谢选骏全集第340卷：美国与中国争霸全球 The United States and China Compete for Global Domination

 硅基时代第四十卷

Silicon-based Era Volume 40

美国与中国争霸全球

The United States and China Compete for Global Domination

2024年11月第一版

November 2024 First Edition 

谢选骏全集第340卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 340

（另起一页）

内容提要

1、古语说“一石二鸟”，现实是“一球二鸟”——中美两国盘踞在一个地球上互相较劲，加速地球的暖化、生态的毁灭。

2、人说“布林肯与习近平会面：中美保持接触但难掩分歧”——我看“中美两国都在积极备战”。因为，“一球两制”断不可行——全球治理或全球政府，只能一以贯之！

3、人問“谁该拆掉当代柏林墙——防火长城”？——我看当代柏林墙——防火长城是不能拆除的，否則西方國家就沒有血汗工廠可以吃了！

4、人説“可怕的结论：核冲突风险正在增加”——我看“核戰爭將加速全球政府的到來”，因爲人們將看到，主權國家就是戰爭的策源地，而現代技術的發展，已經把“平定主權國家·建立全球政府”，提上了議事日程。換言之，一個分裂的世界，是最危險的火藥庫！

5、本卷通過130篇文章點評，討論了以上主題。

Executive summary

1. As the old saying goes, "kill two birds with one stone", the reality is "two birds with one ball" - China and the United States are entrenched on the same earth and compete with each other, accelerating the warming of the earth and the destruction of the ecology.

2. People say "Blinken meets Xi Jinping: China and the United States maintain contact but cannot hide their differences" - I think "China and the United States are actively preparing for war." Because "one ball, two systems" is never feasible - global governance or global government can only be consistent!

3. People ask, “Who should tear down the contemporary Berlin Wall—the Great Firewall?” ——I look at the contemporary Berlin Wall—the Great Firewall cannot be dismantled, otherwise there will be no sweatshops in Western countries to eat from!

4. People say "terrible conclusion: the risk of nuclear conflict is increasing" - I think "nuclear war will accelerate the advent of global government", because people will see that sovereign states are the source of war, and the development of modern technology has Putting "pacifying sovereign countries and establishing a global government" on the agenda. In other words, a divided world is the most dangerous powder storehouse!

5. This volume discusses the above topics through reviews of 130 articles.

（另起一页）

【目錄】

01、三人对话——美国如何摆脱危机并保持霸权

02、美国和日本都变成了共产党国家

03、中美合作所武汉分部创造了大流行

04、西方各国为何大肆鼓励种族灭绝

05、中共战狼是亲美带路党——辩证唯物主义的肮脏秘密

06、美国羞于承认的失策——再三帮助中共的崛起

07、美国已经沦落成为清末的中国

08、美利坚邦联成了各国王室的避难所

09、礼制的天下统治胜利在望了嗎

10、疫苗可能是新的病毒——中美联合制造了武汉病毒——科学家的邪恶无止境——人类正在灭绝的边缘！

11、美国过劳死人数比例高于中国三到四倍

12、中国、美国、法国、加拿大——联合制造武汉病毒

13、美国的社会奴役制和中国的活人祭祀

14、美国的民主和中国的廉政

15、美国中国什么时候变成了兄弟国家

16、加拿大反疫苗运动变成了中美角力

17、陆克文胡评中美战争

18、2022年美国在乌克兰糾正补1949年在中国犯下的错误

19、梅拉尼婭的丈夫不如希特勒

20、美国新近的“轴心法案”是不是从中国进口的——为了配合二十大、突出个人的作用

21、美国的堕胎法案与中共的强制堕胎

22、南极噩耗凸显西方文明的末日

23、留学美国为了逃离中国

24、英美一手催肥了苏联和中共

25、纽约时报缺乏中美关系的常识

26、中美为何不能继续狼狈为奸

27、美国的立法是儿戏，中国的立法是骗局

28、特朗普能够超过希特勒吗

29、孔子怎么成了立法者——美国最高法院胡抡中国文化

30、美国人喜欢白手起家，中国人喜欢仗势欺人

31、美国无法接受并信任一个强人掌权的中国

32、自我排华等于自己认罪

33、反共不反华、深入新冷战

34、美国沦为中共式的翻墙国家

35、台湾两党清明节在中美分别祭祖

36、美国白左向往北京

37、共产主义暴政是西方社会的产物

38、美国弃养宠物，中共坚决反对

39、中国美洲形成了一条太平洋毒龙

40、川普的百年变局——在死人的故宫乱走红地毯的恶果

41、中国美国鹿死谁手

42、分裂的中国如何对抗联邦的美国

43、只有中国可以拯救美国 

44、英国人不甘寂寞地看着中美决斗

45、美国最怕“中国崩溃”

46、中美兼容论从太平洋升级为地球版了

47、以美制美——中国比特币矿场在美發動地道战

48、“中美国”——阴阳同体的妖怪

49、拉偏架——抗议者沦为美国警察讨好中国领导的筹码 

50、赴美留学不值钱

51、一球二鸟中美两国

52、美国人领导了中国革命之真伪

53、两个美国都将结束——就像两个中国

54、美军放弃台湾——日本马上放弃民主体制

55、美中博弈打蛇七寸 

56、美国人贩子收购中国小孩然后转卖

57、中美信息科技绞杀战是主权国家的看家本领

58、美国众议院渴望中国技术

59、美国封禁TikTok与否都是中共宣传的胜利

60、中美两国都在积极备战

61、“戰略伙伴關係”還是“戰略競爭關係”

62、中国间谍潜藏在美情报局？

63、美国制造业沒有能力独立了

64、美國的大禮也可能是個定時炸彈

65、美国的亚洲化

66、美欧分裂提供给中囶的机遇

67、中国富翁用人民幣打造亲特朗普的赚钱机器

68、紐約時報成爲中美諜報工作的搖籃

69、拜登的外交政绩就是被動挨打

70、防火长城西方是不能拆除的

71、哈里斯对中国的立场取決於“良性互動”

72、美国政变是一種社會絕望的表现

73、七国集团自掘坟墓

74、聯合國對此“大國比武”顯得無能爲力

75、國際黑客——“文化戰爭”之一角

76、“中國公司”就是戰場經濟的敵後武工隊

77、法国人别出心裁出洋相 

78、2019年是“七十年魔咒”（1949-2919年）的到期日

79、刺杀美国教师不算杀人

80、“网络身份证”就像牲口屁股上的烙印

81、革命有罪 造反无理

82、總統需要克己復禮才能集思廣益

83、核戰爭將加速全球政府的到來

84、美國政府被當作了毒品經銷商

85、美國國債沒救對中國是好是坏

86、美中兩國是意識形態的敵人

87、美国总统竞选就是全球政府的竞选

88、截止2007年底，中国将100多名外国传教士驱逐出境

89、美國副總統候選人辯論沒有忘記「六四」大屠殺

90、拐来拐去回到原点

91、美台關係只算通奸包二奶

92、共产国际安排特朗普婚姻

93、香港已经沦为监狱

94、以色列欺负老人、侮辱死人，大張旗鼓、四處宣揚

95、俄罗斯期望特朗普胜选

96、支持川普的华人就是在坑害自己的后人嗎

97、全球冷战——从欧美飞往中国越来越难 

98、思想不该沦为市场

99、川普推翻中华民国就能结束现代南北朝

100、中国黑客瞄特万？紐時妓者轉投忙！

101、用筆桿子來打敗槍桿子

102、中国阴影整合欧洲

103、與俄羅斯核戰難免論

104、大家都是叛國者

105、給美國大選製造混亂的共產黨特工

106、歐洲殖民害怕失去美洲殖民地的壟斷權

107、大選不舞弊，怎麽可能贏

108、美国政府能夠抵挡“中国冲击”

109、中共的最大絕招是獲得了美國政府的支持

110、小国时代辦大事

111、北京向越美同盟低头议和

112、民主和专制的换位

113、地下赌场比特币

114、友谊和亲情不会因为政客而中断

115、俄罗斯要川普代表美国低头认輸

116、砸烂現有的經濟、法治和國際和平

117、大众汽车在中美爭霸的夾縫中艱難度日

118、从解放黑人奴隶到解放非法移民 

119、受傷的野獸特朗普如何影响中美关系

120、聽説美国人怎样看中国人

121、美国独立宣言的基本原则是从中国历代王朝的末日进程中总结出来的

122、美国的潘恩不如中国的邹容——但中国却不如美国，为何？

123、朝鲜战争成功阻止了中国统一（抗美援朝不仅改变了中国也改变了美国）

124、哈萨克斯坦是唐朝的领土 

125、以夷制夷活教材

126、为何美国在国际政治中的立场向来与英法不同

127、“媽媽的命運”往往決定了孩子的一生

128、只有傻瓜才会承认败选

129、特朗普胜选埋葬了西方文明

130、阴晴不定的川普政权

後記、中央文革来到美国

（另起一页）

【01、三人对话——美国如何摆脱危机并保持霸权】

2024年7月23日

A：《抨击美国的危险》

值得深思

“安慰受苦者，折磨安逸者”的原则常常使抨击美国成为一种流行的消遣方式。自由派美国人也加入其中，以显示他们的“宽容”。然而，这种行为也有后果，因为它是一种隐藏不便或痛苦真相的防御机制。

美国的外交政策，尤其是在拉丁美洲和中东的外交政策，理应受到批评。我承认这一点，但并不否认批评的合理性。我担心的是，抨击美国会延续发展中国家的现状。

普通美国人通常对外交政策一无所知，地理知识差的刻板印象也确实如此。许多美国人将自己的国家视为世界，从而减少了听取外国批评的必要性。抨击他们不仅浪费精力，还会鼓励不作为。从心理上讲，抱怨让我们感觉更好，但并不能解决问题，就像老年人经常抱怨身体选择有限一样。

将外来者视为敌人是一种有效的统一策略，但最终却具有欺骗性。最终，扭曲和缺乏自我批评会破坏团结，导致短暂的成就。美国是最可预测的选择，人们可以感受到美国在道德上的优越性。世界各地的独裁领导人都利用这种说法来维持权力，为苦苦挣扎的人们提供希望，而无需自我批评。纳粹将犹太人视为国家的共同敌人，这种方法暂时奏效，但却使人们对自己的问题视而不见。这种权宜之计不可避免地会失败，如果我们真的关心，就不应该鼓励它。

美国的意图并不总是邪恶的。想想日本、韩国和台湾在美国干预后是如何繁荣起来的。这些成功很少被讨论，以避免听起来政治上不正确。这些国家把美国的干预变成了一种积极的力量，证明了美国的意图是有益的。同样，香港作为英国殖民地也繁荣起来。

值得注意的是，这些国家并没有通过诋毁美国来团结人民。尽管遭受了两颗原子弹的袭击，日本战后仍然钦佩并向美国人学习。相比之下，俄罗斯、中国、伊朗和委内瑞拉的领导人表现得平等。人们很容易声称所有国家都是平等的，就像说每个人都有自己的美一样。然而，如果我们相信民主价值观，我们就应该集体评价各国。做到这一点的方法之一是通过移民。

尽管尼古拉斯·马杜罗声称，委内瑞拉人还是用脚投票，涌入美墨边境逃离祖国。这表明他们相信美国是一个优越的国家。这种评价不符合美国或全球标准，正是在委内瑞拉出生和长大的人们投票支持美国是一个优越的国家。我们还需要什么证据来支持这一说法？

俄罗斯、中国和伊朗的情况也一样。尽管这些国家的领导人虚张声势，但这些国家的移民数量比美国移民他们的数量要多，这体现了美国的优越性。抨击美国恰好掩盖了这一现实。

威权主义带来短期稳定，但阻碍长期发展。当人们被愚弄而相信邪恶的美国叙事时，他们就不愿意向他们眼中的敌人学习，而后者也不愿意教导他们。学习和成长最快的方式是承认、接受和尊重优秀的人，就像学生尊重老师一样。然而，当人们团结在他们选择的父亲形象周围打败所谓的敌人时，任何软弱的迹象都会破坏这种团结。邪恶反派的叙事变成了一个自我设下的陷阱。

移居加拿大、英国和澳大利亚的美国人数量多于移居美国的人，墨西哥最近也实现了美国人净流入。美国领导人可以向这些移民学习，以提高美国的生活质量。理想情况下，移民的流入和流出比例应该在各地保持平衡，总体数量增加。我们无法通过忽视这些沉默的投票来实现这一目标。攻击美国最终会伤害攻击者。

B：我读了感觉不错，你的分析很有道理。

实际上，美国已经不是一个“普通的国家”，而是一个“世界的中心”了。这样，全世界的冲突，也就汇集到了美国内部。美国因此正在经历“美国历史上第一次出现了个人统治”——也就是一个人控制一个党的局面。

这可能是美国摆脱自身危机的一种尝试。因为正如前面所说的，世界的冲突正汇集在美国内部，因为美国已经是世界中心了。

C：我想问，“这可能是美国摆脱自身危机的一种尝试”什么意思？

现在美国的两党怎么摆脱？

B：你问得太好了！

我的看法很简单：美国的两个党，共同的地方，大概就是未来的“摆脱危机的方向”。其他的不同意见方面，需要互相妥协。

还有更多其他人，也都有各自的想法和行动，并且正在对此做出种种努力和挣扎……

美国如何摆脱危机并保持霸权？我认为，美国需要克服州权的障碍，把联邦政府这个开会的地方，变成一个有效的中央政府。

这可能是“第四美国”或曰“美国第四期”的主要任务。估计要到2076年才可以完成。那时候美国将要年满三百岁了。换言之，美国正在陷入“还要延续半个世纪的变革漩涡”。

A：我认为你说得对，目前的政治危机反映了全球冲突的汇集，就像这个国家在扮演联合国的角色。尤其是我们可以看到以色列-巴勒斯坦战争，以及它对国内政治的影响。

另一个重大问题是社交媒体如何分裂了我们的个人世界。有无数的新闻来源，我们总能找到支持我们观点的文章。我们不需要阅读任何证明我们错误的东西。真相就是我们已经相信的东西。这就是媒介的“信息”，正如马歇尔·麦克卢汉所说的“媒介即信息”。

正如你所说，我们确实到了一个“危机”点。我最近看到一部新电影的广告，描绘了我们的下一次内战。你的解决方案听起来很乐观，但我不确定它如何变为现实。

确实，更集中的政府更有效率，因此能更快地解决问题，但反过来也成立：腐败也更快。权力过于集中在高层会使系统变得不够健全。我觉得权力的分散是美国成功的关键成分。我不太担心特朗普再次当选总统，因为美国的系统足够健全。总统的权力并没有我们想象的那么大，而我认为这是好事，因为美国人民已经开始过于依赖他们的领导人，而不再关注他们个人可以做什么。我觉得现在的无助感很普遍，这也反映在好莱坞的幻想中。

在个人层面上，我们都可以努力突破自己的泡沫，我认为最有效的策略是批评我们的朋友，而不是我们的政治对手。改变对手的想法是不现实的。没有人会突然说，“哦，哇，你是对的。我错得太离谱了。我改变了主意。”历史上是否发生过这样的事情，我不确定。改变朋友的想法更现实。这已经是一个足够大的挑战了，因为每个人都专注于击败对手。他们没有考虑到任何“共同点”。每一方都认为另一方是邪恶的，他们不会听一个他们认为是邪恶的人。仅仅试图说服他们他们并不邪恶已经是一项艰巨的任务。

无论如何，《河殇》让我印象深刻。影片中的自我批评令人震惊，说实话。这是在中国近代历史的一个关键点拍摄的，那时他们本可以走向民主，但他们选择了威权主义来快速解决问题。现在他们已经达到了威权主义能达到的极限。我怀疑中国会停滞不前。你们已经尽力了。我认为这是英雄的行为。你一定非常关心中国。

I think you are right that the current political crisis reflects the convergence of global conflicts as if this country is functioning as the UN. We see it, especially with the Israeli-Palestinian war, and how it's influencing domestic politics.

Another significant issue is how social media fragments our individual worlds. With countless sources of news, we can always find articles that support our views. We don't need to read anything that proves us wrong. The truth is what we already believe to be true. This is the "message" of the medium, as in Marshall McLuhan's "the medium is the message."

We have indeed reached a point of "crisis," as you put it. I recently saw an ad for a new movie that depicts our next civil war. Your solution sounds optimistic, but I'm not sure how it could become a reality.

It is true that a more centralized government is more efficient and, therefore, quicker to address issues, but the opposite is also true: quicker to corrupt. Too much power concentrated at the top makes the system less robust. I feel that the decentralization of power was a key ingredient of American success. I'm not too worried about Trump becoming president again because the American system is robust enough. The president isn't as powerful as we think he is, and I think that's a good thing because the American people are already beginning to rely too much on their leaders and less focused on what they can do individually. I think the sense of hopelessness is prevalent now, and this is reflected in Hollywood fantasies.

At the individual level, we can all push ourselves to break out of our own bubbles, and the most effective strategy, I believe, is to critique our own friends, not our political opponents. It is unrealistic to change the minds of our opponents. Nobody will suddenly say, "Oh, wow, you are right. I was so wrong. I changed my mind." I'm not sure if such a thing has ever happened in history. It's more realistic to change the minds of our friends. That's already a big enough challenge because everyone is preoccupied with defeating the opponent. They are not thinking about any "common ground." Each side sees the other side as evil, and they are not going to listen to someone who they deem evil. Just trying to convince them that they are not evil is already a daunting task.

In any case, I was impressed by River Elegy. The self-criticism in the film was shocking, to be honest. It was made at a critical point in China's recently history where they could have gone in the direction of democracy, but they chose authoritarianism for a quick fix. Now they have reached as far as authoritarianism can go. I suspect China will stagnate. You tried what you could do. I think it was heroic. You must care about China a lot.

B、我觉得你这说得很对，美国已经陷入内乱，甚至可能面临再次内战，然后达到下一个阶段……那就是扩大霸权、走向全球政府，这是避免核子战争的唯一方式。

腐败是不可避免的，因为这是人性的一个部分。

此外，说服别人听从自己还不如说服自己听从别人，因为后者更容易。

我发现语言的秘密就是它可以影响他人——哪怕对方并不同意自己的说法。但影响的结果，并不一定是自己所希望。因为理解别人的意思是很困难的一件事。所以同理心就变得很重要了，而其前提就是友爱。

A：

我很好奇，你对中国的未来有什么看法？我个人认为，由于其专制政府，中国将会停滞不前。在某种程度上，专制主义反映了人们的愿望。中国和俄罗斯的公民已经习惯了由“父亲”式人物为他们的命运负责。许多人可能并未意识到这种期望；这是他们从出生起就吸入的空气。他们理所当然地认为自己一生都需要父母。这种对自己未来不负责任的能力或意愿意味着他们可能永远保持孩子般的心态。因此，无论是个人还是国家层面，成长都是停滞的。

民主制度对这种孩子般的心态来说并不适用，这也是为什么儿童故事通常发生在有国王和王后的君主制中。民主是一种自下而上的系统。人们不能仅仅安装这种制度就指望它能有效运行，除非他们已经成熟并信任这个制度而不是个人。看来中国和俄罗斯的人民距离这种成熟度还有很长的路要走。

语言确实以一种隐秘的方式起作用。它就像在某人的潜意识中种下了一颗种子。即使被压抑，它仍能影响行为。这是你在试图对中国人做的事情吗？

这也是我的方法。写大量文章可能看起来不会立即改变人们的想法，但我相信它会随着时间的推移而起作用。当像女权主义这样的思想进入主流时，大多数人并不知道它们的起源，因为这些是看似脱离现实的抽象概念。这些思想需要逐步被消化。就像我们无法通过观察一个人的排泄物来判断他吃了什么一样，人们需要在不同层次上消化这些思想。我只是这个消化器官之一，在做自己的工作。

I'm curious about your thoughts on China's future. Personally, I believe it will stagnate due to its authoritarian government. In some ways, authoritarianism mirrors the desires of the people. Both Chinese and Russian citizens have grown accustomed to having father figures take responsibility for their destinies. Many are likely unaware of this expectation; it's ingrained in them from birth. They take for granted the presence of parental figures throughout their lives. This inability or unwillingness to take responsibility for their own futures means they may remain perpetually childlike. Consequently, growth is stunted both personally and nationally.

Democracy does not function well for those with a childlike mentality, which is why children's stories often feature monarchies with kings and queens. Democracy is a bottom-up system. It cannot simply be installed and expected to function effectively without the people's maturity and trust in the system rather than in an individual. It seems that Chinese and Russian people are still far from reaching this level of maturity.

Language indeed works in subtle ways. It's like planting a seed in someone's unconscious. Even if repressed, it can still influence behavior. Is this what you aim to do with the people in China?

That's my approach. Writing numerous articles may not seem to change minds immediately, but I believe it does over time. By the time ideas like feminism reached the mainstream, most people had no clue about their origins because they were abstract concepts that seemed detached from reality. These ideas needed to be processed gradually. It's like how we can't determine what someone ate by looking at their poo. People need to digest these ideas at various levels. I'm just one of the digestive organs doing its job.

B：

1、你的思考非常深入，一下子就知道了我所从事的努力。

2、中国和俄国的特点，类似任何民族与国家，取决于三重因素——A.种族，B.地缘，C.文化；而我们所能影响的，只是第三个，看起来最不重要的一个，但效果却是最快的。

3、我的思考和写作从自身的困境出发，那时我们都被禁止上学，1966年，我小学五年级的时候。

我发现悲剧来自中国文明的断裂，于是产生了一个新的野蛮社会。

我寻找可以帮助我前进的思想路标，结果发现的是一切路标都失灵了。于是我只好自己测量坐标，反复确定了自己的方位。

在这个过程之中，我发现不仅可以拯救自己，也可以创造一种新的文明。

那就是“第三期中国文明”。

这个文明是已经消失百年的“第二期中国文明”和现代文明的结合。

4、一百多年来的全球混乱，正在推动一个统一的地球文明的出现。武汉瘟疫的世界大流行表明，谁也无法置身事外。

【02、美国和日本都变成了共产党国家】

《刚刚 拜登、菅义伟向北京把话挑明了》（2021-04-16 美国之音）報道：

美国总统乔·拜登说，他和日本首相菅义伟致力于共同努力，反制来自中国和朝鲜的挑战。菅义伟的来访是拜登上任以来在白宫举行的首次峰会。

拜登总统与菅义伟首相离开在白宫玫瑰园举行的联合记者会。（2021年4月16日）

星期五（4月16日），在为期一天的美日峰会之后，拜登与菅义伟在白宫玫瑰园举行了联合记者会。拜登对记者们说，两位领导人重申了他们对“美日同盟钢铁般的支持”。他说：“我们致力于共同努力，应对来自中国的挑战、东中国海和南中国海以及朝鲜等议题，确保印太地区自由与开放的未来。”

拜登总统说，他们的讨论“卓有成效”，并说美国和日本还同意共同努力，支持全球新冠疫苗努力并推动全球新技术开发，包括5G网络、人工智能和量子计算。

菅义伟谈到美日首脑会谈时说：“我们还针对中国对太平洋区域以及全世界的和平与繁荣的影响进行了认真讨论。我们同意反对任何在东中国海和南中国海以武力或胁迫改变现状的企图，以及对这一地区恐吓他人的行为。同时我们也同意我们有必要各自与中国进行坦诚对话，并且以此寻求国际关系的稳定，同时维护普世价值。 ”

在回答记者提问时，菅义伟说，两位领导人讨论了台湾，并说他们重申了台湾海峡“和平与稳定”的重要性。他说，他不会进一步披露有关台湾议题的讨论细节。

菅义伟说，告诉拜登说，虽然有新冠疫情，但他致力于继续推动在东京举行夏季奥运会的计划。他说，拜登表示了支持。

菅义伟是拜登1月出任美国总统以来拜登第一次面对面会晤的外国领导人。

在会谈开始之前，拜登在白宫对记者们说，他“真的很高兴欢迎这样一位密切的盟友和良好的伙伴”。

菅义伟说，他感谢有机会举行这次会晤，并重申日本与美国之间“新的紧密联系”。

1月上任的拜登一直聚焦重振美国的同盟关系以及美国在多边机构中的参与。前总统川普经常批评或回避这些多边机制。这次会晤凸显了同盟关系的重要性。目前，美日的共同对手中国的实力不断壮大，而且变得越来越咄咄逼人。

拜登本星期早些时候在解释他让美军撤出阿富汗的决定时说：“我们必须巩固美国竞争力，应对来自越来越强势的中国的严峻竞争。”

日本最近加入了美国和其他民主国家的行列，公开批评中国践踏人权和入侵东中国海和南中国海的有争议水域，这被认为是偏离了日本长期奉行的以经贸为中心的立场。中国是日本最大的贸易伙伴。

外交关系协会高级研究员茜拉·史密斯（Sheila Smith）对美国之音说，美国和日本希望在中国问题上形成联合阵线，但是“两国政府都明白在与中国关系问题上这是个微妙时刻。他们不想煽动或挑起他们不希望有的行为。”

日本驻美国大使富田浩司（Koji Tomita）本星期对美国之音说，拜登与印-太地区积极接触，这让日本“很受鼓舞”。他提到了上个月拜登以网络视频方式主持的四方会议。日本、澳大利亚和印度领导人参加了会议。

“国际秩序正在受到不同方式的挑战，所以我们希望继续进行具体的讨论，探讨日本和美国可以用什么样的方式来采取行动，实现我们的共同愿景。”

在菅义伟与拜登会面之前，中国外交部警告日本不要被一些对中国持有偏见的国家所误导。

本月早些时候，中国还向美国有驻军的冲绳附近派出了一支海军战斗群，这是北京做好了准备要反制美日同盟的信号。

美国在日本驻有大约5万5千名军人。两国经常描述他们的同盟关系是亚洲和平稳定的“基石”。

谢选骏指出：美国和日本口口声声的“中国”“中国”，却闭口不谈这是一个共产党政權——这说明美国和日本自己都变成了共产党国家！这两个孙子一唱一和，吹拉弹唱之间却把一个共产党国家册封为中国了——这不仅丧失了“自由世界”的立场，而且充满了种族歧视，真是恬不知耻的廢物民主、人渣自由。

【03、中美合作所武汉分部创造了大流行】

《新冠病毒溯源再起波澜：美国白宫为福奇辩护 福奇称中国研究人员“值得信赖”》（2021年6月4日 BBC）报道：

近期美国政府的新冠疫情总顾问安东尼·福奇医生公布工作邮件后受到审查和引发争议，白宫为其辩护。

白宫新闻秘书珍·普萨基（Jen Psaki）说，在美国应对新冠大流行的过程中，福奇是“不可否认的资产”。

但电子邮件引发了质疑，即他是否支持中国否认新冠病毒从武汉实验室泄露的理论。

根据自由信息要求，福奇工作邮件中与新冠病毒爆发相关的经过编辑的3200页邮件被公布给媒体。

在去年4月一封电子邮件中，一家健康慈善机构的高管感谢福奇公开声明科学证据不支持实验室泄漏理论。

福奇同时告诉CNN，他的一封与实验室泄漏病毒相关的邮件被断章取义。目前没有证据表明新冠病毒来自中国武汉的一个实验室，尽管美国总统拜登已下令对此事进行调查。

中国拒绝新冠病毒源于武汉病毒实验所泄露的说法。病毒于武汉华南海鲜市场发现，中国的科学家推测该病毒可能由动物传染给人类。

普萨基在周四的每日新闻发布会上说：“总统和政府认为福奇医生在控制疫情方面发挥令人难以置信的作用，在整个疫情过程中，他是公众的代言人”。

这位美国国立卫生研究院（NIH）传染病专家的盟友说，福奇医生的信息显示，他只不过是在一场百年一遇的大流行初期兢兢业业寻找方向的公务员。

但保守的批评者认为福奇可能参与掩盖事实的行动，甚至声称他在向美国国会作证时做伪证。

福奇对CNN说了什么？

福奇在周四（6月3日）坚持认为，他与一个非营利性医疗组织高管之间的电子邮件交流没有任何不妥之处，该组织帮助资助中国武汉病毒研究所的研究。

美国国家卫生院（NIH）是美国公共卫生机构。在2014-19年间，通过对纽约非营利组织“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）的拨款向武汉病毒研究所提供60万美元（42.5万英镑）资金用于研究蝙蝠冠状病毒。

生态健康联盟的负责人彼得·达扎克（Peter Daszak）在2020年4月给福奇医生发邮件称赞他“勇敢”地试图推翻实验室泄漏病毒的说法。

“非常感谢您的邮件，”福奇回答说。

福奇周四告诉CNN，从这封邮件中推断出他与武汉病毒研究所背后的人物之间有任何亲密关系属“无稽之谈”。

他说：“你可以随心所欲地误解它。那封邮件是不管他认为我说了什么，对方都对我说‘谢谢’，而我认为（新冠病毒）最可能的起源是动物间跨物种传播。我仍这样认为。同时我也持开放态度，不排除（新冠病毒）可能源于实验室泄漏。”

他补充说：“我认为说中国人故意设计一些东西杀死自己和他人的说法相当牵强。我认为这有点牵强。”

实验室泄漏论是如何发展起来的？

根据《名利场》杂志周四发表的一项调查，美国国务院官员在2020年12月9日的一次会议上讨论过新冠病毒的起源问题。

《名利场》杂志报道说，他们被告知不要探讨关于武汉实验室功能增益实验（Gain-of-Function）的相关事宜，以避免引发外界对美国政府资助此类研究的不受欢迎的关注。

功能增益研究涉及为了解病毒如何变异，需改变病原体使其更具传播性。即不同类型的冠状病毒的基因特性进行交叉混合，观察新病毒出现哪些新的特性。

《华尔街日报》上个月报道称，武汉病毒研究所的三名员工在2019年11月生病并入院，这比第一批报告的新冠病例时间要早。

几天前拜登指示美国情报机构对新冠病毒是否可能从中国实验室出现进行90天的调查。中国外交部发言人赵立坚在周四（5月27日）例行记者会上抨击美国“是想借疫情搞污名化和政治操弄，甩锅推责”。

福奇之前对实验室泄漏论说了什么？

在5月12日的美国国会证词中，福奇医生强调否认美国曾资助武汉实验室有争议的功能增益研究。

在随后于5月26日举行的参议院听证会上，路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）询问福奇如何确定武汉的科学家没有将资金用于功能增益研究。

“你永远不知道，”福奇承认，同时补充说，他相信中国的研究人员“值得信赖”。

有何其他政治反应？

前美国总统唐特朗普去年提出新冠病毒可能来自武汉病毒研究所时遭到广泛诋毁。他于周四称，福奇有很多问题要回答。

“福奇医生对‘功能增益’研究知道些什么，他是什么时候知道的？”特朗普在一份声明中写道。他补充说：“中国应该向美国以及世界支付10万亿美元以补偿他们造成的死亡和破坏！”

中国外交部上周驳斥武汉实验室病毒泄漏的说法，中方称“极不可能”。与此同时，美国众议院共和党副领袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）在一封信中要求福奇医生在国会作证，说明“美国政府在资助可能促成新冠病毒研究中的作用”。

新冠病毒已感染约1.72亿人，造成350多万人死亡。

谢选骏指出：武毒所，可谓“中美合作所武汉分部”矣！它是由美国资金、加拿大病毒、法国技术援建、共产党专政、中国大陆劳工五个元素配方而成的毒庫，可谓五毒俱全之所矣！

《新冠疫情：美国抗疫专家安东尼·福奇的电邮透露了哪些信息》（2021年6月3日 BBC）报道：

美国抗疫专家安东尼·福奇（Anthony Fauci）的数千封私人邮件揭示了新冠疫情开始时的担忧和困惑。我们能从这些邮件中了解到什么？

福奇医生今年80岁，是美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）的专家，职业生涯覆盖七位美国总统，他是美国应对新冠病毒的负责人，受到外界的热情赞扬和猛烈批评。

《华盛顿邮报》、Buzzfeed和CNN通过美国资讯自由法获得了超过3000页的电子邮件，邮件时间从2020年1月到6月。

从他的谈话中，我们可以了解到美国新冠肺炎疫情爆发初期的情况，以及他与政府、国内外卫生官员、媒体、名人和普通美国人打交道的情况。

邮件中说了什么？

武汉实验室

福奇和同事们在早期就注意到一种说法，即新冠病毒可能从中国武汉的一个实验室泄漏出来。

去年，专家们否认了这一有争议的说法，称其“极不可能”。目前还没有证据支持这一说法。

但近日，在国际社会对病毒来源调查无结论而饱受批评，以及新报告显示该病毒正式被确认几周前，该地区出现了新冠肺炎相关报告，这一说法再次引发了讨论。

2020年1月，美国最大生物医学研究机构负责人给福奇发了一封电子邮件，称这种病毒的“不寻常特征”或许表明，它是“被设计出来的”，福奇为此表示，他将通过电话进行沟通。

2020年4月，美国国家卫生研究所所长法兰西斯·柯林斯（Francis Collins）给福奇发出了一封主题是“阴谋论变流行”的电子邮件。福奇对此的回应已经完全被删减。

今年5月，福奇说他“不相信”这种病毒是自然产生的，并表示支持进行调查。

口罩问题

在病毒爆发的最初几个月，美国政府仍在制定口罩指南，该举动被批评说增加了混乱。

在2020年2月与美国前卫生部长的一封电子邮件中，福奇表示：“口罩实际上是为感染者准备的，目的是防止他们将病毒传播给未感染者，而不是保护未感染者不受感染。”

他还说，商店里买的口罩“并不能真正有效阻挡病毒，因为病毒足够小，可以穿过材料”。

接下来的一个月，一名中国公共卫生领域的朋友写信称，媒体错误地引用了他的话说，西方不建议使用口罩，这是一个“大错”。

福奇回答：“我理解。没有问题。我们会一起度过难关的。”

来自各方的问题

当公众为不断恶化的危机寻求答案时，福奇回答了来自美国各地的询问，其中包括好莱坞和硅谷。

脸书首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）邀请这位福奇参加社交媒体平台的新冠病毒信息中心，并回答用户问题。

演员摩根·费尔切尔德（Morgan Fairchild）在2月份问福奇，她能做些什么。据报道在20世纪80年代，她曾在艾滋病流行时与福奇合作。

福奇建议她在推特上说：“美国公众不应该害怕，而是应该保持通过社交距离、远程工作、临时关闭学校等措施做好准备，缓和疫情在国内爆发。”

另外，在与比尔·盖茨通电话后不久，比尔及梅琳达·盖茨基金会的一名高级主管写信称，他“非常担心”福奇的健康和安全。

这些邮件还显示，福奇经常坚定否认有关他受到特朗普总统审查的传言。

2020年2月，他在写给一位身份不明的粉丝时说:：“实际上，我根本没有被压制。”

一些有趣的瞬间

一些邮件显示，福奇对来自互联网各个角落的奉承感到不安。

一名同事给他发了一封电子邮件，告诉他一家店如何把印有他头像的甜甜圈卖光，福奇回复：“真是超现实。希望这一切很快停止……毫无疑问，这一点也不让人舒服。”

在另一封电子邮件中，他分享了一个关于“福奇热”的故事，并带有俏皮话：“它会让你大吃一惊。我们的社会真是疯了。”

当演员布拉德·皮特（Brad Pitt）在《周六夜现场》（Saturday Night Live）节目中扮演他时，福奇高兴地告诉同事，一个评论者说皮特“看起来‘和我一模一样‘。这句话让我整年非常开心。”

反应如何？

一些保守派政界人士和媒体专家在呼吁解雇福奇时引用了这些电子邮件，解雇原因是他在疫情应对方面的工作。

美国共和党参议员保罗（Rand Paul）经常在国会听证会上与福奇发生冲突。他表示，这些邮件“非常清楚”地表明，福奇是一个“大骗子”。

在另一边政治阵营中，自由派认为福奇的立场适应了当时已知的科学证据。其他人则称赞他在回复各种邮件时的风格和语气。

福奇的墨迹测验

福奇的电子邮件就像罗夏墨迹测验，你看到它披露出来的信息更多是关于你，而不是墨迹。在这个案例中，墨迹就是这些邮件。

据我所知，在堪萨斯州的小城镇和其他农村地区，特朗普（川普）的支持者认为福奇是个坏蛋。这些共和党人说，他传播的病毒信息相互矛盾，歪曲科学。他们还表示，他损害了当时的总统特朗普。

这些保守人士拒绝戴口罩，即使是在疫情最严重的日子里，他们说，这是因为科学直男不断变化，而福奇自己也出尔反尔。

福奇的电子邮件会加深他们的观点。随着有关病毒的信息越来越多，福奇确实改变了他对卫生指南的看法，比如戴口罩。他在2020年2月告诉某人，他们在旅行时不需要戴口罩。后来，他鼓励民众佩戴。

相比之下，对中西部和其他地区的自由派来说，福奇是一个英雄。他的电子邮件加深了他们的观点，即他根据科学数据改变了人们应如何对抗病毒的观点，而不是根据特朗普想让人们听到的话来说。

谢选骏指出：福奇为何来回摇摆甚至出尔反尔？因为他也是武汉病毒的参与者，與“中美合作所武汉分部”脱不了干系。福奇确实是个大骗子，不过批评他的国会议员和兩個总统，也都是一丘之貉大骗子——正是他们之間的互相合作，才让美国陷入了“Pandemic”（大流行）。如果不骗，他们怎能成就大事呢？“骗子之间的制衡”，这就是“民主政治”了。

《科普：什么是“大流行”》（2020-03-12 新华网）报道：

世界卫生组织总干事谭德塞11日在日内瓦宣布，新冠肺炎疫情“从特征上可称为大流行”。那么，什么是“大流行”？

“大流行”（pandemic）原是世卫组织对流感的定级之一。世卫组织将流感分为6级，其中最高的就是“大流行”，其定义是某种流感病毒在疫情发源地以外的至少一个国家发生了社区层面的暴发，表明病毒正在跨国蔓延。

从概念上讲，当时的“大流行”指的是流感病毒的影响范围，而不是疫情的严重程度和致死率。2009年，从美国和墨西哥暴发的甲型H1N1流感被世卫组织定性为“大流行”，曾引发不少争议，因为这一流感虽然蔓延全球，但致死率较低，与人们印象中的严重传染病不一致。

因此，2010年世卫组织网站给出“大流行”的简单定义，即“一种新疾病在全球范围内传播”。比如，流感大流行就是指新型流感病毒亚型在全球传播，而多数人对此病毒没有免疫力。此次，新冠肺炎成为第一个被称为“大流行”的冠状病毒传染病。

目前，世卫组织已不再使用上述6级分类评估流感等传染病，而是改为4大阶段。世卫组织发言人亚沙雷维奇在2月下旬接受媒体采访时曾表示，世卫组织已不使用这套老系统，但人们还是常用“大流行”这个词来形容传染病的全球性传播。

可见，“大流行”并非严格的定义而是一个模糊的概念，具有操作上的弹性。谭德塞11日就表示，将当前的新冠肺炎疫情描述为“大流行”不会改变世卫组织对新冠病毒威胁的评估，这不会改变世界卫生组织正在做的事情，也不会改变各国应该做的事情。

网文《瘟疫》报道：

瘟疫（英语：Pandemic），也称大流行，是指某种流行病的大范围爆发，其规模涉及多个大陆甚至全球（即全球大流行），并有大量人口患病。瘟疫中的流行病多为传染病，而这种流行病也被称为“大流行病”或“大流行性疾病”（英语：Pandemic disease）”。根据世界卫生组织的定义，瘟疫/大流行的出现应符合下列条件：

一种新病原体在人群中出现；

病原体可感染人，并能引起严重症状；

病原易传染，特别是在人与人之间传染。

字源

瘟疫

根据中国古籍著作《集韵》·平声·魂韵：“瘟，疫也。”，而唐代作家柳宗元于《永州龙兴寺息壤记行文》：“南方多疫，劳者先死。”，至于瘟疫一词乃自古沿用至今，最早运用此字的著作，可能为《抱朴子》·内篇·微旨：“经瘟疫则不畏，遇急难则隐形。”

大流行

大流行一词，始见《孟子·公孙丑上》：“德之流行，速于置邮而传命。”三国演义·第一回：“中平元年正月内，疫气流行，张角散施符水，为人治病。” 近代日本和制汉语对译西方传染流行病学（Pandemic）概念后，复广为东亚文化圈使用。 “流行”依照其字义拆解而来。一般使用拉丁字母、希腊字母的语言对疾病大流行的称呼，皆源自希腊文“παν”合并，表示“泛”联合“人群”，也就是在人群中广泛流行之意。

瘟疫历史年表

历史上曾出现过多次瘟疫，许多都与动物有关，诸如流行性感冒、肺结核、鼠疫、肺炎等，而疾病大流行除了可造成死亡、摧毁城市、政治、国家、瓦解文明，甚至可以歼灭族群、物种，若人类有幸得以控制疫情，则可能更加健全医疗品质、改革制度，进而提升人类福祉。下表依照时序将历史上发生之主要瘟疫列为简表，若需了解各次大流行概况，可参看主条目表中别称之连结，若需参考各疾病较详细内容可参看链接。

未来的瘟疫

快速致死疾病

埃博拉病毒、拉沙热、裂谷热、馬爾堡病毒、玻利维亚出血热都具高度传染性并且能快速致人于死，理论上将可能造成广大的流行。然而这些疾病的扩散能力却也因此受到局限，患者还不及将病原散布便丧命，加上这几种疾病都需要近距离接触才会传染，至今尚未在全球发生大流行，但基因突变的可能性，将有机会提高它们的蔓延潜力。

抗药性

具有抵抗抗生素能力的超级细菌可能使得已获得控制之疾病再度活跃，医疗专业人员已发现许多结核病的病原，对多种传统有效的药物已产生多重抵抗力，使得治疗方式日益困难，而金黄色葡萄球菌、粘质沙雷氏菌都有类似强力抵抗如万古霉素等抗生素的现象，并且造成严重的院内感染。

后天免疫缺乏综合征

人类免疫缺乏病毒是造成艾滋病的元凶，今日已是全球大流行的疾病之一，国际间目前提出许多计划企图压制这种疾病的传播，但由于对疾病的认知宣导和卫生的性教育至今无法完善，毒品针头共用等因素，加上社会普遍歧视患者的恶化，使得罹患人口逐年攀升，每年死亡人数亦持续成长。

严重急性呼吸道综合征

第1型

2002年末出现的SARS是一种具有高度传染力及高致死率的非典型肺炎，由冠状病毒引起，由于对于新兴传染病的预测和危机意识，国际间透过世界卫生组织连袂决策，在它发生全球性的大流行之前予以遏止，全球最终只有8,096人确诊感染，但总死亡人数则达774人，而全球死亡率高达9.56%，部分地区更高于13%。然而，目前此疾病尚未根除，仍有可能再度引发医疗问题。

第2型

严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2

而2019年末开始出现了其变种2019冠状病毒病，虽然致死率在大部分地区低于SARS，但总确诊及死亡人数则远超其，专家则认为其传染性与流感病毒相似。由此在2019冠状病毒病疫情中大部分被SARS事件波及的国家与地区的感染人数与死亡人数也是远超当时，甚至破千倍。

此次疫情被多个国际组织与媒体形容为是继第二次世界大战后最严峻的危机和最严重的疫情，远远甚于SARS的状况，同时也是历史上最严重的大流行瘟疫之一。全球死亡率为2.2%。总确诊人数在2021年6月6日时达到了SARS的21322倍，而死亡人数则达到了4112倍，更抖出了世界各地长期以来的各种问题，以及疫情出现一波未平一波又起的情形。

流行性感冒和禽流感

历史上流行性感冒平均每20至40年便出现一次全球大流行，而2004年2月，越南出现禽流感的流行病，令人担心新型流感出现的可能。结果H5N1病毒与人类现行流感病毒出现基因转换，新型流感将可能出现，并获得人对人的高度传染性，也可能造成人类大量死亡，尽管目前对未来的推测不可认为完全正确，但若能有效预防，应能减少未来的恐慌或损失。

世界卫生组织的对策

世界卫生组织已针对流行性感冒可能的大流行研议出一套全球备战计划，定义了瘟疫的各种等级和发展阶段，架构出联合国在瘟疫发生时的运作角色，也对世界各国提出事前的准备建议。

预备期

第一阶段：未有新型流行性感冒病毒在人类中发现。

第二阶段：出现新型流行性感冒病毒，主要只感染动物，但病毒变异可能威胁人类。

警戒期

第三阶段：人类受到新型流行性感冒病毒感染，但未出现或只有少量人传人病例。

第四阶段：病毒人传人病例增加，有持续人传人的趋势。

第五阶段：病毒出现大量人传人的案例。

瘟疫期

第六阶段：爆发大流行，造成族群间的广泛传染。

生物武器

瘟疫也曾被用来当成生物武器。1346年时，蒙古军将死于瘟疫的尸体丢到围困的克里米亚的卡法（今日乌克兰的费奥多西亚），札尼别时代的蒙古军中，多人得了瘟疫，在长期围困后，蒙古军将因瘟疫的死尸体丢到城内，试图传染给城内的居民。这可能是导致黑死病在欧洲蔓延的原因之一。

美洲原住民在和旧大陆的探险队接触后，因为探险队也引入许多致命的疾病，造成美洲原住民的大量死亡。有记载对美洲原住民的细菌战只有一次，是在法国－印第安人战争后期，约1763年的庞蒂亚克战争中，是由英国指挥官杰弗里·阿默斯特曾想将有天花病毒的毯子送给印地安人。可是不确定后来是否真的让印地安人感染天花。

中国抗日战争（1937-1945）期间，日本军队的731部队为从事生物战细菌战研究而对成千上万的人进行人体实验，其中大多数是中国人。在军事战役中，日本军队对中国军人和平民也使用过细菌武器，造成霍乱、炭疽病、鼠疫等疾病流行，使大约40万中国平民丧生。

已知可被用于战争的疾病包括炭疽病、埃博拉、马尔堡病毒、鼠疫、霍乱、斑疹伤寒、落矶山斑点热、兔热病、布鲁氏菌病、Q型流感、玻利维亚出血热、球孢子菌病、马鼻疽、类鼻疽、志贺氏菌、鹦鹉热、流行性乙型脑炎、裂谷热、黄热病和天花等。

谢选骏指出：“人在做，天在看，不是不报，时候未到”——人们终将为自己的所作所为，付出相应的代价。

【04、西方各国为何大肆鼓励种族灭绝】

《种族灭绝、天安门屠杀与词源谬误》（2021-06-07 自由亚洲电台）报道：

资料图片：一名男子看着一张照片，1989年6月4日在北京天安门广场拍摄的。

滕彪评论文章：有些人说：“新疆维吾尔人没有被灭绝，大部分维吾尔人并没有被关进集中营，中国政府也没有计划杀死所有的维吾尔人，所以不存在维吾尔种族灭绝。” 不管持这些说法的人是为中共洗地的五毛，还是出于想当然， 他们都犯了一个明显的逻辑错误，叫做“词源谬误”（Etymological fallacy）。

掉进这个逻辑误区的人相信，一个词的“真实”或“正确”含义就是它最古老或最初的含义。但实际上，许多字词的意义随着时间而改变，有的甚至变成了完全相反的意思。很多词最初的含义和现今的含义可能没有关系，即使在最近几十年里，也常可以看到一些词被不断赋予和原意非常不同的含义，比如同志、小姐等。

几乎在每个语言里，都可以找到这种例子。英文十二月（December）的拉丁语词源（decem）是第十个月，而十月（October）的词源是第八个月（ctō）。Orient是东方，作动词用的时候，原意是面向东，但现在的意思是摆正方向、适应形势、适应环境，不一定非得“朝东”。作为政治概念的“西方国家”，包括了在地理上并不位于西方的澳大利亚、新西兰，也包括在地理上和文化都属于东方的日本。如果说“新西兰位于东方，所以不是西方国家”，那就是典型的词源谬误。在汉语里， “鲸”是鱼字旁，“鲸鱼”也是通用的叫法，但鲸鱼不是鱼，而是哺乳动物。“作为种族的维吾尔人没有被灭绝，所以中共没有对维吾尔人进行种族灭绝。”——这种说法和“‘鲸’是鱼字旁，所以鲸鱼是鱼”的荒谬程度，是一样的。

种族灭绝（genocide）这个词，最早由波兰籍犹太法律学者拉斐尔·莱姆金在1944年提出，其中“genos”来源于希腊语（génos），意思为种族或民族；后缀“-cide”的意思为杀害。在联合国大会通过《世界人权宣言》的前一天，也就是1948年12月9日，通过了《防止及惩治灭绝种族罪公约》 并开放给各国签字、批准和加入。该公约于1951年1月12日生效，其第二条明确规定了“种族灭绝”系指蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者：

（a）杀害该团体的成员；

（b）致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；

（c）故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命；

（d）强制施行办法，意图防止该团体内的生育；

（e）强迫转移该团体的儿童至另一团体。

这是含义相当明确的定义。符合这五条中的任何一条，都属于种族灭绝罪。无论从法律上、理论上，还是在实践中，强迫某一民族、种族或宗教团体的儿童与家人分离、或者强迫实行绝育、或者强行关入拘禁营，都构成了种族灭绝。杀人或大规模杀人并不是必要条件。并不是只有犹太人那种几百万人被送进毒气室，才叫种族灭绝；并不是只有某个种族被灭绝了，或大部分被灭绝了，或者有明确的灭绝计划，才构成种族灭绝。

在这方面，汉语把genocide翻译成种族灭绝，也是一些人产生误解的原因。很多人望文生义，完全不顾一个词的特定用法、专业用法，不考虑一个词的含义很可能远离它的来源或者字面含义。汉语的“灭绝”一词，字面意思是彻底绝种，经常用于生物灭绝、物种灭绝（对应的英文单词是Extinction），比如“恐龙灭绝”等。但是把genocide理解成彻底绝种，就是谬之千里了。

2021年初以来，美国政府、英国、荷兰、加拿大和立陶宛等国会已经正式通过决议，把中共在新疆针对维吾尔、哈萨克等民族的暴行，定性为“种族灭绝”。美国智库“创新战略与政策研究所”（the Newlines Institute for Strategy and Policy）组织数十名国际法专家、种族灭绝研究专家、中国民族政策专家和新疆问题专家，在对大量证据和信息进行审查和分析后，认为中国政府的做法符合《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条五项内容的每一条，中共领导人是“种族灭绝的设计者”。随着大量证据、证词和文件的涌现，越来越多的人权组织、专家学者、媒体、智库和政府官员，认可“种族灭绝”这一定性。

维吾尔、哈萨克等民族的知识分子和领袖被选择性地判处死刑，此外一些人死在环境恶劣的、反人性化管理的集中营里，大量人口被强迫失踪，这符合公约所列的第一项。维吾尔人在集中营内外，遭受有计划的酷刑和残忍、不人道且有辱人格的待遇，包括强奸、性虐待和公开羞辱、强迫劳动、强制洗脑、强制放弃民族文化习惯和宗教信仰，这与公约所列第二项相符。中国当局有计划地将上百万维吾尔人，特别是育龄男子和社区领导人等拘押在不适宜居住的、对外隔绝的集中营里，这符合第三项。对维吾尔等民族的育龄妇女实施大规模绝育和堕胎，一些维吾尔人口为主的县城人口迅速下降。在2017年到2019年间，新疆每千人的新生儿数量从2017年的15.88人，减少到2019年的8.14人，减少近五成。新疆的人口自然增长率从2017年的11.4‰，跌到2019年的3.69‰，下降幅度超过67%。和田地区下辖的策勒县，2019年的出生率为6.54‰，人口自然增长率跌至负数。这符合第四项。很多维吾尔儿童被强制与父母分离、被送到一些国营孤儿院，在标准的汉语环境中长大。这符合《公约》列出种族灭绝行为的第五项。

1989年中共制造的血腥屠杀，一般被叫做“天安门屠杀”、“六四屠杀”。实际上，天安门广场虽有死人，但屠杀主要不在天安门广场，而在来广场的路上，尤以翠微路、公主坟、军博、木樨地、复兴门、西单、六部口沿线最惨烈。屠杀也不是6月4日开始的，而始于6月3日晚。若有人说，“天安门广场没死人，所以没有天安门屠杀”，这就不仅仅是“词源谬误”，而是公然为刽子手辩护了。

在六四屠杀32周年纪念日的当天，维吾尔特别法庭（Uyghur Tribunal）在伦敦开始举办听证会，证人提供了关于种族灭绝的大量的、无可辩驳的证据。32年来，人们陈述证词，搜寻证据，寻找死难者，揭示了天安门屠杀的真相。无论是维吾尔种族灭绝，还是六四屠杀，都铁证如山。那些否认者要么愚蠢、要么邪恶，但企图否认血写的事实，终将是徒劳的。

谢选骏指出：上文说“强制施行办法，意图防止该团体内的生育”；属于“灭绝种族罪”。如果这样，那么共产党中国的“计划生育”、“强制一胎化”，显然属于种族灭绝了。但是，自从共产党中国1970年代实施这项反动政策以来，西方各国不仅没有反对，还纷纷与之建立外交关系，甚至进行经济援助予以鼓励。请问一下，西方各国为何大肆鼓励中國大陸的种族灭绝？！是因爲恐懼“黃禍”啊！他們甚至出資炮製了同名小説《黃禍》，到處宣傳“中國威脅論”！

【05、中共战狼是亲美带路党——辩证唯物主义的肮脏秘密】

《赵立坚：美国至少有50万人遭受现代奴役！》（网络民议 2021-06-22）报道：

6月21日，外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，美国至少有50万人遭受现代奴役并被强迫劳动。国际劳工组织8个核心公约，美国仅批准了2个。美国现在需要做的，是放下道德优越感，停止在劳工问题上搞双重标准，首先实事求是地反省自身存在的严重侵犯劳工权益问题，并为此负责。

环球时报官方微博在报道此消息后，评论区出现大型翻车现场，现评论区已关闭，近8000条评论不可见。

以下评论由中国数字时代编辑搜集自网络：

养**: 自己连裤衩都快穿不上了，还去质疑人家怎么不系领带？

J**：发这种新闻真的很难激发爱国心了，现在国内遵守劳动法的除了体制内就是外企了，你让我们一帮996的社畜谴责外国的劳动环境是真的做不到啊。

春**: 不要碧莲，你以为我们现在是曹县啊对外部一无所知？

云**：它们发明一个成语“非法讨薪”。

山**：一个连讨薪都难的国家，谴责另一个不会发生欠薪的国家，真是佩服的我六体投地呀。

红**：现代奴役是指什么呢？咱别老创造新词好吗？996算吗？干嘛还要关评论呢？胡主编给解释一下不行吗？

我**：一千步笑五十步。

书**：六亿人一千元..

话**：肯定是境外势力在底下无序评论。

C**：近8000条评论没有一条喜欢的吗？

喔**：美國烂透了，只知道給民众发錢，发一次不够，还连续发几次。

优**：美国人有枪啊，都被奴役了，那我们没抢，岂不是要被敲骨吸髓。

换**：先把自己国家的事情解决好吧，压榨996，五险一金不齐全按最低标准缴纳，不签合同，拖欠工资，不遵守劳动法的企业太多了！

九**：一个因执法问题而死去的黑人，你们外交部像死了亲爹一样批判，一个黑人在中国把一个花儿年纪的少女捅死，你们就全体沉默，快8000条评论，为什么你们不敢开呢？整天美国美国，这几年真让人无语！

再**：蚌埠住了。

我**：7千多条评论被防护过滤一个不剩了！

半**：转评就很灵性，资本主义搞成这样不奇怪，你社会主义搞成这样才该感到羞耻。

猪**：我补充一点信息：“美国至少有50万人遭受现代奴役”来自美国学术机构的统计；但劳动关系的许多话题在中国已经是研究禁区了。

果**：拜登是真有钱，又开始打牌了。你看看这评论区都成啥样了，我瞅着都哆嗦。

單**：我宣布我们拆腻子群众加班都是自愿的！我们只想让老板年底在换辆劳斯莱斯罢了！

仅**：打铁还需自身硬！那几个官媒关评论干什么?让人说话天塌不下来！是你们听从砖家叫兽的破话放任企业胡来。生产消费的良性循环都搞不懂? 就听加班神教胡说八道?

Y**：中国何止50W，其他方面不敢讲， 这方面肯定能赢美帝。

威**：996/007不解决，早晚要出事。社畜们今年能看到曙光吗？？

G**：说真话就会被说成你是美狗，收了漂亮国爸爸的钱，我笑了。

焚**：这么喜大普奔的消息，环球时报你到是别关评论啊。

再**：没人逼你996，不愿意干可以辞职啊，这种话的逻辑是非常无知且幼稚的。

初中课本就教过我们，资本主义剥削的秘密中有一段 ，“工人看似有签订契约的自由，但是他们不是受雇于这个资本家，就得受雇于那个资本家，饥饿的威胁使他们无法摆脱被资本家雇佣、受资本家剥削和压榨的命运。在资本家占有生产资料的条件下，所谓雇佣双方的契约自由，对于工人来说，是徒有虚名的。”

“我不想哪一天，在中国的大地上，再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟。如果这样，许多烈士的血就白流了。”

吃**：连恶意讨薪都能发明出来的地方似乎没有逼脸说这事吧！

腐**：为什么越年轻越不敢结婚不敢要孩子？要不起！当拼劲权利活着都困难的时候，谁会想让下一代过这种生活，就TM的清华北大出来的工资也就那样，加班加成清道夫，哪儿有空夜生活回去就想睡觉，当绝大部分财富掌握在极少数人手里的时候，阶级固化难以逾越、生下孩子，孩子再拼劲全力最后也不过是社会的新“奴隶”苟延残喘罢了（我说的是美国噢）。

脱**：美国不好的新闻上热搜特别快。而某某不好的新闻连热搜都排不上队 Double win！

2**：都别说了，说的再多也没用，他们都假装看不见。

豫**：和我前几天发的地主和儿子对话的故事有何区别。牧场牛嫌累，猪嫌吃不饱，鸡嫌住不好，问儿子怎么解决，儿子说满足他们要求，而地主则呵斥到说：告诉它们外面有狼。

胖**：环球时报是当代东厂吧？

清**：先低头看看自己吧。

2021-06-22 13:30:51 

国色同志应该最有感受吧？这个陪老白人睡觉搞定身份的女战友应该就是50万分子一。

scbean

2021-06-22 13:22:22 

美国至少有50万人遭受现代奴役 ？

呵呵，美国人都感觉自己是主人。没看见美国政客见了老百姓都是点头哈腰？

美国太缺少奴隶了，赵力坚你来顶个数吧。

phantomoftheopera

2021-06-22 13:01:19 

洋知青 发表评论于 2021-06-22 08:12:59

读着德国人著的共产党宣言，唱着法国人做的国际歌，对着俄国人做的镰刀斧头旗宣誓，花着大把美元，数着瑞士银行里的存款，把子女送到西方留学，然后毫无羞耻的说这个是洋奴，那个是美狗。滑稽不滑稽？ 

========================

 +1

兔比兰伯王

2021-06-22 11:45:00 

批评别人的优点，是一种愚蠢！

子夏悬鹑

2021-06-22 11:40:16 

崔天凯要回去了

 代之：赵立坚摇身一变会怎样？

 哈哈

无言无语无声

2021-06-22 11:20:22 

"至于“数着瑞士银行里的存款”，如果这是自己合法所得，没有问题，"——你是真会开玩笑。 难道你昨天才生出来？ 众所周知，合法所得人家存中国银行，花旗银行等等。存瑞士银行只有一个作用，告诉我们那是什么作用吧？

共-产-党

2021-06-22 11:18:28 

难为 发表评论于 2021-06-22 03:29:04

外交部找不到正常人发言么？

----------------

这才是外交部的正常发言人！

 须知：外交部的发言人的嘴不是它们自己的。

生肖迷宫

2021-06-22 11:12:04 

记者：请问为什么要成立习外交思想研究所？

 领导：在习的亲自指挥亲自部署下，我国外交取得了一个又一个的辉煌胜利。习外交思想真是太伟大了，咱得研究。

 记者：什么样的胜利？

 领导：巨额援助，全面渗透，打造世界命运共同体。

 记者：这都是投入，结果呢？

 领导：你看外国一个一个都吓尿了。

 记者：那不是吓跑了，会不会脱钩。

 领导：外国敌对势力借机脱钩，早在总书记意料之中，瞧，抓汉奸，内循环，合作社，节约粮食，哈哈，搞得有板有眼。

 记者：这不是对内统治吗？外交思想呢？

 领导：总书记的伟大之处，内外兼顾，玩的是内外交

 记者：什么是内外交？

 领导：用战狼做素材，搞对内宣传

 记者：啊？那就不管外面的事了？

 领导：吓人不？英明领袖的格局，把全国人民都发动起来，靠内外交，困鹏展翅，引领世界。

 记者：啥，内外交，，困

明月几时有3

2021-06-22 11:11:06 

赵就是给垃圾，一看就是个小痞子。

warara

2021-06-22 09:47:31 

他说的是下岗的留守的没钱看病的，不止五十万哪，七亿人民月收入不到一干人民币，连总理都叫他们去摆地摊谋生，难怪赵立奸操碎了心。

湾区范儿

2021-06-22 09:40:45 

赵立坚在高级黑，还是他这个外交部发言人讲话是给中国老百姓听的？

易湘人

2021-06-22 09:35:09 

国际劳工组织共有8个核心公约。绝大多数欧洲国家批准了8个, 包括英国、法国、德国和俄罗斯。到目前为止美国只批准了两个,远落后于不少被美国抨击的国家:委内瑞拉批准了8个，古巴批准了7个，索马里6个，伊朗批准了5个,中国批准了四个。美国的情况只比马绍尔群岛（1个），帕劳（1个），图瓦卢（1个）和汤加（1个）这五个小国略好一点而已。

aliyvia

2021-06-22 09:34:52 

马列创始人还有干股么？

过滤词

2021-06-22 09:19:56 

哪壶不开单提哪壶。这小子不是傻就是坏。

无极1

2021-06-22 09:15:52 

小赵，请去研究下中国的农民工的生存状况

神龙摆尾

2021-06-22 09:14:00 

俗话说狗改不了吃屎，比如易湘人这种五毛狗，你是没法改变它的本性的。

易湘人

2021-06-22 08:51:42 

注册很麻烦 发表评论于 2021-06-22 08:32:41

易湘人 发表评论于 2021-06-22 07:07:11

赵立坚应该虚心地，好好地向傅莹前辈学习。

===============

人品是很难改的，早已定型又不是小孩

============

人品的确难改。问题是：仅从答记者问，就能透视并判断他的“人品”？这是否过于草率？我是没有这个本事的。在我看来，只是工作能力和个人行事风格的问题。工作能力可以提高；行事风格可以改变；实在不行，调动工作。

居家凡人

2021-06-22 08:42:22 

易湘人 发表评论于 2021-06-22 07:04:11

 @ 2020年2月傅莹在《慕尼黑安全会议》有一段反驳美国众议院议长佩洛西的即兴讲话，博得满堂喝彩。她说：依据我对世界运转方式的理解。技术是一种工具。中国40年前开始改革的时候，我们引进了一系列西方的技术：微软、IBM、亚马逊。它们活跃于中国。从我们使用1G、2G、3G、4G开始，所有的技术都来自西方发达国家，中国则保住了它的政治体制。由共产党领导的体制越显成功，并没有受到技术的威胁。但为什么现在当华为向西方国家提供5G技术时就会威胁到它们的政治体系呢？您真的认为民主制度已经脆弱到像华为这样单独一家高科技公司就可以给它带来威胁的程度吗？傅莹教授说的好！中国40年来引进了一系列西方的技术，中国政治制度坚如磐石；现在中国后来居上，向西方国家提供先进的5G技术，就威胁到了它们的政治体制度，看来西方的民主制度弱不禁风，摇摇欲坠，脆弱到像华为这样单独一家民营高科技公司就可以给它带来威胁？

wumiao

2021-06-22 08:42:03 

美国五十万，中国十亿韭菜。

注册很麻烦

2021-06-22 08:32:41 

易湘人 发表评论于 2021-06-22 07:07:11

赵立坚应该虚心地，好好地向傅莹前辈学习。

===============

人品是很难改的，早已定型又不是小孩

百家争鸣2012

2021-06-22 08:31:55 

洋知青 发表评论于 2021-06-22 08:12:59

读着德国人著的共产党宣言，唱着法国人做的国际歌，对着俄国人做的镰刀斧头旗宣誓，花着大把美元，数着瑞士银行里的存款，把子女送到西方留学，然后毫无羞耻的说这个是洋奴，那个是美狗。滑稽不滑稽？ .

---------------------

判断洋奴的标准，关键是看你是否没有中国心。至于“数着瑞士银行里的存款”，如果这是自己合法所得，没有问题，如果是非法所得，那是腐败分子。他是否有中国心，这不是判断标准。

易湘人

2021-06-22 08:29:49 

Simiguy 发表评论于 2021-06-22 07:18:00

别的不说，地里摘草莓的墨西哥非法劳工，歺馆行业的中国从业者等等。每天工作10几个小时甚是至近20小时，等等。却得不到福利保险等保护。

==================

所以美国没有批准《同工同酬》公约（Equal Remuneration Convention）该公约是1951年6月29日第三十四届国际劳工大会通过的，又称1951年同工同酬公约。联合国有187会员国，其中173个会员国批准了该公约。拒绝《同工同酬》公约的14个国家分别是：美国，索马里，利比里亚，巴林，科威特，阿曼，卡塔尔，图瓦卢，缅甸，汤加，帛琉，马绍尔群岛，庫克群島和汶萊。这一次美国和索马里，利比里亚为伍。

洋知青

2021-06-22 08:12:59 

读着德国人著的共产党宣言，唱着法国人做的国际歌，对着俄国人做的镰刀斧头旗宣誓，花着大把美元，数着瑞士银行里的存款，把子女送到西方留学，然后毫无羞耻的说这个是洋奴，那个是美狗。滑稽不滑稽？

cnca

2021-06-22 08:11:51 

直接把这傻逼定点清除得了！

Deepspace_01

2021-06-22 07:56:10 

中国外交还不如文革时期靠谱。真是气数尽了。

嘉人2020

2021-06-22 07:40:00 

中国至少有十亿，稳居世界第一，遥遥领先各国，还要感恩党的奴役……

InNorthTexas

2021-06-22 07:33:46 

躺下，

 不愿做奴隶的人们。

shuangxihe

2021-06-22 07:27:32 

一批评灯塔国，一群狗就上来护主了

5mslj

2021-06-22 07:24:00 

可亲可爱的训诫，持续了一天就不了了之了 LOL

5mslj

2021-06-22 07:23:00 

中国还是翻车现场，这里却是五毛玩命洗地。

新王朝演艺

2021-06-22 07:18:48 

还有那大过五十万的homeless在街头自生自灭。

Simiguy

2021-06-22 07:18:00 

别的不说，地里摘草莓的墨西哥非法劳工，歺馆行业的中国从业者等等。每天工作10几个小时甚是至近20小时，等等。却得不到福利保险等保护。

现眼

2021-06-22 07:08:27 

照例奸装傻哈，中国至少有好几亿人遭受现代奴役

易湘人

2021-06-22 07:07:11 

赵立坚应该虚心地，好好地向傅莹前辈学习。

易湘人

2021-06-22 07:04:11 

2020年2月傅莹在《慕尼黑安全会议》有一段反驳美国众议院议长佩洛西的即兴讲话，博得满堂喝彩。她说：依据我对世界运转方式的理解。技术是一种工具。中国40年前开始改革的时候，我们引进了一系列西方的技术：微软、IBM、亚马逊。它们活跃于中国。从我们使用1G、2G、3G、4G开始，所有的技术都来自西方发达国家，中国则保住了它的政治体制。由共产党领导的体制越显成功，并没有受到技术的威胁。但为什么现在当华为向西方国家提供5G技术时就会威胁到它们的政治体系呢？您真的认为民主制度已经脆弱到像华为这样单独一家高科技公司就可以给它带来威胁的程度吗？傅莹教授说的好！中国40年来引进了一系列西方的技术，中国政治制度坚如磐石；现在中国后来居上，向西方国家提供先进的5G技术，就威胁到了它们的政治体制度，看来西方的民主制度弱不禁风，摇摇欲坠，脆弱到像华为这样单独一家民营高科技公司就可以给它带来威胁。

柳小波

2021-06-22 07:02:59 

易湘人 发表评论于 2021-06-22 06:59:56 何处是归乡 发表评论于 2021-06-22 01:01:08

美国有美国的问题，中国也有中国的问题，赵立坚说得美国的问题也是真实存在的

==================

的确各有各的问题。回望这几年的中美关系的起伏跌宕，无论是贸易纠纷还是政治对抗，主动挑衅方都是美国，这是不争的事实。中方在反击过程中的确表现得不尽如意，也是事实。反击的内容要坐实，语气要随和，表情要亲和。这一点原外交部副部长傅莹就做的非常的好。

～～～～～～～～～～～

小偷：每次都是警察主动挑衅我的～

易湘人

2021-06-22 06:59:56 

何处是归乡 发表评论于 2021-06-22 01:01:08

美国有美国的问题，中国也有中国的问题，赵立坚说得美国的问题也是真实存在的

==================

的确各有各的问题。回望这几年的中美关系的起伏跌宕，无论是贸易纠纷还是政治对抗，主动挑衅方都是美国，这是不争的事实。中方在反击过程中的确表现得不尽如意，也是事实。反击的内容要坐实，语气要随和，表情要亲和。这一点原外交部副部长傅莹就做的非常的好。

wxc008

2021-06-22 06:52:00 

解放区的天是自由的天，每月平均一千工资的人民好喜欢。

洋知青

2021-06-22 06:51:28 

＂奴隶＂可以随时评价自己的总统，而赵太监敢说一句习皇的不是吗？

wbkds

2021-06-22 06:48:40 

我们真可怜，跪求党妈快来解放我们。

易湘人

2021-06-22 06:45:27 

国际劳工组织共有8个核心公约。绝大多数欧洲国家批准了8个, 包括英国、法国、德国和俄罗斯。到目前为止美国只批准了两个，落后于不少被美国抨击的国家。委内瑞拉批准了8个，古巴批准了7个，伊朗批准了5个。中国批准包括100号、138号、182号和111号在内的四个，美国只批准了105号和182号两个。

《强迫劳动公约》（29号）《结社自由和保护组织权利公约》（87号）

《组织和集体谈判权利公约》（98号）《同工同酬公约》（100号）

《废除强迫劳动公约》（105号）《就业和职业歧视公约》（111号）

《最低就业年龄公约》（138号）《最恶劣形式童工劳动公约》（182号）

柳小波

2021-06-22 06:40:15 

赵立坚是不是在走芮成钢，胡锡进的老路

用知名度裹挟中共，让中共搞掉他是自打嘴巴，所以不得已死挺。

郑南

2021-06-22 05:51:34 

五十万，赵战狼长了个天大的痔疮。

旁观者X

2021-06-22 05:50:41 

那照例奸知道本国有多少吗？

西岸-影

2021-06-22 05:40:55 

在美国这种具有大量第一代移民的社会里，人们的perception是不同的，第一代移民被当作奴隶使用并不是不可以接受的现象，包括这些移民自己。

 而如果自己都愿意接受，你能如何期望一个客观的评价呢？华人川粉对白人至上理念组织骄傲男孩的捐款占了美国社会对这个组织的捐款的80%，原因之一就是认为这些人保护了美国价值。

 白人第一，我们华人可以有在其之下和平生活不受到黑人攻击的环境。

 对于这种心甘情愿当现代奴隶的人，你如何讨论呢？

 美国社会的反智主义，很大程度就是这样培育的。奴役他人是我的自由，愿意被奴役也是自由的一种表现，自由意志吗。

 但不懂的是你的“自由意志”会成为他人的强迫具有“合理性”的理由。

 奴役这个概念，在中国肯定是存在的，在任何社会都不可能杜绝，但不意味社会认同这种概念具有合理性。

 在美国，奴役被认为是社会可以接受的，具有合理性。

美丽泉水

2021-06-22 05:37:32 

别在这里带节奏了。你那是一锅屎，还指责别人一锅饭里有几颗沙子。

 排量有限 发表评论于 2021-06-22 05:33:57 现代奴役是近来西方搞出所谓新疆问题的常用词，没准坚果是在怼这个呢，另外美国要是真的那样有50万现代奴役，这么说也是在写实没毛病么。

 国际上不都是这样，怼来怼去，谁也别笑话谁，坚果再怎么着言辞也没有大嘴特朗普那么令人叹为观止，说老实话，真的怀念大嘴懂王啊，拜登没意思，没喜剧效果。

 如果坚果要是给特朗普做发言人就带劲了。

美丽泉水

2021-06-22 05:34:49 

美国学者批判美国不要太多太严厉。连赵立坚的材料都是美国研究机构的结果。你一个评论区都不敢开的家伙有什么资格指责别人？

soleil2002 发表评论于 2021-06-22 02:12:00

狗子们护主真是积极啊。 灯塔国就不能批评吗？ 来而不往非礼也。 美国也整天指责中国，狗眼都看不到吗？

排量有限

2021-06-22 05:33:57 

现代奴役是近来西方搞出所谓新疆问题的常用词，没准坚果是在怼这个呢，另外美国要是真的那样有50万现代奴役，这么说也是在写实没毛病么。

国际上不都是这样，怼来怼去，谁也别笑话谁，坚果再怎么着言辞也没有大嘴特朗普那么令人叹为观止，说老实话，真的怀念大嘴懂王啊，拜登没意思，没喜剧效果。

如果坚果要是给特朗普做发言人就带劲了。

lhy86

2021-06-22 05:32:24 

这个人生生的把自己活成了一个小丑，唉。

mcsquare

2021-06-22 05:16:00 

这家伙好像是神经出了问题？

大舅老爷

2021-06-22 05:13:00 

CCP歪脚步发言人只能用没脑子的人。

泰傻

2021-06-22 05:05:23 

一把年纪了，不走正道，失去了客观自我认识的能力，轻浮而自以为是。不好好学做人，终将成为公众笑柄。-- 进锡胡

showers

2021-06-22 04:30:53 

赵立坚：中国至少有5亿人遭受现代奴役 

十里桃花在水一方

2021-06-22 04:12:00 

看好立奸，下届部长就是他了。啥部？当然是断交部。

lhwxd

2021-06-22 04:06:35 

这货把堂堂的外交部当油管，作无耻秀。

unanimous

2021-06-22 04:05:54 

这孙子除了给中国人丢人，没干好事。

groogle

2021-06-22 03:56:00 

哈哈哈 这孙子数学真好 咋数的

亮油

2021-06-22 03:34:36 

赵立犬，去世界工场看看，中国被奴役的人数>5000万。别摇偷来的铃都不懂。

难为

2021-06-22 03:29:04 

外交部找不到正常人发言么？

十里桃花在水一方

2021-06-22 03:29:00 

中间那张穆哈默德立奸的大头照太好了，赞赞赞

frombjwithlv

2021-06-22 03:29:00 

中美关系的恶化和这个蠢货脱不了干系。不过是一个看着主子眼色行事的走狗而已。

RedSurfer

2021-06-22 03:09:00 

努力塑造可信可敬可爱的中国形象。

驻日评论员

2021-06-22 03:07:01 

楼下别骂，一码是一码，感觉华姐还是比较可爱的，但赵兄确实生猛了些。。

感觉外交部发言人们好像都有自己的风格和角色扮演。。

说真的

2021-06-22 03:04:00 

赵很有理想。紧跟圣上旨意，冲锋在前。前途无量！

googlywug

2021-06-22 02:50:00 

恶心

revesby

2021-06-22 02:22:54 

华春婊现在都不好意思出来了，外交部放出这个畜生来了

喜得利

2021-06-22 02:20:22 

快去解放呀！

 不要只说不做。

lucy1975

2021-06-22 02:20:00 

回到解救世界上2/3水深火热人民的时代了

zhao917

2021-06-22 02:18:39 

就是真的这样，中共国就有理由将几百万新疆穆斯林关在集中营残害？什么逻辑？

pandali

2021-06-22 02:14:12 

歪，别国内政，无权干涉哈

soleil2002

2021-06-22 02:12:00 

狗子们护主真是积极啊。 灯塔国就不能批评吗？ 来而不往非礼也。 美国也整天指责中国，狗眼都看不到吗？

飘过的云

2021-06-22 01:58:56 

感觉上穆罕默特．赵越来越像薩达姆时代的那位外交部部长了。

泰傻

2021-06-22 01:52:44 

以前，对无耻这个词，理解是抽象的，片面的，是模糊的。

 自从，有了立坚，对这个词的理解，形象化了，直观化了。

我要真普選

2021-06-22 01:47:45 

世界上四分之三生活在水深火熱之中的勞動人民

 過上了幸福的中國人民，深情惦記著生活在水深火熱之中的美國人民

山龙

2021-06-22 01:34:00 

赵立奸可能有精神病，这厮给外交部丢脸，给中国人丢脸

我要真普選

2021-06-22 01:25:27 

你看看！你們美國的無菌實驗室裏面不也一樣找到細菌嗎？

 還有什麼資格整天說我們中國家裏骯髒？

 那大家不都一樣嗎？還打掃什麼衛生啊？

 對吧？那你們不要說我了，我也不說你。

------------------------

何處是歸鄉 發表評論於 2021-06-22 01:01:08

美國有美國的問題，中國也有中國的問題，趙立堅說得美國的問題也是真實存在的

unanimous

2021-06-22 01:19:14 

中国至少13亿被奴役， 洗脑。 

wx3000

2021-06-22 01:17:59 

我党劫持了上亿人吧？

泰傻

2021-06-22 01:07:39 

日后文配图

 标题写慎入

何处是归乡

2021-06-22 01:01:08 

美国有美国的问题，中国也有中国的问题，赵立坚说得美国的问题也是真实存在的

Trumpeter

2021-06-22 00:52:34 

赵立奸，代表的不是普通中国人

 它代表的是权贵阶层，是党官，是官商

 这群东西里面，没有被奴役的，都是奴役他人

 所以赵立奸 看不上普通美国人， 它觉得自己高高在上

谢选骏指出：共产党只是土八路，在中国大陆都“现代奴役”了十几亿中国人——美国这个世界霸权，怎么就只“现代奴役”了五十万人？按照对等逻辑，美国至少应该“现代奴役了五十亿本国人民和世界人民”！由此可见，赵立坚护短，把五十亿缩小成了五十万——赵立坚这个回民，其实是个亲美的带路党。中共战狼为何亲美又为何成为带路党？那是他們在为自己及其家人的“未来”存款，并且铺路通向新世界。这就是辩证唯物主义的肮脏秘密！中共战狼是隐藏的亲美带路党。

【06、美国羞于承认的失策——再三帮助中共的崛起】

《中共百年牢牢控制14亿人 美学者总结他有3个“绝招”》（美国之音 2021-07-14）报道：

2021年7月1日，在庆祝中国共产党诞辰100周年的纪念会后，中共总书记习近平向众人挥手。

在中共庆祝百年生日之际，美国的一些中国问题专家陆续发表文章或书籍，分析中共在百年之后仍然牢牢控制14亿人口的大国靠的是什么。他们总体上归纳出三个原因：严密的极权控制、“伟光正”的宣传洗脑、以及根据时代变化做出的一些调整。不管他们的看法是否中肯，现整理出来供读者参考。

监控打压，消除可能的反对力量

与世界其他任何极权主义政党相比，现在的中共都算长寿的。中共的导师，苏联共产党，在苏联1991年解体之前只统治了74年。非但如此，中共及其领导的政权还看似越来越强大，对美国和西方的民主体制形成了最大的挑战。

乔治·华盛顿大学的狄忠蒲认为，中共维持政权的手段之一是严密的控制和消灭威胁。

他在“中国政治的悖论”一文中写道，“在中国共产党的领导下，中国的政治制度具有列宁主义政权的共同特征，包括不存在有组织的反对派、对政策进程的严格控制、遍布社会各个角落的党的组织，以确保党的路线得到遵守，打压少数民族以确保统一的民族认同。中共醉心于对政治组织的垄断，使其免受任何真实的或想象的威胁的侵害。”

美国克雷蒙特麦肯纳学院（CMC）教授裴敏欣（Minxin Pei）则认为，中共政权是中国历史上“最残暴、最血腥的”一个政权。他说，通过历次运动，中共成功地根除了任何可能的有组织的反对力量。这是中共政权存在的重要手段。

他6月30日在美国民主基金会举办的一个有关中共百年及其对未来的启示的研讨会上说：“这个政权消除了所有有组织形式的潜在抵抗，从秘密团体到宗教、到公民社会到私人机构。这是其他以前的政权，无论多么残暴的暴君，都无法做到的。”

从1949年10月中共建政到1976年10月“文化大革命”结束的27年间，中共发动了一次又一次的政治、经济和文化运动，包括“土地改革”、“镇压反革命”、“三反”、“五反”、“反右”、“文化大革命”和 “八九六四”等。有人统计过，中共执政以来，中国非正常死亡的人数高达6000多万到一亿不等。

裴敏欣特别指出，并不是历史选择了中共。事实上是1930年代的日本侵华战争挽救了中共，否则，“中共只是历史书上的一个注脚而已”。

中共对人权的打压和网络审查在习近平上台后更是变本加厉。习近平对新疆维吾尔族和其他少数民族以及对香港的镇压已经引起了国际关注。美国和不少国家认为习近平政府在新疆的所谓“再教育运动”是种族灭绝。在香港，自从港版国安法实施后，包括法治、新闻和教育在内的香港公民自由状况在日益恶化。

近年来，中共对14亿人口的控制和有效统治，通过高科技得到了进一步提高。英国网路服务安全公司（Comparitech）2020年7月发表的一份报告显示，在全球设置最多闭路电视（监视器）的20个城市里面，就有18个在中国。此外，中国安装的摄像头数目是全球总数的一半。

掩盖历史，控制信息，展示自己“伟、光、正”

克雷蒙特麦肯纳学院的裴敏欣说，掩盖自己的残暴历史，消除民众对中共残暴历史的集体记忆则是中共的另一政治遗产。因为中共的刻意隐瞒，在中国，很多年轻人不知道“六四”大屠杀，更不用说中共更久远的残暴历史。

在中共成立百年之际，习近平更是不遗余力地向所谓的“历史虚无主义”开战，向那些批评党的错误，披露党在重大历史问题上的真相的人开战。习近平还下令重新编写了《中国共产党简史》。在《简史》中，中共建政以来的历次运动，包括给中国全民带来劫难的“文化大革命”只是中国共产党在社会主义道路上的“艰辛探索”。

在掩盖历史真相的同时，共产党还对信息实施严格审查：监督社交媒体，封锁网上的敏感词，删除敏感贴以及限制进入外国网站等等。

哈佛大学的赛奇教授指出，在中共严格控制的宣传中，总是有一些不变的主题，以展示自己“伟大、光荣和正确”的形象。

他说：“有很多东西是不变的，这一点，我们从习近平7月1日的讲话中也可以看出。中国人仍然念念不忘受外国人欺辱的所谓‘百年国耻’。这是 1949 年之前就流行的一种叙事--是从鸦片战争开始的一百年的屈辱，当然现在也超过了 100 年。中国共产党仍然把这视为宣扬民族主义的重要叙事。这对其统治以及只有中国共产党才能挽救中国于‘百年国耻’的叙述很重要。”

赛奇说，这样的叙事对习近平一直宣扬的中共领导“中华民族的伟大复兴“也很重要。

他指出，利用特定叙事来加强自己的力量并用这种叙事为未来的政策铺路是所有政党都会做的，但是中共的叙事有所不同，中共不会直面自己的错误，中共做的只是掩盖事实、扭曲真相。为了展示中共的“伟大、光荣和正确”，赛奇说，即便中共承认出现挫折，但这种挫折通常是被归咎于共产党内的“邪恶”个人或是“外国势力”。

他说：“这是一个非常显着的特征，中共无法诚实地面对自己的过去以继续前行。中共通常的做法是党犯了错误，要么是邪恶的阴谋家将人民和党引入歧途，或者是一些讨厌的外国人干涉中国内政并试图歪曲他们想要推动的真实历史。”

中共对“文化大革命”的定性就很能反应这个倾向。最新版的《中国共产党简史》说：“它（文化大革命）是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，留下了极其惨痛的教训”。这“反革命集团”指的是“林彪反革命集团”和“四人帮反革命集团”，全然不顾在文革中所有人都听从毛泽东的事实。

另外，中共还通过诋毁对手来展示中共的“伟大、光荣和正确”，以及中国“极权主义”制度相对西方民主的优越性。

在2020年的新冠疫情中，中共对于初期隐瞒疫情殃及全国乃至全球不仅毫无歉意，反而把通过极端手段实现的疫情控制当作自己“伟光正”和领导能力的体现，不去悼念无数冤魂反而高调庆祝胜利。

调整适应，追求“绩效合法”

托尼·赛奇（Anthony Saich）是美国哈佛大学肯尼迪政府学院艾什民主治理和创新研究中心主任，刚刚出版了一本《从叛逆者到执政党，中国共产党百年》一书。他告诉美国之音，中共的适应性和灵活性，是中共长久生存的重要原因之一。

他说：“最重要的一个原因就是（中共）的适应性，加上中共组织的强大力量。我所说的适应性是什么意思呢？正如你所说，很多时候我们预测中国共产党垮台。1989年，苏联解体，文化大革命，但每一次它都具备足够的适应能力来重建自己，适应不断变化的环境。”

赛奇认为中共在1978年推出的改革开放最能体现中共的适应性。1976年，毛泽东去世，“文化大革命”结束，几乎所有政治学家都认为中国的政治体系会迅速崩溃，但是，这一切没有发生。邓小平迅速决定将中共政权的使命从阶级斗争转向经济建设，希望通过经济建设“让自己涅槃重生”。

从那以后，中共的政治精英似乎形成了一个共识，即共产党的合法性和正当性来自于中国的经济表现。这种通过经济成就，尤其是以执政党能提高个人财富及人民生活水准来衡量的执政合法性在政治学中通常被称为“绩效合法性” （performance legitimacy）。

2001年，江泽民提出让私营企业主入党的主张。赛奇认为，从将私营经济拒之门外，到张开怀抱接纳私企老板入党，这是共产党面对现实作出的又一次重要的适应。这个现实就是，中国的中产阶级日益强大，日渐富裕。赛奇说，共产党觉得有必要将他们纳入自己的组织中，而不是成为反对的力量。

乔治·华盛顿大学政治学和国际关系学教授狄忠蒲（Bruce J. Dickson）2016年在自己的书《独裁者的困境：中国共产党的生存策略》（The Dictator’s Dilemma: the Chinese Communist Party’s Strategy for Survival）中也说，把诸多受过良好教育的人士，大学生、城市专业人士和私营企业主等纳入中共的队伍，是中国共产党生存的策略之一。这个策略让共产党和经济改革的获益者之间建立的联系，使得他们支持共产党的领导。

根据中国官方的资料，截至2021年6月5日，中国共产党拥有9514.8万名党员，其中大专及以上学历占52.0%。而中共建政时，中共党员占人口比例不到1%，69%的党员是文盲半文盲。在这些党员中，有一些资本家，包括电子商务巨头阿里巴巴集团控股有限公司的亿万富翁创始人马云。

赛奇在自己的书中指出，因为成员复杂，尤其是其中不少人纯粹因为私利加入了中国共产党后，中共已经无法再精准定义自己的性质。中共曾自诩为无产阶级政党，是无产阶级的先锋队，以消灭剥削，消灭阶级，实现共产主义为最终目的党。

享有较高支持率，短期内中国政权可能不会被推翻

英国前驻华外交官罗杰·盖思德（Roger Garside）前不久出版了一本新书，题为《中国政变：自由的大跃进》（China Coup: The Great Leap to Freedom）。在书中，盖思德大胆虚构中国总理李克强和政治局常委汪洋以及国务院副总理王岐山联手发动政变，将习近平赶下总书记的位置，带领中国进入民主未来的故事。

盖思德4月30日在加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）撰文在说，中共政权更迭不仅是可能的，而且势在必行。他说，很多证据表明，中共这个极权主义政权“外强中干”，“其最根本的弱点就是依赖于控制，而不是信任。”他说，中国很多精英阶层人士现在都强烈反对习近平的路线，因为他们意识到没有政治变革的经济改革，已经对中国造成损害，并危及他们自己的利益，他们维护自身财富和权力的最大希望，恰恰在于激进的政治改革。

不过，乔治·华盛顿大学的狄忠蒲教授认为这个观点有点牵强，他认为，习近平和中共对政变有充分的准备。从发动革命推翻中共的领导来说，他觉得目前更不可能。

他解释说：“据我们所知，中共现行的制度得到了民众的支持，该党在防止有组织的反对力量方面非常有效。在这个国家里，现在还没有哪个个人能得到很多人的支持，可以取代中共。没有好的组织就很难进行革命。中共从自己的历史中知道，秘密组织对于革命是必不可少的，所以，它非常有效的利用监控并将之消除在萌芽的状态。”

美国哥伦比亚大学东亚研究所主任、中国问题专家黎安友（ Andrew Nathan）在美国民主基金会举办的有关中共百年的研讨会上也表示，中共目前在中国民众中的支持度确实比较高。他认为有以下几个原因。

他说：“一个原因是政权对信息的控制相当有效，人们真的不知道新疆和香港发生了什么。他们不知道1989年的‘六四’事件。支持率高的第二个原因是中共政权表现得不错。经济增长、对新冠疫情的控制、中国在国际体系中的影响力。他们感觉现在比以前更好，虽然不一定正确，更好的社会福利、更好的城市公园、更好的退休制度等。”

谢选骏指出：上文愚蠢，所以没有说在点子上面——因为“中共百年牢牢控制14亿人”，不是因为中共有什么“3个‘绝招’”，而是西方国家的蠢驴们，再三帮助中共的崛起。别的不说，就说说美国朝野的蠢人们，信了马克思主义的鬼话，真以为“经济基础决定上层建筑”，结果大肆经援中共。哪里想到，在中国一向是“上层建筑决定经济基础”的，结果导致美国大大失算了。现在，美国实在羞于承认自己帮助中共崛起的愚蠢失策，只好找一些不三不四的理由來自欺欺人。美国之音太太太可笑了。让美国难受的是不是中共的存在，而是中共翻脸不认账的态度，让美国政府想要继续装睡，也不行了。

【07、美国已经沦落成为清末的中国】

《绑架、强奸、吃小孩……21世纪美国荒诞故事》（寒生  2020-09-09）报道：

最近关注过美国政治新闻的人，一定都见过一个奇奇怪怪的词儿：QAnon。

简单搜一下，就能知道这个词已经在网上传播了很久，它代表了一个荒诞的阴谋论，在疫情期间上演了一出21世纪美国荒诞故事。

什么是QAnon?

QAnon，由Q和Anon组成。Anon是anonymous（匿名者）的缩写，Q，则代表了一个神秘的匿名者。

从17年10月开始，一个自称Q的人，在网上发布了一系列颇具神秘色彩的预言，来揭露美国精英阶层的“惊天阴谋”。

比如QAnon的支持者深信奥巴马、希拉里、汤姆·汉克斯、奥普拉·温弗瑞在内的精英们，在秘密地运营着一个邪恶组织。这个组织绑架、折磨、强奸、吃小孩。

通过吃小孩，组织成员能保持貌美如花，甚至能延长自己的寿命。小说都不敢这么写。

这些荒诞不经的阴谋论在网上迅速收获大批粉丝，其中包括一些国会议员竞选者。

在COVID-19疫情之后，QAnon更是发展迅猛，甚至有人认为QAnon已经成长为一种邪教。那么多阴谋论，为什么偏偏QAnon能冲击美国主流社会，成为邪教一般的存在呢？

发迹于匿名论坛

虽然是在新冠期间火起来的，但QAnon最早可以追溯到Q在4chan发布的帖子。

4chan论坛完全匿名的，全站每24小时自我刷新，不会有任何历史记录，加上最少的官方管理和和谐，这里成了互联网最黑的黑洞之一，充斥着很多另类、极端言论。

17年10月份，在4chan留言板上出现了一个自称是政府高层线人的人，这个用户在Q级安全审查后被昵称为“Q”，相当于“最高机密”。

Q在4chan上先是发布了一系列暗语，促使大家去调查，然后陆续对一系列暗语和秘密进行解释，收获了一批阴谋论粉丝。

Q在网上保持频繁的曝光，每次他在网上出现，都会发布一些零碎的，看上去模棱两可的信息，这些碎片化信息为Q披上了一层神秘的面纱，暗语、秘密和阴谋夹杂其中，借助网络被疯狂传播。

Q的支持者们乐于对Q的信息进行各种解读，来证明我们这个世界确实很危险。

如果Q的预言被猜中，他的支持者就会增加一大波。如果没猜中，大家就只能怪自己不够聪明没领会Q的意图。

为了保护自己的身份，Q一直只出现在匿名论坛上，但这不妨碍他的支持者们把Q的思想传播到主流社交媒体上。

许多发布QAnon相关内容的博主在社交媒体上都有了几十万粉丝，讲解类视频更是达到了数百万点击。

QAnon甚至还撑起了一种“Q经济”：有的人靠写QAnon主题相关的书籍成为人生赢家，相关主题书籍直接冲上了亚马逊畅销书排行榜榜首。

有人开始在网上卖QAnon主题的周边，比如手镯、大觉醒咖啡（Great Awakening coffee，great awakening是QAnon的暗号之一）、T恤。

QAnon的合法性神话

与传统阴谋论不同，QAnon的内核极其隐晦而复杂。

Q的支持者相信的主流故事线是这样的：

美国政治现在被一小股政治家，好莱坞大咖和商界大佬控制着，他们的代号是Deep State。这些大佬白天控制媒体宣传，晚上干着拐卖，吃小孩的勾当。Q是高层的情报人员，由于各种监管严格，只能隐秘的向外界传递部分信息。

他们还自己编了个逻辑自洽的前情提要，精彩程度堪比地摊儿故事会。

故事是这样的。

在过去数千年的历史中，一个痴迷黑魔法和撒旦血统的组织-光明会一直统治着地球。

他们小心翼翼的隐藏自己，并且选择代言人替自己办事儿，利用各种人为的灾难，战争，疾病和理论思想来分化全人类。这么牛逼的光明会怎么来的呢？

据说在距今三千多年前的巴比伦，当地人信奉一个叫巴尔的神灵，他右手拿着巨锤，左手发着雷球，头上带着有两只角的冠冕，被看作上帝最大的敌人。巴尔精通法律，黑魔法和性能量，吸引了大批追求财富和权利的贵族，巴尔给他们财富，来交换信徒的灵魂和头胎儿子。在古代犹太预言中，耶稣的降临，会终结邪神巴尔对地球的控制。巴尔的信徒当然不干了，他们创立了巴比伦兄弟会（这就是光明会的前身），来迫害信上帝的人，古代犹太人就是被迫害的那一拨。

过去每一个信奉光明会的精英，都会出现有趣的左眼红肿现象。他们认为这是向全能之眼致敬的标记。

在地球上凡是权力核心的人都来自光明会血系家族，没有例外。但是，光明会内部也不是铁板一块，还有一些心存良知的人，他们出生高贵，试图单枪匹马的改变这种病态的体系。

但很遗憾，他们不仅失败了，还为此搭上了性命。比如试图阻止美联储成立的三位超级富豪，他们不是死于泰塔尼克，就是暗杀。

这个世界就没有阻止邪恶的光明会的人吗？

当然有！

Q就是。

多么完美的逻辑。

邪教？恐怖组织？

当QAnon在网上吸收支持者，到处游行，一路小跑走向主流的时候，FBI把它打成了“国内恐怖组织”，并被很多人视为邪教。

QAnon之所以如此受忌讳，是因为他们不光在网上散播阴谋论，还煽动支持者的一些极端行为。

比如2016年的“娈童俱乐部”的故事（也叫“披萨门”事件）。

2016年12月4号，一个北卡罗来纳州的男子端着一支突击步枪去了华盛顿的一家批萨店，叫喊着要捣毁希拉里领导的一个娈童团伙。

他说自己从网上得到消息，希拉里团伙的一个重要活动场所就是这家披萨店……

最后这名男子一无所获，然后被法官判刑四年。

除了脑子不太好的支持者，Q还有很多支持者是武装暴力分子，时刻想着搞事情，比如在公共场合纵个火，用装满武器的自制装甲车去堵塞交通。

社交媒体如何应对？

在对阴谋论的早期报道中，有一些媒体把荒诞不经的言论当成正经的新闻报道，这等于间接给QAnon提供了传播的平台，就算是批判性报道，也在推波助澜。

因为在QAnon的发展过程中起到了关键性的辅助作用，美国的各大社交平台开始面临大量的批评，当然他们也在开始采取措施，比如封禁和限制QAnon相关的帐号和言论。

最近处于美国政府巨大压力之下的TikTok，是QAnon传播的另一个温床。不过他们也开始着手屏蔽相关标签了。英国历史学家诺曼·科恩曾对几千年来的末日理论做过研究，他发现，当一个地方经历了急剧的经济和社会变化，大量财富开始往少数人手中聚集，产生严重社会分化时，末日理论思潮就会兴起。

所以QAnon不是第一个，也不会是最后一个阴谋论，它反映了社会变迁对大众心理带来的震荡。而互联网时代信息核查的缺失、算法的加持，更在无形中起到推动作用。

谢选骏指出：综观这个QAnon，其实就是类似义和拳、法轮功的民间草根的新兴宗教组织。QAnon大行其道甚至攻克了美国国会，而且得到各族拥趸的拥戴，是不是说明第四期的美国（现已建国二百多年）已经沦落成为清末的中国（当时建国二百多年）了？

【08、美利坚邦联成了各国王室的避难所】

《真子公主恋爱脑发作要裸婚 未婚夫遭曝无数猛料》（2021-09-05 东东和西西）报道：

真子公主，她是下一任天皇（文仁亲王）的长女，身份贵重，却找了一位全世界瓜友看不上的驸马。不是看不上平民出身，而是男方母子被曝无数猛料，大家一路追剧追得眼都快闪瞎了。

两人婚约一延再延，拖了4年。在这期间，小室圭赴美留学，整个霓虹国劝退婚，没想到她横下一条心，什么都不要，就是要嫁。

今年只剩3个多月了，根本来不及大操大办，公主不举办传统结婚仪式，并且放弃政府送的1.5亿日元（约合880万元人民币）嫁妆，还可能跟去美国生活，也怪不得霓虹国气得大骂小室圭是日本的梅根。

真子公主的未婚夫小室圭，年幼丧父却能在母亲培养下进入名校国际基督教大学学习，是公主的同级同学，大好青年的人设感人肺腑

工作也很体面，就职律师事务所，英语流利。

真子公主与他2017年9月举办订婚发布会，小室家被八出无数猛料，霓虹国才发现男方母子俩身怀绝技，泡有钱男友/女友而且欠钱不还，简直绝了……

小室圭与母亲佳代

公主的准婆婆叫小室佳代，人生蛮坎坷。在嫁给小室圭父亲之前姓角田，小学3年级左右搬到神奈川县藤泽市，和祖母、父母、弟弟5个人一起生活。

佳代母亲患有严重的风湿病，她从小就要照顾生病的母亲，家庭条件很艰苦。

也许受幼时影响，佳代从小就有强烈的物质欲望。

在短大（相当于国内大专）毕业后，佳代和在横滨市政府工作的小室敏胜结婚，在1991年生下了小室圭。

小室敏胜与佳代结婚

有报道称，佳代很拜金，喜欢丰厚的生活条件，对孩子的教育又要下最大本钱，搞得丈夫背了一屁股债，借钱借到被家族断绝来往。

最终小室敏胜患上抑郁症，在小室圭10岁时自杀了……

小室佳代一个人抚养儿子长大，倾注所有心血。小室圭读东京国立市音乐大学附属小学，会拉小提琴。

初中和高中都在品川区国际学校，光每年学费250万日元，大学也是私立国际基督教大学。

一路教育费高达4700万日元（约276万元人民币），靠母亲在蛋糕店打工，小室圭在餐厅打工和当补习班老师很难支撑。

日本周刊非常勤奋，挖出小室母亲与前未婚夫的纠纷。一个化名竹田的男人，接受采访说自己是小室母亲的情人兼提款机，借了四百多万日元，至今没有归还。

周刊不光挖出竹田，还挖出小室佳代另一个前男友，是镂金师，现在都70几岁了，相当于小室圭的祖父。

小室圭父亲自杀后不久，小室佳代就和镂金师走到了一起，当时家里还有些遗产，而镂金师收入不稳定，住进了小室家，邻居看到过两人散步，以为要结婚

其实小室佳代另有打算。小室圭爷爷、奶奶都因受不了打击，自杀去世。为了保证小室圭得到家族遗产，佳代对外称年纪大的男友是"我父亲"。

对这个又老又穷的前男友，小室佳代蛮上心，曾把对方送入院做手术，作为家属签字。

然而这还没有完！还有重头戏！女性seven新刊称，在老公生前，小室佳代就与一位Y先生是密友，也可能是她的提款机之一。

据小室敏胜的朋友称，Y先生是敏胜的发小，常年住在美国，有钱有品位，气度不凡。

小室圭出生不久，Y先生来看望孩子，与佳代"一见钟情"，互相称呼对方为"命运注定的那个人"。在小室敏胜活着的时候，佳代就教儿子称呼Y先生"住在湘南的爸爸"。

可能很多人对日本"湘南"不熟悉，它在东京附近，是滨海地区。

新年假期，佳代母子常常撇下小室敏胜，与Y先生共度佳节。三人经常一起度假兜风，看起来更像一家人。

小室敏胜自杀后，在亲戚朋友当中产生震动，佳代与Y先生渐行渐远。

一年多后，佳代与另一位男性一起听音乐会，这位男士就是镂金师男友，之后又出现竹田。

小室佳代居然被曝出这么多猛料：认"湘南爸爸"、与A男友有真情，欠B未婚夫钱，还有小室家族的遗产。。。周刊发出天问：小室圭到底有几个"爸爸"？

小室圭的教育费昂贵，当单亲妈妈不易，为了体面生活，使尽心机。问题是，小室圭看在眼里，耳濡目染。

佳代最喜欢和儿子聊的，就是"那个谁谁在轻井泽有别墅呢"这种话题。

母亲认识他所有女朋友，有一位前女友是社长千金，她欣喜地对儿子说："圭君啊，这姑娘条件太好了！"

竹田称，小室圭很可能与社长千金交往时劈腿真子公主。

小室与前女友

小室与真子在2012年6月留学交流会认识，火速展开攻势，真子8月就把小室圭介绍给父母文仁夫妇。

但2012年9月，竹田与小室母子吃饭，还听到小室圭向母亲汇报与社长千金的交往，该社长在横滨拥有多家连锁高级餐厅，家境十分优越。

直到稳住公主，获得文仁亲王认可后，小室圭才甩了女朋友。

两人订婚后，小室母子被爆金钱纠纷。小室圭赴美留学，本以为躲过风波，但日本周刊发掘出更多黑料。

他读纽约私立福德汉姆大学，是法商财金界的西点军校，每年学费约650万日元，加上生活费杂费，三年起码3000万日元（约190万元人民币）。

对外宣称，留学费用的学费靠奖学金，生活费靠事务所出钱，其实统统是皇室安排的关系。

他连续两年申请到相当于650万日元的免偿还奖学金，用于支付学费。免偿还奖学金非常难得，机会比在纽约州司法考试中合格率还低。

400人当中只有两人获得，小室圭能连续两年拿到，是比两百挑一还罕见的"超A"人才。

更厉害的是，他在日本一桥大学读硕士平平无奇，留学美国参加纽约律师协会主办的论文大赛，一篇非母语写作、非法学学者专业出身的论文获得二等奖。

这些能力一留学就get，难以置信。报道称，小室在就职的奥野法律事务所，所长奥野善彦与文仁亲王（真子的父亲）很熟。

文仁亲王现任世界自然基金会WWF日本分会名誉总裁，奥野善彦"正巧"是机构监事之一。

准驸马走捷径走得好捉急，钱、工作、未来全都靠上了，可见文仁亲王为了女儿尽心筹划，也费尽心思推迟婚约、安排留学"缓一缓"。

在真子公主眼里，小室在异国他乡打拼，能力超凡脱俗，还有矢志不渝的爱情，每天电话、信息、照片发个不停，必须与这样的大好青年开花结果。

另一边，霓虹国劝退婚的压力非常大。

宫内厅发愁的是，皇族一切都有相应规格。真子公主的订婚发布会，与以前清子公主一样，放在皇居附近的东京帝国酒店；大婚仪式更需要时间和费用，却得不到国民祝福。

婚约拖延这几年，小室留学、佳代的公寓设置监控摄像头、24小时安保，已经花掉大量额外的纳税人的钱。

按照政策，皇族女性结婚因失去皇籍，会获得政府赠与的"皇室一时金"，即1.5亿日元（880万元人民币），用于安家。

民众担心，这笔嫁妆钱变成公主几十年吃穿用度、买房买车养孩子养老的生存费用，而且远远不够，甚至担心被小室母子占为己有，之后不停地伸手要。

公主下嫁，需要保持皇族的品位。出入高级公寓、出席活动服饰、人情礼品等，开支难以想象。如果不向小室家提供援助，生活无法维持，很多民众认为真子公主比其他公主要费钱得多，反对她的婚姻。

有很多电话直接打到宫内厅，要求真子公主要么放弃嫁妆钱，要么与小室退婚↓↓

连文仁亲王也承认："这不是一场能得到大多数人理解与祝福的婚事。"

然而，世人越不看好，真子越决绝，一心奔往真爱。她发表决心书：一定会结婚。

决心比哈里还大，拒绝政府的1.5亿日元嫁妆，皇族结婚仪式也统统放弃。

女方接受男方彩礼的订婚"纳采之仪"、新人觐见天皇接受祝福的"朝见之仪"，还有招待宴会"披露宴"等，今年年内筹备相应规格的婚礼几无可能。宫内厅表示，两人不举办结婚仪式，直接提出结婚申请，完成程序。

今年夏天小室圭毕业，7月参加司法考试，为了避免引发更多争议，打算在一家纽约律师事务所工作，真子可能也赴美生活。

近4年，都以为相隔两地感情无疾而终，没想到驸马吃相难看、公主积怨已久，婚事势在必行。

下个月，满30岁的真子公主将直接脱离皇籍，离开长大成人的地方。换来的是，钱也不要礼也不要，直接裸婚出走米国。。。

这个浪漫的开局，会走向童话里幸福的结局么？唯有祝福了。

谢选骏指出：不仅英国王室落难鸡鸭逃来美国，日本王室的鸭鸡也要前来——想当初美利坚邦联的十三块殖民地，是通过反抗君主制起家的；但是现在却成了各国王室的避难地。何以至此？原来因为，眼睛一眨，叛乱的殖民地已成世界霸权了。这些王室人渣，与其说是来投奔民主自由的，不如说是来投奔世界霸权的。就像当初汉唐强盛的时候，各国王室也來纷纷投靠，就连波斯那头也是万方来朝。

【09、礼制的天下统治胜利在望了嗎】

纽时专栏作者《习近平和威权主义新“宗教”》（DAVID BROOKS2021年9月10日）报道：

21世纪将会是什么样子？如果你在20年前问我这个问题，比如说2001年9月10日，我会有一个明确的答案：推进自由主义。在柏林墙倒塌、种族隔离结束、邓小平在中国进行改革之后，一套价值观似乎正在前进——民主、资本主义、平等主义、个人自由。

在随后的几十年里，民主的传播被停止，然后又被逆转。中国、中欧、东欧以及其他地区的威权主义者掌握了权力。我们陷入了民主自由主义和威权主义之间的竞争，这种竞争现在人们已经很熟悉了。

但在过去的几年里，有趣的事情发生了：权威主义者找到了上帝。他们使用宗教符号作为民族主义的身份标志和战斗口号。他们通过无休止的文化战争，将群众团结在他们身后。他们重新定义了全球辩论：这不再是民主与独裁之间的争论；而是西方精英的道德堕落，与传统价值观以及本国善良普通人的优越精神之间的争论。

在现实宗教的吸引力似乎在减弱的时候，21世纪正在变成一个跨越全球的圣战时代。

习近平是这种披上精神外衣的威权主义的缔造者之一。毛泽东对革命前的中国不屑一顾。但习近平的政权却不遗余力地拥抱旧习俗和传统价值。中国问题学者欧麦高（Max Oidtmann）说，这个国家正在限制独立宗教实体，同时创建“社会主义核心价值观”，这个信条包括儒家思想、道家思想、马克思主义和毛泽东思想。

上周，中国政府下令抵制“娘炮”明星。这些长相精致的男明星表现出温柔的气质，他们被指责令中国的男子气概变得女性化。这只是文化战争的其中一场，旨在说明该政权如何保护中国免受西方道德败坏的影响。

该政权自上而下的道德民粹主义正在产生影响。“当今，传统主义在中国百姓以及知识分子和官员中的影响力正在扩大，”清华大学的阎学通在2018年写道。中国互联网现在显然充斥着对颓废的“白左”的攻击——这个词是指受过教育的美国和欧洲进步人士，他们是女权主义和LGBTQ权利等等的倡导者。

弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和其他地区的威权主义者也在玩类似的游戏。长期以来，普京一直将自己与伊凡·伊林（Ivan Ilyin）和尼古拉·别尔加耶夫（Nikolai Berdyaev）等宗教哲学家联系在一起。在为乔治城大学伯克利中心（Berkley Center at Georgetown University）撰写的文章中，德米特里·乌兹拉纳（Dmitry Uzlaner）写道，该政权将自己塑造成“基督教价值观的最后堡垒”，防止世界陷入自由主义道德混乱。

文化战争也在那里全面展开，政府限制互联网，试图限制堕胎，放松对家庭暴力的打击，实施亵渎法，并禁止向未成年人提供支持“非传统性关系”的信息。

甚至在美国和西欧，想要成为威权主义者的人也加入了这场游戏。国际事务学者托拜厄斯·克里默（Tobias Cremer）指出，大西洋两岸的极右翼运动中，许多所谓的基督教民族主义者实际上并没有那么虔诚。

他们受本土主义和反移民态度驱动，然后抓住基督教的象征，把“他们”和“我们”分开。例如，在德国，激进地宣扬其基督教身份的极右翼团体在真正有宗教信仰的选民中表现不佳。

在另一篇为伯克利中心撰写的文章中，克里默写道，美国右翼极端分子“在集会上展示基督十字架，在他们的米姆中使用十字军形象，甚至可能寻求与保守的基督团体结盟。但是，这些使用并不是关于今天美国绝大多数教会所奉行的活生生的、充满活力的、普遍的和日益多样化的耶稣基督信仰。相反，在白人身份中，政治基督教在很大程度上变成了一种世俗化的‘基督教’：一种白人的文化身份标记和象征，可以与维京人的外表、邦联旗帜或新异教符号互换”。

这些披着宗教外衣的威权主义者自然激起了反宗教的反弹，这些反对者将宗教与威权主义、本土主义和普遍暴力联系在一起。在过去几十年里，欧洲和美国的世俗主义空前高涨，但是恶性文化和精神战争并没有减少。

伪宗教威权主义者提高了道德风险。他们表现得好像个人主义、人权、多样性、性别平等、LGBTQ权利和宗教自由只是西方道德帝国主义的最新形式，是社会和道德混乱的前兆。

我们这些站在西方自由主义一边的人别无选择，只能在精神和文化层面上与之斗争，以表明多元化是颓废的反面，它是一种精神丰富、实际有效的方式，可以提升人类尊严，并运行一个协调的社会。

谢选骏指出：纽时猪公不懂，1975年我就开始撰写《黄金时代的重来——论礼制的天下统治》的三部曲了——《新王国》、《天子论》、《新南北朝》。由此可见，“威权主义的新宗教”并非新的。至于现在的多元文化的口号，其实是西方文明的一种退却——他们从十九世纪的炮舰政策和强迫土人洗脑绝育，沦落到了今天的一边哀求他人尊重自己，一边使劲的吸毒状态。

《在中国，他们为什么可以逃避“程序正义”？》（春天十七个瞬间 2021-09-16）报道：

9月14日下午2点，弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案，在北京市海淀区法院二次开庭。

想必大家都忘不掉2020年12月2日，那个极寒的冬天里，第一次开庭时，发生在海淀丹棱街12号的一幕。那是我参加的为数不多的庭审中时间最长、最难熬却又最温暖的一次。尽管是在室外。数百人在法院门前、数千数万的人在网上，等了10多个小时，直到深夜12点。

这是为了什么，不言而喻。哪怕不站弦子，也不站朱军，就为了一个公平。

9月14日这次开庭，一如既往，媒体都选择了禁声。因为什么也做不了。但一如既往，14日下午，还是有许多人大老远来到北京，站在了丹棱街12号门前。

让人绝倒的是，上次驱赶人群的是穿制服的保安，这次冒出来的是几个“海淀大爷大妈”，对弦子拉拉扯扯，口口声声说的是“别挡道”。

跳梁小丑，不足与论。但其卑劣阴险，十足可恶。

此次开庭前，弦子也没有大肆声张。某种程度上，她似乎是尽量避免“引导舆论”的嫌疑。

她说，从上次开庭结束至今，她和律师做了很多准备：申请了两位专家证人，并提交了十几分申请（包括：希望海淀法院公开审理，通知朱军本人到庭，重新调取当年的卷宗录像、照片、父母笔录等证据，检察院对海淀法院审判进行检查监督等）。但开庭前，这些都无回应。

此事从2018年曝光、进入司法程序以来，已经历时三年。三年，足够一个学生取得一个研究生学位。但两位当事人还在为多年前“性骚扰”案情的真假而缠斗。

说是缠斗，一点也不合适。就像两个对手比赛，一个对手一招一式，光明正大，另一个对手却躲在树上，派个代表，又时不时地发个不知道是不是他发的暗器。仿佛只要不说话，他就稳赢。这种较量、“策略”，羞辱的不是两个当事人，恐怕是丹棱街12号的门面。

每次站在公众面前，都可以感受到弦子声音的颤抖，感受到许多的压力，以及压力、疲惫带来的身体和精神的损伤。走到这一步，为了什么，也不言而喻。

的确，庭前所做的一切，都是为了“最基本的程序正义”，因为程序正义，是结果正义的前提和途径。很多人关注这件事情，和弦子一样，“不只是为了胜利的结果，而是基本的公平”。

这最后一次庭审，可能失败。即便败诉，也不说明。重要的是过程，以及过程中暴露的诸多问题。

其中一个关键的问题，就是朱军处处在逃避程序，而且某些方面在帮助朱军逃避。这是值得大家认清、记住的。

关于2020年12月2日的那次漫长的庭审，当时的具体详情一直未得到披露。但今年5月21日的二次庭审被通知延期后，弦子曾经撰文，披露了那一次庭审中的一些细节。

弦子指出了在八个方面面临的困难：

一、我们在2019年1月就依法申请更改案由为“性骚扰损害责任纠纷”，却直到2020年12月开庭当日才得知合议庭决定不予更改，而且给出的理由非常荒诞。

二、我们在2019年1月庭前会议后，就要求对我在事发当天所穿连衣裙进行重新DNA鉴定，直到2020年12月2日，被法院被当庭拒绝。

三、我们在2019年1月庭前会议后，就要求当庭播放2014年6月9日，央视走廊的监控录像视频，然而就在卷宗中存在多张监控录像截图的情况下，海淀公安的回应却是“从未调取过监控录像”。我们要求法院继续向公安调取，被当庭拒绝。

四、我的父母双方都出席作证，说出他们在2016年6月13日，于武汉被海淀公安刑警要求做笔录并承诺不再追究的事实。我们当庭要求向公安调取我父母的笔录，被当庭拒绝。

五、带我进入化妆室、并成为朱军方证人的商同学，在对方作为证据提交的律师笔录中明确表示：他2014年6月在外地上学，没参加节目录制，和我不熟，基本没什么交流，也不曾带我进入化妆室。在这份证词被卷宗的走廊监控截图与我方提交的公证材料否定真实性后，我们要求通知商同学到庭，查清他作伪证的原因，查清案发事实，被合议庭当庭拒绝。

六、两年来，我们反复要求法院通知朱军本人到庭，合议庭回答“没有必要”，却完全不解释理由，也不给出法律依据。

七、依据《人民陪审员法》第十五条和十六条，我们要求人民陪审员参加，要求七人合议庭。

八、我要求公开审理，始终不得，只能任由对方泼脏水。

原文有对每一个问题的详细阐述和分析，建议阅读原文《弦子：第二次开庭前，法庭内外发生的一切》。

我们不想，或者无力问，这些“拒绝”都是为什么？

我们只是从中可以看到，朱军和他代表的力量是多么地傲慢，程序正义是如何被践踏的。

谢选骏指出：新的技术条件和全球格局，使得“刑不上大夫，礼不下庶人”的旧制必须废除了。礼制的天下统治既然胜利在望，就需要一种能够适应天下统治的全新礼制。

【10、疫苗可能是新的病毒——中美联合制造了武汉病毒——科学家的邪恶无止境——人类正在灭绝的边缘！】

《文件披露：一个新冠病毒是人为泄露的有力证据》（RFA  2021-09-25）报道：

英国《电讯报》9月21日披露，一份2018年向美国国防高等研究计划署（Darpa）申请拨款的研究计划显示，武汉科学家曾计划将经过强化、可由空气传播的冠状病毒释放到蝙蝠洞穴中。

这份泄密文件显示，在新冠大流行之前，中方研究人员就提交了一份计划，要将一种奈米颗粒释放到云南的蝙蝠洞穴中。这种颗粒内含蝙蝠冠状病毒的新型嵌合刺突蛋白，可以刺透皮肤。

计划书的提交人是美国“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）的动物学家彼得·达萨克（Dr Peter Daszak）。团队成员包括武汉病毒所的石正丽等人，还有来自美国北卡大学和美国地质调查局国家野生动物健康中心的研究人员。

“实验室泄露说”获得新证据

《电讯报》披露说，上述研究计划还打算创造一种嵌合病毒，使人类更容易被感染，并向美国国防高等研究计划署（Darpa）申请1400万美元经费资助。该计划提出将人类特异性切割位点（human-specific cleavage sites）加入蝙蝠冠状病毒中。

当新冠病毒的基因测序公布时，科学家们就曾对该病毒刺突蛋白的切割位点如何演化出人类特有的适应性感到困惑，这也是新冠病毒为什么可以具有高传染性。

这份文件来自于一个由世界各地科学家组成的新冠溯源调查小组Drastic, 经过特朗普政府前成员验证为真实信息。

美国布罗德研究所（Broad Institute）博士后研究员艾琳娜·陈（Alina Chan）对美国媒体The Intercept表示，科学家把新型弗林蛋白酶切割位点嵌入到蝙蝠冠状病毒中去，从前只是一种推测，现在也许有了证据：“从大局来看：一种包含新型切割位点的新冠病毒在武汉出现。现在我们得到证据显示，2018年，他们的确争取在实验室中将新型切割位点嵌入到SARS相关的新型病毒中去。对我来说，这是举足轻重的爆料，相信对很多科学家都是的。”

德国马克斯·普朗克鸟类学研究所的行为生态学家马丁·威凯斯基（Martin Wikelski）也表示，实验室泄露说现在显得更加合理：“这份文件绝对改变了我对新冠起源的看法。实际上，（实验室的）一种可能的传播链在逻辑上更加连贯，我在读这份研究计划前可不这么看。”

也有一些西方科学家持不同看法，美国犹他大学的病毒学家斯蒂芬·戈尔茨坦（Stephen Goldstein）在给The Intercept的电邮中写道，“这份研究计划被拒绝资助，而且也并不打算在武汉进行，很难评价它和新冠起源有什么关系。”

泄密文件显示，武汉科学家曾计划将经过强化、可由空气传播的冠状病毒释放到蝙蝠洞穴中。（自由亚洲电台制图）

DARPA拒绝资助

据《电讯报》报道，DARPA 拒绝资助这项研究， 因为达萨克主导的计划可能会使当地社区处在危险之中，并且警告达萨克的团队，没有正确考虑增强病毒（功能增益研究）或通过空气释放疫苗的危险。

英国科学记者马特·里德利子爵（Viscount Ridley）对《镜报》说，一年多来，达萨克从未回复过他的问题，“现在事实证明，他撰写了关于新冠病毒如何在武汉运作的重要信息，却拒绝与世界分享。全世界都应该和我一样对此感到气愤。”

伦敦大学圣乔治分校的肿瘤学教授安格斯·达尔格利什（Angus Dalgleish）认为，即使上次没有得到资助，这项研究也可能继续进行：“这显然是功能增益研究，对弗林酶切位点进行人工设计，并通过对新病毒的打磨，以提高人类细胞在一种以上的细胞系中的传染性。”

另有世界卫生组织研究人员表示，这份研究计划甚至考虑加强中东呼吸综合征（Mers）病毒，这令人震惊。Mers病毒致死率超过30%，如果以类似新冠大流行的方式传播，世界末日几乎就要到来。

谢选骏指出：英国人上述报道意思很明确——中美联合制造了武汉病毒！虽然美国政府好像没有拨款，但是美国科学家却参与其中了，而且迄今为止拒绝公开信息。由此可以想见，由这些科学家研究出来的疫苗多么恐怖，很可能就是新的病毒！

《病毒溯源：中美再就“实验室泄露”论交锋 中国官媒批福奇“背叛”》（2021年5月26日 BBC）报道：

在美国媒体援引一份情报报告，称武汉病毒所三名研究人员在2019年11月患病并送院治疗后，中美两国再就新冠病毒“实验室泄漏”论激烈交锋。

美国卫生部长泽维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）周二（5月25日）敦促世界卫生组织（WHO）确保对新冠疫情起源的下一阶段调查是“透明的”。

中国外交部发言人赵立坚则批评美国“不断炒作实验室泄漏论”，并反过来指美国应回应德特里克堡（Fort Detrick）生物基地的“种种疑点”。

这一事件还将美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）推入风口浪尖。这名美国顶级传染病专家曾坚定否认“实验室泄露”论的可能性，但他近期表示他不再“确信”这种说法。

中国官方媒体对此感到愤怒。在一篇评论文章中，以民族主义著称的《环球时报》批评福奇“背叛了中国的科学家”。

研究员“患病”

《华尔街日报》（The Wall Street Journal）周日（5月23日）援引美国情报报告称，2019年11月，武汉病毒研究所的三名研究人员“出现严重病情”，并被送医治疗。这比中国报告首例新冠肺炎病例早一个月。

报道说，这份此前未披露的报告提供了患病研究人员的人数、患病时间和他们去医院就诊的新细节，可能助长越来越多要求更全面调查新冠病毒是否从实验室泄漏的呼声。

《华尔街日报》称，熟悉该实验室研究人员相关情报的现任和前任官员，对这一评估支持性证据的确凿程度看法不一。其中一人称，这是由一个国际合作伙伴提供的，“可能具有重要意义，但仍需要进一步调查和证实”。

2019年年底，中国中部的湖北武汉首次报告了新冠疫情。疫情爆发后，有关病毒可能来自武汉病毒研究所的说法便在社交媒体上甚嚣尘上。

去年，美国时任总统特朗普（Donald Trump）的支持助长了这种说法，但随后，实验室泄漏论被广泛驳斥为阴谋论。全球的科学家和大多数主流媒体都形容这种说法没有科学依据。

今年3月，世卫组织发表了一份与中国科学家共同撰写的关于新冠疫情溯源报告。报告称，病毒从实验室泄漏的说法“极不可能”，而是“非常可能”通过另一种中间动物宿主从蝙蝠传播给人类。

WHO新冠溯源团队访问武汉病毒研究所

北京愤怒地驳斥了这份报道。中国外交部发言人赵立坚周一（5月24日）称，武汉病毒研究所已经发布了声明，该所在12月31日之前未接触过新冠病毒，该所的员工和研究生也保持“零感染”。

赵立坚称，世卫组织专家组已在武汉参观了各类生物安全实验室。他还暗示新冠病毒可能来自美国的德特里克堡实验室。

“美国不断炒作实验室泄漏论，究竟是关心溯源，还是想转移视线？”他问道。

美国促“透明”调查

不过，《华尔街日报》的报道并不是助推“实验室泄露”论再度受到审视的唯一因素。一群具有相关经验的世界知名科学家近日也在《科学》（Science）杂志撰文，批评此前世卫组织报告没有足够认真对待这种假设。

“313页的报告及其附件中，只有4页提到了实验室事故的可能性……在我们获得足够的数据之前，我们必须认真对待有关自然溢出和实验室溢出的假设，”这些科学家写道。

美国卫生与公共服务部长泽维尔·贝塞拉周二（5月25日）在发送给世卫组织年度部长会议的视频消息中呼吁对新冠病毒起源展开第二阶段调查。他表示，美国希望下一阶段的调查将更加严格。不过，他没有直接提及中国。

华南海鲜市场在疫情早期曾发生过聚集性感染。

新冠溯源：科学家石正丽“欢迎”对实验室的访问调查

世卫新冠溯源报告引来的赞赏，争议和质疑

肺炎疫情：政治纷争下，全球科学家如何看武汉起源论和病毒溯源

“2019新冠大流行不仅夺走了我们一年的时光，还夺走了数百万人的生命，”贝塞拉在发表讲话时说。

“新冠病毒起源研究的第二阶段必须在透明、基于科学的参考范围内启动，并使国际专家能够独立地全面评估病毒的来源和疫情初期的情况。”

白宫周二表示，它预计世卫组织将“对大流行的起源进行专家主导的评估，而不受干预或政治化”。

周二，特朗普在发给《纽约邮报》（New York Post）的一份邮件声明中试图邀功。“这从一开始就很明显，但我还是像往常一样受到了严厉的批评，”他表示。“现在他们都在说：‘他是对的。’”

福奇遭中国抨击

态度似乎发生改变的，还有美国国家过敏和传染病研究所所长、总统拜登（Joe Biden）的首席医疗顾问福奇。他此前一直完全拒绝接受这种说法，表示相信病毒是从动物传给人类的。

但他本月表示，他并不完全“确信”新冠病毒是自然发展的，他认为需要对其起源进行更多调查。

“我对此并不确信，我认为我们应该继续调查中国发生了什么，直到继续尽我们所能找出到底发生了什么，”福奇在接受美国媒体采访时表示。

新冠疫情在美国爆发并且失控后，特朗普与福奇的矛盾就公开化。

福奇的言论招致了中国媒体的猛烈批判。中国官方报纸《环球时报》在一篇情绪激烈的文章中指责福奇“背叛了科学、也背叛了中国科学家”。

中国官媒对福奇的攻击与去年对他的正面赞扬截然不同。彼时，福奇多次公开反对特朗普政府对疫情的处理，中国官媒多次称赞他的专业精神和讲真话的勇气。

中国媒体暗示，福奇的转变或许与他近期遭到的美国舆论压力有关。但文章称，“不论福奇有什么‘苦衷’，这不是一个有尊严的科学家应该做的事情，而更像是一个软弱的小人行为。”

两周前，美国参议员兰德·保罗（Rand Paul）在一次听证会上声称福奇所在的美国国家卫生院资助了武汉病毒研究所一项使病毒更致命或更具传染性的研究，并且质问福奇是否认为应停止此类资助。

但福奇否认了该说法。“参议员保罗，恕我直言，你完全弄错了。美国国家卫生院从未资助过武汉病毒研究所进行功能获得性研究，”他说道。

科学家们认为，新冠病毒很可能是通过蝙蝠经另一中间宿主传播到人类。

与福奇的遭遇类似，世卫组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）此前在提出需要进一步调查“实验室泄露”论后，也被中国媒体和舆论质疑“叛变”。

今年3月，谭德塞在中国和世卫组织专家组发布联合报告后表示，世卫专家在获取原始数据时遭遇到困难。他还表示，研究报告针对“实验室泄漏极不可能”的评估目前还不够充分，仍需进一步研究。

谢选骏指出：“中国官媒”为何批福奇“背叛”？因为他出卖了同伙——想要坦白“中美联合制造了武汉病毒”的秘密？令人震惊的是，病毒怎么出来的都不知道，怎么可能研究出合适的疫苗？现在注射了来路不明的疫苗的人，已经远远超过了感染了病毒的人至少五倍——疫苗的殺傷力不亞於病毒，人类正在灭绝的边缘徘徊！

【11、美国过劳死人数比例高于中国三到四倍】

《职场压力成为美国人死亡的第六大杀手》（Jeffrey Pfeffer 2015-05-21）报道：

最新研究表明，10种有害的工作场所状况，比如工作-家庭冲突、经济不安全感、轮班工作制、长工作时间和高工作要求，已经成为导致美国人死亡的第六大杀手，超过了肾病和自杀。

麦当劳近期决定将餐厅员工的平均时薪提高至9.90美元，并为工作时间满一年的员工提供带薪假期。该项决定对趋紧的劳动力市场，以及为低收入人群提供基本生活工资运动的影响，引起了媒体的关注。

但工资水平和其他工作条件，如假期和带薪病假等，影响的不仅是生活水平。人们在工作上投入了大量时间，工作场所中发生的事情会对人们的身心健康造成巨大影响，这一点并不意外。如果你认为你的工作正在杀死你，近期的研究证明你的想法可能是对的。

尽管工作时间过长确实会严重影响健康，但问题远不止工作过度或者过劳死那么简单。过劳死的案例不胜枚举。比如，美林集团在伦敦的一名实习生连续工作72小时之后猝然倒地，不治身亡。除此之外，中国劳动局的一份报告引用一份估算称，每年有100万中国人过劳死，一项对加州员工的研究显示，工作时间与自我报告的高血压存在因果关系。

一位哈佛商学院毕业生告诉我，他在一家高科技公司工作几周之后便不得不服用抗抑郁药。一位在医疗服务机构工作的资深员工表示，她与同事经常通过酒精和药物来应对职场压力。一位电视新闻行业从业者称，她在接受了一份需要经常出差、压力更大的新工作之后，体重暴增60磅。因此，笔者决定弄清楚，是否有系统性的证据能够证明，工作环境确实会对人体健康造成危害。

哈佛商学院教授乔尔·高，以及笔者在斯坦福大学的同事斯坦福诺斯·善尼欧斯和笔者进行了一次荟萃分析，研究10种工作场所状况对四种健康结果的影响：死亡、医生确诊的糖尿病和心血管疾病等病症、其他疾病，以及自我报告的身体与精神健康问题。所谓荟萃分析是指一种在分析时综合多项研究结果的统计过程。此次荟萃分析共总结了超过200项研究的结果。研究发现，自我报告的身体健康问题往往预示着随后将出现死亡和患病。

10种工作场所状况包括一些影响员工压力水平的情况，如工作-家庭冲突、经济不安全感（担心工作和收入）、轮班工作制、长工作时间、组织不够公正、对工作缺乏控制和高工作要求等。还有一个因素，即雇主是否提供医疗保险——尤其是在《平价医疗法案》通过之前，这一点会影响员工能否享受医疗保健服务。

毫无意外，大量流行病学证据显示，压力不仅对健康有直接影响，也会影响个人行为，如吸烟、暴饮暴食、滥用药物和饮酒等，这些行为反过来又会影响个人健康，甚至导致死亡。

我们总结现有研究后发现，工作不安全感使劳动者报告身体健康不佳的可能性提高了约50%，高工作要求使患有医师诊断疾病的几率提高了35%，长工作时间使死亡的可能性提高了20%。为了更形象地理解这些结论以及论文中报告的其他结果，我们将有害的工作场所与二手烟对健康的影响进行了对比。二手烟是一种已知致癌物，也是引发心血管疾病的风险因素。在几乎所有案例当中，暴露于有害工作环境与二手烟对健康和死亡的影响不相上下。

我们利用这些结果，并结合具有全国代表性的调查数据，创建了一个模型，用于估算各种有害工作场所造成的死亡人数总和。结果显示，有害工作环境每年导致的死亡人数约为12万人。将这一数字与疾病控制中心报告的主要死因进行对比后，我们发现有害工作场所是美国第六大死亡原因，仅次于意外事故与中风，超过了肾病、自杀、糖尿病和阿兹海默症。

这些估算结果以及证明工作场所压力与健康问题之间存在联系的大量流行病学研究，具有三方面的显著意义。首先是对雇主。许多公司启动了健康项目，以改善员工身体健康。自我保险的工作场所认识到，他们需要承担疾病费用，所有雇主都在努力减少因员工病假或“出勤主义”而造成的生产力损失。所谓出勤主义是指员工虽然在工作，但感觉并不舒服，无法做到最好。这些项目的效果参差不齐。但如果雇主能够更直接地干预，纠正严重影响员工健康的工作场所状况，他们便可以减少健康成本，提高生产率和绩效。

第二，如果公共政策真正想做到保护生命，提高公众健康水平，同时减少美国高居不下的医疗成本，政府或许应该加大对工作场所的关注。

第三，如果员工关心自己的寿命和身心健康，他们需要关注工作环境，以及工作场所产生的压力。就像员工关心工作中的人身安全和接触有毒化学品一样，他们在选择雇主时同样要保持警惕，必须评估工作场所的心理环境，以及他们是否会承受过大的工作压力。

与环境污染类似，有害工作场所不仅会影响个人，也会对公司造成不良影响。这意味着，减少有害工作场所造成的死亡，符合所有人的利益。

本文作者杰弗里·普费弗为斯坦福大学商学院组织行为学托马斯·D·迪II教席教授。他的新书《领导力B.S.》（Leadership B.S.: Fixing Workplaces and Careers One Truth at a Time）将在2015年9月由HarperCollins出版社出版。

谢选骏指出：美国是发达国家中社会福利最差的，因为美国是个自由的移民国家，因此没有任何人会对社会负责。美国人彼此之间没有同胞情谊，也没有共同的文化，只有赤裸裸的金錢利益詮釋的个人主义，不想妄自送死，只有好自为之，紧紧依靠上帝。

《职场过劳死频发敲警钟 这样的死亡离我们有多远》（2019年5月2日 BBC）报道：

根据英美调查显示，一半病假是因为职场压力——

美国斯坦福大学教授杰弗瑞·菲佛（Jeffrey Pfeffer）在最近的一部新作《工作致死》（Dying for a Paycheck）中称，人们正在因为工作而送命。

在这本于去年出版的著作中，菲佛认为现代人工作生活的许多方面 ，例如超时工作、工作与家庭冲突以及经济不安全感正在悄悄摧毁人们的身心健康。

在书中，菲佛举了日本员工由于长时间连续工作导致过劳死的例子。

的确，日本上班族过劳死的新闻近年来时有耳闻，而且大部分过劳死的人正直青壮年，让人惋惜。

中国IT行业员工加班超时是常事。而日语中甚至专门有一个词来形容过劳死，其英文是“karoshi”。但问题是，长时间负荷工作这一现象不仅仅发生在日本，在西方也比比皆是。

菲佛在新书中称，美国每年因为工作压力导致死亡的人数多达12万人。

根据菲佛教授的研究，61%的美国员工相信工作压力是他们生病的原因。

菲佛还估计，由于工作压力致死的美国人每年多达12万人。

与此同时，由于工作压力所导致的员工请假、生病等也给美国商业雇主带来3000亿美元的巨大经济损失。

菲佛在接受BBC国际部西班牙语记者巴里亚（Cecilia Barría）的采访时表示，有证据显示工作压力对员工健康的影响。

菲佛称，工作时间长、裁员、缺少医疗保险以及工作压力不仅给员工带来经济不安感，同时也是造成家庭矛盾和员工疾病的原因。

谁之过？

但这一切都是谁造成的呢？菲佛认为，在1950年代或是1960年代，企业雇主们可能还会兼顾员工、客户和股东之间的利益平衡。

然而，现在是一切都确保股东的利益。

在一些行业，员工超时工作已经是家常便饭。中国IT行业有996文化（早晨9点工作到晚上9点，一个星期工作6天）。西方的一些机构也不相上下，特别是在银行业。

许多时候，员工长时间工作，回家也只不过暂时休息一下冲个淋浴后又返回到单位，继续上班。

由于金融圈人士常年处在超负荷工作、精神高度紧张状态，造成健康长期透支、身体被掏空。于是酗酒、药品上瘾（包括毒品）都成为解压的方式。

菲佛说，有些领域有工时限制，比如，工厂工人、民航飞行员以及卡车司机。但是，许多行业却没有任何限制。

《工作致死》一书的作者菲佛在新书还称，工作是导致人们死亡的第五大原因。他说，雇主以及政府应该为此负责，但是他们却没有作为。

菲佛相信政客们在这方面可以发挥巨大的作用。他认为单凭我们个人是无能为力的。也就是说，如果你想解决制度问题，你需要从制度本身来下手，比如制定相关的规章制度等。菲佛说，公司雇主们知道问题的存在，但却没有人愿意碰这个问题。菲佛说，压力大的员工更有可能辞职。这是不争的事实。

与此同时，生病的员工工作效率也不高。

根据美国和英国的研究显示，一半以上的工作缺勤是与工作压力有关。长时间超时工作对员工的身心健康有害。

如何改变工作条件？

首先，员工必须要照顾好自己的身体。

如果你所在的工作单位无法让你在工作和家庭之间取得平衡，最好是离职。

当然，有些人认为这并非这么容易，他们无法辞去工作，一走了之。

对此，菲佛举例说：“如果你所处的屋子里到处是烟雾，你肯定会试图离开。因为否则会对你健康带来严重后果。”

言外之意，如果工作环境对你健康有害，你也必须要设法离开。

当然，人们还必须团结行动起来，要求制定法律保护自己。 否则，它将为社会带来高额的代价。

谢选骏指出：日本人奉行“工作第一”的社会伦理，那么显然，生命就无法得到应有的保护了。美国人虽然不是工作第一，却是赚钱第一；既然赚钱第一，那么同样，生命就无法得到应有的保护了。

网文《心脏性猝死·健康知识普及系列·疾病知识》报道：

什么是心脏性猝死？

猝死指突然发生的自然死亡。心脏血管，呼吸系统、中枢神经系统疾病、药物、酗酒，出血过敏及中毒都可导致猝死，但以心脏性猝死更加常见。

心脏性猝死是指由于心脏原因导致的突然的自然死亡，通常患者在症状发生1小时内就会死亡，导致心脏性猝死最常见的原因是致命性的恶性室性心律失常，包括室性心动过速及心室颤动。

心脏性猝死的危害——

心脏性猝死是直接危及人类生命的头号杀手。在美国，在所有心脏原因引起的死亡中，猝死大约占63%1。每年猝死夺去的生命甚至超过因脑中风、肺癌、乳腺癌及艾滋病的总和。目前，美国每年有30-40万人死于心脏性猝死。中国每年有54.4万患者被其夺去生命，居各国之首。绝大多数猝死发生在医院外，院外心脏骤停抢救存活率仅为2%-15%。中国抢救成功率不到1%。

心律失常发生时往往无征兆，很快演变为致命心律失常，导致心脏无血液输出，几秒钟内患者就失去知觉，数分钟内就可能造成患者不可逆的心脏性猝死。

心脏性猝死的高危人群——

冠心病患者是心脏性猝死的高危险因素，约20%-25%的冠心病以猝死为首发表现；

心肌梗塞后伴心脏射血分数低下者；

曾经发生过心脏骤停者；

有心脏骤停家族史者；

扩张型心肌病伴有心衰；

一些先天性和遗传性疾病，如肥厚型心肌病、长QT综合征、Brugade综合征。

心脏性猝死的诱发因素——

“三高”患者: 患有高血压、高血脂和糖尿病等基础性疾病的人；

吸烟者: 目前在心脏性猝死者中，有90%以上都吸烟；

不良饮食习惯者: 酗酒、暴饮暴食、摄入过多的高脂肪、高蛋白类食物；

不良生活方式者: 工作忙碌、熬夜、锻炼少、身体肥胖、或者锻炼不当，过度剧烈锻炼等；

工作、精神压力过大者: 往往会引起或加重冠状动脉痉挛导致心梗。研究表明，精神紧张、情绪激动、体力透支等很容易成为心脏病的诱因。

心脏性猝死有先兆吗？

大多数心脏性猝死者在事发前会有“先兆”。但这些“先兆”常常隐藏在基础病中，没有特异性，不易被人及时察觉。能否捕捉到这些“蛛丝马迹”，往往是救命的关键。许多病人在发生心脏骤停前有数天或数周.甚至数月的前驱症状，诸如心绞痛、气急或心悸的加重、心跳不规律、头晕、胸闷、极度疲乏感.及其他非特异性的不适症状。这些前驱症状并非心脏性猝死所特有，很容易和其他疾病相混淆。要想评估是否处于危险之中，建议您找专业的心脏科医生作全面的检查。

心脏性猝死的症状表现——

当发生心脏骤停时，患者突然意识丧失、呼之不应、牙关紧闭，四肢抽搐； 如未能及时救治，患者很快发生心脏性猝死，此时心跳呼吸停止、大动脉搏动消失、瞳孔散大、反射消失。

在患者发生心脏骤停时，及时有效的抢救仍有可能避免心脏性猝死的发生。若超过4分钟仍未施行有效的心肺复苏，病人将失去生存的可能。即使呼吸心跳恢复，脑部也可能已有不可逆损伤，变成植物人。

谢选骏指出：美国每年有30-40万人死于心脏性猝死。中国每年有54.4万患者被心脏性猝死夺去生命——但是美国人口只有中国的五分之一多，因此可見，美国过劳死人数比例，高于中国三到四倍！

【12、中国、美国、法国、加拿大——联合制造武汉病毒】

《法媒：武毒所可能确实干过这事 各界怀疑被证实》（RFI  2021-10-28）报道：

武汉病毒研究所可能确实曾进行冠状病毒基因改变研究，这是28日出版的法国《费加罗报》一篇中国报道的标题。

《费加罗报》：武汉病毒研究所可能确实进行具有潜在危险的研究

关于2019新冠病毒溯源， 28日出版的《费加罗报》根据美国国立卫生研究院（NIH）最新公布的文件指出，这些文件部分证实了各界此前的怀疑，就是说，武汉病毒研究所可能确实进行了超出正式允许范围的研究，尤其是可能进行了改变冠状病毒基因的研究。

但这些文件似乎也显示，利用公共资金部分资助了武汉研究所的美国非政府组织-生态健康联盟-在这个问题上明显缺乏透明度。而这些最新资料也令目前作为拜登总统主要健康问题顾问，并担任国立过敏及传染病研究所领导人的福奇处境有些尴尬，因为他此前曾向参议院表示，国立卫生研究院没有资助包括冠状病毒基因改变在内的研究项目。但国立卫生研究院上周在一份写给国会的信函中，承认生态健康联盟确实曾向武汉病毒研究所蝙蝠冠状病毒功能增强研究提供资金。

相关研究的目的是对病毒实行变异，使它有可能感染人类。很多研究人员都表示反对，认为这项研究太危险。而且，生态健康联盟违反了接受卫生研究院资金的规定条件，没有说明研究结果将大幅提升致病病毒的感染能力。卫生研究院在写给国会的信函中没有使用“功能增强“的表述，只说这些研究有”意想不到“的结果。

这篇报道指出，在此之前，美国新闻调查网站《拦截》9月初曾公布根据美国政府信息公开法获得的文件。其中一份是生态健康联盟向国立卫生研究院递交的资金申请，其中详细介绍了武汉病毒研究所对蝙蝠冠状病毒进行的具有潜在危险性的研究。但在《拦截》网站当时获得的文件中，尚没有生态健康联盟2019年底资金项目到期时应当提交的研究进展报告。

目前，这份日期标注为2021年8月的研究进展报告已经递交国会。报告形容是对实验室老鼠进行了”有限度的实验“，发现感染了改变基因病毒的老鼠比感染了自然病毒的老鼠病情严重。 另外，由独立调查人员组成团体Drastic9月20日公布了一项生态健康联盟及其领导人达萨克2018年向一个美国国防部下属部门Darpa申请1千4百万美元的资金的文件。生态健康联盟在申请中提议与武汉病毒研究所合作研究冠状病毒功能增强研究。但Darpa拒绝拨款，认为这项研究申请没有充分意识到相关研究的危险性。

《费加罗报》这篇文章写道，关于新冠病毒大流行源头的艰难调查目前还没有定论。中国对此设下的禁区使得研究人员和调查人员都无法在中国获得任何数据。拜登政府8月底公布的的溯源调查也没有就病毒是通过动物传染给人类，还是由于实验室泄露而流行，给出明确答案。 美国国立卫生研究院新公布的文件也无法证明哪一种假设成立，但至少暴露出美国联邦机构向中国病毒研究提供资金缺少透明度。

网民嚎叫：

墨迹 发表评论于 2021-10-29 00:17:50

那当然可能了，别说武汉，美国，英国，日本病毒研究所都研究过冠状病毒，然后呢？病毒研究所不就是研究病毒的嘛？有什么问题？

土拨鼠拨土 发表评论于 2021-10-28 18:00:08

"可能确实”？人话吗？

冷水1938 发表评论于 2021-10-28 16:41:15

某老张 发表评论于 2021-10-28 10:08:12

“可能”“确实”“怀疑”“证实”，自唱自贺，RFI，一个歹毒+邪恶的媒体，只不过是由几只反中甴曱操弄，把自己打上“法媒”的印记，拉大旗当虎皮，试图误导舆论风向，东拉西扯、假模假式，天天干着造谣、抹黑、诋毁、诬蔑的肮脏勾当。令人不屑！

=======

给你点个赞！你把巫猫的伎俩都说出来了，看起来体会挺深的。LISP 发表评论于 2021-10-28 16:25:00

学术带头人都是美国人

美国人决定什么研究值得做

中国人嘛，打打工，给美帝汇报一下进展

否则你发不了好文章

teddy153153 发表评论于 2021-10-28 14:56:00

可能是编者臆想，也确实是编者胡编乱造，到底可能还是确实，作者玩文字游戏，不知所云

看得穿 发表评论于 2021-10-28 14:48:26

赵痢奸扬言两千万污帽联署查霉国，为何这诉求如石沉大海无人响应？俄爹朝哥阿兄巴铁都不声援一下？

老寓公 发表评论于 2021-10-28 14:46:14

难怪不准世卫组织调查组查看2019年10月的武汉疑似流感病人的原始病历和血清。

Sam大树 发表评论于 2021-10-28 14:44:33

可能？ 可能！

床铺可能不是十千卡她爸，所以要跟她"约会"；

也可能确实是她爸，所以没有升她当后宫第一把手。

Sam大树 发表评论于 2021-10-28 14:38:42

美国为什么不查了？

因为武汉的角色只是打下手，

而改造病毒基因全在美国进行。

limitation 发表评论于 2021-10-28 14:32:46

研究蝙蝠病毒没啥错误，用来毒害全世界人类滔天罪行

红米2019 发表评论于 2021-10-28 13:41:38

实验设计并没有超出合同规定，但是实验结果超出预想，问题是没有及时报告。最重要的是，涉及的病毒与新冠相差甚远。

笨傻痴呆戆 发表评论于 2021-10-28 13:24:11

这还用可能确实？？？武毒所研究，美国资助，，，这些人不得好死！！！

fguy 发表评论于 2021-10-28 13:08:08

假新闻．或被歪曲了的新闻．

Campylo 发表评论于 2021-10-28 13:00:00

如果事件证实人为，我希望所有主导和直接责任人受到最严厉的惩罚。

注册很麻烦 发表评论于 2021-10-28 12:54:12

希望能及时查找源头，总是可能也不是办法啊

国境之南 发表评论于 2021-10-28 12:52:26

纳粹德国存在屠杀犹太人的集中营，这在纳粹德国灭亡之前一直都是“可能”，西方国家从各种渠道认定这是存在的，可是在没有打垮纳粹德国之前是无法确认的，只能是“可能”美国和中共国在病毒起源问题上有一个惊人的共识，那就是都认为病毒出自实验室，美国认定出自中共国实验室，中共国认定出自美国实验室，这就是一个好的开端，全世界也越来越多的人相信病毒绝对不是源于自然，而是实验室的产物，那下一步国际社会就会抓住病毒起源问题不放，谁制的毒谁必须对全世界有一个交代，也必须为此付出代价！

phantomoftheopera 发表评论于 2021-10-28 12:31:36

这个洗法不够有力。再琢磨琢磨。

=====================

bluemoon1962 发表评论于 2021-10-28 11:40:00

这种研究只有中国在做，别骗人了！

杰瑞王 发表评论于 2021-10-28 11:49:00

中共肯定被挖坑了，”猪八戒“照镜子-里外不是人，但你怨不得美国；泄漏，是你的责任。

有待 发表评论于 2021-10-28 11:43:36

一个出钱，一个出力。中美在新冠病毒问题上对骂甚凶，结果屁股底下都有shi。

bluemoon1962 发表评论于 2021-10-28 11:40:00

这种研究只有中国在做，别骗人了！

华一美国平民 发表评论于 2021-10-28 11:39:00

相信食屎，真相大白的那天就是你吃屎的日子 好好掰着手指头数着 不会太久的。

弟兄 发表评论于 2021-10-28 11:27:43

转基因婴儿都敢做，增强病毒算什么，现在的科学已经发展到了只是敢不敢做的问题，而不是能不能做的问题。中共科学家艺低人胆大，什么人间地狱都能创造。

Luck6883 发表评论于 2021-10-28 11:24:08

"28日出版的 费加罗报 根据美国国立卫生研究院（NIH）最新公布的文件指出，"

====================

美国情报委员会都说没有证据! 你这样又是所谓从美国来的证据, 什么玩意

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-10-28 11:21:18

可能美国想资助（Jia Huo）给中国，虚晃一枪后，自己去干了。

咋啥名都被使用 发表评论于 2021-10-28 11:20:25

"武汉病毒研究所可能确实进行了超出正式允许范围的研究，尤其是可能进行了改变冠状病毒基因的研究"

为啥用“可能”二字。

2015年美国实验室包括石，冠状病毒改基因构建新病毒的文章都发表了。还在那里可能可能的。

全世界好多年前已知的事，还在那“可能”。

这家媒体地址在火星么。

roliepolieolie 发表评论于 2021-10-28 11:13:00

现在的中国什么缺德无底线的事情都敢干。

fll2012 发表评论于 2021-10-28 10:59:00

匪共早就想好了，任凭你有万个间接证据，只要我不让你查，你就终究没有直接证据，老子就是耍无赖你怎么招

zeroLux 发表评论于 2021-10-28 10:39:29

包子国目前的问题之一就是利欲熏心，学术和金钱相互勾结，收割韭菜，高福，终南山，陈薇，耿美玉...

新药申请上临床，给CDE的人员行贿，就可以精心安排那些受贿的专家上会（还是存在有良心的科学家）。结果当然是一致放行。

tudoutudou99 发表评论于 2021-10-28 10:31:46

美帝出钱资助，中共军方偷塞私货，蝙蝠女王出事之后，有太多难言之隐，不敢声张，结果就传到全世界了。

老李子 发表评论于 2021-10-28 10:30:29

贺建奎，石蝙蝠，高蝠们 争先恐后玩弯道超车。

5mslj 发表评论于 2021-10-28 10:26:20

过分了！中法必有二战！！

zeroLux 发表评论于 2021-10-28 10:26:07

基因改造后的新冠病毒可以人鼠共传，这种改造后的病毒如果流出实验室，就可以由小鼠传播到全世界。

L 发表评论于 2021-10-28 10:25:40

看看当时贺建奎干的事就知道这个墙国没有职业道德， 只要能“弯道超车”， 什么事都可以干。

石蝙蝠也一样， 不会例外

zeroLux 发表评论于 2021-10-28 10:21:42

这里的五毛都在监狱里发帖求减刑的，

所以对包子国学术圈的套路没概念也属正常。

新冠刚开始，上海就有研究团队开始基因改造新冠病毒。

目前的新冠病毒不能结合小鼠的ACE2,所以做小鼠实验都需要转人ACE2基因小鼠。

上海那个团队改造后的新冠病毒，就可以结合小鼠的ACE2。

L 发表评论于 2021-10-28 10:19:20

当时贺建奎搞基因编辑也是这么干的。

在美国不敢干， 回到墙国也就干开了， 刚开始党报“人民日报”还一片欢呼弯道超车， 后来才发觉不对劲。 石蝙蝠也是一个套路。

en.wikipedia.org/wiki/He_Jiankui_affair

学习组 发表评论于 2021-10-28 10:15:50

没错，单这文件不证明武汉病毒所干过任何事。但正像德国一线病毒学家Alexander Kekulé所指出，这个资金申请文件的存在好比：一个人被枪杀，凶器手枪就在身边。然后发现一封信，是这个人的园丁写的，上面写道，我要用这样一把枪，把这个人杀了。现在园丁对警方说，不是我干的。你说没证据证明凶手是我，很有道理。但既然找不到其他源头，而who眼中唯一涉嫌的你坚持拒绝第三方调查，那大家怀疑害死四五百万人是你，而且会永远怀疑下去，同样很有道理。

******n-tv.de/wissen/Wir-werden-eine-Welle-der-Geimpften-bekommen-article22873906.html

Lacedaemon 发表评论于 2021-10-28 10:15:29

五毛们应该进言主子，既然没有干过，就该100%透明，不要藏着数据，不要阻挠调查。让世界来为你证明清白，不比什么都好吗？

十里桃花在水一方 发表评论于 2021-10-28 10:14:00

武毒所100%干过这事，不是可能。

舅姥爷 发表评论于 2021-10-28 10:11:00

相信吃屎: 没脑子的东西还吃屎去吧！

某老张 发表评论于 2021-10-28 10:08:12

“可能”“确实”“怀疑”“证实”，自唱自贺，RFI，一个歹毒+邪恶的媒体，只不过是由几只反中甴曱操弄，把自己打上“法媒”的印记，拉大旗当虎皮，试图误导舆论风向，东拉西扯、假模假式，天天干着造谣、抹黑、诋毁、诬蔑的肮脏勾当。令人不屑！

相信事实 发表评论于 2021-10-28 10:01:19

整天靠“可能”骗钱的“新闻”算什么东西？这也太好赚钱了吧？任何东西都可以闭门瞎编，然后加上“可能”、“据传”、“消息人士”，这种捕风捉影的东西就是花边新闻的特点。

天台坐客 发表评论于 2021-10-28 09:54:00

说厉害国"此地无银三百两"是不对的，都知道厉害国有钱了，银子是什么狗屎?大妈抢的都是纯金的东东了。要说的话至少要说"金"，而且"三百两"算什么，至少要两百斤，不换肩。

gdx2015 发表评论于 2021-10-28 09:47:28

“可能确实” ？

可能与确实，在任何语言系统里都是反义词，放在一起就像正负电荷成中性一样，什么都不是！发霉这是放屁吗？哦，还不如屁，屁至少还有个味道！

一阵大风 发表评论于 2021-10-28 09:46:00

感觉国内越来越没有道德底线，为了提职称有可能丧心病狂地做这种东西

unanimous 发表评论于 2021-10-28 09:42:37

估计是武汉病毒研究所的杰作， 让世界死亡六百万无辜人

L 发表评论于 2021-10-28 09:42:04

干过没干过已不重要。重要的是同志们都知道武汉不产 蝙蝠， 蝙蝠们自己不会从云南飞到武汉。 武汉还出了个“蝙蝠女侠”。

Wuweixiao 发表评论于 2021-10-28 09:42:00

可能，假设。直接忽视。

heshi118 发表评论于 2021-10-28 09:34:00

后知后觉 不读paper呀 只攻击WVI 这是被美bullied心悸

泰傻 发表评论于 2021-10-28 09:33:22

可能确实干过这事 ≈ 可能确实没干过这事。

谢选骏指出：法国媒体的意思是中国和美国联合制造了武汉病毒造成全球瘟疫，但实际上法国自己也脱不了干系——正是法国援建了武汉病毒研究所这个潘多拉的盒子！还有白求恩的老家加拿大，万里迢迢地送来了病毒……这种邪恶的国际合作，造出了科学怪物武汉病毒，丧心病狂的科学家们，就这样与魔鬼结盟，把人类投入了地狱般的现实生活。表面上看，中国、美国、法国、加拿大——联合制造武汉病毒；但实际上，这是主权国家的末日狂欢。

【13、美国的社会奴役制和中国的活人祭祀】

《顶级巨星“为奴”13年，她的惨剧全美都要负责》（英国报姐2021-11-13）报道：

昨天，洛杉矶高等法院宣告"小甜甜"布兰妮·斯皮尔斯的人身和财产监管权被终止，正式恢复自由。

这意味着，从今以后，布兰妮不再是父亲的提线木偶，她可以自由地在医疗、财务和个人生活上做出决定，所有资产都将转回到自己的账户下。

布兰妮13年的傀儡人生，终于结束了。

法院外，印着"解放布兰妮"的彩旗随风飘动，数百名前来支持她的粉丝在知道裁决结果后，爆发出了一阵又一阵的欢呼声。

"我觉得我要哭了。"布兰妮说。"这是最棒的一天。"

网友们也纷纷闻讯赶来，布兰妮的大名在千万句"恭喜"下，立马登上外网热搜。

好友帕丽斯·希尔顿也感慨："布兰妮终于自由了！！！！你的好日子还在后头呢！"

在长达整整13年的时间里，布兰妮被监视、被控制，她不快乐，却又无可奈何。很难想象，一个大明星，竟然过着如此不堪的生活。

布兰妮是谁？当年的顶流女歌手，甜美的笑容几乎令所有美国人疯狂。本以为，布兰妮将会是这世上最幸福的女人，可她之后的生活却灾难性地崩溃了，经历全美的荡妇羞辱，被逼塑造成"女疯子"，她毁得越是厉害，别人就越是开心。

更别提父亲杰米对她13年的监禁、操纵、吸血，她说她像性工作者一样被贩卖工作，被迫吃药，每周都要抽血……而这不可思议的一切就发生在当代美国，发生在所有人的眼皮子底下。

如今，看似惨无人道的13年终于画下句号，而布兰妮被剥夺的日子，又何止13年？

在布兰妮的记忆里，她小时候最害怕的就是喝醉酒的父亲杰米。

父亲在一旁吼叫着，母亲琳恩则倒在厨房的地板上蜷缩成一团。暴风雨过后，父亲一而再再而三地乞求原谅，琳恩也总是会再给他一次机会。

这种令人痛苦的情节，布兰妮太熟悉了，尖叫、咒骂的声音充满了她整个童年。

撕裂破碎的家时常让她感到焦虑不安，但好在布兰妮天分出众，人美声甜的她相继在各式节目、广告中出镜，登台表演。

那时，也只有表演能让她暂时摆脱家庭带来的绝望。而父亲杰米只期待着女儿以后赚大钱，给他买一艘大船。

之后的事情大家也清楚，17岁的布兰妮凭一曲《BabyOneMoreTime》大红大紫，马尾辫、学生制服的经典造型后来被各路明星模仿致敬。

90年代那个时候，男团、男子乐队才是美国的流行趋势，女歌手根本就无法获得市场青睐，只有布兰妮杀出重围，贫穷小镇女孩靠着自己一战成名，变身头号偶像。

布兰妮越来越受欢迎，大家喜欢她身上那股酷酷的感觉，喜欢她的动作和节奏。刹那之间，她夺得了所有人的喜爱和注目。

也就是在这个时候，布兰妮谈了场惊天动地的恋爱，男方是歌手"贾老板"JustinTimberlake，他们站在一起好像金童玉女，看起来太配了，所以恋情一经公开就成为了所有媒体的八卦焦点。

恋爱时，两人甜蜜，分手后，却是一出又一出的闹剧。

贾老板之后出新歌暗示是布兰妮出轨才导致的分手，MV还找了个神似布兰妮的演员来当女主角，其中意思不言而喻。不过这些都只是一面之词罢了，即使如此，当时的布兰妮还是被大众的骂声给淹没了。

更坑的是，贾老板还接受电台采访，大胆暴露和布兰妮的私生活细节。

主持人问：你有没有X过布兰妮？

他回答：好吧，我X过她。

紧接着的，就是一阵欢呼。

这些事在当年重创了布兰妮的形象，前男友一句话直接把她工作给毁了大半，变成了每个人口中的荡妇。而布兰妮从始至终都没有说过贾老板一句坏话。

在大家的认知中，布兰妮是一个性感清纯少女，要她热辣也要她纯真。恋爱之后，媒体对她是否失贞特别在意，甚至直接公开询问涉嫌性骚扰的问题："你还是处女吗？"

这是正经记者发出的"正经提问"，身处这个行业这个社会，她经历过太多。10岁就被60多岁的主持人问："你有男朋友吗？"、"你觉得我怎么样？"

正式出道后，还有人不顾隐私地在节目上讨论她的胸部。不友好的提问，不友好的环境让布兰妮无处可退，布兰妮惊讶却强装淡定，解释道等结了婚才会去尝试性行为。

她没有办法对抗舆论，这样的回答对她来说只是一种行业内必需的生存手段，无可厚非。

但经过贾老板一事后，她无法生存了。

女主持在采访中问她："你到底做了什么才导致的分手？"说的好像贾老板才是受害者；节目还引用了马里兰州州长夫人的语言攻击："如果有机会就开枪崩了布兰妮"，因为她是"青少年的榜样"，而她的做法会"带坏小孩"。

一波又一波的舆论让她无法喘息，男性意淫她，女性责怪她。

而后的布兰妮不知道是不是受到了这些事的刺激，亦或是从小缺少家庭的爱护，所以才急于在爱情上填补情感空白。

2004年，她和刚认识三个月的伴舞凯文订婚。这个凯文可以说是终极大渣男，为了和布兰妮在一起，竟抛弃怀孕女友和布兰妮结婚。

结婚后他也没干啥正事，花的大部分全是布兰妮的钱。但布兰妮似乎毫不在乎，把他当作真爱看待，结婚期间生了两个孩子。

但最终两人的感情没有走下去，打起了离婚官司。那时候布兰妮刚生完二胎，患上了严重的产后抑郁症，然后前夫也"不安好心"与她纠缠，先是签协议拿走130万美元，然后又跟她争孩子的抚养权。

那段时间，也正好是布兰妮被狗仔逼得走投无路的日子。狗仔想要看到举世闻名的美国甜心出丑，越丑钱就越多。一张黑照最高能卖到100万美元，听到这个价格，狗仔们忍不住了，怎么疯狂怎么冲。

狗仔们甚至大言不惭地说布兰妮和他们相辅相成，互相需要。

这个围追堵截的阵势是真的很吓人，光看着就让人窒息，更不用说置身其中的布兰妮了。

产后抑郁+离婚+疯狂狗仔，任布兰妮再是铁打的身子也经不住这番狂轰滥炸，她因服用镇静药物过多而住院。入院第二晚，她就跑到附近的理发店，亲手把自己剃成了光头。

随后她又被拍到用雨伞捅狗仔车。悲伤、愤怒溢于言表，但小报记者全嗨了，剃头吧，捅车吧，你就是流量密码。

那一年的布兰妮，不过26岁。

上述看似出格的行为，现在回过头来分析，更像是布兰妮的一种反抗，她想让别人知道自己有多无助，可大家都把她当精神病，转头就被送进精神病院。流行天后至此变成了大家口中的"女疯子"。

这一来二去，布兰妮的抚养权也没了，都被前夫夺走。这个前夫确实不是什么省油的灯，拿到抚养权后狮子大开口，要每个月拿2万美元，利用孩子坑钱之心昭然若揭。

经历了一堆人的压榨后，布兰妮脆弱、敏感，常年进出医院，正是需要别人关怀的时候。

也就在这时，她的父亲杰米出现了。他向法院提交申请，获得了女儿的监护权。

前面说过，杰米是个常年酗酒之人，没怎么好好教育布兰妮，倒希望她赚钱给他买船。

也就是这样一个人从2008年开始，全权掌控了布兰妮的人生。当时布兰妮状态在外人看来确实很糟糕，所以父亲的介入，让群众误以为她会慢慢好起来，没想到却是布兰妮走向更为黑暗的深渊的第一步。

原本这种监护权只用于不能自理的高龄老人，但绕来绕去，法院最终还是给父亲杰米把这个监护权判下来了，还是永久有效的，简直匪夷所思。

布兰妮之后做的每一件事情都需要征得父亲同意，她是无法掌控自己生活的，护照、信用卡全都没收，甚至不能和昔日好友再联系。

也许有人会说是因为布兰妮精神状态不好，所以需要别人管着，但布兰妮真的精神状态不好吗？

受到父亲监管后，她客串电视剧、发专辑、开巡演，在拉斯维加斯赌城驻唱、当节目评委...一系列工作每年都给她带去上亿美元的收入，精神不好的人又是怎么完成这么多的工作的？

一时间，关于布兰妮被父亲团队吸血控制的传闻纷至沓来，但说到底也只是传闻。

直到今年，布兰妮的法律证词才让大众知道自己这些年到底过着怎样的日子：

每天都在工作，一星期7天，一天10小时。

拿走所有的财产。

没有隐私，换衣服都有人盯着。

强迫服用治疗精神疾病的抗抑郁药物，每周都要抽血。

不让见孩子和男友。

给子宫强行装上避孕环，不能怀孕。

……

这桩桩件件，竟然是一个世界巨星所经历的。

她控诉自己的父亲："我在电话里哭了一个小时，但他却很享受我哭的每一分钟。他绝对喜欢在自己女儿身上施加这样的控制和伤害。"二十多分钟的证词充满了悲伤，每一句都让人心疼，布兰妮知道，这是她求生的一线希望。

其实这不是她第一次向大众求救，很早的时候，粉丝就从社交媒体发布的一些视频看出了端倪。

有粉丝曾留言，如果你被控制了，就穿上黄衣服，结果布兰妮在下一条视频中真换上了黄衣服；还有人说，如果你需要帮助，就眨两次眼，然后她也这么做了……

这些细节让人细思极恐，随着真相的揭露，"解放布兰妮"运动很快就爆发了，这不只关乎于布兰妮，还关乎于两性平等、特权种种存在的社会问题。

今天，布兰妮终于正式拿回属于自己的人生，重获自由。她有了人生中第一台iPad，看起来憔悴，却掩盖不住欣喜。

也准备好进入下一段感情，已经和男友Sam订婚。

过去13年，又或者说她出道的20几年来，周遭的一切都在围剿布兰妮。

社会文化和媒体利用布兰妮的身体在赚钱；亲人把她当摇钱树疯狂压榨，每个人都觊觎她的财产；法律巨大的漏洞让她陷入魔爪之中，似乎所有一切都在吸食着布兰妮的鲜血。

今天，女演员、女歌手在被问到处女、胸部的提问时，或许都能意识到这是犯罪，从而为自己发声。

但那个时候，布兰妮可能都不清楚她原来还可以不用笑着回答问题，还有说不的权利。

幸好生活终于明朗起来，她不用再继续被囚禁、被伤害。现在的心情，就像布兰妮的律师所言，我们为布兰妮感到骄傲，为她的勇气、她的力量、她所捱下的痛楚感到骄傲。

恭喜布兰妮！

谢选骏指出：美国社会拒绝列宁主义的暴力革命论，但是接受马克思主义的经济决定论。那么按照马克思主义，美国现行的体制实际上是一种“社会奴役制”，被监护的人们就是奴隶，监狱里的囚犯就更不用说了，比兩百年前农田里的黑奴，处境可能更差。

《中国防疫：闯进未感染者家里，把宠物狗杀了》（维舟2021-11-14）报道：

江西上饶一宠物狗疑似被扑杀

昨天凌晨0点，江西上饶市金凤花园一住户接到通知，全小区去酒店隔离，不允许带宠物。她养的是很温顺的柯基犬，当时还和工作人员再三确认：只要把狗拴好，他们只负责消杀，不会把狗带走或者处理掉。然而，在她被隔离后，身穿防护服的两名防疫工作人员撬门入户，想把狗带走，当狗挣脱绳后，直接用铁棍击打其头部，随后“处理”完带走。

此事经“硬核小啾”昨晚17:50在微博上爆出后，迅速酝酿成一个不大不小的公众事件，到今早9点已有11万转发、39万点赞、3万多回复。所有回复中，最高赞的三条都在质疑这种做法：

入室？？这也过分了吧，没有这个资格吧。

请抄上海的作业！！！上海是可以携带宠物的！他们这样直接入户，是非法的。并且直接处理一条活生生的生命，没有半点儿人性！！！

三令五申不准层层加码，最终还是即使按照财物算也没有权利直接销毁吧？频频爆出宠物被杀，民众还能配合防疫吗？还能主动接受集中隔离吗？

也有人鄙夷：“发生在这种小地方，不意外。”但问题就在这里：并不只有“小地方”才这样。

在本轮疫情中，成都的疫情防控算是得到普遍好评的，流调、溯源科学精准，反应迅速，对公众通报内容也很务实，然而，就在几天前，成都防疫人员未经核酸检测，也上门捕杀了确诊病例的家养猫。讽刺的是，就在两年前，成都还因为新开的一个公共宠物乐园，被媒体称赞“在这座宠物友好城市，猫猫狗狗们有福了”。

在此之前，今年初，无锡一户人家在被隔离观察期间，社区工作人员上门消毒时，将其宠物猫活埋。在被曝光的聊天记录中，当宠物主人抗议时，得到的答复是：“好了，你的心情我理解，但是在疫情方面请你理解。”

像这样的情形，在许多地方反复上演。西安某小区曾贴出通告，直接禁止业主私养宠物，要求他们“顾全大局”，已经养了宠物的，“立即自行处置”，否则将由公安分局“强制捕杀”，但到时业主也会被处罚。虽然事后得知，这份通告仅是小区物业公司自作主张，然而这种紧张气氛却并非孤例。

9月21日起，黑龙江在一周内出现75例本土感染者，哈尔滨一位确诊患者刘女士在医院治疗时得知，她家3只猫的肛拭子采样结果均为阳性，由于目前对动物没有专业治疗方法，最终疾控部门对这3只猫全部执行安乐死。然而当时对猫的检测既不是在专业的动物医院做的，通报程序也未给猫主人和公众一个基本的交代。

每回这样的事例爆出，都会引发激烈的争议。最常见的论调大抵都是这样：

“特殊时期，大义灭亲也没办法。”

“人还管不过来呢，在这儿心疼什么猫狗。”

也就是说，这看似是对宠物生命权的不同理念，但背后逻辑其实跟我们这个社会对待人是一样的：为了确保整体的绝对安全，在紧急情况下，有一些弱小的个体是注定要被牺牲掉的——它们就是“不惜一切代价”的那个“代价”。

争议的焦点在于，扑杀猫狗是否有助于疫情防控？反对派坚称，之前各方消息都辟谣过，没有证据表明动物会感染新冠病毒，宠物医生也都清楚动物的长期冠状病毒和新冠不同，因而被扑杀的猫狗纯属冤死。

但在赞成者看来，这都是去年疫情之初的旧闻了，当初还说“不会人传人”呢，现在如何？对新冠的认知不断在刷新，即便现在没有证据表明动物传染，但谁知道过一阵又说可传染了？即便宠物主人在被隔离后检测出来是阴性，但谁知道动物身上如何，为什么要冒这万一的风险？

也就是说，对猫狗的扑杀，是否有助于防疫，其实并不清楚，因为这不是基于对当前风险的判断，而是一种“防患于未然”的心态：只要代价可承受，就不惜下狠手，把风险扼杀在萌芽中。

在成都的杀猫事件中，有人反问：“猫主人同意吗？如果主人同意，有啥好说的？”根据这种看法，真正的问题不是杀猫本身，而是有没有取得物主的同意。从网上留言看，猫主人都要气死了，因为当时防疫人员问她猫贵不贵，一听是土猫，就给处理了。

换言之，宠物遭到什么对待，与其说是其感染病毒的可能性，倒不如说是它的价值与地位，既然不贵重，就不必有所顾忌了。

事实上，宠物主人宽泛地呼吁“动物也是生命”往往并没有多大说服力，尤其自己不养宠物的大部分人很难感同身受；真正能激起共鸣的，倒是这样上门扑杀宠物所隐含的对私人物权的侵犯。

成都犬管多年前就给宠物上了电子户口，理论上，这些猫狗都是主人的私人财产，没有其本人同意，就不应像家禽家畜那样被随意捕杀。最激起公众反感的，则是在上饶的事例中所体现的那样，在未获得主人授权同意的情况下，破门而入扑杀。此时，很多人所警惕的与其说是对宠物生命权的处置，倒不如说是“入室”本身，因为这让人们觉得自己在家里也是不安全的。

哈尔滨南岗事件中，事主的微博

在所有这些争论中，人们常常在不自觉中将“宠物”和“人”两分来看待，因而赞成处置者最常用的反驳就是“人重要还是宠物重要”，但这种设问模糊了关键的一点：尊重宠物的权利，其实就是尊重人的权利，因为我们所争论的宠物权利，本质上都是其主人的权利。

金庸在《天龙八部》里有一个细节：

萧峰哪里去理会阿紫是否在发脾气，顺手拉开炕边的桌子的一只抽屉，不禁一怔。段誉和虚竹见里面放着的都是些小孩子的玩物，有木雕的老虎，泥捏的小狗，草编的虫笼，关蟋蟀的竹筒，还有几把生了锈的小刀。这些玩物皆是农家常见之物，毫不出奇。萧峰却拿起那只木虎来，瞧着呆呆的出神。

阿紫不知他在干什么，心中气闷，伸手却掠头发，手肘拍的一下，撞到身边一架纺棉花的纺车。她从腰间拔出剑来，刷的一声，便将那纱车劈两截。

萧峰陡然变色，喝道：“你……你干什么？”阿紫道：“这纺车撞痛了我，劈烂了它，又碍你什么事了？”萧峰怒道：“你给我出去！这屋里的东西，你怎敢随便损毁？”

萧峰此前在阿紫重伤后，对她百依百顺，为何她劈烂一架纺车却勃然大怒？因为这是他义母的遗物，对他而言有着极其重大的意义，寄托着深厚的情感。阿紫对这纺车完全无感，但对萧峰来说，损毁这辆纺车，就相当于是在损毁他内心最珍贵的那一部分。

我本人不养宠物，但我完全能理解，宠物对它们的主人来说，就是自我的延伸和精神寄托。这是现代人孤独和情感细腻化的必然结果——自1997年起，日本社会频频出现一种“宠物丧失综合征”，就是宠物主人在它们走丢或死亡后出现的焦虑、抑郁、失眠等症状，这跟我们失去一个亲人后所唤起的感受，其实没有本质差别，有些宠物主人甚至觉得它们更胜过亲人。

赞成为防疫而处理宠物的那些人，所抱有的则是完全不同的生命观。在哈尔滨的南岗事件中，给宠物猫实施安乐死的社区工作人员，在面对新京报记者采访时曾说：“猫不处理，她屋里头全是阳性，她就回不来，这个单元的人就回不来，那么这个小区的人就回不来，疫情永远都结束不了。”

这清楚地道出了背后的逻辑：猫被默认为是“环境”的一部分，跟一张桌子、一把刷子没什么区别，只有对它们予以彻底消杀，才能确保绝对安全。实际上，就算知道这是个人权利，也无关紧要，因为每个人都得“以大局为重”，不能因为你一个人，就妨碍整个小区的群体生活回归正常。

在这一意义上，对待猫狗的态度，其实就是对待人的态度，这体现出当地社会环境能否在尽可能保障群体权益时，还能兼顾个体权益。因为宠物看似是“物”，但它们其实是“人”的延伸，是其主人自我的一部分。扑杀猫狗不仅是对猫狗生命的漠视，说到底乃是对其主人的漠视。

我小时候，上海出现了狂犬病，有些孩子被咬伤后感染，一时人心惶惶，我们乡下的犬只被一律扑杀。我表姐小雅养了一条大黄狗，从小陪伴她，感情极深，她因此坚决不同意，哭着寸步不离。大人们哭笑不得，无可奈何，后来跟她保证不会杀狗，她才安心去上学。但她前脚出门，后脚大黄狗就被扑杀了。小雅姐黄昏回家来，看到一桌人正在吃狗肉，他们还连夸美味（当然大黄狗并没有感染狂犬病），让她也尝一口试试。她关起门来，哭了一整晚。

在那以后，她再没养过狗，也从没原谅过那些人。

网民嚎叫：

指鹿为马发表评论于2021-11-1406:31:06

墙国可以吃狗肉，所以杀狗也很正常。但从物权法上讲，私人财产神圣不可侵犯，狗也是个人财产，因为防疫杀狗，没有经过主人同意，就是随意剥夺个人财产。从杀狗到上门贴封条，到强行入室检查，时刻都在上演着侵犯人权和法律。当然在墙国人都是党和政府的，党和政府做任何事都是正常的，没有人敢质疑和反驳，只有当党和政府这把刀落在自己身上，才知道痛才会清醒。

笑薇.发表评论于2021-11-1406:21:17

"……只要把狗拴好，他们只负责消杀，不会把狗带走或者处理掉。"什么是消杀?消什么?杀什么?到底是什么意思?

Liantao发表评论于2021-11-1406:15:13

五茂党之无耻也只有哀求减刑的囚徒可以做出来

谢选骏指出：按照马列主义，商朝实行活人祭祀所以是“奴隶制社会”。但事实上，中国的活人祭祀一直没有中断过——从秦国的坑杀降卒，到刘邦的砍杀功臣……直到满清的扬州十日、嘉定三屠，共产党的历届政治运动……它们和商朝的区别仅仅在于，没有把所有的尸体都摆放在领导人的墓地里。按照马列主义的“奴隶社会”逻辑，中国现在依然是奴隶社会——一切都是党的，别说动物权利，连人权都不具备——因为动物权利其实只是人权的延申。美国的社会奴役制和中国的活人祭祀，説到底也不是孤例，而是全球奴役现象的環環相扣。伊斯兰恐怖主義的斩首仪式，僅僅是其最新体现。

【14、美国的民主和中国的廉政】

《台湾确认参加拜登“民主峰会”，北京未受邀请，美中角力再掀波澜》（吕嘉鸿BBC中文2021年11月25日早上8点24分）报道：

美国总统拜登（Joe Biden）周三（11月24）公布将在12月9日及10日举行首届线上“民主峰会”（Summit of Democracy），其中各界关注的是美方邀请了台湾，而中国及俄罗斯等国未受邀请。该事引发北京强烈抨击，称民主不过是美国用来打压他国的工具。

事实上，“拜习会”刚落幕不久，许多评论认为美中之间的“紧张”关系似乎渐缓。但是，拜登政府考虑外交抵制北京冬奥会。11月23日，美军伯克级驱逐舰又穿越台湾海峡。相关事件引起美中的紧张关系是否不降反升的讨论。

美国华府智库“德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）对BBC中文分析称，此线上领导人峰会并非旨在解决美中所有问题：“我想中国也预计美国会继续做出他们不喜欢的事情，包括邀请台湾参加这个民主峰会。”

葛来仪之前便评论说，关键一直都不在于台湾是否会与会，而是以什么角色参与。葛来仪表示：“不过台湾总统没有被邀请，所以我认为中国的反应不会太激烈。”

北京抗议

事实上，早在今年初，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）出席美联邦众议院外交委员会听证会时，便表示会在年底邀请台湾参与民主峰会，彼时北京随即表达抗议。

台湾在周三确认获邀参与民主峰会后，中国外交部发言人赵立坚立即在同日例行记者会上重申反对。他称美方的民主不过是打压他国的工具：“我们已多次表明立场，民主是全人类共同价值，不是少数国家的专利，美方所作所为恰恰证明所谓民主只不过是一个幌子，是美方拿来推进其地缘战略目标、打压他国、分裂世界、服务自身、谋取私利的工具。”

中国官媒说，中国外交部副部长乐玉成之前对外便提及此峰会。他抨击美国的民主记录“并不光彩”，人们对年初美国国会山暴动记忆犹新，他又讥讽美国对外搞“颜色革命”等留下许多“烂摊子”。

新加坡《联合早报》新闻网王纬温周三评论说，“习拜会后一周以来中美之间是好坏消息参半，但台湾显然是美国不愿减缓力度的一张牌……而中美之间的价值之争，放大彼此集权和非集权制度的弊端，更多是为了争夺把控全球话语权，占据道德高地”。

台湾驻立陶宛代表处于11月18日在该国首都维尔纽斯（Vilnius）正式挂牌成立。

两方都会出席峰会

民主峰会是什么？

定于12月9日至10日召开的首届线上领袖民主峰会，邀请了约110个国家及地区领袖、公民社会组织、慈善事业等讨论民主面对的挑战。

该峰会聚焦三大主题，包括“对抗威权”、“打击贪腐”及“促进对人权尊重”。

澳大利亚国立大学（ANU）亚太学院讲师宋文笛在分析民主峰会的政治意涵时对BBC称，该峰会的主要功能不是用来建立地缘政治联盟，“相反，峰会目的是为那些志同道合的国际成员提供一个机会，为增进自由国际秩序的弹性韧性，编织一个安全网。”

峰会获邀者来自全球：亚洲部分，包括台湾、日本、韩国、印度、菲律宾及巴基斯坦等均获邀，但中国、新加坡、泰越南和缅甸等未在名单上；欧洲包含欧盟成员国在内的主要国家皆获邀，譬如近日与台湾外交关系进展快速的立陶宛。

台湾外交部表示，将由行政院数位政务委员唐凤及台湾驻美代表萧美琴与会。

台湾外交部表示，台湾驻美代表萧美琴等与会。

美国国务院一位不具名的发言人对台湾中央社说，这两人与会是展现台湾在透明治理、人权与对抗假讯息等议题上的“世界级专业知识”，也符合美国“一中政策”。他说，台湾在发展防范假讯息与外国干预、利用新兴科技让政府治理变得更透明及更能回应民情，以及在促进与保护LGBTQI+族群（性少数）人权问题上，都位于全球前沿。

国际关系学者、台湾中山大学政研所副教授沈旭晖则称，这次峰会出席名单包括公民社会组织和私营机构，“这种定义巧妙地回避了主权国家、外交承认一类被中国骑劫已久的议题，重新厘定何谓“unit actor”（行为者），这在国际关系本身，可能比民主峰会更有划时代意义”。

不过，也有许多评论批评这份获邀名单战略意义上充满矛盾，譬如与美国战略合作关系良好的越南及新加坡都没获邀。

宋文笛则告诉BBC，这次峰会的主要任务是制订共同的标准和议程，希望将政府治理能力和共同的民主价值观重新纳入国际组织议程：“特别是在美国过去几年长期缺席，以及中国在联合国体系机构中的影响力日益增强之后”。

谢选骏指出：中国共产党说美国的民主是用来敲打政敌的，美国政府也说中国的廉政是用来敲打政敌的——区别在于，美国的民主是对外扩张的工具，中国的廉政却是对内收缩的工具。

【15、美国中国什么时候变成了兄弟国家】

《美中關係邁入沖突軌跡 壹如當年的斯巴達和雅典》（2021-11-27 ABC中文）报道：

最近拜登和習近平舉行的視頻會議再次提醒我們，這兩個大國掌握著我們世界的命運。

他們能協同合作嗎？我們是否進入了壹場新冷戰？是否會演變成徹底的沖突？

兩國集團（G2）很重要。無論是氣候變化、國際貿易，還是世界和平的未來，美國和中國都舉足輕重。這兩個超級大國的影響力比八國集團、20國集團、澳英美同盟（AUKUS）、四邊安全集團（Quad）、東盟、亞太經合組織（APEC）或我們能想到的其他任何多邊組織都要大。

不是要忽視這些機構和聯盟的重要性，也不是要貶低各國的力量——尤其是俄羅斯、印度、日本、法國、德國和英國這樣的國家——但我們都被北京和華盛頓牽著走。

近年來，地緣政治的溫度上升了：言論更加激烈，揚言威脅和放話反威脅，還有軍事集結——而且越來越多的人在談論戰爭。

我們要如何理解這個時代？對許多人來說，答案存在於遙遠的過去。

以史為鏡 佐行未來

古希臘的兩個大國，雅典和斯巴達，走向了戰爭——為什麼？

普遍的認為是，斯巴達畏懼雅典不斷上升的實力。當然，自從雅典和斯巴達聯手擊敗波斯人之後，雅典人就變得很強大。

研究伯羅奔尼撒戰爭（Peloponnesian War）的希臘歷史學家修昔底德（Thucydides）推廣普及了壹種見解，那就是權力平衡的變化會點燃沖突的導火線。後世將這壹想法稱之為國際關系中的“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap）：當壹個崛起的大國遇到壹個衰落的大國時，戰爭就無法避免了。

伯羅奔尼撒戰爭就如同今日的局面。哈佛大學歷史學家格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）提出了壹個問題：美國和中國能否避免修昔底德陷阱？

隨著崛起的中國面對日漸衰落的美國，我們再壹次聽到了戰鼓擂響的警告。美國和澳大利亞的對華鷹派人士在談論中渲染沖突時，往往壓制了那些更謹慎、更為不同的聲音。

但權力過渡並不比在古希臘那時候更能解釋這個時代的復雜性。連修昔底德自己都說，並不清楚斯巴達和雅典之間爆發戰爭的直接原因是什麼。

那時和現在壹樣，是為了經濟和政治，也同樣是為了身份和權力：到底是誰代表希臘精神和未來？

斯巴達也有自己的考量。它擔心雅典式民主的傳播會引發奴隸起義。當時已經有壹些奴隸起義了。

壹些歷史學家認為，如果斯巴達真的害怕壹個更強大的雅典，它就會更早入侵。它當然足夠強大。正如政治學家理查德·萊博（Richard Lebow）所說，斯巴達認為“它可以通過壹場戰鬥就壓倒雅典人”。

不同的視角

就像在古希臘壹樣，簡單的答案在今日會產生誤導。這比爭奪權力更為復雜。我們並非註定要爆發戰爭。但有可能我們會說服自己進入壹場戰爭。

那麼，除了從無法避免的沖突這個角度來看，我們還能如何看待如今的時刻？古代中國是否為我們提供了壹個與古希臘不同的世界觀？

萊博（Lebow）與中國國際關系分析師張鋒聯手，在這壹關鍵的歷史時刻尋找另壹種方法來解讀。在他們的《馴服中美競爭》（Taming Sino-American Rivalry）壹書中，他們的目光超越了大國競爭。

他們認為，西方禁錮在權力過渡的思維模式中，這已成為“主導的參考框架”。我們經常聽到這樣的話，中國已經變得強大又好戰，它正在威脅全球秩序。

就像斯巴達和雅典壹樣，美國和中國正處於沖突的軌跡。

萊博和張鋒借鑒了中國的思想界學者，他們說這些人“對艾利森關於修昔底德陷阱的論述不以為然”。他們說，在中國，重點不在於權力過渡，而在於政治戰略。

兩位作者談到了中國的王道概念——不是權力，而是影響力。王道是“人性化的權力”。封建王朝時期的中國並不尋求將其願景強加給世界，而是要求臣服的國家向中國的力量致敬。

萊博和張鋒說，這對雙方都有利：“強者獲得榮譽，而弱者獲得保護和貿易優勢。”

這個概念接近於中國的另壹種概念——天下。政治哲學研究家趙汀陽重新審視了這個古老的概念，來重新定義當今的政治秩序。

趙汀陽說他不偏袒任何壹方。他說，“天下”是基於“屬於世界各國人民並為其服務的世界秩序”。他說，我們需要減少對單個國家的思考，而更多地對作為壹個世界進行思考。

他說，“威懾、制裁、幹涉、權力平衡、冷戰甚至戰爭本身……這些敵對的戰略使世界變得比以前更糟糕”。他說，“天下”將壹個彼此敵意的世界變為殷勤好客。

這裏沒有外國人。沒有敵人。它摒棄了導致混亂的競爭，而選擇共存。這是壹個與啟蒙思想家康德提出的 “永久和平”概念相差無幾的概念，是建立在共同的人性和世界性秩序之上的。

趙汀陽說，這是壹種古老的中國秩序，將 “我們”置於“我”之上。他說，這就是為什麼古代中國 “從未有政治自由主義和個人權利作為政治問題而產生”。

沒有簡單的答案

在習近平發出對臺戰爭的警告並升級軍事演習，同時增加中國的火力和核武庫之際，這種關於王道和天下的說法聽起來可能不可救藥的浪漫，甚至是妄想。

威脅和恐嚇那些挑戰或反擊中國不良幹預或影響的國家和實體，人間的和平世界在哪裏？關押維吾爾族穆斯林並鎮壓香港的民主抗議活動，人道的權威在哪裏？

事實上，當習近平警告說東升西降時，他對修昔底德陷阱這壹威脅說法的貢獻不小於任何人。

然而至少從正式文件看來，中國的政策仍深受共存和尋求影響力而非權力的影響。中國2019年的《國防白皮書》重申了對“和平發展”的承諾。它說，中國的發展 “對世界是壹個機遇”。

白皮書說，中國 “永遠不會追隨大國的腳步來尋求霸權”。習近平本人也談到了“新型的大國關系”。他將自己稱為全球化的倡導者，並概述了中美之間的“雙贏”合作模式。

我們該聽誰的？

習近平和拜登最近談到了避免沖突的必要性，並淡化了新冷戰的問題。中美兩國正在氣候變化問題上進行了合作，壹些人將此視為通向更大程度友好關系的壹扇窗。

政治學家徐誌群（Zhiqun Xu，音譯）抓住了中國戰略的復雜性。他說中國尋求為世界秩序而戰，但是“不破壞”世界秩序。它希望得到認可而不是發動革命。他警告說，我們“不應把美中競爭看作是壹場零和博弈”。

澳大利亞國立大學的中國問題學者姜雲最近在澳大利亞廣播公司ABC的《問與答》（Q+A）節目中哀嘆在中國問題的意見上缺乏多樣性。

她說，當前外交政策機構仍然被歐洲裔觀點所主導。正如她所說，這些聲音往往是“白人的”。

聽聽思想界華裔人士如何看待這種權力競爭，是值得的。我們從他們那裏聽到的還不夠多。

當然，我們都是自身偏見和歷史的俘獲。

值得回顧的是，修昔底德自己所處的那個大國戰爭時代的世界：“大多數人實際上不會花心思去找到真相，而是更傾向於接受他們所聽到的第壹種說法。”

谢选骏指出：“ABC中文”的这些白痴，说“美中關系邁入沖突軌跡，壹如當年的斯巴達和雅典”——这到底是敌对关系还是兄弟关系？因为斯巴達和雅典虽是死敌却又是希腊兄弟。而中美本来就是朝鲜战场的死敌，什么时候又变成了同族的兄弟？或是僅僅希望變成“中苏”那样的“莫斯科——北京”的苟且兄弟？

【16、加拿大反疫苗运动变成了中美角力】

《因反疫苗卡车示威导致物流瘫痪，加拿大34年来首次宣布进入紧急状态》（February. 16, 2022）报道：

加拿大总理特鲁多针对为抗议新冠病毒疫苗接种义务化宣布从1月28日起在全国各地举行示威的“卡车示威队”，宣布进入紧急状态等，采取了超强硬的应对措施。根据1988年制定的《紧急状态法》，实际宣布进入紧急状态，34年来尚属首次。

特鲁多14日在首都渥太华召开记者会表示：“不能再放任危险的非法行为了。现在是该回家的时间了。”他表示，将对所有被动员的卡车进行拖拉，冻结示威参与者的银行账户，并对通过在线募集资金支援示威者的众筹网站也适用违反《反洗钱法》的嫌疑进行调查。

分析认为，特鲁多之所以“亮剑”，是因为认为示威造成的社会混乱和经济损失已经达到严重的程度。连接加拿大安大略省温莎和美国密歇根州底特律的桥梁、负责两国贸易30%的“大使桥”因卡车示威队的占领，从7日到13日陷入瘫痪。因此，以底特律为大本营的通用汽车、福特等主要汽车企业也因未能及时得到零部件供应而停产。加拿大财政部表示，示威造成的各种损失每天达3.9亿美元（约4680亿韩元）。

自称“自由的护送队”的卡车示威队主张，政府的疫苗义务化措施严重侵害了基本权利和市民自由。政界部分人士也担心宣布进入紧急状态会刺激示威队，反而引发更危险的情况。魁北克省总理弗朗索瓦·拉戈指出：“这是不利于社会氛围的措施。”

紧急状态法的前身是战时特别法。一战、二战时期和1970年魁北克分离主义团体发动武装起义时期等，过去一共启动过三次。1970年时任总理是现任总理特鲁多的父亲、已故的皮埃尔·特鲁多。美联社报道说，父子俩都留下了宣布进入紧急状态的记录。

《加拿大卡车司机缘何如此“反疫苗”》（02/08/2022 杨眉）报道：

新冠疫情爆发之后，多个国家都爆发了民众自发性的反对强制接种新冠疫苗等卫生措施的示威抗议活动，但加拿大卡车司机的抗议活动却规模盛大并且延续不断，数百辆卡车围堵首都渥太华已经进入第二周，渥太华市政府2月6日宣布进入紧急状态之后，卡车司机继续抗议的意愿并没有丝毫的消减，而且，渥太华卡车司机的抗议浪潮不仅蔓延至加拿大的其他省市，而且也正向远在大洋彼岸的新西兰蔓延。为何加拿大卡车司机会发动如此大规模的示威活动？我们综合各方的报道向大家做一个综述。

加拿大卡车司机的示威活动起源于加拿大的西部，十多天前，由数十名卡车司机组成的车队从温哥华开往渥太华，在沿路一路抗议，表达对政府实施的防疫限制性措施，尤其是对卡车司机的强制性接种规定的不满。美国与加拿大政府从今年一月中旬开始都实施了防疫新规定，规定要求所有过境美加边境的卡车司机必须接种新冠疫苗。美加边境将近9000公里，是世界上最长的陆路边界。

卡车司机的抗议活动受到社会各阶层人员的支持，他们中也有人是因为反对政府的卫生措施，也有人是对政府的其他政策不满，十多天来，最初的十多辆卡车已经汇聚了成数百辆卡车组成的浩浩荡荡的车队， 一周前，“自由车队”驶入首都渥太华的核心地带，车队发誓要持续停留，一直到政府取消所有新冠限制、口罩令和疫苗接种要求。示威民众不断按汽车喇叭，高呼口号，敲打锅碗瓢盆，严重影响当地居民的生活。渥太华市长周日宣布该市进入紧急状态，加拿大国会昨天周一也就此召开紧急会议。

与此同时，渥太华部分居民提出的集体诉讼，他们要求在市中心扎营的抗议者停止按喇叭，并索偿980万加元。

另外，渥太华警方也早已宣布，将严禁民众提供燃料桶帮堵路的卡车加油。警方在社群媒体上发文指，任何企图提供示威群众汽油等物资的人都可能遭到逮捕。据报道，在上周五，渥太华警方已拘捕7名示威者，开出70张交通违规罚单。但是，卡车司机的抗议活动却丝毫也没有缓解的迹象。而事实上，法新社报道说，根据最近的民意调查，仅有32%的人支持加拿大卡车司机的抗议活动，而且，加拿大成年人的接种比例高达90%，因此，抗议者所瞄准的目标显然并不仅仅是疫苗。

从抗议者向媒体的表示来看，首先，民众反对的并不是疫苗，而是强制性的接种，许多接受采访的卡车司机都明确表示，并不反对接种疫苗，其本人或者家里人就已经接种，但是，他们反对的是政府强加于人的政策。 该运动的组织者之一塔玛拉-利奇（Tamara Lich）周一在YouTube直播中继续呼吁 "取消疫苗要求、限制，并恢复加拿大人的权利和自由"。对了，保障“自由”是他们最主要的呼吁，一位28岁的年轻司机向记者表示，他们不仅仅是为卡车司机抗议，而是为所有的加拿大人抗议，因为这是每个人的自由选择。

其次，多名抗议者对加拿大总理特洛多表达了强烈的不满，因为总理不接受与他们会见，并且立场强硬。批评抗议活动受到极右翼党派的支持。在过去的十天内，特鲁多一直呆在一个未公开的地方，并没有露面与抗议者接触。周一在加拿大议会召开的紧急会议上，特鲁多表示这一切必须停止，他说，这场大流行病对所有人来说都是灾难，加拿大人知道，唯一的出路是继续听取科学的意见，特鲁多的语气非常强硬，不过，他排除了动用军队的可能性。

渥太华大学的政治学家Genevieve Tellier在接受法新社采访时认为，即使特鲁多去和抗议者交谈也与事无益。她担心整个事件很可能会演变 "一场政治危机"。阿尔伯塔大学的弗雷德里克-博伊里则批评说：特鲁多的最初反应是错误的。当抗议活动开始时，他的反应过于强烈和突然，试图将整个示威活动描绘成极端右翼的抗议活动。他还批评特鲁多"火上浇油"，"将疫苗接种政治化"。

不过，法新社评论说，这场运动也使特鲁多的反对者们陷入了复杂的处境。因为即将投票选举新领导人的保守党人也在此问题上存在分歧。担心他们的选民因此受到极右翼党派的诱惑。

事实上，同加拿大相类似，法国等西方国家抵制疫苗的示威人士除了担心疫苗本身的效益之外，更主要的是对官方言论缺乏信任。根据目前已知的信息，疫苗虽然可以减低感染者的病发症的严重程度，但却既不能避免将病毒传染给他人，也不能保护接种者不被感染，因此，其必要性对人口稀少的加拿大来说或许值得推敲。

《加拿大反疫苗示威延烧 首用“紧急情况法”惹议》报道：

因应不断延烧的反疫苗示威，加拿大总理特鲁多史无前例宣布动用《紧急情况法》以平息“非法占领”行动。特鲁多为何极为罕见地动用该法？民间舆论与地方政府怎么看待？

德国之声中文网：加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）周一（2021年2月14日）宣布，将史无前例启用《紧急情况法》（Emergencies Act），以平息全国多地延烧多日的反强制接种新冠疫苗示威活动。

加拿大《紧急情况法》于1988年通过，在历史上从未动用过，其前身为1914年的《战争措施法》（War Measures Act），仅于两次世界大战期间、1970年魁北克分离组织造成的“十月危机”时，动用过3次。

在《紧急情况法》授权下，警察将获得更大权力，对示威者处以监禁或罚款；银行不需法院命令，可立即冻结涉及金援示威的有关帐户，而被用于金援、赞助非法封锁行动的资金也可能受到检视规管；加拿大财政部长更警告，若企业被发现向抗议的卡车司机提供卡车，将冻结其企业帐户、终止保险。

特鲁多在新闻会上表示，“非法占领与封锁”的示威活动已不再是针对政策的“合法抗议”，“封锁行动正危害我们的经济与公共安全”，而“当前执法部门有效执法的能力已面临艰困挑战”，“我们不能也不会放任这些危险的非法活动继续下去”，才会极为罕见地动用该法。

他也强调，相关执法“将有时效限制、针对特定地域，合理且符合比例原则地”，并承诺军队将不会介入处理。

愤怒的卡车司机　被“封锁”的经济

加拿大这一波以卡车司机为首发动的“自由车队”示威行动（Freedom Convoy），始于今年1月。包含首都渥太华、多伦多、魁北克等多座大城市的卡车司机串连，发起街头示威，以抗议货运司机跨境美加，必须强制接种新冠疫苗的政策。有示威者强调，他们的诉求并非是反对疫苗本身，而是反对政府“强制接种”剥夺了自由。

过去一周，连结安大略省温莎市、密西根州底特律市，美加贸易重要枢纽的加拿大跨境大桥“大使桥”（Ambassador Bridge ），遭到抗议的卡车司机封锁。一直到13日警方才在法院命令下和平驱离示威者，并重新开通大桥交通。

《金融时报》表示，封锁大使桥对于汽车产业造成格外冲击，包含通用汽车、福特、丰田汽车，其供应链都因为大桥遭封锁导致物流瘫痪而中断。盡管大使桥的示威活动消散，但在渥太华的卡车示威依然持续延烧。

加拿大跨境大桥“大使桥”遭反对强制接种疫苗的卡车司机封锁，造成物流瘫痪。

渥太华警方称，首都街头的示威者人数已经超越警方。盡管渥太华所在的安大略省，已于2月6日宣布进入紧急状态，但许多示威者仍在上个周末持续涌入街头，以搭帐篷、舞台等方式，占领包含国会大厦和总理办公室所在的威灵顿街等地。

动用《紧急情况法》太过头？

特鲁多史无前例地动用《紧急情况法》，加拿大商业委员会首席执行官海德（GOLDY HYDER）认为，这是终结“全国非法封锁和维护法治”的重要一步；示威热点所在的安大略省，其省长福特（Doug Ford）也表示支持联邦政府的决定，毕竟“世界都在看我们”能否维护稳定开放的商业环境，并指控占领者“伤害了全省成千上万的家庭与工作机会”。

然而，许多地方政府与民间舆论也表达了反对与疑虑。

加拿大公民自由协会认为，《紧急情况法》是在严重威胁加拿大主权、安全和领土完整，且其他法律无法有效处理时才需要动用，目前尚未达到標准。

布兰登大学（Brandon University）应用灾害和应急研究系主任林赛（Jack Lindsay）则提醒，关于“政府是否越权”的讨论，接下来可能会越来越多。

地方政府方面，魁北克省长勒戈（Francois Legault）认为，特鲁多此举是“火上浇油”，可能反而激怒示威群众。“我能理解联邦政府还有安大略省政府，想终结这场延烧半个多月的封锁抗议，毕竟情势几乎已经像是围城了，但我们魁北克这里，可没有这些问题啊。”

Kanada President Justin Trudeau

加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）2月14日宣布，将启用《紧急情况法》以平息反强制接种新冠疫苗示威活动。

亚伯达省省长康尼（Jason Kenney）认为，动用《紧急情况法》“可能让情况更复杂”；萨克其万省省长莫（Scott Moe）则表示，“警方已有足够资源执法...萨克其万省不需要特鲁多政府动用《紧急情况法》，如果联邦政府真要这么做，那么希望在主动请求协助的省份，援引该法即可。”

根据加拿大法律，联邦政府宣布动用紧急情况法后，仍需要议会于7日内批准通过，若上、下议院投票反对，紧急声明将被撤销，无法生效。

（杂采金融时报、路透社、加拿大广播公司等）

警方清场 加美之间的“大使桥”恢复通车

加拿大警方逮捕了最后坚守在连接加美两国的“大使桥”上的示威者，这条交通要道重新恢复了正常通行。作为“自由车队”抗议行动的组成部分，加拿大首都渥太华的卡车司机持续罢工，反对政府的抗疫措施。  

加拿大卡车司机封堵通往美国的桥梁

加拿大卡车司机反政府防疫措施浪潮高涨。继封锁首都渥太华交通后，卡车司机又封住了通往美国的重要桥梁。  

“自由车队”抗议延烧至法国 近百人巴黎被捕

受到加拿大卡车司机抗议的启发，不少法国示威者也从各地开车来到巴黎，无视当局禁令。最终警方使用催泪瓦斯驱散了这场未经批准的抗议活动。对于近百名示威者来说，2月12日的集会以被逮捕告终。  

局面失控 渥太华宣布进入紧急状态

加拿大首都反新冠抗疫措施大规模示威活动已延续一周。市长沃森（ Jim Watson ）宣布实施紧急状态法，以控制局势，保障市民及首都安全。   

《加拿大多地对反疫苗抗议者“清场”！逮捕约三十名拒不撤离者》（2022-02-14）报道：

近日，由加拿大政府要求美加跨境卡车司机强制接种新冠疫苗引发的反疫苗抗议示威活动仍在持续。当地时间2月12日至13日，根据加拿大政府在紧急状态下的法令，加拿大多地对抗议者进行了“清场”。南都记者从美加边境的温莎市警方了解到，目前警方已经逮捕了近30名拒不撤离的抗议者。

据南都此前报道，当地时间2月11日，位于美加边境的加拿大安大略省省长道格·福特宣布该省进入紧急状态。福特称，抗议者对渥太华市中心和美加边境桥梁的封锁已经超出了正常抗议的范围，属于“非法围攻”。福特表示，根据紧急状态规定，继续参与封锁交通的抗议者最高可被判处1年监禁和10万加元的罚款。

当地时间2月12日至13日，根据紧急状态下的法令，加拿大多地对抗议者进行了驱离行动。渥太华市市长吉姆·沃特森于当地时间13日宣布，经过与抗议组织者的谈判，抗议者表示将在24小时内从居民区内撤出，转移到国会山前的威灵顿大街上。抗议组织者称，抗议活动的转移主要是为了减少与普通居民的对立。

位于美加边境的重要贸易通道“大使桥”的驱离行动也在进行。负责该地区的温莎市警方当地时间2月13日表示，经过为期两天的驱离行动，“大使桥”的抗议者已经从数百人减少至数十人，警方预计该桥将在13日当晚恢复通行。温莎警方还表示，有约30名拒不撤离的抗议者已被警方逮捕。

根据加拿大政府的统计，由于反疫苗抗议造成的美加贸易中断给加拿大每天造成约3.8亿加元的损失。加拿大安大略省的居民努塔诺告诉南都记者，一开始卡车司机们提出诉求还得到了部分加拿大人的同情，但随着抗议运动的持续，居民的态度也发生了变化。“一些示威者在挑衅居民，他们不仅不戴口罩还嘲笑戴口罩的人。很多商店被迫关门，居民们不堪噪音骚扰。”安大略省居民鲁茨基则对南都记者称，由于抗议活动的持续他的家人无法恢复工作，“抗议者已经把加拿大人都绑为人质。”

（南都记者 周斐返回搜狐）

谢选骏指出：共产党中国媒体开始发力，使加拿大反疫苗运动变成了中美角力！

《加拿大反疫苗接种令抗议蔓延至法国，示威者还将前往欧盟总部》（澎湃新闻 | 2022年02月10日）报道：

近日，加拿大抗议新冠疫苗强制接种令的“自由车队”示威活动已蔓延至世界多国。当地时间2月9日，法国爆发了类似的抗议活动。

据路透社2月9日报道，约有200名示威者聚集在法国南部城市尼斯的一处停车场内，许多人手持加拿大国旗以示对加方抗议者的支持。尼斯的抗议者透露，他们计划先前往法国首都巴黎，再前往欧盟总部所在地、比利时首都布鲁塞尔，要求欧盟和法国取消有关接种新冠疫苗的规定。有示威者表示：“我们对相关防疫限制措施已经感到厌倦。我们希望在出入公共场所时不用再出示疫苗通行证。”

当地时间1月24日，法国疫苗通行证措施正式生效。措施规定，该国16岁以上的民众进入电影院、餐厅或是乘坐长途交通工具时都需出示有效的疫苗通行证。民众在完成三剂新冠疫苗接种后，其健康通行证二维码会自动转换成疫苗通行证二维码。若完成两剂疫苗接种，可获得短期完整有效的疫苗通行证。只有在规定时间内完成第三剂的接种才能保证疫苗通行证继续有效。16岁以下者可继续凭此前的健康通行证出行。

除了法国外，美国、新西兰等多国民众纷纷效仿加拿大的“自由车队”活动，抗议政府的防疫限制措施。据此前报道，在美国纽约，一些因不愿接种新冠疫苗而面临被解雇的市政工作人员前往纽约市政厅抗议，高举“劳动者重要，但防疫要求不是”等标语。在新西兰，超过1000名示威者于2月8日在首都惠灵顿聚集，市中心聚集了大量持续鸣笛的抗议车辆，数百辆卡车和露营车封锁了该国议会大厦及周边道路。美联社刊文指出，新西兰警方于当地时间2月10日在该国议会外逮捕了数十名抗议者。

当地时间1月15日，加拿大政府宣布一项新的防疫规定，要求来往加美两国的卡车司机在入境加拿大时必须出示新冠疫苗接种证明，部分卡车司机立即表示强烈抗议。1月23日起，这些卡车司机发起“自由车队”示威活动，驾车驶向渥太华进行抗议。随后，抗议活动演变为反对加政府实施的新冠限制措施。2月6日，渥太华市长沃特森宣布该市进入紧急状态。8日，加拿大总理特鲁多呼吁“示威活动必须停止”。

谢选骏指出：加拿大反疫苗运动，步步发力，变成了中美角力——

搜狐《加拿大反疫苗暴力抗议升级背后：美国被指提供人员和资金支持》（2022-02-09）报道：

近日，由加拿大政府要求美加跨境卡车司机强制接种新冠疫苗引发的反疫苗抗议示威活动愈演愈烈。截至当地时间2月8日，加拿大各大城市及美加边境地区紧张局势持续升级，有加拿大居民告诉南都记者，反疫苗抗议严重干扰居民的正常生活，人们担忧抗议活动的持续会令生活长期无法安宁。

南都记者注意到，渥太华警方表示，此次组织严密的抗议活动背后有美国人员和资金的支持。美国驻加拿大前任大使布鲁斯·海曼在个人社交媒体上发文称，美国的任何团体都不应该资助加拿大的暴力活动。“这不是合法的政治抗议，我们不应该鼓励美国的激进分子在国内外暴力抗议。”

愈演愈烈

由于美国奥密克戎疫情扩散，今年1月，加拿大总理特鲁多颁布规定，要求跨越美加边境的卡车司机强制接种疫苗。该规定旋即引来两国反疫苗者的抗议。进入2月，抗议活动愈演愈烈，演化成反疫苗者对加拿大政府防疫措施的整体攻击。抗议者认为，加拿大政府颁布的疫苗和防疫规定是对“自由”的侵犯。“我们厌倦了生活在‘监狱’里，他们要把毒药打进我们的血管。”有抗议者称。

当地时间2月5日，约5000名抗议者涌入渥太华。部分抗议者驾驶卡车堵塞道路，一些人则骑马并手持加拿大国旗在大街上肆意横行。抗议者宣称要求“解散加拿大政府”，并与加拿大警方对峙。当地时间2月6日，加拿大首都渥太华市长吉姆·沃森宣布该市进入紧急状态。截至2月8日，渥太华的交通社会秩序仍未恢复。警方表示，目前约有500辆卡车参与了交通封锁，正在逐步清理这些车辆。

美加边境地区也一度交通中断。南都记者从安大略省温莎市警方了解到，由于抗议活动，该市与美国底特律市连通的大桥一度交通中断。加拿大公共安全部部长马尔科·门迪西诺此前表示，温莎与底特律之间的大桥承载着美加贸易25%的运输量，大桥停止运作将严重阻碍加拿大的经济。截至8日，大桥部分恢复了货运车辆的通行。

社会撕裂

南都此前报道，渥太华市连日的抗议活动除了造成交通中断，产生的噪音也令一些市民不堪其扰。近日有部分市民通过律师代表向抗议者发出警告称，抗议者使用的高分贝喇叭将对市民的听力造成永久性的损害，并使居民们长期精神紧张，如果抗议者不在当地时间2月7日撤离，将面临索赔980万加元（约5000万人民币）的集体诉讼。一周过去后，抗议者仍未撤离。

《加拿大反疫苗接种示威及封堵令加美边境物流严重受阻》（2022年02月10日 中国新闻网参与互动）报道：

在加拿大首都渥太华以及加美边境几处重要的口岸等地，大规模反对疫苗强制接种的示威及封堵活动仍在持续，令城市生活和边境物流受到严重妨碍。拒绝离开的示威者正在挑战政府的耐心。

首都渥太华的示威已持续13天。当地警方9日向示威者发出警告称，封堵或协助他人封堵街道都涉嫌破坏财产罪，示威者可能因此被拘捕，其车辆会被扣押甚至没收。警方目前已开出1300多张交通违章罚单，拘捕20余人。但目前仍有数百辆示威车辆挤在市中心主要街道上，拒绝离开。该市近日已宣布进入紧急状态。

由来自加拿大全国各地的卡车司机和其他人士组成的大批示威人士自1月底以来在渥太华的国会山一带持续集会示威，反对加政府推行的新冠疫苗强制接种等公共防疫措施。车队示威活动一度蔓延到多伦多、温哥华、魁北克市等多座大城市。

连接安大略省温莎市与美国底特律的大使桥是加美之间重要的物流通道之一。自2月7日以来，数十辆汽车和约百名示威者堵塞在大桥主要道路上，令货物无法通关。

有官方统计数据显示，加美之间日均大约四分之一、价值约3亿加元的货物要从大使桥上通过。汽车零配件是其中一大重头。连日来的封堵示威导致供应链受阻，已令安大略省汽车业厂商的生产受到很大影响。

温莎市长迪尔肯斯说，这条贸易走廊极其重要，因而必须在当地警方、联邦和省级政府资源支持下采取其他行动。安大略省省长福特表示，相信省级警方、皇家骑警和边境服务局将采取适当措施解决目前的示威封堵局面。

位于阿尔伯塔省南部的考茨（Coutts）是通往美国蒙大拿州的繁忙口岸。每天有大量肉类和农产品需由此通关。这里的封堵也已持续近两周。警员已开始向一些参与封堵的司机开出罚单。

加美两国的一些商会、行业团体等在一封联署信中呼吁各级政府尽快结束温莎和考茨口岸的“非法封堵”。

加联邦应急准备部长布莱尔2月9日称，封堵行动已对加拿大的产业和工人产生巨大影响。他批评示威者正“踩住民众的咽喉”。

加总理特鲁多在渥太华对媒体回应说，需要停止对供应链的阻塞。联邦政府正与安大略省、温莎市合作，谋求终结封堵行动。

由于收到示威车队近日有可能再次“转战”加拿大最大城市多伦多的消息，当地警方于9日在省议会大楼周边开始实施交通管制。

另外，加拿大总督玛丽·西蒙2月9日通过网络社交平台的官方账号宣布，自己的新冠病毒检测结果呈阳性。此前一天，她丈夫的检测结果也呈阳性。二人均有轻微症状，目前处于自我隔离中。

西蒙说，自己与丈夫的经历说明，人们尚未摆脱疫情，但已获得巨大进展。她呼吁民众继续保持警惕，接种疫苗、佩戴口罩，遵守公共防疫要求。

已接种过三剂新冠疫苗的加总理特鲁多1月底证实，其新冠病毒检测结果呈阳性。此前，他披露自己一个孩子的检测也呈阳性。在隔离一周后，特鲁多于2月7日晚重新现身公共场合，参加国会众议院围绕近期反对疫苗强制接种示威局势举行的紧急辩论。

《加拿大反疫苗强制令抗议升级，渥太华警察局长怒斥：这是全国性的暴动！》（环球网张江平 2022-02-06）报道：

据路透社报道，加拿大当地时间5日爆发反新冠疫苗强制令抗议活动，包括金融中心多伦多在内的多个加拿大城市数千人走上街头举行抗议，抗议活动从首都渥太华蔓延开来。对此，渥太华警察局局长皮特·斯洛利怒斥，渥太华“是一个被包围的城市”，“这是一场全国性的暴动”。报道称，在过去的8天里，一些人在抗议时挥舞联邦旗帜或纳粹旗帜，还有人宣称他们想解散加拿大政府，抗议活动导致渥太华市中心被堵塞。当地警方称，渥太华约有5000人示威，多伦多和魁北克市则聚集了数百人；4日晚些时候曼尼托巴省还有一辆卡车冲入人群，导致4人受伤。一名目击者向路透社表示，多伦多大约有 500 名医护人员和疫苗强制令的支持者反对卡车车队。

报道还称，一些渥太华市民因戴口罩而受到几乎无休止的喇叭声、砸碎窗户等困扰。渥太华警方本周早些时候也因未采取更多措施而受到批评。渥太华警察局局长皮特·斯洛利5日称，渥太华警方前一天警告将打击抗议行为并投入更多警力，但没有足够的资源来结束抗议活动。“这是一个被包围的城市……这是一场全国性的暴动，这是疯狂行为，”斯洛利在一场会议上说，“我们已经尽力了。”

美国约翰·霍普金斯大学最新统计数据显示，截至北京时间2月6日14时22分，加拿大累计新冠确诊病例超过311万例，累计死亡病例超过3万例。综合加拿大电视台等媒体报道，加拿大卫生部长伊夫·杜克洛斯上个月曾表示，各省需要考虑强制性接种疫苗的方案，以抗击疫情。不过，一些民众反对抗疫措施，数千名卡车司机及其他抗议者上个月末就聚集在渥太华，呼吁取消新冠疫苗授权等公共卫生限制措施。消息人士透露，出于安全考虑，加拿大总理特鲁多及家人已搬离住所，转移至首都渥太华的一个秘密地点。

谢选骏指出：加拿大反疫苗运动为何变成了中美角力？因为加拿大反疫苗运动撕开了政府画皮、削弱了政府权威，这让专制政权坐卧不安。

【17、陆克文胡评中美战争】

《中美之间必有一战？陆克文新书试图给出答案》（KEVIN PERAIN 2022年4月15日）报道：

《可以避免的战争：美国与习近平领导下的中国之间灾难性冲突的危险》（THE AVOIDABLE WAR The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the US and Xi Jinping’s China），陆克文（Kevin Rudd）/著

美国时代可能会以这样一种方式结束：中国将某种挑衅作为借口或被其激怒，策划了对台湾的入侵。北京向台北发射大量导弹，使得美国提供装备的军队陷入瘫痪，随后对冲绳和关岛发起攻击。超过20万名中国人民解放军士兵在台湾沿海20个不同的滩头阵地登岸。美国潜艇击沉了一些中国军舰，但这不足以减缓伞兵和直升机的猛攻。慢慢地——然后是迅速地——中国在激烈的战斗中占据优势，改变了东亚的军事和政治平衡。结果是，它最后使得一个世界超级大国沦落为弱国，被历史学家视为“美国滑铁卢”。

这样的场景并非信口开河：根据陆克文对美中关系深刻而明智的新描述，一些报告显示，华盛顿在台湾冲突的推演中连续输给北京多达19次。澳大利亚前总理陆克文现任亚洲协会会长兼首席执行官，他花了40年时间试图理解中国人的图谋，认为习近平主席“急于解决台湾问题”，并且得出结论，习前任的“渐进主义方法已经失败”。从更大的意义上说，习近平开始相信美国在亚洲的主导地位已经结束。他已经开始将地缘政治轻描淡写为“当今世界正经历百年未有之大变局”。陆克文认为，北京现在认为“改变秩序根本性质的时机已经成熟”。

美国外交官乔治·凯南是该秩序的缔造者之一，他曾写道，健康的美国外交政策应该创造“一个知道自己想要什么的国家的印象”。然而，了解对手想要什么同样重要。尤其值得注意的是美国在东亚的冒险，政府之间长期以来各说各话。弗朗西斯·菲茨杰拉德在获得普利策奖的越战经典作品《湖中之火》（Fire in the Lake）中描述，对于自己试图塑造的地区，美国人完全无法理解其文化下的“基本智识语法”。“没法简单地用x是y以及a对应b的公式来直译，”她写道。任何寻找共通之处的尝试“都必须重新创造对方的整个世界，一整个智识景观”。陆克文在《可避免的战争》中进行的正是这种有价值且雄心勃勃的智识再创造。

新闻简报：欢迎订阅新闻简报，包括每周四由华文记者荣筱箐撰写的“海外华人札记”专栏，获取全球重大资讯，了解美国华人社区热点话题。

陆克文的职业之路显然是非正统的。离任后，60岁的他进入牛津大学攻读博士学位，研究习近平的世界观。（根据一份报告，耶稣学院的学生委员会通过了一项调皮的议案，允许陆克文全权使用本科生的台球桌。）陆克文访问中国超过100次，能说一口流利的普通话，是为数不多的有机会亲自认识习近平的外国政客之一——先是作为外交官，当时习在厦门担任初级官员，以及后来担任副主席期间；有一次在堪培拉，两人坐在壁炉旁用中文交谈了几个小时。这些谈话和从他的旅行中收集到的其他印象让陆克文对中国的文化触发点有了一种难得的感受。“我们避免战争的最佳机会，”陆克文写道，“是更好地理解对方的战略思想，并构想一个美国和中国能够竞争共存的世界，即使处于相互威慑强化的持续竞争状态下。”

在俄罗斯入侵乌克兰的阴影下，这一任务显得尤为紧迫。支撑美国世纪的“二战”后秩序似乎正在瓦解，取而代之的是19世纪风格的强权政治。此外，俄罗斯是一个相对较弱的国家，经济规模小于意大利。如果莫斯科通过外交手段或在战场的进展，成功说服北京加入它重塑这一秩序的努力，全球格局可能会发生巨大变化。习近平比他的前任更努力地讨好俄罗斯领导人，通过暗示两国是同道并加强联合军事演习来奉承普京。他曾称俄罗斯总统是他“最好的朋友”；他会在普京生日的时候打电话给他。

然而，直到现在，习近平一直满足于让普京扮演破坏者的角色，而中国则在耐心等待时机。陆克文指出，这位中国国家主席“认识到莫斯科准备采取比中国更冒险的行动，这其中有着巨大价值”——不仅在乌克兰，在叙利亚也是如此。然而，中国一直在悄悄地努力重组战略棋局。例如，在2012年至2017年期间，它投资逾900亿美元，在一条穿越北极、名为“东北航道”的海上航线建设港口和海岸警卫队枢纽。这条航线把亚欧洲航程缩短将近5000英里（约合8000公里），可节省两个多星期的时间。这条路线还可以让中国军队避开马六甲海峡，那是易受美国海军攻击的瓶颈。

在表述这一切的过程中，陆克文这本书的结构就像一份白皮书或政策概要——充满了有用的事实和犀利的分析。但有时我希望他能把政策专家的帽子放在一边，讲一些故事。我们得到了大量可以充当总统每日简报的好素材；如果能多听听他边喝啤酒边讲的那种故事就太好了。几乎没有人像他那样，有那么多和中国官员们接触的好机会，而这些接触本可能会被证明与情报简报一样具有启发性。他顺便提到，当江泽民还是党的高级官员时，自己曾听过他在悉尼歌剧院空荡荡的舞台上高唱一曲——但他只用一两句话来描述这一场景。他还三言两语地讲述了一个与几位中国将军喝了“不少茅台”的醉人夜晚，但除了这些人在东海问题上表现出高度的“专业审慎”外，他几乎没有描写任何其他内容。

然而，这本书并不过于学术化。它没有脚注、尾注或参考书目，让读者不知道书中的材料究竟是来自报纸上的文章、他的“众多研究助理”（致谢中列出了11个）之一提供的论文，抑或只是与中国朋友的一次谈话。《可避免的战争》涵盖了广泛的主题——从完美半导体的竞争到中国主权信贷流向厄瓜多尔的美元数字。如果读者想就任何特定主题进行更深入研究，可能会感觉无所适从。

然而，陆克文论点的核心仍然是无可指责的：与中国爆发全面战争的后果严重得令人难以想象。美国政治家迪安·艾奇逊——他从未完全从他在朝鲜战争中扮演的角色中恢复过来——喜欢抱怨说，美国人常常把外交政策问题看作是“头痛”，只要“吃点药”就能让它们消失。陆克文比大多数人都要清楚，至少在短期内，习近平和他的变革性世界观不会消失。头痛是慢性的，如果美国人希望控制这种痛苦，他们需要动用所有的

谢选骏指出：陆克文虽然学习了四十年的中国事务却还是不懂，“急于解决台湾问题”的说法十分外行——因爲问题的实质，是“急于解决中共的合法性问题”。看看中共建政，已经七十多年，几乎等于元蒙一个朝代了，却还是没有完全推翻前一个朝代——这不得不在历史评等中直接降级，从“北京中央政府”直接降级为“北京地方政权”了！所以，从我的内行观点看问题，“中美之间”其实只是“中国北朝与美国之间”，而全面的中美关系还需要包括中国南朝——这是一种三角关系。现代南北朝、两个中国党朝，都不是合法政权——只有代表第三期中国文明的那个第三中国，才是说话算数的合法政权。

【18、2022年美国在乌克兰糾正1949年在中国犯下的错误】

《美国今天有“重大行动”！》（2022年4月24日 环球网）报道：

美国国务卿布林肯和美国防长奥斯汀访问基辅，这对乌克兰来说，当然是个重大消息。

不过，乌克兰总统泽连斯基表示，别空手而来。

这话再明白不过了，泽连斯基希望美国能为乌克兰提供更多的先进武器和更多的资金援助。

为了确保乌克兰能在战场上遏制俄罗斯，美国已推动、联合了几十个国家为乌克兰提供武器和物资。但是，俄罗斯仍在执行“特别军事行动”第二阶段任务。

当有媒体披露“俄军一位将领称，俄军的目标还包括向乌克兰南部敖德萨方向延伸”后，美国国防部宣布在26日将组织40个盟友，专门商讨如何帮乌克兰军队实现现代化升级。

实际上，俄乌冲突正在被美国推向长期化，而且战斗似乎会越来越惨烈。

01、

据美国CNN报道，泽连斯基23日在基辅出席记者会时称，当地时间24日布林肯和奥斯汀来访，为何此举重要？因为他们不应该空手而来。“我们正在等待的不仅是礼物或蛋糕，我们期待特定的东西和特定的武器”。

泽连斯基称，“请把我们讨论过、你拥有或有机会带来的援助带给我们”。

布林肯和奥斯汀的到访，是俄罗斯出兵乌克兰超过两个月以来，美国高层官员首次访问乌克兰。

本来，泽连斯基是希望美国总统拜登能“在安全形势允许的情况下”访问基辅， “来支持乌克兰人民”。

但是，拜登委婉拒绝了。

在欧盟欧盟委员会主席冯德莱恩与英国首相约翰逊，以及欧洲理事会主席米歇尔等领导人访问基辅后，美国总要做点姿态。

于是，美国派出了国务卿+防长的阵容。

不过，值得注意的是，有关这次布林肯与奥斯汀的基辅之行，美国国务院一名发言人对外的态度是“拒绝评论”。五角大楼也没有证实这个消息，白宫也拒绝评论。

不知是因为泽连斯基提前走漏风声，让美国人不高兴，还是因为美国人想对具体行程保密。

那么，美乌双方这次主要谈什么呢？

泽连斯基表示，与布林肯及奥斯汀的会谈将侧重于美国向乌克兰运送武器的问题。他透露，上周以来，美国提供武器在各个方面都大有改善，他也向美国政府表示感谢。不过，他又提出了新的要求——希望美国能向乌克兰提供更强大的重型武器来对付俄罗斯军队。

实际上美欧等国家对乌克兰提供武器的力度已经很大了，在美国和英国为乌克兰提供155毫米大口径火炮、装甲车和机动式防空导弹等阵地作战武器之后，甚至有消息称北约国家已经偷偷向乌克兰提供战斗机了。

前两天，法国总统马克龙终于承认，法国将向乌克兰提供155毫米大口径火炮，这种火炮是“凯撒”车载火炮。这是一款机动性极强的火炮，安装在全地形卡车上，战场效力已经历了实战检验。

在此之前，法国媒体曾披露，法国已向乌克兰提供了“米兰”反坦克导弹，法国政府一直就在向乌克兰提供军火方面保持沉默。但是，面对法国媒体的穷追不舍，也因为大选的因素，马克龙22日首次在接受媒体采访时承认，“向乌克兰提供了从‘米兰’反坦克导弹到‘凯撒’系统自走炮等几种类型的武器"， 但是法国坚持一条红线是不直接参与战争。

现在，法国方面拒绝透露提供给乌克兰的“凯撒”大口径火炮的数量，理由是避免 "提供可被俄军利用的行动信息"。一些法国媒体引述消息人士的话说，法政府将从法国陆军调配12辆“凯撒”火炮系统，用于配备给乌克兰军队。

这种火炮已经是法国炮兵最好的装备，这种射程大约为40公里，在北约的武器中，还没有类似“凯撒”这种155毫米口径的车载火炮。这种火炮在阿富汗和2017年打击IS武装期间创造了非常好的战果。

这种火炮最大的优点是，机动性极高，可以快速部署，而且操作方便，5个人就足以操纵。作战时，当前面的观察员发现目标时，他所要做的就是用激光指示器扫描目标，自动传送精确的坐标信息，然后就可以开炮了。

在奥斯汀的基辅之行结束后，五角大楼已邀请40个盟国于26日在德国拉姆施泰因（Ramstein）美军基地开会，讨论乌克兰的长期安全需求，目的是着眼乌克兰军队在东部和南部与俄罗斯军队作战。

五角大楼发言人科尔比称，这次会议将讨论战争结束后，乌克兰的合作伙伴如何帮助该国建立军事力量。他称，奥斯汀希望在这次会议上看到的事情之一，是“志同道合的国家开始讨论乌克兰之后需要的长期防务关系”。

科尔比补充说，这涉及乌克兰军队的现代化升级，确保他们的军队仍然强大，能够在未来发挥作用。这不是做出安全保障，而是有关乌克兰军队的实际装备问题。

由此可以看出，美国对武装乌克兰军队，还有更大的目标——完成乌克兰军队的北约化。

也许是有了美国和北约的支持，泽连斯基对媒体表示，他相信乌克兰可以赢得这场战争，建立最强军队，并获得安全保障，使乌克兰可以成为欧洲的一个强大国家。

02、

关于俄乌谈判事宜，泽连斯基表示，如果（与普京会面）可以达成俄罗斯和乌克兰之间的和平协议，他并不惧怕与（普京）会面。

他还放话称，“乌克兰将会从俄罗斯手上夺回失去的领土”。他形容这不是需要20到30年的时间问题，而是乌克兰是否拥有武器，他坚信乌克兰会一举收复失地。

但是，在战场上，俄罗斯军队仍在继续执行对乌克兰的“去军事化”。

据路透社最新消息，俄罗斯国防部24日表示，其利用高精度导弹，在夜间击中了9个乌克兰军事目标，包括乌克兰东部哈尔科夫地区用于存放火炮的4个武器库。

报道称，俄国防部还表示，其导弹和炮兵部队摧毁了同样位于哈尔科夫地区的另外4个同类型乌武器库，并攻击了第聂伯罗彼得罗夫斯克地区一处为乌军队生产炸药的设施。

此前一天，俄国防部称，俄空天军利用空射精确制导导弹击中了乌克兰22处军事设施，造成多达200士兵丧生以及30 多辆装甲车和车辆被毁。

而在伊利切夫卡和克拉马托尔斯克地区，3个武器军事装备和弹药仓库被摧毁，以及德米特罗夫卡村附近的防空导弹系统和3个雷达站被摧毁。

尤其是乌克兰南部重镇敖德萨附近军用机场的武器集运站，也遭到俄军导弹摧毁，这个机场据报储存了大量从美国和欧洲国家收到的外国武器。

实际上，乌克兰方面也知道战斗持续下去，自己也要付出巨大代价。泽连斯基说：“如果我们的人在马里乌波尔被杀，如果在南部城市赫尔松（Kherson）举行虚假的独立公投，乌克兰将不会再与俄罗斯谈判，而且也将使停火变得更复杂”。

泽连斯基还说，他准备以“任何形式”换取交换保卫马里乌波尔的乌克兰士兵，以使他们摆脱被围困的可怕的处境。

俄国防部认为，乌克兰安全部门并不掩饰其给国内外新一波“恐俄潮”火上浇油的居心。基辅正在策划新一轮挑衅，欲在国际上令俄军名誉扫地。报道称，俄跨部门人道行动协调指挥部负责人米津采夫上将说，俄军情部门获知乌安全机构欲在敖德萨的南方港使用有毒化学物质，而后栽赃俄军对民用设施实施此类打击。

米津采夫说，乌方最有可能采取的做法是模拟俄军对乌海军基地进行导弹袭击，“引爆”距基地500米处的冷库。为上演该幕场景，4月18日，一只10吨重的氨气罐已从市里运至冷库，乌情报和军警人员均领到了个人防护服。报道称，俄外交部发言人扎哈罗娃在推特上援引俄国防部提供的信息，证明美国及其盟友当前的反俄挑衅筹备进程已步入最后阶段，其目的在于栽赃俄企图在乌境内使用病原体和军用毒剂。

她写道：“华盛顿开始提早准备，还找来了一些承包机构（当然是西方控制的），它们将对武器的使用情况展开调查。”

扎哈罗娃说，除上述暗箱操作外，白宫还开始“培植相关舆论”，在拜登有关“一旦俄使用化武”的表态后，美国媒体便迅速发布了大量相关文章，却罔顾如下众所周知的事实，即5年多以来，俄罗斯的武器库中并不存在任何化学武器，后者已被完全销毁，有禁止化学武器战争组织的专家可以作证。

近几天，西方媒体也在热炒“俄军下一步作战计划”。

俄罗斯国家媒体援引俄中部军区副司令鲁斯塔姆·明涅卡耶夫（Rustam Minnekayev） 的话说，莫斯科希望夺取乌东整个顿巴斯地区，建立路上走廊，连通克里米亚半岛，并占领整个乌南地区，向西直至摩尔多瓦一处被俄罗斯占领的分离地区。

美欧一些媒体称，这意味着俄军将把攻势范围扩展到超出目前战线几百英里的地方，拿下敖德萨，并延伸到摩尔多瓦边界。

乌克兰方面则称，“俄罗斯的目的是占领乌克兰南部和东部全境，将其与邻国摩尔多瓦的一个分离地区连接在一起”。

摩尔多瓦22日召见了俄罗斯大使，对这位将军的评论“深表关切”。

但是俄官方一直没有就明涅卡耶夫的言论发表评论。

外界也注意到，联合国秘书长古特雷斯将于26日会见俄罗斯总统普京，然后在28日会见泽连斯基。希望古特雷斯的外交努力，能为俄乌恢复谈判带来新的契机。

03、

关于泽连斯基称布林肯和奥斯汀将亲赴乌克兰，中国社科院美国问题专家吕祥对补壹刀分析称，俄乌冲突以来，我们看到，去乌克兰首都“打卡到此一游”的都是欧洲国家领导人，美国作为这场冲突背后的真正主角却一直没有在基辅现场露面，拜登一再表示他不会去乌克兰，甚至部长级的人都没去，这对乌克兰领导人而言是极度难堪的事情。所以这个时候到了华盛顿不得不做一些表态的时候。

吕祥认为，现在乌克兰对美方多少有点绑架外交，美方直到现在也没有证实布林肯和奥斯汀要去，有可能这个事情本来还在美乌商量阶段，乌方主动爆出来，那美方就不能不去，而且乌方还说不能空手而来，这就是逼着奥斯汀和布林肯带“礼包”过去。那问题是美方现在还能给乌克兰什么？美方已经送过去了155毫米的榴弹炮，这在战场上是很重的武器，接下来如果美方给乌运送更具进攻性的导弹，就一定让局势升级。

吕祥说，现在美国对乌克兰局势有点骑虎难下，乌克兰这场火烧的这么大，美国进场救火有风险，经由乌克兰周边国家运送武器的做法也很危险。从西方媒体的报道看，西方给乌克兰的武器是放在邻国，然后乌克兰派人去取，但实际上谁取走了并不清楚。这些武器如果进攻性太强，俄罗斯就可能攻打武器的运输线，也可能将战火延伸至乌克兰邻国的领土。这些邻国都是北约成员国，如果它们遭受攻击，北约将如何反应？

所以美国当前处于决策的艰难阶段。一方面，今天的乌克兰很像是当年的柏林，是美国领导的冷战的最前沿；另一方面，美国又担心战火蔓延至乌克兰之外，以致于北约不得不在是否及如何动用北约协定第五条问题上做艰难抉择。

军事专家宋忠平认为，杀伤性大和大规模杀伤是两个完全不同的概念，像西方提供给乌克兰的重型火炮，本身是具备很强的杀伤力，但并不是大规模杀伤性武器。作为美国来讲，向乌克兰援助这些火炮的目的就在于希望提升乌军的作战能力，让军事冲突能够持续时间更长，甚至拖垮俄罗斯。

但宋忠平判断，这种想法很难站住脚。因为这种所谓大杀器，如155毫米的火炮，坦克等，说白了都属于是战术武器，并不算是战略武器。战术武器不能改变战场力量的对比。再加上这种战术武器先从美国运到波兰，再运到利沃夫，从利沃夫再运到前线，这中间有很多环节都有可能会被俄军空天部队和导弹部队干掉，所以这些武器装备未必能真正在战场上发挥其应有的效力。

至于美方现在提供的弹簧刀无人机用途就更小了，它是一种单兵的无人机，只能针对个人。如果对方穿着防弹背心，它都没有办法去伤人，更别说披着装甲的战车。所以这种弹簧刀无人机的援助也只是锦上添花，能带来一定的威胁，但这个威胁完全是可控的。还有一个最核心的问题，就是乌克兰军队没有掌握制空权，俄军完全掌握了重要区域的制空权，也会让这些武器装备大杀器无用武之地。

但北约国家给乌克兰一拨拨的军援，宋忠平认为，这意味着北约已经把乌克兰等同于事实上的北约成员国，我们看到，现在北约向乌克兰提供的军事援助远远超过对北约任何一个国家的军事援助。而且北约宪章第五条集体防御机制里面有两种表象，第一是一起来出兵面对威胁，还有就是提供各种军事援助，让另外一方面对威胁，实际上已经相当于北约是在援助乌克兰对抗威胁了。

另一方面，宋忠平强调，虽然北约提供给乌克兰一些武器装备，但是一些重武器，比如特切尔坦克等，其实还都是苏联时期的武器装备，所以不能完全说乌克兰已经是武器装备的北约化。而且北约不可能给乌克兰提供战略武器，战略武器主要指的是大规模杀伤性武器。北约不会疯狂到这个程度。

宋忠平认为，乌克兰想通过乞讨获得更多武器装备来对抗俄罗斯赢得胜利，这是不可能的，因为就连花钱买都买不到一个现代化的军队，更何况靠乞讨获得到的一些二手淘汰武器装备。这就是乌克兰在美国的忽悠下，变成了美国的代理人来对抗俄罗斯。

吕祥强调，现在有两个出路：要么美俄领导人通过“后门渠道”进行协商，争取达成一个有约束力的政治协议；要么战火外溢引发升级，从而逼使美俄在更加激烈的冲突环境中寻求解决。当前的局面很危险，现在已经到了美俄双方都需要想出一个解决方案的时候了。双方需要有政治意愿来解决冲突，不能把乌克兰继续作为消耗对方实力的战场。无止境的冲突对任何一方而言都没有任何收益。

谢选骏指出：美国很给力，因为想在乌克兰弥补一个历史罪过——1949在中国犯下的错误。1945年-1950年“国共内战”也就是“苏俄侵华”期间，美国采取了骑墙观望的立场，两边下注，结果阻止不了毛泽东投入斯大林的胯下，致使苏联坐大，全球失去了平衡，分裂为两个阵营，促成了冷战五十年的发生。俗话说的好，祖宗欠下血债，子孙还得偿还——民主党的罗斯福、杜鲁门等鸟人欠下的血债，民主党的拜登不得不来曲线偿还了。可怜美国，都2022年了，还要在乌克兰阻止俄罗斯入侵，以此糾正1949年在中国犯下的错误。对此，没有人比土八路更为清楚的了，所以他们哀嚎——美国今天有“重大行动”！虽然我看，乌克兰这个“小俄罗斯”及其哥萨克匪帮，也是战争罪犯，欠下了许多血债，但是现在的“罗斯内战”，不正是历史公平还债的体现吗。

【19、梅拉尼婭的丈夫不如希特勒】

《梅拉尼婭：我的丈夫不是希特勒》（天下事 2024-10-29）報道：

10月29日，特朗普的夫人梅拉尼婭現身福克斯新聞早間節目《福克斯與朋友們》。

梅拉尼婭回應由民主黨主導的對特朗普的攻擊，說她的丈夫“不是希特勒”，還表示大選最後一周針對他的言論很糟糕。

她說：“所有支持者都支持他，因為他們希望看到這個國家取得成功。”

梅拉尼婭表示，由於特朗普遭遇兩次襲擊，這次選舉周期很不同而且更加危險。

她說，“我非常警惕，去哪裏、做什麽都非常謹慎。因為你永遠不知道會發生什麽，外面很危險。”

梅拉尼婭表示，在競選過程中她總是對特朗普說“祝你好運，注意安全”。

梅拉尼婭說，她看到對特朗普的支持令人難以置信，人們看到了這個國家正在發生的事情，也看到了他們想要什麽樣的人領導。

她說，“他們想要繁榮。他們想要美國夢回歸。所以這就是我們將在11月5日做出的決定。”

當被問及是否渴望再次成為第一夫人時，梅拉尼婭說：“我並不焦慮，因為這一次不同。我的經驗和知識都豐富得多。我以前在白宮工作過，所以，當你進去的時候，你很清楚會發生什麽。”

網民嚎叫：

意大利通心粉 發表評論於 2024-10-30 15:36:43

比希特勒愚蠢幼稚多了

orchid 發表評論於 2024-10-29 22:03:46

民主黨才是真正的希特勒黨幫，攻擊政治對手不折手段，致死地而後快，這就是當下的民主黨。美國必須改變否則國將不國！

shuicao 發表評論於 2024-10-29 18:32:22

去舊金山看看滿大街的帳篷，屎尿橫流就知道選誰了。

goldeyeball1 發表評論於 2024-10-29 15:58:51

她說對了，肯定不是希特勒，是川特勒

iask 發表評論於 2024-10-29 15:50:53

天上星星 發表評論於 2024-10-29 11:35:46

覺得民主黨才是希特勒：不顧絕大多數美國人的意願和利益，堅持敞開國門放進1千5百萬非法移民，未成年變性不需父母同意，堅持讓認為自己是女人的男人進女廁，加入女子比賽，不讓言論自由隻能擁護民主黨，否則給你貼標簽，搖擺州午夜灌票，堅持用法律打擊政治對手！堅持不要Law and Order！用實際行動證明無法無天！

==========

再補充幾句：

隻有希特勒才會詆毀和否認言論自由（憲法第一修正案）

隻有希特勒才會痛恨民眾的合法擁槍自由（憲法第二修正案）

支持言論自由，就是支持民主

支持民眾的合法擁槍自由， 就是捍衛民主

當伊朗馬斯克舉起捍衛憲法的大旗，跳梁小醜馬上自動現形跳出來向鋼鐵俠狂吠不止。然而。。。沒有用！

stevecanada 發表評論於 2024-10-29 15:10:44

川普當然不是希特勒，它沒有希特勒的能力和勇氣，但向往希特勒曾一度擁有的地位和權利，倆貨都不是什麽好東西，不過今天美國的政體（雖然確實有不少缺陷）對獨裁或潛在獨裁有製約，無論誰想成為希特勒一樣的人物都不可能

罵人不好 發表評論於 2024-10-29 13:32:36

哈哈哈，既然川普那麽沒用，而且已經當過4年了，那就沒有必要費那麽大的周章了。讓人再當4年又什麽關係呢？奧總建立起來的巨大的利益鏈條和規則會毫發無傷的。

Jhu11463 發表評論於 2024-10-29 13:27:21

罵人不好 發表評論於 2024-10-29 13:02:16

===============

沒錯，民主黨千方百計想作幣，而反咬對方，輸了不認賬。

elfie 發表評論於 2024-10-29 13:14:06

I voted for him yesterday! I don't think he's Hitler, either. Just an authentic man. An authentic sample of the male human species. There ain't nothing wrong with him.

mcsquare 發表評論於 2024-10-29 13:07:00

肯定不是。希特勒比他聰明！可惜川大嘴想成為希特勒！哈哈哈。

罵人不好 發表評論於 2024-10-29 13:02:16

象：投票必須查ID，行嗎？

驢：不行，那是非法的。你輸了認不認？

象：那機器點票和人工點票同時進行，這總可以吧？

驢：不行，那太落後了。你輸了認不認？

象：那大選結果當天出來，好嗎？

驢：你做夢。你輸了認不認？

象：這個。。。這個。。。

驢：好你個希特勒，法西斯，墨索裏尼，金三，習二，普丁丁。

洛城一郎 發表評論於 2024-10-29 12:52:00

其實應該想的是，請神容易送神難，建國如果進來白宮怎麽離開？還想走嗎？

___1984___ 發表評論於 2024-10-29 12:48:15

如果她承認川普是希特勒，她就成了愛娃。那倆人都沒得好死。

空城之主 發表評論於 2024-10-29 12:28:00

他像西奧多羅斯福，很固執，有些話說到不能完全做到，但是他在認真辦事。比無知無德拆賣家當的拜哈強多了。

罵人不好 發表評論於 2024-10-29 12:22:36

哈哈哈，川黑這癢癢肉被捅的，穩準狠。希特勒馬上就要上台了。川粉川黑一個都跑不掉，投完票，就收拾行李，要麽準備進集中營，要麽準備跑路。川粉選錯了，那無話可說，乖乖地進集中營。隻是可憐了深明大義的川黑了，一語成讖，希特勒果然來了。

曌 發表評論於 2024-10-29 12:19:21

民主黨和共和黨都不是共產黨，但屬性上講川普就是共產黨

不知川普的信徒在給他洗什麽

________

老川獨裁，但還真不是共產黨，老川是右翼獨裁；共產黨也獨裁，但是左翼獨裁。

luting 發表評論於 2024-10-29 12:17:28

老實說他沒有希特勒的能力

xyz18 發表評論於 2024-10-29 12:07:37

NFC-RFID 發表評論於 2024-10-29 11:16:27 Trump推崇羨慕獨裁者習二百斤、普京、金三胖，妥妥的法西斯範兒。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

奧巴馬還羨慕過胡錦濤比他的工作更容易做呢，要不是美國三權分立的製度，你以為奧巴馬不想終身製嗎？別隻顧罵川普，民主黨那幾個大佬也沒比川普高尚到哪裏去，他們就是嫉妒川普忽悠死忠粉的能力，他們也想啊但沒川普那個本事！

truth_hurts 發表評論於 2024-10-29 12:05:53

當然不是，希特勒死了快一百年了。

量子糾結 發表評論於 2024-10-29 12:02:00

民主黨問過最有權力判斷誰是希特勒的猶太人嗎？

lio 發表評論於 2024-10-29 11:56:1

這不難，少吹捧那些獨裁者。

Lisland_2013 發表評論於 2024-10-29 11:54:00

她不想當愛娃

過路人_2016 發表評論於 2024-10-29 11:50:00

不奇怪，愛娃也不認為她丈夫是希特勒

Mililani 發表評論於 2024-10-29 11:37:00

看著選不贏了，民主黨就開始撒潑罵人。

居家凡人 發表評論於 2024-10-29 11:36:45

@ NFC-RFID 發表評論於 2024-10-29 11:14:57"如果獨斷專行的人就是希特勒的話，那絕大多數公司的CEO都有資格稱為希特勒。"

--樓下連國家和公司的概念都沒有搞清楚，先學習一下吧

------

廢話，就你大聰明？做個比喻不懂嗎？

那這些公司的CEO出來競選，是不是就都成希特勒了？

天上星星 發表評論於 2024-10-29 11:35:46

覺得民主黨才是希特勒：不顧絕大多數美國人的意願和利益，堅持敞開國門放進1千5百萬非法移民，未成年變性不需父母同意，堅持讓認為自己是女人的男人進女廁，加入女子比賽，不讓言論自由隻能擁護民主黨，否則給你貼標簽，搖擺州午夜灌票，堅持用法律打擊政治對手！堅持不要Law and Order！用實際行動證明無法無天！

居家凡人 發表評論於 2024-10-29 11:33:08

@ 陽光燦爛藍天白雲 發表評論於 2024-10-29 10:57:27

在美國這麽多年為什麽沒有出現獨裁者？是因為每個政客都很高尚嗎？尼克鬆當年也想當獨裁者為什麽當不成還下台了？獨裁者首先會借口反虛假信息廢除言論自由，然後暴力鎮壓反對者，並解除全民武裝以防反抗。再廢除公正選舉。現在是哪個黨派在做獨裁者做的事情？

-------

++ 豬黨作為妥妥地更像法西斯政黨的所作所為，隻是還沒出個希特勒做領袖罷了。

賊說話 發表評論於 2024-10-29 11:33:00

確實不是希特勒，他是克格勃的老燕子！

遠山_2022 發表評論於 2024-10-29 11:30:27

她說的是過去第一任不是。現在美國人擔心金毛再當選會不會是獨裁者。他天天要報複這個報複那個的。選吧美國人，倆個爛梨裏選個能下嘴的吧。

NFC-RFID 發表評論於 2024-10-29 11:16:27

Trump推崇羨慕獨裁者習二百斤、普京、金三胖，妥妥的法西斯範兒。

NFC-RFID 發表評論於 2024-10-29 11:14:57

"如果獨斷專行的人就是希特勒的話，那絕大多數公司的CEO都有資格稱為希特勒。"

--樓下連國家和公司的概念都沒有搞清楚，先學習一下吧

灣區範兒 發表評論於 2024-10-29 11:09:16

如果獨斷專行的人就是希特勒的話，那絕大多數公司的CEO都有資格稱為希特勒。

北美zhyj_100 發表評論於 2024-10-29 11:05:29

希特勒的老婆也跨過她老公。廢話

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-10-29 11:03:30

民主黨和共和黨都不是共產黨，但屬性上講川普就是共產黨

不知川普的信徒在給他洗什麽

令胡衝 發表評論於 2024-10-29 11:03:02

不是希特勒，勝似希特勒；沒成希特勒，因為在美國！！

幕雲 發表評論於 2024-10-29 11:01:53

自己最正確，錯都是被人的，妥妥的獨裁者人格，川普比較典型。

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-10-29 10:59:24

leii 發表評論於 2024-10-29 10:30:41

注冊怎麽這麽難,

What about Xi? Do you dare to say this in China?

----------------------

Of course, why not?

不會挺川把腦子都挺壞了吧？

爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-29 10:58:32

確實不是希特勒，而是墨索裏尼，煽動性超強，執行力很弱。

陽光燦爛藍天白雲 發表評論於 2024-10-29 10:57:27

在美國這麽多年為什麽沒有出現獨裁者？是因為每個政客都很高尚嗎？尼克鬆當年也想當獨裁者為什麽當不成還下台了？獨裁者首先會借口反虛假信息廢除言論自由，然後暴力鎮壓反對者，並解除全民武裝以防反抗。再廢除公正選舉。現在是哪個黨派在做獨裁者做的事情？

京西觀察使 發表評論於 2024-10-29 10:56:59

對， 民主黨和共產黨都是這樣的。

==========

幕雲 發表評論於 2024-10-29 10:44:28

自己最正確，錯都是被人的，妥妥的獨裁者人格

Run4rest 發表評論於 2024-10-29 10:52:00

民主黨和賀錦麗狗急跳牆，隻會人身攻擊，這是垂死掙紮，滅亡的前奏。

幕雲 發表評論於 2024-10-29 10:44:28

自己最正確，錯都是被人的，妥妥的獨裁者人格

京工人 發表評論於 2024-10-29 10:43:52

希特勒也說他不是法西斯，但是他是

van1 發表評論於 2024-10-29 10:41:00

是不是不是你說了算

道霖沙 發表評論於 2024-10-29 10:34:30

確實不是希特勒，說你丈夫是希特勒是侮辱希特勒！

NFC-RFID 發表評論於 2024-10-29 10:32:56

Trump絕對是希特勒，崇拜羨慕獨裁者習近平、普京、金三胖

gccard 發表評論於 2024-10-29 10:30:59

但是做夢都想當希特列

leii 發表評論於 2024-10-29 10:30:41

注冊怎麽這麽難,

What about Xi? Do you dare to say this in China?

leii 發表評論於 2024-10-29 10:29:42

Harris and her party can be Hitler

ivyclimber 發表評論於 2024-10-29 10:28:27

肯定不是。希特勒不可能看得上東歐野雞。人家希特勒必須要根正苗紅的日耳曼雅利安女人，比如愛娃布勞恩那樣的。

alextelltale 發表評論於 2024-10-29 10:27:00

吉爾：我丈夫不是羅斯福。

吾言 發表評論於 2024-10-29 10:26:19

一個妻子不可能會定義自己的丈夫是希特勒

davidtally32312 發表評論於 2024-10-29 10:06:59

此地無銀三百兩

goldeyeball1 發表評論於 2024-10-29 10:04:55

確實不是，不過希特勒見了也得叫一聲師兄

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-10-29 10:04:01

你丈夫不是希特勒、但你丈夫如果當年坐在希特勒的位置上就是川特勒

谢选骏指出：人説“梅拉尼婭：我的丈夫不是希特勒”——我看“梅拉尼婭的丈夫不如希特勒”，因爲梅拉尼婭的丈夫是被定罪的性侵犯，還不如希特勒這個殺人犯。因爲在監獄裏，性侵犯的地位最低，殺人犯的地位最高！

【20、美国新近的“轴心法案”是不是从中国进口的——为了配合二十大、突出个人的作用】

《习近平被轴心法点名 顿成孤家寡人 摆明了冲他来的》（上报 2022-05-04）报道：

“轴心法”全称为“评估习近平的干涉与颠覆法案”（Assessing Xi's Interference and Subversion Act），起草者煞费苦心的把字母缩写凑成AXIS （轴心），含沙射影的指向邪恶的二战轴心国，摆明了就是冲著习近平来的。（美联社）

美国众院高票通过《轴心法案》，预料参院审议过关也不是问题，一旦拜登签署生效，就将成为美国法律，堂堂大国元首被指名道姓入法，载入史册，习近平应该算得上前无古人了。

以人物命名入法并不罕见，通常是以发起人或受害人来命名，例如《谢尔曼法》反垄断，《梅根法案》则是纪念一个性犯罪被害女童，而众所周知的《马格尼茨基人权问责法》，就是为了纪念俄罗斯会计师马格尼茨基，表扬他在揭发贪污腐败和彰显人权的贡献。

但这部《轴心法案》完全不是这么回事，法案的全称是“评估习近平的干涉与颠覆法案”（Assessing Xi's Interference and Subversion Act），起草者煞费苦心的把字母缩写凑成AXIS （轴心），含沙射影的指向邪恶的二战轴心国，摆明了就是冲著习近平来的，将他孤立于中国人之外的“险恶”用心，再明白不过了。

法案的文本并不複杂，核心诉求就是责成美国国务院在法案生效后30天内，必须向国会提交报告，说明中国是否有提供俄罗斯任何军事或经济援助，以及是否协助俄罗斯逃避国际制裁，并且要求国务院之后必须每90天对报告进行追踪更新。

国际渉外事务通常都会小心奕奕的避免触及“主权豁免”的禁忌，如此有针对性的将一国元首“负面表列”为讨伐的对象，就不止是长臂管辖这么单纯了，要说这是侮辱性极强的挑衅动作也不为过，更何况还以压倒性的394:3票通过，这不叫侵门踏户什么才是？

出人意表的是，中共战狼这回表现出奇的低调与自制，不但没有针锋相对的呛堵，而且还忙著找外资银行开会，商量万一遭到次级制裁的因应对策，这说明老美这一招掐到了痛点，而中共也相信老美可能是在玩真的。

打一开始，美国再三强调不会出兵乌克兰，这使普京错估了形势，一头栽进了“诱战”的圈套裡，从源源不绝的武器供应与金援来看，老美早就参战了，普京除了色厉内荏，一时也拿不出什么反制轁略，反俄大联盟先后造访基辅，美国防长大辣辣到战线前缘，召开40国防长“作战会议”，说明了老美铁了心要一鼓作气打残俄罗斯，习近平就算再讲义气，也得为自己打算打算。

习近平有什么短板呢？一是清零抗疫重创了经济活动，20大之前羞于示弱改弦更张，二是现代战争不只限于战场上热战拚剌刀，金融、资讯、科技战更能决胜千里，普京的六千亿美元外汇，瞬间被冻结或没收一半，光靠中国买油买天然气能撑多久？

中国号称有3.2兆美元外汇，其中2.7兆是外债准备，同时持有约1.1兆美国公债，一旦开战，被没收几乎无悬念，能动用的“现金”，用来进口必要物资都已紧巴巴，哪有閒钱帮普京充面子？

伟大领袖被如此羞辱，习近平自己不好说什么，但同舟一命的中南海大员与千万爱国粉红们，居然也都默不吱声，毋宁更教他老人家更心惊肉跳，夜不成寐吧？

※作者为自由评论者

网民嚎叫：

老李子 发表评论于 2022-05-06 09:29:06

包子变成轴子

马年生 发表评论于 2022-05-05 17:42:16

美国人玩自嗨。

iask 发表评论于 2022-05-05 12:24:26

习近平被轴心法点名，也许会被认为是 “外国势力企图颠覆我国内政。。。” ，习特勒权力更加巩固也难说

iask 发表评论于 2022-05-05 12:22:22

Deepspace_01 发表评论于 2022-05-04 13:29:19我觉得习象二战的日本人。说好和德国一起进攻苏联，结果临时害怕了，让德国耍单了。习愧对普京，不是汉子。虽然能挑200斤，依然不是汉子，是首鼠两端的瘪三。

=====================================

中共一向出卖战友的献媚老美： 小平出卖苏联， 近平出卖普京。

洋知青 发表评论于 2022-05-05 07:14:23

民主的优势是什么？民主的优势不是选举，不是流行，而是定时清除不合格的领导人。而是法律下人人平等，没有人可以凌驾法律之上。而是媒体公开，不允许暗箱做恶。专制体制下，在领导人不糊涂时确实有很大优势，可是在领导人糊涂时却完全是祸害国家。而且永久执政领导人老年痴呆是不可避免的。所以专制的最终结果就是国家的垮台，分裂，末落，改朝换代，没有例外。

不管傻红们怎么说民主的不是，但专制是祸害是不争的事实！

洋知青 发表评论于 2022-05-05 07:13:46

专制的好处在哪里？能不能让俺们开开眼界？别和我说现在中国的成就是专制的结果，毛泽东时代最专制，也是中国最穷，最落后的年代，还比不上当年的朝鲜。

中国的发展是因为改了专制制度，实行了集体领导，实施了任期制。集体领导虽然比不上民主，但最起码算不上专制。也就是我所说的，定期换了领导人，防止了老年痴呆祸害国家。民主的最大优势就是定期更换领导人，保持新鲜血液。

老邓当年虽然也很专制，但他也有制约。当年的八老就能否定他的决定。集体领导虽然比不上民主，但也算进步。一人变坏的可能性大，集体全坏的可能性要小很多。说来也是奇怪，在共产主义制度下，只要一有一锤定音，那家伙肯定变坏！

影响中国发展的两项最重要改革，集体领导和任期制被光腚皇否认掉了，中国还有什么制度优势？中国还有什么可以吹牛？ 中国还有什么前途？

hkzs 发表评论于 2022-05-05 01:14:24

中美就可再度蜜月。至于习近平本人，他不是发过誓愿意为党牺牲一切的么。

现在党需要他兑现诺言了。

hkzs 发表评论于 2022-05-05 01:13:15

这事好解决。英明领袖一举推翻习近平反革命集团，英明领袖不就成了美国的战友了么。

大侠独孤求败 发表评论于 2022-05-04 23:46:02

“ 干涉与颠覆法案”。“干涉和颠覆”是指“ 以wmd谎言侵略伊拉克，用禁飞区谎言侵略利比亚，以白头盔摆拍为借口轰炸叙利亚，以种族灭绝谎言侵略南联盟，造成被侵略国家人民几十万死亡，上千万难民”？反对这种地地道道的帝国主义干涉，颠覆和侵略确实是多追求世界和平必不可少的。可这些干涉，侵略，颠覆，屠杀还真不是习近平或中国干的。因为事实是中国已经四十年木有打仗了。的确有人犯下了以上干涉，颠覆，侵略的罪行。在21世纪天天干着这种卑鄙无耻的勾当。议员先生们真的一无所知？难道信了普世就真的只会指鹿为马，不撒谎就不会说话，不会写法案了？普世啊普世，多少罪恶都是以你的名字犯下的！普世们，包括这些普世们选举出来的议员们，真的让世界惊艳。撒谎，睁眼说瞎话已经成了普世必不可少的东东。这也是为何这么多战争都是以谎言发动的。不知道有多少哪怕有点点脸皮的人好意思制造，赞成这种法案。

wumiao 发表评论于 2022-05-04 21:40:43

他的确是邪恶轴心，在中国欺负中国人，在国外和恶国交朋友，他的确以一己之力，把中国推向深渊。

村二叔 发表评论于 2022-05-04 20:24:07

习主席吓坏了，正躲在厕所里哭着呢！哭闹完了就出来表演，各位看官，别急啊！好戏在后头！

rogersune 发表评论于 2022-05-04 19:02:10

中国争锋相对， 制定一个“彻查拜登分裂中国法”，还要加上一个特朗普法。

alvinw 发表评论于 2022-05-04 19:00:52

通过这个法案的美国议员和习包子一样都是中国人的敌人。

Leah_lee 发表评论于 2022-05-04 18:40:55

美国秀下限秀下作无底线，堕落

老李子 发表评论于 2022-05-04 18:38:55

包子正和武汉病毒玩藏猫猫呐

吐槽吐槽 发表评论于 2022-05-04 18:09:32

“中俄联合声明无上限，战略合作没有止境，没有禁区，没有上限，东升西降。。。” 译成英文，完全就是新冷战宣言，吓死老美了。其他中国领导人没有获此轴心待遇，习厉害！

MJ0324 发表评论于 2022-05-04 18:03:42

不是战狼“这回表现出奇的低调与自制…”，而是政治局的决议，让习近贫慢慢的离开权力中枢，让它软着陆…在10月份，习近贫会因心脏病突发而成为“伟大的XYZ,和永垂不朽….”

LAOK 发表评论于 2022-05-04 17:44:00

台湾付钱的自由评论者！

枫林深处是我家 发表评论于 2022-05-04 17:42:56

庆父不死，鲁难不已; 习贼不除，国无宁日！

走出非洲67 发表评论于 2022-05-04 17:37:14

战狼屁都不敢放

ddti 发表评论于 2022-05-04 17:34:57

主辱臣死，党国竟然无一个男人忠臣。

LISP 发表评论于 2022-05-04 17:23:31

最近中美说好话是不是要拜登否决这个法案？晦气 + 影响风水

TrueTrueTrue! 发表评论于 2022-05-04 17:15:43

美国是变着法地激怒习。目的是收割中国财产。

lwei 发表评论于 2022-05-04 17:01:13

nuinuima 发表评论于 2022-05-04 14:31:58

lwei 发表评论于 2022-05-04 14:18:55

长贱和蟑螂呢

~~~~~~~~

穿着马甲来了，刚在别处被骂到换马甲

——

难怪忽然来了几个新马甲

Radianz 发表评论于 2022-05-04 16:50:04

美国和西方已经丧失对二胖的基本尊重。

二胖的低劣表演，和大外宣的叫骂， 比如连“搅屎棍”之类的粗俗语言都能在正式媒体说出口。作的。

ld545888 发表评论于 2022-05-04 16:39:22

中国人民是惹不得的，惹翻了，是不好办的！不怕！

wanghbhb 发表评论于 2022-05-04 16:33:10

美国这招杀伤力很强，包子可能二十大要完蛋。第一，表示美国政界普遍厌恶包子，希望他滚蛋，不会给他背书。这在党内权斗中绝对是一大弱点。毕竟世界上任何一个国家要富强离不开美国支持。第二，包子肯定在支持俄毛子，如果美国对他制裁，会殃及共产党高官。这帮人家属钱财大多数在美国和西方国家。所以党内高官为了自己的利益也肯定会反对包子连任。

ali88 发表评论于 2022-05-04 16:30:07

邪恶轴心，习特勒。美国人如今对他认识得很清楚！好事！

ali88 发表评论于 2022-05-04 16:25:32

土拨鼠拨土 发表评论于 2022-05-04 16:23:25幸福的老山羊 发表评论于 2022-05-04 16:15:00包子可能还不知道有这法案呢，他身边的人可能没敢告诉他，不然北京那边哪会这么安静

北京对这种小伎俩不懈一顾

-------------

哈哈

ali88 发表评论于 2022-05-04 16:25:00

supernova13 发表评论于 2022-05-04 16:07:57AXIS Act: Accessing XI's Interference and Subversion Act

提议对“中国可能的干涉和颠覆”进行调查没有问题，但八字还没一撇，先把别人的名字嵌进一个有特殊含义的贬义词，小孩子才喜欢这样讨别人便宜，这种水平真的不敢恭维。

--------

气死你！

中共也至少搞个反制的法案吧？现在五毛们的领袖任人羞辱，你们成了缩头乌龟，“永远拥戴领袖、捍卫领袖、追随领袖”，如何体现？

土拨鼠拨土 发表评论于 2022-05-04 16:23:25

幸福的老山羊 发表评论于 2022-05-04 16:15:00包子可能还不知道有这法案呢，他身边的人可能没敢告诉他，不然北京那边哪会这么安静

北京对这种小伎俩不懈一顾

土拨鼠拨土 发表评论于 2022-05-04 16:22:24

搞这种小动作不觉得丢脸？跟在家里拿针戳玩偶有什么区别？

ali88 发表评论于 2022-05-04 16:19:03

是可忍孰不可忍！

哈哈

Deepspace_01 发表评论于 2022-05-04 16:18:18

安静是因为越挣扎越紧

幸福的老山羊 发表评论于 2022-05-04 16:15:00

包子可能还不知道有这法案呢，他身边的人可能没敢告诉他，不然北京那边哪会这么安静

阴云密布 发表评论于 2022-05-04 16:12:28

人怕出名猪怕壮。

supernova13 发表评论于 2022-05-04 16:07:57

AXIS Act: Accessing XI's Interference and Subversion Act

提议对“中国可能的干涉和颠覆”进行调查没有问题，但八字还没一撇，先把别人的名字嵌进一个有特殊含义的贬义词，小孩子才喜欢这样讨别人便宜，这种水平真的不敢恭维。

wx3000 发表评论于 2022-05-04 16:05:17

直取项上猪头。

supernova13 发表评论于 2022-05-04 16:00:27

台湾学者评论说美国政客越来越低俗，丢的是他们自己的脸。

ahhhh 发表评论于 2022-05-04 15:59:22

把习干掉，美国的物价还是贵，还是民不聊生。民主党为了选举，劲用错地方了。

小毛er 发表评论于 2022-05-04 15:49:01

共和党里有一些人信阴谋论。阴谋论说习近平是好人。是来消灭美国的邪恶势力的。普京也是好人。很多相信的人都走火入魔了。完全不能和他们沟通。那些阴谋论是不是俄罗斯传出来的呀？和邪教一样把人脑完全洗残了。

ccpnemesis 发表评论于 2022-05-04 15:41:10

哈哈，楼下舔开倒车的还舔得迂回婉转。 名字还是改成“向后”比较显忠心。

崔澍泉 发表评论于 2022-05-04 15:33:29

这就对了，个人与政党，组织与国家

一定要分开。别囫囵吞枣捣糨糊啊！

习代表的是一种人或一个团伙而已吧！

世界开始进步了、人类变得聪明了！

一条小路 发表评论于 2022-05-04 15:24:46

這下子習特勒真的要加油了。

刘向前 发表评论于 2022-05-04 15:19:11

共产党很邪恶，可是纵观中国历史哪个不是如此，连自以为比西方更纯粹的台湾民主不也进入民进党的一言堂党国了，照搬西方民主那都是自欺欺人，我不止一次的认为，当今的世界格局是民族的竞争，不是体制竞争，认清这点就能把所有的现象解释清楚了，中国文化崇拜个人英雄和强权政治，不接受反驳，共产党领导的中国不是最好的但放眼现在的世界也勉为其难，美中不足的就是弱的一批，美国和西方其实都是纸老虎，只不过舆论工具多点而已，习近平要拿出你爹的年代中国人的血气出来，不要在乎手里的瓶瓶罐罐，财富可以再创造，朱元璋老农民独创的纯封闭内循环大明帝国也一样让中国人修养生息，我华夏文明能屹立在这个星球上和你共产党没一毛钱关系，是我们的文化基因永恒不灭，随便拎出一个中国以往的新王朝都比现在这个中共强。 PS:强烈鄙视五毛，黑国粉，因为都是粘贴发表比机器人强不到哪里，黑国粉是啥? 我本来是文昭的路转粉后来就转回路，再后来就直接无视了

读者A 发表评论于 2022-05-04 15:11:22

三个共和党投了反对票：Gohmert（TX）, Greene（GA）, Massie（KY）。

这些极右分子，和共产党，实质一样， 纳粹和赤纳粹的区别

读者A 发表评论于 2022-05-04 15:04:12

大中华救国军 发表评论于 2022-05-04 14:37:32

为郭骗子说句公道话，一切嚷嚷都是5年前从他开始的，包括区分中共和其人民。

但是，还是不得不要认识到这点，有什么样的民众，就有什么样的政府，在那里，有中共存在的土壤，他们相辅相成。。。

=======

精辟

诚信 发表评论于 2022-05-04 15:04:03

"一手摧毁了中华民族的复兴事业

一手摧毁了祖国和平统一的机会

一手摧毁了接班人制度，埋下了中国动乱的根子

一手糟蹋了中国良好的名声，使中国堕落成为一个邪恶国家

一手把渐入佳境的中共改造成了一个邪恶的黑帮组织

一手把习冠病毒散布到世界的每个角落"

--------------------

总结的很好， 很中肯， 简洁且全面， very pertinent, concise yet comprehensive

goldenman 发表评论于 2022-05-04 15:00:47

哈哈哈哈哈，一不小心就说漏嘴了：

掠夺中国的2.7万亿！

这比收割俄罗斯更划算啊，算盘打得不错！

不过，别贪心不足蛇吞象，会噎死！

goodmum 发表评论于 2022-05-04 15:00:00

白云蓝天 +1

portfolio 发表评论于 2022-05-04 14:49:07

美国民主党，没有认清中共的本性与本质。

groogle 发表评论于 2022-05-04 14:48:00

一尊很自豪啊 轴心诶 世界中心啊

hombre 发表评论于 2022-05-04 14:42:52

英文字的艺术。

luting 发表评论于 2022-05-04 14:41:00

对于一个独裁者，要么干死，要么敬而远之，搞这种事情就是扯蛋

窥见天光 发表评论于 2022-05-04 14:38:38

如果习近平不行，让他长期领导中国不是正符合台湾人民的期望吗。

大中华救国军 发表评论于 2022-05-04 14:37:32

少啰嗦多干事 发表评论于 2022-05-04 14:26:16 Deepspace_01 发表评论于 2022-05-04 13:21:09

美国左派还以为中共的所作所为是由于习近平呢。实际上是中共本质决定的。能看穿中共的还得是华人，比如余茂春。

__________________

为余茂春说句公道话，因为他，美国才真正意识到应该将中共和中国人民区分开。此公在中华民族的历史上会流芳百世的，虽然他现在被开除了族籍，但平反昭雪的事不是已经屡见不鲜了吗？

------------------

为郭骗子说句公道话，一切嚷嚷都是5年前从他开始的，包括区分中共和其人民。

但是，还是不得不要认识到这点，有什么样的民众，就有什么样的政府，在那里，有中共存在的土壤，他们相辅相成。。。

o-tree 发表评论于 2022-05-04 14:23:36

That is why Zhao Lijian changes his tune talking about Sino-American friendship!!

白云蓝天 发表评论于 2022-05-04 14:20:22

即便是很平庸的领导人，都能看到，只有与西方不断融合，不断吸收与发展西方的科技，中国才能得到继续发展，才能谈得上中华民族的复兴，而习大粪却做了完全相反的事，极端无知地认为，凭着中国目前的发展程度，就可以与西方对抗，超越西方，并主导世界。

大中华救国军 发表评论于 2022-05-04 14:19:39

心无所住 发表评论于 2022-05-04 14:15:00

太搞笑 美国低端到骂街的招都出来了 哈哈哈

----------------

很明显，这个五毛被组织抛弃，失去了联系，没有收到指示。

lwei 发表评论于 2022-05-04 14:18:55

长贱和蟑螂呢。

zzlbentley 发表评论于 2022-05-04 14:09:06

轴心法点名后就是不一样，连外交战狼立马都伪装成了小绵羊讨美帝欢心

白云蓝天 发表评论于 2022-05-04 14:08:16

把习大粪比作传统共产党的独裁在客观上纯粹是在为习大粪这个二货洗地。世界历史上，哪个独裁者比习大粪更愚蠢、无知和变态？即便是希特勒，虽然有要杀光犹太人的变态行为，但也远没有习大粪那么全方位的变态，更没有习大粪那么愚蠢与无知。

生肖迷宫 发表评论于 2022-05-04 14:07:59

核心就是轴心，实至名归，恭喜习特乐走到和希特勒一样高度的人设，也像希特勒一样有全民的支持，致敬，哈尔，习特乐

Deepspace_01 发表评论于 2022-05-04 14:07:50

白云蓝天 发表评论于 2022-05-04 14:01:13

你这认识水平不会比脑残五毛高。不是因为习大粪个人的原因，还会是什么？！习大粪所搞的不仅与邓、江、胡时代完全不同，也跟毛时代基本没什么一致……

===============

中共从来就没有离开列宁主义路线。你以为经济上资本主义了，就不是列宁主义了？列宁还搞新经济呢。去学习一下列宁主义把。其精髓就是专政。专政的两大支柱，枪杆子和笔杆子。中共何时放弃过？透过现象看本质。要学习。

吃素的狼 发表评论于 2022-05-04 14:01:23

呵呵，中共又到了西安事变抛弃王明，老邓主政抛弃老毛，现在抛弃包子换二次韬光养晦的历史拐点廖。

问题在于，美国会被同一块石头，绊倒两次么？

白云蓝天 发表评论于 2022-05-04 14:01:13

Deepspace_01 发表评论于 2022-05-04 13:21:09

美国左派还以为中共的所作所为是由于习近平呢。实际上是中共本质决定的。能看穿中共的还得是华人，比如余茂春。

XM25 发表评论于 2022-05-04 13:53:00

这个法案墙内是国家机密，战狼不敢泄密。

蓝靛厂 发表评论于 2022-05-04 13:52:52

tony0101 发表评论于 2022-05-04 13:36:00

习核心赶快留个希特勒小胡子，改名习轴心

--------

长不出来，没有那么浓密的胡子。

看得穿 发表评论于 2022-05-04 13:49:03

啊！这等于直接把犭者头用铁签子串起来在火上烤啊。极大的乌乳！难怪马上向美示好，说明心里有点慌，呵呵

己千之 发表评论于 2022-05-04 13:48:48

载入史册，求仁得仁，祝贺！比肩希特勒。

量子纠结 发表评论于 2022-05-04 13:38:23

习蠢未必会觉得被侮辱，说不定觉得自己做到了毛腊肉都没做到的事情，真正开香槟庆祝呢。

tony0101 发表评论于 2022-05-04 13:36:00

习核心赶快留个希特勒小胡子，改名习轴心

fancyorange 发表评论于 2022-05-04 13:35:00

完全自找的，呵呵

Deepspace_01 发表评论于 2022-05-04 13:29:19

我觉得习象二战的日本人。说好和德国一起进攻苏联，结果临时害怕了，让德国耍单了。习愧对普京，不是汉子。虽然能挑200斤，依然不是汉子，是首鼠两端的瘪三。

xinshou009 发表评论于 2022-05-04 13:27:40

赶紧抛售美债，否则就被冻结了。

山龙 发表评论于 2022-05-04 13:26:04

斯大林毛腊肉金大胖，普京习包子金三胖，俄中朝三大邪恶轴心国从五十年代一直保持到现在

挺没劲 发表评论于 2022-05-04 13:23:00

这也说明确实对习无可奈何，只好各种方法恶心他。

清华习博士 发表评论于 2022-05-04 13:22:36

跟二战时的墨索里尼是有几分相似。普京像希特勒。

历史有时是如此惊人的重复着。

Deepspace_01 发表评论于 2022-05-04 13:21:09

美国左派还以为中共的所作所为是由于习近平呢。实际上是中共本质决定的。能看穿中共的还得是华人，比如余茂春。

ca_lowhand 发表评论于 2022-05-04 13:19:12

80%美国人反感中国和包子，民意就在这个议案里体现出来

xyz99 发表评论于 2022-05-04 13:17:52

自己给自己发个大金牌，终究还是招人嫉妒了。树大招风啊习总。

谢选骏指出：美国通过的这个轴心法案，一石激起千层浪……这与其说是在贬损习近平，不如说是突出了他的个人作用，正好配合即将召开的中共二十大——准备破除限任制度，公开进行某种个人崇拜。所以我不禁怀疑，这个轴心法案是一种“中国出口美国”特殊产物。现在经过大外宣的《上报》一语道破，广告全球了——

2016年7月15日，《上报》正式上线，《上报》幕后由4位企业家未透露身份的投资，资本额约新台币1.5亿至2亿元。关于出资者身份，2016年7月《周刊王》报导宝得利集团董事长张雅琍（中国大陆居民赴台湾旅游相关产业“一条龙女王”）至少出资新台币2000万元认股10%《上报》股份，爱称马永成“马哥”也与王健壮熟识。2017年《众报》报导，持有《上报》最大股份达400万股的“珀琍国际投资有限公司”，法人代表是张雅琍。《上报》成立初期，未设有社长职务，由马永成任副社长并总管公司经营。2017年中旬，世代传媒成立上升整合行销有限公司经营《上报》，并新聘前《时报周刊》社长胡鸿仁为首任社长兼总经理。2018年初，世代传媒转由从事行销策划、活动执行、电子竞技等事业，同时成立子公司“锴睿行销股份有限公司”（Carry Live Co., Ltd.）。2019年底，锴睿行销脱离世代传媒，《上报》副社长马永成于年底请辞。2020年8月14日，《上报》发布世代传媒声明稿称，世代传媒离职员工暨锴睿行销执行长颜宥骞（2016年7月1日任职世代传媒“专案经理暨游戏部门主任”，2019年底离职）确实数度于世代传媒内部提出将锴睿行销从子公司改为独立公司，并称外部有其熟识之香港投资人愿意入股锴睿行销，但其提出之规划中世代传媒将转为持小股，因此最终遭到否决。……

如此看来，美国新近的“轴心法案”[全称为“评估习近平的干涉与颠覆法案”（Assessing Xi's Interference and Subversion Act）]——是不是从中国进口的呢？这似乎难以定论，但是大概率说来，很有可能，因为大外宣都在破题、广告、背书呢。

【21、美国的堕胎法案与中共的强制堕胎】

《“罗诉韦德案”：美国联邦最高法院半个世纪前的裁决为什么如此敏感？》（BBC 2022年5月12日）报道：

美国最高法院门前5月2日聚集了支持和反对堕胎的抗议人群，导火线则是一份被泄露到网上的高院法官意见草案

美国联邦最高法院大法官据悉正在斟酌一份裁决意见草案，普遍认为这个裁决很可能危及“罗诉韦德案”在美国司法史和民权史上的地位。1973年此案裁决使堕胎在美国合法化。

Politico 网站近日公布的一份被泄露的法官意见草案显示，保守派法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）称1973年 “罗诉韦德案”（Roe v Wade）的裁决是一个“严重错误”，应该被推翻。这份意见书是美国最高法院正在审理的另一起涉及密西西比州的讼案的文件之一，正在被评审。

如果这份意见书得到多数认可，那么堕胎在美国至少10几个州将即刻成为非法。意见草案被泄露给网媒，引发支持和反对堕胎阵营的抗议。

堕胎权和堕胎法在美国充满火药味的原因

“罗诉韦德案” （Roe v. Wade）是一桩什么样的讼案？

此案被认为在美国民权历史上具有里程碑意义，美国联邦最高法院1973年对此案的的裁决确认了宪法赋予的堕胎权，且受宪法隐私权保护。

当时，高院大法官多数意见认为妊娠头三个月内享有宪法赋予的绝对堕胎权，各州据此修订或制定了相关法律，但对堕胎权的界定和限制不一。

这个裁决至今仍极具争议，反堕胎团体不懈努力推翻，而支持堕胎权阵营则坚决维护。

谁是罗？谁是韦德？罗为什么要状告韦德？

“罗诉韦德案”涉及一位名叫诺玛·麦考维（Norma McCorvey）的得克萨斯州女子，法定笔名简·罗（Jane Roe）。

1969年8月，当时未婚、失业的她第三次怀孕。因属意外，所以准备堕胎，但被得州法律禁止。

得州法律规定，因强奸受孕者允许堕胎，因此麦考维的朋友建议她谎称遭强奸。但无法提供警方证明她因遭性侵怀孕，诊所和医院拒绝为她做堕胎手术。

她找到一家地下诊所，去了之后发现那里已被当局查封。

1970年，律师琳达·科非（Linda Coffee）和莎拉·韦丁顿（Sarah Weddington）作为麦考维的律师提起诉讼，状告代表德州的检察官亨利·韦德，指控德州禁止堕胎法律侵犯了麦考维的隐私权。

1973年联邦高院作出裁决时，罗 22 岁，已生下一个女孩。孩子出生后被收养。

亨利·韦德（Henry Wade）是德克萨斯州达拉斯县的地区检察官。他的职责之一是执行该州一项禁止堕胎的法律，除非是为了挽救孕妇生命。

麦考维堕胎受阻提起诉讼，代表德州的韦德成为被告。

联邦最高法院 1973 年做出什么裁决？

原告称德州法律含糊不清，违宪，侵犯了她享有的受宪法保护的个人隐私权。德州地方法院裁决控罪成立，但没有对德州反堕胎法律下禁令。

罗向联邦最高法院上诉。美国最高法院面对的问题是：宪法是否承认妇女有权通过堕胎终止妊娠？

1973年1月22日，最高法院以7 比 2 的多数裁定，这个问题的答案是：的确如此。

大法官哈里·布莱克门（Harry Blackmun）在意见书上写道，尽管宪法对妇女堕胎权的保护必须与政府保护女性健康和“人类生命潜力”方面的利益相平衡。

联邦最高法院表示，女性妊娠前三个月内是否堕胎，这个决定必须由她本人和她的医生做出。

“罗诉韦德案”前后美国堕胎权有什么不同？

“罗诉韦德案”的年代，美国只有四个州在很大程度上允许合法堕胎，另外 16 个州在有限的情况下允许堕胎。

联邦最高法院最后就此案做出裁决，赋予女性在妊娠三个月之内合法堕胎的绝对权利。

宪法高于州法律。因此，最高法院作出这项裁决后，其余 30 个州涉及堕胎的禁令自动无效。不过，这项裁决也允许各州实施一些在妊娠中期保护妇女健康的规定，以及妊娠晚期保护胎儿生命的措施。

一些保守州的议会也很快通过了旨在阻挠堕胎的法律。

“罗诉韦德案”裁决是反堕胎者的抗议目标。2021年1月反堕胎群体在华盛顿特区示威游行。

1992年，联邦最高法院受理了“计划生育联盟诉凯西案”（Planned Parenthood v. Casey）。这起讼案挑战宾夕法尼亚州堕胎法，其中包括 24 小时等候期规定。

倾向于保守的最高法院的裁决出人意料 —— 维护堕胎权，同时使各州实施相关法规更容易。布莱克门当时仍是大法官。

最高法院 5 比 4 通过的裁决书的主要意见由三名保守派大法官——桑德拉·戴·奥康纳（Sandra Day O'Connor）、安东尼·M·肯尼迪（Anthony M. Kennedy）和大卫·H·苏特（David H. Souter）共同撰写。

他们写道：“女性在胚胎具有子宫外生存能力之前终止妊娠的权利，是罗诉韦德案的核心原则。这是一条法律原则，是我们不可放弃的自由的一个组成部分。"”

在堕胎问题上针锋相对的两方都不满意这个裁决。

从那以后，保守的州不断通过招致更多讼案的立法行动来削弱堕胎权，包括最近的德克萨斯州通过的法律 —— 妊娠大约六周后多数情况下禁止堕胎。

联邦最高法院正在受理的讼案，多布斯诉杰克逊妇女健康组织，挑战了密西西比州妊娠15 周后禁止堕胎的法令。

维持这项禁令意味着损害“罗诉韦德案”的核心 —— 允许各州在妊娠大约 24 周到胚胎具有存活能力期间对堕胎加以监管，但不是禁止堕胎。

根据泄露的意见草案所言，此案的最终裁决可能会推翻“罗诉韦德案”精神，进而导致各州推出形形色色的堕胎律法，一些州保护堕胎，而另一些州则彻底禁止堕胎。

美国不少州议会准备一旦最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决就立刻采取立法行动收紧对堕胎的限制。

最受堕胎限制冲击的可能是谁？

限制堕胎对贫困妇女冲击尤甚；这个群体通常更有可能寻求堕胎。

非裔和西班牙裔妇女可能会受到重大影响；美国 61% 的堕胎者来自少数族裔。

年龄在20 多岁的女性占堕胎的大多数；2019 年，这个年龄段的人占 57%。

根据美国疾病控制中心的数据，2019 年美国有大约 63 万例登记在册的堕胎手术，比 2010 年减少了18%。

最高法院文件泄露引发堕胎支持者和反对者的抗议，双方都聚集在华盛顿特区最高法院外。

反堕胎示威者欢呼“罗和韦德必须滚开”，支持堕胎的人群则高呼“我的身体，我的选择”。

谢选骏指出：美国的堕胎法案考虑的是经济问题——限制堕胎会影响穷人的福利、增加社会的负担，因为大部分堕胎行为都是穷人进行的。这与中共为了实现四个现代化而进行强制堕胎的做法，貌似相反，其實正反合，如出一辙，而且从時間线上看，具有“美国示范中共”的效应。由于“改革开放”是一项“亲美工程”，因此，美国的1973年通过“堕胎法案”与中共随后展开的强制堕胎运动，就产生了寒蝉效应与跨国联系。“美有好之者，中必甚焉。”

【22、南极噩耗凸显西方文明的末日】

《南极降雪中首次发现塑料微粒 这个坏消息究竟有多坏》（纳文·辛格·坎德卡（Navin Singh Khadka）BBC国际部环境事务记者 2022年6月9日）报道：

科学家首次在南极降雪中发现了塑料微粒。

新西兰坎特伯雷大学（Canterbury University）的研究人员说，他们从南极洲罗斯岛（Ross）的19个地点收集了新的雪样，发现每个雪样都含有塑料微粒。

塑料微粒来自腐蚀碎烂的塑料，比米粒还小，有时肉眼甚至看不见。

研究人员发现，每升融化的雪中平均含有29个塑料微粒。

他们还确定了13种不同类型的塑料，其中最常见的是聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET），主要用于软饮料瓶和衣服。研究人员在79%的降雪样本中发现了这种塑料。

塑料微粒来自哪里？

研究员阿利克斯·阿维斯（Alex Aves）在科学网站《冰冻圈》（Cryosphere）上写道：“这些空气中的塑料微粒最可能的来源应该是当地的科学研究站。”

“然而，建模显示它们可能来自6000公里之外的地方。”

以前的研究已经在南极的海冰和地表水中发现了塑料微粒污染，但这是第一次出现南极降雪中带有塑料微粒的报道。

2021年发表在《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上的一项重大研究说，塑料微粒通过灰尘、风和洋流在全球范围螺旋式扩散。

2020年，研究人员在珠穆朗玛峰的山顶附近发现了塑料微粒。深海中也发现了塑料微粒。

南极降雪含塑料微粒为何令人担忧？

塑料微粒造成的污染，影响范围可以是局部也可能是广泛的。

参与这项研究的坎特伯雷大学副教授劳拉·雷维尔（Laura Revell）说：“塑料微粒的表面可能附着了有害物质，如重金属和藻类。”

“因此，塑料微粒可能为有害物种进入偏远和敏感地区提供途径，而这些有害物种原本是去不了这些地方的。”

专家还说，人类通过空气、水和食物吸入和摄入塑料微粒。

目前，有关塑料微粒如何影响人类健康的研究并不多，但赫尔约克医学院（Hull York Medical School）和赫尔大学（University of Hull）去年的一项研究发现，人体中摄入高数量的塑料微粒有可能伤害健康，包括细胞死亡和过敏反应。

塑料微粒也可能正在加大全球变暖的影响。

世界各地的雪原、冰冠和冰川已经在快速融化，科学家们说，沉积在这些地方的塑料微粒可能通过吸收阳光和增进局部加热来加速冰雪的融化过程。

不受污染的积雪、冰场和冰川可以反射大部分的阳光。但人们已经发现，其他如焚烧化石燃料产生的黑碳等污染颗粒的沉积，已经加快了喜马拉雅山的冰川融化。

世界不同地区山脉快速融化的冰川正日益成为危险，导致山体滑坡和雪崩，并造成冰川湖决堤。

科学家们说，冰川迅速变薄和退缩也对世界各地山区的水供应和农业构成威胁。

因此，如今从南极这样最偏远和最原始的地方也传出环境受到塑料微粒污染的确切消息，真的是一个非常坏的消息。

谢选骏指出：南极噩耗凸显文艺复兴以来的人本主义、科学主义引领的西方文明，已经进入了倒计时的末日周期——地球资源就是这么多，任何技术开发都没有办法改变这个瓶颈……所以我说，南极噩耗，凸显西方文明的末日，已经来临。西方文明造成的深度污染，不仅毁灭了环境和其他物种，而且正在杀死人类自己。这就是“浮士德精神”的结果——它在德国童话里已经表露无遗了。

【23、留学美国为了逃离中国】

《46岁的我卖掉上海一套房去美国留学》（2022-07-08 好少人）报道：

2019年，董娜46岁。

她在国企一度做到了高层，坦白来说，再熬个四五年就可以退休，安享闲适的生活。

家庭也用不着她担心，老公疼她，女儿听话，一切似乎都是人生最美满的模样。

可就在这时，董娜却做了一个令所有人都感到惊讶的决定——辞职，卖房，赴美留学。

1、

用董娜自己的话来说，她是幸运的。

在那个大学生还很稀缺的年代，她考上了上海外贸学院，1993年毕业后被顺利分配到了湖南的中专教书。

学校在山坡上，除了上课，娱乐活动并不多，董娜闲时也会跟同事一块听听流行音乐。

那会儿，恰巧流行的就是齐秦的《外面的世界》。

董娜对“外面的世界”充满好奇，她也经常听上海的同学聊起“外面的世界”——

有人做了德国品牌锅的代理，第一年就挣了100万；有人去了外企，月薪5000块；有人被外经贸部派到欧洲5年...

而自己呢？似乎被困在了眼前的这一亩三分地，每周都重复着相同的工作内容。

湖南的夏天潮湿，闷热，让人躁动不安。

董娜第一次产生了逃离这里的念头，且越来越强烈。

那会儿从学校辞职可没现在这么简单，单位可能会找各种理由不给你人事档案，这会直接导致你没法找新的工作。

董娜尝试过各种办法：跟校长说自己要考研、要考公务员，她甚至还跑去考了托福和GMAT...但种种努力，都被对方以“你是重点培养老师，我们不会放人”为由，给一一消解了。

再精美的笼子，也囚禁不了一只决心飞走的小鸟。

1996年，董娜将目光转向了遍地是工作机会的上海，并顺利拿到了一家征信公司的offer.

听说女儿要只身一人去上海后，董娜稳定了一辈子的父母着急了。不跟家里人商量就辞掉老师这么好的工作，这是笨，是不孝！

但董娜头也不回地登上了前往上海的绿皮火车。

“我的人生是为自己活的，与孝顺无关。如果为了让父母高兴，勉强自己做不喜欢的事情，这样的人生，真是个悲剧。”

董娜只当入职的征信公司是一个跳板，她有两个梦想，一个是广告策划，另一个则是心理咨询。

志不在征信的董娜，一边在公司坐着班，一边不厌其烦地投着简历，终于，一家国际前沿的广告公司向她抛来了橄榄枝，工资是现在公司开的两倍！

这简直就是董娜做梦都不敢想的场景，又能实现理想，还能赚更多的钱，还犹豫什么呢？

可就在这时，董娜好巧不巧收到了NYU的offer.

到底是要奔赴自己梦想中的职业，还是更加宽广的“外面的世界”？

董娜纠结多日后，选择了后者。

本以为人生新篇章就此开启，殊不知这是老天爷跟她开的一个巨大的玩笑。

拒绝广告公司后，董娜马不停蹄地去之前的学校拿人事档案。因为之前的不安分彻底激怒了校长，在这个环节上，董娜就折腾了3个月。

拿到档案办好护照后，董娜又奔波到北京办理签证。各种材料的准备花了董娜不少心血，可签证官拒绝她，只用了不到5秒钟。

对方拒绝董娜申请的理由很简单也很直白：钱不够。

这次打击，直接将董娜抽空，她为了留学拒绝了广告公司offer，而美国又将她拒之门外。

董娜垂头丧气，灰溜溜地回到了征信公司，继续不咸不淡地工作生活着。

虽说日子平淡，但董娜的职场之路还算顺风顺水，在那家普通的征信公司做了一段时间后，董娜开始自己创业，之后还分别去过外企和国企。

一帆风顺的安逸，让她早已把年轻时冲破鸟笼的决心抛之脑后。

很快，年近50的董娜成了某国企的高层，每天坐在宽敞明亮的独立办公室里。

上班时，总有下属鞍前马后。

下班后，总有闺蜜把酒言欢。

中国人喜好“稳定”，而董娜的安稳无遗是人人羡慕的级别。

如果没有那次意外的来袭，董娜或许会在这个岗位上一直做到退休。

2018年，在菲律宾悠闲度假的董娜突然收到了一份公司内部的人事调整文件。

公司因国企改革被兼并，她需要从独立办公室里搬出来，给一个比自己小十岁的小伙当助理。

董娜狭小的新工位

这朵浪花直接把董娜给拍懵了。

降薪不说，降职还让董娜遭受了不少闲言碎语，不过，最难过的关，还是她自己那关。

在巨大心理落差的影响下，董娜恨不得直接将辞职信甩到领导脸上，但很快理智就占领了高地：

“我一个45岁的中年妇女，辞职后还能干什么？”

这种职场中被动的无奈，让她干脆摆烂地想到，要不就忍一忍，再熬个五年，等到退休就一切都好了。

愤怒到无奈再到摆烂，充斥着中年人别无选择的悲凉。

可自己的人生，难道就真的仅此而已了吗？

2、

逃离，从20年起就已经在董娜心中生根发芽，但此时的她，还需要一些外界的推力。

这个推力，就是董娜的大学室友，李莉。

大学毕业后，这对昔日的大学好友就彼此失去了联系，等再次见面时，岁月都爬上了两人的脸庞，但跟董娜的迷茫不同，李莉整个人都散发着抖擞的容光。

后来董娜才知道，李莉嫁去美国，并当了十几年的家庭主妇，等一双儿女都考入大学后，李莉迫不及待地重拾起课本，被一所大学全奖录取。

俩人见面时，李莉正准备步入人生另一个阶段：攻读法学博士。

董娜心中那个被封存了20年的躁动，似乎被什么东西给一把点燃了。

“我也想为自己活一回。”

这个年纪，拼创意估计拼不过不断涌入职场的年轻人，但别忘了，董娜还有另一个梦想：成为心理咨询师。

董娜开始没日没夜地搜寻相关资料，巧的是，这时她还接到了一通来自美国闺蜜的电话，电话那头的闺蜜倾诉道，自己和丈夫的感情出现裂痕，两人准备去看婚姻治疗师。

婚姻治疗师？原来还有这种职业？正好也跟心理咨询沾边，再加上自己的阅历和擅长倾听的天赋，董娜感觉这个职业仿佛是为自己量身定做。

就是它了！董娜终于决定要去美国攻读婚姻家庭治疗硕士。

定好目标后，很快就出现了两个横亘在她面前的难题——留学的费用怎么办，以及家人支不支持她去留学。

董娜试探性地和丈夫老郭提出了自己的想法，如果对方拒绝她也能理解，毕竟两人是普通职工家庭，用存款去支付动辄百万的学费显然有些不现实，而且，一旦她出国，家里就少了一份收入。

令董娜没想到的是，老郭随即积极表示，留学缺钱？那我们就卖掉一套房子吧。

“当时我真的觉得他是世界上最可爱的老公！”

即便得到了老公的支持后，董娜还是陷入了犹豫，毕竟，那套好不容易攒下来的房子，是日后要留给女儿西西的。

董娜有些小心翼翼地去问女儿的意见，没想到西西想都没想，直接说道：“老妈，我支持你，放心去吧，我不会想你的！我为你感到骄傲！”

有了家人无条件地支持，董娜决定放手一搏，她还开玩笑地跟女儿西西说：“接下来的一年你冲刺高中，妈妈来冲刺研究生！”

很快，董娜便开始心无旁骛地准备着托福和GRE的考试。

虽说本科学的是国际贸易，英语底子比同龄人好，但毕竟多年的职场也无英语的用武之地，重新捡起来肯定会比较费劲，董娜只能比年轻人付出更多的努力。

听说董娜准备去美国读书， 有人说她瞎胡闹，还有人说她都这把年纪了还读什么书，但董娜将所有质疑通通屏蔽，心无二用地背单词、刷题、上课，从睁眼一直学到晚上12点。为此，她还主动断掉了所有社交。

这段时间，老郭就主动接下了家里的家务和照顾女儿的重任，好让董娜能潜心一头扎进学习里。

幸运的是，考试成绩出来后，分数还可以，托福 93 分，GRE 306 分。

这个成绩，可以够董娜去申请美国的研究生了。

在做完一系列的功课后，董娜将梦校定为了西北大学。

除了它是全美排名第9的高校外，这里的婚姻家庭治疗专业还排名全美前5。

排名高，意味着竞争激烈。西北大学的录取率出奇的低，只有10%左右。董娜手里除了不太亮眼的托福和GRE成绩，几乎没有牌可以打。

但她没有就此止步。

2018年8月，杭州举行了一场国际婚姻家庭论坛，西北大学婚姻家庭治疗专业的教授正好被邀请成为了那场论坛的发言人，董娜紧紧抓住了这个上天摆在自己眼前的机会。

请假，买票，到达杭州，准备听演讲。

46岁的我卖掉上海一套房去美国留学

巧的是，董娜在酒店遇到了正在吃早餐的教授和妻子，她连忙上前介绍了自己的情况，还很真诚地问：我这个年纪申请，还跨专业，是不是没戏了。

老大的老婆抢先回答了董娜：“我以前是新闻出版业的，也是40多岁改的行，你这个年纪一点都不大，而且，这个行业生活经历越多越好。”

听完他们的话，董娜心里稍微有了些底气，可现实马上给董娜泼了一瓢冷水。

她申请的10多所学校，只有一所雪城大学发来了offer。

“难道是我太老，人家不给我机会？”

即便大受打击，董娜也不想“将就”自己的梦想。她开始不停地给西北大学的教授发邮件，询问自己还有没有希望去到梦校就读，不过对方一直没有明确表态。

直到2019年5月4日，事情出现了转机。

那天一大早，董娜就收到了教授的邮件：“我们学校录取人当中有人放弃了，你在候补名单上，不知道是否还愿意考虑我们学校？”

“啊～～～！”董娜激动到大叫。

那一刻，她真切地品尝到了“梦想成真”的滋味。

3、

董娜再次站在了签证官面前——

“你从事什么职业？”

“征信”

“那你为什么要学这个婚姻家庭治疗？”

“这是我的梦想。”

2019年9月11日，到了董娜离开上海去美国的日子。

老郭把车停在了浦东机场，董娜和老公相拥道别后，径直朝候机厅走去。

和23年前，义无反顾坐上前往上海的火车一样，坚定从容，头也不回。

“岁月也许改变了我的面容，但还好，我又找到了自己这颗赤子心，找回了那时一往无前的勇气。”

回想起刚到美国的日子，董娜能想到的只有“辛苦，真的非常辛苦。”

在同龄人里英语算不错的她，到了美国成了全班英语最差的学生。

董娜还记得有一次自己闹了个笑话，和同学们的第一次聚会上，因为听不懂“拍动图”的英文，全班都在手舞足蹈时，只有她一动不动地摆着pose.

如果你跟董娜是大学同学兼硕士同学，就会发现时隔二十多年再次踏入教室，她就像变了一个人一样。

在大学的她，考试只求不挂科，但到了美国之后，她将自己形容为一块等不及要吸水的海绵，最重要的是，学校的任务也重，这点留学生都懂。

每周光是阅读材料就有200-300页，毕业前她这个专业还要完成500小时的治疗实践任务。英语都还没过关的董娜认为“我打死都完不成”。

种种压力的交织下，董娜病倒了，卧床了三天，也呕吐了三天。

“但是，没办法啊，这是自己的梦想啊，自己最爱干的事情。”

是的，董娜一直都不是逃避的人，而是一个勇于迎难而上的人。

英语不好？就厚着脸皮多参加同学们的party，跟年轻人打成一片，将自己浸泡在全英文的环境里，逼也要把自己逼会了。

英文材料看不懂？那就翻译成中文，左右对照着反复看，直到把全英文的材料啃透了为止。

上课听不懂？那就把老师的课录下来，下课后抓紧时间反复咀嚼，重复听上好几遍。

现在的董娜，哪怕面对美国客人机关枪式的语速，也能从容应对了。

那场大病后，董娜也想明白了一些道理。以前自己是一个挺拼的人，换做以前的她，学了婚姻家庭治疗就会想成为这方面的专家，但现在的她只想享受梦想。

“其实，为了梦想没有必要那么拼，享受就好了。我能做自己喜欢的事情的同时，还能够帮助别人，我就已经很知足了。”

2021年，是董娜收获的季节，这一年，她从西北大学毕业了。

48岁董娜，站在西北大学的校园里，已经不再期待退休和闲适的生活，她决定回到国内继续从事婚姻家庭治疗师的职业，最起码要工作到70岁。

女儿西西来参加了董娜的毕业典礼，她到现在还是会为妈妈当初的勇敢而自豪。

在前不久西西参加的一场线上招生面试里，面试官问她，谁是对你影响最大的人。

西西说：“我的妈妈。”

“46岁那年她从国企辞职，继续读书考研，学感兴趣的专业，去完全陌生的地方，与二十出头的青年人成为同窗。我很敬重她。”

想要的生活，什么时候都不会晚。

而年龄在梦想面前，从来都不值一提。

网民嚎叫： 

檄文 2022年07月08日 14:24

为她点赞！

jjkk 2022年07月08日 08:22

为自己的梦想活一次，不简单！为你点赞！

a自由人 2022年07月08日 03:56

没有美国的（医学科学）教育，协和、湘雅，中国人还只能用巫术治病。

老山老兵 2022年07月08日 02:53

又能怎么样，你是为支持美国教育作贡献！

无理 2022年07月08日 02:25

然后呢？

谢选骏指出：然后呢？没有然后了！因为目的达到了，故事也就结束了！亡国奴别的不行，掐准时间点“吃两头”最是在行。眼看大厦将倒，赶紧逃离死地——很多共产党干部退休美国冒领福利，也是技高一筹的猫择洞啊——他们退休美国是为了逃离中国，这里的这位留学美国是否也是为了逃离中国。他她们“为了一个共同的革命目标，走到一起来了”。他们的革命就是“吃飯”。留学美国为了逃离中国——永远海龟不再出来的，是愚蠢的例外。

【24、英美一手催肥了苏联和中共】

《乌克兰战争：西方现代武器压制了俄军在顿巴斯的火力》（安德鲁·哈丁（Andrew Harding）BBC记者 发自乌克兰顿巴斯 2022年7月28日）报道：

乌克兰东部前线的士兵表示，先进的西方武器阻止了俄罗斯的猛烈轰炸。但这仅是短暂的平静，还是战争的动向正在转变的迹象？

在巴赫穆特（Bakhmut）北部的山坡上，五股浓烟穿过清澈的蓝天。巴赫穆特是一个几乎空寂无人的农业城镇，数周以来一直被俄罗斯持续轰炸。

“这不是我们的生活。没有地方是安全的。我真希望我的生命结束了，”86岁的安娜·伊万诺娃（Anna Ivanova）说。她在一根拐杖的帮助下弯下腰，从她的花园里拔草，两架乌克兰战机在空中呼啸而过。

十分钟后，五声或更多的轰鸣声不断地从灿烂的黄色向日葵地向西传来。

数周以来，巴赫穆特一直受到俄罗斯的持续攻击

从北部被摧毁的斯洛夫扬斯克市，到南部顿涅茨克附近被遗弃的村庄，任何一个开车接近乌克兰东部顿巴斯地区蜿蜒前线的人都能感觉到，俄罗斯似乎无休止的随意的猛烈轰炸仍像以往一样疯狂。但是，在顿涅茨克外小麦田地的角落，乌克兰炮兵部队的指挥官德米特罗（Dmitro）称，他对此坚定不移。他说：“他们不经常开火。（俄罗斯部队的）火炮射速下降了一半。也许更多，下降了三分之二。”他拍了拍他旁边一辆绿色大汽车的侧面。

这辆车是一门自行驱动的火炮，巨大的炮管指向南方俄罗斯控制的领土。这是法国制造的“凯撒”，现在可以在顿巴斯的乡间小路上看到越来越多的先进的西方武器之一。德米特罗和这里的许多人认为，他们正在帮助扭转对抗俄罗斯的局面。

随着震耳欲聋的爆炸声，“凯撒”向27公里外的俄罗斯步兵部队和几门火炮发射了三发炮弹中的第一发。“我们现在更准确了。我们还可以打到更远的地方，”他笑着说。在一分钟内，炮兵队又发射了两枚炮弹，在俄罗斯炮兵部队有机会跟踪其位置并进行还击之前，这辆车已经迅速离开了。

最近几周，乌克兰平民和士兵看到上传到互联网上的无人机视频和其他视频似乎显示，在俄罗斯控制的领土上发生了一系列大规模爆炸，他们常常兴高采烈。

据广泛报道，这些是大型弹药库，远离前线，但现在新抵达的西方武器可以触及，包括美国的高机动性多管火箭系统（Himars）和波兰的“克莱博”（Krab）自行榴弹炮。“听听那沉默，”留着胡子的52岁的尤里·贝雷扎（Yuri Bereza）说，他指挥着一支负责保卫斯拉夫扬斯克的志愿部队。最近的一个早上，在一个多小时的时间里，到访城东的防御堑壕网络，听不到任何爆炸声。

“这都是因为你们给我们的火炮，因为它的准确性，”贝雷扎说，“以前，俄罗斯的枪管数量是我们的50倍。现在更像是五比一。他们的优势现在微不足道了。你可以称之为相同。”但贝雷扎和德米特罗一样强调，乌克兰需要更多的西方武器，才能发起有效的反攻。

尤里·贝雷扎表示，西方武器几乎让乌克兰军队的火力堪比俄罗斯——“他们打不过我们，我们也打不过他们。我们需要更多的装备，尤其是装甲，坦克，飞机。没有这些东西，将会有大量的生命损失。这就是俄罗斯发动战争的方式。他们抛弃生命。”贝雷扎说。

“理想情况下，我们想要的（西方武器）是他们已经送来的三倍，而且要快，”德米特罗证实。但是，缺乏武器并不是唯一可能阻碍乌克兰解放被占领领土决心的因素。尽管俄罗斯的轰炸有所减少，但俄罗斯部队继续向战略重镇巴赫穆特推进，这引发了乌克兰军队对人力和训练不足的担忧。

“有个简单的把戏，”一个魁梧的身影喊道。他躺在一条土路上，瞄准步枪，四十个细心的乌克兰士兵围着他。“把你的腿像这样抬起来，”这名男子说。他曾是一名英国伞兵，是一个私人组织的成员，该组织为最近抵达前线增援的一个乌克兰旅提供支持。

乌克兰人都是志愿者，只接受过几个月的基础训练。他们的指挥官与西方教官达成了一项为期五天训练的非正式协议。“当然，这很可怕。我以前从未见过战争，”该部队22岁的指挥官说。他是一名律师，要求我们不要透露他的姓名。“令人担忧的是，这些人缺乏西方国家的基本作战技能，”另一名前美国海军陆战队员罗伯（Rob）说。

包括莫扎特集团在内的私人组织在乌克兰东部独立运作

就目前而言，西方政府拒绝派遣官员或承包商进入乌克兰，帮助招募和训练。一些私人组织在这里独立运作。“这只是沧海一粟。但这在小范围内产生了影响，”美国海军陆战队退役上校安迪·米尔本（Andy Milburn）在观看训练课时表示。

他强调，他的莫扎特团队与美国政府“零”接触，也没有得到美国政府的支持，但他批评西方国家拒绝更直接地接触是“神经脆弱”和“短视的”。“这是荒谬的。但是这些人失去了太多的人，他们没有（足够的乌克兰教官），”他说，“西方国家现在需要为此做出计划。”

谢选骏指出：一个小小的乌克兰（与苏联和中共相比），在西方世界半心半意的支持之下，就取得了抗衡俄罗斯的能力。可以看出，二战的时候，正是英美对苏联全力以赴的支援，一手催肥了苏联，造成了一个“超级大国”。与其同时，美国给予中华民国的短暂支持，却不足以抵抗中共在苏联全力支持下的进攻，结果导致“神州陆沉”。“毛泽东的烂尾工程”也就是“改革开放”以后，英美反动政府又帮忙擦干了天安门的血迹，联手通过香港和台湾一手催肥了中共，现在终于恶有恶报了——香港陆沉，台湾也岌岌可危了。圣经上说的好啊，“你们若不悔改，都要这样灭亡！”——

就在那时候，有几个在那里的人，把加利利人的事告诉耶稣，就是彼拉多把他们的血和他们的祭物搀在一起的事。 他回答：“你们以为这些加利利人比其他的加利利人更有罪，才这样受害吗？不是的，我告诉你们，你们若不悔改，都要这样灭亡。你们以为从前西罗亚楼倒塌的时候，压死的那十八个人，比一切在耶路撒冷的居民更有罪吗？不是的，我告诉你们，你们若不悔改，都要这样灭亡。”路加福音13章

——这是主的福音，感谢上帝。

【25、纽约时报缺乏中美关系的常识】

《台湾人如何看待佩洛西访台行程？》（孟建国, CHRIS HORTON, AMY CHANG CHIEN 2022年8月2日）报道：

周一，台北一家餐馆的电视上播放着关于美国众议院议长南希·佩洛西的新闻。

台湾台北——关于众议院议长南希·佩洛西是否应当冒着风险访问台湾，华盛顿掀起了忧心忡忡的辩论。北京则反应愤怒，发出威胁。而在佩洛西于周二晚间抵达的台湾，许多人对新一轮的紧张局势报以一种含蓄的不屑。

来自台湾两大政党的政治人士已表示支持这次行程，在这个人口超过2300万、被中国宣称为其一部分的自治民主政体中，许多人也怀着同样的看法。在中国发布的视频中，飞机和导弹在声势汹汹的配乐下飞出，而在台湾的一个流行米姆中，佩洛西变成了西王母。一名台湾政治人士在佩洛西出访一事上赌上了鸡排大放送。

台湾人生活在世界上最危险的地缘政治爆发点之一，基本上能从容看待这场即将到来的访问。在这种冷冰冰的漠不关心之下，是一个在过去十年来愈发明确的政治现实：许多台湾人对中国的威胁日益感到厌倦，渴望得到美国的支持。

佩洛西是25年来访台的最高级别美国官员，她的访问也是台湾的一次外交突破，尽管在很大程度上仅具象征意义。像这样引人注目的国际支持展示，对台湾来说是罕见的，北京一直在系统性地将台湾隔绝在全球机构和外交承认之外。

台湾对访问的消息并非全无顾虑。鉴于此行可能引发中国的反应，周二早间，台湾军方表示进入强化战备整备指导期，与此同时，地缘政治担忧导致全球股市下行，也令台湾股市下跌近2%。

台湾总统蔡英文在这个令人忧虑的政治时刻一直小心行事。她并没有对这次访问做出公开评价，可能是为了避免导致已经十分紧张的局势升级。以谨慎和务实著称的蔡英文选择让他人发声。

一些支持来自于令人意想不到的地方。总体较为亲中的国民党的两位重量级人物——前总统马英九和现任党主席朱立伦——在周末就佩洛西可能访台一事谨慎表示了欢迎。

随着地方选举临近，蔡英文所在政党的人物说起话来没那么多顾忌。前民进党议员、花莲县长参选人谷辣斯·尤达卡表示，是否访台应由佩洛西决定，大多数台湾人都会支持这次访问。

“这让我们觉得不那么被孤立，也给了我们希望，让我们看到即便是在艰难的情况下，仍有人坚持他们的信念和理想，”她写道。

尽管一些台湾人批评这次访问是没有必要的挑衅之举，但许多人和谷辣斯·尤达卡有着同样的感受。台中市销售经理陈美莹（音）称这次访问“促进台湾民主”，并且说“我们应当直面中国的威胁，勇敢欢迎她”。

上周在台湾屏东举行的军事演习。台湾军方周二表示将加强战备。

在作为现代政治体存在的大部分时间里，台湾都被夹在中美这两个相互竞争的巨人之间。

被毛泽东的革命推翻后，美国支持的蒋介石政权逃至这个岛屿，实施了持续数十年的压迫性戒严令。上世纪50年代中国攻击台湾控制的领土时，中美两度接近开战。

到上世纪80、90年代，随着台湾民主化和中国在自我毁灭式的文革后开放了经济，冷战格局最终让位于更加务实的关系。

这种新合作关系的局限在1995年和1996年受到了考验，当时中国反对台湾时任总统李登辉访问他的母校康奈尔大学。为了警告李登辉，中国在台湾主岛附近发射导弹，并在台湾准备迎来首次公开总统选举之际再次发射。那场危机在克林顿总统派出第七舰队两个航母群来到台湾海峡另一端后结束。

如今，台湾再次陷入两个大国敌对斗争的漩涡之中。中国既是其最大的贸易伙伴，也是最严重的生存威胁。在中国领导人习近平治下，军事姿态的展示越来越多，中国军机和军舰经常在该岛附近巡航。

作为台湾最主要的安全保障者，美国的注意力似乎经常被国内问题和其他地方的冲突——例如最近的乌克兰战争——分散，尽管台湾总能赢得国会两党罕见的一致支持。作为实力强劲的经济体，台湾还是电子产品供应链不可或缺的一环，或许算得上全球最重要的先进微芯片产地。

虽然两大国关系陷入僵局，但目前并不清楚这种局面会持续多久，因为两边都对中国对该岛屿及其周围海域的主权主张摆出了姿态，使得原本就紧张的关系更加如履薄冰。身处大国风暴之中，台湾人自身的未来发展总被忽视，佩洛西的到访则为许多台湾人引以为傲的民主和经济成功故事带来了一种难得的认可。

“大多数台湾人会非常激动，并将这视为美台关系牢固发展的重要标志，同时也是这个世界第一的民主超级大国对台湾朝着民主迈进的积极认可，”澳大利亚国立大学中华文化全球研究中心的台湾问题专家宋文笛说。

宋文笛指出，在一些评论人士看来，围绕此次可能的访台所引起的纷纷扰扰只是政治作秀，但他引用了冷战最激烈时肯尼迪总统在西柏林的演讲中的话，“有时候象征等于实质。”

“对台湾而言，在没有正式外交关系的情况下，特别是在乌克兰战争爆发后，这种象征性姿态对美台关系的意义尤其重大，”他说。

在台湾岛内，佩洛西的访问得到了一定程度的两党共同支持，这凸显出过去十年台湾政治的巨大转变。

台湾的主流舆论曾将中国视为重要贸易伙伴，并回避一切可能动摇双边关系的问题，现在却有了更多反抗的意愿。在中国的多年威胁、军事扩张、以及系统性瓦解了香港民主制度之后，对大部分政界人士而言，亲中立场在台湾已经很难找到支持。

台湾人比以前更愿意反抗中国。

如果佩洛西与台湾总统会面，这并不会是蔡英文首次做出拉近美国的大胆之举。蔡英文在2016年致电祝贺候任总统特朗普，就已经打破先例并惹恼北京，但对她自身前途和台湾产生的影响几乎可以忽略不计。

周二上午被问及佩洛西的行程时，台湾外交部拒绝置评。行政院院长苏贞昌是少数几位对此事表态的高官之一，他在周二对佩洛西“挺台、友台”表示非常感谢，还说“对任何友台外宾的来访都非常地欢迎”。

但在台湾喧嚣的民主政治环境里，并非所有人都表示支持，一些人指出，佩洛西的访问让台湾看起来像是一场更大的地缘政治斗争中的棋子。

“台湾就是被动的，在两强之间只能被动，”65岁的南部港口城市高雄营销业退休人士刘绍彰说。

孟建国（Paul Mozur）是一名关注科技与亚洲地缘政治的记者。他参与的团队因对新冠疫情的报道获得了2021年普利策公共服务奖。欢迎在Twitter上关注他：@paulmozur。

Amy Chang Chien在台湾为《纽约时报》报道中国大陆和台湾新闻。欢迎在Twitter上关注她： @amy_changchien。

翻译：纽约时报中文网

谢选骏指出：纽约时报显然缺乏中美关系的常识，因为它竟说“到上世纪80、90年代，随着台湾民主化和中国在自我毁灭式的文革后开放了经济，冷战格局最终让位于更加务实的关系”——它竟然不懂是1971年毛泽东担心苏联的核子袭击而向美国求和，就开始了“中共开放改革”这一“社会主义的烂尾工程”。鄧小平不過是毛澤東的打手。

【26、中美为何不能继续狼狈为奸】

《中美紧张局势：全球贸易如何开始分裂为两个集团》（2022年8月10日 ManMohan S Sodhi , Christopher S. Tang）报道：

议长南希佩洛西对台湾的访问引起了中国的强烈反应：对台湾进行了为期三天的模拟攻击，并宣布了进一步的演习，以及退出与美国正在进行的关于气候变化和军事的关键对话。

这种强烈的反应是可以预见的。习主席早些时候曾警告拜登总统不要“玩火”。当然，如果没有佩洛西的访问，拜登政府将面临国会两党的强烈反应，因为他们在中国对台湾的威胁或西藏和新疆的人权问题上不站出来，更不用说香港了。

那么，世界两大强国之间的贸易将何去何从？

商业如何战胜意识形态

想想不远的过去。在1941-45年的太平洋战争中，美国支持中华民国对抗日本。1949年，随着毛泽东的共产党在中国内战中获胜，中国领导人逃往台湾，华盛顿继续承认流亡政权是中国的合法政府，阻止中华人民共和国加入联合国。

这种情况在1972年尼克松总统对中国进行历史性访问后发生了转变（以孤立苏联）。美国现在承认中华人民共和国是中国的唯一政府，并接受其一个中国政策。它将与台湾的关系降级为只是非正式的，同时确认和平解决大陆共产党声称这是一个必须被同化的分离省份。

毛泽东与微笑的理查德尼克松握手。

这开启了美中贸易，结束了美国自1940年代以来实施的贸易禁运。在毛泽东的最终继任者邓小平领导下，经济联系在1980年代激增，帮助中国经济成倍增长，而美国则享有较低的消费价格和更强劲的股市。

西方制造公司要么外包给中国公司，要么自己建立业务。他们受益于更便宜的生产，而且——对于那些外包——不必拥有工厂或处理劳工问题。反过来，中国人获得了巨大的制造能力。

随着中国中产阶级越来越富裕，中国成为苹果和通用汽车等美国公司的主要目标消费市场。中国当局坚称，这是通过当地合作伙伴公司完成的，在此过程中转让技术，并进一步增强国家的制造技术。

日益增长的中国威胁

从1980年到2020年，中国和美国占据了全球GDP增长的一半以上。美国GDP增长了近五倍，从今天的4.4万亿美元（3.6万亿英镑）增长到20.9万亿美元（17.3万亿英镑），而中国的从3100亿美元增长到14.7万亿美元。

中国现在是第二大经济体，尽管考虑到购买力，国际货币基金组织、世界银行和中央情报局认为它是最大的经济体。美国在人均收入方面仍然遥遥领先（2021年美国为69,231美元，而中国2021年为12,359美元），尽管中国现在已成为“发达国家”，在此过程中已使8亿人摆脱贫困。

美国越来越担心中国更快的经济增长，以及美国从竞争对手那里购买的商品比相反的多得多的事实。这推动了美国国内制造业的大幅下滑，这有助于唐纳德特朗普赢得美国总统职位。

1990-2021年基于购买力平价的中美GDP

世界银行

同样，随着中国寻求在世界舞台上发挥领导作用，这种竞争已经扩展到其他领域。这两个国家都是核大国，尽管中国军队只有350枚核弹头，而美国有5500枚。

中国的海军规模更大，与美国的297艘相比，拥有约360艘战斗舰艇，尽管中国的规模大多较小——例如，与美国的11艘相比，只有3艘航空母舰。两国还在太空竞争，将宇航员送上月球并建立第一个月球基地。

所有这一切都威胁到美国的主导地位，而习主席在国内和国际上也比毛泽东以来的任何中国领导人都更加直率。从2016年奥巴马总统转向其他亚洲国家，到特朗普总统公开抱怨并最终制裁中国的“不公平”贸易行为，美国逐渐变得更加敌对。

特朗普在2018年对从中国进口的商品征收额外关税，并在2020年限制中国获得各种半导体制造技术，而中国则在此过程中采取了反制措施。

拜登总统在2021年上任时，开始强调长期以来对新疆人权问题和台湾威胁的抱怨（同时仍支持一个中国政策）。他还对某些中国公司实施了自毛泽东时代贸易禁运以来从未有过的制裁。

美国对华货物贸易2011-21

请注意，美国对中国的服务贸易约为货物贸易的十分之一。2020年美国对华服务出口400亿美元，进口160亿美元。

拜登还在2022年以强迫劳动为由禁止来自中国新疆地区的商品，影响了许多西方公司的商品采购。据报道，中国将工人转移到该国其他地区，以使西方公司能够继续采购。

双极性又回来了

COVID-19进一步拉远了两国之间的距离。在中国的零新冠病毒政策帮助扰乱供应链并导致产品短缺后，拜登政府开始呼吁减少对其竞争对手的依赖。

美国公司已适时重组其供应链。6月，苹果将部分iPad生产线从中国转移到越南，这也是因为东南亚的需求不断增长。

近岸到墨西哥的势头正在增强。苹果制造商富士康和和硕正在考虑在墨西哥而不是中国为北美生产iPhone，以利用较低的劳动力成本和美国和墨西哥之间的自由贸易协定。

两个全球集团正在日益兴起，美国财政部长珍妮特耶伦在4月呼吁与可信赖的合作伙伴进行“朋友支持”，将国家划分为朋友或敌人。拜登政府在6月的G7会议上宣布了新的“全球基础设施和投资伙伴关系”。目标是在五年内动员6000亿美元的投资，这是对已经在类似的“一带一路”倡议下受到中国青睐的各个发展中国家的序曲。

几天前，中国主办了年度金砖国家峰会，其中包括巴西、俄罗斯、印度和南非。它欢迎来自其他13个国家的领导人：阿尔及利亚、阿根廷、埃及、印度尼西亚、伊朗、哈萨克斯坦、塞内加尔、乌兹别克斯坦、柬埔寨、埃塞俄比亚、斐济、马来西亚和泰国。习近平敦促峰会构建以多边合作为基础的“全球安全共同体”。此后，伊朗和阿根廷申请加入欧盟。

我们已经看到了两极对重要组成部分和商品的意义。在纳米芯片方面，美国正在与日本、台湾和可能的韩国签署“芯片4”协议，以开发下一代技术和制造能力。中国将在2020年至2025年期间投资1.4万亿美元，以期在这项技术上自力更生。

另一个大问题是钴，它对于制造电动汽车锂电池至关重要。为了确保刚果民主共和国的供应，刚果民主共和国的储量占世界储量的70%，中国一直在刚果政治中游说，游说矿区的有权势政治家。到2020年，中国公司拥有或持有刚果民主共和国19个钴矿中的15个。

随着中国囤积钴供应，美国寻求替代品。通用汽车正在开发其Ultium电池，它需要的钴比现在的电池少70%，而橡树岭国家实验室正在开发一种根本不需要金属的电池。

银色衬里

随着中美关系从1972年的架桥转变为2022年的筑墙，各国将越来越被迫选边站队，企业将不得不相应地规划供应链。那些寻求在两个集团中进行贸易的人将需要“分工”，并行运营。

想要为中国消费者服务的美国公司仍需要在中国或该集团内的其他国家生产，而中国公司则需要反过来做同样的事情。有趣的是，中国公司一直在迅速收购美国和其他地方的农田和农业公司。

然而，尽管新的供应链几乎肯定会增加西方消费者的成本并抑制中国的增长，但还是有好处的。供应链应对未来危机更具弹性并且更加透明，同时减少运输（以及对中国煤炭的依赖）应减少碳排放。这应该有助于实现联合国关于环境和社会可持续性的可持续发展目标。

钴和纳米芯片的例子也显示了美中竞争如何促进创新。重要的是，随着各国相互依赖，即使贸易联系发生变化，全球贸易仍将继续增长。

找到平衡肯定需要时间。苏联和美国花了数年时间才弄清楚如何在不陷入直接军事冲突的情况下共存。希拉里·克林顿（HillaryClinton）在2011年担任国务卿时写道，“没有关于不断发展的美中关系的手册”，今天仍然如此。

无论如何，在这种新环境中茁壮成长的企业很可能是那些为一个具有分裂供应链的分裂世界而规划的企业。最近的台湾争端可能不会导致直接的军事冲突；相反，它将加强一个已经积聚了十年或更长时间的趋势。

谢选骏指出：这篇文章的大意是中美之间不再能够狼狈为奸了。但却没有能力指出中美之间为何不能继续狼狈为奸。那么为何呢？在我看来，那是因为“恶贯满盈”了，阳寿已尽了——坏事不能做绝啊。凡事都有一个定数，虽说“早用早享受”，但早享受完了人血馒头，就很容易中毒身亡的了。

【27、美国的立法是儿戏，中国的立法是骗局】

《1天36个！美国立法热情空前的荒唐真相》（2022-08-28 央视新闻）报道：

他就像一个大半学期都不及格的学生，通过熬通宵的方式，在早上6点卡点把期末论文塞到教授办公室的门缝。他虽然拿不到A，但老师也不会给他F。

这是美国“政客”新闻网站，对美国总统最新的评价。

赶在这个月，拜登接连签署了《芯片和科学法案》和《通胀削减法案》。就在8月25日，拜登还签署了一项旨在实施《芯片和科学法案》的行政命令。

目前，拜登任上签署的法案数量，已经超过了奥巴马八年任期内的法案数量。

这些法案，被美国媒体连篇累牍报道，成为美国政治体系良好运转的标榜，被一些人奉为治理国家和解决问题的圭臬。

但问题是，这些法案，真的有用吗？

从这几个维度，能看清美国法案的“真正面目”。

谭主利用大数据手段统计后发现，到8月23日，本届国会议员已经提交了21693个提案，平均每天提出36.3个，是近20年来的最高水平。

但看似前所未有的立法热情，只是徒有其表：

21693个提案中，有15882个提案——近73.2%仅仅停留在提出阶段，甚至都没有被讨论过。

美国的立法流程冗长复杂，一个提案必须要在议员的任期内走完全部流程，否则即便是“临门一脚”，也会变成废纸一张。而这15882件提案，从一开始就是废纸一张。

曾经做过美国众议员立法助理的复旦大学美国研究中心副主任信强告诉谭主，这73.2%绝大多数都是没有什么实质性意义，或者极富争议性因而无法获得两院审议通过的提案。

谭主注意到，2021年2月18日，一名民主党众议员就提交了一份给州内山峰改名字的提案。

信强告诉谭主，类似于这样的提案占这么高的比重，足见美国提案质量下降之严重。

要知道，当下，美国深陷几十年来难得一见的危机之中。

政治层面，前总统被“抄家”，打破美国过去200多年的政治默契，创下两党“斗争之最”；

经济层面，美国通胀高企，石油等商品价格不断上涨，推高“物价之最”；

社会层面，种族主义等毒瘤加剧美国社会撕裂，面对恶化的安全环境，更多美国人只能选择武装自己，完成购枪身份背景审查的人刷新“历史之最”。

危机也带来了行动，让议员们提案的数量猛增，但他们的动机到底是什么，这些提案，真的解决问题吗？

有一个观察的视角耐人寻味。今年的第一、二季度，苹果、亚马逊、英特尔等公司的游说支出先后创下新高——提案多了，企业的游说支出多了，议员们得到的利益，也变多了。

共和党参议员马克·卢比奥，就是很好的例子。从去年开始，卢比奥提了892个提案，涉及能源、医疗等多个行业。

营造兢兢业业的表象，像冲KPI一样地发起提案，为的是实打实的利益。

△提案提越多，政治献金也越多

谭主利用大数据手段抓取了2020年至今给卢比奥政治捐款的公司发现，金额排名前20的公司，恰恰集中在能源、医疗等行业。

卢比奥的经济状况不是很好，还曾被评为国会负债最多的参议员。如果不通过广撒网的方式，左右逢源，那单凭这样经济实力的卢比奥，当然拼不过那些自掏腰包竞选的议员，到时候，卢比奥能否保住自己议员之位，都难说。

从这个切面可以看出，这些提案，想要解决的，不是美国国内问题，不是美国民众的腰包问题，而解决的，是自己腰包的问题。

自就任以来，拜登一共签署了173个法案。其中，有四个法案很特殊，用美国人自己的话说，它们都是美国历史上“最大规模”的法案。

8月16日，拜登签署了总价值约为7500亿美元的《通胀削减法案》，这是包含了美国史上最大规模气候投资的法案；

8月9日，拜登签署了总价值约为2800亿美元的《芯片和科学法案》，这是包含美国二战以来最大规模产业政策的法案；

去年11月15日，拜登签署了1.2万亿美元基础设施投资法案，这是半个多世纪以来美国最大规模的基础设施改革法案；

去年3月11日，拜登签署了1.9万亿美元的经济救助计划，这是美国历史上最大规模的纾困法案。

这几个法案，对应解决的是美国面临的通胀、芯片短缺、基础设施陈旧、疫情冲击这几大危机。

但奇怪的是，这四个最大规模的法案，资金盘子看似很大，在解决实际问题上的支出却不多。

熟悉美国议员的信强告诉谭主，就拿抗击新冠肺炎疫情来说，绝大多数议员根本不知道需要在哪些方面用钱，需要用多少钱才有效。

《通胀削减法案》虽然名字有“通胀削减”四字，但与能源、气候相关的支出却占到了总支出的80%以上。美国国会预算办公室分析结果显示，该法案对2022年通货膨胀的影响“微乎其微”，在2023年，该法案对通货膨胀率的影响也只在正负0.1个百分点之间。

基础设施投资法案，会在未来5年为美国的基础设施建设提供5500亿美元的联邦投资，但研究表明，修复美国摇摇欲坠的基础设施需要在未来10年投入6万亿美元。

△美国巴尔的摩港，拜登曾在此地就基础设施投资法案进行演讲，图中的大型起重机产自中国

经济救助计划的主要目的是提振经济，受新冠肺炎疫情影响，美国供给端产出出现很大缺口，但法案中资助企业的支出，只有1500亿美元，还不到整个法案支出的十分之一。

通过了历史上最大规模的法案，但为什么钱却没花在刀刃上？答案是四个字——政治分肥。

长期研究美国国会的中国国际问题研究院亚太研究所副所长张腾军告诉谭主，大规模、一揽子方案，这种巨大的支出给了政客权力寻租的空间，可以往法案里塞一些符合自己政治利益的条款，这样的行为就叫做“政治分肥”。最大规模的法案，也意味着复杂的政治交易。

长期研究美国国会的中国国际问题研究院亚太研究所副所长张腾军告诉谭主，大规模、一揽子方案，这种巨大的支出给了政客权力寻租的空间，可以往法案里塞一些符合自己政治利益的条款，这样的行为就叫做“政治分肥”。最大规模的法案，也意味着复杂的政治交易。

《芯片和科学法案》的前身是“无尽前沿法案”。这一法案关注的是高新技术，但威斯康星州共和党参议员约翰逊，就非要往法案里加加强边境安全的内容。

这些内容，当然会让法案失焦，也让法案偏离了原本设想的轨道。

但这样的局面，拜登政府只能接受，甚至要主动“分肥”，来拉拢一部分议员。因为，拜登政府面对的，是愈演愈烈的党派斗争。

这四个法案，都经过多个版本的更迭，直到最后，方才涉险过关。

问题，不光出在共和党，还出现在民主党——这和本届国会的席位有很大的关系：

参议院共有100名参议员，民主、共和两党各占50席；

众议院共有435个席位，民主党只比共和党多10个席位，是近20年来优势最小的众议院多数党。

大多数情况下，共和党的票，民主党想都不要想了。

在经过27小时的会议和15个小时的投票环节后，2022年8月7日，参议院以51比50的结果通过《通胀削减法案》。

最关键的一票，来自副总统哈里斯——副总统一般不在参议院投票，除非是需要打破票数持平的局面。

五天后，法案在众议院以220票赞成、207票反对，在众议院通过。

这和民主、共和两党的国会席位几乎完全一致。而其他法案通过的情况，也基本大差不差：

2021年3月6日，美国参议院以50比49的投票结果通过经济救助计划，4天后，众议院的投票结果为220比211。

这种僵持的局面意味着，民主党在面对两党斗争的同时，还要时刻警惕党内有人“反水”。

这也给了民主党议员，以一己之力，绑架法案的机会。

去年，拜登提出3.5万亿美元的《重建更好未来计划》后，两院就法案金额进行了长达半年多的拉锯，拜登多次妥协并削减法案规模。2021年11月，众议院好不容易通过了缩水版的1.75万亿美元的《重建更好未来计划》。

但一个月后，美国民主党参议员曼钦反水，反对该法案，从而使得该法案因为缺失关键一票而意外搁浅。

曼钦倒戈的逻辑很简单，这一法案包含了对于新能源行业的大量援助和支出。而曼钦是西弗吉尼亚州的参议员，西弗吉尼亚是美国的煤炭大州，煤炭产量占到全美产量的20%，煤炭出口量更是占到了全美出口量的50%多。

曼钦自己，持有100万美元左右的煤炭行业保密信托基金，曼钦家族还有一家煤炭经纪公司。更不要说，在法案投票前夕，煤炭公司还对曼钦进行了游说与政治捐款。

张腾军曾经出版了一本学术专著《国会委员会与美国对华决策研究》，探讨国会决策因素及其对华影响。在这本书中，有两个词——国会议员的“狭隘的区域主义”和“个人主义决策思维”。曼钦，就是很好的体现。

此次《通胀削减法案》，也单独对曼钦进行了妥协——根据法案，联邦政府想要开发新的风能和太阳能，首先要放宽石油和天然气开采。此外，曼钦还希望给西弗吉尼亚州修一条天然气管道，他也赢得了加快能源项目审批的承诺。

一个法案里，需要满足多少个“曼钦”的想法呢？法案光去满足“曼钦”们的想法，又会偏离初衷多远呢？

法案本身有问题不说，在落实层面，同样是漏洞百出。

美国国会有权力成立调查委员会，设立特别检察官或者举行听证会，甚至是责成FBI等执法机关调查法案的落实情况。但这一般是在法案出现重大失败需要问责的情况下，才会出现的情形。

绝大多数情况下，这些法案的实施情况，根本没有监管。这种自我监督，形同虚设。

就拿基础设施投资法案来说，它的总金额为1.2万亿美元。

据相关机构披露，有议员提议，从经济救助计划中挪2050亿美元到基础设施投资法案中。

经济救助计划总价值1.9万亿美元，也就是说，它有十分之一的钱，将会被用作他处。

这钱，多少花得有点不明不白。

经济救助计划中，还有一项支出3.86亿美元的计划，用于向17250名因疫情失业的退役军人提供为期一年的在线课程，以便他们可以尽快找到新工作。但一年多过去，只有397人找到了工作。美媒自己都评价，华盛顿经常在有效使用资金方面陷入失败。

无法监管，也让美国政客，更肆无忌惮地提一些满足自己政治利益的法案。

张腾军告诉谭主，缺少对法案落地的密切追踪与严格监督，只会让美国政客只考虑法案带来的社会轰动效应及其对个人政绩的加成，这也会导致法案的实际成效远低于预期。

每一个法案，都能“改变美国的历史”，都能“创造数百万个就业机会”，都是“千载难逢的机会”。这样的口号，赚足了美国民众的眼球与关注，但在实施阶段，美国民众的获得感极低，反而加剧了美国民众对政府的不满。

这也让美国的法案从提出到实施，形成了一个恶性循环——每一次，美国民众的期望都被高高抬起，最后，又重重跌落。

要知道，国会，作为美国的立法机构，这里通过的每一项法案，都将深刻影响每一个美国人。

这样严肃的工作，现在却靠噱头吸睛，形同儿戏。

200多年前，美国的创立者们费尽心思设立了这样一套制度，希望它能确保美国在正常的轨道上运行与发展。

恐怕他们也不会想到，200多年后，美国议员们通过的一项项法案，让美国偏离了原本的轨道，驶向未知的方向。

谢选骏指出：美国的立法是儿戏，那么中国的立法呢？那就是骗局了——中国的立法，刚一颁布就是“过时的历史文件”了，从来没有得到遵行。说它是“骗局”还是高估，其实就是餐券或厕纸——猪狗一样的人大代表们用来骗取会议招待用的。

【28、特朗普能够超过希特勒吗】

《特朗普想把美国变成什么样》（托马斯·弗里德曼 2023年6月14日DAMON WINTER/THE NEW YORK TIMES）报道：

在参议院谴责唐纳德·特朗普要对1月6日国会大厦骚乱负责的激烈发言结束时，如果米奇·麦康奈尔承诺要用尽最后一口气，确保特朗普被判弹劾罪名成立，并且永远不能再次成为总统，那会怎么样？

在色情明星“暴风”丹尼尔斯说，特朗普在梅拉尼娅生下儿子不到四个月后就与她发生了无保护措施的性关系后，如果梅拉尼娅·特朗普把特朗普的所有衣服、高尔夫球杆、MAGA帽子和发胶扔到白宫草坪上，再贴上一张纸条，“永远不要回来，你这个卑鄙的变态！”那会怎么样？

在特朗普被逮到他声称作为电视明星，他有权“抓”女人最私密的地方——或在曼哈顿一个陪审团认定特朗普对吉恩·卡罗尔做了几乎同样的事情后——如果著名福音派领袖罗伯特·杰弗里斯宣称，他将领导一场运动，确保2024年特朗普绝不会当选总统，因为特朗普德行有亏，杰弗里斯绝不会让他照看自己的两个女儿，更不用说这个国家了。如果是这样，那又会怎么样？

这样的言论和行动会让凯文·麦卡锡、他在众议院共和党核心小组中那些笨家伙，以及其他正在为特朗普辩护、反对司法部起诉的共和党人有什么样的感受？如果是这样，他们还会如此急切地宣称特朗普是无辜的吗？他们还会对周二在迈阿密举行的听证会感到愤怒吗？他们是否还会错误地声称是拜登总统在起诉特朗普吗——事实上，他们非常清楚总统没有权力起诉任何人。

我很怀疑。但我知道所有这些问题都是反问句。这些人中没有一个人有能力面对这些道德挑战，挑战特朗普以及他破坏我们政治制度的行为。特朗普就像一个在破败街区生意兴隆的毒贩，让每个人都迷上了他扭曲的价值观。正因如此，他正在极尽所能，从两个基本方面破坏我们国家的团结。

首先，特朗普一直试图诋毁那些表现出品格和勇气的人，给他们贴上失败者和弱者的标签。这对特朗普来说很容易，因为他是一个完全没有名誉可言的人——没有任何道德感，也不忠于任何价值体系，或者除了他自己以外的任何人。对他来说，政治是一项血腥的运动，你用诽谤、绰号和谎言来打击其他男男女女——不管他们是否属于你的政党——直到他们不能碍你的事。

特朗普很早就在约翰·麦凯恩身上运用了这一策略——一名退伍军人，一个在北越当了五年多战俘也从没有崩溃过的人，一个真正有品格的人。还记得2015年7月18日，特朗普在艾奥瓦州艾姆斯举行的家庭领导峰会上对麦凯恩做何评价吗？

当麦凯恩竞选总统时，特朗普对听众说：“我支持过他。”“他输了。他让我们失望了。但是他输了。所以从那以后我就不太喜欢他了，因为我不喜欢失败者。”当观众大笑时，主持人、民调专家弗兰克·伦茨插话道：“但他是战争英雄！”

然后，在越战期间为了避免被征兵而去搞了一份可疑的医疗暂缓证明的特朗普回应说：“他不是战争英雄。因为他被俘才成了战争英雄。我喜欢没有被俘虏的人。”当天晚些时候，特朗普在Twitter上转了一篇帖子，标题是“唐纳德·特朗普：约翰·麦凯恩是一个‘失败者’”。因此，特朗普试图打破我们的制度，部份是通过重新定义领导者应有怎样的品质——至少在共和党中是这样。领导者不是利兹·切尼或米特·罗姆尼那样的人，他们愿意为了捍卫真理置自己的政治前途于不顾，为国家服务并维护宪法。不，领导者是像他这样的人，一个愿意不惜一切代价要赢的人，这些代价包括国家、宪法，以及为了我们为后代和盟友树立的榜样。

当你这样定义领导力、胜利时，像麦凯恩、切尼和罗姆尼这样有品格的人就会挡你的道。你需要剥夺你周围每个人的品格，并把所有事情变成关乎确保权力和金钱。这就是为什么自2015年以来有这么多特朗普周遭的人离开时没有一个身上是干净的。同样的原因让我知道我之前问的都是反问句。

周二在迈阿密，特朗普让我们看到他试图破坏我们制度的第二种方式，他在一家古巴餐馆以联邦刑事被告的身份出现，并举行了一场政治见面会。在那里，特朗普再次试图诋毁游戏规则，这些规则限制了他以及他为权力本身而追逐权力的无限欲望。

他是怎么做到的？首先，他让周围的每个人——最终，让他所在政党的绝大多数人——停止坚持要求特朗普遵守道德规范。他的家人和党内同事在每次特朗普暴行后都习惯于逃离记者的麦克风。

但正是因为主要的政治盟友、教会领袖和亲密的家庭成员不会指责特朗普违反道德和法律——这些行为都使人无法想象他在2024年参加竞选，并使他更快地离开政治舞台——我们必须完全依靠法庭捍卫游戏规则。

当这种情况发生时，它会给我们的司法系统和我们的民主本身带来巨大压力，因为起诉或不起诉的决定始终要有人去判断。当这些判断有时必须由民主党任命的法官或检察官做出时——这就是我们的制度的运作方式——这给了特朗普和他的追随者一个完美的机会来谴责整个过程是“政治迫害”。

当这种行为在广泛的阵线上一遍又一遍地发生时——因为无论在哪，特朗普都不会因为红灯亮起而停下，反而不断地挑衅我们，看我们是会无视他的违法行为还是起诉他，如果起诉他就可以大喊偏见——我们最终会侵蚀两个最重要的支柱对我们民主制度的信念：相信我们的司法独立性可以确保没人能凌驾于法律之上，并且相信我们有能力和平合法地移交权力。

想想特朗普起诉书中的一个场景，它发生在联邦大陪审团于2022年5月传唤他出示他拥有的所有机密材料之后。特朗普自己的律师M·埃文·科科伦写的笔记引用他的话说：“我不想让任何人翻我的盒子，我真的不想。……如果我们根本不回应或不配合会怎样？直接告诉他们我们这里什么都没有不是更好吗？”

“直接告诉他们我们这里什么都没有不是更好吗？”

更好是对谁更好？只有一个人。这就为什么我要再说一遍：特朗普让我们处于这种境地并非偶然。他实际上想打破我们的系统，因为他和像他这样的人只有在崩溃的系统中才能如鱼得水。

因此，他一直在推动我们的系统走向崩溃的临界点——在这种时刻，傻瓜才谈规则，傻瓜才谈规范，基本真理是可以改变的，品格高尚的男人和女人被排斥。

这正是准独裁者试图做的事情：用谎言淹没这个地方，让人们只相信他们，而真相只有他们所说的那样。

这对我们国家来说是一个多么危险的时刻，无论怎么强调都不过分。

谢选骏指出：作者托马斯·弗里德曼是个犹太人，所以充满了纳粹恐惧，忧心忡忡的他哪里懂得，特朗普虽然是个种族主义者，但是作为种族主义的希特勒都自我了断在阴暗的德国地下室内了，流窜美洲的德国瘪三特朗普家族的后人能够超过希特勒家族吗？

《DNA检测：希特勒可能是犹太人或非洲人后裔》（2010年8月24日 转载  国际在线）报道： 

纳粹头子希特勒是个极端的种族主义者和反犹太主义者。二战期间，他曾对犹太人实施惨绝人寰的大屠杀。然而最新的DNA检测发现，希特勒很可能是犹太人或非洲人的后裔。

据英国《每日邮报》23日报道，比利时记者让·保罗·穆德斯和历史学家马克·维尔米伦对希特勒家族的39位亲属进行了DNA检测。结果显示，希特勒很可能是犹太人或非洲人的后裔。显然，无论是哪个，都不是希特勒喜欢的。

比利时媒体披露，39个人的DNA样本中都含有一种名叫“Haplopgroup E1b1b”的染色体，即父系遗传（Y-DNA）。这种染色体在德国和西欧很少见，在阿尔及利亚、利比亚和突尼斯很常见。此外，在德系犹太人和西班牙系犹太人中也比较常见。

谢选骏指出：希特勒只是假装反犹太，他其实极为喜欢犹太同胞，但是这个人渣为了个人利益却要从事反犹交易——这就体现了十足的“犹太特性”，就和卡尔马克思谴责资本的罪恶一样。其实呢，有罪的不是资本，而是经营高利贷业务的犹太资本家（例如华尔街）。同样，川普也很喜欢犹太人资本家，不惜让自己的女儿都改信犹太教。虽然犹太教并不承认他们一家。因为犹太教重女轻男——只承认犹太女人生的孩子是“犹太人”。特朗普既然不能超过希特勒，那么崇拜他的美国人就很可怜了，还不如那些战败的纳粹分子。

【29、孔子怎么成了立法者——美国最高法院胡抡中国文化】

《华春莹贴美国最高院门楣孔子像 讽美“说一套做一套”》（东森新闻 2022-10-10）报道：

中国外交部部长助理兼发言人华春莹昨（9）日晚间发出推特（Twitter）文章，配图选用美国最高法院门眉上的孔子、摩西及梭伦雕像，讽刺美国政府虽然彰显多元、开放、包容的精神，却在国际上却在做相反的事情。中国外交部长王毅也数次公开喊话，“敦促美方以实际行动体现拜登总统作出的一系列承诺，不能说一套做一套，言而无信，不知其可。”

《环球时报》报导，华春莹发推称，“美国最高法院（门楣）雕刻了来自中国、犹地亚（以色列古地名）和古希腊的先贤形象，以彰显美国多元、开放、包容的精神。然而，美国现在在国际上却在做相反的事情。这不讽刺吗？”

公开资讯显示，美国最高法院大楼的三角形门楣上从左至右雕刻着孔子、摩西和梭伦的人物雕像。雕像设计者雕塑家赫蒙·阿特金斯·麦克尼尔（（Hermon Atkins MacNeil）曾解释创作初衷，“法律是文明的重要因素，美国的法律自然继承或衍生于此前的文明中。因此，最高法院大楼的东侧门楣雕像群寓意对源自东方的基本法律和戒律借鉴。摩西、孔子和梭伦被选为三大文明的代表，成为这一三角形门楣的中心雕像群。”

华春莹推文针对美国在全球多个议题上表面上打着合作的旗帜，暗地却不断挑动其他国家和地区与中国对立。包括美国推出的新版“印太战略”，将“以台制华”纳入区域战略等。此外，美国官员公开呼吁对中国进行长期激烈竞争，也可能升级成中美全面对抗，让中国国务委员兼外交部长王毅多次呼吁美国政府，“以实际行动体现拜登总统作出的中美关系相关承诺”。

谢选骏指出：华春莹没有文化，所以不懂美国最高法院乱用孔子，其实是在胡抡中国文化。

《汉学家万百安：美国最高法院门楣为何有孔子像？》（2021-09-26 中新社阅读）报道：

美国最高法院大楼建成于1935年，由美国建筑师卡斯·吉尔伯特（Cass Gilbert）设计。这座位于首都华盛顿第一街的建筑正门朝西，与国会大厦隔街而望。然而这座大楼的一些建筑设计细节与构思，却远不如最高法院作为美国司法权象征那般为人所熟知。

就连美国最高法院官方网站的简介中也这样写道：“游客往往注意不到最高法院大楼东侧的尖顶和廊柱。这里的雕像群由赫蒙·麦克尼尔（Hermon Atkins MacNeil）雕刻，主雕像是伟大的立法先贤，摩西、孔子和梭伦，两侧人像浮雕象征着执法、仁慈、解决国家争端、海事和其他最高法院的职能。”

为何孔子像会雕刻在美最高法院的门楣之上？美国汉学家、美国瓦萨学院哲学教授万百安（Bryan W. Van Norden）近日接受中新社“东西问”独家专访，探寻中国哲学思想曾经对美国的影响，以及为如今的中美关系所带来的启发。

万百安研究中国哲学逾30年，曾翻译《孟子》等多部中国哲学经典。他一直倡导哲学教育应打破以西方为中心的视角，摒弃偏见与误解。他的近著《哲学上的拨乱反正：多元文化哲学宣言》中文版也即将与读者见面。

立法先贤的寓意与文明借鉴

中新社记者：孔子像为什么会出现在美国最高法院的门楣上？这个细节好像许多美国民众也不太了解。

万百安：最高法院大楼东西两侧门楣各有一组雕像群。西侧正门上方中心雕像是正义女神，她周围还有一些具有象征意义的雕像。东侧门楣人们不常看到，因为这里不是主入口。如果只是来参观最高法院大楼、出差或者旅游，通常你只会看到西侧门楣。但东侧门楣非常有意思，中心雕像群从左至右，依次是孔子、摩西和古希腊立法先贤梭伦。

中新社记者：这尊孔子雕像的设计寓意是什么？在为数不多的中文简介中，有的说法认为孔子是道德的象征，也有人认为他在此是教育的化身。

万百安：这组雕像的设计者麦克尼尔曾说，他是用这三个人物来代表美国文明的东方起源。东方起源的象征，出现在美国最高法院东侧的门楣上，这其实非常有意味。

根据美最高法院提供的史料记载，麦克尼尔在写给当时最高法院建设委员会的信中，是这样解释自己的创作初衷的：“法律是文明的一个要素，美国的法律自然地继承或派生于以前的文明之中。因此，最高法院大楼的东侧门楣雕像群寓意对源自东方的基本法律和戒律的借鉴。摩西、孔子和梭伦被选为代表三个伟大的文明，形成了这个三角的中心雕像群。”

中新社记者：孔子及其哲学思想对早期的美国有着怎样的影响？

万百安：在美国建国之初，现代民主和现代科学正在奠基，人们把孔子奉为西方启蒙运动的世俗圣人。而美国的开国元勋都深受欧洲启蒙思想的影响。托马斯·杰斐逊、本杰明·富兰克林、詹姆斯·麦迪逊、托马斯·潘恩和约翰·亚当斯等人都对孔子及其思想有着浓厚兴趣和正面评价。

美国最高法院的办公地点从纽约、费城一路南迁至华盛顿，直至美国独立150多年后，才拥有了现今的永久办公地点。这座大楼20世纪早期才建成，但即便如此，我认为这组雕像群的设计理念依然体现了孔子对美国开国元勋的巨大影响。

东方文化的象征与复杂态度

中新社记者：在最高法院的建筑简介中，为何孔子是作为立法先贤（lawgiver），而不是中文语境中的圣贤或教育家的身份出现？

万百安：从中国人的角度来看，把孔子列为立法先贤有点奇怪。但问题是，大多数美国人，即使是崇拜孔子的美国人，也不知道法家与儒家的区别。所以当他们想要致敬中国文明时，唯一熟悉的就是孔子。他们不清楚“礼”和“法”之间的区别，但将孔子视为道德的楷模，因此选择他来代表世界传统的一部分。

中新社记者：在当代美国社会，人们对于孔子或者中国文化又是一种怎样的态度？

万百安：美国人对中国和中国文化的态度是非常复杂的。一方面，像本杰明·富兰克林、托马斯·杰斐逊这些开国元勋那样，很多知识分子非常尊重中国传统，热爱中国人民。但也有很多人看不起中国传统，不尊重中国人民。

在我看来，大多数美国民众或者说美国社会的主流观点，对于中国哲学思想是存在误解的。美国人更多的是借用孔子或其他中国哲学家的某句话，为自己的观点服务。比如，已故的美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）就表达了美国人对中国哲学的一种普遍误解，即将其视为“签语饼里的神秘格言”。但在现实生活中，中国哲学是富有说服力的论证和细致的分析。

中新社记者：目前，美国大学对于中国哲学的教育现状是怎样的？

万百安：在美国100所培养哲学博士的大学中，大约只有13%开设了有关中国哲学的课程。我希望这种情况会有所改变。尽管老一辈美国哲学家对中国哲学的看法往往非常狭隘，但年轻一代的哲学家，无论是博士生还是助理教授，我发现他们的思想要开放得多。我对未来很乐观，人们将会有更多的机会接触中国哲学。

中美关系的启发与文化沟通

中新社记者：你认为，目前中美两国在交往中有何要素是缺乏的？

万百安：在西方政治哲学中，个人主义思潮影响深远，他们会强调“自私”这样的人类动机。相比之下，经典的西方哲学家，比如柏拉图和亚里士多德，他们的观念与儒家思想有相似之处，他们更倾向于社群主义，强调人是社会的一部分。尽管柏拉图和亚里士多德等人最早的政治哲学强调人的背后是社会，但当代西方政治哲学，忽略了这一事实。我认为，在西方存在一种对中国的误解，即美国人不了解中国人如何通过合作解决共同面临的问题。

中新社记者：你曾多次专门撰文指出美国必须了解和学习中国哲学，其中最重要的原因是什么？

万百安：正如中国领导人所说，孔子创立的儒家学说以及在此基础上发展起来的儒家思想，是中国传统文化的重要组成部分。对美国来说，更多地了解中国文化和儒家思想至关重要，因为美国和中国是两个超级大国，需要彼此了解，才能在未来取得长远而富有成效的发展。文化上的相互了解，对于美中两国来说都非常重要。在中国，很多人至少知道一点美国文化，但仍然有很多美国人对中国文化非常无知。特别是过去4年美国领导人对中国的负面态度，也让学习中文的美国人变得越来越少。

中新社记者：你认为哪些孔子的智慧可以给予中美关系以启发？

万百安：己所不欲，勿施于人。

受访者简介：万百安是美国瓦萨学院哲学教授，同时是中国武汉大学哲学学院客座教授。他曾出版10本关于中国哲学和比较哲学的书籍，包括《中国古典哲学导论》《中国哲学解读：从汉朝至20世纪》《中国古典哲学解读》等。他的多部著作和文章已被翻译成阿拉伯语、汉语、丹麦语、爱沙尼亚语、波斯语、德语、韩语、葡萄牙语、西班牙语和土耳其语。

谢选骏指出：美国人只知孔子，却不知孔子反对立法——结果呢？把孔子放在了美国最高法院上，简直是南辕北辙的胡抡，变成了一个国际笑话！

《孔子的污点之一：反对“铸刑鼎”，反对法律成文化》（张东臣 2021-01-31）报道：

孔子在今天被视为古代圣人，他尊师重教、提倡实行仁政和爱护人民，但是与此同时，他仅仅被当做古代的圣人，因为提倡周礼，实行等级制度，这在现代社会是不能容忍的，因为现代社会崇尚自由平等博爱。在孔子生平中，有一件事情就反映孔子的等级思想，是孔子一个污点，那就是孔子反对“铸刑鼎”，反对法律公开化，因为这样会损害当时执政的贵族随意解释法律，从而维护自身统治的目的，孔子是贵族，反对“铸刑鼎”，正好体现其阶级反动。

公元前256年，郑国著名贤人、卿大夫子产将法律铸在鼎上，公之于众，史称“铸刑鼎”事件，因为当时的法律是以刑法为主，又是铸造在鼎上，鼎在当时又是权力的象征，刻在鼎上，就有公信力，所以叫“铸刑鼎”。子产之所以要这样做，是因为子产想要改革成果法律化，巩固自己的改革，之前的改革涉及到各方各面，他要上自诸侯贵族下自平民，都遵守法律，尽职尽责，国家永享太平。这本来是件好事，因为之前的法律都是不公开的，法律只在执政的贵族内部流传，执政的贵族就可以任意解释法律，随意欺压平民，但是将法律铸造在鼎上，公之于众，等于将之前的习惯法转变为成文法，这对平民的利益是有保护的。当然，改革是有阻力的，当时的晋国大夫叔向批评说：“昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也，犹不可禁御，是故闲之以义，纠之以礼；守之以信，奉之以仁，制为禄位，以劝其从，严断刑罚，以威其淫。惧其未也，故诲之以忠，耸之以行，使之以和，临之以敬，涖之以强，断之以刚。犹求圣哲之上、明察之官、忠信之长、慈惠之师，民于是乎可任使也，而不生祸乱。民知有辟，则不忌于上，并有争心。以徵于书，而徼幸以成之，弗可为也。”也就是平民知道了法律，就不会忌惮执政的贵族和君王，影响统治。

奇怪的是，孔子号称圣人，却反对了，因为孔子是铁杆的周礼维护者。为什么说铁杆，因为孔子的儒家思想的两个核心就是“仁”（仁政）和“礼”（实行周礼），实行周礼也就是“克己复礼”，要严格遵守周礼的行为准则和等级制度，也就是周天子和贵族掌握政权，平民只有提建议的份，但是实行仁政，不是要保护老百姓的利益吗，怎么反对“铸刑鼎”，看来仁政和实行周礼是有矛盾的，在维护周天子和贵族特权尤其是政治特权的情况下，实行仁政，高度依赖贵族和周天子的道德素质，怪不得孔子说道德很重要，因为只有依靠道德了。孔子批评子产说：“晋其亡乎，失其度矣！夫晋国将守唐叔之所受法度，以经纬其民，卿大夫以序守之，民是以能尊其贵，贵是以能守其业。贵贱不愆，所谓度也。文公是以作执秩之官，为被庐之法，以为盟主。今弃度，而为邢鼎，民在鼎矣，何以尊贵？贵何业之有？贵贱无序，何以为国？”也就是会损害了贵族的威严，国家将不复存在，简单地说，就是会影响贵族掌权。当然，对于子产高尚的品德，孔子是赞美的，称他是“仁人”，也就是有仁义的贵族。不过，我认为这就是孔子的黑点之一，反对百姓主宰自己的命运，将权力完全交给贵族。当然，这是一种理想主义，将权力完全交给贵族，完全依靠贵族的道德来治理国家，是不科学的。成文法是世界大势所趋，即使是英国、美国这些习惯法比较普遍的国家，也制定了大量成文法，习惯法的作用越来越小，可见习惯法是逐渐被人抛弃。

总之，笔者认为这是孔子思想的落后所在，为了维护贵族和君王的威严，不惜牺牲平民的法律知情权，以方便贵族君王随意解释法律，巩固统治。

对此，孔子有明确解释。他说：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。”以成文法治国只不过是道德沦丧、礼崩乐坏之后的无奈选择。不要以为后世的成文法有多么先进，也不要以为古代的礼治有多么落后。现代人看重外在物质层面，古人更重视内在精神修养。究竟孰轻孰重？价值取向不同，结论亦不同。

谢选骏指出：美国最高法院胡抡中国文化，结果把一个反对立法的孔子现代化了、美国化了。于是，共产党中国就趁势推出了“孔子学院”，作为输出共产主义的基地组织——这同样是一个现代化的孔子。孔子怎么成了立法者，也就怎么成了一个共产党——大家一起胡抡中国文化。

【30、美国人喜欢白手起家，中国人喜欢仗势欺人】

《德普女儿一则访问掀起怒火 被全球数十位超模怒撕》（英国报姐 2022-11-20）报道：

最近，欧美娱乐圈出了一桩令人惊讶的大事，搅动了半个模特界，有无数人纷纷站出来表态。

意大利名模 Vittoria Ceretti，公开怒撕演员约翰尼 · 德普的女儿，莉莉-罗丝德普。

Ceretti 在 Instagram 上公开发布长文，虽然没有指名道姓，但基本上所有人都心知肚明。

长文的字字句句，都在指责莉莉罗丝："你身为星二代，却身在福中不知福，没有一点自知之明！"

而在Ceretti"开炮"后，有无数超模也开始纷纷表态支持她，指责"星二代"们享受了太多的特权。

在十几个小时内，这个事情已经迅速登上了推特热搜，被众多媒体争相报道，成为了全球网友最关注的话题之一……

这件事情，要从莉莉罗丝最近的访谈开始说起。

11月16日，《Elle》发布了最新一期跨年刊，而封面女郎，就是莉莉罗丝。

莉莉罗丝是德普与法国女神凡妮莎的女儿，可以说是"出生在罗马"的那种小姑娘。

1岁的时候，别的孩子还没学会走路，她就已经开始"闯荡娱乐圈"了。

2000年，母亲凡妮莎的专辑《Bliss》里面的单曲《La Ballade De Lily Rose》，就有莉莉罗丝"献声"。

从莉莉罗丝还小的时候开始，父母就已经在不遗余力地为她铺平未来的星路。

15岁时，她正式出道。

有了巨星父母的资源支撑，她的娱乐圈之路，实在是顺风顺水。

父亲德普带着她一起演电影，认识各路导演明星，带着她进入各种名流汇集的剧组。

而母亲凡妮莎与老佛爷卡尔·拉格斐的私交，更是让她成为了香奈儿的代言人，被老佛爷钦点压轴走大秀，亲自挽着手绕场。

——毕竟，对老佛爷来说，他也是看着这个女孩长大的，有私心不奇怪。

这么高的起点，自然让莉莉罗丝一炮而红。

作为演员，她得到了电影凯撒奖和卢米埃尔奖的最佳新人女演员的提名。

作为模特，她登上过《Vogue》、《Elle》、《名利场》等多个杂志的封面。

有父母保驾护航，她这一路可谓无比顺利。

但是与此同时，人们提到她，也难免的，永远给她贴上星二代的标签，将她称为"德普的女儿"。

在最近《elle》的采访中，他们就问了莉莉罗丝这个问题……

《Elle》问她："你听说过Nepo Baby吗？"（这个词的意思是通过裙带关系进入行业的人，大概相当于X二代）

莉莉罗丝干笑回答道："我太熟悉这个词了。"

"人们会对你有先入为主的想法，但我可以肯定地说——得到一个角色只有一个原因，那就是你适合这个角色。"

"家人可以把你领进门，但也就是领进门而已，之后修行还是要看自己。"

"但是对我来说，这个看法真的很奇怪。"

"如果某人的父母是医生，他们的孩子也成为了医生，你们不会说他是个‘医二代’，他成为医生是因为父母是医生。"

"他成为医生的原因只有一个，就是他去上了医学院，接受了培训。"

这段对话，只是访谈中的一小段，在最开始也并没有引起人们的注意。

直到，Ceretti开撕。

Vittoroa Ceretti是意大利名模。

她和莉莉罗丝年龄相似，出道年龄也相似——14岁那年，她参加了意大利世界精英模特大赛，一路走到了决赛，并且正式进入了模特圈。

她一路闯荡，现在成为了意大利最知名的模特之一，曾经当过巴宝莉、香奈儿、纪梵希、迪奥等多个奢侈品牌的模特，也登上过各大顶尖杂志。

而这一次，她直接在Instagram上面说道：

"我想在这里分享我的想法。"

"我无意间看到一个所谓的‘星二代’的采访，基本上就是一位靠裙带关系享有特权的明星子女。"

"让我来告诉你一些事情。"

"是的，我能明白你觉得‘我站在这里是因为我足够努力’，但我也真的很想知道，如果你经历了我职业生涯前五年经历的事情，你能坚持下来吗？

不不不，那不只是被工作机会拒绝——我知道你也被拒绝过，你大可以跟我大诉苦水（即使在你被拒绝后，你仍然可以躺在你父亲马里布豪宅的沙发上哭泣），但你有经历过连回程机票都支付不起的时候吗？

你经历过等待了几个小时排队，然后看到有星二代大摇大摆地从豪车座位上走下来插队试镜，身边簇拥着司机、朋友、助手，甚至还有真正关心她心理健康的经纪人？？？

你根本不知道，你要多努力才能赢得人们的尊重。

我花了很多年，你第一天就拥有了一切。"

"我有很多值得尊重的星二代朋友，但我难以忍受听到你把自己和我进行比较。"

"我和你可不一样，我不是一出生就拥有很好资源的人。"

"我知道这不是你的错，但请你有点自知之明，知道自己是因为什么获得的这一切。"

Ceretti虽然没有指名道姓，但所有人都知道她在说莉莉罗丝。

事实上，之前就有很多人认为以莉莉罗丝的个人条件，完全不足以当一个模特。

她的身高只有160cm，身材比例也和其他模特不能比，如果她不是德普和凡妮莎的女儿，不说拿到香奈儿这样的资源，就连能不能进入模特圈都是个问号……

对于像Ceretti一样的模特来说，她们很难"服气"莉莉罗丝。

在Ceretti开撕之后，有更多更多的模特，也站出来支持她的言论。

数十个国际知名模特分享自己的经历，表达了相似的看法。

"我拼了命才得到的一切，你爹妈都给你了，你还敢说你能走到这一步全凭自己努力？"

美籍苏丹裔模特Anok Yai，是继娜奥米之后，第二位为Prada开场的黑人模特，被评为世界TOP50模特，登上过多个大牌秀场和杂志封面。

她也发布了长文，讲述自己最开始的不容易。

"在我刚搬到纽约时，我身上只有姐姐给我的30美元，但我的经纪人却告诉我‘大家都觉得你是成功人士，你必须要维持这个人设’。"

"那个时候我无法负担我在纽约的生活支出，必须要精打细算去下一份工作的机票酒店钱，计算自己还剩下多少钱买吃的。"

"我能够在广告牌上看到自己——但口袋里却只剩下几美元。"

"我看到星二代在哭诉自己找不到工作，是啊，这对你们的职业生涯很重要。但你们要知道，大多数人可是接不到工作就没法照顾父母，没法给弟弟妹妹付学费。"

"你们靠父母获利，我不嫉妒，因为我知道我的能力和敬业程度能让我获得我想要的机会。"

"但让我厌烦的是，行业中所有人都对这一现象视而不见、充耳不闻。"

"我知道你们很努力，你们有自己的难处，但你们根本不懂，我们要踏过地狱，才能和你们站到一个房间。"

维秘模特Bruna L í rio、中国模特毛小星、巴西模特 Daniela Braga、美国原住民模特Quannah Chasinghorse等几十位有影响力的年轻模特纷纷截图转发，支持Ceretti。

Nyagua Ruea、Aweng Chuol等模特，更是连发多条长文，抨击现在星二代在模特圈的特权，影响了普通模特的上升途径。

现在，这场"大撕X"远远没有进入尾声。

除了模特圈外，也有更多网友参与进来。

"1米6的莉莉罗丝能为香奈儿走秀，竟然还抱怨人们把她叫做星二代。"

"莉莉罗丝真应该给所有神都磕个头，感谢让她投胎成为一个有名人父母的白人瘦女孩。她不聪明，没才华，也没个性，要不是有这么个好父母，她也就是只有1万粉丝的网红。"

"我真希望莉莉罗丝能正确接受这些批评。但是我知道这堆富二代肯定只会抱怨人们网暴她。"

"每个行业都存在裙带关系，但拿演员和医生比也太蠢了。

就算真的要比，莉莉罗丝也没有在表演学校花费数年时间进行训练啊？

她从高中辍学后就进了娱乐圈，还不是凭借她有个好爹。"

"莉莉罗丝就是最平庸的星二代。连她的"粉丝"都只能夸她的穿搭水平，夸不出别的。"

成为星二代，是一个让人羡慕的事情。

因为这意味着父母积累的资源将会为孩子所用，她从进入这个行业开始，就能够少走很多弯路，站在巨人的肩膀上前进。

但是，如果意识不到这是一种"特权"，意识不到自己已经跳过了太多的困境，或许就会像现在一样，成为千夫所指的对象吧……

超实用，快收藏！老中医最爱的6种食物！养身兼养生!（图）

lilywanda发表评论于 2022-11-21 04:18:52

就感觉这个意大利模特有种毒蝎特质。德普女儿虽平庸但可爱。

Richard505 发表评论于 2022-11-21 03:03:00

说实话德普女儿的颜值只能算中下，不是她爹丢人堆里根本没印象

令胡冲 发表评论于 2022-11-21 02:43:14

这很正常。习近平还觉得自己领导力出众呢，死也想不明白世界各国为什么都不尊重他，没人对他唯唯诺诺

弟兄 发表评论于 2022-11-21 02:34:58

阶级斗争

紫萸香慢 发表评论于 2022-11-21 00:19:33

ograf2 发表评论于 2022-11-20 21:11:39

记得当初李鹏总理的女儿也说过类似的靠自己努力才有她今天的成功 :-）

_____________________

我也马上想起李公主了。

fancyorange 发表评论于 2022-11-21 00:02:00

普通人当然要付出千倍的努力才能获得同样的回报，这是不可否认的事实，这位还远不如她妈当年容貌的辨识度

tsingdao355 发表评论于 2022-11-20 22:37:05

看到过太多小模特，身材，长相都很好，但是就是不能脱颖而出

模特这种吃天赋的行业，其实非常靠人的情商

笔利于剑 发表评论于 2022-11-20 22:31:00

这话题还真不好说 感觉德普的女儿也没啥错 投胎不是她自己能决定的 换句话说 自我奋斗成才的 她们的下一代又算什么 不公哪里都有 不太过分就没什么好争的

不允许的笔名 发表评论于 2022-11-20 21:56:38

读书行路 发表评论于 2022-11-20 20:42:00

是不是有人觉得只要有身高长相就可以当名模当明星啊

------------

没人觉得只要有身高长相就可以当名模

但是名模必须有身高长相

ograf2 发表评论于 2022-11-20 21:11:39

记得当初李鹏总理的女儿也说过类似的靠自己努力才有她今天的成功 :-）

true? 发表评论于 2022-11-20 20:45:57

总有人出生就在罗马。在现在这个时代，身高、身材都不是问题。那个越南裔不但是男的，身材更是惨不忍睹，还不是成了选美大赛的冠军？如果这个莉莉是个变态，估计这些明星反而不敢说话了。

不过明星的意思是她明明是靠星二代的身份才有现在这个地位的，却不承认，这才是让人反感的地方。

就像大家反感天使族明明靠肤色拿到了无数好处，却还在呻吟自己受了多少委屈。

读书行路 发表评论于 2022-11-20 20:44:00

1.6没有见不得人，但是明明是靠着裙带关系上位却偏说全靠自己努力确实是丢人。

读书行路 发表评论于 2022-11-20 20:42:00

是不是有人觉得只要有身高长相就可以当名模当明星啊

BMF 发表评论于 2022-11-20 20:34:00

这很正常，习总也觉得他的皇位是二百斤挑出来的，和仲勋公没关系

春风春雨88 发表评论于 2022-11-20 20:31:43

一万年以后，仍会有nepo baby. 白人有nepobaby，黑人有，黄种人也有。欧美有，非洲有，亚州也有。李鹏女儿李小霖说她当上中国电力行业一姐，靠她能力，能力以外资源为0.

咔炸飞 发表评论于 2022-11-20 19:58:56

意大利名模批斗星二代说生不如人全靠投胎。那没有名模身高长相也没有身世的女生该向谁吐苦水？

goingunder 发表评论于 2022-11-20 19:57:56

说得真好，星二代是天生的，模特的容貌和身材何尝不是天生的。

黛二的柳叶刀 发表评论于 2022-11-20 19:02:16

感觉一帮人在网暴这个女孩。人的感觉并不相通，你的苦难很真实，很沉重，比如，面试以后没钱买机票，不等于别人的苦难就不是苦难，就是无病呻吟。

就好比文革中被打成右派，放到农场，动不动被批斗，起早贪黑干农活的人，不会说，顾圣婴一场批斗算什么受苦，居然自杀了一样。

还有一米六就见不得人么？现在有大码模特，变性模特，为什么不能有一米六模特。

herlion 发表评论于 2022-11-20 19:38:11

超模版羡慕嫉妒恨，哈哈

黛二的柳叶刀 发表评论于 2022-11-20 19:02:16

感觉一帮人在网暴这个女孩。人的感觉并不相通，你的苦难很真实，很沉重，比如，面试以后没钱买机票，不等于别人的苦难就不是苦难，就是无病呻吟。

就好比文革中被打成右派，放到农场，动不动被批斗，起早贪黑干农活的人，不会说，顾圣婴一场批斗算什么受苦，居然自杀了一样。

还有一米六就见不得人么？现在有大码模特，变性模特，为什么不能有一米六模特。

竹野 发表评论于 2022-11-20 18:51:14

和義大利名模比真是云泥之别

深不可测 发表评论于 2022-11-20 18:41:26

虽然投胎不咋地，总可以羡慕嫉妒恨发泄一下吧，即使现在成功了也改不了毛病多。

不允许的笔名 发表评论于 2022-11-20 18:35:11

作为一名普通观众，我也认为他女儿的条件当不了模特。

百冢争呜2012 发表评论于 2022-11-20 18:21:47

嫉妒-------->>>>>>>>>恨！

谢选骏指出：美国人喜欢白手起家，不是真的喜欢，而是假装喜欢。相形之下，中国人喜欢仗势欺人，那可是真的喜欢，还喜欢落井下石、墙倒众人推。

《德普尊重16岁女儿出柜：我永远站在她那一边》（东森新闻网 2015-11-21）报道：

孩子会做出自己的决定，我想父母能做的只是给予支持，而我就这样做了。”

据台湾媒体“ETtoday 新闻云”11月22日报道，好莱坞影星约翰尼·德普（Johnny Depp）跟法国演员凡妮莎派乐迪斯（Vanessa Paradis）曾有过一段情，生下女儿莉莉萝丝（Lily-Rose）和儿子杰克（Jack），在分手之后仍跟孩子保持良好关系。他近来谈起女儿8月宣告出柜一事，骄傲表示“我很早就知道了”，展现出无条件的支持和尊重，也流露满满父爱。

据《每日邮报》报道，莉莉萝丝出柜令不少粉丝意外，但德普表示自己早就已经知道，因为他和女儿的关系一直都很紧密、没有什么秘密。他称赞16岁的莉莉萝丝拥有超龄的成熟，“她是个机警敏锐的孩子，也是我见过最聪明的人之一。”他认为让女儿自己做决定是重要的，因此也尊重对方出柜的决定。

“不管她在做什么，如果需要任何建议，我永远站在她那一边。”强尼戴普强调对莉莉萝丝的尊重，“孩子会做出自己的决定，我想父母能做的只是给予支持，而我就这样做了。”不过，他对于孩子长大的速度还是有些感慨，“女儿从小宝宝长成小女孩，接着突然之间就变成年轻女人，如果不好好看着，就会错过。莉莉萝丝走在这条路上，我已经没有任何办法让她停下了。”

网民嚎叫：

78需要 发表评论于 2015-11-22 06:37:15

他的动作行为不乏女性, 应该是有个女人般的大脑。

C_talent 发表评论于 2015-11-22 01:24:21

我肿么老觉得他像个娘们。

C_talent 发表评论于 2015-11-22 01:23:57

是不是他的基因传给了她呢？

秤砣 发表评论于 2015-11-21 23:39:52

你狗一下不一就明白了嘛。多简单的事情

斛律明月发表评论于 2015-11-21 21:42:18

求科普, 啥叫出柜?

老梆子2 发表评论于 2015-11-21 22:17:28

在好莱坞和自由派长期印象下，现在的孩子把这当时尚，当用来引人注意的工具。当下孩子中流行的趋势就是，吃肉=可耻，Vegan=Cool；讨厌同性恋=something wrong with you, 同性恋=cool

shanshanlaichi 发表评论于 2015-11-21 22:11:45

往往女性同性恋很容易只是一些女孩子没有男人时候的衍生物。很多自己以为是同性恋的女人，有了男人之后大都ActRiot 发表评论于 2015-11-21 21:13:49

好莱坞影星混的圈子，自然对这能泰然处之

陽光美地 发表评论于 2015-11-21 21:00:34

老天對德普的懲罰？

kitday 发表评论于 2015-11-21 20:55:26

如果天生是同性恋，家长也没有什么好办法。只能遵照她的幸福了。

小矛 发表评论于 2015-11-21 20:52:17

出吧，西方国家早就在走下坡路了，出柜现象泛滥加速了他们的衰败。

谢选骏指出：我说怎么一下子冒出来那么多的同性恋、异装癖、变性人……原来，美国人喜欢白手起家，喜欢表现得不像自己的祖宗。所以，这是一股潮流，一种时尚，一个模特……不像中国人，喜欢叫嚣“它爹是李刚”，经常亮出权力排位甚至冒充名人后代，进行诈骗活动。

【31、美国无法接受并信任一个强人掌权的中国】

《“天哪，低估了美国” 党内或有人开始重新思考这问题…》（综合自美国之音 2023-01-23）报道：

《美国之音》发表文章《世人还能再信任中国吗？意大利学者郗士如是说》。访谈“中国老朋友”、汉学家、亲中国意大利学者郗士。文中提及：“突然出现了一种新局面。中国现在考开始想：我的天哪，我们往往低估了美国……在中国共产党里头有人来开始重新考虑问题。所以，以前他们可以忽略这个信任感问题，他们认为中国还是世界的中心，所以你信不信我，我不管；我信不信你是关键。现在正相反，中国发现世界上很多国家还是跟着美国走。”

在当今世界众多的汉学家（中国研究者）当中，意大利学者弗兰切斯科·郗士（Francesco Sisci）比较特殊。他是中国社会科学院的第一位外国研究生。从2004年起他长期担任中国共产党中央党校与意大利交流项目的组织协调人。在郗士博士看来，当今中国面临的一个严峻问题是美国、西方国家缺乏对中国的信任。

从很多意义上说，作为一个以中国研究为业的人，弗兰切斯科·郗士的教育背景和履历都是不同寻常的。他跟中国官方、中共中央党校有长期打交道的经验。他也当过新闻记者，采访过中国领导人江泽民，也在2016年采访过罗马天主教教宗方济各。那是教宗方济各就中国问题首次接受媒体专访。教宗方济各在采访中督促世人不要害怕中国的崛起。

在中国留学之后，他完成了他的博士论文，题目是《早期墨家思想和政治言说的合理化》（Rationalization of Thought and Political Discourse in Early Mohis），并以此获得英国伦敦大学亚非学院的中国古典语文学与哲学博士学位。

由于他的特殊经历背景，郗士可谓中共所说的外国友好友人士。然而，郗士日前发表文章，标题是，“世人还能再信任中国吗？”

郗士为什么要提出这样敏感和尖锐的问题？西方国家、美国对中国失去信任的来龙去脉是怎么回事？失去美国和西方国家的信任，失去世人的信任，中国会有什么问题？当初美国和西方国家信任中国是否是受骗上当？美国当初信任中国，中国获得了什么好处？

郗士日前接受美国之音采访，就这些问题陈述了他的坦率看法。郗士表达的是他个人看法，不代表美国之音。

为什么要提出如此有风险的问题

金哲问：你的文章的英文标题是——世人（这世界）还能信任中国吗？Can the world trust China again? 或许，当今世界有很多人在心里都在想这个问题，但有这种想法的人、尤其是研究中国的学者一般不愿意如此直言不讳地提出这样的问题，因为很容易被中国共产党当局视为“反华”。你为什么要冒风险提出这样的问题？

郗士答：因为我觉得第一，我对中国共产党没有敌意，也没有仇恨。其实呢，我觉得我个人的角度是帮共产党想问题，我觉得我觉得我的角度应该比较忠诚的，就是该说的得说，所以，有这么一个问题。 当然这个问题非常敏感。我也自己是知道这个问题非常敏感。但这也是非常核心的、非常关键的一个问题。

现在美国西方，扩大地说就是世界不信任中国了。原因是挺复杂的，有各种各样的原因。但客观地来说，这个是核心的问题，这就是，现在西方、美国对中国没有信任感。其实，1970年代末，1980年代初，美国对中国有很大的信任感，对中国也有抱很大的希望。但由于种种一言难尽的原因，现在这个信任感没了。

美国的事现在先不说。在中国也许有人会说：嘿，美国人不信任我们，我们也不信任美国呐。但我个人觉得这个问题对美国、对美国人并不是问题，因为不管我们喜欢不喜欢，这世界其实是美国（主导）的世界。所以，美国不信任中国，那中国应该怎么办呢？

除了美国，世界还有很多的有钱的、有影响力的国家，它们也会同样不信任中国。所以中国做事，包括经济发展，贸易，外交，政治，都会遇到很多的困难，困难越来越多。所以我觉得这是中国应该也非常非常认真考虑的一个问题，包括中国共产党应该非常非常认真地考虑，因为这个这个问题不能也不该忽略。一忽略了就有问题，问题很大。

当初信任现在不信任并非源于诈骗或上当

问：世人（这世界）还能信任中国吗？这问题的明显的言外之意或预设就是，世人（这世界）第一次就不应当信任中国共产党掌控的中国。你认为世人或西方国家、尤其是美国第一次信任中共统治下的中国并上当受骗是因为当初太天真？太财迷心窍？或者，是中国本来是可以相信的，只是在过去的几十年里发生了巨大的变化，变得不可信任了？

西方国家一开是就不该信任中国的说法并不是我的个人观点。现在美国就有很多的人在讲这个话。比如说，美国国会众议院前议长佩洛西就说，20多年前在讨论给中国永久贸易最惠国待遇的时候，我们就反对，现在20年下来，我们知道我们当初的反对是对的。你对西方国家、美国当初信任中国的问题怎么看？

答：我是这么理解的。我觉得美国让中国参加参加世界贸易组织是对的。就是说，它应该给中国一个机会，它也得证明美国、西方对中国没有任何敌意，不是说要遏制中国，或者对中国怎么样。其实，美国、西方对中国有很大的希望，也希望让中国发展。所以，20多年前中国参加世界贸易组织是对的，美国让中国参加是对的。这是第一。

第二，西方对此抱有希望也是有道理的，这就是，应该给中国一个机会慢慢发展经济。然后，经济规模越来越大，发展越来越好，越来越有市场经济的、资本主义的规则，那也许会带来一些政治的变化，因为市场自由也会带来一些政治自由。

但遗憾的是，我觉得中国没有变成西方所希望的样子，没有变成一个有政治自由的国家。为什么？我个人觉得这不是简单的一个西方人、美国人上当了，被欺骗了的问题，而是有一个更复杂的原因。

我觉得中国共产党其实是一个非常讲实际的党，没有那么多意识形态。它的逻辑是，我得保存、保护我的权力。有什么办法能保护我的权力，我就用什么办法。所以，1990年代末2000年代初，好像资本主义的美国是一个模范国家，它的经济政治体制都是可以模仿的。

所以那时候中国人就觉得，中国共产党都觉得，哎呦，也许我们得考虑要有一个政治的变革。比如说，民主变革。民主变革的主张当然一直在共产党里头都有。我们都知道，比如说1940年代，共产党也谈了一些民主。在文化大革命的时候开始也谈了一些民主。当然八九64那一年也谈了民主。我觉得1990年代末也有人在中国共产党里头开始谈民主。

中国看西方、看美国的观念变化

但谈了那么多民主，为什么没有政治变革出现呢？我觉得有两个因素让共产党的领导人改变了主意。第一，他们对美国在伊拉克战争中的表现失望了。他们就觉得，美国很快打下了伊拉克，但民主就是在伊拉克没法扎根，没法用；民主就是不行，美国的民主在伊拉克，在阿富汗，在中东都不行。所以，中国共产党对美国的政治模范有些失望了。

第2个原因是08年09年金融危机的时候，中国就感觉也许美国的金融体制也不行，它的金融体制也这么弱。否则怎么会有这么个危机？怎么会请求中国的帮助？那时候美国要求中国收购它的财政部债券。那时候跟朋友聊天，我的感觉是，中国领导人觉得其实我们的体制，我们的模式是比美国的好，比美国的还结实，还靠谱。他们（美国）的民主，他们的金融体制不行。

但现在就是有了另外一个问题了。中国遇到了两件事它都没想到。一个是咱们的那个新型冠状病毒疫情Covid。它（中国共产党当局）认为它管疫情的方法是好的，是对的。那个疫情清零政策现在我们看到真的不管用。还有，中国人认为我们科学都行，都好。结果中国3年来都没有研发出来一个真正有效果的疫苗，但美国英国开发出几个比较有效的疫苗，所以就证明美国的科学还是比中国好得多。

第二个事件是乌克兰战争。中国认为俄罗斯会很快胜利，乌克兰会马上被俄罗斯控制住。然后，欧盟会分裂。然后，美国在欧洲的影响力会弱得多。结果正相反。乌克兰打败了俄罗斯，欧盟团结起来，美国在欧洲的影响力现在越来越大。北约原来是消失了，没有了，死了，现在又复原了。

中国现在处于重新评估美国的状态

所以，突然出现了一种新局面。中国现在考开始想：我的天哪，我们往往低估了美国。当然我的感觉就是凭感觉，现在我的感觉是，在中国共产党里头有人来开始重新考虑问题。所以，以前他们可以忽略这个信任感问题，他们认为中国还是世界的中心，所以你信不信我，我不管；我信不信你是关键。现在正相反，中国发现世界上很多国家还是跟着美国走。

美国不像有人想象得这么衰落。甚至美国是衰落还是没衰落也是一个问题。所以，现在这对中国共产党也是一个很核心的问题。

所以说，当初美国让中国融入世界贸易组织也是对的，因为中国发展了，中国也看到了市场经济的好处、利益，老百姓过得非常好，不像20年前的30年前那么穷了。很多人都有房子，有车。当然有人穷有人富。

但现在中国也是一个相当可观的好的社会。要这些老百姓以及中国领导人丢弃这些好处，丢弃这些好的生活，我觉得不那么容易。当然什么都可以发生。但让他们丢弃世界贸易组织带来的这些好处，很多人会不高兴。

中国何时以及为何获得美国西方信任

问：在你看来，中共统治下的中国在过去的74年的时间里（从1949年算起）在哪一个时期或时段是值得信任的或比较值得信任的？

答：第一个是80年代初和70年代末是建立了这种信任的。为什么呢？因为那时候中国帮了美国两个比较大的忙。第一就是攻击攻击越南。79年到80年攻击越南，那时候我们也知道越南侵略将柬埔寨，而越南是苏联的盟国。中国得到美国的支持，也帮助美国对抗苏联，也打击打击了越南。打击了越南也有很大的作用，因为那时候越南、苏联想扩大自己在东南亚的影响力。除了柬埔寨以外，也许越南准备侵略泰国，或者扩张到别的国家，因为它已经侵略了老挝。所以这是阻止苏联在东南亚的扩张。所以中国帮了一个很大的忙。

第2个忙是一些美国的武器送到阿富汗的穆斯林圣战者组织那里。那时候圣战者打苏联，主要的供应道是通过巴基斯坦。巴基斯坦因为是唯一一条补给通道，所以巴基斯坦要价越来越高。中国提供第二条补给通道就帮了美国人，美国就可以更好地协商巴基斯坦索取的好处，也更有效率地使圣战者组织得到那些武器。

所以那时候中国帮了美国很大的忙反对苏联。那时候美国提供了几个好处给中国。第一，是让中国成为允许一个技术转让的唯一的亚洲国家。这种技术转让当然是非常关键的，因为美国对台湾、韩国、日本都没有那么放开，没有技术转让。美国提供给中国的第二个好处是在中国生产的一些产品一旦出口到美国，只有3%的关税，比日本、台湾、韩国的出口产品便宜得多。所以，美国马上创造了一些条件让中国发展。因为有技术转让，有那么低的关税，很多美国公司看到有非常具体的好处，就把它们的生产线放到中国去了。这对中国未来的发展很关键，很关键。

中国大大获益于美国的信任

当然中国人很努力，很勤劳，做得很好，包括共产党提供了很多很多好处，做了很多很多，提供了很多方便，包括税务好处等等等等。但是美国提供了一些非常核心的方便。所以那时候开始，我觉得有一个梦想就是中国变成一个美国的盟国，一个非常好的盟国。当然64以后，美国对这个梦想开始犹豫了，一些美国人开始犹豫了。然后，历史变得越来越复杂，但70年代末80年代初也是非常好的一个机会。很遗憾，因为各种各样的原因，这个信任感就少了。然后，到了1990年代，也就是64之后信任感慢慢慢慢恢复了一点。

在美国2001年发生9/11恐怖主义袭击之后，中国跟美国非常公开地合作，在阿富汗方面，在情报交流方面的合作非常好。在2002年、03年， 美国也有人提出应当让中国成为一个负责任的利益相关者。那时候很多美国人认为中国可以跟美国有长期的良好合作。

我觉得05年以后有这个信任感越来越差。但这一次是从中国的角度，从中国的立场开始，信任感慢慢淡化了。中国觉得，中国共产党觉得，我们不需要美国，美国还不如我们中国；我们崛起，美国衰落。我们有崛起就是什么事情都可以解决。

我觉得那时候中国共产党开始把世界历史想得稍微有点儿太简单了，把美国和西方世界想得有点太简单了，现在看得出来这些效果了。

网民嚎叫：

我是谁都不是 发表评论于 2023-01-23 14:29:44

自己出题，自己回答，这是什么考试?

Tulanian 发表评论于 2023-01-23 14:24:56

嘿嘿，大过年的，美国之阴里的假洋鬼子狗粮轮子湾湾骗子白痴又神经错乱写这狗屁文章意淫一下嗨……？！

一年回国一次 发表评论于 2023-01-23 14:15:14

这老头把我D粉饰得象善良的小白兔，难怪是中国人民的老朋友。

谢选骏指出：意大利人哪里懂得中美关系？哪里懂得“美国只信任没有强人的中国”？1、毛泽东快死的时候，美国才开始接近共产党中国；2、邓小平六四屠杀以后快死了低了头，美国才开始重新接近共产党中国；3、江朱胡温无一强人，美国可以勉强接受共产党专政；4、习近平一旦终身，美国贸易战马上开打，然后两党联合步步紧逼——因为美国只能接受一个没有强人的中国。美国为何只能接受甚至信任没有强人的中国？因为美国自己就没有强人。除非“强人川普”的陰謀计划能够成功，否则美国无法接受和信任一个强人掌权的中国。

【32、自我排华等于自己认罪】

《戕害同胞！美国两天内两次大规模华人枪击案前所未有》（2023-01-24 洛杉矶LA|9条评论）报道：

 

实在没想到！加州华人又在春节这个喜庆的节日酿一起大规模枪击案！

1月23日（年初二）下午，在北加州半月湾（Half Moon Bay）的两个农场发生惨剧，共7名华裔农场工人被人开枪打死，还有一人重伤。嫌犯随后驾车到半月湾警察局投案自首。

根据警方的介绍，下午2点22分，警方接到报警称San Mateo Road（Highway 92）的12700街区的蘑菇农场发生枪击案，警方赶到现场后，发现4名名受害者已经中枪死亡，第5名受害者还有呼吸，被直升飞机送往斯坦福医疗中心抢救，目前尚未脱离生命危险。

警方在第一个地点并未找到嫌犯。不久后，警方又接到报警称，2英里外的 Cabrillo Highway South 2100 街区、另一个农场发生枪击案，警方火速赶到现场时，发现了3名受害者已经中枪死亡。现场同样没找到嫌犯。

然而，令人意料不到的是，下午4点40分许，嫌犯主动出现在半月湾警察局停车场，在警察的要求下，嫌犯背着走向警察，被戴上手铐。

嫌犯名叫赵春利（Chunli Zhao，音译），67岁，有报道称其为退伍军人，在农场工作了几十年，当地媒体称行凶原因是“工作场所纠纷”。警方随后在嫌犯的车辆中找到了行凶手枪。

距离洛杉矶华人枪击案不到48小时

还未从洛杉矶华人区蒙市的大规模枪击案中的惊吓中缓过劲来，北加州又发生了这起大规模枪击案，而且行凶者和受害者又都是华人。一时间实在无法接受！

圣马特奥县警长克里斯蒂娜·科珀斯（Christina Corpus）说：“这种枪击事件太可怕了。“这是我们经常听到的悲剧，但今天它出现在半月湾。”

科珀斯说，另一个无法原谅的是，嫌犯行凶的时候刚好碰上放学，很多孩子目睹了这一切。另一方面庆幸的是，赵春利没有滥杀无辜，若和洛杉矶的枪手一样，小孩可能要遭殃了。

就连加州州长纽森也说：正在（洛杉矶）医院探望大规模枪击案受害者时，被拉去听取另一起枪击事件的简报，这次发生在半月湾。悲剧接踵而至。

美国华人历史上前所未有

一直以来，华人在美国给人的印象都是温和的，大多数都遵纪守法、不惹事、持枪率低、也甚少犯罪，而眼下，正是华人一年中最大的节日——春节！却接连发生大规模枪击案，这是美国华人历史上从未有过的！

从两起枪击案来看，凶手都是老年华人，这与美国发生的其他枪击案不同，其他枪击案大多数都是年轻人。另外，在行凶的武器方面，其他大规模枪击案都是持火力凶猛的步枪，而这两起案件凶手拿的都是手枪，其中南加州的枪手Tran持的是大容量弹匣，这在加州是非法的。

而从攻击的对象来看，其他枪击案有些是种族方面的，有些是信仰方面的，而华人的这两起枪击案都是戕害同胞，不仅外人费解，就连自己人也无法理解为什么会“自己人杀自己人”。

在此借用马斯克转发的一首古诗：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。

网民嚎叫：

hh110 14分钟前

美国真奇怪！超人、蜘蛛人之类的“牛逼神人”一大堆, 却仍因枪支泛滥而搞得美国人民整日提心吊胆, 简直活脱脱一个人间地狱！

相食 33分钟前

如果在大陆都可以有枪。。。。

Siewkim 今天 11:37

巧合

七号洞 今天 10:55

不要拿华人或者同胞说事！什么狗屁称呼！不是种族杀人，只是个人犯罪。

Siewkim 今天 10:42

这年令当年只是红小兵，当是改革开放的产物。

丁小明 今天 10:20

没什么可以大惊小怪的，黄种人本来就是最阴险残忍的种族

lary 今天 10:02

红卫兵是毛主席首创的。不要怪别人。

阎王殿 今天 09:57

一个67，一个71.年龄看，都是当年的红卫兵，文革余孽。

OB 今天 09:47

醤缸国出来的还自诩为模范公民。

谢选骏指出：武汉疫起，天怒人怨，全球掀起排华浪潮，亚裔示威愤怒声讨……这下倒好，自相残杀，证明互害社会名不虚传——自我排华等于自己认罪了。

【33、反共不反华、深入新冷战】

《中共威胁临头 美国朝野大梦初醒》（2023-03-01 林孟编译）报道：

美国《国会山报》（The Hill）发表乔治梅森大学斯卡利亚法学院国家安全研究所创始人兼执行主任贾弗（Jamil N. Jaffer）的文章说，2月28日晚国会“美国和中国共产党战略竞争特别委员会”首次公开听证会召开之际。美国和中共国之间的紧张关系正在加剧。

美中战略竞争特别委员会2月8日召开首次听证会——就在几周前，美国战斗机在南卡罗来纳州海岸击落了一个中国间谍气球。白宫上周指责北京准备秘密向俄罗斯提供用于侵乌战争的武器，而中共国则称美国虚伪，并表示不受美国压力胁迫。虽然美国和中共国之间真枪实弹的战争并非迫在眉睫，但这些事件突显了中国共产党对美国国家安全构成的真正威胁。

这些事件只是中共长期威胁的最新例子。多年来，中共国通过盗窃、广泛的黑客攻击、勒索在华美国公司，窃取美国的专有技术和工艺，掠夺了美国数万亿美元。美国人早就知道，中共在国内的恶行，如对基督徒、佛教徒和少数民族的广泛镇压等。美国人也知道，中共国政府利用其“社会信用体系”惩罚那些不服从中共的人。美国人还知道，数百万维吾尔族穆斯林被关押在现代古拉格接受“再教育”。

但中共在国外的所作所为更令人担忧。今天中共国在南海建造军事化岛屿，大规模空中入侵台湾，在边境与印度发生冲突，对印太地区的美国盟友进行威胁。北京伪装成经济发展计划的“一带一路”倡议，实际上是大规模经济控制和政治胁迫的工具，同时让发展中国家堕入中共国融资陷阱。

中共利用经济杠杆，让NBA这样标志性的美国机构驯服，威胁自己的球员、教练、高管不得反对中共国残暴的人权纪录。NBA的企业行为是美国的耻辱，应该受到美国球迷群的惩罚。大批美国教育机构直到最近还在主办孔子学院，仍然允许其他中共国有影响的组织在校园内运作，并从中共国接受大量匿名捐款。多项对美国公民的起诉显示，一些美国大学的教职员工秘密领取中共的金钱，帮助中共国盗窃知识财产，在美国搜集政经情报。

中共国得寸进尺，竟然在纽约和美国其它地方设立所谓“警务站”，目的是威胁美国公民和中共国公民，如果反对中共的路线，其家庭就会承受后果。中共附属公司收购了大量美国农田，以及具重要战略意义军事和港口设施附近的资产。中共利用技术，通过华为、抖音等公司，收集大量美国人的数据，用于训练机器学习算法，以便将来对付美国。

所有这一切都说明，国会特别委员会的工作对美国的国家安全极其重要。委员会主席、威斯康星州共和党众议员加拉格尔（Mike Gallagher）和资深成员、伊利诺州民主党众议员克里希纳姆蒂（Raja Krishnamoorthi）最近表示，他们将强调中共对美国、美国人民、美国的价值观构成生存威胁；强调中共大量扩充军力，包括计划建立拥有400多艘舰艇的海军，届时规模将比美国海军大近四分之一。

但最重要的是，他们计划解释这场斗争不是美国和中国人民之间的斗争，也和华裔美国人无关。相反，这是美国和中国共产党之间的斗争，事关中共残酷镇压自己国家的人民，向国外输出这种镇压，并且威胁美国及其全球盟友。

谢选骏指出：如果美国政府仅仅反共而不反华，那么“国家竞争”就将转向“全面冷战”了。所以我说，反共不反华、深入新冷战。

【34、美国沦为中共式的翻墙国家】

《TikTok美国年轻用户为何对中国威胁论不屑一顾》（娜塔莉·谢尔曼（Natalie Sherman）BBC商业记者 发自纽约 2023年3月14日凌晨4点18分）报道：

利兹·巴尔说，当她的大学封锁TikTok时，她很恼火，但这并没有阻止自己使用它。

美国、加拿大和欧盟已经禁止在政府网络和设备上使用TikTok（抖音国际版），但这些举措有效果吗？

今年早些时候，学生利兹·巴尔（Liz Barr）发现使用TikTok时遇到了麻烦——当她使用大学的WiFi网络时，TikTok便无法加载内容。但这并没有困扰她很久。

她很快就找到办法，使用虚拟私有网路（VPN）绕过该障碍。此前，美国马里兰州官员以国家安全考虑为由，在政府网络上禁用了这款视频应用程式。

“我当时很恼火，因为我住在这里，我感觉很无聊，”这位18岁的学生说。她在马里兰圣玛丽学院（St Mary's College of Maryland）学习计算机科学和创意写作。“但现在它能用了，所以这不是什么大问题。”

这一变通方法显示了美国和其他国家威胁打击TikTok时面临的窘境。近年来，TikTok在全球范围内爆发式流行，源源不断地提供由用户生成的化妆教程、生活贴士、愚笨可笑的舞蹈和其他由算法推荐的自白。

而在最近几个月，围绕这个由中国科技巨头字节跳动（ByteDance）拥有、在全球坐拥逾10亿用户的社交平台的争论达到了新高度。

这种担忧在美国尤其强烈。不同意识形态的政界人士都在敦促当局采取措施限制TikTok的影响力，他们声称TikTok收集的数据可能被中国政府用来监视美国人或影响政治辩论。

马里兰等数十个州已经禁止在政府网络和设备上使用TikTok，此举影响了TikTok在公共图书馆、大学和其它地方的使用。

TikTok首席执行官将于本月出席国会听证会。当前，美国国会正在辩论各种可能采取更广泛的全国禁令的提议，而该公司仍在与白宫进行长达数年的谈判，讨论其可以做出哪些改变来满足安全方面的担忧。

但对这个应用程式在美国的主要用户群（即年龄在25岁以下的人群）来说，即使他们知道上述这些争议，但普遍的狂热并未有所衰减。

俄克拉荷马大学（University of Oklahoma）学生会主席克里斯托弗·弗奇（Christopher Firch）说，去年12月该校宣布在校园无线网络上屏蔽这款应用，学生们感到既惊讶又恼火，但“人们很快就找到办法应对它”。他指出，大多数人只需从无线网络切换到个人移动流量，就能绕过禁令。

“我不想否定国家安全问题……但我认为人们会说，‘这太糟糕了’，然后一笑置之。”他说，“他们并没有特别认真地对待这件事。”

总体来说，美国公众对禁用TikTok的支持率一直在上升。

根据美国调查机构Morning Consult的数据，去年12月，53%的美国成年人赞成在全国范围内禁止中国拥有的社交应用程序。

相比之下，在2020年时任美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）采取措施禁止TikTok和微信时，只有29%的人表示支持。这些措施后来因法律诉讼被阻止。

但Morning Consult科技行业分析师乔丹·马拉特（Jordan Marlatt）表示，18至25岁的美国年轻人相比更年长的成年人更不担忧与中国的竞争，并可能更加不信任美国政府。他们对社交媒体也有更积极的看法。

Morning Consult的调查发现，这一年龄段中只有不到三分之一的人赞成禁止中国的社交媒体应用。

伊尼科·索内尔说，她很难相信TikTok的风险比其他应用程式大。

美国马里兰州的学生利兹·巴尔表示，她已经将个人数据交给了许多其它应用程式。她还表示，即便这些信息被他人访问，她也怀疑自己的信息是否有用。

“对我来说，我可以理解在政府场所禁用它，因为这些地方比较敏感。”她说，“但作为一个身家只有8美分的大学生，我还不够重要。”

“你很难只关心一家（社交媒体公司），而不去关心所有的社交媒体公司。”25岁的伊尼科·索内尔（Iniko Thornell）说。她在纽约市工作，已经使用该应用程式大约两年。“我不认为我的TikTok上有什么东西是那么重要的。”

即使像21岁的凯特·纳扎罗（Kate Nazzaro）这样已经退出TikTok的人也表示，他们的担忧与国家安全无关。相反，她称：“我认为这对我的大脑有害。”

凯特·纳扎罗称其退出了TikTok，但是因为担心它对心理健康产生影响，而非国家安全。

TikTok表示，该程式已对访问美国用户信息采取了严格限制，即使中国政府要求，它也不会向其提供数据。

它表示，禁令会产生“审查数百万美国人声音的效果”，美国应该转而批准美国海外投资委员会（Committee on Foreign Investment in the United States）正在谈判的一项协议，该协议将推动在美国境内存储美国用户的数据，并建立其他监管机制。

但是，在华盛顿反华情绪高涨之际，该公司的保证未能说服立法者，他们提出了一系列旨在限制该应用的建议，预计将在3月23日对首席执行官周受资进行严厉质询。

曾为美国前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）提供网络安全问题咨询的布朗大学（Brown University）计算机科学教授蒂莫西·埃德加（Timothy Edgar）表示，TikTok这个来自硅谷以外的火爆软件的流行，让美国看到了其它国家长期以来面临的问题，即政府应该采取什么措施保护公民数据。他说，议员们有理由怀疑TikTok的说法，但禁令无助于解决这些担忧。他指出，许多社交媒体应用程式收集并出售用户数据，容易受到外国影响政治辩论的努力。

安全技术专家、作家布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）表示，如果不对美国的互联网运行方式做出更大的改变，禁令也是行不通的。

“让你的员工不在政府电脑上使用它很容易，但那些青少年……我们无法阻止他们——这是行不通的。”他说道，并指目前的互联网设计宗旨是开放的。“我们就是没有那种能力。”

他补充称：“我们已经建立了一个以间谍活动为商业模式的互联网，在这一点上，我们无法挑选谁可以从事间谍活动。”

科林·雷亚在TikTok上有270万粉丝。

就目前而言，Z世代的普遍不屑似乎一定程度上是在打赌——这些威胁不会很快导致行动。

TikTok名人科林·雷亚（Colin Rea）因发布关于出狱后重新开始生活的网帖而拥有了270万粉丝。他最近发布了一段影片，敦促粉丝们在其它平台上关注自己，因为他担心若禁令继续实施，他会失去生计。

他并非唯一一个这样做的人，但他告诉BBC，目前对禁令的担忧似乎比2020年要淡定得多，当时人们对特朗普下禁令感到愤怒。

“我认为，如果不是因为我们已多次陷入这种境地，应该会有更多的讨论。”他说。

谢选骏指出：美国似乎沦为中共式的翻墙国家了——因为犹太人操办的《纽约时报》居心叵测地煽动说，这是“华盛顿反华情绪高涨”的结果！这是为何？是因为美国虚弱了吗？那么美国为何虚弱了呢？是因为被犹大逐步掏空了吗？

《抖音海外版Tiktok为何陷入中美冲突》（乔·提迪（Joe Tidy）BBC网络事务记者 2020年7月21日）报道：

因满足了人们对流行短视频和喜剧模仿秀的痴迷，抖音在年轻人中广泛流行。

但随着中美关系趋紧，作为一家与中国关系紧密的公司，抖音成为最新的打击目标。美国和澳大利亚正在考虑禁用抖音。印度已经将其从应用程序商店中删除。

抖音是什么？

类似于油管（YouTube）， 抖音是一款提供免费短视频的手机应用程序。用户可以发布长达一分钟的视频，并对庞大的曲库过滤和挑选。用户还可以配着喜剧片段和电影对白进行不发声表演。

一旦用户获得超过1000位关注者，还可以向粉丝直播，并接受可以兑换成现金的数字礼物。

该应用程序既可以显示用户关注人的视频，更多地是显示程序本身根据用户之前观看的内容进行筛选过的视频。

用户之间也可以进行私人消息传递。

抖音有多大用户量？

自2019年初以来，抖音经常在下载排行榜上名列前茅。

病毒大流行带来的封锁还被认为激发了用户兴趣，促使抖音得到全球估计20亿的下载量，活跃用户约为8亿。

迄今为止，抖音在印度的下载次数最多，但该国对其封锁后，中国目前是最大的市场，其次是美国。

抖音有哪些中国关联？

抖音始于三种不同的应用程序。第一个是2014年启动的名为“Musical.ly”的美国应用程序。2016年，中国科技巨头字节跳动在中国推出了类似服务，即抖音。

随后，字节跳动以TikTok的名称在全球范围内扩展。 2018年，字节跳动收购了Musical.ly，并加入到其抖音业务中。

字节跳动试图将其应用程序与其在中国的所有权区分开来，任命迪斯尼前高级主管凯文·梅耶尔（Kevin Mayer）为抖音的首席执行官。

TikTok收集了用户的大量数据，包括：

观看和评论了哪些视频

位置数据

使用的手机型号和操作系统

人们在打字时表现出的击键节奏

抖音的某些数据收集引起了大众关注，包括最近一次曝光，即抖音经常读取用户的复制和粘贴剪贴板上的内容。

但是，Reddit、LinkedIn、《纽约时报》、BBC新闻应用程序在内的许多其他应用程序都存在这种情况，而且似乎这里面没有任何恶意。

抖音的大部分常规数据收集无异于其它需要大量数据的社交网络（如Facebook）的做法。但隐私监管机构英国信息专员办公室（Information Commissioner's Office）目前正对其调查。

中国可以利用抖音监视人们吗？

美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）声称，抖音用户有可能将其数据最终“交到中共手中”。

抖音一直坚持要在中国境外收集和存储数据。

抖音欧洲、中东和非洲公共政策负责人西奥·伯特拉姆（Theo Bertram）告诉BBC：“那些认为我们多少受中国政府掌控说法是大错特错。”

但是，与华为一样，反对抖音的论点似乎基于这一点，即中国政府根据当地法律强迫字节跳动移交外国用户数据。

《2017年中国国家安全法》强制任何组织或公民依法“支持、协助和配合国家情报工作”。

贝尔特拉姆说，如果中国政府找上门来索取数据，“我们（抖音）绝对不会答应这样的要求”。

但是，字节跳动得要小心不至于让中共不爽。

据《南华早报》报道，2017年，该公司一款名为“头条”的新闻应用程序被禁了24小时。此前北京互联网信息办公室表示，该应用程序正在传播“色情和低俗的内容”。

拒绝该国间谍主管的直接命令也可能对整个公司及其领导层产生影响。

抖音有被用于中共宣传机器吗？

另一个问题是审查制度。

中国的互联网是世界上最受限制的空间之一，其臭名昭著的“防火墙”会封锁部分网络。

去年，《卫报》报道称，抖音的员工和自动化系统已经执行了审查规则，审查了政治敏感的材料。据称，被禁止或限制的材料包括89天安门广场抗议活动和要求西藏独立的画面。

《华盛顿邮报》与六名前抖音员工进行了访谈，其报道称，中国当局审查官对被举报的视频最终是否放行有决定权。

字节跳动说，相关准则已逐步取消了。

但有人认为，中国的和谐文化依然对中共当局有利。

谢选骏指出：2004年发表的《全球政府论——中国文明整合世界》二十年还不到，中国就已深入美国实行整合了，与其同时，美国被迫沦为中共式的翻墙国家——里里外外、正正反反，在在都显示出来——“全球政府论就一定要实现”！

【35、台湾两党清明节在中美分别祭祖】

《马英九大陆之行接近尾声 他的新角色和引发的口水战》（2023年4月5日 BBC）报道：

马英九在湖南大学说，在中华民国宪法上两岸都是属于一个中国。“我们是台湾地区，你们是大陆地区。”

台湾与洪都拉斯断交后，台湾前总统马英九3月底开始在大陆访问，一连到访上海、南京、武汉及重庆等地。他与中国国台办主任宋涛会面，也在湖南卫视高唱《月亮代表我的心》。不过他在长沙大谈“中华民国”和”一个中国“，引发与台湾陆委会的口水战。

尽管马英九是1949年两岸分治以来首位访问大陆的台湾在任或卸任领导人，被视为历史性突破。但关注两岸局势的学者对BBC表示，这次访问大陆对两岸关系与明年台湾大选不会有太大影响，他能否接替连战成为“两岸新桥梁”，在如今的内外情势下仍有待观察。

与陆委会的口水战

马英九12日的行程涵盖上海、南京、武汉、长沙、重庆，除了在湖南有部分返乡祭祖的私人行程外，他到访多个涉及中华民国时期的历史纪念馆，如孙中山纪念馆、辛亥革命武昌起义纪念馆等。

上周日，马英九还在湖南大学与大陆学生开展座谈。台湾《中国时报》报道称，马英九说：“中华民国宪法增修时，中国是两个部分；同时在中华民国的两岸人民关系条例第二条有定义什么叫做台湾地区，什么叫做大陆地区。前者就是台澎金马，大陆地区就是台澎金马以外的领土。”

“所以不论是在台湾，在大陆，在中华民国宪法上都是属于一个中国。我们是台湾地区，你们是大陆地区。”马英九说。

马英九也讲到了大陆对“一个中国”的定义，称在大陆1983年《宪法》前言里，台湾是中国不可分割的一部分，这是事实很清楚。他认为，尽管两岸分属两边，双方有各自的制度、各自的政策，但是希望大家努力减少不必要的隔阂，让双方能够真诚的交流。

《中国时报》指出，当时台湾学生大声鼓掌，还有人叫好，而陆方学生则略显尴尬，只是礼貌性拍拍手。

国民党将马英九此次两岸论述形容为“擦亮中华民国招牌”和“坚定捍卫国家主权”，但大陆官方媒体未报道他的阐述。马英九的论述却引发了与台湾陆委会的口水战。

台湾前总统马英九首访中国大陆第一站拜谒南京中山陵，称要“共同努力，避免战争”。

陆委会指，中华人民共和国宪法声称“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分”，马英九在中国大陆“将我国宪法与之相提并论”，还诠释为两岸均坚持“一个中国原则”，不仅矮化台湾，更严重悖离台湾从未属于中华人民共和国的事实，伤害国家主权尊严。

“马前总统唱和呼应中共企图侵吞台湾的‘一中原则’主张，完全与台湾民众认知背道而驰，我们表达高度遗憾。”陆委会称。

而马英九办公室回击，陆委会是在公然倡议两国论，严重违反中华民国宪法，并请总统蔡英文表态这是否为政府立场？如果是，请宣布裁撤陆委会，公开承认中国大陆是另一个国家。

陆委会又回应，中华民国是主权国家，台湾从来就不是中华人民共和国的一部分，中华民国与中华人民共和国互不隶属。

纽约州立大学奥尔巴尼分校政治学教授陈澄认为，马英九身为“中华民国”前总统，说大陆和台湾同属中华民国不奇怪。

马英九与中国国台办主任宋涛在武汉会面。

“实质上，这就是‘一中各表’的一种论述，”陈澄对BBC指出，“然而在台湾现政府早已不接受‘九二共识’的情况下，马的这种表述并没有什么实际的意义，大陆政府自然也不予置评。”

华盛顿大学国际研究学院助理教授林于翔也对BBC指出，“台湾地区和大陆地区都属于中华民国”这个说法代表国民党长期的看法。

“不过，最近台湾民意逐渐地不赞成这个看法，所以这个说法我认为是给大陆听的。虽然北京不承认‘中华民国’这个机构，可是‘中华民国’还是代表一种‘中国’的概念，而且对北京来说比‘台湾民国’好多了，”他说。

台湾师范大学政治学研究所教授范世平在社交媒体发表评论指，马英九想凸显的是“一中两府”，一个中国有两个政府，这个中国的主权是中华民国与中华人民共和国相互重叠的，但中国却认为一个中国只有中华人民共和国所独享，“所以马根本是一厢情愿，反而落入中国的‘一中’圈套。”

大陆行的意义

在马英九开启大陆访问行程前，洪都拉斯（宏都拉斯）宣布与台湾断交，随后与中国建立外交关系。这使得与台湾建交的国家进一步减少到13个，自蔡英文当选以来，已有9个国家与台湾的中华民国政府断交。

断交事件也给马英九的行程带来负面影响，许多台湾人认为他不应该在此时出访大陆，即使马英九此次行程多半为祭祖和交流。

林于翔认为，马英九这次访问大陆对两岸关系与台湾大选不会有太大的影响，虽然马英九是台湾前总统，但他并不能引领国民党的未来。

“我认为他的访问属于国民党已存在的外交政策，这个外交政策就是发展国民党和共产党的关系，证明国民党可以和中华人民共和国政府有和谐的对谈，”林于翔说。

陈澄也认为，马英九这次以私人名义访问大陆，在缓和两岸关系，台湾明年大选方面的影响都比较有限。

“洪都拉斯最近和台湾断交，与大陆建交，应该是已经酝酿一段时间了，与其说马英九这次的访问与此有关，不如说是希望和蔡英文访美及其可能和美议长举行的会谈形成一定的对冲，一方面向大陆表示台湾不只是有‘台独’，另一方面也向岛内展示国民党有能力缓和两岸关系，为国民党目前不被看好的选情注入一剂强心针。”

马英九的角色

据新华社报道，在与马英九会面时，中国国台办主任宋涛转达了中国领导人习近平对马英九的亲切问候，充分肯定了马英九为发展两岸关系作出的重要贡献。

台湾中央研究院前副研究员林泉忠发表评论指，马英九2016年卸任台湾总统后，北京考虑让他接替连战作为”两岸桥梁“的合适人选。

但他表示，马英九卸任后7年，两岸关系因民进党蔡英文上台及持续执政，发生了颇大变化，中美进入“新冷战”且迈向长期化的趋势日益明朗，“即使北京对马英九作为‘两岸新桥梁’的思考乃至部署没有改变，然而今后马英九是否能成功扮演北京所期待的角色，仍是未知之数”。

陈澄也认为，马英九这次的行程，展现了他对”中国人“身份的认同，能够赢得大陆一些民众的好感，但在台海大局上意义有限。

她指出，大陆目前对马此次访问的反应相对低调，并未派出高层官员接待，媒体报道，社媒热度均有限。官方更多的是关注执政的台湾总统蔡英文的访美动向，台湾很多人也视马为过气政客，对这次访问反应冷淡，“可见大陆政府对马，乃至国民党能够在两岸关系上扭转乾坤的可能已经不抱期望。”

谢选骏指出：马英九大陆祭祖，祭的不是他的祖，而是黄俄的祖宗——连其國父孙中山这个猪头，也拜了苏联這個俄鬼。

《蔡英文会晤麦卡锡：美国“爱杀”置台湾于危险之地吗？》（傅东飞 Rupert Wingfield-Hayes BBC记者 2023年4月5日）报道：

蔡英文稍早前在美国纽约接受一领袖奖项。

台湾正处于一场危险的三角恋中央。

上周，纽约欢迎台湾总统蔡英文到访，现在她将要降落加利福尼亚州，而在这里，她将受美国国会众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）款待，两人将面谈。

这显然不是巧合。美国敌视中国之情绪正在加深、加剧，而这正促使美方更公开地展示对台湾的支持，共和、民主两党彼此争先恐后。

前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）去年夏天不顾一切到访台北，纵然引来了北京的暴怒反应，可事出有因。

前美国在台协会台北办事处处长司徒文教授（Prof William Stanton）说：“我个人很反对佩洛西访问一事。”

“一位美国高级政治人物访问宝岛，犹如踹了中国一脚，却没得到什么好处。后果还蛮吓人的。”

中国导弹飞越台湾岛，北京作出令人毛骨悚然的威胁。区内各国政府开始认真地讨论中国入侵台湾的时间表。

即便如此，麦卡锡今年1月当选众议院议长后，来自共和党的他公开表明要以佩洛西为榜样。但司徒文教授说，蔡总统认为这不是个好主意。

他说：“我想麦卡锡显然想跟佩洛西齐名，但蔡英文说：‘谢了。我们改在加州喝茶如何？’”

也许蔡总统还不想再有一位美国领袖来访，惹着争议，但她同时得向中国大陆表明，要想切断台北民选政府与其再华盛顿的最强盟友并不会得逞。

这就是加州会晤的由来。纵然中国警告美国，这是“在台湾问题上玩火”，麦卡锡先生也没打算淡化它，并称这是“跨党派”会晤。

澳大利亚国立大学的政治学者宋文笛认为，所谓的“过境外交”对台湾来说非常重要。

中国近年相继成功猎获台湾的几个正式盟友，使承认台北的政府数目削减至13个。

宋文笛说：“这些外访符合台湾社会对国际认同的需要。缺乏国际承认下，这些其他替代宣示来表达支持，对台湾人一样重要。”

另一边厢，透过邀请蔡英文的前辈马英九访问大陆，中共也在发动其魅力攻势。

马先生开展了一场前所未有的五城之旅。虽然表面上是回乡祭祖，他也确实拜谒了华中的祖坟，但这还是一次政治旅程。这实际上是自1949年中华人民共和国成立以来，首次有台湾前总统来访。

宋文笛说：“北京试图软化对台步调……争取更多民心，同时避免在（2024年）总统竞选期间出现台湾民族主义浪潮。”

他补充说，马英九访问大陆正好为此提供了必要的“政治掩护”。

上周他抵达南京之际，马英九惊人地发表了一段政治味道浓重的演说：“两岸人民同属中华民族，都是炎黄子孙。”

司徒文教授说：“北京礼待马英九，因为他代表让步。他说‘我们同属中华民族’，这是他跟北京都认同的，却不是台湾人都认同的。”

马英九的策略有其风险：一些民调显示，超过60%台湾居民形容自己是台湾人，而非中国人。

宋文笛则指出，这其中也有甜头在等待着。另一些民调显示，超过一半台湾人认为现在跟中国大陆打仗的可能性增大，马英九志在说服台湾选民，只有他的政党——中国国民党——能避免战争。

“这全是为了巩固他作为台海两岸桥梁的政治遗产，而在地方政治层面，台湾正要开始总统竞选，国民党的论调是他们能跟中国谈和平。”

马英九带领大姐马以南、二姐马乃西、三姐马冰如和小妹马莉君到湖南湘潭老家祭拜祖父马立安。

然而，眼前的烫手山芋是台湾两位“追求者”之间——华盛顿与北京——关系日趋恶化。美国智库德国马歇尔基金会亚洲主任葛来仪（Bonnie Glaser）认为，自中美1979年互相承认以来，两国关系从未如此不堪。她说：“他们（北京）都不接拜登总统或者是五角大楼（美国国防部）的电话，国会已宣告中国是个生存威胁（existential threat）。”

几十年来，华盛顿如履薄冰地维持着一种现状：承认但不公开支持北京“世上只有一个中国政府”——在大陆的那个——的立场。自1979年以来，它跟那个政府而非台湾维持正是关系，但同时继续当台北的坚实盟友，承诺协助台湾自卫。

令人生恐的是，中国如今相信美国想要改变现状，而两岸现状得以让台湾海峡保持和平40年。

葛来仪说：“拜登总统告诉习近平，他并无将台湾当成武器，他不支持台湾从中国分裂出去。”

但她指出，在台湾领导人进行备受争议的官式访问与会面之际，这样的保证意义不大。

在马英九周游中国大陆与蔡英文在加州喝茶之际，台湾还得盼望习近平能愿意接电话。

谢选骏指出：上文相当愚蠢，所以不懂这是“台湾两党清明节在中美分别祭祖——蔡英文在美国祭祀民主祖宗，马英九在大陆祭祀黄俄祖宗——国民党与民进党各取所需、各尽所能，都是无耻的机会主义者。台湾两党清明节在中美分别祭祖，能救朝秦暮楚的自身于水火之中吗？

【36、美国白左向往北京】

《如何避免一场中美战争》（纪思道 2023年4月13日）报道：

在1914年夏天，几乎没有人想要战争，也没有人认为会发生一场大战。那年春天，我的祖父母在奥匈帝国的利沃夫举行了婚礼，我看着结婚照上他们兴高采烈的样子，意识到他们并不知道，一场灾难很快就会抹去他们的国家，粉碎他们的生活，并最终让家族的一支逃往新世界。

今年，我有时会担心我们再次过于轻视未来冲突的风险。而未来10年或20年中，或许最严重的地缘政治风险就是与中国的战争。虽然双方都不想开战，但双方现在都承认，冲突可能正在逼近，并且正在做出相应准备——这一切都在引发对方的猜疑并助长军备竞赛。

是时候让双方都深吸一口气，从口号和象征性的攻击中各退一步了。这些口号和攻击团结了国内的民族主义者，但也增加了全球性灾难的风险。周一，中国对美国热情欢迎台湾总统的回应是向台湾附近派遣创纪录数量的军用飞机，这一情况提醒人们，风险仍然存在。

康奈尔大学的白洁曦（Jessica Chen Weiss）指出：“公开地、象征性地做一些事情来对抗北京，并不一定会让台湾变得更加安全。”例如，前众议院议长南希·佩洛西去年访问台湾，意在象征性地表示支持。民意调查发现，认为佩洛西访台让台湾变得更不安全的人是持相反意见的两倍。

白洁曦说，如果我们想帮助台湾，我们需要更多的威慑和更少的挑衅。

在我看来，冲突的风险主要是由习近平推动的——从他在新疆的残酷镇压到目前正在进行的核武库大规模扩张。如果他向俄罗斯提供炮弹，紧张局势将变得更加严重。但美国国内政治也在走向冲突，随着民主党和共和党竞相谴责中国，这种情况可能会变得更糟。

从美国的角度来看，再来一场冷战似乎并不那么可怕，因为在上一场冷战中，我们和俄罗斯人成功避免了同归于尽。但在从越南到安哥拉的代理战区，数百万人在上次冷战中丧生。俄罗斯和美国之所以避免了核战争，部分原因是双方领导人都有“二战”的记忆，这让他们保持谨慎；我担心，今天，就像1914年一样，双方的过度自信和短视的政治压力，可能会导致局势持续升级。

无需提醒我中国有多么残暴：1989年6月，我就在天安门广场，目睹了人民解放军向我身边的人群开火。但我也看到，相比有史以来的任何国家，中国让更多的人摆脱了贫困，并且极大地改善了教育和健康。我们美国人不得不面对这样一个令人不安的现实——在北京出生的婴儿也许无法期待参与有意义的投票或言论自由，但是他们的预期寿命比华盛顿特区的新生儿多出七年。

当我说我们必须彼此对话时，我并不是在淡化美国的担忧。我是对TikTok持谨慎态度的人之一，因为它有被用于间谍活动的风险。但我也知道，美国同样利用私营企业对中国进行间谍活动。当中国在2000年购买一架新的波音767作为等同于“空军一号”的飞机时，美国官员在机上植入了至少27个窃听器。

我认为美国应该在一些问题上对中国施加更大的压力，比如中国公司肆无忌惮地向墨西哥出口被用来制作芬太尼的化学品。这种源自中国的芬太尼每年杀死成千上万的美国人，很难理解这么多人的死亡为何没有在双边议程上占据更高的位置。

但我们也需要谦逊。在阿片类药物危机中，美国的政界人士、制药公司和监管机构本身就制造了灾难性的失败。为什么我们应该期望中国领导人比我们自己的领导人更关心美国年轻人的生命？

激烈谴责不是一项政策，它疏远了普通中国公民，待习近平离场之时，他们才是那个国家最大的希望。这是一场持久战。

反华言论和过分的安全担忧加剧了对亚裔美国人的种族歧视，让华人感到自己在美国不受欢迎——这伤害到了我们所有人。2020年，美国科学与工程的博士学位中有17%授予给中国学生，这表明美国一直是中国人才外流的巨大受益者。但现在情况可能会发生逆转：一项民意调查显示，在美国的中国学者深感不安，61%的人表示他们考虑过离开。

我支持拜登总统为支持美国工业而采取的措施，以及他为加强西太平洋军事准备所做的非凡努力。但我们要认识到，在加强美国对抗中国的实力上，我们可以采取的最重要步骤与军事无关。

最重要的可能只是解决美国的功能失调——从成瘾到儿童贫困以及我们失败的寄养制度——并投资我们的教育系统，从而培养更强大的公民和更强大的国家。这才是我们应该向中国学习的，而不是暴躁的民族主义——而这也是我们应对中国挑战的最佳方式。

谢选骏指出：美国白左向往北京，因为他她它们分不清“中国”和“中共”，结果以“中共”代替了“中国”——这些瘾君子哪里知道，中共仅仅百年，比美国还要短命；而中国已经数千年了，長度是美国的二十倍。

【37、共产主义暴政是西方社会的产物】

《中国如何改写新冠叙事？从控制科学研究开始》（马语琴, BENJAMIN MUELLER 2023年4月23日）报道：

科学家称，中国一直严格控制来自该市场的数据，第一批大规模新冠病毒病例是在已被封闭的武汉华南海鲜批发市场上发现的。

2020年初，在一种可怕的新疾病被正式命名为“Covid-19”的同一天，一个由美国和中国科学家组成的团队发布了关键数据，显示该病毒的传播速度以及对哪些人最致命。

世界各地发布的健康警告都在援引该研究，它似乎成为了危机时刻国际合作的典范。

然而，几天之内，研究人员悄悄撤回了这篇论文，以一条信息取代，告诉科学家们不要引用该论文。一些观察人士注意到了这个异常的举动，但整件事在新冠大流行病的恐慌中很快就消失了。

现在我们很清楚的是，这项研究并不是因为研究错误而被删除，而是在一项对科学的打压行动中，在中国卫生官员的指示下被删除的。这一努力为早期新冠病例，例如那些该研究提到的病例的出现时间蒙上了一层阴影。

“从中国获得任何信息都很难”，其中一位论文合著者、佛罗里达大学的艾拉·朗吉尼说。他在最近的一次采访中首次公开描述了该研究被撤回背后的故事。“太多信息被掩盖，被隐藏。”

中国政府让科学家封口、阻碍国际调查，以及对关于大流行病的在线讨论加以审查，这些均有据可查。但北京对信息的控制比许多流行病研究人员所意识到的要更为深入。《纽约时报》的一项调查发现，其审查活动将目标对准国际期刊和科学数据库，动摇了共享科学知识的基础。

中国科学家因政府的压力而隐瞒了数据，从公共数据库中撤回了基因序列，并修改了向期刊提交的论文的关键细节。时报对十几篇被撤回的论文进行审查后发现，西方期刊编辑出于不明原因同意了修改或撤回了论文，从而给这些行为提供了帮助。

包括世界卫生组织在内的团体让混乱的数据和不准确的时间线有了可信度。

2020年1月，防疫人员正在查看一名在武汉一家医院附近的街道上倒地的人。疫情最初几周的混乱是中国审查机构关注的焦点。

这种对科学研究的审查并没有全面奏效：例如，仔细检阅后，仍然可以在网上找到2020年2月论文的原始版本。但这场运动使医生和政策制定者在世界最需要的时候无法获得有关该病毒的关键信息。它在欧洲和美国滋生了对科学的不信任，因为卫生官员引用了来自中国的论文，而这些论文随后被撤回。

这场压制行动至今仍在持续滋生错误信息，并阻碍了确定病毒来源的努力。

近日，这样的审查进入了公众视野，一个国际科学家小组发现了中国研究人员于2020年1月从武汉市场收集到的、但对外国专家隐瞒了三年的基因序列数据——全球卫生官员称这一延迟是“不可原谅的”。

序列显示，在病毒基因物质留存的同一位置发现了一种类似狐狸的动物貉留下的基因特征，这一发现与病毒从市场上非法交易的动物传播给人类的情况相符。

中国驻华盛顿大使馆没有回应置评请求。在本月的新闻发布会上，中国疾控中心的科学家称这种批评是“无法容忍的”。

几乎无法将这种信息压制归咎于单一动机。对北京来说，控制和塑造信息是理所当然的事，尤其是在危机时刻。但一些审查改变了早期感染的时间线，早期的感染是一个敏感话题，因为中国政府在应对疫情是否足够迅速方面面临批评。

没有证据表明审查制度旨在掩盖大流行起源的某个场景。一些科学家认为，新冠从动物自然传播到人类。另一些人则认为可能是从中国实验室传播的。双方都指向那些被审查的数据以支持他们的理论。

2021年2月，中国科学院武汉病毒研究所外，当时世界卫生组织的一个代表团正在访问该机构。世卫组织与中国的关系招致了批评。

但他们在一点上达成了一致：中国政府对科学的控制扼杀了对真相的探索。

“我认为有一个严重的政治议程正在影响科学，”悉尼大学生物学家爱德华·霍姆斯说，他是分析了含有貉DNA序列的小组的成员。

该小组将他们的发现告知中国研究人员，不久后这些基因序列一度从全球数据库中消失。霍姆斯表示：“我们在偷偷摸摸讨论被删除的数据，走到这一步实在是可悲。”

不断变化的日期

在一段短暂的时期里，新冠病毒似乎挑战了中国臭名昭著的严格信息控制。2020年2月6日，当避免一场大流行似乎仍有可能的时候，中国互联网因李文亮去世的消息而沸腾了。李文亮是一名武汉医生，在生病前因就疫情发出警告而受到惩罚。

愤怒爆发了。人们感觉到官员在隐瞒能拯救生命的信息。在中国各地，人们质问：有多少人在12月感染了病毒？谁知道这些情况？为什么没有采取更多措施？

大约在那个时候，研究人员证实，这种病毒已经在人与人之间传播了数周，中国官员最初否认了这一事实。

中国政府的反应是加强网络审查，并夺取对研究的控制权。起初的审查是零散的。科技部要求科学家优先处理疫情，而不是发表论文。一位欧洲科学家回忆道，他的中国合作者要求他签署一份保密协议，承诺不分享已经发表的研究数据。

很快，中国研究人员要求期刊撤下自己的论文。期刊可以出于一些合理的原因撤回论文，比如有缺陷的数据。但是，对来自中国的十几篇撤回论文的回顾显示，中国存在一种模式，即修改或压制有关早期病例、医务工作者条件及病毒传播范围的研究——这些话题可能会有损政府形象。时报审查的撤稿论文都已经被追踪撤稿研究的组织“撤稿观察”标记出来。

其中包括对中国南方受感染儿童的研究；对治疗新冠患者的中国医务人员抑郁和焦虑情况的调查；甚至还有两名护士在《柳叶刀全球健康》上发表的一封信，描述了她们在武汉医院工作时的绝望。

“即使是经验丰富的护士也会哭，”她们写道。

期刊撤回论文的速度通常很慢，即使它们被证明存在欺诈或有违伦理。但“撤稿观察”的创始人之一伊万·奥兰斯基说，在中国，情况有所不同。想要在中国征订或发表中国研究成果的期刊往往屈从于政府的要求。他说：“科学出版商确实竭尽全力去取悦审查要求。”

随着病毒的传播，中国采取了固定的信息控制措施，将所有的新冠病毒研究纳入一个政府工作组的统一管理。有记载显示，浙江省的官员讨论了“加强科研成果信息发布管理”。

在那之后的3月9日，来自中国顶级实验室的科学家们发表了一篇关于新冠病毒可能如何变异的论文。这项研究发表在牛津大学出版社旗下的著名期刊《临床传染病》上。

虽然这个研究课题看似与政治无关，但它用的是从2019年12月中旬起从武汉患者身上采集的样本。这进一步证明了新冠病毒在中国政府采取行动之前就已经广泛传播。

这篇论文出来时正是政府将审查政策正规化之际。第二天，据出现在一所大学网站上的通知，中国教育部要求高等学校如要发表研究信息需提交政府工作组审核同意。

通知说，未按规定报批或造成“严重不良社会影响的”科研人员将受到惩罚。

此举令中国科学界不寒而栗。大学网站上的信息显示，学校加强了对教学人员接受媒体采访的限制，并发通知要求教授按照教育部的规定去做。

从期刊上撤稿仍在继续，而且原因不同寻常。

一个作者团队给出的原因是，“我们的数据还不够完善。”另一团队警告，其论文“不能作为SARS-CoV-2起源和演化的依据”。第三个团队表示，其研究结果“不完整，还没有准备要发表”。有几名科学家在撤稿声明中承诺更新他们的研究结果，但一直没有那样做。

因为中国科学家被封口，所以很难清楚地区分哪些论文撤稿是因为审查，哪些是出于正当合理的科学原因。

这些审查帮助了政府的叙事。

“中国很早就以优胜者的形象走出了大流行，”西顿霍尔大学全球卫生专家黄严忠说。“他们开始对疫情做出新的叙事，不仅从病毒起源的角度，而且从政府应对大流行的作用的角度。”

在发表了有关新冠病毒变异的论文两个月后，《临床传染病》刊登了一个更新。更新的版本称，武汉的病毒样本总归不是2019年12月采集的，而是在几周后的次年1月采集的。

该论文的通讯作者、北京基因组研究所的李明锟没有回应置评请求。

西雅图弗雷德·哈钦森癌症中心的杰西·布鲁姆在Twitter上指出了这个差异后，期刊编辑发布了这篇论文的第三个版本，添加了又一个时间线。这次修改称，样本的采集时间是12月30日至1月1日。

该期刊刊登的更正只是说之前的日期“不明确”。

该期刊的编辑在发给时报的一封电子邮件中写道，发表更正是“澄清科学记录的最合适做法”。

起源之谜

中国科学家多年来一直不理睬外界提出的公布从武汉市场各个表面采集的样本信息的要求。这种拒绝阻碍了明确大流行起源的努力。

悉尼大学生物学家霍姆斯表示，早在两年前，他就向中国研究人员强调了这些样本的重要性。他甚至将貉的基因组序列发给了他们，希望他们能用这个基因组序列与市场上采集的样本进行比较。研究人员直到今年才将数据公开。

世界卫生组织本应是有关该病毒的可靠信息存放处，但它反而增加了人们对大流行起源的困惑。人们在2021年3月来自世卫组织和中国的一份重要报告中发现了一些错误后，世卫组织发言人塔里克·亚沙雷维奇曾承诺，官员们将纠正这些错误。

两年过去了，他们并没有纠正。那份存在错误的报告仍在网上，继续提供一个不准确的最早已知病例时间表。亚沙雷维奇现在把有关报告的问题送交给那些拟定报告的科学家们来回答。

“当数据被证明不正确时，那是一个很大的、在许多方面都无法原谅的谜，”乔治城大学奥尼尔国家和全球卫生法研究所所长劳伦斯·戈斯汀说，他长期担任世卫组织的顾问。“这要么表明世卫组织对中国的要求不够坚决，要么表明中国根本就不合作。”

一些科学家也同样怀疑，中国的审查制度影响了支撑全球研究的基因数据库。

2021年6月，西雅图的病毒演化专家布鲁姆在研读一篇科学论文中的表格时，发现数十个基因序列已从美国政府的数据库Sequence Read Archive中被删除。这些来自2020年初的序列由武汉大学科学家提交，但后来奇怪地消失了。

管理该数据库的是美国政府的国家医学图书馆，它当时表示，这些序列是武汉的研究人员要求撤回的，并暗示，在大流行期间应中国科学家要求删除数据仅此一例。

但一名外部顾问2022年3月的审查显示，武汉的科学家们在同一天撤回了另一组不相关的序列。在布鲁姆博士发表了一篇关于被删除的武汉大学序列的论文后，它们重新出现在网上——但大部分已被转移到与一个中国政府有关联的数据库中。

这个争议，以及最近有关另一个数据库中发现、删除然后又恢复的貉DNA引发的争吵促使人们呼吁这些基因数据库保持透明。

法国国家科学研究中心的进化生物学家维尔日妮·库尔捷-奥尔戈戈佐表示，所有与大流行相关的序列都应该向全球卫生专家公开，尤其是早期样本的序列。“我们只有来自2019年12月的患者的不到20个序列，”她说。（国家医学图书馆表示，共享撤回的数据违反其政策。）

中国政府对科学研究的控制仍在继续。

一名研究野生动物贸易的中国科学家的实验室最近被关闭，当局毫无根据地担心这个实验室的研究与大流行病的起源有关，正在对其进行调查，据一名参与该研究的境外科学家表示。

今年4月1日，中国政府对从海外访问学术门户网站中国知网进行了限制，限制了外界对那里的学术成果的了解。领导人敦促中国科学家把研究论文发表在国内期刊上，而不是国际出版物上。

本月，中国政府的科学家表示，是时候开始在中国境外调查新冠病毒的起源了。

这是对受到广泛驳斥的大流行源于其他地方这一说法的认同。

谢选骏指出：上文似乎不懂，共产主义暴政是西方社会的产物——姑且不说马克思主义产生于英国伦敦、猖獗于西欧各国的社会党，再看这次武汉肺炎的病毒，也是国际合作的产物——所以西方各国政府无不为之遮遮掩掩，因为担心真相曝光就会牵连自己，无法连任贪渎了。

追本溯源，共产主义暴政是西方社会的产物，而后才传入俄国，再传与中国支部，祸害百年，终于出了个“拯救人类”的武汉病毒。

【38、美国弃养宠物，中共坚决反对】

《推特上的中国：中国是一条“鲨鱼”吗？前白宫官员评价引争论》（2023年5月6日 文灏）报道：

资料照片：前副国家安全顾问博明在众议院美国与中国共产党战略竞争特殊委员会的听证会上作证。（2023年2月28日）

前白宫国家安全顾问博明（Matt Pottinger）日前将中国称为一条“鲨鱼”的评价引起了中国观察界的争论。一些专家认为这样的比喻明确指出了中国的侵略性，但许多人也认为这是一种说法将中国过于简单化，不利于对华政策的制定。

在日经新闻周四（5月4日）登载的一篇采访中，这位美国前总统特朗普的副国家安全顾问表示，中国是一条由美国喂养大的鲨鱼。如今这只鲨鱼却成为了民主世界的一大威胁。

“我们看到这只幼鲨，以为我们能把它变成海豚，”博明说。“我们不断喂养这只鲨鱼，这只鲨鱼也不断长大。如今我们却要应对这一只难以对付的大白鲨。”

Matt Pottinger on China: “We saw a baby shark and thought that we could transform it into a dolphin. We kept feeding the shark and the shark got bigger and bigger. And now we're dealing with a formidable, great white."https://t.co/MeHqBLhFRa @NikkeiAsiaより— Ken Moriyasu（@kenmoriyasu）May 4, 2023

对于不断恶化的美中关系，他接着表示：“不是美国的政策造成了这种紧张关系，而是美国对共产政权实际战略的理解导致了美国和其他工业化的民主政体制定出反制战略。”

一些专家对博明的“鲨鱼”比喻表达了赞同。

前美国国防部副助理部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）在一则推文中写道：“我同意博明把中国比作大白鲨。你会在应对大白鲨的时候边走边嚼口香糖吗？很明显我们眼下就是在这么做。”

I agree with Matt Pottinger’s characterization of the PRC as a great white shark. Do you deal with a great white by walking and chewing gum? That’s what we’re doing now, apparently. https://t.co/3kf221UcPS— Elbridge Colby（@ElbridgeColby）May 5, 2023

美国哈德逊研究所高级研究员、退役空军准将罗伯特·斯伯丁（Robert Spalding）也表示：“很好的比喻——‘它有着一双没有生气的黑色眼睛，像一双玩具娃娃的眼睛’。”

Good analogy - "it's got lifeless eyes, black eyes, like a doll's eyes" https://t.co/K9KTAxgxi7

— General Spalding（@robert_spalding）May 4, 2023

《中国威胁》作者之一韩连潮则写道：“博明是美国为数不多真正了解中共的中国通。”

博明是美国为数不多真正了解中共的中国通，他谈党国时说： 我们看到一条小鲨鱼，以为可将其变成一只海豚，我们不断地给鲨鱼喂食，它越长越大，而现在我们却要面对一条可怕的大白鲨。https://t.co/N9OcPSAn6T via @NikkeiAsia

— 韩连潮（@lianchaohan）May 4, 2023

不过，不少中国议题上的专家并不认同博明的说法。

康奈尔大学教授万家瑞（Jeremy Wallace）直接写道：“中国不是一条鲨鱼。”

China is not a shark. https://t.co/kVmMok8PFR

— Jeremy Wallace（@jerometenk）May 5, 2023

奥尔布赖特石桥集团（Albright Stone Group）中国与科技政策高级副总裁保罗·特廖洛（Paul Triolo）指出：“不幸的是，这种肤浅的比喻缺乏任何有意义的解释力，零。所以并不清楚一个人如何能同意或者不同意它。这就像是在说中国是一条龙或是熊猫，然后把它们当中的一个放在一本关于中国的书上。”

Unfortunately, these kinds of facile metaphors lack any meaningful explanatory power, zero. So not clear how one can agree or disagree with them. Its like agreeing that China is a dragon or panda, and putting one on the cover of one's book about "China."....

— Paul Triolo（@pstAsiatech）May 5, 2023

也有专家认为，将中国比作一只动物太过于简单。

耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心高级研究员唐哲（Jeremy Daum）表示：“除了用一只动物来描述一个有着世界1/5人口的国家显得愚蠢和有冒犯性外，我一直惊叹于人们认为美国企业将运营移到中国是一种仁慈和无私的做法。”

Beyond the obvious silliness and offensiveness of using the metaphor of a single ANIMAL to describe 1/5 of the world's HUMAN population, I always marvel that people act like US business shifting operations to China was some benevolent and selfless act. https://t.co/dSBJ3qQog0

— China Law Translate / Jeremy Daum（@ChinaLawTransl8）May 4, 2023

威尔逊中心研究美中关系的项目助理钟瑞（Rui Zhong）写道：“在一个需要政策分析的时候却给出卡通式的比喻。”

Cartoonish metaphor at a time that policy analysis is needed https://t.co/V6mHNlcDZp

— Lmao gan ma（@rzhongnotes）May 5, 2023

谢选骏指出：关于“中国”是不是鲨鱼的问题，公公婆婆们有所争议；但是，关于“美国弃养”的问题却公公婆婆们却毫无悬念，因为这很合乎美国的风潮——

《因经济压力不得不放弃动物伙伴，美国正面临宠物弃养潮》（苏杨帆 2022-12-28）报道：

宠物对于很多人来说都是令人安心的存在，特别是在外部环境引发焦虑情绪时，宠物的陪伴和安抚作用不可忽视。然而，宠物给主人的爱可能是无条件的，养宠的过程却不是免费的。由于美国的通货膨胀率居高不下，动物收容所正在接收越来越多被弃养的宠物。

养宠潮与弃养潮

在弃养潮前，美国先迎来了一波养宠热潮。据《华盛顿邮报》12月27日报道，不久前，美国人养宠数量创历史新高，这一波热潮可与二战后的婴儿潮相提并论。根据美国防止虐待动物协会提供的数据，在新冠疫情暴发期间，超过2300万美国家庭（全美近五分之一）收养了宠物，连美国总统拜登家中都多了一猫一狗两位新成员。

这波养宠潮中被收养的大多数动物都还继续留在其收养者身边，但动物福利组织已经开始帮助一些遇到经济问题的养宠人，或提供资源来照顾这些宠物。虽然这些组织都不鼓励弃养行为，但在养宠人因经济压力难以维持其人类家庭的正常运转时，弃养和遗弃便会成为其最后的“不得已而为之”。

美国兽医和收容所的工作人员表示，美国养宠人群体正在显现出一个令人不安的趋势。来自中产阶级和上层阶级的家庭正在用源源不断的新玩具、顶级食物以及豪华的日托和寄养设施宠爱他们的动物伙伴，但与此同时，低收入家庭正越来越无法承担收养宠物的成本。

困境中的养宠家庭

根据美国宠物产品协会贸易组织（APPA）的数据，今年9月份美国35%的宠物主人表示，他们为在当前经济条件下养宠物的费用感到担忧。其中一半表示他们可能不得不放弃他们的宠物。与三个月前相比，家养宠物数量减少的家庭中，14%的人表示原因是他们已经无力承担养宠的费用，12%的人表示他们的宠物已经被重新安置，9%的人表示由于各种原因，他们已经无法再照顾宠物。

“当经济陷入困境时，家庭也会陷入困境。”美国人道协会庇护所外展与活动参与主人林赛·哈姆里克（Lindsay Hamrick）说，“弃养就是一种表现。”

全美各地的动物收容所告诉《华盛顿邮报》，由于通货膨胀抑制了美国家庭预算，他们在今年看到了大量的宠物弃养行为。尽管最近的经济压力有所放松，但汽油和杂货的价格仍然居高不下。

与此同时，养宠费用并不便宜：每年一只狗的食物、日常用品和医疗费用大约在500美元到1000美元之间（人民币3487元到6974元之间），一只猫则为650美元。而宠物一旦生病，一次兽医护理的价格可能就要达到数千美元。

在费城收入最低的10个区域，流浪狗的数量在过去一年猛增53%，弃养数增加了31%，费城最大的开放式动物收容所ACCT的联合执行董事莎拉·巴内特（Sarah Barnett）说，“我们能看到人们处于崩溃的边缘。”

在贫困率接近20%的埃尔帕索（El Paso），弃养宠物数在新冠疫情期间的租金援助计划结束后激增。“我们看到越来越多人因为（无力缴纳房租）被驱逐后来到避难所弃养他们的宠物。”埃尔帕索动物服务中心公共参与经济的米歇尔·安德森（Michele Anderson）说，“或者他们不再能负担得起宠物的支出，他们买不起食物，不得不在喂养孩子和宠物之间做出艰难的决定。”

谢选骏指出：按照这位前棺员的说法，如果共产党们是曾遭美国包养的宠物，那么现在被弃就是由于宠物主人的经济状况恶化，无力承担领养任务了。

《弃养宠物，无视法律丢了文明》（2022/07/25 法治日报）报道：

原标题：宠物被遗弃现象频发 给社会增添不少负担 

● 《2020年中国宠物行业白皮书》显示，2020年全国养宠（猫狗）主人达6294万人，全国城镇犬猫数量达到10084万只。这两年，有宠物救助志愿者发现，救助点的流浪猫狗数量增加了，其中不少是被主人弃养的

● 被遗弃、流浪在外的动物尤其是被弃养的宠物大概有百分之七八十都活不下来。对整个社会来说，弃养宠物行为无形中会给社会增添不必要的负担，比如流浪狗容易打架、咬人，甚至可能会传播一些疾病

● 弃养宠物的原因五花八门，除了经济能力受限外，有的是嫌弃宠物不省心，还有的是家人反对便将宠物丢弃了

● 专家呼吁，广大动物保护志愿者尽快转型，不能只关心末端救助，不注重源头控制，杜绝宠物弃养的重中之重是对不文明养犬行为的监督，要充分发挥各个社区业主的力量，提高大家善待动物的意识

家里四只猫，全是“白来的”。对于这样的“便宜”，家住新疆的爱猫人士刘芳芳直言“不想占”——前两只小猫，是朋友不想养了送给她的；第三只小猫，是父亲从马路上捡回来的；第四只小猫，是因为患病被原主人抛弃后由她收养的。

“为什么有些人养宠物时视之为宝，却因各种问题随意将其抛弃？”刘芳芳愤愤不平地说，她认为人们在养宠物前就要考虑清楚是否可以接受它的淘气、它的生老病死，而不是一旦发现不适合就弃养，“宠物的生命同样很珍贵”。

刘芳芳的吐槽并非无中生有。《2020年中国宠物行业白皮书》显示，2020年全国养宠（猫狗）主人达6294万人，全国城镇犬猫数量达到10084万只。这两年，有宠物救助志愿者发现，救助点的流浪猫狗数量增加了，其中不少是被主人弃养的。

近日，多名接受《法治日报》记者采访的业内人士指出，弃养宠物行为不但不道德，而且会给社会增添负担，比如宠物被弃养后可能会传播疾病、影响交通、扰民伤民、污染环境等。建议加强相关立法，加大处罚力度，同时发挥社会自治组织的作用，让公众参与社会监督，守护宠物生命安全。

宠物生病易遭遗弃 社会兜底收拾残局

刘芳芳至今记得，第三只小猫被父亲抱回家里时的情景。小猫浑身是猫癣，耳朵里全是耳螨，见了人就蹭。她带着它去检查，发现还患有猫传腹和滴虫病。

第四只小猫也是因为得了猫传腹而被原主人抛弃的。八九个月大的猫，瘦小不堪，发育也不好，原主人没有对它进行过任何护理，也没有打疫苗。

“实际上，我收养了这两只猫后，只花了两个月时间，便把它们的猫传腹治好了，并不是难事。”刘芳芳说，原主人弃养它们，就是不负责任。

和刘芳芳一样，在山东淄博经营一家猫舍的李敏也见了太多这样“因为生离带来的死别”，“真的很心疼这些小猫”。

“最让我气愤的是，之前有一个人带着猫去配种，配种后发现猫得了病，就要把怀孕的猫扔了。后来他加了我的微信，问我收不收？当时我家已经有20多只猫了，所以一开始没想要。”李敏说，“结果他竟然给我发他摔猫、打猫的视频，我只好马上去他那儿把猫接回来了。”

当李敏把这只小猫带回来后发现，它得的只是小病，可是牙早已被原主人摔断了。后来，李敏找兽医对这只猫进行了治疗，很快便康复了。

可凭借一己之力，又怎能救助所有被遗弃的宠物？这是刘芳芳和李敏内心痛苦的地方。她们深知，目前还有很多宠物正在遭受被遗弃的厄运。

弃养，于宠物而言，是灭顶之灾；于社会而言，是隐藏的风险。

湖北省武汉市小动物保护协会会长杜帆告诉记者，被遗弃、流浪在外的动物尤其是被弃养的宠物大概有百分之七八十都活不下来。对整个社会来说，弃养宠物行为无形中会给社会增添不必要的负担，比如流浪狗容易打架、咬人，甚至可能会传播一些疾病，“这些恶果都转嫁给社会了，真正为弃养行为兜底和收拾残局的是社会，所以弃养行为是非常不道德的”。

弃养原因五花八门 主要源于费时费钱

为何养了宠物以后又会狠心遗弃它们？记者采访了多名弃养宠物者发现，他们弃养宠物的原因五花八门，除了经济能力受限外，有的是嫌弃宠物不省心，还有的是家人反对便将宠物丢弃了。

小梅是陕西西安一家服装店的售货员，今年4月，她将养了两年多的比熊犬丢弃了。“实在养不起了，那几天它一直拉肚子，以前就去过医院，治病得花五六百元，我真的没那么多钱。”小梅说，前年开始生意就不好做，衣服卖不出去，工资一降再降，自己都难养活，就别提狗了。

由于找不到领养人，小梅最后将宠物遗弃在一家流浪动物救助站外，希望工作人员能将小狗收留。

杜帆注意到，弃养宠物的问题一直存在，不过受疫情影响，弃养宠物的行为近年来有所增加。“目前来看，猫的遗弃率比狗要高很多。现在很多年轻人，特别是刚参加工作的，觉得孤单就想养小动物，可如果生活成本增加了就容易把动物丢弃。在城市养宠物，首选是小猫，因为猫不像狗那样需要到外面遛，这大大增加了潜在弃养猫的人群。”

北京某医院保健科一位工作人员向记者分析，弃养宠物的原因多种多样，首要原因就是经济状况。养宠物不仅耗费时间，而且需要不小的经济投入，如非名贵品种，或者是成年了，想卖上好价钱并不容易。

其次是不少人对养宠物这件事认识不足。有些人缺乏经验，养宠物的观念还停留在只要让宠物吃饱就行的阶段，但养了以后发现，狗会“拆家”、猫会“跑酷”，不让人省心。此外，主人家中有重大转折，如搬家、生病或者家人怀孕等，也是影响宠物是否被弃养的一个原因。另外，如果周围人对狗吠这种情况容忍度较低，主人也可能迫于压力而弃养。

陕西西安一家宠物店的王老板就碰到过主人搬家后不想让猫糟蹋新房子而遗弃猫的情况。“不想养了什么原因都有，对宠物毛发过敏的，嫌宠物麻烦等。”

虽然许多动物救助站和收容所都开始了“领养代替购买”的实践，帮助不少被弃养的宠物找到了新家，但“二次弃养”甚至是“多次弃养”让一些宠物再次流离失所的情况并不少见。

杜帆曾经救助过一只小狗，这只小狗后来被领养过3次，又被退回来3次。

“第一次，领养人觉得小狗在家里的习惯不好，接受不了它在家里随处大小便，这属于宠物行为上的原因；第二次和第三次，我都提前和领养人讲，小狗到了一个新环境，需要适应一段时间，但小狗还是被退回来了，原因是领养者的家属认为多了一只动物给家庭生活带来了很多麻烦。”杜帆回忆道，“不过，我们与领养人有约定，不论领养人因为什么原因不想养了，我们都接受他们把宠物退还回来，只要不把它们遗弃在外面。”

摒弃单一末端救助 源头控制加强监督

为防治弃养宠物行为，有关部门也在完善相关法规。

今年3月1日起，湖北正式施行《湖北省动物防疫条例（修订）》（以下简称湖北防疫条例），规定湖北省行政区域内，禁止遗弃饲养的犬、猫。县级人民政府应当组织做好弃养、流浪、无主、没收的犬和猫的收容、防疫、无害化处理等工作。遗弃饲养的犬只的，由养犬登记机关收容犬只，并处1000元以上5000元以下罚款。

“在地方法规当中明确规定禁止弃养宠物，这无疑是一个进步。但目前的问题是，遗弃行为很难被追踪，而且行政处罚的力度如果过轻，可能也不足以制止或杜绝这些行为。”山东大学动物保护研究中心主任郭鹏说。

中南财经政法大学法学院教授钱叶芳也认为，湖北防疫条例的倡导性、宣导性意义更大，但很难有效杜绝宠物弃养的行为，因为相关法条不易被执行，想要真正实施处罚很难。

“其实越来越多的地方养犬管理条例中都写到了禁止虐待、遗弃犬只，但少有能够把它实施到位、真正去处罚虐待或者遗弃行为的。”钱叶芳说，去年上海有一例对遗弃老年犬行为的行政处罚，当时主要是靠微博曝光，也就是舆论力量，还被认为是上海市首例对遗弃宠物行为进行的处罚，而上海市的养犬管理条例已经制定很多年了。

在她看来，就目前而言，宠物弃养方面的立法尚不健全，各执法部门的力量也比较薄弱，“个别执法部门的执法人员基本上是被动执法，接到投诉了，才去处理、处罚”。

钱叶芳带头在浙江省杭州市钱塘区白杨街道海天社区推行了一种“海天模式”，即通过培育扶持社区社会组织、制定社区公约，探索自下而上建设生态文明和动物文明之路。

“发挥基层群众自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的自治优势，邻里之间互相监督才是行之有效的解决方法，相关政府部门应当鼓励业主自发地参与社区自治。”钱叶芳介绍，首先要有书面上的约定，比如社区公约相当于一个道德上的约束，“这个共同的约定上写着不遗弃、不虐待宠物。接下来就是如何落实，现在我们正在做一个动物档案的摸排，挨家挨户上门登记养宠物情况，用来建立社区动物档案，全面掌握主人和动物的信息，之后如有宠物被遗弃，就有可能根据档案快速查询到主人信息”。

为了鼓励大家主动登记宠物信息，海天社区制作了“流浪猫咪档案馆”小程序，还为登记的业主提供一系列贴心服务，包括寻找走丢宠物、宠物临时照顾、医疗优惠和宠物粮团购等。

采访中，有业内人士提出，能否尝试用科技手段解决宠物弃养问题。比如日本规定，从事繁殖或销售宠物的从业者必须在宠物猫、狗身上植入芯片，宠物主人在购买猫、狗后的30天内，必须登记姓名、住址、电话号码等信息。已饲养宠物的民众或动物保护团体等也有给猫、狗植入芯片的义务。

对此，动物电子芯片行业的从业者郭林（化名）告诉记者，国外对动物电子芯片的应用比国内早15年左右，动物电子芯片大概从2012年开始陆续被国人认识，给动物植入芯片的技术已经成熟，不仅是宠物，还有畜牧业、水产业，都在给动物应用这种芯片，结合物联网行业的手持阅读机、系统软件，追溯每一只动物的个体信息。举个例子，狗贩子拉一车狗，有的狗是偷来的，如果身上植入了芯片，用机器一扫便知，这对被查验单位和爱狗人士来说都是好事，包括动物进出口，也必须要植入芯片，不然海关不放行，动物芯片以后会很普遍。

不过，钱叶芳认为，芯片技术虽然已经成熟，但只能作为辅助手段，仅靠给宠物植入芯片，而没有人的执行和监督是不够的，“有的地方从2020年开始全面推行犬只芯片，但不文明养犬和宠物遗弃现象仍然较为严重，所以关键问题还是在执行上”。

“可以加大处罚力度，但无法从源头上改变人们的认识。通过芯片找到弃养人后，这个主人可能还会第二次丢掉自己的宠物，甚至如果他知道芯片在什么位置，还有可能直接弄掉，反而对宠物造成更大的伤害。”钱叶芳呼吁，广大动物保护志愿者尽快转型，不能只关心末端救助，不注重源头控制，杜绝宠物弃养的重中之重是对不文明养犬行为的监督，一定要充分发挥各个社区业主的力量，提高大家善待动物的意识，从身边做起，从本社区做起，先把自己社区的动物管好，有余力再去帮助其他社区，共同推动文明养宠。

谢选骏指出：难怪“中美两国都反对脱钩”，因为弃养宠物不仅“无视法律”还“丢了文明”！这样一来，始乱终弃的白相公们，就要承担“弃养中共”的罪责了。

【39、中国美洲形成了一条太平洋毒龙】

《墨西哥称掌握中国走私毒品证据，会再向北京求援缉毒》（BBC 2023年5月7日）报道：

芬太尼的毒性强度是海洛因的50倍。

墨西哥总统说，该国有证据证实截获了一批自中国走私而来的管制药物芬太尼（Fentanyl 又称吩坦尼），期待得到北京帮助，打击毒品走私。

芬太尼是一种强效鸦片（阿片）类药物。墨西哥总统欧布拉多（Andrés Manuel López Obrador）说，该国在位于太平洋旁的港口拉萨罗·卡德纳斯（Lázaro Cárdenas）截获了一个走私该药物的货柜。

欧布拉多说：“我们已经有证据了，”他还表示，他将要求中国政府帮助斩断这些药物的走私。

美国当局称，芬太尼现在是美国人因使用毒品过量死亡的主因。

墨国总统表示，在美国官方建议之后，今年三月他便向中国国家主席习近平致信，希望北京能在反毒战斗中提供支援。

欧布拉多在周五（5月5日）告诉媒体，他会向北京重申这一要求。“我们会以非常尊重的方式传递信息给对方，重申请求协助。”

墨西哥海军部长奥赫达则说，在拉萨罗·卡德纳斯截获的走私货柜中，藏有重约35公斤的芬太尼药物和冰毒，它们藏在燃油树脂中。这批货物是从中国青岛出发，经过韩国釜山，最终到达墨西哥。

芬太尼是什么？

芬太尼的毒性强度是海洛因的50倍。

之前美国麻醉品执法管理局表示，2021年，美国记录有107,375起毒品死亡或过量使用毒品案件，其中67％与芬太尼或鸦片类药物有关。

芬太尼亦被称为实验室毒品，由实验室合成制作。

该管理局称，芬太尼亦是美国50岁以下人口死亡原因中最主要的因素。

美国政府指责墨西哥的毒品帮派走私芬太尼到美国。上个月，在墨西哥锡纳罗亚卡特尔的大毒枭，绰号“矮子”（El Chapo）的三名儿子在美国被指控走私芬太尼，但只有其中一人被美国拘留。矮子原名华金·古兹曼·洛埃拉（Joaquin Guzman Loera），2019年被判终身监禁，正在美国服刑。

墨国总统又说，芬太尼并非在墨西哥生产，而是由贩毒的毒品帮派从亚洲供应商处购买走私过来。

不过，上个月，中国外交部发言人毛宁在记者会否认中国与墨西哥之间存在非法走私芬太尼的情况。

毛宁表示，没有收到墨西哥政府的通知，她称，已经收缴了制造芬太尼的前体化学品原料。她说， 类似药物在中国有严格的管制。她称，美国的芬太尼滥用问题根源在美国自己，“该问题完全是美国制造”。

谢选骏指出：中国美洲形成了太平洋毒龙——“太平洋足够大，容得下中美两国”——成为谶语——那就“太平洋足以淹没中美两国！”——中国美洲形成了一条太平洋毒龙！

《维基解密：太平洋能大到容下中美两国吗？》（BBC 2016年10月13日）报道：

从希拉里过去的讲话看出，美国决心遏制中国在南海和太平洋的所谓的逼人态势！

最近维基解密文件透露，美国总统候选人和前国务卿希拉里曾经表示，美国必须阻止中国在南海的主权伸索。她还说，如果中国声称拥有整个南海，那么美国就能说太平洋是“美国的领海”。

这次维基解密上周公布了的被黑客盗取的希拉里竞选团队负责人约翰·波德斯塔的大量电邮，其中包括了这段讲话的内容。

其中希拉里对中国表达的强硬姿态同希拉里在2013年卸任国务卿的告别讲话中谈到的中美关系形成了鲜明对比。当时希拉里说中美关系已经具有足够的广度和弹性，还说太平洋足够大容得下中美两国，美国将继续欢迎中国的崛起。

2014年年底中国领导人习近平在北京会见美国总统奥巴马时谈到中美两国在亚太地区的合作时再次强调，宽广的太平洋足够大，容得下中美两国。

今天（10月13日）英国《金融时报》也报道说，北京试图用新方法控制南海空域，学者构想采取有争议的措施控制南海空域。一位同中国政府关系密切的专家说，中国正在寻求加强控制南海的新途径。

中国南海研究院院长吴世存说，中国在第二艘航母建造完成后有权在南海建立航空识别区（ADIZ）虽然包括美国和日本在内的20多个国家通过航空识别区控制领空附近的活动，但是在有争议的南海实行航空识别控制会被美国及南海邻国视作挑衅。

中国在南海划出“九段线”的主权立场包括了南海几乎所有地区。中国的南海立场受到菲律宾，越南，马来西亚，文莱和台湾的挑战。

美国做出亚洲倾斜战略后，包括航母在内的各类军舰在南海巡航已经成为常态！

2010年希拉里仍然担任国务卿的时候在越南举行的东盟会议期间首先提出在南海“自由航行”的问题。该议题标志着美国“亚洲倾斜”战略的开始，从而使南海成为美国和中国紧张军事对峙的区域。

《金融时报》注意到吴世存虽然不是官方发言人，但是他从前提过的一些建议后来变成了政府的政策。吴世存表达的看法说明了中国在加强在太平洋的战略姿态。

从希拉里过去的讲话看出，美国决心遏制中国在南海和太平洋的所谓的逼人态势。

在2013年10月希拉里在对高盛银行的讲话中说，她曾告诉北京的官员说，中国对南海的主权要求的依据是“在岛礁附近一些渔船”的“陶器残片”，而美国对太平洋的权利的依据是二战中“舰队的军事实力”以及美国“发现了日本”。

“我这么说的道理是，美国应该声称拥有太平洋所有地区。我们解放了这个地区；我们保卫那里。我们对太平洋所有地区拥有一样多的权利。我们能把太平洋叫做美国领海，这包括从加利福尼亚西海岸到菲律宾的所有地区。”

在那次对高盛银行付费的内部讲话中，希拉里说在南海中国人“有权伸张自己的立场”但是美国必须“阻止”中国“要挟世界的贸易”。

她还说，如果没有人阻止中国，维持平衡，那么中国就会遏制海上通道以及南海周围的国家。她说中国“旨在控制”南海所有地方，包括世界最繁忙的航道，也就是“世界贸易的48%，显然包括经过南中国海的能源和其他所有贸易。”

中国目前正努力推动外部势力过度介入南海不利于解决南海争端的理念。中国智库学者普遍认为，包括美国在内的外国势力介入南海会令局势复杂化，会进一步造成南海局势紧张。

谢选骏指出：聪明人不会在战前提出领土要求，就像希特勒所作所为那样；而是在战后顺势而为，就像斯大林那样趁火打劫。现在经过口说无益的南海争端，中国美洲形成了太平洋毒龙，知道“先兵后礼”与“先礼后兵”同样重要，所以中国美洲形成了一条太平洋毒龙，为鸦片战争的胜利，打下基础！

【40、川普的百年变局——在死人的故宫乱走红地毯的恶果】

《特朗普因“文件门”成美国史上首位面临联邦指控的前总统》（ALAN FEUER, MAGGIE HABERMAN, WILLIAM K. RASHBAUM, BENJAMIN PROTESS 2023年6月9日）报道：

多名知情人士周四表示，在对前总统特朗普处理机密文件的方式进行了长时间调查后，司法部对他提起联邦刑事指控，这在法律和政治上都是重要的一步。特朗普离任时带走了这些文件，并阻挠政府收回它们的努力。

迈阿密联邦地区法院提起的指控是美国历史上第一次有前总统面临联邦指控。这将使这个国家陷入一个非同寻常的情况。因为特朗普不仅是曾经的最高领袖，还是在2024年与拜登总统对决的大选中，共和党党内提名的领跑者，而拜登政府现在正寻求对这名潜在竞争对手定罪。

据知情人士称，特朗普被指控的罪名共有七项，包括违反《间谍法》故意保留国防机密、做出虚假陈述，以及妨碍司法公正。

据一位与其关系密切的人士以及特朗普自己在Truth Social上发布的帖文，预计特朗普将于周二在迈阿密向当局自首。

这份起诉书由特别检察官杰克·史密斯的办公室提交，大约两个月前，纽约当地检察官对特朗普提起了30多项重罪指控，那起案子与他在2016年大选前向一名色情明星支付封口费有关。

史密斯还在调查特朗普在2020年大选失利后为保住权力所做的广泛努力，以及这些努力如何导致2021年1月6日一群支持特朗普的暴徒袭击国会大厦。

机密文件案的公开资料显示，特朗普一再阻挠美国国家档案和记录管理局以及司法部收回数百份敏感政府记录的努力，这些记录由这位前总统从白宫带走，主要保存在他位于佛罗里达州马阿拉歌的私人俱乐部和住所。

虽然在特朗普手中发现的一些文件性质是已知的（例如，他曾持有朝鲜独裁者金正恩的信件），但目前尚不清楚在马阿拉歌庄园还发现了其他什么机密材料，以及他拥有这些材料对国家安全是否造成了损害。

特朗普一再将调查描述为出于政治动机的猎巫，最近几周，他的律师团队试图提出其所谓的检察官不当行为问题。

以下是你需要知道的：

 起诉书可以追溯到2021年1月特朗普任期结束时，当时这些文件（据说其中许多都来自白宫官邸）与衣服、礼物、照片和其他物品一起装箱，由行政事务管理局运往马阿拉歌庄园。

 在2021年的大部分时间里，国家档案馆一直在敦促特朗普交出他带走的材料——根据《总统档案法》，这些材料被视为政府财产——特朗普在2022年1月交出了15箱材料。结果发现，这些箱子里装有带有机密标记的高度敏感材料，促使司法部展开了调查。

不再是总统的特朗普如何自保？

 去年8月，联邦特工突访马阿拉歌庄园，进行了一次特别搜查，发现了特朗普未能交出的材料——几个月前他曾接到传票，要求归还仍在他手中的所有机密文件。

 司法部一再质疑特朗普在收回这些文件方面的合作程度，并表示目前已经收回了100多份包含机密标记的文件，尽管特朗普的一名律师作证称，其法律团队的“勤奋搜索”没有发现任何进一步的材料。

 特朗普仍面临其他正在进行的刑事调查。其中包括史密斯对特朗普在选举失败后继续掌权努力的调查，以及这些努力如何导致2021年1月6日对国会大厦的袭击，还包括佐治亚州一名检察官对他试图扭转2020年在这个至关重要的摇摆州的选举失利的调查。特朗普将于明年3月就封口费案受审。

谢选骏指出：人说“川普被聯邦大陪審團決議起訴，罪名包含：

故意保留國防信息（最高刑期10年）

串謀妨礙司法公正（最高刑期20年）

保留文件或記錄（最高刑期20年）不當藏匿文件或記錄（最高刑期20年）

在聯邦調查中藏匿文件（最高刑期20年）

制定藏匿計劃（最高刑期5年）

虛假陳述（最高刑期5年）

100年刑期，川普完了！

我看，这是川普的“百年变局”——这是他在充满了死人的故宫里，乱走红地毯惊动了亡灵的恶果！偷藏机密文件——怎么看也不像是一个心智正常的下台总统的所作所为。

《特朗普再次被起诉：成也机密文件，败也机密文件》（PETER BAKER 2023年6月9日）报道：

机密文件案的起诉是前总统特朗普面临的第二桩公诉，但很多方面看，本案在法律严重性和政治风险上都远超第一桩。

曾经有一段时间，实际上就在不久之前，特朗普说他重视保护机密信息。当然，那时他的对手被指控危及机密信息的安全，这对特朗普来说是有用的政治武器。

整个2016年，他都在谴责希拉里·克林顿使用私人电子邮件服务器而不是安全的政府服务器。“我会执行所有关于保护机密信息的法律，”他宣称。“没有人可以凌驾于法律之上。”他说，希拉里对敏感信息的漫不经心意味着“她没资格当总统”。

七年后，由于在离开白宫时携带机密文件并在被传唤后仍拒绝归还所有文件，特朗普面临危害国家安全的刑事指控。最初帮助特朗普入主白宫的问题现在有可能毁掉他重返白宫的机会，即使放在美国政治诸多“出乎尔反乎尔”的事例里，这件事都是非同一般的。

联邦大陪审团周四应特别检察官杰克·史密斯的请求下达的起诉书实际上让特朗普的故事经过一番周折回到了原点。“把她关起来！”他的竞选集会上的人群在他的鼓励下高呼。现在，如果七项指控中的任何一项被定罪，包括串谋妨碍司法公正和故意保留文件，被关起来的可能是他。

这份起诉书是近几个月来针对这位前总统的第二起公诉，但在许多方面，它在法律严重性和政治风险方面都超过了第一桩。第一份起诉书由曼哈顿地区检察官于3月宣布，指控特朗普伪造商业记录，以掩盖向一名声称和他有过性幽会的色情片女演员支付封口费的行为。第二份起诉书是由代表国家的联邦检察官提起的，这是美国历史上第一个针对前总统的刑事案件，并且涉及国家机密问题。

为特朗普辩护的人试图将第一桩公诉视为地方民选民主党人所为，即使被指控做了很不得体的事情，看起来终归也是无伤大雅，而且发生在他上任之前，但最新的指控直接源于他作为国家元首要保护信息的责任，这些资料可能对美国的敌人有用。

共和党选民可能不在乎他们的领导人是否塞钱让色情明星闭嘴，但他们会不会对阻止当局追回秘密材料的事无动于衷？

也许。特朗普当然希望如此。曼哈顿的起诉似乎不但没有伤害到他，反而提高了他的民意支持率。因此，他立即将新的公诉称为美国历史上最大费周章的阴谋的一部分，根据他的说法，这是个有地方和联邦检察官、大陪审团成员、法官、原告、监管者和证人参与的广泛合谋，他们多年来一直在撒谎以陷害他，而他是唯一说真话的人，无论指控是什么。

“我从没想过这样的事情会发生在一位美国前总统身上，他获得的选票比我国历史上任何一个在任总统都多得多，而且目前在2024年总统选举的民意调查中领先所有候选人，包括民主党和共和党，”他在自己的社交媒体网站上写道，最后用一句话做出了多个误导性的断言：“我是一个无罪的人！”

到目前为止，他的核心支持者一直支持他，甚至一些反对他明年获得共和党提名的人也批评了针对他的调查。但他最近在民事审判中被判犯有性侵罪，他的公司被判犯有17项税务欺诈和其他罪行，他还面临另外两项可能的公诉，源于他推翻2020年败选结果的企图，并导致2021年1月6日对国会大厦的袭击。

至少政治层面上，问题在于这些指控累积起来最终能否影响他在共和党选民拥趸中的形象，尤其是如果再来第三项，也许还有第四项检控。至少，一些与他竞逐本党提名的人指望这种拖累最终导致他失去选民的支持。

至于克林顿，无论在周四晚是否感到有些幸灾乐祸，这位被击败的候选人并没有发声。但她和她的盟友向来认为，是时任联邦调查局局长的詹姆斯·B·科米在2016年大选几天前重启电邮调查导致了她的败选，尽管无数民调预测她会取胜。

特朗普会努力把矛头调转，指向追究他的人，声称他遭到迫害，因为克林顿做了一样的事，却没有被检控。

他不在乎两案的事实有天壤之别，他几个月来一直有意阻挠试图取回机密文件的当局，而克林顿案的调查人员得出结论，克林顿并非有意违法。但对特朗普来说，坚称自己是双重标准的受害者在政治上对他是有帮助的。

至于在2016年竞选这样的背景下，为什么他还是没有认识到机密信息的不当处理是会导致麻烦的，理应加倍小心，就是另一个问题了。他在任总统的多数时间里无视信息安全的关切，也不在乎保存政府文件的规则。

他向到访椭圆形办公室的俄罗斯官员透露了高度机密的信息。他把敏感的伊朗卫星图像发布到网上。他不断使用未加密的手机，尽管已经被告知俄罗斯和中国情报机构在监听。他会把刚看完的政府文件撕碎扔在地上，尽管法律要求这些文件是需要保存和编目的，助手们得跟在他后面收集碎片，把它们拼贴还原。

谢选骏指出：川普的作为，看起来确实像个失智的老人，但为什么还有这么多人支持它？是想看他的好戏吗？俗称“烧香引鬼”——他像个幽灵，在死人的故宫乱走红地毯，能不恶鬼上身吗？

【41、中国美国鹿死谁手】

《中国经济10年内将超美国 “大国政治的悲剧”会否重演》（陈岩 BBC中文记者 2021年3月1日）报道：

中国经济何时超越美国？这个曾经颇有幻想成分的问题，在2020年变得愈发现实。

无论是2030年、2028年，还是2032年，这个时间节点的到来因为两个因素变得十分重要——它近在咫尺，同时意义不凡。

大致在第一次世界大战前后，美国经济规模超过英国，成为世界第一。

此后一个世纪，全球经历了二战、冷战、苏联解体、反恐战争，以及不知多少次区域战争和经济危机。但美国第一的经济规模从未受到实质性挑战——苏联计划经济全盛之时，规模只到美国四成左右；上世纪末，日本经济巅峰，一度接近美国经济的七成。

不过，两个国家都未完成对美国的反超，一个解体，一个停滞。

20多年过去，中国站到与当年日本相似的位置——2020年伊始，中国经济规模也达到美国的七成左右。紧接着，突如其来的新冠疫情，使中国经济迅速陷入冰冻，一季度陷入几十年来首次负增长，似乎中国也将面临日本相似的命运，从巅峰逐步滑落。

出乎很多人意料的是，年初看来，这块中国经济道路上的绊脚石，在年底回看时，却成了垫脚石。

2020年中国很快控制住疫情，从第二个季度开始反弹，甚至在欧美疫情肆虐下，中国产能全开，外贸数据意外激增。美国却反复经历疫情回潮，领失业救济的队排得越来越长。

此消彼长下，中美之间的经济差距在这场世纪疫情中突然缩小，让人不禁思考，超越之后，世界格局会发生什么变化？意味着世界格局洗牌？还是不可避免地造成激烈冲突？亦或是这一天根本不会到来？

英国智库经济和商业研究中心（CEBR）认为，疫情下中美两国复苏情况反差明显，使中国经济总量超过美国的时间提前五年，预计为2028年。

日本经济研究中心也认为，这一天将在2028年到来。

美国布鲁金斯学会和北京大学国发院共同出版报告《中国2049》认为，中国将在2030年后超过美国成为世界第一大经济体。

相比之下，反而中国智库的估计最为保守。中国国务院发展研究中心报告称，中国经济规模将在2027年超过欧盟，在2032年超过美国。

“中国经济超越美国的确切年份并不重要。 ”《中国2049》的共同作者、美国布鲁金斯中国经济资深研究员杜大伟（David Dollar）表示，这是一个更普遍的趋势，融入全球经济的发展中国家往往会逐渐赶上领头羊。美国和其他发达经济体要习惯与发展中经济体分享国际舞台。

作为历史学家，圣路易斯华盛顿大学东亚系副教授马钊也认为，中国在GDP总量上接近并超越美国，只是时间早晚问题。从历史发展脉络上看，中国经历19和20世纪这两个世纪的动乱与兴衰之后，再次回到了18世纪清中期的全球大国地位。

这个问题在社交网络往往会引发激烈争论，但在受访专家看来，不值得大惊小怪，因为中国发展的态势和规模，决定着这场超越很合理。

杜大伟（David Dollar）解释，中国的人口是美国的四倍，因此中国只需要达到美国生产力的四分之一，就能达到同等规模。

香港中文大学商学院助理教授吴靖也持相似观点。他认为，“中国经济非常多元化，涵盖大多数工业门类，并把经济发展作为首要目标。最重要的是，中国人口全球之最，约为美国人口的四倍，因此可以形成全球最大的消费市场。所以说，如果中国经济持续增长，会自然而然超越美国。 ”

马钊则补充认为，还归功于中国在过去的40年中的政治稳定，宏观政策的连贯性较强。

中国：前路非坦途

细看各个智库的报告，即便最乐观的预测，也不认为中国躺着就可以轻松赢得经济规模全球第一的宝座。

在中国国内，老龄化成为在前进道路上最凶悍的“灰犀牛”。

《中国2049》中描述，上世纪七、八十年代，中国实施严格的计划生育，婴儿出生率被人为压低，而15-64岁的劳动年龄人口占比迅速扩大到65%左右。因此中国迎来一波巨大的“劳动力红利”，形成了“生产性”劳动结构。换言之，“花钱的”人口少，“赚钱的”人口多。更幸运的是，中国这一波人口红利与改革开放重合，推动经济高速增长。

然而，40年过去，“红利”变成了“负累”，当年占比巨大的劳动人口，逐渐老去，当年被计划生育政策压制的生育率，造成新的适龄劳动人口不足。即便现在中国逐步放开生育限制，出生率依然不见提升。

未来10年是中国经济试图赶上美国的时间窗口，恰恰是中国人口结构发生根本性转变的区间。

中国社科院研究显示表示，人口将从2027年开始收缩。世界银行认为中国2029年人口开始负增长。与此同时，过去不断增长的劳动年龄人口也开始掉头向下，以年均780万人的速度减少。

目前普遍预测认为，中国大陆总人口仍将继续保持增长，未来几年将达到峰值，但60岁以上老人将占总人口的1/4。

反观美国，生育率高于中国，而且移民人口也能补充劳动力人口，相比中国“老龄化”的压力小得多。

“作为一个传统非移民国家，中国如何调动自身人口生育能力，弥补劳动力红利的下滑，这是来自国内社会的挑战。”马钊表示。

不拦住“老龄化”这头灰犀牛，中国可能永远无法完成对美国的全面超越。威斯康星大学麦迪逊分校研究院易富贤曾在博鳌亚洲论坛上表示，中国的计划生育政策，造成人口结构出现扭曲，这甚至将使中国经济未来无法超越美国。

长远来看，除了“老龄化”这只“灰犀牛”，中国还要防范两只“黑天鹅”——政治动荡与军事冲突。

吴靖表示，对中国经济发展持乐观态度，不过前提是避免影响经济发展的社会动荡，比如政治不稳定或军事冲突等。

政治动荡的可能来自国内。马钊认为，中国延续40年的“改革开放”政策，正在被当下“大国崛起”的新口号所替代，那么中国目前高度集权与高度管控的政治管理模式，是否能持续治理日益复杂与多元化的社会？在未来10-15年，中国也将面临领导人代际更替，如何协调个人权威与体制治理的平衡与延续，这成为来自权力内部的挑战。

中国在南海岛屿进行了规模浩大的填海扩建工程，在扩建岛屿上修建了飞机跑道（永暑礁）

军事冲突的可能来自外部不稳定因素。中国面临南海问题、中印边界争端、钓鱼岛争议，以及台湾问题等外部不稳定因素，在中美关系快速恶化的背景下，可能演变为中美角力场，爆发区域性热战。

台湾的国民党智库国家政策研究基金会研究认为，目前中美间行动还有节制，不过已经朝大国战争的方向走去，而中国不断侵蚀美国霸权地位，可能引来美国的全面反击，而随着两岸敌意的增长，这可能使三方的敌意螺旋不断上升，增加危机爆发的风险。

美国：世界经济中心地位难撼动

虽然前路有险阻，但看到这样言之凿凿的预测，中国大概会喜出望外。事实上，中国媒体和学界则多是警惕的声音。

中国官媒旗下的《环球时报》认为，英国智库经济和商业研究中心做出的预测，有向美国和西方世界拉响“中国在加快崛起”警报的意味，要刺激、鼓动西方社会“行动起来”。

中国外交学院教授施展在接受媒体采访时表示，即使中国经济总量真的超越美国，也没多大意义，因为讨论国家实力，GDP是重要指标，但不能仅拿这一个指标来讨论问题。比如，鸦片战争时大清的GDP是英国的很多倍。如果不去看经济内部结构，以及各国在全球经济当中的结构性位置，GDP第一有多大意义呢？

这一观点不无道理。杜大伟（David Dollar）向BBC中文介绍，一个国家在世界上的总体地位不仅仅取决于经济规模。 其他相关因素还包括创新能力、优秀的大学、文化影响力和民主治理的质量。美国的全球地位在特朗普时代有所下降，但在拜登总统的领导下似乎已经在恢复。 中国要想在这些软实力领域与美国竞争，就必须做出很多改变。

1979年中美建交后，中国一直在同资本主义共存的框架内发展经济，扩大影响力

回顾历史，历次世界第一强国的更替，都不是在经济超越后完成的。吴靖表示， 如果我们回顾历史，英国取代西班牙，美国取代英国。我们会发现，当一个崛起大国确立了它的经济地位之后，还需要很长时间来更新其全球地位，有时候也需要一些历史机遇。

以美国对英国的超越为例，美国在一战前后工业产值上超越英国，但彼时美国奉行孤立主义，对国际事务参与度低，全球贸易依然以英国为中心，以英镑结算。直到二战之后，美国的经济规模大幅领先英国，1944年布雷顿森林体系确立，建立以美元为中心的全球经济网络，美国才在事实上完成对英国的超越。

一个模型或许可以帮助我们理解中美在全球经济活动中的位置。中国人民大学教授翟东升研究认为，全球各国的经济活动可以看作圈层结构，美国处在中心圈层，为全世界提供货币流动性；第二层以日本、欧洲等发达经济体为主，以高科技研发和高端制造业为主；第三层为中国、东南亚等国，以制造业为主；最外面的第四层，是中东等提供原材料提供国。这个模型，从中心到外围，以人均GDP为指标，依次递减。

中国在不远的将来，将凭借人口优势，将在总体规模上超越美国，但并没有取代美国处于中心的地位。事实上，中国仅仅希望从第三圈层向第二圈层，将传统制造业升级到高端制造业，就已经招致美国的打压。

中美竞争实质：大国的政治悲剧

芝加哥大学教授米尔斯海默在其专著《大国政治的悲剧》中为我们描绘了这样一幅国际图景：国际体系是一个险恶而残忍的角斗场，当一国受到另一国威胁时，没有供它们求助的更高权威，因为国际体系中没有守夜人，而且国家永远无法确信其他国家对它们不怀有敌意。

在这个角斗场上，要想生存，国家别无选择，只得为权力而相互竞争，大国必须尽可能多地获得权力来保护自己，以防任何国家的挑衅，最理想的结果是成为霸权国，拥有如此多的相对权力来保证生存，同时防止其他区域出现霸权国。

米尔斯海默举例，美国在西半球成为霸权国，因此曾全力阻止德国及苏联支配欧洲，阻止日本支配亚洲，而崛起的中国势必寻求亚洲霸权，因为这是生存的最好保证，同样美国也将一如既往地竭力阻止中国。

“美国单纯试图遏制或者阻止中国崛起，很难成功，甚至会导致恶性竞争，或引发地缘战争。”马钊认为，历史上鸦片战争以大清王朝全败，开启近百年中西热战，而朝鲜战争导致其后20年的中美冷战，两场战争的代价巨大，但是历史依然走到了今天中国重新崛起的这一刻，这说明外部势力是很难彻底改变中国。美国对华可以采取接触、影响、警示、甚至有限脱钩的政策，但是美国不可能凭借一己之力改变中国。

与前几次美国遏制德国、苏联和日本不同，当前的美国“内伤”严重。马钊表示，从奥巴马到特朗普，美国内部的极化争斗严重侵蚀了政治共识、道德共识，去年大选是对美国政治体制的一次压力测试，而对特朗普的二次弹劾和国会山暴乱，说明这场测试惨淡收场。更重要的是拜登很可能只有一个任期，2024年美国又将迎来一次政治考验。这都将损耗美国的“内力”，也必将影响美国的“外力”施展。

简而言之，国与国的竞争犹如丛林，为了自身生存大国不得不努力攫取权力，遏制其他霸权国产生，因此中国崛起必然招致美国打击，不同的是美国身患“内伤”，不得不一边疗伤，一边出招。

米尔斯海默认为，如果生存是中国的最高目标，那么中国别无选择，只能像美国一样，最大限度地占有世界权力，其结果是中美间激烈而危险的竞争，而这正是大国政治的悲剧。

值得警惕的是，米尔斯海默写下上述预言，是在近20年前，彼时中美间实力差距巨大。

20年过去，他的预言似乎实现在即。澳大利亚前总理陆克文在最近一场讲座上表示，中美实力前所未有接近，而2020年代对中国和美国而言都是不成则败（make or break）的关键时期，这对全球而言将是“危险的10年”。

谢选骏指出：上文不懂，中国美国之间的问题不是“中国经济10年内将超美国”，而是这一可能的超过，正好伴随美国国债的定时的即将爆炸。换言之，如果中国经济越过了美国，那美国势必财政破产、失去霸权地位——美国霸權即将死于中国之手。反之，如果中国经济不能超过美国，美国就很难再给共产党一次机会，那么共产党中国就将死于美国之手，中國就要改朝換代了。

【42、分裂的中国如何对抗联邦的美国】

《告别美国，正成为国际秩序中的一场革命》（2022-09-07 观察者网阅读）报道：

导读：本文首发于微信公众号“谭吉坷德”。观察者网已获作者授权，部分内容略作修改。

告别美国正在成为国际秩序中的一场革命，全球化和多边主义如同黄昏中的最后一抹晚霞，逐渐黯淡。

在俄乌战争的炮声中，全球化最后的一点体面已经荡然无存，告别美国的队伍露出了显而易见的身躯，更多的挑战者出人意料地亮明了自己的态度。

这是国际政治势力的一场大洗牌，决定着原有的世界秩序能否赓续，也决定着很多国家的命运，更关乎人类的未来。

暴风雨真的来了，人类文明正面临着一个血色的临界点。

一、美国埋葬全球化，世界寻找新规则体系

美国的孤立主义和贸易保护措施摧毁了原有的国际贸易秩序，由多边主义走回国家干预主义，使逆全球化理念成为了美国的上层建筑。

全球化作为美国主导的一项世界公共产品，它所支持的规则及其附着的价值观的凋敝，凸显出来的是美国及西方势力信心的衰落。

在美国的带动下，全球主要国家都身不由己地走进了逆全球化。所有的大国都在搞贸易保护，通往自由贸易的道路上到处都是栏杆拒马，曾经光鲜亮丽的全球化今日只剩下了一副躯壳。

中国替美国扛起了全球化的大旗，力撑多边贸易体系。这使得全球化这个“超级全球秩序”变得很可笑，也具有相当的讽刺性。

近日“统一的国内大市场”说明中国也已经被动地做出了选择，不再帮助资本世界维持体面。这标志着全球化的终结和现存体系的最后破裂。

华尔街的利益不等于美国利益但却能够左右美国，今天的美国无法给世界贡献新的有价值的东西。他们抛弃了全球化就是想让这个世界比美国更烂，一向宣称肩负着拯救世界神圣使命的“山巅之城”最终摧毁了自己的道德形象和政治权威。

美国也有自己的苦衷，他们躺着吃了几十年的红利之后，自身问题已经是积重难返。他们也知道单边主义是一杯苦酒，却也不得不饮鸩止渴。至于这种做法对美国的世界影响力会带来什么伤害，他们似乎对这个问题不再感兴趣。

今天的中国和美国，都把精力和注意力倾注在了下一代的经济引擎上，如5G通信、人工智能、大数据、航空航天和海洋工程等。美国关闭了全球化的大门，就是要限制中国的崛起，提防中国第一个跑到终点。美国可以乐见中国比自己更烂，但绝不会允许中国比自己更好。

当美国带领西方世界，把那些自由民主和私有财产神圣不可侵犯等最后的遮羞布全部揭下来的时候，标志着冷战结束后的全球化自由市场进程已经全面崩溃，全球化由结构性衰败走向了彻底的死亡，人类正在返回蒙昧。

几十年来，全球化直接或间接地影响着所有的世界格局。美国埋葬了全球化，世界走向丛林化已经不可逆转，丛林法则正在成为终极法则。

美国不再为世界提供公共产品，也不允许别人来提供。自由开放的时代一去不复返了，人类将在资源和生存权利的竞争中，不断地走向对立和对抗。

全球化死了，世界走上了寻找新规则体系的道路。是用和平的方式还是暴力的方式结束这一探索，这是所有人都在关注的问题。

二、中国为什么要搞统一的大市场

中国“两头在外”的出口加工贸易是一种依附型的经济结构。曾经的“中美国”使中国在经济上看起来不像是一个独立国家，而是与美国在生产消费上不可分割又处于从属地位的经济体。

正是这种经济结构，使得美国及其伙伴能够顺利地瓜分中国的市场，控制中国的主导产业并获得大部分利润，将中国实实在在的财富置换成抽象的绿色的美元符号。

这种经济体可以让美国合法地转移中国财富，使美国整个国家最终成为地球村顶端的食利阶层。

中国“统一的国内大市场”就是要修正这种依附型经济的扭曲，把内部市场上升为国家安全问题，激发和培育国内市场潜力和社会消费能力。从资本“与君王共治天下”转移到保护国家和人民的利益，构建一个高效内需的大循环体系。

这是一项长期的工作，从2008年的“出口转内需”到“以内循环为主”再到今天的统一大市场，脉络十分清晰。有一个特征是，外部环境越复杂越糟糕，这项工作步子就迈得越大。

“统一的国内大市场”就是构建一个消费力量强大的国内市场取代中国人生产、美国人消费的经济殖民化模式。目的就是应对已经出现并且会越来越严重的危机。这个危机就是美国和欧洲对中国的联合绞杀。

这是一项“被动”的政策，也是一项艰难的工作。“统一的国内大市场”就是要在几十年“出口导向”的经济转型之后迎来一次全新的经济再转型。这也是一个艰难的、漫长的过程，需要培育出一个庞大的、充满活力的消费主体；需要让数量惊人的低收入人群不但有消费的动力，更要有消费的能力。

事实证明，我们付出了巨大的社会成本，却得到了一个并不理想的经济结构。这个问题在中国并没有得到全面的反思，但是留下了一个大讨论的课题。

外部环境急剧恶劣，全球化名存实亡，贸易冲突愈演愈烈，西方技术封锁、贸易限制、经济制裁日甚一日。在外部循环难以消耗掉巨大产能的背景下，这是一条不得不走的道路。

值得注意的是，在俄乌战争的敏感时刻，这项一直“埋头苦干”的国家战略高调官宣背后的政治考量是什么，在释放什么信号，要表明什么态度。

基辛格曾经呼吁，中美应建立新的国际秩序，否则一战悲剧将会重演。他一直威胁中国不要步子迈得太大，同时也告诫美国吃相不要太难看。

中美没有共同建立基辛格口中的新国际秩序的基础，因为不要说中国这样的大国，任何一个国家都不会允许自己拼命地生产劳动，而别人却开着印刷机躺着赚钱。

中国“统一的国内大市场”正是以国家安全为目标，为了中国的生存和发展选择的战略突围方案。因为中国的体量巨大，毫无疑问，这种国家战略一定会促成世界经济新格局的形成，构造出世界经济的新秩序。当然，这个新秩序会令美国老爷很不开心。

三、中美脱钩摆上了桌面

不是中国要和美国脱钩，否则就不会有今天这样的经济结构。

几十年来，无论美国如何高调宣称自己的定位就是遏制分裂瓦解中国，中国都要给予美国最大的经济利益输送和国际政治支持，这就是“韬光养晦”。

中国几十年来一直接受美国各种侮辱打压，一直在美国制定的到处是陷阱的规则中忍气吞声。直到一年前安克雷奇“中国外交官被迫向美国伙伴讲授政治礼节课”，直到“我们把你们想得太好了”那声咆哮，中国才挺直了腰板。

美国针对中国设计并推行的国家战略很流氓，但是很公开，明人不做暗事。美国国家级的“应对中国当前危险委员会”等机构就有十几个。美国对华战略竞争法案公开宣称他们的目标就是推翻中国政权、彻底遏制中国崛起。他们毫不隐讳地宣称“美国和民主世界在21世纪唯一最重要的挑战就是中国的崛起”，“美国必须同时准备与俄罗斯和中国开战”。

中国的应对很东方化，对美国的定位时常徘徊于对手朋友甚至老师之间，一直在“装孙子”还是“真孙子”之间摇摆模糊。2012年以来，中国的面目开始清晰，这让习惯了高傲的美国很不适应。其实大家都心知肚明，对中美来说谈判桌是最没有用的物件。无论中国怎么做、做什么，美国对中国的态度都不会改变。

美国最大的共识就是把中国看作头号敌人，就是反华。这是现在美国唯一的举国意志。中国成了美国所有问题的替罪羊，成了美国管控分歧、凝聚民众的唯一对象。这个时候谈中美友谊，只有搞笑的作用。中美关系，永远也回不到从前。我们可以忽悠外人，但是一定不要欺骗自己。

今天，中国朝野上下已经彻底地读懂了美国的强盗逻辑，认识到美国的各种侮辱打压，不是因为误解，而是要把中国锁死在食物链的底端，永远为美国和西方服务，永远作为他们美好生活的成本和耗材。中国明确地拒绝了美国的寄生权，选择了自强和斗争的解决方案，这对美国来说就是末日宣判。

全世界开采的黄金全部送给美国，美国大约15年就能全部亏完。全人类的财富，都不够填美国这个窟窿。就算是上帝来当美国总统，也不能让躺着赚钱的美国洗心革面，自食其力。这才是为什么用美元收割世界财富不可能成为永久模式的根本所在。中美之间不是脱钩的问题，而是生死存亡的问题，是中国能否忍受美国无底线剥削和压榨的问题。

美国一直在寻求“一次性解决中国问题”，中国也在坚韧地维护自己的利益。双方像高手对决，渊渟岳峙，却都在寻找一击致命的契机。

如果中国的300年王朝周期律同样适用美国，他们现在连第一节课还没上完。粗野的贪婪+世界上最强大的军事力量，这是一种有毒的组合。面对这样的对手，中国需要保持最高级别的警惕。

俄乌战争，中国正处于“帮谁谁赢”的位置上。这个时候中国不但与俄罗斯结成广泛的经济和政治同盟，而且紧锣密鼓地解决自身问题，显然对未来将要发生的事情有着清晰的预判。

四、中美争端的本质是什么

中美争端的本质，就是为了争夺生存权力；就是美国要保障其超级福利，中国也要争取美好生活。正是这一本质，中美才会跌入世界老大同挑战者不死不休的“休昔底德陷阱”。

脱离了这个根本，其他的意识形态之争、模式之争和文明的冲突，都没有反映出中美之间根本的分歧和矛盾。正是因为这个无解之局，美国才一直将中国视为头号假想敌。

你不想争夺霸权≠美国认为你不想争夺霸权；你现在不想争夺霸权不等于你有了足够的力量之后仍然不想争夺霸权。在以剥削和掠夺为特征的工商文明中，这是合理思维。

黑格尔说过，“人类从历史学到的唯一教训就是，人类没有从历史中吸取任何教训”。这是因为我们一直活在一个竞争资源的文明形态当中。在这种文明没有被更高阶的文明取代之前，人类的竞争无法避免。

美国要维护其霸主的福利，要想度过危机只有牺牲中国。中国不愿意做待宰的羔羊，希望拥有公平合理的劳动变现权力。在资源竞争的文明形态中，这对矛盾无法调解，只有战争能够重新分配权力，也只有战争才能阶段性地解决这个问题。

美国历史上所有解决危机的方法只有一个，那就是战争。美国要阻止中国这头最肥硕的奶牛脱缰而去的唯一方法也只有战争。他们在十几年的时间里已经将资源转向亚太地区，完成了所有的战争准备。

这种两大强国的对决一旦发生必将是地动山摇，惊天动地。当失败和死亡意义相同的时候，也就没有了规则和底线。

中国国内常常有一种盲目的、自我安慰的乐观情绪，认为美国经不起一场同中国的战争。理由是连阿富汗塔利班都能弄得美国灰头土脸。

这些人忘记了美国是修理“老二”的专业户。200多年里，美国陆续地把大英帝国、西班牙帝国、日本、德国、苏联这些超强对手相继踩在脚下。他们善于将软硬实力完美地结合起来，选择最佳进攻点，取得最完美的进攻效果。

在这方面，美国底蕴深厚，理念坚定，手段娴熟，经验丰富。美国一定会把资本世界全部力量集中到中国身上，一战解决中国问题。只有这样才能保住美国世界霸主的地位，才能为衰落的美国续命。对美国来说，解决中国问题，就是解决世界问题。

有人把希望寄托在中美之间共同的利益捆绑，但却忘了面对生存问题的时候，任何利益都不起决定作用；何况这个利益还在不断地缩水，何况通过冲突还会彻底地改变利益结构，获得更大更长远的利益。

美国不太讲究面子，他们更注重里子，而中国正好相反。

在民族生死存亡之际，任何侥幸心理都会带来亡国灭种的悲惨。面对这样残酷的争端，中国要有足够的精神国力，不但要有能够威慑对手的力量，更要有敢于使用这种力量的战斗意志。

眼前的普京就很好地体现了这种意志，他清晰地告诉美国，没有能力打败你，但有能力一起拉你下地狱。正是这个人，正在深刻地影响着世界的格局，使第三世界自冷战以来从未如此地团结。正是这种意志，使俄罗斯恢复了曾经有过的大佬的感觉，让美国和欧洲努力地去适应自己的脾气。

不知道抗美援朝中国给美国留下的阴影还残留多少，但是应该让美国知道，70年前中国士兵让美军学会了用汉语说出来“投降”两个字。中国只有这样能够震慑对手的气质和意志，并对任何级别的风险有足够的准备，才能够以战止战，才能维护和平。

五、中国在挑战美国吗

任何走到老二位置的国家，都会被老大视为一种威胁，都是一种事实上的挑战。中国不但是一块肥肉，更是一种力量，没有任何一个老大会对这种力量视而不见。

美国如果找不到新的支点，实现经济的强劲复苏，巩固现有的权力秩序，拉大同中国的距离，恢复曾经有过的自信，那么中国的任何行动，甚至一个眼神，都会被美国视为挑战。

“共产主义必死不可，否则基督教必亡”。当一个社会主义国家迸发出强大生命力的时候，恐惧的不仅仅是美国，还包括整个资本主义世界。

中国的行动也理所当然地被美国视为挑战。“一带一路”就是尝试打通欧亚大陆，并把非洲联通起来。如果达到这一目的，事实上，就形成了陆权全面孤立海权的局面，形成了全新的世界格局。在这个行动中，中国不但在制定游戏规则，而且也在向世界输出价值观。

这对“大号海岛”的美国来说，就是一种“挖祖坟”的行为，触动到了美国包括昂撒的核心利益。中国不停止这种行动，双方掀桌子甚至拔枪决斗都只是时间问题。这不是面子里子问题，这仍然是生存权利和生存空间的问题。

美国从“拥有最强资本的国家”蜕变成了今天“拥有最强国家的资本”。他们说中国是一个伪装成国家的文明，那么美国就是一个伪装成国家的资本，是华尔街统治下的半殖民地。在这方面，美国和中国确实存在两种文明的冲突，存在东方文明对西方文明的挑战。

全球化的世界重心在美国和欧洲，但是亚洲的经济占比早已经超过了世界的一半。历史上亚洲长久处于世界的主导地位，是绝对的文明主体。世界重心会不会重新回到亚洲，这已经成为美国和欧洲的集体焦虑，更是对美西方最大的挑战。

中国对美国的挑战无处不在，这是由中国的体量和分量决定的，是躲避不开的。俄乌战争还没有打出结果，但却打出来一个清晰的区域经济合作和内循环的雏形和样本。几个区域正在走向抱团取暖，寻找内部有效率的循环系统，正在为后全球化时代提供一个示范。明眼人都看得出来，围绕的中心和潜在的龙头不是俄罗斯而是中国。

人民币国际化就是颠覆美元霸权，很多人都看到了这一点，也乐见其成。这就把中美两国推向了角斗场，这场决斗不死不休，一定会有一个倒下。

金灿荣说他研究国际政治40多年，但是俄乌战争真的看不懂。这不是水平问题，而是一个极具挑战性的新事物正在孕育当中；它最后长成什么样子，谁都说不清楚。

美国投入大量的资源围堵中国，这就在世界其他的地方留下了权力真空。更多的挑战者借俄乌战争亮明了自己的态度。伊朗、沙特包括印度都在利用中美的相互制衡来获取自己的利益。包括俄乌之战，普京也正是利用了这种战略空间。最终，美国会把这些帐都算到中国身上。

在今天的世界中，中国的力量不容忽视，但是，中国还没有主导世界走势的能力，中国正走在艰难的经济上去依附、文化上去殖民、国家安全上去“内鬼”的道路上。中国还没有构建国际新秩序的强大力量。但是，中国一定会成为这样的力量。

六、美国为什么一定要搞中国

混黑社会的都知道，当老大受到挑战和威胁的时候会发生什么。

“匹夫无罪，怀璧其罪”，大国没有投降的权力。当你走到坐二望一的位置时，这个位置就是原罪。

特朗普时代，人们就评价美国的法西斯化已经达到了95%，那么谁来充当犹太人的角色，在美国的眼中只有中国。

世界上有两个国家即使投降了美国，也必然会被灭亡。第一个就是俄罗斯。美国一定要搞垮俄罗斯，除了前苏联给美国和欧洲曾经带来的压力之外，更重要的是俄罗斯作为仅次于美国的军事强国，是事实上军事力量的“老二”，具有挑战美国的军事实力。

第二个就是中国，因为中国是经济上的“老二”，因为中国这个“老二”还有些不安分，不但不在美国指定的低端位置上仰望谢恩，还要推行“一带一路”、人民币国际化和“中国制造2025”，还要在高科技领域重走独立自主的道路。

美国要搞中国，首先必须掠夺中国的财富。过去十年全球增量财富的80%被中美收获。中国增长了8.8万亿美元，美国增长了6万亿美元，其余很多国家处于发展停滞甚至财富负增长的状态。

放眼世界，作为奶牛，能够满足美国人福利需求的国家，除了中国，美国找不到任何的替代品。

中国是财富含量上唯一能够满足美国吸血的国家。美国干掉中国，不但可以在霸权上消除威胁，在福利需求上也可以长期安枕无忧。这就是为什么美国不会放过中国，中美关系无法调和的根本。

美国太君的美好生活需要有人来买单，中国是最合适也是唯一的候选人。这个备选者其实有三个人，其中俄罗斯已经让美国彻底打消了这个念头，而在印度美国连可口可乐都卖不出去，意识形态渗透效果更差，准备尚不充分。

只有中国，美国不但已经把中国纳入了经济殖民化轨道，而且在经济、文化、舆论方面相当程度上控制了中国，美国在这些领域有数之不尽的买办卧底和意识形态代理人。所以，牺牲中国比牺牲印度更加容易，也比牺牲印度能更多地收获利益。

一旦中美两国发生冲突对立，中国存储在美国和西方3万亿美金的外汇储备就会瞬间消失，反而会成为他们对付中国的强大资源。

不仅如此，美国干掉中国还有其充分的心理优势和道德支撑。从中国融入美国主导的世界经济体系开始，就被纳入了对美国的朝贡体系，实际上接受着美国类似于对战败国的管理。从战俘和奴隶身上吸取养分不仅合理，而且天经地义。

任何反抗的行为都会被视为大逆不道和忘恩负义。特朗普称中国为“修正主义”，正是基于这样的一种道德优势。曾经被不同阵营同时称为“修正主义”的中国，现在正在用行动来证明自己。

遗憾的是，几十年来的私有化和社会货币化模糊了中国人的双眼。在美国代理人的催眠中，我们几乎已经没有了国际敌人的概念，甚至羞于提及先驱者用鲜血凝成的意识形态和信仰，更忘记了曾经有过的骄傲与光荣。

“帝国主义亡我之心不死”，原来以为是笑话，被打了嘴巴之后才发现是真理。

七、中美最大威胁都来自内部

上一任美国总统的追随者洗劫国会大厦让人们看到了美国的脆弱。中国有没有能力干掉美国是个未知数，但是美国非常可能会被自己干掉。

曾经的美国强大到令人绝望，只有和那时相比才能看到今日美国黄昏时的景象。

美国政治制度已经完全资本寡头化，这使他们不但在外部，在内部也彻底失去了道德立场。

美国是一个移民国家，美利坚不是一个民族，也没有民族认同感。美国就是一个用金钱和福利粘合起来的利益共同体。

当美国这个天字第一号的寄生虫无法对外获得更大的利益，无法对外转移危机的时候，国家内部就会对已有资源进行争夺。人们就会丢掉美利坚这个外套，转向对自己民族、肤色和宗教的认同。

特朗普就看到了美国最大的威胁不是中俄，而是国内“病态和激进的政客”。资本对这些政客的深度控制，使美国不会出现真正的改革集团。

利尽人散，一旦美国的经济停滞，对外吸血供养不足，借债和印钞难以为继，美国人超值的福利不能持续，内部就会分裂，就会成为无数个经济体甚至国家。一旦这种状况发生，美国将不复存在，会成为第二个解体的超级大国。

美国是一个天生必须成为霸主的国家，必须要有来自全世界的供奉和牺牲。美国不能成为世界第二，更不可能成为地区性大国。当美国走下神坛的时候，美国就不存在了。这是美国的诅咒。

美国一定会在一个时期寻找到一个国内问题的替罪羊，找到一个美国祭坛上的牺牲品，现在他们选中的就是中国。

中国最大的危险就是内部的买办和亲美势力，它们最大的危害就是把中国变成了一个“在精神和文化上被美国占领的国家”，使中国不再是美国权力网络里的真空地带。

他们把“开放”作为对中国人的道德要挟，完美地配合美国的对华攻略和意识形态洗脑，毫无心理压力地把中国引入美国设计的思维陷阱。他们让美国成为一直站在道德高地上的领主，而中国人却始终都是奴隶。

世界上最狂热地相信美国、对美国霸权充满信心、认定美国不可战胜的人不在美国而在中国。最可怕的是，这些美国的代理人成功地影响着中国。

美国的意识形态统治了中国的主流经济学家和自由派知识分子，在很多领域部分或接近完成了“颜色革命”。通过这些人美国掌握了中国的价值判断权和文化标准，使得越是背弃祖国的人越被赋予了道德优越感。

每当中美发生冲突时，都会有一大批“德高望重”、声名显赫的名人扑上来撕咬，摁着脑袋让中国人跪下去。这就是美国的“软实力”，也是“巧实力”，更是前苏联解体的动力。正是因为有这些人的存在，使美国围剿中国的成本并不高，但利益极大。

他们对一切有益于国家和人民的主张都充满着天然的仇恨。不清除这些“手榴弹向后扔”的中国版戈尔巴乔夫，被渗透得像筛子一样的现状得不到改善，就不会有凝聚力，不会有共同目标和共同利益，其后果是任何对外斗争都不会取得胜利。

最近几年，这些人似乎失去了身影，但是他们并没有得到清算。他们在等待指令，正在寻找上场表演的时机。

买办和投降派是中国百年血泪最大的罪人，任何汉奸最风光最滋润的年代，都是中华民族最危险的时候。

八、全面战争能否避免

世界已经进入了一个高风险阶段，突出特征就是不确定性。明天会发生什么，连上帝都不知道。

历史告诉我们，经济危机与大战的爆发是一枚硬币的正反两面。全球资源危机+国际封锁同战争从来都是孪生兄弟。

告别全球化就是告别美国，告别一个走下坡路但又拥有最强军事力量、最好战的国家，世界就已经走入了危险。

今日的世界正面临着1871年以来最严重的一次经济衰退，人类面对着同一二战和大萧条时期相同的经济危机，冷战后的世界秩序正在崩溃。历史证明，在世界寻找新方向的时候，战争常常是最靠前的一个选择。

我们现在能看到的是很多国家军费的大幅增加，越来越多的国家正在选边站队。粮食短缺和粮价上涨、能源及资源危机都将进一步给世界带来饥饿和恐慌。

当在“存量博弈”中活下来成为最优选项的时候，敌意就会在国家之间特别是各大国之间弥漫，最终一定会走到为了争夺资源而不惜一战。

危机正在快速地改变世界。几乎所有的国家都在转向国家主义，转向强人政治。强权国家无一例外地都在进行舆论动员，准备面对最后的时刻，准备寻找弱小者买单。

俄乌冲突中，人们看到了美元霸权的薄暮，看到了美国朝贡体系的瓦解，看到了地区性大国的蠢蠢欲动，看到了不同国家的选边站队，看到了不同力量的集结。

今天的中国在这种单极霸权的世界中，是唯一重要的平衡力量。没有中国的世界，将会变得更加糟糕。中国能做到这一点，是因为手里掌握着“公平”这个最与众不同的价值观。当然，中国“老二”的大块头也是一个重要因素。

全面战争其实已经打响，在科技、金融、意识形态、半导体、能源、原材料、粮食、卫生等领域早已经打得热火朝天。美国正在重启“租借法案”，80年前的那一幕重新上演。二战结束之后，人类从来没有像今天这样接近全面对立和全面战争。

这是超出所有人想象的总体战，所有的国家都在紧张地提防对手，同时在权衡利弊，判断下场的时机。

全球性的经济危机最终一定是军事危机，这是资本主义工商文明的底层逻辑。我们今天正处于严重的政治危机阶段，再向前走过去就是战争。俄乌冲突已经打响了第一枪，全面的军事冲突还有多远，全世界的目光都聚焦在中美两国身上。

美国从来都是世界混乱的源头，现在更是世界危机的“兵工厂”。他们不但挑起了俄乌冲突，还会挑起更多的冲突让这个世界面临全面危机，好让他们火中取栗，满足华尔街和军工复合体的利益要求。任何一个失控的冲突，都会让世界走入黑暗。

在利益的驱使下，饥饿感会让美国把屠刀指向任何人。俄乌战争事实上正在绞杀欧元，一场极其惨烈的金融战争已经从卢布和欧元开始。大家都希望不要波及到全世界，但是善良的愿望总是会落空。

美国需要一场战争来解决中国，尽管看起来美国似乎经历不起一场这样的战争，但是对世界霸主来说，越是这样的处境就越危险，手段就会越极端。综合各种信息可以预见，美国对中国兵戎相见的时候已经为期不远。

世界上没有一个大国不是在战争中崛起的，所有的软实力和价值观外溢都是胜利的副产品。中国当然也不例外。那种把强大和肥大混为一谈，认为中国有钱了，数着票子就会走向胜利的人，很可能是脑袋被美国驴踢了。

“一般来讲，大国的标志是有能力打赢战争”。不惧强敌，敢战才能止战。当年中国屡屡挑战美国，反倒打出了和平，打进了联合国，打来了中美之间的接触和三个公报。以斗争求和平则和平存，以退让求和平则战争至，这才是真正的中国智慧。

九、哪里是新秩序和新文明的彼岸

“今天的你我，怎样重复昨天的故事”。

“旧秩序的碎裂声，新秩序的号角声，正不绝于耳”。这句话用在这里很应景。

“历史的终结”让美国狂欢了几十年，却忘记了只要有人类，历史就不会终结这一常识。在世界失去方向的今天，只有找到新文明的出发点，才会终结从前的历史，才会走向更高级的文明。

曾经的美国是一个伟大的国家，尽管他的信仰从最开始就存在争议。美国把人类工商文明发展到了顶点。今天的美国告诉我们，这个文明正在不断的危机中走向“脑死亡”。随着美国和西方中心主义的没落，世界已经显露出了多元化和多极化的特征，新的世界格局需要人类的新文明。

“百年未有之大变局”就是人类将在旧文明的糟粕和尸骸上面反思自己，寻找没有剥削和压榨、没有战争和血腥、没有弱肉强食和贫富悬殊的人类新文明。只有新文明才能让人类创造出和平恬静、鸟语花香的安静文化。

我们离真正的文明还有多远，哪里是新文明的彼岸，这应该是世界性的集体思考。人类早就应该走出工商文明的窠臼，破解比金钱利润更深刻的问题。

上个世纪人类为此做出的红色探索，正是通向彼岸的唯一桥梁。这一探索在资本世界和内部变节者的合力下失败了；但是失败了英雄仍然是英雄，再次站立起来的新文明身躯将会更加高大。

只有它才是真正的拯救者，它就是社会主义。

“社会主义是当代世界进步的总趋势”。只有社会主义才符合全人类的共同利益，才能使人类享受新文明的福泽和关怀。社会主义这种“人类文明共同体”，是迄今我们能够看到的最强大的思想资源和人文精神。中华民族应该站在这个新文明的最高处，让世界看到社会主义的光华与璀璨。

伟大的汤因比认为人类的希望在东方，中华文明将是21世纪人类思想资源的提供者。美国最强预言家珍妮留下的最后一个预言是，美国将会衰败，人类的希望在东方，中国将替代美国，成为世界的领导者。

中华民族有信心、有能力让预言变成现实，也一定会让预言变成现实。

“中国应当对于人类有较大的贡献”。

“你好马克思，生日快乐，你是对的。”

谢选骏指出：上文所说的“中国”似乎是一个统一的中国，其实这样的中国并不存在；现实的中国是高度分裂的，不仅是台湾和大陆的“两岸”分裂，而是是大陆内部的多层分裂。这样的中国如何对抗联邦的美国？上面的文章没有说明。因为实在没有办法说明。举一个现成的例子，就这么一篇宣传“你好马克思”的破文章，发表的时候还要切割成五块，大概是为了获得五倍的点击——活生生一个“分裂的中国”。因此我看，除非中国能够团结起来、结束分裂、终结業已“进入了第二个百年的长期革命”，否则怎樣合力登上世界舞台？

【43、只有中国可以拯救美国 】

《没有中国，美国无法成功打造绿色经济》（ROBINSON MEYER 2023年7月19日）报道：

大约一个世纪前，亨利·福特彻底改变了现代汽车生产，那时，来自法国、日本、德国和苏联的工程师纷纷涌向底特律，学习如何复制他的神奇方法。福特荣格河工厂——当时世界上最大的工厂——最终启发了雷诺、大众、丰田和俄罗斯高尔基汽车厂的生产设施。它还催生了“二战”时期噩梦般的战时经济，当时坦克、飞机和有毒化学品在世界各地的装配线上被制造出来。

这些工程师来到底特律不仅仅是出于好奇。他们知道他们必须学会美国的方法。正如一位魏玛保守派人士所说，德国必须“研究美国人的手段和机制”，否则就会成为“美国的猎物”。

现在，在蓬勃发展的清洁能源领域，美国自己也进入了一场经济追赶赛。由于电动汽车行业的发展，截至今年，中国已成为世界上最大的汽车出口国，并且在太阳能电池板供应链的每个环节都占有至少74%的市场份额。2010年代，中国学会了掌控太阳能、电池和电动汽车行业，而美国则在争论是否要通过清洁能源政策——甚至气候变化是否真的存在。有了《减少通货膨胀法案》，美国现在有机会变得更具竞争力，没有什么比击垮中国这一愿景更能让各个政治派别的立法者兴奋了。

但美国无法从头开始建立有竞争力的可再生能源或电动汽车产业。人类创新史——坦白讲，还有整个现代世界的历史——都表明，美国工程师只有与中国同行合作，才能在这些行业取得进步。

看看福特现在所处的困境就知道了。福特希望到2026年开始向美国市场销售配备“锂铁磷”电池的电动汽车，锂铁磷指的是锂、铁和磷酸的化学混合物。与福特目前使用的钴电池和镍电池相比，锂铁磷电池的充电速度更快，并且可以频繁充电；这种电池也更便宜、更坚固，而且所需矿物质更容易获取。

唯一的问题是：福特不知道如何大规模制造锂铁磷电池。没有一家美国公司知道。虽然美国人早在20世纪90年代首先发明并开发了锂铁磷，但研究出如何进行大规模生产的是中国。如今，中国企业基本上处于垄断地位。

但福特有一个解决方案。今年2月，该公司宣布计划斥资35亿美元在密歇根州开设一家新的锂铁磷电池工厂。它将获得一家中国电池制造商的技术许可，用该汽车制造商董事长比尔·福特的话说，该制造商的工程师将“帮助我们赶上技术，以便我们能够自己制造这些电池”。这似乎是双赢的：中国公司宁德时代将获得钱和声誉，而福特将学习如何制造这些电池，美国将获得2500个新的制造业工作岗位。显然，拜登的气候法正是为这样的情形设计的。

然而，帮助制定该法律的西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦对此消息感到愤怒。他在休斯敦举行的一次能源会议上表示：“如果为了一个基本上由我们开始研发的产品，我要从7500美元中拿出900美元给中国，那真是完蛋了。”（他指的是该法向新型电动汽车购买者提供的补贴，尽管福特表示联邦资金不会流向这家中国公司。）

“你是在告诉我，我们没有聪明的人才和技术，而且我们无法在足够短的时间内赶上他们？”他问。“这说不通。”

共和党人也不看好这种伙伴关系。弗吉尼亚州州长格伦·杨金曾一度想争取在让这个工厂建在他的州，但他突然撤回了自己的提议，并痛斥该项目“与中共是特洛伊木马关系”。佛罗里达州参议员马可·卢比奥要求财政部将该交易评估为一项国家安全风险。

但是，即便言辞很激烈，事实是，自由交流的面对面协作一直是技术跨境流动的基本模式。除了极少数例外，你要么向竞争对手学习，要么根本无法与他们竞争。

其他国家明白这一点。倒是美国需要一遍又一遍地接受这个教训。

我们第一次懂得这一点是在1910年代，当时德国拥有世界上最强大的化学工业。美国化学公司不得不等到第一次世界大战结束后才将德国科学家带到美国，以便杜邦和陶氏化学能够学习制造与德国竞争对手一样好的化学品。

我们在1980年代再次被上了一课，当时里根政府推动日本汽车制造商与美国制造商一起开设工厂，这让美国工程师能够更好地了解日本开发的卓越制造模式。这些最初的工厂非常成功——在其中一家工厂，每辆车的劳动力投入从36小时减少到19小时——以至于该模式被整个行业和全世界采用。

当美国工程师开始与日本同行合作时，他们看到了日本人的做事方式时，惊讶于自己从没想到过某些理念和方法。“丰田不使用明确指示，”一位商学院教授评论道。“他们无法用语言告诉你他们在做什么，甚至用日语也不行。”

在一个又一个行业中，情况都是相似的。为了描述那些不能写在书里或不能在专利里描述的关键信息，社会科学家使用“隐性知识”这个术语。我们可以用一个更简单的术语：诀窍。

诀窍使我们的现代技术社会得以运转。做手术、提炼危险化学品或制造锂离子电池——这些都需要技术诀窍。

任何人都可以在全球市场上购买机床，但只有掌握了相关的技术诀窍，才能很好地使用机床，并将其高效地部署在装配线上。

技术诀窍正是福特最终选择这家中国公司的原因。当然，福特的工程师可以研究这些更先进电池的化学成分，但这对制造它们没有帮助，就像记住NFL的规则手册不会让你成为汤姆·布雷迪一样。目前，中国是全球最大的电动汽车电池生产国。只有中国的工程师才能向福特的工程师展示如何以一种快速、可靠的方式生产电动汽车电池，并以具有全球竞争力的价格生产。所有其他绿色产业也是如此。

曼钦和卢比奥可能会找到办法阻止这种伙伴关系。根据《减少通货膨胀法》，由“外国相关实体”生产的电动汽车电池没有资格获得7500美元的电动汽车税收抵免。尽管这句话的含义尚不清楚，但一种可能的解释是，几乎所有受中国法律约束的公司都可能失去资格——这意味着，即使福特汽车的所有零部件都在美国生产，这家中国公司的参与仍可能使购车者失去获得7500美元税收抵免的资格。

但具有讽刺意味的是，拒绝中国的技术将使我们在未来任何与安全有关的冲突中更加依赖中国——因为我们将不得不从中国进口我们始终没有学会自己制造的东西。

这就是美国财政部长珍妮特·耶伦在最近的中国之行中不得不面对的两难困境，也是联邦官员在未来数年里必须进行的谈判。如果美国公司不能与中国公司在美国开设工厂，那么美国的工人将失去工作，美国消费者将无法获得新技术，美国工程师将落后于世界上最好的。与中国竞争是个好主意。对中国充满疑虑，以至于自己被自己绊倒，就不是好主意了。

谢选骏指出：人説“没有中国，美国无法成功打造绿色经济”——我看这个意思是说，只有中国可以拯救美国？只有中国可以拯救美国，纽约时报真有眼光！

【44、英国人不甘寂寞地看着中美决斗】

《应对中共威胁，拜登宣布进入紧急状态》（2023-08-11 朝鲜日报）报道：

近日，美国政府决定从源头上封锁美国资金流向中国最尖端的技术企业。人工智能（AI）、半导体、量子计算被认为是新一代技术竞争的激战领域，同时也将影响未来的国家安全，美国此举旨在延缓中国在上述领域的发展速度。此前，美国有过不短的限制对华技术和产品出口的历史，但从未直接控制过本国个人和企业的广泛对华投资。

当地时间9日，白宫发布了拜登总统签署的限制对华投资行政令。行政令将中国大陆、香港、澳门指定为“担忧对象”，并称他们积极利用民间尖端技术培养本国的军事、情报和侦察力量。也就是说，美国对中国民间技术企业进行的投资反倒为中国军事力量的发展提供了资金。

行政令指出：“为应对（用美国资金培养中国军事力量的）威胁，宣布国家进入紧急状态。”行政令明确规定，政府将有权对美国境内个人、法人向中国AI、半导体、量子计算技术领域进行投资的相关信息进行仔细查验，必要时可以要求禁止投资或撤回已经投入的资金。除一般的股份投资以外，与中国企业成立合资公司，在中国当地建立生产线等设备投资也可能会成为制裁对象。

对此，《纽约时报》评价称：“随着上述新规的出台，美中关系将迎来自20世纪70年代，前美国总统理查德·尼克松和前国务卿亨利·基辛格开始与华对华至今的最困难的时刻。”尤其，限制对华投资的氛围将扩散到韩国、欧洲、日本等所有同盟国，中国势必遭受巨大打击，中国很可能发动反击。美中继技术脱钩之后，资金脱钩也成为现实，世界各国抛弃全球化，美中相互掣肘和报复的新秩序正在加速建立起来。

网民嚎叫：

外星人 今天 13:51

灾星牛逼大王习近平不是傻，他是拜登安排在中国最大的隐形大汉奸卖国贼外部势力在中国最大的头子，掏空国库，摧毁经济，无预警放弃清零，无预警开闸泄洪把个老百姓淹的哭天喊地，这个极品人渣却和它的太监们躲在北戴河共赏惨景，举杯狂欢——他们是在摧毁中共！

must 今天 13:46

老败软柿子，雷声大，雨点小，行政令，P的用！等到明年执行时，老败差不多要卷铺盖回败家了。

白草 今天 13:35

美国的紧急状态印象中一直有30几个。真是虱子多了不咬。没人在乎。这个威胁啊制裁啊也几乎是年年都有。也是不关小民的事。要说有关系，就是物价肯定要上涨了。

jinpingxi 今天 12:34

包子应该很快就要动手了，乘机转移国内的各种矛盾，抓间谍就是一个非常重要的信号，开放境外游也是，派第五纵队去扰乱当地的治安，引发恐慌，韩国惠化站实施谋杀的男性已经被证实是中国人了，这就是预演。西方国家不仅要大力收紧签证，更要谨慎放行入关的每一个人。海外华人也要小心，第五纵队在海外搞破坏，可能造成当地人对华人的敌对情绪，身边有可疑的人一定要积极举报。

谢选骏指出：中美决斗，各国都做壁上观——这里难道是楚河汉界吗？

《“经济学人”批美投资禁令：拜登的中国战略不起作用》（中美聚焦 2023-08-11）报道：

针对美国总统拜登8月9日签署行政令，限制美国企业对华“敏感技术投资”的做法，英国《经济学人》杂志网站10日刊文称：美国推出所谓对华“小院高墙”政策和“精准脱钩”并不奏效，收益不明显且成本高于预期。美国的新规则无法让整个供应链摆脱中国的影响，反而让供应链变得更加复杂和不透明，让这个世界更加危险。以下是文章内容。

8月9日，美国总统拜登公布了他在对华经济战中的最新武器。新规定将监管美国私营部门在海外的投资，禁止对中国最敏感技术领域的投资。作为世界上最强大的资本主义捍卫者，美国在应对中国崛起过程中诉诸这种限制措施，是其经济政策发生深刻转变的最新迹象。

几十年来，美国为贸易和资本的全球化而欢呼。这种全球化在提高效率和降低消费者成本方面带来了巨大收益。但在一个危险的世界里，仅靠效率已经远远不够。在美国和整个西方，中国崛起将其他目标议程推到了前台。可以理解，官员们想要通过限制中国获得可以增强其军事实力的尖端技术，保护国家安全，并在中国牢牢控制的地区建立替代供应链。

结果就是前总统特朗普和现在的拜登总统先后推出了针对中国的关税、投资审查和出口管制等一系列举措。美国财政部长耶伦已经前往印度和越南，宣传“友岸外包”（friend-shoring）的好处，并向企业老板们发出信号：将供应链转移出中国将是明智的选择。尽管这种“去风险”措施会降低效率，但人们认为，只要聚焦敏感产品，就可以限制供应链转移造成的损害。付出额外的成本是值得的，因为美国会更安全。这种新思维的后果现在越来越明晰。不幸的是，它既没有带来韧性，也没有带来安全。在适应新规则的过程中，供应链变得更加复杂和不透明。而且，如果你仔细观察，就会发现美国在关键领域对中国进口的依赖依然存在。更令人担心的是，该政策产生反常效果，促使美国盟友与中国走得更近。

所有这一切可能会让人感到惊讶，因为乍一看，新政策似乎取得了巨大的成功。中美之间的直接经济联系正在萎缩。2018年，美国从亚洲一些“低成本”国家进口的商品中，有2/3来自中国。去年，这一比例只有一半多一点。相反，美国转向了印度、墨西哥和东南亚市场。投资量也在调整。2016年，中国企业在美国的投资达到了惊人的480亿美元。6年过去了，这一数字缩水至区区31亿美元。四分之一世纪以来，中国首次不再是中国美国商会大多数成员的三大投资目的地之一。在过去20年的大部分时间里，中国在亚洲新的外国投资项目中占据了最大的份额。去年，中国获得的援助比印度和越南都少。

然而，如果你深入挖掘，就会发现美国对中国的依赖丝毫未变。美国可能将其需求从中国转向其他国家，但现在这些国家的生产线反而比以往任何时候都更加依赖中国的进口。例如，随着东南亚对美出口的增长，其从中国进口的中间产品也呈爆炸式增长；墨西哥是另一个受益于美国“去风险化”的国家，而在过去5年里，中国对墨西哥的汽车零部件出口额翻了一番。国际货币基金组织（IMF）发布的研究报告发现，即使在美国最渴望从中国转移出的先进制造业领域，那些打入美国市场最多的国家也是那些与中国工业联系最密切的国家。供应链变得更加复杂，贸易变得更加昂贵。但中国的主导地位并未减弱。

究竟发生了什么？在最糟糕的案例中，中国商品只是被重新包装，然后通过第三国运往美国。2022年底，美国商务部发现，东南亚的四家主要太阳能供应商对中国产品进行小规模加工，实际上是在规避美国对中国商品加征的关税。在稀土金属等领域，从中国的进口难以被替代。但更多时候，这种机制是良性的。自由市场只是在自我适应，找到最便宜的方法向消费者提供商品。在许多情况下，中国凭借其庞大的劳动力和高效的物流，仍然是最便宜的供应商。美国的新规则有能力改变其与中国的贸易方向，但无法让整个供应链摆脱中国的影响。

所以，“脱钩”在很大程度上是虚假的。更糟糕的是，拜登的做法也在加深中国与其他出口国之间的经济联系，会反常地将这些国家的利益与美国的利益对立起来。即使有些国家的政府对中国姿态感到担忧，但他们与这个亚洲最大经济体的商业关系也在加深。2020年11月，许多东南亚国家和中国签署的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）在近年来未中间产品贸易蓬勃发展创造了一种单一市场。

对许多较贫穷的国家来说，接受中国的投资和中间产品，并向美国出口制成品，是他们就业和繁荣的根源。美国不愿支持新的贸易协定，是它们有时视其为不可靠伙伴的原因之一。如果要他们在中国和美国之间做出选择，他们可能不会站在美国一边。

所有这些都给美国官员上了重要的一课。他们说，他们想用“小院高墙”精准防范中国。但是，如果美国对关税和其他限制举措的利弊没有清晰的认知，其面临的风险就是：每一次安全恐慌都有可能让“院子变大”、“篱笆变高”。迄今为止，收益并不明显，成本高于预期，这一事实让美国有必要精准聚焦。方法越有选择性，就越有可能说服贸易伙伴在真正重要的领域减少对中国的依赖。否则，美国的“去风险”只会让世界变得更危险，而不是更安全。

谢选骏指出：英国人不甘寂寞地看着中美决斗，回想百多年之前，大阴蒂国在女王胯下的引领之下，何其昌盛。不像现在，只剩下一地鸡毛，只落得旁观的资格。這都是“三百年魔咒”的結果。

【45、美国最怕“中国崩溃”】

《习氏中共国一旦崩溃谁最害怕？》（2023-10-04 江夏编译）报道：

美国《1945》（19FortyFive）网站发表该刊高级编辑韦彻特（Brandon J. Weichert）的文章说，自2021年秋恒大债务危机爆发以来，占中国国内生产总值（GDP）约30%的中国房地产市场一直在坍塌，加上习近平主席灾难性的新冠肺炎“清零”政策，促使中国经济出现了近代史上最大的调整。现在，中国事务专家正在认真讨论中共国崩溃的问题。

在清朝结束后的二十世纪头几十年，中国陷入了无法无天的军阀时代。最终，毛泽东的共产党掌握了政权，并有效地建立了新的中共王朝。当毛泽东去世，邓小平继任时，中国共产党的意识形态基础被削弱了。邓小平优先考虑拥抱资本主义西方，并将中国经济从纯粹的马克思主义结构重塑为国家资本主义模式。这种模式一直是中国过去40年历史性增长的引擎。但这也是高度集中，很容易崩溃的模式。今天中国经济虽然比毛泽东时代更加分散，却仍然比西方经济更加集中。这意味着经济陷入逆境时，国家的政治稳定将受到威胁。

中国现任统治者——专制独裁的国家主席习近平，已经掌握了比毛泽东以来任何一个中共领导人都大的权力。在这种情况下，当事情进展顺利时，所有的功劳都归他。当事情不顺时，他会受到指责。因而习近平不得不进一步攫取更多的政治权力，以防自己被推翻。为了分散人民对自己失败的注意力，习近平对四邻尤其是台湾越来越好战。但如果习氏中共国的情况变得非常糟糕，他可能会被中共领导层中的竞争对手赶下台，一个更有能力的中共领导人可能掌权。

或者就像清朝覆灭后那样，习近平下台后可能出现各种派系，基本上形成一场多边内战。可以想象，那是一种核武器和整个大规模杀伤性武器库处于松散状态，灾难性的军阀时期。对美国来说，可能面临比中共现政权更大的危险。

在这样的中国新军阀时代，即使许多西方公司减少对中国经济的依赖，中共国在短期内全面崩溃，也会使全球经济崩溃，引发几十年来最大的全球衰退，甚至可能是萧条。一切都会受到影响，据估计每年有价值5,600亿美元的基本产品来自中国工厂，在任何中共政权垮台期间，这些工厂都会关闭。

中国青年失业严重 

无论如何，美国战略家需要为中共国经济崩溃导致更大政治内爆的真正可能性做好准备。换言之，这可能导致中国至少在一段时间内，就像二十世纪初军阀时代那样巴尔干化。川普政府正是因为中国共产党制度固有的不稳定性，正确地试图减少美国在贸易商品方面对中国的依赖。然而，美国自称为精英的人士拒绝支持美中贸易关系的任何变化。由于这种顽固不化，华盛顿没有人做好准备。如果中共国的纸牌屋经济真的崩溃，美国人民将受到严重伤害。

而这一次，有如此多的先进武器系统可能落入中国新的准军阀之手，美国可能会发现自己处于这些装备精良、不受约束的后中共军阀中任何一个的瞄准镜中。虽然这种不测事件发生的可能性与中国今天的现实相距甚远，但却存在。总之中共国可能会崩溃，但五角大楼没有人为这类突发事件做计划。

网民嚎叫：

BBC12 2023年10月04日 14:21

剿灭1991年漏网之鱼中共，埋葬今天在东亚已成孤家寡人白字佬习氏马列独裁政权，帮助青藏，新疆，南蒙古，陕甘宁斯坦，满洲，大粤，川鄂，齐鲁，吴越，南诏等地区统统独立……中华苏维埃共和国宪法大纲——

《中华苏维埃共和国宪法大纲》，是中国第二次国内革命战争时期工农民主政权的根本法，1931年11月在江西瑞金由第一次全国苏维埃代表大会通过，1934年1月由第二次全国苏维埃代表大会修改，共17条。

————————

十四、 中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古，回，藏，苗，黎，高丽人等，凡是居住在中国地域内，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。中国苏维埃政权在现在要努力帮助这些弱小民族脱离帝国主义国民党军阀王公喇嘛土司等的压迫统治而得到完全自主，苏维埃政权更要在这些民族中发展他们自己的民族文化和民族语言。

sleepy_cat 2023年10月04日 14:03

靠，这就是中共卧底米国的第五纵队所说的，中共不能倒的歪理。中共必倒，分裂成７块，八块最好。米国乘机出手操纵沿海城市和省区，利用当地人建立民主自由强大的地方国家政权并且握有核武器。这些地方和米国具有历史渊源的友好互信，从清朝起就有“东南互保”的经验，在政治经济军事金融具有压倒性优势，建立一个大陆上民主自由繁荣的标杆，利于那块土地的彻底转型。

外星人 2023年10月04日 13:29

拜登，因为小丑小学博士习近平是拜登隐藏在中国的一条狗，这条狗身背一个大猪头祸害中国无底线。

foxnews 2023年10月04日 11:31

所以呀，一定不能让独裁政权攫取很大的国土面积，让他们统治像朝鲜那么大的国土即可。再折腾也起不了多大的浪来。

谢选骏指出：上文的意思是说，美国政府最怕“中国崩溃”——因为那会导致全球大乱，白宫老大定会首当其冲。所以这就是要让共产党放心，美国政府不仅不会促成“中国崩溃”，而且为了美国自己的利益还要稳定中国政權。我看按照这个逻辑，美国政府才会在1940年代把中国大陆让给了共产党專政？

【46、中美兼容论从太平洋升级为地球版了】

《习近平晤美国参议院代表团 称“修昔底德陷阱”并非必然》（BBC 2023年10月10日）报道：

10月9日，中国国家主席习近平在北京会见了美国国会参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）率领的美国国会参议院两党代表团。

该代表团由六位参议员组成，民主党籍的参议员除舒默外，还有玛吉·哈桑（Maggie Hassan）和乔恩·奥索夫（Jon Ossoff），以及共和党籍的迈克·克拉波（Mike Crapo）、比尔·卡西迪（Bill Cassidy）和约翰·肯尼迪（John Kennedy）。

这是将近四年来，首次有来自美国国会的代表团访问中国。今年以来，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）、财长耶伦（Janet Yellen），以及总统气候问题特使克里（John Kerry）、美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）。

外界认为密集的来访是为下一次“习拜会”铺路。在上述代表团抵达中国当天，美国总统拜登表示，在11月于旧金山举行的亚太经济合作会议（APEC）期间他与习近平会面是“有可能的”，但尚未敲定。

信号

与此前多次美国高官访华类似，此次访问团到访，有积极信号，也在重申立场。

据中国外交部的信息，习近平会见舒默时称，中方始终认为中美共同利益远远大于分歧，中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战；“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣；中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益。

“修昔底德陷阱”（Thucydides' Trap）是古希腊历史学家提出的理论，指一个新崛起的大国挑战既有强权，必然会引发冲突。2012年，美国国际关系学者艾利森（Graham Allison）套用这个理论形容美中两国的竞争。

外界从会面后的记者会获悉，美国国会参议院代表团与习近平的见面时间达到80分钟。

对此，舒默评价：“我们此前预想的时间更短，甚至只有这个时间的一半。”

这体现出中国对此次会面的重视。

美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）表示，双方对话是“坦率、坦诚、详尽且具有实质性”，是“一次进步”（a step forward）。

当前美国正值选举季，舒默表示他与习近平会面时，表示希望在华美国企业可以享有公平竞争的环境、负责任的竞争以及对等互惠性；同时重申希望中国采取积极行动，阻止芬太尼（fentanyl）等毒品流入美国。

“气氛烘托到位了。”一位长期旅居美国的中国智库学者表示，如果把年初布林肯到访时的气氛和舒默访华对比，就能看出区别，这次中方的态度明显友善，沟通也更趋细致。

上述学者称，这长达半年的频繁到访，逐步为11月潜在的“习拜会”搭建框架，如果拜登连任，“习拜会”的成果将主导未来五年，如果特朗普再上任，一切推倒重来。“拜登也想借此向选民展现他在外交上的成熟、可控。”

插曲

舒默访华正值多事之秋。

10月6日，舒默抵达上海当天，美国商务部宣布把42家中国公司列入出口管制名单，原因是它们支持莫斯科军事和国防工业，其中包括向俄罗斯供应原产于美国的集成电路。

对此，外交部在记者会上并没有直接回应。外界猜测中国希望淡化处理，背后原因也可能是10月6日正值中国国庆假期，而10月9日的记者会已经几乎被以巴冲突的提问占据。

10月7日是犹太安息日，巴勒斯坦哈马斯（Hamas）武装血腥突袭以色列并劫持人质，随即以色列彻夜轰炸加沙（Gaza）哈马斯目标。

在美领馆的记者会上，舒默说代表团与习近平会面时提到了以巴冲突，希望中国能利用其对伊朗的影响力，阻止伊朗在扩大以巴冲突方面扮演角色。舒默称，中方对此回应道，将向伊朗转达。

在外交部记者会上，发言人毛宁表示：中方高度关注近来巴以冲突持续升级，对巴以冲突造成平民伤亡感到十分痛心，反对和谴责伤害平民的行为。中方反对扩大冲突、破坏地区稳定的行动，希望尽快停火止战，恢复和平。国际社会应切实发挥作用，共同推动局势降温。

10月9日，一辆汽车冲撞中国驻旧金山总领馆大楼，司机被警方开枪击中。

对此，中国驻旧金山总领馆发言人表示，目前犯罪嫌疑人已被警方控制，“我馆严厉谴责这起暴力袭击事件，保留追究事件相关责任的权利。我馆已向美方提出严正交涉，要求迅速查明真相，依法严肃处置”。

舒默称，有代表向习近平提出，希望中国能利用其对伊朗的影响力，阻止伊朗在扩大以巴冲突方面扮演角色。

波折的中美关系

在美国民主体系下，美国选民由535名议员代表，他们被称为国会议员。国会由两院组成——参议院和众议院。参众两院共同制定法律。

参议院是上议院，有100个席位，美国50个州，无论大小，各有两名参议员代表本州。参议员任期六年，每两年有三分之一的参议院议员面临竞选连任。

众议院有435个议席，每位众议员代表各自所在州的一个特定选区，任期两年。

此次到访的舒默是参议院的多数党领袖。去年8月到访台湾的佩洛西是众议院议长。后者访台时，中国方面反映强烈，终止了几乎所有与美国的官方交流渠道。

去年11月，共和党以微弱优势翻盘，成为众议院的多数党，佩洛西告别议长之位。在同一个月巴厘岛G20峰会，拜登与习近平会面后，中美关系再次开启修复的过程，并且有了后来国务卿布林肯的访华安排。

然而，今年2月中国“间谍”气球事件，使中美关系修复过程再次中断。数月后，布林肯访华得以重启。

但布林肯前脚刚走，拜登在公开活动中称习近平为“独裁者”，招致中方反对。7月耶伦访华被认为是继续这一修复过程的尝试。

再加上气候特使克里，雷蒙多，以及国会代表团来访，密度和广度都较为少见。外界猜测，这些访问都是在为下一次“习拜会”铺路。

谢选骏指出：人说——据中国外交部的信息，习近平会见舒默时称，中方始终认为中美共同利益远远大于分歧，中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战；“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣；中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益。——我看，上述的“中美兼容论”已经从“太平洋”升级为“地球”了。因为此前的说法是，“太平洋足够大，容得下中美两国”。不过我早就指出过了，“太平洋足够大，容得下中美两国”的说法很不吉利，似乎暗示着，太平洋足够吞没中美两国！现在好了，中美兼容论从太平洋升级成了地球版，明白是明白了，卻未説明，這是有容乃大，还是冲突的筹码加大？

【47、以美制美——中国比特币矿场在美發動地道战】

《中国比特币矿场在美引发国安忧虑》（GABRIEL J.X. DANCE, 傅才德 2023年10月16日）报道：

去年，当一家有中国背景的公司在怀俄明州夏延动工进行加密货币采矿时，微软一个评估国家安全威胁的团队拉响了警报。

这个地点紧邻为五角大楼提供支持的微软数据中心，而且距离一个控制携带核武器的洲际弹道导弹的空军基地也只有1.6公里。

微软团队在2022年8月提交给外国在美投资委员会的一份报告中写道，这个地点可以让中国人“开展全方位的情报收集行动”，该委员会是一个负责监控海外投资者威胁的联邦机构。

微软的警告并未石沉大海。不愿透露姓名的美国政府官员上周告诉《纽约时报》，他们几个月来一直在追踪怀俄明州的行动。一名官员表示，已采取措施来减少潜在的情报收集，但拒绝详细说明。此外，这家挖矿公司表示，它已回应了这个联邦投资委员会的询问。

此前未被报道的对怀俄明州比特币矿场的国家安全担忧，反映了人们对中国比特币矿场最近在全美各地激增的普遍不安。

除了情报收集方面的担忧外，这些装有专用计算机的大型仓库或集装箱给电网带来了巨大的压力。这些计算机通常在“挖掘”比特币（各种加密货币中最受欢迎的一种）时，需要24小时不停地运行。

特朗普政府期间在国土安全部担任基础设施保护助理部长的布莱恩·哈雷尔表示，如果这些矿场协同工作，造成严重破坏，这些行动可能会给电网带来“巨大压力”。

可能性包括有针对性的停电和网络攻击。

如果中国的“基础设施影响到关键的能源系统”，哈雷尔说，“就应该立即进行额外的调查和审查。”

《纽约时报》至少在12个州——包括阿肯色州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、田纳西州、得克萨斯州和怀俄明州——发现了中国人拥有或经营的比特币矿场，它们消耗的能源相当于150万户家庭的用电量。在满负荷运转的情况下，仅夏延矿场就需要足够5.5万户家庭使用的电力。

许多矿场都配备了比特大陆制造的电脑，这家中国公司与中国当局没有明显的直接联系，但根据进口记录，它通过一家子公司向美国运送了一些货物，而这个子公司的办公地点位于中国南部一个共产党的单位里。

记录显示，自2021年5月出于对能源使用和经济不稳定的担忧，中国禁止比特币挖矿以来，比特大陆向美国运送的设备是此前五年总和的15倍。该公司最近的一份报告称，它控制了全球90%的设备市场，这些设备是专门为比特币挖矿设计的。

美国的一些采矿业务似乎只是富有的中国公民在中国当局管辖范围之外赚钱的行动。另一些矿场的所有权并不透明，其中一些可以追溯到中国政府。

法庭文件显示，位于夏延的矿场与五家公司有关联，它们都使用纽约市公园大道上的同一处办公地点。其中一家在开曼群岛注册，直到去年还是一家中国猪肉加工公司。时报没有发现夏延矿场的所有者与中国政府或共产党之间存在任何联系。

“微软没有发现直接迹象，表明该实体存在恶意活动，”微软在长达16页的报告中表示。“然而，在有进一步发现之前，我们认为工业级加密货币挖矿操作的计算能力，以及数量不明的中国公民直接靠近微软数据中心和美国三个战略导弹基地之一的可能性，提供了重大的威胁载体。”

新的风险出现之际，美国的比特币挖矿活动正在急剧增加。今年，《纽约时报》的一项调查发现，比特币挖矿业务消耗了大约4000兆瓦的电力——足以为300多万美国家庭供电——而且还有更多的兆瓦电力正在不断上线。

这些操作的巨大能源消耗，加上几乎可以立即开启或关闭的能力，在大型电力用户中是独一无二的。这种组合使得许多大用户能够参与到一些项目中来，当电网负荷过大时，项目会向他们支付关闭费用。

这种灵活性有助于维持电力供应，但也会破坏电网所需的微妙平衡。在得克萨斯州，国家电网运营商最近披露，一些比特币矿场不可预测的行为可能导致“紧急情况”。

许多矿场还与电网运营商建立了数字连接，如果管理不当，可能会导致关键系统遭到入侵。

比特大陆在矿机市场的主导地位引发了担忧。过去，研究人员曾发现一些“后门”，使得该公司可以暗中操控设备。在2017年发现其中一个漏洞后，该公司证实它可以远程控制矿机。2019年也发现了类似的问题。该公司没有回应有关其设备漏洞的问题。

今年7月，负责电网保护的北美电力可靠性公司的一名官员向国会表示，中国网络攻击的威胁日益严重。美国国家情报总监办公室最近的一份报告警告，如果中国觉得与美国的重大冲突迫在眉睫，“它几乎肯定会考虑对美国本土的关键基础设施采取激进的网络行动。”

知名安全咨询公司切尔托夫集团的安全专家本·乔尔森说，几家“关键基础设施提供商”已经与该公司接洽，希望就比特币矿商，尤其是中国人拥有的矿商带来的风险提供建议。

在这个国家的许多地方，这种挫折感是显而易见的。

“我们都很警惕TikTok，但似乎没有人对这些中国公司接入我们的电网说什么，”阿肯色州共和党参议员布莱恩·金说。他所在的选区包括哈里森市，一家中国投资集团在那里购买土地，建设比特币矿场。“这根本说不通。”

在阿肯色州，中国投资者至少拥有三家比特币矿场，并计划再开几家。格林布赖尔外的一座矿场引发了邻居们的强烈反对。

公司中的公司

在美国各地，中国矿主的身份往往隐藏在一堆空壳公司之中，而这些空壳公司本身又由空壳公司拥有。记录显示，在一些情况下，实际所有者与中国共产党、政府或国有实体有联系。

在夏延，一场围绕一份争议合同的诉讼显示，中国电脑制造商比特大陆参与了空军基地附近的那个矿场。根据采访和公开声明，该公司还参与了阿肯色州和华盛顿州的采矿业务。

过去15个月里，该公司对美国的出口一直是通过其子公司海南比特大陆科技有限公司进行的。根据贸易数据汇总公司Import Genius的记录，该公司的地址位于海南东部城市万宁一家共产党开办的宾馆里。

公司记录中被列为联络人的员工张新宇（音）表示，这家比特大陆的子公司已经不在这家宾馆了，中国的地方政府为了吸引企业，都会提供临时地址，以便企业可以迅速营业。

“任何公司都可以租用这个地方，它只是一个有很多房间的酒店，”这名员工在电子邮件中补充说。“没有别的原因了。”

“我们选择了美国”

夏延的比特币矿场。这类网站引发了美国官员对情报风险和国家电网潜在威胁的担忧。

得州大量涌入的矿业已经开始影响到该州的电网，该州电网是美国最脆弱的电网之一，因为它与州外的其他电网没有联系。

电网运营商得州电力可靠性委员会最近报告称，比特币矿场的能源消耗和缺乏透明度导致了预测错误。该公司表示，这些矿场会“放大电网事件的严重性”，影响可靠性。

降低这种风险的一项建议是对矿场启动或停止使用能源的速度进行监管。负责保护美国电网的NERC副总裁霍华德·古格尔表示，与发电机和输电公司不同，比特币矿场几乎完全不受监管，处于“灰色地带”。

中国的加密货币矿场迅速在得克萨斯州站稳脚跟，并正在学习适应该州的政治。

一家名为Poolin的公司由比特大陆的资深人士创立，该公司在西得克萨斯州经营着两个矿，总共可以消耗多达600兆瓦的能源，足以为近50万户美国家庭供电。该公司的创始人凯文·潘（音）是一名中国公民，他很高兴自己和公司在得克萨斯州受到了热烈欢迎。

在去年的一次公司庆典上，他戴着牛仔帽，当众挑战来宾做单臂俯卧撑比赛。

“我感到很幸运，我们选择了得克萨斯州，”凯文·潘说。“我们选择了美国。”

谢选骏指出：人説“中国比特币矿场在美引发国安忧虑”；我看這是以美制美——中国比特币矿场在美發動地道战！

【48、“中美国”——阴阳同体的妖怪】

《“中美国”的起与落：“世界最成功的合资企业”如何走向解体》（PETER S. GOODMAN 2023年11月15日）报道：

在超过四分之一个世纪的时间里，美国和中国的国运融合在了一家独特而宏伟的“巨型企业”中。

美国人视中国为一切折扣店的源头，购买数量惊人的低价工厂产品。各大品牌利用中国作为削减成本的终极手段，在那个工资低廉且禁止工会存在的地方生产它们的商品。

中国的工业为美国家庭带来了电子产品和家具，而工厂的工作岗位也让无数中国人摆脱了贫困。中国领导人凭借这架巨型出口机器带来的收益购买了数万亿美元的美国国债，使美国的借贷成本保持在较低水平，也让美国的消费热潮得以持续。

这两个隔着太平洋遥遥相望的国家，一个由自由放任的资本主义塑造，另一个被专制的共产党所统治，但它们却联手投入到一项无比重要的事业之中，以至于经济历史学家尼尔·弗格森创造了“中美国”（Chimerica）一词来描述这种“共生经济关系”。

如今，谁也不会用共生这样的词汇来形容中美关系了。在华盛顿，两个几乎没有任何共识的政党都一致将中国称为地缘政治对手和中产阶级安稳生活的致命威胁。在北京，领导人指责美国故意打压中国作为超级大国的合法地位。随着两国努力减少对彼此的依赖，全球企业都在调整自身的供应链结构。

“中美国”让位于贸易战，两国都加大了关税征收并限制了关键产品出口，从先进科技到用于制造电动车的矿产无所不包。

美国企业正在将工厂生产从中国转移到政治风险较小的地方。中国企业则专注于对盟友及邻国的贸易，同时寻求让国内供应商来提供被禁止从美国企业购买的技术。

如今，美国已经放弃了过去几十年间宣扬商业乃中国民主化源泉的那套说辞，转而默认习近平主席领导下的中国领导层决心镇压国内异见，并向海外投射军事力量。

在中国领导层看来，经济一体化将巩固和平关系这种曾经盛行的信念已被一种强势的民族主义所取代，即中国要挑战仍由美国主导的全球秩序。

“在完美的政治世界里，这两个国家堪称天作之合，因为它们完全互补，”麻省理工学院斯隆管理学院的经济学家黄亚生表示。“从本质上讲，这两国就好比在不了解对方宗教信仰的情况下结了婚一样。”

但离婚却是个不现实的选项。作为世界上最大的两个经济体，美国和中国紧密相连。中国的制造业已从鞋类和服装等基础领域发展成为先进产业，包括那些对限制气候变化的破坏至关重要的领域。美国仍是最重要的消费市场。尽管地缘政治紧张导致关系恶化，但这两国仍然相互依赖，它们各自的角色没那么容易被取代。

虽然已将部分生产转移至印度，但苹果的大部分iPhone都由中国制造。中国品牌宁德时代是全球最大的电动车电池制造商，生产此类产品所需的镍等关键矿物的精炼也由中国企业主导。在全球太阳能电池板的供应链中，中国企业占据了超过四分之三的份额。

从好莱坞电影公司到跨国汽车制造商，再到卡特彼勒和强鹿这样的建筑设备制造商，中国成为了全球各大品牌最主要的销售来源。英特尔、美光和高通等电脑芯片制造商大约三分之二的营收都来自中国的销售和授权协议。

这些商业纠葛的强大拉扯力也存在于周三习拜会预计将讨论的话题背景中。在旧金山一场国际峰会上的会晤将是他们一年来的首次会面。

这种关系从来就不可能天长地久

尽管如此，两国的政治分裂将持续下去的前景正在改变全球供应链为找到地方来取代中国作为它们所依赖的世界工厂，企业正在越来越多地探索多样化的生产方式。墨西哥和中美洲正在获得投资，因为向北美销售产品的公司正在那里设厂。

一些贸易和国家安全专家将这些变化称赞为对几十年经济增长模式早该发生的调整，那种增长是靠美中之间危险的相互依赖推动的。

中国购买美国国债（虽然自2012年以来一直在稳步减少）维持了美国的低借贷成本，也鼓励了投资者寻求更高的回报。这导致了金融投机者大肆购买低等级的抵押贷款，引发了2008年的全球金融危机，美国财政部前官员、现为外交关系委员会经济学家的布拉德·塞瑟尔说。

“这当然是一种形式的相互依赖，”塞瑟尔说。“但这里面的观念是不可持续的，那就是中国存钱、美国花钱，中国放贷、美国借款，这些都是好事，因为我们是同一事物的两个方面，我们是互补的。”

这次疫情让美国人认识到了依赖中国工厂生产口罩和医用防护服等必不可少商品的风险，还有健身自行车和智能手机，所有这些东西在疫情期间都变得稀缺。港口陷入混乱，海运价格上涨等问题，暴露了依赖大洋彼岸单一国家的危险。

拜登政府将这种扰乱以及与中国日益激烈的竞争作为一项产业政策的推动力，该政策旨在鼓励美国制造业在国内生产，扩大与盟友的贸易——尤其是在计算机芯片等具有战略意义的行业。

但也有经济学家警告，即使是少量工厂生产从中国转移出去，也会给消费者带来更高的价格，同时减缓全球经济增长。

从2017年以来，美国从中国进口的商品份额已减少了5%。据哈佛商学院劳拉·阿尔法罗和达特茅斯塔克商学院达玟·楚尔的一项研究，从其他国家进口商品的价格更高，比如，从越南进口的商品价格比从中国进口高10%，从墨西哥进口的商品价格高3%。

虽然中国的工资水平已经提高，但没有其他国家的制造能力像中国那样纵深且广泛。

这不是偶然发生的。

中国是怎样开始押注贸易的

从20世纪70年代开始，中国政府在邓小平的领导下开启了一系列市场改革，试图将国家从贫困和孤立的状态中拯救出来。通过制造产品并销往世界来积累国家财富。中国官员们在建设高速公路、港口、发电厂等基础设施的同时努力吸引外资。

这些努力在2001年达到顶点，中国在那年加入了世界贸易组织，为本国产品出口赢得了全球市场准入，作为交换，中国承诺向外国竞争对手开放国内市场。

美国领导人支持把中国融入全球贸易体系，他们那样做不只是为了把巨无霸和推土机卖给世界上人口最多的国家。

“通过加入世贸组织，中国不只是同意进口更多我们的产品，”时任美国总统的克林顿2000年在国会将进行一次关键投票的前夕宣称。“它还同意进口最珍爱的民主价值观之一：经济自由。 ”

但在如此高尚的言辞背后，美国的品牌想要更多地进入中国，原因很简单，因为中国的工厂能生产比其他地方更便宜的商品。

“中国生产的产品是工薪家庭买得起的，”时任著名连锁店 Pier 1 Imports首席执行官的克拉克·约翰逊1998年代表美国零售联合会在国会作证时说。

这个表述在国会赢得了足够的票数。

据美国人口普查局的数据，在中国加入世贸组织后的20年里，美国从中国的进口总额增长了五倍，达到每年5040亿美元。

沃尔玛是一家热衷于低价的公司，在新兴城市深圳建了一个采购中心。沃尔玛将周边工厂的数百名代表召集到这个中心。他们坐在木椅上，用一次性塑料杯喝着茶，一等就是几个小时。沃尔玛能要到最低的价格，因为隐含的威胁是，如果一家工厂犹豫的话，沃尔玛能从同一间等候室里召唤来另一家工厂的代表。

中国加入世贸组织两年后，沃尔玛在中国制造的产品上花的钱已达150亿美元，几乎占中国对美国出口总额的八分之一。据一项分析，十年后，沃尔玛从中国进口的商品总值达到490亿美元。

从中美贸易中获益的是走进商店的几乎所有人。据一项研究，从2000年到2007年，从中国进口产品相当于将美国家庭的平均消费能力提高了约2%，也就是美国家庭的年均购买力增加了1500美元。另一项研究发现，从2004年到2015年，中国商品将美国的物价每年压低0.19%。

被甩在了后面的人

受中国进口产品伤害的群体集中在显而易见的地方。曾经繁荣的美国工厂城镇陷入了失业和绝望状态，以前的餐馆和五金店被食物赈济处和当铺取代。

据经济学家戴维·奥托、戴维·多恩和戈登·汉森发表的一篇论文，从1999年到2011年，中国廉价进口商品的激增导致美国制造业减少了近100万个就业岗位，导致更大的经济范围里减少了200万个就业岗位。

由此引发的愤怒帮助特朗普入主白宫。他曾在2016年的大选期间发誓要发动贸易战。

“我们不能让中国继续强奸我们的国家，”特朗普在一次集会上说。“这是世界历史上最大的盗窃。”

这种煽动性的描述与来自中国的低价商品消除了生活成本上涨的现实相冲突。尽管如此，特朗普的谴责在许多工人阶级社区引起了共鸣。

中国工业违反国际贸易规则的说法有真实性。中国政府通过国有银行贷款向大企业提供大量信贷。中国的工业企业还能通过与地方官员分享利润来逃避环境法和劳动法。中国的市场对来自外国公司的竞争仍充满了壁垒。那些在华投资的外企面临知识产权被公然盗窃、产品被猖獗仿造的严重问题。

然而，美国也在很多方面从对华贸易中受益。更便宜的商品帮助了家庭应对收入停滞的问题，同时充实了企业资金。问题是，企业的大部分收益流向了在中国生产产品的公司的股东们，而美国政府未能减轻那些被甩在后面者的痛苦。

一个名为“贸易调整帮助”的联邦项目原本是为了补偿那些因廉价进口商品失去工作的人，为他们提供现金和从事其他工作的培训。但国会批给这个项目的资金严重不足。据一项对美国劳工部数据的分析，2019年，有资格领取这项福利的人中只有不到三分之一得到了帮助。

简单的政治口号远比贸易效益的复杂计算容易理解，这让公众越来越相信中国的工业只是一种压榨他人的力量，美国人“只是被它利用了”，康奈尔大学的中国问题专家白洁曦（Jessica Chen Weiss）说，她曾任拜登政府国务院的官员。“我们在利益分配方面做得不好，但它们是真实存在的。”

美国人情绪的部分变化似乎反映了他们对一个结果的不满，那就是与中国接触并没有带来这种接触承诺的政治转型。

中国政府用其巨大的贸易顺差扩大了军事力量，危及到菲律宾等邻国。中国政府针对新疆西部地区的维吾尔少数民族建立了一个奥威尔式的监控机器。

美国与中国的贸易也未能推动中国政府承诺的市场改革。相反，习近平的政府扩大了国有企业的权力，同时打压私营部门。

几十年来，中国一直强迫外国汽车制造商与国有汽车公司成立合资企业，作为进入中国市场的一种方式。现在，一批从这些合资企业获得了专业知识的中国新企业正在夺走外国汽车制造商的市场份额。

最终，接触政策带来了目前的时刻，开启了脱离接触的混乱且令人困惑的过程。

拜登政府提出理由称，通过减少对中国工业的依赖，美国的经济将变得更有韧性，在面临冲击和冲突时更不容易被扰乱。

但越南等国家制造的许多工厂产品仍含有大量中国生产的零部件和材料，据加州大学圣迭哥分校的国际贸易专家卡罗琳·佛洛恩德的研究。

随着“中美国”的解体，世界的供应链最终可能会变得更加复杂，会涉及更多国家的更多工厂，但仍依赖主要由一个国家制造的关键部件。

“世界仍依赖中国，只是在依赖的过程中绕了许多弯而已，”外交关系委员会的塞瑟尔说。“可能会出问题的地方变多了。”

谢选骏指出：共产党本来学习国民党，通过“出口加工”出卖廉价劳力、建立血汗工厂，但是由于原始体量过大甚至超过美国，“中美国”就变成了——阴阳同体的妖怪。

《习近平访美前夕中国反美宣传转向》（王月眉, JOY DONG 2023年11月15日）报道：

就在不久前，中国的政治宣传警告，美国缓和紧张局势的努力只是作秀。国家安全机构敦促民众要警惕美国间谍。官媒上都在传播国家领导人习近平的讲话，他声称美国正在对中国进行“全方位的遏制、围堵、打压”。

现在，中国谈论美国的语气突然发生了转变。官方通讯社新华社周一发表了长篇英文文章，讲述了习近平对美国普通民众的感情“历久弥新”。文章中的旧照重温了他与艾奥瓦州的一名农民开拖拉机和重访一名美国大学生的《星际迷航》主题卧室的场面，那是他曾经住过的地方。

“习近平在NBA比赛现场也留下了更多美好的瞬间，”该文章随后描述了习近平在2012年访美时的情景。“他一直非常专注地观看比赛。”

除此之外，新华网还发表了五论“中美关系如何重返正轨”的系列文章。其他官媒上的大量文章也都关注了美国芭蕾舞剧院和费城交响乐团最近访华的消息，或是“二战”期间帮助中国抗日的美国老兵的故事，其中一些人本月访华。有篇文章的标题是这样的——《老兵访问中国城市，期盼中美友谊地久天长》。

这样的变脸是北京为习近平本周访问旧金山所做的部分铺垫，这是他六年多以来首次访美。预计他将在周三与拜登总统会面，两位领导人都试图稳定两国关系。

台湾国立中山大学政治学副教授陈至洁表示，北京可能特别希望通过此次会晤来安抚投资者和外商。由于中国经济陷入困境，消费支出疲软，青年失业率高居不下，中国领导人大概很渴望向企业和投资者表明，中美关系不是一个重大风险因素。

“这种政治宣传不是为了说服，它根本没有说服力可言，”陈至洁说。“它主要是为了发出信号，希望接收者能读懂这个信号并做出适当的反应，也就是进行投资或恢复交流。”

即便这种宣传的目标受众主要是在海外，但许多中国社交媒体用户也还是注意到了这一突然转变，并为此困惑不已——至少也能体会到讽刺的幽默。有人在微博上开玩笑称，多部抗美援朝的新剧恐怕要被暂停播出了。一个热门米姆故意混淆视听，展示了中共喉舌《人民日报》发表的一篇社论，宣称要将破坏中美关系的人绳之以法。

另一篇帖子列举了官媒近期发表的宣扬中美友好的真实社评，一位评论者写道：“到底往后还需不需要恨美国，也不明说一下。”

在社交媒体上的挖苦之外，一些中国学者和作家也对中美关系解冻的前景表达了更为谨慎或悲观的态度。民族主义新闻和时评网站观察者网的专栏作家指出，两国都在为自己的长期战略利益做出短期让步。

中方发表的文章即便说得再天花乱坠，也还是对美中人民的友好和两国政府的关系做出了区分。一些官媒继续警告，加州的会晤结果如何将取决于美国，这符合北京一贯的立场，即中美关系紧张的责任全在美方。

北京大学著名国际关系学教授王缉思在周一发表的一篇广为流传的文章中写道，习拜会的确意义重大，但未来这样的会晤不会有太多，因为美国将进入大选年，反华言论可能激增。

对于中美关系的未来，王缉思写道，“我只谨慎，而不乐观。”

谢选骏指出：王缉思是个共产党，他和同类究竟是想要继续中美阴阳同体，还是想要拒绝美中阴阳同体？

【49、拉偏架——抗议者沦为美国警察讨好中国领导的筹码】

《习近平访美第三天 旧金山市区示威者激烈冲突》（RFA  2023-11-17）报道：

有抗议者装扮成小熊维尼和清代皇帝、后妃的样子，讽刺习近平。

中国领导人习近平在加州湾区参加APEC会议的第三天，抗议和欢迎他到访的人士继续在旧金山街头举行集会，继续发生多起暴力冲突。抗议者陈闯创被人用刺激性喷雾击中，另外中国民主党的界立建则被警方逮捕。有抗议者表示，他的身上有对方造成的五六处伤口。

自11月16日上午起，在旧金山市区的APEC峰会主会场莫斯康尼中心（Moscone Center）和习近平下榻的瑞吉酒店一带，许多抗议和欢迎习近平的人士开始集会和游行。双方的观点针锋相对，并在城市的街道上爆发了多次暴力冲突。

中午时分，在旧金山第四街，其中一场暴力冲突爆发，抗议者和欢迎者进行了激烈的打斗，后被警方隔开。在场中国民主党全国委员会执行长陈闯创，被欢迎习近平的群众以刺激性喷雾射中，双眼无法睁开，并向到场阻拦冲突的警察讲述了这一情况。

欢迎者使用刺激性喷雾攻击抗议者 有抗议者被捕

接着，抗议者试图找出喷射喷雾的民众，双方又一次进行了打斗，后被警察阻止。陈闯创在警方保护下离场时，接受了记者采访，他说：“我首先要去救护车、去医院，（因为）我这个眼睛。昨天我的眼镜就已经被他们撕毁了，我现在有理由怀疑他们是针对着我来的。”

陈闯创向警方报案，在场的警察对他做了讯问和笔录。在受袭之前，陈闯创曾告诉记者，在此前的11月15日，欢迎者们就很暴力：“因为这些人士可能是（因为）习近平六年半没来美国，他们要好好地表现一下。或许也是因为，这很有可能是习近平最后一次访美，所以他们表现得非常地嚣张。他们对于不管是中国异议人士、藏人、法轮功人士，还是对香港人，他们都实施了很暴力的袭击，公然地违反美国的法律。”

此外，在当天下午，参加抗议活动的中国民主党青年部执行长界立建在街头被警方逮捕。在他被捕前的当天中午时分，他曾接受本台记者采访。当时，他头上戴着有英文“结束中共”（End CCP）字样的帽子，表示有抗议者受到欢迎者的伤害，并说道：“但是我们不会怕。今天我们进行这场活动，我和我们的朋友们，早就将生死置之度外。”

多起暴力冲突发生 装扮成皇帝的抗议者展示伤口

这起打斗事件，不是当天旧金山街头的抗议和欢迎者发生的唯一暴力冲突。当天下午，在习近平下榻的瑞吉酒店附近，抗议者和欢迎者间也发生不止一次打斗，并被到场的警方阻止。本台记者试图在现场采访多位欢迎者，但都被他们拒绝。

有一名欢迎者在记者询问他是否可以接受采访时，还对记者表示“闭嘴吧。”这些欢迎者们手持大量中国五星红旗，并打出了写有“美国福建会馆”、“美国宾州福建同乡会”、“美国佛州福建同乡会”、“美国福州香炉同乡会”等侨团名称的标语，以及“热烈欢迎习近平主席访问美国”字样的横幅。

在活动现场，也有抗议者装扮成小熊维尼和清代皇帝、后妃的样子，讽刺习近平。装扮成皇帝的人，是中国民主党洛杉矶新媒体部部长王中伟。他告诉记者，他这样装扮的用意是：“习近平在之前肆意篡改中国宪法，把他的任期搞成了无限制，破坏中国该有的政治体制，就是把中国强行回到皇帝时代。所以，他就已经是中国现在实际上的皇帝了。”

在进行采访时，记者注意到王中伟的嘴上有伤口。戴着墨镜接受采访的他说，这个伤口来自和欢迎者的暴力冲突。他说：“我倒还算好，身上大概五六处伤口。我为什么戴着墨镜？这是个近视镜。我的眼镜昨天被打烂了，眼睛这儿也受伤了。”他同时摘下墨镜，向记者展示他眼部的伤口。

当天的抗议者中，除来自中国异议人士之外，也有藏人、香港人及法轮功练习者。在抗议活动中，有人践踏了中国国旗和习近平照片，也有人展示了讽刺习近平的漫画。抗议者和欢迎者在市区内的集会，一直持续到当天黄昏时分。最终，双方在警察的要求下离场。

网民嚎叫：

iask 发表评论于 2023-11-18 17:24:50

感谢这些示威者，让媒体揭示本地华人与中共的不同价值观和政治理念。如果美国人民看见的都是中共组织的老粉红/小粉红，那对华人的印象是多么糟糕 。

Redcliff 发表评论于 2023-11-18 13:10:49

中国人的素质真堪忧，无论是支持方还是反对方，连哈马斯的支持者都不如！

飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2023-11-18 12:59:21

一个流氓以前杀了10个五毛，现在只杀5个五毛，然后五毛就感激涕零歌颂流氓的伟大进步，还把流氓当作人道楷模。

虎翼 发表评论于 2023-11-18 12:55:35

抗议是言论自由，习特勒害怕发抖！花老百姓的钱派中共便衣警察来捣乱美国的集会自由！严查！严惩！

虎翼 发表评论于 2023-11-18 12:53:45

扛红旗的打手是来自中共的警察！应该严查！驱逐出境！

ljcn 发表评论于 2023-11-18 12:03:00

LOL，“通商宽衣”这个确实没法洗。就一猪头还饱读诗书呢。

生肖迷宫 发表评论于 2023-11-18 10:11:43

APEC2023集体合影在中国大陆全网封禁，为什么呢？因为那个国家的元首被安排在角落，世界对独裁者的嫌弃可见一斑。而中共当局对这张照片的封禁处理更让世人认识了这样一个中国，权力何其傲慢肆虐，新闻封锁何其触目惊心，连这么大型的国际会议都要封锁信息，与其领导人两天前刚刚高调宣扬的开放国门，与世界接轨的豪言背道而驰。这个事件同时也向世界展示了这个国家领导人的个人素质，虚伪、自私、虚荣、猥琐。当今世界，极权主义是世人公认的最大毒瘤，而当一个集权国家的独裁者心智如此不成熟，对这个国家人民及世界人民的危害将更为巨大。

京西观察使 发表评论于 2023-11-18 10:03:13

这土笔牛逼吹大，还14亿人，那30多万被三鹿奶粉坑害的大头婴算不算土共屹立不倒的源泉啊

tudoutudou99 发表评论于 2023-11-18 09:48:57

我自己是福建人，可以告诉你们为什么。福州所属的县城一直都有偷渡到美国的传统，他们人口众多，文化程度低，勤劳团结，一开始主要在餐馆或是服务行业打黑工。福建同乡会的头领一直和中共交情不错，要是福建同乡会组织他们去，有些人可能为了钱，有些人是觉得给同乡会面子。

seewhatisee 发表评论于 2023-11-18 08:47:30

福建人，不是福建黑幫吧？

笔名已被占用 发表评论于 2023-11-18 07:54:26

回 —— 老寓公 “原来欢迎人群都是福建人，就是说这些人都是靠中共才获得利益的，是既得利益者， 难怪这么卖力。”

匿名用户 发表评论于 2023-11-18 07:39:18

墙内韭菜感谢海外勇士！打倒中共独裁政权，推翻中共独裁政府！枪毙习畜生！要民主，要民权，要自由！

田丁 发表评论于 2023-11-18 07:18:39

中国政府是福建黑帮的黑后台，在香港组织打人，在旧金山还是他们。

longmarch 发表评论于 2023-11-18 07:14:54

老寓公 发表评论于 2023-11-18 06:53:49

原来欢迎人群都是福建人， 就是说这些人都是靠中共才获得利益的，是既得利益者， 难怪这么卖力。福线省走线已经成了产业了。很多公安混在里面。这就是为何他们这么多粉红的原因

洋知青 发表评论于 2023-11-18 06:14:44

要想共产主义和资本主义两个国家关系和好，那根本就是天方夜谈。资本主义讲究的是契约精神，而共产主义讲究的是打土豪，分田地，空手套白狼。两者根本就不是一类人。要想两者搞好关系，只有一方改变才行。中国的改革开放，就是放弃共产主义，走了资本主义。也就是共产党所说的资本主义复辟。所以中国才融入世界，所以中国才没像苏联那样垮台。共产主义是个啥东西，实际上就是封建垃圾复辟的理论基础。它不像马克思所说的那么先进。现代中国的伟大领袖，只不过是皇帝披上马列的马甲，重走苏联老路而已。

Robinson03 发表评论于 2023-11-18 06:10:40

前几天看到老外的视频，以为穿皇帝服的是拥习派的，心里觉得很恶心。现在才知道是反习派的，那真是他妈的傻逼。穿着这样的衣服来宣扬民主，真是玷污民主的名声。从你的傻逼穿着，能看出你的意图吗？你们的解释非常勉强和做作。在采访的录像当中，从这些傻逼说话的方式和内容来看，他们就不应该上街来游行，只是为了自己的私利来出名而已。什么乱七八糟的。

caracas882008 发表评论于 2023-11-18 05:53:00

五仟年的所谓文明就是汉人斗汉人从古至今这个群族就是自己人斗自己人 但他们都不敢斗白人 更不敢斗黑人这个群族就喜欢自己斗 远离他们是最好的选择

照妖镜007 发表评论于 2023-11-18 05:52:50

闹剧

xilaideng 发表评论于 2023-11-18 05:33:18

外咬部的人要保自己的乌纱，否则不会乐此不疲。

wang620101 发表评论于 2023-11-18 05:32:10

我敢肯定是欢迎习近平的人先动的手，在美国施暴真的很可耻，和平聚会在异国他乡真的不应该肢体冲突。支持习近平的人是无法消灭反习势力的

马年生 发表评论于 2023-11-18 05:19:27

美国媒体没有人关心。大陆就更没有人看到这些被收买来三藩市示威的小把戏。

xilaideng 发表评论于 2023-11-18 05:19:08

与江、胡访美时相比，这次包子来美引发的暴力事件多。使领馆这次下了血本，从南加来的都有400美元补贴，那些从东岸来的福建同乡会肯定远不止400。重赏之下必有勇夫，只要使领馆的人出手开打，拿钱的就会跟着上。如果FBI像英国那样驱逐打人的中国领事、像德国那样遣返离岸爱国者，这种暴力事件立马消停。

小矛 发表评论于 2023-11-18 05:18:00

所有的人一定要对邪恶零容忍。

welgoindco 发表评论于 2023-11-18 05:11:00

毛毛反思，之前你毛祖终身制搞出了文革浩劫，好不容易拨乱反正又要重头开始？毛毛集体失忆啦。呵呵

5mslj 发表评论于 2023-11-18 04:46:12

听说德国决定凡是支持哈马斯的，都遣返，二个被德国政府遣返的，痛哭流涕，说自己错了。毕竟身体最诚实。听说川普上台也要这么干，而且凡是支持中共的，也会是这个下场。

googlywug 发表评论于 2023-11-18 04:46:00

有识之士都在海外，难怪中国永远都站不起来！越是趴地上的越是强调自己站起来了

smart321 发表评论于 2023-11-18 04:41:28

可以人肉搜索把那些爱国者找出来，让雇主不要雇用这些人，逼他们滚回中国去，既然喜欢中国，就回中国去

kankanwo 发表评论于 2023-11-18 04:39:31

这货干啥啥砸锅。如果他出生一个普通人家，这么懒蠢和坏是一个连自己都养不活的人。 干任何事都干砸的人还真不好找。

biophysics 发表评论于 2023-11-18 04:36:00

“欢迎者使用刺激性喷雾攻击抗议者 有抗议者被捕”。看来这些颠倒黑白，倒打一耙的搅屎棍，讲法治的美国也不会惯着他们了。

Sam大树 发表评论于 2023-11-18 02:55:12

红顶太监打人的视频之前在文学城已经公布过，今天被打也就顺理成章啦，活现报。

llq中美18 发表评论于 2023-11-18 02:42:00

受袭的抗议者陈氏说：“…可能…。或许….。”，另外一位抗议者界氏在街头被警方逮捕。

无尘2023 发表评论于 2023-11-18 02:07:07

习近平是正常访美，希望习近平这次访美，能够促进中美合作的加强。

中美合作共赢，是华人的福气。

soleil2002 发表评论于 2023-11-18 02:04:00

野狗就应该被打

ROUTARD 发表评论于 2023-11-18 01:12:05

操着一口烂英语，跟美国警察说得清吗？回中国这样撒泼，中国警察会更倾听你的诉求。

王军涛@juntaowang：昨天早上离开旧金山，我的心情很复杂。界立健在监狱中，张开宇还在病床上。在前些天的冲突中，旧金山警察绝不是乔治华盛顿的后裔，他们更像是乔治三世的遗绪。当中共企图将暴力镇压反抗者从本土扩展到美洲大陆时，他们充当镇压的帮凶。不过，因为他们，我们中国反抗暴政者光荣地成为乔治华盛顿的后裔！

陳軍@chenjunnyc：

这是哪跟哪呀？

你在美国的民主国家，当遵守当地的法律，这是基本常识。

抗议习近平访美，很多人都会支持。但是打起来，不管你认为天大的理由，在美国的法律制度面前都会依法追究。

你不意识到这点，反而将其政治化，把美国当地警方的执法，看作是中共势力的渗透，这不是要将海外已经低迷的信用，进一步拉低吗？

谢选骏指出：现在维稳要紧，需要学习劫匪军，打不还手，骂不还口；因为即使美國也已经出现了拉偏架——抗议者沦为美国警察讨好中国领导的筹码。

【50、赴美留学不值钱】

《中美关系恶化，赴美留学已褪去光环？》（王月眉 2023年11月28日）报道：

一个凉爽的周六上午，一大群中国年轻人为了向他们之前的数百万人那样实现去美国受教育的梦想，聚集在北京一家酒店的地下一层。

在这个由美国大使馆组织的大学招生会上，学生和家长们徘徊在一排排美国大学的展位前。当卡通形象“鹰小美”出现在人群中时，大家纷纷与其摆姿势合影。

但这种节日气氛下涌动着一丝焦虑。美国还想要中国学生吗？中国学生真的想去美国念书吗？

“有一些负面新闻，反正小心一点吧，”庄涛（音）说，他的儿子在大学读四年级，正在考虑去哪里读研究生：究竟是美国、澳大利亚，还是英国。他经常看到关于枪支暴力、歧视亚裔的新闻标题，当然还有关于美中已上升到几十年来最严重水平紧张关系的标题。“毕竟现在情况比较复杂。”

中国学生去美国留学已经有好几代人的历史，驱动他们的是抱负、好奇心，以及在国外度过的时光会帮助他们和他们的国家有更好未来的信念。第一名从美国大学毕业的中国学生是容闳，他于1850年进入耶鲁大学，后来还帮助将120名中国名学生送到美国读书。

涓涓细流变成了源源不断的人流：在过去的近20年里，中国留学生一直在美国的国际学生中占比最大。据美国国务院资助的一项年度调查，在新冠病毒大流行之前，对美国学生来说，中国曾是西欧以外最受欢迎的留学目的地。即使中美之间的政治或经济关系已经恶化，留学生一直在两国关系中起一种稳定作用。

北京的招生会上，美国大学宣传摊位前徘徊的中国学生。中国赴美留学生人数近年来有所下降。

北京的招生会上，美国大学宣传摊位前徘徊的中国学生。中国赴美留学生人数近年来有所下降。 GILLES SABRIé FOR THE NEW YORK TIMES

但这种作用现在正受到威胁。据美国国务院的调查，过去三年来，在美国的中国留学生人数已有所下降。与此同时，美国大使馆表示，在中国的美国学生人数疫情期间锐减，降到今年只有350人，而2019年在中国的美国学生人数曾超过1.1万。

中美双方都承认恢复学生交流的重要性。中国领导人习近平本月在旧金山访问期间宣布，“中方未来五年愿邀请五万名美国青少年来华交流学习。”美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯坚称，美国欢迎中国留学生。

但官方的言论掩饰了双方政府仍在继续制造已给两国关系的其他方面造成破坏的障碍，它们由同样的民族主义情绪和对国家安全的担忧所推动。中国的宣传经常将美国描述为犯罪猖獗的危险国家，许多中国人也对越来越多有关被美国拒签或抵美入境时遭到盘问的报道感到担忧。

与美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯合影留念。

与美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯合影留念。 GILLES SABRIé FOR THE NEW YORK TIMES

对美国人来说，去中国学习的吸引力已经减弱，因为威权领导人习近平加剧了中国的排外情绪。美国政府也已禁止一些美国学生去中国学习，并将一些政府资助的语言学习项目从中国搬到了台湾。

各层面的学术合作已被地缘政治的紧张局势削弱。但学生交流的减少可能对两国之间未来的相互了解尤其有害，昆山杜克大学前常务副校长丹尼斯·西蒙说。该校是杜克大学和武汉大学联合创办的。

美国人“需要有一代年轻人，他们是我们未来的中国观察家”，西蒙说。“这只能通过在实地花时间才能做到。”

美国总统拜登和中国领导人习近平本月在加利福尼亚州。

美国总统拜登和中国领导人习近平本月在加利福尼亚州。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

他对中国赴美留学的人数减少也有类似的担忧：“我担心，我们也许不再帮助中国人了解我们。”

在美国读书的中国大学生数量仍然很多，2022-23学年有近29万。但许多中国人对“中国行动计划”（美国司法部现已停止执行该计划）等行动感到担忧，批评者称这些行动歧视华裔科学家。

还有些中国学生的签证被取消或被拒签，因为特朗普任总统时签署了一项行政命令，禁止某些中国大学的学生在美国读研究生，拜登政府维持了该命令。美国政府说这些大学与中国军方有关，但未公开这些大学的名单。

这项名为“第10043号总统公告”的行政命令是陈曦（音）被困在中国的原因，她是在美国读自动驾驶汽车等交通工具创新研究的博士生，现在无法回几千公里外的研究实验室，也无法取回她仍在美国的物品。

陈女士是2018年抵达美国的，当时还没有颁布这号公告。中国取消“新冠清零”政策、重新开放边境后，她于今年早些时候回国探亲。但她试图返美，向美国驻华大使馆申请新签证时被拒签。

大使馆以这份总统公告为由，指出她的本科学位是在中国航空航天研究领域的佼佼者北航读的，而北航在黑名单上。她说她以前几乎没有听说过这项禁令。

“我一直向往美国。美国为高技能的工程师提供最好的工作机会，”陈女士说，此前她曾希望研究生毕业后留在美国工作，但现在她拿不定主意了。“美国并不像我想象的那么光鲜。我认为美国非常分裂。”

美国官员为这份公告辩护，称其对保护国家安全至关重要。美国官员还说，与赴美留学的大量中国学生相比，被拒签或吊销签证的人数很少，在有数据可查的最近几年里（既2020年至2021年间）只有3000个。美国大使馆的数据显示，今年已有约9.4万名中国人获得了赴美留学签证，比去年增加了2.8万。（据美国国务院的数据，2019财年签发给中国学生的签证数接近10.8万。）

但一些政界人士已暗示有意扩大对中国学生的禁令，在一些民意调查中，超过半数的美国人支持限制中国学生来美。

在北京今年9月的美国大学招生会上，在罗格斯大学展位前了解情况的中国学生。

在北京今年9月的美国大学招生会上，在罗格斯大学展位前了解情况的中国学生。 GILLES SABRIé FOR THE NEW YORK TIMES

美国让中国学生觉得不受欢迎，这种做法正在损害其历史上拥有的一种优势，洪晃说。20世纪70年代，12岁的洪晃曾作为中共政府派往美国的首批学生在美国读书。

“这么多年来，中国人一直蜂拥到美国，因为他们觉得美国特有的自由和宽容让他们能蓬勃发展，”现为著名媒体人和作家的洪晃说。“但问题是，美国人不知为什么认为，要想打赢这场他们头脑里的与中国的斗争，他们也需要变得威权起来。”

美国去中国留学的人数一直少得多。但美国政府已认识到增加这个数字的重要性。2010年，时任美国总统奥巴马曾发起一项计划，打算在五年里向中国派10万名美国学生，美国国务院称这些学生将成为“下一代的美国中国问题专家”。

往返于教室之间的北京大学外国学生和中国学生，摄于2007年。

往返于教室之间的北京大学外国学生和中国学生，摄于2007年。 NATALIE BEHRING FOR THE NEW YORK TIMES

然而，近年来，许多外国人已对中国变得越来越谨慎。负责监管中国秘密警察的国家安全部曾在今年夏天号召进行“全社会动员”，以打击可能的外国间谍。习近平领导下对学术自由的限制已威胁要扩大到中外合作办学的校园，一些管理人员已在强调中共的重要性。

美国政府派学生去中国的热情也已减弱。2019年，美国的陆军学院、海军学院和空军学院都告诉苏世民学者项目，由于国防部有关限制与中国接触的新规定，三个学院的军官候补生都不再参加这个将美国人送到清华大学读硕士学位的项目。苏世民项目已在为撤销有关规定进行游说，因为“让军方领导与中国接触很重要”，项目首席营销官丽安娜·叶在一封电子邮件中表示。

美国国防部没有立即发表评论。

清华大学毕业生在校门口合影留念，摄于今年5月。

清华大学毕业生在校门口合影留念，摄于今年5月。 GILLES SABRIé FOR THE NEW YORK TIMES

拜登政府也没有恢复特朗普担任总统期间暂停的中国富布赖特项目。一些美国大学已将它们的中文项目迁往台湾，包括哈佛大学和几家公立大学获得国防部资助的中文项目。

昆山杜克大学前常务副校长西蒙说，对中美学术合作中存在网络安全问题或知识产权被盗的担忧是合理的。但他对美国大学甚至不愿意让学生在中国短期访问感到困扰。

西蒙离开昆山杜克大学后于今年1月到北卡罗来纳大学教堂山分校工作，该校不允许参加海外学习项目的学生前往中国，因为美国国务院对中国发布了三级旅行警告，意思是有被任意拘留的可能性。2020年，美国政府将中国旅行警告的级别从之前的二级升为三级，最高是四级。

西蒙已在今年8月辞职，他批评该大学不愿与中国接触或培养未来的专家。“除非我们真正迅速行动起来，我们将不得不努力追赶，这对我们不利，”他说。

谢选骏指出：为何中美关系一恶化，赴美留学就褪去光环？因为帝国废垃习惯了亡国奴的处境，首鼠两端、见缝就钻，号称“东方的犹太人”的他们，读书是为了做官当老爷或是镀金做官商。一旦官府的态度变了，他们的人生态度也就跟著变了——这是些“什么人哪”。但其赴美留学就这样，从值钱的到不值钱的了。

【51、一球二鸟中美两国】

《时报峰会谈中美关系：是否还有机会扭转紧张局势？》（LESLIE WAYNE 2023年12月7日）报道：

在“交易录峰会”上，由商界、政府和学术界的中国问题专家构成的特别小组得出的结论是，扭转中美之间日益紧张的局势的时机可能转瞬即逝，因为新的对抗时代似乎已经到来。

本文是“交易录峰会”（DealBook Summit）特别报道的一部分，该峰会得到了世界各地商业及政策领袖的参与。

要点

· 不积跬步，无以至千里：寻找共同利益所在，比如环境、气候和人工智能，中美两国在这些领域的合作无需谁做出让步姿态。

· 人与人之间的交流很重要：加强学者、科学家和学生的交流往来；促进旅游发展，增设航班；加强个人商业关系，这些手段都能促进沟通和文化理解。

· 利用未来12个月的时间：由于中国经济疲软以及投资大门的打开，拜登政府可以通过宣布一些重大协议来获得政治加分，比如中国向美国购买飞机或从美国农民那里大宗购买谷物和农产品。

中美之间长久以来的经济联系并没能像人们所希望的那样拉近两国的关系。随着一个新的对抗时代似乎已经到来，扭转紧张局势加剧和冲突升级的时机可能稍纵即逝。

上周在纽约的“交易录峰会”上，《纽约时报》邀请的商界、政府和学术界的中国问题专家在特别小组讨论中得出了这样的结论。

中美之间更紧密的经济和贸易联系曾被认为“有助于中国融入国际社会，让中美关系更具稳定性和可预见性”，讨论会主持人、《纽约时报》驻白宫首席记者彼得·贝克表示。那时候的想法是，经济联系将把中国变成“国际舞台上我们可以与之打交道的成熟行为体”。但如今，他说，许多人都说“支撑这一构想的理论是错误的。那么，就此刻的中美经济关系而言，我们的目标应该是什么？”

亚洲协会政策研究所副所长温迪·卡特勒表示，随着贸易协定被搁置，中美两国都在寻找新的贸易伙伴。

与会者一致认为中美关系正处于转型期，因为体量的庞大，这两个大国可能永远没办法在经济上“脱钩”。相反，两国必须找到新的接触模式，既能维持商业关系，同时还要降低风险。

亚洲协会政策研究所副所长、美国贸易代表办公室之前主管亚洲事务温迪·卡特勒表示，随着贸易协定的搁浅，美中都而是各自在世界其他地区寻找不同的新贸易伙伴，而不是转向对方。

由于美国加强了与其他亚洲出口国的经济关系，中国对美国的出口一直在减少。同时，中国也在寻求在经济上更加自给自足，并一直在与非洲和拉丁美洲国家建立新的联系。

“要说这种相互依赖，它是存在的，”卡特勒说。“但趋势是双方都在寻找其他出路，并试图减少对彼此的依赖。”

耶鲁大学法学院访问学者、研究中国科技追求的专家王丹（音）表示，“中国对美国的战略相当明确，含义也很简单。”那就是加强中国独立于世界的自主性，同时还要让世界更加依赖中国。相比之下，他说美国对华战略“要模糊得多，我搞不清楚美国在此问题上的目标是什么”。

耶鲁大学法学院客座学者王丹表示，中国的目标是加强中国独立于世界的自主性，同时还要让世界更加依赖中国。

中国国内的政治问题也不容忽视。“政治高于一切，包括贸易，”科技和金融企业家、畅销回忆录《红色轮盘：当代中国财富、权力、腐败和复仇内幕》（Red Roulette: An Insider’s Story of Wealth, Power, Corruption, and Vengeance in Today’s China）的作者沈栋表示。习近平主席“在过去十年彻底改变了中国的政治，由此衍生了其他的一切。把政治——不管是地缘政治、国际政治还是中国的国内政策——与贸易分开可能不太现实，甚至是不可能做到的，”他说。

沈栋认为，短期来看，中国经济的疲软可能在未来12个月为投资者带来机遇。他指出，习近平上个月在旧金山的亚太经合组织会议上发表的亲商讲话是个积极信号。

“从各个层面看，中国经济都处于极为困难的境地，”沈栋说。“明年也不会轻松。”

他说，因此“中国会变得温和亲切许多”，他还表示，习近平在旧金山传达的信息是：“我国已开放商业，欢迎大家光临。”

耶鲁大学东亚研究和比较文学教授、中国文化专家石静远表示，一年时间并不足以推动两国关系重回正轨。

“一个关键词是信任，”她说。“对美国来说，在这一切怀疑之下，信任基础是什么？还是说我们要重新定义信任？”她说，信任的鸿沟也延伸到了中国人民。“他们是否还相信政府能做正确的事？中国人民正在用脚投票。他们投资的是美元，而不是人民币。”“因此问题就在于：中国如何能在止住内部仍然在流的血的同时，还能吸引外企来中国做生意？这其实是非常艰难的任务。”

曾与中国谈判贸易协定的加拿大驻美大使克斯汀·希尔曼表示，商业联系是交流畅通的关键，可以促进军事及地缘政治关系的改善，或者至少能防止重大失误。她还表示，贸易政策和国家安全问题密不可分。

“我们现在的情况是认为某些贸易应该自由流动，”希尔曼说。“这没有问题，因为国与国的沟通和关系的缔结对于和平与稳定，以及确保不会行差踏错至关重要。”

中国在南中国海的耀武扬威也是值得担忧的一大问题。为了制衡中国，美国及其盟友（如加拿大）正在积极联络印太地区的其他国家，将其视为潜在的盟友。但希尔曼表示，这一努力可能需要更加清晰的愿景。

“不管是美国还是我们这些国家都没有发出明确的信号说，‘这是我们的经济主张。这是我们认为与我们合作对你们有长远好处的理由。以及这是由此而来的结果，’”她说。“我们应该明确谁是朋友，对吧？为什么他们是朋友？做朋友能得到什么好处？不做朋友又会承担怎样的风险？”

小组讨论还转向了更大的地缘政治议题——主要是关于台湾和乌克兰战争。哈佛大学肯尼迪学院李成智美国-亚洲关系讲席教授、专攻中国问题的英国历史学家拉纳·米特表示，不能将俄罗斯对乌克兰的入侵与中国对台湾的野心一概而论。他说他并不认为中国会像俄罗斯那样使用武力来强加自己的意志。但中国可能会通过社交媒体、经济或其他非暴力手段来影响台湾内政，以达到削弱台湾的目的。

米特表示，目前中俄关系对中国来说“算得上十分理想”，因为乌克兰战争可能给中国带来重塑格局的机会。中国也可能成为普京在乌克兰行动的制约因素。

“我有一种强烈的感觉，那就是在北京看来，允许普京使用核武器几乎肯定是不能逾越的红线，”他说。“如果习近平和普京就此问题进行了深入且态度极其坚决的对话，我是绝对不会感到意外的。”

谢选骏指出：古语说“一石二鸟”，现实是“一球二鸟”——中美两国盘踞在一个地球上互相较劲，加速地球的暖化、生态的毁灭。

【52、美国人领导了中国革命之真伪】

《美国历史档案：孙中山是美国公民》（BBC 2011年6月6日）报道：

一般的认知：孙中山是广东出生、曾经居住檀香山、在香港求学。

美国即将在台湾展出的一份文件，掀起了中华民国国父、革命的先行者——孙中山的国籍争议。

美国对台的代表机构——美国在台协会说，美国移民单位1904年发布的一份文件说，孙中山出生于檀香山、具有美国公民身份。

发言人裴士莲说，当时因为孙中山在入境美国的时候遭遇困难、故而美国政府对入境港口发布公文，指明孙中山出生于夏威夷的檀香山，可以自由进出美国。

这推翻了两岸一般史料的孙中山出生于广东香山县（今中山县）翠亨村的说法。

裴士莲还表示，孙中山在檀香山就读的是现称普纳荷中学的欧胡学院，现任的美国总统奥巴马也是该校的校友。

美国在台协会即将在7月4日与台湾的国父纪念馆合办的“孙中山与美国特展”，借以庆祝美国国庆。

裴士莲说，许多学者认为是孙中山是在朋友的帮助之下取得檀香山的出生证明，但是真正的出生地还有待查明。

台湾媒体报道说，国民党党史馆主任邵铭煌说，孙中山是因为有次在入境美国时被扣押，所以接受建议，透过当地华人协助取得当地出生证明、进而成为美国公民。

夏威夷于1959年加入美国，成为美利坚合众国最新的一个州，夏威夷1898年在美国的主导之下，成为美国保护地。

裴士莲所说的文件，应该就是在成为了美国的保护地之后所发出的。此外，裴士莲还说，美国当时希望亚洲能出现第一个共和国，所以美国让孙中山成为公民，如此清廷便不能任意逮捕美国公民。

邵铭煌则质疑裴士莲的说法，他表示孙中山是因为当地华侨建议他，如果要在美国推广革命、推翻满清，最好拥有美国身份。

谢选骏指出：不论黄俄汉奸们如何为孙中山开脱争辩，无可否认的是——“孙中山不能不是个美国人”。

《台媒揭秘：孙中山为何失掉美国国籍？》（2011年06月24日 中国新闻网）报道：

孙中山1904年3月，遭美国旧金山移民局逮捕拘留的档案照。图片来源：台湾联合报

孙中山在亲友协助下取得“在夏威夷出生证明”。图片来源：台湾联合报

美国在台协会台北办事处近日举办“孙中山与美国”展，展出孙中山当年持有美国护照的文献，台湾各界好像闻所未闻。台湾《中国时报》今日刊载署名“傅建中”的文章说，作者称早在将近30年前就报道过“孙中山美国国籍”事，并详细讲述了孙失掉美国国籍的原委。

1904年，孙中山在夏威夷以当地出生的理由请领美国护照，不过孙中山无法出示出生证明，托了两位夏威夷友人以宣誓书（affidavit）的方式，证明他确实在夏威夷出生，只是出生年月日是1870年11月24日，而非他1866年11月12日的实际出生日。就此而言，孙中山犯了伪造文书罪，但他为了奔走革命，旅行方便，不得不如此尔，这是完全可以理解的。

孙中山兴冲冲的拿了新领的美国护照自夏威夷乘“朝鲜号”轮船前往旧金山，于1904年4月6日抵达，次日移民官登船检查旅客的证件，孙中山的美国护照引起移民官的怀疑，因为移民局的记录是：孙中山上一次进入旧金山使用的是上海发出的中国护照，时间是1896年6月10日，怎么现在一下子变成美国公民了呢？于是不准他入境，还把他羁押在岸边的拘留所内，同时行文华盛顿移民局总局（当时隶属商务及劳工部）调查孙的美国护照真伪。

与此同时，孙写了一分英文自白书，力言自己在夏威夷出生，至于1896年持中国护照进入旧金山，只是权宜之计，并不涉及放弃美国籍或对美国的效忠。

另一方面孙得《中西日报》伍盘照和洪门会大老黄三德之助，在华府聘请律师控告移民局非法拘留他，意想不到的是在这场官司中孙先生最后胜诉，4月28日那天劳工部代理部长穆瑞下达裁决书给旧金山移民局长诺斯，说孙中山所持美国护照有效，因为1896年夏威夷尚非美国属地（1900年才并入美国），孙不可能拿夏威夷发的美国护照。劳工部下达裁决书的第二天，孙中山就获准登岸，恢复自由。从前中国人进入美国之不易和所受的歧视，由孙中山的遭遇可见一斑。

孙中山得来不易的美国护照却在1909年被美国国务院吊销，而且是他自投罗网。

1908年11月孙中山访问暹罗（泰国），对侨社演说，鼓吹革命、推翻满清，引起清廷向暹罗当局抗议。曼谷市长和警察局长遂将孙中山召去，勒令其离境，孙当即表示要向其公使请示后再作答复，问其公使系何人，则不愿作答，即离去。

孙中山然后径去美国公使馆，面见金公使（Minister Hamilton King），要求美国政府给予保护，并发一本美国护照给他（不同于属土夏威夷的美国护照），其根据则是他在夏威夷出生。晤谈之下，金公使对孙中山印象良好，给国务院的报告称“孙的英文说得很好，虽略带口音，人极聪明，彬彬有礼……”

孙先生没法等到国务院答复后再离开曼谷，在12月10日转往新加坡，并留下狮城的地址给金公使。

美国国务院花了好几个月的时间研究孙中山的案子，最后在1909年3月11日国务卿卢特（Elihu Root，卢特于1月卸任，孙案大概在他任内已做成决定）通知金公使，孙中山没有资格登记为美国公民或请领美国护照，理由是：“美国公民享有权利，但也有责任和义务，他（指孙）非但没有尽美国公民的义务，反而是全力投入中国的政治，尤有甚者，他是鼓动反政府的领袖，而本政府和那个政府有友好关系”。基于这些理由，孙中山的美国公民被取消，美国护照被吊销。

谢选骏指出：上述新闻报道，两个中国（中囶大陆和中囻台湾）企图联手，否认“孙中山的美国人身份”这一事实。可惜却是无凭无据、一派胡言。反而强化了“此地无银三百两”的效果。退一万步说，孫文就算失去了美国护照，不還是一个仰仗外國勢力的假洋鬼子吗。

《辛亥革命是外国人领导的？孙中山是否拥有美国国籍》（2016年09月11日 林亚茗等）报道：

核心提示：台湾国民党党史馆主任邵铭煌也表示，这个出生证明是孙中山为了革命需要采取的“非常手段”。正因为这个假的身份，他才能奔走美国各地募款和鼓动革命。的确，早在1904年孙中山也因此受到美国当局的质疑，并以伪造护照为由将他关押过17天。

华侨欲雪国耻捐助革命

我们行走于北美，发现无论是美国还是加拿大，所有大城市都有红砖绿瓦方块字的中国城、唐人街，而这些地方又都有一个共同的标志性雕塑——孙中山的纪念铜像。同时，还多建有镶镌孙中山手书“天下为公”四字的牌坊。孙中山成为海外炎黄子孙一致崇拜的政治领袖。而他所描绘的那个强国梦，凝聚共同的家国情。

孙中山在几十年的革命生涯中，不停地奔走于亚欧美各国，其中4次赴美国，三访加拿大，向海外华侨争取理解和支持。其中，他在美加的活动，最典型地体现了他的革命精神，用两个字来概括——那就是“和”与“斗”。和，他用那渗透了广东口音的话语，来宣传强盛中国的革命思想，团结广大侨胞和社团；斗，仍然是他用那渗透了广东口音的话语，在社团和演讲中揭露保皇派的面目，阐明中国走这条路是行不通的。

当年，这位身形单薄的广东人，既无权无势又无钱无兵，保皇派的代表人物梁启超比他更有名望，他曾不断地遭遇了冷眼。但他满腔的爱国热忱，以及对祖国未来的谋划，正是通过一次次激烈的交锋彰显出来，渐渐地被乡亲们理解和接纳，并且有越来越多的人站到其阵营中来。

这点点火星从夏威夷、旧金山，到温哥华、波士顿等地燃烧起来。海外乡亲以赤诚之心，为这个强国梦付出精神上的拥护和金钱上的支持。在中国的起义和新政府的经费，大多来自这里的商人、劳工。还有不少人踏着万里波涛，回国参加起义，甚至抛头颅、洒热血。

我们不能否认，孙中山与华侨之间的密切关系中，千丝万缕的乡情也是其中的重要因素。当孙中山这位广东籍的革命领袖出现在北美时，令主要来自广东的侨胞感到特别亲切，更何况他所进行的革命活动是为了兴国救民。孙中山在美国檀香山创立了兴中会，在最初的126名会员中，来自他故乡的广东香山县人就有70人。

黄花岗起义失败后，孙中山急需数万美元以处理善后。北美华侨华人最大的组织洪门致公堂抵押房产，筹款救急。同时，那些当苦力的、做裁缝和小摊贩的，也都拿出仅有的钱。尽管他们在家乡的亲人，也需要这些糊口的钱。

司徒美堂先生说：“当时许多人奇怪，华侨平时一分一分地节省，美国人名之为‘吝啬鬼’，但能一举手间即筹得15万元。这是什么原因？我想，其实是华侨受帝国主义‘教训’的必然结果。我们深知：国家不强之可耻可痛，要雪耻就需先捐钱。”

风中明辨是非，雨中积聚力量。在辛亥革命时期，侨胞们拥戴孙中山，义无反顾地追随，倾尽全力地支持，为他领导的民主革命作出了巨大的贡献。如今中华民族经过百年奋斗，强国梦已经越来越近，越来越真，我们不能忘记那些海内外为此付出的先人们。

孙中山伪造美国护照宣传革命

今年7月，美国在台协会在台湾举办一个“孙中山与美国”特展，出示来自美国国家档案局的历史文件，证明孙中山拥有美国籍。这一消息在全球华人圈中引起轰动。难道影响中国历史的这场民主革命，竟然是由一个外国人领导的？

过去的人过去的事，因这些消息又鲜活起来，生动起来。故事最开头的场景，应当是1904年的旧金山码头。

其实以上说法根本站不住脚。已故的英国调查作家马丁·布斯曾写道，1908年孙中山在泰国为躲避满清追捕，向泰国政府出示夏威夷出生证明和美国护照，声称他是美国公民。马丁证实，这两份文件都是檀香山华人组织伪造的。

我们在夏威夷采访了该州孙中山基金会董事长、夏威夷国家银行总裁陆关祺，他是孙中山战友陆皓东的侄孙女婿。当年陆皓东跟孙中山一起在广东香山长大。陆关祺说，清朝末年，孙中山因发起推翻满清政府的革命而遭通缉，美国又因排斥华人移民及劳工而实施排华法案，孙中山因此进出美国一度遇到困难。于是，当地侨领设法协助他取得了在夏威夷的出生证明，让他拥有美国籍。这份出生证明上显示，孙中山的生日是1870年11月24日，而11月24日正是兴中会成立日，孙中山以此寄予革命之意。

另外，台湾国民党党史馆主任邵铭煌也表示，这个出生证明是孙中山为了革命需要采取的“非常手段”。正因为这个假的身份，他才能奔走美国各地募款和鼓动革命。的确，早在1904年孙中山也因此受到美国当局的质疑，并以伪造护照为由将他关押过17天。

那是1904年，孙中山从檀香山赴美国大陆。他的到来，引起清廷总领事何祜的警觉，鼓动保皇会人士向美方举报孙中山的护照是伪造的，要求美国海关阻止其入境。果然，孙中山一上岸，就被美国官员以其护照“伪造”为由，移送到码头的木屋移民候审所，并经移民局判令其遣送回檀岛。

正当孙中山“焦灼异常，彷徨无计”之时，美洲洪门致公堂的领袖、旧金山市致公堂盟长黄三德等人展开了救援行动。

洪门致公堂是个什么组织呢？18世纪至20世纪初，华人被“卖猪仔”到北美后，淘金、修铁路、洗衣、剃头就是其谋生路。他们由于受白人欺压、被穷困折磨，于是抱团取暖、结社互帮，于1863年建立起洪门堂会——洪顺堂，这比加拿大建国还早4年。1876年开始，洪门致公堂在美洲普遍出现，其总部在旧金山，以团结组织华侨、维护自身利益及反清救国为己任，绝大部分华侨都加入了洪门致公堂。

之前，孙中山首次赴美宣传革命，但由于华侨华人对其观点不了解，响应者寥寥。于是，孙中山在亲友的介绍下，在檀香山加入致公堂，并被封为“洪棍”（即元帅）。

这次孙中山遇险，黄三德等人听闻，便对手下人说：“救孙大哥，即救国行动。”他们几人速请美国律师，还拨出专款5000美元，与美国移民局和联邦工商部打官司。最终，孙中山在被禁闭17天之后恢复自由。当天，侨领黄三德、唐琼昌、伍盘照组织侨胞，前往码头列队迎接孙中山。

同时，伍盘照还在报纸上发表文章，向侨胞揭露了保皇党企图谋害孙中山的阴谋，令孙中山在侨胞中的威望大大提高。

就在今年3月，一批显示五洲洪门致公总堂当年协助孙中山推翻满清统治的历史文物，被旧金山湾区华侨文物召集人招思虹捐赠给该总堂。其中包括黄三德百年前募款收据、致公总堂刊登在美国报纸上的“关于孙中山演讲”的广告等。

改组帮会成革命组织

动员群众，就是要将个人的觉悟变成党派的觉悟。戊戌变法后，保皇会人依然活跃。孙中山到美国后，就在这个华人势力最大的组织，开展了与保皇派的斗争。

孙中山在黄三德、伍盘照等人的支持下，印刷邹容所著《革命军》一书，共1万1千册，分别寄美洲及南洋等地，以广为宣传。

旧金山记者陈继俨曾站在保皇党立场，对革命党展开笔战，孙文亲自撰文与之辩论。另外，《大同日报》是致公堂的机关报，但原主笔欧榘甲为保皇党人，常在报上发表文章攻击孙中山。黄三德等人大为不满，于是迫使欧氏辞职，由孙中山派来革命党人刘成禺负责，从此《大同日报》成了宣传革命反清的报纸。这就是辛亥革命史上著名的“《大同日报》‘易帜’”事件。从此，全美华侨知道了革命与保皇之间的不同立场和主张，保皇党在美的势力开始衰落，而革命党势力因而日益增大。

孙中山还在黄三德授权下，起草了《致公堂重订新章要义》和《新章程》80条，将“联合大群，集团大力，以图光复祖国，拯救同胞”列为致公堂的“义务”；将中国同盟会的“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”16字纲领规定为致公堂的“宗旨”。从此，致公堂从帮会组织被改造成了革命组织，其成员多能自觉地为民主革命而奋斗。

从旧金山打开局面后，孙中山在美国和加拿大一路顺畅，演讲、筹款和动员，都获得极大反响。加拿大是康有为的保皇会总会所在地，为了争取加拿大温哥华的侨胞，孙中山在致公堂侨领创办的《大汉公报》鼓吹革命。

1911年1月，孙中山来温哥华唐人街演讲，当地聚居的5000名华人中竟有七成人冒雨听讲。孙中山感慨曰：“人心如此，革命必成功矣！”

成立洪门筹饷局支持辛亥革命

虽然经历了100多年的风雨，洪门致公堂关于支持辛亥革命的那一段历史，仍然是该社团最宝贵的财富。

当我们采访加拿大洪门达权总社社长陈德光、致公堂民治党总部副主委郑炯光时，他们自豪地说：洪门对辛亥革命的贡献，可以分为出力和出钱两部分。洪门子弟如许雪秋、邓子琼、黄明堂、王和顺、关仁甫等，均协助孙文发动历次的革命起义，其中一些人成为黄花岗烈士。另外，我们的人在孙中山3次到加拿大时保护他，因为当时保皇党在追杀他。其中，1911年2月，孙中山在加拿大进行的为期70多天的革命宣传和募捐活动，他走访了5个省的十几个大小华埠。

1911年的黄花岗起义失败后，孙中山与黄兴等人在马来西亚槟城商议卷土重来之计。为了安顿逃出的革命志士，并策划在广州发动大规模的举义，孙中山写信美洲致公堂同志说：“内地革命风气亦已普受，军心民气，皆同归向，决意为破釜沉舟之举，誓不反顾，与虏一搏。”他请求筹款以应起义。

美洲致公堂接到这封信，便立即行动筹募，专门成立了洪门筹饷局。由于筹款是很费时间的，于是在司徒美堂的建议下，致公堂骨干们商议：先将致公堂的楼房向银行抵押，用作军费。于是，仅维多利致公堂总堂就抵押房产得款3万元，为广州黄花岗之役而效劳报国了。接着，侨商和其他致公堂都踊跃筹款，加拿大共募款港币7万余元，居各地华侨义捐第一位。

因此，广州黄花岗烈士墓后面的纪功坊，最上面那块就是加拿大华侨的。陈德光告诉我们：“所抵押的房产到1950年才由全加的会员凑钱赎回。”

专家点评

五邑大学教授梅伟强：华侨为辛亥革命立七大功

在辛亥革命时期，华侨特别是五邑华侨义无反顾地追随孙中山，倾尽全力地支持孙中山，建立了伟大的历史功勋。他们是革命组织的中坚者、革命报刊的创办者、革命军饷的输将者、武装起义的参加者、辛亥革命成果的捍卫者、“实业救国”的实践者、“航空救国”的先驱者。华侨所立的这七大功，集中体现了华侨同孙中山的亲密关系，以及他们为辛亥革命作出的巨大贡献。

五邑的华侨华人众多，当时有不少人是孙中山的亲密战友和积极支持者。我刚刚完成了一部《五邑华侨与辛亥革命》一书。就分析了包括以五邑乡亲为代表的侨胞支持革命的事迹和渊源。

鸦片战争后，由于清朝政府的腐败，西方殖民强国对中国的侵略日益加强，中国人民变得更加贫困潦倒。成千上万来自五邑等地的广东人，离乡背井来到北美等国家谋生。他们知道，这都是清朝腐败统治造成的，因此对清政权怀有深仇大恨。

孙中山经过艰苦卓绝、深入细致的宣传教育，他的革命思想与主张被广大侨胞所接受。加上革命派同保皇派的政治大论战，进一步擦亮了侨胞的眼睛，使他们划清了同保皇派的界限，纷纷“倒戈”，投身孙中山革命派的阵营。他们将自己的命运同孙中山紧密联结在一起，演绎了许多传世佳话。如原先担任清廷驻外国公使的伍廷芳，后来投向民主革命，担任中华民国外交部长。当他听到陈炯明叛乱，孙中山的生命处于极度危难中，竟因忧愤过度而溘然长逝。

孙中山伟大的人格魅力，也深深吸引着华侨围聚在他身边，无私无畏地为民主革命而奋斗。孙中山的政敌梁启超评论说：“孙君是一位历史上大人物，这是无论何人不能不公认的事实。我对于他最钦佩的：第一是意志力坚强，经历多少风波，始终未尝挫折。第二是临事机警，长于应变，尤其对群众心理，最善观察，最善利用。第三，操守廉洁，最少他自己本人不肯胡乱弄钱，即便弄钱也绝非为个人目的。”在为黄花岗起义失败善后的15万港元中，加拿大华侨就筹措了近一半。

大哥孙眉因支持革命而破产

和兴会馆辟出孙中山专题展览

夏威夷州茂宜岛是座美丽的小岛，当年孙中山哥哥孙眉在这里的农场十分兴旺，他一度被称作“茂宜王”。如今，这里的英式小街上，一栋华人古建筑成为游人参观点。这就是展示广东华侨迁移夏威夷历史的致公堂和兴会馆，而今年这里还多了一项内容，那就是孙中山的专题展览，包括了他与哥哥孙眉的关系。

“若没有其兄长孙眉的支持，孙中山的革命便没有了那么坚强的后盾。”当地一位七旬的华裔老人RichardShim告诉我们：“当时，孙家农场一直从身后的山延伸到海边。”他的农场就在孙眉农场遗址附近，他从小从祖父辈那听到孙眉的故事。

孙眉当时为了支持弟弟孙中山的革命事业，陆续将经营了数十年的产业全部出售。夏威夷公证机构记载着：1895-1899年间，孙眉卖出自己名下的土地和牲畜达65次之多，其中1890-1894年间就卖出12次，1897年也有12次……他大概先后捐出70万美元。

据了解，夏威夷公证机构还保留有孙眉1906年经联邦法庭作出的破产判决。到1907已经由富豪变为清贫的孙眉与母亲杨太夫人等举家回到香港居住。

小故事

面馆老板娘加入同盟会

1896年6月，孙中山首赴美国纽约市访问，住在唐人街的“赖神书院”。他每晚工作至深夜，然后席地而睡，清早起来每到附近街的黄二嫂面馆，吃一碗汤面。见到这位先生如此刻苦地投入革命活动，老板娘黄二嫂十分同情。因此，在清廷密令追捕孙中山的危急时刻，有胆有识的她不仅免费供他面餐，还冒险作掩护。

1909年11月，当孙中山第三次出访美国，主持成立了同盟会。在首次入会的16人中，唯一的女会员便是那位黄二嫂。这就是孙中山的个人形象加上其政治主张，形成了对广大华侨的强大吸引力。

谢选骏指出：国民党宁愿承认孙中山是个伪造文书的国际罪犯，也不愿意承认他是美国公民，因为不愿承认“美国人领导了中国革命”。其实，这是画蛇添足。第一，孙中山并未领导辛亥革命；第二，孙中山引狼入室、“联俄容共”，犯下的罪行远超伪造文书，处以绞刑都算轻的。

【53、两个美国都将结束——就像两个中国】

《两个美国？特朗普与拜登的决战将意味着什么》（纽约时报 2024-01-27）报道：

他们都在椭圆形办公室里的“坚毅桌”前坐过，都有过将法案签署为法律、任命法官、与外国领导人打交道、向武装部队下达作战命令的经历。他们都知道成为地球上权力最大的人是什么感觉。

本周的新罕布什尔州初选结果意味着，他们很可能在总统大选中一决高低。然而，这不只是美国一百多年来第一次看到两名都曾入主白宫的男子对垒，这也代表两个截然不同的国家——蓝美国与红美国各自的总统展开交锋。

如果尼基·黑利不能在成功机会微乎其微的最后努力中赢得出人意料的结果，现任总统拜登与前总统特朗普之间日益逼近的最后决战将超越几代美国人所熟悉的自由与保守的两党二元分歧。是的，这至少在一定程度上事关意识形态，但根本上也事关种族、宗教、文化、经济、民主、因果报应，而且最重要的是，也许事关认同感。

这事关两位总统对美国截然不同的两种看法。除了年龄和近年都当过总统外，这两人几乎没有任何相似之处。在拜登眼里，他领导的美国拥抱多样性、民主制度和传统规范，认为政府在最佳情况下是改善社会的力量。而在特朗普看来，他领导的美国是制度已被黑暗阴谋腐化的国度，是德不配位的人比辛勤劳动的普通人更受照顾的地方。

美国内部的严重分歧并不新鲜。事实上，这些分歧可追溯到美利坚合众国制宪会议和约翰·亚当斯与托马斯·杰斐逊一较高下的时代。但一些学者认为，这些分歧以前几乎从未达到过今天所见的严重程度，如今，红美国与蓝美国在地理、哲学、经济、教育和信息上的距离不断加大。

美国人不仅不同意彼此的观点，而且还生活在不同的现实中，每个人都有自己的自我强化的互联网和媒体生态圈。他们对2021年1月6日冲击国会大厦事件的看法，要么是一个原型法西斯组织为违宪夺权发动的骇人听闻的叛乱，要么是一场也许有些失控的正当合理抗议，但已被另一方利用，让爱国者变成了人质。

蓝美国和红美国在堕胎和枪支问题上有截然不同的法律。44个州中的党派划分已根深蒂固，这些州在秋季大选之前实际上就已经知道它们支持的是哪个美国，这意味着他们将基本上看不到其中一位候选人，而候选人会把重点放在六个决定大选胜负的战场州。

在一个日益部落化的社会，美国人描述他们差异的语言已更带有对人不对事的性质。据皮尤研究中心的统计，自从特朗普2016年当选总统以来，认为共和党人不道德的民主党人的比例已从35%上升到了63%，而认为民主党人不道德的共和党人的比例则从47%上升到了72%。1960年时，只有约4%的美国人说，如果他们的孩子与属于另一个党的人结婚，他们会不高兴。到2020年时，这个比例已上升到了近40%。事实上，如今的婚姻中只有约4%一方是共和党人另一方是民主党人。

“今天，我们思考美国时，我们必犯的重大错误是，将其想象为一个单一国家，是像大理石花纹那样混在一起的红美国和蓝美国，”曾任美国劳工联合会和产业工会联合会政治主任的迈克尔·波德霍尔泽上个月在一篇文章中写道。“但美国从来都不是一个国家。我们是红美国和蓝美国这两个国家的联邦共和国。这不是一个比喻；这是地理和历史的现实。”

目前的划分反映了自20世纪60年代民权立法后，共和党占领南方、民主党占领北方以来最重大的政治调整。特朗普已将共和党变成一个深深扎根于乡村社区、憎恨全球化的白人劳工阶层政党。拜登所在的民主党则越来越多地成为受过更多教育、经济条件更优越者的政党，这些人在信息时代过得越来越好。

“特朗普并不是这种调整的起因，因为调整自20世纪90年代初就开始了，”研究政治趋势的道格拉斯·索斯尼克说，他曾在克林顿政府担任顾问。但“特朗普在2016年大选中获胜和他在总统任上加速了这些趋势；这种调整在很大程度上是按照21世纪新数字经济中的赢家和输家划分形成的，最能预测一个人是赢家还是输家的就是受教育程度”。

这两种美国的领导人以各自的方式行使权力。作为白宫目前的主人，拜登拥有现任总统所有的有利和不利条件。但特朗普在某种程度上也一直在充当在任总统的角色，他从未承认自己在2020年大选中失败，民意调查显示，他的大多数支持者认为，他才是合法总统，而不是拜登。

即使没有正式头衔，特朗普也已为在华盛顿和各州首府工作的共和党人制定议事日程。去年，时任众议院议长的凯文·麦卡锡与拜登就预算法案达成协议后，特朗普鼓动了一场导致议长下台的共和党内部政变。他还正在就如何处理陷入僵局的援助乌克兰问题以及美国边境政策向现任众议院议长迈克·约翰逊提出建议。

随着特朗普已几乎确保他将获得党内的总统候选人提名，许多曾经反对特朗普的民选共和党官员（除了明显的例外）已在最近几周迫不及待地表态支持他。结果是，很难想象华盛顿今年能达成任何主要的政策协议，如果没有特朗普的同意或至少是默许的话。

目前的情况在美国历史上没有确切的先例。以前只发生过两次两名当过总统的人再次对垒。一次是1892年，前总统格罗弗·克利夫兰与在任总统本杰明·哈里森再次竞选时获胜。第二次是1912年，前总统西奥多·罗斯福以第三党候选人的身份挑战了自己的继任者威廉·霍华德·塔夫脱总统（虽然塔夫脱是罗斯福提拔上来，但两人的关系已变得疏远），虽然罗斯福的挑战没有成功，却为民主党候选人伍德罗·威尔逊获胜铺平了道路。

那两次大选都未曾反映学者和政治专业人士在今年的大选中看到的那种划时代时刻。历史学家们寻找相似性时，经常提到美国内战前的时期，当时，正在工业化的北方与仍是农耕社会的南方在蓄奴问题上发生了分歧。尽管今天再提退出联邦让人难以置信，但加利福尼亚州有些民主党人、得克萨斯州有些共和党人时不时会谈这个问题，这一事实表明，许多美国人感到彼此有多么疏离。

“每当我提到19世纪50年代时，所有的人都在想，我们将爆发内战，”普林斯顿大学历史学家肖恩·威伦茨说，他是最近与拜登见面的一批学者之一。“我并非这个意思。我不是在做预测。但当制度正在以人们看到的方式被削弱、被改变或转型时，可以用历史的视角来观察。我觉得，人们还不了解目前的情况有多么不正常。”

拜登和特朗普都是历史上受欢迎度不高的总统。在争取连任的大选年开始之际，拜登在盖洛普民意调查中的支持率仅为 39%，这是自艾森豪威尔以来所有现任总统在相同时刻的最低支持率。在对喜爱程度这个略有不同问题的回答中，拜登和特朗普不相上下，41%的人表示对拜登有好感，42%的人表示对特朗普有好感。

但不同党派选民的看法有很大的不同。虽然82%的民主党选民对拜登有好感，但只有4%的共和党选民对拜登有好感。类似地，79%的共和党选民对特朗普有好感，只有6%的民主党选民对特朗普有好感。

索斯尼克的最新分析显示，在大选年开始之际，拜登在选举人团中可能获得226票，特朗普可能获得235票。要想获得当选所需的270票的话，他俩中的一人必须赢得六个州可供争夺的77票中的一部分，这六个州是亚利桑那、佐治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康辛。

因为拜登和特朗普都当过总统，美国人已经知道自己对两人的看法。这将让拜登和特朗普都更难在公众面前定义自己的对手，不能像小布什总统在2004年对约翰·克里、奥巴马总统在2012年对米特·罗姆尼所做的那样。

但今年的未知因素也很独特。81岁的现任总统已经是美国历史上年龄最大的总统，而77岁的前任总统则在四个不同的司法管辖区面临91项重罪指控。没人能有把握地说，这些动态将在未来285天里如何发展，拜登和特朗普都已开始用这段日子开展总统竞选活动。

尽管选民们也许已对未来四年入主白宫的人如何行事有所了解，但目前一点也不清楚的是，一个分裂的国家将对获胜那方做出怎样的反应。拒绝接受、扰乱、进一步分裂甚至暴力，似乎都有可能。

如威伦茨所说，“目前的情况不正常。我认为人们了解这点很重要。”

网民嚎叫：

时空穿越 发表评论于 2024-01-27 08:09:59

楼下东方明月说的极是。

东方明月- 发表评论于 2024-01-27 07:43:13

编程随心 发表评论于 2024-01-27 06:50:00

我觉得纽约时报的这篇文章是提醒大家：遵守民主制度规则，无论谁胜选，不要闹事，四年后再来。只要大家遵守并维护民主制度，无论谁当选，都翻不出大浪花来，这是三权分立的优点。

-------------

所以我坚决反对trump。无关他的政策理念，而是他的执政手段，造谣生事，无视法律程序，干预司法选举，企图把总统权力扩展到没有边缘。一旦他的行为成为美国政坛的新传统，美国的三权分立必然崩溃。只有取错的名字，没有叫错的外号。川建国才是真正叫人害怕的，他要的不是让美国再次伟大，而是一个与美国完全不同的新国家。想想他整天吹捧的普丁，习近平，叫人不寒而栗。

gameon 发表评论于 2024-01-27 07:23:53

情况危机，美国可能发生内战不再是耸人听闻的谣言。导火索是六百万非法移民，内战热点就在得克萨斯。

远方的湖 发表评论于 2024-01-27 06:56:29

本文把美国目前的总统大选看成是共和党和民主党之间势同水火的较量，这不符合事实。按照这个观点，很难理解为什么许多民主党人竭尽全力去支持共和党的总统竞选人黑利。而且，一旦黑利赢得共和党的提名，民主党的拜登会乖乖退让，让黑利成为美国新一届总统。所以，在表面上的共和党和民主党之争的背后，有一股更强大的势力，可以同时在共和党和民主党的内部寻找自己的代理人。这股势力，就是美国的大资本家集团华尔街。由于川普当政时执行的政策和他现在的政策主张触犯了华尔街的利益，大资本家们的目的也很简单：谁都可以当美国总统，唯独川普不行。但是美国曾经有过一个运动，叫做“占领华尔街”，广大的示威群众反对这些贪得无厌的富人，而川普成了他们的代表。

从人数上来看，大资本家只是极少数人，但从其能量来看则远远超过人们的想象，华尔街掌控着美国的一切：包括立法司法行政体系，主流媒体，包括这份报纸。这场华尔街和人民较量输赢的关键，就在于美国的老百姓能否识别美国主流媒体的欺骗性宣传，支持代表自己利益的总统候选人，真正体现出民主的力量，就能赢得这场世纪的较量。

编程随心 发表评论于 2024-01-27 06:50:00

我觉得纽约时报的这篇文章是提醒大家：遵守民主制度规则，无论谁胜选，不要闹事，四年后再来。只要大家遵守并维护民主制度，无论谁当选，都翻不出大浪花来，这是三权分立的优点。

Deepspace_01 发表评论于 2024-01-27 06:41:13

渤海 发表评论于 2024-01-27 06:13:38

大爷在侯赛因任上吞并了克米里亚，在败灯任上入侵乌克兰，在老川任上啥也没干；金三儿今天又发导弹，甚至要向南韩开战，和老川在三八线握手后就没再发一颗导弹；你说谁对付普大爷金三儿更有效？老川期间，汽油食品汽车房子都比现在便宜三分之一，没有芯片短缺供应链不足，房贷利率不到现在一半，你说谁管经济更出色？

现在无证选民翻墙狗从南部边境如入无人之境，老川时代，AOC扒着边境栏杆看着对面的翻墙狗过不来急得直掉泪，你说谁更有力地捍卫国家？

=======

实话实说。但老川人缘不好。年龄也太大。老川应该退休，选出一个MAGA的年轻一代，比如德桑蒂斯。打败痴呆拜登轻而易举。可惜老川非要亲自操刀。使有利于保守派的选举环境出现变数。很多烦他的保守派不投票，甚至投民主党。无奈叹息。

Capitaltwo 发表评论于 2024-01-27 06:26:29

祝愿川建国同志再次担任党和国家领导人！拨乱反正追究布兰登及其同伙舞弊选举篡党夺权的法律责任。他们心中都是本党利益，为了本党派胜利无所不用其极，这样的民主和竞争，除了政客的利益，没有什么在他们眼里，美国前途、人民福祉，根本就不在意。这种赤裸裸的利益诉求，他们连表面的冠冕堂皇的漂亮话都不愿意说了。

谢选骏指出：人说“两个美国”，却不知这是走向“第四个美国”的角斗场；战斗结束时，两个美国都将结束了。——这就像两个中国，只是走向第三期中国文明的角斗场，战斗结束时，两个中国都结束了。

【54、美军放弃台湾——日本马上放弃民主体制】

南朝越来越小，北朝越来越大，但却日益南朝化，最后南朝化的北朝隋吃掉了南朝陈，中国统一，但是旋即全民起义，改朝换代为唐——这就是第二期中国文明的南北朝历史。现在正在重演——南朝中囻越来越小，北朝中囶越来越大，但却日益南朝化……

与古代南北朝不同的是，现代南北朝具有国际背景——北朝中囶大陆依托苏联，南朝中囻台湾依托美国。

一旦美军放弃台湾——台湾马上沦陷；而日本很快也将放弃伪装民主体制。如此，美国将退守关岛塞班甚至夏威夷一线，沦为“一流国家”而不再是“全球霸主”。美国会接受这样的“中美共治”吗？这就是走向新的太平洋战争吗？

【55、美中博弈打蛇七寸】

《耶伦访华点名三个产业“过剩”威胁美国 强调并非出于反华情绪》（陈岩 BBC中文记者 2024年4月9日）报道：

在美国政府内部，耶伦支持废除对华关税，以抵御通胀，提振经济。

美国财政部长耶伦4月4日下午抵达中国广州，开启六天访华行程，距离她上一次访华过去九个月，会见的人员也大致相似——

5日、6日，耶伦在广州出席中国美国商会的活动，随后与中国国务院副总理何立峰展开两天的双边会谈，这是她此行花费时间最长的一项安排；

7日耶伦北上至北京，与总理李强会面，下午则到北京大学与学生教授交流，晚上与中国财长蓝佛安会面；

8日，耶伦会见了中国前副总理刘鹤，以及中国央行行长潘功胜。

值得一提的是，耶伦再次会见退休后的刘鹤。有媒体报道称，刘鹤在卸下所有职务后，仍参加中国政府有关经济事务的内部会议，并具有很高的影响力。中国要在一些领域与美国合作，另一些领域则要反击，而刘鹤的知识储备和经验对北京而言极为有价值。

与耶伦主要会谈的副总理何立峰在中共“二十大”上进入政治局委员行列，现年68岁的他在2014年成为负责规划中国经济运行的国家发展改革委的副主任，2017年升任主任。

中国新能源汽车13年补贴退场 崛起的雄心与未来的挑战

习近平的新词“新质生产力”是“新瓶装旧酒”还是新方向

谈了什么

九个月前，耶伦访华主要传达反对中美“脱钩”的信息，建立和深化与中国新经济团队的联系，减少误解的风险。

九个月后，耶伦再访华的信息更聚焦——“美国将不会接受新兴产业如同10年前美国钢铁领域那样，被获得补贴的中国廉价进口产品大批摧毁。”

在本周一（4月8日）的记者会上，她表示，此行重点是针对中国电动汽车、太阳能电池板和其他清洁能源产品产能过剩的问题，与中国政府沟通，这些问题对美国和其他国家的生产商构成了威胁。

她也解释了背后的逻辑，对于新能源汽车等产业大力支持，产能大幅攀升，而中国国内需求疲弱，因此行业出现过度投资，商品价格被人为压低，当这些产品出口到欧美，当地企业的生存将陷入困境，如同十多年前，中国钢铁席卷全球市场一样。而且，“中国今天的经济体量太大了，中国主体采取的行动可以改变国际价格，可能让美国和其他国家公司的生存成为问题。”

耶伦进一步强调，“对产能过剩的担忧并非出于反华情绪或脱钩的愿望”，相反是出于防止全球经济失调、与中国建立健康经济关系的愿望。同时耶伦也未威胁对“产能过剩”的行业施加新的关税。

耶伦已与何立峰进行了三次面对面会谈。

此外，两次访华，耶伦都警告中国企业应避免向俄罗斯提供物质援助或协助，否则将面临美国制裁。

在耶伦的记者会当天，俄罗斯外交部长拉夫罗夫抵达北京，开启两天访华行程。中国外交部长王毅同长拉夫罗夫举行了会谈。

中国回应

耶伦在访华前就定调于中国“产能过剩”的问题。

中国的财政部副部长廖岷也举行媒体会，称中方对产能问题高度重视，在与耶伦财长的各层级会见会谈中均对此作出充分、理性的回应。具体而言，他给出三点回应：

一、“产能过剩”是市场机制发挥作用的表现，供需平衡是相对的，不平衡往往是常态，在任何实行市场经济体制的经济体都可能发生，主要还要依靠市场按照价值规律进行调节。

二、当前产能远远不能满足市场需求，特别是众多发展中国家对新能源产品的潜在需求巨大。

三、贸易保护主义措施无助于解决产能问题。不过，中方将在国家层面进一步做好统筹引导。

与此同时，在巴黎主持召开“在欧中资电动汽车企业圆桌会”的中国商务部部长王文涛“隔空喊话”，美欧等关于“产能过剩”的指责毫无依据。中国电动汽车企业依靠持续技术创新、完善的产供链体系和充分的市场竞争快速发展，不是依靠补贴取得竞争优势。

事实上，2009年中国政府就决定要扶持这个行业，并从2010年开始提供购车补贴，直至2022年12月31日终止。期间根据中国媒体测算，政府向新能源汽车行业补贴了约1500亿元。

“过剩”还是不足？

对于被耶伦点名的电动车等行业，是否“过剩”，各方存在争议，中国驻美大使谢锋接受美媒采访时说，质疑中国产能过剩“是一个伪命题”，并说从全球范围来看，优质产能不是过剩，反而是严重不足。

廖岷则在媒体会上引用国际能源署的测算数据说明产能不是过剩而是不足——2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆，是2022年的4.5倍；全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦，是2022年的约4倍。

同时，2024年的春节，中国各大新能源车企销量骤降，1月卖出66.8万辆，环比下降近四成，一些知名大品牌，包括比亚迪、蔚来汽车、小鹏汽车，环比下滑甚至超过40%。

全国乘用车市场信息联席会分析认为，春节前原本是首购群体购车的黄金期，但由于楼市、股市不旺，居民消费心态相对保守，入门级燃油车市场表现偏弱，春节前消费意愿尤其不强。

更进一步而言，这不仅是一个产业的问题，耶伦所提的几个行业都是被中国政府寄予厚望，用以提升经济质量的重点行业。

穆迪副总裁、高级信用评级主任李秀军表示，中国正加紧关注新的增长动力，包括电动汽车、技术和清洁能源，因为中国面临着长期增长潜力下降以及人口老龄化和生产率增长减速等中期结构性障碍。而“中国之前的增长动力，如房地产和基础设施，已经达到了效益的顶峰，并助长了公共和私营实体债务的过度积累。”

耶伦也表示，“这是一个复杂的问题，涉及到中国整个宏观经济和产业策略，因此不是一个下午、一个月的时间就能解决。” 她强调，与何立峰的会谈将提供结构化的方式，让中美可以继续倾听双方意见，看是否能找到一条避免冲突的前进道路。

谢选骏指出：美中博弈，双方都想打蛇七寸，寻找机会，一击毙命。

《习近平提出的新质生产力 经济学人：从根本上就错了！》（Newtalk 2024-04-07）报道：

经济学人4日发表标题为“习近平摆脱经济停滞的错误计划”文章提到，习近平提出以“新质生产力”来提振经济，是回避了以刺激消费的传统方法来救经济。习近平希望利用国家的力量来加速发展先进制造业，从而创造大量高效益职位，令中国能自给自足及确保免受美国侵略。

报导指称，在这政策下，中国不再大举生产钢铁或兴建大楼，而是大量生产电动车、电池，发展生物制造及无人机的“低空经济”。这计划所需的资源惊人，估计中国政府对“新质生产力”的年度投资已达1.6兆美元，占所有投资的1/5，以名目价值计算是5年前的2倍，也相等于美国2023年所有投资的43%。

报导分析，中国提倡新质生产力下，部分工业的产能可于2023年前增加逾75%，部分会由善于创造价值的世界一流公司所创造，但更多来自政府补贴及国家指导。习近平最终目的是扭转全球经济的权力平衡，不但令中国摆脱对西方科技的依赖，更能控制新产业中的重要知识产权，甚至直接收取租金，但计划从根本上是错误的，会让中国人民失望及惹怒世界。

报导指出，其中一个原因是忽略了消费者，中国消费者支出只占GDP的37%，低于全球标准，要在房市低迷之际提振消费需要刺激消费政策。要消费者减少储蓄来增加消费，便需要更好的社会保障及医疗，及向所有城镇的新移民开放所有公共服务，但厌恶向投机性房企纾困及向民众发放救济的习近平拒绝这样做，他去年曾说年轻人应少些被宠坏、多些吃苦头。

报导续指，另一原因是中国内需疲弱，部分新产能需要出口，但美国肯定会阻止从中国或中国公司进口先进产品，欧洲也担心电动车市场受到中国冲击。虽然中国官员表示，可以向全球南方出口，但这些新兴国家的工业发展也受到新的中国冲击，同样会对从中国进口变得警惕。报导反问，中国已占全球制造业31%，在目前保护主义时代下，还可以增加多少？

文章强调，最后一个原因是习近平对企业的不切实际看法。很多企业家投诉习近平不可预测的政策，恐怕会遭到清洗甚至逮捕。目前中国股市市值是25年来最低，外资态度谨慎，资产流出中国。除非企业家能摆脱束缚，否则创新产业会受到影响，并会浪费资源。在这情况下中国可能像1990年代的日本，步入通缩及资产崩溃。

文章警告，中国的不平衡成长模式可能会破坏国际贸易令地缘政治紧张局势进一步加剧，如果中国陷入停滞和不满可能会比繁荣时更加好战。既然新质生产力有这么多不好处，为什么中国不改变这政策？就是因为习近平不听人意见。在中央集权下中国的经济专家被边缘化，当权者接收到的意见变得阿谀奉承。另一原因是习近平治下，国家安全较经济繁荣优先。

谢选骏指出：脆弱的专政国家，无法“聚精会神搞建设”。

【56、美国人贩子收购中国小孩然后转卖】

《被Pornhub毁掉的孩子》（纪思道 2020年12月8日）报道：

现年19岁的塞琳娜·K·弗莱特斯，她14岁那年，一名她迷恋的男生要求她拍下裸露视频并发给他。她拍了，视频最终被放到了Pornhub上。 

本文包含对性侵犯的描述。

一、

Pornhub以其扮活泼鬼脸的调皮态度而自豪，这家网站会在时报广场购买广告牌，会提供扫雪机清理波士顿的街道。它向争取种族平等的机构捐款，并提供免费的色情内容帮助人们熬过新冠疫情期间的封锁。

这个所谓的“身心健全Pornhub”每月能吸引35亿次访问，超过了Netflix、雅虎或亚马逊。每天近30亿的广告曝光量让Pornhub赚得盆满钵满。一项排名将Pornhub列为世界上访问量第十高的网站。

然而，这家公司也有另一面：它的网站上充斥着强奸视频。它将强奸儿童、复仇式色情、偷拍女性洗澡、种族主义和厌女内容、以及妇女被困在塑料袋里窒息的片段当作盈利手段。每次搜索“girls under18”（女孩 不满18）或者“14yo”（14岁）都能得到超过10万条视频结果。大多数内容并非性侵儿童，但仍然有太多的确是。

佛罗里达州一名15岁女孩失踪后，她的母亲在Pornhub上的58个色情视频中找到了她。一名14岁的加州女孩遭受性侵的视频被发到了Pornhub上，将此事报告当局的并非这家公司，而是女孩的一位看到这些视频的同学。两案中的罪犯都因侵犯行为被逮捕，但Pornhub逃脱了传播视频并从中获利的责任。

Pornhub和YouTube一样，允许大众上传自己的视频。在该网站每年发布的680万条新视频中，绝大多数可能都包括自愿的成年人，但也有许多描绘了虐待儿童和非自愿的暴力。因为不可能确定视频中的年轻人是14岁还是18岁，无论是Pornhub还是其他任何人都不清楚究竟有多少内容是违法的。

与YouTube不同的是，Pornhub允许用户直接从其网站下载这些视频。因此，即使某个强奸视频应当局要求被删除，也可能为时已晚：在不断分享和上传的过程中，该视频将永远存在下去。

“Pornhub成了我的人贩子，”一位名叫卡莉（Cali）的女性告诉我。她说自己从中国被美国家庭收养，然后被收养家庭贩卖，从9岁开始，她就被迫出现在色情视频中。她说，一些她被虐待的视频最终被放到了Pornhub上，并总在那里反复出现。

“我还是在被贩卖，哪怕我已经离开那种生活五年之久了，”卡莉说。如今23岁的她正在一所大学读书，希望成为一名律师——但那些旧视频仍是她的心头阴影。

“我可能永远无法摆脱，”她说。“就算到40岁、有8个孩子的时候，人们还会看着我的照片自慰。”

“你输入‘Young Asian’（年轻亚洲人），可能就会找到我，”她补充道。

实际上，可能找不到。最近，Pornhub为这一词条搜索提供了2.6万条视频结果。但这不包括Pornhub提供的“相关搜索”建议下出现的视频，包括“young tiny teen”（娇小青少年）、“extra small petite teen”（特别娇小的青少年）、“tiny Asian teen”（娇小亚洲青少年），或直接是“young girl”（小女孩）。它也不一定将那个名为“欺辱亚洲青少年”的Pornhub频道里的视频算进去。

这里的问题不在色情，而在强奸。我们都认同一件事，即未经同意对儿童或任何人的侵犯行为进行推广是不对的。比尔·考斯比（Bill Cosby）或哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）或杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的问题不在于性行为，而在于没有得到同意——Pornhub也是如此。

我在Pornhub看到的许多视频都记录了对失去意识的妇女或女童的侵犯。强奸犯们会撑开受害者的眼睑，触摸她们的眼球，以表明她们没有反应。

今年秋天，Pornhub从一段裸体女子在中国被一群男人折磨的视频中获利。它也从有着诸如“青少年尖叫”、“青少年堕落”、“极度窒息”标题的视频片段中获利。观看一段窒息视频，它就可能推荐你再去搜索“她无法呼吸”。

“性积极”和“不上Pornhub”理应是可以兼得的。

Pornhub拒绝让高管公开置评，但提供了一份声明。“Pornhub明确承诺打击儿童性虐待内容，并制定了全面的、行业领先的信任和安全政策，以识别和根除我们社区里的违法内容，”声明中说。Pornhub还表示，任何有关该公司允许儿童视频出现在其网站上的说法都是“不负责任且完全错误的”。

二、

14岁那年，塞琳娜·K·弗莱特斯（Serena K. Fleites）还是加州贝克斯菲尔德市的优等生，从来都没与男生亲热过。但在八年级时，她迷上了一个大她一岁的男生，他让她拍了一段裸露视频。她把视频发给了他，这改变了她的一生。

他不断索要新的视频；她有些紧张，但又受宠若惊。“就在那时，我在学校里开始遇到奇怪的目光，”她回忆道。他把视频分享给了其他男生，然后有人把它们传到了Pornhub。

弗莱特斯的世界就此崩溃。就算没有同学把看你裸露当作娱乐，然后嘲笑你是个荡妇，做个14岁的青少年都已经够难的了。“有人给我发短信说，如果我不给他们发视频，他们就会把视频都发给我妈妈，”她说。

如今与三只狗住在自己车里的塞琳娜·弗莱特斯说，“一个小小的错误就可能改变整个人生。”

那个男生被停学了，但弗莱特斯因为无法忍受羞辱而开始逃课。她的母亲说服Pornhub删除了视频，然后弗莱特斯转学了。但谣言传到了新学校，那些视频很快又被上传到Pornhub和其他网站。

弗莱特斯与母亲吵架，并开始割伤自己。有一天，她来到药柜前，服下了所有能找到的抗抑郁药。

三天后，她在医院里醒来，不满于自己仍然活着。接着，她在浴室里上吊自杀。年纪尚小的妹妹发现了她，医生又把她救活。

弗莱特斯迅速堕落下去，一位朋友带她见识了冰毒和阿片类药物，而她对这两者都上了瘾。她辍了学，并最终在外流浪。

16岁那年，她在Craigslist上发布广告，开始兜售自己的裸照和视频。这是赚点小钱的手段，或许也是惩罚自己的方式。她想，“大家都已经看过了我的身体，所以我已经一文不值了，”她这样告诉我。

那些视频同样被放到了Pornhub上。她要求Pornhub将它们删除。她说，这些视频一般会被删除——但随后又被上传。她14岁时拍的一个裸露视频观看量达到40万，她说，这让她甚至不敢申请快餐店的工作，因为怕被认出来。

因此，现年19岁、刚戒毒一年的弗莱特斯没有工作，饱受创伤，只能在贝克斯菲尔德跟三条比人类更忠诚、有爱心的狗一起，住在她的车里。她梦想成为一名兽医技师，但不知道如何实现这个目标。“当你和狗住在一辆车里的时候，上学读书就有点困难，”她说。

“我太傻了，”她承认自己从未想过视频会被分享到网上。“对于一个十几岁的孩子来说，这只是一件小事，但它变成那么大的事情，真是太疯狂了。”

“一个小小的错误就可能改变整个人生。”

三、

远不止一家公司面临这个问题。Pornhub的竞争对手XVideos可以说更肆无忌惮，当然可能也会吸引更多访问量。对虐待儿童的描绘也出现在了Twitter、Reddit和Facebook等主流网站上。谷歌则支持了那些靠猥亵儿童大发其财的公司的商业模式。

在谷歌搜索“young porn”（青少年色情）会得到9.2亿条视频结果。最热门的结果包括XVideo上一个“年纪非常小的青少年”赤裸参与性行为的视频，以及Pornhub上一个标题不宜刊印的视频。

我要求全美失踪和受虐儿童中心（National Center for Missing and Exploited Children）统计每年向其报告的与儿童性剥削有关的图片、视频和其他内容的数量。2015年，他们共收到650万份视频或其他文件的报告；2017年为2060万；2019年，6920万。

今年，Facebook在三个月内删除了1240万张与剥削儿童有关的图片。去年，Twitter在六个月内关闭了26.4万个涉嫌儿童性剥削的账号。相较之下，Pornhub声称，总部设在英国、致力于打击儿童性虐待图像的非营利组织互联网观察基金会（Internet Watch Foundation）报告称，近三年来，其网站上仅有118起案例涉及儿童性虐待图像，这似乎是一个微不足道的数字。“对于每一家现代内容平台来说，消除违法内容都是一场持久战，我们承诺将站在这场战斗的最前线，”Pornhub在其声明中表示。

互联网观察基金会无法解释为什么Pornhub的案例数量这么低。或许是因为Pornhub用户对此已经习以为常，不太可能举报。但如果你知道要找什么，可能用半小时就能在Pornhub上发现几百个明显有儿童性虐待的视频。Pornhub最近提供的播放列表标题包括“不满18岁”、“最佳男童收藏”和“未——成年”。

在这一问题愈演愈烈的情况下，国会和历届总统几乎没有作为。让这一问题成为可能的科技圈大抵态度消极，忙于辩解。但我的时报同事在2019年进行了开创性的报道，已经促使国会就解决儿童剥削的竞争策略展开辩论。

对Pornhub的担忧正在加剧。要求关闭该网站的请愿已经收到了210万人的签名。内布拉斯加州共和党参议员本·萨斯（Ben Sasse）呼吁司法部对Pornhub进行调查。贝宝（PayPal）已经终止了对该公司的服务，信用卡公司也被要求这么做。由活动人士莱拉·米克尔韦特（Laila Mickelwait）领导的机构Traffickinghub记录了这些虐待行为，并呼吁关闭该网站。加拿大议会的20位成员呼吁政府打击Pornhub，其总部正好位于蒙特利尔。

“他们从我的痛苦和煎熬中牟利，”一位名叫泰勒（Taylor）的18岁女性告诉我。警方证实，在她14岁的时候，一位男友秘密录制了她的性行为视频，而视频最终被发到了Pornhub上。“第二天上学的时候，当我走进大厅，所有人都边看手机边看我，”她哭着说。“他们都在笑。”

泰勒说，因为耻辱和创伤，她曾两次试图自杀。与本文提及的其他人一样，她同意讲述自己的故事，帮助记录下来，因为她相信这么做可能会让其他女孩免受和她一样的痛苦。

四、

Pornhub由Mindgeek所有，后者是一家私营色情内容集团，旗下拥有超过100家网站、制作公司和品牌。其网站包括Redtube、Youporn、XTube、SpankWire、ExtremeTube、Men.com、My Dirty Hobby、Thumbzilla、PornMD、Brazzers和GayTube。除了Mindgeek的麾下企业之外，色情产业中还有其他重要的公司，最著名就是XHamster和XVideos，但Mindgeek绝对是一个色情巨头。如果换个行业，司法部可能都已经在讨论针对它的反托拉斯诉讼了。

Pornhub和Mindgeek也因其影响力而非同一般。今年，一家数字营销公司的研究得出结论称，Pornhub是21世纪对社会影响第三大的科技公司，仅次于Facebook和谷歌，领先于微软、苹果和亚马逊。

由于税收原因，Mindgeek名义上设在卢森堡，实际上是一家位于蒙特利尔的私营公司。它没有公开所有者的姓名，但其负责人费拉斯·安东（Feras Antoon）和大卫·塔西洛（David Tassillo）都是加拿大籍，两人都拒绝接受采访。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）自称是女权主义者，并对其政府为全球女性赋权的努力感到自豪。因此，这里有一个问题要问特鲁多和所有加拿大人：为什么加拿大会有一家向全世界传播强奸视频的公司？

Mindgeek的内容审核员有责任过滤掉儿童视频，但其商业模式却从由年轻人主演的性视频中盈利。

“内容审核人的目的是让越多的内容通过越好，”一名Mindgeek前员工告诉我。他说他认为高管并不坏，但只关心如何让利润最大化。

尽管Pornhub不愿意告诉我该公司雇佣了多少内容审核员，我的一个采访对象说全世界约有80人在Mindgeek的网站工作（相比之下，Facebook告诉我该公司有1.5万名内容审核员）。每年会有136万小时的新视频会上传到Pornhub，这意味着每个审核员必须每周要审核数以百计小时的内容。

这些审核员会快进看完视频，但往往很难评估一个人到底是14岁还是18岁，或者折磨行为是真是假。我采访的审核员说，大多数未成年人内容都是青少年，但一些内容来自于厕所里或更衣室的偷拍摄像头，里面的儿童只有8到12岁。

“这份工作本身就很毁人，”这名审核员说。

Pornhub似乎对民事或刑事责任愈发警觉。律师们在周围盘旋，并且在偷拍摄像头的视频在Pornhub上出现后，有九名女性在联邦法庭对该公司提起诉讼。这些视频是在南卡罗来纳州州的莱姆斯顿学院（Limestone College）的更衣室拍摄的，里面有女性在洗澡和换衣服的画面。

在过去，Pornhub的高管似乎认为，他们享受《通信规范法案》（Communications Decency Act）第230节赋予的豁免权。该法案保护有公众发布内容的互联网平台。但在2018年，国会对第230节做出了限制，因此不足以保护该公司，这也让Mindgeek做出了更好的表现。

接受采访的审核员告诉我，在过去的几年间，该公司将审核员的数量增加了一倍，并且在今年，Pornhub开始主动向全美失踪和受虐儿童中心（National Center for Missing and Exploited Children）报告非法内容。在此前撤下儿童视频和非知情同意内容方面行动迟缓之后，Pornhub如今反应更加迅速。

该公司还编制了一个被禁内容的列表。我获得了一份这个列表的副本，上面声称要禁止带有“强奸”、“不满13岁的儿童”、“恋童癖”、“人兽性交”（其中有用地明确说明这里面“包括鳗鱼、鱼、章鱼、昆虫”）等说法和题材的视频。“如果不存在嗜粪癖”，尿布是可以有的。肢解要看情况，但“不能展现分尸”。

因此，尽管如今无法在Pornhub上用英文搜索“underage”（未成年）或“rape”（强奸），但该公司仍然没有努力删除此类视频。一位名为“13yoboyteen”（13岁男孩少年）的用户可以发布视频。搜索“r*pe”可以出现1901个视频。搜索“Girl with braces”（戴牙套女孩）可以出现1913个视频，并且联想功能还会出现“exxxtra small teens”（超小青少年）。搜索“13yo”（13岁）会出现15.5万个视频。要说明一点，这些视频大多数并非13岁青少年，但视频通过这种语言来宣传，似乎反映出他们在试图吸引恋童癖。

此外，一些视频似乎并没有遵守被禁内容列表。《离家出走的女孩收到最后通牒，选择肛交还是被赶到大街上》（Runaway Girl Gets Ultimatum, Anal or the Streets）是Pornhub上一则视频的标题。另一位用户发布的视频记录下了与正在啜泣、抗议和因为疼痛哭喊的十几岁女孩发生性关系的画面。

尽管Pornhub可能愈发小心对待这些爱打官司的美国人，但公司对海外受害者不闻不问。一个标题为《下课后的初中女生》（Junior High School Girl After Class）的印度尼西亚视频里面，一名年龄很小的青少年正在进行性交。一则刚刚被撤下的中国视频被标为“Beautiful High School Girl Is Tricked by Classmates and Taken to the Top of a Building Where She Is Insulted and Raped”（漂亮高中女孩被同学骗到顶楼侮辱强奸）。

“他们在利用我人生最低谷、利用我的身体赚钱，”一名哥伦比亚少女告诉我，她要求化名“Xela”。她16岁时，两个美国男子给她钱换取性服务，并且将整个过程拍摄下来，然后发布在了Pornhub上。有几名Pornhub幸存者告诉我，她们曾想过或者尝试过自杀，她就是其中之一。

过去几天，在我写这篇文章的时候，两个内容是还没到青春期的女孩遭到性侵的新视频被发布了出来，还有一个性视频主角是一个15岁的女孩，在被传上网之后她开始想要自杀。我不觉得任何有良心的审核人会让这种视频通过审核。

弗莱特斯未成年时拍下的裸露视频至今仍在Pornhub上困扰着她。

弗莱特斯未成年时拍下的裸露视频至今仍在Pornhub上困扰着她。 RACHEL BUJALSKI FOR THE NEW YORK TIMES

五、

“它永远都会在网上，”英国女子妮可（Nicole）对我说，她的全裸视频曾被发到网上，又被转到Pornhub上。“这就是我不敢要孩子的原因，我怕他们看到。”

这也是幸存者中不断出现的问题：一场性侵最终会结束，但Pornhub却会让这场折磨没有尽头。

妮可15岁时的全裸视频被发到了Pornhub上。如今她19岁了，她尝试让这些视频被删掉，已经努力了两年。

“为什么我15岁时受到勒索拍摄的、属于儿童色情的视频还在不断被上传到网上？”妮可去年伤心地在一则信息中向Pornhub抗议道。“你们真的需要一个更好的系统……在发现我自己又被上传到你们的网站上之后，我多次试图自杀。”

妮可的律师丹尼·平特（Dani Pinter）说Pornhub上至少还有三个妮可15或16岁时候的视频，他们还在试图让该网站将其删除。

“永远都没有尽头，”妮可说。“他们从我的伤痛里赚了那么多钱。”

Pornhub已经引入了理论上能够给强奸视频“采指纹”、阻止这些视频再次上传的软件。但Vice展示了一下这一技术是如何轻易在Pornhub上能被规避掉的。

Pornhub的一个丑闻涉及Girls Do Porn制作公司，该公司会招募年轻女子进行从事穿着衣服的模特工作，然后会推动她们去性视频里表演，并称这些视频只会作为DVD在其他国家出售，绝不会被放上网。在得到不会被人知道的保证后，一些女子会同意——然后当这些画面在Pornhub上被大肆推广时，她们备受打击。

Girls Do Porn因性交易遭到起诉，并被关停，但那些视频仍然在Pornhub上不断出现。我上一次查看的时候，Girls Do Porn六名受害人的视频还在Pornhub上，该公司仍在通过这些视频获利。

我在Pornhub上看到的一个Girls Do Porn受害者如今已经去世。她20岁时遭到谋杀，嫌疑人是一个愤怒的前男友，他即将上庭。我在这里不会公开她的名字，因为她应当作为一名活力十足的大学运动员被人们铭记，而不是因为一个代表了她最耻辱时刻的性视频。

六、

那么解决方案是什么？

我曾认为幸存者会想要关停Pornhub，让其高管坐牢。一些人确实这么想，但其他人的想法有一些细微差别。如今20岁的莉迪亚（Lydia）幼时遭到人口贩卖，Pornhub上有许多她被强奸的视频。由于紧张，“我总是肚子疼，”她告诉我，但她不想被人认为她的敌意是针对色情片本身的。

“我不希望大家听到的是‘禁止色情！’”莉迪亚对我说。“我所希望的是‘不要伤害孩子’。”

苏珊·帕德龙（Susan Padron）告诉我，她以前一直认为色情内容是双方自愿的，直到在她15岁的时候，男朋友把她的性爱视频帖到Pornhub上。此后，她一直在痛苦中挣扎，并且认为应该只有确认了身份的人，才能发布视频。

杰西卡·舒姆韦（Jessica Shumway）也持同样的看法。她也被迫拍摄了性爱视频，有个顾客还把一段视频贴在了Pornhub上。“他们需要明确视频中是否有未成年人，而且需要征得所有人的同意才能发布。”

我问18岁的利奥（Leo），他有什么建议没有。他14岁开始就有自己的视频被发布在Pornhub上。

“那太难了，”他说。“我的办法是，把色情内容交由专业的制作公司”，因为它们会要求出示年龄证明和签知情书。

目前，这些公司还无法与Pornhub和XVideos之类基本免费的网站竞争。

“Pornhub已经摧毁了付费网站的商业模式，”成人片演员和作家斯托亚（Stoya）说。她也认为，从YouTube到PornHub，所有的平台都应该要求上传个人视频的时候出示同意证明。

专栏作家应该给出答案，但我却拿不出好办法。如果Pornhub对视频严格管理的话，那么最不堪入目的内容可能跑去暗网或者那些管理不严的国家的网站。不过这样一来，至少它们就不会在一个主流网站上成为常态。

增加压力和惩罚也会有所帮助。我们已经看到，限制第230节豁免权带来了自律的强化。

叫我假正经好了，但我就是不明白，为什么搜索引擎、银行或者信用卡公司要支持一个靠性侵儿童或者昏迷女性挣钱的公司。如果PayPal可以暂停跟Pornhub的合作，美国运通（American Express）、万事达（Mastercard）和维萨（Visa）也可以。

我看不到有任何周全的解决方案。但是，除了限制豁免权，激励企业不可胡来之外，以下三个步骤也会有所帮助：1）只允许经过验证的用户发布视频；2）禁止下载；3）加强审核。

这些措施并不会扼杀色情片，也不会给其消费者带来太大困扰；YouTube不能下载，照样蓬勃发展。跟Pornhub有生意往来的著名成人明星西里·达尔（Siri Dahl）告诉我，我的三个建议“非常合理”。

从天主教会到童子军，这个世界往往对儿童遭到的性虐待视而不见。起诉杰弗里·爱泼斯坦和R·凯利（R. Kelly）这样的家伙，往往为时已晚。但我们还是应该站出来，反对那些有组织地剥削儿童的公司。有了Pornhub，我们就有了1000个杰弗里·爱泼斯坦。

谢选骏指出：人说——“Pornhub成了我的人贩子，”一位名叫卡莉（Cali）的女性告诉我。她说自己从中国被美国家庭收养，然后被收养家庭贩卖，从9岁开始，她就被迫出现在色情视频中。她说，一些她被虐待的视频最终被放到了Pornhub上，并总在那里反复出现。“我还是在被贩卖，哪怕我已经离开那种生活五年之久了，”卡莉说。如今23岁的她正在一所大学读书，希望成为一名律师——但那些旧视频仍是她的心头阴影。“我可能永远无法摆脱，”她说。“就算到40岁、有8个孩子的时候，人们还会看着我的照片自慰。”“你输入‘Young Asian’（年轻亚洲人），可能就会找到我，”她补充道。

我看——许多领养家庭可能是好的，但许多领养家庭可能是坏的——所以美国的人贩子也就收购中国小孩然后转卖，还有坏人把领养的孩子关进地下室长期虐待……因为这些遭到领养的孩子们，一开始就被自己的亲身父母抛弃了，然后又被中囶的“福利院”拍卖了！记住——美国的人贩子收购中国小孩然后转卖！这样的记忆，或许可以减少一些新的悲剧发生。

【57、中美信息科技绞杀战是主权国家的看家本领】

《美国“封杀”TikTok对“开放互联网”意味着什么》（DAVID McCABE 2024年4月18日）报道：

几十年来，美国一直把自己塑造成开放互联网的捍卫者，认为网络应该基本上不受监管，数据应该不受国界阻碍，在全球范围内流动。政府反对国外的互联网审查制度，甚至为一些软件提供了资金，让专制国家的人们得以绕过网络内容限制。

现在，这种声誉可能会受到打击。

预计众议院将再次试图推动立法，迫使TikTok的中国所有者字节跳动出售TikTok，或者首次在美国对该应用程序实施禁令，这一次还将其纳入对以色列和乌克兰的援助计划。预计这项措施将类似于上个月众议院在两党支持下通过的一项独立措施，这是国会迄今为止在强制出售TikTok这样规模的外资应用方面迈出的最重要一步。

世界各地的数字权利组织和其他组织都注意到了这一点，并提出了一个问题：针对TikTok的举措与美国支持开放互联网的观点存在着何种矛盾。

俄罗斯反对派博客作者亚历山大·戈尔布诺夫上个月在社交媒体上发帖称，俄罗斯可能会利用此举关闭YouTube等服务。全球的数字权利倡导者担心美国此举会为那些想要审查互联网的威权主义者提供借口，从而引发连锁反应。

今年3月，控制着本国互联网的中国政府引用TikTok立法，称美国“说一套做一套”。

TikTok是一个拥有1.7亿美国用户的社交媒体平台，许多用户在上面分享舞蹈动作，发表政治观点和销售商品。数字权利倡导者表示，美国把矛头指向TikTok可能会破坏其数十年的努力，即促进由国际组织而非个别国家来管理的开放自由互联网。近年来，随着中国和俄罗斯的威权政府日益侵犯其公民的互联网访问权，互联网已经支离破碎。

“这将削弱美国在促进互联网自由方面的地位，”总部位于智利的拉丁美洲数字版权组织数字权利（Derechos Digitales）的总干事胡安·卡洛斯·拉拉说。“这绝对不会增强美国促进自由、安全、稳定和可互操作互联网的能力。”

美国对开放互联网的愿景可以追溯到20世纪90年代，当时克林顿总统表示，互联网应该是一个“全球自由贸易区”。包括拜登政府在内的历届政府已经达成协议，保持美国和欧洲之间的数据流动。美国国务院谴责审查制度，包括尼日利亚和巴基斯坦对Twitter（现在被称为X）的限制。

如今，由于担心TikTok可能会向中国政府发送数据，或成为北京的宣传渠道，众议院上月通过的立法要求字节跳动在六个月内将TikTok出售给一个让美国政府满意的买家。如果该公司找不到买家，应用商店必须停止提供该应用的下载服务，网络托管公司也不能托管TikTok。（可能与援助方案一起出现的具体措施，是否会包括对最后期限或法案其他方面的修改，目前尚不得而知。）

众议院于3月通过法案，目前正在参议院审议中，这引发了全球的焦虑。

网名Stalin_Gulag（斯大林_古拉格）的戈尔布诺夫今年3月在社交媒体服务Telegram上写道，对TikTok的禁令可能会导致俄罗斯进一步的审查制度。

“我不认为这么显而易见的事情需要大声说出来，那就是，当俄罗斯封杀YouTube时，他们会用美国的这个决定来为自己辩护，”戈尔布诺夫说。

位于新德里的软件自由法律中心创始人、律师米希·乔杜里说，印度政府也会利用美国的禁令来为进一步的打击行动辩护。她说，印度政府已经开始封闭互联网，并在2020年因与中国的边境冲突而禁止了TikTok。

她在接受采访时说：“这让他们有充分的理由对自己过去的行动充满信心，也让他们有勇气在未来采取类似的行动。”

数字权利组织的拉拉指出，委内瑞拉和尼加拉瓜等国已经通过法律，赋予政府对网络内容更多的控制权。他说，加强政府对互联网的控制是一个“诱人的想法”，“如果在美国这样的地方看到这样的事情，那就真的有可能实现”。

数字版权专家表示，强制出售或禁止TikTok还会使美国政府更难要求其他国家接受一个由国际组织管理的互联网。

特别是中国，它建立了一套互联网审查体系，认为各个国家应该有更大的权力来制定网络规则。北京禁止访问多家美国科技巨头的产品，包括谷歌的搜索引擎，以及Facebook和Instagram。

其他国家也纷纷效仿北京的做法。俄罗斯封锁网络内容。印度和土耳其采取措施，使他们能够要求社交媒体删帖。

美国公民自由联盟国家安全项目副主任帕特里克·图米表示，如果针对TikTok的措施成为法律，“虚伪将是不可避免的，会给中国带来巨大的好处。”该联盟一直是反对关于TikTok立法的最著名团体之一。

曾在拜登政府担任国家安全委员会国际经济与竞争力高级主管的彼得·哈雷尔说，美国对TikTok的任何禁令或出售都需要官员做出解释，这项措施与其他国家限制数字数据在其境内流动的行动有何不同。美国一直主张数据应不受阻碍地在各国之间流动。

“我支持就TikTok采取行动，但我们将不得不在外交战线上努力弥补，”哈雷尔说。

尽管如此，该法案的其他支持者拒绝接受针对TikTok的行动会破坏美国互联网政策的说法。

众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会的一名助理说，这项措施会降低中国影响TikTok带来的风险，因此对互联网自由有益，该助理没有得到公开讨论该立法的授权。

美国国家安全委员会发言人在声明中表示，美国“仍然致力于开放的互联网”。

“这一承诺与我们防止某些对手威胁美国人的个人信息并操纵美国人的言论，从而维护国家安全这一责任并不存在矛盾，”这位发言人还说。

谢选骏指出：人问“美国“封杀”TikTok对‘开放互联网’意味着什么”——我看这是中美之间的信息科技绞杀战！

《苹果从中国区应用商店下架WhatsApp和Threads》（TRIPP MICKLE, MIKE ISAAC 2024年4月19日）报道：

3月，上海的一家苹果店。苹果表示已将Meta旗下的WhatsApp和Threads从中国应用商店中移除。

苹果表示，遵照政府的命令，该公司周五从中国的应用商店下架了应用程序WhatsApp和Threads，这可能会加剧中美之间的技术战争。这两个应用程序母公司为Meta。

这家iPhone制造商表示，中国网信办出于国家安全考虑下令将WhatsApp和Threads从其应用商店下架。苹果表示已经遵照执行，因为“即使我们不同意，我们也有义务遵守业务所在国家的法律。”

接到置评请求后，Meta发言人表示相关问题应由苹果公司回答。《华尔街日报》早前报道了苹果移除这些应用的消息。

一位知情人士表示，中国政府在WhatsApp和Threads上发现了有关中国国家主席习近平的内容，相关内容不仅具有煽动性，还违反了该国的网络安全法。此人表示不清楚相关内容的具体细节。

据分析数字经济的市场研究公司Appfigures称，其他几款全球通讯应用程序也于周五从苹果中国应用商店中下架，其中包括总部位于美国的Signal和总部位于迪拜的Telegram。Signal没有立即发表评论，Telegram没有回复置评请求。

此举将苹果和Meta卷入美中两国之间不断加剧的技术争端中。在美国，众议院正准备最早于本周末就一项法案进行表决，该法案将迫使中国互联网公司字节跳动出售其广受欢迎的视频应用程序TikTok，否则将在美国封禁该应用。美国议员表示，由于与中国存在关联，TikTok构成了安全威胁。中国官员则谴责了迫使TikTok出售的做法。

白宫最近还努力限制北京获得可用于战争的先进技术，并扩大对用于资助中国境内此类技术开发的美国资金的限制。北京方面的回应是禁止美国芯片制造商美光科技生产的存储芯片，并采取措施限制其他美国芯片公司的销售。

中国长期以来一直封锁美国应用程序和科技公司，包括同样属于Meta旗下的Facebook和Instagram。WhatsApp是世界上最受欢迎的消息服务之一，而Threads在中国并未得到广泛使用，中国有一个在境内封锁外国应用程序和网站的复杂系统，即所谓的防火长城。在中国，WhatsApp的使用率远不及微信。

尽管如此，中国用户仍然能够下载WhatsApp，并在虚拟专用网络（VPN）的帮助下使用它，VPN可用于建立安全的网络连接，并查看在中国境内被禁止的内容。

苹果一直比大多数公司更容易受到中美紧张局势升级的影响。通过利用中国庞大的劳动力和制造实力来生产iPhone，然后将这些设备出售给中国不断壮大的中产阶级，该公司成为了世界上最有价值的上市公司之一。目前苹果公司年销售额的五分之一来自中国，去年超过了680亿美元。

多年来，苹果一直屈服于北京方面的要求，屏蔽了一系列应用程序，包括报纸、VPN和加密消息服务。它还在中国建立了一个数据中心，用于存储中国公民的iCloud信息，包括个人通讯录、照片和电子邮件。

随着中美关系恶化，苹果开始寻求供应链多元化，并开始在印度和越南组装iPhone、AirPods和Apple Watch。

苹果公司首席执行官蒂姆·库克本周访问亚洲，拜访了越南的供应商，并与印度尼西亚总统讨论了在当地建厂事宜。

对于Meta来说，由于其许多应用程序本已在中国被禁止，中美关系恶化的影响可能没有那么直接。尽管如此，Meta还是从Temu和Shein等中国公司那里赚到了钱，这些公司付费在Instagram和Facebook上投放广告。

Meta和苹果长期以来一直保持着不太和谐的企业关系。苹果对其他公司可以在其设备上进行的跟踪类型实行了更严格的限制，严重限制了Meta深入了解其数字广告业务用户行为的能力。Meta首席执行官马克·扎克伯格曾公开提出，他认为苹果的隐私准则过于严格。

在美国，针对TikTok的行动最近几天愈演愈烈，众议院议长迈克·约翰逊提出了一揽子法案，包括迫使字节跳动出售该应用程序，以及其他针对乌克兰、以色列和台湾的对外援助法案。

预计众议院议员将于周六就他提出的一揽子法案进行投票。如果获得通过，针对TikTok的措施将作为单一法案提交给参议院，参议院可能很快会对其进行投票。拜登总统已经表示，如果TikTok法案在两院获得通过，他将签字使其成为法律。

谢选骏指出：人说“苹果从中国区应用商店下架WhatsApp和Threads”——我看这是中美信息科技绞杀战的升级版！中美信息科技绞杀战，是主权国家的拿手好戏，因为它们可以趁机扩权，压制思想主权的革命。

【58、美国众议院渴望中国技术】

《为何美国要逼TikTok脱中？分析：算法是关键》（编译卢炯燊／综合2024-04-20）报道：

国会即将通过封禁TikTok法案。一名男子上周在纽约市庭审川普的法院外，举牌「释放TikTok」，试图引起注意。

国会众院20日以360票对58票通过禁止TikTok法案并交予参院，预计参院最快在23日（周二）投票及通过，总统拜登也会很快签署。法案最重要内容是除非TikTok剥离母公司字节跳动，将之出售，否则会遭全面禁制。

一直以来，无论是两党议员或是政府所持理由是，TikTok及字节跳动会将美国用户数据交到中国政府手中；同时也担心中国可能利用TikTok 的内容推荐来助长错误消息，因此非要它剥离中国不可。

他们举出的例子包括在以色列与哈玛斯战争期间，TikTok 助长了反犹太主义的蔓延，向美国用户宣传亲巴勒斯坦的内容。在总统选举期间，借着大量的虚假消息来影响选举结果。

纽约时报早前有分析指出，TikTok构成的安全威胁与TikTok拥有权的关系并不重要，更重要的是其发挥作用的代码以及独有的算法。TikTok利用其算法，向用户提供更多他们想要的内容，因此以目前约有1.7亿美国人使用这个应用程序来计算，受其影响之大可以想像。

分析指出，中国工程师设计的代码，似乎比美国人自己更了解美国消费者的心理，也没有一家美国公司有能力取代它，因此也引发疑虑，由联邦到州政府都担心中国政府，利用TikTok收集的数据来追踪民众的习惯和品味。

讽刺的是，就连总统拜登也利用TikTok来增取选民支持，目前在这个短视频平台上已有数十个竞选影片。

拜登政府及国会议员全力推动字节跳动出售TikTok，参议院情报委员会主席华纳（Mark R. Warner）也支持这个法案，同时强调任何出售TikTok的交易，都需要确保算法不会继续留在北京，或是必须由完全独立于北京那套算法的算法取代。

中国早已颁布规定，字节跳动在将任何算法授权给外人之前，必须获中国政府批准，但几乎任何人不会相信，北京当局会核准相关许可。因此即使TikTok卖给了美国人，但一个没有算法的TikTok，对用户毫无用处，对投资者更无价值。

谢选骏指出：人说“为何美国要逼TikTok脱中？分析：算法是关键”——我看这是美国众议院渴望中国技术吗？

《共和党金主、一家房地产初创企业和TikTok的起源》（马语琴, LAUREN HIRSCH 2024年4月19日）报道：

2009年，杰夫·亚斯还不是共和党的大金主时，他的公司海纳国际集团投资了一家中国房地产初创企业，它号称拥有复杂巧妙的搜索算法。

那家名为九九房的公司曾承诺帮助买家找到他们的理想住房。文件显示，亚斯公司旗下的一家中国子公司的员工曾在幕后深入参与了九九房的创立，公司的想法是他们的，他们也为九九房精心挑选了一名首席执行官。他们在一封电子邮件中写道，首席执行官不是公司的“真正创始人”。

作为一个房地产网站，九九房以失败告终。但据海纳的前承包商提起的诉讼，这家公司意义重大是因为后来发生的事情。诉方称，九九房的首席执行官及其搜索技术后来出现在了海纳投资的另一家企业——字节跳动。

字节跳动是TikTok的所有者，据跟踪风险投资的公司CB Insights的数据，字节跳动目前的估值高达2250亿美元，是世界上估值最高的初创企业之一。字节跳动也处于国会山一场风暴的中心，一些立法者认为该公司对美国的国家安全构成威胁。他们正在考虑一项可能会将公司拆分的法案。被海纳选中管理九九房的张一鸣后来成了字节跳动的创始人。

法庭文件揭示了字节跳动和TikTok复杂的起源故事。这些文件包括来自海纳内部的电子邮件、聊天短信和备忘录。它们描述的情况包括一个失败的商业实验、创始人与投资者之间的紧张关系，以及一个最后只差找到用途的强大搜索引擎。

文件还显示，在TikTok的诞生过程中，海纳的参与比之前所知的更为深入。《纽约时报》和其他媒体都曾广泛报道过，海纳国际集团拥有字节跳动约15%的股份，但这些法庭文件明确地表明，海纳并不是被动的投资者。它扶持了张一鸣事业上的成功，批准了他成立字节跳动的想法。

随着国会议员们对TikTok是否赋予其中国所有者在美国人中制造混乱、传播虚假信息的权利展开辩论，海纳数百亿美元的利益面临风险。对海纳国际集团的创始人亚斯来说，数十亿美元的潜在利益将取决于这场辩论的结果。

亚斯曾是职业扑克牌玩家，也是这个选举周期捐款最多的个人，据跟踪政治资金的研究机构OpenSecrets的数据，截至去年年底，他的捐款已超过4600万美元。

据法庭文件，海纳国际集团已将亚斯的电子邮件已作为本案的一部分提交给了法院。但这些电子邮件不在公布的文件之中，让人无法知道亚斯个人在字节跳动创建中的参与情况。

这些文件来自于宾夕法尼亚州的一场官司。海纳以前的承包商起诉该公司将他们最前沿的搜索技术交给了字节跳动，但没有补偿他们。海纳否认了这些指控，称字节跳动没有从房地产网站九九房获得过任何技术。“这些说法毫无根据，我们将全力为自己辩护，”海纳的一名发言人说。

这些法庭记录是在本月启封的。时报下载了这些文件，并开始了采访。那之后，海纳的律师们说，文件是无意中被公开的。法官已于周二重新将它们封存起来。

双方的律师都拒绝对本文置评。字节跳动、亚斯、张一鸣或没有回答记者的提问，或未回复置评请求。

虽然此案双方对字节跳动技术的来源提出异议，但法庭文件清楚地显示，公司本身是从九九房的房地产业务中脱胎而来的。“我们的搜索、图像处理、推荐等功能都非常强大，”张一鸣在2012年的一封电子邮件中写道，“但这些东西在房地产领域的应用非常有限。”

张一鸣在同一年提出了为网络用户提供轻松内容，而不是为买家匹配住房的计划。他开发了两个原型应用程序，一个是搞笑囧图，另一个是内涵段子。他将新项目描述为九九房的“兄弟企业”，并将与那个房地产网站共享技术。

多年后，海纳国际集团中国子公司的一名董事曾向同事写道，那个房地产网站促成了“字节跳动的诞生”。

一切是这样开始的

2005年，海纳国际集团为投资中国初创公司成立了中国子公司海纳亚洲。

酷讯是它的一个早期投资项目，该门户网站的重点是招聘信息、住房广告和旅游。当时20岁出头的张一鸣是该网站的技术总监，海纳亚洲认为他是个有前途的人才。

他却从公司跳槽去了微软。但2009年，海纳准备将酷讯的房地产部门分拆成一个独立企业时，这家投资公司又把张一鸣挖了回来，并任命他为新公司九九房的首席执行官。

“我们已经重新聘请了住房频道的最高工程师来领导（九九房）技术团队，”海纳亚洲的员工在内部备忘录中写道。

但记录显示，张一鸣与海纳亚洲的关系颇为复杂。

文件显示，他自称是九九房的创始人，但只有少量的公司股份。

2011年，海纳亚洲的董事总经理龚挺曾在一场看来与股权有关的纠纷中对张一鸣表示不满。“酷讯和九九房都不是他创立的，”龚挺在给同事的信中写道。具体情况不明，但他在信的结尾处似乎建议与张一鸣分道扬镳：“我们要让他走人。”

到2012年时，张一鸣已不再对房地产感兴趣。学习了苹果创始人乔布斯的生平后，他在给海纳亚洲的电子邮件中写道，他认识到他需要改变职业。随着人们大量购买手机，社交媒体行业的机会不断涌现。他建议需要给九九房的搜索技术找不同的用途。

海纳在多大程度上引导了张一鸣多年来的职业生涯从来不是字节跳动故事的一部分。海纳亚洲员工王琼曾在一篇博客文章中写了她在一家咖啡馆与张一鸣见面，讨论后来成为字节跳动公司的故事。张一鸣把产品原型构想画在一张餐巾纸上，她写道。

王琼在内部的投资备忘录中写道，张一鸣曾寻求海纳的“理解和许可”离开九九房，去创建一家新公司。

内涵段子和一场豪赌

转变业务焦点在风险投资中很常见。不太常见的是从房地产转向社交媒体的这种巨变。最成功的初创企业（Facebook、WhatsApp、阿里巴巴等）的业务范围都发生过多次变化，但都没有过目标上的巨变。

法庭文件显示，这个未成熟的项目到2012年3月时已有了一个新名子：享评。

投资备忘录显示，张一鸣研发的一款名叫“内涵段子”的原型应用程序似乎受到了用户的喜欢。互联网档案中仍可找到享评早期的部分模样。

王琼在投资备忘录中写道，通过为用户选择内容，享评能启动病毒式的传播，增加用户“粘性”。换句话说，新公司不是让用户去找他们想看的东西，而是为他们做出选择。

“社交网络技术将用于跟踪用户行为、预测用户兴趣，并构建相关性和推荐引擎，”备忘录写道。

虽然字节跳动的技术已有多次改进，但TikTok仍向用户提供他们想看、想分享的视频。为用户挑选信息是国会禁止 TikTok努力的核心所在。一些立法者对如此强大的算法掌握在一家中国拥有所有权的公司手中表示担心。

海纳亚洲2012年对张一鸣初创公司的估值大约是900万美元，并向其投了略高于200万美元的资金。海纳的律师在提交给法庭的文件中写道，那之后公司“进一步投了数亿美元”。

后来的故事众所周知。那家初创公司将名字改为字节跳动，收购了对口型假唱应用程序Musical.ly，在其基础上开发了TikTok。到2018年时，字节跳动已成为全球估价最高的未上市科技公司之一。

海纳押注未经检验的创始人也非罕见。但字节跳动的独特之处是回报如此之高。

“部分原因是他们看到了某些潜力，”在芝加哥大学布斯商学院研究私募股权和风险投资的史蒂文·卡普兰说。“部分原因是他们运气好。”

接下来会怎样

宾夕法尼亚法院的这个案子最终也许会由陪审团来裁定，但庭审日期目前尚未确定。

众议院已在今年3月通过了一项可能会强迫字节跳动出售TikTok的法案，参议院最快可能在下周对法案进行投票。

除了竞选捐款外，亚斯也为自由论者的增长俱乐部开展防止TikTok被禁的大型倡导活动提供了大量资金。该活动到目前为止的结果好坏参半，许多得到增长俱乐部支持的众议院议员对禁令投了支持票。

与国会正在进行的许多立法一样，前总统特朗普是TikTok禁令是否最终通过的一个不确定因素。他担任总统时曾试图强迫字节跳动出售TikTok，但后来改变了立场。他也承认曾与亚斯短暂会面，但说他们从未讨论TikTok。

谢选骏指出：看来字节跳动和武汉病毒研究所一样，都有错综复杂的国际背景。难怪美国国会渴望收回有关权益。

《美国众议院通过法案提出TikTok不出售就禁止 潜在买家有谁？》（2024年4月21日 ）报道：

本周六（21日），美国众议院通过了一项法案，该法案将使 TikTok 的中国所有者字节跳动面临一个严峻的选择——出售其美国业务或被取缔。

由于担心数百万美国人的数据可能落入中国手中，美国国会加紧将 TikTok 从这家总部位于北京的母公司中分离出来。

这次有关TikTok的法案是与援助乌克兰、以色列和台湾的法案捆绑在一起，获得通过——向乌克兰提供610 亿美元的新军事援助；向以色列提供 264 亿美元的军事援助，其中 91 亿美元用于加沙人道主义援助；为包括台湾在内的亚太地区盟国提供 81 亿美元的资金，以“对抗共产主义中国。”

当法案以 311 票对 112 票获得通过时，众议院爆发出欢呼和掌声，一些众议员挥舞着乌克兰国旗。这项法案预计将在星期二（23日）一起提交参议院，如果参议院通过，将提交给总统拜登签署生效。

TikTok表示，字节跳动（其母公司）“不是中国或任何其他国家的代理人”。字节跳动也坚称自己不是中国公司，因为国际投资者拥有其 60% 的股份。

但TikTok在美国取得的巨大成功使其成为华盛顿和北京较劲一个热点。

TikTok美国年轻用户为何对中国威胁论不屑一顾

TikTok美国面临下架 它是否对西方国家构成真正威胁？

约有 1.7 亿美国人每天至少花一小时刷 TikTok。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，这其中六成是青少年，其中五分之一的人说，他们 “几乎经常”使用。超过 40% 的美国用户说这是他们的固定新闻来源。

禁止TikTok可能会被质疑为侵犯言论自由。

虽然强迫字节跳动出售该应用似乎更简单，但这一选择也面临障碍。比如，中国政府可能会竭力阻止出售；而且谁会购买 TikTok 在美国的业务呢？据估计，这部分业务的价格可能高达 1000 亿美元。

字节跳动2012年在中国创立，在中国凭借短视频应用抖音一炮而红。一年后，它推出了国际版 TikTok。TikTok 在中国被禁，但在五年内全球获得了十亿用户。

现在，TikTok 由一家位于洛杉矶和新加坡的有限责任公司运营，但实质上归 字节跳动所有。虽然创始人只拥有字节跳动20% 的股份，但拥有这家公司的控股权。约60%的股份由机构投资者持有，其中包括General Atlantic、Susquehanna和红杉资本等美国大型投资公司。其余20%由世界各地的员工持有，公司的五名董事会成员中有三名是美国人。

但中国政府近年来对私营企业的控制让美国担心，中共对字节跳动及其掌握的数据到底有多大的控制权。这些担忧并非毫无根据。去年，字节跳动的一名前员工在诉讼中指控中国政府在2018年访问了TikTok的用户数据，以监视香港的民主抗议者——字节跳动以“毫无根据”为由予以驳回。

随着情报官员越来越多地警告中国的间谍、监视和黑客行为，美国一直在打击中国在其领土上的行动。2022 年，华盛顿禁止销售和进口包括华为和中兴在内的五家中国公司的通讯设备。现在，这种怀疑已经蔓延到美国港口常见的中国制造起重机等基础设施，包括军方使用的起重机。

中国政府将这些担忧视为美国的妄想症，并警告说，TikTok禁令将“不可避免地反咬美国一口。”

自2022年以来，TikTok将其美国数据存储并隔离在总部位于得克萨斯州的甲骨文公司的服务器上。

TikTok的新加坡籍首席执行官周受资在不到一年的时间里两次接受国会质询，并淡化了该应用与中国当局的联系——以及他个人与中国当局的联系。

他反复提醒自己是新加坡人而不是中国人的言论在网上疯传。他在众议院投票后表示，TikTok“将继续尽其所能，包括行使法律权利”，保护美国用户使用该应用。

尽管字节跳动试图让华盛顿放心，美国众议院早在三月份投票中决定给字节跳动六个月的时间将TikTok卖给非中国所有者，否则将在美国封杀该应用。该法案仍有待参议院批准。

众议院这次就同一法案进行表决，只不过这次是与援助乌克兰、以色列和台湾的法案捆绑在一起。最终通过了该法案。

较新版本的法案给了字节跳动公司九个月的时间来决定 TikTok 的命运——如果出售的机会看起来很有希望，拜登总统可以将最后期限再延长 90 天。拜登已经表示，当该法案提交到他的办公桌上时，他将签署使其成为法律。

为 TikTok 定价

为出售TikTok进行估值非常棘手。

作为一家私有公司，TikTok 不会公布财务细节，但有报道估计，到 2023 年，其在美国的营收将达到160亿至200亿美元，占字节跳动总营收的 16%。

“在正常市场，获得1000亿美元的估值并不难。”新加坡风险投资公司 Momentum Works 的负责人李江干（Jianggan Li，音译）说，“但在当前的政治风险和缺乏流动性的情况下，如果交易真的发生，估值会受到很大冲击。”

他说，与字节跳动掰手腕是行不通的。

瑞士私人银行Union Bancaire Privée的亚洲技术顾问凌炜森（Ling Vey-Sern ）说，“它只会关闭（在美国的）业务，而不是换取几十亿美元。”

李江干说，“当情况发生变化时”，“禁令”仍可能取消而允许其重返美国市场，而“出售”则意味着更确定性的后果。

一些人认为，禁令会引发公众的强烈不满，尤其是在选举年。美国并不是第一个封杀 TikTok 的国家——印度曾在 2020 年以安全问题为由封杀了 TikTok。技术咨询公司Convergence Catalyst 的创始人蔻拉（Jayanth N Kolla）说，TikTok之所以能在禁令后活下来，是因为当时的印度市场和现在的美国市场一样大，但利润却不高。

美国现在是TikTok最大的市场，约占其用户总数的17%，也是利润最丰厚的市场。“如果 TikTok 失去美国业务，它失去的不仅仅是用户群，还有很大一部分收入。这是巨大的损失，”蔻拉说。

谁会买TikTok

首先，没有多少公司有能力收购 TikTok。而那些财力雄厚的公司，如 Meta 或 Alphabet，可能会受到反竞争法的阻碍。

另一个主要障碍是交易是否会包括 TikTok 的所谓推荐引擎。向用户提供内容的人工智能算法对该应用的成功至关重要。

当美国上次试图在 2020 年强制出售 TikTok 时，字节跳动表示它所拥有的令人上瘾的算法不在交易之列。但如果不出售算法，TikTok 既不能打消华盛顿的顾虑，也不能吸引买家。

李江干说，算法是任何交易中“最有争议”的部分。“任何只购买 TikTok 用户群和内容的潜在收购方都可能会寻求高折扣。”

分析人士认为，在中国运营的公司在定位用户方面要强得多，因此很难复制。他们有一个巨大的市场可供开发，这意味着人工智能模型有更多的信息和实践来变得更好。公司还可以挖掘更多的数据，因为监管薄弱，而且中共当局本身也在进行复杂的监控。

出售TikTok还留下了一个问题，即美国拥有的TikTok如何与其他地方的应用互动。乔治敦法学院专门研究全球科技监管的法学教授阿努帕姆·钱德（Anupam Chander）说：“想象一下，如果 TikTok（美国以外的用户）想向美国发送 TikToks。”

“我们怎么知道这不是中国的宣传？我们现在必须阻止美国人看到外国账户吗？这听起来更像是中国 25 年前的所作所为。”

谢选骏指出：人问“美国众议院通过法案提出TikTok不出售就禁止，潜在买家有谁？”——我看美国政府买下来算了，用来推进美国的社会主义改造运动！反正美國国债已经三十多万亿了，也不差这点钱！

【59、美国封禁TikTok与否都是中共宣传的胜利】

《美国封禁TikTok是中共宣传的胜利》（尼克·弗里希, DAN WANG 2024年5月16日）报道：

当拜登总统签署法案，要求TikTok必须从它的中国所有者——字节跳动剥离时，国会议员欢呼这项法律是对北京的打击。他们高兴得太早。这项法律最多只能部分减轻错误信息的危害，或中国对国家安全构成的风险。与此同时，中共正期待着宣传上的意外收获，华盛顿作为自由开放互联网拥护者的形象被破坏了。

如果美国禁止TikTok，它在维护开放互联网平台方面的道德权威将大打折扣。多年来，美国一直在鼓吹言论自由和开放贸易，现在，专制领导人在干预令其不悦的言论平台时，就能引用华盛顿自己的例子了。

法案发起人称其目的是切断这个短视频应用与中共的联系；如果不卖给美国实体，就禁止访问TikTok。现实情况是，美国政府很可能最终禁止TikTok，使1.7亿美国用户无法使用。上周，TikTok提起诉讼，对该法律发起挑战。对于如此复杂的企业出售而言，九个月的交易时间太紧迫，单单反垄断审查通常就需要这么长的时间。像Meta或谷歌这样的科技公司不太可能解决政府对它们收购主要竞争对手的顾虑，私募股权或投资集团也不能保证一定可以完成这笔充满政治风险的交易。

对于TikTok在美国的命运，中共的意志才更具决定性。2020年，中国商务部修订了技术出口规则，对专业算法的出口实施管制。毫无疑问，法律变化赋予了它向任何外国实体出售TikTok算法的自由裁量权。中国的官方媒体以其典型的拐弯抹角的方式表明了这一点，它们所引用的一位教授的置评正是这样说的。无论字节跳动的高管或其投资者的意愿如何，出售TikTok都需要北京方面的批准。

这种批准不会出现。自2020年以来，以及最近几个月，中国官方一直在抨击潜在的剥离。政府发言人谴责这笔交易是“强盗逻辑”。中国领导人从批准出售中几乎得不到什么好处。共产党并不特别关心字节跳动的投资者的利益（他们大多是全球机构投资者），似乎也不介意借机给字节跳动一点颜色看看，它的创始人曾经因为未坚守“社会主义核心价值观”而发表公开信，低声下气地道歉。

最重要的是，北京很可能将该法案的通过视为一个机会，可以借此拿华盛顿的虚伪大做文章：这就是美国版的防火长城。强制出售TikTok将使美国政府官员对中国封锁西方社交媒体平台和外国网站（包括《纽约时报》）的抗议变得空洞，尽管中国政府对互联网的控制要全面得多。美国经济民族主义者已经认为，既然中国不允许Facebook、Snap、X或Instagram在境内运营，那么美国就应该做出回应。但是，什么时候像这样以其人之道还治其人之身会变成对美国价值观的背叛？

这些关于虚伪的指控将在中国境外引起反响。2021年，Twitter删除了尼日利亚总统的一条推文，该推文暗示要对一个族群实施暴力。尼日利亚随后禁止了这款应用，政府称那是出于对不实信息和假新闻的担忧。美国国务院意识到尼日利亚政府正在扼杀言论自由，并发表声明称：“过度限制尼日利亚人报道、收集和传播意见和信息的能力，在一个民主国家是站不住脚的。”七个月后，尼日利亚取消了这项禁令。

强制出售TikTok的法律并不能解决美国科技巨头继续从两极分化的内容中获利的问题。关闭TikTok将除掉一些有毒的帖子，但对于解决Snap和Instagram给未成年人造成的伤害问题却几乎无济于事。从校园抗议到11月的大选，激烈的争议在其他平台上也广泛传播，这些平台上同样存在来自潜在国家行为者的欺骗性内容。

强制出售也不能解决对数据的担忧。美国公司乃至美国政府一直把美国人的数据管得乱七八糟，使得中国黑客获取的信息就破坏性来说完全不输他们从TikTok用户档案中收集的任何信息。这款应用的许多罪过是其他硅谷违规者所共有的。

批评者声称中共直接操控TikTok，使其向着有利于北京利益的叙述倾斜。无论真假——目前的公开证据提示了一些问题，但仍然是间接证据——北京仍有许多其他方式来影响美国人的观点。在2016年美国总统选举之前，Facebook和其他平台无意中帮助了俄罗斯插手诋毁希拉里·克林顿的候选资格。如果中国决心干预美国大选，它有许多其他工具可以利用。与其他人一样，北京可以在YouTube或Instagram上收买意见领袖，同时掩盖自己的行踪。对TikTok的禁令并不能从根本上解决信息生态系统的问题；为所有科技巨头建立共同的隐私和算法规范才是关键。

新的法律面临着一系列诉讼——TikTok的律师提出了挑战，他们指控其践踏宪法赋予的言论自由，破坏合法的商业。它很可能以第一修正案为由被推翻。TikTok已经在几个联邦法院胜诉，并在2020年经受住了特朗普政府的禁令。在充满争议的选举周期背景下，诉讼有可能拖延数月。随着TikTok的继续运营，拜登本人几乎没有表现出该应用程序正在威胁我国安全的样子。他的连任竞选活动坚持使用TikTok来吸引年轻选民。

为了禁止TikTok，美国现在正在打一场长期的法律战。万一失败肯定不好看，但胜利也可能结出苦果：在国内，我们的价值观被玷污，而在国外，专制者取得宣传的胜利。

谢选骏指出：人说“美国封禁TikTok是中共宣传的胜利”——我看美国封禁不封禁TikTok，都是中共宣传的胜利！美国封禁TikTok，就在压制言论自由、毁灭自己的社会环境；美国拒不封禁TikTok，就在鼓励吸毒、为匪宣传——所以我说，美国封禁TikTok与否都是中共宣传的胜利。这是因为美国2002年让共产党加入世贸，自己吃了六四的人血馒头，于是中毒、浑身肿胀……现在想要回头，已是百年身了。

【60、中美两国都在积极备战】

《布林肯与习近平会面：中美保持接触但难掩分歧》（ANA SWANSON, 王月眉

2024年4月27日）报道：

美中两国可以合作的领域似乎正在迅速缩小，而对抗的风险正在增加。但周五的情况很明显地说明，两国都在努力挽回它们所能挽回的。

美国国务卿安东尼·布林肯与中国领导人习近平周五在北京举行了会谈，讨论的核心问题是如何保持某种程度的合作，以及这样做的难度。在贸易、国家安全和地缘政治摩擦等争端不断升级的情况下，这是两国为保持沟通所做的最新努力。

两国官员均表示，他们在一些较小的、务实的方面取得了进展，包括在未来几周内举行首次中美人工智能会谈。他们还表示将继续改善两国军方之间的沟通，增加文化交流。

但在基本战略问题上，双方都对改变对方不抱什么希望，而且似乎都对陷入进一步冲突的可能性保持警惕。

中国指责美国致力于扼杀中国的技术进步，围堵中国在太平洋地区的利益。

拜登政府则对中国廉价出口危及美国就业深表担忧，并威胁称，如果中国政府不在乌克兰战争中撤回对俄罗斯的支持，将对中国实施更多制裁。

“没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的攻击，”布林肯在周五的出发前新闻发布会上说。“我做出了明确表示，如果中国不解决这个问题，我们就会解决。”

布林肯表示，他已敦促中国采取进一步行动，阻止用于制造芬太尼的原材料的流通，包括起诉那些出售化学品和设备的人。

他说，关于TikTok的问题没有在会谈中被提及。根据本周通过的一项法律，由中国企业拥有的社交媒体平台TikTok可能在九到12个月内面临美国的禁令。

两国关系在去年可能跌到了几十年来的最低点，但近几个月来趋于稳定，与布林肯去年6月的上次访问相比，中国官员在周五的语气更加缓和。

“中国乐见一个自信、开放、繁荣和兴盛的美国，”根据中国外交部发布的会谈纪要，习近平对布林肯这样说。“我们希望美方也能积极看待中国的发展。”

布林肯告诉习近平，他希望就习近平和拜登总统去年11月在旧金山郊外会晤时同意合作的议题达成协议。

布林肯说：“我们致力于保持并加强我们之间的沟通渠道，以推进这一议程，并如我之前所言，负责任地处理我们之间的分歧，以避免任何误解、误会和误判。”

不过，导致两国渐行渐远的因素似乎多于维系两国关系的因素。乌克兰和中东的地缘政治争端带来了新的挑战。随着美国大选的临近，拜登政府承受着压力，要为美国工厂提供更多抵御中国进口产品的措施。

习近平告诉布林肯，“国际形势风云变幻，”中美两国应“言行一致，而不是说一套做一套”。

中国外交部长王毅周五与布林肯共处了五个多小时，他的发言更加直截了当，警告称两国关系中的负面因素正在“增加和积累”。

最近几周，美国官员开始更迫切地提出对中国向俄罗斯提供经济援助的担忧，并表达了进一步制裁的可能性，包括对为贸易提供资金的多家中国银行。

布林肯周五表示，中国对俄罗斯的支持不仅对乌克兰，而且对整个欧洲都构成了威胁，欧洲领导人也有同样的担忧。

“我只能告诉你们，我非常详细地说明了我们的担忧，”他说。“但我们还得看看接下来有何行动。”

拜登政府的一位高级官员在4月中旬向记者通报情况时表示，中国向俄罗斯提供了大量半导体、无人机和工业材料。这有助于填补俄罗斯供应链中的关键缺口，否则这些缺口可能削弱俄罗斯的战争行动，中国的行为导致俄罗斯军事部门的扩张速度超出了美国官员的想象。

中国否认向俄罗斯提供武器，而华盛顿称这是一条红线。除此之外，中国官员几乎没有表现出减少与俄罗斯联系的倾向。周四，就在布林肯从上海抵达北京后不久，俄罗斯总统普京宣布，他将于5月访问中国，这可能是他上月成功连任后的首次海外之行。

在周五的例行新闻发布会上，当被问及普京的这一声明时，中国外交部发言人表示他没有相关信息可提供。

中美之间的贸易摩擦也持续升温，美国官员出于国家安全考量，正在考虑对中国进口商品增加新的关税，并对向中国的技术出口施加更多限制。

长期以来，两国之间的经济联系一直是两国关系的力量源泉，布林肯周四在上海会见企业高管时重申了这一点。

但是，随着美国企业呼吁针对中国采取更多保护措施，以及特朗普可能再次成为总统的前景，经济问题可能会变得更容易点燃争端。

为了启动经济，习近平和其他中国领导人正在刺激工厂生产和出口。但美国领导人认为，他们必须保护美国的制造业，特别是拜登政府今年投资数百亿美元新建的半导体、太阳能电池板和汽车电池生产厂。

布林肯在新闻发布会上表示，在太阳能电池板和电动汽车等产品上，仅中国一国的产量就已经超过了全球需求量的100%以上，中国的产量占全球的三分之一，但需求量仅占全球的十分之一。

“我们以前看过这个故事，我们知道它的结局，”他说。“美国企业关门，美国人失业。”

王毅外长也将一些最尖锐的言辞留给了美国的贸易政策。“美国针对中国的经贸科技打压措施层出不穷，”据中国外交部的会谈纪要，王毅在与布林肯会晤时这样说。“这不是公平竞争，而是遏制围堵，不是去风险，而是制造风险。”

北京外国语大学国际关系与外交学院院长谢韬表示，中国知道自己在贸易问题上影响美国的余地不大。他说，中国政府似乎把重点放在了人际交流上。

中国媒体经常提到习近平在去年旧金山峰会后宣布的邀请5万名美国青年访华的目标。（布林肯周五表示，他支持更多美国人到中国学习）。

谢韬表示：“中国政府确实投入了大量精力来塑造未来一代美国人对中国的看法。”

谢选骏指出：人说“布林肯与习近平会面：中美保持接触但难掩分歧”——我看“中美两国都在积极备战”。因为，“一球两制”断不可行——全球治理或全球政府，只能一以贯之！

【61、“戰略伙伴關係”還是“戰略競爭關係”】

《中美农业竞争力比较分析》（2020/08/09 亚布力中国企业家论坛研究中心）報道：

本文摘选自《后中美贸易战时代中国企业的挑战与机会》报告，内容有删节。

编者按：美国是世界上最大的发达经济体，政治社会相对稳定，法律制度健全，市场体系完善，基础设施发达，在市场容量、科技实力、教育创新、劳动生产率等方面稳居全球领先地位。在农业方面，美国是名副其实的农业大国和农业强国，现代农业高度发达，其农业生产以机械化、专业化和规模化闻名于世，美国玉米、大豆、牛肉、奶类、鸡肉、猪肉等产量和谷物、大豆、棉花、畜产品等出口量长期位居世界第一。中国的农业自实行农村家庭联产承包责任制以来，主要农作物产量不断增加，科技化、机械化程度不断提高，农业总产值不断增长，但由于中美两国自然资源禀赋、经济实力和发展阶段的差别，中国农业的发展水平与美国农业之间存在一定差距。在亚布力中国企业家论坛有关后中美贸易战时代中国企业的挑战与机会的研究中，课题组从中美自然资源条件、农业基础设施、农业成本和效率等方面比较了中美农业的发展差异。本文即是《后中美贸易战时代中国企业的挑战与机会》农业领域有关竞争差异的比较内容。

一、农业基础层面的比较

1.中美自然资源条件的差异

美国海拔500米以下的平原占国土面积的55%，耕地面积28亿多亩，占国土总面积的18.01%，占世界耕地总面积的13%，其耕地和牧地占全球农业用地的10%左右。而且美国约70%以上的耕地都是以大面积连片分布的方式集中在大平原和内陆地区，土壤有机质含量高，特别适宜农作物生长。独特的地理环境和富饶的国土资源为美国成为全球农业最发达的国家提供了必要的物质基础。 

中国是一个多山的国家，从可耕地面积看，中国耕地面积约20.27亿亩，占国土总面积的12.5%，占世界耕地面积的9％；但由于人口众多，人均耕地面积不足1.5亩，不到世界人均耕地面积的一半。由于美国人口不到中国的四分之一，美国人均耕地面积是中国的6.16倍，且美国的耕地主要集中连片分布在中央大平原区域，便于大规模机械化操作，耕作条件极为便利。而中国广大的西部地区缺少耕地和适宜耕种的气候条件，自然环境脆弱。

2.农业生产形式的差异

美国农业的经营主体是家庭农场。截止2017年，美国家庭农场总数约为205万个，这些农场耕种的农地面积约占全美国农地总面积的81%，提供了约占全美国83%的谷物类农产品，其销售额约占全美国农业销售额的77%，平均每个家庭农场耕种的土地高达2700亩。从农业从业人员数量看，美国从事农业生产的人数有520万人，拥有大学及以上学历的农民占比高达25%，高中学历以下农民仅占7%。

与美国家庭农场的组织形式不一样，在中国的农业生产者中，传统农民占据绝大多数，并通过“家庭联产承包”的形式获得土地资源的使用权，农业生产成为中国农民获得收入的最基础来源。根据国家统计局2017年的统计数据，中国农业经营户有20743万户，每户的平均耕地面积仅为9.7亩，如果剔除398万个规模农业经营户耕种的土地，中国家庭农业经营户实际耕地面积不足7亩。从农业就业人员看，根据国家统计局的统计，以2017年为例，中国实际从事农业生产的人员数量为3.15亿人，仅有8%的人员具有高中及以上学历。

二、农业科技层面的比较

1.农业机械化程度比较

美国农业是典型的现代化大农业。早在1910年，美国就有了1000台农用拖拉机，到1940年，美国的农用拖拉机达到156.7万台，机械动力占全部农用动力的93.5%。在第二次世界大战后，美国农业各产业的作业环节都有了相适应的机器，一些难以使用机械的作业也得到突破。从数量上看，目前美国每千公顷土地拥有的拖拉机数量已超过30台。随着新科技革命的到来，美国高新技术不断与机械技术结合，如遥感技术、地理信息技术等，生产出具有高超性能的精准农业机械。如今，美国已形成完善的农业机械化体系，使农业生产各项作业全部采用了机械，并在一些部门出现了自动化和工厂化生产。

中国农业机械化近年得到了快速发展，农机装备总量不断提高，装备结构不断优化。农机作业水平也不断提高，目前中国小麦、水稻和玉米的耕种收综合机械化水平分别达到93%、65%和34%。根据2017年统计数据计算，我国2017年每一百户农业经营者拖拉机（大中型与小型拖拉机）数量已达9台。但与美国相比，我国农业机械化程度还不高，新型农机具的研发任重道远。

2.农业生化技术比较

农业生产技术的科学化是美国农业现代化和农业生产力水平高度发达的另一重要因素，主要包括良种选育、化肥、农药、除草剂、水利和其它农业新技术。采用优良品种是美国农业单产上升的重要原因，美国农业第二次革命的主要标志就是农业实现了基本机械化和杂交玉米等技术的改良。20世纪50年代以来，机械、技术、管理的全面改革促成了美国第三次农业革命，也使美国农业成为具有很高劳动生产率的现代农业。随着现代科技尤其是生物技术的引入，新品种不断出现，经过生物技术改良的动植物品种能够大幅度地提高动植物的品质、产量和抗病性，从而大大地提高了美国农业的劳动生产率。在转基因植物方面，美国已经遥遥领先于其他国家。 

中国的农业生化技术也取得了进步，尤其是超级稻高产理论与新品种选育居于国际领先地位，育成了一批高产和超级稻新品种。在农业生化技术方面，中国已缩小了与美国农业生化技术的整体差距，在某些领域已实现了赶超。

3.农业信息化水平比较

美国是世界上第一个进入信息化社会的国家，其发达的计算机和互联网技术为美国农业的信息化创造了必要的条件。目前，信息化技术已经渗透到了美国农业生产的方方面面，直接促成了美国“精准农业”的兴起，大大地降低了美国农业的生产成本。

在农业信息技术上，中国基于网络化、数字化、标准化的农业基础信息采集、处理、存储、积累、服务的研究和应用已基本成熟，进入实用化阶段。但中国农业大规模的信息化还有待时日，短期内尚不能缩小与美国的差距。

三、农业效率层面的比较

1.农业成本比较

美国由于实行专业化、区域化、现代化的大农业生产，其规模优势明显，成本相对较低。根据《全国农产品成本收益资料汇编》的数据，以2015年为例，对照美国农业部经济研究中心（ERS）的数据，以小麦、玉米和大豆三种农作物为对象，我们发现，中国每亩小麦的总成本（包括物质与服务费用、人工成本、土地成本）是984.30元，美国是317.09元；中国每亩玉米的总成本是1083.72元，美国是694.43元；中国每亩大豆的总成本是674.71元，美国是487.35元，分别比美国高出667.21元、389.29元、187.36元。中国最主要的作物稻谷，成本也比美国高出20.8%。根据近来年的《全国农产品成本收益资料汇编》，中国农业生产无论是人工成本、土地成本还是物质及服务成本，已全面超越美国。

高额的成本体现在农产品价格上。以2015年为例，中国每50公斤玉米、稻谷、小麦、大豆、棉花平均出售价格分别比美国高出109.91％、50.89％、98.69％、102.78％、44.57％；加上中国对主要粮食品种实行政策性保护价收购，导致中国农产品在国际市场逐渐失去价格优势。这也是近年中国农产品贸易逆差不断扩大的重要原因。

2.中美主要农产品单产比较

农作物单产是衡量一个国家农业发达程度的重要指标，也是判断农业比较优势的重要数据。我们依然以2015年的数据为例。2015年，美国水稻单产8366公斤/公顷，中国6893公斤/公顷；美国玉米单产是10565公斤/公顷，中国是5892公斤/公顷；美国的大豆单产是3227公斤/公顷，中国为1800公斤/公顷。

对于中国而言，小麦与皮棉的单产要高于美国。2015年，美国小麦的单产是2928公斤/公顷，中国是5393公斤/公顷；美国皮棉单产是876公斤/公顷，中国单产是1476公斤/公顷。

3.农业劳动效率的比较

得益于强大的工业和服务业支撑，美国农业在上个世纪中期就基本实现了农业的现代化，农业效率极高。从农业就业人口数量看，中国农业就业人数是美国的90倍。中国农业劳动力平均经营耕地面积为9.24亩，美国农业劳动力平均经营耕地面积为957.47亩，美国劳动力平均经营耕地面积是中国的103.6倍。

根据世界银行的数据，2015年，中国农业从业者人均创造的增加值为1465美元，美国农业工人人均创造的增加值为80538美元，中国农业的劳动生产率仅相当于美国的1.82%。

四、农业支持体系层面的比较

1.农业金融支持体系比较

美国金融服务发达，农业金融服务体系完备。

首先，从融资服务看，美国能提供融资服务的涉农金融体系包括政策性金融机构、合作性金融机构、商业金融机构以及私人借贷组织等，农业经营者根据不同的农场规模、类型及所处区域选择不同的融资渠道。

其次，从保险服务看，美国农业保险制度也极为成熟，有力地推动了美国农业的发展。早在1938年，美国就颁布了《1938联邦农作物保险法》，并数次修订完善，后来还制定了《2000年农业风险保障法》等法律法规。目前，美国可以参加农作物保险的作物已达100多种。

与美国农业金融支持体系相比，中国农业也形成了政策性、商业性和合作性金融机构共发展的市场体系，国家也出台了一系列的融农金融措施，但在实践中，由于农户贷款抵押物产权物权不明晰等问题，农户家庭融资还是极为困难。

在农业保险方面，现有的农业保险主要是政策性保险，由政府发起，属于公益性保险产品。在政策性保险的引导推动下，中国也出现了专业的农业保险公司，比如安信农业保险、国元农业保险、中原农业保险、安华农业保险和阳光农业相互保险等机构，但农户对保险的认识还有待提高，而且农业保险的产品价值也有待提升。

2.农业科技及培训体系比较

美国极为重视农业科技对农业发展的支持作用，并实行以赠地学院为依托，农业科研、教育、推广“三位一体”的合作推广模式。 美国联邦政府和州政府在农业教育、科研、推广方面密切配合协调，美国的农业科研机构由政府、高校、企业等独立的机构组成，形成了立体交叉、各有侧重、完整高效的研究体系。在科研经费上，美国重视农业科研经费的投入。自1958年以来，美国的农业科研经费就大约以8%的年均速度增长。以2013年为例，当年美国农业科学家占有的研究经费人均已超过23万美元，远远超过中国农业领域科学家的研究比费。

在农业科技推广上，美国的农业科技推广结构较为简单，人员数量相对较少，但效率极高。美国的农业技术推广机构分为四个层次，分别是联邦农业技术推广局、各州农业技术推广站、县推广办公室和农学院四个层次，每个层次的农业技术推广机构都有适合其特点的组织结构模式。

在农民教育方面，美国农民教育体系是由高等农业教育、中等农业教育和农业推广教育体系组成的。目前美国有130多所农学院、60多所林学院、27所兽医学院，每年培养大批农业方面的人才；美国中等农业教育可以分为公立学校之外开展的培训和在公立学校内开展的培训两种。前者培训的对象是成年农民，时间大多安排在秋冬季农闲时期，后者培训对象一般为青年学生和准备务农的青壮年农民。农业推广教育主要是帮助农民改善作业方法与技术，提高农业生产率。

中国政府也历来重视农业科技的发展，形成了国家、省系、市级为主的农业科研体系，国家级农业科研机构有中国农业科学院、中国热带农业科学院、中国林业科学院、中国水产科学院等；省级农业科研机构主要是各省农业科学院，市级农业科研机构主要是地市级农业科学院。目前，中国已建成50多个现代农业技术体系，共设有50多个产业技术研发中心。

农业科技推广体系也逐步建立和完善，目前已经建立起从国家到省、市、县、乡等覆盖全面广泛的农业技术推广体系，建成县乡级农技推广机构7.7万个。在农业教育方面，目前中国共有农林类高等院校39所，农业职业院校280所，但农业及相关专业的招生人数在不断减少，毕业生毕业后的就业去向更多的是脱离了农业领域。而农业广播电视学校也难以发挥对农民的培训效果，农民的再教育比较缺乏，这也与农民进城各地大力推进城市化的背景有一定关联。

3.政府补贴支持比较

美国的农业补贴政策分为六方面：一是直接补贴，二是投入品补贴，三是市场价格支持，四是营销环节补贴，五是长期性补贴，六是其他补贴支持。中国的农业补贴也在不断发展变化，大致分为农业支持保护补贴、农机具购置补贴、小型农田水利设施建设补贴、农业救灾补助补贴和农业生态建设补贴等等。根据财政部及各地财政厅局统计数据，农业补贴金额巨大。

五、中美农业贸易竞争力比较

从最早的殖民时期的烟草和棉花贸易开始到今天的谷物、油料作物以及加工品的贸易，美国农产品贸易对于美国农场和农村经济一直起着非常重要的作用。美国政府一直通过降低贸易壁垒和签署各种自由贸易协议等措施，为美国农业创造更多的贸易机会，促进美国农产品的出口。同时，美国农业部也建立了很多鼓励和扶持农业出口项目来帮助和促进美国农产品在海外市场的竞争力。

由于美国农业生产率不断提高，农业总产出不断增长，而人口增长率却很低，因此美国国内对于食品的需求增长低于总产出的增长，导致美国农产品的国内剩余粮食不断增加，出口到国际市场就成为美国农产品的首要选择。

美国早期出口的农产品主要是大宗初级产品；上世纪九十年代以后，除大豆、玉米和棉花等大宗初级农产品外，美国开始增加高附加值农产品的出口。这些农产品包括禽肉类、大牲畜、豆粕、菜籽油、蔬菜和饮料等。与20世纪70年代以来美国常年保持巨额的对外贸易逆差不同，美国农业在几乎所有年份保持了对外贸易顺差。2018年美国农产品出口总额接近1500亿美元，占美国当年出口总额（16640亿美元）的9%，而同期美国农业增加值仅占其GDP的0.8%，因此美国必须通过占领国际市场来消化庞大的国内农业产能。在美国普遍发达的各产业中，农业表现出极强的国际竞争力。

在大宗农产品贸易中，美国有40-45%的大豆用于出口，有的年份大豆出口量甚至占到其国内产量的50%；玉米出口方面，美国过去长期保持在35-40%的出口量，近几年由于美国国内玉米需求增加以及深加工玉米出口增多，美国玉米初级产品出口量有所减少。由于美国主要农产品国际市场的占有率高，因此具有大宗农产品极强的市场定价权。相比之下，美国畜产品的市场占有率要低很多，牛肉、鸡肉和猪肉的平均市场占有率在15%左右，奶类和鸡蛋的平均市场占有率不足l0%。

与美国的情况恰恰相反，中国在所有经济部门保持巨额的对外贸易顺差的同时，农业部门常年保持贸易逆差。尤其是中国加入WTO之后，农业贸易逆差持续扩大，可见中国农业在国际贸易竞争中的弱势。

通过比较中国和美国的农业竞争力，我们发现，无论是农业的科技水平、支持体系还是农业生产成本、生产效率，中国农业整体上都落后于美国。

谢选骏指出：人説“中美农业竞争力比较分析”——我看這是“戰略伙伴關係”還是“戰略競爭關係”？

【62、中国间谍潜藏在美情报局？】

《中国间谍潜藏在美情报局？》（青年参考主笔邱永峥／２００６年７月２３日）报道：

在中美关系的风风雨雨中，总有一股暗流在涌动，“中美关系一好转，反华势力就发飙”。这不，中美的军事交流刚向积极的方向迈进，漏洞百出的美国国防情报局（ＤＩＡ）“中国间谍窝”案就冒了出来。

６月２３日，《华盛顿时报》刊登了该报记者比尔·盖特茨撰写的《国防情报局前分析员承认是中国间谍》的长篇报道，所谓独家披露国防情报局的“中国间谍”获取大量美国“机密”和“最高机密”，且在国防情报局内部组建了一个“间谍组”的“惊人内幕”。

据盖特茨的报道，承认是“中国间谍”的国防情报局前分析员名叫罗纳德·Ｎ·蒙塔伯托，现年６６岁。此人从国防情报局退役后，又以中国问题专家的身份入主美军太平洋总部的一个半官方研究机构──亚太安全研究中心，担任部门主任，并且持有保密许可证。

据美国联邦调查局有关间谍案的文件透露：“蒙塔伯托日前供认，他曾提供了大量对中国非常有用的保密情报。”五角大楼的一位官员则表示，蒙塔伯托对中国有“双重”价值：一方面从他那里弄走了他所能接触到的美国情报，一方面则将假情报通过蒙塔伯托递到美国情报机构的手中。

据报道，１９８１年，蒙塔伯托加入美国国防情报局，因其多年从事对华研究，很快成为美国国防情报局里头号中国问题专家，颇受国防情报局的信任与重用。

８年后，蒙塔伯托从国防情报局退役，准备跳槽到中央情报局当资深中国问题分析员。中央情报局反间谍机构在对其背景进行甄别时，突然怀疑他是“中国间谍”！这一定性自然也就断了蒙塔伯托的中情局特工梦，于是转到亚太安全研究中心当主任。

美国的反间谍机构并没有放松对他的盯梢与监视。２００１年８月起，数名联邦调查局的特工组成专案组，对蒙塔伯托展开秘密侦察，并于２００３年传他到秘密地点问话，但因蒙塔伯托通过了测谎考验，所以只好放他走人。

２００３年７月，美国联邦调查局联手海军犯罪调查局对蒙塔伯托展开第二次侦察，这次成功逼使蒙塔伯托承认他曾将部分机密交给中国方面，具体包括所谓的“中国向中东地区出口武器装备和导弹”。调查机构为此向亚太安全研究中心发出警告：不要让蒙塔伯托继续接触秘密情报。不久，亚太安全研究中心将蒙塔伯托解聘。

２００６年６月，美国联邦调查局特工在对蒙塔伯托的家进行突袭搜查时，查出了所谓的“机密情报”。现在，蒙塔伯托面临着２５万美元的巨额罚款和１０年以上监禁的命运。蒙塔伯托的“中国间谍”剧可能还没完，因为有美国情报官员声称，有知情者透露，美国国防情报局里还有约５～１０名间谍！

更有人借机煽风说，蒙塔伯托是美国决策和情报机构中“有影响力亲华派”的一员，这个神秘的亲华派绰号“红色小组”，这个小组的成员就是痛批任何提出“中国威胁论”的人。

就此案件，本报记者电话采访了一名美籍的华裔媒体人士，他对《华盛顿时报》记者比尔·盖特茨很了解。这位不愿透露姓名的人士告诉记者，盖特茨是华盛顿媒体圈内出了名的“红帽子先生”，也就是说他动不动就将与中国稍近的人扣上“亲共”的红帽子。除此之外，这位人士还认为，所谓的蒙塔伯托“中国间谍案”有不少破绽：

一是蒙塔伯托承认曾向中国“泄露最高机密”，可美国调查机构迄今仍不知道蒙塔伯托到底都向中国提供了什么“情报”。耐人寻味的是，蒙塔伯托首次接受调查时也面临着同样的指控，但最终因为“证据不足”而不了了之。

二是蒙塔伯托与中方人员接触是合理合法的事。美国联邦调查局和海军犯罪调查局指控蒙塔伯托的证据之一，是“与中方人员有不恰当的接触”。这位知情者强调，作为研究中国问题的美国情报人员，蒙塔伯托是有权接触中国人的，因此光凭他与中国人接触就断定他是“中国间谍”，是很可笑的。这样的话，将来中国问题专家再也不敢跟中国人接触了。

中美的许多军事观察家和政治评论家认为，美国的反华势力抛出所谓的“中国间谍案”，这完全符合“中美关系一好转，反华势力就发飙”的潜规则。在解放军关岛演习观摩团回国的当天，就有多名美国众议员在所谓的“解放军军力”听证会上竭力鼓吹加强台美军事交流。

虽然美国的反华势力力图阻碍中美关系的发展，但经由两国高层的互访和共同努力，美中军事关系正在提升，双方互动频率加快，交流层次也在提高。中国军事代表团刚观摩过美军在关岛的军事演习，美军太平洋舰队的旗舰“蓝岭号”就定于本月２７日抵达上海。

“蓝岭号”是美军太平洋舰队第七舰队的指挥舰，此前已５次访华，其中３次停靠上海。此次访沪除了其指挥官将与中国海军高官会晤外，上千名美军水手和海军陆战队员也将与中国水兵进行交流，开展文体活动，并上岸观光购物。

参考辞典：美国国防情报局

美国国防情报局是１９６１年８月１日成立的。它是美国情报机构中最神秘的一个部门，具体的人员和预算现在都不为外界所知。该部门负责以下工作：

１．对配属或包括在国防情报局内的国防部情报资源进行组织、指导、管理和控制。

２．对保留或委托给军事部门的国防部情报任务进行检查和协调，对这些任务的执行和管理加以指导。这些任务由国防情报局局长提出并经国防部长审查、批准和颁布。

３．对批准的所有计划、项目和政策的执行情况以及未分配给国防情报局的情报任务，进行监督。

４．对国防部情报资源保持最经济、最有效的分配和管理。

５．对美国情报委员会向国防情报局提出的重点要求，作出直接反应。

６．满足国防部主要部门的情报要求。

详讯：美移民官员和一华人被控移民欺骗

一名美国国土安全部负责移民文件审查的地方主管和一名中国公民已被指控合谋进行移民文件欺骗。法庭文件显示，有关部门已对这位移民局地方办公室资深主管的欺骗行为怀疑很长时间，证据显示至少有23名亚裔通过贿赂这名主管而获得公民身份。

美国国土安全下属的公民和移民服务局土方办公室主管斯科菲尔德（Robert Schofield），6月29日在弗吉尼亚州的亚力山大联邦法庭出庭，他已被指控为犯有移民文件欺骗罪名。联邦地方法庭将在30日举行保释听证会。

与斯科菲尔德一起被起诉的还有一名中国公民，名叫叶启明，被指控为此案的同谋，其罪名也是涉嫌移民文件欺骗。

支持对斯科菲尔德的住宅和办公室进行搜查的法庭文件指出，斯科菲尔德所卷入的与亚裔移民申请有关案件，可追溯到10年前，他涉及了众多的贿赂指控。法庭文件显示，2005年6月，美国国土安全部告诉总检察官办公室，斯科菲尔德涉嫌接受移民申请者的贿赂，篡改移民文件来帮助亚裔申请人获得美国公民身份。

美国国土安全部发言人6月29日表示，斯科菲尔德在1976年成为一名联邦移民官员，在美国移民局弗吉尼亚州费厄法斯克（Fairfax）地方办公室，负责处理移民申请。法庭文件称，证据显示，斯科菲尔德过去曾离开美国前往东亚，并在那里使用联邦政府签发的信用卡，购买了3.6万美元未被批准的物品。

文件还说，当上级主管就其与涉嫌一起移民案的女士的关系展开调查时，斯科菲尔德曾飞往东亚国家。不过，法庭文件没有解释，为何美国移民局没将其开除的原因。

据法庭文件称，有证据表明，至少有23名非法移民通过斯科菲尔德，获得了美国的移民身份。美联社和弗吉尼亚州当地媒体只介绍说，斯科菲尔德已被指控犯有移民文件欺骗的罪名，中国公民叶启明也这个案件的同谋者。不过，这些媒体都没有介绍叶启明的详细情况。

如果罪名成立，斯科菲尔德和叶启明最高将面临被判10年。目前，斯科菲尔德还没有获得律师，联邦法庭已给叶启明指派了一名法庭律师，来帮他进行辩护。

美国国土安全部长切尔多夫当天在美国企业研究所就加强边境安全发表演讲时，拒绝对斯科菲尔德案发表评论，移国土安全部的绝大多数成员都是很好地完全自己的工作。切尔多夫说，但一旦发现个别违犯者时，就会对其进行不懈的追踪。

今年所发生的几个案件，已美国国土安全感到非常尴尬，其中一起就是国安部副发言人多伊尔（Brian Doyle）因在互联网上追踪一名14岁的“女孩”，而被逮捕并被指控犯有色情猎取少女罪。不过，这位“女孩”其实是佛罗里州的便衣侦探。

美国国土安全部长促全面移民改革

美国之音记者鲍曼报道／布什政府表示，正在采取有效措施遏制非法外来移民进入美国，不过国会必须采取行动，全面改革移民制度。

*美国人民有权表示担忧*

国土安全部长切尔托夫在首都华盛顿发表讲话，敦促进行全面移民改革。

他说，美国人民完全有权对每年越境流入美国的几十万非法移民问题表示担忧。

切尔托夫说：“这些非法入境者中的绝大多数人是出于良性动机，即希望工作。但是，他们中的某些群体希望从事犯罪活动，甚至有可能从事恐怖行动。非法移民还带来了暴力、以及非法越界和干扰边界社区的问题。这个问题还使全国各地的急诊室、医院和学校的负担加剧。”

*政府采取措施加强边界安全*

对于这些问题引起的担忧，切尔托夫说，布什政府已经增加了边界巡逻人员的数量，部署了先进技术监视边远的边界地带，并且还动员国民警卫队协助边界的执法工作。

除此之外，这位国土安全部负责人说，行政当局还增加了移民部门执法人员将非法移民遣返回国的权力，并且进一步加强了对雇用非法外来移民的美国公司的打击力度。

*强化边界安全需要更多资金*

不过，切尔托夫在美国企业研究所发表的讲话中说，还需要采取更多的行动。他说，需要增加资金以进一步强化边界安全。

他还说，美国必须制定“外籍劳工计划”，让那些守法的外国人能够通过安全，合法的渠道获得工作，同时满足美国公司的劳务需求。

*国会有机会有责任*

切尔托夫说，为此目前迫切需要采取立法行动。

他说：“国会今年有机会和责任采取解决这个问题的行动。每个人都必须明白，我们不能允许这个问题继续恶化。如果我们不全面解决这个问题，问题不会自行消失，这个问题明年还会存在，今后十年还会存在，以后数十年也会继续存在。”

*国会两党可能无法在11月达成妥协*

最近数月以来，布什总统反复呼吁进行全面移民改革。美国国会参议院最近通过了一项与政府立场相近的法案，政府这项建议的目的是加强边界执法，建立外籍劳工计划，并且为许多非法外来劳工最终获得合法身份提供严格的途径。

不过去年年底，众议院通过的一项法案强调通过执法来解决棘手的移民问题。

这项法案将把非法移民列为重罪，并且要对那些为美国非法移民提供帮助的人治罪。

就连布什总统的共和党内许多议员也反对任何允许非法移民继续留在美国的措施。他们认为这样做等于实行大赦。

一个由两党组成的咨询委员会会议希望能够折衷国会参众两院极具分歧的法案。但是分析人士越来越对国会11月大选前能够通过最后移民改革立法表示怀疑。

谢选骏指出：人問“中国间谍潜藏在美情报局”？——我看這是“你中有我，我中有你”的陰陽合同嗎？

【63、美国制造业沒有能力独立了】

《美国制造业对中国宣布独立？》（2024-07-04 林孟编译）报道：

美国《华盛顿观察家报》网站发表共和党战略家、全国大学共和党人联合会高级顾问约翰逊（Chris Johnson）的文章说，今天当美国庆祝几个世纪前摆脱英国的暴政独立时，另一个国家——中国正试图控制美国。在国有企业、奴隶劳动和完全无视环境的推动下，中国共产党将不惜一切代价剥削美国的开放经济。

20多年前，美国认为欢迎中国加入世界贸易组织将使美国人受益，并迫使北京遵守规则。贸易蓬勃发展，大量廉价进口商品压低了价格。然而辛勤工作的人，特别是在笔者的家乡俄亥俄州，失去了工作。我们的机构失去了价值。全美篮球协会（NBA）和好莱坞经常进行自我审查，以避免冒犯中国，失去在中国赚取数十亿美元的能力。

与此同时，正如在新冠肺炎大流行期间所看到的那样，美国在药品等重要资源方面变得依赖中国。中国共产党还控制着关键矿物和稀土元素的供应链，这些元素对太阳能电池板、战斗机和电脑至关重要。这种以强迫劳动为补贴的统治使欧佩克对石油市场的控制相形见绌。

过去二十年来，受到鼓励的中国非但没有成为更好的天使，反而越来越起劲地窃取美国的知识产权，发动网络攻击，并从侵犯人权中获利。美国不能依靠对手来保持医院储备充足和能源安全。我们应该通过支持美国制造商，惩罚不公平的中国竞争对手来宣布独立。

实现这一目标的一步是利用美国的清洁经济。美国工业的碳效率是中国的三倍，但国内制造商和生产商并没有从中受益。实施污染进口费将通过惩罚高污染的中国生产商，奖励美国商品来创造公平的竞争环境。这一行动，加上减少监管的繁文缛节，将极大地帮助我们的制造商。我们必须让在美国建造、钻探和采矿变得更加容易。

美国欲重建稀土供应链

在采矿方面，我们拥有自然资源，可以摆脱中国对关键矿产和稀土元素的控制。然而，拜登政府发出了好坏参半的信息，支持一些采矿项目，却阻止了明尼苏达州和阿拉斯加州的其他项目。美国国内的采矿业创造了就业机会，弥补了巨大的安全漏洞，而且比中国采矿业对环境要好得多。

增加这些原材料的国内供应也将使美国汽车制造商更容易、更便宜地挑战中国对电动汽车市场的控制。不管你对电动汽车或太阳能电池板有什么看法，我们都同意，应该是美国，而不是一个决心在各方面都取代我们的国家，主导所有能源技术。

有些人可能会认为，这种宣布脱离中国独立的言论是无益和不现实的，因为中国是美国仅次于加拿大和墨西哥的第三大贸易伙伴。 笔者不是主张取消与中国的所有贸易，而是主张消除因过度依赖中国而造成的国家安全漏洞，重点关注中共在哪些方面利用了我们。现状显然不可持续，也不可接受。

所以，今天这个7月4日独立日，当你在烧烤或看烟花时，不要只关注美国过去如何摆脱一种形式的暴政而宣布独立。请记住，中共现在想输出他们的暴政并统治世界。值得庆幸的是，我们有工具——美国出类拔萃的制造业基础，以及让中国承担责任的手段，可以解放我们自己。唯一的问题是，我们是否有释放它们的政治意愿。

網民嚎叫：

jincao

「中国从战略层面是美国西方民主国家世界的威胁。」这不过是美国拿来做打压中国的借口罢了。也是使用各种下三滥的手段打压中国的遮羞布而已。「都是美帝搞鬼，这倒是中国相当一大部分革命群众的基本思维定律。」美国自疫情开始到自己的制造业衰退等等都拿中国做为原因，这种不顾真相的甩锅行为成了很多美国政客的标准思维，不遵守这一条定律，恐怕在美国政坛里不好混，也无法与美国金主，主流媒体打成一片吧。

阿妞不牛 今天 01:28

这点说的在理。但是中共国有着与其他第三世界国家不同的特殊性，也就是从战略层面是美国西方民主国家世界的威胁。但是任何中国和世界的坏事烂事，比如新冠洪水山林大火之类，都是美帝搞鬼，这倒是中国相当一大部分革命群众的基本思维定律。不遵守这一条定律，恐怕在党内不好混，也无法与群众打成一片呀。2024-07-04 19:47

当局者迷

1970~80年代，中俄等独裁政权经过几十年人整人和穷兵黩武，已濒临经济和社会崩溃边缘，基本一推就倒，结果却被美国为首的西方追求一些短期利润和天真的“全球化双赢”，硬给扶持起来然后养大养肥养壮了。死灰复燃、实力大增的独裁者自然更加肆无忌惮，开始四处挑衅和作乱。譬如一场通过阴谋和欺骗而造成的全球性中共病毒疫情，就让世界把过去几十年“全球化”的利润赔个底掉。而西方不当机立断严阵以待，却采用软弱的绥靖政策，只会让吃到甜头的独裁者更加无所顾忌、胆大妄为。西方世界领导层经常如此短视和怂逼，令人难以置信！2024-07-04 14:24

yuanhong06

长痛不如短痛，共和党人的长期战略目标是正确的。民主党人只能养懒汉。2024-07-04 07:45

奥维尔

全国大学共和党人联合会高级顾问约翰逊？美国大学里能有几个共和党？几百个？再闹，左媒民主党的大学就把它们全部赶出大学。2024-07-04 07:42

johndxu

美国的三大问题， 吸毒，黑人特权，工会滥权。解决不了只能走下坡路2024-07-04 07:42

emil

七十年代低端价廉货品是日本做，慢慢改为韩国、台湾做，现在基本中国做，但质量远比以前的低端货品差，我多年前在Save on 买的一把日本剪子竟然不生锈仍锋利。现在Walmart Costco 99  cents 低档商店充积着大量品质粗劣的中国低端产品，美国普罗大众已经习惯了，麻木了，的确是时候改变了。2024-07-04 06:43

秦川

病毒明明从中国实验室造岀来的，漏岀来杀了千万人，非但拒绝溯源，还给国人洗脑说是美国。就冲这一条，世界就不能原谅中共。2024-07-04 06:33

好人64

招不到工人，是因为劳工市场还是非常好。美国不要廉价生产，而是要高质量工业。台湾的芯片厂可以在美国投资，但是要守美国规矩，不能压榨劳工。进口只有加税，竞争环境就会平衡。2024-07-04 06:12

无理

等到美元彻底不值钱的时候才会使美国制造业全面恢复的时候。现在连芯片厂都招不到足够的工人去干活，谈何容易。2024-07-04 05:24

谢选骏指出：人説“美国制造业对中国宣布独立”——我看就算如此，美国制造业也沒有能力對其他國家宣布独立了。因爲美國社會已經腐朽了，人人好逸惡勞，投機取巧成風，很難容納製造業的發展。

【64、美國的大禮也可能是個定時炸彈】

《美国的领导人危机是给习近平和普京的大礼》（SERGEY RADCHENKO 2024年7月4日）報道：

美国大选辩论结束几小时后，俄罗斯总统普京的发言人德米特里·佩斯科夫表示，他的上司没工夫看这场电视辩论。佩斯科夫甚至嘲笑了普京会看辩论的想法，他说，很难指望俄罗斯总统会设置闹钟观看这场莫斯科午夜时间开始的电视直播。他补充说，不管怎样，大选辩论是美国的内政。但从俄罗斯电视台在辩论结束后不久播放的一轮宣传来看，普京确实在关心这件事。

对俄罗斯领导人以及中国国家主席习近平来说，美国上周向全世界清晰展现的领导人危机是份大礼，为两国政府提供了一个绝佳机会来重申他们一直在推动的美国即将崩溃的叙事。通过激发出关于美国全球领导地位的不确定性，普京和习近平认为他们能重塑世界秩序，以美国为代价增强本国的国际影响力，并且帮助维护他们对权力的掌控。

作为俄罗斯的国家电视台，第一频道深入报道了这场辩论，将拜登和特朗普描述为“托儿所里的小孩”。随着电视台将两名候选人争论谁的高尔夫打得更好的片段重放给俄罗斯观众，主持人预言，随着美国“从一个大洞滚向另一个大洞”，美国人的生活将变成“一场没完没了的高尔夫球运动”。

中国的官方评论则更加克制。官媒简要地总结了这场辩论，但也把注意力放在了候选人的相互挖苦和侮辱上。政府喉舌《环球时报》引用一名不具名的美国选民的话说，“这个制度肯定出了问题”，另一名选民则宣称，美国民主制度正在走向失败。

这都是普京和习近平的长远策略的一部分，多年来，他们一直攻击美国的民主制度，试图以此来反驳人们关于他们的政权是暴政的指控。他们试图在本国人民，以及他们在西方和发展中国家的同情者当中灌输一个观念：美国根本就不民主，而是机能失调的寡头政治，正在无可挽回地走向衰落。

2022年2月，就在俄罗斯入侵乌克兰的几周前，普京和习近平签署了一份联合声明，宣称俄罗斯和中国的“深厚民主传统根植于千年发展经验”，并批评了某个未指明的国家（即美国）试图将自己的政治制度强加于其他国家，称那是“对民主精神和真正民主价值的背叛”。

美国的大选辩论为他们的这场长期运动提供了新鲜的素材。从中俄的角度来看，那晚的辩论谁赢谁输并不重要。重要的是要表明今年11月的美国大选将是一场闹剧，选民们上当了，他们只能在两个同样让人难以接受的候选人之间做出选择。

普京和习近平的策略也许在短期内有效。美国崩溃的预言已在美国的伙伴和盟友中加剧了焦虑感。欧洲领导人们整天提心吊胆，生怕美国可能在特朗普领导下削弱北约，他们正在迫不及待地试图防止欧洲在美国大选出现不幸结局的情况下遭受特朗普上台的影响，做法包括发展欧盟范围的国防工业战略，以及考虑是否任命一名欧盟国防专员。拜登的第二个任期也自有安全风险，目前还不清楚他是否有精力领导这个日益不确定和危险的世界。

一个更深层次的问题镶嵌在美国的对手们正在散布的疑虑中。如果这两名主要的总统候选人除了争论谁的高尔夫打得更好之外无事可做的话，这对美国的世界视野来说意味着什么？美国仍是耀眼的山巅之城吗？还是其长期的政治问题预示着内部已有将其焚毁的火苗？从外部看很难说。但北京和莫斯科正在煽风点火，并在20世纪引领世界的美国向内部退缩的时候做出了随时准备介入的姿态。

但是，俄罗斯和中国正在推动的叙事中存在巨大的错误。美国大选辩论令人不安的情景马上在美国引发了一场广泛的政治对话，而在中国或俄罗斯永远不可能发生这种对话。这两个威权国家也由上了年纪的男人管理，但与拜登或特朗普不同的是，他们与批评完全隔绝，没有人反对他们，而且他们很可能一直统治国家直至去世。

普京和习近平都已71岁，美国主要的总统候选人的高龄也许使他们感到高兴，但他们自己也正在逼近暮年。与美国不同的是，没有人会公开建议他们下台。他们将不受挑战地继续掌权，即使他们的政权停滞不前甚至逐渐衰退。普京对乌克兰发动的罪恶战争已使俄罗斯耗费了数十亿美元，同时使其过度依赖中国。习近平应对新冠病毒大流行的灾难性政策削弱了商业信心，延缓了中国的经济复苏。这只是他们糟糕领导力的两个最近例子，他们并未因此面临任何重大的国内政治后果。

中国和俄罗斯的问题不只是这些。民主国家可以通过任期限制对行政权力进行约束，而专制国家当然不能这样做。这让年轻的领导人成为一个不同但同样危险的威胁。斯大林1937年发动血腥的大清洗时只有58岁，数十万俄罗斯人在大清洗中被杀害。毛泽东1958年发动导致千万人死亡的大跃进时只有64岁。他们死后，国家都陷入了痛苦的困境，花了多年时间才走出来。苏联在20世纪80年代初陷入了如此之深的泥潭，以至于体制变得无法改革，最终在1991年彻底崩溃。中国人民经历了数十年的政治动荡和骚乱，如今却发现自己又落入一名年迈的专制者控制之下。

相比之下，美国到目前为止已成功地从其最严重的危机中恢复过来。20世纪60年代的民权斗争和反越战示威活动曾在美国社会引发了严重的两极分化。那之后发生了水门事件将美国权力核心的腐败和阴谋令人震惊地暴露出来。石油价格飞涨引发了20世纪70年代中期的经济衰退，美国在越南的失败也给其全球声望带来了致命打击，许多人曾认为美国将永远无法恢复元气。

克里姆林宫当时曾确信，世界正在朝着它希望的方向发展，并试图将权力和影响力扩大到世界各个角落。苏联政府非常热衷于通过大肆宣扬美国的高犯罪率和吸毒泛滥来利用美国的问题。用1971年的一份政治局文件中的话说，苏联的政策是败坏美国的名声，“从而破坏美国作为资产阶级世界领袖的地位。”

当然，最终在冷战中获胜的是美国，苏联被抛在了后面。北京曾比莫斯科更有远见。1979年，中国领导人邓小平曾说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”他选择寻求与美国建立更密切的关系。习近平似乎不像邓小平那样有远见。与苏联当年的领导人和今天的普京一样，这名中国领导人寄希望于美国的衰败。

是的，美国正处于低谷。无需依赖中国或俄罗斯的宣传，任何人都能看到这一点。美国未来也许还有更黑暗的日子，没有快速的解决方案，甚至不会有一场顺利的秋季大选。

但历史已表明，通过其制度约束、问责制，以及对国家方向的真正的、有意义的辩论，美国的体制里嵌入了迅速恢复的能力。在面临所有这些动荡的时候，美国的复苏仍有可能，甚至合理。走向衰落的美国是正走在复兴之路上的美国。

谢选骏指出：人説“美国的领导人危机是给习近平和普京的大礼”——我看這個大禮也可能是個定時炸彈。

【65、美国的亚洲化】

《5亿包辛拉面和H Mart们的崛起：亚洲超市如何重塑美国》（PRIYA KRISHNA 2024年6月12日）报道：

美国的亚洲杂货店曾经都是小型夫妻店，但现在正在迅速发展并改变着美国人的烹饪和饮食方式。

美国的亚洲杂货店曾经都是小型夫妻店，但现在正在迅速发展并改变着美国人的烹饪和饮食方式。

去年，美国人购买了5亿包辛拉面，这是一种辛辣、牛肉味十足的韩国方便面。亮眼的红黑色包装让人难以忽视：它是大学宿舍、杂货店、美国中部的沃尔玛和热门TikTok视频中的主要食物。

但30年前，这种方便面在美国基本上不为人知。辛拉面母公司农心的营销总监凯文·张（音）说，没有一家杂货店愿意进辛拉面。除了几家韩国小杂货店，包括皇后区伍德赛德一家名为H Mart、当时刚刚起步的小店。

食谱：完美方便面

在20世纪70年代和80年代，随着到美国的亚洲移民激增，为了满足人们对家乡风味食材的需求，像H Mart这样的杂货店、在芝加哥成立的印度杂货店帕特尔兄弟（Patel Brothers）以及最初主营中国和台湾食品的大华超市（99 Ranch Market）开始出现。这些都是小型夫妻店，坐落在郊区购物中心或住着着大量亚洲移民的外围区域。它们并不高级，但对其所在的社区至关重要。

现在，这些商店已经变成了设计时尚的连锁店，店内设有印度烙饼机，开发了手机下单应用程序，门店遍布全美各地——所有这些都旨在服务于美国增长最快的族裔群体和数以百万计其他渴望辛拉面、辣酱、玛莎拉小食和印度奶茶等口味的人。

如今的H Mart是一家市值20亿美元的公司，拥有96家门店，还出现在一本书的书名里（音乐人米歇尔·佐纳的畅销回忆录《在H Mart哭泣》[Crying in H Mart]）。上个月，该连锁店以3700万美元收购了旧金山的一整座购物中心。帕特尔兄弟在20个州拥有52家门店，并计划在未来两年内再开设六家门店。大华超市去年开设了四家新分店，使其在11个州的门店数量达到62家。线上亚洲食品商店Weee!的估值为41亿美元。

亚洲杂货店不再是小众生意：它们是一种文化现象。

H Mart起源于皇后区伍德赛德，如今已成为美国流行文化的一部分，以其售卖琳琅满目的泡菜和豆腐而闻名。

H Mart起源于皇后区伍德赛德，如今已成为美国流行文化的一部分，以其售卖琳琅满目的泡菜和豆腐而闻名。

亚超让辛拉面等产品在美国流行了起来。

亚超让辛拉面等产品在美国流行了起来。 

将特色食品变成主流

咨询公司麦肯锡专注零售业分析的高级合伙人德姆夫克·奎珀斯表示，尽管亚裔美国杂货店数量最近有所增长，但它们在美国整个食品杂货业务中所占比例仍不到1%，克罗格和沃尔玛等零售商则占据主导地位。但她表示，这些杂货店的影响力巨大，因为它们可以左右大型连锁店对库存产品的选择。

美国人已经深深迷恋上了亚洲风味：根据数据分析公司Circana的数据，从2023年4月到2024年4月，美国杂货店“亚洲/民族食品区”商品的销售额增长是整体销售的四倍。与任何餐厅、食谱或在线视频相比，亚洲杂货店在推动这一转变中发挥了更大的作用。

“他们是主流化的先锋，”2009年至2016年担任全食超市副总裁的埃罗尔·施韦泽说。味噌、酥油、姜黄、酱油——它们作为常备食品被广泛接受的过程，都是从一家亚洲杂货店开始的。

“没有亚洲杂货店，进入主流市场就极其困难，”来自农心食品的凯文·张说。这些杂货店让人们从小吃到大、在餐馆吃过或在网上看到过的食材变得触手可及，他说。H Mart总裁布莱恩·权（音）表示，对于看到大型杂货店的员工出现在他旗下的某家商店记下有哪些品牌的情况，他已经见怪不怪了。

但H Mart也在吸引大型杂货店的顾客。权先生说，如今30%的顾客不是亚裔，随着公司向亚裔人口较少的地区扩张，他做出了一些改变，以便继续吸引非亚裔顾客——更注重店内试吃，解释食材的使用方法，并在标识中使用韩英双语。同样，大华超市也用中文和英文播放广播，店内音乐播放列表中也加入了西方音乐。

帕特尔兄弟的合伙人斯威特尔·帕特尔说，随着该连锁的受众扩大——他估计现在有20%到25%的购物者是非南亚裔——该店现在看起来更像全食超市，有宽阔的过道和玻璃窗。“这里不再是印度夫妻杂货店了。”

并不是所有人都欢迎这种演变。

马里兰州富尔顿的退休理财规划师托拉尔·达拉尔说，她以前经常光顾一家她认识的印度夫妇开的小店，直到2019年帕特尔兄弟在附近开了一家店，那家夫妻店关闭的部分原因是它在价格方面无法竞争。虽然她也在帕特尔兄弟购物，但她说，“感觉就像一件苦差。”她很少尝试新的东西，也不认识店里的任何一个员工。“太没有人情味。”

她哀叹道：印度杂货店什么时候变得如此公司化了？

这些商店吸引了越来越多的非亚洲顾客，他们被优质的农产品和对这些口味的喜爱所吸引。 

“家的感觉”

尽管许多亚裔食品零售商已经适应了不断变化的客户群，但他们坚持认为，让他们创业起步的社区仍然是最重要的。

例如，在总部位于达拉斯的连锁超市印度芭莎，出售有机小豆，巴克里薄饼上标着不含麸质的标签——首席运营官阿努贾·拉纳德说，这些调整不仅有助于吸引非南亚裔，还能让这家店与第二代南亚裔保持联系。

拉纳德说，即使商店设计或产品包装可能会发生变化，南亚裔将永远是优先考虑的对象。

“当他们走进我的店时，会有家的感觉，”她说。商店里仍然散发着香料的味道，员工们说着各种南亚方言，祝顾客排灯节快乐——“因为当你去沃尔玛，他们会说，‘圣诞快乐！感恩节快乐！’”

这种地道的感觉也吸引了许多非亚裔顾客。

艾奥瓦州迪比克市政府的经济发展主管吉尔·康纳斯今年早些时候开始在犀鸟亚裔市场购物，因为她和丈夫都是纯素食者，想买价格合理的高质量豆腐。她说，“货架上有些东西，我不知道它们是什么，我觉得很神奇。”

康涅狄格州哈姆登的非营利组织运营经理阿列克谢·卡萨诺瓦在G Mart和农夫印度市场购物，她说，可以探索的食物种类繁多，“给购物和烹饪过程带来了更多乐趣”。

住在芝加哥地区的谢尔·舒克拉写了《植基印度》（Plant-Based India）这本食谱。他说，像帕特尔兄弟这样的店广受欢迎，这给了他作为食谱开发者更大的灵活性。“这让我不再回避使用传统食材，”他说。“如果10年前编写我的烹饪书，我可能不会在书中列出印度咖喱酱的食谱，因为我认为没有人可以真正做出来。”

这些连锁店也为更区域化的亚裔杂货店铺平了道路，比如布鲁克林的台湾店云海和洛杉矶的四川菜市场耍，它们都是由第二代亚裔美国人经营的。

亚洲杂货商只占杂货业务的一小部分，但他们对美国文化的影响却非常大。

“我们是在前人的努力基础上发展起来的，比如大华超市，”云海的创始人郑衍丽说。“没有他们，我们就无法达到更高的专业化水平。”

许多顾客说，他们仍然怀念原来的商店——那些他们小时候常去的不起眼的社区中心，或者那些让他们在一个新国家的头几年感到温暖的地方。但即使在扩张的同时，这些店中有许多仍然充当着所谓的第三场所，即社交聚会的空间。玛丽·安妮·安珀是皇后区阿斯托里亚的一名菲律宾裔美国人遗传学研究员，她说她会和她的亚裔朋友约好一起去H Mart；他们在过道里闲逛，寻找零食，聊得很开心。

西雅图烹饪书《现代亚裔家庭烘焙》（Modern Asian Baking at Home）的作者刘吉说，她不介意非亚裔顾客涌入这些空间。

“在一家亚裔杂货店里，我感觉自己像个女王，”她说。“如果看到一个困惑的白人，我会介绍说，‘这是最好的酱油。’”

谢选骏指出：人说“5亿包辛拉面和H Mart们的崛起：亚洲超市如何重塑美国”——我看这是“美国的亚洲化”之缩影！

【66、美欧分裂提供给中囶的机遇】

《欧盟电动车：中欧开始就关税加征事宜就行磋商，美欧对华态度显现两幅面孔》（2024年6月24日 BBC）报道：

中欧双方同意就对华进口电动车加征临时关税一事进行谈判后，中国电动汽车价格在欧盟飙升的风险可能会有所缓解。

中欧双方的高级官员周六在电话中谈到了关税问题，并同意进一步磋商，尽管摩擦依然存在。

此次通话是欧盟威胁中国对电动汽车征收高达38%的关税以来，双方首次就此事进行磋商。

欧盟称中国政府对中国电动汽车进行了不公平的补贴。中国则指责欧盟实行保护主义和违反贸易规则。

欧盟发言人告诉BBC，贸易委员瓦尔蒂斯·东布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）与中国商务部长王文涛之间的通话是“坦诚和建设性的”。

他们说，双方将“在未来几周内继续在各个层面进行接触”。

不过，发言人也加倍强调了欧盟对中国电动汽车产业融资方式的反对。

他们说，针对拟议关税的“任何谈判结果”都必须解决对中国电动汽车的“伤害性补贴”问题。

中国周六也发表了类似声明，并明确表示仍不同意欧盟的观点。

除了与欧盟的通话，王文涛周六还会见了德国副总理兼经济部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）。

中国商务部在社交媒体上发布了关于此次会晤的帖子，称已向哈贝克表示“坚决反对”加征关税。

中国再次威胁将向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，“坚决捍卫自身合法权益”。

德国也对关税表示了批评。

上周，欧盟在对中国电动汽车进行调查后，首次提出征收关税时，德国交通部长沃尔克·维辛（Volker Wissing）表示，此举有可能引发与中国政府的“贸易战”。

“欧盟委员会的惩罚性关税打击了德国企业及其顶级产品。”他当时在 X/Twitter上写道。

欧洲汽车业也提出了批评。

拥有雪铁龙、标致、沃克斯豪尔、菲亚特和其他几个品牌的 Stellantis 说，它不支持“助长世界贸易分散化”的措施。

欧盟计划在目前对中国生产的所有电动汽车征收的 10% 的关税之外，将再征收额外的税率，税率从 17.4%到38.1%不等，取决于品牌及其与欧盟调查谈判的程度。

欧盟的加征关税政策是在美国上个月将对中国电动汽车的关税从25%提高到100%这一更大胆的举动之后宣布的。

分析人士认为中资欧洲汽车品牌也有可能被欧盟反补贴调查波及。

欧盟对中国电动车加征关税，节奏并不快，尤其对比美国。

从启动调查、企业抽样、宣布税率、双方谈判，经历九个月，这么多步骤，一分钱关税也还没有加征，而此时距离立法程序上的正式征税还有4个月。

美国从特朗普时代，到最近一次对华加征电动车关税，几乎每次加征都不留余地，而且往往会迅速扩大到几乎所有品类的商品，一旦征收，延续数年。

造成这种差别有两个原因——

一方面，美国把对华贸易问题当作“国家安全”问题；欧盟则当作纯粹的贸易问题，因此采取的处理手法和效率，完全处于两个层面。

另一方面，政治撕裂的美国对中国的态度却出奇的一致，从白宫到国会，同仇敌忾；而欧盟内部恰恰在对华关系这个问题上分歧严重，尤其是英国脱欧后主导欧盟的德法两国，德国更是从官员到企业，不吝于在调查期间屡屡反对关税。

这些不同之处，让中欧双方在谈判桌上有了你来我往、讨价还价的余地，如果这个夏天，双方能够达成贸易协议，对于目前日渐撕裂的国际贸易体系而言，不是坏事。

谢选骏指出：人说——“欧盟电动车：中欧开始就关税加征事宜進行磋商，美欧对华态度显现两幅面孔”；我看——这是“美欧分裂提供给中囶的机遇”嗎。

【67、中国富翁用人民幣打造亲特朗普的赚钱机器】

《郭文贵欺诈罪成：这名中国富翁如何打造亲特朗普的赚钱机器》（2024年7月18日 BBC）報道：

流亡海外的中国富豪郭文贵近日被美国法院裁定多项罪名成立，包括欺诈和洗钱。究竟他是如何在中国建立房地产帝国后，又在美国制造了一场涉及十亿美元的骗局？

2020年6月初，在纽约的首次新冠疫情封锁即将解除之时，一队小型飞机让许多市民大惑不解。

它们拖着横幅在市区上空盘旋，上面写着：“祝贺新中国联邦成立”，并悬挂着一面看起来陌生的蓝旗。

这是恶作剧，还是特技表演？亦或是什么奇怪的宣传？

几天后，谜底揭开了。郭文贵和前白宫首席战略师斯蒂芬·班农（Stephen Bannon）现身一场网络直播。

他们一起出现在自由女神像附近的一艘船上，背景是同一面蓝旗。两人有些尴尬地轮流对镜头讲话。

“我们要赶出马列主义，流氓的共产党，独裁的共产党。”郭文贵宣布。

这是两人之间最新一次合作。他们基于一种共同的执念建立了庞大的在线粉丝网络：反对中国领导人、效忠共和党特朗普派，以及有关新冠和疫苗的阴谋论。

在那次直播四年后，郭文贵在他面临的12项刑事指控中，有9项被裁定罪名成立，包括敲诈勒索、欺诈和洗钱。

资金链

检察官表示，郭文贵利用他的关系和网络影响力欺骗其支持者。

他们吸引了成千上万的中国异见人士，大多数旅居海外，为其打款。这些粉丝被告知钱用于投资他的企业股票和加密货币计划。

但当局称，这些钱并没有用于投资，而是被郭文贵和他在伦敦的商业伙伴余建明（Kin Ming Je）挥霍在各种奢侈品上，包括昂贵的房产、游艇、跑车、高风险对冲基金、价值100万美元的地毯和价值14万美元的钢琴。

BBC采访了几名郭文贵的追随者，他们说自己向他的组织捐了数千美元。

“我每天都看他的直播。”在美国生活了十年的中国移民可可（Coco）说。我们没有使用她的全名，因为她担心郭文贵的粉丝会报复她。

“这些视频非常有煽动性……我们完全信任他。”她说。

像郭文贵的许多其他粉丝一样，可可也被郭文贵的反共言论以及他声称所掌握到的中国高官的黑料所吸引。

在投资了郭文贵和班农创办的媒体公司GTV之后，她开始产生怀疑。她被邀请加入一个WhatsApp群组，该群组承诺她可以近距离接触这位大亨。她还参加了在一名郭文贵的反对者家门外举行的抗议活动。她说，抗议者本应得到报酬，但从未得到。

“我们慢慢发现，他从来没有兑现过自己的承诺。”她说。

布加迪跑车图像来源，US JUSTICE DEPARTMENT

图像加注文字，检察官称，除其他奢侈品外，这些资金还用于购买这辆定制的布加迪跑车，价值约440万美元。

可可称其投资了6000美元。她的一位朋友显然为了成为“老椅子”——郭文贵核心圈子成员——而投入了10多万美元。

检察官说，受害者被承诺投资将获得巨额回报。

尽管有大量资金注入郭文贵的公司和基金会，但他在去年宣布破产，名下只有不到10万美元。

白手起家

郭文贵深知身无分文的滋味。据《纽约客》（The New Yorker）去年发表的一篇人物介绍，郭文贵1970年出生于中国山东省的一个贫困家庭，一家有八个兄弟姐妹。

他曾入狱服刑，后来开始从事房地产开发，成为中国最富有的人之一。他自己承认，他与中国情报部门建立了关系。

郭文贵后来说，他的财富和人脉让他了解内幕。但也正是这些关系，让批评者指责他——包括在美国法庭上——是一名为中国政府工作的双面间谍。

2014年，在一场商业纠纷和他的一名情报联系人被捕后，郭文贵逃离中国，先后前往伦敦和纽约。

在这两地，他都结识了重要人物。2015年，他向托尼·布莱尔（Tony Blair，贝理雅）管理的基金会捐赠了210万英镑（约合250万美元）。这位英国前首相后来给他写了一封推荐信，助其购置曼哈顿一栋豪华公寓楼顶层，也就是联邦调查局（FBI）特工本月突击搜查的那栋公寓。

与其他旅居海外的异见人士不同，郭文贵并不满足于保持低调。他直言不讳地批评中国领导人，指责多名高官腐败。

这种厌恶是相互的。中国官员指控他犯有贿赂、绑架、欺诈、洗钱和强奸罪，并通过国际刑警组织（Interpol）发出“红色通缉令”，要求逮捕他。

2017年，郭文贵开设了推特账户，并在多个社交媒体平台上稳步积累粉丝。他声称受到中国当局的迫害，在美国申请政治庇护。

同年晚些时候，他遇到了刚刚被赶出白宫的班农。 两人一拍即合，开始频繁出现在对方的播客和在线影片中。

根据泄露文件，郭文贵的一家公司向班农支付了100万美元的咨询费。他们后来共同创办了GTV。

社交媒体分析公司Graphika的高级分析师凯尔·韦斯（Kyle Weiss）在2021年撰写了一份报告，介绍郭文贵的网络活动如何在社交媒体营销战的支持下，发展成为一场运动。

“当他在2017年开始发声并接受媒体采访时，他很快就通过传递中共的八卦消息而赢得一批追随者。”韦斯说。“这当然很有吸引力，而且也是不常见到的。”

这一分析得到了BBC对郭文贵前支持者的采访的支持。

“他赢得了许多人的心，因为他呼吁结束中共统治。”一位不愿使用全名的中国移民莎拉（Sarah）说。住在美国的她表示，自己捐了大约5万美元。

“惩罚叛徒”

受班农启发的内容生产方式奏效了，成千上万的郭文贵粉丝在线上和线下采取了行动。

在极端情况下，郭文贵的一些粉丝在他的敌对者家门口聚集。尽管这些敌对者中的大多数本身就是异见人士，但他们因某种原因与郭文贵发生纠纷，因此被指责是中国间谍。

虽然郭文贵否认鼓励暴力，但他发起了所谓的“惩治叛徒”运动。

几名目标人物据称收到了死亡威胁。至少有一人遭到郭文贵粉丝的殴打。

逃离中国、在芝加哥大学担任客座教授的异见人士滕彪是“惩治叛徒”运动的目标之一。他说，他从2017年开始写关于郭文贵的文章，认为这位商人在诋毁中国异见人士的工作。

郭文贵起诉滕彪诽谤，案件被驳回。但攻击并未因此停止。

滕彪告诉BBC，从2021年底开始的两个月里，每天都有多达30名活动人士在他位于新泽西州的住宅外集会。

“他们站在我家门口，举着横幅和标语，说我是（中共）间谍，不停地拍摄我的房子，进行直播，咒骂我和孩子以及家人。“滕彪说。”他的追随者向我发出死亡威胁。”

后来与郭文贵反目成仇的投资者可可说，她参加了在另一位中国异见人士傅希秋（Bob Fu）家门外举行的集会。

傅希秋是一名牧师和宗教自由活动人士，1990年代离开中国。郭文贵指责他是中国间谍。

“我非常后悔参加这些行动。“可可说。”那些人并不像郭文贵所说的那样是中共间谍。”

另一名曾为郭文贵担任志愿翻译，但因害怕遭报复而不愿透露姓名的前粉丝告诉BBC，郭文贵的公司会收集捐过款的粉丝的个人信息，并声称这些如同银行所采取的“客户身份审查”。

她说：“他掌握了他们所有的个人信息，包括护照、身份证、地址、电子邮件、电话号码等等。”

她称，结果是许多粉丝——尤其是那些仍然生活在中国的粉丝——不敢发声，因为他们担心这些信息会被泄露。

欺诈指控

直到2023年3月，美国当局指控郭文贵策划了一起价值十亿美元的诈骗案，郭文贵的网络轰然倒塌。

根据起诉书，5500名投资者共向郭文贵声称价值达20亿美元的GTV投资了4.52亿美元。但实际上，该公司据报是一家新公司，没有任何收入。

美国当局称，郭文贵筹集的资金被花在了奢侈品和服务上，其中有230万美元用于维护这艘豪华游艇。图像来源，US JUSTICE DEPARTMENT

图像加注文字，美国当局称，郭文贵筹集的资金被花在了奢侈品和服务上，其中有230万美元用于维护这艘豪华游艇。

潜在的东窗事发迹象可以追溯到2020年8月。当时，班农在郭文贵拥有的一艘游艇上被捕，他被控欺骗一家非营利公司的捐款人，该公司致力于在美墨边境修建隔离墙。班农拒不认罪。

就在郭文贵和班农巩固他们在“新中国联邦”项目中的合作关系时，美国当局已开始调查他们的商业活动。

这导致郭文贵的公司面临误导投资者的指控，迫使他支付5.39亿美元，以了结美国金融监管机构证券交易委员会（SEC）的诉讼。

美国证券交易委员会指控郭文贵非法向投资者出售加密货币和GTV股票。

这并未终结郭文贵面临的法律和财务问题。2023年3月，他因涉嫌电信欺诈、证券欺诈、银行欺诈和洗钱而被捕。在郭文贵基金会发表的声明中，郭文贵的代表称对他的指控是“捏造和毫无根据的”，并指责美国司法系统受中共控制，但未提供证据。他们没有回答进一步的问题，也拒绝采访请求。

郭文贵商业伙伴余建明的一名律师说，他坚决否认这些指控。

起诉书中没有提到班农的名字。2023年3月，班农也没有回复寻求置评的信息。

一年多后的今天，班农也被指控犯有洗钱和共谋罪。今年7月，他因蔑视国会罪而开始服刑四个月。

谢选骏指出：人問“郭文贵欺诈罪成：这名中国富翁如何打造亲特朗普的赚钱机器”？——我看“郭文贵欺诈罪成：这名中国富翁無非是用人民幣打造亲特朗普的赚钱机器”！

【68、紐約時報成爲中美諜報工作的搖籃】

《关于时报对马云和肖建华的调查，你需要知道的七个要点》（傅才德, KATRINA NORTHROP, ELIOT CHEN 2024年7月22日）報道：

在中国，马云无疑是最成功、最知名和最富有的商人，他的妙手经营把阿里巴巴这样的公司打造成为国际巨头。他还不怕惹恼中国当局，坚决表示不会跟他们做生意。

但《纽约时报》和《连线中国》（The Wire China）的一项调查发现，一名与中国政治高层的亲属关系密切的中国商人曾长期秘密投资马云的公司。调查发现，通过空壳公司和代理人组成的网络，经过五年的时间，这位名为肖建华的商人与马云的公司达成了交易。

亿万富翁肖建华因贿赂和腐败被判处13年徒刑，目前正在狱中服刑。他是国家主席习近平大张旗鼓地巩固权力过程中一个引人注目的目标。

至于马云则几乎完全退出了公众视野，在他创立的那些公司中没有担任任何正式职务。阿里巴巴集团的一名律师表示，马云“从未与肖建华有任何商业关系”，并表示，“你们声称存在的联系没有任何事实依据。”马云的两位主要合作伙伴表示，他们已经调查过，未发现他与肖建华存在任何联系。

记者无法联络肖建华置评，但曾在他已分崩离析的公司任职的高管证实，该公司是这些投资的幕后推手。“据我们所知，”该高管说，“马云对这些交易并不知情。”

以下是《纽约时报》和《连线中国》所做调查的七个要点。

两人的公司之间存在至少10亿美元的交易。

通过查阅肖建华的明天集团的2000多份机密文件可知，该公司在马云的一系列企业获得了利润丰厚的股份。在这些由一名前雇员提供的文件中，没有证据表明马云知道这些交易。

这些交易提供了一个近距离观察中国特有的资本主义的机会。在中国，人脉广泛的企业家和为他们融资的人，至少在某些情况下，最好互不往来。

这些投资是在极其保密的情况下进行的。

肖建华通过离岸实体和代理股东控制着他的庞大帝国，使他作为融资者保持匿名，同时也使这些投资免于受到公众监督。

这一直是他的惯用手法。他的专长是为中国的太子党充当白手套——帮助政治高层将财产转移到国外，进行资产买卖。至少在一个案例中，他为中国国家主席习近平的姐姐做过这样的事情。

在中国的政治精英们寻求分一杯羹之际，肖建华盯上了阿里巴巴。

随着马云的成功，中国当局更开始加关注他的外国支持者。2011年9月，中国投资者开始增加对他的电子商务巨头阿里巴巴的投资，该公司的多数股权由外国人持有。

就在那时，马云和肖建华的平行世界汇合了。

新的投资者包括一家名不见经传的英属维尔京群岛空壳公司Financial Giant。这家公司名义上由一位24岁的女性拥有，文件显示她的家人是肖建华的代理人。2014年阿里巴巴上市时，她为肖建华持有的2500万美元的股份将增值至1.6亿美元。

一位电影明星的丈夫是马云的朋友，他帮助肖建华从马云的电影业务中分一杯羹。

在至少两笔与肖建华有关联的投资中，马云的朋友兼商业伙伴黄有龙代表肖建华的公司参与了交易。

其中包括一笔对影视公司阿里巴巴影业的投资。黄有龙和妻子赵薇支付了大约4亿美元，获得了9%的股份。但这对夫妇是用肖建华的一家公司的钱支付的。

肖建华是马云的证券公司最大股东的幕后人物。

2015年，马云和一位商业伙伴收购了一家香港券商，并将其更名为云锋金融。这个“云”字来自马云的名字。

此次收购提供了最明确的证据，表明肖建华是马云旗下一家公司的重要股东。

通过四家离岸公司和黄有龙拥有的第五家公司，肖建华控制了该公司大约三分之一的股份。这使得肖建华的网络成为最大的股东，甚至比马云的股份还要大。

肖建华被捕后，他与马云公司的联系仍在继续。

肖建华于2017年在中国的反腐行动中被捕。多份文件显示，他的亲属和关联人士急于处置部分持股，包括在马云的一家公司中持有的超过6000万美元的股份。但他与马云的财务联系并没有就此结束。

2020年，当马云寻求将电子支付公司蚂蚁金服集团上市时，肖建华的明天系控制了蚂蚁金服约0.1%的股份。即便是这一小部分，在IPO之后的价值也将达到约3.07亿美元

但事与愿违。在中国官员解散肖建华的公司后——加之马云公开批评中国的金融监管机构——政府取消了蚂蚁金服的IPO。

作为中国资本主义的典范，马云无法逃避中国商业的阴暗面。

研究中国经济的学者认为，《纽约时报》和《连线中国》的调查结果令人震惊，也很能说明问题。“发现他们以这种方式联系在一起，”哈佛商学院教授、一直关注肖建华金融网络的任美格（Meg Rithmire）说，“表明中国的体系非常阴暗，以至于每个人都陷入了同一张网中。”

谢选骏指出：人説“关于时报对马云和肖建华的调查，你需要知道的七个要点”——我看這也屬於“中美暗戰”，紐約時報成為中美諜報工作的搖籃！

【69、拜登的外交政绩就是被動挨打】

《全球多重对抗并存，民主党候选人如何捍卫拜登的外交政绩》（DAVID E. SANGER 2024年7月23日）報道：

如果副总统卡马拉·哈里斯与特朗普竞选下任总统的话，她将捍卫拜登总统的政绩，反击特朗普对最近几年的截然不同的看法。

拜登总统一周前欢迎出席北大西洋公约组织峰会的31名盟国领导人时，用清晰的语言描述了他对历史将如何看待其第一个任期的想法。

他是复原并扩大了北约的美国总统，拯救了这个世界最大的军事联盟，而他的前任曾威胁退出。他组织了西方国家一起对抗俄罗斯总统普京，从而阻止了俄罗斯向乌克兰边界以外的欧洲国家直接发动袭击。他成了美国遏制中国新方案的设计者，尽管他从未用过遏制一词，他切断了中国获得尖端技术的渠道，同时为在美国国内生产先进芯片投入了数十亿美元的联邦资金。

但拜登对自己政绩的捍卫来得太晚。他在第一次大选辩论中令人震惊的表现导致了他周日宣布退出竞选。他的政绩现在将由另一名候选人——有可能但不一定是副总统卡马拉·哈里斯——来捍卫。而前总统特朗普已在对过去四年兜售一种截然不同的看法。

上周四晚，特朗普在密尔沃基接受提名后发表演讲时坚称，他2021年1月交给拜登的是一个和平的世界，而今天“我们的地球正处于第三次世界大战的边缘”。这充其量只是一种虚伪的说法。在特朗普的整个任期内，乌克兰一直潜涌着初级战火；他只是选择不理睬而已。

除非国家处于战争状态，竞选的主题很少围绕着外交政策记录进行。虽然拜登对时事的叙述比特朗普的更接近历史，但民主党候选人将需要阐明，他或她将如何管理一个与四年前相比明显危险得多的世界。无论谁在今年11月当选，下任总统都将接手与美国的核心对手中国和俄罗斯的对抗，冷战变成热战只是犯一个错误的问题。

与几十年来的任何一次大选相比，这次选举的特点将是以截然不同的方式应对一个多种对抗同时存在的时代。美国面临的问题包括：重新出现的与中国和俄罗斯的军备竞赛；遏制对台湾的攻击以及在大西洋联盟东部边缘发生战火；以色列与哈马斯的战争，这场战争仍有将中东点燃的危险。这些问题中的任何一个都有可能在下任总统任内爆发。

“我们正在看到大国之间再次发生领土冲突，”前国务卿康多莉扎·赖斯上周四在科罗拉多州的阿斯彭安全论坛上说。当时，拜登的外交政策和国家安全高级助理们在论坛上为拜登的政治遗产做了论证，也提出了拜登应获得第二个任期的理由——虽然他们怀疑但无法断言连任的可能性或许正在消逝。就像第一次世界大战和第二次世界大战之间的时期一样，赖斯补充说，“末日四骑士已经重返：民粹主义、排外主义、孤立主义和保护主义。”

拜登在任内与赖斯列出的前三个问题进行了斗争。令人意外的是，随着总统任期进入后两年，他令人惊讶地开始接受保护主义，对中国电动汽车关闭了美国市场，采取了与中国非常相似的产业政策。

但拜登决定对乌克兰施以援手，向该国提供超过1000亿美元的援助和军事装备的做法似乎肯定会成他总统任期的标志，而且将在大选日到来前的106天里成为辩论的焦点。

他没有那样做的义务。乌克兰不是北约成员国。没有（美国与日本、韩国、菲律宾签订的那种）条约要求他为该国提供保护。

驱使拜登做出决定的是他和冷战的渊源。拜登自己承认，他深信，如果不阻止俄罗斯对乌克兰的入侵，普京会继续推进他破坏自由民主秩序的使命，而建立、捍卫以及最终扩大这一秩序的努力与拜登的政治生涯同步。

拜登将自己视为这一秩序的最后捍卫者之一。他深信，如果特朗普在俄罗斯入侵乌克兰时担任总统的话，会对入侵表示欢迎，而不是团结西方抵御入侵。

拜登上周为他仍认为自己能赢得的大选准备竞选辞令时说，“普京入侵乌克兰的第二天，他（特朗普）说了这样的话：‘天才’。‘精彩’。虽然你们中有些人已经忘记，但那正是他说的。”这种为自己的标志性外交政策决定所做的强有力辩护才是拜登的支持者们本想在大选辩论中听到的。

特朗普对俄乌战争的看法截然不同。这位前总统第一次被弹劾就是围绕他是否因为乌克兰领导人没有向他提供可用在拜登身上的政治丑闻而暂停向乌克兰提供武器。他选择J·D·万斯为竞选搭档等于挑了一名带头批评美国介入俄乌战争的人，万斯认为美国应该停止向基辅提供武器和情报，把重点放在中国。

这将让民主党候选人扮演共和党人曾扮演的鹰派角色，警告如果美国抛弃乌克兰人民，那将危及整个欧洲，并可能最终鼓励中国领导人习近平对台湾采取行动。

在印太地区，拜登的战略也许是他最大胆的外交政策举措之一，但也是最脆弱的。他耐心促成了日本和韩国领导人的和解，克服几百年的敌意，联手对抗中国的扩张主义。

自去年的戴维营峰会以来，美日韩三盟友已举行了60多次三边会议和军事演习，这种节奏是为巩固三边关系并在某种程度上“为未来保驾护航”而设计的。拜登也将菲律宾纳入了亚太盟友行列，还谈成了让澳大利亚建造潜艇的协议。

这一切都是为在太平洋地区萌生类似北约的联盟播下的种子。特朗普已对这一努力表示怀疑，他在最近发表的采访中宣称，他不能肯定会保卫台湾，因为台湾盗走了美国的半导体产业。

结果，拜登在这些盟友中成为最受欢迎的候选人，他在国外的受欢迎程度高于在国内。“拜登的做法给人的感觉是，我们能与美国建立更正常、更可预测的关系，”东京大学研究美国问题的教授矢口祐人说。

在拜登领导下，美国扩大了与韩国的联合军事演习，同时也将韩国更深地带入了美国主导的全球供应链，韩国的大型企业集团正在美国建厂，生产汽车、电池和计算机芯片。近几个月来，美国已开始取代中国成为韩国最大的出口市场，这是20年来的第一次。

然而，这一切都显得脆弱不堪；美国在亚洲的伙伴关系缺乏北约联盟的那种肌肉记忆。拜登也没有认真尝试在朝鲜问题上取得外交突破，他呼吁“无先决条件的对话”，但并不热心，平壤对此也不感兴趣。他将在离任时交不出在对付朝鲜不断扩大的核计划和弹道导弹计划上取得进展的报告。

在他任职期间，朝鲜充分利用了美国与俄中日益激烈的战略竞争，迅速扩大了本国的武器项目。拜登在白宫的四年里，朝鲜进行导弹测试的次数比其他美国领导人执政期间的都多，与此同时，莫斯科和北京在联合国安理会上多次否决美国对朝鲜实施新制裁的尝试。上个月，俄朝签署了共同防御条约，进一步加强了与华盛顿的对抗。

“在特朗普的以成本和收益为导向，以及胁迫性的外交政策之后，拜登尊重并恢复了联盟，”首尔梨花女子大学的政治学家朴元坤（音）说。“不过，他把朝鲜问题留给了继任者。”

在伊朗问题上也可以这样说。国务卿布林肯上周五表示，伊朗只需几周时间就能取得“突破”，即获得核武器所需的燃料。（伊朗搞出核武器本身将需要数月甚至一年以上的时间。）

拜登还留下了另一个遗留问题，那就是中俄之间不断加深的伙伴关系，这可能是对美国最严重的威胁。拜登上周才首次承认，他正试图干涉这一地缘政治联盟。下任美国总统的精力很可能会耗在这个问题上。

谢选骏指出：人説“全球多重对抗并存，民主党候选人如何捍卫拜登的外交政绩”——我看“拜登的外交政绩”就是被動挨打。

【70、防火长城西方是不能拆除的】

《谁该拆掉当代柏林墙——防火长城？》（2024-07-23 林孟编译报道：

美国《新闻周刊》发表国会众议院“中国共产党特别委员会”主席穆莱纳尔（John Moolenaar）的文章说，中国共产党总书记习近平去年秋天在旧金山时宣布，美国和中国“绝不能在彼此之间设置障碍”。他可以通过拆除中共的“防火长城”（Great Firewall）来信守诺言。

防火长城是一个网络审查制度，旨在对中国人民实行近乎全面的社会控制。在人工智能和尖端技术的帮助下，它拥有一支审查大军，监控中国境内的所有信息和言论，使中共能够迅速消除未经批准的言论，同时将违规行为提交给警方。

防火长城阻挠中国公民与外部世界接触，不准信息流入中国，不让中国人民获取信息，封锁Facebook、X、Instagram 和 YouTube等互联网平台。中共将中国人民困在防火长城后面，在源源不断的宣传下，受到习近平专制独裁政权的严密控制。

中共已经把互联网这个被设计为自由的工具，变成了最终的控制工具。随着互联网变得越来越强大，更是扩大了中共从身体上、经济上、政治上、文化和智力上保持全面控制的野心。这导致中共在内部安全方面的支出，竟然超过了在大规模军事建设上耗费的历史性军费。

而且中共对控制权的追求并不止于中国境内。中共正在华为、海康威视、中兴通讯等国家支持的资讯巨头支持下，迅速将其监控技术出口到国外。中共输出其恶意技术，帮助从委内瑞拉的马杜罗专制政权到伊朗的阿亚图拉神权政权控制互联网并压迫其人民。这不仅破坏了全球人权，而且通过建立一个越来越依赖中共政权的亲中共政府网络，也威胁到美国的国家安全。

北京的一个网吧里。中国用“防火长城”来管制互联网，阻止用户访问某些国外网站。

生活在防火长城内的中国网民

在过去一年半的时间里，中国共产党特别委员会不懈地努力捍卫中国人民的言论自由权。我们举行了听证会，让持不同政见者和中国学生讲述了他们在美国面临的暴力威胁，我们大声呼吁终止对他们的压迫。我们试图打破习近平声称非常关心的美中人民之间的壁垒，但防火长城挡住了我们的路。

明天，特别委员会将再次捍卫中国人民的权利。我们将举行一场关于防火长城的听证会，以及我们如何让中国人民接触到“手无寸铁真相的不可抗拒力量”，这最初是俄罗斯作家帕斯捷尔纳克（Boris Pasternak）使用的话语，里根前总统在1988年重提，作为他对被困在铁幕后面的人们的梦想。

中共害怕这种力量，并为控制它花费数百亿美元进行全球宣传和审查。我们应该释放这种力量，让中国人民不受限制地了解真相。这意味着用诚实的信息对抗中共的审查制度，并打击中共向全球出口监控技术。这也意味着要确保国内的透明度，无论在好莱坞、硅谷，还是在大学校园里，使中共的审查制度在美国没有立足之地。

中共最害怕的是中国人民了解真相，如有关维吾尔人、台湾、天安门广场、新冠肺炎、中国经济、腐败的真相，最糟糕的是，了解中共本身的真相。为什么？原因只有一个——他们知道自己的统治是建立在只有中共才能为中国人民发声的谎言之上。

习近平为了兑现在旧金山的承诺，应该听从里根对另一位苏共总书记的建议，拆除北京的防火墙。正如里根当年在柏林所观察到的那样，“这堵墙将会倒塌。因为它抵挡不住信心，经不起真理的考验，抵挡不住自由”。混凝土柏林墙和铁丝网的真相，同样适用于防火长城代码墙。我们将讨论如何复制里根的成功，确保自由再次成为胜利者。

谢选骏指出：人問“谁该拆掉当代柏林墙——防火长城”？——我看当代柏林墙——防火长城是不能拆除的，否則西方國家就沒有血汗工廠可以吃了！

【71、哈里斯对中国的立场取決於“良性互動”】

《美国大选前瞻：哈里斯对中国的立场是什么？》（RFI 2024-07-22）報道：

美国总统拜登7月21日宣布不再参选，并公开支持副总统哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）代表民主党竞选2024年总统大位，外界推估哈里斯将会持续拜登现行的对华政策，既竞争又保持合作。

2024年7月22日，美国华盛顿，白宫南草坪，美国副总统卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）在总统乔-拜登（Joe Biden）退出2024年竞选后首次公开露面，向全国大学生体育协会（NCAA）男女冠军队发表讲话。

拜登宣布消息之后，哈里斯在社交媒体上表示，很荣幸得到总统的支持，她的目的是赢得民主党提名，“我将尽我所能，团结民主党，团结我们的国家，击败唐纳德·特朗普（Donald Trump）和他的极端‘2025计划’议程”，她得到来自拜登、前总统柯林顿（Bill Clinton）和前国务卿希拉里（Hilary Clinton）等民主党大佬和金主的支持。

在对华政策上，哈里斯认为美国需要对抗中国，特别是在亚洲的影响力。分析人士表示，她可能会维持拜登的对华政策，必要时与北京对抗，同时寻求共同合作的领域。2022年11月，哈里斯曾经代表拜登出席在泰国举行的亚太经合组织（APEC）峰会，并在峰会上与中国国家领导人习近平进行了短暂交谈，哈里斯在谈话中重申了拜登的立场，即希望美中双方“保持沟通渠道畅通，管理双方竞争关系避免走向冲突。”

此前，哈里斯于同年9月访问日本和韩国，在访问期间她公开谴责中国政府破坏基于规则的国际秩序，并重申美国将继续深化与台湾的非官方关係。

哈里斯作为参议员期间，曾经批评特朗普对北京的态度，在2020年副总统辩论中，赫金利表示特朗普“输掉了贸易战”，他提升关税损害了美国经济，却没有重新平衡美中关係。但与其他政府官员一样，哈里斯主张与北京“去风险”，鼓励减少西方经济体对中国的依赖程度，她曾经在采访中表示，这个作法是确保美国利益，并保持美国的领先地位。

此外，她曾与共和党籍参议员卢比奥（Marco Rubio）提出的一项两党法案，为促进香港人权，并制裁涉嫌“破坏香港基本自由和自治”的当地官员，这项法案在特朗普政府时期通过并签署成为法律。她也是《维吾尔人权政策法》（Uyghur Human Rights Policy Act）的共同发起人之一，这项法案于 2020 年通过，授权美国政府对新疆“侵犯人权负有责任的外国个人和实体”实施制裁。

網民嚎叫：

gamlastan 发表评论于 2024-07-23 06:45:11

foolish and she has no brain.

每天都来看看 发表评论于 2024-07-23 06:26:16

她有立场吗？别搞笑了。她就是一团浆糊。只会像白痴一样荡笑。

北美小镇 发表评论于 2024-07-23 05:54:02

哈哈对着包子帝挤眉弄眼的邪魅一笑，包子顿时遭受暴击，隔宿粮都吐出来了。所以绝对是对华大杀器啊。

谢选骏指出：人問“美国大选前瞻：哈里斯对中国的立场是什么”？——我看這還要取決於“良性互動”的結果。

【72、美国政变是一種社會絕望的表现】

《华盛顿警告对手：美国政治变动不是软弱的表现》（2024年7月26日 塞尔丁）報道：

美国外交官和军方官员星期四（7月25日）驳斥了最近--以及突然的--美国政治格局的变动是软弱表现的担忧，并警告美国的对手不要妄图寻求任何优势。

“他们应该三思，”美国国务院发言人马修·米勒（Matthew Miller）在向记者介绍情况时说。

“他们应该打消这样的想法，即我们根本没有关注美国面临的国家安全挑战，”他补充道。“这包括在适当的时候对我们的对手做出回应。”

在五角大楼，官员们坚持认为，无论美国对手可能带来什么挑战，美国军方都已做好准备。

“至于说我们的对手此时是否在考验我们，他们总是在考验我们，”国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）说。

“这就是他们角色和行为的本质， ”他告诉记者。“我认为这个特定时间点也没有什么不同。”

不到一周前，美国总统乔·拜登（Joe Biden）宣布不再寻求连任，而是支持民主党副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）与前总统、共和党候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）对决。

星期三晚间，拜登在白宫发表讲话，解释了他决定在距离总统大选仅剩100多天的情况下退出竞选的原因，他直言不讳地谈到了美国的未来。

“没有什么——没有什么——可以阻挡我们拯救民主，”拜登说。

“美国将不得不在前进或后退、希望和仇恨、团结和分裂之间做出选择，”他补充道。“我们必须决定，我们是否还相信诚实、正直、尊重、自由、正义和民主？”

更令公众担忧的是，就在拜登发表讲话前，美国军方宣布，俄罗斯和中国远程战略轰炸机首次进行联合训练，靠近了美国西北部阿拉斯加州350公里范围内。

其他官员也警告称，美国对手的气焰正在增强。

美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）星期三告诉议员们，伊朗仍在寻求对前总统特朗普及其部分顾问进行报复，因为他们在2020年1月杀死前伊斯兰革命卫队圣城军（Islamic Revolutionary Guard Corps）指挥官卡西姆·索莱马尼（Qassem Soleimani）。

“我们需要认识到伊朗政权的无耻行径，包括在美国国内的行径，”他说，同时拒绝透露有关针对特朗普的暗杀阴谋的细节。

“我预计还会有更多此类行动，”他说。

其他人则对伊朗代理部队的行动表示担忧，例如也门胡塞武装对红海和亚丁湾国际航运的持续袭击，或伊朗支持的民兵对驻伊拉克和叙利亚的美军的袭击。

“我们正在剥夺胡塞武装的能力，”参谋长联席会议主席C.Q. 布朗（C.Q. Brown）上将星期四在五角大楼简报会上对记者说。

“但与此同时，这需要的不仅仅是军事行动，”他说。“这需要与国际社会的接触，也需要（美国）跨部门合作，使用各种工具向胡塞武装施压，使其停止这种行为。”

美国国务院发言人米勒表示，无论面临何种挑战，美国外交官都将面对这项任务。

“总统已经向国务卿和国家安全团队的其他成员明确表示，他希望他们在未来六个月集中精力，希望他们推进他上台之初就制定的外交政策目标，我们已经在过去三年半的时间里将之付诸实施，”他说。

奥斯汀表示，如果有任何对手试图削弱美国，军方将严阵以待。

他对记者说：“我认为我们将继续看到这种情况的发生。但是，我们拥有世界上最强大的军队，最有能力的军队，我们将继续保护这个国家。”

塞尔丁（Jeff Seldin）是美国之音（VOA）国家安全事务记者，自从2015年以来一直报道国家安全、情报、反恐和网络领域等新闻。之前他曾任驻五角大楼记者。

谢选骏指出：人説“华盛顿警告对手：美国政治变动不是软弱的表现”——我看美国政变是一種社會絕望的表现！

【73、七国集团自掘坟墓】

《G7公报28处提及中国：措辞强硬、凸显对抗性》（DAVID E. SANGER 2024年6月17日）报道：

在周四晚的七国集团峰会上，拜登总统急于走下讲台，在回答了有关亨特·拜登的定罪和加沙停火可能性的提问后，他显然有点不耐烦。

但当他与乌克兰总统泽连斯基的新闻发布会接近尾声，这位乌克兰领导人小心翼翼地谈到中俄日益密切的关系时，他似乎忍不住要插话。泽连斯基话音刚落，他就凑到了麦克风前。

“顺便说一句，中国并不是提供武器”到乌克兰战争中，拜登说道，“而是生产这些武器的能力和可用的技术。”

“所以，这实际上是在帮助俄罗斯。”他说。

在普利亚举行的七国集团峰会中，中国的身影一直若隐若现：用峰会最后公报的话来说，它是“俄罗斯战争机器”的救星；在南海，它是日益加剧的威胁；作为一个任性的经济参与者，它向西方市场倾销电动汽车，并威胁要停止出口高科技行业所需的关键矿产。

在最后的公报中，共计28处提到中国，几乎每个地方都把北京描述为一股邪恶的力量。

这与几年前对中国的刻画形成了鲜明对比。

在以往的峰会上，西方最大的几个经济体在谈到北京时，往往是双方合作应对气候变化、反恐和核扩散。虽然中国从未像俄罗斯那样被邀请加入G7——莫斯科于1997年加入该组织，2014年吞并克里米亚后被被暂停成员资格——但北京经常被形容为一个“合作伙伴”，一个供应商，最重要的是，它是从德国汽车到法国高定时装等各种商品的超级客户。

历史已经翻篇。今年，中俄经常被相提并论，威胁的措辞如出一辙，这可能是它们深化伙伴关系的自然结果。

拜登政府的一位高级官员旁听了与会领导人的谈话，随后向记者做了简要介绍，他描述了涉及中国角色的讨论，与会者似乎认为与中国的关系将越来越具有对抗性。

这位官员告诉记者，“随着时间的推移，很明显，习近平主席的目标显然是中国占据主导地位，”涉及从贸易到影响世界各地的安全等等领域。因为描述的是闭门会谈，他要求保持匿名。

但在今年的峰会上，中国对俄罗斯的支持构成了新的会谈要点，或许也改变了欧洲的想法。在过去的两次峰会上，几乎不会提到中国的角色，即使提及，也往往是关于中国最高领导人习近平作为一股缓和力量对俄罗斯总统普京的影响，尤其是在人们担心普京可能会在乌克兰领土上引爆核武器的时候。

这一次，从公报开始，语气就大为不同了。

“我们继续依照我们的法律系统，针对中国和向俄罗斯战争机器提供实质支持的第三国的行为者采取措施，”七国集团领导人声明中说，“包括金融机构，以及针对其他为俄罗斯为其国防工业基础采购物资提供便利的中国实体采取措施。”

乌克兰沃夫昌斯克遭到轰炸后的情景。过去一个月，俄罗斯对沃夫昌斯克所在的乌克兰东北部哈尔科夫州发动了进攻，

乌克兰沃夫昌斯克遭到轰炸后的情景。过去一个月，俄罗斯对沃夫昌斯克所在的乌克兰东北部哈尔科夫州发动了进攻， FINBARR O'REILLY FOR THE NEW YORK TIMES

美国坚持要加入这一措辞，并敦促盟友配合拜登本周早些时候的行动，当时美国财政部发布了一系列新的制裁措施，旨在阻断俄中日益增长的技术联系。但到目前为止，其他七国集团成员国很少采取类似举措。

在拜登政府内部，越来越多的人认为，习近平对中国在乌克兰战争中所扮演角色的看法在过去一年中已经发生了变化，它将越来越多地支持普京，并宣布与普京展开“没有止境的合作”。

就在几个月前，大多数政府官员还认为这种说法过于夸张，就连拜登也在公开场合对两国能否克服彼此之间的巨大疑虑展开合作表示怀疑。

这种观点现在已经发生了改变，一些政府官员表示，他们认为北京也在努力阻止各国参加泽连斯基组织的和平会议。90多个国家将参加本周末在瑞士举行的会议，但俄罗斯不会参加——一年前曾表示对各种停火与和平计划感兴趣的中国也表示不会参加。

柏林卡内基俄罗斯-欧亚研究中心的主任亚历山大·加布耶夫认为，中国现在反对任何它不能发挥核心作用的和平努力。

“习近平似乎不会抛弃麻烦的俄罗斯伙伴，甚至不会在口头上支持基辅，”加布耶夫周五在《外交事务》杂志上写道。“相反，中国选择了一种更具野心但风险也更大的方法。它将继续帮助莫斯科，并破坏西方领导的和平动议。它希望随后迅速采取行动，并利用自己对俄罗斯的影响力将双方带到谈判桌前，试图促成一项持久的协议。”

参加峰会的美国官员表示，他们基本同意加布耶夫的判断，但他们怀疑中国是否具备让这一切成为现实的外交经验。

但是，对中国看法的转变远远超出了围绕乌克兰终局的疑问。几年前曾担心美国与中国过于对抗的欧洲国家今年签署了这份公报，呼吁西方国家建立更强大的供应链，减少对中国公司的依赖。

联合公报还含蓄地指责中国对美国和欧洲的关键基础设施进行了一系列重大黑客攻击，敦促中国“信守在网络空间负责任行事的承诺”，并承诺“继续努力破坏和遏制来自中国的持续恶意网络活动，这些活动威胁我们公民的安全和隐私，破坏创新，并危及我们的关键基础设施”。

这个说法似乎与中国的一个项目有关，美国称其为“伏特台风”。美国情报官员称，这是中国进行的一项复杂行动，旨在将中国制造的恶意软件置入美国及其盟友的供水系统、电网和港口运营系统。

拜登政府官员在国会作证和接受采访时指责说，该恶意软件的真正目的是获取台湾危机爆发时关闭美国重要服务的能力，从而拖延美国的军事反应速度，并在美国民众当中引发混乱，因为美国人更关心的是恢复供水，而不是保持台湾独立。

谢选骏指出：人说“俄罗斯被邀请加入G7——莫斯科于1997年加入该组织，2014年吞并克里米亚后被暂停成员资格”——我看这是“七国集团自掘坟墓”……它让俄罗斯看破了“七国集团”自己的虚实，所以悍然发动武装了入侵。这就是西方的奸商国家与狼共舞的主要收获。所以我说，七国集团自掘坟墓。

【74、聯合國對此“大國比武”顯得無能爲力】

《中俄轰炸机在阿拉斯加附近巡逻，美国加拿大出动战机拦截》（PAUL SONNE 2024年7月26日）報道：

俄罗斯军方周四公布的一张照片显示，一架中国轰炸机（左）和一架俄罗斯战斗机前一天在阿拉斯加附近进行联合巡逻演习。

俄罗斯军方周四公布的一张照片显示，一架中国轰炸机（左）和一架俄罗斯战斗机前一天在阿拉斯加附近进行联合巡逻演习。 RUSSIAN DEFENSE MINISTRY, VIA REUTERS

俄罗斯和中国派出战略轰炸机在阿拉斯加附近进行联合巡逻演习，这是两国首次在该地区共同进行空中演练，此举向华盛顿发出了一个明确信号，表明两国军事关系正在不断深化。

俄罗斯国防部周四发表声明称，两架俄罗斯图-95轰炸机和两架中国轰-6轰炸机在俄罗斯战斗机的引导下飞越了楚科奇海和白令海水域。国防部还称，这次联合飞行持续了五个多小时。飞行发生在周三。

俄罗斯国防部表示，“在飞行过程中，俄罗斯和中国机组人员演练了在一个新的联合行动领域进行空中巡逻时，各个阶段的相互协作问题。”它强调，此次演习“不针对第三国”。

这次演习促使美国和加拿大紧急出动战斗机，执行军事术语中所谓的“拦截”，即一个国家出动战机伴飞，以示防御。

美国国防部长劳埃德·奥斯汀在五角大楼的新闻发布会上表示，这些飞机受到“密切监视”，“没有进入我们的领空，我认为最接近的距离是在我们的海岸大约200英里处（约合321公里）。”

阿拉斯加附近的联合空中演习出动了包括可投射核导弹的轰炸机，眼下，俄罗斯总统普京正在深化与中国的军事关系，演习在一定程度上是向西方发出信号，表明他不会因为入侵乌克兰而孤立无援。除了与中国进行其他联合军演和出售武器外，普京还越来越依赖从中国进口军民两用物资来维持他的战争行动。

尽管莫斯科和北京在2019年首次进行了战略轰炸机联合巡逻，但此后军演频率已经有所增加。这些演习的部分目的是向华盛顿及其盟友发出挑衅的信息，但同时也是为了向两国军队提供训练机会，以便有朝一日需要联合作战时能有效协同。

对俄罗斯来说，展示中国的支持是其更广泛努力的一部分，目的是结束美国在世界舞台上的主导地位，同时也是回应华盛顿与其盟友定期举行的演习。

“它仍处于发出信号的阶段，”卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫谈到俄罗斯的行动时说。“这个信号就是，‘嘿，美国，我们并不孤单。我们的合作伙伴拥有庞大的核武库。’”

北美防空司令部表示，在周三的联合巡逻中，中俄轰炸机没有进入美加领空。该司令部是美国和加拿大之间的一个联合军事机构，负责保卫北美大陆的领空。

北美防空司令部表示，俄罗斯和中国的飞机未被视为威胁。

俄中轰炸机当时在阿拉斯加防空识别区飞行，该区域位于阿拉斯加海岸附近的美国领空之外。出于国家安全考虑，美加要求对进入该区域的飞机进行识别。

北美防空司令部去年在声明中表示，自2007年以来，美加军队平均每年在该区域拦截六到七架俄罗斯战机。但对于中国战机来说，该区域距离遥远。

2019年俄中首次进行联合轰炸机巡逻是在韩国和日本之间的位置进行的。据美联社报道，中国国防部发言人张晓刚称，自那以后，莫斯科和北京又举行了七次巡逻。

上一次此类巡逻于去年12月在亚洲进行。

谢选骏指出：人説“中俄轰炸机在阿拉斯加附近巡逻，美国加拿大出动战机拦截”——我看聯合國對此“大國比武”顯得無能爲力、徹底癱瘓了。

【75、國際黑客——“文化戰爭”之一角】

《中国招揽黑客的隐秘世界：安洵文件泄露事件揭示了什么》（孟建国, KEITH BRADSHER, JOHN LIU, AARON KROLIK 2024年2月23日）報道：

黑客们提供了价格多样的一系列服务。

为访问越南交警的内部网站，中国西南部的一个地方政府花了10万人民币。帮助客户在X上开展虚假信息运动、入侵他人账号的软件价格为70万人民币。中国客户花200万人民币就能获得Telegram和Facebook等社交媒体平台上大量账号背后的个人信息。

这些内容来自一家名为安洵信息的中国安全公司的外泄文件，是该公司所出售的黑客工具和缓存数据的一部分。在中国有数百家类似公司，它们为中国政府资助的攻击性黑客活动提供支持，黑客活动的目标包括入侵外国政府和电信公司的网站。

这些文件上周被人放在了一个公共网站上，披露了一项长达八年的努力，该努力旨在攻击和获取韩国、台湾、香港、马来西亚、印度和亚洲其他地区的数据库，对通信进行窃听。这些文件还显示了一项密切监视中国少数民族和在线赌博公司活动的行动。

文件内容包括看来显然是员工间的通信记录、攻击目标清单，以及网络攻击工具的介绍材料。接受时报采访的三名网络安全专家说，这些文件看起来是真实的。

把这些文件综合起来，让我们难得得以一窥中国政府支持的招揽黑客的隐蔽活动。从中可以看到，中国的执法部门以及主要间谍机构——国家安全部已在黑客运动中利用外部私营部门的人才。美国官员称，这场黑客运动的目标包括美国的公司和政府机构。

“我们完全有理由相信，这是为中国的全球和国内网络间谍活动提供支持的承包商的真实数据，”谷歌的曼迪昂特情报中心首席分析师约翰·胡尔特奎斯特说。

胡尔特奎斯特说，泄露的文件显示，安洵正在为众多支持黑客活动的中国政府实体工作，包括国家安全部、中国人民解放军和武警。有的时候，这家公司的员工把注意力集中在海外目标上。在其它情况下，他们帮助中国令人惧怕的公安部监视国内外的中国公民。

他还说，“他们是与中国的爱国黑客圈有关的承包商生态系统的一部分，这种活动是20年前发展起来的，后来已经合法化。”他指的是民族主义黑客的出现，这些黑客已形成了一种小作坊产业。

安洵没有回复用电子邮件发去的有关泄露文件的提问。

从这些被曝光的文件可以看到十多年来，中国在多大程度上无视或避开了美国和其他国家为限制其广泛的黑客活动所做的努力。发生文件外泄的同时，美国官员正在发出警告，指出中国不仅已在加强相关努力，而且已从单纯的间谍活动转向在涉及美国关键基础设施的软件中植入恶意代码，这或许是在为有朝一日的台海冲突做准备。

中国政府使用私人承包商进行黑客攻击的做法借鉴了伊朗和俄罗斯的策略，这两个国家多年来一直在用非政府实体攻击商业和官方目标。虽然以分散方式为国家进行间谍活动可能更有效，但事实证明这种做法也更难以控制。有的中国承包商甚至在为中国间谍机构工作的同时，利用恶意软件向私营公司勒索赎金。

在一定程度上，这种转变源自中国最高领导人习近平提升国家安全部地位的决定，让其参与更多的黑客活动，而在过去，这些活动主要由中国人民解放军来实施。尽管国安部强调对习近平和中共统治的绝对忠诚，但它的黑客和间谍活动往往由省级国安部门发起和控制。

有时候，这些省级部门会转而将黑客行动外包给以盈利为目标的机构，偶尔这会导致漫不经心甚至草率的间谍活动，结果未能遵循北京的外交优先事项，甚至激怒外国政府。

一些政府部门仍在从事上层下达的高级黑客活动，比如在美国的核心基础设施中植入代码。但源自中国的黑客攻击总数已激增，目标范围变得更广泛，包括有关埃博拉疫苗和无人驾驶汽车技术的信息。

这已催生出一个像安洵这样的承包商构成的新兴行业。这家公司的总部设在上海，在成都也设有办公室，尽管它是中国网络间谍活动神秘世界的一部分，但从中也不难看到中国许多相对较新的黑客承包商对入侵行为的不专业态度。泄露的文件显示，安洵有时拿不准其销售的服务和数据是否仍然可用。例如，它的内部沟通显示，在X上传播虚假信息的软件“正在维护中”——尽管标价为70万人民币。

透过这批泄露文件还能看到中国有创业精神的黑客承包商们的日常忙碌和挣扎。与许多对手一样，安洵为招募新员工组织了网络安全竞赛。一份电子表格显示，安洵的销售对象并非中央机构，而是不得不去各个城市向当地的警方和其他机构兜售。这意味着要为其产品打广告、做推销。在给中国西部地区官员的一封信中，安洵吹嘘说能协助反恐执法，因为它曾侵入过巴基斯坦的反恐部门。

泄露文件包括安洵黑客技术的宣传材料，描述了用这些技术侵入Outlook电子邮件账户、从苹果iPhone获取通讯录和地理位置数据等信息的实例。一份文件里似乎有一家越南航空公司的大量航班记录，包括旅客的身份证号码、职业和目的地。

越南外交部没有马上回复用电子邮件发去的置评请求。

与此同时，安洵说，它已开发出能满足中国警方国内需求的技术，包括能监控中国社交媒体上公众情绪的软件。另一个用于针对X上账号的工具能提取与用户账号相关的电子邮件地址、电话号码和其他可识别身份的信息，并在某些情况下为侵入这些账号提供帮助。

近年来，中国的执法者已找到办法查明境内外通过匿名账号在X上发帖的活动人士和政府批评者的身份。然后，他们往往会威胁X平台的用户，强迫他们删掉当局认为尖锐批评或不恰当的帖子。

中国外交部发言人毛宁在周四的例行记者会上说，她不了解安洵数据泄露事件。“作为原则，中方坚决反对并依法打击各种形式的网络攻击行为，”毛宁说。

X没有回复置评请求。韩国政府的一名发言人表示无可奉告。

尽管这次泄露只涉及中国众多黑客承包商中的一家，但专家表示，泄露出来的大量数据能帮助外国机构和公司抵御中国的攻击。

“这是一起最为重大的数据泄露事件，与一家涉嫌为中国安全部门提供网络间谍服务、进行针对性入侵的公司有关，”网络安全公司Recorded Future负责战略和持续威胁的总监乔纳森·康德拉说。

遭黑客入侵的目标包括一个台湾公路网的大型数据库。台湾是一个民主自治的岛屿，中国长期以来一直声称对其拥有主权，并威胁要入侵台湾。这个数据库里有459GB来自2021年的地图，专家们表示，这不难看出像安洵这样的公司收集信息的军事用途。中国政府自己长期以来一直把中国的驾驶导航数据视为敏感数据，并对谁能收集这些数据有严格的限制。

“弄清楚道路地形，对装甲部队和步兵在岛上占领人口中心和军事基地行动的军事规划至关重要，”网络安全专家德米特里·阿尔佩罗维奇说。

泄露出来的信息还包括多个东南亚国家政府部门（包括马来西亚外交部和国防部，以及泰国国家情报机构）的内部电子邮件服务或内联网访问。据泄露文件，来自印度的入境数据涵盖了国内外乘客的航班和签证信息，这些数据也可供购买。

此外，安洵还声称能访问私营公司的数据，比如哈萨克斯坦、蒙古、缅甸、越南和香港的电信公司。

有关中国黑客行动的曝光可能会证实华盛顿决策者们的担忧，美国官员已多次就此类黑客攻击发出严重警告。上周末在慕尼黑，联邦调查局局长克里斯托弗·雷说，中国针对美国的黑客行动“规模比我们以前见过的更大”，他将这种黑客行动列为美国的主要国家安全威胁之一。

他是首批公开谈论“伏特台风”的高级官员之一。“伏特台风”是一个已将代码植入美国关键基础设施的中国黑客网的名称，已引起美国政府各个部门的担忧。情报官员认为，植入代码旨在传达一个信息：中国能随时中断美国的电力供应、供水或通讯。

一些植入的代码是在靠民用基础设施维持运行的美国军事基地附近发现的，尤其是那些可能参与对中国袭击台湾做出快速反应的基地。

雷的结论是，“这只是冰山一角。”

谢选骏指出：人問“中国招揽黑客的隐秘世界：安洵文件泄露事件揭示了什么”？——我看國際黑客，這不就是我在《全球政府論》中所説的“文化戰爭”之一個陣綫嗎？

【76、“中國公司”就是戰場經濟的敵後武工隊】

《中国公司的困境：在国内面临威权主义，在国外面临敌意》（袁莉 2024年5月21日）報道：

2018年4月的一个下午，北京网络媒体公司字节跳动的创始人张一鸣收到中国监管机构的通知，要求他关闭一款人们分享笑话和搞笑视频的应用程序。

他照办了，并在一份公开道歉中表示了自责和内疚。“自责是因为辜负了主管部门一直以来的指导和期待，”他写道。

张一鸣承诺采取九项补救措施。最重要的措施是，在字节跳动内部加强党建工作，教育员工从党和政府的角度考虑问题。

现在，拥有TikTok的字节跳动也面临着美国政府的类似命令：要么出售该短视频应用程序，要么将面临禁令。公司正在美国法庭上进行反击。

以前的情况是，在海外开展业务的中国公司能通过屈从中国政府来换取在国内的生存，同时能在美国享受私有制和法治的保护。

但随着世界这两个超级大国之间的不信任加深，字节跳动等中国公司生存的地基正在崩溃。这些企业已夹在了本国的威权政府和对它们越来越怀疑，甚至敌对的美国政府之间。

TikTok和其他在美国蓬勃发展的中国公司（例如Temu和Shein）都是由中国人控制的跨国公司。被中国人拥有的标签已成为沉重的包袱。中国商界所有想在国内经济疲弱的时候在海外寻找机会的人都深切地感受到了这一点。

随着中国的商业环境在偏爱国有企业的习近平领导下不断恶化，TikTok在华盛顿面临的挑战是许多中国企业家和投资者在中国境外会遇到什么的一个例子。

据中国商务部的数据，2023年，中国投资者向全球近8000家公司投了1300亿美元的资金。与2018年相比，投资额增长了约8%，投资公司的数量增长了38%。

“商界对他们在中国以外能在哪里投资、投资什么非常担心，”研究全球化和中国社会政治进程的香港科技大学退休教授丁学良说。他一直在为中国企业家举办讲座，有时一次有数百人参加，他们想知道自己的公司在发达国家是否可能面临国家安全审查。

“道路越来越窄，坡度越来越陡，”他说。

他和其他人说，难办的部分是，美国有正当理由怀疑 TikTok能否真正独立于中国政府。没有一家中国公司或中国公司拥有的实体能拒绝中国政府提出的要求。那样做会危及高管个人和企业资产，以及高管家人的安全。字节跳动创始人张一鸣2018年对政府命令作出的回应很典型。

在中国经商的模糊现实使得外界很难将企业与中国政府区分开来。

一些公司，尤其是像字节跳动这样的在线平台，通过实施政府要求的审查、传播政府的宣传来帮助加强中共的统治。公司从与政府保持密切关系中受益，这种关系在一个政府拥有几乎一切的国家很难避免。

一名曾在字节跳动和TikTok任项目经理的苏先生说（他已在去年离开公司），字节跳动的问题在于，它想在两边得到好处。他说，字节跳动在国内充当政府宣传机器的一个部门，同时在国外享受自由民主世界的好处。

TikTok在全球拥有逾10亿用户，在美国有1.7亿用户。中国国内的用户不使用TikTok，而是使用抖音，那是字节跳动在国内提供的一个类似的短视频应用程序。美国政府担心中国政府为获取用户敏感数据或传播宣传而向字节跳动施加压力。TikTok否认了这些担忧，并表示已采取措施将美国用户数据存放在美国。

但大多数中国私营企业和美国私企一样，也想有一个公平的竞争环境，让他们能去赚钱的地方。这个目标正面临越来越多的审查和不确定性。

一名自我流放到另一个亚洲国家的中国商人对我说，出于国家安全考虑，该国政府阻止了他投资一家半导体公司的计划。他最终投资了酒店业。他不能回中国，因为担心当局会惩罚他，因为他直言不讳，但他的钱在东道国也不受欢迎，因为他是中国人。

我采访的大多数人都要求不具名，因为担心遭到中国当局的报复。他们中的一些人要求我不写他们目前居住的国家或中国城市的名字。

聚焦人工智能、半导体和其他尖端技术的硅谷初创企业要么回避中国投资者，要么告诉现有的中国投资者撤资。它们不想走政府审查的程序，华盛顿要求公司将涉及外国投资的交易提交给政府审查。

一些美国政客嘴上说要将中国共产党和中国人民区分开来，但在实际操作中却做得很糟糕。

在参议院今年1月的一个听证会上，来自阿肯色州的共和党参议员汤姆·科顿多次问TikTok首席执行官周受资的公民身份问题。“你是哪个国家的公民？”他问道。还有：“你申请过中国国籍吗？”答案是新加坡，没有。假设周受资和我一样持有中国护照的话，我无法想象后续问题会是什么。

TikTok首席执行官周受资在华盛顿的听证会上，议员们逼问这名新加坡人是否申请过中国公民身份。

佛罗里达州以担心国家安全为由，通过了一项禁止许多中国公民购房的法律，我的同事秦颖（Amy Qin）本月已做了报道。美国30多个州正在考虑制定类似的法律，禁止中国公民和实体购买或拥有财产。

所有这些已对中国人在美国投资产生了寒蝉效应。研究公司荣鼎集团表示，新投资已放缓至涓涓细流。荣鼎咨询集团写道，2022年中国对美国的新增投资已从2016年的460亿美元降到50亿美元以下。中国已不在美国投资者国籍排名的前五名，卡塔尔、西班牙和挪威等国的排名都已超过了中国。

中国风险投资家不再去硅谷寻找最热门的初创企业。他们现在常在阿布扎比或利雅得相遇。

多名学者和律师表示，这并不是说美国对中国投资持谨慎态度错了。一名研究中国互联网行业数十年的学者说，在中共把国家安全放在第一位、世界正在去全球化的背景下，民主国家需要认真思考自己的原则和做法。她说，这个过程将暴露出让这些国家的对手能利用的许多矛盾和弱点。各国需要决定如何平衡开放与国家安全。

这名学者说，TikTok这样的在线平台拥有巨大的影响力，所以，其所有权在美国成为一个敏感问题不足为奇。在中国，这种问题能通过政府的一个电话来解决。在美国则需要走正当程序，可能需要几年时间。

谢选骏指出：人説“中国公司的困境：在国内面临威权主义，在国外面临敌意”——我看這些“中國公司”，就是令行禁止的敵後武工隊！這是戰場經濟的尖刀班。

【77、法国人别出心裁出洋相 】

《为何中国队提前离场 没参加开幕式盛典》（体娱大熊猫 2024-07-26）报道：

北京时间7月27日，巴黎奥运会正式开幕，由于这是首次在户外举办开幕式，所以各国体育代表团需要乘船入场，给所有观众带来了全新的观感体验！

在乘船入场的环节当中，国人们最期待的肯定是中国体育代表团了，不过现场的情况有些出乎大家的意料，因为中国体育代表团需要与其他国家的体育代表团拼船，而美国体育代表团则是独乘一艘大船，这也让许多网友感到不满，认为这是不是被区别对待了？

其实中国队并没有被区别对待，而是因为在参赛人数上有所差异，美国队参赛人数高达592人，是本届奥运会参赛人数最多的体育代表团，所以法国奥组委直接给美国队单独安排了一艘大船。

中国队则是有405人参赛，虽然参赛人数也有不少，但是由于代表团实在太多，为了节省入场时间，没办法给每个国家都单独安排船，所以中国队也就听从了安排，与其他国家的体育代表团拼船了。

对于中国队来说，拼船并不是什么大不了的事情，毕竟运动员的重点是奥运参赛项目，争取在奥运赛场取得好成绩，而入场仪式也算是走个过场而已。

不过在直播过程当中，主办方给中国代表团的镜头实在是太少了，只有短短几个画面一晃而过，许多网友都在吐槽，直言这个入场仪式看得不过瘾，自己都没能好好欣赏中国运动员们的风采！

当别出心裁的乘船入场仪式结束之后，就开始进行开幕式盛典，而这时候出现了一个小插曲，那就是中国队提前离场了，没有参加开幕式盛典。

这也引起了网友们的热议，那就是为何中国队提前离场呢？在入场仪式过程中，是不是有什么突发情况？也有部分网友担心中国队此举不妥，担心会被主办方认为是耍大牌。

其实中国队不参加开幕式盛典是有原因的，而且并不是中国队在耍大牌，而是因为现场下起了大雨，在入场仪式过程中，运动员们早已被淋湿了，如果不尽快处理的话，很容易出现感冒的情况，这将会影响到运动员后续的竞技状态！

在入场仪式结束后，现场的雨越下越大，为了保障运动员的健康，为接下去的奥运正赛做准备，中国代表团决定让所有运动员回奥运村洗澡换衣服，并且嘱咐运动员要早点休息，所以中国体育代表团才没有参加开幕式盛典。

这一点也得到了现场网友的确认，有网友前往现场观看开幕式，遇到了中国代表团的工作人员，当发现中国队没有出现在开幕式盛典的时候，该网友就询问工作人员，为什么没看到中国运动员的身影，该工作人员表示，中国运动员全都回奥运村了，他们还要好好准备接下去的比赛呢！

如今巴黎奥运会已经正式开幕，接下去就将展开精彩的正赛对决了，期待中国队能够再创佳绩，争取在本届巴黎奥运上取得好成绩，中国队加油！

网民嚎叫：

木涯湖

连这种解释都理直气壮，在国内敢吗？

2024-07-27 11:22

xynet

“该工作人员表示，中国运动员全都回奥运村了，他们还要好好准备接下去的比赛呢！”只有你们接下去有比赛，别人都是来玩儿的吗？尽干这种不招人待见的事！

2024-07-27 10:37

xynet

加拿大在同一条船的船头，转播给了很多的时间。中国不但在船尾，而且被其它国家的运动员挤到后面。转播只是一带而过。为啥心里还没数吗？

2024-07-27 10:35

实话实说58

罗刹国呀，罗刹国。

2024-07-27 08:11

frank_ly

属于自私行为。如果全世界运动员都象中国队这样自私，会是什么样子。

2024-07-27 02:38

园丁甲

幸好没看，这届奥运肯定要不断打压中国选手，等着看吧

2024-07-27 01:10

屏蔽

谢选骏指出：人说“其实中国队不参加开幕式盛典是有原因的，而且并不是中国队在耍大牌，而是因为现场下起了大雨，在入场仪式过程中，运动员们早已被淋湿了，如果不尽快处理的话，很容易出现感冒的情况，这将会影响到运动员后续的竞技状态！”——我看法国人别出心裁，要在露天举行开幕式，结果天公不作美，出尽了洋相！ 

《最好的开幕式之一！巴黎奥运开幕式审美太在线》（北美留学生观察 2024-07-26）报道：

巴黎人，精神成都人的法国版，主打一个舒适，爱谁谁，不炫耀但是得好看，不装逼但是不能俗了。

五常就是五常。

什么叫做文化霸权？

这就是巴黎奥运开幕式。

当地时间7月26日晚19:30，全民瞩目的巴黎奥运会开幕式如期而至！

虽然开幕式之前，网络上已经有些路透画面，真正拉开帷幕的这一刻，还是被巴黎的“浪漫”震撼到了！

不枉大家隔着6小时时差，也要熬夜追现场直播…

首先是运动员入场仪式，有别于其他任何一届奥运会的入场式。

巴黎奥运会采用游船运送运动员的方式，从塞纳河进入主场地，真的好浪漫！！

法国人是真浪漫……

奥运会开幕式突然各种lgbt镜头一闪而过，央视来不及切，解说完全沉默！

当然必须有我们中国队的身影！

等运动员入场仪式结束后，就是奥运圣火传递仪式。

法国人竟然想出了让奥运火炬手用滑翔伞降的方式进入会场。

巴黎奥运真的是让真个城市成为一整个大舞台的奥运会了：连装奖杯的台子都是LV的！

然后奥运火炬抵达巴黎，进入《悲惨世界》的剧照，毫无违和感！

巴黎真的是浪漫之都，法国人的确是审美在线。

能在奥运开幕式唱《卡门》的，也就法国人了吧！

一切都是太审美在线了！

约翰列侬的《想象》旋律唱响在塞纳河上

虽然塞纳河上的开幕式很惊艳，但因为每一段都发生在某一段河段，所以对于另外在河的另一段的观众来说，无法看到开幕式全貌，观众们的感觉是这样的：但其实无所谓，转播起来好看就行了是吧。

在塞纳河的波涛下，骑手带着奥运五环旗奔向奥运主赛场

最终奥运五环旗抵达主会场

主会场地面也是埃菲尔铁塔的造型哦。

其实两天前，本届奥运会已经开启了首场赛事，首个比赛日包含足球、七人制橄榄球两个项目。

但大家看奥运会的“习俗”向来是，没看到开幕式，就不算奥运会开始了。

连咱们的央视新闻主持一哥康辉都去巴黎当火炬手了，一声“巴黎，我来了”直接把奥运赛前的气氛推至了顶点。

除了激动人心的开幕式、体育赛事之外，本届奥运会还有很多独特视角。

当沙滩排球比赛和埃菲尔铁塔同框，凡尔赛宫里比着马术，大皇宫里比着剑术……

诸多赛事将与城市景观和文化地标进行融合。

这样的组合显然是前所未有的。

和铁塔对望的沙滩排球场地

位于凡尔赛宫的马术场地

大皇宫内的剑术场地

法兰西体育场还大胆采用了紫色跑道，让置身其中的人如同置身薰衣草花海…

法兰西体育场的紫色跑道

自从三年前2024巴黎奥运会开幕式公布第一份方案以来，就被形容为“雄心勃勃”、“历史悠久”、“壮观的”。

这将是第一次在体育场外举行的奥运会开幕式。

30万观众能亲眼目睹奥运会开幕的盛况。

在塞纳河上游有222,000张免费门票可供观看游行，另外在下游码头有104,000张付费门票。

这是第一次大多数观众不需要支付入场费的开幕式，也是2024年巴黎奥运会的又一个历史性里程碑。

与此同时，那些在巴黎买不到门票的人，将可以在遍布全城的80块大屏幕上观看开幕式。

预计全球超10亿人将收看这场开幕式的电视转播。

法国戏剧导演兼演员托马斯·乔利（Thomas Jolly），担任2024年巴黎奥运会和残奥会的艺术总监。

现年42岁的托马斯·乔利，在2022年制作了一部长达24小时的莎士比亚四部曲，并重振了最受欢迎的音乐剧《Starmania》。

年纪轻轻，已经三次获得法国最高戏剧奖——莫里埃尔奖。

托马斯·乔利被认为是法国中生代戏剧导演的先锋，其对视觉效果的高级把控，也是本次开幕式的一大看点。

托马斯·乔利

今年1月，乔利在接受媒体采访时曾表示，他希望展示法国不同的文化，包括但不限于歌剧、说唱，从而将构成法国多元文化特征的所有作品汇集在一起。

当天的庆祝活动将把巴黎变成一个体育场和剧院，运动员游行将乘船沿着塞纳河举行，经过那些巴黎最具标志性的地标。

巴黎奥运会官网图

赛前两天，塞纳河岸边为巴黎奥运会开幕式准备的装置曝光。

在塞纳河水面上，一幅幅名画的人物形象好似在潜水…

有人觉得“诡异”，也有人觉得迎面扑来满满的“巴黎味儿”。

这些充满艺术气息的画面布置，无疑让人们对巴黎奥运会的开幕式更加期待了。

开幕式当天，大约100艘船载着大约10500名运动员在塞纳河上巡游。

船队的起点是植物园旁边的奥斯特里茨桥，然后沿着塞纳河继续向西行驶6公里…

经过历史悠久的桥梁和标志性建筑，包括巴黎圣母院、卢浮宫，以及一些奥运会场馆，还有荣军院广场、大皇宫。

运动员们和他们的国家队一起乘船，最终将抵达特罗卡德罗广场对面——埃菲尔铁塔对面的广场。

在那里，进行奥运会官方协议，然后点燃奥运圣火，巴黎2024年奥运会正式宣布开幕。

效果图

本届巴黎奥运会开幕式看点，除了塞纳河上的无限风光，表演环节也是一大重头戏。

此前就传出消息 Lady Gaga 和 席琳·迪翁 两大巨星，将合体在开幕式表演《La Vie en rose / 玫瑰人生》。

开幕式当天，早前健康状况一直备受瞩目的席琳·迪翁，能够出现惊喜全场的悬念也终于揭晓。

此外，本次法国队和奢侈品牌的合作，也带来了新的亮点。

全球最大的奢侈品集团 LVMH 是本届奥运会的赞助商；法国马术队的骑具，将由爱马仕赞助；奢侈品珠宝商尚美巴黎（CHAUMET）负责奖牌；法国队的开幕式礼服由LV旗下男奢品牌 Berluti 操刀…… 

可以说把老钱和优雅，发挥到了极致。

难怪网友们都说这届奥运会是“顶奢开会”了。

这阵仗，很难不吸睛…

随着法国举办这场奥运盛事，巴黎也迎来了史无前例的人流量。

有着“浪漫之都”之称的巴黎，虽然是文化艺术的天堂，却也藏了不少的bug，比如奥运村制冷系统被吐槽、城市厕所难寻、治安问题频出……

这些既有问题，如果得不到及时管控，当全世界的人民都涌入这座城市的时候，问题必然就会放大。

但在巴黎热闹非凡的当下，没有什么比奥运会开幕式更激动人心的了！

接下来的赛事看点满满，

跳水、乒乓球、射击、体操、羽毛球、举重、游泳……都是中国热门夺金项目！

中国队，加油啊！！

网民嚎叫：

丁小明

所谓奥运会应该是象征人类和谐团结和幸福的聚会。这个狗屁一开始就武装密布，如临大敌，参加者大包小包，吃用空运，不知道给地球增加多少污染，就因为举办的要环保。去他妈的，就冲这虚伪，回姥姥家去吧

2024-07-27 08:06

谢选骏指出：人说“最好的开幕式之一！巴黎奥运开幕式审美太在线”——我看他不懂法国人别出心裁出了洋相，让运动员都成了落汤鸡。观众倒是得意了，可是体育堕落成了作秀的演藝。

【78、2019年是“七十年魔咒”（1949-2919年）的到期日】

《时隔五年后，美国为何再度包机遣返中国非法移民》（2024年7月4日BBC）报道：

美国国土安全部表示，日前与中方协调下，用大型包机遣返116名非法移民回中国，并预告未来会与中国政府部门共同安排更多遣返班机。

这是美中两国时隔五年后再度重启有关合作，美中上一次合作遣返非法移民已经是2018年。

美联社报道称，美中元首去年在加州三藩市举行的APEC峰会会面后，两国已重新建立关系并扩大接触，包括在非法移民问题上。

美国公布包机遣返行动的消息之前，美国总统拜登已在6月4日签署行政命令，只要美国和墨西哥边境每日非法移民人数超过2500人，就会暂停受理庇护申请，并遣返非法入境者。

而在上周美国总统大选首次辩论会上，特朗普和拜登刚就包括来自中国的移民问题激烈辩论。

新冠疫情爆发后，越来越多中国人经过中南美国家偷渡到美国。被一些中国网民称为“走线”人士，他们飞抵中美洲后多藉由汽车、搭船或徒步方式穿越各国国境，往美墨边境前进。

针对此次包机遣返，美国国土安全部没有公布该批非法移民已在美国逗留多久。

但当局表明，未来将与中国公安部和国家移民管理局安排更多遣返航班，阻止非法移民及打击人口走私犯罪。

美国国土安全部部长马约卡斯（Alejandro Mayorkas）在声明中说：“我们将继续执行我们的移民法，驱逐没有合法理由留在美国的人。人们不应相信蛇头的谎言。”

美国媒体曾在5月报道说，美中两国在驱逐非法滞留美国的中国移民问题上悄悄恢复了合作。

美联社此前引述中国外交部的声明指，北京“愿意在移民执法领域与美国保持对话与合作”，并接收那些被驱逐出境的中国籍非法移民。

中国国家移民管理局7月3日在微信公众号表示，在境外“蛇头”和组织者的引诱、招募下，非法移民活动出现新动向，有关移民执法部门开展了追缉在逃罪犯、偷渡涉案人员遣返等国际执法合作，将非法入境者遣返到原居地并依法追究法律责任。

中国当局重申，中国政府“坚决反对偷渡行为，依法打击组织偷私渡违法犯罪活动，积极参与全球非法移民治理”。

“走线”移民急增十倍

中国政府在2022年实施新冠防疫清零政策，其后越过美墨边境“走线”到美国的中国非法移民急增。

单是在2023年，美国边境官员在南部边境逮捕3.7万多名中国公民，比前一年增长十倍。

美国NBC新闻今年5月的报道指，在微信联络上一名中国蛇头，该蛇头声称过去一年运送了100多人到美国。

拜登在2021年上任总统后，曾取消多项特朗普时期的移民政策，但随着边境非法移民数目暴增，并成为美国选民最为关心的议题之一，其移民政策也转趋强硬。

白宫在6月4日签署一项涉及美墨边境非法移民管控的行政命令，设置人数门槛，一旦每日非法移民人数超过2500人，就会暂停受理庇护申请，人数跌至1500人以下才会恢复。

而根据新规定，非法入境者可被迅速驱逐出境或遣返墨西哥。

美国国土安全部表示，自6月新规定生效以来，已营运120 架国际遣返航班。

美国移民：《第42条法案》终止，美墨边境弥漫着困惑和混乱

台湾海峡再现中国偷渡客， 背后的国防、国安和人权担忧

英国最高法院为何裁决遣送偷渡者去卢旺达不合法

美中合作遣返非法移民

有关这次遣返中国籍非法移民的细节，以及目前有多少人等候遣返，美国移民和海关执法局没有回应美联社的查询。

倡议组织“边境见证人”（Witness at the Border）追踪遣返航班，负责人卡特莱特（Thomas Cartwright）称，目前尚不清楚美中遣返合作从何时恢复，但在3月30日，一架载有少量被遣返者的飞机降落在中国沈阳。

卡特莱特表示，该组织没有发现其他飞往中国的航班，但一些移民有可能是乘坐商业航班被驱逐出境。

此前，美国没有中国政府的配合，一直无法遣返中国籍非法移民。

北京曾在2022年8月5日，以反对时任美国国会众院议长佩洛西访问台湾为由，宣布八项反制美国的措施，包括暂停遣返非法移民的合作。

厄瓜多尔是美洲唯一向中国公民提供免签证入境的大陆国家，成为中国人“润”美的跳板。该国外交部6月18日宣布，“由于来自中国的非法移民增加”，7月1日起暂停与中国的免签协议。

半数中国访客“润”美 厄瓜多尔叫停对华免签

厄瓜多尔政府称，约一半进入厄瓜多尔的中国公民没有通过正常途径离开该国，也没有在法律允许的90天内离境。

《厄瓜多尔：中国偷渡客“走线”热门中转站为何叫停对华免签

2024年6月19日

2023年12月1日，在加利福尼亚州哈昆巴温泉，寻求庇护的移民在美墨边境的临时营地用志愿者提供的电源给手机充电，等待美国边境巡逻队的处理。这个只有600人口的偏远社区每天都有数百名移民涌入，他们在沙漠寒风中的临时营地避难，等待被转移到容量有限的美国边境巡逻队拘留中心。图像来源，GETTY IMAGES

图像加注文字，2023年12月1日，在加利福尼亚州哈昆巴温泉，寻求庇护的移民。美国国会统计称，截至4月18日，今年在美国西南边境遇到的涉案中国公民超过2.4万，其中几乎所有人都是在非法越境时被捕的。

6月18日，厄瓜多尔外交部宣布，暂停与中国的免签协议，理由是“由于来自中国的非法移民增加”。这一决定从7月1日开始正式生效。

当天中国外交部的记者会上，发言人林剑表示，中厄互免签证协定自2016年8月生效以来，对双边人员往来和各领域的务实合作发挥了重要积极作用。

林剑还表示，中国政府坚决反对任何形式的偷渡活动。中国执法部门正与相关国家开展合作，联合打击跨境偷渡活动。

美墨边境中国偷渡客两年爆涨50倍，8人命丧墨西哥海岸

雨林、抢匪以及“美国梦”：90后中国人偷渡“润美”的新路线

塞班岛、关岛为何成为中国人“润美”新据点？

美国移民：一文看懂拜登和特朗普边境政策的异同

润美跳板

新冠疫情爆发后，中国公民成为自南美、中美洲往北偷渡前往美国或寻求庇护的新群体。他们以“走线”称呼这段危险的偷渡路途。

厄瓜多尔是南美洲仅有的两个对中国公民免签入境的国家之一，该国因此成为中国移民最热门出发地，这些中国移民会在进入美国之前徒步向北穿越中美洲抵达美墨边境。另一个国家是苏里南共和国。

由于此前厄瓜多尔对华免签，这些非法移民先飞到该国，作为北上美国首个中转站，也有人先飞到土耳其再转机到南美。

视频加注文字，新冠疫情爆发后，越来越多中国人经过中南美国家偷渡到美国。被一些中国网民称为“走线”人士，他们飞抵中美洲后多藉由汽车、搭船或徒步方式穿越各国国境，往美墨边境前进。

之后，走线者一般搭巴士到哥伦比亚边境的图尔坎（Tulcan），再包车进入哥伦比亚，约2天的路程后抵达哥伦比亚西北部滨海小镇內科克利（Necoclí），付钱给当地“向导”，跟随拉丁美洲偷渡客的脚步，买船票进入对岸哥伦比亚与巴拿马边界，进入达里恩雨林。

雨林出来后，移民者再包车或自驾，一路向北，通过中美洲数国，抵达美墨边境，再“翻墙”偷渡进入美国自首，并在拘留所申请庇护，以换得在美国的居住及工作权。

这段路程，在新冠疫情爆发后，越来越受关注。相关影片及群组在社交媒体推特上及YouTube上越来越火红。许多人分享“走线”经验，甚至即时发布旅程的点点滴滴，或者求救。一些Telegram与“走线”有关的群组有上千网友加入，甚至有些人做起走线咨询的生意。

“令人担忧”

总部位于华盛顿的智库尼斯坎宁中心（Niskanen Center）援引厄瓜多尔政府的官方数据称，2023 年，中国公民进入厄瓜多尔总数为48381人次，但由正常途径离开该国的仅24240人次。尼斯坎宁中心称，24141次的差异是所有国籍中最高的。

本周二厄瓜多尔的声明中，这个南美国家提到“移民潮的增加令人担忧”，并指出在最近几个月中，进入厄瓜多尔的中国公民约有一半没有通过正规途径或在法律允许的90天期限内离开该国。

厄瓜多尔官员表示，互免签证只是暂时中止。

美国国会众议院国土安全委员会4月18日表示，今年迄今为止，在美国西南边境遇到的涉案中国公民超过2.4万，其中几乎所有人都是在非法越境时被捕的。该委员会指出，与2021年3月相比，此类事件增加了 80倍以上。根据美国海关和边境保护局提供的最新数据，4月份在南部边境共遇到3324名中国公民。

去年，美国海关和边境保护局报告称，有3.7万名中国公民从墨西哥非法越境进入美国。

今年前三个月的月逮捕人数有所下降，但四月份上升到3282人。共和党总统候选人、前总统特朗普（Donald Trump）曾表示，中国移民（大多为男性）可能正在美国本土建立一支军队。

中国移民及支持者驳斥了特朗普的说法，称冠状病毒疫情爆发后，他们离开中国是为了寻求更好的经济前景和更自由的社会。

近年来，中国公民越来越难以获得赴美旅游、工作或学习的签证。与2014年的220万相比，2022年仅有16万中国公民获得临时签证。

谢选骏指出：人説“与2014年的220万相比，2022年仅有16万中国公民获得临时签证。”——我1999年早就説過了，2019年是“七十年魔咒”（1949-2919年）的到期日嘛！

【79、刺杀美国教师不算杀人】

《美国教师在吉林遇袭：美方对中国处理方式表达不满》（KEITH BRADSHER 2024年8月9日）報道：

今年6月10日，美国一所学院的四名教师在离墙不远的地方被刺伤。

事件是瞬间发生的：6月10日，来自艾奥瓦州一个学院的两名美国教师在中国东北被人从背后用刀刺伤。随后，两名同事转过身来面对袭击者时，他们的左臂也被砍伤。一名试图阻止行凶者的中国公民被刺中腹部。

近两个月后，这起发生在吉林市的袭击事件正在成为一系列美中外交摩擦的最新一起。美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯批评中国政府对事件细节透露的信息有限，并表示他正在积极敦促中方披露更多信息。

中国政府“有关当局一直没有提供关于袭击者动机的更多细节”，他在周二发给《纽约时报》的声明中写道。“我们仍对缺乏透明度感到不满，并已向中国政府明确表达了我们的关切。”

中国外交部在回答有关问题时为刺伤事件的处理进行了坚决的辩护。外交部在周三发给时报的声明中重复了刺伤事件发生后不久吉林警方的说法，称事件始于一名55岁的袭击者在一条拥挤的人行道上与其中一名教师“发生身体碰撞”。这份来自外交部发言人办公室的声明还表示，袭击者在发生碰撞前一直腿脚不便，但未做详细说明。

“此案是一起偶发、孤立事件，缘起是双方发生了身体碰撞和口角，”外交部的声明说。“不针对特定国家和人员，不针对美国在华人员。这样的事情在任何国家都有可能发生。”

另一名美国政府官员周四接受采访时对中国的做法表达了更多的不满。由于问题的外交敏感性，此人要求不具名。

这名美国官员称，负责中国东北辖区领事业务的美国驻沈阳总领馆周三收到了吉林市当地检察官的通知，称将以“寻衅滋事”罪起诉嫌疑人。中国通常用这个罪名来对付权利活动人士或涉及邻里之间小纠纷的人。该官员表示，美国政府认为这个指控与罪行不相称。

该官员称，在中国其他地方发生的多起持刀伤人案中，即使受害者没有死亡，有时也会以“故意杀人”罪指控嫌疑人。

中国外交部在回应美国官员关于指控严重程度的说法时表示，美方“无权干预中方办案，更不得发表不负责任言论。”

中国当局也一直没有对该事件之后发生的另一起针对外国人的袭击案嫌疑人发表多少公开的评论。6月24日，一名中国男子在苏州一个校车站用刀刺伤了一对日本母子。

中国女子胡友平阻止袭击者登上载有日本儿童的校车时被连捅数刀。55岁的胡友平后来在附近一家医院死亡。

苏州今年6月发生持刀袭击事件的地点。一对日本母子受伤，一名中国女子死亡，她阻止袭击者登上校车时被连捅数刀。

苏州袭击事件在中国的互联网上引发了讨论。许多网民赞扬胡友平英勇，但也有一些中国民族主义者最初为袭击者辩护，他们提到日本军人在中国抗日战争期间对中国人犯下的暴行。

事件发生几天后，苏州政府在一份声明中将胡友平的行为描述为“匡扶正义”，日本驻华大使馆为她降半旗一天致哀。警方表示已拘留一名嫌疑人进行刑事调查。

官方尚未公布吉林市袭击事件中站出来保护四名教师的中国公民的姓名。这四名教师来自艾奥瓦州芒特弗农的康奈尔学院，当时正在吉林北华大学教授暑期课程。

中国外交部称该公民的行为“勇敢”——这是官方首次赞扬那个站出来保护他人者——并暗示此人不想公开自己的姓名。

“关于同见义勇为者接触，要符合中方法律规定，尊重当事人意愿，”外交部的声明说。

中国还在声明中抨击了美国在暴力事件方面的记录。

“需要指出，美国内的反华仇亚情绪和歧视行为对在美中国公民人身安全造成了现实威胁。”

在上周的采访中，十多名吉林市居民表示，暴力犯罪，尤其是持刀刺伤多人的事件在该市非常罕见。吉林市的街上到处都是监控摄像头，中国各地都是如此。

戴维·扎布纳是受害者之一，他的手臂被砍伤，他在接受电话采访时说，他和其他受伤的教师被救护车送到了据说是吉林市最好的医院。他说，有人告诉他，站出来干预的中国公民自己从发生袭击的公园走到了附近一家医院接受了治疗。

扎布纳说，袭击者使用的是一把刀刃约10公分长的刀。

四名受伤的教师（两名从背后被刺伤的均为美国公民，两名手臂被刺伤者一名是美国公民，另一名是在美国有永久居留权的印度公民）在中国接受治疗后已返回美国，其中一人曾在泰国接受了进一步的治疗。

社交媒体上流传着被刺伤的受害者躺在一条宽阔人行道上的视频，这条人行道将吉林市北山公园与山顶上最近修复的玉皇阁连接起来。周四接受时报采访的美国官员抱怨称，中国当局一直拒绝公布任何袭击事件本身的视频。

但一个可能性是，并未拍到实际的袭击过程，因为现场附近的监控摄像头被下垂的树枝阻挡住了。

謝選駿指出：刺杀美国教师不算杀人，因爲那是“洋鬼子”！

【80、“网络身份证”就像牲口屁股上的烙印】

《中国拟推行“网络身份证”，保护隐私还是加强监控？》（MEAGHAN TOBIN, JOHN LIU 2024年8月1日）報道：

中国监管机构表示，全国互联网身份认证将减少互联网平台对个人信息的收集。

在中国，在网上保持匿名是件很难的事。网站和应用程序必须使用手机号码来验证用户身份，而手机号码则与所有成年人的个人身份号码绑定。

现在，根据中国互联网监管机构的一项提议，匿名可能会变得更加困难：政府希望从企业手中接管身份验证工作，并为人们提供一个统一的网络身份。

中国公安部和国家互联网信息办公室表示，该提案旨在保护隐私，防止网络欺诈。

监管机构表示，全国互联网身份认证将减少“互联网平台以落实‘实名制’为由超范围采集、留存公民个人信息”。

根据该提案，网站和应用程序自愿使用这个身份认证系统，该提案目前公开征求公众意见，直至8月底。

中国政府多年来对信息实施严格控制，密切监视人们在互联网上的行为。在过去的几年里，中国最大的社交媒体平台，如微博、小红书和抖音，已经在帖子中显示用户所在位置。

但到目前为止，这种控制是分散的，因为审查人员只能在不同的网络平台上对人们进行跟踪。一个全国性的互联网身份证可以实现集中监管。

“有了这个互联网身份证，你在网上的一举一动，你所有的数字痕迹，都将受到监管机构的监控，”香港浸会大学新闻系助理教授闾丘露薇说。“这肯定会影响人们的行为。”

自上周五该提案发布以来，它就成了微博上的热门话题。许多评论赞同监管机构的担忧，认为有太多不同的应用程序可以访问他们的个人信息。

闾丘露薇说，许多网红接受了这样一种说法——网络平台从人们的个人信息中获利，无法保护他们的隐私。

中国的一些法律学者表示，全国互联网身份证系统可能会赋予政府过大的权力来监控人们在网上的行为。

清华大学法学教授劳东燕在一篇帖子中警告，保护个人信息只是一种幌子，目的是让社会控制变得常规化和规范化。她说这篇帖子已被删除。劳东燕将该系统与中国政府在新冠大流行期间追踪人们活动的健康码相提并论。

另一位法学教授、北京大学的沈奎在网上发表的一篇评论文章中表示，集中管理的互联网身份证会让人们害怕使用互联网。

“统一‘网号’‘网证’的潜在风险、危害是巨大的，”他写道。

谢选骏指出：人問——中国拟推行“网络身份证”，保护隐私还是加强监控？我看——“网络身份证”是加强监控的奴化措施，就像打在牲口屁股上的烙印一樣。

【81、革命有罪 造反无理】

《试图在中国大使馆外引爆爆炸物的美国律师认罪》（HANK SANDERS 2024年8月5日）報道：

根据法庭记录，佛罗里达州一名律师周五认罪，承认自己在中国驻华盛顿大使馆附近放置了一袋爆炸物，并试图用步枪引爆。

检方表示，这并非这位名叫克里斯托弗·罗德里格斯的律师第一次企图引爆。法庭记录显示，2022年他曾在得克萨斯州圣安东尼奥引爆炸药，给一尊共产主义领导人列宁和毛泽东的雕塑造成了“重大破坏”，那一次他也是用步枪向装有爆炸物的罐子射击。

现年45岁的罗德里格斯来自佛罗里达州巴拿马城。法庭记录显示，2023年9月25日，他在中国大使馆的围栏附近放置了一个装有约6.8公斤爆炸物的背包，接着准备采用类似手段，但没有射中目标，炸药未能引爆。

罗德里格斯在美国哥伦比亚特区联邦地区法院承认犯下破坏外国政府财产、使用爆炸物恶意损害联邦财产，以及接收或持有未登记枪械等罪嫌。

这些指控包括他对圣安东尼奥雕像的袭击，以及他试图破坏中国大使馆。

据联邦检察官称，9月23日和24日，罗德里格斯从佛罗里达州开车前往华盛顿，并于9月25日凌晨在中国大使馆附近放置了一个装有炸药的背包，炸药成分包括硝酸铵和铝。

特区联邦检察官办公室在声明中表示，在他未能引爆炸药后，执法人员发现了背包，并开始调查。

检方表示，监控摄像头拍摄的画面显示，罗德里格斯戴着面具，手里拿着与他袭击中国大使馆未遂事件有关的物品。

法庭记录和检方称，背包上的DNA与罗德里格斯相符，2021年，加州公路巡警在他的车里发现了两支枪械和泰纳莱特炸药后，将他的DNA信息记录在案。

调查人员还发现，罗德里格斯与2022年圣安东尼奥的“毛小姐试图在列宁头顶保持平衡”塑像爆炸案有关，这件雕像作品描绘了毛泽东站在列宁头顶的形象。

目前尚不清楚罗德里格斯袭击中国大使馆和那件雕塑作品的动机。

根据法庭记录，罗德里格斯是一名刑事辩护律师，在佛罗里达州的巴拿马城和彭萨科拉执业。根据周六晚在佛罗里达州律师协会网站查到的信息，在该州巴拿马城有同名律师列在“有资格在佛罗里达州执业”名单上。

中国驻华盛顿大使馆周六没有立即回应置评请求。代表罗德里格斯的公设辩护人黛安·什鲁斯伯里和尤金·欧姆也没有回应置评请求。美国检察官办公室拒绝置评。

根据认罪协议，罗德里格斯同意检方的意见，即7到10年监禁外加3年监督释放，“是对该罪行的适当判决。”

首席法官詹姆斯·博斯伯格定于10月28日对罗德里格斯进行宣判。

2018年，一名男子因在美国驻北京大使馆外引爆由烟花制成的爆炸装置而被捕。在2022年，至少有六枚信件炸弹被寄到不同办公地点，包括美国和乌克兰驻西班牙大使馆。

谢选骏指出：人說“试图在中国大使馆外引爆爆炸物的美国律师认罪”——我看這是“革命有罪，造反无理”啊——所以中國的親美派們，趕緊放棄一切有關“國際援助”的幻想吧！

【82、總統需要克己復禮才能集思廣益】

《前白宫顾问新书爆料特朗普被习近平“当猴耍”》（NICOLAS NIARCHOS 2024年8月29日）報道：

《与我们自己为敌：在特朗普的白宫履行我的职责》，作者：H·R·麦克马斯特

在近日的竞选活动中，唐纳德·特朗普大谈自己咄咄逼人的对华姿态，将自己塑造成一个残酷贸易战中的强硬谈判者。然而在H·R·麦克马斯特中将新出版的回忆录中，这位特朗普的国家安全顾问的讲述与这一形象乃至特朗普说过的许多任内故事大相径庭。

麦克马斯特在《与我们自己为敌》中写道，用一点聪明的反向心理（习近平想让你说这个，习近平想让你说那个），有时候能让这位总统保持在正轨上。但同时，麦克马斯特说他也经常会变得不知所云，难以捉摸，导致在与世界上的对手打交道时处于下风。

2017年11月，特朗普总统在为期13天的亚洲之行的第三阶段访问了中国。那是他“最关键的”目的地，麦克马斯特说。在飞往北京途中，他提醒特朗普，习近平会试图诱使他说出一些对中国有利、对美国及其盟友不利的话。“CCP最喜欢说的‘双赢’，”他记得有一次对自己的这位顶头上司说，“实际上意思是中国赢两次。”

特朗普看上去是有在听的，但到了人民大会堂，总统偏离了他既定的谈话要点。他对习近平说的韩国军事演习属于“挑衅”，且“浪费钱”表示了认同，并表示中国对日本的尖阁诸岛（Senkaku Islands，中国称钓鱼岛。——译注）也许存在正当的领土主张。大感不妙的麦克马斯特给幕僚长约翰·凯利将军写了张便条，上面写着习“吃了我们的午餐”。

《与我们自己为敌》本意是应该与《战场》（Battlegrounds）配合阅读的，后者是麦克马斯特在2020年对冷战以来美国外交政策的倒退做出的评估，不过单独作为一本读物也未尝不可，对于那些想支持特朗普第二次成为领导人的人来说，则是必读。本书让我们看到，尽管麦克马斯特尽全力帮助总统，这位“交易艺术”大师还是被形形色色的专制大国领导人“当猴耍”。

像习近平、土耳其的埃尔多安和俄罗斯的普京这样的领导人对他百般奉承，似乎已经足以让特朗普放下一切戒心。2018年，麦克马斯特发现特朗普正在椭圆形办公室里给普京写一封热情洋溢的信，因为《纽约邮报》的一篇报道说，这位俄罗斯总统刚刚贬低了美国的政治体制，但赞扬特朗普善于倾听。于是自由世界的领袖就像攥着圣诞节心愿单的孩子一样，要麦克马斯特把信发到克里姆林宫去。时机很不凑巧：当时已经有证据表明，普京下令在英国领土上进行了一场暗杀。麦克马斯特没有把信发出，后来他跟怒不可遏的特朗普解释说，这封信会“强化你在替克里姆林宫做事的叙事”。

《与我们自己为敌》的文笔优美，不会让人感到枯燥。除了三军统帅本人，作者同样也关注总统的助手们的纷争，这些助手们给别人“扣上不忠诚的帽子”，以求让特朗普能听到他们的想法。麦克马斯特通过一个又一个故事展现出这位前总统自己的偏见和政府官员们的狭隘内斗给他的政策目标构成了怎样的损害，作者形容那就是一个“尖酸刻薄的漩涡”。特朗普的“缺乏约束”，他写道，“使他在自己的故事里成了大反派”。

书中大量使用文学典故，比如乔叟、爱比克泰德、马可·奥勒留和莎士比亚。在他的笔下，特朗普的首席策略师史蒂夫·班农是《奥赛罗》中的伊阿古，一个利用主子的疑心病搬弄是非的反派，同时又是《麦克白》中的“怪异姐妹”，用包藏祸心的预言蛊惑主人公。

然而莎剧的隐喻有其局限。麦克马斯特真的认为特朗普就像奥赛罗一样，是一个“高尚而英勇”的局外人，不幸被自己的地位和下属的自私所毒害？回答可能是否定的：除了麦克马斯特所说的“颠覆的本性”，即使在情况恶化之前，我们也很难看到他的身上有什么值得赞许的地方，也许，三十五年的军旅生涯让麦克马斯特无法摆脱忠于总统的本能——在全书最后一页，他说他希望年轻人能从中学到的是，无论供职于“哪一届政府”，都是会有“无与伦比的收获”的。

如果说麦克马斯特对总统之位充满了敬意，那么他在书中描绘的那个特朗普则是在想尽办法侮辱这个位置。我们一次又一次看到，特朗普在听取汇报时无法集中注意力，总是就一些重大的问题给出毫无意义的建议。“我们为什么不干脆把毒品炸了呢？”他在谈起墨西哥的时候说道。（麦克马斯特显然是在自我安慰地说，特朗普“只是”想用这样的言论吓一吓他的顾问们，但从来没问过自己这样做是想达到什么目的。）

麦克马斯特甚至提到，拜登总统的标志性外交惨败——2021年那场混乱的阿富汗撤军——祸起于特朗普散布的“反复无常的气氛”。眼看2024年总统大选即将到来，麦克马斯特还对78岁的特朗普能否“胜任有时相当繁重的总统工作”表示怀疑。他提到那次13天的亚洲之行让他“疲惫不堪”，耐心已经到了极限——而那还是七年前的事。

如今回头看，《与我们自己为敌》中特朗普政府的混乱与任性可谓骇人听闻；再将其放到今日世界的语境下，想到中东和南海的地区战争一触即发，就更是可怕。

从本书所传达的讯息来看，特朗普无法胜任第二个任期，不过，曾被《纽约客》作家帕特里克·拉丹·基弗形容“恪守谦恭态度”的麦克马斯特没有明确说出来，甚至还表示像他这样的高级顾问也负有一定责任。不过他倒是放手给出了一些老派的心理分析。“塞内卡强调了控制自己的意志的必要性，”他写道，而“特朗普的焦虑和安全感缺失成了他的软肋”。

正如哈姆雷特会说的，这正是人性中的“丑陋的黑痣”，别说麦克马斯特，即使特朗普自己也无法制服或对抗它。归根结底，麦克马斯特的悲剧中最具莎剧人物特色的可能正是将军自己。他毫无保留地辅佐一个他明知存在致命缺陷的领导人，他的赤诚之心让他始终相信，他可以促成一些好的结果——到头来却被草草革职，原因只是一场争执和背刺的阴谋，而特朗普也没有做出反对。

谢选骏指出：人説“与我们自己为敌：在特朗普的白宫履行我的职责”；我看總統需要克己復禮，因爲只有總統克己復禮了，他的手下才能集思廣益，形成一個有力的團隊。

【83、核戰爭將加速全球政府的到來】

《可怕的结论：核冲突风险正在增加》（盖蒂 2024年3月7日）報道：

《纽约时报》发表了一篇由专门研究国家安全事务作家W·J·赫内根撰写的长篇文章，作为其对世界上日益增长的核战争威胁进行调查的一部分。

作者警告说，尽管与1945年世界大战结束时美国在日本广岛和长崎投下的两颗核弹相比，许多新一代武器的尺寸都很小，但其破坏力比常规武器更为致命，构成难以预测的威胁。

作者表示，新武器笼罩在乌克兰战场上，以及波斯湾、台湾海峡和朝鲜半岛等下一场战争可能爆发的其他地方。他指出，他的文章基于论文、研究以及对那些经历过原子弹爆炸的人们进行的数百小时的采访，他们一生致力于研究核战争的可能性或为灾难的后果进行规划。

正如文章所证实的那样，如果对核攻击造成灾难的恐怖预测看起来令人恐惧，那么，美国和乌克兰政府已经为这种情况做好了至少两年多的准备。

乌克兰的准备工作

美国情报部门在2022年发布了一项评估得出的结论是，如果俄罗斯在克里米亚的防御遭到侵犯，俄罗斯发动核攻击以阻止乌克兰军队前进的可能性是相同的。

文章中称，为了应对最坏的情况，美国官员急忙将物资转移到欧洲，但文章没有透露其性质。

作者表示，乌克兰在城市和发电厂周围安装了数百个辐射探测器，以及美国向其发送的一千多个小型便携式监测设备。

乌克兰已确定该国近 200 家医院可供本国公民在发生核袭击时前往医院，并对数千名医生和护理人员进行了如何应对和治疗辐射暴露病例的培训，它还在全国储存了数百万片碘化钾药片，这些药物可以保护甲状腺免受与癌症相关的放射性物质的影响。

但在那之前很久——特别是在俄乌战争爆发之后四天——美国总统乔·拜登政府指挥了一个被称为“老虎小组”的专家和战略家小组，负责起草与应急计划和应对措施相关的新核“指导方针”。

在情报、军事和政策制定领域专家的帮助下，该团队研究了多年来制定的应急准备计划、武器暴露模型和升级情景，并努力清除长期以来被认为在反恐和网络战时代已经过时且不再有用的材料，并准备好再次使用。

赫内根透露，上述指导手册由美国国家安全委员会协调，位于白宫西翼旁边的艾森豪威尔行政办公室。

该指导手册包含拜登总统和任何未来的美国总统，在乌克兰遭受核袭击时可以采取的外交和军事选项的最新详细清单。

作者表示，这本小册子最重要的部分包括一个“令人恐惧”的结论，即现在发生核攻击的可能性比冷战时代以来的任何时候都大，这在任何现代冲突中都是不可想象的。

一名高级政府官员兼“老虎小组”成员（他没有透露姓名）表示：“我们花了 30 年的时间，完全成功地将精灵关在瓶子里。”

您想了解的有关战术核武器的一切……以及它们与战略核武器的区别是什么？

尽管自冷战高峰期以来，美国和俄罗斯已大幅削减核武库，但拜登政府官员表示，“核威胁目前处于最前沿。”

上周，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京公开警告说，如果北约加大对乌克兰的介入，就会引发核战争，从而引起了世界对这一生存威胁的关注。

作者在文章中提供了有关乌克兰核升级危险的详细信息——据称这是首次披露——在该国冲突升级的整个过程中，这仍然是拜登政府的一个担忧。

尽管这种危险可能会让华盛顿和基辅的官员感到担忧，但世界上大多数国家几乎没有给人留下理解这一威胁的印象。

赫内根认为，这或许是因为整整一代人都是在冷战后世界长大的，当时人们普遍认为核战争已经成为过去。

尽管普京上周发出核威胁，但很少有人相信，俄罗斯总统有一天会醒来，决定向华盛顿和欧洲各国首都发射数百万吨的核弹头，“以报复他们对乌克兰的支持”。

西方盟友认为，最有可能的是，俄罗斯将使用所谓的“战术核武器”，其破坏力较小，旨在短距离打击目标，消灭战场上的军事单位。

根据《纽约时报》的文章，战略假设是这些武器造成的伤害比摧毁城市的氢弹小得多，因此在战争中更有用。

美国估计，俄罗斯拥有多达2000枚战术核弹头的库存，其中一些弹头非常小，可以安装在炮弹中。

威慑主义

然而，任何战术核武器的爆炸都将是对威慑理论的前所未有的考验，作者称威慑理论是美国军事政策在过去70年中一直采用的理论。

该学说规定防止对手对美国或其 30 多个盟国发动核攻击，因为他们面临着遭受压倒性反击的风险。

作者接着引用了该学说中的段落，该学说认为，拥有核武器与赢得核战争无关，而是为了防止核战争爆发，这取决于核国家之间“深思熟虑的恐怖平衡”。

危险且昂贵的武器的积累已将华盛顿和莫斯科推向对抗的边缘，此后，两国关系逐渐回暖，导致两国相互削减武库。

什么是氢弹？

两个问题

如果普京向乌克兰投下核武器怎么办？如果威慑政策失败，我们如何才能降低此类攻击演变成全球灾难的风险？

赫内根表示，可能会在2022年秋季找到这两个问题的答案，当时对俄罗斯将在乌克兰使用核武器的担忧是明确而切实的。

当时，乌克兰以闪电般的袭击从俄罗斯手中夺回了哈尔科夫东北部地区的领土。乌克兰人即将突破俄罗斯在南部城市赫尔松的防御，这可能导致俄罗斯再次撤军，而这可能预示着更大范围的军事崩溃即将到来。

赫内根：美国自 1991 年以来首次制造新型核弹头，这是一项长达数十年的核力量改革计划的一部分，预计耗资 2 万亿美元。

文章作者认为，拜登政府的高级官员表示，美国情报机构估计，如果乌克兰军队能够突破俄罗斯的防御，其正在前往俄罗斯黑海舰队驻扎地克里米亚半岛的途中，此事将变成俄罗斯是否会发射战术核弹的猜测。

《纽约时报》的文章透露，拜登的助手们花费了近一周的时间不眠不休地协调高层会谈并计划最坏的情况，这是乌克兰境内小型核装置的爆炸，其威力为数千吨或更少。

作者解释说，美国政府与包括中国、印度和土耳其在内的多个国家的领导人进行了外交努力，向普京解释如果发动核攻击他将付出的高昂代价。

文章最后总结称，乌克兰或加沙地带发生核爆炸将加剧冲突并造成重大人员伤亡。

如果核威慑——无论这个概念有多么缺陷——要取得成功，各国能力的透明度就变得至关重要，如果没有更好的沟通，局势迅速升级和误判的风险将会增加。

赫内根指出，美国自 1991 年以来首次制造新型核弹头，这是一项长达数十年的核力量改革计划的一部分，预计耗资 2 万亿美元。

谢选骏指出：人説“可怕的结论：核冲突风险正在增加”——我看“核戰爭將加速全球政府的到來”，因爲人們將看到，主權國家就是戰爭的策源地，而現代技術的發展，已經把“平定主權國家·建立全球政府”，提上了議事日程。換言之，一個分裂的世界，是最危險的火藥庫！

【84、美國政府被當作了毒品經銷商】

《美国女“毒骡”在中国被判无期，家人向美政府求助》（马语琴 2024年9月11日）報道：

道恩·米歇尔·亨特，拍摄日期不详。她因携带藏有冰毒的包被捕，目前正在中国服无期徒刑。

道恩·米歇尔·亨特，拍摄日期不详。她因携带藏有冰毒的包被捕，目前正在中国服无期徒刑。 GENE HUNT

道恩·米歇尔·亨特热衷参加抽奖活动。作为芝加哥的一名42岁的临时工，她几乎不会错过自己遇到的每一个抽奖活动。因此，当她收到一个自称英国律师的人发来的电子邮件，说她赢得了去澳大利亚旅行的机会时，她欣喜若狂。

“我中大奖了，”收到机票后，她告诉父亲。

这次旅行她需要先到中国，领取获奖文件，还有一个要求她带到澳大利亚的手提包。那位英国律师在电子邮件中承诺将在那里与她会面。“我亲爱的道恩，”对方这么称呼她。

然而，据中国当局称，包的内衬里藏着超过两公斤的冰毒。亨特没能前往澳大利亚的度假村，而是被关进中国的一座监狱，她被判死刑，缓期两年执行。判决下来是在2017年，后来减为无期徒刑。

亨特和她的家人表示，她在不知情的情况下成为了一个精心设计的毒品贩运计划的受害者，此类贩运手法让世界各地的人身陷囹圄，其中包括一些年长的美国人。

在一些案件中，法院做出了减刑判决，承认罪犯是被骗成为毒骡（充当毒品运输工具的人。——译注）。中国以严格的毒品法律闻名，对几起类似案件（涉案的外籍罪犯可能是被骗或遭陷害）的分析表明，法院对此类案件并不会宽大处理。

在对亨特案的裁决中，一名法官表示知晓这类骗局的存在，但得出的结论是，她足够聪明，在抵达亚洲时已经意识到究竟是怎么回事。

在昆明机场，一条警犬正在检查行李箱。

在昆明机场，一条警犬正在检查行李箱。 KANG PING/CHINA NEWS SERVICE, VIA GETTY IMAGES

她的家人表示，美国政府需要出面代表亨特与中国进行交涉。“他们是问题的一部分，”她的父亲吉恩·亨特说。

她的家人原本担心，如果公开求助，现年53岁的亨特会受到惩罚。现在，在入狱十年后，由于她的健康状况每况愈下，他们决定寻求公众帮助。

她的父亲说，她在拘留所被警卫强奸。她的哥哥蒂姆·亨特说，她因为是黑人而在监狱里受到虐待。根据家人从监狱获得的医疗知情同意书，她的卵巢和子宫都有肿瘤，这可能是癌症的症状。中国的外交部没有回应对亨特案件的置评请求。

亨特的处境引发了人们的疑问，即美国政府是否有义务帮助在海外无意或其他方式触犯法律的美国人。

在国外遇到法律问题的美国公民有权获得领事帮助。符合特定标准的人可以被认定为错误拘押，这将在美国国务院与中国政府的讨论中成为优先事项。亨特的家人并未要求这种身份，获得该认定可能需要数年时间。错误拘押的认定标准包括：被外国政府关押的目的是为了影响美国政策或获取让步，以及被关押在美国国务院曾表示缺乏独立司法系统的国家。

国务院发言人丽莎·赫勒在一封电子邮件回复中表示，领事官员会定期探访亨特，最近一次是在7月。她说道：“我们认真对待对海外美国公民的协助承诺，并随时准备提供领事帮助。”

旧金山的人权组织对话基金会的创始人约翰·卡姆说，国务院应该为亨特和其他关押在中国的美国人做更多的事情。这包括推动他们可以获得更长的电话通话时间、更多的家人探视、更好的律师服务，以及让领事官员更频繁地检查在押人员的情况。

亨特在芝加哥的一个中产阶级社区长大，父母是警察。她热爱艺术，工作勤奋，喜欢缝纫，学过纺织品设计。她喜欢流行文化，爱阅读《人物》杂志，是安瑟尼·博尔顿等名人的粉丝，之前没有犯罪记录。

2014年，亨特得知自己中了奖。

蒂姆·亨特说，她先是飞到香港，在那里，主办方把她安排在一家酒店，让她在等待中国签证期间享受客房服务。接着她前往中国南方的广州。根据中国法院的判决，就在她离开那个城市之前，她被带到一个皮革市场，拿到了藏有冰毒的包。

在监狱里，亨特一直无法接受被判有罪的事实，她说自己并非故意犯下罪行。“中国对有罪的定义是什么？”她在一封家书中写道。

其他国家的法院处理亨特这样的案件的方式多种多样。去年，一个美国陪审团对一名80岁的男子做出了无罪判决，这名男子从墨西哥城返回后在机场被发现携带冰毒。在马来西亚，一家法院于2019年释放了一名澳大利亚女子，她说自己是落入一个骗局，导致她在上海获取了毒品。她曾被判处死刑，但在上诉五年后获释。

但2020年在西班牙，一名美国男子被发现在其行李箱内的一件外套里藏有可卡因，尽管美国调查人员告诉西班牙当局，这名男子似乎遭到了哄骗和欺骗，但法院还是判处他七年半监禁。

9月18日，蒂姆·亨特将在美国国会及行政部门中国问题委员会举行的听证会上作为证人发言。这是一个由两党议员组成的小组，专注于监督中国的人权状况。

6月，他飞往广州探视亨特。他说，她看起来疲惫不堪，寡言少语。一名狱方工作人员站在她身边，并做着笔记。

他说，狱医告诉亨特，她的肿瘤可能需要手术治疗。她拒绝了，因为她不信任狱方。

谢选骏指出：人説美国女“毒骡”在中国被判无期，家人向美政府求助——我看這不是把美國政府當作了毒品經銷商了嗎？

【85、美國國債沒救對中國是好是坏】

《阴森vs.希望：特朗普和贺锦丽口中的两个美国》（PETER BAKER 2024年9月12日）報道：

特朗普口中的美国是一个阴森的地方，充斥着掠夺成性的移民，他们偷走美国人的工作，吃美国人的猫和狗。这个国家在经济上遭受重创，在国际上备受羞辱，濒临世界末日版第三次世界大战的悬崖边缘。 

贺锦丽口中的美国是一个疲惫但充满希望的地方，这个国家厌倦了特朗普执政时期的混乱，厌倦了所有的戏剧性和分裂，这个国家因一个不诚实、活在过去、面临入狱的前总统而感到尴尬，它渴望着新一代领导人。

周二晚上，贺锦丽和特朗普进行了第一场、可能也是唯一一场总统候选人辩论，在辩论中展现的这两种美国愿景，体现了两位候选人在这场激烈的竞选中所下的赌注。特朗普赌的是愤怒，贺锦丽赌的是疲惫。八年后，特朗普正试图重新包装和兜售他的“美国浩劫”主题，而贺锦丽则在吸引那些准备把它抛在过去的人。

问题是，在最终投票前的八周，谁能更好地解读美国人的心理。在过去的二十年里，大多数美国人告诉民调机构，他们认为美国走在错误的轨道上，特朗普在他动荡的政治生涯里成功地引导了这一长期的国民失望情绪。但贺锦丽认为，特朗普才是那个想把美国带回一条死路上的人。

“她正在摧毁这个国家，”特朗普在辩论中一度宣称。这句话他以这样或那样的形式重复了13次——她或者民主党正在摧毁这个国家、经济和能源行业。

“让我们翻过这一页，继续前进，”贺锦丽说。她至少还有五次提到翻过这一页或者向前迈进这样的表述。“坦率地说，”她还说，“美国人民已经厌倦了这种老掉牙的把戏。”

当然，选举就在于对比，在这个竞选季，候选人之间的对比跟现代历史上的任何一次同样鲜明——不仅在意识形态、文化、气质、人口学或代际方面，而且是在基本面貌方面。

特朗普一直走极端，他阐述了一种非此即彼的摩尼教世界观，在这种世界观里，当他掌权时，这个国家几乎就是人间天堂，当他不掌权时，这个国家就会下地狱。“特朗普当总统时，我们没有任何问题，”他说，并称这个说法来自一位欧洲的专制者。特朗普还说，现在他下台了，“整个世界”都在“爆炸”，“我们是一个失败的国家”。

贺锦丽在一个并不总是重视微妙表达和细微差别的政治环境中提供了这些特质。她赞美进步而不是完美，承诺认真而不是自我陶醉。“我要为我们的国家提供的是新一代领导人，这样的领导人相信一切皆有可能，对我们所能做的事情抱有乐观态度，而不是总在贬低美国人民，”她说。

前总统的愿景部分建立在虚构的基础上。在费城舞台上的一个半小时里，他所说的很多内容都是虚假的、误导性的，或者似乎是完全编造出来的，以至于一个事实核查小组可能要花一整夜才能查清。他说，犯罪率“上升到冲破天花板”，不过当局报告称，犯罪率实际上接近几十年来的最低水平。他说贺锦丽和拜登总统“消灭”了石油工业，然而美国的石油产量已经升至历史新高。

最让人大跌眼镜的是，特朗普决定抓住一个离奇的故事不放，据说海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德抢走人们的宠物并将它们吃掉，这是一个被较真的地方当局澄清的网络谣言。“他们吃狗，”他断言。“那些外来的人吃猫。他们吃——他们在吃住在那里的人的宠物。”当ABC新闻持人之一戴维·缪尔指出没有证据证明这一点时，特朗普只是耸耸肩，说他是在电视上看到的，所以肯定是真的。

这并非什么新手法，尽管它似乎比以往任何时候都更加明显。2015年6月特朗普首次竞选总统的时候，他曾发表过墨西哥强奸犯大量越过边境的阴暗言论，一年半后，他以停止“美国浩劫”的著名承诺上台。这么做的风险在于，将近十年之后，选民可能会觉得它已经过时了，而这正是贺锦丽所坚称的。

贺锦丽回避了一些问题，对一些问题给出了模糊的回答，有时也会夸大事实——尽管不像她的对手那样肆无忌惮，但她还是把焦点放在特朗普身上。她说，美国人已经厌倦了所有的“贬低和辱骂”，甚至她还把特朗普最喜欢用的一些贬低性侮辱回敬给他，说他“软弱”，是一种“耻辱”。

她借用了特朗普的另一句常用台词，说“世界领导人在嘲笑唐纳德·特朗普”，还说专制者“可以用奉承和恩惠来操纵你”，俄罗斯总统普京这样的敌人“会把你当午餐吃掉”。

也许最尖锐的是，她把矛头指向特朗普对竞选活动中人群规模的痴迷，宣称他的行为已经变得令人厌倦，以至于“人们开始因为疲惫和无聊早早离开他的造势活动”。

“特朗普实际上没有为你们准备任何计划，”她对电视观众说，“因为他更感兴趣的是为自己辩护，而不是为你们着想。”

似乎没有什么比抨击他所钟爱的集会更让特朗普感到不安的了，这一嘲讽分散了他对非法移民问题的注意力，而这本来是贺锦丽的主要政治弱点之一。“人们不会离开我的集会，”他坚称。“我们有最大的集会，政治史上最不可思议的集会，那是因为人们想要夺回他们的国家。”

贺锦丽一再激怒他，让他陷入被动。的确，尽管法官斥责过他，检察官也指控过他，但多年来，没有人像她那样在公开场合当面奚落特朗普。他的共和党初选对手对他很客气；6月27日的辩论中，拜登在较量中表现得过于无能，随后宣布退出竞选。

相比之下，前检察官贺锦丽一次又一次冷静而自信地戳中特朗普的敏感点，对这位被判犯有34项重罪，另遭三次起诉，在一次民事审判中被判犯有性虐待罪，在另一次民事审判中被判犯有商业欺诈罪，并试图推翻他所输掉选举的候选人提起政治诉讼。整个晚上他都皱着眉头，甚至不愿看她一眼。

许多选民是否会因为此次交锋而改变主意还有待观察。特朗普的共和党基本盘对他的大力支持已持续数月，基本上没有受到有利或不利事件的影响。他既没有失去很多选民，也没有赢得很多选民，尽管他的支持率仍然无法突破50%的神奇门槛。

另一方面，作为竞选中的新候选人，贺锦丽在周二晚上有更多可以得到或失去的，她要向数千万观众重新介绍自己，这些观众将第一次将她作为潜在的三军统帅来评估。

CNN的一项即时民意调查显示，她以接近2比1的优势胜出，包括一些保守派在内的专业评论人士似乎也同意这一观点。无论以何种标准衡量，她的表现都比拜登好，后者在6月的糟糕表现迫使他退出了竞选。但正如希拉里·克林顿证明的那样，辩论并不总能转化为11月的胜利。

如果接下来没有辩论的话，那么两位候选人现在将在接下来的55天里分别穿梭于他们的两个美国，进行一场高风险的、孤注一掷的测试，看看哪位候选人对这个国家的认识更深刻。然后，交给那些愤怒的选民和疲惫的选民——以及两种情绪都有的选民——来决定他们看到的是哪一个美国，以及他们希望生活在一个什么样的美国。

谢选骏指出：人説“阴森vs.希望：特朗普和贺锦丽口中的两个美国”——我看這兩個美國不僅是這倆選手口中的，也會走向不同的未來。

《贺锦丽特朗普首次正面交锋：亮点与大选形势变化》（NICHOLAS NEHAMAS 2024年9月11日）報道：

周二晚，贺锦丽副总统走上辩论台，与前总统特朗普握手，然后在接下来的90分钟里竭力激怒他，就他的刑事定罪、对新冠疫情的处理、他的集会人群规模、以及她所称的军方和外国领导人称他“可耻”等问题，对他发起猛烈抨击。

“是时候翻开新的一页了，”在这场辩论中咄咄逼人的贺锦丽宣称，她的表现似乎借鉴了自己参与庭辩的检察官生涯。

在ABC新闻于费城转播的这场辩论中，怒气冲冲的特朗普经常上钩，用大量错误信息和人身攻击来回应贺锦丽的批评。辩论结束约一小时后，他来到了采访室——候选人出现在竞选代言人发言的地方，是很不寻常的。

他对记者说，他认为这是自己“最好的一场辩论”，贺锦丽希望重赛，是因为“她今晚输得很惨”。贺锦丽的竞选团队在社交媒体上表示，她已准备好进行第二场辩论。

这场备受关注的辩论是贺锦丽和特朗普首次面对面的交锋，也是贺锦丽向那些在她成为民主党提名人不到一个月后仍在了解她的选民们展示自己的机会。至少有一名选民表示在看完辩论后改变了立场：流行歌手泰勒·斯威夫特在Instagram上对她的2.83亿粉丝表示，她支持副总统。

这场对决凸显出角逐白宫之争在拜登总统退出后已经发生了极大的变化，他在6月的辩论中表现惨淡，令民主党人陷入绝望。贺锦丽在大多数情况下都能传递清晰明确的信息。特朗普则显得愤怒且处于守势。

他很少能做到把她和不受欢迎的拜登联系在一起，他的顾问曾表示，这是他的主要目标之一，尤其是在受到密切关注的辩论第一个小时。

“她是马克思主义者——所有人都知道她是马克思主义者，”特朗普在一次典型的攻击中说。“她父亲是个马克思主义经济学教授，他把她教得很好。”

贺锦丽有时会用手撑着下巴，用怀疑的眼光惊讶地看着特朗普的回答，当他一再提起俄亥俄州一个小镇的移民把邻居宠物偷来吃掉的虚假离奇说法时，她笑出了声。

不过，尽管有很多亮点，但似乎并没有出现足以从根本上改变11月大选格局的致命一击。从各方面来看，这场选举都将异常激烈。贺锦丽试图把特朗普描绘成压榨中产阶级的亿万富翁和大企业的朋友。特朗普称贺锦丽在政策上无足轻重，过于倾向自由派，以至于无法领导这个国家。

当晚最具争议的时刻之一围绕着堕胎问题，在这个方面，相比特朗普，选民表示更信任贺锦丽的领导。副总统试图把它归结为个人自由的问题。

“人们无需放弃自己的信念或根深蒂固的信仰也能同意这一点：不应该由政府——尤其不能让唐纳德·特朗普——来告诉女性要如何对待自己的身体，”贺锦丽说。

对贺锦丽来说，周二的辩论是进一步在选民当中定义自己的机会，许多人说希望能够更多地了解她的政策目标。对特朗普来说，当晚提供了一个机会，可以在攻击副总统时展现出自律，不使用他在竞选过程中喜欢的性别歧视和种族主义抨击。他基本上成功地避免了重复这些侮辱，即使主持人问及他质疑贺锦丽种族身份的那些言论时也是如此。

以下是你需要知道的：

 特朗普努力在移民问题上争取优势：无论问题是什么，特朗普一次又一次地试图把辩论拉回到移民问题上，民调显示，这是贺锦丽的一个弱点。他把边境危机的责任牢牢地绑在了她身上。贺锦丽反驳说，国会共和党人在他的催促下否决了一项两党边境法案。她在辩论开始没多久就预言：“他今晚会谈论很多关于移民的问题，即使这不是被提及的话题。”

 斯威夫特支持贺锦丽：辩论结束后不久，斯威夫特就表示支持贺锦丽和她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。斯威夫特在自己的Instagram帖子上署名“没孩子的养猫女士”，引用了特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD·万斯关于没有孩子的女性的言论。

 实时的事实核查。ABC的主持人戴维·缪尔和林西·戴维斯提供了有限的事实核查，不过一旦加入到对话中，他们的指责会很尖锐。特朗普错误地声称一些婴儿在出生后遭到“处决”，戴维斯对他说：“在这个国家，没有任何一个州可以合法地杀死出生后的婴儿。”

 甚少谈及新的政策细节：《纽约时报》/锡耶纳学院本周末进行的一项民意调查发现，28%的潜在选民认为需要更多了解贺锦丽。近一半的人明确表示，他们希望更多了解她的政策建议。但贺锦丽很少向全国电视观众透露细节，她倾向于泛泛地声称她代表了美国政治的未来。特朗普也在回避追问，他拒绝回答是否会签署一项全国性的堕胎禁令，在被追问是否会用其他方案取代《平价医疗法案》后，他说：“我有一个计划的概念。但我现在不是总统。”

 地点，地点，还是地点：辩论地点宾夕法尼亚州是掌握许多选举人票的总统竞选战场州，在最后冲刺阶段对双方的竞选都至关重要。民意调查显示，两人势均力敌。贺锦丽甚至向该州的波兰裔美国人发出呼吁，表示特朗普会允许俄罗斯总统普京入侵波兰。

谢选骏指出：人説“贺锦丽特朗普首次正面交锋：亮点与大选形势变化”——我看特朗普和贺锦丽代表的两个美国正在不遺餘力地進行肉搏。

《从特朗普与卡玛拉·哈里斯电视辩论一窥政策“干货”不足的美国大选》（萨拉·史密斯（Sarah Smith）BBC北美事务编辑2024年9月12日）報道：

当卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）登上周二晚费城的总统辩论台上时，她带着一个明确的计划：面对唐纳德·特朗普（Donald Trump）要获得主导权，并打乱他的节奏。

这一切始于她开场的有力动作，她大步流星地走上台与特朗普握手。这展现了她希望掌握主动权，也表明这位出人意料的总统候选人渴望在气势上压特朗普一筹，尽管后者曾多次在辩论中占据强势地位。

在这场重磅对决之后的几个小时里，政治评论家和媒体花了大量时间来赞扬和分析卡玛拉·哈里斯的做法。当她用人身攻击奚落特朗普，然后看着他失去冷静、愤怒反击时，她发出了嘲讽、揶揄的笑声。

这种报道的规模和基调在很大程度上是因为她的策略取得了成功。我们在辩论后看到的几项即时民调显示，卡玛拉·哈里斯取得了巨大的胜利。虽然美国大选的过往历史表明，这并不总能转化为11月的胜利，但卡玛拉·哈里斯以这种咄咄逼人的方式与特朗普交锋还是令人惊讶。

但是，无论这种方式多么成功，它终究只是表面现象，只关乎肢体语言、面部表情和言辞尖锐的对垒。

在这次辩论之前，民调一直显示选民希望更多地了解卡玛拉·哈里斯在关键问题上的立场。迄今为止，她的竞选活动在硬性政策方面一直是轻描淡写，甚至含糊其辞。而虽然特朗普已不再是政治素人，但选民们肯定仍然渴望知道如果他再次当选，实际会做些什么。

在这场火药味十足的辩论中，不乏激烈的争论，但双方在政策上都鲜有亮点。

美国大选第二场辩论，选民希望特朗普与卡玛拉·哈里斯聚焦政策而非相互攻击

美国经济现在比特朗普执政期间变得更好还是更差

卡玛拉·哈里斯出战大选带来反转效应 她有能力击败特朗普吗？

卡玛拉·哈里斯的多重面孔：从美国首位女副总统到总统竞选人

那么，这场辩论向选民们陈述了他们两人上任后会做些什么吗？并没有。

卡玛拉·哈里斯确实带着准备好的台词来解释她之前阐述过的经济提议——为婴儿提供6000美元的儿童税收抵免，为小企业减税5万美元，以及为首次购房者提供2.5万美元的补贴。她指出，特朗普对进口商品加征关税的提议将导致消费者面临物价上涨。

这些都是我们在之前的竞选活动中多次听到的内容。

当卡玛拉·哈里斯被问及为何拜登政府保留了特朗普制定的一系列关税措施，而她也在这届政府任职时，她没有给出答案。她也没有说明自己将如何努力解决通货膨胀问题，该问题一直是许多选民最关心的。

特朗普试图利用卡玛拉·哈里斯这一明显的弱点（他将对手的经济政策描述为马克思主义），但他转向非法移民问题，称“糟糕的移民政策”是对经济最糟糕的事情，这让他未能得分。

这番对话反映了当晚的整体情况。在这场火药味十足的辩论中，不乏激烈的争论，但双方在政策上都鲜有亮点。

特朗普竞选团队急于将卡玛拉·哈里斯描绘成激进的左翼分子，提醒选民她此前曾表示将禁止压裂开采（一种从页岩中开采天然气和石油的技术）、将医疗保险国有化并将非法越境去罪化。

当被直接问及为何她的许多政策立场都发生了变化时，卡玛拉·哈里斯说她会讨论提出的每一个问题，但实际上她只解释了为何她支持新的压裂开采合同，以减少对外国石油的依赖。而乱了阵脚的特朗普也再一次未能抓住指出她政策摇摆不定问题的机会。

相比之下，这些本是特朗普推销自己政策连贯性的好机会。他本可以在关键问题上强调自己的立场，并兜售自己第一任期的政策成就。相反，观众们看到的却是这位前总统处于守势，被卡玛拉·哈里斯的冷嘲热讽分散了注意力，他本可以选择忽略这些。

他一次又一次地提到移民问题。这是他的标志性事项，他认为其现在比以往任何时候都更重要。但即便如此，他也未能说明他将如何着手驱逐数百万非法移民。

在这场辩论中，人们看到了更多熟悉的噪音，但没有太多政策方面的“干货”。

这场辩论是选民们第一次有机会看到两位候选人正面交锋。他们可以比较两人的举止、气质和肢体语言。但关键的是，他们在政府计划方面没有获得足够多的比较。

周二晚上的一个时刻尤其说明了这一点。

九年来，特朗普一直在说他要废除《平价医疗法案》（Affordable Care Act；又称奥巴马医改），但他不得不承认还没有制定出一个可以取代它的计划。他的回答只是：“我有关于一项计划的概念。”

在90分钟的黄金时段对决之后，选民们可能只是对这两位候选人中的任何一人入主白宫后会如何施政，有着模糊的“概念”。

谢选骏指出：人説——从特朗普与卡玛拉·哈里斯电视辩论一窥政策“干货”不足的美国大选。我看——這是因爲特朗普和贺锦丽两个選手，無一能夠解決美國面臨的實際問題——國債爆炸！因此它們只能采取“朝三暮四”的方法互相推諉，拆東墻、補西墻。所以，無論這倆鹿死誰手，美國的國債都是沒救了。這對共產黨中國是好消息還是壞消息？

【86、美中兩國是意識形態的敵人】

《美中紧张关系是19世纪英俄“大博弈”现代版》（2024-09-08 江夏编译）报道：

加拿大《地缘政治监测者》网站（Geopolitical Monitor）发表格雷斯福（Antonio Graceffo）的文章说，当代美中紧张局势经常被比作美国和苏联之间的冷战竞争。然而，这种竞争也是19世纪大英帝国和俄罗斯帝国“大博弈”激烈竞争的现代版。

当年英国旨在保护其在印度的殖民利益，而俄罗斯则寻求向南扩张，威胁英属印度。两个大国将公开冲突与更微妙的策略相结合，在中亚争夺阿富汗、波斯（今伊朗）和西藏的主导地位。今天美国和中国之间的这场新的大博弈，与原始版本非常相似，然而范围要大得多，蔓延到经济、技术和军事实力领域，争夺印太和非洲等关键地区的影响力。中国正在通过“一带一路”倡议、上海合作组织和金砖国家组织等形成经济联盟。而美国则与印太和欧洲国家建立了无数双边贸易和防务协议，同时还领导了北约、北美空防司令部、四方对话、五眼联盟和澳英美安全伙伴关系（AUKUS）等集团。

英国和俄罗斯之间的大博弈经常在代理人之间进行。今天中国与俄罗斯的“无上限”友谊已将乌克兰战争变成了一场代理人战争。美国领导的西方秩序包括北约、欧盟以及日本和澳大利亚等印太盟友，支持乌克兰。反对他们的是新兴的中俄轴心，得到伊朗和朝鲜的支持，为俄罗斯提供军事装备和资金。乌克兰战争扩大了竞争的范围，将其从印太地区转移到欧洲。

美中紧张局势的经济层面是新大博弈的核心，两国都在争夺技术霸权、全球贸易主导地位和对国际金融机构的影响力。美国是七国集团（G7）和经济合作与发展组织（OECD）的领导者，已与日本和澳大利亚合作推出蓝点网络。该倡议旨在促进发展中国家的高质量基础设施投资，通过认证符合国际标准的项目，为中国的“一带一路”提供替代方案。

美中大博弈鹿死谁手？

美国和中国之间的经济竞争在5G技术、人工智能和关键供应链控制等领域尤为明显。中国通过华为积极推动在全球范围内建设5G网络，而美国则出于安全考虑向盟友和合作伙伴施压，要求禁止华为的技术。竞争已经在欧洲、亚洲和非洲展开。此外，两国都争相为AI、量子计算和网络安全等新兴技术制定全球标准。竞争也延伸到开发银行。以中国为首的亚洲基础设施投资银行（AIIB）已成为美国主导的世界银行和日本领导的亚洲开发银行（ADB）的竞争对手。

在非洲，中国通过“一带一路”等倡议对基础设施项目、资源开采和制造业进行了大量投资。美国为了制衡中国的影响力，启动了“繁荣非洲”（Prosper Africa）等项目，旨在加强贸易联系，促进美国在非洲大陆的投资。此外，美国还加强了其印太战略，提出包括印太经济框架（IPEF）等倡议，以对抗中国在该地区日益增长的影响力。与此同时，中国扩大了在太平洋岛国的经济存在。

在这场新的大博弈中，华盛顿在全球金融领域处于领先地位，掌握着世界上使用最广泛的货币，并维护着一个庞大的联盟网络，包括北约、四方对话和澳英美安全伙伴关系（AUKUS）等。美国军队在世界各地拥有广泛的基地网络，而美国海军是一支能够在任何地方行动的真正蓝水部队，使其对中共解放军海军具有战略优势，而且后者的全球影响力仍然受到限制。

虽然这场新的大博弈的未来尚未确定，竞争也远未结束，但美国对中国具有显著的优势，最终可能会使天平向有利于自己的方向倾斜。但就像当年的版本一样，目前的结果并不确定，而且风险很高。

谢选骏指出：人説美中紧张关系是19世纪英俄“大博弈”现代版——我看這人不懂，19世纪的英俄兩國畢竟還算基督教國家，而现代的美中兩國卻是意識形態的敵人。

【87、美国总统竞选就是全球政府的竞选】

《美国总统竞选进入最危险时期，候选人如何应对外国干预》（DAVID E. SANGER, JULIAN E. BARNES 2024年9月30日）報道：

在本周举行的一系列闭门情报简报会上，美国官员描述了一个严峻的、时常令人困惑的战场，在这个战场上，虚假信息愈演愈烈，网络攻击构成了最大风险。

在即将到来的大选中对抗外国干预的联邦官员表示 ，他们正在进入竞选活动中最危险的时期：10月，此时最有可能出现恶意的行为，却又没有多少时间做出反应。

俄罗斯人几乎不掩饰他们对前总统唐纳德·特朗普的支持，而伊朗人——莫斯科在乌克兰战争中最重要的供应国之一——则拼命想阻止他重返总统宝座，并忙于让黑客刺探他的竞选团队，泄露他们发现的任何东西，以及密谋暗杀他。预计司法部最快将于周五宣布起诉一个与伊斯兰革命卫队关系密切的伊朗黑客组织，罪名是黑客攻击特朗普竞选团队，以及攻击华盛顿记者和其他人的账户。

而一度被认为会在选举中扮演重要角色的中国似乎不确定自己更讨厌哪位候选人。因此，目前中国政府正专注于美国地方选举，开展有可能破坏公众对基本民主进程信心的影响力行动。

这就是最近为选举工作人员和国会议员举行的一系列闭门情报简报会的核心内容，联邦官员描述了一个严峻的、时常令人困惑的战场，在这个战场上，虚假信息愈演愈烈，网络攻击构成了最大风险。

乍看之下，这些简报内容与2016年和2020年发生过的事如出一辙。在9月13日的一次此类会议上，美国官员表示，俄罗斯仍然是“最活跃的外国影响力威胁”，其他国家正在互联网上大量炮制旨在“煽动不和并破坏对我们选举进程的信心”的信息。

但随着简报会的进行，我们可以清楚地看到，未来一个半月可能出现的情况包括一些美国选举官员从未见过的新特征。

俄罗斯可能完全支持特朗普，尽管弗拉基米尔·普京的言论与此相反。但在这个选举周期中，俄罗斯的努力可能会被伊朗的部分努力所抵消，而伊朗是俄罗斯如今在大多数事情上的盟友。中国的立场含混不清。而在操纵选举方面又出现了新的担忧，主要集中在犯罪分子用来让美国城市、公司和医院无法正常运行的技术，是否会在美国人准备投票时被用来达到类似的效果。

“未来两个月要发生的将是一场猛烈的攻击，”参议院情报委员会成员、缅因州无党派参议员安格斯·金说。他表示，外国势力“正变得更加活跃，更具攻击性”。

令美国官员担忧的情况不胜枚举。虽然11月5日使用的实际投票过程似乎比之前的选举更安全——97%的选票将使用某种形式的纸质备份，让重新计票变得更加可靠——但联邦官员一直对登记系统被锁定的可能性进行战棋推演，也许最初看起来像是导致巴尔的摩或亚特兰大的城市服务关闭的那种勒索软件攻击，或者西雅图机场受到的攻击。

人们担心的是，如果在选举前的最后几周选民登记变得困难，可能会使11月5日的选举结果出现偏差——又或者，在佐治亚州等几个关键州，掌权的选举官员似乎是支持特朗普的，这有可能提供可乘之机，让他们有借口不认证投票结果。

由于这些威胁，情报官员增加了机密类和非机密类汇报，包括周三为参议员们召开的那种闭门会议。官员们上周还为众议院情报委员会举行了一次高度保密的汇报，据了解会议情况的官员称，这次会议很快引起了争论，因共和党人对有关俄罗斯意图的情报提出了质疑。

这些抱怨与共和党过去几年的批评如出一辙，特朗普曾质疑美国对俄罗斯和普京的情报评估，并指责联邦调查局和美国情报机构伪造了俄罗斯干预的说法。

今年的不同之处在于，美国政府对可能的选举威胁发出了更为积极的警告，希望提前进行的一点教育工作会削弱外国行为者对选举日或任何重新计票的影响力。与八年前相比，这是一个重大变化，当时奥巴马政府花了几个月的时间才正式点名俄罗斯行为者，并指控他们干预选举，而这一举措是在特朗普击败希拉里·克林顿之后才采取的。网络安全和基础设施安全局局长珍·伊斯特利表示，美国政府今年正在进行一项复杂得多的努力，以确保公众知道“这些行为者在做什么，以及他们是如何做的”。网络安全和基础设施安全局拥有帮助各州捍卫选举制度的主要联邦权力。

伊斯特利表示，无论外国势力倾向于谁，他们都有共同的目标。

“他们的两个主要目标是：破坏美国人对我们的选举和民主制度安全的信心，以及制造党派分歧，”她在接受采访时说。“这就是我们所有外国对手的两个目标。”

虽然11月5日使用的实际投票过程似乎比之前的选举更安全，但联邦官员一直对登记系统被锁定的可能性进行战棋推演，也许最初看起来像是导致巴尔的摩或亚特兰大的城市服务关闭的那种勒索软件攻击，或者西雅图机场受到的攻击。

今年官员们担心的是，在日益两极分化的选民中，有很大一部分人甚至在选举干预问题上也存在分歧。当特朗普警告某处有人在操纵选举时——他越来越频繁地提出这一指控——他通常指的是国内的政治对手和选举工作人员。当民主党人谈论干涉时，他们经常指向俄罗斯——以及俄罗斯对特朗普的喜爱。

作为参议院情报委员会成员的金说：“只要我们的情报部门能够确定我们选举中的错误信息和不信任来自外国，我们就应该采取防御措施并公之于众。”

金援引了《联邦党人文集》第68篇，亚历山大·汉密尔顿在文中指出了外国干预我们的政治是一个严重威胁。“这很有先见之明，”金说。“200多年后，就在这里，这一切正在实时上演。”

“未来两个月要发生的将是一场猛烈的攻击，”参议院情报委员会成员、缅因州无党派参议员安格斯·金说。他表示，外国势力“正变得更加活跃，更具攻击性”。

在上周参议院情报委员会的听证会上，议员们询问了微软、Meta和谷歌与YouTube的母公司字母表的代表，询问他们为抵御外国影响所做的努力。

该委员会主席、弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳表示，外国对手“比以往任何时候都更有动机干预我们的选举”。

美国在民主党执政期间对乌克兰的支持意味着，11月的选举对俄罗斯来说事关重大。

“普京明白，影响美国的舆论和选举是一种削弱西方对乌克兰支持，以及破坏美国在世界上的地位的低成本方式，”他说。

在本周向公众发布的最新报告中，美国情报官员宣布，俄罗斯和伊朗正在利用生成式人工智能技术来增强他们对选举的影响力。情报官员表示，对人工智能的使用谈不上具有革命性，但能让外国势力更快地生成更好的素材。

情报官员称，俄罗斯可能使用人工智能和标准的编辑工具，伪造了民主党提名人、副总统贺锦丽的演讲，用听起来像她的声音添加她没有说过的话。

尽管如此，在视频中使用人工智能仍然很难成功，而且用不好反而比较容易被人看破。因此，俄罗斯继续使用老式的假视频，利用行为者和虚构的故事情节来宣传他们的一些信息。

情报机构的发现与微软本月所做的工作不谋而合，微软报告称，俄罗斯特工已转向攻击贺锦丽。拜登总统退出竞选后，俄罗斯似乎一开始有些措手不及。微软威胁分析中心负责人克林特·瓦茨说表示，在贺锦丽取代拜登后的几天里，俄罗斯特工继续发布视频指责拜登家族腐败。

“克里姆林宫花了几周时间来确定如何评价贺锦丽副总统，以及采取什么样的攻击策略。”他还说：“你可以看到，所有的俄罗斯行为者都在关注美国大选。”

谢选骏指出：人問——“美国总统竞选进入最危险时期，候选人如何应对外国干预？”——我看“美国总统竞选就是全球政府的竞选”，你們想要別國政府袖手旁觀，這不可能！

《WSJ：川普下政治賭注 加大力道歸咎移民》（記者顏伶如 2024-09-30）報道：

共和黨總統候選人川普加大力道批評移民，維持以移民做為選戰核心議題的熱度。

距離選舉日只剩一個多月，共和黨總統候選人川普加大力道批評移民，維持以移民做為選戰核心議題的熱度。不過，華爾街日報30日分析，川普以火花四射的言詞將買不起房子、高失業率、傳染疾病、汽車保險費調漲、選舉舞弊及家裡飼養寵物走丟等社會問題通通怪罪給移民，恐將嚇跑某些選民。

報導指出，大選進入最後倒數幾周，川普與競選副手范斯（JD Vance）紛紛把美國面臨的一連串問題歸咎於移民，希望對非法入境爆增感到憤怒的選民投票支持，美墨邊境問題則堪稱拜登政府與副總統賀錦麗任期的痛腳。

川普向來把鞏固南部邊境是為重大施政成果，現在則把各種社會問題都怪罪給移民，並說自己是唯一有辦法撥亂反正的人。川普27日晚間在密西根州造勢活動上說，移民「正在破壞國家組織」，再度執政將展開美國史上規模最大的遣返行動。

華爾街日報分析，川普設法催票的手段其實是政治賭注。選舉策略專家說，雖然川普在移民問題上受到選民高度信賴，批評移民的過度偏激言詞，卻可能導致獨立選民流失。

共和黨選舉顧問、前總統小布希（George W. Bush）任內白宮發言人康安特（Alex Conant）分析，與其抨擊移民，川普其實應該攻擊民主黨才對。

角逐國會席次但面臨硬仗的共和黨籍候選人，同樣打出反移民政見，設法爭取游離票。尋求連任的紐約州聯邦眾議員拉洛塔（Nick LaLota）便說，拜登-賀錦麗開放邊境導致了移民犯罪的不幸後果，川普鎖定移民議題絕對正確。

市場調查機構AdImpact統計顯示，自從拜登今年7月22日宣布退選且改推賀錦麗以來，共和黨在七個決戰州推出以移民為重點的累計10萬5000支電視廣告。從拜登退選之後，川普及挺川陣營在亞利桑納州、喬治亞州、北卡羅來納州、內華達州、密西根州、賓州及威斯康辛州推出的所有電視廣告裡，有42%大量討論移民，占比超過討論犯罪、經濟或通貨膨脹。

華爾街日報民調顯示，選民在這次大選裡最關切的議題裡，移民雖然排名第二，但川普喊出阻止移民獲得健保的提議，並未獲得絕大多數選民支持，59%受訪民眾支持經過參議院兩黨協商拍板、但後來遭到川普拒絕的移民提案。

報導指出，經濟專家說，失業率、高房價或傳染病散布等問題，並不是單憑防止非法移民就能解決，而且川普與范斯經常把非法入境者以及擁有合法居留權者混為一談。

專門研究移民在勞動市場扮演如何角色的喬治梅森大學（George Mason University）經濟學家克萊曼斯（Michael Clemens）說，川普許多說詞純屬捏造，毫無根據。

谢选骏指出：人説“川普下政治賭注 加大力道歸咎移民”——我看美国总统竞选已經成爲全球政府的竞选，這時川普還要“鉆囘龜殼”搞孤立，這不是死拖美国后腿嗎？

【88、截止2007年底，中国将100多名外国传教士驱逐出境】

《被中国囚禁18年，美国华裔牧师林大卫获释》（王月眉 2024年9月18日）報道：

据美国国务院称，一名关押在中国近20年的美国牧师周日出人意料地获释，并已返回美国。

这位牧师名叫林大卫，现年68岁，于2006年遭拘捕，后来因合同诈骗罪被判处终身监禁。他一直试图在北京开设一家基督教培训中心；他的支持者表示，中国当局常常对不受执政的共产党控制的“家庭教会”和其他宗教机构的负责人提出诈骗指控。

林大卫是美国国务院认定为遭中国“错误羁押”的三名美国人之一。一般说来，这个称呼是华盛顿用来形容那些为了达到影响美国政策的目的而遭到劫持的美国公民。总部位于美国的人权组织对话基金会估计，另有200多名美国人在中国处于“强制措施”之下。

林牧师的女儿爱丽丝在接受Politico采访时表示，对于他的获释，“无法用言语来表达我们的喜悦。”

“我们有很多失去的时间需要弥补，”报道援引她的话说。

在华盛顿，美国官员对林牧师的获释表现得相对低调，也许是希望避免让北京看起来像是对美国做出了重大的政治让步，从而激怒中国官员。在拜登总统上任初期，中美关系一度剑拔弩张，在最近几个月里，紧张的气氛有所缓和。

“我们欢迎他的释放，”国务院发言人马修·米勒不动声色地说道。

“有时候在外交上，说得越少越好，”他补充说。

他指出，在与中方的每次高层会晤中，拜登政府都会提到那些遭到羁押的美国公民的案件。

美国曾多次向北京施压，要求释放林牧师，包括上个月白宫国家安全顾问杰克·沙利文访华期间，以及7月27日国务卿布林肯到老挝参加区域峰会期间与中国外长王毅举行的会晤中。林牧师自获刑以来三次得到中国政府的减刑；原定于2029年获释。

米勒拒绝透露中国是否通过释放林牧师获得了好处，仅表示“这是我们在一段时间以来一直在努力的事情”。

中国政府尚未就此发表公开声明。但随着中国经济陷入困境，近几个月来，它一直在努力稳定与美国的关系。尽管双方在贸易限制、台湾和其他问题上发生了冲突，但中方已同意与美方增加军事方面的交流，并采取措施限制芬太尼流入美国。

“中国正在想方设法让外界觉得它在某些方面并不是那么有对抗性，”驻台湾的研究者史凯文（Kevin Slaten）说道，他也是追踪中国抗议活动的异言网的负责人。“释放囚犯无疑与这些努力相一致。”

史凯文还表示，“中国关押了成千上万的政治犯，如果这个党国认为能获得一些外交善意，那么释放几个人对它来说只是很小的成本。”

据美国基督教活动组织对华援助协会称，林牧师是出生在中国的归化美国公民，从上世纪90年代开始频繁前往中国，试图说服人们皈依基督教，当时他住在加利福尼亚州。

中国当时的政治环境较为宽松，因为它试图通过展现开放来建设经济。但中共始终对有组织的宗教持谨慎态度，认为有可能威胁到它的统治。在2008年北京奥运会前夕，政府加大了打压力度，根据对华援助协会创办人傅希秋在国会的证词，截止2007年底，中国将100多名外国传教士驱逐出境。

林牧师最初因帮助家庭教会盖一座教堂而遭羁押。他后来被指控犯有合同诈骗罪。

据美国政府的国际宗教自由委员会称，在北京的监狱里，林牧师成为了狱友们的牧师，并将《圣经》翻译成中文。但他的健康状况据说在恶化。

林牧师的家人表示，华盛顿在处理他的案子上进展太缓慢。“我们不知道我们俩还剩下多少时间，”爱丽丝在4月份给《华尔街日报》的一封信中写道。“他现在年纪大了，而我得了癌症。我们等不起了。”她呼吁高级外交官在访问中国时优先考虑她父亲的自由问题。

北京继续对基督徒和其他信仰者进行打压。史凯文指出，自2022年6月以来，异言网记录到36宗政府针对和平实践信仰的基督徒的案件，采取的手段包括突袭、逮捕、监视及其他方式。

被国务院认定为错误羁押的另外两名美国人是李凯和马克·斯威丹。来自纽约的商人李凯因间谍指控自2016年以来被关押在中国，而得克萨斯州商人斯威丹因与毒品有关的指控自2012年以来被关押。国务院一直警告美国民众“慎重考虑”前往中国旅行，因为可能存在错误羁押和“随意执行当地法律”的风险。

黛安·福利的儿子詹姆斯于十年前在叙利亚遭绑架后遇害，她运营着一个致力于关注被拘留在国外的美国人的基金会。她在一份声明中称，林牧师的获释是“一个令人鼓舞的迹象”。她还说，距离中国上一次释放遭错误羁押的美国人已经过去了三年时间。

詹姆斯·W·福利基金会的声明指出，中国“至少还关押着另外11名美国人，或者利用出境禁令阻止他们离境”，并且“这些美国人平均被关押了八年以上”。

声明称，福利希望林牧师的案子能“成为进一步对话和谈判的典范”，以争取释放所有关押在中国的美国人。

然而，前国防部官员、现任新加坡南洋理工大学高级研究员的德鲁·汤普森表示，林牧师的释放对两国关系的整体基调影响不大。

“释放一个在牢里被关了近20年的人，并不能算作一个触及美国对中国治理方式的核心担忧的让步，”他说。

王月眉（Vivian Wang）是《纽约时报》驻华记者，常驻北京，撰写关于中国的崛起及野心如何塑造普通人日常生活的报道。点击查看更多关于她的信息。

谢选骏指出：人説“截止2007年底，中国将100多名外国传教士驱逐出境。”——我看這都是號稱溫和的胡溫時代所幹的髒活，由此可見共產黨最“好”的時候也不過是一個花言巧語的狼外婆。黨媽的主要心思，就是用來吃人。

【89、美國副總統候選人辯論沒有忘記「六四」大屠殺】

《美國副總統候選人辯論：「六四」事件、萬斯的變臉和沃爾茲的口誤》（BBC 2024年10月2日）報道：

美國東部時間10月1日晚9時，美國民主黨和共和黨的兩位副總統候選人——明尼蘇達州州長沃爾茲（Tim Walz）和俄亥俄州參議員萬斯（JD Vance）——在哥倫比亞廣播公司（CBS）的紐約演播室舉行唯一一場副總統辯論會。

距離真正大選投票還有一個月左右，而特朗普和賀錦麗的民調並沒有拉開明顯差距，尤其在幾個「搖擺州」，選情依然焦灼。

根據辯論前《紐約時報》的民調，沃爾茲比萬斯更受歡迎，前者淨好感度為3%（有好感的比例減去無好感的比例），後者為-6%。

從辯論來看，中國議題出現的頻次有限，重點集中在墮胎、移民、中東等議題，但並未涉及上次總統候選人辯論的焦點——俄烏問題。

與總統候選人辯論相比，沃爾茲和萬斯的火藥味沒那麼濃，保持了一定風度。在辯論結束後，沃爾茲和萬斯握手，並相互介紹後來上台的兩位夫人。

美國副總統候選人辯論：沃爾茲解釋「六四」期間是否在中國

麥克風不靜音

辯論開始前，主辦方宣佈全程保持麥克風開放，兩位候選人也同意，但主持人還表示，她隨時有權力把候選人的麥克風轉為靜音。

在此前兩次總統候選人辯論中，未輪到發言的候選人麥克風會被轉為靜音。

兩名候選人沒有作開場發言，直接開始回答主持人的提問，最後兩人有機會發表2分鐘結語。演播室沒有安排現場觀眾。

從觀眾的角度而言，沃爾茲更緊張，發言時也出現過幾次口誤。一名佛羅里達州的27歲居民看完全場辯論後以短信向BBC表示，沃爾茲看起來不太自然和緊張。他對萬斯的表現表示讚賞，稱萬斯「神態自若」「有自信」。

沃爾茲在辯論一開始時閃爍其詞，沒有直接回答主持人的問題。但過後在談論他更熟悉的課題時，他逐漸找到自己的立足點，比如醫療保健、兒童保育政策和其他國內問題。這些問題都是他當州長必須面對的問題，在談論外交政策和移民問題時，他就顯得有點力不從心。

辯論過程中，主持人對特朗普此前所說的海地移民吃掉當地居民的貓狗的說法進行事實核查。但萬斯沒有退讓，還是站在特朗普立場上，堅持這一說法。主持人隨即表示那裏的大部分海地移民是合法的，萬斯繼續反駁和打斷主持人，直至麥克風被靜音。

中國議題

沃爾茲在辯論中被主持人問到，為什麼多年來他一再表示自己在中國共產黨統治者鎮壓民主抗議活動時身在香港，而實際上他卻回到了家鄉內布拉斯加州。

沃爾茲（Tim Walz）承認自己「說錯了話」。

他說： 「我並不完美，有時也很笨拙。」

沃爾茲曾經在中學任教。他關於自己在中國的經歷的描述受到質疑，他在辯論中承認了錯誤。

主持人要求沃爾茲解釋，1989年6月4日中國軍隊開進天安門廣場鎮壓反政府示威者時，他為何聲稱自己在香港。

他此前曾說自己在天安門事件前一個月就到了香港，然後在大屠殺後在中國大陸進行了為期一年的教學工作。

但當時的新聞報道顯示，沃爾茲一直在內布拉斯加州，直到當年8月才前往中國。

沃爾茨吹捧了他作為教師、國會議員和州長的工作，然後說他有時會「陷入言論漩渦」。

當主持人問及時間上的差異時，沃爾茲回答道：「我在那個夏天到了那裏，在這個問題上說錯了話。」

共和黨人現在稱他為「天安門蒂姆」。

沃爾茲最近還修改了他去中國的次數。在2016年的一次採訪中，他說自己訪問過中國 「大約30次」。

但競選團隊本周告訴美國媒體，沃爾茲的訪華次數 「可能接近15次」。

另外一次關於中國的話題，是萬斯批評如今美國大部分的太陽能板都產自中國之時，沃爾茲立即糾正稱，許多太陽能板的產地都是他擔任州長的明尼蘇達州。

萬斯的立場與沃爾茲的口誤

對於萬斯而言，不得不面對的問題是，自己對特朗普的立場為何發生180度轉變。

萬斯被問及過去他指特朗普可能是「美國的希特勒」。他還稱自己「永遠不支持特朗普」，還說特朗普是「白癡」「有害」和「應受譴責」。

萬斯曾經尖銳批評特朗普，但現在成為了他的擁躉，這一轉變讓他受到質疑。

但幾年之間，他從最嚴厲的公開批評者之一，變為特朗普最忠實的擁躉者，並在成為其競選搭檔後，極力維護特朗普的各種主張，比如對華強硬，反對移民等。

對此，萬斯說：「我過去對特朗普的判斷是錯誤的。」

成為特朗普的競選搭檔後，萬斯四處開炮，一些偏極端的保守言論在美國輿論引起軒然大波。但這次辯論中，他與沃爾茲保持克制和禮貌。

沃爾茲並沒有把矛頭對凖萬斯，而是特朗普。沃爾茲表示，如果萬斯沒有被特朗普的立場捆綁，那麼萬斯會更願意在移民問題上和民主黨同僚成為跨黨派的合作伙伴。

沃爾茲的一次關鍵失誤，發生在控槍議題上。主持人問他曾反對對攻擊性武器下禁令，後來為何改變立場。

他回答稱，「我曾與桑迪胡克小學（Sandy Hook）的父母一起坐在那個辦公室裏。我和校園槍擊案的兇手成了朋友。我經歷這一切。」

該槍擊事件發生在2012年12月發生槍擊案，造成20名學生與6名教師身亡，沃爾茲原本的意思應該是，他和受害者的家人成為朋友，卻講成槍擊案的兇手。

這在社交媒體上引起吐槽，也有網民製作諷刺圖片，嘲笑他的口誤。

沃爾茲其後也有所察覺，辯論結束前他說，「能理解發生口誤這種事情。」

墮胎、移民與中東

沃爾茲講述自己和妻子通過輔助生殖技術終於孕育了兩個兒女的故事，抨擊全國性墮胎政策，在此喊出他的標誌性口號「管好你自己的事」（Mind your own business）。

主持人問到萬斯他在2022年競選參議員時支持全國墮胎禁令的立場。

萬斯則回顧自己的成長歷程，周圍有許多意外懷孕的女性，對於許多年輕女性而言，意外懷孕會毀掉她們的生活、教育和情感關係。

然後他推翻了自己以前的立場，重申了特朗普的立場稱，美國是一個擁有多樣性的大國，在墮胎問題上，加州與佐治亞州、亞利桑那州的主流觀點不同，因此墮胎自由的問題應當交由各州自行決定。

哥倫比亞廣播公司主持的這場辯論沒有設置現場觀眾。

在移民立場上，沃爾茲批評稱，特朗普在今年早些時候下令阻止了美國國會的共和黨人通過加強邊境安全的撥款法案，因為「這能給共和黨人增加一個選舉話題」。

萬斯再度重覆了特朗普的立場稱，美國必須重新實施特朗普嚴格的邊境政策，在邊境修建隔離牆，並對非法移民採取驅逐出境的措施。

辯論當天，伊朗對以色列發動了大規模導彈襲擊，作為對以色列刺殺黎巴嫩真主黨領導人的回擊。

主持人向沃爾茲提問是否支持以色列對伊朗採取先發制人的打擊。沃爾茲指責，特朗普任內讓美國退出了阻止伊朗發展核武器的核協議，加劇了中東緊張局勢，而且經常發表火上澆油的講話，因此「穩定的領導人顯然更重要」。

萬斯則說，在特朗普執政期間，其它國家並沒有越界，稱特朗普帶來穩定。

維護搭檔

沃爾茲和萬斯最為激烈的交鋒出現在辯論末尾，圍繞著2021年1月6日的國會山騷亂事件。

沃爾茲稱萬斯故意弱化特朗普在這一事件中的角色，對這段歷史採用「修正主義」的敘事，特朗普不願意接受選舉結果是民主的威脅，他追問萬斯，特朗普在2020年是否輸掉大選。

萬斯沒有正面回答。他說，民主黨總統候選人希拉里（Hillary Clinton）在2016年輸給特朗普後，也說特朗普偷走選舉，因為俄羅斯購買50萬美元的臉書廣告。「如果要說尊重選舉結果，我贊同。但如果像沃爾茲說的，這只是共和黨的問題，我不同意。」

沃爾茲反擊稱，2021年1月6日發生在國會山的暴力可不是廣告。

谢选骏指出：人説“美國副總統候選人辯論：「六四」事件、萬斯的變臉和沃爾茲的口誤”——我看「六四」大屠殺已經過去三十五年，美國副總統候選人的辯論還是沒有忘記「六四」大屠殺。

【90、拐来拐去回到原点】

《拜登任内最后一次联大演讲：警告全球处于“拐点”》（SHERYL GAY STOLBERG, DAVID E. SANGER 2024年9月25日）報道：

美国总统拜登周二在联合国大会发表讲话，将个人感触与政策要务结合起来，慷慨激昂地捍卫民主。

周二，拜登总统利用他在联合国的最后一次演讲，赞扬自己为乌克兰抵御俄罗斯入侵以及为恢复美国的全球联盟所做的努力，但他也警告，如果美国回到孤立主义，他的政府取得的进展很容易就会瓦解。

拜登在联合国大会上发表了20多分钟的讲话，将个人感触、政策要务和对民主的激情辩护结合起来。他回顾了自己政治生涯的轨迹，从1972年29岁当选参议员，到两个月前放弃竞选连任的“艰难”决定——他将这个决定描述为其他国家元首可以借鉴的经验。

“各位领导人，”拜登说，“让我们永远不要忘记：有些事情比继续掌权更重要。”

毫不意外，拜登把重点放在美国和西方对乌克兰入侵的反应上，宣称美国及其盟友，主要是北约，“确保了乌克兰作为一个自由国家的生存”。

但他并没有对他所称的当前时代的核心挑战——确保民主战胜专制——做出评估。他还承认，乌克兰抵挡俄罗斯的能力可能稍纵即逝——这一点为拜登周四在白宫与乌克兰总统泽连斯基的会晤奠定了基调。

“我们不能厌倦，我们不能视而不见，”总统宣称，这可能是他最后一次机会来号召全球支持这场在他总统任期内起到核心作用的冲突。

拜登上台时承诺要恢复美国在世界上的领导地位。“美国回来了，”他喜欢说。他利用周二在联合国的讲话强调了他的政府在全球参与方面的努力，从在发展中国家投资清洁能源和清洁用水，到他在讲话中宣布的一项新承诺——投入5亿美元并捐赠100万支疫苗，应对非洲日益严重的猴痘疫情。

但拜登也必须正视自己承诺的局限性。他面临许多有待解决的问题。在加沙，经过11个月的战斗，以色列和哈马斯之间的停火仍然遥遥无期。就在拜登发表讲话的同时，以色列正在黎巴嫩对激进组织真主党进行猛烈炮击，造成了越来越多的平民伤亡，这可能会在中东引发一场多战线战争。加沙和乌克兰面临着日益恶化的人道主义危机。

“美国回来了，没错——他可以这么说——但美国的领导能力受到了严重限制，”长期担任中东和平谈判代表、曾为两党总统担任顾问的亚伦·戴维·米勒说。“我认为，拜登政府是一个警示故事，说明国际环境是多么复杂和令人惊讶，以及美国力量的局限性。”

拜登周四在白宫接待泽连斯基时将面临新的压力，泽连斯基将要求他允许乌克兰使用美国的远程导弹打击深入俄罗斯领土的地区。拜登一直拒绝这么做，因为他担心这会让美国与其两个主要的核武对手之一陷入直接冲突。

泽连斯基说，他来到美国将会展示他的“胜利计划”，而拜登将是第一个看到它的人。他还将会见两位总统候选人——副总统贺锦丽和前总统特朗普。“这场战争不能只通过嘴上说说来平息，”周二，他在联合国安理会的讲话中表示。“需要采取行动。”

泽连斯基将于周三在联合国大会全体会议上发言，而俄罗斯总统普京缺席了会议。俄罗斯的代表是长期担任外交部长的谢尔盖·拉夫罗夫。拜登在讲话中对俄罗斯总统进行了抨击，称普京的战争“未能实现他的核心目标”。

中国国家主席习近平也没有出席这一年度活动，这意味着在拜登担任总统期间与美国对抗的两个大国的声音几乎不会被听到。拜登没有提到他为阻止中国获得先进技术或在美国销售其最先进的高科技产品所做的努力。但他对中美合作阻止致命麻醉剂芬太尼的流动表示认可。当天晚些时候，拜登向一个旨在消除合成毒品威胁的全球联盟发表了讲话。

“我感谢这种合作，”总统在联合国的演讲中提到中国时说。“这对我国人民和世界上许多其他国家的人民都很重要。”

拜登承认，他的时间不多了——他只剩下几个月的时间来应对一系列严重的全球危机，而且，如果特朗普在明年1月重新上台，他的全球联盟愿景面临遭到放弃的重大风险。1972年，拜登第一次参议院选举，当时正值冷战最激烈的时期，美国仍在越南作战。回顾当年，他说，当时美国正处于“一个拐点”，今天也是如此。

“我确实相信，我们正处于世界历史的另一个拐点，”拜登重复了担任总统期间经常使用的一句话。“我们今天做出的选择将决定我们未来几十年的前途。”

在中东问题方面，拜登特别强调了平民伤亡。

“他们没有要求这场战争，”拜登说，他指的是在加沙丧生的数万人，其中既有哈马斯武装分子，也有在交火中丧生的平民。他重申，哈马斯和以色列必须签署他提出的停火协议和交换人质计划。但今天，随着黎巴嫩开辟了一条重要的新战线，这项协议似乎比以往任何时候都更加遥远。

几周后就是哈马斯袭击以色列一周年纪念日，总统重申了他长期以来的立场，即以色列有权自卫。

“世界绝不能在10月7日的恐怖事件面前退缩，”拜登说。他还表示，“任何国家都有权利和责任来确保此类袭击永远不会再次发生。”

拜登在演讲中还用了很大篇幅来谈论人工智能的前景和风险——他去年在联合国大会发表讲话时只是匆匆提到了这个话题。

他说，这项技术带来了希望，“但人工智能也带来了深刻的风险，从深度造假到虚假信息，从新型病原体到生物武器。”今年，联合国大会通过了一项决议，开始为人工智能制定“全球道路规则”——拜登表示欢迎这项倡议。

拜登在世界舞台上度过了50多年的岁月，他曾担任参议员（包括外交关系委员会主席）、副总统和总统。回顾过去，他谈到他学到的教训。他说，其中之一就是“事情会变得更好”。

他列举了一连串的例子：从越南战争中恢复过来；柏林墙倒塌；南非种族隔离制度终结；世界摆脱新冠病毒大流行。他谈到了当前在委内瑞拉和乌干达等地争取“自由、正义和尊严”的斗争，在那里，男女同性恋和跨性别人士都在为自己的权利而战。

“每个时代都面临挑战，”拜登说。“我年轻的时候就看到了。今天我也看到了。但我们比自己想象的要强大。我们团结起来比单打独斗更强大。”

演讲结束后，总统停下来接受掌声。然后，他把手放在胸前，轻轻挥了挥手，走下台去——这是他在联合国大会上的第四次，也最后一次演讲。

谢选骏指出：人説——拜登任内最后一次联大演讲：警告全球处于“拐点”。我看——拐来拐去，回到原点！

《飛9小時回到原點……美航德州飛首爾突折返 原因令乘客傻眼》（編譯盧思綸 2024-09-25）報道：

美國航空7日一架往首爾客機無預警折返，機師稱原因是右側洗手間故障，令乘客大感無語。

紐約郵報報導，美國航空（American Airlines）一架德州往首爾客機，飛行5小時後無預警折返，機組人員完全沒有解釋，最後僅稱機長表示右側洗手間無法使用，整趟航行耗費9個小時無功而返，乘客傻眼將事情經過分享到網上；不過也有航空專家認為，機師可能為了避免引發恐慌而沒有表明真正問題。

美航281次客機原定9月7日由德州達拉斯飛往首爾仁川，在飛行5個小時，已經進入太平洋海域上空，飛機卻無預警折返達拉斯國際機場，機組人員完全沒有向乘客解釋原因，僅空服員廣播「請放鬆享受您的旅途」，令乘客大感無語，一名乘客李（Lee）將經過分享到社群媒體Instagram，引發大批網友關注。

李在給紐約郵報的訊息中澄清，「機組給我們的唯一解釋是，機師說右側洗手間故障」，最後整趟航行花費9小時卻回到原點。

美航回覆紐約郵報表示，9月7日當天，281次班機遭遇維修問題折返達拉斯並平安降落，且由維修團隊進行檢驗。美航也向造成乘客不便致歉，並且就近提供住宿與換乘服務。

然而，一些航空專家表示，飛行員只是出於謹慎考慮，不希望表明問題進而製造「大規模恐慌」。

雖然現在並不清楚折返的具體原因，但許多離奇問題都可能導致機長改道，包括腹瀉、筆電卡在座位可能造成火災等。

谢选骏指出：人説“飛9小時回到原點……美航德州飛首爾突折返 原因令乘客傻眼”——我看這也是“拐来拐去回到原点”！就像拜登任内最后一次联大演讲：警告全球处于“拐点”……

【91、美台關係只算通奸包二奶】

《美国对台军援现负面消息致“疑美论”再起 美台军事合作还有哪些挑战》（吕嘉鸿BBC中文2024年10月6日）報道：

土耳其生产了广受欢迎的旗手TB2 （Bayraktar TB2）军用武装攻击无人机。在乌克兰部署的对抗俄罗斯的军事力量中发挥着重要作用。

大约一周前，美国白宫宣布，总统拜登（Joe Biden）将动用总统拨款权（PDA）授权从国防部调拨5.67亿美元（约181.3亿台币）对台军援。这是迄今美国对台最高金额的军援计划。

但近几个月若干美国对台军援及军售方面传出的负面消息及争议，让美国对台军事承诺蒙上阴影，也致台湾内部的“疑美论”再起。

疑美论是新冠疫情爆发后，近年来在台湾政坛流行。从美国不会提供台湾新冠疫苗开始，到台海战争若爆发，美国不可能介入等议题让“疑美论”成为热门关键字。中国国民党籍，台湾前总统马英九近年来批评美国介入两岸关系炮火最为猛烈。马英九曾提到，两岸的问题由两岸自行解决，美国不该干涉。今年他又说，美国政府毫无保留地挺以色列，但台湾不是以色列，如果台海发生战争，美国会如此毫无保留地挺台湾吗？

不过，美国在台协会前处长孙晓雅今年便回应“疑美论”说，民主社会存有健康的怀疑论（skepticism）是有好处的，而美国不会要求世界各地的合作伙伴盲目跟随、相信美国。

今年九月，美国国防部监察长公布一份报告指出，去年拜登首次对台动用总统拨款权的军援中，一些军备在去年底运送台湾清点时竟发现有发霉的防弹衣及80年代制造的过期弹药等等，品管显然有所缺失。此事在台湾引发不小风波，台湾媒体联合报社论甚至以“台美关系金石也发霉”讥讽美台军事合作。

美媒彭博社也在近期披露制造爱国者飞弹的知名美国军火商“雷神公司”，这几年来恶意哄抬对外军售案的价格造成了美国盟友损失，其中台湾是最大“受害者”。此消息震撼了台湾政坛。

美国对台军售的武器，譬如F-16V战机等重点武器迟迟未交付，引发许多质疑声浪。根据美国智库卡托研究所（Cato Institute）近期发表的一份报告指出，美国积欠台湾价值高达205.3亿美元（约新台币6570.68亿元）的军售。

针对雷神案，台湾国防部长顾立雄周五（10月4日）回应台媒时表示，其中最主要的案子是发生在2013年前。此次由美方主动调查并告知台北。目前正在进行相关司法程序，但他强调“之后会将被高估的不当款项返还给台湾，会全数讨回来。”

事实上，上述这些争议，有分析称很大程度上应验了一些人对于美国协助台湾决心几何的质疑。

台湾重要的美国民间组织，美台商会（U.S-Taiwan Business Council）会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）便在今年9月发表公开评论称，自2020年以来，因为美国专注加强台湾抵御类似‘D-Day’的突袭，对台湾军力现代化的支持一直处于停滞状态。

然而，这种情况并不是台湾军方面临的唯一挑战。他强调，由于缺乏对美国和盟国将如何协助台湾的战略明确性，台北不得不辛苦应对所有可能发生的紧急情况。他说，美国对台其他战略领域缺乏支持——包括灰色地带（非军事方面的打压和侵犯）、封锁和孤立等战争情境都没有太多关注“与此同时，中国的军力现代化也在稳步推进。”

战略学者，台湾国防部智库“国防安全研究院”钟志东助理教授向BBC中文解释说，白宫应该是明白上述问题的严重性，因此主动调查雷神军购案及宣布破纪录的对台军援金额，来表达华盛顿对于台美军事合作的决心，“并希冀扫除疑美论”。

他说：“说到底，美国从军售到军援台湾是很大的进展，相当程度展现台美军事合作伙伴关系，象征意义重大。因为俄乌战争，全球军事武器产业链生产都受到很大的影响，这可能是美国交付台湾军武延迟的因素之一。”

钟志东分析称，回顾历史，美国透过军援计划影响台湾的防卫战略，实际上从蒋介石时代便有迹可循。彼时美国的军援战略是遏止蒋政府“反攻大陆”的可能性。“现在台湾面对美国的军援时，要要维持战略自主，维持平衡，保持自主性，不能对美方建议照单全收，确保台湾利益最大化。”

拜登为何通过“总统拨款权”对台军援？

根据台媒中央社，此次最新军援内容包含军事无人机与反装甲武器等项目。台湾国防部长顾立雄本周接受访问时对美国政府表达感激之意，称军援对维系台海区域和平稳定有极大益处，但对军援细节内容依然按照惯例不做评论。

事实上，拜登上台后使用“总统拨款权”（Presidential Drawndown Authority ，PDA）多半用在军援乌克兰对抗俄罗斯。去年拜登首次动用PDA军援台湾，国际舆论便将台湾与乌克兰相提并论，猜测美方是否会将对基辅的援助战略延续到台湾。

澳洲国立大学亚太学院讲师宋文笛当时便向BBC分析称，使用PDA是一项行政执行手段，让白宫可以快速地推进安全援助流程，并“以最大程度地减少国会对此过程的检查。” 他说，通过PDA军援台湾，显示美国对基辅的援助不会以牺牲对台湾的援助为代价。美国一些共和党人已经对白宫援助乌克兰表示不满，但相比之下，美国支持台湾的共识仍然很强。

40多年来首次，中国向太平洋海域发射一枚洲际弹道导弹意味着什么

日本护卫舰首度通过台湾海峡 日中两国的关系“似乎越来越紧绷了”

台湾国防预算应占GDP3%还是5%？有人说要向以色列看齐

美国智库“外交关系协会”（The Council on Foreign Relations）高级研究员萨克斯（David Sacks）便解释说，拜登2024年再次启动PDA军援台湾至为关键。

除了提高金额之外，这笔军援能通过提供额外的不对称战略武器加强台湾的自我防卫。“说到底，通过PDA军援盟友是一项重要的发展……这突显美国希冀协助台湾面对潜在的武力攻击，能做好准备的紧迫性，”萨克斯说。

他说，白宫的紧迫性还与川普有关，因为若然川普再次回到白宫，可能会对向台湾提供此类援助有所犹豫。“因为特朗普曾表示，美国与保险公司没有什么不同，盟友应该为美国提供的保护付钱。”

钟志东则分析认为，此次美国对台军援虽然依照惯例未透露细节，但根据多方分析，品项应该仍是从无人机，反装甲，多领域感知等“不对称作战”战略所需军武，也是台湾军方现在急需的。

“这也透露出美国认为台湾未来防卫战略应该加强的重点所在。背后是美国对协助台湾加强防御的急迫性……亦即白宫对台海潜在的军事危机有紧感，”钟教授解释。

陈水扁执政（2000-2008） ； 马英九执政（2008-2016）；蔡英文执政（2016-2024）——美国对台军售除了金额攀升，在战略上也有变动。国际关系学者沈旭晖教授在个人网站评论称，美国政府对台军售频率的上升，事实上是揭示了军援、军售模式的转变。他说，在20世纪后半叶，台美每年4月都会召开“华美军售会议”。 台北会先在会议前，派军方代表团赴美将希望采购清单交给白宫，美国政府再将台湾阶段性所需采购的军武一次性地批准和公布，所以每次军售间隔不会太近。

沈教授说，从川普就任时的第二次对台军售开始，白宫对台军售已经从“包裹式”改成“case by case”（逐案处理）模式。他认为，这是对台军售频率递增增的主因之一。

“因为，在审查过程中，美方不但助台评估需求，更在美台年度国防检讨会等场合，主动提供美方的评估和看法，让台湾能够获得cp值（成本效益比）最高的武器，”他说。

无论如何，在中国因素及区域政治以及军火商庞大利益都牵扯在其中的背景下，台湾如何与全球唯一允许向其军售的国家，也就是美国，在军事合作及谈判上仍存有许多挑战，这也是历届台湾总统执政最为棘手的课题之一。

谢选骏指出：人問——美国对台军援现负面消息致“疑美论”再起 美台军事合作还有哪些挑战”？——我看所謂美台關係之最大挑戰就在於：1、那只是一種偷情，而不是愛情；2、和前任“斷沒斷乾净，藕斷絲連兩頭牽”；3、前任變二奶，美台關係只算通奸包二奶。

【92、共产国际安排特朗普婚姻】

《英女王生前曾质疑特朗普的婚姻：梅拉尼娅为何嫁他？》（镜报 2024-10-11）報道：

据《镜报》10月11日报道，英国伊丽莎白女王可能没有公开分享她对美国前总统唐纳德·特朗普的看法，但据信她向一位王室作家非常清楚地表达了她的想法。

据一位王室作家称，伊丽莎白女王对唐纳德·特朗普与梅拉尼娅·特朗普的婚姻的看法“令人惊讶”。

要知道英国女王通常不参与政治，但报道称，她与王室作家克雷格·布朗分享了她对这位美国前总统的看法。布朗在他的新书《围绕女王的旅程》声称伊丽莎白怀疑唐纳德和梅拉尼娅的婚姻是 “某种安排”。

布朗称，这是发生在之前特朗普在对英国进行国事访问的几周后的，女王在一次私人谈话中明确表达了她对特朗普的看法——女王无法理解为什么梅拉尼娅“仍然与他结婚”。

根据布朗的书，女王似乎并不太喜欢唐纳德·特朗普。其中她很不满特朗普喜欢“回头看”的习惯，似乎当时他在寻找“更有趣”的陪伴。

布朗写道：“在她的统治过程中，女王陛下招待了许多有争议的外国领导人，包括巴沙尔·阿萨德、罗伯特·穆加贝、伊迪·阿明、唐纳德·特朗普、裕仁天皇和弗拉基米尔·普京。”

但女王好像只单独对特朗普提出了“批判”，称他“非常粗鲁”。这一点并不是王室作家空穴来潮，特朗普在与女王的会面中，曾出现一些不符合英国皇室礼仪的行为。比如在女王站起来举杯致意时，他用左手拍了女王的右肩。在英国，碰触女王在正式场合被认为是极其无礼的，但当时女王可能是出于礼貌，并未对特朗普的行为作出反应。

还有，当英国女王带他参观白金汉宫的展览馆，并向他展示他之前送给女王的银马雕像时，特朗普回答 “不认得”，这一行为也引发了尴尬和质疑。

不过，特朗普对女王的态度就不一样了。英国女王伊丽莎白二世去世后，特朗普还在社交媒体上发表声明表示哀悼。他称自己和妻子梅拉尼娅会 “永远珍惜与女王在一起的时光”，还称赞女王有 “慷慨的友谊、伟大的智慧和非凡的幽默感”，是 “一位伟大和美丽的女士”。

其实时至今日，都有不少人质疑特朗普和梅拉尼娅的婚姻是一场“政治表演”。有人认为梅拉尼娅曾是超模，拥有出众的外貌和气质。对于像特朗普这样比较注重外在形象的人来说，梅拉尼娅的美丽能够满足特朗普的虚荣心，带出去很有面子。

也有人认为梅拉尼娅作为模特，在社交圈中有一定的人脉和资源。对于特朗普这样的商人兼政治家来说，这些社交资源可能具有一定的价值，能够为他的事业和社交活动带来帮助。

那么你怎么看待特朗普和梅拉尼娅的婚姻呢？

網民嚎叫：

glasslake 发表评论于 2024-10-12 05:58:10

有钱男人对女人有吸引力，尤其是金牛座女人

远山在呼唤 发表评论于 2024-10-12 05:48:21

82岁还取28岁的，还被党国供在神位上。这作者少见多怪。

老头衫 发表评论于 2024-10-12 05:09:00

她的意思是 有偿陪睡服务

Maui2021 发表评论于 2024-10-12 02:08:00

有钱人和女模特的婚姻。年龄差距那么大。又是trump的第三婚。确实。

Canterbury 发表评论于 2024-10-12 01:52:00

哈哈。看来女王比较喜欢奥巴马的强行熊抱。

zuschauer 发表评论于 2024-10-12 00:31:00

鲜花插在了牛粪上

outdesperation 发表评论于 2024-10-11 23:48:00

也行英国王室的正式礼仪太多太细，川普朋友，哥们义气的礼仪不经意间流露，冒犯了英女王。川普见任何世界领导都先握手然后拍对方肩膀

常态 发表评论于 2024-10-11 23:41:12

有钱人欣赏她的美貌有何不可？年轻女人欣赏诺贝尔奖有才，有财，有党性老男人，又有何不可？

谢选骏指出：人問“英女王生前曾质疑特朗普的婚姻：梅拉尼娅为何嫁他”？——我看“共产国际安排特朗普婚姻”！因爲不僅梅拉尼婭，就是他之前的那個“頭炷香”，也是來自共產黨國家的二婚頭，而且產子最多——一個“美國的億萬富翁”，頭婚卻娶來自東歐的二鍋頭？這是不是昏了頭了？非也，這個頭昏的頭婚，顯然是“組織安排”的棋局！英國女王見多識廣老的辣，一眼看穿有玄機。

【93、香港已经沦为监狱】

《香港旅游业为何难以恢复活力》（CHRISTINE CHUNG 2024年10月18日）報道：

香港国际旅游业的复苏仍远远落后于大多数其他亚洲旅游目的地。

赠送机票，精心制作的无人机和烟火表演，邀请数千网红参观并“讲一个好故事”。这些是香港为试图重振国际旅游业所采取的各种各样的做法，旅游业是香港经济的一个重要推动力，受到了持续几年的控制疫情措施和政治动荡的打击。

这些做法的效果并不理想。

尽管香港政府今年为推动旅游业发展增拨了逾10.9亿港元的预算，香港国际旅游的复兴仍远远落后于大多数其他亚洲目的地。联合国世界旅游组织的最新数据显示，泰国、韩国和日本报告的游客数量已接近或超过疫情前的水平，世界上大部分其他地区也如此。

但香港到处都有关了门的小商店和餐馆，豪华酒店每个晚上都有几十间空房间，曾经游客如织的热闹街道已变得冷清。

许多因素导致了这种衰退。2019年，抗议中国大陆加强控制的大规模民主示威活动席卷了香港，旅游业受动荡影响一落千丈，下半年的来港人数与2018年同期相比下降了近40%。2020年初，为应对疫情，香港关闭了边境，对来香港的人进行长时间的隔离，还断断续续地暂停航班，这些措施中有一些超过了世界其他地区的做法。最近，外国居民和公司的大量外流威胁了香港作为全球金融中心的声誉，而其他亚洲城市则继续快速发展自身的旅游基础设施。而香港本地人受便宜物价的诱惑，纷纷前往中国大陆就餐购物。

“这里曾有魅力、娱乐、生活方式和美丽的港口。但情况已经变了，”旅游专家加里·鲍尔曼说，他是一家总部位于香港的咨询公司Check-In Asia的负责人。“这不只是由于疫情和动荡；整个亚洲已在这些方面发生了变化。”

“我们最近运气不太好。”

香港霓虹闪烁，米其林餐厅众多，标志性的天际线上有高耸入云的摩天大楼和起伏的山峦，这一切曾让这座城市享有国际大都市的声誉，每年曾吸引来百千万的游客。香港曾是英国殖民地，后来成为中国的特别行政区，长期以来一直有相对自治的名声。

据香港旅游发展局，2018年的访港旅客人次超过6500万，是有史以来最高的，入境旅游总消费3282亿港元，约占当地生产总值的4.5%。2019年，旅游业放缓，访港旅客人次降到5600万以下，游客总消费减少到2562亿港元。

据旅游发展局，2023年全年的访港旅客人次为3400万，今年前八个月的访港旅客人次约为2900万。这是一个可喜的增长，但与疫情前的高数字相比显得不温不火。

今年7月，我前往香港亲身体验了这座城市。疫情暴发前，旺角是一个有名的购物区，商铺密集，买卖兴旺。一天晚上，我在兜售从新鲜山竹到金鱼等各种商品的摊贩迷宫里轻松地逛了逛。没看到拥挤的人群。乘渡轮只需很短时间就到了位于港岛北边尖沙咀的维多利亚港。维多利亚港沿岸的豪华购物中心很大也很空，虽然高端商店云集，但顾客稀少，巴宝莉和伊索等商店的销售员们似乎无事可做。大多数游客悠闲地漫步在外边宽阔的海滨长廊星光大道上，欣赏港口的美景，那是免费的。

我还参观了M+博物馆。推迟多年后，这座总建筑面积约为6.5万平方米的综合建筑终于在2021年开放，内有展览空间、几个剧场和一个天台花园，其设计目的是与伦敦泰特现代美术馆和纽约现代艺术博物馆等国际知名博物馆竞争。但与那些博物馆里拥挤的人群相比，我发现这里气氛安静，颇有禅意。

另一天晚上，我去了一家很受欢迎的餐厅“桥底辣蟹”，它位于香港最古老的地区之一湾仔。我做好了长时间等位的准备，但很快就被领进了一个半空的房间。

小企业和餐馆因缺乏顾客正在苦苦挣扎。香港餐饮联业协会会长黄家和表示，据他估计，从今年3月到8月，已有约1000家餐馆关门，香港居民纷纷前往中国大陆和其他地方就餐购物，再加上来港游客人数减少，让这些餐馆难以为继。

石健华拥有多家日本料理店，包括位于湾仔的串扬专门店。香港去年放宽疫情限制措施后，石健华的生意并没有像他预期的那样好转。他说，香港的夜生活总体上仍不活跃。

“泡酒吧的人少了，很少有人一直呆到深夜。总的来说，街上的人少了，”石健华说。“我觉得香港在努力，但我们最近运气不太好。”

但最近已能看到一些可喜的变化，黄家和说，更多的游客已在黄金周前后来港，黄金周指的是10月初为期一周的中国国庆节假期。

“来自内地和其他国家游客数量令人鼓舞，”他说。“更多不同特色的新店已在9月初开门来满足需求。”

“比所有人预期的都要慢”

维多利亚港气派雄伟的半岛酒店是香港历史最悠久的酒店，也是世界上最豪华的酒店之一。酒店有300个客房和套房，在金色装饰的华丽大堂里有下午茶提供。一尘不染的劳斯莱斯幻影系列车队停在酒店入口两侧，等待着把乘客迅速送到城市各处，客人还可以乘坐直升机抵达屋顶的直升机停机坪。

今年8月，拥有并经营香港和全球其他九家半岛酒店的控股集团香港上海大酒店有限公司报告称，今年上半年的基本亏损为2.57亿港元。相比之下，该公司2019年同期的基本利润为1.48亿港元。今年的亏损可部分归因于美国和欧洲的长距离旅行市场疲软，导致香港旅游业表现不佳，再加上香港居民前往附近的中国内地城市深圳。

该公司总经理郭敬文说，虽然香港继续受“长距离旅行市场疲软”的影响，但已有“复苏的积极迹象”。

“从海外来香港访问的越来越多旅客已意识到，香港仍是商务和休闲旅行的理想目的地，”郭敬文说。

今年1月至8月，访港游客达到2300万人次，其中大多数来自中国内地，来自美国、加拿大和澳大利亚等长距离市场的游客不到200万人次。与2019年同期相比，长距离旅行的访港游客减少了约100万人次。

位于市中心商业区中环的弈居是一家五星级酒店，内部装潢静谧简约，客房起价每晚4500港元。这家酒店已试图通过免费多住一晚和精选健康体验等优惠来吸引客人。

“国际旅游业重返香港需要时间，”弈居总经理克里斯蒂娜·斯奈斯-伦斯说。“我们的第一大长距离休闲旅行市场是美国，其次是英国。市场正在重返。只是比所有人预期的都要慢。”

航空公司恢复航班的速度慢

疫情期间，全球的航空公司都大幅减少了连接香港与世界其他地区的航班。航空公司恢复这些航班的速度很慢。

据航空数据公司Cirium的统计，今年10月从香港往返世界其他地区的航班座位数量与五年前的同期相比减少了18%。但往返于某些地区的座位数量下降惊人：香港往返北美的航班座位数减少了34%，往返欧洲的航班座位数减少了41%。

有些航空公司，如汉莎航空，已将座位数削减了60%以上。英国航空公司目前往返香港的航班座位数比2019年减少了42%，并正在把伦敦与香港之间的航班数减半。（英国航空公司的一名发言人对《南华早报》说，俄罗斯领空关闭已造成运营成本上升。）

其他航空公司，如美国航空，尚未恢复飞往香港的航班。美国航空在2021年12月停飞了航班，理由是亚洲的需求疲软。

但美国航司中目前唯一有飞港航班的联合航空不久将把飞香港的航班数增加到高于疫情前的水平。本月晚些时候，美联航将开通第二班每天从洛杉矶飞往香港的航班，它每天已经有两个从旧金山飞往香港的航班。

美联航负责全球飞航网路规划和结盟的高级副总裁帕特里克·奎尔说，增加飞往香港的航班将为乘客提供更大的灵活性。

“疫情过去之后，这些增加的航班将为全球最著名的商务旅行目的地之一提供更多的连接和选择，”奎尔说。

香港的国泰航空表示目标是在2025年初恢复所有疫情前的航班，并将在明年增加香港与北美之间的航班数量。国泰一直受飞行员短缺问题的困扰。香港国际机场的第三条跑道系统目前仍在建设中，预计将于年底完工，这将大大提高机场的飞机起降数量。

香港国际机场在临时搭建的舞台上用音乐表演迎接旅客。

“这座城市的活力仍在”

空中交通远非唯一的障碍。

“人们对香港有很多扭曲的看法，”香港旅游发展局总干事程鼎一在最近的一个记者会上表示。那是“我们最难解决的问题，尤其是在长距离旅行市场”，他继续说。

他还表示，游客一旦来到这里，会有不同的感觉。

旅游发展局已安排了一系列盛事以吸引游客。仅今年10月份就将举办香港美酒佳肴巡礼、大型自行车比赛、爵士音乐节，以及女子职业网球公开赛。今年12月，公众将在在海洋公园首次看到中央政府赠送的两只大熊猫。

人们对定于明年3月开门、新建的启德体育园寄予厚望，希望它能把附近和远方的游客吸引来。酷玩乐队将于明年4月在这个有5万个座位的体育场举行三场演出。

旅游发展局也强调了服务和酒店行业改进从业人员客户服务的重要性，指示他们“多微笑”。该局在网上发布的视频提倡餐馆和出租车为顾客服务时要细心周到，“加倍努力”。甚至还有一段有关顾客买鞋时如何以礼相待的视频。

我在香港国际机场的贵宾室遇到的柯蒂斯·伯格坚称，“这座城市的活力仍在。”现年41岁的伯格是一名创业顾问，住在台湾，他自称经常去香港。

但他也注意到许多企业已迁往新加坡等其他城市，并表示“人们的看法已经变了”。

香港当局压制异见的做法引起了西方公司和官员的担忧。美国和加拿大等国曾是香港主要的入境旅游市场，这些国家的政府已建议本国公民去香港旅行时要更加谨慎。美国国务院警告，香港政府“大幅限制公民自由”，并劝告去那里旅行的人“保持低调”。

香港去年3月通过了《维护国家安全条例草案》后，政府开始用该法律来惩罚记者和民主活动人士。已有香港公民因为穿着印有抗议口号的T恤，或在社交媒体上批评中国领导人习近平等行为而被判处一年以上的监禁。

从维多利亚港乘天星小轮在九龙下船后，我看到一块广告牌，上面贴着被香港警方通缉者的大头照，通缉的原因是他们支持香港独立。他们都被指控危害国家安全；警方悬赏捉拿归案的线索。

还有一天，我乘坐缆车来到太平山顶，从这里可将香港的壮丽景色一览无遗。据山顶缆车网站，每年约有700万人来这里观光。缆车几乎是垂直升降，一路风景优美。

我在山顶上与来自盐湖城的教育工作者温妮特·罗斯进行了交谈。她去首尔出差后顺道来港停留数天。

“我只是想看看香港。这一直是我的梦想，”罗斯说，这是她第一次来香港。“这里有很多人，很多的购物，还有很多的创业精神；经济看起来也繁荣。”

这让我想起了我与另一名游客的对话，我们在星光大道上相遇时，她正驻足观看功夫明星李小龙的雕像。

维多利亚·哈马德与丈夫和一个年幼的女儿一起从卡塔尔来香港旅游，她说她最初对香港没有太多期待。但她已对这里的风景和购物留下了深刻印象，并说游客少也不是坏事。

“我原以为会有很多游客，但情况不是这样，”她说。

她的丈夫丹尼尔很快插了句话。“我觉得这里有很多本地游客，”他说。“他们中的大多数看起来是来自中国其他地方，不是西方游客。”

谢选骏指出：人問“香港旅游业为何难以恢复活力”？我看這是因爲，香港已经沦为监狱！由於香港已经沦为监狱——所以趕去香港的人，要麽是探監，要麽是間諜！

【94、以色列欺负老人、侮辱死人，大張旗鼓、四處宣揚】

《杀了辛瓦还不够 以色列不想停火终极目的曝光》（ETtoday 2024-10-18）報道：

哈玛斯领袖辛瓦（Yahya Sinwar）17日在加沙地带遭以色列军方击毙，然而以色列虽然消灭了策划2023年10月7日突击的幕后推手，但是却无意停火。消息人士指出，以色列将把握时机持续进攻，因为总理内塔尼亚胡（Netanyahu）追求的不只是军事上的胜利，还希望借此在区域内取得战略优势，开辟缓冲区，确保边境安全，在下一任美国总统上任前创造一个不可逆的现实。

根据《路透社》报道，以色列成功击杀辛瓦，象征着他们在这场战争中的重大胜利。 然而根据熟悉内塔尼亚胡想法的消息来源透露，以色列并不考虑就此收手停火，且正试图在国际局势变动前稳固自己的地位，同时重新塑造以色列的地区格局。

随着美国总统大选将至，以色列加快对哈玛斯与黎巴嫩真主党的打击，打算趁现任总统拜登卸任之前，巩固其边境安全，创造一个不可逆转的现实。 消息指，以色列想要的不只是军事胜利，而是希望趁机划出事实上的缓冲区，以避免未来来自这些武装势力的威胁。

以色列的行动不仅针对哈马斯和真主党，还包含在背后支持这些组织的金主伊朗。多名西方外交官、黎巴嫩与以色列官员透露，以色列的策略是要削弱这些武装势力的再生能力，确保他们不会再次集结，并对以色列公民造成威胁。

美国总统拜登可能会藉由辛瓦的死，对以色列总理内塔尼亚胡施压，要求结束加沙战争。 但是内塔尼亚胡有意继续拖延到拜登下台，并观望下一任美国总统的态度。

在考虑停火前，以色列仍在加速其在黎巴嫩北部边境的军事行动，希望将真主党赶出北部边境，同时深入加沙北部的贾巴利亚难民营。 然而巴勒斯坦与联合国机构也担忧，以色列疑似是想要透过此举，将加沙北部与其他地区隔离，试图封锁该地区，借此彻底阻止哈玛斯在加沙北部的活动。 以色列更考虑对伊朗10月1日的导弹攻击做出回应，而这则是伊朗在这半年来第2次对以色列发动直接攻击。

美国前近东事务助理国务卿、现任华盛顿研究所智库高级研究员戴维·申克（David Schenker）表示，当地的地缘政治格局已经改变，以色列不会再容忍任何威胁。 以色列在哈玛斯2023年10月7日发动突袭前，愿意容忍种种挑衅与威胁，对哈玛斯等巴勒斯坦激进组织的火箭袭击回应较为克制，但如今情势已经完全不同。

不仅如此，以色列正在多条战线上作战，先是哈玛斯，再来是真主党，而伊朗很快就会成为下一个目标。

根据以色列统计，哈玛斯武装分子在对以色列南部的突袭中，杀害约1200人，并扣押了250名人质。 而以色列随后发动的反击，则是造成加沙地超过4.2万名巴勒斯坦人死亡。

纳坦雅胡表示，辛瓦的死是以色列对哈马斯的“清算”，虽然他的死“解决了问题”，但以色列仍会持续推进加沙战争，不会停火，直到所有人质都被释放。 以色列军方发言人表示，辛瓦的死是摧毁哈马斯军事机构的重大成就，但哈马斯仍有其他指挥官在加沙活动。

哈玛斯的副领导人哈雅（Khalil al-Hayya）证实了辛瓦的死讯并表示，以色列必须结束对加沙的侵略并撤军，同时释放被囚禁的巴勒斯坦人，否则他们不会释放剩余的以色列人质。

以色列欺负拜登老朽任意勒索

谢选骏指出：人説“杀了辛瓦还不够，以色列不想停火终极目的曝光”——我看以色列無非是想趁機圈地，這很違背美國利益，所以以色列欺负拜登老朽無能爲力，就任意勒索，形同欺负老人。

《哈玛斯领袖被打死后“手指被切下” 全身是伤》（ETtoday 2024-10-18）報道：

哈马斯领袖辛瓦（Yahya Sinwar）遭以色列击毙，如今最新细节也被媒体披露。根据验尸的病理学家说法，他的其中一根手指被切下，以利进行DNA检测，尽管身上多处重伤，但致命一击是射中头部的一颗子弹。

以色列国家法医中心的首席病理学家库格尔（Chen Kugel）负责检验辛瓦的遗体，他向CNN透露，团队起初试图透过牙齿照片辨认身份，但证明力道不足，“实验室建档后，我们把辛瓦在这里身为囚犯服刑的档案，与其进行比较，最终透过他的DNA，确认了他的身分。”

以军16日发现疑似辛瓦的遗体时，将其中一根手指切断，送去验DNA，初步确认身分。 他的遗体17日晚间9时30分正式抵达法医中心，又接受一次全面的DNA检测，根据分析结果，百分之百肯定就是哈玛斯领袖。

库格尔透露，辛瓦身上有多处严重伤势，“例如右前臂被飞弹炸伤，左腿或大腿被掉落的砖石砸中，很多弹片进入身体，但只出现在胸部。”不过，他的真正死因是头部枪伤，“他的头中了一颗子弹，有严重的创伤性脑创伤。”

库尔格推测，辛瓦的死亡时间在16日下午稍晚。 他在验尸完毕之后，才听见军方对于辛瓦死亡情况的说法，但对于自己分析很有信心，“这是根据我在遗体上发现的东西”。

CNN分析社交媒体流传的画面后，也证实了这个说法。 起初，辛瓦的左手有5根手指，左手戴着手表，身上穿着一件军用背心，头部疑似受伤、包着围巾，右手也被重创。 但在后来的影片中，遗体的位置被改变，手表、军用背心、围巾都被拿走，其中一根手指也不见了。

以军先前表示，一辆坦克朝着大楼发射炮弹，杀死已经受伤的辛瓦，没有提及部队发射了致命的一枪。 被问及库格尔的说法时，以军发言人表示，当时双方历经一阵交火，但在以军朝着大楼发射炮弹之后，这场战斗也跟着结束。他们仍在努力了解整起事件的细节。

谢选骏指出：人說——哈玛斯领袖被打死后“手指被切下”，全身是伤……——我看這個以色列，不僅欺负老人，還侮辱死人，狐假虎威，橫衝直撞，總有一天陷入絕境。因爲欺负老人、侮辱死人，畢竟不合人道主義。即使納粹的死亡營、蘇聯的古拉格、中共的勞改營，也是秘而不宣，而非大張旗鼓、四處宣揚。由此可見，以色列或比納粹更加凶殘；但其實並不見得，這是因爲現代媒體自由了，可以及時報道任何酷刑。

【95、俄罗斯期望特朗普胜选】

《美国大选：俄罗斯这次还期望特朗普胜选吗？莫斯科市民怎么想？》（史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）BBC俄罗斯事务编辑 2024年10月21日）報道：

给您的一点建议：“千万不要先购买大量香槟，除非你完全确信你会庆祝大选结果。”

2016年11月，俄罗斯极端民族主义政治人士弗拉基米尔·日里诺夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）因为唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）的胜利而兴奋不已，他并坚信这将改变美俄关系。当时，他在俄罗斯国会挥霍了132瓶香槟，并在电视摄影机前记录下在他的党部里举行的欢庆派对。

当年在俄罗斯，他并不是唯一在庆祝特朗普获胜的人。

在特朗普意外赢得白宫的第二天，俄罗斯国家电视台RT的总编辑玛格丽塔·西蒙扬（Margarita Simonyan）发了一条推文表示她打算在莫斯科开车，并在车窗上悬挂一面美国国旗。我永不会忘记一位俄罗斯官员告诉我，当时西蒙扬抽了一根雪茄，并喝了一瓶香槟（对，更多的香槟！），为特朗普的胜利干杯的那一刻。

彼时在莫斯科，俄罗斯人对特朗普获胜的期望高涨。多数人普遍相信他会取消对俄罗斯的制裁，甚至承认从乌克兰并吞的克里米亚半岛是俄罗斯的一部分。

“特朗普的价值在于，他从未在俄罗斯的人权问题上说教。”俄国《独立报》老板兼主编康斯坦丁·雷姆丘科夫（Nezavisimaya Gazeta）如此对我说道。

然而，所有的泡沫很快就消失了。

“特朗普在那时期对俄罗斯施加了最严厉的制裁，”雷姆丘科夫回忆道。“到了他任期结束时，许多人对他的总统任期感到失望。”

因此八年后，至少在公开场合，俄罗斯官员对特朗普可能的第二任期变得更加谨慎。

普京甚至公开支持民主党候选人，尽管这一“支持”在外界被普遍解读为克里姆林宫的玩笑（或恶搞）。

普京声称他喜欢卡玛拉·哈里斯“有感染力”的笑声。

但是您不必是资深的政治评论员，就能明白在竞选活动中，特朗普所说的话，而非卡玛拉·哈里斯，才是真正能让普京微笑的原因。

例如，特朗普抨击美国对乌克兰的军事援助规模，他似乎不情愿将俄罗斯的全面入侵归咎于普京，以及在今年总统辩论期间拒绝表示是否希望乌克兰赢得战争。

相比之下，卡玛拉·哈里斯则主张对乌克兰的支持符合美国的“战略利益”并将普京称为“一位杀人独裁者”。

俄罗斯国家电视台对卡玛拉·哈里斯的评价也很差。几周前，俄罗斯一位最尖刻的新闻主播对她的政治能力完全不屑一顾，还建议她不如去主持一档电视烹饪秀。

不过，在莫斯科，有一种可能的结果似乎很对克里姆林宫的胃口——一场极为紧绷的美国选举，随之而来的是结果充满争议：如果美国陷入选后的混乱、困惑和对抗，将会减少白宫对外交事务的关注，包括乌克兰的战争。

在美国前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama，欧巴马）任内，美俄关系恶化，而在特朗普执政期间，情况更是雪上加霜。最近离任的俄罗斯驻美大使安纳托利·安东诺夫（Anatoly Antonov）形容，拜登主政时期，美俄关系陷入“崩溃”。

华盛顿将这责任完全归咎于莫斯科。

当年，在普京与拜登于日内瓦举行峰会仅8个月后，克里姆林宫便下令全面入侵乌克兰。拜登因此不仅向俄国施加了大量制裁，还对乌克兰提供了至关重要的军援，帮助基辅抵挡超过两年半的俄罗斯入侵。在美国提供的先进武器中，包括艾布兰斯坦克和海马斯高机动性多管火箭系统（HIMARS）。

如今很难想像，曾有一段时间，美俄曾承诺作为伙伴共同强化全球安全。

在1980年代末，美苏在里根（Ronald Reagan，雷根）和戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev，戈巴契夫）的合作下形成了地缘政治双雄，共同削减各自国家的核武库。如果说里根喜欢的事情除了核军控，还有用蹩脚的俄语向戈尔巴乔夫背诵俄国谚语。“除非你确定今年值得庆祝，否则不要买132瓶香槟了”，这就是个实用的俄罗斯谚语。

1991年，前苏联和美国的第一夫人——赖莎·戈尔巴乔娃（Raisa Gorbacheva，雷伊莎·戈巴契夫）和芭芭拉·布什（Barbara Bush）在莫斯科揭幕了一座不寻常的纪念碑——一只母鸭和八只小鸭。

这是波士顿公园雕塑的复制品，作为苏美儿童友谊的象征，赠送给莫斯科。

直到现在，这座雕塑作品依然受到莫斯科市民的喜爱。市民们纷纷前往新圣女修道院公园，与这些青铜小鸟合影，尽管只有少数游客知道这背后的超级大国“鸭子外交”故事。

但是，同美俄关系一样，这些鸭子也经历了一些波折。有一次它们中的一些鸭子被盗走了，后来不得不更换。

我前往莫斯科拜访这只母鸭和她的小鸭子们，想了解俄罗斯人对美国及美国选举的看法。

“我希望美国灭亡”，一名愤怒的钓鱼者伊戈尔（Igor）在附近的池塘边说：“美国在世界上引发了太多的战争。美国在苏联时代是我们的敌人，现在仍然是。谁当总统都无所谓。”

美国作为俄罗斯的永恒敌人——这种世界观常常在俄国官媒中反映出来。伊戈尔的愤怒是否因为他从俄罗斯电视台汲取新闻资讯？或者是因为他钓到的鱼不多？

在这里，我与大多数人交谈时，他们并不认为美国是邪恶的对手。

“我全力支持和平与友谊，”莫斯科人斯维特兰娜（Svetlana）告诉我说。

她又透露，“但我在美国的朋友现在害怕打电话给我。也许那里没有言论自由，或者，也许在俄罗斯这里才没有言论自由。我不知道。”

另一位民众尼基塔（Nikita）则称，“我们国家和两个民族应该成为朋友，不应该有战争，也不应该竞争谁拥有更多的导弹。我更喜欢特朗普。在他任内，没有大的战争。”

无论如何，尽管俄罗斯与美国之间存在差异，但两国有一点是共同的——一直以来的领袖都是男性。

俄罗斯人能否想像这会改变？

“如果有女性成为总统，我认为这会很棒，”玛丽娜（Marina）说。

“我会乐意在这里（俄罗斯）投票给女性总统。我不是说这会更好或更差。但这会是不同的。”她向我强调。

谢选骏指出：人問“美国大选：俄罗斯这次还期望特朗普胜选吗？莫斯科市民怎么想？”——我看俄罗斯期望特朗普胜选，或讓他拒絕承認大選的結果……這是毫無疑問的，因爲這能削弱美國的國際競爭力。

《习近平要求：你再说一次 川普：你懂英文吗？》（中央社 2024-10-21）報道：

共和党总统候选人川普（Donald Trump）近期频繁接受媒体专访，华尔街日报（Wall Street Journal）社论编辑群访问后认为，川普于习在霸凌与讨好之间摆荡，试图影响独裁者、未来的美国移民，甚至社论编辑群；与对手创建个人情谊是他处里国际事务的手段。

华尔街日报社论版专题主编塔兰多（James Taranto）与编辑群在专访川普后，于18日发表长文。塔兰多认为，川普处理移民议题采限制与开放的平衡策略，这也是他处理国际事务的手段，与对手创建温和的个人情谊。

社论版主编吉加特（Paul Gigot）询问川普，如何说服中国国家主席习近平避免封锁台湾，川普回答：“非常容易，我与他有非常稳固的关系，他事实上是很好的……，我不想说朋友，我不希望看来行事愚蠢，他曾是我的友人，我和他相处愉快，曾在海湖庄园共处，我们对彼此十分了解，他是非常激烈的人。”

川普首届任期上任后，习近平于2017年4月到访海湖庄园，川普在晚宴甜点时告知习，美军正在空袭叙利亚，事件引起轩然大波。

川普回顾当时状况说：“主席，我们刚向叙利亚停放不少新飞机的机场发射58枚飞弹，你们的人不会有事，但他们正忙着离开，习听到后要求再说一次。川普问说：『你懂英文吗？』在此之前我们之间仅有一名翻译协助。”

川普说：“我又说了一遍，他听懂了，他像这样坐着……，他看起来是个扑克高手。首先习应该震怒了，我再说一次，他说：『喔，OK』，然后又回到……，他非常酷，但也是非常激烈的人。”

川普接着回答主要问题说：“如果你（习近平）进入台湾，我很抱歉这么做，我将对你课征150%到200%的关税。”文章写道，川普甚至可能为此完全中断美中贸易。

华尔街日报社论编辑群认为，川普习于在霸凌与讨好之间摆荡，试图影响独裁者、未来的美国移民。

吉加特接着问道：“如果中国封锁台湾，你会动武吗？”川普说：“我不需要（使用武力），因为他尊重我，他知道我很……疯狂。”

川普与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）的交情和川习交互类似。川普说：“我对佛拉基米尔（普京名）说，『我们的关系很好』，我和他处得来，他的性格不同，我会告诉你众人口中之外很不同的……，我很清楚他。”

川普说：“佛拉基米尔，如果你对乌克兰动手，我会对你下重手，你甚至可能会不相信，我会打到莫斯科正中间。我对他说：『我们是朋友，我不想这样，但我没选择』，他说：『不可能的』，我说：『可能，你会被打得很惨，我会打到你头上的洋葱头（克里姆林宫）』，因为，你知道，他就住在洋葱头的下面。”

網名嚎叫：

十里山路

利用职务之便 建立私人关系——这个在共产国家是大小领导们的基本技能，没有职务就没人睬你。有了私人关系才能有机会谋私利。所谓"假公济私"、"以权谋私"、官商白手套等等都是描述这一类货色。2024-10-21 07:51

奥维尔

我会打到你头上的洋葱头（克里姆林宫）2024-10-21 04:42

司机

骗子变疯子！2024-10-21 04:35

jincao

疯子。2024-10-21 04:17

谢选骏指出：华尔街日报社论编辑群认为，“川普习于在霸凌与讨好之间摆荡，试图影响独裁者、未来的美国移民。”我看“如果川普上臺，台灣大事不妙”，因爲那樣一來，台灣這個“中美交易”裏的“筆尖那麽大的籌碼”，就會遭到無情的出賣了。

《川普任内军方高层发警告：他若胜选 威胁很高》（美国中文网 2024-10-20）報道：

前总统川普近日有关“将在选举日动用军队来对付‘内部敌人’”的言论，再次引发了高度关注，特别曾在其总统任内担任军方高层的人。CNN称，其中很多人都担心，如果川普赢得第二任期，他可能会要求美军做些什么。

知名记者伍德沃德（Bob Woodward）的新书《战争》近日透露，前参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）上将曾表示，川普“是这个国家最危险的人……一个彻头彻尾的法西斯主义者”。

周四，伍德沃德在播客节目上说，川普政府的国防部长马蒂斯（Jim Mattis）曾给他发电子邮件，表示自己同意米利有关川普的这一评价。

伍德沃德表示，马蒂斯在关于川普的电子邮件中强调，“让我们确保不要试图淡化威胁，因为威胁很高。”

川普上周在福克斯新闻节目中称，在选举日可以使用军队来对付他口中的“内部敌人”。他称，比起外部力量造成的混乱，他更担心美国国内“激进的左翼疯子”，必要时甚至可以动用军队来处理局面。

“我认为更大的问题是内部人员。我们有一些非常坏的人。我们有一些病人。激进的左翼疯子。”川普在上周日播出的福克斯新闻节目中说。

“我认为，如果有必要的话，国民警卫队可以很容易地处理这事，如果真有必要的话，军队也可以处理，他们不会让这种事发生。”川普当时说。

谢选骏指出：人説“川普任内军方高层发警告：他若胜选 威胁很高——我看川普對美國國内威脅越高，他的國際威脅就會越低。所以俄罗斯期望特朗普胜选，共產黨中國或也如此。

【96、支持川普的华人就是在坑害自己的后人嗎】

《賀錦麗華裔助選團共同副主席：「2025計畫」恐成新排華法》（記者劉先進╱舊金山即時 2024-10-23）報道：

賀錦麗（哈里斯）華裔助選團共同副主席陳思表示，2025計畫中頻繁出現反中國政策，包括禁止微信和TikTok更新，重新啟動「中國行動計畫」，極可能用來針對華人，成為新時代的排華法案。

紐約時報報導，前總統川普多次聲稱，與傳統基金會（Heritage Foundation）重塑聯邦政府的保守政策倡議2025計畫（Project 2025）無關。但針對2025計畫及其307名作者和撰稿人的分析表明，其中一半以上的人曾在川普政府、競選團隊或過渡團隊中任職。

賀錦麗（哈里斯）華裔助選團共同副主席陳思（Sze Chan）23日表示，2025計畫中頻繁出現反中國政策，包括希望禁止微信和TikTok更新，重新啟動「中國行動計畫」（China Initiative），甚至把一些「疑是」無證人士關進扣留營甚至驅逐出境。極可能用來針對華人，成為新時代的排華法案。她希望華人選民，尤其是搖擺州選民投下關鍵一票，不要讓幕後支持2025計畫的候選人川普上台。

陳思表示，2025計畫有922頁，內容涵蓋國家管理的方方面面。可能成為國家政策的原因就是，作者裡面有超過140位是川普的親信。現副總統候選人范斯與的策畫人更是好友，還為其著作寫序。計畫目的是顛覆政府，並對美國人實行宗教統治。 比如，削弱政府部門並讓其員工聽命於總統這些篇章，「如果整個政權只聽命於一人，那還是民主制度嗎？其中廢除教育部和華人有切身關係。」

她分析，該計畫將「教育歸還州」，和墮胎一樣的理由。如果某個州覺得學習數學、科學等沒用，大家都得看政治書宗教書，歌頌某人的偉大功績，「這是我們想給孩子們的未來嗎？計畫還會廢除僅有的槍枝安全法案，孩子上學得擔驚受怕，這是該有的學習環境嗎？」該計畫要把公立學校的經費大量削減，轉撥給所謂的「擇校」，遭殃的是社區裡面較為貧窮的人們。

陳思說，2025計畫希望將「紅藍卡」（Medicare聯邦醫療保險計畫）逐漸私有化，讓保險公司訂規矩，並且禁止聯邦政府進行談判、降低藥價（如拜登╱賀錦麗通過的每月用藥上限）等有利民眾的工作，最後吃虧的還是普通民眾。

她認為，計畫中頻頻出現反中國政策，包括重新啟動「中國行動計畫」。或許有人覺得華人並非「中國」，但單憑外貌，誰知道你是什麼國籍？在疫情期間，華人經歷不少仇恨犯罪事件，很大原因是因川普不負責任的說「功夫病毒」和「中國病毒」。如果再來一次「紅色恐慌」，多少華人得遭殃？計畫中還包含很可怕的政策，就是把一些「疑是」無證人士關進扣留營甚至驅逐出境。「『疑是』可以是『像』，『我認為』。如果用來針對華人怎麼辦？」

陳思分析，計畫中674頁還提及，若新冷戰開始，那麼與中國戰略脫鉤是必要的。在沒有充分理由的情況下（例如人道主義和醫療援助、糧食援助），應禁止或控制向受關註國家直接或間接出口任何商品、軟體和技術。商務部工業與安部應將那些因收集數據、監控和影響行動而損害美國國家安全的知名應用提供商，如微信和字節跳動╱TikTok列入實體名單，阻止用戶更新程序，讓App無法在美國運行。

陳思表示，2025計畫中有頗多反自由、反多元化、反法治社會的政策，但華人社會仍處於懵懂狀態，未理解到厲害之處。希望鼓勵華人踴躍投票，用選票發出強有力的聲音，反對支持2025計畫的候選人上台。

賀錦麗（哈里斯）華裔助選團共同副主席陳思表示，2025計畫中頻繁出現反中國政策，包括禁止微信和TikTok更新，重新啟動「中國行動計畫」，極可能用來針對華人，成為新時代的排華法案。

谢选骏指出：人説“賀錦麗華裔助選團共同副主席：「2025計畫」恐成新排華法”——難道支持川普的华人就是在坑害自己的后人嗎？

《微軟：中國社群媒體機器人大軍干預美選 誹謗反中候選人》（中央社華盛頓 2024-10-23 ）報道：

科技巨頭微軟今天發布最新研究指出，中國控制的社群媒體機器人大軍，試圖影響阿拉巴馬州、德州、田納西州選民，並且誹謗佛州參議員魯比歐（Marco Rubio）等反中政治人物。

根據路透及微軟（Microsoft）網站，在2024年大選投票日只剩兩周之際，微軟威脅分析中心（Microsoft Threat Analysis Center, MTAC）觀察到俄羅斯、伊朗和中國意圖破壞美國民主程序的影響力活動。

據悉，中國鎖定主張反中政策的共和黨候選人及國會成員，包括阿拉巴馬州眾議員摩爾（Barry Moore）、德州眾議員麥考爾（Michael McCaul）、田納西州參議員布萊克本（Marsha Blackburn）及佛州參議員魯比歐。

據報導，這些機器人批評摩爾對以色列的支持，並且使用反猶言論。另一個相關的集體帳號聲稱，魯比歐涉及金融貪污。

這些機器人還強化對布萊克本競選對手的支持，同時散布關於她向製藥公司拿錢的說法，並且宣揚關於麥考爾涉及內線交易的陳述。

研究人員表示，這個團體名為Taizi Flood，先前被認為與中國公安部有關。報告提及，這些議員成為攻擊目標，是因為他們曾譴責中國政府的政策。

摩爾的發言人指稱，他的辦公室知悉此事。摩爾指出：「我們知道中國共產黨反猶，所以並不意外，他們針對我及其他支持以色列的政治人物，試圖在我們一生中最重要的選舉之前煽動分裂。」

對此，中國駐華盛頓大使館發言人指出，中方「無意且不會干涉美國大選」，此類說法「充滿了惡意猜測」。

谢选骏指出：人説“微軟：中國社群媒體機器人大軍干預美選 誹謗反中候選人”——我看這不是在坑害華人大衆嗎？在如此這般的雙重夾擊之下，在美華人還有活路嗎？

【97、全球冷战——从欧美飞往中国越来越难 】

《为什么从欧美飞往中国越来越难》（纽约时报中文网 2024-10-24）報道：

对美国和欧洲的旅客来说，往返中国的航班选择越来越少。

英国的维珍航空表示，本周六从上海飞往伦敦的VS251航班将是这两个城市之间的最后一个航班，这条25年前开始运营的航线将暂停运行。波兰航空将从周四起暂停华沙与北京之间的直飞航班；北欧航司SAS表示，打算在下个月停止哥本哈根与上海之间的直飞航班。

中国在2022年底取消了严格的新冠疫情管控措施后，人们曾预计商务出行将反弹至疫情前水平，企业高管将大批返回全球第二大经济体。但这并没有发生。

在过去几个月里，多家国际航司暂停或减少了往返中国的航班。对欧洲和英国的航司来说，持续不断的俄乌战争迫使非中国的航司避开俄罗斯领空。这意味着乘客的旅行时间更长，被迫选择更长航线的航司成本更高。

维珍航空在一份声明中表示，进出中国的航班面临“巨大的挑战和复杂性”，这是公司决定暂停伦敦至上海这条唯一飞往中国航线的原因之一。公司指出，避开俄罗斯领空导致伦敦飞往上海的飞行时间增加了一个小时，返程增加了两个小时，公司需要为此支付更多的燃油和机组人员费用。

过去几个月里，多家国际航空公司暂停或减少了进出中国的航班数量。

成本的增加只是雪上加霜，因为乘坐飞往中国航班的乘客本就不多。萎靡不振的中国经济，以及外国公司对在华经营的日益不安抑制了商务出行的需求，而观光旅行并没能弥补前者的不足，尽管中国政府已对十多个国家取消了入境签证要求。

中国表示，今年上半年，入境中国的外国人为1460万人次。虽然这个数字与去年同期相比大幅增加，但达到2019年全年4900万人次需要的增速还有很大欠缺。

“如果需求还可以，航空公司还能用一点收入来抵消（上涨的成本），那会是截然不同的局面，”全球航空旅行数据提供商OAG的区域销售总监玛尤尔·帕特尔说。“但情况不是这样。”

多家欧洲航司飞往日本的航班表现良好，虽然飞日本的航线也受到需要避开俄罗斯领空的影响。但许多飞往日本的航班都坐满游客。

随着欧洲航司飞往中国的航班面临经济困难，中国航司正在填补这一空白。它们具有明显的竞争优势，由于能继续不受任何限制地飞越俄罗斯领空，它们能为旅客提供更便宜的机票和更短的飞行时间。

中国航司正在积极增加欧洲航线的运力。据OAG的数据，今年11月，中国国际航空提供的欧洲航线座位数与2019年同期相比增加了24%。与五年前的欧洲航线相比，中国东方航空下个月的座位数将增加52%，海南航空将增加89%。

欧洲主要航司的情况则不同，它们提供的航班数量比疫情前少得多。据OAG的数据，德国的汉莎航空公司、法国的法航和荷兰的皇家航空公司今年11月份的座位数与疫情前相比均减少了40%以上。

汉莎航空首席执行官卡斯滕·施波尔上周在记者会上说，应该禁止所有飞欧洲的航班避开俄罗斯领空，以确保“公平竞争”。他说，能飞越俄罗斯领空“为中国航空公司提供了巨大的优势”。

波兰航空表示已取消了今年冬季的北京至华沙航班，因为“预订情况不理想，公司处于明显减弱的竞争地位”。虽然这家公司没有具体指出中国航司占据优势，但的确用了竞争对手们在使用“更短航线”的说法。波兰航空表示，打算在明年夏季恢复直飞北京的航班。

英国航空公司今年夏天宣布将从10月起停飞直飞北京的航班后，在英国留学的中国学生说，这会让他们找到合适的回国航班变得更难。

“让留英学生怎么回国呀？”一名用户在中国社交媒体平台小红书上写道。她指出，对居住在伦敦以外的其他英国城市的学生来说，寻找航班的挑战更大。

除了不能飞越俄罗斯领空，还有其他因素需要考虑。

以需求低迷为由，澳大利亚航空公司澳航已在今年7月暂停了悉尼至上海的直飞航班。美国的航司也在争取让飞往中国的航班保持在较低的水平。这都是华盛顿与北京之间的地缘政治紧张局势、中国经济低迷已给旅游业造成影响的表现。

上个月，美国联合航空、达美航空，以及美国航空分别向美国交通部提交了申请，为继续推迟恢复飞往中国的所有航班寻求特别豁免。美联航、达美航空、美国航空表示，它们打算今年冬季只运营目前每周往返中美航班数量的三分之一。

“美中之间的客运需求尚未恢复到疫情前水平，”美国航空在申请中写道。达美则表示，由于中国市场存在“挑战”，公司未来可能需要再次申请豁免。

網民嚎叫：

SaiRenrou

一是没人来, 二是没人去, 没了来往, 飞个屁.2024-10-25 05:22

吴敬中

飞平壤的更少啊。看来不管什么民族什么文化，危邦不入是共识。2024-10-24 21:14

jincao

欧美国家对俄政策带来的后果。加上对华脱钩断链加人为减少人文往来的政策。2024-10-24 20:37

谢选骏指出：人問“为什么从欧美飞往中国越来越难”？——我看這是因爲“全球陷入了冷战2.0版”。

【98、思想不该沦为市场】

《离岸中文出版机构：离开中国　拯救简体中文写作》（RFA自由亚洲 2024-10-24）報道：

在美国和日本，近期一种"离岸中文出版机构"开始兴起。这些以中国大陆知识分子为主要出版人和读者的私人机构，出版严肃、独立和优质的学术文章，用简体中文科普常识，并正在吸引了越来越多的中国大陆作者和读者：到海外，完成不受干扰的母语写作；在海外，实现不受审查的言论自由。

张适之拖着一只黑色的行李箱，装着他前一天刚从印刷厂拉回来的中文书，在东京银座的高楼大厦间穿行。尽管刚刚向一位从中国重庆来旅游的大姐成功推销了图书，但站在繁华的银座街头与素不相识的异国人擦肩而过，他又不禁黯然。

秋天徐徐吹过，他在朋友圈里写下：“拉着小推车，穿行在东京附近的高楼之间。来来往往的人群啊，你们可知道，我怀揣着怎样的妄想，无处安放？”

千里之外，美国纽约的荣波则正紧锣密鼓地抓紧一本新书的出版工作。“是许良英的文集，他的儿子主动来沟通出版。”他在电话中告诉自由亚洲电台。四年前，因为疫情转行做出版商时，他完全没有料到会过上这样忙碌的生活，“我们已经出版了两百多种书了，未来我希望能成为海外简体中文出版的一面旗帜。”

身在波士顿的罗小虎编辑着她的《波士顿书评》。这份以严肃的学术评论和书评为主要内容的网络刊物，从去年年底创刊后，获得了罗小虎意想不到的关注。她对自由亚洲电台说：“我一个人，没有一分钱，没有推广，全靠读者捐赠和作者投稿，已经有3000多订阅了，真是太惊喜了。”

另一家创刊于纽约的简体中文学术杂志《人文中国》已经在开创自己的英文版。执行主编罗慰年在邮件中向自由亚洲电台介绍说：“一问世，就迅速引起了许多国际上中国研究者的兴趣，这是中国大陆人文思想进入国际思想市场的前站”。

10月23日这天，网络上有一篇文章的标题是《中国的政治压迫，助长了流亡写作的繁荣》，巧了，评述的正是张适之在东京出版并推销的《故交半零落》。作者写道：“不管是好是坏，中国当前的发展轨迹，让我们所有人都成为了中国流亡写作的参与者。”

在不可能中发现了一丝丝可能

出国之前，张适之是中国一家大型出版公司的副总，从业生涯贯穿了二十一世纪最初的二十年。他感慨：虽然没有工作在出版最好的年代，但也经历了出版和言论比较宽松的时代。这之后，选择出国，是为了尝试更多的可能。

出国前，他雄心万丈，计划的是打入日本主流出版市场，“当时觉得没有什么是不可能的”；真出了国，傻眼了，不懂语言，不熟悉市场，突然又万念俱灰，觉得“全无可能”。很多移民的“前辈”不约而同地告诫他：出中文书没有销路。这里的中文书店主要靠销售功能型产品为生——电话卡，DVD、日本旅游地图或景点介绍等。

他无所适从，靠打乒乓球消磨时间。

转变发生在2023年6月。清华大学教授秦晖在东京大学举办讲座，一开始安排了一间小教室，竟然不够坐，只好换了一间大的。张适之去现场看，居然有两、三百人。他惊叹：“都是中国人，哪里冒出来的？”。

8月，单向街银座书店开业；9月，局外人中文书店开张。张适之感受到一种奇妙的场似乎正在形成，“有讲座，有书店都开了，总不能只卖咖啡吧？我可以给他们提供书。”

他找到傅国涌，后者的一句话给了他更大勇气。“傅老师说，全日本有一百万中国人，哪怕只有百分之一的人愿意看，那就是一万人，也是有价值的。”

张适之将一万人的目标又降级到一千人，每本书首印一千册，“我现在就是想去影响千人之一人”。他将这命名为“一主义”。

他也亲身实践“一主义”：一人出版，一人印刷，一人推销，每天拉着行李箱奔走在东京街头，向任何可能感兴趣的人介绍：这是一本你在中国买不到的书。

出版社开张的前六个月，张适之都是在这样艰难的“地推”中度过的。一度有些苦闷，毕竟在中国操持的盘子是大笔一挥就能加印两万册。2024年5月，读道社出版了第三本书，作家野夫的随笔集《故交半零落》。一个月后，销量突然开始上升。就在自由亚洲电台采访张适之的前一天，这本书的销售刚刚突破一千册。张适之开心地在电话里说：“我昨天去印刷厂加印了，加印了！”

张适之所感受到的“一丝丝可能”，罗小虎是从创办《波士顿书评》的过程中发现的。

罗小虎此前一直是中国学术期刊的撰稿人。从2015年起，她感觉不能发表的稿子越来越多，“做一次专访我要看一个多月的书，约时间，采访，写稿子，是非常辛苦的”，但一句“不能发”就结束了，拿不到稿费还在其次，她感到巨大的不被尊重。

喜欢读书，有作者和学者资源，疫情过后，她“技痒”，就想搭建一个线上“读书会”，以发表原创文章和书评为主，建立一个作者与读者联接的平台。

2023年末一上线，就获得了巨大的关注与支持。半年后，她已经不用约稿了，每天都有大量作者投稿，还有热心者主动替她约稿。“我的目标就是五千人订阅，现在已经三千五百多了。”

这个巨大的惊喜使罗小虎开始思考原因。她对自由亚洲电台分析：“我的感觉是，现在的海外华人和之前的华人有非常大的差别。之前在美国的华人，一部分是来美国谋生，还有一些是有民运背景。但现在的海外中国人，移民也好，留学生也好，大部分不用为了生存发愁，于是就有了文化追求。”

罗小虎的感受在美国杜鲁门大学历史教授、华裔移民史专家令狐萍看来，正是华裔“新新移民”的显著特点。

她对自由亚洲电台分析说，“新新移民”主要是最近十年的移民群体，得益于中国的大学普及率，这个人群的受教育程度显著高于过去的移民群体，也高于其它移民族群和美国本地人口。这些人无需经历语言、价值观的磨合，而且得益于中国在过去四十年的经济发展和改革开放，“新新移民”中，无论是孩子或成人，从小就通过互联网了解世界，不少还有雄厚的经济基础，不需要再重复之前移民艰苦的谋生过程，有能力直接参与美国社会生活。

最重要的是，这些“新新移民”普遍拥有“世界公民”的心态。“很多人并不是一定要在美国生活的，很多留学生是要回国的，很多人还是想赚中国的钱。商界、政界、学界甚至普通百姓都在观望‘东升西降’，特别是‘中美博弈’的现象，都在考虑规划自己如何取胜；还有一些人，全世界跑，哪里好就去哪里，用脚投票。在这种世界公民的心态背景下，以及还要与中国保持联系与交流的需要，他们不要只选择一边，他们既要美国的，也要中国的。”

有钱、有闲、有文化，这样的海外华人的增多，与海外的简中出版者们，一拍即合。

正在萎缩的简体中文世界

更多的支持，来自墙内。

博登书屋2020年时，成立出版的第一本书是北京大学法学教授许章润的《戊戌六章》。这本是计划在香港出版的一套丛书中的一本，因为言辞敏感被香港出版社拒绝，荣伟果断要了过来。上架第一个月，就售出五千册，以至于亚马逊的推广经理好奇地问荣伟：你用了什么推销手段？

荣伟认为，现在的海外中文出版与之前已大不相同了。“过去很长一段时间，海外中文出版主要是指香港出版，不论是香港的铜锣湾，还是美国的明镜出版社，出版内容也主要是政治内幕或八卦。”他对自由亚洲电台说，他将出版社取名“博登书屋”，就是向“兰登书屋”致敬，以出版“学术思想，独立研究”为主要方向。

中国严苛的出版审查，成为博登书屋的的助力。荣伟建了一个群，名叫“纽约思想者俱乐部”，网罗国内各路学术大咖，“他们在大陆都出不了书，研究宪政的不能出，研究历史的不能出，研究小粉红的也不能出”，最后都成了他的作者资源。

在博登的出版名录中，有《邓小平在1984》这样的热门书目，也有《宪政中国：迷途与前路》、《国家主义的阴影：学者、民粹与少数派》这样的学术研究；有《刘亚洲：大国战略与中美关系》这样在中国也无法找到的旧作集纳，也有马克思主义、共产主义的研究著作。

“只要不是谩骂，是认真的学术研究，为什么不能出？大家都可以讨论的嘛。”荣伟说：“左中右的观点都能出版，这才是真正的言论自由。”

张适之同样感慨于简体中文世界的萎缩，“大家都说现在国内简体中文是垃圾场，没什么可看的,连训练GPT都不够用。”

据Web Technology Surveys网站对全球网站使用的语言排序，2024年，中文在全球网页使用语言数量排序中仅排第13，排在意大利语、荷兰语、土耳其语、波兰语、波斯语之后。而在2013年，中文还是第7名。 这10年间，中文网页数量的世界占比从2013年的4.3%，降低到2024年的1.3%，下降了70%，仅略高于印尼语和越南语。

即便发表出来的文字，也被认为是大量“污染的”，充斥了官僚的空话套话，“撸起袖子加油干”这样故作贴近民风的俗语，或以“灵活就业”替代“失业”的新型词语。

汉学家林培瑞2012年在China File发表的一篇文章中，将中国使用的语言称为“毛氏语言”；中国作家慕容雪村2015年为《纽约时报》撰写的一篇文章中，将这种语言风格定义为“粗鄙和残忍”。他认为，其“目的就是要降低公共讨论的质量，……在这种野蛮的话语空间中，许多词语都渐渐失去了其真正的意义。然后，党可以运用这种语言来装腔作势、混淆是非。”

“很多海外华人都拒绝阅读简体中文，或者不愿意让自己的孩子学中文，都是这种语言污染的心理创伤。”张适之说，“但我们的中文其实是很优美的，很有文化的。我所做的，就是在垃圾场里做些建设性工作，努力保存一些有价值的文字。”他将这一系列出版命名为“存”，每本书都有一个编号。

傅国涌的《去留之间》便是这种情况。这本讲述了1949年中国知识分子选择的历史记录，2004年就在中国出版了。2017年时，出版社打算再版。傅国涌为此重新做了修订，重新写了序言。没想到，印刷完毕，“上面来了电话，说不能卖”。出版社几番沟通，回复都是“绝无可能”。所有书籍最终化成了纸浆。

这本书如今就是读道社的“存001”号。

《人文中国》走的则是另一条道路。执行主编罗慰年曾在中国南部媒体重镇广州工作多年。疫情中，他被“十几亿中国人绵羊一般被关在家里”的景象震撼了：中国人究竟怎么了？

思考的结果，他认为是政府力量过于强大，社会力量过于微弱，“民族被原子化”，社会失去了活力，而“一个社会要有活力，必须要有自由的思想市场”。但中国的思想市场，在他看来已是“孤岛”，中国知识分子的写作与世界已经割裂了。和主编陈渐离讨论后，他们决定要创办一本“回到改开、又超越改开时代”的人文杂志。

何为“超越改开”？罗慰年解释说：因为现在有互联网，有到世界各国留学并成为思想精英的海外华人知识分子，还有接受普世价值、信奉自由主义的国内知识分子。这个时代的《人文中国》，不只面向国内，也立志于成为国内写作与海外的连接，让国内知识分子的思想和声音能够被海外听到。

也正出于这个目的，《人文中国》在创办了中文纸质杂志和频道后，又迅速开辟了英文版和英文频道，并进入美国国会图书馆期刊发行渠道。效率之高，离不开AI在出版业的应用。罗慰年说，“过去，一些很有水准的中文作品，由于翻译渠道相当曲折，没有翻译成英文，不为英文世界所知。现在，靠新技术与出版文化的无缝对接，他们与国际的‘时差’基本抹除了。”

“不是反抗的英雄，只是想过自由生活的普通人”

张适之不愿称自己的出版物为“禁书”，他更愿意使用“在中国买不到的书”，表达自己的立场。“我不是什么反抗的英雄，我也不是流亡，我只是想过自由生活的普通人。”

不过，出于种种考虑，在公开场合，他还是使用“适之”这个假名字：是对自己的保护，是对胡适之先生的致敬，也寄予了“适应新生活”的自勉。他在电话中无奈地说：“从个人兴趣上，我也是更喜欢思想和历史的作品。但如果这样我还要受到铁锤的暴击，那我也只能承受啊。”

除了安全考虑，“无趣”是不想成为“反抗英雄”的另一个原因。在《波士顿书评》上，有人物访谈、新书序言、学者旧作，有深圳日本男童遇害事件的评论，还有2024年诺贝尔经济学奖获奖者的专题。罗小虎说，“我就是想做个有常识的正常人，读点儿高质量的书，说点儿有人味儿的话。什么是正常人的生活？就是既不用因为害怕去逃避什么，也不用为了迎合谁去拍谁的马屁。”

相比之下，已颇有声誉的博登书屋觉得自己是有“使命感”的。荣伟说，“我们博登书屋就是要在国内、香港的出版比较艰难的情况下，慢慢扩大成一个平台，树立起一面旗帜，倡导华语世界真正的言论自由表达。”这个毕业于北京大学，多年辗转于北京、深圳、纽约的艺术界与思想界的老人，越说越激动：“难道我们这个民族就这样毁了吗？”

罗慰年说，“我们生活在一个政治无所不在的时代，问题是怎么涉及政治？是以激烈的方式还是以温和的方式？是以战术对抗的方式还是以战略的高度去介入政治？”在他看来，不与当下的中国政治产生直接冲突，用人文主义的立场，各种生动有效的表达，渐进地推进文明的进程，“这就是最大的政治”。

孤岛外的“排气孔”

出人意料的是，当自由亚洲电台提问这些出版物能否反哺中国时，几乎所有人都给予了乐观的回答：当然。

《波士顿书评》创办后，罗小虎收到了超出预期的订阅，从邮箱判断，有不少都是中国读者；还有人免费帮她推广，甚至帮她约稿。她说没有稿费，对方答“不必担心，我来替你付稿费”。深圳男童遇害后，她收到了日本著名汉学家阿古智子主动发来的评论；芝加哥大学教授罗宾森获得2024年诺贝尔经济学奖后，台湾大学经济学系教授林明仁，马上就将为罗宾森的台版著作《自由的窄廊》导读免费授权发表。

罗小虎有种突然踩到了“中文领域的空白”的感觉。这使她开始有了“一点点事业心”。她刚刚注册了非营利公司，想着再注册一个独立网站，“要好好做一下”。

《人文中国》的编委会成员几乎是中国自由主义知识分子的大集合。当自由亚洲电台询问是否经历了艰难的说服工作时，罗慰年回答“不必说服，都愿意支持”。他说，中国的学者把他们当成“孤岛文化”的一个“排气孔”，否则，他们的写作就可能只是“抽屉写作”。

这样的鼓励，荣伟也收到了很多。许章润称博登书屋为“自由之声的象征”；香港科技大学教授丁学良则将博登书屋比做“清末民初著名的文化出版社群”，是作者们的“精神战友”。在出版了《高耀洁画传》后，哥伦比亚大学政治系教授黎安友对荣伟说，“我相信你们现在正从事的工作是一种对知识和道德资产的投资，从长远来看，也将使中国受益。”

即便已经完成了最初定的一千册的目标，偶而，张适之还是会陷入疑惑，“就算影响了1000人，也很微不足道”。是他的作者、中国散文家土家野夫让他感到了释然。“野夫说，因为不能出版，他早就不想写了。但我这个出版社的出现，让他又感到写作是有价值的。我也为他的写作提供了一点点意义和可能性，他现在又觉得，他还可以再写一些。”

更让张适之感动的，是许多在日华人主动帮他卖书，有开饭店的，有开中华特产店的，在网上与他结缘，就在自己的店里为读道社辟出一席之地，帮忙向客人推销。

一次次送书，成了网友见面，没有“见光死”，张适之反倒发现大家个个“身怀绝技”。比如在一个奶茶店讨论导购海报时，店主说：我就是搞广告设计的，等我想到合适的灵感和文案，我就给你做一个。

这些都让张适之受宠若惊。他说，“我还是要坚持，反正我的目标就是百分之一嘛！我可能不知道哪一本书是最后一本，但有一本书，就出一本书。”

他的下一本书已经策划好了，是中国作家吴思分析“官家主义”的一部分，取名：顶残——来自顶层权力对中国市场的残害。“封面设计是把‘顶’字砍上几刀的感觉。”

網民嚎叫：

一年回国一次 发表评论于 2024-10-24 20:21:56

这是一种努力 不管效果如何都应该支持

壶口瀑布 发表评论于 2024-10-24 16:26:09

人性的一个弱点：自以为是。

偶偶地来一发 发表评论于 2024-10-24 16:21:56

国内的原则是传播越广，内容限制越大。很合理。一般伤痕文学都是带着偏见写的，一般人不需要接触这些，弊大于利。等你进了文人圈子就可以接触了。

goodmum 发表评论于 2024-10-24 14:47:00

网络时代还走街串巷，有这些精神资源给网站点钱宣传，大家免费阅读，绝不是1-2千受众

世事沧桑 发表评论于 2024-10-24 14:35:32

人文中国办得不好，发表的文章水准参差不齐，当然，比文某城这种垃圾桶还是好些。

长剑倚天 发表评论于 2024-10-24 14:10:22

以我的观察，国外没有真正的中国学术大家，滥竽充数而已。

也许能搞些禁书，哗众取宠，满足底层猎奇的心理和茶余饭后的谈资而已。

还拯救中文，怎么和川普一样，只剩大嘴啦！

长剑倚天 发表评论于 2024-10-24 14:05:50

胡适之从美国回到中国的时候，还没有获得博士学位，只是一个待位博士。

也不知道后来是否真拿到博士学位。

而且他的理念是认为中国必须搞美国的政治制度。

可见，胡适之对于政治，也是糊涂的。

搞点学术性研究，还是勉强凑数的。

不知道为何要捧他？他根本不够格。

陈独秀，确实是代表当时最高的政治标杆了。李大钊则是理论与实践相结合的革命实干家。

胡适之就算了。

老街口瓜子 发表评论于 2024-10-24 13:59:00

凡是描述中国丑陋，落后面貌，给西方递刀子的，立马获得诺贝尔奖

长剑倚天 发表评论于 2024-10-24 13:58:48

那个取名适之的，好像叫张适之吧。

还致敬胡适之？

知道什么是胡适之的主要思想吗？就致敬？

胡适之是陈独秀招揽回北大的，最后他又与陈独秀，李大钊分道扬镳。原因就在于胡认为新文化运动，不应该谈论政治，只应该搞学术。了，也就是理论与实际脱节，只在书斋里谈新文化。而陈独秀和李大钊，作为新文化运动的发起者，从开始的学术，到改变社会，最后认为必须学术与真实世界相结合，才能改变中国社会，所以必须谈论政治。这姓张的行为，正好和胡适之背道而驰，却要致敬胡适之，简直令人无语！

生肖迷宫 发表评论于 2024-10-24 13:17:36

太可笑了，离开中国搞中文写作。告诉你们，中文写作，必须在中国，你们看习主席，那出书一本连一本，印千万册，外国行吗？

apsus 发表评论于 2024-10-24 12:51:37

值得支持。中国人的路还是要中国人走，但指路的不一定只是在路上赶路的人

Lisland_2013 发表评论于 2024-10-24 12:43:00

直接贴在城头就行了，何必印刷

谢选骏指出：人説“离岸中文出版机构：离开中国……拯救简体中文写作……思想市场……傅国涌的《去留之间》……”；我看——思想不该沦为市场，否則遲早灰飛烟滅。就説説這個傅国涌，2004年的時候得意忘形，竟然寫作大批判文章攻擊《全球政府論——中國文明整合世界》。後來自己卻嘗到了主子的鐵拳，現在淪爲一條“离岸”的喪家犬。

【99、川普推翻中华民国就能结束现代南北朝】

《前国安顾问波顿：川普若胜选 台湾恐完蛋》（旺报 2024-10-27）報道：

川普执政时的前国安顾问波顿在BBC的“HARDtalk”节目中表示，若川普重返白宫，意味“台湾可能会完蛋”。

美国总统大选剩不到2周，共和党候选人川普和民主党对手贺锦丽在美国有线新闻网CNN及《纽约时报》的封关民调中，皆打成平手。而川普执政时的前国安顾问波顿（John Bolton）警告，若川普重返白宫，意味“台湾可能会完蛋”。

《南华早报》报导，波顿23日在BBC的“HARDtalk”节目中，告诉主持人萨克（Stephen Sackur），如果川普赢得第2个总统任期，他对台湾“非常担心”。他说，“在椭圆形办公室的很多场合…他会拿出一支记号笔，指着笔尖说，『看到了吗？那是台湾。』”当被问及从中得出什么结论时，波顿回答说，“台湾有可能完蛋。”

这是波顿针对台湾发表的最新评论。波顿于2018年4月至2019年9月间，担任川普国安顾问。他此前曾表示，川普“不适合”担任总统，但他也不会投给川普或民主党总统候选人贺锦丽。

CNN于25日发布委托独立机构SSRS做的封关民调显示，贺川以各得47％的支持率打成平手。而纽时／谢纳学院25日发布的封关民调结果显示，贺川以各得48％的支持率打成平手。

由于川普承诺当选将展开“美国史上最大规模的驱逐出境”。纽时民调问及在处理移民问题上更信任谁时，川普的支持度比贺锦丽多了11％；选民也仍对国家发展方向持悲观态度，这在历史上一直是执政党的危险讯号。只有28％受访者表示，美国正朝正确方向前进；不过贺锦丽缩小了与川普在经济议题上的差距。在上个月纽时民调中，川普领先贺锦丽13个百分点，如今已缩减至6个百分点。

纽时民调称，9％受访选民已完成投票，其中59％投给贺锦丽，40％投给川普；CNN民调则指出，有20％受访选民已完成投票，其中61％投给贺锦丽，36％投给川普。这与民主党历来在提前投票和邮寄投票方面拥有优势的趋势一致，不过今年有迹象表明，与2020年大选不同，共和党提前投票的人数异常多。

網民嚎叫：

liu98065 发表评论于 2024-10-27 20:22:54

美国和盟邦早就认识到台积电会成为大陆要挟西方的筹码，现在台积电在美建厂成功，是时候要求其将所有的工厂都搬出台湾，这样习近平就无法再要挟西方，美国和盟友对中共就可以采取更严厉的经济措施了。

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-10-27 18:40:51

台湾唯一的安全出路就是和平回归

魔都斩妖 发表评论于 2024-10-27 17:26:25

美国的军费是联邦政府第一大开支（国债利息除外，第二第三分别是Medicare, Social Security,这俩没人动得了），军费不砍，国债问题永远无解。台湾也好，韩国也好，日本欧洲也好，都应该主要靠自己来保卫，美国只能协助。美国不能，也不应该做世界警察。美国的军费应该砍掉三分之一，占GDP2%左右是合适的。懂王有点gut的话要fight with 共和党鹰派。

我要真普選 发表评论于 2024-10-27 17:02:00

台灣今天的GDP是8000億美元。中國買下台灣，按照20倍市盈率計算，怎麼也得花160,000億美元吧？你們中國拿得起這個錢再說吧！

我要真普選 发表评论于 2024-10-27 16:59:00

LISP: 中國今天只有8000多億美元。台灣光是一家台積電今天的市值已經是超過10,000億美元了！

LISP 发表评论于 2024-10-27 16:36:31

如果以没收中国美债为交换，让中国收回台湾，你们觉得犹太人会同意吗？

旁观者XWY 发表评论于 2024-10-27 13:53:00

抛开地缘政治价值取向，商人有商人的判断，这就像川普豪华公寓和普通公寓的价格，一目了然。

iask 发表评论于 2024-10-27 13:51:23

崇拜？羡慕？？其一：川普见默克尔，一再提醒她石油和天然气供应不能依赖俄罗斯；川普在NATO，一再要求各国提高军费开支，因对俄罗斯的潜在威胁；其二：川普当年在海湖庄园接见习近平，席间出去接个电话，5分钟后回来轻描淡写地说：“对不起，我出去发了个命令轰炸叙利亚”。问题来了：求习近平心理阴影面积？川普78岁，是不年轻了。但就在昨天，他跑了三个场子分别是 Novi, Michigan; State College, Pennsylvania; and Atlanta, Georgia. 让年轻貌美的哈里斯去比比呗。有志不在年高，谁输谁才是老年痴呆

___1984___ 发表评论于 2024-10-27 13:10:37川普是普京的崇拜者。他对习近平也很羡慕。更何况他快80的高龄。

duty 发表评论于 2024-10-27 13:41:29

笔尖就是笔尖，除了台积电之外床铺没有任何兴趣，随着亚利桑那芯片投产，床铺已经要捣乱搞垮笔尖台积电了。

欣赏Melody 发表评论于 2024-10-27 13:40:36

四年前投过川普，今年投贺锦丽....

从08年开始以来，历经4次投票，我每次支持的人都笑到了最后。

iask 发表评论于 2024-10-27 13:37:34

量子纠结 发表评论于 2024-10-27 11:51:00

neocon以为川普是布什一样好控制，后来发现川普只是想拉着neocon去吓唬人，对战争一点兴趣都没有，感觉被欺骗了。川普说让波顿入阁的好处就是只要带上他，全世界各个独裁者都吓得瑟瑟发抖。一个疯子总统带个热爱战争的neocon，谁见了不躲着走。

___1984___ 发表评论于 2024-10-27 13:10:37

川普是普京的崇拜者。他对习近平也很羡慕。更何况他快80的高龄。有几个头脑清晰的高龄老头？他的一些表现已经是失智的初始。

skylight07 发表评论于 2024-10-27 13:09:53

四年前投过川普，今年投贺锦丽，但参众二院会投共和党以制约平衡。川普的思维方式，胸怀格局仅局限于商人，缺普世价值，无全球视野，不足以承担作为世界领袖的美国总统职责。缺失盟友的孤立主义，不可能振兴美国经济。美国不是保险公司。美国若按川普计划，脱离北约，轻视南海东海，台日韩菲，结果就是让位给中共。独裁者定倾其所能，以“一带一路”的肮脏伎俩，拉拢收买欧洲，全面渗入民主社会...最终共产党用邪恶控制世界，美国将对世界格局无能为力，如同现在对联合国无能为力。

谢选骏指出：人説“前国安顾问波顿：川普若胜选 台湾恐完蛋！”——我看川普協助推翻中华民国，就能结束中國的现代南北朝！賞金大大的。

《中共意识形态“国师”王沪宁的新任务：台湾》（储百亮 2024年10月28日）報道：

当习近平为了寻求推动台湾更接近两岸统一，在北京与台湾前总统举行首次会谈时，一位看上去有些书卷气的官员在中国领导人身旁举止从容，这让他显得十分出众。

当时陪同前台湾总统马英九前往北京的代表团成员邱坤玄说，面对习近平，其他人都十分拘谨，这位名为王沪宁的官员在习近平面前讲话时却充满自信，会谈期间就坐在他旁边。

这一幕让外界得以一瞥中国最重要但甚少为人所了解的关系之一：习近平与王沪宁之间的关系。他们一位是几十年来中国最有权势的领导人，另一位则是几十年来执政党共产党最具影响力的意识形态顾问。

“他已经得到最高领袖的完全信任，”位于台北的国立政治大学名誉教授邱坤玄在谈到王沪宁时说道。“王沪宁的影响力一直是在意识形态，但在习近平领导下的中国，意识形态连接着一切。”

鉴于中国政治的不透明性，世界关注的焦点往往在习近平身上，自2012年掌权以来，习近平将权力集中，身边都是他的忠实支持者，这让外界难以看透他对哪位顾问的观点最为看重。在他的圈子里，王沪宁虽然从未领导过一个省或一个城市，却能脱颖而出，攀上权力高峰，并在三十年中为三任中国领导人提供建议，展现了罕有的适应和生存能力。

《纽约时报》采访了十几位认识或见过王沪宁的人士，其中包括1980年代末他访问美国时期与他打过交道的人，并阅读了他的数十篇文章与书籍。这些采访和写作阐明了他的理念是如何形成的，而这些理念又是如何为中国领导人服务，从而使他登上权力的顶峰，并对国家的统治方式产生了持久的影响。

王沪宁因对指导中国崛起的共产党理论加以完善受到赞誉，该理论建立在这样的理念之上：面对快速的经济变革和与西方列强日益激烈的竞争，只有共产党坚定不移的统治才能确保中国取得成功。

近些年，习近平交托王沪宁处理与台湾紧张的政治关系，台湾是北京想要纳入本国疆域的民主岛屿。台湾官员表示，通过有选择地展示善意和进行秘密影响活动，王沪宁一直在监督深化中国对台湾影响力的努力。

然而，外界却鲜少有人知道王沪宁。现年69岁的他从一名教授转为党的理论家，1995年开始在中共中央工作后，他就不再接受采访，与大多数前同事切断了联系，与来访的外国人保持距离。

自2012年以来，他一直是将习近平对中国的愿景提炼为一个超级大国意识形态纲领的核心人物。这个超级大国在技术上先进，毫不掩饰地奉行威权主义，并日益对抗美国领导的遏制政策。

王沪宁“在过去30年里为威权主义提供了意识形态的魂魄”，曾在拜登总统的国家安全委员会担任中国事务高级副主管、现就职于外交关系委员会和乔治敦大学的杜如松（Rush Doshi）说。“他帮助塑造了国家叙事。”

争取台湾

现在，王沪宁正在把他的思想、政治智慧和对习近平的影响转移到台湾。他似乎正在深化战略，深入台湾社会，扭转台湾人对中国大陆日益加深的排斥，包括台湾与大陆的文化联系。

“他就是软硬两手的一个人，”台湾淡江大学荣誉教授赵春山说。他在上世纪90年代初曾与王沪宁会面，从去年至今又两次与王沪宁会面。

台湾反对党国民党支持加强与中国的关系，王沪宁向该党的数十名成员大献殷勤，几乎把他们当成了候补的台湾政府——一个北京更愿意与其打交道的政府。他彬彬有礼地询问这些国民党议员：谁的祖籍在台湾？谁的家庭在1949年逃离大陆？代表团的几名成员说，他要求他们说说他们的担忧，以显得他在密切关注。

他对反对党的示好符合北京孤立台湾总统赖清德及其执政的民进党的战略，因为民进党拒绝接受中国对台湾岛的主权主张。

据两名台湾安全官员透露，在幕后，王沪宁一直在监督中国通过网络宣传影响台湾公众舆论的行动，这些活动放大了对美国实力的怀疑、对赖清德的严厉批评，以及钦佩中国的信息。由于此事的敏感性，这两名官员要求匿名。

与此同时，中国对台湾采取了强硬的军事手段，最近举行了环岛军事演习。它还利用法律手段恐吓台湾人民，比如最近发布的规定，要求在极端情况下对支持台湾独立的人处以死刑。

华盛顿全球台湾研究中心副主任郑哲轩（John Dotson）说，这样的行动看似简陋，可能会疏远许多台湾人，但随着时间的推移，它们的寒蝉效应可能会在政治上产生影响。“即使它只使公众舆论移动几个百分点，也可能是决定性的，”他说。

王沪宁可能对中国的统一计划也有相当大的影响力。习近平曾表示，台湾必须接受北京对香港采用的“一国两制”模式，但这一安排在台湾遭到广泛反对。相反，像王沪宁这样的中国官员现在谈论的是对台湾的“总体方略”，这一措辞允许对方案进行调整。

“如果他过去的角色能说明什么问题的话，”郑哲轩这样评价王沪宁。“他的任务可能是找出一种对台方针，包括制定长期战略，以及两岸统一的意识形态框架。”

从民主的希望到“新威权主义”

和习近平一样，王沪宁也是共产党官员的儿子，是1966年至1976年“文化大革命”期间为数不多的被选中上大学的中国年轻人之一。那是充满暴力和狂热的十年，学生们接受的是马克思、列宁和毛泽东思想的灌输。

但1978年，当王沪宁开始在上海复旦大学读研究生时，许多中国人开始从西方国家获得启发。在毛泽东时代受到压制的民主话题逐渐进入课堂，专攻政治学的王沪宁开始热衷于学习西方政治传统。

“（他）算是所谓的比较开放的，比较活跃的，”在复旦曾与王沪宁同住一个寝室的陈奎德在接受采访时说。“他还写了现代诗。”

王沪宁开始着迷地研究民主国家的“政治文化”：公众对政府的共同信任，使国家在领导人换届的过程中保持稳定。他曾写过，一个强大的公共价值观网络是稳固政治秩序的关键支柱，他还经常引用塞缪尔·亨廷顿和西德尼·维巴等美国学者的话。

他留在复旦大学担任讲师，并于1984年加入中国共产党。他从来都不是一个反叛者，但他也和20世纪80年代的许多中国人一样，希望共产党可以吸收一些民主。

“今日之世界，民主成为政治发展的目标……没有高度民主的政治制度，遑论一个立于世界先进民族之林的现代化强国，”1986年，王沪宁在上海的一份报纸上写道。

但是，在这十年间，中国公众对通货膨胀和腐败的愤怒与日俱增。1986年爆发了学生争取民主的抗议活动。尽管王沪宁继续称赞民主是一个长期的愿望，但他告诫说，不要急于实现政治自由化。

突然的政治开放可能会带来动荡，破坏中国的经济起飞，王沪宁写道，他认为中国领导人可以向韩国、台湾和其他在威权统治下迅速发展的亚洲“小龙”学习。

“我觉得他发展成熟又变成了比较现实主义的，是一个政治家或者政客的一种手法，”他的前室友、后来曾与王沪宁共事的陈奎德说。

王沪宁写了一份报告，称中国需要一个“中央集权”而不是民主的现代化模式，在避免不稳定的同时放松国家对经济的控制，后者将导致食品和其他必需品价格出现令人痛苦的飙升。

根据委托撰写这份报告的上海官员魏承思的回忆录，报告在北京的政策制定者中传阅，并成为“新权威主义”的种子，这一思想流派认为，中国需要一位强人领导人。

“他对一个强大的中央政府和中央领导人的支持是很明显的，”王沪宁在复旦大学时的学生和同事夏明说。

美国的教训

1988年，王沪宁开始对美国进行为期六个月的访问，这是他第一次深入接触这个让中国既钦佩又恐惧的超级大国。

“他对美国的发展非常震撼，”当时就认识王沪宁的台湾记者徐宗懋在接受采访时说。“他回来以后，穿得比较漂亮、比较时髦，可以看得出就受到美国社会打扮方式的影响。”

但是，作为艾奥瓦大学和其他大学的访问学者，王沪宁在美国各地的旅行似乎也加深了他的观点，即西方式的民主存在缺陷，不能轻易在中国复制。

王沪宁在1991年出版的一本关于他此次美国之行的书《美国反对美国》中写道，美国缺乏日本的社会纪律和凝聚力。伯克利的一个无家可归者营地令他很是厌恶，他说那个地方很脏。他跟踪1988年的总统大选，得出的结论是，选民最终对政府的发言权有限。

他在美国的逗留似乎强化了他的信念，即一个国家必须向其公民灌输正确的态度，包括尊重权威和传统，否则混乱会从内部削弱这个国家。王沪宁赞许地引用了政治理论家艾伦·布鲁姆的话，他的书《美国思想的闭塞》（The Closing of The American Mind）谴责自由主义文化趋势，在当时是畅销书。

1989年回国后，他对民主化的怀疑加深了。那年春天，学生领导的民主示威者占领了北京天安门广场。6月4日，中国军队用坦克和军队镇压了这场运动，在首都和全国各地造成数百人甚至有可能是数千人死亡。

事后，王沪宁警告说，中共仍然面临着更深层次的威胁。他写道，中国领导人需要“构想出整个杜会调控体制的总体再构”，以控制经济增长的影响，尤其是腐败，以及西方投资和文化影响的涌入。

王沪宁敦促北京的领导人重申他们对财政收入和国有企业的控制。他警告称，在过去10年里，他们对经济资源的控制减弱了，收入丰厚的地方官员有时会对来自北京的命令感到不满。

他认为，随着中国对外开放，党不再指导人民生活，领导人需要新的方法来保持人民的忠诚。他在1992年写道，新的挑战“要求中国的社会调控体制能够做出更为坚定、更为灵活、更为有力的反应”。他建议北京发展新的方式来监督和塑造人们的价值观。

“他写的其实正是他们正在努力探索的事情：如何通过非常根本的社会和经济变革来维持政治秩序？”不列颠哥伦比亚大学研究中国共产党的历史学家齐慕实（Timothy Cheek）说。

1995年，王沪宁被1999年成为中国领导人的前上海市委书记江泽民从学术界挖走。他加入了党的中央委员会政策研究室，被认为是后来江泽民的“三个代表”概念的塑造者之一，该政策将民营企业家纳入党的怀抱。

2016年江泽民卸任后，王沪宁继续担任下一任中国领导人胡锦涛的高级顾问。2012年习近平上台后，王沪宁继续留任。

“习近平思想”背后的人

王沪宁与习近平保持着密切联系，这表明当这位中国领导人应对大流行、经济问题以及与西方政府的日益对立时，王沪宁给出的建议仍然有影响力。

专家们认为，在把习近平的想法塑造成官方信条——习近平思想——专注于中国大国复兴的过程中，王沪宁发挥了重要作用。为了对抗他所认为的党的执政面临的危险，习近平要求意识形态上的统一，限制西方文化影响，扩大审查制度，甚至试图压制温和的异见。

王沪宁成了一个政策改革委员会的办公室主任，该委员会推动了习近平的国家主导型增长理念，他还在继续制定主要的政策文件。他在一群跨国公司高管面前为中国对互联网的严格控制进行辩护。他陪同习近平出国访问，包括与美国总统举行峰会。

王沪宁成了“一个真正的政策制定者角色，而不仅仅是一个意识形态理论家”，咨询公司加诺特全球（Garnaut Global）的研究主管、曾经研究过王沪宁的马修·D·约翰逊说。“我不认为他是个只在一个领域做事的人。”

2017年，习近平提拔王沪宁为政治局常委——政治局是党的最高权力机构——作为对他的贡献的奖赏。2022年，在其他人退居二线的情况下，习近平让他在该委员会连任。

在2022年的一次党代会上，电视镜头上出现了王沪宁与习近平站在一起的画面。当时，退休领导人胡锦涛显然有些激动和困惑，似乎拒绝被引导员带出会场，导致精心设计的大会程序暂时中断。

当高级官员栗战书试图帮助胡锦涛时，王沪宁拉了拉栗战书的衣服，低声对他说了些什么，看上去是催促他坐下。理论上，栗战书的级别比他高，但这并没有吓住王沪宁。

谢选骏指出：美國政府兩次出賣中华民国——一次是1940年民主黨做的“把中華民國趕出大陸”，一次是1970年代共和黨做的“把中華民國趕出聯合國”。現在面臨的是第三次了——把中華民國趕出台灣！這樣，就能结束现代南北朝、把共產黨的分裂政權給“合法化”了。

【100、中国黑客瞄特万？紐時妓者轉投忙！】

《知情人士称中国黑客瞄准特朗普和万斯手机数据》（DEVLIN BARRETT, JONATHAN SWAN, MAGGIE HABERMAN 2024年10月28日）報道：

黑客从前总统特朗普及其竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD·万斯使用的手机中获取的数据类型，对外国情报机构来说可能是一座金矿。

知情人士周五表示，中国黑客瞄准了前总统特朗普及其竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD·万斯使用的手机数据，这似乎是一项广泛的情报收集行动的一部分。

这些知情人士表示，调查人员正在努力确定有哪些通信数据（如果有的话）通过这种对电信系统的复杂渗透遭到了窃取或观察。他们要求不透露姓名，因为这是一起正在发生且高度敏感的国家安全案件。

总统候选人及其竞选伙伴使用的手机上的信息可能是情报机构的金矿：他们给谁打过电话，给谁发过短信，他们与某些人交流的频率，以及他们与这些人交谈的时间，对中国这样的对手来说可能非常有价值。如果黑客能够实时观察到这种通信数据，那么它们可能会更有用。

这些官员说，特朗普的竞选团队本周得知，特朗普和万斯等政府内外许多人士的电话号码都因为对威瑞森电话系统的渗透成了攻击目标。

知情人士表示，民主党人也在攻击目标之列，其中包括副总统贺锦丽竞选团队的工作人员，以及多数党领袖、纽约州参议员查克·舒默等国会山知名人士。

针对一名总统候选人的通讯信息的攻击凸显了这次黑客攻击的侵略性、范围和潜在严重性。西方网络安全专家认为，这是由一个他们称之为“盐台风”（Salt Typhoon）的组织实施的。

调查仍在继续，但联邦调查局和国家安全官员已经表示，他们对泄露数据的潜在程度和可能的受害者范围深感担忧。

联邦调查局和网络安全和基础设施安全局发表了一份联合声明，将黑客攻击归咎于“与中华人民共和国有关联的行为者”，但并未指明目标是谁。

这些机构表示，他们“正在合作积极减轻这一威胁，并与我们的行业合作伙伴协调，加强整个商业通信领域的网络防御”。他们表示已经通知了潜在受害者。

目前还不清楚黑客是否能够获取短信，尤其是那些通过未加密渠道发送的短信。

特朗普竞选团队的官员被告知，黑客可能仍在威瑞森的系统内，但目前尚不清楚他们是否在积极试图窃取数据。在黑客调查中，观察黑客在受损系统内的活动有时可以为调查人员提供有价值的信息。

关于总统和副总统候选人通信的数据——即使不包括通话和信息的内容——也可以帮助像中国这样的对手更好地识别和瞄准特朗普核心圈子中的人，以实施影响力行动。

这一消息是在竞选活动的最后阶段披露的，在这场竞选中，特朗普的团队也成为了伊朗黑客的目标，这些黑客多次向特朗普的核心圈子发送鱼叉式网络钓鱼邮件，至少在一定程度上成功地获取了特朗普竞选团队的通讯和文件。

由于受到伊朗的暗杀威胁，特朗普周围的安保也得到了加强。

特朗普竞选团队的发言人没有直接回答特朗普和万斯使用的电话是否遭到攻击。但发言人史蒂文·张在声明中批评了白宫和贺锦丽，指责他们允许外国对手将竞选活动作为目标。

今年早些时候，安全官员在美国电信系统中发现了一个与中国有关联的黑客组织。但官员们表示，调查人员直到最近才确定黑客的目标是特定的电话号码。

知情人士说，黑客的渗透超出了2024年政治竞选活动的范畴，据称，有多人成为攻击目标，表明这可能对国家安全产生深远影响。

对黑客攻击规模及其对国家安全损害情况的调查尚处于初期阶段。这种攻击是否可以监控或记录电话对话，目前尚难以确定。例如，黑客是否可以阅读或拦截短信，这在很大程度上取决于目标使用的消息应用程序，以及这些数据如何在电话公司的系统中传输。

《华尔街日报》上月报道，与中国政府有关的网络攻击已经渗透到一些美国宽带提供商的网络中，可能已经能够从联邦政府在联邦情报监视法案中法庭授权窃听的系统中获取信息。

威瑞森公司的发言人里奇·杨在声明中表示，该公司“意识到，据报道，一个经验极为丰富的民族国家行为者瞄准了几家美国电信提供商，以收集情报”。他说，威瑞森正在协助执法机构进行调查，并努力解决任何持续存在的问题。

谢选骏指出：紐約時報說“知情人士称中国黑客瞄准特朗普和万斯手机数据”——我看這個“知情人士”很像是憑空捏造出來的“外部敵人”，用來幫助拉擡特萬二廝的選情……所以説“中国黑客瞄特万？紐時妓者轉投忙！”

【101、用筆桿子來打敗槍桿子】

《美国军队如何为与中国的“大国战争”做准备》（HELENE COOPER 2024年10月30日）報道：

本月的一个清晨，864名陆军伞兵从阿拉斯加的一个基地匆忙登上几架C-17运输机，前往夏威夷大岛上的三座火山之间参加一场名为“大国战争”演习。

最终只有492人成功抵达。一些C-17运输机的舱门出现了问题，还有一些被迫提前降落。有一小部分成功降落的伞兵或是扭伤了脚踝、或是头部受伤。其中一名19岁的士兵降落伞没能打开，在高速坠落。

在这名年轻的士兵落地前，场地四处可以听到“拉开副伞”的喊声，医护人员跑上前去对他进行救治。这骇人的场景及其后果浓缩了每个伞兵最可怕的噩梦。

但随着美国陆军及其数十万年轻男女士兵在为了又一场战争而转型——这一次可能是与中国的潜在冲突，二等兵埃里克·帕蒂达从约360米高空的坠落提醒着人们现实的严峻。

五角大楼将其称为“大国战争”，而这场战争的危险程度将急剧增加。它将使世界上两个最强大的军事力量（两国均为拥核超级大国）直接发生冲突，并可能将包括朝鲜和俄罗斯在内的其他核对手卷入其中。届时将会有美国士兵阵亡，数量可能超过美国以往最致命的冲突。

这样的战争将在陆、海、空和太空中进行。因此，陆军正在为此进行演练。

海军陆战队就不用说了，他们可以轻装上阵，迅速到达任何地方。海军也一样，他们基本上已经在太平洋住下了。对这些“二战”期间在太平洋发挥重要作用的军种来说，为一场亚洲冲突做准备，本来就是它们DNA的一部分。

但如今，随着与中国开战的可能性增加，在阿富汗和中东地区打击恐怖主义20年后，庞大而笨重的陆军正试图转型。与塔利班或其他叛乱分子不同，中国拥有可以从空中看到部队编队的卫星。根本上讲，陆军必须学会如何隐秘行动。

针对俄罗斯在乌克兰发动的战争，前总统特朗普和副总统贺锦丽分别概述了截然不同的策略。在中东动荡局势方面，预计两人的应对策略至少在言辞上也将有所区别。

但无论谁在11月获胜，美国都将继续为与中国的战争做准备。

从将太平洋上杳无人迹的礁石军事化，到宣称对国际水域的主权，北京已明确表示将寻求扩大其在亚洲的力量。所有这一切都从台湾开始，习近平已下令中国军队做好在2027年前入侵台湾的准备。

虽然台湾有自己的防御系统，但军事专家表示，如果没有美国的帮助，很难想象台湾如何能击退中国的入侵。如何应对将由当时的总统来决定，但美国政策制定者担忧，如果美国想保持其主导地位，恐怕是不能考虑置身事外的。

“距离的暴政”

美国陆军知道入侵台湾有多难。

“二战”期间，这个岛屿还名叫“福尔摩沙”，并且被日本占领，美国参谋长联席会议提出了“堤道行动”，这是一项入侵计划，将为美国提供一个更靠近日本的基地，以便从那里发动攻击。道格拉斯·麦克阿瑟将军对入侵台湾提出反对，认为风险太大：这意味着要穿越一片有阻扰的海域，在复杂的地形上与一支防守严密的军队作战。军事规划人员表示，对该岛进行两栖攻击要比诺曼底登陆困难得多。

没有多少陆军规划人员认为中国军方已做好对台湾发动两栖攻击的准备。

“你要做的第一件事就是组建一支入侵部队，这将是一支相当大的部队，还要登上一个做好了防御准备的岛屿，”陆军太平洋司令部作战主任杰弗里·范安特卫普少将在接受采访时说。“你必须穿越100英里长的台湾海峡，而且你要用大型运输船来做这件事，在穿越过程中，这些运输船非常容易受到攻击。”

军事规划人员说，中国最有可能的方案是使用轻型两栖舰艇来拿下一处在台湾的滩头阵地，但这些舰艇必须在布满水雷的水域中前进。尽管空袭部队可能会试图攻击基础设施，但归根结底，要夺取像台湾这样大面积、有着自己的防御系统和2300万人口的岛屿，是没有可行办法的，除非派出地面部队——而这些部队必须走海路。

“如果不派遣一支大型登陆部队乘船过海峡，你就无法做到这一点，”范安特卫普说。“没有其他办法。”

因此中国正在这方面想办法。美国官员说，中国军事规划人员已将民用渡轮改造成运送部队和装备过海峡的船只，并正在建造浮动码头。

五角大楼不愿详细说明美国培训人员是如何帮助台湾建立防御系统的。但向中方明确表示两栖攻击将充满危险，是美国军方威慑计划的一部分。

陆军官员还表示，他们希望与太平洋伙伴的联合演习能向中国军方官员展示美国拥有以及能够发挥的所有能力。

官员们指出，在美国陆军45万名现役军人中，有四分之一以上已被派往太平洋地区。但他们对该地区的定义比较宽泛，不仅包括日本、韩国和菲律宾的部队，还包括阿拉斯加、夏威夷、华盛顿州、俄勒冈州和加利福尼亚州的部队。台湾距离华盛顿州塔科马附近的刘易斯-麦克乔德联合基地超过6000英里，陆军将这种远离称为“距离的暴政”。

停靠在珍珠港的美国陆军“罗伯特·斯摩尔斯少将”号军舰对于将陆军所有装备运入太平洋战场至关重要。这艘300英尺长的军舰最近从弗吉尼亚州诺福克经巴拿马运河抵达珍珠港参加演习，它可以自行抢滩，将900吨车辆和货物——必要时还可以将部队——卸到岛屿上。

夏威夷演习于10月中旬结束，演习的目的是模拟部队在与中国交战时可能遇到的情况。在阿富汗和伊拉克战争期间要求穿着的沙色作战服已不复存在。在夏威夷的部队穿着丛林作战服，脸上涂着颜料。

通过观察乌克兰与俄罗斯的战斗，部队研究出了新的演习方法。他们在20到30分钟内拆卸和移动了庞大而笨重的指挥控制机构，并在不使用陆军卫星的情况下相互通信，这样对手就无法窃听到他们的对话。

关键是要学会如何以小分队的形式前进，小分队可以发起攻击，然后销声匿迹。陆军向部队提供了96辆新型丛林迷彩步兵班用车辆，每辆车可载着多达九名士兵在丛林地形中快速移动。

第25步兵师师长马库斯·埃文斯少将说：“能够将一个连约130名人员派上这些车辆，沿多条路线行进，然后在某一时刻将他们集中起来攻击敌人，最后消失在不同的方向，这实在是太强大了。”

“拉开副伞”

10月7号日出后，第一批从阿拉斯加起飞的864名伞兵开始出现在三座火山的上空。

从地面上看，这一幕很容易让人联想到陆军空降兵广告，一波波伞兵从C-17飞机的一侧跳出，飘向地面，伞在空中张开。所有士兵都应该配备了两个降落伞，包括一个备用降落伞，以防跳伞后主伞在四秒内没有展开。

上午7时35分左右，波哈库洛亚训练区驻军指挥官蒂姆·阿尔瓦拉多中校在下一架C-17飞机靠近时向太阳望去。

“伞兵们此时应该已经站好，他们应该已经收到了倒数10分钟提醒，”他为我讲述了跳伞过程。“在伞兵准备跳伞时，跳伞指挥向外张望，确保没有障碍物。”

C-17飞机在头顶轰鸣，一开始，伞兵看起来像是一把把已经合拢的雨伞，随着降落伞的扩张，在空中嗖嗖地张开。阿尔瓦拉多接着说：“有些人被缠住了，所以他们必须解开绳索，以免以别扭的方式着陆。”

然后，他看了看空中，说：“不对劲。”

在我们面前，一根像香烟一样的东西正在降落伞飘扬的天空中坠落。在伞兵二等兵帕蒂达的头顶上，空气穿过他的降落伞，形成一条摇摆的线。但降落伞没有张开。

“拉开副伞，”阿尔瓦拉多小声说。

副伞始终没有打开。帕蒂达触地后消失在一道护堤里。

军医凯莱·穆伦上尉开始跑起来。分布在整个空投区各处的医护人员也在跑。

帕蒂达所在部队的成员首先来到他身边。他很镇定，意识清醒，但脊椎受损。跑了七分钟的穆伦赶到时气喘吁吁。她和陆军助理医师米奇·马克斯少校一起支撑起他的颈部和脊柱，以确保他不会受到更多损伤。

穆伦后来告诉我：“他说了很多话，他能说他没感觉有任何疼痛。”她在早上7时45分为他测量了第一组生命体征，8时20分，“黑鹰”医疗后送直升机已在飞往医院的途中。

一天后发布的声明没有提供多少细节。声明写道：“一名第11空降师士兵今天在夏威夷的一次训练中受伤。”声明没有提及未打开的降落伞或副伞。

报道中也没有提到医生后来通过多次手术接上了帕蒂达的椎骨。目前还不清楚他是否能再次行走。

声明最后介绍了演习的目的，包括让伞兵为“陆军太平洋责任区的决定性行动”做好准备。

谢选骏指出：人説——美国军队如何为与中国的“大国战争”做准备；我看這不過是一種咋咋呼呼的宣傳，企圖用筆桿子來打敗槍桿子。

【102、中国阴影整合欧洲】

《中国阴影笼罩欧洲，西班牙试图扩大对华经济联系》（PATRICIA COHEN 2024年10月31日）報道：

今年1月，西班牙加泰罗尼亚地区政府成立了一个专门部门，致力于增加与世界第二大经济体中国的投资与贸易。

今年7月，巴塞罗那港批准了建造一个新码头的计划，这个码头直接连接港口的铁路系统，运输中国向欧洲出口的电动车。

上个月，在西班牙首相桑切斯访问北京期间，中国风力涡轮机巨头远景能源与西班牙政府签约，承诺在西班牙投资10亿美元建设一个绿色氢技术综合体。

在中国与西方的关系日益紧张的时候，西班牙的这些动作表明，它正试图扩大与中国的经济联系。

“中国是（欧盟和西班牙的）一个重要经济伙伴，”西班牙经济大臣卡洛斯·奎尔波在马德里的办公室表示。“欧洲必须找到自己的道路。”

这条路如今并不好找。本周，欧洲将把对中国电动汽车征收的关税提高到45%。欧盟认为，中国政府的补贴让中国企业能够低价出售汽车，给欧盟自己的产业带来威胁。

提高关税的投票在欧盟27个成员国中制造了分裂，法国支持，德国反对。12个成员国投了弃权票，欧盟第四大经济体西班牙是其中之一，反映了中国既被视为经济机遇，也被视为威胁的现实。

对中国持怀疑态度的人认为，中国试图向欧洲大量销售获得政府补贴的廉价太阳能电池板和电动汽车，危及对欧洲大陆的繁荣至关重要的行业。与此同时，自从俄罗斯入侵乌克兰以来，中国一直支持俄罗斯，破坏了欧洲的安全。

“这不仅关乎商业利益，也关乎地缘政治利益，”华盛顿外交关系委员会研究员丽埃娜·菲克斯说。欧洲必须谨慎，不要过于依赖中国的工业和材料，她说。

在她看来，西班牙正在采取一种务实的做法，通过建立合资企业，让本国企业获得中国的先进技术。

西班牙经济大臣奎尔波表示，当涉及汽车和农业等关键行业时，“西班牙需要做自己的分析。”

这种评估正在世界各国的首都进行，各国官员和企业都试图在世界超级大国之间的竞争日益激烈之际，找到保持本国经济持续增长的途径。

西班牙中部普埃托利亚诺的氢气储罐。能源是西班牙和中国投资合作的重点领域。

曾大力推动国际贸易和投资的自由全球经济体系已受到了极大的冲击，先是新冠病毒大流行，后来是俄乌战争和中东的战争。各国政府正在努力平衡他们对经济增长的渴望与对国家安全、国家间联盟以及供应链韧性的担忧。

美国与中国之间的关税和反制的循环始于特朗普总统执政期间的2018年，后来不断升级，已影响到价值数千亿美元的商品。今年5月，拜登政府把对来自中国的电动汽车征收的关税提高到了100%。

美中贸易战的影响正在波及整个世界经济。

墨西哥和越南等不结盟国家经历了中国贸易和投资的快速增长，相应地，两国对美国的出口也已增加。国际货币基金组织第一副总裁吉塔·戈皮纳特说，这些所谓的连接国家充当着“集团之间的桥梁”，是中国企业将商品运往美国但避免进口关税的一种方式。

欧洲也出现了类似的动态。

加泰罗尼亚大区主席佩雷·阿拉贡内斯在今年4月的仪式上宣布Ebro-EV Motors与中国汽车制造商奇瑞达成协议。

“中国的战略很明显，”巴塞罗那商会国际业务经理约瑟夫·玛丽亚·戈梅茲说。“中国企业正在为解决贸易壁垒问题来到欧洲。”

中国一直在增加对外直接投资，并完成更多的并购。

今年春天，中国芜湖市政府旗下的汽车制造商奇瑞与西班牙公司Ebro-EV Motors签署了一项价值4亿欧元的协议。两家公司将在巴塞罗那一家已关闭的日产工厂生产电动汽车。

戈梅茲对达成另一项协议表示乐观，认为西班牙将击败竞争对手，与中国国有汽车制造商上汽名爵一起在西班牙建电动汽车厂。

中国的汽车制造商们已经达成了在土耳其、匈牙利和波兰建电动汽车厂的协议。

通过在欧洲大陆生产汽车，中国公司能避开关税。当地制造商能获得中国的专有技术。

中国生产商显然拥有“卓越的技术”，布鲁塞尔彼得森国际经济研究所高级研究员雅各布·柯克加德说。避开这些公司的欧洲企业可能会“错失良机”。

但合作也能让中国获得筹码。欧盟投票决定征收关税后，奇瑞宣布西班牙工厂投产将推迟一年。西班牙政府官员否认推迟是表达不满的信号。

虽然西班牙长期以来在欧盟前三大经济体德国、法国和意大利面前显得逊色，但西班牙去年的经济增长速度是欧盟平均水平的三倍多。上周，国际货币基金组织估计，西班牙经济今年将增长2.9%，是西方主要工业化国家中增长最快的。而国际货币基金组织对历来作为欧洲增长引擎的德国今年经济增长的预测为零。

汽车行业被认为对西班牙经济成功至关重要。西班牙已经是仅次于德国的欧洲第二大汽车生产国，去年87%的汽车产量出口到国外。

西班牙与美国的投资和贸易往来仍远远高于西班牙与中国的。而且，使用中国技术生产的欧洲汽车可能会因国家安全问题而被排除在美国市场之外。

尽管如此，西班牙商业组织联合会国际关系委员会主席玛塔·布兰科表示，与中国的关系仍有“巨大潜力”。西班牙商业组织联合会是一个代表着200多万个公司和商人的行业协会。

对中国投资者来说，西班牙与其他讲西班牙语的国家有着长期的文化和经济联系，这意味着它能成为通往拉丁美洲的门户——尽管该地区的国家担心中国向其市场抛售产品，但仍与中国保持着联系。

过去十年来，中国对西班牙的直接投资一直在增长，2017年以来已增长了一倍多，达到了近120亿美元。在西班牙政府与远景能源达成协议之前，中国控股的制造商中电丰业已宣布将在西班牙南部的绿氢工厂项目上投资20多亿美元。

西班牙经济大臣奎尔波称中国是欧盟和西班牙的“重要经济伙伴”。

西班牙电力生产的60%以上已经来自可再生能源，它希望成为欧洲清洁能源生产的领军人。

与中国保持良好关系也是西班牙许多农业生产者的主要关切事项。

“中国是一个重要的市场，”西班牙猪肉生产商协会Interporc的副主任丹尼尔·德米格尔说。据该协会称，西班牙去年向中国出口了50多万吨白猪肉，占该行业总出口量的四分之一。

对欧洲和中国之间贸易战升级的担忧是显而易见的。

在投票决定对中国电动汽车征收关税的几天后，中国政府宣布对欧洲白兰地实施临时反倾销措施。中国政府还对欧洲的猪肉行业是否违反贸易规则，低价向中国出口展开调查。

“我们真的很紧张，”德米格尔说，他是今年9月陪同西班牙首相访华的代表团成员之一。访问结束后，桑切斯改变了西班牙在欧盟对中国电动汽车征收关税问题上的立场，此前他曾公开表示支持欧盟征收关税。

与其他经济依赖全球出口和供应链的欧洲国家一样，西班牙正试图在与中国的合作和竞争之间走钢丝。

“我们必须持开放的态度，但不能天真，”经济大臣奎尔波说。

谢选骏指出：人説“中国阴影笼罩欧洲，西班牙试图扩大对华经济联系”——我看這豈不是在説“中国阴影整合欧洲”？裏應外合俄羅斯入侵烏克蘭，建立“歐洲新秩序”！

【103、與俄羅斯核戰難免論】

《普京再次威胁动用核武 有核国家支持乌军攻俄即被视为核威胁》（BBC 2024年9月26日）報道：

俄罗斯总统普京周三（9月25日）晚间在讲话中表示，正考虑改变该国使用核武库的指引和条件。

他说将把无核国家在有核国家支持下发动的攻击视为“联合攻击”，这种行为可以被理解为对方威胁在乌克兰战争中使用核武器。

乌克兰是无核国家，接受美国及其它有核国家的军事支援。

普京的言论正值乌克兰寻求批准使用西方国家远程导弹之际，基辅希望打击俄罗斯军事基地。

乌克兰总统泽连斯基本周已前往美国，将于周四在华盛顿与美国总统拜登会面，预计基辅的请求将是会谈的首要议题。

乌克兰军队今年已进入俄罗斯境内，并希望将目标对准俄罗斯境内的基地。乌克兰称这些基地正在向自己境内发射导弹。

针对普京的言论，乌克兰总统办公室主任耶尔马克（Andriy Yermak）表示，俄罗斯“除了核恐吓，再也没有其它东西可以恐吓世界了”。

普京曾威胁使用核武器，乌克兰批评说这是“核武恫吓”，目的是阻止其盟国提供进一步支持。

俄罗斯的盟国中国也呼吁保持冷静，有报道称习近平已警告普京不要使用核武器。

但本周三，普京与其安全委员会举行会议，之后宣布了激进的提议。

他警告，新的核指引将“明确为俄罗斯过渡到使用核武器创造条件”，并表示这种情况包括对莫斯科的常规导弹袭击。

他说，如果俄罗斯发现开始向其境内大规模动用导弹、战机和无人机，对国家主权构成表示“严重威胁”，俄罗斯将考虑使用核武器的这种“可能性”。

他又说：“建议将任何在拥核国家的参与或支持下的无核国家对俄罗斯的侵略视为对俄罗斯的联合攻击。”

他形容，俄罗斯的核武器是“我们国家及其公民安全的最重要保障”。

自二战结束以来，拥有核武的国家一直奉行威慑政策，其基本理念是，一旦交战国发动大规模核打击，将导致相互毁灭。但也有一些小型战术核武器，旨在摧毁目标而不会产生广泛的放射性尘埃。

今年6月，普京向支持乌克兰的欧洲国家发出警告，称俄罗斯拥有的“战术核武器”比欧洲大陆上的多得多，即使美国把他们的核武器带过来也一样”。

他又说：“欧洲没有发达的‘预警系统’。从这个意义上说，他们或多或少都处于不设防状态。”

他当时暗示将修改俄罗斯的核指引，该份文件规定了莫斯科在何种条件下可以使用核武器。

《40多年来首次，中国向太平洋海域发射一枚洲际弹道导弹意味着什么》（黄思琪（Kelly Ng）、毛远扬（Frances Mao）BBC记者发自新加坡 2024年9月26日）報道：

中国官方证实本周在国际水域进行了一次罕见的洲际弹道导弹（ICBM）试射，这引发了许多邻国抗议。周三（9月25）的洲际导弹发射是40多年来的首次，但是北京称此次行动属“例行性安排”，并非针对任何国家或目标。

中国官媒也报导，政府也对“相关国家”发出了通知。然而，日本表示未收到任何警告，并与澳大利亚和新西兰（纽西兰）一同对此表达了担忧。

有分析称，此次发射加剧了印太地区的紧张局势，因为这突显了中国日益增强的远程核能力。

美国去年便曾警告称中国已经扩充其核武库，作为国防升级的一部分。而洲际弹道导弹的射程可超过5,500公里，让中国的打击范围涵盖美国本土和夏威夷州。

不过据估计，中国的核武库规模仍不到美国和俄罗斯的五分之一，而且中国长期以来坚称其维持核武只是为了威慑。

北京在周三宣布，当地时间上午08:44（格林尼治标准时间04:44），发射了一枚长程导弹。这枚导弹搭载了一枚假弹头，并在指定区域着陆——据信落点位于南太平洋。

北京2019年阅兵式上展出的东风17中程弹道导弹。 据称东风17装备了高超音速滑翔飞行器，在飞行途中可以变换弹道。

中国国防部补充说，这次试射是“例行性安排”，属于其“年度训练”的一部分。

不过，分析人士向BBC指出，中国上次在领土外测试洲际弹道导弹是在1980年代。过往中国通常会进行内部测试，之前曾将洲际弹道导弹发射到新疆的塔克拉玛干沙漠。

“这类测试对其他国家，包括美国来说并不罕见，但对中国而言却是非常特殊的，”核导弹分析师安基特·潘达（Ankit Panda）告诉BBC。

潘达分析称，中国的“持续核现代化”已经导致了重大变化，这次发射似乎也显示出其战略的变化。因此，昨日的导弹试射立即引发了许多国家反应。

东京表示未收到任何通知，并对北京的军事扩张表达了“严重关切”。与此同时，澳大利亚表示此行动“不稳定，增加了区域内误判的风险”，并已向北京寻求“解释”。新西兰则说这是一个“不受欢迎且令人担忧的发展”。

潘达认为，他不同意中国的行动主要是为了发出政治讯息，“但毫无疑问，这将对该区域和美国构成明确的警示，因为亚洲的核动态正在迅速改变”。

其他分析人士则进一步指出，这是对美国及其在该地区盟友的又一警钟。

“对华盛顿而言，讯息是，若直接介入台湾海峡的冲突，将使美国本土暴露于攻击之下，”韩国梨花女子大学国际关系教授莱夫-埃里克·伊斯利（Leif-Eric Easley）向BBC强调。

他又说，对于美国在亚洲的盟友来说，“这次挑衅性的测试…显示了中国能够同时在多个战线作战的能力，”

新加坡拉惹勒南国际研究学院（S. Rajaratnam School of International Studies）资深研究员唐安竹（Drew Thompson）在社交平台“X”上写道：“时机是关键。”

他解释：“（中国的）这个声明称此次发射并未针对任何国家，但中国与日本、菲律宾之间的紧张关系，以及与台湾的持久紧张，都是显而易见的。”

尽管北京和华盛顿之间的关系在过去一年有些改善，但中国在区域间日益增强的强硬姿态仍然是个障碍。随着中菲两国船只在争议水域中屡次碰撞，紧张局势也在加剧。

此外，上个月东京在指控一架中国间谍飞机侵犯其空域后，紧急出动了战斗机，并称此举“完全不可接受”。

另外，北京与台湾之间的关系是另一个紧张源头。

譬如，台湾国防部在周三早些时候表示，中国近期进行了“密集”的导弹发射和其他演习。该声明提到，台湾侦测到有23架中国军用飞机在台湾周围执行“远程任务”。

中国解放军还经常向台湾水域和空域派遣舰艇和飞机，这被称为“灰色地带战争”策略，旨在使这些侵扰行为正常化。

在今年七月，中国因美国持续对台军售而暂停与华盛顿的核武军控谈判。美国2023年就曾警告称中国的核武现代化，尽管中国的数量仍远远低于华盛顿的核武库。

五角大厦估计，中国拥有超过500枚可操作的核弹头，其中约350枚为洲际弹道导弹。

报告预测，到2030年，中国的核弹头数量将超过1,000枚；而美国和俄罗斯各自表示拥有超过5,000枚核弹头。

此外，中国军方的火箭军，这个管理其核武库的精英单位，近期也发生了一些冲突。一场激烈的反贪腐运动导致该单位的两位领导者在去年被罢黜下台。

分析：减少误判或剑指美国？

BBC中文

虽然东京及坎培拉等都对中国此次导弹试射表达事先不知情，并对北京此举表达担忧。不过，美国国防部发言人随后证实，中国在试射前其实通知了美方。

美国国防部副发言人辛格（Sabrina Singh）在美东时间周三的记者会上说：“这是朝着减少误解和误判风险的方向迈出的正确一步”。

但美国国防部也同时表示，期待中国针对弹道飞弹和太空火箭等发射行动明订出一套更有规范的双边通知机制。

辛格称：“我们也会继续推动与中国针对核武扩张的问题进行实质双边对话，并开始采取应对中国核武扩张风险的措施”。

在今年七月，中国因美国持续对台军售而暂停与华盛顿的核武军控谈判。美国2023年就曾警告称中国的核武现代化，尽管中国的数量仍远远低于华盛顿的核武库。

不过，中国军事专家、台湾淡江大学国际事务与战略研究所林颖佑助理教授则向BBC中文说，此次解放军发射导弹有给美国下马威的意味在里面。

他提到，在中国“十一”国庆前夕，并传出“习拜会”可能举行的背景下，中南海此次试射最大射程能覆盖美国本土的东风31甲改（AG）型洲际弹道导弹，中南海其实有向美国“秀肌肉”的战略考量。

林颖佑指出：“中共也希望透过此举反击近年来外界对火箭军的种种质疑及谣言，展演火箭军的实力。”

美国夏威夷太平洋论坛智库研究员亚历山大·尼尔（Alexander Neill）便向路透社称，考量到中国火箭军近来深陷贪腐丑闻，习近平应该也想借此表态“中国的战略威慑手段仍可发挥作用”。

谢选骏指出：人説“普京再次威胁动用核武——有核国家支持乌军攻俄即被视为核威胁！”

我看“核戰難免，遲早一搏”——俄羅斯是世界公敵！

【104、大家都是叛國者】

《朝鲜士兵虽是炮灰但也奋不顾身 普京如何遣用他们？》（RFI华语 2024-10-30）報道：

朝鲜据信将派遣1.2万精锐“暴风军团”赴俄乌战场，帮助俄罗斯入侵乌克兰，该部队逃离的前辈表示，这批部队恐怕只是去当炮灰的，但是分析指出，尽管预计领导人金正恩将吞掉95%的报酬，但他们的薪水仍可达国内的200倍，足以让血气方刚的年轻人认为，这个险值得一冒。

美联社消息称，对于北朝鲜将派1.2万“第11军”（又称“暴风军团”）精锐部队奔赴乌克兰前线，1998年至2003年在该部队服役的脱北者李雄吉（Lee Woong-gil）表示，绝大多数恐将有去无回，“他们太年轻，只觉得被选中很光荣，不知道这件事意味着什么”。

据上报报道，朝鲜经济破败，军备落后，而且1953年朝鲜战争结束后就未参战过，更重要的是，朝鲜半岛地势多山，俄乌战场平原一望无际，是完全不同的环境；前北朝鲜陆军中尉崔中勋（Choi Jung-hoon）表示，外流影像显示赴俄朝鲜军人大概只有十几岁、至多二十几岁，让他感到“很心痛”，因为“他们不会认为去俄罗斯是去送死，但我认为他们将成为炮灰，会被派到最危险的战区，肯定会战死在那里”。

据许多脱北者指出，除了血气方刚之外，奔赴俄乌战场也可能有许多好处，包括让自己或家人成为朝鲜劳动党党员，住在首都平壤，获得更好的住房，或是进入名牌大学等，但更重要的，可能是金钱利益。

朝鲜一般民众及基层军人的平均月薪不到1美元，李雄吉表示，尽管他服役的精锐部队待遇较好，但营养不良及肺结核仍十分常见；如果派赴俄罗斯，预计俄方将支付所有费用，包括每月至少2000美元的薪资，这些薪资大约90%至95%被金正恩吞掉，纳入他的个人小金库，但他们每年仍可赚取1200至2400美元，与国内基层军人的所得差距上看200倍。

据该报道，外界普遍认为，朝鲜派兵的目的是换取俄罗斯经济及军事技术的援助，高丽大学北韩专家南成旭（Nam Sung- Wook）表示，也许金正恩派兵会尸横遍野，甚至俄罗斯背信不分享技术，平壤当局被迫千方百计隐瞒大量军人战死的事实，但是朝鲜政府可能从他们的薪水中，赚取数亿美元的资金。

乌克兰与美国均警告在与乌克兰接壤的俄罗斯边境地区发现朝鲜士兵布防，一些朝鲜士兵甚至也进入乌克兰境内。美国至此警告朝鲜进入乌战战场，将促使美国放弃对乌克兰使用美国长程导弹的限制。然而，军事分析称，普京很可能不一定让朝鲜士兵挥军至乌克兰，而是派遣他们在俄罗斯境内与乌克兰攻至库尔斯克的军队缠斗，并以此破解美国的警告。

据法新社说，美国周二稍晚报告，在与乌克兰接壤的俄罗斯库尔斯克地区发现了“少量”朝鲜士兵，并对俄罗斯使用这些士兵对付乌克兰军队的前景表示担忧。

这是华盛顿首次确认朝鲜在该地区进行军事部署，乌克兰军队自八月以来一直在该地区领导攻势，并控制了数百平方公里的俄罗斯领土。

五角大楼发言人帕特·莱德将军在新闻发布会上表示，“有迹象表明，一小部分人已经进入库尔斯克地区，还有大约两千人”正在赶来的路上。该发言人还说：“我们担心他们打算利用这些部队对抗乌克兰人，或者至少他们会支持在库尔斯克地区针对乌克兰人的作战行动。”

北约秘书长马克·吕特周一也已宣布“确认朝鲜军队已被派往俄罗斯，朝鲜军队已部署在库尔斯克地区”，谴责朝鲜此举将使乌克兰战争“显著升级”和“危险扩张”。

但北约负责人说，这次动用朝鲜士兵，也证明了普京“日益沮丧”。

据五角大楼称，目前共有1万名朝鲜军队驻扎进俄罗斯。

自 2022 年 2 月俄罗斯开始入侵乌克兰以来，受到美国制裁的莫斯科和平壤加强了军事合作。

对于一些专家来说，朝鲜可能希望以此部署换取监视卫星或潜艇领域的军事技术，并获得莫斯科的安全保护与保证。

網民嚎叫：

envy4525 发表评论于 2024-10-30 21:01:00

无论金三能得到什么 反正人是富余的 耗材

abcdaren 发表评论于 2024-10-30 20:00:17

声称信仰共产主义的朝鲜，居然派军人替资本主义的普丁侵略别人。这些受骗上当的兵，死后见了马克思、金老胖会被如何发落？都是叛徒、特务、内奸、叛国者。。。

abcdaren 发表评论于 2024-10-30 19:48:47

就那么想吃蛋炒饭？俄粉小笼包？恐怕只有列巴和子弹等着这些可怜金粉！

蟹粉小笼包 发表评论于 2024-10-30 18:22:11

二毛要战死最后一个人，狗粮们赶紧上。。。

Redcliff 发表评论于 2024-10-30 16:20:31

哈哈，最棒的比喻！

————————————————————

无闲散人 发表评论于 2024-10-30 13:14:00

这些是柴火，连韭菜都不算

Timberwolf 发表评论于 2024-10-30 15:30:34

士兵还有钱拿？那肯定是要感激涕零赴汤蹈火报答金太阳的恩情了。比当年被装在闷罐车里送去跨过鸭绿江的志愿军待遇好。

京西观察使 发表评论于 2024-10-30 14:39:13

下面就要看乌军的了，把它们变成黄继光，邱少云，蛋炒饭，和冰雕连不就得啦？！

看看乌军有没有这个本事了。

TXZS 发表评论于 2024-10-30 13:52:22

寥寥数千骨瘦兵，吓得北约欲发疯。

早知俄熊不好惹，不把警告当耳风。

飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2024-10-30 13:32:41

是五毛工资两倍呀

时空穿越 发表评论于 2024-10-30 13:30:04“ 朝鲜一般民众及基层军人的平均月薪不到1美元”

这有点不可思议。如果是10美元，那可以相信。

飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2024-10-30 13:31:35

你爷爷说拿了苏维埃的钱就要给苏维埃办事

你妈妈说拿了党的工资就要满足党的所有需要

你它妈说拿了当官的钱就要尽二奶的所有义务

你家祖传是懂得江湖规矩的

裘千里 发表评论于 2024-10-30 12:59:56

拿人钱财替人消灾，金兵还是懂得江湖规矩的。

时空穿越 发表评论于 2024-10-30 13:30:04

“ 朝鲜一般民众及基层军人的平均月薪不到1美元”

这有点不可思议。如果是10美元，那可以相信。

无闲散人 发表评论于 2024-10-30 13:14:00

这些是柴火，连韭菜都不算

谁想找抽1 发表评论于 2024-10-30 13:10:45

他们只是想出国，离开那个牢笼，死也死得有尊严，不当饿死鬼

裘千里 发表评论于 2024-10-30 12:59:56

拿人钱财替人消灾，金兵还是懂得江湖规矩的。

size0 发表评论于 2024-10-30 12:48:37

朝鲜人比汉人更窝囊。金三这种吸血鬼还不赶紧送他去断头台？军队都听他的？不听指挥又能怎样？

一带一路 发表评论于 2024-10-30 12:13:00

因为他们活得生不如死…。

一带一路 发表评论于 2024-10-30 12:12:00

金三胖像蚂蟥一样趴在朝鲜人民身上吸血……。

谢选骏指出：人問“朝鲜士兵虽是炮灰但也奋不顾身 普京如何遣用他们”？人説“声称信仰共产主义的朝鲜，居然派军人替资本主义的普丁侵略别人。这些受骗上当的兵，死后见了马克思、金老胖会被如何发落？都是叛徒、特务、内奸、叛国者。。。”——我看“大家都是叛國者”，不僅朝鮮士兵和普京，就是马克思、金老胖，也都是叛徒、特务、内奸、叛国者……既然大家都是叛國者。死在哪裏就都一樣了。

【105、給美國大選製造混亂的共產黨特工】

《中国留学生谎称美国公民投票后被拘留》（2024年10月31日）報道：

据美国多家媒体报道，一名在密歇根大学留学的19岁中国籍学生日前在美国大选中投下了一票。调查机构称，该名中国学生没有美国公民身份，因此不能参加联邦层级的选举。

事件曝光后，密歇根州检察官以"选民欺诈"及"伪证指控"将其控罪。这名学生可能因此被驱逐出境，甚至面临刑期。

该州检察长班森（Jocelyn Benson）办公室声明表示，犯案的中国留学生在周日（27日）利用大学学生证以及其他居住文件进行了投票登记，并前往当地投票所进行提前投票，届时需要填写选民表格，其中有一项是声明本人为美国公民。这一切完成后，这名中国留学生随后联络当地书记官办公室，询问是否能取回已投出的选票，此时，案件才得以揭露。

消息人士指出，尽管该名留学生投出的选票不合法，但仍将被计算在最终票数内，因为美国选票进入投票箱中就无法取回及追踪，这项设置也是为了避免有心人士追踪特定选民投了谁。

当地《底特律新闻》最早报道了该事件并称，这名中国留学生被指控的伪证罪及非法投票都属于重罪。在密歇根州，作伪证的标准刑罚是15年监禁，非法投票则最高4年监禁及2000美元罚款，但目前尚不清楚在这起涉及投票的案件中，刑罚如何决定。

谢选骏指出：人説“中国留学生谎称美国公民投票后被拘留”——我看在密歇根大学留学的這位19岁中国籍学生，在本國并無投票經驗，卻到美國冒充公民投票，顯然不是無心之舉，所以可能屬於奉命來給美國大選製造混亂的共產黨特工。

《中国留学生被控选民欺诈　引发选举安全及美中关系新关注》（记者经纬 2024.11.01 ）報道：

2024年10月29日，美国选民在密歇根州底特律西北活动中心投下自己的选票。

密歇根州检察官指控一名中国留学生涉嫌选民欺诈和伪证，称其在2024年美国总统大选中违规投票。该事件引发美国政界对选举安全的广泛讨论，部分政客呼吁采取更严厉措施以防外部干涉。然而，多位专家认为，这起事件属于孤立个例，对美中关系的影响有限。

美国密歇根州检察官本周三（10月30日）对一名中国留学生提出选民欺诈和伪证的指控。根据相关信息，该学生在2024年美国大选期间投票，违反了美国选民资格规定。这一事件已引发广泛关注，密歇根州和联邦调查部门正就事件是否属于个例、或更深层次的外国干涉进行调查。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，这位19岁的中国男子是密歇根大学的在读学生，居住在安娜堡市。有关部门表示，该学生是中国公民，并无资格在联邦选举中进行投票。据悉，这名中国留学生在周日当天投票，但随后便联系选举官员试图撤回其选票。检方指控他非法投票，并在选民注册表上虚假宣誓自己是美国公民。

密歇根州州务卿乔斯琳·本森（Jocelyn Benson）和瓦什特诺县检察官埃利·萨维特（Eli Savit）在一份联合声明中表示：“没有证据表明大量非公民登记投票，事实上，非公民实际投票的案例极为罕见，但当此类事件发生时，我们会严肃处理。”密歇根州方面还表示，任何企图在密歇根州虚假投票的非公民将面临严厉的法律制裁。

美国智库兰德公司（RAND Corporation）中国问题专家何天睦（Timothy Heath）在接受本台采访时认为，中国留学生的上述行为似乎是一起孤立事件。

“这是中国试图影响选举的一种极其低效、危险和不可靠的方式，因为许多中国公民试图在美国大选中投票可能会很快被发现。”

他认为，即使中国公民可以非法投票，但由于其数量较小，不太会对选情产生重大影响。“中国在网络影响和虚假信息行动方面更加活跃，旨在改变关键选区选民的想法，这些选区可能有亲台或反华的候选人。网络影响和虚假信息是中国干涉美国大选和影响结果的一种风险更小、更有效的方式。俄罗斯已经树立了榜样，中国似乎正在学习。”

据无党派机构布伦南司法中心（Brennan Center for Justice）的研究显示，选民欺诈极为罕见。在2016年总统大选中，非公民选票仅占投票总数的百万分之一。

美国非盈利政府监督组织竞选法律中心（CLC）高级副总裁保罗·史密斯（Paul M. Smith）同样认为，该事件看起来是一个孤立事件。他说：“有人在不断努力，试图证明美国投票系统容易受到非公民投票的影响。这可能会在一定程度上增强这种叙述。”

由于选举欺诈与伪证两项罪名为重罪，这名中国留学生若被判有罪，可能会面临包括最高达19年的监禁、罚款及驱逐出境在内的法律后果。安娜堡行政长官表示，这名中国留学生显然在注册选票时意识到自己的行为涉嫌违法。

据知情人士透露，密歇根州调查人员正在核实这一事件是个别行为，还是可能涉及更大规模的外部干涉。同时，联邦调查机构也在进行平行调查，以确定该事件背后是否存在国家干涉的迹象。密歇根州检察长达娜·内塞尔（Dana Nessel）表示，她的办公室已启动独立的调查，以确保事件得到全面审查。

然而根据《底特律新闻》报道，由于投票一旦经过投票机便无法追溯到具体选票，该非法投票预计将被计入2024年选举结果。

这一案件引起了共和党人士和部分密歇根州议员的强烈反应。美国众议院中共问题特设委员会主席、密歇根州共和党籍众议员主席穆勒纳尔（John Moolenaar）在周三的一份声明中表示，这张非法选票被记入下周的计票结果，严重损害了公众对密歇根州选举的信任。

“密歇根大学应该将这名违法的学生开除，而我们的州领导人也应采取严厉措施，抵制中国共产党对我们州的影响力。州务卿本森必须说明如何在未来一周内防止类似的选举欺诈行为，以及如何确保选举不受中共干扰。”他还呼吁密歇根州中止向一家当地建厂的中国电池制造商提供联邦税款补助，并要求密歇根大学关闭与上海交通大学的合作研究机构。

穆勒纳尔在声明中强调：“在这些措施落实之前，我们的州安全、选举系统、高校及汽车供应链将持续受到中共影响的威胁。”

原美国律师协会法治项目中国办公室主任虞平认为，此类孤立事件对美中关系影响有限，但其曝光反映出美国选举制度的漏洞，或许会成为改革的契机。

“除非出现大批中国学生在美国冒领选票，或者有证据表明中国政府跟这个事情有什么干系，应该不太会因为这件事情影响美中关系。”他说：“但是很有可能让很多人更多地相信共和党候选人特朗普在各个演讲场合讲美国选举制度是有漏洞的，让人民不相信这个选举制度，可能在这上面他会增加一些影响力。”

这一案件同时引发了对中国更深层次干预美国大选的担忧。《纽约时报》报道称，中国黑客组织“盐台风”长期参与复杂的网络间谍活动，为中国情报机构提供支持，近期目标涉及特朗普家人、拜登政府官员等。

谢选骏指出：人説“据悉，这名中国留学生在周日当天投票，但随后便联系选举官员试图撤回其选票。检方指控他非法投票，并在选民注册表上虚假宣誓自己是美国公民。”——我看這名“學生”的自首舉動完全不合理，明擺著是要以此製造“美國選舉造假”的案例，以此從根本上摧毀美國大選的公信力！

【106、歐洲殖民害怕失去美洲殖民地的壟斷權】

《美国大选：中美关系恶化下华裔科学家如履薄冰“不要再与中国有任何瓜葛”》（常思颖BBC中文记者　美国宾夕法尼亚州报导2024年11月2日）報道：

郗小星是美中两国关系开始交恶下，较早受到牵连的华裔学者之一。

差不多过去十年了，华裔物理学家郗小星依然清楚记得2015年5月的一天发生的事。

那是早上7点左右，他和太太以及两个女儿还在睡觉，突然听到急促的敲门。 “敲的非常用力，声音非常大，是一种你从来没听过的敲门声，感觉门就要应声倒下了”。匆忙中，他只穿上短裤就去开门。

他看到约十几人站在门口，有些人带着枪。这些人自称是联邦调查局人员，在确认郗小星的身分后，他们用手铐将他铐起来。紧接着，几个人冲进来房子，大声叫喊发出命令。郗小星的太太从卧室走出，举着枪的调查员命令她举起手走出来。随后他的两个女儿也走出房间。

美国联邦调查局以涉嫌经济间谍活动逮捕了这位在中国出生的超导技术领域的知名学者，指控他犯下四项电信诈欺罪，涉及帮助中国发展超导领域的竞争力。

几个月后，司法部撤销了指控。但这件事对他和他的家人留下了挥之不去阴影。

郗小星是美中两国关系开始交恶下，较早受到牵连的华裔学者之一。

“我觉得明智的做法是，不要再与中国有任何瓜葛，”郗小星对BBC说。

在中国文化大革命时期长大的他说，被捕时脑海浮现文革中人们被诬陷、迫害和骨肉分离的情景。“我是一个科学家，我对司法系统完全没有经验，我真的不知道要多久才能再次见到家人，文化大革命一次又一次在我脑海中出现。”

中美关系降温，华裔科学家倍感寒意

欧巴马（奥巴马，Barack Obama）时代后期，美中关系降温，两国在南海等问题上开始出现重大分歧，美中之间的互信转差。于此同时，欧巴马政府加快“重返亚洲”的佈署，以抗衡中国的影响力。

进入川普（特朗普，Donald Trump）时期，美中在贸易、科技等领域持续冲突，双边关系急转直下。2018年，美国司法部启动了“中国行动计划”（China Initiative），目标是透过阻止向中国转移资讯和技术，打击经济间谍活动。华裔科技人员首当其冲。

在拜登（Joe Biden）任期内，双边关系依然紧张，但2022年，美国司法部承认“中国行动计划”带来种族偏见，终止了该项目。

不过，在双边关系持续紧张的情况下，令人担忧该项目有可能重启。

“光是今年就有多次立法努力试图恢复‘中国行动计划’，它再次被列入拨款法案中。因此不幸的是，这是一场持久的抗争”，亚裔学者论坛（Asian American Scholar Forum）执行董事吉塞拉·佩雷斯·草川（Gisela Perez Kusakawa）对BBC说。

今年9月，众议院投票通过了一项法案，旨在恢复“中国行动计划”。这项法案不太可能在目前由民主党控制的参议院取得进展，但即将到来的美国大选有可能改变这种情况。

“这次的大选对华裔科学家来说至关重要”，麻省理工学院经济学教授黄亚生对BBC说。他解释，过去“中国行动计划”是行政措施，现在是推动立法，如果通过，意味着更严格的监管措施，例如对与中国机构的合作加强监督。

受访科学家表示，政府有必要担心国家安全，打击间谍活动；只不过，打击的手法出现问题，令他们成为地缘政治紧张下的替罪羊。

在郗小星的办公室里，至今还摆放着北京大学聘请他的证书。

郗小星1957年出生于中国北京，在获得北京大学博士学位后到德国从事研究。1989年移居美国，后来加入美国国籍，也成为天普大学（Temple University）物理系的教授。

和许多华裔科学家一样，郗小星怀抱美国梦来到这里，认为可以更好地发展科学研究。但他没想到的是，如今美国的科学研究环境已经不是原先想像的那样。

他目前仍在天普大学任职。被捕那年，有两位研究教员、两位博士后研究助理、11名研究生和一些本科生，以及９个由联邦赞助的研究计划。目前，他只剩下两位研究教员和一个研究计划。

中国现在拥有世界上科技领先和有创新性的公司。到底是甚么支持了中国科技的崛起？在创新领域上，与西方还有多少差距？

在学术界，研究人员参与全球合作并从国际机构获得资金很常见。与许多科学家一样，郗小星也曾招收不少中国学生，与中国科研机构合作进行超导技术领域的研究。2005年至2007年期间，他自己还被聘请为北京大学客座教授。

不过，现在这些合作往往受到更严格的审查，各机构都在努力平衡开放研究与安全问题。

多年来，美国越来越担心中国的经济间谍活动，估计受到的经济损失将达到数百亿美元，甚至高达千亿。在欧巴马政府执政后期，执法力度开始大幅提升。2014年5月，美国司法部指控五名隶属中国人民解放军的军官对美国进行网路攻击，窃取商业机密，这是美国以商业间谍罪名控告外国公职人员的罕见之举。

到了川普时期，对华强硬成了华盛顿共识。“中国行动计划”推出后，中国实施多年的高科技人才计划“千人计划”受到美方的关注，被认爲通过科学家把美国联邦政府资助研发的技术转移到中国。该计划下，数以百计的顶尖科学家，包括许多华裔学者加入中国的科研机构，以全职或兼职聘用方式参与中国研究项目科研机构。

根据麻省理工科技评论，从2019年开始，“中国行动计划”专注于重点转向学术界，多起案件以“研究诚信”（research integrity）问题为由对科学家提出指控，其中最突出的是在申请能源部、国家科学基金会、国家卫生研究院等联邦基金时，未有全面揭露与中国科研机构的关系及收入来源。

麻省理工科技评论对77个案件和150多名被告（接近90%是中国移民）做了调查，其中有23起（30%）涉及“研究诚信”议题，涉及健康医学、人工智慧等领域。不过，有些工作与国家安全或窃取商业机密没有明显关联。

麻省理工学院的黄亚生教授说，“中国行动计划”实施前后的本质差异在于，之前调查行动限制在技术层面，实施后扩大到资讯披露层面。

“这意味着可以无限扩大对中国科学家的调查，这本身带有主观性。”

科学家妻子：“我才应该是第一个控诉的人”

前堪萨斯大学化学系副教授陶丰是在计划该实施后第一位被起诉的华人教授。他曾申请中国福州大学的“长江学者”——中国教育部下的一项人才项目，之后出现的一系列事情成为被调查的关键。

2019年，联邦调查局的特工告诉法官，表示收到消息指陶丰被中国政府利用，转移美国的智慧财产权。当年8月，陶丰被逮捕。检察官称，他对堪萨斯大学和两个为他的研究提供资助的联邦机构隐瞒了他与中国一所大学的关系。2020年6月，陶丰被指控犯下十项罪行，包括电信诈欺和虚假陈述。

2022年4月，陪审团裁定他犯有三项电信诈欺罪和一项虚假陈述罪。9月，联邦地方法院法官推翻了前三项，保留了最后一项。政府律师要求判处陶丰30个月监禁和10万美元罚款，但2023年1月，堪萨斯州地方法院法官做出了最低量刑缓刑的裁决，除了100美元“特别评估”费用外，无需缴纳罚款。在这段期间，陶丰总共在监狱待了一个星期。

堪萨斯州地方法院的法官当年称，陶丰教授没有接受中国大学的任职，也没有得到任何报酬。不过，法官的确指责他未能在堪萨斯大学2019年的一份利益冲突表格中披露此行。

后来，陶丰对最后一项定罪提出上诉。今年7月，联邦上诉法院推翻了该判决，法院宣布陶丰无罪。

陶丰被堪萨斯大学停职，目前仍在与大学交涉复职事宜，因此没有接受访问。

堪萨斯大学在截稿前没有回覆BBC的查询。

陶丰的妻子彭鸿在接受BBC访问时说，陶丰教授每天至少工作16个小时，一个星期几乎每天都在工作。“他是一个非常简单、非常纯粹的热爱科学的科学家，不在乎钱，也不在乎自己付出了多少，我不敢相信这种事情怎么会发生在他身上。”

“我觉得如果这辈子谁要控诉他，我才应该是第一个控诉的人，”彭鸿说。

身为陶丰的妻子，彭鸿这位来自中国四川的超音波技师，为了多赚点钱打官司，她每周至少工作6天，每天12个小时，都是晚班。过去四年多耗费了这个家庭230多万美元，透过到处借钱和群众募资等方式筹集，至今仍欠着100多万美金。

一次，彭鸿在连续工作了24小时后，开车在一个路口的红绿灯停下，突然忘了自己在哪里。而那条路是她每天上班的必经之路。

“那种感觉真的特别害怕，我觉得如果我倒下了，我先生、我孩子、我们整个家就都完了，太可怕的感觉，”彭鸿哽咽地说。

匆匆收场的“中国行动计划”

“中国行动计划”实施后，美国校园里的象牙塔也成为调查间谍的地方。

2022年2月，美国司法部宣布终止备受争议的“中国行动计划”。负责国家安全事务的助理司法部长马修·奥尔森（Matthew Olsen）当天宣布了这项变更。

奥尔森表示，司法部此前对该计划进行了为期数月的审查，并得出结论：亚裔美国人和学者社区长期以来对该计划的批评是有道理的——他们一直认为该计划不仅助长了歧视，还损害了美国吸引顶尖人才和追求尖端研究的努力。

根据麻省理工技术评论，“中国行动计划”启动三年后，只有不到三分之一的被告被定罪。在148名被指控的人中，只有40人认罪或被判有罪，而定罪比最初提出的指控要轻。相较之下，根据皮尤研究中心，联邦刑事案件中约90%都以认罪告终。

史丹佛大学中国经济与制度研究中心今年7月发表了一项调查，发现在2010年至2021年期间，总共有将近2万名华裔科学家离开了美国。在这十多年中，每年离开科学家的数目稳定成长，从900名增加到2,621名，几乎增加了两倍。

这项调查还显示，在美国司法部于2018年实施“中国行动计划”以后，离开美国的华裔科学家比之前增幅加大，达到了75%，其中三分之二的科学家去了中国。离开的科学家涉及不同领域，其中遭遇最严重出走的是生命科学领域，光在2021年一年，就有超过1,000名该领域的科学家离开美国。

加拿大籍华裔科学家胡安明说，他没有考虑离开美国，因为他仍然相信，美国拥有独立的司法体系，能够确保他的安全和清白。

胡安明在中国出生长大，读完第一个博士学位到了加拿大工作，并加入该国国籍。

后来，他移居美国，任职田纳西大学机械、航太与生物医学工程系的副教授，研究重点是如何使用比人类发丝宽度小1000倍以上的材料。2016年，他寻求获得美国国家航空航天局（NASA，美国国家航空暨太空总署）的拨款，开发一种金属连接技术，帮助太空舱将样本从火星送回地球。

2020年，联邦调查局将他逮捕，指控他在申请研究经费时隐瞒了在北京的工作，误导了他所在的大学和美国政府。

胡安名在监狱待了八个晚上，期间不停地对自己过去的选择提出质问，不停地问自己，“为什么我要来美国？为什么我要选择做科学？”

“那是非常、非常深刻而痛苦的记忆”，他对BBC回忆。“我从来没有像那天一样感到如此绝望，我失去了一切，除了我的家庭。”

胡安明被控电信诈欺与虚假陈述的罪名，面临最高20年监禁。2021年9月，法官宣布所有指控都不成立，裁定被告无罪。田纳西大学在2022年恢复了他的教职。

他失去了所有的项目资助，许多合作受到影响。此前他曾招收了八名中国学生，也帮助其他美国教授评估有中国背景的学生；但现在，他避免接收任何中国学生，不再和中国有任何合作关系。

胡安明说，他之前不问世事，全心投入研究上；但事情发生后，他开始在倡议方面采取行动。今年9月，他去了美国国会，与几位民意代表交谈，强烈反对任何恢复中国行动计划的动议。

“他们已经证明这是建立在种族歧视的基础之上，为了应对地缘政治紧张局势而把华裔美国学者当作替罪羊。从长远来看，这将破坏美国在科技领域的领导地位。”

郗小星已经反诉政府，虽然打赢的机会不大，但他还是要做下去。

亚裔学者论坛（Asian American Scholar Forum）执行主任吉塞拉·佩雷斯·草川（Gisela Perez Kusakawa）对BBC说，司法部宣布终止“中国行动计划”是一个明确的信号，表明他们听到了亚裔美国人社区的担忧，并且将不再采用司法起诉方式，而是转向许多联邦资助机构，决定如何在行政和民事方面解决其中一些问题。

不过她认为，终止相关计划只是缓解了紧张情况，但许多亚裔美国学者仍然仍有充分的理由担心他们被雇主调查，被联邦机构调查。

“郗小星博士这样的案例提醒人们，这种审查并不是从‘中国行动计划’开始的。然而，‘中国行动计划’使这种审查恶化，正规化成一项大规模调查，使亚裔容易受到种族偏见的影响，”草川说。

2017年5月，郗小星提起联邦诉讼，起诉美国政府和主导此事的FBI探员，质疑其行为的合法性，并就此事造成的损害提出行政赔偿，2021年4月诉讼被驳回。同年9月，郗小星提出上诉。2023年5月，联邦上诉法院裁定诉讼可继续进行，案件回到地方法院，继续一场漫长的法律战。

郗小星知道打赢政府的机会不大，但他还是要做下去，即便耗费巨大的时间和金钱。他得到了家人的支持，“我们必须学会在案件审理期间生活下去，这是我们必须要做的事情。”

他认为，比否胜诉更重要的是，法庭的审理能让案件更透明，并揭露当局如何运用权力针对个人。

“至少我们希望联邦调查局的特工出庭作证，回答问题。回答为什么这样对我，依据是什么，我需要知道每件事的每一个细节，”他说。

谢选骏指出：人説美国大选：中美关系恶化下华裔科学家如履薄冰——“不要再与中国有任何瓜葛”！我看你與中國沒有任何瓜葛你還是一個中國人——這就是歐洲殖民者的結論！因爲他們害怕失去美洲殖民地的壟斷權。

【107、大選不舞弊，怎麽可能贏】

《申请打脸：哈里斯拿下宾夕法尼亚 我是这样推算的…》（世醒啸虎 2024-11-03）報道：

2020年大选，我在12月8日写过一篇申请打脸的文章，当时群里川粉就说：不出几日，你就会被打脸。只可惜，不到24小时高院就把德州的诉状丢了出来，只是被打脸的不是我，今天我又来了。我的结论在标题！

前天我写了有关宾夕法尼亚的选票，我认为哈里斯能拿下宾州，有读者来问我的依据，我今天就把我的推算发出来，以后验证！

先说一下宾州的选举程序

宾州是选民等记制，也就是说够格投票的公民需要先等记成选民才有选票，以2020年为例，有投票资格是10353548人，进行登记了的选民是9090962人，也就是只有87.81%的合格选民拿到了选票，最后实际投了票是6915283人，占合格选民的66.79%，占登记选民的76.07%，有2175679人拿了选票弃权了。

我没查到今年宾州的合格选民人数，但是有宾州官网公布的登记选民人数。

以下数据均来自美国国务院下宾夕法尼亚州官网

宾州的选举程序是：

选民登记截止日：10月21日 登记选民为：9161978人，比2020年多71016人

邮寄选票申请截止日：10月29日

邮寄选票和肉身投票截止日11月5日晚上8：00，之后收到的邮寄选票全部作废。宾州不提前投票！所有的肉身投票都在11月5日进行。

军人选票和海外邮寄选票必须在11月4日晚上11:59分寄出，以邮戳为准，并且必须在11月12日前到达县选举办公室。

以上数据，我作一个比较、分析和计算

1、大家都知道宾夕法尼亚2020年是20张选举人票，今年是19张选举人票，这就是说宾州人口在减少，但是2020年的登记选民是9090962人，今年的登记选民是9161978人，还超过了71016人，按照惯例，投票率越高越有利于民主党。以下我还是按2020年的投票率76.07%算。

2、如果按照76.07%投票率算，就是上表的第四行，哈里斯3036244票，川普2822418票。

3、登记政党选民肯定都有“叛徒”，尽管我认为共和党叛徒更多，我这里还是假设双方相当，于是登记政党一栏就不更改。哈里斯3036244票，川普2822418票

4、先看其它的264126票，这属于还在摇摆的选民，在充分动员下，摇摆选民所剩不多了，极端点，按算哈里斯V川普40%V60%分配其它的264126票，那么哈里斯分得264126x40%=105650票，川普分得264126x60%=158476票

现在来推算不表态这部分，我认为不表态分为两部分人，①不满民主党支持以色列的，我没查到宾州的阿拉伯裔人数，据阿拉伯裔美国人学会统计，在美阿拉伯裔美国人总人口为1698570-3700000人，主要分布在加利福尼亚州、佛罗里达州、伊利诺伊州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、新泽西州、纽约州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、宾夕法尼亚州、德克萨斯州，取最高值370万，分配到这12州的中位数是：308000，宾州绝对不是阿拉伯裔的主要州，取这个中位数，然后扣除没有选票的，就算宾州有30万阿拉伯裔（只少不会多）领了选票，绝大多数阿拉伯裔即使不支持哈里斯，也不会支持川普，按2/3摆烂弃权，还有1/3十万阿拉伯裔投票了。《阿拉伯新闻》民意调查发现，阿拉伯裔美国人对川普的支持率（45%）略高于对哈里斯的支持率（43%），这十万阿拉伯裔选票，分配给川普45000票，分配给哈里斯43000票。

②在川普和红脖子整天恐吓威胁下，支持哈里斯但又不敢表达的，以及在威胁下不敢表达的支持堕胎权的女性，特别是在摇摆州的红区，这部分人在投票箱前的选择是不受控制的。846729人扣除30万阿拉伯裔，还有546729票，我不把这54万多票分给哈里斯，我按男女对半比例分配，男性273365票、女性273364票，这样总没怨言了吧？民调显示，川普以54%比45%领先男性选民，而哈里斯以55%比43%领先女性选民。男性川普分得273365x54%=147617票，哈里斯分得273365x45%=123014；女性川普分得273364x43%=117547票，哈里斯分得273364x55%=150350票，实际上我认为哈里斯的女性支持率绝对不止55%，很多女性在川普和极端川粉的恐吓下不敢表达，我就姑且用上面的民调数据。

综合上面的数据，蓝色加粗是哈里斯的3036244+105650+43000+123014+150350=3458258，红色加粗是川普的2822418+158476+45000+147617+117547=3291058，两者相减，哈里斯领先167200票，而2020年大选拜登在宾州获得了3458229票，川普获得了3377674票。

怎么看上面这个表格？我判断

1、今年登记选民为：9161978人，比2020年多71016人，可以肯定这多出的七万多人基本就是来支持哈里斯的。

2、不怕马斯克上蹿下跳的为川普站台，川普仍然要比2020年少。

3、哈里斯的票数不会增加多少，这是因为她会丢失阿拉伯裔的支持，但是她会被支持堕胎权的女性加持。也就是说今年弃权票会增加。

我判断，哈里斯会领先川普8万-16万票！

下面来看看邮寄选票

以下是截止10月30日美东时间上午8点的宾州官网的邮寄选票数据，注意！宾州邮寄选票申请截止日：10月29日，也就是申请通道已经关闭，正在选票收回中。

我不用偏左的数据，就用偏右平台RCP的数据，川普在宾州以48.4V47.6领先0.8个点，按47.6:48.4分配其它213069，哈里斯分得213069x47.6%=101421；川普分得213069x48.4%=103125

也就是说，已经收回的邮寄选票，哈里斯大约领先川普：36.79万票

难怪川普今天一大早就在开始吼宾州大规模作弊，是不是他感到了什么不安？

網民嚎叫：

wyc2020 发表评论于 2024-11-04 13:58:00

我也预测哈哈姐拿下宾州（川普输了宾州就Game over），主要是宾州有几十万邮寄选票（主要是来自加拿大），这些人基本投给民主党，而这些人的投票意向并未反映在民调结果

晴天好好心情 发表评论于 2024-11-04 09:44:10

Repost, why was my previous one deleted?

Your underlying assumption is polling samples are accurate. However, polling samples can be biased, for example, those republicans who don't want to vote for T but for H don't want to talk to pollsters, while MAMGs are more willing to answer polls. Another example is the under-estimate of new registered voters（most of them are young）who are leaning toward Harris. In swinging states with a very fine margin, those biases can make polls incorrect. 

==============

the polling is better than your assumption. Polling is based on sampling.

我是于大海 发表评论于 2024-11-04 08:41:29

Voted last week. Go Harris!

谢选骏指出：人説“申请打脸：哈里斯拿下宾夕法尼亚 我是这样推算的…”——我看“算票”是沒有用的，“民調和賭盤”也是假的，只有“做票”才管用；大選不舞弊，怎麽可能贏？

【108、美国政府能夠抵挡“中国冲击”】

《美国工厂能抵挡新一轮“中国冲击”吗》（纽约时报 2024-11-05）報道：

Wolfspeed是一家为电动汽车使用的计算机芯片制造原材料的公司，该公司正在北卡罗莱纳州西勒城建厂。

在过去半个世纪的大部分时间里，北卡罗莱纳州中心地区的经济生活一直被工厂倒闭、失业和预期下调所主导。纺织厂和家具厂受到来自墨西哥和中国的低价进口产品的影响。烟草加工业的职位已经消失。

然而，在过去几年里，对生物技术、计算机芯片和电动汽车等尖端行业的投资注入，使长期处于困境的社区的命运得到了改善。

北卡罗莱纳州是这一趋势的明显例子，但类似的故事正在其他地方上演。华盛顿公共政策研究机构布鲁金斯学会的研究显示，从中西部的工业区到南方的工业城镇，那些遭受贸易最严重负面影响的地区，现在正吸引最大份额的前沿领域投资。

随着家具制造业和纺织业工作岗位的消失，北卡罗莱纳州查塔姆县数十年来深受其害。

位于北卡罗莱纳州皮茨伯勒的工厂是各种小型企业的所在地，包括户外活动空间和餐馆。

布鲁金斯学会研究人员使用拜登政府为补贴国内计算机芯片和电动汽车生产而编制的数据，对美国各地的私人投资承诺进行了研究，此外还利用了麻省理工学院一个追踪清洁能源投资的数据库。研究人员发现，在过去三年中，这些关键行业已获得7360亿美元的投资承诺。

布鲁金斯学会的研究小组在绘制这些投资的分布图时得出结论，其中近三分之一的投资流入了受所谓“中国冲击”影响最严重的地区——“中国冲击” 是指2001年中国加入全球贸易体系后出现的工厂倒闭现象。

布鲁金斯都市政策项目高级研究员、该研究报告的作者之一马克·穆罗说，“这些地方仍然以生产为导向。”他说，即使发生了技术进步和产品变化，传统制造业领域往往倾向于保留制造产品所需的智慧和技能。

去年，拜登总统与Wolfspeed首席执行官格雷格·洛（左）和州长罗伊·库珀一起参观了该公司位于北卡罗莱纳州达勒姆的工厂。

这些研究结果驳斥了人们在谈论贸易和自动化风险时经常表现出的听天由命态度，使人们相信政府有办法减轻对工人和社区的影响：针对性的拨款可以刺激具有战略意义的行业发展，同时给中产阶级带来收入。

鉴于人们对潜在的新一轮中国冲击的担忧日益加剧，这一结论尤为重要。随着中国经济放缓，限制了消费者的消费意愿，中国政府正将更多支持投向出口商。这导致越来越多的商品进入世界市场，威胁到工资较高国家的工厂就业。

“这些冲击不是一次性的，”穆罗说。“它们会很频繁。不幸的是，它们是参与全球经济的艰难旅程的一部分。”

在可能取决于经济情绪的总统大选之前，调查结果似乎支持了所谓的产业政策，即政府补贴战略性产业。在这场竞选活动中，双方对美国应如何应对国际贸易的机遇和挑战有着截然不同的看法。

前总统特朗普称中国工业是对美国生计的致命威胁，同时承诺对从中国进口的商品征收高额关税。经济学家警告说，这种做法可能会推高许多商品的价格，同时削弱依赖进口零部件的美国工厂的竞争力。

位于西勒市的Wolfspeed工厂的建设创造了约2800个工作岗位。

拜登政府在保留和推进特朗普征收的许多关税的同时，也对战略行业提供补贴，以鼓励美国生产。经济学家批评这种做法是一种危及美国联盟的贸易保护主义。这些收益可能需要数年时间和数十亿美元的投资才能显现，因此政治风险更大。

布鲁金斯学会的研究表明，补贴工业的收益可能正在酝酿之中，至少在北卡罗莱纳州查塔姆县这样的地方是这样。

几十年来，随着家具制造业和纺织业的就业机会消失，该县深受其害。它在很大程度上错过了东北部罗利-达勒姆地区的生物技术热潮。

根据北卡罗莱纳州预算与税收中心的数据，在1992年至2023年间，制造业占查塔姆县总就业人数的比例从47%下降到10%。

然而，该县利用其丰富的可开发土地和作为制造业中心的传统，吸引了大量投资。

2023年6月，为电动汽车所用电脑芯片生产原材料的Wolfspeed公司在人口约为8000人的西勒城开始建设一家占地约182公顷的工厂。

这家新工厂投资50亿美元，最近获得了商务部批准，根据《芯片与科学法案》得到7.5亿美元联邦拨款。该法案是拜登政府为在美国制造计算机芯片而采取的核心举措。

在美国汽车工业的鼎盛时期，别克位于密歇根州弗林特的工厂有三万名员工。

“这将使我们能够更快地建立生产线，”Wolfspeed的首席执行官格雷格·洛说。

该公司预计明年年中开始生产，最终创造1800个就业岗位。建设该设施为大约2800名建筑工人带来了薪酬收入。

Wolfspeed之所以选择这个地方，部分原因是这里已经拥有能输送大量水的基础设施——这是它以前作为纺织品中心时遗留下来的。Wolfspeed的技术核心是一种叫做碳化硅的材料，需要在2500摄氏度的温度下（大约是太阳表面温度的一半）生长晶体。水对冷却过程至关重要。

在查塔姆县的另一个地方，一家生产电动汽车的越南公司VinFast承诺投资40亿美元建设一家新工厂，并表示将雇佣约7500名员工。查塔姆县经济发展公司总裁迈克尔·史密斯说，开发工作一再推迟，但工厂预计将于今年开工。

就在西边毗邻的伦道夫县，丰田正在一家投资140亿美元的新工厂，测试其首批电动汽车电池。北卡罗莱纳州还拥有锂矿和精炼厂，锂是电池的关键原材料。

总的来说，这些业务将一个曾是衰落代名词的地区转变为前瞻性产业的中心。

“这是制造电动汽车的全部条件，”杜克大学经济学家、参与了《芯片法案》立法工作的亚伦·查特吉说。“你正在建立一个我们可以继续发展的集群。”

筹建中的NanoGraf弗林特工厂，该公司生产电动汽车用电池的阳极。

20世纪50年代，弗林特的别克工厂。

在密歇根州，另一个长期以工业萎缩为特征的州，由于对电动汽车和电池工厂的投资，前景正在改善。

在通用汽车的诞生地弗林特，一家名为NanoGraf的芝加哥公司正在建造一座制造电池组件的工厂。公司最近获得了美国能源部6000万美元的拨款。

该工厂建在别克城的旧址上，在美国汽车业的全盛时期，别克城是一个有三万人工作的综合工厂。

民主党众议员丹·基尔迪的选区包括弗林特，但他没有竞选连任，他在别克城工厂附近的街区长大。他的祖父曾是一名伐木工人，后来搬到那里，找了份装配线工作。工薪阶层开着自己参与建造的汽车回家，在湖边的小屋度假。

当工作岗位被转移到低工资国家时，造成的损害不仅仅是经济上的，还会渗入社区的心理。1999年别克城的废弃，令弗林特进一步成为没落的标志。

现在，一种新的信心显而易见。“这个地区好像翻开了新的一页，”66岁的基尔迪说。

NanoGraf在弗林特看到了一个植根于制造业的社区，社区学院可以培训有技能的人来处理所需的工作。

公司领导也意识到，在这块曾与上个世纪汽油动力汽车的崛起密不可分的土地上，推动电动汽车的发展具有象征意义。

“这关系到社区的振兴，”公司首席执行官弗朗西斯·王（音）说。“我们正在把铁锈带变成电池带。”

網民嚎叫：

京工人 发表评论于 2024-11-05 08:24:19

“布鲁金斯学会研究人员使用拜登政府为补贴国内计算机芯片和电动汽车生产而编制的数据”

。。。。。。。。

拜登政府做得对，美国就是应该向中国学习，对某些产业大量补贴，以取得对外国同类产业的优势地位

baikaishui 发表评论于 2024-11-05 07:13:49

纽约时报每篇文章都是在给卡马拉拉票！是川普第一个指出全球化对美国的伤害，拜登不过是萧规曹随而已，现在还来抢功！在边界政策上拜登要摆脱川普每一项政策，要找出“root cause",结果就是非法移民泛滥！拜登政府是历史上最意识形态化，最无能的政府！

竞选 发表评论于 2024-11-05 07:04:32

以前在毛泽东时代，农民不准进城打工，所以，城市工人的生活水平普遍比农民高。

改革开放后，允许农民进城打工，资本家当然更愿意雇佣农民工，因为农民工比城市工人更能吃苦耐劳，要求的工资也更低。于是农民的收入上升，城市工人下岗，收入下降。

中国的城乡一体化，相当于国际上的经济全球化。

谢选骏指出：人問——美国工厂能抵挡新一轮“中国冲击”吗？我看——美国工厂不能抵挡新一轮“中国冲击”，但是美國政府卻說能夠；多加幾倍關稅，不就“可以了”吗？

【109、中共的最大絕招是獲得了美國政府的支持】

《美国学者眼里中共生存百年的三个“绝招”》（2021年7月15日 斯洋）報道：

2021年7月1日，在庆祝中国共产党诞辰100周年的纪念会后，中共总书记习近平向众人挥手。

在中共庆祝百年生日之际，有一个问题令外界极为关注，那就是，一百年来，中共到底凭借什么维持着自己的生存和统治？在美国，一些专家们认为中共生存之道主要有以下几点：严密的极权控制、“伟光正”的宣传洗脑、以及根据时代变化做出的一些适应性调整。

监控打压，消除可能的反对力量

与世界其他任何极权主义政党相比，现在的中共都算长寿的。中共的导师，苏联共产党，在苏联1991年解体之前只统治了74年。非但如此，中共及其领导的政权还看似越来越强大，对美国和西方的民主体制形成了最大的挑战。

一百年来，中国共产党从最初的50多名成员发展到成为一个拥有9500多万人的大党，中共的成员不仅仅是最初的工人和农民，中共现在的成员不仅包括受过良好教育的大学生、城市的专业人士，还包括中国最富有的人，但是，乔治·华盛顿大学政治学和国际关系学教授狄忠蒲（Bruce J. Dickson）认为，中国共产党本质上仍是一个列宁主义的政党。

他在“中国政治的悖论”一文中写道，“在中国共产党的领导下，中国的政治制度具有列宁主义政权的共同特征，包括不存在有组织的反对派、对政策进程的严格控制、遍布社会各个角落的党的组织，以确保党的路线得到遵守，打压少数民族以确保统一的民族认同。中共醉心于对政治组织的垄断，使其免受任何真实的或想象的威胁的侵害。”

他认为，中共的统治一直存在一种“悖论”，那就是，对被其视为威胁的群体进行无情镇压，同时，又对民众的要求做出回应。不过，狄忠蒲说，在习近平的领导下，中共的统治偏向打压。

美国克雷蒙特麦肯纳学院（CMC）教授裴敏欣（Minxin Pei）则认为，中共政权是中国历史上“最残暴、最血腥的”一个政权。他说，通过历次运动，中共成功地根除了任何可能的有组织的反对力量。这是中共政权存在的重要手段。

他6月30日在美国民主基金会举办的一个有关中共百年及其对未来的启示的研讨会上说：“这个政权消除了所有有组织形式的潜在抵抗，从秘密团体到宗教、到公民社会到私人机构。这是其他以前的政权，无论多么残暴的暴君，都无法做到的。”

从1949年10月中共建政到1976年10月“文化大革命”结束的27年间，中共发动了一次又一次的政治、经济和文化运动，包括“土地改革”、“镇压反革命”、“三反”、“五反”、“反右”、“文化大革命”和 “八九六四”等。有人统计过，中共执政以来，中国非正常死亡的人数高达6000多万到一亿不等。

裴敏欣特别指出，并不是历史选择了中共。事实上是1930年代的日本侵华战争挽救了中共，否则，“中共只是历史书上的一个注脚而已”。

中共对人权的打压和网络审查在习近平上台后更是变本加厉。习近平对新疆维吾尔族和其他少数民族以及对香港的镇压已经引起了国际关注。美国和不少国家认为习近平政府在新疆的所谓“再教育运动”是种族灭绝。在香港，自从港版国安法实施后，包括法治、新闻和教育在内的香港公民自由状况在日益恶化。

近年来，中共对14亿人口的控制和有效统治，通过高科技得到了进一步提高。英国网路服务安全公司（Comparitech）2020年7月发表的一份报告显示，在全球设置最多闭路电视（监视器）的20个城市里面，就有18个在中国。此外，中国安装的摄像头数目是全球总数的一半。

裴敏欣认为，习近平掌权的八年，中国向极权化发展，习近平的“政治强人”角色最终会导致共产党的毁灭。他说，在某种意义上来说，中国共产党就是自己的最大敌人。

他说：“这个党对主导党，将党恐怖化的政治强人没有任何的防御机制，任由他主导党，将党恐怖化，并让自己的意志凌驾于党之上，而这最终将导致党的毁灭。”

掩盖历史，控制信息，展示自己“伟、光、正”

裴敏欣说，掩盖自己的残暴历史，消除民众对中共残暴历史的集体记忆则是中共的另一政治遗产。因为中共的刻意隐瞒，在中国，很多年轻人不知道“六四”大屠杀，更不用说中共更久远的残暴历史。

在中共成立百年之际，习近平更是不遗余力地向所谓的“历史虚无主义”开战，向那些批评党的错误，披露党在重大历史问题上的真相的人开战。习近平还下令重新编写了《中国共产党简史》。在《简史》中，中共建政以来的历次运动，包括给中国全民带来劫难的“文化大革命”只是中国共产党在社会主义道路上的“艰辛探索”。

在掩盖历史真相的同时，共产党还对信息实施严格审查：监督社交媒体，封锁网上的敏感词，删除敏感贴以及限制进入外国网站等等。

托尼·赛奇（Anthony Saich）是美国哈佛大学肯尼迪政府学院艾什民主治理和创新研究中心主任。他刚刚出版了一本题为《从叛逆者到执政党，中国共产党百年》的新书。他在接受美国之音采访时指出，在中共严格控制的宣传中，总是有一些不变的主题，以展示自己“伟大、光荣和正确”的形象。

他说：“有很多东西是不变的，这一点，我们从习近平7月1日的讲话中也可以看出。中国人仍然念念不忘受外国人欺辱的所谓‘百年国耻’。这是 1949 年之前就流行的一种叙事--是从鸦片战争开始的一百年的屈辱，当然现在也超过了 100 年。中国共产党仍然把这视为宣扬民族主义的重要叙事。这对其统治以及只有中国共产党才能挽救中国于‘百年国耻’的叙述很重要。”

赛奇说，这样的叙事对习近平一直宣扬的中共领导“中华民族的伟大复兴“也很重要。

他指出，利用特定叙事来加强自己的力量并用这种叙事为未来的政策铺路是所有政党都会做的，但是中共的叙事有所不同，中共不会直面自己的错误，中共做的只是掩盖事实、扭曲真相。为了展示中共的“伟大、光荣和正确”，赛奇说，即便中共承认出现挫折，但这种挫折通常是被归咎于共产党内的“邪恶”个人或是“外国势力”。

他说：“这是一个非常显着的特征，中共无法诚实地面对自己的过去以继续前行。中共通常的做法是党犯了错误，要么是邪恶的阴谋家将人民和党引入歧途，或者是一些讨厌的外国人干涉中国内政并试图歪曲他们想要推动的真实历史。”

中共对“文化大革命”的定性就很能反应这个倾向。最新版的《中国共产党简史》说：“它（文化大革命）是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，留下了极其惨痛的教训”。这“反革命集团”指的是“林彪反革命集团”和“四人帮反革命集团”，全然不顾在文革中所有人都听从毛泽东的事实。

另外，中共还通过诋毁对手来展示中共的“伟大、光荣和正确”，以及中国“极权主义”制度相对西方民主的优越性。

在2020年的新冠疫情中，中共对于初期隐瞒疫情殃及全国乃至全球不仅毫无歉意，反而把通过极端手段实现的疫情控制当作自己“伟光正”和领导能力的体现，不去悼念无数冤魂反而高调庆祝胜利。

调整适应，追求“绩效合法”

乔治·华盛顿大学的狄忠蒲说，认为中共仅仅凭借暴力就可以生存和发展是“不动脑筋的想法”。哈佛大学的赛奇也认为，中共能够长久存活的原因，还包括中共的适应性和灵活性。

他说：“最重要的一个原因就是（中共）的适应性，加上中共组织的强大力量。我所说的适应性是什么意思呢？正如你所说，很多时候我们预测中国共产党垮台。1989年，苏联解体，文化大革命，但每一次它都具备足够的适应能力来重建自己，适应不断变化的环境。”

赛奇认为中共在1978年推出的改革开放最能体现中共的适应性。1976年，毛泽东去世，“文化大革命”结束，几乎所有政治学家都认为中国的政治体系会迅速崩溃，但是，这一切没有发生。邓小平迅速决定将中共政权的使命从阶级斗争转向经济建设，希望通过经济建设“让自己涅槃重生”。

从那以后，中共的政治精英似乎形成了一个共识，即共产党的合法性和正当性来自于中国的经济表现。这种通过经济成就，尤其是以执政党能提高个人财富及人民生活水准来衡量的执政合法性在政治学中通常被称为“绩效合法性”（performance legitimacy）。

2001年，江泽民提出让私营企业主入党的主张。赛奇认为，从将私营经济拒之门外，到张开怀抱接纳私企老板入党，这是共产党面对现实作出的又一次重要的适应。这个现实就是，中国的中产阶级日益强大，日渐富裕。赛奇说，共产党觉得有必要将他们纳入自己的组织中，而不是成为反对的力量。

乔治·华盛顿大学的狄忠蒲2016年在自己的书《独裁者的困境：中国共产党的生存策略》（The Dictator’s Dilemma: the Chinese Communist Party’s Strategy for Survival）中也说，把诸多受过良好教育的人士，大学生、城市专业人士和私营企业主等纳入中共的队伍，是中国共产党生存的策略之一。这个策略让共产党和经济改革的获益者之间建立的联系，使得他们支持共产党的领导。

根据中国官方的资料，截至2021年6月5日，中国共产党拥有9514.8万名党员，其中大专及以上学历占52.0%。而中共建政时，中共党员占人口比例不到1%，69%的党员是文盲半文盲。在这些党员中，有一些资本家，包括电子商务巨头阿里巴巴集团控股有限公司的亿万富翁创始人马云。

赛奇在自己的书中指出，因为成员复杂，尤其是其中不少人纯粹因为私利加入了中国共产党后，中共已经无法再精准定义自己的性质。中共曾自诩为无产阶级政党，是无产阶级的先锋队，以消灭剥削，消灭阶级，实现共产主义为最终目的党。

享有较高支持率，短期内中国政权可能不会被推翻

英国前驻华外交官罗杰·盖思德（Roger Garside）前不久出版了一本新书，题为《中国政变：自由的大跃进》（China Coup: The Great Leap to Freedom）。在书中，盖思德大胆虚构中国总理李克强和政治局常委汪洋以及国务院副总理王岐山联手发动政变，将习近平赶下总书记的位置，带领中国进入民主未来的故事。

盖思德4月30日在加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）撰文在说，中共政权更迭不仅是可能的，而且势在必行。

他说，很多证据表明，中共这个极权主义政权“外强中干”，“其最根本的弱点就是依赖于控制，而不是信任。”他说，中国很多精英阶层人士现在都强烈反对习近平的路线，因为他们意识到没有政治变革的经济改革，已经对中国造成损害，并危及他们自己的利益，他们维护自身财富和权力的最大希望，恰恰在于激进的政治改革。

不过，乔治·华盛顿大学的狄忠蒲教授认为这个观点有点牵强，他认为，习近平和中共对政变有充分的准备。从发动革命推翻中共的领导来说，他觉得目前更不可能。

他解释说：“据我们所知，中共现行的制度得到了民众的支持，该党在防止有组织的反对力量方面非常有效。在这个国家里，现在还没有哪个个人能得到很多人的支持，可以取代中共。没有好的组织就很难进行革命。中共从自己的历史中知道，秘密组织对于革命是必不可少的，所以，它非常有效的利用监控并将之消除在萌芽的状态。”

谢选骏指出：人説——美国学者眼里中共生存百年的三个“绝招”；我看他們閉口不談，因爲中共的最大絕招是能不斷獲得美國政府的支持！

【110、小国时代辦大事】

《关于朝鲜的军事力量，我们所知道的》（CHOE SANG-HUN

2024年10月25日）報道：

正式名称为朝鲜人民军的朝鲜军队在世界上第四大军队。朝鲜有130万现役军人和760 万预备役军人。

几十年来，朝鲜不断增长的核武库一直是头条新闻。现在，随着成千上万的朝鲜士兵前往俄罗斯，帮助其在乌克兰作战，一个更为古老的威胁再次具有了现实意义：朝鲜有着世界上最大规模的常规部队之一。

朝鲜可以说是世界上军事化程度最高的国家。政府的官方宣传呼吁“武装全民”，用其所谓“血肉筑成的步枪和炸弹”来保卫领导人金正恩。但几十年的国际制裁已摧毁了朝鲜的经济，在上世纪90年代，这个国家还遭受过饥荒。结果，朝鲜的常规武器仍停留在破烂不堪的年代，用的还是苏联帮助平壤建立起来的炮弹和火箭储备。朝鲜的飞行员很少飞行，因为缺乏飞机燃料。朝军的食物、汽油以及备件供应也面临重重困难。

与此同时，朝鲜士兵必须服兵役八到十年，这让他们属于世界上服役时间最长、经验最丰富的应征入伍者行列。

据韩国的说法，朝鲜将特种部队的一部分派往俄罗斯。朝鲜官媒提供这张图片显示的是特种部队的训练情况。

就像这个国家本身一样，朝鲜的军队及其战斗力也是个谜。自从70年前的朝鲜战争以来，朝军没有打过大仗。随着朝军出兵国外，这可能是他们首次在海外参与重大武装冲突，朝鲜官媒没有报道军队出征的消息或任何出征仪式。

以下是关于朝鲜军队（正式名称为朝鲜人民军）的一些信息。

朝鲜正在部署哪些部队？

韩国称，朝鲜派往俄罗斯的部队来自特种作战部队，这是朝军的五个军种之一。

韩国一名官员说，特种兵的专长是攻击性行动。他们被分配到名为“暴风”、“闪电”、“雷霆”等部队，他们接受过狙击手训练，以及从敌人后方发动袭击的训练。朝鲜的特种部队是世界上最大的特种部队之一，有20万名特种兵，他们比其他部队的士兵拥有更好的装备、训练和伙食。

但一些专家对这种评估提出质疑。他们指出，视频中看到的朝鲜派往俄罗斯的军人中，许多人是矮个子，体格瘦小，这表明他们属于工程兵部队，工程兵在金正恩的建设项目上花的时间比在作战训练场上的多。

有些专家说，从拍到的朝鲜士兵在俄罗斯的视频来看，那些朝鲜士兵更像是工程兵，而不是精锐的特种部队。

“他们没有穿自己的军装，而是用俄罗斯军装将自己伪装起来，他们没有作战指挥权，只能听从俄罗斯的命令，”韩国国防部长金龙显周四在首尔对议员们说。“朝鲜派的不是军队，而是当炮灰的雇佣兵。”

朝鲜人民军的能力如何？

尽管朝鲜粮食短缺，但仍维持着130万现役军人，并有（占其人口30%的）760万预备役军人，这使得朝鲜人民军成为世界第四大军队。朝鲜人民军靠征兵制来维持如此多的军人数量，要求男性服役八至十年，女性服役五年。据韩国的说法，朝鲜人民军有4300辆坦克、8800门火炮、810架战斗机，以及70艘潜艇。

在“先军”政策下，政府用其资源的大部分来支持朝鲜武装部队。有些估计认为，朝鲜每年的军费开支高达国内生产总值的25%。朝鲜军队经营着自己的巨大农场、贸易公司、渔业和采矿等网络。

朝鲜国家媒体2022年发布了这张平壤阅兵式上的坦克照片。据信金正恩有4000多辆坦克。

但冷战结束后，朝鲜失去了来自苏联和中国的直接军事援助，导致其常规武器系统过时。

韩国官员说，金正恩已试图弥补这些弱点，他开始了一场现代化运动，正在建立所谓的不对称能力，并研发核导弹，还储备了5000吨化学武器。金正恩的武器库里还有6800名能攻击敌方计算机网络的黑客。

随着俄罗斯领导人普京采取行动阻止美国扩大对乌克兰的军事援助，俄乌战争有时已呈现出核危机的迹象。朝鲜领导人金正恩和普京一样，也公开威胁，如果朝鲜半岛爆发战争，他将使用核武器。

朝鲜人民军的战斗能力如何？

过去，朝鲜精锐突击队曾在韩国造成过严重破坏。1968年，他们曾经来到韩国总统官邸的攻击距离内，但未能暗杀总统。在其他突击行动中，一些朝鲜士兵宁愿自杀也不愿被敌人抓住。尽管韩国动用了陆军部队进行追击，但仍有少数人安全返回了朝鲜。

但朝鲜的艰苦生活意味着任何出国旅行都有可能叛逃。即使平壤把工人送到西伯利亚和利比亚沙漠等与世隔绝的地方做苦工，也要求他们留下家人并互相监视，以防叛逃。

似乎要前往乌克兰的年轻朝鲜士兵是在上世纪90年代毁灭性饥荒之后长大的一代人。在俄罗斯旅行可能是他们第一次接触外部世界，一个比他们的祖国自由得多、富裕得多的世界。

朝鲜国家媒体发布的一张照片显示，10月，在朝鲜一个未公开的地点，包括学生和青年团干部在内的年轻人正在签署加入或重返军队的请愿书。

“在战场上，你无法像在西伯利亚森林或利比亚沙漠那样控制人民，”首尔的脱北者李民福（音）说。“随着战争的拖延，我预计会有越来越多的朝鲜士兵开小差。”

朝鲜人民军在朝鲜社会中扮演什么角色？

军队是这个贫穷国家许多人的生命线。官员们把服役作为加入执政的劳动党的先决条件，而加入该党是在朝鲜获得最高地位的象征。

与俄罗斯军队一样，朝鲜人民军也有自上而下的严格指挥结构。但军事专家表示，长期服役意味着朝鲜人民军拥有许多经验丰富的士兵，他们的作用相当于美国军队中的士官。但他们表示，大多数普通士兵都受到长期食品短缺和腐败猖獗的影响。2017年，一名朝鲜士兵叛逃到韩国后，医生发现他的肠道里布满了寄生虫。

几十年来，朝鲜一直奉行“先军”政治，将武装力量作为解决社会、经济和政治问题的最重要工具。

金正恩在27岁成为朝鲜领导人时，首先控制了军队，并策划了一系列血腥清洗，清除旧将领，用忠于他的军官取而代之。他动员了大量的士兵修建水坝和公寓，并帮助农民。

他的军队通过出售武器和海产品，以及通过网络盗窃窃取现金来帮助他填补国库。朝鲜人民军的军事威胁是金正恩迫使华盛顿坐到谈判桌前最有力的外交筹码。金正恩通过定期阅兵和频繁参观武器试验来颂扬他的人民军。

“朝鲜军队是金正恩政权生存的必要条件，”伍德罗·威尔逊国际学者中心研究员李晟允说。“它也是一种蓝筹商业模式，是国家勒索收入的最宝贵财富。过去30年来，平壤通过输出威胁和在无核化谈判中做两面派，获得了数百亿美元的现金和粮食、燃料和化肥等物质援助。”

《关于朝鲜军队出现在俄罗斯，我们所知道的》（CHOE SANG-HUN 2024年10月24日）報道：

首尔周一的一则电视新闻报道中，有据信是来自朝鲜的士兵在俄罗斯排队领取物资的画面。

五个月前，俄罗斯和朝鲜的独裁领导人签署了共同防御与合作条约，深化了两国在冷战时期前就已建立的关系。

现在，人们越来越担忧朝鲜领导人金正恩将帮助俄罗斯总统普京派遣朝鲜士兵前往乌克兰战场。超过两年半之前，普京发动了对乌克兰的全面入侵，这场消耗战已造成60多万俄罗斯士兵伤亡。

周三，美国证实朝鲜军队已到达俄罗斯，参加俄罗斯对乌克兰的战斗，这是莫斯科努力在战场获胜的一个重大变化。美国国防部长劳埃德·奥斯汀把朝鲜军队的出现称为“非常严重”的升级，将在欧洲和亚洲产生难以预料的后果。

“他们到底在干什么？”奥斯汀在意大利的一个美军基地对记者说。“有待观察。”他没有给出已经到达俄罗斯或预计将抵达的朝军人数的具体信息。

据韩国情报机构，朝鲜士兵本月初开始乘坐俄罗斯海军的舰艇到达俄罗斯远东地区。该机构周三称，俄罗斯境内目前有 3000名朝鲜士兵，预计到12月时，他们的人数将增至1万人。

本周早些时候，乌克兰总统泽连斯基曾暗示，朝鲜正在让1.2万名士兵做准备，加入到战场的俄罗斯一方。

莫斯科和平壤已否认了这些说法，目前还没有确凿证据表明朝鲜军队已走上战场。

朝鲜有世界上最为大型的军队之一，兵力高达120万人，但自从1950至1953年的朝鲜战争以来，朝鲜军队从未参加过重大冲突。几十年来，平壤声称增加兵力是为了威慑或为了朝鲜半岛上可能发生的战争作准备。向乌克兰前线派兵将标志着它对一场海外战争中的首次大规模干预。

以下是对朝鲜与俄罗斯日益密切的军事关系的一些了解。

朝鲜正在如何帮助俄罗斯？

自去年以来，金正恩和普京已举行了两次会晤，并于今年6月在平壤签署了共同防御条约。普京已经开始依靠金正恩为其补充日益减少的武器库存。

韩国国防官员表示，自2023年8月以来，朝鲜已向俄罗斯运送了逾1.3万个装有炮弹、反坦克火箭和KN-23短程弹道导弹的集装箱。朝鲜还派遣技术人员和军官帮助俄罗斯人操作朝鲜武器，收集其导弹在现代战争中表现结果的数据，尤其是在针对西方防空系统方面。

韩国国家情报院上周五说，在今年10月8日至13日，俄罗斯海军舰艇已将1500名朝鲜特种部队人员运至俄罗斯港口城市符拉迪沃斯托克。据说这些部队后来进一步向乌苏里斯克、哈巴罗夫斯克，以及布拉戈维申斯克等俄罗斯城市西移。据该情报机构，俄罗斯为这些朝鲜军人提供了俄军军装、武器和伪造的身份证件，让他们冒充东西伯利亚的当地人。当地原住民中包括有亚洲人面部特征的布里亚特人和雅库特人。

韩国还发布了卫星照片，照片显示，韩方认为的俄罗斯海军舰艇在朝鲜港口附近活动，以及上周三集结在乌苏里斯克和哈巴罗夫斯克的数以百计疑似朝鲜士兵的人员。

“这些部队完成适应性训练后，预计将被派到前线，”韩国情报机构表示。

该情报机构还说，朝鲜做好了向俄罗斯派遣更多军队的准备，并指出俄罗斯运输机正在频繁往来于平壤和符拉迪沃斯托克之间。

朝鲜和俄罗斯想要什么？

普京想克服俄罗斯军队在乌克兰前线遭受的重大伤亡问题。

朝鲜是公开支持俄罗斯入侵乌克兰的少数几个国家之一。与美国前总统特朗普的谈判破裂后，支持俄罗斯已为金正恩提供了罕见的筹码，让他可以制定新的外交关系路线。

金正恩的军事支持确保了普京将否决联合国安理会上由美国领导的对朝鲜实施新制裁的任何新尝试，并削弱执行现有制裁的努力。韩国官员说，朝鲜也一直在获得来自俄罗斯的石油，这将有助于朝鲜维持对抗美国及其盟友的立场。

尚不清楚普京是否会走得更远，帮助朝鲜克服其核计划和导弹计划中的技术障碍。尽管朝鲜已进行了六次核试验，并发射了几枚洲际弹道导弹，但尚未掌握使导弹能够打到美国本土目标的技术。

一些分析人士说，通过派兵帮助俄罗斯，朝鲜是在效仿韩国几十年前走的一条道路。

为巩固与美国的联盟，韩国曾向越南战争派了近32万名士兵，这是与美军并肩作战的最大规模的外国部队。作为回报，美国帮助韩国实现了军队现代化。它还通过向韩国提供低息贷款，帮助刺激了这个盟友的经济增长。

世界对朝鲜的做法作何反应？

尽管莫斯科和平壤否认存在武器交易以及朝鲜军队已出现在俄罗斯的报道，但包括美国国防部长奥斯汀在内的西方官员表示，如果朝鲜派兵的报道得到证实，那将是一个严重的事态发展。北约秘书长马克·吕特警告，朝鲜派兵“将标志着事态的重大升级”。

最强烈的反应来自韩国，它面临来自朝鲜的日益严重的挑衅。首尔认为莫斯科和平壤之间日益密切的军事关系是“一个重大安全威胁”，违反了联合国禁止任何成员国与朝鲜进行军事合作的多项决议。

周二，韩国总统尹锡悦的办公室指责朝鲜“在一场不合理的战争中，把年轻人当作雇佣兵使用”。

韩国警告，可能会在应对莫斯科与平壤日益加剧的“军事勾结”上采取“分阶段的反制措施”。这些措施可能包括向乌克兰提供防御性和进攻性武器，韩国一名要求不具名的高级官员周二表示。

到目前为止，首尔对乌克兰的直接支持仅限于人道主义和经济援助，以及地雷探测器等非致命军事装备。

韩国官员说，朝鲜想通过派兵支持乌克兰战场上的俄罗斯军队赢得俄罗斯的军事支持，例如在完善核计划、更新过时的常规武器系统方面的帮助。如果朝鲜与韩国开战的话，莫斯科的帮助将对朝鲜至关重要。

首尔峨山政策研究所高级分析师车斗玄（音）说，与平壤不断加深的军事关系“意味着，俄罗斯现在不再认为朝鲜的核武器发展是一个需要解决的问题，而是可以接受的事情”。

《朝鲜派兵前往俄罗斯令中国担忧，中朝关系受挑战》（DAVID PIERSON 2024年10月24日）報道：

本月早些时候，中国和朝鲜对两国建交75周年进行了庆祝，重申了曾被两国形容为“唇齿相依”的亲密关系。

但朝鲜决定派遣数以千计的士兵前往俄罗斯与乌克兰作战的做法，将以前所未有的方式考验两国之间的关系。相关信息是由美国国防部长劳埃德·奥斯汀本周对外透露的。

平壤通过核武器计划和不时威胁要消灭韩国而在北亚地区制造不稳定局势，这令中国感到沮丧。现在，朝鲜正在欧洲煽动战争，这可能会加深美国及其盟国与以中国和俄罗斯为首的反西方国家轴心之间在全球秩序问题上更广泛的对抗。

中国一直试图把自己塑造成和平的力量，将自己与美国对比，指责美国试图发动一场新冷战。如今，来自中国唯一条约盟友的士兵代表北京最亲密的伙伴之一，与西方支持的军队作战，这一前景破坏了这种说法。

分析人士说，中国领导层可能担心的另一个问题是，俄罗斯向朝鲜提供军事技术，作为朝鲜出兵的回报。这可能会让朝鲜更大胆地对韩国和日本采取更激进的行动，与此同时，也会削弱北京对这个封闭国家施加影响的能力，尽管朝鲜在贸易和援助方面依赖中国。

朝鲜的挑衅行为促成了美国、日本和韩国去年在戴维营签署的三边安全联盟。中国将该条约比作亚洲版的北约，这让北京更加感觉自己受到美国及其盟国的制约和包围。

中国现在陷入了两难境地。自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，在西方孤立俄罗斯的同时，中国加深了与莫斯科的贸易和外交关系。乔治城大学政府与国际事务教授、华盛顿战略与国际研究中心朝鲜问题主任车维德说，北京可能不知道如何遏制朝鲜帮助克里姆林宫的努力。

“中国在这个问题上陷入了瘫痪和无能的境地。虽然他们间接支持俄罗斯在战争中的努力，但他们不会对朝鲜的事感到满意，”车维德说。“无论是从短期还是长期来看，这对他们都没有好处。”

关于北京是否事先知道平壤计划的疑问将一直存在，就像人们一直猜测中国是否事先知道俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰一样。

中国没有就朝鲜士兵在俄罗斯的存在发表评论，只声称希望冲突各方缓和局势，努力实现政治解决。

周三在俄罗斯举行的新兴市场国家峰会上，中国最高领导人习近平重申了这一立场，呼吁各国不要“火上浇油”。

美国表示，中国可以通过停止对俄罗斯的支持来帮助结束这场战斗，包括停止提供军民两用技术——可用于民用产品或武器的微芯片、化学品或无人机等各种物品——以及停止大量购买俄罗斯石油。

谢选骏指出：人説“朝鮮朝鮮朝鮮……”——我看這不是我十幾年來一直說的“小国时代辦大事”嗎？

【111、北京向越美同盟低头议和】

2011年6月23日博訊新聞：

正当美国与菲律宾将在南海举行联合海上军演之际，中国与越南似乎达成和平协议，双方同意以谈判与友好协商和平解决两国间的海上争议，采取有效措施，共同维护南海和平稳定。 

双方同意在两国之间「要加快推进『指导解决中越海上问题基本原则协议』磋商，争取尽早签署协议」。同时在诸国之间，推进落实「南海各方行为宣言」及后续行动进程，力争尽早取得实质性进展。 

新华社报导，中国外交部26日表示，中国国务委员戴秉国25日在北京会见越南领导人特使、越南副外长胡春山。胡春山转达越南领导人关于两国关系和近期南海形势的意见。戴秉国阐述中方在发展双边关系及海上问题的立场和主张。中国外交部副部长张志军稍后与胡春山举行会谈。 

纽约时报等英文媒体均表示，新华社的报导没有更多关于双方讨论的细节。法新社的报导称「这显然是双方间和平的橄榄枝」。在此同时，美国在夏威夷的双边会议上对中国代表表示对南海局势的忧虑。 

据报导，双方表示，健康稳定发展的中越关系，符合中越两国人民的根本利益和共同愿望，也有利于本地区的和平、稳定与发展。 

越南在本月初曾朝中国南海领域进行海上实弹军演，对中国示威意味极浓。中方同时派遣最先进的海巡船通过南海诸群岛抵达新加坡访问，也有宣示南海主权的意味；加上美国分别与菲律宾及越南要在南海举行海上联合军演，并加派驱逐舰到南海参加军演，使得南海紧张情势急遽升高。 

北京向越美同盟低头议和，使我想起了著名学者谢选骏不久前的《德国预测中国可能走向战争》一文，就预测中国没有胆量向美国挑战。

现在果真如此，中共这个“内战内行、外战外行”的汉奸卖国政权，其纸老虎的本质一目了然了！ 

——————————————————— 

《德国预测中国可能走向战争》

2011年6月25日

2011年6月22日，“德国之声”预测：中国可能正在身不由己地卷入对外战争。 

德国之声多少代表了德国主流社会的观点。它认为，最近围绕着中国与东南亚一些国家的南海主权争议又开始激化，直至近日越南公开在南海举行实弹军事演习，将中国的南海问题战略再次推向了极其尴尬的境地。中国的南海战略到底何去何从？ 

中国与东南亚国家的主权争议，这几年已经成为一个令中国十分头疼的问题。由于南海底下石油资源丰富，再加上由于中国的崛 起，东南亚国家大都希望依靠美国来平衡中国的影响，而美国也希望借助东南亚来平衡中国的影响力，东南亚国家近来在南海问题上向中国叫板的程度不断增高。 

在中国方面，由于国内民族主义情绪的上涨，北京高层之前确定的"搁置争议，共同开发，主权在我"的方针，几已成为被人们嘲 笑的对象。在这种情况下，无论是中国国内民意还是一些企业，都似乎有在南海问题上蠢蠢欲动，先下手为强的意图和行动。因此，一段时间来，发生在中国和东南 亚国家的一些南海冲突事件，很难说清到底是谁的责任。5月26日，中国的海监船与越南的勘察船在有争议的南海海面发生冲突，最后中国方面剪断了海底的电 缆，从而引发了最新一轮的中越南海争议。 

5月29日，越南外交部发言人第一次对中国的行为提出抗议，并表示越南可能将动用海军力量来解决争端。这是东南亚国家第一 次将军事打击方案提上桌面，也使得中越之间长期存在的恩怨再次表面化，尤其是中越是否可能在南海开战，成为人们十分关心的问题。 

事实上，在东南亚与中国的南海主权争议中，越南和菲律宾是两个比较行动最为激烈的国家。除了越南首先将军事议题提上议事日程外，菲律宾最近正考虑将英文的"南中国海"改名为"西菲律宾海"。 

但面对这些行动，中国方面的举措则似乎有些前后矛盾之处。一方面，中国企业在南海的先下手为强策略是导致南海局势紧张的原因之一，但另一方面中国官方的立场却又相对比较暧昧，从而导致了中国民间的相当不满。 

这一怪圈实际上也折射出今天中国的两难和困境，那就是中国在崛起过程中，一方面过分不自量力，从而引发了国际社会对中国崛 起的不应有的疑虑和警惕，而另一方面中国则对于国家的长远发展又缺乏一个整体的规划和部署。这一两难的结果就是，崛起期的民意被煽动起来了，而盲动的民意 最终又无法得到良好的舒缓。 

在南海问题上，盲动的民意是令北京高层十分头疼的问题。最近一段时间，由于南海风云激荡，尤其是与越南的矛盾加剧，中国国 内主张对越开战的民意不断上升，令北京高层处于进退两难之中。坦率讲，今天的中国内外并没有做好对外开战的准备，甚至也并无此决心。但盲动的民意却不断推 波助澜，令决策者也逐渐陷于迷茫，并继而导致利令智昏。 

在这方面，北京比较顾忌的有两个方面：一是国内的稳定状况，二是美国的态度。就第一个问题而言，维稳几乎已经成为北京高层 的头号目标。为了维稳，北京不敢与北朝鲜翻脸；为了维稳，北京对内动辄动用军队和坦克平定骚乱。但在外交战略上，维稳之上的策略却往往使得北京高层瞻前顾 后，不敢有所作为，并继而导致日益盲动的民意的不满。 

北京领导人面临的这一内外困境，与欧洲工业化早期的现象颇有类似之处。不同的只是，今天的中国没有象欧洲早年那样经历过思想启蒙的洗礼，有的只是崛起期的盲动。 

人们千万不可小看了这一盲动的情绪，它在危险的时候，很可能做出一些令人意想不到的盲动举措。中越是否可能开战就是一个明 显的例子。从表面上看，今天的中国既没有开战的决心，也没有做好开战的准备；但在民意的不断盲动和骚动下，尤其是在越南不断紧逼，而中国国内矛盾又无法找 到出路和出气口时，形势就可能变得比较危险。若越南方面无法保持克制，若中国继续不断遭受心理刺激，那么一个本来并没有做好开战准备的国家，完全有可能走 上对外战争的道路，并借以转移国内矛盾。人类历史上曾经有过许多这样的例子和教训。 

…… 

（谢选骏指出：）对德国之声的上述看法，我是不敢苟同的。 

因为，德国是一个习惯于对外侵略的国家，中国却是一个习惯于被人侵略的国家。德国人不打内战但擅长外战，中国人却内战内行、外战外行。大家都说清朝腐败无能，但满清毙命之后，中国却从来没有能力从事过一次哪怕仅仅一次“边境冲突”之外的对外战争。 

抗日战争要等到英美对日宣战之后战争才全面开始；朝鲜战争中国则是作为斯大林的马前卒赴死的。 

现在，中国即使在南海与越南开战，最多也是“边境冲突”的水平；不会与美国发生冲突。中国与美国发生正面冲突的唯一战场，是在台湾海峡。 

这就是“内战内行”的逻辑。

【112、民主和专制的换位】

《绝望、分裂和指责：民主党面临“黑暗的未来”》（REID J. EPSTEIN, LISA LERER, NICHOLAS NEHAMAS 2024年11月8日）報道：

副总统贺锦丽在全国各地的表现都不如四年前的拜登总统，无论是在城市、郊区还是村镇。

沮丧、士气低落的民主党开始痛苦地迈向一个基本上无能为力的未来，领导人们正设法认清他们在多大程度上低估了特朗普此次卷土重来的强势。

全国范围内对该党的否定令许多民主党人震惊，他们曾对该党在竞选最后几周的机会表现出“令人恶心”的信心。当他们在败战后的废墟中仔细搜寻时，对于选民为何如此果断地拒绝该党的候选人，他们找不到简单的答案。

在二十多次采访中，议员、策略师和官员对副总统贺锦丽的失败给出了一连串的解释——几乎所有解释都符合他们关于如何在政治上获胜的先入为主的观念。

在电话、群聊和阴沉的团队会议上，这些悄无声息的批评是对即将到来的党内斗争的幕后预演，民主党人很快就会陷入意识形态的裂痕，这种裂痕在特朗普时代的大部分时间里定义了民主党。

无可争议的是，民主党的表现非常糟糕。他们失去了白宫，交出了对参议院的控制，似乎在众议院也要失败。他们在城市和郊区、村镇和大学城的表现都不如四年前。《纽约时报》对选举结果的早期分析发现，自拜登总统在2020年获胜以来，美国3100多个县中的绝大多数都向右倾斜。

结果显示，贺锦丽的竞选团队乃至更广泛的民主党人未能找到针对特朗普及其基层选战盟友的有效信息，也未能解决选民对拜登领导下国家发展方向的不满。民主党选择强调的问题——堕胎权和保护民主——并不像经济和移民问题那样能够引起共鸣，而美国人经常把经济和移民问题列为最迫切关心的问题。

民主党无法阻止特朗普对美国政府进行右翼改造，许多民主党人都在考虑如何应对黑暗的未来。另一些人则进行内省，寻找国家拒绝他们的原因。

他们谈到错误信息，以及在充斥着右翼宣传的新闻环境中传达民主党愿景的困难。他们承认，贺锦丽没有放弃拜登在加沙战争中对以色列的支持，为此付出了代价，这激怒了密歇根州的阿拉伯裔美国选民。一些人认为，民主党在跨性别者权利等社会问题上过于左倾。还有人认为，随着民主党人在经济问题上的右倾，他们把工人阶级的利益抛在了后面。

他们哀叹民主党的品牌在全国许多地方变得有害。一些人指出，内布拉斯加州的独立参议员候选人在该州的得票比贺锦丽多出14个百分点。

许多人表示，他们正在努力认清损失的严重程度，对第二个特朗普政府可能出现的情况感到震惊、悲伤和恐慌。

“我非常震惊和担心，”曾担任贺锦丽竞选团队联合主席的得克萨斯州众议员维罗妮卡·埃斯科瓦尔说。“这里的人们面临着真正的、迫在眉睫的危险。美国人面临着真正的危险，包括许多投票给特朗普的美国人。”

贺锦丽败选演讲上的支持者们。许多民主党人表示，他们正在努力认清损失的严重程度。

“虽然我承认在这次选举中失败了，但我不承认为了这场选举而进行的斗争失败了，”贺锦丽说。

对战略和价值观的反思并不是所有人都这么悲伤。

佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯长期以来一直是进步派的旗手，他指责全党都在强调身份政治，忽视了对工薪阶层选民经济问题的关注。

“不只是贺锦丽的问题，”他说。“民主党越来越成为一个身份政治的政党，而没有理解这个国家绝大多数人是工薪阶层。工人离开民主党的趋势始于白人，并加速向拉美裔和黑人蔓延。”

桑德斯是一名政治独立人士，长期以来一直批评民主党最大的捐助者和资深操盘手的影响力。他给出了一个悲观的预测：“考虑到民主党的资金来源以及它对高薪顾问的依赖，民主党是否有能力实现自我转型，还有待观察。”

桑德斯并不是唯一一个将民主党的问题归结为过于受制于其身份群体需求的人。特朗普在反对跨性别者的电视广告上花费了数千万美元，贺锦丽的竞选团队及其盟友对此没有回应。

马萨诸塞州众议员赛斯·莫尔顿是寻求2020年民主党总统候选人提名的24名民主党人之一，他建议民主党应该改变对跨性别问题的态度。

“民主党人花了太多时间试图不冒犯任何人，而不是诚实面对许多美国人面临的挑战，”莫尔顿说。“我有两个小女儿，我不希望她们在运动场上被男性或前男性运动员碾压，但作为一名民主党人，我应该不敢这么说。”

但国会进步核心小组主席、华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔表示，民主党人不应该向偏见和不实信息屈服。她将争取跨性别者权利的斗争与反对同性婚姻的斗争相提并论，后者的公众舆论变化很快。

“我们需要为人们的恐惧创造空间，让他们去了解别人，”贾亚帕尔说。她称自己是“一个骄傲的母亲，有一个女儿碰巧是跨性别”。

她说：“我们需要反驳那种认为我的女儿对其他人的孩子构成威胁的想法。”

由于拜登政府在加沙战争中支持以色列，贺锦丽面临着选民的愤怒。

在民主党全国代表大会的台上，拜登总统拥抱女儿阿什莉。贺锦丽在与这位不受欢迎的总统保持距离上遭遇困难。

“竞选的态势已经注定”然后是对拜登的指责。

甚至在他宣布竞选连任之前，民主党人就在窃窃私语，说这位现年81岁的总统太老了，不适合寻求连任，民意调查也证实，选民们对他竞选连任有严重的保留意见。

当时忧心忡忡的民主党人如今表示，贺锦丽从未真正有过机会。

“贺锦丽成为候选人之前，竞选的态势就已经注定，”曾参加2020年总统竞选的前住房部长朱利安·卡斯特罗说。“她手上的牌很差。她在一位不受欢迎的总统的阴影下参选，绝大多数公众都说这位总统不应该竞选连任，而且他花了太长时间才让位。”

就连贺锦丽在拜登退出后聘请的资深民主党策略师戴维·普洛夫似乎也表示，是总统让她陷入了困境。

“我们从一个大坑里爬了出来，但这还不够，”普劳夫在X上写道。

拜登的辩护者说，这不是他的错。

特拉华州参议员、拜登的重要盟友克里斯·库恩斯说，他不认为拜登拖累了贺锦丽。他还说，她的竞选活动“非常出色”。

“美国有几个群体——年轻人和拉丁裔选民——对我们的候选人、我们的信息和我们的履历没有积极的反应，”他说。“我们有差距，但我们没有缩小它。”

贺锦丽发表了败选演讲，敦促支持者对当下保持警惕，对未来保持乐观，继续为自己的价值观而奋斗。她没有指责或抨击任何人。

“我为我们的竞选和我们竞选的方式感到骄傲，”她说。“请听我说，美国的希望之光将永远闪耀。只要我们永不放弃。只要我们继续战斗。”

周四，拜登在白宫玫瑰园向全国发表讲话，敦促支持者保持乐观和顽强。

“挫折是不可避免的，但放弃是不可原谅的，”他说。“我们都曾被打倒过，但正如我父亲常说的那样，衡量我们品格的标准，就是看我们能够多快地站起来。”

民主党官员在反思这次选举的后果时比较了这次选举日在党内灾难史上的排名。

中间派智库Third Way负责公共事务的执行副总裁马特·贝内特表示，民主党自上世纪80年代以来从未面临过如此严重的危机，当时民主党在总统竞选中连续三次惨败。

他认为，为了重新掌握权力，民主党必须采取更温和的方式。但贝内特警告说，这并不容易，因为拜登被削弱，贺锦丽被击败，民主党正面临领导真空。

“打败右翼民粹主义者的唯一方法是通过中间派，”贝内特说。“必须成为一个更务实、更理性、更理智的政党。这就是我们要做的。”

在密歇根州迪尔伯恩的奥克曼小学投票。该州有大量阿拉伯裔美国人和穆斯林投票给前总统特朗普。

许多民主党人都在考虑如何应对一个黑暗的未来，因为该党无法阻止特朗普制定一项全面的右翼议程。

领导真空

全民生育自由的首席执行官米妮·迪马拉朱说，民主党人必须制定一个长期计划，直接对抗党内和全国的性别歧视，这种歧视阻碍了贺锦丽和希拉里·克林顿，她们是仅有的赢得主要政党总统候选人提名的女性。

“我们不能一直掩盖它，”她说。“叙事不能是‘贺锦丽不知怎么地就失败了。’这里有一个更大的失败，我们必须弄清楚，并且解决它。”

拜登和贺锦丽现在已成为政治上的跛脚鸭，参议院的多数席位已经失去，很可能也不会有一个民主党的众议院议长，2025年，民主党人会发现自己缺乏明确的领导人，就像特朗普在2016年获胜后的情况一样。

民主党领导人面临的下一个决定是选择谁作为民主党全国委员会的下一任领导人。这个职位在拜登执政期间基本上是一个礼仪性的职位，但在没有白宫官员发号施令的情况下，这个职位将包含更多的责任和权力。

杰米·哈里森四年前被拜登任命为民主党主席，几个月来他一直表示不会寻求连任。新的选举将于明年初举行。

谢选骏指出：人説——绝望、分裂和指责：民主党面临“黑暗的未来”；我看這一對正副總統的投降，瞬息之間，英雄就变成了小丑。看看老不死的拜登坐在白宮的馬桶上，死不退休耍無賴——想想他打著“保衛民主”的旗號上臺，然後卻一意孤行地专制，最後和獨裁者做了交易，開始了“民主和专制的换位”……這説明什麽？無非是“兩黨合作搞腐化”！

（因爲腐化就是人性的組成部分——所以兩黨制好於一黨制；多黨制好於兩黨制。）

【113、地下赌场比特币】

《比特币再陷疯狂，有人百倍杠杆一夜爆仓》（封面新闻  2024-11-11）報道：

美东时间11月11日，比特币价格持续拉升突破8.9万美元关口，直逼9万美元大关口的挑战。与此同时全球加密货币总市值突破2021年11月所创的历史新高。

截至目前，比特币报8.562万美元/枚，最近24小时内，有超17万人爆仓。

比特币再陷疯狂，有人百倍杠杆一夜爆仓

比特币近期走势

“近期走势相对还是比较确定的，在中短期行情走势上，做多是相对比较稳妥的操作。”比特币投资者黎先生对记者表示，之前投入了88万美元，前期出现了一些亏损，不过近三天打出了资金翻倍的收益；而同样行情下，陈女士却在近期的交易中“资产归零”。

比特币价格创新高

有人“资产翻倍”

交易量与行情变化往往呈现同步走势，在比特币上涨之前，最先感知到交易所的工作人员。

“最近币圈比较沸腾，我们后台审核人员都是加班加点的审核。”有加密货币交易所后台审核人员对记者表示，从10月中后期开始，不管是开户审核还是交易流水审核，都开始疯狂增多，可能现在的交易量比之前8月翻倍不止。

上述交易所人员对记者表示，和股票、基金等投资不同，比特币交易大部分都是杠杆交易，尤其是最近这种行情上涨的时候，大家都会增加杠杆，他所在的平台可以加1-200倍的杠杆。“就我所见的，之前正常行情下，一般投资者加杠杆一般都是20-50倍，但是这两天频繁出现百倍以上的杠杆率，据我们观察，其中不乏爆仓的情况。”

需要指出的是，以加100倍杠杆为例，如果比特币走势和所持仓方向相反，那么仅仅波动1%，那么该投资者就已经爆仓。

回顾自己的投资历程，黎先生回忆道，自己曾是金融专业出身，在美股和原油期货上有过很好的成绩，然后受同事影响，开始接触比特币交易。

“我对自己的观点和分析很自信，在今年初的时候，短期看空，坚持了好几个交易日，但随着比特币持续上涨的行情，我基本上一半虚拟货币资产都没了”。黎先生表示，不过，后来随着观点变化，加上一些运气，截至目前，整体还是实现了资产翻倍。

黎先生的交易截图

“我刚刚开了40倍杠杆的看多合约后，交易平仓之前我连厕所都不敢去，眼睛必须时刻盯着盘面，随时根据盘面走势和自己的判断作出决策。”已经交易比特币超过6年的徐先生对记者表示，比特币交易的波动加杠杆，如果胆子大，一天时间资产翻倍都很正常，自己也曾经一日内资产翻倍，但是，也曾在一周之内把所有资金几乎亏完。

需要指出的是，在比特币交易中，与传统股票市场相似，存在做多和做空两种交易方式。此外，比特币做多和做空还分现货交易和合约交易。

现货交易是指在交易所以实际价格购买或出售比特币；合约交易是指交易者在交易所以合同价格购买或出售比特币。

合约交易支持杠杆交易，交易者只需要支付一小部分保证金，就可以借入更多资金进行交易。

这意味着，交易者可以通过杠杆交易实现更高的收益，但是也承担更高的风险。

有人“资产归零”

爆仓人数超17万

对于近期网上出现的炒比特币“财富自由”的人群，黎先生表示，比特币交易中因为杠杆原因，“财富自由”的情况确实比其他行业容易，但是这往往面临的也是“身价归零”的风险。

值得注意的是，虽然比特币等加密货币持续上涨，加密货币近期的持续大涨让部分参与做空的投资者损失惨重。

Coinglass数据显示，最近24小时内，虚拟货币共有超17万人爆仓，爆仓总金额6.51亿美元。

“普通人玩不了这个，根本接受不了那么大的回撤和波动。”刚刚爆仓的陈女士对记者表示，近半个月，我已经爆仓三次了，每次都觉得，位置已经很合适了，但比特币最近多次上演“过山车”行情，回调和反弹都非常快速，自己很多时候根本没办法快速作出决策。

“在这个市场中赚到钱的普通投资者根本没有大家感知到的那么多，都是幸存者偏差而已，我们论坛上经常会发战绩，大都是赚钱的人在说，亏的人都不会说话。”赵女士说，自己从大学开始交易虚拟货币，从入金两千美元，不到十天炒到快一万美元，然后再不断入金，最近由于判断失误，账户上快十万美元全部亏损，资产归零。

“我11月8日之前爆仓过两次，都是在做多回调的时候，一共亏损了3万美元多。”另有投资者赵先生对记者表示，由于杠杆比较高，加上短期判断错误，出现了爆仓情况，而由于资金有限，并没有跟上近期的行情。

比特币并非面向普通投资者产品

投资者需警惕投资风险

需要指出的是，短期来看，特朗普交易、货币政策宽松是两大“催化剂”。特朗普在竞选期间曾表示支持数字资产，并承诺如果他重返白宫，将推动美国成为全球加密货币之都，建立战略性比特币储备，并任命对数字资产友好的监管者。这些政策主张增强了市场对比特币未来发展的信心，预期在更加友好的监管环境下，数字资产市场将迎来更大的发展空间。

此外，全球主要央行政策转向，流动性的宽松提振风险情绪，也成为加密货币的顺风。而且，市场普遍预测大选后美国或有通胀上升风险，客观上助长了此轮比特币行情。

对于比特币后续走势，分析人士指出，比特币首次接近9万美元，这得益于美国当选总统特朗普对数字资产的拥抱，以及美国国会中可能有众多议员支持加密货币的前景提振。

“从流动性方面来说，市场还是预期美联储后续还会继续降息。美元流动性宽松也同样利好加密货币。”从这方面来说，比特币市场或许短期还会存在上涨预期。

有加密货币研究人员对记者表示，“但比特币不是一个面向普通客户的市场，作为一种新兴的投资品，其市场风险还是比较高的，出现大幅波动的可能性依然存在，需要注意投资风险。”

谢选骏指出：人説“比特币再陷疯狂，有人百倍杠杆一夜爆仓”——我看比特币一無政府擔保，二無紅利回報，純粹就是一個地下赌场……僅供各國罪犯洗錢之用。

【114、友谊和亲情不会因为政客而中断】

《挺川vs.反川，中国民主倡导人士因特朗普分裂》（袁莉

2024年11月12日）報道：

在许多倡导民主的中国人当中，特朗普漫长而声势大的竞选活动以及如今他的再度当选引发了深刻的分歧。

居住在北京的作家王力雄因撰写批评中国的文章而遭到监禁和监视。大选前一天，他在X上发帖表示特朗普与科技企业家埃隆·马斯克的政治联盟令人担忧：“川普上台并与马斯克结合也可能成为反噬民主的奇点。”人们的反应是谴责他，留下充满仇恨的评论，甚至有人咒他死。

十多年前移居纽约的网红罗玉凤也在她的X账户上收到了令人厌恶的评论。她发表了关于自由带来的各种可能性的帖子。她一直在发帖表达对特朗普的支持，称她反对拜登总统的移民政策。

在社交媒体上和餐桌旁，我认识的自上世纪80年代以来一直在为中国的民主并肩作战的商人、知识分子和学者，都在为特朗普而争吵。在纽约，我和朋友们在餐桌上聚会时，有一条规矩：吃饭时不谈美国政治。

一年多前，我第一次见到了生于中国的电影制作人王男栿。近期，由于她的纪录片《黑夜不会永恒》（Night Is Not Eternal），我一直在思考很多关于中国、民主和特朗普的事情。这部电影将于11月19日在HBO首播，讲述了古巴活动人士罗莎·玛丽亚·帕雅在自己的祖国为民主而战的感人故事。

两人是2016年3月在一个电影节上认识的。当时她们一个20多岁，一个30出头，她们发现两人是同一类人，都在专制政府下长大。在这样的政府治下，畅所欲言是很危险的。

王男栿在中国拍电影时受到警察的恐吓、盘问和殴打。她的家人会受到当局的骚扰。

影片的主角帕雅是2012年被古巴政府杀害的异见人士奥斯瓦尔多·帕雅的女儿。她的家人被迫逃离骚扰和监视。

《黑夜不会永恒》是一部围绕古巴和中国人民对自由的共同追求而创作的影片，我已看过两次，每次都让我热泪盈眶。但它也讲述了一个更个人化的故事，在王男栿看来，自特朗普2016年当选以来，美国的民主规范正在受到侵蚀。她在影片中讲述了2017年她第一个儿子的出生。

“成为母亲改变了我对这个国家的看法，”现居新泽西州的王男栿说。“在这之前，我和美国的关系很随意。一旦我在这里有了孩子，我们的关系就变成了永久的，不可撤销的。我开始参与这个国家的未来。”

两人见面后不久，王男栿前往哈瓦那拍摄帕雅，当时后者从她定居的迈阿密回来，与艺术家和活动人士协调抗议活动。

王男栿说，访问古巴令她“感觉似曾相识”。她看到了许多与中国相似的东西：墙上的革命标语、许多最高领导人的肖像、国家安全官员跟踪人们，以及在会议上摘下手机电池以躲避监视的活动人士。

王男栿说，她之所以制作这部纪录片，是因为她想知道生活在威权制度下的人们如何为变革而斗争。影片的第一部分主要讲述帕雅对自己事业的奉献，以及她和家人所做出的牺牲。然后影片发生了一个转折。王男栿在影片中说，她惊讶地发现，帕雅在政治上与特朗普站在一边。

王男栿说，坚定的自由斗士帕雅如何能与特朗普找到共同点，这让她难以理解。这部电影讲述了2021年1月6日特朗普支持者对美国国会大厦的袭击。王男栿问帕雅她是否相信特朗普真的关心古巴的民主。

帕雅在镜头前说，她愿意与任何领导人见面，只要这个人能帮助古巴人民获得自由。王男栿在影片中说，在镜头外，帕雅告诉她，她担心她们在镜头前的谈话可能会疏远她在共和党和民主党内的支持者。

王男栿说，她后来开始理解帕雅的实用主义，尽管她仍然持怀疑态度。

“美国自己的民主也在不稳定的状态——它怎么可能成为灯塔呢？”两年前加入美国国籍的王男栿告诉我。“把民主化的希望寄托在其他国家身上似乎是徒劳的。”

我问帕雅，她是否和王男栿一样对美国的民主状况感到绝望。“共产主义古巴（或中共的中国）的民主与美国毫无相似之处，”她在短信中告诉我。“这甚至不是苹果与橘子之别；是鲸鱼和苹果之别。”

周三，她在X上发帖祝贺特朗普取得了“历史性胜利”，并寻求他对自由古巴的支持。

但王男栿认为特朗普与中国领导人习近平之间有相似之处，后者目前已进入国家主席的第三任期。

在影片中，王男栿引用了特朗普的视频剪辑，他说：“习主席，终身主席。终身主席——听起来不错。也许我们得试试——终身总统”。习近平在2018年修改了国家宪法，实际上将主席任期设定为只要他愿意，就能一直担任下去。对于任何他所认为的批评者，他都会进行严厉打击。

在王男栿看来，选择自己国家领导人的自由是吸引她和帕雅以及许多其他中国人和古巴人来到美国的原因。

包括散居世界各地的华人在内，许多中国人都支持特朗普，因为他们认为，华盛顿需要有强硬的对华政策，而特朗普是这种向强硬转变的关键人物。2012年在美国驻华大使馆寻求庇护、后被奥巴马政府带到美国的中国法律倡导者陈光诚在2020年共和党全国代表大会的一次演讲中支持特朗普。如今他仍然支持特朗普。

特朗普周三早上宣布获胜后，我的中文社交媒体上满是他的支持者们的喜悦，以及对其他人对这些支持者们的批评。

“美国人很幸运有特朗普这样的总统，”一位姓肖的电商商人在微信上写道。“我希望有一天我能为我自己的国家投票给一位‘特朗普’。”

一些反对威权政府的中国人赞同小政府和个人自治的自由主义思想，并且排斥许多共和党人所称的取消文化和身份政治。

电影明星出身的活动人士袁立在特朗普获胜后在微信上发表了一篇文章，批评中国知识分子、律师和记者，她认为这些人对特朗普的批评有失公允。这篇文章被广泛转发。

另一方面，特朗普的一些中国批评者在社交媒体上分享了《纽约时报》社论委员会周三发表的一篇评论文章的翻译，标题是《美国做出了一个危险的选择》。中国的互联网审查机构通常不会对有关美国国内政治的辩论进行干预，这可能是因为围绕思想的争论验证了政府想表达的看法，即民主是混乱的。

我问古巴活动人士帕雅她如何看待王男栿在电影中描绘的政治差异，尤其是她对自己与特朗普结盟的惊讶。“我相信，有不同的观点是民主的一部分，”她说。“我不指望我所有的朋友都和我想法一样。”

谢选骏指出：人説“挺川vs.反川，中国民主倡导人士因特朗普分裂”——我看友谊和亲情都不会因为政客而中断的，除非是本來就是虛情假意或各懷鬼胎的“友谊和亲情”。俗話説，“苍蝇不叮无缝的蛋”；因爲政客只是一種竊賊，爲了“竊國者侯”而中断的友谊和亲情，本來就是“因誤解而結合”的臭鷄蛋，結果“因理解而斷絕”反而有利於衛生，沒有也罷，沒有更好。

【115、俄罗斯要川普代表美国低头认輸】

《川普乌克兰“和平方案”被曝 无须割让领土》（澎湃新闻 2024-11-07）報道：

“我不会发动战争，我要停止战争。”当地时间11月6日凌晨，美国共和党总统候选人川普在向支持者宣布自己胜选时说。

在美国总统大选的同一天，共和党也在参议院选举中至少拿下超过半数的52席，获得控制权；不仅如此，共和党还有望控制众议院。这给了川普前所未有的底气，——美国“赋予了我们前所未有的强大授权”。

竞选期间，川普就多次表示，如果赢得美国总统选举，他“将在一天内”结束俄乌冲突，甚至可以在正式就职之前就熄灭战火。

川普强势回归后，将如何应对俄乌之间延宕近三年的战火，备受外界关注。“美国未来政策将与拜登执政时的政策大不相同。”美国纽约城市学院政治学荣誉教授、哥伦比亚大学萨尔茨曼战争与和平研究所高级研究员拉詹·梅农（Rajan Menon）在接受澎湃新闻采访时说道，“如果川普关于乌克兰、欧盟和北约的言论真的可以作为参考，那么每个人都最好做好准备。”

德法紧急开会

欧洲多国领导人在川普宣布胜选后第一时间对其表示了祝贺。

匈牙利总理欧尔班是最早向川普表示祝贺的欧洲领导人，称这是“世界急需的胜利”。11月6日当天，欧尔班宣布已与川普进行了交谈，并称与川普“对未来有重大计划”。

欧尔班曾在7月北约峰会后与川普会面，并向欧洲理事会递交了俄乌和平建议。据英国《金融时报》披露，欧尔班建议欧盟应重新与俄罗斯进行直接外交沟通，寻求和平解决冲突之道，并称川普已有解决冲突的“详细计划”。

此外，法国、德国、英国、意大利等欧洲国家领导人也祝贺川普胜选，并表示期待在未来几年与川普合作。

欧盟委员会主席冯德莱恩表示，希望美国和欧盟能够“共同制定一个强有力的跨大西洋议程，不断为大西洋两岸的公民提供服务”。北约秘书长吕特表示，川普的领导力“将再次成为保持我们联盟强大的关键”，期待再次与川普合作，通过北约“以实力促进和平”。

然而，祝贺之声难掩欧洲的焦虑情绪。川普在第一个总统任期内的孤立主义、保护主义和“美国优先”方针，以及其在此次竞选期间多次提到的进口关税政策、对北约各国提高国防开支的要求以及在俄乌冲突上的立场，均令欧洲倍感担忧。

据路透社报道，德国总理朔尔茨与法国总统马克龙6日举行会谈，强调欧盟必须团结一致、密切协调。马克龙在社交平台上发文称，应建立一个“更团结、更强大、更具主权”的欧洲，同时继续与美国合作，“捍卫我们的利益和价值观”。德法两国防长也于6日晚在巴黎举行临时会议后表示，美国的注意力将在未来出现转移，欧洲各国应继续努力重整军备，并强调乌克兰将需要欧洲不懈的支持。

11月7日，数十位欧洲国家领导人将齐聚布达佩斯，共同商讨川普重返白宫后美欧关系的未来以及俄乌冲突的走向。

泽连斯基赶紧通话，但普京没有

乌克兰总统泽连斯基6日在社交平台发文祝贺川普胜选，并提到今年9月与川普在美国纽约的“伟大会晤”。当时，双方详细讨论了乌美战略伙伴关系、乌方“胜利计划”以及结束俄乌冲突的方式。

泽连斯基强调，对乌克兰和整个欧洲而言，川普在第一个任期所提出的“通过实力实现和平”的立场至关重要，这一原则能够让乌克兰更加接近公正的和平，并期待这一原则体现在川普新任期的政策当中。当地时间11月7日，泽连斯基称已与川普进行了通话，双方同意保持密切对话并发展合作。

《华盛顿邮报》称，乌克兰对川普胜选的迅速祝贺难以掩盖其对未来的担忧。乌方意识到，要获得所需的美国武器，就必须说服川普支持一场他似乎认为代价过于高昂的战争。

据俄罗斯卫星社11月7日报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫7日表示，不排除总统普京与美国当选总统川普在其正式就职前进行沟通的可能性。他补充说，克里姆林宫将根据川普的言论作出反应。

在川普赢得美国大选之后，普京还没有发表评论。

俄罗斯外交部在回应川普胜选时表示，俄方并不对美国的新当选总统抱有幻想，美国仍然是对俄“不友好国家”，这一点并没有动摇。

“美国有能力改变其外交政策轨迹。但是否会这样做，以及会如何做，都将在明年1月之后见分晓，我们将拭目以待。”佩斯科夫说。

“川普和平计划”：让欧洲买单

川普多次宣称自己将快速结束俄乌冲突。今年以来，西方媒体及川普团队中的部分成员披露了可能成为川普“和平计划”的部分内容，但川普本人始终未给出自己的详细方案。

今年4月，《华盛顿邮报》就曾援引消息人士的话称，川普认为俄罗斯和乌克兰都“想挽回面子，他们想要一条出路”，并曾提议通过施压乌克兰放弃克里米亚及乌东地区推动冲突结束。

另据路透社6月报道，川普曾经的国家安全顾问、被认为在其第二任期仍可能对外交政策产生重要影响的凯洛格（Keith Kellogg）和弗莱茨（Fred Fleitz）透露，川普虽然没有全盘同意由他们提出的一项结束战争的计划，但给出了“积极回应”。该计划内容包括告知乌方只有在开启和谈进程后才能获得更多美国武器，同时警告俄方任何拒绝谈判的行为都将导致美国增加对乌支持。此外，在和谈期间，双方应根据当时的战线实现停火。

弗莱茨还称，根据他们的计划，乌克兰无需正式向俄罗斯割让领土。不过，乌克兰也不太可能在短期内重新有效控制其全部领土。要实现持久和平，需要为乌克兰提供额外的安全保障，“武装乌克兰”很可能是其中的一个关键因素。

美国政治新闻网Politico则在7月披露，川普正在考虑快速结束冲突的协议，包括北约承诺不再东扩，特别是不再向乌克兰和格鲁吉亚扩张，并与俄罗斯总统普京就俄可以保留多少乌领土进行谈判。但熟悉川普想法的国家安全专家称，这并不意味着放弃任何其他可能性，包括向乌提供大量武器。

同样是在7月，被认为是川普圈子中最坚定的乌克兰支持者、可能进入川普新政府外交政策核心团队的美国前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo），在《华尔街日报》发表了一篇名为“川普的乌克兰和平计划”的文章，驳斥了外界对于川普可能在胜选后切断对乌援助、要求乌放弃领土的传闻，称“没有证据表明这种屈服会成为川普政策的一部分”。文章还称，是美国总统拜登的软弱让乌克兰陷入了如今的局面，而川普则可以“通过实力重建和平”。

该文提出，一项成功的乌克兰和平计划可能包括：对俄实施“真正制裁”；振兴北约，将成员国国防开支占国内生产总值的比例提升至3%；为乌制定一项5000亿美元的“贷款”计划；取消对乌可以获得和使用的武器类型的所有限制等。与此同时，乌克兰需尽快加入北约，以便使所有欧洲国家承担起保护乌克兰的责任。北约应设立1000亿美元的基金用于武装乌克兰，其中美国的份额不得超过20%，其他盟国也是如此。欧盟应迅速接纳乌克兰，并帮助其实现现代化和发展经济。

文章最后写道，如果俄罗斯遵守这些条款，西方将逐步解除制裁。一旦乌克兰加入北约和欧盟，制裁就会完全解除。在回应质疑时，该文称：“川普在第二个任期内最不希望看到的就是外交政策的失败，这将分散他对国内议程的注意力。”

而在2个月后，美国共和党副总统候选人万斯在播客中再次透露了结束俄乌冲突计划的部分细节。据半岛电视台9月报道，万斯称，“可能的情况是俄乌之间的现有分界线将成为非军事区”，但他没有讨论这一非军事区的位置或范围，仅强调将在该区域“严加防范”。万斯还称，乌克兰保留其独立主权，俄罗斯从乌克兰获得中立保证，即乌克兰不加入北约，不加入其中一些盟国机构，“这就是协议最终的样子”。

不管谁赢了，欧洲“已经输了”？

面对川普“乌克兰和平计划”的不确定性，拜登政府被曝已开始加速对乌援助，帮助乌处于最有利地位。据环球网援引路透社、美国政治新闻网Politico报道，两名要求匿名的美国政府官员透露，拜登政府正计划在明年1月美国新总统就职日前，快速向乌克兰提供近60亿美元安全援助资金中的最后一部分。

在欧洲，各国已提前为川普回归做了一些准备，包括由北约在德国设立代表团以协调对乌各种长期援助、加大对乌国防工业投资等。但美国政治新闻网欧洲版Politico.eu在10月31日的一篇评论文章中称，川普或哈里斯，谁赢了并不重要，欧洲“已经输了”。

文章写道：“少担心美国总统的人选，多想想欧洲如何在危险的全球舞台上独当一面。令人不安的事实是，过去30年来，美国对欧洲的兴趣一直在减少。而两位候选人都不可能重现上世纪90年代初跨大西洋的鼎盛时期。”该文还称，拜登注定是美国“最后一位冷战总统”。在其之后，美国将迎来“不再把俄罗斯当作对美国利益的核心威胁、对美国在世界上所扮演角色的认识大大缩水”的决策者。

曾在华盛顿工作、著有《亨利·基辛格传》的法国人热雷米·加隆（Jérémie Gallon）认为，美国的转变始于推动“转向亚洲”战略的前总统奥巴马，而这一进程现在很可能会加速。

但也有分析认为，尽管川普重返白宫可能引发欧盟进一步分裂，但也可能“刺激”欧盟内部调整防务安全、移民、财政等政策，以应对川普所带来的“生存风险”，从而避免陷入长期衰退。

陷于战火之中的俄乌两国，也在静待美国的下一步动作。

在川普胜选后，俄独立媒体援引匿名俄杜马议员的话称：“现在的情绪是：如果呢？如果他（川普）真的努力（解决俄乌冲突）了呢？现任总统拜登或哈里斯肯定不会对俄罗斯做出任何这样的姿态。”

然而，接近俄罗斯政府的消息人士对此并不乐观：“川普是个冲动的人，他想按自己的方式行事。他有可能以某种方式影响乌克兰，但协议意味着让步，包括俄罗斯的让步。到目前为止，普京似乎还没有准备好做出任何让步。川普是个生意人，以实用主义为指导，但我们并不是这样，这就是问题所在。”

乌克兰最高拉达议员、对外政策委员会主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）表示，川普在竞选期间的言论“旨在获胜”，“不应被当真”。“现在川普又将成为总统，乌克兰就成了他的成败问题。他不希望将来有人说，在他的眼皮底下失去了乌克兰。川普的到来意味着某些新的机会正在向我们敞开。”

但乌克兰官员也承认，他们必须找出说服川普支持乌克兰的理由。川普当选后，美国的政策可能会变得更加具有交易性。在乌官员看来，川普对地缘政治的逻辑将有所不同，即从以规则为基础的国际秩序转向以交易为基础的国际秩序。

乌克兰前外长库列巴则表示：“这是一个时代的结束，也是一个新时代的开始。对乌克兰来说，也不仅是对我们而言，这意味着一切都将与过去两年半的情况大相径庭。”但他同时强调，如果认为乌克兰现在就会匆忙走上谈判桌，那将是一个严重的错误。

網民嚎叫：

Sans2000

烏克蘭應該留給歐洲去處理，美國要處理俄中問題，要做大事，不要做小事和傻事。2024-11-08 12:59

101Beijing

“乌克兰需尽快加入北约”和“乌克兰不加入北约”，到底哪个是真的？2024-11-08 12:38

莘莘游子

“买单”方案的实施难度：根据提案，欧洲国家需承担大部分对乌克兰的经济和军事支持，包括北约的国防支出提升、5000亿美元的贷款计划、以及武装乌克兰的1000亿美元基金。这一负担对欧洲来说是个巨大挑战，尤其是在欧洲内部对俄乌问题态度并不完全一致的情况下。增加国防开支也会引发欧洲内部的财政压力与民众反对，欧洲国家未必愿意持续为乌克兰问题“埋单”，更不要说在欧洲面临右转的临界点。俄美关系的复杂性：川普以交易为导向的“和平方案”试图通过双方谈判达成妥协，但美国右翼崛起和“孤立主义”倾向和欧洲自保的迫切性，使美欧联盟关系出现摇摆。在这种情况下，即便美国提出和平方案，也难保欧盟会完全跟随，甚至可能在内部产生分裂。对乌克兰长远影响的担忧：乌克兰各界对川普的支持策略充满疑虑，因其可能会要求乌方作出重大妥协。乌克兰前外长库列巴的评论指出，任何急于谈判的行为会有负面影响，因为乌方需要向国内和国际展示坚定的立场，确保未来和平不会影响国家的完整性和安全。真没想到川普政府提了个这么初级的方案来搪塞，想胡弄过关，那肯定不行，根本不可能有那么容易的事情。还是要再多化点功夫，搞得不好，川普政府也会栽进去，象安东尼·布林肯一样，满世界地跑，四处奔波，疲于奔命，却劳而无功。2024-11-08 07:34

莘莘游子

民族主义和排外情绪的扩散：右翼势力在美国和欧洲的发展往往与民族主义和反移民情绪密切相关，特别是在欧洲，右翼政党借此获得了不少选民支持。在各国孤立主义的推动下，这些情绪可能得到强化，欧洲的团结意志进一步受到削弱。欧洲一体化进程将被进一步抵制，甚至可能出现欧盟内部多个成员国的“脱欧”呼声和离心力。地缘政治对欧盟战略自主性的挑战：右翼上台后，美国在全球秩序中的领导地位可能转向“收缩”。这种情况下，欧洲各国将不得不面对更多的外部压力，尤其是来自俄罗斯和中东地区的安全威胁。面对复杂的地缘政治挑战，如果各国依然以各自的国家利益为先，欧盟的战略自主性将受到考验，从而推动欧洲逐步分裂。

-----------

谈了右翼崛起的影响，再考虑俄乌冲突的即成事实，来看看俄乌双方的诉求和对于停战的态度。俄方的高昂代价：俄乌战争三年间，俄罗斯付出了巨大的军事和经济代价——不仅有80万士兵的伤亡，还包含庞大的财政支出和被扣押的海外资产，其中部分资产甚至被挪作乌克兰军费。这些损失使得俄罗斯无法轻易接受和平方案，因为从国内政治层面看，过度让步可能引发民众不满，削弱普京的国内支持率。这种情况下，任何要求俄罗斯在战线上作出让步的和平方案，特别是割让领土、允许乌克兰加入北约等，可能很难在俄罗斯政坛上获得支持。乌克兰的核心诉求：乌克兰方面的立场也很坚决，尤其是在领土完整和国家主权方面。即便在未来的和平谈判中有较大压力，乌克兰对放弃领土的方案态度非常谨慎，这也使得类似的和平方案存在显著障碍。除非和平方案中明确提供坚实的安全保障，例如欧盟或北约的支持，乌方难以接受妥协。2024-11-08 07:34

莘莘游子

停战谈判这是个双方的实力和既有利益之间博弈的问题，只有当谈判的预期利益点趋于合理和双方能接受时，这方案才有实现的可能。光从这篇文章提供的“方案”来看，还是很脱离实际。不过没有关系，就当成前戏，初步方案，就是论事，随便谈谈。

以下先谈谈川普上台对欧洲的所有影响中的其中一个吧（不涉及“俄乌和平方案”），右翼崛起。众所周知，川普代表着美国的右翼，川普的上台意味着美国的右转，美国的右翼势力上台，会对欧洲的政治走向带来重要影响，尤其是推动一些国家走向孤立主义，并加剧欧洲的分裂。这种趋势主要体现在以下几个方面：

美欧关系的连锁反应：美国的右翼政府更倾向于优先解决国内问题，推行“美国优先”政策，降低对欧洲事务的关注。川普执政期间的政策经验表明，美国右翼在外交上往往更倾向于削减对盟国的支持，要求欧洲国家承担更大的国防支出。这种态度会促使欧洲各国重新审视自身在国际秩序中的地位，甚至激发起各国的“自保”意识，进而推动孤立主义在欧洲的抬头。

右翼力量对欧洲内部矛盾的刺激：欧洲右翼势力的增长伴随着民粹主义和民族主义情绪。美国右转后，这些右翼力量往往受到激励，趁势在移民、财政、环保等问题上强化本国利益优先的立场，并抵制欧盟的共同政策。而这种趋向如果扩展，必然削弱欧盟的整体协调性，使得成员国间的利益冲突更加明显，从而导致欧洲内部的分裂加剧。

安全与经济压力驱动孤立主义抬头：如果川普的政策要求欧洲在国防、乌克兰援助等方面承担更多责任，将加重欧洲国家的经济负担。面对越来越高的国防开支和国际援助义务，部分国家可能会产生财政和民生上的压力，导致政府面临反对声浪，从而转向孤立主义政策。此外，右翼力量在欧洲的壮大也会刺激更多国家反对欧盟的共同议程，导致各国政策逐渐脱钩，分裂进一步加剧。2024-11-08 07:34

fordelk

也许是分阶段终止战争。任何一方都必须让步，任何一方单方面违约都有很大pentalty，然后静观其变。。。最终目标是形式上回到战前。2024-11-08 07:12

十里山路

"通过实力重建和平"和"无须割让领土"是忽悠傻逼的，俄罗斯人上千年对土地的热衷，不可能让普京放弃到手的乌克兰土地。"通过实力重建和平"潜台词是没实力就他妈蹲到墙角听候发落，"无须割让领土"是指无须割让更多尚未被占领的土地。2024-11-08 06:54

DavidZhang2

恢复到战争前边界即可，同时俄罗斯扣压的资金作为赔款。俄罗斯如果不同意，北约就全面军援乌克兰，彻底击溃俄罗斯。

谢选骏指出：人説川普乌克兰“和平方案”被曝无须割让领土；我看別做夢了，俄罗斯這是要川普代表美国向它們低头认罪呢。

《普京称赞特朗普 并称俄罗斯已准备好对话》（VOA 2024-11-07）報道：

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）星期四（11月7日）公开祝贺唐纳德·特朗普（Donald Trump）赢得美国大选、称赞他在枪手试图暗杀时表现出的勇气，并表示莫斯科已准备好与其进行对话。即将回归白宫的特朗普在接受采访时也表示，准备好与普京进行某种形式的对话。

普京在特朗普当选总统后的首次公开讲话中表示，特朗普今年7月在宾夕法尼亚州的一场竞选集会上遭人暗杀未遂时，表现得像个真正的男人。

“在我看来，他（特朗普）的行为非常正确、勇敢，就像一个真正的男人，” 俄罗斯黑海度假胜地索契的瓦尔代辩论俱乐部上发表讲话时表示。“我借此机会向他表示祝贺。

被问及是否愿意与特朗普举行会谈时，这位俄罗斯领导人说：“准备好了。”

普京表示：“关于（特朗普）希望恢复与俄罗斯的关系、结束乌克兰危机的说法，我认为至少是值得关注的。”

特朗普在竞选期间表示，如果当选，他可以在24小时内为乌克兰带来和平。但他没有详细说明将如何结束这场第二次世界大战以来欧洲最大规模陆地战争。

这位72岁的克里姆林宫负责人仅提出了一点警告：“我不知道接下来会发生什么。我毫无头绪。”

当被问及如果特朗普打电话建议举行会谈时，他会怎么做？普京表示，如果特朗普政府愿意，他准备恢复接触，并已准备好与特朗普进行讨论。

在美国全国广播公司（NBC）星期四的新闻采访中，当话题转向特朗普宣布胜选以来与世界各国领导人的接触时，他透露了也准备好与普京进行某种形式的对话。“我想我们会谈谈。”

特朗普表示，自星期三上午以来，他已经与“大概”70位世界领导人进行了交谈，但他尚未与普京交谈过。

俄罗斯和特朗普一再驳斥西方媒体中有关特朗普是俄罗斯影响力代理人的一些说法，称其为无稽之谈。俄罗斯官员表示，特朗普在2017年至2021年首任总统期间对俄罗斯采取强硬的态度。

美国特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）曾调查过特朗普竞选团队在2016年美国总统大选中与俄罗斯勾结的指控，但他在2019年的一份报告中表示，没有发现任何阴谋证据。

莫斯科还一再否认美国的指控，即俄罗斯干预了2024年和其他总统选举、并散布虚假信息试图制造混乱的说法。

持续两年半的乌克兰战争可能正进入西方官员所说的最后阶段，也是最危险的阶段。此前，俄罗斯军队以冲突爆发初期以来的最快速度推进。

普京星期四在几个小时的讲话中猛烈批评西方领导人的“冒险主义”，指责他们试图在乌克兰问题上对俄罗斯造成战略失败，将世界推向“危险的边缘”。

“对我们施加压力是没有用的。但我们随时准备在充分考虑共同合法利益的情况下进行谈判，”普京表示。他并斥责西方对乌克兰和格鲁吉亚最终将会加入北约的承诺。

他说，自1991年苏联解体以来，西方从未接受俄罗斯作为平等的合作伙伴，而是将俄罗斯视为战败国，并将以美国为首的北约军事联盟向东朝俄罗斯扩大。

普京重申，俄罗斯愿意恢复与美国的关系，但球在华盛顿手中。普京还表示，中国是俄罗斯的“盟友”。

上个月，普京在喀山举行的金砖国家（BRICS）峰会结束后也表示，美国总统大选后俄美关系将取决于华盛顿采取什么态度，同时强硬警告西方称，他们认为俄罗斯会在战场上被击败是一种“幻想”，任何和平协议都必须承认俄罗斯对乌克兰大片领土的控制。

網民嚎叫：

ajaychen_2024 发表评论于 2024-11-09 15:40:34

废话不多说，其他无所谓，将来乌克兰战后重建，找中国工程队，找一带一路贷款就行了。反正伊拉克，阿富汗就是如此。

骂人不好 发表评论于 2024-11-08 09:55:50

@清如许1

基本同意你说的。西方对于俄罗斯的戒心从来就没有放下过，俄罗斯对于美国的威胁目前不大，但是欧洲未必这么看。即使西方看到俄罗斯的国力已经这样了，俄罗斯也未必会在短期内对于西方不心存芥蒂。看吧。也许奇迹会出现。希望有个好的，大家都能接受的方案。乌克兰能得到补偿，尽早开始重建家园。

谢选骏指出：人説“普京称赞特朗普并称俄罗斯已准备好对话”——我看這是普京在給特朗普眨眼睛，要他准备好勝選的酬金獻禮。

《俄罗斯总统助理：特朗普竞选承诺可能与实际做法大相径庭》（2024年11月11日 俄罗斯卫星通讯社 11.11.2024）報道：

俄罗斯总统助理、俄罗斯海事委员会主席尼古拉·帕特鲁舍夫在谈到唐纳德·特朗普就职后可能采取的步骤时指出，在美国选前承诺经常与后续的实际做法不一致。

帕特鲁舍夫在接受《生意人报》采访时说，赢得美国总统大选的特朗普在竞选期间依靠他给出许诺的力量，作为一个负责任的人，他将一定会履行这些义务。他认为，投票给特朗普的选民反对的是现任美国总统政府的破坏性政策。

他指出，“但竞选活动已经结束，2025年1月将是当选总统做具体事情的时候了。众所周知，美国的选前承诺经常会与随后的实际做法不一致”。

美国总统选举于11月5日举行。据美国多家媒体测算和报道，在总统选举中，共和党总统候选人、前总统特朗普所获选举人票已经超过当选所需的270张。特朗普6日凌晨在佛罗里达州棕榈滩县会展中心发表胜选讲话。

民主党候选人卡玛拉·哈里斯向支持者发表讲话称，她承认其败选，美国现任总统乔·拜登与特朗普进行了通话并向他表示祝贺。

美国选举人团12月17日应根据选民意愿投票给候选人，而新的国会将于1月6日确认投票结果。就职典礼将于1月20日举行。

突发新闻：普京的间谍部门负责人尼古拉帕特鲁舍夫称，俄罗斯帮助特朗普赢得了总统大选，并含蓄地威胁特朗普必须兑现事先商定的交换条件。

#红右世界 突发！突发！

普京正式警告川普

普京总统助手和间谍头目帕特鲁舍夫，通过塔斯社发文：“川普在选举中取得成功，依靠了某些力量。因此，川普对这些力量负有相应的义务。作为一个负责任的人，我们相信，川普会履行这些义务。”

哇，普京是在“赤裸裸”的勒索川普 （也许是好事哈！）

谢选骏指出：俄罗斯总统助理說“特朗普竞选承诺”——我看這是俄罗斯要川普記著，代表美国向牠們低头认輸！

【116、砸烂現有的經濟、法治和國際和平】

《「經濟學人」表態挺賀：投給川普是拿經濟、法治和國際和平豪賭？》（編譯徐榆涵2024-10-31）報道：

《經濟學人》表態力挺民主黨總統候選人賀錦麗，稱如果讓共和黨總統候選人川普當選，美國人就是拿經濟、法治和國際和平來豪賭。

距離2024美國大選僅剩5天，在美國多家知名媒體《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等接續拒絕表態支持候選人之際，《經濟學人》10月31日宣布在美選中支持民主黨總統候選人賀錦麗，稱如果讓共和黨總統候選人川普贏得選舉，美國人就是拿「經濟、法治和國際和平」來豪賭。

《經濟學人》指出，「我們無法量化出現嚴重問題的機率有多高，沒有人能做到，但我們認為，那些低估這種風險的選民是在自欺欺人。」並指今日情況已非昔日可比，川普的政策更糟，世界變得更加危險，且那些第一任期中得以約束他最糟糕衝動行為的冷靜、負責任人士，已被真正的信徒、諂媚者和投機分子所取代。

《經濟學人》稱，相較之下，賀錦麗代表著穩定，雖然有著許多人都有的缺點，但無一令她失格，強調總統無須是聖人，「我們希望川普若有第二任期，能避免災難。但川普對美國和世界構成不可承受的風險。如果《經濟學人》有一票，我們會投給賀錦麗女士」。

除了《經濟學人》，《紐約時報》、《波士頓環球報》、《西雅圖時報》等都公開支持賀錦麗，紐時當時撰文指川普若當選恐深深傷害民主。川普則得到《紐約郵報》的力挺。

谢选骏指出：人問“「經濟學人」表態挺賀：投給川普是拿經濟、法治和國際和平豪賭”？——我看拿經濟、法治和國際和平豪賭，遠遠不能滿足許多人的轉型愿望，人們要的是砸烂現有的經濟、法治和國際和平！只有砸烂了現有的經濟、法治和國際和平，才能實現公平正義！

【117、大众汽车在中美爭霸的夾縫中艱難度日】

《大众汽车是如何“迷失新疆”、失意中国的》（KEITH BRADSHER 2024年11月1日）報道：

十年前，大众和上海汽车集团在新疆首府乌鲁木齐建了一个装配厂，但目前该厂处于闲置状态。厂区入口附近安装了大量监控摄像头。

位于中国西北新疆地区腹地的大众汽车装配厂的厂房高墙有好几百米长，它们曾是德国工业实力的象征，如今却成了大众汽车在中国的商业和政治困境的标志。

40年来，大众集团曾一直是中国汽车市场份额的最大占有者，中国消费者们珍爱大众的各种车型，从节俭型的桑塔纳，到高档的奥迪和保时捷。但大众作为中国人首选的汽车制造商地位已被中国电动汽车巨头比亚迪所取代。

比亚迪在过去三年里迅速扩大了全电动汽车的销量，迫使大众去年把大注押在电动汽车市场上。今年年初，比亚迪再次让大众措手不及，加大了插电式油电混合动力汽车的销量，这种汽车仅靠电池提供动力就有很长的续航里程，还配有小型汽油发动机作为备用。大众几乎没有这种快速增长的车型，这个巨大的空白要到明年年底才能完全补上。

“中国消费者将大众视为昔日王者，那是全球品牌主导市场的时代，”中国汽车行业顾问邓凯（Michael Dunne）说。“如今，许多中国消费者对大众的车型毫无兴趣。他们更喜欢本土品牌更新颖、更有吸引力的车型。”

中国的国有银行和地方政府一直在向本土汽车制造商注入资金，使得一些制造商能够以远低于制造成本的价格出售汽车。大众高管们表示，他们拒绝加入降价战，结果是他们放弃了市场份额。

比亚迪位于江苏淮安的装配线，比亚迪已取代了大众，成为中国人的首选汽车制造商。

“电动汽车被迫以高达50%的折扣进入市场，”大众汽车的一名发言人说。“所以我们去年做出决定，在这种不健康的环境里，我们不想不惜一切代价继续增长。”

大众在中国的困难正在影响整个公司。今年前九个月，大众在中国的汽车销量下降了10.2%，抵消了它在世界其他地区所有的销售增长。整个集团在全球的销售额受此影响，同比略有降低，大众周二宣布，三季度的利润大幅下降。

大众可能不得不在德国关闭工厂，最多可能关闭三家，每家都有数千名工人，这是其87年历史上的首次，部分原因是来自中国的竞争。

政治上的失策加剧了大众的困难。

今年5月，大众开始向欧洲出口它在中国生产的电动汽车。问题是，欧盟已开始对从中国进口这种汽车征收关税。

欧盟执行机构欧盟委员会一年多前开始了一项调查，以确定中国政府是否不正当地补贴了电动汽车生产。中国政府对此作出的回应是向制造商施压，要求它们不要配合欧盟的调查。大众与其他一些外国制造商不同，拒绝向欧盟委员会分享信息。

大众汽车从今年5月开始向欧洲出口Cupra Tavascan纯电车型，这款车是在大众位于中国中部的一个新的设计和生产基地制造的。但不久后，欧盟委员会决定对中国电动汽车征收关税。像大众这样的没有配合调查的汽车企业被告知，它们出口欧洲的汽车从本周起将面临最高的关税：37%。

大众汽车设法将关税降至21%，关税已于本周三生效。但特斯拉在早些时候配合了欧盟的调查，它说服欧盟委员会将其关税降至仅7.8%。特斯拉是大众汽车最大的竞争对手之一。比亚迪将面临17%的关税。对于从中国——这个世界低成本生产国进口的任何电动车，大众汽车在本土市场都可能面临持久的不利地位。

大众汽车的最新难题出现在今年10月23日。中国外交部在那天表示，大众汽车集团中国市场首席营销官可卡因检测呈阳性，他被拘留了10天后，已被驱逐出境。他刚从泰国度假回来，返回北京时血液中被检查出毒品成分。大众拒绝就此事发表评论。

但大众在中国持续时间最长的问题在新疆首府乌鲁木齐。

2013年，大众与国有企业上海上汽集团合资在乌鲁木齐建了一家装配厂，生产廉价的汽油动力汽车，在中国的西部地区销售。大众曾特意雇佣大量维吾尔族人，维吾尔族是新疆的一个以穆斯林为主的民族。维吾尔族长期以来一直受到中国雇主的歧视，维吾尔族激进分子在2008年到2014年发动了多次致命袭击事件后，中国雇主对维吾尔族人的不信任进一步加深。

中国从2014年开始对新疆的维吾尔族和其他以穆斯林为主的少数民族进行严厉打击。多达一百万维吾尔族、哈萨克族和其他少数民族被送进了再教育营、拘禁营和监狱。与严打有关的强迫劳动项目把维吾尔农民送到工厂和其他城市的工作岗位劳动，这已引发了人权组织的严厉批评，并导致美国和一些欧洲国家自2021年起限制从新疆进口产品。

去年春天，大众汽车不得不暂停向美国客户交付3万辆奥迪和其他高档汽车，因为公司意识到大众汽车的一家供应商一直在从新疆购买发动机部件，违反了美国的规定。这些豪华汽车停在美国的港口，等待更换经过审查的部件。

与此同时，大众汽车也面临海外活动人士的指控，他们说，大众在乌鲁木齐附近修建测试车辆用的跑道时使用了维吾尔族的强迫劳动。大众汽车否认了这一指控。去年年底，大众聘请了一家审计公司对其在新疆是否遵守国际劳工标准的问题进行调查，但海外有人批评了审计工作，称其在为提供信息的工人保密姓名上做得不够。

大众面临的另一个问题是，由于销售疲软，乌鲁木齐的合资装配厂自2019年以来一直没有生产汽车。工厂只剩下190名工人，他们只是在做将汽车交付给中国西部的大众经销店前的最后准备工作。

中国对汽油动力汽车的需求已经大幅下降。从乌鲁木齐向国外出口汽车不切实际：附近的中亚国家很少购买汽车，而且那个装配厂距离海岸2900公里，让海运变得遥不可及。

本月接受采访时，乌鲁木齐的大众车主们说，他们对自己的油动车很满意，不想要电动车。他们对电动汽车最大的担忧是，这种车不适应该地区的严寒天气，严寒天气会损坏电池，缩短续航里程。

但新疆自己的汽车市场不大。电动汽车和插电式混合动力汽车已占中国汽车市场的54%，而且仍在增长，预计全国范围内油动车的销量将进一步下降。

大众需要关闭在中国的油动车组装厂。它已停止了在南京的一家工厂的生产，而且尚未为工厂分配任何未来的车型，这可能预示着大众可能会关闭这家工厂。

自今年2月以来，大众一直表示，它正与有关方面“进一步谈判”，以决定公司未来在新疆的活动。但事实证明，退出新疆对任何外国公司来说都是困难的。

德国化工巨头巴斯夫表示，它一年前就开始试图出售其在新疆两家合资企业的股份。但它至今仍未获得政府许可。今年9月，中国商务部开始调查卡尔文·克莱恩和汤米·希尔费格服装品牌的母公司PVH不从新疆购买产品，是否属于“歧视性做法”。

让大众汽车的两难境地变得更复杂的是，大众在新疆的合作伙伴上汽集团是上海市政府的全资子公司，它严格遵从中国政府的意愿。但上汽集团的持续参与已招致欧洲人权活动人士的批评。中国外交部拒绝置评，拥有并生产上汽名爵品牌的上汽集团也没有回复记者的置评请求。

今年2月，中国外交部曾呼吁大众汽车和巴斯夫不要离开新疆，说它们应该“珍惜在新疆投资和发展的机会”。

谢选骏指出：人問——大众汽车是如何“迷失新疆”、失意中国的？我看——大众汽车這是在中美爭霸的夾縫中艱難度日……這也是德國乃至歐洲的縮影。

【118、从解放黑人奴隶到解放非法移民】

《2024美国总统大选：一文读懂移民如何影响这个国家》（路易斯·巴鲁乔（Luis Barrucho）BBC国际部记者 2024年11月1日）報道：

移民问题在白热化的美国总统选举中是个重要议题，无论是共和党抑或民主党候选人，都强调需要对进入美国的控制更加严格，特别是在美墨边界。

唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）一再警告有关移民的“入侵”，并誓言将推行大规模驱逐非法入境美国的人士。

而他的民主党对手贺锦丽则指责特朗普“煽动恐惧与分裂”。尽管如此，她仍重申支持两党共同提出的边境安全法案，该法案将包括数亿美元用于边界围墙的建设。

那么，移民在美国这个拥有全球最多外籍人口的国家中扮演了什么角色？如果没有移民，美国的情况又会如何呢？

人口

墨西哥蒂华纳的一个移民庇护所的电视正在播出贺锦丽和特朗普之间的第一场辩论。图像来源，GETTY IMAGES

图像加注文字，墨西哥蒂华纳的一个移民庇护所的电视正在播出贺锦丽和特朗普之间的第一场辩论。如果没有移民，美国的人口将会显著减少。

到2023年，外籍人口达到了4780万的历史新高，占美国总人口的14.3%。其中，来自墨西哥的人口最多，达到1060万，其次是印度的280万和中国的250万。

尽管移民人数创下新高，但由于出生率下降，美国的整体人口增长速度正在减速。

2010年至2020年间，这个国家经历了自1930年代以来最慢的人口增长，当时在大萧条期间出生率降到了历史最低点。

这就意味着美国和许多其他国家一样，面临着人口高龄化的挑战，包括医疗费用上升和劳动年龄人口减少的问题。

根据美国国会预算办公室的预测，预计到2040年，死亡人数将超过出生人数，届时移民将成为唯一的人口增长来源。因此，有一些美国经济学家和支持移民的团体主张，也就是该允许移民人数增加，以满足经济需求，特别是在农村地区。

社区居民和反移民活动人士聚集在一起，反对使用纽约史泰登岛已关闭的圣约翰维拉学院作为移民住房。一名身穿绿色T恤的男子举着牌子，上面写着：“把他们送回去！关闭边境！”

批评移民的一个常见论点是，外国工人的涌入会因为他们愿意接受较低工资而压低本国劳工的工资。

经济

无证移民占移民总人口的23%，约1100万人。

波士顿大学经济学副教授特雷克·哈桑（Tarek Hassan）说，若没有移民，美国经济将会遭受损失。

他解释说：“如果完全移除移民，我们谈论的将是人均GDP减少约5%到10%，这意味着每个美国人的财富会下降，而总GDP也会因为人数减少而大幅降低。”

哈桑补充道，他的研究显示，移民“促进创新，从而提升各行业的生产力，这并不侷限于某一个领域——它提高了美国经济的整体创新能力”。

此外，根据美国劳工统计局的数据，移民也更可能处于劳动年龄。尽管他们仅占美国总人口的约14%，但却占据了近19%的民间劳动力——约3100万工人，且其劳动参与率高于本土出生的公民。

根据美国国会预算办公室的预测，预计在2022年至2034年间抵达美国的16岁及以上移民中，约91%将在55岁以下，而整个成年人口中仅有62%符合此年龄范围。

某些经济部门，尤其是农业，对移民劳动力特别依赖。根据美国劳工部的国家农业工人调查，70%的农作物农场劳工是移民，尽管其中许多人是非法移民。

美国移民理事会（AIC）的研究主任吴南（Nan Wu）说，美国若失去这些劳工“将使许多农场主在高峰季节中难以找到足够的劳动力来种植作物、收穫水果和蔬菜，并为美国消费者做准备”。

批评移民的一个常见论点是，外国工人的涌入会因为他们愿意接受较低工资而压低本国劳工的工资。

然而，加州大学戴维斯分校在2014年对27项有关移民经济影响的研究得出结论称，移民对本土工资的平均影响基本上为零。

而东伊利诺伊大学的一项较新研究则发现，移民人数的增长甚至可能对工资增长产生“正面但统计上不显著的”的影响。

税收

那么，移民对税收的影响如何呢？

根据美国移民理事会（AIC）的分析，移民家庭在2022年贡献了将近六分之一的税收，约5800亿美元。该组织的吴女士向BBC强调，并不仅仅是合法抵达的移民在纳税。

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）分析，美国非法移民约占总移民人口的23%，约1100万人，其中约400万来自墨西哥。

而经济政策研究所的一项研究发现，非法移民在2022年缴纳了近1000亿美元的联邦、州和地方税收。

该研究所的移民法律与政策研究主任丹尼尔·科斯塔（Daniel Costa）分析，尽管移民的经济影响在全国层面上可能是积极的，但在某些州，特别是在短期内，可能会产生负面影响。

譬如，在最近的一项研究中，他和他的团队举了这样一个例子：大量低收入移民涌入，却有资格获得福利，这会使“财政平衡在短期内倾向于负面影响”。

因此，科斯塔主张，应加强联邦到州的资金再分配，为移民较多的地区提供更多资金，以应对可能出现的挑战。

加州大学的移民专家和经济学教授乔凡尼·佩里（Giovanni Peri）则表示，移民对社区的压力可能与美国出生人口增长时的情况相似。他说：“如果建设未能调整，这也会对服务和住房产生压力……只是移民更容易被单独提出来讨论。”

创新与创业

苹果公司是美国最有价值的公司之一，由叙利亚移民的儿子史蒂夫·乔布斯创立。

在美国，相当大比例的移民或其子女已经成为领先的企业家。根据《财富》杂志全球500强企业榜单显示出，大约45%的公司是由移民或他们的子女创立的，而移民创立的美国初创企业中，55%估值达到10亿美元或更多。

移民在全球技术进步中也扮演了关键角色，许多人最初以国际学生的身份来到美国。

根据国际教育协会数据，在2022至2023学年中，超过100万名国际学生为美国经济贡献了400亿美元，并通过学费和生活费支持了超过36万8千个工作岗位。

公众意见

尽管移民在美国经济中扮演着重要角色，但最近的盖洛普民调发现55%的美国人希望减少移民。而且在政治上，对于加强移民控制，尤其是针对墨西哥边界的非法入境，存在着广泛的共识。

加州大学佩里教授表示，一些政治人物和媒体将移民描绘为“边界的混乱”，专注于非法入境的故事，而忽略了移民的更广泛影响。

他补充道：“人们经常听到关于移民的报导，把它形容为来自南方边界的‘洪水’，因此他们认为移民过度且有害的，而不是讨论移民在经济中扮演的角色以及如何抵消人口下降。”

波士顿大学哈桑教授则称：“在过去的二十年裡，美国移民数量特别高，这可能会对社会整合新来者的能力造成压力。

他解释：“尽管移民对经济、社会和文化领域有正面影响，但人们可能对某些方面感到不满意。”

谢选骏指出：人説“2024美国总统大选：一文读懂移民如何影响这个国家”；我看它并未説明，二十一世紀的大赦非法移民，相當於十九世紀的解放黑人奴隶。而現在美國所經歷的社會撕裂，很像廢奴派和奴隸主的鬥爭。從共和黨解放黑人奴隶，到民主黨解放非法移民……這豈不是歷史的報應嗎。

【119、受傷的野獸特朗普如何影响中美关系】

《特朗普重返白宫将如何影响中美关系》（DAVID PIERSON 2024年11月8日）報道：

在过去的一年里，美国和中国一直设法管控两国之间的竞争，使世界放心：这两个超级大国之间的紧张关系不会升级为冲突。前总统特朗普重返白宫则有可能颠覆这种微妙的平衡。

特朗普作为一名政治人士的标志是他的不可预测性。他喜欢把威胁和奉承混着用，让他的对手们捉摸不定。在中国问题上，他发誓要对中国出口商品征收全面关税，并威胁说，如果中国“进入台湾”，他将把关税提高到最高200%。台湾是一个自治的岛屿，中国政府宣称对其拥有主权。

但特朗普也称赞中国最高领导人习近平，他在乔·罗根录制的一个播客上说，习近平用“铁腕”控制着14亿人民，他是个“棒极了的人”。

无论特朗普奉承还是威胁，中国政府可能已在他的第一个总统任期后得出结论，不管嘴上怎么说，他都打算与中国展开激烈的竞争。

“习近平是一位不流露感情的领导人，对于美国的对华意图，他有着阴暗的解读，”布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任何瑞恩（Ryan Hass）说。“他会考虑与特朗普建立更友好的领导层关系，但他不指望与特朗普更亲密的个人关系会抑制美国对中国的竞争冲动。”

支持中国政府观点的一个事实是，美国两党在对抗中国上意见一致。尽管也许是特朗普用贸易战和增加美国对台支持的做法开启了一个赤裸裸竞争的时代，但这种做法在拜登总统的任期内并没有改变。

反倒是在中国政府看来，美国只会施加更大的压力。习近平指责拜登政府不公平地遏制和压制中国。他指出，美国与其亚洲盟友和伙伴们不断深化安全关系，限制中国获取先进芯片等美国技术，以及利用制裁来惩罚中国默默支持俄罗斯在乌克兰的战争。

尽管特朗普外交政策议程的具体细节在他组阁之前可能一直不明确，但与特朗普的第一个任期相比，中国已表明对可能发生的一切都做好了更充分的准备。

仅在过去一个月，中国就一直在取悦对未来美国政府的可靠性可能有不确定感的美国盟友和伙伴们。中印达成了缓解边境紧张局势的协议，排灯节期间，中国军队还在争议领土沿线与印度士兵交换糖果。中国为缓和关系在北京接待了英国和日本的高级官员。中国还取消了限制澳大利亚葡萄酒和龙虾等主要产品进口的做法。

多年来，中国还一直在加倍努力实现技术自主，在研发国产高端芯片上投入了数百亿人民币。中国也在继续加强军事建设。为了展示实力，本周早些时候，习近平视察了中国精锐的空降兵部队，这支部队接受过“解放台湾”的训练。

然而，中国使自己免受特朗普带来的潜在冲击的努力，可能会受到本国疲软经济的制约，中国经济已受到了房地产危机的重创。在特朗普第一次执政期间，中国经济并不像现在这样脆弱，它也许在新一轮贸易战中没有那么多反制措施可选择。

中国国内的一些声音正在呼吁中国保持克制。北京大学国际关系学教授贾庆国呼吁中国为与美国展开更激烈的竞争做好准备，不仅要投资军事和经济，还要避免在南海和台湾发生意外的军事冲突，避免与其他国家发生不必要的争端。

但也有一些中国分析人士，比如中国人民解放军退役大校、清华大学国际安全与战略研究中心高级研究员周波说，中国在对抗美国方面正在做得越来越好，因为中国经受住了做法截然不同的特朗普第一个任期和拜登政府的考验。

为回应特朗普当年气势汹汹的Twitter外交，中国推出了言辞强硬尖刻的“战狼”外交，这个称号来自中国同名的极端民族主义动作片。为了对抗拜登总统建设民主联盟的努力，中国积极寻求与发展中国家和俄罗斯建立更深层次的关系。随着美国与台湾加强关系，中国加大了在台湾周边军演的力度，包括最近的一次模拟封锁的大规模环台军演。

“有些中国人说，特朗普用锤子敲打中国，拜登用手术刀切割中国，”周波说。“这两种做法我们都经历过了。但趋势是，尽管面临压力，中国的实力仍在增强。”

2023年初，美国击落了一只飘至美国上空的中国侦察气球，两国关系跌到了几十年来的最低点。但随着拜登政府加强外交接触，派白宫国家安全顾问杰克·沙利文与中国最高外交官王毅举行多次会晤，两国关系在过去一年里曾趋于稳定。

这种接触是否会在特朗普新一届政府领导下继续下去，将部分取决于特朗普选择什么人来当他的顾问。候选者可能包括对华鹰派人士，比如前美国贸易代表罗伯特·莱特希泽。不管谁被选中，特朗普的内阁成员中都可能有人会抑制他采取交易性做法的倾向，主张以反对中共独裁统治为基础、更多涉及意识形态的对华政策。

特朗普的部分议程可能最终对中国有利。在他的第一个任期内，特朗普对人权几乎没有兴趣，而是更多地倾向于贸易和商业交易。他曾在2020年告诉Axios网站，他搁置了一项惩罚与拘禁维吾尔人有关的中国官员和实体的计划，以避免危及贸易谈判。

特朗普带有孤立主义倾向的“美国优先”政策也可能导致华盛顿削弱美国在世界各地的联盟。这会给中国机会，填补美国留下的空白，扩大它的全球影响力。

中国将如何与二次执政的特朗普进行谈判还有待观察。与拜登总统谈判时，中国寻求获得筹码的做法是同意在芬太尼问题上合作，允许中国军方与美国同行进行沟通。目前尚不清楚特朗普是否会认为这些让步是值得的。

习近平周三致电特朗普，祝贺他当选美国总统。习近平在强调，中国政府认为对抗将损害两国的利益。习近平一直试图反击美国主要用竞争来界定两国关系的做法，认为那是阻止中国崛起的借口。

习近平说，他希望两国领导人能够“走出一条新时期中美正确相处之道”。

一些中国学者呼吁中国政府迅速采取行动，安排习近平与特朗普在后者上任后举行会晤，指出应对分歧需要直接的沟通。

上海复旦大学国际问题研究院院长吴心伯指出，在特朗普的第一个任期内，中国官员低估了这位美国领导人，可能是因为他们不熟悉他的做法，但他们应该对他的第二个任期有更多的准备。

“要做好心理和政策准备，既要准备谈判，也要准备斗争，可能谈谈打打，两者都是需要的，”吴心伯说。

谢选骏指出：人説“特朗普重返白宫将如何影响中美关系”——我看下臺后的特朗普，種種遭遇使他成了一隻受傷的野獸；受傷的野獸特朗普重返白宫，将如何影响中美关系？那還用說嗎？小心伺候！

【120、聽説美国人怎样看中国人】

《美国人怎样看中国人》（余创豪 2024年7月25日）报道：

每当我听见外国人称赞中国人和中国文化时，心中不禁泛起一阵自豪感。例如法国大战英雄和前总统戴高乐曾说：“二十一世纪将会是中国人的世纪。”还有，英国学者李若瑟（Joseph Needham）指出在十七世纪之前，中国的科技一直比西方领先……但是，自己在美国居住了很多年，却听闻过不少美国学者批评中国文化，当然，那些批评并不一定正确，但我认为：至少要面对那些批评，我们才可以检讨和改进自己的文化。 

有些评论是着眼於中国人的政治和管理。美国管理学大师彼得特加（Peter Drucker）以创立“目标管理学”（Management by Objectives）成名，他是批评中国文化甚为严厉的美国学者之一。在他一本名叫《旁观者的经历》（Adventures of a Bystander）的书中，他指出中国管理文化是一种分化人事的文化，他比较了美国时代杂志（Time Magazine）的创办人亨利卢斯（Henry Luce）和中共的毛泽东之管理方法，彼得特加说毛泽东的政治手段，就是分化属下，令他们互相不信任，那麽那些四分五裂的党派，自然无法可以挑战毛泽东的权威。而亨利卢斯治理时代杂志的做法，正是毛泽东的那一套，彼得特加指出亨利卢斯在中国出生，所以他的管理方法是由中国文化那里学到的。彼得特加进一步说：美国前总统罗斯福那些刚愎自用和不信任人的性格，也是受中国文化所影响，因为罗斯福的祖父曾经到中国传教。 

还有，卢斯派（Luican Pye）是美国麻省理工学的中国专家，他指出中国文化是一个注重礼义而压抑人性的文化，人类天性爱权力，但是中国人却认为人与人之间不应该讲求权力，由於没有建立一个合法的渠道去让中国人公平地和理性地运用权力和竞争，结果中国人在不承认有权力斗争之下而进行权力斗争，这样只会造成无法无天的权力滥用。 

另外一些美国学人，则针对中国文化与外国文化的互动而批评。一位美国汉学家若瑟李维新（Joseph Leveson）认为：中国文化与现代化有很多格格不入的地方，在情绪上中国人十分排挤西方文化，但是在理性上却不得不承认西方科技先进，这种矛盾心理令中国人在现代化的过程中徘徊不定。 

卡达总统时代的中国问题顾问米高奥城堡（Michael Oksenberg）与若瑟李维新的见解大同小异，但他进一步指出：中国人有一种自怜的性格，从前西方帝国主义曾经侵略中国，他们因此认为现在西方人欠了中国人很多，所以中国人一边向西方表示友好，同时又摆出对抗的姿势。 

在批评中国思想方面，研究中国哲学的当诺文劳（Donald Munro）说中国儒家重视 “正名”，中国人把言论当为一种“理想功能”（ideal function），以为把名堂搞好，便好像已经把事情办妥。 

以上只是其中一些美国学者对中国文化的负面看法，限於篇幅，我不再多举。而以上那些观点，真是足以写一本书去讨论，在这里我只是略略一谈自己的见解。 

首先，彼得特加根本无法证明亨利卢斯和罗斯福的行为，是自己的性格造成还是受中国文化影响，他的说法只是凭空推想而矣！但是，彼得特加和卢斯派指出中国人的权力斗争和人与人之间的不信任，是铁一般的事实。中国宋明理学强调 “存天理，去人欲”，也许中国政治的悲剧，是让凡夫俗子无法攀登达到的崇高理想，掩盖了人性的基本需求。事实上，这种现象在一些西方基督教次文化中也出现过，神学家温伟耀指出：某些基督教派高举爱心和平等的理想，认为传统教会的主教、牧师等划分权力等级的制度是错误，最後那些教派也离不开“在不承认有权力斗争之下而进行权力斗争”的老路子。因理想而带来邪恶，古今中外也是一样。有人说：民主并不是一个理想，相反只是一个较少的邪恶（lesser evil）。 

当诺文劳的批评与上面一点很有关系，回顾过去中国大陆无数次政治运动的口号，什麽“多快好省、力争上游”、“破四旧、立四新”、“五讲四美”…… 似乎中国是一个爱好口号名堂而不喜欢实干的民族，言论等同了行动，理念取代了现实。也许，中国文化需要冲淡理念和理想，而增多一点务实的色彩。 

若瑟李维新和米高奥城堡的批评很有见地，在今天我们不难找到活生生的例子，中国大陆人既要学习美国却又排斥美国，一方面不少中国大陆人极力争取留学美国，另一方面却出版了“中国可以说不”和“中国为什麽说不”等反美书籍。 

我无意妄自诽薄，中华文化屹立五千年，自然有其过人之处。但中国文化亦有弱点，在这里我只是希望举出一些美国人的批评例子，以刺激起我们的反省。 

1998.5.10 寄自美国凤凰城 

　  

《恐怖主义与美国历史》（余创豪）報道：

我曾经在美国奥拉克荷马大学读书，在一九九五年当地发生联邦大楼爆炸时，并没有使我受到很大震撼。然而，这一次恐怖主义袭击世界贸易中心和五角大厦，却令我连续两日坐立不安，一来这一次规模庞大的恐怖活动，造成惊人的伤亡，二来很多在互联网讨论广场上发表的言论，令我感到震惊。不少人竟然抱着幸灾乐祸的心态，指责美国咎由自取，因为美国是好战和崇尚暴力的国家、是帝国主义、霸权主义，干涉世界事务……。我在美国居住了十四年，以上言论，跟我认识的美国历史文化大有出入。

尚武精神？

首先，美国是否好战和崇尚武力呢？在二次大战刚刚结束之後，全世界只有美国拥有原子武器，苏联迟至一九四八年才成功引爆原子弹，当时还没有越洲导向飞弹，投放原子弹需要长程轰炸机，苏联迟至一九五五年才发展出这种轰炸机，由一九四五年至一九五五年，美国大有机会打跨其敌人，若说美国好战，那麽美国为什麽放弃这长达十年的良机呢？事实上，美国高度抑制自己，当麦克亚瑟将军表现出有倾向将韩战扩大至中国、和夸言要使用原子弹时，杜鲁门总统马上撤走麦克亚瑟；後来的艾森豪总统，被历史学家史提芬．颜保（S. Ambrose）誉为“二十世纪最伟大美国总统”，因为艾森豪极力避免与苏联发生冲突。

说近一点，当伊拉克入侵科威特之时，老布殊总统经过几近一年之外交努力、仍无法劝退胡森，才决定用武，在开战前夕，美国国务卿詹姆斯贝克还在巴格达尽最後努力。还有，巴尔干半岛之种族冲突发生在二十世纪九十年代初期，但是经过长期外交努力而无效之後，在九十年代後期以美国为首之北约才对南斯拉夫动武。

帝国主义？

美国是帝国主义、霸权主义吗？一八九九年西方列强企图瓜分中国，美国国务卿约翰希斯（John Hay）宣布「门户开放政策」（open door policy），反对列强垄断中国；在一九二叁年华盛顿会议中，美国代表胡脱（Root）重新强调门户开放宣言。过去不少中国历史学家都批评，所谓门户开放宣言，无非是美国不满意欧洲国家捷足先登，美国欲在中国分一杯羹，於是要求门户开放给美国。在一九八九年英文版的《北京回顾》（Beijing Review）中，一位姓杨的中国学人（译名是Yang Yusheng），却提出不同见解：「门户开放政策执行於中国濒临被瓜分之际，每当中国面临类似危机时，美国重复地执行这政策，虽然门户开放政策是为了美国利益而提出，其结果是维持了区内平衡，令俄罗斯和日本无法控制中国和东亚。」

一九零零年在中国发生义和团事件，导致八国联军，当时美国国务两次通知联军，尊重中国的领土完整，清政府在战败後对列强给予庚子赔款，但是美国将赔款归还中国作为教育基金，今天的清华大学、燕京大学、岭南大学……等等，便是由归还赔款兴建的。

中国在满清政府主政时期，签下无数丧权辱国条约，一九二七年国民政府几乎统一全中国时，开始尝试废除不平等条约，例如取回关税自主权，但是日本政府强烈反对，并拒绝与国民政府会谈，而美国则最先作出友好反应，一九二八年美国政府跟中国财政部长谈判，并且同意恢复中国关税自主，美国开了先例之後，其他西方国家相继效法。

还有，在上世纪西方列强先後派员到南极洲探险，七个国家协定瓜分南极，由於美国是国际龙头，七国留下一大片土地给美国，但是美国拒绝在南极洲划地，并且不承认其他国家在南极的土地权。

我无意完全美化美国，事实上美国在二十世纪之前也曾对弱小者巧取豪夺，美国在一八四六年对墨西哥宣战，所持理由是「墨西哥人在美国境内流美国人的血」，当时林肯只是国会议员，他公开地质疑美墨冲突是否真的发生在美国境内，美国开战是否有充份理由。然而，被扩张主义冲薰头脑的美国人，毫不理会林肯的质询。然而，踏入二十世纪之後，美国人已放弃扩张主义，对过往历史作出深彻反省。

干涉别国

那麽，美国人是否喜爱干涉别国事务呢？美国传统是孤立主义，主要是两次大战与战後的国际形势，才令美国改舷易辙。在第一次世界大战发生时，威尔逊总统尽力避免美国介入欧洲战事，他说：「我是总统，对我来说，宣战真是易如反掌，可是，我怎能对阵亡军人的孤儿寡妇交代呢？」後来德国潜艇击沈一艘英国客轮，杀害了一百二十多名美国人，威尔逊仍不马上决定参战，直至德国步步逼至忍无可忍时，美国才介入欧战。

大战结束之後，威尔逊要求欧洲战胜国不要对战败国有领土要求，并且发起组织国际联盟。可是，其他美国人不欲为维护世界和平而付上重大代价，因而拒绝加入国际联盟，後来的哈定总统更实行孤立主义，决心不让美国受世界事务牵连，哈定说：「（美国历史）证明了不干涉旧世界（欧洲）是明智的。」结果德国希特拉坐大，将美国卷入第二次世界大战。二次大战後，苏俄的扩张主义威胁全球，苏联主席赫鲁晓夫甚至扬言要用“共产主义埋葬资本主义”，美国遂决心抗衡。

美国的干预政策饱受批评，但是不干预亦同样受到批评！一九九叁年美军在非洲索马利执行“恢复盼望”行动，将粮食发放给索马利难民，谁知美军受到攻击，之後另一非洲国家卢旺达发生大屠杀，鉴於索马利事件，美国无意再插手，後来一位加拿大裔的联合国军官批评美国，说美军有能力制止卢旺达大屠杀，可是见死不救。一九九二年南斯拉夫的塞尔维亚人开始逼害回教徒，美国在几年後才出手干预，波斯尼亚作家兼导演但尼尔登和狄（Danis Tanvoic）说：「当战事刚刚开始时，我们希望美国能仗义助拳，虽然最後美国愿意帮助我们，可惜迟了几年，几年之间有二十万人死亡，一百万人沦为难民，倘若美国及早插手，这一切都不会发生。」

有趣的是，那些批评美国干预主义的国家，自己也曾积极干预他国事务、或者容许别国干预自己，例如苏联与第叁国际曾经分裂中国、干预中国内战，中苏亦曾经分别或共同干预越南、朝鲜、印尼，而伊朗在高美尼夺取政权之後，呼吁全世界起来推动伊斯兰革命，并且派遣特工渗透伊拉克、黎巴嫩，意图建立自己理想的伊斯兰什叶派政府，还有，巴基斯坦扶植神学士在阿富汗建立政权，拉丹支持埃及圣战组织，企图推翻木巴拉政府。不少人常常批评美国采用双重标准，那麽批评者是否也采用双重标准呢？

至於说布殊总统的鹰派姿态和美国的干预主义，是今次恐怖主义的原因，真是莫名其妙！这次恐怖袭击的嫌犯之一是沙特阿拉伯富商拉丹，在克林顿主政时期，拉丹已经涉嫌先後几次策划恐怖活动攻击美国，在苏联入侵阿富汗时，美国支持拉丹抵抗苏联，当伊拉克侵略科威特而威胁沙特阿拉伯时，美军集结在沙特阿拉伯对抗伊拉克，无论对阿富汗和沙特阿拉伯，美国的干预似乎於拉丹是恩过於怨。其实，拉丹对於美国的仇恨是基於宗教理由，他认为自己受神委托去捍卫回教文化，所以要消灭以美国为主的西方文化，到底是否布殊担任总统、美国对阿富汗与沙特阿拉伯有什麽恩怨，都不是关键。

结语

反美人士当然可以举出反例，其实，任何国家都有过错，正如任何人都有缺点一样，评价一个国家、一个人，需要从整体去着眼，以完美乌托邦为大前提去批判，是十分容易的事，我的角度是衡量什麽是「较轻的邪恶」（lesser evil）。

有些中国人十分反对“动辄用武”的美国霸权主义，高唱“和平、对话”，可是其对美国之仇恨，却穿透纸面、穿透电脑萤光幕，有些仇恨甚至超乎理性，例如有人说美国人收养中国大陆小孩，是“偷窃儿童”，有人说要“大杀美国人，死得越多越好”，这样去反对霸权、宣传和平，岂不是自相矛盾吗？

我明白一些中国人的感受，当中美在南海撞机、真相未明之时，布殊总统已坚决拒绝道歉，并且气冲冲地要求中方马上还机交人，假若真的是美方机师出错呢？为什麽不等调查结果出来时才下论断呢？在论及布殊的单边外交（即我行我素）时，美国政论家标马（Bill Maher）明言这种态度是帝国主义心态。建立形像是百年大业，但专横之言，却自冠了「帝国主义、霸权主义」的帽子。

谢选骏指出：人説“美国人怎样看中国人”；我看“中國人怎麽知道美国人怎样看中国人”呢？你又沒長美國人的眼睛！所以，最多只能是“聽説美国人怎样看中国人”罷了。

【121、美国独立宣言的基本原则是从中国历代王朝的末日进程中总结出来的】

《美国<独立宣言>的历史启示》（邓德全说书）报道：

北美远征加拿大的失败，然整个北美的造反事业蒙上了阴影，现在英国在大陆上有了一个北方基地，随时可以用来镇压反叛，大陆会议下令，在纽约和康涅狄格紧急建立一批舰船，拖拽到尚普兰湖以堵截企图沿着水路南下的英军，在这之前，只好由阿诺德临时砍树建造的简陋船只和英军周旋。

自从揭竿而起以来，他们一直顺风顺水，这是他们的首次受挫——然而对于他们脆弱的事业来说，每一次受挫都可能变成无法逆转的失败。在他们用来鼓舞士气的宣言《关于拿起武器的原因和必要的公告》中是这样说的“我们的事业是正义的，我们的联合是完美的。我们的内部资源十分充足，而且有必要，无疑还可以得到外援。”

但是实际上远非如此，他们事业很难说是正义的，至少在相当多的保皇派和中立派眼中是相当邪恶的；他们的联合也并非完美，中间相当一大部分都是投机分子，这场反英事业就像是一支创业中的概念股，一些利好消息——比如邦克山——股价暴涨，然后买入者众多，而一些利空消息传来，那么很快就会有大量的杀跌行为。他们的内部资源也并非充足，尤其是在1776年一月份英国的贸易封锁以来，各种日用品的价格疯涨，军队的各种给养越来越困难。这样他们渴望能够得到外援，有很多潜在的外援者，大英帝国的膨胀让所有的欧洲列强感到揣揣不安，他们都渴望英国能够跌一个跟头，其中最有可能的援助者就是法国。在三月份，大陆会议派出了秘使去法国，在那里法国人实际上已经等候已久了，他们热切的希望赞助美国人的造反事业——但是午餐没有免费的——只有美国人宣布从英国独立，那么赞助才可能到来。

七年战争战败后，法国人一面舔舐着伤口，一面用仇恨的目光观察着大英帝国这个庞然大物，法国的智囊们在多年以前就认为他们已经找到了破坏这个帝国的方法——从内部，这个帝国是如此的辽阔和分散，通过鼓动殖民地的独立，可以破坏它——而最好的目标无疑是英属北美，这个帝国内最桀骜不驯的地方。

独立——除了新英格兰人之外，这个词并不在各地代表的备选答案之内。他们只是希望通过展示力量，来重新塑造大英帝国的秩序——大英帝国应该是一个联邦，而不是一个中央集权的政府，大英帝国的本土和海外殖民地的议会各管各的事情，除了共同尊奉同一个国家元首——英国国王之外，互不干涉内政，对外互相在军事上支持，在贸易上互相开放市场——当然是在条件允许，并不伤害双方利益的前提下。

英美的历史宣传学家们高度赞赏这个想法，认为它是进步的，认为这就是一百年后英联邦同一个想法。但是从细节上看，这个联邦帝国却远非后来的英联邦那样。实际上这个帝国只包括两个部分，北美部分包括了北美十三个殖民地以及加拿大和西印度群岛，并且有权去征服北美其他未被占领的土地，他们成立一个联合议会，和英国本土的议会分庭抗礼。另一个部分是英国本土，连同英国直接统治着的爱尔兰、非洲和亚洲的征服地区，除了英国人之外，那些爱尔兰的天主教徒、非洲的野蛮人、以及在亚洲新近征服的“阴郁的居民”，不应该拥有任何政治权利，只有拜倒在英国的武力和先进文明之下。按照这个蓝图，产生的并不是一个英联邦，而是一个奥匈帝国似的二元帝国——奥地利人和匈牙利人在各自的势力范围内实行绝对的专制统治，这在里只不过是换成了英国本土的英国人，以及来到北美的英国人而已。

现在这个伟大的“二元帝国”梦想已经变成了泡影，他们不仅无法占领加拿大和西印度群岛，而且连本土都无法自保，除非得到法国人提供的并不免费的午餐——这份午餐相当重要，后来由于华盛顿的无能，在纽约战役中大陆军的全部家底都赔了进去，在萨拉托加的大陆军四分之三的枪支大炮，和百分之八十的弹药都是法国的援助物品。

在从加拿大溃败的消息传来之后，是否独立成为大陆会议争论的焦点。6月7日，弗吉尼亚人的首领，前俄亥俄公司最大的股东，理查德.亨利.李正式提出了独立的议案，建议“联合殖民地”应该“名正言顺的成为独立自主的国家”。接下来的一个月的时间里，代表们进行了激烈的辩论，最后议案被通过。当然这个通过并不意味着独立了，而只是意味着独立这个问题进入了投票表决阶段，但是在这之前必须先有一个“大义名分”，就像水泊梁山要向竖起一面“替天行道”的大旗一样，在投票之前也要做一个关于独立这个问题的宣言。所以在7月2日成立了一个起草小组，这个小组的5个人既要有一手好的笔杆子，又要具有代表性，它包括一下几人：

本杰明.富兰克林——他是北美最知名的人物，起草委员会的主席，同时也代表了大州宾夕法尼亚；

约翰.亚当斯——他代表了另一个大州马萨诸塞；

托马斯.杰斐逊——他代表了最大的弗吉尼亚；

罗伯特.利文斯顿（Robert Livingston ）——他出身于纽约州最有势力的家族；

最后还有来自康涅狄格的律师罗杰.谢尔曼（Roger Sherman）——他一项主张要重视其他小州的声音。

《独立宣言》的五人小组由富兰克林领导，他审视了这五个人，立即发现了一个问题，那就是杰斐逊是里面唯一的一个“南方人”。老辣的富兰克林当然明白一个道理，南方人除了西部土地问题之外和英国本土的冲突很少，英国如果足够智慧的话本来是有机会采取分化打击的策略的，但是英国人犯了愚蠢的错误，这样的错误富兰克林是不会犯的，他立即制定由杰斐逊来主笔这份宣言——他们需要笼络南方人。

托马斯.杰斐逊用了一个晚上的功夫就完成了这部名垂史册的宣言，到7月3日的时候，宣言已经呈现在五人小组的面前——当然有人可能说了，这真是倚马千言的奇才呀！当时人们也是这么认为的，但是实际上后来历史学家发现，这部宣言的大部分内容和一年前弗吉尼亚激进派们秘密拟定的一份宣言内容雷同——这是一部由理查德.亨利.李牵头秘密搞的，不过实际撰稿人也是杰斐逊，所以独立宣言可以在一夜功夫就搞出来，是因为他已经搞过一次了，这回轻车熟路，“复制粘贴”就可以了。

在这篇《独立宣言》是这么说的：

美利坚合众国十三个州一致通过的宣言

在有关人类事务的发展过程中，当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系，并在世界各国之间依照自然法则和自然之造物主的意旨，接受独立和平等的地位时，出于人类舆论的尊重，必须把他们不得不独立的原因予以宣布。

——所谓外行看热闹内行看门道，就像一部政府经济工作报告，有的人看起来觉得和去年的前年的没有什么区别，全是套话，但是内行就看出一些细小的用词差别的暗示，这才是真正的重点。在独立宣言的这一段里实际上就已经表明了进行造反的大义名分，这个重点就在于“自然法则和自然之造物主的意旨”。

Nature's God——自然的造物主，这个词就大有门道。上帝七日创世这是每个西人都知道的事情，那么整个自然都是上帝创造的，就根本没必要在强调Nature's God，只要God就足够了，所以这个词不是在强调造物主，而是在强调自然，它在同时诉求于两个权威，上帝和自然，也许更加注重前一个，那就是自然和自然法则（Laws of Nature），如果用另外一种方法翻译的话，应该是来之于自然的法律。

这个来自于自然的法律有什么功效呢，我们必须向前追溯这场斗争的开端，那就是大英帝国的本土居民要求殖民地居民共同分担帝国的防务成本。对于这种要钱的需求，殖民地居民表示反对，但是从情理上说是说不通的——为啥你们就光受益不缴费——所以只能是诉诸于法理。

按照殖民地人的说法，殖民地的委任状只是注明殖民地的人要效忠于英王，而没用提到效忠英国本土，或者是英国议会，殖民地和英国本土是平行关系，都是共同侍奉一个君主的，由“自由的英国人”组成的社会实体，所以从法律上来讲威斯敏斯特的英国议会没用权利管理殖民地。

不过这个论点的缺陷也是明显的，因为征税虽然是反映了英国国会的意见，英国内阁是从国会产生的，但是从名义上内阁是效命于英王的，包括现在英国国王已经被明确的法律解除了全部政治权利，但是英国新首相就职还是要采用这样一个传统仪式——在白金汉宫里，新首相单膝跪地，由英国女王邀请他组织一个内阁来管理国家——所以从名义上内阁是从国王手里接过权力，用加盖玉玺的文件发布法令，代表国王管理大英帝国的本土和海外殖民地。而就实际来说，英国国王乔治三世也未必会站在北美一边，他对北美人的态度时好时坏，尤其是在他们倒掉了东印度公司的茶叶之后，印象就急转直下。

为了继续维护自己的抗税权利，北美人不得不诉诸于更高的“英国宪法”——无论是本土的英国人，还是移居海外的英国人，从宪法上都是平等的自由人，因而拥有宪法所规定的“无代表，不纳税”的权利，而英国议会里没用北美人的代表，这是一个事实，而宪法高于议会立法，这是第二个事实，所以殖民地不能够向英国政府纳税。

但是这种高论面临的最大问题是——其实并不存在一部“英国宪法”——英国宪法也是如同英国的各种法律一样是又几百年来的习惯法堆积起来的，具体真么解释宪法，还得依靠各种法官和法律专家的。在这部“不僵硬，会呼吸的宪法”中最重要的无疑是1215年“无地王”约翰忍辱签订的《大宪章》，——根据大宪章“未经由贵族、教士和骑士组成的“王国大会议”的同意，国王不得向直属附庸征派补助金和盾牌钱”——从这个里面引申出“无代表，不纳税”的概念，但是也同样引申出了“实际代表制”，也就是议会并不是按地域选举产生的代表，而是代表大英帝国不同阶层和势力，所以威斯敏斯特议会完全可以代表整个大英帝国。

然后英国方面的专家学者有系统的根据英国法律详细解释了英国议会对殖民地行事权利的法律依据，逐一驳斥北美人的各种“歪理邪说”，在这场论战中殖民地完败。北美人失败的原因一方面是学艺不精——在北美这种荒蛮之地，会几句之乎者也的就自以为是文化人了，在哈佛和威廉玛丽上几年法律课就以为自己是法律专家了，和英国专门吃这碗饭的人谈论法律，就等于在鲁班面前玩斧头，在陈冠希面前玩“自拍”一样。而另一方面，也包含了法律的天性——所有的是用来维护社会安定和政府运转的，所以你指望从法律系统中找到真正支持抗税和造反的依据实在太难了。

走现行的法律路线行不通，那么就求助于更高一级的宪法，但是宪法也不支持他们抗税，那么他们只好求助于自然的法律——Laws of Nature了。

“保护财产是政府的目的，人们为此而进入社会。因此有必要提出要求，人们应该拥有财产，没有财产，即便进入社会也必然是失败的……任何人想要占有它都是无比荒唐的。因此，人们在社会中拥有财产，他们拥有物品的权利……物品是他们的，不经他们同意任何人都无权拿走他们财产的任何部分。”——选自塞缪尔.亚当斯在1771年发表再报纸上的文章。

如果你足够了结历史上的各种政治理论，那么就明白上述言论实际上是在讲述洛克的社会契约论，在这一段里，我也将讲述社会契约论，当然不是讲解洛克的契约论，而是讲解历史上的整个契约论版本和演化。而且是以最实用最直接的方式讲解，全部捞干的讲，不大段的引用各种著作，也不唱赞歌。

我们说契约，为什么一定要注明是“社会”契约，有些人自作聪明的说这是西人法治社会和商业社会的传统，由商务契约引申到社会治理。实际上这个社会契约是要却别于“神的契约”，也就是最初由诺亚和上帝签订，亚伯拉罕又签订了一次，摩西也签过一次，最后上帝和大卫签约，但是犹太人后来把所有的契约都违背了，上帝怒了，再也不和犹太人立约，还让亚述人、巴比伦人和罗马人轮流收拾犹太人（不知道“元首”是否也算是上帝老大安排的），然后降下圣子耶稣代表更多的民族签约。

“挪亚之约”是由于上帝见人间满是罪恶，决定要惩罚人类，用大洪水毁灭败坏了行为的旧世界，从而创造以挪亚为始祖的新世界。神与挪亚立约，“我与你并你们这里的各样活物所立的永约是有记号的。我把虹放在云彩中，这就可作我与地立约的记号了。我使云彩盖地的时候，必有虹出现在，我便记住我与你们和各样有血肉的活物所立的约，水就不再泛滥坏一切有血肉的物了”。

神期望他能谨守契约，顺服神的旨意。尽管人类本应因犯罪而被灭绝，但上帝收回了使其灭绝的成命。人类虽罪恶累累，但仍可活在世上，在有生之年寻求与世界的造物主建立更密切的关系。

“挪亚之约”被看作耶和华与全人类、全世界的生灵之间普世性的契约。 而西奈之约，大卫之约，亚伯拉罕之约是上帝和犹太人专属的签约。

“在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。”（圣经罗马书）。签约的好处是在末日审判时，履约的人享受一条“绿色通道”，但是坏处是你必须遵从于上帝的教导，圣经已经用明白无误的语言，让你们服从政府管理，即便是象罗马那样的异教徒政权，也要服从——更何况是一个由基督徒国王领导的政府。如果他是一个暴君领导的暴虐政府怎么办？——凉拌，算你背运，一个仁君是上帝对子民们的奖赏，一个暴君是对蝼蚁们的惩罚，作为堕落的人类只有忍受，这是契约的一部分。

即便是路德和加尔文那样的新教造反派，也反对人们反对政府的行为，最多是秉承另一部分里面“顺从上帝，不顺从人”的教导，对强迫他们信仰“魔鬼的教会”的君主采取消极抵抗，对他们不屑一顾，或者逃离他们的统治的国度，就像英国清教徒移民北美，法国胡格诺派移民瑞士一样。

不过路德和加尔文都非常狡猾的鼓励其他的“有权柄的人”去反对违反上帝教导的君主，这样就不算违背圣经，因为所有的权柄都是上帝给予的，用这个权柄去反对那个权柄也是上帝安排的，比如鼓励北德意志的诸侯反对神圣罗马的皇帝，鼓励纳瓦拉的亨利反对法国的瓦卢瓦王朝。一旦有这样的“义人”出现，那么新教徒去追随义人反对暴君就是不违背契约的。

但是不管新教还是旧教，有一点是肯定的，君主的权利来之于上帝对这个世界不可揣摩的意志的安排，作为契约的一部分，人类没有权利反对政府，政府的权威受到人与上帝契约的支持。

下层民众这帮暴民毫无节制、愚昧无知，要忍受其中任何一个都比忍受五个专制暴君为过。这样宁可忍受一个专制暴君即统治者的过失，也不去忍受一群暴君即民众的过失。——马丁.路德

为什么即便是新教造反派也不鼓励人民反对政府？

同样约翰.加尔文也有同样的论述。因为新精英的夺权并不仅仅是和旧精英的“单挑”，而是意味着发动其他人去反对旧精英。但是一个问题出现了，新精英同样也是既得利益者，只是没有旧精英拥有的多，或者认为他们得到的和他们自身实力相配的更少。一旦把民众的不满掀起，那么这种怒涛冲向不一定仅仅是旧精英，实际上尽管是同样遭遇不满，但是旧精英可能比新精英更受欢迎，一旦发现自己的不满可能会冲垮旧政权，导致更加残酷的新精英掌权，民众的情绪可能会突然逆转，英国革命时的长期议会，法国革命时的吉伦特派，都是因为这样失去政权，1848年时，农民和基本上由农民组成的军队帮助政府镇压了资产阶级革命。

新旧精英正面冲突很少以新精英的完胜而告终，要么发生旧精英的成功反击，要么局面陷入混乱，英国1640革命、法国大革命、中国辛亥革命以及拉美的一些资产阶级革命都导致了军人独裁，并不是偶然现象，在局面陷入混乱的时候，谁能驾驭军队，谁就能掌握权力。所以能够通过瓦解和分化旧精英为己用，不失为一种上上之策，但是旧精英中的野心家也可能反过来加以利用，比如纳瓦拉的亨利为了巴黎去做弥撒，为了兰斯的加冕，放弃了胡格诺派。正是意识到这种结局的不确定性，新精英们在夺权前夜总是揣揣不安的，就像路德一样，时而恨不得天翻地覆，时而希望戒急用忍，时而希望新旧精英联手把再洗礼派全都绞死。（也许你就可以理解为什么有些人今天拿“某只羊”的猝死进行煽动，明天又自带干粮干“半元”了）

作为吸引“义人”出现的一种手段，以路德和加尔文为首的新教改革家，重新定义了国家和教会的关系。在以往的天主教定义中，君主的权力来之于人和上帝的契约，而圣保罗开创的教会是上帝在地面上的唯一代言人，所以得出的结论是教会高于世俗政府，世俗政府的权力是来自于教会的认可。而在路德和加尔文定义中，存在“双重王国”，一个是灵性的（教会），一个是世俗的（政府），两个王国都是上帝的王国，上帝的恩典通过传教士也通过行政官员和法官传达给世人，两个王国都受到人和上帝契约的支持，两个王国要互相配合，互相支持，但是并不能混为一体。

如果打个比方说的话，按照天主教的表述——人和上帝签订了一份合同，然后上帝把这份合同里的业务全部转包给罗马的天主教会，然后天主教会又按不同地域分包给西班牙、法兰西、巴伐利亚这样的世俗政府。而按照路德和加尔文的表述——人和上帝签订了一份合同，然后上帝把合同的里的业务按照种类分为两部分，一部分包给教会去做，另一部分包给政府去做。

这种新的“业务模式”提高了世俗政府的话语权，因而得到一部分君主们的支持，不过它面对的一个问题是，到底哪些业务是属于教会的，那些业务是属于政府的？想把两者的业务范围清晰的定义出来是一件非常困难的事情，甚至来说，根本就是不可能的事情，因为那时候的教派就等同于现在的政党一样，他们的目的就是掌握政府。加尔文认为“魔鬼永远没有放弃把两个王国放在一起烹调和蒸煮”，最终让两个王国都坏掉，所以神学家的一项重要工作就是掌控两个王国的运行规律，让他们既不混为一体，也不互相分离。

不过加尔文一生都没有完成这个工作，他的一部分徒子徒孙们则变得比当年的天主教还要专横，认为不如直接把政府至于教会之下，世俗君主在教会面前应该“丢掉头上的王冠，拜倒在教会脚下，舔掉他们靴子上的尘土。”不过另一部分徒子徒孙和社会上的其他知识分子提出另外一个解决方案，那就是人与上帝的契约里的业务全部转包给了教会，人和政府之间另外定有一个契约——那就是社会契约。

上帝契约以《圣经》为证，而圣经来源于“天启”，所以它有自证性——也就是自己可以证明自己的可靠性——你说什么？你不相信？宗教裁判所的安在？火刑柱的侍候！——玩笑，“把谎言说上一千遍，它就变成了真理”这句话本身就是个谎言，让谎言变成真理绝不只靠宣传和镇压，每一个变得牢不可破的谎言都有其复杂的社会心理学基础，它更多的是植根于人类内心的偏执——说多了，我们回到正题——

上帝契约可以由圣经得以自证，那么社会契约靠什么来证明自己，这里我们就谈到了自然法则——Laws of Nature，世间万物的规律用理性加以认识，然后我们就谈到了天赋权利，人根据自然法则自然而然的拥有的某些权力。有一天，这帮人说我们成立一个政府吧！于是他们把自己的一部分天赋权利让渡给政府，让政府管制他们，而政府的工作是为他们谋福利——这就是社会契约，你给我什么东西，然后我给你什么东西。有一天这个政府的良心的坏了，不为大家谋福利，反而迫害他的人民，那么就等于违反了当初的契约，那么人民就可以反对这个政府——这就是社会契约论——准确的说是社会契约论的一个版本，是比较通俗的版本。

这个社会契约论问世不多久就派上了用场：1649年，英国人推翻了他们的合法政府，把一个君王的脑袋砍了下来，做成这件事情的既不是萨克森的腓特烈，也不是纳瓦拉的亨利，他不是拥有上帝赐予的权柄的任何人，他只是普普通通的乡绅地主。现在用加尔文的理论已经不能给英国的清教徒任何合法性，唯一能让克伦威尔和他的战友们的合法性得到确定就是社会契约论——因为查理一世的政府违反了社会契约，所以被砍了脑袋。

毫无疑问，这种新新论点的确立必然引起反对的声音，其中一个反对者是霍布斯，不过他不是通过老掉牙的君权神授论来反驳社会契约论，而是也是从自然法则出发，提出了另一个版本的社会契约论。

霍布斯重新定义了自然状态和自然法则，过去的自然法则是通过采取古希腊哲学家的方式，对心理和逻辑思维的分析得出结论，而霍布斯则从实例来分析问题，北美印第安部落间激烈而频繁的战争给了灵感，他认为这就是所有民族在进入政府管制下的文明社会之前的状态，自然状态就是“人与人的战争状态”。自然状态下人人平等，社会越是接近自然状态就越是平等，就像北美的印第安人社会是一个比英国更平等的社会一样。平等是一件好事，不过它的坏处是每个人都拥有“平等的毁灭其他人的”的权力，这种社会是动荡不安的，每天都生活在杀戮和暴死的威胁下，所以印第安人没办法安定的从事生产和创造，没有发达的农业、商业和工业，更没办法发展技术和艺术。自然状态的后果就如同现在的印第安人社会一样，他们对内无法享受生产和文明进步的各种便利，对外又无法保护自己被白人侵略。

“孤独、贫困、污秽、野蛮和暂短”是人在自然状态下一生的写照，在过够了这种悲惨的日子之后，人民决定组建政府，把“平等的毁灭他人”这项天赋权利委托给政府来管理，政府负担两部分职责：对内要保持社会稳定，防止人们进入“自然状态”；对外要防御外敌侵略，因为国与国之间并没有社会契约，仍然是“自然状态”，而自然状态就意味互相为敌——比如英国人和英国人达成了一个社会契约，结束了自然状态下的战争，而法国人和法国人也达成了一个契约，但是英国人和法国人之间并没有社会契约，所以随时都有可能开打。

霍布斯的社会契约和前一个版本的社会契约有一个最根本的不同点，那就是霍布斯的契约论里政府不是缔约的一方。前一个版本的契约论是这样，人们部分天赋权利委托给政府，而政府保护让渡权利者的福利，是人和政府之间建立契约关系。而霍布斯版本里，“每个人和其他所有人”建立契约，契约的内容是“同时放弃互相毁灭的权力”，然后这项权力就必须有一个受托机构，那么这个机构就是政府，所以政府并不在契约的订约任何一方内。一个社会中的一部分人在反对政府时，就等于违反了和社会上其他的人缔结的社会契约，把社会拖入原始的战争状态，然后每一个人都要过“孤独、贫困、污秽、野蛮和暂短”的生活，所以任何人无论有任何理由，去反对自己的政府，都是违背社会契约的，令人唾弃的行为。

打个也许不太准确的比方：有个小区有一百个业主，这些业主互相达成了一个契约——这个小区需要一个物业公司管理，那么于是就去有了这么个物业公司来管，但是这个物业公司不好，其中有十个业主赶跑了物业公司，结果这个小区变成了一个“弃管小区”，房子漏了没人修，电梯停了每人管，垃圾到处都是。霍布斯的理论揭示这样一个不容争辩的事实，坏政府比无政府好，尤其是对人类社会这种高度组织化的生产过程而言。在中国古代，每次大变乱之后，人口数量都会下降到原来的1/5到1/10，其中直接死于刀兵的很少，大部分都是因为农业生产的终止产生了饥荒而饿死的，所以中国有句古话叫“宁为太平犬，不为乱世人。”

霍布斯的新版社会契约论也解决了旧版所无法解决的一个难题——那就是政府并不是依靠人们的共识产生的，接近一半的政府甚至是由于军事征服的后果产生的——其中也包括了英国的政府，它是诺曼征服的后果。所以旧版社会契约论尽管听起来很高大尚，但是解释不了这个问题。而霍布斯的版本就可以非常简单的解释这个问题，因为政府并不是缔约方，它只是填补了空缺，无论它是如何产生的，最后扮演的角色是相似的。比如罗马征服了地中海世界，那么只要被征服的民族不反政府，按时纳税，那么罗马政府就保证他们的安全，并且打击陆地上的匪徒、海上的海盗，建立罗马大道以促进贸易，训练罗马军团抵御野蛮人的进攻。

我们再回到上面的那个小区的例子，小区需要一个物业公司，这是不争的事实，这就是社会契约的基础。而这个物业公司不一定非的是业主们跑出去招聘来的，或者集资成立的，它十有八九是房地产商留下里的，而且这个物业公司也有可能被其他公司兼并，但是只要它是物业公司那么就得干物业公司该干的事情。

有人认为霍布斯的契约论主张“一旦立约，就无法毁约”，实际上恰恰相反，霍布斯非常重视导致社会契约解体那些动因，他认为一个政府玩忽职守，就会招来惩罚，这种惩罚就是叛乱，但是出于对动乱的恐惧，他拒绝给任何反政府行为以大义名分而已（这一定程度上和他天生胆子小有关）。

霍布斯的契约论同时揭示了这样一个事实，从来不存在人民反对政府这种事情，只存在于“人民之间的内战”，既对现实不满的集团去、对既得利益满意的集团、和愿意墨守成规的群体之间的战争。在霍布斯看来，无论是那一方，在这种斗争中都会承受损失，所以他反对这种战争，在一个国家内，遵守契约是全体国民最大的福之所在，这种福祉就在于国内的和平和对外的防务，而一旦撕毁契约，那么就是苦难、动乱和无政府，是所有人最大的不幸。但是即便如此，社会契约也会面临解体的危险，霍布斯认为最重要的因素是人和人之间的“不平等”造成的。

“平等”这个词在霍布斯学说里站的比重远远多于另一种契约论里的分量，这也是后来的斯宾诺莎和卢梭等人所继承，而在洛克则更强调“生命、自由和财产”，这也是两种契约论另一种根本性的差别。在洛克式的契约论里，人类的不平等是由于自然的个体差异造成的，有的人天生优秀，有的天生卑劣，所以强者统治弱者是自然规律——Laws of Nature的一种自然而然的反应，当然这种学说也是承袭了马其顿的亚里士多德的理论。

而霍布斯的认为，人个体间的自然差异很小，并不足以导致一个人去统治另一个人，人在自然状态下基本上平等的——这一点也可以从北美的印第安部落得到佐证——人类的不平等起源于社会契约缔结之后，由于产生的政府、产生了市民法对财产权和经济的各种规定，所以才产生了不平等，不过比起由于社会生产力进步带来的益处相比，不平等是可以在一定程度上忍受的（同样卢梭赞同这种观点，认为政府是一种必要的“恶”）。但是并不意味着政府可以放任这种不平等的扩大，因为由于臣民们在财富、荣誉、出身上的不平等而互相仇视，最后就会导致契约的解体。为了防止契约解体，阻止不平等的扩大是一种政府的职能，而政府越是强大就越是有能力实现内部的公正。一个国家内部公正稳定、有强大的政府、人民支持并服从政府，那么这个国家就会不断成长和扩张，变成伟大的“利维坦”。

利维坦是圣经中记载的海中强大无比的怪兽，使用利维坦显然是用来比喻英国的未来，霍布斯被认为延续了培根对不列颠帝国主义赞美之情。

为了实现伟大的利维坦，那么国家就必须关注不平等的问题，至于如何关注霍布斯没有具体说明，不过显然他并不认同其他英国政治家和作家们关于财产是一种天赋人权的，起源于个人的勤奋和天分这种说法，他认为臣民的财富多寡和国家的法律有直接的关系，这就直接碰触到了英国资产阶级最敏感的一枚逆鳞，霍布斯的学说必须被反驳，几十年后他们终于等到了这个人，他就是洛克。

洛克为“不平等”这个问题作出了历史最经典也是最难以辩驳的辩护——

洛克认为霍布斯关于自然状态就是人与人的战争状态是不符合实际的，照这个说法那么在没有政府和国家之前的人类社会就没有一天是安宁的，即便是北美的印第安人社会也不是每天都打打杀杀。然后他提出那个非常可笑的假设“一个印度人和一个瑞士人相遇在南美的丛林里”（如果我猜，他们在做可卡因生意）。洛克把自然状态分为正常的自然状态，和战争的自然状态，前者是主流，在这种状态下人们具有“理性”，互相和睦相处，相互合作，所以不管有没有政府，人们都不会互相没完没了的厮杀，所以霍布斯关于国家保障社会安定的说法是假的。人们缔结契约，组建政府，并不是仅仅为了保护互相不进入战争状态，而是谋福利。那么什么时候，会进入自然的战争状态？当一个人的天赋权力被威胁时，那么他就会反击，因而进入了战争的自然状态，战争的自然状态是被威胁的产物。在社会契约中，政府是缔约的一方，一旦它侵犯到臣民的天赋权力如生命、自由和财产的时候，那么就等于和臣民们进入了战争状态。

洛克这种荒诞又蹩脚的论述几乎成了笑柄，比如他在解释自然状态和战争状态时这么举例，他有权杀死一个企图袭击和抢劫他马匹的盗贼，或者杀死狮子和狼，因为它们和他处于自然的战争状态，后来休谟就反驳说，这种事情跟时代的法律严厉程度有关，我们今天也都明白这个两个比喻是相当不靠谱的，刑法里关于这种状况下的免责条款都非常苛刻，这么做十有八九会因为防卫过当，或者杀害保护动物而获刑。

休谟细化了霍布斯关于自然状态下的战争的理论，他认为人只有互相依赖和合作才能更好的生存，人从最初的孤独和野蛮状态为起始，首先最先的合作者是他的亲属，人不仅热衷为自己获取利益，也热衷为自己的亲属获取利益，那些前政府状态的野蛮人可以和睦相处是因为依赖于家族血缘的力量，而不是人天生就是热爱他人。作为一个托利党的笔杆子，休谟热衷于给辉格党的洛克的理论挑毛病，不过他赞同了洛克对于人类“不平等”问题的辩护。

洛克同样认为人类不平等的起源于个体差异。比如种地，有的人勤奋智慧，有的人懒散愚蠢，当土地非常富裕的条件下，每个人都可以按照自己的欲望圈地。勤奋智慧的圈了一大片地耕种，打了大量的粮食，出了自己吃的还有大量的剩余，而懒人则圈起一小片地，打了少量的粮食，仅够糊口。当然在一定的历史条件下，因为一个人体力的限制和物质财富的易腐蚀性，两者之间不会因为个体差异而产生不平等。比如苹果非常容易烂掉，而谷物可以储存更久，农业社会比采集社会更容易产生不平等，最后当社会出现不朽的中介物——黄金和白银时，聪明勤奋的人把粮食换为金银存储起来，这样他和懒人之间的财富对比就越拉越大。这时候所有的土地都已经圈起来，土地也是财富的一部分，聪明人可以用金银购买土地，也可以经商放高利贷。所以不平等既是自然法则对于人类个体差异反应，而且也是社会进步的必然。

洛克非常聪明的引入了发展和渐变的观点，反驳了自然状态下的人类个体差异不足以造成人们互相统治的这说法，从过程上来说，完全合理，就犹如我们说的蝴蝶效应，开始的一点点差异，如果在系统中反复叠加，最后就会产生巨大的变化。这样的论述在过程上是合理的，未必结果就是合理的，包括卢梭在内很多人都赞同的这个过程的合理性，但是反对这个结果。按照这个说法，你进入一个国家发现这里一面朱门酒肉臭，一面路有冻死骨，就马上赞叹，这肯定是一个非常先进的国家，因为按照洛克的理论，越是先进的社会，贫富差距就越大。

不过洛克还有妙招，他论述说一种物资的售价直接和它的供应数量和需求有关，需求多供应少那么价格就高，反之供应多需求少，价格就低。如果聪明人种出更多的粮食，那么社会上粮食就多了，粮价就低了，所以人们应该感谢这样的人，因为他们让所有的人生活的更好。所以正是因为人和人的不平等，每个人都想做人上人，所以刺激了生产的积极性，形成了生产力的增长，而增长让所有人受益。

讲到这里，大家就可以明白两种契约论的关键所在，前者最有利的论据“增长”，后者的最有利的论据是“稳定”，由于看中“增长”所以应该对“不平等”保持乐观态度（亚当.斯密大体接受洛克的思想，但是对于这个问题他却远没有这么乐观），而后者看中“稳定”就必须认真看待不平等这个问题。前者认为政府是他们组建的，所以必须为他们的利益服务，后者认为政府是一种社会需求，它的主要功能是治安和防务。前者认为他们有理由撤回对政府的支持，这个过程天经地义，而后者认为反政府就是反对社会上的其他人，必然引起内战。

唯一的例外是休谟的论述，他认为社会契约是霍布斯式的，但是认为达成契约的好处是，所有人的契约的和平环境里自由的追求财富，因而带来增长。可以说如果用霍布斯的契约论依然可以达到洛克式的大部分要求，但是为什么洛克和他的信徒们非要追求一种完全不符合实际的契约论呢？

这里我们要讲一下洛克和休谟两个人的区别，两人都是被英国权贵阶层捧红的写手，但是捧红两人的社会集团是不一样的，捧红洛克的是辉格党人，他们基本上都是清一色的商贸金融界人士，而休谟的托利党者有更繁多复杂的社会阶层参与。显然作为社会上的富有人士，他们更愿意相信这样的理论，政府是他们的，以他们的意志为意志，洛克理论给予了他们更大的话语权。

我们现在回到上面的那个关于小区和物业公司的比喻，现在有一个小区，里面有十个业主，现在他们认为小区必须有一个物业公司来管理，于是他们按照一比一的股份比例组建了一个物业公司，然后约定物业公司股份必须和房产互相绑定，如果以后有人要把房产转手时物业公司股份必须一并出售。于是他们就有了一个对业主最好的物业公司，因为每一个业主都是他们的老板，随时可以把他们全都炒掉。这种比喻和上面那个小区有什么区别，区别不是十个和一百个的数量差别，而是后面的一个例子是十个富翁同住的故事（目前类似形态的物业正在全球高速扩张，因为随着全球仇富潮的兴起，富人们正在逃离越来越危险的郊区别墅，搬进城市中心距离酒店夜总会购物中心更近，带严密安保系统的高层住宅）。

洛克理论现在很出名，主要是因为美国人对这个人格外青睐，随着美国人在全球的胜利，他就像可口可乐一样让人熟悉。但是仅仅是熟悉这个名字和几句断章取义的名言而已。甚少有人熟知洛克的理论，如果熟知的话就明白，洛克理论是一种为有产者设计的政治理论，他认为财产是一个人政治权力的基础，只有有产者才是“人民”的一员，人类是为了获得财产，才结束自然状态进入社会，而财产是人与人之间的社会纽带，没有财产就没有纽带，必然是反社会的，让穷人拥有政治权力必然威胁到有产者的财产，进而威胁到整个社会——在整个十九世纪，洛克理论都是反对普选制最重要的思想堡垒之一。

洛克理论如果用一个名词来讲的话，可以叫做“有产者共和”，它的最大优点是带来“经济增长”。英国可以说是有产者共和最坚定的信奉者，到了十九世纪末的时候，在给予了妇女政治权利之后，也只有13%的人拥有投票权。十八世纪见证了英式“有产者共和”的辉煌业绩，但是在十九世纪则见证了有产者共和的失败，和另一种社会契约论带来的另一种政治秩序。

在了解了契约论和洛克理论之后，我们现在就可以读解独立宣言的内容了。

——我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。

当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障——

这一部分里面杰斐逊是复述洛克的社会契约论理论，不过有一点是当时的人都忽略掉的，后来才意识到这个地方的重要性——那就是杰斐逊更改了洛克理论里的几个字，那就是“造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”，而在洛克的原作这一部分是“生命权、自由权和私有财产权”。在当时没有人认真注意这处细节，因为美国人是实用主义者，大部分人对这些哲学问题不知之甚少，五人小组中的富兰克林就是典型的代表，他精通科学和经济学，但是对洛克、弥尔顿之类的则不闻其详。其余几个人不是忙着赚钱的律师就是养尊处优的富家子弟，出了杰斐逊之外，也只有亚当斯通晓这一套东西，不过这个人天生喜欢出风头，推己推人，他大概认为这是杰斐逊不屑的完全复述洛克的原版理论，希望别出心裁的卖弄一下自己的文笔的小伎俩。不过后来联系到他农业民主派的政治观点，就很容易理解，他本身是质疑洛克的私有财产至上论的观点的。

讲完应有的理论，然后就是列举事实了——

“这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况，也是它们不得不改变政府制度的原因。大不列颠国在位国王的历史，是接连不断的伤天害理和强取豪夺的历史，这些暴行的唯一目标，就是想在这些州建立专制的暴政。为了证明所言属实，现把下列事实向公正的世界宣布：

他拒绝批准对公众利益最有益、最必要的法律。

他禁止他的总督们批准迫切而极为必要的法律，要不就把这些法律搁置起来暂不生效，等待他的同意；而一旦这些法律被搁置起来，他对它们就完全置之不理。

他拒绝批准便利广大地区人民的其它法律，除非那些人民情愿放弃自己在立法机关中的代表权；但这种权利对他们有无法估量的价值，而且只有暴君才畏惧这种权利。”……等等——如果你足够机敏，就发现问题的不对劲了，上述这些的罪状基本上都是英国议会或者听命于议会的英国枢密院的做的，为什么都被记在英国国王脑袋上？实际在杰斐逊的原稿里这些都是对着英国议会来的，不过他后来接受了亚当斯的意见，改为英国国王，这样做的好处有这么几点：

第一点就是，北美人坚持自己不对英国纳税的权力基础就是英国议会无权管理北美事务，如果你在独立宣言里斥责英国议会怎样怎样？就等于是默认了过去英国议会实际上是行驶对北美殖民地的管理权的，这样就等于涨敌人的志气，灭自己的威风，所以最好的方法是对着名义上作为英国政府代表的英国国王来，对英国议会表示漠视。

第二点，因为独立宣言是依照洛克的社会契约论里，政府源于被治理者的同意产生的，那么如果你承认英国议会过去一直负责治理殖民地，那么就等于认同了英国议会的说法——威斯敏斯特议会有权利代表整个大英帝国在海内和海外的所有英国人，这样饶老绕去，反倒把自己绕到里面去了。

第三点，英国乔治三世也并非躺着中枪，尤其是波士顿泻茶之后，乔治三世一直鼓动内阁对北美采取强硬立场，几乎支持了议会所有的强硬法案。但是过去乔治三世也支持过废除印花税法，所以在北美他的民望颇高，在纽约还有为他树立的雕像，所以打击乔治三世，抹黑他的形象也是策略的一部分。

“他把各州立法团体召集到异乎寻常的、极为不便的、远离它们档案库的地方去开会，唯一的目的是使他们疲于奔命，不得不顺从他的意旨。

他一再解散各州的议会，因为它们以无畏的坚毅态度反对他侵犯人民的权利。

他在解散各州议会之后，又长期拒绝另选新议会；但立法权是无法取消的，因此这项权力仍由一般人民来行使。其实各州仍然处于危险的境地，既有外来侵略之患，又有发生内乱之忧。

他竭力抑制我们各州增加人口；为此目的，他阻挠外国人入籍法的通过，拒绝批准其它鼓励外国人移居各州的法律，并提高分配新土地的条件。

他拒绝批准建立司法权力的法律，藉以阻挠司法工作的推行。

他把法官的任期、薪金数额和支付，完全置于他个人意志的支配之下。”

这一部分与其说是与英国的矛盾不如说是与皇家总督之间的矛盾，确切地说是代表富人利益的总督，和代表中产阶级利益的州议会之间的矛盾，所以虽然又让乔治三世冠名了，但是实际上是美国人的内部矛盾。

下面一部分就大部是最近发生的一些事情——

7月4日，《独立宣言》呈现在费城大陆会议的代表面前，独立的问题进入了最后的签字阶段，汉考克带领的马萨诸塞代表们首先签字，然后理查德.亨利.李带领的弗吉尼亚代表也全部签字，其余各州的代表们又有人临阵退缩，整个签字过程拖拖拉拉的进行了将近一个月。7月6日签字的代表人数超过了半数，美国独立正式变成了现实，独立宣言的内容正式被交付印刷，在各地张贴。一时几家欣喜几家愁。

除了那些惟恐天下不乱的城市贫民和乡下泥腿子外，即便是支持独立的人内心也是复杂的，约翰.亚当斯曾经记录下这么一件事，在独立宣言被公布之后，他在费城遇见一个赶着运货马车进城的乡下人，那个乡下人感谢他在《独立宣言》签了字，说“您做了件好事，从此之后就没有法庭了，而且希望永远不再有。”一时之间，亚当斯怀疑自己是不是做错了什么。

在《独立宣言》公布之前的几个月间，一个从英国来的冒险家托马斯.潘恩（Thomas Paine）写了一篇叫《常识》的小册子，一时间大受社会底层的欢迎。这篇标明“常识”的东西里面却没有任何“常识”可言，满篇都是极端的平民民主的反叛语调，和无政府主义言论。对这个小册子大陆会议的大多成员都愤怒之极，不过华盛顿却力排众议，用公款把《常识》加印了几万册在各地散发，还邀请潘恩充当大陆军的随军记者，因为作为军队的统帅，他必须为胜利负责，他必须提升士气和保障兵源持续。

事已至此，覆水难收，北美的领导人们都明白这样一个道理，为了打败英国必须释放出一些危险的东西，而这些危险东西就像瓶子中的妖怪一样，一旦释放就很难再把它收回来。编辑于 2021-12-10 10:55

谢选骏指出：有人按照共产党的“四项基本原则”的模式总结说，“美国独立宣言和宪法的四项基本原则：1，人是第一位的，政府次之；政府需获人民授权（选票）才可统治；2，政府存在是为保护个人三大权利不被侵犯：生命权，自由权，私有财产权；3，如政府剥夺这些权利，人民有权（包括用武力）推翻政府；4，推翻暴政不仅是权利也是义务，权利可放弃，义务不能！”——这些“黄色共和党”也许不懂，美国独立宣言的基本原则，其实是从中国历代王朝的末日进程中总结出来的——中国的历史经验就是“人民需要定期地推翻政府”，否则公平正义就会越来越少了。

【122、美国的潘恩不如中国的邹容——但中国却不如美国，为何？】

网文《革命军》报道：

《革命军》是近代四川革命家邹容撰政书。一册。1903年（光绪二十九年）5月上海大同书局刊行。一册。二万余字，共分七章。

内容简介

邹容（1885-1905年），原名绍陶，字蔚丹，四川巴县人。

上海的革命刊物《苏报》，刊登了邹容写的《〈革命军〉自序》，和评论《革命军》的文章，这一来，人们争相阅读《革命军》，交口赞誉它应成为“国民教育之第一教科书”。

邹容的《革命军》，主以西方的民族革命理论为主要武器，从正面阐述革命的正义性和必要性，宣传革命排满和民主共和是它的主旋律。章太炎的文章，以文笔典雅深沉，展现在读者面前。我们在阅读邹容的《革命军》时，可同时研究章氏的《驳康有为论革命书》。

1901年夏天，邹容为了寻找救国救民的真理，决定自费去日本学习。1902年春，邹容东渡日本，进入东京同文书院学习。

在这期间，邹容如饥似渴地阅读了大量的新书籍，如资产阶级启蒙思想家卢梭的《民约论》、孟德斯鸠的《万法精理》、约翰穆勒的《自由原论》，以及法国资产阶级革命和美国独立战争的历史书籍。邹容所憧憬的是欧美民主共和国。

邹容一边学习，一边积极地参加留日学生的反清宣传，不久被迫离开日本，于1903年春回到上海。他回国后，加入蔡元培、章太炎等人主持的爱国学社，积极参加拒俄运动。

邹容在日本时，已着手撰写《革命军》，回到上海后，即把主要的精力放在《革命军》的最后定稿上。1903年5月正式出版，章太炎为之作序，章行严（即章士钊）为它题签。

作品影响

第一教科书

这部被誉为中国近代《人权宣言》的公开问世，吓得清政府惶惶不安，勾结帝国主义查封了爱国学社和《苏报》，逮捕了章太炎和邹容等人，这就是1903年震惊中外的“苏报案”。邹容在狱中受尽凌辱，于1905年死于狱中，年仅20岁。

第一部宣传民族民主共和国思想的名著

《革命军》，是中国近代思想史上第一部系统地、旗帜鲜明地宣传资产阶级民主共和国思想的名著。全书2万多字，共分七章叙述：一、绪论；二、革命之原因；三、革命之教育；四、革命必剖清人种；五、革命必先去奴隶之根性；六、革命独立之大义；七、结论。

歌颂革命事业的伟大

《革命军》一开头就热烈地歌颂了革命事业的伟大：“伟大绝伦之一目的，曰革命。巍巍哉！革命也。皇皇哉！革命也。”邹容从资产阶级进化论的观点出发，认识到资产阶级革命是历史发展的必然规律这一道理，明确地指出：“革命者，天演之公例也。革命者，世界之公理也。革命者，争存争亡过渡时代之要义也。革命者，顺乎天，而应乎人者也。革命者，去腐败而存良善者也。革命者，由野蛮而进文明者也。革命者，除奴隶而为主人者也。”邹容指出，中国自秦始皇统一天下，称皇帝，建立专制政体以后，这种视国家为一家一姓的私有财产的封建专制制度，就是中国兵连祸结，国病民穷以及一切罪恶的根源。因此，邹容得出结论说：“革命！革命！得之则生，不得则死，毋退步，毋中立，毋徘徊。”

欲御外侮，先清内患

在中国面临封建主义的压制和列强驱迫的处境下，邹容得出一个与康有为、梁启超保皇派截然不同的结论：“欲御外侮，先清内患”。《革命军》在揭露清政府贪酷无度和统治者的荒淫无耻时说：“乾隆之圆明园，已化灰烬，不可凭借。如近日之崇楼杰阁，巍巍高大之颐和园，问其间一瓦一砾，何莫非刻括吾汉人之膏脂，以供一卖淫妇那拉氏之笑傲。夫暴秦无道，作阿房宫，天下后世，尚称其不仁，于圆明园何如？于颐和园何如？我同胞不敢道其恶者，是可知满洲政府专制之极点。”

磨吾刃，建吾旗

邹容在《革命军》中，不仅无情揭露清王朝是国内被压迫民族的监牢，而且是帝国主义忠实的走狗。他说：“‘量中华之物力，结友邦之欢心’，是岂非煌煌上谕之言哉！中国者，中国人之中国也。割我同胞之土地，抢我同胞之财产，以买其一家一姓五百万家奴一日之安逸，此割台湾胶州之本心，所以感发五中矣！”因此，邹容主张用革命的手段，推翻清王朝的专制统治，他豪迈地说：“磨吾刃，建吾旗”，同清王朝“驰骋于枪林弹雨中”，然后，扫除干涉中国主权的“外来之恶魔”。邹容坚决地宣布：与帝国主义血战到底，“忍令上国衣冠，沦于夷狄，相率中原豪杰，还我河山”。邹容吸取了戊戌变法和义和团的教训，在争取中华民族生存的斗争时，不再维护清王朝，而主张坚决地推翻清王朝这个“洋人朝廷”，这显然是一个历史的进步。

比较彻底的民族民主主义思想

邹容在《革命军》中，还提出了建立资产阶级民主共和国的具体方案，共25条纲领。例如，“定名中华共和国”，“建立中央政府为全国办事之总机关”，“于各省中投票公举一总议员，由各省总议员中投票公举一人为暂时大总统，为全国之代表人，又举一人为副总统，各府州县又举议员若干”，“凡为国人，男女一律平等，无上下贵贱之分”，“不得侵人自由，如言论、思想、出版等事”等等。由此可见，邹容已经具备了比较彻底的资产阶级民主主义思想。

巨大进步

革命的根本问题是政权问题。邹容这个建立共和国的纲领，体现了中国资产阶级的政治要求。用资产阶级民主共和国去取代地主阶级的封建专制制度，用民主选举的总统去更换一家一姓的君主，这使中国社会发生一个巨大的进步。邹容在革命的根本问题上，提出了具有完整的民主主义的资产阶级共和国纲领，不但摆脱了千百年来农民的“皇权主义”，而且还摒弃了资产阶级改良派的君主立宪方案，具体回答了当时中国革命的关键问题，真不愧是“雷霆之声”，惊动中国，惊动全世界。

劝动天下造反

《革命军》以高昂的革命激情，把长期蕴蓄在人民群众心中的阶级仇、民族恨，无所顾忌地呼喊出来，它旗帜鲜明、大胆泼辣地“劝动天下造反”，犹如一声春雷，炸开了万马齐喑的中国大地，受到广泛的欢迎。自从《革命军》出版以后，反清革命运动的政治前途就是建立共和国，已成为定论了。

中国革命史上最重要的文献

邹容的《革命军》和章太炎的《驳康有为论革命书》几乎同时出现在二十世纪初的中国大地，二文双璧辉映，是中国资产阶级革命史上最重要的文献。正如章太炎在为《革命军》所作序言中所指出的，这两篇文章风格各异，功效不同。章文词意高古，很为文人墨客所称道，在上层文化界流传很广，影响很大；而邹文则词意浅显，文辞激烈，在下层民众社会中更加脍炙人口，当然也就更加易于启蒙、发动普通百姓从事反清斗争。

《革命军》一书，为腐朽的满清鞑子敲响了丧钟，是反清革命史上一篇重要的战斗檄文，它的价值将永垂青史。

1903年5月，《革命军》由上海的大同书局印行。《革命军》的作者邹容，当时署名为“革命军马前卒”。章太炎的名著——《驳康有为论革命书》同时出版，以后曾合在一起刊行，称《章邹合刊》。这两篇名著，是当时宣传辛亥革命最有力的姐妹篇。

《革命军》一书的出版，启迪了一代爱国志士走上反清革命的道路。如炸清政府五大臣的著名烈士吴樾，得到《革命军》后“三读不置”。四川著名会党首领佘英，在家乡泸州读到邹容的《革命军》和陈天华的《警世钟》“大受感动”。

《革命军》充满着炽烈的革命热情，气势磅礴，振聋发聩，有如一声震撼大地的惊雷，把皇冠震落于地。它的巨大作用和影响，“便是悲壮淋漓的诗文，也不过是纸片上的东西，于后来的武昌起义怕没有什么大关系。倘说影响，则别的千言万语，大概都抵不过浅近直截的‘革命军马前卒邹容’所做的《革命军》。”

清末邹容著《革命军》的政治色彩极为鲜明，富有战争精神。邹容在文中号召人们起来推翻满清政府，建立“中华共和国”，言辞激烈，在宣传革命，教育群众方面极富鼓动性。《革命军》五月在上海出版单行本，“不及一月，数千册销行殆尽”，在国内外引起强烈巨大的反响，使得清政府咬牙切齿、恨入骨髓。

《革命军》定稿后，邹容在书前写了一篇自序，序末署名为“革命军中马前卒邹容记”。在《革命军》印行单行本的同时，这篇《革命军自序》就刊登在《苏报》上。五、六月份，《苏报》相继发表了一系列评论《革命军》、《驳康有为论革命书》的文章，为之推波助澜，加以声扬。其中最绝妙的评论文章，当属五月十四日章士钊撰写的书评《介绍〈革命军〉》一文。其文如下：“卓哉！邹氏之《革命军》也。以国民主义为主干，以仇满为用，驱以犀利之笔，达以浅直之词，虽顽懦之夫，目睹其字，耳闻其语，则罔不面赤耳热，作拔剑砍地、奋身入海之状。呜呼！此诚今日国民教育之第一教科书也！”这篇短短百十来字的书评，精要地介绍了《革命军》一书，使得读者争相先睹为快。

《革命军》与《驳康有为论革命书》风靡一时，影响广远。清廷深为忌恨，决心镇压。于是《苏报案》乃发（详情见本书《驳康有为论革命书》）。光绪三十年（公元1904年）五月，《苏报》案结，章太炎、邹容被正式判处监禁。在拘役中，章太炎曾作一首《狱中赠邹容》：邹容吾小弟，被发下瀛洲。快剪刀除辫，干牛肉作餱。英雄一入狱，天地亦悲秋。临命须掺手，乾坤只两头。

邹容亦有《狱中答西狩》和诗一首：我兄章枚叔，忧国心如焚。并世无知己，吾生苦不文。一朝沦地狱，何日扫妖氛？昨夜梦和尔，同兴革命军。

两首诗都写得非常真挚，感人至深，充分反映了章、邹二人的高尚情操和深沉友谊。

光绪三十一年（公元1905年）正月，由于监狱中的非人待遇，邹容不幸病发，多次昏厥。二月二十九日，邹容去世，这位年轻的革命先行者离开了人间。此时离监禁期限，仅有七十来天。

邹容虽然早逝，但其《革命军》在中国近现代史上写下了光辉的一页。这本书虽然只有两万多字，但它却是清末第一部系统阐述革命理论的巨著。全书共分七章：一、绪论，二、革命之原因，三、革命之教育，四、革命必剖清人种，五、革命必先去奴隶之根性，六、革命独立之大义，七、结论。在书中邹容痛斥历代满清皇帝都是“独夫民贼”、“无赖之子”，慈禧更是“卖淫妇”，揭露所谓皇恩皇仁，不过是“盗贼之用心，杀人而曰救人。”邹容还在书中从官制、兵制、田赋、捐税等各个方面，愤慨揭露了满清对于汉人的压迫，指出当时的清政府已成为洋人的奴隶，而汉人则是奴隶的奴隶。他揭示被满清捧为“文正”的汤斌不过就是一个“驯静奴隶”而已。因此，他大声疾呼革命，认为革命是天演之公理，世界之公理，得之则生，失之则死。他一再强调，中国要自由、富强、独立，不可不革命。最后，邹容在书中旗帜鲜明地号召人们以华盛顿为榜样，高举卢梭等人宣传的自由、民主旗帜，彻底推翻清朝统治，建立一个独立、民主的“中华共和国”，并且满怀激情地高呼“革命独立万岁”、“中华共和国万岁”。

从这里我们可以看出邹容虽然年轻，但其思想水平已远超出当时一些较多着眼于种族问题的革命家。这些革命家只是一味强调明末清初清兵对汉族人民的屠杀以及清代前期君主的严酷统治，以激起人们对清王朝的痛恨，这样就在某种程度上忽略了君主独裁和人民共和这两种政体问题的重要性。而邹容的《革命军》一书，虽然也有排满的偏激言论，但其根本目的在于“扫除数千年种种之专制政体，脱去数千年种种之奴隶性质”，建立起一个民主的人民共和国。可见邹容把排满反清提高到了一个新的境界，他对满清王朝的揭露是在民主革命思想的高度来进行的，因此这种揭露也就进一步论证了民主革命的必要性。

作品评价

《革命军》出版后，翻印流传极广，风行海内外。据估计，它在辛亥革命时期，共印了20几版，总印数超过110万册，占清末革命书刊销售量的第一位。孙中山十分重视《革命军》的作用，他在《革命原起》一文中追述说：《革命军》一书，宣传革命，“华侨极为欢迎，其开导华侨风气，为力甚大，此则革命风潮初盛时代也”。

作者邹容字蔚丹，四川巴县人。生于光绪十一年（公元1885年）。少年时就敢于“指天画地，非汤武，薄周礼”，鄙视功名。虽他曾经跟从四川名儒吕翼文学习经史，因言辞过激，不久即被辞退。戊戌政变后，邹容非常钦佩谭嗣同的学问、思想和人格，特别是崇敬他那种舍身取义、杀身成仁的气概。邹容曾作诗歌颂谭嗣同，并寄自勉之意：“赫赫谭君故，湘湘士气衰。惟翼后来者，继起志勿灰。”光绪二十八年春（公元1902年）春，邹容东渡日本，自费留学。在日本留学时期，邹容成为留日学生爱国革命运动中最激进和最活跃的人物之一。他首先受到了清初反满志士民族思想的强烈影响，同时西方进步的资产阶级民主思想也给他以初步熏陶。因此，尽管邹容当时还不到二十岁，但他的思想水平在当时的中国思想界已达到很高的层次。

光绪二十九年（公元1903年），邹容因为带头反对清政府派往日本的学生监督姚某，被迫离开日本回国，到达上海，寄住在泥城桥福源里的爱国学社内。爱国学社是南洋公学学潮爆发后开办的。光绪二十八年（1902年）十月中旬，为反对教习不准阅读进步书报，议论时政及校方无理开除学生，上海南洋公学二百多名学生同时离校表示抗议。这是清末废科举、办新学后的第一次大规模学潮，一时成为舆论关注的中心，又经过《苏报》的介绍，更加推波助澜。学潮发动时，任南洋公学特班总教习的蔡元培曾从中调停，不果，遂毅然与学生们一起退出南洋公学，与章太炎等人开办了自己的学校，即爱国学社。这是一所富有资产阶级民主色彩和时代气息的新型学校，师生们大胆议论时政，声名日大。

在这所学校里，邹容与章太炎结为至交。他们二人曾在日本见过面，但来往不深，此次上海重逢，交往日密。邹容当时还不到二十岁，比章太炎小十六岁，他把章太炎当作自己的革命导师看待，遇有疑难即加以请教，虚心向章太炎学习。而章太炎也非常欣赏邹容的才华与志向，二人结为兄弟，常在一起畅谈反清革命的道理。这样邹容在章太炎的影响之下，其革命民主思想日渐成熟起来，形成了比较系统的革命理论。大约在光绪二十九年的三月间，邹容写成了他在东京时就开始创作的宣传革命的小册子《革命军》。

谢选骏指出：美国的潘恩不如中国的邹容——因为托马斯·潘恩只敢用假名“一个英国人”（a English man）发表他的《常识》来鼓吹革命。而中国的邹容却敢用真名发表《革命军马前卒》，并且为此献出了生命！

邹容——《革命军》全文

第一章 绪论

扫除数千年种种之专制政体，脱去数千年种种之奴隶性质，诛绝五百万有奇被毛戴角之满洲种，洗尽二百六十年残惨虐酷之大耻辱，使中国大陆成干净土，黄帝子孙皆华盛顿，则有起死回生，还命反魄，出十八层地狱，升三十三天堂，郁郁勃勃，莽莽苍苍，至尊极高，独一无二，伟大绝伦之一目的，曰“革命”。巍巍哉！革命也！皇皇哉！革命也！

吾于是沿万里长城，登昆仑，游扬子江上下，溯黄河，竖独立之旗，撞自由之钟，呼天吁地，破颡裂喉，以鸣于我同胞前曰：呜呼！我中国今日不可不革命，我中国今日欲脱满洲人之羁缚，不可不革命；我中国欲独立，不可不革命；我中国欲与世界列强并雄，不可不革命；我中国欲长存于二十世纪新世界上，不可不革命；我中国欲为地球上名国、地球上主人翁，不可不革命。革命哉！革命哉！我同胞中，老年、中年、壮年、少年、幼年、无量男女，其有言革命而实行革命者乎？我同胞其欲相存相养相生活于革命也。吾今大声疾呼，以宣布革命之旨于天下。

革命者，天演之公例也；革命者，世界之公理也；革命者，争存争亡过渡时代之要义也；革命者，顺乎天而应乎人者也；革命者；去腐败而存良善者也；革命者，由野蛮而进文明者也；革命者，除奴隶而为主人者也。是故一人一思想也，十人十思想也，百千万人，百千万思想也，亿兆京垓人，亿兆京垓思想也。人人虽各有思想也，即人人无不同此思想也。居处也，饮食也，衣服也，器具也，若善也，若不善也，若美也，若不美也，皆莫不深潜默运，盘旋于胸中，角触于脑中；而辨别其孰善也，孰不善也，孰美也，孰不美也，善而存之，不善而去之，美而存之，不美而去之，而此去存之一微识，即革命之旨所出也。夫此犹指事物而言之也。试放眼纵观，上下古今，宗教道德，政治学术，一视一课之微物，皆莫不数经革命之掏揽过昨日，田今日，以象现现象于此也。夫加是也，革命固如是平常者也。虽然，亦有非常者在焉。闻之一千六百八十八年英国立革命，一千七百七十五年美国之革命，一千八百七十年法国之革命，为世界应乎天而顺乎人之革命，去腐败而存良善之革命，由野蛮而进文明之革命，除奴隶而为主人之革命。牺牲个人，以利天下，牺牲贵族，以利平民，使人人享其平等自由之幸福。甚至风潮所播及，亦相与附流会汇，以同归于大洋。大怪物战！革命也。大宝物哉！革命也。吾今日闻之，犹口流涎而心件件。吾是以于我祖国中，搜索五千余年之历史，指点二千余万万里之地图，间人省已，欲求一革命之事，以比例乎英、法、美者，呜呼！何不一遇也？吾亦尝执此不一遇之故而熟思之，重思之，否因之而有感矣，否因之而有慨于历代民贼独夫之流毒也。

自秦始统一宇宙，悍然尊大，鞭答宇内，私其国，奴其民，为专制政体，多援符瑞不经之说，愚弄黔首，矫诬天命，揽国人所有而独有之，以保其子孙帝王万世之业。不知明示天下以可欲可羡可歆之极，则天下之思篡取而夺之者愈众。此自秦以来，所以狐鸣篝中，王在掌上，卯金伏诛，魏氏当涂，黠盗好雄。觊觎神器者、史不绝书。于是石勒、成吉思汗等，类以游牧腥之胡儿，亦得乘机窃命，君临我禹域，臣妾我神种。呜呼！革命！杀人放火者，出于是也！呜呼革命！自由平等者，亦出于是也！

吾悲夫吾同胞之经此无量野蛮革命，而不一伸头于天下也。吾悲夫吾同胞之成事齐事楚，任人掬抛之无性也。吾幸夫吾同胞之得与今世界列强遇也；吾幸夫吾同胞之得闻文明之政体、文明之革命也；吾幸夫吾同胞之得卢梭《民约论》、孟德斯鸠《万法精理》、弥勒约翰《自由之理》、《法国革命史》、美国《独立檄文》等书译而读之也。是非吾同胞之大幸也夫！是非吾同胞之大幸也夫！

夫卢梭诸大哲之微言大义，为起死回生之灵药，返魄还魂之主方，金丹换骨，刀圭奏效，法、美文明之胚胎，皆基于是。我祖国今日病矣，死矣，岂不欲食灵药、投宝方而生乎？若其欲之，则吾请执卢梭请大哲之宝旌，以招展于我神州上。不宁惟是，而况又有大儿华盛顿于前，小儿拿破仑于后，为寻同胞革命独立之表本。嗟呼！嗟乎！革命！革命！

得之则生，不得则死。毋退步，毋中立，毋徘徊，此其时也，此其时也。此吾所以倡言革命，以相与同胞共勉共勖，而实行此革命主义也。苟不欲之，则请待数十年百年后，必有倡平权释黑奴之耶女起，以再倡平权释数重奴隶之支那奴。

第二章 革命之原因

革命！革命！我四万万同胞，今日为何而革命？吾先叫绝曰：不平哉！不平哉！中国最不平、伤心惨目之事，莫过于戴狼子野心、游牧贱族、贼满洲人而为君，而我方求富求贵，摇尾乞怜，三跪九叩首，酣嬉浓浸于其下，不知自耻，不知自悟。哀哉！我同胞无主性！哀哉！

我同胞无国性！哀哉！我同胞无种性！无自立之性！近世革新家、热心家常号于众曰：中国不急急改革，则将蹈印度后尘、波兰后尘、埃及后尘，于是印度、波兰之活剧，将再演于神州等词，腾跃纸上。邹容曰：是何言欤？是何言欤？何厚颜盲目而为是言欤？何忽染病病而为是言欤？不知吾已为波兰、印度于满洲人之胯下三百年来也，而犹曰“将为也”。何故？请与我同胞一解之。将谓吾已为波兰、印度于贼满人，贼满人又为波兰、印度于英、法、俄、美等国乎？苟如是也，则吾宁为此直接亡国之民，而不愿为此间接亡国之民。何也？彼英、法等国之能亡吾国也，实其文明程度高于吾也。吾不解吾同胞不为文明人之奴隶，而偏爱为此野蛮人奴隶之奴隶、呜呼！明崇侦皇帝殉国，“任贼碎戮朕尸毋伤我百姓”之一日，满洲人率八旗精锐之兵，入山海关定鼎北京之一日，此固我皇汉人种亡国之一大纪念日也！

世界只有少数人服从多数人之理，愚顽人服从聪明人之理，使贼满洲人而多数也，则仅五百万人，尚不及一州县之众，使贼满州人而聪明也，则有目不识丁之亲王、大臣，唱京调二黄之将军。都统，三百年中，虽有一二聪明特达之人，要告为吾教化所陶钅容。

一国之政治机关，一国之人共司之。苟不能司政治机关、参与行政权者，不得谓之国，不得谓之国民，此世界之公理，万国所同然也。今试游华盛顿、巴黎、伦敦之市，执途人而问之曰：“汝国中执政者为同胞欤？抑异族欤？”必答曰：“同胞，同胞，岂有异种执吾国政权之理。”又问之曰：“汝国人有参预行政权否？”必答曰：“国者；积人而成者也，吾亦国人之分子，故国事为己事，吾应得参预焉。”乃转信我同胞，何一一与之大相反对也耶？谨就贼满人待我同胞之政策，为同胞述之。

满洲人之在中国、不过十八行省中之一最小部分耳，而其它于朝野者，则以一最小部分。故十八行省而有馀。今试以京官满汉缺额观之，自大学士、尚书、侍郎满汉二缺平列外，如内阁和衙门，则满学士六，汉学士四，满、蒙侍读学士六。汉军、汉侍读学士二，满侍读十二，汉待读二，满、蒙中书九十四，汉中书三十。又如六部衙门，则满郎中、员外、主事缺额，约四百名，吏部三十余，户都百余，礼部三十余，兵部四十余，刑部七十余，工部八十余，其余各部堂生事皆满人，无一汉人。而汉郎中、员外、主事缺额，不过一百六十二名。每季《扌晋绅录》中，于职官总目下，只标出汉郎中、员外、主事若干人，而浑满缺于不言，殆有不能示天下之隐衷也。是六部满缺司员，几视汉缺司员而三倍（笔帖式尚不在此数）。而各省府道实缺、又多由六部司员外放，何怪满人之为道府者，布满国中也。若理藩院衙门。则自尚书、侍郎迄主事、司库皆满人任之，无一汉人错其间（理藩之事，惟满人能为之，咄咄怪事！）。其余掌院学士、宗人府、都察院、通政司、大理寺、太常寺、太仆寺、光禄寺、鸿胪等，国子监、仪卫诸衙门缺额，未暇细数。要之皆满缺多于汉缺，无一得附平等之义者。是其出仕之途，以汉视满、不啻霄壤云泥之别焉。故常有满、汉人同官、同年、同署，汉人则积滞数十载不得迁转，满人则俄而侍郎，俄而尚书、俄而大学士矣。纵曰，满洲王气所钟，如汉之沛、明之濠，然未有绵延数百年，定为成例，竟以王者一隅，抹煞天下之人才，至于斯极者也。向使嘉、道、咸、同以来，其手奏中兴之绩者，非出自汉人之手，则各省督、抚、府、道之实缺；其不为满人攫尽也几希矣。又使非军兴以来，杂以保举军功捐纳。以争各部满司员之权利，则汉人几绝干仕途矣。至于科举清要之选，虽汉人居十之七八，然主事则多额外，翰林刚益清贫。补缺难于登天，开坊类乎超海，不过设法虚糜之，以改其异心。又多设各省主考、学政，及州县教官等职，俾以无用之人，治无用之事而已、即幸而亿万人中有竞登至大学士、尚书、侍郎之位者，又皆头白齿落，垂老气尽，分余沥于满人之手。然定例汉人必由翰林出身，始堪大拜。而港人则无论出身如何，均能资兼文武，位兼将相，其中盖有深意存焉。呜呼！我汉人最不平之事，孰有过此哉！虽然，同种待异种，是亦天演之公例也。

然此仅就它制一端而言也，至乃于各行省中，择其人物之胼罗。土产之丰阜，山川之险要者，命将军、都统治之，而汉人不得居其职。又令八旗子弟驻防各省，另为内城以处之，若江宁，若成都，若西安。若福州，若杭州，若广州，若镇江等处，虽阅年二百有奇、而满自满。汉自汉，不相错杂。盖显然有贱族不得等伦于贵族之心。且试绎“驻防”

二字之义、犹有大可称骇者。得毋时时恐汉人之叛我，而羁束之如盗贼乎？不然、何为而防，又何为而驻也？、又何为驻而防之也？。

满人中有建立功名者，取王公加拾芥、而汉人则大奴隶如曾国藩、左宗棠。李鸿章之伦、残杀数百万同胞，挈东南半壁，奉之满洲，位不过封候而止。又试读其历朝圣训，遇稍著贤声之一二满大臣，奖借逾恒，真有一德一心之契。两汉人中虽贤如扬名时、李绂、汤斌等之驯静奴隶，亦常招谴责挫辱，不可响迩；其余抑扬高下，播弄我汉人之处，尤难枚举。

我同胞不见夫彼所谓八旗子弟、宗室人员、红带子、黄带子、贝子、贝勒者乎，甫经成人，即有自然之禄俸；不必别营生什，以赡其身家；不必读书响道，以充其识力；由少爷而老爷，而大老爷，而大人，而中堂，红顶花翎，贯摇头上，尚书、侍郎，殆若天职。反汉人而观之，夫亦可思矣。

中国人群，向分为士、农、工、商。士为四民之首，曰士子，曰读书人。吾风夫欧美人，无不读书，即无人不为士子，中国人乃特而别之曰士子，曰读书人，故吾今亦特言士子，特言读书人。

中国士子者，实奄奄无生气之人也。何也？民之愚，不学而已、士之愚，则学非所学而益愚。而贼满人又多方困之，多方辱之，多方汩之，多方①之，多方贼之，待其垂老气尽，阉然躯壳。而后鞭策指挥焉。困之者何？困之以八股、试帖、楷摺，俾之穷年②，不暇为经世之学。辱之者何？辱之以童试、乡试、会试、殿试。（殿试时无坐位，待人如牛马）俾之行同乞丐，不复知人间有羞耻事。汩之者何？汩之以科名利禄，俾之患得患失，不复有仗义敢死之风。①之者何？①之以库序卧碑，俾之柔静愚鲁，不敢有议政著书之举。贼之者何？贼之以威权势力，俾之畏首畏尾，不敢为乡曲豪举，游侠之雄。牵连之狱，开创于顺治（朱国治巡抚江苏，以加钱粮，诛诸生百余人）；文字之狱，滥觞于乾隆（十全老人以一字一语，征珠天下，群臣震恐）。以故海内之士，莘莘济济，鱼鱼雅雅，衣冠俎豆，充儒林，抗议发愤之徒绝迹，慷慨悲咤之声不闻，名为士人，实则死人之不若。《佩文韵府》也，《渊鉴类函》也，《康熙字典》也，此文人学士所视为拱壁连城之大类书也；而不知康熙、乾隆之时代，我汉人犹有仇视满洲人之心思，彼乃集天下名人，名为此三书，以借此销磨我汉人革命复仇之锐志焉（康熙开千叟宴数次，命群臣饮酒赋诗，均为笼络人起见）。噫于嘻！吾言至此，吾不禁投笔废书而叹曰：“朔方健儿好身手，天下英雄入彀中。”好手段！好手段！吾不禁五体投地，顿首稽颡，恭维拜服，满洲人压制汉人，笼络汉驱策汉人、抹熬汉人之好手段！好手段！

中国士人，又有一种岸然道貌，根器特异，别树一帜，以号于众者，曰汉学，曰宋学，曰词章，日名士。汉学者流，寻章摘句，笺注训诂，为六级之奴婢，而不敢出其范围。宋学者流，日守其五子、《近思录》等书，高谈其太极、无极、性功之理，以束身成名，立于东西庑一瞰冷猪头。词章者流，立其桐城、阳湖之门户流派，大唱其姹紫嫣红之滥调排腔。名上者流，用其一团和气，二等才清，三斤酒量，四季农服，五声音律，六品官阶，七言诗句，八面张罗，九流通透，十分应酬之大本领，钻营奔竞，无所不至。此四种人，日演其种种之活剧，奔走不遑，而满洲人又恐其顿起异心也，乃特设博学鸿词一科，以一网打尽焉。近世又有所谓通达时务者，拓（拓一作摭）腐败报纸之一二语，袭皮毛西政之二三事，求附骥尾于经济特科中，以进为满洲人之奴隶，欲求不得。又有所谓激昂慷慨之士，日日言民族主义，言破坏目的，其言非不痛哭流涕也，然奈痛哭流涕何？悲夫！悲夫！吾揭吾同胞腐败之现象如此，而究其所以至此之原因，吾敢曰：半自为之，半满洲人造之。呜呼！呜呼！刀加吾颈，枪指吾胸，吾敢曰：半自为之，半满洲人造之。呜呼！

呜呼！刀加吾颈，枪指吾胸，吾敢日：半自为之，半满洲人造之。

某之言，可以尽吾国士人之丑态，而曰：“复试者，几桌不具，待国士如囚徒。赐宴而尘饭涂羹，视文人如犬马。簪花之袍，仅存腰幅，棘围之膳，卵作鸭烹。一入官场，即成儿戏。是其于士也，名为恩荣，而实羞辱者，其法不行也。由是士也，髦龄入学，皓首穷经，夸命运、祖宗、风水之灵，侥房师、主司、知音之幸，百折不磨，而得一第，其时大都在强仕之年矣。而自顾余生吃着，犹不沾天位天禄毫未忽厘之施，于此而不鱼肉乡愚，威福梓里，或恤含冤而不包词论，或顾廉耻而不打抽丰，其何能赡养室家，撑持门户哉？”痛哉斯言！善哉斯言！为中国士人之透物镜，为中国士人之活动大写真（即影戏）。然吾以为处今之日。处今之时，此等丑态，当绝于天壤也。既又闻人群之言曰：“某某入学，某某中举，某某报捐。”发财做官之一片喊声，犹是嚣嚣然于社会上。如是如是。上海之滥野鸡；如是如是，北京之滑兔子，如是如是，中国之腐败士人。嗟乎！吾非好为此尖酸刻薄之言，以骂尽我同胞，实吾国士人荼毒社会之罪，有不能为之恕。《春秋》责备贤者。我同胞盍醒诸！

今试游于穷乡原野之间，则见夫黧其面目，泥其手足，荷锄垅畔，终日劳劳而无时或息者，是非我同胞之为农者乎？若辈受田主土豪之虐待不足，而满洲人派设官吏，多方刻之，以某官括某地之皮，以某束吸某民之血，若昭信票，摊赔款，其尤著者也。是故一纳赋也，加以火耗，加以钱价，加以库平，一两之税，非五六两不能完，务使之鬻妻典子而后已。而犹美其名曰薄赋，曰轻税，曰皇仁。吾不解薄赋之谓何，轻税之谓何？若皇仁之谓，则是盗贼之用心杀人，而曰救人也。嘻！一国之农为奴隶于贼满人下而不敢动，是非贼满人压制汉人之好手段。呜呼！

呜呼！刀加吾颈，枪指吾胸，吾敢曰：贼满人压制汉人之好手段！

不见乎古巴诱贩之猪仔、海外被虐之华工，是又非吾同胞之所谓工者乎？初则见拒于美，继又见拒于檀香山、新金山等处，饥寒交迫，葬身无地。以堂堂中国之民，意欲比葺发重唇之族而不可得。谁实为之，至此极哉？然吾闻之，外国工人，有干涉国政、倡言自由之说，以设立民主为宗旨者，有合全国工人立一大会，定法律以保护工业者，有立会演说，开报馆，倡社会之说者，今—一转询中国有之乎？曰：无有也。

又不见乎杀一教士而割地偿款，骂一外人而劳上谕动问？而我同胞置身海外，受外人不忍施之禽兽者之奇辱，则满洲政府殆盲于目聋于耳者焉。夫头同是圆，足同是方，而一则尊贵如此，一则卑贱如此。呜呼！呜呼！刀加吾颈，论指吾胸，吾敢曰：满洲人之虐待我！

抑吾又闻之，外国之富商大贾，皆为议员，执政权，而中国则贬之曰末务，卑之曰市井，贱之曰市侩，不得与士大夫伍。乃一旦偿兵费，赔教案，甚至供玩好、养国蠹者，皆莫不取之于商人，若者有捐，若者有税，若者加以洋关而又抽以厘金，若者抽以厘金而又加以洋关，震之以报效国家之名，诱之以虚衔封典之荣，公其词则曰派，美其名则曰劝，实则敲吾同胞之肤，吸吾同胞之髓，以供其养家奴之费，修颐和园之用而已。吾见夫吾同胞之不与之计较也自若。呜呼！呜呼！刀加吾颈，枪指吾胸。吾敢曰：满洲人之敲吾肤，吸吾髓！

以言夫中国之兵，则又有不可忍言者也。每月三金之粮饷，加以九钱七之扣折，与以朽腐之兵器，位置其一人之身命，驱而使之战，不聚歼其兵而馈饷于敌，夫将焉往？及其死伤也，则委之而去，视为罪所应尔，旌恤之典，尽属虚文；妻子哀望，莫之或问。即或幸而不死，则遣以归农，扶伤裹创，生计乏绝，流落数千里外，沦为乞丐，欲归不得，而杀游勇之令，又特立严酷。似此残酷之事，从未闻有施之于八旗驻防者。嗟夫！嗟夫！吾民何辜，受此惨毒！始也欲杀之，终也欲杀之，上薄苍天，下彻黄泉，不杀不尽，不尽不快，不快不止。呜呼！呜呼！刀加吾颈，枪指吾胸，吾敢曰：满洲人之残杀我汉人！

文明国中，有一人横死者，必登新闻数次，甚至数十次不止。司法官审问案件，即得有实凭实据，非犯罪人亲供，不能定罪（于审问时，无用刑审问理）。何也？重生命也。吾见夫否同胞每年中死于贼满人借刀杀人滥酷刑法之下者，不知凡几，贼港人之用苛刑，于中国言之，可丑可痛。天下怨积，内外咨嗟。华人入籍外邦，如避水火。租界必设会审，如御虎狼。乃或援引故事虚文，而顿忘眼前实事，不知今无灭族，何以移亲及疏，今无肉刑，何以毙人杖下，今无拷讯，何以苦打成招，今无滥苛，何以百毒备至。至若监牢之刻，狱吏之惨，犹非笔墨所能形容，即比以九幽十八狱，恐亦有过之无不及，而贼满八方行其农忙停讼，热审减刑之假仁假义以自饰。呜呼！呜呼！刀加吾颈，枪指吾胸。吾敢曰：贼满人之屠戮我！若夫官吏之贪酷，又非今世界文字语言所得而写拟言论者也，悲夫！

乾隆之圆明园已化灰烬，不可凭藉，如近日之崇楼杰阁，巍巍高大之颐和国，问其间一瓦一铄，何莫非刻括吾汉人之膏脂，以供一卖淫妇那拉氏之笑傲！夫暴秦无道，作阿房宫，天下后世尚称其不仁，于圆明园何如？于颐和园何如？我同胞不敢道其恶者，是可知满洲政府专制之极点。

开学堂则曰无钱矣，派学生则曰无钱矣，有丝毫利益于汉人之事，莫不曰无钱矣，无钱矣。乃无端而谒陵修陵，则有钱若干，无端而修宫园，则有钱若干，无端而作万寿，则有钱若干，同胞乎！盍思之。

“量中华之物力，结友邦之欢心”，是岂非煌煌上谕之言哉。中国者，中国人之中国也。割我同胞之土地，抢我同胞之财产，以买其一家一姓五百万家奴一日之安逸，此割台湾、胶州之本心，所以感发五中矣。咄咄怪事，我同胞看者！我同胞听者！

吾读《扬州十日记》、《嘉定屠城记》，吾读来尽，吾几不知流涕之自出也。吾为言以告我同胞曰：扬州十日，嘉定三屠，是又岂当日贼满人残戮汉人一州一县之代表哉？夫二书之记事，不过略举一二耳，当日既纵焚掠之军，又严剃发之令，贼满人铁骑所至，屠条掳掠，必有十倍于二地者也。有一有名之扬州、嘉定，有千百无名之扬州、嘉定，吾忆之，吾恻动于心，吾不忍而又不能不为同胞告也！

《扬州十日记》有云：“初二日，传府道州县已置官吏，执安民牌，遍谕百姓，毋得惊惧。又谕各寺院僧人，焚化积尸，而寺院中藏匿妇女，亦复不少，亦有惊饿死者。查焚尸载簿，不过八日，共八十余万，其落井投河，闭门焚缢者，不与焉。”

吾人为言以告我同胞曰：贼满人入关之时，被贼满人屠杀者，是非我高曾祖之高曾祖乎？是非吾高曾祖之高曾祖之伯叔兄舅乎？被贼满人奸淫者，是非吾高曾祖之高曾祖之妻之女之姊妹乎？（《扬州十日记》云：“卒常谓人曰：‘我辈征高丽，掳妇女数万人，无一失节者，何堂堂中国，无耻至此！’”读此言，可知当日好淫之至极）记曰：“父兄之仇，不共戴天。”此三尺童子所知之义，故子不能为父兄报仇，以托诸其子，子以托诸孙，孙又以托诸玄来仍。是高曾祖之仇，即吾今父兄之仇也。父兄之仇不报，而犹厚颜以事仇人，日日言孝弟，吾不知孝弟之果何在也。高曾祖若有灵，必当不瞑目于九原。

中国之有孔子，无人不尊崇为大圣人也。曲阜孔子庙，又人人知为礼乐之邦，教化之地，拜拟不置，如邓稣之耶路撒冷也。乃贼满人割胶州于德，而请德人侮毁我尧、舜、禹、汤、文、武、周公道教之地，生民未有。神圣不可侵犯之孔子之乡，使神州四万万众，无教化而等伦于野蛮；是谁之罪欤？夫耶稣教新旧相争。犹不惜流血数百万人，我中国几何如？

一般服从之奴隶，有上尊号，崇谥法，尊谥为圣祖仁皇帝、高宗纯皇帝者，故在黑暗之时代，所号为令主贤君，及观《南巡录》所纪，实则淫掳无赖，鸟兽洪水，泛滥中国。（乾隆饮食黄角峰，让张家口递至扬州，三日而至，于此可见其奢侈。）嗟夫！竭数省之民力，以供觉罗玄烨（即康熙）、觉罗弘历（即乾隆）二民贼之行止，方之隋炀、明武为比例差，吾不知其去几何？吾曾读《隋炀艳史》，吾安得其人，再著一康熙、乾隆南游史，揭其禽兽之行，暴著天下。某氏以法王路易十四比乾隆，吾又不禁拍手不已，喜得其酷肖之神也。

主人之转卖其奴也，尚问其愿不愿。今以我之土地送人，并不问之，而私相授受；我同胞亦不与之计之较之。反任之听之。若台湾，若香港，若大连湾，若旅顺，若胶州，若广州湾，于未割让之先，于既割让之后，从未闻有一纸公文，布告天下。我同胞其自认为奴乎？吾不得而知之。

此满洲人大忠臣荣禄所以有“与其授家奴，不如赠邻友”之言也。

牧人之畜牛马也，牛马何以受治于人？必曰：“人为万物之灵，天下只有人治牛马之理。”今我同胞，受治于贼满人之胯下，是即牛马之受治干牧人也。我同胞虽欲不自认为牛马，而彼实以牛马视吾。何以言之？有证在。今各州府县，苟有催租劝捐之告示出，必有“受朝廷数百年豢养深恩，力图报效”等语，煌煌然大贴于十字街衢之上，此识字者所知也。夫曰“豢养”也，即畜牧之谓也。吾同胞自食其力也，彼满洲人抢吾之财，攘吾之土，不自认为贼，而犹以牛马视吾。同胞乎！抑自居乎？抑不自居乎？

满洲人又有言曰：“二百年食毛践上，深仁厚泽，浃髓沦肌。”中国者，中国人之中国也，非贼满人所得而固有也。夫谁食谁之毛，谁践谁之土，不待辨别而自知。贼满人之为此言也，抑反言欤？抑实谓欤？

请我同胞自道之。贼满人入关二百六十年，食吾同胞之毛，践吾同胞之土，同胞之深仁厚泽，沦其髓，浃其肌。吾同胞小便后，满洲人为我吸余尿，吾同胞大便后，满洲人为我舐余粪，犹不足以报我豢养深恩于万一。此言也，不出于我同胞之口，而反出诸于满洲人之四、丧心病狂，至于此极耶？

山海关外之一片地曰满州。曰黑龙江，曰吉林，曰盛京，是非贱满人所谓发祥之地、游牧之地乎？贼满人因当竭力保守者也。今乃顿首再拜奉献于俄罗斯。有人焉，已不能自保，而犹望其保人，其可得乎？有人焉，不爱惜己之物，而犹望其爱惜人之物。其又可得乎？

拖辫发，着胡服，踯躅而行于伦敦之市，行人莫不曰：Pigtail（译言猪尾）、savage（译言野蛮）者，何为哉？又踯躅而行于东京之市，行人莫不曰：（译音施尾奴才）者，何为哉？嗟夫！汉官威仪，扫地殆尽，唐制衣冠，荡然无存。受播吾所衣之衣，所顶之发，吾恻痛于心；吾见迎春时之春官衣饰，吾侧痛于心；吾见出殡时之孝子衣饰，吾侧痛于心；吾见官吏出行时，荷刀之红绿衣、喝道之皂隶，吾恻痛于心。辫发乎，胡服乎，开气袍乎，花翎乎，红顶乎，朝珠乎，为我中国文物之冠裳乎？抑打牲游牧贼满人之恶衣服乎？我同胞自认!贼满人入关所下剃头之令，其略曰：“向来剃头之制不急。姑听自便者，欲俟天下大定，始行此事。联已筹之熟矣。君犹父也，臣犹子也，父子一体，岂可违异。若不归一，不见为异国人乎？自今布告之后，京城限旬日，直隶各省地方，自部文到日，并限旬日，尽行剃头，若惜发争辩，决不轻贷。”呜呼！此固我是汉人种，为牛为马，为奴为隶，抛汉、唐之衣冠，去父母之发肤，以服从满洲人之一大纪念碑也。同胞！同胞！吾愿我同胞，日日一读之！

娼妓之于人也，人尽可以为夫，皆为博缠头计也。我之为贼满人顺民，贼满人臣妾，从未见益我以多金。即有入其利禄诱导之中，登至尚书、总督之位，要皆以同胞括蚀同胞，而贼满人仍一毛不拔自若也。呜呼！我同胞何娼妓之不若！

吾同胞今日之所谓朝廷，所谓政府，所谓皇帝者，即吾畴昔之所谓曰夷、曰蛮、曰戎、曰狄、日匈奴、曰鞑靼；其部落居于山海关之外，本与我黄帝神明之子孙不同种族者也。其士则秽镶，其人则种，其心则兽心，其俗则毳俗，其文字不与我同，其语言不与我同，其衣服不与我同，逞其凶残淫杀之威，乘我中国流寇之乱。闯入中原，盘据上方，驱策汉人。以坐食其福。故祸至则汉人受之，福至则满人享之。太平天国之立（一作亡）也，以汉攻汉，山尸海血，所保者满人。甲午战争之起也，以汉攻倭，偿款二百兆，割地一行省，所保者满人。“团匪”之乱也，以汉攻洋，流血京、津。所保者满人。故今日强也，亦满人强耳，于我双人无与焉；故今日富也，亦满人富耳。于我汉人无与焉。同胞！

同胞！毋引为己类！贼满人刚毅之言曰：“汉人强，满人亡”彼族之明此理久矣，愿我同胞当蹈其言，毋食其言。

以言夫满洲人之对待我者固如此，以言夫我同胞之受害也又如彼，同胞！同胞！知所感乎？知所择乎？夫犬羊啮骨，犹嫌鲠喉，我同胞受此种种不平之感，殆有若铜驼石马者焉，然而贼满人之奴隶我者，尚不止此，吾心之所欲言者，而口不能达之，口之所能言者，而笔不能宣之。今召发一誓言以告人曰：有举满人对待我同胞之问题，以难于吾者，否能杂搜博引，细说详辩，揭其隐衷微意，以著于天下。吾但愿我身化为恒河沙数，—一身中出—一舌，—一舌中发—一音，以演说贼满人驱策我、屠杀我、奸淫我、笼络我、虐待我之惨状于我同胞前。吾但愿我身化为无量恒河沙数名优巨伶，以演出践满人驱策我、屠杀我、奸淫我、笼络我、虐待我之活剧于我同胞前。

且夫我中国固具有囊括宇内，震耀全球，抚视万国，凌轹五洲之资格者也。有二千万方里之土地，有四百兆灵明之国民，有五千余年之历史，有二帝三王之政治。且也地处温带，人性聪明，物产丰饶，江河源富，地球各国所无者，我中国独擅其有；倘使不受弩尔哈齐、皇太极、福临诸恶贼之蹂躏，早脱满洲人之羁缚，吾恐英吉利也，俄罗斯也，德意志也，法兰西也。今日之张牙舞爪，以蚕食瓜分于我者，亦将迸气敛息，以惮我之威权，惕我之势力。吾恐印度也，波兰也，埃及也，土耳其也，亡之灭之者，不在英、俄诸国，而在我中国，亦题中应有之目耳。今乃不出于此。而为地球上数重之奴隶，使不得等伦于印度红巾（上海用印度人为巡捕）、非洲黑奴，吁！可惨也！夫亦大可丑也！夫亦大可耻也！呜呼！灭六国者，国也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。满洲人亡我乎？抑我自亡乎？古人曰：“往者不可谏。来者犹可追。”昨日之中国，譬犹昨日死，今日之中国，譬犹今日生。过此以往，其光复中国乎？其为数重奴隶乎？天下事不兴则亡，不进则退，不自立则自杀，徘徊中立，万无能存于世界之理，我同胞速择焉。我同胞处今之世，立今之日，内受满洲之压制，外受列国之驱迫，内患外侮，两相刺激，十年灭国，百年灭种，其信然夫。然达人有言曰：“欲御外侮，先清内患。”如是如是，则贼满人为我同胞之公敌，为我同胞之公仇，二百六十余年之奴隶犹能脱，数十年之奴隶勿论已。吾今与同胞约曰：“张九世复仇之义，作十年血战之期，磨吾刃，建吾旗，各出其九死一生之魄力，以驱除凌辱我之贼满人，压制我之贼满人，屠杀我之贼满人，好淫我之贼满人，以恢复我声明文物之祖国，以收回我天赋之权利，以挽回我有生以来之自由，以购取人人平等之幸福。”

嘻吁嘻！我中国其革命！我中国其革命！法人三次，美洲七年，是故中国革命亦革命，不革命亦革命，吾愿日日执鞭以从我同胞革命，吾祝我同胞革命。

“忍令上国衣冠，沦于夷狄；相率中原豪杰，还我河山！”我同胞其有是志也夫！

第三章 革命之教育

有野蛮之革命，有文明之革命。

野蛮之革命，有破坏，无建设，横暴恣睢，适足以造成恐怖之时代，如庚子之义和团，意大利之加坡拿里，为国民增祸乱。

文明之革命。有破坏，有建设。为建设而破坏，为国民购自由平等独立自主之一切权利；为国民增幸福。

革命者，国民之天职也；其根底源于国民，因于国民，而非一二人所得而私有也。今试问吾侪何为而革命？必有障碍吾国民天赋权利之恶魔焉，吾侪得而扫除之，以复我天赋之权利。是则革命者、除祸害而求幸福者也。。为除祸害而求幸福，此吾同胞所当顶礼膜拜者。为除祸害而求幸福，则是为文明之革命，此更吾同胞所当顶礼膜拜者也。

欲大建设，必先破坏，欲大破坏，必先建设，此千古不易之定论。

吾侪今日所行之革命，为建设而破坏之革命也。虽然，欲行破坏，必先有以建设之。善夫意大利建国豪杰玛志尼之言曰：“革命与教育并行。”吾于是鸣于我同胞曰：“革命之教育。”更译之曰：“革命之前，须有教育，革命之后，须有教育。”

今日之中国，实无教育之中国也，吾不忍执社会上种种可丑、可贱、可厌嫌之状态，以出于笔下。吾但谥之曰：“五官不具，四肢不全，人格不完。”吾闻法国未革命以前，其教育与邻邦等．美国未革命以前，其教育与英人等，此兴国之往迹，为中国所未梦见也。吾闻印度之亡也，其无教育与中国等，犹太之灭也，其无教育与中国等，此亡国之往迹，我国擅其有也。不宁惟是：十三洲之独立，德意志之联邦，意大利之统一，试读其革命时代之历史，所以鼓舞民气，宣战君主，推倒母国，诛杀贵族，倡言自由，力尊自治，内修战事，外抗强邻。上自议院宪法，下至地方制度，往往于兵连祸结之时，举国糜烂之日，建立宏猷，体国经野，以为人极。一时所谓革命之健儿，建国之豪杰，流血之巨子，其道德，其智识，其学术，均具有振衣昆仑顶，濯足太平洋之慨焉。吾崇拜之，吾倾慕亡，吾究其所以致此之原因。要不外乎教育耳。若华盛顿，若拿破仑，此地球人种所推尊为大豪杰者也，然一华盛顿，一拿破仑倡之，而无百千万亿兆华盛顿、拿破仑和之，一华盛顿何如？一拿破仑何如？其有愈于华、拿二人之才之识之学者又何如？有有名之英雄，有无名之英雄，华、拿者，不过其时抛头颅溅热血无名无量之华、拿之代表耳！今日之中国，固非一华盛顿、一拿破仑所克有济也，然必须制造无量无名之华盛顿、拿破仑，其庶乎有济。吾见有爱国忧时之志士，平居深念，自尊为华、拿者，若而人其才识之愈于华。拿与否，吾不敢知之、吾但以有名之英雄尊之。而此无量无名之英雄，则归诸冥冥之中、甲以尊诸乙，乙又以尊诸丙，呜呼，不能得其主名者也。今专标斯义，相约数事，以与我同胞共勉之。

一、当知中国者，中国人之中国也。中国之一块土，为我始祖黄帝所遗传，子子孙孙，绵绵延延，生于斯，长于斯，衣食于斯，当共守而如替。有异种贱族，染指于我中国，侵占我皇汉民族之一切权利者，吾同胞当不惜生命，共逐之以复我权利。

一、人人当知平等自由之大义。有生之初，无人不自由，即无人不平等，初无所谓君也。所谓臣也。若尧、舜，若禹、稷，其能尽义务于同胞，开莫大之利益，以孝敬于同胞，故吾同胞视之为代表，尊之为君，实不过一团体之头领耳。而平等自由也自若。后世之人，不知此意，一任无数之民贼、独夫、大冠、巨盗，举众人所有而独有之，以为一家一姓之私产，而自尊曰君，曰皇帝，使天下之人无一平等，无一自由，甚至使成吉思仟、觉罗福临等，以游牧贱族，入主我中国，以羞我始祖黄帝于九原，故我同胞今日之革命．当共逐君临我之异种，杀尽专制我之君主，以复我天赋之人权．以立于性天智日之下，以与我同胞熙熙攘攘，游幸于平等自由城郭之中。

一、当有政治法律之观念。政治者，一国办事之总机关也，非一二人所得有之事也。譬如机器，各机之能运动，要在一总枢纽，倘使余机有损，则枢纽不灵。人民之于政治，亦犹是也。然人民无政治上之观念，则灭亡随之；鉴于印度，鉴于波兰，鉴于已亡之国罔不然。法律者，所以范围我同胞，使之无过失耳。昔有曰：“野蛮人无自由。”野蛮人何以无自由？无法律之谓耳。我能杀人，人亦能杀我，是两不自由也。条顿人之自治力，驾于他种人者何？有法律亡观念故耳。由斯三义，更生四种：一曰养成上天下地，惟我独尊，独立不羁之精神。

一曰养成冒险进取，赴汤蹈火，乐死不辟之气慨。

一曰养成相亲相爱。爱群敬己，尽瘁义务之公德。

一曰养成个人自治，团体自治，以进人格之人群。

第四章 革命必剖清人种

地球之有黄白二种，乃天予之以聪明才武，两不相下之本质，使之发扬蹈厉，交战于天演界中，为亘古角力较智之大市场，即为终古物竞进化之大舞台。夫人之爱其种也，其内必有所结，而后外有所排。故始焉自结其家族以排他家族，继焉自结其乡族以排他乡族，继焉自结其部族以排他部族，终焉自结其国族以排他国族，此世界人种之公理，抑亦人种产历史之大原因也。吾黄种，吾黄种之中国之皇汉人种，吾就东洋历史上，能相结相排之人种，为我同胞述之，使有所观感焉。

亚细亚黄色人种，约别为二种：曰中国人种，曰西伯利亚人种。

中国人种蔓延于中国本部、西藏及后印度一带地方，更详别为三族：第一，汉族。汉族者，东洋史上最特色之人种，即吾同胞是也。据中国本部，栖息黄河沿岸，而次第蕃殖于四方，自古司东亚文化之木铎者，实惟我皇汉民族焉。朝鲜、日本亦为我汉族所蕃殖。

第二，西藏族。自西藏蔓延克什米尔、泥八刺及缅甸一带地方，殷周时之氐、羌，秦汉时之月氏，唐之吐蕃，南宋之西夏等，皆属此族。

第三，交趾支那族。自支那西南部（即云南、贵州诸省），而蔓延于安南、暹罗等国，此族在古代，似占据中国本部，而为汉族所渐次驱逐者，周以前之苗民、荆蛮，唐之南诏，盖属此族。

西伯利亚人种，自东方亚细亚北部．蕃殖北方亚细亚一带，今更详别之，凡四族。

第四，蒙古族。原蕃殖于西伯利亚之贝加尔湖东边一带，其后次第南下，今日乃自内外蒙古，蔓延天山北路一带地方。元朝由此族而起，将统一欧亚。印度之莫卧尔帝国，亦由此起。

第五，通古斯族。自朝鲜北部，经满洲而蔓延于黑龙江附近地。秦汉时之东胡，汉以后之鲜卑，隋唐时之（革末）（革曷），唐末之契丹，宋之女真等，皆属此族。今日入主我中国之满洲人，亦由此族而兴焉。

第六，土耳其族。原蕃殖于内外蒙古地；后渐西移，今日则自天山南路，凡中央亚细亚一带地方，多为此族占据。周以前之獯鬻、（犭严）狁，汉之匈奴，南北朝之柔然，隋之突厥，唐之回纥等，皆属此族。今东欧之土耳其，亦此族所建。

今就今日人种之能成立者，列表如下：汉族（中国人）、朝鲜人、暹罗人黄种：中国人种：其他：日本人、西藏人、其他亚西亚东部人、蒙古族、满洲人（今日之所谓政府皇帝者）

蒙古族：西伯利亚人（古鞑靼人）、其他亚西来北、中部人西伯利亚人种：土耳其人土耳其族：匈牙利人其他在欧洲之黄种人由是以观，我皇汉民族，起自黄河东北一带之地，经历星霜，四方繁衍，秦汉之世，已满布中国之全面，以中国本部为生息之乡。降及今日，人口充溢四万万，为地球绝大蕃多、无有伦比之民族，其流出万里长城以外，青海、西藏之地者，达一千余万之多。

更进而越日本之境，或侵入北方黑龙江之左岸俄界，或达南方，进入安南、交趾、柬蒲塞。暹罗、缅甸、马来半岛。更入太平洋，侵入布哇、美洲合众国、加拿大、秘鲁、伯拉。逾南洋侵入吕宋、爪哇、（氵孛）

泥及澳洲、欧洲者，亦不下三四百万。无资力者，孜孜励精，以劳力压倒凌驾他国人民。有资力者，拥数十百万之资本，与欧美之富商大贾，争胜败于商场中，而不相下。我汉族之富于扩张种族之势力者有如此，即以二十世纪世界之主人翁，推尊我汉族，吁！亦非河汉之言也。

呜呼!我汉种。是岂飞扬祖国之汉种。是岂独立亚细亚大陆上之汉种，是岂为伟大国民之汉种。呜呼汉种！汉种虽众，适足为他种人之奴隶；汉地更广，适足供他种人之栖息。汉种！汉种！不过为满洲人恭顺忠义之臣民。汉种！汉种！又由满洲人介绍为欧美各国人之奴隶。吾宁使汉种亡尽，杀尽，死尽，而不愿其享升平盛世，歌舞河山，优游于满洲人之胯下。吾宁使汉种亡尽，杀尽，死尽，而不愿其为洪承畴，为细崽，为通事，为买办，为绎干地球各国人之下。吾悲汉种，吾先以种族之念觉汉种。

执一人而谓之曰：“汝亡父，非真汝父也，为汝父者，某某也。”

其人莫不立起而怒，以得其直而后已。又一家人，父子、夫妇、兄弟，相居无事也，忽焉来一强暴，人其室，据其财产，又奴其全家人，则其家人莫不奋力死斗，以争回原产而后已。夫语人有二父而不怒，夺人之家产而不争，是其人不行尸走肉，即僵尸残骸。吾特怪吾同胞，以一人所不能忍受之事，举国人忍受之；以一家所不能忍受之事，举族忍受之，悲夫！满洲人入关，称大清朝顺民；联军破北京，称某某国顺民；香港人立维多利亚纪念碑曰“德配天地”；台湾人颂明治天皇功德曰“德广皇仁”。前之为大金、大元、大辽、大清朝之顺民既去矣，今之为大英、大法、大俄、大美国之顺民者又来。此无他，不明于同种异种之观念，而男盗女娼，羞祖辱宗之事，亦何不可为！

吾正告我同胞曰：昔之禹贡九州，今日之十八行省，是非我皇汉民族嫡亲同胞，生于斯，长干斯，聚国族于斯之地平？黄帝之子孙，神明之胄裔，是非我皇汉民族嫡亲同胞之名誉乎？中国华夏，蛮夷戎狄，是非我皇汉民族，嫡亲同胞，区分人种之大经乎？

满洲人与我不通婚姻，我犹是清清白白黄帝之子孙也。夫人之于家庭，则莫不相亲相爱，对异性则不然，有感情故耳。我同胞岂忍见此莫大之奇辱，而无一毫感情动于中耶？爱尔兰隶于英，以人种稍异，故数与英人争，卒得其自治而后已。谚曰：“非我族类，其心必异。”又曰；“狼子野心，是乃狠也。”我同胞其三复斯言；我同胞其有志跳身大海洋中，涌大海洋之水，以洗洁我同胞羞祖辱宗男盗女娼之大耻大辱乎？

第五章 革命必先去奴隶之根性

曰国民，曰奴隶，国民强，奴隶亡。国民独立，奴隶服从。中国黄龙旗之下，有一种若国民，非国民，若奴隶，非奴隶，杂糅不一，以组织成一大种。谓其为国民乎？吾敢谓群四万万人而居者，即具有完全之奴颜妾面。国民乎何有！尊之以国民，其污秽此优美之名词也孰甚！若然，则以奴隶畀之、吾敢拍手叫绝曰：“奴隶者，为中国人不雷同，不普通，独一无二之徽号。”

印度之奴隶于英也，非英人欲奴隶之，印人自乐为奴隶也。安南之奴隶于法也，非法奴隶之，安南人自乐为奴隶也。我中国人之奴隶于满洲、欧美人也，非满洲、欧美欲奴隶之，中国人自乐为奴隶耳。乐为奴隶，则请释奴隶之例。

奴隶者，与国民相对待，而不耻于人类之贱称也。国民者，有自治之才力，有独立之性质，有参政之公权，有自由之幸福，无论所执何业，而皆得为完全无缺之人。曰奴隶也，则既无自治之力，亦无独立之心，举凡饮食、男女、衣服、居处，莫不待命于主人，而天赋之人权，应享之幸福，亦莫不奉之主人之手。衣主人之衣，食主人之食，言主人之言，事主人之事，倚赖之外无思想，服从之外无性质，诌媚之外无笑语，奔走之外无事业，伺候之外无精神，呼之不敢不来，麾之不敢不去，命之生不敢不生，命之死不敢不死。得主人之一盼，博主人之一笑，如获异宝，登天堂，夸耀于侪辈以为荣；及樱主人之怒，则俯首屈膝，气下股栗，至极其鞭扑践踏，不敢有分毫抵忤之色，不敢生分毫愤奋之心，他人视为大耻辱，不能一刻忍受，而彼无怒色，无忤容，怡然安其本分，乃几不复自知为人。而其人亦为国人所贱耻，别为异类，视为贱种，妻耻以为夫，父耻以为子，弟耻以为兄，严而逐之于平民之外，此固天下奴隶之公同性质，而天下之视奴隶者，即无不同此贱视者也。我中国人固擅奴隶之所长，父以教子，兄以勉弟，妻以谏夫，日日演其惯为奴隶之手段。呜呼！人何幸而为奴隶哉！亦何不幸而为奴隶哉！

且夫我中国人之乐为奴隶、不自今日始也。或谓秦汉以前有国民，秦汉以后无国民。吾谓宴息于专制政体之下者，无所往而非奴隶。数千年来，名公巨卿，老师大儒，所以垂教万世之二大义，曰忠，曰孝，更释之曰：“忠于君，孝于亲。”吾不解忠君之谓何。

吾见夫法、美诸国之无君可忠也，而斯民遂不得等伦于人类耶？吾见夫法、美等国之无君可忠，而其国人尽瘁国事之义务，殆一日不可缺焉。夫忠也，孝也。是固人生重大之美德也。以言夫忠于国也则可，以言夫忠于君也则不可。何也？人非父母无以自生，非国无以自存，故对于父母国家，自有应尽之义务焉，而非为一姓一家之家奴走狗者，所得冒其名以相传习也。

中国人无历史，中国之所谓二十四朝之史，实一部大奴隶史也。自汉末以迄今日，凡一千七百余年，中国全土，为奴隶于异种者，三百五十八年；黄河以北，为奴隶于异种者，七百五十九年。呜呼！黄帝之子孙，忍令率其嫡亲之同胞，举其世袭之士地，为他族所奴隶者，何屡见而不一。“箪食壶浆，以迎王师”，“纤青拖紫，臣妾骄人”，“二圣青衣行酒会，九哥白马渡江来”，忠君忠君，此张弘范、洪承畴之所以前后辉映也，此中国人之所以为奴隶也。

曾国藩也，左宗棠也，李鸿章也，此大清朝皇帝所溢为文正、文襄、文忠者也，此当道名人所推尊为中兴三杰，此庸夫俗子所羡为封侯拜相，此科举后生所悬拟崇拜不置者。然吾闻德相毕士麻克呵李鸿章曰：“我欧洲人以平异种为功，未闻以残戮同胞为功。”嗟夫！吾安得起曾、左百闻是言！吾安得起曾、左以前之曾、左而共闻是言！吾安得起曾、左以后士曾、左，上自独当一面之官府，下至不足轻重之官吏，而亦共同是言！夫曾、左、李三人者。亦自谓为读书有得，比肩贤哲之人也。而犹忍心害理，屠戮同胞，为满洲人忠顺之奴隶也如是，其他何足论。吾无以比之，比之以李自成、张献忠，吾犹嫌其不肖，李、张之所以屠戮同胞，而使满洲人入主中国也，李、张因无常识，不读书，又为明之敝政所迫，而使之不得不然，吾犹为之恕。曾、左、李三人者，明明白白知为汉种也，为封妻荫子，屠戮同胞以请满洲人再主中国也，吾百解而不能为之恕。某氏谓英人助满洲平太平天国。亡汉种之罪，英人与有力焉。鸣呼！是又因乌及屋之微意也。

曾、左、李者，中国人为奴隶之代表也。曾、左、李去，曾、左、李来，柔顺也，安分也，韬晦也，眼从也，做官也，发财也，中国人造奴隶之教科书也。举一国之人，无一不为奴隶，举一国之人，无一不为奴隶之奴隶，二千年以前皆奴隶，二千年以后亦必为奴隶。同胞乎！同胞乎！法国议院中，无安南人足迹，英国议院中，无印度人足迹，日本议院中，无台湾人足迹。印度人之为奴隶也，犹得绕红布头巾为巡捕立于上海、香港之十字街头上，驱策中国人以为乐。然吾试问我同胞，曾召于地球面积上，择一为巡捕之地，驱策异种人以为乐？面包一块，山竽一碟，此因非洲黑奴之旧生活也，同胞！同胞！其重思之！

吾先以一言叫起我同胞曰：国民，吾愿我同胞，万众一心，肢体努力，以砥以砺，拔去奴隶之根性，以进为中国之国民。法人革命前之奴隶，卒收革命之成功。美洲独立前之奴隶，卒脱英人之制缚。此无他，能自认为国民耳。吾故曰：革命必先去奴隶之根性。非然者，天演如是，物竞如是，有国民之国，群起染指于我中士，我同胞其将由今日之奴隶，以进为数重奴隶，由数重奴隶，而猿猴，而野豕，而蚌介，而荒荒大陆，绝无人烟之沙漠也。

近人有乐府一首，名《奴才好》云：奴才好，奴才好，勿管内政与外交，大家鼓里且睡觉。古人有句常言道，臣当忠，子当孝，大家切勿胡乱闹。满洲入关二百年，我的奴才做惯了，他的江山他的财，他要分人听他好。转瞬洋人来，依旧做奴才。他开矿产我做丁，他开洋行我细崽，他要招兵我去当，他要通事我也会，内地还有甲必丹，收赋治狱荣巍巍。满奴作了作洋奴，奴性相传入脑胚，父诏兄勉说忠孝，此是忠孝他莫为。什么流血与革命，什么自由与均财，狂悖都能害性命，倔强那肯就范围。我辈奴仆当戒之，福泽所关慎所归。大金、大元、大清朝，主人国号已屡改，何况大英、大法、大美国，换个国号任便戴。奴才好！奴才乐！世有强者我便服。三分刁黠九分媚，世事何者为龌龊？料理乾坤世有人，坐间风云多反复，灭种覆族事遥遥，此事解人已难索。堪笑维新诸少年，甘赴汤火蹈鼎镬，达官震怒外人愁，身死名败相继仆。但识争回自主权，岂知已非求己学。奴才好！奴才好！奴才到处皆为家，何必保种与保国！

第六章 革命独立之大义

与贵族重大之权利，害人民营业之生活，擅加租赋，胁征公债，重抽航税，此英国议院所以不服查理王而倡革命之原因也。滥用名器，致贵贱贫富之格。大相悬殊，既失保民之道，而又赋敛无度，此法国志士仁人所以不辞暴举逆乱之名，而出于革命之原因也。重征茶课，横加印税，不待立法院之承允，而驻兵民间，此美人所以抗论于英人之前。遂以亚美利加之义旗，飘扬于般岌刺山，而大倡革命至成独立之原因也。

吾不惜再三重申详言曰：“内为满洲人之奴隶，受满洲人之暴虐，外受列国人之刺击，为数重之奴隶，将有亡种殄种之难者，此吾黄帝神明之汉种，今日倡革命独立之原因也。”

自格致学日明，而天予神授为皇帝之邪说可灭。自世界文明日开，而专制政体一人奄有天下之制可倒。自人智日聪明，而人人皆得有天赋之权利可享。今日，今日，我皇汉人民，永脱满洲之羁绊，尽复所失之权利，而介于地球强国之间，盖欲全我天赋平等自由之位置，不得不革命而保我独立之权。嗟予小子无学，顽陋不足以言革命独立之大义。兢兢业业，谨模拟美国革命独立之义，约为数事，再拜顿首，献于我最敬最亲爱之皇汉人种四万万同胞前，以备采行焉如下：一、中国为中国人之中国。我同胞皆须自认自己的汉种中国人之中国。

一、不许异种人沾染我中国丝毫权利。

一、所有服从满洲人之义务一律取消。

一、先推倒满洲人所立之北京野蛮政府。

一、驱逐住居中国中之满洲人，或杀以报仇。

一、株杀满洲人所立之皇帝，以做万世不复有专制之君主。

一、对敌干预我中国革命独立之外国及本国人。

一、建立中国政府，为全国办事之总机关。

一、区分省分，于各省中投票公举一总议员，由各省总议员中投票公举一人为暂行大总统，为全国之代表人，又举一人为副总统，各府州县，又举议员若干。

一、全国无论男女，皆为国民。

一、全国男子有军国民之义务。

一、人人有承担国税之义务。

一、全国当致忠于此所新建国家之义务。

一、凡为国人，男女一律平等，无上下贵贱之分。

一、各人不可夺之权利，皆由天授。

一、生命，自由,及一切利益之事，皆属天赋之权利。

一、不得侵人自由，如言论。思想、出版等事。

一、各人权利必要保护。须经人民公许，建设政府，而各假以权，专掌保护人民权利之事。

一、无论何时，政府所为，有干犯人民权利之事，人民即可革命，推倒旧日政府，而求遂其安全康乐之心。迨其既得安全康乐之后，经承公认，整顿权利，更立新政府，亦为人民应有之权利。

若建立政府之后，少有不洽众望，即欲群起革命，朝更夕改，如奕棋之不定，因非新建国家之道。天下事不能无弊，要能以平和为贵，使其弊不致大害人民，则与其颠覆昔日之政府，而求伸其权利，毋宁平和之为愈。然政府之中，日持其弊端暴政相继放行，举一国人民，悉措诸专制政体之下，则人民起而颠覆之，更立新政，以求遂其保全权利之心，岂非人民至大之权利，且为人民自重之义务哉？我中国人之忍苦受困，已至是而极矣。今既革命独立，而犹为专制政体所苦，则万万不得甘心者矣，此所以不得不变昔日之政体也。

一、定名中华共和国（清为一朝名号，支那为外人呼我之词）。

一、中华共和国，为自由独立之国。

一、自由独立国中，所有宣战、议和、订盟、通商，及独立国一切应为之事，俱有十分权利与各大国平等。

一、立宪法，悉照美国宪法，参照中国性质立定。

一、自治之法律，悉照美国自治法律。

一、凡关全体个人之事，及交涉之事，及设官分职，国家上之事，悉准美国办理。皇天后土，实共鉴之。

第七章 结论

我皇汉民族四万万男女同胞，老年、晚年、中年、壮年、少年、幼年，其革命，其以此革命为人人应有之义务，其以此革命为日日不可缺之饮食。尔毋自暴！尔毋自弃！尔之士地，占亚洲三分之二，尔之同胞，有地球五分之一，尔之茶供世界亿万众之饮料而有余，尔之煤供全世界二千年之燃料亦无不足。尔有黄祸之先兆，尔有神族之势力。尔有政治，尔自司之；尔有法律，尔自守之；尔有实业，尔自理之；尔有军备，尔自整之；尔有土地，尔自保之；尔有无穷无尽之富源，尔须自挥用之。

尔实具有完全不缺的革命独立之资格，尔其率四万万同胞之国民，为同胞请命，为祖国请命。掷尔头颅，暴尔肝脑，与尔之世仇满洲人，与尔之公敌爱新觉罗氏，相驰骋于枪林弹雨中；然后再扫荡于涉尔主权之外来恶魔，尔国历史之污点可洗，尔祖国之名誉飞扬，尔之独立旗已高标于云霄，尔之自由钟已哄哄于禹城，尔之独立厅已雄镇于中央，尔之纪念碑已高耸于高风，尔之自由神已左手指天，右手指地，为尔而出现。

嗟夫！天清地白，霹雳一声，惊数千年之睡狮而起舞，是在革命，是在独立。

皇汉人种革命独立万岁！

中华共和国万岁！

中华共和国四万万同胞的自由万岁！

谢选骏指出：美国的潘恩不如中国的邹容。但是，美国人却记得潘恩，中国人却忘了邹容——现代中国人是卑贱的忘恩负义的小人！所以，美国才能比中国强大，中国也因此无法企及美国。

【123、朝鲜战争成功阻止了中国统一（抗美援朝不仅改变了中国也改变了美国）】

《70年了，中共依然重复着“抗美援朝，保家卫国”的谎言》（2020年10月25日 斯洋）报道：

资料照片：在首尔一家韩战展览馆，游人走过战时三名共产党领袖金日成、毛泽东和斯大林的像。

华盛顿 — 中共最近发动一切宣传机器高调纪念自己的军队在70年前的10月25日进入朝鲜半岛作战。中共总书记习近平也发表了讲话。70年过去了，当年有关战争的很多资料已经解密，中共对这场战争的叙事依然是“反抗侵略”和“保家卫国”。那么，真相究竟是什么？

真相一：谁发动了朝鲜战争？

以中国中央电视总台和中共中央军委分别制作的《抗美援朝保家卫国》 和《为了和平》为例，这两部纪录片不约而同地回避了谁发动了朝鲜战争的问题。对于战争的起源，两部片子都只是含混地将其描述为“朝鲜内战爆发”。但是，事实上，朝鲜半岛在朝鲜战争爆发前已经建立两个国家。韩国于1948年8月15日在朝鲜半岛南部正式建国；同年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国在朝鲜半岛北部立国。

《为了和平》的片头说，1950年6月25日， “朝鲜内战爆发，美国武装干涉，同时入侵台湾海峡，把战火烧到了中华人民共和国国土之上。”

《抗美援朝保家卫国》同样含混不清地说，朝鲜和韩国政府在分割南北朝鲜的“三八线”附近的“长期小规模的武装冲突和摩擦”最终在1950年6月25日发生质变。“隆隆重炮轰击的巨响，宣告朝鲜大规模内战爆发了。”

中共总书记习近平10月23日为纪念中国军队入朝作战70周年的讲话， 也延续了同样的叙事方法。他说：“朝鲜内战爆发，美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰队侵入台湾海峡。”

习近平也只字不提是谁发动了那场战争，中共在战争之前又扮演了什么样的角色。

实际的情况是，1950年6月25日，朝鲜领导人金日成对美国支持的李承晚领导的南方发起了入侵，目的是在共产主义的旗帜下统一朝鲜半岛。1990年代苏联解体后解密的档案显示，金日成的这个行动事先得到了苏联领导人斯大林的首肯，甚至可以说是苏、朝共同策划并准备了那场战争。

1949年6月到1950年初，金日成一直在游说斯大林，允许他对韩国发动军事进攻。由于怀疑朝鲜的军事能力，并担心苏联被卷入更大的战争，斯大林一开始拒绝了金日成的要求，也不愿意向朝鲜提供进攻型武器。这样的状况一直持续到1950年的1月底的时候，斯大林认为“国际形势发生了变化”。

斯大林所说的“国际形势发生了变化”应该指的是：1949年6月，美国从韩国撤军；1950年1月，美国国务卿迪安·艾奇逊（Dean Acheson）关于美国在太平洋防线的讲话。根据艾奇逊的讲话，美国在太平洋的防线（又称艾奇逊防线）包括阿留申、日本、冲绳和菲律宾，形成一条弧线列岛。台湾和朝鲜半岛不在“艾奇逊防线”之内。

美国军事历史学家贝文·亚历山大（ Bevin Alexander）告诉美国之音，他认为，艾奇逊的讲话让斯大林对金日成的提议进行了新的评估。

亚历山大说： “这几乎可以肯定是斯大林后来作出那个决定的原因……因为美国不像他们所想象的那样。美国不打算捍卫韩国。斯大林认为可以给朝鲜独裁者金日成提供进攻性武器来攻打韩国。”

真相二：毛泽东事先知不知情？

根据苏联解密的资料，斯大林在给金日成开“绿灯”的同时，又要求金日成必须征得“中国同志的同意”。1950年5月13日，拿到斯大林“令箭”的金日成来到北京通知中共当时的领导人毛泽东，斯大林已经批准了他的计划。毛泽东第二天在得到斯大林的确认后，同意先搁置“统一”台湾的计划，帮助金日成完成朝鲜半岛的统一。

后来的史料显示，毛泽东虽然事先不知道苏联和朝鲜已经就发动这场战争达成了默契，但是对金日成统一朝鲜半岛的意图，他是知道的。金日成在向莫斯科寻求帮助的时候，也多次寻求毛泽东的支持。在某种意义上来说，金日成的做法应该是受到了中共在“中国革命”成功的启发。毛泽东对金日成的提议是支持的，只是觉得当时并不是最好的时机。他甚至答应等中国完成统一后，帮助朝鲜实现统一。

毛泽东了解金日成的企图的另一个证据是，在金日成的要求下，在朝鲜战争爆发前，即1950年3月到4月间，中国将解放军的三个朝鲜族的精锐师调入朝鲜，编入朝鲜人民军。这支部队后来成为金日成进攻韩国的主力。

正在积极为“统一”台湾备战的毛泽东最后为什么会选择同意金日成的行动？后来的分析家们认为，他应该是迫于斯大林的压力。苏联解密的资料显示，在朝鲜战争前，中国和朝鲜的每一项活动，斯大林都会表达自己的意见，而且中国也急需苏联在经济、技术和武器装备上的支持。

中苏关系史、国际冷战史专家，中国华东师范大学教授兼国际冷战史中心主任沈志华认为，将中国拉进朝鲜战争，显示了斯大林的缜密。因为斯大林知道，如果美国将来出兵支援韩国，金日成顶不住时，苏联是不能出面的，只能靠中国。

但是，也有人认为，斯大林之所以把中国拉进朝鲜战争，是试图用中国的参战来改变全球力量平衡，让美国陷入远东战争的泥潭，无暇顾及欧洲。另一方面，如若中国失败，朝鲜半岛被美国控制，苏联则可以再次名正言顺进驻中国的东北。因为1950年2月，《中苏友好同盟互助条约》的签订，让苏联失去了曾经在中国东北的权力。

美国乔治亚大学历史学教授威廉·斯图克（William Stueck）告诉美国之音，如果没有斯大林提供武器，毛泽东提供兵力，金日成是不可能发动朝鲜战争的。他说：“中国人和苏联应该为金日成的行动负责，虽然是金日成首先去找他们寻求他们的许可。金日成非常想让朝鲜半岛归于自己的统治，但是没有中国和苏联的支持，他不可能发动进攻。”

斯图克撰写过两本有关朝鲜战争的书，一本是《朝鲜战争：一部国际历史》，第二是《朝鲜战争的再思考》。他说，也正是因为认定金日成的行动得到了苏联和中国的支持，担心共产主义进一步在亚洲的扩张 （《中苏友好同盟互助条约》的签署已经让美国担忧），杜鲁门总统在朝鲜战争爆发后的第二天，命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战。

获得苏联和中国帮助的金日成势如破竹，三天内打下了韩国的首都汉城，并在战争爆发后仅一个多月就占领了朝鲜半岛95%以上的领土。南韩军队不得不退守南部的釜山防御圈。

朝鲜半岛的战局只是在1950年9月15日，美国领导的联合国军在韩国仁川登陆后才发生了逆转。1950年７月７日，联合国安理会通过决议，组建联合国军，给予韩国军事援助。1950年7月8日，杜鲁门任命美国远东军司令麦克阿瑟为联合国军总司令，“联合国军”正式建立。

真相三：美国有没有意图侵略中国？

对于中国为什么入朝参战，中国政府一直以来的最大理由是，美国在“武装干涉”朝鲜半岛的同时“入侵台湾”，“把战火烧到了中华人民共和国国土之上”， 所以不得不“抗美援朝”。

无论是习近平的最新讲话还是中国最新的宣传片，都再次延续了这样的叙事。《为了和平》说，“70年前的那场战争是帝国主义强加给中国人民的” 。习近平在讲话中也发表了一样的观点。并强调，这是“以正义之师行正义之举。”

然而，事实是，对于当时的美国，敌人并不是中国，而是苏联。美国在介入朝鲜战争之初，就确定了“有限战争”的原则。杜鲁门政府也一直在努力避免在朝鲜战场上与共产党统治下的中国发生冲突。

《为了和平》这部宣传片用保存在美国国家档案馆的一份1950年6月27日白宫声明来证明美国对台湾企图。宣传片高光凸显了杜鲁门的一句话：“我已命令第七舰队，阻止对台湾的任何进攻”。但是，却有意忽略杜鲁门紧接着的第二句话，“作为这个行动的必然结果，我也呼吁在台湾的中国政府停止所有针对中国大陆的海上或空中的行动，第七舰队将确保其得到执行。”

根据解密的美国军方文件，1950年6月30日，美军参谋长联席会议致函东京远东司令部明确表示，第七舰队的任务是“捍卫台湾，阻止中共对台湾的袭击和侵略，同时确保台湾的国民党不会利用台湾作为基地对中国大陆发动袭击。”

1950年6月30日，美军参谋长联席会议关于第七舰队派驻台湾海峡使命的文件——美国军事历史学家亚历山大说，杜鲁门政府从没有想着入侵中国。杜鲁门用第七舰队“隔离”台湾的举措，一方面是为了让台湾免遭朝鲜战争的影响。另一方面也是为了满足美国国会内部保护台湾的呼声而采取的政治举措。

亚历山大说，“通过‘隔离’， 中立台湾，他（杜鲁门）将使台湾更加安全。换句话说，中国共产党不能侵略国民党占领的台湾，同时，台湾也将无法返回并攻击中国的沿海地区。就是这个意思。”

杜鲁门当时还表示，一旦朝鲜恢复和平，第七舰队就会撤离。亚历山大说，理论上说，这是个中立的举措，但是，不可避免地被红色中国解读为“挑衅”行动。乔治亚大学历史学教授斯图克也认为，声称美国有意图攻打台湾（？），是中共的故意误导。

美国并不打算将战争扩大到中国的另外一个例子是美国拒绝了蒋介石参加朝鲜战争的提议。在朝鲜战争爆发伊始，蒋介石就主动提出可以出动3万3,000人的部队进入朝鲜作战，但是，杜鲁门权衡再三后最终婉拒了这一提议。

中国强调自己是“正义担当”的第二个依据是，美国操控联合国军，跨越“三八线”，“要在朝鲜半岛扩大军事行动”。“ 中国乃至亚洲的和平面临严峻挑战。”

1950年9月，仁川大捷后，随着“联合国军”的节节胜利，麦克阿瑟确实放弃了把朝鲜军队赶出韩国的最初的目标，决定越过“三八线”，“摧毁朝鲜的武装部队”，将“共产主义逐出朝鲜半岛”。

麦克阿瑟的行动当然也得到了杜鲁门政府的同意，不过前提条件是中国和苏联不卷入朝鲜战争。一旦中、苏同时介入，麦克阿瑟就不应在北朝鲜进行地面战斗，而应防守“三八线”，对北方继续实施轰炸。

“联合国军”最终抵达了中朝边境。不过，即便是在这个时候，美国也没有打算攻击中国本土。

美国麦克阿瑟纪念馆负责任詹姆斯·佐贝尔（James Zobel）说，麦克阿瑟那句“圣诞节前就回家”的名言也表明了美国的态度。

佐贝尔说： “从我看来，没有入侵中国计划。你知道麦克阿瑟在（中朝）边境上说，我们在圣诞节前回家。意思是，他们不会在那里呆着。因为发表这一声明，他在媒体上大受抨击。但是，我认为，他更多的是为了让中国人了解。 ”

这是麦克阿瑟在1950年11月25日对朝鲜战争前景的判断。他当时说，“你告诉孩子们，等他们到鸭绿江边时，我们就回家。我想确保他们可以吃上圣诞节大餐。”

不过，麦克阿瑟在战争的后期确实建议要将战争扩大到中国，甚至建议让蒋介石出兵，并建议考虑动用原子弹轰炸中国目标。不过，杜鲁门政府没有采纳这些建议。事实上，后来麦克阿瑟被解职很大程度上也是因为在这些问题上与杜鲁门的立场不一致。

美国不想把战争扩大到中国的想法也可以从美国当时的参谋长联席会议主席奥马尔·布莱德利（General Omar Bradley）的一段话中得到证明。1951年5月15日，布莱德利在出席国会听证会时，反对将战争延伸到中国。他说，如果将朝鲜战争扩大化，那将是，“我们在错误的地点、错误的时间和错误的敌人打了一场错误的战争。”

布莱德利在讲话中也指出，美国真正应该防范的敌人是苏联，而不是红色中国。 他的这段话后来总是被中国的一些人曲解为，他是指当时正在进行的朝鲜战争是错误的，其实，他指的是指麦克阿瑟企图要挑起的“全面对华战争”是错误的。

乔治亚大学的历史学教授斯图克说，美国没有意图征服中国还因为对于美国来说，美国当时的全球战略重心是欧洲，并非亚洲。美国参加朝鲜战争的主要目的还是想向欧洲盟友和世界证明美国是可以信赖的领导力量。

他说：“在1950年6月前，美国认为韩国是一个合法的国家，而且是美国通过联合国帮助创建了这个国家。现在这个国家受到了攻击，如果不干预的话，我们的敌人会变得更加大胆，而我们的朋友会担心我们的可信度。”

斯图克解释说，美国担心，如果美国不为追随自己的国家流血牺牲，这会有损北约在欧洲的合法性，因为毕竟美国欧洲国家承诺，为抵抗苏联的侵犯提供保障。

真相四：中国到底为何参战？

中国军队是在“联合国军”跨过“三八线”，攻克朝鲜首都平壤后参战的。1950年10月19日晚，26万“中国人民志愿军”秘密渡过鸭绿江。10月25日，中国军队在两水洞与“联合国军”遭遇，在那里，中国人赢得了第一场胜仗。 所以，这一天也被中国用作中国军队参与朝鲜战争的纪念日。

不过，根据后来解密的资料显示，即便是美国人到了鸭绿江边，毛泽东的大多数中共政治局的同事当时都反对出兵，认为美国不会危及中国的（中共的）安危。这其中就包括在中共军队大名鼎鼎的将领林彪。也有分析人士认为，毛泽东正是认定了美国不想扩大战争，才力排众议入朝参战的，因为他有更大的目标。

中苏关系史、国际冷战史专家，华东师范大学教授沈志华曾在一次公开的演讲中说，从朝鲜战争爆发，到中国真正入朝参战前，毛泽东至少三次提议让中国军队入朝。毛甚至建议，中国军队可以换上朝鲜人民军的服装进入朝鲜。

不过，毛泽东的建议一直遭到了斯大林的拦阻。后来，在金日成兵败平壤向中国援助时，斯大林也曾给过毛泽东一个选择，中国可以不参战，让金日成组建流亡政府。沈志华认为，斯大林这么做，应该是基于对毛泽东的不信任。中苏关系在《中苏友好同盟互助条约》签署后，苏联被迫撤出中国东北而（影响力）下降。

沈志华认为，毛泽东坚持出兵的一个原因是要以此争取斯大林的信任，并让斯大林相信中国可以成为亚洲革命的领导人。因为这一点，一些人认为毛泽东为了进入社会主义阵营，把入朝作战当作了“投名状”。

他曾在接受美国之音采访时说：“因为中国出兵朝鲜，从毛泽东来讲，他的目的很简单，他就是要取得斯大林的信任。然后，才能使自己真正成为社会主义阵营的一员，成为亚洲革命的领导人，才有合法性，才能得到苏联的支持帮助，特别是对于中共刚刚取得的政权的稳定。”

在朝鲜战争前，刘少奇秘密访苏期间，斯大林曾建议，在国际革命运动中，中苏两家都应多承担些义务，但有分工。斯大林说：“欧洲的革命我们管，亚洲的革命，中国管。”

沈志华说，作为一个客观的结果，中国100多万军队到了朝鲜后，毛泽东就取得了对朝鲜半岛问题的话语权。

根据中国官媒的报道，中共最后出兵朝鲜，让斯大林感动的落泪，因为中国是在为“社会主义阵营作战”。而中国后来也由此换得苏联对中国工业（包括国防军工）建设的倾力支持。

1958年7月22日，毛泽东在同苏联驻华大使尤金谈话时就说过：“苏联人从什么时候开始相信中国人的呢？从打朝鲜战争开始的。从那个时候起，两国开始合拢了，才有156项。”

苏联的“156项”援助，包括重工业、能源工业、交通运输业全面配套，相当于苏联将自己全套工业体系的一个缩小版支援了中国。除此之外，苏联还派遣了1万多名专家以“手把手教”方式传授，还无偿提供了配套的技术资料。

在最新有关朝鲜战争70年的纪念中，中国专家们最津津乐道的一件事就是，抗美援朝为中国国防现代化奠定了基础。

真相五：究竟是谁的胜利？

在星期五（10月23日）的讲话中，习近平再次大力渲染“抗美援朝”是中国的胜利。他说：“抗美援朝战争伟大胜利，是中国人民站起来后屹立于世界东方的宣言书，是中华民族走向伟大复兴的重要里程碑，对中国和世界都有着重大而深远的意义。” 中国一贯的说法也是，朝鲜战争打出了中国的“国威”和“军威”。

中国在宣传自己在朝鲜战争中的胜利时， 总是不止一次地拉出在朝鲜战争停战协议中签字的联合国军总司令克拉克来为自己背书， 因为克拉克说过，“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到失望和痛苦。”《环球时报》总编胡锡进在最新的题为“近年忽然冒出朝鲜战争的‘美国胜利论’，这脸皮得有多厚”的文章中就再次这么做了。

可是，从战争直接导致的伤亡人数上来说，中国恐怕很难称自己为一个胜利者，因为中国为这场战争付出了数倍于对手的伤亡。根据中国自己的统计，纪录片《为了和平》给出的数字是197,653人。来自中国其他方面的数据显示，伤员38万多人。而根据美国五角大楼的的统计，中国在朝鲜战场上的死亡人数为40万人、负伤人数为48.6万人，被俘人数为21,839人。

相比之下，根据美国五角大楼1994年公布的数字，美军在朝鲜战争中的死亡人数为36,914人，其中包括非阵亡人员3,262人。根据美国国会研究处2020年7月29日公布的美国重大战争中的伤亡人数，美军在朝鲜战争中的死亡人数为36,574人，伤员103,284人。美军的统计数字也得到中国学者们的认可。

美军的这份死亡人数与苏联官方解密文件所显示的美军死亡人数一致，都是36,574人。根据苏联的数据，英、法、土、澳、加等其它国家军队兵员损失约为17,200余人。苏联称中国志愿军的阵亡人数为100万。

关于这场战争对世界的意义，习近平没有告诉中国民众的是，在这场战争里，中国因为在战争后期越过“三八线”作战，曾被联合国决议谴责为侵略者。在此后差不多20多年的时间内，中国受到西方世界的孤立。

就习近平而言，中国更大的损失可能是丢掉了”中华民族复兴之路“上最重要的一环——“解放”台湾的机会。而习近平认为，“祖国统一”是“中华民族伟大复兴的必然要求”。

在朝鲜战争前，杜鲁门政府在1949年的考量是，如果中共在内战中取得最终的胜利，不排除与中共政府建立关系。 杜鲁门与艾奇逊在1950年1月有关不会防卫台湾的讲话就被看作是对中共的示好。

从亚洲来说，朝鲜战争后，由于亚洲国家对中国“军威”的害怕，美国得以在亚洲建立了一个遏制中国的盟友圈。

乔治亚大学历史学教授斯图克说：“在战争之前，美国在东亚大陆上没有任何驻军，而现在，美军却一直驻扎在朝鲜半岛，而且有可能无限期地存在下来。此外，美国与韩国、日本、菲律宾、新西兰和澳大利亚结成了联盟，可能不久的将来还会与台湾结盟，就形成了对中国的海上遏制线，这显然不符合中国的利益。”

不过，斯图克也承认，从某种意义上说，中国也算“打赢”了战争。美中在朝鲜半岛上打成僵局；中国由此在东北边境得到一个“缓冲区”；同时也提高了自己在亚洲的“声望”。

对于朝鲜战争，历届美国总统一直以来的看法是，美国在这场战争中打了个平局。不过，在朝鲜战争停战60周年之际，当时的美国总统奥巴马说，朝鲜战争并非平局，而是美国的胜利。

奥巴马对参加朝鲜战争的美国老兵们说：“5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下，韩国是世界上最具活力的经济体之一，同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明对照，这就是胜利，这就是你们留下的遗产”。他还说，这场战争向全世界表明，美国依然是争取和平、安全和繁荣的力量。

《韩战，我们第一次失败》一书的作者亚历山大对美国之音解释说， 对美国而言，朝鲜战争是两场战争。美国赢了一场，成功阻止了朝鲜吞并韩国以及遏制了共产主义的扩张。但是，美国输了另一场，因为美国没能将共产主义赶出朝鲜半岛，以韩国的名义统一朝鲜半岛。

乔治亚大学的斯图克说，朝鲜战争中最明显的赢家是台湾和日本。他说，因为这场战争，台湾得以最终脱离共产主义的圈子；日本也是赢家，由于战争刺激，日本的经济得以大力发展， 同时日本还与美国达成和平协议，没有这场战争，协议可能会被大大推迟。

他认为，朝鲜战争最大的输家是朝鲜的老百姓。朝鲜半岛至今处于分离的状态，战争还造成了朝鲜大约10%人口的死亡。

谢选骏指出：朝鲜战争最大的输家其实是毛泽东，因为他虽然借此获得了苏联的援助，但却因此失去了消灭旧政权的机会——这样一来，“中华人民共和国”就无法摆脱“红区”和“叛乱集团”的身份，只能作为一个“地方政权”参与国际事务，事事受到世界各国的盘剥。这才合乎苏联的利益。不过苏联也沒想到，过于精打细算反而陷入了缺德状态，吃饱了，撑死了。

北中国（共产党中国）网文《朝鲜战争对美国远东政策的影响》（郭钢 国际政治系九三零一班 国际关系学院 北京

一九九七年五月三十日）报道：

提纲

引言：朝鲜战争意义重大，影响深远。

一、朝鲜战争以前美国对中国的错误估计认为中国弱小，不敢与美国发生冲突。认为中国是苏联的附庸。因而美国的远东政策以苏联为中心，对华政策也从属于对苏政策。

二、朝鲜战争使美国转变了对中国的看法和态度。

中国军事力量的强大。

中国经济恢复与重建。

中国政治影响和威望。

三、美国开始把中国摆到其远东政策的核心地位。

对待新中国的政策

（1）对华政策从对苏政策中独立出来。

（2）对中国更加强硬。

政治孤立

经济封锁

（3）对中国更加重视。

日内瓦五大国会议

中美大使级会谈

在台湾问题上美国的政策。

（1）朝鲜战争前短暂的摇摆和观望。

（2）朝鲜战争爆发后占领台湾，援助蒋介石。

对日政策的变化。

（1）二战后美国单独占领日本。

（2）朝鲜战争后开始利用和扶植日本遏制中国。

（3）朝鲜战争后加紧缔结对日和约。

美国在远东构筑针对中国的军事同盟体系。

美国调整了对待远东地区民族独立国家的政策。

（1）民族国家一度附和追随美国。

（2）朝鲜战争加强了它们的独立倾向。

（3）美国试图以援助为手段将其纳入战略轨道。

四、美国远东政策调整对以后的影响。

朝鲜战争是“1950年6月25日至1953年7月27日，朝鲜民主主义人民共和国反对美国侵略的祖国解放战争[1]，也是朝中人民共同抗击美国的战争。在这场战争中，包括中美苏英法五大国在内的十几个国家的几百万军队进行了一场现代化程度空前的激烈较量。正如周恩来同志所说：“朝鲜战争是二次世界大战以后国际上有特殊意义的事件。朝鲜战争是局部性的，但是朝鲜战争的意义是世界性的。[2]”这场战争对国际间力量对比和大国的对外政策都有极为深远的影响，其中比较突出的一点就是它使美国对中国的看法和态度发生了很大的转变，从而影响到了美国的远东政策。

一、 朝鲜战争以前美国对中国的错误估计

在朝鲜战争以前，美国统治阶级中比较有代表性的一种意见就是认为中国弱小，不敢与美国发生冲突。例如遏制理论的创始人乔治·凯南于1948年提出美国对远东的战略估计，设想中国大陆局势的逆转对美国“不是致命的，中国不是一个强大的工业国，”短期内不会构成对美国的威胁[3]。确实，同美国相比，当时中国只是一个弱国。第二次世界大战使美国的工业和经济实力有了急剧的增长。美国的工业生产在二战中扩大了50%。战后初期美国生产将近世界一半的商品和劳务[4]。在朝鲜战争爆发的1950年，美国钢产量达8772万吨，占世界总产量的47%，是中国的144倍。当年美国的工农业总产值达1507亿美元，占全世界的2/3，而当时中国的工农业总产值仅人民币574亿元[5]。除此之外，美国的军事实力也远远超过中国。当时美国统治阶级中一部分人，如杜勒斯、麦克阿瑟等人甚至主张在适当的时间和地点教训一下中国。例如，在朝鲜战争爆发前一个星期，杜勒斯还在叫嚣在台湾教训中国。1950年6月25日，《纽约先驱论坛报》称：“据盟军最高统帅部的意见，美国对台湾问题采取坚决立场，将有90%的把握阻止共产党对该岛的侵略，因为中国人自己并没有准备与美国的军事力量发生冲突共产党人甚至可能不敢发动对台湾的攻击。[6]”而麦克阿瑟在朝鲜战争爆发后还狂妄地“发誓说：如果赤色中国愚蠢地去进攻福摩萨，他将火速赶去负责指挥，‘使他们遭受惨败，从而使这场战斗成为世界上决定性的战斗之一。这将是他们的一场巨大的灾难，它将震撼亚洲，可能还会击退共产主义的浪潮。’至于红色中国是否会采取如此愚蠢的做法，他是表示怀疑的。但是，他说：‘我每个夜晚都祈祷赤色中国能这样做常常是跪下来在那里祈祷。’[7]”

在朝鲜战争前，美国对中国的另一种误解就是认为中国由于国力弱，只能依附于苏联。新中国建国前夕，毛泽东提出“一边倒”的战略方针；1950年2月14日，中苏两国签订了《中苏友好同盟互助条约》，这更加深了他们的这一印象。1950年3月12日，美国国务卿艾奇逊在“美国对亚洲的政策”演说中称：“具有光荣悠久历史的中国正被迫加入苏联的势力范围，作为苏维埃政治体系和苏维埃经济的一个附属国。[8]”美国著名新闻工作者李普曼也认为：“艾奇逊不是把毛泽东当成一位独立的民族主义者，而是继续强调北京与莫斯科的联系，并暗指中国就是苏联的一个卫星国。负责远东问题的助理国务卿迪安·腊斯克把毛的中国贬为仅仅是一个‘俄国的殖民地政府，一个大型的斯拉夫满洲国’。[9]”

从这两点出发，美国在朝鲜战争爆发前，一直是把苏联作为远东地区的主要对手。当时对中国的政治孤立、经济封锁和军事包围等对华政策，实际上是从属于美国的对苏政策的。例如，在美国内部关于台湾问题的争论中，麦克阿瑟在1950年5月和6月两次提到，台湾“就好比一艘不沉的航空母舰和潜艇供应站，其位置对苏联完成其进攻战略极为理想。”这一说法的前提是认为如果中共占有台湾，必然会供苏联使用[10]。美军在仁川登陆后，估计中国不会出兵。美国国防部长詹逊事后承认，当时“更多地估计了俄国的干预问题”[11]。甚至在中国出兵以后，杜鲁门和他的高级顾问们仍然“把中国的干涉看成是由苏联指挥的更大的世界范围内共产主义侵略的一部分。[12]”不仅美国，当时西方世界也普遍认为这是第三次世界大战的开始。1950年8月17日，在谈到朝鲜战争的时候戴高乐说，这种战祸很可能会蔓延到欧洲[13]。

二、朝鲜战争使美国转变了对中国的看法和态度

朝鲜战争中朝中人民的胜利，使美国朝野上下对中国的看法和态度有了很大的转变，他们不得不对远东地区的形势作出重新估计。

朝鲜战争使美国直接体会到了中国军事力量的强大。

出兵抗美援朝以后，中国人民志愿军同朝鲜人民军一道，以绝对劣势的装备，在没有海军、空军掩护的情况下，连战连捷，只用了不到一个月的时间就把敌人从鸭绿江边赶到了38度线附近，使敌人遭到了“美国陆军史上最大的失败”[14]。麦克阿瑟在其所谓“圣诞节攻势”一败涂地后，于1950年12月3日在向总统的报告中惊呼：美国是“在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争。[15]”从1950年到1954年，中国用苏联提供的武器装备了107个陆军师，还从无到有、由弱到强地建设起一支实力位居世界前列的空军。美国空军参谋长范登堡于1951年11月21日在记者招待会上哀叹：“共产党中国几乎在一夜之间就变成了世界上主要空军强国之一。[16]”此外，中国的炮兵、工程兵、通信兵等现代化技术兵种也得到了大力加强和实战锻炼，我军实现了由单一兵种作战向诸兵种联合作战的历史性转变。“联合国军”总司令克拉克说：“我们的失败在于敌人仍然没有被击败，并且甚至比以前更为强大更具有威胁性。我说更为强大的意思，是指共产主义的亚洲陆军已学会如何打近代的陆地战争。[17]”

朝鲜战争还使美国改变了对中国积贫积弱的印象。

朝鲜战争对于经过长期战乱百废待兴的中国来说，无疑是一个沉重的负担。在战争中中国共消耗各种物资560多万吨，开支战费人民币62亿元[18]。但是，与美国的预计相反，经过三年战争，全中国在抗美援朝的基础上达到了空前的团结，中国超额完成了国民经济的恢复，工业总产值由1949年的140亿元增加到1952年的343亿元，粮食出口平均每年31亿斤，国家财政收入也由1950年的65亿元增加到1952年的175亿元[19]。由于打退了美国对东北边境的威胁，南满电力也有了保障，东北工业基地的建设就可以放手进行了。朝鲜战争尚未结束，中苏就于1953年5月15日签署协定，由苏联帮助中国新建和改建141项重要企业工程，其中大部分在东北[20]。这些企业在五、六十年代一直是我国工业中的骨干企业。据估计，东北地区在1949年提供了34%的中国工业产品，在1952年提供了52%[21]。

朝鲜战争也使美国对中国的政治意志和国际影响有了新的认识。

面对世界上最强大的美国及其15个仆从国的军队，中国毅然决然出兵抗美援朝，显示了不畏牺牲勇于斗争的坚强意志。“联合国军”司令李奇微在回忆录中写道：“我深信我们的决策者十分清楚，如果红色中国人的领导下定了决心，那么红色中国人是能够激怒我们与他们打仗的我相信，我们军界的决策人再也不会由于错误地判断共产党中国人的意图而产生麻痹情绪了。[22]”这一点连苏联也不得不折服。接到中共中央决定出兵的通知后，斯大林非常感动，从此相信中国共产党人是敢于同帝国主义斗争的马列主义者[23]。瑞士学者卡普尔认为：“中国在朝鲜战争中的作用使他在国际体系中取得了一种独立自主的地位。不管中苏合作的程度如何（对合作的看法似乎有分歧），中国对其边界进行的成功的和独立的防御，以及把美国的军队困在战场上动弹不得，这一方面打破了美国关于中国是苏联一个卫星国的神话，而另一方面，又防止了苏联把中国置于依附地位的一切企图。[24]”朝鲜战争的胜利，使中国的国际威望和影响空前提高。《纽约时报》1951年1月5日社论认为：“共产党中国正获得巨大的威信，而西方人的威信则反而在衰微。[25]”战争期间，伍修权率领中华人民共和国代表团在联合国当面痛斥美国罪行，这在全世界也是第一次。美国的盟国也开始改变态度。1953年5月12日英国工党领袖艾德礼在英国下院发言时说：“它（指中国）那时不是大国但是现在，在一个不同的政府之下，它看来正在发展成为一个很有力的国家。它有权利列为五大国之一，并且我不认为应当拒不给予它的地位。[26]”时至今日，美国学者仍认为：“朝鲜战争标志着共产党中国作为世界强国的出现。[27]”

三、美国开始把中国摆到其远东政策的核心地位

朝鲜战争后，面对远东地区的新形势，美国的政策作出了一些调整和变化，最突出的一点就是开始把中国摆到了其远东政策的核心地位。

经过这场战争，美国对新中国更加强硬和敌对，同时也更加重视。

在战场上遭到迎头痛击之后，美国统治者认识到：在远东地区，中国是唯一既有实力又有决心同美国较量的国家，而真正避免与美国发生冲突的倒是苏联。1950年10月，正当中国人民志愿军整装待发之时，苏联驻华大使紧急约见周恩来，称原来商定的苏联方面出动空军部队配合中国人民志愿军入朝作战之事，以没有做好准备为由，决定暂缓出动[28]。在整个朝鲜战争期间，苏联始终没有公开出兵。从此，美国的对华政策从对苏政策中独立出来，并把中国作为远东地区冷战“遏制”的中心。杜鲁门总统在1951年1月8日的第六篇国情咨文中还声称：“侵略朝鲜是俄国共产党独裁政权一步一步地征服世界企图的一个组成部分。[29]”到1952年1月9日的第七篇国情咨文中就成了：“在亚洲，新的共产党帝国每天都在威胁着千百万人民。[30]”1953年4月6日，美国国家安全委员会制订了第148号文件，基本上确定了未来几年艾森豪威尔政府对华政策的基调。该文件指出：“美国在远东所面临的中心问题是与苏联紧密结盟、并得到苏联支持的中国共产党政权对美国及自由世界的威胁。[31]”杜勒斯宣称，中共是“过去和未来潜在的侵略朝鲜和印度支那的根源，是比苏联更具冒险性的敌人”[32]。

朝鲜战争使美国对中国的政治孤立、经济封锁和军事包围都愈演愈烈。在联合国，美国更加坚定地反对恢复中华人民共和国的合法席位，并于1951年2月1日操纵联合国大会通过了污蔑受侵略的中华人民共和国为“侵略者”的非法决议案。在1954年4月的日内瓦五大国会议上，美国代表团成员不与中国人握手，甚至不惜拒绝中国提出并得到各方默认的和平谅解，极力孤立中国。在经济上，美国强化了对中国的制裁。朝鲜战争以前于1949年11月成立的15个资本主义国家的协调委员会，直到1950年1月开始活动时还是一个非常设机构。后来为了加紧禁运在其下设“统筹委员会”，主要管理对苏联及东欧各国的贸易。朝鲜战争爆发后，1952年9月专门在其下另设“中国委员会”，管制对中国的贸易。中国禁单是对中国贸易的特别禁单，项目比苏联和东欧国家还多500余种[33]。1953年9月27日，美国对外援助事务管理署署长史塔生在关于执行巴特尔法情况致美国国会的半年度报告中声称：“对共产党中国全面禁运的政策，是美国的一贯立场。美国政府而且敦促其他自由国家采取同样立场。[34]”这一时期的中美关系，正如基辛格所说：“20年中实际上存在的敌对状态，由于朝鲜战争而加剧了。[35]”

另一方面，经过朝鲜战争，美国也认识到：刚刚登上国际舞台的中华人民共和国已成为维护亚洲和世界和平的一支重要力量；远东地区的任何重大问题，如果没有中国参加是解决不了的。1954年2月在柏林举行的美、英、法、苏外长会议最后决定：1954年4月举行的日内瓦会议讨论朝鲜问题和印度支那问题，中华人民共和国参加会议的全过程。这是新中国首次以五大国之一的地位和身份参加讨论国际问题。1955年7月13日，美国通过英国向中国提出举行中美大使级会谈的建议。经过磋商，会谈于1955年8月1日在日内瓦开始。

在台湾问题上，美国的政策也有了很大的转变。

中国革命胜利以后，美国看到中国人民解放台湾已是不可逆转的历史潮流。1949年12月美国中央情报局估计，如果没有美国的军事占领和控制，台湾“大约将于1950年底处于中共控制之下”[36]。因此，从中华人民共和国成立到朝鲜战争爆发期间，美国在台湾问题上的态度曾经有一段短暂的摇摆和观望，甚至准备放弃台湾。美国国务院1949年12月23日在关于台湾的政策宣传指示中明确提出：“台湾在政治上、地理上和战略上都是中国的一部分应该利用一切材料来对付错误的印象，即美国无论如何有责任或有义务采取行动以拯救台湾。”“避免发表言论说台湾的最后地位须待对日和约来决定。[37]”美国总统杜鲁门在1950年1月5日关于台湾的声明中表示：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或特权或建立军事基地。美国亦不拟使用武装部队干预其现在的局势。美国政府不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径。同样地美国也不拟对在台湾的中国军队供给军事援助或提供意见。[38]”一周以后，艾奇逊在美国记者联谊会上发言说：“我们不可把中国人民对俄国人的正义愤怒和憎恨──它们一定会发展的──招引到我们自己头上来。这样做是愚蠢的。我们必须采取我们一贯的立场，那就是，任何破坏中国完整的人都是中国的敌人，也是违反我们自己的利益的。[39]”

不到半年，朝鲜战争爆发，他们又把自己的言论逐条推翻了，因为他们认识到，此时台湾作为“遏制”中国的前沿阵地，其在美国远东政策中的地位已远不可同年而语。6月27日，杜鲁门发表声明，推翻了他以前所作的表态，公然打出“台湾地位未定”的谬论。自即日起，美国海军第七舰队十余艘军舰占领台湾基隆、高雄两港口，并在台湾海峡进行“侦察巡逻”和作战演习。8月4日，美国空军第13航空队一批飞机进占台北空军基地。同时，美国驻远东军总部还设立了名为“驻台考察团”的指挥机构，统一指挥其侵台的海、空军[40]。李普曼认为“有一点与以往不同：美国在福摩萨海峡为蒋介石巡逻警戒，它已成为中国内战的参与者。[41]”除此之外，美国还开始大力扶植蒋介石，加强对国民党政权的军事、经济援助。从1950年7月至1954年6月，美国共向台湾当局提供了14亿美元以上的军事和经济援助[42]。在整个50年代，蒋介石集团平均每年从美国得到2.5亿美元的援助[43]。

除了对华政策以外，朝鲜战争对美国的对日政策也有很大影响。

第二次世界大战后，美国竭力造成了单独占领日本的局面。1945年9月23日，在美国国务院、陆军部和海军部“对盟国占领管制日本最高统帅部受降的基本指示”中，把对日占领的基本目的定为：保证“日本不再成为美国的威胁[44]”。为了达到这一目的，美国占领当局完全按照美国的模式对日本进行了“民主改革”，迫使日本统治阶级在政治上、经济上都从属于美国。这一时期，美国对日本还是心存戒备的。美国迟迟不签署对日和约，长期对日本实行军事占领；1949年初，杜鲁门总统的特命全权公使、盟总经济顾问、美国银行家道奇在日本实施的经济路线，使日本经济限于通货紧缩而引起的停滞状态[45]。

新中国建立前后，美国已在考虑在远东地区用日本来代替蒋介石集团以抗衡苏联；朝鲜战争爆发后，日本在军事上、经济上和政治上对美国的意义日益重大，美国要使日本成为美国在远东地区遏制中国的后方基地，同时要让日本重整军备，以便美国腾出手来对付其他地区的“共产主义扩张”。前一个目标很容易地就达到了。朝鲜战争一爆发，以军需物资为中心的世界商品市场立即活跃，出现了所谓“动乱景气”。日本的出口也剧增，日本成了出兵朝鲜的美军基地，也是美国战斗部队的集结地、休养地。军需物资的大部分在日本筹集，武器的修理也在日本进行。具有生产大量军需经验的发达工业国日本很容易地就适应了美国的要求。日本因朝鲜战争，从多种渠道获得了美元，这种美元收入被称为“特需”。日本贸易收支在1949年有1.92亿美元的赤字，但到了1950年反而有了3800万美元的黑字，其他的特需收入也达到了6200万美元。特需收入在1951年以后进一步增大，1953年达到8.03亿美元。1952年至1953年，特需收入超过出口总额的六成。日本学者正村公宏感叹道：“正是朝鲜的大杀戮给日本带来了巨大的经济利益。[46]”但是美国的后一个目标却没有得逞，这主要是由于日本统治集团的抵制。以吉田首相为首的日本政府领导层担心重整军备会增加财政负担，从优先考虑日本经济重建的观点出发，抵制美国增强军备的要求。日本的实际重整军备进展非常缓慢，而防卫费在国民生产总值中所占的比重从1950年度的3.3%降到了1960年度的1.0%[47]。

朝鲜战争爆发后，美国还加紧了缔结对日和约的步伐。负责对日媾和事务的国务院顾问杜勒斯在战争爆发后即指出：“由于朝鲜战争的爆发，使对日和约变得更为重要而不是更不重要了。”在谈到对日媾和的基本原则时，杜勒斯明确指出对日和约必须要“确保日本附属世界自由国家，确保它在抵御共产党帝国主义进一步扩张中充分发挥作用。[48]”其矛头显然是针对中国的。1951年9月8日，美国不顾世界各国人民的反对，在旧金山缔结了非法的片面对日和约，5个小时以后又与日本签订《日美安全条约》。次年2月28日，美日又签订了关于实施安全条约细则的《美日行政协定》。这样，美国就把日本纳入了自己在远东地区对抗中国的战略轨道。

朝鲜战争爆发后，美国加紧了在远东地区构筑军事同盟体系的步伐。

朝鲜战争以前，美国也曾有在远东地区构筑一个类似北大西洋公约组织的军事同盟体系的想法，但当时的这一构想主要是针对苏联的，仍然承袭着乔治凯南的遏制政策思想。凯南在1948年8月20日评论美国对外政策总趋势时曾说：“我们应该先选定一些世界上我们不能听任落入敌手的地区：丙、日本和菲律宾。[49]”颇为巧合的是，艾奇逊1950年1月12日在美国记者联谊会上提到美国远东地区的防区时指出：“这个防区自阿留申起，经日本直至硫球群岛自硫球群岛起，到菲律宾止。[50]”李普曼写道：“艾奇逊宣布了美国在亚洲新的战略防御线，这条线伸展到日本和菲律宾，但好象把福摩萨和朝鲜都排除在外。[51]”

朝鲜战争爆发后，美国不仅大大加快了建立军事同盟体系的步伐，而且该体系的目标也明显地由遏制苏联转到了遏制中国。从1950年到1954年的短短四年间，美国就在中国周围拼凑起十几个军事条约或协定，把十几个国家拉入了远东地区的军事同盟体系。参见下表：

表1 1950-1954年间美国与远东国家或地区签订军事条约简表

签订时间

签订地点

参加国或地区

条约名称

1950年10月17日 曼谷 泰国、美国 关于军事援助协定

1950年12月23日 西贡 美国、柬埔寨、法国、老挝、南越 关于印度支那共同防御援助的协定

1951年8月30日 华盛顿 美国、菲律宾 军事同盟条约

1951年9月1日 旧金山 澳大利亚、新西兰、美国 安全条约

1951年9月8日 旧金山 日本、美国 安全条约

1953年9月 台北 美国、台湾 军事协调谅解协定

1953年10月1日 华盛顿 韩国、美国 共同防御条约

1954年3月8日 东京 美国、日本 共同防御援助协定

1954年5月19日 卡拉奇 美国、巴基斯坦 共同防御援助协定

1954年9月8日 马尼拉 美国、英国、法国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、泰国、巴基斯坦 东南亚集体防务条约、太平洋宪章

1954年12月2日 华盛顿 美国、台湾 共同防御条约

1951年5月24日，杜鲁门在向国会提出的共同安全计划咨文中不无得意地宣称：“在亚洲，自由国家正在一个从阿富汗到朝鲜的广阔弧形地带同多种形式的共产主义做斗争。[52]”从地图上就能看出，这条“弧形地带”所包围的正是中国。1952年，美国国家安全委员会的报告《美国在东南亚的目标和方针》认为，共产主义对亚洲的统治严重威胁美国的安全利益，要对中国对东南亚的“公开进攻”予以坚决反击[53]。到艾森豪威尔任职期间，更加变本加厉地从军事上包围中国。艾森豪威尔政府认为：共产主义正在亚洲取得进展，中国牌子的共产主义比苏联牌子的共产主义威胁更大[54]。1954年，杜勒斯把南朝鲜、台湾和印度划为“抵御中国共产党侵略”的三个重要保护地区，还要扶植日本成为对抗共产主义的战略基地和“反共经济堡垒”[55]。

朝鲜战争后，美国对远东地区民族独立国家的政策也作出了调整。

在朝鲜战争以前，远东地区新独立的民族主义国家曾经一度对美国有惧怕心理，在经济、军事、技术等方面也有求于美国，因此在一定程度上附和和追随美国。例如在朝鲜战争初期，缅甸、巴基斯坦给联合国军送去了大米、小麦和橡胶，印度提供了医疗队，而泰国和土耳其则派出了军队充当美国的帮凶[56]。而此时美国对这些国家的态度却并不怎么热心。1949年1月20日，杜鲁门在其第二任总统就职演说中，提出了进行技术援助的“第四点计划”。由于得不到国会和垄断组织的支持，这项计划直到近一年半以后才被列入“对外经济援助法案”的第四节。

朝鲜战争的爆发，使形势发生了逆转。新中国在军事和外交上取得了辉煌的胜利，美国记者也承认：“北平集团在邻国中的威望和影响得到了极大的增长。[57]”新兴的民族独立国家打消了疑虑，加强了了它们在国际事务中独立自主的倾向，美国的指挥棒渐渐不灵了。1953年印度总理尼赫鲁在国会人民院发表关于印度参加朝鲜政治会议的演说中讲到：“亚洲国家，不论是怎样弱小，并不愿意被人忽视，也不愿意被人置之不理，更不愿意受人欺压。无论如何，旧时的帝国主义除了在零零落落地还在苟延片刻以外，已成为过去了。[58]”

面对这种形势，美国不得不改变策略，加紧执行第四点计划，同时援助的重点也从以经济为主转向以军事为主，从以欧洲为主转向以亚洲为主。这样以经济援助为诱饵，以军事援助为手段，美国就逐渐将远东地区的独立国家纳入其战略轨道上来了。朝鲜战争爆发后，杜鲁门宣布将给不发达国家以技术援助，提高它们的生活水平，目的是使那些“反对我们的国家会抛弃它们的妄想，参加到自由世界国家的行列中来。”1950年9月，美国国会通过了《国际开展援助法案》，并拨款3500万美元用于计划第一年。到1953年4月，共有33个国家和地区接受这一计划。1950年12月14日，国家安全委员会在“美国国家安全目标与计划”报告的“对外军事援助和经济援助”部分写道，美国目前正向中东、远东和东南亚一些国家和地区提供军事援助，以帮助它们“恢复和维持国内安全，有几个国家，在一旦出现重大外来侵略时，可以担负起有限的防务任务。”1951年5月24日，杜鲁门在向国会提出的共同安全计划咨文中要求1952财政年度拨款85亿用于对外援助，其中军事援助占62亿。1951年10月10日，美国国会通过《共同安全法》，取代了原来的《援外法案》，对外援助的重点从经济援助转向以军事援助为主，援助地区由欧洲向亚洲扩展。根据该法案，援助总额为521亿，其中亚洲占247亿，居各洲之首[59]。在上述杜鲁门的第七篇国情咨文中，杜鲁门大谈中国的威胁之后，提出：“我们能够并且必须增加我们对他们（指亚洲各独立国家──作者注）的援助。这意味着需要军事援助。同时这也意味着需要经济援助。”

四、美国远东政策调整对后来的影响

总之，朝鲜战争中中国人民的伟大胜利，使美国彻底改变了对中国的轻视，从此把中国摆到了其远东政策的核心位置，并围绕这一点作出了政策调整。这一调整对于美国和远东地区各国产生了深远的影响。六十年代以后，面对苏联咄咄逼人的争霸态势，美国不得不调整其全球战略，考虑利用中国抗衡苏联，这与朝鲜战争后美国的政策调整是有直接联系的。如果没有朝鲜战争中朝人民的胜利，尼克松是请不来的。

现在，朝鲜战争已经过去四十多年，世界已发生了翻天覆地的变化。但是，随着中国经济的飞速发展和冷战以后国际格局的变化，美国又开始把中国摆到了突出的对手的位置。近年来，美国在人权问题、西藏问题和经济贸易等方面与中国作对，在台湾问题上也一再制造事端；与日本签订了新的安全保障宣言；大力鼓吹“中国威胁论”，煽动远东地区各国与中国为敌。对此我们还必须保持高度的警惕。

参考文献

《中国大百科全书外国历史卷》“朝鲜战争”辞条，中国大百科全书出版社，北京。

中华人民共和国外交部、中央文献研究室：《周恩来外交文选》，中央文献出版社，1990年版，第58页。

王绳祖主编《国际关系史第八卷（1949～1959）》，世界知识出版社，1995年12月第一版，第161页。

黄素庵、甄炳禧著《重评当代资本主义》，世界知识出版社1996年1月第1版，第300页。

军事科学院军事历史研究部编著《中国人民志愿军抗美援朝战史》，军事科学出版社，1988年7月第1版，第4、5页。

《中美关系资料汇编第二辑上》，世界知识出版社，1960年，第297页。

[美]马修·邦克·李奇微著《朝鲜战争》，军事科学院外国军事研究部译，军事科学出版社，1984年10月，第51页。

同[6]，第61页。

[美]罗纳德·斯蒂尔著《李普曼传》，于滨译，新华出版社1982年7月第1版，第690页。

资中筠主编《战后美国外交史──从杜鲁门到里根上册》，世界知识出版社，第136页。

姚旭《从鸭绿江到板门店》，人民出版社，1985年9月第1版，第24页。

Stephen A. Flanders and Carl N. Flanders, 《Dictionary of American Foreign Affairs》, MacMillan Publishing Company, 1993, P340.

[法]多米尼克·弗雷米著《法国历届总统小传》，中译本，新华出版社，1986年2月第1版，第287页。

传引自《时事手册》1950年第5期，第19页。

徐焰《第一次较量》，中国广播电视出版社，1990年9月第1版，第61页。

同[15]，第203页。

同[15]，第196页。

同[5]，第3页。

同[11]，第138、139页。

何春超主编《国际关系史（1945──1980年）》，法律出版社，1986年12月第一版，第125页。

[美]麦克法夸尔、费正清编《剑桥中华人民共和国史1949──1965年》，中国社会科学出版社，1990年中译本，第84页。

同[7]，第255页。

同[15]，第30页。

[瑞士]哈里什·卡普尔《觉醒中的巨人》，中译本，国际文化出版公司，1987年第一版，第40页。

转引自《世界知识》第23卷第3期。

同[6]，第1149页。

同[12]，第341页。

《毛泽东国际交往录》，中共党史出版社，1995年3月第1版，第3页。

梅孜编译《美国总统国情咨文选编》，时事出版社，1994年7月第1版，第100页。

同[29]，第115页。

王玮主编《美国对亚太政策的演变1776──1995》，山东人民出版社，1995年12月第1版，第296页。

同[31]，第299页。

朱庭光主编《当代国际知识大辞典》，团结出版社，1995年12月第1版，第66页。

同[6]，第1378页。

[美]亨利·基辛格《白宫岁月──基辛格回忆录》第一册，中译本，世界知识出版社，1980年9月第一版，第219页。

同[10]，第135页。

同[6]，第7页。

同[6]，第10页。

同[6]，第27页。

同[5]，第4页。

同[9]，第705页。

同[3]，第181页。

杨生茂主编《美国外交政策史1775──1989》，人民出版社，1991年11月第一版，第491页。

同[20]，第181页。

[日]正村公宏《战后日本经济政治史》，上海人民出版社1991年版，第317页。

同[45]，第272页。

同[45]，第286页。

同[31]，第283页。

同[20]，第10页。

同[6]，第28页。

同[9]，第700页。

同[3]，第150页。

同[3]，第170页。

[美]沃尔特·拉菲伯《美国、俄国和冷战，1945──1984》，纽约，1985年，第174页。

同[3]，第151页。

《战后国际关系史讲义（1945──1969）》，上海市国际关系学会1982年印行，第79页。

[美]拉瑟福德·W·波茨《韩战决策》，河冰译，第255页。

同[6]，第1371页。

同[3]，第147页。

谢选骏指出：上文集中代表了“北中国（共产党中国）”的自欺欺人。试想，连自己头上的国民政府都未能推翻，中共就插手国际事务，结果其今为止年了都未能扶正、正名，未能获得赶超换代的合法性，“抗美援朝”真是“一失足成千古恨”。如果毛泽东聪明一点，先拿下国民政府的最后据点台湾，再来参与国际事务，他领导的“新中国”就能与美苏并列了，而不仅仅是苏联的随扈了。

《朝鲜战争70周年：鲜为人知的八个历史细节和现实意义》（2020年6月25日 BBC）报道：

美国和中国曾经在1950年代初的朝鲜战争中兵戎相见。

“那是1950年的一个礼拜天，我们当时正在教堂里，听说要打仗，心里很痛苦。”朝鲜战争的亲历者李先生曾向BBC回忆说。北朝鲜军队在6月25日进入韩国，不到一星期，就拿下韩国首都汉城（现称首尔）。

几天后，北朝鲜军队开进位于朝鲜半岛中心的原州，当时李先生一家就居住在此。"你可以想像到我们的恐惧。"

距离朝鲜战争的爆发已经过去70年，在美国它是“被遗忘的战争”，在中国它是“抗美援朝”，在朝鲜半岛，这场战争造成的伤痕依然未能愈合。

70年过去，三八线附近仍然是全球瞩目的军事热点区域。70年过去，当年站在朝鲜与韩国背后的两个大国——中国和美国，经历了破冰、融合，到再次走到针锋相对的对立面，为这场还未结束的战争赋予了现实意义。

朝鲜战争爆发70年后的今天，有必要重温一些历史细节，为当前围绕半岛的大国博弈提供一份历史注脚。

细节一：抵抗侵略还是被裹挟上船

“我们大家那会儿对美国特别仇恨，大家说好不容易过上好日子了，日本刚侵略了一次，美国又来侵略我们。这次咱们不做亡国奴，咱们一定要参加‘抗美援朝’，大家纷纷报名，没有一个不报名的。”一位中共离休干部曾向BBC中文回忆。

中国历史教科书中，抵抗侵略一直是这场战争的出发点。中国官方语境强调战争起因是美国支持的南朝鲜入侵金日成领导的北朝鲜共产党政权，而美国为首的联合国军已经越过了三八线，威胁到中国的领土安全，因此中国被迫派出兵参战。

这种说法从战争爆发的第一天就已经开始构建，北朝鲜称，“南朝鲜李承晚军队越过三八线向北进攻，对朝鲜民主主义人民共和国发动突然袭击，这次战争是美帝国主义蓄意发动的，对朝鲜民主主义人民共和国来说，是抗美卫国战争”。

不过随着停战协议、中美建交、苏联解体等一系列事件的发生，史学界普遍认为，是金日成在得到苏联同意和支持的承诺后，首先越过三八线，对韩国发动突然进攻。

原中共中央党校理论研究室主任的阮铭曾向BBC中文表示，实际上当时斯大林跟金日成之间的约定，毛泽东并不知道。毛泽东质疑来中国谈判的金日成，是否有能力打下韩国全境，如果美国介入并登陆怎么办。“但是金日成拿出斯大林跟他谈话的记录，毛泽东就想2比1，斯大林跟金日成说要打，那他就反对不了。”

金日成领导的朝鲜共产党军队突袭南方，在战争最初势如破竹，当年9月初几乎攻占朝鲜半岛全境。但7月7日，联合国通过决议组成由美军指挥的联合国军帮助韩国军队予以抵抗，9月15日成功实施仁川登陆，一举反攻，改变战略态势，金日成军队很快陷入绝境。

10月，联合国军北部战线已经推进到中朝边界的鸭绿江边。

面对这种危机局势，毛泽东感觉非常为难，阮铭回忆，“胡耀邦曾讲，毛泽东在朝鲜战争时期几天几夜抽烟不睡觉，下不了这个决心。因为政治局会议上有人是反对的，另外对美国的意图也不是很了解，后来主张打的占了上风，周恩来就说，在门外打比较有利。”

紧接着，毛泽东又收到斯大林的秘电，要求中共出兵援助北朝鲜。

谢选骏指出：毛泽东有贼心没贼胆，最后贼胆占上风了，忘了贼心应该先拿下台湾、证明自己的政權具有合法的“天命”。結果他沒做到這一點，使得“中華人民共和國”始終是個地方政權，無法統一中國。

细节二：中美的战略误判

最终，战争爆发近4个月后，中国入局。1950年10月8日，毛泽东电令中国东北野战军改编为中国人民志愿军秘密入朝参战。10月25日，志愿军打响了后来取得全面胜利的“第一次战役”，因此25日被中国官方定为“抗美援朝纪念日”。

中国和美国，在朝鲜半岛打了一场代价高昂的局部战争，但事后的诸多历史材料显示，这场战争存在诸多误判。

就美国而言，参与战争的直接目的是“避免第三次世界大战”。时任总统杜鲁门称，如果任由共产党武力入侵韩国，而未受到反对和抵抗，那没有小国有勇气抵抗强大的共产主义邻国的侵略，那么就如二战爆发之前的局势一样，导致第三次世界大战的爆发。

就中国而言，即便参战前夕，介入这场战争也是不情愿的，因为中国的战略目标是台湾，而非朝鲜。

阮铭回忆，“中国比较意外，因为中国当时的下一步是解放台湾，实际上毛泽东是这样打算，老百姓心里也是这样想的，那么突然爆发一个韩战（朝鲜战争），毛泽东1949年去莫斯科跟斯大林谈就是希望解放台湾，斯大林也答应了，实际上当时斯大林看起来还留了一手，就是跟金日成之间的这种（约定），毛泽东并不知道。”

直至近些年，中国官方媒体人民日报在纪念朝鲜战争的文章中也表达出类似的意见，“朝鲜战争之所以不可忘却，是因为它发生在错误的时间。中国刚获解放，百废待兴，还面临着繁重的追击残敌任务，还有台湾和西藏问题亟待解决。不合时宜的战争彻底打乱了国内议程。”

约瑟夫·古尔登所著的《朝鲜战争：未曾透露的真相》 一书通过历史资料认为，中国参战原本是可以避免的。美军在仁川登陆后，如果坚持最初的策略，打到三八线停下来，还原北朝鲜南下前的局势，甚至，只让南韩部队越过三八线继续往北进攻，战争可能都不会扩大。

中国政府曾反复警告如果打过三八线，中国将出兵。当时印度驻中国大使潘尼迦充当两个阵营的沟通渠道。时任中国人民革命军事委员会代总参谋长聂荣臻通过他对美国喊话，中国对美国突破三八线绝不会置之不理。10月3日周恩来也向潘尼迦表示，美国越过三八线，“不会坐视不顾”。古尔登在书中披露，潘尼迦问周恩来，如果是韩国人越过三八线打过来呢？周恩来认为，那是人家自己的事儿，中国不会动。

就在这些警告声中，美国中情局则在报告中认为“中国人已决定不公开介入”。美国因此不顾这些警告，继续北上，导致中国参战，战争扩大。

基于这些误判而爆发的战争，不禁让人发问，这场损失重大的战争究竟值不值得？

冷战史专家沈志华认为，毛泽东在国内力排众议坚持出兵的一个原因是要以此争取斯大林的信任：说明中国是社会主义阵营里能够担当责任的一员。这样才能让中苏同盟起到稳定新中国的作用。

如果这是中国参战的目的，那目的显然达到了，战后苏联的援助源源不断。中共刚刚建政，这一仗也客观上提高其国际影响力。代价则是，这个刚刚成立不久的国家耗巨资参战，国内的发展和稳定被大大限制，而且这一战使美国回到东亚，“解放台湾”的日程也被搁置。

美国最初参战的目的也达到了，即保住南韩政权。但之后消灭北朝鲜政权的目的未能实现，不过美韩自此建立军事同盟，成为美国在东亚的战略支柱之一。

谢选骏指出：朝鲜战争改变了美国——北朝鲜南侵、联合国军并吞北朝鲜，都是违反了美苏之间瓜分亚洲势力范围的《雅尔塔协定》，从此以后，美国不得不为《雅尔塔协定》割让中国蒙古地方的错误付出代价。

细节三：中美之间没有宣战

很多人并未意识到，短兵相接的中美两国，从未互相宣战。

彼时离第二次世界大战结束刚刚五年，参战各方都默契地将其控制为“有限战争”。

中国军队是以“志愿军”名义赴朝，以示中国没有跟美国宣战。而美军也以联合国军的名义，而非单一国家参战。

美国意会到这点，为免与中国全面开战，美国拒绝了蒋介石提出的出动33000人部队进入朝鲜作战的提议，因为“如果台湾的军队出现在朝鲜，北平的共产党人就可能决定参战”，所以“绝不允许蒋介石成为对中共战争的导火索，这样的结果可能使我们卷入一场世界大战”。

美国告诉蒋介石如果乘朝鲜战争之际“反攻大陆”，第七舰队将武力阻止，第七舰队甚至将靠近大陆的金门岛等排除在美国保护之外。

苏联则完美地扮演了一场“代理人战争”的幕后角色，一方面对中国和北朝鲜提供各种支援，另一方面，严禁己方直接参与到战争中。在联合国军抵达三八线后，金日成向斯大林求援给予直接军事援助，这一请求被斯大林搁置。

苏联揭秘的档案披露，苏联的意图是不直接参战，把战争在朝鲜半岛的范围内扩大，使美国深陷对朝鲜的军事干涉之中，也将美国的注意力从欧洲引向远东。

谢选骏指出：苏联为了实现上述战略，必须使得中国维持分裂状态——他们首先劝阻毛泽东越过长江，接着干扰毛泽东渡过台海。毛泽东没有听从苏联的命令在1949年4月直接越过了长江；而且不到一年就发起了海南岛战役，渡海登岛作战的海南岛战役自1950年3月5日起，至5月1日结束，历时56天。此战以木帆船为主，为渡海攻台做出了预演。于是斯大林急眼了，出手防止中共渡海攻台。1950年6月25日凌晨4点，朝鲜人民军越过三八线大举进攻韩国，朝鲜战争的爆发促使美国改变绥靖中共的初衷，第七舰队开始巡航台湾海峡，成功阻止了中国的统一。

细节四：战争原本不到一年就可结束

美国接连误判中国在朝鲜的参与程度，直到11月才承认中共军队在朝鲜的存在，并认为是小规模、防务性的。随后美国发动“圣诞攻势”，力图在圣诞节前结束战斗。然而，中国军队发起第二次战役，不到一个月将联合国军打退回三八线。第三次战役后甚至退回汉城以南。

1951年1月13日，志愿军在连续发动三大战役取得节节胜利后，联合国军提出停战建议。

但这次误判者轮到中国。毛泽东要求趁热打铁，指示志愿军总司令彭德怀统一朝鲜半岛。

沈志华曾向BBC中文表示，中国拒绝的原因是有两个判断失误。第一，认为这个议案是美国人的阴谋，试图利用和谈喘一口气。其实美国是被迫接受议和的，其目的就是希望中国拒绝，而把一切责任都推到中国身上。第二，对敌我力量判断失误。

此时，中国志愿军与美军的伤亡比例是0.6:1，而两年后签订停战协议时反转为2.6:1。

如果1951年1月停战，这场战争的规模将控制在半年内，中国则将仅以较小代价完成战略目标。错过这次停战机会，使战争又延长了两年多，并付出了数以十万计的死亡代价。

美国陆军五星上将布雷德利（Omar Bradley）将这场战争描述为“一场在错误的地点，错误的时间，同错误的敌人进行的错误的战争”。对中国人而言，这一描述也未尝不准确。

谢选骏指出：毛泽东比斯大林愚蠢得多——毛泽东支持朝鲜统一，斯大林却阻碍中国统一，为此斯大林不惜挑起朝鲜战争、阻碍中国统一。

细节五：战争死亡人数争议

中国官方经常自豪地引用当时签字的联合国军总司令克拉克将军的话——“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到一种失望的痛苦。”以此暗示取得了这场战斗的胜利。

根据1999年出版的《中国人民志愿军战史》，中国先后入朝作战的总兵力近190万人。

但虽然中国人民志愿军在朝鲜战争的具体伤亡人数一直存在争议，但无论哪种统计方法，都能显示出中国参战的惨重代价。

直到1953年7月27日宣布停战。中国最初的统计数字，在朝鲜战场上阵亡的中国人民志愿军为148977人、负伤220218人，失踪25621人及被俘21400人。

但近些年这一数字有所修改。2010年出版的中国《文史参考》又称，共有18万志愿军在朝鲜战争中牺牲。

据美国方面统计，在朝鲜战场上阵亡的中国人民志愿军为40万人以上、负伤48.6万人及被俘21839人。

相比之下，联合国军伤亡较轻，但也非常可观。联合国军共死亡57606人，伤病115183人，失踪及被俘6973人，总计179762人。 其中，美军死亡54246人，占外国军队死亡总数的94.16%。

在美国，这场战争夹在第二次世界大战和后来的越战之间，规模和历史影响都要小得多，因此也被称为“被遗忘的战争”。

谢选骏指出：对美国来说，抗美援朝是“被遗忘的战争”，但对中国来说，这却是“历次整人运动”的灾难开始。

细节六：日本的“天佑神助”

如果说这场战争有谁获益，那么日本必然在列。

朝鲜战争爆发后，时任日本首相吉田茂认为这场战争对日本来说是“天佑神助”。

日本经济在二战后一片废墟，遍地焦土。1950年，仍在美军占领之下的日本正处于“经济萧条的边缘”。

但日本的萧条就此反转，联合国军参战一个月后，就在横滨设置机构，开始从日本大量采购前线所需要的被服、军用毛毯、作战沙袋以及各种钢材等军需物资。从1950年到1952年底，美国的军需物资采购额度达10亿美元。

而这些战时订单，为复苏中的日本工业创造了源源不断的需求，后者可以心无旁骛地投资和生产。

战争后期，1952年，占领军司令部甚至允许日本企业生产兵器和弹药，再加上修理车辆、飞机等业务，那些曾在二战中生产战斗机、坦克等的重工企业得以东山再起。

日本获得的战争红利，并没有随着战争的结束而结束。到1955年，包括间接军需物资在内的总额度至少有36亿美元。

美国订单带来的不仅是需求，还有美国的产业经验，包括技术、工程和质量管理等，这些先进的经验如一针强心剂快速注入疲弱的日本经济，日本不仅在朝鲜战争期间就将经济恢复到二战以前，也为之后半个世纪崛起为世界第二大经济体打下基础。

政治上，美国与日本的关系也因此从占领与被占领，变为盟友关系，并在外交上重返国际社会。

谢选骏指出：朝鲜就是日本的生命线，只有控制朝鲜半岛，才能抑制日本的东山再起。

细节七：理论上讲，这场战争还未结束

1953年7月27日在板门店签订的《朝鲜停战协定》的主要内容是设立了军事分界线，而交战双方各后退了两公里建立一个非军事区作为缓冲区，战争双方停止敌对行动，遣返战俘等。

此外，交战双方的武装力量在停战协定签订的12小时内停止敌对行为，72小时内撤出非军事区。而在停战协定生效后的60天内，各方将其收容的战俘分批遣返，或交给中立国遣返委员会处理。

虽有停战协定，但双方未签署和平条约，因此朝鲜战争从国际法上来讲并未正式终止，三八线地区仍是世界上最危险的军事对峙区域，不时发生小规模朝韩军事冲突。

值得一提的时，当时南韩领导人李承晚反对下，韩国并未在停战协定上签字，不过韩国执行了协议的条款。

随后的几十年，朝韩两国都曾单方面宣布退出停战协议。

1954年，韩国方面称不再认为自己有义务遵守《朝鲜停战协定》。

2009年，由于不满韩国加入“防核扩散安全倡议”，朝鲜方面表示，停战协定失效，朝鲜将不再受停战协定的约束。

2013年，朝鲜人民军总司令部发言人发表声明表示，从3月11日起，不再承认停战协定，朝鲜人民军将处于“全面对抗战”的准备状态。

2018年，停战协议似乎迎来一些好消息。9月9日，韩国总统文在寅与朝鲜领导人金正恩签署《平壤共同宣言》，承诺消除朝鲜半岛的战争风险。韩国青瓦台首席秘书尹永燦甚至分析，事实上形同宣布战争状态结束，为朝韩互不侵犯提供保障。

但好消息没有继续执行的下文，并在2020年出现反转。

今年6月，朝韩关系突然变得紧张，据称直接原因是一些“脱北者”组织在两国边境通过气球向朝鲜发送宣传单和优盘。随后平壤宣布切断和首尔的所有官方联系，几个小时后，朝鲜炸毁了位于边境小镇开城的朝韩联络办公室所在大楼。梨花女子大学国际研究副教授李雷夫（Leif Eric-Easley）表示，朝鲜方面炸毁联络大楼标志着对朝韩合作的全面摧毁。

谢选骏指出：朝韩分离并不一定要导致朝韩对峙，关键在于朝韩双方是否能够像他们的主子——美苏两霸——一样和平交往。

细节八：朝鲜战争的现实意义

不同与朝鲜与韩国，过去70年，另外两个参战国中国和美国的关系，经历了令人咋舌的转折。

朝鲜战争之后两国对峙近30年，1970年代随着中苏关系恶化，中美关系破冰。在1978年中国改革开放后，两国关系更加紧密，经贸关系密切，2001年在美国的帮助下，中国加入WTO，走上全球化的道路，并成为美国最大的贸易伙伴。

但出乎很多人意料的是，中国用了40年时间，经济总量发展到全球第二，从不及美国的零头，到与美国旗鼓相当的水平。

而在美国，乃至整个西方看来，中国的政治体制并没有像经济一样全面改革，当一个与西方迥异的庞大国家快速崛起，不可避免地爆发矛盾。

矛盾以贸易战的方式首先爆发。同时，两国之间"科技冷战"的趋势也被频频提及。

美国战略与国际研究中心中国力量项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）说，中国企图要在未来主要技术领域取得领先地位，诸如机器人和人工智能领域，这是竞争的核心，因为中国在这些领域取得成功，就可能取代美国成为世界的主要强国。

美国专家认为，美国的军事优势的基础并非维持庞大的常备军，而是高科技武器系统。如果中国在关键技术领域取得成功，那么美国军事实力就可能要落后。

根据BBC驻美记者报道，美国国防部现在认为，对付中国崛起成为美国在未来几十年的主要军事目标。

中美关系由密切合作，转向互不信任，另外界对朝鲜半岛局势脆弱的平衡更加担心——一旦朝鲜局势突变，爆发战争，可能再次成为中美对抗的角力场。

更令人忧虑的是，考虑到中国当前的国力，第二次朝鲜战争的烈度和影响或许不会再是"被遗忘的战争"。

美国安全事务作者迈克尔·佩克（Michael Peck）在《国家利益》上发文说，一旦中美发生冲突，失控的风险很大，因为中国在过去的战争冲突中表现出迅速升级取得速胜的特点，即使在冲突过程中展开谈判，往往也要等到在冲突中取得有利地位后。

乔治城大学安全研究项目学者梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）撰文称，共产主义中国在冲突初始阶段只有面对弱势一方才愿意建立沟通渠道，否则中国会切断沟通，直到他们在战争中显示了足够力量后才考虑沟通。

虽然梅惠琳承认如今的中国已经不是从前战争时期的中国，中国现在的军力超过邻国，经济也更融入全球市场，但是中共控制公众舆论的能力低于毛泽东和邓小平时期。因此，中国公众舆论中的民族主义情绪也可能增加中国在冲突中妥协让步的难度。

谢选骏指出：朝鲜战争成功阻止了中国统一，正式形成了现代南北朝的格局。朝鲜战争迄今为止70年多，但中国内战却超过了110年（1911—2021）——抗美援朝不仅改变了中国也改变了美国，而且还将继续改变世界。因为只要两个中国之间的合法性问题没有得到解决，他们就会继续折腾，直到全球天翻地覆。

【124、哈萨克斯坦是唐朝的领土】

《中国对哈萨克斯坦充满兴趣，为什么？》（纽约时报  2024-07-23）报道：

肯吉斯·拉基舍夫是哈萨克斯坦最富有的人之一，他从停在一个苏联时代机场的私人飞机上走下，跳上一个运动型多功能车队的领头车。车队在一条双车道公路上以每小时145公里的速度疾驰，从哈萨克斯坦东部白雪覆盖的高原上呼啸而过。

拉基舍夫坐在副驾驶座位上，指着车外一望无际的旷野。

“什么都没有，对吧？”他笑着说道。“但这里有一个难得的机会。”

这个机会就是镍矿，一种用于电动汽车和其他清洁能源技术的关键矿物。哈萨克斯坦是一个矿产资源丰富的中亚国家，拥有大量的镍，拉基舍夫为开采镍投资了数千万美元。

全球对关键矿产的寻求将投资者带到了这个国家严酷的地区。

44岁的拉基舍夫总是在追逐下一个重大投资。今年2月，一家加拿大植物基方便面制造商在纳斯达克证券交易所公开上市，他是背后的主要推手。那之前，他投资过区块链技术。再之前，他投资了想成为下一个Instagram的名为Mobli的以色列图片分享应用。

他拥有与哈萨克斯坦统治精英的人脉关系，这从他对能源的投资以及收购一家被政府查封的银行上可见一斑。他与哈萨克斯坦前总理的密切关系让他进入了美国总统的儿子亨特·拜登的圈子，后者的商业交易已成为美国众议院共和党为弹劾总统展开调查的焦点。

但拉基舍夫的下一笔大投资离家更近。

哈萨克斯坦商人肯格斯·拉基舍夫正在为开采本国的镍矿投入巨资。

世界向可再生能源（包括电动汽车）转型，需要大量的镍、铜、锂和其他所谓的关键矿物。哈萨克斯坦拥有许多这些矿物，而世界最大的电动汽车和电池生产国中国就在隔壁，非常想买这些矿物。

“全都运到中国去，”拉基舍夫说。

哈萨克斯坦曾是个苏联加盟共和国，北部与俄罗斯接壤，东部与中国接壤，与俄罗斯保持着密切的贸易关系。但对哈萨克斯坦的关键矿产而言，中国是更大的客户，中国需要这些矿产来满足国内生产电动汽车、电池和太阳能电池板工厂的旺盛需求。哈萨克斯坦表示，它也在吸引西方买家，而且在该国的矿产投资问题上不偏好任何一方。

“如果有人来这里进行地质勘探，我不在乎他们携带哪个国家的国旗，”哈萨克斯坦工业和建设部长卡纳特·沙拉帕耶夫说，他曾在花旗集团担任哈萨克斯坦和中东部门的高管。

沙拉帕耶夫是在该国首都阿斯塔纳的办公室里发表上述言论的，他的办公室位于一栋被称为“部长大楼”的宏伟建筑里。他刚从加拿大返回，在那里参加了一个全球矿业会议。

近年来，哈萨克斯坦与欧盟和英国签署了合作重要矿产的协议。今年，美国与哈萨克斯坦及其他中亚国家进行了初步讨论。在此次出访期间，沙拉帕耶夫曾在华盛顿停留，与美国一家对外发展机构的官员会面。

哈萨克斯坦首都阿斯塔纳的总统府。

哈萨克斯坦长期以来一直是石油出口国，沙拉帕耶夫表示，多年来与美国石油公司的密切合作证明阿斯塔纳对西方投资持开放态度。

但他略作停顿后补充道：“当然，地理位置是不容忽视的。”

中国与欧洲的连接

中国想从哈萨克斯坦获得的不仅仅是关键矿产。北京已投资数十亿美元——其中大部分是“一带一路”外交政策倡议的一部分——用于升级哈萨克斯坦的铁路和其他基础设施，以建立通往中国重要贸易伙伴欧洲的便捷贸易路线。

中国的经济影响力如今已遍布哈萨克斯坦全境。在最富裕的城市阿拉木图，中国电动汽车品牌的新车经销店接连涌现。

一条从中国运来集装箱的货运铁路在霍尔果斯穿越哈萨克斯坦边境。

在中哈边境，两国共建了霍尔果斯门户，这是世界上专门用于处理火车运输集装箱的最大陆港。在哈萨克斯坦里海沿岸的西部边境，中国在港口城市阿克套投资了一个集装箱枢纽。

现在，这一铁路运送方案已成为将货物从中国运往欧洲的替代路线，比起从上海到荷兰鹿特丹的海运时间，铁路耗时仅为一半。

中国国家主席习近平本月访问哈萨克斯坦时表示，两国已同意通过促进重要矿产等领域的增长与合作，“尽快”使双边贸易额翻番。

“我们是中国天生的、自然的合作伙伴，”哈萨克斯坦主权财富基金——“萨姆鲁克—卡泽纳”国家福利基金首席执行官努尔兰·扎库波夫说。“我们在经济和政治上都非常安全。”

尽管有各种经济联系和友谊的表达，但在一些哈萨克斯坦人当中存在着相当程度的反华情绪和不信任感，尤其是政治阶层和商业精英之外的人群。

中国在新疆拘禁维吾尔人和其他以穆斯林为主群体的成员，包括哈萨克族人，这加剧了人们的担忧。哈萨克斯坦大约三分之二的人口是穆斯林。

“新石油”

在苏联解体后的30年里，哈萨克斯坦作为独立的国家建立了一个依赖自然资源的经济体系。通过国有矿业公司，哈萨克斯坦成为一个主要供应国，不只是石油和铀，还包括铬、金和铜。

多年来，全球矿商一直避免投资这里，因为看起来风险很大。哈萨克斯坦被认为前景广阔，却因官僚主义、缺乏透明度和腐败而停滞不前。最终，新的采矿机会枯竭了。

哈萨克斯坦意识到自己存在问题，在2018年以矿业巨头澳大利亚的投资友好型法规为范本，重新制定了采矿规则。

一名矿工在哈萨克斯坦中部城市卡拉干达附近的铜矿工作。

不过，外国投资者并没有大量涌入。

先是新冠疫情来袭。随后，哈萨克斯坦爆发了暴力抗议活动，长期统治者努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫的支持者与现任总统卡西姆-乔马特·托卡耶夫的政府发生了冲突。骚乱在俄罗斯军队的帮助下被平息了。托卡耶夫成为该国无可争议的领导人，他承诺加强企业私有化，打击腐败，限制垄断和寡头垄断的作用。

在去年的一次全国讲话中，托卡耶夫表示，他希望优先发展稀有和稀土金属，他称之为“新石油”。

40岁的澳大利亚企业家亚历克斯·沃克是被吸引到哈萨克斯坦的探矿者之一，他在瑞典的一个采矿项目失败后搬到了哈萨克斯坦。在寻找新的矿产地时，他排除了加拿大和澳大利亚，因为这两个国家的矿产已经被大量开采。非洲太复杂，无法在那里运作。但哈萨克斯坦很有潜力。

“这像是一个可以真正有所作为的地方，”他说。

他与哈萨克斯坦的国家矿业公司Tau-ken Samruk JSC合作，获得了勘探许可证，并于2021年举家迁往哈萨克斯坦。但在2022年1月，就在他准备将自己的公司在伦敦证券交易所上市的几天前，如今被称为“血腥一月”的抗议活动爆发了。200多人死亡，数以千计的人被捕。

“时机太糟糕了，”沃克说。“当时我们正试图把这里描绘成一个非常安全的司法管辖区。”

尽管发生了剧变，但没有投资者退出该公司的股票发行。沃克说，事实证明，他在哈萨克斯坦寻找关键矿产的决定是正确的。全球最大的矿业公司必和必拓集团从数百个资助申请当中，选中了沃克公司的铜矿勘探项目。

阿斯塔纳的矿业咨询公司奥若拉矿业集团的合伙人凯萨·科扎穆拉托夫说，西方对哈萨克斯坦矿业的兴趣像“雪球滚下山”一样不断增大。

今年到目前为止，哈萨克斯坦的勘探许可证数量几乎是过去六年平均每年发放数量的两倍。

“纯粹的商人”

在哈萨克斯坦东部投资镍矿的拉基舍夫并没有得到跨国矿业巨头的支持，但他在这个国家有强大的影响力。

他的公司Fincraft集团持有石油和天然气业务以及一些科技初创企业的股份。该集团最近出售了十年前拉基舍夫从政府手中收购的一家银行的股份。拉基舍夫还拥有一所私立学校和一家化妆品公司，是他与妻子阿塞尔·塔斯马甘别托娃共同创办的。后者是生态学家和慈善家，她的父亲是前总理伊曼加利·塔斯马甘别托夫。

拉基舍夫似乎认识这个国家的每一位哈萨克名人。他和妻子与哈萨克斯坦首富维亚切斯拉夫·金共同启动了一个慈善项目，向创业者发放经费。前中量级拳击世界冠军、绰号GGG的民族英雄根纳迪·戈洛夫金是他的朋友，两人经常互发短信。该国主权财富基金的首席执行官扎库波夫是他的老同学。

背景中的拉基舍夫在一家生态研究公司的实验室里，这家公司是他的妻子阿塞尔·塔斯马甘贝托娃今年3月在哈萨克斯坦阿拉木图建立的。

但是这些亲密关系也会造成复杂的局面。2015年，拉基舍夫陪同哈萨克斯坦时任总理卡里姆·马西莫夫访问美国。在那次旅行中，两人与时任副总统拜登及其儿子亨特一起在华盛顿一家意大利餐厅共进晚餐。

那次晚餐——以及他与亨特·拜登旗下一家公司的业务关系——让拉基舍夫卷入了对拜登总统的弹劾调查。

调查发现，拉基舍夫于2014年4月向总统儿子的附属公司罗斯蒙特·塞内卡·渤海电汇了14.23万美元。据拜登的前商业伙伴德文·阿彻的证词，这笔钱被转移到一家汽车经销商那里，用于为亨特·拜登买车。

据一份文字记录显示，阿彻在众议院监督委员会的闭门听证会上说，拉基舍夫是一位来自“显赫家庭”的“杰出商人”。

拉基舍夫在接受采访时说，他在哈萨克斯坦见过阿彻，并成为了朋友。他计划与阿彻的公司罗斯蒙特·塞内卡在采矿和房地产方面合作。他说，他为新合资公司的美国办事处买了一辆车。这车不是买给亨特·拜登的，他说自己曾在多个场合见过拜登。据他所知，他自己来访时也会开这辆车。

2023年拜登总统和他的儿子亨特·拜登。

“我和亨特没有任何业务关系。我没有向他寻求任何帮助，”拉基舍夫说。他说，他作为哈萨克斯坦“官方代表团”的一员参加了与老拜登的晚宴，但没有同他交谈。亨特·拜登的代表没有回应置评请求。

尽管拉基舍夫拥有政治关系和财富——据福布斯估计，他的财富达到4.35亿美元——但他说，称他为寡头是不正确的。在他看来，寡头是有能力改变政府的商人。

“我是一个纯粹的商人，”他说。

拉基舍夫的公司哈萨镍在哈萨克斯坦东部的阿拜地区生产镍和钴。该项目看上去就是个普普通通的农场，完全不像印尼等国开采镍矿的露天矿场。在覆盖着刚下的雪的田野里，每隔几米就有钻孔从地面伸出来。哈萨镍公司通过这些开口，向地下注入一种化学溶液。镍溶解在溶液中，然后被泵送到地面，在现场旁边的金属仓库进行处理。

采自哈萨克斯坦东部一个矿床的氢氧化镍，这种物质被广泛用于生产电动汽车电池。

几十年来，哈萨克斯坦一直采用类似的方法开采世界上近一半的铀矿。用来采镍矿则是新近才有的

哈萨镍项目是五年前作为试点启动的。采矿需要大量的耐心和远见——拉基舍夫说，这应该是值得其它国家学习的地方。

他说，在关键矿产方面，西方落后了。几十年前，中国就开始确保锂、钴和石墨的供应。

“你需要像中国一样有耐心，”他说。“他们有战略思维。”

网民嚎叫：

Zhisou 发表评论于 2024-07-23 07:21:03

中石油在委内瑞拉亏了多少？ 哑巴吃黄莲～有苦自己知。

长剑倚天 发表评论于 2024-07-23 06:52:16

哈萨克斯坦原来有美国军事基地，现在有中国各种经济投资，哪个好？一目了然嘛！

怪不得，连美国山里人万斯都知道，美国要学中国也搞一带一路，扩大美国的正面影响。

想法没错，但美国搞得起来吗？

文章结束语起到画龙点睛的作用，美国有中国那样的战略思维和持久耐心吗？

不可能。为什么？

制度，制度，制度，决定了国家行为！

燕京上都 发表评论于 2024-07-23 05:51:50

用上海拧的言语，资源就是钞票 呵呵

相信事实 发表评论于 2024-07-23 05:37:07

战略资源是大国争夺的目标，这早已不是什么新闻。各种自然资源当然就是经济发展的必须原料，谁控制了这些资源就可以控制世界。

美国就是通过控制石油、矿产资源等等实现了腾飞，并且称霸世界。现在中国在崛起，要发展怎么能够没有资源？

groogle 发表评论于 2024-07-23 05:34:24

俄罗斯早晚要收拾他干儿子 嘿嘿 拭目以待

燕京上都 发表评论于 2024-07-23 05:18:38

因为漂亮国最怕的就是欧亚整合，一带一路， 不带他们玩了。

历史上欧亚就一直是文明发源地，世界中心。北美远离欧亚大陆板块，还有熬粥，过去都是发配之地。呵呵

LISP 发表评论于 2024-07-23 04:36:08

为什么？美国天天想着打断欧亚通路，制造像乌克兰这样的路障。中国当然天天想着欧亚联通咯。

我要真普選 发表评论于 2024-07-23 03:57:00

自唐太宗征服東突厥汗國以來，哈薩克斯坦都是神聖不可分割的一部份。

燕京上都 发表评论于 2024-07-23 03:56:28

天朝乃世界制造中心，需要进口大量的能源和矿产资源，所以，天朝的策略是一定要搞好有这些资源的国家的关系。这才是key点。呵呵

ajaychen_2024 发表评论于 2024-07-23 03:40:56

老毛子要打乌克兰，又和哈萨克斯坦闹别扭，哈萨克被毛子吓怕了，要找个新大佬，两边都有求于东大，所以就趁虚而入了。还有毛子卡了很久的中吉乌铁路，普金最后也放行了，那可是他的后花园啊，没办法，有求于人只能如此。所以东大是俄乌战争的大赢家之一。

river2020 发表评论于 2024-07-23 03:16:52

美国对加拿大充满兴趣，为什么？

硅谷工匠 发表评论于 2024-07-23 02:54:41

纽约时报是共产党的爹。从延安一直报道到今天。

中国对美国有兴趣，为什么？

中国对日本有兴趣。

中国对菲律宾有兴趣。

中国对法国有兴趣。

中国对英国有兴趣。

中国对蝙蝠粪有兴趣。

为什么？

燕京上都 发表评论于 2024-07-23 02:14:31

“你需要像中国一样有耐心，”他说。“他们有战略思维。”哦。。。。。连扭腰时报都这么夸奖天朝了？？？呵呵

谢选骏指出：人问“中国对哈萨克斯坦充满兴趣，为什么”？——我看他们不懂，哈萨克斯坦是唐朝的领土。哈萨克斯坦是唐朝的领土。何时回归？要看中囶何时能够超越唐朝，给伊斯兰教的扩张以历史反制，然後可以走向“光复耶路撒冷”了。

网文《怛罗斯之战》（佚名）报道：

《怛罗斯之战（怛，音dá，Battle of Talas）是唐朝安西都护府的军队与阿拉伯帝国的穆斯林、中亚诸国联军在怛罗斯相遇而导致的战役。战场在葱岭（今帕米尔高原）以北，具体位置还未完全确定。怛逻斯城得名于塔拉斯河，在今哈萨克斯坦塔拉兹市西约18公里。某些学者认为怛逻斯之战的战场不在怛逻斯城，而在塔拉斯河中上游西岸的伊特莱赫（阿拉伯语’Itlakh），突厥人称“阿特拉赫”（Artlakh），在今吉尔吉斯斯坦西境普科罗夫卡（Pokrovka）。 [1]怛罗斯之战发生时间在天宝十年（751年7月-8月），葛逻禄突然叛变，导致唐军失利。这是阿拉伯与大唐几次边境冲突中唯一一次打胜安西军。此战对唐朝、阿拉伯双方的疆域几乎没有影响。战后，唐朝仍然控制西域，并且继续扩张。

历史学家指出，怛罗斯之战只是一场遭遇战，怛罗斯之战对唐与大食（阿拉伯）的关系没有显著影响。 [2]

参战方兵力有三种说法：

一、阿拉伯军200000人，高仙芝联军20000人。[75]

二、阿拉伯军70000人，高仙芝联军18000人。

三、阿拉伯先200000人，后增兵到300000人。高仙芝联军30000人。[68]

伤亡情况通常有两种数据：

一、阿拉伯方面伤亡七万，高仙芝联军伤亡一万五千人

二、阿拉伯方面伤亡三万，高仙芝联军伤亡数千

主要指挥官高仙芝（安西大都护）、艾布·穆斯林（呼罗珊总督）

时代背景

公元六到八世纪，欧亚大陆上有三个大帝国正处于兴盛期，分别是拜占庭帝国、阿拉伯帝国和唐帝国。

唐太宗、唐高宗时期，突厥汗国、薛延陀汗国、西域诸国、西突厥汗国先后被唐朝所灭，唐朝扩张并且开始统治河套、漠南、西域、漠北、安南等地。伊吾（哈密）、鄯善、高昌、焉耆、龟兹、疏勒、于阗等西域小国或被迫投降于唐朝、或被武力灭国。唐朝从此建立了以安西都护府、北庭都护府为核心的西域统治体系。

几乎在同一时期，中东的阿拉伯人也在迅速崛起，从阿拉伯半岛开始，经过战争扩张成一个横跨欧亚非三大洲的空前大帝国，向西占领了整个北非和西班牙，向东则吞并了整个西亚和大半个中亚，控制了地中海南岸的整个地区。阿拉伯帝国成为唐朝之外影响中亚的另一力量。八世纪初，阿拉伯帝国在东方的最高长官哈贾吉·本·优素福应许他的两个大将——穆罕默德和古太白·伊本·穆斯林，谁首先踏上中国的领土，就任命谁做中国的长官。于是前者征服了印度的边疆地区，屠杀、赶走了大量非穆斯林，后者征服了塔立甘、舒曼、塔哈斯坦、布哈拉等大片中亚地区，但谁都没能跨过中国的国界。开元三年（715年），阿拉伯联合吐蕃进攻中亚锡尔河的国家拔汗那，被唐军击败。 [3]

阿拉伯帝国由于地理上的巨大优势，影响力慢慢的体现出来，中亚诸国原本大多信奉佛教、祆教等或自己的传统宗教，对伊斯兰文化的东进感到不安，于是不少国家向唐朝求援。 [4-8]

而突骑施由亲唐转变为反唐。开元二十四年（736年），盖嘉运指挥唐军大破突骑施。 [9-10]开元二十七年（739年），盖嘉运指挥唐军大胜突骑施，突骑施可汗苏禄被杀，突骑施新可汗吐火仙、黑姓可汗尔微都被唐军擒获。 [11-12]

唐朝背景

天宝初年，吐蕃以武力迫使小勃律（今克什米尔的吉尔吉特）娶吐蕃公主。 [13]小勃律国地处吐蕃通往安西四镇的要道。

天宝六年（747年），高仙芝率唐军步骑一万进行长途远征，从安西出发，用百余日到达连云堡（小勃律西北部今阿富汗东北的萨尔哈德）。连云堡地势险要，且有万人吐蕃兵防守，但高仙芝指挥下的唐军作战神勇，半天时间便攻占了该城。吐蕃在娑勒城聚集了十万军队，高仙芝在夜里指挥军队渡河，派李嗣业率领唐军发起进攻，打的吐蕃军惨败，吐蕃军大溃败、逃跑时十分之八、九的人摔死、溺死。此后高仙芝率兵继续深入，越过险峻的坦驹岭，进入阿弩越城，攻占了小勃律国，派唐军驻守小勃律国，高仙芝带着活捉的小勃律国王及吐蕃公主返回。此役之后，唐军在西域威名更盛，高仙芝也被提拔为安西四镇节度使。 [14-15]

阿拉伯背景

749年，阿拉伯政权从倭马亚家族转入阿拔斯家族掌握，即使在西亚亦成定局。 [16]而在怛罗斯之战一年以前，阿拉伯阿拔斯王朝已经迅速迅速彻底打垮了阿拉伯倭马亚王朝，能够调大量军队到东部来。

呼罗珊是阿拉伯阿拔斯王朝的兴起地，阿拉伯阿拔斯王朝能从这里派出庞大的军队。据塔巴里的记述，阿拉伯叶海亚在呼罗珊的一次征兵，应征入伍的士卒达50万人之多。 [17]而从怛罗斯之战到叶海亚在呼罗珊这次征兵之间这段时期，呼罗珊并没有发生能导致兵源发生大变化的事。可见怛罗斯之战时阿拉伯阿拔斯王朝能从呼罗珊出动大量军队。

此外，关于怛罗斯之战，查阅了大量阿拉伯史料的权威历史学家王小甫指出，呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。 [2]可见，阿拉伯能动用大量主力军队参与怛罗斯之战。

战争起因

天宝九年（750年）高仙芝再度奉命出军，击破亲附吐蕃的车师国，俘虏其国王勃特没。 [18]这两次艰难的远征使得高仙芝在西域获得了极大的声誉。此时，中国已经成为塔里木地区、伊犁河流域和伊塞克湖地区的占有人和塔什干的宗主，他控制了帕米尔山谷地区，成了吐火罗地区，喀布尔和克什米尔的保护者，高仙芝俨然是大唐在中亚的总督。

天宝九年（750年）高仙芝还击破了石国及突骑施。 [18]高仙芝以石国“无番臣礼”为由，征讨石国。石国请求投降，高仙芝允诺。不久高仙芝违背承诺，掳走石国国王及其部众，格杀老人与小孩，搜取财物。 [19]天宝十年（751年）正月，高仙芝入朝，将被俘的几位国王献于玄宗面前，高仙芝被授予右羽林大将军，并将石国国王斩首。此时高仙芝达到了征战生涯的最高峰。侥幸逃脱的石国王子遂向黑衣大食（阿拉伯阿拔斯王朝）求救。高仙芝先发制人，主动进攻大食。高仙芝率领大唐联军长途奔袭，深入七百余里，最后在怛罗斯与大食军队遭遇。

战争经过

怛罗斯城是石国的第二大据点，《新唐书·石国传》“怛罗斯城，石国常分兵以镇之。”这也是高仙芝与大食在此相遇的重要原因。距离怛罗斯城不远的撒马尔罕，早已是大食兵聚集的据点。

高仙芝并不知大食的意图。而且唐在葱岭以西的属国分散部署，一时很难集结。为了阻止大食的东进，以攻为守，远征大食对于深谙兵法的高仙芝来说似乎成为可行手段。 [20]刚刚平定布哈拉和粟特的叛乱的阿拉伯大军南下，恰好与高仙芝大军相遇在怛罗斯河。

高仙芝于天宝十年（751年）四月，从安西出发。在翻过帕米尔高原（葱岭），越过沙漠，经过了三个月的长途跋涉之后，高仙芝在七月份到达了阿拉伯人控制下的怛逻斯，并且开始围攻怛逻斯城。由于阿拉伯人早就在准备对安西四镇的攻击，在接到高仙芝进攻的消息之后立即组织了十余万的大军赶往怛罗斯城，双方在怛逻斯河两岸、今天的奥李-阿塔（Aulie-Ata今江布尔）附近展开了决战。高仙芝的军队与阿拉伯军相持五天，葛逻禄部众突然反叛，与阿拉伯军夹击唐军，导致高仙芝失败，只剩下数千人返回。 [20-22]

战争结果

高仙芝军队与阿拉伯军交战5天，打成平手。阿拉伯重金收买葛逻禄，葛逻禄突然反叛，与阿拉伯军夹击唐军，导致唐军战败。

高仙芝军队由数千唐军与2万多葛逻禄军、拔汉那军组成。《资治通鉴》卷第二百一十六 记载高仙芝军队数量为3万人、深入与敌人作战、最后有数千唐军返回安西。以此计算，唐军至多损失了数千人。主要减员数量是投敌的葛逻禄军与损失的拔汗那军 [20] [22] [76]《旧唐书》列传第五十九、《新唐书》列传第六十三 都记载高仙芝军队数量为2万人、深入胡地与敌人作战，最后有数千唐军返回。以此计算，唐军至多损失了数千人。主要减员数量是投敌的葛逻禄军与损失的拔汗那军 [21-22] [76]

怛罗斯之战后第二年，安西唐军在驻守安西各地的情况下，还能分兵远征大胜吐蕃，攻占吐蕃战略要地大勃律。阿拉伯立即派人求和于唐朝。也说明怛罗斯之战唐军的损失很小，安西唐军的实力没有被怛罗斯之战削弱。 [77]

战争评价

近些年，有学者已经考证，怛罗斯战前，造纸术已从唐属国拔汗那的首府浩罕和平传入中亚撒马尔罕。 [23]

唐朝并未因怛罗斯之战而丢失西域，约公元790年以后，唐朝才失去西域。

怛罗斯之战后，唐朝在西域的影响力并未受到动摇，西域唐军迅速恢复。仅仅过了两年，升任安西节度使的封常清于天宝十二年（753年）进攻吐蕃控制的大勃律，大破敌军，征服当地。 [24]安西都护府的实力已经大体恢复。封常清率领唐军继续扩张，直到安史之乱才停止。如若不是安史之乱，那么安西都护府有能力再次和阿拉伯人一较长短。

天宝十三年（754年）唐朝在西域、中亚的势力到了极盛。 [25]

唐朝最后退出中亚争夺的根本原因，并不是怛罗斯之败，而是安史之乱。由于安史之乱爆发，即使是怛罗斯之战获胜，唐朝依然会退出中亚。

尽管怛罗斯战役战败，唐王朝的整体实力，以及在西域的影响力并未受到动摇；战后唐朝仍然控制西域，唐朝仍在中亚继续扩张；天宝十二年（753年），封常清攻占大勃律菩萨劳城，而於天宝十四年（755年）达到了西域经略的鼎盛；从长安安远门西行至唐境西陲是1.2万里，陇右作为东西交流的咽喉要地，成为唐朝最为富庶的地方。 [26]至德元年（756年），参与怛罗斯战役的拔汗那与阿拔斯王朝仍派兵助唐镇压安史之乱。 [27]拔汗那位于葱岭以西最靠东边的七河地区小国，是唐朝在中亚“事唐最谨”的藩属。 [28]

战争影响

政治

在怛罗斯战役后，唐朝仍然控制西域，阿拉伯阿拔斯王朝（黑衣大食）立即派人来与唐朝讲和。 [29]唐朝与阿拉伯之间的关系，并未见受到此战的显著影响，阿拔斯在对华关系方面上与前朝没有什么改变。以下为怛罗斯之战后中的47年，阿拔斯使臣来华的17次记录，自战后的6年，每年均有阿拔斯使臣来朝，仅天宝十二年（753年）就来了四次，见于《册府元龟》记载者有。

751年后阿拔斯使臣来华记载

752年12月7日

黑衣大食谢多诃密遣使来朝，

授左金各卫员外大将军，放还番。

753年3月

黑衣大食遣使献方物。 [30]

753年4月

黑衣大食遣使来朝。 [31]

753年7月12日

黑衣大食遣大酋望25人来朝，

并授中郎将，赐紫袍金带鱼袋。

753年12月

黑衣遣使就马30匹。

754年4月

黑衣大食遗使来朝。 [32]

755年7月

黑衣遣使贡献。 [33]

756年7月

黑衣大食遣大酋望25人来朝。 [34]

757年

大食国遣使朝贡。 [35]

758年5月1日

回纥使多乙亥阿波80人，黑衣大食酋长闹文等6人，并朝见，至阁门争长。通事舍人乃分左右，从东西门并入。文涉施黑衣大食遣使来朝见。 [36]

760年12月

宴白衣婆节使等18人于延英殿会。

762年

黑衣大食遣使朝见。 [37]

769年

黑衣大食遣使朝贡。 [38]

772年12月

大食遣使朝贡。 [39]

774年7月

黑衣大食遣使来朝。 [40]

791年1月

黑衣大食遣使来朝。 [41]

798年9月8日

以黑衣大食遣含嵯、乌鸡，

莎比并为中郎将，防还番。

表格资料来源 [42]

另外，在怛罗斯之战之后，中亚的拔汗那、倶密、康国、安国及花拉子模等等国家仍然遣使朝贡于唐朝。 [43]

军事

怛罗斯之战之后，高仙芝仍被玄宗委以重用。天宝十四年（755），安禄山叛反于范阳。高仙芝奉命征讨叛军，扼守潼关。 [44-45]遗憾的是，不久玄宗听信谗言，错斩了高仙芝。

怛罗斯之役后不久阿布·穆斯林因功高震主而被谋杀，手下大将齐雅德·伊本·萨里也被处死。而中国方面由于几年后爆发安史之乱，之后还有朱泚之乱、藩镇之祸等数次内斗，国力消耗，没有再进军河中地区。

并不存在吐蕃与阿拉伯3次大战、十几万精锐损失殆尽、吐蕃挡住阿拉伯东进防止西域中国被伊斯兰化等事。事实上，所谓的那几个吐蕃与阿拉伯大战的时期，阿拉伯主要忙于解决内讧、叛乱以及与拜占庭的冲突，无力伊斯兰化西域、中国，当时阿拉伯在东部倒是与古斯（Ghuzz）、突厥有过冲突。作为当事人的阿拉伯的史料记载里，那时没有吐蕃与阿拉伯大规模交战、十几万精锐损失殆尽，倒是有阿拉伯人造惹瑟知之门等防御突厥人的侵袭，在布哈拉、赭时等地区修筑了城墙以防御突厥人的侵袭。支持拉斐厄叛乱的战士来自10多个势力，其中突厥人起重要作用，拉斐厄见弃于突厥人之后，很快就投降于阿拉伯马蒙；法德勒东征打了多个势力，虽然有俘获吐蕃军官，但是其与吐蕃的交战规模极小、影响很小，记载很简略，还比不上对怛罗斯之战的记载。法德勒东征其实不是吐蕃与阿拉伯大战，而且法德勒东征本来也没有伊斯兰化西域、中国的能力。

阿拉伯史料里，根据塔巴里、亚尔库比、加尔迪齐等人的记载，在网上流传的阿拉伯与吐蕃大战的那个时间段，波斯人的暴动、什叶派运动不断。阿拔斯大食委派的历任呼罗珊省总督不得不应付波斯人乃至阿拉伯人本身发动的一系列叛乱。谢里克事件平息后，布哈拉什叶派阿拉伯人仍不断背叛。哈里吉派优素福.贝尔木之乱、曼苏尔.本.阿卜杜拉之乱、塞吉斯坦与巴德吉斯屡次动乱、阿什纳斯之乱等等。当时阿拉伯主要忙于解决内讧、叛乱以及与拜占庭的冲突。 [46]

阿拉伯史料记载，马赫迪分遣使节要求若干国家的统治者称藩纳贡，其中多数应命臣服。史籍载称应命称藩者有粟特的伊赫施德、乌什鲁桑那的阿弗申、费尔干纳的君主、葛逻禄的叶护、九姓乌古斯的可汗、“突厥人之王答儿汗”、吐蕃王。 [47]当哈仑.拉施德在位时（786-809年），总督吉特里夫.本.阿塔（792-3年）为了驱逐葛逻禄叶护的军队，派遣阿慕尔.本.杰米勒进入费尔干纳。 [48-49]

阿拉伯史料记载，806-810年，拉斐厄叛乱，拉斐厄的战士中有来自赭时、突厥、费尔干纳、忽毡、乌什鲁桑那、石汗那、布哈拉、花剌子模、珂咄罗、古斯（Ghuzz）、葛逻禄等10多个势力， [50]主要是突厥、古斯（Ghuzz）与大食冲突，而非吐蕃。拉斐厄于809年见弃于突厥人， [51]“当他听到马蒙为政清明的报告时”， [52]遂也向马蒙纳降，得到了后者的宽宥，既往不咎。810年，这次变乱完全平息。拉斐厄见弃于突厥人不久，这次变乱就完全平息，可见突厥对这次变乱影响之大。 [53]

大食的马蒙在对哈利发阿敏（811年）展开斗争以前，曾向其韦齐尔法兹勒.本.萨赫勒诉说：（葛逻禄）叶护、“吐蕃主可汗”不臣服；喀布尔王正要夺取呼罗珊与喀布尔毗连的地区；讹答剌君主不肯继续入贡。马蒙听从法兹勒的建议，和平解决了这些问题。 [54]并没有大战，之后也没有大食与吐蕃大规模交战的记载，而是大食对付突厥、古斯（Ghuzz）以及反叛的大食人、波斯人。 [55]

伊本.忽尔达兹比在其《道里与诸国志》说：“惹瑟知是呼罗珊在那个方向最遥远的地点，它位于两山之间。突厥人常常经由此处前来侵袭，所以Barmak家族的法德勒在那儿建造了一座大门。”根据奈尔沙希、伊斯塔赫里、伊本.豪卡勒等人记载，阿拉伯人在布哈拉、赭时等地区修筑了城墙以防御突厥人的侵袭。

当时大食集中力量解决反叛、内讧以及与拜占庭的冲突，而在大食的东部，大食与古斯（Ghuzz）、突厥有冲突，大食在布哈拉、赭时等地区修筑了城墙以防御突厥人的侵袭，没有要伊斯兰化西域、中国。

实际上怛罗斯之战后不久，唐军就连续派兵在西域活动，西域各国也多向唐朝朝贡，虽然有些小国投靠阿拉伯，但亦有背叛阿拉伯，重新倒向唐朝的。怛罗斯之战的爆发本与石国有关，但是战后不久，石国仍然倒向唐朝。从新近出土资料中也有很多怛罗斯之战后唐朝中央与中亚地区军事据点的文书往来。纵观唐朝的扩张史，偶遭挫折并不少见，而败后卷土重来也是唐朝惯用的战略。我们可以说，假如安史之乱不爆发，大唐仍维持表面上的繁荣，那么若干年后唐军再次出击中亚，与阿拉伯军队再次相遇，几乎是必然的。当然这仅仅是假设。安史之乱的爆发，引爆了唐朝社会的几乎所有矛盾，即使怛罗斯之战取胜，按照正常的历史进程，唐朝势力仍会撤出中亚。法国学者张日铭在著作中认为，在安禄山叛乱前，唐从未自西域撤退。所以我们应该说，正好在唐朝由盛转衰的当口，爆发了怛罗斯之战，而不是怛罗斯之战，促使唐朝由盛转衰。

经济

造纸术被误传为经过怛罗斯之战西传。实际根据杜环《经行记》的记载，被俘的工匠里没有造纸工匠。有乌兹别克斯坦学者在研究中指出，怛罗斯之战之前造纸术就以和平的方式通过拔汉那首府浩罕传往撒马尔罕。 [56]

天宝十四年（755年）唐朝发生安史之乱，导致唐朝无力染指葱岭以西的中亚，并自此退出对中亚霸权的争夺。原本臣服于唐朝的中亚诸国转而臣服于阿拔斯王朝。尽管阿拔斯王朝取得了怛罗斯战役的胜利，但是慑于对唐军在怛罗斯战役中展现的惊人战斗力，阿拔斯王朝也打消东进扩展领土的打算，只是默许了葛罗禄在阿姆河与锡尔河流域附近的扩张。他们自立了一国家，并一直维持至九世纪末被后来建立Kara-Khanid Khanate的入侵者消灭。

杜环是唐军俘虏中的一员，他是作为随军书记官参与怛罗斯战役的。杜环在中亚、西亚乃至地中海沿岸等大食境内游历、居住有十多年之久，并将其游历见闻著作成书，名为《经行记》，为中、外文化交往流下了宝贵的记录。

文化

怛罗斯战役后，中亚大部分地区并没迅速地转化为伊斯兰教区，虽然阿拉伯人在河中地区（Transoxiana）的建制很早，但阿拉伯人对当地人仍非常不信任，主要是他们并非伊斯兰教徒。初期的时候为了增加税收，没有要求人们该信伊斯兰教，到了Qutayba（屈底波，卒于715年）时期，开始约许免税引诱和强迫人们改教。 [57]不过一直到了850年的萨曼王朝时期，伊斯兰教才逐渐成为河中地区主要信奉的宗教。 [58]而在中国新疆地区，即唐安西四镇、北庭所在，即使在贞元六年（790年）以后，唐朝退出西域舞台，当地也没有因此转化为伊斯兰区，回鹘及后起的几个突厥政权一直扮演了汉传佛教的守护者，一度代表了汉传佛教势力抵抗伊斯兰教。到了乾祐三年（950年）前后，喀喇汗国统治者萨图克改信伊斯兰教，伊斯兰教才在新疆得到了发展，在新疆东部地区的高昌回鹘仍信奉佛教； [59]新疆境内一直到15世纪末明代中叶才完成全盘伊斯兰化。此时距怛罗斯战役已有700年，而唐朝也于天祐四年（907年）灭亡。 [60]

而值得注意的是，回鹘本信奉摩尼教，摩尼教于广德元年（763年）传入蒙古回鹘汗国，迅速发展成为国教，其影响渗透到汗国社会、经济、外交及文化的各个方面。直至840年，回鹘汗国崩溃，部众西迁至西域及河西走廊一带，由于受到当地盛行的汉传佛教的影响，大批民众多改信佛教。 [61]唐代的新疆地区是汉传佛教的一大中心，已有了近很长的汉传佛教发展历史，僧徒众多、香火旺盛。这些都为后来回鹘佛教的形成与发展奠定了基础，从今天所能见到的回鹘文佛经、回鹘佛教石窟艺术诸因素来看，汉传佛教对回鹘佛教影响最大。 [62]虽然吐蕃曾在新疆统治一段时间，但藏传佛教在新疆的影响仍不及汉传佛教。直到元代，由于蒙古人崇敬喇嘛，藏传佛教才在新疆得到发展，但汉文佛典被翻译为回鹘文的数量仍最多，大约81部41种佛经。其次才是从藏文翻译过来的佛经，至少有16部。 [63]

匈牙利学者Harmatta推断，在蔡伦发明纸张后的一个世纪，索格低亚（Sogdiana）就已经用纸通信了；到了3世纪，纸张已传入伊拉克地区。 [64]李约瑟指出早在650年（永徽元年）造纸术就已经传入中亚的撒马尔罕。 [65]到了707年（景龙元年）纸张已在阿拉伯半岛麦加被阿拉伯人使用。 [66]总之，都比怛罗斯战役早。

战争争议

关于此战的争议，主要集中于唐朝、阿拉伯双方的参战军队数量。

唐

高仙芝军队由数千唐军与2万多葛逻禄军、拔汉那军组成。

安西唐军的最重要对手是吐蕃。高仙芝征吐蕃重地小勃律时，高仙芝只带了一万唐军。 而怛罗斯之战的重要程度远远低于对战吐蕃，怛罗斯之战，高仙芝带的唐军必然远远少于一万人，至多只带了数千唐军。再加上2万多葛逻禄军、拔汗那军。 [81-82]

怛罗斯之战后第二年，安西唐军在驻守安西各地的情况下，还能分兵远征大胜吐蕃，攻占吐蕃战略要地大勃律。阿拉伯立即派人求和于唐朝。也说明怛罗斯之战唐军的损失很小，安西唐军的实力没有被怛罗斯之战削弱。 [77]

《旧唐书·李嗣业传》记载高仙芝军队为二万。 [67]《通鉴》记载高仙芝军队为三万。 [68]杜佑的《通典》记载高仙芝军队为七万人。《唐历》记载高仙芝军队为三万。《新唐书·李嗣业传》记载高仙芝军队也为两万。《资治通鉴·卷216》记载高仙芝军队数量为3万，“仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食”。 [68]

历史学家M.S.Asimov与C.E.Bosworth的《中亚文明史》记载怛罗斯之战高仙芝军队数量为3万人。 [69]

中国方面对此战高仙芝军队数量，大致有两个不同的记载；一为6至7万，一为2至3万。阿拉伯方面的记载，高仙芝军队数量为10万。外国史学界学者方面多支持高仙芝军队数量为2到3万的记载，对高仙芝军队数量10万并没有达成共识。认为高仙芝军队数量为3万的学者包括著名东方学家Waley、汉学家Graff、Powell及联合国教育、科学及文化组织出版的《中亚文明史》（此本巨作由多位著名中亚研究学者编辑而成，包括著名的L. Bazin、M. S. Asimov和伊斯兰学者Clifford E. Bosworth）。其中美国藏学家白桂思、俄国伊斯兰学家巴托尔德和穆罕默德·阿萨德（Muhammad Asad）也指出高仙芝军队数量7万10万的说法都过于夸大，认为此战高仙芝军队数量为2至3万。而作为参战人员之一的杜环，并没有透露唐军、高仙芝军队在这场战役的兵力，其著作《经行记》原本已失传，残文被杜佑收入在《通典》，但《经行记》的残文并没有关于唐军、高仙芝军队在这场战役的兵力的记载。因此杜佑得七万之说应是他自己猜测，而不是某些人云亦云的网民所说的得自杜环。

查阅了大量阿拉伯史料的权威历史学家王小甫在《中国军事百科全书（增补）》中指出怛罗斯之战高仙芝军队数量为3万。 [70]

历史学家M.S.Asimov与C.E.Bosworth的《中亚文明史》记载怛罗斯之战高仙芝军队数量为3万。 [69]

阿拉伯史料记载的唐朝兵力，伊本·艾西尔（Ibn al-’Athīr，公元1160-1233）的《历史大全》记载：“[伊历133年]本年，费尔干纳的伊赫西德（’Ikhshīd）与赭石（al-Shāsh）国王反目，伊赫西德遂向中国国王求援，中国国王派遣十万名士兵支援他，他们包围了赭石国王。于是赭石国王便臣服于中国国王的统治之下，他本人和他的随从们都没有受到虐待。艾布·穆斯林（’Abū Muslim）得知这个消息，就派遣齐亚德·本·萨利赫（Ziyād ibn āli）与他们战斗。双方在怛罗斯河（Nahrarāz）相遇，穆斯林战胜了他们，对方大约有五万人被杀，大约有两万人被俘，剩下的人逃回了中国。此事发生在[一百]三十三年十二月。”

阿拉伯记载范围内，较早的阿拉伯史家对怛罗斯之战完全没有记载，较晚的阿拉伯史家记载高仙芝军队被杀5万人，被俘2万人。历史学家巴托尔德指出阿拉伯史家记载的高仙芝军队数量是被严重夸大的。 [71]

以史料记载高仙芝时代“凡镇兵四十九万，安西节度兵二万四千”， [72]即使以最高估计，安西四镇也没有超过三万的兵力，而且不可能倾巢而出，不留守备。实际上杜佑《通典》中的高仙芝军队七万的说法并不是来自于杜环，杜环则被阿拉伯俘虏之后，杜环的经行记也没有记载此战的高仙芝军队数量。

杜环被阿拉伯军队俘虏，游历中东、非洲十余年，著有《经行记》，记载自己在国外的见闻。因此有人说《通典》中的记载来源于《经行记》，《经行记》是参战人员写的第一手史料。但是，这个说法是错误的，因为：

首先，所谓《通典》中七万人之说引自《经行记》的说法是网络上人云亦云、以讹传讹的谣言，是完全错误的！《经行记》已经失传，只有被其他史料引用的1500多个字保留了下来，而这1500多个字里关于怛罗斯之战的记载很简单：

《通典》卷第一百九十三：“杜环经行记云：「其国城一名赭支，一名大宛。天宝中，镇西节度使高仙芝擒其王及妻子归京师。国中有二水，一名真珠河，一名质河，并西北流。土地平敞，多果实，出好犬良马。」又云：「碎叶国，从安西西北千馀里有〈勃，中“力改攵”〉达岭……〈勃，中“力改攵”〉达岭北行千馀里至碎叶川……其川西接石国，约长千馀里……其川西头有城，名曰怛逻斯，石国人镇，即天宝十年高仙芝军败之地。从此至西海以来，自三月至九月，天无云雨，皆以雪水种田。宜大麦、小麦、稻禾、豌豆、毕豆。饮蒲萄酒、麋酒、醋乳。” [73]

也就是说《经行记》的残留文字中根本就没有这场战役高仙芝军队数量的记载。而且，杜佑在《通典》中引用他书文字时都会明示的。而“高仙芝伐石国，于怛逻斯川七万众尽没。”这句话并没有注明是取自他书，尤其是《经行记》；也没有说明他是听谁说的。总之，这句话的消息来源不明。但有一点是肯定的，那就是：将《通典》中的这个记载说成是出自《经行记》并奉为确凿无疑的“第一手资料”是完全错误的！

有人质疑，既然《经行记》失传了，那么《通典》中的记载也不能说肯定就不是出自《经行记》，就算不是也有很大可能是听杜环说的啊。他家亲戚是参战者，他写这次战役的时候能不去问一下吗？况且杜佑是德宗、宪宗时期的朝廷宰相，写《通典》的时候距离怛罗斯之战才几十年，差不多算是高仙芝的同龄人了，几乎可以算是历史亲历者，新旧《唐书》《资治通鉴》这些正史的作者都是几百年以后的了，我们凭啥不信杜佑？但是事实是：

第一，杜环的生卒年不详，有可能杜佑写《通典》的时候他已经死了，杜佑没法向他咨询。

第二，不论《通典》中的记载是杜佑看的《经行记》，还是杜环直接告诉他的，退一步说，假设七万人的说法确实出自杜环。问题是杜环说唐军七万，难道就真的很可信吗？杜环虽然参战，但也不过就是一普通士兵或者一低级军官。这么一个低级别人物，怎么可能知道全军兵力这种高度机密？古代军队一个士兵或低级军官通常是不可能知道自己一方投入的全部兵力的。

如果杜环真的知道全军兵力，那也很可能是被俘后听阿拉伯人说的，要么就是高仙芝虚张声势。古代这种事很平常么，五万对外宣称十五万，吓唬吓唬敌人而已。所以从这个角度看，七万的说法并不可信。况且七万人还未必就是杜环说的，这只是我们的一个假设。

第三，《通典》中关于怛罗斯之战的文字并不是单独出现，完整的内容是：“我国家开元、天宝之际，宇内谧如，边将邀宠，竞图勋伐。西陲青海之戍，东北天门之师，碛西怛逻之战，云南渡泸之役，没于异域数十万人。天宝中哥舒翰克吐蕃青海，青海中有岛，置二万人戍之。旋为吐蕃所攻，翰不能救而全没。安禄山讨奚、契丹于天门岭，十万众尽没。高仙芝伐石国，于怛逻斯川七万众尽没。杨国忠讨蛮合罗凤，十余万众全没。”

这段文字中说了四个人打的四次败仗，这四次败仗的人数记载全部都与正史不符，相去甚远，都被夸大了十数倍， [78-80]这该作何解释？如果其他三次败仗《通典》记载的人数不可信，那凭什么高仙芝七万人的说法就可信呢？如果《通典》说的全都可信，那为什么正史都不采用呢？难道欧阳修、宋祁、司马光等等史家全部都造假？《通鉴考异》中提《段秀实别传》都没有提《通典》，就足以说明了史家的态度。

第四，正史的编纂者虽然比杜佑晚了几百年，但他们编书时依据的资料可不是几百年后的，《旧唐书》的大量内容是照搬唐朝国史，所以不能以作者所处年代来作为可信不可信的标准。《通鉴考异》中明言：“马宇段秀实别传云：‘蕃、汉六万众’，今从《唐历》”，司马光为什么不信《段秀实别传》要信《唐历》呢？原因就在于两个资料的作者。《段秀实别传》很明显是私人所著的野史，尽管肯定也有很高的史料价值，但比起《唐历》那还是差远了。

《唐历》作者是柳芳。柳芳是开元天宝时期朝廷的史官，负责国史的编纂，著有记载从武德到乾元的150年的国史130卷。后来被贬出了朝廷，正好和高力士顺路，高力士告诉他了很多外人无从得知的朝廷秘闻，讲的还很详细。可是那个时候他编纂的国史已经送交档案馆保存了，没法要回来更改了，所以他就另著《唐历》四十篇。后来唐朝另一个史官崔龟从还写了《续唐历》三十卷献给了朝廷。

《唐历》的时间可比《通典》和《段秀实别传》更早，还是高仙芝同时期的朝廷史官写的，可信度自然更高。如果说杜佑的七万人是杜环告诉他的，那更有理由说柳芳记载的三万是听高仙芝说的。高仙芝战败后就被调回朝廷当右羽林大将军了，柳芳和高仙芝喝个酒吃个饭完全正常。所以说，就中国史料而言，正史记载的“二三万”人的说法，可信性是远远大于《通典》和《段秀实别传》记载的“六七万”之说的。

观察地图以及结合史书可以看出。高仙芝翻越葱岭（帕米尔高原），“深入七百馀里” [68]，其实已经在阿拉伯的地盘上作战，阿拉伯在补给，情报等方面占了优势。

阿拉伯

阿拉伯史籍关于怛罗斯战役的仅有两部，有关阿拉伯动员兵力的人数，中、阿典籍中没有直接记载。

关于阿拉伯驻兵人数，由于史料的欠缺，史学家只能从阿拉伯典籍的零散史料中估算。在700年（久视元年），倭马亚王朝的军队是25至30万，阿拉伯人在Khorasan（呼罗珊）总督区的人数是11.5万至20万，到了715年（开元三年），其兵力为4.7万，一些史学家相信倭马亚在Khorasan的驻军数量一致维持在四至五万直到末期。阿拔斯王朝在怛罗斯战役前的兵力无从考证，不过史学家根据在762年（宝应元年）哈里发al-Mansur（曼苏尔，754—775年在位）面对什叶派al-Nafs al-Zakiyya和其兄弟Ibrahim发动的起义时透露的数据分析；在库费哈里发仅有一千兵卒在身边，其余的阿拔斯军队分散；其中三万驻守莱伊（今伊朗德黑兰省），由他儿子al-Mahdi（迈赫迪）统领；四万驻守伊弗里基（今北非西部），由al-Ashath al-Khuzai统领；4000人由Isa b. Musa指挥在麦地那与起义军首领al-Nafs al-Zakiyya作战，哈里发一共提及了7.5万驻军人数情况。

此外，阿拉伯阿拔斯王朝有大量呼罗珊军，呼罗珊军是阿拉伯阿拔斯王朝的重要主力。 [74]

不过Kennedy指出阿拔斯王朝绝不止这些兵力，其余没被透露的包括驻守在摩苏尔的2000防守哈瓦利吉派的军队，另外可能大约有2.5万驻守在拜占廷边境。据此Kennedy推测，阿拔斯王朝的军队在al-Mansur时期为10万。但Kennedy指出这10万人都是全职职业军人，与之前的倭马亚王朝军队中的民兵不同，因此实际上阿拔斯王朝很可能把军队保持在大约25至30万之间，与前朝不分上下。值得注意的是，这里说的仅仅是驻军，不包括战时临时征行的麦瓦利（志愿者），如718年（开元六年）倭马亚与拜占廷作战时的20万队伍、1.2万工匠、骆骡各6千；781年（建中二年）阿拔斯与拜占廷作战时的9.5793万人；806年（元和元年）的13.5万人，因此2.5万驻守在拜占廷边境的仅仅是正规军，并非阿拔斯可动员的兵力及藩国参加后的数目。2003年Bai Shouyi.在A History of Chinese Muslim（Vol.2）. Beijing: Zhonghua Book Company中提出了有20万，2010年代ABC-CLIO出版的《在伊斯兰世界的冲突和占领》（Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia）开始引用这个数字。

关于阿拉伯人在呼罗珊以东附属国地区到底可以调动多少附庸军人及当地藩国可参战的兵力，我们在《册府元龟》一份718年（开元六年）的吐火罗诸国表可以看见，若从642年（贞观十六年）阿拉伯人占据赫拉特，至667年越过阿姆河入侵河中地区算起，吐火罗及其旁的12个诸国（今阿富汗北部，河中以南地区，不包括昭武九姓地区）到了718年（开元六年）已成为阿拉伯人的实际管辖地，这在中国史籍上《册府元龟》和《全唐文》中开元年间安、康、俱密（719年）、吐火罗（727年）和石（741年）王所撰的《请讨大食表》文中描述倭马亚王朝对各诸国所实行的异教重税得到见证，对这样兵多将广的藩国，Abu Muslim在怛罗斯战役中，征它几万兵，应该不是一件稀奇的事。

有种说法认为河中九国当时经历了反阿拉伯起义后损失惨重，无法为阿拉伯提供过多的兵力。但请持这种观点的搞清地理概念，吐火罗诸国指的是现阿富汗地区，而河中九国指的是现中亚地区，两者完全就不是同一个地区。吐火罗诸国是在701年（长安元年）被阿拉伯占领，而河中九国则是在718年（开元六年）左右被阿拉伯实际控制。到了怛罗斯之战时被阿拉伯实际占领的吐火罗诸国是何态度自不用说，而被阿拉伯实际控制的河中九国的态度则在很多史料中都有记载。

就在此战前夕的750年（天宝九年），河中布哈拉王（即安国）还主动向阿拉伯人伸出援手协助平定阿拉伯人Sharikh ibn Shaikh的起义，没有当地人的协助，Ziyad ibn Salih根本不可能转败为胜，所以阿拉伯人在此战对这些藩国的征调并非难事，藩国也可以多多地参加。另外根据史料记载恒罗斯之战时呼罗珊以东诸国是支持并联合阿拉伯对抗唐军的，（资治通鉴·卷216）记载高仙芝之虏石国王也，石国王子逃诣诸胡，具告仙芝欺诱贪暴之状。诸胡皆怒，潜引大食欲共攻四镇。仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食，深入七百余里，至恒罗斯城，与大食遇。

呼罗珊是阿拉伯阿拔斯王朝的兴起地，阿拉伯阿拔斯王朝能从这里派出庞大的军队。据阿拉伯历史学家塔巴里的记载，阿拉伯叶海亚在呼罗珊的一次征兵，应征入伍的士卒达50万人之多。 [17]而从怛罗斯之战到叶海亚这次在呼罗珊征兵之间这段时期，呼罗珊并没有发生能导致兵源发生大变化的事。可见怛罗斯之战时阿拉伯阿拔斯王朝能从呼罗珊出动大量军队。公元749年（天宝八年）岁末，阿拉伯政权从倭马亚家族转入阿拔斯家族掌握，即使在西亚亦成定局。 [16]而在怛罗斯之战一年以前，阿拉伯阿拔斯王朝已经迅速迅速彻底打垮了阿拉伯倭马亚王朝，能够调兵到东部来。何况，即使不从西线调兵，当时东线也已经囤聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。东线的呼罗珊，是阿拉伯阿拔斯王朝的大本营、兴起地与重要兵源地。关于怛罗斯之战，查阅了大量阿拉伯史料的权威历史学家王小甫指出，呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。 [2]可见，阿拉伯能动用大量主力军队参与怛罗斯之战。

参考资料

1怛逻斯城与唐代丝绸之路．中国社会科学网．2017-06-04 [引用日期2020-05-7]

2王小甫．《疑义相与析——答薛宗正先生》《北大史学》．北京大学． 1999．261-271

3《资治通鉴》卷第二百一十一 唐纪二十七：开元三年……吐蕃与大食共立阿了达为王，发兵攻之，拔汗那王兵败，奔安西求救。孝嵩谓都护吕休曰：“不救则无以号令西域。”遂帅旁侧戎落兵万余人，出龟兹西数千里，下数百城，长驱而进。是月，攻阿了达于连城。孝嵩自擐甲督士卒急攻，自巳至酉，屠其三城，俘斩千余级，阿了达与数骑逃入山谷。孝嵩传檄诸国，威振西域，大食、康居、大宛、宾等八国皆遣使请降。勒石纪功而还。

4《册府元龟》卷九百九十九：（开元）七年二月安国王笃萨波提遣使上表论事曰：臣笃萨波提言臣是从天主领普天下贤圣皇帝下百万重草类奴在远义手胡跪礼拜天恩威相如拜诸天自有安国巳来臣种族相继作王不绝并军兵等并赤心奉国从比年来被大食贼每年侵扰国土不宁伏乞天恩滋泽救臣苦难仍请敕下突厥施令救臣等臣即统领本国兵马计会翻破大食伏乞天恩依臣所请今奉献波斯娄二佛绣氍毹一郁金香三十斤生石蜜一百斤臣今借紫讫伏乞天恩赐一员三品官。又臣妻可敦奉进柘必大氍毹二绣氍毹一上皇后如蒙天恩滋泽请赐臣鞍辔器仗袍带及赐臣妻可敦衣裳妆粉。

5《册府元龟》卷九百九十九：（开元七年二月）其月戊辰俱密国王那罗延上。表曰：臣曾祖父叔兄弟等旧来赤心向大国今大食来侵吐火罗及安国石国拔汗那国并属大食臣国内库藏珍宝及部落百姓物并被大食徵税将去伏望天恩处分大食令免臣国徵税臣等即得久长守把大国西门伏乞临臣之愿也。

6《册府元龟》卷九百九十九：（开元七年二月）其月庚午康国王乌勒伽遣使上。表曰：臣乌勒伽言臣是从天主普天皇帝下百万里马蹄下草土类奴臣种族及诸胡国旧来赤心向大国不曾反叛亦不侵损大国为大国行礻卑益士从三十五年来每共大食贼斗战每年大发兵马不蒙天恩送兵救助经今六年被大食元率将异密屈底波领众军兵来此共臣等斗战臣等大破贼徒臣等兵士亦大死损为大食兵马极多臣等力不敌也。臣入城自固乃被大食围城以三百抛车傍城三穿大坑欲破臣等城国伏乞天恩知委送多少汉兵来此救助臣苦难其大食只合一百年强盛今年合满如有汉兵来此臣等，必是破得大食今谨献好马一波斯骆一娄二如天恩慈泽将赐臣物谓付臣下使人将来冀无侵夺。

7《册府元龟》卷九百九十九：（开元）十年三月庚戌波斯国王勃善活遣使献表乞授一员汉官许之。

8《册府元龟》卷九百九十九：（开元）十五年吐火罗叶护遣使上言曰：奴身罪逆不孝慈父身被大食统押应彻天聪颂奉天可汗进旨云：大食欺侵我即与你气力奴身今被大食重税欺苦实深。若不得天可汗救活奴身自活不得国土必遭破散求防守天可汗西门不得伏望天可汗慈悯与奴身多少气力使得活路。

9《资治通鉴》卷第二百一十四 唐纪三十：开元二十四年……北庭都护盖嘉运击突骑施，大破之。

10《旧唐书》本纪第八：（开元）二十四年春正月，吐蕃遣使献方物。北庭都护盖嘉运率兵击突骑施，破之。

11《旧唐书 本纪第九 玄宗下》：“（开元二十七年）北庭都护盖嘉运以轻骑袭破突骑施于碎叶城，杀苏禄，威震西陲。……是岁，盖嘉运大破突骑施之众，擒其王吐火仙，送于京师。

12《资治通鉴》卷第二百一十四 唐纪三十：开元二十七年……秋，八月，乙亥，碛西节度使盖嘉运擒突骑施可汗吐火仙。嘉运攻碎叶城，吐火仙出战，败走，擒之于贺逻岭。分遣疏勒镇守使夫蒙灵察与拔汗那王阿悉烂达干潜引兵突入怛逻斯城，擒黑姓可汗尔微，遂入曳建城，取交河公主，悉收散发之民数万以与拔汗那王，威震西陲。

13吐蕃《大事纪年》：及至龙年（公元740年）夏，赞普牙帐驻于册布那之昂木林。嫁王姐墀玛类（赤玛禄）与小勃律王为妻。

14《旧唐书》卷一百九 列传第五十九：“ 李嗣业，京兆高陵人也……天宝七载，安西都知兵马使高仙芝奉诏总军，专征勃律，选嗣业与郎将田珍为左右陌刀将。于时吐蕃聚十万众于娑勒城，据山因水，堑断崖谷，编木为城。仙芝夜引军渡信图河，奄至城下。仙芝谓嗣业与田珍曰："不午时须破此贼。"嗣业引步军持长刀上，山头抛櫑蔽空而下，嗣业独引一旗于绝险处先登，诸将因之齐上。贼不虞汉军暴至，遂大溃，填溪谷，投水溺死，仅十八、九。遂长驱至勃律城擒勃律王、吐蕃公主，斩藤桥，以兵三千人戍。于是诸胡七十二国皆归国家，款塞朝献，嗣业之功也。由此拜右威卫将军。十载，又从平石国，及破九国胡并背叛突骑施，以跳荡加特进，兼本官。

15《新唐书》卷一百三十八 列传第六十三：李嗣业，字嗣业，京兆高陵人……高仙芝讨勃律，署嗣业及中郎将田珍为左右陌刀将。时吐蕃兵十万屯娑勒城，据山濒水，联木作郛，以扼王师。仙芝潜军夜济信图河，令曰："及午破贼，不者皆死。"嗣业提步士升山，颓石四面以击贼，又树大旗先走险，诸将从之。虏不虞军至，因大溃，投崖谷死者十八。鼓而驱至勃律，禽其主，平之。授右威卫将军。从平石国及突骑施，以跳荡先锋加特进。虏号为"神通大将"。

16巴托尔德．TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION．上海古籍出版社．2007．225

17巴托尔德．TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION．上海古籍出版社．2007．235-236

18王小甫．唐、吐蕃、大食政治关系史 ．北京大学出版社．1992．185

19《资治通鉴》卷第二百一十六 唐纪三十二：（天宝九年）安西四镇节度使高仙芝伪与石国约和，引兵袭之，虏其王及部众以归，悉杀其老弱。仙芝性贪，掠得瑟瑟十馀斛，黄金五六橐驼，其馀口马杂货称是，皆入其家。

20《资治通鉴》卷第二百一十六：高仙芝之虏石国王也，石国王子逃诣诸胡，具告仙芝欺诱贪暴之状。诸胡皆怒，潜引大食欲共攻四镇。仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食，深入七百馀里，至恒罗斯城，与大食遇。相持五日，葛罗禄部众叛，与大食夹攻唐军，仙芝大败，士卒死亡略尽，所馀才数千人。

21《旧唐书》列传第五十九：领兵二万深入胡地，与大食战，仙芝大败。会夜，两军解，仙芝众为大食所杀，存者不过数千。

22《新唐书》列传第六十三：仙芝率兵二万深入，为大食所败，残卒数千。事急，嗣业谋曰："将军深履贼境，后援既绝，而大食乘胜，诸胡锐于斗，我与将军俱前死，尚谁报朝廷者？不如守白石岭以为后计。"仙芝曰："吾方收合馀尽，明日复战。"嗣业曰："事去矣，不可坐须菹醢。"即驰守白石，路既隘，步骑鱼贯而前。会拔汗那还兵，辎饷塞道不可骋，嗣业惧追及，手梃鏖击，人马毙仆者数十百，虏骇走，仙芝乃得还。表嗣业功，进右金吾大将军，留为疏勒镇使。

23陈大川．《怛罗斯之战与撒马尔罕纸》．《中国造纸学报》2004年第2期．2004年

24《资治通鉴》卷第二百一十六 唐纪三十二：安西节度使封常清击大勃律，至菩萨劳城，前锋屡捷，常清乘胜逐之。斥候府果毅段秀实谏曰：“虏兵羸而屡北，诱我也；请搜左右山林。”常清从之，果获伏兵，遂大破之，受降而还。

25王小甫．《唐、吐蕃、大食政治关系史》．北京大学出版社．1992．185

26《资治通鉴·二百十六》是时中国盛强，自安远门西尽唐境凡万二千里，闾阎相望，桑麻翳野，天下称富庶者无如陇右。翰每遣使入奏，常乘白橐驼，日驰五百里……是岁，安西节度使封常清击大勃律，至菩萨劳城，前锋屡捷，常清乘胜逐之。斥候府果毅段秀实谏曰：“虏兵羸而屡北，诱我也；请搜左右山林。”常清从之，果获伏兵，遂大破之，受降而还。

27《旧唐书·卷一百九十八》上闻安西、北庭及拔汗那、大食诸国兵至凉、鄯。《资治通鉴》卷二百十九 至德初遣使朝贡，代宗时为元帅，亦用其国兵以收两都。

28《新唐书·二百二十一》十三载，王忠节遣子薛裕朝，请留宿卫，习华礼，听之，授左武卫将军。其事唐最谨。

29《册府元龟》卷九百七十一：（天宝十一载）十二月黑水大食谢多诃密遣使来朝。

30《册府元龟》卷九百七十一：十二载……三月宾国谢国归仁国黑衣大食并遣使献方物

31《册府元龟》卷九百七十一：十二载……四月……黑衣大食遣使来朝。

32《册府元龟》卷九百七十一：十三载……四月宁远国及九姓回纥米国突骑施黑姓可汗及黑衣大食吐火罗石汗那俱位国并遣使来朝。

33《册府元龟》卷九百七十一：十四载……六月日本国七月黑衣并遣使贡献。

34《册府元龟》卷九百七十一：十五载七月黑衣大食遣大酋望二十五人来朝。

35《 册府元龟》卷九百七十一：肃宗至德初大食国遣使朝贡。

36《 册府元龟》卷九百七十一：乾元元年五月壬申朔回纥使多乙亥阿波八十人黑衣大食酋长闹文等六人并朝见至合门争长通事舍人乃分左右从东西门并入文涉施黑衣大食遣使来朝见。

37《册府元龟》卷九百七十二：唐肃宗宝应元年五月戊申回纥吐蕃黑衣大食等国六月宁远吐蕃狮子波斯等国八月奚契丹宁远国九月波斯新罗十二月黑衣大食火寻宁远石国并遣使朝贡。

38《册府元龟》卷九百七十二：大历……四年正月诃陵黑衣大食二月三月渤海十二月回纥吐蕃契丹奚室韦渤海诃陵并遣使朝贡。

39《册府元龟》卷九百七十二：七年五月新罗十二月回纥吐蕃大食渤海室韦契丹奚康国米国九姓等各遣使朝贡。

40《册府元龟》卷九百七十二：九年……七月回纥遣使骨咄禄梅还达干等来朝并进马四十匹黑衣大食吐蕃并遣使来朝。

41《册府元龟》卷九百七十二：贞元……七年正月回鹘大首领史勃羡渤海黑衣大食五月回鹘九月契丹并遣使来朝。

42白寿彝，《中国回回民族》， 第241-242页，中华书局，ISBN 7-101-02890-X。

43《册府元龟》卷九百七十一

44《资治通鉴》卷第二百一十七 唐纪三十三：天宝十四年……十二月，丙戌，高仙芝将飞骑、彍骑及新募兵、边兵在京师者合五万人，发长安。上遣宦者监门将军边令诚监其军，屯于陕。

45 754年，安禄山奉命入长安，玄宗由是更信任禄山《资治通鉴·卷第二百一十七》：上尝谓力士：“朕今老矣，朝事付之宰相，边事付之诸将，夫复何忧！”力士答曰：“边将拥兵太重，陛下将何以制之，臣恐一旦祸发，不可复救，何得谓无忧也。”又言“自陛下以权假宰相，赏罚无章，阴阳失度，臣何敢言。”

46巴托尔德 ．TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION ．上海古籍出版社．2007．228-230

47亚尔库比．世界史．M.Th.Houtsrna刊本，Lugduni Batavorum．1883．479

48加尔迪齐．《Zayn al - akhbar》．剑桥抄本．1542．77

49巴托尔德．TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION ．上海古籍出版社 ．2007．233-234

50亚尔库比．世界史 ．M.Th.Houtsrna刊本，Lugduni Batavorum ．1883．528

51塔巴里．《年代记》（《诸先知与诸王的历史》）．M.J.de.Goeje刊本，Lugduni Batavorum．1879-1901．775

52塔巴里 ．《年代记》（《诸先知与诸王的历史》）．M.J.de.Goeje刊本，Lugduni Batavorum ．1879-1901．777

53巴托尔德．TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION ．上海古籍出版社．2007．232-233

54塔巴里 ．《年代记》（《诸先知与诸王的历史》）．M.J.de.Goeje刊本，Lugduni Batavorum ．1879-1901．815-6

55巴托尔德．TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION ．上海古籍出版社 ．2007．234-235

56郝帅斌．怛罗斯之战与唐阿冲突．西北大学．2008

57王治来，《中亚通史古代卷（上）》，2007，第284-297页, 310-22， 新疆人民出版社，ISBN 9787228109081。

58 Mehmed, Fuad Koprulu，《早期的神秘主义者在土耳其文学》，第5页，2006，劳特利奇。 ISBN978-0415366861。

59陈大圣，《郑和伊斯兰教在东南亚》，东南亚研究学会，2009，第102页。 ISBN978-9812308375。

60 Kim, Hodong，《神圣的战争在中国：穆斯林叛乱和国家在中亚，中国1864-1877年》，2004，第.69页。斯坦福大学出版社。 ISBN978-0804748841。

61杨富学，《论回鹘佛教与摩尼教的激荡》，吐鲁番学研究，2008年第1期

62杨富学，《综论汉传佛教对回鹘的影响》，甘肃民族研究，2005年第2期。

63牛汝极，《回鹘佛经翻译活动简述》，民族翻译，2008年第2期。

64王治来（2007），中亚通史古代卷（上），pp.284-97, 310-22， 新疆人民出版社，ISBN 9787228109081。

65李约瑟·约瑟夫，《中国的科学与文明：第5卷，化学，生物和化学技术，第1部分，纸和印刷》，第296-298页，剑桥大学出版社。

66 Hunter·Dard，《造纸：一种古老的工艺》，第469页，2011，佛的历史和技术。 ISBN0486236196。

67《旧唐书》列传第五十九：领兵二万深入胡地，与大食战。

68《资治通鉴》卷第二百一十六：天宝十年……仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食，深入七百馀里，至恒罗斯城，与大食遇。

69 M.S.Asimov and C.E.Bosworth．《中亚文明史》第四卷（《History of civilizations of Central Asia》）Volume IV．United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization．1998．31

70中国军事百科全书编审委员会．《中国军事百科全书（增补）》．军事科学出版社．2002．462

71巴托尔德．TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION ．上海古籍出版社．2007 ．227

72《资治通鉴》卷第二百一十五：是时，天下声教所被之州三百三十一，羁縻之州八百，置十节度、经略使以备边。安西节度抚宁西域，统龟兹、焉耆、于阗、疏勒四镇，治龟兹城，兵二万四千。北庭节度防制突骑施、坚昆，统瀚海、天山、伊吾三军，屯伊、西二州之境，治北庭都护府，兵二万人。河西节度断隔吐蕃、突厥，统赤水、大斗、建康、宁寇、玉门、黑离、豆卢、新泉八军，张掖、交城、白亭三守捉，屯凉、肃、瓜、沙、会五州之境，治凉州，兵七万三千人。朔方节度捍御突厥，统经略、丰安、定远三军，三受降城，安北、单于二都护府，屯灵、夏、丰三州之境，治灵州，兵六万四千七百人。河东节度与朔方掎角以御突厥，统天兵、大同、横野、岢岚四军，云中守捉，屯太原府忻、代、岚三州之境，治太原府，兵五万五千人。范阳节度临制奚、契丹，统经略、威武、清夷、静塞、恒阳、北平、高阳、唐兴、横海九军，屯幽、蓟、妫、檀、易、恒、定、漠、沧九州之境，治幽州，兵九万一千四百人。平卢节度镇抚室韦、靺鞨，统平卢、卢龙二军，榆关守捉，安东都护府，屯营、平二州之境，治营州，兵三万七千五百人。陇右节度备御吐蕃，统临洮、河源、白水、安人、振威、威戎、漠门、宁塞、积石、镇西十军，绥和、合川、平夷三守捉，屯鄯、廊、洮、河之境，治鄯州，兵七万五千人。剑南节度西抗吐蕃，南抚蛮獠，统天宝、平戎、昆明、宁远、澄川、南江六军，屯益、翼、茂、当、巂、柘、松、维、恭、雅、黎、姚、悉十三州之境，治益州，兵三万九百人。岭南五府经略绥静夷、獠，统经略、清海二军，桂、容、邕、交四管，治广州，兵万五千四百人。此外又有长乐经略，福州领之，兵千五百人。东莱守捉，莱州领之；东牟守捉，登州领之；兵各千人。凡镇兵四十九万人，马八万馀匹。

73《通典》卷第一百九十三：“杜环经行记云：「其国城一名赭支，一名大宛。天宝中，镇西节度使高仙芝擒其王及妻子归京师。国中有二水，一名真珠河，一名质河，并西北流。土地平敞，多果实，出好犬良马。」又云：「碎叶国，从安西西北千馀里有〈勃，中“力改攵”〉达岭……〈勃，中“力改攵”〉达岭北行千馀里至碎叶川……其川西接石国，约长千馀里……其川西头有城，名曰怛逻斯，石国人镇，即天宝十年高仙芝军败之地。从此至西海以来，自三月至九月，天无云雨，皆以雪水种田。宜大麦、小麦、稻禾、豌豆、毕豆。饮蒲萄酒、麋酒、醋乳。”

74维.巴尔托里德．《中亚简史》．新疆人民出版社．1980．14

75《旧唐书》列传第五十九：领兵二万深入胡地，与大食战。

76《资治通鉴》卷第二百一十六：拔汗那部众在前，人畜塞路；嗣业前驱，奋大梃击之，人马俱毙，仙芝乃得过。

77《资治通鉴》卷第二百一十六：安西节度使封常清击大勃律，至菩萨劳城，前锋屡捷，常清乘胜逐之。斥候府果毅段秀实谏曰：“虏兵羸而屡北，诱我也；请搜左右山林。”常清从之，果获伏兵，遂大破之，受降而还。

78《资治通鉴》卷第二百一十六：以谪卒二千戍龙驹岛。

79《旧唐书》列传一百四十九：契丹……天宝十年，安禄山诬其酋长欲叛，请举兵讨之。八月，以幽州、云中、平卢之众数万人，就潢水南契丹衙与之战，禄山大败而还，死者数千人。至十二年，又降附。迄于贞元，常间岁来修籓礼。

80《新唐书》列传一百四十四：契丹……大战潢水南。禄山败，死者数千。

81《资治通鉴》卷第二百一十五：吐蕃以女妻小勃律王……仙芝为行营节度使，将万骑讨之。自安西行百馀日，乃至特勒满川，分军为三道，期以七月十三日会吐蕃连云堡下。

82《旧唐书》列传第五十四：小勃律国王为吐蕃所招，妻以公主……玄宗特敕仙芝以马步万人为行营节度使往讨之。时步军皆有私马，自安西行十五日至拨换城，又十馀日至握瑟德，又十馀日至疏勒，又二十馀日至葱岭守捉，又行二十馀日至播密川，又二十馀日至特勒满川，即五识匿国也。仙芝乃分为三军：使疏勒守捉使赵崇玭统三千骑趣吐蕃连云堡，自北谷入；使拨换守捉使贾崇瓘自赤佛堂路入；仙芝与中使边令诚自护密国入，约七月十三日辰时会于吐蕃连云堡。

谢选骏指出：怛逻斯城得名于塔拉斯河，在今哈萨克斯坦塔拉兹市西约18公里。唐朝败于阿拉伯侵略，从此失去了哈萨克的控制权。

【125、以夷制夷活教材】

《“欧洲的灾难”，就是“美国的机会”——美国是如何崛起的》（张文木草根网2014-07-11）報道：

[作者按]害人之心不可有，防人之心不可无。国家亦然。2014年6月30日，美国国务卿克接受央视采访，克里说：“中国真的应该抛弃所谓的美国阴谋论，也就是认为美国亚太再平衡战略是针对中国或者说为了遏制中国。遏制中国的理论是错误的，百分百是错误的说明。”常言说，人三岁看老，看看美国人走过的路，我们就对克里话中有多少“水分”，会有个基本判断。本文选自张文木《全球视中的中国国家安全战略-上卷》（山东人民出版社2011年版，）第二、第三节，根据形势新变化在此发表时略加最内容。

目录

一、美国在欧洲重压下强力崛起

（一）美国独立并没有使欧洲放弃对美国的军事围剿

（二）美国本土在经受欧洲国家的军事围剿的同时，其国民精神也经历着欧洲的文化打压

二、美国利用“欧洲的灾难”走向世界霸权

（一）“欧洲的灾难”，就是“美国的机会”

（二）从反霸到争霸：美国要求与欧洲平分天下

三、简短的小结

美国在利用欧洲国家之间矛盾中获得了难得的崛起机遇，但利用这个机遇也不是一帆风顺的，它既要被迫接受欧洲主要国家的战争威胁，又要直面几乎是铺天盖地的来自欧洲的文化打压。可以说，美国的崛起始终伴随着屈辱、泪水、忍耐和“马基雅维里”式的谋划。

一、美国在欧洲重压下强力崛起

（一）美国独立并没有使欧洲放弃对美国的军事围剿

1783年9月3日，美英签订《巴黎和约》，英国承认美国独立：确认美国疆界为北接加拿大与大湖地区，南至佛罗里达北界，东起大西洋沿岸，西至密西西比河。这样美国从独立战争初期的90多万平方公里扩大到230多万平方公里，在国家版图倍增的同时，美国面临的国家风险也同比增加。对此美国第一代开国领袖有极清醒的判断，汉密尔顿（AlexanderHamilton,1757-1804）在为《独立日报》撰写的文章中说：

有种种迹象使我们可以作出这样的推测：美国商业特征所表现的冒险精神，已经使欧洲的几个海上强国感到不安了。它们似乎对我们在运输业方面造成的太多干扰感到忧虑，而运输业却是它们航海业的支柱和它们的海军力量的基础。几个在美洲有殖民地的国家，担忧地期待着我国可能发生的变化。它们预见到，自己在美洲的领地由于邻近美国而可能遭受威胁的危险；美国有建立一支强大海军所必需的一切，而且拥有一切手段。这种想法自然会表示需要鼓励我们分裂并且尽可能阻止我们独立地从事积极的贸易的政策。这样就能符合以下三项目的：阻止我们干扰他们的航海事业，独占我们的贸易利益，剪掉我们的翅膀，使我们无法飞到危险的高度。[1]

事实也正是如此。如果从1783年英国承认美国独立的《巴黎和约》算起到1865年美国南北战争结束的82年间，英国一刻也没有放弃分裂美国的实际努力。英国在拿破仑战争期间，截击美国商船，阻挠美国与欧洲的贸易。1812年，美英开战，1814年8月，在拿破仑6月滑铁卢败局已定的情况下，英国占领华盛顿，烧毁白宫、国会大厦并于8日借有利的战争形势企图肢解美国，它向美国议和代表提出“沿美国边界成立一个中立的印第安缓冲国”[2]的要求。只是欧洲维也纳会议谈判不顺和法国国内的混乱，才使英国放弃这一要求并与美国于12月24日签订《根特和约》。1861年美国南北战争期间，英国就曾宣布对美国内战奉行中立政策，承认南方同盟为交战国，同时英国秘密向南方提供援助，还将海军开入美国海域。只是由于后来的战场优势迅速倒向北方，“英国承认南方和干涉美国内战的计划彻底告吹”。[3]

此外，对美国崛起产生恐慌并试图对其遏制的还有法国和西班牙。1861年10月30日，刚刚在克里米亚联合打败俄国的英国和法国拉上西班牙签订了联合远征墨西哥的《伦敦协定》，试图从南部美国继南方叛乱州之后再强力插入一道遏制和围堵美国的藩篱，并对美国的国家统一形成巨大的威胁——这与中国解放战争胜利后美国出兵朝鲜形成的威胁中华人民共和国的态势相似。1861年12月和次年1月，西班牙和英法远征军登陆墨西哥，后因与法国不和，英、西撤出，法国则单独以重兵对墨西哥发起攻击，至1863年6月7日法国攻下首都墨西哥城并扶持马克西米连上台。1864年4月10日，拿破仑三世和马克西米连签订《米拉马协议》，规定：法军留驻墨西哥到1867年底。1865年，美国统一战争结束，北方取得统一全国的胜利，欧洲大国对美国南北分裂的愿望落空，在美国政府的强大压力下，又鉴于俾斯麦（OttoFirstVonBismarck,1815-1898）统一德国后对法国形成的巨大军事压力，拿破仑三世才被迫于1867年3月将法军从墨西哥完全撤回欧洲。

（二）美国本土在经受欧洲国家的军事围剿的同时，其国民精神也经历着欧洲的文化打压

1.欧洲人眼中“丑陋的”美国人

早在欧洲殖民主义者来到美洲之前，北美的印第安人还处在原始阶段。从1603年到1733年，英国人进入北美并对印第安人进行掠夺和屠杀，建立了东起大西洋沿岸西至阿巴拉契亚山脉狭长地带的13个殖民地。殖民地的建立吸引了大批欧洲移民，其中绝大多数是在欧洲受到迫害的清教徒、资本主义造成的两极分化中落到生活底层的穷人，特别是英国圈地运动中失去土地的农民。

这样，在欧洲人眼中的大西洋两岸便出现完全不同的景观：位于欧洲一方代表“上帝的选民”，北美一方则代表“上帝的弃民”[4]。令人不可思议的是较早提出这些偏见的，有些不是神学家，而是科学家和启蒙主义思想家，如法国自然学家布丰、哲学家伏尔泰和历史学家雷纳尔等。这些人不顾美洲大陆各地区差异，将北美的自然条件概括为：寒冷、潮湿和盐化。他们用这里的动物重量、体长和特征试图证明——用现在的话来说——这里根本就不是人呆的地方，因而美洲不可能有发展。布丰在《动物的退化》一书中论证北美人种与整个北美动物一起处于一种“退化”状态。伏尔泰挖苦说，如果人们对美洲会出现苍蝇不感到奇怪的话，为什么对美洲会出现这一群人感到惊讶。[5]

为此，杰弗逊写了《关于弗吉尼亚州的笔记》据理反驳，富兰克林在法国巴黎的住所请《两个印度的历史》的作者雷纳尔及其他几位法国学者，他同时也带了同等人数的美国学者。先让雷纳尔大谈一通美国人种怎么不行后，富兰克林说“全体起立”。起立后一看，美国这边个子都比法国人高，最矮的就是那个作者。雷纳尔笑笑，很尴尬。[6]

汉密尔顿则以犀利的笔调揭露欧洲实行的文化殖民的本质在于欧洲想作“全世界的主人”，他并号召美国人民联合起来，“教育那个傲慢的弟兄谦虚一点”，为捍卫自己的尊严而斗争。他写道：

我简单地说：我们的地位要求我们，我们的利益也促使我们要在美国事务的制度上力争上游。全世界可以在政治上和地理上划分为四部分，各部分都有独特的利益。对其他三部分来说，不幸的是，欧洲借助于自己的军队和谈判，借助于武力和欺骗，已在不同程度上对其他三部分施展统治。非洲、亚洲和美洲相继感到欧洲的统治。欧洲长期保持的优势，诱使它想自诩为全世界的主人，而且认为其余的人类都是为它的利益而创造的。作为渊博的哲学家而受人称赞的人，曾直截了当地把一种天然的优越性归于自己的居民，而且郑重声明：一切动物，包括人类在内，在美洲是会退化的，就是狗，只要在我们的空气中呼吸一会儿，也就不会叫了。事实是长期支持欧洲人这种妄自尊大的借口的。维护人类的荣誉，教育那个傲慢的弟兄谦虚一点，就是我们的事情了。联邦会使我们做到这一点。不联合会给它的胜利增加新的牺牲品。但愿美国人不屑于做大欧洲的工具！但愿十三州结成一个牢不可破的联邦，同心协力建立起伟大的美国制度，不受大西洋彼岸的一切势力或影响的支配，并且还能提出新旧世界交往的条件！[7]

2.欧洲人对美国内战幸灾乐祸，落井下石

如果说，美国独立战争前后，欧洲人是在以贵族式的轻蔑眼光在矮化和丑化美国人的话，那么，在美国南北战争期间，欧洲人则更是幸灾乐祸并等待林肯落井而后下石。

战争起始阶段，除了我们已熟知的英国直接干预外，法国政府对北方怀有敌意，倾向于所谓“南方联邦”，法国外交部也认为，“一场持久的战争，由于积累的仇恨和痛苦，必定造成分裂。帝国的观望等待政策来源于这个‘预见’：一方面，南方并不追求胜利，而是更倾向于一种自治；另一方面，北方无法战胜南方，而更不知道怎样长久地控制南方。根据这种逻辑，就出现了既不帮助南方获胜也不阻止北方取得决定性成功的政策。一场天昏地暗的恶战，如果不借助外力，只能导致联邦的解体，而这正是有利于法国的国家利益。只要给它足够时间就可以了，只要交战双方不断怒火冲天就可以了，并谨慎鼓励英国进行有利于南方的干预，而这种干预法国自己是不愿去干的。”[8]

与此同时，法国人担心美国南北统一，将导致美国成为一个独裁国家：“美国将不再是一个由平等的主权国家组成的联邦，而将成为一个不平等的、只有主人和附庸的联邦”，“这种独裁最终将可能发展成为帝国，或一个独夫政府”。这种对美国“独裁”的指责，为欧洲人肢解美国的企图在做理论准备。一些人认为：“如果民主制度被保存，让美国国土缩小也在所不辞。”北美分裂国家，分成多少块？《论坛报》在1861年年初就把分裂看成既成事实，后来继续认为有一部分州可能不会回到北方，但希望这些州的数目越小越好。一些更大胆的分析家倾向于把这块美国蛋糕分割成三块。在最盲目乐观的时候，有的政府媒体甚至把美国分成五块。同年3月《祖国报》文章则大胆预测：“美国将被分割成北方、南方、中部、西部和太平洋五个共和国”。[9]即使到了1863年，北方已取得决定性胜利时，法国《新闻报》还认为：“把一个分裂的联邦用武力统一起来变得一天比一天不可能”。一家还是亲北方的《两个世界的杂志》也认为：一个被占领的南方将是新世界的“艰难时世的爱尔兰，匈牙利或波兰”，战胜者永远的肉中刺，一块永无宁日的被占领土。战胜的北方也意味着失败的联邦，并将使北方像普罗米修斯那样因其盗火行为而受到天罚。[10]

在英国，尽管态度不如法国那样明朗，但希望美国南北分裂也是主流意见。1862年，一个美国南方分裂势力的主要支持者约翰-A.罗巴克在英国下院说：“北方永远不会成为我们的朋友，南方倒是我们结交的对象。他们是英国人，而不是欧洲的弃民。”[11]当时影响英国政策的主要因素是这样一种信念，即联邦制恢复是不可能的。到1861年春，特别是在布溪战役之后，分裂的灾难已被认为是在所难免了。许多人认为，因为英国将不得不与南部邦联同处于一个世界，所以不与它交往是没有多少意义的。如果能帮助北方承认南方不可避免的结局进而结束战争，那将是一件真正的好事。[12]1862年，英国财政大臣威廉-E格拉斯通在公开场合不无惋惜地说，北方的民众“还没有喝下这杯苦酒，……但全世界所有其他人都看出他们必须把这杯苦酒喝下去”。[13]“格拉斯通演讲虽然激起了美国的愤怒——这种态度被看成是亲南部邦联的，但他只不过是说出那些最了解情况的英国人的观点。”[14]

3.欧洲人编织“文明的冲突”

具有讽刺意味的是，当北方胜利后欧洲又出现与今天亨廷顿“文明冲突论”相类似的观点。1862年，巴黎出版了一本埃德温-德莱昂写的《美国联邦国的真实情况》，将美国国家统一战争解释为盎格鲁撒克逊民族竭力谋求在美洲大陆建立霸权的一场斗争，他写道：“一场战争可以隐藏另一场战争；号称解放的战争将一个巨大的征服阴谋掩盖起来；为了解放黑人而进行的战争实际上是对拉丁族的惩罚性远征；那些自称是种族解放者的人实际是在策划对所有种族的绝对征服。”[15]1864年1月12日法国《国家报》载文认为，美国“北方民族和南方民族从种族来源上就非常不同，一方大多数是法国人和西班牙人，而另一方主要是英国人、荷兰人、德国人和瑞典人；他们被非常远的距离分割开，在不同的地区生活，从事的职业也不同。这两个民族互相认为彼此是竞争对手”，北方如果成为胜利者，它将成为一个重塑的“美国盎格鲁”民族，将专门从事对别国的征服。[16]

当时推动这种“文明冲突”论的还有另一本名为《泛拉丁主义——南方邦联和法国结盟的必要》的小册子。全书的首页就提出：“三种力量、势力和文明在当今得以发展并试图瓜分世界，这就是俄罗斯—斯拉夫主义，盎格鲁撒克逊主义和高卢—拉丁主义”，“俄罗斯对那些愚昧无知的、野蛮的、衰老和腐朽的文明的统治对欧洲来说是灾难性的，但只要欧洲维持现状，遵守纪律而自身强大，俄罗斯—斯拉夫民族只能在亚洲发展。沙皇的大炮不可能敲开欧洲的大门”。[17]其次是盎格鲁撒克逊主义。如果说英国作为盎格鲁撒克逊比较文明的一面的代表，美国则代表了该民族对其他文明进行破坏的侵略的另外一面。与其说它顽强不如说它顽固，比狂暴稍好一点，美国人是这个民族中比较有本领的学徒。就像世界的压路机，他们把“美国南方的森林破坏殆尽”，将整个大陆都平整过来；他们“随意创造城市”；“他们制造民族”。他们用同样的手段破坏一切，“在这个广阔的空间里，盎格鲁撒克逊人已经消灭或想要消灭所有其他的人：赫德森河边的荷兰人、德拉华的瑞典人、密苏里、阿肯色、得克萨斯、路易斯安那、印第安纳、伊利诺伊、威斯康星、亚拉巴马的法国人，佛罗里达、加利福尼亚、新墨西哥的西班牙人；他们正在吸收白人的不同民族。而对于红种人和黑人，他们把第一种人消灭了其中的大部分或者把他们彻底边缘化；而第二种人，在北方，他们对待黑人非常冷淡并用一种社会等级式的傲慢与之相处，甚至有人以和黑人做邻居为耻。在南方，他们能在一起生活，但互相的关系则按照更加社会化的方法来管理”。[18]所有这一切构成了两个民族，即盎格鲁撒克逊民族和高卢—拉丁民族冲突，而以林肯为首的美国北方人则是这场冲突中拉丁民族的主要敌人！

4.欧洲人的“邪恶轴心”论

欧洲还将美国人描写成犯有“种族灭绝罪”的刽子手，具有讽刺意味的是，后来美国人也曾利用同样的手法妖魔化其政治对手即苏联的斯大林、南斯拉夫的米勒舍维奇和它认为是敌人的民族和国家。《泛拉丁主义》一书认为，美国北方人“已经当真地用死亡和流放的手段对一个800万人口的国家进行清洗”。对这些无心无肺的人，“历史告诉他们这种大规模的屠杀并不是不可能，不用到古代历史中寻找例证，这种例子在历史上数不胜数，就是在北方佬的身边和新近历史中就能找到：新英格兰的清教徒不是将红种人（印第安人的一支）一个不留地屠杀掉了吗？”该书大声疾呼：盎格鲁撒克逊人是我们的敌人！。[19]

有意思的是，当年欧洲人这种对美国人的攻击还掺加了类似今天小布什政府攻击东方国家的所谓“邪恶轴心”内容。1863年，沙俄海军对美国北方进行了引人注目的官方访问，以示对林肯政府的支持。“俄国人受到了几乎是歇斯底里般的热情欢迎和招待。全国都乞求上帝保佑俄国人。1866年，沙皇在一次暗杀阴谋中幸免于难，为此，美国国会通过了一个专门决议，向沙皇表示慰问”。[20]这引起了欧洲人的指责，1863年6月19日，《美国邦联国的真实情况》一书的作者德莱昂在致本杰明的信中认为“林肯与沙皇专制主义相互表现出来的友好让整个欧洲吃惊”[21]，法国《祖国报》有意将林肯与沙皇作为两个邪恶“轴心”并列一起，认为“北方联邦是美国反叛各州的刽子手，沙皇俄国是追求自由民族的刽子手。”[22]1867年4月9日，美国参院以37：2的表决结果批准从俄国手中购买阿拉斯加的条约，英国驻华盛顿公使向国内报告说，这项条约是美俄联手挑战英国权势的一个信号。[23]

5.欧洲人也抛出“美国威胁”论

南北战争之后，美国迅速崛起。这时欧洲又出现“美国威胁”论。先是渲染美国经济威胁论。1893年，埃米尔-巴比埃写了一本《在金元帝国旅行》指责美国商品——火车头、煤、丝织品、水果、棉花以及美国的葡萄酒——已充斥欧洲。经济学家保罗-德-卢西埃在1892年出版的《美国生活》中写道：“美国从一件令人好奇的东西变成了一件令人恐惧的东西”，美国“已成为旧大陆的一个可怕的对手”；“法国士兵的背包里装着在芝加哥生产的牛肉罐头”。[24]

接着就是美国军事威胁论。1898年，美国拿下夏威夷，并向西班牙挑战，入侵古巴和菲律宾。这在欧洲掀起“美国威胁”论声浪。1899年有一个叫奥克塔夫-诺埃尔的人写了一本名叫《美国祸害》的书，认为：从门罗时期开始，美国“对旧大陆一直怀有很深的敌意”。这种敌意如今终于爆发出来了，对抗在所难免。“在地球的各个地方，美国不久将必然与欧洲发生冲突”。[25]美国“朝着全球干涉主义刚刚迈出了新的一步——在古巴的是一小步，在马尼拉的则是一大步”。[26]菲律宾只不过是“吸引美国的远东贸易的钥匙”。[27]作者认为全书内容可用一句话概括，那就是：“世界属于美国人”。[28]

二、美国利用“欧洲的灾难”走向世界霸权

尽管如此，此时，甚至今后更长一段时期内的世界还不是美国的世界。事实上，第二次世界大战前的世界基本上还是由欧洲主宰的。[29]进入20世纪的美国人对欧洲人，尤其是对欧洲的大国保持着相当的警惕，欧洲对美国的安全仍有相当的压力，欧洲仍是美国的真正威胁。而彻底解除欧洲威胁仍是美国人关注的主要安全问题。

（一）“欧洲的灾难”，就是“美国的机会”

“欧洲的灾难”，就是“美国的机会”，这是杰出的外交史学家塞缪尔-弗拉格-比米斯1926年写的《平尼克条约——对欧洲灾难和美国机会的研究》一书中的主题。[30]当然这也是理解美国崛起进程中“战略机遇期”一拨拨出现的重要线索。

1.少年欧洲遭遇“粉碎性骨折”

前面讲过，公元843年欧洲查理大帝的三个孙子将欧洲三分天下，这无异于将欧洲在成长之初就使其脚跟部遭遇粉碎性骨折，由此造成欧洲地缘政治的破碎板块。而这又恰好为欧洲大陆以外的其他国家得以以所谓“均势战略”加以利用：先是由英国利用，美国强大后，美国也利用欧洲这种天然破碎的格局介入继而主导欧洲事务。换言之，正是欧洲地缘政治的天然破碎性，才为英国、继而美国提供了成长为世界性大国的条件。

2.拿破仑战争：杰斐逊趁“危机时刻向英国背上捅上一刀”

19世纪初，欧洲爆发拿破仑战争，杰斐逊与拿破仑之间似乎有两国联合从大西洋两岸削弱英国的默契。

当时杰斐逊在与汉密尔顿的争论中确实表达过这种意思。汉密尔顿认为，“美国惟一真正的政策是与英国结成某种形式的联盟”；但杰斐逊反问汉密尔顿：“美国是否也应与拿破仑一起制衡英国呢？”杰斐逊等人的理由是：“对美国的利益而言，英国毕竟是世界上最危险的国家。英国的舰队是能够对美国采取行动最强大的军队。正是英国的商人，在其祖国的支持下，拥有在伦敦融资的便利，在世界各地与美国的利益竞争。两个大陆国家，一个在欧洲，一个在北美，可以共同限制英国的抱负；同时英国的海上力量也可把欧洲大陆国家稳妥地限制在大西洋的己方一侧。”[31]杰斐逊的想法与大西洋对岸的拿破仑不谋而合。

1803年美国从法国手中购得路易斯安那，次年与法国签订《路易斯安那条约》。此后美国便事实上与法国联手从大西洋东西两岸削弱英国。1806年和1807年，拿破仑颁布《柏林敕令》和《米兰敕令》，针对英国实行大陆贸易封锁政策，1806年，在杰斐逊的鼓动下，国会开始考虑同英国打一场经济战的可能性，4月18日通过了与法国封锁政策默契的《禁止进口法》并为杰斐逊即予签署。[32]此后，杰斐逊派前联邦党人威廉-平克尼协助美国驻伦敦公使詹姆斯-门罗，并给他们开出英国根本无法接受——其实杰斐逊也不想让他们谈成——的条件去与英国谈判。12月30日，美英签订《门罗—平克尼条约》。结果由于“条约违背了美国总统的指示”[33]，杰斐逊没有将该条约提交参议院批准。1807年6月22日，英国舰艇袭击美国帆舰“切萨皮克”号，激起美国人激愤。12月14日美国开始实施《禁运法》，12月22日，又通过封港法案。“这些法案停止对英国贸易，因此实际起到支持和补充拿破仑的大陆封锁体系的作用。”[34]1808年3月美国国会又通过了一个补充法案，除其他目的外，它禁止陆海两路的出口贸易，通过限制英国殖民地加拿大而进一步打击英国。[35]1809年3月杰斐逊于任期结束之际，不顾国家备受经济萧条之苦及各地的反对声浪，他还是促使国会通过《禁止通商法》。尽管作用有限，但“切断了来自英国的进口”[36]。这一年拿破仑粉碎了英奥组成的第五次反法联盟，1810年拿破仑几乎控制了除俄国外的整个欧洲大陆，其事业达到顶峰。

1810年杰斐逊趁“危机时刻向英国背上捅上一刀”，：11月2日，宣布断绝同英国的贸易。美国1811年占领——似乎也是美法双方的默认[37]——还处在拿破仑统治下的西班牙属地佛罗里达半岛。1812年6月18日，美国对英国正式宣战。

真是天不亡英，只是由于此时拿破仑野心过于膨胀，轻率远征并败于俄国——这与20世纪40年代的已开始全面对华战争的日本又向美国发动且败于太平洋战争，由此使中国抗战出现转机的结果相似——才使英国逃掉法美双向合击下的毁灭命运。事后杰斐逊痛苦地写道：拿破仑兵败俄国，“这给我国带来了灾难”，使英国军队腾出手来对付美洲，并激起了其向那些在危机时刻向英国背后捅一刀的人实施报复的欲望。[38]与日本如果能预见到希特勒失败，它就不会发动太平洋战争一样，曾签署1812年战争法案的杰斐逊的后继者麦迪逊总统多年后坦言，倘若他能够预见到法国的失败，他就不会支持1812年6月18日签署的对英战争法案。[39]1812年，英国打入美国并于1814年攻陷美国首都，美国人英勇抵抗并于1814年8月迫使英国签订《根特和约》，英国最终确认美国独立。美国人称此次为“第二次独立战争”[40]，这话听起来似乎像曹操刚从“华容道”跑出来的感觉。

3.林肯在关键时刻赢得俄国支持

1861年美国爆发内战，美国北方统一南方的行动首次遇到英国、法国和西班牙等欧洲列强的联合抵制。但美国还是利用法国“在英国不予合作的情况下，是不愿意采取行动的”心理，以及英法之间“从来没有谁相信过谁”这种欧洲政治的“十分有趣的纠缠状态”，千方百计与英法缓和，同时，林肯利用俄国要报克里米亚战败之仇的心理，在关键时刻赢得了俄国海军支持，不仅最终获得国家统一的胜利，而且还在内战结束后获得俄国沙皇同意卖给美国的阿拉斯加。

4.只有英国“在西美战争中偏袒美国”[41]

19世纪末，美国开始向远东进发。1898年4月，美国向西班牙开战。当时欧洲大陆都把美国发动这次战争看做是侵略，美国则利用英国当时相对孤立的处境，希望美国在其与法德俄斗争中给予支持的心情，赢得英国“在西美战争中偏袒美国”的立场[42]。事实上，此时的英国正在准备次年发动的英布战争[43]和应付英法两国为争夺非洲殖民地在法绍达于9月引起的冲突。战争开始前，西班牙女王曾向其姨妈、大不列颠维多利亚女王求救，法国和德国等列强也讨论出面调停和避免战争的可能，但由于英国政府拒绝合作，致使这些努力无果而终。当得到英国人宣布他们“将完全遵循总统的意愿”后，麦金莱总统委婉地拒绝了欧洲列强调停的建议并于4月29日签署了宣战声明。[44]“正是英国的友好行动，把美国从外交困境中拯救出来，使美国在这次战争中的预定目标得以顺利实现”。[45]

（二）从反霸到争霸：美国要求与欧洲平分天下

进入20世纪的世界政治，北美行情明显看涨：1898年，美国夺得夏威夷、波多黎各、关岛、古巴和菲律宾，并由此进入远东地区，提出“门户开放”，要求与列强一起瓜分在中国的帝国主义利益。1900年美国参加八国联军入侵中国，1903年美国唆使巴拿马从哥伦比亚分离出来，并取得驻军和运河控制权。西奥多-罗斯福执政期间（1901-1909），美国逐步夺取圣多明各、洪都拉斯、尼加拉瓜的财政监督权。1913年伍德罗-威尔逊时期（1917-1921）于1914年和1916年两次武装干涉墨西哥，同期又将尼加拉瓜、多米尼加和海地置于美国保护之下。与此同时，在北大西洋的东岸，欧洲各大国战云密布，德、奥、意三国同盟与英、法、俄三国协约势不两立，大战在即；在北太平洋西岸，西方帝国主义支持的中国军阀混战，中华民族处于危险关头，民族民主革命方兴未艾。而这时的美国蓄势待发，从受欧洲压迫转入与欧洲争夺世界阶段。

1.第一次世界大战使世界金融中心迅速从英国向美国转移

对欧洲来说，20世纪一开始就不是一个吉祥的世纪：1899年至1902年的英布战争、1904年至1905年的日俄战争、继1882年5月德奥意三国同盟之后，1907年英法俄三国协约出现、1905年、1911年因德法关系紧张引发的两次摩洛哥危机、1912年至1913年的巴尔干战争等，1914年6月28日，萨拉热窝事件引发欧洲陷入全面大战。1917年4月美国参战，同盟国战败。

值得指出的是，以往我们研究这场战争更多的是从“第一次世界大战使美国垄断资产阶级大发横财”[46]的角度看美国参战的意义。除此之外，如果从地缘政治的角度看，美国出兵将“胜利近在咫尺”的德国一举击败的重大意义在于欧洲再次恢复很可能为德国人改变的有利于美国的德、法、英之间传统均势——这个均势给欧洲带来的灾难，却总能使美国在每次重大关口逢凶化吉。不仅如此，美国还进一步通过“道威斯计划”[47]和“杨格计划”[48]重新培植起德国抗衡英、法的力量——同二战后的马歇尔计划将已被美苏打倒的英法再次扶起以抗衡苏联一样，并由此再制造新的“欧洲的灾难”以重新获利。

总之，“美国扩张的历程，突出的是实力的作用，而不是像许多人常常认为的那样，是美德或道义原则的作用。”[49]美国就像古罗马观看角斗的主人，将战败的角斗士养壮，并不是出于怜悯之心，而是为观赏下一场角斗。这是老英国实现其世界霸权的重要经验，作为老英国大弟子的美国，还没上场就已对这份经验心领神会并玩得得心应手（这一点，对中国人来说，要不要学在其次，但不能不懂。套用斯大林讽刺丘吉尔的话说就是：因为中国人相当单纯，因此就认为他们没有识别能力，看不见眼前的事物，那是错误的。[50]）。

第一次世界大战使世界金融中心迅速从大西洋东岸向西岸转移。战争期间，美国工业公司所获纯利润1914年为39.4亿美元，1918年增至83.62亿美元。钢产量1913年为3180万吨，1918年增至4510万吨。大战期间，美国一方面供给欧洲各交战国以武器和粮食，另一方面又尽可能地抢占欧洲的世界市场。对外贸易激增，从而积累了大量资本。大战结束时，全世界黄金储备1/3集中在美国。1914年，美国洛克菲勒的“花旗银行”在国外只有一家分行，1919年底增至74家。美国垄断资本在全世界大肆夺取销售市场、原材料产地和投资场地，美国已取代英、德、法等欧洲国家掌握了世界经济霸权。“世界金融中心，由伦敦转到了纽约。”[51]

2.“决心已下的美国人努力运用二战的机遇来摧毁英国”

上面只是美国历史上合纵连横与欧洲大国进行战略博弈的头几场剧幕，第一次世界大战只不过是一个小高潮，但还不是剧终。因为这时的世界还是由欧洲主宰的世界，美国的外交这时还只不过是欧洲规则下的外事活动。[52]下一步，对美国而言，就是由世界金融中心，取代英国和欧洲成为世界政治中心。而实现这一目标的最大障碍还是位于大西洋东岸的英国和欧洲大陆。

但是，与亚洲和北美洲不同，欧洲大陆破碎的国家板块发展的前提是必须有更大的外围地区支撑。因此，从“农村包围城市”，即釜底抽薪，从外围压挤欧洲，尤其是英、法的生存空间，是削弱欧洲的终极方式。这是拿破仑曾用以打击英国的方式，现在美国人也开始用这种方式打击欧洲：从世界范围“解放”英法殖民地国家，让它们独立，从外围截断支撑英法国家的超额利润。另一方面，美国又从欧洲大陆内部通过纵容苏联占领东欧，从欧洲大陆内部挤垮支撑西欧列强在欧洲大陆的生存空间。

最终让美国拉下世界霸权更替剧幕的时机，是第二次世界大战，尤其是轴心国败局已定的1943年。

直到二战结束前，美国的主要对手是欧洲。雅尔塔协定既是打败法西斯的结果，同时也是美国通过深思熟虑的战略力量布局削弱欧洲的产物。1943年反法西斯战争快胜利的时候，“英国人和美国人之间，西方的同盟国家和苏联之间，已经开始产生了裂痕”。[53]英美之间的矛盾主要集中在三个方面：对法国的处置；殖民地的民族自决；第二战场开辟地点。

（1）美苏共谋从欧洲外围地区削弱欧洲

1943年3月丘吉尔派他的外交大臣安东尼-艾登去见罗斯福，首次谈论有关战后安排事宜。罗斯福告诉艾登，“解放法国的军队应该无限期治理法国，管理法国本土各地方当局以及该国散布在世界各地的殖民地”[54]。此前，罗斯福同苏联莫洛托夫讨论时，曾把法国列入战后应解除武装的国家之一。当莫洛托夫特别问到法国重建为大国的问题时，罗斯福说“那是在十年至二十年内也许可能”。在卡萨布兰卡时，他责备罗伯特-墨菲向自由法国作出的把法帝国的每个部分都归还法国的承诺。他还同墨菲和艾森豪威尔讨论大幅缩小法帝国的计划。[55]为此，罗斯福长期冷落和不承认戴高乐的“自由法国”。关于苏联，罗斯福表示他“并不反对寇松线，这意味着将苏联边界大幅西移，并以东普鲁士补偿波兰。对苏联恢复苏德战争前的苏芬边界，罗斯福没有异议。他甚至不反对苏联重新吞并爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛这几个波罗的海国家。尽管他希望从国际尤其是美国的舆论考虑，最好能有一场全民公决装饰门面，即使受操纵的”[56]。罗斯福的这种对苏立场，《罗斯福传》的作者加拿大人康拉德-布莱克有精彩的分析。他说：“罗斯福在有关苏联的问题上并没有不切实际的幼稚看法，对东欧也并非感情用事，苏联在赢得战争的过程中付出巨大的生命和财产代价，罗斯福期望它因此而得到补偿；他还就此坚定了自己的决心，即美国将一劳永逸地摆脱孤立主义，并在全世界发挥领导作用。”[57]其实，“在全世界发挥领导作用”，对这时的美国来说还是一个目标而不是现实。而实现这个目标则是需要平衡欧洲和苏联之间力量的智谋和手段的。

1943年11月18日，即在德黑兰会议前夕，丘吉尔召集幕僚谈到美国人时说：最近给他“留下了敌意的感觉。”[58]与此同时，罗斯福也召开参谋长联席会议，在明知英国主要军事力量部署在地中海并且无力他顾的情况下，提出让英国独占法国及卢森堡、比利时、巴登。而马歇尔等则向罗斯福总统提议“美国人应该向欧洲进军”。[59]

11月28日，即德黑兰会议召开当天早晨，斯大林与罗斯福会前交换战后政治安排。斯大林支持美英联合进驻法国北部。而罗斯福和斯大林都认为印度支那不应该在战后归还给法国，而应该在20-30年的时间内，让它逐步独立。[60]据孔华润（WarrenI.Cohen）主编的《剑桥美国对外关系史》披露：罗斯福向斯大林“甚至提出美苏共谋反对英帝国主义的可能性”[61]。当时担任斯大林翻译的瓦列金-别列什科夫也证明了这一点。他在《斯大林私人翻译回忆录》一书中披露斯大林与罗斯福在德黑兰第一次会晤时，在描绘了太平洋上的苦战之后，罗斯福提到殖民地帝国问题，他对斯大林说：

“我在我们的战友丘吉尔缺席时谈这个问题，”总统强调说，“因为他不喜欢提到这个题目。美国和苏联不是殖民大国，我们更容易讨论这些问题。我想殖民帝国在战争结束之后不会存在很长时间……”

罗斯福说，愿意在将来仔细探讨殖民地战后的地位问题，但最好是在丘吉尔缺席的情况下做这件事，后者对印度没有任何计划。

斯大林显然避免了被拖入如此敏感的话题。他仅仅指出，战后殖民地的问题可能会变得紧迫，并且表示同意，即苏联和美国，与那些拥有殖民地的国家相比，较容易讨论这个问题。而我则惊讶于罗斯福的一项动议，跟前不久，1940年11月在柏林与莫洛托夫谈判时我所听到的希特勒的建议一样，即苏联与德国、意大利和日本一起分享英国的殖民遗产。显然，这些土地吸引了不少人……

整体上，我的印象是，斯大林和罗斯福对第一次接触感到满意。但这并不能使他们改变自己的原则立场。[62]

德黑兰会议期间，罗斯福拒绝单独与丘吉尔会见，“理由是斯大林可能会觉得他们在一起协调行动和政策来对付他”；“使丘吉尔更加不安的是，罗斯福出于安全原因并不是住在本国的大使馆而是住在苏联大使馆，这样似乎随时都可以同斯大林进行私人接触”。[63]而对“苏联安排来照顾总统的服务人员和其他居住在这些房间里的人，都是内务人民委员会（NKVD）的成员”的可能性，“罗斯福则不在乎。但是，罗斯福认为和斯大林建立正常的关系是非常必要的。如果罗斯福的谈话被偷听了，这可能更有助于与狐疑心过重的东道主建立信任的方式”[64]。

实际上，丘吉尔在1943年就被他的盟友罗斯福联合斯大林给出卖了。支撑英国和法国国家利益的是广大的海外殖民地，对此戴高乐看得明白，他知道罗斯福支持世界上殖民地的独立，而这些新成立的、羽毛未丰的国家，一定会依靠美国的慷慨度日，这些国家政府的人事和决策也会受到华盛顿和罗斯福的遥控指挥。[65]

（2）美苏合伙从欧洲内部压缩战后英法安全空间

在关于第二战场的地点问题上，丘吉尔与罗斯福一直存在着“两条路线”的激烈争论。丘吉尔回忆录中说他自己“更喜欢的方案是，利用伊斯的里亚半岛和卢布尔雅那峡谷，从意大利北展开右翼攻势，直向维也纳”。丘吉尔说：“这个路线得到了参与德黑兰三方会谈的英国三军参谋长的完全同意。”[66]而罗斯福则坚持在英国南部渡海经法国进入德国。在1943年的德黑兰会议中，丘吉尔还力争将进攻兵力重心部署在地中海一线。此前，美国盛传丘吉尔“极力阻挠横渡英吉利海峡的‘霸王’计划”。当德黑兰会议经过激烈辩论最终使英方认可以“霸王计划”为重心的开辟欧洲第二战场方案后，罗斯福的军事顾问们长松口气说：“我们总算是没有被丘吉尔拉到巴尔干半岛去。”[67]罗斯福则注意到“进攻巴尔干半岛的计划这一点也可能是以政治考虑为基础的”。[68]

其实，读者只要看看地图就明白，如果盟军从诺曼底登陆开辟第二战场，英国在欧洲大陆的势力范围就会大大缩小，而苏联的势力就会扩展到东欧并形成对西欧的威慑。如果采取丘吉尔的路线，即从意大利攻入德国，则英国就会保持对整个欧洲及其战后政治的实际影响力。这是因为，军队所向乃国家权力所至；国家乃至地区的影响力是随军事力量的进入而存在和继续的。斯大林对此看得明白，他私下对当时还是南斯拉夫共产党领导人的米洛凡·杰拉斯说：“这次战争和以往战争不同，谁解放领土，谁就把自己的社会制度推行到他们军队所到之处。绝不可能不是这样。”[69]美国的战略家们也看得明白，他们认为除了打击希特勒这一目标外，“英国人的另一点考虑是，在地中海采取的新措施能最终制止苏联在巴尔干半岛各国的扩张”。[70]而在苏、美、英三家中，只有丘吉尔是揣着明白装糊涂，说英美盟军向罗马以北推进，是为了“能很好地减轻俄国的负担”。[71]丘吉尔和他的参谋长们声称：“在地中海的进一步战斗根本不是出自边缘战略或战后政治考虑的产物”。[72]对此，姚有志主编的《第二次世界大战战略指导教程》有比较到位的分析：

英国一再拖延在欧洲开辟第二战场，如果说是军事原因，不如说是政治原因。据有关材料分析，英国是着眼于维持和保卫自己的殖民地，而中近东地区正是英国的传统势力范围，只有控制了北非和中东，才能确保苏伊士运河通向远东殖民地的航路安全。因此地中海对英国来说具有重大的战略价值。把用兵重点放在地中海沿岸的北非和巴尔干，英国就有希望在战争结束时控制地中海、巴尔干和南欧，保住自己的传统利益。二是出于意识形态和地缘利益方面的利害冲突，英国不希望战后出现一个强大的苏联，企图通过拖延开辟第二战场，进一步削弱苏联的力量。[73]

现在看到，恰恰是在削弱战后苏联方面，美国与英国存在着更大分歧。英美双方都明白，英美盟军开辟第二战场的地点对英国战后势力范围大小至关重要。在丘吉尔看来，战后当美国军队退回美洲后，能够影响欧洲的力量只有英国和苏联。因此，防范苏联，尽可能缩小苏联在欧洲的影响力，是英国战后是否能够保持世界大国地位的关键。而这时罗斯福也在考虑战后世界力量安排，1942年夏罗斯福曾对他的加勒比海问题首席顾问查尔斯-陶西格说：“我们战后将会同英国发生的纠纷，也许比目前同德国发生的纠纷来得大。”[74]

自18世纪以来，美国一直受着欧洲在世界政治中的挤压。一战后，美国崛起，但由于介入这场战争的力度有限，这时的美国还是“在由欧洲军事、经济和文化主导下的世界体系当中得以建立并从事其对外事务的”，[75]因而没有形成有世界影响力的霸权地位。尽管英国在世界上仍拥有广大殖民地，二战中，英国国力已在希特勒的冲击下大为衰落，各殖民地的民族民主浪潮也正在削弱着英国的国际霸主地位。英国丘吉尔在战争中考虑的首要任务是战后保持英国帝国的完整和英国的世界霸权地位。1942年秋，奥利弗-斯坦利被任命为英国殖民地国务大臣。丘吉尔对他说：“只要我还在这里，我们就要坚持传统，毫不放松地保持帝国的完整。我们决不让西南非洲的霍屯督人通过普选把白人扔进海去。”[76]同年11月，丘吉尔利用伦敦市长举办的宴会发表讲演，向英国人民作出领土承诺：

我还要在此明确宣布一点，以免有任何地方会产生任何误解。我们决心保住我们自己的所有。我担任国王陛下的首席大臣，决不是为了主持大英帝国的清算破产的。如果真有那么一天，需要有人来承担这一任务，那就另请高明吧。[77]

与此相反，美国考虑的首要任务是如何削弱欧洲，尤其是英国的世界霸权地位。而要做到这一点的关键，就是要保证有一个最好是能够从东面牵制欧洲的国家力量，显然苏联将是美国实现这项战略目标的最佳“搭档”。这用罗斯福的话解释就是“美国和苏联不是殖民大国，我们更容易讨论这些问题”[78]。如果苏联能从东面牵制欧洲，就能为美国减轻来自大西洋东岸的西欧对美国的传统压力；而要做到这一点的关键，则是从地缘政治上将苏联战后的势力范围扩大到东欧，由此大幅压缩欧洲列强的战略空间；要实现这一目标的关键，就是避免英国军事力量大规模地从东欧切入，而丘吉尔开辟第二战场的方案恰好就是英国实现这一战略意图最有利的选择。

“但是，罗斯福也是一位为避免损失而两边下注的谨慎之人。他颁布命令，宣布其亚洲盟友中国为一个大国，可以分享对战后世界的共同管辖权，并在联合国安理会拥有一席之地”，[79]这既可在联合国里制衡英国和俄国，在地缘政治上也可利用中国从南部抵挡俄国的影响力。最后“倘若苏联人不像他所希望的那样给予足够的合作，罗斯福还另有一手，那就是秘密备用的更为可怕的武器——原子弹”。[80]曾有科学顾问及一些原子科学家提议与苏联分享原子武器的秘密，而“罗斯福愿意与英国分享情报而对苏联实施封锁”，以防“如果苏联人蜕变到像1941年德国军队入侵之前那样令人讨厌，美国还是有办法对付的”。[81]“罗斯福确定要保持美英两国对原子武器的垄断，其想法是英国仍然是平衡苏联力量的一个重要国家”。[82]当然在德黑兰会议前后罗斯福的考虑的重点是如何削弱战后欧洲而不是苏联。

丘吉尔以为罗斯福拒绝自己的方案是“因为受他的军事顾问偏见的影响而在争论中摇摆不定，结果把所有这些虽然次要却充满希望的机会扔在一边”，丘吉尔的话只说对了一半，在选择开辟第二战场地点上，罗斯福的确受到时任陆军参谋长的乔治？C.马歇尔（GeorgeCatlettMarshall,1880-1959）等的影响。但罗斯福总统对丘吉尔的意图也并不是不明白，他曾私下对儿子伊利奥（IlliottRoosevelt）说：“当丘吉尔为他入侵巴尔干的主张辩护时，屋子里每一个人都明白他的真正用意何在。大家都知道，他很迫切地想打进中欧，使苏军无法进入奥地利和罗马尼亚，假如可能的话，甚至匈牙利也不让苏军进入。”[83]1943年8月10日，罗斯福总统在联席会议上批评丘吉尔方案，认为：“试图将军事战略奠基在政治结果的赌注上是不明智的。”[84]斯大林也看穿了丘吉尔的意图，赞同罗斯福的方案并嘲笑丘吉尔：“正因为俄国人相当单纯，因此就认为他们没有识别能力，看不见眼前的事物，那是错误的。”[85]而丘吉尔也是在斯大林直率询问英国人是否真对从法国登陆的“霸王”计划有信心或者“只是口头上说说来安慰俄国人”之后，才被迫放弃了他自己的从巴尔干开辟第二战场的方案。[86]1945年3月丘吉尔向罗斯福“抱怨”苏联正在波兰和罗马尼亚强行建立亲苏联的政权，并提议他和罗斯福要求斯大林“防止在罗马尼亚清洗非共产主义分子，履行雅尔塔保证，创立一个真正的代议制的波兰政府”。但此时丘吉尔已无力回天，“罗斯福拒绝了丘吉尔的建议。因为实际上已经承认了东欧是苏联的控制范围”。[87]

丘吉尔一直到晚年仍耿耿于怀，指责没有从意大利乘胜北进，使“在意大利的盟军已失掉了在俄国人之前到达维也纳的可能性，失掉了‘到达维也纳以后可能得到的一切……’”他下结论说“除了在希腊，我们影响东南欧解放的军事威力失去了大好机会”，[88]“这在战争导向上是一个错误，即使没有采取以上方案而最终取得胜利也不能作为辩解之词”。[89]丘吉尔可能已经意识到，大英帝国及欧洲霸权的掘墓人并不是共产主义的苏联，而恰恰是反对共产主义却又觊觎世界霸主地位的“民主”的美国。

（3）美国通过削弱欧洲布置了一个两翼弱势及由此对美国双向依赖的安全布局

对此，还是美国人自己看得明白，说得明白。就在二战快要结束的时候，美国驻欧洲记者霍德华-史密斯（HowardK.Smith）站在易北河畔，眺望对岸的俄军，发现“新俄国”进入欧洲太深了。然而他再看看地图，又进一步发现“螳螂捕蝉，黄雀在后”：自二战爆发以来，扩张得最厉害的还不是俄国，而是美国。“从边境算起，俄国的统治新范围扩增600英里，而美国则是7000英里”。[90]美国作家沃尔特-拉塞尔-米德在《美国外交政策及其如何影响了世界》一书中更进一步认为：“英国的崩溃，至少部分上是美国造成的，而且是故意造成的。”[91]“美国人不费一枪一弹就摧毁了英国，而且事实上还保护它不受更加残暴的敌人的伤害。”[92]凯恩斯传记《为英国而战》的作者斯基德尔斯基认为：“决心已下的美国人努力运用二战的机遇来摧毁英国。”[93]

诺曼底登陆造成的后果，是苏联势力上升和苏联对欧洲强国的战略空间的大幅挤压，历史上的大欧洲，现在变成夹在苏联和美国之间的“西欧”。从此，西欧就成了美国的附庸。美国是远交近攻，把苏联放大，欧洲压缩，亚洲这边尚未崛起，美国就这样布置了一个两翼弱势并由此对美国形成双向绝对依赖的布局。“1948年3月，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡借助布鲁塞尔条约联合起来，旨在保护自己免遭苏联、如果需要也免遭一个复兴德国的侵略，希望美国也加入他们的联盟，因为他们深知美国的力量对他们的安全是绝对必要的。”[94]简而言之，后来的北约及欧洲的联合，与其说是欧洲自觉的产物，还不如说是苏联和东欧压迫的产物。而这种“压迫”又恰恰是由美国人安排好的。

美国在二战前基本任务是反对欧洲霸权。而美国的霸权则是从和苏联对阵后才开始的。所以真正导致欧洲衰落的是美国人；极而言之，欧洲的衰落，是资本主义的美国人联合共产主义的苏联人对欧洲人落井下石的结果。而二战结束和雅尔塔体系的建立敲响了大英帝国和欧洲霸权的丧钟。与此同时，“美国与苏联已从战争中崛起为世界的支配力量。在一个无政府的世界里，它们时而对立，时而合作，努力探索创建秩序和自己与友邦安全的道路”。[95]

美国外交史学者孔华润对美国的外交思想有一段精彩的概括，他说：“美国的官员都是一向从长计议的优秀的世界主义者，不是那种在每天结束的时候只关心账簿上数字的短视的买卖人。”[96]其实，除马歇尔等少数人外，大部分美国人并不具有“从长计议”的政治视野。

千百万美国人心目中的战争英雄美国陆军上将乔治-巴顿（GeorgeSmithPatton，1885-1945），就是看不透其中事理的美国人之一。巴顿是一员天才战将，天生敏锐，“不幸的是，巴顿一遇到政治问题就变成了业余爱好者”[97]。巴顿比较早地看出坦克战在未来战争中的独特作用，他也是最早看到苏联将与西方发生对抗的军人之一。但当他的敏锐与简单的政治头脑结合起来，那就成了美国的克星。巴顿率军进入欧洲时心里始终是以苏联而不是以纳粹德国为对手。当他的军队进入捷克斯洛伐克境内而苏军还远在几百英里之外时，他对艾森豪威尔命令他停下来把布拉格留给苏联人极为恼怒。1945年8月11日，他给艾森豪威尔写信，想要他的上司相信，“战败的德国人不再是真正的威胁，真正的威胁是‘蒙古人’”。为了让德国重新成为对抗苏联的屏障，他继续大量使用曾经与纳粹关系密切的当地官员。[98]他对马歇尔的亲苏政策极为愤怒，他在给艾森豪威尔的副官约瑟夫-麦克纳尼中将的电话中咆哮道：“我们为什么要在乎那些狗娘养的‘蒙古人’怎么想？我们早晚要和那些杂种打仗。为什么我们不趁现在我们的军队还完好无损的时候，猛踢他们的屁股，在三个月内把他们赶回莫斯科去？有归我们控制的德军的协助，我们可以轻而易举地做到。我们可以装备他们。他们恨这些蒙古杂种！”[99]巴顿不理解马歇尔，却与英国人掺和一起，“在欧洲那些硝烟弥漫的暗淡日子里，巴顿和蒙哥马利最终达成了某些共识：即西方联盟和苏联之间终将爆发战争，而且这种危险很快出现”。[100]1945年7月英国大选中工党获胜，艾德里（ClementAttle,1883-1967）当选首相，丘吉尔下野。巴顿为此情绪激烈并挑起“一场大论战”，事后有当事人回忆说：“我记不起都说了些什么，将军的理论是：‘给我下达命令吧，我会把那些苏联人赶出维斯瓦河。’”同一天，巴顿还详述了他对苏联人的见解说：“我们理解苏联人的困难之处在于没有认识到他们不是欧洲人而是亚洲人这个事实，所以考虑问题会出现偏差。”[101]艾森豪威尔曾警告巴顿不要做那些追悔莫及的事情，并将此事向马歇尔写信作了汇报，说：“实际情况是，巴顿的个人信念与目前所持的‘艰难和平’观念格格不入。他做不到闭上嘴巴，因为他是巴顿。”9月16日，艾森豪威尔去看望巴顿，“讨论他们的前途而不是德国的局势”。[102]12月，巴顿被一军车相撞身亡。[103]美国作家赫什森（StanleyP.Hirshon）在其研究著作《巴顿将军》（GeneralPatton:ASodier`sLife）一书中认为，“巴顿姑息纳粹分子的行为，而不是他对苏联人的仇恨，导致了他的陨落。”[104]其实，巴顿对纳粹分子的姑息态度与他对苏联的仇恨是联系在一起的，而对苏联的敌对态度又是与他对马歇尔利用苏联制衡欧洲的大战略不理解相联系的。因此，不懂美国大政治才是巴顿陨落的真正原因。与此相对，艾森豪威尔则是对马歇尔战略思想理解和执行得比较好的高级将领，同样的原因，艾森豪威尔战后仕途再上层楼。比较而言，前者只是军人，后者则是军人兼政治家。

乔治-C.马歇尔是美国历史上少有的“从长计议的优秀的世界主义者”，美国外交史学者孔华润称马歇尔是“美国在第二次世界大战期间欧洲第一战略的设计者”。[105]他把英国的“均势”策略发挥到极致，他站在罗斯福后面，不事张扬，但却像一位外科手术医生肢解并重新安排了世界地缘政治格局，并由此实现了使美国长治久安的战略目的。

1945年乔治·C.马歇尔在五角大楼的告别演说，继而1947年在普林斯顿大学的演说中表露出对美国削弱欧洲战略成功的喜悦及战后美国的全球抱负，他告诉美国人应该了解他们的历史，了解他们同其他国家的关系，了解美国在世界上的新地位。美国应该担当起一个世界强国的责任，美国对外政策的视野，再也不能局限于美洲了，而应以全球作为美国利益的着眼点。[106]这些话的潜台词就是，我们不应忘记欧洲压迫美国的历史和政治关系，现在这种历史和关系已经倒置，今后美国应有从欧洲手中接“棒”的抱负并“以全球作为美国利益的着眼点”。

马歇尔可以说是推动这场利用二战达到资本主义阵营内部角色“和平演变”的最重要幕僚。[107]而实现这一历史转折的关键并不是美国与英国的合作，而是美国与自己未来的对手苏联的合作，换言之，不是美国一家，而是美国和苏联两家联手最终击败以英法为首的欧洲帝国的。[108]20世纪20年代，蒋介石在广州时曾在日记中说：“政治生活全是权谋，至于道义则不可复问矣。”及抵南昌，又续记说：“历史无事实，事实决不能记载也。”[109]其实，上述“权谋”也正是美国一直在各种文件中最讳莫如深且“决不能记载”的“事实”部分。

（4）欧洲的衰落

值得说明的是，这种合作不仅仅在二战德黑兰会议和雅尔塔会议期间，而且在战后相当一段时期还在英法力量没有退出的重要地区继续发挥作用。比如1956年的“苏伊士运河事件”[110]发生，“苏联部长会议主席布尔加宁就致函美国总统艾森豪威尔建议美苏共同出兵，制止英法对埃及的侵略”，而“美国同情埃及人的抱负，对纳赛尔印象甚佳，并渴望赢得他的友谊，因此主张英国主动撤离”[111]。美国在联合国与苏联联合一致谴责英国和法国。尽管以色列向艾森豪威尔作出自由进出亚喀巴湾的保证，英国、法国最终还有以色列在美国的压力下被迫撤退。英国、法国和以色列对美国大为不满。对此美国总统艾森豪威尔解释道：美国应当填补英法走后留下的“政治真空地带”，“并将苏联的影响排除出这个地区”[112]。与此同时，美国仍坚守在德黑兰和雅尔塔会议与苏联的默契，“匈牙利动乱时，美国口惠而实不至，空唱高调”[113]，任由苏联对发生在匈牙利的政治事件[114]及较早的波兰的“自由主义运动”[115]采取强力干涉和军事镇压。美国学者对此解释是艾森豪威尔政府“不愿意冒第三次世界大战的风险，干预苏联势力范围的事务，因为那里的利益对苏联而言是生死攸关的，苏联人肯定会为此而战”[116]。这里的问题是，这个“势力范围”是罗斯福、马歇尔为了击败欧洲帮着苏联人在德黑兰会议及雅尔塔会议上争得的。

英法退出中东后，欧洲由此不可避免地衰落了。20世纪五六十年代，美国在中东的“苏伊士运河危机”及东南亚的印支半岛全面挤压英法势力。毛泽东对此看得明白，1957年1月27日，他在一次会议说：“英国资产阶级历史来老奸巨滑，是最善于在适当的时候作出妥协的一个阶级。现在它把中东搞到美国人手里去了。这个错误可大啦！这样的错误，在它历史上数得出多少呀？这一回为什么冲昏头脑犯这个错误呢？因为美国压得太凶，它沉不住气，想把中东夺回去，阻止美国。英国的矛头主要是对埃及的吗？不是。英国的文章是对付美国的，美国是对付英国的。从这个事件可以看出当前斗争的重点。当然，帝国主义国家跟社会主义国家的矛盾是很厉害的矛盾，但是，他们现在是假借反共产主义之名来争地盘。争什么地盘呢？争亚洲非洲十亿人口的地盘。目前他们的争夺集中在中东这个具有重大战略意义的地区，特别是埃及苏伊士运河地区。”[117]1974年5月25日，毛泽东在与英国前首相希思会谈提到艾登时说：“他在苏伊士运河问题上吃了大亏。”希思回答说：“是的，吃了大亏。”[118]

对于这个结果，欧洲人也早是心知肚明，但只是无能为力。1954年4月美国参谋长联席会议主席阿瑟-雷德福海军上将访问英国，当时法国军队在奠边府即将遭到重大军事失败，雷德福敦促丘吉尔帮助法国人维持在印度支那的殖民地，丘吉尔感到恼火并粗暴地问：英国自己不愿为保住印度而作战，为什么要为法国保住印度支那去打仗？雷德福对这位曾以“铁幕演说”震动西方世界的反共斗士说：如果英国人拒绝与我们一起去击败共产主义在亚洲的侵略，国会也许对英国人会不高兴的。丘吉尔一听这话就气不打一处来，生硬地回击说：“当我们不再依赖美国的援助时我将感到高兴。”[119]

对于美国人的阴招，看得最明白的，除了深受其苦英国人外，还有总是从欧洲分裂中受益的俄国人。1897年7月俄国财政大臣维特在与来访的德国威廉二世皇帝谈到美国对欧洲的新威胁时断言：“要不了多久，欧洲就会变成一个被文人雅士仰慕过的曾经美似天仙而现在已经老态龙钟、步履艰难的妇人了。”[120]德皇问：“那末，依您看，怎样才能避免发生这种状况呢？”维特正面回答道：

陛下设想如果欧洲是一个大帝国，欧洲各国之间不花那么多的财力、资源、鲜血和劳动来相互竞争，这些国家不拥有千百万军队来进行角逐，欧洲不象现在这样由于各国彼此害怕邻国而成为一个名符其实的兵营；那么，欧洲就会富强得多，文明得多，它确实将成为全世界的主人，不至于因为互相竞争、互相敌视、互相残杀而衰败下去。要做到这点，首先必须力求在俄、德、法三国之间建立巩固的同盟关系。一旦这些国家建立起牢国稳妥的联盟，欧洲大陆其他国家无疑也会趋附这个中心联盟，从而形成一个大陆总同盟，它能使欧洲摆脱它本身为了相互厮杀而造成的沉重负担。到那时，欧洲就将成为伟大的欧洲，就能东山再起，它在全世界所起的主宰作用将强而有力，并将长期保持下去。否则，欧洲和欧洲各国就会有大难当头的危险。[121]

维特的这种后来发展为“欧盟”的看法为当时的欧洲各大国视而不见。欧洲果然在几十年后便“大难当头”，成了两次世界大战的策源地。俄国人算是看透了欧洲人的没出息，在德黑兰和雅尔塔经历西方国家矛盾内幕的斯大林1952年在《苏联社会主义经济问题》一书中比维特的话说得更透。他说：

资本主义国家之间争夺市场的斗争以及它们想把自己的竞争者淹死的愿望，在实践上是比资本主义阵营和社会主义阵营之间的矛盾更为剧烈。[122]

斯大林的这句话，既是对他在1940年与德国人及1943年在德黑兰与美国人的交往经验的高度总结，同时又是对西方阵营的所谓“民主和平”论的辛辣讽刺。

三、简短的小结

欧洲的武力和文化的剿杀毕竟没有吓倒美国人，相反，美国人在欧洲的重压下经过两个多世纪的奋斗反而强力崛起。到19世纪末和20世纪初，美国资本主义工业飞跃发展。1860年，美国工业生产居世界第四位，到1894年跃居世界第一位，工业生产量占欧洲各国生产总量的一半左右。从1860年至1900年，美国工业生产增长了6倍。20世纪初，美国工业优势更加突出，1913年美国工业产品已占世界工业产品总量的1/3以上，比英、德、法、日四国工业产品的总和还要多。其中煤、铁、钢和石油的产量增长尤为显著。19世纪最后30年，美国铁路增加14万英里。[123]从国家独立到1867年购买阿拉斯加，美国从在半个多世纪前版图仅限于阿巴拉契亚山脉以东狭长地带的国家，扩张成为一个拥有位于北纬35-70度之间庞大版图的大国。从此一个强大国家——美利坚合众国，在大西洋西岸迅速崛起。

美国，这个被欧洲丢弃在北美荒野的“俄狄浦斯”（Oidipous）[124]，在欧洲人无名的恐惧中，终于长大了。

纵观历史，美国——当然欧洲也是一样——的表现显然不够厚道。美国学者孔华润先生对此总结得比较深刻，他说：“尽管美国在历史上一直有反对帝国主义的诉求，然而一旦机会出现，这种诉求并不能使它获得对帝国主义流毒的免疫力。”[125]历史的真实是，只是当英法霸权在世界范围为美苏两家彻底挤垮并对美国形成绝对依附后，美国和苏联争夺世界霸权的“冷战”才成为时代的主要矛盾。后来，美国又联合中国和欧洲在这场争夺世界霸权的斗争中打败了苏联霸权，继而反转联合欧洲通过推动东欧政治“巨变”和科索沃战争夺回了西方在德黑兰会议上被迫让渡给苏联的巴尔干地缘政治利益。“苏联在东欧的势力范围——为罗斯福在雅尔塔勉强承认，长期以来被莫斯科视为它生死攸关的利益——就这样消失了。”[126]基辛格说：

要不是俄国，拿破仑与希特勒几乎笃定可建立世界性的帝国。因此俄罗斯对欧洲具有双重意义，既是均势的威胁，又是均势的关键国之一，对均势重要但又不完全属于均势。[127]

基辛格对俄罗斯的地缘政治特点的概括是相当精辟的。这句话换个说法就是：要不是俄国，美国也不可能赢得二战后的世界；要是俄国过于衰弱，美国还会失去这个世界。此中地缘政治含义奥巴马心知肚明，所以他说：“如果普京总统溺水，我当然会救他。”普京回答说：“奥巴马是一个相当正派和勇敢的人，他肯定会这样做。”[128]

----------------

[1][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著，程逢如等译：《联邦党人文集》，商务印书馆1980年版，第52页。

[2]王绳祖主编：《国际关系史》第1卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第357页。

[3]王绳祖等主编：《国际关系史》第2卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第360页。

[4]“上帝选民”，16世纪欧洲瑞士新教卡尔文教术语。卡尔文（1509-1564）出生法国，因接受新教受法国政府迫害，遂流亡瑞士日内瓦。1536年发表《基督教信仰典范》一文，对新教原理作系统阐述。提出“先定论”，认为人的得救与否不依靠斋戒、忏悔和赦罪，而完全靠上帝的先定旨意。认为从创世时人类就有“选民”和“弃民”之分。“选民”注定得救，“弃民”注定受穷和失败。

[5][法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第12、68页。

[6]朱曾文译：《杰斐逊选集》，商务印书馆1999年版177、182页。

[7][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著，程逢如等译：《联邦党人文集》，商务印书馆1980年版，第57-58页。

[8]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第75页。

[9]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第78-79页。

[10]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第77-78页。

[11]转引自孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第226页。

[12]参阅孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第226页。

[13]转引自孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第226-227页。

[14]转引自孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第227页。

[15]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第85页。

[16]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第87页。

[17]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第88页。

[18]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第89页。

[19]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第90页。

[20]王绳祖等主编：《国际关系史》第2卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第361页。

[21]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第85页。

[22]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第85页。

[23]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第227页。

[24]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第140页。

[25]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第148页。

[26]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第146页。

[27]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第147页。

[28]转引自[法]菲利普-罗杰著，吴强等译：《美利坚敌人——法国反美主义的来龙去脉》，新华出版社2004年版，第147页。

[29]美国外交史学者孔华润等学者甚至认为欧洲主导世界的形势一直延续到1945年，他说：“在我们追溯1913年至1945年间的美国对外关系史时，重要的一点是应当认识到美国是在由欧洲军事、经济和文化主导下的世界体系当中得以建立并从事其对外事务的。”笔者认为这个判断是准确的。参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第1页。

[30]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第94页。

[31][美]沃尔特？拉塞尔？米德著，曹化银译：《美国外交政策及其如何影响了世界》，中信出版社2003年版，第212-213页。

[32]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第126页。

[33]参阅王绳祖等主编：《国际关系史》第1卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第354页。

[34]参阅王绳祖等主编：《国际关系史》第1卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第354页。

[35]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第132页。

[36]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第135页。

[37]1803年4月拿破仑就出售路易斯安那与美国达成协议时说：“我放弃路易斯安那。我要割让的不仅仅是新奥尔良，整个殖民地都要毫无保留地让出去。”参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第118页。

[38]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第146页。

参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第141页。

[40]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第145页。

[41]转引自王绳祖等主编：《国际关系史》第3卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第277页。

[42]“在欧洲列强中，只有英国‘在西美战争中偏袒美国’。英国所以采取这种立场，不是因为英国特别同情美国的欲望，而是因为英国这时在国际舞台上陷于孤立，这就使得英国不得不去寻找像美国这样的大国的友谊，希望以此换取美国在非洲和远东事务中支持它反对德、法、俄三国。正是英国的友好行动，把美国从外交困境中拯救出来，使美国在这次战争中的预定目标得以顺利实现。”参阅王绳祖等主编：《国际关系史》第3卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第277页。

[43]“英布战争”，亦称“布尔战争”或“南非战争”。英国对南非布尔人的战争。布尔人是荷兰人南非移民的后裔，19世纪在南非建立德兰士瓦共和国和奥兰治自由邦。由于该地发现重要矿藏，英国力图吞并这两个国家，于1899年发动战争。布尔人战败，1902年媾和，德兰士瓦和奥兰治被英国吞并。1910年并入英国自治领南非联邦。

[44]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第422-424页。

[45]参阅王绳祖等主编：《国际关系史》第3卷（1648-1814），世界知识出版社1995年版，第277页。

[46]刘明翰、海恩忠主编：《世界史简编》，山东教育出版社1987年版，第800页。

[47]“道威斯计划”，第一次世界大战后协约国提出的德国赔款计划。因由美国代表道威斯（CharlesGatesDawes,1865-1951）策划制订，故名。1924年起施行。规定德国于该计划生效的第一年支付赔款10亿马克，以后逐年增加，自第五年起每年支付25亿马克，但没有规定终止时间。为确保德国能按期支付赔款，决定由美、英两国提供德国8亿金马克的复兴贷款，并把复兴后的德国置于外国的监督之下。道威斯计划使德国工业得到巨大发展。为德国军国主义复兴奠定了工业基础。

[48]“杨格计划”，协约国于1930年起实施代替“道威斯计划”。因由美国代表杨格（OwenD.Young,1874-1962）策划制订，故名。1929年德国借口经济危机无力偿付赔款。美国支持德国要求，在本计划内降低德国赔款额，比道威斯计划每年少20%。并取消对德国经济的一切管制，便于大规模发展重工业，恢复其垄断资本势力。1931年德国停付赔款，1932年洛桑会议协约国同意停止索取赔款，计划因而结束。

[49]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第175页。

[50]1943年8月10日罗斯福总统在联席会议上批评丘吉尔方案，认为：“试图将军事战略奠基在政治结果的赌注上是不明智的。”[50]斯大林也看穿了丘吉尔的意图，赞同罗斯福的方案并嘲笑丘吉尔：“正因为俄国人相当单纯，因此就认为他们没有识别能力，看不见眼前的事物，那是错误的。”转引自[美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》商务印书馆1984年版，第617页。

[51]刘明翰、海恩忠主编：《世界史简编》，山东教育出版社1987年版，第800页。

[52]“第一次世界大战前夜的世界是由欧洲主宰的。在我们追溯1913年至1945年间的美国对外关系史时，重要的一点是应当认识到美国是在由欧洲军事、经济和文化主导下的世界体系当中得以建立并从事其对外事务的。”参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第1页。

[53][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第342页。

[54][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第329页。

[55][美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》，商务印书馆1984年版，第542页。

[56][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第330页。

[57][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第330页。

[58][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第341页。

[59][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第342页。

[60][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第346页。

[61]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第229页

[62]瓦列金-别列什科夫著，薛福岐译：《斯大林私人翻译回忆录》，海南出版社2004年版，第245页。

[63][英]伊恩-格雷著，张志明等译：《斯大林——历史人物》，新华出版社1981年版，第477页。

[64][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第346-347页。

[65][加拿大]康拉德-布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第383页。

[66]〔英〕温斯顿-丘吉尔著，魏群、高虹译：《二战回忆录》，江苏人民出版社2000年版，第908、907页。

[67]〔英〕温斯顿-丘吉尔著，魏群、高虹译：《二战回忆录》，江苏人民出版社2000年版，第909页。

[68][美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》，商务印书馆1984年版，第616页。

[69][南]米洛凡？？杰拉斯著，赵洵、林英译：《同斯大林谈话》，吉林人民出版社1983年版，第89页。

[70][美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》，商务印书馆1984年版，第562页。

[71]萨本仁、萨支辉著：《丘吉尔与英国对外政策》，世界知识出版社2003年版，第259页。

[72][美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》，商务印书馆1984年版，第562页。

[73]姚有志主编：《第二次世界大战战略指导教程》，军事科学出版社1999年版，第67页。

[74][美]罗伯特-达莱克著，陈启明等译：《罗斯福与美国对外政策》，商务印书馆1984年版，第612页。

[75]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第1页。

[76][美]罗伯特-达莱克著，陈启明等译：《罗斯福与美国对外政策》，商务印书馆1984年版，第612页。

[77]温斯顿·丘吉尔编选，李阳译：《永不屈服——丘吉尔一生最佳讲演集》，世界知识出版社2009年版，第304页。

[78]瓦列金-别列什科夫著，薛福岐译：《斯大林私人翻译回忆录》，海南出版社2004年版，第245页。

[79]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第227页。

[80]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第228页。

[81]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第228页。

[82]参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第190页。

[83]萨本仁、萨支辉著：《丘吉尔与英国对外政策》，世界知识出版社2003年版，第260页。

[84]韩永利著：《战时美国大战略与中国抗日战场：1941-1945》，武汉大学出版社，2003年版，第242页。

[85]转引自[美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》商务印书馆1984年版，第617页。

[86][美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》商务印书馆1984年版，第616页。

[87][美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》商务印书馆1984年版，第741-742页。

[88]转引自[美]罗伯特-达莱克著，陈启迪等译：《罗斯福与美国对外政策》，商务印书馆1984年版，第652页。

[89]〔英〕温斯顿-丘吉尔著，魏群、高虹译：《二战回忆录》，江苏人民出版社2000年版，第909页。

[90]DonaldW.White:TheAmericanCentury,TheRiseandDeclineoftheUnitedStatesasaWorldPower,TheComosingRoomofMichigan,Inc.,1996,P.46

[91][美]沃尔特-拉塞尔-米德著，曹化银译：《美国外交政策及其如何影响了世界》，中信出版社2003年版，第134页。

[92][美]沃尔特？拉塞尔？米德著，曹化银译：《美国外交政策及其如何影响了世界》，中信出版社2003年版，第137页。

[93]转引自[美]沃尔特-拉塞尔-米德著，曹化银译：《美国外交政策及其如何影响了世界》，中信出版社2003年版，第134页。

[94]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第268页。

[95]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第248页。

[96]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第514页。

[97][美]赫什森（StanleyP.Hirshon）著，赵洪云、赵毅译：《巴顿将军》（书名原文：GeneralPatton:ASodier`sLife），中信出版社2005年版，第385页。

[98]威廉-B.布鲁尔著，王献志、曾文辉译：《盟军首脑决策内幕解密》，湖南人民出版社2005年版，第393页。

[99]转引自威廉-B.布鲁尔著，王献志、曾文辉译：《盟军首脑决策内幕解密》，湖南人民出版社2005年版，第394页。

[100]威廉-B.布鲁尔著，王献志、曾文辉译：《盟军首脑决策内幕解密》，湖南人民出版社2005年版，第391页。

[101][美]赫什森（StanleyP.Hirshon）著，赵洪云、赵毅译：《巴顿将军》（书名原文：GeneralPatton:ASodier`sLife），中信出版社2005年版，第382页。

[102][美]赫什森（StanleyP.Hirshon）著，赵洪云、赵毅译：《巴顿将军》（书名原文：GeneralPatton:ASodier`sLife），中信出版社2005年版，第389页。

[103]关于巴顿车祸详细情况可参见[美]赫什森（StanleyP.Hirshon）著，赵洪云、赵毅译：《巴顿将军》（书名原文：GeneralPatton:ASodier`sLife），中信出版社2005年版，第387-398页。

[104][美]赫什森（StanleyP.Hirshon）著，赵洪云、赵毅译：《巴顿将军》（书名原文：GeneralPatton:ASodier`sLife），中信出版社2005年版，第382页。

[105]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第270页。

[106]熊伟民：《权利的考验——乔治·C·马歇尔传记》，武汉大学出版社2003年版，第204页。

[107]1959年10月16日马歇尔去世，作为利益博弈对手并输在马歇尔手中的丘吉尔对马歇尔的评价是“美国最后的一位伟人”；杜鲁门则评价马歇尔是“我们这一时代伟人之中的伟人”。转引自熊伟民著：《权利的考验——乔治-C-马歇尔传记》，武汉大学出版社2003年版，第270页。

[108]迟至1946年9月的民意测验显示，只有8%的美国人愿意放弃与莫斯科的和解，而74%的人则认为，美苏两国对它们之间已出现的不和都负有责任。参见孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第248页。

[109]黄仁宇著：《从大历史的角度读蒋介石日记》，中国社会科学出版社1998年版，第205页。

[110]“七月革命”后，以纳赛尔为首的埃及新政府要求英国无条件撤出埃及。1954年，英埃签订了《关于苏伊士运河基地的协定》，规定全部英军在协定签订后20个月内撤出埃及。1956年10月29日，第二次中东战争爆发，以色列在英法支持下，出动大军分四路侵入埃及。31日，在所谓“调解”被埃及拒绝后，英法出动飞机对埃及开罗、亚历山大、塞得港、苏伊士等城市狂轰滥炸。11月1日，联大召开紧急会议，3日，联大以59票对5票的绝对优势通过立即停火和撤军的决议。在美苏强势要求下，12月22日，英法军队完全撤出埃及领土。

[111]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第330页。

[112][美]罗伯特-H.费雷尔著，陈子思等译《艾森豪威尔日记》，新华出版社1987年版，第438页。

[113]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第513页。

[114]“匈牙利事件”。1956年匈牙利发生的一场大规模动乱。

[115]指“波兰十月事件”，又称“波兹南事件”，是1956年发生在波兰西部城市波兹南的一次事件。

[116]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第312页。

[117]《在省市自治区党委书记会议上的讲话》（1957年1月27日），《毛泽东文集》第7卷，199年版，第187～188页。

[118]《同希思的谈话》（1974年5月25日），中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编：《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社1994年版，第605页。

[119]转引自[美]尼克松著，尤勰等译：《领导者》，世界知识出版社1997年版，第13页。

[120]谢尔盖-尤里耶维奇-维特著，张开译：《俄国末代沙皇尼古拉二世——维特伯爵的回忆》，新华出版社1983年版，第96页；另可参见同书第383、36页。

[121]谢尔盖-尤里耶维奇-维特著，张开译：《俄国末代沙皇尼古拉二世——维特伯爵的回忆》，新华出版社1983年版，第96页；参见第366、367页。

[122]《斯大林选集》（下卷），人民出版社1979年版，第565页。

[123]刘明翰、海恩忠主编：《世界史简编》，山东教育出版社1987年版，第592页。

[124]俄狄浦斯，希腊神话中底比斯国王拉伊俄斯的儿子。因神曾预言他将杀父娶母，出生后就被其父弃在山崖，但为牧人所救，由科林斯国王收养。长大后，想逃避杀父娶母的命运，却无意中杀死亲父并娶其母为妻。此处比喻美国的命运是生于欧洲但注定要毁灭欧洲的“俄狄浦斯”式的命运。参见梁德润编著：《希腊罗马神话和圣经小辞典》，外语教学与研究出版社1982年版，第44页。

[125]转引自孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第328页。

[126]孔华润（WarrenI.Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第465页。

[127][美]亨利-基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海南出版社1998年版，第121-122页。

[128]《奥巴马称愿救“溺水”普京》观察者网。登陆时间：2014年4月27日。

谢选骏指出：人説——“欧洲的灾难”，就是“美国的机会”——美国是如何崛起的；我看這就叫做“以夷制夷活教材”。

【126、为何美国在国际政治中的立场向来与英法不同】

《美国总统威尔逊在武装干涉苏俄中的作用》（张镇强）报道： 

美国总统威尔逊在１９１８－１９２０年的协约国武装干涉苏俄活动中，究竟扮演了什么样的角色？各国历史学家提出了许多不同看法，争论很大。苏联和我国史学界多数认为威尔逊是这次干涉的积极组织者〔1〕，直到最近还有人认为美国在这次活动中，“起了突出的作用”。〔2〕事实果真如此吗？笔者认为不尽其然，特以本文表明个人看法，以供讨论。

一、 

１９１７年俄国十月社会主义革命的胜利，在世界上诞生了第一个无产阶级专政的社会主义国家——苏维埃俄国。苏俄的诞生给资本主义的堤坝打开了一个大缺口，使资本主义的辩护士特别是帝国主义列强的统治集团感到极大震惊。为了堵住资本主义溃决的缺口，他们决定用一切手段把新生的苏维埃政权扼杀在摇篮中，从而出现了在１９１８年上半年开始的协约国帝国主义协同武装干涉苏维埃俄国的活动。但各帝国主义国家的统治集团为了各自的利益，为了维护本国垄断资产阶级的统治，争夺世界霸权，他们之间又矛盾重重，即使在对具有共同仇恨和恐惧的苏维埃俄国问题上也是如此。因此，在策划和组织武装干涉苏维埃俄国的过程中，协约国主要帝国主义国家英、法、美、日、意等扮演了不同的角色。那么，主犯究竟是谁呢？客观事实表明，英法两国是这次武装干涉的主要策划者和鼓动者，美国政府特别是当时的总统威尔逊虽然也介入了这场罪恶活动，但不是肇事者和为首者，在某种程度上还起了阻滞和缓和帝国主义武装干涉的作用。

美国最先介入武装干涉苏俄，始于在俄国南部的活动。１９１７年１２月６日，美国驻莫斯科总领事萨默斯向美国国务卿兰辛发回电报，传达了反动将领布拉西洛夫和阿列克赛夫要求美国给俄国南部顿河哥萨克地区的反布尔什维克活动提供道义和财政支持。兰辛同其助手和顾问反复磋商，并同总统威尔逊商谈后，决定通过英法给在俄国南部的反动将领卡列丁以秘密财政支持，并且授权美国财政部驻协约国军事采购与财政委员会代表奥斯卡尔·Ｔ·克罗斯比与英法进行联系。但由于英国已经给俄国南部一些反动集团以财政支持，克罗斯比感到没有必要再由美国提供支持。所以，这种授权并没有被使用，而早期的反布尔什维克活动中心也就没有掌握美国官方提供的基金。〔3〕

而且，威尔逊在同意兰辛这种活动时，也对他和国务院施加了限制。他拒绝了兰辛关于派斯坦利·沃什伯恩少校去俄国作４０天演讲旅游，以宣扬他的反布尔什维克观点。１２月末，威尔逊又支持乔治·克里尔拒绝国务院关于由公共情报委员会在俄国内部发动一场反布尔什维克的宣传战的建议。〔4〕

但兰辛的上述行动对后来的英法作出干涉苏俄的决定是有影响的。１９１７年１２月２３日，英法两国签订了武装干涉和瓜分苏俄的所谓“英法关于在南俄行动对象的协定”，即“英－法备忘录”。协定把俄国南部和西南部分别划为英国和法国的势力范围。然而，没有任何证据表明英法协定的缔结事先征询了美国政府的意见，或当时就向美国政府提交了协定的文本。〔5〕

就在协约国作这些安排的同时，萨默斯派他的领事德维特 · Ｃ · 普尔来到罗斯托夫地区，旨在与卡列 · Ｊ · 阿列克赛夫建立接触。１９１８年１月２６日，普尔向当时在彼得格勒的美国前驻俄大使弗朗西斯报告情况。大使告诉普尔，华盛顿无意承认俄国  的任何反布尔什维克势力。〔6〕

上述英法协定缔结后，英国立即派出一个强大的军事使团前往俄国南部，从此，南高加索地区为英国所控制。这时，美国国务院指示美国驻梯弗里斯领事史密斯只需向美国政府提供信息，同时保持同英法代表的密切接触，其他什么也不要干；而且一再提醒他不得使美国政府承担任何义务。〔7〕

由此可见，苏联某些历史著作说美国暗中以巨款贷与卡列丁，美国领事普尔竭力帮助卡列丁进行反革命活动〔8〕，是不准确的。

美国卷入苏俄远东地区的干涉活动始于１９１７年俄国十月革命高潮时候。１９１７年夏末，海参崴地区的革命工人和士兵掀起革命风暴。后来，美国驻海参崴领事考德威尔两次要求政府派海军访问该港，理由是必须做一些事情使这一地区的局势不致恶化，否则，动乱就会相因而至，它将妨碍史蒂文斯铁路代表团计划〔9〕的实施，何况日本海军也将访问该港。

美国政府赞同考德威尔的建议，美国亚洲舰队司令奈特海军上将即率其旗舰布鲁克林号，于１１月２５日去海参崴访问。当时，苏俄正进行立宪会议选举，后来苏联历史著作把布鲁克林号的访问解释为用枪口对准海参崴，以阻止布尔什维克在选举中获胜。〔10〕布鲁克林号的来访也许有政治讹诈之意，但它在海参崴停留期间，并未导致对当地苏维埃政府和布尔什维克党人的武装镇压行动。相反，奈特还在布鲁克林号上设午宴招待“该城最著名的和强有力的布尔什维克党人”，解除他们关于这次访问预示着美国将夺取西伯利亚大铁路的疑虑。〔11〕

１２月１１日，布鲁克林号驶离海参崴港以后，考德威尔又向华盛顿发电报，说该城局势并未改善，所有协约国领事都认为外国武装力量进入该城是合适的，美国军队进驻会更受欢迎。兰辛则在回电中告诫考德威尔：“无论如何，制止讨论或考虑现在派外国军队去海参崴的问题似乎是明智的，你可以这样忠告你的同行，如果他们再提出这一问题的话”。〔12〕

１９１７年１２月初，在巴黎的协约国高级政治家开始讨论在西伯利亚进行某种干涉的可能性。但一直未得到美国的明确赞同和支持。１９１８年１月１０日，法国政府向美国政府发出第一次公开和正式的呼吁，要求对西伯利亚实行全面军事干涉。呼吁强调法国政府为了保证可能遭受威胁的法国国民的安全，应该采取必要的措施，……而在立即实行这些措施中获得美国政府的支持和合作又是多么重要〔13〕。

尽管法国外交部举例证明当时有三个在伊尔库茨克的法国公民被杀，六个法国人在彼得格勒被杀，以激起美国的同情和支持，但美国政府却答复说：“美国政府倾向于相信拟议中的这种军事干涉并不是目前西伯利亚的情况所需要的……。所以美国政府遗憾地告知，它不能给阁下在照会中所提出的那个建议以支持。”〔14〕

法国政府的建议使日本更加公开强调应当允许它在西伯利亚单独进行干涉活动。日本外交大臣不仅向法驻日大使重申了这种立场，也向美国驻东京大使莫里斯作了同样声明，英国也同意日本的要求和立场。但当莫里斯将此事电告总统威尔逊后，威尔逊政府则指示莫里斯转告日本，“本政府所获得的信息表明，那里的局势是平静的，并非那种引起震惊的情况……美国政府认为，现在在海参崴出现一艘以上的日本舰只，都有可能被误解，并产生一种对协约国政府宗旨的不信任感”。〔15〕

美国给日本的答复同时告知了法英两国政府。法国外交部长姆·皮肖表示尊重美国的观点，法国将不再进一步加剧这一事态。英国在这一问题上仍然意见纷纭，犹豫不决，但外交大臣巴尔福向美驻英大使佩奇表示他个人同意美国的立场〔16〕。

应该说在１９１７年１１月８日布尔什维克夺取政权到１９１８年１月中旬这个期间内，协约国内部酝酿干涉苏俄过程中，英法是主要策划者，日本居第二位，美国基本上持反对态度。

二、 

协约国第一轮干涉苏维埃俄国的策划活动，虽因美国反对或犹豫而未立即见诸大规模行动，并不等于英法等协约国的反苏活动偃旗鼓，相反，他们更加紧锣密鼓，加快了行动步伐。

１９１８年１月美国拒绝法国关于协约国联合干涉西伯利亚的建议后的第四天，英国政府又向美国国务院提出一份备忘录，建议让日本以协约国的委托管理国身份，占领整个西伯利亚铁路。建议的理由是，整个俄国出现了无可补救的混乱景象，而现在各个地方组织已到处出现，通过鼓励和援助，可能使他们做一些事情来防止俄国立即和完全落入德国之手。要达到这一目的，唯一适宜的回答是由协约国占领西伯利亚铁路〔17〕。

英国的这一建议先交威尔逊的主要顾问豪斯上校。豪斯转交这一建议时对威尔逊说：“我从未改变我的意见，即派日本军队去西伯利亚是一个重大的政治错误，它没有什么我能够想到的可抵销其害处的军事好处。且不谈它可能在布尔什维克政府中引起的反感，它会由于种族问题，而激怒整个欧洲的斯拉夫人。”〔18〕

威尔逊看了英国的建议后，也在２月４日向兰辛表示坚决不同意英国的建议。他说：“这个计划里没有什么明智的可行的东西，我们应该很礼貌地拒绝参与这一计划的执行。”于是，美国国务院在２月８日给英国的答复中说：“美国政府掌握的情报并未使它同意英王陛下的政府关于对俄国事务的任何外国干涉将受到该国人民欢迎的看法。相反，美国政府认为，在目前，任何外国干涉俄国事务是最不合时宜的。”〔19〕

但这以后不久，日本外交大臣又向美驻日大使莫里斯表示，日本将单方面进行干涉，并已就此事征询英、法的意见，暗示美国无权制止日本的行动，希望美国不要干预。美国政府则在２月１３日仍以同样措词向日、英、法和中国政府致送声明，表示日本的要求如被接受，可能有害于与德交战的大国的事业，强调干涉将引起俄国人民的反感，即使有任何必要占领中东铁路作为占领西伯利亚铁路的一部分，也应由中国而不是由日本来执行〔20〕。

英、日两国单独对美国施加压力仍然未能如愿以偿，于是２月１８日和１９日两天，协约国最高军事委员会常驻军事顾问们又开会讨论英国的建议，并让美国军事顾问布里斯向美国政府报告会议结论：“占领从海参崴到哈尔滨的西伯利亚大铁路所具有的军事好处超过任何可能的政治不利，建议在日本就其宗旨作出某种保证的基础上由日本军队来占领，并由一个协约国委员会来监督日本的行动。”由于布里斯在评论这一决定时降低了它的作用，而威尔逊和兰辛又比较听从军事顾问的意见，所以，协约国军事顾问们的这一决定仍未改变美国政府对英国建议已经采取的立场〔21〕。

这个时候，德国中断了同苏俄的谈判，重新发动了对苏俄的进攻，协约国借口德国可能控制整个俄国或西伯利亚，进一步加强了干涉苏俄的压力。各协约国驻俄大使馆甚至忙于收集所谓苏维埃政府对协约国援助的可能性越来越有兴趣的证据，来动摇美国政治家反对采取干涉的立场。因此，在２月的最后几天，美国政府发现自己处于一种像拦河大坝溃决式的压力之中。法国外交部长告诉美驻法大使夏普，俄国形势最严重，请美国政府不要推迟行动，以致为时太晚，无法补救由于德国占领和平定俄国而造成的灾难。美国政府中很多驻外使节以及白宫和国务院的一些中、高级官员也向兰辛和威尔逊施加压力，要求改变美国政府反对干涉的立场。特别是２月２３日，美驻中国大使向美国政府报告，说日本政府将和中国政府合作，来恢复西伯利亚的秩序，使美国政府更感压力沉重。２月２４日，美驻日大使莫里斯又报告法国正和日本谈论由日本购买堆放在海参崴的储备物资；日本外交大臣也对法驻日大使说，日本干涉西伯利亚的一切准备就绪，只要英法同意，没有美国的同意日本也愿行动〔22〕。

２月２７日，英国新任驻美大使里丁勋爵向威尔逊转交了英国外交大臣巴尔福的一封电报，巴尔福重申要求美与英、法、意立即邀请日本占领西伯利亚铁路。英国大使还说，西伯利亚的德国战  俘正被  组织起来以切断西伯利亚铁路，与此同时，法驻美大使也向兰辛提交了法驻日大使给法国政府的电报抄本，内容同上述英国政府给美国政府的  电报一样。两国大使特别提到日本表示它在西伯利亚的行动是无私的，它的足迹最远只到乌拉尔山为止。

正是在这种难以承受的舆论压力和所谓日本在西伯利亚行动的无私的诱惑下，兰辛开始改变他原来坚决反对干涉苏俄的立场。兰辛的动摇当然对威尔逊产生了不好影响。３月１日早晨，威尔逊请兰辛于中午去白宫，兰辛认为总统已同意他改变立场，因此在会晤总统以前，就对英驻美大使里丁说，美国不能加入要求日本在西伯利亚采取行动的行列，但“将不表示反对”。〔23〕

兰辛在中午会见威尔逊时，威尔逊交给兰辛一份转交日本政府的电文草稿，表明威尔逊也同兰辛一样动摇了，他不再敢于反对协约国所敦促的行动。电文主旨是，美国政府不能同协约国一起要求日本政府在西伯利亚采取行动，但不反对提出  这一要求，并相信日本军队将以俄国同盟者的身份进入西伯利亚，除了使西伯利亚免于德军的入侵和阴谋外，别无其他目的，等等。〔24〕

但是，这份电稿遭到豪斯和布里特的反对。豪斯认为，日本的干涉将会把俄国推入德国的怀抱，并给威尔逊写信说：“我们正处在非常微妙而危险的境地中，有可能失去你已献给协约国事业的那种美好的道德地位，你很谨慎建立的结构可能毁于一旦”。〔25〕布里特也对威尔逊表明了同样的观点，强调“总统必须以民主和自由主义的名义反对日本入侵西伯利亚”，否则，“他就会失去作为世界自由主义者的精神领袖地位”。在这种情况下，威尔逊立即扣发了原电文，重拟了新的电文转交日本政府。电文主旨是：“（１）干涉政策会加强俄国的极端革命分子的地位，使俄国舆论失去对协约国和美国的信心；（２）它违反美国的民主的战争目标，并将致命地损害美国的精神地位。因此，美国反对日本干涉西伯利亚，即使日本保证它将不损害西伯利亚的政治或领土完整。”

３月６日，日本政府接到威尔逊的照会后，被迫以和解的口气答应日本将不在“美国和协约国其他大国之间达成适当谅解之前采取任何行动”。同时又说，如果西伯利亚的发展“危及日本的国家安全或根本利益，将不得不求助于立即而有效的自卫措施”。〔26〕

以上情况又看出，到１９１８年３月上旬，威尔逊在协约国的巨大压力之下，加上兰辛的影响，反对干涉的立场开始动摇，同时，又在豪斯等人的影响下，尚未彻底转到支持干涉的立场上来。

三、

由于威尔逊原先反对干涉的立场开始动摇，在英、法等国的进一步压力之下，美国政府最终卷入了武装干涉苏俄的行列。

１９１８年３月，布列斯特和约签订以后，德国在西线对协约国军队发动大规模进攻，协约国最高军事委员会又重新提出武装干涉苏俄问题。３月中旬，伦敦再一次要求威尔逊批准日本的干涉，威尔逊拒绝了，但豪斯却倾向于同意。３月２３日，军事委员会在美国军事代表布里斯缺席情况下，决定支持在俄国北部摩尔曼斯克和阿尔汉格尔一带采取行动，并就此征求美国政府的意见。４月２５日，里丁访晤威尔逊，威尔逊再次表示怀疑对西伯利亚干涉的计划，但又使里丁感到他的态度有某些松动。〔27〕

５月１日至２日最高军事委员会通过第２５号联合照会，要求协约国支持将集中在海参崴、摩尔曼斯克和阿尔汉格尔的捷克军队。威尔逊认为，美国对海参崴的干涉是行不通的，但赞成在摩尔曼斯克或阿尔汉格尔地区所作的任何军事努力，同时强调，即使在北部采取行动，最终目标也必须是“真正同情俄国人民，而不是恢复任何旧政体，或对俄国人民的政治自由进行任何干涉”。〔28〕

６月１日至３日，最高军事委员会第二次会议，抓住威尔逊在俄国北部问题上作出的让步，又通过第３１号联合照会，要求协约国派军队夺取摩尔曼斯克和阿尔汉格尔。协约国的压力最终使威尔逊勉强同意在北部的作战行动。６月初，他派出了７０００美国部队到达俄国北部。〔29〕

紧接着，协约国需要进一步迫使美国政府参加对西伯利亚的武装干涉。里丁意识到要说服威尔逊，最好的办法是首先说服威尔逊的高级顾问，如豪斯、兰辛等人。英国的这一着果然奏效了。６月２１日，豪斯对威尔逊说，就俄国问题作出决定是“几天而不是几个月的问题”。〔30〕

威尔逊反对干涉苏俄的重要原因之一，是害怕日本永久占领西伯利亚。６月底，日本政府答复最高军事委员会，承诺尊重俄国领土和政治统一，威尔逊表示他“真正高兴地”读了这个答复。〔31〕

６月２９日，一部分捷克军队推翻海参崴苏维埃政权，控制了该城，并宣布与协约国合作，建立一个新的反对德国的东方战线。最高军事委员会迅速利用捷克人的行动，在７月２日通过致威尔逊的照会，要求威尔逊批准干涉西伯利亚计划，“以便使它在不太晚的时候得到执行”。照会指出：“如果不立即进行  干涉，势必给协约国带来灾难性的后果”。英、法、意三国总理都在照会上签了字，以使文件变得更有力量〔32〕。

捷克军团夺取海参崴，为威尔逊改变立场，同意参与干涉西伯利亚提供了借口。这时，威尔逊可以把美国参与干涉说成是和协约国及捷克军队的共同努力。７月１６日，威尔逊在白宫召开的最高级会议上批准了在西伯利亚使用美国军队的行动计划。

威尔逊在决定参加干涉西伯利亚的同时宣布：“美国政府的支配性宗旨是为赢得战争而做任何必要和有效的事情。它希望通过一切可行的途径与各协约国政府合作，由衷地合作，因为美国没有自私的目的，并且相信战争只能通过共同商讨和行动的密切一致来赢得”。〔33〕同时指出，美国和协约国军队的唯一固有的作用是守卫在海参崴港的军用物资和援助捷克人，因为“军事干涉将增加俄国目前的悲惨混乱而不是医治它，伤害它而不是帮助它，因而对于我们欲求赢得反德战争的重要计划并无好处”。他要求协约国注意，他不会以更富野心的努力去推翻布尔什维克，或以任何其他途径去干涉俄国内部事务。〔34〕

四、

威尔逊在作出参与西伯利亚干涉决定的同时，发表的上述政策声明表明，他的干涉宗旨主要不是反对布尔什维克政权，那么，在随后协约国的实际武装干涉活动中，美国又起了什么作用，扮演了什么角色呢？

１９１８年７月１７日，美国国务院在给其西伯利亚远征军司令格雷夫斯将军的备忘录中，正是按威尔逊上述原则作出指示的。备忘录规定美国“在俄国的军事活动只能是协助捷克斯拉夫人巩固他们的队伍，与他们的斯拉夫同胞之间的充分合作……”。〔35〕

但协约国并不完全同意威尔逊的方案，所以在整个干涉期间，由于干涉目标上的深刻分歧，美国和英、法、日等国在行动上并不一致。例如，威尔逊在作出美国参加西伯利亚干涉的决定时，只同意美、日各派７０００部队去西伯利亚，后来日本却不断增加在西伯利亚的兵力。当美国副国务卿布雷金里奇·朗主张与日本同步增兵时，威尔逊拒绝了。１９１８年夏秋之交，协约国也敦促美国政府增加其俄国远征军人数，英国驻美军事使节布里奇将军在７月２５日致函美陆军部长，主张重建东方战线。布里奇警告美国，如果允许在俄国的好机会失掉，它应对战争的延长，几百万美国人的伤亡，几十亿国库的开支等等负责。但威尔逊仍然拒绝屈服于这种压力，因为他无意扩大在俄国的军事活动，而是把美国反对德国的努力集中在西线，威尔逊的大多数顾问也赞成这个决定。〔36〕

９月中旬，法国也逼迫美国增派远征军。布里斯反对这一要求。美国陆军部长贝克支持布里斯的立场。９月２５日，威尔逊、兰辛和参谋长马奇将军在白宫开会，决定明确向协约国宣布，美国将不再向俄国的任何地方派遣部队。〔37〕结果，日本在西伯利亚远征军最终达７００００人，美国仍是当初的７０００人。

１９１８年秋季开始，协约国干涉军越来越具有反苏维埃性质。尽管威尔逊坚决拒绝增加美国对西伯利亚的卷入，协约国还是继续逼迫美国增兵。１０月８日，最高军事委员会无视布里斯的抗议，发出第３８号联合照会，要求努力重新开辟东方战线。照会要求美国加派五个营来补其在俄国北部的一个团，布里斯拒绝在照会上签字，并在联合照会附录中指出，“美国是非常勉强地考虑派远征军去摩尔曼斯克和阿尔汉格尔的；它同意参与这次行动，但只提供很有限的军队份额，而且是为明确限定的目标服务的”。这个目标就是帮助捷克人撤出俄国，“加强俄国人自己也愿意接受援助的任何自治或自卫的努力，而不是帮助俄国人中的任何党去反对任何其他党，或反对任何俄国政府形式。”〔38〕

１９１８年１１月，高尔察克反革命政权的出现成了协约国支持的主要目标。但１９１９年４月２日，威尔逊仍指示格雷夫斯，他的远征军只是“维持西伯利亚铁路两旁的秩序”。而格雷夫斯亦忠实地执行了１９１８年７月１７日美国国务院的备忘录精神和随后的威尔逊指示，坚守不干涉政策。例如，后来改变了政策立场的某些美国国务院代表，曾敦促增加对高尔察克的支持，包括对他的外交承认，而格雷夫斯仍然避免在俄国内战中偏袒一方，以致受到国务院的严厉批评。副国务卿波尔克曾在兰辛面前抱怨“格雷夫斯将军的绝对超越于俄国派别之间的内部冲突”，而不支持高尔察克，建议解除他的职务。威尔逊就此征询贝克的意见，贝克指出，格雷夫斯一直遵循他的命令，无懈可击。结果，格雷夫斯没有被免职〔39〕。

但由于美国国务院后来主张增加对高尔察克的支持，军方则反对插手俄国内部事务，这就使总统威尔逊无所适从。威尔逊本人自然是反布尔什维主义的，他认为俄国布尔什维克由于自身的弱点会自行垮台。但当时他最担心“俄国仍然可能成为帝国”，他需要找到和支持一个介于布尔什维主义和君主帝国之间的资产阶级自由主义政权。他一方面认为高尔察克可能是这一政权的合适头目，一方面又怀疑他的自由主义色彩〔40〕。所以他对高尔察克有所支持也有所反对。摇摆不定，犹豫不决。

由于没有对格雷夫斯正式下达在军事上支持高尔察克的指令，在实际行动上格雷夫斯也就没有支持高尔察克。这种情况曾导致高尔察克对美国的不干涉政策的极大恼怒，一度发展到同美国远征军对抗。１９１９年５月初，格雷夫斯向美国政府报告说：“我们现在完全面临要么使用武力，要么撤走的困难局面，因为俄国军队正进入我们的地区，而且显然不仅藐视我们，实际上还企图夺取我们守卫铁路的职责。”〔41〕

格雷夫斯本人由于坚持不干涉立场，也遭到白俄以及英、法和日本头领们的极大敌意，他们广泛传播流言蜚语，说他变成了“布尔什维克”，他的部队帮助“共产党人”。当诽谤运动达到高潮时，高尔察克部队司令官林诺夫派去特使对格雷夫斯说，如果他每月津贴高尔察克军队２００００美元，林诺夫可以使这种谣言终止。后来，林诺夫被一次群众暴动所威胁，英国委员伊利奥特向格雷夫斯告急。格雷夫斯微笑着说：“人民可以把林诺夫带到美军总部前面，把他吊死在电线杆上，没有一个美国士兵会可怜他”。〔42〕

１９１９年６月，苏俄红军对高尔察克军队展开全线反攻，高尔察克和其白卫军的灭亡指日可待。协约国在最后的绝望企图中，建议封锁俄国来挽救  白卫军，威尔逊拒绝参加这一行动，并对他的朋友万斯·麦考密克说：“俄国人民必须在没有外来干涉的情况下，解决他们自己的问题。”〔43〕

威尔逊曾派驻日大使莫里斯赴西伯利亚实地了解高尔察克，莫里斯证实高尔察克处于军事失败边缘，承认他是领导一个腐败的军政府的反革命，但又表示，他宁可要高尔察克而不要布尔什维主义。而威尔逊仍不同意莫里斯的意见。

足见威尔逊政府虽然支持过高尔察克反革命政权，但不是一贯的和坚定的。威尔逊坚持要高尔察克制订一个自由主义的政治纲领，但又拒绝提供充分支持；在高尔察克作出了所需要的保证后，威尔逊仍然不信任他。到１９１９年夏秋之交，美国政府终于决定不承认高尔察克。奇怪的是，即使在那以后，威尔逊还考虑过运送一船武器给他〔44〕。但总的说来，高尔察克政府主要是得到英、法、日等国的支持。“英国的军装，法国的肩章，日本的烟草，高尔察克领着舞蹈”。〔45〕这首当时在俄国流行的小调也十分生动有力地表明，究竟谁是高尔察克的主要支持者。

即使对捷克军团，格雷夫斯也恪守不参与其反苏维埃政权活动的原则。捷克军团首领盖达伊曾建议格雷夫斯向伏尔加河进军和从东西进攻莫斯科，但格雷夫斯告诉盖达伊，只要他担任指挥官，美国士兵就不能被用来反对布尔什维克，或者以任何别的方式干涉俄国内政……。”〔46〕

１９１８年１１月１１日停战协定的签订，使协约国再也没有理由增加对俄国的干涉，以重新建立所谓东方战线了。美国政府中许多人都认为美国在俄国的远征军完全没有存在下去的理由了。就在１１月，贝克两次写信给威尔逊要求完全撤回美国在俄国的远征军。德国战败后，美国在俄国的远征军日益具有反布尔什维克的色彩。贝克对威尔逊说：“我不喜欢我所了解的布尔什维主义，但我觉得如果俄国人喜欢它，他们就有权利接受它，而我们则没有权利说，只有１０％的俄国人是布尔什维克，所以  我们要帮助另外９０％的俄国人抵抗布尔什维主义。”贝克指出美国唯一应做的事，是命令美国军队回国，并告知日本，我们在俄国的使命已全部完结，在那里再也没有什么事要做了。〔47〕

但是，甚至贝克也认识到撤退问题不可能在１１月完成，只能留在巴黎和会上解决。很简单，这是国际合作的代价。

巴黎和会召开时，苏俄业已站稳脚跟，十月革命的影响正在向世界各地尤其是东欧和中欧传播，这使英、法等国的统治集团愈益恐慌。他们建议使用武力作为防止布尔什维主义传播的手段，而美国人更懂得武力的有限性，反对使用武力继续干涉苏俄事务。

尽管在１９１９年初俄国北部已冰冻三尺，很难使军队移动，但美国军事顾问布里斯仍然在２月９日决定向威尔逊报告，美国士兵应该“尽快撤出，他们在那里没有做一丁点好事”。他希望表明美国的政策，使协约国放弃任何更加野心勃勃的干涉计划。〔48〕

除布里斯的建议外，在１９１９年的整个冬天和春天，又有无数事实表明美国在俄国的驻军士气日趋消沉，更加强了威尔逊政府尽快撤回远征军的决心。１９１９年２月英国要求调美军１５００人帮助修复摩尔曼斯克的铁路，威尔逊把这一要求转交布里斯处理，布里斯抓住这个机会再次要求撤回美军。布里斯告诉威尔逊，加派军队去该地的唯一目的应是帮助撤回那里的军队。威尔逊赞成这一主张。２月１３日，布里斯告知协约国，美国将派技术部队去帮助修复摩尔曼斯克铁路，使它能在冬季有效地供应和维持美国及协约国在那里的部队的需要，并促使它在春季气候条件允许下尽快撤出整个远征军。结果，英国同意了布里斯的条件。〔49〕

但英国实际上想进一步扩大反布尔什维克的干涉活动，不想真正撤退。４月２日，美国代表团收到驻阿尔汉格尔领事的报告，英国驻俄国北部干涉军司令爱德华·艾恩赛德打算把军队调入内地，以便与西伯利亚的协约国军队联合起来。４月２１日，布里斯告诉威尔逊，英国无意撤退，尽管如此，美军仍然应当撤走。〔50〕威尔逊同意考虑布里斯的意见。就在４月底的一次例行会议上，劳合·乔治对威尔逊表示要在军事上援助阿尔汉格尔地区对英国友好的有组织的集团。威尔逊坚定地回答：“美国公众不会同意再派任何更多的部队去那里。”后来他又通知美国巴黎和会海军顾问宾森将军，“就我们方面说，没有任何主动作战计划，我们打算做的事情只是保证安全撤退我们的陆军”。〔51〕

随着春天的到来，英国增加了对美国的压力，不让它停止参与干涉活动，但威尔逊已作出撤退的决定，成功地抵住了协约国要求延长干涉的压力。６月６日宾森报告，美军已撤出阿尔汉格尔。四天以后，威尔逊向焦急的布里斯保证说：“我一点也没有改变我的决心，我军的撤退决不会中断或拖延。”但到７月，协约国再次逼迫美国援助北部的远征军，  而美国仍继续撤兵，由于英国不敢单独行动，它也不得不在１９１９年夏季撤走了在北部的驻军。〔52〕

美军撤出俄国北部，表明威尔逊政府干涉的主旨不在反对布尔什维克政权，那么，美军为什么又迟迟不从西伯利亚撤走呢？这主要是西伯利亚的形势非常复杂，不同于俄国北部。最重要的是，日本远比英国更我行我素，它很少依赖美国的合作。威尔逊认为美军的撤退不会像在北部促使英军撤退一样，也促使日军撤退，因而美军不得不继续留在西伯利亚，以便保持对东京政策的某种影响。如果美军撤出，让日本在西伯利亚自由行动，它就会立即完全控制西伯利亚铁路。美国认为日本的最终目标是统治西伯利亚，而这是与威尔逊的传统的门户开放政策和避免以武力干涉俄国内部事务的意图相矛盾的。〔53〕

在协约国策划武装干涉苏俄的活动中，１９１９年１月开始的巴黎和会是一个重要的舞台。和会一开始，为了对付所谓布尔什维主义的传播，英法政府的官员都建议派军队越过欧洲进入俄国。美国人则认为解决的手段在于重建，而不是用武力来进一步破坏。他们认为用子弹来反对思想意识是无效的，军队不可能改变产生这种思想的政治和社会条件；对付布尔什维主义的更有潜力的武器是经济力量，而不是军事力量。布里斯在１月７日忠告威尔逊说：“我们必须以两种见解来看布尔什维主义，第一，作为一种思想……，第二，作为一种凭借军事力量的宣传。如果我们派足够数量的军队去占领一定的线路，我们能够阻止布尔什维克党人横过这条线路，但不能阻止布尔什维主义横过它。”布里斯建议用粮食和其他经济援助供应中欧地区，以帮助该地区建立“强大的民主的，能够自行抵抗共产主义诱惑的政府”。〔54〕

威尔逊接受了这种论证。他在１月１２日与劳合·乔治、克列孟梭会谈时，表示怀疑“布尔什维主义是否能用武力制止”。

正是因为美国的强烈反对，协约国开始寻找其他手段来反对布尔什维主义的传播。劳合·乔治提议邀请俄国各派来巴黎举行会谈。由于法国坚决反对，后又建议改在马尔马拉海的王子岛举行。由于协约国和苏维埃政府未能就外交承认问题达成协议，王子岛会议也没开成。接着美国特使布利特访问莫斯科，企图找到一种外交解决办法，但也没有成功。

这些活动流产以后，很多人再次提议武力干涉苏俄。美国国务院和军方的下层官员也主张派军队去反对苏俄。但和会上的美国官员反对这种主张。２月中旬，英国陆军大臣丘吉尔建议用军队去推翻俄国苏维埃政府，美国代表团一致决定美国不参与这种干涉。威尔逊也从华盛顿（当时他已中途回国）指示豪斯，非常明白而且坚决地表明“我们不与俄国作战”。〔55〕１９１９年３月，匈牙利无产阶级夺取了政权，法国代表团成员福煦元帅借口红色危险的加剧，提议协约国组织２００万远征军进攻苏俄，以便从源头上消灭布尔什维主义。威尔逊立即反对这一提议说：“人们用扫帚挡不住大潮”，“俄国人民是真诚地反对多少世纪的压迫和不公平的起义，用武力把它挡回去是不可能的”。〔56〕

综观上述情况，人们有一个总的印象，从１９１８年６月初和９月１日，美军分别在俄国北部摩尔曼斯克和东部海参崴登陆以后，美国实际介入了武装干涉苏俄的活动。  尽管美国政府指令，美国远征军的任务是守卫西伯利亚铁路，不介入俄国内战，维持当地秩序，援助捷克人撤出俄国等，但维护铁路本身有利于高尔察克和捷克军团等的反苏维埃活动，美军也不可能完全不介入镇压布尔什维克的革命活动，因而首先应当肯定美军参与武装干涉所具有的反苏维埃性质。但是，从上述协约国的实际武装干涉过程看，美国的干涉显然不是主要的，其反苏维埃活动的主动性、坚定性、顽固性和残暴性远不及英、法、日等国。所以把美国的参与同英、法、日的策划  和组织等量齐观，甚至说美国也是积极组织者，是不符合历史事实的。

五、

威尔逊政府对苏维埃俄国的政策之不同于英、法、日等国，也可以从列宁和苏俄政府其他负责人的言行中得到证实。

尽管现在人们仍然否定威尔逊在１９１８年１月发表的“十四点原则”的意义，但列宁却把它看作资本主义阵营最强有力的国家对“和平法令”的回音而给予高度评价，说它是“向世界和平迈出的一大步”。列宁关照《消息报》全文刊登这篇演说。该报评论说，“威尔逊总统所规定的条件是争取民主和平的伟大斗争中的一次伟大胜利；我们可以希望，美国人民是这场斗争中的一个真正的朋友”。〔57〕

１９１８年３月１２日，威尔逊向批准布列斯特和约的苏维埃代表大会发了贺电。尽管其目的是为了加强反对批准和约派的力量，但电文中仍然把十月革命描述为俄国人民争取解放自己的斗争，没有把苏维埃政府同俄国人民加以区别的倾向。因此，四年以后《消息报》仍以此为根据，说“十月革命以后，美国政府是协约国政府中没有立即对苏维埃政权采取敌对行动的唯一国家”。〔58〕

１９１８年３月，托洛茨基曾接受一个由协约国军官组成的委员会和由伯塞洛特将军率领的法国军事代表团帮助训练红军，后因法国驻俄大使诺伦进行干涉，整个计划破产了。当时《消息报》就此发表社论说，“只有美国懂得如何体面地对待布尔什维克，正是协约国本身无视俄国人民的愿望，在阻止建立一种亲协约国政策。”〔59〕

协约国武装干涉发生以后，苏维埃政府领导人在谴责他们的干涉行径时，一般都指名英、法、日等国，很少提及美国。１９１８年２月，当英、法、美三国第一批干涉军在阿尔汉格尔港登陆后，苏俄外交人民委员契切林在给美国领事普尔的信中仍然暗示英国是所有干涉行动的后台。当时苏俄政府拘留了大约２００名英国人和法国人，但没有拘留美国人。〔60〕当８月５日，美国的两个营又被运往南部，准备配合英、法军队同苏维埃作战时，苏维埃政府在９月６日发出的关于逮捕协约国驻莫斯科的外交官员的命令中，又一次没有把美国官员包括在内。

英国驻苏俄特派员洛克哈特在他后来的回忆录中说：“美国虽然与登陆阿尔汉格尔有联系，但布尔什维克对美国人无任何仇恨表示。在官方抗议所谓由法、英军队在俄国北部所犯的恶行中，他们的名字始终被排除在外，在莫斯科报纸上激烈的反法反英文章中，从来没有谈及过美国人。〔61〕

苏维埃政府对美国的这种态度，不是表明美国完全没有参与干涉，而是表明美国的态度或多或少有利于苏俄的生存和世界和平，它对苏俄的有限干涉政策不是出于自愿，而是迫于英法的压力。契切林在向全俄中央执行委员会解释美国公民为何没有同其他协约国公民一样被拘留时承认，“是因为美国政府虽然因其盟国的压力而被迫同意参加干涉，但迄今为止只是形式上的，我们认为美国的决定不是不可改变的”。〔62〕

１９１９年７月，列宁在同英国记者兰塞姆谈论苏维埃政府愿  与协约国缔结和平条约，以建立正常关系时说：“我们准备偿还法国和其他国家的一切债务，只要条约是真正的而不是口头上的  和约，就是说，这一和约要得到英、法、日、意等国政府的正式签署和批准，因为邓尼金、高尔察克、曼纳兴等等不过是这些政府的走卒”。〔63〕列宁完全没有提到美国，即使“等国”二字中也许含有美国之意，也只说明美国政府在苏俄眼里不是  主要的顽固对手。

威尔逊说过，他在西伯利亚的政策是为了维护西伯利亚的门户开放，维护俄国的领土完整和帮助他建立国联。１９３３年苏联在展示关于美国政策的某些文件后，同意取下所有反对美国在西伯利亚干涉中的作用的断语，表明苏联政府承认美国为实行这一政策所作的辩护。〔64〕

六、

如果说以上五个方面的考察，还不足以肯定威尔逊政府不是武装干涉苏俄的积极组织者，我们还可以从分析威尔逊政府不积极参与的原因来论证，限于篇幅，这里只能简要列举若干方面了。

第一，从经济因素看。

苏俄的建立与巩固，无损于美国的利益，因为美国在俄国几乎没有什么投资和贷款，二月革命后才给克伦斯基政府一点贷款。而英、法、意、日、德等国则在俄国有大量投资和其他经济利益。特别是法国，它在１９１０－１９２０年期间在俄国和土耳其的投资，就占其对外投资总额的３２％。〔65〕正如美国史学家安特伯格所指出的，法国政治家在仇恨苏维埃政权上表现得最激烈。法国和英国极端憎恨苏维埃政府取消俄国战前债务和没收外国财产。他们坚决拒绝同布尔什维克打任何交道。〔66〕美国一向实行自由贸易政策，威尔逊任总统后，更力主在世界实行自由贸易。美国凭借其在第一次世界大战后所获得的巨大  经济力量，也不害怕自由竞争，但决不允许别人独占市场。苏维埃俄国对美国来说是一个潜在的大市场，美国不愿在第一次世界大战的战火刚刚熄灭之后，又因对苏俄的武装干涉引起该国的动乱，从而失去同它在和平环境中做生意的机会。列宁在１９１９年９月接见美国记者麦克布赖德时就曾指出：“有些美国人不赞成俄国打仗，他们希望缔结和约后，不仅同俄国恢复贸易关系，而且能够从俄国获得一定的经营权。”〔67〕

第二，从地缘政治因素看。

从政治观点上看，美国统治集团无疑是敌视共产主义，反对苏维埃政权的。但美国与苏维埃俄国毕竟远隔重洋，同欧洲列强比较，俄国布尔什维主义并未对美国构成直接巨大的威胁。共产主义思想的传播虽不受地理环境的限制和阻挠，但不能否认与俄国邻近的国家的无产阶级更容易受俄国十月社会主义革命的影响和推动。正是这一因素，促使英、法、日等协约国特别狂热地组织和推动武装干涉活动，而美国政府则持消极被动态度。１９１８年５月初，威尔逊正是以距离太远，美国将承担不应承担的重负为由拒绝协约国要求美国参与海参崴干涉活动。１９２０年２月３日，日本向美国解释它的西伯利亚政策说，地理位置使它在西伯利亚的地位不同于其他欧洲列强，强调东西伯利亚的政治状况不仅严重影响朝鲜和满洲里的事务，也威胁日本在这些地区的许多臣民的生命和财产安全。这是日本不能立即撤军的唯一原因。〔68〕美日这两种不同的态度足以表明地理因素在这次干涉中的作用。

第三，威尔逊的理想主义和现实主义起了很大作用。

众所周知，威尔逊是美国历届总统中文化素养最高的总统。１９１３年出任第28届总统后，成为美国有名的资产阶级自由主义总统。在对待世界格局上，虽然也代表美国垄断资产阶级的利益，主张扩张美国的势力，但并不热衷于用武力和战争来达到这种目的，而是希望在世界和平环境中展开竞争。这就是他的资产阶级理想主义。１９１６年５月２７日，威尔逊在华盛顿的一次演说中就宣称：“世界有摆脱构成侵略的起源和不尊重各民族与国家权利的一切扰乱和平因素的权利。”同年１０月在安那波利斯的总统竞选演说中又说：“当现在的大战一过去，美国的责任就是和世界其他国家联合起来，组成某种维护和平的联盟……美国不支持民族侵略，而支持正义的观念与和平的基础；支持价值的比赛和宽宏大量的自由竞争”。〔69〕

因此，在巴黎和会前和会议期间，在所谓“俄罗斯问题”上，威尔逊在巨大的内外压力下仍然基本上捍卫了“必须允许俄国人民在没有外来干涉的情况下，解决他们的内部问题”的原则。〔70〕

威尔逊无疑是反布尔什维主义和共产主义的。但他清醒地认识到思想意识是不可能用暴力消灭的，共产主义思想的传播不可能用军事力量来煞住。“共产主义是对极端恶劣的不公正的一种革命，只能用铲除引起共产主义革命的根源而不是用武力来对付”。〔71〕这就是威尔逊的资产阶级现实主义。这种现实主义，是通过他在１９１４年和１９１６年对墨西哥的两次武装干涉失败后，所得教训形成的。１９１８年６月７日，他对一些墨西哥编辑说：“正像墨西哥的事应由墨西哥人而不是由美国人来控制一样，俄国的事也应由俄国人来决定，我们不能在俄国以外替他们做任何事情。”〔72〕如前所述，威尔逊的这种现实主义态度在很大程度上也是受他的主要军事顾问布里斯、贝克等人的影响。正是理想主义加现实主义，促使威尔逊在武装干涉苏俄中没有成为积极的组织者。

人们说，探讨美国对苏俄进行武装干涉的问题，决不能仅仅看威尔逊和其他政府官员公开发表的言论和文件，而必须对这段历史的全过程进行考察，才能得出切合实际的结论。〔73〕这是正确的。然而，本文正是对这段历史的全过程作了上述综合考察，才觉得威尔逊政府并不是武装干涉苏俄的积极组织者，它后来参与干涉行动，动机也是多方面的，并非只是为了推翻苏维埃政权。

注释：

〔１〕阿·别里约兹金：《美国是对苏维埃俄国军事干涉的积极组织者和参加者》，苏联国家政治书籍出版局１９５２年版。

库尼娜：《１９１７－１９２０年间美国争夺世界霸权计划的失败》，世界知识出版社１９５７年版，第５１１页。

王春良等编：《世界现代史》上册，山东人民出版社1985年版，第174－１７５页；王贵正等编：《世界现代史》，辽宁人民出版社１９８４年版，第２３０－２３１页；徐天新等编：《世界现代史》，北京人民出版社１９８６年版，第２８页；苏州大学历史系编：《世界现代史》，浙江人民出版社１９８６年版，第１２３页；黄绍湘著：《美国通史简编》，人民出版社１９７９年版，第４７４，４７６－４７８页。

〔２〕顾学稼：《１９１８－１９２０年美国在西伯利亚的武装干涉》，１９８７年１１月宜昌世界现代史研究会学术讨论会论文。

〔３〕〔５〕乔治·凯南：《苏美关系１９１７－１９２０年：俄国退出战争》（Soviet-American Relations, １９１７－１９２０ Russia Leaves the War），新泽西１９５６年版，第１７２－１７８，１７８－１８０页。

〔４〕尤金·Ｐ·特兰尼：《伍德罗·威尔逊与干涉俄国的决定再考虑》（Woodrow Wilson and the Decison to Intervence in Russia Reconsideration），《现代史杂志》１９７６年９月，第４８期，第４４０－４６１页。

〔６〕〔７〕乔治·凯南，前引书，第１８０－１８２，１８６－１８７页。

〔８〕库尼娜，前引书，第２５页。

〔９〕１９１７年６月，美国政府应俄国资产阶级临时政府请求，派以工程师史蒂文斯为首的技术代表团赴俄国帮助整顿铁路运输工作。

〔１０〕〔１１〕乔治·凯南，前引书，第２９３－２９４，２９５页。

〔１２〕美国国务院:《美国对外关系文集，１９１８年，俄国》（以下简称对外关系文集），第２卷，华盛顿１９３１年版，第７页。

〔１３〕乔治·凯南，前引书，第３２２－３２３页。

〔１４〕《对外关系文集，１９１８年，俄国》，第２卷，第２９页。

〔１５〕〔１６〕乔治·凯南，前引书，第３２５－３２７页。

〔１７〕《对外关系文集，１９１８年，俄国》，第２卷，第３５－３６页。

〔１８〕乔治·凯南，前引书，第４６３页。

〔１９〕《对外关系文集，１９１８年，俄国》，第２卷，第４１－４２页。

〔２０〕〔２１〕乔治·凯南，前引书，第４６６－４６７，４６９－４７０页。

〔２２〕《对外关系文集，１９１８年，俄国》，第２卷，第５６页。

〔２３〕〔２４〕〔２５〕乔治·凯南，前引书，第４７４－４７７，４７８，４７９－４８０页。

〔２６〕贝蒂·米勒·安特伯格：《１９１８－１９２０年美国的西伯利亚远征》（American's Siberian Expedition, 1918-1920），杜克大学出版社１９５６年版，第３２－３４页。

〔２７〕尤金·Ｐ·特兰尼，前引文，第４５２－４５３页。

〔２８〕弗雷德里克·Ｓ·卡尔霍恩：《权力与原则，威尔逊外交政策中的武装干涉》（Power and Principle: Armed Intervention in Wilsonian Foreign Policy），肯特州立大学出版社１９８６年版，第３０页。

〔２９〕〔３０〕尤金·Ｐ·特兰尼：前引文，第４５６页。

〔３１〕卡尔霍恩，前引书，第２０９页。

〔３２〕约翰·托兰：《无人区——第一次世界大战的最后一年——一九一八年》，新华出版社１９８４年版，第３４１－３４２页。

〔３３〕〔３４〕卡尔霍恩，前引书，第２１２－２１３页。

〔３５〕迈克尔·塞耶斯，艾伯特·卡恩：《反苏大阴谋》，知识出版社１９４７年版，第４６页。

〔３６〕卡尔霍恩，前引书，第２１４页。

〔３７〕霍蒙德·卡蒂尔：《两次大战之间的世界，１９１９－１９３９》（Le MondEntreDeuxGuerres 1919-1939），格罗斯出版社１９７５年版，第３３页。

〔３８〕〔３９〕〔４０〕卡尔霍恩，前引书，第２１６，２３６－２３７页。

〔４１〕迈克尔·塞耶斯，艾伯特·卡恩：《反苏大阴谋》，商务印书馆１９８０年版，第１５９页。

〔４２〕〔４３〕〔４４〕卡尔霍恩，前引书，第２３８，２３８－２３９页。

〔４５〕〔４６〕《反苏大阴谋》，知识出版社１９４７年版，第５４－５５，５７页。

〔４７〕〔４８〕〔４９〕〔５０〕〔５１〕〔５２〕〔５３〕〔５４〕〔５５〕卡尔霍恩，前引书，第２１６－２１８，２２７，２２９，２２９－２３０，２３０，２３０－２３１，２３３－２３４，２４２，２４４页。

〔５６〕詹姆士·黑德兰·莫利：《巴黎和会回忆录》，伦敦１９７２年版，第３８页。

〔５７〕约翰·托兰，前引书，第１５４页。

〔５８〕１９２２年９月１９日，苏俄《消息报》。

〔５９〕Ｒ·Ｈ·布鲁斯·洛克哈特：《一个英国特使的回忆录》（Memoris of A British Agent），伦敦１９８５年平装版，第２５０－２５１页。

〔６０〕约翰·托兰，前引书，第４５０－４５１页。

〔６１〕洛克哈特，前引书，第３１３页。

〔６２〕〔苏〕雷娜特·赫茨费尔特：《采访列宁》，载《世界史研究动态》１９８６年第１２期，第３８，３９页。

〔６３〕参见克拉斯诺夫：《未公开的列宁关于苏美关系的文件》，载〔苏〕《历史问题》１９６９年第７期，第１３８页。

〔６４〕洛克哈特，前引书，第２３３页。

〔６５〕迈克尔·巴拉特·布朗：《帝国主义的经济学》（Economics of Imperialism），伦敦１９７４年版，第１６８－１６９页。

〔６６〕贝蒂·米勒·安特伯格，前引书，第１４１－１４２页。

〔６７〕《列宁全集》第３０卷，人民出版社１９８６年版，第２１页。

〔６８〕安特伯格，前引书，第１８２－１８３页。

〔６９〕戴维·Ｄ·安德森，《伍德罗·威尔逊》（Woodrow Wilson），波士顿１９７８年版，第１３１－１３２页。

〔７０〕阿瑟·斯坦利·林克：《外交家威尔逊的主要外交政策考察》（Wilson the diplomatist, a look at his major foreign policies），巴尔的摩１９５７年版，第１１７页。

〔７１〕阿瑟·林克，前引文，第１１７页。

〔７２〕尤金·Ｐ·特兰尼，前引文，第４４４页。

〔７３〕顾学稼，前引文。

谢选骏指出：上文仍然属于马列主义的历史论述，但已经不再是“闭着眼睛说瞎话”的那种模式了，而开启了“实事求是”的尊重史实的模式。不过它依然没有提出分析，为何美国在国际政治中的立场向来与英法不同。

在我看来，美国在国际政治中的立场之所以向来与英法不同，一是由于不同的地缘政治环境，二是由于不同的历史文化。

一、美国在美洲，英法在欧洲，需要应对完全不同的地缘政治环境。

二、美国是反殖出身，英法则是殖民大国，各自背负的历史文化不同。

这两点区别也决定了美国在二战以后，与英法在面对民族解放运动时刻的不同态度。

【127、“媽媽的命運”往往決定了孩子的一生】

《我和妈妈是如何成为中国宣传的》（樊嘉扬2020年9月14日发行）报道：

在我母亲的 A.L.S. 之后，美国的移民斗争建立了一种更加紧密的联系。诊断。然后，随着 COVID-19 的威胁，中国民族主义者开始称我们为国家的叛徒。

作者：范家阳 2020年9月7日

提交人和她的母亲在三张家庭照片中被拍成三联画。

作者和她的母亲于 1992 年来到美国。“绝望在我母亲身上磨砺出一种原始的、进取的勇气。” Tyler Comrie 的插图；照片由作者提供

听听这个故事

那些希望我死去的消息一开始很慢，然后突然传来。我注定要被烧死、被强奸、被折磨。其中一些包括一段在葬礼上欢快跳舞的视频，拳头敲打着木棺材。最难读的是我的母亲，她自 2014 年以来一直因神经退行性疾病肌萎缩侧索硬化症而动弹不得。大部分信息都来自中国，但我和母亲住在纽约。随着 COVID 封锁席卷整个城市，我发现她所依赖的健康助手将被禁止进入她的设施，并在 Twitter 上公开我的绝望。但这个作为女儿的个人困境出人意料地引起了中国民族主义者的注意，他们长期以来对我作为报道中国的作家的工作感到不满。很快，我的困境就被政治化并包装成一种病毒式的轰动。 “你妈妈死了吗？” China15z0dj 想知道。 “你妈妈会死的哈哈。 14亿人希望你和她一起下地狱。哈哈！”

在某些时候，我停止滚动。我最害怕的消息不是来自互联网上的陌生人，而是来自认识我的人——我的阿姨、我的叔叔、我母亲儿时最好的朋友。在微信上，他们链接到各种关于我的中文文章并问：“你读过这个吗？”下一个问题如果不是那么严肃认真，几乎是可笑的：“你认识这个家洋范吗？”

我不知道这个角色，但无数社交媒体帖子、视频博客和评论将她描述为一个自我厌恶驱动的生物。我在微博上拥有 2800 万粉丝的官方控制的中国报纸《环球时报》上发现了一个关于我和母亲的故事。已被国内最受欢迎的新闻聚合器收录，然后在各个平台上大力传播。我读的越多，我对这个另一个自我的创造就越着迷。我正在观看自己的肖像画，一分钟一分钟，匿名的手贡献着涂抹和笔触，越可怕越好。 “中国重庆的范嘉阳八岁时跟随父母来到美国，”一篇文章开头说。 “尽管她的身上流淌着中国的血——黄帝后裔的血——她却决定变身为美国公民，将她的中国面孔诋毁为无可争辩的负担！”创造性地，相同的词被用作视频帖子的画外音，其中我母亲和我的脸的图像从社交媒体中挑选出来，以中国传统的毛笔画风格呈现。一个电脑化的女声将范家洋描述为《纽约时报》的专栏作家——显然，这条事实核查被搁置了——一个靠抹黑自己的祖国谋生的人。我不仅错误地指责中国是冠状病毒大流行的地理起源；我也有胆量支持香港的民主恐怖分子。

可口的是，一旦美国发现自己处于大流行病的控制之中，范嘉阳就得到了报应。事实证明，她的母亲正在使用呼吸机，而且，当医疗设备短缺时，由于美国的种族主义，她似乎要立即从机器上拔下电源。 “她可能认为自己是美国人，”文章指出。 “但她没想到美国人会这样对待她。”许多文章和帖子都用一张60多岁的妇女在医院病床上的手机屏幕截图进行了说明。她的脸浮肿，泪水发亮；一根粗大的吸管从她的喉咙里伸出来。在每张图片的右上角，一个较小的盒子里，是一位年轻女性，她扭曲的、哭泣的脸与年长女性的脸相匹配。我们很快就明白，这是范家洋在和妈妈视频聊天。这些文章邀请我们看到适合恶棍的屈辱。关于范的母亲是否死了——她没有死——有一些混乱，但故事的寓意很清楚：尽管范对美国谄媚“崇拜”，但她的收养国并没有奖励堕落的叛徒。

《嘉阳番》让人联想到江湖英雄与反派 

我一年级时曾经写过的进化论。 1949 年内战结束时，我的家乡重庆曾一度是国民党的首都。我六岁时第一次上学，是去扎子洞和白公馆，这是国民党关押、折磨和处决数百名共产党人的集中营。一个囚犯特别吸引了我的想象力：宋振中，一个与我同龄的男孩，被称为小萝卜头，因为他的骨头在他营养不良的身体上显得异常大。共产党高官的儿子，小萝卜头被父母抓获时还不到一岁，在监狱里长大，向隔壁牢房的父母同志传递信息。在共产党胜利前夕，国民党准备逃跑时，他被枪杀，并被尊为革命中最年轻的烈士。

到二年级时，我已经写了好几篇“小萝卜头英雄主义感言”。模仿我在学校的初级读物中读到的内容，我掌握了一个公式：在我的论文中，人们永远牺牲自己，以巨大的个人代价营救受伤的同学。所有这些道德勇气与我在我母亲和我居住的军队大院中观察到的几乎相反，那里的日常生活充斥着行人的欺骗。我崇拜的妈妈不是在黑市上卖鸡蛋券吗？而她作为一名军医，不是为了让我免于体罚，还给我老师治疗小病的药吗？尽管如此，官方党史的传记和恶魔学说构成了我教育的基础。

“范嘉阳”在她的小方式中，具有新反派的所有特征。她背叛祖国的罪行是我从两岁起就被教导要辱骂的罪行，当时我父亲去了美国。那是 1986 年，作为第一批美国访问学者，他被选入哈佛大学学习生物学。在我的印象中，我父亲就像美国本身，一个抽象的抽象，指向一个朦胧的理想。他被选中去那里使他变得特别，就像美国这个地球上最富有的国家一样特别。与此同时，美国无情的资本主义和毫无歉意的统治也让这个国家阴森森、没有灵魂。因此，尽管我们的政府已将我父亲派往美国，但他现在的存在让他产生了怀疑。

如果我有一些暗示说我母亲正在努力确保我们通往西方的通道，那么我很难与她的公开抗议相反。尽管她抱怨阻碍我们离开的繁文缛节，但她仍然坚定不移地献身于共产党，她每天在洗碗时哼着爱国赞美诗。 1992 年，当我们准备离开时，大人们有时会问我是否要去美国。他们是真的好奇，还是已经知道答案？无辜的问题同样可能是危险的绊脚石。在回答之前，我看着妈妈的眼神寻求指导，等待她的目光引导我。当我郑重地摇头时，我觉得自己并不是在说谎，确切地说，而是在转移身体伤害。

也许这种反身的双重思维表明我像我的在线迫害者所说的那样狡猾。但他们对我对中国不忠诚的关注并不包含我背叛的存在复杂性。因为一个移民，除了陷入矛盾和双重的困境，困在自我的未解决分裂中，还有什么？有时我在想，这些人是否知道一些我一直不知道的关于范家洋的事情。对他们来说，毫无疑问，而不确定性是我最属于的国家。

7月4日——这个日子对我来说没有任何意义，只是距离我的八岁生日刚好一个月——我和母亲降落在J.F.K.机场，我们的六个手提箱里装满了手工缝制的床上用品、成袋的四川辣椒、一个铸铁锅和她的听诊器。现在，我母亲四十岁时发现自己住在康涅狄格州纽黑文的一间小单间公寓里——那时我父亲在耶鲁大学——她很快发现，她的丈夫有外遇。不到一年半，他就离开了我们，她面临被驱逐；她名下只有不到两百美元，英语也说得很少。

精选视频

现在我们两个人成了中国谚语相依为命的化身——相依为命。我的母亲知道，在一个极度不平等和资源匮乏的世界里，她必须尽可能获得任何微小的优势。作为军人，为了实现毛泽东对共产主义中国的愿景而在战场上负伤的党干部，我母亲幸免于大饥荒和文化大革命的最严重后果。一种残酷、不带感情的实用主义塑造了她最深刻的本能。她成为一名医生的决定并非源于对医学的热情，而是源于她意识到这是她的职业。 

大学教育的唯一途径。我的父母是在研究生院认识的，在我出生后，作为中国独生子女政策的产物，根深蒂固的性别歧视使她应该将注意力从事业转移到照顾我这个她唯一的孩子上。

在我们被驱逐前不久，一个留着车把胡子的男人来断开我们的电话。一位名叫吉姆的 50 多岁善良的社会主义者，他很同情我们，并邀请我们和他的家人一起住在西黑文。绝望在我母亲身上磨砺出一种原始的、进取的勇气。她用蹩脚的英语告诉吉姆，她的一个愿望是让女儿接受良好的教育。他透露了在我母亲看来是一条有价值的内幕信息：最好的公立学校位于最富裕的邮政编码区。经过几个月的跋涉到当地图书馆，吉姆告诉她可以免费阅读报纸，她回答了康涅狄格州一个小镇的住家管家广告，她发音为“绿色女巫”。我母亲不相信自己在做大胆或大胆的事情。她只是设计了一个中国解决方案来解决典型的美国问题。

九十年代中期，格林威治是美国最富有的地方之一，白得像我在新英格兰第一次遇到的暴风雪一样耀眼。良好的教育以前在我母亲的脑海中是一个模糊的概念，但在当地图书馆和她的雇主的帮助下，它现在获得了蓝图的具体性。高档社区的公立学校可以为私立学校的奖学金铺平道路，然后是寄宿学校，以及著名的文理学院——一条机会传送带，将我带到东海岸的精英阶层，远离她。

在格林威治学院的第一年，我是我年级唯一的亚洲学生。早些时候，一位母亲与我母亲的雇主是朋友的同学在校车上突然出现在我旁边，问了一个她已经很清楚答案的问题：“所以你母亲是女仆？”不久之后，另一个同学，一个长着精灵脸的金发女郎，问我是怎么在中国被杀的。 “你知道，”她说，“因为他们杀了那里所有的女婴。”在一个时事课上，我被老师使用代词的方式震惊了：我们和他们，美国人和中国人。当我试图回答一个关于中国的问题时，我被所需的语法弄糊涂了。作为房间里唯一的中国出生的人，我是想说“他们”还是“我们”？

在我母亲工作的第一间房子里，我们住在一个女仆的房间里，共用一张床。一切都像是给孩子们的包装鲜艳的礼物：海蓝色的抹布和鲑鱼泡泡纱、方格格纹和小屋条纹。没有什么匹配的，一切都被印上了字母组合。我没有朋友，所以我看了很多电视。一个星期六晚上，我惊讶地发现中华人民共和国国家频道中央电视台半小时的新闻。每周的这三十分钟，以高亢的党曲和中国国旗在锤子和镰刀上展开的蒙太奇为结尾，呈现出一种难以言喻的神圣。一年来，我和妈妈周六晚上都坐在床上，盖着印花棉布被罩，看派对广播。那天它神秘地从空中消失，取而代之的是用英语编程，我哭了，好像我的某些部分被刮掉了。

“我们到了吗？”

维多利亚·罗伯茨的卡通画

格林威治家庭的需求是反复无常的，每隔几年，我母亲就不得不再次浏览招聘广告。无法在学校附近找到另一个职位的压力使她陷入了近乎永久的焦虑状态。在九十年代中期，她出现了面部皮疹，这些皮疹沿着她的脸颊平面绘制，并在她的上唇上起泡。他们蹂躏她的脸时的轻快使我母亲感到痛苦。就好像她的身体正在反抗她人生的下滑轨迹——从一位受人尊敬的医生对她女儿的老师施以小小恩惠，到一位管家为她的女儿穿上她雇主孩子的旧衣服。很快，她就被传遍全身的疼痛所困扰。当她工作了一整天后，倒在我们房间的沙发上时，她会探查她的腹部——肾脏、肝脏、肠道——试图找出她确信存在的癌症。 “肿块无法手术，立即判处死刑，”她会说。

妈妈的担心让我害怕，但她无法与其他人分享。多年来只有一个没用的孩子陪伴，这使她的绝望和孤独变得更加愤怒，可能会爆发成狂暴的暴风雨。有一次，出于对我可能会失去母亲的恐惧，我建议她去看医生。那时我已经很清楚我们的情况了——我们没有医疗保险——对我的胆量感到担心。她可能会责备我，因为我不明白参观美国官方机构太贵、太复杂、太吓人 

亭。我妈妈正在缝一个从格子呢裙子上掉下来的纽扣，那是我校服的一部分，我的问题让她的眼睛飞起来，责备地盯着我。 “你认为医生会弄错她自己的身体吗？”她挑战。这是一种因无能为力和羞耻的重压而爆发的疾病，这不是她能负担得起或无法想象的诊断。

我的母亲从未患上她害怕会杀死她的癌症，但在 2011 年秋天，59 岁的她收到了更严厉的判决：她将被一种她从未听说过的疾病活埋。作为 A.L.S.逐渐麻痹了她，而她的理智却完好无损，我们的岁月充满了重症监护病房。探访、紧急手术、住在疗养院，以及与陌生人就死亡后勤问题进行痛苦的交谈。然后，在 2014 年，在我母亲在没有呼吸机的情况下再也无法呼吸之后，她被转移到哈莱姆区的亨利 J.卡特专科医院，据我所知，这是曼哈顿唯一一家长期急症护理机构，可以带她。

早期，很明显我母亲需要的帮助比卡特所能提供的更多。为了避免褥疮，她必须每两个小时翻身一次。聚集在她呼吸道的粘液必须每半小时吸一次。因为她在呼吸机上并且做了气管切开术，她不能再发出声音，我们不得不设计一种新的“说话”方式。我会举起一张字母表，用手指在字母间移动，直到妈妈眨眼告诉我停下来，然后一个字母一个字母地出现一条消息。我母亲的英语还很初级。即使她会说话，她也经常使用诸如“this”、“thing”、“here”和“stuff”之类的占位符。现在她的句子漫不经心地穿梭在汉语和中式英语之间，带着我既无法解读也无法满足的迫切要求。我住在她医院病床旁边的一个 La-Z-Boy 上，我把它放在这样的位置，以便我们中的任何一个人在半夜睁开眼睛时都能看到彼此的脸。并不是说我妈妈睡得太多。她的身体抵抗了呼吸机的节奏，每天几次，一个快速反应小组不得不手动将空气泵入她窒息的肺部。她看不见我的每一秒都让她吓呆了。我停止了淋浴。

几个月后，我们俩都明白我需要回去工作了——但我怎么能把她丢给陌生人呢？我在医院附近找了一间公寓，并培训了一批轮换的医疗保健助手、福建移民和我认识的最坚强、最无私的女性。和我的母亲一样，他们在美国靠做微薄的工作来养家糊口而生存，并以从不认为一分钱理所当然的安静的毅力去做家务。他们每周轮流工作，一天二十四小时照料她，甚至从不错过中国新年。

作为一名前运动员，我的母亲喜欢体育活动；在确诊前不久，她开始喜欢上桨板冲浪。对她来说，还有比她的身体逐渐监禁更严重的破坏吗？由于连一根手指都无法动弹，她的脾气偶尔会像不守规矩的孩子手中的利器一样划伤周围的人。在我的日常访问中，我并不能幸免于它的削减，但首当其冲的往往是助手。

我妈妈现在有两个助手，周和英，她需要他们来生存，就像她下一次呼吸需要呼吸机一样。但她对全职帮助的高昂费用感到苦恼，医疗保险和医疗补助不包括在内。她坚持认为，你应该在皇后区投资一套公寓。我告诉她不要再烦恼了，只要数字加起来不起来，就不要对她说任何话。使这一切在财务上运作的过程是尝试和羞辱。在与任何人——朋友、陌生人、保险代表——讨论细节时，我害怕“丢脸”。这句话来自中文，但英文未能充分传达面子的重要性——自尊、社会地位——中国现代文学之父鲁迅将其描述为“中国思想的指导原则”。

我的母亲一直跪在面子的祭坛上，这是 A.L.S. 的一个愿望。制造了一场壮观的嘲讽。你可能认为口齿不清和跛行很尴尬，但是等到你被用勺子喂食并在轮椅上推来推去——一旦你不能再洗漱或擦拭自己，所有这些都将显得微不足道。疾病的进展是向面子消失点的强行进军。当我母亲第一次得到诊断时，她开始着迷于为什么——为什么是她，为什么是现在，最重要的是，为什么这种疾病会让她遭受比死亡本身更害怕的那种公开羞辱。当她的第一代 iPad 还能操作时，我妈妈给了我一张她在中国仍然联系的人的联系人名单， 

并告诉我，除了她的兄弟姐妹，没有人知道她的痛苦。这种自我强加的孤立对我来说似乎是一种疯狂，但她宁愿将朋友从她的生活中剔除，也不愿承认她妥协状态的侮辱。我母亲认为，她身体的反抗是对她在美国的骄傲奋斗的惩罚。

我妈妈喜欢用一句中国谚语来形容名誉扫地：“纵然跳入黄河，也无法重获纯洁”。不久前，我发现了她在我们到达美国后不久写的一本日记，当时她的生活正开始瓦解。她的话清楚地表明，回到中国将意味着无法容忍的耻辱，在一个家庭崩溃的情况下，总是指责女人。然而，留在这个陌生的国家，以卑微的工作为生，就像是在悬崖上凝视着未知的事物。在极度的犹豫不决中，我的母亲想知道“死去会不会更容易”。放手就是放开，“可是杨洋怎么办？”她用她的小名问我。 “我可能没有出路，但阳阳还有机会。”

我母亲最初是通过观看中国电视新闻了解到 covid-19 的。在她的压力调节床上，她每天要花 20 个小时在中央电视台的广播和令人毛骨悚然的连续剧之间切换。当我告诉她病毒在中国的早期传播是如何被掩盖的时，她持怀疑态度。我的消息很可疑，因为我是西方媒体的一员。 （对她来说，我的工作之所以有价值，只是因为少数人告诉她他们听说过我为之写作的杂志，而且因为一些重要的人，比她重要得多的人认为我的作品适合出版。）我告诉她我要去报道中国，就像我去年去报道香港抗议活动时一样，她费力地眨了眨眼，说“不要占领中国”。这是我成为作家以来母亲一直在敦促的。自从唐纳德·特朗普开始谈论“中国病毒”以来，我母亲越来越强烈地眨眼。

3 月初的一个晚上，当这场大流行病在其他人身上仍然感觉像是一场遥远的悲剧时，我读到华盛顿州一家疗养院的 13 名居民被病毒杀死，其 180 名员工中有 70 人出现了症状.我躺在床上等天亮，七点钟打电话给妈妈楼层的护士站。我的语气很恳切，我解释说我是丛雅丽的女儿，并询问护士在照顾她之前是否可以确保戴口罩和洗手。电话那头的女人回答说她不能告诉其他护士该怎么做——“你也不能。”当她更换听筒时，她对附近的人说了一句在我耳边轰隆隆的声音：“她在告诉我们该怎么做，但她是中国人。”

我把外套披在睡衣上，急忙赶到医院，那里距离我的公寓有五分半钟的步行路程。入口处，有身穿制服的警卫和一张告示，上面写着“立即生效，暂停所有患者和居民探视”。我脸上的某些东西让一名保安道歉。 “这是国家政策，”他说。 “没办法。”

我打电话给英和周。那是一个星期五，他们应该轮班的那一天。周从位于皇后区的家中到卡特需要两个小时，她与儿子的家人和姻亲分享了这个家。我想确定她还没有离开。知道失去一周的收入会让她担心，我无力地嘟囔了一些关于大流行如何让我们所有人措手不及的事情。然后我打电话给英，求她在医院再陪我妈妈一个星期。在我毫无根据地向她保证该设施可能会在一周内重新开放后，她同意留下来。

由于医院对访客关闭，我与母亲交流的唯一方式是通过 FaceTime。她经常感到剧烈疼痛，而且，如果没有我在医院工作人员就她的胰岛素剂量或止痛药时间的微小变化纠缠不清，她哭得更多，睡得更少。这也意味着应少睡了。多年来，我不得不在母亲和助手之间、助手和医院护士之间、母亲和护士之间进行调解。但电话屏幕不可能容纳减轻母亲恐惧所需的所有微妙之处。

真的，我只有一件事有用：打电话给护士的办公桌，解释在多个受害方之间出现的冲突。但我实际上并不知道有关各方的名字。虽然妈妈总是记得哪个护士有几个孩子，或者哪个护士能熟练地把胃管里的气泡挤出来，但她和不会说英语的英都不记得任何人的名字。相反，他们使用昵称，通常基于护士的 

外观。但是，在大流行最严重的时候，新护士来到了病房，我从来没有见过他们。有一次，在半夜，我接到了英的电话，向我汇报了一个“老甜甜圈”的不当行为。

“一个老甜甜圈？”我问道，我的声音仍然笼罩在睡梦中。

“是的，她给你妈妈吃错药了。”

“一个老甜甜圈给我妈妈吃错药了？”我坐了起来。

“这绝对是老甜甜圈，不是莫钱，”她说。我揉了揉眼睛。 “他们是仅有的两个值班人员。你妈妈认为其中一个人在她睡觉时给了她错误的药物。”

我打电话给护士台。没有人回答。我给英回了电话，知道了药物的名称，并向母亲保证，大便软化剂不太可能造成持久的损害。那时，我妈妈已经拼出了一连串的绰号，包括梦露（玛丽莲梦露的中文简写）和普林克斯（我妈妈尝试的“雀斑”），并以他们的每一个错误和错误来取悦我。当我挂断电话时，已经是凌晨 5 点多了。

大流行前，我的访问可以缓解英和我母亲之间的紧张关系。现在他们一起被锁在一个房间里，除了瞪眼，什么都没有。在视频聊天中，我强调了我们对英留下来的巨大感激之情，并告诫我母亲要注意她的疲惫。私下里，我恳求英忍。但没过多久，英就给我发来了一张纸条，用她纤细的斜斜的手，转述了一条被我妈妈眨眼的信息，上面写着“她喜欢三岁的孩子”。因为英不会说英语，她不知道自己刻意抄录了一张自己的缺点清单。

这一步走得太远了。那天晚上在视频聊天中，我警告我妈妈，为了她自己，她必须表现得很好。然后，我用英语说：“还记得你工作时的样子吗？”我确保我没有说“管家”这个词。 “还记得它是如何归结为尊重的吗？”在一个家庭“局外人”面前提及我们的过去让我变得僵硬，但不得不说。在我们康涅狄格州的日子里，“尊重”是我母亲牢牢记住的一个词，好像私下说出这个英语词汇可以解决我们的公共困境。经过一天的擦洗、清洁、洗涤和折叠，她对所有贬低她的人充满了指责。起初，她服务的是一个家庭的成年人，然后是孩子们，她坚称孩子们抄袭了父母傲慢的轻蔑表情。然后，有一天，我妈妈责备我“和他们一样”。 “你认为你和他们一样是因为你的英语和你的好学校，”她说。 “但你什么都不是——只是一个管家的女儿。”

在我母亲接受 A.L.S 后的几个月里。诊断，我有时会做一个实验。在床上，深呼吸后，我会让我的身体完全静止。这种感觉就像在黑暗的森林中停了下来，第一次听到鸟儿和树叶的声音。这就是我的母亲的感觉，我想，被囚禁在你的身体里。当纽约宣布封锁时，我想到这个实验发生在整个城市的规模上，因为所有基础设施和商业都陷入停顿。我的母亲现在被关押在一个密封设施中的一具尸体中，该设施被困在一个封闭的城市中。

随着她医院外的世界变得越来越难以忍受，对我来说，策划她对它的看法变得非常重要。在她曾经接受过治疗的一家医院因 covid-19 失去了 13 名患者的那一天，我喋喋不休地谈论着我在网上发现的新西葫芦食谱。告诉她，如果她被感染，她几乎肯定会死，而且我不会被允许在她的床边，这有什么好处？大多数时候，我妈妈只说两件事。一：“勿夺瓷”。第二个：“你还有工作吗？”大流行并没有削弱她对等级制度的崇敬。对她来说，顺从是生活的先决条件，尤其是在岌岌可危的情况下。

一天晚上，我在手机上读到可能很快就会出台更严格的封锁令，我意识到我的大米用完了，而且我迟交了房租支票。我捡起垃圾，朝街上走去。然后我的电话响了。是英，告诉我她不再被允许穿过大厅去厨房。当我站在人行道上时，我听到一个男人说：“他妈的中国人。”等他走后，我才意识到我把垃圾桶盖当成了盾牌。那天晚上，我在推特上发布了这件事。这是我母亲会皱眉头的暴露行为。 “你的瘀伤在哪里？”她会说，如果我抱怨在学校被嘲笑：如果事件没有对你造成身体伤害，它就不应该被记录下来。但是，为什么我会被束缚在那个男人的话似乎比我的身体更真实的画面中？断言它已经发生是我能从陌生的事物中夺回那一刻的唯一方法。

在卡特家庭成员被拒之门外的几天后，我打电话给患者关系部门，询问病毒是否已经进入设施，以及可以采取哪些措施来保护患者。当没有人回答时，我联系了首席执行官。当时，大卫温斯坦。他不能告诉我太多，但他给了我他的手机号码，几天后，我们在医院旁边的公园里散步。 60 多岁的温斯坦说，他从事疗养院业务已有 30 年，而他的母亲也住在其中。可怕的时机，他在两层面具后面告诉我。医疗保健系统被破坏了，我们的母亲都被卷入其中。

当我在推特上谈论我母亲的困境时，医疗保健行业的许多朋友都发表了意见。有人说我应该考虑将她从机构中带走。成为医院常客的一部分总是要有一个 B 计划，所以我开始考虑这会涉及什么。我得到了呼吸专家、呼吸设备公司、医院设备公司的数量。呼吸机的缺乏使我感到震惊。即使我设法获得了一个，我也需要接受培训才能使用它。我必须找到健康助手和呼吸助手，在这种时候几乎不可能招募到他们。而且，如果我确实完成了这一切，我会把她放在哪里？我的公寓几乎无法容纳我微薄的家具。

与此同时，A 计划是确保卡特会为我母亲尽其所能。我提议为大约 400 人的员工安排送餐，以节省他们去市场的时间。现在我打电话给温斯坦，他列出了一些有用的主食。我联系了杂货店，但大多数都对牛奶和面包等物品设定了配额。其他人不会交付。我终于找到了一家可以提供我们需要的批发商，并发起了一个简单的在线筹资活动来支持医院。货物到达时——一百五十六条面包、一千二百个鸡蛋、五十夸脱牛奶、一百磅花生酱、六百二十五个苹果、一百六十磅香蕉——温斯坦派给我图片，还有一些护士感谢我。

“你不能每次不想给他们写感谢信时就斩首他们。”

扎卡里·卡宁的卡通片

提供帮助的感觉很好，有一项任务可以让我保持清醒，但我知道我在做什么：讨好自己的机构，希望我的母亲，如果它来了，可能会得到某种优惠待遇。我想起了妈妈在重庆给我的老师们送药的礼物，以及当她试图说服我的美国老师给我更多作业时的尴尬结果。 （我收到一封劝诫信回家。）美国是一个完全不同的系统，有自己的杠杆和齿轮，我比她有更好的条件来操作它们。

当我想出一个拯救我们的计划时，我大约十三岁。我会把自己分成中国人和美国人：在家里，我是孝顺的儒家女儿；在学校里，一个专注于礼貌和黄蜂虔诚的学生。我真诚地认为我可以穿梭于这些不同版本的自己；它们就像服装，如果用足够的技巧缝制和制作，它们将帮助我们继续前进，我的母亲和我。只有一个问题：我不知道一个能够设计多个身份的人不一定是一个可以控制他们之间边界的人。在我当时的日记中，我母亲的雇主给我的礼物，封面上有一位德加芭蕾舞演员，我表达了所有居住在我内心的冒名顶替者所激发的情感。我最深的情感——迷恋我在图书馆遇到的一个男孩，对我母亲所服务的被宠坏的孩子的仇恨，我对母亲的愤怒，我有朝一日要写一部以中国人的流动生活为中心的伟大美国小说的秘密野心母亲和女儿——被埋葬在因无法与自己和解而产生的虚构人物中。

四月初，当我看到卡特的未接电话时，大卫温斯坦和我正在计划第二轮食品杂货。第二天早上，当我设法联系到患者关系部时，一位女士亲切地告诉我，卡特的一些患者感染了新冠病毒。

“多少？”我问。

“一些。”

“我们知道它是怎么签约的吗？”

“不。”

“病人在我妈妈的楼层吗？”

有人告诉我，我无法知道这些信息，但如果我母亲检测呈阳性，我会被告知。

“嗯，她接受过检测吗？”

“不。”

“她会吗？”

这位女士没有回答我的问题，而是说所有病人的同伴都必须在下午 4 点之前离开。那天。我解释了我母亲的情况以及她对助手的依赖；我问是否可以例外。不，不可能。 “即使 

没有同伴她就不安全吗？”我问。那将由医生决定。我又尝试了一种方法：我可以让她出院吗？她犹豫了。从技术上讲，是的，她说，但是，考虑到我母亲需要多少设备，我不太可能在不到两周的时间内让她离开卡特。

计划 B 就这么多。我有了另一个认识：失去助手对我母亲的灾难可能不亚于感染病毒。自确诊以来，她已经存活了近十年——平均为三到五年——而助手们提供的护理、转身和吸吮她几乎可以肯定是这种长寿不可或缺的一部分。

接下来的几个小时都在打电话，给我能想到的每个人打电话。它在下午 4 点进行。当我发现自己正在和一位护士交谈时，这位护士偶尔会成为我母亲严厉、眨眼的批评对象。

“嘉阳，听我说，”她说。我希望她会因为我不断的纠缠而责备我。相反，线路安静了一秒钟。 “我有你，”她说。 “我比任何人都清楚你母亲多么需要她的助手。”护士们已经在地板上不堪重负，预计会有更艰难的几周。 “我们也希望她留下来。”

那天似乎是第一次，我深吸了一口气。我打电话给一个关心的朋友，告诉他一切都会好起来的，但另一个电话响了。又是护士，声音里有犹豫。医疗主任压倒了她。 “对不起，”她说。

我试着给温斯坦打电话，但没有成功，但即使我这样做了，我也觉得在试图联系他时有某种计谋，就好像我欠了面包、牛奶和花生酱的债似的。除了最后一刻的执行，我还希望什么？

在英被赶出去的前五分钟，我和她在 FaceTime 上，拼命想安抚脸色苍白、皱巴巴的妈妈。就在那时，我拍摄了后来在中国社交媒体上传播的截图。我觉得这一刻的耻辱需要被记住。

画框的远处角落里，英正在擦眼睛。然后我听到了保安的声音。

“这里有翻译，”英用中文说。 “她说我得走了。”

“这不人道！”我用英语喊道。我威胁要采取法律行动，以物易物，乞求，但能听到的人是无法说服的。我听到英对妈妈喊道：“阿姨！ ”——阿姨！——在她被护送出去的时候，一直和她在线。当她出现在前门，无助地哭泣时，我就在那里迎接她。她还穿着拖鞋。

我不记得那天晚上我给妈妈走廊上的护士站打了多少次电话。有一次，一位好心的护理助理，无法忍受看到我母亲连续第八个小时哭泣，用她的手机帮助我们进行了简短的 FaceTime 对话。我还从护士长那里得到了一些建议：尝试与纽约市卫生与医院总裁米切尔·卡茨取得联系。看到他有一个活跃的 Twitter 帐户，我向他发了推文，并附上了我为母亲的痛苦拍摄的一张截图。我知道我是在利用我们的私人创伤，并用我和我母亲一生都在隐藏的那种情感来表演。但面子救不了我妈妈。

那天晚上，我收到了一个陌生号码发来的短信。不是 Mitchell Katz，而是纽约州议员 Yuh-Line Niou，她的选区包括曼哈顿的唐人街。她在 Twitter 上看到了这些照片，想知道她能做些什么来提供帮助。然后我收到了布赖恩·本杰明（Brian Benjamin）的消息，他是一位州参议员，他的选区包括哈莱姆区，以及一位认识米切尔·卡茨（Mitchell Katz）的知名推特人士，并提出给他发短信给我。第二天一大早，我接到了患者关系部的电话。女人的声音是新的试探性，她问我是否可以参加 Zoom 会议。医疗主任温斯坦和公关负责人告诉我，我母亲的助手毕竟会被允许回来。没有真正的解释，但我的即兴推特活动取得了成果。而且，我不得不承认，我与这本杂志的联系也是如此。这就是权力的运作方式吗？

英从医院给我打来电话，确认她和我妈妈在一起，我就陷入了沉睡。当我终于醒来时，我已经分不清是白天还是黑夜了，我被一种如此紧张的焦虑占据了，我觉得自己好像被困在了水下。我开始疯狂地在我的床边摸索，随着梦的碎片再次出现，我意识到我在寻找我的母亲。梦里，她躺在担架上，被抬上救护车——这种场景我见过很多次——但他们放她的床太窄，她摔倒了。当她跌倒时，她的身体非常脆弱，需要多根管子来供应重要器官，变得更加脆弱，直到变成瓷器。她嘘 

化为一千片地面上的碎片。没关系，没关系，我向自己保证：我仍然可以接她。只要我把所有的碎片都收集起来，我就能把她重新拼凑起来。我预计这些碎片不会变得更小更轻，直到它们在风中飘浮在空中，直到我追逐一片沙子。我现在正在跑步，而且莫名其妙地带着我的日记。最后，我只能抓住指尖上的一粒沙子。妈妈！我一直对着我的手指大喊，害怕我会失去她的最后一点。我能想到的唯一存储它的地方是我的日记页之间。

颖回到医院后的第二天，我在推特上收到了一个不认识的人的消息：“亲爱的嘉阳，我相信你已经成为中国社交媒体的目标（见图）。请认真对待这些威胁。保持安全并保重！！！”我在 Twitter 上的时间已经足够长，以熟悉该平台放大反对意见和加剧尖酸刻薄的倾向。人身攻击和恶意攻击并不少见，但我通常很少注意它们。

这是不同的规模。回复来得更快，没有上下文：“直到我看到你哭泣的婊子脸，我才知道幸福是什么”； “威权救死扶伤，民主要你娘亲。” “棕色鼻子的人会变成棕色鼻子，直到一无所有，”一位迷人的年轻女性写道，她的简历上写着“出生在中国”。许多人使用缩写“NMSL”，这让我感到困惑，直到我用谷歌搜索它。它代表 ni ma si le，中文中一种常见的侮辱，与我特别相关：“你妈妈死了。”数量惊人的人希望我感染了致命的冠状病毒病例。

在大流行开始时，我读到病毒既不死也不活，只能在宿主生物的庇护下复制。我开始认为“范家洋”不是社交媒体意义上的病毒，而是生物学意义上的病毒。世界的灾难状态和故事中的某些随机突变使其出人意料地具有传染性。我原来的帖子已经达到了他们的目的；现在他们正在为他人的目的服务。我在不知不觉中培育了一个强有力的宣传片。

“再不快点打开，我们就只有绕过主安保系统的记忆了。”

P. C. Vey 的卡通画

中国互联网的角落里充斥着关于我动机的理论。我在诽谤中国以换取美国公民身份。不，我追求名利。当一家民族主义刊物写了一封公开信，提议捐赠一台全新的呼吸机来挽救我母亲的生命——“以仁慈对抗邪恶”——人们认为像我这样的忘恩负义的人会试图找机器的故障。我在 Twitter、Facebook 和 Instagram 上被围困。 Twitter上的许多人似乎来自中国平台；有时，当新的袭击者降临时，他们会被称为“士兵”来与敌人范家阳交战。

这一切都不是很真实。我收到了来自中国的企图破解我的 Apple 密码的通知，但我并不担心我的人身安全。妈妈的声音在我耳边响起：“你的瘀伤在哪里？”但是，很快，似乎我在中国遇到的每个人都给我发了带有我母亲截图的文章。我的阿姨给我转发了一个朋友给她看的信息。 “范家洋给她母亲带来的，比任何疾病都严重，”作者感叹道。 “一个女儿，怎么会如此卑鄙地践踏她妈妈的好名声？”姑姑说，很多熟人都这样写她的笔记，让她“心痛”。我的行为，即使它们发生在世界的另一端，也会产生影响，她想让我知道：“它们也会影响到我的女儿和你的叔叔。”姓氏岌岌可危。

在她发给我的聊天线程中，一个网名白令海峡的人，他认识我的外祖父，他回忆说他是红军毛泽东的忠实追随者。白令海峡说：“他死了，没有参与这种屈辱，这是一件好事。”渐渐地，我母亲的一段亲密历史映入眼帘。阅读这些讨论就像走进我母亲很久以前锁起来的过去的房间。其他人知道，我母亲小时候曾被非正式地许诺给邻居的儿子，这有时是惯例。她在大学里对学习英语的热情，到了“忘记吃饭和睡觉”的地步，被叙述了出来，并让人怀疑：这些年前她是否一直在密谋逃往美国？尽管她的勤奋和美丽——她“被称为男性同志中的女神”——但她显然是一个不称职的母亲。 “孩子的错误是父母的失败”——一句深刻的儒家格言——是一次又一次用来解释我母亲命运的情绪。许多人担心我们的“家庭丑陋”可能会被曝光 

在他们自己的声誉。任何与我母亲年轻时的机构——她的陆军营、大学班、医院病房——有过联系的人都哀叹他们的面子可能会受到损害。

尽管我姑妈对我很失望，但她坚持说我妈妈永远不应该知道人们讨论她的方式。 “它会把她的内脏挖出来，”她告诉我。我知道是真的。我母亲与许多在中国认识她的人失去了联系，正是因为她不想破坏这最后的尊严。这种怀旧自豪感的源泉，在美国被剥夺的岁月里私下滋养了她，是我亵渎的东西，比我的政治背叛更不可原谅的罪行。正如一位前同学所写：“无论她作为父母的不足之处，必须说范家洋是杀害亲生母亲的罪魁祸首。”

迫害我的人不知道的是，我母亲曾经指控我杀了她。我十五岁，从寄宿学校回家。她的爆发，首先是为了回应我去看皮肤科医生的要求。我肚脐周围的区域一直痒得无法控制——后来我发现应该归咎于过敏——我唯一的解脱就是抓挠，直到那些哭泣的小水泡把我的肉变成一团湿漉漉的生肉。我妈妈告诉我这是一个卫生问题，但我用肥皂和擦洗的次数越多，情况就越糟。医生的想法是不可能的，因为根据我母亲的说法，这不是生死攸关的问题。但比起同学们的嘲笑，我更怕死，有些同学觉得我的衬衫里渗出的血很奇怪，而且，这一次，我拒绝被说服。妈妈在叠衣服的时候停下来，用冰冷的平静打量着我。

“我只想看医生，”我说，眼睛湿润了。

“停止行动。肮脏——这就是人们所说的你，肮脏的中国猪。”

困惑瞬间取代了愤怒：从来没有人这么叫过我。几年后我才想知道是否有人——一个雇主？雇主的孩子？——这么称呼她。我看着她的脸，愤怒得扭曲，以至于我看不到我的母亲。

“别这样看着我，叛徒，”她说。

“叛徒。”这个词刺穿了我。 “是的，一个叛徒，”她重复道，她的声音充满了信念。她告诉我，我的背叛早已显而易见，我应该停止装无辜。就在那时，她挥舞着我的日记，她认为里面有我犯罪的证据。我妈妈告诉我，我是一个“病态的人”，那种编造谎言来羞辱那些给她一切的人的人。她说，她为我自杀，而我正在密谋背叛和抛弃她。

将母亲与祖国进行比较是简化的，但我一直想知道她的愤怒程度是否与我匿名的在线批评者的情绪相似。许多人用家庭疏远的语言表达他们的指责——“你的美国爸爸不想拯救像你这样的垃圾”——这一事实为我表面上的政治背叛提供了一种明确无误的亲密感。愤怒似乎源于对自己徒劳的委屈意识：寻找母亲抚摸的原始伤口。高涨的胜利主义和广阔的抱负的另一面是持久的、不可避免的失落之痛。这一点我和妈妈比任何人都清楚。

我不相信这些情绪的腐蚀伤害对我母亲来说是显而易见的，因为她骑马穿过它们，顽强而孤独。生存迫使她越来越隐瞒自己，以至于最终最重要的真相是她对自己隐瞒的真相。就在她在纽约的一家医院接受最终诊断后，数小时的震惊沉默与我们二十年前到达这座城市并无不同，当时我们所能做的只是在新现实的周围摸索着吃惊。当她的医生，一个带着爱尔兰口音的冷漠男人告诉她这个消息时，我母亲的注意力牢牢地集中在她的脚趾上。直到我们坐上去市中心的 6 路火车时，她才开口说话。本来打算在唐人街吃晚饭的，现在她问，我们可以去世贸中心看看吗？这是我们中的任何一个人第一次提到 9/11。我们现在是美国公民，但是，当塔倒塌时，我们已经是常住的外星人了。 “破碎的建筑还在吗？”我妈妈现在问。我说我不这么认为，虽然我不确定。在那次地铁上的某个地方，在一堆陌生人中间，我母亲指示我不要分享她生病的消息。我一直记得这个请求是明确的，但现在我意识到她不需要问。我总能读懂她的想法，因为他们偷偷地在我们之间掠过。

当我母亲的脸在中国社交媒体上呼啸而过时，它引起的反应印证了她的愤世嫉俗：世界一点也不像 

正如她一直怀疑的那样，冷酷无情。但我坚持一个不合理的想法，即除非我母亲的眼睛受到虐待，否则这不可能是真实的——至少在她可能会度过余生的病房里，存在一个世界，她在其中一种控制措施。

但在四月的一个早晨，英给我发了一个微信故事的链接，并附有一条简短的语音信息：“你妈妈想知道，这是你吗？我现在正在读你妈妈的文章。”

我感到那熟悉的刺痛在我的神经末梢，不断地想要控制局面的冲动。但我没有给莹回电话，求她不要看那篇文章。相反，在一天无所事事之后，我出去散步了。外面，有一个苍白的、有斑点的月亮，夜晚的空气中透着凉爽的清澈。我站在废弃的秋千附近的操场上，凝视着母亲医院的四楼，以及她窗户上漆黑的盒子。我不喜欢想象当我母亲毫无防备地躺在那里，听着关于我们的报道时，她会产生怎样的情绪。我不想考虑她重新评估她既认识又不认识的女儿。英再发短信的时候，我就知道是妈妈发来的信息。我害怕被一个人误解，她的生活是如此的被我自己的生活所揉捏，他的选择既束缚了我，又解放了我，他的话，即使她的身体最后的肌肉在眨眼，也会彻底毁掉我。

我母亲的信息简短而明确。里面有一句成语，“净身不用洗”——也就是说，如果你没有任何罪过，你就没有什么可以弥补的。然后她用英语补充说：“我是生存者。”

谢选骏指出：人説“我和妈妈是如何成为中国宣传的”——我看“媽媽的命運”往往決定了孩子的一生。

【128、只有傻瓜才会承认败选】

《仪式性实践：对美国总统大选败选演说的话语分析》（澎湃新闻 2017-09-22）報道：

如果说竞选是民主国家定期和刻意经历的一种象征性危机的话，败选演说就是化解这一危机的象征性仪式。它的存在让人民主权和宪政秩序以有目共睹的方式得到巩固。

当地时间2016年11月9日，美国纽约，民主党总统竞选人希拉里承认败选后走下讲台。视觉中国 资料

2016年底，就在全世界的目光都聚焦于四年一度的美国总统大选之时，非洲的小国冈比亚也迎来了它民选政府的第四次总统选举。可是两者的结局截然不同。

一方是美国时间的11月8日，大选很快尘埃落定。尽管选战中交锋激烈，但当选者唐纳德·特朗普与败选者希拉里·克林顿很快在众目睽睽之下偃旗息鼓，握手言和。9日上午，希拉里致电特朗普承认败选，随后发表了败选演说。特朗普也一改选战中的“出言不逊”与“口无遮拦”，对希拉里的祝贺赞赏有加。

另一方是冈比亚时间的12月1日，反对党候选人阿达马·巴罗（Adama Barrow）获得45.54%的选票，超过了现任总统兼候选人的叶海亚·贾梅（Yahya Jammeh）。12月3日，贾梅在电视讲话中接受了选举结果。然而12月9日，他又拒绝承认败选，并迫使当选总统巴罗逃离国境。最终联合国安理会授权西非国家经济共同体（ECOWAS）以“恢复民主”为名出兵，以暴力的方式完成了冈比亚的政权过渡，解决了选举引发的政治危机。

败选者在冈比亚与美国，尽管都只是言辞上的简单表态，但在“选举”这一特殊时段，在急剧动员的选民群体面前，“是否承认败选”似乎不仅仅是风度与礼节的问题，而是攸关民选政权是否能平稳过渡。尽管如美国这般，选战阶段极尽攻伐之能事，选举过后候选人又能心照不宣地“重归于好”，一同誓言为国家建设而团结的案例并不稀少。但更多的新兴民选政体却同冈比亚一样，多少存在着选举之后政权和平交接的难题，更常常引发选举暴力、政治危机甚至内战。仅在21 世纪的非洲大陆，就先后有尼日利亚（2003年）、肯尼亚（2007年）、加纳（2008年）、科特迪瓦（2010年）、乌干达（2015年） 等国因选举而内乱，其中大多数又都是由于候选人拒绝承认败选，而引发选民群体的分裂与对抗。

因此，大选之后，落选者是否承认败选，是一个选举社会能否持续稳定的重要标志。本文拟从话语分析的角度，通过追溯大选的历史与修辞，来考察美国总统选举中的一项非制度性传统，即“承认败选”，借以理解一种潜在的政治规则如何为选举政治提供外部支撑。在成熟的选举体制下，承认败选的表态意味着大选的顺利结束;而在不成熟的民主制度下，选后的质疑与拒认败选会造成混乱和动荡。所以，对历届美国总统大选“败选演说”的分析，不仅可以理解维系选举与政权交接的非制度性要素，还能够为现有政治选举与政治传播理论提供新的研究视角。

“拒认败选”与2016 年的选前风波

历届美国大选都不乏两党及候选人之间针锋相对的“口水战”，2016 年底的三场总统电视辩论，更是充斥着种种毫无风度的含沙射影与冷嘲热讽。然而，一段堪称历史性的对话却发生在福克斯电视新闻网主持人华莱士（Chris Wallace）与特朗普之间。

10月19日的第三场辩论中，在被问及是否愿意绝对服从此次选举的结果时，特朗普没有给予肯定的回复，而是表示“将视情况而定”。华莱士追问:“这个国家是有一项传统的，长期以来引以为豪的是权力的和平交接，不管选战如何残酷，选举过后输家都会向胜者认输，你难道不打算认可这项原则吗？”特朗普的回答：“我的意思是到时候再说，要保留悬念。”

在场的希拉里当即反驳说，这十分“可怕”（horrifying），完全违背了美国民主近两百四十年的运作方式：选举的结果即便不如人意也必须接受。希拉里认为，特朗普此举无疑在贬低整个美国的民主体制。

果不其然，各大媒体的反应印证了特朗普这句回答的巨大冲击力。《纽约时报》的社论给特朗普扣上了一顶“藐视民主”的帽子，说他“为个人野心不惜损害民主的进程，危害整个国家”。《华盛顿邮报》社论指出，尽管特朗普第三轮的辩论有了明显的进步和收敛，但一切都被他拒绝接受选举结果的立场所毁掉了，而“自内战以来，尊重选民意愿，实现和平交接无疑是这个国家令人艳羡的成就”。《华尔街日报》更称，拒绝承认选举结果是特朗普所犯过的“最大错误”。

然而，更仔细地审视主流媒体的反应，似乎可以发现其中的矛盾之处。一方面，各大媒体头条对特朗普的“拒认败选”谴责强烈，以致“侮辱民主”、“损毁体制”、“威胁国家”之类字眼随处可见。主流媒体报道大幅引用特朗普的回答与希拉里的反击，给人一种攸关民主命运与前途的“是非黑白”之感。一向主打财经资讯的彭博通讯社（Bloomberg News）也发表了政治评论，称特朗普的表态直接威胁到了美国民主的一个重要支撑。向来坚持无党派、无偏见、无派系色彩的政论杂志《大西洋》（The Atlantic）也指出:当特朗普说出“拒绝接受选举结果”的时候，他就已经输了。“民主政治需要公共合法性，而当候选人质疑这种合法性时，民主体制便受到了威胁。”

显然，在最初一轮媒体反应中，是否承认败选与整个美国民主体制的命运紧密相关。

另一方面，在19日和20日两天的口诛笔伐之后，主流媒体的讨论开始转向“如果特朗普不认输，结果会怎样?”这样的问题，并有意淡化这种不寻常性给大选带来的影响。美国广播公司新闻网（ABC News）说:“这并不意味着任何选举问题或宪法危机，按照现行宪法和选举制度，不管输的候选人是否承认败选，选举结果都将决定下一任美国总统。”大洋彼岸的英国《卫报》也评论道:“尽管会给大选带来不确定性，但从法律角度而言，选举人团票的统计结果是一锤定音的，所以特朗普是否承认败选并不重要。”

显然，在“拒认败选”这件事情上，舆论先后呈现出两种倾向:一种认为，美国宪法与现行选举法规并没有任何规定“承认败选”的内容，选举制度与运作流程也不受任何个人表态的影响，所以特朗普的“拒认败选”不足为惧。另一种则相信，即便没有制度要求和法律规定，承认败选仍是美国政治的一个悠久传统，保证了选举后的持续和稳定，所以特朗普如果败选，就必须站出来承认。

没有人能断定特朗普的种种“出位言论”是否有意为之，尽管一堆的政治学与传播学者试图从理论角度来解读。首先，在全国直播的电视辩论现场，相较于同对手相安无事地各自陈述施政纲领，唇枪舌战地交锋显然更富戏剧性，而在敏感问题上纠缠也要比构想某种新的施政计划更易赢得人心。其次，用言辞煽动起恐惧、焦虑、愤怒的情绪，既可以保住所在党派的传统支持力量，又可以吸引更多的支持者。

然而，在更深的层面上，特朗普的崛起又显然代表着对传统美国政治规则的挑战，“族裔”、“宗教”、“性别”等政治正确的“雷区”一次次被触及，话语讨论的视域得到了很大的扩展，往日的敏感议题、激进理念进入了选举政治的讨论范畴。2016年大选暴露了对美国现行制度的质疑，但也展现了美国选举文化中的刚性稳定成分。舆论对特朗普“拒认败选”的反应显然证明，候选人的竞选话语与修辞须处在一个可被公众接受的“光谱”之中。如果说宗教、性别、移民等议题在公众认知中虽已十分敏感但尚有讨论余地的话，“拒认败选”则是“不可想象”的选项，这一点已为历史所证明。

事实上，2000年的总统大选中，民主党候选人戈尔（Albert Gore）的败选演说已给全美国人上了精彩的一课。

小布什对决戈尔: 一场败选演说的诞生

某种程度上，“败选演说”不仅仅是一场演说，还包含一整套由已被公开或私下接受的规则所控制的选后流程，此即英国历史学家艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，1917—2012）所说的一种“被发明的传统”。

从1896年民主党候选人威廉·布莱恩（William Bryan）败选后给当选总统麦金莱（William McKinley）发电报祝贺开始，一种候选人之间私下认输与恭贺的惯例经由媒体报道进入公众视野。1916年大选，误认为自己落败的在任民主党总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）提前起草了一份认输声明（concession statement），这是败选演说的最初雏形。

20世纪中期以后，随着竞选技术与大众传媒的发展，对当选者的恭贺、对败选的承认与对支持者的声明全部包含在了一场败选演说当中。1928年，民主党候选人阿尔弗雷德·史密斯（Alfred Smith）通过广播第一次发表了面向公众的败选演说。1952年，民主党候选人阿德莱·史蒂文森（Adlai Stevenson II）首次通过电视直播发表败选演说。在他那场堪称后世样板的演说中，史蒂文森首先说明自己已发电报给当选者艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）认输，号召所有人支持当选总统。

可以看出，一方面，当代的败选演说实质上包含着“承认败选结果”、“面向支持者声明”与“号召公众团结支持新总统”三个部分，某种程度上简化与吸纳了此前私人电报、电话与个人声明的功能。另一方面，“承认败选”又有着私人认输与对公表态两种面相，传媒技术的发展仅在操作层面改变了这种认输行为，它从私人领域向公共领域的转变显然有着更深刻的原因。

2000 年戈尔的败选演说给了我们进行深刻考察的机会。进入20世纪以后，信息通讯的便捷使得落败候选人的所剩时间越来越少。通常在选举结束的次日，落败者就必须依惯例致电胜选者道贺，并紧接着向支持者发表败选演说，2008年，共和党候选人麦凯恩（John McCain）在选举当晚就致电奥巴马并发表了败选演讲。然而2000年的美国总统大选自11月7日全国计票开始，到12月13日戈尔向小布什（George W．Bush）承认失败并发表败选演说，时间长达36 天。在这场由选举争议引发的政治危机与司法大战中，是否承认败选，何时发表败选演说，成为悬置在全美舆论和公众心中的最大疑问。

2000年11月7日，进入全国计票阶段后，小布什与戈尔起初难分上下，直到晚上9点，媒体宣布戈尔拿下了佛罗里达州。然而事实很快证明这是一起“乌龙”，佛州的结果直到选举的最后一刻也未能敲定。8日凌晨两点，有线新闻电视网（CNN） 称小布什以271 张选举人票险胜戈尔。按照惯例，戈尔很快致电小布什承认败选。然而就在戈尔前往田纳西州议会准备发表败选演说的时候，由于得知佛州的选票差距不足0.5%，且依据佛州法律需要重新计票，戈尔又打电话给小布什，宣布收回认输和祝贺。

竞选，英语称campaign，本义就是指“在一定范围内，面向既定目标的一系列军事行动。”所以，有人把美国总统选举戏称为敌手之间一场有组织的战役，是战争在和平时期的延续。现代的竞争性选举往往使得整个国家按照党派、州和地区划分得支离破碎，造成严重的分裂和斗争。一方面，忠诚、怨恨、偏见、愤怒等情绪在同一时间被急剧激发出来，尤其是1828 年选举后，安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）积极介入的竞选风格完全战胜了约翰·亚当斯（John Q．Adams）旧贵族式的被动竞选。到1840年以后，大选就等同于全国性的社会动员，所有候选人都必须竭尽全力地赢得选票。

另一方面，候选人之间的角逐就像古典的英雄对阵与骑士决斗，或是毫无悬念倒向一边，或是势均力敌不相上下，但在任何一种情况下，输家的悲痛与耻辱都是不可避免的。

11月8日晚，在一段堪称戏剧性的通话中，小布什对戈尔的举动感到难以置信，“让我确认一下没有搞错吧，你是在收回你的认输吗？”戈尔回答说:“你用不着这么无礼。”紧张的空气再度弥漫，如果说片刻之前，戈尔那通貌似诚恳的“认输”电话是二人“交战”状态的结束，那么此时重回竞选状态的“反悔”电话，则是战斗继续的信号。

撇开天气、程序等技术性原因，2000年选举争议实际上源自1887 年国会制定并通过的《选举人票计算条例》中的“安全期”（safe harbor provision）条款，即州的选举人票争议由州立法机关在选前解决，以确定无争议的选举人团名单。而佛罗里达州的选举法规定:选票差距少于0.5%，须重新计票，这才给了戈尔以绝地反击的机会。《选举人票计算条例》又是针对1876年大选酿成的政治危机而制定的。当时的民主党候选人塞缪尔·蒂尔顿（Samuel Tilden）获得184张选举人票，共和党候选人罗斯福德·海耶斯（Rutherford Hayes）只有165张，然而由于很多地区在这一年的选举中涉嫌舞弊导致结果不一致，经过110 多天的僵持与谈判，国会成立的选举委员会裁定，海耶斯获得有争议四个州的所有票，成为总统。

再往前推，选举人团制度（electoral college）的设立就是为了防止直接民选制度导致民粹暴政；1804年美国宪法第十二修正案要求选举时分别投票给总统和副总统，也是因为1800年托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）和阿伦·布尔（Aaron Burr）的平票在众议院导致了长达6 天36 轮投票的选举危机。

所以，我们一方面看到，美国的选举制度自诞生之日起就始终在不断完善，每一次重大的历史事件都构成了制度革新的动力。另一方面，即便是有了先例与经验，刚性制度面对现代竞争性选举中的争议，始终存在着无法有效应对的可能，由此才酿成选举危机。

2000年的大选争议以最高法院的司法裁定告终。12月4日，联邦最高法院裁决佛罗里达州最高法院允许人工计票的决定违宪。由此我们又看到了富有戏剧性的一幕:12月13日，布什在德州众议院宣布当选总统，戈尔在副总统办公室发表败选演说。稍早之前，戈尔再次致电布什承认败选。有学者说，这次危机的解决是法制的胜利，“法治及法治背后的制度是终极原则，正因如此，制度才能长存、改进并在失误中总结教训”。然而，联邦最高法院的司法审查权并没有任何宪法条文提供支持，也就是说，法院裁决总统选举争议的行为是一种不明确但又被普遍认可的非制度规则。

败选演说同样如此，即便没有法律上的要求，但承认败选是一项约定俗成的项目，也是媒体舆论合力促成的一种习惯。只有输家自己亲口认输，大选才真正告结，因选举而撕裂的社会才能重新团结。这也是为何长达五周的大选危机中，美国民众从焦急等待逐渐变得不耐烦，甚至到后期对小布什和戈尔都充满了愤怒。

“规定动作”与“自选动作”

从内容上看，戈尔的败选演说延续了一贯的传统章法。

首先，再次承认败选。在调侃自己此番“不会再回拨布什”的同时，戈尔第一次在承认败选的声明中使用了“认输”（concession） 一词，并且进一步明确了整个表态:“我将无条件退出，以尊重当选总统。”其次，呼吁整个国家团结一致。在演说中，戈尔声称:在尚存争议之时认输，为的是人民的团结与民主的存续，并且愿意贡献一切来支持和帮助新总统的政府。结尾部分，他再一次强调争斗已经结束，唯一剩下的是共同的奋斗。再次，尽管对戈尔而言，历经数周的波折之后很难再对民主选举的程序大嘉赞赏，但他在演说中还是赞颂了处理争议的民主机制和法治原则。他表示，尽管他本人并不认可联邦最高法院的裁定，但接受这一裁定。

有学者将戈尔的败选演说与布什的胜选演说进行文本的比对，发现演说的内容与形式彼此呼应，出现频率最高的词汇是“我们”（ we，us，our），塑造了一种团结一致的氛围。

上世纪80 年代，传播学者已开始考察总统大选演讲中的程序性内容与情境性内容。前者包括大选当中惯常出现的周期性议题，也包括规范竞选修辞的制度性、正式性规则。后者则是特殊情形对演讲内容的修辞影响。按照美国学者韦弗（Ruth Ann Weaver）的说法，败选演说中的程序性共识包括:胜者宣布胜利之前，败者必须认输;败选承认中必须直接面向对手，不能含糊其辞;败选者同家人必须一同出现在支持者当中。实质性共识包括:致谢;呼吁团结;强调不同政见;表示对新总统的支持。

然而，在因循传统的共识性成分之外，不同的败选人也有因时制宜的自我发挥。如果按campaign一词的原义将大选理解为一场体育竞赛的话，党内提名预选是预赛，全国党代会是复赛，两党候选人的角逐则是最终的决赛。而大选中的演说，也有务必完成的“规定动作”与加分项目的“自选动作”。

通过对1952—2016年22篇败选演说的文本分析，我们可以发现:首先，在内容上，作为“规定动作”的共识性话语显然是败选演说的主要内容。出现频率前十的词汇分别是“国家”（country）、“人民”（people）、“感谢”（thank）、“竞选”（campaign）、“唯一”（one）、“好”（good）、“美利坚”（America）、“政党”（party）、“民族”（nation） 和“奋斗”（fight）。高频率名词的上下文修饰语中，表述统一团结的词汇出现得最多（见图1）。无论是戈尔在败选演说中所说的“我们是拥有共同历史与命运的一体的人民（one people）”，还是希拉里演讲中的“举国各地用同一个声音呐喊（one voice）”，“统一的国家”（one，united，unified country），“同一个民族”（one nation），“统一的人民”（one people，united people，unified people），“团结在上帝之下（united under God）”，“上帝保佑美国”（God bless America）等，都几乎成为模板式的修辞表述。

图1 败选演说高频名词的语境分析

注：上图是笔者采用美国ProQuest历史报纸数据库（ProQuestHistorical Newspapers） 中的有关败选演说报道文本，运用Nvivo 数据分析软件所作的词频统计与语境分析。

其次，败选演说有其固定文体格式。第一部分，要恭喜当选者，表示接受选举结果。22 篇败选演说的开头几乎都是对败选者所发电报和电话内容的原文复述。第二部分，呼吁所有人支持获胜者，维护国家的团结和统一。第三部分，承认竞选的艰难，但赞美民主，歌颂美国体制的优越性。第四部分，要展望未来，鼓励共同为国家建设而努力。某种程度上，败选演说的形式似乎比内容更为重要，它作为一种选举过后例行的话语行动，不仅是个体实践，也是一种公共仪式。

如果说竞选是民主国家定期和刻意经历的一种象征性危机的话，败选演说就是化解这一危机的象征性仪式。尽管没有明确规定，但它的存在让人民主权和宪政秩序以有目共睹的方式得到巩固，对抗性、党派性的言辞转化成古老的骑士风度和竞技精神。这一切带有仪式性与象征性意味的实践活动，在每一次总统大选后都重复向社会与公众暗示这样一个信息:遵守游戏规则比游戏本身输赢更重要，无论选举如何惨烈，国家治理将稳步进行。

所以，“承认败选”的传统在美国至少有三个方面的本质特征。

其一，作为一种源自私人的礼节，承认败选在竞争性选举环境中成为一种公共实践。南北战争之前，“承认败选”几乎是不可被观察到的私人沟通行为，纯粹看个人喜好，与公众无关。南北战争后，大选落败方的“公开认输”越来越成为一种趋势。这首先跟媒体的介入有关，原本私人间祝贺的简短电报往往被全文报道，尽管寥寥数语，但其承载的政治信息却十分关键。这对败选的政治人物而言无疑是痛苦的，不仅要向胜者俯首称臣，还要公开宣称自己的失败和他人的胜利，更要将自身的失败装点成民主制度的胜利，这一点在私人电报（电话）、对公声明与公共演说三者合为一体的，21 世纪尤为明显。

1952 年，史蒂文森在败选演说中就描述了这种痛苦体验：“有人问我作何感想，我只想用林肯早年竞选失利的一句话来回答，就像黑夜里踢到了脚趾的小孩一样，我老得哭不出来，却又痛得笑不起来。”简短的败选演说交织着政治生活中最复杂的私人情感，但在现代社会却被国家和公共生活所征求。个人牺牲成就了公共秩序的合法性，落选者的发声成就了新总统的权威。

其二，作为一种民主社会的表演文化，败选演说展现了残存在现代政治活动中的古典骑士精神与英雄主义美德，某种程度上成为一种仪式性而非实质性的实践活动。公共演说作为一种制度化的民主生活，最早源于雅典，有学者用“竞争”、“展示”、“形态举止”、“观看”四个关键词来概括这种民主政治中的表演文化。它一方面构造了一种高度竞争性的场面（spectacle）：经由公民大会、法庭、运动会、剧场和战争，在竞争性的话语交锋中，雅典公民的身份得到了落实。另一方面，通过固定程序，公共演说将表演与观看、演员与观众融为一体，在这一过程中，公共辩论、集体决断与公民参与交织成一种基本政治场景。场景加上演说，配合表演者与观众的互动，成就了民主体制的自我建构和调整修补。

如果说现代选举政治中还保有古典竞技与战争元素的话，那么落选者的认输就象征着投降的仪式，构成了一种军事美德和英雄主义情结。落选者认输，将失利转化成荣耀，公开的“受辱”成为一种英雄主义的牺牲，如戈尔所说，“为的是联邦的统一与国家的稳定”。胜选者接受认输，认可败选者作为对手的价值，竞选中的战斗话语瞬间转换成一种古老的竞技与戏剧表演的收场白。

其三，现代美国步入传媒时代之后，历次大选中，公众与媒体都见证和参与了败选演说的诞生、传播与解读。一场大选之后，所有媒体都等待着败选演说，然而这种等待某种程度上也是仪式性的惯例，因为所有报道都是程式化的大同小异，通篇叙说着落选者的“优雅”与“风度”。大众在选举的尾声往往只是期待着仪式性的结局，没人会期待败选演说中能得到什么“至理名言”，一种对“圆满结局”的念想。落选者、媒体与公众，演说者与聆听者，参与者与旁观者，都成为某种戏剧国家场景的一环，败选演说与其说是一种既定规则与程序，不如说是一种公共仪式性的表演，一种维系政治生活良性运转的传统。

其中权力与话语的关系更为隐蔽，看似非劝服性的演说实际上也隐含着劝服与操控的意图，总统大选话语与修辞中的许多固定程式，时刻在强调一种主流的政治价值。除了对“消弭分歧”、“团结一致”的强调，败选演说更为重要的价值是选民大众的“在场”体验与情绪宣泄，而非文本或修辞。在霍布斯鲍姆看来，任何传统的发明都意在通过周期性、历史性的重复来向政治与社会灌输一定的价值与行为规范，“承认败选”的“发明”显然具有这一历史使命。

民粹、党争与共同体危机

基于以上所述，2016 年特朗普“拒认败选”的特殊之处显而易见。作为个体的候选人，特朗普毫无疑问保留着对选举结果质疑的权利，然而作为民主社会公共仪式生活的一部分，竞选之后的候选人就已经由不得个人好恶来决定是否认输了。特朗普的问题在于，他有意或无意地试图将业已成为公共生活一部分的认输行为拉回私人决断的领域，这显然是不容于整个选举的政治仪式与民主流程的，同样也不合媒体与大众的“观看”习惯。

事实上，落选者的认输从私人事务走向公共舞台有其历史性的发展逻辑。1860年，民主党候选人斯蒂芬·道格拉斯（Stephen Douglas）成为最早公开承认败选的总统候选人，其目的是为防止两党及南北双方的分裂威胁到联邦政府的稳定与美利坚的统一。一直到今天的美国，人们似乎还会下意识地将“拒认败选”的言论同国家分裂、社会动荡关联起来。一百五十多年前的那场战争是整个美国最严重的一次共同体危机，无怪乎历次败选演说中，这一段历史常常被提及。1952年史蒂文森的演说就引用了林肯关于败选的感言，1972年民主党候选人乔治·麦戈文（George McGovern）重提了这段内容。而2000 年戈尔败选演说中直接引用1860年道格拉斯与林肯的对话——“党派之争必须让位于爱国主义，总统先生，我与您同在，愿上帝保佑您。”——来说明承认败选是为了挽救联邦，并且还大量使用了当年林肯的演说口吻。由此，在人们的下意识中，2000 年的大选危机同1860年的联邦危机就有了某种程度的可类比性。

1831年，法国历史学家托克维尔（Alexis de Tocqueville）赴美国旅行考察，时间长达九个月。他在后来完成的《论美国的民主》一书中对美国的民主原则和共和国体制多有好评，但也指出了美国选举制度的潜在风险。他将总统大选称为“分娩的阵痛”。一方面，选举一旦临近，政府的车轮便停止转动，整个国家进入一种紧急状态。一时间，党派激情急剧膨胀，全国分裂成数个对立的阵营，而政党之间一旦燃起战火，政府对社会就失去了控制。另一方面，尽管现有的选举方式力求不过分激发人民的情感，但大选时全国兴奋若狂，选举主导了报纸头条和私人交谈的话题。

这一观感已经凸显选举民主的两个重要隐患:民粹和党争。事实上，在他所观察到的那场1832 年的大选中就已经显露了民粹主义的抬头倾向。安德鲁·杰克逊的支持者在竞选当中煽动民众反对所谓的“资本权贵”（moneyed aristocracy），当选的杰克逊更认为这是人民（people）对银行贵族战争的胜利，他本人就是人民的直接代表。选举之后，其对手亨利·克莱（Henry Clay）没有公开认输，而是在参议院发表了一段反杰克逊的讲话:“我以为宪法与法律是行政权威的唯一来源，但事实好像是一些人只迎合人民，而视宪法为工具。”

回顾美国选举制度的演变历程，我们不难发现其中隐含着的精英与大众之间的矛盾关系。立国之初的政治设计中，参众两院的设立便是为了使贵族统治和人民主权相互制约，在其之上的司法机关负责协调富人与穷人之间不可避免的压制倾向。在选举安排上，用选举人团投票的方式，一来防止大多数人汇集起来的暴政，二来减少分歧与骚乱传递给全体国民的可能。在立国之父们看来，大多数共和国的毁灭者“均以献媚于人民起家，始为群首，终为暴君”。

然而以人民主权原则立国的美利坚始终存在着民粹情绪的土壤，杰克逊的崛起便代表了政治竞选模式从精英向大众的转折。作为全国民主运动的领袖，杰克逊将其平民主义的风格带入到了1828年的大选。一方面，提名候选人的党团干部会议制度（Caucus） 被正式废除，民主的州立法会议承担了提名的职责。另一方面，募集物资、发放传单、创作标语、普及歌曲、分发小册子、组织游行、烧烤和街头集会，配合报纸媒体的政治宣传，竞选进入了平民主义和大众动员的时代，而这一年杰克逊的胜利也意味着“平民的自主战胜了贵族的阴谋”。

这种竞选模式继续在1832、1836、1840年得到推广，1840年大选时，标语、口号、卡通等合乎大众口味的形式已经被两党所普遍采用。各类民众聚集的大游行层出不穷，两党甚至通过贵族化候选人来对其进行贬低，以迎合底层民众的支持，一种反精英主义的竞选文化逐渐成长起来。所以，当1888年大选中，在任总统克利夫兰（Grover Cleveland）还试图坚持“候选人和幕僚都不该亲力亲为下去拉票”这样的传统竞选观念时，面对的只能是落败。

显然，如果是传统脱离大众的精英式竞选，是否承认败选并不必然同民众情绪或选民群体的分裂产生关联，然而一旦竞选成为全国动员性的政治运动，“谄媚民众”的出现便是早晚的事。1832年，托克维尔在美国选举中看到的民粹也许只是抬头，1838年的林肯就已经忧虑席卷全国的暴民暴力给古老的“自由神殿”所带来的冲击了，他认为，那不是民众转瞬即逝的情感波动，而是秉承独立革命而来的政府所特有的一种病患。

2016年的美国大选则有着更为明显的民粹倾向。一方面，特朗普反建制的种种言论恰恰迎合了普通民众长期以来积压的不满。另一方面，反移民、反穆斯林等敏感话题也符合当下美国社会普遍忧虑的关注点。按照美国政治学者穆勒（Jan-Werner Müller）的说法，这就是一种民粹主义的竞选方式，因其背后的逻辑是一种理想化的政治说教，要么将人民同腐朽的华盛顿和政治精英置于对立的两面，要么反对异质性的、多元性的、特殊性的“他者”，追求所谓“人民”的普遍匀质性。穆勒指出，实际上，特朗普在竞选过程中发展出的独特演说方式——代表真正的“人民”，“人民”真正优先——对历史而言并不陌生。

而这恰恰是代议制民主的隐患，2016 年的大选毫无疑问暴露了这一点。被激起的民意势必需要一种宣泄，才能舒缓落败的愤怒与怨恨，整个国家才能重新开始，因选举而撕裂的社会才能开始修复与共建，否则便是暴力、动荡与内战。所以作为竞选领袖的候选人有必要在此时公开认输，安抚民意，同时唤起团结一致的集体认同。这不仅仅是个人的风度与礼节，更是一种身为公共人物的责任。所以，尽管10 月19 日特朗普曾拒绝承认败选，但选举之后的11 月9日希拉里依然发表了败选演说，她说:“我们的宪政民主制度要求权力交接必须和平进行，我们尊重并且珍视这一点。”

某种程度上，资本主义选举政治中的党争对民主体制的威胁要远比民粹来得更早也更严重。1796年，在华盛顿的告别演说里，他以最严肃的态度就党派政治的害处警告全国：一派轮流对另一派进行的统治，会因政党间不和而产生怨恨和苛政。党派性“涣散人民的议会，削弱政府的权威，以毫无理由的妒忌和虚假的警报煽动骚乱和动荡”。麦迪逊在《联邦党人文集》中承认，党派斗争的根源是无法消除的，只能通过共和原则和正规投票来化解它。

然而在1796年华盛顿卸任后的首次大选中，联邦党和共和党之间的竞选就已经变成充满怨恨与恶毒的攻击、诽谤和诋毁。1800 年双方的候选人杰斐逊和布尔平票，导致两党在众议院僵持了6 天，期间共和党人甚至都开始动员民兵团，预备朝华盛顿进军。1856年的大选出现了党派间的暴力袭击现象，一些共和党议员开始出于自卫而武装，决斗泛滥。此时的南北双方因为奴隶制问题已经开始出现分裂倾向，民主党警告共和党说如果候选人约翰·福莱蒙（John Fremont）当选，南方就将独立，美利坚联邦就将瓦解。这种警告照例出现在了1860年大选中，党争进一步恶化，内战在所难免。

1860年的选举实际上也是党派的混战。北方是共和党的林肯与民主党的道格拉斯，南方是辉格党的约翰·贝尔（John Bell）和南方民主党的约翰·布雷肯里奇（John Breckinridge）。早在1858年，林肯与道格拉斯在参选伊利诺伊州参议员时，两党在共同体层面的分歧就已经凸显。对人民主权、如何处置奴隶制、美国领土扩张等问题的不同理解，使得党派之间、南北之间围绕大选展开了惨烈的角逐。

大选之后，一方面，道格拉斯迅速承认败选，称林肯是下一任总统，并决定去南方进行一系列演说来挽救联邦。在新奥尔良，他说：让我们团结一致，放下地方主义和废奴主义等政治与国家分歧，勿让不满和怨恨影响我们拯救国家。“我们为什么要因为在一场总统竞选中落败了，就试图打破这伟大星球上最为优秀的政府呢？让我们积聚全新的能量和勇气来履行我们自己的义务，将国家从我们不该赋予其权力的人手中拯救过来。”另一方面，林肯在当选后的演说和书信中，也强调了党派团结的重要性，但前提是南方必须承认败选。“对于任何一个在投票方面和我们意见相左的人既不可表示也不可抱有反感，我们时时刻刻要记住全体美国公民都是同一个国家的兄弟，应在手足情谊的纽带中共同生活。”

然而党争引发的危机显然不完全能靠选票来解决。1860年的选举之后，尽管林肯、道格拉斯和贝尔都试图维护联邦的统一，但布雷肯里奇不同意选举结果，南方因此宣布联邦解散。11 月14日晚上，民主党全国委员会还倡议布雷肯里奇的支持者通过谈判在联邦框架内解决党派分歧，但他的副手约瑟夫·蓝恩（Joseph Lane）回绝得直截了当:“现在政府在北方共和党的把持下，以多数原则决定了新获得的共同领土上南方人没有权利享有奴隶制，联邦无法在这种基础上被维持。”

南北战争毫无疑问成为美国历史上最严重的一次选举危机，自此之后的历次大选中，落选者是否表态、怎么表态都成为关乎政权稳定与国家命运的公共性事件。即便在1876 年那场史上最长、最艰难和最具争议的总统大选中，获得普选票多出对手25万张的民主党候选人塞缪尔·蒂尔顿（Samuel J. Tilden）面对国会有争议的裁决，也没有鼓励支持者去抗议，尽管他不认同国会裁决，但表示接受。

这恰恰也是2000年戈尔败选演说中的态度。所以我们可以清楚看到，1952年之后，美国总统大选的历次败选演说中总有共和国历史的影子，败选者们有意无意都在重复或征引维系民选政府与共同体联邦的思想资源。1800年，在首次实现政权平稳交接之后，当选总统杰斐逊在就职演说中试图弥合党争所造成的创伤:“我们都是共和党人，我们又都是联邦党人。既然全国民意对此已做决定，大家都将按照法律把自己安排妥当，并团结起来为共同利益而一起奋斗。”这大概是对败选演说格式的最早设定，1952年史蒂文森在败选演讲的开头就重复道：“人民已经做出决定，我欣然接受。”

结语

历史在给美国的选举政治添补了许多不成文规则或传统的同时，也培养出特定的精英意识与大众文化，这种政党精英与政治传统、大众选民与政治文化之间的关系并不是单向度的：政治传统的形成是政党政治的产物，这种传统又反过来试图驯化党争；大众参与的选举文化形成了竞选中的各种狂热与争斗，但同时又受竞选者败选演说的引导与舒缓。正如托克维尔所言，“选举的结果一经公布，一切又恢复平静”。

这样一种多元复合而成的选举传统是美国政治的独特之处，也是后转型民主国家的短板。所以在美国，即便出现了冈比亚总统贾梅那般对选举涉嫌“被操纵”的指控，争议裁定的法治原则与运作已久的败选传统依旧能提供解决之道。前者以制度和刚性的约束，为危机中的选举保驾护航；后者则通过一系列公开或私下的游戏规则，让大选后的公众情绪得到安抚，国家团结得到维护，民族认同再一次被强化。

假如是特朗普落败，他可能拒绝接受选举结果，同时控诉民主党和媒体精英“操纵”了整个选举。但他一方面已经同共和党的建制派分道扬镳，拒认败选不仅得不到党派的支持，反而可能招致诸多批评。另一方面，尽管事后的选举结果证明，特朗普的确在美国集聚了相当一部分的支持者，但他的普选票依然低于希拉里。与此同时，大选之夜的胜选演讲与败选演说已经为美国选民所习惯，人们普遍认为，结束竞选就应该有一场败选演说。败选和胜选是一对不可分割的组合，有败选演说，有胜者与败者互动，在这种仪式性的互动中，竞选活动才算结束。

所以，我们有理由相信，即便特朗普在11 月8 日的选举中落败，选举之后又拒绝承认败选，或许少部分支持者会以游行、示威和某种暴力方式发泄不满，但整个美国的选举传统与法治框架并不会使这种局部骚动进一步升级。

《华盛顿邮报》曾大胆估测特朗普失败后的选择：要么利用党争，他可以在民主党和共和党之外聚集保守势力形成新的党派，像1912 年大选中试图赢得共和党提名而未果的西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt），然而只要意欲再次竞选总统大位，就必然要承认败选和先前选举的合法性；要么利用民粹，他可以成立一家保守的传媒公司以利用竞选期间汇集的支持者。

如何选择？相信作为商人的特朗普心知肚明。

（本文原刊于《学海》2017年第4期，原题：“致敬体制——美国总统大选败选演说的话语分析”。略去注释，正文经重新编辑，略有简化并由作者审定。经授权刊用。）

谢选骏指出：人説“仪式性实践：对美国总统大选败选演说的话语分析”——我看時移世易，現在的美國，只有傻瓜才会承认败选！希拉里認輸已經淪爲笑柄，特朗普拒絕承認敗選，照樣有“一半選民”支持他！這樣就樹立了一個榜樣——只有傻瓜才会承认败选！美國已經變成了非洲的小国冈比亚，不同的是，沒有其他國家可以武力干預美國的“拒絕承認敗選”！看看這次2024，哪個傻瓜還会承认自己败选，那它就輸定了。

【129、特朗普胜选埋葬了西方文明】

《欧盟在特朗普胜选后紧急开会 现场气氛如举行葬礼》（国际观察 2024-11-07）報道：

当地时间6日，欧盟委员会主席冯德莱恩祝贺特朗普胜选，大赞美欧亲密关系。

冯德莱恩在社交媒体X平台写道：“我热烈祝贺特朗普。盟友一词不足以形容欧盟与美国的关系。我们是真正伙伴关系，这将使我们总计达8亿公民团结在一起。因此，让我们共同努力，制定一个能够持续为他们提供帮助的、强有力的跨大西洋议程。”

然而，冯德莱恩送上“热烈庆祝”的同时，美国欧洲盟友的忐忑已经无法掩饰。

香港《南华早报》援引消息称，6日，欧盟27个成员国大使紧急展开会议，讨论欧盟在特朗普重返白宫之后的应对策略，现场“就像葬礼一样”压抑。据透露，各国代表针对冯德莱恩提出多项质疑：既担心她轻率地做出过度承诺；又担心她无法与特朗普关系融洽。报道称，据在场的几名人士透露，虽然大家对大选结果并不意外，但会议氛围颇为紧张。

“我没有感觉到有任何‘宿醉’的气氛，显然各成员国都做好了充分准备这毫不意外，”一名欧盟外交官表示。另一名人士也说，现场气氛严肃得“就像一场葬礼”，但大家感到的更多是沮丧而不是震惊。

多名消息人士表示，讨论过程中，成员国警告欧盟委员会，不要在没有事先征求他们意见的情况下向特朗普团队做出任何承诺。其中有人坦承，此处所指为冯德莱恩，大家担心她会在与特朗普团队交谈时做出过度承诺，“就像她在与拜登政府打交道时偶尔发生的那样”。

当地时间7日，欧盟27国将在布达佩斯举行会议，进一步讨论相关计划。报道提及，欧盟已经有一种预期，即美国大选结果可能导致欧洲力量平衡的转变。因此，令欧盟官员们担忧的是，他们拿不准特朗普愿意与欧洲的哪些人打交道。

首先排除冯德莱恩。冯德莱恩被认为是一名著名的“对华鹰派”，过去四年与拜登团队建立了密切的关系，但多个消息来源均质疑她能否会与特朗普关系融洽。其中一名外交官表示：“我记得特朗普上次和德国女领导人打交道的结果，并不太好。”他指的是特朗普和德国前总理默克尔的紧张关系。

同时，欧盟传统超级大国法国和德国的政府双双式微。今年夏天，法国总统马克龙领导的政党在议会选举中惨败。6日，朔尔茨领导的执政联盟宣告解体，预计于明年提前大选。马克龙和朔尔茨在发文祝贺特朗普庆祝的同时，并未掩饰自己的担心，并且均强调了团结的重要性。

冯德莱恩、马克龙和朔尔茨的出局，可能导致越来越多的欧盟右翼领导人站出来发挥作用，其中包括意大利总理梅洛尼和匈牙利总理欧尔班，因为他们在政治上与特朗普更加一致。

《南华早报》称，欧盟当前正计划与特朗普过渡团队进行谈判，试图避免特朗普胜选后对欧洲可能造成的重大经济和政治冲击。欧盟方面的首要愿望是保持水龙头畅通，让美国资金继续流向乌克兰，并避免对欧洲商品征收高额关税。然而，他们要为此付出代价。

据知情人士透露，特朗普已经告知欧盟自己期待的报酬：欧盟需与他统一战线，对华强硬。但许多人担心，对华强硬可能只是特朗普愿望清单上的其中一个项目而已。

6日会议上，包括爱尔兰在内的多个成员国还担心，特朗普根本不想要什么“跨大西洋精神”，因此不管欧盟提供什么，他都不太可能被打动。特朗普在第一任期时毫不掩饰自己对于欧盟的“蔑视”，不仅开启美欧间贸易争端，还威胁撤回对欧洲的“安全保护伞”。

早在美国大选结果未定时，欧盟就已忧心忡忡。据媒体当时报道，冯德莱恩的高级助手们被曝正忙于制定应对策略，即若特朗普重返白宫并发动全面贸易战，欧盟将如何反击。

“听我说，欧盟小可爱们，你们必须付出巨大代价。”就在不久前，特朗普在竞选活动上的一番喊话，再次让欧盟各国警铃大作，回想起特朗普政府时期“不分亲疏”的贸易保护主义政策。

与此同时，欧盟在对中国电动汽车征收最高达45.3%的所谓“最终反补贴税”后发现，这不足以阻止中国汽车的崛起。一名不愿透露姓名的中国商界人士透露：“现阶段，淡化和控制贸易争端符合中国和欧洲的利益。但今后，来自中方的反制措施预计还会加强。”

Politico EU日前称，欧盟经济正陷入困境、停滞不前，现在最不需要的就是与其两个最大贸易伙伴陷入争斗。现在，一个难题摆在欧盟面前：若对华“冷贸易战”的同时，陷入对美“热贸易战”，欧盟吃得消吗？

網民嚎叫：

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-11-07 15:17:39

西方的叛徒都是好人

ajaychen_2024 发表评论于 2024-11-07 14:44:29

我看只有你对中国有深仇大恨吧，是不是被人打出来？

我要真普選 发表评论于 2024-11-07 07:28:00特朗普對歐盟、俄羅斯、烏克蘭還要審時度勢，權衡利弊；但特朗普對中國，絕對是仇深似海，這是來報復，把屎都給你打出來

ajaychen_2024 发表评论于 2024-11-07 14:42:25

简单啊，美国不管就抱中国大腿呗。跟谁混不照样混？

Biao9919 发表评论于 2024-11-07 14:34:24欧洲澳洲以后靠自己，这城里很多欧洲澳洲的五毛，包括加拿大的五毛，天天骂美国。现在美国不管了。你们自己面对世界上那些瘪三流氓吧

Biao9919 发表评论于 2024-11-07 14:34:24

欧洲澳洲以后靠自己，这城里很多欧洲澳洲的五毛，包括加拿大的五毛，天天骂美国。现在美国不管了。你们自己面对世界上那些瘪三流氓吧

拾麦客 发表评论于 2024-11-07 10:23:32

埋葬极左

蟹粉小笼包 发表评论于 2024-11-07 10:02:43

欧盟是活该，本来好好和中国这个潜在世界最大市场做生意挺好非的要追随美国。报应来了。。。

Tan7th 发表评论于 2024-11-07 09:58:00

伤的是百姓腰包。当官的得益！

远山在呼唤 发表评论于 2024-11-07 09:20:42

小编也变八婆了？

风森读书声 发表评论于 2024-11-07 09:01:41

东欧有什么危险？你隔壁邻居把火炮架到你家门口你不反击？民主党拱火把乌克兰架在火上烤，老川四年东欧哪个国家危险过？？？？

只影向谁去

发表评论于 2024-11-07 08:50:08个是肯定的。现在欧盟的心头大患就是俄罗斯以及俄乌战争。如果川普让乌克兰直接投降，那么东欧就危险了。相信欧盟只能加强和中国的联系，用以制衡川普出卖欧洲的行动。

风森读书声 发表评论于 2024-11-07 08:58:39

尽当朋友是傻子尽想着永远占朋友便宜的好意思说自个是盟友？有这么缺德的盟友和这么傻的老大么？

只影向谁去 发表评论于 2024-11-07 08:50:08

这个是肯定的。现在欧盟的心头大患就是俄罗斯以及俄乌战争。如果川普让乌克兰直接投降，那么东欧就危险了。相信欧盟只能加强和中国的联系，用以制衡川普出卖欧洲的行动。

晚春就是牛 发表评论于 2024-11-07 08:11:08

》》中国汽车最主要的市场在中国，到目前为止，中国50%的市场，大概1千500万辆的销售还是国外品牌。中国关税很高，整车进口量微不足到，这些外国牌子都是在中国生产，雇佣大量的工人

我要真普選 发表评论于 2024-11-07 07:51:00

oleo: 日韓在美國銷售的汽車，大部份已經在美國生產，雇用美國工人。關稅對他們影響不大。

苍天饶过谁 发表评论于 2024-11-07 07:44:13

欧盟以后很难再占美国便宜了，吃不了白食了，当然不开心了！什么盟友，这些都是损友，真正的朋友应该是互惠互助，互相支持的，而不是单方面的一味索取，要另一方无条件付出！

oleo 发表评论于 2024-11-07 07:42:10

应该是日本，韩国好日子结束了，中国电动车，手机反正也没在美国卖。 但是日韩像蚂蟥一样是把巨大的吸盘吸在美国这头大肥猪身上，特别是日本，丰田一天在美国销量就达到12万辆，拜登是瞎子，根本不管，但特朗普上来绝不会坐视不管，特朗普这种人就是我卖你5块钱东西，你最多只能卖给我4块，你要多卖到我这十块钱，我得让你把6块钱吐出来， 呵呵

我要真普選 发表评论于 2024-11-07 07:28:00

特朗普對歐盟、俄羅斯、烏克蘭還要審時度勢，權衡利弊；但特朗普對中國，絕對是仇深似海，這是來報復，把屎都給你打出來！

luting 发表评论于 2024-11-07 07:18:57

与此同时，欧盟在对中国电动汽车征收最高达45.3%的所谓“最终反补贴税”后发现，这不足以阻止中国汽车的崛起。中国汽车最主要的市场在中国，到目前为止，中国50%的市场，大概1千500万辆的销售还是国外品牌。就算中国海外车一辆不卖，把这些车全部吃下来还是有足够的成长空间和维持一个完整的产业链的市场。欧洲征收高税，主要还是保护自己的市场，而不是阻止中国崛起。

alextelltale 发表评论于 2024-11-07 07:18:00

换了个tough 的老板，能不紧张吗？

我要真普選 发表评论于 2024-11-07 07:18:00

氣氛如舉行喪禮的，應該是中共政治局會議！

手中有股心中无股 发表评论于 2024-11-07 07:12:39

占便宜的时代结束了。老老实实交保护费吧

旁观者X 发表评论于 2024-11-07 07:08:59

欧盟吃白食， 伴大款的时代到头了

pivotal 发表评论于 2024-11-07 07:00:23

无耻国的媒体，上不了台面

一带一路 发表评论于 2024-11-07 06:58:00

欧盟認为川普当选对欧盟就如同葬礼？国际观察挑拨离间吧？

竞选 发表评论于 2024-11-07 06:52:50

欧盟与美国只有团结起来共同行动才有力量。团结就是力量。否则，无论美国还是欧盟都将一事无成。特朗普不懂这个道理。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-11-07 06:52:20

冯德莱恩一家都是美国人，是妥妥的欧奸。她眼里只有美国利益，没有欧洲利益

指鹿为马 发表评论于 2024-11-07 06:47:05

墙国媒体“国际观察”见鬼去吧！

iori 发表评论于 2024-11-07 06:46:47

欧盟正好可以和英国好好商量英国归队的事情

bluetag 发表评论于 2024-11-07 06:46:00

欧洲人自己太懒散，以欧洲的底子和经济实力，完全不需要看美国眼色，自己发奋图强吧。

谢选骏指出：人説“欧盟在特朗普胜选后紧急开会，现场气氛如举行葬礼”！——我看這是因爲大家知道，特朗普胜选等於埋葬了西方文明。

《特朗普乌克兰和平计划：设置1200公里缓冲区》（新闻  2024-11-07）報道：

当选美国总统特朗普正酝酿一项大胆提议，意在呼吁欧洲与英国军队于俄罗斯与乌克兰军队间设立一条宽达800英里（约合1287公里）的缓冲区，以此作为双方停火计划的关键一环。

此方案细节曝光之时，乌克兰总统泽连斯基发出严厉警告，任何试图通过向俄罗斯妥协来换取和平的举动，无异于欧洲的“自我毁灭”。

特朗普正权衡多项方案，而他在正式就职前的表态预示着，将于明年1月推动启动和平谈判。

俄罗斯总统普京于周四向特朗普致以大选获胜的祝贺，并表达莫斯科方面愿就乌克兰战事与特朗普展开对话的意愿。普京进一步指出，特朗普所表达的“希望恢复美俄关系，助力乌克兰危机终结”的愿景，至少值得给予关注。

特朗普团队中的三位成员详细阐述了这位候任总统的构想：该计划旨在冻结当前战线，同时乌克兰需同意暂停加入北约的宏愿二十年。作为交换，美国将向乌克兰输送大量武器装备，以遏制俄罗斯重启战火的企图。但值得注意的是，美国既不会直接派遣军队执行缓冲区的巡逻任务，也不会为相关行动提供资金支持。

特朗普团队的一名成员在接受《华尔街日报》采访时透露：“我们可以提供培训及其他形式的支持，但守护乌克兰和平的重任将落在欧洲人的肩上。”“我们不会派遣美国士兵去维护和平，也不会为此承担费用。这需要波兰、德国、英国和法国的共同努力。”

普京在特朗普当选后的首次公开发言中，于俄罗斯黑海度假胜地索契的瓦尔代国际辩论俱乐部上表示，他期待美俄关系“重归正轨”，但主动权掌握在华盛顿手中。普京还高度赞扬了特朗普在七月宾夕法尼亚州集会上遇袭时的勇敢表现：“在我看来，他的反应非常正确，展现了真正的勇气。”

特朗普于周四晚些时候在接受NBC新闻采访时透露，尽管尚未与普京通话，但“相信我们很快会进行交流”。“牺牲的不是我们的孩子。”

周五，乔治·奥斯本指出，在特朗普胜选后，英国若无美国支持，继续援助乌克兰将变得不切实际。“期待乌克兰取得全胜，将俄罗斯彻底逐出其领土，这现实吗？”他反问道，“如果不是，那么西方口中‘勇敢的乌克兰人’虽能满足我们的虚荣心，但牺牲的并非我们的孩子。”奥斯本补充道，“认为欧洲，包括英国，能在没有美国支持的情况下持续支援乌克兰，同样不切实际，尽管拜登急于在其任期结束前用完国会最新批准的610亿美元乌克兰援助资金。”

乌克兰方面虽表现出愿意倾听特朗普的停火方案，但同时也强调，将坚决抵制任何看似俄罗斯获胜的协议。泽连斯基在布达佩斯举行的欧盟领导人峰会上强调：“不应幻想通过示弱就能赢得公正的和平。和平是强者的奖赏。”他进一步指出，自七月欧洲政治共同体于英国召开峰会以来，有关向普京屈服、撤退及做出“让步”的言论甚嚣尘上，“这对乌克兰而言不可接受，对欧洲而言则是自杀。”

峰会期间，多位欧洲领导人呼吁立即增加国防开支，以应对特朗普可能削减对乌克兰援助并减少对北约支持的担忧。法国总统马克龙直言：“我们是否愿意阅读由他人书写的历史？诸如普京发动的战争、美国大选、中国的技术或贸易选择等。”“还是我们想要亲自书写自己的历史？我认为我们有这个能力。”

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩虽未直接提及特朗普，但也强调欧洲需如应对新冠疫情般团结一致。

特朗普尚未详细阐述其认为能够终结战争的协议内容。然而，盟国已提出多项基于冻结当前战线的方案。

候任副总统JD万斯去年九月曾表示，作为和平的先决条件，俄罗斯需保持其当前所得。他强调，乌克兰其余部分仍将保持独立主权，且边境线一侧将加强戒备，以防俄罗斯再次侵袭。作为交换，俄罗斯将获得乌克兰保持中立的承诺。

今年九月，万斯在接受《肖恩·瑞安秀》播客采访时重申：“乌克兰不会加入北约或类似联盟。”“我认为这便是最终的结果。”

今年六月，曾在特朗普首任期内担任顾问的基思·凯洛格与弗雷德·弗莱茨向特朗普提交了一份建议，呼吁美国削减对乌克兰的援助，除非乌克兰参与和平谈判。

泽连斯基此前已排除以领土换取和平的可能性，并坚持认为加入北约是防止俄罗斯再次入侵的唯一途径。

泽连斯基再次警告，任何试图通过安抚俄罗斯来实现和平的尝试都将导致欧洲的“自杀”。

若停火协议允许俄罗斯控制其占领的土地，且未包含有力的安全保障措施，可能会遭到乌克兰方面的反对，并可能引发选举风波。

乌克兰政治分析人士沃洛迪迈尔·费申科指出，乌克兰不会无视美国要求谈判的压力，因为存在暂停援助的风险。他认为，如果乌克兰能获得与美国与韩国、以色列所签协议相似的安全保障，乌克兰政府可能会考虑搁置加入北约的计划。

俄罗斯方面则期待“新的领土现实”。普京周四谴责美国试图在乌克兰问题上对俄罗斯实施战略挫败，并表示随着西方主导的后冷战时代崩溃，一场决定世界新秩序的斗争正在上演。普京在索契表示：“我们正站在危险的边缘。”他进一步批评西方呼吁对拥有最大核武库的俄罗斯实施战略挫败，展现了西方政客的极端冒险主义。

克里姆林宫尚未对可能的和平计划发表评论，但鉴于俄军在战场上稳步推进，且相信能至少再承受一年战争带来的经济压力，俄罗斯几乎没有立即寻求和平的动机。

俄罗斯政治评论员、前GRU官员德米特里·特列宁于周四表示，克里姆林宫不会认真对待任何仅基于冻结当前战线的计划。他在《生意人报》上撰文指出，俄罗斯还需在“未来乌克兰政权的性质、军事及军事经济潜力、乌克兰的军事政治地位”以及“新的领土现实”等方面取得让步。

特朗普最终选择的方案版本或受其内阁人选的影响。

迈克·蓬佩奥曾在特朗普首任期间担任国务卿，目前有望出任五角大楼部长。他批评拜登政府提供的援助力度不足且速度缓慢，可能会反对任何可能被解读为俄罗斯获胜的协议。

特朗普的前驻柏林大使、巴尔干特使理查德·格伦内尔则表示，他将支持在乌克兰境内设立“自治”区。这一提议似乎是对2014年和2015年失败的明斯克协议的某种重演，当时俄罗斯试图利用其对顿巴斯地区的控制作为影响乌克兰外交政策的工具。

網民嚎叫：

5mslj 发表评论于 2024-11-08 06:29:59

欣赏Melody 发表评论于 2024-11-08 06:22:46

5mslj 发表评论于 2024-11-08 06:17:54

美国大选，历来拼的是内政，民主党失败首先是因为内政，你如果在美国，你心里应该清楚。

=========

内政与外交从来就不是孤立的，而是相辅相成的，你如果读过初中，心里应该清楚

————————————

牵强附会

欣赏Melody 发表评论于 2024-11-08 06:26:06

5mslj 发表评论于 2024-11-08 06:20:16

民主党因为支持乌克兰而下台？你真的在美国？你有投票权吗？

==============

拱火并无止境支持乌克兰，不是其下台的唯一原因，但它是原因之一。我有投票权的时候，你还在申请政庇呢，哈哈

燕京上都 发表评论于 2024-11-08 06:25:11

设置1200公里缓冲区等于把整个乌克兰当作缓冲区，那还是一个国家吗？我呵呵！

欣赏Melody 发表评论于 2024-11-08 06:22:46

5mslj 发表评论于 2024-11-08 06:17:54

美国大选，历来拼的是内政，民主党失败首先是因为内政，你如果在美国，你心里应该清楚。

=========

内政与外交从来就不是孤立的，而是相辅相成的，你如果读过初中，心里应该清楚

谢选骏指出：人説“特朗普乌克兰和平计划：设置1200公里缓冲区”——我看這個計劃，就像希特勒與斯大林的狗血協議。所以説，特朗普胜选等於埋葬了西方文明！

《历史性转变：美国穆斯林和阿拉伯选民抛弃民主党》（VOA 2024-11-07）報道：

两个著名倡导组织的初步调查结果显示，在历史性的转变中，穆斯林和阿拉伯裔美国人打破了二十年来对民主党的忠诚，在星期二（11月5日）的总统选举中，他们的多数选票分别投给了当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和第三党候选人。

出于对拜登政府处理加沙战争的愤怒，大批穆斯林抛弃民主党，帮助特朗普赢得了关键战场州，尤其是密歇根州，继而让特朗普击败副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），赢得第二次白宫任期。

美国伊斯兰关系委员会（CAIR）对1300多名选民进行的全国出口民调发现，支持哈里斯的穆斯林选民比例远低于50%。相比之下，据报道，2020年有65%至70%的穆斯林选民投票支持乔·拜登（Joe Biden）总统。

穆斯林选票的大部分投给了主张结束美国对以色列军事支持的绿党候选人吉尔·斯坦（Jill Stein）或者特朗普，后者得到了密歇根州多位阿拉伯和穆斯林社区领袖和民选官员的支持。

穆斯林选票的全貌尚未浮出水面。美国伊斯兰关系委员会的调查结果与美联社（AP）的Votecast调查结果相矛盾，后者显示副总统哈里斯总共获得了63%的穆斯林选票。

但美国伊斯兰关系委员会政府事务主管罗伯特·麦考（Robert McCaw）表示，该组织的民调显示的投票模式与过去20年穆斯林美国人压倒性支持民主党候选人的情况出现了明显区别。

麦考在接受美国之音（VOA）采访时说：“这是20多年来穆斯林社区首次分别投给三名候选人。”

阿拉伯裔美国人研究所（Arab American Institute）所长詹姆斯·佐格比（James Zogby）表示，穆斯林选票的转变也体现在阿拉伯裔美国选民中，二十多年来，他们一直以2比1的比例支持民主党总统候选人而不是共和党候选人。

该组织没有进行出口民调。但在选举前，其民意调查显示，特朗普和哈里斯分别获得42%和41%的阿拉伯裔选票，佐格比表示选举结果可能反映了这种分野。

佐格比对美国之音说：“加沙事件造成了巨大的伤害，并引起了社区内人口群体的极大不满，我没想到会有如此大的影响。他们在加沙所看到的情况对他们影响颇为深远。”

据估计，有370万美国人的血缘可以追溯到阿拉伯国家，约同样人数的美国人被归类为穆斯林。这两个群体都非常多样化，并不是每个阿拉伯和穆斯林美国人——无论是保守派还是进步派——都能完全归入一个类别。

来自密歇根州的强烈抗议

但密歇根州阿拉伯和穆斯林美国人的选民抗议是显而易见的，尤其是在迪尔伯恩、迪尔伯恩高地和哈姆特拉克地区。

在迪尔伯恩，超过55%的居民是中东后裔，特朗普赢得了超过42%的选票，高于四年前的30%。哈里斯在一个曾经将近70%的选票投给乔·拜登的社区中仅获得了36%的选票。

在附近的哈姆特拉克——美国第一个穆斯林占多数的城市，特朗普获得了43%的选票，高于2020年的13%。哈里斯仅获得了46%的选票，低于拜登四年前的85%。

斯坦在哈姆特拉克和迪尔伯恩分别获得了9%和18%的选票。

失去穆斯林和阿拉伯选票损害了哈里斯赢得密歇根州及其15张选举人票的努力。穆斯林投票权利组织Emgage估计，密歇根州有超过20万名登记的穆斯林选民；根据星期四的最新结果，特朗普以大约8.4万票的优势赢得了该州。

对于迪尔伯恩的房地产经纪人和政治活动人士萨姆拉·卢克曼（Samraa Luqman）来说，这种转变并不令人意外。

卢克曼自称是一名左翼民主党人，她说，去年秋天她曾为拜登的连任竞选拉拉票，但在拜登行政当局未能确保加沙停火后，她改变了立场。

“我（投票给特朗普）主要是为了追究种族灭绝的责任，但也希望他上任后立即制止种族灭绝，”卢克曼在接受美国之音采访时说。

她说，她自己的也门裔美国家人要么把票投给特朗普，要么投给斯坦。

“首要原因是确保哈里斯输掉选举，”卢克曼说。

直到2000年，阿拉伯裔和穆斯林裔美国人都倾向于共和党，并在那一年势均力敌的选举中投票支持乔治·W·布什（George W. Bush）。

9/11袭击事件引发了布什政府的反恐战争，并引发了一波伊斯兰恐惧症，之后情况发生了变化。

然而，近年来，一些穆斯林认为民主党不代表他们的价值观，开始回归共和党。

卢克曼说，加沙战争为这一群体提供了投票给共和党或第三党的又一个动机。

“在这次选举中，这确实给民主党的棺材敲进了钉子，”她说。

加沙并不是阿拉伯裔和穆斯林选民唯一迫切关心的问题。就业和通货膨胀等家庭问题也影响了许多选票。

“我认为住在这里的每个人都关注那些影响他们的问题：经济和影响家庭的教育体系，”哈姆特拉克的孟加拉裔美国社区活动人士阿斯姆·卡迈勒·拉赫曼（Asm Kamal Rahman）说。

拉赫曼是一名民主党人，他说他之所以投特朗普的票，主要是因为特朗普的经济计划，这也是他第一次投给共和党。但和本文采访的许多选民一样，他说他的家庭出现了分裂，他的女儿把票投给了斯坦。

对非法移民的担忧是本次选举中另一个主要选民问题，这项议题引起了一些穆斯林和阿拉伯选民的共鸣。

“我厌倦了职业政客们推行的所有真正伤害普通美国人的政策，例如开放边境，导致所有毒品流入美国，”迪尔伯恩数据分析师纳吉·阿尔穆德赫吉（Nagi Almudhegi）说。他表示自己投的都是共和党人。

在竞选活动的最后几天，特朗普向密歇根州的阿拉伯和穆斯林选民示好，承诺结束加沙冲突和其他外国战争，这一信息引起了许多人的共鸣。上周，他前往哈姆特拉克，也门裔市长阿梅尔·加利布（Amer Ghalib）宣布支持他，引发了一些市议会成员的反对。

“他的接触努力没有被忽视，”孟加拉裔美国活动人士拉赫曼说。

尽管哈里斯支持加沙停火，并在她短暂的竞选活动的初期会晤了一些社区活动家，但她还是被一些人批评没有做足够的接触来赢得阿拉伯和穆斯林选民的支持。

“我认为这为唐纳德·特朗普敞开了一个领域，让他可以走进密歇根，直接见到他们，握手并说‘我希望你们投票给我’，”身为民主党全国委员会（DNC）长期成员的佐格比说。

亚利桑那州立大学（Arizona State University）美国穆斯林体验中心（Center of Muslim Experience in the U.S.）联合主任查德·海恩斯（Chad Haines）表示，这次选举将穆斯林美国社区分成两派，一派希望就加沙问题向民主党发出信息，另一派担心特朗普卷土重来。

“因此……一派……对民主党在某种意义上受到了打击感到欢喜，而另一派则对未来四年深感忧愁，”投票给哈里斯的穆斯林皈依者海恩斯在接受采访时表示。

網民嚎叫：

Huilianghu5 发表评论于 2024-11-08 06:34:46

民主党失误，失民心。作为执政党政绩差，还把女副总统推上来，失策。结果是让令人不放心的川普捞到机会。川普前一届的总统任期虽然言论不靠谱，政策还算不离谱。

TXZS 发表评论于 2024-11-08 06:31:00

病急乱投医

bluetag 发表评论于 2024-11-08 06:29:00

楼下找到了根源，让穆斯林投票给一个女人当总统，比让他们去死还难过

爬山看秋叶 发表评论于 2024-11-08 06:20:12

穆斯林其实只有一个原因：看不得女人当总统

hiccup 发表评论于 2024-11-08 06:13:30

本人在购物中心为共和党发竞选材料近半个月时间，感觉穆斯林选民最关注的还是LGBTQ的问题，跟他们的传统观念极端冲突。 其次才是经济和非法移民问题。

Theblue3 发表评论于 2024-11-08 06:13:15

爬山看秋叶 发表评论于 2024-11-08 05:10:55“我（投票给特朗普）主要是为了追究种族灭绝的责任，但也希望他上任后立即制止种族灭绝，”卢克曼在接受美国之音采访时说。LOL，这智商，支持川普上台猛抄穆斯林。

+++++++++++++++++

没错，这智商合该被锤。支持以色列给这帮伞兵好好上课。

相信事实 发表评论于 2024-11-08 06:07:43

穆斯林不会去选床铺，但原来投民主党的人却不投她了，而是宁可作废或者选第三者也不投她，这就大量的损失了民主党的票啊。民主党应该坚持只投注一方，不应该两边都得罪

alextelltale 发表评论于 2024-11-08 06:04:00

宁选真小人，不选伪君子。

相信事实 发表评论于 2024-11-08 06:03:52

脚踩两只船肯定会翻船，这是必然的，我早就说过这个。哈姐应该选择犹太人或者穆斯林之一，而不是两边都占，两边都占就是两边都不满意，都会反她。哈姐想要犹太人的钱支持，又想要穆斯林的选票，怎么可能呢？相反的，床铺押注犹太人，获得了大量后台支持，反正穆斯林也不会支持他，这才是真正的聪明。

风云再起888 发表评论于 2024-11-08 05:40:25

你说的可能没有错。川普未必是什么善茬。但是如果川普能够推进停战和平也好过无休止的战争。另外现在这个情况，阿拉伯选民也没得选择。难道让阿拉伯选民继续支持拜登，变相继续支持战争屠杀巴勒斯坦人？

~~~~~~~~~~~~~~~~~

只影向谁去 发表评论于 2024-11-08 05:31:36

穆斯林投票给川普？看来他们的智商确实堪忧。不过对于他们，智商根本不重要，重要的是能生。每个穆斯林的家庭都是小孩一大堆，结果欧洲都快要变成穆斯林的天下了。

只影向谁去 发表评论于 2024-11-08 05:31:36

穆斯林投票给川普？看来他们的智商确实堪忧。不过对于他们，智商根本不重要，重要的是能生。每个穆斯林的家庭都是小孩一大堆，结果欧洲都快要变成穆斯林的天下了。

Erdoalja 发表评论于 2024-11-08 04:46:00

简单历史 - 从2005年以色列撤出加沙后，近20年没有大规模战争…… 这次是全面升级的热战，谁挑起的，啥时候发生的，全在拜登哈里斯政府的眼皮底下，民主党不负责，谁负责？

风云再起888 发表评论于 2024-11-08 04:40:23

最主要是拉丁裔，人更多。其实民主党放入更多非法移民很多都是拉丁裔。这些人更容易在美国当地合法拉丁裔社区盘踞，制造事端，所以美国合法拉丁裔估计也很不喜欢非法移民。另外非法移民，占用很多原来可能拨给黑人拉丁人的资源。

GLACIER 发表评论于 2024-11-08 04:12:26

民主党在LGBT上走太远了。穆斯林和大多数有宗教信仰的阿拉伯必然抛弃是民主党，作为民主党内的极左势力哈哈姐当然是他们眼中的魔鬼

泡沫儿 发表评论于 2024-11-08 04:01:56

木木不会投给女人也是原因之一

小毛er 发表评论于 2024-11-08 03:41:25

主要是因为川普向阿拉伯人承诺了要给中东带来和平。他的二女婿也是埃及人。看在女儿的面子上他还是会尽量实现他的诺言的。

mcsquare 发表评论于 2024-11-08 03:23:00

床铺将会进一步加大打击中共国和伊斯兰国。哈哈哈。

真环 发表评论于 2024-11-08 02:20:31

感觉和黄川粉一样可笑。人品很差的一群傻X

真环 发表评论于 2024-11-08 02:16:19

投向谁都是包袱，呵呵

Maui2021 发表评论于 2024-11-08 01:48:39

穆斯林不奇怪。看见LGBTQ，穆斯林得疯了。他们恨不得把女人全包上，认为女性是男人的私有财产，跟极端基督徒不准女性堕胎是一路的。

seator 发表评论于 2024-11-08 01:20:58

又不是阿拉伯人就一定支持哈马斯，华人有多少支持共产党的

驻日评论员 发表评论于 2024-11-08 00:58:55

穆斯林和阿拉伯都有很强的男主意识。好像现在还实行多妻制。。

llarry 发表评论于 2024-11-08 00:54:00

这个和蓝领白人相信纽约的地产奸商会为他们的利益奋斗一样！

sgbigsell 发表评论于 2024-11-08 00:40:29

感觉和黄川粉一样可笑。卧龙凤雏，不服不行。

不可以使用 发表评论于 2024-11-07 23:21:39

哈哈哈的两面三刀都被CNN踢爆，两个不同地区放两个不同竞选广告。对犹太人说决定支持反击，对穆斯林说她身同感受加沙的痛苦。

fancyorange 发表评论于 2024-11-07 23:12:00

我只能说这些人活该被trump骂，trump100%支持以色列强硬镇压的，民主党还稍微制约一下以色列。求仁得仁了。garbage

lio 发表评论于 2024-11-07 23:06:56

逻辑上不成立。

阿房 发表评论于 2024-11-07 23:02:44

这些人是怎么相信特朗普能停止加沙战争的？特朗普对他们只能更强硬。

opqrst 发表评论于 2024-11-07 22:51:54

所以，这些穆斯林和阿拉伯选民就选了川普？呃

谢选骏指出：人説“历史性转变：美国穆斯林和阿拉伯选民抛弃民主党”——我看這是因爲拜登與特朗普聯手，出賣了耶路撒冷、埋葬了西方文明！

【130、阴晴不定的川普政权】

《今天，川普给了北京第一个大苦果》（读网 2024-11-12）報道：

1、今天，川普给了北京第一个大苦果

据报道，美国当选总统川普给北京的第一个噩梦确实来了。目前，川普正在组建鹰派新内阁，11月11日，多家美国媒体引述知情人士的消息说，川普拟挑选严厉批评中共的迈克·沃尔茨、马可·卢比奥进入新内阁。中国股汇双杀。11月12日，A股午后大幅跳水，港股也大幅下挫，与此同时，人民币兑美元中间价两连跌，创下去年9月12日以来新低。

A股午后跳水，截至收盘，沪指跌48.1点，跌幅为1.39%，报收3,421.97点；深证成指跌74.11点，跌幅为0.65%，报收11,314.46点；创业板指收盘跌1.64点，跌幅为0.07%，报收2,390.8点；沪深300收盘跌45.39点，跌幅为1.1%，报收4,085.74点。

市场共1,486只个股上涨，3,773只个股下跌。

港股方面，恒生指数580.05点，跌幅2.84%，收报19,846.88点，失守20,000点大关；国企指数跌228.43点，收报7,127.14点，跌幅3.11%；恒生科技指数跌194.85点，收报4,456.86点，跌幅4.19%。

与此同时，人民币兑美元中间价报7.1927，较上个交易日跌141点，两连跌，创去年9月12日以来14个月的新低。

在岸人民币兑美元今早低开223点，报7.2122，随后跌幅扩大，跌穿7.22、7.23关口，收报7.2378，较前一交易日大跌479点，创8月初以来新低。

离岸价人民币兑美元汇率下跌0.3%，至1美元兑7.25元人民币，为3个多月来的最低水平。

《香港经济日报》12日报道说，随着川普即将重返白宫，近期来自外部强势美元的压力有增无减，短期人民币料持续承压。

多家国际投行纷纷下调对明年人民币的走势预测，摩根大通和瑞银认为，在岸人民币兑美元或跌至7.5元关口，甚至更低水平。

财经博主、微博大V“特特理财”发博文说：“今天A股跳水听说是因为汇率原因，传川普任命了一个对华强硬派。人民币连续贬值，美联储再次降息25基点都打不下来，主要是汇率目前也在提前交易川普对华可能的加关税预期，不利于出口，所以美元升值。 ”

《华尔街日报》率先报道了川普已邀请沃尔茨出任国家安全顾问的消息，随后多家美国媒体也各自引述了消息人士的说法证实了此事。沃尔茨被认为是国会中对华立场最鹰派的议员之一，他曾在2021年断言：“我们正与中共处于冷战之中。”

《纽约时报》最早报道了川普计划提名参议员马可·卢比奥

担任国务卿。早在2020年7月，出于对美国关注中共恶劣人权的报复，中共将卢比奥列入所谓的制裁名单。

《华盛顿邮报》资深专栏作家、对华鹰派的乔希·罗金

在X平台上发帖说：“川普对沃尔茨和卢比奥的任命，很可能让北京领导人感到紧张。这很好。美国早就该有了解中国共产党性格和危险的外交政策领导人了。”

2、真的？假的？俄要求川普胜选后兑现诺言

川普再次赢得美国大选之后，全世界都最近都在关注这位以不按规矩出牌闻名的美国总统将会做出什么。有的人关心他会如何驱逐无证移民、有的人关心对俄乌战争的态度，也有人关注他会选哪些人进入他的内阁。

不过，就在全世界都在等着川普的消息的时候，俄罗斯人先爆出了一个令人震惊的大消息。

11月11日，俄罗斯官方媒体塔斯社报道了俄罗斯联邦安全会议秘书尼古拉.帕特鲁舍夫的一篇文章，他在文章中称：是俄罗斯帮助川普赢得了总统大选，并含蓄地威胁川普必须兑现事先商定的交换条件。

帕特鲁舍夫这篇文章中表示：川普在竞选之前，对美国现在的政府有过很多批评，这是很好的，值得认可。

但帕特鲁舍夫话锋一转，说到：川普在选举中取得成功，是因为依靠了某些力量。因此，川普对这些力量负有相应的义务。作为一个负责任的人，我们相信，川普会履行这些义务。

这番话虽然说得不是很直接，但其实意思也非常明显了：就是告诉川普，你的事情我们已经帮着办了，接下来该你给我办事了。

事实上，自从川普当选之后，俄罗斯的一系列举动都非常奇怪。他们先是在媒体上公开播放了川普夫人梅拉尼娅的一些艳照并进行嘲笑。

之后，在乌克兰总统泽连斯基表示自己和川普通了电话，并商讨了快速结束俄乌战争的方案之后，俄国官方马上明确表示：不同意川普的结束战争的方案。

10号那天，川普团队还表示：川普在胜选之后，也已经和俄罗斯总统普京通了电话，川普在通话中警告普京不要继续升级战争。

不过，就在川普宣布和普京通话的当天晚上，俄罗斯的几架战略轰炸机再次起飞，对乌克兰实施了大规模的导弹袭击。

更吊诡的是，俄罗斯另外一个官方通讯社，俄罗斯卫星通讯社11月11日发了这样一条新闻：俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫驳斥了关于俄罗斯总统普京与赢得美国大选的唐纳德·川普进行电话交谈的消息，并指出这完全与事实不符。

也就是说：普京并不承认自己和川普通电话了。至于川普说让他不要升级战争的事情，自然也就是不存在了。

在塔斯社发文敲打川普的帕特鲁舍夫，虽然现在的职务是“秘书”，但他真正的工作是俄罗斯的情报头子。

帕特鲁舍夫生于圣彼得堡，和普京是老乡。他从苏联时期开始就从事情报工作，和普京一样，也曾经是一名克格勃成员。苏联解体之后，他还是在俄罗斯做与情报相关的工作，担任过俄罗斯联邦安全局局长。大将军衔。

帕特鲁舍夫以情报工作能力强、心狠手辣著称，根据美国和俄罗斯情报部门官员透露：俄罗斯著名的瓦格纳雇佣军老板，普京曾经的铁哥们普里戈金就是他下令干掉的。俄国官员透露：普京事先知道这个行动，但并没有阻止。

虽然川普曾经被传出“通俄门”事件，美国司法部也对此做出过调查，结论是俄罗斯确实有干涉美国大选的具体行为，但并没有发现川普以及他的团队和俄国情报机构有具体勾结的行为。

媒体评论：这次特鲁舍夫的言论确实太过露骨了，那很难让人相信一个如此机密的事情，会被在官方媒体上公开披露出来。那也太疯狂了吧！此前川普就一直被“通俄门”所困扰。

但有人指出，如果这件事根本是子虚乌有的，那么俄国人这么搞一下，不就是彻底激怒了川普吗？

目前，川普和美国官方还没有对这个塔斯社的这个报道作出回应。或许这后面将有好戏！

3、奇怪，柯顿为啥婉拒任国防部长？

现在美国总统当选人川普正在陆续公布新政府执政团队首长名单，Axios新闻网站上周报道，共和党籍阿肯色州联邦参议员柯顿精明强干，川普团队希望他掌管中央情报局或国防部，但目前柯顿已向川普政权交接小组婉拒入阁邀请，表明将继续留任参议员。现传出他将出任参院情报委员会主席。据分析，很可能是柯顿担忧川普喜怒无常的性格，导致其在内阁中途出局，而如果担任参院最高情报职务，将相对稳定。另外，柯顿也有问鼎总统大位的野心，因此才会在参院继续深耕，等待川普退位后，再在党内争取出头，竞争总统候选人职位。

Newsweek12日报道，政治新闻网站“酒杯新闻”记者薛尔曼12日在社交媒体X发文表示，柯顿即将出任参院情报委员会主席，担任“攸关国家安全的最重要国会职务之一”。

47岁的柯顿出身美国陆军，曾派驻伊拉克、阿富汗，川普从政之初便支持川普，在川普第一任执政期间对川普提供建议。

参院情报委员会负责美国情报机关的预算审核与授权，包括中情局、国家安全局以及联邦调查局、财政部、能源部、国务院等部会的情报工作。

竞选期间，川普承诺上台后将消灭包括中情局、联邦调查局与国务院在内的“深州”国家机器。川普今年7月在宾州造势活动遭到枪手行刺之后，不少共和党人士质疑联邦调查局与特勤局并没有对枪击调查保持完全公开透明。

即将出任川普新政府国务卿的佛罗里达州联邦参议员鲁比欧目前担任参院情报委员会副主席。新闻周刊分析，共和党在这次选举拿下参院多数席次之后，原本鲁比欧被看好可望在国会明年1月新会期升任参院情报委员会主席；鲁比欧入阁之后，参院情报委员会主席则由柯顿递补。

4、防他成张伯伦 北约秘书长隔空喊话川普

有许多人担心，现在的国际形势犹如二战前夕，如果川普如张伯伦那样对普京绥靖，那么西方将重蹈“慕尼黑协定”的覆辙。北大西洋公约组织秘书长马克·吕特11月12日星期二隔空对川普喊话：俄罗斯正在与中共、朝鲜和伊朗深化经济和军事合作，对欧洲、印太和北美构成威胁。

吕特是在访问巴黎与法国总统马克龙举行会晤前作出上述表示的。

路透社表示，吕特这番发言就是说给即将于明年1月20日就任总统的唐纳德·川普领导的新政府听的。他特别强调了跨大西洋团结和继续支持乌克兰抵御俄罗斯侵略的重要性，他也谈及朝鲜和伊朗对俄罗斯提供军事援助所构成的危险。

“俄罗斯与其盟友伊朗、朝鲜和中共的关系越来越密切……这不仅威胁欧洲，而且也威胁印太和北美，”美国网络媒体Politico援引吕特的话说。

该网媒说，这不是川普赢得美国大选后，吕特首次强调俄罗斯侵略乌克兰是对美国以及世界的安全威胁。吕特上星期曾表示，朝鲜派兵介入乌克兰战争构成了对印太地区的威胁。

“与此同时，中共支持俄罗斯经济，为其国防工业助力，并在全世界舞台上放大俄罗斯的叙事，”路透社援引吕特的话说。

川普在美国大选竞选活动中曾批评美国及其西方盟国对乌克兰援助的规模，他在11月5日举行的美国大选中获胜，让基辅和其他欧洲国家对美国新政府未来支持和援助乌克兰的承诺感到担忧。

路透社说，俄军目前在乌克兰前线的推进速度超过了俄乌战争2022年2月爆发以来的任何时期，当然其遭受的伤亡代价也非常惨重。

乌克兰官员上星期表示，朝鲜已有大约11000名士兵被部署在与乌克兰接壤的库尔斯克州。一直试图将乌军歼灭或赶回乌克兰境内，为俄乌冲突增加了新的变数。

基辅目前正在竭尽全力为未来任何可能的谈判赢得和占据有利的地位，其中包括获取更多的武器装备援助以及在战场上全力进行防御和抵抗。路透社援引一位乌克兰官员的话说，未来四五个月将是最为关键的时间节点。

“我们必须对这场战争再次作出承诺，我们的所作所为必须超越仅仅让乌克兰得以继续战斗，”吕特说。

“我们必须通过向乌克兰提供其所需的援助来提升普京及其助力于他的威权主义威胁的成本，从而改变冲突的曲线，”吕特又说。

马克龙则表示，他将持续推动向乌克兰提供援助，而且需要多久就做多久。

“这也是通往谈判桌的唯一路径，而且我还要清楚表明，在时机来临时，绝不能在没有乌克兰人参与的情况下决定有关乌克兰事务，绝不能在没有欧洲人参与的情况下决定有关欧洲的事务，”路透社援引马克龙的话说。

网媒《政治》说，虽然吕特和马克龙两人在公开谈话中完全没有提及美国当选总统川普的名字，但是他们两人说话的弦外之音似乎都是给他听的。

6、拉拢川普，乌克兰拟提出“中共之外”方案

金融时报12日报道，为了因应即将上任的川普政府，乌克兰一直加强泽伦斯基总统的“胜利计划”，著重介绍潜在的商业交易、可以获得原料与军队部署，试图影响以交易出名的候任总统川普。

乌克兰和欧洲官员表示，包括资深共和党人等乌国在欧美的盟友已提出建议，让乌克兰设计最佳提案激励外界跟基辅密切合作，而不是砍掉关键援助。

报道指出，乌克兰和欧洲官员担心，川普可能迅速行动，跟俄罗斯确定和平协议，实际上破坏西方对乌克兰的支持。

参与起草前述提议的人士表示，泽伦斯基的“胜利计划”列出的5点想法中，有2点专门考虑到川普。一是将在战后用乌军替换部分驻欧美军，二是建议跟西方合作伙伴分享乌克兰的关键自然资源。

参与设计泽伦斯基“胜利计划”的人士说，后者最初由川普的盟友、共和党籍联邦参议员葛理汉想出；葛理汉办公室没有立即回应置评请求，但根据一位听取了川普与泽伦斯基9月会面简报的人士说法，川普对这2点“有兴趣”。

金融时报还报道，乌克兰商界领袖也在跟政府探讨，向川普提供“投资筛选”的权力，基本上让他选择谁可以在乌国做生意。

一位参与策划的人士将该想法描述为“ABC—anybody but China”，即“除了中共之外的任何人”，可以特别打动川普。当事人表示，电信业等依靠中国大陆技术和原料的乌克兰产业，可以转向美国供应商，并且吸引更多西方投资。该想法据称仍处在早期阶段，但一些接近川普办公室的商界领袖认为，这可以打动川普。

根据此前新闻，川普选后隔天就与泽伦斯基通话25分钟，特斯拉执行长马斯克也参与。尽管泽伦斯基称他跟川普打了一通“很棒”的初次通话，但基辅及其盟友担心，川普1月就职后，美国仍可能逐步减少军事支援。同时，俄罗斯总统普京受到俄军在战场推进的鼓励，可能以强硬态度谈判，促使美国接受和平解决方案，以有利于莫斯科的条件结束战争。

谢选骏指出：人説“今天川普给了北京第一个大苦果”——我看“阴晴不定的川普政权”，今天川普给了北京第一个大苦果，明天川普给了北京第一个大甜心……因爲歷史證明，這是一個“阴晴不定的川普政权”。

【後記、中央文革来到美国】

《“你好日子不多了！”川普批评者担心遭报复 或走或隐居…》（纽约资讯 2024-11-12）報道：

据NBC News 11月11日报道 川普政府前官员奥利维亚·特罗伊（Olivia Troye）曾在今年8月的民主党全国代表大会上发表演讲谴责川普。最近，她在登机时，一名乘客看着她说：“你的好日子不多了。”

她不想让糟糕的局面升级，所以什么也没说，但这次令人不安的遭遇象征着她作为著名的川普批评者所面临的敌意。现在，随着川普重返白宫，她被新的担忧所困扰，担心川普、他的任命者或支持者可能会因为她直言不讳的批评而惩罚她。

“我担心自己会成为他和他圈子里很多人的攻击目标，”特洛伊在接受采访时说，“他们非常了解我。我很担心我的家人。”

和她一样的人还有很多。对于一些与川普有过冲突的人来说，选举结果引发了新的担忧，即他上台后可能会寻求报复。

他已经失去权力将近4年了，一直抱怨自己遭到执法部门的不公对待，但1月20日他将宣誓就职，并行使一系列政府权力。他毫不掩饰他认为谁冤枉了他，作为总统，如果他愿意，他可以通过调查、税务审计或军事法庭来颠覆他们的生活。

在竞选期间，川普就他是否会针对那些让他不快的人发表了不同的言论。他所说的话可以有不同的解释。去年，在被指控不当处理机密文件数小时后，他发表了一次演讲，称如果当选，他将“任命一名真正的特别检察官，去追究美国‘最腐败’的总统：乔·拜登和整个‘拜登犯罪家族’”。

今年2月，他驳斥了所有有关他可能想要报复的担忧。他说：“我的报复一定会成功。”

上个月，在与福克斯新闻就政府武器化打击政敌的问题进行讨论时，他说：“我不想那样做，这对国家不利。我不想那么做，我没说过我会那么做。但他们已经那么做了。”

在同一次采访中，他把来自加州的民主党众议员南希·佩洛西和亚当·希夫（Adam Schiff）称为“来自内部的敌人”。

至于一直在调查川普对机密文件的处理以及他试图推翻2020年大选结果的特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith），川普上个月表示，他应该“被赶出美国”。史密斯的发言人拒绝对此进行置评。

众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）是川普在国会的坚定盟友。他表示，他预计不会有任何检察官因川普的调查而面临报复。

乔丹上周日在接受CNN采访时说：“我认为这一切都不会发生，因为我们是反对政治起诉的政党。我们是反对用法律手段对付对手的政党。”

这些在现代都找不到完全相同的例子。理查德·尼克松（Richard Nixon）总统也有敌人，但他倾向于私下抨击他们。

1972年，尼克松在抱怨《华盛顿邮报》的报道时对助手们说，“主要问题是，《华盛顿邮报》将在这件事上产生非常非常严重的问题。”“这个游戏必须玩得非常粗暴。”

对10位曾在川普第一届政府工作过的人、议员和批评者等人的采访揭示了不同程度的痛苦。

私人律师马克·扎伊德（Mark Zaid）表示，他已经与客户就如何在川普第二任期最好地保护自己进行了磋商。他说，他已经建议一些人在川普宣誓就职之前离开美国，住在国外，直到他们清楚地知道川普是否决心报复。

扎伊德说：“我知道有人已经制定了这样的计划。”

惩罚措施可以采取不同的形式。

在上一个任期内，一名联邦法官裁定，监狱官员对川普的前律师、现批评者迈克尔·科恩（Michael Cohen）正在写的一本书采取了“报复”行动。法官阿尔文·海勒斯坦（Alvin Hellerstein）写道，他们已将科恩从家庭拘留转移到监狱，此举是“对科恩希望行使第一修正案赋予他的权利，出版一本批评总统（川普）的书，并在社交媒体上讨论这本书的报复”。他下令将科恩送回曼哈顿的公寓监禁。

安全许可对于转到私营部门的人来说可能很重要，如果川普政府取消安全许可，就会剥夺他们的生计。

即将上任的副总统万斯上个月表示，川普政府将取消51名具有国家安全经验的人的安全许可，这些人在2020年大选前签署了一封信，质疑乔·拜登的儿子亨特的笔记本电脑上发现的电子邮件的真实性。

万斯告诉播客乔·罗根，“我相信，他们仍然都有安全许可，当我们获胜时，这种情况将会改变。”

中情局前幕僚长拉里·法伊弗（Larry Pfeiffer）是这封信的联名签名者之一。他说：“我的一些同事在名单上，他们是在情报界开展业务的公司的活跃成员，如果他们的许可被取消，他们很可能会失去生计。”

他补充说：“在我们看来，因为人们支持的某些观点而取消他们的许可绝对是史无前例的。”

川普将以选民的授权和最小的限制就职。共和党将控制参议院，鉴于尚未公布的选举结果，共和党比民主党更有可能控制众议院，从而解除对行政权力的潜在制约。

另外，今年早些时候，最高法院的一项裁决赋予了总统全面豁免权，消除了对可能采取报复行动的威慑。

由于川普的任期仅限于一届，公众舆论不会像面临连任的总统那样成为阻碍。

尽管川普有时保证说他不会为自己遭受的错误进行报复，但一些批评者并不相信他说的话。

上个月，福克斯新闻的一位主持人问他，他是否会“以其人之道还治其人之身”。

川普回答：“很多人说，如果你想知道真相，就应该这样做。”

当被问及他重新执政后是否会“审视他的政敌”时，川普说：“不，我想让美国成为世界上最成功的国家。这就是我想做的。”

希夫的办公室没有回应置评请求。在川普称他是生活在国内的“敌人”之后，希夫在社交媒体上发帖称，“这种独裁行为没有任何理由。除非是独裁野心。”

佩洛西的发言人指出，她在选举前在《洛杉矶时报》上发表的一篇文章中说，如果川普获胜，“不仅是我们，还有许多其他人都会成为攻击目标。”

“如果有人开始真正利用刑事司法系统或政府的其他方面来对付他们的敌人，那么我们就只是一个香蕉共和国，”纽约州民主党众议员丹·戈德曼（Dan Goldman）说。他在上任前是川普第一起弹劾案的首席律师。“你会从共和党人那里得到的回应是，‘乔·拜登就是这么做的。’我会问任何一个思维正常的人，当拜登的司法部给他自己的儿子定罪时，他真的把司法部武器化了。”

一些过去曾公开批评过川普的人现在保持沉默，不想引起人们的注意，也不想与川普作对。

一位曾公开反对川普的前白宫官员表示，他感到“害怕”，并拒绝透露自己的姓名。

另一位曾公开嘲笑川普的前川普政府官员表示，虽然他们留在美国，但其他人正在“与律师协商，并试图弄清楚他们可能考虑去的地方的移民法律和政策是什么”。

“这太不真实了，”这位人士补充道，“在这个国家的这个时代，我们有这些想法和担忧，这是不真实的。”

让那些批评者感到害怕的不仅仅是川普和他的圈子，还有他的追随者。大选两天后，有人回复了Troye在X上的一条帖子：“你也应该做好坐牢的准备。你这个可怜虫就是川普的。”

今年早些时候，前华盛顿特区警察迈克尔·法诺（Michael Fanone）称川普为“威权主义者”，他曾于1月6日国会骚乱中遭到袭击，并从那时起成为川普的批评者。几个小时后，他78岁的母亲因虚假举报遭到特警突击，特警队来到她家，当时她正穿着睡衣。

现在，法诺说，由于担心川普会把警察武器化，他正躲在弗吉尼亚山区的家中。

他告诉《华盛顿邮报》：“我会死在我的房子里。”“我才不会去上什么《学徒》（Apprentice）的……军事法庭呢。”

扎伊德在川普的第一次弹劾审判中代表了一名举报人，并为共同签署亨特·拜登信的51人中的一些人辩护。2019年，川普称他为“卑鄙小人”，并引用了他两年前发布的一些反川普的推文。

他也对即将发生的事情感到不安。

他说：“我们当然担心，新的白宫将使我们难以公平地代表联邦雇员。”“毫无疑问，如果他们愿意，他们可以让我们的生活变得困难，干扰所有人的法律实践，只要他们说他们不会对我们所做的事情做出回应。”

川普竞选团队的发言人没有回应置评请求。

如果川普或他任命的人寻求法律报复，职业检察官可能会发现提起这样的案件并不容易，他们也可能不愿意配合。

川普的前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）曾写过一本书贬低川普的做法。他在接受采访时说：“我认为有一个长长的报复名单，我在其中。”

他描述了如果川普命令司法部对一个没有法律依据的政治对手展开调查可能会发生什么。

最终，这一要求将从政治任命的官员落到司法部的职业检察官身上。博尔顿曾在罗纳德·里根政府的司法部任职。

川普的任命可能为他将如何使用政府的巨大权力提供一些信息。他是会让那些只想取悦他、纵容他的忠诚者担任这些职位，还是会挑选那些以法治为指引的人？

至少有一位民主党人对川普选择已故美国国家橄榄球联盟（NFL）播音员帕特·萨默尔（Pat Summerall）的女儿苏西·怀尔斯（Susie Wiles）担任白宫幕僚长感到振奋。

“她聪明、强硬、有策略，”佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨（Jared Moskowitz）说。他在X上写道：“她会很好地为国家服务。”

目前，其他可能有理由担心川普回归的人正在观望，看看会发生什么。

1月6日骚乱中遭到川普支持者袭击的前美国国会警长阿奎里诺·戈内尔（Aquilino Gonell）后来在调查骚乱的众议院委员会作证时说：“是的，我必须保持警惕。我的意思是，我要照顾一个家庭。”

戈内尔在1月6日的袭击中受伤，迫使他在2022年退役。他在总统竞选中支持民主党人贺锦丽，并直言不讳地表达了他对川普失败的看法，因为川普的支持者当天涌入国会大厦，干扰了权力交接。

戈内尔说：“他们无法抹去我所做的一切。我们与他的暴徒进行了斗争。”

網民嚎叫：

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 17:58:04

文学城的评论设置太落后了，无法修改！都什么年代了，一点进步都没有，只能看见落后。不长进原地踏步就是落后！

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 17:55:34

明枪易躲，暗箭难防

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 17:54:40

看评论感觉拜登政府比川普还邪恶！川普是坏在嘴上·坏在明处；拜登是坏在暗处，背地里插刀想致人于死地！明抢易躲，暗箭难防--他们的真实写照！

NeedToSay 发表评论于 2024-11-12 17:49:52

没做亏心事不怕鬼敲门。奥八破罗西动用国家机器陷害川普，Jack Smith 利用职权用莫须有的罪名调查川普，凯利撒慌指控川普自己都承认了……这些败类恶人先告状，利用左媒污名化川普。现在看拜登和克灵顿比他们还有一点儿做人的底线

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 17:48:45

如果你说的是实情，那是有私心和有分别心。众生平等--都有佛在里边，只是被所造的恶业罩住了本我。所以是平等的没有高低贵贱之分。放下执着·分别·妄想就能成就。反对川普没问题，但干了坏事可就不同了，那不叫报复。比如灾难袭击弗罗里达时电话通知，凡是竞选时有川普标牌的，别管他们！！！

牛头5 发表评论于 2024-11-12 16:44:40

活该！民猪党弹劾川普2次，刑事起诉调查4次，暗杀2次，怎么不说了，别人就对你说一句好日子要结束了就怕怕了？小样

baikaishui 发表评论于 2024-11-12 16:23:29

奥巴马在竞选期间，大谈男人女人，白人黑人，最好判个反革命煽动罪，关他五六年，以观后效。美国从此就安宁了！

来春去冬 发表评论于 2024-11-12 14:43:57

拾麦客 发表评论于 2024-11-12 10:11:25

没犯罪就不用担心。

==============

+1000000000000000000000000000000

xyz18 发表评论于 2024-11-12 14:06:58

同意楼下的，给奥巴马佩洛西两个人制个祸国殃民罪，另外还有毒瘤索罗斯制他个煽动暴乱扰乱社会治安罪，这三个人都关起来判200年，让他们把牢底坐穿，其他人爱滚不滚

Biao9919 发表评论于 2024-11-12 13:54:39

+++++1

田子坊 发表评论于 2024-11-12 10:51:47

只要把奥巴马，佩洛西关进监狱就可以了，其他小人物不值得报复

新屯堡王家 发表评论于 2024-11-12 13:08:32

不会的。

旁观者XWY 发表评论于 2024-11-12 13:04:00

对美国法治是个考验，拭目以待。

Idado 发表评论于 2024-11-12 13:00:00

而相反，川普上个任期，没有任何人入狱，即便是修改记录诬陷川普的官员也没有。

Idado 发表评论于 2024-11-12 12:58:00

川普的幕僚已经很多入狱，纳瓦罗现在还关在监狱里。

wd01702 发表评论于 2024-11-12 12:34:02

川普是希特勒，美国大部分选民是是法西斯和垃圾。如果蠢成这样的话，还是赶紧移民出走吧，赶紧的。不过我估计没有一个国家会欢迎你做无证移民。包括左派羡慕不已的西欧和加拿大，所以到头都是和川普一样的种族主义国家。

裘千里 发表评论于 2024-11-12 12:24:06

轮子们为川普出了不少力，起码应该给李大师封个官职。

东北老蔫 发表评论于 2024-11-12 11:57:00

这是病，癔病，属于神经病的一种，应该马上送到神经病医院进行长期治疗，否则会威胁社会安全。

fancyorange 发表评论于 2024-11-12 11:48:36

报复是违宪的，就看美国能不能守住宪法，但我个人是很悲观的。美国已经不是国父们建立的美国，朝向法西斯狂奔啊。呵呵

AReaderOnly 发表评论于 2024-11-12 10:58:03

反对川普没问题，但干了坏事可就不同了，那不叫报复。比如灾难袭击弗罗里达时电话通知，凡是竞选时有川普标牌的，别管他们！！！

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 10:57:14

Harris就是民主党的候选人，是现任总统拜登的副手和计划的接班人。我是说拜登，哈里斯和川普没一个德能配位的。美国就这两个烂人竞争啊，没有最差，只有更差！没有更好的选择因为根本没有机会啊！

Harris有道德还是现在的民主党有道德？

北美小镇 发表评论于 2024-11-12 10:52:10

不是“因为人们支持的某些观点而取消他们的许可”，而是他们对国会作证时公然撒谎，不但要取消许可，还该坐牢。

田子坊 发表评论于 2024-11-12 10:51:47

只要把奥巴马，佩洛西关进监狱就可以了，其他小人物不值得报复

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 10:47:58

全都没有道德！现在美国的道德沦丧，两个政党候选人都是邪恶贪婪只顾个人的利益不惜牺牲大众！关键是没有能跟两个恶魔竞争的别的候选人！美国以后会越来越差的，恶因造成的恶果，业障现前了。

Harris有道德还是现在的民主党有道德？

落基山99 发表评论于 2024-11-12 10:46:35

民主党善于搞买通舆论的事，必须被惩罚！

Run4rest 发表评论于 2024-11-12 10:45:00

滚的越远越好！

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 10:41:28

给前美国国会警长阿奎里诺·戈内尔点赞！这个坚持正义和维护美国国家安全的前国会警长应该得到政府和人民的保护。正义也许会迟到，但最终一定会来的！我们就是要坚持真理，老天会帮助无辜善良的人们！我们要坚强面前目前的一切困境···拜登如果在任期间如果真的利用了职权做了邪恶的事情，那拜登就应该被追查。一个人掌握了权力就可以胡做非为吗？还有没有天地王法了？！坏事做尽，人不报天报，那可是他自己的因果造成的，老天是仁慈的！

beixuanlv 发表评论于 2024-11-12 10:37:00

美国是法治国家，川普敢打击报复异己，等着他的就是被弹劾

小毛er 发表评论于 2024-11-12 10:33:27

这些小人物根本不会引起川普的报复欲。他应该会报复奥八马。那人才是川普这些年被迫害的主要幕后操纵者。

seator 发表评论于 2024-11-12 10:22:36

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 10:14:38

如果你得罪的是一个君子（即使错误在于你），你不用担心遭到报复--因为他是个有道德的人；如果你得罪了一个小人，那他一旦掌握权力，他一定会报复你的--因为他的本质就是邪恶。宁可得罪君子不可得罪小人--这句话是真的。所以人民应该选出有道德的人为首领为总统，而不是只顾眼前的利益！小人在没得势之前是很会伪装自己的，所以要修智慧，别被小人给欺骗了！

=============

Harris有道德还是现在的民主党有道德？

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 10:18:46

这就是小人特朗普的爪牙。主子要当权了，他已经得意忘形了！高兴得是不是太早了？你最好能笑到最后···迫害特朗普的时候没想过有今天吧？惩治这些违法乱纪的恶人根本不是什么报复。

迪康康966 发表评论于 2024-11-12 10:14:38

如果你得罪的是一个君子（即使错误在于你），你不用担心遭到报复--因为他是个有道德的人；如果你得罪了一个小人，那他一旦掌握权力，他一定会报复你的--因为他的本质就是邪恶。宁可得罪君子不可得罪小人--这句话是真的。所以人民应该选出有道德的人为首领为总统，而不是只顾眼前的利益！小人在没得势之前是很会伪装自己的，所以要修智慧，别被小人给欺骗了！

一点小看法 发表评论于 2024-11-12 10:14:31

迫害特朗普的时候没想过有今天吧？惩治这些违法乱纪的恶人根本不是什么报复。

gccard 发表评论于 2024-11-12 10:14:18

川普报复是肯定，刚查税一项就会烦死你！

ca_lowhand 发表评论于 2024-11-12 10:14:00

不觉得老川会用阴毒手段报复小人物，老川的敌人都是O8老巫婆这个层次的。另一方面设想一下如果老川大选失败会发生什么事，猪党一定会把老川和马斯克等支持者都搞得倾家荡产再送入监狱，我倒是希望看到这次能有些像样的报复

拾麦客 发表评论于 2024-11-12 10:11:25

没犯罪就不用担心。

谢选骏指出：人説——“你好日子不多了！”川普批评者担心遭报复；“没犯罪就不用担心”嗎？——我看這人不懂“欲加之罪，何患無辭”。爲何或走或隐居？因爲中央文革，終於来到美国了！

（另起一页）

书名

硅基时代第四十卷

Silicon-based Era Volume 40

美国与中国争霸全球

The United States and China Compete for Global Domination

作者

谢选骏

Xie Xuanjun

出版发行者

Lulu Press，Inc.

700 Park Offices Drive Suite 250 

Research Triangle, NC 27709

1（919） 459-5858

Visit Website.http://lulu.com

国际统一书号ISBN:

定价US$

2024年11月第一版

November 2024 First Edition 

谢选骏全集第340卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 340