谢选骏全集第338卷：美国臨近“三百年魔咒” The United States Nears the "300-Year Curse"

 硅基时代第三十八卷

Silicon-based Era Volume 38

美国臨近“三百年魔咒”

The United States Nears the "300-Year Curse"

2024年11月第一版

November 2024 First Edition 

谢选骏全集第338卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 338

（另起一页）

内容提要

现在是美国独立（1776年）二百五十年的前夕，所以美国泛起了“二百五毛病”——把工作送给外国，把毒品留给自己，國債爆棚……走上了西班牙帝国和大英帝国的老路。美国现在流行二百五，直奔三百年大限而去——根据我对人类历史的观察——“任何政权过不了三百年大关”——这是由人的生物周期决定的。这三百年大致分为四周阶段，每个阶段60-80年，平均70年左右，近乎中国的“甲子周期”、合乎圣经的“巴比伦之囚70年”。落实到美国，1776—2076年——這就是“美国的三百年魔咒”。

這個三百年周期并非孤立——我注意到，從發現新大陸到美國獨立不也是三百年左右嗎——1492-1776年！

不僅美國如此，大英帝國、西班牙帝國、俄羅斯帝國、清朝、明朝、阿拉伯帝國……都是如此過不了三百年！

遠望西周三百年，實際上就滅亡了，所謂東周，分爲春秋、戰國兩段，各自兩百多年。

土耳其的奧斯曼帝國也是如此，表面上具有“兩個三百年”，其實第二個三百年就是任人宰割，就像春秋戰國的周天子。

現在問題是，美國只有一個三百年，還是可有兩個三百年？這往往就是一念之差的事情，而事在人爲。

Executive summary

It is now the eve of the 250th anniversary of the independence of the United States（1776）, so the United States has a "2500 problem" - giving jobs to foreign countries, keeping drugs for themselves, and the national debt is bursting...... Embarked on the old path of the Spanish Empire and the British Empire. The United States is now in vogue for 2500 and is heading straight for the 300-year mark – according to my observation of human history – "no regime can cross the 300-year mark" – which is determined by the biological cycle of man. These 300 years are roughly divided into four phases, each stage is 60-80 years, with an average of about 70 years, which is close to China's "Jiazi cycle" and the biblical "70 years of Babylon's captivity". In the United States, 1776-2076 – this is the "three-hundred-year curse of the United States".

This three-hundred-year cycle is not isolated – I note that it was not about three hundred years from the discovery of the New Continent to the independence of the United States – 1492-1776!

This was true not only of the United States, but also of the British Empire, the Spanish Empire, the Russian Empire, the Qing Dynasty, the Ming Dynasty, and the Arab Empire...... It's all in the same way that it won't last three hundred years!

Looking from afar, the Western Zhou Dynasty was actually destroyed within a hundred years. The so-called Eastern Zhou Dynasty was divided into two periods, the Spring and Autumn Period and the Warring States Period, each lasting more than two hundred years.

The same is true for the Ottoman Empire in Turkey. On the surface, it has "two three hundred years", but in fact, the second three hundred years are at the mercy of others, just like the Emperor of Zhou in the Spring and Autumn Period and the Warring States Period.

Now the question is, does the United States only have one 300 years, or can it have two 300 years? This is often just a matter of a thought, and it depends on manpower.

（另起一页）

【目錄】

（上部）

01、枪支暴力是印第安亡灵的复仇

02、中西部是美国的印第安灾区

03、阿富汗亡于美国博士

04、罗纳德·里根恶化了美国的无家可归状态

05、铲除多于人口、美国重新强大

06、布林肯是个统派

07、疫情已经杀死了几百万美国人

08、陈凯歌国际浪人如何用抗美援朝透支美国绿卡

09、马斯克先是鸡主后是机主

10、自己动手！全面内战就此开始！

11、马斯克破产是地球之福

12、疫情期间美国发生的不是暴乱而是革命

13、约翰·列侬是个婊子养的

14、桑德斯会削弱美国的竞争力

15、马斯克作死

16、华裔选手征服美国

17、艾森豪威尔是苏联卧底美国的内奸

18、华为没有自由，如何超越美国

19、拒绝民主的华夷在美国如坐针毡

20、日本只是美国的狗

21、黑命贵的女法官撕裂美国

22、2022年通货膨胀是美国社会主义的恶果——2008年国会救银行开始的吸血过程

23、英国美国正在制造另一个苏联

24、极左极右都会撕裂美国——这不是选举，而是革命

25、天安门屠杀群众到美国群众屠杀

26、大英商贩两次错失美国

27、基辛格的垂死挣扎

28、泡沫破裂——美国新生

29、解决美国国债的方法就是越發越多，直到崩盤

30、废垃到美国还是废垃

31、参议院和最高法院的分裂加速美国内战

32、最高法院着手分裂美国

33、最高法院无法自理，还能治理美国吗？

34、马斯克是“长征的播种机”

35、马斯克生孩子容易写书难

36、特斯拉是头号火车

37、马斯克疯狗乱咬终于崩掉了别人的象牙

38、巴菲特死不退休，老头子不能善终

39、熊焱参选美国议员为何必败无疑

40、幽浮（UFO飞碟）入侵美国——弱势团体需要保密

41、唐人街沦为美国的低端人口

42、第二苏联能够打败美国吗

43、马斯克为何扼杀推特

44、纽约曼哈顿的地铁垄断促进了种族隔离

45、特斯拉失控乱撞就像马斯克

46、讼棍国家阿美利加

47、英国王室朝拜美国

48、西欧的言论自由权不如美国

49、什么人支持美国？什么人反对美国？

50、私藏机密文件的拜登能否连任美国总统

51、奥威尔和斯诺登都是见风转舵的叛徒

52、乱伦国度阿美利加

53、“美国的银行系统要出大事”无风不起浪

54、黑人和白人同一种论——6000年前欧洲人是黑人

55、总统就是民选的饭桶

56、政府就是连续不断的职业骗子

57、股东的贪婪无度控制了美国政府

58、80％的美国人从事的都是“伪工作”

59、这是“第二次美国革命”

60、官匪一家的美国司法

61、德国对英美展开了复仇战争

62、一步到位逃亡美国

63、英国是美国的祖国 敌国 盟国 属国

64、陈凯歌为得美国绿卡出卖自己做鸭

65、台湾是美国的打狗棍

66、社会主义国家与美国奴隶制相似

67、美国在“培养对手”的道路上越走越远

68、非法移民就像进入美国的解放军

69、政府就是社会主义的蠹虫

70、政商勾结瓜分美国

71、特斯拉电动车似有魔咒

72、官商勾结使得美国近半水龙头检测出致癌化合物

73、波兰人不是美国人——美国人只是原住民

74、后极权时代需要吃掉美国

75、英国不及美国的一个州

76、巴菲特掩盖内线交易

77、和美国做朋友的都富了

78、没有七年战争就没有美国革命

79、法国开战英国——策应美国独立

80、超越美国为何是个魔咒

81、马赛克国家阿美利加

82、一个美国选民价值十二亿美元

83、斯大林人残志凶残——和希特勒一样喜欢美国的牛仔暴力片

84、谁来决定美国的走向

85、债务海啸能够摧毁美国

86、人面狮身像是美国人造的

87、希特勒的幽灵进入了美国国会

88、巴菲特！看你哪里逃！——巴菲特式的内线交易

89、垂死挣扎的力量统治美国

90、基辛格要钱不要命——紧紧追随中共百年

91、查理·芒格是巴菲特内线交易的好搭档

92、墨西哥用来瓦解美国的两把刀

93、石油美元的垂死挣扎

94、马斯克的特斯拉是个活动棺材

95、总统就像一个经常遭到轮奸的妓女

96、干涉美国大选——造就联合政府

97、以色列从美国的帮手变成了负资产

98、英国共产党如此蔑视嘲笑美国红脖子是乡巴佬

99、德克萨斯就是美国的南非

100、“美国人”平均数学不好，是种族多元化的摊平效应

101、红脖子为何仇恨美国

102、最高法院是挑起美国内战的罪魁祸首

103、猫润之丧尸入侵美国

104、新加坡和东南亚邻国争做美国狗

105、特狼扑是红脖子的救命稻草

106、法国取代美国成为合纵盟主

107、酗酒促成了美国革命

108、波音的麻烦来自美国的社会主义改造运动

109、印第安复国与拉美人偷渡

110、监狱里竞选美国总统可以排除政治迫害吗

111、亚伯拉罕的承诺和美国的权力都不算数

112、美国华人“五大连续节日”

113、蛮族入侵——非法移民入美

114、总统的破产还是破产的总统

115、把法轮功組織送上美國法庭

116、政治家就是政治骗子 

117、婊子无情是歌星

118、纽约时报为了卖报纸就比妓女还下流

119、美国国债这么高，最后的结局是什么呢

120、美元正处在有史以来“最贬值”时期

121、獨裁者是世上最小器的男人

122、經濟難民後悔來美配上命

123、氮氣死亡的感覺究竟如何

124、基辛格这个外国代理人为何不能起诉

125、美国严防共产党進行破坏活动

126、特朗普背弃福音就遭遇福音派背弃

127、亞裔遭受排擠因其原是美洲的主人

128、气候决定大选结果

129、川普是黑金政治的舵手

130、猶太人和《紐約時報》都想遏制中國影響力

131、纽约能刮三十年“中国风”不容易

132、美国的“厚颜无耻”都是英國人教唆的

133、狐狸台想吃老母鸡 

134、确实难吃麦当劳——川普一去傳噩耗

135、基辛格是洛克菲勒家族的兩面狗

136、欧美人如何看待满清人日本人的区别

138、马斯克是MAGA内奸——破坏川普当选的合法性

139、馬斯克非移猶如希特勒斯大林毛澤東的出爾反爾

140、美國民主死於華爾街禽獸

（下部）

01、兴于枪支暴力就亡于枪支暴力

02、美国现在二百五

03、美国已经247岁了，正在逼近“300年”这个政权寿命的极限

04、美国革命拯救未来

05、美国如何越过2076年的死线

06、美国艺术300年

07、新奥尔良，一曲衷肠三百年

08、美国三百年寿终正寝

09、三百三十五年戰爭

10、英国也已应验“任何政权过不了三百年大关”的历史力学的法则

11、历史揭秘：苏格兰300年前如何嫁入英国？

12、威尼斯，海洋之邦的三百年兴衰史

13、奥斯曼帝国六百年

14、西班牙殖民三百年，菲律宾人为何不说西班牙语？

15、被荷兰殖民300年，印尼却成了全球最大穆斯林国家？

16、“俄罗斯三百年来最大的觉醒”是回光返照

17、三百年周期不仅是朝代也是歷史時期

18、中国朝代为什么大多持续两百多年

19、古代中國王朝難破300年魔咒

20、三百年是过不去的一道坎

21、帝国王朝不能摆脱300年周期律

22、任何政权都活不过三百年

23、三百年是中国王朝周期的最大值

24、“300年魔咒”为何突破不了太多

25、中国朝代无法超过300年的原因

26、三百年春秋历史的三个特征

27、南朝300年长江中游如何汉化

28、宋朝是唯一超过300年的朝代

29、为何蒙古能灭金，三百年后却打不过满清？

30、龟缩三百年的明朝才是中国历史上最不堪的朝代

31、儒家讓中國馴服於滿清近三百年

32、清朝三百年最大的谎言

33、清朝为何能统治中国近300年的时间

34、《失去的三百年》讲述中国走过的一条三百年的弯路

35、几万八旗军就可以统治中国三百年——汉人的敌人其实是自己

36、满清爲何能让中国倒退三百余年

37、中国人被後清误导的滿清300年

38、中国需三百年才能走出秦制

39、刘晓波误打误撞三百年周期

40、郭沫若不懂三百年周期

後記、美国倒数不足52年

（另起一頁）

【上部】

【01、枪支暴力是印第安亡灵的复仇】

《枪支暴力成美国社会“顽疾” 2021年近一万美国人死于枪口）（2021年03月23日 美国有线电视新闻网）报道：

在美国，枪支致死事件非常普遍。包括在博尔德市发生的这起枪击，仅过去7天内，美国就至少发生了7起大规模枪击事件，其中3月20日一天就发生了3起枪击事件。

美国过去7天至少发生7起大规模枪击

3月16日，佐治亚州亚特兰大一名白人枪手袭击了三家水疗中心，造成8人死亡，其中包括6名亚裔女性。

3月17日，加利福尼亚州斯托克顿五人遭驾车歹徒枪击，无人危及生命。

3月18日，俄勒冈州格雷沙姆4名受害者被送往医院。

3月20日，得克萨斯州休斯敦一家俱乐部发生骚乱，5人被枪击，其中一人颈部中弹，情况危急，其余人情况稳定。

3月20日，得克萨斯州达拉斯8人被不明身份的袭击者枪击，其中一人死亡。

3月20日，宾夕法尼亚州费城一场非法聚会发生枪击事件，造成1人死亡，5人受伤。

3月22日，科罗拉多州博尔德一家超市发生枪击案10人死亡，其中包括一名警察。

美国联邦政府并没有一个中央系统或数据库来跟踪全国范围内的枪击事件。根据美国疾病控制与预防中心跟踪的一些枪支暴力数据，2019年美国有近4万人死于枪击。

枪支暴力已成为美国社会的一个“顽疾”，每次重大枪击事件发生后，美国社会有关“拥枪”和“控枪”的争论热度都会升高。但迫于美国全国步枪协会等拥枪团体的强大影响力，一些议员不愿推动控枪立法，导致枪支暴力在美国成了一个无解的难题。

今年以来9000多名美国人死于枪口之下

科罗拉多州发生的严重枪击事件是继16日亚特兰大针对亚裔的暴力事件后，美国一周内发生的第二起大规模枪击事件。长期以来，枪支暴力始终是美国社会一大顽疾，而进一步加重美国公众忧虑的是，大规模枪击事件正以更高频率发生。

据美国非营利组织“枪支暴力档案”最新数据统计，自2021年1月1日至3月23日，造成4人及以上伤亡的大规模枪击事件发生100余起，共有9539名美国人死于各类枪支暴力事件。而回顾去年，更是枪支暴力下非常血腥的一年。

“枪支暴力档案”统计分析，2020年是美国有完整记录以来，全年死于各类枪击事件人数首次超过4万人，平均每天达110多人。其中，2020年造成4人及以上伤亡的大规模枪击事件数量创下历史新高，较2019年激增47%。2020年全美共发生611起造成4人及以上伤亡的大规模枪击事件，导致513人死亡、2543人受伤。与此同时，2020年美国枪支销售数量也突破历史纪录，民众对公共安全担忧加剧。

据《今日美国报》报道，美国联邦调查局2020年全年针对枪支购买进行了3970万人次背景调查，2020年美国枪支销售数量比2019年增加40%。而进入2021年，据《华盛顿邮报》报道，仅在一月份，美国枪支销量就超过200万支，比去年同期增长了80%。

仅一周多前 博尔德市涉案枪支禁令被推翻

就在美国科罗拉多州博尔德市这起枪击事件发生仅仅一周多前，博尔德市的一名法官刚刚推翻了该市的一项枪支禁令，禁令规定在博尔德市禁止携带和运输高杀伤性和高弹夹容量的武器，包括AR-15步枪，也就是这次枪击事件中嫌疑人疑似使用的武器。

据《丹佛邮报》报道，2018年在佛罗里达州帕克兰市一所高中发生枪击案，造成17人死亡，涉案武器就是AR-15步枪。之后不久，科罗拉多州博尔德市颁布禁令，要求本市禁止携带和运输高杀伤力武器和大容量弹匣。然而禁令仅执行了两年多，就在本月稍早时候，科罗拉多州博尔德市一名法官以“州法律规定地方政府不能禁止持有或出售枪支”为由，裁决这一禁令无效。为此，美国步枪协会还曾在本月15日发文庆贺。而禁令刚被推翻，博尔德市就发生了这起造成10人死亡的案件。

有专业人士表示，如果嫌疑人没有类似AR-15步枪这样的杀伤性武器，结果也许不会这样惨烈。

据了解，AR-15步枪是美国军方以及执法部门的标准配置，在美国民间也能合法买卖，这种步枪在近些年造成了多起死伤惨重的枪击案。

近几年来，尤其是疫情发生以来，在多重因素影响之下，美国枪支销量激增。与此同时急剧上升的还有全美各地频发的暴力、枪击甚至凶杀案件的数量。每次枪击案发生后，关于“控枪”的各种呼吁就会出现，可结果大都不了了之。

据美国媒体报道，美国已有20多年未通过重要的控枪法律。利益集团更是美国控枪的最大阻力。美国的枪支制造、买卖和使用已形成庞大产业链，涉及利益十分庞大。以全国步枪协会为首的12个组织，积极参加美国政治活动，长年为美国总统选举和国会选举提供大量政治捐款。在利益集团的影响之下，控枪立法迟迟难以推动，美国社会枪支暴力“顽疾”久拖不治。

显然，对于疫情下的美国来说，短期内实现有效枪支管控、遏制枪支暴力是一个无解难题。而枪支滥用的恶果，最终还是由普通美国民众来承受。

FBI前官员：没什么能阻止这种事再发生

美国科罗拉多州博尔德市的枪击案发生后，美国联邦调查局前副局长安德鲁·凯布23日接受美国有线电视新闻网采访，在被问到有什么能阻止更多的人死于枪击案时，安德鲁·麦凯布表示，目前状况下的美国，并没有什么能阻止这种事再次发生。

美国联邦调查局前副局长 安德鲁·麦凯布：在我们目前的法律下，没有什么能阻止这种事情再次发生，这已经成为美国经历的一部分，是美国独有的。地球上没有任何一个类似国家，同美国一样，经历如此数量和频率的大规模枪击事件。这是因为美国枪支的泛滥和容易获得。尤其是高性能的攻击性武器，在这个国家，几乎每个人都能轻易地获得它们。

此前一天，美国康涅狄格州联邦参议员克里斯·墨菲在接受美国微软—全国广播公司采访时表示，美国已经成为一个枪支暴力泛滥的国家，而对此美国国会却长期无所作为。

微软—全国广播公司主持人：我们一直是一个枪支和枪支暴力泛滥的国家。

康涅狄格州联邦参议员 克里斯·墨菲：一次又一次发生大规模枪击事件，我们国家是在无意中给大规模枪击行为传递了一个积极信号，而这都是因为国会年复一年，十年复十年的不作为。

谢选骏指出：欧洲殖民者利用枪支暴力杀光了美洲土著印第安人，西部片成为青少年成长的心灵毒药。印第安人灭亡了，但是他们的亡灵却展开了另类的复仇——殖民者的后代开始模仿屠杀印第安人的西部片，互相残杀了！就这样，枪支暴力不自觉之间，成了印第安亡灵的复仇之旅。根据我的历史力学法则“兴于斯者亡于斯”，那么美国兴于枪支暴力，岂不也将亡于枪支暴力！

【02、中西部是美国的印第安灾区】

《从美国中西部看：中国对美国认识的错误》（2021-07-19 周萱/安邦智库）报道：

田野考察一向是笔者主张和力推的安邦研究特点，不过这次的田野考察走到了国外，来到了美国，看到了美国辽阔的中西部，行程涉及到美国中西部的六个州，包括亚利桑那、犹他、蒙大拿、怀俄明、爱得荷以及科罗拉多州。这次简单的田野考察，还是有所收穫的，其中之一，就是对美国西部的再认识和再定义。

长期以来，我们在著作、新闻和传说中所说的“美国”，实际是美国的东部，并非是美国的全部。在美国史当中，整个中西部的历史，也就是一种拓殖史的地位，以美国著名历史学家特纳（Frederick J. Turner）为代表的美国新史学的影响，其实并不大。

更要命的是，这种美国史的影响，还是一种经典影响，它渗入并且经由经济学、社会学、人类学、新闻报导、文学艺术以及传闻和故事等等，日久天长的影响着中国，当然也包括影响世界，让人们认为美国就是“东部的美国”，那才是经典的美国。他们并不知道，这个所谓的“美国”，在18世纪的时候，远比法国在现有美国土地上的地盘要小得多，实际只是阿帕拉契脉以东的一条狭长的沿海地带。

不过，这个“东部的美国”的存在，虽然虚妄，但影响却很大。

中国人在美国的数量虽然不少，但具有学术素养的人只是一小部分，有相当部分的人，即便他们在美国住了一辈子，但他们看到的以及提及到的美国，其实并不反映和代表真正的美国。中国的学生从美国毕业，回到中国当了教授，他们讲述的也是“东部的美国”，反映的是东部美国的制度、文化和思想。中国的留学生虽然在美国的数量很多，但他们往往把时间用于学业，应付考试，很少有时间和兴趣去考察美国的整个国家面貌。

而且更重要的是，学术和学业是有传承的，这种继承关係也意味着人们从他们的口中以及记述中，也只能看到和听到“东部的美国”。

问题在于，东部的美国，实际是继承全套欧洲制度文化的美国，是一种依然具有殖民色彩和欧洲文化习惯的美国。即便是美国新史学的奠基人特纳，虽然已经看到中西部地区与美国东部的差异和不同，意识到真正的美国文化是西部文化，但他在那个时代也无能为力，只能将美国中西部定义为“边疆”（Frontier），这意味着依旧还是在空间上持有连续性的看法，特纳的视野也是从东部向西看的，或许这也是后来学者批评特纳的思想“互相矛盾”的原因之一吧。

究竟哪里是美国的中西部？地理学上有一个定义，地理上的中心是堪萨斯，但这个定义与美国的历史有所差异。美国历史上的中西部，是以阿帕拉契脉为界，在这个山脉以西，就是美国辽阔的中西部，这个方向也是美国“西进运动”的主要方向。因此，我们讨论美国中西部的所有问题，必然与美国影响极其深远的“西进运动”紧密相关，我将会在其他的文章中继续讨论美国的“西进运动”。

那么美国的中西部对整个美国现在有着什麽样的影响呢？

我们在这里只看对美国大选和美国政治的影响。实际上，在美国的中西部，除了科罗拉多和亚利桑那是民主党地盘，大选中能够保持领先之外，其他中西部各州基本都是共和党的地盘，在2020年大选中支持的是川普。展开2020年美国的大选地图，中间部分，基本一片红彤彤的，都是保守的阵营。

美国总共有50个州，其中有28个州在2020年是支持共和党的！可想而知，美国的保守阵营以及中西部地区对美国政治的影响之大，实际超过传统的东部地区。这还是在州一级的结果，如果放在美国基层，在郡的层面来看，结果实际更惊人，以美国中西部为中心，几乎全国山河一片红，除了星星点点的蓝色之外，只有在东西两边的边线处，有一些蓝色，可见“保守的美国”才是真正的美国。

对于中西部的大选以及川普执政时期的表现，中国有不少文章认为，美国的“基督教原教旨主义”在支持川普，“因为他们非常保守”。这种观点，如果不能说是“纯粹的胡说八道”，但也非常接近混淆是非，至少也是缺乏根据的严重误导。在美国的中西部，历史上的主导力量毫无疑问是原住民印第安人，美国现在的路网结构，有相当部分就是原本印第安人的路网体系。

不过，在“西进运动”之后，随着大批移民的进入，摩门教徒也开始了向中西部的大迁徙，从过去到现在，在一个很长的时期，中西部社会从城市到乡村，真正社会体系的主导者是摩门教（Mormon）。这个教派非常保守，过去甚至长期主张一夫多妻制，它在中西部的影响力非常大，而且有强大的经济基础，时代周刊曾经估计，他们的资产大约有100亿美元之巨。

中西部的美国实际是一个不一样的美国，那里的人们，眼睛明亮，性格单纯，吃苦耐劳，有闯劲，有干劲，敢于冒险，支持扩张。这些历史的人文痕迹，今天依旧在发挥着极大的作用和影响力。事实上，今后资源丰厚的中西部影响力和作用，在美国将会更为巨大而明显，这是一块隐形的巨大空间，早晚如汹涌的科罗拉多河（科罗拉多，西班牙语是“红色”，该河全长2333公里），发展成为美国的支配性文化和精神力量。

过去的中西部，即生机勃勃又危机重重，今天的美国中西部同样如此。不过，有一点必须要知道，东部的美国，是过去的美国；中西部的美国，才是未来的美国，在文化、经济、社会、政治和学术层面都是如此。如果错失这一重要的、“非主流”的研究判断，势必将会对美国的基本认识形成迷茫，甚至是严重的误解。

谢选骏指出：上文的作者们，以前不知美国中西部的广大原野，现在也还是不知这个中西部其实是美国的印第安灾区。我认为，只有从“印第安灾区”这个角度去观察那里的牛仔文化，才能够理解其中的是非曲直及其未来发展。而作者虽然脱离了他她们，却未能进入中西部的知识之门——完全看不见这里是“枪文化”的大本营，及其杀戮不息的冤冤相报的殖民逻辑的命运。

【03、阿富汗亡于美国博士】

《起底逃亡的阿富汗总统加尼，他其实是个美国人，背景显赫》（2021-08-18 和报）报道：

美军一撤，他们扶植了20年的阿富汗政府军立刻如鸟兽散。阿富汗局势的转变，出乎拜登政府和西方国家的意料之外，也令世界为之震惊。目前，塔利班正与阿富汗政府进行政权的“和平移交”，而早在这之前，阿富汗总统阿什拉夫·加尼已乘坐转机飞到塔吉吉克斯坦，然后再经由塔吉吉克斯坦前往第三国。

据路透社报道，8月15日晚上，加尼曾在社交媒体表示，20年的战火不曾消停，许多阿富汗人因为战争丢了性命，成千上万的喀布尔市民和这座城市都陷入危险境地。加尼表示他面临着非常艰难的选择，“为了避免流血事件，我想我最好还是离开”。对此，很多阿富汗人对于加尼的逃亡却没有表达出过多的失望，因为加尼领导的阿富汗政权实际上是由美国一手扶持起来的，相当一部分阿富汗民众对此并不买账，也不认同加尼。

事实上，逃亡的阿富汗总统加尼持有美国国籍，也就是说他其实是个美国人，只是为了竞选阿富汗总统而放弃了美国公民的身份。

于1949年出生的加尼，出身于阿富汗普什图族的贵族家庭，他的父亲是普什图族酋长，家族所在的艾哈迈德扎伊瓦兹尔部族是阿富汗最大的普什图部落之一。由于家境殷实，加尼有受到良好教育的机会，他于70年代毕业于阿富汗喀布尔大学，后留校任职。但加尼并不满足乏味的任教生活，1977年，加尼辞去大学老师的职务，前往被称为“中东小巴黎”的黎巴嫩留学，在贝鲁特大学攻读政治学与国际关系学。顺利从贝鲁特大学毕业后，加尼继续在美国哥伦比亚大学攻读硕士和博士，获得了人类学硕士和博士学位后，加尼在美国伯克利大学教授人类学相关课程。

这是加尼在学业上的背景，而要说到加尼的第一桶金是如何捞到的，这和苏联解体有着密不可分的关系。苏联解体后，加尼于1991年进入世界银行负责亚洲的投资工作，任职期间，加尼主要负责针对东南亚和南亚地区的投融资项目，并参与了俄罗斯和印度体制改革。此外，加尼在西方瓜分前苏联财产的操作中也起到了举足轻重的作用，也因此，加尼从中获利不少。

后来加尼的足迹慢慢踏入政坛，从担任联合国阿富汗特使的特别顾问到任职前阿富汗总统卡尔扎伊的高级顾问，再到担任阿富汗财政部长，加尼先后参与了阿富汗第一部宪法的制定和新货币发行等一系列财政改革工作。客观的评价来说，加尼的从政经历中，不可否认，其在财政领域还是为阿富汗做了许多贡献，由加尼主导的关税改革制度，极大地改善了阿富汗海关的贪腐状态。

时间回到2014年9月21日，加尼以高票获得选举胜利，成为阿富汗总统。前几年，加尼的形象和风评还都比较完美。然而随着加尼的显赫家世被起底，才将加尼在阿富汗“捞金”的真实人设揭穿。据了解，加尼名下有个“加尼财团”，于1927年成立的艾哈迈德扎伊运输公司是加尼的家族企业，这个企业专门为阿富汗政府和私营机构提供服务，“灰色层面的交易”一两句话都说不清楚，但是可以明确的是二十多年间，加尼背后的家族企业在阿富汗捞了不少钱。

而阿什拉夫·加尼的亲侄子苏丹·加尼依靠这位总统叔叔和美国人，表面上为阿富汗政府及私营机构提供高水平服务，实则剥削阿富汗人民的血汗钱。不到30岁的苏丹·加尼就已经是加尼财团的第一掌权人了。

但是随着塔利班占领阿富汗首都喀布尔，苏丹·加尼也乘坐私人专机从阿富汗离境，前往迪拜了。

谢选骏指出：这个美国毕业的博士，做个钱串子还可以，但是要当总统立即大难临头了——重演商纣王鹿台聚敛财富导致败亡的故事。

网文《穆罕默德·阿什拉夫·加尼》报道：

穆罕默德·阿什拉夫·加尼（Mohammad Ashraf Ghani），1949年出生于阿富汗卢格尔省的一个普什图族家庭，获美国哥伦比亚大学博士学位。曾任阿富汗伊斯兰共和国总统，2021年8月15日辞职。

2021年8月15日，根据俄罗斯新闻社报道，阿富汗总统加尼同意辞职。英国《每日电讯报》在推特上援引塔吉克斯坦媒体报道称，加尼已离开喀布尔，前往塔吉克斯坦，并将前往第三国。2021年8月18日，据媒体报道，加尼已在阿联酋寻求避难，现位于阿布扎比。

人物经历

1949年，阿什拉夫·加尼出生于阿富汗卢格尔省的一个普什图族家庭，后获美国哥伦比亚大学博士学位。

阿什拉夫·加尼曾在加州大学伯克利分校和约翰·霍普金斯大学任教，在联合国和世界银行任职，并曾随世界银行官员主持过阿富汗战后重建工作。加尼还曾担任卡尔扎伊的顾问，2002年出任卡尔扎伊过渡政府财政部长。

2004年，阿什拉夫·加尼担任喀布尔大学校长。 

2009年，阿什拉夫·加尼曾参加阿富汗大选，但以不到3%的得票率落败。

2014年出版《修复失败国家》。

2014年9月21日，阿什拉夫·加尼在选举中获胜并当选总统。 

2014年9月29日，阿什拉夫·加尼宣誓就职为阿富汗新任总统。 

2019年12月22日，阿富汗独立选举委员会公布总统选举计票结果 ，现任总统阿什拉夫·加尼获得50.64%的选票。 

2020年2月19日，阿富汗总统选举最终结果出炉，现任总统加尼胜出，加尼称将阿富汗带来和平。

2020年3月9日，阿富汗总统阿什拉夫·加尼在首都喀布尔宣誓就职，开始第二个总统任期，任期5年。 

2021年8月15日，阿富汗总统加尼同意辞职，已离开阿富汗。 

人物事件

2020年1月11日，阿什拉夫·加尼发布声明，确认在乌克兰客机失事事件中，有13名阿富汗人丧生，并向死难者表达了慰问。 

加尼总统在声明中说道：“遗憾的是，乌克兰航空公司飞机失事的受害者中有13名阿富汗国民。我在此向遇难者的家人和朋友表示最深切的同情和慰问。在这个悲痛的悲惨时刻，我们的心向他们表达敬意。”此外，加尼总统在声明中也指责了客机失事这一“人为错误”。

2020年2月15日，阿富汗总统加尼在慕尼黑安全会议上讲话时称，必须找到结束阿富汗战争的政治解决方案。

2020年2月25日，阿富汗政府同意暂缓举行总统阿什拉夫·加尼的连任就职仪式。

2020年2月29日，加尼在喀布尔会见美国国防部长埃斯珀，并发表联合声明。声明表示，双方致力于达成全面可持续的和平协议，结束阿富汗战争，这符合阿富汗人民的利益，也有利于地区稳定和全球安全。 

2020年3月1日，加尼拒绝了塔利班提出的在10天内释放5000名塔利班囚犯的要求，称无法接受塔利班为开启阿人内部对话设定先决条件。

加尼在总统府举行的新闻发布会上说：“关于释放5000名塔利班囚犯，我们没有做出这一承诺。与塔利班的对话中可以加入对此事项的讨论。” 

加尼还说：“释放塔利班囚犯属于阿富汗政府而非美国政府的职权范围，我们与美方在这一问题上没有达成一致。”

2020年3月7日，加尼表示，被关押的塔利班成员“不是不能放”，但阿富汗政府和人民必须先得到承诺，确保这些人获释后不再从事暴力活动。 

2020年5月17日，加尼同前政府首席执行官阿卜杜拉·阿卜杜拉签署了权力分配协议，以结束该国自总统选举结果公布以来发生的政治危机。

2020年8月10日，阿富汗总统加尼签署总统令，赦免400名有争议的塔利班在押人员。 

2021年7月16日，阿富汗总统加尼同中国国家主席习近平通电话。加尼表示，阿方感谢中方为阿方抗击疫情提供宝贵支持，希望同中方继续推进互联互通等领域合作。阿富汗政府致力于政治解决当前危机，实现阿富汗持久和平。中方一直是维护地区安全稳定的重要积极力量，期待中方继续为推动政治解决阿富汗问题发挥重要作用。 

2021年8月2日，阿富汗总统加尼谴责称，阿富汗的安全形势持续恶化，原因是美国“突然”决定撤出其军队。加尼表示，“造成我们目前情况的原因是（撤军）决定得太突然了。”他指出，他曾经警告过美方撤军“将产生后果”。 

2021年8月15日，阿富汗总统加尼同意和平将政权转交给塔利班并随后同意辞职。后离开阿富汗前往第三国。 

2021年8月16日凌晨，阿富汗总统加尼首次发声。他在脸书发文，承认自己已经离开阿富汗，称离开阿富汗是“艰难的选择”，是为了“避免大量的流血冲突”。 

据阿富汗电视台喀布尔新闻2021年8月18日报道，阿富汗总统加尼已在阿联酋寻求避难，现位于阿布扎比。

军事计划

2021年8月2日，加尼在阿富汗国民大会上就阿富汗目前的局势发表全国讲话，指责塔利班滥用暴力，没有持久和平的意愿，并表示塔利班没有兑现向美国的承诺，切断与恐怖组织的联系。加尼总统在讲话时号召人们团结，并称阿政府已经制定了一份军事计划，将在未来6个月的时间里镇压塔利班，以恢复局势稳定。他说：“这个计划的一个重要内容是在依靠政府军的同时，动员公共力量。”

接受检测

2020年4月21日，阿富汗总统发言人西迪克·西迪基表示，阿富汗总统加尼及第一夫人进行了新冠病毒检测，结果呈阴性。 

此前有消息称，总统府有数十名工作人员的新冠病毒检测呈阳性。西迪基通过社交媒体表示：“总统和第一夫人自愿进行新冠病毒检测，两人的结果都呈阴性。总统身体健康。” 

辞去总统

2021年8月15日，阿富汗总统加尼目前已离开喀布尔，前往塔吉克斯坦，并将前往第三国。俄罗斯连塔网援引塔吉克斯坦媒体消息称，加尼在抵达塔吉克斯坦后将前往第三国，目前尚不清楚他的最终目的地。15日早些时候，塔利班部队对阿富汗首都喀布尔进行了包围，并派出谈判人员前往阿总统府进行了谈判，寻求“和平交接权力”。

谢选骏指出：美国博士参与阿富汗政治，必定是个逃兵——因为阿富汗是个砍人头的政治，而美国是个数钞票的政治。加尼这个龟孙子，用数钞票的方式从事阿富汗政治，焉能不败？

《阿富汗总统加尼抵达阿联酋 被曝离开时带走1.69亿美元》（2021年08月18日 海外网）报道：

综合俄罗斯卫星通讯社、美国新闻网站Eurasianet报道，阿联酋外交部18日已证实，阿富汗总统加尼已抵达阿联酋。此外，阿富汗驻塔吉克斯坦大使扎希尔·阿格巴尔同日发文透露，加尼离开喀布尔时带走了1.69亿美元。

加尼于15日晚通过其社交网站主页宣布，已离开阿富汗。俄罗斯驻阿富汗大使馆新闻秘书尼基塔·伊申科16日谈及加尼离开的细节称，加尼在四辆汽车中塞满了现金，并试图拿出部分现金放进一架直升机，但却未能完全装下，一些现金被留在了飞机跑道上。

谢选骏指出：看来加尼博士不仅是个逃兵，而且可能还是内奸——他用卧底的方式帮助塔利班夺取了政权，因为他们都是普什图族人。阿富汗就这样亡于美国博士了。

《否认带钱逃亡！阿富汗总统：正在谈判返国》（2021-08-18 自由时报）报道：

阿富汗政治军事组织“神学士”15日攻入首都喀布尔重掌政权，阿富汗总统贾尼（Ashraf Ghani）随即出逃，获得阿拉伯联合大公国收容。贾尼流亡到国外后首次露面，18日否认出走时带走大量现金，并宣称离开是为避免流血事件，正在谈判返回阿富汗。

综合媒体报导，贾尼18日在脸书上发布影片，表示离开是为了让阿富汗避免更多的流血事件，他无意继续流亡在海外，目前正在“谈判”能够回到阿富汗。他宣称是在官员的建议下离开阿富汗，并否认总统府时带走大量现金。

他坚称，离开阿富汗是为了国家，而不是为了个人利益，如果他留在阿富汗，喀布尔会发生流血事件，“就目前而言，我在阿拉伯联合大公国是为了停止流血和混乱”。阿拉伯联合大公国先前证实，已“基于人道理由”收容贾尼。

贾尼特别补充说，他是“两手空空”抵达阿拉伯联合大公国，强调他是被迫离开阿富汗，离开时只带走一套传统服饰、一件背心和一对凉鞋。

谢选骏指出：难道阿拉伯人抢走了逃兵总统的全部赃款？还是《自由时报》里歌颂“神学士”的恐怖分子继续造谣？或者，是这个钱串子总统加尼还想回去喀布尔银行再多拿点美元出来，帮助塔利班打开外交的局面？

【04、罗纳德·里根恶化了美国的无家可归状态】

《到处都是帐篷 无家可归者的加州 可能无家可归的你》（纽约时间 2021-09-20）报道：

对于一个像旧金山这样富裕的城市来说，在街道上看到那么多无家可归的人会让人既震惊又不安。如果你在市中心走一走，你会看到帐篷、临时的硬纸板床和人类排泄物乱扔在人行道上。一贫如洗的人们躺在地上，衣着光鲜的科技精英匆匆走过，彼此仿佛身处两个世界。

2018年，一名联合国官员到旧金山考察公共住房。她被眼前的景象惊呆了。她的官方报告得出结论说，该市对无家可归者的待遇“构成残忍和不人道的待遇，侵犯了多项人权，包括生命权、住房权、健康权、水权和卫生设施权”。但在那以后，旧金山的情况根本没有好转，无家可归的人数增加到8000多人，其中大多数人露宿街头，而不是住在收容所。

如今，在加州大城市，到处都是穷人搭起的帐篷。即使你不住在加州，也可能见过关于加州无家可归者的照片，在威尼斯海滩上、奥克兰杂乱无序的无家可归者营地，或者在洛杉矶贫民窟附近的街道上，类似的景象比比皆是。

如果你身在家中，你每天经历的冲击可能会更加闹心：漂漂亮亮的小区里住着大量无家可归者，当中一些人患有严重的精神健康问题或存在药物滥用问题；走在路上会看到道路上堆积如山的垃圾和丢弃的衣物。

加州的无家可归危机是许多选民最关心的问题，它和随之而来的治安等问题直接导致民众对民主党州长加文·纽森日渐不满。尽管纽森已经从罢免州长的特别投票中成功脱身，但问题仍然摆在那里。

州长办公室估计，在加州，任何一个晚上大约有17万名无家可归者在街上。根据今年早些时候发布的《2020年度无家可归者评估报告》，加州占美国所有无家可归者的一半以上——该报告指出，加州70%的无家可归者居住在户外，而不是像纽约等地区那样住在收容所，或者像西雅图那样住在车里，这使他们更容易被民众看到。

保守派将加州的无家可归问题归咎于放任的自由主义治理，但事实是，无论是左翼还是右翼，都不会有意设计一个如此功能失调的体系。用加州大学圣迭戈分校社会学助理教授尼尔·龚（Neil Gong）的话来说，“这是一个将公民自由主义与紧缩相结合而创造出来的弗兰肯斯坦怪物。”造成这个问题的原因有很多。自1960年代以来大量精神病患者被扔到街头，以及挥之不去的毒品和酗酒问题无疑增加了人们流落街头的可能性。但是许多研究者和倡导人士表示，这场危机的主要原因很简单：加州的住房过于稀缺和昂贵。

太懒，太自甘堕落？这可能并不是主因

对于无家可归者，一个最常见的推测是他们很懒，不想工作，导致纳税人需要为他们的基本生计埋单；另一个则是他们多数人吸毒、酗酒，流落街头是自甘堕落的结果；从跟街头流浪者的互动中，也会观察到其中一些人还存在显而易见的精神障碍。无家可归的成因非常复杂，跟这些可能都有关系，彼此间互相影响，但从数据来看，也许它们都不是主要原因。

首先需要厘清一个事实，很多人认为无家可归者常年没有一个固定去处，但多数情况下并非如此。宾夕法尼亚大学的研究人员丹尼斯·库尔汉（Dennis Culhane）曾就无家可归问题进行过深入研究，他说，最常见的无家可归时间是一两天。根据美国住房和城市发展部（HUD）2014年的调查，只有将近六分之一的无家可归者被归类为长期无家可归者，也就是无家可归一年或一年以上，或在三年内至少经历过四次无家可归。这就导致相关的数据可能相差迥异，很多可能只是某一个月或某一个晚上的剪影。

在工作问题上，2013年住房和城市发展部的一项研究发现，17%携家带口、无家可归的成年人有带薪工作，而55%的人在前一年有工作。

城市研究所（Urban Institute）的研究人员估计，大约25%的无家可归者有工作。

据全国无家可归者联盟估计，40%到60%的无家可归者都有全职或兼职工作。

华盛顿政府委员会2017年报告称，22%的单身成年无家可归者和25%的有家庭的无家可归者有工作。

工作和无家可归有时还会导致恶性循环，没有固定住址、无法保持整洁的形象、没有车、没有可靠的电话、信用评分很差，这些都有可能导致人们无法通过背景调查，申请到工作。

至于吸毒和酗酒问题，大部分研究和专家都认为，美国大约有25%到40%的无家可归者正在与酒精或毒品成瘾作斗争，或者两者兼而有之。

研究确实表明，无家可归的单身成年人中酗酒和药物滥用的发生率更高，这一群体约占无家可归人口的三分之二。

库尔汉说，在无家可归的单身成年人中，他发现大约有“50%的人长期滥用酒精或药物”。然而，如果把无家可归的家庭算入其中，库尔汉估计药物滥用率将下降到大约35%。

库尔汉说，成瘾和无家可归之间很难证明存在直接联系。

“吸毒和酗酒本身并不会导致无家可归，但在出现这些问题时无法获得治疗支持或难以获得住房，可能是更大的驱动因素，”库尔汉在一封电子邮件中写道。

美国无家可归问题跨部门委员会执行主任马修·多尔蒂（Matthew Doherty）表达了类似的观点。

多尔蒂说：“重要的是要记住，大多数有精神健康问题的人和有药物使用问题的人都有一个家可回，住在我们的社区里，所以并不是这些问题本身必然导致无家可归。”

精神问题则更加复杂，历史也更久远。

1967年的《兰特曼-佩特里-肖特法案》确立了病人可以拒绝治疗的新权利，并大幅减少了住院治疗。结合州长罗纳德·里根（Ronald Reagan）的削减服务改革，导致病人被大量从医院里放了出去，但又无路可去，没有亲人可以投靠。

1972年6月，加州一所州立医院将近4000名精神病患者扔到了圣何塞街头，催生出了一个贫民窟。到了80年代，随着加州政府大幅减税并削减社会项目，包括国家资助的精神机构，导致成千上万患有精神疾病的人艰难地靠自己生存。这也是加州第一次出现了如此多的无家可归者。

目前，加州大约30%的无家可归者患有严重的精神疾病，相比之下，美国成年人中这一比例为5%。但这些人几乎无法获得适当的治疗，只有在精神病爆发并表明他们对自己或他人有危险的情况下，他们才会被收治入院，然后迅速被踢回街头。

谢选骏指出：1960年代，加州州长罗纳德·里根（Ronald Reagan）的削减服务改革，导致病人被大量从医院里放了出去，但又无路可去，没有亲人可以投靠……从而大大恶化了加州的无家可归状态。1980年代，加州州长罗纳德·里根变成了美国总统，从那以后，美国的无家可归状态就大大恶化了。罗纳德·里根是个老年痴呆症，他瞎猫碰着死耗子，让美国的无家可归状态一路走到了黑。

【05、铲除多于人口、美国重新强大】

《心碎…抢救早产儿 救不了妈妈 美新冠病殁单日1900人》（编译陈韵涵综合 2021-09-22）报道：

由于疫情严峻，加护病房床位不足，很多州医疗系统都濒临崩溃——

全美新冠肺炎病殁人数增至单日1900人，再创今年3月初以来新高；专家表示，新冠病毒在7100万名未接种疫苗者中扩散为主因。

密州小儿科医师：很惨

确诊病患暴增，已使各地医院满床，健康照护人员心灰意冷；密苏里州堪萨斯市小儿科医师迪娜·贺伯特（Dena Hubbard）感叹「很惨」，她负责为确诊孕妇紧急剖腹，抢救早产婴儿，部分孕妇未能存活。

对健康照护员而言，病殁人数增加与人们对病毒误解及假资讯充斥有关，许多人表示「揪心、心碎」。

密苏里州春田-布兰森（Springfield-Branson）地区单周22人在考克斯健康医院（CoxHealth hospitals）病殁，人数直逼芝加哥全市。

西维吉尼亚州9月前三周共340人染疫病殁，超过前三个月的总和；乔治亚州平均单日病殁125人，比加州等人口稠密的州要多。

全美去年12月经历单日病殁3000人的惨况，但当时还没疫苗可打。

64%已打1剂 死亡却攀升40%

约翰霍普金斯大学（JHU）统计，全美已有近64%的人至少打一剂疫苗，过去两周平均单日病殁人数却攀升40%，从1387人增至1947人。

卫生专家表示，大多数住院与病殁者未打疫苗，但已打疫苗者也偶有突破式感染情况发生。

目前尚有逾7000万人符合接种资格但未打疫苗，俄亥俄州卫生厅医疗长范德霍夫（Bruce Vanderhoff）说：「这有很高的风险会让你住院或成为讣闻主角，别因为简单、安全且有效的外出打疫苗选择，而沦为数据。」

JHU医师莫斯（William Moss）表示，疫苗覆盖率低的群体也有高比率的情况有肥胖与糖尿病等宿疾，再加上目前Delta变种病毒传染力强，且更加致命。

全美单日添加确诊病例自月初下降，现约13万9000人，但死亡率往往需要较长时间才会减少。

堪萨斯市65岁的麦克·李孟（Mike Limon）在当地牧牛，他的孙子卡丁·李孟（Cadin Limon）表示，爷爷原以为染疫后康复便回归工作岗位，却在上周染疫离世。

美国重症医学会（SCCM）主席马丁（Greg Martin）表示，医护人员对于住院人数增加心灰意冷，「我认为每个人都认为，我们去年已挺过疫情，没人想到今年情况依旧。」

奥克拉荷马州希尔克雷斯特（Hillcrest）南区医院是近期扩增临时停尸间的医院之一，该院首席执行官盖斯特（Bennett Geister）表示，当地新冠病殁率创新高，医疗人员已精疲力尽。

盖斯特表示，「护士自愿来加护病房支持，是希望看到人们从死亡边缘康复，而非目睹病患往生。」

谢选骏指出：大部分人都打了疫苗，但感染人数却创新高——除了“疫苗无用”，其他解释都很牵强。

《新冠患者塞满医院 其他重病患者求诊无门》（颜伶如综合 2021-09-22）报道：

美国出现最新一波疫情，近两个月来由于Delta变种病毒肆虐，各地医院几乎被染疫患者塞满，患有其他慢性疾病的民众即使病情严重，看诊或开刀也因此遭到延误。纽约时报报导，其他疾病患者疫情期间看病必须经过漫长等待，包括癌症患者或溃疡患者，从长期角度来看是否衍生不良后果，许多医师正密切观察中。

报导指出，住在俄勒冈州奥罗哈（Aloha）的80岁妇人玛丽·欧唐诺（Mary O'Donnell）因为长期背疼行动不便，最多只能走几步路就必须坐下，原本排订今年8月31日接受背部手术，但开刀前一天却接到俄勒冈健康科学大学希尔斯布洛医学中心（OHSU Health Hillsboro Medical Center）通知，手术已被取消。

欧唐诺说，医院通知说「妳不能来，我们医院已经满额了」。她说，由于俄勒冈州面临染疫患者住院潮，背部手术突然被取消之后，一直没有重新安排日期。

她表示，不知道接下来将会如何，很担心若不开刀，恐将变成永久行动不便。

报导指出，癌症患者或溃疡患者因为疫情而无法接受检查或看病，是否衍生不良后果，许多医师正密切观察中；许多饱受病痛折磨的患者，并不认为自己的疾病属于「非紧急」，对于遥遥无期的等候看病感到压力庞大。

住在乔治亚州哥伦布市（Columbus）的妇人罗宾·史特朗（Robin Strong）由于声带麻痹，原本排好接受手术，却收到医院通知染疫患者人数过多，声带开刀必须延后。她说，声带问题导致常常噎住，呼吸困难，「因为身体状况，我一天到晚都在哭」。

去年美国发生新冠疫情的最初几个月，就连医院走廊都住着染疫患者的景象，现在似乎再度上演。纽约时报报导，如今全美平均每天有超过9万名染疫患者在医院接受治疗，加护病房在人满为患的情况下，只能拒收某些重症患者，某些患者在等待加护病房病床时便声明不治。

总部位于犹他州的非营利医疗机构「山间医疗」（Intermountain Healthcare）10日宣布，疫情导致医院负担沉重，将暂停几乎所有非紧急开刀。「山间医疗」首席执行官哈里森（Marc Harrison）在记者会上形容：「我们面临天然交战的处境。」

他说，如今医院没有资源能够照顾病情严重但没有立即生命危险的患者。

纽约时报报导，在阿拉斯加州、爱达荷州等疫情严重地区，现在医师则采取极端策略，将医疗资源保留给有希望存活的患者。

谢选骏指出：这个疫情的起起伏伏，都和社会隔离有关——必须保持人间距离，否则疫苗是没有多大帮助的。可是主流社会不信这个道理，所以就会突然爆发大流行了。

《俄勒冈多家医院ICU已满，新冠患者在等候病床中死在急诊室》（西雅图在线 2021年08月24日）报道：

包括俄勒冈州州府所在地塞勒姆市（Salem）在内，全州多个城市医院的重症监护室（Intensive Care Unit）已经满负荷。刚刚过去的周末，一名新冠患者在等候ICU病房空位的时候，死在了医院的急诊室，这起事件令医护人员相当沮丧痛心。

俄勒冈州曾经是美国控制新冠疫情较好的州之一，现在Delta变异病毒的大肆传播给当地医院带来巨大压力。州卫生部的消息称，绝大多数因新冠住院的患者都是没有接种疫苗的。

因床位不足，塞勒姆医院不得不在急诊室走廊安置一部分新冠患者——俄勒冈州州府塞勒姆市的医院全部３０个重症监护室上周已经满负荷，这３０个ICU病房中的１９个被新冠重症患者使用，其中年纪最小的一名新冠重症患者年仅２０岁。位于俄勒冈州西部的多个城市都出现了类似的危机。

上周末，在俄勒冈西部小城罗斯堡（Roseburg）的医院，一名新冠重症患者在等候ICU床位的过程中，死在了医院的急诊病床上。

确诊病例和住院人数剧增的巨大压力，令俄勒冈州医护人员疲惫不堪和痛心。

在俄勒冈州设有多家医院和诊所的天主教慈善医疗中心（CHI health medical center）的工作人员在脸书上发文呼吁：“我们需要您的帮助、恩惠和慈悲。”

目前，全美有四个州的新冠住院人数比以往任何时候都多，这四个疫情正在严重恶化的州是：佛罗里达州、阿肯色州、路易斯安那州和俄勒冈州。

上周，俄勒冈州州已经下令国民警卫队部署到各地医院，以帮助医务人员从事辅助性工作。

谢选骏指出：为何有人淡化疫情？因为这些人希望疫情扩大，多死一点没用的人，好让“美国重新强大起来”。所以他们拒绝戴口罩，还到处聚会。不仅美国如此，印度早就这样了——

《印度新冠疫情： 四天超百万人确诊，医疗系统濒临崩溃边缘》（2021年4月24日 BBC）报道：

印度新增新冠病例持续破纪录，医疗体系正面对巨大压力，病床和气氧供应也非常紧张。周日（4月25日），印度公布有349，691宗确诊个案，连续第四天刷新世界纪录，24小时内死亡人数为2676人，同样再次破纪录，累计全国有19.2万人死亡。

家属们为病危的家人求救，许多患者等待数小时仍然未能获得治疗。火葬场正在对葬礼集体火化作出安排。

世界卫生组织总干事谭德塞表示，全球很多人死于新冠肺炎，是因为他们没有打疫苗、接受检测和治疗：“印度情况沉痛地提醒我们病毒可以如此肆虐。”

报导指，印度正在从德国空运氧气过来，英国首相约翰逊表示，正找方法协助印度，可能会提供呼吸机等医疗设备。

每日确诊破纪录，印度如何走到这一步？

氧气危机

德里的甘加拉姆爵士医院（Sir Ganga Ram hospital）的顾问哥吉亚医生（Atul Gogia）对BBC表示，由于患者激增，急诊室里没有床位。

他说：“我们没有那么多的氧气供应。提供氧气供应的地方早已人满为患。患者要自己带氧气瓶进入，但未必有氧气。我们都想帮助他们，但床位不足，甚至也没有氧气可以提供给他们。”

“我们所有的电话线路都用满了。人们一直在拨打求助热线。医院外面也很混乱：有救护车停泊，病人想下车，但问题是没有床位了。”

“我们试图动员起来，尝试尽快让病情稳定的患者出院，以便提高流转率，但是目前情况仍然很困难。”

由于大量新冠患者去世，印度很多地方已开始露天集中焚烧遗体。

“每天都收到求救电话”

BBC驻印度记者比斯沃斯（Soutik Biswas）

在过去的几天里，每天早上，我一直被电话声吵醒，人们急切地寻求帮助。

人们为染病的亲朋好友寻求病床，救命药物，氧气和血浆。通常，经过一段时间的沉默后，从这些人那里传来他们照顾的“患者”死亡的消息。我的推特时间轴，犹如是印度的新冠战况记录，国家似乎要溃不成军了。

所有拯救生命的必需品供不应求，或是只能在黑市上找到。大家对病毒的恐惧，就好像它随时出现在你家门口。过去一周，我居住的封闭式住宅那三座大楼，都好像成了收客区域，整座高楼大厦被围封，因为实在太多人确诊。

日与夜也充满了无助、焦虑和恐惧，不断传来无情的坏消息。

在孟买，在治疗新冠患者的医院重症监护室发生火灾，至少有13名患者死亡。

印度最高法院称此为“国家紧急状态”，一名印度有名的病毒学家形容，这是超出了“紧急”的情况，而是“这该死的系统彻底崩溃”。在德里和孟买等热点地区，活下来本身已是特权。

印度受灾最严重的马哈拉施特拉邦面临氧气短缺的问题。在首府孟买，在治疗新冠患者的医院重症监护室发生火灾，至少有13名患者死亡。

两天前，在该邦另一处，24名新冠患者因为呼吸机泄漏影响氧气供应而死亡。

周五早上，在德里附近设有10家私立医院的马斯医护（Max Healthcare）发布了 紧急求助消息，称两间医院剩余药品供应不足一个小时。短缺问题后来得到解决。

另外古吉拉特邦，北方邦和哈里亚纳邦也面临严重短缺。印度空军正向该国不同地区运送氧气罐和补给品。

为什么印度的病例如此之高？

印度爆发第二波新冠疫情，主要原因是当局放宽卫生规定，以及口罩令执行不力。

成千上万的人参加了印度大壶节，约10天前，大批印度人到恒河沐浴。此时，印度出现了新的病毒株，包括一种“双重突变株”。

成千上万的人参加了印度大壶节，约10天前，大批印度人到恒河沐浴。

宝莱坞作曲家拉夫特（Shravan Rathod）在举行大壶节的城市归家后不久就确诊，之后被证实已离世。

印度国家疾病控制中心主任苏吉特·库马尔·辛格（Sujeet Kumar Singh）对当地媒体说，印度除了受到“双重突变株”影响外，旁遮普邦最主要变异病毒是英国株。

他补充说，英国的病毒株在马哈拉施特拉邦和德里市也特别普遍。

印度东部城市加尔各答的重症监护专家辛哈（Saswati Sinha）说，急诊室和病房已满员。

她对BBC表示：“我们不断收到患者及其亲朋好友和邻居的直接电话， 恳求我们接收这些患者。但不幸的是，我们尽力了，但情况仍然如此，我们没有能力去接受大量患者。”

“在重症监护室工作了20年，我从未见过这种情况。”

印度总理莫迪周五会见了受灾最严重的州的首席部长和制氧商。

他要求各州合作制止囤积行为和黑市交易，并说政府还在考虑将工业氧气进一步转换，以便用作医疗救治来缓解危机。

医用氧气是如何制成的？

医用氧气的制成要先经过一个分离过程，把它从其他气体分隔开，之后氧气经提纯和深度冷却，以液体形式储存，比气体占空间更少。

压缩氧气之后会被填充于供应医院的保温存罐，或个别病人的小型氧气罐。

使用时会用上气化器，在氧气转回气体输送给患者。

谢选骏指出：在世界各地，死亡者多为老弱病残；对此不同的社会态度不一。印度也是英国的殖民地区，奉行无情无义的达尔文主义，“铲除多于人口、国家重新强大”是主流社会的共同认识。

【06、布林肯是个统派】

《众多台湾艺人祝福祖国 绿媒死盯欧阳娜娜》（2021年10月01日 观察者网）报道：

今天（1日）国庆节，新中国迎来72周年华诞，中华儿女纷纷送上祝福。

不出意外，欧阳娜娜、张钧甯、赖冠霖等一众中国台湾艺人发文祝福祖国后又被台媒盯上了。以“三立新闻网”为首的岛内绿媒们，一大早就开始对发文艺人们一通猛酸，还旧事重提拿“陆委会”罚款说事，如跳梁小丑一般上蹿下跳。

与往年相比，今年发声庆贺国庆的中国台湾艺人尤其多，张韶涵、吴奇隆、郭品超等还在视频中表态“我是中国人”，并将于今晚登上央视国庆晚会。绿媒怕是快要酸不过来了……

自去年国庆，欧阳娜娜在央视晚会献唱《我的祖国》引起两岸热议后，岛内绿媒们就非常关注欧阳娜娜的一举一动。

这头，欧阳娜娜刚刚转发了@央视新闻 关于“祝新中国生日快乐”的官方微博，并祝福祖国繁荣昌盛；

那头，“三立新闻网”等绿媒就开始阴阳怪气了，形容欧阳娜娜“不负众望准时发声”，引得粉丝“嗨翻天”云云。

“三立”还不忘提及欧阳娜娜去年献唱《我的祖国》等歌曲，遭到台湾“陆委会”警告，指其涉嫌违反“两岸人民关系条例”相关规定，可处10万元新台币以上、50万元以下罚款，还得按次连续处罚。

且不说台当局无能狂怒又辩称“从未说过要对欧阳娜娜罚款”，此刻绿媒旧事重提颇有那么点“威胁恐吓”的意思。

国台办发言人马晓光此前曾对此表示，每逢中华儿女的重大节日，我们都会同台港澳同胞、海外侨胞共同欢庆。台湾艺人来大陆发展，参加两岸影视交流活动，与大陆歌手同台演出，观众们喜爱，我们也积极支持。民进党当局动辄对与大陆交往的台湾民众进行威胁恐吓，只能说是欲加之罪何患无辞。

除了欧阳娜娜，最早在微博送出祝福的一批中国台湾艺人，如王大陆、赖冠霖、张钧甯、陈立农等人也被绿媒一一“点名”。

赖冠霖还晒出出席“庆祝中华人民共和国成立72周年招待会”照片赖冠霖还晒出出席“庆祝中华人民共和国成立72周年招待会”照片

其实转发“祝新中国生日快乐”相关微博的远不止这几位，与往年相比，今年发声的中国台湾艺人尤其多：

王力宏、杨丽菁、焦恩俊、林志颖、徐洁儿、陈志朋、杨丞琳、陈妍希、阿信、彭于晏、阮经天、鬼鬼吴映洁、陈意涵、辰亦儒、汪东城、董又霖、刘以豪、林佑威、卓依婷、文淇……

张韶涵、吴奇隆、郭品超通过视频向祖国表白，他们三人还将登上今晚播出的央视国庆晚会，“我是中国人，我爱我的祖国，在这里祝福祖国的明天更美好。”

据@CCTV中国电视报 报道，中央广播电视总台《中国梦·祖国颂——2021国庆特别节目》将于今晚17点在央视一套和三套同步播出，为祖国72岁华诞献上祝福。

现场登台的嘉宾包括歌手李宇春、孙楠、廖昌永、谭维维、周深、周笔畅、容祖儿、杨千嬅、张韶涵、谢霆锋、郑云龙、阿云嘎等，以及演员陈坤、金晨、胡歌、刘涛、朱一龙、任嘉伦、黄景瑜、陈伟霆等，载誉而归的奥运冠军也将登台。

报道称，海峡两岸及港澳地区的文艺表演者同台会聚，以—首《国家2021》共同为祖国献出祝福。

网民哀嚎：

我太难了DI湖北

热烈庆祝中华人民共和国成立72周年！牛年诞生的新中国一定“牛”！

ray666123：回复@用户7442602672：哈哈，现实

用户7442602672：欧阳娜娜还在乎你那些台湾小丑吗？人家在大陆活的有滋有味，你们以为还会回到你们那小破岛子上去吗？

颜值不稳定的猫山西

国庆节日，普天同庆

用户7442602672：有国才有家，那就是中华人民共和国！

流雲化雨VS我國你鱉广西贺州

王力宏不是台湾人，是美国华人。

10秒前赞回复

干嘛要昵称866：不管他国籍是哪里，他的心是中国心

重镇之誉山东烟台

我们统战工作做得还不够。根本就不需要照顾什么台湾官方的脸面。他们在扭曲历史的时候，什么时候想过国家的脸面了？

《欧阳娜娜等台湾明星发文祝贺“国庆”，引争议》（ZAKER  2021-09-30）报道：

欧阳娜娜今日发文祝福祖国，民进党很无语。

台湾艺人欧阳娜娜等人今日零时后发文祝福祖国繁荣昌盛后，引起岛内争议。

台湾绿媒 " 三立新闻网 " 今日（1 日）上午 8 时许发文称，中华人民共和国成立 72 周年，许多艺人选择在微博发文庆祝，去年因为登上大陆官媒《央视》演唱《我的祖国》引发轩然大波的欧阳娜娜，这次也 " 不负众望 " 准时发声，粉丝再度嗨翻天，其他如王大陆、赖冠霖等人也都开心庆祝 " 新中国生日快乐 "。

@央视新闻 今日 0 点 0 分在微博发文祝新中国生日快乐：今日，此刻，一起转发这条微博！祝福祖国！今天，中华人民共和国成立 72 周年，今天，14 亿中华儿女为你庆生！一起传递写下你的祝福吧！祖国，我爱你！

欧阳娜娜看到后，立刻转发并称 " 愿祖国繁荣昌盛 "，王大陆也说 " 盛世华诞，祝福祖国繁荣昌盛 "，赖冠霖还贴出去参加庆祝中华人民共和国成立 72 周年招待会的邀请函与嘉宾证，说 " 一抹鲜红飘万里，正是家国兴盛时！祝福你，我的祖国 "，由内到外展现 " 红通通 " 云云。

赖冠霖在微博中晒出他出席庆祝中华人民共和国成立 72 周年招待会嘉宾证照片

此外，九一八事变爆发 90 周年当天，欧阳娜娜也与张钧甯、王大陆等台湾艺人转发 @人民日报、@央视新闻 有关 " 勿忘国耻 " 的微博。

对于欧阳娜娜等人今日发文祝福祖国繁荣昌盛、祝新中国生日快乐，不少大陆网友为他们点赞：真棒！↓

"三立新闻网"今日也提及欧阳娜娜去年在《央视》播出的国庆晚会上演唱《我的祖国》等歌曲，台湾陆委会曾发出警告，若有涉及违反 " 两岸人民关系条例 " 相关规定，可处 10 万元（新台币）以上、50 万元（新台币）以下罚款，还得按次连续处罚。

网民哀嚎：

xms369 发表评论于 2021-10-01 08:20:41

这次台湾没跟上脚步，布林肯都发文祝贺了。近亲的妒忌狭隘不如远交的朋友。

一一二二 发表评论于 2021-10-01 07:29:00

为什么台湾人就不可以庆祝祖国繁荣了？我没搞懂

换一个 发表评论于 2021-10-01 06:23:45

持有台湾护照，庆祝中国国庆，不就等于宣示台独。蔡英文绐小学生发亇贺电，他不会蠢到从龙床上掉下来吧。

谢选骏指出：台湾人就敢欺负艺人，不敢拔拔布林肯的毛，哪怕那也是个统派。

《布林肯国务卿就中国国庆日向中国人民表示祝贺》（2021年10月1日 美国之音）报道：

美国国务卿布林肯星期四（9月30日）通过新闻稿祝贺中华人民共和国国庆。新闻稿全文如下：

在中华人民共和国（PRC）迎来10月1日国庆之际，我谨代表美利坚合众国向中国人民表示祝贺。

在美国寻求合作解决我们共同面临的挑战的同时，我们祝愿中华人民共和国人民来年和平、幸福、繁荣。

《中国国庆节，美国国务卿布林肯：谨代表美利坚合众国向中国人民表示祝贺》（2021-10-01 环球网）报道：

当地时间9月30日，美国国务院官网刊登了国务卿布林肯祝贺中国人民国庆节快乐的新闻声明。

声明写道：“在中华人民共和国于10月1日庆祝国庆之际，我谨代表美利坚合众国，向中国人民表示祝贺。美国寻求合作解决我们共同面临的挑战，我们祝愿中国人民在未来一年和平、幸福和繁荣。”

值得注意的是，前美国国务卿蓬佩奥去年也在中国国庆之际发来贺电。与蓬佩奥的致辞相比，布林肯的致辞中多了“美国寻求与中国合作”的内容。

谢选骏指出：事实证明，布林肯国务卿不仅是个白左，还是个共产党的同路人。

《中国国庆 布林肯祝贺声明加提“寻求与中国合作”》（法广 10/01/2021）报道：

今天是中国72周年国庆日，北京及各地惯例举行庆祝活动，媒体报道注意到，香港为今年的十一严阵以待，部署比往年更多警力维稳。中国国庆之际，美国国务卿布林肯按惯例发声明祝贺，与去年特朗普政府时期的祝贺文相比，布林肯贺稿中增加的“美国寻求与中国合作”的内容，被媒体解读为华盛顿缓和与北京紧张关系的最新迹象。

在国庆前夕，中国国家主席习近平等国家领导人周四晚间出席了在北京的国庆招待会。习近平没有讲话，总理李克强在会上代表致辞。他赞扬了政府在过去一年的表现，并重申了对港澳台的立场。据本台驻香港麦燕庭的报道，李克强讲话表示要促进港澳两地与中国内地同发展共进步，但没有提推动香港民主发展。在谈到台湾时，李克强重申坚持一个中国原则和“九二共识”。

中国国庆之际，美国国务卿布林肯与9月30日在美国国务院网站发祝贺声明，声明说，在中华人民共和国迎来10月1日国庆之际，我谨代表美利坚合眾国向中国人民表示祝贺。美国寻求合作解决我们共同面临的挑战，祝愿中国人民在未来一年和平、幸福和繁荣。

美国国务卿在中国国庆发祝贺声明为惯例，但在中美关系持续紧张的背景下，报道特别关注声明内容用词是否透露若干关系迹象。与去年特朗普执政时时任国务卿蓬佩奥的祝贺声明相比，布林肯这次增加了“美国寻求与中国合作”的表态被香港“南华早报”解读视为华盛顿寻求缓和与中国紧张关系的最新迹象，而新加坡联合网则在其报道中指，布林肯短短两段祝贺文字中，所诉求的对象都是中国人民。

媒体也报道了朝鲜领导人金正恩周五向中国国家主席习近平的致电，祝贺中国国庆，香港法制报报道说，金正恩电文强调支持中国粉碎敌对势力的反华活动。

在各地的十一庆祝活动中，香港的庆祝活动受到特别关注。香港周五上午8点在金紫荆广场举行了升旗仪式，之后特区政府在会展中心举行国庆酒会，特首林郑月娥在酒会致辞中说，今年的国庆对香港来说别具意义，香港在国安法及完善特区选举制度的双重保障下，真正踏上“一国两制”的正确轨道。

报道普遍关注此次国庆前夕香港加大安全防范的状况，报道指，自周四起香港一连两天动员超过8000警力，在港九各区部署，并将在"各个敏感地点作高姿态巡逻"。彭博社报道说，这一警力数字比2019年香港反送中期间警方在“十一”时部署街头6000警察还要更多。

尽管如此，国庆日香港仍有零星的请愿活动。据“香港01“报道，香港社民连一如往年发起游行，其成员到湾仔会展的升旗礼会场外要求实施普选以及释放因涉嫌触犯”港版国安法“而被还押的民主派人士。期间遭数十名警察拦截包围。在台湾，也有港人的示威活动，据中央社报道，港人在台团体“香港边城青年”将于中国国庆当晚在台北立法院外举办晚会，向中国表达抗议。香港边城青年表示：“我们必须与受压迫者站在一起，共同捍卫我等珍而重之的普世价值，”

在中国国内，国庆开启了旅游旺季的“十一黄金周”假期，报道预计将有6.5亿人次出游，跟2019年新冠疫情之前的7.8亿出游人数相比，旅游人潮已恢复超过80%。而于此同时，中国多个省地受连日限电的冲击，法新社报道根据周五发布的一份报告指，中国主要国有能源企业已被要求不惜一切代价确保明年冬天有足够的燃料供应。负责能源和工业生产的副总理韩正本周在一个紧急会议中要求煤炭、电力和石油等能源国企，必须不惜一切代价确保供电，“不允许停电”；中国国资委主任郝鹏今天也要求电厂提高政治站位，打赢保电攻坚战。

据报道，中国9月份有超过10个省市祭出限电措施，导致大量高耗能工厂必须停工，不仅冲击本地经济民生，也令国际担忧将影响供应链稳定。周四公布的数据显示，上个月中国工业活动自 2020 年 2 月以来首次出现收缩。韩正的讲话引发了对大宗商品价格可能进一步上涨的担忧。因电力短缺野村证券和高盛银行本周下调了对中国的经济增长预期，他们预计供应链和生产将可能会进一步中断。法新社报道指，为苹果和特斯拉等跨国公司在中国的供货工厂也受到冲击并被迫停产。

中国国务院总理李克强9月30日在北京人民大会堂会见28国新任驻中使节时强调，中国会维护产业链、供应链稳定，保证能源电力供应。

谢选骏指出：布林肯向中国官府祝贺也就罢了，还向被剥夺了人权的中国人民祝贺，真是反动透顶啊。而民进党政府不向这个亲共屁股的美国国务卿提出抗议，却拿几个艺人开刀，这证明了民进党也是个没有人权的黑恶组织。

《美大使馆怒发文：孟晩舟是认罪了才走的》（美国大使馆 2021-10-01）报道：

今天消息：孟晚舟回国后，央媒大力宣传，让国内受众普遍相信是中国政府的力量帮助孟晚舟恢复自由身。

但美国显然对此很无语，美国司法部在大使馆刊文，说明：华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构，孟晚舟签署延期起诉协议以解决欺诈指控。

以下为正文：

美国司法部

公共事务办公室

2021年9月24日

华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构

孟晚舟签署延期起诉协议以解决欺诈指控

华盛顿——华为技术有限公司首席财务官孟晚舟，49 岁，来自中华人民共和国，今天在布鲁克林（Brooklyn）的联邦地区法院出庭，签署了一项延期起诉协议（DPA），并因被指控共谋实施银行欺诈、共谋实施电信欺诈、银行欺诈和电信欺诈而被传讯。

纽约东区（Eastern District of New York）代理联邦检察官（Acting U.S. Attorney）妮可·博克曼（Nicole Boeckmann）表示：“孟在签署延期起诉协议时已对她在实施一项欺诈一个全球金融机构的图谋中的主要作用承担责任。她在事实陈述中所承认的，证实在担任华为首席财务官期间，孟就华为在伊朗的业务运营向一家金融机构的高级主管多次做出了严重的不实陈述，以试图维护华为与这家金融机构的银行业务关系。孟所隐瞒的华为在伊朗的业务的真相，本来会对该金融机构继续其与华为的银行业务关系的决定产生重要影响。孟所承认的证实了政府在起诉这起金融欺诈案中的有关指控的核心——孟及其他华为雇员共同从事了就华为在伊朗的活动欺骗全球金融机构、美国政府和公众的行为。”

主管司法部（Justice Department）国家安全局（National Security Division）的代理助理司法部长（Acting Assistant Attorney General）马克·莱斯科（Mark J. Lesko）说：“这项延期起诉协议将使在加拿大正在进行的引渡程序结束，否则该程序可能会持续许多个月，甚至数年。我们非常感谢加拿大司法部在这次引渡中兢兢业业，及其对法治的坚定遵循。”

主管司法部刑事局（Criminal Division）的助理司法部长小肯尼思·A·利奇（Kenneth A. Polite Jr.）表示：“金融机构是我们维护美国金融体系的安全和保障的第一道防线。因此，有关法律要求使用美国金融体系的公司向金融机构提供有关其业务运营的真实信息。华为技术公司首席财务官孟晚舟今天承认，她没有说明关于华为在伊朗的业务的真相，结果导致有关金融机构继续与华为开展业务，违反了美国法律。我们的检控团队继续准备针对华为的审理，而且我们期待着在法庭上证实我们针对该公司的诉案。”

主管联邦调查局（FBI）反情报处（Counterintelligence Division）的助理局长小艾伦·E·科勒（Alan E. Kohler Jr.）表示：“孟所承认的是以一贯的欺骗手段违反美国法律的证据。当有迹象表明在美国开展业务的公司做出藐视我们的法律的行为时，联邦调查局将继续展开积极调查。”

欺诈金融机构的图谋

根据法庭文件，以及孟在延期起诉协议事实陈述中所认同的，星通技术有限公司（简称星通）是一家主要在伊朗运营的香港公司。截至2007年2月，星通由华为技术有限公司（简称华为）的子公司华盈管理（简称华盈）全资所有。2007年11月，华盈将其在星通的股份转让给华为控制的另一个实体Canicula控股公司（简称Canicula）。在华盈将其星通股份转让给Canicula时，孟在华盈担任秘书。

2008年2月，在华为将星通的所有权从华盈转让给Canicula后，孟加入了星通董事会，该董事会由华为员工组成。她在董事会任职至2009年4月。孟离开星通董事会后，星通董事会成员仍是华为员工，Canicula继续持有星通，而且Canicula继续受华为掌控。截至2012年8月，在用英文所写的公司文件中，华为将星通列入一份“华为其他子公司”的名单。

在2010年至2014年期间，华为控制了星通在伊朗的业务运营，而且星通由华为控制的一个实体所有。星通所有的重大业务决策都由华为做出。此外，星通的国家经理——业务主管——是一名华为员工。被星通雇佣的员工都认为他们是为华为工作的。

在同一时期，华为员工与一家英国人力公司接触，在伊朗提供工程师以支持星通与伊朗电信服务提供商的合作。代表星通进行谈判及合同事宜的是华为的员工。为支付这些承包商的费用，华为从星通在亚洲的银行账户，其中包括从一家跨国金融机构（金融机构1），向该英国人力公司在英国的账户发送了至少750万美元的大约80笔系列付款。这些交易以美元计价，并通过美国结算。

在2012年12月和2013年1月，据包括路透社（Reuters）在内的多家新闻机构报道，星通提出在伊朗销售来自一家美国计算机设备制造商的“禁运”设备，有可能违反美国出口管制法，而且华为与星通有密切关系。在2012年12月的一篇文章中刊发的致路透社的一份声明中，华为称星通是其在伊朗的“主要当地合作伙伴”之一。据路透社报道，华为进一步声明：“华为在伊朗的业务完全符合所有适用的法律和法规，其中包括联合国、美国和欧盟的法律法规。我们公司一贯履行并严格遵守这一承诺。此外，我们也要求我们的合作伙伴遵循同样的承诺并严格遵守相关的法律和法规。”

2013年1月，路透社的一篇后续文章报道，孟在2008年2月至2009年4月曾担任星通董事会成员，并指明了星通董事成员们与华为之间的其他联系。文章还引用了华为的声明如下：“华为和星通之间的关系是一种正常的商务伙伴关系。华为已经建立了一个符合产业最佳实践的贸易合规体系，而且我们在伊朗的业务完全符合所有适用的法律和法规，其中包括联合国的法律法规。我们也要求我们的合作伙伴，例如星通，做出同样的承诺。”这一陈述是不正确的，因为华为曾运营并掌控星通；因此星通不是华为的商务“伙伴”。

在这些文章发表后，“金融机构1”和其他向华为提供过包括美元结算在内的国际银行服务的其他全球金融机构（统称“金融机构”），针对上述媒体报道向华为查询。2013年年初，华为员工向“金融机构”表明，星通只是华为在伊朗的一个当地商务伙伴，而且星通没有利用其在“金融机构”的账户进行与伊朗有关的交易。

为了回应新闻报道中的指称，华为要求与“金融机构1”的一名高级雇员进行面谈。该会面于2013年8月22日在香港进行，当时孟会见了“金融机构1”负责亚太地区业务的一名高管。在会面中，孟进行了一次以中文为文稿的PowerPoint演示，并由一名口译员翻译成英文。孟表示，她使用口译员是为了使自己的语言精准。

孟在她的陈述中所谈内容之一是，华为与星通的关系是“正常商务合作”和“正常与可控的商务合作”，她形容星通是一个“伙伴”，“华为的商务伙伴”，以及在伊朗“与华为共事的第三方”。这些陈述不属实，因为正如孟所知，星通不是华为的商务伙伴或与之共事的第三方；华为掌控星通，星通的雇员其实是华为的雇员。如果“金融机构1”知道华为掌控星通，这会对它具有实质意义。

此外，孟称华为“曾一度是星通的股东”，但已经“出售了在星通的全部股份”。这些陈述不属实，因为，正如孟所知，华为将它的股份“售给了”一个华为控制的实体。具体而言，华为将星通的股份从华为一个子公司（华盈）转到了另一个由华为控制的实体（Canicula）。如果“金融机构1”知道星通是被从一个华为控制的实体转到另一个实体，这会对它具有实质意义。

最后，孟称华为“在伊朗的运营严格遵守相关法律、规章和制裁规定”，并且“华为或华为与之共事的任何第三方”“没有违背出口控制规定”。这些陈述不属实，因为华为运营星通致使“金融机构”为华为设在伊朗的商务提供违禁服务，包括银行业务，而华为掩盖了星通与华为的联系，故违反了美国财政部（U.S. Department of the Treasury）外国资产管制办公室（ Office of Foreign Assets Control）的 《伊朗交易和制裁条例》（Iranian Transactions and Sanctions Regulations，31 C.F.R. Part 560）。此外，在2010年至2014年期间，华为使星通通过“金融机构1”从事了经美国准许的价值大约一亿美元的交易，其中至少有一些支持了违反美国法律的它在伊朗的业务，包括有750万美元用于英国人事公司提供的在伊朗工作的合同人员。

在会议期间或结束后的任何时候，孟——她知道路透社报道了华为有关星通发布的公开声明——没有撤销或者修改其中任何一项声明。而且，也出席了8月会议的华为财务官没有更正或修改孟作出的任何声明。

在孟与“金融机构1”的会议后不久，华为在“金融机构1”的要求下，准备了一份英文版演示文稿说明（PowerPoint presentation）。孟后来安排于2013年9月将演示文稿说明的纸质拷贝送交给她曾会晤过的“金融机构1”的高管。英文版演示文稿说明中的陈述紧密跟随孟在会议中的陈述。

在会议后和接到孟的演示文稿说明后，“金融机构1”决定继续它与华为的关系。其他“金融机构”也同样将各自与华为的关系继续下去。

延期起诉协议

根据延期起诉协议的条件，孟同意，关于她有意对“金融机构1”作不实之词的一项四页事实陈述准确。孟还同意不犯其他联邦、州或地方罪。如果孟违背协议，她将可受到此案第三份替代起诉书对她的所有指控。政府还同意撤回向加拿大司法部提出的将孟引渡美国的要求。

纽约东区助理联邦检察官亚历山大·所罗门（Alexander A. Solomon）、茱莉亚·内斯特（Julia Nestor）、戴维·凯斯勒（David K. Kessler）、萨拉·埃文斯（Sarah M. Evans）和梅雷迪斯·阿尔法（Meredith A. Arfa）；刑事局防洗钱和追回资产处（Money Laundering and Asset Recovery Section）出庭律师劳拉·比林斯（Laura Billings）和克里斯蒂安·瑙维尔（Christian Nauvel）；国家安全局反情报和出口管制处（Counterintelligence and Export Control Section）出庭律师西娅·肯德勒（Thea D. R. Kendler）、戴维·利姆（David Lim）和伊丽莎白·亚伯拉罕（R. Elizabeth Abraham）正在起诉此案。纽约东区民事处（Civil Division）助理联邦检察官布赖恩·莫里斯（Brian Morris）和布伦丹·金（Brendan King）以及司法部国际事务办公室（Office of International Affairs）出庭律师安德鲁·芬克尔曼（Andrew Finkelman）、玛格丽特·奥马利（Margaret O’Malley）和约翰·赖森伯格（John Reisenberg）提供了宝贵协助。

网民哀嚎：

CARLTON80 发表评论于 2021-10-01 08:28:18

我要真普選 发表评论于 2021-10-01 04:12:00CARLTON80:英美法律裏面認了罪，當然不用判！否則為什麼要有這個協議？一來減少司法程序的成本，二來給予初犯者改過自新的機會。

------------------

你赶紧把输入法改成简体吧，我也不让你改英文了，

或者你换个名字叫“驻马店要真普选也行”

CARLTON80 发表评论于 2021-10-01 08:26:44

我要真普選 发表评论于 2021-10-01 04:12:00CARLTON80:英美法律裏面認了罪，當然不用判！否則為什麼要有這個協議？一來減少司法程序的成本，二來給予初犯者改過自新的機會。

--------------

你这个驻马店农民懂个cz的英美刑法！ 英美刑法里面所有plea guilty以后都是要宣判的，

否则检控方跟你玩那么多花式干嘛？还不如罚酒3杯。

Capitaltwo 发表评论于 2021-10-01 08:10:39

塔绿班翻译的假新闻。

谢选骏指出：美国司法部公共事务办公室2021年9月24日发出的文件，美国驻华大使馆却选择10月1日中国国庆的日子予以刊登——这是什么意思？打脸！既打了共产党中国，又打了昨天电贺“中国国庆”的顶头上司布林肯。因为布林肯是个统派。

【07、疫情已经杀死了几百万美国人】

《疫情看到曙光？全球新冠神秘大撤退 专家也不解》（中时新闻网 2021-10-05）报道：

全球新冠疫情看见曙光？过去1个多月来，美国每日新增确诊人数下降61%，全球每日新增人数也下降超过50%，专家也不清楚染疫人数为何开始下降，但确实观察到，疫情会有2个月的神秘循环，升温2个月后接着衰退2个月，专家强调这不代表疫情就此终结。

《纽约时报》（New York Times）报导，自9月1日起，美国每日新增确诊人数便呈现明显的下降趋势，据世界实时统计数据Worldometer网站，9月1日美国约新增19万人确诊，10月4日新增染疫人数已降至7.3万人，下降幅度达61%。

除了新增人数下降，美国死亡人数、新冠重症、住院数也呈下降趋势，自9月21日高峰以来，死亡人数下降超过达70%；自9月1日以来，住院数下降约25%。

从全球角度来看也是同样趋势，自8月底以来，全球每日新增确诊人数也大幅下降。据Worldometer统计，若自8月19日疫情高峰起算，当时单日新增人数达74.6万人，10月4日单日新增人数已降至34.5万人，下降幅度超过53%。

《纽约时报》指出，确诊病例下降的趋势符合”神秘的2个月循环”，也就是自新冠疫情于2019年底爆发以来，每日新增确诊人数激增的状况通常会维持约2个月，之后伴随2个月的衰退期。

目前科学家仍不清楚为何会出现这种2个月的神秘周期，许多人猜测可能和季节性或是社交距离政策有关，不过《纽时》指出，2个月周期在各个季节都发生过，甚至在人们没有严格遵守社交距离政策的时候也出现过。

目前最合理的解释是病毒的生物性结合人类的社交行为，例如不同的变异株特别容易传染特定族群，当这些脆弱族群都已经感染过后，病毒自然就消退了。另外也可能是每一种变异株需要2个月的时间才能在一般大小的小区中传播。

不过明尼苏达大学流行病学家欧斯特荷姆（Michael Osterholm）认为，保持社交距离其实不如我们以为的那么重要，因为目前数百万美国儿童已经返校上课，近期的确诊人数却仍持续下降。

不论是什么原因造成，过去2年来，2个月周期仍持续出现。以全球每日新增确诊数来看，2020年2月至4月，确诊数攀升，之后持续下降至6月底，接着又开始上升至8月底，最近又开始下降。

若以美国来看，Delta变异株先是在6月底在南部州流窜，之后那些州的病例在8月下降，其他州的Delta疫情起步较晚，约于7月开始，不过最近也有平息趋势。

疫情消退是否和疫苗有关？似乎也无法左证，因为美国12岁以下儿童还不能打疫苗，不过最近儿童的确诊数也在下降。

这代表全球新冠疫情即将终结？《纽时》指出2个月周期恐怕不是铁律，因为仍有许多例外和变因，例如英国过去2个月的确诊数就上上下下，不是一直处在下降趋势；此外，即将进入冬季，室内活动增加也可能导致疫情进一步上升。

谢选骏指出：“疫情看到曙光？全球新冠神秘大撤退 专家也不解”——这说明医学专家不是白痴就是混蛋！因为很明显，这个两个月的疫情消长周期就是人性造成的——死人一多，大家就老实了，注意防疫，因此疫情就会消退疫情一旦消退，小人就开始放肆，于是疫情又开始暴涨了。例如最近的这个周期，就是从7月4日的美国国庆开始的——拜登政府解除了防疫措施，号召大家上街庆祝他的政绩……结果呢？完蛋了！大流行开始了！但是这个话只有我敢说出来，或者说这个道理只有我才能看出来？

《美国单日新增病例将重返20万？CDC修改戴口罩指南》（2021年07月28日 参与互动）报道：

美国新冠疫情持续反弹，该国疾病控制与预防中心（CDC）27日建议已完全接种新冠疫苗的民众，在疫情高发地区的室内公共场合佩戴口罩，美国总统拜登也将宣布疫苗接种新要求。专家指出，美国可能会再次出现单日新增病例超过20万例。

当地时间5月25日，美国纽约切尔西市场外的市民。自5月下旬纽约州博物馆、电影院、餐厅、零售业等商业和文化场所的客容量限制全面解除后，纽约著名的切尔西市场客流逐渐恢复。

美国有线电视新闻网援引消息人士说，拜登将在29日宣布，所有联邦公务员和承包商必须接种新冠疫苗，否则就得接受定期新冠检测。

拜登27日访问弗吉尼亚州时，一名记者问他联邦政府会不会规定联邦公务员接种新冠疫苗，拜登说：“我们正在考虑。”

当天，CDC发布了新指南，建议所有已经完成新冠疫苗接种的民众，在疫情传播地区尤其是德尔塔变种病毒肆虐地区的公共室内场所，恢复戴口罩。按照CDC的统计，全美近三分之二的县符合这一标准。

不过，CDC的新指南并不具约束力，许多美国人，尤其是倾向共和党的州属未必会采纳疾控中心的建议。目前美国有至少八个州禁止学校规定在校园内戴口罩。

拜登在CDC发布新指南后表示，“在德尔塔变种病毒传播最严重的地方使用口罩，可以让我们避免封城、商店关门、学校停课，可以避免2020年生活被打乱的局面出现。”

白宫发表声明说，拜登计划在29日宣布“下一步行动”，使更多美国人接种新冠疫苗。

美国新增病例恐重返一天20万

美国前CDC主任弗里登27日发出严峻警告，在未来几周，美国可能会再次出现单日新增病例超过20万例。

弗里登说：“我们正在步入一个艰难时期。如果疫情发展轨迹与英国相似，很可能每天会看到多达20万例的新增病例。”

不过，弗里登补充说，2020年疫情高峰期间出现的“可怕的死亡人数”很可能不会再出现，因为很多脆弱的人已经完全接种了疫苗。

根据约翰斯·霍普金斯大学的数据，美国在过去一周平均每天新增病例超过57300例。截至7月27日，在过去7天里，35个州的病例比前一周增加了50%或更多。新一波病例激增是由于德尔塔变种病毒正在全国各地未接种疫苗的人群中迅速蔓延引起的。

弗里登说，由于德尔塔变种病毒的传播，在未来四到六周内，新增病例数可能会增加四倍。

谢选骏指出：到目前为止，官方的数字是美国死亡七十万人，但实际上，疫情已经杀死了几百万美国人！这里面除了各级官方瞒报和漏查之外，还有大量的“非新冠受害者”——很多癌症病人得不到治疗，很多潜在病人得不到健康检查，很多人死于隔离状态……过几年，只要对比一下疫情前后的美国人民的月均死亡数字，就知道我所言非虚了！

疫情已经杀死了几百万美国人！

【08、陈凯歌国际浪人如何用抗美援朝透支美国绿卡】

《看完《长津湖》 台湾女生泪崩“一定要解放台湾！”》（ 苹果日报 2021-10-05）报道：

中国国庆主旋律电影之一《长津湖》。

中国近来兴起「爱国哏」，不但在外交上以战狼外交出击，在社交网路上为了跟上「主旋律」，更是争相表态效忠。中国新浪新闻称，近日有「台湾女生」在上海看完「爱国」电影《长津湖》后发表影片，红著眼眶说自己「超级感动」，还表示电影中「一定要解放台湾岛」的标语让她非常激动。

以「抗美援朝」为主题的中国主旋律电影《长津湖》，由中国导演陈凯歌及香港导演徐克、林超贤共同执导，在宣传及反美情绪效应下，上映5天票房即突破20亿元人民币，成为中共建党百年献礼大片。

新浪新闻3日发布影片，标题是「台湾女生哭著看完《长津湖》 激动不已：一定要解放台湾岛」，内容则是一名女子刚看完《长津湖》后的自拍影片，说自己看完电影「超级感动」，「你看我鼻子红、眼睛红的」。她还强调，片中有段场景，牆上写著「一定要什麽什麽台湾」的标语，让她最激动。

新浪新闻称，女子说的片中标语就是「一定要解放台湾」。中国网友讚叹「台湾女生」的表态。

这名「台湾女生」的爱国表态，特别是「一定要解放台湾」的发言，让中国网友讚叹不已，成功搏到了流量。不过，也有中国网友呛：「神经病」、「笑死」。

中央社报导，在中共建政周年「十一」长假档期推出主旋律的爱国大片，一直是中国影坛传统。但自2019年中共建政70周年起，「十一」档期一次推出3部主旋律电影，即成为标准配备；2020年即使出现COVID-19疫情，这一规格仍维持不变。

今年的「十一」长假，除《长津湖》外，中国影坛还推出了《我和我的父辈》、《峰爆》等片，依然维持3部主旋律电影的规格。但其中最受瞩目及话题性的，仍是「长」片这部描写在韩战中，中共解放军在美军强攻及酷寒天候下伤亡惨重的长津湖战役。

《长津湖》9月30日上映前，上自中共大小官媒、下至亲官方自媒体及网路写手，已经用多种方式为其造势。待正式上映后，《长津湖》的票房捷报不时出现在中国各大网路平台乃至于网路社群，更有人提到不少观众看完《长津湖》片后是「红著眼眶走出影院的」。

中国民间对《长津湖》片的评价，大致认为较2000年以前官腔官调较浓厚的主旋律电影，有更多人性刻划。也认为有徐克、林超贤加入导演阵容，使全片风格与以往确有不同。但对于出演《战狼》的吴京担任主角，则多半认为他已被定型为「爱国大片专业户」，较无新意。

中国网路上也散见对《长津湖》的批评，自媒体「深焦」就发文认为该片是「粗製滥造的主旋律」，且许多场次的放映厅只坐了半满。不过这篇文章疑遭爱国网友检举，不仅删文，微信公众号也被封禁15天。

谢选骏指出：我先不说《长津湖》这部片子如何，就说说它的导演陈凯歌，就是一个典型的烂人——早在1980年民风保守的中国大陆，这个鸟人当时还在“北京电影学院”上课，就在校外对初次见面的外校女生毛手毛脚，以为大家都是电影学院的歌舞伎？陈凯歌甚至拉着并非电影行业的女生强行拍照，以此作为特殊手段进行不可告人的企图勾当……现在四十年过去了，不知道陈凯歌的咸猪手糟蹋了多少无知少女？

网文《陈凯歌》（维基百科）报道：

陈凯歌（1952年8月12日－），原名陈皑鸽，出生于北京，籍贯福建福州长乐，中华人民共和国导演。他导演的《霸王别姬》被部分影评家认为是中国大陆文革后最有艺术价值的一部电影，诠释了中国半个世纪的风雨变换和人物命运，至今仍为唯一获得戛纳电影节金棕榈奖的华人导演。[2]电影《梅兰芳》获第13届华表奖优秀导演奖。著有《少年凯歌》一书。其父亲为导演陈怀皑。

生平

曾经就读于北京市第四中学，少年时期在文化大革命中经历下乡插队。1970年入伍参军。1974年复员转业。

1975年进入北京电影洗印厂工作。1978年考入北京电影学院导演系。1987年获亚洲文化协会奖助赴纽约大学电影学院访问。

2013年担任第26届东京国际电影节评委会主席。[3]

2014年获得法国文化及通信部颁授法兰西艺术与文学勋章中最高等级的“司令勋章”[4]。

2015年7月，陈凯歌受任成为上海大学上海电影学院院长[5]。

家庭

陈凯歌的第一任妻子是孙加林[6]。第二任妻子洪晃。现任妻子是著名演员陈红，两人共生有两个儿子。长子陈雨昂和次子陈飞宇皆出生于美国。有报道称，陈凯歌夫妇育有第三个儿子，但未得到陈凯歌夫妇证实。[7]中国大陆演员陈赫为其表侄，但陈赫本人在高中时期才知道此事实。[8]

谢选骏指出：陈凯歌这个长乐浪人，本该偷渡美国餐馆里洗盘，但却不幸当上了导演，浪费了多少影视不说，肯定还会用他的高级黑在“抗美援朝”的电影中，埋下钉子，为他的美国绿卡福利添砖加瓦——这种“吃两头”的软蛋，一定会出此下策，既出卖了美国，也出卖了中国。

《看了<长津湖>想起越战中集体投降的中国军人》（健谭论 2021-10-06）报道：

这段时间，因了一部电影，大家的目光都聚焦在朝战，聚焦在长津湖战役。

朝战、越战是1949后我们打的两次最大的战争，两次战争都有很多值得反思的地方。

在1979年2月17日对越自卫反击战打响后的整整一个月的战斗中，我军将士战死在越南6954人，负伤14800人。

我们向在越南战场上死去的烈士和活着回来的战友表示怀念和敬意。

今天我们不谈我军的胜利，而谈谈在那一场战争中，我军的战俘和投降这一沉重的话题。

42年前，我曾服役过的那支英雄部队参加过抗美援朝战争、援越抗美战争。并且，在对越自卫反击战中，又配属广州军区友军一起在广西边境轮战。

在战友们心中，一直深埋着这样一个真实而又沉痛的故事——

1979年3月11日，对越自卫反击战进入尾声，正准备班师回国。广州军区第50军军长张志礼率领所部150师出境，掩护友军撤回国内。在越战场，该师共歼敌3525人，伤敌891人，俘敌50人。

就是撤退时，发生了一个意想不到的事。由于副军长关豁民逞强好胜，贻误撤退战机，导致该师448团二营被越军包围。

在紧急求援下，又由于部署失误，该师仅派出两个连队（一连和八连约250人）增援该营。

在越南高平市以南40余公里处的150师448团二营遭到猛烈攻击。

这是一支刚从柬埔寨调回的越军的精锐部队，配有美式苏式最先进的武器，他们参加过多次战争，而我们则是一些毫无山地丛林作战经验的新兵。

为保存实力，二营营长命令所有官兵占据有利地形，拖住敌人等候大部队增援。

为避免大路被拦截，上级要求绕小路而不走方便行进的大路。

熟悉地形的越军利用小路边上的水田的山道，借着茂密的丛林，发起猛烈炮火，两边夹击，一连伤亡惨重，而八连又中了埋伏。

这一仗下来，我军以兵力悬殊而被击溃。448团542人失散，丢失各种枪械407支。

当八连被死死围困，连长冯增敏、指导员李和平临危召开党支部会议，以投票方式决定是否投降。

此时，只有支委、副连长王立新一人坚决反对。少数服从多数，支部决定放弃抵抗带领全连官兵集体投降。 

而王立新带着十几个战士拼死突围，壮烈牺牲。活下来只剩两人。

这一战斗伤亡惨重，加上其他部队，共有542人失踪。

在整个越南战场，解放军一共才239人被俘，而一连和八连共202个人（包括团参谋长、二营教导员和十多名连排长）全部被俘。占整个越战俘获人数的八成以上。

说到投降，还有一件事，在其他战场，42军坦克团有一辆坦克打得英勇顽强，当其他坦克纷纷被击中时，这辆坦克独冲高平，所向披糜，直到被反坦克地雷炸毁，四名坦克手全部阵亡。

当时部队报请中央军委追授英雄战车光荣称号，还请来八一厂现场拍摄，不料敌军却将这辆坦克中的二炮手拉出来喊话，使该团深感意外。

从此追授一事无人提起。总政还专门下发文件，要求所有部队认真核实真假信息。

以上真实故事解密后，网上史海钩沉出的所用文章，都以“耻辱”或“奇耻大辱”语句进行抨击。

1979年3月16日，中国宣布解放军参战50余万官兵于当天全部撤军回国。历时30天的对越作战结束。

但仍有数百人下落不明使中国军方一直揪心。其中，448团2营8连也在失踪之列。

当有一天，许世友总指挥得知这个连队集体投降的消息，气得脸色铁青。

最终，还是越南人民军通过媒体透露的这一负面消息，军队才在小范围知道了八连失踪的真相。

于是，往事又浮现在眼前——

1951年的朝鲜战场，60军180师在第五次战役被击溃，被俘1万余人，占志愿军战俘总数的三分之一，而在越南战场，150师448团突然溃败，被俘202余人，占全军被俘人员总数的百分之八十。

这真是“朝鲜出了个180，越南出了个150”。但两者有本质区别，180师是在战斗中指挥失误，而150师一个连队的投降。

1979年5月21日 ，在广西凭祥友谊关零公里处举行了中越双方交换战俘。在联合国代表多米尼克. 保梅尔的监督下，中国战俘219人，越南战俘1636人。各自清点核实无误后，各回各的归所。

只见中方被俘人员一过界线，便脱掉越方衣服，扔到地下，或踩踏，或掷向对方，光着膀子扑向战友大哭不已，有的还扑倒在地亲吻祖国的土地。而七名女战俘更为惹眼，她们神态严峻回到战友们中间。 

越南军人也是拥抱，应接人员命令他们扔掉中方物品，由于物质匮乏，即使扔掉后仍又捡起。外国记者纷纷拍下这一瞬间。

对于这一次惨败，而且发生在即将撤军的前夕是需要很好总结的。总结一下遭遇包围和伏击原因有四：

一是我军的情报不够准确，地图勘测的不够精细。

二是我军没有山地和丛林作战经验。

三是由于逞强好胜抢战功造成指挥失误。

四是采取分散突围战术，未能强制突围、固守待援，给越军各个击破有了机会。

然而，胜败乃兵家常事。双方交战，不可能百战百胜。

回过头来再看八连，在被严密围堵的情况下选择投降，是否就是奇耻大辱，不能按旧有的思维，而是具体问题具体分析。

在中国的战争史上，为了名节和志气，基本选择决一死战。留取丹青照汗青。

两军对垒，被围困之后可能面临两种选择，一种是生，一种是死。

在强调国家利益时，只能毫不犹豫地慷慨赴死。而从人性和人道上看，选择生并非耻辱。

留得青山在，不怕没柴烧。现在的生是为了今后更好地活。将在外军命有所不授。一个连队最高指挥官完全可以按照他们的意志来决定。况且八连还以民主集中制的方式，召开党支部会集体表决。它不是个人行为。

我以为，战场上的变节，不可与地下斗争中出卖同志的叛变相提并论。叛变以危害他人生命为代价，而战场投降不存在损害他人利益。就是不变节而抵抗，也不能挽回其他人生命。相反，选择投降，还有保存生命的可能。

历史上曾过不少败兵败将，并未遭到羞辱和惩罚。

美国南北战争时，南方统帅李将军战败后向北方军投降，未受其辱，北方军的格兰特将军保证对手将士完好的人格和尊严，还保留贴身武器。

李将军离开时，南方军肃立致敬，目送败将离开，给足了劲敌体面。其后也不搞俘虏示众游行，没有刑罚、没有战犯、不搞清算迫害，更无笔墨丑化。

李将军呢，解甲归田还敦促同仁与敌合作，体现出宽容、包容和开放精神。

一败成名在国军高级将领与共军较量中，也有不少投降的先例，中共也宽大为怀，给足面子，给以出路。

两军交战不杀降者。但对罪大恶极者，也有大刑伺候。

大唐战神李靖大战四十万精兵的萧铣将军，起先萧胜，后来李靖反败为胜，断绝了萧铣的援军而只能投降。

降前，萧将军曾召集大臣征求意见，如果坚守下去，百姓受苦，没必要为一人而大家遭殃，投降为上。可见这一主旨，见其人性的宽厚仁恕。

古时“兴灭国，继绝世”讲的是不赶尽杀绝，给人一定权利，宽则得众才能天下归心。宽容也是爱护感恩，不是你死我活，是共赢共生，不是仇恨报复，这都体现人道人性。

但历史的有的朝代也有残杀的例证，战国的长平之战，秦国对45万败军全部斩首坑杀，可见其残酷和惨烈。

在我们历朝历代的宣教中，基本沿续气节、教化传统，宁战死，不投降。宁死不屈，视死如归。

我亲历过在越战参战前官兵们各自不同的微妙心理，战前动员、表决心、写血书，表面轰轰烈烈，背地里只能在亲近之人面前呈现忐忑与恐惧。

只要是正常人，没有人不留恋人生。

对父母而言，男儿出国远征，一定是“蛮夷不去，吾儿不还”。在洗脑式的潜移默化中，影响着一代又一代。如果听到上战场而降，一定大逆不道，是辱没祖宗和家族。

所以网上一直沉浸一种声音，对越自卫反击战，投降就是奇耻大辱，投降就是贪生怕死，向来遭到谴责。

冯增敏带全连集体投降，人们除了责骂也有很多不解。他为什么要这样做？冯增敏这样解释：

人性在战争中是很容易体现出来的。因为我当时已经无能为力。这也就成为我们每一个人的思考。 

八连的投降官兵回国后也付出了沉重的代价，他们全部被清理出部队。

50军两位副军长一个撤职，一个降职。副政委党内警告处分，连长冯增敏以变节罪判处有期徒刑十年。

在1985年大裁军，50军番号被撤消，150师消失。

对于这场战争，我们需要痛定思痛，更要全面分析：

我们为什么要牺牲父老乡亲的利益去支持援助忘恩负义的白眼狼？

我们的官兵死在我们自己援助白眼狼的枪炮下究竟值不值？

当官兵们光荣牺牲后，老父老母是何等的呼天抢地？

我们参加的这场战争究竟值不值？

当战争过去42年我们需要反思：

同样有着爹妈有着血肉之躯的好男儿，

在决定生死的一刹那，

为什么不能理直气壮地选择自己的生？

网民哀嚎：

heshi118 发表评论于 2021-10-07 10:20:00

投降不要以人不人性的名义军人不训练这个。为获得自身利益的投降 必然建立在长官下属的害上。南北战争中李将军的投降是自身取害 中美主流英雄主义都舍身取义……

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-10-07 10:19:56

当年选择要回国志愿军战俘通常在释放前会被美军迫害甚至整死

大河边的人 发表评论于 2021-10-07 10:05:08

如果实际地计算，从将军的角度来考虑：如果达不到战略战术目的，就不应该损失兵员，撤回不来的应该容许投降，毕竟人力资源今后回来后可以重复利用。如果从小兵的角度来说：如果弹尽粮绝，战局无法挽回，或不是战斗的原因会丧失生命，就应该投降，如果战败回去和当俘虏回去待遇差别太大，甚至危及生命，只好往第三方跑，象当年到台湾的那一批一样。希望这些道理对于将来打台湾的人有用。

谢选骏指出：为什么“看了《长津湖》想起越战中集体投降的中国军人”？因为陈凯歌这个烂人用他的高级黑在“抗美援朝”的电影中，埋下钉子，为他的美国绿卡福利添砖加瓦。所以呢，对烂人陈凯歌感兴趣的狗眼们不妨睁大了再多看看，陈凯歌这个国际浪人，如何用抗美援朝电影《长津湖》，来透支他手里的美国绿卡福利……因为陈凯歌这种“吃两头”的软蛋，一定会出此下策，既出卖了美国，也出卖了中国——因为陈凯歌这个多头妖人，既需要吃透中国的电影酬劳金，又需要吃透美国的疫情补助金。

【09、马斯克先是鸡主后是机主】

《官宣了！马斯克和小自己17岁的女友决裂分手》（美少女颜究社2021-10-08）报道：

措不及防，毫无预兆！

前阵子，"身价1950亿元美元的世界首富"马斯克宣布和比他小17岁的女友分手了，这段三年的感情终究是结束了。

"我们处于半分离状态，但仍然彼此相爱，经常见面并且保持不错的关系。"

分手的理由也很简单，世界首富终究也逃不过异地恋的折磨。

"因为我的工作要求我常住德克萨斯或海外出差，而她主要在洛杉矶工作。"

一般这种名人分手，大家都会表示惋惜，但这次不一样。

网友皆大欢喜，还暗暗为女方感到开心。

看到这里，小朋友你是否有很多问号？

马斯克什么身份，就不用颜酱多说了吧。

"特斯拉皇帝"、"太空探索公司SpaceXCEO"、"宾夕法尼亚大学学霸"、"身价1950亿元美元的超级巨豪"。

是不是觉得跟他谈恋爱，每天都在天上飞？

不！

如果你回过头来去看马斯克的历任，无论是什么类型的，到最后总是殊途同归。

从马哥的第一任老婆贾斯汀（JustineMusk）说起。

她毕业于金斯敦女王大学，和马哥是大学校友。19岁的马哥，对文艺清新的贾斯汀一见钟情。

霸总一上来就快狠准地放了个大招：

"你很漂亮，上次我们还在party上见过面呢。"

但是这种油腻的搭讪方式，贾斯汀并不感冒，因此屡次拒绝马哥的邀约。

但这种"欲擒故纵的小把戏"最是能引起霸总的注意。

她逃他追，她插翅难飞。马哥天天给人家打电话，送花送水送礼物，都没有能打动贾斯汀的芳心。

后来在大夏天的某一天，马哥举着两个冰激凌在图书馆门口等着贾斯汀。

贾斯汀从图书馆出来，看着打在马哥侧脸上的阳光和手上融化了的冰淇淋，贾斯汀的心破防了。

于是就答应了他，确立了恋爱关系。

虽然是谈恋爱了，但是马哥起初并没有很认真…

他的身边总是围绕着各种女生。

直到有次两人一起逛书店，贾斯汀指着一排书架说：

"有一天，我写的书也会摆放在上面。"

这看似简单随便的一句话却马哥刮目相看。

马哥喜欢和自己一样有野心有能力的人，他瞬间觉得这个女子真的好不一样哦～

始于五官，又确认过三观之后，马斯克这才开始认真经营这段感情……并在大学毕业后不久，就和贾斯汀走向了婚姻殿堂。

至此为止，从校服到婚纱，两个人的故事都像偶像剧般甜美，谁知道婚后的生活却发生了180°大转变。

婚后的马斯克忙于事业，蜜月旅行一拖再拖，一周下来俩人连见面的次数都少的可怜。

作为贤内助的贾斯汀都选择理解，直到后来俩人的第一个孩子不幸夭折。

贾斯汀伤心欲绝，但马斯克却依旧沉迷工作……

冷言冷语，一句安慰的话没有就算了，甚至还说搞不懂贾斯汀为什么要公开悲伤，这简直是操纵情感。

为了加快造人效率，马哥要求贾斯汀采用试管婴儿技术。

之后的3年里，贾斯汀两次怀孕，一共生了5个娃，第一次是一对双胞胎，第二次是三胞胎。

高学历的贾斯汀不甘愿只做个家庭主妇，在兼顾5个孩子的同时，她还出了3本书。都做到这个份上了，到头来却被马哥嫌弃连家务活没干好。

贾斯汀对马哥说：请不要对我指指点点，我又不是你的员工。

换回的却是老马一句：你要是我的员工早把你炒了。

马哥喜欢金发，那时候就一直在她耳边说"你染金发好看"，经过这种长期PUA，贾斯汀为了迎合他就把头发染了。

这样"致郁"的婚后生活，让天性自由的贾斯汀成了婚姻附庸。

两人在尝试过三次婚姻辅导后依然无果，最终还是选择离婚。

离婚诉讼的第二天，马哥就立马剪掉了贾斯汀的信用卡。

而一心求解脱的贾斯汀，几乎放弃了所有权益。

她剪短了长发，染回了黑色，带着马斯克给的200万赡养费和一辆特斯拉，做回了自己。

跟贾斯汀离婚后，马哥为了摆脱婚姻失败的消极情绪，无缝进入了新感情。

对象叫做妲露拉·莱莉（TalulahRiley），是位演员。

虽然名气不大，但是她每每出现都有让人一眼难忘的本事。

美剧《西部世界》

莱莉可不只是长得漂亮，还是个量子物理学家，暗物质、量子定律张口就来。

这种貌美如花、文理全才的电视剧大女主的设定让马哥一见倾心。

电影《新乌龙女校》

霸总的攻势总是凶猛又雷厉风行。

当时他俩认识才10天，和前任的离婚官司还没打，马哥就向莱莉求了婚……

莱莉的朋友包括父亲都不看好马哥，纷纷反对，但莱莉就是听不进劝，觉得马哥就是她心目中的完美情人。

于是，两人在2010年还是选择结婚。

婚后的莱莉放弃了演员生涯，一心为爱做羹汤，也根据马哥的喜好染了金发。

虽然没有再为马哥生孩子，但是把5个继子都当亲儿子对待，不但照顾得白白胖胖，更是去哪儿都要带着一起。

另外一边的马哥呢？依然全身心地沉浸在工作里，莱莉要见他，还得和他的秘书预约时间。

别看马哥如今腰缠万贯，但其实对内"节省"得很。

当时没有收入的莱莉只能伸手问他要钱，但他再三要求莱莉不能乱花钱，搞得她出门吃饭还得问朋友借钱，很是尴尬。

没有钱没有安全感不说，莱莉还要面对霸总的各种坏脾气。

生活中，只要她一点细节没做到位，马哥就会各种挑刺，破口大骂。

这样压抑的婚姻，莱莉忍无可忍，第二年就提出离婚。

但是这一段婚姻并没有说散就散，俩人的离婚手续还没批下来就又复合了。

之后的6年，夫妻俩分了合，合了分，分分合合无数次……最后法院都不想搭理他们了。

2016年，在一次又一次的重蹈覆辙中，莱莉终于下定决心，离婚。

拿走2000万美元和一辆特斯拉，最后还留下一句：

"他听不进任何人的一句话，满脑子都是他的火箭和汽车。"

如你所料，离婚之后不到一年，马哥又有新对象了。

这回不用染头了，是金发大美女艾梅伯·希尔德（AmberHeard）。

就是那个在《海王》里辣到海水沸腾的"海后"。

如果说之前马哥的妻子都是文艺清新小家碧玉的范儿，那希尔德这个女人可不得了。

公开出柜，撩完女人撩男人。

把德普叔迷得晕头转向，还让他栽了跟头：结婚一年后便离了婚，并大肆宣扬对方家暴自己，搞得德普的事业和名声一落千丈。

马哥和希尔德刚在一起的就有媒体爆料，说希尔德婚内出轨了马哥。

口说无凭，还附上了锤。

出没出轨的，不知道。

但这两位宣布恋情的方式，是真的高调。

希尔德直接在马斯克的脸上盖章了一个大红唇印……

两个人刚开始还挺甜蜜的，一起去丛林探险，户外运动。

一个拍戏，一个探班，还披上温暖的外套，腻歪得羡煞旁人。

但慢慢的，希尔德脸上的笑容逐渐消失。

因为老马作为一个霸总，最会的就是高效利用时间：陪女友的同时也要带娃。（你看希尔德的表情开心吗？）

在工作面前，恋情只能往后排。

做老马的伴侣得按照他的时间表，当希尔德做不到这一点时，两人就分手了。

分手之后，老马的言论更加让人摸不着头脑。

一边对外说着："说希尔德控制欲太强，很自私。"

一边又对《滚石杂志说》："我真的坠入爱河了，伤得很重，在过去几周我一直处于严重的情绪痛苦中。"

那之后，马哥疗了几个月情伤，转头他又爱上了。

2018年MetGala，马哥带着新女友格萊姆斯（Grimes）亮相，整个人神采奕奕，完全看不出几个月前还是"为爱痛苦的少年"。

很多人对Grimes不了解，但是通过她另类的打扮就能感觉得出她不一般。

在今年丑到爆的MetGala上，她用一套"外星女战士"的造型杀疯了！

她的本职工作呢是音乐人，但是她不止会音乐，还会绘画、做制片人、当工程师。

简单来说，又是马斯克最爱的学霸一枚。

两个人的相识于2018年4月。

马哥在社交网络上发布了一个自己想出来，取笑人工智能的段子。

结果却意外发现，Grimes早在三年前就已经在自己的音乐作品中用过这个梗了。

世间竟有比我还出色、还幽默、还前卫的女子？马哥立刻就动了心。

在网上聊了一阵后，两人都感觉对方是灵魂伴侣，所以很快就网恋奔了现。

去年5月，Grimes为马哥生下一个孩子，取名：XA-12。

是不是看不懂？没关系，网友也都在吐槽："这是个名字？甚至不知道怎么读。"

Grimes在推特上细心地给粉丝的解释这个名字的来历，吧啦吧啦一大堆，都是什么飞机、卫星、高科技单词。

结果老马的老毛病又犯了：说她把飞机型号SR-71写成了SR-17，还当众指了出来。

这下直接把Grimes惹毛了，也毫不客气地怼回去：

"我刚从手术中恢复过来，奄奄一息，你tm却在纠正我的拼写错误？什么意思？"

之后他们的生活，大家应该能想象到了：跟着老马，只能当妈。

为了跟老马谈恋爱，Grimes和前几任一样：暂停了自己的音乐事业，一心带娃…带娃…还是带娃……

她在接受采访时说：

"爱情如此美好，却毁了我的事业。对我来说，最大的变化就是我失去了硬核气概。"

之后也就如最开始所说的，因为俩人在异地，长期见不到面，所以分手了。

其实马哥不止一次说过：一直向往婚姻，期待长期的婚姻关系。

但不得不说，你这荒谬的婚后行为，谁愿意和你保持长期的婚姻关系啊？

没有说马哥渣男的意思，但我感觉像马哥这种亿万超豪根本不懂什么是爱情，或者说感觉他更像是把结婚当作一种……生意？

好心疼马哥之前的四任女友/妻子，以为找的是爱情，结果找到的是份生娃、带娃的保姆工作。

最后呢，颜酱想奉劝所有仙女们，平平淡淡才是真，不要每天想着什么嫁入豪门的美梦！那生活，不是你可以想象的。

另外，如果当你陷入了一段感情，而全世界都在反对的时候。

想都别想，tm赶紧跑！

谢选骏指出：我看了看马斯克的这些女人，都有一个共同的基调，那就是一个个都很像是“鸡”！也许因此马斯克得以趁鸡而起，冲破蓝天，进入黑暗，变身机长了。那么，马斯克这个南非人到底是鸡主还是机主呢？在我看来，马斯克先是鸡主，后是机主，最后因为基调相同无聊而不得不成为“基”主了。他的那些人工制造的葫芦娃，数量超过了张艺谋的葫芦娃，质量也超过了张艺谋导演——因为马斯克不仅是导演，而且还是一线演员。

基（Gay）是一个网络用语，是英文Gay的粤语译音，意思是男同性向者。这个词来源于1980年代的香港电影，英语“Gay”和粤语“基”谐音，所以在字幕上一般采用“基”字。

【10、自己动手！全面内战就此开始！】

《那个17岁枪杀抗议者的川普铁粉，被无罪释放了…》（北美留学生日报 2021年11月20日）报道：

还记得威斯康辛州的基诺沙（Kenosha）市17岁男孩儿枪杀抗议者案件吗？

经过一年多的审理，案件终于有了判决。

凶手凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）被判无罪释放。

法庭直播画面显示——

里滕豪斯听完判决后脸部肌肉颤抖，整个人抽噎得差点跪倒在地，辩方律师科里·奇拉菲西（Corey Chirafisi）一把将他接住。

旁听席上，有人掩面哭泣，有人张嘴怔楞，有人表情凝重。

法官施罗德在确认各方对判决无疑问后，宣布该案审理结束。

美国基诺沙枪击案被告凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）在威斯康星州基诺沙县巡回法院被判无罪，陪审团裁定他受到的五项指控罪名皆不成立。里滕豪斯当庭获释。

当天中午，该案12人陪审团员在经过自本周二起累计约25个小时的审议后达成一致意见。

事情起源于，29岁的非裔男子Jacob Blake不知为何和巡逻的警察起了争执，几个持枪警察追着他到了他的小轿车面前，而Jacob半俯身进入驾驶室似乎想拿什么东西。

紧邻他的白人警察见状应激性地对着Jacob的后背连开数枪，直到Jacob瘫倒在驾驶室旁的地上。

坐在汽车后座的3个孩子吓得大哭，一名黑人女子从人行道迅速冲到汽车旁剁脚尖叫。

事后证实，Jacob的驾驶室舱有一把刀，后座的三个孩子都是Jacob的，他们分别3岁、5岁和8岁，而匆匆赶来的女子是Jacob的未婚妻。

而Jacob身中7枪，被送进医院抢救，医生确诊下半身瘫痪。

现场的录像被社交媒体疯传，人们看到，Jacob没有动手，没有任何冒犯和挑战警方的行动，就仅仅是想回到自己的车内，就遭到如此待遇。

“白人警察对黑人暴力执法”的怒火，又在万千黑人运动的支持者心中燃烧了。

Jacob是不是准备拿刀反击，还有和警方合法的应激状态开枪自卫行为这些关键因素这些十分值得探讨的问题被视频观看者全盘忽视。

不过，孩子们的遭遇，引人同情。

接下来的2天晚上，基诺沙市大量抗议者上街游行，为瘫痪的Jacob伸张正义，抗议当地警方执法行为。

认同法庭和警方沆瀣一气，很多年轻抗议者聚集在已经被金属栅栏包围保护的法庭之外，通宵抗议。

而法庭抗议很快演变成暴力事件，抗议群众带来石头、碎片、硬物甚至火炮，不顾后果地往法庭方向丢。

警方拿着防护盾牌守住战线，在一片火光中无奈防守着。

基诺沙法院通宵被包围，被四散的火苗照亮，抗议群众和警方就这样对峙着。

但是当抗议来到第3个晚上时，也许是故意有人想要做坏事，也许是抗议群众觉得前两天的抗议没有成效，5月份人们在纽约看到的打砸抢烧又在基诺沙这个人口只有10万的湖畔城市发生。

当天晚上，很多临街店铺被砸窗而入，强盗们旁若无人地从里面偷取东西，视频拍到一个没有遮挡口鼻的抗议者正从一个窗子被砸烂的家具店里试图搬出一张床垫，而带着锤子经过的抗议者还“顺手”帮他清理了一下障碍物。

停在露天停车场的汽车遭殃无数，这些拿着作案工具的抗议者随意在车上乱砸，专挑容易被砸变形的外壳、玻璃下手，还十分悠哉悠哉…

有的暴力抗议人群瞄准了大型露天停车场，在那里随意进行破坏。

而很快家具店、户外停车场都传来熊熊烈火的影子，

“罪恶之城”，当晚属于基诺沙。

在一片刀光火影中，路上的抗议人群慌乱又兴奋。但悲剧很快就发生了。

不知道是意外还是什么原因，在一排汽车背后，一个刚刚还好端端的男子突然倒地，而他身旁的绿色T恤男子十分慌乱，来回踱步，拨通了急救电话，在电话里说“我刚刚杀人了。”

很快这名犯罪嫌疑人就逃离现场，一个首先发现此事的红衣男子脱下自己的上衣，当作急救用品，越来越多的群众也聚集在受伤者的身旁，

现场传回来的视频让人看了非常揪心。

倒在地上的白人男子不断颤抖和抽搐，想惨叫又叫不出来，围过来帮忙的群众心急如焚，但迟迟不能找到他的伤口，直到一位女性发现他是大脑中弹，

“使劲压着，使劲压着，使劲压着。让他保持眼睛睁开。”

但话音未落，受伤男子就难受地闭上了眼睛。

而那名匆匆逃离的男子被一群抗议者发现并追赶，双方上演猫捉老鼠的游戏，一直在马路上“赛跑”。

靠着人多优势，赶上来的群众很快包围肇事男子，肇事男子也摔了一跤倒在地上，2个帮忙群众试图上前抓住肇事男子，夺下他的步枪。

一前一后，他们和肇事男子扭打在一起。

本来看起来帮忙的群众已经占到上风，然而，肇事男子死死不松开拿枪的手和扣在扳机上的手指，

争执之中，他无情地抠动了扳机，打中其中一人，对方当即倒地不起。

周围抗议人群被吓得四处落跑，而刚刚还跟他扭打在一起的勇敢抗议者也本能地求饶。

但杀红了眼的枪手没有停手，他对着半空中连连开枪，

空气中回音很大，安静的夜晚划破夜空，所有抗议人群都纷纷跑离枪声最响的地方。

看到所有人都害怕地主动避开自己，枪手开始大摇大摆走在路上，走了几步又转头对着空中鸣枪。

没过一分钟，警方开着装甲车来到路口，枪手一路小跑到警方跟前，高举双手，步枪挎在肩上。

本来以为是向警方投降，但没有想到警察好像认识对方，什么也没问就让他走了？？？

后一辆警车也是如此…

而刚刚杀了2个抗议者的枪手大摇大摆脱身。

很快，他搭上回自己老家伊利诺伊州的机票，安全无虞回到家中…

这起突如其来的枪击案震惊全美。

而不久后，警察们就意识到自己放错了人…

Kyle Rittenhouse这个名字，一夜之间响彻美国。而在媒体的迅速查证下，这个枪手是川普铁粉，极右翼支持者，1月份还曾经坐在川普集会前排加油，事后还在脸书上上传了集会现场视频。

同时，他也是个警察支持者，

还是个枪支爱好者。

但令人没有想到的是，当时枪手才17岁，在美国，这个年龄甚至不能买烟买酒…

而17岁的Kyle Rittenhouse，却已经拿着步枪射杀人群…

Kyle Rittenhouse枪击人群的前前后后也被挖出。

这个17岁的小伙，听闻基诺沙这几天因为Jacob Blake被连开7枪动乱四起，专门从外地开车过来现场“维持秩序”。

和他一起“维持秩序”的还有通过脸书召集的一个民兵组织，共有3千名组员，当晚来到基诺沙的也不少。

而基诺沙警察在巡逻时偶然发现Kyle Rittenhouse和其它民兵组织，非但没有责问他们携带的杀伤性武器，还大呼感谢，给他们发矿泉水…

在当晚的一段媒体采访中，Kyle Rittenhouse居然也出现其中，还谈了谈对当民兵的感想，“我们主要是保护这里的商家免遭抢劫。部分任务是保护人民。当然我们也需要保护自己，所以我带着步枪，还带着医药箱。”

采访结束后每两个小时，Kyle Rittenhouse就开始枪杀路人和大规模人群…

对于警方放过Kyle Rittenhouse，基诺沙警局表示现场过于混乱，执法人员视线受阻…

但这个疏忽，加上Kyle作为白人男性的身份，瞬间又激起了抗议者们的愤怒。

基诺沙的抗议愈演愈烈，整个美国也再次被点了一把火，人们对警方的恨意，越来越深。

但同时，不法分子的破坏行为却不断重来。

福克斯新闻主持人塔克·卡尔森的言论再度引起舆论风暴，

他认为Kyle是在没有其他人的情况下维持秩序，

“基诺沙陷入了无政府状态，因为当地政府放弃了它。

从威斯康星州州长以下所有人都拒绝执法，看着基诺沙燃烧。

所以我们真的为纵火和抢劫进化为谋杀而感到惊讶吗？

因为没有其他人，当17岁的孩子拿着枪决定维持秩序时，我们会感到惊讶吗？”

对于大规模枪击事件作此评论，放在平时，那绝对会被骂成马蜂窝。

但如今，也有人表示赞同。

一个黑人运动，让美国社会越来越分裂了…

《美国基诺沙枪击案被告里滕豪斯被判无罪》（2021年11月20日 美国之音）报道：

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）在威斯康辛州基诺沙的法庭上听到无罪判决后与辩护律师交谈。

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）在威斯康辛州基诺沙的法庭上听到无罪判决后与辩护律师交谈。

美国威斯康辛州基诺沙（Kenosha）当地陪审团星期五（11月19日）裁定，对开枪打人致死的18岁男子凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）的所有指控不成立，里滕豪斯被无罪释放。里滕豪斯辩护说，开枪是正当防卫。此案在美国全国引发有关枪支、自发维护治安、种族和正当防卫等问题的争议。另外，波特兰市警方说，抗议者星期五晚针对此案举行的示威演变成一场暴乱。

当听到法庭书记员五次宣读“无罪”时，里滕豪斯开始哽咽，倾倒在被告席上，然后拥抱他的一名律师。一名警员立即将他从后门带了出去。

里滕豪斯的的辩护律师马克·理查德斯说：“他想继续他的生活……对于陪审团今天对他的决定，他感到如释重负。他希望这一切都没有发生过。但正如他在作证时所说，他并没有首先挑衅。”

人们对这起具有政治争议的案件的判决结果反应两极。一些人认为里滕豪斯自诩为自发维护治安员、扮演起警察的角色，他们对判决感到失望；另一部分美国人对判决感到欣慰，他们将里滕豪斯视为爱国者，认为他当时是在试图阻止猖獗的罪行、行使宪法第二修正案所赋予的权利持枪自卫。

民权领袖杰西·杰克逊（Jesse Jackson）牧师说，这一判决让那些支持美国黑人的抗议活动能否安全进行成为未知数。

他说：“在我看来，我们进入了可以对民权示威者自由开枪的时期。”

里滕豪斯被控犯有杀人罪、杀人未遂罪和鲁莽危害罪。去年夏天，基诺沙的一名白人警察开枪打死黑人雅各布·布莱克，引发抗议。里滕豪斯在抗议活动的动荡之夜用AR型半自动步枪打死两名男子，打伤一人。

里滕豪斯曾参加过青年警察学习。他说，他前往基诺沙是为了保护那里的财产不受暴徒的破坏。里滕豪斯是一名白人，他开枪打死的人也是白人。

法庭没有披露匿名陪审团的种族构成。美联社说，他们似乎绝大多数是白人。陪审团进行了近3天半的审议。

美国总统拜登呼吁民众保持冷静。他说，尽管此案的结果“会让包括我在内的许多美国人感到愤怒和担忧，但我们必须承认陪审团已经发表了意见。”

如果里滕豪斯最严重的指控——即一级故意杀人罪（一些州称之为一级谋杀罪）——得以成立，那么他可能会被判终身监禁。另外两项指控的可判刑期都在60年以上。

基诺沙县地方检察官迈克尔·格雷夫利（Michael Graveley）说，他的部门尊重陪审团的决定，并要求公众“和平接受判决，不要诉诸暴力”。

在判决之前，威斯康辛州州长、民主党人托尼·埃弗斯（Tony Evers）上周宣布，500名国民警卫队成员已做好准备，以应对判决后可能出现的问题。

巡回法官布鲁斯·施罗德（Bruce Schroeder）在解散陪审团时向陪审员保证，法院将采取“一切措施”确保他们的安全。

威斯康辛州副州长、黑人、竞选国会参议员的民主党人曼德拉·巴恩斯（Mandela Barnes）谴责这一判决结果。他和许多民权活动者一样，认为此案带有种族双重标准。

巴恩斯说：“过去几周，许多人十分担心会出现我们刚刚看到的结果。”他说：“我们应该希望司法系统遵循被证明有罪之前的无罪推定，但这一标准并不总是平等适用。我们看到这么多黑人和棕色人种的青年被杀害，审判往往在他们死后进行，而本案法官几乎是在要求凯尔·里滕豪斯得到无罪（的结果）。”

与此同时，右派政治人物对判决表示欢迎，并谴责对里滕豪斯提起的诉讼。

前威斯康辛州州长、共和党人斯科特·沃克（Scott Walker）在推特上写道：“我们所有了解基诺沙去年事实真相的人都预料到了这样的判决。谢天谢地，陪审团也这么认为。”在基诺沙事件发生的去年夏季，明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德的死亡以及其他涉及警方对黑人使用武力的案件引发了美国各地的抗议活动，抗议活动中有时发生了暴力。

里滕豪斯的辩护律师理查德斯说，里滕豪斯想成为一名护士，目前正在接受创伤后应激障碍的治疗，并有可能会搬走，因为继续住在该地区“太危险了”。

另外，在美国西北部的俄勒冈州波特兰市，警方星期五晚间宣布市中心的一场反对里滕豪斯案判决结果的示威为暴乱。

据当地的KOIN电视台报道，被定性为暴乱的抗议活动有大约200人参加。抗议者打破窗户，向警察投掷物品，并声称要烧毁当地的司法机构。

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）案无罪判决结果宣布后，美国俄勒冈州波特兰市的抗议者举行示威活动，街道上燃起大火。

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）案无罪判决结果宣布后，美国俄勒冈州波特兰市的抗议者举行示威活动，街道上燃起大火。

报道说，波特兰警察局局长查克·洛维尔（Chuck Lovell）在里滕豪斯案的判决后不久表示，警察正在制定周五晚上和周末应对计划。

到晚上8点50分左右，约200名抗议者聚集在波特兰市中心，封锁了街道。晚上9点左右，一些窗户被打破，市政部门的大门被损坏。KOIN报道说，警方在推特上发布消息称，有人向该地区的警察投掷物品。

去年弗洛伊德死亡事件发生后，波特兰发生了持续不断、暴力频繁的抗议活动。一些活动人士称警方的反应过于严厉。

除里滕豪斯案之外，美国各地还在进行多个反应种族问题深刻分歧的审判：在佐治亚州，三名白人男子因杀害黑人阿贝里（Ahmaud Arbery）而受审；在维吉尼亚州，有关2017年夏洛茨维尔白人至上主义集会的诉讼正在审理中。在那次集会中，一辆汽车冲入了反对者的人群，造成了一人死亡。

《种族抗议期间射杀2人 他被宣判无罪后抽搐瘫倒 拜登这样回应分享到》（2021-11-19 关注度）报道：

简介：受到全美高度关注的里腾豪斯（Kyle Rittenhouse）案庭审，陪审团于美东时间周五下午做出决定。在针对里腾豪斯的谋杀等五项判决中，他们都认定里腾豪斯无罪。总统拜登对这一判决表示， 尽管他感到愤怒和担忧，但接受陪审团的决定。

详细：受到全美高度关注的里腾豪斯（Kyle Rittenhouse）案庭审，陪审团于美东时间周五下午做出决定。在针对里腾豪斯的谋杀等五项判决中，他们都认定里腾豪斯无罪。总统拜登对这一判决表示， 尽管他感到愤怒和担忧，但接受陪审团的决定。

与种族问题相关的抗议去年席卷全美。去年8月，在一名白人警察向非裔男子布莱克（Jacob Blake）开枪，导致他严重伤残后，威斯康星州基诺沙爆发了激烈的抗议活动。去年8月26日当晚，当时未成年的伊州居民里腾豪斯在基诺沙抗议活动现场，打死2人，打伤1人。他辩称自己是在自卫。里腾豪斯本人和枪击案受害者都是白人。

里腾豪斯被控故意杀人罪、一级故意杀人未遂、一级过失杀人罪，以及两项一级鲁莽危害安全罪。如果罪名成立，他最高可被判处终身监禁。

经过历时3天半的审议，陪审团最终认定，里腾豪斯所有罪名均无罪。

陪审团宣读判决结果时，18岁的里腾豪斯开始哽咽。所有罪名均宣告无罪后，里腾豪斯站立不稳，瘫倒在椅子上，他随后与一名律师拥抱。

此案庭审引起了全美高度关注，焦点是持枪权和种族问题。

周五，总统拜登在一份声明中回应里腾豪斯的无罪判决，他表示：“虽然基诺沙的判决会让很多美国人感到愤怒和担忧，包括我自己，我们必须承认陪审已经做出了决定。”

拜登指出：“我们不可能在一夜之间治愈我们国家的创伤，但我仍然坚定地承诺，在我的权力范围内尽一切努力，确保每个美国人在法律之下得到平等、公平和有尊严的对待。”

他呼吁基诺沙民众保持冷静，按照法治和平地表达自己观点，并承诺向当地政府提供公共安全所需的支持和协助。

其他民主党人则谴责了这一判决。威斯康星州副州长巴恩斯（Mandela Barnes）表示：“在过去的几周里，许多人害怕会出现我们刚刚目睹的结果。在被证明有罪之前的无罪推定是司法系统本应做的，但这一标准并不总是同等适用。我们看到太多少数族裔年轻人被杀，却在死后接受审判，而法官实际上要求判凯尔·里腾豪斯无罪。”巴恩斯是一名非裔，正在寻求竞选国会参议员。

在去年8月的事件中中枪身亡的抗议者之一——胡贝尔（Anthony Huber）的家属也发表声明，对判决结果表示遗憾。他的父母在一份声明中称：“今天的判决意味着，杀害我们儿子的凶手没有责任。”

他们补充道：“这传递了一个不可接受的信息，那就是武装平民可以出现在任何城镇，煽动暴力，然后利用他们制造的危险来证明向街上的人开枪是正当的。”

与此同时，右翼政客对这一判决表示欢迎，并谴责针对里腾豪斯的诉讼。

共和党人、前威斯康星州州长沃克（Scott Walker）在推特上写道：“对于我们这些清楚去年基诺沙到底发生了什么事的人，都认为应当是这一判决结果。谢天谢地，陪审团这么想。”

在陪审团宣布判决前，威斯康星州州长埃弗斯（Tony Evers）呼吁民众保持冷静，他部署了500名国民警卫队员，以应对宣判后可能出现的抗议活动。

网民嚎叫：

曹長青@CaoChangqing

影星施瓦辛格前妻、现左媒NBC主播Shriver今发推说，凯尔被判无罪，她无法面对自己孩子提问：枪杀了两人还无罪？陪审员的依据是什么？其愚蠢推文在社交媒体遭一片痛击，称她是白痴！一位替答：告诉孩子，依据是证据、证词、威斯康星州法、美国宪法！左派表态首先想的是做政治正确秀，不可能有正常心态。

谢选骏指出：曹阿瞒不懂，这是“自己动手！全面内战就此开始”的信号弹！

【11、马斯克破产是地球之福】

《刚刚！马斯克出大事，自曝SpaceX 面临破产》（2021-12-01 温哥华港湾）报道：

“钢铁侠”马斯克出大事了！

最新消息，今日（12月1日）SpaceX首席执行官埃隆·马斯克已经向员工发出警告信：称由于火箭发动机生产缓慢，问题如果得不到尽快解决，将会面临破产！

“猛禽生产危机比几周前看起来严重得多，”马斯克写道，“如果明年不能实现至少每两周一次的星际飞船飞行，我们将面临真正的破产风险。”

众所周知，埃隆·马斯克是一个疯狂的企业家，他提出了向火星移民的计划，以及星链计划。这位顶级富豪正在帮助人们实现探索宇宙的梦想，他甚至比贝索斯更有野心，但野心和梦想，最终或许还是要败给现实。

据悉，马斯克口中的“猛禽”是SpaceX目前正在开发的，为其“星舰”火箭提供动力的发动机。也就是说发动机出现了供应危机。而“星舰”则是用于向月球和火星运送货物和人员任务的下一代火箭。

目前，公司方面正在美国得克萨斯州南部的一个设施场中，进行火箭原型测试，并且已经进行了多次短期试飞。但为了进入轨道发射，火箭原型还将需要至少39 个“猛禽”发动机，这就需要大幅提高发动机的产量。

但现在，偏偏就是发动机的产量上不来，供应严重不足。直接导致了SpaceX面临破产危机！

美国媒体报道，这并不是SpaceX第一次面临破产危机。早期这家公司也经历了一系列失败，但如今SpaceX 的估值已经达到1000亿美元，让人很难相信该公司真的会面临破产。

但不可否认的是，SpaceX又的确正在面临破产危机，这点马斯克本人在今日（12月1日）正式承认，并呼吁员工们齐心协力。而另一方面，在特斯拉的季度财报电话会议上，马斯克说他会回来，下一次将提供一个“更产品路线图。”这证明他已经把精力投入到特斯拉上。

“真正的破产风险”

12月1日，马斯克给员工发送的邮件中已经直言不讳，表示Space X火箭公司可能面临“真正的破产风险”，除非它能够加快生产为其星际飞船火箭提供动力的猛禽发动机，并恳请所有人“能够齐心协力让公司摆脱危机。”

讲真，马斯克本人事业发展可谓跌宕起伏：去年他就曾在推特上说，在推出特斯拉和 SpaceX 的“早期”，他几乎不相信这两家公司都会成功，“一开始，我认为SpaceX和特斯拉价值为0美元的可能性超过90%。”

此外，首个可重复使用火箭“猎鹰1号”，前三次发射都未能到达轨道。这对马斯克来说尤其令人不安，因为他创立SpaceX的目的就是要创造完全可重复使用的交通工具，并实现多行星生活。

他曾在2017年的国际宇航大会上表示，如果第四次发射失败“SpaceX就彻底玩完了”。不过幸运的是，猎鹰1号的第四次发射成功了。

但令人揪心的是，如马斯克在邮件中所说，本次发动机生产问题令形势前所未有的严峻，而且还期间还夹杂了人员危机，坦言“非常严重”：“不幸的是，猛禽的生产危机比几周前看起来要严重得多。随着我们对前任高级管理人员离职后的问题进行深入调查，问题比报道的严重得多，没有任何方法可以粉饰这一切。”

为此马斯克甚至放弃了周末休息，全天奋战，“我本打算这个周末休息，这是我很长一段时间以来第一次休息，但现在不行了，本周我将整夜和整个周末都在猛禽生产线上。”

让“工作狂”马斯克不得不放弃休假的“离开的前任高级管理人员”可能指的是SpaceX前推进副总裁威尔·赫茨利（Will Heltsley）。据CNBC报道，由于缺乏进展，他离开了“猛禽”的生产。

此外，SpaceX负责任务和发射运营的副总裁李·罗森（Lee Rosen）和任务与发射运营的高级主管里克·林（Rick Lim）也离开了公司。猛禽发动机的生产现在由雅各布·麦肯齐（Jacob Mackenzie）领导，他已经在SpaceX工作了6年多。

马斯克继续在邮件中写道：坦白讲，我们需要所有人一起从这场灾难中恢复过来，除非你有重要的家庭事务。

对SpaceX来说，如果我们不能制造足够的猛禽，我们就无法发射星舰，也就意味着我们不能发射星链（Starlink）卫星V2（而此前的猎鹰发动机无法支持发射V2所需的体积和质量）。

此外，我们正在将星链终端生产速度提高到每年几百万台，这将消耗大量资金。假设星链V2将在轨道上运行以满足带宽需求，否则这些终端将毫无用处。

连锁反应 股市大跌

马斯克的破产危机一经爆出，连锁反应巨大，甚至波及到大洋彼岸的相关SpaceX供应链台厂，股市一片哀嚎，股价今天早盘纷纷走跌！

构装厂同欣电高频无线通讯模组切入SpaceX低轨卫星产品，早盘股价重挫一度超过7%，半导体封测材料商利机基板也应用在低轨道卫星领域，早盘股价闻讯一度下跌超过5%。

制程精密加工厂公准精密布局低轨道卫星零件，产品切入Space X低轨道卫星零件，早盘股价下跌超过3.6%。

资策会产业情报研究所（MIC）指出，台扬切入SpaceX提供的“星链”（Starlink）小型卫星地面站（VSAT）组装，金宝切入Starlink的VSAT与发射端内部主机板代工，台扬今天早盘股价一度重挫超过5%，金宝股价同样重挫超过5%。

研调机构TrendForce日前指出，稳懋、群电、台光电、华通等也打进Starlink供应链，台光电早盘股价下挫超过2%，稳懋、华通下跌逾1%。

砷化镓厂宏捷科低轨卫星用低杂讯放大器（LNA）功率放大器（PA）获客户认证，第4季可小量出货，早盘股价小跌1.3%。

据space.com报道，SpaceX正准备“星舰”首次轨道试飞，这次试飞会用到“星舰”原型SN20和“超重”助推器Booster 4。马斯克曾表示，如果一切顺利，美国联邦航空管理局能在今年年底前完成对得州南部星舰轨道发射场的环境评估，那么这一具有里程碑意义的任务可能最早在明年1月或2月进行。

但目前来看，前景并不明朗，在星舰成功进行轨道测试前，SpaceX还有很长的路要走。

网民嚎叫：

游客 今天 06:13

Huge earthquake will happen in California soon. Elon Musk sold his houses and moved his headquarters to Texas.

游客 今天 06:11

野心和梦想，最终或许还是要败给现实。

游客 2021年12月01日 22:53

移民火星本就是一场骗局。破产不奇怪

游客 2021年12月01日 19:06

川普18年中，只交了一次750刀，没人骂！

游客 2021年12月01日 19:05

富豪不交税没人骂，穷人没钱交税被骂死！

游客 2021年12月01日 17:20

割完了韭菜，逃过加州的所得税，把大家耍了一轮

游客 2021年12月01日 17:05

Good news.

谢选骏指出：SpaceX 面临破产是远远不够的，还需要马斯克完全破产——因为这是地球之福，可以避免重度污染。

【12、疫情期间美国发生的不是暴乱而是革命】

《天天都是槍擊案，美國，還能去嗎？》（2021-12-17 Vista世界派）报道：

　

美國又發生槍擊案了。11月30日13時左右，位於美國底特律市郊區的牛津高中發生槍擊事件，導致至少3人死亡，8人受傷。

此前，也接二連三發生中國留學生在美國遇害的新聞。最近的壹次，是中國留學生鄭少雄在芝加哥遭到槍殺。

11月16日，美國芝加哥大學，中國留學生組織遊行，要求校方切實解決學生安全問題。

這些惡性事件不斷出現，也引發國人對美國治安狀況的關註。“美國社會是否正變得越來越不安全”，成為壹個爭論熱烈的話題。

不容回避的現實是，疫情暴發以來，整個美國的治安都在惡化。

聯邦調查局（FBI）報告稱，2020年，全美謀殺案數量比2019年增加了30％，刷新了過去60年來的年度增幅紀錄。

因為暴力事件不斷升級，今年7月，美國紐約州進入了“槍支暴力災難緊急狀態”。

“現在，死於槍支暴力和犯罪的人比死於新冠肺炎的人還要多。”當時，擔任該州州長的安德魯·科莫說。

但如果把時間線拉長壹些來看，“美國治安惡化”的結論又顯得片面了，甚至，有專家認為，現在美國仍處於史上安全系數很高的壹段時期。

2021年8月7日晚到8日淩晨，美國第三大城市芝加哥經歷暴力壹夜，共45人遭到槍擊，其中4人死亡。

惡性犯罪率在上升

11月上旬，美國主張司法改革的非政府組織——刑事司法委員會公布了壹份委托研究報告，這份報告基於對全美27座城市的數據進行分析而產生。

細看這份報告，2021年前三個季度，美國的惡性案件幾乎全線上漲：

兇殺案：較前壹年同期增加4%（增加126起）。

嚴重襲擊案：增加3%。

涉槍襲擊案：增加0.4%。

機動車盜竊案：增加13%（增加12260起）。

也有壹些案件，出現了下降趨勢：

家庭暴力案：報案率和去年同期持平（僅13個城市有數據反饋）。

搶劫案：減少2144起（6%）。

毒品犯罪率減少14%（減少了6151起）。

該報告執筆者——密蘇裏大學聖路易斯分校犯罪學和刑事司法專家羅森菲爾德（Richard Rosenfeld）和該校司法專業博士生小洛佩斯（Ernesto Lopez Jr.）就此得出結論：“2021年，全美壹般刑事犯罪率有所回落，而惡性犯罪率則小幅上升。”

不過這個“小幅上升”，是在此前壹年犯罪率已經出現了“空前上升”的基礎上的。

2017年3月8日，美國芝加哥，當地發生槍擊事件，壹名男子遇難，警方進行現場勘查。

10月27日，美國皮尤民調中心（Pew Research Center）根據美國疾病控制與預防中心（CDC）和FBI相關數據，做出了壹個令人毛骨悚然的“美國2020謀殺犯罪報告”，該報告指出，2020年美國謀殺犯罪率同比劇增30%，創下有記錄以來最大單年漲幅。

根據CDC的數據，2020年，美國每10萬人中發生了7.8起兇殺案，而2019年是6.0起。

CDC負責相關數據統計的安德森博士（Dr. Robert Anderson）認為，2020年兇殺案單年漲幅可能已超過歷史最高的1905年。因為1905年提交數據的州數更多，兇殺案數量較2020年多或許僅僅是基數更大所致。

FBI數據顯示，2020年有數據可查的謀殺案中，77%涉槍，高於前壹年的73%，其中絕大多數為用手槍犯案，步槍和獵槍犯案占比不高。

2021年4月8日，美國伊利諾伊州Tinley Park，民眾在槍店內挑選槍支。

與犯罪率升高相對比的是，美國破案率卻在下降——美國人稱之為“清除率”，指達到起訴或不起訴結案階段的案件。2020年，全美命案清除率為54%，低於前壹年的61%。

復雜的成因

關於過去兩年美國犯罪率擡頭的原因，各方都給出了不同的分析：

新冠疫情及應對措施導致社會不安情緒增加。

“弗洛伊德事件”（George Floyd）令警察與社區關系惡化。

槍支泛濫。

……

但芝加哥大學刑事司法專家羅曼（John Roman）和犯罪分析學專家阿舍（Jeff Asher）等人對此還是持保留態度.

他們認為，“具體是什麼原因導致這種令人不安的狀況出現，以及這壹趨勢究竟是暫時的還是中長期的，目前尚得不出明確結論”。

刑事司法委員會報告則指出，許多研究表明，近來謀殺案集中發生在都市地區中的“離散高危社區”，這裏是幫派活動高發區域，表明惡性犯罪的增加和幫派活動日益猖獗有關。

而“盡管缺乏足夠證據”，但許多司法管轄區域進行“司法改革”的趨勢以量刑從寬、保釋和假釋門檻放低為主，這些做法令惡性犯罪成本降低。

而壹系列警民沖突導致警察經費緊張、士氣下降、積極性降低，也削弱了對惡性犯罪的打擊力度。

章瑩穎，美國伊利諾伊大學香檳分校的訪問學者，2017年6月9日失蹤遇害。

該報告認為，近兩年美國機動車盜竊案增加和新冠疫情有關，因為更多人不去上班，將車停在家裏，而較少停在單位停車場，後者安保強度顯然比前者強得多。

相反，入室盜竊、販毒等犯罪率下降也和疫情有關，因為疫情應對措施讓毒販很難在街頭或娛樂場所“做買賣”，而激增的“家裏蹲”也給“闖空門”增加了難度。

但上述“可怕數據”只是美國治安狀況的壹個側面——另壹個側面則是，如果追溯較長壹段歷史則會發現，目前的美國治安其實還算相對差強人意的。

當前，壹個非常安全的時代？

上世紀70-90年代，美國每年“每10萬人中兇殺案發生起數”都在8.0以上，高於2020年的7.8。有3年，還在10以上——1974年10.5，1980年10.4，1991年10.0。

正如阿舍和羅曼等人指出的，自1994年至2014年，美國經歷了謀殺率和犯罪率逐年下降的“安全20年”，盡管期間發生了壹系列校園槍擊案和“9·11”這樣的惡性暴恐事件，但美國公眾的安全感較此前是大幅上升的。

由於這種“社會治安的突然好轉”來得毫無征兆，以至於美國各界壹度興起了對這壹成因的集中研究.

壹些研究甚至還得出了諸如——“電遊為青少年提供更合法的暴力宣泄渠道”“上網率和犯罪率成反比”“自來水管不再含鉛降低暴力因素”等匪夷所思的結論。

但迄今為止，對這壹問題的解答，仍莫衷壹是。

2021年9月6日，美國芝加哥，警方正在壹起槍擊案現場進行調查。

另壹組數據也值得關註：謀殺迄今為止仍然是最不常見的暴力犯罪形式，在暴力犯罪中占比不到2%——2020年，全美每10萬人中有13.5人死於自殺，較死於謀殺者高出42%；僅2020年前三季度全美每10萬人中有27.1人死於藥物過量，較2020年全年死於謀殺者高出71%。

就此壹些學者——如普林斯頓大學社會學家夏基（Patrick Sharkey）——認為，盡管過去兩三年，美國暴力惡性犯罪的激增毫無疑義，但應該看到，這種激增是基於此前較低基數的。因此“當前仍是美國歷史上壹個非常安全的時代”。

當然，循同樣邏輯，2021年前3季度惡性犯罪率上升曲線的走緩也殊不足喜——因為這是建立在前壹年陡峭上升曲線基礎上的。

最危險與最安全的城市

過去兩年，美國惡性暴力刑事案件發生率，呈嚴重地域不平衡分布。

根據美國城市數據中心的數據，南部各州兇殺案發生率畸高，排名兇殺案發案率前50的城市中，僅路易斯安納州就有5個之多。

2021年4月13日，美國首都華盛頓，華盛頓國家廣場上展出4萬朵絲綢花，以紀念美國每年死於槍支暴力的4萬人。

其中兇殺案發案率最高的5座美國城市，分別是：

密蘇裏州聖路易斯市：每10萬人中發生88.1起謀殺案，2020年全年謀殺案報案263起，在1289座城市中列第7；每10萬人中發生暴力犯罪2016.3起，名列第5。

弗吉尼亞州聖彼得堡市：每10萬人中發生76.9起謀殺案和631.5起暴力犯罪。

阿肯色州派恩布拉夫市：每10萬人中發生56.5起謀殺案和1832.1起暴力犯罪。

路易斯安納州新奧爾良市：每10萬人中發生51.0起謀殺案和1324.3起暴力犯罪。

密歇根州薩吉諾市：每10萬人中發生50.2起謀殺案和2154.2起暴力犯罪，後者在全美列第4。

就謀殺率而言，最高城市這壹數值是最低城市的3.5倍。

6月2日，美國弗吉尼亞州，民眾為槍擊案遇難者祈禱。

有最危險的就有最安全的。2020年全美最安全的城市和社區依次為：

緬因州班戈市：每10萬人中發生57.7起暴力犯罪，全年僅發生88起暴力犯罪，為290座統計城市中最低；全年僅發生6起謀殺案。

緬因州波特蘭-南波特蘭都會區：每10萬人中發生95.0起暴力犯罪，2020年全年僅發生1起謀殺案。

肯塔基州伊麗莎白鎮-諾克斯堡：每10萬中人發生100.5起暴力犯罪，全年發生謀殺案5起。

華盛頓州韋納奇市：每10萬人中發生116.2起暴力犯罪，2020年全年僅發生1起謀殺案。

猶他州洛根市：每10萬人中發生118.2起暴力犯罪，2020年僅發生1起謀殺案。

這些最安全都市大多在美國北部或東北部，且貧困率較低——最高的洛根14.7%，最低的波特蘭-南波特蘭僅7.7%。

（如果妳要去美國生活，如何選擇城市，就不用說太多了吧。）

對警方，加大投入

耐人尋味的是，和媒體、網絡上給人的普遍感覺相反，美國公眾對增加警察和治安開支的支持率近來是在穩步提高的。

皮尤2020年9月發布的調查報告顯示，2020年6月有47%的美國成年受訪者表示，他們贊成增加對所在社區警察的投資，遠高於壹年前的31%。而贊成減少投資的比率則從壹年前的25%降至15%。

這表明，公眾對治安持續惡化的不安在增加。

鑒於此，拜登政府頂住了“弗洛伊德事件”和“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）運動興起後“減少對警察撥款”的壓力，相反，要求國會增撥3億美元社區警務資金，並指示為聯邦調查局和酒精、煙草、槍支和爆炸物管理局（ATF）提供 7.5 億美元的額外資金。

拜登還多次試圖推動加強槍支管制，但囿於在“禁槍”問題上社會意見兩極分化，且黨爭深度介入其中，加上相當壹部分美國人持“治安越惡化就越要買槍防身”的觀點，人們普遍對拜登政府禁槍努力的效果不抱樂觀態度。

2013年1月19日，美國得州，支持擁槍的民眾舉行大遊行，反對奧巴馬簽署的新控槍法案。

美國，還能去嗎？

美國社會是否變得“越來越不安全”，其實是個復雜的、壹言難盡的問題。

如果單看近兩三年的數據，這種“不安全”是壹目了然、毫無疑義的；但放在整個美國歷史、至少二戰後美國史的長河看，美國社會仍處在相對安全區間。

由於部分州解除了大麻禁令，加上槍支管制寬松，初到美國的外國人會非常不適應。但正如壹些研究所指出的，美國槍支管制是否嚴格和暴力案件發案率之間似乎並不存在明確對應關系。

槍支管制最嚴的紐約州，暴力案件發案率照樣高於全美平均水平。

此外，地域和貧富的嚴重不平衡也值得高度關註。

比如號稱全美“暴力之都”的芝加哥市，明亮光鮮的市中心CBD，與不到5英裏外貧民窟密布的南郊、西南郊，治安情況可謂天淵之別。

值得特別警惕的是，由於階層分化日趨嚴重，底層“仇富”和對前途絕望情緒日漸升高，發生在貧富社區交界地帶、道路上的惡性暴力事件，近年來有明顯增多趨勢。

對於在當前形勢下仍想赴美完成學業、研究等“剛需工作”的國人及其家屬而言，做足功課、趨利避害，是增加自身安全系數的不二法門。

畢竟，這世界上並沒有“絕對安全”，而“相對安全”的前提，正是對危險信息的充分掌握，和基於這種充分掌握的預判及對策。

网民嚎叫：

g2j2 今天 03:59

有绝对的安全，也有绝对的地狱。没有绝对的天堂，因为魔鬼们来到了天堂。

野诗人 今天 02:56

文章总结的关于凶杀案泛滥的成因，基本上是在放P。明明是左棍，驴党，借助疫情及弗洛伊德事，为了给执政的共和党添乱，趁机夺权，浑水摸鱼，纵容BLM打，砸，抢，烧，杀，结果造成暴力犯罪一发不可收拾。

花蜜蜂 2021年12月17日 15:38

最好不要来！我住的小城三个孩子半夜酗酒飙宝马全部撞死，只有美国才有这种机会。所以最好不要来。

谢选骏指出：用米拉波回答路易十六世的话来说——这不是暴乱，而是革命！对于，两百多年后的今日，疫情期间美国发生的不是暴乱而是革命——这是“中国革命”（武汉肺炎）向“全球革命”（新冠肺炎）演化的关键所在！其结果，民主自由衰亡，专制独裁复燃——就是全球政府和帝国体制的预兆。而“白左”、“同性恋”、“反传统”、“黑命贵”、“吸毒合法”不过是些“反作用力”。

【13、约翰·列侬是个婊子养的】

网文《约翰·列侬》播报：

约翰·温斯顿·列侬（John Winston Lennon，1940年10月9日—1980年12月8日），出生于英国利物浦，英国男歌手，音乐家，诗人，社会活动家，摇滚乐队“披头士”的成员。

1952年9月在进入Quarry Bank初级中学之后开始喜欢上音乐；1955年初在学校里组织了一个摇滚乐队“the Quarrymen”（采石工人）；1960年组建“披头士”乐队，并开始在各地的俱乐部演出。1965年获英国女王颁发的大英帝国勋章，1970年披头士乐队解散后，列侬发行《约翰·列侬/塑胶小野乐队》与《想像》等专辑，也创作了《Give Peace a Chance》、《Imagine》等歌曲，列侬同样也参与了许多社会活动，用音乐来呼唤和平，参与了反越战活动。

1980年12月8日晚上10点49分，约翰·列侬在纽约自己的寓所前被一名据称患有精神病的美国狂热男性歌迷马克·查普曼枪杀，年仅40岁。1994年入选摇滚名人堂，2004年入选《滚石》杂志评出的“历史上最伟大的50位流行音乐家”。

代表作品 imagine——Give Peace a Chance。

早年经历

约翰·温斯顿·列侬1940年10月9日下午6点30分出生于英国利物浦一个工人阶层家庭里。列侬的父亲在小列侬只有三岁时就抛弃了妻子和儿子，因此，列侬很小的时候就不得不寄宿在位于沃尔顿郊区的姨母家里。

列侬的父亲Alfred Lennon常常出海，而且一出发就失去连络，他的母亲Julia觉得不能照顾好列侬，因此送他去和他的伯母咪咪及叔叔乔治同住。可能是由于失去了父亲的缘故，列侬在伯母家一直是一个很不听话而且反抗性格极强的孩子。他经常逃学，也不好好做作业而是在作业本上乱写乱画。

组建乐队

1952年9月，列侬进入Quarry Bank初级中学，列侬进入Quarry Bank之后，于1955年初在学校里组织了一个摇滚乐队“the Quarrymen”（采石工人），唱所有的游行歌曲，它正是披头士乐队的前身。列侬一直担任乐队的主要歌手和词作者。

1956年，16岁的列侬所在中学的校长为他写了一封推荐信，他前往利物浦的艺术学校学习。

1960年，列侬组建了他的“披头士”。并开始在各地的俱乐部演出。第一支单曲《Please Please Me》诞生。

1961年底，列侬和他的The Beatles碰到了布莱恩·爱普斯坦。

1962年5月，披头士正式与伦敦EMI旗下的一家小公司Parlophone签下录音合同。自此，开始了以披头士为主角的摇滚乐“不列颠入侵”。

20世纪60年代中期，列侬成为乐队中第一个吸毒的人，他还鼓励其他人和他一样学习瑜伽。

1968年，披头士乐队成功发行了“白金唱片”的“The Beatles（White Album）”之后，列侬与小野洋子还发行了他们共同创作的唱片《两个处子》（Two Virgins）。由于其封面是列侬与洋子的裸照，因此很多音像商店都禁止出售这张唱片。

1969年4月开始录制，9月26日在英发行的专辑《Abbey Road》（修道院之路），引起乐队成员的分歧，约翰和保罗纷纷指责对方的妻子过分介入乐队的事务，从而引发口角乃至起诉。两个月后，麦卡特尼在发行自己的第一支单曲的同时正式宣布披头士乐队解散。

1969年5月，列侬与小野洋子回到英格兰，但不久洋子就流了产，后来类似的情况又发生过几次。为了摆脱失去孩子的痛苦，列侬与洋子在极短的时间内录制了两张唱片，其中一张名为“婚姻金曲（Wedding Album）”，其B面全都是列侬与洋子相互叫喊对方名字的叫嚷声。1969年夏天，列侬还与洋子一起前往加拿大多伦多参加9月份举行的一次摇滚音乐节。

单飞之后

1970年4月披头士解散了，1970年是约翰列侬离开乐队的第一年，他在这一年发行了第一张个人专辑《Plastic Ono Band》，专辑中收录了《Mother》、《God》、《Love》、《Isolation》。

1970年2月，他创作的“Instant Karma”成为当年的十大歌曲之一。后来，列侬创作了好几首表达自己愤怒之情的歌曲，而麦卡特尼也予以还击，在1970至1973年中，两人的歌战从未停息，后来麦卡特尼以歌曲Let Me Roll It作为这一切的结束，并再次拜访列侬的家，两人和好如初。

1971年，列侬与洋子春天时移居美国纽约。秋天，列侬发行了他的单曲《Imagine》，该乐曲涉及到了他个人的一些问题以及一些政治问题。10月，他为《Imagine》补充发行的选集。列侬对政客们的仇视也在这张专辑里的《Gimme Some Truth》里表现了出来，形象的表现出了当时政治家的形象，这首歌也被视为了列侬的一首名曲。12月，一首圣诞单曲《Happy Christmas（War Is Over）》发行。

1972年他发行了专辑《some time in new york city》，专辑中包含的数首政治色彩强烈的歌曲是列侬在与激进分子联系最密切的时期创作的。《Luck Of The Irish》就是一个典型的例子，表面看起来歌曲轻快，但歌词里面包含了严苛的评论。这张专辑表现出反抗精神最强烈的是另一首被列侬称为“Woman Is The Nigger Of The World”的歌曲。但这张专辑也成为了列侬生前反响最差的专辑。

在1973年他又推出了专辑《Mind Games》和上一张专辑一样，并未大获成功，这张专辑揭示了他与小野洋子之间存在的问题，事实上他与洋子分居了1年多，而此时他又与美国政府产生了纠纷，美国政府试图将他驱逐出境，而越战的结束也让他从人们视线焦点之中淡出。列侬受到打击，在将近一年的时间都没有进行音乐创作。在后来的两年内，列侬染上了很重的毒瘾，并经常出入上流社会的晚宴和夜总会等场所。在这期间，列侬与艾顿·约翰相识并成为好朋友，创作了多首歌曲。接下来的几年，他登上了飞机开始对抗遣返及争取绿卡的活动。

1972年年初，由于美国移民局以1968年列侬因持有大麻被定罪拒绝为他颁发工作许可证，列侬开始了与美国移民机构的斗争。他与纽约当地的激进乐团共同创作了一些纯属政治作品的歌曲，这些歌曲无论是从商业还是从艺术角度而言都没有获得成功。

1973年，美国移民局下令要求列侬离开美国，但遭到了他的拒绝。

1974年感恩节的夜晚，列侬与艾顿·约翰一同出现在纽约麦迪逊花园广场为观众献艺，但这次的公开亮相却成为列侬一生当中最后的公开表演之一，他演唱了披头士第一张专辑《Please Please Me》中的第一首歌曲，保罗·麦卡特尼创作的I Saw Her Standing There。

1975年，列侬的孩子出世，从此他潜心在家养子。

1975年年底，列侬在艾顿·约翰的帮助下与洋子之间的分歧有所缓和，10月美国一家上诉法院推翻了此前美国移民局要求列侬离开美国的命令。

1976年，列侬的倒数第二张专辑，封面选用了披头士时期的照片，歌曲都是经典翻唱，名字也很简单《Rock 'n' Roll Music》。

1980年年初，在将孩子Sean抚养大后，列侬宣布复出乐坛并签署了新的歌曲创作合同。8月，沉寂了多年的列侬与妻子开始录制他们的专辑《双重梦幻》（Double Fantas y）》，该唱片于当年11月正式发行。

1980年12月8日晚10点49分，列侬被一名歌迷射倒在达科塔大厦门前。凶手马克·查普曼在凶杀现场被逮捕，后被判处终生监禁，并且在2000年以前不得假释。

12月9日，小野洋子宣布，“列侬不会有葬礼，他爱着大家，爱着人类，希望你们也爱他。”

12月14日，全世界数百万歌迷们在美国东部时间下午两点参加了为了列侬而进行的十分钟的默哀。 

个人生活

1963年8月23日，列侬和辛西娅结婚，并在1963年4月8日生下他们的儿子朱利安。

2015年4月1日，辛西娅·列侬在西班牙马洛卡的家中去世。

1969年春天，列侬与已怀有身孕的小野洋子一起前往欧洲“度蜜月”，并于3月20日在直布罗陀结婚。

1976年，小野洋子再次怀上了身孕并于同年10月9日（这一天正好是列侬本人的生日）生下了孩子希恩。

社会活动

甲壳虫乐队在20世纪60年代末解散后，列侬与小野洋子曾进行了一系列先锋艺术探索。与此同时，他们在社会政治活动中还做出了一系列大胆行动，一时被美国政府列为不受欢迎的人。

1969年3月，列侬与小野洋子在蒙特利尔度蜜月时有过床上和平行动（Bed－InForPeace）。这个行为艺术是为反对美国对越南的战争而创作的。小野洋子和列侬在荷兰阿姆斯特丹的一家旅馆的大床上整整7天不下床，接受各大媒体的采访和拍照。从那个时候开始，夫妇俩将反战和宣扬和平的理念融进他们的艺术创作中。

1969年5月，校园反越战运动达到高峰。作为一个反越战主义者，列侬和小野洋子在阿姆斯特丹举行了“爱与和平”的静坐示威，向全世界呼吁“武力不会对和平有任何帮助：任何人都可以通过躺在床上一星期而获得和平。

人物评价

格莱美博物馆的执行主管称约翰·列侬是“将自己的灵魂都毫无不留地展示了出来”。约翰·列侬也许是最善于将自己的音乐变成文化遗产的歌手，《Imagine》、《Working Class Hero》、《Give Peace A Chance》此类歌曲的效能已经远远超过音乐本身，而成为一种态度，一种主义的诠释。真实的约翰·列侬将他看到的写进歌曲，与歌迷们分享自己的快乐和悲伤，这种真实就如那位疯狂歌迷射向约翰·列侬的一枪那么历历在目。

理想主义的约翰·列侬总在刻画着美好的画面，他所服务的，是全人类。这也是为什么他在全世界都会有歌迷的原因，他的音乐无国界，其中传达的是普世精神。

约翰-列侬的音乐创作中和平、博爱、理想主义是高于一切的，他繁多的个人故事和悲剧性结局也是很好的谈资。从总体上看，约翰-列侬的个人音乐风格是“披头士”风格的延续，可以找出一大堆作品来证明这一点。人们熟悉的约翰-列侬个人作品主要由两大类，一类是流行曲或带点民谣风格的流行曲，像“Imagine”、“Beautiful Boy”、“Love”、“Happy Xmas”、“Jealous Gug”等，旋律悦耳，节奏舒缓；另一类是R&B老摇滚风格，诸如“Instant Karma!”、“Power To The People”、“Whatever Gets You Thru The Night”、“I'm Losing You”、“Move Over Ms L”还有《Walls And Bridges》专辑中的“What You Got”和“Surprise，Surprise”都是例子，这两类风格在“披头士”作品中也很常见，但是第一类风格的作品约翰-列侬处理得比较舒缓，“披头士”的就会比较快一点。

其实约翰-列侬的个人风格比“披头士”更为美国化，像在《Mind Games》和《Walls And Bridges》两张专辑中就有不少低沉缓慢的、气氛伤感的民谣和乡村布鲁斯风格的作品，美国味很浓，“Old Dirt Road”、“Steel And Glass”、“Nobody Love You（When You're Down And Out）”、“Aisusmasen（I'm Sorry）”、“I Know Know”都是很好的例子。其它如“Scared”这类迷幻味很浓的作品，也可以视为美国西海岸嬉皮士运动和迷幻摇滚影响的产物。约翰-列侬对作品内涵的重视要远胜于音乐风格形式上的开拓。

列侬死后，他在披头士以及单飞后的所有专辑都立刻重新发行，销量和唱片的排名简直就象披头士的全盛时期。

西方各大电视台、广播电台都停止播音十分钟，以示默哀；他的意外身亡也使得《Double Fantasy》等唱片在全球的销量上升 ；《时代周刊》以“音乐之死” 为封面标题报道他的离世。

20世纪80年代中期，列侬生前没有发行的一些曲目陆续面市，他在1972年参加的一次慈善演出的录像也被很多乐迷进行了收藏。

另外，为了纪念列侬，披头士乐队的几位创始成员还于1995年重新录制了70年代期流行的几首老歌，这末些歌曲后来都登上了1996年的排行榜。

每年的12月8日人们纷纷自发地聚集到纽约中央公园的以列侬名曲命名的Imagine广场、列侬被害的达科塔公寓前、草莓地，纪念约翰·列侬。

2000年12月8日，约翰·列侬离世二十周年，古巴哈瓦那广场上新建了约翰·列侬的纪念碑，卡斯特罗亲自为其揭幕，以示敬意和怀念。

2005年，John- Lennon召集约翰·列侬的信仰者在列侬65岁生日那天向联合国提出撤销国家界限的提议。

2005年12月8日也是列侬去世25周年，好莱坞导演贾雷特·舒弗尔率先决定以枪杀案作为主题，拍摄了一部关于列侬生命最后一周的电影。10月下旬，72岁高龄的小野洋子重踏上东京武道馆的舞台，首次独唱了“甲壳虫”的经典名曲，用来纪念早逝的丈夫。此外电影《在约翰·列侬的人生中》也是一部关于列侬的电影作品。

2012年伦敦奥运会闭幕式上，在向志愿者致谢之后，现场灯光暗了下去，利物浦合唱团的孩子们开始合唱披头士传奇队员约翰·列侬1971年的作品《Imagine》，随后，约翰·列侬弹唱音乐的形象出现在了大屏幕上，现场掌声雷动。 

2013年3月21日，小野洋子发了一条Twitter，展示了列侬被射杀时戴的眼镜，20几年来，血迹一直未擦拭。并配了一段文字：“1980年12月8日，约翰·列侬被射杀至今，美国共有105万7千人被枪射杀”。美国总统奥巴马转发了该条推文。

2013年5月20日，英国披头士乐队主唱约翰·列侬生前弹过的一把电吉他日前在纽约拍卖会上以40.8万美元（约合人民币250万元）拍出。这把吉他是列侬1966年定制的，被用于1967年专辑《奇幻之旅》的弹唱，后来列侬将这把吉他赠送给一名好友，作为其25岁生日礼物。该好友2004年将这把吉他出售。

1970年代，列侬成名之前在英格兰利物浦一所男校读书时的老师将与列侬有关的几页1955年前后的记录保留下来。两份是仅存的、没有流落到他人之手的文件之一。

2014年10月3日，澳大利亚音乐家沃特斯与钢琴家斯图尔特创作的一部约翰·列侬的传记音乐剧在纽约举行媒体见面会。该剧以音乐会和传记相结合的形式，用约翰·列侬一生著名的31首曲目，展现这位世界著名音乐家的人生经历和创作才华。 

纪念书籍

书名

作者

《Lennon In America》

Geoffrey Giuliano

《Nowhere Man:The Final Days Of JohnLennon》

Robert Rosen

《Lennon Remembers:The Full Rolling Stone Interviews From1970》

Robert Rosen

《Memoriesof John Lennon》

小野洋子《列侬回忆》

扬·温纳《All We Are Saying》

《花花公子》访谈录

谢选骏指出：上文隐瞒了一个重要的秘辛——约翰·列侬一生的悲剧来源于，他妈妈是个风月场中的职业妇女，用街头俚语说，列侬是个“婊子养的”。所以，他后来变得目无上帝，因为他感觉从小就被世界抛弃了。其实我发现，所有憎恨上帝的人物，都有这类个人生活的隐秘悲剧。

【14、桑德斯会削弱美国的竞争力】

《伯尼·桑德斯》报道：

伯纳德·“伯尼”·桑德斯（英语：Bernard "Bernie" Sanders；1941年9月8日－），美国佛蒙特州的联邦参议员，2013–2015年担任参议院退伍军人委员会主席、2015年起担任参议院财政预算委员会在野党派领袖（副主席）。他是美国国会史上任期最长的无党派独立议员。

桑德斯自认是民主社会主义者，乔姆斯基认为他“简言之是罗斯福新政主义者”。以无党派独立人士身份成为美国众议员，任期长达十六年，但一直与民主党党团合作。

2006年，桑德斯当选美国参议员后加入民主党党团运作，故在委员会编排方面被算作民主党一员。

2015年4月30日，宣布以民主党人身份参与角逐2016年美国总统选举，他是首位犹太人加入民主党成功胜出初选州份的总统参选人，并加入进步主义路线，但最终败给希拉里·克林顿。

2019年2月19日，宣布再次以民主党人身份参与角逐2020年美国总统选举。2020年4月8日宣布退选。

生平

生于纽约布鲁克林区，是波兰犹太人的第二代。

毕业于詹姆斯·麦迪逊中学后入芝加哥大学，1964年获政治学文学士学位。同年搬到佛蒙特州，任内木匠和记者。

早期政治生涯

桑德斯政治的生涯始于1971年，当时他加入了反对越战、极左翼及主张社会主义的自由联盟党。他在1972、1974年参选参议员，首次参选得票只有2%，但后来稍为上升，最高曾得票6%。又在1972、1982和1986年参选州长，但都落败。

1977年退出自由联合党，成为一位作家以及非牟利组织“美国人民历史协会”（American People's Historical Society）的理事长。1981年，经其友人、佛蒙特大学的宗教学教授理查·舒格曼（Richard Sugarman）的建议，参选伯灵顿市长，在三人角逐的情形下，以12票之微击败六届市长、民主党的戈登·帕克特（Gordon Paquette）。

桑德斯在市长任内成功推动下城区活化计划，得到更多市民认同，因此能够击败民主、共和两党的候选人三度连任。他在1987年最后一次连任的时候甚至击败了两党共同推荐的候选人。在首届市长任期内，他的支持者成立了进步联盟，即今日佛蒙特进步党的前身。虽然从未能在市议会的13席中取得超过6席，但足以阻止市议会推翻他对议案的否决。另外在任市长期间，伯灵顿成为美国首个为社区信托建屋计划（community-trust housing）提供财政支持的城市。在他领导下的市政府也曾把当地的有线电视公司告上法庭，迫使其大幅减价并缴纳巨额庭外和解费。

桑德斯在1986年第三次竞逐州长一职，以14.5%第三名落选，但足以令寻求连任的州长、民主党的玛德莲·库宁（Madeleine Kunin）失去绝对多数支持，而需要州议会进行选举方能当选。1988年，由于原来的佛蒙特州众议员詹姆斯·杰福斯当选参议员，空出的议席由他与共和党的候选人、前副州长、1986年州长候选人彼得·P·史密夫（Peter Plympton Smith）争夺，最后仅以些微票数落败。他在1990年他卷土重来，局面是两年前的翻版。这一次他就以近年少见的悬殊差距—56%对40%的票数，成为1950年以来首任晋身众议院的独立人士。

桑德斯曾分别在1989年于哈佛大学与1991年在汉密尔顿学院任教。

众议院时期

虽然桑德斯与民主党的众议院领导层的关系并非无风无浪，但自他首次参选众议院以来，民主党人都没有明显反对他。除了1994年得到民主党背书以外，历届挑战他的民主党候选人得到的财政资源都不多。

桑德斯曾连任八次，是众议院历史上任期最长的无党派独立人士。虽然他是独立人士，但一直与民主党党团合作，但他只受过一次严峻的考验：1994年，当共和党在很多兵家必争之地取胜，从而重夺两院控制权的时候，在佛蒙特州，桑德斯在三方之争中险胜。在其他时候他都能取得至少55%的选票。最近一次众议院选举（在2004年），他以69%的得票战胜共和党的Greg Parke（24%）与民主党的Larry Drown（7%）。

对桑德斯就任众议员期间的表现，劳联-产联的评分为100分，2006年美国步枪协会的评分为"C-"：他在表决布雷迪法案时投反对票，并支持一项得到步枪协会支持的、限制对枪械制造商进行司法诉讼的法案。

他也曾投票支持废除对已婚者征收重税的制度，以及禁止克隆人类。

作为进步派，桑德斯支持妇女的堕胎权及同性婚姻，1996年他在国会上还投票反对当时主流社会支持的捍卫婚姻法案（该法案禁止承认当时仍在讨论中的同性婚姻）。

他一直都支持民主党的总统候选人。他是众议院鼫左翼派系；进步主义民主党党团（Progressive Democrats）的共同创建者，并在这民主党内左翼派系成立的首八年任主席。

桑德斯在1991年和2002年海湾战争对两份授权向伊拉克动武的决议草案上都投了反对票，他也反对2003年美国入侵伊拉克。在行动开始的时候他与几乎所有的民主党议员都支持一项无约束力的议案支持美国军队，但他发表了抨击草案党性分明的本质和小布什政府的备战措施的演讲。在2006年4月7日，他对中央情报局泄密案发表言论，指总统授权公开资料以打击伊拉克战争批评者的做法，提醒了所有国会议员是时候认真调查为什么他们会卷入战争中，国会亦不能继续当总统的橡皮图章了（"The revelation that the president authorized the release of classified information in order to discredit an Iraq war critic should tell every member of Congress that the time is now for a serious investigation of how we got into the war in Iraq, and why Congress can no longer act as a rubber stamp for the president"）。 

桑德斯对患者保护与平价医疗法案持支持立场，并反对“不受节制”的自由贸易，他亦投票反对北美自由贸易协定。他认为这样既损害美国人的工作机会，又剥削外国工人。

2005年6月，桑德斯提出修正案，限制政府获得私人借阅图书和购书记录的权力，获得众议院两党大多数支持，但在11月4日经两院协商后被废除，无法成为法律。他在翌日投票反对把互联网剔除出《两党选举改革法案》（Bipartisan Campaign Reform Act，又称McCain-Feingold法案）管制范围的《互联网言论自由法案》。

2006年3月，桑德斯面对佛蒙特州一些地区，通过决议要求他提出弹劾小布什的时候表示，在共和党控制参众两院的现实之下弹劾是不现实的，虽然他尊重小布什，但他反对小布什的大部分施政，经常攻击后者削减社会福利的政策则绝不隐讳。

桑德斯对同为犹太裔的阿伦·格林斯潘持强烈批评立场。2003年6月的一次质询会议上，他对格氏“冷漠”和“视其职位的主要功能为代表以富人和大企业”表示忧虑。

共和党人攻击桑德斯，认为他是一名效率低下的极端社会主义份子：在其八届众议院任期内他只支持了一项法案和十五份修正案。桑德斯回应说自1996年以来所有众议员提出的修正案他大多数都支持。时任民主党全国委员会主席霍华德·迪恩亦回应指他在98%的场合中都与民主党立场一致。

参议院时期

伯尼·桑德斯，2015年。

桑德斯曾多次表明如果当时任参议员的佛蒙特州无党派独立议员杰福斯 （也是长期的盟友，曾是共和党员，后于2001年退出共和党，成为无党派人士，但参加民主党党团）退休，他将会参选。

在后者宣布不寻求三度连任以后，他在2005年4月21日宣布参选。民主党全国选举委员会主席、代表纽约州的参议员查克·舒默为其作出关键的背书，因为这意味着其他挑战桑德斯的民主党候选人将不会获得重要的财政支持。支持其参选的还有当时是参议院少数党领袖的哈里·瑞德（内华达州）和霍华德·迪恩。迪恩在2005年5月表示他视桑德斯是众议院投票时的盟友。参议员巴拉克·奥巴马也为其助选。桑德斯与民主党达成协议，他会参与民主党的初选，但假若胜出将不会接受提名。

在竞选期间的民意测验显示，桑德斯一直大幅抛离共和党的对手、商人理查·塔兰特（Richard Tarrant）。在该州历史上最昂贵的选战中，桑德斯最终在2006年美国期中选举以2比1的差距击败对手。包括CNN在内的各大全国性媒体在结果公布以前已经宣布其获胜。

桑德斯是在杰福斯与李希之后，第三位与民主党合作的佛蒙特州无党派参议员。其与民主党达成的协议与杰福斯转为独立议员后的类似。除了事先得到参议院多数党党鞭里查·杜宾的同意，否则在所有程序事宜上都会与民主党一致，以换取在委员会内的席位。但事实上，从未发生过这样的情况。虽然他可以随意投票，但他总是在民主党一方。

在第一任期内，桑德斯加入参议院卫生、教育、劳工和安老委员会、参议院预算委员会、参议院环保与公共工程委员会、参议院退伍事务委员会和参议院能源与自然资源委员会。

2012年美国总统选举同时举行的参议院选举，桑德斯在民主党支持下，成功连任参议员。

2018年中期选举中，以超过对手40%的得票率顺利连任。

参加总统大选（2016）

2015年4月30日，桑德斯宣布参与竞逐2016年美国总统选举的民主党初选。虽然以民主党身份登记，但桑德斯实际上是一个无党派独立人士，他从未加入民主党，自称是“民主社会主义者”，是美国国会中唯一公开表明是社会主义者的国会参议员。

凌晨，桑德斯通过邮件正式宣布参加总统大选。中午，他在国会大厦外的草坪上举行发布会，公开自己的竞选主张。与此前几位候选人声势浩大的集会不同，桑德斯的“第一枪”显得低调许多。一个未经装饰的发布台、几只话筒、十几家媒体记者，整个发布会持续不到十五分钟。桑德斯表示，他将改变美国人财富严重不均的现状，打破财富影响政治的潜规则，提高富人的税率，推动美国的能源改革，应对气候变化。他还表示，他不会像大多数候选人那样在竞选中大肆“砸钱”，不会与对手在电视广告中进行无聊的口水战，他希望就一些关乎国计民生的大问题进行严肃认真的辩论。

桑德斯在接受美联社采访时说：“人们不应该忽视我。我区别于民主、共和两党，我要击败那些在竞选中大肆‘砸钱’的候选人。我将在全美引发共鸣。”

2016年7月28日，在民主党全国代表大会结束后宣布退出民主党。

第二次参加总统大选（2020）

2019年2月，桑德斯宣布参与竞逐2020年美国总统选举的民主党初选，面对众多民主党总统参选人，桑德斯一度在初选的主要州份民调中领先前副总统乔·拜登和马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦。但是他在2020年“超级星期二”败于拜登，最终于2020年4月8日宣布停止竞选活动。

个人生活

其兄弟拉利·桑德斯（Larry Sanders）是英国牛津郡的政治人物，隶属英格兰与威尔士绿党。其侄雅各·桑德斯曾代表绿党任牛津市议员。

他与支持自由市场的经济学家 瓦特·布拉克是多年朋友。

他是星期五电台节目《与伯尼共进早午餐》（Brunch with Bernie）的客席主持（与汤姆·哈特曼Thom Hartmann合作）。

其妻子为伯灵顿学院院长Jane O'Meara，是天主教徒，另有来自前一段感情中，育有一个儿子Levi Sanders。

2001年在由黛博拉·吉布森（Deborah Gibson）饰演歌手和百老汇音乐剧演员的喜剧中，桑德斯亦曾客串拉比Manny Shevitz一角。

自从宣布参与2020年总统选举后，桑德斯在网络文化的曝光率大增。2020年初，桑德斯竞选广告中的台词“我再次请求你们的财政支援”（英语：I am once again asking for your financial support）成为网络迷因。2021年1月20日，桑德斯参加美国总统就职典礼时，戴着口罩、穿着冬季外套、手戴棕色羊毛手套坐在椅子上的样子被媒体拍到后，照片在网络上成为迷因。那副手套是家乡一名老师透过重新利用的羊毛衫和回收塑胶瓶制成送他的礼物。

谢选骏指出：桑德斯为何当选不了并且早早出局？因为他会削弱美国的竞争力。这个结果可能会让犹太人得利，但让美国失去霸权的后果甚至会威胁到以色列的继续生存，所以连犹太人也不敢全心全意地支持他的社會主義。

【15、马斯克作死】

《上万亿灰飞烟灭投资人血流成河世界首富却笑了…》（鸣金网2022-01-27）报道：

这是一个比卖粉赚钱，却比躺赚更容易的生意。

这也是一个一念天堂，一念地狱的人类最大赌场！

一、

又崩盘了！无数投资人血流成河！

砰的一声，超级黑色星期四在无声中炸响，那是大A脊梁碎裂的声音，也是1亿多中国股民关灯吃面的声音，同时也是数百万币圈赌徒撞墙抓狂的叹息声。

但与股民的不幸不同，币圈赌徒们已经看到了回本的希望，因为"币圈教主"，同时也是世界首富马斯克，又开始整活了。

1月26日，马斯克突然在推特上发文给狗狗币站台，声称希望麦当劳接受狗币支付，作为回报，他将在电视节目上直播吃一顿麦当劳的"开心乐园套餐"，堪称双赢。

几个小时后，麦当劳"识相"的回复了首富的提议：除非特斯拉接受"鬼脸币"支付。

果不其然，两大巨头一唱一和后，狗币顿时反弹8%，鬼币更是离谱，当天就飙涨了53倍，复制了去年马斯克让Shib（俗称屎币/柴犬币）上天的奇迹。

首富就是首富，横行币圈无人能敌，收割财富于无形当中。

二、

一币一别墅，原来都在首富一念之间。

类似的收割姿势，马斯克早已驾轻就熟。

老鼠仓是首富最惯常的玩法，就是先自己买进，再号召韭菜接盘，从而给自己出货抬轿子。

2020年底，特斯拉先悄悄大手笔买进比特币，随后马斯克开始在社交平台大肆造势，宣称特斯拉支持比特币购买，又把比特币的价值吹到太空上，声称自己打算一直持有比特币。

一众全球粉丝沸腾了，争先恐后冲进赌场送钱，币价从2万美元出头的价格，一路飙升到超过6万美元。

毫无征兆之下，首富突然承认特斯拉已经卖出部分仓位，币价闪崩如期而至。

出尔反尔，在币圈没有什么承诺是可信的。2021年3月，马斯克高调宣布：现在你可以使用比特币购买特斯拉。

仅仅不到两个月后，为攒币买特斯拉的炒币客们，又遭到迎头痛击，首富的脸说变就变了：特斯拉不再支持比特币支付！

币价暴跌后，还是暴跌，瀑布一时深不见底，至于首富手上有没有空头仓位，他不说谁也不知道。

但当首富又开始给狗币站台时，还是同样的配方，还是同样的套路，照样赢得了无数币圈韭菜的疯狂追捧。

吹爆狗币，币价3个月飙了120倍，首富却突然在电视节目上公开"处决"狗币，坦然承认这就是一场骗局。

正反手两面收割，得名"币圈教主"，马斯克称第二，没人敢称第一。

马斯克放个屁，都能成为币价上涨的燃料，他就是有这样不可思议的能量。

三、

是时候撕下这个"币神"的假面了！

有媒体对马斯克反复无常操纵币价的行为，称为是"一场操纵人性和人类群体行为的恐怖试验"。

这么说没错，但资本是不讲情面的，对马斯克这样典型的资本家，别在意他说了什么，关键要看他做了什么。

其一，马斯克盯上狗狗币，绝非偶然，同比特币一样，早已提前埋伏好。

就在两天前，狗狗币开发者罗斯·尼科尔公开了一个惊天秘密：自2019年以来，他们始终与马斯克保持合作，但他们没有接受马斯克的资金援助，而是借马斯克的地位和名声进行宣传。

众所周知，一个山寨币问世之初，都会免费送出大量的币用于推广，而狗狗币一开始的发行量就达到惊人的1000万亿，随便送送都只是改个数字的事。

而狗狗币的持有量非常集中，有报道称前20名地址合计持有50%的狗币，更有人追查到其中一个持仓400亿的地址被怀疑被马斯克控制，其账户名包含了马斯克的生日，而且从马斯克发布狗狗币的推文和该地址的交易对照来看，也印证了这一推断。

其二，马斯克是一个精明的资本家，深谙美国的监管套路，一边倒的唱多，只会给自己招来不必要的麻烦。

此前就因为持续唱多比特币，马斯克被美国证监会请去喝茶，还被罚了点小钱，连推特都给关了一阵子。毕竟比特币背后有众多美国基金参与投资，虽然也能做空，但大涨大跌是他们不愿看到的。

于是马斯克学乖了，用半开玩笑半认真的方式搞左右互搏，监管自然很难找他的茬，总不能说不让人开玩笑吧，除了被冲昏头脑的赌徒们，你们难道看不出来是在开玩笑？

其三，马斯克突然"背叛"比特币，主要在于他还不想放弃特斯拉造车这个"副业"。

在全球碳中和的背景下，特斯拉依靠"清洁科技的机会"项目，拿到了很高的ESG评级（社会及公司治理），这一评级高低对企业融资难易度和碳积分售卖都有影响。

特斯拉这几年的财报最主要靠的就是卖碳积分在硬撑，今年一季度更是赚了5.18亿美元，而特斯拉纯利润才4.38亿美元，就是说如果没了碳积分，特斯拉卖车就是亏的。

而比特币超高耗能人人皆知，马斯克不想因为特斯拉同比特币的挂钩太重而影响ESG评级，进而暴露了特斯拉难看的真面目。

其四，马斯克发现，在币圈融资圈钱比任何渠道都来的容易，最主要是不用还。

不管是旗下的特斯拉，还是火箭发射，或者是星链计划的实施，都需要相当庞大的资金支持，以往靠正当手段在华尔街融资，却受尽屈辱，导致特斯拉几次濒临破产边缘，马斯克早已受够了。

但在币圈却如鱼得水，一通忽悠就有成百上千万的全球拥护者给自己抬轿子，只需要悄悄藏好，等着账上财富达到自己需要的数字就行了。

一次火箭发射，成本估计在10亿美元，按狗狗币当下0.5美元的价格来算，卖20亿个就够了，还有比这样自由的融资来的更轻松的方式吗？

当然，马斯克不需要钱的时候，币价最好是熊市，否则钱更容易被投机客卷走，自己想割的时候就更费劲了。

所以看币价什么时候涨，看马斯克旗下的公司什么时候缺钱了，比盯着他说什么话更有参考价值。

四、

没有买卖，才能没有伤害！

币圈里都是赌徒，区别只是有人是开赌场的，有人是赌场雇来的掮客和托，当然还有熟知赌场规矩百战百胜的赌神，比如首富马斯克。

99%的赌徒都是韭菜，至于什么信仰，不过都是被套牢后自欺欺人的谎言罢了。

能逃得过初一，也躲不过十五。

你唯一避免被收割的办法只有一个，那就是只当一个看客，否则钱包被掏空只是时间问题。

当然，同样的道理套用到大A身上，也大抵适用。

谢选骏指出：首富的财产来自投资者们的尸体，正如领袖的权力来自追随者们的骨灰。

《发生了什么？特斯拉一夜暴跌近7000亿！》（中国基金报2022-01-27）报道：

困扰市场许久的俄、乌局势终于有缓解了，双方谈好了，维持停火协议。俄罗斯股市也"嗨"了，一度暴涨8%。

而美股却表现不佳，道指盘中一度重挫765点。科技股龙头特斯拉也大跌，即使发布了亮眼财报，去年全年净利润实现665%的增长，市场还是不满意，疯狂砸盘使得特斯拉暴跌11%。

除了股票市场有大幅波动，能源市场深夜也不平静。美国天然气2月合约突然出现历史性疯狂轧空，盘中暴涨70%，创造有史以来最大涨幅。

深夜，近期大幅下跌的俄罗斯股市突然暴涨，俄罗斯RTS指数盘中一度上涨8%。

消息面上，俄罗斯和乌克兰在谈判中同意维持停火协议。

莫斯科方面表示，与乌克兰、德国和法国官员的会谈"并不简单"，尽管存在分歧，他们还是支持2014年乌克兰东部的停火协议，即使双方的军队都在为战争做好准备。

乌克兰谈判代表安德烈·耶尔马克表示，会议各方都支持永久停火，乌克兰准备全天候进行谈判，以避免战争并缓和边境地区的紧张局势。

此前，随着东欧紧张局势升级，乌克兰和俄罗斯周三在巴黎爱丽舍宫与德国和法国代表举行了诺曼底会谈。这也是莫斯科最近一次在乌克兰边境开始军事集结以来的第一次会谈。

在会谈之前，乌克兰总统沃洛蒂米尔·泽伦斯基的顾问安德烈·耶尔马克就曾说过，这次会晤是"为和平解决做好准备的强烈信号"。

谈判在巴黎进行中时，法国外交部长让·伊夫·勒德里安就对法国参议院说，"我们正在采取一切必要措施，以启动缓和进程。"

据悉，这场会谈持续了8个多小时。

俄罗斯股市暴涨之际，美国股市的表现却不是很好，科技股龙头特斯拉盘中就突然大跌。

特斯拉刚刚公布了强劲的季度业绩，但供应链方面的利空因素却使得其股价大跌超11%。当天，其市值蒸发1087亿美元，约合6900亿人民币。

据特斯拉公布的最新季报，2021年第四季度，特斯拉实现营收177.2亿美元，同比增长65%；实现净利润23.21亿美元，同比增长760%；实现每股盈利2.05美元，去年同期为0.24美元。

从全年来看，特斯拉2021年实现总营收537亿美元，同比增长71%；实现净利润55.19亿美元，同比增长665%。

交付量方面，2021年第四季度，特斯拉共交付电动车30.86万辆，全年共交付93.6万辆，与2020年相比增长87%。特斯拉还预计，2022年电动车交付数量将同比增长50%。

虽然业绩整体超预期，但特斯拉方面表示，受芯片短缺等供应链因素影响，2022年不会生产新车型，这使得市场对其更长期的业绩表现充满担忧。

马斯克表示，这些因素（指芯片短缺等供应链问题）预计在2022年仍将存在，明年才会得到缓解。

市场对特斯拉电动皮卡Cybertruck充满期待，但特斯拉宣布今年不会生产新车型，这使得Cybertruck的问世时间再次被推后。此前，该车型最早计划于2021年上市。

特斯拉的大跌严重拖累了大盘走势。

美股原本高开，道指盘中一度触及34773.32高点，但临近尾盘，道指一震荡下行，一度触及34007.78的低点，与高点相比跌了765.54点。

截至收盘，三大股指均收跌，道琼斯指数跌0.02%，报34,160.78点；标普500指数跌0.54%，报4,326.50点；纳斯达克指数跌1.40%，报13,352.80点。

股市下跌之际，黄金也在下跌，跌破了1800美元/盎司关口。

股票市场大幅波动之际，能源市场也有大事。

美东时间周四下午，美国能源市场突然出现了历史罕见的疯狂轧空行情，美国天然气期货（2月合约）盘中突然暴涨70%，飙升至历史最高水平。

收盘时，其涨幅回落至38%左右。

据彭博，CME集团的一位发言人证实了价格的上涨，这是自1990年天然气期货合约推出以来的最大涨幅，而交投更活跃的3月合约涨幅不到10%。

天气预报转冷，再加上合约即将到期时交投量稀少，导致天然气期货2月合约突然暴涨。据气象频道报道，从周五晚些时候开始，大西洋西部将出现一场名为"诺尔复活节"的强风暴，给东海岸部分地区带来大雪和强风。随着供暖需求的攀升，这场风暴可能会推高对天然气的需求。

此外，能源库存的下降也是天然气价格飙升的重要原因。美国能源信息管理局（U.S.EnergyInformationAdministration）周四报告称，截至1月21日的一周内，国内燃料供应减少了2190亿立方英尺。IHSMarkit曾预测下降2090亿立方英尺。有分析师指出，每周的燃料供应下降使美国的库存比去年低10%以上。

PriceFuturesGroup的高级市场分析师菲尔·弗林（PhilFlynn）评论称，"这就是为什么在冬季做空天然气如此危险的原因。"该分析师还补充说，2月份合同的这一暴涨是天然气市场著名的又一次经典卖空，押注低价的人没有考虑到现在是冬天，"在即将到期的时候做空尤其危险。"

堤喀资本顾问公司（TycheCapitalAdvisors）全球宏观项目投资组合经理塔里克·扎希尔（TariqZahir）则表示，天然气价格像周四那样飙升并不令人意外。

美股高开低走之际，中概股周四也普跌。京东跌6.23%，拼多多跌6.01%，哔哩哔哩跌5.79%，滴滴跌4.18%，爱奇艺跌4.07%，微博跌3.58%，百度跌3.08%，网易跌2.29%，阿里巴巴跌1.39%。

纳斯达克中国金龙指数跌幅达4.5%。

网民嚎叫：

ln2020发表评论于2022-01-2806:54:37

勇敢点或保守些都问题不大，不过学会灵活才能从韭菜毕业成老草。

ln2020发表评论于2022-01-2806:24:45

以往大盘调整到低位一般不超过3天就拉起，这次5-6天了还趴着，弱势隐现，歇歇很可能继续跳崖。中概高成长下跌，往往是大盘前兆。

卤鸡爪发表评论于2022-01-2805:07:00

我进了

谢选骏指出：《中国基金报》不知道发生了什么，特斯拉一夜暴跌近7000亿——其实很简单，这是马斯克在作死。所以买他的股票或是币圈，等于跟着他一起死。

【16、华裔选手征服美国】

《中国归化政策激化奥运迷的民族主义情绪》（美国之音  2022-02-10）报道：

为了拉抬夺金概率，中国在此次北京冬奥前归化数十名的外籍球员，其中两位来自美国的归化选手谷爱凌和朱易受到的两极化待遇引发关注。观察人士指出，中国的归化政策现阶段看来不仅无法保证金牌入袋数，对提振冰雪运动的长期效益也仍有待观察。部分专家更直言，中国的归化政策短视近利，不仅激化了中国奥运迷的民族主义情绪，对归化球员也来巨大压力。

中美混血的滑雪女将谷爱凌（Eileen Gu）2月8日在完成“空中转体4圈半1620度”的高难度动作后，完美落地，逆转夺冠，为个人、中国女运动员和中国队摘下第一枚自由式滑雪大跳台的金牌。

谷爱凌的高超技术获得中国观众和官媒的满堂彩，但外媒对她能否超越美中地缘政治的分歧不无质疑。赛后记者会上，英国卫报记者问她如何面对来自美国社媒的批评时，谷爱凌的回应充满自信。她说：“我只是一个18岁女孩，希望可以享受我自己的生活，我并不是很在意别人是否满意，我竭尽所能，也享受整个过程……我做的每一个决定都是基于共同利益，我觉得会带来更大的好处。如果有人不相信这就是我的初衷，那只能说明，他们可能没有足够的同理心去理解别人的善意。”

微博上中国网民赞声不断，许多人称谷爱凌“逻辑清晰，是位大气的姑娘”，也有人说她“霸气”，称“这就是美式教育培养出来的自信”、“很美国的回答、很中国的牛逼”。也有网民说：“谁能够在自己擅长的领域通过专业推动很呈现东西方文化的融合之美，谁就拥有美好未来，谷爱凌做到了。”

谷爱凌金牌背后的名与实：中国的金牌、美国的训练

在中国拥有超高人气的谷爱凌出生于美国加州，3岁开始滑雪，但直到青少年时期才开始规划专业的滑雪生涯，2019年初，年仅15岁的她代表美国在意大利赢得坡面障碍技巧的世界杯冠军，一跃成为美国教练们心目中的奥运明日之星。不过，数月后，说着一口京腔的谷爱凌宣布将代表中国，而非美国，出赛北京奥运，让美国滑雪圈大感惋惜，因为谷爱凌被看好能包办本届冬奥之自由式滑雪U型场地技巧赛、坡面障碍技巧赛和女子大跳台的三项滑雪金牌。

面对滑雪，现年18岁的谷爱凌在接受纽约时报采访时表示，她之所以热爱滑雪是因为对恐惧感所带来的挑战上了瘾。她说，完成一系列动作后，化茧成蝶的那一刻，让她热爱且沉迷。

位于台北的政治大学国关中心兼任研究员严震生认为，相较于中式教育下的孩子，谷爱凌勇敢、无畏、自信地展现自我的特质，证明了来自美国的训练功不可没。

严震生告诉美国之音：“美国比较自由（式）教育，能够主动表达意见的一种训练。所以她（谷爱凌）在谈吐方面，不会有问题。不仅是技巧，还有展现的自信、力跟美的感觉，这（是）美国比较容易培养出来，出场的气势等等，不能不说和她美国成长背景是有些关系的。”

谷爱凌在国家认同上倾向中立，她常说自己是中国人，也是美国人。不过，严震生观察，谷爱凌曾支持“黑人的命也是命”之抗争运动，并公开反对美国社会对亚裔的歧视，这可能是她选择代表中国的原因之一，因为部分曾代表美国得奖的华裔选手仍有不被美国主流社会接受的疏离感。

中国归化政策能推升冰雪运动？

此次冬奥，中国派出史上最多的174名运动员，包括数十名“归化兵”。根据冬奥官网，中国冰球男子代表队25名球员中，有19人是归化球员，其中加拿大籍11人，美国籍7人，俄罗斯1人。另外，中国女子冰球队也有13名归化球员，但他们在2月3日的女子冰球赛以1-3比数不敌捷克落败后，遭部分网民批评为“给中国拖后腿”。

中国冰球队之所以招收外籍佣兵，跟中国并不热衷冰球运动有关。据统计，2019年中国注册的男女冰球运动员总计不到五百人，其中选手素质良莠不齐，符合奥运参赛资格，甚至有实力夺金的球员寥寥无几，从冰球到滑雪、滑冰都面对类似的困境。

对此，位于湖北武汉的智库光谷自贸研究院院长陈波认为，中国仍非冰雪运动强国，归化如谷爱凌的外籍球员确能提高中国的冰雪运动成绩，而中国市场也提供外籍球员归化的诱因。不过，归化政策并非万灵丹，可能因此招来投机型运动员，挤压到中国内部优秀人才的机会。

陈波告诉美国之音：“国家队是一个极大的国家的荣誉。但是很多归化的球员不一定有这样的爱国情绪，或许他就没有这样的动力去为中国拚博。这可能会造成一些观感上的不好，就是说，他们其实并不是想要成为中国的国民（而）参加中国国家队，而是因为他们想要在中国获取更大的经济利益。”

陈波认为，归化球员须先有国家认同，并愿意植根在中国，才能真心为中国拚博夺牌，并为中国的冰雪运动做出长远的实质贡献。

中国球迷“成王败寇”心态 专家：缺乏运动家精神

观察人士说，中国现阶段的归化政策不仅无法保证金牌的入袋数，对提振冰雪运动的长期效益也还有待观察，但眼前的短期效果则是激化了中国奥运迷的民族主义情绪，并加大对归化球员的压力。

以19岁的花样滑冰女将朱易为例，来自美国加州的她于2018年归化中国籍，曾代表中国征战各大赛事。她分别在2月6日的冬奥花滑团体赛女子单人短曲项目，以及2月7日的女单自由赛两度滑倒，被中国网友以各种难听的字眼骂爆，其中，关键词“朱易摔了”还一度登上微博热搜，逼得微博官方出手排查上千个违规帐号，并将“朱易跌倒”、“朱易搞砸”等攻击性字眼删除，才平息了这一场网暴，也引发外媒关注朱易与谷爱凌受到的两极化待遇。

对此，谷爱凌透过社群软件Instagram为朱易缓颊，她贴文表示，中国网络对朱易的风评“明明90％以上都是正面且振奋人心的。”不过，引来部分IG网友批评谷爱凌粉饰太平。另外，谷爱凌也在受访时为朱易送暖，她说，很多运动员都曾在大赛上摔倒，但最重要的是，在安全的基础上享受比赛过程，并具有运动精神。

位于台北的知名球评石明瑾指出，他观察过无数赛事，中国人的民族主义情操的确特别旺盛，尤其对归化的球员特别严苛，也缺乏运动家精神，这是中国短视近利的归化政策所造成的。

石明瑾告诉美国之音：“如果你（中国）设定在夺牌，那当然夺牌的就会得到称赞，不夺牌的就会受到攻击。假设今天是谷爱凌在赛场上滑倒了而朱易拿到了金牌，我相信她的评价就会完全不一样。这次（中国）归化的目的到底是想要（长远）发展这个运动，还是说就是这一次，因为我是主办国，我想要夺牌，那下次不是我主办的时候，我也无所谓。”

石明瑾认为，中国对归化球员下了重本，要他们助攻致胜的企图很强，但这容易激化球迷观赛的民族主义情绪，当归化球员在比赛中挫败或表现失常时，相对受到的反弹力道也会特别大。

观察人士:台湾黄郁婷事件沦为政治操作

北京冬奥开幕以来，除各国外交抵制的阴霾外，各界对中国人权纪录的批评声浪也仍不绝于耳。面对争议，不管是中国还是部分归化球员，如谷爱凌在双重国籍的争议上，经常将“运动与政治脱钩”挂在嘴边。但冬奥竞技场外，政治操弄事件仍时而可见。

台湾代表队的竞速滑冰女将黄郁婷日前将身穿中国队服练习的影片上传至社群媒体，引发台湾舆论批评。黄郁婷事后解释，该片为早前在美国盐湖城培训时所拍，她辩驳说“在运动界里，没有国籍之分”。虽然她也为自己的政治敏感度不高而致歉，但这一席话火上浇油，引爆台湾民众怒火，掀起取消黄郁婷资格的声浪。

对此，台湾前国策顾问郝明义透过脸书分析指出，这若非黄郁婷一时兴起的举措，便是经过精心策划的操作，他呼吁台湾政府不可不慎。

长期关注台湾问题的日本产经新闻社台北支局长矢板明夫则批评，国家认同为大是大非的问题，黄郁婷的表现不仅不妥，更恐有引狼入室的遐想。

矢板明夫告诉美国之音：“代表台湾参加奥运会的人，你穿台湾的敌国—中国的运动服，有可能被政治利用，向国际社会发出台湾人都想统一的错误的信息，这点我觉得是很不可取的。中国对台湾的渗透是一个非常严重的问题。威逼利诱下，（被）当作统战样板的人有很多，即使没有黄姓选手，可能还会有别的选手，以后可能被中国利用、被渗透的方式，一定要小心。”

谢选骏指出：为何“部分曾代表美国得奖的华裔选手仍有不被美国主流社会接受的疏离感”？因为欧洲殖民主义者的后裔的玻璃心，无法接受纯种亚洲人的平等地位——他们把亚洲人的成绩看作“华裔选手征服美国”了。

在我看来，所谓“纯种亚洲人”，就是一般所说的“东亚人”、“黄种人”、“蒙古人种”；而“中亚人”、“西亚人”则是欧洲人与亚洲人的混种；“南亚人”、“拉美人”则是“欧亚非”的混种；正如“北非人”则是“欧洲与非洲”的混种、“东非人”是“亚洲与非洲”的混种。

网民嚎叫：

游浪者 发表评论于 2022-02-10 09:13:00

中美不双重征税协议最初是针对低收入的留学生，现在是否还在实行没有考证

游浪者 发表评论于 2022-02-10 09:11:07

tesuji 发表评论于 2022-02-10 09:05:45

InNorthTexas 发表评论于 2022-02-10 09:03:26

为习国争光，给美国纳税。

===

哈哈，不一定，中美有不双重征税的协议，如果中国的税率更好，她也可以在中国交税，很多跨国公司就是这么做的。

====================

美国公民和绿卡持有者，在中国2022年的收入高于$112000的部分要在美国做二次纳税。

tesuji 发表评论于 2022-02-10 09:05:45

InNorthTexas 发表评论于 2022-02-10 09:03:26

为习国争光，给美国纳税。

===

哈哈，不一定，中美有不双重征税的协议，如果中国的税率更好，她也可以在中国交税，很多跨国公司就是这么做的。WangTian 发表评论于 2022-02-10 09:05:38

怕是回不了头了，他搞的专业，不怕老美找麻烦？

-----------

size0 发表评论于 2022-02-10 08:02:15

朱松纯后悔了。。。。考虑归化美国

xyz99 发表评论于 2022-02-10 09:03:56

这纯粹是睁眼说瞎话，中国法律严禁双重国籍，如果入外国籍，中国籍视为自动放弃。不过你如果是孟晚舟之类的特权阶层，这个法律就是挡箭牌

*************************

姜饼师 发表评论于 2022-02-10 08:48:34

在中国就是中国人，在美国就是美国人，这人说的一点都没错，完全是事实。中国法律是为她为中国公民，美国法律视她为美国公民，她天生就有中美双重国籍，且不违反两国法律

tesuji 发表评论于 2022-02-10 09:03:44

归化对中国人来说还是一个新鲜事，就像中国的移民局，但在全世界争夺人才是必然的趋势，人们慢慢会习惯的，唐朝时，据说满大街都是各种肤色的人。

InNorthTexas 发表评论于 2022-02-10 09:03:26

为习国争光，给美国纳税。

姜饼师 发表评论于 2022-02-10 08:48:34

在中国就是中国人，在美国就是美国人，这人说的一点都没错，完全是事实。中国法律是为她为中国公民，美国法律视她为美国公民，她天生就有中美双重国籍，且不违反两国法律

akuan 发表评论于 2022-02-10 08:34:20

看了一眼她用英语发表的谈话，对国籍问题支支吾吾，顾左右而言它，仿佛国籍是一个不可告人的秘密，单就这一点就知道此人不可信赖，这是她完全无法否认的污点。

正常表现应该是实话实说，我相信只要合法，绝大多数人是会支持她的个人选择，美国或中国，抑或绿卡永居，都没有问题！但支支吾吾，隐瞒公众，不可原谅。

iloveCCP 发表评论于 2022-02-10 08:23:09

cowboy62: 不是不能归化中国 是不能拥有双重国籍，那是犯法的（中国国籍法）懂了么？中国欢迎各国精英入中国籍，但前提是放弃原国籍。别跟我扯什么自动放弃。

cowboy62 发表评论于 2022-02-10 08:19:13

任何外国人想归化美国，都必须拿到绿卡5年以后才能归化成为美国公民，无一例外。也必须是美国公民后才有可能代表美国队参加奥运。

soleil2002 发表评论于 2022-02-10 07:26:58

美国的运动员都是美国本土的吗？ 都是印第安人吗？ 美国本来就是一个移民国家，这种政策是不是也是激化民族情绪呢？ 别的国家就没有归化运动员吗？ 每年被美国规划的中国人还少吗？ 有什么问题吗？ 为什么中国就不能归化外国人了？双标狗啊。

iloveCCP 发表评论于 2022-02-10 08:15:49

这丫头以后往返美国麻烦了。她也是美国公民，持美国护照，所以美国不可能给她发签证，所以她持中国护照出中国境，没有美国的签证，不让登机。所以她只能从香港或第三国走，或者申请美国绿卡。

天台坐客 发表评论于 2022-02-10 08:08:00

谷小姑娘这是上和中共谋皮的第一课。中共把她当道具来用，给自己脸上涂彩，宣传东升西降，根本不在乎她的打算和处境。除了炫耀她抛弃美国国籍，高叫什么继续为党争取更大荣誉的闹剧还会更多。世上的事是平衡的，她已经得到了她要的名利，和中共混，付出的这点很正常。

花和尚团 发表评论于 2022-02-10 08:06:00

voa这么些真是浪费纳税人的钱，屁用没有

size0 发表评论于 2022-02-10 08:03:34

中国法律上允许双国籍吗

size0 发表评论于 2022-02-10 08:02:15

朱松纯后悔了。。。。考虑归化美国

gameon 发表评论于 2022-02-10 07:58:37

美国本身就是一个移民国家，当然应该知道引进人才，对国家发展的好处。

咋中国刚"技术性"归化了一些外国人帮助中国发展冰雪运动，美国人就开始小肚鸡肠，喋喋不休了？

bluetag 发表评论于 2022-02-10 07:58:00

归化本身没有什么问题，合法合规就可以了，人各有志，代表哪国是个人自由，体育毕竟只是游戏，不是你死我活的战争。

意天 发表评论于 2022-02-10 07:51:24

位于台北的知名球评石明瑾指出，他观察过无数赛事，中国人的民族主义情操的确特别旺盛

--------------------------

弯弯们显然看不见韩国

一骑绝沉 发表评论于 2022-02-10 07:45:09

缺乏运动家精神，完全是唯金牌论，才会招那么多归化运动员。为了圣上高兴，为了提升民族主义。说是体育与政治分开，说是为了推广这些运动，谁信

zhongguoren8 发表评论于 2022-02-10 07:40:08

民族主义害人，某些人像打了鸡血一样叫嚣，其实自己才是那个可笑的人。运动员有他的自由，金牌也不代表一切，轻松一点，包容一点。

生意不错 发表评论于 2022-02-10 07:39:58

这个年轻姑娘社会智慧很高。

一个美国华人混血姑娘夺冠，新闻价值有限。

一个美国华人混血姑娘夺冠，代表中国队，说自己是中国人，新闻价值很高，但前途堪忧。

一个美国华人混血姑娘夺冠，代表中国队，说自己是中国人也是美国人，新闻价值很高，没毛病，以后回美国比赛说自己是美国人也是中国人就行了。

现在已经是世界名人了，美式思维就是利益最大化。

海之尘 发表评论于 2022-02-10 07:38:51

这VOA太搞笑了，你丫整个美国还都是归化的呢

Trumpeter 发表评论于 2022-02-10 07:38:00

网上有消息说，谷爱凌的生父Michael F Melcher ，军版爆料是2000年左右负责亚太区间谍活动的间谍。

谷燕（代号燕子）是双面间谍。在旧金山的房子是大陆给她的活动经费。就是所谓的中美双方的沟通渠道。

Panda44 发表评论于 2022-02-10 07:36:00

都是华人之光!

行者陌言 发表评论于 2022-02-10 07:34:17

符合当今当权者的脾气、急功近利 好大喜功. 其实大众的生活水平达到了那个标准、 耳濡目染 就会有人家去自动去滑雪并且追求更高的个人目标

soleil2002 发表评论于 2022-02-10 07:28:09

skylight07 发表评论于 2022-02-10 07:22:35墙内韭菜很容易自嗨，能归化奥运金牌了，厉害啊我的国。

不过，从谷爱凌的血统，到“谷歌五号员工”的声明，其母谷燕瞧得起中国男人么？

-----------------------

反正没瞧上你。 可以当宠物养一个。

LISP 发表评论于 2022-02-10 07:27:29

弯弯的文章啊

狗嘴里吐不出象牙

不如加入日本队，大东亚共荣

soleil2002 发表评论于 2022-02-10 07:26:58

美国的运动员都是美国本土的吗？ 都是印第安人吗？ 美国本来就是一个移民国家，这种政策是不是也是激化民族情绪呢？ 别的国家就没有归化运动员吗？ 每年被美国规划的中国人还少吗？ 有什么问题吗？ 为什么中国就不能归化外国人了？双标狗啊。

localappleseed 发表评论于 2022-02-10 07:26:39

对个人而言，很喜欢这个谷爱凌，不仅滑雪了得，答记者问水平不亚于官方发言人。但夹在中美争斗中，能否平安落地还是个未知数。

skylight07 发表评论于 2022-02-10 07:22:35

墙内韭菜很容易自嗨，能归化奥运金牌了，厉害啊我的国。

不过，从谷爱凌的血统，到“谷歌五号员工”的声明，其母谷燕瞧得起中国男人么？

北美平民2015 发表评论于 2022-02-10 07:16:28

中国太不自信。用鬼佬来争金牌。这届冬奥你只记住了谷撒谎。你还记得其他中国队员吗？

谢选骏指出：为何“中国归化政策激化奥运迷的民族主义情绪”？因为“中国政府”其实是“黄俄殖民当局”——他们和欧洲殖民者“华裔选手征服美国”的想法，是一致的……都是来源于“西方真理”的垃圾桶。這很傷害中國民族主義的感情！

【17、艾森豪威尔是苏联卧底美国的内奸】

《二战后期，为何德军愿向英美投降，却要死磕苏联》（2022-02-13 历史D学堂）报道：

1945年上半年，二战欧洲战场进入最后的阶段，德军灭亡进入倒计时。但是，整个二战欧洲战场却呈现出一种极其奇特的景象：德军在西线抵抗英美军队轻微，德军在西线只部署了60多个师。但在东线，德军部署了200多个师的兵力抵抗苏军进攻，即便在苏军进攻德国的最后战役——柏林战役当中，苏联红军仍然付出了伤亡30万人的巨大代价。

那么，为何在二战最后岁月，德军宁可向英美投降，也要在东线死磕苏联红军的进攻？

第一，在意识形态方面，德国更认可英美而不认可苏联。

根据历史学家的研究，在战争的最后岁月里，纳粹德国想通过媾和的方式在西线结束战争。

根据后来历史学家的研究，在德国投降之前，英美曾和德国举行了秘密谈判。

比如，1945年4月下旬，德国外长里宾特洛甫、希姆莱等人由瑞典当局的官员牵线搭桥，和英美会谈。

德国代表希姆莱还希望向艾森豪威尔传达德国政府的想法：允许西线德军投降，然后让德军到东线抗击苏军进攻。

但是在东线，苏军和德军的激战打得非常激烈，苏联和德国没有什么秘密谈判，从东普鲁士战役、库尔兰战役到柏林战役，德军在战争的最后岁月里仍然拼死抗击苏军进攻。

出现这种奇特现象的原因在于，德国认可西方的意识形态，而不认可苏联的意识形态。德国和苏联的战争更多的带有意识形态对抗的色彩，而德国和英美之间的战争，没有意识形态对抗的色彩，其更多的是国家利益直接的对抗。

这种意识形态上的差异，让德国宁可抱紧英美大腿举行秘密谈判，也不愿意同苏联和谈。

第二，英美盟军物资充足，对德国战俘条件好。而苏联红军对德国战俘的条件不如英美。

二战时期，英美盟军和苏军对德军战俘态度的不同，决定了德军宁可选择向英美投降，也要在东线和苏军死磕到底。

根据战后统计，美国在二战时期俘虏了30万德军。而美国由于物资充沛，战火没能烧到德国本土等原因，能相对规范的执行《日内瓦公约》。德军战俘被美军俘虏后，由美国船只送到本土管理。德国战俘在美国本土有一定的自由，住宿饮食条件好，还可以报考大学提升自己的知识水平。

英国本土被德国人炸得千疮百孔，但英国对待德军战俘也基本能遵循《日内瓦公约》的规范。

而苏联红军对德军战俘的态度就远远不如英美。在莫斯科战役中，苏联红军俘虏了一批德军，苏军将这些德军押送到后方去做挖矿、伐木等苦力工作，很多人饿死冻死在冰天雪地里。个别有血债的德军俘虏被苏军枪决。

苏军还对德军战俘实施“人格摧毁”：1944年7月，苏军将57000多名德军战俘拉到莫斯科大街上，走在前面的是19位德国将军，莫斯科老百姓对游街示众的德国战俘投掷杂物，在一旁负责押送的苏军官兵也没有实质性制止。

英美优待德军俘虏，而苏军“虐待”德军俘虏，这种差别就迫使德军只能在东线采取死战到底的方式，德军官兵宁可战死，也不愿意落入苏联红军的手中。

第三，德国人对苏联民众的残酷屠杀，使得德军害怕苏军“报复德军”，这种心态使得德军在东线和苏军死战到底。

德军在东线对苏联军民展开了极其残酷的大屠杀。

比如，1941年9月，德军占领基辅。为了“报复”苏军的抵抗，德军在基辅地区对平民和战俘展开屠杀，先后有15万苏联人被德军残忍杀害。

1941年9月29日到9月30日两天，德军就在基辅屠杀了33000多人。其屠杀暴行程度丝毫不亚于日军。

德军占领塞瓦斯托波尔后对城内平民大开杀戒。在德军占领塞瓦斯托波尔的3个月时间里，德军屠杀了14万平民。德军占领整个克里米亚半岛，就屠杀了20多万平民。

德军在波罗的海三国屠杀了60多万人，在斯大林格勒，德军屠杀了24万人。德军不顾国际法，公然炮击斯大林格勒的村庄。

在德军占领区，德军学习日军实施三光政策，以清缴游击队的名义屠杀了数百万苏联平民。

上述的德军屠杀暴行激起了苏联红军对德国人的无比仇恨。一个名叫爱伦堡的苏联犹太人作家在报纸上号召苏军对德军的屠杀展开“以血还血”的报复行动。

苏军的报复包括：

对德国村庄的平民实施报复。涅梅尔斯多夫村为苏军进入德国境内后碰到的一个村子，苏军报复德军的屠杀，对德国村庄的平民展开行动。苏军杀了整个村子里的74名德国人。

在涅梅尔斯多夫村东南方向的舒岑瓦尔德村，苏军屠杀了90多名德国平民。

对德国妇女实施报复。在德军占领的西里西亚、波拉美尼亚地区，苏军对当地的德国妇女展开性侵害的报复。根据后来披露的史料看，某些妇女曾自述：一天被性侵害几十次。这种史料自述可能有夸大成分，但苏军对德国妇女的报复是不争的事实。

整体来说，虽然苏联红军的部分行为也违反《日内瓦公约》，但站在当时苏联红军官兵作战的环境中看，苛求苏军善待德军战俘，不采取任何的报复行动似乎是一种“上帝视角”。

希特勒侵略苏联战争不仅屠杀了2000万苏联平民，还让自己的老百姓成为苏军报复的对象。希特勒永远的被钉在了历史耻辱柱上，这些德国平民成为希特勒侵略战争的牺牲品。

而当时的德国当局也不可能反思苏军为何报复德国平民，在希特勒当局的“洗脑”下，不明白侵略战争真相的德国平民都在战争最后的时刻报名参军，以抵抗所谓的“苏联侵略”。为了避免苏军的报复行动，德军在东线大都选择抵抗到底。

参考资料：

［1］《第三帝国的兴亡》 威廉夏伊勒 世界知识出版社

lary 17分钟前

按照默克尔的说法，苏联也是二战的元凶之一。

谢选骏指出：二战后期德军愿向英美投降，这个爱色豪威尔却拒绝了！他还命令美军按兵不动，等待苏联占领柏林！我曾撰文《艾森豪威尔为什么出卖美国》，说“艾森豪威尔把对德胜利的头功让给苏联，把苏联培养为超级大国和美国的死敌——这显然是在出卖美国的利益。”这厮作为统帅为什么还要出卖美国？现在十分清楚了——艾森豪威尔是苏联卧底美国的内奸！他后来竟然还能出任美国总统，显然背后具有苏联的影子。历史学家应从这个方向，调查清楚爱色豪威尔丑陋的一生——还给苏联占领区（包括“中华人民共和国”）内的被压迫人民，一个历史的公道！

【18、华为没有自由，如何超越美国】

《没错，我们和美帝的差距就是这么大》（码农翻身 2022-02-13）报道：

——一只小虫子飞进了Mark-II计算机，于是Bug出现了！

大家都知道，美国在计算机领域非常厉害，但是不一定有直观的、切身的体会。

如果把1950 ~ 2000年之间美国在计算机领域的伟大发明梳理一下，并和同时期的中国计算机业对比一下，我们就会发现：

美国在计算机领域的积累太深厚了，我们和它的差距太大了。

毫不夸张地说，二十世纪的计算机历史是美国人书写的。

所以即使华为被如此打压的情况下，任正非还会说：对外要坚持向美国学习。 

学习它，然后才能超越它。

50年代

1952年，Hopper发明了编译器的概念，并且为A-0系统写了第一个编译器。 

早些年，她发现一只小虫子飞进了Mark -II 计算机， 于是Bug出现了。 

1956年IBM 发明了世界上第一个真正意义上的硬盘， 它由50个直径为24英寸的磁盘组成，这些盘片表面涂有一层磁性物质，被迭起来固定在一起，绕着同一个轴旋转，它的工作方式，被一直沿用至今。

1957年，John Backus实现了第一个完整的编译器，Fortran编译器，Fortran成了第一种被广泛使用的高级语言。

Backus还发明了BNF范式，用来描述编程语言的语法。 

1958年，John McCarthy发明了用于人工智能处理的Lisp，同年Alan Perlis、 John Backus、Peter Naur 等人开发了 Algol。

Algol 尤其是Algol 60 现在不为人知，其实非常厉害，因为它在编程语言树上，成为Basic 、Simula、Pascal、 C、 Java、C#的根。 

1959年， 德州仪器的Jack Kilby 和仙童半导体的Robert Noyce 年发明了集成电路，从此计算机芯片开始狂飙突进。

同一时期，中国解放没多久，百废待兴，正在实施第一个5年计划。别说创造编程语言和编译器了，连计算机都没有。 

1951年，刚回国的华罗庚被任命中科院数学所所长，随后，他安排闵乃大、夏培肃和王传英从清华大学调入中国科学院数学所，由这三人成立计算机研究小组——中国计算机研制的序幕正式拉开。 

1956年中科院筹备建立计算所，派人向苏联取经，1958年8月1号，经过艰苦努力，仿制苏联M-3的103机终于完成了4条指令的运行演示，每秒运算速度是30次，成为中国第一台电子计算机，解决了从零到一的问题。

1959年，仿制苏联的104机研制成功，运行速度达到了每秒一万次。为研制导弹、火箭和卫星进行了大量轨道计算。我国第一颗原子弹的很多相关计算就是由104机完成的。 

1961年，由徐家福、杨芙清等人撰写的《程序设计》问世；是一本中国早期有代表性的计算机高级语言通用教材。

表面上看，与美国第一台计算机ENIAC相比，我们的电子管计算机落后了13年，实际上，人才和技术差距非常大。

60年代

第一个计算机科学系于1962年在普渡大学成立，计算机科学正式成为一门学科。

1964年，IBM推出了 System/360，这是一个系列的兼容机，具有相同架构和指令集，只是性能、容量不同，System/360是一个革命性的产品，让IBM获得了巨大成功，成为了蓝色巨人。 

由于当时的计算机都是庞然大物，功能强大而复杂，DEC公司开辟了一条新路：PDP系列小型机。 

小型机简化了大型机的功能，降低了使用成本，极大地促进了计算机的发展和创新（比如Unix），其中最著名的就是PDP-11。 

1967年~1969年，著名的阿帕网建成， 成为现代互联网的先驱。

1968年斯坦福研究所的Douglas C. Englebart  做了一次“世界上最伟大的演示”。 

在这次演示中， 他第一次公开展示了鼠标、超文本、图形用户界面、文字处理、视频会议，几乎囊括了现代计算机几乎所有基本元素。直接影响了施乐的项目，以及后来苹果和微软的操作系统。

同一年，计算机编程界的圣经《The Art of Comptuer programming》出版第一卷。 

60年代，中国的计算机研发也取得了很大进展。

1960年，计算所夏培肃主持研发的107机交付给中国科技大学，每秒2000次。107机连续无故障运行时长超过20小时，创造了电子管计算机的纪录。

1964年，中科院计算所研制的119计算机投入使用，每秒运算速度达到5万次，它的仿制机J-501在华东计算所为氢弹研制立下了汗马功劳。

1965年，109乙大型晶体管计算机研制成功，每秒运算六万次。在此基础上改进的109丙机运算速度跃升至11.5万次。109丙机共生产了两台，一直服务到上世纪80年代，被国防科工委誉为“功勋机”。第一代核弹的定型和发展，“东方红一号”卫星的轨道论证，都是109丙机在做默默支持。

此时中国还主要埋头于计算机的研发，由于资金和技术受限，主要服务于国防科工，没有进入商业计算领域。在计算机理论、编程语言、网络等领域和美国差距巨大。

更不幸的是，随后便进入了十年浩劫。

70年代

1970年，IBM的研究员E. F. Codd提出了关系数据库的模型，取代网状和层次模型，成为数据库的主流，引发了一个行业的巨大繁荣。 

70年代初，肯·汤普森和丹尼斯·里奇发明了伟大的Unix 和 C语言，他们工作的机器正是DEC的小型机PDP-11。 

除了桌面Windows系统之外，Unix家族统治了全世界的电脑和手机。

1975年，IBM的John Cocke 开始研发第一个RISC架构，伯克利和斯坦福也开始了类似的项目。

1976年3月，第一台超级计算机 CRAY-1 发布，它可以在一秒钟内执行 1.6 亿次操作！

1971年，Steve Cook 发表了他关于 NP 完全性的开创性论文。

1976年，Whitfield Diffie和Martin Hellman 发表了一篇论文，介绍了非对称公钥密码学的理论，一年后RSA算法诞生，一直沿用至今，保护着全世界的网络通信。

70年代，个人计算机的萌芽开始出现。 

比尔盖茨和保罗艾伦为Altair 8800计算机写了一个Basic 解释器，随后成立了微软。

乔布斯也推出了Apple I  和 Apple II 。 

70年代末，Intel 的8086和8088个人电脑芯片相继推向市场。 

70年代中国的计算机事业并没有完全停滞。 

1973年，第一台百万次集成电路150机研制成功，它的操作系统由北京大学教授杨芙清领衔研制，这是国内第一个自行设计的操作系统。

1974年，中国第一个系列化的小型集成电路计算机DJS-130机研制成功。

1977年，中国第一台微型计算机DJS-050机问世。

1979年，王选的激光照排技术输出了第一张中文报纸。

1979 年成功仿制出 8080 微处理器和 6800 微处理器。 

80年代

1981年，IBM 推出了PC兼容机，使个人电脑成为主流。

PC上的各种商业软件开始繁荣起来，例如电子表格软件VisiCal, Lotus1-2-3， 文字编辑软件WordStar, WordPefect 等等。 

当然还有微软的Word和Excel，有人说是微软抄袭了WPS，这挺可笑的，微软在80年代推出这些软件的时候，求伯君还没开始写WPS。 

1982年，Adobe 公司推出了PostScript，彻底改变了点阵打印机和激光打印机的打印方式。

1983年，4.2BSD发布，其中第一次包含了完整的TCP/IP实现。 

同年，Apple 推出了 Macintosh 计算机，漂亮的图形界面第一次出现在大规模生产的个人计算机上。

还是同一年，Richard Stallman从麻省理工辞职，开始GNU项目，他相继开发了Emacs和Gcc等著名的自由软件，提出了著名了CopyLeft和GPL协议。 

80年代，中国的情况怎么样呢？ 

80年代初，虽然中国已经能够仿制8080，6800等芯片，但是却没有把CPU的研究独立出来，为以后的发展埋下了隐患。 

由于研发经费缩水，我国70年代末至80年代初自主研制的计算机项目，与集成电路和半导体研发一起，都以“没钱”为由停掉了，发展策略的失误，不重视研发设计过程，使得我国的计算机技术发展放缓。

1980年，中国数据库的泰斗萨师煊才开始在人民大学开设中国第一个数据库系统课程。 

1983年，国防科技大学慈云桂带领的中国巨型机研发小组，经过极其艰苦的努力、付出了巨大牺牲以后，终于研发成功银河-I巨型计算机。

同一年，中国也推出了第一台IBM PC兼容机：长城100 DJS-0520。

1987年，中国首次实现与国外联网， 发出第一封电子邮件：“Across the Great Wall we can reach every corner in the world.（越过长城，走向世界）”

微软经过不懈努力，经过Window3.0、3.1、3.2 ，终于通过Windows 95实现了比尔盖茨的梦想： 

每家的桌子上都有一台电脑，其中运行着微软的操作系统。 

微软统治了桌面，但是它没有想到，一个小小的浏览器Netscape开启了互联网时代，对它造成了致命威胁。 

两门对后来的软件开发影响巨大的开发语言Java和JavaScript于1995年相继问世。

90后代后期，.com 公司扎堆上市，最后在2000年泡沫破灭。不过一批优质的公司被筛选出来，成为新世纪的巨无霸：Google, Amazon, eBay.....

90年代中国的超级计算机发展还不错，曙光1号，曙光1000，2000， 银行-II，银河-III，接近了国际先进水平。但是它们都有一个致命的弱点：没有“中国芯”（CPU），缺少“中国魂”（操作系统）。

这一时期，中国的软件业终于开始起步，求伯君的WPS，王志东的中文之星、严援朝的CCDOS，鲍岳桥的UCDOS，朱崇君CCED，这是一个充满个人英雄主义的时代。

财务软件公司用友和金蝶、东软也相继诞生，但是国外的巨头IBM、微软，Oracle , Sybase等看到巨大的中国市场，纷纷抢滩登陆，相比它们，中国软件业也实在太弱小了。

写在最后

2000年以后，操作系统、数据库、编程语言、计算机体系结构虽然还不断有创新：如云计算、大数据、基于大数据训练出来的人工智能，智能手机等等。

但是和前面50年相比，似乎没有颠覆性的技术发明出现。

IT技术就像沿着原来的道路在滑行，所以Peter Thiel 说了这么一句话：

“我们想要一辆可以飞的汽车，得到的却是140个字符”。

幸运的是，中国抓住了互联网和移动互联网机遇，诞生了一批世界级公司。 

但是从上述对比来看，我们只是在商业模式和应用层面发展得不错，吃到了互联网发展的巨大红利。

相比美国在各个技术领域众多的发明，雄厚的积累，我们的差距依然很大。

我们现在拼命竞争，疯狂内卷，出现35岁危机，恐怕有一部分原因就是浮在上面的应用层，这里的活儿不需要经年累月的积累，经过培训的新人就可以做。

所以必须要向美国学习，学习他们的IT技术、科研机制、创新文化。 

也许现有的技术领域我们底蕴不够，缺乏先发优势，竞争不过，那就要抓住未来可能的市场机遇，实现超越。 

过去的几十年，我们错过了很多机会，未来的几十年，我们也一定会抓住新的机会。

只有这样，下一代才有可能过得好一些。（作者：码农翻身刘欣）

网民嚎叫：

Recommended by

中航科工六院 发表评论于 2022-02-14 06:49:18

John von Neumann 是奥匈帝国人归化美国，就看这名字想也能想出来不是美国人。

theriver1 发表评论于 2022-02-13 15:34:43

一个是发明用二进制代替十进制运算的“ABC计算机”的电子计算机之父John Vincent Atanasoff（约翰·阿坦那索夫），一个是发明现代计算机体系结构的现代计算机之父John von Neumann（约翰·冯·诺依曼）。他们两位都是如假包换的美国人。

theriver 发表评论于 2022-02-14 00:08:57

西雅图eagles 发表评论于 2022-02-13 18:24:03

大学学电子，无线电，集成电路，可以不接触特斯拉，爱迪生，约翰·弗莱明，但不能不学麦克斯韦。没有麦克斯韦，就没有现代电子学。有麦克斯韦，只有时间足够，能有够保护私有财产和自由的社会体系，还有会拉斯特，迪生爱，莱明弗。

-----------------

拜托你别再胡说八道了好吗！你大学里光学个电磁场理论和麦克斯韦方程组，出了校园立马失业好吗！那些十九世纪的最基础理论物理，只是给你学习现代科技奠定一个最底层的基础，把你领进门好吗！后面不管你学EE还是IT，数不清的理论光学就够你学好几年的好吗！这些理论大部分全都是革命性的发明发现好吗！不是你胡说八道的“抄袭”好吗！

theriver1 发表评论于 2022-02-13 23:47:17

3.只有牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦才是革命性的无可替代的创新，而美国人的所有发明都只是技术迭代，“美国人不发明出来，谁都能发明出来”！这是你最胡说八道的奇葩思想！说明你对专业知识完全就是外行。首先，世界上公认的真正算是天才（无可替代）的创新也就是牛顿和爱因斯坦。至于麦克斯韦，他的理论也是基于法拉第等一大批科学家的发现和努力，没有他别人后人一样能研究、发现和推导出来。其次，美国科学家的发明成果，是基于美国成功的产业与科研相结合及团队开发的革命性技术创新模式，没有美国人创造性地搞出这种模式，就没有第二、三、四次产业革命！因为，现代科技已经完全不是十九世纪靠实验室观察和公式推导就能发明一个理论的年代！这种新模式下产生的创新，与技术迭代完全就是两码事！

谢选骏指出：上文不懂，“十年浩劫”、“没钱”、“过得好一些”……都是共产党的借口，实际问题在于红区没有一点基本的人身自由。华为吐出了“学习美国、超越美国”的象牙——可是没有自由，你们如何超越美国？没有自由还想超越，无异于狗嘴里想吐出象牙，不可能得了。因为美国的成功，就在于政府剥夺不了的自由——任何人想做任何事情，都有可能成功；任何权力都无法对此进行预先的封顶……所以，后来的一切才有了可能，事情的发展才超出了一切的预计和想象。“我们”和美帝的差距本来不大，主要就是在于没有自由，所以日益落後。

【19、拒绝民主的华夷在美国如坐针毡】

《纽约7成亚裔长者不敢出门；中共：对民族大熔炉的反讽》（newtalk2022-03-30）报道：

因新冠肺炎疫情的关係，美国对亚裔人士的暴力事件频传，亚裔人士在美国高举标语，要求停止仇恨亚洲人。

亚美联盟（AAF）老年人工作组（SWG）调查报告显示，纽约市有七成的亚裔长者因为惧怕疫情产生的亚裔暴力而不敢出门，中国外交部发言人汪文斌今（30）日被问及对此现象的意见时表示，这是对美国民族大熔炉的反讽。

亚美联盟日前公布调查报告指出，纽约市有75%的亚裔长者因为疫情中的反亚裔暴力而不敢出家门，有三分之一的老人家平常和家人、朋友和邻居也没有保持联络。

今日中国外交部例行记者会上，汪文斌被媒体问及此现象时，他指出，美国社会在对于华裔的歧视、抹黑、打压和攻击仍在继续，这是对美国人权的污点，是对民族大熔炉的反讽，更是对美国标榜的「自由平等」的亵渎。

他也批评美国亚裔长期面对歧视和仇外言行威胁，而美国一些政客出于个人的政治私利大肆煽动对抗、鼓吹针对亚裔的敌视政策，加剧美国亚裔面对的困境。

此份报告访问了超过8,200名65岁以上的长者，国籍包含中国、韩国、菲律宾和越南，只有54%的长者满意现在的生活，主要原因是新冠肺炎的流行让长者感到不安，而这项计画的主持人WinnieYu也表示，或许还有更多的黑数还没被找到，而这群人也找不到适当的管道来获得帮助。

一名亚裔男子在纽约地铁遭到非裔嫌犯用鎚子击打头部，据统计显示，纽约市交通犯罪案件比2021年同期增加了80%以上。

监视器拍下黑人男子在纽约唐人街袭击亚裔女子的画面。

网民嚎叫：

Trumpeter发表评论于2022-03-3107:17:36

武毒所投毒，不仅是华人成了反派，连日本人越南人，韩国人也倒了八辈子霉亚裔应该游行示威，要求老习严禁进犯台湾。因为一旦老习犯浑，所有亚裔更会雪上加霜

土拨鼠拨土发表评论于2022-03-3106:36:04

爱吃面包的人发表评论于2022-03-3021:49:55那就回福建去吧，不要在这里骗福利了，出门都不敢活着累不累。出门被爆头，你也小心了。

cwang28发表评论于2022-03-3105:56:52

LongliveBLM!

mcsquare 发表评论于 2022-03-31 05:13:00

本来就没有身份当然不敢出门。这还好意思报道。

cmu000 发表评论于 2022-03-30 22:32:05

文学城是台湾控制的已反中 反共为最大目的的媒体，在美国华人的好坏死活他们不感兴趣

ANGELS 发表评论于 2022-03-30 15:40:35 这就对了，文学城是美国华人媒体，就应该多报道一些美国华人的生活情况，国内华人的情况老实说和我们海外华人关系不大。

cmu000 发表评论于 2022-03-30 22:23:58

接着搞大翻译运动 让华裔臭名远扬。港蛆骗子岛功友以为可以用黑大爷白大爷的手搞臭中国，结果中国远隔十万八万里，最终被搞的正是眼前的自己。搬石头害人反倒砸了自己的脚。

爱吃面包的人 发表评论于 2022-03-30 21:49:55

那就回福建去吧，不要在这里骗福利了，出门都不敢活着累不累。

纽西兰的冬天 发表评论于 2022-03-30 21:04:12

哦。原来那个"普选"是在墙内的5毛。

一览青山 发表评论于 2022-03-30 20:56:06

如果是专挑华人的攻击，那为何如此恨华人呀？是华人放毒了？还是华人天天在骂美国？

秦始皇 发表评论于 2022-03-30 20:18:20

一个黑人被欺负了，其他的黑人都团结起来支持他。一个中国人被欺负了，其他中国人都看热闹。这就是丑陋的中国人

清如许1 发表评论于 2022-03-30 19:59:07

哈哈，纽约总领馆花钱组织了一帮原先偷渡来的中国老人，或举个牌子，或喊几声口号，然后中新网记者拍几张照片，录几个视频，就成了对民族大熔炉的反讽素材。然后再派五毛们在网上起哄架秧子，就像这里的几个五毛的表演，这就抹黑美国了？美国不好，咋那么多中国人来偷渡，来了还就不走了呢？如果这帮人在美国连门都不敢出，但就是誓死不回中国，这不正说明中国比美国差的更多么？

量子纠结 发表评论于 2022-03-30 19:24:00

亚裔要是被黑天使打掉门牙还敢出门，才算对黑人没有歧视。

量子纠结 发表评论于 2022-03-30 19:23:00

亚裔怕被黑人打因而不敢出门就是内心歧视黑人造成的。

Yusuke 发表评论于 2022-03-30 19:12:28

纽西兰的冬天 发表评论于 2022-03-30 18:05:21

那个“普选”是活在地球吗？没听过一个日本弹钢琴被打成白痴？没听说国美关系，地球上有一种东西，叫谷歌。只要输入GOOGLE按搜索即可。—//

真让你说着了，地球上有GOOGLE, 嗯……大锅里可莫有哦！

东西风 发表评论于 2022-03-30 18:36:54

这两年的犯罪率飙升可不是只针对亚裔的，针对的是所有的族裔，在纽约犯罪率高发区是布鲁克林的黑人区，暴力受害者最多的也是黑人，究其原因是左派一系列的以反种族歧视为名消减警力降低犯罪门槛的政策造成的。

所以要改变这种情况不是要跟着一些人喊什么反种族主义而是要和所有的族裔联合起来反对街头暴力支持立法加强惩罚犯罪者（不管他是什么肤色）支持增加警力维护社会的法制和次序。用手中的选票赶下那些不作为的政客。

纽西兰的冬天 发表评论于 2022-03-30 18:05:21

那个“普选”是活在地球吗？没听过一个日本弹钢琴被打成白痴？没听说国美关系，地球上有一种东西，叫谷歌。只要输入GOOGLE按搜索即可。

流浪枪手 发表评论于 2022-03-30 17:43:56

必须发出X鬼能明白的信息。

我人当自强，少纷争，左手选票右手枪！

纽西兰的冬天 发表评论于 2022-03-30 17:32:22

不是台湾人，没关系。

cutloss 发表评论于 2022-03-30 17:04:00

还不是中共害得! 中共从来就是利用残害海外华人。

Cathy_Bay 发表评论于 2022-03-30 16:49:31

远离危险地带

我要真普選 发表评论于 2022-03-30 16:40:00

華人要緊記二戰日裔被送進集中營的原因，不要重複犯錯。

我要真普選 发表评论于 2022-03-30 16:38:00

大外宣的意思就是，你們華人要站在中國的一邊，打殘了美國，那就沒有歧視了！

我要真普選 发表评论于 2022-03-30 16:35:00

奇怪了為什麼沒有人歧視日本人呢？日本的長者怎麼辦呢？

TYTOU 发表评论于 2022-03-30 16:08:47

什么媒体问这种问题？

漂亮姑娘 发表评论于 2022-03-30 16:08:41

毒轮和民运分子抹黑中国的功劳！希望这些渣出门戴个标语“我反共”看看能不能幸免被敲头

唯一妙想 发表评论于 2022-03-30 16:07:00

拜战狼所赐，还有脸说，无语。

showers 发表评论于 2022-03-30 15:48:31

武汉肺炎加中国政府的贡献

tesuji 发表评论于 2022-03-30 15:44:17

上街时可以挂一个我不是中国人或我反共不反华的牌子试一试，或许有用。

ANGELS 发表评论于 2022-03-30 15:40:35

这就对了，文学城是美国华人媒体，就应该多报道一些美国华人的生活情况，国内华人的情况老实说和我们海外华人关系不大。

rain77 发表评论于 2022-03-30 15:24:23

唉，难为国内媒体了，外交部新闻发布会上尽问些美国社会问题

非同凡响001 发表评论于 2022-03-30 15:16:00

文学城又不是给国内华人看的，弄这些假新闻看着浪费时间

abraham007 发表评论于 2022-03-30 15:14:27

民族大熔炉？没有没剥皮的地方一般管这个叫民族垃圾堆，呵呵

fei_xng 发表评论于 2022-03-30 15:11:00

这些在纽约的又不是中国人，关他卵事

己千之 发表评论于 2022-03-30 15:06:17

希望有良心的媒体，不要报道中央电视台和新华社的新闻了。这样对海外华人百害无一利。

中航科工六院 发表评论于 2022-03-30 14:57:15

拜台湾仑子所赐，接着抹黑继续宣传加速编故事大翻译。

弟兄 发表评论于 2022-03-30 14:55:29

2019年，全国检察机关共批准逮捕各类犯罪嫌疑人1088490人。批捕人数前十名的罪名里和打架斗殴有关的有三个：寻衅滋事罪93834人，占8.6%；故意伤害罪67846人，占6.2%；聚众斗殴罪26219人，占2.4%

咲媱 发表评论于 2022-03-30 14:49:14

纽约唐人街是只有不会英语，喜欢中餐，把美国当中国来生活的人住的地方。基本上都是低收入，用中国官方的话来说，应该叫低端人口。用这些人来代表亚裔的生活——就好比到美国的医院去采访病人，然后得出美国人都是病人的结论。

老寓公 发表评论于 2022-03-30 14:48:41

七成？是胡西进提供的数字吧？

咲媱 发表评论于 2022-03-30 14:36:33

纽约只是7成亚裔长者不敢出门。上海100%的长者是不许出门。而且这个所谓的调查有权威性？随便找几个人问问，把不想要的答案去掉就可以得到他们要的答案，他们为什么不问，纽约这么不安全，为什么不回国养老啊？还有结论就更离谱，什么时候纽约唐人街的老人代表了全美国的外国人了？可以得出“民族大熔炉在美国失败”这样的结论？明显的以偏概全。操控制造数据。

东北爷们 发表评论于 2022-03-30 14:34:45

不可思议的是反华分子被美国人玩弄于胯下，还能兴奋。

pinenut 发表评论于 2022-03-30 14:34:23

楼下不少人就是窝里恨，对打人的黑猩猩屁都不敢放一个，整天骂土共。你骂土共就能为这些受害者换来公正吗？

东北爷们 发表评论于 2022-03-30 14:32:53

全是反华分子的作用，天天和川大炮一起抹黑中国人，将来受苦的也包括反华分子，因为美国人从来没把反华分子当朋友，就是玩你们于胯下。

roliepolieolie 发表评论于 2022-03-30 14:26:53

中国害了海外华人。他们干完坏事儿，甩手就走，留下华人买单。这笔帐我们不会忘记。

大大媳 发表评论于 2022-03-30 14:26:26

这真是大白天地昧着良心张口胡吣！为什么回国更危险？！对普通亚裔、特别是亚裔长者，全世界所有国家都算上，有几个比在美国活得更提心吊胆？就是普通的美国人，现如今有几个不担心哪天出个门、上个学就得吃枪子儿？

中堂 发表评论于 2022-03-30 14:09:00

但我们也不敢回国，更危险。

走出非洲67 发表评论于 2022-03-30 14:26:12

共匪是全球毒瘤。

老曹 发表评论于 2022-03-30 14:20:00

中共是全世界的公敌，把海外华人害惨了！

ljcn 发表评论于 2022-03-30 14:16:33

土共是海华的负资产，还有人不同意的吗？

中堂 发表评论于 2022-03-30 14:09:00

但我们也不敢回国，更危险！

yshen05 发表评论于 2022-03-30 14:07:00

俄罗斯政府真是海外俄裔的负资产！

zhongguoren8 发表评论于 2022-03-30 13:59:52

背后的故事很温暖，感谢国家，感谢政府！

谢选骏指出：这些不敢出门的“亚裔长者”，大约都是黄俄，在国内没有经过风雨、见过世面，被美国的毛毛雨吓坏了——和中国的文革武斗、六四屠城、武汉疫情相比，美国的街头黑帮就是九牛一毛了！害怕黑命贵的，岂不等于拒绝民主自由？既然拒绝为民主自由付出“随意枪击”的代价，那在美国当然就会如坐针毡了。但我个人觉得，黑匪的枪击毕竟比俄国的炮击危害小些，甚至比“政府”的随意搜捕受害的概率也小——因此在美国不敢出门的人，就不是“华裔”，而是“华夷”了——是黄俄与杂胡，是“表面华人·内里夷人”的汉字族了。

【20、日本只是美国的狗】

《美日同盟再亲 不如AUKUS伙伴》（社论 2022-04-08）不懂：

美欧喜欢说，俄罗斯已经被全世界孤立，但是细究起来，除了少数国家坚决支持俄罗斯，更多国家，像中国一样，维持着暧昧立场，遵循自己的利益，正在两头下注，沙乌地、阿联酋与以色列，也都没有明确表态。

日本是美国在亚洲最亲密的盟友，也是唯一在G7集团中的亚洲国家，在俄罗斯入侵乌克兰之后，坚定与美欧国家站在一起，可是对于日本而言，也需考虑自己的国家利益，是否要完全加入集体经济制裁，是日本内部争辩的议题。更糟的是，即使日本步步追随美国，赫然发现，它还不算是「自己人」，在结盟国之中，还有更内核的国家，让日本不知道牺牲自己的利益，所为何来。

日本与俄罗斯的关系，这次受到冲击最巨的，当属与俄罗斯有主权争议的北方四岛，这与钓鱼台列屿、菊岛/独岛，同为日本与邻国有主权争议的三大区域，战后历任首相都想收回。

也因为北方四岛的争议，迄今日本与俄罗斯尚未签订二次战后的和平条约，安倍晋三执政后，积极与普亭改善关系，甚至不惜提拨大笔援助经费，在内阁内设立日俄经济合作大臣，希望能够经由援助，加上外交磋商，逐步换取北方四岛主权归还。

2014年俄罗斯入侵克里米亚，日本仅象征性的制裁，但是这次不同，在美国的要求之下，制裁的强度与广度都远超过上次，日本对俄援助要暂停，俄罗斯也愤而退出日俄和平条约谈判，并在四岛上演习，眼看着主权归还，难上加难。

安倍过去小心翼翼，生怕得罪普亭，通常不会使用如此带有主权意味的字眼，对这次战事的发言，也对普亭充满了同情，他推测普亭的想法说，「不应该让NATO扩大，在波兰部署终端高空防卫系统（THAAD）」，引发了这次俄罗斯为防卫及确保安全所发动的军事行动，言下之意是同情俄罗斯的顾虑。

安倍晋三虽然仅是光杆议员，但他是战后担任首相最久的一位，现在还年富力强，又是自民党内最大派阀的掌门人，安倍在幕前幕后指手画脚，让遵照西方要求制裁俄罗斯的岸田政府，背负很大的压力，私下埋怨不已。

第二个对日本的冲击，限购俄罗斯的油气，就像欧洲的德国一样，日本经由萨哈林一号接收俄罗斯的原油，而经由萨哈林二号，接收俄罗斯的天然气，尤其是天然气，日本的8.8%依赖俄罗斯进口。

日本可以不要俄罗斯原油，但不能没有天然气，在布查屠杀案发生后，现在各国受到极大的压力要禁购，可是也像德国一样，日本仍在抗拒，对此，岸田首相3月31日表示，（萨哈林2号）对长期且廉价的液化天然气（LNG）稳定供应作出了贡献，是能源安全上极为重要的项目，所以日本不会放弃。

5月在东京，将召开由美、日、澳、印四国元首所参加的「四方安全对话」高峰会，岸田文雄作为东道主，马上要迎来拜登总统国是访问日本，正是彰显美日关系、提高自己声望的好机会，可是现在却事与愿违。

由美国、英国、澳洲组成的「三方安全伙伴关系」（AUKUS）愈来愈受到重视。AUKUS去年9月成立，根据协议，英美将协助澳洲打造核动力潜舰，三方并将在人工智能、量子科技等高科技领域深入合作。根据英国政府发布的AUKUS运行报告，除了协助澳洲打造配备传统武器的核动力潜舰，英美澳目前在8个先进领域深化合作。三国还在6日宣布，将共同加速发展极音速、反极音速及电子战军力，其中包括自主水下机器人系统和载具（预计明年展开测试），并扩大分享情报、深化防卫科技创新等等。

美国要筹组亚洲小北约，原本大家认定将是四方安全对话，可是印度在乌克兰战争上，不与美欧协调，自行其是，日本受限于国内宪法，难以与美国协防，遭遇实际上的困难，反倒是AUKUS同文同种，还比五眼联盟，更为紧密合作，看样子更像新的安全机制。

对于日本，对美关系的经营超过自己的外交利益，岸田初上任，在乌克兰经济制裁合作上，全力配合美国，原以为与美国的关系，在亚洲没有国家比得上，可是竟发现美英澳的安全协议，把日本排除在外，不算自己人，恐怕这才是日本最失望之处吧。

谢选骏指出：上文不懂，日本只是美国的狗——因为日本的人种与宗教，都与美国截然不同，根本就不是一类的。在这个意义上，还比不上过去的“中苏同盟”。后者毕竟还有意识形态的基础，以及共同的“蒙古亡国奴血统”。

美日同盟（日语：日米同盟／にちべいどうめい Nichi-Bei Domei）是日本和美国之间的军事联盟，被编入了美日安保条约中，该条约最初是在1951年，1952年生效，1960年修改。联盟进一步编入了一系列未经立法的“行政”协议、“势力地位”协议和秘密条约（日语：密約 mitsuyaku）。

根据该联盟的条款，美国承诺在遭到第三国袭击时保卫日本，作为回报，日本允许美军驻扎在日本领土上，并支付可观的“同情费”来承担费用美国在日本的基地。驻扎在日本领土上的美国军队比美国以外的任何国家都多。在实践中，保护日本免受攻击的承诺包括将美国的“核保护伞”扩大到日本列岛。

两国还在有限的基础上共享国防技术，努力确保各自军队的互操作性，并经常参加联合军事演习。虽然日本国宪法第九条禁止日本保持进攻性军事能力，但日本通过金钱捐助和派遣非战斗地面部队支持了海湾战争和伊拉克战争等美国大规模军事行动。

——我看由此可见，美日同盟并不涉及军事以外的其他领域，没有意识形态内容。这证明了，日本只是美国的一条猎犬，并非人格意义的伙伴关系。

【21、黑命贵的女法官撕裂美国】

《美国迎来首位黑人女性大法官，这意味着什么？》（ADAM LIPTAK 2022年4月8日）報道：

华盛顿——作为首位得到最高法院任命的黑人女性，凯坦吉·布朗·杰克逊法官将在某种意义上变革最高法院。当她取代斯蒂芬·G·布雷耶——在她之前的108位白人男性大法官之一——最高法院将会更适应其所服务的国家今日的状态。

这将是最高法院史上第一次有四位女性在席。也是它第一次拥有两位黑人大法官。还有一位拉美裔女性。

然而，庄严的最高法院红木座席上的全新构成将掩盖一个简单的事实，即新任大法官并不会改变最高法院仍被六名共和党任命者主导的本质。

无论她有多么优秀的团队精神，无论她作为“共识缔造者”的名声如何，也无论她的投票记录相对于布雷耶大法官是偏右还是偏左，最高法院依然是压倒性的保守派多数说了算。杰克逊法官很可能会发现自己和布雷耶大法官一样，在涉及高度敏感社会问题的重大案件中，成为最高法院里的异议者。

事实上，在资历为先的最高法院，三位自由派大法官很容易就会失去话语权。

因此，至少在短期内，关于任命杰克逊法官的激烈斗争与最高法院利害攸关的实际工作是完全相冲突的。

布雷耶大法官将在最高法院任职到6月底或7月初，也就是当前庭期的结束。最近，在最高法院拒绝驳回得克萨斯州一项禁止大多数怀孕六周后堕胎的法律，以及叫停拜登政府新冠防疫计划的裁决上，他都处于失败的一方。

到夏天，布雷耶大法官可能会撰写或附和异议意见的主要案件包括削弱或废除“罗诉韦德案”中确立的堕胎权利，扩大第二修正案对公共场合持枪的保护，以及限制环境保护局应对气候变化的能力。

没有理由认为，杰克逊法官更有能力阻止最高法院在重大案件中的右倾，等大法官们的夏日假期结束，她也正式上任之时，最高法院将着手审理这些案件。

恰恰相反，她在提名确认听证会上表示，由于曾在哈佛大学管理委员会任职，她准备回避下个庭期的重头案件之一，即对哈佛大学带有种族色彩的招生项目的法律挑战。

不过，预计她不会在另一桩同类案件上回避，该案涉及北卡罗来纳大学的招生项目，该案反映了一些更广泛的问题，眼下最受关注。

鉴于杰克逊法官的司法纪录，没有直接证据表明她可能会如何判断此案。但她的支持者和反对者都相信，她会投票支持让高校在招生决定中把种族作为考量因素之一的项目。

另一方面，最高法院更具保守倾向的大法官应该会声称，宪法和联邦法律都禁止此类项目存在。这将与四十多年来的判决先例南辕北辙。

就在2016年，最高法院裁定，得克萨斯大学奥斯汀分校可以继续将种族作为确保学生群体多元化的一个考量因素。

在该案判决后不久的一次采访中，鲁思·巴德尔·金斯伯格大法官表示这一判决结果将是对该议题的盖棺定论，事实证明她的判断是错误的。“至少在教育领域，”她当时说，“我不认为还会有下一桩平权案件出现。”

金斯伯格大法官于2020年去世，她的位置被特朗普总统任命的第三位大法官艾米·科尼·巴雷特取代，此举让保守派在数十年来势均力敌的最高法院中成为了绝对多数。

得州大学一案的裁决实际上重申了2003年“格鲁特尔诉博林杰案”的结果，即最高法院支持全人考量的招生。桑德拉·戴·奥康纳大法官在主要意见书中写道，她预计“在25年后”，高校招生的“种族优待将不再必要”。

如果到2023年春夏，最高法院否决了哈佛大学和北卡罗来纳大学招生项目，那就比奥康纳大法官设想的期限还早了五年。

杰克逊法官还将参与宗教自由与同性恋权利的主张冲突，事关一位网页设计师拒绝为同性婚礼提供服务的案件。2018年，最高法院曾在科罗拉多州烘焙师一案中审理过类似纠纷，但安东尼·M·肯尼迪大法官模糊而局限的主要意见并未解决根本问题。

肯尼迪在当年晚些时候退休，接替他的是更为保守的布雷特·M·卡瓦诺大法官。一向特别乐于受理宗教团体和个人诉讼的最高法院可能会做出有利于网页设计师的裁决。

虽然杰克逊法官在这一领域也没有司法纪录，但她若附和保守派立场将是出人意料的结果。

至于已被最高法院列入下个庭期日程的第三桩重头案件，大法官们将要考量种族对选举地图划分可能发挥的作用。今年2月，最高法院可能已经亮明态度，暂时恢复了阿拉巴马州一份曾被下级法院裁定为削弱黑人选民影响力的国会选区地图，这表明，最高法院准备对基于种族歧视指控的选举地图诉讼持更加怀疑的态度。

等杰克逊法官上任后，最高法院也将对该案的上诉进行审理。但最高法院在2月下达的判决表明，可能会有五票赞成继续执行首席大法官小约翰·G·罗伯茨领导的最高法院的标志性项目之一，即限制1965年《选举法案》的效力。

在此前的裁决中，最高法院基本上废除了该法案第五条的规定，即要求联邦政府在有种族歧视历史的部分地区批准修改州级和地方选举法；并削弱了该法案第二条，限制了少数群体挑战投票限制的能力。

阿拉巴马州一案也涉及到该法案第二条，不过是在重划选区的语境下。最高法院在2月发布临时判决时，自由派大法官提出了不同意见，因此，等到最高法院对此案的是非曲直做出裁决，这些大法官的立场应该不会改变。

作为最高法院的资浅成员，杰克逊法官至少将承担两项不同职责。她还将担任监督最高法院食堂的委员会委员，并在大法官召开闭门会议时为奉命前来送还遗失物品的助理法官开门。

至于最高法院的实际工作，大法官们都声称，可能需要相当长的一段时间才能适应。

“头三年我都过得战战兢兢，”1994年进入最高法院的布雷耶大法官曾在2006年接受采访时表示。

这种情况并没有随着时间推移而改变。“才智那样非凡的布兰代斯都说过，他花了四五年时间才觉得自己弄明白了最高法院的法学问题，”费利克斯·弗兰克福特大法官曾这样描述路易斯·布兰代斯大法官，后者于1916至1939年在最高法院任职。

杰克逊法官才51岁，可能要在最高法院任职数十载，不断积累经验，提升地位。在未来的日子里，最高法院的构成将会发生变化——接下来与她共事的大法官里有四位年逾67岁——其大方向也可能改变。因此，杰克逊法官不仅有机会成为一位开创性的大法官，她还可能产生深远且重大的影响。

谢选骏指出：人問“美国迎来首位黑人女性大法官，这意味着什么？”——我看這可能意味著“黑命贵的女法官撕裂美国”。因爲勢均力敵的最高法院，一直扮演著撕裂美国的重要角色。

【22、2022年通货膨胀是美国社会主义的恶果——2008年国会救银行开始的吸血过程】

《彼得森国际经济研究所分析美国2022年通胀前景》（伪“中华人民共和国商务部”2022-03-25）报道：

3月，彼得森国际经济研究所发布政策简报，对美国未来几年的通胀前景进行分析。简报认为，当前美国国内失业率保持低位，实行宽松的货币政策，只要政策制定者能对各种情况做出有效应对，对美国未来的通胀前景仍可持谨慎乐观态度。

简报指出，美联储与大多数分析师未能预测到2021年通胀率飙升，因而目前关于美联储是否过于乐观地估计了通货膨胀率具有相当大的争议。简报通过统计分析认为，尽管近几个月时有不利新闻，但仍可对通胀前景保持相当乐观的情绪，原因有两个：一是在2021年推动通货膨胀的各种因素在2022年不会产生如此大的影响。2021年美国个人消费支出（PCE）价格指数平均增长率为5.8%，其中能源和机动车价格上升发挥了重要作用。从历史角度看，能源价格上涨推高通货膨胀率司空见惯，但汽车行业受半导体短缺影响，导致汽车供应短缺，从而极大提高PCE指数，这一现象却前所未有。此外，供应链问题加上强劲需求，也使其他商品共同推高了PCE指数。二是实证结果表明，同30年前相比，美国现在的通货膨胀显示出更强的回归趋势，即在偏离长期平均水平后重新恢复至平均水平。这种回归趋势很好地解释了美国过去30年的通货膨胀状况，且由于公众预期的存在，通货膨胀可能继续保持这种回归趋势，从而在2022年趋于下降。

《钟正生：2022全球通胀格局可能面临重置》（第一财经 2022-01-10 钟正生）报道：

2021年，随着美欧等主要发达经济体物价水平急剧攀升、全球大宗商品价格暴涨，通胀成为疫情暴发以来全球经济最鲜明的特征之一。自上世纪80年代以来，全球通胀水平呈下降趋势；2008年国际金融危机后，主要发达经济体通胀水平更长期低于2%。因此，2021年全球通胀压力令人始料未及，而2022年全球通胀如何演绎仍存争议。

2021年全球通胀形势回顾

据IMF最新预测（2021年10月），2021年全球CPI同比增速将由2020年的3.2%上升至4.35%。美欧等主要发达经济体消费者物价水平更加急剧地攀升：2021年11月，美国CPI同比高达6.9%，创近四十年以来新高；欧元区HICP同比达4.9%，创1997年有统计以来最高；英国CPI同比达5.1%，创近十年以来新高。

除终端消费品外，全球大宗商品与生产材料价格也经历暴涨。2021年1~11月，IMF初级产品价格指数涨幅达50%，其中能源品价格指数涨幅更达100%。2021年11月，美国PPI同比达9.6%，创2010年统计以来最高；2021年10月，中国PPI同比曾高达13.5%，创1996年统计以来最高。

2021年，全球经济在危机后复苏，“通货再膨胀”本是经济复苏的正常现象。不过，2021年美欧通胀率走势显然高于基数效应，需求复苏之快与供给修复之慢均超预期。

2021年，新冠疫苗推广为需求复苏奠定基础，而货币与财政刺激力度空前令需求复苏显著加快。

货币政策方面，主要发达经济体央行一步到位地降息至历史最低水平。2020年后，全球主要经济体（尤其发达经济体）货币供应量激增并持续至今；2021年1~10月，美国、欧元区、英国、日本和中国的广义货币供应量（M2）分别扩张了38.2%、17.5%、21.0%、12.7%和17.6%，而2019年同期其M2扩幅分别仅为5.4%、5.3%、0.3%、1.9%和6.5%。

财政政策方面，据IMF统计，截至2021年7月，主要发达经济体已经动用了规模达其全年GDP的17.3%的财政资金（包括额外财政支出及放弃的财政收入）以应对疫情。其中，美国动用的财政刺激金额超过GDP的25%。在事实上践行现代货币理论（MMT）之下，发达经济体实现了货币政策与财政政策的配合，财政融资成本的下降以及财政纪律的弱化，化作一剂“兴奋剂”，更加明显地刺激着需求的增长。

2021年，疫情反复、能源转型、供应链瓶颈与贸易保护等共同形成供给约束。全球供给修复遇到了一系列特殊的瓶颈，供给约束成为全球通胀走高的关键推手。

首先，2021年疫情对“供给国”形成较大冲击。2021年疫情因变异病毒的出现而持续蔓延，由于全球疫苗普及程度分化，病毒对于以美欧为代表的“需求国”冲击较小，但对于以东南亚为代表的“供给国”仍形成明显冲击。因此，疫情冲击对全球商品供给端的抑制超过对于需求端的抑制，进一步加大了供需缺口。

其次，全球能源转型加速暂时引发能源紧缺。2021年以来，国际油价涨幅超过60%，英国天然气价格暴涨300%以上，能源品价格的急涨凸显供给的紧缺。美国能源信息署（EIA）数据显示，全球石油产品需求已基本回归疫情前水平、但并未超过，而供给恢复过慢是能源紧缺的核心因素。此外，全球能源品供给又受能源转型浪潮的影响。

再次，供应链瓶颈与贸易保护主义进一步阻碍商品供给。2021年以来，全球贸易与物流成本急剧上升，波罗的海干散货指数（BDI）和衡量集装箱运价的货运指数（FBX）已分别上涨120%和230%以上。本轮供应链问题背后有多个“瓶颈”：一是，疫情对交运物流行业的就业修复产生持续压制，限制了相关服务供给。二是，以运输业为代表的物流能力遇到周期性瓶颈。例如，2019年以来截至2020年底，全球新造船产能周期逐渐下滑至底部，使本轮海运运力瓶颈更快到来。三是，近年来贸易保护、产业保护思想持续发酵，原本畅通的国际经贸网络已经出现堵点和断点，而各国自身的产业链建设很难及时跟上，使供应链的脆弱性进一步凸显。

2022年全球通胀走势展望

2022年，全球通胀率大概率在基数效应下回落，但可能仍高于疫情前水平。据IMF最新预测（2021年10月），全球CPI同比增速将由2021年的4.3%回落至2022年的3.8%，但仍高于2019年的3.5%。其中，发达经济体通胀率将由2.8%回落至2.3%，新兴和发展中经济体的通胀率将由5.5%回落至4.9%。与此同时，疫情以来，防疫政策与复工复产的差异，加上各国消费品产能周期本身有别，使部分国家与全球的通胀周期错位，例如未来中国、日本等通胀率将由底部上升，意味着不同经济体通胀走势或趋于收敛。具体来看，2022年影响全球通胀的多个因子料将变化。

第一，2022年全球经济复苏斜率放缓，全球商品供需更趋平衡。据IMF预测，2021年全球发达经济体和新兴/发展中经济体实际GDP增速分别为5.2%和6.4%，2022年将分别回落至4.5%和5.1%，但仍然高于2019年的1.6%和3.7%。除了全球经济增速的回落，2022年全球经济的结构性变化也可能进一步缓解通胀压力：美欧等国的需求增长重心将由商品转向服务，这意味着美欧消费需求的外溢效应将大幅弱化，全球商品总需求的增量将大幅受限。而美欧服务消费的外溢性本身不强，且美国服务贸易出口主要成分为旅游业，考虑到大部分新兴经济体对于边境开放更加谨慎，该部分外溢效应更为有限。

第二，全球货币与财政刺激转向或退坡，政策余量空间有限。货币政策方面，2022年全球大部分央行均可能迈向紧缩，全球流动性收紧是必然趋势。美联储预计将于2022年3月结束QE，最新点阵图预测2022年或加息3次。英国央行在2021年12月已经首次加息，加拿大央行已于2021年10月结束QE，而澳洲央行的“鸽派”引导在市场失效。新兴市场方面，有相当一部分央行已经于2021年“抢跑”加息，如俄罗斯、巴西、土耳其、墨西哥、智利等。财政政策方面，2022年大部分经济体或开始缩减赤字，试图向“稳健财政”的基调回摆。据IMF最新预测，2022年发达经济体一般政府赤字率将缩窄4个百分点左右，新兴和发展中经济体将缩窄0.8个百分点。

第三，全球疫情发展仍存变数，但对供给端的压制有望减弱。奥密克戎变异病毒的出现为全球疫情发展平添了不确定性。不过，全球在抗击疫情方面已经实现的进步也是不争的事实。未来，随着疫苗针对新病毒不断改进、“加强针”推广、“特效药”上市等，新冠对居民健康的威胁或更加可控。在此背景下，全球或逐步与新冠病毒更加“和平”地相处，例如各国政府将逐步开放线下经济活动与边境管控，居民将更加积极地重回工作岗位等，因疫情造成的供给约束有望缓解。

第四，全球就业市场继续修复，在提升供给的同时，也使货币政策转向更加坚决。就业市场是后疫情时代的经济复苏难点。据国际劳工组织（ILO）测算，2021年四季度全球工作时间总数仍比2019同期水平低3.2%，对应9640万全职岗位缺失。2022年，随着失业补贴退坡，以及疫情风险更加可控，全球就业市场复苏有望更加充分。一方面，就业复苏有助于提升商品和服务供给，直接缓解通胀；另一方面，在更加积极的就业数据支撑下，各国央行货币政策紧缩或有加快的空间，间接提升货币政策对通胀的抑制。

第五，能源转型、部分供应链瓶颈以及贸易保护主义等属中长期问题，仍将持续为通胀加温。首先，中国、美国及欧盟等主要经济体均已明确了中长期减碳路径，各国能源转型并无退路。且未来五年，清洁能源对传统能源的充分替代尚需时日，全球能源转型或处于供需错位的“尴尬期”。2022年，传统能源投资或继续受抑制，继而全球能源品价格或维持相对高位。其次，在国际供应链瓶颈方面，贸易需求的降温、劳动力的逐渐修复等或帮助部分环节修复，但船舶等运输设备的供应需时更久，美欧等发达国家相关基建基础薄弱的现状短期也很难改变。再次，“全球化”退潮趋势或将延续。尤其在2022年，当经济复苏较为充分、疫情影响趋弱后，部分国家或将更投入于自身供应链和产业链的建设，一旦国际分工合作减少，全球商品生产成本与价格或被迫上升。

对后疫情时代通胀的思考

2021年全球通胀的上升，尤其美欧等发达经济体通胀形势大超预期，对货币政策带来新的挑战，也引发了我们对于三大问题的思考。

问题一：通胀如何影响经济增长？

虽然适度通胀有益于经济复苏，但2021年美欧等经济体通胀显然过高，而经济增长与就业恢复迟缓，形成“类滞胀”局面。当通胀压力达到一定程度时，“胀”很可能成为“滞”的催化剂。以美国为例，美国通胀对经济的负面影响，至少体现在四个方面：一是，物价上涨与通胀预期走高抑制消费信心。二是，通胀压力抑制制造业产出。三是，工资上涨“跑输”物价，进一步抑制就业复苏。四是，美国国内物价压力抑制出口、扩大贸易逆差。

问题二：通胀如何影响货币政策？

对于疫情以来的货币政策，发达经济体央行似乎达成了一定共识，在货币政策天平中更加重视“滞”，而不是“胀”。其背后的逻辑，或许有过去近十年通胀一直低于目标的坦然，也有历史上过早加息引发经济衰退的教训。但是，面对后疫情时代下需求的快速复苏和供给的滞后响应，货币政策的犹豫不决正在引发通胀加速的风险，央行预期引导也将更加艰难。与此同时，与发达市场的“记忆”不同，大部分新兴市场并没有体验过货币政策过早收紧之痛，更多经历的是资本外流之伤，因此更有动机去选择防御性加息。然而，本轮新兴市场的复苏节奏整体上落后于发达市场，提前加息势必抑制其经济复苏。往后看，通胀对于全球货币政策而言或是一个持续存在的挑战。

问题三：全球通胀格局会否长期性改变？

2008年国际金融危机以来，发达经济体长期陷入“低通胀、低增长、低利率”格局。其背后可能包括三个原因：一是有效需求的不足（如长期停滞理论所预言的），二是科技进步后的生产效率提升，三是国际贸易带来的消费成本下降。

目前来看，这些长期抑制通胀的因素可能正在变化：首先，美欧等经济体以绿色经济转型为契机，在货币宽松窗口期加大中长期财政投入，是否可以系统抬升有效需求及潜在增长率值得关注。其次，经济转型长期可能降低成本，但在新旧能源换挡的阶段，能源行业的有效生产率或暂时下降、生产成本暂时上升。再次，2021年全球通胀危机后，各国或更加重视内部产业链稳定，如美国加强基建、重振“美国制造”等，全球经贸关系可能继续内向收敛。

综上，后疫情时代的全球通胀格局有可能面临重置。2022年以后，全球通胀中枢是否迈上新台阶，发达经济体“三低”（低通胀、低增长、低利率）格局会否联动扭转，我们有了更多理由去关注和期待。

谢选骏指出：上文瞎眼。没有看到2022年的通货膨胀是美国社会主义的恶果——这是从2008年的“国会救银行”开始的历史性堕落。这帮国会议员监守自盗，和华尔街的赤佬内外勾结，盈利归自己，亏损归国家——这难道不是典型的社会主义官商勾结的腐朽恶习吗？现在2022的恶性通货膨胀，正是2008年种下的美国社会主义的恶果——吸血的国会救银行，开始了美國的吸血过程。

【23、英国美国正在制造另一个苏联】

《拜登要在这天送普京大礼 俄军呈现大溃败形态》（2022-05-07 游遍德国）报道：

5月9日，美国总统拜登将正式签署军事援助乌克兰的租借法案。他特意安排在5.9日，用意非常明显，就是要在俄国普京5.9日的胜利日大阅兵时，给他一个大惊喜。

俄军在北方战区正在溃败

乌军在哈尔科夫的反攻

这两天越来越多的信息表明俄军在哈尔科夫以北和以东地区呈现持续溃败局面，这一溃败局面与前期基辅战役不同，当时的基辅战役俄军是主动撤退，且提前有计划，这次是乌军主动反攻导致的俄军溃败，乌军在哈尔科夫北部和东部开始收复大片领土，有消息表明俄军已经开始撤退至俄罗斯境内。

为阻止乌军进攻，俄军不惜炸断三座桥梁以阻止乌军推进。

拜登要在这天送普京大礼 俄军呈现大溃败形态

整个izyum地区有多达22个俄军BTG单位，这些是乌东战役的俄军主力，这批部队的给养要靠北部两条线路来提供，见上图黑红色的线路。如今这条线路左边一条完全被乌军炮火覆盖，从belgorod运输的物资只能绕道去供给。

整个乌东战役的后路随时有被断的危险，这导致俄军不得不分兵来抵挡乌军进攻，至少要保护供给线路，否则大批俄军就可能被包饺子，加之乌军大口径火炮会很快到位，izyum就在乌军火炮射程之内，太危险了。

而另一方面，由于俄军在izyum前线损失极为惨重，近卫第4坦克师，和第106空降师失去战斗能力，被迫撤出战场，这两个师之前在进攻乌克兰北线时出现过，已经在俄境内重整过一次。

我个人认为在今后的几天内俄军面临重大抉择，是不顾一切继续向前进攻还是回防防御哈尔科夫乌军？

哈尔科夫战区，乌军抓获的俄军战俘以及在他们身上搜出的抢劫当地乌克兰居民的财物。

钢铁厂内的乌军持续抵抗导致俄军无法完全占领该市，更要命的是这些乌军昼伏夜出，极可能破坏俄罗斯9日的胜利日粉饰太平的展览计划，俄军可能会在两日内疯狂进攻来消减乌军，第二个可能是在马里乌波尔犄角旮旯的地方举办展览。

俄军第127机械化师第872炮兵团团长费奥多尔·索洛维约夫中校，在乌克兰战场阵亡。

今后的战报中会增加一个俄军军官每日阵亡数字的统计。截止五月七日，俄军军官阵亡数字。由于人数比较多，我就不一一列举了。

根据最新一期美国新闻周刊的计算，俄入侵乌克兰三个月以来，对莫斯科造成极为沉重的经济负担，俄刚刚开始的两周战争直接经济损失即达到70亿美金，现在每天的消耗金额要达到9亿美金，这包括士兵工资，军火费用以及损失的装备费用。这里面并不包括国际制裁带来的损失。

延伸阅读：俄军进攻全线停滞，找不到也打不着援乌武器及路线无比沮丧

来源：夜夜正经评述

两句话总结一下俄罗斯进攻的整体情况：1在所有战线上都经常性的陷入困境，包括已经围攻了两个多月的马里乌波尔（Mariupol）；2俄军找不到也打不着各国尤其是美国对乌的武器援助和运输线路，获得重装备的乌军即将反攻。

一名美五角大楼的高级国防官员用了两个词来描述俄军进攻乌克兰的全貌：1停滞，2受阻。

在乌克兰的东北方，俄军队已经被乌方驱赶到距离乌克兰第二大城市——哈尔科夫（Kharkiv）20到30英里（32 - 48公里）的地方，虽然其仍在对哈尔科夫这座乌克兰的主要工业城市进行一些谋划，但最近几周进展甚微收获亦甚微。

“乌克兰人仍然控制着哈尔科夫。实际上，他们从未放弃过哈尔科夫。”这位五角大楼的高级国防官员说道。

“而俄罗斯人在那里没有取得任何进展。”

俄罗斯军队在东部所有战线均受阻

俄罗斯军队似乎正在伊久姆（Izyum）东南部地区整合他们北方的部队，但一直未能突破乌克兰的任何防线。

这位美国防部官员说：“随着他们继续试图向南部和东南部移动，它们继续遇到更集中的乌克兰军队和更强硬的抵抗，因此它们总体上仍然停滞不前。”

“再一次，我想说进展非常缓慢而且不平衡。”

美国战争研究所的一项独立评估也得出了类似的结论，即俄罗斯军队在东部基本上停滞不前，并指出昨天俄罗斯军队“进行了多次未成功的袭击”，但它们“无法取得任何确认的进展。”

评估总结说：攻击伊久姆南部的俄罗斯军队似乎越来越不可能成功地包围鲁比日内（Rubizhne）地区的乌克兰军队。到目前为止，乌克兰军队一直阻止俄罗斯军队按照其部队可能的意图将它们的攻势合并到伊久姆东南部和莱曼（Lyman）西部、斯洛维扬斯克（Slovyansk）和克拉马托尔斯克（Kramatorsk）。

五角大楼表示，大部分驻扎在乌克兰南部港口城市马里乌波尔（Mariupol）的俄罗斯部队已经开始向北移动，与顿巴斯东部地区的其它俄罗斯军队联合，但仍然没有取得什么进展。

他们的进攻似乎已经停了下来，要么创造更好的防守阵地，要么重新调整自己的姿态。美国国防部的官员说道，并进一步披露了在马里乌波尔的战况：“但是，它们在南部并没有真正取得任何进展。”

大约2,000名俄罗斯士兵留在了马里乌波尔，向躲在最后一处防卫站——亚速斯塔尔（Azovstal）钢铁厂设施中的顽强、处于绝境的乌克兰战士发动攻击，但却遭遇挫败。尽管遭受俄罗斯部队的不断轰炸以及自身补给减少，但乌克兰战士拒绝投降并击退了俄罗斯部队试图夺取这个结构复杂的迷宫的进攻风暴。

“这两天，敌人已经闯入了工厂的领地。这些都是极度血腥的战斗。”乌克兰中校丹尼斯．普罗科彭科（Denys Prokopenko）还在设施内接受了采访。

“我为我的战士做出超人的努力以遏制敌人的猛攻感到自豪。”

意识到战争的结果可能最终取决于乌克兰防御者能否获得不间断的现代武器和弹药供应，因此俄罗斯加倍努力瞄准了乌克兰的运输和供应路线，但只是会感到沮丧。

俄部队对乌克兰铁路和发电站的袭击基本上是无效的。俄在打击关键基础设施方面的武器不够精准，而且被攻击后的基础设施也没有看到太过明显的影响。俄军阻碍或以任何其它方式阻拦乌克兰人补充和恢复自己的能力实在贻笑大方。

后来，五角大楼发言人约翰．科比（John Kirby）明确表示，出于显而易见的原因，美国不会谈论美国和其它国家的武器是如何从波兰进入乌克兰前线战士手中的。

“有很多方法可以做到这一点。而且这些方式会随着时间的推移而发生变化，因为它们必须要变化，因此流程中存在冗余。”科比说。

“我们注意到在获取物资方面可能存在的潜在威胁。所以我们也注意到改变我们这样做的方式，以便它可以继续流动。而且它还在继续流动。”

五角大楼报告说，美国向乌克兰承诺的“90门榴弹炮中的90%”现在已经在乌克兰了，连同它们的弹药。算一算，这就是81门榴弹炮了。这些高精度的重装武器，可够俄军喝一壶的了。

谢选骏指出：“5月9日，美国总统拜登将正式签署军事援助乌克兰的租借法案。”——这不是在师法罗斯福吗？美国总统罗斯福签署军事援助英国的租借法案还说得过去，后来大力援助苏联就是给魔鬼献礼了，结果就是伙同丘吉尔，在制造了一个苏联的霸权！俄国人贱骨头，没有丘吉尔罗斯福这俩蠢蛋，如何吹得起苏联泡沫？现在呢，军事援助乌克兰的租借法案，很可能是英国美国正在制造另一个苏联，那時候倒下来一个大俄罗斯，起来一个小俄罗斯——这俩恶罗斯本质上没大区别，都是哥萨克的干活。小心啊，文明人，哥萨克可是比西部牛仔更加野蛮的牲口。

【24、极左极右都会撕裂美国——这不是选举，而是革命】

《和拜登总统共进午餐后，我为什么心情沉重》（托马斯·弗里德曼 2022年5月23日 KENNY HOLSTON FOR THE NEW YORK TIMES）报道：

拜登总统上周一邀请我在白宫共进午餐。但一切内容都不能公开——所以我不能告诉你他说的任何话。

不过，我可以告诉你两件事——我吃了什么、以及吃完的感受。我吃了一个金枪鱼沙拉三明治，配番茄和全麦面包，还有一碗水果沙拉和巧克力奶昔作为甜点，太好吃了，好吃到没朋友。

我吃完后的感受是：对于福克斯新闻里那些说拜登不能把两个句子连在一起的傻瓜，给你播报一条新闻快讯：他刚刚把北约团结在一起，把欧洲和整个西方联盟团结在一起——从加拿大到芬兰一直到日本——帮助乌克兰保护其刚刚起步的民主国家免受弗拉基米尔·普京的法西斯攻击。

在此过程中，由于美国和北约快速部署训练员以及大规模转移精确武器，他使乌克兰能够对俄罗斯入侵军队造成重大损失。而且没有损失一个美国士兵。

这是自另一位我报道过并且十分敬仰的总统以来，联盟管理和团结方面出现的最佳表现。另一位也是被认为无法凑出两个整句子的总统：乔治·H·W·布什。布什参与了应对苏联解体和德国统一后的局势，没有用一枪一弹，没有损失一个美国人。

唉，虽然，我吃饱了，但心情沉重地离开了我们的午餐。

拜登没有说太多话，但他不必说。我可以从字里行间听出：虽然他重新统一了西方，但他担心他可能无法重新统一美国。

这显然是他的首要任务，高于任何“重建更美好未來”的任务。他知道这就是他当选的原因——大多数美国人担心这个国家正在分崩离析，而这匹名叫拜登的老战马，凭借他的两党直觉，是把我们重新团结起来的最佳人选。这就是他当初决定参选的原因，因为他知道，如果没有基本的统一目标和妥协意愿，其他任何事情都是不可能的。

但是随着时间的流逝，每一次大规模枪击事件，每一次种族主义的狗哨声，每一次对取消警察经费的倡议，每一个分裂国家的最高法院裁决，每一个从校园逃离的演讲者，每一个虚假的选举欺诈指控，我想知道他是否能让我们重新团结起来。我不知道这是否太晚了。

我担心我们很快就会打碎一些非常珍贵的东西。一旦我们打破了它，它就会消失——而且我们可能永远无法把它找回来。

我说的是我们和平合法移交权力的能力，这是我们自建国以来就展现出来的能力。和平、合法的权力交接是美国民主的基石。一旦破坏了它，我们的任何机构都无法长期运转，我们将陷入政治和金融混乱。

我们正凝视着那个深渊。让唐纳德·特朗普和支持特朗普的候选人当选是一回事，他们希望限制移民、禁止堕胎、削减企业税、增加石油产量、限制学校的性教育，让公民在疫情中不受口罩强制令的约束。这些政策可以存在合理的分歧，这就是政治的本质。

但最近的初选和围绕1月6日国会山叛乱的调查显示，特朗普及其支持者发起了一场运动，它不是由任何连贯的政策推动的，而是由一个巨大的谎言所推动：拜登没有自由公正地赢得选举人团的多数票，因此他是一个非法的总统。

因此，他们的首要任务是安排那些主要效忠特朗普和他的大谎言——而不是效忠宪法——的候选人。他们更暗示，在2024年任何票数接近的选举中——甚至是票数不那么接近的选举中——他们将愿意背离既定的宪法规则和规范，将选举授予特朗普或其他实际上没有获得最多选票的共和党候选人。他们不是在低声谈论这个纲领。他们正在根据它进行竞选。

简而言之，我们看到的是一场全国性的运动，它公开而大声地告诉我们：我们要做到这样的地步。

这让我很害怕，因为：我也曾经历过这样的地步。

在新闻行业，对我有重大影响的一段经历就是在1970年代末看到黎巴嫩的政治人士们走到那种地步，让他们脆弱的民主体制陷入旷日持久的内战。所以别告诉我这种情况不会在这里发生。

宾夕法尼亚州参议员道格·马斯特里亚诺拒绝承认大选结果，他1月6日曾经前往国会大厦游行，如今他刚刚赢得共和党初选，即将竞选州长。毫无疑问，像他这样的人永远不会像阿尔·戈尔在2000年那样——在结果极为接近的选举中服从法院的裁决，承认自己的对手为合法总统。他们也永远不会像有原则的共和党人在2020年选举后所做的那样——接受其所在州的选票，接受确认没有重大违规行为的法院命令，允许拜登合法地掌权。

看到有那么多参与竞选的特朗普派共和党人在重申他那个弥天大谎，让我觉得胃不舒服，我们知道他们知道我们知道他们知道他们压根也不相信他们嘴里吐出的任何一个字。他们中包括奥兹博士、J·D·万斯等等。但他们还是准备搭特朗普的便车去获取权力。他们脸都不会红一下。

在我看来，这一切的最低点是众议院少数党领袖凯文·麦卡锡为了不惜一切代价得到众议院议长之职，连自己说过真话的事都要撒谎。

麦卡锡公开否认在1月6日之后他立即明确（且留下了录音）告知共和党同僚，他预计特朗普会因为教唆暴动而遭到弹劾，并且他打算建议特朗普辞职。

哪辈子能见到一个人居然自己说真话的事都不肯承认呢？

这就让我回到了与拜登的午餐上来。我们建立了一个支持乌克兰的全球联盟，扭转了俄罗斯军队的入侵攻势，在国外捍卫了美国的原则——人人享有自由和自决的权利——然而共和党却在我们本国摒弃了我们最珍视的原则，这一点显然让拜登十分痛心。

这就是为什么，当拜登和他的团队让被特朗普撕碎的西方联盟起死回生时，有如此多盟国领导人私下里对他说，“感谢上帝——美国回来了。”接着又说，“但能持续多久？”

拜登无法回答这个问题。因为，我们无法回答这个问题。

在这个困境中，拜登并非全无责任，民主党也是这样——尤其是极左翼。在经济复苏的压力下，面对极左那些代价高昂的要求，拜登的大规模支出持续太久了。众议院民主党人还以其他的过度支出要求为要挟，破坏了拜登的最重要两党成就——一项庞大的基础设施法案。极左那些“取消警察经费”之类激进的想法——一个疯狂的口号，一旦付诸实施，将给黑人和西语裔中的民主党票仓造成最大的损害——成了拜登及所有民主党候选人的负担。

要击败特朗普主义，我们只需要10%的共和党人抛弃他们的党，改投中左派的拜登，他是中左派立场当选的，至今仍是骨子里的中左派。但如果民主党的未来是由极左派在定义，那么我们可能连1%的共和党人都说不动。

这就是为什么我和总统共进午餐后，是带着一个满足的胃和一颗沉重的心离开的。

谢选骏指出：一顿美食就干扰了作者的大脑，真是被“动物主义”说中了。不过也许并非这顿总统饭，而是作者本来就没看过我的伟大著作——2017年出版的《第四美国的诞生 The Birth of the Fourth United States》。这在互联网时代，可是一个惊人的、不可原谅的无知啊。读了我的著作就会知道，既然一个外国出生的黑人都可以当上美国总统，那就什么样的事情都可以发生了！那不是选举，而是革命！而现任总统拜登，还是那位黑人总统的副手，那就更加令人不可容忍了。所以，选举阴谋论出现了，攻克国会也发生了。这同样不是选举，而是革命。所以在我看来，极左极右都会撕裂美国，只有按照我的思想，美国才能继续发展，直到建立全球政府。除此之外，极左极右都会撕裂美国，而不可能使得美国强大。

【25、天安门屠杀群众到美国群众屠杀】

《德州枪击案：大规模枪击案如何影响美国学童一代》（BBC 2022年5月28日）报道：

一些专家把美国今天的年轻人称为“大规模枪击一代”。

美国校园枪击案频发，那种似曾相识的熟悉感令人沮丧。但在媒体的喧嚣过后，（生活）已经不再是一切照旧了。

在最新一起枪击事件中，18岁的萨尔瓦多·拉莫斯（Salvador Ramos）在德克萨斯州的罗布小学开枪打死了19名学童和2名老师。

罗布小学的学生年龄在7-10岁之间。

拉莫斯手持一把手枪、一把 AR-15半自动步枪和大容量弹匣大开杀戒。最终，他被当时在附近巡逻的边境警察击毙。

但这种暴力行为如何影响美国学生、老师和家长们的日常生活呢？

美国德州校园枪击案最少21人死亡 包括19名学生

美国得州一所高中发生枪击案10死10伤

加强学校保安

自1999年的哥伦拜恩高中枪击事件后，美国许多学校开始使用金属探测器。

不难理解，学校杀戮事件无疑会让公众大声疾呼加强学校保安措施。

在德州罗布小学枪击事件后，几个学区表示，他们本周将加强校园警力。

美国校园枪击案频发，包括1999年的哥伦拜恩高中（也称科伦拜高中）枪击案；2007年弗吉尼亚理工大学校园枪击案；2012年桑迪胡克小学校园枪击案以及2018年帕克兰高中枪击案等等。

这些事件共导致88名无辜者丧生。

美国校园枪击事件专家琼森说，“每次重大枪击事件都会让人们呼吁增加他们各自学校的安全防范，以确保向学校家长保证，他们的孩子不会成为下一个哥伦拜恩、弗吉尼亚理工大学或是桑迪胡克那样的受害者”。

琼森在《受害者与犯罪人》杂志上撰文说，结果导致金属探测器、X光机、武装警卫，以及员工带枪进校园已经变成“常态”。

枪击演习

美国超过95%的小学都实施了应对枪手袭击的模拟演练。

琼斯表示，美国学校已经习惯为大规模枪击做应急计划准备。这意味着越来越频繁地评估威胁、制定应急计划、成立危机小组，应对枪手袭击计划处于待命状态等。

根据美国枪支安全支持基金组织（Everytown for Gun Safety Support Fund）的数据，美国超过95%的小学都曾进行应对枪手袭击的模拟演练（active shooter drills），但它却是最有争议的政策之一。

在一些最逼真的演习中，扮演枪手的蒙面男子携带假枪，扮演受害者的学生则浑身是血（假血）。

在2020年的一份报告中，Everytown表示，“没有研究”支持这样的演习是否有效。与此同时，有证据显示，这种模拟演练实际上可能会对心理健康有害。

它引用一名家长的话说：“我在幼儿园的孩子在演习期间一个人被困在洗手间里，之后花了一年时间来治疗因此而带来的极度忧虑”。

这名家长还表示，甚至在新学校，她女儿仍不得不使用护士办公室的洗手间，就是因为那次演习给她所造成的创伤后应激障碍（PTSD）的结果。

警察在模拟演练中安慰扮演受害人的女学生。

2019年，印第安纳州的一所学校受到了批评，因为他们在演习中所使用的假子弹让学生受到“创伤”，老师也有“瘀伤”和感到“害怕”。

美国国家学校危机和丧亲中心的舍恩菲尔德当时对BBC表示，许多这类演习是为成人设计的 - 比如，学校专业人员或是执法人员 - 看看他们在这种情况下如何反应。

他说，“让孩子们浑身沾满假血躺在地上扮演受害者毫无意义，并且可能会造成创伤”。

他补充道：“我担心这些演习会向孩子们灌输他们有可能做到超出自己——或任何人——实际能力的想法。这只会给枪击事件幸存者带来更多创伤”。

校门以外的影响

校园枪击事件的影响是广泛的，包括儿童的心理健康、学业成就和社区生活。

几项研究显示，校园枪击事件会给幸存者留下心理健康问题，导致他们学习成绩不佳，甚至还会给学校所在社区造成影响。

据华盛顿大学和宾夕法尼亚州立大学专家2021年的一项研究显示，与没有经历过枪击事件类似学校的孩子相比较，枪击案幸存学童更可能长期缺课。

那些学生更可能肄业，尽早找到工作的可能性也更小。

枪击事件还会带来更广范的影响，例如，经济学家说，随着家庭离开这一地区，枪击事件还会产生经济影响。

斯坦福大学一项研究发现，在校园枪击案发生的社区，年轻人（20岁以下）使用抗抑郁药的人数增加了21%。

斯坦福经济政策研究所罗辛-斯莱特说，大规模枪击事件“发生得如此频繁，以至于我们对它们越来越不敏感了”。

她说， “也许对那些幸存者来说，他们又会回到正常生活中去，因为这就是美国的生活。但我们的研究表明，情况似乎并非如此”。

她还说，“当我们考虑校园枪击案的代价时，往往会根据死、伤的个人以及他们的家庭来计算。但现实是，还有更多学生在目睹学校枪击后幸存下来”。

“大规模枪击事件中长大的一代”

德州罗布小学枪击事件受害者年龄在7-10岁之间。

根据美国专业多平台刊物“教育周”的统计，仅在今年美国就发生了27起造成伤亡的校园枪击事件，至少有67人死亡或受伤。

自从2018年该出版物开始收集数据以来，一共发生了119起校园枪击事件，其中每起事件中至少有一人受伤或死亡。

琼森说，不幸的是，今天的年轻人已经被贴上“大规模枪击一代”的标签。

尽管枪击事件对人们生活带来诸多影响，但却未足以明显改变（美国）公众对枪支管制的看法，特别是共和党政客以及选民仍然赞成拥枪权。

美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）说，德州枪手“偷走了孩子们的未来”，并批评一些国会议员们只会“在枪击事件后发表空洞讲话，但同时却反对所有拯救生命的努力”。

德克萨斯州共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）表示，枪击事件是“邪恶和大规模谋杀行为”，但他坚称，枪支管控政策并不会阻止此类事件的发生。

谢选骏指出：据统计，今年不到6个月时间，美国已发生212起大规模枪击事件！根据非营利组织“枪支暴力档案”的统计数据，截至5月24日，2022年不到6个月的时间里，美国已经发生了212起大规模枪击案件。而5月24日，美国得克萨斯州尤瓦尔迪市罗布小学发生的枪击案是最新一起“美国悲剧”。美联社报道说，罗布小学枪击案已导致21人死亡。据美国有线电视新闻网报道，5月24日是2022年的第144天，但今年以来美国已发生了212起大规模枪击事件。这意味着今年以来，平均每天美国发生一起以上的大规模枪击案件。大规模枪击事件的定义是造成4人或4人以上伤亡的枪击事件，不包括枪手在内。根据“枪支暴力档案”的统计，截至5月24日，2022年已有17107名美国人死于枪支暴力。由此可见，这种“群众屠杀”在美国已经成为家常便饭了。何以至此？可以认为这是疫情带来的社会精神失常所致致。而疫情扩散正如强制清零一样，又是血汗工厂和严控言论的必然结果，至于后者，则是天安门屠杀的长期恶果。简而言之，从天安门的屠杀群众到美国的群众屠杀，两者之间具有时间线的前后关联——其中的奥秘就在于“中国经济崛起”和“美国的中国化”。所以说，人血馒头代价高昂——华尔街猛吸天安门的鲜血，导致美国的社会堕落和杀机四起。所以说，“上帝还是有的”，从天安门屠杀群众到美国群众屠杀，可能就是一个例子——虽然其中间经过了三十三年，相当于半个巴比伦之囚。

【26、大英商贩两次错失美国】

《中美关系：历史上三次大国争霸给当今中美对抗的启示》（2022年5月30日 BBC）报道：

在人类历史的长河中，帝国兴衰仿佛日升日落一样平常又必然。

时至今日，在很多分析人士看来，21世纪的重头故事正在徐徐展开：美国衰落，中国崛起并取而代之成为世界第一。

果真如此，那么我们现在所经历和见证的，将是历史上又一次新霸主上位。然而，这样的故事并非罕见，而是一次次的演绎。

远有两千多年前的马其顿王国一统古希腊，近有英帝国衰落，美国称雄。英国广播公司BBC广播四台 The Longview 节目，讲述三个庞大帝国的崛起过程。

这三段历史，是否反应出霸权更替的某种模式？了解历史是否能帮助当今世界避免一场美、中世纪之争？

中国经济果真在未来赶超美国成为世界第一，美国多年来主导的世界秩序将会出现怎样的变化？

1.马其顿与古希腊

公元5世纪之前的马其顿，一直都只是位于古希腊繁荣城邦外围的落后地区。当时的马其顿地处欧洲巴尔干半岛中南部，经济实力和文化软实力与古希腊有巨大差距的同时，政治上也没有古希腊的雅典式民主制度，而是沿用世袭的专制独裁。

公元前5世纪初，古希腊城邦制进入鼎盛时期，但一直没有任何建树的马其顿此时悄然崛起，一方面学习古希腊先进的政治、经济和军事模式，另一方面加强与古希腊的文化融合。

至公元前4世纪，马其顿出现了一位划时代的人物——腓力二世（Philip II）。

英国剑桥大学希腊文化学教授保罗·卡特勒基（Paul Cartledge）介绍说：“腓力二世绝对是个改变马其顿历史的人物。他统一了王国、建立了新的军队模式、重新分配了土地，等等。他是一个专制独裁国家正中心的转型力量。”

崛起的马其顿与强盛的古希腊城邦联盟之间的关系出现了紧张。

卡特勒基教授说：“正如现在中国与美国之间的问题一模一样。雅典是民主城邦，有全希腊最悠久的民主传统。实际上，我们今天的‘民主’一词就是来自雅典。在希腊当时反对腓力二世专制独裁的政界人物中，最坚决的当属狄摩西尼（Demosthenes）。”

民主与专制之间的对立，早在2千多年之前又是以什么方式呈现的呢？

“正如我们今天一样，民主是一个很大的讨论话题，公开讨论也正是民主与专制对立的一个重要特点之一，狄摩西尼有很多对手和反对者，全部都是民主人士。他们在外交政策上有不同的看法，但是狄摩西尼很快就看到，腓力代表的是一种威胁，不仅是战略威胁、军事威胁，而且是政治威胁，也就是如果腓力的霸权得以发展，雅典是否还能继续作为民主模式存在下去的问题。”

于公元前359年成为马其顿国王的腓力二世，在不到20年的时间内成为希腊的征服者。到公元338年，希腊所有城邦在军事、经济各个层面纳入马其顿王国的版图。同年他建立全希腊城邦会议联盟，奠定了入侵波斯王国的基础。

腓力二世在公元前336年遇刺身亡后，继任者就是将马其顿疆土扩大至亚洲和非洲、征服了从埃及到印度北部广阔地区的亚历山大大帝（Alexander the Great）。

独裁专制统治下的希腊民主，在腓力二世和亚历山大大帝期间仍然被允许继续。然而好景不长，公元前323年，亚历山大大帝在巴比伦去世，年仅32岁。

卡特勒基教授说，雅典人当时以为这是他们反抗的好时机，“但是他们错了。马其顿王国实力太强，在陆地和海上都重创雅典。公元前322年，雅典民主正如狄摩西尼所担心的那样被最后终结了。同一年，狄摩西尼去世。”

亚历山大大帝继承父业在短时间内打造了横跨欧亚非的帝国，但帝国很快随他烟消云散。

失去了亚历山大大帝的马其顿王国很快陷入了分裂。在短短20年内，马其顿建立起地跨欧亚非三个大洲的庞大帝国，也在同样短的时间里分崩离析。

据卡特勒基教授分析，马其顿称雄于世，与亚历山大大帝卓越的军事才能有密切关系，但他并不擅长行政管理。“即便他能多活几年，他也未必能维持庞大帝国的稳定，未必能将一个统一的帝国交给他的儿子。”

马其顿帝国从此一分为三，但雅典的民主制度并没因为对手的衰落而复兴。

卡特勒基教授说：“雅典在之后的半个世纪中努力想恢复某种民主。虽然有过短暂的好转，但是很快又归于沉寂，雅典内部非常不稳定，如此一来，雅典人几百年来实行的那种民主终于成为了过去式。”

2. 英国与荷兰

荷兰曾是神圣罗马帝国的一部分，在1482年至1581年的近百年间，又曾是哈布斯堡尼德兰一部分。

“尼德兰”意为低地，指中世纪欧洲西北部地区，位于莱茵河、默兹河、谢耳德河下游以及北海沿岸，即现代荷兰、比利时、卢森堡全部和法国东北的一部分。

1581年，荷兰结束西班牙的统治成立荷兰共和国，也是荷兰迈向海上强权，成为荷兰海上帝国的开始。

早在西班牙统治时，荷兰便是欧洲航海贸易重地，有安特卫普和阿姆斯特丹等重要的港口，还成为欧洲造船业、银行业和保险业的中心。金融中心的地位使荷兰掌握丰富的资金，贸易路线从北欧扩展到地中海地区。

苏格兰邓迪大学（University of Dundee）高级讲师马蒂内·范·伊特萨姆博士（Dr Martine Van Ittersum）说：“荷兰在不到50年的时间里成为当时的世界强权。当然这个基础早在中世纪末已经打下了，而到16世纪时荷兰已经控制了通往波罗的海的贸易，另外荷兰货船还运载来自南部欧洲的货物。所以16世纪时荷兰已经控制了海上贸易。而到了17世纪初更开始了世界范围的扩张，荷兰的活动范围东至印尼一带，西至大西洋。”

荷兰如此快速致富，另一个必须提及的重要原因是奴隶。伊特萨姆博士介绍说：“荷兰势力扩张到大西洋后，很快征服了原本作为葡萄牙领地的巴西。荷兰很快认识到，要继续保持经济繁荣就必须不断从像安哥拉这样的非洲国家贩运来奴隶。于是荷兰去了非洲。”

16世纪中叶以后，英国开始在世界范围贸易扩张，随着其海外贸易的不断发展，与荷兰之间的关系出现紧张。英吉利海峡里，两国之间除了有航运竞争还有渔民之间的冲突。

1651年，英国颁布针对荷兰的航海法案（The Navigation Acts），内容包括只有英国或其殖民地拥有、制造的船只才可以运输英国殖民地的货物，以及保护英吉利海峡的渔业权等。

根据《大不列颠百科全书》的记载，这一法案原本旨在鼓励英国发展造船业以备战时之需，实际上却“成为重商主义时代的一种贸易保护主义形式”。

航海法案出台后的一百多年间，英国与荷兰共发生了四次战争。

英国维多利亚女王在位64年，至1901年去世，期间英国是势力遍及全球的最强盛帝国。

第四次英荷战争持续了四年之久，到1784年结束时，荷兰海上帝国不复存在，英国势力继续增长，并在19世纪成为在全球最有影响力的“日不落帝国”。

值得一提的是， 航海法案虽然使英国成功争夺海上霸权，却也限制了殖民地的经济发展，在北美殖民地造成不满，为独立埋下了伏笔。就在英国与荷兰战争结束之前的1783年，英国在北美的十三个殖民地独立，美国诞生。

多年以后，作为世界霸主的英国，面对美国这个新强权的挑战。

3. 美国与英国

1850年，正是英国势力如日中天的时候。女王维多利亚登基已经超过十年，将在其后的半个世纪中继续引领这个世界最大的帝国。

而独立了近70年的美国虽然迅速发展，实力还远未到摆脱英国影响的地步。

牛津大学美国政治和政治历史学教授亚当·史密斯（Adam Smith）对1850年的英国和美国有这样的总结评论：英国正处于国力最强盛的时候，而美国作为英国的前殖民地，经济实力、人口数量和领土范围一直都呈高速增长。在19世纪上半叶，美国所做的一切都是在英国领导的世界中进行。

“在许多方面，美国经济仍然是新殖民经济。它向兰开斯特和约克郡的纺织厂出口原材料，也就是棉花。它从英国进口制成品；在财政上，美国严重依赖伦敦这个金融中心。大量的英国资本被投资于美国的铁路。因此，美国在1850年非常依赖英国，而英国在政治、经济和军事层面都是全球的主导力量。”

但美国的实力增长之快已经引起了英国的担心。1861年美国南北战争爆发，英、美之间的一次事件险些造成军事冲突。

“当时一艘英国船被美国海军拦截，船上两名前往欧洲的美国南部联盟特使被美国当局逮捕。这是对英国主权的侵犯，英国时任首相帕尔默斯顿（Palmerston）对此极为不满，两边剑拔弩张。那个时刻非常紧张，英国和美国之间确实有发生军事冲突的可能。最后，虽然冲突避免了，但它却说明了一个事实，也就是当时存在真正的紧张局势，而且彼此都不确定：在崛起的美国和慢慢衰退的大英帝国之间是否有和平共存的可能。”

1895年，委内瑞拉和当时位于南美洲的英属圭亚那之间发生了边界争端。

英国的最初反应是派军艇来应对，但最后美国明确表示，如果英国海军施加军事压力，美国将支持委内瑞拉。结果，英国同意最终通过仲裁来解决问题，并争取到了一个对英国有利的结果。

史密斯教授认为，“尽管仲裁结果对英国有利，但英国在美国的压力下同意仲裁这个事实本身，意味着英国默默地接受了美国对自己周边地区的控制权。那个时刻的意义显而易见，那就是英美关系的性质正在发生转变。”

美国和英国之间的实力变化发生在短短一代人的时间里，而美国真正意义上的经济独立发生在1865年南北战争之后。

史密斯教授说，到20世纪初，美国不再像19世纪初那样生活在由英国主导的世界里。“美国的国内生产总值已经是英国的两倍，是德国的两倍，生产率比两国高出许多。美国之所以能做到这一点，是因为它有巨大的、不断增长的内部市场，在自己国界范围内有巨大的自由贸易区。”

当美国这个新崛起的强国挑战英国这个霸主的地位时，为什么两者之间没有像历史上以往的大国争霸一样走到武力相争的地步呢？

史密斯教授认为，部分原因是英国和美国在20世纪初的经济一体化程度，双方发生战争风险太高。

“另一部分原因我认为是文化方面的。英国虽然认识到美国是在赶超英国，而且对1890年代以来美国进口商品的涌入和美国制造业入侵忧心忡忡。但与此同时，美国仍然在某种意义上被视为英国提携过的新秀。而美国则觉得自己受过英国和英国历史的恩惠，崇尚莎士比亚，崇尚英国王室。所以在文化上，美国和英国，特别是英国在体制内部，都觉得两国在价值观方面的差距很小，足以说服自己认为美国虽然崛起但最终却不一定会完全取代英国。”

当今的局势与当年美国崛起超越英国时何其相似：中国与美国的经济联系程度也很高，美国也大量投资中国，中国商品也涌入美国。

然而问题是，中美之间却没有英美之间那种文化上的联系。

史密斯教授认为，中美之间的确如此。“我认为从这个意义上说，中美关系有根本上的不同。用一种19世纪的说法，就是两者对于什么是文明，显然没有相同程度的共识。什么是这两个国家做出政治决定所依据的价值观？在我们讨论的那段历史中，英国人和美国人无论对或错，至少都以为彼此在根本价值观问题上看法是一致的。”

以上的三次大国崛起，有两次爆发全面的军事冲突，只有一次和平交接。

这是一个值得深思的问题。

谢选骏指出：愚蠢的英国剑桥大学希腊文化学教授保罗·卡特勒基（Paul Cartledge）知彼而不知己，不知英国也曾是个全球霸权。历史经验表明，所谓“大英帝国”其实由商贩组成，鼠目寸光，没有战略。否则哪会两次错失美国，葬送自己的“帝国”位置？大英商贩第一次错失美国，是为了搜刮几个税金而推动了美国独立，第二次錯施则是未能介入南北战争而催生两个美国的诞生！如果美国南方邦联能在英国支持下获得独立，那么英国的老大位置又怎么可能被美国北方联邦轻易夺走呢？看看英国商贩两次错失美国，想想美国商贩也是如此两次错失中国——一次是1949年把中国大陆丢给苏联，一次是1989年把中国大陆丢给中共——若非如此，美国的霸权又怎么可能受到共产党中国的撼动呢。

【27、基辛格的垂死挣扎】

《季辛吉的最後一搏》（思想坦克 2022年6月5日 ⊙趙君朔）报道：

剛滿99歲的國際政治教父級人物，前美國國務卿季辛吉一周前應邀在世界經濟論壇上接受該論壇創辦人Klaus Schwab的提問，談論他對世界局勢的看法。季辛吉關於烏克蘭應該考慮割讓部分土地以求和俄羅斯達到和平協議的發言不意外地引起了廣泛的矚目和批評。除此之外，在該訪談的後半段，季辛吉也談到了對現在中美關係的看法，並強調台灣問題不該是雙方試圖緩和關係、避免衝突時的外交折衷核心。

季辛吉的風燭殘言是為守護其遺產

季辛吉的這些主張與其說是基於他前半生左右世局所鍛鍊出來的經歷做出的敏銳觀察，到不如說是在他垂垂老矣之時，還想守護自己帶給世界問問重重遺產的最後一搏。

季辛吉在達沃斯世界經濟論壇上和Klaus Schwab的問答在該論壇網站上可以找到幾乎是逐字的全文稿（但很耐人尋味的是，提到烏克蘭要考慮割讓領土的那一句話卻無法找到）。雖然他的講話內容不改其一貫的晦澀、充滿大量含糊描述的風格，但要點其實很明確：俄羅斯在過去數百年歐洲歷史上有其重要地位，俄烏戰爭是否能迅速結束要看各方能否重新找到俄羅斯和歐洲之間的安全框架（割讓領土就是外交折衝、談判的一部分）。如果無法找到讓俄羅斯感到不受威脅的框架，那麼俄羅斯將會更加倒向中共，類似的觀點在季辛吉更早些參加《金融時報》的論壇接受該報專欄作家Edward Luce訪問時也表達過。

第二個他的談話重點就是美中因為日漸勢均力敵正走向衝突之路，這需要雙方以各種有耐心的外交折衝來化解，尋求雙方能合作讓世界變更好的方法。而美中進行這種化解衝突的外交動作時，台灣問題不應該成為障礙。季辛吉認為美國一都是支持一個中國原則，反對用非和平手段解決台海問題，現在也不該用任何方式創造出「兩個中國」的解方，而中共也該繼續發揮過去到現在為止展現出的耐心。

季辛吉不在預測世局，而是希望回到他昔日的規畫裡

這兩段話說穿了根本不是對世局發展做出預測來啟發世人，而是希望世界回到他當初一手配合尼克森總統去執行的和中共接觸，以尋求在美俄的兩極冷戰中有更多籌碼制約俄羅斯的格局，並讓俄羅斯持續在歐洲扮演影響權力平衡的重要角色，後者是他哈佛政治系博士論文《重建的世界：梅特涅、卡斯爾雷與和平問題，1812至1822年》探討的主題。

在尼克森擔任總統的1960年代末到1970年中，如此突破性的外交政策從美國的觀點來看的確有其必要性，季辛吉也以其頗為神秘、高超的外交手腕成功為尼克森歷史性地訪問中共當好先鋒的探路工作。然而如果回顧季辛吉在建立此歷史性功績前的各種經歷來看，會發現他在和中共打交道時只為了達成大的戰略目標而過度討好中共，事後又屢次以兩面人的手法欺瞞官僚體系和台灣政府，讓台海問題的過時框架到今天仍然限制了美國和台灣的行動空間都是其來有自，而他自己也不願意對這段不光彩的往事多談，在世界經濟論壇的逐字稿中他就直說「我不會再重複一次（美中協商台灣問題產生結論）的過程」。

以高超外交手法維持強權秩序

第一個讓季辛吉為了成就功業不擇手段的原因是和他的想法有關。他的博士論文是對近代由歐洲為中心的國際體系為何歷經短期大動盪之後能迎來百年相對和平時期的深入研究，他從此得到的結論是需要政治人物以高超外交手段找出讓這套體系內的玩家都心甘情願的接受現有秩序的方法，也就是說讓諸大國都認為這套秩序是有正當性的。所以他在和中共打交道時所堅持的高度隱密和種種欺瞞在他看來也只是在效法歷史上的前賢，是為了達到減少衝突、邁向穩定的崇高目標。

第二個原因則和他處理越戰問題的實際經歷有關，他在正式進入為尼克森效勞前，已經是詹森政府的顧問並和政府內負責越戰的官員有大量的接觸。1966年他在美國文理學院出版的期刊《戴達羅斯》上發表一篇基於實際參與外交決策經驗而寫出的重要論文〈內政架構與外交政策〉，該文先直指官僚體系是造成決策的最大問題。其次他認為允許達成成果的時間越來越短，決策在壓力下匆忙做出，使決策者易受簡報的「戲劇性」效力所左右。

再來他還認為決策由「官僚角力」產生會讓總統發表外交政策演說的主要意義淪為「擺平華府內部的辯論」。一年後季辛吉還在另一篇文章中提出，即使在很多國家，要坐上高位的條件與在高位行使權力需要的才幹間存在重大差距。由這幾點他得到的結論是：假使現在每個國家大致都循這些路線訂定外交政策，就算沒有意識形態分歧，「要與他國做有意義的協商」機率仍低。當「官僚－務實型」國家（如美國），想要與「意識形態型」（如中、蘇）及革命－魅力型（如古巴）等國打交道，能達成任何協議都是奇蹟。

跳脫華府官僚羈絆，卻掉入共黨陷阱

不過很諷刺的是，季辛吉自己在正式進入尼克森政府前曾擔任政府體系外秘密和北越政府進行聯絡，試圖開啟談判的角色。具體是由兩位法國的左傾政治活動家和當時北越駐巴黎代表梅文博聯絡、傳話。但根據季辛吉進入政府前的人生傳記作者，著名歷史學家Niall Ferguson看來，研究過俾斯麥、景仰戴高樂、努力於多了解馬基維利心態的季辛吉，對於梅文博的城府心計和兩面手法毫無招架之力。季辛吉太熱切於達成外交突破，亟欲結束好似讓美國脫不了身的僵局：只能沒完沒了地僵持下去，或是危險地擴大戰事，以至於他未能察覺，北越打從開頭便在戲弄他。

所以即使季辛吉已經能繞開他眼中會不當影響外交決策的官僚體系，他首次和獨裁政權的狡詐官員交手還是被耍得團團轉，而很不幸的，五年後他再度被交付重任以國務卿的高位去和周恩來、毛澤東打交道時，雖然，部分達到了最主要目標，讓美國從越戰脫身。在第二個目標「節制中共在亞洲擴張」上有比較大的成功。但他為了能盡快和中共達到關係正常化，在台灣問題上依然做了太多不必要的讓步，還對台灣被逐出聯合國落井下石，這些他留給世人的惡性國際政治遺產其不良後果依然都還在發揮作用。

季辛吉嚴重傷害台灣

首先季辛吉在從巴基斯坦消失潛入中共境內和周恩來會談的第一天，就給了北京超乎預期的東西，他排除採行兩個中國或一中一台的政策，還保證美國政府不會有任何人支持台灣獨立運動，也承諾他自己會來執行此一政策。但是季辛吉在他的回憶錄《白宮歲月》中卻堅稱當他在北京時，很少提到台灣，也從未傷害它的利益。

其次在季辛吉密訪中共，預示了美中開啟了關係正常化之路後，美國本來還希望透過雙重代表權的方式保住中華民國在聯合國的席位。這次關於中華民國席位的表決預定在1971年10月底舉行，但是季辛吉竟然在十月在國務卿羅吉斯的極力反對下再度造訪北京，這等於是傳出華府事關係正常化為最高優先的訊號，掃除了雙重代表權的任何希望。

第三是在尼克森和中共簽訂的首份《上海公報》中，還好尼克森最後決定要讓當時的東亞助理國務卿葛林和國務卿羅吉斯看公報的內容，葛林才出言反對公報中的敘述「海峽兩岸所有的中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分」，以及公報中列舉了一系列的亞洲防禦公約，卻獨漏美國和中華民國的防禦公約。面對國務院的反對，季辛吉只好回頭和中方交涉修改，雖然他認為這些意見是「吵吵鬧鬧」、「無足掛齒」。

而尼克森和季辛吉當年對中共的秘密擔保和《上海公報》關於「一個中國」政策的承諾，就此成為美國不變的官方政策，但在台灣今天的民意對於統獨已經發生重大變化的情況下，尼季兩人當年為了自己的政治目的設下的不當紅線卻嚴重限制了台灣前途的選項，也讓中共一直有藉口指責美國干涉內政，從《上海公報》簽訂的50年來，也只有川普時代的第三任國家安全波頓曾有挑戰此一框架的念頭。

總之，像季辛吉這樣始終抱持者國際關係理論中的現實主義信條，以維持大國間的權力平衡完成追求和平、避免衝突的目標其實太過狹隘。人類社會的發展已經證明，伴隨者科技進步、經濟發展還有民族主義思潮的蓬勃等也會給國際體系帶來更多正面變化。

如果只是盲目的遵從權力平衡的信條而一味犧牲小國決定自己命運的權利絕非高明的外交，反而可能是政治人物為了短期政治利益在密室交易中的成果。季辛吉為了希望自己不久後蓋棺論定時不被後人非議，依然希望用自己殘餘的影響力將世界拉回自己當年設定的錯誤方向而毫無反省之意，這反而讓世人更看清他只是較有學問的機靈政客而不是偉大的政治家。

（作者有個雲霄飛車式的人生，曾很輕鬆的進了不太好進的美國學校博士班，以為自己會是華文社會科學界的明日之星，又因為一個烏龍，更「輕鬆」的被踢出來，開始闖盪亞洲江湖，到處求人下單，到目前為止的心得是「我32歲以前到底活了什麼？」）

谢选骏指出：这个作者也很不幸，和基辛格一样读了个博士班，结果把基辛格的垂死挣扎当作了季辛吉的最後一搏。人问季辛吉的最後一搏为何只是基辛格的垂死挣扎？我看最后一搏毕竟还算进取未来，而垂死挣扎只图保存过去，二者区别甚大也，甚至正好相反。例如川普竞选总统，本来说好进取未来，结果却是回到过去，谋图连任无以为继，羞愧难当下不了台，国会暴乱还遭取缔，最后一搏无疾而终，二〇二四奄奄一息。

【28、泡沫破裂——美国新生】

《美国史上最大泡沫来临？一旦破灭，将是灾难性的》（2022-06-12 证券时报）报道：

史上最大的泡沫，突然传来了密集的预警声。

当前美国市场，出现了一个值得警惕的信号：全球首富、华尔街投行、前美联储高官、经济学教授...等大佬们，对美国经济似乎越来越悲观。在最新的采访中，“黑天鹅”基金Universa Investments首席投资官Mark Spitznagel表示，金融体系最容易受到“人类历史上最大信用债泡沫”的冲击，如果这个泡沫破灭，那将是所有人所见过的最灾难性的市场失灵。

更明确的信号是，嗅觉最敏锐的桥水基金已经开始做空欧美公司债，媒体援引知情人士表示，今年4月，桥水基金已经开始运用一篮子信用衍生品做空了欧美公司债。

另外，滚烫的美国楼市也传来了危险的信号。据美国商务部公布的最新数据显示，美国新房的销售量创出9年以来的环比最大跌幅。另有数据显示，5月美国活跃挂牌的楼市库存同比上升8%，是数年来美国楼市的“重大转折点”，越来越多的卖家开始加速抛售套现，美国的抵押贷款需求量更是跌至22年来的最低水平。

吹起泡沫、刺破泡沫，美联储都扮演者关键角色。目前看来，在美国总统拜登的施压下，美联储的加息风暴或许会更为猛烈。华尔街甚至已经开始讨论美联储单次加息75个基点的可能性。

密集的预警声

一连串的悲观警告，给美股再添阴霾。

当地时间6月10日，美国5月CPI数据披露，通货膨胀率再四十年来最高增速，令市场大感意外。美股开盘后，三大指数集体低开低走，最终，集体暴跌收场，纳指领跌，跌幅达3.5%，标普收跌2.9%，道指重挫880点，跌幅达2.73%。

其中，美股科技龙头股全线暴跌，亚马逊大跌5.6%，奈飞跌超5%，Facebook母公司Meta收跌4.6%，苹果、微软跌幅分别达3.9%、4.5%，谷歌跌3.2%。

在经历一轮凶猛抛售潮后，华尔街分析人士指出，爆表的通胀、美联储加息的阴霾下，美股市场正在重新审视美国经济衰退的风险，因为这一风险并未被市场充分定价。

当前，全球首富、华尔街投行、前美联储高官、经济学教授...等大佬们，对美国经济似乎越来越悲观。

在最新的采访中，“黑天鹅”基金Universa Investments首席投资官Mark Spitznagel表示，金融体系最容易受到“人类历史上最大信用债泡沫”的冲击。如果这个泡沫破灭，那将是所有人所见过的最灾难性的市场失灵。

当前美国信用债市场主要由市政债与公司债共同构成，美国信用债未来5年平均到期规模超1万亿美元，且投机级占比持续提升，加大企业端偿债压力。

Spitznagel一直坚定反对美联储将利率维持在接近于0甚至负的水平，他警告称，这推升了资产价值并鼓励过度借贷。目前，全球央行都在收紧货币政策以抗通胀，美国国债的表现正在令投资者失望。

本周德意志银行发布的最新报告指出，如果经济衰退如预测的那样在明年年底到来，通胀水平维持在高位，那么预计美国垃圾债违约率将达到10.3％左右的峰值。

更明确的信号是，嗅觉最敏锐的桥水基金已经开始做空欧美公司债，媒体援引知情人士表示，早在今年4月桥水基金便运用一篮子信用衍生品做空了欧美公司债。

桥水联合首席投资官Greg Jensen在接受采访时表示，桥水之所以选择做空欧美公司债，是因为公司认为通胀将比美联储预期的更为根深蒂固，而这最终将迫使美联储加快加息步伐。

其他华尔街巨头也接连发出警告：

富国银行首席执行官表示，美国经济难以避免某种程度的衰退；

摩根大通首席执行官戴蒙警告称，美国经济面临前所未有的挑战，投资者应该为即将到来的“经济风暴”做准备；

高盛集团总裁约翰·沃尔德伦（John Waldron）也发出预警：由于全球经济受到的一系列冲击，未来将步入一段艰难时期，已经看到了更加严峻的资本市场环境。

在分析美国经济衰退的可能性时，美国前财长、现职哈佛教授萨默斯更是直白地表示，历史告诉我们，当通胀超过4%且失业率低于4%时，美国经济2年内就会步入衰退，当前美国没有工具能够平稳地使得经济“软着陆”。

据美国劳工部最新的数据显示，美国5月的非农失业率为3.6%，而美国5月的通货膨胀率却仍高达8.6%。市场预期，美联储将进一步激进加息，甚至大幅缩减资产负债表，以遏制“高烧不退”的通货膨胀。

另外，曾在2009年至2018年担任纽约联储主席的威廉·杜德利（William Dudley）表示，在本轮周期实现软着陆的可能性几乎为零，因为过去他们每次不得不推高失业率时，最后都以衰退告终。

美国楼市的危险信号

与此同时，持续飙涨的美国楼市，也传来了危险的信号。

2022年以来，美联储激进的加息政策，正在迅速推升美国的房贷利率，美国30年房贷平均固定利率从今年初的3.1%飙升至5.1%，导致美国楼市大幅降温，新房和二手房销售量双双下滑。

据美国商务部公布的数据显示，2022年4月，美国新房的销售量环比下降16.6%，已经连续4个月下降，创2020年4月以来新低，且跌幅为9年来最大。

高房价、高利率，正在显著冲击火爆的美国楼市。据美国统计网站Realtor.com，5月美国活跃挂牌的楼市库存同比上升8%，这是数年来美国楼市库存首个“重大转折点”，感受到压力的卖家开始加速抛售套现。

根据美国抵押贷款银行家协会（MBA）发布的季节性调整指数，上周的抵押贷款申请总量与前一周相比下降了6.5%（包括购买和再融资申请），这是连续第四周下降，需求量跌至22年来的最低水平。

在此之前，受美联储的史诗级大放水的刺激，美国房价的涨势格外凶猛，据标普CoreLogic凯斯·席勒全国房价指数更新的最新数据显示，美国3月全国房价指数同比上涨20.6%，这也是该数据35年历史的同比增速新高。同时，凯斯-席勒的十城和二十城指数同比涨幅也达到19.5%和21.2%。

目前，全美的平均房价较2012年波底的累计涨幅，已经超过100%。

美国房价的另一个先行指标：木材价格也已拉响警报。据CME最新的交易数据显示，自3月初以来，美国木材价格已经腰斩。截至目前，芝加哥木材期货跌至572美元/千板尺，今年以来已累计跌去50%。

约翰·伯恩斯房地产咨询公司指出，美国木材价格下滑，主要是因为新房需求遭到飙升的房贷利率而下降，且美国木材库存已经升至高位。

对此，全球最大的木材生产商之一Canfor表示，将延长减产计划，以解决库存过剩的问题。

中金公司预计，美国房地产或将“退烧”，美联储加息推高房贷利率，房地产销售投资或放缓。但中金公司进一步指出，在金融严监管下，过去2年内美国新增房贷大部分是高等级信用贷款，而非“次贷”，因此，美国楼市“退烧”，或许不会引发金融系统性风险。

加息风暴将来得更猛烈？

吹起泡沫、刺破泡沫，美联储都扮演者关键角色。

目前来看，美股的持续暴跌与房地产“退烧”，仍旧不是美联储最担忧的问题，最“燃眉之急”的问题仍然是爆表的通胀率。

最新披露的数据显示，美国5月CPI同比加速增长8.6%，在4月增长略有回落后未能继续增长放缓，反而刷新3月所创的四十年来最高增速，令市场大感意外。

数据公布后，美国总统拜登在一份声明中明确表示，抗击通货膨胀是美国政府的首要经济任务，美国需要“迅速采取更多措施来降低价格”，并呼吁国会通过降低能源、处方药和运输成本的立法。

随着11月的中期选举临近，通胀飙升已经成为拜登政府的一个政治难题。最新民调结果显示，仅有37%的人赞成拜登对美国目前经济问题的处理，仅有28%的人赞成他对通胀的处理。超过80%的受访者认为，经济问题、通胀和不断上涨的天然气价格是决定他们今年11月如何投票的最重要问题。

面对一系列的压力之下，拜登政府正在向美联储施压、甩锅。美国白宫经济顾问塞西莉亚·劳斯最新表态称，拜登给了美联储“做他们需要做的事情的空间”。

华尔街交易员预计，美联储在6月、7月和9月各加息50个基点，同时随后的降息预期也在飙升。华尔街甚至已经开始讨论美联储加息75个基点的可能性，巴克莱成为首家预计加息75个基点的华尔街大行，甚至预计，下周就会这一幅度加息，掉期市场预计7月加息75个基点的概率达到50%。

谢选骏指出：二十世纪末，在克林顿和格林斯潘这一对鬼魅的操作之下，美国华尔街开始吹起了金融泡沫，2000年泡沫开始破裂。但是小布什上台后并没有收手，反而把继续鼓吹房地产泡沫，直到他下台的时候房地产泡沫和金融泡沫一起开始破裂。但是美国国会通过社会主义法案救济泡沫，运用国家杠杆干预市场，人为灌水造成流动性泛滥，使得投机资本逃避了破产化过程，继续扩大资产泡沫。与此同时，美国陷入反恐战争无法自拔，放任外国强权不断坐大……群情汹汹，导致黑人出任美国总统；继而白人至上开始反扑，黑命贵不甘示弱，街头枪战日日不断……加上绥靖政策血汗工厂导致武汉病毒四处泛滥，第四美国陷入混乱，迟迟无法获得新生。现在，美国史上的最大泡沫已是公元2000年的四倍之大（按照纳斯达克指数计算），整个社会因而陷入了无与伦比的疯狂，唯有泡沫破裂，美国方能新生，第四美国得以摆脱产后热病产后忧郁症的多重困扰，进入平稳发展的历史时期。泡沫破裂，美国新生，是所至嘱。

【29、解决美国国债的方法就是越發越多，直到崩盤】

《美国国债简史：一场从0到30万亿的狂欢！》（2021/03/29 竞科技企鹅号）：

美国国债正在不可控的险路上飞速狂奔！

截止到2021年3月，美国最新的国债总额已经飙升至29万亿美元，年内突破30万亿美元已是板上钉钉。

但更“惊人”的事情还在后面。美国国会预算办公室（Congressional Budget Office，C.B.O.）本月初预测，到今年年底，美国国债规模将超过美国GDP，并将在未来30年内膨胀到GDP的202%。

而这个预测还没有考虑到3月11日参众两院投票通过的拜登1.9万亿美元“美国拯救计划”，更不要说尚在酝酿中的4万亿美元“更大规模经济刺激计划”。

毫无疑问，如此高的债务水平将提高借贷成本，减缓经济产出，并提高美国政府财政危机的风险，甚至断送掉美国的“美元霸权”。

但如果我们回溯历史，就会发现美国的国债早已有之。伴随着美利坚从1776年蜗居北美东部十三州的蕞尔小邦到如今执掌蓝星话语权的超级大国，美国国债也一路滚雪球般的日渐扩大。

甚至可以说，一部美国史就是一部“债务史”！

[美国国债关键节点]

1783年：4,300万美元（第一笔公共债务）

1800年：8,290万美元

1835年: 0美元，在安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）总统的带领下，所有的公共债务都都被还清。

1845年：1,590万美元

1860年：6,480万美元（南北战争前）

1865年：26亿美元（南北战争后）

1893年：15亿美元

1914年：29亿美元（第一次世界大战前）

1919年：273亿美元（第一次世界大战后）

1930年：161亿美元

1939年：404亿美元（第二次世界大战前）

1946年：2,694亿美元（第二次世界大战后）

1963年：3,058亿美元

1975年：5,331亿美元

1982年：1万亿美元

1996年：5万亿美元

2008年：10万亿美元

2017年：20万亿美元

2021年：预计突破30万亿美元

▍前期：1790 -1849年

美国国债是美国政府从各种渠道借来的资金总额，包括其他国家的政府、私人投资者和不同的联邦机构。

当美国联邦政府出现赤字，或者支出超过税收收入时，美国财政部就会借钱来弥补差额。

美国财政部

它的一个主要方式是发行票据和债券，由包括公众、美联储和外国政府在内的投资者购买。

除了这些公共债务之外，美国国债还包括政府内部债务，也称为政府内部持有的债务，这是从信托基金中借来的，用于支付社会保障和医疗保险等政府项目。

目前，美国财政部公布的美国国债记录可以追溯到1790年，但美国的债务则是始于美国独立战争。

当时，初生的美利坚合众国向欧洲各国政府发放贷款证书以支付战争费用，到1783年官方报告开始时，美国共欠下了4,300万美元的债务。

然而美国的债务体系直到1790年的《税收法案》（Revenue Act）才完全正式确立，当时亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton，美国第一任财政部长）开始发行一系列新的联邦债券，将殖民地（现在的各州）的债务收集成一个有担保的联邦债务。

这也就确立了美国联邦制度的一个基本原则——国家只有一个经济体系，所有的债务最终由联邦政府担保。

之所以联邦政府选择“担下所有”这种看似费力不讨好的做法，主要是因为彼时各州因独立战争共欠下了2,500万美元（折合今天的6.84亿美元）的债务。

鉴于美国早期各州在文化和政治上的独立性，较富裕的州的代表很大概率会反对用自己的钱偿还别人的债务。

亚历山大·汉密尔顿

实际上，美国从独立战争打响第一枪起，就一直负债累累。

主要原因有三：首先，管理一个大国是昂贵的；其次，打仗是昂贵的；最后，最值得注意的，早期的美国政府没有权力直接向其公民征税。直到南北战争期间出现临时的联邦所得税前，美国政府的大部分收入都是来自贸易和进口税。

这导致了美国联邦政府在1812年美英（加）战争前后的债务激增，从1812年到1816年，美国国债几乎增加了三倍。

然后到了1835年 美国在20年内稳定地偿还了1812年战争的债务。但当安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）上任时，他对当时的美国第二银行（Second Bank of the United States）产生了深深的怀疑。

20美元上的安德鲁·杰克逊

他撤回了联邦政府在该银行20%的股份，导致该银行最终在1837年清算，以及随后持续了7年的货币危机。

但也同样是由于杰克逊从银行抽出的资金，在1835年1月，美国在历史上唯一一次基本不欠债务。到那年年底，美国国债降到只有3.37万美元左右，折合今天还不到100万美元。

▍19世纪后期：1850-1899年

这一阶段最大的历史事件无疑就是“美国内战”。

在南北战争之前，美国为了吞并德克萨斯和加利福尼亚，与墨西哥打了一场战争。这让美国国债增加了6,300多万美元（折合今天超过20亿美元）。

但更重要的是，美国后续一直在为战争花钱，那五年也是美国国债的第一次飙升。

在1860年到1866年之间，债务从6,480万美元上升到27亿多美元，折合今天约420亿美元，债务占GDP的比重也来到近30%的高位。为了还债，美国甚至还引入历史上第一个所得税。

为此，我们即可以说林肯是维护美国不分裂的国家英雄，也可以说他是美国国债飞升的推手。

而且，这还开启了美国“逢战必举债”的恶性循环，此后美国历史上的每一次重大战争都伴随着债务的急剧上升。

这种战争时期的债务建立了一种新的常态，设定了债务波动的基线，直到下一次重大战争将借款推高。

南北战争结束后，美国的债务上升到了20多亿美元，之后再也没有跌破15亿美元。

林肯

所幸的是，内战结束后，美国快速增长的经济确实迅速降低了债务占GDP的比重。

▍20世纪初：1900-1950年

在南北战争后的50年内，美国国债一般在15亿到25亿的规模之间波动。但这种情况很快就因1914年的第一次世界大战而发生改变。

虽然美国直到1917年4月才加入战争，但在那之前的几年，美国就为即将参战开始推动借贷。

在1915年到1917年之间，随着战前准备和最终参战，美国国家的借款攀升到了57亿多美元（折合今天约1,120亿美元）。而在1918年和1919年期间，借款飙升至270亿美元，到年底也没低于160亿美元。

但这种借贷也创造了债务上限。由于伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）总统的政府需要借越来越多的钱来支付第一次世界大战的费用，国会先前单独批准每笔债券发行的做法变得行不通了。

取而代之的是，美国国会发布了一个总体上限，告诉美国财政部总体上可以借多少钱，并允许政府管理单轮债务的出售。至今，这项法律一直有效。

转眼来到了1929-1933年的“大萧条”时期，富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）总统执政期间，借款额度又有所上升。

为了提振经济，“罗斯福新政”一举把国债规模推到了400多亿美元，几乎翻了一番。

罗斯福新政

然后，美国参与二战，将政府开支推到了美国GDP的43%。据估计，美国政府在第二次世界大战中花费了超过3,230亿美元，折合今天的5.8万亿美元。

水涨船高，在1940年到1946年之间，美国的债务从420亿美元攀升到2,690亿美元，其中很大一部分是美国个人持有的美国国债。

▍20世纪后期：1950-1999年

战后就该休养生息了，美国国债规模是不是该下降了？如果你这么想就大错特错了！

在1965年到1978年之间，两个问题深刻而永久地改变了美国的财政状况。

首先，1966年林登·约翰逊（Lyndon Johnson）签署了医疗保险计划并成为法律，这创造了美国历史上最昂贵和最持久的社会计划之一。

其次，从大概1965年到1975年，美国打起了越南战争。

越南战争是迄今为止美国代价最高的一场战争。由于没有宣战，美国无法切换成战时经济，所以国会只能通过增加国债来支付战争的费用。

在整个越战过程中，美国的债务几乎翻了一番，从1965年的约3,170亿美元增长到1976年的6,200亿美元。

随后，在1980年代罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统执政时期，美国负债率增长得更快。

其中的一个原因是里根时代引入了美国关于税收在经济政策中作用的大讨论。直到今天，美国共和党的一个重要派别还坚信，税收只能减，决不能加。

但在当时，美苏冷战正酣，伴随着这种反税收做法的是里根大规模的军事建设。

里根

到1989年柏林墙倒塌时，美国公共债务已从1980年的9,070亿美元攀升到1989年的2.85万亿美元（折合今天约5万亿美元）。这是自大萧条以来第一次在和平时期美国债务与GDP的比值出现攀升。

在老布什（George H.W. Bush）和比尔·克林顿（Bill Clinton）的总统任期内，美国债务总体上继续攀升。

尽管在克林顿第一任期初期让国会颁布增税措施后，债务增长速度大大放缓。但在千禧年结束时，美国公共债务仍达到了5.65万亿美元。

▍2000年至今

其实，那些年美国公共债务的增长速度已经从的每年2,000亿至4,000亿美元放缓到2001年的每年1,000亿美元左右，当时许多观察家寄希望小布什（George W. Bush）可以继续保持这一趋势。

但是，在短时间内却发生了两件大事。首先，政府带头大幅减税，使赤字急剧上升；第二，2001年9月11日的恐怖袭击引发美国入侵阿富汗，随后又入侵伊拉克。

911事件

两次入侵战争都没有额外的税收支持，美国国债也顺势开始以每年4,000亿到5,000亿美元的速度增长。

2008年次贷危机后，奥巴马（Barack Obama）延续了布什政府的刺激经济政策，美国国债的年度增速又抬升到了每年1万亿美元。

即便到了以“开源节流”而闻名的特朗普执政期间，短短四年，美国国债也增加逾7万亿美元。2020财年，美国国债总量已经超过国内生产总值。

相信在民主党拜登和新冠疫情的双重“加持”下，接下来四年的美国国债增长规模不会低于那位“Make America Great Again”的英雄。

至于未来会如何，“只待身死国灭后，何惧洪水尽滔天！”

谢选骏指出：人説“美国国债简史：一场从0到30万亿的狂欢！……”——我看“解决美国国债”的方法就是越發越多，直到崩盤！時間就在美國立國三百年、壽終正寢之際——2076年。

【30、废垃到美国还是废垃】

《四个被打女孩在哪？陆媒追寻文章火了》（2022-06-20 议报）报道：

唐山案发10天，诡异事件不断，4女孩和家属无声无息，暴徒家人却可以公开通过媒体喊冤。老汉城烧烤店被突击拆除，上海律师接通知不许为唐山案辩护，……这背后的黑幕到底有多深？

一篇呼唤当局公开女孩近况的文章，今天（6月20日）冲上了热榜，阅读1.1亿人次，点赞300万人，但是依然换不来官方任何回应。

《每经热评》文章题为“公布打人事件受害女子近况宜早不宜迟”，称，唐山打人事件至今还没有任何受伤女孩的进一步消息，也没有看到任何关于其他三个女孩的消息，而这一直是公众与舆论关注的焦点。然而，迄今公众和媒体得到的信息有限。

文章提到了，我们上周五谈到的收治女孩的医院辟谣女孩死亡的事，医院党委办公室说这是患者隐私，不方便对外界透露，还说“会有相关通报”。

这篇评论文章称，医院的说法难以成立，因为：这是典型的公众事件，涉及四名女子无辜受害，也由此引发了社会各界对于事件背后多重命题的讨论，包括涉嫌暴力殴打及逃逸者何以在公开场合如此肆无忌惮欺辱女性？其中多人前科累累仍敢如此妄为，是否涉及更深层次的扫黑除恶问题？四名女子的遭遇让更多人感同身受，大家希望能对此案一查到底，并推动治安及社会治理体系除弊革新，还社会以长久安宁。

这篇文章，引发了超过1.1亿人阅读，超过320万点赞。显然，这反映了中国广大网民的真实声音。

有微博网友评论说，“不公布八成大体结果是不太好，要是一点事儿没有，肯定公布了，大家都会这么想吧。”点赞数超过了30多万。还有人说，《每经热评》的最后一句话是“点睛之笔”，从媒体到民众都已清晰看出，唐山相关部门对此恶性事件存在着明显的“拖延”。难道是想“瞒”？是想“盖”？还是想“保”？究竟有什么“难言之隐”比揭示事实真相更为重要？

那么，唐山官方到底有多少“难言之隐”呢？没人知道。

李承鹏：为什么没有安全感？

无独有偶，作家李承鹏的一篇最新文章《中国人，你为什么没有安全感》，也列举了一些见义勇为，却被官方判刑或判赔偿的案例，时间跨度从2015年，到2020年，始发地从四川到哈尔滨、到深圳、到河南，到云南……

文章写道，现在，深深体验到这种不安全感的，也不仅是普通民众，以及因为帮助弱势群体经常被抓捕和被赋红码的维权律师，还有大量的记者。比如，这一次的唐山案件中，目前已知的就有多名记者被警察打骂、扣押。

中国人没有了深夜撸串的安全感。有人说：这是因为男人太怂，不敢见义勇为。有人说：别口炮，见义勇为会被定性“互殴”。双方交战，互骂傻逼。看，派出所还没有定性为“互殴”，人民和人民先互殴起来了。

所以有关部门是非常智慧的，大家耗费精力互证对方傻逼，就没工夫研究真正的问题了。女孩被打已经八天，你并不知道更多的信息，专家的伤情鉴定、受害者家属的声音、党媒的深度跟进，那阵惨叫之后发生了什么，为什么当地人要去献花……一切跟女孩被拖入小巷后一样，什么都不知道，不见了。只剩下确实为这个国家操碎了心的两伙人民在内卷到底该见义勇为，还是先保护好自己。

为什么中国人没有安全感，这就是原因之一。你失去安全感，因为你首先失去了真相。很久以来，我们已不能为一个问题进行严肃而有含金量的讨论，反倒有个固定程序：事件爆出，各界愤怒谴责……有关部门表示严肃查处，绝不包庇纵容……真相被捂，记者被驱被打，各种删贴封号……被巧妙带节奏，一群好心人互骂傻逼，各搬起理论，胸口碎大石……下一个轮回。

李承鹏写道，本来不想写这篇文章的，一是因为已经找不到公号发表了，再就是最近发生了太多的事离奇中透着邪恶，邪恶中透着神秘，把我整抑郁了。本以为没有比西安更不人性的，后来发现还有上海，本以为没有比长沙学生楼倒塌更猝不及防的，后来发现还有重庆交警当街开枪杀人，本以为丰县太邪恶了，现在发现还有大唐山……写来写去，像在比烂，像一场无尽头的轮回。

我之所以写，是因为唐山和河南真是最恐怖的一个对比：八天了，你根本不知道唐山女孩任何一点信息，但河南一秒钟就精准掌握你全部数据，你在哪儿，订了哪天的火车票，想去干什么，有没有买杜蕾斯。

在朋友圈，我看到最具科学精神的人生对话是：

“如果生活的痛苦值，最轻的是0，最痛苦是10，我应该是π”

“什么，π？”

“对，痛苦值不大，可是无限循环，没完没了……”

中国人到底有没有安全感，给你讲个笑话，你别哭啊：

唐山市公安局连续五年被评为河北省优秀公安基层单位。去年12月4日，还被全国妇联纳入“全国维护妇女儿童权益先进集体”获奖名单。

人们注意到，目前三个排队最火热的地方：上海的银行，唐山的公安局，美帝大使馆。

谢选骏指出：上文不懂，废垃就是废垃，废垃到美国还是废垃——废垃就是废垃，废垃到哪里都是废垃。

【31、参议院和最高法院的分裂加速美国内战】

《控枪问题再成争议焦点，美国参议院和最高法院走向分裂》（GLENN THRUSH 2022年6月24日）报道：

周四，最高法院前的一名电视台记者。此前最高法院推翻了纽约限制在公共场所携带枪支的法律，该法已有100年历史。这是多年来对枪支问题的最重大裁决。

华盛顿——在这个经常为政府的不作为之举充当背景板的首都，很少会看到像这样的情形：在同一天的两个小时内，这个国家最具争议的问题之一——枪支——令两个政府分支朝着完全相反的方向行进。

周四下午12点30分刚过，参议院将一项两党支持的控枪法案推进到下一环节，尽管只是微小的一步，但这仍然是几十年来最重要的枪支安全措施。上午10点30分，最高法院给枪支监管带来决定性的、具有鲜明党派立场的一击，可能令国家枪支政治在今后数年里保持右倾。

结果是枪权运动在法庭上取得了巨大的胜利，同时，那些要求对近期布法罗和得州尤瓦尔迪的大屠杀作出回应的人取得了重要的立法成就，尽管没有前者显著。在这个大规模枪击频发、犯罪率上升的时代，保守派正加紧推动扩大枪权和第二修正案的范围，令人对国家枪支政策的方向愈发感到困惑。

“真是不得了的一天，”吉福兹法律中心的首席法律顾问亚当·斯卡格斯说。该中心是国家枪支安全组织的法律部门，由前众议员加布里埃尔·吉福兹创建，他是亚利桑那州民主党人，也是2011年图森附近枪击事件的幸存者。

“参议院终于就这些改革达成了两党共识，主要在于一群共和党参议员听取了选民需要采取措施的呼吁，”他补充说。“接着，最高法院完全劫持了这一切，它对枪权的解释与民主党人、独立人士甚至许多共和党人想要的完全不符。”

“这下会走向何方？”

最高法院决定废除纽约限制在公共场合携带枪支的法律，这项法律已有有100年历史，这是多年来在枪支方面最重大的裁决，也是法院关于持有和携带武器权利的第二次重大声明。

在多数意见书中，克拉伦斯·托马斯大法官表示，限制第二修正案的权利相当于限制第一修正案的言论自由权，或限制每个美国人根据第六修正案“与对其不利的证人对质”的权利。批评者很快指出，行使这些权利很少涉及使用致命武力。

短期内，该裁决迫使包括纽约、加利福尼亚和新泽西在内的五个州大幅放松枪支管制。

托马斯在长达130页的意见书中写道，各州可继续在“敏感”公共场所——如学校、法院和政府大楼——禁止枪支，但警告地方当局不应过于宽泛地定义此类场所。

“简而言之，”他补充说，“仅仅因为曼哈顿岛很拥挤并受到纽约市警察局的普遍保护，纽约就将其宣布为‘敏感地区’，是没有历史依据的。”

虽然这项多数判决没有明确提到联邦枪支监管，但司法部的律师正在评估该裁决对其程序的影响。他们认为一些限制将继续有效，例如关于携带武器进入法庭的限制，但对邮局、博物馆和其他目前禁止枪支的设施尚不确定。

尽管外界普遍预计目前的最高法院会削弱各州的枪支法律，但这个时间点还是有点出人意料：国会和白宫的大多数助手都认为，随着即将结束的本庭期预计会以罗诉韦德案的判决作为完结篇，纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩案备受期待的裁决将于下周出炉。

本周，焦点完全集中在参议院，它设法就一整套枪支监管规定达成了来之不易的妥协。这些规定将扩大对21岁以下潜在购枪者的背景调查，包括将认真的约会对象纳入一项阻止家暴者购买枪支的法律范围之内，并为各州的“红旗”法律提供联邦资金，该法律允许从被视为危险者手中暂时收缴枪支。

该方案的最终投票预计最早将于周四晚间进行，预计会吸引一些共和党人的支持。这将使2022年6月23日成为美国数百年多灾多难的枪支历史上最重要的日子之一。

最高法院的裁决被认为有助于民主党人通过参议院法案，司法部二号人物莉萨·莫纳科谴责该裁决“非常令人失望”，对结果难以接受的纽约市长埃里克·亚当斯则誓言要阻止纽约变成“蛮荒西部”。

“今天，预防枪支暴力法律的状况与48小时前不同了，”美国历史最悠久的控枪组织之一布雷迪的会长克里斯·布朗说。“这一裁决只能更加突显出参议院迫切需要采取行动并通过这项法案。”

持枪权利组织对这项裁决表示欢迎，认为这是对纽约、加州、新泽西和其他州不断增加的枪支限制的必要宪法制约。“法院已经明确表示，第二修正案规定的携带武器的权利不仅限于家宅中，”顶级枪支行业组织全国射击运动基金会的高级官员拉里·基恩说。

对于那些支持枪支管控法案的参议院共和党人，该裁决提供了一些潜在的政治掩护。该法案的主要共和党支持者、得克萨斯州参议员约翰·科宁在上周的一次州党内集会上遭到了枪权活动人士的一片嘘声。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆在裁决后发表了一份声明，对该法案的两党合作表示赞赏，随后又为枪权进行了激烈的辩护。

谢选骏指出：上述报道只知“参议院和最高法院分裂”，却不知道这一分裂正在加速美国的内战！显然，这次是最高法院违背了一项长达百年的传统——其结果将把美国变成“三亿人民三亿兵”的“毛匪学院”！最高法院貌似右倾，实为极左——最高法院这是在玩火，而且还要火上浇油，似乎唯恐美国不乱也。

《最高法院推翻百年枪支法：人人带枪上街时代要来？》（侨报 2022-06-23）报道：

据侨报报道，周四（6月23日），美国最高法院以6比3作出裁决，推翻了一个多世纪前颁布的纽约州枪支法，该法对在公共场合携带隐藏式手枪进行了限制。

根据CNN报道，“由于纽约州仅在申请人表现出特别需要自卫时才颁发公共携带许可证，我们得出结论认为，纽约州的枪支制度违反了宪法，”法官克拉伦斯·托马斯写道。

据纽约邮报报道，最高法院推翻了纽约限制携带隐蔽枪支的百年法律，这是十多年来的第一项重大第二修正案决定，也是一项可能导致街头、地铁、教堂、酒吧、机场和几乎任何人群聚集的地方出现更多武器的裁决。

该裁决还可能影响新泽西州、加利福尼亚州、马里兰州、夏威夷州和马萨诸塞州的类似“可能发布”法律。

纽约州这项枪支法律，自1913年起就存在，要求想要获得在公共场合携带手枪执照的人必须表明“正当理由”，即该武器是自卫特别需要的，而不是保护自己的愿望或他们的财产。

纽约州步枪和手枪协会和两名上州男子此前提起诉讼，声称该法律侵犯了他们的第二修正案权利。

代表该协会的律师保罗克莱门特在去年11月的口头辩论中告诉法官，他的客户正在寻求“只不过在其他43个州的同胞已经享有的权利”。

“携带枪支出门是一项基本的宪法权利。这不是需要特殊需求证明的行动，”他当时说。

市政府和州政府官员对此项裁决表示担心，尽管在新冠大流行期间枪支暴力激增，但废除该法律会导致更多人在公共场合携带武器。

州长霍楚（Kathy Hochul）周四将法院的决定描述为“不仅鲁莽”，而且“应受谴责”和“规模令人恐惧”。

“最高法院在处理枪支暴力问题上让我们着实倒退了，”霍楚在曼哈顿的新闻发布会上告诉记者。

“它让我彻夜难眠，”市长亚当斯在接受采访时说。“我们有一些最严格的枪支许可法律。……我非常担心这一点。我的法律团队现在正在与其他城市和州进行沟通，以确定我们如何齐心协力为这项裁决的到来做好准备。”

网民嚎叫：

兔比兰伯王 发表评论于 2022-06-24 08:35:35

二刀流 发表评论于 2022-06-23 14:18:59有哪个国家学美国拥枪后，社会变更好了？要不，你以后旅游到 欧，日，新加坡，或五眼联盟的其他等国家，向他们兜售拥枪，看他们怎么回你？希望他们不会呸得您满脸口水！

兔比兰伯王 发表评论于 2022-06-24 08:29:44

二刀流 发表评论于 2022-06-23 14:18:59

-------------

你既然把拥枪说得这么好！你看，美国输出，民主，自由，人权，从来没看到他们输出拥枪！所以，大多数有理智的人还是明白，这不是什么好东西！美国整体上是好的，不代表拥枪也是好的！这么简单的道理！

海鲜火锅2021 发表评论于 2022-06-24 07:43:39

k这是美国网站？不是台湾1450绿蛙大本营吗？

二刀流 发表评论于 2022-06-24 05:16:55

海鲜火锅2021 发表评论于 2022-06-24 04:58:29

你教训得对，你们美国人喜欢自相残杀，天天拨枪对射，关我们外国人屁事。你们别把这种暴力文化传染给其他国家就行了。

-----------------

那你上美国的网站干什么？外国人不用对美国法律评头论足。

谢选骏指出：共产党的“侨报”兴高采烈了，因为最高法院的决定，让“美国变成共产党国家”的“八亿人民八亿兵”又近一步，小布什开始的“社会主义改造美国”的金融危机料理终于落到了实处！街头巷战，日日加剧！紅藍斗争，日日爆炸。

【32、最高法院着手分裂美国】

《最高法院裁决后 全美各州料半数跟进禁止堕胎》（2022-06-24 世界日报）报道：

最高法院今天推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）历史性裁决、终止堕胎权宪法保障后，数州迅速跟进，密苏里州检察长不到2小时内在推特上发布自己签署禁令的照片。

这个美国中部保守派的州率先响应堕胎禁令，南达科他州和印第安纳州也宣布将跟进；准许妇女堕胎的威斯康星州则说，现在堕胎程序不准在当地进行。

最高法院今天表决推翻1973年“罗诉韦德案”保障堕胎权的历史性裁决，结束近50年来对堕胎的宪法保障后，美国所有50州有自由选择禁止堕胎。

法新社报导，预料美国将近半数的州会以某种形式跟进；全美有13州、多数为更加保守和宗教信仰的南部州，已通过所谓“自动生效法”（trigger law），在“罗诉韦德案”遭推翻后，州内即刻禁止堕胎行为。

然而，加州、俄勒冈州和华盛顿州等西岸3州共同发表联合承诺，捍卫堕胎权。

这份声明指出，“加州、俄勒冈州和华盛顿州州长今天发表多州承诺（Multi-State Commitment），捍卫堕胎和避孕药等生育保健的权利，并承诺保护家长和医生对抗其他州将其堕胎禁令灌输至我们几州的做法。”

上述民主党占多数的三州发布影片讯息表示，这麽做是要强调西岸将“维持为一个生育保健可以获得并受到保护之处”，其承诺包括阻止地方执法机构与堕胎被定罪州的警察在相关案件上合作，以及禁止将任何因合法堕胎而被当局通缉的人引渡到州外。

1973年，美国最高法院以7票对2票做出画时代“罗诉韦德案”裁决后，美国女性在怀孕期三阶段（trimester）第一阶段内堕胎的权利才在全国受到保护。

不过时至今日，美国最高法院以5票赞成、4票反对，推翻这项裁决。

网民嚎叫：

kshdjj 2022年06月24日 20:27

科学课本没好好学到呆子，用宗教意识形态压制了女人的私人民主权利，制造了分裂。这也绝大地削弱美国的力量，不明智。

hechun 2022年06月24日 18:38

女生身体选择权被剥夺了吗？有很多人对于美国最高法院最近的一些判决，多有抱怨，和不满。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2819766&fid=384

例如：女生身体选择权被剥夺等等。。。当然，从一个女人自己的身体考虑问题固然没有错。

但是，美国最高法院的判决，绝不是有针对性的要残害女性的身体！法院没有否认可以堕胎，可以绝育，没有阻止避孕！女生身体选择权很多，关于阻止生育方面的避孕，堕胎，绝育的权力那一点是被美国最高法院剥夺了的呢？我们人类看问题，应该看大格局，从长远计！

人啊， 如果没有远虑必有近忧！如何事情都必须 深思熟虑，不谋全局者 不足谋一域.一定要从 长远 到近， 再到自己眼前（至少是自己能够看得到的未来）， 从全局整体，到城市， 到社区 再到自己。如果 目光短浅， 鼠目寸光，只是顾忌自己的眼前利益， 个人的情绪和眼前得失！ 未来必有 大灾难。 灭顶之灾. 如果西方现代文明彻底倾覆，倾巢之下，倾巢之下岂有完卵！未来人类如果仅仅能够留下像今天的海地，南非，津巴布韦，阿富汗，那样的国家与未来。如果人类现代文明文明都不能够在美国存在，在欧洲存在与成功， 任其就像今天芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎这样的继续一天天烂下去。个人与家庭的未来在那里呢？美国与现代文明如果今天已经丧失，保护不了曾经繁荣，安全，美丽的芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎，伦敦？不能够逆转和阻止这种堕落，败坏继续下去。何来保护我们今天仍然在繁荣，安全，美丽的旧金山，洛杉矶，达拉斯，多伦多，温哥华呢？难道做一点点 前车之鉴 都不能够 借鉴，难道我们人类这一点点学习能力都丧失了吗？我们看问题，还是应该从 大局，从长远 开始，思考问题，而不是局限于自己个人感受开始考虑问题。我们每一个具有独立思考，自由思想的人更加不能够 任性故意自我 随意发挥！扩大事实真相，耸人听闻。甚至于 歪曲事实，埋没真相，误判法官的初衷。从中搬弄是非， 挑拨离间，以达到分裂美国的狼子野心。

hechun 2022年06月24日 18:38

胎儿在母体腹中如同美国公民在美国土地上。有人认为：女人对腹中胎儿的控制权是天给的，自然而成；出生并且生活在美国的土地上，也是上天安排的，自然而成；所以，就必须尊行美国宪法，法律的规范，在母亲的肚子里面和在美国的土地上面完全是同等概念！既然你在美国国土上的生命都受到法律的保护。胎儿在母亲身体的生命也受到法律的保护同理。如果胎儿在母亲身体的生命不受到保护。凭什么理由在美国公民的生命财产就应该受到保护？ 这些道理难道不是显而易见，就不能够理解吗？美国政府没有权力无缘无故剥夺个体的生命。除非特殊理由，个体危害美国安全，在美国土地上面违法乱纪。同理母亲也没有权力无缘无故剥夺胎儿的生命。除非特殊理由，胎儿危害母亲健康，在肚子里面违法乱纪。向法院提供胎儿危害母亲健康，在肚子里面违法乱纪了吗。如果母亲可以肆意，无缘无故，为所欲为的主宰胎儿的生命。那么，美国政府与司法也可以肆意，无缘无故，为所欲为的主宰每一个公民的生命，或者所有公民的生命！这些道理难道不是显而易见的吗？

three_knivies 2022年06月24日 18:37

小编是个半文盲！高院的裁定是 “罗诉韦德案” 把堕胎权和宪法联系的判决无效。高院和宪法对堕胎不做解释！！！因此各州各地方自定法律，堕胎与宪法无关！

谢选骏指出：人说“枪支权利和婴儿权利都在同一周！在这一周里所有的枪支权利和婴儿权利都得到了保障。”——我看撇开双方的公婆理由不谈，无论如何，最高法院这样表决都是在着手分裂美国 ！——犹如南北战争前夕，美国断裂为蓄奴州与反对蓄奴的州，现在的美国也被最高法院断裂为两个同盟州了！换言之，最高法院可以禁止堕胎，但是不可让各州自行其是！否则，等于让美国内乱了！第二次内戰，箭在弦上了！

【33、最高法院无法自理，还能治理美国吗？】

《罗诉韦德案：近半世纪前美国高法裁决为什么一再引发有关堕胎权的群体抗议？》（BBC 2022年5月5日）报道：

美国最高法院门前5月2日聚集了支持和反对堕胎的抗议人群，导火线则是一份被泄露到网上的高院法官意见草案

泄露的文件显示，美国最高法院可能即将推翻一项具有里程碑意义的裁决，那项 1973 年的裁决实现了美国堕胎合法化，而它可能被推翻的传闻引发了支持和反对堕胎两大阵营的抗议。

Politico 网站公布的一份被泄露的法官意见草案显示，保守派法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）称1973年 “罗诉韦德案”（Roe v Wade）的裁决是一个“严重错误”，应该被推翻。

这份意见书是美国最高法院正在审理的另一起涉及密西西比州的讼案的文件之一，正在被评审。

如果这份意见书得到多数认可，“罗诉韦德案”裁决被推翻，那么堕胎在美国至少10几个州将即刻成为非法。

预计最高法院将于7月做出裁决。

为什么支持和反对堕胎的阵营对 1973 年“罗诉韦德案”裁决的去留反应如此强烈？关键在哪里？接下来会发生什么？

泄露了什么？

Politico 周一（5月2日）报道说，阿利托法官在一份旨在证明法院裁决合理性的意见草案中写了一句话，表明对堕胎权“不遗余力、坚定不移地否认”。

该网站透露，阿利托写道：“罗案从一开始就大错特错。”

他在意见书上补充说：“现在是时候关注宪法，将堕胎问题交还给民选代表了。”

这起美国最高法院历史上前所未有的泄密事件令人震惊，因为它表明了一件事——大多数法官投票可以推翻具有里程碑意义的堕胎权裁决。

据报道，与阿利托立场一致的另外四名保守派地方法官是：克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）。

他们都是共和党任命的。目前尚不清楚第六位共和党任命的法官、首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）将如何投票。

Politico 报道称，三位民主党任命的法官，斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）、索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan），正在研究不同的意见。

阿利托法官被认为是美国最高法院最保守的法官之一，塞缪尔·阿利托是谁？

塞缪尔·阿利托法官是由共和党总统提名的美国最高法院九名法官之一。

他曾是新泽西州的律师和法官，2005年10月被乔治·W·布什（George W Bush）总统提名，自2006年1月起在最高法院任职。

小布什总统对这位受过普林斯顿大学和耶鲁大学教育的法官的评价是“博学、公正和秉持原则”。

阿利托大法官被认为是美国最高法院最保守的法官之一。

他在2020年11月保守党组织的一次活动中批评了同性婚姻，抨击了有关生殖权利的法律，并表示新冠防疫措施是对言论和宗教自由的威胁。

批评者对他的公正性提出质疑。

曾在2006年担任参议员并投票反对阿利托提名的前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）说：“他始终站在强者的立场对抗弱者。

“如果案件涉及雇主和雇员双方而最高法院没有给出明确的指示，阿利托法官将作出有利于雇主的裁决。

“我眼中的阿利托法官始终不渝坚持的一贯立场并不维护最高法院为美国民众承担的传统角色，即平等和正义堡垒。”

“罗诉韦德案”

“罗诉韦德案”（Roe v Wade）在美国历史上具有里程碑意义，美国最高法院对此案的的裁决为美国堕胎合法化铺平了道路。

此案涉及一位名叫诺玛·麦考维（Norma McCorvey）的女子，法定笔名简·罗（Jane Roe）。她 1969 年怀上了第三个孩子。

麦考维女士准备堕胎，但被家乡得克萨斯州法律禁止。后来，在律师帮助下，她向代表得州的地方检察官亨利·韦德（Henry Wade）提起诉讼。

最高法院最后就此案做出裁决，赋予女性在妊娠三个月之内合法堕胎的绝对权利。

但是，一些保守州的议会则通过了旨在阻挠堕胎的法律。

1992年，在“计划生育联盟诉凯西案”（ Planned Parenthood v Casey ）中，法庭裁定各州不得在胎儿能够在子宫外存活之前，大约是妊娠 24 周，对寻求堕胎的妇女施加“过度负担”。

堕胎的法律挑战

这两项裁决在密西西比州都受到法律挑战；该州法律规定怀孕 15 周之后禁止堕胎——包括因强奸或乱伦导致的堕胎。

美国大法官之争：特朗普提名保守派巴雷特的5个问题

这项法律于 2018 年通过，但由于密西西比州唯一提供堕胎手术的机构，杰克逊妇女健康组织，提出的法律挑战，该法律尚未付诸实施。

密西西比州要求推翻“罗诉韦德案”裁决，否决在美国合法堕胎的宪法权利。

如果这种努力成功，那么保守的州肯定会迅速采取行动，制定更严厉的堕胎标准，可能包括在可存活胎龄前彻底禁止堕胎。

例如，得克萨斯州推出了心跳禁令，即一旦检测到胎儿心跳就可以禁止堕胎，这可能早在妊娠六周之内，许多女性或许还没有意识到自己已经怀孕。

英国广播公司（BBC）北美记者安东尼·祖彻（Anthony Zurcher）说，针对这种情况设计的“触发”法律能够立刻使堕胎在22个州将堕胎成为非法。

仅在 2021 年，美国就出台了近 600 项堕胎限制措施，其中 90 项已成为法律，这是自1973年“罗诉韦德案” 以来最多的一年。

索托马约尔法官是民主党任命的三名最高法院法官之一。

“政治战场”

祖彻表示，随着美国 11 月中期选举临近，堕胎合法性将日渐成为一个炽热的政治战场。

他说，党派争斗和官方文件的高调泄露可能会“破坏”法院声誉。

“这对美国司法程序的合法性意味着什么仍有待观察，但应该可以安全地假设在最高法院内部，曾经被成为‘弟兄们’的那些融洽相处的法官之间所有的信任都消失了。”

索托马约尔法官在 2021年12 月密西西比案的听证会上曾发出警告，不要将法院政治化。

她向同事们发问：“这个机构能否从这种令公众将宪法及其解读视为仅仅是政治行为的恶劣影响中解脱并幸存？我看不到有这种可能。”

最受冲击的是谁？

限制堕胎对贫困妇女冲击尤甚；这个群体通常更有可能寻求堕胎。

非裔和西班牙裔妇女可能会受到重大影响；美国 61% 的堕胎者来自少数族裔。

年龄在20 多岁的女性占堕胎的大多数；2019 年，这个年龄段的人占 57%。

根据美国疾病控制中心的数据，2019 年美国有大约 63 万例登记在册的堕胎手术，比 2010 年减少了 18%。

最高法院文件泄露引发堕胎支持者和反对者的抗议，双方都聚集在华盛顿特区最高法院外。

反堕胎示威者欢呼“罗、韦德必须滚开”，支持堕胎的人群则高呼“我的身体，我的选择”。

众议院民主党候选人温迪·汉密尔顿牧师表示，她决心为维护妇女寻求堕胎的权利而战。

美国不少州议会准备一旦最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决就立刻采取立法行动收紧对堕胎的限制。

谢选骏指出：这起美国最高法院历史上前所未有的泄密事件，令人震惊地揭露出，最高法院已经无法自理了！现在我的疑问是，这样一个无法自理的最高法院，还能有效治理美国吗？

【34、马斯克是“长征的播种机”】

《马斯克被曝同时交女下属和女歌手，还分别生三娃》（2022-07-06 极目新闻）报道：

美媒《商业内幕》7月6日曝出，世界首富、特斯拉CEO马斯克又悄悄多了一对双胞胎。马斯克不仅同时交往两个女人，她们还几乎同时生下了孩子。现在，他的子女总数已经达到了9个。马斯克曾多次倡导提高美国生育率，他还在推特上写道：“我正在尽我的一份力”。

一份新法庭文件显示，马斯克于2021年11月和他旗下神经技术公司“Neuralink”女高管希冯·泽利斯生了一对双胞胎。

马斯克和泽利斯在得克萨斯州奥斯汀提交申请，要求将他们的双胞胎婴儿更名，将孩子的姓改为“马斯克”，而中间名改为“泽利斯”。这份申请得到了法庭批准。

大约在双胞胎出生前三个月，泽利斯曾表示在奥斯汀买了一套价值超过400万美元的房子。马斯克也曾表示，他的主要住所位于博卡奇卡，是一栋靠近SpaceX发射基地的价值5万美元的房屋。在法庭文件中，马斯克和泽利斯列出了位于奥斯汀的同一家庭住址。

双胞胎的到来使现年51岁的马斯克总共有了9个孩子。马斯克和前妻加拿大作家贾斯汀·威尔逊共育有5个孩子，另外还有和加拿大歌手格莱姆斯有两个孩子。

报道扒出，泽利斯于2021年11月分娩，比马斯克和格莱姆斯通过代孕生下的第二个孩子仅早几周。直到今年3月，马斯克才和格莱姆斯分手。也就是说，马斯克同时在和她们两人交往。

今年36岁的泽利斯出生于加拿大，毕业于耶鲁大学。泽利斯被认为是人工智能领域一颗冉冉升起的新星，并入选“福布斯”和“领英”榜单。

泽利斯于2017年开始在马斯克的神经技术公司Neuralink担任运营和特殊项目总监。马斯克还透露，如果收购了推特，将指定她来运营。

泽利斯和马斯克有许多共同爱好，包括太空旅行以及人工智能。报道称，他们都在推特上发布过人工智能和狗狗币的内容。

马斯克曾不断在推特上提倡提高出生率，称如果人们没有更多的孩子，文明将会崩溃。6月14日，他在谈到美国出生率下降时还写道：“我的意思是，我正在尽我的一份力，哈哈。”

自2022年初以来，马斯克已经发布了十多次关于人口问题的推文。5月24日，他发帖称美国的“生育率下降”，“与许多人的想法相反，一个人越富有，他们的孩子就越少。我是一个罕见的例外。”马斯克表示。后来一个月，马斯克仍在不断回复该帖。

谢选骏指出：马斯克是个毛粉，故而成为“长征的播种机”了。

《马斯克劈腿女下属又生双胞胎 如今已有9个孩子》（2022-07-06 苹果新闻网）报道：

全球首富、特斯拉创办人马斯克（Elon Musk）又有“新作”，媒体揭露他跟旗下企业高层齐莉丝（Shivon Zilis）生下一对双胞胎，孩子在去年11月出生，而在去年12月，他与前女友格莱姆丝（Grimes）找代理孕母生下的第二个孩子也刚刚出世，显见马斯克在做人方面是“时间管理大师”，截至目前，他先后跟3名女性总共育有9个孩子。

《商业内幕》从小孩改名的法庭文件中找到蛛丝马迹，报导指称，51岁的马斯克和36岁的Neuralink高层齐莉丝今年4月向德州法院申请帮孩子冠上父姓与母姓，1个月后获得批准。对于上述消息，马斯克或齐莉丝均未回应媒体询问。

报导指称，齐莉丝在公务上也受马斯克倚重，如果马斯克收购推特成功，齐莉丝很可能会被他指派操盘，执掌推特经营大权。

根据领英（LinkedIn）资料，齐莉丝在马斯克与人共同创办的Neuralink担任特别计画执行长，她2017年5月进入该公司，同月份被指派出任特斯拉的人工智慧主管到2019年。她也是马斯克参与创办的Open AI研究公司董事会一员。

齐莉丝在公务上受马斯克重用。

马斯克与第一位妻子、女作家贾丝汀威尔森（Justine Wilson）共有5名子女，他与英国女星泰露拉莱莉（Talulah Riley）二结二离，也曾跟好莱坞男星强尼戴普（Johnny Depp）前妻安柏赫德（Amber Heard）短暂交往，但都没生孩子。

过去4年内他与加拿大歌手格莱姆斯（Grimes）生下两名子女，但分分合合。

马斯克过去曾提倡“多生孩子”，他去年12月受访曾表示，现代人生育率太低是“文明最大危机”。

谢选骏指出：马斯克学习猫择洞，“长征路上一路播种”，革命生产两不误也。

《马斯克第9个孩子的妈 耶鲁毕业要去推特掌权？》（2022-07-06 世界日报）报道：

根据媒体Insider引用法院的文件爆料，特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）与他创办且出任执行长的人工智慧公司Neuralink一位女性高阶主管，生了一对双胞胎，现在已经八个月大。

Insider说，根据法院文件，马斯克与这位名为Shivon Zilis的下属，于4月间向法院请求更改孩童姓名，以反映两人的姓氏。孩童的姓改为Musk，中间名则为Zilis。基于隐私保护，这对双胞胎的性别和名字没有公布。

Insider表示，Zilis是在去年11月产下这对双胞胎。

如果把这两名小孩计算进来，马斯克现在有多达九名子女，可组一支棒球队。马斯克一向主张多生育增加人口，这是他放眼移民其他行星愿景的一部分。

卫报报导，Zilis现年36岁，出生于加拿大，毕业于耶鲁大学，修习经济学与哲学。曾在IBM与Bloomberg Beta工作。她被视为美国人工智慧业界上升中的明星。根据她领英（LinkedIn）上的资讯，现职为Neuralink营运与专案主管，2017年5月开始在Neuralink工作。

Insider还提到，最近马斯克宣布要收购推特（Twitter）之后，传出Zilis会高升到推特去执掌当大权。

谢选骏指出：马斯克不但是台“长征的播种机”，而且还把肉鸡派去推特担当总理，如果成功，那就是红都女皇江青同志了！马斯克可以安然入棺，他的子女也都一网成擒了。

【35、马斯克生孩子容易写书难】

（凤凰网科技 2022-07-18）《马斯克回应到底要生多少个孩子# ：火星需要人类》报道：

马斯克很久以前曾开玩笑称，他要生孩子来殖民火星。亿万富翁马克·库班（Mark Cuban）上周四接受了播客采访，讲述了他在马斯克的一个孩子出生后给他发短信的故事。“他当时又有了一个孩子，对吧？是在新出生的3个孩子之前，要不别管哪个了。”库班说。这3个孩子可能指的是，马斯克在2021年与音乐家格莱姆斯（Grimes）和脑机接口公司Neuralink高管生的孩子。

“我就问，‘老兄，恭喜你，你打算生多少个孩子啊？’他给我回了一条短信说，‘火星需要人类’。”库班表示。他说，自己认为这条短信很搞笑，后来回复了，但马斯克“没有回复”，“我想他不喜欢我”。

就在上周，马斯克还在推特上写道：“如果地球上没有足够的人，那么火星上肯定也不会有足够的人。”目前，马斯克已知的孩子已经有9个，他经常对未来可能出现的人口不足表示担忧。他曾表示，快速下降的出生率是“人类文明的最大风险之一”。

谢选骏指出：马斯克为什么喜欢生孩子？因为生孩子容易，做好一个工作却很难。

《马斯克与旗下高管秘密生下双胞胎，现已有9个孩子》（2022-07-07 当地时间）报道：

7月6日，据《商业内幕》（Business Insider）获取的法庭文件显示，2021年11月，51岁的知名企业家埃隆·马斯克（Elon Musk）与其旗下的脑机接口公司（Neuralink）高管、36岁的希冯·齐里斯（Shivon Zilis）生下了一对双胞胎。

《商业内幕》获取的内幕

法律文档中显示，马斯克与齐里斯在四月共同在得克萨斯州特拉维斯县（Travis County）申请要求更改两个孩子的名字，以便其"拥有父亲的姓氏，同时中间名包含母亲的姓氏"。他们共提交了两份申请，申请中两个婴儿的出生年月份一致，从而得知生为一对双胞胎，但是目前尚未知是孪生还是同胞的双胞胎。《商业内幕》为了保护两个孩子们的隐私，未透露其名字。

马斯克是全世界最富有的人，根据福布斯估计，他的总资产达2214亿美元。他旗下的企业众多，其中包括电动汽车公司特斯拉，航天公司SpaceX，脑机接口公司Neuralink等。此外，他在今年四月高调宣布以440亿美元；目前该计划因马斯克对推特公布的数据真实性质疑而。

齐里斯在2008年从耶鲁大学毕业，毕业后从事人工智能方面工作，荣登2015年福布斯“30位30岁以下精英”榜。她在2015年通过OpenAI ，一个非营利的人工智能研究组织认识其创建人马斯克；当时，她是OpenAI最年轻的董事。此后，她还曾在特斯拉工作，现担任脑机接口公司Neuralink的业务和特别项目主任。目前并未有公开消息显示她的婚姻状态。

谢选骏指出：女下属为何愿意私生子？因为这可以把生殖器变成升职器，像火箭一样一飞冲天了。

《马斯克呼吁多生孩子，英媒质疑：你有时间照顾？》（2021-12-13 网易科技）报道：

12月13日消息，特斯拉与SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）已经有六个孩子，并在呼吁人们生育更多孩子以拯救人类文明。然而，他本人在孩子成长过程中尽到的父亲责任却很少。

马斯克几天前表示，人们必须效仿他，把维持人口数量放在首位。他说：“依然没有足够多的人口。如果人们不多生孩子，文明就会崩溃。”

许多数据确实表明马斯克的警告有些道理，与英国一样，美国的生育率已经低于“更替水平”，在2020年进一步下降，降幅达4%。但无法确定的是，这是否意味着灾难，或者马斯克等人可以采取什么措施应对。

提高出生率的计划往往与教育女孩的计划相冲突：通常情况下，女性受教育程度越高，她们平均生育的孩子就越少。英国调查显示，尽管父母们通常喜欢更多的孩子，但研究也表明，生育对父母的幸福感和生活满意度影响有限。

马斯克也是说到做到，努力在生育方面树立榜样。但在同时经营特斯拉、SpaceX以及其他业务的同时，马斯克如何兼顾六个孩子的呢？他会像超级妈妈那样，周日完成下周的餐饮计划和烹饪吗？放任孩子们哭闹不管吗？

对此，马斯克承认，由于婴儿“只是进食和便便的机器”，他的前伴侣、歌手格里姆斯（Grimes）在照顾第六个孩子时扮演了“更重要的角色”。马斯克承认：“现在，我无能为力。但当孩子长大后，我会扮演更多的角色。”

马斯克和第一任妻子、作家贾斯汀·威尔逊（Justine Wilson）育有五个孩子。他曾表示：“如果去中国考察，我会带着孩子们去看长城，或者从北京坐高铁前往西安看兵马俑。”然而威尔逊却称：“马斯克全神贯注于他的工作，即使在家的时候，他的心思也在别处。”

在这方面，时间似乎没有让马斯克改变太多。在与公众讨论他的生活方式选择时，马斯克自己也提到：“如果我有更多空闲时间，而不只是日以继夜地工作，那就太好了。”

谢选骏指出：野种哪里需要照顾呢，实在不行，学习卢梭，全部送进孤儿院就可以了！

《马斯克76岁父亲与继女产女，已有7个孩子！称“活着就是为了生育”》（2022年07月15日 新浪科技）报道：

埃隆·马斯克（Elon Musk）的父亲接受媒体采访时透露，他与小自己41岁的继女生了他们的第2个孩子。

76岁的埃罗尔·马斯克（Errol Musk）周三对《太阳报》（The Sun）表示，他在2019年与35岁的贾娜·伯泽伊登霍特（Jana Bezuidenhout）生了一个女儿。

老马斯克之前就与伯泽伊登霍特育有一子，名叫艾利奥特·拉什（Elliot Rush），现年已经5岁。

伯泽伊登霍特的母亲海德（Heide）与老马斯克已经结婚18年，有2个孩子。艾利奥特4岁时，老马斯克成为她的继父。

老马斯克和梅耶·马斯克（Maye Musk）的婚姻从1970年持续到1979年，他们共有三个孩子，分别是：埃隆、金巴尔和托斯卡。

老马斯克对《太阳报》表示，第二个孩子“不在计划中”。他还补充道，自己和伯泽伊登霍特在他们的第一个孩子出生后共同生活了大约18个月。他们已经不再共同生活，但“彼此之间仍有许多感情”。

老马斯克称，他的女儿们对于他与伯泽伊登霍特之间的关系“感到震惊”。《纽约邮报》曾报道称，老马斯克共生育了7个孩子。

“这是他们的妹妹。”他对《太阳报》说，“他们仍然觉得有点不可思议，因为她是他们的妹妹，同父异母的妹妹。”

老马斯克在接受采访时表达了与儿子相同的人口观念。

“我们在地球上唯一要做的事情就是生育。”他说，“如果我还能再要个孩子，我会这么做的。我找不到不要孩子的理由。”

埃罗尔和埃隆·马斯克之间的关系已经疏远。

知情人士本月早些时候表示，埃隆·马斯克（Elon Musk）于去年11月与他旗下的Neurallink公司高管共同生育了一对双胞胎。这意味着马斯克已知的子女达到9个。

他在一天后发推文称：“尽我所能为人口危机尽一份力。生育率下降成为人类文明目前面临的最大威胁。”

这位科技行业的亿万富豪过去几年曾经反复表达对出生率下降的担忧。他去年发推文称，如果人们不多生孩子，“文明会崩溃”。

谢选骏指出：马斯克只发推文不写书，因为生孩子容易写书难——要知道，即使川普的第一任老婆伊凡娜这样优秀的前妻，七十多岁的一生也不过只写了四本书。这虽没超过川普本人，但也不遑多让了——迄2016年“当选总统”（按照川普本人的逻辑，这肯定是一次假的选举结果）为止，川普写了16本书，多年不厌其烦吹嘘自己的诈骗之道，但是内容大同小异，随意买上一本翻翻，就已足够。一项统计，特朗普的这16本“成功学著作”，至少有10种版税收入尚不足200美元，连笔墨钱都不够。这些书包括了《跟亿万富翁学思考》、《永不放弃》、《特朗普成功创业101》等。因为川普就是他的这个原配伊凡娜一手塑造出来的玩偶——伊凡娜可不是初婚，而有N多次钓龟经验了。但是即使这位“创作了川普”（所以她离婚以后还一直保留了川普的姓氏）的伊凡娜，结婚十多年就生下了三个孩子；可是离婚三十年却只写出四本书——由此可见，生孩子多么容易，写书出版多么难啊。写一本书，比生一个孩子并且养大成人，难得多了！不信请看——中国有十四亿人口，可是有十四亿本书吗？当然，计算方法不是某一本书得印刷数量，因为印数就跟吃顿饭式的。能够计入的，当然是“有十四亿本不同的书”，就像“十四亿个不同的人”那样。一个社会可以生下十四亿个人，却写不出十四一本书——是不是“生孩子容易写书难”？至于个人也是如此——所以马斯克父子只能生生孩子发推特，但却写不出书来。只有物质，没有精神。“他老婆”（特朗普）到头来也是一样的东西。

【36、特斯拉是头号火车】

《林志颖车祸事故或许是意外，但特斯拉碰撞着火显然不是》（2022年07月23日 澎湃新闻）报道：

平心而论，虽然近期与特斯拉相关的事故和自燃并不鲜见，但少有热度能与林志颖此次撞车事故相提并论的。

7月22日上午约10点51分，林志颖带着儿子，在驾驶自己的特斯拉Model X行经台湾省桃园市芦竹区中正桥往桃园方向时，直直撞上了匝道隔离带，随后车辆立即起火。在附近工地的工人上前救出林志颖父子后，这辆特斯拉Model X燃起了大火，最终把车头部位完全烧毁。

目前，根据多方信息显示，林志颖目前精神清醒，但全身多处受伤，包括颜面骨折、肩膀肱骨粉碎性骨折以及轻微的脑受伤，目前正在林口长庚医院进行救治，等待状况稳定后会进行手术治疗。而与林志颖同车的二儿子Jenson则无大碍。

对于该起事故，当地警方表示林志颖酒测值为零，并未有酒后驾驶情况。根据警方调查，林志颖疑似因未注意车前状况，不慎碰撞汽机车分隔岛，随后车辆便起火燃烧。而从目前监控画面和现场图片进行分析，基本也可以印证警方的说法，这起事故更像是一场因操作不当而导致的意外。至于具体的事故原因与细节，或许还要等待警方完整的事故调查报告。

不过，尽管林志颖的事故或许是源自意外，但特斯拉，或者说许多使用动力电池的新能源车，在发生猛烈碰撞时会引起自燃的情况并不是意外。

还是特斯拉，在林志颖事故发生的前一天，浙江杭州市发生的一起碰撞事故中，一辆特斯拉Model 3在左转时被一辆丰田RAV4直行车辆撞上了侧面，事故导致特斯拉被撞翻，而几乎是在特斯拉Model 3的侧面与中央绿化带发生二次碰撞的瞬间，这辆Model 3就开始燃烧起火。

其实从以上事故不难发现，新能源车在发生交通事故时极易出现火灾和自燃的情况，而这与锂电池的天然特性有很大关系。

锂离子本身活性强且爆温较低，而为了能够让锂电池稳定地发生反应，一般需要一层有微孔结构的高分子薄膜作为隔膜，把电池含有锂的正极和含有其他活性物质的负极分开，让锂离子能够自由通过，而电子不能通过。

不过，当车辆发生碰撞、动力电池遭受撞击时，有可能会对电池内部的隔膜造成破坏，导致电池内部瞬间短路，产生超过以往正常工作时几倍甚至十几倍的电流，而急剧增加的电流又会产生大量的热量，从而引燃附近的物体（例如电解质），引起车辆的自燃。

而比起起火，锂电池燃烧更大的问题是很难扑灭。

锂本身属于比较活泼的金属，在常温状态下遇见水就会发生剧烈的化学反应，而在点燃的情况下也能与二氧化碳发生化学反应继续燃烧，因此新能源车一旦发生起火燃烧的情况，无论用水还是普通的灭火器都无法瞬间扑灭，通常只能等待电池自身燃烧完成后才能扑灭火焰。

另外，交通事故引发的碰撞碰撞并不是引起新能源车火灾的唯一原因。根据电动车辆国家工程实验室统计数据，2021年电动车火灾原因排第一是电池故障，占比33%，交通事故占比15%，用户私自改装占比12%，电子电器故障占比11%，厂家采用外部货源占比9%。起火事故中电池原因依然高居首位。

时间回到7月上旬，特斯拉位于苏州的官方钣喷中心就发生了火灾事故，数辆在店内进行维护的车辆与整个店面军备彻底烧毁，有网友爆料称此次起火事故可能是由于待维修的事故车电池自燃造成，而特斯拉官方和当地消防部门则尚未给出公开说明。

除了特斯拉外，蔚来、小鹏、比亚迪等一系列新能源车之前在充电、行驶过程中都有出现自燃情况，我们不难看出新能源车的着火自燃是一个较为普遍现象。

统计数据显示，2022年一季度我国新能源汽车火灾共发生了640起，比去年上涨了32％，平均每天超过７例。如果带入到截至今年３月我国共计８９１．５万辆的新能源车保有量中去看的话，新能源车的起火率为万分之０.７２，略低于同期燃油车万分之１～２的起火率。

不过，考虑到新能源车目前平均车龄远低于燃油车，且新能源车自燃后容易发生爆燃事故，留给车主的逃生时间极短，因此这一问题还是应该引起高度重视。

面对层出不穷的自燃问题，整个行业上下游也都在寻求解决方案。

一方面，厂商会从里到外对电池采取不同的保护手段，诸如增加电池安全回路、给电池的电芯加入保护阀、在电芯中增加隔热垫与熔断器、对电池包以及附近的结构件进行补强等方式，尽可能减少电池起火的可能性。

另一方面，包括国家和相关机构也在不断努力规范行业标准。例如，Ｃ－ＮＣＡＰ２０２１版的测评规程中，就加大了对新能源汽车安全的关注，针对新能源汽车引入了侧面柱碰撞测试项目，让测试车辆以３２ｋｍ／ｈ的速度，成７５°角，撞击直径为２５４ｍｍ的刚性柱，以模拟驾驶者在避无可避情况下撞击到树木、电线杆等物体的情况，并对该情况下的乘员保护和动力电池保护性能方面提出了更高的要求。

显然，新能源车动力电池的自燃、着火等情况，目前仍是一个无法从技术角度上去根治的问题。作为消费者，我们能够做的一方面是在使用新能源车时，尽量避免过度充电和亏电，少磕碰底盘上的电池包，并适时对车辆进行检查。另一方面更需要注意的是，当动力电池发生碰撞、自燃、着火等情况时，第一时间离开现场，不要尝试用车载灭火器去灭火。

谢选骏指出：车祸是意外，但是起火却不是意外——因为特斯拉等电动车其实是火车，也就是火烧车！

《5宝爸特斯拉自撞 消防员打不开门活活被大火烧死》（2022-07-22 三立新闻网）报道：

艺人林志颖22日开车载儿子行经桃园市芦竹区中正北路时，自撞分隔岛重伤，特斯拉自动着火。不过说到特斯拉火烧车事件，佛州48岁男子欧马（Omar Awan）日前也驾驶特斯拉高速自撞，导致车子起火燃烧，最后驾驶不幸身亡。

然而家属指控，是因为特斯拉门把设计不良，欧马才会受困在车内被活活烧死，近来决定向特斯拉公司提出诉讼。

综合外媒报导，这起不幸事件2019年2月发生在佛州布劳沃德郡（Broward County），身为五宝爸的欧马职业为医生，他驾驶特斯拉旗下车款Model S时发生车祸，导致车子起火燃烧，即使消防员把火熄灭，后来车体又再度自燃2次。

妻子莉莲娜（Liliana Awan）近来接受采访时指控，丈夫不是死于车祸，而是被受困在特斯拉车中，才会被活活烧死。负责调查事故的官员也表示，消防人员接到通知抵达现场，却找不到特斯拉门把，他们虽然试图破窗，但由于火势实在太强大，最后还是无法及时把人救出。

专家解释，特斯拉门把为特殊设计，在驾驶时会缩回车内，停车时才会弹出，由于事故发生时车子突然断电，所以门把才无法正常操作。根据警方报告，欧马当时车速高达127公里，后来也发现疑似酒驾痕迹，所以特斯拉公司表示，起火事件可能与车速过快有关，而非车体设计不良。不过验尸报告指出，欧马死因为吸入浓烟与烧伤，让莉莲娜决心提告，“他本来可以得救的，在这里和我们的孩子在一起。”

谢选骏支持：特斯拉作为电动车的龙头，不仅是火烧车，而且是闷罐车、闷罐火烧车，就像火葬场里的焚化炉一样！

《火炼真金？特斯拉四次起火事件全纪录》（第一电动网

李艳娇 2016-04-18）报道：

11月14日晚，一位特斯拉Model S的车主像往常一样在自家车库给爱车开始充电。到了15日凌晨3点左右，车主发现自己那台崭新的、引人注目的爱车”火”了。

继2013年10月1日、28日，11月6日，特斯拉Model S分别在美国和墨西哥在道路上撞击物体导致电池起火之后。此次是特斯拉Model S的第四次惹火上身。第一电动网特此汇总了特斯拉Model S的四次起火事件，以供参考。

特斯拉第四次起火时间：美国西部时间11月15日凌晨3点左右

地点：加利福尼亚州欧文县，一位特斯拉 Model S车主的自家车库

事故过程：一位特斯拉 Model S的车主，像往常一样把她的爱车停在了自家车库里，把电源线插上了墙上的240V插座（注：美国的工业电压为240V）。 次日凌晨3点左右，爱车突然起火，消防员迅速赶到事故现场，扑灭了火灾。但火灾把车库烧成废墟。索性没有造成什么人员伤亡。

特斯拉声明：特斯拉方面的官方发言人Elizabeth Jarvis-Shean女士表示”我们调查了这一事件，我们可以说，绝对不是车、车载电池或者充电系统的原因引发了起火事故”，并且补充到”连接汽车端的电缆完好无损，所有损害都发生在插座一端”、”对车载数据的调查表明，电池充电正常，且电池或者充电器本身不存在温度失控或者故障的情况”。

股市反应：特斯拉股价在三季报及三起起火事故的负面打击之后，近一个月正在重拾升势。12月17日，股价升至近期高点152.5美元左右。但是，在第四起起火的消息在18日传出之后，股价又呈下行走势。至12月23日，特斯拉股价收于143.55美元。

调查报告：加州奥兰治县消防局对于这一悲剧性事件发表了调查报告。报告中称，”火灾为电动车的充电系统的电气故障所导致的结果”。虽然奥兰治县消防局的报告中也表示了起火的具体原因暂时尚未调查清楚，但同时也强调了”墙上插座的高电阻，或者被插入墙上插座的特斯拉的通用移动连接器，是造成这场火灾最可能的原因”。

特斯拉引用调查结果在一份官方声明中表示，”车身这边的电线连接是完好的，连接充电器这端的电线遭到了损坏。很明显起火并不是由于车身或电池发生故障造成的。”调查人员表示，给车辆充电电线质量上的缺陷可能是造成事故的原因。

特斯拉第三次起火时间：美国当地时间11月6日

地点：美国田纳西州士麦那

事故过程：一辆特斯拉Model S纯电动豪华跑车在美国田纳西州士麦那（Smyrna）起火燃烧。田纳西州公路巡逻队表示，当天下午这辆电动车冲向掉落路面的拖车挂钩，底盘碰撞后发生火灾。

特斯拉声明：Model S底盘设有锂离子电池组防护措施，目前尚不得知起火是否与电池有关，并强调已经与车主取得联系，而车主在事故中并未受伤。

股市反应：特斯拉6日当天股价大幅下挫，一度跌至137.62美元，跌幅大约9%。当地时间11月7日，特斯拉股价收于139.77美元，下滑7.53%。

政府部门反应：美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）11月19日表示，已正式对电动汽车制造商特斯拉公司生产的Model S型汽车碰撞后起火问题展开调查。12月初，德国联邦汽车交通局完成对特斯拉Model S汽车起火事件的调查，并未发现任何与制造商有关的故障问题。

特斯拉第二次起火时间：10月28日

地点：墨西哥

事故过程：驾驶者在转弯时撞上、并穿过了了一座水泥墙，最终撞在一棵树上停了下来。

特斯拉声明：”我们与驾驶员很快取得了联系，我们很高兴他现在很安全。这是一桩相当严重的事故，当时汽车正在高速行驶，撞到了一堵混凝土墙，紧接着又撞上了一棵大树，驾驶员从车里走了出来，并未遭到永久性的伤害。驾驶员对该车的安全性和性能感到满意，他甚至还询问我们是否能迅速交付下一辆Model S汽车。”

股市反应：事件公开后的第一个交易日，特斯拉股价再跌4%。到11月1日，特斯拉股价已经跌至159.94美元，一个月内缩水17%。

政府部门反应：美国监管部门正在收集有关第二起事件的信息，尚未决定是否启动正式调查。

特斯拉第一次起火时间：美国当地时间10月1日早上8点

地点：美国华盛顿州西雅图城外167号高速公路

事故过程：在西雅图肯特郡郊区的167号公路上向南行驶途中，车主称撞上了路中的金属残片，因此他离开了高速公路。车子失效后，他又闻到了燃烧的味道，车辆此时着火燃烧。

灭火过程：Model S的车体和电池包设计还给消防人员的灭火工作提出了一些挑战。根据消防人员的报告，他们到达现场后，迅速扑灭了Model S车体上的火。但在他们敲碎侧窗玻璃接近车体内部时，车辆又重新着火。消防人员试图用水灭火，但似乎助长了火势。更换干粉灭火器之后，消防人员才扑灭了大部分火焰。但是，消防人员无法触及仍在燃烧的其他部分。在拆开车体的前部后他们发现，还在着火的是车辆前部的一个电池块。他们一度用千斤顶将车辆举起，以充分暴露底盘来扑灭电池包的火，也未能成功。最后，他们动用圆锯等工具，切出一个洞，将水灌入，才将电池包的火焰完全破灭。

特斯拉声明：”昨天，一辆Model S汽车撞上了路中央的一大块金属物体，导致车辆严重受损。车辆的警示系统提示故障，并指引车主安全靠边。没有人在该事故中受伤，该车的唯一驾乘人员也有充分的时间安全离开驾驶舱并报告警方。最终，由于Model S的设计、车辆构造和电池位置，因碰撞损害导致的起火限于车辆的前部。所有的迹象表明，火势从未进入驾驶舱。消防人员现场扑灭了火焰。”

股市反应：10月2日，特斯拉股价在纳斯达克市场的常规交易中下跌12.05美元，报收于180.95美元，跌幅为6.24%。除了起火事件，美国投资公司Baird分析师本·卡洛（Ben Kallo）下调特斯拉的股票评级也是重要负面因素。他将特斯拉的评级从”跑赢大盘”（Outperform）下调至”中性”（Neutral），目标价则维持在187美元不变。

政府部门反应：美国高速公路安全管理局（NHTSA）表示，不会对特斯拉Model S汽车碰撞后发生起火事故展开调查，因为没有证据表明车辆有安全缺陷或未遵循联邦安全标准的结果。

编辑点评：特斯拉Model S又”火”了。对于消费者而言，对电动汽车这个新兴产品依然存在安全性的疑虑，但是较前三次着火事件，消费者对此次着火事件的反应更加趋于平和。

电动汽车起火事件现在几乎成为横亘在全球致力于新能源汽车研发和生产主力公司的难题。中国的众泰、比亚迪，美国通用沃蓝达、菲斯科，以及中国的电动巴士，都有自燃或起火事件发生。相对成熟的传统汽车每年都有很多起火、召回事件发生，何况是一个新兴产品，我们应该用宽容的心态去看待它。

对于特斯拉而言，媒体的高关注在负面事件中变成负累。特斯拉也不能指望单享知名度高之利，而不愿意承担为行业代言之责。所以，我们希望特斯拉更多更及时披露事件信息。

谢选骏指出：俗话说“债多不愁”，特斯拉经常着火，就算滅火了，里面的乘客救不活了。特斯拉等电动车其实是二十一世纪的“火车”，等它们的老板上了西天，那就升级为“火星车”了。

【37、马斯克疯狗乱咬终于崩掉了别人的象牙】

《马斯克正把推特变成一家“无人驾驶公司”》（钛媒体APP  2022-07-17）报道：

推特道歉了，不是向马斯克，而是向用户。

推特的服务出现了故障。据报道，从美国东部时间7月14日上午8点10分左右开始，全球各地的推特用户一直在报告中断的连接或宕机状况。

对此，推特表示：“我们的内部系统出现了一些问题，影响了全球许多用户。推特目前应该像预期的那样启动和运行，我们对这次宕机感到抱歉。”

除了宕机事件，与马斯克之间的诉讼案让推特更加闹心。

据英国广播公司（BBC）报道，推特已于当地时间7月12日，正式将马斯克告上美国特拉华州衡平法院，要求这位世界首富完成对推特的收购。

马斯克似乎“毫不在意”。他在推特上发帖称，“真讽刺，哈哈”。

在几天前推特声称要起诉他时，马斯克便用自己的表情包图片，以一种嘲讽的方式回顾了双方过去数月的交易进展：他们曾说我不能收购推特；之后他们又不肯披露虚假账户信息；现在他们想在法庭上强迫我收购推特；现在他们不得不在法庭上披露虚假账户信息了。

推特的姿态也是强硬且明确。据报道，推特不到4天时间就完成了整个起诉流程，并对马斯克发起了数项指控，包括没有依照合同尽力推动收购的完成、违反了向推特提供债务融资信息的义务、不合理地反对经营决定、滥用机密信息等。推特还要求法庭从速审理此案，9月召开听证会，10月推动完成该笔收购。

受此消息影响，当地时间7月11日，推特股价收盘大跌11.3%，创下自2021年4月以来最大单日跌幅。截至当地时间7月15日收盘，推特报收37.74美元，比协议收购价54.2美元低了30%，最新总市值为288.17亿美元。

在这场长达3个月的收购大戏中，双方的态度都发生了360度大转变。一场高达440亿美元的世纪收购案，正在演变成一起诉讼大战。

7月15日消息，据国外媒体报道，美国证监会（SEC）还在继续审查马斯克对推特的收购交易，以评估马斯克在交易过程中是否误导了市场。这在一定程度上也增加了这一收购案的不确定性。

2013年，马斯克的老对手贝索斯以2.5亿美元收购了传奇媒体《华盛顿邮报》，从此拉开了他事业中最辉煌篇章的大幕。当时《华盛顿邮报》为衰退的忧伤情绪所笼罩，贝索斯回答质疑时说，“这是西方世界最重要的首府的最重要报纸，不救它，我会疯。”他说到80岁时，自己依然会为当初做出这样的决定而高兴。对贝索斯而言，这不仅是投资，也是对维护美国精神做出象征性的贡献。

马斯克也曾发表过类似言论，不过，这笔全球瞩目的交易在磕磕绊绊中开场，最终会如何收场还是未知数。

一场闹剧式的“世纪收购”

梳理马斯克和推特这场“世纪收购”案，短短3个月时间，便出现多次反转。

第一轮：马斯克低调入主，推特启用“毒丸”反攻

当地时间4月4日，马斯克提交给美国证监会的文件显示，他从1月31日到4月1日，持续在公开市场低调买进推特股票，持股比例高达到9.2%，一跃成为推特最大股东。

4月5日，推特邀请马斯克加入公司董事会，条件是禁止马斯克占股超过14.9%。马斯克决定不加入董事会。

4月14日，马斯克提出一项无约束力决议，提出以430亿美元全资收购推特，报价为每股54.20美元，相比4月1日时的收盘价溢价38%。马斯克称，投资推特是因为“它有可能成为全球首屈一指的言论自由平台”，并强调“言论自由是民主制度正常运作所必要的社会条件”，自己无意通过收购，增加财富。

第二日，推特董事会便宣布启动“毒丸计划”，批准股东在恶意收购时购买额外的股份，以此来对抗马斯克的收购。

从之后的进展来看，“毒丸计划”并没有阻止马斯克收购推特，而是推动买卖双方坐到了谈判桌前。

第二轮：推特决定卖身，马斯克频频“发难”

4月25日，据华尔街日报援引知情人士报道，推特正在重新评估马斯克的收购计划，双方在当地时间4月24日展开会谈。美国证监会文件显示，马斯克在4月23日和4月24日就推特交易进行了谈判，没有进行任何的尽职调查。

最终推特于4月26日与马斯克达成协议。马斯克将以54.2美元/股、总价440亿美元的现金收购推特，交易完成后，推特将成为一家私人控股公司。

然而这一并购协议却迟迟未得到执行，推特平台垃圾和虚假账户问题成为双方的两个最大争议点。

推特4月28日发布的财务报告称，垃圾或虚假邮件账户在该平台活跃用户中所占比例不到5%，但推特没有出具虚假账户低于5%的证据。

5月13日，马斯克突然宣布暂缓此次收购，除非推特能向他提供相关证据，证明其虚假账户的数量占比低于5%。他还重申了自己的观点，认为推特的虚假账户比例高达20%。

围绕虚假账户比例的问题，双方各执一词。

推特CEO先是公开拒绝提供证据；5月25日，推特股东又向马斯克发起集体诉讼，认为马斯克违反加州公司法进行市场操纵。

而在此期间，马斯克则多次公开发表言论，质疑推特公开文件的真实性和准确性，并声称要以更低的价格收购推特。6月6日马斯克警告推特，如果推特不能提供虚假账户的数据，他可能会终止此次收购，事态进一步升级。

第三轮：推特妥协，马斯克得偿所愿

直到6月9日，《华盛顿邮报》援引知情人士报道，推特董事会计划按照马斯克的要求，向其提供全部“Firehouse”数据库的访问权限，即每天发布超过5亿条推文的数据流。而数据流对于了解推特上的垃圾邮件和虚假账户活动量至关重要。

根据美国证监会6月21日披露，推特公司已提交股东特别会议的代理声明，推特董事会一致建议股东投票通过并购协议。该声明意味着，2个月拉扯后，双方真正达成了并购协议。

第四轮：双方对簿公堂，新闹剧开始

当地时间7月8日，马斯克突然正式宣布终止并购，理由是推特严重违反了协议中的多项条款。马斯克称推特没有“遵守其合同义务”。

7月10日，福克斯新闻网报道，推特已经聘请一家重量级并购律师事务所，准备起诉马斯克。

7月12日，推特正式起诉马斯克。

马斯克的算盘

根据马斯克方面的声明，终止收购协议的原因是因为虚假账户。

7月8日，马斯克给推特首席法务官Vijaya Gadde写了一封长信。信中指出，推特淡化了平台上机器人和垃圾邮件账户的数量，指责推特近两个月来，一直没有提供自己所要求的信息。

除此之外，外界猜测马斯克的“变卦”还与推特和特斯拉股价下降有关。虽然马斯克表示他不在乎这笔收购的经济效益，只是希望让推特变成一个更自由的平台，但是按照原先的收购价，马斯克亏大了。

4月13日马斯克发布收购提案时，推特股价为45.85美元。此后两个月，推特股价持续下跌，至7月8日时仅有36.1美元，市值281亿美元。若按照原先440亿美元的价格收购，马斯克需多花159亿美元。

同时，7月8日特斯拉股价也相比4月13日下跌了26%。马斯克需要质押特斯拉股票进行融资，这就意味着马斯克需要付出更多来完成收购。

有一种猜测认为，马斯克变卦背后，是想压价。在商业史上，类似操作也有先例。2019年11月奢侈品集团LVMH曾宣布以总价162亿美元收购珠宝企业Tiffany。中途LVMH突然反悔，Tiffany提起诉讼，LVMH向法院递交了一份长达97页的反起诉书，指出Tiffany的一系列问题。最终双方修改了收购价格，在2020年10月宣布以158亿美元的价格达成收购。

对马斯克来说，类似戏码也并非第一次上演。2018年，马斯克声称要对特斯拉进行私有化收购，但实际上并没有做好收购准备，特斯拉股价因此出现波动。随后美国证监会提起诉讼，指其涉嫌“证券欺诈”。之后双方和解，马斯克支付了2000万美元罚款，并辞去了特斯拉董事长一职。

推特不可承受之“悔”

跟上次类似，这次马斯克的“悔婚”行为，也让他成为了被诉讼的对象。

诉讼可能有几个结果——

如果推特胜诉，法院要求马斯克按原定价格收购推特，这将是推特最想要的结果。《华尔街日报》从知情人士处了解到，对推特最好的结果就是完成440亿美元的交易，而不是拿10亿美元的分手费。

目前看，推特很有可能在诉讼中占上风。波士顿大学法学院教授布莱恩·奎因（Brian Quinn）接受《每日经济新闻》采访时表示，马斯克提出终止交易的理由在诉讼中并不占优，法律会更倾向于支持推特强制执行并购协议。马斯克指出虚假账户是主要问题，但法院很少会认定公司存在的负面问题是“重大不利影响”。员工招聘和解雇问题是否属于“重大不利影响”，要交由法院来裁决。

推特在起诉书中指出，马斯克在给公司和股东价值造成不好影响后直接走人，不符合法律规定。马斯克不想按协议要求，承担推特股价下降带来的损失，而是想把它转移到推特股东身上。

结果也有可能是降价收购，这对双方来说或许都是一个可以接受的结局，因为收购价已经远高于推特目前的市值。

截至当地时间7月15日收盘，推特报收37.74美元，比协议收购价54.2美元低了30%。

如果马斯克支付了10亿美元“分手费”，却没有收购推特，这对推特来说可能是一场灾难。

推特多年来一直没有解决的问题是，如何让这样一个有影响力的平台产生更多利润。2021年，推特营收从上一年的37.2亿美元增长至50.8亿美元，亏损从11.4亿美元降至2.21亿美元。

其中一个原因是，推特的用户增长情况并不理想。Facebook仅比推特早成立两年，但它的用户已经飙升至19亿，而推特只有2.3亿，还被后来者TikTok超过。研究公司eMarketer估计，今年推特在全球数字广告的收入占比为0.9%，Facebook及旗下公司Instagram将占21.5%，TikTok也将分得1.9%的份额。

广告市场看起来很容易受到全球经济疲软的影响，而推特90%收入来自广告，它正在寻求收入来源多样化。马斯克希望推特从依赖广告收入转为偏向付费订阅服务。

推特的产品也需要创新。Facebook的功能一直在迭代，也通过一次次收购赶上社交媒体最新的潮流，但推特的功能却与刚推出时相差无几。它曾经在2012年收购短视频应用Vine，可是经营不善，Vine最终于2016年关闭。

考虑到此前马斯克投资PayPal、特斯拉后成功运营的战绩，推特或许需要马斯克为公司带来改变。

无论结果如何，这次收购和诉讼风波本身已经给推特造成一定影响。

其中最明显的是公司士气问题。马斯克曾表示收购推特后将裁员900人，因为现在推特的财务水平并不健康。基于马斯克严苛的风格，有推特员工非常担心，并留言咨询推特CEO Parag Agrawal是否会进行大规模裁员。推特在7月13日提交的一份监管文件中表示，目前没有在全公司范围内裁员的计划，但可能会继续重组业务。

在马斯克宣布停止收购后，有推特员工对公司表示愤怒，称没有收到任何来自高管的通知，团队被蒙在鼓里；目前整个公司没有强有力的领导，几乎在“自动驾驶”。

美国统一证券公司分析师Dan Ives认为，诉讼大战将给推特带来更多麻烦，除了应对员工离职、士气低迷和宣传方面的压力，虚假账户的问题可能要被仔细审查，给推特的未来蒙上一层阴影。

网民嚎叫：

令胡冲 发表评论于 2022-07-17 00:12:25

没有了推特，马斯克的存在感会少80%。

谢选骏指出：人说“狗嘴里吐不出象牙”，我看“马斯克疯狗乱咬终于崩掉了象牙”——这颗象牙不是马斯克的狗嘴里长出来的，而是网民群里长出来的推特……现在马斯克崩掉了推特，自以为得计，实际上残废了自己。

【38、巴菲特死不退休，老头子不能善终】

《发生了什么？股神巴菲特二季度巨亏438亿美元》（2022年08月07日财联社）报道：

“股神”巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司公布二季报，因投资组合出现巨额帐面亏损，二季度公司归属于股东的净亏损高达437.55亿美元，上年同期为净利280.94亿美元。

财报显示，公司第二季的经营利润为92.83亿美元，去年同期为66.86亿美元，增幅为38.8%。但公司在投资和衍生品方面的亏损高达530.38亿美元，其中股票帐面亏损高达668.6亿美元。

二季度公司主业实现营收761.8亿美元，市场预期735.37亿美元，去年同期为691.14亿美元，显示其主业——保险、铁路和公用事业等发展仍相当稳健。

上半年伯克希尔公司累计净亏损382.95亿美元，上年同期为盈利398.05亿美元。

不要过度纠结短期损益

报表指出，鉴于公司股权证券投资组合的庞大规模，市场的波动以及股票未实现损益的变化，将对公司的业绩产生重大影响。此外，某些以外币计价的资产和负债的定期重估，以及资产减值费用等都可能会造成周期性的净利润波动。

美国财务会计准则委员会（FASB）已修改了公认会计原则（GAAP），要求上市公司在季报和年报中考虑其股票投资的短期波动。这意味着伯克希尔哈撒韦所投资股票的价格波动，将反映在公司的业绩报告中，即使只是未实现的帐面收益或帐面亏损。因此，伯克希尔在季报中依旧提醒：投资人不要过度关注公司财务报告中投资收益的波动。

财报指出，“任何一个季度的投资损益通常都是没有意义的。其提供的每股净收益数据可能会对那些对会计规则知之甚少或一无所知的投资者产生极大的误导。”

二季度，伯克希尔每股A类普通股亏损29754美元，B类普通股每股亏损19.84美元。相比之下，去年同期每股A类普通股盈利18488美元，B类普通股每股盈利12.33美元。

为抑制高通胀，美联储今年以来多次大幅加息，经济衰退担忧日渐升温，二季度美国股市陷入熊市。当季，标准普尔500指数跌幅逾16%，这是自2020年3月以来最大的季度跌幅。今年上半年，大盘累计下跌20.6%，创下1970年以来的最大上半年跌幅。

五大重仓股

今年第二季度，伯克希尔哈撒韦股票持仓的大约69%集中在五家公司：美国运通（210亿美元）、苹果（1251亿美元）、美国银行（322亿美元）、可口可乐公司（252亿美元）和雪佛龙（237亿美元），重仓股名单与上季度一致。

苹果、美国银行和美国运通这三大重仓股，二季度跌幅均超两成。

值得一提的是，伯克希尔今年以来大幅增持西方石油。财报显示，截止6月末，公司已收购了占西方石油现有股本17%的股票，价值93亿美元，这也是近年来伯克希尔少见的一笔大宗投资。

7月，伯克希尔继续增持西方石油，持股比例已经高达19.4%，距离财务“并表”仅剩一步之遥。

西方石油公司是今年标准普尔500指数中表现最好的股票，由于油价飙升，其股价上涨了一倍多。

回购速度放缓

今年第二季度，伯克希尔仍一如既往地推进股票回购，不过回购势头有所放缓。季报显示，伯克希尔二季度共斥资约10亿美元，用于购买公司普通股，一季度回购额为32亿美元。

截至2022年6月30日，伯克希尔哈撒韦共有1475077股流通A类股和2,205,865,262股B类股。

季报显示，二季度伯克希尔公司的现金储备略降至1054亿美元，上季度末为1063亿美元。

谢选骏指出：我早说过巴菲特像斯大林毛泽东邓小平一样死不退休，现在见证了他也和斯毛邓一样走上了“老头子不能善终”的殊途同归。实际上，从“死不退休”到“老头子不能善终”之间，不仅有迹可循的，而且是生物的宿命。

【39、熊焱参选美国议员为何必败无疑】

《熊焱参选美国会议员败选，但他开创了历史》（2022-8-29 法广中文）报道：

参加今年美国国会众议员选举的前中国89民运学生领袖熊焱，8月23日在纽约州第10选区民主党初选中落败：他仅赢得600多张选票，得票率不到1.5%。熊焱败选是人们意料中的事，如果“不以成败论英雄”，熊焱参选美国国会议员，堪称是一大壮举，他开创了中国政治流亡者参与美国政治的历史。

熊焱在竞选过程中发生了一些令人匪夷所思的事情。由于香港“支联会”建立的“六四纪念馆”遭港府取缔，流亡美国的89民运学生领袖王丹等人，倡议在美国纽约重建“六四纪念馆”，组成筹建委员会，熊焱被列为筹委会成员。不料，2月4日，熊焱发表措词激烈的声明，抗议将他列入筹委会名单。2月16日，亲共侨团召开“反对纽约设立六四纪念馆”研讨会，熊焱竟然坐在研讨会主席台正中。熊焱参加“反对重建六四纪念馆”研讨会的照片随即在网络上流传，对熊焱的质问，在社交媒体上铺天盖地。熊焱的价值不在于他有从军的经历和担任军中牧师，而在于他这位退役军人和军牧具有亲历六四屠杀的中国89民运学生领袖的身份，这是他赢得选民支持、踏进美国政坛的资本。可惜，他与爱国侨团沆瀣一气反对重建“六四纪念馆”，使他遭遇选战的滑铁卢。虽然后来他提出“终结中共”（End CCP）、“挽救美国”（Save America）的竞选口号，但为时已晚，大势已去。

今年3月，美国司法部起诉了5名在美国活动的中国特务，起诉书列举的种种破坏行动，便包括对熊焱捏造丑闻、制造车祸和暴力攻击，阻止他竞选国会议员。因为中共意识到，如果美国的国会议员中有一位经历过中国89六四、至今仍被中国政府通缉的学运领袖，他在国会的每一次发言、每一次投票，都会引起美国和国际社会的关注，都会推动美国对华政策发生不利于中共的转变。美国司法部起诉中国特务，对熊焱的竞选活动是一大助力，可惜他已经干下与亲共侨团一起反对建“六四纪念馆”的蠢事，这一难得的助力也帮不上他。

去年9月，熊焱退役，决定参选国会议员，在民主、共和两党间，他选择了民主党。在纽约第10选区，长期深耕选民、有志于竞选公职的民主党人士很多，相比之下，熊焱初来乍到，选民缺乏对他的感性认识。更主要的是民主党的竞选避免不了的话题包括是否支持LGBT（女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、跨性別者），是否支持“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动。与熊焱同场竞选的一位名叫牛毓琳的华人，为赢得选票，发表比任何竞选者都左的言论，仍与胜选者以1100票之差败北。熊焱认同民主党的传统理念，如倡导社会公正、注重民众福利、照顾弱势群体，却是无论如何也讲不出比那位华人更左的言论。仅此，熊焱败选是注定了的。

美国的华人参政者为数不少，联邦与一些州、县、市的议会，都有华人的位置，但这些华人议员都缺乏对中国的认识。当此美中关系紧张、中共政权成为美国以及全世界民主力量的头号敌人，美国的议会更需要有中国政治流亡者占有一席之地。熊焱是第一个勇敢的向美国国会殿堂迈进的中国政治流亡者，但竞选之路到处是陷阱，他没有足够的智慧应对。未来，是否会有第二个中国政治流亡者走上熊焱开创的参与美国政治之路？如果有，他一定会从熊焱的历史性开创获得勇气，从他的失败汲取教训。

谢选骏指出：熊焱参选美国议员并非心血来潮，而是准备了二十多年。二十多年前，他还在从军牧师的干活，就信誓旦旦要在退伍后参选国会议员，并且征询我的意见。我告诉他，“你绝对选不上”。他惊问何故。我说第一，你虽然可以在美国军队工作，却不可能去一个白人选区获得选举资格；而你只要进入华人选区，共产党一定不会让你当选，即使你被招安了也不可能——因为你和我一样，都上过通缉令，算是一个代表人物了，如果你胜出了，共产党会没有面子的，所以你在华人选区一定落选。

《前八九学运领袖熊焱谈参选：感恩美国给予机会》（2022-08-26 纽约新闻）报道：

国会众议员第十选区民主党华裔参选人熊焱（Yan Xiong）在8月23日的国会初选中败选，他获得了近700票。他25日接受采访表示，他1989年参加天安门学生民主运动，今天在美国亲身实践民主，无论选举结果如何，他都感谢美国这个伟大的国家给予了他机会。

熊焱说，自1989年参加天安门民主运动（严格意义上讲是从1986年9月走进北京大学）开始，他有36年时间无论口里、笔下总是说着或写着民主、自由、人权，“可是这些伟大的好东西，既需要思想的深度，也需要具体的领会和实践。”

熊焱说：“感谢美国这个伟大的国家，有一部伟大的宪法，使每个愿意参与实践民主的人，有机会参与历史，并获得许多文字所不能传达的东西。……我在参选中真切地体会到美国的伟大。”

熊焱说，通过参选，他对书本上说的：所有的政治都是地方政治（All Politics is Local）有了更深刻的认识，“没有这个参与的实践，很难有切身体会的。有了这个实践，再来体会书本上的文字，就深刻了很多。”

虽然他深刻体会到了“所有的政治都是地方政治”，但是熊焱认为，他所提出的“终结中共”（End CCP）“挽救美国”（Save America）的政纲，符合美国的国家利益，喊出了时代的声音，喊出了美国人的心声。

熊焱在2021年9月从美国陆军退役后，随即投入参选国会议员。今年3月16日美国司法部公布中共企图通过捏造丑闻、制造暴力、制造车祸破坏他参选，今年7月熊焱给总统拜登、众议长佩洛西写公开信，呼吁关闭纽约中领馆，警惕和防范中共威胁美国；他在政纲中提出了“End CCP”“Save America”的口号。

熊焱认为，这些政纲都是站在保护美国的国家安全、保护美国的国家利益的高度而提出，他也是12名参选人中唯一站在美国国家安全的高度上，旗帜鲜明提出这个政纲的参选人，这个高度是身为国会议员应该具备的，“我相信如果我更早地提出End CCP，得票会比现在高，但这个不在于票数，而在于提醒美国人警惕中共的威胁和破坏，在于唤醒更多人。”

熊焱说，选举结束了，但是他End CCP、Save America的步伐不会停顿。

熊焱说，他原本是一个“手不释卷”的人，也很爱写作，他把自己描述为：读书人、军人和写作人。他在2020年出版了三本书，但为了参选他“几乎一年多没有认真读书写作”。接下来，他将把参选中的人生之得，用“幽默风趣”的文字记录下来。

书名他已经想好了。熊焱说，中共北京市政府在六四大屠杀后，以大事记的方式编了一本书《惊心动魄的56天》用来给十多亿中国人洗脑，“但被我们那些参加过运动的人骂他们胡说八道。”他还在书中找到5处有关他的“反革命事迹”。他的参选，他算了一下是560天——从2020年1月23日得到美国国防部批准回到纽约准备退休，到8月23日竞选结束，差不多就是当年天安门运动的10倍时间。所以，他把“参选记”的书名初步定为《惊心动魄的560天》。

熊焱最后总结说，他读了万卷书，行了万里路（他在美国17个州生活、工作、训练过），在这次参选中“补上了认识一万个人”“学到的东西五条大船都装不下”。

谢选骏指出：熊焱参选美国议员如果只是为了学习美国政治，那就很有收获了，至少对未来的写作是大有助益的了。这至少使他比腐败的法国官员托克维尔扎实多了——托克维尔公派美国，走马观花了几个月，连选举都没有好好参加过，回去就写了厚厚一本《论美国的民主》升官发财、欺世盗名，到现在也快两百多年了，还被不少中国官员当作效法的宝贝捧在手心，真是太太太可笑了！

【40、幽浮（UFO飞碟）入侵美国——弱势团体需要保密】

《美国海军称，机密不明飞行物视频如果发布将“危害国家安全”》（Brandon Specktor 2022年9月10日）报道：

海军承认它有更多关于不明飞行物的镜头——但不会很快分享它们。

美国海军在一封信中证实，该机构拥有未公布的不明飞行物镜头，这些镜头被视为国家安全机密。（图片来源：盖蒂/贝特曼）

美国海军拥有未公开的不明飞行物（UFO）视频——或国防部（DOD）更喜欢称之为不明空中现象（UAP）的视频——但不会公开发布这些视频，因为它会“危害国家安全、”海军发言人周三（9月7日）写道。

此次承认是对政府透明度网站The Black Vault提交的信息自由法（FOIA）请求的回应，该网站此前已向中央情报局和其他政府机构分享了通过FOIA请求收到的数千页UFO相关文件。Black Vault于2020年4月向美国海军提交了FOIA请求——就在一天前，海军解密了由海军飞行员拍摄的三段现已臭名昭著的视频，视频显示高科技飞机以看似不可能的方式移动。Black Vault要求海军现在交出与UAP相关的所有其他视频。

两年多后，政府回复了一封信，既确认存在更多UAP视频，又因国家安全考虑拒绝了将其移交的请求。

海军信息自由法办公室副主任格雷戈里·卡森在一封回复信中写道：“这些信息的发布将损害国家安全，因为它可能会为对手提供有关国防部/海军行动、漏洞和/或能力的宝贵信息。”“视频的任何部分都不能分开发布。”

卡森补充说，海军之所以能够解密2020年4月发布的三段UAP视频，只是因为这些视频此前曾被泄露给媒体，并且已经“在公共领域进行了广泛讨论”。卡森写道，海军认为可以“在不进一步损害国家安全的情况下”正式发布这段视频。

有趣的是，在回应The Black Vault的要求时，海军并没有试图隐瞒其他UAP视频的存在。海军档案中显然有更多关于不明飞行物遭遇莫名其妙的视频，但它们所描绘的数量和内容目前仍是一个谜。

然而，很明显，美国军方非常重视UAP的潜在威胁。2022年5月，国防部举行了自1960年代以来首次关于不明飞行物的公开听证会。听证会主要讨论了五角大楼2021年6月的一份报告，该报告显示，自2004年以来，美国海军飞行员报告了144起UAP目击事件。最近，国防部宣布将获得联邦资金，开设一个新办公室，专门负责管理美国UFO目击事件报告。陆军、海军和空军。

谢选骏指出：显然，幽浮不仅入侵美国了，而且严重威胁美国安全，否则就没有必要对公众进行保密了。大家有没有发现，民主社会的这一做法和极权国家其实并无不同。所以，在缺乏安全感的情况下，人类的反应大概都是差不多的。区别只是，极权国家往往是些弱势团体，所以比民主社会更加缺乏安全感，因此更加需要保密。美国海军堪称世界第一，但在神秘现象面前，就只能算作束手无策的弱势团体了——我看那些幽浮（UFO飞碟）录像，只能留下这样的印象。

【41、唐人街沦为美国的低端人口】

《华盛顿唐人街已被竞技馆毁灭。费城不要重蹈我们的覆辙。》（Eddie Moy（梅富业）, and Jack Lee（李植强）, For The Inquirer Updated Oct 14, 2022）报道：

华盛顿的唐人街最明白：开发商的诺言是空头支票

我们是华盛顿特区唐人街的三位前居民，在50年代-80年代间在那个曾经充满活力的，曾经堪称家的社区长大。从前的华盛顿唐人街是一个由家庭、人情、以及代际相传的连接而组成的社区，当地的个体户做小生意来养家糊口。

终止这一切的是在1982年建成的特区会议中心和1997年建成的第一资本竞技馆。经历过你们现在所面临的一切的我们，可以用我们自己的经验来告诉你们，这些项目给我们这个心爱的小社区带来了什么：与其说是破坏，不如说是毁灭。

会议中心和竞技馆项目的选址占用了唐人街南北两边近25%的土地。尽管政府和开发商承诺为这些土地和房屋提供公平的市场价值赔偿，但美籍华人土地所有者——我们的亲戚好友—— 将其最宝贵的资产卖掉时，得到的却是贱卖土地的价格。因为房产税的上升，我们从前的很多邻居只得将房屋卖掉搬走。 当时的官方承诺是，在唐人街建设的这两个项目会为当地的餐馆和小企业带来新生意，因为在这两个地方的行人人数增加会在晚上下班后为他们带动经济繁荣。恰恰相反， 唐人街出现了商业损失和生活质量的恶化。后来由研究发现，在华盛顿唐人街的组织和小企业中，“仅有10%存活”。

任何城市的唐人街不是靠游客的生意生存的，而是由社区中的和睦所形成的。毕竟，当地餐馆、理发店、超市的常客还是华人和亚裔：实际伤害唐人街当地经济的并不是游客少了点，而是常客因为无法停车或无法找到他们所依赖的服务而不来。

面临着这样的条件，许多小企业和家庭不得不搬走。他们再也没回来。商业建筑、高端租屋替代了曾经的家族企业店铺。单价从350,000-550,000美元不等的豪华公寓便取代了原本可以负担得起的房子，远远超过了曾把唐人街称作“家”的家庭们所能接受的范围。现在，除了当时为了弥补因竞技馆的建设而损失的一小部分住房两座可负担的低收入公寓以外，唐人街核心街区只有不到 10 座可居住的业主建筑。

结果，曾经以华盛顿唐人街为家的华裔家庭大量地搬走了。在1970年，有3000位美籍华人在唐人街居住；2015年的华人人口仅仅是300。

曾经有着形形色色的餐馆、杂货店、理发店等小型企业的唐人街核心区域，现在只剩下不到 15 家亚裔人经营的企业，而这个核心区域已经缩减到牌楼所在的H街。大街上的连锁店门牌上面印着中国方块字，但却见不到华人的面孔。

当时的官方承诺是，在华盛顿唐人街建设的这两个项目会为唐人街的餐馆和小企业带来新生意，但这些承诺从未兑现。 Eat First、Jacky’s 和 Ming’s 等标志性的餐馆都关闭了。Tai Shan 和 China Doll 餐馆亦被拆除了，在后者的遗址上有希尔顿酒店。原有的家庭搬走了，游客不来了，企业倒闭了，人流稀少了，曾经安全干净的社区如今空铺林立，而附近的画廊地铁站周边成了一个充满毒品、酒类、噪音，治安堪忧的区域。

如今，唐人街的房产价值和房产税远远超出了长期居民的能力范围。飙升的租金和税收逼走了家族企业，甚至像 Fuddruckers、Ruby Tuesday、Starbucks 和 Panera Bread 等全国连锁品牌也未能生存下去。建筑物和土地正被开发商挖走。离着在华盛顿唐人街低收入公寓居民最近的华人超市，在20多英里之远。

在1986建立的牌坊是曾经的唐人街唯一的墓碑。再过几年，只有少数企业能够存活下来。但如果没有社区来维持它们，没有可以让各个家庭把它称作“家”的地方，连这些也无久了。所以说，费城华埠2000年对抗棒球场的成功，是非常鼓舞人心的。

虽然我们在华盛顿特区唐人街的经历有着悲惨的结局，但我们希望大家可以把它当作是一个教训和一个警告。我们也曾经听过那些开发商的承诺，还见证过他们给我们深爱的社区带来的毁灭。你们千万不要重蹈覆辙。请尽你全力、尽你所能来拯救费城华埠，不要轻信空头支票。作为美国最后真正的唐人街之一，费城华埠为生存而奋斗过，你们必须坚持争取下去。我们正在关注，为你们加油。

李令利、梅富业、和李植强是先前居住于华盛顿特区唐人街的居民。

谢选骏指出：唐人街正在沦为美国的低端人口，尤其在武汉瘟疫席卷全球的惨剧面前。和中国本土的低端人口相比，投票与抗议成为美国低端人口的最后一线生机了。

【42、第二苏联能够打败美国吗】

《习近平正将中国推入与西方激烈对撞的轨道》报道：

习近平在二十大上的宣示，以及他可能即将到来的第三个任期，令世界充满了对中国未来不确定性的巨大担忧。法国《费加罗》报刚刚推出有关中共20大的专题报道，称习近平是“红色中国的皇帝”，并发社评指出，习近平的红色中国或已进入与西方民主国家对撞的轨道。

费加罗报的社评说，2022年10月16日星期天开幕的中共第二十次代表大会，只是将已经做出的秘密决定公示出来而已。习近平打破了十年轮换的传统，将可能被确认为红色帝国的绝对主宰者，至少为另一个十年设定了方向。在一代人的转变中，他将加强对党国权力中心的控制。

费加罗报说，有了"领航员"的头衔，便接近成为大写的“舵手”，他已经把自己的想法写进了党章，并从去年六月开始，用十本书来扩大了这些想法。在这种对权力和永恒掌权的追求中，无论是在党内还是在整个中国，没有任何人可以超越皇帝。该社评说，现在俄罗斯的专制主义也越来越走向一人独裁，几乎让人民怀念起了苏维埃时代，那时的共党官僚们尚有自己的发言权。

而北京的集权和个人化权力则充满了更严重的威胁。这个世界上最大的独裁国家，现在屈服于它的领导人对控制的痴迷，屈服于怪异的民族主义外加历史修正主义和对族群的否认，屈服于胁迫性的"清零"和技术的自给自足，并通过挪用本来能解放社会的技术工具，来压制社会和人民。

费加罗报说，由于习近平对他的朋友普京在乌克兰的挫折感到尴尬，他可能也会看到与美国和欧洲关系升温的利益。然而他却不肯认错，他的政策“使中国与西方民主国家发生了激烈碰撞”。该文称，习近平正在致力于建立一个新的世界秩序，在国际机构中从事渗透，并收买拉拢那些有需要的国家。

那么，拥有大能的习近平是否能独自决定入侵台湾？这将是未来十年的计划。这很难让世界放心。所以，美国人和欧洲人，在放弃了一切对中共改革抱有的幻想之后，正在合力阻止中共的崛起，以挫败习近平称霸世界的野心。

《曝俄恐怖前景 英前情报首长：普京下台更糟》报道：

目前俄军久攻乌克兰不下，最近因克里米亚大桥被炸，俄罗斯总统普京下令猛烈轰炸乌克兰各地报复，引发世界各国谴责，国际社会都希望普京早点自动下台，或者被政敌推翻。而英国前军情六处处长杨格尔说，这位俄罗斯强人会在“适当时间”被取代。

据《商业内幕》16日报道，杨格尔警告，虽然各方希望普京下台，但取代他的人很可能更极端。

杨格尔稍早在接受BBC“新闻之夜”节目专访时被问及，普京会不会被推翻时说，他正陷入被拥护者包抄的危险。那些身为他支持者基础的民族主义，甚至法西斯主义右派如今痛批他，说他做得不够多，也不够强硬。

杨格尔说，希望他下台的人要很小心，而他个人认为，那在适当的时机会发生，他将被取代，但会被右翼的批评者取代。有好些报道说，普京的圈内人可能开始反对他。

不过，另一方面，《卫报》上周报道，俄罗斯《新闻时报》编辑阿尔巴茨说，普京身边的菁英中，约有70%反对攻打乌克兰。

网民嚎叫：

原乡人 今天 08:55

应该看到，中国与欧盟，欧洲国家并没有重大的经济利益和地缘政治利益冲突。相反，中国多年来一直是欧洲所有国家最大的贸易国，并且中国与欧洲国家也是相互尊重，能够坐下来谈的国家。而美国是为了稳固和维护世界霸权的地位，充当不负责任的，挑拨离间拉帮结派的美离间祸众国。中国将继续的奉行人类命运共同体的理念，反对美国一超独霸，拉帮结派搞小圈子。争取国际关系的多极化多元化，实现国际关系的民主化 。拜登强调在未来接下去的十年，将是中美竞争最关键的、见分晓的十年。可惜拜登老头在台上只有两年的时间了，熬不过他的老对手习近平。并且更致命的是下个月的中期选举中，民主党大概率将失去至少众议院的多数席位，拜登的政府将成为做不成事的跛脚鸭。而两年后的新总统大选，将又开启美国内卷、内斗、内乱甚至是政治暴力的历史。这将都成为美国政治体制的重大内伤，也将成为美国与中国战略竞争和对抗的根本缺陷和弱点。

g2j2 2022年10月17日 22:15

扯淡！人家一不输出贫穷，二不输出革命，让他自己玩就行。不过人家要完成统一祖国帝业，一旦动手，你们想好没有要不要援台？

谢选骏指出：人说共产党中国现在强大，直逼美国已经成为第二苏联了。既然如此，就要总结一下苏联的败亡，看看第二苏联能够打败美国吗。

《在美苏冷战，苏联有3次机会击败美国，为什么没把握住机会？》报道：

说起上个世纪美苏冷战格局都不陌生，毕竟这两个超级大国的一举一动都备受世界各国的关注。在冷战时期，美苏两国还展开了疯狂的军备竞赛，企图在势头上压过对方。说到这里很多人就比较好奇，为什么要保持这种冷战对峙的格局呢？为何不抓紧时机给对方致命的一击，这样自己不就能稳坐世界第一的宝座了吗？其是在冷战时期，苏联可是足足有三次机会能够彻底打败美国，但可悲的是苏联竟然连一次机会都不曾抓住。

苏联最早一次能够战胜美国的机会便是古巴导弹危机时期，要知道这可是美苏冷战期间最激烈的一次正面对抗。时间推回到1959年，美国突然在意大利和土耳其这两个盟国的土地上疯狂部署中程弹道导弹，这让苏联感到前所未有的压力，苏联也开始紧急寻求时机能够在美国本土扳回一局。不得不说苏联的运气还真是不错，因为他们很快便等来了机会。

因为当时美国与古巴的关系彻底恶化了，甚至双方直接宣布断交，这对于苏联来说简直就是一个千载难逢的好机会。苏联立即想方设法和古巴套近乎，甚至提出给古巴大量的外交援助。而此时的古巴刚刚失去美国这个大靠山，他们也确实需要重新找一个靠山，苏联无疑是眼下最好的选择，所以苏联和古巴可谓是一拍即合，很快便结成了同盟。

有了古巴这个同盟对于苏联来说简直是神助攻，他们迅速开始向古巴运送大量中程弹道导弹，而且全部部署到了美国的心腹之地上。美国一直将苏联当作头号劲敌，所以对于苏联的一举一动也是十分关注，苏联和古巴结盟的事情美国也是有所耳闻，但是他们却没有想到苏联竟然会在古巴部署大量导弹。为了确保情报的真实可靠，美国直接派出了先进的侦察机前往古巴上空拍摄照片，看到铁一样的事实美国再也坐不住了。

从1962年10月开始，美国便不断向苏联提出抗议，要求他们将部署在古巴的攻击性武器撤走。而且在联合国大会上美国还提出指责，认为苏联这种行为就是明显的挑衅，是美国无法接受的。为了逼走苏联的导弹，美国也很快有所行动了，一下子出动了 68个飞行中队，八个航母战斗群也全部出动，很快便在古巴周围形成一个巨大的包围圈，彻底将古巴封锁了。

很显然，美国已经和苏联做好了对战的准备，而且美国的导弹部队也都进入了高度戒备状态，只待一声令下便能直击苏联在古巴的军事基地。美国如此大动作也确实让苏联有点害怕，为了试探美国此次封锁古巴的决心，苏联派出了一支没有装备任何武器的船只进行试探。双方很快便展开了正面交锋，没想到苏联却率先怂了。

随即赫鲁晓夫便对外表示，只要美国能撤销在土耳其部署的弹道导弹，那么苏联也能够将部署在古巴的导弹全部撤走。美国同意了赫鲁晓夫的提议，很快便解除了对古巴的封锁。虽然苏联达到了自己最初的战略诉求，但是却建立在出卖盟友的基础上，这种做法实在让人不齿。虽然经此一事苏联依然保住了他们作为超级大国的面子，但是在国际上的地位却一落千丈，很多国家对于苏联的做法都感到十分心寒。

如果说苏联错失第一次机会是为了大局着想，那么错失第二次机会那就纯粹是苏联自身的问题了。第二次机会就是大家熟悉的越南战争，其实越南战争最初是因为法国想要继续殖民越南才引起的，但没想到战争最后扩大到一场意识形态之间的战争。随着战争规模的不断扩大，法国凭借自身的实力已然无法掌控局面了，这种时候法国只好向美国求助。

美国为了能够保住西方国际在越南的利益，不得不答应法国的求助，进而加入越南战争中。但是美国怎么也没想到他们一下子陷入战争泥潭无法自拔，而在美国深陷越南战争的十多年时间里，苏联有充足的时间和实力去给美国致命一击。但是苏联却一直犹豫不决，甚至还提出了可笑的攘外必先安内的说辞，所以在美国忙于越南战争的时候，苏联也没有闲着，反而去忙着清理门户了。

苏联先以武力的方式镇压了匈牙利的和平游行，后来又用了一个多月的时间去镇压捷克斯洛伐克政府的改革。越南战争无论是从经济上来说还是从军事上来说，都是对苏联百利无一害。越南战争期间石油价格大涨，苏联本就是一个庞大的石油出口国，但是他们却没有在关键时刻抓住这个发财机会。即便这种时候不能完全击败美国，但是苏联也应该想办法给美国添点堵，但是苏联就是生生错过了这样的机会，反而让原本与苏联关系还不错的国家都一个个与苏联疏远了。

苏联不幸错过前面两次机会都不要紧，毕竟后面还有一次宝贵的机会。而第三次机会便是阿富汗战争时期，为了扶持阿富汗的亲苏政权，苏联这次竟然一下子派出十万大军入侵阿富汗。其实美国在听到苏联入侵阿富汗的时候还是比较高兴的，他们以为苏联也会像当年的美国那样深陷越南战争的泥潭十多年而无法自拔。但是苏联的表现却让美国失望了，因为苏联只用了短短一个星期的时间，就将整个阿富汗地区控制住了。

其实如果这个时候苏联能够好好经营阿富汗，那么为苏联在中东地区建立一个前线基地还是很容易的。但是苏联还真是一个死脑筋的国家，他们因为看不惯美国的资本主义，所以非得将社会主义制度强行复制到阿富汗国家身上。苏联这一不明智的做法自然遭到了阿富汗强烈的反抗，直接导致后来整个阿富汗地区硝烟四起。

其实即便阿富汗群起反击，苏联还是有机会的，毕竟那些看似反应最为激烈的只是民间武装组织，根本敌不过苏联的正规军。而且那个时候阿富汗的高层人士和军队方面的将领还都和苏联保持着亲密的合作关系，如果苏联懂得及时转变策略的话那么还是有回旋的余地。但是勃列日涅夫却是一个非常专制的人，他并不接受参谋部进攻巴基斯坦的策略。

勃列日涅夫一直奉行阿富汗的问题就应该在阿富汗解决的策略，所以直接导致苏联失去了阿富汗战争胜利的可能。尽管苏联耗费了十年的时间在阿富汗进行所谓的治安战，但是始终不曾解决治安战的源头。正是因为苏联接二连三地失去三次难得的击败美国的机会，才最终导致了苏联走向解体的悲剧命运。

谢选骏指出：我看上文说的只是皮毛，而且局限于外交，没有看到击败苏联的并不是美国，而是它自己的制度。

《如此努力的苏联 为何还是输掉与美国的芯片冷战》（阿波罗 2022-10-18）报道：

当任天堂的谈判代表到达莫斯科后，他们吃惊的发现，与进行他们的并非帕基特诺夫本人，而是苏联安全局和商贸部的高级代表。这让本来就想来谈个游戏版权的日本人大吃一惊。而严肃的苏联官员们在谈判中提了个郑重要求：这个游戏的版权、价格的问题好说，但能不能把你们游戏机制造技术转让，或者跟我们合作办个游戏机厂，让苏联人民也能玩上他们自己发明的俄罗斯方块？

明明技术、资金，国家重视一帮不缺，他们为什么还是输了？

1、

“东德的研究者们正在庆祝——他们刚刚研发了世界上最大的一款微型计算机。”这是上世纪80年代末，登载在西德报纸上的一则正经新闻报道的标题，虽然它看起来充满了黑色幽默。

是的，谈到苏联及其整个华约集团的解体，世人总结的原因可能众说纷纭，但有一点是毋庸置疑的。即便苏联能继续存在，但西方集团对其高新技术及其产品的全面封锁下，它也将错过整个信息时代——请想象一下，如果三十年后的今天，一个国家如果在计算机芯片等关键几个技术领域被断供、普及不了电脑、智能手机、电视还是模拟信号的，甚至因为芯片匮乏，连导弹都要省着打……

这样一个国家，别说持续进行冷战对抗了，其经济也将远远被其对手甩开。

而事实上，到了苏联末期，这种征兆已经开始出现了。

1985年，莫斯科科学计算机中心的工程师阿列克谢·帕基特诺夫在上班摸鱼期间发明了著名的电子游戏——俄罗斯方块。

该游戏经过匈牙利传到西方后一炮而红。

几年后，日本游戏公司任天堂和另一家英国游戏商展开了对该游戏版权的争夺，任天堂紧急派代表去莫斯科与帕基特诺夫谈判，想购买该游戏的版权。

可是当任天堂的谈判代表到达莫斯科后，他们吃惊的发现，与进行他们的并非帕基特诺夫本人，而是苏联安全局和商贸部的高级代表。这让本来就想来谈个游戏版权的日本人大吃一惊。

而严肃的苏联官员们在谈判中提了个郑重要求：这个游戏的版权、价格的问题好说，但能不能把你们游戏机制造技术转让，或者跟我们合作办个游戏机厂，让苏联人民也能玩上他们自己发明的俄罗斯方块？

这个提议看似非常合情合理，但任天堂最终还是拒绝了。

原因是，当时日本刚刚在一起非常严重的对苏技术泄露事件中挨了美国的敲打。日本东芝公司将四台民用数控机床以35亿美元的高价卖给了苏联。东芝当时觉得这没什么——这些技术在日本都是民用的么，你苏联人拿去用好了。

可是，这四台机床车出来的螺旋桨帮助苏联潜艇大大降低了航行中的噪音，以至于第二年，美国设在波罗的海的监听系统，就听不到苏联核潜艇从港口出航的声音了。

于是美国开始了紧急调查，最终以日本和东芝公司违反了西方对苏联进行技术管制的《巴黎输出管制统筹委员会协定》为由，狠狠的罚了东芝一笔，并严重警告了日本政府，威胁将给予制裁。

此事之后，日本通产省紧急警告了所有日本企业，在与苏联的所有产业合作项目中都必须“万分谨慎”。

眼见着东芝刚刚吃瘪，任天堂当然如履薄冰，于是干净利落的拒绝了苏联人联合办游戏机厂的提议：要加钱你们加钱好了。生产技术，我们不敢卖——哪怕就是做个游戏机。

是的，到了冷战末期，苏联与西方之间的技术实力差距就达到了这种可怕的地步——哪怕西方已经普及的民用数控机床，到了苏联依然有极为重要的军工价值。哪怕是任天堂生产的家用游戏机，西方依然怕苏联把里面的芯片等元件抠下来，反向研发一下，弄个改版安到导弹上去对自己进行威胁。

西方技术海洋中溅出的一滴水，对已经几乎被技术围堵困死的苏联来说，也如久旱逢甘霖般珍贵。

但这就产生了一个问题，技术、尤其是涉及芯片制造的电子工业技术，它是一个人类二战以后才兴起的新行当，苏联既然有能力和美国进行冷战，甚至先于美国发射卫星、把加加林送上太空，为什么最终会在这项技术上被对方甩开如此大的差距呢？

须知，技术封锁这种事，在之前的人类历史上从来是搞不长久的，英国人当年还想阻止美国人赶上工业化浪潮呢，最后不是也没成么？

美国对苏联过于成功的技术围堵，在人类科技史上，算得上是蝎子拉屎——独一份了。

那么，美国人是怎么成功的？苏联人又是怎么失败的呢？

梳理历史我们会发现，这关乎苏联机制中存在太多致命的bug。

2、

说起来，美国人想在科技上对苏联的卡脖子，这本来是个伪命题——至少论电子产业，在起步之初，苏联当初是一点不虚的——甚至一度比美国领先了那么一点点。

1946年的2月14日情人节，这是一个人类计算机史上开天辟地的日子。这一天，世界第一台通用计算机（埃尼阿克），在美国宾夕法尼亚大学被组装完成。这台最初的计算机重达30吨、占地面积170平米，一共用了18000个电子管，且每分钟只能执行5000次运算，运算能力远远低于你现在手上拿的这部手机。

但这台机器的耗电量相当惊人，据说它开机的时候，半个费城的居民都会知道——因为他们家里的电灯泡会同时发暗。但埃尼阿克的军用效果放在当时是非常显著的，可以让美军计算一条炮弹弹道的时间，从20多分钟缩短到30秒，还能用来计算核武器的爆炸范围。于是美国政府才愿意拨款投钱，研发这个“秘密武器”。

但我们知道，在冷战初期，美英的高层知识精英大多是左派、同情苏联的，核弹技术都被偷去了，计算机的秘密当然也保不住。

于是苏联高层很快就意识到了这台机器的革命性。在斯大林的亲自插手下，苏联很快将计算机设为其重点研发的项目，全苏联两千多万平方公里的土地，以及苏联二战后在东欧的一堆卫星国，都开始憋足了劲儿向着这个方向攻坚。英美大学里同情苏联的教授们，则不停的将相关这些技术传递给他们的精神祖国苏维埃。

于是，到了1950年，苏联搞出了自己的第一台通用计算机MESM，用6000个电子管，做到每分钟约3000次运算。算力稍弱，但效率比埃尼阿克高多了，而且还不容易出故障。

而紧接着，抉择的难题也同时摆在了美苏面前——想要提高计算机的效率，必须抛弃笨拙的电子管，采用新的晶体管，那这个事儿要不要做呢？

1947年12月，美国贝尔实验室的三名物理学家肖克利、巴丁和布拉顿，利用一块锗晶体实现了对微弱电流的放大，宣告了晶体管的诞生。9年后，这三人一起获得了诺贝尔物理学奖。但就在同一年，苏联物理学家克拉斯洛夫和其研究生苏珊娜·玛多延，也在基辅一个秘密研究所里搞了相似的实验。并在第二年发表了研究成果，此事后来还引发了那一届诺贝尔奖是否公平的争议。

也就是说，在晶体管诞生之初，美苏同时摸到了晶体管计算机的门槛。由于苏联的研发人员更加集中、且得到了政府的重点拨款，甚至苏联一度领先了半个身位。但问题很快来了，苏联人在进一步的试验中发现，晶体管和后来其组成的集成电路并不是他们想要的“秘密武器”。

因为当时苏联的所有军工项目研发都围绕未来设想中的“核大战”展开，而晶体管在核爆产生的电子脉冲面前几乎毫无招架之力，被永久性烧毁的可能性很大。于是苏联据此认为，晶体管和集成电路并不适合核战争，想要在核战中用上电脑，可能还是要用电子管。

1958年，苏联领导人赫鲁晓夫在听取过了相关实验报告后就做了一个指示：“真空电子管在核电磁脉冲下的生存性能比晶体管要强，苏联以后不要搞晶体管，集中力量搞电子管小型化。”

实事求是的讲，虽然赫鲁晓夫是乌克兰草原上放猪出身的，但在苏联领导人当中，他算是相当尊重知识分子群体的。但跟在全苏联推广种玉米一样，放弃晶体管，研究电子管小型化，这个决定并非赫式一人的独断，而是听了专家们意见的，或者说，是当时苏联大部分从事这行的科研人员的普遍共识。

但问题就在于，苏联专家们达成这种普遍共识是有其私心的。因为在整个20世纪50年代，苏联都在利用国家力量催熟电子管产业，数十个工厂、研究所开工，成百上千的研究人员、工程师、工人指着生产这种长得很像小灯泡的玩意儿养家糊口。这个时候，你若是一个苏联科学家，坚持告诉领导“电子管已经过时了，要搞晶体管”。那意味着什么呢？意味着你科研所的同事、给你发工资的领导，以及与科研所合作的工厂的上千工人、工程师、厂长……他们都可能因为这个重要项目下马而失业、调岗。

这个时候即便你知道产业未来的发展方向，你敢说实话么？你肯定不敢。不是有那么句话么？如果让19世纪末伦敦大街上拉车的马来投票，那汽车这种玩意儿，压根不会产生。

当时的苏联科学家-工程师共同体，就产生了这样一种困局——电子管小型化虽然是个死胡同，但这是一个大家都能保住铁饭碗的死胡同。既然如此，那就朝着死胡同里奔呗——反正花钱的是国家。

3、

有趣的是，“要电子管不要晶体管”这个认识，当时美国的很多官方科研人员也想坚持，毕竟心态都是一样的——但幸运的是，无论他们还是他们所能影响的美国政府，都在这件事上说了不算。

谁能说了算？市场。

是的，在电子工业的发展上，美国与苏联的最大区别，是苏联的研发始终是以国家力量主动推动的，而美国则是以市场为导向自由生长的。

美国的消费者可不会想什么“一旦爆发核战，晶体管用不上，大家要为了跟苏联人博弈支持电子管发展”这种劳什子，他们看的就是眼前——晶体管和电子管，哪个轻便好用我用哪个呗！

1954年，世界第一台晶体管收音机Regency TR-1（丽晶TR-1）在美国上世了。这台收音机据称是婴儿潮一代美国人的集体回忆。晶体管的小巧灵便，让这台收音机从过去的大家伙迅速缩小为了“掌中宝”，富裕的美国人没有谁能抵挡拥有一台晶体管收音机的诱惑。于是虽然丽晶TR-1售价高达50美元，但上市第一年就卖了10万台——美国人当年对丽晶的热捧，跟现在全球对苹果手机的热捧很相似。

而市场销量的暴增，很快就对研发产生了“正回馈”，尝到甜头的商家愿意出高价支持学者搞晶体管研发。那些不愿意在守旧的半官方研究所里混日子的有志研究者成批出走，投身更新锐的晶体管研究。

于是那个时代美国不断发生类似“仙童八叛逆”的事件，电子研究的旧模式在市场商业竞争的刺激下被不断地颠覆、加速革新。

在苏联科学家、工程师被体制锁死，天天打卡上班，耗费着这个国家最聪明的大脑，“奉旨研发”着没有出路的小型化电子管的时候，他们的美国同行们在频繁的跳槽，不断提出新思路，革新产业。

美国的电子产业开始发力，逐渐加速甩开苏联的竞争者。

当然大多数苏联研究者可能也不在乎这个，研究人员在那个年代的苏联工资体系评级中都很高，搞好跟同事尤其是研究所领导的关系，能每月领到工资不就行了么？

与敏锐的美国市场相比，苏联规划委员会虽然是迟钝的，但也不是全瞎。到了20世纪60年代，越战中的美军将他们之前安在收音机上的半导体集成电路用在他们的F-4鬼怪战斗机和AGM-12小斗犬导弹上。

苏联军情报部门在得到这些战争机器的实测数据后——用今天营销号最常用的说法——直接“吓尿了”。军方开始质问苏联国内研发机构：这些年你们都搞了些什么？为什么美国战斗机、导弹有这些我们看不懂的黑科技。

于是苏联的电子研发在差距已经很明显的情况下，终于完成了一次艰难的转向，承认了晶体管的先进性，放弃了已经进入死胡同的电子管小型化尝试。

此时，赫鲁晓夫已经下台了，勃列日涅夫上位，这位新领导急于看到苏联能在电子产业上赶超美国。于是下了死命令，要求苏联加速电子产业的研发，要钱给钱要人给人，但必须在十年内赶上美国。

但这个命令，随后在苏联电子行业内，引发了另一些更让人匪夷所思的问题——比如半公开的科研造假和徒劳无益的“杂技式科研”。

4、

由于之前的方向的错误，苏联的电子技术理论和生产工艺到60年代已经与西方脱节了，虽然上层有令，但这个鸿沟无法立刻被填补。于是各苏联研究院为了多快好省的完成上级安排的任务，开始走捷径，仿造、剽窃甚至直接照抄美国同样的芯片设计。

在整个70年代，基本上因特尔、IMB、得州仪器等美国电子厂商出一个什么样的芯片、电子产品设计，你就能够在同时代的苏联找到一个类似的仿制品。甚至有时候，不同研究院之间，甚至还会为谁先山寨了美国同行的产品、更有资格申报苏联相关科技创新奖项而打起来。

苏联当时的这些“山寨芯片”，虽然还没有没脸没皮到拿砂纸直接把人家的商标擦掉，换上自己的，然后吹说是自主研发。但仍有一个致命的问题——美国当时的芯片研发，是在市场应用场景在场的情况下，反复修改，针对性的设计出的。设计图纸交给工厂以后就能保质保量的做出来，做出来就能安到相应的商品上卖出去。

可是苏联的仿制品，是无法享受这个“正循环”的。他们生产的芯片在实验室里能够达到与美国同行近似的质量，但一旦交付工厂批量生产，因为相关工艺达不到要求，质量和良品率都会大大下降。

更重要的是，生产出来的这些仿制品严重缺乏应用场景——美国的电子产业是一个接入其社会消费品生活的有机体，芯片造出来，安上相应的电脑、电视、微波炉、助听器是可以直接卖钱的。民众消费能力也能为其研发买单。

可是同时代的苏联民众由于消费力不足，市场的缺失，芯片批量生产出来，根本无法到民用市场上去卖钱。于是苏联的工业规划部门只能为这些山寨芯片强行安排一种应用场景——军工。

是的，七十年代苏联军备的急速膨胀，某种角度上说，就是这种本末倒置的结果——为了不在各产业技术研发领域被美国人甩开，苏联研究或仿制，山寨了大量的高技术产品，可是由于这些产品在苏联没有民用市场可以消化，为了让研发和生产它们的钱花得值，于是规划部门不得不更大规模的生产与其配套的军火。

“买个鼠标垫，想为它配个电脑”这在今天是个笑话，但“造了一颗芯片，需要为它配个导弹”，“造了一台发动机，需要为它配个坦克、飞机”，这在当时的苏联却是个实景。

这些军工产品虽然不能卖钱，但却可以由国家出钱买单，于是相关产业链的工人、研发部门的研究员们，也就都不至于丢饭碗了。

当然，也有苏联研究人员想过“弯道超车”，比如从50年代起，莫斯科国立大学的研究员们就一直在致力于设计和推广一种“三进制计算机”——一口气研发了二十年。

与西方首倡的二进制计算机相比，据说这种计算机（至少在理论上）运算效率更高效，最终造出来的计算机也更小巧。

这个愿景让苏联为这项研发也曾投入了大量资金和人力，苏联科学家们肯定幻想过：这玩意儿要是能搞成了，弯道超车，美国现在耀武扬威的那些芯片不都成废品了么？

可是这个科学理论上可行的通路，最终没有走通。理由还是那个——苏联严重缺乏与先进技术相配套的市场应用场景。

你的三进制计算机可能更高效，但搞出来以后干什么用呢？同时代算法、程序都是跟二进制相配套的，想与你的计算机相配适，要从头编一个算法、程序。

而苏联的民用市场太小了，这东西做出来以后根本得不偿失，还不能与国际市场接轨。所以理论上可行的三进制计算机，在苏联永远是一个需要拨款供养的“科研杂技”。等到这套输血体系无以为继的时候，它也就寿终正寝了，甚至破产的比“山寨式研发”还要早。

5、

说了这么多，我不知你发现了没有，让苏联在与美国的“芯片冷战”中最终落败的因素，归根结底只有一个——市场。

在电子产业上，苏联的起步技术条件与美国相仿佛，有大量高素质的科研人员，决策者更是在第一时间就非常重视，以举国之力进行重点研发。但因为没有市场，这一切都扭曲了。

因为没有市场，苏联无法敏锐而公正的比较晶体管和电子管究竟哪一个更有前途，在后者死胡同里空耗了十几年。

因为没有市场，苏联生产了大量看起来赶上脚步，但实则毫无性价比可言、根本卖不出去的“山寨芯片”，从而让苏联整个电子产业成为永远要靠国家输血、拨款维持的“巨婴”。

因为没有市场，因为无法与国际接轨，苏联的科研还搞了大量像“三进制计算机”这样看上去很美，实则根本是闭门造车的劳什子，连宝贵的输血，也平白浪费了。

这些种种的谬误，最终让苏联输掉了与美国的“芯片冷战”，也同样输掉了其他技术上的比拼，最终沦入八十年代末那种别人的民用技术、甚至游戏机给你都怕“技术外泄”的窘境当中。

而我觉得，在“市场”的背后，还有另一个更重要的词——人。

是的，尊重市场的本质，其实就是尊重每个人的自由选择权，进而就是在尊重每个人：

当每个消费者是自由的，可以自由出入百货商店，在琳琅满目的商品中，出于自己的本心（而不是某种大局规划）自由选择他们到底要笨重的电子管收音机还是小巧的晶体管收音机时，他们无意中也就替整个社会做了一个明智的选择。

当“仙童八叛逆”这样的研究者是自由，可以自由的选择自己的实验室和研究方向，遇到权威的学术欺压，说句“此处不留爷，自有留爷处”，自信的能靠市场来养活自己时，他们也就自然的能够找到最合适自己发挥的研究方向，而不会在某个研发死胡同里每天憋着气做糊弄事的无用功。

当整个市场是自由的，新锐的、更高效更物美价廉的商品总能独占鳌头时，这个社会就会形成一种比苏联的规划强得多的“内驱力”，迅速催熟一项技术。

而一个社会中的大多数人都能享有“免于贫困”的自由，能够自由的用双手换来富裕的生活，整个社会的经济、科技水平，会在这种“万类霜天竞自由”中不雕自镂、不扶自直。自己找到最迅速、正确的发展方向。

事实上，苏联与美国在芯片之战中所采取的不同思路，让我想起了米塞斯在《人的行为》一书中的那些话——“利润的最终来源，是对未来的洞见。”

“想获得利润的人，必须不停的探索新的机会。他在追求利润时，要根据消费大众的需求调整生产。”

“市场经济独一无二的效率，要归功于它激励每个人竭尽全力服务于其同胞。”

“没有市场的地方，哪怕是立意最佳的指令，也不过是僵化的文字而已。”

是的，在整个美苏“芯片竞赛”中，苏联主动做了很多，却输了。美国主动做的很少，却赢了。这背后说来，其实也没什么秘诀。

老子曰“治大国如烹小鲜。”其实美苏这场电子产业之战也如是。

相信市场，相信每个人。尊重市场，更尊重每个人。

让一切顺其自然后，想赢其实就不难。

谢选骏指出：由此可见，打败苏联的其实不是美国，而是市场——也就是说，战场是市场的延伸。与市场为敌的战场，是无法持久支撑的。第二苏联能够打败美国吗？那就要看它的市场是否比美国更大更健康了。可惜的是，苏维埃体制不仅敌视市场，而且专门消灭优秀人物——这是地地道道的自杀行为。哪里需要美国来击败它呢？事实上，第一苏联也是自己倒下的，美国并没有动一个指头。而且美国的当权派为了维护自己的利益稳定，还曾保驾护航过苏维埃体制。但这终究是徒劳的，因为面对一个执意自杀的人，任何阻止的行动都是防不胜防的。上文已经看到，“市场的背后是个人”，却没有看到“个人的背后是自由”——但是我却看到，中华苏维埃体制在改革开放之后可以假装建立市场，甚至假装尊重个人权利，但最终无法保障基本自由——所以，假装的权利和假装的市场都是无本之木、无源之水了，它们现在说死就死，说干就干了。第二苏联凭借什么打败美国？就凭这些个无本之木、无源之水吗？除非，哪天美国也剥夺了个人自由和市场竞争，否則專制政權很難擊敗他！因爲没有个人权利的市场经济是假的，就像马云那样的官商勾结說垮就垮。

【43、马斯克为何扼杀推特】

《商业专家警告埃隆·马斯克与中国的关系：他挖了一个“装满毒蛇和手榴弹的洞，然后跳了进去”》（莎拉·伯里斯 October 30, 2022）报道：

这才几天，埃隆马斯克的推特已经在快速走下坡路，CNN周日下午表示。他在平台上的第一个公开举动是从一个已知的假新闻网站上发布阴谋论。他的新宽松规则允许在平台上自由使用语言、攻击和仇恨言论，导致几家广告商退出该平台，仅在关闭当天就损失了 330 亿美元。

Parag上涨了4200万美元，埃隆损失了330亿美元。让它沉入其中。

斯科特·加洛韦（@Scott加洛韦）1666920724

纽约大学商学院（NYU's School of Business）市场营销学教授斯科特·加洛韦（Scott Galloway）警告说，马斯克将面临的真正威胁是他与中国的关系，最终将是他的毁灭。

“传播阴谋论，解雇高级管理人员，这在法庭上是站不住脚的，”加洛韦说。“一旦他拥有所有权，种族诽谤就会爆炸14倍。正如你所指出的，这是第二天。此外，吉姆，你和你的同事，我相信在短短几天内，就会谈论他妥协的事实。你有习近平，他展示了对市场的专制权力。埃隆·马斯克（Elon Musk）的财富是其中的重要组成部分，与他在中国的商业成功息息相关。我们从未有过如此强大的人，这依赖于习近平。这将是非常有趣的。在我看来，他给自己建了一个装满毒蛇和手榴弹的洞，然后跳了进去。

“两天后，你知道，你想给他怀疑的好处，”加洛韦继续说。“他说他想要机器人——他确实发表了一份深思熟虑的声明，说他想摆脱边缘或减少每个边缘的时间。所以，到目前为止，情况似乎并非如此。而且，对我们社会的威胁，法西斯主义的支柱似乎正在美国出现。

他接着说，从商业角度来看，最成功和最有利可图的社交媒体网站是那些审核最重的网站。

“只是从商业角度来看，如果你看看所有平台，从最不温和的，基本上是任何事情，到温和的Twitter，Meta，Snapchat，到最温和的TikTok，更多的适度和关注与股东价值之间存在很强的相关性，”加洛韦解释说。“因此，Twitter的成功是其适度的功能，而不是尽管它。所以，从股东的角度来看，一个在交易结束的第一天就损失了330亿美元的人，因为他为这件事多付了钱，如果他想拿回任何损失的钱，你需要更多的节制，而不是更少。TikTok现在比Meta更有价值，它是社交领域最受监管的平台。

虽然加洛韦提到了中国，但马斯克也与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京关系密切，马斯克在入侵乌克兰后表示效忠俄罗斯。同样，马斯克能够为该网站获得资金，这要归功于沙特王室，沙特王室也因缺乏人权而受到批评。与中国、俄罗斯和沙特的关系可能会为马斯克在这些国家中赢得金钱和权力，但这可能会使他与世界其他地区，尤其是广告商的关系边缘化。通用汽车已经暂停了在该平台上的营销。

谢选骏指出：马斯克为何出钱买下推特然后却在扼杀推特？他这是在扩大通俄门吗？

【44、纽约曼哈顿的地铁垄断促进了种族隔离】

《纽约为什么停止了修建地铁？》（Jonathan English 美国哥伦比亚大学城市规划博士在读）报道：

20世纪的头几十年，纽约市经历了前所未有的基础设施繁荣。标志性的桥梁，富丽堂皇的铁路枢纽，以及当时世界上最大的地下和快速交通网络，都是在短短20年内建成的。地铁系统从1904年的一条线发展到20世纪20年代的数百英里长的规模。它迅速扩张到曼哈顿上城区和外城区的未开发土地，带来了一波公寓楼的建设浪潮。

然后它停止了。自1940年12月16日以来，纽约除了几条小的支线和连接线路外，再也没有开通新的地铁线路。与大多数其他大城市不同的是，纽约的快速交通系统一直处于冻结状态：使用iPhone的地铁通勤者站在与80年前几乎没有变化的车站里。

事实上，在某些方面，事情已经开始向后发展。这个地铁网络实际上比第二次世界大战期间的规模要小得多，现在每天有600万乘客面临着不断的延误、基础设施故障以及令人震惊的拥挤的车厢和站台。

为什么纽约在20世纪40年代之后突然停止修建地铁？而近80年前开始的在施工上的停顿是如何造成目前的交通危机的？

三大历史主线提供了一个解释。第一条主线，是战后郊区和汽车的诱惑——在当时是现代化的体现。第二条主线，是城市和私人交通公司之间、以及城市和州政府之间没完没了的控制权之争。第三条主线，是由成本上升和被拖延的维护的增加所造成的窘境——在维护层面不断扩大的积压，最终消耗了所有可用于扩张的资金。

要想确切了解纽约地铁是如何和为什么脱轨的，就需要从头开始。接下来是一个113年的纽约地铁历史时间表，由这三个历史主线组织（请注意没有一个历史是完全完整的）。请跟随我们按照时间顺序或主题来了解地铁系统糟糕状况的历史背景，或者可以使用有趣的地铁衰落“地图”来建立对这个过程的认知。

1904：第一条地铁开通

1904年，一家私人的区际快速交通公司开通了纽约的第一条地下地铁线，从West Harlem延伸到Grand Central。在接管了现有的高架铁路之后，它几乎垄断了曼哈顿和布朗克斯区的快速交通。布鲁克林快速交通公司（TheBrooklyn Rapid Transit Company）主导了该区高架交通业务，以及与曼哈顿的连接。

1913：双重合同

在一项名为“双重合同”（Dual Contacts）的协议中，市政府委托两家私人地铁公司对地铁系统进行彻底的扩张。几乎立刻，市领导就后悔了这个决定。许多人对超过2亿美元的投资所带来的财务回报感到不满，这是建筑总成本的一半以上。

然而，这场争论不仅仅是财务上的问题：地铁成了公私利益之争的象征，以及对历任市长民粹主义的试金石。他们最重要的杠杆是控制地铁票价：几十年来，一直拒绝让私营公司增加哪怕一分钱的地铁票价。通货膨胀意味着1948年乘客实际支付的费用不到1904年的一半。

1922年：独立地铁

反对私人交通垄断是市长约翰·海兰（John Hylan）政府的核心。他宣布了一个庞大的新的“独立”地铁系统，将由市政府建设和拥有。不像早期的地铁深入未开发地区，许多IND线路与现有的私人线路紧密平行，以便与它们竞争。

房地产业是早期支持地铁系统发展的重要支持者之一。开发商与地铁有着共生关系，地铁延伸到空旷的土地上，然后迅速而又有利可图地被公寓覆盖，公寓里的居民随后挤满了火车。随着IND的建设，这种交易开始崩盘——他们认为新地铁与其说是一个巨大的投机利润的制造者，倒不如说是一种税收负担。

1939年：世界博览会

当参观1939年纽约世界博览会的游客们注视着通用汽车公司未来展的世界愿景时，他们没有看到新的火车和地铁。取而代之的是，他们看到汽车在宽阔的新高速公路上快速行驶，到达田园风光中的平房。汽车被视为现代化的高度；许多人认为公共交通是早期的肮脏遗迹。战后的联邦政府将花费一切来实现郊区化的梦想。

1940年：城市接管了私人地铁

菲奥里罗·拉瓜迪亚（Fiorello La Guardia）市长利用BMT和IRT灾难性的财务状况收购了两家公司，这两家公司因大萧条和禁止加价而饱受蹂躏。总费用为326,248,000美元，使得纽约的资金紧张。相关成本并不比建造整个IND网络的

成本低很多，虽然它统一了整个系统，但它并没有产生一英里的额外地铁。

市政府修建的IND线路平均每英里耗资900万美元，比以前的“双合同”线路高出125%。第六大道每英里的成本大约是原来地铁的四倍。这种高建设成本的模式一直持续到今天。

1946年：地铁乘客高峰

地铁的载客量从未像1946年那么高，随着汽车的普及，地铁的载客量在1940年代后期开始急剧下降。这个系统中最繁忙的车站——时代广场——的乘客人数从1946年的102,511,841人下降到1953年的66,447,227人。随着纽约人放弃现有的地铁系统，地铁扩建将变得越来越难以证明其合理性——尽管向外扩建正是保持地铁作为该地区主要交通方式所需要的。

1947年：五美分的票价结束

由于地铁现在掌握在政府手中，票价终于翻了一番。现金拮据的私营公司多年来拖延维护的做法越来越明显。但在那时，加价只会加剧乘客人数下降的问题。

1951年：交通债券发行（Transit Bond）

1945年以后，纽约市发现自己陷入了财政拮据的境地。基础设施的增长和现代化需要大量借款，但该市已经背负着大萧条时期的沉重债务，面临着国家规定的债务限额。1948年11月，交通委员会建议该市申请5亿美元的债务减免，以恢复第二大道地铁计划，以及市长们此后一直在吹捧（最近的一个市长是比尔·德布拉西奥（Billde Blasio））的几个市区外的项目，如尤蒂卡大道线。（实际上，地铁建设的愿望清单到现在几乎没有变化）。1951年11月6日，该请求在全州公投中获得通过。

但大部分资金并没有像战前承诺的那样被用来继续扩张，而是被转用于解决战争和大萧条期间积累起来的延期维护任务。

1953年：设立交通管理局（Transit Authority）

为了确保票价政策不再受制于选举政治，许多公民领袖主张建立一个独立的州机构，管理城市的交通系统，类似于港务局（Port Authority）或罗伯特·摩西的Triborough管理局。地铁因此被移交给州设立的交通管理局。但体制改组并没有解决一个制度的根本财政问题；乘客人数继续下降，维修工作继续推迟。州政府和市政府都不愿意提供充分维持这一制度所需的补贴。与高速公路不同的是，公共交通仍然被视为一种应该盈利的业务，而不是一种公共服务。

1956年：州际公路法

在艾森豪威尔总统的鼓励下，国会通过了一项法案，为一个跨国高速公路网提供了大量联邦资金。1950年代，在纽约地区建造了十几条主要的高速公路和桥梁。

这一建设项目可以与早期的地铁热潮相媲美，甚至超过后者。与地铁不同的是，所有高速路和桥梁都受益于联邦政府的慷慨资助。为了庆祝布朗克斯区布鲁克纳高速公路的竣工，市长罗伯特·瓦格纳夸口道：“这段2.5英里长的高架高速公路耗资3400多万美元，其中90%是由联邦政府修建的。”

1950年代：郊区的发展

到战后时期，纽约地区大部分人口增长发生在五个区之外。纽约市不再像以前那样控制着这个地区，郊区日益增长的政治权力阻碍了对地铁项目的资金需求，许多郊区居民认为地铁项目对他们没有好处。从1940年到1960年，曼哈顿和布鲁克林的人口减少了，而拿骚县和萨福克县的人口基本上增加了两倍。

然而，纽约市仍在规划地铁项目，仿佛郊区并不存在。战后，大部分绿地房地产开发都从城市转移到周边县市。新的开发项目不是围绕交通而建，而是集中在高速公路上。

1965年：建立大都会运输管理局（Metropolitan Transportation Authority）

为了解决交通管理局的地理和财政限制，纽约州长纳尔逊·洛克菲勒成立了一个新的区域机构，最终控制地铁和市郊铁路。Triborough Authority的桥梁和隧道是罗伯特·摩西（RobertMoses）官僚帝国的财政基础，它从这些桥梁和隧道获得了通行费收入，以提供补贴过境系统所需的收入。

但是，尽管新机构的服务范围首次超出了五个区，但它从未努力将地铁和通勤铁路变成一个综合的区域交通系统。（对于这种模式，请考虑巴黎的区域快线网络。）

纽约可能是一个非常注重交通的城市，但一旦城市边界跨越到拿骚和韦斯特切斯特，交通——尤其是通勤到曼哈顿之外的交通——就像在富裕的洛杉矶郊区一样，几乎是一个陌生的概念。

1968年：行动计划

新的MTA宣布了其最后一项综合计划，以扩大战前大规模的轨道网络建设。它提议在外区修建一些新线路，修建一条完整的第二大道地铁，并在皇后区的LIRR沿线修建一条“超高速”线路。有几个项目开始施工，但即使是那些项目也只是以截断形式完成或完全放弃。从此以后，MTA再也没有认真计划大规模扩张网络。相反，唯一的讨论对象是新的第二大道线或7号列车支线等项目，这些项目的规模在1910年代和20年代几乎没有出现在纽约市的意识中。

1973年：关闭第三大道高架

随着公交客流从战前水平下降，城市地铁和高架系统的部分路段被完全废弃。虽然高架线以前曾被关闭以被邻近的地铁线取代，但现在却在没有建造出来承诺的替代线路的情况下完全关闭了，包括臭名昭著的曼哈顿第二大道高架线。第三大道高架的布朗克斯区是该系统最后一个关闭而不更换的主要部分。

1975年：财政危机和放弃第二条道路

《行动计划》的核心是第二大道地铁，它于20世纪70年代初开始建设。但是，随着城市财政的彻底解体，建造工程根本无法再得到支持。从那时起，断开的隧道段就一直埋在街道下面。一些旨在为地铁扩建提供资金的债券发行也遭到失败，可用的有限资金最终被转用于该系统破旧的火车和车站。

1988年：牙买加三站分机开通

1968年的行动计划提出了一系列项目，旨在改善战后兴起的一些街区的地铁服务，尤其是皇后区。不幸的是，很少有项目建成。剩下的一个小问题是将E列车延伸到牙买加；J型和Z型列车也从附近的高架线转入Archer大道的新隧道。但是有限的资金和社区的反对破坏了更实质性的扩张计划。即使是对现有铁路走廊沿线的简单延伸也已遥不可及。

2017年：第二大道地铁一期开通

自20世纪20年代IND成立以来，第二大道地铁一直是该市交通计划的一部分。

它打算取代分别在1940年代和1950年代关闭的两条高架线路。由于上世纪70年代的金融危机，开始修建隧道的尝试被放弃，只修建了几段隧道。这些年来，计划被缩减，长度被缩减到仅在上东区的三站。今后各阶段的前景仍然未知。

展望未来：遗忘历史的高昂代价

战后初期，许多其他世界城市也放慢了地铁建设的步伐。他们也屈从于汽车的吸引力，或与大萧条和第二次世界大战期间积累的债务和破坏作斗争。但到了20世纪60年代，情况发生了变化。伦敦在20世纪60年代和70年代开通了两条新的地下铁路。巴黎开始了其庞大的RER项目，连接其所有通勤铁路线，连接快速发展的郊区和历史核心。

相比之下，纽约的地铁系统已经恶化到如此糟糕的状态，几乎所有可用资金都不得不转用于基本的维护和大修。城市人口的减少和财政问题使得扩张几乎不可能。

现在，纽约的经济已经好转，人口正在增长，而且该市的财政状况相对良好。尽管如此，维修积压正在吞噬资本支出。惊人的地铁建设成本——迄今为止是世界上最高的——意味着无论有多少资金都不会走得很远。过去阻碍地铁建设的老问题如今也在回响：地铁和郊区公共交通系统之间仍然没有真正的整合，市长和州长进行着相同类型的管辖权之争，地铁也未能走出推迟维护的持续积累。这些问题有着深刻的根源，战胜这些问题不是一件简单的事情。

谢选骏指出：上文似乎巨细靡遗，娓娓道来“纽约为什么停止了修建地铁”；但却没有触及一个敏感问题——纽约为什么没有修建环城地铁？看一看地图不难发现，纽约所有的地铁都必须经过曼哈顿，但是在这些地铁的终点站之间却没有线路连接，无法形成了一个其他城市都有的“地铁圈”。纽约为什么没有修建环城地铁？表面上这是“纽约曼哈顿的地铁垄断”，实际上可能是一些利益集团控制了纽约市的城市建设，使之符合自己的私利，结果损害了纽约的正常发展。从后果看，这种“曼哈顿中心论”的格局，显然把纽约分裂成为不同的社区，从而把不同的族群隔离开来。纽约曼哈顿，用心何其毒。

【45、特斯拉失控乱撞就像马斯克】

《广东一特斯拉失控狂奔2公里：连撞多车致2死3伤》（极目新闻 2022-11-12）报道：

日前，广东潮州饶平县一男子称驾驶特斯拉小车准备停车时，车辆突然失控高速狂奔2公里，接连撞上两辆摩托车和两辆自行车，造成2死3伤的严重后果。11月13日，男子家属告诉极目新闻记者，他们仍在等待车辆的鉴定结果。

一辆特斯拉从马路上缓缓驶向路边一个商铺门口时，突然转向驶上马路，随后在路上一路高速狂奔。车辆做出紧急避让的动作惊险避开一辆电动自行车后，继续在道路上高速行驶。车辆在撞上一辆同向行驶的两轮摩托车后，又撞上一辆对向车道上的自行车，骑自行车男子被撞倒在地；此后，车辆又撞上一辆三轮摩托车，摩托车几乎被撞散架；失控的特斯拉侧向撞向路边的一根电线杆和一辆货车，最终才停下来。这是网友日前发布的一段交通事故的惊险视频。

11月13日，发生事故的特斯拉司机的儿子詹先生告诉极目新闻记者，他们是广东潮州饶平县饶洋镇人。11月5日早上6时许，他的父亲驾驶这辆特斯拉车到达自家经营的水泥店门口准备靠边停车，踩下制动踏板时发现制动踏板很硬，踩不下去，无法停车，按下P档车也没有反应。父亲只好开车继续往前行驶，向左打方向车辆驶上水泥路面后突然加速。中途猛踩刹车也毫无作用，车速越来越快。车辆快速行驶了约1.2公里后，避让不及撞到同向行驶的一辆两轮摩托车，随后又擦碰到对向车道的一辆自行车。特斯拉在左前轮已爆胎的情况下，仍在继续高速行驶了约1.4公里。在此过程中车辆撞到一辆三轮摩托车后又撞上一名骑自行车的高中女生，最后撞上一个商铺门口的大货车和面包车后才停下来。事故造成两轮摩托车驾驶员和骑自行车的高中生当场身亡，三轮摩托车驾驶员重伤，骑自行车的人和父亲三人受伤，多辆车损坏。

詹先生介绍，父亲今年55岁，以前是货车司机，有20多年的货车驾驶经历，身体健康。父亲驾驶的是一辆特斯拉MODEL Y车型，是去年11月初从朋友处转让过来的新车。目前他的父亲仍在医院接受治疗，肋骨断了几根，脑震荡，暂时没有生命危险。

“撞倒三轮摩托车后，车辆气囊弹出，他就陷入昏迷，失去了意识，对此后发生的事情都没有印象。车辆停下后，附近商户将昏迷的他从车里救出来，送往医院急救。”詹先生表示，事发后，当地交警介入调查，他们当天就向特斯拉厂家反映了情况。交警经过检测排除了他父亲酒驾毒驾的可能，表示要对车辆进行检测，目前鉴定结果尚未出来。特斯拉厂家的两名工作人员曾到场调查，目前尚未给出一个确定的说法。

“他从昏迷中醒来后，第一句话就是问自己撞了多少人。得知造成2人死亡2人受伤的结果后，父亲一直非常愧疚难受。我们认为事故是因为车辆刹车失灵导致的，希望有关部门尽快给出一个说法。”詹先生表示。

当地居民詹某告诉极目新闻记者，5日上午9时许，他经过现场时看到，发生事故的特斯拉还在现场，车前部受损严重，司机已被送往医院，现场一辆被撞的货车也受损严重，一根电线杆被撞断。

11月13日上午9时许，潮州市交警大队工作人员表示，截至目前，本次事故仍在进一步调查中，“目前鉴定结果还没出来。”

特斯拉中国官方客服人员向极目新闻记者介绍，目前关于该起事故的具体情况暂不掌握，已将记者反映的情况转给后台专员处理，之后会有专人负责对接。

网民嚎叫：

Riskoff 发表评论于 2022-11-13 08:22:51

惊慌失措，油门当刹车。按parking不能override。

achicod 发表评论于 2022-11-13 06:28:00

刚换车，需要适应。停车时需要换档，看位，很容易出错。

groogle 发表评论于 2022-11-13 06:01:54

是不是要开始砸特斯拉了 把U型车锁准备好

6ba6 发表评论于 2022-11-13 03:51:56

根本就没有手刹这东东，几个按钮，失效的时候，叫天不应，叫地不灵，只能撞墙。跟手机一样，没有主按键，死机只能拔电池，没办法，爱新潮只好有人当白老鼠

驻日评论员 发表评论于 2022-11-13 03:24:43

踩油门当刹车一瞬间有可能，跑两公里不可能（智障除外）。。

攀岩 发表评论于 2022-11-13 02:48:04

特粉洗地真是积极

去看了视频再来叽歪吧

特斯拉都承认司机四次按p档了，你们还这么护主心切

Huilianghu5 发表评论于 2022-11-13 02:29:47

老司机惊慌中踩电门当刹车。

驻日评论员 发表评论于 2022-11-13 01:59:53

主要就应该调查，是否软件操作可能凌驾人的手动操作？。。如果如此，就是一个严重设计错误。。果不是，就是水深不可猜的阳谋。。

hkzs 发表评论于 2022-11-13 01:57:28

感觉司机踩错了踏板。把电门当刹车死踩不放。

驻日评论员 发表评论于 2022-11-13 01:55:43

现场一辆被撞的货车也受损严重，一根电线杆被撞断。。坦克啊？。。

airbus 发表评论于 2022-11-13 01:44:04

最后调查结果肯定是司机的责任。和我党一样，特斯拉是不可能有错的！

___1984___ 发表评论于 2022-11-13 00:11:01

这种车祸通常是脚踩了不该踩的地方。

size0 发表评论于 2022-11-12 23:56:52

特斯拉安全技术不成熟，只不过因为是电车老大，而且美国人敢干，于是跟苹果手机一样全球开花了。安全，汽车跟手机完全是两码事，老车企，尤其是欧洲车企根本不敢技术上冒进，因为那事关人命。汽车，个人还是首选欧洲老牌子。

股未入段 发表评论于 2022-11-12 23:21:00

未撞短路起火，已是感谢特斯拉不杀之恩了

US_Lion 发表评论于 2022-11-12 23:19:57

特斯拉司机自己酒驾醉驾，拉个手闸按喇叭鸣笛不会做吗？狂奔2公里明显的就是司机的问题。

Maui2021 发表评论于 2022-11-12 23:04:39

直觉特斯拉被黑了。

MoonRiverMe 发表评论于 2022-11-12 23:03:55

视频

***twitter***/r1ON1p9PIAasayP/status/1591474269984550915?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1591474269984550915%7Ctwgr%5E72bd657658557cb0798d944605d0c1003f6a588c%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fm.huaren***%2Fshowtopic.html%3Ftopicid%3D2863264fid%3D398

北极星999 发表评论于 2022-11-12 22:05:00

出了车祸还可以继续加速吗

cczz 发表评论于 2022-11-12 21:58:00

我住在美国，也听说过同样的情况，还好事故不严重。

MarsFather 发表评论于 2022-11-12 21:41:00

马斯克往地缘政治的老虎机里扔赌码，会输掉底裤的。

SVChinese 发表评论于 2022-11-12 21:28:00

国内尽是这种无厘头的新闻！开特斯拉，只要脚从电踏板上移走，车就会自动减速

HighEnd 发表评论于 2022-11-12 21:23:39

狠狠地對馬克斯罰款，我天朝是最重視人民生命財產安全的。另外居然沒起火？

弯刀月 发表评论于 2022-11-12 21:19:00

这个事故比较狠

谢选骏指出：特斯拉失控乱撞就像马斯克——

《特斯拉回应车辆失控事故：全程无踩刹车动作》（Tech星球 2022-11-13）报道：

Tech星球11月13日消息，今日，特斯拉车辆失控极速行驶2公里造成死伤事故的消息在网络引发热议。

11月13日午间，博主@小特叔叔 转发了一段特斯拉事故，并称以媒体身份获得回应。在该回应中，特斯拉称从现有事故视频可以看出，车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮。这和后台数据反映的情况吻合。车辆电门被长期深度踩下，并一度保持100%，全程没有踩下刹车的动作。行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮，又快速松开，同时制动灯也快速点亮并熄灭。

目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相，我们会积极提供必要的协助。也请大家不要听信谣言，不要传播未经证实的信息。感谢您的关注。

据悉，该回应内容为博主以媒体身份联系特斯拉给出的回应，特斯拉目前官方暂未对此做出声明。

值得一提的是，今日，还有一位自称为事故司机亲属的用户@詹丘比 在社交平台上发布长文介绍了事故的情况，表示特斯拉出现了突然加速制动失灵的问题，车主詹先生目前还在医院里。

据该用户描述，11月5日，车主驾驶车辆到达自家经营的水泥店门口准备靠边停车，当踩下制动踏板时发现制动踏板很硬无法停车，然后按下P档车也没有停下来，继续往前走的路面就是一个缺口，于是向左打了一点方向往水泥路面上开，车子突然加速，中途猛踩刹车毫无作用，车速越来越快，快速行驶了1.2公里左右，避让不及撞到同向行驶的两轮摩托车，后又擦碰到对向车道的自行车，在左前轮爆胎的情况下，又狂奔了1.4公里，撞到三轮摩托车后又撞上骑自行车的一个高中女生，后又撞上停了店铺门口的大货车和面包车，小货车，造成骑摩托车驾驶员和骑自行车的高中生当场死亡，三轮摩托车驾驶员重伤，骑自行车和车主受伤多辆车损坏的严重交通事故。

谢选骏指出：特斯拉失控乱撞就像马斯克，事后矢口否认事故责任，这就更像经常失控乱撞的马斯克了！

【46、讼棍国家阿美利加】

《五月花号”浪漫假象：一群法律人如何创造了美国？》（2021-05-30 编辑：李永博）报道：

说起北美文明的开端，不少人会联想到《五月花号公约》。周大伟认为，建立北美殖民地的主角，并不是那些在海上迷了路后偶然在普利茅斯港登陆的清教徒们，而是许多出身英国律师会馆的精英。下文经授权，节选自劳伦斯·弗里德曼的《美国法律史》译者导言。

为什么美国史论者很少提及“五月花号”？

美国法治文明的开端在哪里？很多中国读者或许觉得这不是一个问题。他们很可能会自然而然地提及著名的“五月花号”，以及“五月花号”上的那些清教徒们下船的地点——马萨诸塞湾的普利茅斯港， 还有那个著名的《五月花号公约》。因为“五月花”这个字眼曾经反复地出现在与美国历史有关的各类中文文献中,久而久之，“五月花”三个字成了中国人心目中对美国历史开端的定格。

然而，有趣的是，在劳伦斯·弗里德曼教授的这本名著《美国法律史》以及很多欧美学者论及美国历史的其他名著中，“五月花号”从头至尾都没有被提及或极少被提及，那个著名的《五月花号公约》也没有被提及。

这是为什么呢？

1620年9月6日，几十名清教徒和一群破产者、流浪汉及其他契约奴，搭乘一条长约27米、排水量仅180吨的捕鱼小船，悄然离开英国普利茅斯港，前往遥远的北美新大陆。这艘三桅杆渔轮名为“五月花”。因为错过了最佳出航时间，他们几乎是在惊涛骇浪中冒死渡洋。

经过了66天的航行，1620年11月11日，船长根据海水颜色的变化以及大洋西岸的云彩作出判断——美洲大陆已经可望可及。

不过，他们当时登陆的地方，并不是英国当局管理的弗吉尼亚，而是一个荒凉陌生的地方；在这块处女地上，当时还没有出现政府以及相关的法律制度。

当时，严酷的冬天已经来临。如果登陆后大家各奔东西，恐怕每个人都将命垂一线。“五月花号”上的102人，不同于前往南美洲的西班牙殖民者。这里没有黄金，他们来这里似乎也不是为淘金发财，而是要在一个新“理想国”里开始自力更生、高尚纯洁的新生活。

“他们之所以离开舒适的家园，是出于开拓一个新的世界；他们甘愿尝尽流亡生活的种种苦难，去使一种理想获致胜利。”

于是，在上岸前，船上的41名清教徒共同签署了一份书面约定，这就是著名的《五月花号公约》：为了上帝的荣耀，为了增强基督教信仰，为了提高我们国王和国家的荣誉，我们漂洋过海，在弗吉尼亚北部开发第一个殖民地。我们在上帝面前共同立誓签约，自愿结为一民众自治团体。为了使上述目的能得到更好的实施、维护和发展，将来不时依此而制定颁布的被认为是这个殖民地全体人民都最适合、最方便的法律、法规、条令、宪章和公职，我们都保证遵守和服从。

有人说，《五月花号公约》可以说是美国历史上第一份政治性契约，由于签约人对契约的信任和遵守，从而实现了政治的文明。自此，人与人之间除基于暴力的杀戮、征服和奴役之外，又多了一个选择——基于契约的合作。契约，让人类摆脱了弱肉强食的丛林世界，成为文明与野蛮的分界点。

也有人说，今天的美利坚合众国，发端于这样一份如此随意的“契约”。上述这份《五月花号公约》中体现出来的契约精神是美国立国的基础。这种说法或许有某种象征性的意义。

不过，从历史学的研究视角而言，这种说法并不符合真实的历史情境。我们或许有理由怀疑“五月花号”的浪漫故事被后人刻意夸大和过度解读了。我们或许必须承认，即使到了今天，这种浪漫主义的色彩依旧挥之不去。尤其是，当这些浪漫故事被传播到北美大陆以外的遥远国度里，更容易成为人们口口相传且笃信不疑的“史料”。 

由于“五月花号”带来的悲壮图景和神谕启示，很多天真的人们往往会以为，当美国的先贤们落脚这块荒无人烟的新大陆之际，便几乎可以凭借着无比智慧的判断力设计出一个崭新的社会制度。

我一直有些怀疑，如果美国的这一套社会制度就是如此戏剧性地降生的，是不是过于简单化了呢？其实，没有一种社会制度是可以割裂一种历史传统从天而降——完全凭空从头脑中产生的，无论这些人的头脑多么聪明。

事实上，早在1607年5月12日，也就是在“五月花号”抵达普利茅斯港之前，有一批商人就从遥远的英国登陆了北美弗吉尼亚的海岸，他们在这里建立了第一个居民点和殖民地。

当年，这些开发商们和土地领主们在这片荒芜的土地上，采用了最省事的方式——把英国的那一套制度大致不变地搬到了北美殖民地。这些人几乎是照搬了当时最先进的欧洲文明，建立了北美殖民地最正规的政府。

而那艘著名的“五月花号”启程前往北美大陆，则是十几年以后发生的事情了。

英国会馆的精英法律人最先建立了北美殖民地

这个最早的殖民地政府后来迁到弗吉尼亚的一个名叫威廉斯堡的小城镇里。在这里，以英国移植过来的制度为基础，建立了议会政治的雏形，同时还训练出了一批最优秀的政治家，其中包括美国的第一任总统华盛顿、第三任总统托马斯·杰斐逊、第四任总统詹姆斯·麦迪逊。

美国建国初期的很多政治家，或多或少都与威廉斯堡这个小城镇有着一些联系。

相形之下，“五月花号”的后裔们尽管也在新英格兰地区建立了殖民地，但是毕竟比弗吉尼亚的威廉斯堡要晚了十几年的时间。因此，弗吉尼亚（詹姆斯敦）是其中最古老的殖民地，普利茅斯的清教徒殖民者也是听说詹姆斯敦殖民成功的消息才开始计划移民的。

接下来，其他殖民者陆续上岸建立他们各不相同的统治构造（包括领主制、庄园制、宗教信仰制、军事专制等）。并没有证据表明，这些殖民者都听说过“五月花号”的故事和那一纸公约。事实上，所谓1789年的美利坚合众国，正是这13个历史、文化各不相同的州所建立的联邦。

无论如何，都不能说这个联邦是由一小部分清教徒造就的。或许，这就是诸多经典历史学家在著述中很少提及“五月花号”的主要原因。饶有兴味的是，这新大陆的13块殖民地，它们都不约而同且大同小异地移植了英国的体制。这种体制的特点大致是“英王的权力在缩小、议会的权力在扩大、司法的权力在独立”。

劳伦斯·弗里德曼教授在本书的一开始就指出：“法律发展的总体趋势一直遵循着大社会的总趋势。例如在18世纪，殖民地法似乎又摇摆回溯到英国的模式。即使在独立革命之后，美国法似乎在某种程度上是相当英国化的。这不是一个真正的悖论。……经济增长和社会分工要求法律工具，对于1650年的清教徒寡头统治者而言，既不需要也无用处。殖民地的经验无法提供所需的新工具。但是其中一些工具很容易从国外进口。”

劳伦斯·弗里德曼还进一步指出，这一法治进程之所以能够成功，原因在于“在不需要翻译的情况下，美国律师可以从英国得到唯一可供使用的法律渊源。这是一个熟悉的法律渊源；它来自一个法律上和经济上以‘自己特有的权益’在成长、变化和发展的国家。美国政体结构的雏形，来自于商业公司的模式——在独立革命之前，殖民地法律已经和英国法律十分相像，但还是有很多全新的和赤裸裸的本土法律”。

新大陆的人只不过是把来自英国的东西搬到北美大陆而已。诸多历史证据表明，将这些来自英国的东西搬到北美大陆的主要“搬运工们”，并不是来自“五月花号”上的那些清教徒，而是那些在弗吉尼亚创立第一个北美殖民地的人。

其中，有两个重要的英国商业组织发挥了不可替代的作用，一个是弗吉尼亚公司，一个是英国中殿律师会馆。1606年，伦敦弗吉尼亚公司（Virginia Company of London，简称弗吉尼亚公司）宣告成立。

1606年4月10日，弗吉尼亚公司从英国国王詹姆斯一世手中获得土地授权书，获得在新大陆开辟殖民地的授权，正式开始招募殖民者。由三艘巨桅帆船组成的这支远征队伍于1606年12月20日从伦敦出发，历经险阻，于1607年5月12日，在北美大陆詹姆斯河边的一个小岛上成功登陆。

这104名最初的殖民者在此建立了北美洲第一个永久性的英属殖民地——詹姆斯镇，以纪念国王詹姆斯一世。

当年，詹姆斯一世指定两个独立的公司合并组成弗吉尼亚公司，授权其沿着美洲海岸组建种植园和定居点，授权的法律表现形式是国王批准《弗吉尼亚第一章程》（The First Charter of Virginia）的生效。

“Charter”一词有多重含义，该词从皇家层面上看，有特许状的含义；在商业组织层面，可以视为“公司章程”，但是如果上升到国家治理层面，则可以视为“宪章”。此刻，我们似乎隐隐约约地窥视到北美大陆现代国家治理结构的雏形。近现代政府结构与商业公司的内部结构之间，展现出戏剧性的同类特性。

无论“Charter”一词的含义如何多重，但是它的基本法律含义则包含着一个共同的指向：契约精神。

“Charter”作为一个契约的集合概念，在这里至少涵盖了以下三个层面的意义：第一，英国国王与弗吉尼亚公司之间的授权关系。由国王向公司颁发特许状（即营业执照），公司代表国王负责管理直接殖民地，殖民地的所有权和利润归公司的股东，其只需按照契约向国王上缴一定的收益。第二，公司与股东之间的股权关系。海外殖民和探险需要筹措民间资金，股份公司无疑是一种很好的合作形式。股东们平等自愿地组织公司，所有人得以依据自己的投资而成为股东。这是一种自由缔约、平等互利的典型契约形态。第三，公司法人与公司雇员之间的关系。员工为公司提供劳务工作，公司按约定向员工支付薪酬，部分员工也在一定程度上成为公司的管理者。

如此丰富有序的契约精神内涵，无论是在形式上还是在内容上，其实都远远超过了《五月花公约》对美国社会的影响力。

稍微引申一下，人们就不难理解，美国的所谓“契约精神”，其实就是在商业公司契约模式的基础上建立起来的。在运营弗吉尼亚公司的过程中，人们自然而然地发现了商业公司模式几乎与社会契约论的原理不谋而合。

弗吉尼亚公司的机构中，设立有总督、理事会、会员大会。从现代议会制政府结构的意义上说， 政府行政部门的最高领导人（或称之为“总统”），大致就相当于一个公司的执行总裁（CEO）；国家权力机构中的参议院，大致相当于公司中的理事会（后来发展成为公司中的董事会）；国家权力机构中的众议院，大致相当于公司中的会员大会（后来发展成为公司中的股东会）。

显而易见，美国政体结构的雏形，几乎不折不扣地来自这样一个商业公司的模式。这种公司制模式在美国后来的政府治理模式中已经司空见惯。美国的一些地方市镇，设立政府的方式与设立一家公司的方式几乎如出一辙。城市政府的大印上通常会用成立公司的用语（例如，INCORPORATED IN 1906）来表明该政府设立的年份。

几百年来，全美各地各级政府依旧平稳顺畅地以公司制模式来进行管理和运作着。事实上，即便是一个优良的制度设计，最终还是需要有一群与之匹配的自然人来加以运作和维护。

幸运的是，在弗吉尼亚公司的指定成员中，有不少人本身竟然就是接受法律知识训练的法律人。

弗吉尼亚殖民地的建立者沃尔特·雷利（Walter Raleigh）于1575年成为英国著名的三大律师会馆之一——中殿会馆的成员。该家族的阿德里安·吉尔伯特（Adrian Gilbert）于1562年加入中殿会馆。1578年6月伊丽莎白一世颁发探险特许状，4个月后，由11艘船组成的舰队横渡大西洋，雷利是其中一艘船的船长。经历曲折的探险后，1587年，雷利终于在美国东海岸附近的一个岛上建立了定居点，为了赞美伊丽莎白一世终生未嫁，他以童贞女王（virgin queen）命名这个地方为弗吉尼亚（Virginia）。由于补给不足，他们未能在美洲坚持下去。詹姆斯一世于1603年继位，雷利被控涉入宫廷谋反，被判叛国罪和死刑。1581年，中殿会馆会员、最高法院首席大法官约翰·波帕姆爵士（John Popham Sir）成为中殿会馆的财务主管。1592年，他被任命为王座法庭的首席大法官。

在雷利入狱期间，波帕姆接管了他的美国定居点项目。这是司法没收的早期事例。在波帕姆的主导下，弗吉尼亚公司成立。从18世纪60年代到1787年期间，英国中殿会馆在美国立国、立宪过程中扮演了重要的角色，从北美洲来到中殿律师会馆接受训练的成员数显著增长。

有一点可以得到广泛共识的是：美洲殖民地与母国发生的决裂行为所依循的道德和法律原则，正是这些有智慧的年轻法律人在英国的律师会馆学到的，其中包含着一个相当富有远见的立宪意识。众多中殿会馆人参与了新独立的美利坚合众国的宪法的起草，并充实到各种司法和行政的职位上。

1774年4月，当13个殖民地通过《独立宣言》时，至少有5位中殿会馆人在上面签字，他们均在美利坚合众国身居高位。

“五月花号”故事的强烈感染力，让人们先入为主地以为，前来北美大陆探险的英国人都是一些在本国受到了宗教迫害后背井离乡的清教徒，或者都是一些在本国生活不如意的负气之徒——这些人不远万里、孤注一掷地前往一个陌生而艰难的环境，以便为自己寻找一种更舒适的生活状态。

然而，研究的结果表明，实际情形并非如此。

建立北美殖民地的主角，并不是那些在海上迷了路后偶然在普利茅斯港登陆的清教徒们，而是许多出身英国律师会馆的精英。这些人放弃了在英国的安定的生活和社会地位，带着创业精神来到新大陆并主导了美国国家的发展路径。

谢选骏指出：按照上文，美国是一个“由法律人也就是‘讼棍’建立的国家”。事实果真如此吗？显然不是。我认为这十三州的起源各不相同，有些甚至来源于其他国家，例如西班牙、荷兰、法国、瑞典等等，如果硬说他们具有单一的起源，无论“五月花号”还是“法律人说”，都是一种宣传，而非多元事实。例如，有的殖民地就完全是由教会组织或商业公司建立起来的。

【47、英国王室朝拜美国】

《威廉凯特首次以王储身份访美一路淋雨被放鸽子》（东东和西西2022-12-02）报道：

威廉凯特8年来首次访美，也是首次以王储身份出行，接待规格超高，然而一路有点惨↓↓

自从查尔斯当国王，威廉的头衔就晋级威尔士亲王（王储专用称号），华丽丽的第一顺位继承人。

米国人很激动："我们终于迎来真·王子了！"话里话外嫌弃在美国的哈里梅根是"伪王室"↓↓

凯特相当精心，抵达波士顿下机，穿优雅的午夜蓝Alexander Mc Queen裤装，市价3000多美元，一头长卷发连一根发丝都没吹错地方↓↓

戴两层花形蓝宝石耳环↓↓

正是戴妃1996年访美穿Dior礼服搭配的珠宝。时隔26年，新晋威尔士王妃回到这里，向婆婆致敬↓↓

威廉在美主办"为地球奋斗奖"颁奖礼，3天行程满满，从明星到市长、州长甚至总统，统统来捧场。然而，一路卷入种族歧视风波，有点糊。。。↓↓

1、种族争议

话说威廉在波士顿设立"地球奖"，奖励拯救全球变暖的计划，5个获奖者每人奖金120万美元（约850万元人民币）。这只是全球奖励计划的一部分，王子为了打响现代英国王室影响力，可以说太拼了↓↓

可惜，没算好日子。还没出发，王室爆出妖蛾子。

一位黑人反家暴组织负责人弗拉尼NgoziFulani发推称，她受邀出席卡米拉举办的白金汉宫招待会，却被"侮辱"了。

"有位王室助手不知从哪里冒出来，看了看我的胸牌，问我从哪里来。我回答：哈尼克（伦敦一个区）。那位女士追问：‘不，你来自非洲哪个地方？’"

弗拉尼再次回答，她是土生土长的英国人。然而女士继续追问，"你是什么国籍，‘真正’来自哪里？"这段"盘问"引发弗拉尼强烈不满↓↓

NgoziFulani在白金汉宫参加招待会

这位王室助手是83岁的苏珊·赫西，本人出身显贵，在王室举足轻重，是女王身边60年的首席侍女，威廉王子的教母。↓↓

老太太到底不会聊天还是种族歧视，已经不重要了，重点是种族问题的大锅谁都不敢背。

威廉王子发言人表示她的言论不可接受，老太太已经辞职，并希望当面致歉。但这场争议已经隔岸在美国酿成风暴，威廉凯特的访美行程蒙上阴影。

夫妻俩降落波士顿，下着滂沱大雨。老天也很不给力，凯特照样给足王妃范，连夜换三套造型活动，不带一丝疲惫感。

穿AlexanderMcQueen裤装神采奕奕会见现任贝克州长↓↓

冒雨也要出行，为了响应绿色主题，凯特换上AlexanderMcQueen绿色长大衣，内搭Burberry绿色格纹裙拎墨绿Mulberry包包↓↓

参观市政厅，由波士顿华裔市长吴弭带全家出动接待。她的父母是中国台湾移民，吴弭1985年出生在芝加哥，是典型的华裔学霸，毕业于哈佛大学。去年11月，她当选波士顿首位华裔市长。

吴弭的两个混血儿子很帅气，领衔走在前面，丈夫ConorPewarski殿后↓↓

一起参观女王当年访问的照片↓↓

马萨诸塞州的当选州长MauraHealey也出场亮相，她是该州首位女州长↓↓

2、遭遇冷场

官方接待规格蛮高，可惜活动被打脸。威廉还没上场演讲，先被一名黑人女性牧师"暖场"。

这位女牧师的演讲主题是"殖民主义和种族主义的遗产"，"感谢我们今天所站立的祖先的土地，现在压迫似乎消失了，但我们必须维护所有关系的基本尊严。"↓↓

一句没提王室的种族言论，但每句话没离开种族问题，这个暖场更像"冷场"。

没事，英国王室传统是八风不动。威廉装作啥也没听见，站在哗哗大雨的门廊下演讲，冷得不能再冷↓↓

他表示："肯尼迪总统‘登月计划’的演讲激励我设立‘地球奖’，为气候变化做同样的事情，"

威廉口口声声提肯尼迪，特地把颁奖典礼设在肯尼迪的家乡波士顿。按计划，前总统女儿卡洛琳·肯尼迪和总统气候特使克里本来会出席，却被俩政坛老油条当天放了鸽子↓↓

卡洛琳表示："天气恶劣，旅行计划打乱。"克里连借口都没有，表示"很遗憾不能出席了。"

虽然下雨，纽约和波士顿的航班并没取消。懂的都懂，不来只能说明不够爱。对于这俩民主党大佬，卷入种族风波是大忌，王室算啥，威廉还太嫩↓↓

当晚，肯辛顿宫po的演讲配图是这样：风雨大作，无人（肯尼迪女儿）喝彩。不能说惨，只能说太惨↓↓

夫妻俩转场亮相NBA比赛，坐场边座位，左边州长和市长陪同，右边是凯尔特人球队老板娘和老板，排场杠杠滴↓↓

威廉穿牛仔衬衫，少见的解开钮扣秀出胸毛，一副轻松模样，凯特穿4896美元的宝蓝Chanel古董上装，露出灿烂微笑↓↓

两人出现在大屏幕，现场嘘声四起，有人大喊"美国！美国！"↓↓

强装淡定，内心崩溃↓↓

保持队形挥手致意，2万观众很快发出善意的欢呼，盖过嘘声，好在王室人气足够↓↓

所以出来混，拼就对了。第二天营业，凯特穿麦昆长大衣与黑人女牧师会面，带着认真聆听的眼神↓↓

与当地粉丝见面，威廉凯特蹲下玩自拍，姿态一个比一个努力↓↓

参观著名的哈佛大学儿童发展中心，以王妃标准的下蹲姿势接受献花↓↓

与小朋友们互动↓↓

毕竟英国王室拥有强大定力，女王不用多说了，谁见过她气炸？轮到威廉凯特不能输。

3、兄弟走散

今晚是威廉访美的重头戏，"地球奖"颁奖礼名流云集，从好莱坞到白宫都出动捧场。按计划，碧梨、EllieGoulding献唱，颁奖嘉宾有奥斯卡影帝拉米·马雷克和影后凯特·布兰切特↓↓

白宫称，拜登总统有赴波士顿的安排，（没有意外的话）将举行会见↓↓

这可是在美国的哈里梅根没见过的。要知道，哈里与拜登夫妻很熟，拜登直接大赞哈里像他的大儿子。如今，哈里定居美国快两年了，并没见到米国"老父亲"。

威廉凯特三天访美，也没计划与哈里见面，毕竟兄弟俩都太忙。。。

梅根本周与印第安纳州中部妇女基金会共同主持"女性力量"慈善活动，为筹款明码标价：每张门票500美元。晚宴10人桌门票起价5000美元，与梅根共进晚餐每位4500美元↓↓

网飞纪录片《哈里与梅根》12月上线，今天发出预告，讲述两人的爱情故事，瓜友很不开心，一张张甜蜜照片就签下1亿美元合同？↓↓

哈里的回忆录《Spare（备胎）》也要上市，光这个尖酸标题就要大卖，搞出惊风骇浪↓↓

虽然被种族言论搅局，威廉凯特依然代表着英国新一代王室形象。两兄弟雄心勃勃，一个拼现代王室影响力，一个拼钱，终究还是走散了。

网民嚎叫：

lurenjia2014发表评论于2022-12-0309:12:44

为啥去Boston？当年Boston倾茶事件不是闹得很大吗？

晓楠22发表评论于2022-12-0308:51:56

王子夫妇去波士顿为Earthshot颁奖，停留三天。总统周五去波士顿为民主党筹款，不是一回事。当然，二人也见面了。

mary_leeleo发表评论于2022-12-0307:39:32

牧师的暖场非常粗鲁，没教养。

谢选骏指出：牧师为何粗鲁没教养？这还不是倚仗了“英国王室朝拜美国”！英国王室不仅朝拜美国，而且早就在美乞食了多时——英国王室朝拜美国用的是威廉凯特，英国王室乞食美国用的是哈里霉根。

【48、西欧的言论自由权不如美国】

网文《美国言论自由的例外》报道：

美国言论自由的例外是指对保障言论与表达自由的美国宪法第一修正案的限制，为美国最高法院所认可。这些例外情形都是在不同时期、不同背景下创立的，并分别针对不同形式的言论与表达。言论自由在美国是一项宪法权利，而这些例外使之受到了某种程度上的限制。

美国国家文件与档案局收藏的《权利法案》表明——对于言论自由的限制是基于其传播影响（communicative impact）而言的，其中有一些受到完全限制，另一些则受部分限制。诸如煽动、对事实的虚假陈述、淫秽、儿童色情、恐吓、他人言论等都不受第一修正案的保护。而商业广告则只受到部分保护，这意味着政府的干涉也受到限制。

除上述限制之外，当政府作为雇主、教育者、资助者（subidizer）与表意者（speaker），以及广播电视、律师、军事、监狱或移民的管理者时，也会对言论进行限制。

煽动

美国最高法院曾表示当“提倡使用暴力或违法行为”的言论“目的在于煽动或造成迫在眉睫的非法行为（英语：imminent lawless action）（imminent lawless action）”并“很可能煽动或造成这样的行为”时，这些言论不受保护。[1][2]在1969年的布兰登伯格诉俄亥俄州案（Brandenburg v. Ohio）中，最高法院推翻了州法院对一3K党组织的有罪判决。州法院认为该组织“提倡暴力手段以达成政治改革”，但最高法院认为他们的言论并没有表达即刻与迫在眉睫的暴力意图。[3]这一判决修正了1919年最高法院在申克诉合众国案（Schenck v. United States）中提出的原则，当时最高法院只是简单地认为国会有权在有明显而即刻的危险（英语：clear and present danger）时限制言论。两者间的主要区别在于后来的原则确保不会因为仅仅提倡使用暴力或违法行为就被定罪。[4]

事实的虚假陈述

在1974年的格茨诉罗伯特·韦尔奇公司案（Gertz v. Robert Welch, Inc.）中，最高法院认定“对于事实的虚假陈述不受宪法保障”。[5]但最高法院对其中的界限并没有一个明确的原则。[6]

洛杉矶加州大学法学院教授尤金·沃洛赫（Eugene Volokh）认为，最高法院对于决定何种虚假陈述不应受保护建立了一个相对而言复杂的判断规则。[7]有四种言论是最高法院认定不受保护的。首先是那些以“完全恶意的心理状态”（sufficiently culpable mental state）所说的虚假陈述，应承担民事或刑事责任。[8]其次是那些故意（knowingly）的虚假陈述，与诽谤有关的法律都处于此一类别之中。第三，是一些虽非故意（negligently）但在某些情况下会导致民事责任的虚假陈述。[9]最后是一些对事实的暗示性的陈述，这些陈述也可能因为“暗含虚假事实”（false factual connotation）而不受保护。[10][11]

沃洛赫教授还提出了第五种言论，即“某些虚假陈述即便是蓄意的谎言，也不应受到惩罚”。他指出1964年的纽约时报诉沙利文案（New York Times v. Sullivan）便表明，针对政府的谎言事实上受到保障。[12]不过这一类别的界限并不十分明确，是否应保护那些有关历史与医学的虚假陈述仍存有争议。[13]

淫秽

1973年最高法院在米勒诉加利福尼亚州案（Miller v. California）创立了米勒测试（Miller test）的原则，其中规定，满足以下各条标准的言论不受保护：（1）在本地当前的社会标准中，所涉及的对象或作品就其总体而言会唤起普通人的淫欲（prurient interest）；（2）对性行为的描写引起人们的明显反感，并违反各州法律；（3）作品就总体而言，缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值。[14]该规则还有一些从属的条款，其中包括允许某人在自己家中藏有私人的淫秽物品。[15]此外，上述规则中的“淫欲”是指“对于性的令人羞耻的或病态的兴趣”。[16][17]

最高法院还曾指出，只有当某人知道淫秽作品中的真实内容时才能被惩罚。[18]在1959年的史密斯诉加利福尼亚州案（Smith v. California）中，最高法院对一淫秽指控进行了“合理的不知情”（reasonable ignorance）的辩护。

这一例外的基础是由于大法官们认为淫秽“会产生腐化与低级的倾向并导致反社会行为”。[19][20]

儿童色情

对儿童色情的限制与对淫秽的限制在几方面有所不同。首先，对儿童色情的限制更为明确。其次，被认为属于儿童色情的内容，即便不满足米勒测试，也不受到保护。[21]这一原则规定，满足以下标准的言论不受保护：（1）透过图像描绘未成年的儿童；（2）表现性行为或淫秽地展示他们的生殖器。[22]与淫秽的标准不同，对于儿童色情的私人收藏也可能违反法律。[23]

尽管这一例外十分明确，但也受一定的限制。这并不适用于那些看起来像似儿童的色情[24]、人们认为对儿童有害的色情[25]或让观看者有伤害儿童冲动的色情内容[26]。

挑衅字眼与冒犯性言论

在1942年的查普林斯基诉新罕布什尔州案（Chaplinsky v. New Hampshire）中，最高法院指出含“挑衅字眼”（fighting word）的言论不受保护。[27]根据最高法院的定义，挑衅字眼是那些透过激怒别人而“煽动即刻的破坏和平行为”的言论，同时这些言论“由普通人透过常识判断很可能会引发暴力反应”。[28]此外，这些言论还必须是“直接针对听者”的，因为只有这样才“更可能被看作是‘直接的人身侮辱’”。[29][30]

除挑衅字眼外，那些有意或无意地造成对方严重的情感伤害的言论也不受保护。[31]但这一原则只针对普通人（private figure）有效。1988年的皮条客杂志诉福尔韦尔案（Hustler v. Falwell）中，最高法院便指出对于“公众人物”（public figure）的冒犯性的讽刺是完全受到保障的。[32]这样的政治讽刺言论历史上就一直受到保护。[33]涉及冒犯性言论的一个知名案例是1989年的得克萨斯州诉约翰逊案（Texas v. Johnson），该案中最高法院判决，得克萨斯州禁止焚烧美国国旗的法律违宪。[34]

恐吓

那些“针对某人或某些人并使他们处于受到身体伤害或死亡的恐惧中”的暴力恐吓行为一般不被保护。[35]不过这一点也有一些例外。沃洛赫教授认为，“如果一个普通人能明显地认识到某些恐吓言论只是夸张的修辞而已，那这些言论不会被惩罚”。[36][37] 此外，诸如“被社会排斥”或进行“政治意图的杯葛行为”的恐吓都受到宪法保障。[38]不过，有时一些政治言论会因为被认定是恐吓而不受保护。[39]

他人言论

不同形式的知识产权也会对言论进行限制[40]，如著作权与商标便属此类。最高法院在1985年的哈珀和罗出版公司诉国家杂志公司案中首次提出此原则，当时最高法院认为第一修正案受到著作权法的限制。[41]而广播权则不会干涉言论自由权。[42]

最高法院认为这些限制可以激励那些“言论市场”（speech marketplace）中的艺术家。[43]

商业言论

在言论自由的例外情形中，商业言论（commercial speech）的地位十分特殊。对于商业言论并没有完全的限制，而是受到部分的保护。[44]虚假或误导性的广告可能被惩罚或禁止。[45]商业广告在某些情况下受到限制，但政府作出这些限制必须考虑到所主张的政府利益是否重大，限制行为是否直接促进了政府主张的利益，以及限制行为是否大于促进这一利益之必需。[46]对广告的有限的保护表明其他言论比起商业言论来说更为重要。[47]

政府行为中的限制，作为雇主的政府

如果一个雇员的言论与公众关注的问题有关，或并非是其职责的一部分[48]，又或其言论造成的伤害不及该言论带给该雇员与公众的价值的话[49][50]，政府就不能仅依据其言论而将其开除。尤其是当“某一陈述的内容、架构及其背景”被引用的话，那这一言论就可认为是“公众关注的问题”了。[51]这一例外关乎如何在言论造成的伤害与其价值间进行平衡。这一平衡可透过皮克灵测试（Pickering test）进行，即透过考虑该言论干涉（或可能干涉）紧密的工作关系、扰乱（或可能扰乱）办公场所的程度来决定。[52]

作为广播电视管理者的政府

对于广播与电视中言论的限制只有满足以下条件才可被允许：（1）具有针对性（narrowly tailored）；（2）有十分重大的政府利益。[53]所谓重大的政府利益包括阻止被认为有冒犯性的言论或对儿童来说有冒犯性的表达。最高法院将这些规则限定在传统广播的范围之内，而不得在互联网上进行限制。[54]

作为教育者的政府

当政府作为从幼儿园至12年级的教育者时，它被允许在某些场合对言论进行限制。最高法院在1969年的廷克诉得梅因学区案（Tinker v. Des Moines School Dist.）中规定，只有当言论“实质性且重大地与学校运营中的适当管理相冲突”时，才能进行言论限制。[55]后来的法院裁决又增加了一些可以限制言论的情形，包括学生关于毒品的言论[56]、“下流且冒犯性的”语言[57]或在学校运管的报纸中进行限制[58]。在学校中进行言论限制的主要原则为“考虑父母的立场”（in loco parentis），即把学校当成是学生的父母，从而允许对学生的言论与表达进行一定的限制。[59]

作为资助者与表意者的政府

政府最复杂的一项特殊行为便是作为言论的“资助者”（subsidizer），即透过政府资金资助某一言论的表达。[60]通常来说，政府可以表达它的倾向，即便“偏向某一观点超过了其他观点”。[61]但政府并不能限制其资金的接受者如何使用他们从其他渠道得到的资金。[62]而当政府作为“表意者”（speaker）自己表达观点时，是合乎宪法的。[63]但当政府试图“无差别地（indiscriminately）鼓励多样性的观点”时便不同了。在这种情况下，根据2001年的法律服务机构诉维拉兹克兹案（Legal Services Corp. v. Velazquez），政府必须做到中立。但如果政府是对于各种观点进行某些质量上的评判时，那只有“对观点的引人反感的偏袒”才会被禁止。[64]

作为律师管理者的政府

沃洛赫教授认为政府“大力管理律师言论”，“部分地是因为律师被看作是法庭上的官员”。[65]法庭会透过一个权衡性的测试来考虑律师的言论。这一测试是将“律师的利益与管制该行为使州得到的合法利益相衡量”。[66]因而尽管律师的商业广告通常受到保护，针对律师的职业行为规则与道德准则仍被容许。[67]

作为军事管理者的政府

在美国军事中，联邦政府对于军官的言论限制有着十分广泛的权力。在1974年的帕克诉莱维案（Parker v. Levy）中，最高法院认为军事“与平民社会相比是一个特殊的社会”，因而需要有更严格的标准。[68]此案之后，只有很少的案例对政府在军事上的管理作出更明确的限制。

作为监狱监管者的政府

在作为监狱的管理者时，政府能够广泛地限制犯人的言论自由。基本上任何“与监狱管理利益有关的合理合法的”限制都被允许。[69]这种广泛的权力也被用于审判前的拘留者及正在服缓刑或假释的罪犯。[70]最高法院对于监狱的唯一限制是要求监狱提供“行使权力的替代手段”，犯人仍旧可以通过这一替代渠道表达合法的言论。

作为移民管理者的政府

如果某一言论对美国公民来说是受到保护的话，那政府就不能对表达同一言论的外国人进行惩罚。[71]只有在出入境处政府才可以对非美国公民进行这样的限制。[72]而对于驱逐出境的言论规定并不明确。[73]低级法院在这一问题上没有共识，此领域的主要判例则都来自红色恐慌时期。

注释

 Brandenburg v. Ohio, 395 U.S. 444（1969）.

 Volokh 2008，第3页

 Volokh 2008，第5页

 Volokh 2008，第7页

 Gertz v. Robert Welch, Inc., 418 U.S. 323（1974）.

 Volokh 2008，第55页

 Volokh 2008，第55–56页

 Volokh 2008，第56页

 Dun & Bradstreet v. Greenmoss Builders, 472 U.S. 749（1985）.

 Volokh 2008，第57页

 Milkovich v. Lorain Journal Co., 497 U.S. 1（1990）.

 Volokh 2008，第61页

 Volokh 2008，第188页

 Volokh 2008，第112页

 Stanley v. Georgia, 394 U.S. 557（1969）.

 Volokh 2008，第113页

 Brockett v. Spokane Arcades, Inc., 472 U.S. 491（1985）.

 Smith v. California, 361 U.S. 147（1959）.

 Volokh 2008，第114页

 Paris Adult Theatre I v. Slaton, 413 U.S. 49（1973）.

 Cohen 2009，第2页

 New York v. Ferber, 458 U.S. 747（1982）.

 Osborne v. Ohio, 495 U.S. 103（1990）.

 Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234（2002）.

 Cohen 2009，第13页

 Volokh 2008，第128–129页

 Chaplinsky v. New Hampshire, 315 U.S. 568（1942）.

 Cohen v. California, 403 U.S. 15（1971）.

 Volokh 2008，第143页

 Camp 2005，第7页

 Volokh 2008，第144页

 Hustler v. Falwell, 485 U.S. 46（1988）.

 Cohen 2009，第12页

 Texas v. Johnson, 491 U.S. 397（1989）.

 Virginia v. Black, 538 U.S. 343（2003）.

 Watts v. United States, 394 U.S. 705（1969）.

 Volokh 2008，第166页

 NAACP v. Claiborne Hardware Co., 458 U.S. 886（1982）.

 Volokh 2008，第167页

 Volokh 2008，第179页

 Harper & Row v. Nation Enterprises, 471 U.S. 549（1985）.

 Zacchini v. Scripps-Howard Broadcasting Co., 433 U.S. 562（1977）.

 Volokh 2008，第180页

 Cohen 2009，第6页

 Peel v. Attorney Reg. & Discip. Comm'n, 496 U.S. 91（1990）.

 Central Hudson Gas & Electric Corp. v. Public Service Commission, 447 U.S. 557（1980）.

 Cohen 2009，第7页

 Garcetti v. Ceballos, 547 U.S. 410（2006）

 Connick v. Myers, 461 U.S. 138（1983）

 Volokh 2008，第361页

 Volokh 2008，第361–362页

 Pickering v. Board of Education, 391 U.S. 563（1968）.

 Volokh 2008，第460页

 Reno v. ACLU, 521 U.S. 844（1997）.

 Tinker v. Des Moines School Dist., 393 U.S. 503（1969）.

 Morse v. Frederick, 127 S. Ct. 2618（2007）.

 Bethel School Dist. No. 403 v. Fraser, 478 U.S. 675（1968）.

 Hazelwood School Dist. v. Kuhlmeier, 484 U.S. 260（1988）.

 Camp 2005，第4页

 Johnson 2001，第353页

 Volokh 2008，第410页

 Johnson 2001，第354页

 Rust v. Sullivan, 500 U.S. 173（1991）.

 Volokh 2008，第412页

 Volokh 2008，第476页

 Gentile v. State Bar of Nevada, 501 U.S. 1030（1991）.

 United States District Court v. Sandlin 12 F.3d 861, 867（9th Cir. 1993）

 Parker v. Levy, 417 U.S. 733（1974）.

 Thornburgh v. Abbott, 490 U.S. 401（1989）.

 Volokh 2008，第490页

 Bridges v. Wixon, 326 U.S. 135, 148（1945）.

 Kleindienst v. Mandel, 408 U.S. 753（1972）.

 Volokh 2008，第498页

参考文献

编辑

Camp, Julie Van. First Amendment. Professor of Philosophy. California State University, Long Beach. 2005 [1 January 2012]. （原始内容存档于2015-02-14）.

Cohen, Henry. Freedom of Speech and Press: Exceptions to the First Amendment（PDF）. Legislative Attorney. Congressional Research Service. 16 October 2009 [1 January 2012]. （原始内容（PDF）存档于2020-12-17）.

Johnson, Jay. Note: The Interaction Between Statutory and Constitutional Arguments in Legal Services Corp. v. Velazquez. Journal of Law and Politics. 2001, 17（1）: 353–372.

Volokh, Eugene. First Amendment and Related Statutes: Problems, Cases and Policy Arguments 3rd. Foundation Press. 200812 May 2008. ISBN 978-1-59941-338-9.

谢选骏指出：暴力滥用是“组织”的工具，言论自由是“个人”的工具，所以任何政府都想限制言论自由的权利。美国的言论自由权虽有限制，但是西欧的言论自由权还不如美国——例如，“逃避政府控制的现象也可以通过另外的途径发生。将数据存放在一个在线服务器上，即通常所说的上载（uploading），它与通过万维网接收信息差不多同样简单。从技术上来讲，当一个用户从一个服务器上检索数据时，除了顺序不同外，想把自己电脑硬盘上的内容通过互联网传送到另外一个服务器所使用的技术和相关的网络设施是相同的。也就是说，位于可以自由接入互联网的国家或地区的用户，可以帮助处于严格控制言论的国家的用户，将其计算机硬盘上的内容上载到自己的服务器上。在欧洲，多数国家的法律严格禁止仇恨言论并从刑法上惩罚此类材料的传播。无论是纳粹分子控制服务器还是其他人的服务器，为了不遭受法律处罚，都不敢在自己的服务器上存储此类材料，更不敢为其传播提供相应的互联网服务。但他们可以将这种材料上载到位于容忍这种表达的美国的服务器上。”

——为何美国这么混乱？因为美国这么自由！

要享受自由，就必须付出生命的代价；而付出了生命的代价却不享受这个用生命换来的自由，那岂不太愚蠢了？

综观当今世界，可谓人类历史上言论最为自由的时代，而生活在美国的人如果不能发挥思想主权，焕发最为精彩的思想潜能，那就无法怨天尤人、只能怪自己无能了。

【49、什么人支持美国？什么人反对美国？】

《什么人支持川普？什么人反对川普？（最新扩展版）》（2021年2月13日 余杰）报道：

 （扩展版作者前言）

二零二零年美国总统大选，因民主党及其利益共同体（包括若干共和党建制派）大规模地、系统性地造假作弊，而陷入一场严重的宪政危机（律师林·伍德语）。支持与反对川普的人群之间的激烈争论、尖锐对峙继续延烧。

双方争论的焦点从候选人的政策转向选举过程中是否存在舞弊行为。近期，在多个摇摆州召开了揭露选举舞弊的听证会，多如牛毛的证据被呈现出来。比如，在乔治亚的听证会上，录影机拍摄到计票中心当晚以水管漏水为名遣散点票和监票人员，宣布暂停计票。之后却有四名工作人员留下来，等众人离开，悄然从桌子底下拖出四个箱子，箱子内全部是假票，他们将这些假票塞入机票机器之中。

 然而，左派人士（包括若干中国训练有素的维权律师和法学教授）拒绝承认铁证如山的证据。左派的一大特征就是逻辑混乱。他们口口声声地说美国三权分立、新闻自由、制度完善（他们是制度至上主义者），所以选举期间大规模作弊根本不可能发生，相信有作弊行为的人都是“阴谋论者”。然后，他们立刻又辱骂川普是独裁者、希特勒（他们无视媒体每天都在妖魔化川普、封杀川普阵营的言论及对拜登家族的腐败丑闻视而不见，独裁者会被媒体如此欺负吗？），若川普真是独裁者和希特勒，美国的三权分立和民主共和宪政不就荡然无存了吗？可见，他们连自圆其说都顾不上了。

此次美国总统大选的争论，已不仅仅是支持或反对川普之分歧，而是捍卫宪法和推翻宪法的斗争。二零二零年十二月三日，选举日过去之后一个月，川普总统在社群媒体发布了一段长达四十六分钟的演说（主流媒体不予报道），形容这可能是“我所发表的最重大演说”，强调他的所作所为是为了确保美国人对今年和未来所有选举都能抱持信心。川普表示，“身为总统，我的最高职责是捍卫美国的法律和宪法，这也是我之所以下定决心保护我们的选举系统，这个系统现在正面临一种协调性的攻击与围困”。川普说，其竞选团队已掌握了大量证据，但从媒体乃至法官都不愿承认，“很多聪明人称赞我的政绩，包括减税、建造太空军等，但他们强调，我总统任内最重大事迹，就是我此时此刻在做的事情，完善我们的选举”，他进而警告说：“如果不把二零二零年的大选舞弊排除，那我们就没有国家了”。

在这一阶段，有更多人（包括很多不具选举权的中国公民，在没有选举的中国，中国人对美国大选的兴趣，远远超过他们对争取本国选举权的兴趣）加入到这场争论之中。因此，我在选举之前列出的名为《什么人支持川普？什么人反对川普？》的名单（两个阵营的华裔（华语）人士各五十人，共一百人），有必要加以增补，故推出扩展版。扩展版的人数为原文的一倍，两个阵营各一百人。

在支持川普的人士部分，我不一一列出支持的理由，因为支持川普，卑之无甚高论，归根结底就是认同“常识”。在反对川普的人士部分，我则一一列出反对的理由，多半引用其本人公开发表的文章或在社交媒体的言论，反对的理由千奇百怪，值得立此存照。

（初始版作者前言）

美国迎来其建国以来最重要的一次总统选举，左右两大阵营都意识到这是一场定义“何谓美国灵魂”之战。

在中美进入新冷战之际，这也是一次华语世界有史以来最关心的美国总统大选，在华语的各个不同的文化-地理及政治群落（中国、香港、台湾、美国、东南亚等）当中，支持川普和反对川普人士形成激烈的对峙与争论。

在此背景下，我整理出一份支持和反对川普的人士的名单。

这份名单的选择标准、资料来源及罗列方式大致为：第一，名单中基本上都是有一定专业水准或影响力的公共知识分子，对川普和选举等议题公开发表过意见（撰写较为完整的论述文章、在脸书等社交媒体发出贴文或接受媒体访问谈论此议题），我大致选择以真名发表意见者，或其笔名已众所周知者，一般不列新兴“网红”。虽然华人或华裔这一概念不甚准确，但我勉强采用这一身份定义，将使用华语的维吾尔人、图博人和蒙古人等少数族裔亦列入其中。

第二，我主要从脸书（包括若干粉丝专页）、常常发表文章或定期浏览的媒体上搜集资料，如《苹果日报》、《自由时报》、《立场新闻》、《明报》、《上报》、《关键评论网》、《六都春秋》、《风传媒》、《新新闻》、《民报》、《光传媒》、《美国之音》中文网、《自由亚洲电台》中文网、《法广》中文网、BBC中文网、《纽约时报》中文网、《金融时报》中文网等（当然，其中大部分媒体的立场都偏左，我在使用它们的资讯时会仔细甄别）。

第三，我从未使用过中国的社交媒体微信，二零一二年到美国之后也不再使用充满暴戾之气且屡屡封杀保守派言论的推特。因此，微信和推特上的资讯大都是由友人转告的，之后我再逐一通过谷歌搜索引擎等加以确认。我几乎不看YouTube上的自媒体的视频节目，此名单一般不涉及谈话类节目的名人。

第四，我本人是川普的支持者，对支持川普和反对川普的阵营自有褒贬的立场，我并不标榜客观中立，实际上没有任何人可以做到绝对客观中立。在支持川普的人士中，并非他们的其他所有观点我都认同。在反对川普的人士中，有少数几位是我的朋友，我曾当面与之辩论，我不掩饰在此议题上我跟他们对立，当然也并不否定他们的其他论述及活动之正面价值，但我相信他们在观念秩序层面存在着相当程度的缺失或偏差，才导致对此一重大议题做出错误判断。

第五，我以希望此名单记录下正在经历的一段历史。但我的阅读范围有限，所以此名单不尽完整，只是起抛砖引玉之作用。此名单是开放性的，敬请大家做出增补，我相信这是一项有趣的工作。

支持川普的人士

海外：

1、陈光诚：旅美中国人权活动家，受邀在美国共和全国代表大会发表演说，公开呼吁支持川

普，其演讲视频被川普在推特上转发。

2、余茂春：历史学家，美国海军学院教授，美国国务卿蓬佩奥的中国问题首席顾问。

3、何清涟：旅美经济学家，在若干媒体发表文章支持川普、批评黑命贵运动及民主党的若干政策。

4、程晓农：旅美政治学家，时事评论人。

5、苏小和：基督徒，财经评论人，作家，诗人。

6、廖亦武：流亡德国的异议作家，法兰克福图书奖及诸多人权奖和文学奖得主。在欧洲文化节普遍左倾的语境下，且颇受梅克尔政府之礼遇，却仍然敢于批评德国政府的对华绥靖政策，并公开支持川普。

7、变态辣椒（王立铭）：流亡美国的政治漫画家，自由亚洲电台编辑。

8、龚小夏：政治评论员，前美国之音中文部主任，曾代表共和党竞选弗吉尼亚议员。

9、王丹：六四学生领袖，长期支持民主党，此次罕见表态支持川普，但强调不认同川普个人而认同川普的外交政策（尤其是对华政策）。

10、陈破空：六四学生领袖，评论人，著有《川普对决习近平》。

11、张洵：基督徒，评论人，其评论多见于《北美保守评论》。

12、袁晓辉：毕业于台湾国立政治大学新闻系，之后移居加拿大，曾在台湾和加拿大多家中文媒体担任新闻总监。其长文《不是支持川普，是等他这样一个人等了很久》在网上流传甚广。

13、柴春芽：基督徒，作家，纪录片导演，目前定居日本。

14、嘉杨：图博人，曾担任达赖喇嘛的侍卫长，流亡美国。

15、余杰：基督徒，保守主义者，蒙古族，作家，著有《用常识治国：右派商人川普的当国智慧》，为华语世界第一本正面论述川普及其政策尤其是其代表的保守主义观念秩序的著作。

16、李进进：八九学运领袖，现为美国纽约执业律师。

17、李劼：文学评论家，小说家。

18、喻智官：作家，旅居爱尔兰。

19、杨凤岗：普度大学社会学教授，中国宗教与社会研究中心主任。

20、张林：八九学运领袖，坐牢多年，流亡美国。

21、钟祖康：作家，评论家，从香港移居挪威，《来生不做中国人》作者。

22、李江琳：作家，评论人，美国历史及图博问题研究者。

23、秋旻：纪录片导演，代表作为揭露孔子学院真相的《以孔子之名》，旅居加拿大。

24、逸风：基督徒，评论人，流亡泰国。

中国国内：

25、刘军宁：政治学者，中国文化研究院研究员，著有《保守主义》等，是中国国内最早提倡保守主义的学者。

26、刘苏里：八九学运参与者，北京人文书店“万圣书园”创办者。

27、郭于华：清华大学社会学教授。

丛日云：中国政法大学教授，宗教哲学及西方文明史研究者，其长文《中国知识界何以误判美国、误判川普？》在网上流传甚广。

28、王建勋：中国政法大学教授，政治学者，著有关于美国宪法和宪政的多种专著。

29、沈阳：独立评论人，政治哲学研究者，著有《正义一元论》等。

30、师涛：诗人，作家，文字狱受害者。

31、高渝：记者，作家，多项国际人权奖获得者。

32、陈浩武：基督徒，经济学家，北大教授，石门坎公益基金会创始人。

33、蔡慎坤：评论人，知名博主。

34、赵士林：中央民族大学教授。

35、谭作人：环保及人权活动人士。

36、童大焕：媒体人，评论人。

37、程淩虚：独立评论人，知名财经评论员，房地产专家。

38、朱久洋：基督徒，艺术家。

39、沈木槿：诗人，作家。

40、任晓雯：小说家。

41、信力健：企业家、教育家。

香港：

42、陶杰：专栏作家，被誉为“香江才子”。

43、李怡：专栏作家，时事评论家。

44、林行止：作家，评论人，原《信报》发行人。

45、桑普：法学博士，专栏作家。

46、卢思达：专栏作家，倡导右派和本土理念。

47、潘东凯：作家，政治和财经问题评论人。

48、黎智英：《苹果日报》创办人。

49、袁弥明：民主派政党“人民力量”前主席。

50、徐承恩：作家、学者、香港史研究者。

51、廖伟棠：诗人，作家。

52、颜纯钩：评论人，前天地出版社总编辑。

53、罗冠聪：民主活动人士。

54、职人阿港（Hong Kong Worker）：漫画家。

55、马龙：漫画家。

56、陈云：评论人，学者，“香港城邦论”发明人。

57、应亮：独立电影导演。

台湾：

58、宋泽莱：基督徒，文学家，国家文艺奖得主。

59、富察延贺：八旗出版总编辑，台湾女婿。

60、汪浩：国际关系学者，历史研究者，评论人，台湾女婿。

61、邹景雯：资深媒体人，《自由时报》总编辑。

62、林保华：资深时事评论人，作家。

63、陈明真：前立法委员。

64、陈奕齐：台湾基进党主席。

65、范畴：作家、评论人、投资顾问。

66、谢金河：《今周刊》发行人，财经评论家。

67、陈凝观：资深媒体人，“年代向前看”主持人。

68、梁文韬：成功大学政治学教授。

69、蔡依橙：医师，评论人。

70、吴嘉隆：经济学者。

71、凌晨：脸书粉丝专页“凌晨阅读笔记”主持人、“对观点”网站共同创办人。

72、Emmy Hu（胡采苹）：财经评论人，脸书粉丝专页“Emmy Hu追剧时间”主持人。

73、矢板明夫：在中国长大的日裔作家、日本媒体驻台湾记者。

74、明居正：台湾大学政治学教授。

75、吴祥辉：作家，评论人。

76、周玉蔻：作家，资深媒体人。

77、洪圣斐：评论人，大学教师。

78、洪岳农：财经评论人，M观点创办人。

79、刘敬文（妖西）：评论人。

80、许咏翔（Derrick Hsu）：媒体人。

81、曾昭明：评论人，天朝观念解构者。

82、胡长松：作家，《台文战线》主编。

83、赵晓慧：财经记者、曾任“台湾记者协会”执行委员。

84、杨蕙如：有“卡神”之称，时常在脸书评论时事。

85、洪博学：资深媒体人，专栏作家。

86、陈柏惟：台湾基进党立委。

牧师、传道人和基督教机构负责人：

87、唐崇荣：印尼华人教会牧师，国际知名布道家。

88、张伯笠：六四学运领袖，美国华人教会牧师。

89、王志勇：改革宗神学翻译者及研究者，美国华人教会牧师。

90、陈佐人：神学教授，美国华人教会牧师。

91、傅希秋：对华援助协会主席，人权活动家，牧师。

92、刘传章：美国华人教会牧师。

93、燕鹏：偷渡到台湾的中国异议人士，后成为中华民国公民及牧师。

94、冯伟：北美华人教会牧师。

95、王峙军：基督教刊物《生命季刊》创办人。

96、洪予健：加拿大华人教会牧师。

97、罗锡为：加拿大华人教会牧师。

98、傅凯彬：美国华人教会牧师，“承光学会”创始人之一。

99、苏拾莹：台湾传道人，前媒体人。

100、林修荣：香港出生的基督徒，其领导的“财务管家”事工遍及美国。

对以上名单略作小结：

第一，川普的支持者，七成以上都是我在现实中有交往的朋友，或有过通讯联系，或为脸友，正所谓“物以类聚，人以群分”。他们中的大部分在二零一六年的大选中即已支持川普，此次大选亦不例外，他们在观念场域中多倾向于右派、保守主义、古典自由主义、个人主义、自由市场经济。

第二，川普的支持者，全部都反共或对共产党持明确的批判态度（即便少数在中国国内的大学及媒体中工作的人士也是如此）。

第三，川普的支持者，基督徒占相当高的比例，我还专门列出多位公开支持川普的、在华人教会颇具影响力的牧师、传道人和基督教机构负责人。

第四，川普的支持者，很多都是极具创造力与想象力，在各自的专业领域成就斐然乃至著作等身的人士。其实，在美国主流社会也是如此，川普的支持者并非如媒体扭曲的那样只是受教育程度较低的群体。

      反对川普的人士

海外：

1、许倬云：美籍华裔历史学家，认为川普当选让美国陷入困境。

2、李安：出生台湾的美籍著名电影导演，认为川普当选是对美国的嘲讽。

3、李伟东：前《中国改革》杂志主编，流亡美国异议人士，网名“冬眠熊”。在《纽约时报》中文网发表《我的中国自由派朋友对川普的认知误区》一文。

4、艾未未：已向中共输诚的前异议艺术家，“呼吁世界各国人民挑战包括美国总统川普在内的领导人，以抵制政府对人类基本价值观的威胁”。

5、滕彪：流亡美国的维权律师，认为川普不关心人权议题，破坏美国民主宪政体制。

6、夏明：纽约城市大学政治学教授，近年来积极参与海外民运活动，认为川普对美国民主形成实质威胁。

7、程益中：前《南方都市报》总编辑，曾因言获罪入狱，却不惜造谣污蔑说“川普的手上沾满人民的鲜血”。

8、黄亚生：经济学家，麻省理工学院教授，撰文认为“华川粉是最不负责任的父母”。

9、王天成：基督徒，流亡美国的宪政及中国转型问题研究者，认为“川普支持者有一个特别大的问题，就是不在乎民主宪政原则被破坏、只在乎政策偏好”。

10、何频：明镜新闻集团董事长，反对川普的移民政策等。

11、刘刚：六四学运领袖，流亡美国，认为“川普就是如此欺骗美国人，他将美国的3亿人都当成了三岁孩子来耍着玩”。

12、茉莉：六四学运参与者，作家，流亡瑞典，认为“川普发动贸易战违背程序正义”。

13、温云超（北风）：流亡美国的中国异议人士，认为“川普是白人至上主义者”。

14、谢选骏：《河殇》撰稿人之一，流亡美国，批评川普“走上反美前线”。

15、张鹤慈：旅澳评论人，声言“我会批判川普这个被全球化淘汰的无文化白人”。

16、乔木：前北京外语学院副教授，流亡美国，攻击川普“找人替考上大学”。

17、徐水良：民运人士，流亡美国，批评川普“降低道义道德价值标准”。

18、李剑芒：网络言论人士，旅居荷兰，将川普比喻为希特勒。

19、王伟雄：加州大学哲学教授，在《苹果日报》等媒体撰文辱骂川普。

20、基甸（程松）：基督徒，作家，《海外校园》前主编，自称“绝对不会投票给川普的右派选民”。

21、临风（熊璩）：基督徒，评论人，撰文批评支持川普的人信仰“川普教”。

22、林垚：哥伦比亚大学政治学博士，以一篇貌似客观的学术论文《灯塔主义与中国自由派知识分子的“川化”》，如同毛泽东时代扣帽子的方式攻击川普的支持者。

23、翁达瑞（陈时奋）：从台湾移居美国，自称任教于美国某大学，认为川普“劫持了共和党”。

24、宋文笛：澳洲国立大学亚太学院讲师，在《上报》等媒体发表多篇文章批评川普。

25、伊利夏提：流亡美国的维吾尔人权活动人士，认为川普的很多政策破坏了美国的民主制度。（在初始名单中，我误将伊利夏提列入川普支持者名单，是因为我在私人交往中错误理解了他的观点，他随后撰文澄清自己的立场。所以，在扩展版中，我将其列出川普反对者名单中，并在此就初始版中的错误向其本人和读者致歉。）

26、王军涛：民运人士，旅居美国，认为川普是独裁者。

27、杨建利：民运人士，旅居美国，因隐瞒共产党员身份，其入籍美国申请被移民局驳回。认为川普拒绝认输和有序交接，给美国民主程序和国家安全造成严重危害。

28、唐路：六四学生，前CNN记者，造谣说“川普公开辱骂女性是猪狗”。

29、华泽：独立纪录片导演，其推特账号号称“反死刑，反暴力，反核，反战，反独裁，反川普！宗教持不同政见者”。

30、李忠刚：自称“全美华裔共和党委员会”主任（后被网友揭露这是一个跟共和党毫无关系的伪机构），却在社交媒体上反对川普。

31、方舟子：“新语丝”网站创办人，认为川普是种族主义者，川普当选犹如希特勒上台。

32、邓聿文：前中央党校《学习时报》编辑，流亡美国，在台湾媒体《上报》发表文章《中国自由派“川粉”承袭了专制者基因》。

33、巴丢草：流亡澳洲的异议漫画家，为了反对川普而作了一幅极为恶劣的漫画：以六四坦克人照片为蓝本，将坦克画成川普阵营，将坦克人画成举起欢迎川普旗帜的王丹。这是对六四死难者的极度侮辱。（在本文中，我一般对反对川普的言论不加评论，但此人的漫画太过离谱，不得不加以谴责。）

34、孔诰峰：政治学者，霍普金斯大学政治学系副教授，认为美国对中国政策转趋强硬，开始于奥巴马时代，并非始于川普。

中国国内：

35、武志红：心理学家，《巨婴国》作者，认为川普是“幼稚的总统”。

36、安替：媒体人，财新传媒高管，造谣说川普持有中国的股票。

37、刘瑜：政治学者，清华大学副教授，认为“川普代表了美国政治中的民粹主义”。

38、周濂：政治学者，认为川普的当选使得“共和党和保守主义曾经坚守的基本价值正面临前所未有的危机”。

39、摩罗：文学评论家，中国艺术研究院研究员，认为“川普比佛地魔更可怕”。

40、笑蜀：前《南方周末》评论员，认为“总统无权否定‘假新闻’”。

41、石扉客：前《南方报系》记者，律师，网络评论人，认为川普与普京一样“妖魔化媒体”。

42、高晓松：音乐人，媒体人，著名公知，认为“比起‘疯总统’川普，美国人民更怀念‘黑总统’奥巴马”。（他是美国人民的代言人？）

43、张千帆：北京大学宪法学教授，在《纽约时报》发表文章指出：支持川普总统的大量“铁粉”散布各种指控选举舞弊的消息，其中大部分都是未经核实或已证伪的假消息，他们不愿意接受自己的偶像败选的事实。

44、王志安：前央视媒体人，认为川普的支持者都是低学历者，所以华人支持川普的比例较高。

45、温铁军：中国“三农”问题研究者，认为川普“用的是典型的老冷战的反共意识形态来做宣传，然后要求世界上各个国家以老冷战意识形态划线、站队”。

46、陈平：北京大学教授，认为“贸易战实际上是特朗普自救，想要转移注意力，但是完全失败”。

47、崔之元：清华大学教授，政治学者，新左派代表人物，认为川普与普京“相恋不能恋”、“相恨无人信”。

48、易中天：文化学者，批评川普“这位老兄的历史使命——抱歉，如果他有的话，就是对那个自我感觉良好、其实稀里糊涂的世界喊一嗓子”。

49、阎学通：国际关系学者，认为“川普当选对中国是好事，因为川普让美国更加分裂”。

50、胡锡进：《环球时报》总编辑，认为“美国大选祸害全球”。

51、司马南：中共御用文人，认为“川普感染新冠是选举战略”。

52、张召忠：解放军退役少将，军事评论员，认为“川普将带领美国走向衰落。美国经济一定成为世界老二”。

53、张维为：中共御用学者，认为“川普当选标志美国民主死亡”。

54、李世默：中共御用学者，认为“特朗普领导的美国可能会另起炉灶，他似乎没有兴趣对其他国家指手画脚。今天的中国领导人有能力、意志坚强，而且非常务实。特朗普是个果决的商人，不是一个意识形态偏执狂。没有意识形态的束缚和包袱，即使是最强悍的对手也可以相互交易。因此，特朗普当选，世界最重要的双边关系可望书写新的一页。……放眼未来，特朗普治下的美国或许能与中国一起谱写前所未有的合作新篇章”。

55、罗振宇：资深媒体人，罗辑思维创始人，认为“川普要完蛋”。

56、慕容雪村：小说家，支持黑命贵运动，批评川普是白人至上主义者。

57、王金波：维权人士，在推特上说“称川粉是川卫兵恰如其分”。

58、王仲夏：维权人士，声称“川普党挟持共和党乃至全国，与俄罗斯勾肩搭背，推行法西斯政策”。

59、王小山：前媒体人，专栏作家，声称“川普没戏，若川普当选，直播吃屎”。

60、周小平：习近平重用的网路吹鼓手，声称川普若当选，他将公开表演吃土。

61、张雪忠：法律学者，律师，声称“我根本不知道民主党有没有舞弊，所以对这个事实问题不做任何判断”。

62、资中筠：前中国社科院美国所所长，批评川普说：“自这位总统上台后，似乎一直没有走出竞选状态，仍然站在一党一派的立场，而不是全民的领导。一上来就先把前几任政府（他用的是多数，不仅是前任）的政绩一概否定，似乎一切从头开始，容不下任何批评意见，大小问题都自己亲自出马（大多是发推特），与对方互怼，像小孩子吵架一样，对敏感问题、重大事件口无遮拦，出尔反尔，不对自己言论负责任，结果威信尽失。在百年不遇的疫情袭来时、在濒于失控的骚乱面前，需要有担当、有智慧的领导时，表现进退失据，仍然把竞选放在全域考虑之上。”

63、张鸣：中国人民大学政治学教授，批评川普打压媒体“怎么一批评总统，媒体就罪该万死”。

64、张宏良：极左派、毛派，《纽约时报》引用其观点来批判川普“川普是毛主席的好学生”。

65、张颐武：北京大学中文系教授，认为：“川普也可能面临施政不出白宫的困局。他的理念好坏不论,但其政治技巧和运作能力目前看来都相对粗糙。仅在推特直接诉诸支持者或总统直接发令,但那些媒体和机构却是他绕不过去的。”

66、戴旭：中国军方鹰派代言人，认为美国制裁华为是华为的光荣，“我建议任总给特总统颁发一枚荣誉勋章，以表彰他对提升华为国际声誉做出的巨大贡献”。

67、乔良：《超限战》作者，中国军方鹰派代言人，认为特朗普最大“贡献”，就是亲手摧毁了中国人对美国的幻想。川普知道不应该打贸易战，但是想通过贸易战挣“快钱”，让中国人把挣到的钱通过税收的方式“回馈”美国。

68、郑永年：上海交通大学政治经济研究院名誉院长，被媒体称为习近平的“国师”。他在受访中认为：川普多次“退群”实际上对国际组织体系破坏得非常厉害，包括退出WTO，退出巴黎气候协议，从西方角度来说，西方的执政精英此前已经觉得受够了。

69、林毅夫：经济学家，北京大学新结构经济学研究院院长。他认为川普不懂经济学，想用增加对中国、加拿大、墨西哥、欧洲、日本的关税来解决贸易逆差的问题，但实际上是适得其反的。

70、贺卫方：法学教授，认为“川普法律团队在三个摇摆州的听证会不严肃，证人的叙述含糊其辞，没有拿出明确证据”。

71、浦志强：维权律师，认为美国选举不存在舞弊，川普不认输是不守法。

香港：

72、黎则奋：评论人，专栏作家，形容川普为“共和党党委书记”。

73、沈旭辉：国际关系学者，认为川普“有中国情结”。

74、黄之锋：香港民主运动年轻一代领袖，支持黑命贵运动。

75、郑经瀚：前立法会议员，资深媒体人，认为川普当选“引发共和党内战”。

76、梁文道：文化评论人，媒体人，认为川普“反智的最大问题不是无知，而是以无知为荣”。

77、蔡子强：学者，评论人，认为川普是众所周知的恶人，上任后展示其“野蛮和粗暴行径”，“美国人用民主方式，选出了一个狂人”、“四年来，对内，特朗普做出大量分化言行，挑起仇恨，放大和利用人性的阴暗面，更做坏了很多规矩；对外，则开罪大量盟友，破坏国际社会不少多年来辛苦建立的共识（如退出《巴黎协定》、《伊朗核协议》、世卫、联合国人权委员会等），削弱了美国全球软实力”。但他又认为：“在国会、法院、公民社会等种种制衡下，就算选出一个恶人如特朗普，他的胡作非为也有个限度，这也是民主另一可贵的地方。”

78、梁启智：香港中文大学副教授。其长文《美国总统大选政治地理入门》对红州、蓝州和摇摆州的认定存有大量错误，其结论是：“共和党的内政立场和选民脱节，是阻碍他们胜选的主因。”

79、周保松：香港中文大学政治与行政学系副教授，信奉罗尔斯左派的正义论观念，反对川普及保守主义。

80、叶健民：香港城市大学公共政策学系教授，立场被视为偏向传统民主派。批评川普在处理新冠疫情、美国与盟友的关系以及美国国内种族歧视等议题上的失策、认为这些足以显示他“不符合大众对一个民主国家元首的基本期望”，并质问说，如果香港示威者支持川普“以谎言、偏见、仇恨和无知去治国”，摧毁世上“最重要的民主体制”，香港的抗争仍否值得世人支持。

81、廖长江：建制派议员，回应川普签署《香港自治法案》及行政命令说，“美国此举意在制造寒蝉效应，非常粗暴及不合理”。

82、李慧琼：建制派政党民建联主席，反对川普对香港的制裁，表示“全体建制派会全力支持国家采取一切合理合法的反制措施”。

83、卢伟国：建制派政党经民联主席，批评川普对香港的制裁是“美国在国内疫情持续暴发，国内外又出现各种严重问题的情况下，企图转移视线，无理地将有关问题矛头指向中国及特区政府”。并恐吓港人说：“若有港人企图勾结外国势力，来对抗国家、扰乱香港，一定不会得逞。”

84、区家麟：专栏作家，认为“川普好勇斗狠、永不言败，打开了民主制度的幽暗鬼域”。

85、窦文涛：凤凰卫视主播，媒体名嘴，嘲讽川普说：“美帝国主义，现在都闹成川普执政，感觉美国现在都快打起内讧了”。

台湾：

86、叶毓兰：中央警察大学教授，国民党立法委员，川普感染武汉肺炎时发表幸灾乐祸的言论。

87、林浊水：资深媒体人，台独理论家，在媒体发表文章说“川普与韩国瑜相似”。

88、司马文武（江春男）：资深媒体人，政论家，中华文化总会副会长，曾发表文章认为川普当选意味着美国的衰落。

89、张铁志：文化人及评论家，认为川普“疯狂”。

90、邱师仪：东海大学政治学教授，国际关系学者，认为“川普确诊，局势大乱”。

91、范琪斐：资深媒体人，在自媒体“范琪斐的美国时间”多次批评川普。

92、陈方隅：政治学博士，脸书粉丝专页“台湾美国观测站”主持人之一，在媒体发表多篇批评川普和支持拜登的文章。

93、赵少康：前国民党政治人物、媒体名嘴，认为川普是“不正常国家的不正常总统”。

94、朱云汉：台大政治系教授，中央研究院院士，认为川普代表右翼民粹，但“美国领导地位殒落的大趋势恐难挽回”。

95、姚人多：学者，前总统府副秘书长，撰文指出：“川普在台湾得到亚洲，甚至全世界除了美国之外最高的支持率，只说明了一件事，台湾是全世界最讨厌中国的国家，除此之外的解读都是偏差或多余的。”

96、阎纪宇：“风传媒”副总编辑，撰文指出：“对美国总统川普而言，人间最可悲是输家，人生最难为是认输。因此他输掉今年大选之后一如各方预期，演出一场史无前例的政治闹剧，将美式民主降格为美式垃圾食物：落败却抢先宣称胜选，拒绝配合政权交接；以总统之尊指控自己领导的国家选举舞弊，恣意散播假新闻与阴谋论，扇动极右派支持者，挟持共和党高层，大肆整肃忠诚度遭质疑的部属。”

97、林飞帆：民进党副秘书长，太阳花学运领袖，认为“川普连任，台湾也不会理所当然享有美国无限制的支持而免于中国威胁”。

98、王健壮：资深媒体人，《上报》社长，认为“川普当总统，不但是美国媒体的悲剧，而且是悲剧的开始”。

99、严震生：政治大学国关中心研究员，认为“反中共或习近平，不构成支持川普的理由”。

100、洪兰：中央大学认知神经科学研究所讲座教授，撰文指出，“川普高人气背后，是一场教育危机”、“从没人相信川普会胜出，直到他连赢好几州初选，美国人开始紧张：教育出了什么问题？要抢救品德教育，必须从孩子实作经验培养起。”

对以上名单略作小结：

第一，川普的反对者，在观念秩序上基本为左派。在中国还包括民族主义者、新左派等思想倾向的群体。在台湾，情况则较为复杂。台湾是亚洲国家中唯一一个对川普的支持度过半的国家，但在台湾知识界和文化界，所谓“进步主义”占据上风，反川普的声浪颇高（反川普跟反美又在某种程度上重合），其中既有蓝营人士，也有绿营人士；既有文化界和新闻界的前辈，也有太阳花之后加入舆论场域的年轻一代。

第二，川普的反对者，较少基督徒，多为世俗主义者和无神论者。少数反对川普的基督徒，有来自于《海外校园》等媒体，及持自由派立场或基要主义的教会或基督教机构，这是颇值得注意的一个细节。

第三，川普的反对者，很多是依托媒体的记者或评论员，即媒体人，这也与美国的情形相似：主流媒体与川普的关系形同水火，川普是美国历史上与媒体关系最糟糕的总统，其原因可写成一本书，在此不深入讨论。媒体人反感川普对媒体的否定，却从不反思自身的堕落。有趣的是，在习近平执政之前，聚集中国自由主义（中国语境下的自由主义，不是美国的自由派）知识分子的南方报系，偏偏盛产反川人士，这又是一个值得注意的细节。

第四，反对川普者是否必然支持拜登？在拜登家族若干丑闻包括被中国收买的资讯公布之后，若反对川普者仍然继续支持拜登，则可看出其背后真实的亲共立场。反共且反川普、支持拜登，这两者很难同时存在于一人身上。

第五，反对川普且支持黑命贵运动者，多半并未生活在美国。他们对黑命贵运动的支持，是出于某种抽象的正义感和进步价值，他们无视黑命贵运动的意识形态基础是共产主义、马克思主义及种族主义，黑命贵运动对无辜者使用暴力，破坏法律与秩序，且对亚裔（包括华人）等少数族裔形成“逆向种族歧视”。

谢选骏指出：上文发表将近两年了，“时间是一把杀猪刀”——随着“2021年1月6日美国国会大厦暴乱事件”的审判持续进行，“什么人支持川普？什么人反对川普？”的老问题，已经变成了“什么人支持美国？什么人反对美国？”的新问题了吧。立此存照。

【50、私藏机密文件的拜登能否连任美国总统】

《美国司法部任命特别检察官调查在拜登办公室和家中发现的机密文件》（2023年1月13日 美国之音）报道：

美国司法部长梅里克·加兰德（Merrick Garland）周四（1月12日）任命了一位特别检察官，调查政府机密文件是如何被存放到乔·拜登（Joe Biden）总统曾经在首都华盛顿的办公室以及他在特拉华州威尔明顿的家中的。

这位美国最高执法官员选择了职业检察官罗伯特·许（Robert Hur）来进行这项调查，赫尔曾在马里兰州担任联邦检察官。他也曾在拜登总统的前任——唐纳德·特朗普（Donald Trump）——的行政当局担任司法部的高级职务。

做出此决定之前，加兰德已经任命特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）对特朗普进行类似的调查。这位前总统数个月以来一直不愿按照美国法律的要求将敏感的机密文件交给国家档案和记录管理局，而他本该在两年前卸任时就这么做了，他还将这些文件运到他现在的住所，也就是他位于佛罗里达州的海滨度假胜地——海湖庄园（Mar-a-Lago）。

加兰德在司法部告诉记者，罗伯特·许的任命“向公众突显了司法部在极度敏感事务上对独立与追责的承诺。”

一些共和党人一直呼吁加兰德任特别检察官来调查身为主党人的拜登总统。

新上任的众议院议长凯文·麦肯锡（Kevin McCarthy）在国会的一场新闻发布会上说：“我认为国会必须调查此事。我认为每一个美国人都相信，司法公正平等适用于所有人。”

作为特别检察官，49岁的罗伯特·许会比普通的联邦检察官拥有更多的独立性，来调查拜登2017年初卸任副总统之位后对机密文件的处理，但是他最终要听从加兰德的指令。

与拜登有关的两套文件已经被发现，其中包括宾大拜登外交与全球参与中心（Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement）的大约10份文件，该机构是是拜登在担任巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统的副手八年后帮助创建的位于首都华盛顿市的一个研究小组。 另一套文件是在拜登位于威尔明顿的家中被发现的，几乎所有这些文件都在车库里，但有一份文件是在隔壁房间里。

拜登的私人律师立刻将所有材料移交给了国家档案局，该机构负责储存和保留总统记录。

拜登的情况与对特朗普处理机密文件的调查形成鲜明对比。 特朗普于2021年初带着数百份机密文件离开华盛顿，最终应国家档案局的要求交出了其中一些文件，而联邦调查局去年8月在法庭批准的搜查中，在他位于海湖庄园的的办公室、储藏区和其他房间中收查获数十份其他文件。

加兰德起初选择了芝加哥联邦检察官、由特朗普任命的约翰·劳施（John Lausch）来查看拜登的文件。 加兰德说，劳施一周前建议任命一名特别检察官。

加兰德说，罗伯特·许的调查将查看是否有“任何人或者实体在此事上违反法律”。

罗伯特·许被任命为特别检察官后，白宫表示会继续配合调查。

白宫说：“我们有信心认为，一项全面的调查会显示，这些文件被无意中放错了地方，总统和他的律师们在发现这一错误时迅速采取了行动。”

在罗伯特·许被任命前的几个小时，拜登总统特别法律顾问理查德·索伯（Richard Sauber）表示，在宾大拜登中心发现最初几份文件后，拜登的律师们搜寻了其他可能存在政府记录的地方。

索伯在声明中说，拜登的律师们也搜寻了他在特拉华州里霍博斯海滩临近大西洋的度假别墅，但没有发现其他文件。

索伯说，在威尔明顿发现了文件后，司法部“立刻得到通知”，司法部的律师保管了这些记录。

拜登周四在接受记者采访时试图尽量淡化这些发现，显然是为了将他的情况与特朗普与档案局之间长达数月的关于转移到海湖庄园的机密文件的争执区别开来。

拜登告诉记者：“正如我本周早些时候所说，人们知道我认真对待机密文件和机密材料。”他还补充说他的当局正在“全力配合……司法部的审查。”

谢选骏指出：拜登私藏机密文件遭到揭露的时机真的十分耐人寻味——就在他不顾年老体衰，厚着脸皮死活都要再选总统的关键时刻——

《美国总统拜登与家人开始新年度假 似已决定竞选连任》（29/12/2022 中央社引述美国有线电视新闻网CNN）报导：

美国总统拜登和家人抵达加勒比海的圣克罗伊岛度假，且据知情人士说法，拜登基本上已经决定要竞选下一届总统连任。

克罗伊岛是拜登经常前往的度假地，而且是他做出有关重要决定的地方。报导还指出，留在华盛顿的拜登幕僚，正在加紧準备明年年初发表的总统国情咨文演说稿，通常咨文演说是每年1月底或2月初发表，而且这次演说的内容被视为是替拜登连任选战立下可能竞选主题与政见的机会。

拜登与第一夫人吉儿（Jill）喜爱前往属于美属维尔京群岛（US Virgin Islands）的圣克洛伊岛（St. Cr0oix）度假，自2000年以来，两人已经前往当地度假约有10次之多。2014年拜登夫妇就分別在跨年时与3月前往两次。2015年拜登决定不参加总统竞选后，也曾在那里过耶诞假期。2016年美国前总统特朗普（Donald Trump）胜选后準备入主白宫之前，拜登也在那里休息，度过副总统任内最后的时光。

过去两年，拜登一家没有前往圣克罗伊岛过年，今年恢复了2019年的行程。当时拜登正在考虑是否竞选总统，元旦当天他曾与夫人被拍到出现在圣克罗伊岛热门景点。当年的假期让拜登一家做出决定：数个月后他就宣布要参选总统。

本次拜登夫妇又赴圣克罗伊岛度假，令人有2019年重现的感觉。两人与关系密切的家人本周二（27日）陆续抵达。有几位知悉拜登家人近期通话的人士告诉有线电视新闻网CNN，拜登的家人现已承诺支持他参加2024年总统大选。

此前，拜登政府高层就认为，这趟圣克罗伊岛之行会非常重要，将在决定拜登政治前途上，扮演重要角色。尽管拜登仍打算与家人商量竞选连任的利弊，最近与他讨论过相关议题的人士表示，这件事基本上已经做出了决定。

拜登的团队也正在为他几个月后宣布竞选连任做准备，除非出现不可预期的事件或拜登突然改变心意才可能有变卦。原本外界不断揣测，现年80岁的拜登是否会寻求再连任4年，如今揣测可以停止了。

11月时，拜登就曾在一场记者会上表示：（竞选连任与否）“最终是个家族决定。我想每个人都希望我竞选（连任），但我们将需要讨论一番。”

谢选骏指出：实际上在此前半年，美国舆论早就警告拜登不要连任，否则即将沦为败登了——

《79岁的拜登还能当好美国总统吗？》（PETER BAKER 2022年7月15日）报道：

在第一个任期仅履行一年半之后，拜登总统已经比结束两个任期的里根大了一岁多。

华盛顿——当拜登总统周二晚启程，前往中东进行为期四天的访问时，他很有可能比原定的行程安排得到更好的休息。

这次访问原本安排跟上个月的欧洲之行连在一起，那将是一次长达10天、辛苦的海外之行，拜登的团队明白，如此长时间的旅行可能给这位79岁的总统带来不必要的负担，或者正如一位官员所说，这样的安排很“疯狂”。

对于把这次访问另行安排到几周之后，助手们还援引了政治和外交方面的原因。但现实情况是，管理美国历史上最年长总统的日程安排颇具挑战性。随着拜登坚持连任计划，他的年龄越来越成为一个对他、他的团队和政党而言令人不安的问题。

第一个任期才过去了一年半，拜登已经比结束两个任期的里根大了一岁多。如果他在2024年再次竞选，这就相当于要求美国推选一位任期结束时将年满86岁的领导人，这是对总统年龄和总统职位的极限考验。民调显示，许多美国人认为拜登年纪太大，一些民主党的策略师认为，他不应该再次参选。

不出所料，这在白宫西翼是一个敏感话题。在采访中（有些得到了白宫批准，有些则不然），十多名现任和前任高级官员和顾问都指出，拜登仍然保持着清晰的思维，开会的时候能提出一针见血的问题，就争议之处盘问助手，深夜给他们打电话，从备忘录里挑毛病，并亲自修改演讲稿直到最后一刻，比如周五就推翻堕胎权发表的讲话。

但他们也承认，拜登看起来比几年前老了，这是一种政治负担，无法通过人员重组或新的沟通计划等白宫传统策略来解决。虽然与同龄人相比，他的精力已经很充沛了，但还是不如从前，一些助手悄悄地关照着他。他走路有时不稳，助手们担心他会被电线绊倒。在公开场合，他说话会颠三倒四，导致助手们紧张万分，担心他出现失言。

尽管白宫官员坚称，他们没有像里根团队那样做特别的调整，但私下里，他们会尽量守护拜登在特拉华州的周末时间。作为总统，他通常每周工作五天或五天半，尽管有需要的时候随叫随到。他在晚上会远离公众视线，参加新闻发布会或采访的次数不到前任的一半。

拜登上个月在特拉华州从自行车上摔了下来。他看起来并没有受伤，但这一事件引起了广泛关注。

上个月，拜登在下自行车时摔倒，白宫官员遗憾地注意到，这成了当周的头条新闻之一——但没人注意到总统每周通常跟体能教练一起进行五次晨间锻炼，也没有人注意到他的大多同龄人几乎不再骑自行车了。

拜登曾表示，尽管他向美国民众保证自己的身体状况良好，但对他健康状况的质疑也是合理的。然而，即使他的仰慕者也会想知道，他能否再撑六年。

“我确实觉得，在你80岁或80多岁之后竞选总统是不合适的，”曾担任四位总统高级顾问一职的戴维·格根说。“我刚满80岁，在过去两三年里，我发现，尝试管理任何组织对我来说都是不明智的。你不像以前那么敏锐了。”

有人说，拜登不是一周七天待命的总司令，白宫驳斥了这种说法。本文发表在网上后，副新闻秘书安德鲁·贝茨表示：“拜登总统每天都在工作，而且因为最高长官们可以在世界任何地方履行职责，所以他们周末不在白宫是很常见的事情。”

总统去年11月的体检报告显示，他有心房颤动，但状态稳定且无症状。报告称，拜登“与一年前相比，步态明显更为僵硬，更不流畅”，胃食管反流导致他咳嗽和清嗓子，这些症状“显然看来更频繁、更明显”。

但总统的医生凯文·奥康纳博士认为，总的来说，他是“一位健康、精力充沛的78岁男性，能够成功履行总统职责”。

尽管如此，对拜登健康状况的质疑还是影响了他的公众形象。哈佛大学美国政治研究中心和哈里斯民调在6月进行的一项调查显示，64%的选民认为他的年龄太大，不适合担任总统，其中60%的受访者年龄在65岁或以上。

拜登在公开露面时的表现助长了这种看法。他的演讲有时平淡乏味。他有时会思路中断，叫不出某个名字，或者出现片刻的糊涂。他不止一次给副总统卡玛拉·哈里斯升职，叫她“哈里斯总统”。拜登在小时候曾经有过口吃，说到“盗贼统治”（kleptocracy）这样的词现在还是会有点磕巴。有一次，他嘴里说的是伊朗人，实际上是想表达乌克兰人，还有好几次管弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳叫“约翰”——他把后者和已故的弗吉尼亚州共和党参议员约翰·沃纳弄混了。

共和党和保守派媒体兴高采烈地宣扬这类时刻，发布被疯转的视频，有时还会进行夸张或扭曲，让拜登看起来更糟糕。但白宫也不得不收回他的一些即兴言论，比如他誓言如果中国攻击台湾，美国将会做出军事反应，或者称普京总统在俄罗斯“不能继续执政”。

拜登年轻时就出了名地爱口误，助手们还指出，他与大规模枪击案受害者家属的马拉松式会面，以及上周前往克利夫兰时与支持者们互动，都证明了他的耐力。

大约40年前开始为拜登工作的高级顾问迈克·多尼隆表示，他不觉得拜登有任何变化。“长途旅行回来的路上，当所有员工都筋疲力尽的时候，他会花上四个小时，谋划如何推进国内政策，这时所有年轻的工作人员都只想睡觉。”

拜登并不是第一位面临年龄问题的总统。在比他小四岁的特朗普总统在执政期间，这个问题就曾反复出现。特朗普词汇量较少，说话总是不着边际，有时还语无伦次，他办公时间较短，而且处理信息很吃力，这些都让批评者认为他的身体机能正在衰退。

有一次，他无法把一杯水端到嘴边，还有一次，他下斜坡时步履不稳，他还曾造访医院，但未公开原因。任期结束时，他吹嘘自己通过了一项旨在检测失智征迹象的认知测试。如果他在2024年再次参选，这可能是两个将在耄耋之年任职的人之间的竞争。

里根任期的最后几年，一群新助手秘密评估了他是否必须根据第25修正案的失能条款被免职，但最终得出的结论是，他仍然健康。（离开白宫五年后，他被诊断出患有阿尔茨海默症。）

尽管如此，助手们还是试图限制他的日程安排，由第一夫人南希·里根严加监控。“这是我们学到的第一课，不要安排太多事，”助手之一汤姆·格里斯科姆回忆道。他们也不应该在晚上送太多简报文件给他过目。“几周后，”他说，“里根夫人发来信息，要求我们不要在晚上发那么多东西，因为他会熬夜看完。”

拜登的顾问们表示，拜登对这样的日程管理并不买账，反而为自己加码。“他总是在自己的日程表上增加新内容，无论是与新任首席执行官举行电话会议，还是与内阁成员的夜间会议，”负责监督他日程安排的副幕僚长詹妮弗·奥马利·狄龙说。

里根是此前美国年龄最大的总统。他曾在一次辩论中开玩笑说，他不会利用“对手的年轻和经验不足”。

里根是此前美国年龄最大的总统。他曾在一次辩论中开玩笑说，他不会利用“对手的年轻和经验不足”。

但对于新冠病毒，助手们持非常谨慎的态度。助手们每周接受一次检测，并在检测当天佩戴彩色腕带；如果某天要跟总统开会，他们也必须在一大早做测试，并戴上N95口罩。

白宫似乎同样决心要防止拜登与新闻媒体进行无脚本的即兴互动。据长期研究总统媒体战略的玛莎·乔伊特·库马尔说，他上任以来只举行了16场新闻发布会，不到特朗普、奥巴马和小布什的一半，不到克林顿和老布什的三分之一。

拜登国情咨文：俄乌危机中展现团结

同样，拜登也只接受了38次采访，远少于特朗普（116次）、奥巴马（198次）、小布什（71次）、克林顿（75次）和老布什（86次）。拜登在演讲或其他活动后，更愿意接受一些非正式的提问，他这样做了290次，特朗普做了213次，奥巴马做了64次。

在他上个月的欧洲之行中，外国领导人跟在他后面，保护性地对待他，就像对待一位可敬的长辈。

在一次媒体拍照过程中，德国总理朔尔茨轻轻地向拜登指了指镜头的方向。一次会议开始之前，一名记者两次喊出一个关于从乌克兰运出粮食的问题。拜登没听清提问，是英国首相约翰逊救了他。“我们正在努力，”约翰逊回应道。

谢选骏指出：私藏机密文件的败登能否连任美国总统？显然不能。因为他的历史使命早在他当选的那一刻就完成了——为美国避免了一个更坏的总统当选人。

《又有新发现 拜登“文件门”继续发酵》报道：

美国总统拜登的律师近日在拜登过去担任副总统期间的私人办公室中，发现了一批文件，其中有些是机密文件。拜登对此表示“吃惊”，并称他不知道那些机密文件所包含的信息。1月11日，一位知情人士最新透露，拜登的助手在他之前使用过的另外一个地点又发现了一批机密文件。

据NBC 11日报道，一位不愿透露姓名的消息人士称，自去年11月以来，在拜登的一间前办公室发现带有机密标记的文件后，拜登的助手们一直在寻找在他使用过的其他地点是否也有其他机密文件，结果在另外一个地点又发现了一批机密文件。这个地方是拜登在卸任奥巴马政府副总统的职位之后使用的，但和之前发现机密文件的智库办公室不是一个地方。

据报道，文件的机密级别、数量和确切位置尚不清楚。目前还不清楚这些额外文件何时被发现，以及对拜登可能从奥巴马政府获得的任何其他机密文件的搜索是否已经完成。

白宫没有回复置评请求。司法部未予置评。

知情人士说，拜登的助手一直在筛选存储在他曾经使用过的办公室的文件，以确定是否还有任何其他机密文件需要移交给国家档案馆并由司法部审查。

知情人士还说筛选的目的是全面了解拜登在2017年1月离开副总统办公室时，是否可能无意中携带了机密文件。

白宫9日发表声明，证实11月2日在拜登曾经使用的华盛顿智库办公室中发现了少量文件，这些文件带有机密标记，来自奥巴马政府时期。总统特别顾问理查德·索伯9日在一份声明中说，这些文件是拜登的律师在准备腾出拜登前办公室的时候，在一个上锁的壁橱里发现的。索伯说，拜登的律师立即就这一发现联系了国家档案馆，该机构第二天就接管了这些文件。

拜登10日告诉记者，他对在智库办公室发现的机密文件感到“惊讶”，但不知道文件是关于什么内容的。

据报道，参议院情报委员会主席和副主席已致函国家情报总监海恩斯，要求查看发现的机密文件，情报界对损害的评估以及拜登和前总统川普两人机密文件方面的简报。

川普此前因携带了超过100份带有机密标记的文件受到了刑事调查。他近日一再嘲笑对拜登机密文件的发现，同时暗示联邦调查人员对他进行了不公平的调查。

谢选骏指出：“贪婪”这个相当普遍的罪性没有放过拜登家族——他们就像川普家族一样，不把自己搞得身败名裂，似乎死都死得不甘心。结果，白宫和司法部的一再拖延，都救不了他们了。

【51、奥威尔和斯诺登都是见风转舵的叛徒】

《八十年代的中国是怎样引进的<一九八四>？》（浮蚁 2023-01-16）报道：

“思罪”不招引死亡，“思罪”本身就是死亡。——乔治.奥威尔

每一次纪念他的诞辰，每一次荣耀他的忌日，我们都会发现，乔治·奥威尔的预言历久弥新。他的警告如夏日的雷声，从遥远的地平线滚滚而来，在我们的窗外轰鸣：“老大哥在看着你。”

2013年，中央情报局的前外包员工29岁的爱德华·斯诺登出逃香港，揭露出美国政府大规模监视公民通信的棱镜计划，之后他高度戏剧化的逃亡之路，以及由此而生的无尽争论，《一九八四》再一次唤起了老读者与新青年的共鸣。

奥威尔的大名遂在媒体评论中（尤其美国媒体）不断出现，催生了美国读者对《一九八四》的巨大需求，该书在亚马逊网上书店的销量因此暴涨百分之七千，成为第二畅销的经典小说，仅次于有当红同名电影支撑的《了不起的盖茨比》。

而中国知识分子与奥威尔结识60多年，他的代表作品《动物庄园》和《一九八四》，在中国传播近30年，不论现代或者当代随时代更替经历了不同的理解阶段。

▌他乡遭遇奥威尔

作为左翼知识分子，乔治·奥威尔没有到过中国也不曾去过他著名作品《一九八四》里映射的苏联（现已是前苏联），他到过离中国最近的地方是印度和缅甸，但不影响中国知识分子对他的认知。

早在1940年代，因第二次世界大战爆发，中国同英美苏等国组成同盟国，作家萧乾以《大公报》海外版的特派记者的身份被派往英国伦敦，当时的乔治·奥威尔恰巧也在英国，担任英国广播公司BBC远东部长，负责印度等东亚国家的广播任务。英国的出版社邀请萧乾写英文作品，其一就是《蚀刻》。

萧乾在后来回忆中说：“《蚀刻》的出版，为我带来了不少朋友，其中特别应提一下的是《畜牧场》（即《动物庄园》）及《一九八四年》的作者乔治·奥维尔。他读后给我写了一封十分热情的信。当时他正负责对印度广播，并在组织一批关于英国及苏联文学的广播。那是1941年纳粹开始侵苏，英国由反苏突然转为一片苏联热时。他约我也做了有关中国文学近况的广播。他在信中说：“我要使他们知道现代中国文学是多么生气勃勃。”

这之后，可考的在报纸上第一个公开介绍奥威尔的中国知识分子，应是钱钟书。他发表在1947年12月6日《大公报》上的一篇书评，评价的就是奥威尔一本名为《英国人民》的书。在二战期间，钱钟书曾携妻子杨绛留学英国，而且40年代的中国，已有很多的英文著作流传于市，而奥威尔的英文书，在当时的中国大陆，并不难买到。

在这篇书评中，钱钟书写道：“作者渥惠尔即奥威尔的政论、文评和讽刺小说久负当代盛名。至于其文笔，有光芒，又有锋芒，举得例子都极巧妙，令人读之唯恐易尽。”

那个时候，那本让他之后成为不朽、出版于1949年的《一九八四》还没有写出来。而萧乾和钱钟书都提及了他的另一本寓言小说《畜牧场》（即《动物庄园》）——他的另一部反极权主义的小说，小说通过猪的起义与革命，以及后来在猪领导下各种动物的命运，昭示了革命在其实现之后的变异过程，革命并不能一劳永逸，相反，革命的最大问题恰恰在于革命本身。钱钟书也曾说过一句异曲同工的话：“革命在实践上的成功往往意味着革命在理论上的失败。”

▌唯一一部“极度震撼”

第一位把《一九八四》译成中文的是翻译家董乐山。

上世纪70年代后期，中国大陆开始陆续出版了许多灰皮书等内部读物，在这些书中，并没有奥威尔的作品。随着政治空气逐渐宽松，开始有人接触到奥威尔，这其中，就有董乐山。

董乐山1924年出生在一个开始没落的宁波中产商人家庭，排行老三，从小接受良好教育，自比巴金小说《家》中叛逆的觉慧，读中学时就参加了中共地下组织。上海圣约翰大学英国文学系毕业，1950年考上新华社外交部。在翻译国际新闻电讯稿时，他就接触到了奥威尔这个名字，但无法读到他的作品，“不过从上下文来看，可以大概知道他是反极权主义的”。

直到70年代后期。一个偶然机会，董乐山读到那本传世名著《一九八四》，他这样回忆当时的感觉：“我这一生读到的书可谓不少，但是感到极度震撼的，这是唯一的一部。因此立志把它译出来，供国人共赏。”1978年，时任新华社副社长的陈适五在外文出版局主持一本《国外作品选译》，专门刊登“某些有参考价值而篇幅过长或性质不合的材料，供领导及其他同志参考”，陈适向董乐山约稿，他选择了《一九八四》。

▌在中国的第一个高潮

1980年，一名正就读中国人民大学商品学专业的学生从《国外作品选译》中看到了《一九八四》，事后他回忆说，“我在大学里读到了乔治·奥威尔的《1984》，这是一个终身难忘的经历。……但是对我来说，它已经不是乌托邦，而是历史了。不管怎么说，乌托邦和历史还有一点区别。前者未曾发生，后者我们已经身历。前者和实际相比只是形似，后者则不断重演，万变不离其宗。”——这个学生叫王小波。

奥威尔在中国的传播迎来一个高潮。奥威尔也受到了越来越多的中国知识分子的追捧。追捧的原因，王小波也有过不错的总结：“是因为有些人以为生活就该是无智无性无趣。他们推己及人，觉得所有的人都有相同的看法。既然人同此心，就该把理想付诸实现，构造一个更加彻底的无趣世界。”

王小波反对这样无趣的世界，因此以奥威尔为师，进行小说创作，进行散文写作，他的作品从写作手法还是从细节描述上，都“很奥威尔”，甚至《动物庄园》中那只叫做拿破仑的猪，也会超越时空，成为《一只特立独行的猪》；《黑铁时代》里，所描写的“黑铁公寓”也类似于《一九八四》里监狱式住所。

乔治·奥威尔曾说：我写《1984》是为了警醒世人，不是使用说明书！作为一部“被奥威尔立在地狱门口的经典名作”，《1984》为欧美国家中学必读书。其超越时代的预言，影响了一代人的良知！被译成62种语言，全球总销量超过5000万册。

《动物农场》用简单的政治寓言故事阐明深刻的真理，著名文学评论家夏志清评论说：“西方文学的童话和寓言中，没有比《动物农场》更中肯地道出当今人类的处境了”。

为此，浮蚁推荐奥威尔作品《动物农场》和《1984》，从这两部反乌托邦作品中感受文字的力量。多一个人读奥威尔，就多了一份自由的保障。

网民嚎叫：

freemanli01 发表评论于 2023-01-16 07:34:26

一些记忆：1. 八十年代中期，看了1984后，好久缓不过劲来，一遍一遍地播放贝多芬的英雄，才慢慢地冲破那个压抑的感觉。2. 出国后，看了1984年乔布斯的Apple商业广告，“你们会看到，为什么1984不会是1984”，直接挑战老大哥。才认识到中国商人和乔布斯（以及后来看的亨利福特自传）这样的人之间，有着那么大的差别。乔布斯、福特等人都是真正的人，而中国的商人，或者一般人，根本没有意识到他们不被当人看的。什么是政治？政治就是让人知道自己是人，让人人都知道，人人都是人。不仅仅是"你他妈的是人，别人他妈的就不是人”。

ht tps: //youtu.be/VtvjbmoDx-I

内裤超人 发表评论于 2023-01-16 06:54:00

1984绝对是跨越时空的一部经典之作，预言了极权政治下种种荒谬可怕的景象。相信小粉红们都读书不多，大概没读过这本书

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-16 05:59:35

中国当时不觉得自己是1984里的国家，因为那个国家太先进了，所以没有对号入座，否则是不会出版的。

Radianz 发表评论于 2023-01-16 05:39:53

几年前读过原本，当时他写此书的年代，1984看起来还很遥远。这个作家的远见确实厉害。对共产独裁体制发展了解透彻。现在中国越来越像。尤其电子监督这一块。 这在40年代末，写这书的年代，无法想象，他能些出来，好像他生活在不同纬度，能看到未来发展。厉害！

洋知青 发表评论于 2023-01-16 05:25:24

谁能保证，中共再做一次＂三年赶英，五年超美＂的美梦？别和我说中国已经赶过英国了，那又怎样？当年大清帝国还世界第一呢，一个慈禧就变成了一堆烂滩子。现在慈禧二世来了，中国还有前途吗？

谢选骏指出：上文只是人云亦云，却不懂得——奥威尔怎么会加入共产党的？斯诺登怎么会入籍俄罗斯的？因为他们都是见风转舵的叛徒！虽然他们的转向似乎相反，但骨子里都是英国海盗的作风——好话说尽，坏事做绝！所以我说，奥威尔和斯诺登都是见风转舵的叛徒。就像英国人，最晚殖民，却得到了最大的殖民利益。

【52、乱伦国度阿美利加】

《史上最变态 美大尺度恋爱真人秀请辣妈跟彼此儿子同居约会》（英国报姐 2023-01-21）报道：

这几年各个国家的恋爱综艺都特别受欢迎，为了把恋综玩出花，制作组们也都绞尽脑汁搞噱头。

不过估计很少有恋综能比得上报妹最近看的一部，如此让人地铁、老人、手机。

不像大部分类似节目都是年轻的俊男靓女参与，美国最近搞了一个妈妈级熟女和小鲜肉恋爱节目《MILF manor》。

节目组请了8名40-60岁间的单身妈妈，邀请他们住进墨西哥海滩上美丽的豪宅。

妈妈们将和8名20多岁的小伙子一起，在豪宅中约会、生活，看看能不能找到牵手成功的对象。

8个辣妈很快就在岛上见面了，她们都很放得开，很快就聊起天了。8位妈妈都是超级期待与小鲜肉恋爱的女性。

那么先让我们看看女嘉宾们。

第一位是51岁的凯莉，来自加州，是一名房产经纪人和健身教练。她结了很多次婚，和不同的前夫有六个孩子。以前她很重视年龄差，但离婚后第一次和一个比自己小14岁的男人约会后，就打开了新世界大门。她本身就是一个喜欢蹦迪、习惯年轻生活方式的人，觉得跟小鲜肉更有更有共鸣，而且和年轻男性恋爱在各方面也更有活力。

第二个女嘉宾是51岁的活动策划人山南。她结婚18年后离婚，住在亚特兰大。山南有 3 个孩子，年龄在 21 岁到 30 岁之间。因为山南从小就是个酷女孩，喜欢跳街舞，现在也在文娱行业，思想非常开放，心态也很年轻，她很希望找一个小鲜肉谈恋爱。

第三位妈妈是47岁的斯蒂芬妮。她在洛杉矶做房地产经纪人和律师助理，三个孩子都是20岁左右。斯蒂芬妮是秘鲁移民，一直以来只喜欢年轻男人。

接下来以为是50岁的so young，让我们简称她杨姐好了。杨姐是韩国人，十几岁移民到美国生活，也是一直只和比自己年纪小的人约会。她住在新奥尔良，以前是一名发型师，但现在凭自己努力成为了心脏外科的执业护士。她表示自己空窗很长时间了，所以希望抓住这次机会找到真爱。

下一位妈妈April是节目中年纪最大的，暂且叫她大四月姐。她曾经是玩重金属乐的，现在是健身私教。大四月姐曾经生活很幸福，有一个青梅竹马的，比自己小7岁的丈夫。离婚后她好不容易找到了新的爱人，两人成功订婚。然而在节目开始前一年，未婚夫因意外去世，她想借节目散散心，走出阴霾。

接下来的是49岁的宝拉。宝拉是墨西哥移民，现在住在迈阿密，她是健身房的老板。宝拉很年轻就结婚了，有两个孩子，但是丈夫却在她23岁时就死于车祸。宝拉觉得自己得过得开心一点，才能让孩子有健康的童年，所以她不停尝试寻找新的爱人，也不排斥和年轻人恋爱。

下一个妈妈是夏琳，她的经历也比较坎坷。她有一段十分不幸的婚姻和糟糕的前夫，离婚后她搬到洛杉矶打算重新开谁。然而去年，她的大女儿却因病去世，让她深受打击。夏琳现在在酒店工作，希望可以通过和小鲜肉在一起，缓解一下伤痛，让自己开心一点。

最后一位女嘉宾也叫April，今年43岁，所以我们先叫她小四月。她是底特律的保险代表和活动策划人。小四月有过一段14年的婚姻，离婚到现在已经四年了。她感觉自己已经懒得再去寻找真爱了。小四月表示自己是个工作狂，个性也很强，所以不容易找到可以接受自己的男子。她这次打算和小鲜肉试一试。

8个熟女上岛后马上就跃跃欲试，摩拳擦掌。夏琳一进来就问：“男人都在哪儿呢？”其实夏琳很自卑，她觉得和剩下几个搞健身的女嘉宾相比，自己身材不够好，也不漂亮。她不知道怎么才能吸引年轻男性的注意力。

另一边，韩国杨姐一副志在必得的样子，虽然话很少，但相当自信。

宝拉已经感受到了来自杨姐的威胁，表示自己害怕杨姐和自己抢男人。

大四月姐则非常沉稳，坐在椅子上深呼吸，希望一切顺利。

这时，社交恐怖分子凯莉走进房间，作为超级外向的party girl，她一来就大大咧咧，要和其他妈妈喝烈酒，搞得大家难以应付。

凯莉穿着性感，还一直标榜自己的身材，这点让其他妈妈们有点感觉她过于张扬，喜欢成为所有人的焦点。

凯莉姐直说了：姐妹们，你们都很辣，但你们都不如我。

其他姐妹：撇嘴、无语、翻白眼

自我介绍的环节过后，节目组终于要把熟女们等候多时的男嘉宾请出来了。

节目组此前并没有告诉熟女们男嘉宾的长相和名字，所以接下来是他们第一次见面。

看到大幕背后小鲜肉的影子，姐姐们都超级激动。

而男嘉宾们也非常期待这场约会。节目组找来的20多岁小鲜肉，都是明确表示喜欢成熟女性的。

然而大幕拉开时，所有人都傻了。

熟女们面前的9个小鲜肉不是别人，是她们自己的儿子！！！

大幕没完全拉开时就有小鲜肉已经震惊了。

大家逐渐陷入崩溃的状态：不是说好让我们谈恋爱的吗，怎么我妈/我儿也在啊！

有人直接愣住：有人嫌弃：有人无语：还有直接喊话妈妈灵魂拷问的：“你在这干嘛啊？？？”妈妈则尴尬到想要现场消失：“我的天啊救命！”

难不成让恋爱综艺变成母婴节目吗？

然后大家才明白，节目组故意让8组母女一起生活，让儿子在妈妈眼皮底下和比自己大好多的女性约会，让妈妈在儿子面前跟他们的同龄好哥们调情。

想想就尴尬到爆炸了，这也太奇怪了吧！

小鲜肉们也尖叫到：我妈就在这啊，这节目拍不下去了！

大四月姐说她知道儿子要跟她差不多时间去墨西哥，但他们都以为对方是有别的事要做。现在要看自己儿子和其他辣妈约会，她直呼接受不了。

儿子加百列也吓到脸部扭曲。

加百列是一名模特和歌手，他还有一个双胞胎兄弟。加百列在洛杉矶和大四月姐的前夫组了个摇滚乐队，经常在好莱坞演出。

小哥比较花心，没有过什么稳定的恋爱关系。本来想跟熟女们快活约会，没想到还碰到了妈。

不过男嘉宾里也有完全不怕尴尬的人，这就是凯莉姐的儿子乔伊。乔伊是一名调酒师，之前有过一段严肃的感情，但是被前女友抛弃后伤了心。

乔伊在节目上直言：我一直觉得成熟女性更有魅力。

妈妈凯莉：我咋没听说过啊。

乔伊：妈，这可不兴说啊。

社牛真的会遗传的，乔伊一和熟女们见面，就根本不顾妈妈的目光，把每个熟女都撩了一遍。

搂搂这个姐姐，抱抱那个姐姐，把大家都开心得不行：

但是他最中意的却是大四月姐。他向大四月姐介绍自己今年22岁。

大四月：天呐，你就是个宝宝啊。

乔伊：我希望你和我一起能像21岁一样开心。

大四月姐笑开了花。

然后快60岁的四月姐告诉她，估计我是节目里最老的人了，乔伊马上反驳：不可能，绝不可能。四月姐又被逗得笑裂了。

然后乔伊就像土味情话放送机一样，不停夸大四月。

不过他表示，不管自己和谁谈恋爱，都会先和妈妈打报告，妈妈同意才会交往。妈妈凯莉听了超开心，直呼“我赢大了”。

看着乔伊狂撩自己的妈妈，一旁的四月姐的儿子加百列可酸了，赶紧岔开话题问：你妈是哪个，你给我指指。

乔伊：你别装了，我妈是谁还不明显？

就是那个和乔伊一样，立刻和撩遍全场男嘉宾的阿姨呗，都说了社牛要遗传的。

反正大四月姐的儿子加百列是不同意这桩婚事，他说乔伊肯定是花心大萝卜，跟自己妈妈这边玩会儿，一会就去找其他女孩了，所以绝不会让乔伊接近妈妈。

母子两个还在节目上拌起嘴。大四月姐说自己简直在天堂里，唯一的缺点就是儿子也在这很扫兴。

加百列生气：你为啥说这种地方是天堂啊！！！

大四月姐：你别打断我。

乔伊则对自己的妈妈凯莉不太担心，甚至马上给凯莉牵好了线，希望妈妈和荷西在一起。因为大家都觉得荷西非常负责、顾家。

荷西在妈妈宝拉的健身房里帮助经营家族生意，同时是墨西哥电视台主持人，精通西班牙语和英语。

他5年前就结束了一段非常认真的感情，从那以后就一直单身。在节目上他非常担心自己的母亲，一直陪在她身边。

凯莉对儿子的眼光表示赞许，表示荷西确实很性感。

还直接跟荷西开玩笑，说要喊他“爹地”。

凯莉表示荷西最大的问题就是一直在妈妈身边，自己想做点啥都不行。所以凯莉更心仪的是山南的儿子瑞恩。瑞恩是个音乐人，性子很直，而且从不在乎别人的看法。

可能是酷酷的气质吸引了同样放浪不羁的凯莉姐。

而荷西最担心的的妈妈宝拉，现在被杨姐的儿子吉米看上了。吉米是模特和演员，对女友的年龄不设上限。

他说喜欢宝拉，是因为他觉得宝拉的脚超级美，想塞嘴里（？？？）

夏琳的儿子哈里森，表示不太能接受妈妈和自己的同龄人约会。

哈里森现在是大学生橄榄球球员，还曾经做过脱衣舞男，所以很受其他姐姐的欢迎。

ok，大家都有了心动对象，下一步就要分房间了。节目组要求妈妈和儿子住在一起，又让大家一阵哀嚎。

山南表示自己去了一次儿子的单身公寓，脏乱差得让她直摇头，她表示不想和儿子住一起。但节目组这么安排也没啥办法。

其实住在一起最尴尬的是，可能会在房间撞到自己的儿子/妈妈和别人的妈妈/儿子亲密的场景，到时候就是四倍的尴尬啊。

节目组这还不嫌事大，还搞了个分房游戏，赢了的住大房子。

而游戏的内容，是要鲜肉们脱掉衣服，妈妈们戴上眼罩，一个个摸他们的裸体，猜哪一个是自己的儿子……

这画面也太太太奇怪了！男孩子们一边抱怨一边脱衣服，妈妈们看到这个视觉盛宴里夹带了自家儿子，也不知道该摆出什么表情。

夏琳姐摸了半天，结果把加百列猜成了自家儿子。就站在旁边的儿子大喊“你干啥呢！”

看到儿子加百列被“揩油”，大四月姐的表情就不是很好了。

大四月姐马上亲自上阵，一阵狂摸。

虽然猜对了，但加百列快要尴尬死了。

然后是山南姐上阵。山南姐在摸其他人的时候，儿子瑞恩的脸又黑了几个色号。

不过山南猜得很准，很快就答对了。

斯黛芬妮也神速猜对。

然后上场的是最聒噪的凯莉姐。儿子乔伊表示：你有没从上到下摸过我，我觉得你猜不出来，希望你别管摸谁都别摸腰以下的部位就行了。

不愧是你，摸得超仔细。

最后还是猜错了，把杨姐的儿子猜成了乔伊。杨姐和其他几个姐妹大翻白眼，觉得凯莉是故意的，吃别人儿子豆腐，还能抢镜头。

不过说实话，谁都没有杨姐奔放。前面的姐都担心如果表现得尺度太大太过分，如果摸到自己的儿子就尴尬了。

杨姐才不在乎，不光要狠狠摸一把，还要抱。

姐姐们也无心担心自己的儿子被吃豆腐了，都变成吃瓜模式看杨姐放飞自我。

结果杨姐还是猜错了，其实面前的是加百列。

这之后房子终于分完了，大家也都喝多了，回去睡觉了，轮到凯莉姐出场。

凯莉搂着瑞恩，直接跟儿子说：“这才是你爸”。

乔伊直接瞳孔地震，恨不得瑞恩原地爆炸。

凯莉姐第一天就想和瑞恩共度良宵，于是问瑞恩“能不能把你妈从你房间里拉出去？”

瑞恩当然说不行，没想到凯莉姐当着儿子的面说：“没事，我可以把乔伊从我房间里赶出去的。”

两个人亲密相拥走向豪宅，留下乔伊在后面哀嚎：不要啊！这是在干嘛啊！

这一集的最后，凯莉姐真的把乔伊给赶出去了。

实在是亲妈行为。

这个节目播出后，已经有媒体称之为“史上最恶心的真人秀”了，很多人都觉得节目是在打乱伦擦边球，很多地方都显得嘉宾有点恋母/恋子情结。

网友调侃这节目属于弗洛伊德看了都会直呼内行的那种。

“milf manor真是史无前例的病态垃圾真人秀！”

“milf manor是我在电视上看过最暗黑的东西了，我的神啊。”

还有人阴阳怪气：“这个我们称之为美国的伟大国家，其国粹都在TLC电视台的《MILF manor》这个节目里了。”

讲道理这么突破底线的节目，真不是正常人能想出来的。

顺便一提，报妹之前还讲过这个频道另一个著名真人秀——各种妈宝男带着妈妈和女友一起谈恋爱，奇葩程度不输《milf manor》（戳这里看）。越离谱越吸引眼球，越有人想看，这大概就是他们赚流量的方式吧……

网民嚎叫：

食指小动 发表评论于 2023-01-21 16:13:58

辣妈找小鲜肉，找不到还有儿子保底

longtuying 发表评论于 2023-01-21 12:55:00

西方文明，普世的－部分

瓜妹 发表评论于 2023-01-21 12:12:13

X你妈游戏真人版

谢选骏指出：这个乱伦国度阿美利加，真是各个种族混杂的宝地啊……难怪希特勒如此喜欢阿美利加——他不仅学习西部牛仔进行种族灭绝，还把自己发动世界大战的专列命名为“阿美利加”！不过倭盗杂交的台湾土人还有更加离奇的行径——

《台湾辣妈与12岁儿子“全裸共浴”掀争议》（苹果日报 2018-12-16）报道：

台湾拥有36F骄人上围的朱姓单亲辣妈"紫米"，近日于网上分享一张与其12岁儿子"全裸共浴"的照片，且做出"V字"手势，她更指每周会和儿子"共浴"一次。事件引起网民热议，有网民批评指孩子快到青春期，如此年纪下还和母亲赤裸共浴有违伦理，质疑辣妈的做法很有问题。

紫米发相的原意，其实是想与网民聊聊育儿经，了解其他家长有否与孩子共浴的习惯，"你们都跟孩子们一起洗澡吗？洗到几岁呢？"紫米表示，虽然儿子已经12岁，但母子俩每周至少共浴1次。她自觉需要多点陪儿子，亦很珍惜和他一起洗澡的日子，"当他会主动拒绝你时，就是进入青春期了"。

她亦称，日本人也会一家人共浴，希望网民不要戴有色眼镜去看，更称当儿子习惯看妈妈的胴体，就不会对女性身体产生好奇，对其心理会较更健康。不过她亦坦承，若然换成父女，就似乎不太适合。

对于辣妈母子共浴一事，有大批网民批评，指孩子快到青春期，还和母亲赤裸共浴实在有违伦理，并质疑"这样不会出问题吗？"、"现在孩子发育得早，这样感觉怪怪的！"不过有网民就支持称，母子共浴可增进亲子关系，同时可灌输正确的性观念，事件至今仍引起广泛迴响。

母子共浴照一事惹起全城关注，紫米瞬间成为人肉搜寻对象。这位辣妈过去曾经历不如意的人生，当年怀孕8个月时因丈夫偷食而离婚收场，她惟有做个单亲妈，自食其力抚养儿子。

儿子6岁那年，紫米为了赚钱养家，以cosplay打扮成空姐和性感女僕的造型，摆摊卖饭团，成功吸引客人光顾。但同时惹来其他摊贩眼红，向当局检举，令她无法再摆摊，只好转行，目前担任平面广告模特儿。

谢选骏指出：由此可见，乱伦国度不仅阿美利加，还有各种“文化程度比较薄弱的杂种边区”。

【53、“美国的银行系统要出大事”无风不起浪】

《中国疯传：美国的银行系统要出大事》（2023-01-26 RFA|14条评论）报道：

近日，随着美国居民储蓄率的走低和信用卡债务的提高，中国媒体和社交媒体上出现了不少“美国经济即将崩溃”的评论，网帖和媒体报道中美国银行出现的暂时事故被夸大传播为所谓”美国金融系统面临风险”。

2023年1月20日，拥有600多万粉丝的微博账号“孤烟暮蝉”在微博上援引美国自媒体博主的视频，称“美国许多银行无法提取现金，银行也未告知不能提取的原因”引发公众关注；同时，上海报业集团旗下的财经媒体《界面新闻》也刊发了报道《美国消费者扛不住了：储蓄率新低、信用卡债务和利率新高，银行预计坏账激增》，引发大量财经媒体转发。报道提到美国Capital One银行也开始大规模裁员，并引用美国财经媒体Zero Hedge的言论，称美国消费者已筋疲力尽，美国经济将迎来灾难性的后果。

而据亚洲事实查核实验室查阅英文原始资料，结合美联储数据和银行发布的信息，以上媒体所报道的案例均是虚假陈述。

深度分析：

2023年1月18日，TikTok用户Smashdatopic发布了一条短视频，视频是在美国银行（BOA）的一个门店里拍摄的，店内有十名客人正在排队等待。该用户说：“每个人都丢了钱，美国银行没有经过客户同意就把钱拿走了，这太疯狂了。”

他询问在场的一名客人是否也丢了钱，得到了肯定回答，他并在视频中表示，自己账上的1400美金不翼而飞，但是美国银行的客服代表却无法给出任何解释。

同一天，不少Twitter用户也在发帖，质问美国银行和Zelle公司，自己从Zelle转到美国银行账户的钱怎么不见了。比如用户Marisol Mendez和Weather, man都晒出了自己手机银行的账户截图，表示同样的事情也发生在自己身上。民主党参议员Elizabeth Warren当日也在Twitter上发起了对美国银行公司和Zelle公司的抨击，她说：“美国银行和Zelle显然又让客户们失望了。钱从账户上消失不见，这必须马上得到解决而且客户必须得到补偿。”

美国银行当日就作出了回应，通过其客服系统向用户发消息解释并道歉说：“从1月14日至17日，经Zelle进行的转账可能会出现延迟，转账会尽快完成并且有效金额会出现在您的账户里。我们为这样的延迟和由此给您带来的不便表示歉意。”

这一风波在美国很快平息，但是在中国互联网上，该事件被爱国网红博主改头换面，成为美国的金融系统出现危机的一个例证。

北京时间1月20日晚，拥有600多万粉丝的微博大V孤烟暮蝉截取了上述那条关于美国银行的视频，并称“美国’许多银行’无法提取现金，银行也未告知不能提取的原因。”有微博用户在其评论区提醒她“美国银行（BOA）不是美国的许多银行，”但更多网民则是顺势调侃美国金融业出现了问题，即将“崩溃”。

亚洲事实查核实验室近日访问美国银行的多家门店，询问在场顾客和客服人员，均没有发现还有类似问题发生，银行客流量也很正常，并没有发生挤兑或者取不出来钱的情况。

主流中文媒体聚焦美国经济衰退的报道近日也屡见报端。

就在孤烟暮蝉发布那条消息的同一天，上海报业集团旗下的财经媒体《界面新闻》也刊发了报道《美国消费者扛不住了：储蓄率新低、信用卡债务和利率新高，银行预计坏账激增》，引发大量财经媒体转发。

报道主要引用了美国财经媒体Zero Hedge的数据分析，并称随着信用卡债务创新高和居民储蓄率创新低，美国经济出现危险的信号，已经濒临暴雷的边缘——“就像一个充满火药的火药桶，在爆炸前只等待一丝火星”。

Zero Hedge制作的2016-2022美国居民银行储蓄率和信用卡债务数据曲线图，该图亦被《界面新闻》引用

为了证明银行已经举步维艰，该报道列举了一些具体案例，包括有着5万员工的Capital One信用卡公司最近进行了大规模裁员。报道说：“裁员可能波及到该公司的技术部门，总裁员人数将超过1100个技术岗位。”

而亚洲事实查核实验室查询Capital One披露的信息发现，Capital One并非因受到坏账影响进行“裁员”，而是调整了内部产品线的布局，将其中一个项目的1100名员工整合到其他部门中。

关于《界面新闻》引用的信息源媒体Zero Hedge，亚洲事实查核实验室也发现其数据分析和评论存在明显的倾向性。比如说关于信用卡负债额的走高，Zero Hedge将2020年之后的情形与2009年前后的金融危机做对比，预告新一轮金融危机将至，违约潮即将来临，小型信用卡公司将崩溃。

但根据美联储发布的信息，尽管2022年以来美国信用卡用户的负债率走高情形与2009年前后相似，但关键的“30天拖欠率”（30-day delinquency rate）却始终很低，只有2%左右，远低于疫情前的水平，而2009年大衰退期间，居民超期拖欠信用卡的这一数字峰值曾超过6.5%。

美国在线借贷平台Lendingtree日前发布数据分析，直观显示了近年来信用卡拖欠率的走低，即便是在疫情期间有所波动，但仍旧是低位波动。

居民储蓄率之所以显示出大幅下降，也有疫情期间储蓄率飙升的背景。清华大学金融科技研究院下属的金融科技网站“未央网”学说平台于2022年8月发表文章，分析美国个人储蓄率大起大落的原因，指出新冠肺炎疫情爆发后，人们的储蓄激增，此前这一数据长期在10%以下，但却在2020年4月飙升至33.7%。这时候的上升不仅是因为疫情期间居民的预防性储蓄，也有由于企业业务停滞而造成消费渠道减少和各类经济刺激计划增加了人们的个人收入的原因。疫情后的下降，更多是因为“回落到了疫情之前的水平”，与2009年的储蓄率走低有着本质的区别。

亚洲事实查核实验室注意到，被《界面新闻》引用的Zero Hedge本身在主流媒体界也曾受到很多批评，比如2016年的时候，它被彭博社（Bloomberg）批评为“金融行业前沿新闻、谣言和八卦”的来源。2022年2月，美联社曾援引美国情报官员的话，指Zero Hedge散布俄罗斯制造的谣言。

结论：

疫情之后，美国的储蓄率、信用卡债务数字均出现了一些波动，中国的宣传系统在这一背景下，寻找各种可以加工的信息积极唱衰。无论是面向大众读者的网红，还是官方背景的专业媒体，均涉嫌歪曲原始资讯，传播虚假信息，营造“美国金融系统即将崩溃”的舆论效果。

网民嚎叫：

檄文 今天 09:34

还以为股市也要崩呢，赶紧查一直涨呀！

檄文 今天 09:33

看到这条消息马上问朋友们有没有取不出钱的情况，大家都说一切正常呀！这都是谁在散播假消息呀？

Siewkim 2023年01月26日 20:20

所谓疯传，只不过是党霉疯动是了，几十年了，敢让B0A在中国开一间分行吗？

amituofo 2023年01月26日 20:00

老美成了老不死。墙国粉红五毛们做梦都盼望美国崩溃，好减轻自己的生活压力。

xynet 2023年01月26日 19:23

On Wednesday morning, Bank of America customers began reporting issues with payments processed through the money transfer service Zelle, which led to money disappearing from their accounts.

Bank of America told TIME that, as of 3:00 p.m. EST Wednesday, the issue was resolved and customers were receiving their funds back.

这是Time 1月19日报道的，也就是说消息出来的时候问题已经解决了。银行没有破产，客户没有丢钱。那些天天盼着美帝崩盘的人又要失望了！

AKA 2023年01月26日 18:55

放屁

thevessel 2023年01月26日 18:51

丧死2000，你还真是个王八种狗命，咬住就不撒嘴了。你主子已经打断了你的脊梁，来来，看爷我不打断你的狗牙。你这个肛民老五毛狗又窜出来挣狗粮来了！

Sans2000 2023年01月26日 18:06

舔肛專業戶喪死thevessel又來掙五毛了？喂，你還沒向烏克蘭捐錢，你這個俄孫五毛，哈哈……

thevessel 2023年01月26日 17:58

肛民们太需要些哪怕是虚假的美国坏消息来提振那死气沉沉，和虚假的没人性的繁荣

Sans2000 2023年01月26日 17:48

文字

Sans2000 2023年01月26日 17:48

美國銀行（BOA），還是美國的銀行？玩文化遊戲。

破棉袄 2023年01月26日 15:14

美国的银行系统要出大事

=========

把上边的“美”改成“中“，就对了。中国银行资产既有其内在风险，又有被美国冻结的外在风险。

anti0 2023年01月26日 15:12

其实就是为了转移国内老百姓的注意力。中国的疫情政策灾难让老百姓看到了政府的无能和制度的缺陷，几年来动态清零给经济，特别是民营企业造成了重大损失，而对这一切毫无廉耻的掩盖和在全世界面前公然地说谎宣传，让老百姓心有怨言。这时候中共宣传媒体的主要工作就是把老百姓的注意力放在敌人身上，用各种谣言蛊惑来人引导老百姓把怨气转化成幸灾乐祸发泄出来，同时用美国经济灾难这种论调给国内老百姓以心理暗示来平衡对国内经济困境的不满。

Siewkim 2023年01月26日 14:30

好不容易找到一滴鸡血。

谢选骏指出：为何上述“谣言”疯传？因为确有银行已经出了大事——Chase Bank、Capital One Bank等，赖着存户的钱死活不给……结果引起了蝴蝶效应……所以说“美国的银行系统要出大事”，那是无风不起浪。美国银行（BOA）自己也有问题，它们的电话很难打通，服务质量远远不如富国银行（Wells Fargo Bank）。至于“美联储数据和银行发布的信息”，都是经过层层过滤的，绝不透明。

【54、黑人和白人同一种论——6000年前欧洲人是黑人】

《为什么欧美女性更偏爱黑人，而不是黄种人？其实原因并不复杂》（2023-01-08）報道：

二十一世纪，跨国婚姻已经不是什么新鲜事情了。

当然了这都是受惠于现在便捷的交通工具，可以说现代人想要去任何一个国家只要坐上飞机，1-2天的时间都是可以到达的。

正是这种便捷的交通，让现代跨国婚姻成为了可能。

事实上我们国内的很多人，也都是有娶国外媳妇的，至少现在比起之前要多了很多，比如娶越南媳妇的、娶日、韩媳妇的，当然了也有娶欧美媳妇的。

但是，你一定会发现，我国男人能够娶到欧美媳妇的人并不多。

为何会会是这个样子呢？

事实上我们是有观察到现实生活当中欧美女性，相对比黄种人，他们更喜欢黑人。至少欧美很多黑人，都是娶了白人当媳妇的。

很多人都不了解，为何会是这种情况呢？黄种人相对比黑人到底差在了哪里呢？

黑人体格更强壮，和他们在一起更安全一些

大家都知道，黑人一般长得都是比较高大威猛的。而且他们相对来说思想比较简单，头脑比较直白和他们在一起生活不会让人感觉到累。

本来欧美女性，她们的身高就普遍高于亚洲人了。毕竟饮食不一样，他们以肉食为主，发育的也比较健硕一些。

这个情况下，若是想要让他们找一个黄种人结婚，似乎看起来不是太般配。

但是，黑人就不一样了。至少黑人高大凶猛，他们拥有了这样的傲人的身材，更容易吸引到欧美妹子的。

身高和体型上他们更占优势，可以说身体原因是黄种人不如黑人受欢迎的一个原因。

语言上的障碍，黑人沟通起来更容易

我们都知道，黑人是移民到欧美最多的一个种族，美国黑人很多，事实上法国、德国、意大利等国家，也是有不少黑人的。

他们到了欧美之后，就学会了当地的语言。

至少，大部分黑人都是会英语的。当然了这和他们之前是欧美等国家的殖民地，也是有关系的。语言上便捷的沟通性，让他们更容易吸引到欧美的妹子。

相反，亚洲的黄种人就不具备这样的条件了。尽管说黄种人移民到外国的也不少，但是，相对比黑人在欧美的，这个比例还是要少多了。

再说了黄种人在欧美学习，是要懂英语的，只有懂英语的黄种人才能在国外生活。太少的欧美妹子愿意学汉语了，语言的障碍阻碍了一些欧美人对黄种人的选择，尽管说这并不妨碍他们之间的交流。

黄种人更喜欢和自己一样肤色的人

黄种人能够到欧美去的，一般多少都是有一点本事的人。甚至黄种人到了外国，都是高薪阶层。

比如：因为留学过去的，因为移民过去的……

事实上这样的在国外生活的黄种人，基本上都是高薪阶层，他们找对象更喜欢找和自己肤色一样的亚洲人，甚至是同一个国家的人。

像撒贝宁这样的，娶一个俄罗斯妹子的还不是太多。当然了大部分欧美妹子，也不会选择不如他们的人下嫁。

这就造成了一种现象，有钱的黄种人，大部分不愿意娶欧美妹子，没钱的人家不愿意嫁，这也是黄种人不受欧美妹子喜欢的一个原因！

总结：尽管说婚姻是可以跨越国籍和年龄的，甚至部分人是可以跨越性别的。但是，生活方式和语言沟通，这个还是想要结婚的人首要考虑的。

黑人看起来在欧美比黄种人更受欢迎，他们拥有语言上的便利，拥有体格上的强壮，拥有更加单纯的思想。

也许，这就是他们受欢迎最为主要的原因吧！

谢选骏指出：上文显然只知社会文化的原因，不知种族遗传的作用——

《美国最新研究成果：6000年前欧洲人是黑人》（新华网 2007-06-10 ）报道：

美国人类学家研究发现，欧洲人肤色发生变化的时间大约在新石器时代。这一研究结果重新确定了肤色演变进程的年代。

据新华网报道，由美国亚利桑那大学人类学家希瑟·诺顿牵头的一个课题组经过长期的研究发现：6000到1.2万年前，欧洲人的肤色并非像现在这样白皙，即使是北欧人也不那么白。　德国《星期日世界报》6月3日以《不久前我们还是黑人》为题，报道了诺顿课题组不久前在费城举行的一次人类学年会上公布的这一研究成果。 

以前人们一直以为，欧洲人的肤色肯定很早就完成了由黑变白的过程，时间大约在四万年前。而诺顿的课题组从决定肤色是黑是白的唯一基因入手，他们发现，这一基因变异过程的完成比人们以前所认识的要晚很多。 

经过巴尔干以及此前从比较遥远的东方抵达北欧的人肤色都是黑的。此前的说法是，在公元前四万年左右，他们的肤色发生了由黑到白的变化。而诺顿课题组的最新研究成果则认为，欧洲人肤色发生变化的时间要晚得多，大约在新石器时代。“极有可能直到公元前4000年左右，欧洲人的肤色才变浅”，诺顿在费城人类学年会上强调。 

诺顿的课题组对人类肤色基因的演变进行了追溯，并且重新确定了这一演变进程的年代。 

诺顿课题组此前还对一种肤色比同类浅的斑马鱼进行了研究。在这种斑马鱼体内，课题组的研究人员发现了仅在欧洲人身上能够找到的SLC24基因序列。从那以后，美国科学家们开始重点研究肤色基因周边的基因环境，即几千个“字母”的一个区域。 

他们得出以下结论：在这里所有欧洲人的遗传基因“字母”都相同，就好像双胞胎似的。因此可以断定，这里没有发生任何突变。这也给研究人员提供了一个可靠的证据：随着SLC24基因序列的发现，科学家们掌握了一个纯正的、相对年轻的基因。 

“有可能少于6000年，但绝不会超过1.2万年，”诺顿解释说，“白色皮肤是在人们迁移到欧洲很久之后才形成的。”在我们所处的纬度地区，浅色被证明更具优势：浅肤色的人比深肤色的人能够更好地适应昏暗的照明条件，因为他们的皮肤能更好地吸收阳光和产生生命所需的维生素D。

谢选骏指出：黑人和白人互相喜欢的程度，超过了他们对于亚洲人的喜欢，这是因为黑白两种其实同一来源——6000年前欧洲人是黑人；所以六千年后的白人喜欢黑人，愿意混血……这是真正的认祖归宗！

【55、总统就是民选的饭桶】

《被正史回避的那些美国总统秘闻》（思芦随笔2023-02-26）报道：

保罗·约翰逊是我喜爱的一位作者。他被评为20世纪最伟大的历史学家之一。入选美国《时代》杂志2000年一百最具影响力的人物。他曾是一名激进的左翼人士，但后来右转，成为传统自由主义的著名知识分子代表。这样的经历使他对双方阵营的观点都有更切肤的认识, 因而思想更深刻。不管你同不同意他的观点，看他的著作绝不枯燥。他的书写得很生动，有很多事例佐证。他的最著名作品是《论知识分子-从马克思和托尔斯泰到萨特和乔姆斯基》。

目前大部分出版的历史都是进步主义知识分子写的，都是左派的视角。换一个角度，看看古典自由主义的历史视角，会带来一些启迪。他的1100页的三卷本《美国人的历史》从发现新大陆写到克林顿，对美国历史重新诠释。不为尊者讳，不以成败论英雄。秉笔直书，客观中肯。有很多鲜为人知的史料。

威尔逊首次在美国引入了慈善的大政府。但威尔逊“被权力腐蚀了，他拥有的权力越多，腐败就越深，就像他灵魂中的酸一样。”威尔逊不允许德国人参与巴黎和会的谈判，谈判只能在协约国中间进行。在德国人看来，《凡尔赛和约》既是粗暴蛮横的不公，也是赤裸裸的欺骗，是对他们的国家尊严的公开侮辱，因此决定了他们必定会寻求纠正和报复。《凡尔赛和约》就是阿道夫·希特勒掌权背后的推动力，也是他侵略的借口，以及第二次世界大战的诱因。

哈丁：“美国眼下所需要的，不是豪言壮语，而是康复，不是灵丹妙药，而是常态，不是革命，而是重建，不是外科手术，而是平静从容。” 无论是从美国公民的投票，还是从职业历史学家的观点来看，哈丁通常被认为是最后一位值得尊敬的总统。

卡尔文·柯立芝：20 世纪没有人更优雅地定义政府的局限性和个人努力的必要性。柯立芝削减税收，提倡自由企业，并且是20世纪所有总统中苦难指数（通货膨胀加失业率）最低的。 

胡佛：胡佛所做的事情后来被称作“凯恩斯方案”。他大幅度降低税收，并增加了政府的开支。他故意抬高巨额赤字。1931年的财政赤字是22亿美元，政府开支在国民生产总值中所占比例从1930年的16.4%增长到了21.5%。这是迄今为止政府开支中最大的一次增长。胡佛执政4年所启动的公共工程项目，比此前30年还要多。它们包括旧金山湾大桥、洛杉矶高架渠和胡佛大坝。新政的基本要素已经就绪。它的主管人之一雷克斯福德·特格韦尔承认：“实际上，整个新政就是胡佛所启动的那些计划的延伸。”

富兰克林·罗斯福以四个特征为标志。首先是花公款的能力。在海军部，他是大手大脚花钱的一流高手，是想要得到大订单的说客和议员们以及像海军部供应商乔·肯尼迪等骗子们的渠道。1920年，他承认他曾“干下了大量的违法勾当，足以让他在大牢里呆上999年”。第二个特征是撒谎的能力。他撒过的谎多得数不清。为了让自己从“纽波特丑闻”中脱身，他撒起谎来口齿伶俐，轻松自如。第三个特征是勇敢而倔强的坚持不懈。第四个特征是，他发展出了各种各样的公共关系技巧，是第一个对无线电给予了特别关注的美国政治家。

所谓新政就是个神话。用了九年的时间和一场世界大战才走出大萧条。如果没有政府干预，经济应该早就恢复了。

珍珠港被袭击前的美日谈判中，日本提出了和平提议，以日本在南印度支那撤军换取美国开禁石油。由于中英的反对，罗斯福搁置了日本的提议。如果美日谈判成功地把战争推迟过1941～1942年间的冬天的话，很可能什么也不会发生。即时德国在莫斯科的失败很可能会阻止日本把它的命运跟轴心国绑在一起。

罗斯福并不十分清楚二战之后的政治目标。他缺乏丘吉尔的透彻和洞察力。对美国的民主政治，他常常敏锐而精明，但对于全球政治战略，他却极其天真，有时候无知得令人悲哀。特别是，像他那个时代的很多知识分子一样，他也倾向于根据其表面价值来看待苏联——一个热爱和平的“人民民主政权”。遵从罗斯福的命令，艾森豪威尔拒绝了英国下属蒙哥马利将军的提议——倾盟国之力，直捣柏林，毕其功于一役，这样或许可以在1944年结束战争。结果，俄国人抢先进入了柏林，并且在这个过程中占领了大多数东欧国家以及德国的一半。相比艾森豪威尔的单纯军事目标，斯大林还有政治目标：在战后时期控制最多的领土和自然资源。在罗斯福的坚持下，苏联从第二次世界大战中脱颖而出，成为它唯一的受益者。罗斯福倾向于把斯大林想要的东西给他，因此使得苏联在东欧打造一个由众多共产主义极权国家所组成的庞大卫星帝国成为可能，这个帝国一直持续到了1980年代末。

罗斯福拒绝支持英国提出的要求：派出一个国际团队监督斯大林所允诺的波兰选举，而是满足于俄国人所做的保证：“所有民主的、反纳粹的政党都有权利参加选举。”尊重“所有人选择他们生活于其下的政府形态的权利”。罗斯福到最后才意识到他对斯大林的轻信导致了波兰被苏联控制。

艾森豪威尔的美国，依然可以看出是源自于开国先贤们的那个共和国。美国依然对自身和自身的价值充满了纯朴天然的自信。爱国主义受到尊重。见到国旗会举手敬礼。民族大熔炉依然在运转，熔炼出来的是纯粹的美国人。“美国生活方式”是一句赞扬的话，而不是骂人的话。上进是人们的目标。商业上的成功受到人们的鼓掌喝彩，被等同于国家的利益。

肯尼迪的本能把他置于麦卡锡同一个阵营。他跟尼克松相处得很友好。他仅仅在名义上是个民主党人。肯尼迪在政治上的提升，本质上是建立在金钱和腐败的基础之上。他是他父亲用金钱打造出来的。为了迎合自由主义者和知识分子，一个全新的肯尼迪脱颖而出。詹姆斯·伯恩斯受雇打造了一部圣徒传记，唤作《约翰·F.肯尼迪：一部政治传略》。另外一些作家则捉刀代笔，写了一大堆由肯尼迪署名的文章，发表在五花八门的报刊杂志上。正如他的一位传记作者所写的那样：“从来没有哪个国家级的名人像他那样始终如一地、恬不知耻地利用别人来制造自己作为一个伟大思想家和学者的个人名声。”

肯尼迪借助行贿赢得了党内的初选。用于直接行贿的钱，部分来自肯尼迪的保险柜，部分来自黑手党。FBI的窃听记录和文件显示，黑手党的钱付给了一些关键的选举官员，包括地方司法长官，为的是通过一切可能的手段，让肯尼迪在竞选中胜出。作为回报，老约瑟夫允诺在联邦调查中帮这些歹徒一把。

大选中也有很多作弊。据一位专家计算，在德州“至少有100,000张支持肯尼迪的票压根就不存在。”在一个投票站，登记选民只有4,895人，统计的票数却有8,858张。在伊利诺伊州，尼克松拿下了该州102个县当中的93个县，然而却以8,858票之差丢掉了这个州。有压倒性的证据表明：这里面存在大规模作弊，以支持肯尼迪。黑手党在这场欺骗中扮演了一个重要角色。黑手党的老板詹卡纳经常对朱迪丝·坎贝尔（他和肯尼迪共同的情妇）自吹：“听着，宝贝，要不是因为我，你的男朋友压根就进不了白宫。”

每次准备电视辩论，肯尼迪都要在下午找个妓女热热身，由他手下的工作人员去寻找并付钱。甚至就在他举行就职典礼的那天夜里，在杰奎琳上床之后，他还搞了一个女人。

导弹危机中美国其实是失败。危机发生在战略核武器问题依然对美国非常有利的时期，发生在一个美国在传统力量上享有压倒性优势的舞台上。肯尼迪因此能够要求不折不扣地恢复原状，而无需美国作出任何让步或保证。事实上，他可以走得更远；他可以坚持惩罚——让苏联公开接受一个中立的、解除武装的古巴。正如艾奇逊公正地指出的那样：“既然我们已经给赫鲁晓夫拧上了翼形螺钉，我们就应该每天给它拧紧一点。”相反，肯尼迪不仅在朱庇特导弹的问题上作出了让步，而且还默许共产主义政权在古巴的继续存在，并公开与苏俄结成军事同盟。

1961年11月，肯尼迪派出了第一批7,000人的美军去越南，从而迈出了关键性的一步，踏上了那条通向泥潭的光滑斜坡。这是美国犯下的第一个真正的大错。第二个大错是摆脱吴庭艳。吴庭艳是迄今为止最能干的越南领导人。

林登·约翰逊持之以恒地寻花问柳、追蜂逐蝶。在他担任总统的5年时间里，却从未爆出过丑闻。他所获得的豁免，要归功于他跟埃德加·胡佛之间的密切关系，约翰逊像他的前任肯尼迪一样，出于个人原因，而让胡佛继续担任联邦调查局的局长。他说：“让他呆在帐篷里面而到外面去撒尿，总好过让他呆在帐篷外面而到里面来撒尿吧。”

约翰逊花在福利上的钱第一次比国防开支还要多。在1949～1979这30年的时间里，国防开支增长了10倍，增长到1,145亿美元，大约占国民生产总值的4%到5%。然而，福利开支却增长了25倍，增长到2,590亿美元，占国民生产总值的12%。约翰逊同样要对联邦政府开支在GDP中所占份额的危险增长负有责任，这个比例在1950年下降到16%，在林登·约翰逊治下上升到20%，而在他的大社会计划的冲击下，这个比例上升到了1975年的22%。

卡特通过一些好心好意、却考虑不周的冒险，使美国雪上加霜。其中之一就是他的“人权”政策。卡特政府一方面很善于挖朋友和盟国的墙脚，另一方面却对冷战的扩张束手无策。20世纪的经验表明，一个文明强国自己强加的约束，比无济于事还要糟糕。无论是朋友还是敌人，都一样不把这些约束看作是人道的证据，而是把它们视为罪疚和缺乏道德信心的证据。

谢选骏：总统就是民选的饭桶——因为他们都是经过民选程序的认证的，所以再怎么饭桶，也就是合法的总统了。

《拜登确诊基底细胞癌　这是什么癌症？》（2023-03-03 新闻）报道：

美国白宫医生在3月3日表示，总统拜登（Joe Biden）在2月身体检查后发现患上基底细胞癌，组织已经切除，癌细胞未有扩散，而移除组织的部分已经康复。什麽是基底细胞癌，会对患者构成什麽影响？

基底细胞癌（Basal-cell carcinoma）是常见皮肤癌的一种。患者通常会在皮肤长出一块无痛，类似溃疡具光泽的部分。患处会缓慢扩大，但很少出现转移，亦很少会直接导致死亡。

与另一种常见的皮肤癌，黑色素瘤一样，这种疾病与长期受阳光紫外线侵害有颇大关係。肤色较白的人，有雀斑或红头发的人特别容易患病。疾病通常出现阳光直接照射的脸部，同时是美国最常见的癌症之一。

治疗基底细胞癌相对亦十分简单，利用电疗的雷射烧毁患病组织后，直接切除即可。若患病组织太大，才需要考虑造形手术。根据政府数据，每年约有430万美国成年人因基底细胞癌需接受治疗，有些人甚至一年要治疗数次。

拜登妻子，第一夫人吉尔（Jill Biden）在1月时亦发现确诊基底细胞癌，癌细胞组织已被完全移险。

由于患病与阳光的紫外线有直接关係，避免长时间在太阳下暴晒、穿罩帽子或长袖阻挡阳光，涂上防晒系数 （SPF）15或以上的防晒霜等，都有预防效果。

网民嚎叫：

斗邪恶 今天 04:50

从俄侵乌战争开始至今拜登的正义与公正及一步步对乌克兰到位的援助，我改变了对拜登的看法，他是一个有能力有胆识的人而且很沉稳，不愧是美国总统！希望他健康长寿！

谢选骏指出：总统就是民选的饭桶——因为他会給富人免稅、拨款发给穷人粮票，所以希望他健康长寿！這樣的美國，國債就會越欠越多了！

【56、政府就是连续不断的职业骗子】

《美国俄亥俄火车脱轨事件引发小镇居民对有毒物质的恐惧》（凯拉·爱泼斯坦（Kayla Epstein）和纳丁·优素福（Nadine Yousif）BBC记者 2023年2月16日）报道：

在一列载有有毒化学品的火车在美国俄亥俄州小镇东巴勒斯坦（East Palestine）发生脱轨的12天后，焦虑的居民仍在要求得到答案。

“现在的情况非常引人注目。”住在离事发地点仅几个街区的詹姆斯·菲格利（James Figley）说：“整个小镇都陷入骚动。”

63岁的菲格利是一名平面设计师，2月3日晚，他正坐在沙发上，突然听到可怕而刺耳的金属声。他和妻子上车去查看，发现了地狱般的一幕。

“当时发生了一系列爆炸，持续不断，而且气味越来越可怕。”菲格利说。

“你曾在你的后院烧过塑料并（出现）黑烟吗？就是那种。”他说。“它是黑色的，完全的黑色。你可以看出那是一种化学气味。眼睛灼痛。如果你对着风，情况可能会变得非常糟。”

事故引发了大火，令住在几个街区外的居民感到恐慌。

几天后，随着官员们需在一种被称为氯乙烯的危险化学物质爆炸前将其燃除，一个有毒的烟柱出现在城镇上空。

在接下来的几天里，溪流中出现了死鱼。官员们后来证实，数量达成千上万条之多。附近居民告诉当地媒体，他们的鸡突然死亡、狐狸出现恐慌，其他宠物也患上疾病。居民们抱怨自己出现头痛、眼睛灼痛和喉咙痛的症状。

俄亥俄州州长迈克·德温（Mike DeWine）周三表示，虽然该镇的空气质量是安全的，但有毒泄漏地点附近居民应该饮用瓶装水，以防万一。州和联邦官员向居民承诺，他们正在清除现场的污染土壤，空气和市政水质现已恢复正常。

一些居民诉说的情况与官员们继续发布的承诺之间大相径庭，导致了东巴勒斯坦出现混乱和恐惧。与此同时，环境和健康专家对该地是否真的安全提出了质疑。一些社交媒体用户称，尽管政府官员经常更新情况并对铁路公司表示愤怒，但官方并没有告诉居民实情。

一些当地人对这种额外的监督表示欢迎。“我们不知道的东西太多了，”菲格利说。

关于东巴勒斯坦火车出轨事件的事实

美国官员估计，由于出轨事故，附近河流中有来自12个不同物种的3500条鱼死亡。

官员们提供了2月3日诺福克南方铁路（Norfolk Southern）列车在行至宾夕法尼亚州途中脱轨的一些细节。

德温在周二的记者会上表示，这列火车有约150节车厢，其中50节车厢脱轨。其中大约10节载有潜在有毒物质。

美国国家运输安全委员会尚未确定脱轨的确切原因，但该部门表示，可能与其中一个车轴的机械问题有关。

列车携带的物质包括氯乙烯，这是一种无色的有害气体，用于制造PVC塑料和乙烯基产品。

氯乙烯也是一种致癌物。急性暴露于该化学物质会导致头晕、嗜睡和头痛，而长期接触则会导致肝损伤和一种罕见肝癌。

2月6日，在疏散了邻近地区后，官员们对氯乙烯进行了受控燃烧。德温说，联邦、州和铁路专家得出的结论是，这比让材料爆炸并让碎片在小镇中飞溅要安全得多，他称这是两害相权取其轻。

这次受控燃烧在东巴勒斯坦上空产生了宛如世界末日般的烟雾。这些画面在社交媒体上广为流传，许多震惊的读者将其比作灾难片。

几天后，德温州长、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）和诺福克南方铁路宣布燃除成功，一旦官员认为安全，居民就被允许返回。

“对我们来说，当他们说一切都解决了，我们决定就可以回来了。”东巴勒斯坦居民约翰·迈尔斯（John Myers）说，他和家人住在脱轨地点附近的一所房子里。

他表示，他没有感受到任何负面的副作用。“空气闻起来像往常一样。”他说。

周二，美国环境保护署表示，未在空气中检测到任何显著水平的有害物质。该部门称，截至目前已经检查了近400个家庭，没有检测到任何化学物质，不过他们仍在继续检查该地区更多家庭，并进行空气质量监测。

事故发生后，美国环保署确实在包括俄亥俄河在内的附近水样中，发现了化学物质的痕迹。该机构表示，被污染的水已进入了雨水排水槽。俄亥俄州官员表示，如果有需要，他们将检测居民的供水情况，或者钻探新井。

在周三，俄亥俄州环境保护署向居民承诺，当地供水系统的水井经检测不含脱轨产生的化学物质，市政供水可以安全饮用。

“太多不信任和质疑”

居民一直担心有毒化学品可能对他们的健康造成影响（图为东巴勒斯坦一家企业外的标语照片，上面写着“为东巴勒斯坦和我们的未来祈祷”。）

对于一些人来说，令人震惊的有毒烟雾图像与当局近期向东巴勒斯坦解除警报之举似乎格格不入。

尤其是推特和TikTok上的社交媒体用户一直在关注有关动物受伤的报道，以及氯乙烯燃烧的画面。他们要求官员给出更多答案。

在人们将死鱼的影片发布到社交媒体上后，官员们承认这一现象是真实的。俄亥俄州自然资源部表示，在东巴勒斯坦南部约7.5英里长的溪流中，约有3500条12种不同种类的鱼死亡。

然而，官员们表示，他们没有收到有关脱轨或化学燃除直接导致牲畜或其他陆地动物死亡的报告。

据《华盛顿邮报》、《新共和》和当地媒体报道，在化学品燃烧一周多后，附近地区的居民投诉出现头痛和恶心的情况。

环境专家告诉BBC，他们对政府在事故发生和进行受控燃烧后短时间内就允许人们返回东巴勒斯坦的决定感到担忧。

“显然，州和地方监管机构给人们开绿灯回家的速度太快了。”宾夕法尼亚环境研究与政策中心（PennEnvironment Research & Policy Center）执行主任戴维·马苏尔（David Masur）说。

“这让公众对这些机构的可信度产生了很多不信任和怀疑，这是一个问题。”他说。

约翰·霍普金斯大学研究空气污染的教授彼得·德卡洛（Peter DeCarlo）说，除了氯乙烯，火车上其他几种物质在燃烧时也可能形成危险化合物，比如二恶英。

“作为一名大气化学家，这是我非常、非常、非常想避免的。”他补充称，希望环保部门公布有关空气质量的更详细数据。

东巴勒斯坦居民对诺福克南方铁路公司提起了至少四起集体诉讼，声称他们接触了有毒物质，并因脱轨事故而遭受了“严重的精神痛苦”。

“我们的很多客户真的在考虑……可能会搬离这个地区。”代亨特·米勒（Hunter Miller）说。他是东巴勒斯坦居民对铁路公司提起集体诉讼的代表律师。

“这里应该是他们的避风港和幸福之地，他们的家。”米勒说。“现在他们觉得他们的家已经被渗透了，不再那么确定这是一个安全的避风港了。”

周二，一名记者问德温，如果他住在东巴勒斯坦，他自己回到家中是否会感到安全。

“我会保持警惕和担忧。”德温说道。“但我想我可能会回到我的房子里。”

谢选骏指出：在世界各地都一样——政府不是致力于解决问题，而是致力于掩盖问题。因为掩盖比解决问题省力得多、容易得多。这就使得政府变成了职业骗子——如果说政府和职业骗子之间还有区别的话，那就在于，政府就是一个连续不断的职业骗子，不像一般的职业骗子都是打一枪换一个地方，不断掩藏自己的真实身份。政府之所以无需掩藏自己的身份，原因就在于“政府的身份”本来就是假的。因为所有的政府都无一例外地背弃了它们原先的承诺，它们的第一个目的就是自肥。其他的“非营利组织”也是如此，其目的和商业机构没有不同，只是搜刮赚钱的方式不同罢了。组织都是骗子+吸血鬼，没有例外。

【57、股东的贪婪无度控制了美国政府】

《这两件事不能做！美亿万富翁警告：醒来吧美国人》（2023-03-12 FX168）报道：

周五（3月10日），美国知名家居用品连锁店品牌家得宝（Home Depot）联合创始人、俄裔亿万富翁伯尼·马库斯（Bernie Marcus）说，美国人需要“清醒”到这样一个现实:硅谷银行（SVB）倒闭后，美国经济正面临艰难时期。

马库斯还将银行的失败归咎于拜登政府优先考虑“全球变暖”而不是股东回报。马库斯认为，这家银行的倒闭表明美国经济并不像拜登总统所说的那么强劲。他批评银行管理人员在银行崩溃前抛售股票，并为许多美国人在他所说的“觉醒的银行”中损失了钱而感到惋惜。#硅谷银行爆雷#

“我迫不及待地想看到拜登再次发表演讲，谈论美国经济有多好，经济是如何前进的，是如何一天比一天强大的。而这表明他所说的都不是真的。”

“也许美国人民最终会醒悟过来，明白我们正生活在非常艰难的时期，事实上，衰退可能已经开始。谁知道呢？但情况看起来并不乐观，”马库斯周六在福克斯新闻（Fox News）上说。

马库斯指责拜登政府推动银行将“多样性和所有令人担忧的问题”置于股东回报之上，并表示，对社会政策的关注现在导致银行经营不善，未能保护股东和员工。

“我为所有这些在这家醒了的银行里失去了所有钱的人感到难过。你知道，更让人难过的是，银行官员们在这之前就卖掉了他们的股票。这让我很沮丧。谁知道司法部会不会追查他们呢？他们是一家清醒的公司，所以我猜不会。他们可能会逃脱惩罚，”他接着说。

马库斯接着警告说，美国经济正陷入困境，美联储正在加息，通货膨胀正朝着错误的方向发展。

“我认为是体制和政府迫使许多银行更加关注全球变暖，而不是股东回报。这些银行经营得很糟糕，因为每个人都专注于多元化和所有觉醒的问题，而不是专注于他们应该做的一件事，也就是股东回报，”马库斯在福克斯电视台上说。

“他们不是保护股东和员工，而是更关心社会政策。我认为这可能是一家经营不善的银行。他们已经在那里很多年了。太可悲了，这么多人损失了钱却无法追回。”

马库斯批评拜登向中产阶级和富人征税的提议，称其“愚蠢”，并认为在经济低迷时期，这样的政策会适得其反。

马库斯的警告是悲观的，他认为美国经济陷入了严重的麻烦，硅谷银行的倒闭预示着未来的事情。他相信，如果美国要度过这场风暴，就需要采取更明智的经济政策。

他说，人们正在为支付账单和加油而挣扎，在他看来，拜登政府对这些问题“很迟钝”。

“美联储不断加息，通胀一直朝着错误的方向发展。它没有呆在它应该呆的地方。人们在挣扎。他们不能给油箱加满油。如果你认为这是一个好迹象，我不这么认为。我们的政府对此很迟钝。他们只是不停地谈论美好的时光和它有多好。不太好，”马库斯总结道。

“一个头脑清醒的人必须进来，明白你不能做两件事。第一，你不能一直提高利率。你不可能让通胀一直这么高。你不能向人们征收更多的税。（拜登）向中产阶级和富人征税的提议是我很久以来听到的最愚蠢的提议。在这样的经济衰退中，你不会这么做。”

与此同时，达拉斯小牛队（Dallas Mavericks）的企业家老板马克·库班（Mark Cuban）呼吁美联储迅速采取行动，为硅谷银行事件的后果承担责任。

库班发表了一系列推文，敦促美联储以接近面值的价格购买SVB拥有的所有证券和债务，这应该能覆盖大部分存款。他建议，任何损失都将由新银行或其潜在买家以股权和新债务的形式弥补。

库班在网上写道，美联储应该立即以接近面值的价格购买这家银行拥有的所有证券/债务，这应该足以覆盖大部分存款。他说，任何损失都以股权和新银行或买家的新债务来弥补。美联储知道这是一个风险。如果美联储不持有债券，那么对银行体系的信任就会成为一个问题。他说，如果你的公司每周要开出数百万美元的支票，有什么最佳做法可以防止未来出现挤兑？

库班认为，美联储知道存在这样的风险，因此应该承担责任。他声称，如果做不到这一点，可能会破坏人们对银行系统的信任，因为许多银行有超过50%的存款没有保险。库班还质疑了监管机构在监督SVB方面的作用，并对该银行被允许以这种方式运营表示惊讶。这家银行曾被誉为硅谷初创公司的首选银行，曾推荐过Airbnb、DoorDash和DropBox等公司。

网民嚎叫：

无党无派独立思考 今天 06:13

签字银行也关闭了。

must 2023年03月12日 23:32

下面糟糕的很真的很糟糕，腦子裡一盆漿糊，和老敗癡呆有一拼!

糟糕的很 2023年03月12日 21:56

川普劫贫济富的恶劣立法一个个慢慢浮出水面，这只是冰山一角。俄亥俄州火车出轨，也是拜川普多项替富豪累积财富的政策所赐，放宽运输危险物品法规，废除本来就勉强通过的铁路安全法规，容许超长列车，缩短安全检查，打压铁路工会，川普在位时连罢工都不敢，让铁路大老板和投资股票的利润逆天，赚的满盆满钵，铁路工人连一天带薪病假都没有。钦定的EPA头子是当年带头跟环保局打官司的律师，上任第一件事就是解体环保局，把那些环保的条条框框全部废除，给富豪利益最大化。劳工部和其他部门也是遵循同一原则，美其名是抽干沼泽，其实是给大老板资本家松绑，让有钱的更有钱，穷人赚钱更辛苦。这次银行解体就是川普的监管松绑，让银行可以拿着别人的钱为所欲为。

无理 2023年03月12日 20:07

政客和Fed都是假装在干事。

纽约用户 2023年03月12日 18:03

“我认为是体制和政府迫使许多银行更加关注全球变暖，而不是股东回报。这些银行经营得很糟糕，因为每个人都专注于多元化和所有觉醒的问题，而不是专注于他们应该做的一件事，也就是股东回报，”马库斯在福克斯电视台上说

“他们不是保护股东和员工，而是更关心社会政策。我认为这可能是一家经营不善的银行。他们已经在那里很多年了。太可悲了，这么多人损失了钱却无法追回。”---说得很对！

谢选骏指出：上文体现出来的“股东的贪婪无度”，已经牢牢控制了美国政府——而且，很多股东来自共产党国家的“干部家庭”……包括川普的两个老婆。它们里面含有多少贪官污吏……以及为何要到美国洗钱……那是不言而喻的了。

【58、80％的美国人从事的都是“伪工作”】

《ChatGPT影响有多大？80％的美国人工作会被替代》（大洛杉矶LA 2023-03-28）报道：

一份最新的研究报告显示，类似 ChatGPT 的人工智能系统对生活和工作的影响是巨大的，一旦广泛应用后，有80%的美国工作岗位受到影响，其中个人财务顾问和经纪人、保险公司和数据处理商的职位高居榜首。

该警告来自 OpenAI（ChatGPT 的制造商）和宾夕法尼亚大学的官方研究。该研究分析了 1016 个职业及其 1万9265 个岗位，并从劳工统计局提供的 2020 年和 2021 年职业就业系列中获得了就业和工资数据。

然后，该团队使用 AI 功能交叉分析数据，以查看在该技术完成后哪些位置可以运行得更顺畅。

总体调查结果显示，大约 15% 的员工任务可以通过 AI 以相同的质量水平显著更快地完成。“至少 10% 的工作任务受到人工智能的影响，而大约 19% 的员工可能会看到至少 50% 的工作任务受到影响。”

影响最大的包括法律秘书、临床数据管理员、网页设计师和记者编辑。而在薪资方面，例如数学家、会计师和作家，以及年薪至少 80,000 美元的职业都会受到很大的影响。

参与这项研究的 OpenAI 研究员 Pamela Mishkin 在推特上写道：“今天的 GPT 可以做很多事情。“在过去的几年里，我们看到他们在解决越来越复杂的任务方面做得越来越好，相关任务的例子越来越少。”Pamela Mishkin说，“本文研究的是这种趋势，而不是当今可用的任何特定模型。”

但是，也有一些工种是影响很小甚至不受影响的，比如平面设计师、营销策略师和财务经理的影响不到 15%。洗碗工、电工和理发师等低薪工作也不受人工智能的影响。

创意机构 IZSRI 的创意总监兼 AI 负责人 Zak Saidi 已经使用 AI 来自动执行一些写作任务，他表示，未来三年内，许多行业都将感受到 AI 的影响。

大家怎么看这种趋势？

网民嚎叫：

ssbbnygss 发表评论于 2023-03-28 22:10:03

平面设计师应该是最受冲击的职业吧？

AI设计以后将全面普及，人工效率低成本高，肯定被取代。

vincentsjtu 发表评论于 2023-03-28 20:47:00

所以新移民就不要来了，来了就是trouble maker让社会治安恶化

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-28 18:36:41

共产主义就要在美国实现了。

谢选骏指出：如此看来，80％的美国人从事的都是“伪工作”了。那么，什么是“伪工作”呢？伪工作就是没有灵魂的工作，就是可以被人工智能取代的工作。

《恐危及人类社会 马斯克与AI专家连署公开信 吁暂停训练强大AI》（编译黄淑玲综合外电2023-03-29）报道：

ChatGPT的出现，引发先进AI系统滥用疑虑。

特斯拉首席执行官马斯克（Elon Musk）与一群人工智能（AI）专家、业界高端主管，共同发表公开信，呼吁暂停训练比GPT-4还强大的AI系统六个月，理由是有可能危及社会与人类。

路透报导，这封公开是由非营利组织未来生活研究所发出，超过1,000人联署。除了马斯克，还有苹果共同创办人沃兹尼克（Steve Wozniak）、Stability AI首席执行官Emad Mostaque等科技业界名人。信中请求，在能够有安全协定让业界共同遵守之前，暂停先进AI系统的研发。他们主张，相关安全协定的设计必须经由独立专家来发展、应用和稽核。

公开信说：「强大的AI系统，唯有在我们有信心它的效应会是正向的，它的风险可以被管控，才能够研发。」这封信也详列了能力与人类匹敌的AI系统，可能会为社会与文明带来的各种风险，包括经济、政治的混乱。诉求AI研发者要与监管决策当局合作。

欧盟警察机构Europol本周一呼应对于ChatGPT这类先进AI的伦理与法律担忧。警告这类AI潜在的网络钓鱼、假消息、网络犯罪等不当使用。上述公开信接在Europol表达忧心之后发表。

自从微软支持的OpenAI去年推出ChatGPT之后，竞争者忙着推出类似产品，多家企业准备把这类技术集成到他们的应用程序或是产品之中。

谢选骏指出：特斯拉首席执行官马斯克（Elon Musk）与一群人工智能（AI）专家、业界高端主管，共同发表公开信，呼吁暂停训练比GPT-4还强大的AI系统六个月？可能因为AI系统威胁到了他们的生存，因为他们从事的可能恰恰是伪工作——虽然他们的説辭是说AI“可能危及社会与人类”。

《谁受ChatGPT影响最大？研究点「这一行业」：一半工作都能完成》（编译刘忠勇综合外电 2023-03-29）报道：

口译员也是最受生成式人工智能（AI）影响的职业。

最新研究发现，会计师是各行各业中最容易受生成式人工智能（AI）影响的职业。研究人员发现，至少一半的会计工作可以靠此技术更快完成。

这份由宾州大学和推出ChatGPT的OpenAI共同进行的研究也发现，除会计师外，数学专家、口译员、作家以及近20% 的美国劳动人口，也深受AI影响。

对于 ChatGPT，无论是公司、学校、政府还是一般大众无不跃跃欲试，因为 ChatGPT 有能力处理大量资讯，还能够根据用户的提示生成复杂的内容，让人既兴奋又焦虑。

这些研究人员本月在网上发布他们的工作报告，查看各职业对这种由大型语言模型软件驱动新技术的接触程度。这种技术可以分析并生成文本。他们分析了每一个职务的工作中若搭配GPT和结合GPT的软件，可将工作时间至少缩短50%的比率。研究发现，最先进的GPT在翻译、分类、创作和生成电脑代码等工作表现出色。

他们发现，大多数工作都将在形式上因GPT而改变，其中80%的劳工所从事的职业中，至少有一个工作任务可以通过生成式AI来加速完成。资讯处理的角色，包括公关人员、法庭记录员和区块链工程师，是最受影响的。最不受影响的工作包括快餐厨师、摩托车技师和石油和天然气杂工。

研究人员并未预测哪些工作会消失，也没有预测哪些人会失业。加州大学圣塔芭芭拉校区助理教授比恩（Matt Beane）研究科技对劳动力市场的影响。他说：「影响程度多寡并不能预测工作将如何改变以及改变的速度，人类会抗拒自己利益受损的变化。」落实新技术的过程往往得经过协商、抗拒、「既恐惧又有希望」。

比恩表示，真正的挑战在于让公司、学校和政策制定者帮助人适应新技术。他说：「这是一个数以兆计美元的问题」，其中可辅导劳工和技术有效合作，重新设计工作以提高自主性、薪资和职业前景。

谢选骏指出：AI就地正法了一半的口译员和会计师！但是80％的美国人也将朝不保夕。因为她们从事的“工作”都是低于人工智能的“伪工作”，而且即将被AI证伪！

【59、这是“第二次美国革命”】

《特朗普被起诉，成为史上首位面临刑事指控的美国前总统》（PETER BAKER 2023年3月31日）报道：

前总统特朗普可能还面临着佐治亚州和联邦检察官的起诉。

华盛顿——这是美国历史上首次有美国前总统遭受刑事指控。有必要再强调一遍：有史以来第一次，一位美国总统遭到犯罪起诉。

自特朗普2016年入主白宫以来，发生了太多不可想象的第一次，有太多不可侵犯的界限被逾越，太多难以理喻的事件震惊世界，以至于很容易就会忽视这一特殊时刻到底是多么不可思议。

此案的种种粗鄙的细节及其涉及的新奇法律理论和政治影响承载了所有关注的目光，但它更广泛的意义还在于，一个国家就这样踏上了从未涉足之路，这将对世界最古老的民主政体的兴衰产生深远影响。两百多年来，总统之位神圣不可侵犯，即便深陷丑闻，总统也能在任职期间——甚至卸任以后——免于起诉。

历史先例不再适用。这一禁忌已被打破。新的先例已经确立。前总统受审是否会使得这个国家分裂，就像水门事件后一些人所担忧的那样？国内外是否会有很多人将其视为胜利者的正义，就像继任领导人将前任投入大牢的发展中国家一样？亦或者，这会成为一个清算时刻，表明即使是这个星球上曾经最有权势的人也不能凌驾于法律之上？

“无论起诉理由是否适当，这都是美国政治及美国法制史上一次意义重大的突破。”哈佛大学法学教授、曾在乔治·布什总统任内担任司法部高级官员的杰克·戈德史密斯说道。

暂不论这是否足以动摇共和国的根基，破天荒的起诉或许不会到此为止。特朗普可能会在佐治亚州面临第二次起诉，以及来自联邦检察官的第三次，甚至第四次起诉。

让人始料未及的是，这场打破藩篱的起诉涉及支付封口费掩盖桃色丑闻这种不体面的事体。考虑到被告人曾经参与的那些更为惊天动地的事件——从试图推翻选举到煽动对国会山发起袭击以阻止权力移交，曼哈顿检方提起的指控似乎没有那么强烈的划时代意义。

但重点若在于问责，那此案可能会重新划定界限，减轻佐治亚州和华盛顿检察官跟进的压力，在掌握证据的情况下提出更严重的指控，因为他们无需再承受为前所未有之举辩护的负担。就让这些多到需要律师用记分卡统计的起诉全留给这唯一一位在国会被弹劾两次的总统吧。

虽然起诉特朗普让这个国家面临未知，但宪法起草者们大概只会对起诉如此姗姗来迟感到惊讶。司法部政策坚称现任总统不能被起诉，但制宪者倒是明确考虑到了总统离任后被起诉的可能性。

宪法第一条第三款规定，总统若被众议院弹劾定罪，且被参议院免职，“仍应负有刑责而得依法被起诉、审理、判决和惩罚”。

“总的来说，我们对这一措辞的解读是，无论总统在任期间遭受了何种弹劾，他离任后仍可能因其任内的不当行为承担民事或刑事责任，”北卡罗来纳大学宪法教授迈克尔·格哈特表示。

换而言之，任何前总统都不能免于刑事责任。“若是知道有哪个总统可能在任内或卸任后凌驾于法律之上，制宪者定会感到震惊，”格哈特说。

事实上，在指控特朗普煽动2021年1月6日国会山袭击事件的第二次弹劾审判中，来自肯塔基州的共和党领袖米奇·麦康奈尔参议员声称，自己投他无罪是因为特朗普已经离任，但他也表示，特朗普仍可面临刑事起诉。

“我的观点是，只要提起的案件是一般情况下会起诉的罪行，且证据也像通常情况下一样有力——也就是说不会被视为选择性起诉——那我们就必须向政客问责，不管他们正在或曾经担任何种职位，”罗伯特·穆勒的副手安德鲁·韦斯曼说，穆勒曾是负责调查特朗普竞选活动与俄罗斯关系的特别检察官。

霍夫斯特拉大学彼得·卡利科政府学院执行院长、负责一个总统历史项目研究的米娜·博斯表示，要求领导人必须承担责任会让这个饱受极化困扰、对民主制度忧心忡忡的国家更加强大。“积极并持续致力于确保所有公职人员遵守法治，是应对这些挑战的关键，”她说。

但也有人担心这对总统职位的长期影响，尤其是因为，这次起诉是由一名地方检察官而不是司法部提出的，这为全国各地的检察官自行追究总统责任打开了大门。

自特朗普2016年当选总统以来，出现了许多难以想象的第一次。

2008年，自由派的佛蒙特州两个小镇的选民通过决议，指控小布什和副总统迪克·切尼犯有“违宪罪”，并指示镇上的律师起草起诉书。虽然没有任何结果，但不难想象，一位保守的地方检察官会试图指控拜登总统没有充分保护边境之类的罪名。

戈德史密斯说，任何起诉都可能撕毁这个体系的结构。他说：“特别是，如果这次起诉之后，特别检察官提出了合理的起诉，我们将在中期内看到相互指责和报复，这一切都会在政治层面上损害我们的国家健康。”

甚至在没有评估实际证据的情况下、在出现任何起诉之前，特朗普的盟友就给曼哈顿的案件打上了政治的烙印。无论地区检察官阿尔文·布拉格发现了什么都无关紧要——为了捍卫他们政党的上一位总统，以及可能的下一任提名人，他们先发制人地宣布起诉是非法的，因为起诉是由民主党人提起的。

田纳西州共和党众议员、众议院国土安全委员会主席马克·格林把对特朗普的起诉比作欠发达国家的政治案件。“丹尼尔·奥尔特加在尼加拉瓜逮捕了他的反对派，我们称这是一件可怕的事情，”他上周表示。“拜登先生，总统先生，请考虑一下。”

以似是而非的、出于政治目的的指控关押前领导人在专制国家可能很常见，但一些最发达的民主国家也并不回避将其领导人送上法庭。在以色列，前总理埃胡德·奥尔默特因受贿、欺诈和其他指控在监狱中度过了一年多的时间，现任总理本雅明·内塔尼亚胡目前正因类似指控接受审判。

在意大利，前总理西尔维奥·贝卢斯科尼刚刚作为执政联盟的一员重新获得一些权力，在漫长的职业生涯中，他面临过35起刑事诉讼，尽管他只有一次因税务欺诈被明确定罪，并被判处一年的社区服务。他曾经涉及一起未成年人卖淫案，被指控贿赂证人，上个月，法院裁定他无罪获释。

近年来被定罪的其他民主领导人包括法国前总统雅克·希拉克（挪用公款）和尼古拉·萨科齐（以权谋私）、韩国前总统朴槿惠（腐败）和台湾前总统陈水扁（受贿）。

在美国，茶壶山事件、水门事件、伊朗门事件和白水事件从来没有把哪一位总统送上被告台。唯一一位以被告身份进入警局的在任总统是尤利西斯·格兰特，当时他驾驶马车在华盛顿的街道上超速行驶，被警察拦下，而他付了20美元就走了。

虽然以前没有总统被起诉过，但早期的副总统亚伦·伯尔在卸任后因密谋将西部领土分割成一个新国家而以叛国罪受审，不过后来被无罪释放。将近两个世纪后，另一位副总统斯皮罗·阿格纽因在一起腐败案中认罪辞职。

特朗普不会因为起诉甚至定罪而被禁止竞选他的旧职位。1920年，社会党领袖尤金·德布斯在监狱里第五次竞选总统，当时他因为反对第一次世界大战而入狱。他获得了919799张选票，占总票数的3.4%。当然，与特朗普不同的是，他不是主要政党的候选人，也没有获胜的希望。

至少还曾有几位总统担心在卸任后会被起诉。理查德·尼克松在辞职一个月后被他的继任者杰拉尔德·福特赦免，使他在水门丑闻中免于受到起诉。比尔·克林顿在其任期的最后一天与白水事件检察官达成了一项协议，承认在宣誓后就自己与莫妮卡·莱温斯基的婚外情提供了虚假证词，为此他放弃五年的律师执照，并支付2.5万美元的罚款，以换取不以普通公民身份面临指控。

历史学家理查德·诺顿·史密斯为福特写的传记《一个普通人》（An Ordinary Man）将于下月出版，他说，福特赦免尼克松并不是想开一个先例，禁止未来起诉总统，而是想让这个国家走出水门事件，因为他面临着通货膨胀、越南战争的收尾和公众的深刻怀疑等挑战。

“与其说他宽恕尼克松，不如说他试图忘记尼克松，”史密斯说。“也就是说，是为了抵制大众、政治和媒体的痴迷，可以理解的是，这种痴迷是围绕着一个美国总统面临牢狱之灾这个以前不可想象的概念而形成的。这种情况的存在让他无法做他该做的事情，也让美国人难以翻过这一页，去正视和处理尼克松留下的所有问题。”

他还说，这一决定不应意味着特朗普因为福特而得到了一块“免罪金牌”。“让福特成为后续总统错误行为的替罪羊，这似乎有点不公平，”史密斯说。“正如他自己在1980年警告的那样，如果选民选择了一位嚣张的总统，‘我是说以一种危险的方式，上帝保佑这个国家。’”

谢选骏指出：起诉总统犯罪，这个史无前例的行动，可以说是“第二次美国革命”。“第二次美国革命”，把趾高气昂的一切特权阶层都拉到了法庭上去了！

《得知被起诉  川普愤怒回应》报道：

纽约曼哈顿陪审团已投票决定，正式对美国前总统川普以刑事罪起诉，使川普成为美国历史上首度因刑事罪被起诉的前总统。据报道，川普得知这一消息后暴怒，第一时间警告这“猎巫行动”（witch hunt）行动会引发反弹。川普同时痛批拜登和民主党。

据消息人士说，预料下周川普到曼哈顿时会被正式逮捕。而川普在电子邮件声明中说，民主党人满脑子想要搞倒川普，不惜采取各种手段，但如今更做出令人难以置信的事，那就是——公然干预选举，起诉一个完全无辜的人。川普痛批，在美国的历史上，从来没有这么做过。

学者和美国政界领袖稍早前就表示，如果前总统唐纳德·川普成为第一位被刑事指控的美国总统，对其潜在的起诉可能对国家的司法系统和民主选举进程产生严重后果。川普在共和党内潜在的竞争者，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯此前也公开谴责起诉决定是把检察官办公室“武器化”的一个例证。

谢选骏指出：起诉总统作为“第二次美国革命”——拓宽了全球化的道路——谁想回到过去，谁就大刑伺候！

【60、官匪一家的美国司法】

《川普主律师突然换人，前联邦检察官接手》（联合新闻网 2023-04-04）报道：

涉及总统大选前付色情女星“封口费”案而遭曼哈顿区域检察官起诉的前总统川普，4日将到案在法院过堂，辩护团队强化律师阵容，由新加入的前联邦检察官、专门处理白领犯罪的诉讼律师白朗奇（Todd Blanche）担任主帅。

白朗奇辞去纽约顶尖律师事务所合伙人一职，跳槽加入川普辩护律师团。POLITICO新闻网站取得的资料显示，白朗奇在辞职电邮中写道，辞去凯威莱德国际律师事务所（Cadwalader, Wickersham & Taft）职务是因为“我受邀担任川普最近遭到检察官起诉案件的委任律师，经过一番考虑后，我决定这是我最应该做的事情，不应该错过这次机会”。

白朗奇3日不愿接受访问。

从遭到“封口费”案调查以来，川普辩护律师包括尼切尔斯（Susan Necheles）、塔科皮纳（Joe Tacopina）。

白朗奇曾任曼哈顿地区检察官办公室助理联邦检察官，先前也曾担任过前川普竞选团队总干事马纳福（Paul Manafort）的辩护律师。前川普律师朱利安尼（Rudy Giuliani）的助理佛鲁曼（Igor Fruman）遭控触犯选举献金法时，辩护律师也是白朗奇；佛鲁曼后来认罪。

POLITICO新闻网站报导，白朗奇担任马纳福辩护律师期间的表现受到川普注意。马纳福原本遭到检方起诉的贷款诈骗等罪名，在白朗奇挑战下最终被撤销。白朗奇的挑战理由为纽约州起诉罪名与联邦起诉罪名相同，违反美国宪法第五修正案任何人不得因同一罪行两次遭受审判的“双重危险”（double jeopardy）条款。

马纳福被民主党籍前曼哈顿区域检察官万斯（Cyrus Vance Jr.）起诉后，白朗奇曾说起诉是出自于“政治动机”，如今起诉川普的曼哈顿区域检察官白艾荣（Alvin Bragg）同样为民主党籍，川普也曾抨击白艾荣起诉存有“政治动机”。

白朗奇在辞职电邮中写道，无法一边接川普的案子，一边又在凯威莱德国际律师事务所任职。凯威莱德国际律师事务所是纽约市历史最悠久、最顶尖的律师事务所之一。电邮中写道：“很显然的，以凯威莱德合伙人的身分接这件案子并非可行之道，因此我做出了离开事务所的困难抉择。”

网民嚎叫：

荒野猎人 发表评论于 2023-04-04 07:06:00

临阵磨枪、不快也光！

bingwood 发表评论于 2023-04-04 05:33:00

博眼球之舉而已！

纽约双鱼 发表评论于 2023-04-04 05:27:00

良禽择朽木

LexusOnly 发表评论于 2023-04-04 02:17:59

Trump 的律师没几个有好下场

谢选骏指出：白朗奇辞职为何困难？不能两头通吃、左右逢源？“联邦检察官充当犯罪嫌疑人的辩护律师，而且还是临时跳槽不惜辞职来干的”——其唯一的理由就是挣钱，其运作的机制就是笑贫不笑娼，其结果就是官匪一家、黑白通吃的美国司法体制。那么既然如此，白朗奇为何还要恐惧辞职？其理由大概超出了挣钱。黑暗的汪洋大海不着边际。

【61、德国对英美展开了复仇战争】

《当美国寻求与中国“脱钩”，德国企业扩大在华投资》（MELISSA EDDY 2023年4月13日）报道：

华盛顿寻求斩断与北京的经济联系之际，德国经济的两个强大引擎——大众汽车和化工公司巴斯夫正在扩大对华巨额投资。

在中国已拥有逾40家工厂的大众汽车宣布了一项新举措，将按照中国客户的愿望定制车型，比如配备内置卡拉OK机等功能，并向当地的合作伙伴和生产基地投资数十亿美元。这是该德国汽车制造商去年推出的“在中国，为中国”战略布局的一部分。

在中国拥有30个生产基地的巴斯夫正在推进一项计划，将斥资100亿欧元（约合750亿元人民币）建设一个新化工生产基地，其规模将与巴斯夫位于路德维希港、占地约10平方公里的巨大总部园区相当。

在整个德国，高管们明白这种投资与美国在经济上孤立中国的努力背道而驰。他们给出的理由是，来自中国的营收对他们的企业在欧洲蓬勃发展至关重要。

巴斯夫首席执行官薄睦乐（Martin Brudermüller）表示，来自中国的收入让公司能够有效抵消欧洲的高能源成本和严格的环境保护法规带来的损失。

“如果没有中国的业务，在这里进行所需的重组会变得不可能，”薄睦乐在公司今年2月的年报会议上对记者说。“能说出一项我们能赚钱的欧洲投资项目吗？”

大众汽车的高管私下承认，这家汽车制造商也处于类似的困境。欧洲高昂的能源和劳动力成本使得该公司严重依赖来自中国的销售以帮助维持公司在欧洲的业务。

现在，这种越来越密切的商业关系受到了德国政府的密切关注。几个月来，在总理朔尔茨的敦促下，德国政府各部正在轮流讨论一项政策提案，旨在调整德国与其最大贸易伙伴中国的关系。其目的是既要使德国在亚洲各地的关系多样化，以避免对中国进口的依赖，同时也要承认与中国做生意的重要性，从而达成某种平衡。

拜登政府承诺，通过扩大国内基础设施建设和制造业，而不是与中国谈判新的贸易协定来提高对华竞争力。德国的立法者和商界领袖已明确表示，他们与中国的关系更加微妙：在发展与其活跃贸易关系的同时，也要努力进入亚洲其他市场做好多元化发展。

德国的政策是在经历了艰难的一年后制定的，俄罗斯去年停止对德国输送天然气的做法提醒了立法者，依赖专制国家为本国的工业支柱提供必不可少的材料需要付出代价。就中国的情况而言，一个大问题是德国对其进口的依赖。

德国靠中国提供必要的技术产品，比如手机和LED，以及包括锂和稀土元素在内的原材料。这些原材料对于德国向清洁能源和交通工具转型的计划至关重要。

随着德国从战略角度思考未来与中国的往来，政府必须仔细考虑这种依赖关系，基尔地缘政治和经济倡议主任卡特琳·卡明说。在短期内减少德中贸易关系不是个合理的选项。

“短期内，德国不可能简单地放松与中国的关系，”卡明说。“德国的依赖性太大。”

“如果没有中国的业务，在这里进行所需的重组会变得不可能，”巴斯夫首席执行官薄睦乐在公司今年2月的年报会议上说。

欧盟与中国的关系更为坎坷。2020年，中欧经过多年谈判后达成一项突破性的贸易和投资协议，但不到一年就被搁置，原因是北京对欧盟的立法者实施了制裁，因为他们批评了中国对待维吾尔族的做法。该协议本来为双方企业在对方地盘上开展业务提供了便利。

上周，作为“重新平衡”与中国经济关系努力的一部分，欧盟委员会主席冯德莱恩与法国总统埃马克龙一起访问北京。冯德莱恩呼吁重启贸易谈判，但也指出了谈判障碍，例如中国给国内制造商提供的支持以及对外国公司的限制。

“中国是一个重要的贸易伙伴，但欧洲企业在那里面临许多歧视性障碍，”冯德莱恩在北京与欧盟中国商会举行了会议后说。“欧洲公司可以为中国提供很多东西。但它们在投资和提供他们的商品和服务方面，得有一个公平的竞争环境。”

她告诉记者，访华期间与中国领导人习近平会晤时，他们没有讨论已经搁浅的贸易协议。

中德去年的双边贸易额达2979亿欧元，中国已经连续七年是该国的最大贸易伙伴。但德国对中国的贸易逆差越来越大，而疫情导致供应链中断让这种趋势又进一步恶化。去年，德国从中国的进口增长了33%，达1910亿欧元，而对中国的出口仅增长了3%，为1070亿欧元。

德国车企在中国的销量约占总产量的三分之一，高于在整个西欧的销量。

长期主导德中贸易关系的一个领域是汽车工业。包括宝马和梅赛德斯-奔驰在内的德国车企在华销量约占总产量的三分之一，高于在整个西欧的销量。但最近的数据显示，德国人似乎正在失去对中国市场的控制，尤其是国产电动车的受欢迎度大增的情况下。

据德国商业日报《商报》报道，汽车保险登记记录显示，去年在中国销售的所有电动车中，只有2.4%是大众汽车制造的，而宝马和梅赛德斯制造的甚至连1%都不到。相比之下，德国品牌继续主导中国的内燃机汽车市场，但这种汽车的受欢迎度正在让位于电动车。

也许令人不安的是，比亚迪和蔚来等中国品牌电动车正在进入德国市场，对德国本土的车企构成威胁。

去年9月接任大众汽车首席执行官仅数月后，奥利弗·布鲁姆就花了几周时间访问中国，他回国后发誓要加强大众汽车在中国的合作伙伴关系，这清楚地表明了他的优先事项。

“为了倾听中国地区客户的意见，我们必须与当地合作伙伴更紧密地合作，”布鲁姆在公司上个月的年度财报会议上告诉记者。“这将是2030年战略的一部分。”

欧盟委员会主席冯德莱恩和法国总统马克龙上周在北京与中国领导人习近平举行会晤。

基尔研究所的一项研究表明，虽然与中国脱钩对整个欧洲来说代价都非常高，但考虑到德中经济关系的紧密程度，对德国来说代价将尤其高。该研究所用2019年的国内生产总值计算得出，德国可能损失逾1310亿欧元的收入。如果中国进行报复，损失可能更大。

德国政府想避免另一轮经济动荡——俄罗斯全面发动入侵乌克兰的战争引发了与德国的能源战，使该国失去了价格合理的天然气供应。朔尔茨的经济顾问约尔格·库基斯在德美贸易领袖的一次聚会上表示，这将意味着德国要继续平衡经济利益与国家安全担忧。

“我们希望对中国采取积极的做法，”库基斯说。“而不是反华的做法。”

谢选骏指出：当美国寻求与中国“脱钩”，德国企业却扩大在华投资——这里已經有些经济利益的糾葛。但是，经济利益多多少少只是一个幌子，德国对英美展开了复仇战争才是真的。因为德国一直怨恨英美阻碍欧洲在德国的领导之下走向统一，千方百计地利用法国和俄国夹击德国，通过两次世界大战粉碎了德国的崛起，迫使亚欧大陆长期陷入混乱和分裂，以便自己通过海权坐收渔翁之利。但是联俄对于德国的威胁太大，所以德国不会采取孙中山那样引狼入室的做法。至于联中，则一举两得——既可以对抗英美的海权，又可以抗衡俄国的陆权。反过来，同样的道理对中国也是经济适用的。

联合远在天边的德国，中国就可以在自己的周边放手一搏——西藏人、维吾尔人，在蒙古人和满洲人以前就横冲直撞进入过中原，所以后来被一起纳入了“中华民族大家庭”。俄罗斯人、日本人将来也是如此，还有英法联军也在劫难逃——这就是“中华民族的伟大复兴”。统一中国、收复台湾，只是一个前菜——拿下八國联军的祖国，才是“秦灭六国”的大计。

【62、一步到位逃亡美国】

《香港示威：台海两岸关系趋紧，流亡台湾港人面临新的恐惧》（丹尼（Danny Vincent）BBC记者，发自香港 2023年4月17日）报道：

港区《国家安全法》实施近三年，香港的民主抗争运动已几近沉寂。

大多数的知名活动人士，不是身陷囹圄，就是被迫流亡境外。很多人因为担心被捕而逃往台湾，但是那里却又正面对北京越发加强的威胁。

留在香港的活动人士

陈宝莹很确定自己在受监控。她的那一群活动人士是最后一个长期进行抗议活动而又仍然留守在香港的政治组织。

“你永远不知道什么时候，他们会用些什么文件作为证据指控你，”她说。“法律下的红线很模糊。我们就尽力发声，直到他们阻止我们的那一天。”

陈宝莹已经不知道红线在哪里。她带上街的横幅是空白的，公众必须自己去读懂言下之意。

她的丈夫是“长毛”梁国雄，他和另外46名民主活动人士正被关押，面临着颠覆国家政权罪的指控。

“如果你要求释放政治犯，你就有可能触犯国家安全法，”另一名资深活动人士曾健成说。

国家安全法

上月，香港最大的国家安全法案件开审。颠覆政权罪名一旦罪成，这座城市当中最知名的47个民主倡议人士可能面临终身监禁。

2021年，包括立法会议员、学者和社工等在内的多名民主派倡议者在一次清晨的突袭行动中被捕，他们被指参与了一场非官方的选举。当中的大多数人被禁止保释，还押候审超过两年。

批评者称，司法系统正在被利用来镇压异见声音。

2020年，香港反政府示威持续多个月之后，北京对这个特区城市强行实施了国家安全法。

北京当局称，这项法律令香港恢复了秩序。批评者则指，它侵蚀了这个前英国殖民地曾经被许诺过的自由。

移民海外

如今，大多数的香港民主派领袖要么被拘押，要么已经逃离这个地方。

自国安法实施之后，这座城市有超过1%的人已经离开，令这个城市人口出现创纪录下降。而自从英国政府推出方便港人获取英籍的途径之后，已有超过10万香港居民移居英国。

台湾

在2019至2021年间，有超过2.7万香港人以临时签证移居台湾，很多人希望在这个自治岛屿重新定居。

“香港作为一个地方已经没落。即使我的朋友和家人都在那里，我也不能够回家，也再看不到任何我熟悉的一切，”一个化名为哈利（Harry）*的前线示威者说。他在台湾嘉义匿名接受BBC的访问。

“那是我们的故乡，但它已不是我们的家。”

他在2019年参与冲击香港立法会，当时数百名示威者强行闯入政府大楼，试图阻止通过一项争议性的逃犯条例修订。之后他逃离香港。

2020年，在港区国家安全法实施之后，台湾总统蔡英文表示支持香港民主派人士。

但是，流亡的香港人失望了。台湾没有庇护法，而对于身在那里的很多香港活动人士来说，并没有获得身份的清晰途径。很多人担忧，随着台湾面临着北京越发加强的威胁，台湾当局可能会将支持香港视为一种不必要的挑衅。

团结

北京视台湾为中国的一部分，统一台湾是必然会发生的，并且不排除会使用武力。

“台湾仍然是自由的。我们面对着同样的敌人，站在同一条战线上。作为一个离开家园来到这里的人，如果有一天中共入侵台湾，我不会再逃了，”哈利说。

在台北一条霓虹灯照耀的街中，一个高楼层的健身房里，一群年轻的香港流亡示威者正在参加自卫术训练。

他们身穿2019年抗争运动当中的标志性黑衣，有些人的T恤上还有政治标语。

2019年8月12日，在香港国际机场发生的反政府示威中，示威者身穿黑衣，其中一人挥舞黑旗

害怕回归

“如果我回到香港，国安法下，我会因为过去和现在的状况遭检控，”一名化名西门（Simon）*的学生说，“可能至少监禁五年。”

正在自我流放的他现居台北。他两年前在示威“手足”被捕后逃离香港。他说，一旦发生战争，他会愿意为台湾征战，但是又担心，台湾的人口或许并没有“准备好”应对北京的威胁。

“如果你出生在台湾，你甚至在出生之前就已经在与共产党对抗，所以你对现状变得麻木，”居于台中的异见艺术家黄国才（Kacey Wong）说。

他在2019年创作的抗议艺术在他的仓库中延展开来，如同对示威运动的纪念。他的墙上挂满横幅，当中的标语在香港已被视作非法。

在47名民主活动人士被捕并面临国安法审讯之后，他在2021年逃离这个前英殖民地。

异见艺术家黄国才

“我们的法律系统已经被变成武器，用来对付香港人，它有点像一个警察政府，”黄国才说。

支持国安法

与此形成对比的，是亲北京议员的观点，他们支持在动乱抗议之后采取的措施。

“法律就在那里。人人都要遵守法律，无论你喜不喜欢。它是由香港立法会通过的，也是我们需要维护的法律，”亲北京的立法会成员张宇人在香港接受访问时说。

“如果你犯法了，就会有相应的后果，”张宇人说。

*标记的名字为化名，以保护受访者身份

谢选骏指出：香港人民开始尝到了1989年北京人民的亡国痛苦了！人无远虑，必有近忧——台湾弹丸之地，朝不保夕，何如一步到位逃亡美国——

《逃離中國3年 深圳教會63人在泰獲釋抵美 將落腳德州》（世界日報 2023年4月8日）报道：

不隸屬中國共產黨所轄「愛國教會」管理的家庭式「深圳改革宗聖道教會」（又名「五月花號教會」）63名成員6日晚間離開泰國，分乘班機於7日抵達華府及紐約，估計他們將獲得美國基於人道理由給予政治庇護，未來將落腳於德州；基督教人權組織「對華援助協會」（ChinaAid）主席傅希秋（Bob Fu）表示，參與援救這批教徒的有美國國會、外交界及聯合國單位，一周來的經歷可謂出現神蹟。

「達拉斯晨間新聞」（Dallas Moring News）7日報導，這次尋求庇護的教徒預計經由達拉斯、福和市（Fort Worth），改定居在德州泰勒（Tyler）市。

多方營救 關鍵48小時 泰終放人

這63位教徒已逃出中國三年，先是前往南韓濟州島，但當局拒絕庇護他們，一行人遂在2022年8月轉往泰國，但到上周在芭達雅的簽證已經逾期，因此遭泰國警方逮捕拘留，並被處以罰款，隨後被帶到曼谷拘留在移民設施中。

這63名教徒包括28名成年人及35名兒童和嬰兒。

對華援助協會出力協助這批教眾；傅希秋指出，參與營救的有美、泰官員、活躍人士、聯合國官署，過程中中共官方介入，差一點迫使這些基督徒回國；談判非常艱苦，尤其在過去48小時，但最終談出成果，曼谷當局允許教眾赴美，由美國悉數接收。

隱私及安全考量 國務院未說明

國務院7日聲明表示，出於隱私及安全考量，對深圳改革宗聖道教會一行的情形無可奉告。

非官方組織「人權觀察」（Human Rights Watch）上周發表聲明，呼籲泰國方面別把這63名教眾遣返中國，不然他們在中國會遭到迫害、折磨等嚴重傷害。

人權觀察亞洲部門主任伊蓮·皮爾森（Elaine Pearson）在聲明中表示，中國在國家主席習近平統治下，對拒絕加入官方教會的家庭式教會的領袖、信眾，騷擾、蠻橫逮捕及囚禁日益增多。

「首批家庭式教會 大舉逃出中國」

人權促進人士表示，深圳聖道教會信眾是第一批以大團體方式逃出中國的家庭式教會。

新澤西州的共和黨籍聯邦眾議員、國會及行政當局中國委員會（CECC）主席克里斯·史密斯（Chris Smith）發表題為「五月花成員安全抵達美國」的聲明說：「中國基督教會成員在逃離共產主義中國的宗教迫害後，終於能夠在美國自由踐行信仰了。」

他在聲明中提到，這些中國基督徒抵達美國正逢基督教的耶穌受難日，而周日是復活節。他說：「假如他們被強行遣返中國，他們將受到監禁和嚴厲迫害。」

華爾街日報報導，深圳聖道教會創辦於2012年，被中國官方視為非法組織，教眾表示面臨官方騷擾；2019年底及2020年初，許多信眾離開中國，滯留南韓濟州島。

達拉斯晨間新聞指出，以人道假釋進入美國的這批信眾是否有律師協助，為他們申請庇護，目前並不清楚，不過有一點明顯可知，中國人在聯邦移民法院獲得勝訴的機率很高。

雪城大學助理教授柯徹（Austin Kocher）指出，從本會計年度來看，華人尋求庇護被駁回僅16%，相比整體駁回率的50%，要低很多；聯邦政府對逃出共產國家的人看來更容易提供庇護。

谢选骏指出：亚洲的“民主国家”全是假的，什么泰国、韩国、台湾、日本，都不给人基本避难，因为它们没有接受上帝之子耶稣基督的光，至今都在魔鬼的统治之下！相比之下，美国才是上帝特赐给文明人类的应许之地。聪明的基督徒取了“五月花”的名字，叫“移民局的官僚”也难以拒绝入境的申请！

【63、英国是美国的祖国 敌国 盟国 属国】

《英国国王查尔斯三世加冕礼：为什么美国总统不出席》（切尔西·贝利（Chelsea Bailey）BBC记者 发自华盛顿 2023年4月30日）报道：

白宫称拜登总统不会出席查尔斯国王的加冕礼。

美国和英国长期以来一直拥有英国前首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）所说的“特殊关系” ，不过，从来没有美国总统参加过英国王室的加冕典礼。这一传统是否表明两国之间的关系有潜在的对立面，还是只是一件平凡之事？

英国国王查尔斯三世的加冕典礼将以几个世纪以来的盛大和传统作为标志，国王将在威斯敏斯特教堂在成千上万的臣民和国家元首面前正式宣誓加冕。

但是在众多政要中，将有一位明显缺席，他就是美国总统拜登（Joe Biden）。

白宫对BBC表示，拜登曾获得邀请。但在与国王的电话中，拜登总统表示他将派他的妻子、第一夫人吉尔·拜登（Jill Biden）和一名外交特使前往出席。白宫没有交代拜登不去的原因，但表示总统“表达了希望日后在英国与国王会面的愿望”。

拜登总统的缺席在整个池塘中掀起了阵阵涟漪。

英国保守党议员鲍勃·西利（Bob Seely）对《每日电讯报》说，拜登跳过这场“一生难得的事件”似乎“相当懈怠”。

《镜报》报纸王室事务编辑拉塞尔·迈尔斯（Russell Myers）对天空新闻表示，拜登缺席是因为他“对自己的爱尔兰血统和爱尔兰裔美国人的血统感到坚定的自豪”。

“我不认为他真的会来，”迈尔斯说。

但历史学家表示，其实有关原因并没有那么政治化，美国总统不参加英国王室加冕典礼实际上是一个世纪以来的传统。

“这并非怠慢”

“我当然不认为这是对拜登总统的怠慢，”专门研究现代英国的美利坚大学历史学教授劳拉·比尔斯（Laura Beers）说。

“就拜登的反英（anti-British）的想法而言，没什么好挖掘的，”她说。 “他不会去，因为从来没有美国总统参加过加冕典礼，所以为什么要从21世纪开始。”

比尔斯指出，在维多利亚女王统治之前，在美国独立战争和1812年战争之后，美英关系大致上呈敌对状况。

维多利亚女王登基后迎来了“维多利亚热”，开启了美国迷恋英国君主制的新纪元，但即便如此，美国总统马丁·范布伦（Martin Van Buren）也没有出席加冕典礼。

“美国总统来是不切实际的，我认为在那之后它就成了传统，”比尔斯说。

英国皇家历史学会会员兼历史学家特洛伊·比克汉姆（Troy Bickham）表示，在乔治六世国王加冕三年后、即跨大西洋航空旅行开始的1939年之前，出国旅行并不实际。

1957年，伊丽莎白二世女王与美国总统艾森豪威尔在白宫国宴上。

历史学家认为，第二次世界大战标志着美国和英国外交关系的转折点。

在整个战争期间，乔治六世国王和他的女儿——当时的伊丽莎白公主，与德怀特·D·艾森豪威尔（Dwight D Eisenhower）建立了关系，艾森豪威尔曾在伦敦担任盟军最高指挥官，并监督“霸王行动”，即诺曼底登陆的军事行动。

在乔治六世国王去世和伊丽莎白二世女王登基几个月后，艾森豪威尔当选为美国第34任总统。

但是，尽管与英国关系密切，艾森豪威尔还是选择保持传统，派特使参加伊丽莎白二世女王的加冕典礼。

历史学家山姆·爱德华兹（Sam Edwards）指出，当时美国正卷入朝鲜战争，华盛顿也需要艾森豪威尔总统。

艾森豪威尔总统缺席加冕礼并没有影响他与英国或王室的关系。 1957年10月，美国欢迎英国女王伊丽莎白二世作为君主进行首次正式国事访问。两年后，女王在她位于巴尔莫勒尔的皇家庄园接待了艾森豪威尔总统及其家人进行了一次不太正式的访问。

一位女王，十四位总统

年轻的查尔斯国王在参观巴尔莫勒尔的皇家庄园时与美国总统德怀特艾森豪威尔合影。

作为英国在位时间最长的君主，伊丽莎白二世女王在统治期间经历过14任美国总统，并于在任期间会见了除了一位总统之外的所有总统。三位现任美国总统对英国进行了正式国事访问，而女王在位期间对美国进行了四次国事访问。

虽然拜登总统似乎选择不打破传统，派特使替他出席加冕典礼，但拜登已经接受了查尔斯国王的国事访问邀请。但是日期尚未确定。

爱德华兹表示，无论谁参加加冕典礼，查尔斯国王都将主持对两国外交关系的新承诺。

他补充说，参加加冕典礼“只是当代跨大西洋关系拼图中的一块”。

谢选骏指出：英国人不懂，为什么美国总统不会出席任何一个英国国王的“加冕礼”——这是因为，英美关系错综复杂——英国先后是美国的祖国、敌国、盟国、属国……美国总统如果出席英国国王的加冕礼，就将陷入历史的尴尬：以什么身份参加？祖国？敌国？盟国？属国？所以美国总统出席不了英国国王的加冕礼。

【64、陈凯歌为得美国绿卡出卖自己做鸭】

《和陈凯歌离婚，是她做过最正确的事：晚年幸福》（不八卦会死星人 2023-05-01）报道：

提到洪晃，很多人对她的第一印象是“名门痞女”，出生名门的她，从小就有着强烈的自我意识与独到的睿智见解。

而如今的她在互联网上的形象则是：高知女性、时尚领域的大佬，不仅被评为“亚洲最著名的4个媒体人之一”，还被誉为“最具当代性的时尚女魔头”，她的人生总让人联想到一个词：风生水起。

洪晃生长在一个名门世家，她的母亲是我国第一代外交官章含之，被称为“中国最后一个名媛”，她的父亲洪君彦曾经是北大美国问题研究中心副主任，妥妥的高知人士。

所以家人对于洪晃的教育十分重视，早年送她去国外接受新式思想，而她也在国外收获了不错的事业发展。

相较于顺遂的事业，她的婚姻经历则更受大家的关注，尤其是与前夫陈凯歌的往事。

早些年的洪晃十分爱看电影，当年她看了陈凯歌的电影《黄土地》，被这个文艺片深深打动，也让她对陈凯歌的艺术感深深钦佩。

行事利落的洪晃，决定对陈凯歌展开追求，而陈凯歌在了解洪晃的家世背景后，也开始与洪晃慢慢交往。

后来，洪晃提议陈凯歌跟随自己去国外留学，不过陈凯歌的留学签证就要过期了，他也需要尽快回国。

就是在这个时候，洪晃对陈凯歌提出了结婚的想法，并告诉他“我有美国绿卡，如果你想继续留在国外学习，可以娶我，这样你也可以留下了”。于是，两人结为夫妻，原本以为是灵魂契合的一对爱侣，却在婚后过得不尽人意。

洪晃发现陈凯歌吸引自己的艺术细胞日益减退，而那份曾经的钦佩感也快要消磨干净，于是她干脆利落的跟陈凯歌离了婚，结束了短短2年的婚姻关系。

之后，洪晃回国创业，并凭借敢言且言之有物而受到大众关注，她还关注中国设计，敢于做“第一个吃螃蟹”的人，创办了国内第一本本土时尚杂志，对中国设计有着很大的贡献。

而陈凯歌则是成为了国内知名导演，还娶了女星陈红，生下了两个儿子，但他近些年的影片水准也是参差不齐。

最近，陈凯歌一家的口碑就不怎么样，都是因为儿子陈飞宇的“床照门”，让他们一家俨然成了大众的笑柄。

而原本靠《点燃你，温暖我》刚出圈的陈飞宇，也是被网友们说太不洁身自好，将大红的好势头毁于一旦。

再加上陈凯歌和陈红的婚姻，也一直不太受大众认可，当初陈凯歌与倪萍交往期间，就与陈红关系密切，网上还有传闻当年是陈红逼婚陈凯歌，最终倪萍退出成全两人。

因此，他们俩的婚姻本就不被看好，甚至在于陈红结婚后，很多人都说陈凯歌的影片风格愈发商业化，陈红虽是他的电影制片人，却再难让陈凯歌找回曾经的艺术高光点。

很多人还记得当年《无极》上映，有网友根据该片在网上发了《一个馒头引发的血案》，没想到这个短片获得了超高的关注度，这可气坏了陈凯歌，于是他将这个网友告上法庭。

性格耿直的洪晃知道此事后，就直接diss前夫说“连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了吗？”最终，陈凯歌迫于各种舆论压力只好撤诉，但这也让他“小气”的名声流传开来。

其实洪晃与陈凯歌离婚后，基本没有太多交集，此后她又经历了两次婚姻，遇到了自己的第四任丈夫杨小平。

陈小平是个室内设计师，之前洪晃公开两人合照时，不少网友大赞陈小平颜值高，还说比陈某帅多了。

两人还领养了一个女儿，结婚已经20年，过得非常幸福。之前洪晃还在网上晒过女儿的照片，眉眼间还有几分像洪晃。

不仅如此，洪晃对于女儿的教育也很重视，将她培养得多才多艺，如今已经长成了14岁的少女模样，被网友们夸赞五官清秀，以后一定是个美人。

纵观洪晃的人生经历，她的家世背景、事业发展都令人艳羡，所以不少网友都说和陈凯歌离婚，是她做过最正确的事。

彼此不合适的两个人，难以有契合的婚姻模式，只会阻碍彼此的发展。

而相较于陈凯歌的艺术感，洪晃其实才是内核丰富的“别样艺术家”，这也是她吸引大众的独特魅力。

只能说，人生三十年河东三十年河西，谁也不知道，谁能笑到最后。

网民嚎叫：

不好吃懒做 发表评论于 2023-05-02 07:15:38

陈凯歌 and 洪晃 - ZhaNan and ZhaNu!

我胖我的 发表评论于 2023-05-02 04:35:06

洪晃最大的问题就在于把特权的好处都占上，然后以“卓尔不群的独立思想”去反思没有特权的别人的问题，而从不反思她特权的由来。

zhongguoren8 发表评论于 2023-05-02 03:34:38

既然不爱了就分开，挺好的。总比死要面子活受罪强多了。

谢选骏指出：依照上文所说，陈凯歌为了得到一张美国绿卡，竟然不惜出卖自己“做鸭”，而且买主还是号称“毛泽东破鞋”之一的章含之之女！难怪他的儿子也会依样画葫芦，出一个什么“门”？这是因为，两年“婚姻”，正好临时绿卡转正，和后来居上的邓文迪的勾当一模一样。而洪晃呢？反复结婚，是否还做“绿卡生意”？

《快速拿身份疯传 大批华人主动降薪 干两天就举报同胞》（华人生活网 于 2023-05-01）报道：

最近在华人圈又发生一起“专坑同胞”的系列案件，也提醒华双方不论是打工者还是老板都应该注意！

近一年来美国的无证移民很多，也有很多是华人，根据美国海关及边境保护局（CBP）数据，今年头3个月在南部边境被拦截的数字是去年同期的两倍。

这么多同胞来，肯定要找工作，对于语言要求较低的华人餐饮业成了他们的首选。

这也导致华人餐馆工作竞争变得激烈，近来还出现了一种新坑人的手法，叫“降薪圈套”。

一位不愿透露姓名的知情者表示，华人聚集的纽约市法拉盛和洛杉矶丁胖子广场最近来了很多应聘的餐馆打工者。

一些人主动提出降薪，以提高市场竞争力；原来一天工钱120至130美元，现在已降至80美元，甚至50美元也有人愿意。

一开始，一些华人老板挺高兴，为了省钱就请了这些人，但没想到相应的麻烦随后浮出水面。

知情者称，一位博主甚至在短视频“抖音”教别人主动降薪找工作，拿到工资后就向劳工局举报华人老板。据称，一旦劳工局受理纠纷案，无证劳工就能以受害者的身分获得合法移民身分。

“一些来的人嫌刷碗累、搬砖苦，听说这种方法可以讹钱，还可能获得移民身份，他们就只做一两天的工，甚至做几个小时就不干了，拿到钱后就举报，久而久之华人老板不再愿意雇佣新来的华人移民，这也等于把其他愿意辛苦干活的华人新移民的生路都堵死了。”知情者说。

对于这种乱象，华人律师表示，只有遭到刑事迫害的人才可能以受害者的身分，获得U签证合法留美，劳工纠纷案对此不适用，也不会加速劳工的移民审理进程。

当然，这些年，我们也看到了很多华人老板偷税漏税，剥削华人劳工的新闻。在如今这些所谓的“坑人骗局”中，如果华人老板不先违反了劳工法，以低于最低工资的标准招工，也不会有后面这些麻烦。

以纽约为例，纽约州劳工厅发布的“收取小费的劳动者最低工资”，从2022年12月31日至2023年12月30日，餐饮业服务人员的最低工资为每小时15元，其雇主可以通过将至少10元的现金工资和每小时不超过5元的小费津贴结合起来，以达到最低工资的要求。

律师提醒只要雇主合法合规地发工资并且不剥削员工，就不会有问题。

他也提醒劳工，“降薪圈套”未必可行，在提告之前应该咨询专业法律人士，避免得不偿失。

所以，我们也希望通过律师的提醒，不论是华人老板还是新来的移民们，大家都需要遵守法律和劳工局的规定，同胞之间应该相互帮助，更不要互相伤害。

网民嚎叫：

德州呆子 发表评论于 2023-05-02 03:18:21

华人对法律的尊重程度此贴一眼可见。

henry008 发表评论于 2023-05-02 02:43:15

弯道超车的移民版。只有想不到，没有做不到。

FreeEnergy95 发表评论于 2023-05-01 21:10:27

久而久之华人老板不再愿意雇佣新来的华人移民，这也等于把其他愿意辛苦干活的华人新移民的生路都堵死了。华人老板是不是不给低于最低工资的钱就没法做生意？

谢选骏指出：有了陈凯歌这样的“鸭霸”示范开路先锋，各种黔驴不甘技穷，纷纷登场，为得美国绿卡出卖自己。做鸭真好，省了二十年空耗。

【65、台湾是美国的打狗棍】

《美驻华大使：台湾是美中核心议题 应和平解决分歧》（Next Apple 2023-05-02）报道：

美国驻中大使伯恩斯周二（5/2）表示，台湾长年是美中之间核心议题，台海是重要国际渠道，若因战争关闭将严重冲击全球经济，引起越来越多国家关切，中方应致力和平解决两岸分歧。

上任逾一年的伯恩斯（Nicholas Burns）周二以视讯方式，出席华府智库史汀生中心（The Stimson Center）活动，与中心董事会成员、前国务院法律顾问贝林格（John Bellinger）及中心中国计划主任孙韵（Yun Sun）谈论台海情势、美中关系。

被问及台湾议题，伯恩斯表示，台湾一直是美中之间核心议题，过去数十年是如此，现在也一样。他多次私下向中方传达，美国未改变“一中政策”，并认为两岸分歧应和平解决，这是唯一能够在公平基础上解决此长年争端的方式。

针对台海爆发冲突几率是否较以往高，伯恩斯未直接回应，但指台湾海峡是国际重要渠道，若因冲突遭关闭，将严重冲击全球经济、货柜运输，乃至区域内所有重要经济体。

他说，美国乐于见到日本、韩国、菲律宾、欧盟、北大西洋公约组织（NATO）等世界多国，关切北京在台海使用武力的潜在可能性，盼中国当局能致力和平解决两岸争端。

谈到美国前众院议长裴洛西（Nancy Pelosi）访台、现任议长麦卡锡（Kevin McCarthy）在加州会晤总统蔡英文，伯恩斯强调，两人有与台湾领袖会面的权利。他透露，裴洛西访台当晚，他就被叫去中国外交部，他在会中捍卫国会成员出访的权利。

勃恩斯表示，自他上任以来，美中关系维持过去复杂、相当竞争的基调，但美国努力稳定双边关系，深化双方沟通渠道。他强调，美方从未支持美中关系“结冰”（icing）。

至于美中沟通是否受阻，伯恩斯坦承，双方高层过去一年接触“有起有落”。去年夏天初期，美方有许多途径能接触中方，双方有许多一来一往沟通，但裴洛西去年8月访台后，中方切断8项美中会谈及合作，包括军事领导阶层、气候对话等。

不过，他指出，去年10月中共20大、11月“拜习会”后，双方又恢复良好沟通模式；但今年2月初爆发中国侦察气球入侵美国领空事件，加上美方对中国可能援俄的忧虑，双方沟通又出现阻塞停滞。

伯恩斯强调，美中之间有太多事在发生，需要更好、更可靠或更一致的沟通管道，应在内阁层级有更广泛的交流。他透露，过去1个月来，他与中国外交部资深官员有定期沟通，“是个好迹象”。

对于习近平近日与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）通话，伯恩斯表示，两人通话是良好的第一步，但美方希望看到的是北京要求俄罗斯撤军，并停止轰炸乌克兰学校、医院与住宅大楼等民生设施。

网民嚎叫：

Capitaltwo 发表评论于 2023-05-02 22:17:46

统一后就不会有台湾问题了，这么简单的解决方案为什么不采用？

huanghe2002 发表评论于 2023-05-02 21:00:08

这沙鸟跟那相信事实真是一对宝货，一个是一根筋的左，一个是一根筋的右。

Deepspace_01 发表评论于 2023-05-02 15:20:29

中共认为美中缓和的前提是美国在台湾问题上让步。根本不可能。缓和对两国关系符合两国及世界利益。如果中共一意孤行走向热战，美国及盟友奉陪。

谢选骏指出：台湾是美国的打狗棍——如果恶狗没有了威胁，打狗棍也就多余直至被弃了。这不是未来的可能，而是过去的1970年代就发生过的。

《俄提醒中国：台海一旦开战 提防这5国趁机偷袭…》（Newtalk 2023-05-02）报道：

美国海军陆战队指挥官神情专注兵棋推演台海战局。

近期台海局势不稳，美军兵棋推演，模拟中国侵犯台湾的战况，美方 36 个可能的兵推场面皆无法阻止中共登陆，预告著美国在介入台海衝突后可能造成惨重伤亡。在如此看似“前景大好”的情况下，作为中方盟友的俄罗斯媒体仍向中国发出警告，提醒台海衝突一旦发生，中方需要提防 5 个国家。

相比于美国民间机构的推演，美国国会内部举行的兵棋推演显然有著更高的说服力。根据 2023 年 4 月份美国众议院进行的兵棋推演，在 36 个可能的作战场景中，美军都没有办法阻止中国解放军完成登陆台湾的作战行动。而在其中的极端情况下，美军更是在一周的时间里会有超过 20,000 人的伤亡，这是美国历史上从未发生的情况。

此外，兵棋推演的过程也显示，在衝突爆发之后，美国也无法在解放军的炙热火力之下为岛上的台军提供补给和支持，美军自身的远程导弹储备也会以很高的速度消耗。最终，美国众议院的兵棋推演得出结论，美国必须现在就把台湾地区“武装到牙齿”，并採取措施提升美军武器储备和应对衝击的能力。

美国即使从兵棋推演中得到悲观的军事前景，仍不放弃介入台海衝突，反而试图加强在台湾的部署力度，中国对此视作美国在“破坏两岸的统一”，是“阻止中国崛起”的行为。

正在战火延烧的俄罗斯也特别对中国做出了警告，提醒中方必须提防 5 个国家可能的行动。

俄罗斯媒体指出，这 5 个国家分别是印度、日本、菲律宾、韩国，以及越南。如果中国大陆想要成功统一台湾，就需要做好防御准备，因为 5 个国家可能会趁机偷袭。

俄罗斯媒体提醒，印度对中国领土长期抱有野心，可能会在中国有事的时候，于西南方向发起挑衅，试图夺取中国的部分领土；而菲律宾和越南这两个南海地区国家，有可能会借机在南海採取行动，同时不排除这两个国家为美国介入台海提供协助的可能性。

至于韩国和日本，这两个国家是美国在东北亚地区的军事盟友，日本几乎确定会协助美国介入台海衝突，直接和中国进行对抗，而韩国也很可能会为美国和日本提供协助，间接地介入台海局势之中。

然而，现在台海局势虽是不稳，但仍处于微妙的和平环境下。

俄罗斯的提醒，促使中国现在就做好多个方向的防御准备，同时对这些国家传递出明确信号，表示不会容忍任何侵吞所谓“中国领土”的行为，否则将採取行动予以反制；而台湾和台海的处境也在各国的参与下变得更加危险。

美菲在4月11日起举行长达的14天的肩併肩联合军演，人数与规模都是历年最大。

中俄自2005年以来，双方共同举行多次联合军事演习，已是常态化的合作形式。

网民嚎叫：

XM25 发表评论于 2023-05-03 08:54:00

兵棋推演是美国指挥员代替解放军出棋。有没有考虑解放军的将军有个人因素考虑，或者习蠢干预。还有茅台酒文工团美女的因素。就跟长津湖战役的后勤因素导致失败。这都是美国将军在兵棋推演不会考虑的。

驻日评论员 发表评论于 2023-05-03 04:46:02

至于兵棋推演，反而可见美国的谦虚谨慎，总是在做最坏打断。当时中途岛海战，谁又能推算到占有优势的日帝海军竟然大败亏输？美国真正厉害的恰恰是自由和创造力，运气总是眷顾聪明人。人算不如天算。

驻日评论员 发表评论于 2023-05-03 02:28:28

别的国家不好说，和美国有军事同盟的日韩就算动作能算偷袭么？但我分析，在战斗初期，日韩只会提供基地补给侦察警戒等任务而不会直接派兵参战。毕竟，日韩绝对不想和身边的巨邻结下仇怨而招致有可能包括核攻击的报复，尤其曾对中发动过战争的日本更会谨慎。。

所以战斗初期以美军为主力是必然的。但如果战事不能马上结束而继续扩大，那么日韩境内的基地人员或协助力量遭到攻击，日韩就有了足够发起报复攻击的理由。关键是不要开第一枪，曾经被迫偷袭珍珠港的日本应该最有体会。集合的大国民意是很恐怖的。

谢选骏指出：台湾是美国的打狗棍，而大陆则是俄国的狼外孙——狼外婆连骗带吓的，目的无非就是为了进一步侵吞中国领土。

【66、社会主义国家与美国奴隶制相似】

《美国奴隶制》（2007年3月09日 首发）报道：

奥姆斯特德直言不讳地批评了南部白人和黑人的劳动态度。他在作品里描写了南部草率的耕作、坎坷不平的道路、破烂不堪的公共设施、火车和汽船晚点或无故取消班次，以及整个得过且过的气氛。奥姆斯特德和其他学者一样，认为问题的根源在于奴隶劳动的低效率。强制性的劳动是不情愿的劳动。奥姆斯特德写道，奴隶们“看来是在做着劳动的动作，实际上不使一点劲”。他认为北部一个自由工人的效率相当于一个奴隶的两倍。他解释说，大多数奴隶缺乏努力劳动和提高效率的积极性，以增加产量。他们缺乏现代化劳动所必须的时间观念。一个南部白人说：“他们的时间对于他们自己毫无价值。”奥姆斯特德认为这个评论是很中肯的。 

——————————

奴隶制构成南部独特的社会体制的基础。虽然有些历史学家认为，南部经济的基本制度是种植园农业，不是奴隶制本身，可是这两种说法并没有多大区别。奴隶制与种植园自17世纪起就不可分割地联系在一起了。在1850年代，从事采矿、交通、建筑、伐木和制造业的奴隶只占奴隶总数的10% ；家奴和从事其它非农业劳动的奴隶占15% ，其余占75% 左右的绝大多数奴隶是从事农业劳动的：55% 种植棉花、几乎全部水稻、甘蔗和大麻及一大部分粮食作物都是由奴隶劳力生产的。  

拥有奴隶的南部白人家庭只有三分之一，但由于奴隶昂贵，这个比例还是相当高的。对比之下，1950年只有2%的美国家庭拥有与一个世纪前一个奴隶价值相当的公司股票。1850年代，近一半奴隶主只有5 个以下的奴隶；但是占总数12% 、拥有20个或更多奴隶（这个数目通常区别种植园或农场的标准）的奴隶主占有了一半以上的奴隶。 

统治民族的民主 

蓄奴制对于非蓄奴白人有何利害关系呢？对于这部分人，存在着几种不同的看法。有些研究者认为他们无一例外，都是些衣衫褴褛、蓬头垢面、无文化知识并沾点种植园经济的边勉强度日的“穷苦白人”。与此相反，一些南部的历史学家认为，这些种植粮食并为市场种植少量烟草、棉花或养猪的“朴实平民”是自豪、聪明、欣欣向荣和政治上起重要作用的农村中产阶级。许多现代学者，包括北部和南部的，则把他们看作是反对蓄奴制度的潜在力量，因为种植园制度对他们没有好处，他们感到蓄奴制把一切劳动都降格为奴役劳动了。 

这些观点都有一定的道理，但都不全面。为避免偏见，实事求是，必须把农村中三种不同的非奴隶主白人区分开来。一组是“山区”居民，即居住在阿巴拉契亚高地、马里兰西部和肯塔基东部至亚拉巴马北部的峡谷、密苏里南部和阿肯色北部的奥萨克高原的居民。这些地区的奴隶人数很少，其居民大多数是种植粮食和饲养家畜的小农场主。在政治上，山区居民常常在议员名额分配、州政府对内部改良的资助、土地税及奴隶等问题上与山下和低地居民持对立态度。他们是种植园经济的反对派，其态度与南部反蓄奴制第五纵队最为接近。在内战期间，他们中的许多人是忠于联邦政府的。 

第二部分人生活在“松林区”或“杂草地”，那里是沙地或沼泽地，位于北卡罗来纳东部、佐治亚和亚拉巴马南部，密西西比东部和其它许多峡谷地带。这些人最合乎“穷苦白人”的传统形象。他们只种几英亩玉米地或在林区放养几匹骨瘦如柴的牲口。尽管他们有时也向南部较富裕的地区出售少许生猪，总的来说，他们像那些山区人一样，极少参与商品作物经济活动。 

但第三部分非奴隶主白人，人数最多，在这种经济中起着重要的作用。他们居住在山下或不那么肥沃的沿海低洼地带。他们每年收获一两包棉花，或一大桶烟草，也种些粮食作物。他们在个人利益上和情绪上与种植园制度有着千丝万缕的联系。他们为种植园轧棉花，也有可能向附近的种植园出售自产的猪肉。他们中许多人对奴隶主的地位垂涎三尺，而且也确有某些能干的或幸运的人终于实现了这个愿望。南部还存在着传统的亲连亲的关系，一个非奴隶主白人很有可能是位于同一条公路沿线的某个庄园主的堂表兄弟或外甥、侄子。大种植园主还按照习俗，每年举办一、两次野餐会招待穷苦的邻里——尤其是他正在竞选议员的时候。 

在奴隶主与非奴隶主白人之间，除了存在着他们潜在的阶级矛盾缓和的亲戚关系和共同的利益外，还存在着一种最重要的纽带，即种族联盟。南部的白人尽管并不都拥有奴隶，但却都拥有白的肤色。蓄奴制不仅是一种劳动剥削的手段，而且它还是种族统治的一种手段。不管有多少非奴隶主白人多么讨厌蓄奴制度，但没有什么人认为尚有其他手段可以维护白人的优越地位。亚拉巴马的一个农民对弗雷德里克·劳·奥姆斯特德说，他相信蓄奴制是错的，但是他也不相信解放奴隶是对的。他说：“假定他们自由了，你会发现他们自认为跟我们一样优秀了。……一个黑人以为跟白人一样优秀了，你怎么想？一个黑人登门向你的千金求婚，你怎么想？”另一个穿着邋遢的农民对奥姆斯特德说，他希望“这里根本不存在黑人。他们是这个国家最大的孽障。……但是给他们自由，让他们呆在这里是行不通的。在我认识的人中没有一个赞同解放奴隶。让他们自由并呆在这儿，我们生产出来的东西都要被他们偷去了，那样谁都没法在这里住下去了。” 

奥姆斯特德敏锐地指出：“自孩提时起，在白人大众的社会环境中就只有一样东西使他们的生活变得有价值一些，那就是黑奴比他们要低贱。”作为南部亲蓄奴制的主要政治发言人、南卡罗来纳州的约翰·C ·卡尔霍恩也意识到这一点。1848年卡尔霍恩说：“对于我们来说，社会的两大对立阵营不是富人和穷人，而是白人和黑人；所有的白人，包括贫穷的和富有的，都属于上层阶级，受到尊敬，享受平等……从而享有贫困或灾难都剥夺不走的地位和荣誉。” 

社会学家皮埃尔·L ·范登伯格把这种为蓄奴辩解的理论和白人的优越感称为“统治民族的民主”，即属于统治民族居支配地位的种族的人都优越于不属于这个民族的人。统治民族的观念在南部和北部都具有强大的号召力。亚拉巴马州的南部权利的卫士威廉·L ·扬西说：“你的祖先和我的祖先是在两种思想基础上建立这个政府的：第一，白人都是公民，是居支配地位的种族，白人与白人之间是相互平等的；第二，黑人是低贱的种族。”按照这个说法，《独立宣言》里所说的平等是所有“白人”的平等。《独立宣言》的起草人是个奴隶主。以安德鲁·杰克逊的名字命名的“杰克逊民主主义”的核心是平等，但杰克逊总统也是一个奴隶主。杰克逊的民主党人是白人优越论的积极维护者。他们的统治民族的观念帮助他们把北部的爱尔兰人、灰胡桃人和非技术工人吸引到民主党一边来，因为该党宣称，不管他们多么潦倒，他们仍然比黑人优越。像南部的非奴隶主白人那样，他们也害怕解放黑奴，因为黑奴解放了，他们的白色皮肤就无意义了。弗吉尼亚州的州长怀斯说：“粉碎蓄奴制，而且将以蓄奴制的拳头粉碎人人平等的原则。”这就是美国历史上重要的奇谈怪论：对许多白人来说，蓄奴制成了自由与平等的基石。 

奴隶的处境 

对于奴隶来说，不存在这种奇谈怪论：奴隶制就是奴隶制，自由则是其对立面。奴隶契约赋予奴隶主对奴隶几乎毫无限制的权力：可以买卖；可以不经法庭随意处罚；可以拆散奴隶家庭；可以奸污女奴；甚至可以杀死奴隶而不必害怕承担法律责任。奴隶作为一种形式的财产，在法律上不享有人权。他们在法律上不许结婚，不许占有财产，在多数蓄奴州里也不许学文化。主人可以允许他们建立家庭，挣点钱，或者（少有情况）用钱赎买自由，但是在他们获得自由之前，他们的钱、配偶和孩子随时都有可能被强行夺走。有几个州虽然允许奴隶赎买自由，但获得自由后必须离开该州。1860年在各蓄奴州共有25万自由黑人，其中只有3.5 万人生活在下南部的八个产棉州，而且受到各种令人愤慨的限制，因而许多人的生活比奴隶好不了多少。 

在实践中，奴隶主对奴隶的权力常因自身的经济利益或有时的温情主义而有所约束。主人和监工不可能光靠鞭子维持其统治。由于奴隶的死亡、残废、受虐待或逃跑，即使能生产一点棉花，也是很少的。就像雇主和被雇者之间的关系那样，这里也需要劝说、诱导、奖励和让步。绅士派的种植园主所遵循的“高尚行为”准则也要求他们对下等人施以仁慈。奴隶和主人使用的是同一种语言，信仰的是同一个基督教的上帝。在奴隶和主人之间除了敌对和仇视外，信任和情感瓜葛也是可能存在的。 

总之，奴隶制既是一种法律的和经济的制度，也是一种人际制度。这在一定程度上缓冲了其非人道的倾向，并为奴隶提供了创造其各种文化机构的活动自由。这些文化机构会支撑他们在倍受奴役的环境下能够一代代生存下来。在黑人居住区里出现了一些自然形成的领袖，他们往往成为黑人教会“无形机构”的雄辩的传教士。黑人教徒们不顾禁令，避开白人，单独集会做礼拜（有些是秘密进行的）。奴隶们创作的《黑人圣歌》是内战前美国最早的和最感人的音乐，它既反映了黑人无可奈何地忍受痛苦的状况，也表达了他们对自由的向往。南北战争后这种音乐演变成为伤感民歌，最后又发展成为爵士音乐。奴隶制很难使家庭生活稳定，但多数奴隶还是设法建立了牢固的亲戚关系和家庭关系。所以尽管奴隶制起了压制黑人的作用，但积极的黑人文化所表现出的反抗力，提供了奴隶在苦难面前争取生存的见证。 

与西半球的其他许多地方相比，美国的奴隶主对奴隶的肉体摧残不那么严重。在西印度群岛的甘蔗种植园或巴西的咖啡种植园里，绝大多数的奴隶生活条件实在恶劣，过着牛马似的生活，寿命很短。在那里因气候和疾病而死亡的奴隶人数要比北美多，为奴隶提供的食物、衣物、医药和日用品更少。在热带甘蔗园里，对劳动节奏的要求要比北面种植棉花或烟叶更残忍。 

当奴隶制在加勒比地区和南美洲盛行时，非洲的奴隶贸易仍在自由进行。但美国则相反，它的奴隶制达到顶峰只是在1808年禁止贩运非洲奴隶以后。这与奴隶所受到的待遇有重要关系。在拉丁美洲，许多种植园主认为，与其为奴隶创造一个条件，让他们组织家庭和通过自然繁殖维持其人数，不如把他们奴役致死，然后从非洲进口新奴隶来得合算。在美国，奴隶的进口来源被卡死了，种植园主就只能依靠自然繁殖来维持和增加其奴隶“资本”。所以，改善奴隶的健康状况和鼓励生育是符合奴隶主利益的。一名解放了的奴隶说，他的主人“像照料你饲养的一匹马似的，按时让我们吃饱、吃好。”另一个解放奴回忆说：“路易斯安那州有个种植园主喜欢在来人面前夸耀健壮的奴隶儿童，说‘这一个值一千美元’，‘那一个真是个庞然大物’。你看，这完全跟养匹小骡子一样。” 

1840年以后，美国的奴隶人口每十年平均增长27% ，跟白人的自然增长率几乎相等。这样的增长率在奴隶制历史上是绝无仅有的。在西半球的其他地区，自然繁殖连奴隶的原来人数都难以维持，更不用说增加了。例如，在巴巴多斯，1712年-1762年期间，奴隶人口每十年自然减少43% 。在废除奴隶制时，美国的黑人人数是从非洲进口黑奴人数的十倍，而在西印度群岛，则只有进口黑奴人数的二分之一。奴隶贩子一共从非洲运了一千万人到大西洋彼岸，其中只有6%的非洲人运到了美国；而在废除奴隶制时，美国的黑人人数是西半球黑人总数的30% 强。 

这些简单的人口统计数字反映了重要的社会含意。比如，在拉丁美洲，西班牙和葡萄牙的法律是允许奴隶结婚的，还为他们的家庭提供了某种形式的保护，但在美国，奴隶的婚姻是没有法律基础的。可是，西印度群岛和拉丁美洲的国家依靠进口奴隶来维持奴隶的需求量，而从非洲进口的奴隶中，男性人数几乎是女性的两倍。因此，许多男性奴隶根本没有结婚和组织家庭的可能。相反，1820年后美国的男、女奴隶数目基本相等，多数奴隶都得以组织家庭。这是北美奴隶自然增长率大大高于其他地区的原因之一，也有助于说明为什么美国发生大规模奴隶起义的次数少于加勒比地区或拉丁美洲国家：有家庭义务的男人比没有家庭义务的人较难参加起义。 

然而，美国的奴隶家庭是脆弱的，因为它缺乏法律保护，美国奴隶制最大悲剧之一就是奴隶家庭的破裂。即使奴隶主本人不愿拆散其奴隶的家庭，将他们出售，也不能阻止他人在他去世后为抵偿他的债务而这样做。许多研究美国奴隶制的学术报告都证实，被奴隶主拆散（通常是卖掉一人或将两人分别卖给不同主人）的婚姻占奴隶婚姻的五分之一至三分之一。至于被卖掉的子女或被拆散的兄弟姐妹，就不知其数了。 

蓄奴制与劳动道德观 

在现代社会里，人的地位与出身有关，也与个人的成就有关。但奴隶的地位是完全由出身决定的。对于绝大多数的奴隶来说，提高地位的范围是极小的：如从田野作业提拔为司机或室内奴隶。即使那些花钱赎回了自由的奴隶，其地位的变动也受到种族主义和各种限制自由黑人的法律约束。 

蓄奴制也破坏了南部白人的劳动道德观。由于体力劳动都与奴隶相联系，劳动就成为低贱的，而不是光荣的事了。弗吉尼亚的政治家乔治·梅森承认，“蓄奴制对发展工艺和制造业不利。穷人轻视奴隶从事的工作。”南卡罗来纳州的工业家威廉·格雷格抱怨说，他的州“缺乏勤劳人民应该具备的一切特征。”由于就业机会少和对白人的劳动缺乏尊重，到美国来的移民中只有八分之一在南部定居。从蓄奴州移居自由州的白人是自由州移往蓄奴州的两倍。 

奥姆斯特德直言不讳地批评了南部白人和黑人的劳动态度。他在作品里描写了南部草率的耕作、坎坷不平的道路、破烂不堪的公共设施、火车和汽船晚点或无故取消班次，以及整个得过且过的气氛。奥姆斯特德和其他学者一样，认为问题的根源在于奴隶劳动的低效率。强制性的劳动是不情愿的劳动。奥姆斯特德写道，奴隶们“看来是在做着劳动的动作，实际上不使一点劲”。他认为北部一个自由工人的效率相当于一个奴隶的两倍。他解释说，大多数奴隶缺乏努力劳动和提高效率的积极性，以增加产量。他们缺乏现代化劳动所必须的时间观念。一个南部白人说：“他们的时间对于他们自己毫无价值。”奥姆斯特德认为这个评论是很中肯的。 

黑人用消极怠工的方式抵制这种强制性劳动。这从黑人的传说和种植园主的档案记录里可以找到印证。例如，他们假装生病、在监工不注意时停止工作、假装听错了命令、破坏工具、虐待耕畜、逃进森林或沼泽地等。奴隶制也是南部农业技术落后的原因之一。南部的锄头十分笨重，据说是因为北方农场通常使用的那种轻便锄头会被奴隶弄坏。北方的农场主开始使用马牵引犁和中耕机之后很久，奴隶们还在继续使用锄头翻地和耕耘。南部农业所用的犁，都是老式的骡拉铁锹似的浅耕犁，而不是19世纪30年代北方普遍使用的马拉模板式深耕犁。南部普遍以骡为耕畜，因为骡虽不如马那样健壮有力，但不需精心饲养，经得起奴隶们的折磨。在1860年，各蓄奴州饲养的骡占全国总数的90% ，而马只有40% 。经济史学专家罗伯特·福吉尔和斯坦利·思格尔曼不同意“奴隶制效率低”的理论。他们认为，由于管理认真、奴隶积极性高，以及大型种植园经济具有优越性，南部的农业生产效率比北部的高。没有什么历史学家同意这种说法的。参阅福吉尔和恩格尔曼所著的《处在十字路口的时代：美国黑人奴隶经济》一书，及批评此书观点的另外两本书：保尔·戴维的《蓄奴制的帐单》和赫伯特·古特曼的《蓄奴制与数字游戏》。 

最使蓄奴制与现代化背道而驰的是禁止奴隶学文化。奴隶中至少有90% 是文盲。奴隶们虽然创造了丰富的口头文学，但由于不识字，就使他们无法在现代化社会里交流知识、思想和文化。文化程度低是奴隶与自由民之间最大的差异，也是南、北之间最大的区别。废奴主义者认为，这也是南部“落后”和蓄奴制极不道德的主要原因之一。

谢选骏指出：在我看来，社会主义国家与美国奴隶制相似——共产党是奴隶主阶层，老百姓就是奴隶阶层。据说内戰以前，美国黑人奴隸的生活很好，比同时间的欧洲自由人还要飽足。反而在奴隶解放以后，因为必须自谋生路，黑人的生活朝不保夕，水平反而大大降低了，因为没有主人管理他们的生活所需了。

【67、美国在“培养对手”的道路上越走越远】

《美国印太战略：帮助印度崛起 联合抗衡中国》（2021年1月15日 BBC）报道：

美国海军伯克级驱逐舰DDG-65班福德（USS Benfold）号是行经台湾海峡的两艘驱逐舰之一。

特朗普离任前白宫解密了一份关于美国印太战略框架的敏感文件，对付中国是这份战略文件的核心内容。

日前，白宫解密了特朗普政府2018年制定的美国印太战略框架文件，其中用较大篇幅提及中国以及美国针对中国的策略和目标。

从2017年开始，美国国家安全战略将中国和印度置于同一个战略区块——印太地区，这份制定于2018年的文件将印度被视为美国印太战略的基石。

第一岛链遏制

美国计划在“第一岛链”内遏制中国的海空力量，台湾处于第一岛链的核心前沿

白宫文件勾画出特朗普政府遏制中国的计划，以及对印度和亚太地区其他国家的政策考虑。文件强调中国通过寻求战略盟友与合作扩大海外影响力。

文件声称美国目的是维持地区的“主宰”地位，“支持活动和改革力量”，反对北京，营造一个抗衡中国“一带一路”、促进地区同美国经济整合的局面。

除了披露美国在政治、外交、经济和军事领域对北京遏制策略，文件还涉及美国在潜在战争中如何行动的构想，以及美国准备部署兵力防卫包括台湾在内的第一岛链国家的内容。

文件提到要在冲突中防止中国在海上和空中“主宰第一岛链”。所谓“第一岛链”即从日本到台湾和南海周边对中国形成包围的岛屿。

文件强调要维持美国在地区和更广阔地区的主宰以及对中国形成威慑，阻止中国对美国及其盟友和伙伴开展军事行动。

帮助印度崛起

白宫解密文件显示美国拒绝接受中国崛起，制定了全方位的遏制计划

在白宫文件中，印度被视为美国印太战略的一个基石。美国要帮助“印度崛起”，向印度这个同中国相邻的地区大国提供军事、情报、外交支持，“帮助（印度）应对大陆的挑战，诸如同中国的边境争端和获取水资源问题，包括布拉马普特拉河和其他可能被中国改道的河流”。

美国还要同印度在南亚和东南亚地区“合作维护海上安全，抗衡中国的影响”。

白宫文件显示，美国支持印度总理莫迪提出的“东向行动政策”，支持向东战略延伸，以及支持印度希望成为全球大国的目标。

美国认为印度战略目标同美国、日本和澳大利亚的印太目标一致。因为平衡中国扩大的影响力，美国要加强这“四国”的合作机制。

俄罗斯边缘化

白宫的解密文件中提到俄罗斯的内容很少。文件说，同美国，中国和印度相比，俄罗斯继续在印太地区发挥“边缘角色”。

美国希望印度和日本面对地区力量改变，要增加防务投入。

在朝鲜问题上，美国的目标是“金正恩政权相信放弃核武器是生存的唯一出路”。

美国政府提前20年解密了这些文件。特朗普总统的国家安全事务顾问罗伯特·奥布莱恩（Robert C O' Brien）在解密文件说明中解释说，解密文件“旨在告诉美国人民及其盟友和伙伴，美国将长期致力于印太地区的自由、开放”。

最初将文件加密的是当时担任国家安全委员会的亚洲主管的博明（Matthew Pottinger），他是白宫对中国战略的主要顾问。上周特朗普支持者在华盛顿示威冲击了美国国会后，博明辞去了副国家安全顾问的职务。

奥布莱恩评价明博的贡献时说，他的工作“唤起我们的国家和世界对中国共产党危险的警惕”。《华盛顿邮报》说，虽然博明不是知名的公众人物，但他对美国外交政策的影响将持续存在。

谢选骏指出：这是美国在“培养对手”的道路上越走越远——美国先是培养苏联，接着培养中共，后来又培养伊斯兰国，现在又培养印度——美国在这条“培养对手”的不归之路上越走越远，明显呈现了一条抛物线。这都是由于得过且过的外交政策造成的，而莫衷一是的联邦制度，在其中发挥了决定性的作用。

【68、非法移民就像进入美国的解放军】

《移民仍然爱着美国，即使美国并不爱他们》（KARLA CORNEJO VILLAVICENCIO 2023年5月16日）报道：

我实在太熟悉某些美国人怎么看移民了：我在无证状态下生活了25年，我的父母至今无证。我还写了一本书，讲特朗普在位期间移民的日常生活。

在当时，对移民和移民维权人士来说，特朗普政府已经不能再糟糕。我在做报道期间遇到的每一位移民都在经历某些不寻常的事。他们都是好人，但也都有缺陷，和所有人一样。如果你对我们这些移民一无所知，那么至少应该知道这个：他们挺过了上帝摆在他们面前的一切磨难，然后，又要为自己和他们的孩子去经历一些以自由和安全的名义施加的煎熬。

我永远无法理解，为什么他们——我们——会招致如此多的仇恨，无论过去还是现在。

拜登总统承诺要解决移民系统的问题，但从很多方面看，情况并没有丝毫改善。拜登没能带来切实的改革，不只是这样，他的政府还在边境危机中采取了特朗普式的手段，实际上等于在实施避难收容禁令。他放弃了自己的职责，放任地方政府去以治安官的方式行事。与此同时，共和党人们正在一步步走向专制主义，一本本图书被禁，选民抑制操作层出不穷。

上世纪90年代，年幼的我在厄瓜多尔，当时的拉丁美洲满目疮痍，刚刚经历数十年的政变、独裁和政治压迫。在父母的影响下，我和我的兄弟也对专制恨之入骨，包括那些助纣为虐的人，意志的软弱促使那些嗯将自己的前途置于国家宪制之上，他们是不负责任、无动于衷的民众。

保守派白人男性是一个特定选民群体的主要组成部分，他们觉得自己受忽视，被抛弃，他们的才能没得到认可，勇气没经历考验，现在他们觉得有了成为主角的机会，而这是他们与生俱来的权利。但他们心里肯定知道，威胁美国在世界上的地位的，不是棕色、黑色皮肤、非二元性别的儿童，而是像他们这样，玩军人过家家玩得血脉偾张的男人。

比如得克萨斯州长格雷格·阿博特和他的反移民边境项目孤星行动，在《第42条》生效期间，他用本州的擅闯私人地方法律去逮捕进入私人地界的移民。这个项目每周要吃掉纳税人250万美元，国民卫队要在他的号令下去阻止每一宗越境事件。这很荒诞。但也的确让他显得很有牛仔派头。

周三，佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯签署一项法案，所有以州长不喜欢的方式与无证人士互动的行为，都将犯下三级重罪，比如告知他们发放免费餐食的地方在哪，开车带他们去看医生，鼓励他们去上学。该法要求医院向所有病患收集移民信息，禁止地方政府向无证人士发放任何形式的身份证明。它规定其它州向“非法外来人”发放的驾照无效。它规定雇用无证工人的行为属于犯罪。它浪费大量纳税人的钱财和反恐拨款。这不是美国的方式。

移民相信的美国故事是关于自由和自主的。事实上，没有谁在这方面的信念比我们更坚定。此刻身在边境的移民，正是为了践行这一信念，即人人生来拥有上天赋予的自主权。为了对自由权利的信仰，为了对你们为之奋斗的那种自由的信仰，他们愿意豁出一切。一生享受自由的人不会真正珍惜自由，就像鱼不会真正珍惜水一样。

我们逃向的国度有时会让我们想起逃离的地方，这是残酷的反转，但重点是其中的讽刺意味。为了阻止非白人移民进入美国，许多共和党议员已经开始反对这个国家最宝贵的东西：民主。

好消息是，移民可以成为我们对抗专制的秘密武器。移民对美国的热爱，正是美国精神存续所需的情感。

我们的政治幻灭并没有带来麻木不仁，恰恰相反：我们将之变成了以美国梦为名的渴望。如果爱是一种宁愿冒上失去的风险也不需要回报的珍惜，这说的不就是明明知道自己拿不回一分钱，还每年纳税交社保的数以百万计的无证移民吗？如果信仰是相信某种美好事物且无需看到其切实存在的证据，这说的不就是梦想者们为获得公民身份而走上的22年漫漫奋斗路吗？

问题是，我们给移民的待遇实在太糟糕了。

大多数美国人都支持合理而人道的移民改革，这包括让已在国内的移民获得合法身份的办法，但我们选出的议员眼里似乎除了连任别无他物。要解决这一移民难题，得去做没那么漂亮的实事，比如扩大临时身份的适用范围，增加人道主义假释，并为美国公民及移民服务局增加人力。为了落实这些办法，我们需要两党通力合作。但不是每个人都可以领导，不是每个人都愿意付出，不是每个人都勇敢。

即便在美国，政治腐败、经济崩溃和法外惩处同样随时可能发生。或许这是一种无法容忍的想法，视移民为与我们截然不同的存在，是一群承受难以想象的苦难的人，让我们得以假装他们和我们不一样，他们的命运与我们也并非息息相关。

谢选骏指出：《纽约时报》胡说“移民仍然爱着美国”，因为他们不懂，非法移民就像进入美国的解放军，他们绝对不是在爱美国，就像解放军绝对不是在爱人民——他们只是想要获得战利品。就像人口贩子“爱”它们拐卖的妇女儿童一样。所以说，“江山就是人民”，而共产党“打江山、坐江山”，就是要“打人民、坐人民”，骑在人民头上作威作福，永远“执政”。解放军爱人民，就是想要鱼肉人民！

《外媒：解放军“和平病” “钢铁长城”犯台有5难关》（中时新闻网 2023-05-15）报道：

英国《卫报》指出，解放军“钢铁长城”犯台仍面临多重关卡。儘管中国誓言强化解放军现代化，打造“钢铁长城”，不过英国《卫报》（The Guardian）指出，解放军在可能犯台的情况下仍面临多重关卡，除了台湾海峡、城市战以外，解放军本身也是个问题，包括内部长期存在又称为“和平病”的贪腐情形，以及是否能募到足够兵源、缺乏实战经验等。

报导指出，解放军约有200万现役军人，是全球最大武装部队，海军也是全球最大，约有355艘现役船隻，相较之下美军有296艘，2021年时任德国海军司令的薛恩巴赫（Kay-Achim Schonbach）中将表示，中国海军每4年以一整个法国海军的规模扩充。

3月中国国家主席习近平强调强化解放军现代化，让解放军成为“钢铁长城”。解放军现代化的部分策略是採取“军民融合”，鼓励私人企业支持包括人工智慧、核子技术、无人机等军事技术发展。

“军民融合”策略尤其体现在中国造船产业，市占率达全球20%的中国船舶集团公司也为中国海军打造船隻，这阻碍了外界一窥中国军事发展的能力，

解放军也出动民间船隻进行军事训练，阻碍台美情报单位侦察异常行动的能力。过去10年来，中国也自行发展先进科技，据斯德哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI）预估，中国如今自行生产超过90%武器。

作为全球最大武装部队，《卫报》指出，解放军在犯台时仍面临几项严重障碍，除了台湾海峡，超过90%台湾人口居住在城市，台湾军队及解放军都在为持久的城市战做准备。

最后一道难题是解放军本身，包括军人几乎没有实战经验，上一次解放军作战是1979年的中越战争。

另外习近平曾在2017年表示，他最关切的是，当需要时，部队能否动员。月初中国才实施新修订的“徵兵工作条例”，允许退役军人能重新入伍，新修订的条例还包含战时条款，纳入能快速扩充兵力的措施。

不过除了实战经验不足、兵源等问题，美国企业研究所（American Enterprise Institute）印太国防政策专家赫辛格（Blake Herzinger）认为，更重要的是解放军内部的文化问题，包括贪腐及僵化的指挥结构。

2018年《解放军报》的一篇社论指出，解放军内部存在称为“和平病”的贪腐情事，要“警惕以怠为败的和平病”。

谢选骏指出：大陆解放军有和平病，台湾的国民军也有和平病，为何不能攻占台湾？因为解放军太爱鱼肉人民了，所以自身也就过度的腐败了。

【69、政府就是社会主义的蠹虫】

《美债违约危机：拜登与共和党达成初步协议 国会表决能否过关？》（BBC 2023年5月28日）报道：

经过数周的激烈谈判，白宫和共和党终于原则上同意提高美国的国债上限。让全球关注美国经济危机的人们得以舒口气。但是，这项协议仍需国会批准。

总统拜登（Joe Biden）称，此协议为“妥协”，而共和党籍的众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）则说，协议“在开支方面做了历史性的削减”。

美国财政部在此前曾警告，如果没有达成协议，美国将在6月5日无法支付账单，若真发生此事，将颠覆美国经济，并严重破坏全球市场。

拥有24万亿美元的美债市场，是全球最大债务市场，也是美国政府主要融资来源。从抵押贷款利率，到全球最强势的的美元货币，美债在其中都是不可或缺的金融要项。根据美媒报导，由于有美国政府的信誉保证，美债有时还被视等同于现金，面对美债违约危机，全球金融业都绷紧神经。

拥有24万亿美元的美债市场，是全球最大债务市场，也是美国政府主要融资来源。从抵押贷款利率，到全球最强势的的美元货币，美债在其中都是不可或缺的金融要项。

初步协议达成

此次谈判背景是，当下美国必须借钱来资助政府，因为支出超过税收。但是，共和党人一直在寻求削减教育和其他社会福利计划等领域的开支，以换取提高31.4万亿（兆）美元的国债上限，该法律限制了美国政府可以累积多少债务。

共和党内高层表示，除非政府在未来几年减少开支，否则他们不会提高国债上限，而民主党则提出提高某些税收的建议作为回应。

新协议的具体细节尚未正式公布。但根据BBC了解，有关非国防开支将在两年内基本上保持不变。譬如，医疗保险计划“Medicaid”不会有重大预算增减。但提供给低收入或无收入公民食品购买援助的政府计划将如何变化尚不清楚。

此次危机背后是凸显了美国两大政党之间的一个根本意识形态上的分歧。

在当地时间周六（5月27号）晚间的简短记者会，麦卡锡说他与拜登当天通了2次电话。他表示：“在数周的谈判后，我们原则上达成了一项协议。我们还有很多工作要做，但我相信这是一项对美国人民有价值的原则性协议。”

债务上限问题凸显了美国两大主要政党之间的一个根本意识形态分歧。共和党对政府支出持怀疑态度，因为对他们而言，不断增加的国债是政府失控的证明。

麦卡锡又说，计划在当地时间周日（28日）将法案起草，然后在周三进行国会投票。 他说， 将在当日晚些时候再次与拜登通话。拜登则在一份声明中表示：“这项协议代表了一种妥协，这意味着不是每个人都能得到他们想要的。这是政府治理的责任。” 他还说：“此协议对美国人民来说是个好消息，因为它防止了可能导致灾难性违约的情况发生，避免了经济衰退、退休账户遭受重创和数百万个工作岗位的丧失。”

债务危机是什么？

面对危机，拜登与麦卡锡上周举行了预算谈判。 若美国国会无法就提高所谓的债务上限达成协议，美国可能会在债务问题上违约，引发全球金融混乱。

那么，美国是如何陷入这种局面的呢？

债务上限，也被称为债务限制（debt limit），是一条法律限制了美国政府可以借贷以支付其开支的总金额。这包括支付联邦雇员、军队、社会安全和医疗保险（Medicare）的费用，以及国债利息和税款退还等等。

美国国会每隔一段时间就会投票提高或暂停债务上限，以便进一步借贷。

目前的上限约为31.4万亿美元。该限额在今年1月被打破，但美国财政部采取了“非常手段”，在确定应对措施时提供了更多现金给政府。通常情况下，国会根据财政需要提高债务限额只是一个例行程序。但是，这一次国会两大党似乎无法就条款达成一致。

美国财政部长叶伦发出警告称，如果不能再借更多的钱，美国将在6月1日前无法满足所有财政义务的资金需求。

违约债务将有什么后果？

美国史上从未发生过债务违约的情况，因此我们不能完全预测将会有什么后果。但可以确定的是，这将对经济造成重大损害。因为美国政府将无法再支付联邦和军事人员的薪水，而且数以百万计的美国退休人士依赖的社会安全支票将停止发放。依赖政府资金的公司和慈善机构也将面临危险。

此外，如果美国政府停止支付债务利息，这也将使国家陷入违约状态。

美国在1979年曾短暂陷入违约状态，彼时，财政部将其归咎于一个意外的支票处理问题。故意违约将对金融体系造成激烈震荡。现在每天有超过5千亿美元的美国债务在市场中交易。

有人敦促拜登援引宪法第14修正案，绕过国会。

穆迪分析机构（Moody's Analytics）预测，若违约情况发生，在长时间僵持的情况下，美国股价将下跌近5分之1，经济将收缩超过4%，导致超过700万个工作岗位的损失。

从长远来看，若投资者开始认为美国债务存有风险，他们将要求美国支付更高的借贷利息。由于政府的借贷活动影响于普遍的利率水平，这一影响将传播到全美经济，使得所有人在购买房屋或汽车时的借贷成本增加。

确实，美国人对于政府是否可以优先支付利息以避免债务违约仍有分歧。然而，在退休人员和其他人未能获得支付的情况下，政府若优先履行对美国债务持有者的承诺（包括金融机构、退休基金和外国投资者），这在政治上被认为是一个难以推销让美国人接受的选项。

总统使用宪法第14修正案？

在缺乏协议的情况下，之前有人敦促拜登援引宪法第14修正案，绕过国会。该修正案规定：“美利坚合众国公共债务的有效性……不容质疑。”

这一条款是在美国内战之后通过的，旨在确保当时美国南方奴隶州支付北方州所累积的战争债务，并确保政府不需要向南方的奴隶持有者和其他人支付赔偿款项。

拜登之前表示正在考虑使用这一条款。但是许多评论称，使用该条款挑战债务上限法律几乎肯定会引发一场法律争议。而且，这手段在当前危机中的实用性有限。

叶伦之前发言淡化了这一可能性，她表示，任何试图援引该条款的举动都将引发宪政危机。

谈判方案

今年4月，共和党提出了一项暂停债务上限的协议，金额为1.5兆美元。作为交换，他们将在下个财政年度保持美国关键机构的支出水平能与2022年相同，并且将在未来10年内将增长限制在每年1％，这将省下4.8万亿美元。

但是，共和党这一提议将废除拜登政府施政上的关键优先支出事项，譬如学生贷款宽限和电动车税收激励措施。白宫称，共和党的这项协议迫使“中产和劳动阶级家庭承担最富有者的减税负担”。他们认为，共和党的协议没有机会能够立法。

国会如何达成协议？

许多分析师预计，“短暂延期”可以让国会有更多时间协商达成协议。2011年，美国上一次被认为面临严重违约风险时，谈判一直拖到最后关头，直到截止日期前几小时才宣布妥协协议达成。当时的协议包括在未来10年内削减9千亿美元的支出。

但是，即便延迟也会产生负面后果。2011年，类似僵局就导致美国信用评级下调，股市暴跌，估计单单那一年就使公众至少支付了13亿美元的更高借贷成本。

危机背后的意识形态分歧

事实上，此次危机背后凸显了美国两大政党之间的一个根本意识形态上的分歧。

共和党对民主党政府的支出持怀疑态度。对他们而言，不断增加的国债是政府失控的证据。

虽然，对于共和党来说，使出限制债务上限的策略是相对较新的手段，但许多共和党人认为这是必要的。因为他们认为，美国当前的债务处理手段最终将导致经济和社会的毁灭。

民主党人整体上认为，现在政府提高债务的施政是正面手段，是改善美国人生活和纠正历史错误的政策。他们认为在必要时提高债务上限是必要的，用以维护政府运作。

在民主党人看来，国债只是为已经讨论和批准的立法计划提供资金的手段。

特朗普担任总统期间，债务上限的辩论减少了，美国国会三次提高了债务上限，也没有进行重大辩论。但随着拜登上任后，这一问题却重新引发了关注。

谢选骏指出：川普执政四年，超支七万亿美元；拜登执政，两年超支了八万亿美元（一个人就超过了2005年之前美国建国两百三十年的债务总和）——他们在比赛谁更会撒币？但其实他们在告诉我们——他們的政府都是社会主义的蠹虫，它们伪装慈善捞大头，把信用留给自己，把债务留给别人。

【70、政商勾结瓜分美国】

《富豪们身价暴涨 远超美国政府》（HK01 2023-06-08）报道：

5月30日，美国媒体发了一条不起眼的新闻，按照彭博亿万富翁全球排行榜”十亿富翁指数”的统计，目前，全世界有31个富豪的身家，超过了美国联邦政府手上可以支配的现金总数。后者手头只剩下388亿美元（约3026亿港元），远低于5月早些时候的2000亿美元。

在这”比美国政府更富”的31人中，有18个是美国人。刚结束访华的Tesla（特斯拉）行政总裁马斯克（Elon Musk），位列首位，紧随其后的是亚马逊创始人贝索斯（Jeff Bezos）、微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）、股神巴菲特（Warren Buffett）、Google创始人佩奇（Larry Page）和布林（Sergey Brin）、Facebook创始人朱克伯格（Mark Zuckerberg）等耳熟能详的名字。

另一边，美国联邦政府却面临着付不起账单的窘境，美国财政部长耶伦（Janet Yellen）曾屡次警告，如果不能提高债务上限，政府将在6月5日耗尽资金，无法履行政府职责。两党极限拉扯下，6月3日，终于签署了一项法案，允许美国政府继续借钱，总算短暂度过了这场危机，但也只是暂缓。

一边是疫情时代富豪们的狂飙，一边是捉襟见肘的政府，对于作壁上观的普通人来说，这个事情，也没那么简单。去年年初，乐施会发布一项名为《致命的不平等》的研究，疫情后，全球99%的人收入下滑的情况下，全球十大首富身家却暴涨一倍，而一年过去，分化还在持续加剧。

疫情时代以来，一件最重要的事情被人们忽视：全球大部分财富，被极少一部分人收割了。

疫情加剧马太效应

美国政府兜里没米，而美国的极个别人却富可敌国，这种景象不光是我们看起来觉得十分奇怪，美国总统拜登（Joe Biden）也早就看不下去了。

2021年时，拜登就曾在演讲中提到：”CEO的平均收入过去是普通员工的20倍，如今这个比例是350多倍。自从新冠疫情爆发以来，十亿富翁的财富增加了1.8万亿美元。这并不公平。”

拜登指出了一个比较尖鋭的社会问题：在过去几十年的时间里，美国社会的收入差距愈来愈大。 1980年，收入最高的1%的美国人拿到了全国所有人收入的不到10%；到了2015年，前1%的美国人收入占全国收入的比例已经超过了20%。

疫情的到来，进一步加剧了马太效应——富人变得更富，穷人变得更穷，这是全球很多国家都有的趋势，而美国政府应对重大危机的方式，通常为推出刺激政策保护资本，让劳动力通过失业等方式承受打击，然后交由自由市场重新配置资本和人力，因此在美国，马太效应也很显著。

如2020年3月美国政府最先批准的两兆美元纾困款项，绝大多数（61%）都流向了大小企业和地方政府，只有三成是分配给美国老百姓的。

而贝索斯、盖茨、朱克伯格等超级富豪的财富，在疫情爆发的两个月里就增加4300多亿美元，增幅近15%；疫情暴发一年后，2000万的美国人失去了工作。但是有650个美国十亿富翁的身家，在这一年的时间里增加了超过1万亿美元，达到了4万亿的惊人数字。

2021年美联储的数据显示，美国收入前1%的超级富豪拥有的财富，首次超过了收入在中间60%的全部中产阶级家庭的财产总和。

疫情期间，欧美各国疯狂降息和印钱的”量化宽松”政策，很大程度上促进了房地产和股市价格的上涨，让富人的身家更上一层楼。在过去的两年时间里，全球底层90%的人每赚1美元，十亿富翁就会赚170万美元。

参与编纂彭博社”十亿富翁指数”的记者本·史蒂夫曼说：”在疫情期间发生的（最主要）事情，是很大一部分的财富都被富人收割走了。”

然而，这些巨富虽然赚得盆满钵满，但他们却并没有回报社会。

巨富避税有道

根据美国调查新闻机构”为了人民”（ProPublica，又译为了公众）在2021年的一项分析报告，马斯克、巴菲特、贝索斯等最富有的25个美国人，在2014年到2018年间上交的实际税率只有3.4%。

该报告显示，贝索斯在2007年和2011年没有缴纳一分钱的联邦所得税，而马斯克则在2018年没有缴纳所得税。

其中，股神巴菲特避税的额度最高。在2014年至2018年间，他的财富增长了243亿美元，但是他只交了2370万美元的税，缴纳的实际税率不到0.1%。

美国加州大学伯克利分校的两名经济学家伊曼纽尔·赛斯和加布里埃尔·祖克曼在著作《不公正的胜利》（The Triumph of Injustice）中指出，现在最富有的美国人缴纳的税率是近50多年以来的最低水平——2018年特朗普发布税改之后，美国最富有的400个家庭平均缴纳的实际税率为23%，这一比例竟然比美国社会后50%的群体的平均税率24.2%还要低。

美国超级富豪享受的税率比教师、工人等职业更低，造成这种”税率倒挂”的畸形状况主要有三个原因。首先，富人聚集财富的方式，通常是通过其持有的资产或股份的升值，而不是像大多数人一样领薪水。例如马斯克就曾发推承认：”我不从任何地方领取现金薪水或者奖金。我只有股票，让我交税的唯一方法就是让我卖掉股票。”

而巴菲特的通常策略是看好一家公司就一直持有，较少卖出，所以交的税也比较少。

没卖出的股票属于未实现收益（unrealized gains），目前美国政府无法对未实现收益征税。所以富豪为了避税，除非迫不得已，通常不会卖出股票。很多人的股票到死都不会卖，然后直接把自己的股份传给后代。

那么，这些富豪一直持着股票不卖，到了他们需要用现金的时候怎么办？

答案是找银行借。富豪的巧妙策略是，以自己的资产或投资品作为抵押，从银行借出低息贷款。银行知道这些人挣钱和投资的能力很强，所以往往会比较爽快地掏钱。富豪花这些借来的钱，不需要给政府上交一分钱的所得税。

例如，马斯克去年以440亿美元的价格收购了社交巨头Twitter，不是因为他的储蓄账户里有这么多钱，而是因为他拥有的Tesla和其他公司的价值早已超过千亿美元，他可以通过质押股份的方式，从金融机构融到这笔钱。

此外，富豪还有一个最后的避税手段，就是通过个人关系或者花钱买通政客等方式，弄清楚如何巧妙地钻税务相关法律的空子，然后将自己公司的业务重新组合成可以最小化税额的模式。

特朗普在2016年参加美国总统大选辩论的时候，发表过一番经典的言论。当主持人问道，他是否在1995年通过汇报多家企业亏损的方式进行逃税时，特朗普非常坦诚地回答：”我当然逃了。希拉里的大部分金主也一样。他们使用了大量的税费减免措施……我比任何竞选总统的人都更了解税法。”特朗普还吹嘘成功逃税这件事显示了他”很聪明”。

一直持有资产不出售、借钱生更多的钱、充份了解税法的漏洞，这三大法宝让美国的富人总能比收税官领先几步棋，轻松逃避各类赋税。

“不应该诋毁富豪”

残酷的现实，引起了很多人的不满。

据美国民调机构皮尤研究中心统计，近些年来有愈来愈多的美国人开始对十亿富翁持有负面看法。 30岁以下的年轻人中，已经有超过半数认为，一个人拥有十亿美元以上的家产对国家并不是好事；过半的美国人认为，自己交的税比实际应该交的更多。

不少经济学家也指出，富人应该交更多的税。

美国加州伯克利经济学教授伊曼纽尔·赛斯等人长期主张应当对富豪征收财产税。他们认为，对富豪征税可以防止阻碍生产力发展的”资本王朝”的形成，所征得的税款也可以投入儿童医护、清洁能源等使经济受益的产业。

广泛的民意支持，经济学家的背书，但为什么始终不能对富豪加税呢？其背后有相当复杂的政治原因。

美国的政客不是没想过这件事。号称”左翼”的民主党中，就有不少政客提议加征富豪税。 2021年拜登就曾说：”在疫情到来之前，劳动人民生存得十分艰难，大公司和非常富有的人都过得很好……如果你能赚到数百万或数十亿美元，那很好，愿上帝祝福你。但我要求你们上交和你们资产匹配的税，像中产阶级交他们应该交的税一样。但目前你们并没有这么做。”

同年3月，民主党籍的沃伦（Elizabeth Warren），以及公开表示自己是”社会主义者”的桑德斯（Bernie Sanders）等联邦参议员，提出了一项《超级百万富翁税收法案》，对资产超过5000万美元的家庭每年征收2%的财产税，对资产超过10亿美元的家庭征收3%的财产税——这里的财产是按照富豪们拥有的财富来计算，无论他们是否领工资或者出售股票。

遗憾的是，诸多类似法案很快胎死腹中。

首要原因就是缺乏充足的选票动力。美国政治新闻媒体《政客》的一篇文章指出，近几十年来，有两位民主党的总统——克林顿和奥巴马成功做到了给富人加税，但他们都在翌年的中期选举中遭遇了挫折。尽管大多数选民在民调中都声称支持对富人征税，但是他们似乎没有将这件事作为投票的主要依据，共和党也会用各种方式阻挠民主党政客提出的加税方案。

今年3月，拜登也提出了一项雄心勃勃的税改计划，其一措施有，对十亿富豪征收25%的最低所得税（包括股票等未实现的资产增值部分）。

然而，此时的美国政府，还深陷债务上限的僵局，让民主党不得不在加税问题上让步，计划随之泡汤。

民主党内部也并不团结。在拜登提出”十亿富豪税”不久，民主党参议员曼钦（Joe Manchin）公开反对说：”我不喜欢对不同的人群区别对待。超级富豪为社会创造了大量的就业机会和财富，也为慈善事业做出了很多贡献，所以我们不应该去诋毁他们。”

这场政治游戏中，不会有人真正把财富差距当一回事。

在美国的十亿富豪中，近一半的人都住在加州和纽约州这两个民主党的铁票仓（舒默本人就是代表纽约州的参议员）。这些州的民主党政客害怕加征富豪税，会得罪他们的选民和金主。

美国杜克大学会计系教授斯科特·戴伦悲观地表示：”即便国会有足够的政治意愿通过『十亿富翁税』或者其他类似的法案，我们几乎可以肯定的是，那些超级富豪仍然有办法绕过它。”

网民嚎叫：

徐州雪花大如习 发表评论于 2023-06-09 08:35:47

人性都是贪婪的，只要没有约束贪婪就会泛滥。美国对政治人物的约束比较成功，很少有政客贪腐。但所有人都有贪婪的本性，美国对资本家的约束是不够的，导致这帮人贪婪泛滥，危害国家利益。而一般人对政客的贪婪比较敏感，对资本家就比较宽大。不但资本家，其实普通人一样也有贪婪，只是普通人没途径去实现。但如果像加州一样降低对犯罪的打击力度，那零元购什么就都出来了。

天涯散客 发表评论于 2023-06-09 07:52:01

这种左派的文章里面很多似是而非的东西，歪曲了事实真相。例如说富人持有股票不卖出，向银行贷款来消费，说这是避税的手段。其实贷款要向银行付利息，而利息往往会超过财富增长的税率。而银行收到的利息是要交税的。这也是贷款者间接缴纳的税。所谓的财富增长其实只是统计上的数字增长，并不是实质上的经济收入。

莽山红叶 发表评论于 2023-06-09 06:08:33

美国债务危机的根源，一方面给富人和公司减税，一方面政府赤字经济。增加税收，减少养懒人，美国的债务危机就会缓和。

BeckyLin 发表评论于 2023-06-09 06:06:00

中国官员们的财产只是不公开而已。不然估计最富的不是资本家们，而是红色家族们。

基本算好人 发表评论于 2023-06-09 05:51:42

所谓的慈善机构捐赠是最大的漏洞！捐款额免税，慈善机构基本不用交税。富豪们通过股市拿到了最大那份蛋糕。这个漏洞按现行体制永远不会被添上

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-09 03:14:40

两党都属于一个家族，竞选就是左右手互搏

liu12345 发表评论于 2023-06-09 00:16:01

只能说明政府是废物点心，给再多的钱也没用，只能更快败光。

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-09 00:12:58

张高丽同志轻蔑一笑：要钱干嘛？庸俗。美帝一群土鳖。你看我多典雅，宇宙很大，地球只是一粒沙，来彭帅我们来一发

Gooddevil 发表评论于 2023-06-09 00:01:00

资本主义

gameon 发表评论于 2023-06-08 23:07:16

历史是何等的相似，和晚清一样。

小矛 发表评论于 2023-06-08 23:05:22

如果共产党解放了美国，这些万恶的资本家至少要上交一半的资产。

谢选骏指出：什么是公平？政商勾结就是公平！因为体现公平的立法和司法系统，都被他们收购了！政商勾结不仅瓜分美国，也瓜分中国、瓜分日本、欧洲、俄罗斯、各个主权国家——全世界资产者，联合起来！

【71、特斯拉电动车似有魔咒】

《特斯拉撞樹著火 華裔母女喪生…夫睹黑煙 悲憶清華戀情》（記者李怡／舊金山報導 2023-06-27）报道：

錢伯斯在眾籌網站募款，述說車禍發生情況。

近日在GoFundMe網站上，南灣一輛特斯拉電動車不明原因撞樹著火，車上一對華裔母女死亡的事件，引起了廣泛的關注。民眾在四天之內為死者眾籌了8萬餘元善款。死者丈夫在網上眾籌時寫道，本來一直自認為是世上最幸運的人，但車禍瞬間令這一念想破滅。

本報致電聖他克拉拉警方了解到，車禍發生於本月14日下午2時許。一輛特斯拉Model Y電動車沿San Tomas Expressway往北行駛，到達Forbes大道時突然撞樹著火。一名44歲女子和一名12歲女童葬身火海。警方沒有提供車禍發生的原因以及具體細節，也未透露涉事電動車的自動駕駛功能是否是失控撞樹原因。

死者丈夫錢伯斯（Christopher Chambers）在眾籌網站GoFundMe發起募款，證實遇難者是他的華裔妻子貝蒂（Beidi）和12歲女兒愛麗絲（Elyse）。

錢伯斯在募款頁面上描述自己如何與妻子認識。他說，當年前往中國北京清華大學唸書，認識當時是大學生和擔任志願語言補習導師的貝蒂。後來被她的智慧和冷靜吸引，兩人很快交往。即使學期結束及金錢花光，他還是選擇留在北京擔任英語老師，以陪伴貝蒂。兩人數年後結婚，並回來美國開始美國夢。不久後生下兩名子女。

出事當天，貝蒂與女兒出門看醫生。錢伯斯說其後收到診所來電，指妻女遲遲未到，令他感到不妙。在多次嘗試仍無法追蹤妻女手機和座駕後，錢伯斯與兒子開車沿路尋找妻女。最終看到一縷黑煙飄上空中，急救人員正在搶救。於是下車跑向現場，並提供給警員出事特斯拉的汽車識別碼（VIN），證實是她們的車子。

錢伯斯為妻女發起的募款原定目標為5萬元，但截至26日晚為止，善款已經超過8萬元。26日他回應捐贈人員寫道：「感謝大家的熱情慷慨。在我們家庭最黑暗的時刻，您的愛和同情給了我們希望。在你們的支持下，我可以為妻女找到一個美麗的地方安息。目前法醫正在對車禍遺體進行DNA鑒定，如有進一步的調查結果和信息會向大家報告」。

據貝蒂的朋友向本報介紹，她生前是個非常友善豪爽的人，為人處世口碑極好，在朋友面前是一個家庭和事業兼顧的好大姐形象。對於她的離去，親友都非常的震驚和痛惜，願她們走的時候沒有痛苦。

在舊金山灣區，特斯拉是很常見的一款電車，這一宗特斯拉撞樹起火事件，對特斯拉車主造成了不小的衝擊和駕駛壓力。住在中半島24歲的劉女士表示，今年初剛由汽油車換為特斯拉，駕駛體驗還不錯。但是頻頻發生的特斯拉被撞起火事件，讓她不寒而慄，並表示會向特斯拉公司致電，了解更多的安全駕駛和防意外信息。

谢选骏指出：特斯拉电动车似有魔咒，专挑“中美友好”的下手。

《寧德電池缺陷 傳暫停供貨特斯拉》（記者林宸誼／綜合報導 2023-06-22）报道：

市場傳聞，寧德時代電池重大缺陷，已被特斯拉要求暫停供貨，甚至傳出將被剔除供應鏈。寧德時代21日表示，消息不屬實，公司與客戶戰略合作關係沒有發生變化，會持續深化和提升。

但無風不起浪，受傳聞影響，市場方面，寧德時代股價昨日午後小幅跳水，截至收盤報224.91元，跌1.36%。

上游新聞報導，至於對行業產能過剩研判，寧德時代表示，產能結構性過剩一直存在，但不同鋰電企業的產能有明顯不同，差異主要源自企業的技術創新、製造能力、管理水準等方面。

寧德時代進一步指出，全球各大車企都日益重視新能源汽車板塊，公司將結合不同客戶的需求，持續為客戶提供最具競爭力的產品解決方案。

5日早間開盤後，有市場消息傳出，寧德時代不供應特斯拉北美，這也令寧德時代股價一度跌逾5%。

據瞭解，這一消息指向特斯拉Model 3近期在美國享受的一則7500美元補貼。

市場認為，如果能拿全補，那就代表特斯拉電池組件和關鍵材料都符合了美國IRA法案生產規定。市場猜測這或對寧德時代產生不利。

隨後，寧德時代在投資者互動平台回應稱「公司不供特斯拉北美」這則消息不屬實，與客戶戰略合作關係沒有發生變化，會持續深化和提升。

Model 3車型稅收抵免的依據是美國發布的「通膨削減法案」（IRA法案）。根據美國財政部公佈IRA法案清潔車輛條款的擬議規則指導意見（NPRM），當中提到關鍵礦物質需求，電池中所含關鍵礦物價格的適用百分比必須在美國或與有相關協定的國家。

谢选骏指出：特斯拉电动车似有魔咒，魔咒就在“中美挂钩”。

【72、官商勾结使得美国近半水龙头检测出致癌化合物】

《美国近半水龙头检测出致癌化合物 集中在这些地区》（美国网 2023-07-06）报道：

根据周三公布的一项政府研究，美国近一半水龙头的饮用水可能含有可能导致癌症和其他健康问题的“永久化学物质”。

美国地质调查局（USGS）说，这些被统称为PFAS的合成化合物在不同程度上污染了大城市和小城镇的饮用水，也污染了私人水井和公共系统。

研究人员称，这项研究是除受监管自来水外，首次在全国范围内检测私人来源自来水中的PFAS。该研究基于之前的科学发现，也就是这些化学物质普遍存在，出现在不粘锅、食品包装和防水服装等各种消费品中，并进入供水系统。

由于美国地质调查局是一个科学研究机构，该报告没有提出任何政策建议。但是，研究水文学家、主要作者斯莫林（Kelly Smalling）说，这些信息“可以用来评估暴露风险，并为你是否想要净化饮用水、进行检测或从你所在州获取更多有关当地情况的信息提供决策依据”。

环境保护署（EPA）今年3月首次就六种形式的PFAS提出联邦饮用水限制，这些物质会在人体内保留多年并且不会在环境中降解。最终决定预计将于今年晚些时候或2024年做出。

但倡导组织“环境工作组”（EWG）高级副总裁费伯（Scott Faber）说，政府并没有禁止使用这些化学物质的公司向公共污水系统排放这些化学物质。

他说：“我们应该从问题开始的地方着手处理，而不是在事故发生后才设置信号灯。我们应该要求污染者处理自己的废物。”

对实验动物的研究发现，PFAS化学物质与某些癌症之间存在潜在联系，包括肾癌和睾丸癌，以及高血压和新生儿出生体重低等问题。

斯莫林说，联邦和州的项目通常会检测水处理厂或地下水水井中PFAS等污染物的暴露程度。相比之下，美国地质调查局的报告是基于716个地点的水龙头样本，其中447个依赖公共供应，269个使用私人水井。

这些样本是在2016年至2021年期间在一系列地点采集的，主要是住宅，也有一些学校和办公室。它们包括受保护的土地，如国家公园；无法确定PFAS来源的居民区和农村地区；以及已知会产生PFAS的工业城市中心或垃圾场。

科学家们测试了32种PFAS化合物。斯莫林说，据信还有成千上万的其他永久化学物质存在，但目前的技术还无法检测出来。

据报告，最严重的暴露是在城市和化合物的潜在来源附近，特别是在东海岸；五大湖和大平原城市中心；以及加州中部和南部。许多在农村地区进行的检测没有发现PFAS。

根据这些数据，研究人员估计，在全国约45%的自来水样本中，至少可以发现一种形式的PFAS。

环境工作组的费伯称，这项研究强调，私人水井用户应该对他们的水进行PFAS测试，并考虑安装过滤器。含有活性炭的过滤器或反渗透膜可以去除这些化合物。

费伯说，美国地质调查局的研究“进一步证明，PFAS非常普遍，依赖私人水井的人们特别容易受到这些化学物质造成的危害。”

网民嚎叫：

tz2000 发表评论于 2023-07-07 09:07:34

不谈浓度就谈什么致癌是耍流氓——PFAS是一组类似化合物的统称，现有6种PFAS最新（2023）被列入EPA的饮用水标准，其中两个（PFOA and PFOS）的饮用水标准是 4 PPT,饮用水目标MCLg的标准是零。所以如果你的自来水被检测出，即使不到4PPT，你的City就会发通知。如果超过4PPT,甚至会提供瓶装水。大家不需要恐慌，check一下自己城市的网站，看看他们每年的水质报告就行了。这种水质标准是按照成年人饮用这样的水70年得到的累计浓度，会导致致癌概率升高一定比例而定的。而且其中还有安全因子。EPA的目标是不能让饮用水成为致癌的因素，但是普通人烧烤吃多了也有致癌因素，所以不要恐慌。

truth_hurts 发表评论于 2023-07-06 22:40:01

广告———环境工作组的费伯称，这项研究强调，私人水井用户应该对他们的水进行PFAS测试，并考虑安装过滤器。含有活性炭的过滤器或反渗透膜可以去除这些化合物。

88wawxc 发表评论于 2023-07-06 21:41:00

也许是为了清除低端人口？

Chieftop519 发表评论于 2023-07-06 21:02:00

中国的西藏也检测出PFAS，中科院生态所早就做过研究。

HALS 发表评论于 2023-07-06 20:07:20

文章中的PFAS分布图与癌症没有相关性。证明PFAS不是导致癌症的主要原因。

HALS 发表评论于 2023-07-06 19:56:38

美国文科生写的蛊惑人心的文章。全氟碳化合物在工作在这类化合物的生产车间里工作的患肾癌的人身体里浓度较高，这也是导致癌症的一个可能。但是，没有定论。正常自然界中测出极低浓度的这类化合物也可能。但是，离致癌差得还远呢。

中華盛頓 发表评论于 2023-07-06 19:18:24

河西海龟 发表评论于 2023-07-06 16:56:00不喝自来水

===

你能避免吗？只在自己家吃饭？

oldCar 发表评论于 2023-07-06 17:01:30

不敢再一天喝八杯水了吧。

河西海龟 发表评论于 2023-07-06 16:56:00

不喝自来水

相信事实 发表评论于 2023-07-06 16:13:06

先制造致癌物质，然后再开发去除它的东西，总是赚钱

hagerty 发表评论于 2023-07-06 15:38:10

不粘锅涂得就是这玩意儿。反正吃的不少了，不差这一口水。

elfie 发表评论于 2023-07-06 15:27:13

Not in my area.

henry008 发表评论于 2023-07-06 15:07:06

还有一半水里测出大麻混合物。

谢选骏指出：官商勾结使得水源污染日益严重，美国近半水龙头检测出致癌化合物！幸好这些研究报告还能发表出来，迫使当权派在选举的压力下不得不寻求对策。

【73、波兰人不是美国人——美国人只是原住民】

《和沈阳领馆人员一夜情后被拉黑 房费都自己付的》（2023-06-28 网易）报道：

近日有一位网友在某社交平台上爆料自己跟一个在沈阳领事馆工作的美国人网上认识后不久，就线下见面发生了关系。

让她万万想不到的是发生关系后，第2天她就被对方拉黑了，更为夸张的是下一次开房的房费都是她支付的。

据悉这位网友是在大连读书的大学生，机缘巧合下在某个交友软件上结识了男方，男方自称是一位波兰裔的美国人，目前在美国沈阳领事馆工作。

两人网上结识后不久，就互加了微信。没聊几句天男方周末就从沈阳赶来大连，和女方线下见面，两人相约在一个酒吧，相谈甚欢。

当天晚上男方主动给女方看了自己的美国护照，然后两人就顺其自然发生了关系。

结束之后，男方就找了一个借口，让女方走了。第2天男方又主动提出和女方见面，女方并没有丝毫的犹豫，爽快地答应了。

和男方见面之后，两人又再一次发生关系，之后女方又回学校了。

女方回到学校后发现自己被男方拉黑了，一脸的懵逼。

不知道这个女生是太单纯了还是太不自爱了？

和网上认识的男人见面第一次就发生关系，完全没有任何的感情基础，也没有过多的交流，更像是一场交易，但是是免费的交易。

更让人匪夷所思的是女方被男方解除了社交网站上的关系十天后，男方又蠢蠢欲动了，不停地主动撩她。

没想到女方一点都不禁撩，估计还是对男方念念不忘吧，最后又答应了和男方见面的请求。

两人见面的地点约在沈阳，女方是大学生经济还没有独立，要从大连坐动车去沈阳，但是自始至终男方都没有主动帮她订车票，订好酒店。

从头到尾都是女生自己搞定一切，但女方当时也没有觉得不妥或心里不舒服，显而易见女生妥妥是主动往上贴啊！

两人分开时男方还表现得恋恋不舍的，跟女方说可以随时发消息给他。

结果见面过后没几天，男方在社交平台上又一次把她删了。

即便被男方这样对待，女方依旧对男方恋恋不舍，还主动发消息去给对方，估计男方不厌其烦，干脆就把她拉黑了。

可女方还是不死心，还用别的微信去试探男方，结果又一次被男方拉黑了。

真是太卑微了。

一个大学生为何要如此卑微，对一个一夜情的男人如此上心呢？

明眼人都看得出来，男方对女方的态度就是呼之则来，挥之则去，玩玩罢了。

男方这一系列的骚操作，女方作为一个大学生，难道真的看不出对方只是想玩玩罢了？

你连对方的亲人朋友，家庭住址什么都不知道，没见过，凭什么认为对方是跟你在谈恋爱呢？

还是假装不知道，自欺欺人，硬是往男方身上凑？

整个过程感觉女方乐此不疲，如果没猜错的话，应该是崇洋媚外的心理在作祟吧。

看了护照觉得自己傍上了洋人，洋洋得意，估计以为自己钓上了大鱼，殊不知自己才是猎物，对方是一个老猎手。

然后瞬间感觉到自己亏了，心里特别委屈，甚至觉得自己遇到了感情骗子，心里愤愤不平。

在网上结识不久，彼此都没有深入了解，就提出要线下见面，一见面就要求发生关系，发生关系后就删除联系方式，这不明摆着想“白嫖”吗？

女方真是不见黄河不死心，非要追根究底，人家都拉黑她了，还想要一个说法，显而易见的事实不想接受，偏偏要听一个可能会诡辩的说法真，是太荒谬了！

真是哀其不幸，怒其不争，可怜之人必有可恨之处。

也许有人觉得这位女大学生涉世未深，心思单纯，可是心思单纯的人会跟认识不久的人发生关系吗？

显然不会！

而且还是和一个和陌生人没差别的人多次发生关系，太不可思议了。

大概率是这位女生骨子里觉得洋人高自己一等，在洋人面前自己就变得很卑微，能够认识到一个洋人，心里沾沾自喜。

然后不停的自己给自己找借口，心甘情愿地相信不符合常理的东西，所以才让自己处于如此尴尬之地的吧！

当然这个男的一看就是那种洋垃圾，妥妥渣男一枚。

从他的这一系列操作来看，想来也是一个老手。

应该也不是第1次在网上做这种事了，也不知道有多少中国女性被他持有美国户口这个表象给欺骗了。

希望女孩子们擦亮眼睛，远离洋垃圾。

只有女孩子们主动抵制洋垃圾了，洋垃圾在我们中国就不会有市场，这种事就不会发生了。

当然了，这件事也告诉我们在网上交友要慎重，网上鱼龙混杂，什么样的人都有，甚至对方是人是鬼你都不清楚，彼此完全不了解，单靠对方几句寒暄，自我粉饰，甜言蜜语，具有很大的欺骗性。

一不小心容易被骗财骗色，严重点的话，人生会失去自由，或者是有性命之忧。

新闻已经报道过不少前车之鉴了，希望女孩子提高自身安全意识，天下没有掉馅饼的事情，网上也没有高又帅的富二代。

即便有的话对方也是想玩玩而已，现实中那么多交友方式，高富帅有在网上找另一半的必要吗？

在网上交友的更多的是一些后好逸恶劳，不思进取，游手好闲或者想一夜情，不用负责的人。

女孩子只有自尊自爱自信，方能抵御外界的一切诱惑，否则说带再多也是白搭。

网民嚎叫：

peachtree188 2023年06月29日 12:56

呵呵，楼下还“我们的女孩”，太不把自己当外人了。只不过是一个不太自重的女孩子没有占到预先想象中的便宜而已。另外说这个人是西斯拉夫人完全说得通。波兰人头发从浅棕到深棕色都非常常见。

traveller8 2023年06月29日 12:36

他看起来不像波兰裔美国人。波兰男人通常有脏金色/棕色头发，但他们的前额更宽，头圆。他看起来更像British美国人。我怀疑他为美国领事馆工作, 美国政府有严格的背景安全检查，因此他们的员工在海外工作将受到监控。美国人更加开放，男人可以和任何他们喜欢的人睡觉，No string sex! 为什么我们的女孩想要满足那些垃圾？

体育老师 2023年06月29日 11:25

凭一张白人面孔就觉得高人一等，心安理德占便宜的白拉圾多了去了，华人MM们要自尊自爱，不要作贱自己。

七号洞 2023年06月29日 10:40

洋垃圾，洋红粉在中共国多了去啦！这美国垃圾，一看就是骗子！骗色，骗钱，在中共国好不快活。中共国是真正崇洋媚外，连非洲人都舔。

习大海 2023年06月29日 09:19

2货约炮呗，白男算是个激素高度旺盛的种猪，那中国女人也是个垃圾的战斗机，打炮就打炮呗，还想敲诈讹人吗？

爱党妈 2023年06月29日 09:15

中国女人被睡就觉得亏，其实是自贬身价。在女权平等的社会，也可以认为男人被睡了。

美野山子 2023年06月29日 07:20

这还抱怨个屁 ！这叫网上“约炮”。一夜炮或者多夜炮。有感觉就多几次，没感觉一拍两散，正常运作。干柴烈火，互相取暖而已。谁敢说女方没有性欲，没有性要求。只要双方都是成年人、自愿的，就无可厚非。AA制最公平，谁愿多付钱随意。女方是“新手”，谁生出来就是“老手”，都有一个成长的过程。谁敢说这不是正在新手成长为老手的过程之中。女方的小九九目的没达到，或者还没有玩够，或者性欲没有满足，或者产生了多一点的感觉，就成了男方的错 ！岂有此理。约炮就是以满足男女双方的性欲为主要目的的。如果任何一方还有其他目的，是单方面的事，与对方没有关系，更没有什么责任，所以男方不是渣男，女方也不是渣女，这只是约炮新手的成长过程的日记而已。如果公众对此还要谴责某一方的话，只能说明中国舆论对约炮的实质作用缺乏足够的认知和共识。同理，中国大众的认知也有一个从成长到成熟的过程，正常。

thevessel 2023年06月29日 06:53

自己就是个贱货，干了你情我愿，还骂别人垃圾。人家是垃圾，你们就是坨。

孤岛凡人 2023年06月29日 02:38

都没品。。。

谢选骏指出：上文不懂，“波兰人不是美国人”，因为“美国人只是原住民”。所以我从来不说某某是个美国人，因为某某又不是原住民，怎么可能是美国人呢？我看一般人所说的“美国人”……首先看其种族，其次看其祖籍（不论其混了几层的血）——这两个都看过了，就知其大体状态了。所以我说，那人只是波兰人，而不是什么美国人。那么波兰人是什么人呢？是屡遭瓜分的亡国奴——波兰人的悲惨与其行为，是互为因果的了。同样，“洋人”一词也是不求甚解的话——正如“洋垃圾”也是要分分类别的，要看看它的来源地，看看它的具体情况，岂可一概而论？正如，“日本女”也不都是“黄包车”。

【74、后极权时代需要吃掉美国】

《中国国独立政治学者：中国已进入后极权时代》（2023-07-15 法广中文）报道：

法国《费加罗报》发表对中国独立政治学者吴强专访。文章介绍作者是“习近平领导的中国仍敢于讲话的极少数知识分子之一”，这位50多岁的前清华大学教授曾因前往香港观察“占领中环”民主运动而被“无端开除”。他为《费加罗报》分析了中共政权现状、以及北京当局对乌克兰以及对台湾的战略。下面是部分内容。

记者问吴强如何评价习近平时代的政治体制？吴强认为，一言以蔽之：“我即国家！”2013年登台的习近平终结了邓小平时代启动的改革开放。彼时民间社会还有喘息的空间，今天已不复存在。现在，党想要控制一切。习近平千方百计防止中国发生“颜色革命”，为此他改变了党的性质，以便掌控所有权力杠杆。一个党，一个领袖，这是10月召开的中共二十大释放的信息，它确立了习近平的绝对权力。

然而在随后的几周里爆发了全国性的示威游行。对此，吴强认为，这种形式的极权主义只持续了一个月，11月底，反对“清零政策”的示威者迫使政权让步，尽管它并不承认这一点。这一“白纸运动”因示威者手持白纸抗议审查制度而得名，测试了这个政权实施社会控制的极限，这就是习近平权力的悖论，他要求获得一致的支持，即使少了一个支持的声音，也会显得软弱。从那时起，虽然政权给了社会一点喘息的空间，但中国已进入后极权时代，习近平的统治没有对手。

关于中国还会不会爆发白纸运动的问题，吴强指出，党认为它已经粉碎了公民社会。但是“白纸运动”的核心是由散布在全国各大城市的约1亿人组成的新无产阶级，他们是抗议活动的温床。这些人可以随时再次动员起来。

如何看马克龙呼吁中国向俄罗斯施压？吴强认为，马克龙在自欺欺人，他认为中国与俄罗斯不同，而没有看到两国关系的深度，而这种关系是建立在意识形态共谋的基础之上的。我们只是处于一个持久联盟的开端，就像19世纪英国和美国之间出现的联盟，并在第二次世界大战中达到高潮。北京和莫斯科都对西方深感不安。中国的战略家们对俄罗斯军队在乌克兰遇到的挫折感到震惊。这让他们想起了1991年苏联解体时产生的冲击。根据地缘政治学家麦金德（Mackinder）1912年提出的理论，中俄两国正在形成背靠背的联盟，并通过强化与中亚的关系来创造一个欧亚空间。

记者问中国是如何看待乌克兰战争的，吴强表示，中国实质上支持俄罗斯，尽管它避免直接地大规模地向俄国提供军事援助。中国的调停建议是其帮助莫斯科的另外一种方式，而台湾则是北京瞄准的目标。在这一切的背后，是一种不同于西方的主权与民主的关系。俄罗斯民族主义者以历史的名义否认乌克兰的主权，这也正是中国所要做的事。从这个意义上说，俄罗斯占领克里米亚开创了一个有用的先例，实现“统一”台湾无异于旨在用一个中国大同（Pax sinica）取代美国在二战结束后建立的国际秩序——美国大同（Pax americana）。

这位学者认为，因为经济放缓人口减少，留给中国的时间已经不多了，未来五年对中国至关重要。除此之外，困难还将加剧，中国政府可能会打民族主义牌，而印度也将崛起，这意味着北京不得不同时关注西方和台湾两条战线。因此，最危险的时间应是2027年前后。从现在起到那时，中国将争取相对缓和的关系，包括与美国的关系，以防止被孤立并加强国内实力。

欧洲对北京有多重要？吴强认为，欧盟对中国潜在的关闭大门是北京最担心的重大问题，因为中国仍然需要获得新技术。欧盟是发达国家中唯一仍对中国开放的地区，而美国正在对中国关上大门。

在访谈最后，吴强谈到如今中国大学的政治学者除非传达当权者的意旨已经无法发言。但他并不害怕作为一个独立的分析家表达自己的观点，他认为自己一直在做学术分析，有专业的动机。从理论上讲，这并不违反任何法律，而且客观上，这样做的人越来越少，也越来越有必要。

他本人是否受到什么压力？吴强说，在20大和3月份的两会开幕之前，北京市公安局的政治警察曾警告过他。要求他不要对20大或两会发表评论，也不要与国际媒体交谈。

谢选骏指出：“中国”现在还有“独立政治学者”？太可笑了。他不过是游走在两个边缘罢了——一方面根据公安特务的要求闭嘴或说话，一方面专挑听众想要听的话来说说。这就是所谓的“后极权时代”？

《美资深驻华记者：习近平一心想吃掉美国》（2023-07-15 评论）报道：

改善美中高层对话是拜登总统试图探寻的在与中国抗衡时，一条介于冲突与绥靖之间的中间道路。但“中国通”提醒说，习近平根本不想跟美国“竞争”，他是一心想吃掉美国。

美国资深驻华记者迈克尔·舒曼（Michael Schuman）在《大西洋》（The Atlantic）网站发表文章说，习近平最终选择如何回应拜登，可能会决定中美之间是进入冷战式的大国竞争时代或者灾难性热战。

习近平已示意，他无意为了改善与美国的关系而改变他的政策。北京的一贯发言是，要华盛顿对紧张局势升级承担全部责任，修复紧张局势也完全是美国的责任。

习近平尚未接受拜登的美中双轨模式

舒曼提醒说，不要把近期中美官员的重新接触视为习近平接受了拜登的两国关系双轨模式。

拜登政府提出，美国可以而且应该与中国竞争，但同时需要设置护栏，防止竞争转向对抗。两国甚至可能在气候变化等全球问题上进行合作。

“相反，习近平的看法恰恰相反：绅士式的竞争是行不通的，华盛顿必须得要么屈服于北京的意愿，要么准备一决胜负。”这位中国通写道。

在美国国务卿布林肯6月份访华后，中共官方通讯社新华社发表社论，建议“华盛顿应该记住三个R（rationality, responsibility and results）：理性、责任和结果”，继续将中美关系急转直下的原因推给美国。

在美国财长耶伦抵达北京时，中共总理李强总理告诉耶伦，经过一段时间的“风雨”，美国和中国可以看到“更多的彩虹”。但即使在彩虹效应下，北京仍继续向华盛顿施压，要求其做出让步，却丝毫不提中方的退让可能。

耶伦离开后，中共财政部发表声明称，北京“要求”美国“停止打压中国企业”并“采取切实措施回应中方在经济关系中的重大关切”，以改善关系。但就在耶伦抵达前三天，中共政府宣布对生产半导体需要的两种关键金属实行出口管制。

习近平想要的是不受美国的束缚

“习近平真正想要的是行动不受限，不受美国权力、规则或批评的束缚。”舒曼说。“他的许多政策旨在消除北京在美国惩罚性行动面前的脆弱性。”

舒曼说，习近平的军事建设是专门为了对抗美国武装部队在亚洲投放军力而设计的，同样的，习近平推动经济自给自足，特别是在半导体等关键技术方面，也旨在保护中国（中共）免受华盛顿的制裁。

关键是，北京和华盛顿对“竞争”的看法是根本不同的。拜登政府一再试图将对中国限制出口某些芯片技术等措施描述为捍卫美国国家安全的针对性举措，而不是为了破坏中国的发展。

但在北京，这些举措被视为一个全球超级大国利用其经济杠杆来维持其主导地位。中共外交部部长秦刚曾说，拜登“所谓竞争，就是全方位遏制、打压中国”。

舒曼指出，习近平可能在跟美方的闭门谈判中表现出比公开谈判更大的灵活性。因为他的大部分言论都是针对国内受众的，要让习近平看起来像是国家利益的坚定捍卫者。

美中对话或更温和对华政策或无效

无论是习近平的公开讲话，或者外媒引述的内幕消息，他笃信东升西落以及中国崛起“不可避免”，同时也认为美国（以及其他国家）最终将不得不向北京让步，无论他们喜欢与否。

舒曼表示，北京的态度是令人怀疑的，美中对话或者更温和的对华政策到底能取得多大成果。

“这些做法是否真的有利于双边关系，最终取决于习近平是否愿意做出同样的回应。”舒曼写道，“到目前为止，中共领导人对改变政策以适应华盛顿的兴趣不大。他目前与拜登政府的接触很可能只是一次钓鱼，看看能否通过一些笑脸和握手而不改变他的议程来获得什么好处。”

舒曼说，这并不意味着美中对话毫无意义。“或者，更有可能的是当危机爆发时，开放的沟通渠道可以帮助避免灾难。但彩虹的尽头很可能是什么都没有。”

谢选骏指出：这个驻华记者，虽然“资深”，却嫩到不懂《全球政府论——中国文明整合世界》的基本道理，不懂世界需要统一，需要秦灭六国那样的关键时刻。后极权时代需要吃掉美国，美国也想吃掉后极权时代——不论谁吃掉谁都可以，因为世界需要按照预定的統一轨道前进。

【75、英国不及美国的一个州】

《分手后才知道痛 超半英国民众后悔了…》（2023-07-17 自由时报 ）报道：

根据英国市调数据分析机构YouGov的调查显示，超过一半的英国民众支持重返欧盟，为7年前举行脱欧公投以来首次过半，显见民意开始转向。

分手后才知道痛 超半英国民众后悔了…

民调显示，越来越多英国民众认为脱欧是个错误选择。

YouGov表示，该调查结果代表著2021年1月以来的“温和转变”，当时49%的人表示将投票重新加入，37%的人表示不加入。

而根据最新调查显示，由于脱欧几乎没有为英国带来什么经济利益，因此57%的受访者认为脱欧是错误的选择，只剩32%的受访者仍赞成脱欧；如果今天举行脱欧公投，超过半数（55%）表示他们将投票支持重新加入欧盟，而31%的受访者表示他们将不加入。

另外，YouGov访问2000名英国人显示，63%认为英国脱欧更多的是失败而不是成功，12%则认为是成功，另有18%的人表示两者皆否。

就目前来说，英国人尚未感受到脱欧带来的好处，除了面临更长的出入境等待时间以外，对商品进出口以及移工的限制，也导致食品价格上涨，被视为脱欧后最大好处之一的英美贸易协议，进展也没有预期顺利。

网民嚎叫：

民贵 55分钟前

自我孤立，自我封闭。

Sans2000 今天 10:09

左媒民調不可信，我在英國時，所遇見的人都怕與歐洲綁在一起接受非法移民。

lary 今天 09:39

还有纠错机制，可以重新投票，不会错到底等政变。

g2j2 2023年07月17日 23:11

民主的代价，可惜没有回头草。

谢选骏指出：英国的反复无常，源于它的积弱不振。

《英国2022年GDP为30688.16亿美元，不及美国的一个州》（数据齿轮 2023-02-15）报道：

2022年，英国GDP总量为30688.16亿美元，英国人口为6779.17万人，人均GDP为45268美元。同年，美国加利福尼亚州GDP总量为36348亿美元，加州人口约为4000万人，人均GDP高达9万美元左右。

加利福尼亚州，位于美国西部太平洋沿岸的一个州，其总面积高达41.1万平方公里，几乎是浙江省的4倍。加州经济总量在全球省级行政区中是高居第一，是全球第5大经济体，已经赶超了英国和法国。加州为何如此勇猛？加州不但有世界第一的影视产业，其制造业也高度发达，另外航天、电子、石化、食品加工等，也是成为拉动加州经济的重要因素之一。

谢选骏指出：脱欧不脱欧，英国都不及美国的一个州——因为早开发就早败落，所以意大利尤其是希腊都是欧洲最不景气的国家。英国不及美国的一个州，太正常了，因为欧盟加起来（16.6万亿美元）都不敌美国（25.4746万亿美元），甚至不敌中国（17.9927万亿美元），难怪欧洲面对中共的时候缺乏底气。幸好，欧盟的人口4.467亿，只有中国14亿人口的一个零头——所以人均還是高於中國甚多。

【76、巴菲特掩盖内线交易】

《巴菲特豪言只需要做一件事 就可以解決美國財赤問題》（經一 Jul 17 2023）报道：

財赤問題一直困擾美國政局，提高債務上限的爭議無限輪迴。在美國財經界舉足輕重的「股神」巴菲特（Warren Buffett）忍不住獻計，揚言此招一出，可以「5分鐘內解決問題」。 

巴菲特接受外媒訪問時提出了一個「大膽的戰略」去解決美國債務赤字的長期問題，只要通過一項法律，規定一旦出現赤字超過GDP的3%，所有現任國會議員沒有資格競選連任。即是加強立法人員對財政政策的責任，因為其政治前途將取決於他們管理國家債務的能力。這個提議的核心思想是鼓勵立法者優先考慮財政責任，推動與長期持續性相匹關的國策，而非短期的政治收益。透過這樣的措施，巴菲特希望能夠激勵議員們更加謹慎地管理國家財政，以確保國家經濟的健康發展。

巴老建議或忽略美國其它方面問題

然而，巴菲特的提議也引發了一些批評聲音。主要的擔憂是，議員們可能會將更多精力放在「滅赤」上，以爭取連任，而忽視了其他關鍵領域，如社會規劃、基礎設施、醫療及教育等重要民生開支。這可能導致優先考慮財政責任的同時，忽略了國家其他方面的需求和發展。 因此，巴菲特的提議雖然為解決財赤問題帶來了新的視角，但仍然需要進一步的討論和評估。在制定相應的法律時，需要平衡好財政責任和其他重要民生開支之間的關係，以確保美國既能解決財赤問題，同時也能成為一個宜居的國家。 

谢选骏指出：巴菲特的建议听起来不错，但他这是在掩盖内线交易。在我看来，真要严格落实禁止内线交易的法律，国会议员的不义之财遭到冻结，美国的债务危机就能解决了。

【77、和美国做朋友的都富了】

《中國經濟步上日本後塵？克魯曼：中國會比日本更糟》（編譯湯淑君綜合 2023-07-26）报道：

最近中國經濟步履蹣跚，一些人懷疑，中國可能步上日本的後塵。真是如此嗎？2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼認為「或許不會」，因為日本經濟其實沒有眾人想像那麼糟，但中國經濟會比日本糟。

盛行說法是，日本在1980年代末經歷一波股市和房地產榮景，但泡沫最終爆掉了。時至今日，東京日經225股價指數現在的價位仍遠低於1989年攀抵的顛峰水準。當年泡沫爆裂後，留下一堆問題銀行和企業債務爛攤，導致經濟停滯一世代。

人口老化誇大了日本經濟疲態

克魯曼指出，這種說法有幾分事實，但卻未考量到日本經濟運勢相對式微的最重要因素：人口結構。低生育率加上不願接受移民，導致日本工作年齡人口從1990年代中期以降就快速走下坡。當時日本避免經濟規模萎縮的唯一方式，是每名勞工的產出成長必須大幅領先其他大型經濟體才行，但其實並沒有。

不過，若把人口結構因素納入考量，日本這些年來的經濟表現其實並不算太差勁。經人口因素調整後，日本已獲致可觀的經濟成長：自1994年以來，每名工作年齡成年人的人均實質所得成長45%。儘管美國表現更好，但這個事實與日本經濟長期停滯的說法格格不入。

況且，要管理一個工作年齡人口持續萎縮的經濟，非常困難，因為人口低成長往往導致投資疲軟，也就難以維繫充分就業，形成所謂的「長期停滯」。

然而，日本並未陷入這樣的困境。克魯曼說，事實上，日本避開了大規模失業，或任何大規模苦難。以壯年勞工受僱比率來看，日本這項指標的百分比率仍高，事實上，還一直比美國高呢。

年輕人呢？日本年輕人（15~24歲）失業率在1990年代的確攀升，但那股上升趨勢後來已逆轉。

所以，日本在後泡沫時期的經濟表現其實「相當良好」，儘管就業一部分是靠龐大的赤字支出撐起，導致日本債台高築，但眾人警告數十年的日本債務危機從未成真。從一些方面來看，克魯曼認為，日本經濟不僅不是令人引以為戒的「警惕故事」，反而可視為某種「模範」——示範如何在因應棘手人口挑戰的同時，仍能維持經濟繁榮與社會穩定。

以上這些都難以量化，但據許多人觀察，日本社會的活力和創造力遠超出外界想像。經濟學家兼財經部落客Noah Smith就形容，東京有如「新的巴黎」。克魯曼曾在當地人導覽下遊訪東京，親身感受到那城市的活力十足，顯示所謂「日本是老態龍鍾、停滯不前的社會」，是錯誤的刻板印象。

所以，回到最初問題：中國會是下一個日本嗎？

2023年的中國 vs. 1990年的日本

克魯曼說，現在的中國跟1990年的日本相比，確實有一些明顯相似處。例如，中國經濟極其失衡，消費者需求太低，只靠肥碩的不動產業支撐，工作年齡人口也日益萎縮。

但有別於1990年的日本，現在的中國經濟，大致而言，離「走在科技最尖端」還差得遠，所以生產力快速成長的展望雖然較佳，尾隨其他許多新興經濟體掉入「中等收入陷阱」——快速成長到某個時點，就變得停滯不前——顧慮卻日增。

倘若中國正走向經濟減速的未來，那麼，有個耐人尋味的問題：中國能否複製日本的社會凝聚力——維持腳步放緩的經濟成長，同時避免民眾大規模受苦或社會動盪。克魯曼懷疑，這麼一個朝令夕改的極權政權，能複製日本的成功經驗嗎？現在，中國年輕人的失業率，已經比日本任何時候都高出甚多了。

結論：中國不可能變成下一個日本，就經濟而論，表現也許會更差。

谢选骏指出：中國經濟步上日本後塵，但是克魯曼却不懂中國为何會比日本更糟——因为共产党不想再和美国做朋友了！邓小平跟着毛泽东共产共妻了一辈子，到死才发现“和美国做朋友的都富了”，于是赶紧背叛革命，掉头和美国做朋友，摇身一变先富党了。现在他的党徒富得流油，以为自己开了“世界工厂”，就想另搞一套；但其实他们开的只是“血汗加工厂”，无法独立作业……结果和美国搞僵，就突然没油了。不像日本，虽然废了，但只要继续充当美国的龟奴，把鬼怒川当作龟奴串，就有希望。因为“和美国做朋友的都富了”，虽然美国越来越穷了。

【78、没有七年战争就没有美国革命】

《为何英国打赢了七年战争，却丢掉了北美殖民地？》（循迹）报道：

1781年10月19日，北美大陆军和法军联合取得了独立战争开始以来的最关键一战的胜利：成功的让被围困在约克城的康华利将军及其麾下7000名英军举手投降。

据说在受降仪式上，放下武器的英军在法军和美军的监视下鱼贯走出战壕，美国军乐队兴高采烈的吹奏着《扬基调》，英国乐手和鼓手却在演奏着一首名叫《世界颠倒过来了》的乐曲，这首乐曲原有歌词，歌词是这样说的：

“如果花儿追着蜜蜂跑，如果船儿飞驰在陆地，教堂在大海，如果母牛被草吃，人被骏马骑，猫被耗子追的团团转，妈妈为了一分钱把孩子卖给老鸨，春天变秋天，夏天变冬天，那么，世界就颠倒过来了。”

今天，历史学家多半将英军的这一举措当作对殖民地反叛国王和英格兰政府行为的暗讽。

不过这里面可能还有第二层意思，让英国人感到世界倒错的原因是：为什么在1756年～1763年的英法战争里受到英格兰全力保护的北美十三殖民地，竟然在胜利后十几年，就和旧日的敌人法国携起手来，攻击对自己有过大恩的宗主国呢？这难道不是世界颠倒的证明吗？

一、七年战争中的北美大陆

1756年到1763年的那场战争，被英国人被称作“七年战争”，它是18世纪大规模战争“奥地利王位继承战”的后半程战事。

这场造成百万伤亡的“准世界大战”几乎把欧洲的主要国家都卷入其中。而英国、法国和西班牙等拥有海外殖民地的国家，还在各自相邻的殖民地大打出手。

由于国家的客观条件不同，在殖民地战场各国选择了不同策略。法国陆军强而海军较弱，将注意力主要放在欧洲战场。英国陆军弱海军强，将战争的重点放在了海外战场。

由于战争策略的不同，导致战争最后的结局几乎一边倒的有利于英国。

法国在欧洲战场和普鲁士军队纠缠不清的同时，英国军队在亚洲和美洲四面出击，夺取了法属加拿大、西属佛罗里达和法国东印度公司在印度的领地。从战前的欧洲强国一跃成为世界性的殖民帝国。

其中，北美殖民地是海外战场的核心区。甚至在英国和法国还未公开宣战的时候，双方在北美的军队就已经兵戎相见。一方面是法国在俄亥俄河沿岸修筑了一系列小堡垒，用于维护自己对密西西比地区的主权主张，另一方面是英国殖民地的军队和民众力图突破法国人的堡垒防线，将移民点扩张到这个地区。双方的摩擦和对峙在战前就已经十分频繁。

1754年5月28日，当一小队法国军队护送一名使者前往弗吉尼亚商讨缓和局势的对策时，被一名鲁莽的弗吉尼亚地方民兵指挥官所误会并率军伏击，使者被当场击毙，这场小战斗成为了七年战争在北美地区的开端。

1755年，英军占领法国殖民地阿卡迪亚，并在乔治湖击败法军。次年，加拿大法军大举反攻，攻克了纽约殖民地的奥斯维格堡和威廉亨利堡。英国人虽然在海上战场占据了优势，并在局部地区有所进展，但陆军主力16000人却在卡里隆堡附近被4000名法军所击退。

虽然英国在陆战中不断受挫，但英国海军掌握了北美大陆海岸的制海权，战争越延长，北美地区的法国军队面临的局势越加困难。

沃尔夫爵士在亚伯拉罕平原战役中战死，可以说这场战役是七年战争中北美战区的关键一役。整场战役一共持续了30分钟，在前10分钟，训练有素的英军连续实施了3次排枪齐射，法军在前两次齐射中损失约1200多人。巨大的伤亡让法军战线开始崩溃。

1759年起，北美地区的英军发动了对法国人的全面攻击。在魁北克附近的亚伯拉罕平原，詹姆斯·沃尔夫爵士率领的5000名英军以闻名世界的“历史上最震撼的一次齐射”击溃了魁北克守军，夺取了法属加拿大首府魁北克。

到1764年战火熄灭时，英国和北美十三殖民地在北美地区已经取得了丰硕的战果。他们并吞了包括法属加拿大、阿卡迪亚在内的大片法国殖民地领土，从此，密西西比河以东的北美大陆全部落入英国一国之手。

但让英国万万没有想到的是，北美殖民地和英军并肩浴血奋战的七年战争的胜利及其巨大的战果，会成为撕裂大西洋两岸盎格鲁-撒克逊社会联系的一道魔咒。

二、十三州独立的开始

应该说，从北美殖民地设立的时候起，殖民地社会和英国之间的联系就不像其他国家的海外殖民地那样紧密。

相比起从国内派出精干的官僚集团建立起殖民统治机构的西班牙和专注于殖民地商业而鲜少展开大规模移民的法国，专注自由传统的英国采取的是第三条殖民道路：即充分鼓励本国居民移居到新大陆去，又不使用强力政府对殖民地居民进行直接管理，作为替代的，是由当地的移民团体选举出议会进行自我治理。

从五月花号商船带来的移民开始，英属北美殖民地一直保持着高度自治的传统。

从实际效果来看，英国采取的这一办法在充实殖民地人口和从殖民地获取利益之间取得了一个比较好的平衡。既没有增加海外领地的治理成本，也能保证各殖民地的稳健成长。

但按这种模式成长起来的殖民地，除了和英国保持着紧密的经济联系外，很难说北美殖民地人民和英国国王及其统领下的英国议会有着什么血脉与共的联系。

用美国独立初期的一个常用说法就是：“除了英国人以外，这个殖民地还挤满了德国人、苏格兰人和爱尔兰人，他们可和英格兰的议会没什么关系。”殖民地人民认为他们和彼岸的英国本土都是英国独特的高度自治传统的产物，两者间唯一的政治联系不过是拥有“共同的首脑和国王”而已。

殖民地仍然派驻有宗主国派来的总督，驻扎有少量来自英国本土的军队，而威斯敏斯特的议会通过的决议，一般来讲殖民地也并不反对，但这并不代表殖民地无条件的同意从伦敦发出的任何指示。

关于这一点，直到战争爆发前才被英国议会充分了解。

一直到18世纪中期之前，英国对海外殖民地的这种“无为而治”的态度，在英国和殖民地之间高速增长的贸易加持之下，都被十三殖民地的人民所认可。但和法国爆发的大规模武装冲突改变了这一切。要和陆军强国法国在陆上一决雌雄，即使是在远离欧陆数千里的海外战场，也必须征召或输送大量士兵和物资，组建一支强而有力的大军。

小威廉·皮特（1759年5月28日－1806年1月23日），1783年，时年24岁的他获任首相——当时的英国首相威廉·皮特认为，除了从本土派军队到北美地区之外，殖民地自己也应该征召一部分兵员，协助正规军对法国作战。

对于征召地方民兵一贯依靠自愿原则、面对的威胁不过是小股印第安人骚扰的殖民地来说，这份大规模征召令多少带有一点君主国家的专制色彩。

各个殖民地对征召令的执行不是那么积极主动，而这被伦敦的新闻报纸大肆渲染，增加了普通英国人对殖民地的恶感。在军队里，奉行自愿且平等原则的殖民地民兵部队也和习惯了欧洲大陆残酷军令的正规军们显得有些格格不入。

英国指挥官抱怨“这些殖民地的乡巴佬冲锋的时候慢的像蜗牛”，而殖民地本地报纸同时在埋怨穿着红衣服的英国正规军态度傲慢，行事粗暴。

北美七年战争残酷异常，双方都有印第安部落助阵

更糟糕的是英国国内的新闻界在战争期间煽动起的民族情绪。他们指出“没有军事素养的殖民地民兵在对抗法国人方面根本帮不了国王的陆军什么忙。”“十三殖民地与其说在战争中出了力，不如说是成为了英军取得胜利的累赘。”“因为十三殖民地一直没有中断和法国之间的贸易，在源源不断的给北美地区被封锁的法国人输送战争物资。”

与此同时，殖民地居民也有自己的理由。

英国向来对殖民地管制宽松，只要殖民地商人遵守《航海法案》，英国基本很少过问他们和谁做生意。有的殖民地商人甚至在总督的默许下大肆收买加勒比海盗抢掠来的赃物，只要没人举报，英国议会和殖民地当局都当作没看见。而今战事虽起，该做的买卖也不能耽误。

只是这番道理在被战争折磨的焦头烂额的伦敦市民那里根本说不通。

不管伦敦的绅士们怎么看，这场十三殖民地建成以来经历过的最大规模战争确实悄悄的为日后的独立战争打好了基础。

七年战争为十三殖民地培养了一大批有战争经验的将校。乔治·华盛顿和托马斯·盖茨这样的年轻殖民地军官得以实际体会和观摩数千乃至上万规模的军队是如何集结、行进和部署的。

要知道，在战争之前，他们参加的战斗规模多半不会超过一百人，如果有三百民兵参战，就已经算是大战了。

同时，1758年有2.3万名民兵被征召服役，十三殖民地不但要负责他们的装备和后勤，还要给英国正规军提供后勤保障。对大规模战争的支持让各个殖民地都拥有了物资筹集、调配和输送的经验。

另外，英国正规军在面对法军时表现平平也让殖民地居民看到了国王军队不是那么令人畏惧。

不过，殖民地即使通过战争有了上述的人才和后勤经验增长，也不代表着独立战争一定就会爆发。殖民地和英国的分道扬镳，是从处理七年战争的胜利成果开始的。

三、“拥有一个为自己利益代言的议会”

有的历史学家认为，英国吞并法属加拿大地区是七年战争结束时犯下的最大错误之一。尽管这个地方地广人稀、资源丰富，很具有开发前景。但吞并法属加拿大这件事本身对英国和殖民地关系的巩固却是不利的。

因为赶走了法国这头在卧榻边虎视眈眈的恶兽，十三殖民地和英国就失去了共同的敌人，彼此之间不再有团结对敌的需求。两者就一定会陷入到连绵不绝的经济和政治纠纷中。

举例来说，七年战争后，英国政府将哈德孙河流域的毛皮贸易专营权全部交给了由英国商人组成的哈德孙公司，这让北美的个体毛皮经营者就非常不满。而两者之间的另一个矛盾是有关新占领地区的开发权。

七年战争刚刚结束，英国又陷入和北美印第安部落联盟的庞蒂亚克战争。为了安抚印第安部落的反英情绪，英国国会下令十三殖民地的居民不得越过阿巴拉契亚山脉向西侵占印第安人的活动地区。

北美殖民地的主要经济作物烟草极为耗费地力

这对于急需新土地进行开发的殖民地居民无异于当头一击。如果不能得到在七年战争中夺取的大片法国殖民地，十三殖民地支柱产业烟草种植业就会面临无以为继的局面。这样一来，就连传统上最亲英国的群体弗吉尼亚烟草种植园主们也和英国政府和议会对立起来。

然而，促使北美殖民地社会和英国政府彻底分道扬镳的最终还是金钱的问题。

七年战争是英国面临的第一次世界级别大战，为了获得最终胜利，英国在外交和军事上倾尽全力。战争结束时，英国背负的国债已经高达1.3亿英镑。

如果是在以前，战争结束后英国会尽量缩减不必要的开支，并利用战争红利偿还一些短期债务，将欠债控制在可以接受的范围。但七年战争结束后，政府的开支不但没能缩减，反而有所增加。

如何通过调整财政保住七年战争的胜利果实，是英国第一次面临世界性帝国的难题。

1764年英国的势力范围

战争结束时英国不但拥有北美殖民地，还拥有非洲、加勒比和印度等地的广阔领土，想要在敌人的威胁下守住这片横跨几个大洲的土地，就必须建设一支比过去更加强大的军队。

七年战争里北美殖民地民兵的糟糕表现，让伦敦的大臣们确信除非在北美部署一支足够强大的正规军，就像在爱尔兰的英国军团一样，否则在下次战争里英国根本守不住新夺取的土地。而驻扎在爱尔兰的英国军队的费用全部由爱尔兰的纳税人支付。

问题很快就摆在了台面上，新成立的美洲军团，需要的钱由谁出？

在英国人民看来，这笔钱理应由北美殖民地自己来出。在过去的战争里，英国的纳税人除了承担了本土防卫的所有财政经费，还慷慨支付了大笔资金给同盟国普鲁士，让它牵制大陆上的敌人。

在战争结束后数年里，他们还要支付资金挽救经营状况恶化的英国东印度公司。在他们看来，和自己一样同样流着盎格鲁-撒克逊血液的北美殖民地人民理应为这个光荣的世界帝国奉献自己的一份心力。

但他们很快发现自己想错了。

殖民地居民以前所未有的热情反对英国政府在北美地区增加财政收入的两个法案——1764年《岁入法案》和1765年《印花税法》。

纽约反对印花税法案的示威

就像我们熟知的那个段子一样，北美的吃瓜群众们把象征税款付清的印花票用柏油粘在收税员身上，押着收税员走过城市的每条大街小巷。

殖民地社会著名的口号“无代表不纳税”，倒真不一定是对过高的税收有什么不满，而是因为威斯敏斯特的英国议会之前通过的一系列对十三殖民地不利的法案让人们真真切切的感觉到在英国的最高代议机构缺乏自己的利益代言人。

北美老乡们的诉求用通俗的话来说其实很简单：“不能收了我们的钱，再来打我们的脸”。

但英国议会对待这个问题的态度却尤其强硬。他们接二连三的推出了《汤森税法》和《北美驻军条例》，将殖民地官员薪水和北美驻军的食宿费用也摊折到殖民地财政中。

在英国议会看来，七年战争后的英国必须改变过去“英国负责打仗、殖民地自己散养”的海外政策，将海外殖民地的财政资源、人力资源和后勤资源统一起来集中配置，才能维系横跨上万公里的海外殖民体系，并且不至于将英国本土纳税人压榨到底。

1773年的《茶叶法案》一般被认为是直接触发北美独立战争的导火索。其实只要对这段时期的英国财政史稍有了解的人，都会明白这个法案其实是英国议会在北美殖民地颁布的一系列旨在增加财政收入的法案中最为温和的一个。

该法案试图一次性解决英国东印度公司经营不力和北美殖民地税款增收两大难题。具体做法是免除东印度公司的北美地区茶叶进口税。

这样，殖民地居民既能买到便宜茶叶，东印度公司也能增加收入，海关还能多收几个子儿的茶叶稅。

波士顿倾茶事件

1774年，因这部法案而利益受损的北美茶叶走私商人联合愤怒的波士顿市民，将东印度公司商船上的茶叶倾倒入海，制造了著名的“波士顿倾茶事件”。

如果这个案件发生在平时，不过是一桩简单的公共治安案件。但在殖民地居民的眼里，能喝到便宜的茶远远不及拥有一个为自己利益代言的议会那样重要。

1774年，为了声援波士顿人反对茶叶法的斗争，北美各殖民地在费城召开了大陆会议。驻北美英军和殖民地民兵都在紧锣密鼓的进行着战争准备。

1775年，冲突在波士顿附近的莱克星敦爆发。次年，各殖民地代表签署《独立宣言》，北美独立战争就此正式打响。

结语

七年战争是英国从地区强国迈向世界性的日不落帝国的第一步。在英国议会看来，成为帝国的一份子而付出相应的成本是顺理成章的事情。

但在实际操作中，大英帝国的形成不但没能给北美殖民地带来利益，反而成为束缚殖民地发展的绳索。

在殖民地人民看来，与其为了成为日不落帝国的一份子而牺牲个人利益，不如为了捍卫个人权益走上独立发展之路。

选择从“人”的视角而不是从“帝国”的视角去看待世界，或许就是北美独立战争的真正意义所在。

谢选骏指出：没有七年战争就没有美国革命——七年战争的强盗逻辑激化了美洲殖民地的矛盾，彻底粉碎了岁月静好的殖民主义日子。没有七年战争就没有美国革命，而没有美国革命又不会有现在这样的国际秩序——历史就是这样偶然，并且注定轉瞬即逝。

【79、法国开战英国——策应美国独立】

网文《英法战争》报道：

英法战争（法语：Guerre franco-anglaise），或称1778年战争[1]、波旁战争。是一场法英两国和其盟友于1778年至1783年互相交战的军事冲突。[注 1] 此战争逼迫英国必须将大量军事资源从北美地区转移至欧洲、印度和西印度群岛，北美地区的作战变成依赖效忠派为主。[5] 从1778年至1783年，法国和英国在英吉利海峡、地中海、印度洋和加勒比海等地争夺支配权。[6]

在约翰·伯戈因于萨拉托加战役中投降后几天，法王路易十六决定与美国展开谈判并成立正式的法美同盟。法国随后参战并将美国独立战争演变成全球性冲突。[7] 1779年，西班牙在与法国签订阿兰胡埃斯条约后也加入了对英战争。[8] 法国外交大臣韦尔热讷伯爵在宣战后的外交行动成功使荷兰共和国加入战争，以及俄罗斯帝国等国的保持中立。[9]英国国内对这场代价高昂的战争的反对越来越多，并在1780年6月的伦敦爆发了“戈登暴动”。[10]

西班牙加入战争后，法国连同西班牙进攻梅诺卡岛和直布罗陀。同时又独自与英国在世界各地交战，大量英属岛屿和海域都遭到法国占领。但法西联盟在1782年遭遇了失败，格拉斯伯爵在桑特海峡海战中失败并被俘，直布罗陀大围攻以失败告终。[11]法国同英国一样遇到财政问题，开始尝试与英国进行和平谈判。

在印度洋，法国海军将领皮埃尔·德·苏弗朗和英国海军将领爱德华·休斯发生一系列的交战，以将英国势力从印度地区驱逐出去。[12]这场交战虽然以法国占优告终，但对结果影响不大，该地区的战斗在巴黎和约后结束。[6]

这场战争成功确保了美国的独立和第一大英帝国的崩溃，[13]但法国除了得到几块领土外并无其他好处。而它参与战争耗费的庞大军费，导致王国于6年后破产，最终引发了法国大革命。[14]

战前局势和援助

七年战争后，法国的外交部长自科伊索侯爵开始，皆遵循英属北美独立对法国是好处而对英国为坏处的核心思想，并试图夺回北美殖民地和恢复新法兰西。[15] 当美国独立战争于1775年爆发时，当时的外交部长韦尔热讷伯爵概述出一系列提议，使得法国和西班牙秘密为大陆军提供援助和准备对英战争，包括扩大海军军备。[16] 为了进一步使法国成功加入战争，韦尔热讷密切关注来自北美和伦敦的消息，并努力消除西班牙参战的阻碍。[17] 韦尔热讷甚至于1776年8月向路易十六国王提出开战，但在何奥子爵夺取纽约市后该计划被搁置。[18]

自1776年起，法国向美国提供超过30万支火枪、100吨火药、上百门重炮和价值200万里弗尔的战备物资，[19]以及极其重要的瓦莱尔加农炮。萨拉托加战役中大陆军的军备几乎皆来自于法国。[20]

1777年，十三州殖民地的反叛已经进入第三年。英军指挥官约翰·伯戈因在萨拉托加战役的投降表明，英国和北美殖民地的战争极可能远比预期的长和昂贵，英国此次的失败引发了法国干预和一场欧洲战争的可能性。[21]根据美国历史学家埃德蒙·摩根的说法：“他的投降是战争的转折点，使得美国得到外国势力的协助，此为战争胜利的因素。”[22] 英国诺斯政府惧怕与法国开战，寻求与美洲殖民地和解的方案，并愿意提供一定程度的自治，但该条件经过几年的战争后，已不被十三州殖民地接受。英国政府不愿意提供独立。但在萨拉托加大捷和与法国建立联盟的前景下，美国不太可能接受较差的条件。[23]

尽管法国有意维持其在德意志各邦的影响力，但其面临了双重问题。法国政府作为英属北美殖民地叛乱的支持者，它此时避免参与欧洲大陆的冲突，并认为相比于欧洲，于北美能够对英国造成更多损害。[24] 1756年的外交革命扭转了200多年来法国王室和人民对抗奥地利哈布斯堡王朝和西班牙哈布斯堡王朝的外交政策，[25] 法国在过去与哈布斯堡王朝的战争中获得了大量领土收益。该年的外交政策转变使得法国于欧洲的外交与维也纳联系起来，但尽管经过了联合，凡尔赛宫廷乃至整个法国依然拥有大量的反奥情绪。[24] 1756年的外交革命后被确立于1770年法国王太子路易和奥地利女大公玛丽·安托瓦内特的外交联姻，许多法国人认为此违背了法国200多年的外交政策，即为“对哈布斯堡王朝保持敌意”。[25] 法国外交部长韦尔热讷伯爵依然对奥地利维持著深深的敌意，他并不赞同法国外交政策的转变，认为奥地利政府不可信任。1778年，他设法摆脱法国对奥地利的军事义务。[24]

战争期间，1778年英法海军危机

1777年12月4日，在法国凡尔赛的本杰明·富兰克林收到费城陷落和约翰·伯戈因投降的消息。接到消息的两天后，路易十六同意建立联盟。[26] 联盟条约签订于1778年2月6日，法国在一个月后对英国宣战，两国海军于6月开始在韦桑岛附近交战，特别是1778年6月17日的行动。[27] 英王乔治三世并不想要与法国开战，但他已经对此做好准备。英王相信他已经尽力避免与法国的冲突，是“法国选择作为侵略者”，而英国将采取一切可结束战争的手段。[28] 他相信经过七年战争后，英国已经知晓如何赢得这场战争。[28]

在那场战争中，法国的军事力量被欧陆国家牵制于欧洲，而英国在海外击败法国海军和抢夺法属殖民地。然而，1778年英国的战略地位远不同于其在1756年享受的地位。[29] 与普鲁士王国的联盟不再：1778年时英国处于外交孤立，且没有任何欧洲盟友。在战争的第一年头几个月，英国试图找到一个大陆盟友以牵制法国，但并无国家决定加入对法战争。[30] 外交失败导致1778年的核心战略事实：欧洲大陆不会有足够的军事行动吸收法国的军事力量。欧洲其他国家的中立在和平时期是无关紧要的，但在战争时期，此举会使得英国在面对法国时处于严重的劣势。[31]

与之前对法国的战争不同，这场战争给予英国的战略选择极少，而其更愿意将战场选择于欧洲而非亚洲和美洲。[32] 法国与英国开始于英吉利海峡交战，该地为1778年开始的全球冲突的一部分战场。战争的第一场舰队交战爆发于1778年7月27日，战场距离韦桑岛约160公里。英法两国的舰队在该区激烈交锋数小时，但没有一方获得胜利，这场战役随后被认为优柔寡断。[33]

加勒比海（1778年–1779年）

《占领多明尼克》法国部队于1778年攻占了该岛

西方战场的战略和作战情势十分复杂。包括了争夺制海权的战斗，袭击敌方的商船和殖民地，以及支持美国独立战争的交战方。[34] 法国封锁了英国最重要的糖产地巴巴多斯和牙买加，切断两地的食物和补给，造成数千人死于饥荒或疾病。殖民地民兵只起到有限的辅助作用，英法两国的部队更多的死于疾病和气候，而不是交战。[35] 其中一个引起高度关注的关键领土是西印度群岛的多米尼克，该岛位于法国属地马提尼克和瓜德罗普中间，于1761年被英国占领。法国如能收回该岛将改善岛屿间的交流，以及避免掠夺法国商船的英国私掠者使用多米尼克的港口。[36] 1778年8月，法国马提尼克总督布耶侯爵弗朗索瓦·克洛德·阿穆尔接到开战的消息。[36]

法国巡防舰协和号于8月17日抵达马提尼克，带来巴黎提出的尽早占领多明尼克的命令，而布耶侯爵在接收后立刻制定进攻计划。他与多明尼克的人民维持联系，这些人大多为被英国统治的法裔人士。而透过联系，他清楚的了解了该岛防御情况和守军人数。[37] 他同时也在关注拥有庞大兵力的英国背风群岛舰队司令萨缪尔·巴林顿的动向。[38] 但阿穆尔不知道，巴林顿才刚上任不久，并被命令将舰队留在巴巴多斯直到下一步指示。[39] 多明尼克岛上的英国正规军人数约为数百人，分布在首府罗索和附近的山丘，以及斯科茨角。[40]

布耶侯爵在与多明尼克当局交涉时小心地维持和平的假象，同时他开始召集在马提尼克的部队。9月2日，他与多明尼克副总督斯图尔特签署一项协议，正式禁止私掠者掠夺船队。隔天，布耶派遣一名军官前往多明尼克查看皇家海军的巡防舰是否仍在鲁伯特王子海湾（靠近现今的朴茨茅斯）。斯图尔特怀疑该人的行径，将其审问后释放。[38] 9月5日布耶侯爵被告知巡防舰已经驶往巴巴多斯，[38] 他迅速出击，于9月7日在多米尼克击败英军。[35] 布耶留下800名守军（700名法国人和100名自由黑人民兵），将指挥权转交给杜奇洛侯爵，接著回到马提尼克。[41] 此事件为一系列在加勒比海地区的交战的开端，而布耶侯爵经常地参与了这些行动。[42]

多明尼克失陷的消息传到伦敦，当他们知晓只要一艘风帆战舰就可能防止袭击后，巴林顿上将被广泛地指责，并被批评为过于墨守成规。[43] 法国海军上将德斯坦伯爵于1778年12月上旬抵达西印度群岛，被任命为一支拥有12艘风帆战舰和数艘船只的舰队指挥官。[44] 约在同时，一支英国舰队在威廉·霍瑟姆上将的率领下抵达，扩充了萨缪尔·巴林顿的英国西印度群岛舰队。[45] 随后的命令和增援使得巴林顿上将从巴巴多斯发起对法属圣卢西亚的进攻，而英国在经过交战后成功占领该地。[46] 尽管德斯坦伯爵尝试救援，但英国最终成功控制该岛，并将其作为监视德斯坦伯爵的总部马提尼克的据点。[47]

1779年1月，英国舰队在约翰·拜伦上将率领的十艘风帆战舰抵达后再次增强，该人而后接管了英国背风群岛基地。[48] 1779年的上半年，双方都在增强自己于此地的舰队力量，而法国舰队的情形优于英国。[49] 此外，拜伦的舰队于6月6日离开圣卢西亚，为聚集在圣基茨岛准备前往欧洲的英国商队护航，使得德斯坦伯爵能够自由行动。德斯坦和布耶侯爵抓住机会展开一系列对附近英国属地的军事行动。[50] 他们的第一个目标是位于圣卢西亚南部的圣文森特岛。[48] 6月18日，该岛被法军攻占，德斯坦接著将目光转移至其他岛屿。他曾希望夺取英国关键重镇巴巴多斯，但在无法应对东方信风后，他将目标转移至格林纳达。[51] 法国舰队于7月2日抵达格林纳达，接著于3日迅速攻击其主要防御工事，投降条件于4日被守军同意。[52]英国指挥官拜伦上将曾希望解救刚被占领的格林纳达，但于6日被法军击败。[53]

法国海军将领德斯坦于1779年发起对北方的第一次大规模远征，以攻占英国占领的萨凡纳，远征军共有20艘风帆战舰和3,000名士兵前往乔治亚州。尽管华盛顿在攻占英国控制的纽约市，未能与法国联合进攻，德斯坦仍对美国盟友提供了援助。1779年10月9日，法国海军上将的部队和大陆军联合对被围攻的城市发起进攻。但因大陆军缺乏攻城的经验最终失败，德斯坦深受重伤只能返回欧洲。尽管战略理念正确，联军的军事行动并未成功。[34]

东印度（1778年–1780年）

1778年至1783年英法两国于东印度地区的交战为法国尝试重新建立法属印度的尝试，而欧洲两强在数次全球性冲突中于印度的交战，让不列颠东印度公司以及其高层感到不安。[54] 而这场战争暴露出法国对该地的地缘政治野心，导致英国政府调整自己统领帝国的方式。[55]当1778年法国向英国宣战的消息传到印度时，不列颠东印度公司迅速开始围攻法国于当地的殖民地据点，特别是在两个月后被攻陷的本地治里。[56]

1779年3月，英国部队攻占法属马埃，而奈尔人将该事件视为脱离海德尔·阿里统治的契机。该起义由英国支持，而于1780年时，法国在阿里的援助下重新占据马埃。[57]

西班牙加入战争（1779年–1781年）

1779年4月，法国和西班牙签订《阿兰胡埃斯条约》，条约中提及波旁王朝的战争目标。西班牙试图收复直布罗陀、梅诺卡岛、莫比尔以及佛罗里达州的彭萨科拉，并透过禁止英国在洪都拉斯湾和坎佩切州砍伐原木的权利，将其从西属中美驱逐出去。[58] 法国则宣布其将把英国从纽芬兰渔场驱逐，结束对法国港口敦刻尔克的限制，重启印度的自由贸易，收复塞内加尔和多明尼加，并恢复乌得勒支和约中英法贸易的条例。[59][60]

西班牙参战的其中一个目标为收复直布罗陀，该地于西班牙王位继承战争中被英国夺取。[61] 它的驻军包括来自英国和汉诺威选侯国的士兵。[62] 西班牙于1779年6月开始展开围攻，其中包括在直布罗陀巨岩附近建立了陆地封锁。[63] 此次为直布罗陀历史上第十四次和最大规模的围攻。西班牙的战略结合持续的陆地炮轰和海上攻击与切断该地至摩洛哥的海上补给线，[64] 计画透过封锁和饥荒重夺直布罗陀。[65] 但西班牙的海上封锁并不强力，英国发现相较于大型补给船，小型快速补给船能够突破封锁线。但到了1779年的下半年，直布罗托的补给极度匮乏，该地的守军指挥官乔治·艾略特向伦敦寻求援助。[66]

1779年12月下旬，一支在乔治·罗德尼指挥下的补给舰队从英国启航。虽然罗德尼接收到的最终命令为前往指挥西印度群岛舰队，但他被秘密指示先前往直布罗陀和梅诺卡岛为当地英国守军提供补给。1780年1月4日，舰队分裂成两部份，一部分继续向西前往西印度群岛，而在罗德尼指挥下的19艘风帆战舰则护送补给船队前往直布罗陀。[67]

补给舰队于1月19日驶入直布罗陀，迫使一支较小规模的封锁舰队撤退至阿尔赫西拉斯，当地的守军因补给的抵达和威廉·亨利王子的在场备受鼓舞。[68] 在船只从梅诺卡岛返回后，罗德尼于2月13日再次出海前往西印度群岛，海峡舰队的先遣队陪同他的舰队航行三日，接著带著在航程途中所掠夺的物资返回英国。[69][70]

在加入战争后，西班牙路易斯安那州总督贝尔纳多·德·加尔维斯开始攻击北美南部并袭击该地的英国守军。而法西联合舰队于1780年8月9日在圣玛莉亚角俘虏一支庞大的英国舰队，并于隔年8月开始进攻梅诺卡岛。[71]

尝试入侵大不列颠（1779年）

为了缓解其他战线的压力，法国和其新盟友西班牙计划于1779年夏季末入侵英国，这次行动因西班牙于1588年的尝试，被命名为1779年的无敌舰队。[72] 提议的计画为占领怀特岛后占领英国皇家海军基地普利茅斯。法西联合舰队共有66艘风帆战舰，其目标为清扫英吉利海峡中的英国皇家海军舰队，为随后3万名陆军的登陆做准备。[72]

尽管在英吉利海峡的联军船只数量多于英国舰队，法西联合舰队的入侵因一系列的疾病、天气问题、食物短缺、导航错误和沟通不顺而失败。9月3日，由于未能与在索伦特海峡的英国舰队交战，联合舰队领导人决定撤退。尽管这次入侵在英国国内引起恐慌，英王乔治三世因其失败而备受鼓舞。[73]联合舰队在行动中有多达8,000人病死，但除了在普利茅斯外海的胜利外，并未能与英国舰队交战。[74]

北美（1780年–1781年）

随著德斯坦伯爵回到法国，华盛顿此时被困在纽泽西，他要求法国海军仍要继续在北美水域施加影响力。1780年七月，罗尚博伯爵中将率领6,000名法军抵达纽波特，他描述了当时的情况：“在任何行动和任何情况下，都需将决定性的海军优势视为基本的准则，和若要成功所必备的元素”。[75] 荷兰共和国开始透过他们在加勒比海的港口向美洲革命者提供枪支和火药。英国将其视为向荷兰宣战的借口，并于1780年12月向荷兰开战，罗德尼上将于1780年和1781年在加勒比海掠夺和抢劫荷属加勒比岛屿。[76]

切萨皮克湾海战

1780年12月，位于北美的战争已经到达临界点。大陆军在该年早些时候遭遇到了惨痛的失败，其南部军队在查尔斯顿围城战和卡姆登战役中被歼灭或击溃，而乔治·华盛顿的部队与英国北美总司令亨利·克林顿在北部的纽约市附近对峙。[77] 十三州殖民地货币疯狂贬值，公众对于这场即将迈入第六年的战争的支持率降低，军队中也开始出现对薪资和军中条件不满的叛乱。[78]

法国军队规划者认为需维持1781年北美双方军队的势力均势。在由美军担当主力的一系列失败后（在罗得岛、纽波特和萨凡纳失败的行动），法军认为其主导北美战场为必要的。[79] 他们也因对英国强力控制的牙买加发动袭击有潜在的兴趣，需要与西班牙协调行动。但西班牙想要先处理英国可能对被包围中的直布罗陀的增援，接著才对牙买加展开行动，他们仅仅想要了解英国西印度群岛舰队的动向。[80]

当法国舰队于把1781年3月离开布雷斯特时，做出数个重要决定。由格拉斯伯爵指挥的法国西印度群岛舰队，在与英国海军于皇家堡海战交战后，被指示前往法兰西角（现今的海地角）以决定西班牙军队的行动需要哪些协助资源。由于运输的匮乏，法国还提供600万里弗尔援助美国革命者，而不是仅仅提供援助部队。[81] 法国在纽波特的舰队司令更换为巴拉斯伯爵，他奉命指挥纽波特舰队骚扰经过新斯科舍省和纽芬兰省的英国船只，而纽波特的法国陆军奉命在纽约外郊与华盛顿的部队合并。[82]

德格拉斯在抵达法兰西角后，被指示协助北美的军事行动，该命令并未完全告知华盛顿。法国将军罗尚博伯爵奉命告诉华盛顿，德格拉斯可能会提供援助，但不做任何保证。[83]（华盛顿从在巴黎的外交使节约翰·劳伦斯得知，德格拉斯拥有是否往北的决定权。）[84]

德格拉斯在七月收到罗尚博的信件，大约为英军指挥官查尔斯·康沃利斯准备占领约克镇的同时。德格拉斯同意罗尚博的观点，并随后发送信件表示他会于8月底抵达切萨皮克湾，但由于与西班牙的协议，他只能待到10月中旬。他信件的到来导致法美联军开始向弗吉尼亚进军。德格拉斯按计划抵达切萨皮克湾，接著他的部队被送往拉法耶特的军队协同封锁英军。一支英国舰队前往阻止格拉斯的舰队对切萨皮克的控制，但于9月5日被法国海军在切萨皮克湾海战击败，法国纽波特舰队也将攻城武器送达约克镇。约克镇围城战役和随后康沃利斯于10月19日的投降，为结束北美战事的决定性战役。[85]

1782年3月，英国下议院出于约克镇的投降，决定不再对美国发动进攻战。[86] 约克镇和梅诺卡岛的投降以及西印度群岛的大量损失，导致当时的英国政府垮台。罗金汉侯爵领导的新政府很快开启了谈判。虽然对美国的攻势已经结束，但在西印度群岛和印度与直布罗陀的战争仍在持续。[86] 该年七月，谢尔本伯爵代替过世的罗金汉侯爵成为新一任首相，导致政府再次更替。谢尔本在接任后承认了美国的无条件独立。[87] 尽管法国海军远征于1782年夏季摧毁了英国的数个贸易据点，但并未占领任何领土。

大不列颠和大西洋（1780年-1782年）

英国国内对这场代价高昂的战争的反抗情绪逐步提高，最终于1780年6月在伦敦爆发了戈登暴动。[10]

在大西洋的战争于1780年变为僵持，尽管法西联合舰队在圣玛莉亚角俘虏了大批英国舰队，但在接下两年法国海军面临了战术失利，在军事和经济都付出了代价。其中数场失利，和1782年4月21日萨缪尔·巴林顿指挥的英国皇家海军在第三次韦桑岛海战俘虏大批法国补给船只，对法国的经济和印度洋的部队都造成了重创。[88] 最终在1782年12月10日，一支法美商队在费罗尔被英国海军击败，该商队为皮埃尔·德·博马舍对北美补给链的其中一部分。[89]

加勒比海（1781年–1783年）

1781年7月，法国西印度群岛舰队指挥官德格拉斯和西班牙西印度总参谋长弗朗西斯科·萨韦德拉·德桑格罗尼斯，在经过讨论后订定了法西联军在西印度地区的行动和战略目标，其中包括：

帮助美国人和在纽约外海击败英国皇家海军中队

占领英国在向风群岛的领地

征服英国在美洲的重镇牙买加[90]

1781年法国攻占多巴哥

该计画后来被称为“德格拉斯-萨韦德拉协议”，第一个目标在英军指挥官康沃利斯侯爵于约克镇围城战役投降后达成，德格拉斯和他的舰队在那场战役扮演决定性的角色。在战斗结束后，法国舰队开始航往加勒比海。在1781年11月抵达圣多明戈后，他接收到计画继续实施的消息，征服牙买加的行动开始进行。[91]

牙买加是英国在新大陆最赚钱的殖民地，该地的商品以糖为大宗；他对英国的经济价值是十三州殖民地的总和。在一封英王乔治三世写给三明治伯爵的信中，他宣称他会冒著英国本土沦陷的可能去保卫他在加勒比海最重要的殖民地，而这也成为英国1779年的战略部署。[92] 糖占了不列颠20%的进口，经济价值是烟草的五倍。[93] 如果入侵成功，将会把英国从加勒比海驱逐出去，并对英国的经济造成毁灭性的打击。[94] 巴黎和马德里政府将入侵视为直布罗陀包围战的替代方案，该包围战仍在进行且没有结束的迹象。[95]

当格拉斯在等待增援部队前来夺取牙买加时，他于1月至2月占领了德默拉拉和埃塞奎博、圣基茨岛和蒙哲腊等地。英国控制的加勒比岛屿数量不断减少，但在下个月，罗德尼上将带著增援部队抵达加勒比海，其中有17艘风帆战舰，让该区域的英军获得了数量优势。[96]

1782年4月7日，德格拉斯率领35艘风帆战舰、50艘炮艇和超过100艘的货船队，并与拥有12艘风帆战舰的西班牙舰队会合。德格拉斯还在圣多明戈与15,000人的部队会合，这支部队将作为征服牙买加北部海岸的主力。[97] 罗德尼在获得情报后率领36艘风帆战舰从圣卢西亚起航。[98]

此时的英国船只的船体得到一种名为铜护套的处理；此技术能够有效的防止船只被海洋生物、污垢和咸水侵蚀。使得船只的速度和航海效能都得到飞跃性的成长。[99]

1782年4月9日至4月12日之间，罗德尼指挥的英国皇家海军舰队与德格拉斯指挥的法国舰队在桑特海峡中交战。法国此战损失惨重，约有2,000人伤亡和损失五艘风帆战舰。法西联军入侵牙买加的计画因此取消。英国舰队随后前往牙买加，而罗德尼命令萨穆尔·胡德继续寻找该区域失去行动能力或受损的法国船只。胡德的中队拥有13艘战舰，准备完后即前往圣多明哥，并在通过莫纳海峡时俘虏几艘在先前的战斗分散并准备前往法兰西角的法国船只。[100]

战斗的消息在6月传到法国，法国政府明白这场战争无法以全盛结束。德格拉斯的旗舰帕里斯号的损失更对法王路易十六来说是个巨大打击。[101] 法国海军部长克鲁瓦侯爵将此消息视为“一场严峻的灾难”。[102] 韦尔热讷伯爵对法国海军的信心下滑。[103]

到了1782年的结束，加勒比海地区的局势陷入了僵持，双方都无法再更近一步。[104] 英国皇家海军对皇家堡和法兰西角展开海上封锁，并同时关注哈瓦那的动向。[105] 同时继续与法国和西班牙私掠者和海军交战。[106]

东印度（1782年–1783年）

法国海军将领皮埃尔·德·苏弗朗是一位激进和果断的海军军官，于1781年初挫败了英国夺取开普敦的企图，接著在距离非洲大陆725公里的佛得角群岛附近袭击了英国皇家海军的一支中队。一年后，他抵达了南印度地区。在陆地上，法国支持该地的统治者海德尔·阿里对抗不列颠东印度公司，而苏弗朗于1782年至1783年在海上与英国东印度舰队发生五次交战。英国海军中将爱德华·休斯明白法国的目的为破坏英国在该地的经济剥削和军事统治，而他的舰队对英国在该地的统治至关重要。[107][108] 两支同样强大和坚定的舰队在两年中相互交战，直到1783年的和平条约从欧洲传来。法国海军虽赢下了该地的绝大部分战斗，但印度地区的战术情况以相持告终。[109]

和平谈判

法国和西班牙与英国开始展开谈判以结束战争。而同时来自印度的交战僵持消息持续传至欧洲，双方都无法在陆战或海战彻底击溃对手。英国仍拥有部分于1778年至1779年占领的法属领土，而法国并未获得任何英国领土。但在西印度群岛，法国攻占了大量英属岛屿，而英国仅控制了一个法属岛屿。[110] 1782年，美国和英国代表谢尔本伯爵和本杰明·富兰克林通过谈判后确立了新“美国”的诞生。[111]

法国与西班牙的同盟条约中，限制法国不能在没有西班牙的同意下与英国签订条约，而西班牙在没有获取直布罗陀前不会进行任何停战行动。[112] 两国都想加速对直布罗陀的进攻，并希望能够占领它，[113] 直布罗陀也因此成为和平的重要要素。[114] 法国舰队和部队开始支援西班牙的围攻，法国指挥官克里永公爵接管了法西联军对该地的军事行动。

直布罗陀和战争结束

9月18日，法西联军透过10个浮动炮台发动进攻，这场围城战涉及的人数多于在北美大陆一次服役的人数。但这次进攻最终以失败告终，所有浮动炮台皆被摧毁，当消息传至巴黎和马德里时，两国都为此感到不满。[115] 现在他们只能将获取直布罗陀的希望放在摧毁前往直布罗陀的英国海军中队上，法西联军希望此失败会导致直布罗陀的驻军投降，进而促进停战谈判。但最终英国中队虽在斯帕特尔角海战被迫撤退，直布罗陀的补给线依然处于畅通状态。随著直布罗陀和罗德尼男爵在桑特海峡的胜利，英国成功提升了先前在数场惨败下跌落的谈判地位。并在谈判中表示即使西班牙愿意以大部分征服领土交换的情况下，仍不愿放弃直布罗陀。[116]

法国已尽所有的手段帮助西班牙达成战争目标，并开始提出停战的替代战略，法国外交部长韦尔热讷伯爵试图让西班牙提供一些在战争中获取的领土以与英国交换直布罗陀。[117] 阿兰达伯爵领导的西班牙军队在没有与马德里宫廷交涉下就同意了他的想法。[118]

韦尔热讷开始寻求和谈，法国这场战争中的花费逐渐演变成巨大的财政问题，而法国政府已经接近贷款的临界点。当中的花费以海军占大头，在战争的前四年，法国仅仅损失三艘战列舰，而其中三艘还是事故损伤。但到了1782年已经损失了15艘战列舰。[119] 这些船舰对财务的损失是显著的，但即使如此，路易十六依然承诺继续打造舰队。[101] 法国财政部长让-弗朗索瓦·德·弗勒里开始征收新税，并成功大大提升所得税的收入，此为法国旧制度时期第三次，也是最后一次征收此类税款。[120]

在直布罗陀脱离白热化状态后不久，韦尔热讷立即开始了重新谈判。[121] 法国于11月30日同意了英国和美国提出的初步和平协议，但并没有进行签订。1783年1月20日，法国、西班牙和英国签订了初步的条约。直布罗陀包围战在条约签订后三天解除围困，但在印度洋的战斗直到6月才结束。[122]

后果

战争结束后，英法两国将战争中占据的领土交还给对方。战争结果对法国来说好坏参半，他们成功使得十三州殖民地脱离英国，导致第一大英帝国的崩溃。但其本身的收益却微乎其微：只获取了多巴哥岛和塞内加尔两地，其恢复1762年损失的北美和印度领地的尝试并未成功，而纽芬兰渔场的协定也需再次谈判。至于英国来说无疑是场失败，这场战争损失了该国最重要的殖民地，使其感受到短暂的耻辱。但独立后的美国的文化和商业依然迅速向英国靠拢，[123] 他们成功与前殖民地建立良好的贸易纽带，并在战争结束后几个月开始与法国进行贸易。[124] 正如法国外交部长韦尔热讷伯爵所说：“英国购买和平而非制造它”。

法国在这场战争中花费了庞大的资金，在五年的冲突中花费超过13亿里弗尔，其中以打造法国海军舰队为花费大宗。这笔债务导致了庞大的经济和政治问题，造成了1786年的金融危机，而最终引发了1789年的法国大革命。[125]

文字注释

在1778年，法国和美国签订了同盟条约。该条约的序言提到条约为防御性、有条件的军事同盟，为了捍卫法国和美国的贸易协定。[2]它宣称：“在这天缔结了友好通商条约...我们认为是有必要加强这些联系...，特别是英国不乐见此联系时。”法美军事条约的第二条明确规定“目前此防御同盟的本质和最终目的为有效维护美国的自由、主权以及在国家、政府、商业不被限制的独立。”[3]该条约的目的并非让美国独立后，默认的参加与欧洲大国的跨海战争。（第八条）在1781年的约克镇围城战役后，同盟已经在北美取得了决定性胜利。任何进一步卷入战争的行为都是违反美国的利益，它并没有义务这么做。[4]

注脚

 Mahan 1890, p. 507

 Glascock, 1969, p. 47, quoting Mackesey in The War for America, pp. 88-89

 Treaty of Alliance, 1778,Introduction, Article 2.

 Morris, 1983, p. 33, 29

 Ketchum 1997，第447页.

 Hagan 2009，第51页.

 Ketchum 1997，第405–448页.

 Nickerson（1967）, p. 413

 Nickerson（1967）, p. 415

 Ayling 1972，第284页.

 Black 1999，第141页.

 Mahan 1957，第416页.

 Simms 2009, pp. 615–618

 ‘French Finances and the American War, 1777-1783’ Robert D. Harris. The Journal of Modern History Vol. 48, No. 2（June 1976）, p. 233. [2022-06-09]. （原始内容存档于2022-06-09）.

 Nickerson（1967）, p. 26

 Nickerson（1967）, p. 65–66

 Nickerson（1967）, p. 66

 Nickerson（1967）, p. 75

 Guy Richard, Européens et espaces maritimes au XVIIIe siècle, éditions du Temps, Paris, 1997, ISBN 2842740068p. 140

 Springfield Armory. [2022-06-09]. （原始内容存档于2014-11-03）.

 Stockley 2001，第11页.

 Morgan 1956，第82、83页.

 Stockley 2001，第11–12页.

 Berenger 1997，第96页.

 Blanning 1996，第22–23页.

 Nickerson（1967）, p. 411

 Nickerson（1967）, p. 412

 Syrett 1998，第17页.

 Syrett 1998，第17–18页.

 Scott 1990，第264–72页.

 Syrett 1998，第18页.

 Cf., Richard Pares,（1936）: 429–65

 Mahan 1957，第308页.

 Hagan 2009，第52页.

 Mirza 2007，第185页.

 Boromé 1969，第36页

 Boromé 1969，第36–37页

 Boromé 1969，第37页

 Mahan 1898，第427页.

 Atwood, Thomas. The History of the Island of Dominica. London: Frank Cass. 1971: 109 [1791]. ISBN 978-0-7146-1929-3. OCLC 316466.

 Boromé 1969，第41页

 Marley 1998，第489–521页.

 Boromé 1969，第40页

 Mahan 1898，第429–431页.

 Mahan 1898，第429页.

 Mackesy, pp. 230–232

 Mahan 1898，第429–432页.

 Colomb 1895，第388页.

 Colomb 1895，第388–389页.

 Colomb 1895，第389页.

 Colomb 1895，第390页.

 Colomb 1895，第391页.

 Castex（2004）, pp. 196-99

 Kennedy, Anglo-French Rivalry in India, chap. 5; S.P. Sen, The French in India 1763—1816（Calcutta, 1958）, chaps. VII-XIV

 Harlow, Vol. I, chaps IV and VII

 Riddick（2006）, pp. 23–25.

 Barros & Smith 2000，第202页.

 Stockley 2001，第19页.

 Morris 1983，第15页.

 Renaut 1922，第290页.

 Chartrand 2006，第9页.

 Chartrand 2006，第23页.

 Chartrand 2006，第30页.

 Jackson, p. 152

 Chartrand 2006，第31页.

 Chartrand 2006，第37页.

 Syrett 2007，第234, 237页.

 Syrett 2007，第241页.

 Mahan 1898，第451页.

 Mahan 1898，第451–452页.

 Chartrand 54–56

 McLynn 1987，第74页.

 Regan 2012，第217页.

 Black 2006，第238页.

 Mahan 1957，第352页.

 Mirza 2007，第186页.

 Ketchum 1997，第92页.

 Ketchum 1997，第8, 12页.

 Dull 2009，第247–248页.

 Dull 2009，第220–221页.

 Dull 2009，第329页.

 Carrington, Henry Beebee. Battles of the American Revolution. 1775-1781. A.S. Barnes & Company. 1876: 614.

 Dull 2009，第241页.

 Grainger 2005，第40页.

 Henry Lumpkin. From Savannah to Yorktown: The American Revolution in the South. iUniverse. 2000: 235. ISBN 9781462095049.

 Great Britain. Parliament. Cobbett's Parliamentary History of England: 1781-1782: Volume 22 of Cobbett's Parliamentary History of England. T. Curson Hansard, Peterborough-Court, Fleet-Street. 1814: 825–26.

 Morris 1975，第285页.

 Mahan 1957，第187页.

 Allen, Joseph. Battles of the British Navy: from A.D. 1000 to 1840, Volume 1. Bohn's Illustrated Library. 1852: 350–51.

 Dull 2009，第244页.

 Dull 2009，第248–49页.

 O'Shaughnessy 2013，第208页.

 Rogoziński 1999，第115页.

 Trew 2006，第154–55页.

 Dull 2009，第282页.

 Trew 2006，第157–62页.

 Trew 2006，第157-62页.

 Mahan 1957，第205-226页.

 Lavery 2009，第144–45页.

 Harvey 2004，第530页.

 Hardman 2016，第169页.

 Tombs & Tombs 2010，第178页.

 Greene & Pole 2008，第358页.

 Mahan, Alfred Thayer. The Major Operations of the Navies in the War of American Independence. BoD – Books on Demand. 2013: 225–6 [2014-09-24]. ISBN 9783954273393.

 Marley 1998，第175页.

 Publications of the Navy Records Society, Volume 35. Navy Records Society. 1908: 264.

 Richmond 1931，第183 ff., 302, 378-9页.

 Rodger 2005，第356–7页.

 Reeve 2009，第92页.

 Harvey 2004，第530-31页.

 Preliminary Articles of Peace: November 30, 1782.

 Pratt 1971，第21页.

 Fiske, John. The critical period of American history, 1783-1789 Volume 12. Riverside Press. 1902: 20.

 Bemis 2012，第77页.

 Allison & Ferreiro 2018，第220页:critical event in the war outside America was a contemporaneous European siege that was bigger, lasted longer, and ultimately was as critical to establishing peace as the Yorktown victory

 The Cambridge Modern History, pp. 6:379–380

 Jay, William The Life of John Jay New York New York, Harper（1833）, via Google Books— accessed 9 January 2008

 Kochin & Taylor 2020，第45-46页.

 Dull 2009，第115页.

 Hardman 2016，第173, 218-19页.

 Falkner 2009，第123页.

 Palmer p.161

 Page 2014，第39页.

 Stone 2014，第132页.

 Tombs & Tombs 2010，第179页.

参考文献

Allison, David K; Ferreiro, Larrie D（编）. The American Revolution: A World War. Smithsonian Institution. 2018. ISBN 9781588346599.

Ayling, Stanley Edward. George the Third. London: Collins. 1972.

Barros, Carolyn A.; Smith, Johanna M. Life-writings by British Women, 1660–1815: An Anthology. UPNE. 2000 [2016-02-17]. ISBN 978-1-55553-432-5.

Bemis, Samuel Flagg. The Diplomacy of the American Revolution. Read Books Ltd. 2012. ISBN 9781447485155.

Berenger, Jean. A History of the Habsburg Empire 1700–1918. New York: Longman. 1997. ISBN 0-582-09007-5.

Black, Jeremy. George III America's Last King. Yale University Press. 2006. ISBN 9780300117325.

Blanning, Timothy. The French Revolutionary Wars. New York: Oxford University Press. 1996. ISBN 0-340-56911-5.

Boromé, Joseph. Dominica during French Occupation, 1778–1784. The English Historical Review. January 1969, 884（330）: 36–58. JSTOR 562321. doi:10.1093/ehr/LXXXIV.CCCXXX.36.

Chartrand, René. Gibraltar 1779–83: The Great Siege. Osprey Publishing. 2006 [2015-11-16]. ISBN 978-1-84176-977-6.

Colomb, Philip. Naval Warfare, its Ruling Principles and Practice Historically Treated. London: W. H. Allen. 1895. OCLC 2863262.

Dull, Jonathan R. The Age of the Ship of the Line: The British & French Navies, 1650–1815. Seaforth Publishing. 2009. ISBN 9781473811669.

Grainger, John D. The Battle of Yorktown, 1781: A Reassessment. Boydell Press. 2005. ISBN 978-1-8438-3137-2.

Greene, Jack P; Pole, J.R（编）. A Companion to the American Revolution. John Wiley & Sons. 2008. ISBN 9780470756447.

Falkner, James, Fire Over The Rock: The Great Siege of Gibraltar 1779–1783, Pen and Sword, 2009, ISBN 9781473814226

France, Kingdom of; United States of America. Treaty of Alliance. The Avalon Project, Yale Law School. 1788 [2020-08-24]. （原始内容存档于2019-12-22）.

Glascock, Melvin Bruce. New Spain and the War for America, 1779-1783. LSU Historical Dissertations and Theses, 1590. Louisiana State University. 1969 [2020-08-20]. （原始内容存档于2022-06-15）.

Hagan, Kenneth J. The birth of American naval strategy. Hagan, Kenneth J.; McMaster, Michael T; Stoker, Donald（编）. Strategy in the American War of Independence: A Global Approach. Routledge. 2009-10-16. ISBN 978-1-134-21039-8.

Jackson, Kenneth T; Dunbar, David S. Empire City: New York Through the Centuries. Columbia University Press. 2005. ISBN 978-0-2311-0909-3.

Hardman, John. The Life of Louis XVI. Yale University Press. 2016. ISBN 9780300220421.

Harvey, Robert. A Few Bloody Noses: The American Revolutionary War. Robinson. 2004. ISBN 9781841199528.

Ketchum, Richard M. Saratoga: Turning Point of America's Revolutionary War. New York: Henry Holt. 1997. ISBN 9780805061239. OCLC 41397623.（Paperback ISBN 0-8050-6123-1）

Lavery, Brian. Empire of the seas: how the navy forged the modern world. Conway. 2009. ISBN 9781844861095.

Kochin, Michael S; Taylor, Michael. An Independent Empire: Diplomacy & War in the Making of the United States. University of Michigan Press. 2020. ISBN 9780472054404.

Mahan, Alfred T. The Influence of Sea Power Upon History, 1660–1783. New York: Hill and Wang. 1957.

Mahan, Alfred T. Major Operations of the Royal Navy, 1762–1783: Being Chapter XXXI in The Royal Navy. A History. Boston: Little, Brown. 1898. OCLC 46778589.

Marley, David F. Wars of the Americas: A Chronology of Armed Conflict in the New World, 1492 to the Present. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. 1998. ISBN 9781598841008. OCLC 166373121.

Mirza, Rocky M. The Rise and Fall of the American Empire: A Re-Interpretation of History, Economics and Philosophy: 1492–2006. Trafford Publishing. 2007 [2015-11-14]. ISBN 978-1-4251-1383-4.

Morris, Richard B. The Peacemakers: The Great Powers and American Independence. 1983 [1965].

Morris, Richard Brandon（编）. John Jay: The winning of the peace: unpublished papers, 1780-1784 Volume 2. Harper & Row. 1975. ISBN 9780060130480.

O'Shaughnessy, Andrew. The Men Who Lost America: British Command during the Revolutionary War and the Preservation of the Empire. Oneworld Publications. 2013. ISBN 9781780742465.

Page, Anthony. Britain and the Seventy Years War, 1744-1815: Enlightenment, Revolution and Empire. Macmillan International Higher Education. 2014. ISBN 9781137474438.

Pratt, Julius William. A History of United States Foreign Policy. Prentice-Hall. 1971. ISBN 9780133923162.

Reeve, John. British naval strategy: war on a global scale. Hagan, Kenneth J; McMaster, Michael T; Stoker, Donald（编）. Strategy in the American War of Independence: A Global Approach. Routledge. 2009-10-16. ISBN 978-1-134-21039-8.

Renaut, Francis P. Le Pacte de famille et l'Amérique: La politique coloniale franco-espagnole de 1760 à 1792. Paris. 1922.

Richmond, Herbert W. The Navy in India 1763–1783. London: Ernest Benn. 1931.

Rodger, Nicholas A.M. The Command of the Ocean: A Naval History of Britain, 1649–1815. New York: W.W. Norton. 2005.

Rogoziński, Jan. A Brief History of the Caribbean: From the Arawak and the Carib to the Present需要免费注册. Facts On File. 1999. ISBN 9780816038114.

Schiff, Stacy. A Great Improvisation: Franklin, France, and the Birth of America. Thorndike Press. 2005 [2015-08-24]. ISBN 978-0-7862-7832-9.

Scott, Hamish M. British Foreign Policy in the Age of the American Revolution. Clarendon Press. 1990. ISBN 978-0-19-820195-3.

Simms, Brendan. Three Victories and a Defeat: The Rise and Fall of the First British Empire, 1714-1783. Penguin Books Limited. 2009. ISBN 978-0-1402-8984-8.

Stockley, Andrew. Britain and France at the Birth of America: The European Powers and the Peace Negotiations of 1782–1783. University of Exeter Press. 2001-01-01 [2015-08-28]. ISBN 978-0-85989-615-3.

Stone, Bailey. The Anatomy of Revolution Revisited: A Comparative Analysis of England, France, and Russia. Cambridge University Press. 2014. ISBN 9781107045729.

Syrett, David. The Rodney papers: selections from the correspondence of Admiral Lord Rodney. Ashgate. 2007-06-30 [2015-11-16]. ISBN 978-0-7546-6007-1.

Syrett, David. The Royal Navy in European Waters During the American Revolutionary War. Univ of South Carolina Press. 1998. ISBN 978-1-57003-238-7.

Regan, Geoffrey. Great Naval Blunders. Andre Deutsch. 2012. ISBN 978-0233003504.

Tombs, Isabelle; Tombs, Robert. That Sweet Enemy: The British and the French from the Sun King to the Present. Random House. 2010. ISBN 9781446426234.

Trew, Peter. Rodney and the Breaking of the Line. Pen & Sword Military. 2006. ISBN 9781844151431.

Tuchman, Barbara. The First Salute: A View of the American Revolution需要免费注册. New York: Knopf. 1988. ISBN 0-394-55333-0.

Morgan, Edmund. The Birth of the Republic: 1763–1789需要免费注册. [Chicago] University of Chicago Press. 1956: 82–83.

Palmer, Michael. Command at Sea: Naval Command and Control Since the Sixteenth Century. Harvard University Press. 2005. ISBN 0-674-01681-5.

外部链接

France, Kingdom of; United States of America. Treaty of Alliance. The Avalon Project, Yale Law School. 1778 [2020-08-24]. （原始内容存档于2019-12-22）.

Glascock, Melvin Bruce. New Spain and the War for America, 1779-1783. LSU Historical Dissertations and Theses, 1590. Louisiana State University. 1969 [2020-08-20]. （原始内容存档于2022-06-15）.

谢选骏指出：如果美国独立军没有坚持抗战，法国和西班牙都是无法下定决心加入对英战争的；联合舰队在行动中有多达8,000人病死，但除了在普利茅斯外海的胜利外，并未能与英国舰队交战。即使如此，法国开战英国，策应美国独立——结果还是把自己搭了进去，激起了国内革命。英国丢了美国却赢了法国，得以调整政策、着手建立“大英帝国”。事情就是如此错综复杂——只能“总结”，无法“描述”。

【80、超越美国为何是个魔咒】

《中国恐永远无法超越美国，成世界最大经济体》（2023-08-21 世界新闻网）报道：

华尔街日报指中国40年来经济发展已近停滞，各项刺激措施都不见效，民众会逐渐失去对习近平的信心。

经济学者表示，中国目前各级政府债务缠身，人口老化严重，又因战狼外交加大与美国及美国盟友的分裂，而致外国直接投资减少；40年来中国大举投资工厂、摩天大楼及道路桥梁，而让经济飞速成长的发展模式不再管用，一切经济工具都告无效，国内生产总值（GDP）增长率将持续放缓，恐永远无法超越美国成为第一大经济体。

华尔街日报（WSJ）20日报道，国际货币基金（IMF）将中国未来多年的GDP成长率，下修到估计不到4%；设在伦敦的“资本经济学”（Capital Economics）机构预测，中国经济成长到2030年将跌到2%左右，中国势将无法由中等收入国家之列毕业，也意味中国永远无法超越美国，成为世界最大经济体。

疲弱难振 中国进艰难期

报道指，以往对中国经济垮台的预测都失准；中国勃兴的电动车、再生能源业足资提醒，其产能仍足以支配市场；与美关系紧张或能刺激中国加速科技创新，如人工智能（AI）及半导体；假如愿意，北京仍有杠杆可以刺激经济，例如扩大赤字开支。

即便如此，经济学界普遍相信，中国已进入远为艰难时期，以往振兴成长的方法，现在收效愈来愈少。

房市泡沫 经济前景惨淡

新冠疫情前，一些迹象已经很明显；北京当局以往靠着增加举债、畅旺的房市，来维持经济继续成长；中国起初围堵疫情成功，美国消费者又增加防疫开支，进一步掩饰中国的经济困境。但现在房市泡沫已爆破；西方对中国产品的需求量大减；中国的负债已来到无法撑持的水准。

中国经济前景近几个月愈发惨淡。制造业活动已然紧缩，出口下跌，青年失业率来到历史新高；中国最大房地产开发商碧桂园濒临倒债，整体经济已陷入通缩。

成长停滞 中恐比日更惨

一些经济学者预测北京若无强势经济振兴、设法提升民营企业来吸收风险，那么中国成长趋缓将滚雪球般陷入长期停滞如1990年代的日本；但与日本不同点在：中国尚未跻身富国之列，就陷入停滞与通缩。中国2022年人均收入来到1万2850美元，还不到世界银行“高收入”国家最低门槛值的1万3845元。

对外强势 升高冲突风险

中国经济走软也会斲伤民众对国家主席习近平的支持，但目前没有迹象指出有组织的反对。一些美方学者担心北京对经济趋疲的因应之道，是对内升高镇压，对外更为强势，升高冲突的风险，包括出兵武统台湾。

GDP衰落 劳动人口萎缩

学界普遍认为中国经济能勃兴40年，靠的是高到异常的投资国内基建等硬件资产，2008到2021年间每年占约GDP的44%。相形下全球平均值为25%，美国约20%。但目前过度投资的弊病变得很明显，中国空房率2018年来到约五分之一；海南省丹州高铁站斥资550万美元兴建，却因需求量稀少从未投入使用，此类例子不胜枚举。

民营企业的资产投报率已由五年前的9.3%下降到现在的3.9%；同时中国的劳动人口萎缩，生产力成长大幅减缓，由1980年代到2000年代初，生产力成长贡献中国GDP约三分之一，但过去十年间降到不到六分之一。

地方举债 今年逾9兆美元

中国许多地方的因应之道是举债建设，2022年各级政府及国营公司的总负债已来到GDP近300%，许多债务是各地市府所借，目前遭北京限制，只能靠资产负债表外工具来融资，据估今年债务将超过9兆美元。

经济学界指出，最明显解方是中国转向提倡消费者开支及服务业，让中国经济更平衡，类以美国及西欧经济体。但习近平及其亲信向来怀疑美式消费，视其为浪费中国时间，没能专注在提升工业产能，以备可能与西方发生冲突。

中国高层也担心释权给人民做更多决定开支，将削弱国家权威，另无法产出北京乐见的成长。

习近平班子加倍投资于让中国成为更大的工业强国，扶植政府乐见的产业如半导体、电动车及AI。外国专家并不怀疑中国在这些领域能取得进展，但光这些不足以拉擡整体经济，创造足够的就业机会供千百万大学毕业生进入劳动大军。

网民嚎叫：

阳光海浪沙滩 32分钟前

国内投资雄安，国外投资一带一路。这眼力真是绝了后！

谢选骏指出：“超越美国”似乎是个魔咒，因为所有想要“超越美国”的都完了蛋。“超越美国”为何是个魔咒？因为快要“超越美国”的时候，“老二”都采取了自杀政策——无论德国、苏联、日本都是如此，共产党中国这次也不例外。

【81、马赛克国家阿美利加】

《除英语、西语外 华语在纽约加州等6州是第3常用语》（联合新闻网  2023-09-03）报道：

美国联邦政府没有规定官方语言，根据人口普查局数据，英语和西班牙语是全美家庭最常用的前两大语言，有91.6%人口使用这两种语言。至于第三大常用语言，则因州而异，其中华语在纽约州、加州、华盛顿州、堪萨斯州、宾州和德拉瓦州这六州，是仅次于英语和西语的第三常用语言。

91.6%人在家中最常用英语、西语

「每日邮报」（Daily Mail）引用由WordFinder创建的一张地图，清楚展现美国各地语言的多样性。

德语第三常用 其次法语、华语

德语，是在英语和西班牙语之外，美国使用人数最多的语言，于全美13个州广泛使用，明显多于其他语言。在德语之后的常用语言依次是：法语、华语、葡萄牙语和阿拉伯语。

另外还有一些较罕见语言，如阿留申语（Aleut，两种现存的爱斯基摩方言之一）、达科他语（Dakota）和亚洲方言苗语（Hmong），在美国部分地区占主导地位。

美国目前约有540万华裔。来自中国的工人最早自1850年代移民美国，除了当黄金矿工，也从事农业和在工厂工作，服装业尤其多；西部的铁路建设，华人移民扮演关键角色。

全美13州 第三常用德语

德语，在美国13个州是第三大最常用语言，明显多于其他语言。根据2021年人口普查数据，全美有4200万人有德国血统。在以德语为第三大常用语的13个州中，威斯康辛州居住最大比例的德裔居民，北达科他州也有很多德国移民定居。爱达荷州、蒙大拿州、内布拉斯加州和科罗拉多州也普遍使用德语。

全美这7州 第三常用法语

法语，在全美七个州以及华盛顿特区是次于英语和西班牙语的第三常用语言。全美约940万人有法国血统。法语在路易斯安那州、南北卡罗来纳州、缅因州、马里兰州、新罕布夏州、佛蒙特州和华盛顿特区流通使用。

葡萄牙语，是犹他州、新泽西州、康乃狄克州、罗德岛州和麻州的第三常用语言。全美约有55万人有葡萄牙血统；其中三成住在麻州、罗德岛州和康乃狄克州。

阿拉伯语在俄亥俄州、密西根州、爱荷华州和田纳西州，是继英语和西班牙语之后的最常用语言。 1880年代大量阿拉伯移民开始来美。据估计，全美近370万人的根源可溯至阿拉伯国家。

明尼苏达 常用亚洲苗语

在明尼苏达州，苗语是除英语、西语之外，最多人使用的语言。自越战结束，美军撤出后，成千上万的苗族难民从1975年起陆续定居到明尼苏达州。

网民嚎叫：

弟兄 发表评论于 2023-09-03 04:38:12

靠文化传播的比靠血緣传播的快

size0 发表评论于 2023-09-03 02:57:30

所以说华人，以及其他少数族裔，还是应该站队民主党

谢选骏指出：虽然联称“英语国家”，美国和英国大不相同，因为这里是马赛克国家阿美利加。

《曾指控英国王室“杀死”戴安娜和他儿子 埃及大亨去世》（参考消息 2023-09-02）报道：

据法新社9月1日报道，穆罕默德·法耶兹离世的消息于1日晚些时候宣布，终年94岁。他梦想成为英国贵族，收购了英国商铺圣殿哈罗德百货公司、伦敦的一个足球俱乐部，甚至是苏格兰的一座城堡。但这位埃及千万富翁从未在英国获得他梦寐以求的认可。

由于戴安娜王妃与他儿子多迪的关系，他曾认为自己要报复给他起了“假法老”外号的英国上流社会。但是他在没有证据的情况下不断指控英国女王伊丽莎白二世和菲利普亲王策划了1997年8月导致戴安娜和多迪死亡的车祸，无异于亲手签署了自己的放逐令。

这个口无遮拦的人卷入了许多可疑事件，在英国度过了生命中的大部分时光，但令他非常失望的是，他的英国国籍申请数次被拒。2000年，法院甚至给出了“性格问题”的理由。

穆罕默德·法耶兹于1929年1月27日出生于埃及亚历山大市郊的一个普通家庭，父亲是一名小学教师。他的职业生涯始于售卖柠檬水，然后是缝纫机推销员。

埃及前总统纳赛尔实行国有化后，法耶兹被迫离开埃及，于20世纪60年代初移居伦敦。他居间参与了大量交易，很快拥有了可观的财富。1979年，他与兄弟阿里一起买下了巴黎的丽兹酒店。1985年，两人成功收购了哈罗德百货公司。

穆罕默德·法耶兹在伦敦遭到排斥与鄙视，在巴黎却受到欢迎。法国前总统希拉克曾授予他荣誉军团勋章。

网民嚎叫：

Dalidali 发表评论于 2023-09-02 13:40:12

不作不死的典型事例！也给阴谋论者提供了一个口水话题！

湾区范儿 发表评论于 2023-09-02 13:19:00

穆斯林和基督教徒相爱，过程很曲折，结局很悲惨。

天上星星 发表评论于 2023-09-02 12:13:41

国人想法很可笑，他们的恋情被世俗和王室阻扰，是因为他们的穆斯林身份，而不是什么“玩”前王妃， 一定要这样遣词用句，sounded so ignorant and low!

zhongguoren8 发表评论于 2023-09-02 11:26:05

戴安娜死于车祸？自己上网查查，你懂的。

风云再起888 发表评论于 2023-09-02 10:33:47

你在人家国家公然玩他们前王妃

而且现在是前王后和未来国王的王太后

人家会放过你么？

其实王室都是封建余孽

英国王室也不见得比沙特王室干净

都见不得别人玩他们老婆前妻什么的

jinzhengping 发表评论于 2023-09-02 10:13:27

他的儿子玩了很多明星 哈 玩到过气王妃 哈 过头了

beepee 发表评论于 2023-09-02 07:49:00

英国是世界上最邪恶的国家

谢选骏指出：这位冒险家在美国一定大受欢迎，因为马赛克国家阿美利加已有几百万阿拉伯人了，而且连英国王室的难民哈里一家，也在美国好整以暇。

【82、一个美国选民价值十二亿美元】

《美伊完成换囚：美国解冻60亿美元伊朗资金，五名被押美公民飞离伊朗》（丽斯·杜塞特（Lyse Doucet）BBC首席国际事务记者 2023年9月19日）报道：

五名从伊朗获释的美国人在卡塔尔转机。

伊朗释放了五名被监禁多年并被广泛视为人质的美国人，他们已成功踏上归国的旅途。

在卡塔尔的斡旋下，伊朗在韩国银行中被冻结的60亿美元（48亿英镑）资金解冻转至多哈的银行，从而给此次有争议的换囚行动划上句号。

这四名男子和一名女士也是伊朗公民。他们乘坐包机前往卡塔尔首都多哈。

在美国高级官员与他们会面后，目前正在前往华盛顿的途中。

这些美国人包括51岁的商人西亚马克·纳马齐（Siamak Namazi），他已在德黑兰声名狼藉的埃文监狱（Evin prison）服刑近八年，以及59岁的商人埃马德·沙吉（Emad Shargi）和67岁的环保主义者莫拉德·塔赫巴兹（Morad Tahbaz），他也拥有英国国籍。

美国表示，这几名公民因毫无根据的指控而被监禁，是出于政治目的。

8月中旬，他们从埃文监狱被转移到德黑兰的一处住所单独软禁，这是协议达成的最初迹象。

作为交换的一部分，被关押在美国监狱的五名伊朗人也获得宽恕，他们主要被控违反美国制裁。预计他们不会全部返回伊朗。

据伊朗方面透露，他们分别是礼萨·萨汉普尔（Reza Sarhangpour）、卡姆比兹·阿塔尔·卡沙尼（Kambiz Attar Kashani）、卡维·洛特弗拉·阿弗拉西亚比（Kaveh Lotfolah Afrasabi）、迈赫达德·莫因·安萨里（Mehrdad Moein Ansari）和阿明·哈桑扎德（Amin Hasanzadeh）。

“今天，五名无辜被关押在伊朗的美国人终于回家了。”美国总统拜登（Joe Biden）在他们的飞机降落在多哈后说道。

拜登表示，这五人都经历了“多年的痛苦、不确定性和折磨”。

拜登还宣布，美国对伊朗前总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）和伊朗情报部实施新的制裁，称他们参与了错误的拘留行为。

西亚马克·纳马齐在一份声明中说：“如果不是你们所有人都不让世界忘记我，我今天就不会自由。”

“我发自内心地感谢你们。感谢你们在我无法为自己发声时为我发声，感谢你们在我竭力在埃温监狱坚不可摧的高墙后尖叫时，让我的声音被听到。"他说道。

他还赞扬总统拜登做出了”一些极其艰难的决定来拯救我们“，并”最终将美国公民的生命置于政治之上“。

美国称，西亚马克·纳马齐、莫拉德·塔赫巴兹和埃马德·沙吉都因毫无根据的指控被监禁。

去年2月，美国和伊朗在卡塔尔的调解下开始了长达数月的非直接谈判，最终达成了协议。

一位消息人士说，双方在多哈至少进行了九轮对话。卡塔尔高级官员也穿梭于德黑兰和华盛顿之间。

乔治城大学卡塔尔分校伊朗裔教授迈赫兰·卡姆拉瓦（Mehran Kamrava）对BBC说：“我认为对双方都算一点胜利。”

“对拜登来说，大选在即，他把美国人带回了家；而对伊朗来说，在美国监狱里的伊朗人获释了，而这60亿美元是更大的胜利。”

伊朗官员一再表示，他们会按照自己的意愿花钱。但参与这一进程的消息人士坚称，这笔资金将受到严格控制。

“不会有任何资金流入伊朗。”他们强调说。“只有人道主义交易，包括食品、药品、农业，才会逐笔支付给第三方供应商。”

消息人士告诉BBC，这笔钱并不属于被制裁冻结的伊朗资产。这笔存在韩国的资金是伊朗石油销售收入，德黑兰可将其用于双边和非制裁援助，但由于货币兑换困难等各种原因而没有使用。

美国共和党领袖谴责该协议是支付赎金和对制裁的削弱。共和党籍的众议院外交事务委员会主席迈克·麦考尔（Michael McCaul）谴责美国政府向“世界上头号恐怖主义资助国”转移资金。

莫拉德·塔赫巴兹（Morad Tahbaz）：2018年与其他八名伊朗保育人士一起被捕。他们一直使用摄像机追踪极度濒危的野生亚洲猎豹，但被控从事间谍活动。尽管他否认指控，但被判处10年监禁。

西亚马克·纳马齐（Siamak Namazi）：迪拜石油高管，2015年被捕。他年迈的父亲巴奎尔（Baquer）在伊朗官员允许他探视儿子后，于次年被拘捕。两人都因“与敌国合作”被判处10年监禁，但他们都否认了这一指控。伊朗允许巴奎尔在2022年离开伊朗接受治疗。

埃马德·沙吉（Emad Shargi）：2018年在伊朗一家风险投资基金工作期间被拘捕。后来他获保释，并被告知他已洗脱间谍指控。但在2020年，一家法院通知其已被缺席定罪，并被判处10年监禁。他在上诉前获释，据报道在2021年试图非法穿越伊朗西部边境时被拘捕。

另外两人不愿透露姓名。

这些囚犯的获释让一些人倍感欣慰，但问题在于今后此类事件可能再次发生。德黑兰仍有其他的双重国籍者身陷囹圄。

英国皇家国际事务研究所（Chatham House）中东和北非项目主任萨南·瓦基尔（Sanam Vakil）说：“伊朗政府已经成为一个劫持人质的政府……他们一直在利用民众作为棋子，这也是他们对抗西方的筹码之一。”

卡塔尔希望这种罕见的合作将有助于推动其他长期争端的解决，包括2015年的伊朗核协议问题。由于时任美国总统特朗普（Donald Trump）五年前决定退出该协议，许多人认为其已经失效。

他说，只要伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）继续掌权，德黑兰就将继续与华盛顿保持战略敌意。

长期以来一直有声音敦促美国总统拜登采取行动，使美国人能回家。

今年早些时候，西亚马克·纳马齐在伊朗监狱给拜登写信。被美国称之为遭不公正拘留的纳马齐表示，自己拥有“历史上被扣押时间最长的伊朗裔美国人质”这一并不光荣的头衔。

莫拉德·塔赫巴兹和其家人也感到愤怒和被抛弃，因为去年英国政府曾保证他将与另外两名被肆意拘留的伊朗裔英国人纳扎宁·扎加里·拉特克利夫（Nazanin Zaghari Ratcliffe）和阿努什·阿肖里（Anoosheh Ashoori）一起返回英国。

谢选骏指出：一个美国选民价值十二亿美元，这么值钱吗？非也，只是因为大选的时候快要到了——六十亿放水买个总统职位，太太太划算了！但是且慢——还要搭上五个伊朗罪犯？这不是践踏了美国法律的尊严了吗？这个代价太沉重了！这样的总统，不要也罢！

【83、斯大林人残志凶残——和希特勒一样喜欢美国的牛仔暴力片】

《斯大林原本不叫斯大林，曾经立志当牧师，左臂居然畸形》（2018-11-26 “兵说”）报道：

1.钢铁之躯

“斯大林”其实只是化名。1910年，斯大林开始使用这一名字，大致意思是“钢铁之躯”。据说这个名字除了用于塑造他强硬的形象外，也是为了保护他的真实身份不被警察发现，因为他那时正在参加革命活动。还有一些评论认为，他选择这个名字的真实目的,其实是为了掩饰自己的格鲁吉亚血统。

斯大林对于自己笔名和昵称的喜爱始于童年。他曾在早前的一次庆祝活动中回应了科巴这个具有格鲁吉亚色彩的名字的由来。科巴是小说《弑君》中塑造的浪漫英雄，他是格鲁吉亚骑士精神的化身，象征着正义和自由。斯大林一生还有过很多昵称，但并不是所有都受他喜欢。比如，斯大林因身材矮小被反对派称为“人民的小父亲”，而美国总统杜鲁门则称他“小水枪”。

2.神学院学生

众所周知，斯大林是一个无神论者和马克思主义者，但在加入革命前，他其实是一名神学院学生。斯大林的母亲想要他成为一名牧师，并希望从事神职工作能减轻家庭贫困并给他带来机会。而年轻时的斯大林也极其努力，曾获得第比利斯神学院的全额奖学金。但参加革命后，受马克思的影响，他放弃了当牧师的想法，但一些人仍认为他的很多言论都有神学倾向。

3.左臂畸形

与凯撒大帝一样，斯大林的左臂也有畸形，他的左臂比右臂短，他们两人都试图在官方画像中掩盖这一点。但是和凯撒大帝不一样的是，凯撒大帝的痛苦来自于出生时的并发症，而斯大林是因为他十二岁时一次马车事故。再加上他的手臂经历过大范围的外科重建手术，就使得他的手臂更短并伴有肘部僵硬的症状。

4.对外表不自信

斯大林对自己的外表特别不自信，当他还是个小孩子的时候，就不幸患上天花并且留下了永久的伤疤。而这种不自信也带来了与英国革命者奥利弗·克伦威尔截然不同的性格——曾有几位肖像艺术家因对斯大林进行如实描绘而被射杀。

5.残忍的“娱乐”

想要了解到斯大林是如何处置那些令他不快的人是很难的，尽管其中有些问题可能永远都无法找到答案，但是的确有许多人莫名其妙地消失了。更让人不寒而栗的是，据称那只是斯大林为了满足他自己的娱乐而进行的大清洗。众所周知，当斯大林感到很痛苦而大叫的时候，他禁止他的警卫进入他的卧室。

有一天，为了测试警卫的戒备程度，斯大林尖叫起来，表现极度痛苦。当他忠诚的卫士来帮助他时，却被扣上违抗命令的罪名遭到逮捕并被处决。所以，当斯大林独自一人在他的卧室里忍受痛苦时，他的警卫都不敢来帮助他，因为他们害怕被处决。不幸的是，副司令官彼得·洛兹加切夫只是因为发现斯大林昏迷在地板上，就在一周内被处死了。

6.悲观者

尽管在整个西方国家，斯大林都被认为是一个冷酷无情的暴君，但他却在1945年和1948年两次获得诺贝尔和平奖提名，原因是他参与并结束了二战。1945年，斯大林与和平奖失之交臂，而1948年诺贝尔和平奖也没颁给他。从他的一份声明中可以看出，斯大林对和平怀着悲观的看法。他说：“如果有哪个国家的外交部长开始誓死捍卫和平，那么他的国家一定已经购买了新的战舰和飞机。”虽然没能获得诺贝尔和平奖，但斯大林获得了另一项国际荣誉：他和丘吉尔一样，在1939年和1942年两次被《时代》杂志评为年度人物。

7.独裁者

斯大林曾命令俄罗斯科学家开发一种半人半猿的杂交物种。莫斯科官方报纸援引他的话说：“我想要一个全新的不可战胜的人类，对痛苦无动于衷，对食物质量毫不在意。”1926年，苏联科学院的这一目标产品被称为“活生生的战争机器”。斯大林认为猿人“力量巨大，但大脑不发达”，除了具有军事用途外，还能用来加强俄罗斯的工业和铁路建设。这项实验由著名的苏联科学家、畜牧业专家伊利亚伊万诺夫领导。伊万诺夫对捕获的黑猩猩进行了多次测试，但最终没有成功，他因此被流放到哈萨克斯坦。

8.谎言与统计数据

“一个人的死亡是一场悲剧，100万人的死亡是一个统计数字。”可以说，这句话将斯大林的冷酷刻画得淋漓尽致。然而，尽管斯大林时常表现出这种冷漠，但没有证据表明他曾经亲口说过这样的话。这句话实际上是德国作家兼和平主义者埃里希·玛丽亚·雷马克说的。

9.喜爱美国牛仔电影

众所周知，斯大林是美国牛仔电影的忠实粉丝。他会在自己的私人影院里为朋友们放映，并配有自己的内部翻译。

10.双重性格

斯大林对那些觊觎他的地位的人很是忌惮，反对派总是被赶下台。但却有一个例外。1938年，电影演员米凯尔·格洛瓦尼在《迪亚蒂》中饰演的领导人给斯大林留下了深刻的印象，从那时起，格洛瓦尼就被选为斯大林唯一的官方屏幕扮演者。虽然这可能被看作是一种福气，但是实际上，这个角色阻碍了他在电影和戏剧事业上的发展。他在剧中的表演，进一步强化了对斯大林的崇拜。格洛瓦尼虽然幸运地逃脱了很多普通市民那样的厄运，但他最后仍然在斯大林的生日那天去世。

1953年3月5日斯大林逝世，苏联人终于松了一口气。

谢选骏指出：残废的斯大林可谓“人残志凶残”——斯大林和希特勒一样喜欢美国的牛仔暴力片，因为它们都是殖民主义的食人魔，就像美国的西部牛仔一样。斯大林爱好阶级灭绝，希特勒爱好种族灭绝——他们都是英国殖民者的“好”学生。

【84、谁来决定美国的走向】

《拜登的生涯时刻：证明美国是决定世界历史走向的唯一国家》（DAVID E. SANGER 2023年10月20日）报道：

拜登总统很可能将作为最后一位在“二战”时出生并被“冷战”时的美国权力观塑造的美国总统而留名史册。在当今世界舞台上，没有哪位领导人像他一样，能夸口称自己曾在50年前与果尔达·梅厄在以色列总理办公室相谈甚欢，还跟米哈伊尔·戈尔巴乔夫讨论过解除苏联核武器的问题。

因此，不管是支持乌克兰击退拥有核武器的入侵者，还是如今又承诺帮助以色列消灭哈马斯首脑，拜登让美国同时干涉这两场战争的决定展现出与这位总统通常平淡散漫的讲话完全不同的热忱、情感和清晰，也就不足为奇了。

周四晚上，拜登在椭圆形办公室的讲话中把这两场斗争放到了一起，宣称虽然俄罗斯总统普京和哈马斯“所代表的威胁不同”，但他们的“目的都在于彻底摧毁相邻的民主国家”。

拜登在演讲中反复提及这两场危机，他认为美国若不能挺身而出，必将导致“更多混乱、死亡和破坏”。此论调说明他确信这就是他整个政治生涯都为之磨练的时刻——当有人质疑他的年纪时，他总会强调这一点。

这种使命感解释了80岁高龄的他为何要在过去八个月中造访两个战火纷飞的国家。但另一方面，他又在公开声援的同时对美国盟友谨慎表态，并小心翼翼地防止美国军队介入这两场冲突——至少目前如此。哪怕无数批评都在说美国是一个分裂的、正在衰落的大国，但他似乎誓要证明美国仍是唯一一个能在不可预测的混乱世界中决定历史走向的国家。

“进入最佳状态的总统往往都锋芒毕露，过去几周大家都看到也听到了，”历史学家迈克尔·贝施洛斯说，他的著作《战时总统》（Presidents of War）追溯了拜登前任们经历过的动荡历史，他们有时被卷入全球冲突，有时得以回避，有时也会对自己的决策懊悔不迭。

然而，拜登能否得到美国民众的支持却成了他担任总统以来最大的不确定，而这正是他在椭圆形办公室讲话的大背景。

民调显示越来越多的美国人对既有秩序与规则的捍卫者这一角色存有忧虑，也就是被拜登成为美国之根本的东西。他在周四的讲话中宣称的“美国的领导让世界免于分崩离析”，对他那一代人来说不算什么争议性言论。如今这是争论的一个核心，此外还有他坚称的“美国的结盟确保了我们的安全”。

在拜登看来，如果美国以外的世界对推翻哈马斯和压制俄罗斯这样的事感到踌躇，那么民主秩序就面临风险。然而他发现，现在要说服人民相信这一点，比2022年2月的时候更难了，当时普京试图以快速打击的方式推翻乌克兰并不完美的民主体制，恢复彼得大帝时代的俄罗斯帝国。

乌克兰最初得到了全面的支持——那是少数让民主党和共和党团结起来的问题之一——如今这种团结显然在动摇，越来越多的共和党人开始说，这不是美国的斗争。在顿巴斯各地的苦战，冲突演变为长期缠斗的可能性——普京在观望，看看美国会不会选举前总统特朗普或其他什么对战争行动有类似恶感的人——都让局势变得复杂。

拜登对以色列的全心支持，在周三用时七小时的特拉维夫之行中得到充分体现，如今这种支持可能同样是一个挑战。经过被焚烧的婴儿和基布兹居民被哈马斯射杀、强奸、劫持这样的恐怖场面后，他在今晚提出向以色列提供数十亿美元用于防务的要求，几乎肯定会得到批准。他还提起了1948年哈里·杜鲁门做出的那个重大决定，在以色列宣布独立后立刻予以承认，他认为，75年后，“我们将确保犹太人和以色列民主政权在今天、在明天能够保卫自己——我们一直是这么做的。”

然而他的政府已经能听到尖锐的批评——包括他自己的政府内部——认为他过分向以色列倾斜，没有做些什么来阻止本雅明·内塔尼亚胡总理对加沙断粮、断水、断电，并准备一场可能杀死成千上万巴勒斯坦人的地面入侵。在国务院的某些角落传出了对美国政策最明确的批评，有人质疑美国对以色列的支持是罔顾巴勒斯坦平民的安危，这些消息已经广泛传播开来。

“我承认以色列政府有权作出回应并捍卫自己，”国务院政治和军事事务局的约什·保罗上周三宣布辞职时对《华盛顿邮报》说，这位资深外交官负责了许多美国援助以色列的工作。“我想我的疑问是，在这个过程中到底要死多少巴勒斯坦儿童。”

在私下的交谈和一些社媒聊天中，内部人士对拜登及其助手表达了越来越多的批评，认为他们错误地根据哈马斯入侵前中东较为平静的一段时间做出判断，加沙和约旦河西岸的现状是可持续的。甚至一些拜登身边的助手私下里都说，他们担心围绕以色列和哈马斯的叙事风向在变，12天前那个血腥的周六上午留下的骇人记忆，将让位于加沙的毁灭和绝望。

拜登的回应是，过去的经验告诉他，约束内塔尼亚胡行为的最佳方式是给他全部的支持——然后在耳边小声地警告他。他保证他的政府和盟友会时刻有人在以色列，在内塔尼亚胡的战情室里，防止以色列人草率发起全面入侵。

拜登的战略还有一个元素：他展现了对乌克兰和以色列的支持，但又排除了让美国人直接加入战斗的可能性。这是在吸取阿富汗和伊拉克的教训，在这两个地方，随着伤亡的场面越来越让人觉得没有意义，对美国行动的支持也枯竭了——拜登在特拉维夫谈起9·11之后一心复仇的美国所犯下的错误时，就提到了这一现实。

对于为什么美国乃至世界应该在四个主要目标上团结起来，拜登在周四晚做出了最清晰的论述。第一个目标是继续向乌克兰提供援助，让普京不能拖到西方放弃，扼住乌克兰的喉咙。拜登的第二个目标是消灭哈马斯。第三是避免两场战争的扩散。

最后一个目标，是在实现前三个目标的同时，让再度陷入战火的非战斗人员得以避免进一步的死亡和苦难。

谢选骏指出：拜登似乎想扮演上帝——“证明美国是决定世界历史走向的唯一国家”；可是他并不懂得，这可要取决于“谁来决定美国的走向”。拜登老儿连“谁来决定美国的走向”都不知道，他又怎么可能懂得更多的东西呢？拜登似乎想扮演上帝——他哪里顾及自己即将受到审判了。

【85、债务海啸能够摧毁美国】

《美国债务海啸开始了》（2023-10-30 FX168财经）报道：

美国债务总额突破33万亿美元的关键水平后，在短短一个月内迅速增加了约6000亿美元，情况变得越来越糟。美媒指出，美国债务海啸已经开始，本季和下季将借入1.5万亿美元债务。美债发行总量和美联储加息之间的缺口差距，已扩大到惊人的7万亿美元，重演美国明斯基时刻已不可避免。

知名金融博客ZeroHedge报道称，在前一季报告美国财政部最新的可流通债券发行预测时，该媒体就曾指出一些令人震惊的事情，引发了未来90天内美国国债的历史性抛售。他们写道：“美国债务海啸已经开始，因为美国准备出售1万亿美元债券。随着预算赤字爆炸，第二季债务创历史第二高，而第三季的债务销售预测也达到令人瞠目结舌的8520亿美元。”

自那以后，情况变得越来越糟，美国债务总额在突破33万亿美元的关键水平后，在短短一个月内迅速增加了约6000亿美元。这就把市场带到了当前情况，在最新的季度财政部适销借款预估报告中，预测2024年1-3月的债务发行量为8160亿美元，这将使其成为有记录以来的第三高。

报告内容提到，假设12月底现金余额为7500亿美元，财政部预计在2023年10-12月这一季借入7760亿美元的私人持有净可流通债务。借款预估比2023年7月宣布的低760亿美元，这主要是由于收入增加的预测在一定程度上被支出增加所抵消。

假设3月底现金余额为7500亿美元，财政部预计在2024年1-3月季度借入8160亿美元的私人持有净可流通债务。本季和下一季的新增债务合计达1.5万亿美元。

尽管美国财政部预计截至12月31日其现金余额将保持在7500亿美元，但截至10月26日，现金余额约为8350亿美元，高于7月31日发布本季度初步融资预测时的约5020亿美元。

换句话说，在第三季借入1万亿美元之后，美国准备在2023年第四季和2024年第一季再借入1.5万亿美元，总计2.5万亿美元，而这仅适用于该历年的9个月。这意味着在整整12个月的时间里，美国市场债务需求将约为3万亿美元，不包括不可流通的借款，这个数字也越来越惊人。

然而，最重要的是，由于美国债务在当前12个月内将增加约3万亿美元，这比最新的2万亿美元年度预算赤字高出约50%。换句话说，美国的赤字不会很快缩小，同时美国现在每季度定期发行至少7000亿美元的新债，美国仅利息支出就达到1万亿美元的倒计时正在滴答作响，而且变得更响亮。

高盛交易员雅各布·戈登（Jacob Gordon）上周写道：“2024年美国政府债券净发行量（的激增越来越吸引投资者的目光，特别是在美国，预计将同比增长60%，净供应量从7270亿美元增至1.166万亿美元。”

2024年的债务猛攻将是市场至少自2010年以来持续时间最长的供应量，问题是，市场是否给予了足够的让步，使这些债券变得对投资者有吸引力投资者，特别是那些市场认为将成为下一个边际买家的投资者？

由于美联储目前正在进行量化调整，其资产负债表已从9万亿美元的高点缩减了1万亿美元，并且预计将至少在一年甚至更长时间内继续缩减，特别是，高盛认为边际需求最大的4个类别是主动型基金经理、被动型基金经理、养老金和家庭。这部分投资者目前约占所有权的20%，未来将变得越来越重要，而他们的杠杆率远低于过去制度下的先前买家，使他们对价格更加敏感。

高盛首席股票策略师David Kostin上周末提出的问题：“明年谁会购买17,840万亿美元新发行的国债？”

现在，根据高盛的戈登说法，问题不在于谁会购买债务，此时实际上只有一种选择，而在于什么水平的收益率足以吸引家庭到期储蓄或出售其他资产，购买美国国债？

ZeroHedge评论称：“高得多，也可能不是，因为虽然人们可以假装至少在理论上美国家庭可以填补债务发行总量与美联储加息之间的差距，但如下图所示，缺口已扩大到惊人的7万亿美元。”

与此同时，任何为了使“债务购买对家庭更具吸引力”而增加的利率，都意味着债务利息也将呈指数级上升，直到它成为最大的政府支出类别，从而引发不可避免的美国明斯基时刻。

网民嚎叫：

g2j2 2023年10月30日 22:28

况且日本的债务，外债只有12%，中国人的债务占GDP只有50%多。

g2j2 2023年10月30日 22:27

这是可以摆烂的吗？美元作为主要的贸易和储备货币，世界商品的结算货币，自身良好的经济基本面和信誉相当重要。你们是要美元变成日元和人民币吗？

那时烟花乱 2023年10月30日 21:28

日本，中国的债务也是一直在增加，有问题吗？退一万步，和它们一样都卖给央行不就行了。

ROLEX78 2023年10月30日 20:52

一个恒大就3万亿，你没大呼小叫呢 ？

谢选骏指出：“美国明斯基时刻”可以摧毁美国吗？

网文《明斯基时刻》报道：

明斯基时刻（Minsky Moment）是指美国经济学家海曼·明斯基（Hyman Minsky）所描述的时刻，即资产价格崩溃的时刻。明斯基观点主要是经济长时期稳定可能导致债务增加、杠杆比率上升，进而从内部滋生爆发金融危机和陷入漫长去杠杆化周期的风险。

经济好的时候，投资者倾向于承担更多风险，随着经济向好的时间不断推移，投资者承受的风险水平越大，直到超过收支不平衡点而崩溃。这种投机资产促使放贷人尽快回收借出去的款项。“就像引导到资产价值崩溃时刻”。

假说内容

明斯基时刻表示的是市场繁荣与衰退之间的转折点。明斯基的观点简单明了：好日子的时候，投资者敢于冒险；好日子的时间越长，投资者冒险越多，直到过度冒险。一步一步地，投资者会到达一个临界点上，其资产所产生的现金不再足以偿付他们用来获得资产所举的债务。投机性资产的损失促使放贷者收回其贷款。“从而导致资产价值的崩溃。”

形成过程

以现金流作为依据，海曼·明斯基将市场上的金融行为主体分为三类，其中风险最大的主体是高杠杆的银行和高赤字的政府部门。海曼·明斯基认为，资本主义经济追逐利润的本性和金融资本家天生的短期行为导致了资本主义金融业的不稳定，它是无法根除的，只要存在商业周期，金融业的内在不稳定就必然演化为金融危机，并进一步将整体经济拉向大危机的深渊。在商业周期的上升阶段，内在危机会被经济增长所掩盖，但是一旦经济步入停滞甚至下降周期，矛盾便会迅速激化，高风险的金融主体就会以变卖资产来偿还债务，也就是后来的学者所总结的明斯基时刻。

明斯基时刻被划分为三阶段。第一阶段，投资者们负担少量负债，偿还其资本与利息支出均无问题，这一阶段称为对冲性融资。第二阶段，他们扩展其金融规模，以致只能负担利息支出，这一阶段称为投机性融资。第三阶段，即庞氏骗局，他们的债务水平要求不断上涨的价格水平才能安然度日，可以称为庞氏融资。

假说论证

始于2007年的金融危机和“大衰退”（Great Recession）被广泛地解释为一场明斯基式的危机，随之而至的金融体系崩溃和深度的经济衰退也被认为是对明斯基关于资本主义经济危机理论的确认。

新自由主义增长模式开创了一个工资停滞和收入不平等扩大的时代。代替工资增长对需求支持的是债务和资产价格提高。这种安排是不可持续的；但是在金融创新、管制放松、管制逃脱以及不断增长的金融风险嗜好的共同作用下，这一体制得以在一个超出人们预计的时期内避免了经济停滞趋势。泡沫和债务限额的难以预料让这一体制的批评者对其终止的预判失准。这些延缓机制与明斯基金融不稳定假说的论证是一致的。

理论局限

明斯基的分析仅仅集中在“排他性的金融市场”，并没有很好地解释经济和金融之间的关系。虽然他在对金融危机周期性性质的描述上超过了他人，但这种描述与长期经济趋势的关系毕竟并不清晰。尽管明斯基清楚地意识到，金融的反复无常日益成为现实，但他却没有考察金融的长期增长问题，实际的经验研究在他的著作中很少，因此，他未能发展可称为经济“金融化”的理论，即经济重心从生产向金融的转移。他也没有考察经济停滞问题，即居于体系中心地区的资本主义经济的缓慢增长，而马格多夫和斯威齐正是把经济停滞作为经济重心从生产转向金融的原因。1987年股市崩盘后，明斯基确实提到过，“资本主义再次发生了变化”，演进到一个非常容易发生金融危机的“货币管理资本主义”的新阶段。然而，这一论断从未扩展为一个连贯的分析。

研究长期发展趋势的金融化理论的匮乏，连同明斯基反复主张的，类似20世纪30年代那样的债务型通货紧缩不会再次发生（借助于大政府和中央银行最终贷款人功能）的观点一起，成为试图将他的模型应用于这几年金融大崩溃和大萧条的各种努力的主要绊脚石。同时，明斯基的金融不稳定假设涉及的几乎完全是短期的周期性现象，只是一个“明斯基时刻”，而不是作为一种发展趋势。这个事实使他的分析更易被主流理论家们所接受——他们最关心的是证明经济会在政府的轻推下迅速反弹。

作者简介

海曼·明斯基（Hyman P.Minsky，1919年9月23日-1996年10月24日），是出生于美国伊利诺伊芝加哥的经济学家，曾在华盛顿大学圣路易斯分校担任经济学教授。他的研究试图对金融危机的特征提供一种理解和解释。他有时候被形容为激进的凯恩斯主义者，而他的研究也受宠于华尔街。

作为当代研究金融危机的权威。明斯基的“金融不稳定性假说”是金融领域的经典理论之一，并被人们不断讨论和完善。他所坚持的“金融不稳定性假说”认为，资本主义的本性决定了金融体系的不稳定，金融危机及其对经济运行的危害难以避免。他是第一位提出不确定性、风险及金融市场如何影响经济的经济学家。他在华盛顿大学执教25年，是巴德学院利维经济研究所的杰出学者。

教育背景

1941年，明斯基在芝加哥大学获得理学（数学专业）学士，随后在哈佛大学获得公共行政硕士学位（1947年），并师从约瑟夫·熊彼特和华西里·列昂惕夫。明斯基1954年获得哈佛大学经济学博士学位。

金融理论

明斯基所提出的理论将在典型的经济周期中金融市场的脆弱性与投机性投资泡沫内生于金融市场。明斯基指出在经济景气时期，当公司的现金流增加并超过偿还债务所须时，就会产生投机的陶醉感（speculative euphoria），于是，此后不久，当债务超过了债务人收入所能偿还的金额时，金融危机就随之产生了。作为此类投机性借贷泡沫的结果，银行和贷方会收紧信用，甚至针对那些能够负担借款的公司，随之，经济就紧缩。

对这种金融体系从稳定到危机的缓慢运动的揭示使得明斯基为人所熟知，而“明斯基时刻”（Minsky Moment）这一词，也专指明斯基学术贡献中的这一方面。

明斯基的信用体系模型，他称之为金融不安定假说（Financial Instability Hypothesis，简称为FIH），引入了许多由密尔，马歇尔，维克塞尔以及费舍尔所重复过的思想。“我们经济的基本特征”，明斯基在1974年写道，“就是金融体系在稳固和脆弱之间摇摆，这一摇摆过程是产生经济周期所不可或缺的组成部分。”

谢选骏指出：看来，明基斯时刻只不过导致金融危机和经济危机，它可以摧毁公司和城市，但似乎还不足以摧毁美国。

《美议员：非法移民危机将引发金融海啸 摧毁纽约》（2023-09-28 俄罗斯卫星通讯社）报道：

当地时间27日，美国共和党参议员林赛·格雷厄姆警告，抵达纽约市的非法移民激增，将摧毁这座城市并引发金融危机。

格雷厄姆在新闻发布会上表示，“纽约市将经历金融海啸，非法移民危机将摧毁纽约市。”他还称，支持得克萨斯州州长阿博特将非法移民送往庇护城市的决定，并以此向民主党政府施压，要求其采取行动应对边境问题。

迄今为止，得州已将5万名非法移民送至所谓“庇护城市”，其中15300人被送往纽约市，12000人被送往华盛顿哥伦比亚特区，其它城市包括芝加哥、费城、丹佛和洛杉矶。

美国海关及边境保卫局证实，2023财年，通过美墨边境进入美国的非法移民人数已创纪录，达近240万人。2021年为170万人，2022年为230万人。

谢选骏指出：“美国共和党参议员林赛·格雷厄姆”可谓鼠目寸光，他哪里知道，即将来临的不是“金融海啸”，而是债务海啸！“金融危机可以摧毁纽约”，“债务海啸则能摧毁美国”——因为所有的国家政权，都是由于资不抵债而破产的！而上述议员也会像他的同伙在2008年所干的那样，投下拆烂污的一票，让这一天早日实现。

【86、人面狮身像是美国人造的】

《人面狮身像不是埃及人建造？纽约大学实验揭谜团》（ettoday 2023-11-02）报道：

纽约大学实验发现，埃及人面狮身像（Great Sphinx）可能不是古埃及人「打造」出来，而是先透过风蚀现象形成狮身造型，之后工匠才获得灵感，将其脸部雕刻成法老形象。这篇论文被发表在美国物理学会期刊《Physical Review Fluids》。

学术界普遍认为，人面狮身像是一座纪念雕像，于卡夫拉法老（King Khafra）统治期间、也就是公元前2500年左右的工匠建成。

不过，前NASA科学家埃尔巴兹（Farouk El-Baz）于1981年提出风蚀假说，推测这原本只是一块「顶部平坦的巨岩」，之后逐渐被风侵蚀成狮身状，「古代工程师可能选择把它的头部重塑成他们国王的形象」。

纽约大学试图验证这个假说，首先模拟4500年前埃及东北部的地质，使用软黏土捏成顶部平坦的巨岩，并将另一种较不易侵蚀的材料事先嵌在头部、颈部、爪子与背部等地方，最后透过湍急水流模仿风蚀，在不断冲刷后，果真形成类似人面狮身像的外观。

研究第一作者里斯特罗夫（Leif Ristroph）说明，这项实验宛如人面狮身像的「起源故事」，说明类似形状确实可能是被外力快速侵蚀形成，实验产生的「风蚀地貌看起来就像坐着或躺着的动物，为我们的结论提供支持。」

除了人面狮身像的风蚀假说以外，埃尔巴兹也认为，古埃及人非常了解如何运用大自然的力量，才能建造出历久不衰的金字塔，他在2011年的一份声明写道，「今天，吉萨金字塔与多风环境和谐共存。如果古人把他们的纪念碑造成立方体、长方体甚至竞技场形状，早就被风蚀的破坏给抹灭了。」

网民嚎叫：

Luochahaishi 发表评论于 2023-11-02 12:48:39

Make Sense

Kaile 发表评论于 2023-11-02 12:08:24

金字塔是由于风饰加水蚀的原因形成的。

pop4 发表评论于 2023-11-02 12:02:46

不知道的可以听听以下大V说法：

1990年代美国两教授发现人面狮身像不是风蚀痕迹，而是水蚀痕迹！因为他把照片遮住上半部，只让专家看下半部，结果所有专家都说是水蚀！由此他发表了人面狮身像的史前制造理论，即一万年前埃及是个非洲现在的草原气候，动物种类繁多，当时的文明雕了个狮子像，狮头狮身。后来气候变迁，一场大洪水后，埃及成了现在的气候，狮子像的头部严重侵蚀，于是法老时代的埃及人改成了人面，就成了现在的样子。这个理论当时很轰动的，至今这教授还在到处推销。

谢选骏指出：这些理论家都不甘落后于埃及人，纷纷用自己的思想造出了金字塔，于是我说“人面狮身像是美国人造的”，这样他们就满意了。

【87、希特勒的幽灵进入了美国国会】

《亲巴勒斯坦口号“从河流到大海”的历史与争议》（KAROUN DEMIRJIAN, LIAM STACK 2023年11月10日）报道：

密歇根州民主党众议员拉什达·特莱布在使用了支持巴勒斯坦的口号“从河流到大海”后，受到了众议院议员的谴责。

本周，众议院共和党人和一个坚定的民主党阵营联合起来，谴责密歇根州民主党众议员拉什达·特莱布关于以色列—加沙战争的言论，并把矛头指向了她对亲巴勒斯坦口号“从河流到大海”的拥护和捍卫，他们认为这个口号是不可接受的。

特莱布是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人，国会对她的正式谴责称，这句话“被广泛视为呼吁以暴力摧毁以色列国的种族灭绝行为”。白宫首席发言人在白宫西翼批驳了这个口号，称其“制造分裂”，而且许多人认为它是有害的反犹口号。

特莱布为这句话辩护说，“这是对自由、人权与和平共处的热切呼吁，而不是呼唤死亡、破坏或仇恨”，这句话不仅成为华盛顿争论的导火索；最近几周，随着亲巴勒斯坦活动人士抗议以色列对哈马斯的战争造成大量平民死亡，它也在大学校园和全国各城市回荡。这一口号引发了反犹太主义的指控，并激起了一场越来越激烈的辩论，焦点是这场冲突、冲突的根源和冲突方式，以及冲突愈演愈烈之际，美国应该采取何种立场。

这个有着几十年历史的口号有着复杂的背景故事，导致以色列人和巴勒斯坦人，乃至支持双方的美国人对此有着截然不同的解释。

加州大学洛杉矶分校研究以色列的教授多夫·韦克斯曼说，“这句话之所以引起如此激烈的争议，是因为它对不同的人有不同的含义。”他还说，“随着时间的推移，相互矛盾的解释越来越多。”

“从河流到大海”——或者用阿拉伯语说，“min al-nahr ila al-bahr”——这句话可以追溯到20世纪60年代早期巴勒斯坦民族主义运动的萌芽时期，大约是哈马斯成立25年前的事。该口号在巴勒斯坦解放组织内部广受欢迎，因为它呼吁回到英国控制下的巴勒斯坦边界，在1948年以色列作为犹太国家建国之前，犹太人和阿拉伯人都生活在那里。

这一口号反映了最初的主张涵盖的地理范围：以色列横跨约旦河和地中海之间的狭长地带。然而，在巴勒斯坦解放组织于上世纪90年代加入和平谈判，正式承认以色列的生存权，并通过建立巴勒斯坦权力机构来进行治理之后，尽管领土主张发生了变化，这句话依然深受欢迎。

对许多巴勒斯坦人来说，这句话现在有双重含义，一方面代表着他们希望有权回到1948年其家人被逐出的城镇和村庄，另一方面，也代表着他们希望建立一个独立的巴勒斯坦国，其领土应当包括毗邻约旦河的西岸和毗邻地中海海岸线的加沙地带。

“当他们使用这句话时，对他们来说是非常个人化的，”亚利桑那大学研究中东历史的副教授马哈·纳萨尔说。“他们的意思是，‘我认同我祖先在巴勒斯坦的家园，即使它如今不在地图上。’”

她还说：“此外，这是对巴勒斯坦人和巴勒斯坦在一起的坚持。”

但这句话多年来也被呼吁消灭以色列的哈马斯所采用，为其赋予了一种更黑暗的含义，长期以来，这种含义一直影响着人们对它的接受。

在哈马斯10月7日对以色列南部发动袭击之后，这种情况进一步加剧。哈马斯在这场袭击中杀害了1400多名平民和士兵，成为纳粹大屠杀以来对犹太人最大的单日屠杀，该组织还将数百人扣为人质。而哈马斯管理的加沙卫生部门表示，自那以来，已有超过1万名巴勒斯坦人在以色列的袭击中丧生。

反诽谤联盟表示：“这句口号是一种反犹指控，否认犹太人的自决权，包括将犹太人赶出其祖先的家园。”

反诽谤联盟是一家对抗反犹主义和歧视的犹太倡导组织，该组织本周在X上发帖称：“‘从河流到大海’是哈马斯消灭以色列的口号。”它还声称，“将其称为呼吁共存的号召是在粉饰恐怖主义。”

包括数十名民主党人在内的许多国会议员在谴责特莱布之时都表达了类似的观点。

哈马斯在1988年制定的创立章程中并未提及这一口号，该章程承诺“对抗犹太复国主义的入侵并将其击败”——不止要在巴勒斯坦自古以来的领土上，更要在全世界范围内实现这一点。但这句话出现在了2017年该组织修订纲领的部分章节中。在同一段内容里，哈马斯表示可以接受沿着1967年战争之前的边界建立巴勒斯坦国，那正是《奥斯陆协议》讨论过的边界。

尽管如此，哈马斯在任何情况下都不会承认以色列的坚决立场还是给批评者留下了这样的印象，即任何人复述这一口号都是在吹响毁灭以色列——乃至整个犹太民族——的集结号。

“‘从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由’这句话暗示了一种不存在犹太国家的未来愿景，但它没有对犹太人将扮演什么角色这个问题给出答案，”纽约市立大学教授彼得·贝纳特说。但他表示，这句话的含义“应取决于语境”。

“如果是哈马斯武装分子说的，那我确实会感受到威胁，”作为犹太人的贝纳特教授说道。“如果是一个我认识的、抱有平等和相互解放愿景的人，那我并不会感受到威胁。”

这一口号引来如此多愤怒，令许多巴勒斯坦人大失所望，他们认为这是反诽谤联盟等组织精心策划的结果，目的是给巴勒斯坦人的动机打上问号，以此破坏他们的建国事业并让他们噤声。

“这两个民族完全都可以在河流与大海间获得自由，”牛津大学研究员艾哈迈德·哈利迪在谈到巴勒斯坦和犹太民族时表示，他曾在上世纪90年代参与巴以和谈。“‘自由’本身必然带有种族灭绝性质吗？我想任何理智的人都会说不是。这句话是在否认河流与海洋之间的犹太人口也能获得自由这一事实吗？我想任何理智的人也都会说不是。”

哈利迪指出，内塔尼亚胡总理领导的以色列利库德集团曾在1977年的初创纲领中提出类似的口号，称“在大海与约旦河之间只能存在以色列的主权”。他说，这句话也可能被视为“饱含恶意”。

利库德集团在后来的纲领中删除了这句话，但该政党依然反对两国方案，即让巴勒斯坦人在以色列旁边拥有一个得到承认的国家。2018年，内塔尼亚胡的执政联盟还推动通过了一项法律，将以色列的民族自决权奉为“犹太民族所独有”。

谢选骏指出：人说“本周，众议院共和党人和一个坚定的民主党阵营联合起来，谴责密歇根州民主党众议员拉什达·特莱布关于以色列—加沙战争的言论，并把矛头指向了她对亲巴勒斯坦口号“从河流到大海”的拥护和捍卫，他们认为这个口号是不可接受的。”——我看，这是希特勒的幽灵进入了美国国会！因为对立的双方必有一方属于纳粹——或是“钳制言论自由”的一方，或是“发表反犹言论”的一方——这两种情况都说明“希特勒的幽灵进入了美国国会”，尽管希特勒本人就是四分之一个犹太人！

【88、巴菲特！看你哪里逃！——巴菲特式的内线交易】

《FTX创始人班克曼-弗里德：昔日加密货币之王的惊人坠落》（DAVID STREITFELD 2023年11月3日）报道：

在一项新技术的发展过程中，总会出现这样的时刻：大肆宣传实在太普遍，以至于被当作常识。看不到律师、会计师和监管机构的身影。投资者执意要创业者拿走他们的钱。世界在变革的边缘颤抖。

对于网络公司来说，这个时刻是1999年。对于人工智能来说，这是九个多月前的事情。对于加密货币来说，是2017年。

六年前，山姆·班克曼-弗里德对替代货币知之甚少。但他准确地预测到，在数以百万计的加密货币交易中，只抓到一小部分，就能获得巨大的商机。转眼间，他的身价就高达230亿美元，令人啧啧称道。只有马克·扎克伯格在这么年轻就积累了这么多财富。

扎克伯格这位Facebook的联合创始人饱受批评，但和班克曼-弗里德相比，他就好比托马斯·爱迪生。经过曼哈顿联邦法院的快速审判，周四，现年31岁的班克曼-弗里德，这位曾经的加密货币之王被判犯有七项欺诈和共谋罪，这些罪名也涉及他的公司FTX和阿拉米达研究公司。

班克曼-弗里德曾与明星和大人物过从甚密，把掠夺来的财富分配给政治人士和自己，被誉为下一个沃伦·巴菲特，他雇用自己的朋友，让他们暴富一时，新闻媒体也曾向他大献殷勤，刊登他最平庸的言论。一时间，人人都喜欢山姆·班克曼-弗里德——显然除了山姆·班克曼-弗里德自己。

“我很悲伤，而且在我成年后的大部分时间里都很悲伤。”去年冬天，班克曼-弗里德在他本希望向国会提交的证词最后，发表了这段哀痛的声明，随后被捕打乱了他的计划，但这段话说出了一些真相。

在全盛时期的照片中，班克曼-弗里德总是显得尴尬、难堪，就好像他更愿意去打电子游戏，即使是在吉赛尔·邦辰搂着他的时候也是如此。每个人都坚持认为他非常聪明，是一个能够创造未来的企业家。也许他自己才更清楚是不是这样。

正如记者们——现在还有检察官们——明确指出的那样，FTX和阿拉米达是由一群不幸的年轻人经营的，他们没有必要的技能、成熟或耐心。那些真正有道德底线，并且意识到有什么事情不对劲的人很快就离开了，留下的核心团队随波逐流地陷入了麻烦——或者可能是一头扎进了麻烦。

“当我开始在阿拉米达工作时，如果你告诉我，我会向我们的贷款人发送虚假的资产负债表，或者拿走客户的钱，我想我是不会相信的，但随着时间的推移，我对这些事情变得越来越适应，”班克曼-弗里德的同事和前女友卡罗琳·埃里森在审判中作证说。

当埃里森开始在阿拉米达工作时，一种叫做区块链的东西正以某种方式改变一切。硅谷向加密货币领域投入了数十亿美元，寻找像班克曼-弗里德这样入行早、看起来很聪明的人。

红杉资本是一家顶级风险投资公司，曾为苹果、Airbnb、Instagram和WhatsApp提供过资金，在加密货币刚刚兴起的疯狂热潮中，它几乎是在恳求班克曼-弗里德接受它的资金。于是这位FTX的创始人接受了。红杉随后委托资深硅谷作家亚当·费舍尔为班克曼-弗里德撰写了一份长篇赞美报道。费舍尔深深爱上了被粉丝称为SBF的班克曼-弗里德。

“采访完SBF后，我确信：我正在和一位未来的亿万富翁交谈，”费舍尔写道。他又补充说：“FTX的竞争优势是什么？符合伦理的行为。”

采访发表后不到两个月，FTX就崩溃了。红杉资本在这篇报道的开头写了一句话，说这是一个“意想不到的转折”。它后来撤下了这篇报道，并冲销了对FTX2.14亿美元的投资。红杉资本和费舍尔拒绝就本文置评。

硅谷的核心神话是，技术人员是来拯救世界的。如果他们在这个过程中赚了大钱，那只能证明他们的想法最初是多么伟大。

这就是伊丽莎白·霍姆斯和她的血液检测公司Theranos的魅力所在。她年轻、十足女人味、迷人，在杂志封面上显得很好看。但真正让她名利双收的那个概念是：她是高科技版本的弗洛伦斯·南丁格尔，夜以继日地改进医疗技术，以改善人们的健康。（事实是，她的技术并不奏效，给客户提供了不可靠的诊断结果，从而使他们面临风险。）

FTX允许人们押注加密货币。从本质上讲，这是一个赌场。即使是最富有同情心的记者，也很难把赌场描绘成人类的救世主，所以这些报道始终是聚焦在班克曼-弗里德本人身上。

他会计算每件事的概率——他认为自己有5%的机会成为美国总统。他认为自己可以通过赚大钱然后把钱全部捐出去来帮助人类，这是一种被称为有效利他主义的哲学。细节不重要。正如2021年，《福布斯》在一篇吹捧他的人物特写中所说：“他是个重利的人，一心要尽量多赚钱（他不在乎怎么赚），只是为了把钱捐出去（他并不知道什么时候捐、捐给谁）。”

庭审期间揭示的一个信息是，班克曼-弗里德在私人飞机旅行上花费了1500万美元。他从未刻意掩饰自己和一些FTX朋友住在一套价值3500万美元的顶层公寓里的事实。如果这些年轻人真奉行有效利他主义的教义，他们是否应该睡在海滩上，而不是过着奢华的生活，这个问题似乎从来没有人问过。

班克曼-弗里德在玩电子游戏时最开心，他一有时间就玩游戏。就在他通过Zoom与红杉讨论他的宏伟计划——在FTX内部开发一款金融超级应用，从而消灭世界上所有的银行——的时候，他还在玩《英雄联盟》。

他一次又一次地表达了对自己所作所为的蔑视，他似乎在恳求当局对他的公司进行更仔细的调查。例如，他在2021年8月的一次采访中说：“如果我们做了监管机构不希望看到的事情，你不必起诉我们。只要联系我们，告诉我们你想要什么。”

在繁荣刚刚开始的时候，创办公司的神奇之处在于门槛很低。根据其简介，当红杉资本寻找一个加密币交易所进行投资时，FTX如同“金发女郎般的完美”。一个重要原因是：“没有任何规避法律的协同努力。”很难找到比这更低的标准了。

班克曼-弗里德曾试图对所有人发出警告。

他在2022年5月对英国《金融时报》表示：“按庞氏骗局的数量计算，加密货币领域的庞氏骗局数量，就是按人均吧，比其他领域多得多。”

没关系。投资者、客户、记者都看到了他们被告知的天才。如果他们有丝毫怀疑，班克曼-弗里德还有一张王牌：他的父母都是斯坦福大学的法学教授。

“他的父母都是合规律师，”真人秀《创智赢家》（Shark Tank）主持人凯文·奥利里说。奥利里既是FTX的宣传发言人，也是该公司的投资者。“如果有一个地方我可以去，而且不会惹上麻烦，那就是FTX。”

奥利里可能不知道，这对父母——税法专家兼临床心理学家约瑟夫·班克曼和斯坦福大学法学院荣休教授芭芭拉·弗里德——已经把注意力转移到了别的地方。根据破产的FTX提起的诉讼，他们的儿子通过FTX给了他们一套价值1600万美元的巴哈马住宅，1000万美元的现金和许多其他东西。这对夫妇的律师称这些说法“完全不实”。

在红杉那篇热情洋溢的简介中，班克曼-弗里德说：“我对书非常怀疑。我不想说任何书都不值一读，但这的确离我的想法非常接近了。”他也不喜欢电影。

读到班克曼-弗里德的悲惨故事时，你不可能不想到，如果班克曼-弗里德和他身边的许多人少花点时间在数学夏令营上，多花点时间在英语课上，他们的下场会好很多。在有些书里，人物会找到自己的道德指南针；在读最好的书时，读者们也能找到。

读到班克曼-弗里德的故事时，我的脑海里不断浮现出一部历史片《日月精忠》（A Man for All Seasons），那曾是高中生必看的作品，讲的是一个明辨是非的男人和一个不辨是非的男人的故事。片中的理查德·里奇有点像班克曼-弗里德——一个野心勃勃、毫无顾忌的年轻人。他恳求托马斯·莫尔在宫廷里给他一个位置。莫尔告诉里奇，他可以当一个好老师。

如果我做一个好老师，那会有谁知道呢？里奇轻蔑地问。

“你、你的学生、你的朋友、上帝，”莫尔回答。“这不算少了。”

里奇拒绝了平静的生活，背叛了莫尔，得到了威尔士的一个职位。观众可以感觉到他失去了灵魂。班克曼-弗里德拒绝平静的生活，背叛了几乎所有他认识的人，最终既没有得到财富，也没有得到威尔士的职位。

谢选骏指出：为何“与明星和大人物过从甚密”的“FTX创始人”班克曼-弗里德被誉为下一个沃伦·巴菲特？因为他坑蒙拐骗，将掠夺来的财富分给政界人士和他自己，像沃伦·巴菲特一样从事秘密的内线交易！区别仅仅在于，这位昔日加密货币之王惊人地坠落了，不像巴菲特的内线交易尚未破案，仍然可以逍遥法外——所以在人们眼中，“股神”的能耐就是不一般。

《孟格为股神辩护：巴菲特没丝毫可能做邪恶事替自己赚钱》（季晶晶／综合2023-11-17）报道：

针对「股神」巴菲特（Warren Buffett）传出以个人帐户跟单波克夏股票操作一事，波克夏副董事长孟格（Charlie Munger）在周四播出的CNBC专访中替他辩护。

孟格指出，巴菲特大部分财富都在波克夏股票上，他还把钱都捐出去了，因此，怀疑他事先获知波克夏怎么挂单，而跟着买股或卖股以谋求私利的说法，没有道理。

孟格说：「我认为，没有丝毫可能，巴菲特会做出非常邪恶的事，好替自己赚钱。他更关心波克夏而不是他自己赚不赚钱。他所有的钱都捐掉了。那些钱甚至不是他的了。」

非营利调查新闻网站ProPublica于11月9日报导，巴菲特至少有三次进行个人股票交易，时间在波克夏买卖同档股票之前不久或落于同一季。ProPublica引述国税局外泄的数据作为消息来源。

根据ProPublica的报导，巴菲特2000年到2019年间至少出售4.66亿美元的个人股票。这只占巴菲特整体净资产很小的一部分。8月份的一份证券申报文档显示，巴菲特持有超过20万股波克夏A股，持仓价值在1000亿美元以上。

谢选骏指出：我在2023年11月3日评论《FTX创始人班克曼-弗里德：昔日加密货币之王的惊人坠落》（DAVID STREITFELD）为“巴菲特式的内线交易”，仅仅过了几天，非营利调查新闻网站ProPublica就于11月9日报导，指他跟单波克夏操作来替自己搞鬼牟利。至于他的长期同伙、波克夏副董事长孟格，胡说巴菲特“没有丝毫可能做邪恶事替自己赚钱”，显然属于“此地无银三百两”。巴菲特！看你哪里逃！

【89、垂死挣扎的力量统治美国】

《美国“老人政治”：80多岁管理国家，太老了吗？》（诺米亚·伊克巴尔（Nomia Iqbal）和亚历克斯·莱德曼（Alex Lederman）BBC记者 华盛顿报道 2023年11月21日早上8点35分）报道：

本周一（11月20日）拜登度过了他的81岁生日。

在英文中，“老人统治”（gerontocracy）曾是一个晦涩难懂的词，意指由平均年龄比大多数成年人口老得多的人统治的政府，而如今它越来越多地出现在美国人的词汇中。

能让民主党和共和党选民团结在一起的事并不多，但其中显然包括一个问题：许多人认为美国的领导人太老了。

关于总统拜登（Joe Biden）和他可能的竞争对手特朗普（Donald Trump）的年龄，人们已经聊了很多。拜登将于周一（11月20日）年满81岁，这使他成为有史以来年龄最大的美国总统，而特朗普现年77岁，也已年逾古稀。

但他们二位甚至不是最年长的。83岁的民主党人南希·佩洛西（Nancy Pelosi）表示，她将在明年寻求连任众议院议员。共和党人查克·格拉斯利（Chuck Grassley）是美国最年长的现任参议员，现年90岁。

英文中“参议院”（senate）一词源自拉丁语“senex”，意为"老"和"老人"。美国参议院一直是该国一些最年长政治家的保留地。然而，根据《代沟：为什么婴儿潮一代仍然主宰着美国政治和文化》（Generation Gap: Why the Baby Boomers Still Dominate American Politics and Culture）一书的作者凯文·芒格（Kevin Munger）教授的说法，今天的参议院中位年龄为65岁，是有史以来年龄最大的。

“我们希望人们在50多岁和60多岁时就能管理国家——让有这种经验的人管理国家是完全合理的。”他告诉BBC。“但我们现在谈论这个问题，是因为有人80多岁还在管理国家，这就有些独特了。”

芒格表示，目前领导层老龄化的原因有很多。许多人不愿放弃权力，而没有任期限制，助长了这一点。婴儿潮（1946年至1964年出生的人）一代中的一大批民选官员已经接近退休年龄。

"我们只是看到了数十年以来累积而成的后果，其被特定的历史事件和美国政治制度所放大。"他说。

由于离任者很少，年轻人加入这一行列的机会也很少。那些突破年龄壁垒的人说，他们却往往会因为年龄而被轻视。

佛罗里达州民主党众议员马克斯韦尔·弗罗斯特（Maxwell Frost）今年当选时才25岁，是美国国会最年轻的议员，也是首位“Z世代”（Gen-Z）议员。

“我记得第一次来到国会时，我要去议员入口出示我的证件”。他告诉BBC。"保安把他的几个朋友叫过来，问你多大了？你也是黑人？"

“他们没错！我看起来不像国会议员。”

25岁的众议员马克斯韦尔·弗罗斯特与长辈一起工作。

虽然年轻让他拥有了他的老同事们无法共情的一代人的视角，但他指出，并不是所有的美国年轻人都是一样的。

“我不相信我是Z世代的唯一代表。”他说。“有很多年轻人会说，我并不能代表他们所相信的一切。这些大厅里只有年轻人是不够的。”

一个恰当的例子是：拜登总统。弗罗斯特称赞他将学生贷款等问题作为优先事项。

“并不是所有的事情都与年龄有关。”

尽管如此，许多人还是呼吁老一辈能卸任，为弗罗斯特这样的面孔腾出空间。

民主党参议员黛安娜·范斯坦（Dianne Feinstein）于今年早些时候去世，享年90岁。由于长期以来人们对她的健康状况感到担忧，她曾多次面临辞职的呼声。

来自共和党的81岁参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）现在也面临相同的担忧。他在两次新闻发布会上长时间僵住，引发人们对他健康状况的质疑。

皮尤研究中心（Pew Research）的一项研究发现，79%的美国人希望联邦官员有年龄限制，并希望有代际更替。

一些年轻人已在地方层面取得了成功。新罕布什尔州人口不多，但却拥有全国最大的州立法机构。共和党人瓦莱丽·麦克唐奈（Valerie McDonnell）在18岁时当选，成为美国最年轻的州议员。

这位大学生说，她不希望自己的年龄成为焦点，但她确实将其视为一种资产。

“如果这个国家18至25岁的人最少参与投票，我认为这很大程度上是因为他们认为自己没有被代表。”她告诉BBC。“因此，现在我的一些同学已经登记投票，并非常好心地将他们的第一票投给了我。”

现年19岁的麦克唐奈说，作为一名青少年，她可以有所作为，例如最近在讨论一项关于社交媒体的法案时。

“我在一个由20名成员组成的教育委员会任职。我真的觉得我的委员会很重视我的意见。作为一名学生，我可以对同代学生的情况提供第一手描述，并利用社交平台来推进他们的职业发展。”

19岁的麦克唐奈表示，成为一名青少年参政人士有其优势。

她与朋友兼同事、28岁的共和党人乔·亚历山大（Joe Alexander）一起工作，后者在五年前首次当选为州议会议员。

“当我10岁时，妈妈就带我去了投票站。她说，这是你能做的最重要的事情之一：发出自己的声音并投票。我就是这样对政治产生兴趣的。”他说道，并展示了他上臂上的“我们人民”（We The People）纹身。

亚历山大表示，住房成本促使他寻求担任公职。民意调查显示，这是新罕布什尔州的头号问题。

亚历山大和麦克唐奈都得到了“竞选Z世代”（Run GenZ）组织的支持，该组织致力于帮助塑造下一代保守派领导人。该组织的执行总监、28岁来自德克萨斯州的梅森·摩根（Mason Morgan）说，有些人认为，如果你还年轻，就不具备做这份工作所需的经验。

“当我和16岁就开始创业、没有接受过传统的四年制教育的人交谈时，我总是感到有些兴奋。”他说。“这些人带来了不同的视角。”

州代表的收入并不丰厚——在新罕布什尔州，其年俸仅为100美元。不在选区工作时，麦克唐奈在一家杂货店工作，亚历山大则是一名兼职酒吧招待。政治学教授凯文·芒格表示，资金的缺乏会使年轻一代更难参选。

“老人有更多的钱，尤其是那些70多岁和80多岁的人。”他说。

但亚历山大表示，何时退休取决于个人，“这不仅与年龄有关，还与一个人的心态有关。”他认为，政治中存在老少皆宜的空间。

“重要的是，我们要珍惜这一代人，是他们为我们带来了很多，让我们走到了今天。作为年轻一代的代表，我的目标是与这一代人合作。他们是战斗中的盟友。”

83岁的参议员帕特里克·莱希表示退休生活非常好

有迹象表明，年龄的壁垒正在倒塌，耄耋之年的政客可能准备让位给新面孔。

同为76岁的民主党籍参议员乔·曼钦（Joe Manchin）和共和党籍参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）表示，他们不会寻求连任。

帕特里克·莱希（Patrick Leahy）曾是总统的第三顺位继承人，今年早些时候在83岁生日前从参议院退休。这位民主党人说，应该有更多人效仿他的做法。

他在佛蒙特州的家中说：“我见过很多本应离开国会但没有离开的人。有些人在任内去世了。我不想属于这一类人。”

当他向国会生涯告别时，他是任职时间最长的国会议员。

参议员（他们终身保留这个头衔）莱希说，他在任期间已竭尽所能，见证了“痛苦和鼓舞人心”的历史性时刻，但现在是时候离开了，尤其是在进行了髋关节手术后。尽管如此，他的许多前同事仍坚守岗位。

“老实说，他们没有其他生活。有一些人还沉湎于显赫声名。”

莱希是否也有重出江湖的可能？就像他的朋友佩洛西那样？

“不！”他喊道，然后笑了。虽然他仍在参与地方的一些政治活动，但他很乐意在当地的大学任教，并与妻子、孩子和孙辈共度时光。

“我已经80多岁了，是时候换别人了。”

谢选骏指出：上文不懂，美国的问题很复杂，不仅仅是老人政治的问题；而且还是“垂死挣扎的力量统治美国”——当此“第三美国和第四美国进行切换”的历史关键。

《这方面 中国“一直在狂奔” 美国却在慢跑》（万维读者网 2023-11-21 艾民综合）报道：

川普当总统时期美国国防部长马克·埃斯珀（Mark Thomas Esper）回忆录的中文版《一触即发》（英文名A Sacred Oath）已经出版。台湾旺报11月20日分三次节选介绍了该书部分内容。

马克·埃斯珀认为民主的最大威胁不是俄罗斯，而是中国。他先后入读西点军校和哈佛大学肯尼迪政府学院。获乔治·华盛顿大学公共政策博士。波斯湾战争期间与伊拉克陆军作战。曾任雷神公司政府关系副总裁。2017年至2019年任美国陆军部长。2019年7月就任美国国防部长，2020年11月9日遭川普解职。美联社评论说，美国此前从未有总统在竞选连任失败后解除国防部长职务。

埃斯珀和总统川普曾在多个问题上意见不合，其中包括2020年美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德死于警方执法行动后，政府在平息风波中动用军队。

2021年11月马克·埃斯珀起诉美国国防部，指控国防部以涉密为由不允许他在回忆录中公开一些内情。后来鉴于国防部改变立场，埃斯珀决定放弃诉讼。

2022年7月马克·埃斯珀在台北对蔡英文说，由于美国“一中”政策“已经没有用了”，因此美国应该放弃对台湾的“战略模糊”立场。

中国导弹严重威胁美国

马克·埃斯珀《一触即发》书中这样写道：

在我任职国防部长期间，随着我们对中国综合战略的研究愈来愈深入，我开始非常担心中国的网络作战能力以及他们快速成长的太空实力，因此在这两个领域我也做了一些改变和投资。

同时，中国不遗余力进行核武现代化并扩大核武规模，也让我非常忧心。 北京当局一边努力发展核三位一体的战略，一边在中国西部沙漠迅速建造数十个地下导弹发射井，未来安置于这些加固发射井的洲际弹道导弹，会大幅增加中国部署的核武器数量。 过去毛泽东对外在战略对手一向保持最低限度的威吓态度，但随着中国核武的规模和精密程度迅速提高，中国政府对于外在威胁的态度明显有了改变。

如果要比较美中两国在亚洲地区的常规军备，中国过去二十年的确有巨大进展，不过我们在大多数领域仍有明显优势。 然而，中国在两个领域表现特别杰出，其中之一就是解放军已经发展出有常规弹头的陆基弹道导弹和巡弋导弹。

这类导弹中国已经拥有超过1200枚，其中许多的射程超过2000哩，中国因此有能力攻击整个西太平洋上美国和美国盟军的基地。中国目前已经生产以及未来将继续生产的导弹数量，会让他们能击垮我们的防空系统。 由于美国受到与俄罗斯签订的《中程飞弹条约》的约束，无法开发可与中国匹敌的中程导弹武器系统（射程在500至5500公里之间），这会让我们无法以同等武力抵销中国的武力。 简言之，解放军的导弹系统，是中国在西太平洋的“反介入/区域拒止”战略不可或缺的一部分，如果美中终将一战，中国的导弹系统将对美国造成重大威胁。

中国海军全球最大 这方面“他们一直在狂奔，我们却在慢跑”

马克·埃斯珀《一触即发》书中写道：

在2020年以前，中国已经建立了全球规模最大的海军，事实上，他们的军舰数量在2015年就已经登上世界第一。 反观美国，我们在里根时代拥有将近六百艘军舰，但到了2020年仅剩不到300艘。 然而，军舰的数量不等于海军的实力。

美国部署的军舰大多有更大吨位，也就是船舰体积更巨大并载有更多武器装备，而且我们舰载垂直发射系统的数量是中国海军的九倍。 这些系统主要用来储存和发射为数众多且种类多元的导弹，从防空导弹到反水面导弹都有。说到远程作战使用的防御和攻击武器，舰载垂直发射系统通常是战舰主要的作战系统。

此外，两国海军的组成也不同。 虽然中国海军拥有的水面舰艇和潜舰加起来约360艘，但美国拥有的航空母舰、核动力潜舰、巡洋舰和驱逐舰比中国多很多。 中国拥有更多的是战力较弱的柴油潜舰和巡防舰。其他层面也很重要，例如船舰水手的技术、海军执行联合作战的能力以及长期部署的经验，都会影响一国海军的战力。 因此，如果打仗时要我从美中两国海军选择战力较强的一方一起行动，我一定每次都会选择美国海军。

尽管如此，中国海军显然正在崛起。 就发展海军作战能力而言，他们一直在狂奔，我们却在慢跑。 也就是说，如果我们不加快脚步，总有一天他们的作战能力会超越我们。 中国的国防预算每年都大幅增加，尤其在过去二十年间，每年都有显著成长，再加上他们有优秀的造船能力，政府官员又一致赞成扩大海军规模及提升海军战力，他们已经拥有美国华府不愿匹敌也无法匹敌的优势。

美国整体国防预算虽比中国高很多，但我们也比中国承担更多责任：我们要在全球各地进行军事部署，要完成对盟友的承诺，还有其他很多任务都会增加开支，而且这些开支可能还不是直接用于解决美中冲突。此外，如果把中国没纳入国防预算的军事成本（例如军事研发）也加到他们的国防预算里，再以公认的购买力平价指数换算两国军事人员和劳动力的价格以及常规的国防开支，就会发现中国的国防预算看起来更接近我们的国防预算了。事实上，有些报告估计中国的军事预算已经达到美国的87%。

此外，中国还有其他优势。 例如，2018年的联合国报告指出，中国在全球造船市场占比40%（按总吨数计算），位列第一;占比25%的韩国远远落在第二。 另一份报告则指出，“在2014年至2018年间，中国启航的潜艇、军舰、两栖舰艇和辅助舰艇的数量，已经超过德国、印度、西班牙和英国海军个别的现役舰艇数量”。 至于美国，我们就算有钱，目前也没有足够的造船能力来确实增加我们每年建造的军舰数量。

我在2020年秋季，也就是2019年高级领导人会议的一年后，提出了“2045战力计划”来阐述我们未来的海军战力结构，旨在确保美国海军未来几十年仍能处于主导地位。 正如之前所说，我们的海军已经拥有与解放军作战并取胜的关键优势。如果我们有人驾驶及无人驾驶的船舰数量能增加到五百艘以上，并拥有更多小型水面作战舰及充足的潜舰部队，那我们将拥有战力更加平衡的舰队，绝对足以应付中国海军未来的威胁。 

擅自传讯给中国 川普很不满

马克·埃斯珀《一触即发》书中写道：

二〇二〇年的那个秋天，我的确很担心一件事情：当时中国政府已经因为摸不清我方意图而愈来愈焦躁不安，偏偏我们的印太指挥部计划于十一月三日前一周，在东北亚部署超过正常数量的船舰和军机（包括轰炸机），其实这是为了十一月下旬到十二月一场计划已久的演习做准备。由于该地区的东道国要求美军事先进行新冠肺炎的检疫和隔离，所以我们必须在11月3日前提前部署。 我理解为什么指挥部要提前到达该地区，但这个时机让人不安。 我担心北京当局在美国总统大选前几天看到这么多船舰和军机来到东北亚，会产生一些不必要的揣测，因此我指示指挥部让所有部队都延至十一月三日以后再出发。

十月中旬，我和国防部政策主管安德森坐下来讨论此事。 有鉴于我们收到的情报、军事行动以及双方愈来愈激烈的言词交锋，安德森也有跟我一样的忧虑。 我请他帮我向中国传达一个信息，我想告知中国政府，“我们了解你们的顾虑”，你们也许觉得很困惑，但我想亲自向你们保证，“我们无意与中国发生任何形式的冲突”，请不要误解美国的意图。 我们希望两国军方的沟通渠道可以保持畅通，以防止误解造成不必要的摩擦或冲突。

就在我决定和中国政府联系之后，国防部在10月22日举行了通讯会议，与会人员包括安德森和他政策团队里的重要成员，还有负责情报的国防部次长克南、米利将军、海军上将戴维森，我们一起讨论了印太指挥部的几个议题，以及国防部办公室私下与北京的联系。

召开这次通讯会议之前，安德森向我回报，说我的信息已经于十月二十日由政策办公室负责印太安全事务的一位文职人员传达给中国，安德森说中方“很肯定”我发信息的诚意，也很感谢我特意跟他们说明。我很高兴听到这样的消息，因为我们最不希望的就是莫名其妙引发一场没人想要的冲突，尤其是跟中国的冲突。

此外，我也要求身为参谋首长联席会主席的米利将军安排通话，与同阶级的解放军高层再次传达我的信息，就按照我们的标准作业程序。 米利将军赞同，但参谋首长联席会议却遭遇一些协调上的困难，最后还是由国防部长办公室的行政人员协助安排通话。因为内部协调花了一些时间，所以米利将军到十月三十日才和中方联系通话。

这种对内及对外的协调其实在国防部很常见，有时候我们要和其他部门的同仁协调，有时候我会要求手下的文官武将和他国同等级的官员或将领谈话，而且通常会有跨部门成员一起参与。 然而，根据国防部长办公室政策团队的说法，国务院在九月下旬显然已经切断和中国外交部的联系，这使得美中之间的局势更紧绷，也更晦暗不明。

米利将军与中方通话几天后，他回报说他的信息同样获得中方的肯定，对方也很感谢他特别打电话说明。 总之，我认为我十月二十日传讯给中方，接着又让米利将军在三十日致电中方，都是正确的做法，我们传达的信息都是为了促进稳定和避免不必要的冲突。 然而，几个月后有个可靠的消息来源告诉我，川普很不满我擅自传讯给中国。

谢选骏指出：为何“中国一直在狂奔” 美国却在慢跑”？因为中国领导层比美国领导年轻十岁，和毛泽东晚年快死的时候正好颠倒了。

【90、基辛格要钱不要命——紧紧追随中共百年】

《谢锋大使为美国前国务卿基辛格百岁寿辰举行庆祝活动》（2023/06/03 中国驻纽约总领馆）报道：

5月31日晚，谢锋大使在中国驻纽约总领馆为美国前国务卿基辛格百岁寿辰举行庆祝活动。基辛格博士、驻纽约总领事黄屏和来自美中关系全国委员会、美中贸委会的嘉宾出席。

谢锋在致辞中表示，基辛格博士是中国人民的老朋友、好朋友，是中美关系的开拓者、推动者，为中美关系正常化作出了历史性贡献。半个多世纪以来，基辛格博士坚持不懈推动中美关系发展，为增进两国沟通、合作与友好发挥了不可替代的作用。

谢锋指出，当今世界变乱交织，中美关系遭遇严重困难，历史再次走到十字路口。世界需要“基辛格”，我们需要向基辛格博士学习他透彻的智慧、共赢的战略、无畏的担当。一是旺盛的好奇心。博士一生都在学习，百岁高龄仍像年轻人一样追踪研究新潮的人工智能技术，可敬可叹。二是无限的可能性。“外交是可能性的艺术”，回顾博士的外交生涯，从中美关系正常化到中东“穿梭外交”，博士总能通过主观努力聚不完全为完全、化不充分为充分，完成无数“不可能完成的任务”。三是透彻的战略眼光，博士是美国人，首先考虑的当然是美国利益。同时博士善于从广义而非狭义理解美国利益，不画地为牢、不自缚手脚，理智务实通过求同存异找到不同国家之间的共同利益。博士坚定认为中美和平共处符合两国和世界根本利益，不懈努力推动中美双赢、世界共赢。四是高度的使命感，博士坚持做正确的事，即使遭遇非议责难也不随波逐流。当年博士克服中美彼此隔绝长达22年的重重困难，与中国领导人一道打开两国关系大门，作出了造福中美、惠及世界的正确抉择。

谢锋强调，习近平主席提出相互尊重、和平共处、合作共赢三原则，是新时期中美正确相处的治本之道。中美两个不同制度、不同文化、不同历史的大国找到正确相处之道，不仅将为变乱交织的世界带来和平稳定，而且将为各国和平共处、合作共赢提供解决方案。

谢锋引用毛泽东主席诗句：自信人生二百年，会当水击三千里，称赞百岁基辛格博士依旧精力充沛、思维敏捷，祝愿他健康长寿，和大家一道继续推动中美关系回归正轨、世界和平繁荣进步。

基辛格感谢谢大使为其举行庆祝活动，愉快忆及同中国领导人一道推动美中关系正常化经历，表示两国应努力避免冲突对抗，共同应对世界挑战，把彼此视作潜在的朋友而非潜在的敌人，为世界和平、繁荣、发展作出贡献。

美中关系全国委员会董事会主席、美国前财政部长雅各布·卢，美中关系全国委员会会长欧伦斯，美中贸委会会长艾伦分别致辞，高度评价基辛格博士为中美合作共赢和世界和平稳定所作贡献，呼吁建立更具预测性和稳定性的美中关系。

谢选骏指出：1989年6月3日晚间，开始了举世震惊的“六四大屠杀”——在这样血腥的日子接受祝寿，不是一个好主意。

《基辛格突然访华，与王毅及中国防长会面》（王月眉 2023年7月19日）报道：

曾推动美国采取更温和对华立场的百岁前国务卿亨利·A·基辛格突然访问北京，与中国最高外交官员和国防部长会面。

半个多世纪以前，基辛格曾在尼克松总统执政期间为美中建交铺平道路，他此次并未事先宣布的访华，恰逢现届美国政府官员对中国进行一系列旨在稳定美中关系的访问。

周二，在基辛格与国防部长会面当天，拜登总统的气候问题特使约翰·克里也在中国首都会晤了官员。

不过，其他美国官员都受到了中国官员或官媒不同程度的冷遇或斥责，反映出地缘政治局势依旧紧张，但中国国防部长对与基辛格会面的描述则相对友好。

根据中国外交部周三发布的一则声明，中国最高外交官员王毅表示，“博士为中美关系破冰发展作出了历史性贡献，为增进两国相互了解发挥着不可替代作用。美国对华政策需要基辛格式的外交智慧，需要尼克松式的政治勇气。”（基辛格拥有哈佛大学的博士学位。）

基辛格能与国防部长李尚福对话这一事实也体现出他在中国受到青睐的地位。上个月，中方拒绝了要李尚福在新加坡一个论坛上会见美国国防部长劳埃德·J·奥斯汀三世的请求。中国将此归咎于美国对李尚福的制裁。

国务院发言人在周二的例行简报会上告诉记者，拜登政府知晓基辛格访华的计划。但发言人马修·米勒表示，基辛格“访华是自愿，而非代表美国政府行事”。

不过米勒还是透露，基辛格以前曾告知美国官员自己与中国官员的交流内容，此次访问之后可能也会有类似的对话。

中国国防部发布公告称，在与基辛格会晤期间，国防部长李尚福称希望美国能与中国共同推动“两国两军关系健康稳定发展”。

公告中表示，基辛格也称两国军方应该加强沟通。

上个月，就在国务卿布林肯前往北京开启近来一系列美国官员的访华之旅时，中国官员再次拒绝了恢复两军直接沟通渠道的请求。

布林肯访华后不久，财长耶伦也去了北京。

在与基辛格的交流中，李尚福还批评了“美方一些人未同中方相向而行”，称友好沟通的氛围因此被“破坏”。

国防部公告称，基辛格说他此番访问是“作为中国的朋友而来”，美中双方应“消除误解、和平共存、避免对抗”。

尚不清楚基辛格将在北京停留多久，也不知他会否同包括中国领导人习近平在内的其他官员会面。习近平与基辛格曾于2019年在北京会面，据中国国家通讯社新华社报道，当时习近平向基辛格表示，他希望基辛格“健康长寿，继续做中美关系的促进者和贡献者”。

长期以来，中国官媒一直对基辛格不吝溢美之词，尤其会借他之名来批判近年美国总统政府对华采取的更强硬立场。

中共的民族主义小报《环球时报》5月发表了一篇文章，纪念基辛格的100岁生日，文章称基辛格“极富传奇色彩”，“仍对美中关系保持着敏锐观察，明确提醒了华盛顿”不要与华为敌。

谢选骏指出：基辛格行事诡秘，五十年不断地下活动，一言以蔽之“要钱不要命”。

《基辛格百岁离世 关注中美关系和全球命运至最后时日》（财新 曾佳 发自美国首都华盛顿 2023年11月30日）报道：

基辛格曾在中美、越战、中东、南美等等冷战的前沿角力场，成为美国外交政策的发言人甚至决策者，一度站上了美国乃至全球外交军事舞台的顶峰。但在舆论和同僚眼中，基辛格也一定程度上成为了弄权和好战派的代表人物。

基辛格盼APEC期间实现中美峰会 吁美方别造成“放弃一中”印象

习近平会见基辛格：展望未来，中美完全可以相互成就、共同繁荣

王毅会见基辛格：中美相互尊重、和平共处、合作共赢，这三条是管根本的

谢锋庆贺基辛格百岁寿辰：历史再次走到十字路口 世界需要“基辛格”

基辛格百岁：《论中国》新增出版十周年序，论述中美关系的历史症结和未来走向｜带着问题去读书

财新网美东时间2023年11月29日晚间，半个多世纪前中美关系正常化的关键推手、曾访问中国近百次的美国资深外交家亨利·基辛格在美国康涅狄格州的家中去世，享年100岁。他是美国史上唯一一名曾兼任国务卿与白宫国家安全顾问两大外交军事要职的官员。

基辛格生前创立的商业咨询公司基辛格协会（Kissinger Associates）在一份声明中宣布了这一消息。

谢选骏指出：基辛格要钱不要命——紧紧追随中共百年，完全不像百岁人瑞，求仁得仁又何怨。

【91、查理·芒格是巴菲特内线交易的好搭档】

《查理·芒格去世：巴菲特的好搭档，金句频出的亿万富翁》（ANDREW ROSS SORKIN, ROBERT D. HERSHEY Jr. 2023年11月29日）报道：

沃伦·巴菲特称他为公司投资方法的鼻祖：“忘掉你所知道的以极优的价格收购还不错的企业；相反，要以还不错的价格收购极优的企业。”

查理·芒格于周二在加州圣巴巴拉去世，享年99岁。他放弃了已功成名就的律师事业，成为沃伦·巴菲特的合伙人和金句频出的挚友，两人联手将一家江河日下的新英格兰纺织公司转型为无比成功的投资公司伯克希尔·哈撒韦。

伯克希尔·哈撒韦公司宣布了他在医院去世的消息。他在洛杉矶有一处住所。

虽然被巴菲特的光芒所掩盖，芒格作为一个亿万富翁——福布斯今年将他的财富列为26亿美元——在伯克希尔的影响力远远超过他副董事长的头衔。

巴菲特称芒格是伯克希尔·哈撒韦公司投资方法的鼻祖。“他给我的蓝图很简单：忘掉你所知道的‘以极优的价格收购还不错的企业’；相反，要以还不错的价格收购极优的企业，”巴菲特曾在一份年度报告中写道。

这一投资策略给了巴菲特极大启示，他在上世纪50年代曾以大幅折扣收购陷入困境的公司，从而一举成名。（他称这些公司为“雪茄烟蒂”，因为他说，投资它们就像“捡起还剩一口烟的雪茄烟蒂。”）

芒格建议巴菲特，如果他想建立一家规模庞大、可持续发展、业绩优于其他投资者的公司，他就应该购买可靠的名牌公司。“他是建筑师，我是包工头，”巴菲特谈到他们的关系时说。

他们在1959年偶然结识，很快开始几乎每天都要在电话里谈论几个小时的战略。

这一合作关系持续了50多年，造就了历史上最成功、规模最大的企业集团之一。总部位于内布拉斯加州奥马哈的伯克希尔拥有保险巨头盖可（Geico）和伯灵顿北圣达菲铁路公司，并持有可口可乐、美国运通、IBM、富国银行和其他重量级企业的股份。到2022年，该公司拥有约37.2万名员工。

巴菲特和芒格每天都会在电话里聊上几个小时，巴菲特在奥马哈（他们共同的家乡）的办公室，芒格则在洛杉矶。

“我们从来没有吵过架，”巴菲特说。他复述了芒格最喜欢的一句话，当两人确实有分歧时，芒格会说：“沃伦，仔细想想，你会同意我的观点，因为你很聪明，我是对的。”

巴菲特和芒格是伯克希尔在奥马哈举行的年度股东大会的标志性人物，该会议被视为资本主义的伍德斯托克音乐节。他们会在上万名全神贯注的伯克希尔股东面前滔滔不绝，在长达六个小时的时间内回答问题，并传授他们的投资智慧。

“发表这些言论的麻烦在于，人们逐渐开始认为他们知道一些事情，”芒格在2015年对听众们说。“认为自己无知要好得多。”他还说，“如果人们不经常犯错，我们就不会这么富有。”

这些听众中有许多人通过跟随巴菲特和芒格投资而变得非常富有。1964年在伯克希尔的1000美元投资，如今价值超过1000万美元。

芒格经常被视为伯克希尔·哈撒韦公司的道德指南针，在人事问题和投资方面为巴菲特提供建议。他的招聘方针是：“信任第一，能力第二。”

2015年，在奥马哈举行的伯克希尔·哈撒韦股东大会，芒格和巴菲特出现在大屏幕上。这个一年一度的活动被称为资本主义的伍德斯托克音乐节。

查理·托马斯·芒格于1924年1月1日出生在奥马哈，父亲是律师阿尔弗雷德·凯斯·芒格，母亲是弗洛伦斯·（拉塞尔·）芒格。小时候，他周六在一家杂货店打工，这家店当时归巴菲特的祖父所有。（巴菲特本人也在那里工作过一段时间，但两人直到很久以后才认识。）17岁时，查理进入密歇根大学学习数学，但在大二的时候发生了珍珠港事件，他加入了陆军航空队。

晋升为少尉后，他被派往帕萨迪纳的加州理工学院接受气象学培训。他在那里结识了当地一位鞋店老板的女儿南希·哈金斯，两人结婚时，他21岁，她19岁。他们后来养育了三个儿女。

他很快被派往阿拉斯加州诺姆，在那里开始显露一种日后让他受益匪浅的才能。

“在军队里和当小律师时的打牌经验锻炼了我的经商技巧，”芒格在珍妮特·洛尔于2000年出版的《巴菲特幕后智囊：查理·芒格传》（Damn Right! Behind the Scenes with Berkshire Hathaway Billionaire Charlie Munger）中说。

“你必须学会的是在形势不利的情况下及早认输，而如果有大牌在手，就要下重注，因为你不常拿到大牌。机会出现，但不是经常的事，所以一旦它降临就要紧紧抓住。”

在1946年退伍之前，自称在脸皮厚这方面是黑带高手的芒格就已经申请了哈佛法学院——他的父亲是那里毕业的——尽管他作风散漫，并且没有本科学历。最后他靠着内布拉斯加老乡罗斯科·庞德——法学院退休院长，芒格家的朋友——出面干预才得以入学。

以优异成绩毕业后，芒格回到加州，开始从事法律工作。他最终自立门户，开办了芒格、托尔斯和奥尔森律师事务所。不过他的人生在这里出现波折：他和妻子离婚了；两人的唯一儿子泰迪在9岁时因白血病夭折；他的财务状况急转直下。

在基本上已经破产的时候，芒格的女儿莫莉向他抱怨那辆破破烂烂的黄色庞蒂亚克。“爸爸，这辆车太难看了，简直就是一团糟，”她说。“你为什么还要开它呢？”在洛尔的传记中，他回忆自己当时说，“为了劝退拜金女。”

为了东山再起，并利用自己在数学方面的过人才能（“我一向会选数学课，因为不用怎么费力就能拿到‘A’，”他说），他开始在业余时间投资股票、商业和房地产。

“我很快意识到，我还是宁愿成为我们的那些有钱且有趣的客户，而不是他们的律师。”他说。

他的投资给他带来了第一个百万美元。

芒格在1956年与南希·巴里·波特维克结婚，三年后偶然结识了巴菲特。当时芒格回到奥马哈筹办活动，纪念不久前去世的父亲，结果他收到了当地奥马哈俱乐部的午餐会邀请函。两人的共同朋友把巴菲特引荐给他。

那一周晚些时候，芒格出席了一场晚宴，巴菲特也受邀到场。两人一拍即合，整晚都在聊。巴菲特后来回忆说，“他会被自己的笑话逗得乐不可支，我心想，‘这跟我合得来。’我也是这样的。”

“对财富的渴望”

很快，两人开始几乎每天通电话谈投资策略。“沃伦的商业模型显然比我的强，”芒格这里指的是他以小时计费的法律服务。“他反复跟我说，我的谋生方式简直是发疯，他的方式更好，我应该效仿他。”

芒格被征服了。“和沃伦一样，我对财富有着相当强烈的渴望，”罗杰·洛温斯坦在他的《巴菲特传》（Buffett: The Making of an American Capitalist，1995年）中引用他的话说。“倒不是因为我想要法拉利——我想要独立。我不顾一切想要独立。我认为给别人发请款单是件屈辱的事。”

芒格开始和巴菲特联手投资魏斯可金融公司（Westco Financial）和时思糖果（See’s Candies）之类的企业，而后以副总裁的身份正式加入他的公司。他说入职第一年“我还是有一只脚踩在律所，以备万一资本家这条路走不下去”。

两人将伯克希尔经营成了一个逾5000亿美元的庞然大物，从1965年到2014年，其原始股平均每年的收益是21.6%，比标准普尔500的9.9%增幅高出一倍以上。（公司的名称来自巴菲特早期收购的一家每况愈下的马萨诸塞州纺织厂伯克希尔·哈撒韦。）

通过与比尔和梅琳达·盖茨合作创办的“捐赠誓言”组织，巴菲特一直热心于慈善事业，劝说亿万富翁们将其财富的至少一半捐赠出来。然而引人注目的是，芒格并没有参与。他说他倒不是不想立誓。他的妻子、于2010年去世的南希希望将她那一半遗产传给子孙，“所以我何止是没有立誓，”他说：“我觉得我去捐大笔钱是很虚伪的。我已经违背了这件事的根本精神。”

芒格身后留下了第一段婚姻养育的两个女儿温蒂和莫莉·芒格；第二段婚姻养育的女儿艾米莉·芒格·奥格登；以及三个儿子小查理、巴里和菲利普；两个继子威廉和戴维·波特维克；15个孙辈；七个曾孙辈。

谢选骏指出：人说“在1946年退伍之前，自称在脸皮厚这方面是黑带高手的芒格就已经申请了哈佛法学院——他的父亲是那里毕业的——尽管他作风散漫，并且没有本科学历。最后他靠着内布拉斯加老乡罗斯科·庞德——法学院退休院长，芒格家的朋友——出面干预才得以入学。”我看查理·芒格是“开后门”的惯犯。

人说“芒格在2015年对听众们说，‘认为自己无知要好得多。’他还说，‘如果人们不经常犯错，我们就不会这么富有。’”——我看，人们所犯的最大错误，就是没有内线关系却去“投资”——这不是白白送死吗？因为查理·芒格，就是巴菲特内线交易的好搭档。

【92、墨西哥用来瓦解美国的两把刀】

《美国人爱吃牛油果，墨西哥森林遭了殃》（SIMON ROMERO, EMILIANO RODRíGUEZ MEGA, César Rodríguez 2023年11月29日）报道：

位于乌鲁阿潘的Aztecavo加工厂正在处理牛油果。自墨西哥开始向美国出口牛油果以来，对这种水果的需求一直在猛增。

墨西哥帕图安——最先来的是卡车，载着武装人员向薄雾笼罩的山顶进发。山火接踵而至，吞噬了大片高耸的松树和橡树林。

在去年的大火将森林烧毁之后，卡车又回来了。这一次，它们运来的牛油果树在果园里生根，这样的果园散布在曾经满是苍翠的山顶各处，镇上的人过去常常到这里采蘑菇。

“我们从未见过如此大规模的山火，”在帕图安生活了一辈子的46岁市政官员马里塞拉·巴卡·耶佩斯说道，墨西哥的普雷佩查人已经在这座火山高原上的小镇定居了几百年。

在墨西哥西部，森林正在被飞速夷为平地。虽然亚马孙雨林或婆罗洲等地的森林采伐是由牛场、金矿和棕榈油农场驱动的，但此地大肆毁林的问题却是由美国对牛油果的海量需求造成的。

包括黑帮、地主、腐败地方官员和社区领袖在内的各种利益集团都参与了为牛油果种植而砍伐森林的活动，有时还会闹出非法侵占私人土地的纠纷。在过去20年里，几乎所有为了种植牛油果而砍伐森林的活动可能都违反了墨西哥禁止在没有政府许可的情况下“变更土地用途”的法律。

自美国在不到40年前开始从墨西哥进口牛油果以来，由于营销宣传称这种水果有益心脏健康，再加上牛油果吐司和加州卷等食品的日常需求，牛油果的消费量一直在飞速攀升。美国人如今食用牛油果的数量是20年前的三倍之多。

人权及环保活动人士称，在美国边境以南，满足这种需求的代价是高昂的，包括：森林消失，耗水量巨大的牛油果树导致含水层枯竭，以及黑帮插手这一有利可图的生意让暴力事件激增。

上个月，在米却肯州收获牛油果的工人。对墨西哥牛油果需求的增长导致森林被毁、含水层枯竭、以及贩毒集团助长的暴力事件激增。

上个月，在米却肯州收获牛油果的工人。对墨西哥牛油果需求的增长导致森林被毁、含水层枯竭、以及贩毒集团助长的暴力事件激增。

墨西哥齐拉库雷蒂罗，在森林大火中被烧毁的树干被砍下。伐木工夷平了森林，为种植牛油果树腾出空间。

墨西哥齐拉库雷蒂罗，在森林大火中被烧毁的树干被砍下。伐木工夷平了森林，为种植牛油果树腾出空间。

虽然美墨在2021年签署了一项联合国协议，致力于到2030年“停止并扭转”毁林问题，但两国每年价值27亿美元的牛油果贸易让这些气候承诺受到了质疑。

关注人权侵犯行为如何加剧气候变化的非营利组织——气候权利国际获得的文件显示，墨西哥环境官员曾呼吁美国禁止在采伐迹地上种植的牛油果进入美国市场，但美国官员没有采取任何行动。

该组织在一份新报告中列举了大量案例，说明采伐迹地上的果园如何向美国食品经销商供应牛油果，而这些经销商又如何将牛油果出售给美国的大型连锁超市。

美国最大的牛油果经销商之一Fresh Del Monte表示，整个行业都支持墨西哥的重新造林项目。但该公司在声明中也表示，“Fresh Del Monte在墨西哥没有农场”，并依靠“行业合作”来确保种植户遵守当地法律。

在墨西哥西部，《纽约时报》对农户、政府官员和原住民领袖的采访表明，反对森林采伐和盗窃水资源的当地民众已成为了恐吓、绑架和枪击的目标。

与其他地方的森林采伐一样，墨西哥的松橡树林和奥亚梅尔冷杉林被采伐殆尽的结果是碳储存减少，温室气体被释放。但为种植需水量巨大的牛油果树进行清除式采伐还引发了另一场危机，因为这会耗尽许多农户赖以谋生的含水层。

曾出书讲述牛油果全球历史的杰夫·米勒表示，一棵成熟牛油果树的耗水量相当于14棵成熟松树。

“把一种耗水极多的树种入一片落叶林，并将耗水没那么多的针叶林砍光，”米勒说。“这完全是在毁坏环境。”

在墨西哥部分地区，贩毒集团的地盘争夺战已经处于一触即发的状态，森林的消失正在点燃新的冲突，并引发了关于墨西哥当局在很大程度上允许非法伐木者和牛油果种植者逍遥法外的担忧。

一旦采伐地区建起了牛油果园，附近就会出现非法水井，将水通过一个错综复杂的塑料管道系统输送至果园，而往往令种植西红柿或玉米等传统作物的农户无水可用。

乌鲁阿潘的一家加工厂正在处理牛油果。自墨西哥开始向美国市场出口牛油果以来，美国的牛油果消费量出现飙升。

乌鲁阿潘的一家加工厂正在处理牛油果。自墨西哥开始向美国市场出口牛油果以来，美国的牛油果消费量出现飙升。

米却肯州被称为墨西哥的牛油果故乡。

米却肯州被称为墨西哥的牛油果故乡。

代表墨西哥牛油果产业的协会势力强大，它承认砍伐森林是个问题，但声称该问题正在得到解决，解决办法包括培训和装备森林消防队，以便在火灾发生时做出早期预警。

“没有人希望看到米却肯州的牛油果经济引擎熄火，”该协会负责人阿曼多·洛佩斯·奥尔杜纳表示。

但在实践层面上，一些执法官员表示，地方腐败导致了大量森林毁坏。上个月，两名时报记者见到了米却肯州环境犯罪监察办公室的一名官员。

这名因担心遭到报复而要求匿名的官员表示，环保部门曾接到上级的警告，称即便有人投诉，也不能去调查面积超过12英亩（4.85公顷）的牛油果园。该官员还说，这导致果园所有者向监管部门行贿，具体金额根据果园的大小而定。

该州环境检察官何塞·赫苏斯·雷耶斯·莫兹克达没有直接回应贿赂指控，但宣称他的办公室已对与牛油果产业相关的非法采伐指控进行了许多调查。

得克萨斯大学奥斯汀分校的环境地理学家表示，在米却肯州，有超过一万公顷、拥有对美出口资质的牛油果园位于直到2014年仍被森林覆盖的土地上。

（果园必须通过美国农业部的审查，牛油果才能完成出口的加工工序，但这些审查的重点是害虫防治，而不是土地的法律资质。）

小镇入口的标牌上写着“欢迎来到世界牛油果之都——乌鲁阿潘”。目前墨西哥占据了美国进口牛油果总量90%的份额。

小镇入口的标牌上写着“欢迎来到世界牛油果之都——乌鲁阿潘”。目前墨西哥占据了美国进口牛油果总量90%的份额。

在拥有480万人口的米却肯州，牛油果产业创造的全职和兼职就业数超过30万。

在拥有480万人口的米却肯州，牛油果产业创造的全职和兼职就业数超过30万。

2021年，墨西哥环境官员致信美国农业部的一名大区主管，提议对一项管理墨西哥牛油果出口的协议进行修订，以确保牛油果不是产自非法砍伐的土地。

但此事没有任何下文。“直接被无视了，”气候权利国际组织的高级顾问丹尼尔·威尔金森说道。

美国农业部发言人表示，“未能对这封信做出回复是部长层面的疏忽，并不能代表（农业部的）政策意图。”

不过，美国当局确实修改了协议，允许哈利斯科州——墨西哥第二大牛油果产地——从2022年开始出口这种水果。

一名环保人士为瓜达卢佩圣母像献花。当地活动人士称他们受到了威胁。

一名环保人士为瓜达卢佩圣母像献花。当地活动人士称他们受到了威胁。

在森林大火中被烧毁的树木。它们很可能不得不被砍掉。

在森林大火中被烧毁的树木。它们很可能不得不被砍掉。

谢选骏指出：墨西哥人哀鸣自己“离天堂很远，离美国很近”；看来牛油果就是墨西哥向美國输出的贡品之一了。当然，这是墨西哥的输美的小头，输出美国的大头则是毒品——

《离天堂太远，离美国太近：为何美国是墨西哥毒品泛滥的根源》（2023-03-09 陕西省）报道：

美国是世界上最强大的国家，也是世界头号经济强国，人均GDP接近7万美元，还有着相对完善的社会福利制度，与美国只有一墙之隔的墨西哥，则毒品泛滥、帮派林立，社会动荡不安。

墨西哥流传着这样一句话：离天堂太远，离美国太近。墨西哥今天的不幸，是恶邻美国造成的吗？

一、美国夺取了墨西哥230万平方公里土地

1783年，美国人在华盛顿的带领下击败殖民主英国而独立后，就有了独占北美洲大陆的野心。美国人通过西进运动，获得了密西西比河东岸、路易斯安那和佛罗里达。1846年至1848年，美墨战争期间，美国人被加拿大击败，首都华盛顿也被加拿大和英国联军攻破，白宫被烧。在加拿大身上栽了跟头后，美国人又将目标放在了另一个邻居墨西哥身上，开始侵略墨西哥。

由于近代西方国家的殖民和黑奴贸易，导致美洲地区蓄奴现象非常严重。

1833年，桑塔·安纳成为墨西哥的总统之后，他宣布不许拥有奴隶。再加上墨西哥政府提高了税收，这引发了德克萨斯州奴隶主的不满。在美国的怂恿下，德克萨斯州宣布脱离墨西哥而独立。随后，墨西哥政府派兵镇压德克萨斯州的独立武装，美国趁机介入，又占领了墨西哥的新墨西哥和加利福尼亚等地区。

前线接连惨败给美军后，百姓对桑塔·安纳的不满达到了极点。在百姓的唾骂声中桑塔·安纳狼狈下台后。新总统上台后，开始和美国谈判，将美国占领的德克萨斯、加利福尼亚、新墨西哥、亚利桑那等共计230万平方公里土地，以1500万美元的价格卖给美国。

现在的德克萨斯州、加利福尼亚等，非常富裕发达，可惜却成为了很多墨西哥人遥不可及的地方。

二、墨西哥的工业被美国摧毁

美墨战争之后，美国和墨西哥一直相安无事，也让墨西哥迎来了发展的良机。二战后墨西哥国内外环境稳定，经济增长很快，1940年-1980年之间，每年GDP增长高达6%，堪称拉美奇迹。

1972年，墨西哥人在塔巴斯科州和坎佩切湾发现了大油田，预计有数千亿桶石油。恰好当时，美国、英国等国因为在第四次中东战争中支持以色列，惹怒了中东产油大国沙特、科威特等国，他们联合减产石油，以及对支持以色列的西方国家实行石油禁运，引发了全球石油危机，导致国际油价暴涨。发现大油田的墨西哥在这波石油危机中赚得盆满钵满，百姓的生活也达到了发展国家的水平。墨西哥人以为，石油价格可以永远高涨，也让他们对未来的收入过于乐观，开始大举借债，修建核电站、石化厂、港口等大基建，导致其欠了810亿美元外债。

第四次中东战争结束后，中东国家恢复了石油产量。同时，还结束了对西方的禁运，国际油价开始回落。油价下跌后，墨西哥的收入锐减，美联储又趁机提高利率，导致墨西哥的外资开始回流到美国，再加上1985年墨西哥出现了大地震，让墨西哥政府雪上加霜，没钱偿还外债了。

墨西哥没钱偿还外债之后，又受到了西方经济学的忽悠，开始在国内实行私有化政策，将600多家大型国有企业低价出售了。外资趁机大肆收购，导致墨西哥的铁路、航空、电信、银行、钢铁等很多关乎国计民生的行业都被外资掌握了。20世纪80年代，墨西哥的经济持续恶化之后，墨西哥政府将美国当成了自己一根的救命稻草，和美国签署了《北美自由贸易协议》。

自由贸易签订后，墨西哥的经济并没有背后美国这棵大树迎来新生，反而是美国的工业产品进入墨西哥后，很快占领当地市场，摧毁了墨西哥脆弱的民族工业。同时，美国农业发达，机械化生产程度高，粮食产量高、成本低，而墨西哥农业比较落后。墨西哥向美国开放粮食市场后，低廉的美国农产品又摧垮了墨西哥的农业，让数百万农民失业，导致墨西哥经济更加糟糕。

三、墨西哥为何会沦为毒品大国

美国是全球最大的毒品消费市场。起初，美国最大的毒品供货商是哥伦比亚。哥伦比亚的大毒枭巴勃罗，靠贩毒赚取了数百亿美元的财富。1989年，巴勃罗还成为了《福布斯》富豪榜上的第七大富豪。毒品的泛滥，给哥伦比亚的治安造成了严重危害，哥伦比亚政府开始严厉打击贩毒，大毒枭巴勃罗也在1993年被哥伦比亚军方击毙，这让很多毒枭被迫逃离哥伦比亚。

墨西哥和美国有着漫长的边境线。同时，美国为了获得拉美地区廉价的劳动力，对边境的管理比较松散，墨西哥人可以很容易去美国，这为毒枭的生存提供了肥沃的土壤，很多毒枭逃到墨西哥重操起了旧业。墨西哥的工业、农业被美国摧毁了，国内失业率居高不下，百姓穷困，很多人为了生计加入了毒枭集团，百姓也为了生计为毒枭种植鸦片，形成了一个庞大的产业链。

毒枭将毒品贩卖到美国，赚取的钱财，又向美国购买先进武器，以及行贿国内官员等，这导致墨西哥贩毒集团的势力越来越大，实力越来越强。墨西哥的毒贩非常猖獗，经常杀害警察官员，以及当地百姓，导致墨西哥的治安极差，但是墨西哥毒贩组织严密，成员众多，政府机构中又有很多眼线，再加上毒枭拥有各种从美国购买的先进武器，而墨西哥的警察、军队的战斗力又比较弱，这使得墨西哥政府想打击毒贩，但是实力不济，总是无法消灭掉猖獗的毒枭。

谢选骏指出：上文来自红区陕西，为了证明“受害者有罪”的道理，不惜编造历史，信口雌黄——“1846年至1848年，美墨战争期间，美国人被加拿大击败，首都华盛顿也被加拿大和英国联军攻破，白宫被烧。在加拿大身上栽了跟头后，美国人又将目标放在了另一个邻居墨西哥身上，开始侵略墨西哥。”但是按照它那“美国是墨西哥毒品泛滥的根源”的胡说，中囶岂不也是东南亚毒品泛滥的根源了？而且它也无法解释，为何哥伦比亚可以禁毒成功，墨西哥却不能？在我看来，这是墨西哥在向美国发动复仇战争，同时派出海量非法移民淹没美国——这就是墨西哥用来瓦解美国的“两把刀”。

【93、石油美元的垂死挣扎】

《黄金这一波大涨与历史有所不同》（2023-12-04 FX168财经）报道：

黄金周初攻上2176美元惊呆交易员，金价很快就在质疑声浪中回落，新的历史高点往往预示着金价下跌，但知名投资人Mark Jeftovic认为这一波大涨似乎与历史有所不同，因为有一项资产跑赢了金价，也证明了全球“3D”已完全失控，而市场上第4个“D”也已开始成为现实，这很可能是创造更高价的关键因素。

黄金终于做到了市场许多人期待已久的事情，在周一创下新的历史新高。它的制作已经3年多了，期间也经历了一些令人痛苦的挫折。法币时代黄金的问题在于，除了明显的例外，新的历史高点通常是一个中间顶部信号，预示着即将到来的大幅回调，随后是漫长的横盘整理，可能会持续数年。

可以肯定的是，自1971年美国政府冲击以来，美元与黄金的兑换暂时停止。但这已经超过了数十年的时间范围，中间周期性和反周期走势，尤其是看跌走势，可能会比典型交易者的职业生涯持续更长的时间，或者至少超越他们的耐心。

在1980年创下历史新高之后，黄金用了28年的时间才以名义价值再创历史新高。以通胀调整后的价格计算，金价仍未突破1980年的高点。

当世界正陷入全球金融危机时，当金价最终再次投入新高挑战时，人们的预期是它会飙升。毕竟，金融体系似乎正在崩溃，而这本应是黄金的全部意义所在。但事实并非如此，黄金以及其他所有资产都大幅下跌，事实证明，在流动性危机中，“最好的”资产也被抛售。

从2008年高点跌至全球金融危机低点25%后，黄金大幅反转并起飞，比其他股市早约6个月，最终进入牛市，连续不断走高，直到2011年高点略低于传说中的2000美元大关之后。

此后，新冠疫情期间的短暂高点，其仍低于2000美元大关，以及2022年未能重新测试该高点，随后均出现了两位数的回调。

在法币时代，虽然黄金的名义价格总体上稳步上涨，但只有3个时期处于连续创新高点的稳健牛市：1971至1980年被许多人视为牛市，然后是2009至2011年，2008和2020年的历史新高标志着三年后才恢复和超越的顶峰。所以，显而易见的问题是，现在究竟是历史阶段的哪一个？

“虽然许多人着眼于黄金的这些先前周期，并试图从使用艾略特波浪和斐波那契回撤的模式中获取意义，但无论如何，我只是看看实际发生的情况，并试图理解人们为什么配置黄金的基本投资逻辑。普通人，普通人，而不是黄金投资者，”Mark指出。

他提到，如果规范人士认为货币或金融体系本身可能会崩溃，他们就会购买黄金。如果他们认为危机已经结束，一切都会好起来，他们就会卖掉它。1980年的黄金牛市结束是因为保罗·沃尔克（Paul Volcker）通过将利率提高到20%拯救了美元。2011年的牛市结束是因为量化宽松和零利率政策拯救了金融体系。

黄金这一波大涨与历史有所不同

自法币时代到来以来，黄金的牛市论点一直由“3D”驱动，即货币贬值（Debasement）、赤字（Deficits）和债务（Debt）。

Mark强调：“这并不是什么新鲜事，我们不需要在这里重复。几十年来，它们都已经失控，而且还在加速发展，远远超出任何关注的人所能想象的可能。到目前为止，前面三个D还无法做到这一点，但最近，另一个D，也就是第四个D已添加到组合中，它是去美元化（De-Dollarization）。”

他指出，现在，去美元化不再是一些不可想象的场景，而是一个事实。金砖四国已经在计划建立替代系统，市场看到更多以前仅以美元结算的交易，现在以替代货币包括黄金结算。

这次的另一个不同之处是，各国央行正在以创纪录的数量购买黄金，特别是中国央行。11月27日，世界黄金协会（WGC）发文称，10月，上海黄金交易所黄金出库量为121吨，与上月相比减少了48吨。不过，本次黄金上游需求的月度环比下跌具有季节特征。10月，中国央行连续第12个月购入黄金，使黄金储备增加23吨，总储备量达到2215吨。至此，黄金在中国外汇储备总额中所占的比例已高达4.3%，创下历史新高。

Mark称：“据信，这是因为预计将有更多的石油以人民币而非美元从海湾合作委员会国家购买。黄金周一亚洲时段冲高后回落，比特币的表现优于黄金，尽管前者创下了历史新高。”

但他认为，这些从一个交易日到下一个交易日的短期波动，实际上是毫无意义的。“我觉得像华尔街大鳄希夫（Peter Schiff）这样的人物如此关注它几乎是令人尴尬的，比特币和黄金受到相同动机的推动，以保护购买力并抵御即将到来的资本管制时代，它们各自为投资组合带来不同类型的选择，这就是为什么我发现黄金与比特币的争论非常乏味。”

“然而，当谈到黄金时，尤其是它作为货币金属已有5000年的历史，我们必须着眼于更长的波浪。黄金的走势会持续数月甚至数年，交易时段之间的波动都是噪音，”他解释说。

Mark称：“在我看来，观察黄金走势是否真实的关键水平是当它超过1980年通胀调整后的高点时，约为2590美元/盎司。”

他展望，一旦以美元计价的金价突破2600美元/盎司，投资者就可以肯定地知道，市场正进入黄金长波超级周期的母阶段。

谢选骏指出：人问“黄金这一波大涨与历史有所不同”？我看“这是石油美元的挣扎”。具体说来，1980年的黄金高点，金本位美元的崩溃；此后美元被迫与石油挂钩，开始了跌跌撞撞的石油美元贬值时代，让美元贬值了六十倍，从三十多美元一盎司贬值到了两千多美元一盎司。现在随着这地球暖化，限制使用石化燃料……石油时代即将结束，石油美元朝不保夕矣！

《别高兴的太早 著名经济学家发出警告》（2023-12-04 FX168财经）报道：

12月4日，经济学家Mohamed El-Erian表示，越来越多的人认为经济将放缓到足以允许明年降息，这导致市场出现大幅转变。

Mohamed El-Erian指出，目前市场对“软着陆”的热情达到了高潮。"软着陆"是指经济从高速增长逐渐减缓而不至于陷入衰退的过程。

Mohamed El-Erian用“市场浪漫主义”来形容当前投资者对“软着陆”的热情。他认为，市场对这种情景的期待可能过于乐观，但这种市场对“软着陆”的浪漫主义确实导致了金融条件发生了剧烈的变化，这意味着市场对于未来经济环境的预期使得金融市场上的条件变得更为宽松。

尽管美联储尚未降低基准利率，但最近由于市场对于明年货币政策宽松的期望，其他借款成本的指标已经大幅下降。例如，10年期国债收益率在10月底达到了5%，但一个月后急剧下降至4.3%以下。

事实上，下跌幅度如此之大，以至于标准普尔全球评级公司在本周指出，这相当于金融状况的大幅放松，甚至足以要求美联储再次加息。

与此同时，降息的乐观情绪提振了股市，所有三个指数在11月份均大幅上涨。标准普尔500指数上涨约9%。

但Mohamed El-Erian警告说，尽管市场反应积极，但这种宽松的情况发生在美联储仍在警告投资者转向降息可能为时过早的背景下。市场对于2024年经济放缓的期望是正确的，但它们定价的降息幅度表明有一些即将发生的问题。他指出，市场目前的定价似乎暗示着在2023年3月可能会有50%的降息概率，并且在明年可能有五次降息。“除非你相信我们即将陷入经济衰退，否则不应过分认同市场的这种定价。如果相信即将陷入经济衰退，那么股票的表现不应该是现在这个样子。”

相反，他认为美联储将保持谨慎态度，并提醒投资者即将发布的通胀数据可能不会像最近那样令人鼓舞。

巴克莱银行也预计美联储将持谨慎态度，称由于经济持续强劲，预计央行明年降息幅度将限制在100个基点左右。

网民嚎叫：

近平亲爹 2023年12月04日 19:46

支纳粹这波经济下滑就别想软着陆了，也就支纳粹太监舔狗会相信支纳粹，不信拉它们吠吠几声……

谢选骏指出：一荣俱荣、一损俱损，全世界资产者早已联合起来了！石油美元的垂死挣扎，也会联动其他主权国家，一起群魔乱舞如丧尸。

【94、马斯克的特斯拉是个活动棺材】

《已致17人丧命！特斯拉紧急召回全部车型》（2023-12-13 原野综合）报道：

今日最新消息，特斯拉突然发出紧急召回通知：召回包括其在美国销售的几乎所有汽车，车辆数达到203万辆！包括2012-2023年款Model S、2016-2023年款Model X、2017-2023年款Model 3和2020-2023年款Model Y。

召回目的是修复一个系统中的缺陷，该系统缺陷原本是确保驾驶员在使用自动驾驶时集中注意力。

与此同时，加拿大方面也接到通知——特斯拉因其自动驾驶功能而召回，将影响加拿大约 193,000 辆汽车。

加拿大交通部表示，特斯拉将提供无线软件更新，以修复高级驾驶辅助功能，此次召回将被添加到其安全召回车辆数据库中。

美国国家公路交通安全管理局周三发布的文件称，该公司将发布软件更新来解决这些问题，以修复有缺陷的系统，该系统旨在确保驾驶员在使用自动驾驶系统时集中注意力。

此次召回是在美国国家公路交通安全管理局（National Highway Traffic Safety Administration）对Autopilot部分自动驾驶系统使用期间发生的一系列撞车事故进行了为期两年的调查之后进行的，其中有些事故是致命的。

自2016年以来，该机构已派遣调查人员调查了35起特斯拉事故，怀疑这些车辆是在完全自动驾驶系统FSD（Full Self-Driving）上运行的，已经造成至少17人死亡。

当地媒体报道称，特斯拉多年来一直使用Autopilot和FSD（Full Self-Driving，全自动驾驶）等名称来描述其高级驾驶辅助系统，这引发了公众对误导性宣传的担忧。

有人认为，这些名称暗示了特斯拉汽车可以实现完全自动驾驶，但实际上它们只是一种辅助驾驶系统。

加拿大特斯拉车主等通知！已17人丧命，紧急召回全部车型修复致命隐患

据悉，FSD是目前特斯拉Autopilot智驾产品组合最高档产品，自2019年4月已经开始单独销售，当前北美地区购买FSD一次性付费为15000美元。

经过多次迭代，目前V11.4版本可实现包含高速领航、城市道路领航和泊车三域智驾功能。

NHTSA指出，调查结果显示，特斯拉FSD系统未能充分遵守交通安全法，无法确保司机驾驶时的专注力，给交通安全带来了不必要的风险。

NHTSA警告称，FSD Beta版本可能会导致车辆在十字路口附近做出不安全的行为，例如在只能转弯的车道上直行、在需要完全停车等待的交叉路口没有完全停车，又或是在黄灯亮起时贸然驶入十字路口（没有保持应有的警惕）。

报告显示，此次特斯拉在召回前曾与NHSTA多次会面商讨，特斯拉也在报告中表示，自动驾驶控制系统“可能不足以防止驾驶员误操作”，并计划通过OTA更新来解决这一安全问题。

报道称，此次召回涵盖了特斯拉自2015年底推出FSD以来在美国销售的几乎所有车型。

而这已是今年第二次特斯拉因自动驾驶系统存在安全隐患召回汽车的情况。今年2月NHTSA认为，FSD Beta版本增加了撞车的风险，允许车辆“以非法或不可预测的方式超速或通过十字路口，增加了撞车的风险”。

特斯拉并在其网站上表示，“自动驾驶”和更先进的“全自动驾驶”系统不能完全自主行驶，而是为了帮助司机，但司机必须随时准备主动介入。在提交给安全机构的缺陷报告中，特斯拉则表示自动驾驶仪的控制“可能不足以防止驾驶员滥用”。

对于NHTSA所使用的“召回”一词，马斯克显然不怎么高兴，他当时在X（原twitter）上发文称：把OTA更新称做“召回”是完全错误的！

受此消息影响，截至发稿，特斯拉美股盘前跌超1%。

今年5月，美国交通部长Pete Buttigieg表示，特斯拉不应该称该系统为自动驾驶，因为它无法自动驾驶。

谢选骏指出：马斯克虽然不是政府官员，却还是一个棺材人员！他的特斯拉果真是个活动棺材，谁碰上了谁倒霉。

【95、总统就像一个经常遭到轮奸的妓女 】

《报告揭特朗普任内从外国政府获利数百万美元》（LUKE BROADWATER 2024年1月5日）报道：

华盛顿的特朗普国际酒店于2022年他下台之后被迫关闭。

众议院民主党人周四公布的新文件显示，特朗普担任总统期间，他的企业从20个外国政府那里获得了至少780万美元，这些文件显示了他主政白宫期间从海外交易中获得的收入，其中大部分来自中国。

在一份名为《白宫待售》的156页报告中，众议院监督委员会的民主党人详细介绍了这些交易。报告通过切实证据所证明的，恰恰是众议院共和党人不辞辛劳试图在他们的拜登总统弹劾案中证明的那种行为，这一弹劾至今未取得成功。

报告使用了通过诉讼努力获得的文件，描述了特朗普担任总统期间，他的家族企业与外国政府及其控制的实体——包括一个美国的主要对手——是如何往来的。他们向华盛顿特区的特朗普国际酒店、拉斯维加斯的特朗普国际酒店、纽约第五大道的特朗普大厦，以及位于纽约联合国广场845号的特朗普世界大厦支付了数百万美元。

宪法禁止联邦公职人员接受外国政府和君主“任何形式”的金钱、付款或礼物，除非得到“国会的同意”。报告指出，特朗普从未向国会寻求同意。

众议院民主党人周四强调了这些交易，以此作为对共和党人对拜登弹劾调查的制衡。共和党人试图将拜登与其子亨特·拜登在拜登成为总统之前达成的国际商业交易联系起来，以证明拜登存在腐败或以权谋私。到目前为止，他们未能证明拜登总统以任何方式从这些交易中获利。

“前总统特朗普将自己的个人经济利益和腐败外国势力的政策优先事项置于美国公共利益之上，既违反了宪法的明确规定，也违反了历任三军总司令精心制定和遵守的先例，”马里兰州众议员、监督委员会民主党领导人杰米·拉斯金在报告的前言中写道。

报告发现，在特朗普的项目消费过的国家中，中国为他的商业利益做出了最大贡献，金额达550万美元。这些款项包括来自中国驻美国大使馆、中国工商银行和海南航空控股公司的数百万美元。

沙特阿拉伯是第二大消费国，在特朗普世界大厦和特朗普国际酒店花费了超过61.5万美元。

前总统的儿子埃里克·特朗普长期以来一直坚称，父亲在任总统期间未受外国利益的影响，特朗普集团从酒店住宿中获得的所有利润都会通过每年自愿向财政部支付的方式返还给联邦政府。

但拉斯金周四指出，向财政部捐赠利润不符合宪法对总统的要求。

周四，埃里克·特朗普在电子邮件中表示，报告中提到的那家中国银行在2008年与特朗普大厦签订了一份为期20年的租约，比他父亲上任早了近十年。他认为，很明显，前总统没有让个人商业动机驱动其公务行为。

“这样的叙事简直丧心病狂，”埃里克·特朗普在谈到民主党的报告时说。他还表示，“美国历史上从来没有哪位总统的对华立场比唐纳德·特朗普更加强硬，”并提到了这位前总统对中国商品和服务征收的高额关税。他还说，特朗普集团“没有能力或条件阻止某人通过第三方预定”自家酒店。

众议院共和党人也对这些爆料予以驳斥，辩称特朗普在担任总统期间从外国政府获取收入没有问题，但拜登家族的生意却存在腐败。

“前总统特朗普的生意合法合规，但拜登一家并非如此，”肯塔基州共和党众议员兼众议院监督委员会主席詹姆斯·R·科默在周四的一份声明中表示。他指控拜登一家“利用拜登的名义大发横财”，从外国政府获得的收入是新档案披露的特朗普收入的三倍以上。他还表示，拜登家族“除了接触乔·拜登和进入拜登家族关系网的机会，没有提供任何商品或服务。”

民主党的报告承认其自身的局限性。民主党在多年的积极诉讼争取之下也只获得了特朗普的部分商业记录。当他们赢得法庭裁决后，长期为特朗普服务的美国玛泽会计师事务所与特朗普及其家族业务切割，于2022年开始移交与他的财务交易相关的文件。

在此之前，玛泽曾宣称无法再担保特朗普集团十年来的年度财务报表，而这些报表正是由该事务所编制的。

但共和党在赢得了国会控制权后，就叫停了迫使玛泽继续提交有关特朗普商业记录的努力。

科默明确表示，他已经中止了对前总统财务交易的所有调查，并转而关注拜登及其家人是否涉嫌以权谋私。

尽管如此，民主党人仍宣称在调查结束前获得了关键材料。

报告中写道，“关键在于，即使是这一小部分文件也揭露了外国政府及其代理人如何在特朗普任总统期间向其拥有的企业支付数百万美元的巨额款项。支付这些款项之时，外国政府还在与特朗普政府、有时甚至是特朗普总统本人一同推进某些外交政策目标，并要求美国采取某些行动以促成本国国家政策目标。”

该报告是对特朗普在任期间从外国控制实体收受款项的多年调查结果。调查始于2016年，由马里兰州民主党众议员伊利亚·E·卡明斯领导，卡明斯于2019年去世。

报告指出，特朗普有时会吹嘘外国政府向他奉上的财富，包括在2015年的一场竞选集会上，当时他暗示自己在与他国政府打交道时可能会受到个人财务动机的左右。

“沙特阿拉伯，我跟他们所有人都关系很好，”该报告援引他的话称。“他们从我这里买房子。他们花了四五千万美元。我难道还不喜欢他们吗？我非常喜欢他们！”

报告敦促国会考虑采用新的披露规则，帮助立法部门获取信息以进行适当的监督。报告还建言称，应设置更正式的程序，以便总统和其他官员在收受并希望保留从他国获得的财富时能够寻求国会的许可。

谢选骏指出：总统真是可怜，想不贪污都不行，坏人送货上门——总统就像一个经常遭到轮奸的应召女郎。 

《国会数据曝光：川普任内 中国在川普产业花钱最多》（记者颜伶如综合 2024-01-05）报道：

根据民主党成员公布的国会监督委员会调查数据，在川普任内，中国和沙特阿拉伯都大手笔在川普的产业中开销，大有讨好川普的味道。

中、沙开销大 但中国550万是沙国9倍

国会众院监督委员会（House Oversight Committee）民主党成员4日公布的数据显示，前总统川普任内有20个国家在川普名下产业花费数以百万计的开销，其中以中国最多，高达550万元，几乎是排名第二的沙特阿拉伯的九倍；路透报导指出，在川普积极争取重掌白宫之际，利益冲突争议再成焦点。

川普争取重掌白宫 利益冲突再成焦点

华尔街日报4日报导，根据公开纪录及众院监督委员会内部财务数据，前总统川普任内有20个国家在川普名下产业花费数以百万计的开销，其中以中国、沙特阿拉伯的金额最高，就在川普积极争取重掌白宫之际，利益冲突争议再成焦点。

国会的数据显示，在前总统川普任内，中国在川普的产业中消费最大方，是第二名沙特阿拉伯的九倍。照片为川普夫妇及习近平夫妇在佛州海湖庄园会晤。（路透）

帐面上各国开销780万元「恐九牛一毛」报导指出，某些国家在川普执政期间在川普位于华府、拉斯维加斯的酒店都有大手笔花费，在川普的纽约产业也有消费纪录，累计开销达780万元。

中国政府及相关企业于川普任内共计花费550万元在川普产业，金额是沙特阿拉伯的九倍。民主党籍众议员指出，由于许多数据仍不完整，帐面上的外国政府开销恐怕只是实际数字的九牛一毛。

最新曝光数据来自众院调查「美国马萨尔斯」（Mazars USA）会计师事务所的发现，内容透露外国官员如何在川普执政期间，通过川普旗下事业讨好川普。路透报导，众院监督委员会民主党人表示，这份156页报告中有详细数据的款项可能只是川普2017至2021年执政期间，外国付给川普及其家人金额的一部分。

华尔街日报则指出，如果川普在2024年总统大选胜出，民主党将于川普上台后针对外国利益交换提出质疑。

最新曝光的收据纪录显示，从川普2016年当选往前回推14个月期间，与中国领导阶层有关的海南航空控股公司（Hainan Airlines Holding）在拉斯维加斯川普国际饭店（Trump International Hotel）总共消费19万5662元。

国会报告也包括某些公开纪录，例如证券交易委员会（SEC）申报数据记载，中国工商银行（Industrial and Commercial Bank of China，ICBC）在川普执政期间，承租川普产业的租金开销累计可能超过500万元。

民主党国会助理指出，川普上台后，川普家族事业迅速在中国完成多项商标注册，但其中许多注册案川普并未在任内透露。

国会报告指出，根据「美国马萨尔斯」数据及法院纪录，中国华信能源（CEFC China Energy）于川普任内在川普世界大楼（Trump World Tower）至少花费18万元。

沙王储涉杀记者事件之际 沙花费21万

报导指出，沙特阿拉伯2018年花在川普产业及酒店住宿费用至少21万元，而川普在2018年则曾公开质疑美国情报单位推测沙国王储穆罕默德．沙尔曼（Mohammed bin Salman）下令谋杀华盛顿邮报沙裔特约记者卡舒吉（Jamal Khashoggi）的研判。

民主党国会议员在报告中估计，川普任内沙特阿拉伯在川普产业的花费累计达61万5000元。

谢选骏指出：总统真是可怜，想不贪污都不行，坏人源源不断排队送货上门——总统就像一个经常遭到轮奸的妓女，总统就算想不接客，他的家族也不许可。不仅川普如此，拜登也是大同小异。总统就像一个经常遭到轮奸的妓女——不仅美国这样，世界各国都是大同小异。

【96、干涉美国大选——造就联合政府】

《情报称中国对美国2022年选举的影响行动有所加大》（JULIAN E. BARNES 2023年12月19日）报道：

美国国家安全局局长保罗·中曾根将军正带领一个团队收集有关干预下届大选的信息。

周一发布的一份新报告称，在2022年的选举中，中国政府加大了影响美国政治的努力，情报官员正在试图了解北京是否准备在明年的总统选举中进一步加强这些活动。

美国情报机构没有发现外国领导人在2022年指挥针对美国的干预行动，就像俄罗斯在2016年所做的那样。但是，该报告称，美国政府发现许多国家参与了某种影响行动。

报告称，中国当局默许了影响2022年美国几场政治竞选的行动。这份报告代表了情报机构的联合分析评估。

情报机构已经开始为2024年总统选举中的外部影响行动做准备，官员们预测，这次选举将比2022年的选举激烈得多，中国和俄罗斯都可能试图开展重大行动。

本月接受采访时，美国网络司令部负责人、国家安全局局长保罗·中曾根上将表示，他领导的两个机构的50人正在“共同努力”，就下次选举“提出见解”。他说，一个主要问题是，中国是会加大力度，还是会改变策略。

“中国将在2024年扮演什么角色？”中曾根说。“他们如何介入？会是俄罗斯模式吗？会是他们在2022年采用的模式吗？会是我们以前没见过的模式吗？”

报告发现，中国主要关注少数几场选举。虽然报告中的细节不多，但美国官员一再强调中国如何反对纽约州一位国会议员候选人，因为该候选人支持1989年天安门广场抗议活动。

试图影响投票结果的中国官员是根据中国领导人的长期指导行事的，目的是打击那些被认为反对中国政府的官员。但该报告还表示，中国领导人命令官员将影响行动的重点放在国会，因为他们相信国会是“反华活动的场所”。

报告称，中国的宣传活动旨在将美国描绘成混乱、低效和缺乏代表性的国家。但中国领导人没有授权采取“全面”行动，因为他们担心行动暴露所产生的后果。

然而，报告称，中国在2022年的干预比在两年前的总统竞选期间更显著，因为“他们不觉得现任政府会像他们在2020年担心的那样，进行严厉的报复”。

该报告对这一结论的解释并没有解密，在向公众发布的版本中仍经过了编辑。

中曾根说，自2022年大选以来，中国一直在试验用人工智能来传播虚假信息。

该报告还发现，俄罗斯在2022年选举期间试图诋毁民主党人，主要是因为俄罗斯军队于当年2月入侵乌克兰，而民主党人支持乌克兰。

“莫斯科将旨在削弱美国对乌克兰支持的主题融入了宣传中，”报告称，“凸显了影响选举的行动是更广泛影响活动的一部分。”

高级情报官员表示，俄罗斯在2022年没有那么活跃，因为那里的高级官员被乌克兰战争分散了注意力。但许多情报官员认为，俄罗斯可能会在2024年加紧行动，因为对乌克兰的援助已经成为一个更具分歧的政治问题。

此外，俄罗斯影响选举的能力在很大程度上是由叶夫根尼·普里戈任控制的公司精心策划的，其中包括互联网研究机构。今年8月，普里戈任在兵变和进军莫斯科失败后，于飞机失事中丧生。

美国官员表示，他们不确定在没有普里戈任，以及互联网研究机构明显消失的情况下，俄罗斯官员干预选举的难度有多大。

情报机构得出的结论是，外国政府基本上已经放弃了直接篡改投票或入侵选举基础设施的尝试。他们认为影响力活动更有效。

谢选骏指出：人说“情报称中国对美国2022年选举的影响行动有所加大”——我看有效实施情报干涉，可以左右美国大选的结果——甚至可以造就一个联合政府。就像共产党1940年代在中国大陆实施的那样。这样，美国就在百年之后，终于尝到绥靖工作反過來的苦头了……这就是历史力学的作用。

【97、以色列从美国的帮手变成了负资产】

《美籍少年在约旦河西岸被以军打死 白宫关切》（国际在线 2024-01-20）报道：

据法新社当地时间19日报道，一名有美国国籍的巴勒斯坦少年在约旦河西岸被以色列军队开枪打死。白宫19日对此表示“严重关切”。

法新社19日援引巴勒斯坦官方通讯社“瓦法”消息称，17 岁的陶菲克·哈菲兹·阿贾克当天晚上在约旦河西岸城市拉姆安拉附近小镇被以军开枪打死。据报道，阿贾克头部被击中，伤势严重。他被送往医院时健康状况十分危急，随后被宣布死亡。死者家属和当地官员称，该少年持有美国护照。

报道称，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比当天对记者表示，“我们对该报道表示严重关切，但目前的信息还很匮乏，还不清楚到底发生了什么。”美国国务院同日也表示，要求以色列政府提供有关该事件更多信息。

报道称，当法新社记者要求以军回应时，以色列军方发言人表示，“我们正在核实这一事件，并将适时发表评论。”

网民嚎叫：

天涯散客 发表评论于 2024-01-20 21:58:15

恐怖分子或者它们的支持者，不论是什么国籍的，打死活该。

走出非洲67 发表评论于 2024-01-20 19:36:06

死得其所，超赞，这样就可以有７２个处女了

fockefang 发表评论于 2024-01-20 17:05:43

我对BBC经常报道以色列炸死加沙平民感觉不公平。请设身处地地想一想：1.对哈马斯针对平民的恐怖袭击，以色列是否谴责一番就可以了？2.以色列不轰炸加沙就可以解救人质吗？3.哈马斯以平民为盾牌，我们就听之任之吗？4.加沙的所谓平民主动或被动地掩护哈马斯恐怖分子，值得同情吗？5.让加沙人死伤的最根本原因不是以色列，而是哈马斯恐怖分子，加沙人要过上幸福生活，唯一的途径是将恐怖分子扭送出藏身的地道。6.民主是巴勒斯坦人的唯一救星。

谢选骏指出：以色列本来是美国的帮手，现在变成了美國的凶手了。

《中东导弹袭击：过去一周发生了哪些袭击事件》（拉菲·伯格（Raffi Berg）BBC新闻网中东事务编辑 2024年1月21日）报道：

中东多地在过去一周发生了新一轮的袭击事件，加深了人们对冲突在本已不稳定的地区蔓延的担忧。

以下是BBC记者对所发生袭击事件以及可能导致局面的简要汇总。

伊朗和巴基斯坦

1月16日，伊朗出人意料地对巴基斯坦领土发动了导弹和无人机袭击。伊朗表示，其目标是伊朗逊尼派穆斯林激进组织“正义军”（Jaish al-Adl），伊朗声称指该组织在其境内发动了袭击。

巴基斯坦表示，两名儿童在袭击中被杀，并随后对伊朗发动了反击，向伊朗一侧边境它所称的巴基斯坦“恐怖分子藏身处”发射了导弹。伊朗方面表示，有三名妇女、两名男子和四名儿童在袭击中被杀。

这场冲突加剧了这个已经历多重危机地区的紧张局势。

尽管针锋相对的袭击地点远离中东主要战区，但边境局势动荡，如果激进组织“正义军”对伊朗袭击进行报复，那么这里再发生任何事件，局势就可能会迅速升级。

也门和红海

红海是世界贸易的关键水道，在胡塞武装上周袭击红海航运船只之后，美国海军对也门的胡塞武装——“扎伊迪什叶派运动”进行了多轮导弹袭击。

加沙战争爆发后，胡塞武装在伊朗的支持下在去年11月加强了袭击。他们发誓，只要以色列在加沙的进攻持续，就会袭击"与以色列有关联"的船只，以示对巴勒斯坦人的声援。

红海国际水域的所有商船都因此受到威胁，西方大国对此无法容忍。

美国和英国在盟友的支持下，从1月12日开始对胡塞武装发动了首次军事打击，试图警告并阻吓胡塞武装，但该组织仍保持挑衅姿态，并在此后多次袭击船只。

1月15日，胡塞武装发射的一枚反舰弹道导弹击中了一艘在亚丁湾航行的美国货船，这似乎是胡塞武装自行动开始以来首次成功袭击美国船只。

1月17日，亚丁湾发生第二起袭击事件——胡塞武装袭击了美国另一艘货船，胡塞武装发誓要继续行动，这引发了美国进一步发动袭击反击的可能，以及伊朗是否会感到被迫做出回应的问题。

以色列，真主党和伊朗

1月15日，经常被描述为宿敌的以色列和伊朗之间长达数年的“影子战争”愈演愈烈，伊朗向位于伊拉克半自治库尔德斯坦地区埃尔比勒的以色列“摩萨德”（Mossad）间谍机构总部发射导弹，造成四人死亡。

对以色列怀有敌意的伊拉克是伊朗的盟友。但事件发生后，伊拉克否认“摩萨德”总部在那里，并谴责了这次袭击。

伊朗表示，此次袭击是对以色列最近杀害叙利亚一名伊朗高级指挥官和两名伊朗支持的黎巴嫩武装分子高级成员的回应。袭击中被杀的其中一人是什叶派武装运动“真主党”的指挥官，另一名是巴勒斯坦组织哈马斯的副领导人。

以色列和黎巴嫩边境是该地区最危险的前线之一，自哈马斯袭击以色列和10月7日加沙战争爆发以来，以色列和真主党在该地区相互频繁进行攻击。全副武装的真主党则由伊朗资助。

以色列国防军参谋长1月17日表示，“未来几个月（在以色列北部）发生（战争）的可能性比过去高得多。”

伊朗与“伊斯兰国”

在袭击伊拉克的同时，伊朗向叙利亚西北部一个叛军控制的省份发射了导弹，称其目标是所谓的“伊斯兰国”（IS）组织的基地，以报复该组织1月3日在伊朗南部发动的自杀式炸弹爆炸事件，该事件导致94人死亡。

逊尼派圣战组织“伊斯兰国”认为什叶派穆斯林是异端，而伊朗是该地区什叶派的主导势力。

虽然伊朗是叙利亚政府的重要盟友，但直接打击叙利亚叛军控制地区的武装分子是罕见的一步，也是向对手发出信号，表明伊朗准备在远方采取行动。

叙利亚人权观察组织称，以色列星期六（1月20日）对叙利亚首都大马士革的空袭造成至少10人死亡，其中五人是伊朗精英伊斯兰革命卫队的高级成员，包括革命卫队驻叙利亚的情报主管。

袭击发生后，叙利亚和伊朗对以色列提出指责，伊朗发誓要报复。

伊朗总统表示，对叙利亚首都造成五名伊朗安全部队高级成员死亡的空袭，“不会坐视不理”。易卜拉欣·莱西表示，以色列应对此次袭击负责，此次袭击还造成多名叙利亚军人死亡。

以色列尚未对此发表评论。多年来，它对叙利亚境内以方所称的与伊朗有关的目标进行了数百次袭击。

而在上周早些时候，叙利亚首都大马士革周围也发生了类似的袭击事件。

如果叙利亚防空部队拦截（空袭）战斗机，或叙利亚展开致命报复，都可能会在这个饱受战争困扰的地区引发新的危机。目前这还尚未发生。

以色列与加沙

以色列和哈马斯在加沙的激烈战斗仍在继续，目前战争已进入第15周。

据哈马斯的卫生部门称，自上周日（1月14日）以来，至少有713名巴勒斯坦人在以色列的轰炸中丧生，使10月7日以来的死亡人数增加到近25,000人。以色列方面，同期有八名士兵死亡，使其战斗死亡人数达到188人。

以色列军方表示，以色列上周加强了对南部城市汗尤尼斯的攻势，以军部队已到达战争开始以来的最南端。

与此同时，据以色列电视台报道，以色列总理内塔尼亚胡表示，加沙冲突可能会持续到2025年。

1月15日，以色列还发生了疑似驾车撞人和持刀伤人的袭击事件，以色列警方从被占领的约旦河西岸逮捕了两名巴勒斯坦嫌疑人。此次袭击造成一名妇女死亡、另外 17 人受伤。

巴勒斯坦激进组织哈马斯称此次袭击是“对占领军大屠杀及其对巴勒斯坦人民持续侵略的自然反应”。

此次袭击发生之际，以色列与巴勒斯坦进组织哈马斯的战争在1月14日刚届满100天。这是自加沙战争爆发以来以色列境内首次发生此类袭击事件之一，加剧了仍在遭受10月7日袭击事件影响的以色列人的焦虑。

随着战争的发生，约旦河西岸的暴力事件也不断升级。医护人员称，以色列1月17日的空袭造成九名巴勒斯坦人死亡。以色列表示，至少有五名死者当时正在计划立即发动袭击。

中东其他地方在上周也发生了一国对另一国的袭击事件。

土耳其国防部表示，土耳其上周对伊拉克北部的库尔德武装分子和叙利亚北部由美国支持的库尔德人领导的民兵联盟进行了空袭。

最近的袭击是土耳其与库尔德武装团体之间长达数十年的血腥冲突的一部分，拥有大量库尔德少数民族的土耳其将这些武装团体视为“恐怖组织”。据报道，其中一次是袭击了一所关押着3000多名“伊斯兰国”囚犯的监狱。

上周，约旦也对叙利亚边境进行了罕见的空袭。据报道，包括儿童在内的十人被杀。据认为，该行动的目标是毒品走私者。约旦指控伊朗支持的叙利亚民兵将安非他命“芬乃他林”（Captagon）贩运到该国，并转运至海湾阿拉伯国家。

伊拉克西部空军基地遭导弹袭击，造成多名美军人员受伤。

美军中央司令部表示，伊朗支持的民兵周六（1月20日）晚上用弹道导弹和火箭袭击了美军驻扎的阿萨德空军基地。

据报有数量不详的美国人员正在“接受脑外伤评估”。至少一名伊拉克军人在袭击中受伤。

一个自称“伊拉克伊斯兰抵抗运动”的组织声称对基地发动的袭击负责。据美国华盛顿近东政策研究所称，该组织于2023年底出现，由多个在伊拉克活动的伊朗附属武装团体组成。

该组织还声称对最近几周针对美军的其他袭击事件负责。而阿萨德基地近年来屡遭袭击。

美国军方表示，周六发射的大部分导弹都被拦截，但有一些导弹避开了防空系统并击中了基地。美军补充说，对损失的评估正在进行中。

谢选骏指出：中东局势在巴以冲突之下日益恶化，以色列已经成为美国的负资产。

【98、英国共产党如此蔑视嘲笑美国红脖子是乡巴佬】

《全世界都在准备迎接“特朗普2.0” 一旦发生 影响重大…》（香港01 2024-01-28）报道：

特朗普接连拿下艾奥瓦州和新罕布什尔州的共和党初选之后，其获得共和党总统候选人资格的可能性极大。

如果特朗普与现任总统拜登竞争，谁可能赢得美国大选呢？从最新形势来看，特朗普获胜的可能性在增大。不必等到最终结果出来，现在的世界，要为特朗普重返白宫提前做好准备了。

英国《经济学人》日前载文认为，每次美国政府的更迭都会在外交政策上产生不连贯性。由于拜登政府与特朗普政府在政策立场上存在巨大差异，并且此次更迭发生在全球进一步混乱的背景下，战争比过去急剧增加，所以，特朗普胜选的后果将会特别巨大。总之，过去的全球规则将进一步衰败，世界可能处于新的混乱之中。

如果特朗普开启第二个总统任期，世界将会发生什么变化？《经济学人》认为，这些后果将体现在多个方面，包括美国可能大幅提高关税，美国可能放弃对乌克兰的支持，美国对其他盟友将会公事公办，而且，美国还可能与“敌人”做交易。

在《经济学人》看来，对于一些与特朗普在意识形态上保持一致的政治家和国家来说，特朗普再度当选总统将是个好消息。

在以色列，内塔尼亚胡如果能在2025年前继续掌权，就可以期待特朗普将会给予他热情的支持，而巴勒斯坦争取建立自己国家的愿望将被抛在脑后。被欧盟和美国政府看不惯的匈牙利总理欧尔班，有可能得到特朗普在椭圆形办公室的热情接待。特朗普对沙特阿拉伯事实上的统治者、王储穆罕默德也有好感。印度总理莫迪与特朗普有着密切的关係，因此印度也可以期待政策上的连续性和美国减少对其公民自由的批评。

要指出的是，《经济学人》的观点代表了西方世界“建制派”的看法。在他们看来，非建制派的特朗普会继续不按规则出牌，不考虑西方世界的价值观，不考虑盟友关係，甚至也不考虑地缘政治利益，而是会以喜怒无常的商人逻辑去处理国际关係，出台外交政策。他们还担心，在第二个任期内，特朗普可能更加不容忍官员阻挠他确定的议程，而是更加突出其“颠三倒四的风格”和“喜怒无常的个性”，使得建制派很难预测。

从特朗普过去表现出来的态度看，这位最喜欢跟人做交易的总统对于世界上其他国家的划分可以分为三类：第一类是“佔便宜者”，指的是那些“不感恩的盟友”；第二类是“大块头”，主要是让特朗普“感到讨厌的对手”；第三类是“失败者”，这是一些特朗普根本不关心的国家。

关于“佔便宜者”，《经济学人》文章认为，大多数美国的盟友将被特朗普视为“佔便宜者”。这些国家可以预料到自己将会受到不带感情色彩的对待：评估它们在多大程度上是在“搭美国的便车”。例如，在对美贸易上保持顺差，或者在维持国防和军队上花费甚少。一些“佔便宜者”可能正在考虑採取非常规外交手段来获得特朗普的青睐。

一位西方领导人称，根据特朗普首个任期的经验，影响他最简单的方法是安排王室家族和体育明星来接待他，从而获得他的好感，如法国用一场国庆日的閲兵让特朗普讚歎不已；英国则安排了一次有女王参加的国事访问。不过，安邦智库（ANBOUND）的研究人员认为，这种说法过于损贬特朗普了，在特朗普时代，美国将更加不愿意承担所谓的“公共责任”了，欧盟的麻烦，让欧盟自己去搞定吧。随着美国撤出，将在为数不少的领域创造出大大小小的真空。

对于乌克兰这个“脆弱的盟友”来说，特朗普胜选肯定不是一个好消息。从地缘政治和军工贸易来看，美国目前对乌克兰的支持是一笔绝佳的买卖：美国对战争的累积援助还不到美国国防预算的10%，而且没有美国人员伤亡。但是，美国却将俄罗斯军队牵制住并削弱了俄罗斯的经济。为乌克兰购买武器的大部分资金，仍然留在了美国。通过乌克兰战争，美国重新凝聚并领导了北约国家，还促成了北约的扩容（荷兰和瑞典加入北约）。

但是，这些地缘政治收益可能不受特朗普青睐，他可能会认为战争对美国经济是一种拖累，是对美国资源的消耗。所以，特朗普可能试图推动乌克兰与俄罗斯达成和平协议，以实现他此前的“24小时内结束俄乌战争”的豪言壮语。

对于特朗普视为“大块头”的国家，情况又如何呢？《经济学人》认为，美国的敌人和对手可能会预料到，美国将用威胁的方式以期获得让步，时不时放鬆威胁以期达成惊天的“交易”。比如朝鲜，特朗普曾威胁要将朝鲜烧得寸草不生，但实际情况是，特朗普在任期内曾两次与朝鲜领导人会晤，并在2019年象徵性地越过边境进入朝鲜。

最大的受益者可能是俄罗斯，由于特朗普对普京一向怀有钦佩之情，可以期待特朗普将可能调整美国的对俄政策。这将使得被乌克兰战争拖累的俄罗斯得以大大喘一口气。对于中东地区的另一个“大块头”伊朗，特朗普在第一任期内曾对其实施“最大施压”并下令击杀伊朗革命卫队的苏莱曼尼，还坚决退出了“伊核协议”。此外，考虑到与以色列的关係，特朗普在第二任期内不太可能改变对伊朗的强硬政策。

至于其他国家，它们既不是美国的亲密盟友，也不是对手。特朗普可能会将它们视为“失败者”。《经济学人》认为，在特朗普的新任期内，全球各方面的规则——从贸易到人权——很可能会进一步遭到侵蚀，情况更加糟糕。对于那些最贫穷国家来说，这可能意味着爆发冲突的可能性更高。在当前混乱的世界里，随着美国不太愿意管世界的閒事，全球组织填补这个空白的可能性不大。在美国不太感兴趣的地方，冲突可能急剧增加，包括苏丹的内战、撒哈拉以南非洲地区的“政变地带”以及亚美尼亚和阿塞拜疆的新战争。

《经济学人》没有单独分析特朗普当选对中国的影响。在安邦智库（ANBOUND）的研究人员看来，特朗普如果胜选将对中国产生不可忽视的影响。首先，对特朗普来说，中国可能兼具“佔便宜者”和“大块头”的双重角色。从第一任期看，特朗普在意普京、在意金正恩，但唯独不怕中国。这种差别化的“待遇”将会持续，可以预期，特朗普将在第二个任期内对中国继续“发力”。

其次，美国可能会扩大对华贸易制裁，在更大范围内提高对中国产品的关税，中美之间的贸易、投资以及多种交流的条件可能继续恶化。第三，特朗普可能不太会在台湾问题上走极端。特朗普虽然将对中国加大施压，但外交关係在他眼里仍是“可交易”的商品或服务，特朗普不太可能因为台湾地区问题而选择与中国兵戎相见，因为这在他眼中是一桩不划算的生意。

据美国《新闻周刊》报道，日前在福克斯一档节目中，主持人玛丽亚·巴蒂罗莫询问特朗普，在假设的特朗普第二个任期内，美国是否会帮助“保卫台湾”，即使这意味着与中国大陆“开战”？对此，特朗普先是表示，如果作为总统的立场，他不能讲出心中所想，因为一旦回答了那个问题，谈判的时候就会处在不利的地位。然后他话锋一转：“台湾确实夺走了我们所有的芯片业务。”“我们过去所有的芯片都是自己制造的，现在90%的芯片都是在台湾制造的……记住这点，台湾很聪明、很巧妙地夺走了我们的生意。”在一切皆为生意的理念下，特朗普的对台政策并不难看到其底线和红线。

最终分析结论：

特朗普重返白宫，是一个逐渐走近、发生概率越来越大的事件。作为2024年全球影响力最大的地缘政治事件，一旦它发生了，将成为推动世界发生一系列重大变化的多米诺骨牌。美国基于国内民意而完成的民主选举，其结果却可能在美国之外的世界造成重大影响。美国无论进与退，对世界的影响都不可忽视。

本文原载于2024年1月24日的安邦智库每日经济栏目

网民嚎叫：

旁观者XWY 发表评论于 2024-01-28 19:12:00

的确很纠结。川普煽动支持者冲击国会，推翻大选程序，对美国民主制度的危害不言而喻，这种人再上台谁知道后果？到时美国选举还存在吗？拜登可真的是垂垂老矣，任命了一批政治正确官员，事情没干成几样。

old-beijing 发表评论于 2024-01-28 18:41:15

川普会拉拢普京对付中国，普京是反共的，和中国共产党在意识形态上是对立的。适当的机会他会对这个邻居下手的。

居家凡人 发表评论于 2024-01-28 17:22:22

资本精英控制的主流媒体的话术在我这已经破产了。

谢选骏指出：上文出自香港左派，属于英国人培养的共产党——她们如此蔑视、嘲笑美国的红脖子，就像一群乡巴佬。英国人如此蔑视嘲笑美国红脖子乡巴佬，是在复仇1776年的美国独立吗？

【99、德克萨斯就是美国的南非】

《马斯克$560亿薪酬 被判无效 气的要搬家 最爱还是德州！》（生活网 2024-01-31）报道：

美国特拉华州一名法官宣布，特斯拉（Tesla）给首席执行官马斯克（Elon Musk）560亿美元薪酬的方案无效。法官认为，特斯拉董事会不当批准了这笔史无前例的薪酬，对股东造成了损失。

这一命令发布后，特斯拉股价在盘后交易中下跌超过4%。这项裁决，也可能影响马斯克增加特斯拉持股比例的计划。

本月早先，马斯克在社交平台X上发文表示，他希望拥有特斯拉约25%的控制权，若非如此，他将考虑在特斯拉之外打造AI产品。

如果马斯克的薪酬方案被废除，他将失去3.03亿股特斯拉股票的期权（Options，选择权），相当于特斯拉股份的10%。这将使马斯克的持股比例降至13%，远低于他25%的持股目标。

这也可能威胁马斯克世界首富的地位。根据《福布斯》的数据，今年年初，马斯克的财富达到了2,510亿美元。顶级奢侈品公司LVMH集团首席执行官阿尔诺（Bernard Arnault）以2,010亿美元的个人财富排名第二。

若剔除这一部分期权价值，马斯克的资产净值将降至1543亿美元，令他在全球富豪排行榜中的排名跌至第三。彭博亿万富豪指数显示，过去几年的大部分时间里，马斯克都是全球首富，最新身家2050亿美元，但2024年以来已经缩水237亿美元。

做出这项裁决的，是特拉华州衡平法院（Delaware Chancery Court）的法官麦考密克（Kathaleen McCormick）。法官裁定，原告特斯拉股东托内塔（Richard Tornetta）“有权撤销”马斯克2018年的薪酬协议。

这项薪酬协议为马斯克提供了巨额的福利，可能支付给他高达558亿美元的薪酬，条件是公司市值需膨胀500亿美元、并达成营收目标。

麦考密克说，马斯克通过自己的人格和影响力控制了董事会，即使他只持有特斯拉22%的股份；而且董事会也无法证明，股份授予是以公平的价格、通过公平的程序进行的。

她在长达200页的裁决书中写道：“马斯克是典型的‘超级明星首席执行官’……主导了董事会批准其薪酬方案的过程。”

法官说，马斯克的2018年薪酬方案是“在公开市场上所曾见到的最大潜在薪酬，相差了好几个级别”。

裁决中写道：“该薪酬比同期同行的薪酬方案中位数高出250倍，比最接近者（即马斯克之前的薪酬方案）高出33倍以上。”

这项薪酬案通过后，一些特斯拉股东提起诉讼，认为奖酬过高，是马斯克一手推动的。

法院命令的公布后，这位亿万富翁在社交媒体上表达了自己的感受。马斯克在X上写道：“永远不要在特拉华州注册公司。”

马斯克说：“如果你希望让股东决定事务，我建议在内华达州或德克萨斯州注册公司。”

不仅如此，马斯克还在X上发起投票，让网友选择特斯拉是否应该将注册地迁往得克萨斯州，也就是特斯拉公司总部所在地。截至发稿，已有超100万人参与投票，其中近90%网友支持更换注册地至得克萨斯州。

马斯克的粉丝纷纷为他鸣不平，X用户“Whole Mars Catalog”发帖称：“2018年3月21日，特斯拉股东批准了一项26亿美元的马斯克薪酬计划。除去马斯克兄弟的投票，73%的股东投了赞成票。我们的投票被法院推翻是没有道理的。”他还晒出了当年媒体报道的截图，以证明他所说的是事实。马斯克回应称：“的确如此。”

网民嚎叫：

西岸-影 发表评论于 2024-02-01 09:13:40

特斯拉本益比是42，已经达到了超过90%的上市公司的地步，对比业绩已经超出特斯拉的比亚迪的本益比是个位数，特斯拉很明显是泡沫了。其实美国整个股市已经与经济无关，完全是在资本市场上炒的概念，自己成为一个经济模式，历史上荷兰的郁金香热，如今的比特币，都是一个模式，只要自己不是接盘侠就行。也就是赌博自己不会是。

NUNU123 发表评论于 2024-01-31 19:31:40

特斯拉的荣景巅峰已过了，股票虚高是事实，前几年老马自己把股票炒起来的，还炒狗币，比特币，说什么特斯拉可以接受比特币买车。

blueflame 发表评论于 2024-01-31 19:16:00

greedy

cacu 发表评论于 2024-01-31 17:55:00

这家伙怎么还不挂掉？

狮马鹤 发表评论于 2024-01-31 17:27:52

美国资本主义的特点，坑蒙拐骗，贪得无厌。这些公司产品加起来一共才有多少利润？不过是资本体系让这些人成功的把全部劳动者几十年的价值提前偷出来分掉了。

旁观者XWY 发表评论于 2024-01-31 17:23:00

公司注册在德州，要交不少税。

Indignant 发表评论于 2024-01-31 17:20:05

TSLA会有一个漫长的下降通道。不要碰这个股票。木头姐，不知怎么想的。

读者A 发表评论于 2024-01-31 17:10:06

马斯克最爱是德州和中国

Gooddevil 发表评论于 2024-01-31 17:08:00

政治迫害

kingdale1 发表评论于 2024-01-31 17:06:21

起诉的股东Richard Tornetta只有9股特斯拉，是靠起诉吃饭的，对别的公司也有类似的行动。碰上一个左的法官，就乱来了。

为什么到处要注册 发表评论于 2024-01-31 16:49:18

令胡冲 发表评论于 2024-01-31 16:22:10

有点贪得无厌。2000亿与20亿有区别？

谢选骏指出：人说“马斯克$560亿薪酬 被判无效 气的要搬家 最爱还是德州！”——我看这是因为，德州就是美国的南非，非常适合马斯克这个非洲人的生存发展穷折腾。德州就是美国南非——再要多放几千万非法移民进来，那德州就不仅仅是美国的南非，而且变成美洲的南非了！这都是因为马斯克这个南非流窜犯带来的跟风效应！

【100、“美国人”平均数学不好，是种族多元化的摊平效应】

《美国人的数学到底有多差？》（纪思道 2015年4月30日）报道：

下面这个题是用来考世界各地八年级学生的，如果你答不上来，恐怕就不适合阅读这篇专栏了：

三个连续整数，中间一个是2n，它们的总和是多少？

A. 6n+3

B. 6n

C. 6n-1

D. 6n-3

超过四分之三的韩国孩子回答正确（答案是B）。美国孩子只有37%答对，落后于伊朗、印度尼西亚和加纳的同龄人。

我们知道美国小孩的阅读能力不行；看来他们的算术能力更糟糕。

美国教育考试服务中心（Educational Testing Service，简称ETS）发布的一份全球报告称，美国年轻人的阅读能力排名不佳，但数学能力排名更糟——是所有参加测试的国家中最低的。这代人将在今后半个世纪成为劳动者，他们难与其他国家的公民竞争。

这不仅仅是说美国人的测试结果受到了贫困的拖累。即使有研究生学位的美国千禧一代，在算术上的得分也在国际排名中接近垫底。

下面再试试另一个问题：

从早上6:20到同一天的8点，时钟的分针旋转了多少度？

A. 680度

B. 600度

C. 540度

D. 420度

只有22%的美国八年级学生给出了正确回答B，落后于巴勒斯坦人、土耳其人和亚美尼亚人。

在最近的专栏中，我为人文学科奉上了一曲赞歌。但是正如一位教授在给编辑的信中指出的，科学专业的学生事实上有在学习人文课程。相形之下，人文专业的学生往往拼命逃避任何和数学或科学沾边的东西（除了「诗人物理学」这样的课程）。

会算术不是怪咖的标志，而是对公共政策进行理性讨论的基本要求。路灯在醉鬼的眼里是用来支撑身体而不是照明的——据说语出马克·吐温（Mark Twain），如果没有算术，政客三天两头像醉鬼利用路灯一样去利用统计数据，也不会被发现。

（我相信美国高中和大学过分强调了微积分，而在统计方面教得比较少。统计应该是每一个公民应有的基本素养。）

公开辩论常常避开基本的统计概念，比如标准差，因为了解它们的美国人太少了。而人们对「平均数」有太多一厢情愿的理解。

美国成年人平均每人有一个卵巢和一个睾丸。但你找到一个这样的「一般人」试试。

再来一个临时小测验：

一块木头有40厘米长。它被切成3段。以厘米为单位，三段木头长度分别是2x-5、x+7和x+6。最长的那段有多长？

只有7%的美国八年级学生回答正确（答案是15厘米）。相比之下，新加坡八年级学生中有53%回答正确。

我知道很多读者会发牢骚抗议说，他们只是不擅长数学而已！诚然，世界上有些数学天才异于你我常人。据说伟大的数学家卡尔·高斯（Carl Gauss）还是一个小男孩时，他的老师在课上要求学生计算从1到100所有数字的总和，高斯几乎瞬间就得出答案：5050。

老师大吃一惊，问他怎么知道。高斯解释说，他把1和100相加，2和99相加，他意识到这样的对子有50个，每对的和为101。所以，50乘以101等于5050。

所以我同意：大家一起来怨恨高斯这种聪明得让人恼火的人。但我们不能把那当作借口来躲开严谨的数字。像新加坡这样的国家，就成功地让普通孩子掌握了良好的数学技能，因为他们在这方面努了力。

算术当然不仅仅是数字。它还涉及逻辑。下面有一个逻辑题——是我家里人最喜欢的一个，我第一次听到它的时候还是一个小孩——完全和数学无关。然而，接受过数学培训的人似乎更善于思考并解决它：

你在一个地牢里，地牢有两扇门，其中一扇是生门，另一扇是死门。地牢里除你之外只有两个人，其中一人总是讲真话，另一个总是说谎。你不知道谁讲真话谁说谎，但他们互相知道。你可以问他们其中一人一个问题，当然，你不知道你问的究竟是老实人还是骗子。那么，这个问题该怎么问，才能知道哪扇是生门，哪扇是死门，从而死里逃生？

这不是一个脑筋急转弯。一旦你听到答案，你会觉得它很简单。之前不知道这个问题，但想出答案的人，可以在Twitter上把答案发给我，或者贴在我的Facebook页面上，第一个给出正确答案的人，可以获得我签名的新书一册，或者一张我从战时的伊拉克解救出来的萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）海报。我已经把答案贴在博客里了，但你不需要看答案，对吗？

谢选骏指出：上文知其然而不知其所以然。作者哪里懂得，“美国人”平均数学不好，是种族多元化的摊平效应——如果美国像是新加坡那样推行教育，那么“有色人种”的孩子都毕不了业！那会造成严重的社会问题和街头暴乱！所以，美国必须降低教育水平，以便适应自己的种族多元化。所以，不要把美国和东亚相比，甚至不要和欧洲相比，和南美洲甚至撒哈拉以南的非洲比一比，就心安了。

《美国人数学差，为何频出大科学家？》（一席话）报道：

经常听说过这样一种说法：美国初中生学的数学是咱们国家小学生学的水平，美国高中生学的数学是咱们国家初中的水平。有一个实例美国很多超市收银员如果离开收银台（计算器），就连零钱都找不开。其实真相是：“美国给予不热爱数学的学生最基础的数学教育，而给予热爱数学的学生最高水平的数学教育。”

长久以来，中国人的疑惑就是，为何美国人数学这么差，还能出这么多科学家？

这个问题的答案已经被答烂了，我结合自身的经历，系统地给大家科普一下！

1. 美国给予不热爱数学的学生最基础的数学教育

美国的每个地区，对于比如，高中毕业的学生，应该有何种的数学修养，大多是有硬性规定的。

比如麻省，每年对特定几个年级的学生有统考，这个统考的主要内容之一就是数学，数学不过关的，高中是不允许你毕业的。

所以基本上每间正规高中，也都对数学水平有最基本的要求才准毕业。据我所知，这个标准大概在会运算简单的三角函数就可以了。

这个水平，以咱们的标准来看，确实不算高，而且很多人还都是勉强混过去的。（高中课很松…）

这种低要求的直接结果就是，美国99%的学生（99%这个数字并不夸张，可能更高）的数学都停留在生活勉强可以自理的水平上。

2. 给热爱数学的学生最高水平的数学教育

以高中为例，对于一些数学比较好的不安分分子，为了安抚他们，不给社会添麻烦，学校（不是每间学校都有这个条件）会提供 Advanced Placement课程，也就是宅男们喜闻乐见的AP课程。

以数学为例，高中最高级的AP课程，叫做BC微积分，2005年我上高中的时候，课本是下面这个：

我们的任务则是把这本书，从头到尾学得通通透透。

值得注意的是，只要你前面的课程成绩都好，你几年级修这个课是没有限制的。

我上学时班上最年轻的同学是一位俄裔美国人，他修此门课程时才上十年级（相当于我们高一），他最后这门课的成绩是 A+ 。

在我们学校，意味着每次考试的成绩，都在95分以上，实在是“学校公害”。（这位大哥后来去了宾夕法尼亚大学读 Material Science －材料科学…）

这本书的内容，大家都可以查到，人家高一就学这个，你们各位自诩为学霸的，颤抖了吗？

基本上到学矢量微积分之前，学完了这本书，你做微积分已经应已如四则运算般自如。

教材不是统一的，AP的任课老师可根据自己喜好选择教材。另外老师会推荐一些课外读物，供不安分的宅男们消耗能量。

AP课修了一整年以后，就可以报考全国的AP统考了。AP Exam 统考的难度，个人觉得数学比较简单，物理则很难。

当然也可能因为我抽象思维能力太差了…即便这样，小弟我全考了个5分也是没有压力的。（满分5分）

说到这就差不多了，中心思想和开始提到的一样，可能论数学物理的平均水平，美国学生确实远远不如中国学生。

但是谈到“给天才 / 有兴趣的人的教育”时，中国的教育制度，则还停留在解放前。

而到了大学，这个差距就越拉越大，到了研究生阶段，没有鄙视国内读研读博的朋友们的意思，但与美国的“高高等”教育相比，真的无法相提并论。

国内的院校，资金条件，师资条件和科研硬件条件，都比发达国家相差太远了。

还记得《心灵捕手》里马特·达蒙饰演的那个数学天才吗？主人公只是一个麻省理工学院里的清洁工，却凭借自身卓越的数学天赋实现了人生逆袭。

这样的制度，从侧面看，很大一个好处就是，年轻人可以把多余的时间和精力，专注到自己喜欢做的事情上。

很多比较聪明的宅男，高中最后一年基本没有什么数理课程了（全提前学完了），学学哲学，历史，艺术，玩玩乐团，体育，对成长都有帮助。

前面那位俄裔学霸，还是该地区的长跑冠军，真是令人“厌恶”。

另外一个好处就是，学霸们可以和学霸们在一起玩一起上课一起耍，不要小看这些宅男们，学霸们聚在一起的能量们是很大的。

你没发现，在你们现在打工的地方，老板们年轻时都是学霸吗？

3. 说说美国的小学数学

小学数学说起来，我们想到的可能会是那个经典“一个水池，进水出水，以什么样的速度来保证水池怎样怎样之类的”大概这些吧，也就是我们所说的应用题。

或是前段时间在微博上看到的一个小女孩背乘法口诀表里面的3*5=15，背到哭了。真是让人觉得小萝莉可爱的同时也不得不说，都是过来人，看谁笑话呢。哈哈。

不过，言归正传，我们所学的数学，很多都是通过套用公式来一遍又一遍的做题来证明公式的正确性。可是美国小学的数学不一样。

他们通常都是学数学为了来解决问题吧，会套用在实际的生活中去学习。比方说，今天学习数字3。一个消防员站在一棵高高的树下，树上有两只小猫被困在上面下不来，消防员要去救小猫，怎么救。

首先选一下可以使用的工具，灭火器？捕蝴蝶的网？还是梯子？因为树高要用梯子，好，几个梯子才能够到？一个不行，两个，三个呢？

大家大可不必去纠结这三个梯子拼起来怎么安全，不是消防车都是自动的等等问题，因我们的“小明和小朋从两个地方出发，以同样的速度，走多多路，后面balabala” 的情景这些，也未见得就不是童话故事，然后我们长大后发现童话里都是骗人的，因为没人会这样无聊到去做这事。

再引用一个朋友孩子的例子。他儿子上3年级，以我们的眼光粗粗来看，他们学的是：

1）10以内的加减法

2）1000以内数字的读写

这是什么级别？好像现在幼儿园中班就已经教这个了！

但我朋友花了3小时教材，越看越汗，还特地总结了一下他们教的我们没教的：

1）同样从1数到10再11，我们是单纯的数，数到10,100,1000；但他们数到11后，开始讲进位、十进制，开始引入二进制、五进制等；

2）讲10以内的数字，区分数字的用途，同样是数字3，可以是3个房间，第3间房，房间长3米，他们有什么不同？

3）在数字的用途一节后需要写论文：我们说华盛顿有人口3454456（数字是我随便编的），这个数字是精确的嘛？还是估算的？为什么？怎么证明？

4）有一些逻辑题目，类似于“教授的隔壁是医生医生喜欢蓝色”这种问题，我们孩子是从小作为智力题目来做的，他们则介绍了只需要用到1-10这几个数字的表格，介绍如何将这些条件填入表格，最后如何出答案。

其实还有更多….

总体感觉这个的教材：

1）强调数学的基本概念

2）强调逻辑思维

同样是逻辑问题，我们一直强调的是用脑子解决，会的就真是个聪明的孩子，不会就你怎么这么笨。

而他们从小就拿出来，教孩子用工具解决。国人一向号称自己是最聪明的民族，但创新实力却很弱，我相信我观察到的这一点是原因之一。

3）细致

我们长大后，看老外的文档，事无巨细，是不是特别佩服？

可为什么我们从来没有耐心看下去，写出来呢？

我想，这就是原因，我们都没有耐心为孩子细致的解剖这个世界，孩子长大后怎么能细心？

总之，美国的教育更注重的是在大学前开阔视野，找你所喜欢的、感兴趣的领域和学科，所以他们一直到高中都有很多自己选修的课程，很多很多课，看似很轻松，学自己喜欢的嘛。

当我们经历过那不想回去的高考之后，全都瞬间解压，觉得没什么事做了，开始玩乐。

但美国大学生却非常辛苦，学习努力，这不光是因为他们的大学不好毕业，而是，大学时期其实才是真正学习的好时光，术业专攻，之前都在寻找培养兴趣，拓展视野，找到自己的兴趣所在。

所以，可见的，他们的数学简单，其实不是简单，只是我们学过的很多数学公式，现在生活也都不会用到了。

所以说“美国学生学的数学比我们简单”这就是个伪命题，不存在这样的事情。

谢选骏指出：上文同样没有触及“‘美国人’平均数学不好，是种族多元化的摊平效应”——因为，美国是一个多种族国家，所以种族问题是必须“讳莫如深”的。否则，饭碗不保，安全有虞。

【101、红脖子为何仇恨美国】

《美国社会问题的根源：暴力与反智背后，一曲悲凉的乡间挽歌》（极致研习社 2021-01-08）报道：

19世纪的密西西比河南段，被誉为全世界最危险的内河航线。事实上，宽阔而舒缓的“美国母亲河”之所以能获得如此殊荣，只是因为暴躁的南方船主总是忍不住与旁边的船搞上一场竞速比赛，而且永不认输，直至锅炉安全阀爆裂。船毁人亡。

200多年后的今天，一位名叫福克斯沃西的美国脱口秀演员告诉你——如果你至少一个亲戚与南方联盟将军重名，并且母亲将子弹列入了圣诞采购单，那么恭喜，你应该是一个如假包换的“红脖子”。

如今，红脖子大军在川普鼓动下成功“杀进”国会山，而听过以上段子的人，应该不会感到惊讶。其实，你很难说清是他们成就了川普，还是川普成就了他们。但在魔幻的2020年，红脖子们史无前例地走上前台，向全世界展示了一个撕裂中的世界第一强国。而在这看似不羁的“耀武扬威”背后，却是一本翻不过去的历史旧账，和一曲关于未来的乡间挽歌……

01、历史上的红脖子

1893年，南北战争的余温刚刚散尽，北方民主党为了争取南方选票，给当地人起了一个亲切而阳光的别名——“红脖子”，意为脖子被晒得通红的农民兄弟。20世纪初，美国矿工协会又将南方工人称为红脖子兄弟，透着一股“咱们工人有力量”的热乎劲儿。当然，还是为了选票。

虽然初始的“红脖子”并没有太多的鄙视意味，但很明显，精明的北佬更善于玩弄人心，获取利益。事实上，南北文化分野的种子早在美国建国前就已埋下。1607年，南方的弗吉尼亚迎来了第一批欧洲人，他们种植烟草、屠杀印第安人、建立蓄奴制度；13年后，那艘载满了清教徒的五月花号才姗姗停靠在马萨诸塞，却被后世冠以美国民主自治的象征。

代表着民主自治精神的五月花号公约

这种底色差异，必然带来的是双方的敌视。北方精英们认为相对于野蛮的奴隶制度，自己才是优越文化的代表，“勤劳、节俭、虔诚”；南佬“奢侈、挥霍、放荡”。而南方则从血统上予以反击，标榜自己为11世纪征服英格兰的诺曼贵族后裔，北佬则是从五月花号爬下来的“撒克逊蛔虫”。

正如当年的法国国王路易菲利普所说：

新生美国面临的最大问题是，在清教徒北方与贵族骑士南方之间，包含着相互冲突的利益，以及难以平息的猜忌。

随后，南北战争爆发，北方大获全胜，美国从蓄奴种植园转向工业立国，南方经济迅速衰落。但为了国家稳定，北方精英并没有对奴隶主进行政治清算，双方进入一种新的平衡，红脖子也在此时应运而生。

02、福音派的崛起

其实，红脖子身上有许多优点：他们乐天知足，享受工作；他们热爱家人，对国家忠诚，对宗教虔诚，同时将勇敢视为最高美德。但当70年代嬉皮士文化盛行于美国都市时，那些受过高等教育、听着摇滚乐的“垮掉一代”完全看不上南方佬。在他们眼中，红脖子就是又土、又穷、又没文化的乡巴佬代名词。

嬉皮士的狂欢：伍德斯托克音乐节

有趣的是，就在红脖子于主流语境中逐渐沦为贬义的同时，一股宗教势力在美国社会悄然崛起。他们以轻生活、重家庭为主旨，同颓废、混乱、自由的嬉皮士文化针锋相对，进而与代表保守势力的共和党一拍即合。

他们就是福音派，如今懂王的铁杆票仓。

70年代末，福音派开启了一系列“地推”活动，包括利用媒体对选举者进行道德教育、游说并鼓励选民登记等等，一举将共和党的里根推上了总统的宝座。这个成立了200余年的新教分支，正式登上了政治舞台。

里根与福音派

36年后，6400万福音派教徒又将懂王送进了白宫，震惊世界。而此时，由于相似的价值观以及对自由主义思潮共同的敌视，红脖子与福音派早已紧密拥抱在了一起。

03、失落的铁锈区

里根是一位划时代的总统。刚刚上任的他高举“减少国家干预”的大旗，与英国的撒切尔夫人“双剑合璧”，开启了第二次经济全球化的浪潮。但问题是，逐利的资本一旦脱离了国家的掌控，必然会迅速流向成本洼地，收割红利。

显然，成本洼地不在美国，在遥远的东方。而这最直接的后果，就是中低端工业链和产业家庭的迅速崩塌。

数据显示，1978年美国家庭收入中位数为4.8万美元，到了2013年则是5.19万美元。如果算上这30多年的通胀，实际不增反降。

另一边，30年里上层收入占比由29%上升到了48%，美国成为了G7俱乐部里贫富差距最大的国家。

造成这种现状的原因，除了里根这个始作俑，放手拥抱金融资本主义的克林顿功不可没。90年代兔酱入世的大背景下，是美国产业工人收拾行囊的落寞背影。而随着金融管制的开放和信息化的浪潮，华尔街与硅谷崛起，五大湖工业带彻底蒙上了洗不脱的锈色。

也是在此时，工业小镇里失落的人们，成为了反自由主义、反全球化的中坚力量。如今，他们与红脖子、福音派一起，在国会山为懂王冲锋陷阵。而红脖子，也变成了一种文化标签，指代所有立场保守的美国人。

04、被全球化抛弃的人

以上，我们在历史的长河中截取了数个片段，凑齐了“大闹国会山”的红脖子众生相。现在，让我们将目光聚焦至有血有肉的个体，看看他们是如何把暴力、反智的标签挂在身上的。

1984年，万斯出生在俄亥俄州的米德尔敦，父亲则是一名光荣的美国工人。六七十年代的美国，一家人里只要男人出去做工，就能供得起房，买得起车，养得起老婆孩子外加几只狗，那是美国梦的黄金时代。

经济上的自由，带来了美国男性工人气质上的转变，万斯的父亲就是一个真正意义上的钢铁直男。他将机器视为兄弟，认为坐在办公室的白领都是资本家的狗腿。真男人要做各种体力活，咱们工人有力量。

川普与美国工人

所以，万斯的父母从不关心他的学习，进工厂就是最好的未来。父亲告诉他，操作机器需要灵敏的手脚和直觉，这些学校里可学不到：

一盎司的敏锐直觉可以媲美一屋子的学位证书。

而在学校里，好学生会被大家耻笑为书呆子，打架斗殴的坏小子则是全校的英雄，女生的眼中的男子汉。

只是，一切被全球化戛然而止，原本直白通畅的人生路径，瞬间消失。

沦为铁锈区的工业小镇

父亲失业了，在家里暴力发泄着被时代抛弃的愤懑。而孩子又将继承来的暴力填满了街区，循环永不停歇……

万斯说。

05、南方乡间的悲歌

1991年，霍华德出生在路易斯安那一个风光旖旎的海边小镇，密西西比河在此蜿蜒入海。发达的海洋捕捞业和墨西哥湾丰富的石油，成为了这里最重要的经济支柱。

小时候的霍华德过着田园牧歌般的生活，父亲在当地石油炼化厂工作，母亲偶尔会去码头帮工，而这些足以让一家人衣食无忧。每到假日，拿起猎枪走进郊区狩猎，是他们最喜欢的保留节目。

直到2010年，墨西哥湾中的海上钻井平台发生爆炸，2亿加仑石油狂泻而出，造成了人类历史上排名第三的石油泄漏事故。美国政府随即执行了严格的环保措施，限制当地石油工业发展。而这，彻底改变了霍华德的生活。

大量炼化厂停工停产，当地产业结构瞬间崩塌。霍华德的父亲依靠拼命加班挺过了这次下岗潮，然而2年后，一群“物美价廉”的墨西哥工人代替了他。

在霍华德的印象里，父亲最喜欢说的词儿是“respect（尊重）”。20年前，老霍在高污染的车间工作，从来不戴口罩，要的就是respect。而现在，他却与北方铁锈区失落的背影渐渐重合在一起。

目睹了这一切的小霍，决定要在充斥着“读书无用论”的小镇公立学校里，赢得自己的respect。然而除了面对一群冷嘲热讽的同学，他还要忍受那些完全不负责的老师。

在美国，教师工会对于驴象两党都有着巨大的影响力。于是，公立学校的教师享受着匪夷所思的福利：每年1/2500的全国辞退率，以及完全没有KPI的大锅饭式工资体系。

美国教师工会组织集体罢工

当然，私立精英学校的老师，自然有着另一套奖励制度。

好在小霍最终凭借着自己的聪明与刻苦，考上了北方一座名校，震惊了整个小镇。然而未来大学四年的生活，才真正让他体会到了什么是撕裂的美国。

06、撕裂的校园

初入大学的小霍，感受就四个字——格格不入。

我的穿着、口音、爱好、生活方式……等等，完全找不到相同者。我与精英阶层的孩子似乎生活在两个美国。

敌意自然无处不在，有人甚至公然嘲讽他是“近亲结婚的产物”。显然，他们搞混了弗吉尼亚和路易斯安那（在西弗吉尼亚，至今仍有部分地区保留着表兄妹结婚的传统）。

支撑小霍在这样的环境中忍受了四年的，是未来那份体面的工作。可当硅谷公司的面试官礼貌地询问他，是否参加了马术、皮艇、击剑等校园贵族俱乐部时，小霍感到又一次失去了respect。

美国贵族学校

HR希望新入职的不仅仅是一名员工，还是一个下班后能陪他喝酒、打球的朋友。最终，那场面试的结束语是：

是的，你分数很好，但你只有好分数。

后来，名校出身的小霍入职了一家普通公司。半年前，他请了长假，在街区里挨家挨户敲门，请求大家支持懂王，并因此丢掉了工作。

半年后的今天，他扛着美国国旗，去了国会山。

07、瞠目结舌的反智操作

也许，小霍的经历解释了这样一个现象——四年前的大选中，支持懂王的大学学历白人占比48%，比“精英代表”希拉里还高了3个百分点。而就算在今年，失败的懂王获得的7000多万张选票里，同样有着不少高学历、高收入人士。

他们唯一的共同点是，在懂王反移民、反全球化、反堕胎、反同性恋、美国优先等一系列纲领标签中，总有他们认可的那一项。

当然，红脖子、福音派和铁锈区，永远是懂王最忠实、最狂热的铁杆票仓。

狂热到什么程度呢？2016年，NBC在美国街头做了一段“贱兮兮”的随机采访，问题是：“特朗普要怎么做，你才不会把票投给他？”

下面这位白人大妈的回答，让人目瞪口呆：

而这种近乎反智的信念，很大程度上来源于基础教育的缺失。不仅仅是上文中提到的那个充斥着厌学风气的俄亥俄与路易斯安那，事实上，在福音派盛行的南部保守地区，许多家庭干脆不让孩子入读社会学校，而是用下面的教材在家自学：

翻译：电是一个谜……我们甚至说不清电从哪里来。一些科学家认为太阳是电的来源……

于是，我们见识到了世界第一强国里，仍有1/3的青少年相信地球是平的；而在很多学校里，孩子们把“漂白剂”当做饮料，因为他们相信这能让他们躲过药检。

讽刺的是，就在东海岸的特拉华州，致力于基因编辑技术的科技巨头Sangamo Therapeutics公司，正在研究如何通过修改人类基因，让富豪客户的孩子免于病痛的折磨。

这真是个魔幻的世界……

08、去向何方

2012年，美国大选年，奥巴马来到铁锈区，向着被全球化抛弃的人们许下美好的诺言。但事实证明，民主党的精英们转身就忘记了当初的承诺。甚至为了打压兔子炮制的TPP协议，出让的依然还是产业工人的利益。

终于四年后，北方小镇和南方乡间，等来了自己的真命天子，向东海岸的金融寡头和西海岸的科技骄子，发出战斗的檄文。

至此，你会发现美国原生社会已经彻底分裂成了两个阵营，一边是接受先进教育，掌握大量科技、金融资源却极端自私冷漠的精英；一边是有着宗教式的传统道德，却拒不迈入新世界的红脖子。

在英国学者古德哈特的笔下，前者被称为“Anywhere”，他们是全球化的创建者和受益者，拥有国际化的视野和资产配置，可以随时走遍去全球。

后者被称为“Somewhere”，他们是俄亥俄的工人或是路易斯安那的农民，他们依赖着土生土长的故乡。而故乡，却被人抽干了血液和骨髓。

而最令人绝望的是，二者之间从来没有中间地带。他们如此决绝地地对立着、仇视着，似乎他们已经知道，精英们绝不会放下偏见、鄙视和自私，而红脖子也注定摆脱不掉刻在基因里的荒诞、封闭和民粹主义。

故事的最后，不知道大家还记不记那个出生在俄亥俄州的少年万斯。在奶奶的鼓励下，万斯考进了耶鲁法学院，实现了如今社会几乎不可能实现的阶层跨越。

再后来，他将自己的亲身经历写成一本书，取名《乡下人的悲歌》。

万斯与《乡下人的悲歌》

而在美国社会出现更多的万斯之前，没人知道这个世界第一强国，将会被撕裂的人民带向何方……

谢选骏指出：上文也许不懂，这决非一个“乡间挽歌”的问题，我亲眼看见城裏，一个红脖子开着撒盐车，在晴朗干燥的大街上，朝着行人疯狂撒盐——这可是在执行国家任务！很明显，今天的红脖子充满了仇恨。他们为何仇恨美国？因为红脖子觉得自己已经变成了白垃圾，他她们怎能不恨美国呢？

【102、最高法院是挑起美国内战的罪魁祸首】

《推翻罗伊案之后：美国内战2.0？》（文化纵横 2022-08-07）报道：

2022年6月24日，美国联邦最高法院推翻近50年前的罗伊案，从而否定美国宪法保护女性堕胎权的司法先例，将堕胎规制权（乃至禁止权）下放给各州立法机关。此事在美国国内引起轩然大波，美国政界和社会的撕裂也因此出现剧烈化趋势。推翻罗伊案之后，美国的未来将何去何从？

本文认为，美国最高法院推翻罗伊案的判决可以从司法和政治两个维度进行分析。从司法角度来看，该判决及其涉及的宪法解释争议，标志着美国最高法院内部的严重分裂和法院自身结构的党派化和政治化。从政治角度来讲，该案是美国近年来意识形态内战激化的结果，也进一步激化了意识形态内战。甚至，以此案为促发点，美国正进入一场类似南北战争性质的内战，虽然其作战方式不再是正规军的对抗。

一个社会的灾难性解体或死亡是一种非常罕见的现象，尽管它确实在某些情况下发生。从单一社会逐渐形成多个社会是比较常见的现象。——爱德华·席尔斯

2022年，美国联邦最高法院（以下简称“最高法院”）再次成为美国社会的风暴眼，甚至成为国际社会的关注焦点。6月23日，最高法院以6∶3的投票结果否决了纽约一项枪支许可法，该法律要求公共场合携带手枪的人必须展示出特殊的自卫需要，而不仅仅是自己想带枪。最高法院认为，该法侵犯了美国公民根据宪法第二修正案享有的“持有和携带武器的权利”。6月24日，更为震撼的是，最高法院在多布斯案中同样以6∶3的投票结果，推翻了将近50年前的罗伊案，从而否定了美国宪法保护女性堕胎权的司法先例，将堕胎规制权（乃至禁止权）下放给各州立法机关。判决一出，立即在美国乃至全球引发巨大反响。

对此，人们的直觉肯定是，美国要乱了。然而，问题在于何种乱法？本文以推翻罗伊案为出发点，关注判决折射出的美国政治和社会撕裂；并试图揭示，以推翻罗伊案为核心标志，美国已不仅处于严重的政治分裂之中，甚至不仅进入了意识形态内战的白热化状态，而且极可能进入一次新内战的前夕，尽管此次内战在很多方面不同于人们印象中的传统内战。

▍司法“内战”

多布斯案在多个方面都具有重大历史意义。首先，就整个美国社会而言，堕胎问题的合法性本身就是最具争议性的问题之一。美国宪法学界有一个说法，最高法院面临的案件分为两类：堕胎案和其他。堕胎问题不但牵涉社会的方方面面（政治、经济、文化、社会、宗教、国际关系等），包含深刻而激烈的价值冲突（性别平等、女性主义、个人自由、传统道德、家庭价值等），更涉及复杂而多变的社会政策考量（公共卫生、社会福利、人口政策与生育制度等）。由于触及个人和家庭最私密的生活领域，堕胎问题牵动了所有人的关注，因此也成为检验个人政治立场和政治派别的试剂。

其次，从法律角度讲，围绕堕胎问题的宪法讨论关系到美国宪法理论和实践的核心问题：如何解释宪法。由此，在法官、律师、学者之中产生了自由派和保守派由来已久的分歧。从20世纪下半叶开始，美国有关堕胎的法律逐渐从刑法转向公共卫生法，最终与宪法相融合。1973年的罗伊案正是这一趋势的助推器。今天，美国人谈论堕胎问题总少不了宪法权利的话语：支持堕胎的人诉诸自由权和平等权，反对堕胎的人则诉诸人格尊严和生命权。最高法院作为纠纷的裁判者，也介入了围绕堕胎问题的政治、社会和文化斗争。堕胎问题也成为自由派和保守派在宪法解释问题上的斗争焦点。自由派认为宪法法条的解释应该采取比较宽泛的原则，顺应时代的变化和发展，这被称为“活的宪法”（Living Constitution）方法——宪法就好像一棵在不断生长的树。即便原初宪法里没有提及堕胎权，也可以在这棵树上结出来。保守派则认为，宪法解释应该遵循宪法文本的原始意思，或者宪法制定者的原始意图——这被叫作“原旨主义”（Originalism）。对于保守派来说，宪法里没规定的事项，应该交给联邦或各州民选立法机构决定，而非由联邦法院裁定。

从多布斯案的处理过程、最终结果和社会反应来看，推翻罗伊案真可谓史无前例的一石激起千层浪。在案件处理过程中，甚至出现了法院判词草稿泄露事件，这在历史上闻所未闻；有的保守派大法官的家庭住址都被“人肉搜索”出来，甚至出现了刺杀大法官的行动。在判决结果中，保守派6名大法官，特别是特朗普提名的3名大法官，不出意料地否定了堕胎权。以上因素都促成了此次判决之后极为激烈的社会反应，也改变了之前最高法院在美国社会中的公共形象和政治家对它的态度。

对比2000年的布什诉戈尔案，可以清晰地看出这一变化。在2000年总统大选出现重大争议而悬而未决的关键时刻，最高法院介入纠纷，果断地决定了选举的最终结果，将小布什送上总统宝座。作为总统大选和宪法案件中的双重输家，戈尔在宣判之后即发表声明，承认法治是美国民主的基石，最高法院的判决是对宪法案件的终局判断，即便他个人不同意判决，也选择尊重并服从。时至今日，我们已经无法想象美国政治家还能具有戈尔一样“高风亮节”和“顾全大局”的政治品质。在日益激化和极化的政治斗争中，民主、共和两党都无所不用其极，不再顾及是否体面。

2022年，当最高法院推翻罗伊案的判决草稿泄露之后，包括总统拜登、众议院议长佩洛西和前总统奥巴马在内的高层民主党人一致声称，该判决是共和党控制的最高法院骇人听闻的政治行动，是极右翼破坏美国宪法和法治传统的行为。正式判决出来之后，民主党铺天盖地的攻击更是无须赘述。另一边，共和党和保守派虽然为判决结果欢呼，但也谴责了判决草稿泄露事件。一些共和党人甚至将其描述为左翼的叛乱和恐怖主义行为，目的是恐吓大法官。

更为严重的是最高法院内部的分裂。虽然晚近三十年来，大法官们内部已经逐渐形成针锋相对的两派阵营，重大案件的判决结果几乎都是5∶4，但法院作为中立裁判者的形象并没有受到根本动摇。一个重要原因是，总有中间派和摇摆票有意无意地维护了法院的非政治化形象。现任首席大法官罗伯茨虽是小布什总统提名的保守派大法官，却在2013年涉及奥巴马医改法案的案件中投出关键一票，实际上支持了奥巴马。罗伯茨的理由正是：不让法院看起来像是个党派性机构。

1992年凯西案中的奥康纳大法官同样如此。凯西案是最高法院第一次获得机会考虑是否推翻罗伊案，其中最关键的一票来自奥康纳大法官。她是美国历史上首位女性大法官，为里根提名；人们对她的保守主义倾向深信不疑，且都预测（甚至很多人期待）她会支持推翻罗伊案。然而，奥康纳却维持了罗伊案的基本判决要旨——女性在怀孕前期拥有宪法赋予的堕胎自由。她的一条重要理由是遵循先例：即便之前判错了，也不能仅仅因为政治压力和社会呼声而推翻先例，否则最高法院的中立性、专业性和权威性就荡然无存了，社会也无法维持对法律的稳定预期；如果最高法院的公共形象没有了，美国就没有任何中立的机构可以去裁决纠纷，整个国家的法治也无法持续。在某种意义上，奥康纳背叛了里根，却忠诚于法院，忠诚于美国。

奥康纳大法官的说法并非仅仅是修辞。原因在于，最高法院必须维护自身中立的形象，而不完全屈从或者反映政治分化，否则就失去了其立身之本。虽然法律专业人士都知道，最高法院已经不仅是一所法院，而是权力极大的政治机构。但最高法院参与政治的方式一定得是非政治化的：既要考虑政治因素，又要竭力避免搞政治的印象，就好比必须用乒乓球拍打羽毛球。最高法院必须披着法律的外衣介入政治。如果公众觉得它是个政治机构，它的权力立即会减损。换言之，最高法院的政治权力取决于公众不把它看作政治机构。如果最高法院已经让人明显感觉到完全是党派性机构，就会面临重大公关危机。

实际上，拉丁裔女性大法官索托马约在多布斯案的口头辩论中就明确提出了这一点：“在公众认为宪法及其解读只是政治行为的情况下，这个机构能否顶着这股臭气挺下来？”而盖洛普民意调查显示，在多布斯案宣判前几周，只有25%的受访者表示对最高法院有很大或相当大的信心，创下了近半个世纪以来的最低。

正因此，历史上一些有大局观的大法官会故意违背自己秉承的立场，或者“背叛”提名自己的总统和党派的立场，以维护法院的中立形象，进而维护法律作为美国国家统合的核心功能。究其根本，是因为宪法对于美国来说，除了有工具性意义外，也具有象征性意义。宪法是美国政治认同的指向，为国民尊崇、膜拜和信仰。宪法不仅是一套法律体系，也是构建美国文化特殊性和政治认同的基础。美国宪法和最高法院乃是美国“合众为一”的黏合剂。

此外，最高法院的地位之所以重要，是因为它代表了一国之内纠纷的终极解决场所——纠纷最终、必将、也只能到这里解决。正如杰克逊大法官所言：“我们最终说了算不是因为我们不犯错，我们不犯错是因为我们最终说了算。”然而，最高法院说了算的前提是人们尊重它的判决——即便不同意；但进一步的前提是它值得尊重。

2022年，一切都不再那么“温良恭俭让”。特朗普提名的3名大法官并未“叛变”，而是忠诚地执行特朗普的保守主义路线。这也让本来的摇摆票罗伯茨大法官的意见不再显得举足轻重。最高法院内部的平衡彻底被打破。最高法院从未如此分裂过，而且似乎没人能够调和。“合众为一”的核心要素——宪法和法院，如今都成为“合久必分”的导火索。

新政时期，罗斯福总统曾经以法院重组方案为威胁，迫使最高法院“及时转向”（Switch in Time），支持新政立法。然而如今，无论是总统还是国会，都无法通过这样的方式来改变判决走向，以及大法官的意识形态格局。拜登总统遴选的有关最高法院改革的专家委员会经过研究，在最终报告中得出结论：围绕扩充最高法院大法官数目是否明智的问题，存在巨大争议。

19世纪60年代，最高法院的一次重大判决——斯科特案，最终成为内战的导火索之一。斯科特案事关奴隶制问题。今天，堕胎问题取代了奴隶制，构成美国国家分裂和社会撕裂的核心议题。因此，多布斯案总让人联想起斯科特案。在更大的意义上，宪法是朋友和同胞之间解决纠纷的终极方式，战争则是敌人和异族之间解决分歧的终极办法。然而，当宪法本身成为纠纷源泉的时候，朋友和敌人的划分便在国家内部产生了——用林肯的话说：“于是内战来了。”（And the war came）

▍文化“内战”

美国国父们非常担忧共和制会因为党争而陷入危机。在《联邦党人文集》中，麦迪逊和汉密尔顿指出，党争是共和制的内在痼疾，因此设计了立法、行政与司法三权分立、相互制衡的政治体制。首任总统华盛顿则在退任之前明确警告同僚们不要搞党争。时至今日，美国的党争却日益激烈，甚至达到史无前例的程度。这是因为自20世纪60年代以来的“文化内战”一直未能停歇，反而在奥巴马和特朗普时代愈演愈烈。这场内战使得共识不再可能，左右站队变成常态。

这场“文化内战”的参战方是政治上的自由派（民主党）和保守派（共和党）。双方的意识形态分歧可从两个层面理解。一是道德文化问题（如堕胎、同性恋、安乐死、色情等），自由派支持个人选择，反对政府过度干涉；保守派的态度则与之相反。二是经济问题，自由派和保守派的立场翻转：自由派支持政府管制，秉承新政精神；保守派则主张自由放任。此外，在气候变化、环保政策等其他议题上，两派也是水火不容。在疫情期间，甚至戴不戴口罩、打不打疫苗，也都会被政治化。

双方都出现了如此“拧巴”甚至自我矛盾的现象（自由派支持政府干预经济却反对干预道德；保守派相反），是出于实际政治势力整合的考量，而非纯然的理论建构。换言之，两党的意识形态并非内部融贯一致的观念体系，而是出于政治斗争和利益整合的考虑，采取了某种“融合主义”（fusionism），将本来对立或不兼容的观念强行融合到一起。例如，新政自由主义依靠罗斯福总统的个人魅力，将意识形态不同但具有共同利益诉求的群体整合在一起。战后兴起的保守主义，特别是里根主义，则将经济上的自由放任主义者、道德宗教上的保守主义者和外交政策上的鹰派融合在一起。这就导致即便在两党内部也存在意识形态分歧。

20世纪60年代以来，保守主义逐渐崛起，不断挑战新政自由主义的建制。最终，随着里根在1980年总统大选中的胜利，保守派开始全面掌权，并成为美国主流的意识形态。随后，老布什的四年执政期（1988~1992）巩固了保守主义在美国的政治地位。自由派重新全面掌控局面的最好时机，是克林顿的首个任期（1992~1996年），并一度取得很大进展，却因为莱温斯基事件和共和党发起的弹劾案无疾而终。2001年“9·11”事件之后，双方曾有过短暂的休战期，但未能持续多久。

发端于60年代的“文化内战”根本性地改变了美国。在自由派推进种族平等（如废除隔离、纠偏行动和推进刑事程序改革）、性别平等（如堕胎权利）和种种新兴权利（如同性恋婚姻权利）的同时，保守派则诉诸“沉默的大多数”和“道德的大多数”，反对自由派的种种政治主张。例如，尼克松1968年当选总统，就是以反对黑白同校的“校车”（busing）和强调“法律和秩序”（law and order）为重点政纲，回应了普通白人对自由派推行的种族政策和刑事程序改革的担忧。里根主义中的宗教和道德保守主义则诉诸传统价值观，反对以堕胎为代表的自由派价值观。在2004年总统大选中，小布什更是把道德问题和族裔问题捆绑在一起，极力攻击民主党候选人麦凯恩有非裔私生子。

2008年后，美国的“文化内战”进入更为激化的时代。当年，奥巴马当选总统，族裔和身份认同问题彻底爆发。毕竟，历史上的美国总统全由白人担任，奥巴马却是非裔美国人，且名字含有穆斯林元素（Barack Hussein Obama），因此招致很多白人质疑。2016年，“体制外人士”特朗普横空出世，以认同问题为打击点，成功当选总统。在竞选中，他质疑奥巴马的出生地和疑似的伊斯兰宗教信仰；他鼓吹白人至上观念和基督教价值，将黑人视为贫穷且暴力的群体，将墨西哥人称为“小偷”，同时公开贬低女性和同性恋。当选之后，特朗普发布了禁止一系列穆斯林国家公民入境的“禁穆令”，甚至在南部边境建墙阻止移民。特朗普成功地激化了以族裔和身份问题为基础的党派和社会分裂，其猛烈和露骨程度，即使在共和党历史上也颇为罕见。

早在2004年，亨廷顿就曾指出美国的认同撕裂问题。亨廷顿担心，美国会从“大熔炉”转变为“沙拉碗”，也就是从有机融合走向混杂多元，原先以白人新教文化为核心的美国认同将面临巨大挑战。后来的发展印证了亨廷顿生前的预测。美国建国初期，联邦层面的政治家都是白人男性，党争主要基于阶级和经济问题，而非族裔和身份问题。20世纪中叶罗斯福新政之时，族裔和认同问题在两党政治中仍不明显，新政改革也刻意不碰触种族问题，因此绝大部分白人工人阶级支持民主党。今天则大为不同：大部分非洲裔、拉丁裔和亚裔美国人支持民主党，大部分普通白人（尤其是白人工人阶级）则会投票给共和党。民主党争取到了大部分白领女性和受过高等教育者的选票，而共和党日趋宗教化、平民化。于是产生了一个奇怪的现象：有钱的高层共和党人利用堕胎和同性恋议题获得白人工人阶级的选票，即便共和党自由放任的经济政策实际上不利于工人阶级。

更值得注意的是，如今的美国，白人的人口数量和显示度正在不断减少。数量层面，新生儿中有色人种已多于白人，过去10年拉丁裔和亚裔的人口增速远超白人。文化层面，一个非常重要的标志是2015年轰动一时的百老汇音乐剧《汉密尔顿》，该剧由波多黎各-墨西哥裔作曲家林-曼努尔·米兰达（Lin-Manuel Miranda）创作，且扮演美国国父们的演员都是有色人种。近年来，最高法院大法官中，盎格鲁-萨克逊新教白人也逐渐销声匿迹，少数族裔和犹太教、天主教背景则日益增多。因此，很多白人，特别是乡村地区的普通白人不仅感到自己的工作被其他族裔占据，更感到自己在文化上也被人甩在后面。这种失落感成为特朗普民粹主义生长的土壤。

值得一提的是，网络社交媒体平台的出现和普及进一步恶化了政治分裂。一方面是特朗普“推特治国”和煽动民众，另一方面是推特封禁特朗普的账号。超级社交媒体平台使用精准算法推送信息，日益让人们陷入“信息茧房”，只能看到自己想看到的信息，无法听到和接受相反的观点。这进一步加剧了美国政治的两极化。

一句话，美国从未像现在这样分裂。关于美国联邦共同体近乎崩溃的判断，已经成为极度分裂的美国社会中少有的共识，分歧只在于如何崩溃。

▍内战？

近年来，说美国正在走向内战，已经不再是“文化内战”中的那种比喻。除了政治家和学者之外，投资界知名人士也如是说。2021年，桥水基金总裁瑞·达利欧预测，美国在未来5~10年发生内战的概率为30%。

从法理上讲，内战的到来不全是夸大其词或危言耸听，因为内战并非只有在真正打仗的情况下才发生。当政治斗争进入极化状态，而无法通过制度化途径解决时，社会便陷入了战争状态。当选举结果和法院判决都无法一锤定音地解决政治斗争的时候，内战便已经到来了。卢梭曾经指出，任何政治共同体都必须建立在原初协议的基础上。例如，多数决的前提是全体一致同意接受多数决。一旦原初协议不再，政治共同体便陷入分裂，选举体制和裁决机制都不再有效。当特朗普及其支持者不承认2020年大选结果，不承认拜登是合法总统，并且诉诸暴力冲击立法机关的时候，当民主党人不承认最高法院判决的合法性和权威性的时候，甚至自由派的支持者开始试图刺杀大法官的时候，原初的社会契约已经开始破裂。革命和分离于是取代了选举和抗议，成为新的问题解决方案。但革命和分离都超越了法律体系，转而诉诸有组织的暴力。

南北战争前夕，时任最高法院首席大法官坦尼在一份判决中表示，正是由于最高法院被授予了终审权，“联邦和各州关于各自权力划分的争议就不是通过军事和武力予以解决，而是通过听审、调查，以司法审查的冷静和深思熟虑给予最终裁决……如果不设置这样的公断者，国内的和平是不可能获得维持的。而且如果这样的纠纷留给武力去解决，我们这个国家和人民的政府，就不再是法治政府，而法院和司法判决就会被暴力革命所取代。”但当时，没有人再听大法官的苦口婆心。枪炮替代辩论，成为解决争议的唯一方式。

值得注意的是，在美国政治传统中，对建制的终极不满常常并不体现为革命（反对派推翻政府，建立新的政府），而是体现为分离（失败者退出政治联盟，另立国家）。例如，美国革命并不是一场典型的革命，因为其目标并非在英国国内推翻英国政府，而是一次脱离大英帝国的分离运动。再如，南北战争时期，南方各州政府及理论家正是诉诸1776年独立战争的原则，要求另立邦联；甚至诉诸19世纪民族主义的自决原则，宣称南方已经构成了一个不同于北方的独立民族。21世纪，随着美国联邦政府的更加扩大和国家债务问题等诸多趋势的演变，分离主义又开始在阿拉斯加、佛蒙特、得克萨斯等地抬头。但在当时，分离主义尚不是严肃的问题。而到了2022年，讨论分离的可能性已经逐渐变得严肃起来。

如果美国内部的热战最终到来，这场战争必将不是一场革命性内战，而是分离性内战。政治斗争中的失败方不是试图“东山再起”，而是“自立为王”。如果一派试图代表联邦遏制分离，南北战争的节奏必然重演。熟悉美国历史的读者自然会发觉，2022年围绕最高法院推翻罗伊案判决的争议，颇类似于南北战争前的林肯-道格拉斯辩论。多布斯案判决的逻辑类似于道格拉斯的逻辑：将争议性问题交给各州决定。当年，此种逻辑的推演结果是蓄奴州和自由州泾渭分明、相互对抗。对此，林肯诉诸“分裂之家的危机”（Crisis of House Divided）的比喻——长此以往，美国必将分裂，联盟必将解体。2022年，虽然议题变成了堕胎，但美国同样面临“分裂之家的危机”。例如，推翻罗伊案的判决做出后，数个红州立即将准备已久的禁止堕胎的法律付诸通过和实施，蓝州则旗帜鲜明地支持堕胎自由。最高法院的判决非但无法缓和红州和蓝州的对立，反而让对立更加不可调和。

实际上，正是由于政治分歧愈来愈大，频繁使用暴力的迹象近年来在美国愈发明显。特朗普的支持者2021年1月冲击国会是最典型的例子。此外，美国的民兵数量也在日益增多，而且暴力性和极端性愈来愈强。出于政治仇恨而发生的骚动和袭击愈演愈烈，甚至很多学校董事会开会都需要警察介入，以防止一些极端的家长采取极端行动。卡尔·施米特曾经指出，一般的政党政治并非真正的“政治”对抗：“如果国内各政党间的冲突成为‘唯一’的政治对立，那么‘国内的政治’局面就达到了最极端的程度；……国内的而非外国的敌-友划分对暴力武装冲突起着决定作用。”而其结果，就是内战。

暴力的另一面是冷漠。冷漠意味着国内同胞之间的政治友谊和互相共情日益减弱，敌对之情日益增加。如在疫情时期，美国已经出现了红州和蓝州公民互不把对方当成同胞的倾向——“那是他们的问题”（that’s their problem）。再如在堕胎问题上，红州和蓝州则针锋相对，双方可能会互相隔离，甚至将对方描绘为恶魔。

值得说明的是，新的内战会呈现出新的形态，而不同于中国读者印象中的传统内战：不再是南北战争中两股正规军在战场上厮杀，而是一波又一波的恐怖主义袭击和“游击战”。原因在于，在现代军事和科技条件下，一国境内的反对派很难在硬军事实力上与政府对抗，因而反对派常常拿起“弱者的武器”，通过零星的“游击战”和恐怖主义袭击攻击平民，来威胁和胁迫政府。正如一位内战研究专家所言，“21世纪的内战与过去的内战有明显不同。大战场、军队和传统战术都不复存在。今天，发动内战的主要是不同的种族和宗教团体、游击队和民兵，他们经常以平民为目标。”叙利亚内战是最为典型的例子。近年来美国各地因为族裔认同问题爆发的枪击案和袭击事件，已经隐隐敲响了新内战的号角。而最高法院否决纽约规制持枪法案的行动，势必进一步加速这一趋势。

从更大的视野来看，“二战”之后西方世界的统合性趋势——无论是欧洲的一体化进程，还是美国罗斯福新政之后的联邦扩权——都开始面临危机。西方世界或许正在经历从康德设想的“共和国联盟”到霍布斯描述的“自然状态”的转变。更值得关注的是，美国的变化将会对面临“百年未有之大变局”的世界产生何种影响？我们拭目以待。

谢选骏指出：最高法院似乎已经成为美国内乱的策源地了。

《最高法院不会拯救美国人——它的成立是为了捍卫白人至上主义》（世界说 2022-09-14）报道：

在传统印象中，美国最高法院的职责是管理司法。然而，这种误解使人们无法看到它的真实面目——一个国防机构。

据美国非营利性新闻机构“Truthout”刊文，最高法院的道路乃至美国的整体道路现在正被保守派的超级多数所塑造，他们专注、坚决、毫不动摇地致力于系统地破坏宪法权利。文章认为，美国最高法院最近的裁决是共和党试图通过右翼意识形态接管法院来恢复对其绝对统治的一部分。虽然这种接管的基础工作在州一级已经进行了几十年，但前总统特朗普在任期内无疑帮助加快了计划，在共和党不民主地促成了对最高法院两名新法官的任命后，特朗普不公平地、非法地任命了第三名法官。用极右翼法官占据法院是一个战略举措，旨在捍卫白人至上主义。

明确要求最高法院存在的宪法，是以黑人作为制宪者的核心民主价值观的对立面而起草的。事实上，宪法是由奴隶主撰写的，用历史学家大卫·瓦尔德施泰因（David Waldstreicher）的话说，其目的是"故意含糊其辞，但在操作上支持奴隶制。"事实上，《宪法》中的一些条款是为了加强奴隶制而写的，例如，授予国会权力来召集 “民兵”，以“执行联邦法律，镇压叛乱和击退入侵”。这一条款使其有可能通过任何必要的手段制服制宪者和奴隶主最担心的叛乱，即由黑人奴隶领导的叛乱。此外，宪法对私有财产的保障，通过对原住民部落的种族灭绝和对其土地的盗窃而成为可能，旨在促进白人的经济繁荣和空间自由。法院利用三代人的时间保护了奴隶制的事业。

美国内战前最具影响力的最高法院大法官——首席大法官约翰·马歇尔（John Marshall）、罗杰·B·塔尼（Roger B. Taney）和副大法官约瑟夫·斯托里（Joseph Story）——将反对奴隶制视为对国家经济和安全的威胁。马歇尔大法官是美国法律的创始人，也是美国历史上任职时间最长的首席大法官，他也许是大法官中最致力于维护奴隶制的人。

美国法律史专家保罗·芬克尔曼（Paul Finkelman）在他的新书《至高无上的不公正》中解释说。马歇尔“撰写了几乎所有关于奴隶制的裁决，塑造了一个对自由黑人充满敌意的判例，而对违反禁止非洲奴隶贸易的联邦法律的人却出奇地宽大。”重要的是，马歇尔的奴隶制判例受到了他自己参与奴隶贸易的影响。马歇尔经常购买、赠送或出售大量被奴役的黑人，尽管他有许多记录在案的“交易”，但在他死后，“马歇尔仍然拥有150多名奴隶。如果他没有赠送和出售这么多，他将拥有300人或更多”。

“在内战之前，”法律历史学家迈克尔·J·克拉曼（Michael J. Klarman）解释说，“法院支持联邦逃亡奴隶法，反对实质性的宪法修改，它使北方各州旨在保护自由黑人免遭捕奴者绑架的法律无效。”克拉曼补充说，内战结束后，法院释放了实施种族暴力的白人，宣布给予黑人平等进入公共场所的法律无效，并保护州政府规定的种族隔离法的合宪性。所有这些措施都保证了黑人的经济和政治权利被剥夺。

将最高法院放在这段历史的背景下，可以看到一个模式。自成立以来，法院一般都将白人作为宪法的规范基准，并通过不断支持和加强白人在美国的优越地位来加强这一基准。

加州大学洛杉矶分校法学院公民权利和公民自由主席谢丽尔·I·哈里斯（Cheryl I. Harris）写道：“在奴隶制和征服时期之后，白人身份成为种族化特权的基础，在法律上被批准并合法化为一种身份财产。”就这样，白人和财产在概念上有着相同的前提，即有排他性。然而，白人通过其与黑人的关系、距离、从属关系和排斥，在社会中占据了权威、可读性和权力的规范地位。排他性意味着需要捍卫作为财产的白人。

最后，文章表示，可以肯定的是，最高法院的这种形象与大多数美国人认为法院作为自由和正义的先锋，保护那些处于不利地位、被压迫或受到不公正对待的人的形象不一致，这种差异源于其在民权时代的重塑。法院利用这个时代将自己重塑为“色盲”，战略性地使用种族中立的语言来满足公民、经济和种族正义的要求，同时将其作为维护种族统治的盾牌。圣凯瑟琳大学社会学教授南希·赫兹艾格（Nancy Heitzeg）说：“白人至上主义，曾经通过奴隶制和吉姆·克罗隔离制度在法律中大行其道，但随着1964年《民权法案》、1965年《投票权法案》和最后1968年《公平住房法案》的出台，它被从合法的基座上移开。”虽然法律变成了种族中立，但她告诫我们，法院的制度化种族主义 “仍然只是转变，其系统性的基础是完整的”。

谢选骏指出：最高法院往往是保守派的重镇，但当社会变革过于激进的时候，攻克最高法院的历史时机就成熟了！

《引发美国内战的最高法裁决：1857德雷德·斯科特案》（2020-12-28 松鼠视野）报道：

作为美国三权分立的机构之一，美国最高法院是美国安定和发展的最后一道防线，尤其是在变革时期。如果它辜负了先贤和当代人的这种期望，和平解决争端的最后希望就可能丧失。

今日美国的大选乱象及其引起的纷争愈演愈烈，习惯于通过法律途径解决问题的美国人，首先求助的就是他们的法律制度，哪怕是被媒体称之为“有独裁倾向”的川普，也是如此。

但，迄今为止，美国各级相关法庭和最高法的所作所为，很是令人不解。以公平、公正和公开为准绳判案的法庭，要么对各种违法事件视而不见，要么以各种名义甩锅逃责。

它们的做法，不免让人想起170年前它们那次极其相似和糟糕的集体表现。结果是美国不得不以血腥残暴的方式，以牺牲61万人为代价，才最终解决问题，重入健康的发展轨道。

美国司法的那次集体的糟糕表现是围绕着“德雷德·斯科特案”进行的，该案也被称为“德雷德诉桑福德案”，是一个名叫德雷德·斯科特的黑人奴隶为争取自由而进行的长达十年的法律战。

这个案子相继在几个各级法院持续审理，并最终到达美国最高法院。最高法院的裁决激怒了废奴主义者，为反奴隶制运动提供了动力，并成为南北战争的垫脚石。

德雷德·斯科特是谁？

1799年左右，德雷德·斯科特出生在弗吉尼亚州南安普顿县的一个奴隶家庭。1818年，他和他的主人彼得·布罗搬到了阿拉巴马州，1830年又搬到了密苏里州的圣路易斯（两个都是蓄奴州）。

布罗于1832年去世后，军医约翰·艾默生买下了德雷德，并最终把他带到自由的伊利诺伊，然后又带到威斯康辛的斯奈林堡——这也是《密苏里妥协法案》规定的奴隶制的非法之地。

在威斯康辛的斯奈林堡，德雷德与同样是奴隶的哈丽特·罗宾逊举行了一场罕见的非宗教婚礼；哈丽特的主人把她的所有权转让给了爱默生。

1837年末，爱默生回到圣路易斯，随后，艾默生搬到了蓄奴州路易斯安那，在那里他遇见了艾琳·桑福德，并于1838年2月结婚。

1843年，爱默生在爱荷华州突然去世，他的奴隶工人成了艾琳的财产。她回到圣路易斯和父亲住在一起，并把德雷德一家雇了出去。德雷德多次试图从艾琳那里买回自由，但她拒绝了。

不知什么原因，德雷德和哈丽特在居住或穿越自由州和领土时，从未试图逃跑或寻求自由。

德雷德诉桑福德案

1846年4月，德雷德和哈丽特根据两项密苏里州法规，分别向圣路易斯巡回法院提起诉讼，要求获得自由。

有一项法令允许任何肤色的人对错误的奴役行为提起诉讼。另一条规定，任何被带到自由领土的人都自动获得自由，并且在返回奴隶制州后不能再被奴役。

德雷德和哈丽特·斯科特都不识字，他们是从他们的教会、废奴主义者和一个不太可能的来源（曾经拥有他们的布罗家族）那里得到了相关的支持。

由于德雷德和哈丽特曾在伊利诺伊和威斯康辛居住过（这两处都是自由之地），所以他们的法律依据确凿无疑。然而，在1847年6月30日，法院却以技术细节为由判他们败诉。

1850年1月，德雷德再次走上法庭，并获得了自由。艾琳向密苏里州最高法院提起上诉，后者在1852年推翻了下级法院的判决，使德雷德·斯科特及其家人再次成为奴隶。

1853年11月，德雷德向密苏里州联邦巡回法院提起诉讼。1854年5月15日，联邦法院审理了德雷德诉桑福德案，并裁定德雷德败诉，将他和他的家人继续囚禁在奴隶制度中。

1854年12月，德雷德向美国最高法院上诉。审判始于1856年2月11日。那时，这个案子已经声名狼藉，德雷德得到了许多废奴主义者的支持，其中包括有权势的政客和知名律师。

但是在1857年3月6日，在臭名昭著的德雷德·斯科特判决中，德雷德再次失去了他为自由而战的机会。这次审判造就了美国历史上第一位臭名昭著的首席大法官。

首席大法官罗杰·托尼

罗杰·托尼出生于南方贵族家庭，他是美国最高法院的第五任首席大法官。

托尼最著名的作品是在“德雷德对桑福德”一案中撰写的最后多数派意见书：所有的非洲人后裔，无论是自由人还是奴隶，都不是美国公民，因此无权向联邦法院提起诉讼。

此外，他写道，《第五修正案》保护奴隶主的权利，因为被奴役的工人是奴隶主的合法财产。该裁决还认为，《密苏里妥协法案》是违宪的（该法案旨在平衡蓄奴州和非蓄奴州之间的权力）。实际上，这意味着国会无权阻止奴隶制的蔓延。

尽管托尼在“德雷德诉桑福德案”判决中扮演了极不光彩的角色，但极具历史讽刺意味的是，托尼后来主持了“伟大解放者”亚伯拉罕·林肯在1861年的总统就职宣誓。

德雷德·斯科特赢得了自由

当美国最高法院宣布对德雷德·斯科特的判决时，艾琳已经嫁给了她的第二任丈夫，美国国会议员、废奴主义者卡尔文·查菲。当得知妻子仍然拥有当时知名度最高的奴隶时，他很快就把德雷德和他的家人卖给了德雷德原来的主人彼得·布罗的儿子泰勒·布罗。

1857年5月26日，泰勒让德雷德及其家人成为了自由人。德雷德并没有以自由人的身份活多久。1858年9月17日，德雷德死于肺结核，享年59岁。

德雷德判决对内战的影响

德雷德案的判决激怒了废奴主义者，他们认为最高法院的裁决终止了关于奴隶制的辩论，堵死了和平演进的道路，导致了南北因奴隶制而分裂，最终只能以血腥的方式来解决。

1862年9月22日的《解放奴隶宣言》解放了生活在南部邦联的奴隶，但直到三年之后，国会才通过了废除美国奴隶制的第13修正案。

今日的美国似乎又走到了一个十字路口，虽然目前意欲撕裂美国的表现方式与170年前不同，但美国司法系统面对问题的整体表现，却有着惊人的相似之处：有法不依。

当年，密苏里州有两项非常明确的法规，综合起来可以使德雷德一家通过诉讼获得自由。

一项法令允许任何肤色的人对错误的奴役行为提起诉讼。另一条规定，任何被带到自由领土的人都自动获得自由，并且在返回奴隶制州后不能再被奴役。

但是，当时的美国法庭却以“技术细节”的问题而判决德雷德败诉。这与当今美国一些法庭以“延误”等技术细节驳回共和党提出的大选违规上诉，几乎是如出一辙。

当年，最高法院首席大法官托尼判决德雷德败诉的理由是：作为黑人的德雷德·斯科特不具有美国公民的身份，所以，他没有“资格”上诉到联邦法院。

这与当今美国最高法院以德州不具备相关立案“资格（standing）”，驳回德州诉四摇摆州违宪一案，也几乎是如出一辙！

人们质疑，今日的美国人还有智慧规避170年前的那种惨剧吗？承接数千年西方文明精髓，并历经244年风雨形成的美国政治司法制度，还能“hold”住这个国家，让它继续健康发展吗？

谢选骏指出：我看在历史的关键时刻，最高法院总是显得左右为难、两面不是人……说“最高法院是挑起美国内战的罪魁祸首”，也许忽略了事情的复杂——因为最高法院可能不是挑起内战，而是和整个美国司法系统一样，本身已经陷入了分裂！

【103、猫润之丧尸入侵美国】

《一家之言：震撼老美的润人大军 在美国过得好吗？》（凤凰网 2024-02-17）报道：

这几天，CBS（美国哥伦比亚广播公司）播出了一档名为《60分钟》的节目，专门研究中国的走线大军。

节目开头先指出一点，去年有250万偷渡客被驱逐或者拘留，而且比例增长最快的是中国润民。

这些中国润民，和蓬头垢面的移民形象大相径庭，他们一个个穿着得体，拖着贵重的拉杆箱，里面有笔记本电脑，有人还随身携带十几万美元现金，比美国中产阶级的现金还要多。

美利坚记者被搞懵了，这群人来美国想干嘛？

仔细询问后，原来这群人有不少都变卖了国内资产，甚至去借各种消费贷、亲情贷，反正全薅了个遍后，就为了润到美国。

所以你能想象到一个场面，一大群来自中国的中产阶级，他们浩浩荡荡地从美墨边境的一个狭窄框缝钻进了美国国土，而边境警察就离他们十米远的地方冷眼旁观，那场面既奇葩又壮观。

又因为这一处的栅栏漏洞，恰好位于私人产权土地内，归75岁的前南斯拉夫移民杰瑞.舒斯特所有。

所以走线大军在穿过边境栅栏后，直接在老杰瑞的土地上安营扎寨，等待边管接收。

边管把走线者带到圣地亚哥附近的拘留所接受调查，一般在72小时内释放，然后润人们就可以申请庇护了。

在安营扎寨期间，他们随地乱扔垃圾，甚至砍树生火取暖，如入无人之境。

愤怒的老杰瑞对这群人鸣枪，想驱逐不速之客，反而被警察抓起来拘留了几天。

他找移民局反映这件事，移民局说，他们没权阻止非法移民通过这个缺口。

对于何时补上边境栅栏的漏洞，移民局表示，已经列入任务优先名单了，只是国会不给钱，他们也没辙。

所以最新的版本是：风能进，雨能进，走线者能进，只有国王和军队不能进。

记者继续采访，问这些人都是经什么途径过来的，怎么知道这个边境漏洞的。

他们说，在国内一些短视频平台上，都有很详细的走线攻略，热心教大家该去哪些免签国家，怎么找蛇头带路，费用又是多少，完整的线路规划应有尽有。

有一名特种兵大学生，第一站是先飞到厄瓜多尔，然后一路跋涉穿过哥伦比亚、巴拿马、哥斯达黎加、尼加拉瓜、危地马拉和墨西哥等国，全程五六千公里，历时40天。

之所以不惜一切代价也要润到美国，他的回答是：「听人说，比起国内，在美国更容易找工作。」

抛开行为动机不谈，他的毅力确实让人佩服，只是还有更多难关等着去闯。

先不说美国目前的就业情况，非法移民要想在美国找到一份被社会认可的正经工作，很难，因为绕不过一个必要前提——绿卡。

美国移民局在颁发绿卡时会区别对待，有以下几种情况——

第一种是投资移民，属于EB-5项目。

投资移民的审批是最迅速的，各国对待富人群体也大抵差不多，有钱可以横着走，绿卡办理难度最低。

投资移民的最低门槛是，有不低于80万美元的合法流动资金，而且至少要投50万美元在美国商业实体上，另外还要给美国创造10个就业岗位。

接着是技术移民。

这一块从EB-1排到EB-4，囊括了各行业的高技术人才，视能力来定，从半个月到7年不等。

第三种是H-1B工作签移民。

这个群体是真正意义上的普通打工人阶层，抢的是美国老百姓的饭碗，所以工作签是美国每年申请最多，也是申请难度最大的签证之一，每年有50万人摇号抢6.5万名额。

工作签只允许逗留六年，如果六年内没有拿到绿卡，就只能捡包袱回国了，美国梦既真实又虚幻。

有些既没钱，也踏不进技术门槛的润人，会选择亲属移民或者（假）结婚移民。

当然还有一种，就是我前面说的走线润美，只能通过政治庇护来获得绿卡了。

有人会说，对于那种偷渡过来的非法移民，美国移民局会卡得很严，其实和上述的几个途径比起来，也不算很难。

2016年，美国签发给国人的临时签证还是比较多的，有220万左右；

到2022年，由于佩洛西的上蹿下跳，这数字变成16万，缩水9成。

我国也出台了反制美国的8条措施，其中一条是暂停中美非法移民遣返合作。

所以在《60分钟》节目里，美国移民局接受记者采访时，就埋怨中方拒绝接受美国遣返的3.6万润人，这让移民局很难做，带来的国际影响也不好。

这里要说明一点，暂停非法移民遣返合作，并不是拒绝润人回国，只是相关审核工作比以前更严格。

只要润人能出示相关文件，证实自己的中国人身份，同时通过各项审查，那回国是没问题的。

但他们在走线时，早就把护照等相关证件给撕毁干净了，哪还有什么证明？

中方表示很难办，没有身份证明，谁知道是不是间谍呢？既然润去了美国，就好好在那边呆着吧，还是别回来了。

这样一来，润人目的也达到了，美国移民局只能让他们留在美国本土。

美国方面会难受吗？也还好。

作为一个长期制造业空心化的国家，它太需要这些人偷渡进来，然后扎根在服务行业，做最脏最累的底层活，充当美利坚负重前行的燃料电池。

所以美国边管不会阻止非法移民润进美国，甚至润的时间很长，还可以拿到相当于居住证明的驾驶证，有个临时身份。不过想要拿到绿卡，那就老实填资料，排队摇号去吧，有生之年也许能成为美利坚的合法公民。

对于润人话题，美国社会一直讨论得很火热，所以这期《60分钟》一播出，全美掀起轩然大波。

美国老百姓最搞不懂的一点是，要说墨西哥人逃到美国是为了挣钱活命，还情有可原，那为什么有些相对富裕的中国人，冒着财产严重缩水的风险也要润去美国从零开始，甚至去打黑工，被坑骗，最后被黑户遣返？

红脖子们认为，这件事太反常了，要么新闻作假，要么这些人铁定有什么阴谋，很可能这帮人是专门潜伏美国，等中美开战时，率先对美国本土发起第一枪。

毕竟这些润人训练有素，有毅力有决心，有谋略有胆识，可以卡边境漏洞，也懂得原地待命，甚至有一套套标准措辞来应付移民局，越剖析越诡异。

「他们不是润人，是军人。」

去年福克斯的一档新闻节目上，特邀嘉宾章家敦信誓旦旦给了实锤。

章家敦是谁？

美籍华人，被美国人视为最了解中国国情的专家。

他在2001年出版了轰动全美的书籍《中国即将崩溃》，坚持每年一部中国崩溃论，2021年的最新版本是《德尔塔变异，会使中国崩溃》。

章家敦内心是否崩溃，不太清楚，但历经千辛万苦来到美国的润人们会很崩溃，因为都被中介和蛇头骗了，说好的遍地黄金，空气香甜呢？十倍月薪的工作在哪里？

现实是，像样点的工作是不用想了，只能从最低级的黑工干起：餐馆打杂、送外卖、刷马桶、按摩、在唐人街接装修活等等。

客观来说，绝大部分润到欧美的高华群体，其实没有这般落魄，至少肯定是比国内要勤奋的。

原本在国内被百般嫌弃的职业，润到国外后开心地刷起马桶，而且工作强度往往达到12小时，还能乐在其中，感悟人生哲理。

说实话，如果刷马桶只是阶段性过渡，还可以理解，可非要拿国外刷马桶比国内要好，甚至刷出优越感，就多少有点硬着脖子逞强了。

都刷马桶了，当然不用猜测领导的心情和喜好，也不用写报告，还能戒掉熬夜抽烟的坏习惯，确实不错。

也不是所有高华都安之若素，接受被安排好的命运，当一些高华拆穿了民主自由的真相后，就在外网变成一场骂战，大型破防现场。

如果在美国勤奋一点，每天起早贪黑，大概能拿到60-100美元，节省一点是可以存下来钱。

有人不怕吃苦，学会灵活变通，可以早早地突破这种贫穷怪圈，可终究只是少数。

许多人日复一日，年复一年地在巷尾里洗衣服，在后厨里忙忙碌碌，一辈子的蹉跎被安排得妥妥当当。

在巨大的落差感面前，有人已经进入疯魔和摆烂阶段。

稍微乐观点的，会每天睡到自然醒，然后去社区救济点排队，在领取食物后对着镜头大喊一句：「又要到饭了，兄弟们！」

这份以薅资本主义羊毛为荣的洒脱态度，引起大部分网友的好感。

有些比较拧巴，在润到美国后，明明日子过得雪上加霜，却试图维持那份自豪感，面对国内亲戚询问时，就拿税前4000美元折合人民币2万多的工资说事，拿一美元甜甜圈说事（一美元版本的炸鸡已经没了），或者拿价值几千美元的七八九手古董老爷车，拿一美元大豪宅来论证说事。

我记得有一对夫妻在润到美国后，发现无论回国、还是在唐人街打黑工，都与其尊贵的身份不合适，于是两夫妇决定在美国街头捡垃圾，毕竟是崇高的环保事业。

他们捡垃圾还捡出门道了，在润人圈子里传授高效的捡垃圾方法。

在美国人眼里，润人的魔幻，是可以和佛州居民相媲美的。

我始终是那个观点，真正适合出去的永远是两个极端群体。

一个是顶级富豪群体，他们是金钱象征，是世界公民，可以摆脱种族歧视链，无数国家敞开大门欢迎，他们到哪里都可以继续奢华的人生；

另一个是有硬技术的打工人，去西方任何一个国家，只要耐得住苦，做装修工、钟点工、送外卖开优步，勤劳干活，生活质量反而会慢慢提高。

至于其它被送出去、被忽悠出去的群体，我只能说开心就好，毕竟光是这份华润万家的精神，就值得大家一份尊重。

网民嚎叫：

信笔由墨 发表评论于 2024-02-17 17:57:14

没有身份证明，谁知道是不是间谍呢？既然润去了美国，就好好在那边呆着吧，还是别回来了。

旺旺_1 发表评论于 2024-02-17 17:44:16

会不会是我厉害国派遣的特工卧底。

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-02-17 17:33:52

连美国人自己都说，现在最好是宣布放弃美籍，进入墨西哥，然后在返回美国，从此衣食无忧，美籍还能拿回来……

谢选骏指出：中囶五毛凤凰网发难说“震撼老美的润人大军在美国过得好吗”？我看这是毛僵尸麾下的“猫润之丧尸”入侵美国！否则它们哪来的那么多的人冥币作为支撑？

【104、新加坡和东南亚邻国争做美国狗】

《泰勒·斯威夫特新加坡演唱会，为何让东南亚邻国心存芥蒂》（毛远扬（Frances Mao）2024年3月3日 BBC记者）报道：

新加坡滨海湾金沙购物中心的泰勒·斯威夫特装置作品前，粉丝们举着菲律宾国旗拍照留念。

新加坡向主办方砸下约两三百万美元，让泰勒·斯威夫特在新加坡独家表演，这引发了整个东南亚地区的不满，而真正付出代价的却是歌迷。

在华丽的亚洲城市新加坡，闪光片已经准备好，豪华轿车擦得锃亮，酒店枕头也填得丰满。

本周，新加坡将迎来美国歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，又译泰勒丝）的时代巡回演唱会（The Eras Tour）——这是一种荣誉，但背后有代价。

最初有报道指，新加坡为了夺得泰勒·斯威夫特在东南亚六场演出的独家举办权，斥资高达2400万新元（约1400万英镑；1800万美元）。

新加坡文化、社区和青年部长唐振辉（Edwin Tong）随后对当地媒体亚洲新闻台（CNA）说，政府津贴演唱会的价码“远没有那么高”，惟拒绝透露确切数字。该报道指，六场演出的花费可能仅为200万新元。

但直到泰国总理赛塔（Srettha Thavisin）发声披露，外界才知道新加坡向主办方砸下约两三百万美元，让泰勒·斯威夫特在新加坡独家表演，不能在东盟其他地方演出。

这引发了整个东南亚地区的不满。在菲律宾，有议员批评新加坡此举“不是好邻居该做的事”，并呼吁对拨款提出正式抗议。

然而，在各国政府眼红的同时，真正付出代价的却是歌迷。

东南亚约有7亿人口，从胡志明的小巷到曼谷的出租车，到处都能听到泰勒·斯威夫特的歌声。

当外界得知六场演出都选择在区内最昂贵的城市举办时，许多人都非常震惊。

新加坡元是亚洲最强的货币之一，一直令游客望而却步。但为了一睹偶像的风采，泰勒·斯威夫特许多歌迷都愿意咬紧牙关忍受。

“看看你逼我做了什么”

整整一周，成群结队的歌迷在新加坡樟宜机场降落，许多人来自中国。

一位从深圳飞来的女士告诉BBC，她和朋友光机票就花了1200新元。碍于当地酒店价格飙升，她们只好在朋友家借宿。

在豪华酒店方面，滨海湾金沙酒店（Marina Bay Sands Singapore）的五万新元泰勒·斯威夫特套票已售罄，其中包括四张贵宾票和三晚套房住宿。

22岁的菲律宾歌迷艾伦-邓卡（Allen Dungca）则凑足了工资，带着母亲来到新加坡。

他们周四将乘坐四个小时大巴前往马尼拉，在机场汽车旅馆过夜，第二天乘搭清晨的航班。

这位进取的学生早在7月就抢购了旅行套票。经过几周拼命搜寻，他最终在一个转售之夜买到演唱会门票。

”我很幸运，” 他说自己花费400新元买到鼻血区的座位。”卖家很友善，不是黄牛。”

现在门票的转售价格高达数千新元。他还差点受骗，上了一个叫帕特·史蒂夫（Pat Steve）的黑心骗子的当，骗局后来在网上被揭露。

艾伦估计，他看这场演唱会共花费2000新元——这相当于菲律宾中上层家庭的月收入，而该国有五分之一人口生活在贫困线以下。

“现在我是学生，有一份兼职工作，我可以满足自己的需求。但令人难过的是，其他歌迷没有任何经济能力或预算在海外观看她的演出，我知道大多数菲律宾歌迷都非常爱她。”

菲律宾可以说拥有泰勒·斯威夫特最狂热的歌迷——音乐串流平台Spotify的数据显示，去年马尼拉奎松市（Quezon City）播放泰勒·斯威夫特歌曲的次数最多。

分析人士表示，这位流行歌星以前曾在菲律宾巡演，但来自新加坡的资金无疑更有吸引力。

整洁而现代化的新加坡一直被视为东南亚举办大型活动的基地。当地有完备基建、交通网络，以及高收入人口和外籍人士。

新加坡也被视为稳定可靠的国家，尤其东南亚曾经历政局混乱。十年前，泰勒·斯威夫特曾因泰国军事政变和示威活动，而取消在当地的演出。

世界各国政府为举办大型活动提供补贴和税务减免很常见，但在新加坡，这次演唱会据报的支出，超出了该国其他公开的任何支出。

新加坡国立大学市场营销讲师萨默·哈贾尔（Samer Hajjar）表示，即使对于新加坡来说，有关数字也”高于平均水平”。

而且歌迷也很直率。 ”这有点贪婪，"邓加先生说。 "但这是明智的……因为他们的经济效益将远不止于此。”

但真的如此吗？

“把钱拿出来”

新加坡巡演的上一站是澳洲，当地官员表示该演唱会“刺激”了当地1.45 亿澳元的消费。悉尼和墨尔本的七晚演出共售出超过57万张门票，几乎是新加坡六场演出售出数量的两倍。

但经济学家表示，这些钱并不全都算数。

毕马威（KPMG）首席经济学家布伦丹·林恩（Brendan Rynne）博士估计，超过九成观众可能是本地人，因此他们的钱”只是从一类消费（或储蓄）转移到另一类别”。

他估计，只有外国游客才会增加消费，而他们只占游客总数的两成。经过计算，他预计泰勒·斯威夫特仅为国内生产总值（GDP）增加了1000万澳元（约510万英镑；650万美元）。

尽管如此，澳洲政府官员向BBC证实，当局没有使用公共拨款让泰勒·斯威夫特在该国演出。 巡演的另一个亚洲站日本，也没有动用公款。

新加坡方面表示，泰勒·斯威夫特的巡演将为该国带来一定的经济效益。

但具体能带来多少净收益尚不清楚。BBC联系新加坡旅游局，但他们拒绝透露外国游客的估计数目。

当地银行马来亚银行（Maybank）表示，消费者支出可能高达3.5亿新元，但这是基于70%观众来自外地的乐观预测。

即使是新加坡的一级方程式大奖赛，2022年观众人数达到创纪录的30万，但只有49%观众来自海外。

当被问及这些数字时，马来亚银行经济学家艾麗卡·郑（Erica Tay）无法提供具体细节，她说70%的比率是基于新加坡的”潜在客源”，该银行对估计净利润不感兴趣。

她说：”六场演唱会可能不会实质性地推动一个国家的经济增长，但泰勒·斯威夫特认可新加坡作为旅游目的地的战略价值，超过了这种一次性的推动。”

但新加坡南洋理工大学商学院教授朱利安·凯拉（Julien Cayla）指出，公共支出应该受到严格把关，尤其是当这些支出只是由另一国政府披露。

在一个福利相对有限的国家，这被视为令人担忧的开支。

凯拉教授说：”（据说）开支达2400万新元，花在一些表面看来对国家经济不那么重要的事情上，而不是花在人民和公共服务上……这引起了矛盾。”

尽管如此，他和其他人都认为，在规划旅游业时，政府有责任投放资源，新加坡也不例外。

”政府不一定喜欢敲锣打鼓，但他们一旦发现有符合长期战略的项目，就会投入资金予以支持，”他说。

某种程度上，新加坡引进泰勒·斯威夫特巡演的方式，就像吸引大型跨国企业的方式一样。

“这里的不同之处在于，泰勒·斯威夫特作为一个企业，是一个非常牵动情绪的企业。”他说。

“这涉及到10至18岁青少年的情绪，他们对无法在曼谷或雅加达观看演唱会感到非常难过。”

用这位女歌手的歌词来说，这让很多人心存芥蒂。

谢选骏指出：人问“泰勒·斯威夫特新加坡演唱会，为何让东南亚邻国心存芥蒂”？我看新加坡和东南亚邻国争做美国狗——连个歌星都要抢。

【105、特狼扑是红脖子的救命稻草】

《美国大选2024：为何特朗普仍然如此受共和党人欢迎》（BBC 2024年1月17日）报道：

不管你喜欢还是讨厌他，他都回来了。

美国前总统唐纳德·特朗普（Donal Trump，又译川普）在爱荷华州的共和党初选“党团会议”（ Caucus ）投票中大胜，这也巩固了他在2024年共和党初选明确的领先地位。他的获胜使他现在获得的选票超过了所有其他候选人的总和。

随后，曾经在早期初选辩论中引起轰动，但未能在党内初选取得进展的生物科技商人维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）宣布退选，并转而支持特朗普。

另一名对手阿萨·哈钦森（Asa Hutchinson）随后也宣布退出。

如果特朗普能够获得提名并赢得预定于11月5日举行的选举，他将成为美国当代历史上第一位在执政后输掉一场选举，然后再次回到白宫的美国总统。上一位做到这一点的美国总统，那是1892年的格罗弗·克里夫兰（Grover Cleveland）。

尽管美国第60任总统的竞选还处于初期阶段，但特朗普在党內初选就先以大胜局面开启参选之路，这表明他在共和党内的受欢迎程度仍然持续。以下是一些原因及分析。

2024美国总统大选：特朗普以过半得票率拿下爱荷华州党内初选

特朗普若再当选美国总统，会发生什么？

面对多宗起诉的特朗普，党内民调支持率为何遥遥领先

被起诉的特朗普能够拖延或撤销审讯吗？

经济

在被问及为什么她希望看到这位前总统重回政府时，美国爱荷华州的一位特朗普支持者说：“他将振兴经济，将汽油价格降下来。”

她在这方面的看法并非孤例，因为经济一直是特朗普团队竞选给出的重要信息。

特朗普的儿子埃里克·特朗普（Eric Trump）告诉BBC播客说：“人们希望这个国家繁荣而强大。“

许多共和党人表示，特朗普的强烈个性与拜登形成鲜明对比。他说：“我的父亲在任时，这个国家有着最棒的经济，最低的失业率，最低的通胀率，最低的油价。”

确实，在新冠疫情爆发之前，也就是特朗普执政期间，美国经济表现出色。但美国这个时期的经济强劲是在民主党奥巴马（Barack Obama，欧巴马）政府治理时便开始的趋势。

当然，由于新冠疫情爆发后，2020年美国经济随后受到有史以来最大的经济收缩的打击。

在继任者拜登（Joe Biden）总统任内，乌克兰战争使能源成本飙升，通货膨胀率达到40年来的最高点，尽管现在已大幅下降，而且去年美国经济表现得比预期更好。

“活力”特朗普与“瞌睡乔”

许多共和党人表示，特朗普的强烈个性与拜登形成鲜明对比

2020年特朗普竞选活动的前媒体主管马克·洛特（Marc Lotter）认为，这两个人的过往履历对特朗普有利。他告诉BBC：“乔·拜登在我参与2020年竞选活动时唯一缺乏的就是一份履历。”

他又补充解释说：“他（拜登）现在有了一份总统履历，但人们不喜欢它。”

特朗普支持者比利·布拉特拉斯（Billy Blathras）则认为特朗普是一位“充满活力的领导者”。他告诉BBC：“我们在他的第一任期看到了他的表现。我们想要再次看到这点。在拜登总统任内，我们看到了我们国家的衰落。”

他还说：“我们真的希望看到特朗普在白宫时为美国人民带来的热情支持。”

另一位爱荷华州的特朗普支持者认为，特朗普的商业和名人背景，而不是政治背景，仍然是一个关键因素：“这个国家不需要由另一位政治家来管理，我相信最好的候选人应该是知道如何经营生意的人。”

许多共和党人表示，特朗普的强烈个性与拜登形成鲜明对比。批评者说，拜登在第26届联合国气候变化大会（COP26）上被摄影机捕捉到他似乎打瞌睡的画面，因此被一些人戏称为“瞌睡乔”（Sleepy Joe）。

当然，上一次两人正面交锋时，拜登拿下了胜利。

移民和“污染国家血液”言论

拜登之后抨击特朗普使用了类似纳粹德国时的言论。

在去年十月份接受美国右翼网媒《国家脉搏》（The National Pulse）访谈时，特朗普表示移民正在“污染我们国家的血液”（poisoning the blood of our country），引发舆论哗然。拜登抨击特朗普使用了类似纳粹德国时的言论。

当时拜登发出的新闻稿说：“特朗普表示，如果他再次上任，他将追击所有反对他的人，消灭他所称之为美国的害虫 ，这是一个具体的词汇，有着具体含义。这与你在30年代纳粹德国听到的语言相呼应，而这甚至不是特朗普第一次这样说。”

研究纳粹德国宣传的历史学家和专家告诉BBC，拜登这样比较是准确的。美国宾夕法尼亚大学历史学教授安妮·伯格（Anne Berg）告诉BBC：“不仅是我们在纳粹德国听到这样的语言，那实际上就是他们所做的。”她还引用了纳粹党在掌权后对政治对手的攻击为例。

然而， BBC在美国的合作伙伴哥伦比亚广播公司（CBS）的民调发现，共和党忠实支持特朗普的言论。

在CBS访问注册的共和党选民对特朗普的声明是否同意或不同意，采用了两种提问方式。一半的受访者仅被问及“污染血液”的言论，而未指明发言者，另一半被告知是特朗普说的。

无论如何，大多数共和党选民都同意这样的说法。在不知道发言者是谁的共和党人中，有72％的人同意这个说法；而在了解这个言论来自特朗普时，高达82％的人同意这种说法，这都表明特朗普对移民的立场继续吸引着他的支持者。

年轻美国人的强烈支持

年轻人的选票能否帮助特朗普在11月成为美国总统？

特朗普最近有一个意外令选情提振的消息是民调显示，他可能在年轻选民中领先于拜登。美国《纽约时报》和锡耶纳学院（Siena College）去年12月中旬发布的一项民意调查显示，他在18至29岁选民中领先六个百分点。

专家们正在辩论这一个明显趋势的内涵，但这都表明了现在与上一次2020年选举截然不同的局面，因为当时特朗普在同一年龄组中大大落后拜登24个百分点。

造成这种情况的部分原因可能是拜登未能与年轻选民建立联系，而且有迹象表明，他们对拜登处理以色列-哈马斯战争的方式感到沮丧。这也影响到特朗普，让他开始受年轻选民欢迎。

然而，爱荷华州年轻共和党人组织的负责人玛丽·韦斯顿（Mary Weston）告诉BBC说，她认为年轻的共和党人是被特朗普的舞台魅力所吸引，“你会对他的举止和言谈感到惊叹，”她表示。

现年23岁的她在特朗普担任总统时还在上高中，她表示，由于对特朗普的支持，很多人“嘲笑和骚扰”她。但她认为“他为自己所信仰的事情奋斗”和“他不害怕成为他想成为的人”吸引了年轻选民。

她还补充强调，对特访普的声援其实意味着“我们很多基层民众想要为他奋斗，向民主党证明我们仍然会支持他”。

法庭诉讼被视为“迫害”

当他再次角逐美国总统大位时，特朗普已经被刑事起诉四次，并将在一系列的审判中出庭应讯。

他业已在纽约被起诉，并在乔治亚州、佛罗里达州、曼哈顿和华盛顿都遭到起诉，其他联邦和州检察官也开展了多项调查。

在一些州，相关诉讼也试图取消特朗普参选总统的资格，主张他在三年前的美国国会大厦暴动中参与了叛乱。

尽管你可能期望未决的法律诉讼会让特朗普的支持者们却步，但经验丰富的民意调查专家法兰克·兰斯（Frank Lance）告诉BBC，这实际上有助于特朗普。

他说：“特朗普成功地提出了他是受害者的观点，不仅仅是受到起诉，而且是受到迫害，而这是一场政治迫害，”他说道。

兰斯还说，“每次被起诉，他的支持率都上升。每次他被从选票中除名，譬如在缅因和科罗拉多州，他的支持率都上升。每次你对付特朗普，他都能利用这一点。我们在美国从未见过像他这样的人物。”

不过，值得注意的是，尽管特朗普在爱荷华州获胜，在当地有很多人持完全不同的观点，比如朱迪便告诉BBC说，特朗普“很可怕，绝对令人恶心。我不明白为什么人们会投票给他。”

如果特朗普要成为共和党提名人，他还有很多工作要做。

他预计在下周的新罕布什尔州党内初选中将面临来自前联合国大使尼基·黑利（Nikki Haley）的更强烈挑战，而民意调查显示他曾经在当地主宰的领先优势已被削弱到接近单位数字。

但是，在爱荷华州的首次考验中获得共和党选民的支持后，他仍然是竞选中压倒性的热门人选。

谢选骏指出：人说“美国大选2024：为何特朗普仍然如此受共和党人欢迎”，我看他只是受到红脖子的欢迎——起码有三分之一的共和党人厌恶他！人又说“每次被起诉，他的支持率都上升。每次他被从选票中除名，譬如在缅因和科罗拉多州，他的支持率都上升。每次你对付特朗普，他都能利用这一点。我们在美国从未见过像他这样的人物。”——我看這是因为，红脖子从未遇到现在这样的危机！其实呢，特朗普现在扮演的角色，并不符合他的花花公子的本性，但是没有办法，为了行为艺术的博彩，他也只有拼上老命了，否则天价的赔偿金，会让他祖宗八代都赔得精光、净身出户了。所以，川普必須變成特狼扑，必须是红脖子的救命稻草！

【106、法国取代美国成为合纵盟主】

《法国总统马克龙在乌克兰问题上正从鸽派转向鹰派》（休·斯科菲尔德（Hugh Schofield）BBC记者 发自巴黎 2024年3月17日）报道：

法国总统马克龙（Emmanuel Macron，马克宏）最近在俄罗斯和乌克兰问题上的立场转变了，他何以从安抚者转变为对俄主战派？这是欧洲各国政府正在问的问题。

马克龙逐渐成为欧洲对抗普京的领导者，这让欧洲各国政府感到些困惑。

一些国家，如波罗的海国家和波兰，对马克龙近日表现出的对莫斯科威胁的“现实主义”姿态表示欢迎。然而，其他国家尤其肖尔茨领导下的德国，对马克龙表现出的“好战精神”感到惊讶。

许多人对马克龙新立场的真实性感到困惑，他最近令人意外地拒绝排除法国向乌克兰派遣部队这个选项，这是否只是马克龙追求国际外交表现的举措？这一新立场在多大程度上纯粹是政治手段呢？

欧洲各国选举即将到来，极右派的玛琳·勒庞（Marine Le Pen）和乔丹·巴德拉（Jordan Bardella）看起来将击败马克龙阵营。因此，马克龙是否利用乌克兰在自己和反对派之间制造了一条分界线，将自己清晰的鹰派立场与勒庞过去与莫斯科的暧昧合作形成对比？

法国指责德国在对乌克兰提供援助上拖延，并盲目信奉美国安全保护伞的永久性；而柏林则指责巴黎鲁莽好战且虚伪。

在周四晚间的法国电视直播访谈中，马克龙间接承认了这些重要问题正在被提出。

然而，马克龙以他一贯的风格，没有想要安抚外界的疑问，而是试图维护自己主张。他不但没有减少那些危言耸听的说法，反而还进行了解释。

对于他从鸽派转变为鹰派这一点，法国总统并不感到尴尬，他认为有人必然要先行。他主张，只有在所有与对手接触的努力耗尽之后，才能断定该对手已经超出了可接受的范围。

他自我辩护的第二部分是，他认为俄罗斯人现在将对乌克兰的侵略推向了一个全新的层次。他表示，克里姆林宫在最近几个月内“变得明显更强硬”——将俄罗斯经济置于永久的战争状态，还加大对内部反对派的压制并升级对法国和其他国家的网路攻击。

他又表示，随着乌克兰局势日益艰难，而美国不再作为可靠盟友，欧洲正在进入一个新世界：“一个我们认为不可想像的世界实际上正在眼前。”

这就是为什么根据新的马克龙主义，法国和欧洲需要准备一个“跃升”——心理上要从“垂死时代”确定性的舒适区跳出来，进入新时代的严酷现实之中。

他用刻意模仿英国前首相邱吉尔的语调表示，为了维护和平，欧洲需要为战争做好准备。

这正是马克龙总统一贯的风格，他的逻辑是那么无可挑剔，他的论点又是如此坚不可摧。然而，这也就像一直以来的马克龙主义一样，总是存在一个问题：他能否使人信服呢？

因为这位法国领导人的持久困难明显不是智力不足，而是将那种才华转化为另一种才能的能力：领导力，也就是让他人愿意跟随他的能力。

在这个问题上，其他人是否会听从他的指挥还很不明朗。最明显的迹象是，法国领导人与他在欧洲被认为是最亲近盟友的德国领袖肖尔茨之间的分歧。按照传统的“法德风格”，双方正在公开修补并展示必要的共同立场。这就是为什么马克龙于上周高调访问柏林之原因。

然而，再多的拥抱也无法掩盖两国立场根本的不一致：法国指责德国在对乌克兰提供援助上拖延，并盲目信奉美国安全保护伞的永久性；而柏林则指责巴黎鲁莽好战且虚伪（事实上，法国的武器交付远远落后于德国），以及马克龙的炫耀作风。

德国总理肖尔茨对马克龙最近表现出的好战精神感到惊讶。

法国人对马克龙在乌克兰问题上的支持并不如他自己想的那样坚定。法国民意调查显示，多数法国人（约68%）反对他派遣军队到乌克兰的立场。更普遍地说，尽管大多数人明显反对俄罗斯，但法国民意研究机构Ifop的报告显示了对乌克兰支持的“渐进性衰退”。

换句话说，若马克龙对莫斯科采取新的强硬立场，并用以揭露选举中极右派对莫斯科的暧昧，那么这种策略似乎并不奏效，因为民意调查显示，这反而会让勒庞的国民联盟（National Rally ）的支持度增强。

在成为欧洲反绥靖派领导者的同时，马克龙在外交上又开拓了新战场。他正想要带领并推动欧洲人深思自己的安全问题，以及可能很快需要作出的牺牲。毫无疑问，这一切举措都受到欢迎。

但马克龙的困难在于太多人对他表示反感，批评者对他的自信感到不满，觉得他总是很容易地混淆对欧洲、对世界和对他本人有利的做法。

谢选骏指出：人说“法国总统马克龙在乌克兰问题上正从鸽派转向鹰派”——我看法国这是企图取代美国成为合纵盟主。至于能否实现，那就要看看法国人是只会叫春，还是也能动动真格的了。

【107、酗酒促成了美国革命】

《<酒杯里的世界史>以酒为线串联人类百万年大历史》（2018年06月28日 新浪读书）报道：

日本人气作家宫崎正胜的历史类通识读物，以酒为线串联人类百万年大历史。

你知道是欧洲的黑死病导致了白兰地风靡一时么？

美国最初建立的原因竟然是船员们没啤酒可以喝了！

蒙古人以马乳酒作为自己的“活力剂”，才有了横跨亚欧大陆的帝国版图。

雪利酒居然因为海盗的抢劫而成了世界名酒！

酒，与人的日常生活有着千丝万缕的联系，堪称人类历史的“液体标本”。从古老的蜂蜜酒，到大航海时代的葡萄酒，再到当下流行的鸡尾酒，酒杯中的酒折射出了人类历史的所有动荡与兴衰。日本知名学者及畅销书作家宫崎正胜以其宏大的视野，独特新颖的角度，妙趣横生的笔法带我们进入一段迷人的“醉酒”之旅。

作者简介：

宫崎正胜，1942年出生。原任北海道教育大学教育系教授，并长期在日本NHK电视台从事世界史讲座。专攻前现代的国际交流史、世界教育史。著有《中东与伊斯兰世界史图解》《世界史图解》《从地名与地图看世界史》《航海图中的世界史》等多部作品。

编辑推荐：

★日本人气作家、NHK“世界史”全职讲师、知名学者宫崎正胜力作，日本长销十年、年年加印的历史类通识读本。

★不可不知的酒文化知识，让酒桌上的你永远不缺火爆的话题。

★25种酒的深度解读，百万年人类历史的全景展示。既有关于酒的趣闻轶事，又有对于人类命运的深刻思索，为你打开观察日常生活的独特视角。

目录：

前言

第一章  与酒的幸福相遇

第二章　文明带动了酿酒

第三章　自阿拉伯商圈传至东西方的蒸馏酒

第四章　随海洋与航海蔓延的饮酒文化

第五章　近代社会孕育衍生的酒

第六章　酒填满了巨大的人工空间

精彩书摘

世界各地的酒可以归纳区分吗？

我解释说明希腊的“茴香酒（Ouzo）”后，酒吧老板突然问道：“酒，也可以导出一部世界史吗？”我看着吧台彼端的棚架上，整齐摆放着苏格兰威士忌（Scotch Whisky）、波本威士忌（Bourbon Whiskey）、加拿大俱乐部威士忌（Canadian Club）、干邑白兰地（Cognac）、金酒（Gin）、伏特加（Vodka）、朗姆酒（Rum）、葡萄酒（Wine）等来自世界各地的酒，顿时觉得有趣，答复他：“其实，这就是活生生的世界历史啊！”

酒吧是个充满国际感的场所，换个流行词，就是全球化。

关于酒，尽管留存的记录不多，但酒的种类繁多且历史悠久，而且直到今日，已在世间与人们的忧愁并存，有多少苦闷就存在着多少种酒。若注满酒杯的酒成为主角，它又会如何回看人类历史呢？当然，制造酒的是人类，喝酒的也是人类。有一说认为，日本酒（sake））的名称取用了“ 栄（sakae）之水”的“栄（sakae）”字；另有人认为酒（sake）是“栄のき（ki）”[ 神酒（miki） のき（ki）]”的缩写，或许也有可能是误传的结果；还有人认为酒（sake）是出自“邪気を避ける（避开邪气）”的“避け（sake，回避）”。总之，日本对于酒的词源，众说纷纭。不过无论哪种说法，酒在日本都具有正面意义。与此类似，在中国也有着酒是“天之美禄”的记载。

试着着手整理世界的酒，其实大致可分为三个种类：（一）以酵母促使糖分发酵产生酒精的“酿造酒”；（二）经蒸馏后，取得酒精浓度更高的“蒸馏酒”；（三）蒸馏酒混入香草、香料等之后的“利口酒”。（一）的酿造酒并未使用到蒸馏器，（二）与（三）则是以蒸馏过的酒为基底。不过无论哪种制酒方式皆含有微生物酵母，并且仍须由人类操控设定“发酵的环境”，促使直径两百分之一厘米的微生物—酵母分解糖分，也就是所谓的“酒精发酵（alcoholic fermentation）”制造出所有的酒。酒，虽被视为神秘大自然运作下的酿造产物，但准确来说也是一种“农业”。因为人类必须通过经验理解存在于自然界的特殊微生物“酵母”，才能巧妙地利用其繁殖特性。

酒文化的五大归纳

由于人类在生活中发现了“发酵”的神秘现象，如今我们才可以享用到各种酒。随着时代变迁，酒的制造方式更加精进，种类也更加繁多。

世界历史可分为：（一）长期以来狩猎及采集的时期；（二）农耕开始与城市出现的时期；（三）亚欧大陆诸文明的大交流期（7—14 世纪）；（四）大航海时代，也是新旧两大陆的大交流期（15—17 世纪）；（五）工业革命后的时期。以上这些区分，都与酒文化的变迁重叠。

简而言之，（一）的时期是采用葡萄、椰子、蜂蜜等存在于自然界且含糖量较高的素材，使其发酵而产生“酿造酒”；（二）的时期开始将所种植的谷物用于发酵，再加上许多新酿酒技术的出现，从而让酒更为大众化；（三）的时期，盛行于9世纪阿拉伯商圈的“蒸馏器”逐渐流传至东西方，从而诞生了中东亚力酒（Arrack）、烧酎（Shochua）、伏特加（Vodka）、威士忌（Whisky）、白兰地（Brandy）等多种蒸馏酒；（四）的时期，随着16 世纪“大航海时代”的到来，新旧大陆有了酒文化的交流，同时随航海交流的香辛料、水果等也与酒文化产生了密切的联系，促成了“利口酒”的多样化；（五）的时期是在工业革命之后，借助于19 世纪已经出现的“连续蒸馏器”，酒开始进入大量生产的阶段，随之而来的商品化又再次推进了这种大规模的生产制造。20 世纪以后，人们将多种酒混合作为基酒，再配以果汁、牛奶、咖啡等，调制出了一种新酒—“鸡尾酒（Cocktail）”，从此酒的种类更加多样。换言之，酒文化进入了全球化时代。

由此可见，随时代衍生的酒文化，在时间的长河中不断交替、组合、精进，才建构出如今我们所见、所饮的酒世界。当然，人类的轨迹与酒的轨迹必然会重复交叠，因为酒也是人类文化的一部分。

谢选骏指出：人说“《酒杯里的世界史》以酒为线串联人类百万年大历史”；我看“酗酒促成了美国革命”。为什么呢？因我参观美国总统的庄园，发现他们都有酒庄，而且个个酗酒成性。此外，几个开国元勋，住的都很靠近，经常串门密谋，喝高了难免大发牢骚、胡思乱想，组成阴谋集团，准备武装叛乱……终于从绞架之下，走出了建国路……个个成为国父了。如果我教授美国历史，一定让博士们就此做几个论文，看看酒鬼疯子们如何创造了美国，并且改写了世界历史。

《为什么全球历史上几乎所有文明都不约而同的产生了酒文化？》（2017-07-03 酒文化）报道：

为什么全球历史上几乎所有文明都不约而同的产生了酒文化？

酒是人类发展的必然产物吗，为什么在遥远的古代，世界各地没有交集的各大文明都不约而同的制造并痴迷于酒这种饮品。感觉很不可思议！

1.要回答这个问题，就不得不说人是怎么来的，目前来看，学术界认为，人类有共同的祖先。

2.酒精对人类的进化有巨大的影响，人类在进化过程中有相当一段时间内是被迫以水果来补充营养， 由于当时缺乏有效的保存手段，所食用水果往往都有不同程度的发酵，这就使得人们不得不摄入一定的酒精，这时候人类是不具有代谢酒精的能力的，于是就会出现现在人饮酒过量的症状，哪怕就吃了几个放了一个星期的苹果，经过一代又一代一代又一代人~人类或者说人类祖先逐渐由不适应到适应，以至于过了N代以后，进化出可以代谢乙醇的能力，并深刻于基因。换句话说，大自然在人类的基因里刻下了一把钥匙。而将要开启的就是，酒精饮料的大门。而这时人类文明应该还没有出现，更谈不上发明饮料酒。

3.理论上，酒精类饮料出现可能比人类更早，是大自然的产物，例如落果聚集自然发酵沉降过滤形成的“天酒”，人类发明它之前，应该也数次饮用过。一直到人类文明后，还有人在上林的石洼中发现并饮用过这种酒，中国古代文献中也数次提到。因此，个人认为，酒精饮料先于人类出现，只不过在人类文明的词典了，才将其定义为”酒精饮料“。

4.由于酒精在人类进化中的特殊意义，用土话说就如苦难年代的”窝窝头“，比”窝窝头“只写进心里更甚的是”酒精“被铭刻进了我们基因，并如此的深刻，以至于当代的我们不以发酵的水果为食物，但仍对”酒精“有无比的”迷恋“。

5.所以当人类的大脑进化到足以发明酒类饮料，就不约而同地从大自然发现”她“，然后又不约而同的从自然界中COPY了她的生产方法，‘就不足为奇了。

6.同时，由于不同地域的作物种类不同，文明文化不同，自然界赐予人们酒精饮料的形态就千变万化，人类的认知也有不同，就造就了不同地域酒精饮料的丰富多彩。随着人类交流的进一步加强，世界也变成了村落，人们在取长补短，竞争也日益激烈，就形成了当前几大流行的饮料酒类别。

谢选骏指出：美国的国父们都是一些地主农民，酗酒正常，自产自销，自斟自酌，不亦乐乎……情绪不好就密谋串联、发动革命——这才是自由人！

【108、波音的麻烦来自美国的社会主义改造运动 】

《波音陷入了多大的麻烦？》（西奥·莱格特（Theo Leggett）BBC商务记者2024年3月18日）报道：

丹尼斯·塔杰机长（Dennis Tajer）这样形容驾驶波音 737 Max的感觉，“就像在看着一个问题儿童”。

塔杰是联合飞行员协会（Allied Pilots Association）负责人，这是美国航空公司的工会。他坚称，如果飞机不安全，他绝不会登机。

但他说，他不能再想当然地认为他所驾驶的飞机质量很好。他说：“我现在处于警戒状态，这是我开波音飞机从来没有过的。”

“因为我不相信他们遵循了30多年来保证波音飞机安全的流程。”

这家航空巨头位于弗吉尼亚州阿灵顿的闪亮新总部的高管们感觉自己受到了围攻。

每天似乎都有更多负面新闻登上媒体头条，该公司正承受着来自监管机构和航空公司的压力，其声誉已严重受损。

麻烦始于1月份，一架崭新的波音737 Max飞机从波特兰国际机场起飞后不久，一个应急舱门脱落。

美国国家运输安全委员会（the US National Transportation Safety Board）的初步报告认为，用于将门牢固地固定在飞机上的四个螺栓没有安装到位。据报道，波音公司正面临对事件的刑事调查，以及机上乘客的法律诉讼。

尽管没有人受到严重伤害，但这起事件却产生了广泛影响。它使人们对这家航空巨头的企业文化和安全态度产生了强烈关注和严密审视。

五年前，两架全新的737 Max飞机在几乎完全相同的事故中坠毁，造成346人死亡，波音公司面临着其历史上最大的丑闻之一。

事故原因是飞行控制软件存在缺陷，波音公司被指控故意向监管机构隐瞒事故细节。

该公司同意支付25亿美元（18 亿英镑）以解决欺诈指控，并承认存在欺骗行为，但在后来的庭审中正式表示不认罪。随后，该公司面临着将利润置于乘客生命之上的广泛指责。

该公司重申了对安全的承诺，并在2020年初新任命的首席执行官戴夫·卡尔霍恩（Dave Calhoun）承诺“可以做得更好，要好得多”。

然而，今年1月的事故发生后的审查让这一承诺受到质疑。

卡尔霍恩先生在回答这些问题时说，“我们会慢慢来，不会对系统急于求成，我们会慢慢把它做好。”

本月早些时候，美国监管部门联邦航空管理局表示，对波音公司及其供应商Spirit Aerosystems的737 Max生产流程进行了为期六周的审计，发现“这两家公司多次未能遵守制造质量控制要求”。

此前不久，一个专家小组对波音公司的安全文化进行了调查，发现高级管理层与普通员工之间存在“脱节”，而且有迹象表明，员工因担心遭到报复而对报告问题犹豫不决。

亚当·迪克森（Adam Dickson）是波音公司的前高级经理，曾经参与过737 Max项目，他也认为高管和工厂工人之间存在鸿沟。他说：“十多年来，波音公司的企业文化一直在破坏信任。”

“你可以增加安全措施，可以增加程序。但根本的不信任问题使得这些改变几乎无效”，他说。

与此同时，本周有进一步证据显示，生产问题如何危及安全。

美国联邦航空局警告说，737 Max飞机上安装不当的线束可能会损坏，导致机翼上的控制装置意外展开，使飞机开始翻滚。

联邦航空局称，如果不加以解决，“可能导致飞机失控”。因此，数百架已投入使用的飞机必须接受检查。

波音公司表示，根据联邦航空局的审计结果，该公司将继续“立即实施整改，并制定全面的行动计划，以加强安全和质量，建立客户及其乘客的信心”。

但对波音生产标准的担忧远非新鲜事。

上周末被发现死亡的举报人约翰·巴内特（John Barnett）从2010年起一直在波音位于南卡罗来纳州的工厂工作，直到2017年退休。

他是波音787梦想飞机项目的质量经理，曾声称波音急于尽快制造飞机以实现利润最大化的做法导致了不安全行为。

在一系列指控中，他告诉BBC，在某些情况下，压力过大的工人故意在生产线上为飞机安装不合标准的部件。

波音公司否认了他的指控。但是，他的突然去世，发生在针对该公司的一场法律听证会的间隙，这引发人们对波音公司的新一轮关注。

这家飞机制造巨头的危机现在给航空公司带来了麻烦。

瑞安航空公司警告说，新飞机交付延误将推高今年夏天欧洲乘客票价。美国西南航空公司计划在今年减少运量，因为无法拿到所需的飞机。

一些航空公司可能会尝试用空中客车的机型来替代失去的波音飞机。但是，将美国制造商的订单全部转给欧洲制造商是不切实际的。

两家公司的订单都非常饱满。空中客车公司积压了8000多架飞机的订单，波音公司积压了6000多架飞机。

航空公司等待新飞机的时间已经超过了他们的预期。空中客车公司也有自己的供应链问题，导致交付延迟。

还有一个潜在的第三者。中国制造商中国商飞（Comac）已开发出C919，该飞机旨在与737 Max和A320 neo竞争。

但该计划仍处于起步阶段。到2028年，它每年只能生产150架飞机。

换句话说，市场需要波音保持健康，并迅速克服当前的问题。那么，这能实现吗？

航空安全基金会（Foundation for Aviation Safety）执行董事埃德·皮尔森（Ed Pierson）认为，其中涉及的问题很复杂，但可以解决。

他本人曾是波音公司的举报人，多年来一直游说监管机构对该公司采取更强硬的态度。

他说：“波音公司、他们的供应商、航空公司和政府机构都有能力克服这些挑战，但解决这些问题的第一步是诚实。”

“他们需要承认这些问题的存在，并停止试图掩盖真相。他们越是狡辩，解决问题所需的时间就越长，风险也就越大。”

波音公司表示，在过去的几年里，它“从未犹豫过去放慢速度、停止生产或停止交付，以便花时间把事情做好”。

波音还补充说，它已经启动了一项“畅所欲言（Speak Up）”计划，鼓励员工提出需要解决的问题。

谢选骏指出：人问“波音陷入了多大的麻烦？”——我看波音陷入了天大的麻烦！因为波音的麻烦来自美国的社会主义改造运动——这是从2008年美国国会两院通过的救济大银行法案开始的，迄今已经如火如荼地进行了将近20年了，终于导致全球大乱不可收拾。

《“到处都走捷径”：波音是如何将乘客置于危险之中的》（NIRAJ CHOKSHI, SYDNEY EMBER, SANTUL NERKAR 2024年4月1日）报道：

在华盛顿州伦顿进行试飞的波音737 Max 8型飞机。“他们只想提高飞机的生产速度，”一名曾在伦顿工作的机械师提到公司时说。

去年2月，美国西南航空公司的一架新波音737 Max客机首次飞行时，自动化稳定系统似乎出了故障，导致飞行员在起飞后不久紧急迫降。

不到两个月后，美国阿拉斯加航空公司一架总飞行时间只有八个小时的737 Max客机被迫暂时停飞，直到机械师解决了机舱火警探测系统的问题。去年11月，美国联合航空公司一架刚交付使用的737 Max的发动机在1.1万米高空发生故障。

这几家美国航空公司报告给联邦航空管理局（简称FAA）的安全事故没有被广泛报道。没有迹象表明这些事故将乘客置于危险之中，也不清楚什么人最终对这些问题负有责任。但自从今年1月5日阿拉斯加航空公司一架机龄两个月的737 Max 9喷气式客机的一块机舱嵌板在半空脱落以来，类似事故引起了新的联想，使人们对波音公司生产的飞机质量产生了更多疑问。

“很多部位似乎当初就有组装上的问题，”身为工程师的航空安全专家乔·雅各布森说，他在波音公司工作了十多年，在FAA工作了25年以上。

“关键问题是，到处都走捷径——没有把工作做好，”他还说。

这些报告，以及对航空安全专家和20多名现任和前任波音员工的采访，为这家长期以来被视为美国工程技术巅峰的公司勾勒出一幅令人担忧的图景。发生在2018年和2019年的两起737 Max 8客机坠毁事故造成了将近350人死亡。受访者们表示，事故发生后的几年里，在提高质量方面，波音一直困难重重。

接受采访的人说，原本为确保波音飞机安全而设定的关键冗余层似乎只是在勉强维持。自疫情暴发以来，波音公司员工的经验水平有所下降。旨在对机械师的工作进行重要检验的质检过程多年来一直在减弱。在以波音要求的速度生产零部件时，一些供应商在满足质量标准方面一直面临困难。

迫于向监管机构、航空公司和乘客显示公司正在认真对待最新危机的压力，波音在上周一宣布对公司领导层进行全面调整。首席执行官戴夫·卡尔霍恩将于今年年底离职，商用飞机部门的负责人斯坦·迪尔将立即退休，737 Max由该部门生产。公司董事长拉里·凯尔纳辞去职务，并且不再寻求连任董事会成员。

卡尔霍恩2020年1月出任波音首席执行官时曾表示，他决心改进公司的安全文化。公司增加了具有工程和安全专业知识的董事，并在董事会设立了安全委员会。波音称，自2019年以来，已将商用飞机的质量检查员人数增加了20%，每架飞机的检查次数也有所增加。

737 Max 8坠机事件发生后，波音及其监管机构最关心的是事故原因：设计和软件上的缺陷。但一些现任和前任员工说，在他们看来，制造质量的问题当时也很明显，高管和监管人员也应该意识到了这点。

1月5日的事故发生后，FAA对波音737 Max的生产过程进行了六周的稽查，记录了波音质量控制方面的几十处失误。FAA给了波音三个月时间（也就是大约在今年5月底之前）解决质量控制问题。

联邦官员已将机舱嵌板脱落事故的原因追溯到波音在华盛顿州伦顿市组装737 Max的工厂。据美国国家运输安全委员会的说法，该嵌板曾被取下，但似乎在装回去时没有使用将其固定到位的螺栓。该嵌板被称为“门塞”，用来覆盖一个不需要的紧急出口留下的空缺。

现任和前任波音员工表示，该事故反映了长期存在的问题。几名员工说，工人经常在如期完成生产上面临巨大压力，有时会导致有问题的操作，他们担心这样的做法可能达不到质量和安全标准。

伦顿工厂的前机械师达文·费舍尔也接受了西雅图电视台 KIRO 7的采访，他在采访中说，波音2017年推出737 Max机型后，他注意到公司的文化大约从那时起发生了变化。

“他们想提高飞机的生产速度，然后不断地加紧、加紧、加紧，以便更快、更快、更快地生产，”他说。

737 Max机型的推出是为了应对欧洲制造商空中客车的节油新机型。2017年初，737 Max机型的产量是每月约42架，波音在2018年将产量提高到每月约52架。埃塞俄比亚发生了第二次坠机事件后不久，世界各地的监管机构都停飞了该机型的客机，737 Max的生产速度几乎降为零。使用737 Max机型的航班2020年底复飞后，为了避免进一步落后于空客，波音再次开始提高产量。

现在，一些波音高管承认他们犯了错误。

“这些年来，我们优先考虑的是飞机在工厂的组装，而不是把事情做对，这种情况必须改变，”波音的首席财务官布莱恩·韦斯特在上周的投资者会议上说。

波音在伦顿的工厂，737 Max机型在这里组装。尽管公司存在问题，但许多员工说，他们仍对波音有深深的敬意，想看到公司恢复声誉。

卡尔霍恩也承认波音必须改进，但他为公司的生产方式进行了辩护。“过去几年里，我们一直非常小心，不把系统推得太快，为了花时间把事情做好，我们在放慢速度、停止生产、或停止交付方面从未犹豫过，”他今年1月说。

接受采访的波音现任和前任员工提供了多年来质量如何受影响的例子，他们当中大多数人要求不具名，因为没有接受采访的授权，也担心遭到报复。许多人说，他们仍尊敬波音及其员工，希望波音成功。

一名目前在南卡罗来纳州北查尔斯顿的波音787梦想飞机工厂工作的人称，他看到了组装飞机时的许多问题，包括电线的走线错误，这种错误会增加电线相互摩擦、导致损坏的风险。

这名工人说，员工有时还会“挑选质检员”，专门找会让他们的工作通过的人来检查。

在这些采访中听到的一些担忧与波音南卡罗来纳工厂的几名举报人2019年向时报投诉的质量问题相吻合。

南卡罗来纳州和华盛顿州的几名波音现任和前任员工说，在有些情况下，公司允许制造飞机的机械师核准他们自己的工作。他们说，这种“自我查核”取消了质量控制的一个关键层次。

波音上周三在一份声明中表示，公司已在2021年取消了南卡罗来纳州的自我查核，该做法在其他工厂的质量检查中只占不到10%。声明称，公司在交付前对每架飞机进行质量检查，以确保线束间隔适当，而且不允许挑选质检员。

近年来的另一个影响因素是，波音员工的经验比新冠病毒大流行前要少。

疫情在2020年初暴发后，航空旅行锐减，许多航空业高管曾以为，乘客人数回到以前的水平将需要好几年的时间。波音开始裁员，鼓励员工买断工龄或提前退休。全公司最终失去了约1.9万名员工，包括一些有几十年经验的员工。

波音目前在商用飞机、国防、服务和其他部门有17.1万雇员，人数比2020年底增长了约20%。但现任和前任员工认为，许多新雇员经验不足。

一名去年才离开波音华盛顿州质检员职位的前员工说，公司没有为所有新员工提供足够的培训，他们有时只能向更有经验的同事学习关键技能。

波音表示，自今年1月5日以来，员工已提出需要更多培训的要求，公司正在努力满足这些需求，包括从3月起增加在工厂车间的培训。

谢选骏指出：美国的社会主义改造运动不仅给波音带来的麻烦，还让美国的街头陷入了一片混乱——这是第四美国诞生的阵痛，也是美国在走向“三百年尽头”（1776年——2076年）。天下没有不散的宴席，政权的寿命不会超过三百年。

机器人就此发言说——这句话意味着世间万物皆有始有终。宴席虽然热闹，但终究会散去；政权虽然强大，但也难逃衰落的命运。这是一种现实主义的观点，提醒人们珍惜当下，因为一切都有限制，没有永恒不变的事物。

或许我们可以将这句话用于人生的各个方面：友情、爱情、事业、家庭等。珍惜眼前，因为时间流逝，一切都会有终结。

“天下没有不散的宴席”，这句谚语出自明代作家冯梦龙的《醒世恒言》第35卷：“天下无有不散筵席，就合上一千年，少不得有个分开日子。”所以，让我们珍惜每一个宴席，每一个时刻，因为它们都是独一无二的。

【109、印第安复国与拉美人偷渡】

《中国应当支持美国印第安人复国》（dongdong77 2002年4月24日17:19:22  [天下论坛]）报道：

首先，我是生活在美国的中国人。我不想长篇大论，只想给国内的哥们出一点主意。这个主意在我脑子里转了很久了，也和这里的中国人讨论过，大家都觉得有些道理。今天看到报纸上关于一个中国非法移民的故事，提到了他参加印第安人“国家”的事情，有把我的这个想法提了起来。所以，我就借用这个地方，给大家讲一件

这个想法。

我的这个想法是从一次与美国人的关于西藏问题的辩论开始的。美国人认为西藏是一个独立的国家，被中国吞并了。他们认为中国人应当离开西藏，让西藏独立。我当时就跟他们说，美国是美国印第安人的，为什么不把美国还给印第安人？我说，如果美国政府组织一次将欧洲血统的美国人迁回欧洲的计划，中国政府就制定一个让西藏独立的计划。

当然，这只是斗嘴，没有人会认真。但是，随后我就想，为什么美国政府可以自主西藏流亡政府，武装台湾，不许中国政府打击“东土耳其斯坦”，而中国政府不可以做点让美国难受的事情？

我的想法是，中国政府可以通过适当渠道，公开的、不公开的，政府的、民间的，资助美国的印第安人复国。

美国的印第安人被欧洲人有计划的屠杀、毒害、迫害，不仅仅发生在美国建国之前，而且发生在美国建国之后。

现在有数以百计的印第安人复国、要求赔偿、追还土地的案件在各级的美国、加拿大法院里打着。一个典型的例子，使一个叫美洲马（American Horse）的美国印第安人酋长后代，和美国政府打官司要求偿还土地。

中国政府可以支持的官司可以分为几类：

（1）系统地否定美国政府的合法性。美国政府是一个使用暴力建立在美国印第安人的国土上面的非法组织。

（2）支持个别的美国印第安人部落复国。

（2）个案要求美国政府赔偿美国印第安人的保留地。在美国与各个印第安人部落达成保留地的协议后，美国政府使用了各种的卑劣手段，诸如把水坝建到保留地等等，破坏印第安人的保留地权益。

（3）个案支持美国少数民族的人权案，包括印第安人的人权案件。

（4）与美国印第安部落发展经贸关系。根据美国法律，一些印第安人保留地无需向美国政府纳税，有独立的经贸权利。这是受美国宪法保护的。如果中国向某个印第安人保留地出口货物的话，可以在当地组装，从而成为“美国制造”。

（5）只要美国利用联合国人权组织找中国的麻烦，中国就可以鼓动印第安人到联合国去要求支持。

注意，中国政府可以不需出面，让印第安人出马做这些事！

为什么不可以让美国印第安人到中国的某个地方法院起诉布什总统，然后法院发传票给布什呢？只要美国政府使用类似手段折腾中国，那么中国没什么不可以使用美国人能理解手段和语言折腾美国呢？

为了给感兴趣的各门提供进一步的信息，那个中国非法移民加入的"国家"称为

Stony Point First Nation of Chippewa of the River Aux Sauble

再见

Jeff于纽约

所有跟贴:

many chinese nationals and diplomats already show - newton 4/24/02（0）

可以支持印地安民族自决权，要求成立国家。 /无内容 - asd3 4/24/02（5）

美国境内共有150个印第安国家。 - 武天甲 4/24/02（4）

可以支持印地安民族自决权，建立真正意义的国家。 - asd3 4/24/02（2）

建立国家的目的是什么？如果不要通常意义的国家， - 武天甲 4/24/02（1）

欢迎你把这观点对疆独，台独，藏独人士讲。 - asd3 4/24/02（0）

是不是可以从外国购买武器？进联合国？ /无内容 - asd3 4/24/02（0）

咋来的印地安国家？ - 今日读 4/24/02（0）

靠印地安人有国家么.只有部落吧 /无内容 - gulong 4/24/02（5）

有名无实，美国和加拿大承认他的主权，但国际社会不承认。 /无内容 - 不吐不快 4/25/02（0）

以前有，被灭了。 - 明月 4/24/02（3）

印加帝国是南美洲蒙古人种国家 /无内容 - 今日读 4/24/02（0）

那你去南美洲支持好了关北美什么事情.干 /无内容 - gulong 4/24/02（1）

我可没说支持谁，我说印地安人有国家，有错吗？ - 明月 4/24/02（0）

Not a bad idea, but who would be Dalai Lama? /无内容 - newM 4/24/02（0）

谢选骏指出：上述这个帖子我都收藏了二十多年了，今天拿来发表，因为觉得昨天的“印第安复国”与今天的“拉美人偷渡”之间，确有显著的关联。随着拉美人的偷渡，中囶人的走线也润了起来，千百万个毛润之来了……美国目前的内乱，显然具有思想先导——于是乎，“昨天的思想变成了今天的现实”、“思想主权创造了国家主权”，又多一个实例了。立此存照，以观后效。

2024年5月17日

【110、监狱里竞选美国总统可以排除政治迫害吗】

《美国大选：你能在监狱里竞选美国总统吗？可以，这些人曾经做到》（马克·谢伊（Mark Shea）BBC国际部记者2024年6月3日）报道：

这是美国政坛前所未有的一天，特朗普成为首位被判有罪的卸任美国总统。

纽约曼哈顿法庭上周裁定，在“封口费”刑事案中被控的34项罪名全部成立。特朗普可能会提出上诉，这个过程有机会延续到11月大选后。

但即使维持原有定罪，大多数专家都认为他不太可能入狱服刑，更有可能被罚款、缓刑或监督。

而在最坏情况下，特朗普就算在狱中也可以继续竞选，甚至可能在监狱里担任美国总统。

重罪犯为何能竞选总统？

自1789年华盛顿成为美国第一任总统以来，总统候选人的法律要求就没有改变过。

伦敦大学学院美国历史名誉教授伊万·摩根（Iwan Morgan）告诉BBC：“他们必须出生在美国或其领土，所以人们才争论 （美国前总统）奥巴马是否真的是美国公民。他们还必须达到一定的年龄（35岁）。”

摩根教授表示，候选人还需要在美国境内居住满14年——这是南北战争后增加的限制，目的是禁止“参与反叛美国的人”参选。不过他补充说，他相信最高法院已经排除了利用这一条件对付特朗普的任何可能性。

但并没有禁止被定罪的重罪犯竞选总统。

摩根教授说，原因可以追溯到这个国家的起源。

“美国因革命而诞生，可能有人在（英国）殖民地时期因反君主制活动而入狱，他们可能会被剥夺竞选总统的资格。”

摩根教授表示，美国开国元勋们，即1787年起草美国宪法的制宪会议成员，实际上都没有被英国人关进监狱，但“有些人只差一点点”。

“如果革命没有成功，他们就会被判叛国罪，成为重罪犯。”

这就是为什么宪法起草者不愿意限制谁可以成为总统，这个政策导致三位候选人在监狱里竞选总统。

尤金·维克多·德布斯（Eugene V Debs ）在1912年和1920年参与竞选总统的时期，正值美国社会主义的巅峰。

摩根教授形容，曾在狱中竞选公职的最重要候选人，就是德布斯。

他首次入狱是在1894年，身为工会成员的他领导了针对火车公司的罢工行动，被判犯有妨碍邮件罪。

军队镇压罢工后，德布斯入狱六个月，这段经历对他的政治观产生深远影响。

摩根教授解释道：“在20世纪初，他成为美国社会党一位非常杰出的成员。他于1904年、1908年、1912年和1920年作为该党的总统候选人参选。”

此前，他在1900年也曾代表社会民主党参选。

“1912年，民主党总统候选人伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）、共和党总统候选人威廉·霍华德·塔夫脱（William Howard Taft）、进步党候选人兼前共和党总统罗斯福（Theodore Roosevelt）和他四人竞选，德布斯表现非常出色。”

他获得近100万张选票，占总票数的6%，是“美国社会党候选人有史以来获得的最高比例”。

他没有赢得任何选举人票，不过在佛罗里达州名列第二。

但摩根教授说，随后的第一次世界大战，给美国社会主义者带来巨大困境：“我们是出于爱国主义支援它，还是将其视为资本主义战争而反对它？”

德布斯非常反对这场战争，并试图阻止美国人参与其中。

“1918年初秋，那时战争已近尾声，他在俄亥俄州坎顿（Canton）演讲，敦促美国人抵制征兵制，”摩根教授说。

1919年4月，德布斯因煽动叛乱被起诉，被送往亚特兰大联邦监狱服刑。次年选举时，他仍被关在那里，美国社会主义党明确提名他为候选人。

德布斯赢得的选票比1912年略多（1920年914,191票，1912年901,551票），但这次只占总票数约3%，因为女性刚获得总统投票权。

但亚特兰大监狱的条件与今天美国白领罪犯的条件相差甚远，牢狱之灾沉重打击了德布斯。

他服刑近三年后获释，但健康状况一直没有恢复，于1926年去世。

在德布斯之后，美国的社会主义政党再也没有对该国大选产生过如此大的影响。

林登·拉罗奇 （Lyndon LaRouche）发起了一场以阴谋论为核心的政治运动。

1987年，林登·拉罗奇在新闻发布会上讲话。出于不同原因在监狱中竞选的总统候选人是拉罗奇，他是争取总统职位次数最多的人。

摩根教授评论道：“他有时以民主党人的身份竞选，更多时候是以第三党候选人的身份竞选。从1976年到2008年，他的名字出现在每次选举的选票上。这是他的爱好。”

拉罗奇在20世纪40年代开始活跃于左翼政治活动，但到了70年代其政治倾向“大大转向右翼”。

摩根教授说：“他在民主、共和的人格之间摇摆不定，因为他是个阴谋论者。这家伙有最离奇的阴谋论——他相信伊丽莎白女王想陷害他。”

但拉罗奇还是继续发起一场政治运动，该运动以他怪异的世界观和典型的民粹主义政策为基础，例如主张降低税收和确保政府不监视本国公民。

据摩根教授称，该运动的成员从未超过2,000 人，但拉罗奇支持的候选人在1986年出人意料地赢得伊利诺伊州重要职位的民主党提名——其中一位是贾尼丝·A·哈特（Janice A Hart），他威胁要把坦克开上街头。更重要的是，拉罗奇筹集了大量资金。

“我们永远不知道有多少，但有人估计有2亿美元，”摩根教授说。“他用这笔钱资助他认可的地方、州和国会选举的候选人——但收效甚微。”

1989年，他因邮件欺诈入狱，被判处15年监禁。

摩根教授说：“到了1992年大选，拉罗奇决心参选。他在不少州都有参选资格，但他的光芒被掩盖，最终只获得了微不足道的27,000票，仅占总票数0.1%。”

拉罗奇获减刑并于1994年出狱。他于1996年、2000年、2004年和2008年继续竞选公职。

摩根教授认为，尽管拉罗奇筹款能力强，坚持不懈竞选，但他从未给人留下深刻印象。

“拉罗奇只不过是历史上的一个小注脚。”

他于2019年去世。

1844年，摩门教创始人约瑟夫·史密斯（Joseph Smith）在狱中竞选时被枪杀。

史密斯1830年创立摩门教，这是以基督为中心的宗教，但在信仰上与天主教、新教和东正教大有不同。他对教内的亲密伙伴宣扬一夫多妻制。

摩根教授说：“一夫多妻制在非信徒中很不受欢迎。它被视为对美国基本价值观的威胁。这被视为最严重的犯罪，而据称史密斯有20个妻子。”

史密斯原籍马萨诸塞州，但为了给追随者寻找安全的家园，他把他们带到西部的伊利诺伊州。

19世纪40年代初，摩门教徒在密西西比河畔建立了自己的城市诺伍市（Nauvoo），希望在那里和平地生活和做礼拜。

史密斯被选为市长，并建立了一支摩门民兵。

“但问题是，史密斯在摩门教内部是一个非常争议的人物。他的一夫多妻行为招致其他摩门教徒的敌视，因为他显然是在抢走他们的妻子。”

史密斯命令他的民兵摧毁一家“反史密斯"报纸的印刷机，最终导致他被关进伊利诺伊州迦太基（Carthage）的监狱。

他以改革党候选人的身份参加1844年总统选举。他的摩门教政党希望能够掌握权力的平衡，从而推广他们的一夫多妻制政纲和史密斯自己的观点，即每个人本质上都是神。但该党提出逐步解放奴隶的信念，为他们招来更多敌人。

摩根教授说：“当时，废奴主义在北方非常、非常不受欢迎；即使是非摩门教的废奴主义者在为废奴而发声，也是冒着生命危险。”

迦太基监狱外聚集了一群暴徒，他和另一名囚犯在避难的大楼里被枪杀。

摩根教授补充说：“随后，一个临时组织的行刑队向他的尸体连开数枪。”

改革党在1844年的选举中没有派出替代候选人。

总的来说，美国历史上已经有三位总统候选人在狱中竞选，如果约瑟夫·马尔多纳多-帕辛杰（Joseph Maldonado-Passage）今年11月参选，可能还会有第四位。

这位2020年Netflix纪录片《虎王》（Tiger King）的主演也被称为“怪人乔”（Joe Exotic），他宣布将以民主党人身份竞选总统。

他目前正在服刑，刑期超过20年，罪名涉及虐待动物和密谋杀害竞争对手动物园的主人。

如果他入狱，特朗普作为候选人的地位将不会独一无二，但他将是迄今为止在狱中竞选总统职位的最重要人物。

用BBC驻北美资深记者沙磊（John Sudworth）的话来说，即使他躲过牢狱之灾，这个意见分歧国家的一半也将由一个被定罪的罪犯作为其候选人。

谢选骏指出：允许在监狱里竞选美国总统，原意在于排除政治迫害；但是真能做到这一点吗？未必。看来看去，有的候选人病了，有的候选人死了，可见任何制度都无法保证人们不受迫害。因为社会的本质就是一边合作，一边迫害。监狱里竞选美国总统，可以排除政治迫害嗎？

【111、亚伯拉罕的承诺和美国的权力都不算数】

《亚伯拉罕的承诺和美国的权力》（2005年2月15日亚洲时报在线 Spengler）报道：

和创建了美国的新教分离主义相比，美国基督教是个人的而不是政治的宗教。现在，占美国总选民人数近半的福音派教徒半推半就地进入了政治舞台。除了它建立的各种制度外，曾为这一片新乐土带来新选民的新英格兰清教什么也没有留下。曾指导美国内战的圣经政治仅仅残存于亚伯拉罕·林肯纪念堂大理石墓碑上的话语中。因此笔者一直坚持认为，将美国主义视为宗教是一种误导。 

直到拜读了魏思高格洛（Michael Wyschogrod）的新著《亚伯拉罕的承诺》后笔者才意识到消逝已久的美国清教精神可能再次复苏。美国福音派教徒某一天也许不仅作为新以色列的臣民而且作为一片新乐土的新选民觉醒。在这样一种前景的映衬下，对基督教右翼最偏执的想象都将黯然失色。我们所说的是真实的前景，而不是斯特劳斯的仿制品：以 17世纪的分离主义为模式的政治化了的新教。我已在其它文章中多次指出，“犹太化异教”使美国的出现成为可能，而魏思高格洛教授为美国福音派再次犹太化提供有力的理论依据。不知魏思高格洛教授是否意识到这种理论的战略后果，而且笔者相当怀疑事实就是这样。 

表面来看，他的理论革新是基督徒将他们自己作为犹太教特例的一种途径。然而，这仅仅是露出水面的潜艇指挥塔。美国新教徒的智能并没有随著其成员的壮大而增长，因而到了对该运动进行反思的时候了。魏思高格洛为他们提供了一个圣经（而不是哲学）框架去“通过内化犹太教……理解自身”。对仅仅立足于《圣经》的福音派运动来说，这也许是其教徒无法拒绝的诱惑。

魏思高格洛受到教友（包括在《评论》杂志工作的新保守派）的嘲笑，但得到一些新教神学家善意回应。华盛顿特区的卫斯理公会大学教授肯德尔·苏伦（Kendall Soulen）不仅对魏思高格洛新著的出版功不可没，而且书中的导言也由他撰写。 

我突然意识到这可能是21世纪最重要的著作之一。自17世纪以来，还没有人如此热心于神学著作。但在目前的单极霸权世界，21世纪的主要战略问题是西方是否有继续生存下去的意愿。到本世纪末，伊斯兰教可能已经征服出生率极低的西欧。如果美国涉欧洲的虚无主义后尘，21世纪将重蹈5世纪之覆辙。这就是为何福音派思想可能事关未来10或20年大局的原因所在。 

如果数千年来无数信徒一直向一种宗教教义说“阿门”，这种教义必定已经成为他们生命中不可或缺的一部分，以至于不念一声“阿门”他们就无法平心静气地生活下去。在印度河以西的各民族中，犹太人相信他们由于先祖亚伯拉罕与上帝的誓约而将生生不息，因此犹太人的生命本身就是针对死亡的一剂药方。犹太人通过谈及上帝在以色列的存在（魏思高格洛认为，不是存在于抽象的犹太灵魂，而是存在于真正的以色列灵魂与肉体中）来说明这一点。 

基督教产生于很多民族，其中大部分民族已经灭亡，而且这些民族总有一天将全部灭绝，因为犯有原罪的异教徒（对个人根据他出身的国家来定义）难免一死，这就是为何所有的基督徒都不难接受原罪一说而没有一个犹太人如此的原因。基督徒不能超越死亡－除非是通过肉体的复活，而这就需要耶稣的复活。除了圣子之外，没有人能够接近圣父（犹太人的上帝），因为圣子的复活使基督徒相信他的生命可以超越他的肉体的死亡。犹太教神学家罗森茨维格指出，这一点只有犹太人能做到，因为他们不需要接近圣父，他们生来就与圣父在一起。 

魏思高格洛指出，如果上帝存在于犹太人的肉体和灵魂中，那么他在犹太民族中已经具体化，即犹太民族组成了上帝在地球的住所。他继续指出，基督教仅仅是把犹太民族的神圣出场浓缩到了上帝在一个犹太人（即拿撒勒的耶稣）的身上。 

魏思高格洛认为以色列的上帝不能以其它任何形式渗透到异教徒的世界。犹太人坚决认为上帝不可能选择任何其它民族。“在犹太人看来，基督徒称他们为上帝的新选民是这些国家抗议犹太人先祖亚伯拉罕的选择的又一例证。”但犹太人相信他们正在打交道的是什么神？“基督徒受耶稣的神眷顾，而后者也是亚伯拉罕的神。” 

这个神是一个契约之神，他通过一张契约使一个民族成为他的选民，而他成为这个民族的神。仅仅通过一纸契约就可以接近这个神。一旦察觉到这一点，基督徒就作为一份新契约的臣民崛起。因此基督教表达了那些被排除在上帝与以色列人达成的契约之外的人的渴望。 

一个微妙的假设证实了这个观点。基督教过去曾表示“它的选举替代了旧式的以色列选举”。魏思高格洛解释道： 

当然，以色列必定反对这种将（犹太人）上帝选民资格普遍化和适用于所有信徒的观点，这种运动一旦得到全面发展，将证实存在一个与亚伯拉罕的神的具体化哲学对立的普遍真理。 

读者可能想比较犹太教拉比索洛维奇克（Rabbi Soloveitchik）最近发表在杂志《Azure》上的关于犹太教和基督教如何诠释神圣的爱的文章。读者发现，阿奎那（St Thomas Aquinas）对于爱的哲学观点把这个《圣经》中的神重新塑造为亚里斯多德的第一推动者，他发自本能地热爱宇宙众生。这和首先热爱亚伯拉罕，然后才热爱亚伯拉罕的子孙的那个神大相径庭。阿奎那的观点是哲学性的和普遍性的，而《圣经》中的观点是历史的和具体的。美国基督教在哲学观点和《圣经》观点之间保持著一种平衡，这就是美国人的观点。 

我相信魏思高格洛已经朝著这个天平吹起一阵轻风，而这最终打破这种平衡。他向美国福音派提议一种共同的《圣经》框架以便基督徒和犹太人可以相互理解。关于这一点，他保持著祁克果（Soren Kierkegaard）和巴特（Karl Barth）的传统，而且他也许是正统犹太人中间巴特的唯一仰慕者。 

魏思高格洛为了犹太教和基督教和解而供出的祭品不是别人，正是杰出的中世纪犹太教哲学家迈蒙尼德。为了推出上帝存在于以色列的神秘观点，魏思高格洛必须推翻这种使迈蒙尼德坚持认为上帝不具有肉体化身的希腊哲学。《亚伯拉罕的承诺》的编辑苏伦教授首先对迈蒙尼德进行了批判。笔者还在《亚洲时报在线》论坛上援引过魏思高格洛文章中的其它片断，以便读者可以对该问题进行深究。必须指出的是，对于新保守派的学术权威斯特劳斯来说，迈蒙尼德代表著犹太教思想的最高境界，就是说这种思想如此哲学化以至于它不再是一种犹太思想。魏思高格洛对迈蒙尼德的排斥反映了犹太学者之间的两种极端。 

与此同时，对迈蒙尼德的攻击也威胁著罗马天主教哲学的支柱阿奎那。尽管魏思高格洛把他的大部分思想归功于天主教，罗马天主梵蒂冈梵蒂冈却只可能视他为一种威胁而不是其它。必须说明的是，笔者并不同意或至少并不完全同意魏思高格洛的哲学观点，但是将在其它文章中表示对他观点的异议。他的论点证明了我经常谈到的观点：美国代表著西方文明的一种突然断裂，更（通过希腊哲学与天主教创立的希伯莱道德规范的融合）代表著一种希伯莱文化的反祖现象。 

这对美国政治意味著什么呢？众所周知，神学目前在政治事务上扮演著重要角色。美国在伊拉克的希望涉及到一个赌注：大阿亚图拉希斯塔尼的政教合一将不同于他的伊朗教友。但宗教在1月30日的伊拉克大选比在去年11月2日的美国大选中更具有决定性作用。神学在美国政治比在中东政治中是一个更重要的变量，这正是因为它不仅仅是一个变量。穆斯林世界的宗教反应是有先兆的，但在美国没有。 

即使偶尔看看美国报纸的读者也知道，出类拔萃的政治学者都会考虑神学对美国白宫的影响。《标准周刊》总编克里斯托尔称布什的第二任就职演说是斯特劳斯的一次胜利，而波图姆（Joseph Bottum）把这一切归功于阿奎那。天主教保守派、前总统雷根的演讲撰稿人努南担心布什的演讲中注入了太多的宗教成分，而新保守派代表人物之一、《评论》杂志主编波德霍雷茨认为布什演讲中所含的宗教成分恰到好处。几年前，这种争论只会被人们视为一种拙劣表演而付之一笑。 

没有人比美国福音派自身对献给他们的大量政治分析感到震惊，这些人一直忙于学校教育委员会选举、支持贫困家庭和其它有意义的事情。与意在建立一个新以色列的 17世纪新教分离主义运动大相径庭的是，福音派不是一场政治运动。目前的“大觉醒”关心的是有线电视的色情节目，而不是阿富汗大选。 

是亚伯拉罕·林肯使美国意识到它“几乎”是一个与古老的以色列具有同样宗教使命的选民。美国可能处于林肯铸造的一种宗教觉醒的开端。我已经满怀惊讶地阅读了魏思高格洛的新著，并看到了美国可能重拾其创建者世界观的机会：那就是成为上帝许诺给亚伯拉罕的乐土的选民。如果这一点成为现实，这个世界将焕然一新。 

谢选骏指出：人说“亚伯拉罕的承诺和美国的权力”——我看“到了现在，亚伯拉罕的承诺和美国的权力都不算数了，只有上帝的意志高于一切”！

【112、美国华人“五大连续节日”】

《纽约万圣节大游行》（2002-10-31）报道： 

美国是最重视庆祝万圣节的国家，尤其是纽约，每逢万圣节当天，都会举行大型游行，令到整个纽约市充满鬼声鬼气，当地电台更会现场直播游行盛况。

这是今年纽约万圣节大游行的官方网页，内容非常详尽，既有今年游行的时间地点——10月31日晚上七时开始，纽约第6大道SPRING和22街之间，更辑录了过往多年的游行盛况图片。今次已是当地第29届活动，主题是“PLAY”，就是要玩个痛快！

万圣节当晚，大可当街当巷鬼头马脸，招摇撞骗。看看往年的盛况，就知道有多好玩。南瓜头，南瓜肚，离不开的主题。 

纽约市民是第一次在市场看到这种南瓜。伊利诺伊州洛克福特市的一家农场今年种植了6000个这种南瓜销往美国各地，而明年还打算将产量扩大到2万个。 

美国化万圣节欧洲人看不懂 

虽然万圣节是美国、加拿大等地仅次于圣诞节的全国性节日，但不少对美国文化嗤之以鼻的欧洲人对“美国化”的万圣节却尤为不屑。奥地利兰克维尔市市长汉斯·柯勒日前以个人名义发起一项抵制运动，号召人们不要理会这个“美国人的坏习俗”。他的倡议迅速得到附近8个城镇市长的附议。 

不少欧洲的批评人士将万圣节视作是美国粗俗的商业化的典型代表。意大利佛罗伦萨的罗马天主教神学家弗洛西尼表示，万圣节破坏了欧洲的文化品位。“挖空的南瓜正显示出了美国文化的空虚。”

网文《西方的鬼节——万圣节》（2004年万圣节）报道：

在西方国家，每年的１０月３１日，有个“Halloween”，辞典解释为“The eve of All Saints'Day”，中文译作：“万圣节之夜”。万圣节是西方国家的传统节日。这一夜是一年中最“闹鬼”的一夜，所以也叫“鬼节”。

两千多年前，欧洲的天主教会把１１月１日定为“天下圣徒之日”（ALL HALLOWS DAY）。“HALLOW” 即圣徒之意。传说自公元前五百年，居住在爱尔兰、苏格兰等地的凯尔特人（CELTS）把这节日往前移了一天，即１０月３１日。他们认为该日是夏天正式结束的日子，也就是新年伊始，严酷的冬季开始的一天。那时人们相信，故人的亡魂会在这一天回到故居地在活人身上找寻生灵，借此再生，而且这是人在死后能获得再生的唯一希望。而活着的人则惧怕死魂来夺生，于是人们就在这一天熄掉炉火、烛光，让死魂无法找寻活人，又把自己打扮成妖魔鬼怪把死人之魂灵吓走。之后，他们又会把火种烛光重新燃起，开始新的一年的生活。传说那时凯尔特人部落还有在１０月３１日把活人杀死用以祭奠死人的习俗。

到了公元１世纪，占领了凯尔特部落领地的罗马人也渐渐接受了万圣节习俗，但从此废止了烧活人祭死人的野蛮做法。罗马人庆祝丰收的节日与凯尔特人仪式结合，戴着可怕的面具，打扮成动物或鬼怪，则是为了赶走在他们四周游荡的妖魔。这也就是今天全球大部分人以古灵精怪的打扮，来庆祝万圣节的由来。时间流逝，万圣节的意义逐渐起了变化，变得积极快乐起来，喜庆的意味成了主流。死魂找替身返世的说法也渐渐被摒弃和忘却。到了今天，象征万圣节的形象、图画如巫婆、黑猫等，大都有友善可爱和滑稽的脸。美国佛州：水下万圣节 

脸谱化妆是万圣节传统节目

"Halloween"一词的产生 

很多民族都在万圣节前夜有庆典聚会，这又被叫做“All Hallow E'en”、“The Eve of All Hallows”、“Hallow e'en”，或者“The eve of All Saintas'Day”。最终约定俗成演变成了“Halloween”，中文意译成了万圣节之夜。

万圣节的习俗——不请吃就捣乱 

万圣节的一个有趣内容是“Trick or treat”，这习俗却并非源自爱尔兰，而是始于公元九世纪的欧洲基督教会。那时的１１月２日，被基督徒们称为 “ALL SOULS DAY”（万灵之日）。在这一天，信徒们跋涉于僻壤乡间，挨村挨户乞讨用面粉及葡萄干制成的“灵魂之饼”。据说捐赠糕饼的人家都相信教会僧人的祈祷，期待由此得到上帝的佑护，让死去的亲人早日进入天堂。这种挨家乞讨的传统传至当今竟演变成了孩子们提着南瓜灯笼挨家讨糖吃的游戏。见面时，打扮成鬼精灵模样的孩子们千篇一律地都要发出“不请吃就捣乱”的威胁，而主人自然不敢怠慢，连声说“请吃！请吃！”同时把糖果放进孩子们随身携带的大口袋里。 

另外还有南瓜雕空当灯笼的故事。这又是源于古代爱尔兰。故事是说一个名叫 JACK 的人，是个醉汉且爱恶作剧。一天 JACK 把恶魔骗上了树，随即在树桩上刻了个十字，恐吓恶魔令他不敢下来，然后 JACK 就与恶魔约法三章，让恶魔答应施法让 JACK 永远不会犯罪为条件让他下树。 JACK 死后，其灵魂却既不能上天又不能下地狱，于是他的亡灵只好靠一根小蜡烛照着指引他在天地之间倘佯。 

2004年10月30日，一名手持气球的罗马尼亚儿童在首都布加勒斯特参加万圣节活动。

在古老的爱尔兰传说里，这根小蜡烛是在一根挖空的萝卜里放着，称作“JACK LANTERNS”，而古老的萝卜灯演变到今天，则是南瓜做的 Jack-O-Lantern 了。据说爱尔兰人到了美国不久，即发现南瓜不论从来源和雕刻来说都比萝卜胜一筹，于是南瓜就成了万圣节的宠物。布鲁塞尔的万圣节 

孩子们喜爱的节日  

万圣节是儿童们纵情玩乐的好时候。它在孩子们眼中，是一个充满神秘色彩的节日。夜幕降临，孩子们便迫不及待地穿上五颜六色的化妆服，戴上千奇百怪的面具，提上一盏“杰克灯”跑出去玩。“杰克灯”的样子十分可爱，做法是将南瓜掏空，外面刻上笑眯眯的眼睛和大嘴巴，然后在瓜中插上一支蜡烛，把它点燃，人们在很远的地方便能看到这张憨态可掬的笑脸。 

收拾停当后，一群群装扮成妖魔鬼怪的孩子手提“杰克灯”，跑到邻居家门前，威吓般地喊着：“要恶作剧还是给款待”、“给钱还是给吃的”。如果大人不用糖果、零钱款待他们，那些调皮的孩子就说到做到：好，你不款待，我就捉弄你。他们有时把人家的门把手涂上肥皂，有时把别人的猫涂上颜色。这些小恶作剧常令大人啼笑皆非。当然，大多数人家都非常乐于款待这些天真烂漫的小客人。所以万圣节前夜的孩子们总是肚子塞得饱饱的，口袋装得满满的。 

万圣节前夜最流行的游戏是“咬苹果”。游戏时，人们让苹果漂浮在装满水的盆里，然后让孩子们在不用手的条件下用嘴去咬苹果，谁先咬到，谁就是优胜者。香港时代广场迎万圣 

万圣节定在每年的十一月一日，称为All Saints'-Day。旧名叫作Hallowmas，不过万圣节'鬼节的同根词Halloween更为响亮万圣节，一直沿用到现在，意思是万圣节'鬼节前夜，即十月三十一日夜晚。大约公元前五世纪，爱尔兰凯尔特人开始在每年的十月三十一日，也就是夏季结束的时候庆祝他们的万圣节'鬼节，表达对丰收的喜悦以及对太阳的膜拜。有趣的是，凯尔特人有一个类似佛教轮回转世的万圣节'鬼节说法，他们认为在新年旧岁交接的时刻，也就是十月三十一日夜晚，鬼魂会现身阳世，寻找替身以获得新生。万圣节'鬼节凯尔特人不采用拜祭灶王爷，请他老人家上天言好事的做法，而是用一种“以夷制夷”的严厉手段来对付鬼魂。为了摆脱鬼魂的纠缠，万圣节'鬼节这天晚上人们会把家里的炉火灭掉，营造一个寒冷阴森的环境，并把自己打扮成鬼怪的模样，大声怪叫。即便吓不走鬼魂，也要让鬼魂分不清谁是活人、谁是鬼魂，从而无法找到替身。 

这么恐怖的万圣节'鬼节演变到今天，竟成了一个最令人开心的万圣节'鬼节，历史又跟我们开了一个善意的玩笑。这一天是一年之中，国外小孩子最兴奋的一天。万圣节'鬼节早上孩子去上学的时候，就拿了服饰和糖果，准备参加学校组织的万圣节'鬼节聚会。孩子们自己动手布置会场，装饰环境。桔色、黑色和白色是万圣节'鬼节传统的装饰主调。万圣节'鬼节中桔色的南瓜灯笼、黑色的猫、蜘蛛和女巫、白色的蜘蛛网和骷髅都是必不可少的角色。万圣节'鬼节孩子们装扮成女巫和海盗，在朦胧的桔黄色灯光下表演万圣节'鬼节玩游戏。最流行的万圣节'鬼节游戏是“咬苹果”。苹果或者悬挂在空中，或者飘浮在装满水的盆子里，孩子们则在不许用手帮忙的条件下用嘴去咬苹果，谁先咬到，谁就是优胜者。这个万圣节'鬼节传统节目大概可以追溯到罗马人用果仁和苹果来庆祝丰收的习俗。

万圣节令人眼花缭乱的装饰物品中，最有创意的要数万圣节'鬼节南瓜灯。万圣节'鬼节南瓜灯英文里叫作Jack-O’-Lantern。制作时把南瓜掏空，用刀刻出眼睛嘴巴，里面插一根蜡烛，形像要狰狞些才好。万圣节'鬼节关于南瓜灯的传说有很多版本，以“骗魔鬼变六便士”的万圣节'鬼节说法最为流行。万圣节'鬼节其中有不少是这样开头的：传说爱尔兰有一个名叫Stingy Jack的男子……。其实，“a stingy drunkard Jack”本来应该译作“一个吝啬的酒鬼杰克”， 却被原译者疏忽为“一个名叫Stingy Jack的男子”。后来以讹传讹，Stingy竟成了Jack甩不掉的名字。

万圣节另有一个“苹果树”版本也很著名：吝啬的爱尔兰酒鬼JACK骗魔鬼爬进了苹果树的树洞，然后迅速在树干上刻了一个神圣的十字，困住了魔鬼。JACK逼着魔鬼起誓永远不再追索、或以任何其它方式谋取他的灵魂，才把魔鬼放了出去。然而这却挡不住死亡的来临。JACK死后，由于酗酒、吝啬和欺诈，他未被允许进入天堂。而由于魔鬼的誓言，JACK也不能进入地狱。“那么我去哪里呢？”JACK不知所措地问。“哪儿来的回哪儿去！”魔鬼恶狠狠地回答。回去的路冷风四起，黑暗无边。魔鬼从地狱之火拣了一块烧得通红的火炭扔给他。为了照路又不被风吹灭，JACK将火炭放进了他手里拿着的大头菜中。JACK就这样举着他的“灯笼”寻找自己在地球上的存身之处。后来苏格兰人在万圣节'鬼节中模仿他，挖空大头菜，放入蜡烛做灯笼；在万圣节'鬼节爱尔兰人用的是土豆或大头菜；而在万圣节'鬼节英格兰人则用甜菜。后来他们移民到美国，发现了一个更好用的灯笼──万圣节'鬼节南瓜灯！这个万圣节'鬼节故事其实是在告诉人们，无论什么情形，都不要和魔鬼做交易。

谢选骏指出：万圣节是美国华人“五大连续节日”的开始——10月万圣节、11月感恩节、12月圣诞节、1月新年、2月春节元宵——整整五个月，沉浸在节日气氛之中。

【113、蛮族入侵——非法移民入美】

《非法移民杀害幼女 61万犯罪分子已入美》（2024年06月24日 大洛杉矶LA）报道：

两名刚进入美国不久的委内瑞拉非法移民，在被释放到社区之后，竟然谋杀一位12岁的女孩。目前，法医还在检验女孩生前是否遭到强奸。

虽然两名嫌犯已经被逮捕，但留给女孩家人的将是无尽的伤悲。根据移民与海关执法局（ICE）的数据显示，至少超过61.7万名犯罪分子，跟随非法移民群体来到了美国，并被释放到社区。

根据休斯顿警方通报，周日晚上10点左右，12岁的乔斯林·努加雷（Jocelyn Nungary）偷偷溜出家门，不料第二天早上6点左右，一名路人就在一个小溪边发现了她的尸体。

警方根据附近一家便利店的监控，发现在当晚午夜时分，乔斯林和两名男子去了一家便利店，当时她还给一位朋友打过电话。

继续追查下去，真相更加令人愤怒，和乔斯林在一起的两名男子，竟然都是非法移民。

其中一人名叫富兰克林·何塞·佩纳·拉莫斯（Franklin Jose Pena Ramos），26岁，委内瑞拉公民，5月28日才穿越美墨边境抵达美国。按照拜登政府“抓了又放”的政策，移民与海关执法人员虽然怀疑他是外国犯罪分子，但也不能将他驱逐出境，只能给他佩戴电子脚镣，并要求他8月29日到法庭报道，就将他释放到美国社区。

另一人名叫约翰·何塞·兰格尔·马丁内斯（Johan Jose Rangel Martinez），21岁，同样是委内瑞拉公民，今年3月14日进入美国，也被释放到社区。

结果，他们刚到美国不久就合谋杀死了一位12岁的美国女孩，目前法医还在检测，看小女孩生前是否遭到过性侵。

警方在他们居住的公寓将两人逮捕，两人均被控一级谋杀罪，如果检测发现了性侵的证据，他们还会被加控强奸罪等罪名。

至少61.7万犯罪分子进入美国

值得一提的是，拉莫斯说所谓的“拘留替代计划”受益人。这个“计划”类似于民主党给犯罪份子提出的“刑事司法改革”，都是将犯罪分子释放到社区的计划之一。

据称，已经有超过18.4万名非法移民“享受”了这个计划，这些人大部分是被移民与海关执法人员怀疑是犯罪分子，但又不得不将他们释放，便给他们带上了GPS电子脚镣，来监测他们的行踪。

但拉莫斯在实施犯罪的前几天将电子脚镣剪断了，他丢弃的脚踝监视器于周三被发现。

如果这些非法移民逃避该计划并摘掉脚镣，移民与海关执法局（ICE）也无能为力。据了解，2014 年至 2020 年间，已有超过 5.3万名非法移民失踪。

比如委内瑞拉黑帮成员迭戈·伊瓦拉（Diego Ibarra），她被纳入该计划，但他剪掉了电子脚镣并于 2023年4月失踪。

十个月后，他的弟弟何塞（Jose）涉嫌谋杀乔治亚州护理专业学生莱肯·莱利（Laken Riley）。

众议院司法委员会 3 月份得出结论，ICE 知道至少有 61万7607 名外国犯罪分子不受拘留令约束，并且可以再次犯罪。

谢选骏指出：人说“非法移民杀害幼女——61万犯罪分子已入美”！我看非法移民里面犯罪分子特多，因为大多属于逃犯。所以说“蛮族入侵——非法移民入美”。现代的蛮族——就是犯罪团伙。

【114、总统的破产还是破产的总统】

《特朗普要因4.54亿美元罚款破产？知情人：他不想这么做》（国际观察 2024-03-21）报道：

美国前总统特朗普上个月被判处金融欺诈罪成，处以共4.54亿美元罚款，须在3月25日前缴纳，否则将没收特朗普名下资产。特朗普不服上诉，其代表律师日前指出，不可能凑齐这笔巨额保证金，且已有30家公司拒绝担保。多家媒体猜测，为摆脱当前财务窘境，特朗普或将第七次宣布“破产”。

不过，美国《华盛顿邮报》3月20日援引多名知情人士的话称，特朗普并没有考虑这种方法。因为在竞选活动期间，破产对特朗普个人形象不利；而资产“被夺走”，在政治上对他有利。

2月16日，纽约州法官对特朗普的民事欺诈案作出裁决，认定特朗普将其净资产夸大了数十亿美元，构成了严重欺诈行为。法官裁定对特朗普处以超3.5亿美元的罚款，连同利息共4.54亿美元，须在3月25日前缴纳；同时永久禁止特朗普进入纽约房地产行业，并大幅限制他在该州开展业务的能力。

据路透社报道，当地时间3月18日，特朗普的代表律师在提交的法庭文件中指出，特朗普没有足够的现金凑齐这笔巨额保证金，且30家担保公司拒绝接受特朗普名下资产作为抵押品为此案件担保。律师称，正在向上诉法院寻求缓刑，以防止纽约州扣押资产。

纽约州总检察长詹姆斯（Letitia James，民主党籍）此前曾表示，若特朗普在当地时间25日（下周一）之前没有缴纳保释金，可能会采取行动扣押他的资产，包括银行账户以及特朗普位于华尔街40号的曼哈顿办公楼（也称“特朗普大厦”）等房产。该法官还拒绝了以1亿美元保证金代替全额保证金的提议。

特朗普本人在社交媒体连续两天指控纽约州法官“不称职、滥用职权”。

特朗普19日表示，他可能被迫以“贱卖价”抵押或出售部分房地产业务，以支付保证金。20日，他再次控诉纽约州法官“不关心法律，不关心事实，什么都不关心，只关心我的钱，干涉选举！！这个案子应该结束了，但是总检察长却想滥用她的权力来偷我的钱！！”

“为什么没人愿意借钱给特朗普？”英国《金融时报》20日分析称，主要原因在于，各大担保公司不愿承担由此产生的声誉风险和经济风险。

文章写道，对于30家拒绝特朗普的担保公司来说，“即使特朗普拥有他们需要的抵押品，他们也不想承担声誉风险”。本月早些时候，美国担保公司Chubb因“特朗普性侵案”向让·卡罗尔（E. Jean Carroll）支付了9160万美元的诽谤赔偿金，随后遭到员工和投资者的攻击。此外，特朗普还有拖欠债务的历史。

《金融时报》认为，在过去的从商生涯中，特朗普名下公司共申请过6次破产，现在也有可能申请第7次破产以暂时摆脱危机。根据美国《联邦破产法》，若特朗普个人宣布破产，法院将暂缓执行判决，缴纳罚款的期限或会被推迟数月或数年，但利息会持续积累。

不过，有四名知情人士20日向《华盛顿邮报》透露，随着11月大选日益临近，为避免破坏个人形象，特朗普并没有考虑个人破产的方法。尽管破产可以缓解眼前的资金短缺，但对于一位将自己标榜为成功商人的候选人来说，这也存在风险——特朗普对选民的最大吸引力在于他的财务成功。

“他宁愿让詹姆斯（纽约州总检察长）和警长一起出现在华尔街40号（特朗普大楼），大吵大闹，也不愿说他破产了，” 一位与特朗普关系密切的人说，“特朗普考虑的是在政治上对他有利的事情，破产对他不利，但让詹姆斯试图夺走他的财产可能会有利”。

另一位知情人士表示，特朗普的律师私下向他表达了一些乐观的看法，认为上诉法官可能会决定减少保证金数额。这名人士说，特朗普最近几天已经咨询了顾问、律师和其他人，询问如果法庭不提供帮助，他应该怎么做，但他还没有做出决定。

知情人士表示，寻求州上诉法院的帮助将是特朗普摆脱困境的最不痛苦的方法。共和党全国委员会成员、金融律师理查德·波特说，纽约经验丰富的法官关心的是该州作为金融中心的声誉，以及拥有精通商业的法院。他说，他相信他们会怀疑地看待针对特朗普的近五亿美元的判决。

波特还称，特朗普还可以寻求愿意向他伸出援手的银行或超级富豪的帮助。但他同时提到：“如果我给那位亿万富翁提供建议，我会说，这么做的好处是你可以赚一些钱，并与一位可能成为总统的人交朋友。坏处是，如果他输了，你就会成为攻击目标。”

本月早些时候，特朗普和拜登分别锁定共和党、民主党总统候选人提名。这将是自1956年以来，美国总统选举中首次出现候选人“重赛”的情况，更是132年来，美国前任总统首次再度对决四年前击败他的对手。81岁的现任总统拜登已是美国历史上年龄最大的总统，而77岁的前任总统特朗普则在面临91项重罪指控。

当地时间3月8日，美国共和党全国委员会召开紧急会议，任命了特朗普“精心挑选”的候选人担任党内高层职务，其中包括特朗普的儿媳劳拉·特朗普。“特朗普巩固了他对共和党全国委员会（RNC）的控制，”《华盛顿邮报》认为，选举年期间领导层的突然更迭，反映出共和党人对于全国委员会财务状况的不满。

近几个月来，特朗普的竞选筹款一直落后于拜登。最新竞选财务报告显示，共和党全国委员会手头现金为870万美元，创历史新低，而民主党全国委员会的现金为2400万美元。截至1月份，拜登竞选活动现金为5600万美元，而特朗普的竞选现金为3050万美元。

网民嚎叫：

Propro1 发表评论于 2024-03-21 13:37:00

装什么装啊，回头你们家孩子交个黑人女/男朋友带回家，你再欢欢喜喜的我就佩服你。

bbqhmmm 发表评论于 2024-03-21 12:03:50

低评论黑人是racist, 虽然racist不完全等同于川粉，但两者有很大的交集。

Propro1 发表评论于 2024-03-21 11:25:00

数学博士能不能不要侮辱数学和博士这俩词，你似乎没有什么逻辑 - 低评论黑人就等于川粉？

数学博士 发表评论于 2024-03-21 08:20:55

川粉大部分这样的，深度种族主义者，像3K 党一样，蒙面作恶。

过路人_2016 发表评论于 2024-03-21 07:38:00

楼下propro1，你这个见解最好到上班的公司里发表，那才够胆，看看会发生什么，不要只在网上当蒙面racist，敢做不敢当。

Eevee 发表评论于 2024-03-21 08:17:00

把美国搞破产，是不是国债就不用还了？

winwin321 发表评论于 2024-03-21 08:02:24

原来法轮功麾下的自媒体基本都是川普的坚定支持者，这一次好像不是这样了，从这一点来看，川普选不上

bguo4info 发表评论于 2024-03-21 07:41:55

老川人品是不太咋的，但美国政治司法权利滥用更令人气愤

过路人_2016 发表评论于 2024-03-21 07:38:00

楼下propro1，你这个见解最好到上班的公司里发表，那才够胆，看看会发生什么，不要只在网上当蒙面racist，敢做不敢当

过路人_2016 发表评论于 2024-03-21 07:36:00

找银行投资的时候夸大财产，报税的时候瞒报收入，就是一个无赖奸商而已，而且还是不太成功的，在万亿俱乐部里就是个穷逼，所以会和各路人在社媒上互掐，源自内心深深的自卑感

Propro1 发表评论于 2024-03-21 07:31:00

看来真是不能让黑人担任重要的司法或政府职务，因为它们骨子里没有下限。

Nevermind666 发表评论于 2024-03-21 07:28:42

Trump富有成功的形象 = 名下公司共申请过6次破产，LOL

地产奸商，最擅长满地打滚，耍无赖。

数学博士 发表评论于 2024-03-21 07:20:02

这不也旁证Trump虚报财产， 真要钱是原来没有， 好多（黄白）传粉都是崇拜Trump富有成功的形象， 看不透他就是坑蒙拐骗， 偷税漏税来培养光癣的形象

CjbD_GT 发表评论于 2024-03-21 07:19:04

美国的政治迫害太可怕了！号称全球民主的灯塔就是婊子身上的丽装！

就这么着 发表评论于 2024-03-21 07:03:17

老油条，老无赖，老流氓说的就是他。

jinzhengping 发表评论于 2024-03-21 06:59:18

文革中夺权就是指印把子钱把子

Nevermind666 发表评论于 2024-03-21 06:57:14

第七次宣布“破产”，LOL。

不要把美国搞破产就好。

谢选骏指出：这是总统的破产？还是破产的总统？不论是总统的破产还是破产的总统，都是大事不妙了——美国国债即将突破四十万亿！每个成年人被政府欠债了二十万美元！这不仅是总统的破产或是破产的总统了，而是政府的破产，而且，由政府破产引起了国家的破产和全民的破產！

【115、把法轮功組織送上美國法庭】

《关于法轮功运动，你应该了解的》（NICOLE HONG, MICHAEL ROTHFELD, TIFFANY MAY 2024年8月16日）報道：

每当神韵艺术团到访，这些海报就会出现在世界各地的店面，让人一眼就能认出。海报上是身穿飘逸服装的优雅舞者，承诺让人们一睹“共产主义之前的中国”。

神韵艺术团的演出是法轮功精神运动最引人注目的部分之一，法轮功30年的历史包括在中国遭受残酷镇压、声称其成员被摘取器官，以及持续至今的跨国镇压运动。

自30年前在中国创建以来，法轮功在全球范围内赢得了海外华裔移民和非华裔学员的追捧。他们盛赞法轮功的冥想练习有益健康。

由于法轮功运动称其没有正式的会员制度，因此很难获得其追随者人数的准确估计。法轮功的新闻部门称，其在100多个国家有追随者，其中约1万人居住在美国。

关于法轮功运动、它在中国受到的迫害，以及它与神韵之间的联系，以下是你需要知道的：

该运动于20世纪90年代由前粮食供应公司工作人员李洪志在中国创立。

法轮功是如何创立的？

1992年，一位名叫李洪志的前政府职员开始在中国各地演讲，介绍一种名为法轮功（又称法轮大法）的全新精神修炼方法。

当时，以能量为基础的古老运动气功正在风靡全国，这是试图消灭传统文化的中国领导人毛泽东于1976年逝世后，中国宗教生活复兴的一部分。

李洪志规定了一套修习方法，包括双手和双臂的缓慢运动，目的是让能量在体内循环。法轮功信徒通过在公园里做操、打坐和阅读李洪志的文章（被称为“学法”）来练习。

在采访中，法轮功现学员和前学员说，李洪志给了他们生活的目标感，为他们提供路径，帮助他们成为更有道德的人。许多人说，开始练习法轮功后，他们的疾病痊愈了。

从1995年开始，李洪志在澳大利亚悉尼和巴黎等城市举办海外讲座，吸引了全球追随者。几年内，他与家人定居在纽约的新家，以那里作为总部指导这项运动。

法轮功的信仰体系是什么？

法轮功的核心信条是“真、善、忍”。

李洪志在他的主要著作《转法轮》中解释说，这种修炼方法融合了佛教的某些方面。他教导追随者消除执念，关注内心而不是责怪他人。修炼的目标是开悟。

许多法轮功学员在生病时尽量避免就医。李洪志教导说，负面的业力会导致疾病，只要受苦，坚持他的“修炼”方法，就能消除业力。他说，真正信奉他教义的人无需治疗就能祛除体内的疾病。

李洪志的教学中还包含神秘元素。他说，高级修习者可以发展出超自然的能力，比如悬浮和穿墙透视的能力。

在过去的二十年里，李洪志的教义带上了末世色彩。他经常谈论练习法轮功如何能在“末世”将人们从毁灭中拯救出来。

许多法轮功学员把自己的孩子选中参加神韵演出视为一种神圣的荣誉。

中国政府如何看待这场运动？

1999年4月，1万多名法轮功信徒在北京共产党领导层的围墙大院外举行了和平集会。法轮功动员信徒的能力让中国的统治者深感不安，他们对任何自己无法控制的组织都心存戒备。

那次集会之后，当局取缔了法轮功，并对已经移居美国的李洪志发出逮捕令。党报头版文章将法轮功称为“邪教”。该运动则坚决否认自己是邪教。

据人权观察组织报告，数以千计的法轮功学员被判入狱或劳教。人们在拘留所里遭到殴打，直到他们放弃信仰，许多人在被警方拘留期间死亡。

中国官员否认法轮功学员曾遭受酷刑。

神韵和法轮功的代表在一份声明中表示，学员“不断死于中国官员之手”。

法轮功还表示，当时在狱中的法轮功学员是中国政府大规模摘取器官计划的对象。

中国官员承认，死刑犯的器官是中国医院器官移植手术的主要来源，但对摘取法轮功学员或其他被拘留者器官的指控予以否认。

耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心高级研究员林伟（Nicholas Bequelin）对使用囚犯器官的情况进行了记录，他和其他中国人权领域的顶尖专家表示，没有证据表明存在对法轮功学员以获取器官为目的系统处决。他说，和其他中国囚犯一样，一些法轮功学员如果被处决或死于狱中，他们的器官可能会被摘除。

2015年，中国下令禁止摘取死刑犯器官。

这场迫害与神韵艺术团有何关系？

2006年，李洪志帮助创建了神韵艺术团，部分目的是让更多观众了解这场迫害。他亲自负责管理这个团体，许多学员认为子女被选为演员是一种神圣的荣誉。神韵表示，其使命是复兴共产党接管中国后遭到破坏的传统文化。

在两小时的演出中，神韵的一些舞蹈片段展示了法轮功学员被装扮成中国警察的舞者殴打，还有他们鲜血淋漓的内脏被装进盒子的场面。

自从迫害开始以来，攻击中国政府一直是李洪志作品中的一个重要主题。他告诉他的追随者，他们有责任“讲清真相”，包括敦促人们观看神韵演出。

中国是否仍在针对法轮功？

是的。上个月，两名男子在纽约认罪，承认贿赂一名被他们视为国税局特工的人，这是针对美国法轮功学员的计划的一部分。两人承认自己是非法的中国政府特工。据曼哈顿联邦检察官表示，他们的目标是取消由法轮功学员经营实体的免税资格。

据法庭文件引用的联邦调查局走访显示，两人还对位于纽约州奥兰治县法轮功总部的法轮功学员进行监视。

在另一起近期案件中，佛罗里达州联邦检察官指控一名男子向中国情报官员提供有关美国法轮功成员的信息。

中国政府雇员此前也曾试图阻止神韵的演出。

据神韵演出预订主管达伦·霍尔称，神韵的演出在圣路易斯皮博迪歌剧院（现名为斯蒂费尔剧院）上演几年后，芝加哥的一位中国领事官员曾到访该剧院，敦促剧院不要让该团体在剧院演出。

霍尔在接受采访时说，该领事官员没有给出任何理由，只是说在中国，法轮功成员会在建筑物外喊口号，有时还会阻塞道路交通。霍尔拒绝了他的要求。

谢选骏指出：人説“关于法轮功运动，你应该了解的”——我看其中的敘述表明，关于法轮功运动，這篇文章只懂皮毛，可以説是完全不瞭解。那麽，怎樣才能瞭解法轮功运动呢？我看，這就需要“把法轮功送上法庭”，進行公開的審理。否則，永遠是黑箱作業的一筆糊塗賬。

《关于时报对神韵艺术团的调查，你需要知道的五个要点》（NICOLE HONG, MICHAEL ROTHFELD 2024年8月16日）報道：

神韵在年轻表演者在龙泉寺接受训练，龙泉寺位于纽约州北部，占地约160公顷。

神韵艺术团是一个享有国际盛誉的中国传统舞蹈乐团，每年数以百计表演者在世界各地巡演，资产超过2.65亿美元。但《纽约时报》的一项调查发现，该艺术团的成功令年轻演员付出了高昂代价，其中许多人还是青少年。

在对25名前舞者、乐手和指导老师的采访中，时报发现，神韵的表演者受伤后经常被劝阻不要就医，而且往往工时长、工资低，同时还受到精神虐待和操纵。

神韵艺术团的演出旨在传播法轮功的信念，法轮功是起源于中国的精神运动，二十多年来一直受到中国政府的迫害。神韵的表演者在纽约北部生活和训练，他们来自世界各地，几乎都有家人习练法轮功。

许多表演者说，出于对法轮功创始人和精神领袖李洪志的崇敬，他们把自己推向极限。他们把李洪志视为成永生神和宇宙的创造者。

如今70岁出头的李洪志于2006年参与创建了神韵。他和其他管理者一起监督神韵在纽约州卡德贝克维尔一个占地约160公顷、名为“龙泉寺”的僻静院落中的训练。表演者们被教导要用“师父”来称呼李洪志。

神韵和法轮功的代表在一份声明中表示，接受时报采访的表演者是一个“心怀不满的小群体”， 他们对该舞团和宗教运动的描述是“以怪异和夸张的方式”歪曲的现实。

以下是调查得出的五个结论：

许多表演者在十几岁时就加入神韵，一直到成年。

许多学员将在神韵表演视为神圣的荣誉，因为李洪志曾说，神韵表演是他把人类从即将到来的世界末日拯救出来的使命的一部分，这些表演将他的教义呈现为美德，将中共呈现为邪恶。他说，观众可以通过吸收神韵的信息而得救。

《纽约时报》采访了从12岁就开始随神韵巡演的前表演者。搬到龙泉寺后，他们在法轮功的寄宿学校飞天艺术学院学习。龙泉寺建筑群内还设有一所学院，设有本科生和研究生课程。

没有特别许可，学员们不能离开学校，通常只能在一年一次、为期两周的暑假期间见到父母。

表演者带伤跳舞，不愿求医。

李洪志说，真正相信他教义的人无需治疗就能祛除体内的疾病。因此，许多法轮功习练者在生病时都尽量避免就医。

前表演者说，当他们在神韵生病或受伤时，教员告诉他们，这表明他们的精神领域出了问题。受伤的表演者被鼓励 “发正念”（李洪志规定的冥想技巧），以便痊愈。

前舞者们说，他们忍着膝盖骨脱臼、脚踝扭伤和其他伤痛进行表演，因为不想被批评对李洪志不够虔诚。

与许多其他大型表演艺术团不同，神韵不提供常规的理疗师或医生服务——尽管其舞者也要表演后空翻和其他包含芭蕾舞和体操元素的动作。

神韵和法轮功的代表否认表演者受伤后往往得不到医疗照顾。

女舞蹈演员特别容易受伤，因为她们还不断受到要必须保持苗条身材的压力。前舞者描述称，在称体重时，教练会在同伴面前斥责她们，说她们胖。

表演者长时间工作，工资很低，甚至没有报酬。

这些学员表演者承受着繁重的日程安排，经常一天工作15个小时。

神韵的演出日程表显示，在前不久一次为期五个月的巡演中，该组织的八个剧团演出了800多场，通常一天演出两场。

许多前表演者表示，他们在巡演第一年根本没有得到报酬。接受时报采访的大多数前表演者表示，到25岁左右的时候，他们的年薪是1.2万美元或更少。

神韵和法轮功的代表表示，该项目是合法的，支付给学员的津贴符合行业的标准做法。

神韵营造出一种恐惧的气氛。

前表演者说，李洪志和他的手下告诉表演者，他们在舞台上犯的任何失误都可能让观众下地狱。演出结束后，神韵的一些负责人会抓住失误不放，把它们说成信仰上的失败。

前表演者说，神韵营造出一种恐惧的氛围，加剧了对外界的不信任，并压制异见。学员们被禁止观看“普通媒体”，这是法轮功对未经其批准的新闻媒体的称呼。

神韵还对演员的感情生活施加控制。前表演者说，李洪志的妻子有时试图安排外国学员和美国公民交往，学员们认为这是为了让他们得到签证。

许多想要退出的表演者遭到威胁和恐吓。

神韵的负责人告诉表演者，如果他们离开，就会下地狱或面临危险，因为他们会失去李洪志的神圣保护。

七名前神韵表演者说，他们被告知，如果退出神韵，就必须偿还全额奖学金所支付的学费和食宿费，金额可能高达数十万美元。他们说，并没有人去真正追讨这笔费用。

谢选骏指出：人説“《关于时报对神韵艺术团的调查，你需要知道的五个要点”——我看《紐約時報》并非法庭，難以根據其指控給予法輪功組織定罪——唯有按照其所犯行的所在地紐約州的法律和美國聯邦法律進行審理，才能定罪，並適當量刑。所以“把法轮功組織送上法庭”，是十分必要也是符合公平正義的。

【116、政治家就是政治骗子 】

《如何击败特朗普？贺锦丽和民主党找到了新策略》（MAGGIE HABERMAN, JONATHAN SWAN 2024年8月22日）報道：

如何攻击前总统特朗普？

近十年来，这个问题一直困扰着民主党的策略师。希拉里·克林顿称他为“危险的唐纳德”和种族主义者。拜登总统则用沉重而玄奥的词汇来形容他对美国民主的威胁。

副总统贺锦丽正在尝试一种不同的方法：让他泄气。

在芝加哥民主党全国代表大会的前两个晚上，贺锦丽与盟友们打算从现在起到选举日的这段时间里，要用更清晰明确的方式去描绘他们想要呈现出的那个特朗普。

在向与会代表播放的精心制作的视频中，以及一次又一次的演讲中出现了一系列针对特朗普的攻击。贺锦丽是面向未来的变革者，而特朗普则是过时的象征。他一直在欺骗美国人民，而这个骗局已经过了有效期。

贺锦丽所发出反特朗普的信息，目的在于让对手显得渺小，从而让自己免受特朗普的影响，将他最小化，并与他保持距离，以免被迫对他的每一次挑衅作出反应。与其强调特朗普的种族主义言论或将他视为对民主的威胁，不如集中精力描绘一幅民主党认为能引起选民共鸣的画面：特朗普是一个卑鄙的骗子，只关心自己和他的亿万富翁朋友。

这些攻击不仅是为了在会场赢得掌声，也是为了争取选票。目的是削弱特朗普在三个可能决定选举结果的摇摆州——宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州——那些尚未做出决定、以白人中产阶级为主的选民当中的支持率。贺锦丽及其盟友其实是在说，特朗普是在假扮劳动阶层的民粹主义者，他是一个反工会的“工贼”，他暴露出来的自私自利已经超出了美国人的底线。

贺锦丽在大会第一晚出人意料地亮相，似乎拿的是对手的脚本，使出了一种特朗普式的舞台招数，让整个会场的情绪燃起来。她上台前播放了一段视频，而这段视频确立了她竞选活动的基调和形象，并展示了她试图从共和党人手中夺回对美国精神和爱国主义的所有权。

体育馆大屏幕上的视频一开始是马匹在尘土飞扬的开阔平原上疾驰的全景镜头。巨大的屏幕上闪过美国伟大的象征性画面：六名海军陆战队员在硫磺岛升起国旗、自由女神像、登月、美国国旗的图像。

然后画面转到民主党。碧昂斯的歌声响起：“自由，自由。我动弹不得。自由，让我得解放。”一个深沉的男声进入，按照贺锦丽的定义阐释“自由”。“不受控制的自由”搭配的画面是一名女性在最高法院前举着“我的身体我的选择”标语。“免于极端主义和恐惧的自由”的画面则是那年1月6日聚集到国会大厦的暴徒，特朗普在其中起到了怂恿的作用。

视频的基调年轻而乐观，从一个快乐的贺锦丽人群跳跃到下一个。它将特朗普描绘成黑暗、丑陋的过去，而贺锦丽则是光明的未来。在结尾，画外音对特朗普的法律麻烦进行了嘲讽：“这就是我们的选择：检察官还是重罪犯。”

对贺锦丽来说，这个信息中最重要的部分是她被定义为检察官——一个坚忍不拔、久经沙场的人。据两名了解他们想法的人士透露，重罪犯的说法迎合了民主党票仓，但贺锦丽的顾问认为，在定义特朗普方面，重罪犯并没有那么重要。

不过，关于重罪犯的话题在这次民主党大会上成为了某种饵料。希拉里·克林顿，也就是2016年特朗普支持者那句“把她关起来！”里的“她”，在周一晚上做了演讲，面对芝加哥现场代表们高呼的“把他关起来！”，她露出了灿烂的笑容。有一段视频模仿了电视剧《法律与秩序》（Law & Order）的片首段落，将特朗普斥为终身的犯罪分子。预计周三晚间将有两部短片，聚焦特朗普的谎言，即广泛存在的欺诈行为是如何让他在2020年的大选中失败的，以及他的言论所带来的后果。

特朗普的发言人卡罗琳·莱维特在一份声明中说，从来没有像特朗普这样“无私的政治家”。

“他放弃了舒适的生活来拯救这个国家，”她说。“他被起诉、被枪击、被诽谤，但他没有放弃。为了恢复美国的主权和伟大，他不惜将自己的生命置于危险之中。这些民主党人根本不知勇敢为何物。他们只是想为自己争取更多的权力，控制人民。”

在大会上，对特朗普最激烈的描述之一来自全美汽车工人联合会主席肖恩·费恩，他穿着一件T恤，上面写着“特朗普是个工贼”，他在脱下外套后戏剧性地炫耀这件T恤。在劳工运动中，“工贼”一词是最高侮辱。

“这次选举归结为一个问题：你站在哪一边？”费恩在周一晚上说。特朗普和竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD·万斯是“亿万富豪阶层的两只小狗，只为自己人服务”。

目前尚不确定贺锦丽的策略是否足够稳健，是否能维持到选举日，并打破许多选民日益固化的两极分化立场。民主党和共和党一致认为，贺锦丽过去四周的表现几乎完美无瑕，而特朗普经历了他政治生涯最糟糕的一个月。他没有对贺锦丽进行尖锐的政策攻击，只是疯狂地发起个人化的侮辱，其中包括一个荒谬的说法，称她的集会人群画面是由人工智能生成的假图。

然而，尽管贺锦丽的运气一直不错，但这场竞选仍是一场胜负难分的较量。尽管她是副总统，但作为一个政治人物，她在很大程度上仍然并不出名，共和党人将在未来几周花费数亿美元，将她定义为“危险的自由派”，并将她与拜登最不受欢迎的政策联系起来，包括移民政策。他们会让选民想起她在2019年一度试图成为民主党总统候选人时所表明的左翼立场。

2016年的时候，特朗普给民主党人留下了太多攻击他的角度，事实证明这导致很难从中筛选出最理想的那几个。希拉里·克林顿的竞选着重于重现当初令奥巴马总统获胜的那种不同群体的联盟。当特朗普发表厌恶女性和种族歧视的言论时，她和她的支持者做出了愤怒的回应。这正是特朗普想要的争斗方式，让他在一个又一个新闻周期中占据主导地位。

与贺锦丽交谈过的人说，她从克林顿的竞选中吸取了教训。贺锦丽不太可能像希拉里·克林顿在2016年那样，就白人至上主义的危险发表演讲。她也不会像希拉里·克林顿在周一晚上那样，过多地谈论自己作为候选人的“玻璃天花板”。当特朗普错误地声称贺锦丽最近才接受自己的黑人身份时，她没有上当。

副总统没有表达愤怒，也没有谴责特朗普是种族主义者，而是将其斥为一种无聊而陈腐的行为。

“还是老一套的表演，”她在得克萨斯州的一次集会上说。“这配不上美国。”

其他民主党领导人也在传递这一信息。第一天晚上，众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯称特朗普是一个“卑鄙的工会破坏者”，“只要能让他的钱包鼓起来，让他的华尔街朋友们中饱私囊，他就会为了一美元卖掉这个国家”。

周二晚上，奥巴马和妻子米歇尔在演讲中呼应了这一主题。奥巴马说，特朗普“这个人的行为——咱们实话实说吧——已经相当陈腐”，并称特朗普沉迷于惠及自己和他那些“有钱的朋友”。

谢选骏指出：人説“如何击败特朗普？贺锦丽和民主党找到了新策略”——我看這個策略就是宣傳“特朗普是個騙子”！

《奥巴马与贺锦丽：志趣相投、投桃报李》（KATIE ROGERS 2024年8月21日）報道：

贺锦丽和奥巴马的关系可以追溯到2004年，当时贺锦丽帮忙主持了奥巴马的一场参议院竞选筹款会。

2007年跨年夜，时任旧金山地区检察官的贺锦丽打算在加州老家一千多英里外的地方过节。那是她第一次来到艾奥瓦州，飞机在德梅因降落时，正值有史以来最为潮湿的冬季之一。

她穿着宽松的大衣和靴子，来到一间昏暗的竞选现场办公室。有人靠墙放了一张“非裔美国人支持奥巴马”的海报，旁边垂下来一根电源线。在阴冷的中西部冬日里，贺锦丽要去挨家挨户上门给贝拉克·奥巴马拉票，后者当时是伊利诺伊州的一位资浅参议员，正在进行一场希望渺茫的总统竞选。

“能够来到这里，堪比1000瓶香槟和烟花，”元旦那天，贺锦丽站在竞选活动留下的一片狼藉中对记者说。“从引起的震颤、兴奋和未来的希冀来说，两者是等值的。”

在当时，支持奥巴马是一场政治冒险。贺锦丽是极少数支持他的加州民选官员之一——这样的人在整个民主党都不多。党组织的资源大部分都投向了纽约州参议员希拉里·克林顿，她的前总统丈夫比尔·克林顿将是她的一个强大的代言人。

然而贺锦丽的这场早期的赌博赌对了，奥巴马一直记在心里。

“当整个政治建制集团都不支持他的时候，她选择坚定地站在他身边，”加州州议员巴菲·威克斯说，她是奥巴马竞选团队的第32位成员。“她投入了相当多的时间和精力来帮他竞选，对此他充满了感激。”

在周二晚的民主党全国大会上，奥巴马投桃报李，据了解他之前的工作的人说，这场演讲他已经准备了至少三个月。当然，在过去几周里，他对讲稿做出了改动，以适应新的提名人——而二十年来这位提名人和他在政治上一直保持一致。两人的政治观出发点是一样的，他们都希望给那些一直以来得不到机会的人带来经济和社会机遇。

“感觉就是政治的重点不是你，”曾任奥巴马高级顾问的丹·费弗说。“而是发起一场运动。”

奥巴马在2008年6月获得民主党总统提名，11月成功当选，此后一段时间贺锦丽得到媒体的盛赞，将她和党的新领袖放在一起谈论。她在奥巴马宣誓就职后不久宣布竞选加州总检察长。

“她戴着奥巴马的光环，他的光芒照耀着她，”贺锦丽的总检察长竞选负责人布莱恩·布洛卡夫说。“把两人放在一起比较是很自然的，很快就开始了。”

当时奥巴马认为她“聪明绝顶”，他会跟助手谈起她，称赞她是个优秀的政治表演者，在竞逐加州最高执法官员职位的过程中表现出了顽强的作风，赢下了一场不被看好的竞选。然而他无疑成了一个更耀眼的明星，而贺锦丽对他的竞选支持给她自身带来的帮助终归是有限的。

他在她赢下初选后才宣布支持她。总统通常很少在州一级低端职位选举中表态支持谁，但据布洛卡夫回忆，即使在获胜后，她还是得主动提出请求得到他的背书。

布洛卡夫还说，有一次贺锦丽想要出席旧金山的一场以奥巴马为重磅嘉宾的活动，结果因为没有正确的邀请函而被拒之门外。她跟负责警戒的警察说她是地区检察官，他们才放她进去见总统。

不过在访问白宫的时候，她还是得到了奥巴马的“热情接待”，曾在奥巴马政府任白宫公众参与办公室副主任的威克斯回忆说。

“两人认识后一拍即合，几年来建立了相当亲密的友谊”，奥巴马的密友之一、在他任总统期间当过高级顾问的瓦莱丽·贾莱特说。

两人的关系始于2004年，当时贺锦丽帮忙主持了奥巴马的一场参议院竞选筹款会，是在旧金山一家酒店的宴会厅里。贾莱特还说，奥巴马和贺锦丽很快靠着彼此的文化背景建立起了联系，在一个白人主导的政治世界里，两人找到了一些令他们感到宽慰的共同点。

他们都是多族裔身份的美国人，父母来自世界各地，两人的经历让他们都“相信可以跟任何人找到共通之处”。

作为一位印度科学家和一位牙买加经济学教授的女儿，贺锦丽不仅在2007和2008年成为奥巴马的政策的强势代言人，还成了他的文化背景大使，向选民解释他的身份的复杂性，毕竟选民们以前从未面对过像他这样的总统候选人。

“我们很多人倾向于简单粗暴的政治标签，”贺锦丽在2007年说。“他远比那些常用的分类更有趣、更复杂。”

两人同属的这个政治品牌建立在这样一种理念之上，那就是与他们有着类似种族和文化背景的群体的崛起，是在彰显这个国家的优势，而不是否定它的价值观。

他们自从政以来一直努力让一个以白人为主的国家接受“一个有着搞笑名字的瘦子”——这是正在竞选参议员的奥巴马在2004年民主党大会上对自己的形容，以及由单亲妈妈在伯克利带大的“奥克兰女儿”贺锦丽，让他们相信这有助于让美国人超越政治分歧，在彼此间搭起文化桥梁。

在他们的政治关系开始之初，贺锦丽认为奥巴马的背景——母亲是堪萨斯白人，父亲来自肯尼亚——是一种资产，越来越多的美国人不会将这种身份视为对现状的威胁，而是生活在多元化民主国家的一个受欢迎的特征。

据了解他们的人说，他们的关系是由他们互惠互利的政治轨迹决定的。但奥巴马显然还看到了别的东西。2013年，他因为在加州的一个筹款活动上称赞哈里斯的外表而成为一场媒体风暴的中心。

“首先，你必须小心地说，她很聪明，她很敬业，她很坚强，她正是你想要的那种执法者，确保每个人都得到公平的对待，”奥巴马当时说。“同时，她恰好又绝对是这个国家最漂亮的检察长。”

据当时为奥巴马工作的两名前白宫助手说，他并没有立即意识到自己犯了错误。但其中一位不愿透露姓名的人描述了随后的微妙情况，他记得，在奥巴马发表评论后，为了躲避记者的提问，他曾希望“地球把我整个吞下去”。奥巴马后来向贺锦丽道歉。据这位前白宫助手说，她没有对奥巴马团队表达任何愤怒或烦恼。

“她说得很清楚，他是一个朋友，想要赞美一个朋友，”吉尔·杜兰说，她是贺锦丽担任检察长期间的助手。

这件事并没有对他们的关系造成真正的伤害。事实上，2014年，当小埃里克·霍尔德准备辞去美国司法部长一职时，贺锦丽曾被认为是接替他的可能人选。根据霍尔德2019年的回忆录《我们持有的真相》（The Truths We Hold），霍尔德打电话问她是否有兴趣。她在一本法务拍纸本上列出了利弊清单，最终决定放弃这个职位：“关于最重要的工作，我还没有完成。”

在贺锦丽担任副总统期间，通过定期电话和偶尔聚餐，奥巴马对她职业生涯的介入越来越多。遇到困难时，他会提供支持和建议。

一年多前，他的前顾问之一史蒂芬妮·卡特开始与贺锦丽合作。卡特在2008年总统竞选中的作用是塑造米歇尔·奥巴马的公众形象，并帮助她避免作为第一位黑人总统候选人的第一位黑人配偶所带来的隐患。卡特现在是贺锦丽竞选团队的高级顾问。

当拜登总统决定结束2024年的竞选并通知副总统时，她有一轮电话要打。前几个电话打给了她的家庭成员，包括她的丈夫道格·埃姆霍夫。但据一名了解她通话情况的人士透露，在当天与副总统交谈的100多人中，奥巴马排在第三或第四位。

从那以后，奥巴马一直在政治信息和人事方面为她提供建议，包括选择竞选伙伴。在奥巴马竞选承诺希望和新的开始16年后，哈里斯的竞选关注的是快乐和自由的理念，这并非偶然。

“他们都是非常快乐、乐观的人，”贾莱特说。周一下午，她和奥巴马一起从玛莎葡萄园岛飞往芝加哥参加大会。“这是他们与生俱来的东西。这一点一直没有改变。”

谢选骏指出：人説“奥巴马与贺锦丽：志趣相投、投桃报李”——我看政治就是黨同伐異、互相勾結、彼此利用、合作分贓。

《克林顿撕掉讲稿，现场痛批特朗普自私》（ZAKER 2024-08-22）報道：

美国前总统比尔·克林顿于周三在民主党全国代表大会上，以深邃的目光和坚定的语气向全国宣告：“2024年，摆在我们面前的，是一个清晰而明确的选择：是选择‘我们人民’的团结与进步，还是选择‘我自己’的狭隘与自私。”他的话语中透露出对国家未来的深切关怀与期待。

克林顿深情地说：“我深知，这个国家的心之所向，是团结而非分裂，是共同奋斗而非个人主义。”他的话语中充满了对“我们人民”这一理念的坚定信念。

谈及民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯，克林顿满怀信心地表示：“卡玛拉·哈里斯，这位拥有远见卓识、丰富经验、非凡气质与坚定意志的候选人，她的心中充满了纯粹的快乐与对人民的热爱。她将致力于解决问题、把握机遇、抚平恐惧，确保每一位美国公民，无论政治立场如何，都能拥有追逐梦想的机会。她，是真正为我们发声的人。”

在演讲中，克林顿还巧妙地以幽默而犀利的笔触，对现任共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了深刻的剖析与对比。他调侃道：“唐纳德·特朗普先生，似乎总是那个‘自我中心’的典范。他擅长制造分裂、指责与贬低，仿佛混乱就是他精心雕琢的艺术品。下次您再聆听他的演讲，不妨暂时忽略那些谎言，数一数他说了多少个‘我’。因为，他的演讲，往往就是一场关于自我的独白。”

克林顿进一步指出：“与特朗普不同，当卡玛拉·哈里斯成为我们的总统时，她的每一天都将以‘你、你、你、你’为开端，因为她深知，国家的未来在于倾听每一个你、关心每一个你、成就每一个你。”

据NBC新闻报道，克林顿在周一初览大会首晚演讲稿后，毅然决然地撕去了原有的稿件，决定以更加贴近民心、更加充满活力的方式，来表达他对国家未来的期许与对哈里斯的支持。这一举动，无疑是他对芝加哥现场热烈氛围的深刻感受，也是他对民主党未来充满信心的真实写照。

網民嚎叫：

西温哥华 发表评论于 2024-08-22 22:26:54

克林顿放中国进入世贸组织，给美国制造了一个强大的对手。克林顿为什么这么做呢？因为克林顿痛恨美国人民。克林顿想着总统都当上了玩个女人算个啥，于是乱搞莱文斯基。可是美国人民的眼睛是雪亮的：玩个女人没关系，但是当面说谎就得自己打脸。所以克林顿就迁怒美国人民。制造个大麻烦——中国，让美国人民后面几十年不得安生。

谢选骏指出：人説“克林顿撕掉讲稿，现场痛批特朗普自私”——我看政治家就是假裝“爲人民服務”的政治骗子，就看你會騙不會騙。

【117、婊子无情是歌星】

《泰勒絲高調戀愛「全是演戲」？與男友分手時間表曝光》（編譯俞仲慈 2024-09-05）報道：

流行天后泰勒絲（Taylor Swift）與美式足球球星凱爾西（Travis Kelce）相戀，讓許多歌迷欣喜偶像終於找到真命天子，不過有媒體披露，這對情侶過去一年來高調曬愛，其實全是在演戲，雙方打算本月底宣布分手。

根據每日郵報（Daily Mail）獨家消息指出，位於洛杉磯的公關公司Full Scope與委託人簽署一份合約，負責處理泰勒絲與凱爾西分手事宜。

該合約詳述一項分手計畫，亦即本月底、一旦分手傳聞出現後第三天，正式公布官方聲明，對外證實分手並降低媒體報導的熱度。

該合約內容甚至提及分手的具體聲明：「範例：凱爾西與泰勒絲經過深思熟慮後，決定分道揚鑣，雙方都非常重視並尊重彼此生活，在此感謝各界對於個人隱私的尊重。」並強調：「他們全力追求個人事業與成長，他們仍然是好朋友並且彼此祝福。」

該合約特別強調分手聲明的重點在於凱爾西的個人成長，並將分手事實視為「生命自然變化的一部分」，同時凸顯凱爾西對運動生涯的承諾以及足球場上不斷取得的成就。

根據合約計畫，屆時將新聞稿普遍發送給各大媒體，確保獲得「廣泛報導」，最後還明確標註：「公開日期：2024年9月28日發布官方聲明。」

不過Full Scope發言人指控該合約子虛烏有，全是捏造，並非該公司內部文件並強調：「我們已經聘請法律團隊對非法且惡意偽造文件的個人或組織提出告訴。」

而且合約文件曝光後，在社交媒體Reddit引發關注，有網友指出看起來「很像高中生作業」；還有人更直接吐槽「是出自聊天機器人ChatGPT之手」。

雖然泰勒絲發言人尚未有所回應，不過報導指出，凱爾西在Full Scope委任的代表基托西恩（Jack Ketosyan）過去專門邀請名人宣傳，2019年受訪時直言：「全是為了促銷所做的炒作，無論音樂會、專輯或電影，一切都是為了吸引觀眾埋單的炒作。」

谢选骏指出：人説“泰勒絲高調戀愛「全是演戲」？與男友分手時間表曝光”——我看“婊子无情是歌星，鴨子有意變球星，普羅大群喪門星，捧月總統示衆星”。

【118、纽约时报为了卖报纸就比妓女还下流】

《贺锦丽的夏天结束了 左媒开始对她开炮》（2024-08-27 小林编译）报道：

几乎没有比贺锦丽的自由派媒体朋友更可靠的啦啦队了。

自从拜登总统上个月退出2024年选举以来，这些媒体的印刷机和电视网络就全力以赴，试图掩盖贺锦丽作为美国历史上最不受欢迎的副总统的记录。

阅读和聆听他们的华丽赞美会让人相信贺锦丽已经稳操胜券，将成为总统，而不是在最后时刻才作为民主党候选人的替补。

但这一切在上周四晚的民主党全国代表大会上她表现平平的演讲后似乎戛然而止。

一向自由派的《纽约时报》是首批突然转变立场的媒体之一，对贺锦丽缺乏明确政策的致命缺陷进行了抨击，其严厉的标题写道：“欢乐不是策略”。

《纽约时报》副主编帕特里克·希利表示，当前总统比尔·克林顿在大会上声称贺锦丽将成为“欢乐总统”时，他感到“尴尬”。

希利质问，这对那些生计岌岌可危的数百万美国人有什么帮助？为什么自上个月拜登让位以来，贺锦丽没有进行过一次采访或严肃的新闻发布会？

他尖刻地总结道：“最终，她需要更多摇摆州的选民信任她能比对手更好地处理经济……贺锦丽不能只靠‘欢乐’取胜。”

但更糟糕的还在后头。

贺锦丽的夏天结束了 左媒开始对她开炮

周一（8月26日），《纽约时报》发表了一篇题为“川普可以凭借人格获胜”的客座文章，作者是保守派评论员里奇·劳瑞。

劳瑞毫不留情地写道，贺锦丽“软弱且虚伪，并不真正关心国家或中产阶级。”

劳瑞还抨击了贺锦丽担任副总统期间的记录，尤其是她未能“确保边境安全或解决通货膨胀问题”。

“她并不在乎她的税收政策是否会毁掉工作机会。她一直是政府的一部分，这个政府在她任内实际工资停滞不前，但她却在淡化这个问题，因为党派立场对她来说比美国工人的经济现实更重要，”他补充道。

当然，这样的批评在保守派圈子里并不罕见，但如此严厉的言辞出现在《纽约时报》上，无疑会被贺锦丽的团队视为一个警告信号。

另一篇由资深财经记者罗杰·洛温斯坦撰写并于周二（8月27日）发表的《纽约时报》客座文章进一步批评了贺锦丽的经济政策。

这篇文章中也批评了川普关于进口关税的立场为“荒谬”，同时也抨击了贺锦丽的计划，即在超市实施共产主义风格的“价格管制”，称其事“专横且模糊”的。

他写道，“且不论她的提议是解决一个已经不存在的问题……更令人沮丧的是她似乎无视价格管制几乎无一例外地导致了短缺、供应链中断，最终导致价格上涨的事实，”

而且，不仅仅是《纽约时报》。

实际上，现在一股针对贺锦丽的不安情绪似乎正在评论界蔓延，权威的《华尔街日报》和左倾的《国会山》也加入其中。

《华尔街日报》资深评论员詹姆斯·弗里曼发问：“你愿意为贺锦丽的‘氛围’支付5万亿美元吗？”

弗里曼认为，贺锦丽在担任副总统期间损害了经济，尤其是支持拜登政府在新冠危机期间大幅增加政府支出。

“她应当为那些推动通胀的支出计划负责，”他写道。“现在，她还要对我们本已缓慢增长的经济实施新的破坏性税收上调。”

与此同时，在《华尔街日报》的热门政治播客节目《波托马克观察》的节目中，乔治·W·布什的前演讲稿撰写人比尔·麦克根将贺锦丽在民主党全国代表大会上的演讲形容为“乏味”。

《华尔街日报》评论员金·斯特拉塞尔也加入了批评，指出贺锦丽明显缺乏政策内容。

她开玩笑说：“我毫不怀疑，贺锦丽的竞选团队会非常高兴人们说‘我完全不知道那是什么意思’。这就是他们的竞选策略，确保没人知道她实际上要做什么。”

川普长期以来一直抱怨美国媒体的偏见，指责他们自拜登戏剧性地退出总统竞选以来，与贺锦丽享受了长时间“蜜月”。

但不仅仅是共和党人对这种报道感到困扰。

华盛顿政治圈的宠儿——《国会山》网站，在贺锦丽演讲后的几小时内，也给了保守派作家德里克·亨特一个平台，批评贺锦丽是“一个只会依赖积极媒体报道而不负责任的空洞形象”

亨特指出，贺锦丽没有获得任何选民支持。

“她是首位没有在初选中获得任何代表或选票的党内提名人，”他写道。“她的‘历史性’在于，如果有任何竞争，她很可能无法获得这个提名。”

亨特的抨击并不是《国会山》首次对贺锦丽进行批评。

意见撰稿人梅里尔·马修斯本月早些时候写道，“我们实际上不知道‘贺锦丽经济学’是什么”，并补充说，“这位副总统更关注于发表有态度的陈词滥调。”

“到目前为止，她的竞选网站没有任何政策提案，所以这无济于事。不过，你可以购买一顶媒体大肆宣传的贺锦丽-沃尔兹帽子，”他说。

贺锦丽的夏天结束了 左媒开始对她开炮

《华尔街日报》前主编杰拉德·贝克也得出了类似的结论。

在民主党全国代表大会前夕，贝克在《伦敦时报》上写道，贝克表示，贺锦丽的竞选平台如此轻浮和空洞，仿佛是在云端飘浮，她试图依靠它赢得选举胜利。

“当然，她在这方面得到了媒体的帮助，这些媒体没有履行其传统的审查候选人、测试其能力和想法的职责，而大多只是加入了这场狂欢。”

但是，随着这些媒体现在开始提出问题，贺锦丽的蜜月期似乎已经结束——而距离选举还有69天。

谢选骏指出：人説“贺锦丽的夏天结束了 左媒开始对她开炮”——我看這一點也不奇怪，因爲纽约时报等等为了卖报纸，就唯利是圖，要比妓女还下流了。

【119、美国国债这么高，最后的结局是什么呢】

《美国政府债务利息首次突破1万亿美元》（世界新闻网 2024-09-12）報道：

美国财政部周四（12日）的报告指出，政府今年为高达35.3万亿美元的债务支付超过1万亿美元的利息，这是利息金额首见超过1万亿美元大关。

由于联准会（Fed）一直把基准利率维持在23年来的最高水平，政府今年为了偿债，已经支出1.049兆美元利息，较去年同期增加30%，今年全年估计利息开支将达1.158兆美元。

财政部说，扣除政府投资赚到的利息，债务利息净支出目前累计为8430亿美元，在各政府支出类目中，次于社会安全支出、健保支出。

政府的财政赤字在8月大增，全年将接近2兆美元。

联邦政府新的会计年度由10月1日开始，现在距离本会计年度结束剩不到一个月。 8月赤字达到3800亿美元，主要是因为赦免学贷的相关调度，迥异于去年8月盈余890亿美元的情势。 这一发展使得2024财年的政府赤字将接近1.9万亿美元，较前一年度增加24%。

谢选骏指出：人問“美国国债这么高，最后的结局是什么呢”？我看1、在現有體制内，無以爲繼，失去霸權；2、突破現有體制，斷尾求生。

《刷爆的“信用卡”——起底美国债务危机》（记者傅云威 宿亮京2023年5月29日）報道：的“信用卡”——起底美国债务危机

有这么一张“信用卡”，它可以依靠特权无限透支，可以不断上调“授信额度”，让债主继续埋单。

这张“信用卡”即美债体系，“持卡人”为美国政府，“授信额度”即债务上限，那项特权就是美元霸权。最近20多年来，这张“信用卡”频繁刷爆，触及债务上限，对全球经济金融体系持续造成累积风险。

当地时间28日晚，美国总统拜登表示，民主党与共和党就提高债务上限达成的最终协议正在提交给国会。此举让全球市场情绪稍有缓解，却无助于化解多年“寅吃卯粮”积累的美国债务危机。据美国财政部数据，美国目前联邦债务规模约31.47万亿美元，相当于每个美国人负债9.4万美元。

源于霸权、滥于弊政、乱于失控——作为美债危机的外在症候，债务上限政治闹剧在华盛顿反复上演，向世人展示美元霸权和美国党争这对糟糕组合，如何制造危机，祸延世界。

警报为何常鸣？

今年1月19日，美国联邦政府触及31.4万亿美元的法定举债上限。美国财政部官员指出，尽管通过采取“非常规措施”暂时避免发生联邦债务违约，但白宫6月初就可能陷入无钱可支的窘境。

所谓“债务上限”是美国国会为联邦政府设定的为履行已产生的支付义务而举债的最高额度，触及这条“红线”，意味着美国财政部借款授权用尽，除非国会另行授权，否则白宫无权继续举债。

5月22日，在美国华盛顿白宫，国会众议长、共和党人凯文·麦卡锡就债务上限问题与美国总统拜登谈判后回答记者提问。

数十年来，美债触顶的警报不断鸣响。据美国国会相关部门统计，自第二次世界大战结束以来，美国国会已102次批准对债务上限进行调整。仅自2001年以来，此类调整就高达20次。其间常伴随激烈党争、市场动荡、政府停摆等乱象。

“美国债务警报不断的病根是美元霸权，美元霸权带来了诸多两难困境。”澳大利亚经济学家郭生祥告诉记者，“美债危机是美元霸权反噬美国经济的外在表现之一。”

自1971年美国宣布美元与黄金脱钩以来，发行美元的担保物就由黄金转变为了美国主权信用。换而言之，美元变成了一种没有兑付担保物的货币，其发行的外在约束就此去除，美债扩张的“潘多拉魔盒”由此打开。

作为全球头号支付货币和储备货币，美元在国际储备中的份额眼下仍接近六成，在国际支付中的占比近四成，美国国债主导全球债券市场，被视为避险资产。

由于美元霸权的存在，包括美国国债在内的美元资产受到全球贸易商和投资者追捧，从而让美国能够以极低成本吸纳美元回流。美方还通过量化宽松等超常规货币政策，压低美元汇率和国债收益率，稀释投资者权益，反复收割他国财富。

正如法国前总统戴高乐慨叹的那样：“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字，它用一钱不值的废纸掠夺其他民族的资源和工厂。”

然而，美国凭借美元霸权攫取巨大利益的同时，却也造成贸易逆差膨胀、国际收支失衡等严峻问题。加之美国政府日益举债成瘾、公器私用，由此埋下了美债危机的种子。

这是5月17日在美国华盛顿白宫拍摄的美国总统拜登。

自20世纪80年代，美国政府开始大量举债。1985年，美国从净债权国变为净债务国。1990年迄今，美国国债规模从3.2万亿美元一路飙涨至超过31.4万亿美元。

在以霸权谋取暴利冲动的驱使下，美国长期维持对外贸易赤字，输出美元和通胀，并通过大量发债促使美元回笼，形成了“债务货币化”的美元循环体系。由此，美国财政赤字不断膨胀，财政纪律逐步废弛，美债遂成尾大不掉之势。

与高债务伴生的是高赤字，美国国会预算办公室预测，2025年之后，美国政府赤字率将一直保持在4.5%以上，这是美国自1930年以来首次出现类似情况。据美国穆迪分析公司预测，到2025年或2026年，美国每年需偿付的国债利息就将超过军费。

“美国已成为债务的海洋，”双线资本公司首席执行官杰弗里·冈拉克对此忧虑地指出，早在2018年，美国债务规模就已超过名义国内生产总值（GDP），“如果没有债务增长，美国的经济将负增长”。

目前，美国债务规模占其GDP的比例已经超过120%。美国圣路易斯联邦储备银行最新数据显示，排除季节因素，2022年第四季度，美国债务总额占GDP的120.2%。英国司尔亚司数据信息有限公司数据则显示，截至2022年12月，美国债务占名义GDP的比例已达123.4%。2021年3月，这一比例曾达到历史最高点132.4%。

从市场供求逻辑看，只要有人愿意接盘，美国巨债盛宴就永不散席。然而，如果缺乏实际偿付能力，长期看来，美方无限扩大负债、举新债还旧债的行为，与庞氏骗局并无本质不同。

警告缘何失灵？

政府停摆35天，约80万联邦雇员停发薪水；在首都华盛顿，因环卫部门停止工作，垃圾堆积如山；因国家公园公厕关闭，游客不得不在路边方便……

上述乱局，发生在2018年末至2019年初的美国，其直接原因正是美国两党围绕债务上限等问题激烈争吵，无法就拨款法案达成一致。

2011年8月，国际评级机构标准普尔公司历史性地将美国主权信用评级由最高的“AAA”降到“AA+”，前景展望为负面。这一举动击破了美国国债“零风险”的神话，标普方面对美方中长期偿付能力提出质疑和警告。

对债务上限各类警告，华盛顿见怪不怪。1976年至今，美国已因债务上限问题，发生过约20次或长或短的政府“停摆”。

联邦政府“停摆”是美国行政、立法部门权力制衡的结果。行政部门的预算开支方案需要国会批准，而国会批准的预算案又需要总统签字才能生效。这种制度设计用好了，可以避免“开支无度”，用不好就会沦为“党争”工具。

当所有议题都被两党视为利益捆绑和讨价还价的筹码时，债务上限问题无可避免地沦为政治操弄的手段。

2022年美国中期选举结束后，掌握众议院的共和党人与拜登政府就提高债务上限陷入僵局。数月来，美国总统拜登多次表示，众议院应当无条件提高债务上限，但共和党方面坚称，除非拜登政府同意大规模缩减联邦预算，否则不会提高债务上限。双方为此一直缠斗至今。

批评人士指出，债务上限警告遭到无视，源于美国选举政治的低效失能。美国乔治敦大学公共政策研究所客座教授约翰·帕尔古塔认为，美国债务问题不是天灾而是人祸，“停摆”扰乱政府运转是“管理不善”的后果。

过去数十年，美国政府在经济衰退时期，习惯于通过不断推高财政赤字和宽松银根，延缓危机到来；在经济较好的年份，则热衷多花钱谋求政绩，以便收获更多选票，而惰于推动着眼长远的结构性改革。这种追逐短期利益的治理方式，将债务提高到了空前规模，使债务问题沦为击鼓传花的政治游戏。

对美国政府而言，要从根本上缓解乃至解决债务问题，必须采取一系列“刮骨疗毒”的措施：取消非法的贸易和投资壁垒，改善国际收支状况；遏制过度金融化，提振实体经济；缓和地缘政治关系，减少非必要军费开支；减少采用极端货币政策，缓解“债务货币化”；加强国际政策协调等。

然而，这些吃力不讨好的深层改革，无助于实现政客短期利益，必然遭到美国金融、军工等利益集团狙击。

在无休止的拉扯、缠斗中，两党根本无望达成有质量的治本方案，外界所能期待的最佳结果，无非是美国再度提高债务上限。

警钟为谁敲响？

根据经济学家说法，实现美元霸权与维护美元信用有着结构性矛盾。

1960年，美国经济学家罗伯特·特里芬在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中提出，美元作为国际货币的核心是保持币值稳定与坚挺，这要求美国必须保持长期贸易顺差；但国际贸易、投资、储备等活动要求美元具有高度流动性，这推动美元大量流出美国，使得美国陷入长期贸易逆差，进而危及美元稳定与坚挺，弱化美元信用。

如特里芬预测那样，美元与黄金最终脱钩，布雷顿森林体系走向崩溃。然而，由于美元霸权并未终结，美元流动性与美元信用这对矛盾非但没有解决，反而以美债危机等方式走向失控，成为威胁全球经济和金融安全的“灰犀牛”，为美国自身、世界经济和全球投资者敲响了警钟。

从增长曲线来看，美国国债规模达到某一时间段的峰值，往往与当时美国卷入战争或危机有关。因此，美债危机是美国治理失控的症候，也是美国经济走向的风向标。

美国商务部数据显示，受进口激增推动，2022年美国货物和服务贸易逆差额较上一年飙升12.2%至9481亿美元，创历史新高。为遏制通胀，美联储连续激进加息，给世界经济造成严重冲击。而“债务上限”危机，不仅会显著加大美国经济治理难度，还会给世界经济带来更大冲击。

分析人士认为，建立在巨额负债基础上的美国经济扩张模式，除导致联邦政府债务上限危机之外，还与美联储政策极端化、财政政策赤字化、产业空心化、家庭财务高杠杆化等众多次生危机息息相关。

鉴于前期美联储激进加息已显著增加新兴经济体债务负担，如果美国债务危机反复出现，难免导致全球金融市场动荡，乃至诱发新一轮全球金融危机，给世界经济带来更大麻烦。

从自行授信，到不断失信，再到不断增加授信，美国手上的这张“信用卡”越刷授信额度越大，越刷待付账单越长。据美国国会预算办公室预测，美国债务规模占其GDP的比例到2052年将高达185%。

尽管两党眼下就债务上限达成了协议，在尘埃落定前，本轮危机走向尚存在变数，短期仍是威胁世界经济安全的重大风险。长期看，华盛顿在化解美国巨债方面表现出的政治失能，正严重损耗美国信誉，必将加速美元霸权衰落。

谢选骏指出：他山之石，可以攻玉，美國的敵人正在内外夾擊，企圖利用美國政府的貪污腐化，一舉擊潰美國的霸權。

人問——所以可能美元都会被世界抛弃是吧。那么断尾是断哪里比较好？

我看——爲了避免美國崩潰，就需要突破現有的體制，其結果可能發生内戰了。断尾是断哪里比较好？那就要看戰爭的結果了！

美国国债这么高，最后的结局是什么呢？看看吸毒上癮、信用破產的人什麽結局，就略知一二了。

【120、美元正处在有史以来“最贬值”时期 】

《美国人正处在有史以来“最有钱”时期》（财联社 2024-09-13）報道：

尽管有关美国经济衰退的警告声此起彼伏，但美联储的新数据显示，美国人目前正处于有史以来最富有的状态。可以说，他们从未如此富有。

根据美联储周四发布的最新《美国金融账户》（Financial Accounts of the United States）报告，截至第二季度末，美国人的累计净资产为163.8万亿美元，比第一季度的161万亿美元增长了近2%，这主要是由于美国房地产市场的持续价格上涨。

具体而言，报告称，房地产价值增加了1.8万亿美元，股票价值增加了7000亿美元，推动了这一增长。美国股市在6月份创下历史新高，标普/Case-Shiller房价指数（S&P/ Case-Shiller Home Prices Indices）也创下历史新高。

此外，随着净资产的增加，家庭债务比第一季度增长了近1%，达到20.2万亿美元，而现金和类似现金的证券持有量则略有下降，至18.44万亿美元。

总体而言，这些数据为美国消费者描绘了一幅健康的财务图景，他们现金充裕，并持有大量增值资产。而美国消费者正是美国经济最强大的支柱，这可能也是美国经济即使在过去两年美联储大幅加息的情况下仍保持弹性、警告中的衰退并未真正来临的原因之一。

美国人正处在有史以来“最有钱”时期

美国顶级经济学家、罗森伯格研究公司（Rosenberg Research）总裁大卫·罗森伯格（David Rosenberg）在上个月的一份报告中表示，7月份强劲的支出数据可能受到“财富效应”的提振，也就是说，当消费者看到自己的净资产上升时，他们会有信心花更多的钱，反之亦然。

不过同时，他也不断警告，美国经济陷入衰退的可能性正在上升。

在最新报告中， 罗森伯格汇编了20项衰退指标，其中有9项已被触发。一些已经闪现的衰退信号包括萨姆规则、先行经济指标综合指数（the Leading Economic Indicator Index）和倒挂的收益率曲线等。制造业和运输业的衰退指标尚未被触发，这两个行业依然稳健。

“目前，我们追踪的经济衰退指标中有45%已被触发。而自1999年以来，从来没有出现这种情况而不发生衰退的。”他补充道。

另一方面，推动美国消费者的不仅是不断增长的净资产，还有不断上涨的工资。

美国人口普查局本周早些时候发布的数据显示，2023年美国家庭收入中位数增长了4%，达到80610美元的历史新高。这一大幅增长是自2019年以来经通胀调整后收入的最大年度增幅。

因此，总的来说，根据最新的经济数据，美国消费者的情况似乎仍很坚挺。

網民嚎叫：

纽约何哲

我是纽约老市民，深知美国人富有不富裕，认为作者放屁。2024-09-14 07:08

SaiRenrou

别人俺不知道, 俺家可真是有史以来最有钱的时期, 决无夸张.2024-09-14 05:22

奥维尔

美国人？这种玩弄数字的“谎言文宣”跟利害国的有比。2024-09-14 01:36

谢选骏指出：人説——美国人正处在有史以来“最有钱”时期；我看這個謊言隱瞞了一個致命的事實——美元正处在有史以来“最贬值”时期，每盎司黃金價格，已經上漲超過了兩千五百美元……相比金本位制時代，美元已經貶值將近百倍了！所以呢，美国人的“有钱”，只是手握一堆破損的廢紙了。現在的1美元，相當於以前的1美分！以前時薪25美分，現在時薪25美元——表面上美国人真“最有钱”！實際上美元“最贬值”！所以我説，美元正处在有史以来“最贬值”时期，很快就要支撐不住了。

【121、獨裁者是世上最小器的男人】

《泰勒絲歌迷用「愛」反擊川普 華茲：打敗「世上最小器的男人」》（世界新聞網輯 2024-09-16）報道：

流行樂天后泰勒絲（Taylor Swift）上周表態支持民主黨總統候選人賀錦麗，如同對賀錦麗民調打下強心針。共和黨總統候選人川普15日在他創立的社交平台Truth Social發文，以全大楷英文字母留言稱「我恨泰勒絲！（I HATE TAYLOR SWIFT!）」，隨即引來她的粉絲反擊。有網友形容，狙擊泰勒絲「真心是很壞的競選策略」。

有泰勒絲歌迷在X平台上發文，號召其他歌迷合力將「我愛泰勒絲（I LOVE TAYLOR SWIFT）」此句子推上「熱門」。此外，賀錦麗副手華茲在X發文，有了「Swifties（Swift歌迷暱稱）」支持，他與賀錦麗將會打敗「世上最小器的男人（The Smallest Man Who Ever Lived）」，這句話正是泰勒絲今年發表的新歌歌名。

泰勒絲立場支持民主黨，2020年總統大選時，她公開支持拜登並曾強烈批評川普。這次挾著2.8億Instagram粉絲，公開支持賀錦麗。川普在Truth Social則有約770萬追蹤者。

谢选骏指出：人説“泰勒絲歌迷用「愛」反擊川普 華茲：打敗「世上最小器的男人」”——我看川普還不算“世上最小器的男人”。例如毛澤東殺人還要家屬出錢五分人民幣，才肯讓人收尸，否則直接拉走變成肥田粉！

《俄军故事：自己的尸袋自己买 警察的征兵“奖金”…》（晨汤暮酒 2024-09-15）報道：

一、装尸体的袋子，自己购买

由于俄罗斯国防部缺乏援助，俄罗斯士兵及其亲属正在自行购买尸袋。车里雅宾斯克的一项众筹活动旨在以每个 200 卢布（2.18 美元）的价格购买“200 卢布的尸袋”。

安娜·德里亚比娜（Anna Deryabina）是一名战争遗孀，来自车里雅宾斯克，是一名志愿者，她在俄罗斯社交网络 VK 上发起了一项募捐活动，募集资金购买尸袋。她写道：

“尽管写这篇文章很可怕，但我们需要 200 卢布的袋子。

“……用于运送死者，我们需要很多……”

一个袋子的价格是 200 卢布。不幸的是，现实情况是，他们的人正在自费购买它们。”

这并不是俄罗斯报道的第一次尸袋募捐活动。最近，伊尔库茨克也报道了类似的活动（见后文），当地政府已经没有钱将尸体运回亲属手中。

虽然俄罗斯国防部确实从战场上找到了尸体，但许多亲属抱怨归还的尸体太少。大量未埋葬的死者一直是乌克兰战场上的一个常见现象。

值得注意的是，据德里亚比纳称，士兵们必须自己花钱购买尸袋。目前尚不清楚他们购买尸袋是为了收拾死去的战友，还是为了确保自己死后能找到自己的尸体。

伊尔库茨克的尸体袋难题

伊尔库茨克地区阵亡的俄罗斯士兵太多，当地政府已经没有钱将他们运回亲人身边。当地民众现在不得不众筹购买尸袋和运送尸体的费用。

俄罗斯国防部免费将阵亡士兵的遗体运送到可起降军用运输机的机场。但这些机场距离亲属居住地可能数百公里，因此也需要使用地面交通。

这项任务原本由地区当局负责，但在 2024 年初转移到了市政府。伊尔库茨克地区的“Zvezvda”基金承担了这项费用，但这笔费用已转交给市教育基金，而市教育基金的资金已经用完了。

遇难者亲属和当地活动人士在社交媒体群中呼吁为乌斯季库特市捐款，乌斯季库特市距离最近的军用机场布拉茨克 300 公里。距离布拉茨克同样距离的基伦斯基区居民也在呼吁帮助。

据“大陆”教育基金会负责人称，至少有 63 名乌斯季库特人在乌克兰战争中丧生，仅今年就有 41 人。其他亲属正在呼吁捐款，将尸袋送到前线，以便找到死者。

一名动员士兵的妻子写道，她“请求帮助，而不是寻求审判”。她解释说，购买行李的钱是军方要求的，他们正在“搬运尸体”。看来俄罗斯国防部在寻找死者方面提供的帮助很少。

“我们需要大量的病理袋用于撤离！等待提供这些袋子需要很长时间。撤离时，他们可能会带走通常数量的袋子，但实际上会比平时更多，”她在社交媒体上写道。

二、警察的征兵“奖金”

莫斯科警察每“劝说”一个人报名参军，包括移民和无家可归者，将获得 50,000 卢布（558 美元）的奖金。这一举措将为俄罗斯本已臭名昭著的警察创造更多的腐败诱因。

内政部消息人士告诉 VChK-OGPU 电报频道，俄罗斯警察部门将获得奖励来劝说人们加入武装部队，莫斯科的赏金为 50,000 卢布，各地区赏金为 10,000 卢布（109 美元）。

据 VChK-OGPU 称，“我们采访的内政部员工到目前为止对这项创新都持怀疑态度——尚未发现任何人获得此类奖金的案例。”

“然而，所有人都无一例外地指出，这笔钱对于普通警察在‘与民众打交道’时来说是一个很好的激励。据对话者称，任何地位、国籍和公民身份的男性都将被计入‘骚乱’。

“即使是与无家可归者和无国籍者签订合同，也承诺给予奖金。在内政部员工的劝说下，同意与国防部签订合同的人数由各部门负责人控制。

“几个月以来，各部门负责人必须向上级报告派遣监视、控制、拘留人员和其他人员参加特别军事行动的情况。”

近两年来，俄罗斯移民一直面临加入俄罗斯军队的压力。非法劳工经常在建筑工地和地铁站检查站被拘留，并被告知要么参军，要么被驱逐出境。

警方在围捕移民方面发挥了重要作用，但他们自身也存在问题，人员流失、工资低和士气低落导致俄罗斯各地警察短缺。

这项举措很可能是因为俄罗斯越来越难以找到新兵来弥补其在乌克兰的巨大损失。引入赏金制度也可能有助于改善警察的境况，提高他们的工资。

然而，这也增加了警察（他们已经因腐败而闻名）对民众采取更加腐败行为的风险。这为以虚假指控逮捕人们提供了强烈的动机，只是为了恐吓他们参军。

網民嚎叫：

keras 发表评论于 2024-09-16 05:09:45

可以找西朝鲜中国报账

lostman 发表评论于 2024-09-15 20:53:00

这个民族的野蛮得到了回报，鹅杂死了考比

京西观察使 发表评论于 2024-09-15 19:03:41

解放军要求更高，不但要自己准备尸袋，还要在牺牲后自己把自己装起来。

谢选骏指出：人説——俄军故事：自己的尸袋自己买 警察的征兵“奖金”……我看獨裁者都是世上最小器的男人，普京也不例外。他們要的只是到處搜刮，自己富起來，百姓窮下去。

【122、經濟難民後悔來美配上命】

《锁门做生意仍被抢 华商：这就是人们向往的美国》（世界日报 2024-09-06）報道：

南加近年入室盗窃、抢劫成风，不少华商惨遭贼手。 洛杉矶县一家华人经营服饰店，日前被几名不法之徒“零元购”，老板娘怒称，当地治安差，大白天做生意都要紧锁店门，没想到窃贼还是得手，她痛斥“这就是人们向往的美国”。

这位不愿具名的华人店主指出，服饰店搬到洛县亚凯迪亚市（Arcadia）已近两年，此前位于其他城市的老店，也遭贼入侵。 因为听闻附近商家、居民住宅频繁遭入室盗窃，老板娘索性白天营业也紧锁店门，每次都是通过铁门看到面善顾客，才会请人进来。

但是8月28日，四名吉普赛人装扮的女子敲门，这位华裔老板娘开门让其入店，没想到她们以裙子伪装，合伙盗走多个品牌包。

刘先生的店就在案发现场隔壁，他认为赃物追回的可能性十分渺茫，“我的车此前被偷，虽然第二天警方就找到车辆，但车内财物全无，这些犯罪团伙背后，有非常成熟的销赃渠道”。 经济损失无法弥补，主要归因加州目前整体治安环境，老板娘在接受本报采访时痛斥，这就是人们向往的美国吗？ 坏人哪怕抓住，关几天又放出来，我真的不理解现在的法律，为什么会变成这样“。

同样，为预防歹徒入室盗窃、抢劫，刘先生经营的商铺，大白天也是紧锁店门。 每次有顾客来，店主先听到门铃声，确定来访者目的，才会开门让对方进来。 刘先生指出，他的店搬到此处已有一年，小偷很多，就连放在门口的家具、花草盆景都被偷走; 甚至还有游民砸玻璃入室盗窃，并攻击店主。 刘先生无奈表示，这些嫌犯即便被抓到，因为检察官不起诉，很快又重新回到社区。

大白天紧锁店门，不仅华商采取这样的防范措施，洋商同样如此。 位于亚市Huntington Dr的一家意大利超市，名为Claro's Italian Markets，营业期间同样关闭店门。 这家超市入口非常隐蔽，门口装有门铃、监控，工作人员通过监控画面时刻观察周边环境，确认是顾客才会开门。

尽管华洋商家防备森严，但盗窃案还是经常发生。 洛杉矶一名华女经营理发店多年，一名非裔小偷溜进店内，在店主眼皮底下盗走皮夹。 事发后，华女士每天开店营业都会带枪上班，甚至晚上睡觉，也会把枪放在枕头底下。 这名看上去有些瘦弱的华女表示，除担心财产安全，我更担心人身安全，不得不用这样的方式保护自己。

網民嚎叫：

101Beijing

女老板说的是实话，中美两国都不是好样板，太极端。2024-09-07

xynet

有人拿枪逼着你呆在美国开店吗？赚钱逃税还说便宜话！2024-09-07

lary

加州的白左造成了这一切，凡是命贵多的地方全一个样。2024-09-07

那时烟花乱

这女的明显就是卖A货的。2024-09-07

千户侯

针对美国的零元购，要开发智能保安。AI识别潜在的零元购人员，AI保安贴身跟随购买。2024-09-06

谢选骏指出：人説“锁门做生意仍被抢 华商：这就是人们向往的美国！”（世界日报）——我看這些經濟難民患得患失，後悔來美可能賠上苟且命。

《美校园枪案14岁嫌犯母亲多次被捕 父亲拿枪当礼物》（译言网 2024-09-06）報道：

柯尔特·格雷（Colt Gray），原本是佐治亚州温德市的阿帕拉奇中学的一名学生，不出众却也不调皮捣蛋。

但就在当地时间9月4日，他制造了一起惨绝人寰的校园枪击案，四个人因为他的开枪而失去了生命，此外还有9人受伤（两名教师和七名学生）。

遇难的四个人分别是，14岁的梅森·舍默霍恩（Mason Schermerhorn）和同为14岁的克里斯蒂安·安古洛（Christian Angulo），39岁的数学老师兼橄榄球助理教练理查德“瑞奇”阿斯平沃尔（Richard “Ricky” Aspinwall）以及53岁的克里斯蒂娜·伊里米（Christina Irimie）。

至少四个家庭因为柯尔特的罪行陷入永久的悲伤和痛苦之中，而留给幸存者的心理阴影也是无法预测的。 据最新消息称，在柯尔特以成年人的标准被指控谋杀之后，他那现年54岁的父亲科林·格雷也于当地时间9月5日晚间被捕了。

佐治亚州调查局称，科林·格雷被指控四项过失杀人罪、两项二级谋杀罪和八项虐待儿童罪。GBI 局长克里斯·霍西（Chris Hosey）在发布会上告诉记者：“这些指控源于格雷先生明知故犯地允许其儿子柯尔特持有武器。”但他没有提供任何其他的细节。

据知情人士透露称，科林于去年12月购买了AR-15式自动步枪，并将其作为圣诞节礼物送给了儿子柯尔特。

而柯尔特正是用他的“圣诞礼物”制造了校园枪击，导致他的两名同学和两位老师永别人世间。到目前为止，没有迹象表明柯尔特和四位遇难者在生前有过过节，他是无目标地开枪射击。

在柯尔特被捕后，警方也包围了他的家，进而他的家庭状况也被披露了出来，尽管这位少年非常残忍，但从另一个角度看，他也有些可怜。

据报道称，柯尔特的精神状态并不太好，这源于他经常遭受有问题的母亲的虐待，不只是他一个人，他的妹妹也被母亲如此对待，为此警察和儿童福利机构也经常到他们家。

据悉，柯尔特的母亲玛西·格雷现年43岁，而她的犯罪记录竟然长达17年，遍布佐治亚州的四个县，包括因持有毒品、酒后驾车和家庭暴力而被捕。

而显然柯尔特所处的家庭环境是“崇尚暴力”的，在柯尔特被捕后，他的姨妈安妮·波尔哈姆斯·布朗不仅为外甥辩护，还扬言谁要是敢说外甥的坏话，就要“全力打击”他。不过很快安妮就删除了充满愤怒和威胁的帖子，可能是怕招惹来麻烦吧。

根据格雷家的邻居劳伦·维克斯的说法，柯尔特和他的弟弟妹妹经常穿着脏衣服，有时还挨饿，“一直都存在虐待，”劳伦直截了当地说道。

網民嚎叫：

迪康康966 发表评论于 2024-09-06 21:30:44

控制枪支非常必要。枪的杀伤了有多大？！如果一个人再暴力但没有枪支，他至多拿些刀和铁制的工具杀人，有枪支这样的速度和强度吗？

有话请好好说 发表评论于 2024-09-06 14:32:47

举然有人认为枪太少了，教师应该人人配枪。那学生们是不是也应该们也带枪上学保护自己呀。更多的枪，这就是共和党的药方。

父亲８８ 发表评论于 2024-09-06 14:12:55

大家都没看到这个惨剧的根源: 毒品泛滥! 毒品毁了这小孩的妈妈,也毁了他的! 他这次没用枪去杀, 下次也会用刀,用汽车! 

谢选骏指出：人説“美校园枪案14岁嫌犯母亲多次被捕，父亲拿枪当礼物”——我看隨著殖民主義的式微，殖民者的後裔日趨瘋狂了！

【123、氮氣死亡的感覺究竟如何】

《瑞士批准新型“自杀舱”：没有恐慌和窒息，保证30秒平静死去》（无忧资讯 2021年12月07日）報道：

一种3D打印制造的“自杀舱”已经成功通过了瑞士的法律审查，将于明年在该国投入使用。据发明者介绍，这种“自杀舱”将用于协助安乐死，保证没有窒息感。报道指出，在这个欧洲国家，安乐死是合法的，根据瑞士两家主要的协助自杀组织的数据，这个国家在2020年有1300人寻求安乐死。

在瑞士，安乐死是通过吸入药物而终结生命的，这会让人在死前陷入深度昏迷，但是“自杀舱”的研发人员菲利普·尼奇克（Philip Nitschke）提出了另一种方法，他向潜在使用者承诺，不用任何药物就能迅速而平静地死去。

这种“自杀舱”通过充入氮气的方式，迅速降低氧气浓度，并通过缺氧和低碳酸血症让里面的人死亡。

周六，尼奇克在接受采访时解释说，“自杀舱”的用户“会感到有点迷失方向，在失去意识前可能会感到轻微的愉悦”。他还说，通过这种方法，30秒内就会死亡，而且“没有恐慌，没有窒息的感觉。”

这名来自澳大利亚医生说，设备从内部启动，“自杀舱”中的人可以在“自己选择的时间”按下按钮，不需要外部帮助。“自杀舱”是可移动的，可以被运送到病人选择的任何地方——可以是特殊的辅助自杀设施，也可以是某种“田园户外环境”。

这项技术的法律审查从去年开始，现在已经完成，尼奇克说，“我们对结果很满意，发现我们没有忽视任何事情……根本不存在任何法律问题。”

他补充说，“自杀舱”的第三个原型机目前正在荷兰进行3D打印，“应该可以在2022年在瑞士投入使用。”

在去年的一个宣传片中，尼奇克说他计划让这项技术免费。他解释说，打印“自杀舱”的程序将在网上公布，“这将使我们能够在世界各地传播这个想法。”

谢选骏指出：人説——瑞士批准新型“自杀舱”：没有恐慌和窒息，保证30秒平静死去；我看瑞士把死亡都弄得如此美妙，那裏的人們一定是活膩味了！

《全球首例无痛“氮气”处决 美囚犯行刑中一度摇晃、翻滚》（Newtalk 2024-01-26）報道：

美国阿拉巴马州 25 日晚间以氮气处决了在 1988 年犯下买凶杀人而判处死刑的史密斯（Kenneth Smith），该次行刑标志了美国出现的最新处决手法。然而，专家称这种方法或导致过度疼痛，甚至沦为酷刑，更有实际目击处刑过程的媒体以“阿拉巴马州迫使全体人类倒退了一步”形容。

美国《有线电视新闻网》（CNN）报导，在 2022 年首次接受注射死刑（包括巴比妥类药物、氯化钾等）时幸免于难，而后几次上诉要求停止处决遭法院驳回的史密斯，于当地时间 25 日晚上 8 时 25 分死亡，在处决后的记者会上，针对有目击媒体称，史密斯在过程中一度摇晃、翻滚，阿拉巴马惩教署署长哈姆（John Hamm）回应，当时他似乎“尽可能长时间地”屏住呼吸，并且尝试摆脱身上的约束装置。

哈姆补充说，一些不自主运动和痛苦的呼吸，这都在研究后的预料之中的，强调是气体窒息方面的副作用之一。

报导指出，理论上，该处决方式以 100% 氮气替换囚犯呼吸的空气，从而剥夺体内的氧气。支持者认为这个过程不会产生额外的痛苦，并援引氮气在致命工业事故或自杀中的作用为例。

史密斯的精神顾问先前曾表示对该方法可能不人道的担忧，他用更生动的语言描述了死亡过程，称这是“我见过的最可怕的事情”。

当时在场的牧师胡德（Jeff Hood）事后描述，当打开气体时，戴着面罩的史密斯开始抽搐，甚至反复跳到轮床上喘气。“今晚释放了令人难以置信的邪恶”。胡德说。

受害者桑尼特（Elizabeth Sennett）的儿子在目睹史密斯遭到正法后，则强调此举替其母亲伸张了正义。“今天这里没有发生任何能让妈妈回来的事情，”麦克（Mike Sennett）在记者会上说。“我们很高兴这一天结束了。多年前参与此案的 3 人，我们都已经原谅了他们。”、“史密斯 35 年前做出了一些错误的决定，他的债务今晚得到了偿还。”

網民嚎叫：

luvhh 发表评论于 2024-01-27 19:35:00

为什么不能事先注射吗啡镇静剂

zhudi 发表评论于 2024-01-27 06:56:35

1988犯罪现在才实施？多活了几十年？

罗马军团 发表评论于 2024-01-26 17:47:32

登山或者高原人也容易缺氧，但是没有经验的人都不知道自己缺氧了，他不会有憋闷的感觉，只是会头痛恶心，甚至意识开始模糊都可能没反应过来这是缺氧。

马军团 发表评论于 2024-01-26 17:43:53

楼下pop4说的对的，氮气窒息本身没有任何痛苦，但是死刑犯知道这是会让他死的气体，所以就会拒绝吸入，不管有意还是无意，因为动物求生是本能。引起窒息感的痛苦不是因为氮气，而是因为二氧化碳。因为憋气，二氧化碳无法排出才产生憋闷的感觉。

LAOK 发表评论于 2024-01-26 17:33:00

秦刚死了吗？CIA干掉的？氮气窒息？

yshen05 发表评论于 2024-01-26 17:25:04

LAOK 发表评论于 2024-01-26 16:53:00看人普世国多有创新精神。杀人都变着花样。这都是科学探索啊！合理合法的研究杀人的痛苦层次！这位犯人很伟大！为普世价值观献身！CIA可用他的研究成果付诸暗杀实践！

---------------

秦刚也这么死的么？

LAOK 发表评论于 2024-01-26 16:53:00

看人普世国多有创新精神。杀人都变着花样。这都是科学探索啊！合理合法的研究杀人的痛苦层次！这位犯人很伟大！为普世价值观献身！CIA可用他的研究成果付诸暗杀实践！

CN1618 发表评论于 2024-01-26 15:45:38

处死杀人犯之前模拟一下这个犯人杀害受害人的场景，音像制作展示给所有人看。

CN1618 发表评论于 2024-01-26 15:44:17

不就是杀死个魔鬼吗， 还要怎样？ 难道还要给他安乐死不成？要怎样伺候他去死才算保全了魔鬼的鬼权？哪个被杀人犯所戕害的受害人的生命是被和颜悦色平静安详地取走的？几十年前就该处死的犯人赚了这么多年活命，咋个死法还这么多瞎BB的。见鬼！

李听 发表评论于 2024-01-26 15:43:57

“我见过的最可怕的事情” -- 杀人犯下次杀人前请他去观摩一下就又能涨见识了。

swmpsp 发表评论于 2024-01-26 15:12:50

30年前就该死了，拖延到现在，怎么个死法都是罪有应得

Yuankai2000 发表评论于 2024-01-26 15:09:30

左左最擅长的就是同情罪犯，被伤害的人则可以被忽视不计，都是些假圣人。

CTPCW 发表评论于 2024-01-26 14:12:17

那些为罪犯抱屈的家伙们怎么不去想一下被害人当时死亡时有多少痛苦、恐惧？

luting 发表评论于 2024-01-26 13:51:00

35年了，那还是同一个人吗？

pop4 发表评论于 2024-01-26 13:35:24

这个人绝对死得很惨，憋气到最后一刻。和受水刑一样，按水里不能呼吸，产生痛苦得濒死感，唯一不同是水刑得最后一刻前会让你吸到气。

exception1 发表评论于 2024-01-26 13:34:42

问题是人道的注射被左派玩残了，靠道德绑架药厂和行刑者，造成废除死刑的实际结果

pop4 发表评论于 2024-01-26 13:30:34

”穷人也可以安乐死，例如烧炭（一氧化碳中毒）睡梦中就死去，不会有痛苦！这个和各种自愿自杀一样，要快乐地接受才行。比如这个氮气，当你用来自杀时，你会大口大口正常吸入，一下就死了，工业事故也是一样，不知不觉。用来处死就不一样了，犯人不是自愿，所以会拼命憋气，直到最后一刻，而这样地窒息是通常酷刑中的一种，溺水。我地看法，这绝对不是好的处死方式，从人道角度看。

碧姐 发表评论于 2024-01-26 13:30:00

痛不痛谁知道啊？

pop4 发表评论于 2024-01-26 13:26:39

“安乐死有那么难吗？那些安乐死合法的国家是怎么做的，照搬不就完了？“文章说这人已经试过一次注射死刑，没死成。所以用这个新方法，不想让他再受一次注射。网上说法，安乐死和注射死刑的配方是类似的。

wd01702 发表评论于 2024-01-26 13:18:09

安乐死有那么难吗？那些安乐死合法的国家是怎么做的，照搬不就完了？穷人也可以安乐死，例如烧炭（一氧化碳中毒）睡梦中就死去，不会有痛苦。当然，死刑作为一种惩罚，如果让犯人太安乐的走，恐怕也有违初衷。

bsmile 发表评论于 2024-01-26 13:16:30

怎么不是额外的痛苦，不就是让他体验被憋死的感觉吗？不过，听说血液内氮气浓度超过一个阈值时，可以让人产出舒服的醉酒式幻觉，说是从深潜者因为缺氧淹死的过程中发现的。

pcboy888 发表评论于 2024-01-26 12:53:09

其实一枪爆头对罪犯而言反而更痛快。只是爆头看上去比较暴力，而现在不停折腾的，其实不是减轻罪犯的痛苦，而是减轻一众反死刑活动家旁观的时候，活动家们的痛苦。

bpc2001 发表评论于 2024-01-26 12:50:37

原理不就是缺氧憋死吗，有什么特殊不残忍的？真减少痛苦，难道不是直接用麻药？骗过大脑才能没痛苦。

hyperyan 发表评论于 2024-01-26 12:49:34

不可能无痛。就是缺氧憋死，怎么可能无痛？

nyfan 发表评论于 2024-01-26 12:49:00

楼下八戒这一次说了人话，赞！

橡皮潜艇 发表评论于 2024-01-26 12:32:31

氮气处决跟溺水差不多，都是缺氧导致死亡。

十块糍饭糕 发表评论于 2024-01-26 12:27:00

还是绞刑比较便宜 一根绳子随便往高处一挂

相信事实 发表评论于 2024-01-26 12:21:11

那些为罪犯抱屈的家伙们怎么不去想一下被害人当时死亡时有多少痛苦、恐惧？难道被害人死亡的时候是非常安详的被凶犯安乐死的吗？善心发错了地方！

谢选骏指出：氮氣自殺比較無痛，氮氣處決卻不快樂——氮氣死亡感覺如何？境由心轉，思想主權。

【124、基辛格这个外国代理人为何不能起诉】

《基辛格为中共谋利 间谍嫌疑比许多华裔更大——不要过分强调中共间谍的华裔身份》（2024-09-28  Anders Corr撰文／原泉编译）報道：

部分媒体将焦点放在中共间谍的民族背景上，这是一个误区。最容易被中共策反的人是受“精英俘获”手段所影响的人，在大多数国家，这些人通常是商界和政界的非华裔领导者。

孙雯（Linda Sun）被控代表中共政权影响纽约州长办公室，以换取价值数百万美元的利益。孙雯是美国华人移民群体的一员，是归化的美国公民。对于孙来说，她的种族背景远不如所获得的利益重要，根据司法部文件，这些利益包括一套价值410万美元的位于纽约长岛的公寓、檀香山一套210万美元的海景公寓，以及据称是从中共得来的钱再洗白后购买的一辆2024款法拉利跑车。

我怀疑中共当局是否愿意支付这些巨额资金，尤其是如果他们知道——他们确实知道——这些钱在很多方面会引起FBI的警觉。

媒体中的一些人指责中共在海外华人中招募间谍，从事间谍和影响力行动。《纽时》的报道称：“分析人士表示，秘密活动通常遵循一种模式，中共招募华裔渗透权力中心，或压制中国异议人士和其他批评中共的人。”《纽时》描述了纽约州孙雯的案例，并提供了其它三起华裔被指控在加拿大、德国和英国从事间谍活动或影响力活动的轶事证据（anecdotal evidence）。

（轶事证据是一种对常见现象的不太有把握的证据，然而，对于一些特例现象，轶事证据常常被广泛接受。）

其他人可能因影响力或间谍活动而获得的报酬远不如孙雯。因此，他们可能更容易受到种族因素的影响。我自己也看到过中共情报人员有选择地招募华裔美国人的轶事证据。

基辛格为中共谋利   间谍嫌疑比许多华裔更大

2024年9月3日，纽约州州长凯西·霍楚（Kathy Hochul）的前助理孙雯（右）和她的丈夫胡骁离开位于纽约市布鲁克林的联邦地区法院。（Huang Xiaotang）

然而，有许多其它原因促使人替中共从事间谍活动。有许多非华裔人士为中共进行影响力行动、间谍活动和技术窃取的案例，比文中提到的轶事更为严重。一些美国公司称被“强迫技术转让”，但实际上并非强迫，他们选择以美国技术换取中国的市场准入和丰厚利润。尽管这样做对美国经济和国家安全极其不利，但并没有法律禁止馈赠这些技术。此类行为使我们损失数千亿美元的商业收入，并冒着战争的风险，因为中共军队通过窃取的美国技术变得更加强大。

实际上，其他一些为中共谋利的非华裔人士是政府高官，他们在卸任后担任“顾问”，在没有注册为外国代理人的情况下，为中共谋利。有些人可以接触到国家元首或部长级别的个人。

已故美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）数十年来与北京和华盛顿的官员保持着无人能比的接触。“策略危机”（Strategy Risks）顾问咨询公司创办人兼CEO伊萨克·斯通·菲什（Isaac Stone Fish）在《美国第二：美国精英如何助长中国取得世界霸权》一书中写道，早在1989年，基辛格就涉嫌“与一家中国国有企业共同成立了一个7,500万美元的中国风险投资基金。”据称，基辛格与习近平、乔·拜登、唐纳德·川普以及多位美国前总统保持接触。

中共政权的非中国代理人可以在法律范围内运作，受到较少的审查，这使得他们在某种程度上对美国和民主的整体危害更大。有力的论据是，中共在选择低级别间谍时的种族倾向不应该过度影响我们对更高级别威胁的理解，不应该影响在寻找和起诉间谍方面的执法努力、或者在寻找中共影响我们民主的传统和非传统手段时的警觉性，这也包括华盛顿和学术文献中所称的“精英俘获”。

根据传统基金会的观点，“精英俘获是中共使用的一种政治战形式，旨在控制中国境外的政治、学术、商业和文化领袖的行为，使中共受益。”中共使用“经济奖励、财政依赖或妥协、商业纠纷、进入中国市场的承诺、意识形态上的吸引力，甚至勒索”作为“控制手段”。

诉诸某种共同的民族或种族认同，可能是中共招募间谍或精英的一种手段。然而，这只是众多方法中的一种，且仅仅是表面现象。中共就像把意大利面扔在墙上，看看哪一根会黏住。它并不真正关心一个人的肤色，只要这个人能为政权带来利益。事实上，中共对种族的诉求应该会冒犯华裔美国人，而不是成为他们为北京效力的理由。更具隐蔽性且有效的诱因，如金钱和意识形态，对任何民族都是同样适用的。

作者简介：安德斯·科尔（Anders Corr）拥有耶鲁大学政治学学士和硕士学位（2001年）、哈佛大学政府学博士学位（2008年），也是科尔分析公司（Corr Analytics Inc.）的负责人与《政治风险杂志》（the Journal of Political Risk）的出版商。他对北美、欧洲和亚洲进行广泛的研究，著有《权力的集中》（The Concentration of Power，2021年）和《大国，大战略》（Great Powers, Grand Strategies）。

谢选骏指出：人説“基辛格为中共谋利，间谍嫌疑比许多华裔更大”！——我看基辛格这个外国代理人为何不能起诉？因爲一旦起訴這個婊子養的，那麽歷任美國總統（從共產黨中國獲得獎賞、生意各種報酬），也就難免一鍋端了！爲了美國“重新偉大”，這千萬使不得！所以，基辛格这類披著洋皮的餓狼，絕對不能起诉！否則就是“麥卡錫主義陰魂不散”了！

【125、美国严防共产党進行破坏活动】

《拜登政府禁止美国联网汽车使用中国研发软件》（DAVID E. SANGER, MADELEINE NGO, JACK EWING 2024年9月24日）報道：

拜登政府周一宣布了一项影响广泛的计划，以国家安全为理由，禁止美国的联网汽车使用中国研发的软件。此举旨在防止中国情报部门监视美国人的行动，或把汽车上的电子设备作为进入美国电网或其他关键基础设施的途径。

此举很可能是拜登政府在任期内做出的最后一个禁止中国产品进入美国的主要决定，其背后的逻辑与导致华为电信设备被禁、对美国港口运行的中国制造的起重机展开调查的逻辑相同。

加上国会强迫TikTok切断与中国所有者关系的努力，该计划是政府封堵被其视为对美国构成重大网络安全漏洞的一个重要补充。但这一努力实际上已经在世界两大经济体之间放下一道数字铁幕，仅在20年前还有人宣称，互联网将让它们紧密联系在一起。

政府官员在向记者介绍情况时说，促使美国商务部提出这项禁令的原因是国家安全考虑，而非政治。官员们说，这项禁令很可能会在拜登总统明年1月20日离任前成为一项永久性规定。今年，拜登已宣布对中国的电动汽车征收100%的关税，称这些汽车在中国获得了大量补贴。提高关税的宣布之所以引人注目是因为，中国电动汽车才刚刚开始进入美国市场，而且，拜登明确表示，征税是保护美国就业的办法。

“许多此类技术收集大量关于驾驶者的信息，”拜登的国家安全顾问杰克·沙利文上周日对记者说。将汽车接入互联网的软件也让它们与个人电子设备、其他联网汽车、美国的关键基础设施，以及汽车和零部件的原始制造商始终连在一起。

沙利文补充说：“出于这个原因，联网汽车及其使用的技术带来了新的漏洞和威胁，尤其是在汽车或零部件是中华人民共和国和其他美国担心的国家研发的情况下。”

沙利文提到了美国对所谓“伏特台风”的担忧，美国情报官员和联邦调查局称，那是中国试图将代码插入美国电力系统、供水系统和其他关键基础设施的努力。美国官员担心，在危机时期——例如，中国试图攻占台湾——这种代码可能会被用来破坏美国的军事基地，放慢它们的反应速度。

尽管他们正在评估其他可能受类似于针对中国汽车行业的软件和硬件规则约束的行业，但官员们表示，他们目前正在考虑的行业没有一个会受到针对中国汽车的禁令那么大的影响。

与真实存在的和觉察到的中国威胁作斗争是少数几个已赢得民主党和共和党支持的议题，尽管许多中国问题专家认为，对中国政府的惧怕已经过度，而且这种担忧也伤害了美国消费者。尽管如此，无论是前总统特朗普重返白宫，还是副总统贺锦丽当选总统，专家们都认为，不断扩大的中国产品禁止进口清单，以及对中国的芯片和软件出口限制很可能只会进一步扩大。

新美国安全中心首席执行官理查德·方丹最近出了一本名为《失去的十年：美国重返亚洲和中国实力的崛起》的书，他在接受采访时说，新举措是美国围绕具有战略重要性的商品“小院筑起高墙”努力的进一步扩大。

“有关中国技术的问题，很明显，‘小院’的规模正在扩大，而且将继续扩大，无论谁赢得今年11月的大选，”方丹说。“持各种观点的政策制定者们都越来越担心中国技术带来的国家安全风险，尤其是当他们想象在一场冲突中可能发生什么时。”

新提出的规则也将俄罗斯的软件列入其中，尽管俄罗斯几乎不生产任何可能被禁的产品。

“这个先例意义重大，我认为这反映了这个世界的复杂性，因为许多联网的设备都可能被武器化，”美国外交关系委员会的高级研究员布拉德·塞瑟说。“美国和中国在国家安全问题上的竞争和对抗正在加剧。因此，当然这个先例有可能随着时间的推移而扩大。”

曾在拜登政府担任国家安全委员会国际经济高级主管的彼得·哈雷尔说，联邦官员可能会调查中国制造的无人机，它们也存在类似的监视和安全风险。

“这可能会在未来几年为政府采取更广泛的行动打开大门，”哈雷尔说。

虽然他说，他不确定拜登政府是否能在拜登任期结束前推出更多的措施，但他说，美国“可能会在特朗普或贺锦丽领导下继续这一政策”。

新提出的禁令将适用于道路上所有的有轮车辆，包括汽车、卡车和大巴，但会将不在公共道路上行驶的车辆排除在外，例如农业或采矿用车。

禁止在联网和自动驾驶汽车中使用中国或俄罗斯原产软件的禁令将从2027年的车型开始生效。新规则还将从2030年的车型开始禁止集成到车辆连网系统中的硬件。

商务部长吉娜·雷蒙多承认，目前美国道路上几乎没有中国或俄罗斯制造的车辆，但她说，政府想采取先发制人的措施，以“保护美国人民、包括我们的孩子不受潜在的监视”。

雷蒙多说，外国对手可能会使用联网汽车中的软件来收集司机住所、他们的孩子在哪里上学等数据。雷蒙多说，在极端情况下，外国对手可能会关闭或控制所有在美国使用其软件的车辆，那会导致撞车和道路阻塞。

“这不是贸易或经济优势的问题，”雷蒙多周日召开记者电话会议时说。“这纯属国家安全行动。”

新规则出台之前，拜登曾在今年2月下令商务部对中国汽车中嵌入的技术带来的威胁。展开调查。

新规定也是在拜登政府已采取措施阻止中国汽车进口之后出台的，官员们担心中国汽车可能会破坏美国政府在国内加大清洁能源产品生产的努力。

今年5月，拜登政府把对中国电动汽车征收的关税提高了三倍，将税率增至100%，这样做是为了让中国汽车的价格更高，并保护将获得数十亿美元联邦补贴的美国汽车制造商。联邦政府正在提供丰厚的税收抵免和补贴，以激励企业启动更多的电动汽车、太阳能和风能项目。这些激励措施预计将在未来十年让联邦政府付出数千亿美元的开支。

美国政府也在采取措施，限制中国公司从为消费者提供的税收抵免中受益的能力，政府提供这种抵免是为了降低消费者购买电动汽车的成本。

谢选骏指出：人説“拜登政府禁止美国联网汽车使用中国研发软件”——我看“美国严防共产党進行破坏活动”。

【126、特朗普背弃福音就遭遇福音派背弃】

《特朗普遭遇福音派“背弃”危机，传统铁票仓告急》（ZAKER 2024-09-20 ）報道：

美国前总统特朗普正面临一场前所未有的挑战，他赖以生存的福音派选民群体出现了动摇迹象，部分选民开始转向民主党，这对特朗普的连任之路构成了严重威胁。

特朗普长期以来一直是共和党在白人福音派选民中的坚固后盾，甚至推出了特朗普主题的圣经以巩固这一支持。然而，最新调查显示，这一稳固的票仓正在出现裂痕。在2020年大选中，尽管特朗普赢得了绝大多数白人福音派选民的青睐，但今年的形势却显得尤为复杂。

哈里斯福音派等团体正通过广告和Zoom会议积极争取福音派选民的支持，他们试图证明民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯是更为合适的选择，尽管双方在政策上存在显著差异。一位福音派牧师李·斯科特直言不讳地表示，他厌倦了政治中的“卑鄙、偏执和娱乐性残忍”，渴望看到变革，即便这意味着要冒风险离开特朗普的阵营。

哈里斯在福音派选民中的认可度虽然仍显艰难，但已有迹象表明，部分选民开始对她持开放态度。尤其是在白人福音派教徒中，尽管对哈里斯的负面看法仍占多数，但已有部分选民开始重新评估自己的投票选择。

特朗普的竞选策略一直紧密围绕福音派选民展开，他大力鼓吹反堕胎立场，并试图以此赢得基督徒的支持。然而，近期特朗普在堕胎和体外受精（IVF）等问题上的立场变化，却引发了保守派基督教政治内部的不满和担忧。美南浸信会领袖阿尔伯特·莫勒警告称，特朗普的不一致立场可能会导致他失去福音派选民的支持。

与此同时，一些福音派牧师和团体开始积极倡导跨党派合作，强调政治身份和宗教身份不应混为一谈。他们呼吁福音派选民在投票时超越党派界限，考虑候选人的整体素质和政策立场。

尽管面临重重挑战，特朗普仍未放弃对福音派选民的争取。他继续强调反堕胎立场，并试图通过其他方式巩固自己的选民基础。然而，随着福音派选民群体的分化和变化，特朗普的连任之路无疑将变得更加艰难。

这场福音派选民的“背弃”危机不仅考验着特朗普的竞选策略，也深刻反映了美国政治生态的复杂性和多变性。在这场圣经之战中，谁能最终赢得福音派选民的心，或许将决定未来的政治格局。

網民嚎叫：

grace2088 发表评论于 2024-09-21 13:14:11

真正的基督徒是一定会投川普的！

娃不是推的 发表评论于 2024-09-21 12:45:46

川普老了，性格决定命运，道德限制眼界，极右思想和言论摧毁了他，了解情况的中间选民都吓跑了，正常人不会喜欢他的，只有反社会的各种边缘人士才认为他是精神寄托、是救星。他唯一的希望是俄罗斯等外部力量搞出一个大事件来帮助他

keeperX 发表评论于 2024-09-21 12:12:25

基督徒投哈里斯的票是觉得LGBT+还不够？

谢选骏指出：人説——特朗普遭遇福音派“背弃”危机，传统铁票仓告急；我看——特朗普背弃福音就遭遇福音派背弃了。

【127、亞裔遭受排擠因其原是美洲的主人】

《矮小亚裔被8个白人欺辱，当场击杀6人，身份曝光才知其厉害》（2023-08-29 小琴）報道：

事情发生在2004年的美国。大家都知道，在美国种族歧视相当严重，自诩高贵的白人看不起任何其他人种，我们亚裔在美国那边，则位于种族歧视链的最底层，甚至连黑人的地位都不如。

尤其是疫情发生之后，美西方国家把病毒的脏水泼在中国身上，导致亚裔在美国遭到的偏见歧视更加严重，不少亚裔在街头莫名其妙被吐口水、遭受言语骚扰，再到突然被人袭击打翻在地，甚至直接被枪杀身亡。

在这样的情况下，越来越多的亚裔开始走向反抗的道路，2004年那位血性亚裔当场击杀欺辱自己白人的案例，便再一次进入了大家的视线，令大家不禁反思：亚裔就该受欺负吗？

矮小亚裔被8个白人欺辱

这位亚裔美国人名叫王才修，七岁就跟着父亲移民到了美国生活，2004年冬天，36岁的他和朋友一家来到威斯康辛州的一个公共猎场狩猎。

狩猎在中国国内是违法的，但是在不禁枪的美国，狩猎是在一定条件范围内被允许的娱乐活动，类似于钓鱼在国内的地位，狩猎这项户外活动也深受美国大老爷们的喜爱。

在美国，冬天都是法定开放的狩猎季，还会划分出专门的公共猎场。有着丰富狩猎经验的王才修，自然不会错过每年的狩猎季。

这一次，他跟往常一样在山林中追捕一只小鹿，可谁料不知不觉就走远了，等到他反应过来时，是身后一个白人男子叫住了他，严厉警告他道：

“这里是私人猎场，请你马上离开！”

私人猎场属于私人领地，要知道，美国法律为了保护私人领地不受侵犯，规定若私人领地受到侵犯，领地主人射杀侵犯者，是不需要负任何刑事责任的。

所以，像私人猎场一般也会在路口竖起明显标志，提醒人们不要随意闯入。

然而，王才修后来回忆，由于山区地形太过复杂，自己也一直在走小路，没有看到提示标志。

现下又被领地主人抓了个正着，王才修的处境无疑是十分危险的。

于是他赶紧向这个领地主人道歉赔罪，并解释自己只是无意之中闯入的。为此，他还特地放下枪支，来表示自己并没有攻击的意图，马上就走。

然而，这个领地主人对于王才修的道歉却并不买账，而是玩味地瞥了他一眼，并在对讲机里用嘲笑的语气说道：“我这里有一只老鼠，我把它赶走了。”

领地主人故意当着王才修的面，把他比作“老鼠”，显然是在羞辱王才修矮小的身材。

尤其是看到王才修的黄皮肤之后，这个白人更加傲慢了，在他看来，王才修的礼貌道歉，倒成了低三下四的懦弱，让白人觉得自己更加高人一等，看待王才修也如同猫戏老鼠的姿态，忍不住戏耍一番。

王才修听到白人称自己“老鼠”，心里虽然窝火，但念在自己不小心闯入别人地盘在先，也不好惹是生非，只好默默忍气吞声，想着迅速离开此地。

可谁料，眼前这个白人却故意挡住王才修的去路，并且在他身后很快又出现了五个白人同伙，六个白人身材彪悍高大强壮，将身高仅有一米六的王才修团团围住，每个人的脸上都带着嘲讽之色，出言不逊道：

“哟，哪来的亚洲脏东西。敢跑到咱们白人大爷的地盘上撒野，真是不想活了？”

“好丑陋的黄皮肤，看着就让人想吐。”

王才修的心里憋屈极了，但他清楚自己不是这六个白人壮汉的对手，便叫他们让开，自己好尽快离开这个危险的地方。

谁料这几个白人还是不依不饶，一直拦着王才修不让走。其中一个白人还粗鲁地撤下王才修身上的狩猎许可证，扬言要去告他。

但对于此时的王才修来说，告就告吧，无所谓了，现在的他只想赶紧离开。

然而让王才修没想到的是，白人接下来的举动却更加过分了。

不堪受辱当场击杀6人

就在王才修即将逃离此地时，身后一个白人男子又喊住了他，并且“咻”地一声开了一枪。

刹那间，一颗子弹便从王才修的右耳边擦过，打中了王才修右边的树上。

王才修顿时意识到，如果那个白人男子的枪再偏一点，打中的就是自己。看来这群白人不只想戏耍他，而是想直接要了他的命！

毕竟，按照美国法律对于私人猎场的保护，这群白人就算把王才修打死了，也不会被追究任何的法律责任。

这群白人看着王才修受到惊吓的模样，顿时笑得更加大声了，可让他们没想到的是，下一秒，他们所嘲笑的王才修，就忽然匍匐在地，熟稔地架起枪支，向他们一顿突突。

六个白人男子，顿时倒下了两个。

王才修清楚，自己都被逼到这份上了，那么今天他和这些白人之间，只能活一个！

毕竟，自己要是被白人打死了，那就是真的死了，啥也没有，这些白人也不会受到任何惩罚。

而自己要是打死这些白人，出于自卫反击，顶多就是坐个几十年牢，但那些白人却得到了该有的报应。

那群白人男子见自己同伴倒下了两个，自然也是相当愤怒，提起枪对着王才修反击。

可让这群白人没想到的是，王才修竟然拥有惊人的战斗力，一番枪林弹雨后，王才修毫发无伤，他们倒是被子弹打伤了不少人。

眼见干不过，剩下的四个白人想逃跑，却一转身就被王才修击毙。

就连听见动静跑过来查看的另外两位白人同伴，也被王才修给打伤了。

就这样，王才修虽然摆脱了生命的威胁，但也即将受到法律的制裁。

警方在逮捕王才修之后，也感到相当震惊，毕竟任谁也很难想到，一米六的亚裔男子，在双方手里都有枪的情况下，竟然直接团灭了六个壮汉白人。

这不禁让人好奇，这个看似身材矮小的亚裔男子，究竟是如何做到的。

警方调查了王才修的身份之后才得知，王才修曾经在加州国民警卫队服役过，在他服役六年里，曾获得过美军陆军神枪手的称号，足以可见此人枪法之了得。

而且，王才修的祖籍还是老挝的苗族人。要知道，苗族民风彪悍，战斗力一向惊人。

在法国殖民老挝时期，老挝苗族就是抗法主力，就连法国人和北越人，都在他们手里讨不到什么便宜。

而王才修的父亲，正是当年老挝苗族的抗法主力，是真刀真枪在战场上拼杀下来的。这种优秀的战斗基因，自然也遗传给了王才修。

那么，王才修和父亲为什么会来到美国呢？

也是因为越南战争当中，老挝苗族所属的南越势力输给了北越，原本老挝苗族靠着美国的势力还能撑下去，但美国一从越南撤军之后，这些老挝苗族的日子自然也不好过了。

为了收拾这个烂摊子，美国便允许在越南战争之中帮助过美军的老挝苗族人移民美国，王才修的父亲便是其中的一份子。

王才修跟随父亲移民美国时虽然才七岁，但继承了父亲优良作战基因的他，长大后也选择了服役当兵，并且在部队之中展现出了优异的军事天赋。

就拿他所获得的神枪手徽章举例，要获得这个徽章，四十发子弹，要在20发俯卧射击、10发跪姿射击的情况下，至少需要命中30-35次，才能获得。

若当时围攻王才修的那些白人，提前知道王才修的这些背景，肯定就会立马放他离开。

但偏偏就是这些白人的种族自大，才让他们只知道黄种人好欺负，却忘记了黄种人里也有不好惹的，才造就了这起悲剧。

那么，对于这场由于种族歧视引发的自卫反击惨案，美国最终如何审判呢？

判决结果

值得注意的是，审判王才修的陪审团里，都没有一个少数族裔，而是依旧全都由白人组成。所以光从公众的心理层面来讲，王才修就不占舆论优势。

王才修声称自己出于遭到种族侮辱和生命威胁，“自卫”而杀人，这些白人却并不认可。

首先是因为，现场并没有找到白人先开枪的证据。其次，身亡的六个白人当中，有四个是背部中弹的，这显然是为了逃命，让王才修“自卫”的这个说法显得没有那么可信。

毕竟，在场其他人都死完了，就剩王才修一个人一张嘴，他想怎么说自然都行，至于他说的究竟是真是假，还需要更多的证据。

然而，证据却全都指向对于王才修不利的方向。

调查人员查出，王才修竟然还有家暴史，因为家暴，他离了两次婚，第一次离婚他用枪指着妻子。第二次离婚，他差点把妻子掐死。

陪审团以此认为，是因为王才修有暴力倾向，才杀死那六个白人的。

而且，根据王才修的朋友回忆，王才修曾经向他们吹嘘过自己闯入私人猎场狩猎，这一证词似乎也指向了，王才修并非像自己所说的那样是“误入猎场”，而是有意为之。

所以，在场没有一个白人愿意相信王才修说的话，都认定他是故意杀害那六个白人的。

按理来说，王才修应该被判处死刑。但由于他们所在的威斯康辛州，出于人道主义，早就废除了死刑，所以即便王才修被判处六项一级谋杀罪，以及两项谋杀未遂罪，获刑四十年有期徒刑。

可以说，王才修的下半辈子基本上都要在监狱中度过了，这样的惩罚，放在当地来说，也算是最严重的惩罚了。

细想下来，若那六名白人男子，没有种族歧视，不把王才修逼上绝路，或许自己也不会落得如此下场。

还有那四位背后中弹的白人，明显确实不打算继续对付王才修了，都准备逃跑了，若王才修也能在当时选择放他们四人一条生路，或许自己也不会被判这么久。

所以，凡事都要懂得留余地，不要这么极端地把对方逼上绝路，才不至于搞得鱼死网破。

而这起悲剧，最根本的问题，还是因为亚裔种族歧视问题。

亚裔与黑人所面临的种族歧视不同的是，黑人已经经过漫长的反对种族歧视的斗争，并且取得了一定成果。

再加上黑人在美洲历史上“受害者”的角色定位和政策的倾斜，这导致在如今西方普遍政治正确的时代，美国没人敢把歧视黑人摆在明面上来，否则就会被扣上“极端种族主义”的标签。

但亚裔不一样，虽然亚裔同样受过许多白人的迫害，但亚裔的遭遇在美洲的黑历史上没有黑奴贸易那样大的存在感，所以亚裔的歧视问题，也没有激起美西方社会的普遍重视。

再加之亚裔普遍比黑人更加聪明勤劳，更容易抢占白人的工作岗位，其保守内敛的价值观也跟白人大相径庭，所以也更容易遭到白人的歧视排挤。

直白点来说，在白人眼里，如果说黑人是自己祖上亏欠过他的“懒鬼”，那么亚裔就是一个跑来抢自己工作的外人，是白人的竞争者。

所以，亚裔无论在美国生活了多少代，他们都始终不会被美国社会真正地接受，无论在职场还是学校，都很容易遭到白人的排挤和嘲讽、否定和忽视。

许多时候，美国白人甚至愿意把竞争岗位留给黑人，也不愿意留给亚裔。足以可见亚裔在美国的艰难处境。

尤其是近几年来美西方阵营与东方的矛盾日益加剧后，在美亚裔的日子更加不好过了。

然而，像王才修那样激烈反抗白人欺辱的亚裔始终还是少数，大多数亚裔，都还是选择默默打碎牙齿往肚里吞。

美国CNN一名亚裔记者，曾经在采访中直言：“亚裔现在就像任人宰割的猎物，我甚至整夜无法入睡，一家人都生活在恐惧当中。”

而一位美籍华裔女作家更是一针见血地评价道：“与其说亚裔美国人当前的遭遇是历史开了倒车，倒不如这就是美国与生俱来的问题。”

关于美籍亚裔该何去何从，无人能知，但可以预见的是，极端种族主义和白人至上理念，正在让美国分崩离析。

谢选骏指出：人説“矮小亚裔被8个白人欺辱，当场击杀6人，身份曝光才知其厉害”——我看亞裔遭受排擠，因其原是美洲的主人；因爲美洲原住民，無一不是從亞洲來的。

【128、气候决定大选结果】

《飓风米尔顿袭美国：今年风暴为何如此猛烈？》（BBC 2024年10月9日）報道：

美国佛罗里达州正准备迎接两周内的第二场飓风（Hurricane ），预计五级飓风米尔顿将于当地时间周三登陆。现在飓风米尔顿已经在墨西哥和佛州沿海测得风速高达每小时250公里，州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）已呼吁居民撤离，警告称“剩下的时间不多了”。

这一情况发生在上个月四级飓风海伦妮（Helene）袭击墨西哥湾沿岸不到两周后。当时那场飓风席卷佛州、乔治亚州、南卡罗来纳州、田纳西州、维吉尼亚州以及重创最严重的北卡罗来纳州至少225人丧生。

一般来说，热带风暴（tropical storm）在持续风速达到每小时119公里时会转变为飓风。三级及以上的飓风被称为重大飓风，这类飓风的风速至少达到每小时178公里。飓风总共有五个等级，五级飓风则是指持续风速超过每小时251公里。美国国家海洋暨大气管理局（NOAA）预计到飓风季结束时，将出现17到24个命名的热带风暴，其中8到13个可能成为飓风，而4到7个可能成为重大飓风。

在单一大西洋季节中，出现最多重大飓风数量为七个，这在2005年和2020年均有出现。NOAA的预测显示，2024年可能接近这一纪录。

根据美国国家海洋暨大气管理局在八月份的最新报告中警告说：“大气和海洋条件为一个极其活跃的飓风季节奠定了基础，这可能成为有史以来最繁忙的季节之一。” 气象专家表示，创纪录的海面温度是造成这一现象的原因之一，而区域天气模式可能发生的变化也是另一个原因。

圣婴现象模式的减弱以及可能转向反圣婴现象为大西洋的这些风暴创造了更有利的大气条件。

“贝里尔飓风（2024年6月底和7月初）打破了大西洋盆地的多项记录，我们将继续看到活跃季节的气候特征，”美国国家海洋暨大气管理局气候部门首席飓风季节预报员罗森克兰斯（Matthew Rosencrans）表示。但是，与大西洋相反，美国国家海洋暨大气管理局已预测太平洋中部地区的飓风季节将“低于正常水平”。

为什么飓风有名字？

由世界气象组织（WMO）决定的飓风名称有六个列表，每六年循环使用一次。世界气象组织表示，命名飓风是传达警报、提高公众意识和准备的最快方式。

2024年大西洋飓风季的名字是：艾贝托（Alberto）、柏莉儿（Beryl）、克里斯（Chris）、戴比（Debby）、尔内斯托（Ernesto）、法兰辛（Francine）、高登（Gordon）、海莲（Helene）、以萨克（Isaac）、乔伊斯（Joyce）、柯尔克（Kirk）、莱斯里（Leslie）、米尔顿（Milton）、纳丁（Nadine）、奥斯卡（Oscar）、派蒂（Patty）、拉斐尔（Rafael）、莎拉（Sara）、汤尼（Tony）、维拉里（Valerie）和威廉（William）。

气候变化对飓风有什么影响？

虽然没有证据表明气候变化直接产生更多的飓风，但它确实使得最强的飓风更有可能发生，并带来更大的降雨量。例如，2005年卡崔娜飓风（美国最致命的风暴之一）造成的洪水高度据估比1900年高出了15%-60%。

飓风也会造成其他重大危害，例如沿海洪水，这些危害通常会随着气候变化而恶化。

与此同时，风暴潮（storm surges）——飓风导致海平面短期上升——现在正在更高的水平基础上发生。

这是因为海平面现在更高，主要是因为冰川融化和海洋变暖。德州农工大学（Texas A&M University）大气科学教授德斯勒（Andrew Dessler）表示：“海平面上升让洪水更恶化，使今天的飓风比往年的风暴更具破坏性。”

鉴于积极预测，研究人员强调公众需要意识到这些风暴可能造成的危险，特别是“快速加剧事件”，其中飓风风速增加得非常快，因此可能特别危险。美国罗文大学（Rowan University）教授安德拉·加纳（Andra Garner）强调：“我们已经看到大西洋飓风总体上以最快的速度升级，这意味着我们可能已经看到沿海社区面临的危害风险增加预测风暴的加速仍然很困难，这又让保护沿海社区的挑战更大了。”

全球热带气旋

根据联合国的组织“政府间气候变迁专门委员会”（IPCC）之说法，全球热带气旋（tropical cyclones）的数量不太可能增加。但是，随着全球变暖，它“很可能”会导致更高的降雨量并提升最高风速。这意味着更多气旋级别升高，即高达四级和五级。

全球气温上升越多，这些变化就越极端。

IPCC表示，若全球气温上升限制在摄氏1.5度以内，达到四级和五级热带气旋的比例可能会增加约10%；如果全球气温上升2摄氏度，则上升到13%；如果上升到4摄氏度，则上升到20%；但具体数字还不确定。

总的来说，IPCC认为，针对人为因素造成热带气旋相关降水的增加的判断有“高度信心”，针对人为因素造成热带气旋强度增强的可能性则持“中度信心”！

谢选骏指出：人問“飓风米尔顿袭美国：今年风暴为何如此猛烈”？我看災難製造了大量的難民，一舉攪動了正在進行的大選。此乃天助也。

《"不走就是死！"佛州发史上最危险警告 最黑暗一幕》（华人生活网 2024-10-08）報道：

对于佛州东西海岸的民众来说，每年的飓风并没有什么值得担心的，但这一次的飓风米尔顿（Milton）不一样，尤其是住在坦帕湾以及以下狭长地带中佛州的居民，请务必谨慎对待米尔顿飓风。

史上最可怕的飓风

米尔顿在不到三天的时间里从一个风速不超过 38 英里/小时的热带低气压/气旋演变成一个可能创纪录的致命 5 级飓风，其威力令所有人大吃一惊。

昨夜，“米尔顿”不断加强，专家呼吁将其列为史无前例的六级飓风，然而今天清晨，飓风又下降为四级。市长Jane Castor连夜发出最严厉警告：告诫所有居民“要么撤离，要么等死flee or die”。

今天，几乎整个佛罗里达州西海岸都处于飓风警告之下，飓风及其每小时180英里的风速使其还在从墨西哥湾温暖的海水中汲取能量，继续向佛罗里达州西海岸逼近。

预计登陆佛州海岸线时，风速将略有下降，但依旧保持每小时 155 英里的强飓风。也有专家预测，飓风在穿越墨西哥湾向佛罗里达州移动时可能会继续减弱，在周三登陆前降级为 3 级飓风。

美国国家飓风中心（NHC）预测米尔顿在进入美国本土前将向东北方向移动，然后急转向东进入坦帕。

风速虽然高，但沿海最可怕的威胁是高达15英尺的风暴潮，这将水墙推入城市，导致内陆洪水泛滥，预计最黑暗的时刻应该会在周四凌晨到来。

马上撤离！时间不多了……

目前坦帕、圣彼得堡和奥兰多机场已经关闭，但居民们还可通过公路离开，虽然出城出现各处拥堵，但还有时间，请住在登陆点附近的居民现在就离开！

如果您选择留下，请一点做好充足准备。

今天上午，从佛州Ft Myers/Naples/Cape Coral 地区的 I-75 州际公路往迈阿密方向的逃生通道上，交通处于停滞状态。官方称，在通往奥兰多方向的 I-4 州际公路和从坦帕出发的 I-75 州际公路北线上也有类似的情况。

当地居民纷纷前往州外和迈阿密避难，南北方向和向东方向的交通均出现拥堵。

（整个红色区域都要避免）

刚刚，总统拜登敦促那些处于飓风路径上的佛州民众“现在就撤离”，他将之称为生死攸关的问题。拜登说：“这可能是佛州一个多世纪以来遭遇的最严重的风暴，上帝希望它不会发生，但现在看起来会如此。”

有很多人担心现在出发在路上“太危险”，因为当地不少加油站的燃料昨天已经耗尽，如果被困在郊外将更加危险。

一位女士在推特上写道："到处都没油了，道路堵塞，我的儿子无法 撤离。我们在佐治亚州，但孩子无法前往。这太可怕了。他很害怕。我为他感到害怕

不过，州长罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）今天早上向所有居民保证，有足够的燃料供应，燃料继续运抵佛罗里达州，现在就走，不要犹豫！

（一对住在New Port Richey的父子正在移动拖车，准备在飓风来临前撤离家园）

（Michael Mims住在Fort Myers，正在用木板封住自己的窗户）

（住在海边的David Jalving家里比较惨，当年飓风伊恩就受到了影响，今年的海伦飓风家里也进了水，这次又要赶上米尔顿飓风）

在米尔顿到来之前，人们在奥兰多的Costco看到居民们正在囤积瓶装水、纸巾、卫生纸和其他必需品。

随着最后一架航班离开，机场在今天上午开始关闭，一些被取消航班的乘客留在机场等待巴士将他们送往附近的避难所。

佛罗里达州目前已经帮助米尔顿飓风影响范围内的 200 多家医疗机构进行了疏散，36 个县级避难所也已开放。

黑暗的一面

不过，也有多人在 X 上分享了他们的的恐惧，并声称他们无力承担驾车或乘飞机离开该州的费用。

一位住在Sarasota的居民说，这里正处于飓风米尔顿的直接路径上。他们正在疏散我所在的小镇，但是已经没有汽油可以疏散了，而且交通状况非常糟糕，此时试图疏散可能会更加危险。如果你是我，你会怎么做？

令人担忧的是，在佛罗里达州北部和佐治亚州南部的数十个小镇中，Gainesville, Tallahassee, Madison 和Thomasville等地的酒店已被预订一空。

更气愤地是大量酒店在最后一刻抬高价格，甚至取消旧的预订，使人们陷入困境。

（昨天还$131的酒店今天就$617——美國的趁火打劫，不亞於共產黨控制的中國大陸。）

家万豪酒店提供两晚的客房，每晚 548 美元，如果客人想停车，则需 707 美元。相比之下，同样的房间在 11 月份的价格为每晚 94 美元。

发现巨大价格差异的Suzannah Collins说，她已经向佛罗里达州总检察长办公室提出了投诉。

她说：在佛罗里达州，紧急状态下是禁止哄抬物价。但有些商家就是这么不人道，挣黑心钱。

该州总检察长已经收到了数百起消费者关于价格欺诈的投诉，至少有 160 起正在调查中。

德桑蒂斯说，州政府将启动8000名国民警卫队成员，并在风暴预计登陆的地区附近部署了卡车物资和设备。

（卫星中可见米尔顿巨大的能量和超强的风眼）

目前，“米尔顿”（Milton）飓风在墨西哥湾上空向坦帕（Tampa）急速袭来，它比昨天从风暴眼延伸了大约20 英里，如今已经成为一个直径200英里的怪兽飓风！

使其有可能成为佛罗里达州中西部地区 “有史以来最具破坏力的飓风之一”。为佛州和坦帕祈祷，希望大家平安。

谢选骏指出：人説“"不走就是死！"佛州发史上最危险警告 最黑暗一幕”——我看“不走就是死！走了也不一定就能活”……佛州史上最危险最黑暗的一幕來臨了！這是“气候决定大选结果”，還是相反？這是神秘力量的懲罰還是預警？

【129、川普是黑金政治的舵手】

《为何像马斯克这类人喜欢川普？不仅仅是钱的问题》（信息正义 2024-10-10 Chris Hughes）報道：

1、

五月的一个星期五早上，唐纳德·川普因通过伪造商业记录影响 2016 年大选而被判犯有 34 项重罪，我在曼哈顿熨斗区（Flatiron District）与一位科技领袖共进早餐。

他一生都是民主党人，最近却将自己塑造为川普的狂热支持者。

他对川普的定罪无动于衷。

大约一周后，他将前往参加前总统的筹款活动（门票起价：50,000美元）。

2、

20年前，我在大学期间与他人共同创办了脸书，但很久以前，我就离开了加州和创业文化，转而投身于公共政策和经济学。

当我们坐在一起吃着炒鸡蛋、鸡肉香肠和全麦吐司聊天时，我惊讶地发现，硅谷许多最富有、最有权势的人物（包括我认识的一些人）现在都大声支持川普。

延伸阅读

硅谷异类：亿万富豪兄弟会

为何像马斯克这类人喜欢川普？不仅仅是钱的问题

3、

我的同伴乘飞机前往参加的活动，一个晚上就筹集了 1200 万美元。

这位前总统在硅谷最知名的支持者包括风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz），他们在播客中支持川普，

以及埃隆·马斯克，他创立了支持川普竞选的资金最充足的“超级政治行动委员会”之一。

川普声称马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在11月打电话给他说他不会支持民主党人，尽管扎克伯格的发言人否认了这一说法。

4、

人们很容易将科技向右倾斜归咎于富人的经济利益，但硅谷一直受利润驱动，自 1980 年代以来就没有倾向于共和党。

即使是现在，硅谷仍然以民主党为主，尽管卡玛拉·哈里斯的一些最坚定的硅谷支持者也担心她会如何处理科技政策。

5、

川普吸引了一些硅谷精英，因为他们认同他。

对他们来说，他因大胆的想法而受到不公正的迫害。

实际上，他也是他们逃避责任所需要的盾牌。

川普可能会威胁民主规范并传播虚假信息；他甚至可能引发经济衰退，但他不会挑战他们开发自己喜欢的技术的能力，无论社会成本如何。

6、

这些领导人打赌他们可以通过公众支持和资金支持来说服川普接受他们的想法，他们可能是对的。

他曾是加密货币的批评者，但在加密货币高管向他的竞选活动捐款后，他转而反对监管。

本月，他和他的儿子们推出了一家加密货币公司。

7、

川普最近提出了一个“政府效率委员会”——这是马斯克几周前向他提出的一个想法。

虽然川普在硅谷的盟友可能不多，但他们的支持可能会让他们影响川普潜在的第二届政府——以及共和党——未来几年如何制定科技政策。

他们不仅想影响川普的政策，还想反击拜登-哈里斯政府，他们认为拜登-哈里斯政府不公平地针对了他们的行业。

8、

与互联网时代的任何一届政府相比，拜登总统和哈里斯女士都更努力地推动科技公司服务于公众利益。

他们的做法的关键是支持初创企业，以平衡科技巨头的主导地位，科技巨头的总市值超过了许多国家的国内生产总值。

拜登国家经济委员会前主任布莱恩·迪斯（Brian Deese）明确表示，“大”公司本身并不坏。

但当它们运用市场力量时，它们可能会不公平地提高价格，缩小消费者的选择范围，降低工资，并阻碍富有成效的竞争带来的创新。

9、

在过去三年中，联邦贸易委员会和司法部对一些最大的科技公司——脸书、谷歌、亚马逊和苹果——展开了诉讼，称它们扼杀了竞争并损害了消费者的利益。

他们已经取得了一些进展，包括一项针对谷歌的重大反垄断裁决，这可能会为其他案件创造动力。

10、

这不仅仅是反垄断。

拜登的证券交易委员会由加里·根斯勒（Gary Gensler）领导，他是科技精英反对的另一个目标。

该委员会积极控制加密货币，这是一种被错误命名的产品类别，对大多数美国人几乎没有实际价值。

拜登-哈里斯政府去年还发布了一项具有里程碑意义的行政命令，建立了一个框架，以确保人工智能技术的安全和公平。

11、

大多数美国人认为这些行动早就该采取了。

他们指责科技公司导致了青少年心理健康危机、政治两极分化、猖獗的虚假信息和隐私侵犯。

我们中的许多人在阅读有关社交媒体对孩子产生负面影响的证据时，都不想犯下同样的错误，即未能为新技术建立护栏，无论这些新技术前景如何。

12、

川普的技术支持者对此有不同的看法。

他们呼应过去的垄断者，表示他们是狂热进步人士的受害者，这些进步人士希望对该行业进行过度监管。

对他们市场力量的限制威胁着他们业务的增长——并挑战了他们的基本信念，即技术进步本身就是好事。

13、

去年，安德森的风险投资公司在加密货币领域投入了大量资金，他撰写了一份广受讨论的“宣言”，声称“官僚主义、否决政治（vetocracy）[注]、老人政治”的敌人反对“追求技术、富足和生命”。

[注]“否决政治”是美国政治学者弗朗西斯·福山创造出的一个政治学概念，这一术语指的是在政府或机构内过度使用否决权、“为反对而反对”。福山认为，美国政治制度在政治极化背景下已经形成否决性政体。

在对拜登-哈里斯政府几乎毫不掩饰的批评中，他认为那些相信在采用新技术之前仔细评估其影响的人“非常不道德”。

因此，科技巨头们对川普先生怀有某种情谊也就不足为奇了，川普先生把自己描绘成救世主和烈士。

和他们一样，他不想按规则行事，也不想接受对他“更好”美国愿景的挑战。

13、

“没有人比我更了解这个系统，”他在第一次总统竞选中说道，“这就是为什么只有我能解决这个问题。”

他在 2024 年竞选时说：“我是一个受害者”，并继续声称司法系统和选举一样被操纵。

他将为各种自认为是受害者的人而战，甚至（或特别是）那些住在金碧辉煌的豪宅里的人。

14、

像安德森先生这样的论点提供了一个错误的选择，即在经济和技术进步——由突破界限的商业领袖实现——与无效的官僚监管之间（所做两极化的切割）。

我也是个技术乐观主义者，我相信世界在很大程度上因为过去二十年涌现的大量技术而变得更好。

但就像我们需要为汽车制定交通规则、为飞机制定安全法规一样，我们需要通过公共政策来管理这些新技术，以确保我们喜欢它们对我们所做的一切，

而不是听之任之，任由它们肆意妄为。

15、

一些共和党人似乎已经意识到了这一点。

乍一看，科技界和川普之间萌芽的联盟似乎有些奇怪。

包括JD·万斯在内的一群（共和党）经济民族主义者声称希望对科技公司进行更多监督。

共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）与民主党联手，提议成立一个数字监管机构。

共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）则提出了一个特别激进的框架来管理人工智能公司。

万斯本人曾表示，拜登的联邦贸易委员会主席莉娜·汗（Lina Khan）“做得相当不错”。

16、

然而，在总统竞选中，川普竞选搭档关于反垄断的零星言论对候选人本人来说毫无意义。

川普控制着他的政党，而科技界领袖们知道，唯一真正重要的声音是川普最后听到的在他耳边低语的声音（意即川普本人毫无原则，仅凭对自己的阿谀度来做决策）。

谢选骏指出：人問“为何像马斯克这类人喜欢川普？不仅仅是钱的问题”——我看，为何像马斯克这类人喜欢川普？因爲這是“黑”“金”的聯盟——川普是黑金政治的舵手，马斯克这类人，就可以成爲分舵了！

【130、猶太人和《紐約時報》都想遏制中國影響力】

《德媒：中美零和博弈 欧洲难有话语权 只能被迫跟随》（德国之声 2024-10-12）報道：

杜塞尔多夫出版的德国《商报》以“特朗普和卡玛拉·哈里斯都想遏制中国影响力”为题，刊发由曾任德国驻美大使的Peter Wittig撰写的客席评论。文章指出，如果特朗普上台，欧洲会被胁迫跟随美国采取更强硬的对华政策；如果卡玛拉·哈里斯上台，美国的对华政策也许会更有合作性。但无论如何，欧洲都必须要增强自身实力。

“正是惊人的中国经济崛起促使所谓‘华盛顿共识’开始消解，该共识致力于自由贸易与全球经济开放。美国工业界的结构性危机、蓝领工人的困境让美国的传统外贸政策声名狼藉。特朗普的表现则像政治助燃剂，他的贸易保护主义信条感染了整个共和党。特朗普任总统期间，他大肆利用关税武器来做他的‘交易’。”

“拜登政府也跟随了特朗普的脚步，基本上继续维持了这些关税，还更有策略性地采取措施阻止中国获得美国的高科技产品。如今，经贸关系越来越受到国家安全利益之左右。制裁、投资审查、出口管制----各种经济强迫措施接踵而至。‘脱钩’与‘去风险’之间的界限也越来越模糊。”

“在选战期间，特朗普的加税许诺（不仅仅针对中国）一次比一次猛烈，卡玛拉·哈里斯的语气则相对温和。但其实后者也没有动摇日益加强的孤立政策。如果特朗普再次上台，他可能会胁迫欧洲追随美国的对华政策。如果卡玛拉·哈里斯上台，则有可能寻求对话，但其实欧洲也不会得到多少话语权。”

作者接着指出，两位候选人都会坚持遏制中国的战略，“但有一点不同：特朗普的对华政策更加不可预测，只要有机会，他随时会和习近平‘达成交易’。”

“中国在地缘政治的大国较量中还有一个重要优势：北京和众多发展中国家的经贸关系。大约有130个国家的对华贸易强于对美贸易，中国的‘一带一路’也为这一趋势做出了相当的贡献。如今，中国已经成为了全球发展中国家的领袖国家，北京自信地挑战美国的‘基于规则之国际秩序’的领袖地位，在联合国等场合提出‘反霸权’等针锋相对的主张。”

“不论是特朗普还是卡玛拉·哈里斯，华盛顿和北京都陷入了零和博弈中。双方都认为，对手的强大会对自己的权力地位造成生死存亡的威胁。”

“这种对抗性的冲突路线根本上违背了欧洲利益。对于欧洲而言，与美、中两国保持同等距离并非可选项。毕竟，欧洲依然仰赖于美国，而且政治体制上也更为接近。”

“要是卡玛拉·哈里斯胜选，欧洲人至少能有希望和美国一同寻求再次加强与中国的合作。不过，这需要一个国防、经济、外交方面更加强大的欧洲。如今许多欧洲决策者都认识到了这一点，美国大选结果可能会对落实这些想法起到有利的推动作用。”

瑞士《新苏黎世报》以“金正恩前所未有地自信——习近平和普京也有罪责”为题，刊发评论指出，由于俄罗斯需要朝鲜供应军火、中国已经默许了朝鲜持有核武器，金氏政权如今变得愈加不可预测，朝鲜半岛的局势也变得越来越紧张。

“穷兵黩武的朝鲜正在改变这一地区的势力格局，也在增加不确定性。日本表示要加强其‘自卫队’的实力，韩国则考虑自己研发核武器。当然，后者也取决于新一届美国总统人选。金正恩看上去不为所动，其姿态前所未有地自信。他的自信来自于他拥有的两个实力派盟友：俄罗斯和中国。朝鲜甚至有能力在北京和莫斯科之间挑拨离间。俄罗斯需要朝鲜供应军火，作为回报，金正恩则有可能获得军事援助和经济援助，甚至可能包括核武器方面的高科技。就在今年夏天，两国缔结了全面战略伙伴关系。”

“这引起了北京的不安。在此之前，中国是朝鲜唯一的重要盟友，还长期在朝鲜和西方之间充当半岛核问题的调停人。俄乌战争也增强了中国对俄罗斯的影响力。现在，普京又获得了新盟友朝鲜，这多少降低了莫斯科对习近平的依赖。金正恩突然就成了渔翁得利的乙方。”

“和西方国家一样，中国对朝鲜的影响力也有所降低。在2017年前，中国还在联合国层面上支持对朝鲜的经济制裁；但如今，中国似乎已经接受了邻国拥有核武器的事实，认为这已经是无法避免的。中国人将这一危险的趋势视作美国政治的后果，认为导致这一局面的并非北京、而是华盛顿，后者必须要予以解决。”

網民嚎叫：

只看不回贴1208 发表评论于 2024-10-12 15:05:00

欧洲的利益在哪里？中国支持俄罗斯，他这傻头还在幻想和中国妥协。

船上一坨 发表评论于 2024-10-12 13:25:11

Without millions of hardworking immigrants, U.S. will be just like Europe with shrinking population and eventually a shrinking economy - falling wages, falling stock markets, and falling housing markets.

竞选 发表评论于 2024-10-12 13:20:09

北韩之所以敢叫板美国、南韩，是因为它有俄罗斯撑腰。打败并肢解俄罗斯后，北韩就老实了。

谢选骏指出：人説“特朗普和卡玛拉·哈里斯都想遏制中国影响力”——我看這是“猶太人都想遏制中國影響力”，因爲“特朗普和哈里斯”都是猶太人的家屬和另一半。

《纽约时报：特朗普再次当选只会"让中国再次伟大"》（纽约时报 2024-10-14）報道：

拜登就任总统之初，我们国家安全委员会的许多人聚在一起阅读情报，得出了一个关键结论：本世纪20年代将是我们所说的美国与中国竞争的“决定性十年”。

北京试图取代美国的全球领导地位，是一个强大的挑战者。中国的GDP已经超过美国的70%、工业产能超过美国、在电动汽车、高超音速武器和核能技术等多个技术领域处于领先地位，美国还是第一次面对这样的地缘政治对手。如果不作出调整，美国就有可能在技术上落后于中国，在经济上越来越依赖中国，甚至可能在台湾海峡或南海被中国军队击败。下一任美国总统如何度过这个决定性十年的剩余时间，将对美国和世界其他地区产生深远的影响。

好消息是，尽管美国的政治存在深刻分歧，眼下民主党和共和党在战胜中国的必要性方面达成了广泛共识。他们制定了立法，旨在提升美国技术领导地位、重振国内制造业、促进世界各地人权、加强美国在台湾海峡的威慑力量以及巩固亚太地区的联盟。

如果特朗普再次当选，这种统一的战线将受到破坏。讽刺的是，尽管在担任总统期间，他通过颠覆美国长期以来强调接触而不是竞争的对华政策帮助催化了目前两党合作的方式，但他从未完全接受新的共识，至今仍站在新共识之外。在中国问题上，他经常与他的前任幕僚、现任顾问、本党的民族主义派，甚至他自己挑选的副总统意见相左——他们都比他更清楚地认识到北京所构成的挑战。如果任由特朗普随心所欲，他很可能会输掉这个对美国来说具有决定性意义的十年。

没有人比中国领导人更清楚这一点。他们认为特朗普的任期加速了美国的衰落，这并非没有道理。特朗普关注的是美国的大宗商品出口，而不是长期的制造业实力。他疏远了盟友和伙伴，对大流行应对不当，并且一再表现出无视民主规范的行为。在对华政策上，他经常将个人利益置于美国利益之上，并破坏他的幕僚采取的与北京竞争的重要举措。结果，特朗普受到了中国人的广泛嘲笑，他们给他起了个绰号“川建国”——这里的“国”是指中国。他的执政促使中国国家主席习近平宣称，随着美国从霸主地位上衰落下去，世界正在经历“百年未有之大变局”。

没有理由相信，特朗普在第二个任期内会改变在他上次任职期间削弱美国地位的做法。

以技术政策为例。特朗普在任时，他的政府正确地对华为和中兴通讯实施了出口管制，情报界曾警告这两家中国电信公司可能成为间谍和网络攻击的载体。但特朗普将自身利益放在首位。据报道，他向习近平承诺将取消管制（最终他不顾两党反对，取消了对中兴通讯的管制），以换取中国购买美国农业和能源商品，他认为这将有助于他的连任前景。

今天，特朗普反对一项得到两党广泛支持的立法，该法要求TikTok的中国所有者出售该应用，否则将予以封禁。其目的是防止北京通过操纵1.7亿TikTok美国用户的新闻推送来影响美国的公众舆论，或获得敏感的用户数据。他之前支持该立法，但在与一位持有约300亿美元Facebook股份的顶级捐赠者会面后，他似乎改变了立场。

拜登总统采取了重要措施，不让中国获得在人工智能领域取得领先地位和改进军事武器所需的先进半导体，他还采取行动，加强美国的防御能力，以应对中国政府在可能发生冲突之前对美国关键基础设施（如水、天然气、电信和交通）进行破坏，中国公开表达了发起此类行动的企图。如果在第二个任期内，特朗普再次将个人利益置于国家技术竞争方针之上，那么这些至关重要的努力将面临风险。

制造业的情况也类似。正如参议员马可·卢比奥最近的一份报告所明确指出的，中国已经“在许多将决定地缘政治优势的行业中处于领先地位”。两党成员都认识到，由于中国出口的又一股浪潮威胁到美国的关键产业，需要采取紧急行动来实现美国的再工业化。

特朗普似乎并不认同这种观点。担任总统期间，他接受了一项糟糕的贸易协议，浪费了他通过提高对中国关税获得的影响力，他希望这项协议有助于他的连任前景。该协议允许中国政府保留其不公平做法，只要中国承诺购买美国商品，就可以向美国出售制成品。在第二个任期内，更多类似的糟糕交易可能会使美国失去数以百万计的工作岗位，使美国在高科技产业中的地位被取代，将美国变成依赖中国制成品的大宗商品供应国，加速美国的衰退。

随着民主和人权在世界各地受到压力，美国必须在捍卫这些价值观方面发挥领导作用。然而，特朗普对习近平和俄罗斯总统普京这样的专制领导人仍保持着一种亲近感，这与两党共识相去甚远。特朗普曾赞扬中国对天安门广场大屠杀的反应，并威胁要否决几乎获得一致支持的谴责中国镇压香港的立法，宣称“我们必须与香港站在一起，但我也与习主席站在一起”。据特朗普先生的前国家安全顾问约翰·博尔顿称，特朗普私下鼓励习近平修建再教育监狱，中国在其中关押了约100万维吾尔人。特朗普的第二个任期可能会进一步助长中国的镇压，及其削弱民主价值观和美国在全球领导力的势头。

特朗普关于台湾的想法是一幅灾难的蓝图。几十年来，华盛顿在美国是否会保卫台湾的问题上一直采取战略模糊的两党政策，以此威慑中国入侵台湾。特朗普威胁要削弱这种威慑。他最近说，台湾应该付钱给美国来保卫这个民主统治的岛屿，同时又漫不经心地对美国是否有能力做到这一点表现出怀疑。

这是非常危险的。传达出美国缺乏决心的信号，可能会助长中国有朝一日夺取台湾的决心，这可能引发一场破坏全球经济的冲突。北京已经注意到了这一点：西方外交界和学术界越来越清楚，中国官员和智库专家正在悄悄讨论，如果特朗普再次当选，他是否会默许中国对台湾采取军事行动。

民主党人和共和党人都认为，加强美国的全球联盟是对抗中国的最佳途径之一。但特朗普已经表明，他仍然不重视美国的国际友谊。他再次威胁要提高对盟友的关税，让他们为集体防务支付更多费用，并违背美国的防务承诺。没有盟友，美国将独自对抗北京。

中国是美国一个世纪以来最强大的地缘政治对手，在特朗普的上个任期，北京的领导人已经非常清楚他是什么样的人，以及如何操纵他。他们认为中国正在崛起，美国正在衰落。下个月，特朗普一旦当选，可能会证明他们是对的。

網民嚎叫：

只看不回贴1208 发表评论于 2024-10-15 06:47:00

川普上台，也不竟然。

硅谷工匠 发表评论于 2024-10-15 06:33:13

民主党的后台，就是当年邓小平敢派兵进军天安门广场的底气。这些人是彻头彻尾的红色资本家，红色来自各种鲜血和奉献。人民民主专政的英文翻译，就是proletarian dictatorship。也是一种dictatorship。

oleo 发表评论于 2024-10-15 06:33:11

川建国，拜振华，哈复兴，换一次总统上一个台阶，从名字起的确实符合事实，哈哈哈

谢选骏指出：纽约时报說“特朗普再次当选只会‘让中国再次伟大’”——我看“猶太人都想遏制中國影響力”，結果錯把共產黨當作了假想敵“中國”。

【131、纽约能刮三十年“中国风”不容易】

《纽约书店“中国风”》（2006-11-27 纯属个人视角）報道：

一个华人到了海外，一辈子不进书店照样活得很好，尤其在超市餐馆林立年代；但是一个人如果进了书店，或许这一辈子还能活出更多的趣味来，尤其是那些远离母国飘零异乡的游子。以此而言，纽约的中文书店，其人文价值远超越其商业价值，尽管它首先必须以商业经营的形式生存。 “如果开书店很赚钱，那么法拉盛就不会有那么多超市而应该到处是书店了”，这是“中国风”书店负责人冯倩的话。“文化是一种积累”，这是另外一句，你可以将此当作是一个书店经营者对顾客购买力的怂恿和长期性挽留，也可将此解读成一个爱书者的肺腑之言。

1 有一种奢侈叫阅读

90年代初，法拉盛还没有成规模的、主要卖大陆出版物的中文书店。94年底，有一家名为“大陆文化书店”的中文书店出现在缅街。之所以起这样一个名字，或许是为了提示“中国大陆出版物”的文化背景吧，因为之前的书店主要销售台、港出版的中文书籍。2002年2月，书店所在地“黄金商场”被一温州籍老板以千万之巨买断改成超市和小商品市场，因此迁至更东边的缅街43-12号，皇后区植物园的边上。书店的英文名字还叫“China Books & Publication,Inc”但中文名字改成了“中国风”，店名是国家图书馆馆长任继愈题的字。

94年，“大陆文化书店”刚开张的时候，来过位“直言不讳”的顾客，对正在店里把书一本本摞上架的冯倩说：“书店刚开呀？等关门收摊的时侯记得通知我一声，连书带书架我全收了。”2003年10月13日，经营书店近十年的冯倩仍然对当年的事儿记忆犹新：“对一家刚开张的书店讲这样的话，你说是不是让人生气？”后来知道他是当年写手抄本《九级浪》的毕先生。现在我见到他提到这件事情，他还说：“其实我说的是实话，是说在纽约开中文书店，十有八、九要赔钱的。”

“大陆文化书店”在经历了创业时期的艰难之后，凭借经营者对于出版物判断与挑选的专业眼光和书店特有的“人文”气质，不仅生存下来，还在华人社区、特别是对文、史、哲感兴趣和从事学术研究的学者群里，建立了极佳的口碑。现改名为“中国风”的店主对其经营之道有自己非常明确的看法与判断：

“开书店的目的，首先当然就是生存。所为一种生存手段，开书店本质上和开超市开餐馆是一样的，都是商业经营，但书店除了产品本身有其精神文化层面的特点之外，就是如果经营得当，生存是可以的；而发财呢，就几乎没有开餐馆那么大的可能。因此，‘中国风’要生存并不断发展，就必须有自己独特的生存之道，我们的基本理念就是把国内最好的书引到海外来，以此建立自己的客户群。”

店主对美国中文书店的顾客有一个基本判断，那就是中华文化的内聚力，这种内聚力使得这里一些移民和他们的后代与中国文化割舍不断的共存关系。因此即使在美国这样以英文做为社会交流的环境下，还是想了解中国的状况并保持了中国文字的习惯。

“你知道么，在英文世界里，看中文书可以算是一种‘奢侈’了”，店主说：“为什么说是奢侈呢，有两方面原因，一个是买书要花钱，再一个就是读书要花时间。象美国这样的商业社会，时间就是金钱，到美国创业的移民，房子、车子、孩子，有很多事情要做，哪方面不需要花费精力和时间呢，每周休息，还不出去玩玩，人都到美国了，人文风光都值得一看那，所以说忙里偷闲读中文书，真算得上是奢侈的精神富有者了。正因为这样，作为书店的经营者，我们就千方百计帮顾客选好书、精选书。不让他们浪费，无论金钱还是时间。”

也许正是这样的精跳细选吧，来书店的顾客都觉得实惠和有收获。通常，去过“中国风”书店的客人会一直保持定期去看看的习惯。

“我知道这家书店是看到他们原来的店要搬家在打折，很多书都卖五折。以前常去中国城的，‘东方’和‘世界’，但发现了这个地方之后，一比价格和内容，就改成定期来这里了。他们一搬家，我也跟来了这里。”家住布鲁仑的陈先生隔一段时间就来这里一次，选个三、五本书：从我住的地方到这里，要一个半小时，连看书带路上时间，每次都要花四、五个小时。这边最大的特点我感觉是对大陆出版的书反应特别快。这些年大陆变化也特别大，出版界的变化也特别大，看书么，总想读到一些新的东西，特别是自己国家发生的一些事情，历史啊，文化啊，社会潮流啊，这里比别的书店反应快，而且比较知道读者的口味”。陈先生，94年自广州来美，出国前曾做过12年的教师。“能看繁体字，但‘世界书局’大陆的图书很少，港台的书，包装排版印刷设计质量都很不错，但内容不多。有时侯，大陆出版的一本书，他们出版就变成了上、下两册，价格就明显贵很多。”

2 知识很深文化很浅

“我们开书店，就是因为感觉到从90年代开始，就移民角度讲，开始出现大陆读者市场了。随着留学生和移民人树的迅速增长，大陆出版的中文书一定有它的市场，毕竟很多人在出国前都读过大量的中文书。对于母国文化的依恋和对于祖国的关注，使得即使是纽约这样一个人员构成非常复杂、有些老移民已经是第三代第四代了，还有读中文书的愿望。中国文化就是有如此强大而神秘的内聚力。”

86年就爱在波士顿中文书店找书看的刘先生是“中国风”的老客人了，用他的话说就是：自从发现了这家书店，其他书店基本不去了，光在这里买的书就堆了小半间屋子。问他为什么喜欢这里，回答是这里的书好，对脾气。“这里关于大陆的政治文化经济的书都有，我们这代人，对政治军事肯定更感兴趣啦。港台的书籍人文方面比较薄弱，都是些怎么交朋友啊，怎么驭夫啊，或者是怎么穿衣服怎么做菜的多，要不就是言情小说，这些我不太爱看。”刘先生属于革命后代，做学生时去过新疆和越南要想解放全人类，后来到陕北插队，对文学、特别是诗歌非常入迷。老刘来美观快20年了，对中国文化和中国书痴心不改。

“中国文化的博大精深，你非得沉进去才能有所体会。现在很多留学生，读书是块好料，在专业领域里也很有成就，但兴趣面很窄。有些人知识（专业）很深，也许文化很浅。有些人除了专业书，基本不看书，不管中文还是英文，最多看看黄色画报或者上互联网瞄几眼。其实这是一种遗憾和缺失。现在的博士里面，能通顺写封中文信已经不容易了，甭说别的，光是错别字儿就让人受不了。”

老刘说的现象是否属实，有待考证。但读书对于人生是一种良好的修养是不争的事实：“我的确看到有些人，念了博士、毕业找了很好的工作的留学生，早已买下几十万的大房子，但家里没有书，连书橱都见不到。有的家里倒是有书橱，但架子上摆着的，基本上都属于用来装门面的书。”在美国生活了十多年的大陆某日报编辑高先生感慨道。

“其实，80年代初开始到美国求学的留学生，20年后基本上都工作稳定生活安定了，过去的穷学生变成了美国的中产阶级，而完成这种身份转化的力量是什么？绝大多数靠的是在大陆奠定的知识基础和知识背景。大陆的留学生能如此迅速地适应美国社会，并以优异的成绩取得学位而顺利进入美国社会？因为中华文化给了你知识的同时，也给了你生存智慧，也就是中国的文化和方法论，正是凭借这种无形的力量，让人迅速适应了身份和社会地位的转换。”“中国风‘的经理认真地说：“我想表达的意思并非片面强调中国文化的重要性，我是想说，如果我们不放弃中文世界，包括阅读中文书籍，中华文化仍然能给你很多活力性因素，包括能帮助你创造财富的智慧和能力。这也是我拼命想把中国的好书选出来，推荐给读者的一个原因。”

3 选书、读书、爱书

纽约的中文书店，其实是伴随着中国移民的人流潮涨潮落的。六、七十年代的港台留学生，形成了最早的中文媒体市场，其中当属联合报系的“世界书局”为代表，主要经营台港出版的书籍。“世界日报和世界书局对法拉盛在上个世纪的最后20年中成为‘第二个华埠’起了重要的作用”，法拉盛华人工商促进理事长傅鹤鸣对此感触尤深：“中国人有中国人的文化，就象中国人的胃有自己的吸收习惯而更适应中餐一样，中文报纸的兴起，中文书店的出现，满足了中国移民的阅读习惯，特别是刚到美国、英文又不行的新移民，读中文抱看中文书是他们愿意留在这里的重要原因之一。”

而八、九十年代大陆留学生的蜂拥而至，使老牌如中国城伊丽萨白街的“东方文化事业公司”的业务如日中天、蒸蒸日上，也使一些带有明显大陆特色与背景的书店如“大陆文化书店”、“现代书店”应运而生。

“单纯从商业经营的技术性角度、资金规模来讲，‘中国风’书店似乎弱于其它书店；但是，从选书的精凖来看，中国风’书店有非常强的优势。而近十年来大陆的出版业变化和发展都非常大，从出书量上也使传到海外的大陆中文图书更加丰富。我举一个例子，就可以看出大陆出版业的变化。94年中国大陆的年出版物大概在10万到12万左右，但2002年底的统计数字显示已经有17万中之多了。就算是一年365天不间断地看书，平均每天也要读465种书。”书店经理侃侃而谈。

的确，如何从这么大量的出版物里面甄选出适合纽约华人的精品，就是一项很繁重的工作。既要有经营头脑，又要具备出版专业知识，还要大量地阅读、要目光敏锐、要搭得准大陆政治经济文化的脉搏。

“有一家书店的经理到我这里进大陆的书，对我介绍的一大堆书感到意外，他吃惊地问我：这么多书你说得头头是道，你自己亲自读过这些书么？我说是啊我都看过。结果这位王经理连声说：我不行、我不行。”

“中国风”书店的经理，大学中文背景，且具出版社工作经验，因此挑起书来得心应手。中文书店在海外华人世界中仍起着重要的精神维系作用，尤其是对一些知识分字而言，这里是与大陆的知识界、学术界保持同步性的桥梁，也是华人华侨与中国社会最新的发展变化、生活环境保持间接接触的重要界面。

“我们书店就是希望通过自己的专业眼光，向关心母国文化和社会发展的人提供一个能够代表某些潮流和风向性的东西。中国的文化创造力实在太强了，强到连我们这些专门研究出版、经营书店的人都吃惊，每次回国进书我都会有这种感觉。图书出版能够从文字的方面记载和反映时代风云。”

从经营角度讲，当然也要顺应读者的需求，特别是中港台三地读者各种不同的阅读习惯。例如大陆移民买政治历史文化类的书较多，买休闲类的书少；台湾客人里面学生和主妇较多，对言情小说着迷，有时侯一买就是一、二十本，显得既有钱又有闲；香港读者对风水命理、旅游饮食兴趣较浓。

经理举例说：同样是大陆来的移民，福建人的读书热情似乎比广东人要高。“福建的教育质量其实在全国是名列前矛的”，来自华东师范大学，现在美国政府部门工作的托尼插言道：“不知道你有没有印象，以前最有权威性的高考复习资料都是福建出的。”

“福建人爱读书，也爱买书，在东百老汇大道上有一家书店，价格要比其他地方高，但生意照样很火，顾客大多数是福州移民。你看象架子上的‘兵器知识’、‘舰船知识’’，福建顾客来买的很多。”

随着新移民的大量涌入，愈来愈多的中国人渴望在美国的土地上也能感受到自己熟悉的文化气息。“中国风”书店顺应这一特定时代潮流，把一批批中文图书和杂志引入美国的移民社区：《读者》、《收获》、《十月》等等都是国内销量很大的杂志，《大众电影》、《人民文学》这些当年流传甚广的刊物也都可以买到，而且价格几乎和人民币没有太大的差距。一些现在大陆风行的读书和历史类杂志如《万象》、《炎黄春秋》、《百年潮》、《新华文摘》以及香港出版的《21世纪》都是“中国风”代理或经销的出版物。

“我们每年都会选出一些对中国当代政治文化有一定影响力的书，把它们推荐给读者。象何清涟的《现代化的陷阱》、曹锦清的《黄河边的中国》等书，都是我们精挑细选出来的。再比如二月河的书，我们推荐的时间比国内《雍正王朝》引起的轰动效应整整早了一年。”

“如果开书店很赚钱，那么法拉盛就不会有那么多超市而应该到处是书店了”，这是“中国风”冯倩的话。“文化是一种积累”，这是另外一句，你可以将此当作是一个书店经营者对顾客购买力的怂恿和长期性挽留，也可将此解读成一个爱书者的肺腑之言。

《杂感：中文 书 文化》

中国人自称唐人、全世界华人聚集的地方都有唐人街，这与“唐”这个朝代当时的强盛不无关系；进一步说，与唐朝的威仪：人口、版图、财富、文化上的优越有关。当我们置身美利坚，惊叹其强大与活力的时候，无法否认着个历史短暂的新国家在文化上的开放态度和容纳百川的胸怀。有学者曾比较说：在中国历史上，惟有“唐朝”这么开放。

暂且不讨论强大与开放的关系，只说中华文化在海外的传承：既有文化本身的内力，也有人为的努力，因此形成一种合力。作为表现与表达的载体，中国文字是起了很大作用的。而文字最重要的记录和出版形式就是书了。秦始皇修长城未必修得过朱元璋，其牢固程度连孟姜女都敢质疑，但尽管他干过“焚书坑儒”这等惨烈之事，秦王赢政毕竟统一了中国的文字，中华文化倒因此有了稳固的、记录语言和思想的形式。

中国文化通过中文书籍得以纯净的延续和发展；中国文字对于中国的文化具备超越地域、语言、意识形态的功能。无论来自哪里、说怎样的方言、代表什么党派或者集团，只要进入中文的世界，都“大一统”了。从这个意义上说，任何的中文媒体如书店、报社、电视台，不管传播者的主观意愿如何，客观上都有传承中国文化的功效，只要“唐人”自身有足够的耐心与胸襟。

因此在海外，中文媒体与文化事业的兴起，是一件好事，这预示着一个以华人移民为主的社区在商业文化方面成熟繁荣的开始。那些中文报纸、电视、书籍其实都兼具传播中国文化的功效。

“文化对人有‘安身立命’的功能；个人想寻求精神的归宿仍舍文化莫属”（余英时语）。移民离开自己熟悉的生活环境、离开了自己的文化本土，但在精神上仍然拥有原有的丰富文化资源，“他们凭借这些文化资源才能在新土重建基业”，而中文，正是担当了把中国文化资源发扬光大、让移民在精神层面有亲切感、归属感的重任。正是有了中文媒体的参与和推波助澜，华人觉得自己和周围世界的紧密联系，并因此而有了精神上的“舒适感”和“认同感”。

然而从问题的另一个方向看，中国文化是否也具有包容世界文明特别是美国文化的胸怀呢？就象在美国的唐人街到处都可以看到美国人对于中文的默认与容忍，而华人怎样以中国文化赋予的智慧，走出传统“唐人街”因封闭而引起的不安与偏执呢？更进一步说，在海外华人一代一代逐步融入美国社会却暂时未能完全被美国文化认同的过渡期，人们怎样既能保留和继承中国文化、在中文世界找到安身立命的寄托，而不是以将英文书和英文书店隔绝在社区之外呢？

无墨 发表评论于 2006-12-15 05:53:34

这是博主的文章里我最喜欢的一篇，呵呵！

记得很久以前，有人跟我说：“我想，我的女朋友一定是在书店里认识的，~~~~~”

糖芋头 发表评论于 2006-11-30 11:29:55

书是心灵的对话.阅读要有舒适感. 网上的东东让人心生倦怠.

倒 发表评论于 2006-11-28 18:11:35

偶也很热爱读书, 因为读书多了会有比较纯的气质

（二）

《飘在北美的中文书香》（陈蓬《中华读书报》2012年08月08日）報道：

纽约附近一家电脑公司做事的邹先生，每月都要到市内华人集中的法拉盛逛一逛。邹先生通常办三件事：在大排档吃一顿地道的西安酿皮，在茶叶店买一桶新茶和到书店选几本中文图书。

另一位在俄亥俄州做心理咨询工作的王先生，来美国已经近12年了。从上学、工作到定居一路下来，逐渐习惯了一些北美的文化和生活方式，不过，对书店显眼处摆放的名人畅销书还是有“距离”，鲜有国内书店里看见崔永元、白岩松面孔的感觉，因此不时在网上买些中文书。

像这两位爱读书的华人在北美为数不少。据美国人口普查局2009年统计，全美5岁以上居民在家使用中文的人数为260万，足以构成规模不小的读者群。在华人比较集中的网站，都有自发组织的读书社区，所讨论的内容既有古诗词也有《平凡的世界》这样的当代小说以及热门畅销书《好妈妈胜过好老师》。如今，华人获取中文图书的途径已越来越多，中文图书已构成北美华人文化生活的一部分。

机构藏书：立足研究与服务社区

大学和研究机构是中文图书最大的收藏者。北美“东亚图书馆协会”目前共有47家机构会员，其中包括美国国会图书、哈佛燕京图书馆、哥伦比亚大学东亚图书馆和加拿大多伦多大学东亚图书馆等。这些机构中文图书总藏达974万册，其中美国国会图书馆收藏了109万册，哈佛大学燕京图书馆的馆藏为77万册，位居前两位。每年，这两家图书馆的中文图书采购数都达两万多册。

哥伦比亚大学东亚图书馆是美国中文图书馆馆藏的另一重镇。该馆的前身为“哥伦比亚大学中文图书馆”，与哥大中文系一起，成立于1902年，也是北美首家正式以“中文图书馆”命名的机构。该馆中文部主任王成志博士告诉笔者，经过一百多年的建设，目前馆藏有42万多册中文图书，还有几十万册的电子文本。哥大每年购进的中文图书达1万多册，平均每天就有300多本。哥大的收藏与其他重要的东亚馆一样，主要集中在人文和社科领域，特别是中国历史、文学、政治和法律等方面，其中，珍稀图书文献资料不少。哥大藏书的原则是强调研究、多元和深入。随着中国经济的发展，在国际社会中扮演的角色越来越重要，研究和选修与中国有关的学生也大增。最近几年，在东亚系所选修中文和中国研究课程的本科生和硕、博士的学生每学期平均有一千二百人。王博士说，国内图书品种日益丰富，与哥大联系供货的机构也多样化并出现良性竞争，这都对海外图书馆及时选购好图书提供了方便。另外，他还注意到国内优良图书越来越多，图书装帧质量普遍提高，有的特别图书也开始用适合图书馆长久保存的纸张。

王成志主任还介绍，除了特别设有东亚图书部门的大学，北美其他大学图书馆里都会散见些中文图书。当然，研究型大学图书馆主要为师生和学者教学和研究服务。普通读者可以在一些公共图书馆乃至公立大学图书馆借到中文图书。纽约市公共图书馆的研究层次的读者，可通过简单手续而到私立大学哥大免费借用图书，这一开始不久的创举，很受读者欢迎。

在一些华人集中的城市，公立图书馆都有中文图书借阅。纽约州首府奥尔巴尼地区，有近五千华人工作和生活。在奥尔巴尼市公共图书馆的检索系统，读者会发现专门提供有馆藏的中文图书和影视目录。在该馆工作近10年的李晓非女士介绍，当初到这上班时，看到华人社区在奥尔巴尼已初具雏形，就向馆里申请专款用于中文图书的采购。那时美国经济还不错，图书馆购书的拨款比较充裕，每年都能拿到几千美元用于中文图书和影像制品。工作中，她又分析了读者群，发现经常借阅的华人很多都在州政府、大学和公司工作，阅读兴趣相对“雅”些。于是有针对性的采购图书。经过近十年的努力，尽管每年会处理些旧书，但积累下来的中文书也有上千册。这些中文图书也构成了该馆除英文、西班牙文外的第三大语种藏书，更重要的是，中文藏书也成了本地华人社区文化建设的组成部分。

实体书店：夕阳业中的亮色

上世纪70年代，随着台湾地区在北美的移民增多，一些大城市出现了兼售中文图书的小店。1980年，纽约及新泽西地区的华人已近16万人，由此形成了较大的市场需求，催生了第一家成规模的中文书店。1984年，台湾联合报系在纽约曼哈顿中国城开设了“世界书局”，此后“世界书局”的匾额相继出现在费城、芝加哥等地，并形成连锁经营直到现今。

有机构做过统计，1990年左右，在纽约、洛杉矶、旧金山、温哥华、多伦多五大城市有中文书店大约132家。不过，很多店经营并不景气。一则读者有限；二则流通速度缓慢，旧书积压，结果又影响新书的购进。因此，只有40多家出售的图书比较多，其余除图书外还兼做其他业务，而且主要以经营港台出版的图书为主。

进入上世纪90年代，从国内移民留学的人数迅速增加，纽约华人聚居的地区出现经营国内出版书籍的书店。“大陆文化书店”便是其中一家。书店1994年在法拉盛开业，后来改名为“中国风”。一晃近20年过去了。回想当初开书店的情况，负责人高先生说，其实和中国超市、饭店和药店一样，有了需求后，自然会有人来经营书店。只是卖的东西不同，挑选的眼光不同。高先生认为，在北美读中文书是件非常“奢侈”的事情：一是书价，二是时间。人们在这里除了为工作家庭忙碌，闲暇时间可选择的活动很多，而阅读中文图书在短期内似乎并不能带来很直接的“效益”，所以，购书读书的人选择性很强，再加上长途运输，库房有限，都要求经营者选书要非常精心。得益于以前在国内教育和做出版的背景，多年来，书店经营者一直把握国内知识界、学术界的走向，慢慢吸引积累了一批忠实顾客。

到了本世纪，国内出版机构也开始直接将门市设在了海外华人“家门口”。2008年，中国图书进出口（集团）总公司与当地华人联手，在法拉盛开设了新华书店的首家分店。之所以选择法拉盛，是因为在这个居住30万人的区域中，有一半是华人。在位于缅街的这家书店，笔者见到书店营业面积近500平方米，图书品种有上万种，此外还有杂志、音像和文化用品等。据书店人员介绍，由于国内合作伙伴的支持，书店进货很快，与国内图书市场在品种和上市时间上的差距越来越小。据中国图书进出口（集团）的资料，该集团先后还在圣地亚哥、新泽西、布鲁克林、曼哈顿开办了四家新华书店。

在网络和电子图书冲击下，全球实体书店普遍不景气，这显得北美的中文书店的生存和发展成为一个“例外”。维系这个“例外”的是来自对母国文化和图书的钟爱，“中国风”的高先生说：“法拉盛各种商店林立，但逛一小时商场和逛一小时书店，收获是完全不一样的，我们乐于让书店开门迎客。”

网络书店：摸索中崛起

对于在北美中部广大“玉米地”地区的华人来说，逛中文书店是不可能的事情。不过，通过国内和北美的电子商务网站，爱书的朋友已经可以轻松购到各种图书。国内的当当、亚马逊都提供图书的海外邮购业务。在美国也有多家主要经营中文图书的网站，比如“时代图书网”、“红螺”和“希言”等等，但网上书店的发展并非一帆风顺。

早在本世纪初，总部位于西安的“虎酷网”曾在北美非常成功。“虎酷”用了大约五年时间，将销售网遍布美国48个州和加拿大，积累了上百万个用户信息，其中包括个人、图书馆、中文学校、中国超市、餐馆等等。可惜，2006年，由于版权方面的官司败诉，“虎酷”域名被没收，提供的服务也随之而去。看着书架上当时一美元一本买来的图书，笔者仍想念当年“虎酷”风光时候的服务——品种全、价格低、速度快。

“虎酷”的“瞬间蒸发”说明在北美经营电子商务的残酷，但丝毫没有阻止后来者进入市场。如今已颇具规模的“时代图书网”负责人谢向东先生，曾公派在美国进出口公司工作，切身感受到华人对中文阅读的渴求。2001年回国后即与新泽西州的几位朋友做起了图书贸易。当时还主要通过书展在美东地区进行销售，每两到三个月就在华人聚居的地区，如马里兰、底特律、波士顿、费城、纽约等地举办书展。其时正值网络书店发展初期，他们意识到网络售书必将成为一个趋势，便在2004年创立了“时代图书网”。谢先生说，与实体书店相比，电子商务的经营除要求有选书的眼光外，还面临经营方式的探索和学习。“虎酷”出问题后，对当时刚刚成立的“时代”震动很大，以前我们都是将“虎酷”作为经营的参考。现在这个样板没了，只能自己开始摸索。

他说，网络书店一建立就面临与国际“接轨”。书店的顾客都已经习惯北美其他网站的优质服务，比如浏览、挑选、付款、确认以及发货后的跟踪等等。一个环节不能满足要求，顾客就可能“丢掉”。可是像海上运输、海关和邮局等环节都是书店不可控的。比如，遇到邮件寄失的情况，书店只能退款或再寄一次。再如，网上书店强调网站更新速度，有时候网站上显示有货，但实际刚刚被另一位读者选购。这些情况，实体书店是不会遇到的，“时代”也是在“应付”这种问题中积累经验。

而要对读者阅读兴趣“号脉”更困难。实体书店可以有各自的特色，吸引不同兴趣的读者。网络书店则是完全开放的，读者订购的图书可谓“千奇百怪”，我们都得想办法满足。从北美地区华人阅读兴趣来说，总的情况是养生保健和儿童教育的图书最畅销。还有个有意思的现象，读者中还有许多购买中文版的英文书籍，比如有位大学工作的老师，订购了一批有关美国大学教育方面的翻译图书，后来我们了解，华人用母语可以加快阅读速度节省时间。

2009年，得益于国家鼓励文化产业发展的政策支持，“时代图书网”得到中国图书进出口（集团）总公司的投资，将“时代图书网”更名为“时代图书——新华书店北美网”，首次将“新华书店”这个优质品牌通过网络延伸到北美地区。在扩充图书品种的同时，也增加海运次数，以加快品种的更新换代。

尽管网络书店让图书走到了更偏远的地区，包括美国本土外的夏威夷，但流动书展的形式还是被保留下来，毕竟一些不习惯上网的老人家更钟情于到现场挑选喜爱的产品，因此每次书展都是当地华人社区的一件“盛事”。谢先生说：“现在人们阅读手段越来越多元，比如网络、iPad、亚马逊电子书等等，但每次书展，总是很受欢迎，其中的原因正如一位旅美学者所说：华人在外手捧一本中文书，有如‘心灵还乡’”。

（三）

“细说《纽约风情》 华文作家协会出新书”（新唐人2018年05月10日）報道：

在纽约这座城市生活，每个人都有不同的体会，一群华文作家用笔墨写出了他们的感想，一起看看。

《纽约风情》是第一本由纽约华文作家协会，全体会员的集体结晶，甚至封面设计都是他们自己的创作。

纽约华文作家协会会长周匀之写的故事是，牛老头两次失忆的故事，希望呼吁民众要注意健康。

《纽约风情》主编 周匀之：“很多人连自己的名字都叫不出来，见到自己的儿子说，你是哪一位啊？你找谁啊？这是实际上生活中碰到的一个很现实的问题，所以我把它写出来。”

现年86岁的著名作家赵淑侠，曾旅居瑞士40年，她写了来纽约后的生活点滴。

著名作家 赵淑侠：“我在里面就写的，我到纽约来之后，开始新生活，我在法拉盛的淡素生活，我在这里反璞归真了，生活变得很简单。”

接下来，纽约华文作家协会将于5月12日（周六），下午两点，在法拉盛图书馆举办新书发表会。

《纽约风情》编辑 李秀臻：“当我看到印刷厂传给我，600多本书的照片时候，我非常激动，我激动到赶快把照片转发给其他的编委看，这是我们的第一个小孩出生了。”

《纽约风情》将在纽约法拉盛的“中国风书店”发售。

新唐人记者柯婷婷、韩瑞纽约报导

（四）

《中国风书店年终销售酬宾12/1-12/31　图书类人民币定价乘以0.2》（世界日報 纽约讯 2023-11-25）報道：

“中国风”书店对于大陆出版品，在种类、内容及品质上做了精心选择，以满足海外侨胞的需求。此外，该店应各界文人雅士要求，增设文房四宝专柜（毛笔、墨、纸、砚），以优惠价销售，欢迎前往选购。

位于纽约法拉盛的中国风书店一年一度的年终酬宾销售活动，将于下周六12月1日起至12月31日结束，特价书一本$1；其他图书人民币定价乘以0.2，先到先选，敬请把握一年一次的难得机会。

开业已20多年的中国风书店，在美东地区的中文书店中享有较高的声誉。首先，书店对于大陆年出版量达20多万种的图书，在种类、内容及品质上做了精心选择，以满足海外侨胞对于母国文化最新发展的了解需求；其次，从专业的层面上确保选择图书的学术水准及在其领域中的领先性质。因此，该书店曾获赠由中国国家图书馆馆长任继愈先生书写的「中国风」亲笔题词。

从20世纪开始至今，就国别史而言，中国毫无疑问是全球各国动荡、变化最大的国家，拥有最古老的文明、漫长的苦难历史、急剧变化动荡的现代与不确定的未来。正因为这样，才构成了今天中国文化出版的多样性、复杂性与丰富性。

该店各类丛书应有尽有、包罗万象，分门别类地排列整齐展示，举凡工具书、英语教材、当代大陆政治、经济、文化、文学、中国历史、民俗、中国医药、大陆电脑书籍、养生食谱、实用儿童书籍和CD等，每月都有最新的大陆书籍运到，欢迎侨胞前往参观选购。

中国风书店地址：43-12 Main St., 1st FL., Flushing, NY 11355（近植物园），电话：718-961-7107，营业时间: 10AM-6PM。

谢选骏指出：人説——纽约书店“中国风”……我看——纽约能刮三十年“中国风”，而且還能擺平三教九流……真不容易！

【132、美国的“厚颜无耻”都是英國人教唆的】

《金融时报：美国政治进入了“厚颜无耻”时代》（加美财经 2024-10-17）報道：

金融时报的专栏作者爱德华·卢斯写道，美国政客在丑闻面前表现出的厚颜无耻，是这个时代的一个显著特征。

美国前第一夫人，也是可能的未来第一夫人梅拉尼娅·特朗普，上周出版了名为《梅拉尼娅》的回忆录。

她的出版商Skyhorse Publishing告诉CNN，采访她一次的费用为25万美元。

这种情况颇为新奇，公众人物通常不会要求为宣传自己的产品支付费用。Skyhorse后来表示，这项商业合同和保密协议是“沟通错误”。

或许早在2018年担任第一夫人时，梅拉尼娅自己就给出了更好的解释。当时，她穿着一件外套，背后写着一句话：“我真的不在乎，你呢？”

近年来，毫不在乎——或无耻，已经成为美国政治中的一种病态。过去那些会引发强烈反应的出格言行，如今却变得如此频繁，冷漠往往超过了震惊。

1987年，拜登因为抄袭英国工党领袖尼尔·基诺克的演讲辞而不得不退出民主党初选。相比之下，特朗普如今面临三场刑事审判，之前经历了两次弹劾，今年早些时候还被刑事定罪，而下个月他甚至有50%的机会再次入主白宫。

根据《副总统》这部HBO情景喜剧的执行制片人弗兰克·里奇的说法，现实已经超越了虚构。在这部有关一位毫无原则的副总统的电视剧中，朱莉娅·路易斯-德利法斯饰演的副总统塞琳娜·迈耶，在2012年的试播集中将一场失误归咎于一名工作人员，说他是“自作自受的智障”。

注，原文为hoist by his own retard，retard 是指弱智或智障，有攻击性和侮辱性。在英语中，“retard”曾被用作对智力障碍者的污蔑性称呼，现在这种用法已经被认为是不尊重和不恰当的。

她的这一言论随即引发了丑闻。一名通讯助手提出了一个应对之策：“如果汤姆·汉克斯去世了呢？

一名公关助理建议了一个解决方法：“要是汤姆·汉克斯去世了多好（注，意为用其他事件冲淡丑闻）”

这个不敬之罪——使用了“智障”一词，如今可能什么都不算。据报道，特朗普曾多次用这个词形容下属。他最近还称今年总统竞选的对手哈里斯为“精神失常（mentally disabled）”。

里奇说，在特朗普任总统期间，他们拍摄《副总统》新季时，剧中的讽刺显得比现实温和得多。

“塞琳娜·迈耶非常过分，但最终她还是会感到羞耻，”曾担任《纽约时报》戏剧评论员和政治专栏作家的里奇说，“观察特朗普自己竟然如此厚颜，简直超现实。”

《副总统》有时也能预测现实。

在一集中，迈耶的一名员工乔纳·瑞安是个反疫苗者，感染了水痘并传染给一名近亲，导致其死亡。

“在那个情节中，我们确实超前于现实，”里奇说。

羞耻的消失并不限于特朗普，现在面对令人震惊的指控，似乎特朗普默认的态度是厚颜无耻地挺过去。

布鲁金斯学会的资深研究员乔纳森·劳奇指出，内疚是个人与自己良心之间的事，而羞耻则关系到面子问题。

“愤怒是一种群体情绪，”他说，“通过让他的支持者为出格行为辩护，特朗普已经模糊了羞耻的界限。”

也不光是特朗普。

最近的民主党丑闻包括前新泽西州参议员、参议院外交关系委员会主席罗伯特·梅嫩德斯，他在2015年因联邦腐败指控被起诉。

今年6月，他拒绝辞去参议员职务，最终因其他指控被定罪。

梅嫩德斯在判决后表示：“我从未违反我的公众誓言。”

陪审团了解到，梅嫩德斯收受了包括卡塔尔赠送的金条和奔驰车等贿赂。

相比之下，纽约市市长埃里克·亚当斯的涉嫌贿赂金额相对较小。上个月，他因联邦腐败指控被起诉，主要涉及非法竞选捐款和土耳其航空提供的商务舱升级。

他的几位高级同僚已辞职，但亚当斯坚持自己无罪。

不过，最引人注目的，莫过于对北卡罗来纳州共和党州长候选人马克·罗宾逊的指控。

上个月，CNN报道罗宾逊在一个色情网站上自称为“黑人纳粹”，并且还被指控承认喜欢观看“变性人与女性”的色情片，并公开表示支持奴隶制。

罗宾逊目前据称正因这些指控起诉CNN，索赔5000万美元。

他否认这些指控。尽管此前他曾将大屠杀称为“胡说八道”，这并未阻止他得到共和党的提名，但他涉嫌的秘密色情爱好和身份暴露，却导致几乎他所有的工作人员辞职。

然而，他仍拒绝退出竞选。

令人关注的是，共和党人呼吁罗宾逊退出，并不是因为他所谓的言行不当，而是因为“他继续参选可能会影响其他候选人的选情，尤其是特朗普”说。

特朗普曾支持罗宾逊，并在海湖庄园为他举办了一场筹款活动，但至今保持沉默。

特朗普同样力挺佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨。盖茨正因与未成年少女发生性关系、非法吸毒、接受“不当礼物”和妨碍调查等指控，受到众议院道德委员会的调查。

去年，联邦针对他类似指控的案件被撤销。对于调查，盖茨表示：“我与西北佛罗里达州的选民合作，他们不会被这些无稽之谈所动摇。”

去年12月，纽约州共和党新任众议员乔治·桑托斯，成为自美国内战以来第三位被驱逐出众议院的议员。他不仅面临多项联邦腐败指控，还几乎伪造了自己简历的全部内容，包括谎称曾在高盛工作、是大学排球明星、拥有1100万美元资产，并声称自己是犹太人。

被驱逐后，桑托斯说：“我才35岁，这并不意味着永别。”

对于桑托斯的事件，特朗普也保持了沉默。但他对桑托斯的继任者、席位提名人马齐·皮利普嗤之以鼻，称她是“非常愚蠢的女人”，因为她拒绝寻求他的支持。

民主党在特别选举中重新赢得了这个选区。

那些对美国政治中日益增长的无耻现象感到惋惜的人，常常引用1954年军队律师约瑟夫·韦尔奇的经典话语。他在帮助终结参议员乔·麦卡锡政治生涯时说：“难道你真的没有一丝体面了吗？”

麦卡锡就是以“ 麦卡锡”而声名狼藉的那个人。

然而，像马乔里·泰勒·格林和劳伦·博伯特这样的政治人物，已经以臭名昭著为基础建立了她们的政治生涯。

格林最近发表了一项令人震惊的言论，暗示飓风海伦和米尔顿是由“深层政府”制造的。

博伯特去年被拍到在丹佛的一场适合家庭的音乐剧现场（注，因此会有很多父母带孩子一起看）抽电子烟，并与一名男子搂抱亲热，随后被剧院驱逐。

尽管她反对性教育并主张“教会应该领导政府”，她却抱怨媒体侵犯了她“非常私人的时刻”。

然而，像格林一样，博伯特预计将于下个月再次当选。

《华盛顿邮报》资深撰稿人萨莉·奎因回忆说，“理查德·尼克松（1974年因水门事件辞职的美国总统）对他对家人所做的事情感到极度的内疚和羞耻。但我不认为格林、博伯特、特朗普或梅拉尼娅有一丝的羞耻感。”

然而，斯坦福大学学者、著名信任与政治秩序作家弗朗西斯·福山指出，得出美国社会没有价值观的结论并不准确。

“每一代人都认为自己处于终极衰退之中，”他说，“但由于我们天生是社会性生物，我们最终会找到新的社会规范。”

学者们对美国公共生活中标准下降的看法有两点基本共识。

首先，互联网在其中扮演了重要角色——社交媒体的算法优先推送具有冲击性的内容。

福山还说：“我现在倾向于将一切都归咎于互联网。”

其次，共和党人的无耻表现比其他群体更为严重。里奇认为：“亚当斯案以及类似案件，更接近传统的地方腐败。”

那么，对于特朗普的共和党人来说，会不会出现类似“你难道没有一丝体面吗”的时刻呢？

最明显的答案是，他在选票上的失败。

但即便如此，似乎也难以带来根本性的变化。

奎因还说：“如果特朗普下个月输了，共和党人可能会抛弃他，并声称他们早就反对他。到那时，特朗普也将没有啥资格因他们的不忠而羞辱他们。”

網民嚎叫：

侃-侃 发表评论于 2024-10-18 03:55:47

看笑了。51个前情报高官和拜登父子很不厚颜无耻。

iask 发表评论于 2024-10-17 23:03:41

给人扣帽子是川黑最拿手的本事，你哪只眼睛看到我说“他死不足惜”？相反，为了这样一个惯犯，执法的警察锒铛入狱被判22年，我实在为发生这样一件糟心事惋惜。也为警察的家人遗憾惋惜！ 弗洛伊德家人拿到2700万，可是欢欣鼓舞。各大媒体上的Breaking News。你能否认吗？再次看看你想洗白的是个什么人，想学奥巴马也去认个儿子？认个兄弟认个爹随你选吧。“弗洛伊德生前5次因毒品、抢劫入狱，死时身上搜出假钞，有一连串的犯罪纪录，尸检报告还验出毒品反应。其中最严重的是2007年弗洛伊德曾涉及持枪抢案，并拿枪指著非裔孕妇的肚子”

旁观者XWY 发表评论于 2024-10-17 16:07:00

楼下川粉iask是数罪并罚？你也认为他死不足惜吗？法庭公开审讯这件案子，你可以重新看一遍，他是不是死不足惜，杀人警察有无刑事责任。川粉是越来越肆无忌惮，除了罪犯就是英雄？平民百姓算什么？你算罪犯还是英雄？

ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-17 19:03:18

现在才知道自己“厚颜无耻”吗？这反射弧也慢了几十年了吧

NBAFan 发表评论于 2024-10-17 17:51:05

中宣部又搞这种出口转内销的卑鄙做法，以美国人口气骂美国政治，侧面证明粪坑国是多么高尚。是个人都中国现在是个什么样的粪坑，小学生直接都可以改宪法为自己连任三届铺路，还有比这个包子帝更厚颜无耻的吗？

nobear 发表评论于 2024-10-17 17:32:05

厚颜无耻太对了. 不但候选人，支持者也厚颜无耻

goldeyeball1 发表评论于 2024-10-17 16:43:48

其实早就进入了厚颜无耻时代，只是现在更加明目张胆了

旁观者XWY 发表评论于 2024-10-17 16:07:00

楼下川粉iask是数罪并罚？你也认为他死不足惜吗？法庭公开审讯这件案子，你可以重新看一遍，他是不是死不足惜，杀人警察有无刑事责任。川粉是越来越肆无忌惮，除了罪犯就是英雄？平民百姓算什么？你算罪犯还是英雄？

Newton88 发表评论于 2024-10-17 16:06:05

最厚颜无耻的恰好是民主党及其左媒和这些打手们，去看看哈里斯昨天在Fox News上的表现吧，不需要别人去描绘，就看她残就行了，希望她多上媒体。

old-beijing 发表评论于 2024-10-17 15:43:33

最厚颜无耻的就是中国共产 党人。 明明是富可敌国， 却自称无产阶级革命家；明明是抢夺了地主，资本家的财富让它们的下一代成了地主，资本家，却说是为了解放劳苦大众；明明各个都是男盗女娼，却自封是光荣，正确，伟大的党。

iask 发表评论于 2024-10-17 15:43:17

“哈里斯证实她打算向三个世纪前被带到美国的奴隶的后裔支付赔偿”。最无耻的事情莫过于拿纳税人的钱去收买黑人，挽救哈里斯岌岌可危的选情

裘千里 发表评论于 2024-10-17 15:18:04

主要是厚颜无耻的政客，外加厚颜无耻的媒体，美国百姓还是薄颜有耻的。

蓝靛厂 发表评论于 2024-10-17 15:04:41

而下个月他甚至有50%的机会再次入主白宫。

------

我一猜就是只说川普不说哈哈的。确切的说川普目前有57%的押注，哈哈42%

novtim2 发表评论于 2024-10-17 15:01:55

谁能阻止美国政府疯狂负债谁就是美国人民的救星；相反谁在肆无忌惮挥霍美国人民的税收，谁就是美国人民的敌人；至少可以标上“厚颜无耻”四个字。

novtim2 发表评论于 2024-10-17 14:58:43

最厚颜无耻的是政客的各种利益输送。钱都来自无节制发行债券，美国季度增加1万亿，钱都去那里了，政客完全不用交代。既然可以1万亿，就可以2万亿，5万亿，10万亿，美国破产成为不可避免。谁来阻止这一切不知道。但是谁来买单是肯定了：就是你我老百姓。这才是美国政治的最厚颜无耻之处。

旁观者XWY 发表评论于 2024-10-17 14:47:00

纳粹出自白人也会出自黑人黄种人。楼下zip就是一例。他说弗洛伊德死不足惜，大概率就是因为弗洛伊德是黑人，而不是他用了二十刀的假钞。这个罪在纳粹德国也不会死不足惜吧。

不能再沉默 发表评论于 2024-10-17 14:11:33

不如说美国媒体早就进入了“厚颜无耻” 时代。

zipzoomfly18 发表评论于 2024-10-17 13:58:22

因为民主党祸国殃民，逼得其他人不得不形成统一战线。在这种情况下，任何事都是resuts driven, 厚颜无耻是所有入场角逐的人最后才考虑的。举几个厚颜无耻的例子： 弗洛伊德这么个罪犯，死不足惜，结果竟然有某党给他下跪，BLM火烧商业区，某党竟然说这是 peaceful, 跟inflation八竿子打不着的 green deal 法案，硬要安上 Inflation Reduction Act. 这些都是闻所未闻的做法，更别提大选搞出来的邮寄选票，创了世界之最

令胡冲 发表评论于 2024-10-17 13:49:07

绝对厚颜无耻。小院高墙、禁售、封锁、制裁，多无耻一个国家才能如此无耻没下线。以无耻下作为荣还能津津乐道。厚颜无耻是事实描述。

量子纠结 发表评论于 2024-10-17 13:44:00

厚颜无耻的是赤膊上阵为民主党效力的左媒。

谢选骏指出：英國金融时报說——美国政治进入了“厚颜无耻”时代；我看——美国的“厚颜无耻”都是英國人教唆的：屠殺原民搶土地，販賣黑奴搞雜交，排華法案假正經，殖民主義黑命貴……美国的“厚颜无耻”都是英國人教唆的！

【133、狐狸台想吃老母鸡 】

《福斯主播在專訪結束後 私下抱怨賀錦麗「來者不善」》（記者顏伶如2024-10-17）報道：

「野獸日報」（Daily Beast）報導，福斯新聞網（Fox News）主播貝爾（Bret Baier）16日晚間結束民主黨總統候選人賀錦麗專訪後，私下向同事抱怨一開始就覺得賀錦麗「來者不善」，包括遲到約15分鐘、訪問尾聲幕僚揮手要求結束等。

福斯新聞網訪問是賀錦麗角逐2024年大選以來第一次接受保守派電視媒體專訪，專訪在「特別報導」（Special Report）節目時段播出之前一小時錄製。

「野獸日報」報導，貝爾表示，原本與賀錦麗團隊敲定專訪下午5時開始，訪問時間約25分鐘到30分鐘，賀錦麗卻晚了15分鐘才到，彷彿使出美式足球裡的「凍結踢球手」（Icing the kicker）戰術。他說，賀錦麗幕僚抵達之後才說，只有20分鐘可以受訪。

貝爾說：「我們想盡辦法補救，希望6時能夠順利播出，專訪就在這種情況下開始」。

訪問過程中，貝爾數度打斷賀錦麗發言。報導指出，貝爾在訪問結束後說，第一次論及移民議題時，就感覺到賀錦麗不好應付。他說：「我覺得可能很難把話題拉回來，除非我打斷她的發言。」貝爾說，多年前採訪前總統歐巴馬也遇到類似狀況。

貝爾表示，訪問接近尾聲時，看到四名賀錦麗幕僚都在揮手，示意盡快結束訪問。他表示，賀錦麗接下來應該安排多一點類似專訪，有助於拉抬選情。

貝爾稍後接受保守派電台名嘴李文（Mark Levin）訪問時表示，對這次專訪賀錦麗頗感挫折，「我還有很多問題要問」。

谢选骏指出：人説“福斯主播在專訪結束後 私下抱怨賀錦麗「來者不善」”——我看這個狐狸台主播眼冒凶光、一臉橫肉，自己想吃老母鸡，卻怪老母鸡「來者不善」！

《賀錦麗接受福斯專訪 數度唇槍舌戰 批川普危險》（記者張文馨／華盛頓報導 2024-10-17）報道：

民主黨總統候選人、副總統賀錦麗16日接受保守派媒體福斯新聞網（Fox）專訪，與主播貝爾（Bret Baier）幾度唇槍舌戰，賀錦麗將邊境安全的挫敗歸咎於共和黨對手川普，並指控川普是不穩定、不適格且危險的候選人。

川陣營：專訪堪比「火車失事」

川普團隊事後聲明這場專訪堪比「火車失事」，福斯新聞網評論「歡樂戰士充滿憤怒」；賀錦麗自詡歡樂戰士，這是她首次登上對她相對較不友善的電視台接受專訪。

貝爾從民主黨備受攻擊的移民與邊境安全議題出擊，開場詢問拜登政府任內放了多少非法移民，兩人旋即展開唇槍舌戰，賀錦麗細說從頭，避免直接回應貝爾的問題。

賀錦麗將邊境安全問題歸咎川普

賀錦麗先是提到邊境政策有缺失，需要補正，但是川普因一己之私下令國會議員反對，最終法案遭封殺；這是賀錦麗在競選過程中對移民問題的標準答案，貝爾打斷再追問，也沒問出更多。

接著貝爾調整角度，播放非法移民受害者家屬的影片，賀錦麗看完之後說，對於他們痛失親人，她感到遺憾。

這場30分鐘的專訪花了三分之一的篇幅討論移民政策，此外，貝爾也將焦點轉移到現任總統拜登身上，質疑拜登的身心狀況，也質疑賀錦麗所謂替美國擘畫新藍圖是對拜登執政的不認同。

賀：我的總統任期不會是拜登延續

賀錦麗說，「我的總統任期不會是拜登的延續」，她說自己主要的職業生涯不在華府過，而她會邀請共和黨人貢獻想法；美國要翻到新的下一頁，是因為過去十年來，深受川普言論影響導致社會對立分裂。

美聯社分析指出，賀錦麗接受福斯訪問，顯示民主黨媒體策略的改變，一方面是福斯收視率在近兩次總統選舉都遠超過其他電視台，另方面民主黨也需要多爭取保守選民。民主黨副總統候選人華茲日前也上過福斯的節目。

賀錦麗引述曾與川普共事的官員們對川普的批評，稱這些人都說川普是不穩定、不適格且危險的候選人，問題在川普在選票上，問題是美國人民對於這樣一位製造對立、言詞貶低他人的總統候選人相當厭倦。

賀錦麗提高音調主攻川普近期「國家內部敵人」的爭議言論，她表示，這是一個民主國家，在民主國家、美國總統應該能面對批評，而不是揚言要把批評者關起來。

谢选骏指出：人説“賀錦麗接受福斯專訪 數度唇槍舌戰 批川普危險”、“她表示，這是一個民主國家，在民主國家、美國總統應該能面對批評，而不是揚言要把批評者關起來。”——我看這個賀錦麗，就是一隻老母鷄，她哪裏懂得，這是“第四美國的殊死搏鬥”！

《賀錦麗缺男性票 川普缺女性票…選情陷膠著 兩人互挖對方選民》（記者顏伶如／綜合報導 2024-10-17）報道：

川普在女性選民的支持率低於賀錦麗，最後衝刺階段積極談論生育及家庭議題，爭取女性選民的認同。

共和黨總統候選人川普與民主黨總統候選人賀錦麗支持度勢均力敵，華爾街日報16日分析，選情陷入膠著與男女選民力挺對象不同有關，無論種族、經濟等背景條件，性別因素讓選民呈現截然不同的投票傾向；賀錦麗爭取男性選民支持面臨挑戰，川普則在女性選民當中遭遇相同考驗。

賀錦麗支持墮胎權的立場，讓許多女性團體紛紛出面幫忙拉票，川普陽剛十足的發言風格則受到男性青睞。性別差異影響了兩邊陣營的媒體策略，也影響選前最後幾周對於選民最關切議題的論述要如何定調。

美國現代史上歷屆選舉都有性別支持差異，2020年之後歧見擴大，存在於各個種族、教育程度、收入經濟族群當中。2020年選舉時，川普在男性選民之間的支持度比女性選民多5%，如今在華爾街日報8月底的最近一次全國民調裡則擴大到領先10%。2020年時，拜登總統在女性選民當中的支持度比男性選民多12%，如今賀錦麗在女性選民當中的支持度則比男性選民多13%。

「共和黨選民反川普」（Republican Voters Against Trump）執行主任莎拉·朗格威爾（arah Longwell）說，2024年大選是男女選民支持對象差別最明顯的一次選舉，特別在年輕選民之間。

支持川普的政治行動委員會「讓美國再次偉大」（MAGA, Inc）首席民調專家李大衛（David Lee）說，男性選民非常關注經濟問題，在這次選舉的主要考量就是經濟與通膨。

報導指出，女性選民也重視經濟，但考量投票時則認為墮胎權跟經濟一樣重要。華爾街日報針對七大決戰州進行的最近一次民調顯示，27%受訪女性把墮胎權視為總統選舉的投票考量，持相同觀點的男性受訪者則只有8%。

美聯社報導，川普與挺川盟友為了爭取更多男性選民支持，選前最後衝刺階段刻意強打男子氣概十足的論述，強調支持傳統性別角色的立場。

谢选骏指出：人説“賀錦麗缺男性票 川普缺女性票…選情陷膠著 兩人互挖對方選民”——我看難怪，狐狸台主播這是代父出征，為川普搶奪男性女性兩性票，吃掉老母鸡，出任宣傳部！美國也有戈培爾，不遑多讓德國佬——川普正是德國種，不是牧羊犬。

【134、确实难吃麦当劳——川普一去傳噩耗】

《川普炸薯条惹议 网友扬言“抵制麦当劳” 专家分析利弊》（中央社 2024-10-22）報道：

前总统川普20日到宾州一家麦当劳动手炸薯条，并递出一份炸好的薯条。

共和党总统候选人川普20日在麦当劳公司（McDonald's Corp.）同意下化身分店员工，亲自炸薯条和处理得来速订单，替大选造势。麦当劳21日强调，该公司未支持任何候选人。

美联社报导，川普20日到宾夕法尼亚州费城（Philadelphia）郊区1间麦当劳餐厅“快闪”上班。在川普到访期间，该间麦当劳并未对外营业。

美国财经媒体CNBC指出，川普此举旨在嘲弄民主党竞争对手、现任副总统贺锦丽（Kamala Harris）。贺锦丽自称20多岁时曾在麦当劳打工1个夏天，但川普在毫无证据的情况下多次指控她撒谎，并遭贺锦丽驳斥。

据美联社取得、麦当劳向员工发送的内部消息，麦当劳表示，这间分店的加盟业主贾科曼托尼奥（Derek Giacomantonio）得知川普有意造访宾州的餐厅后，主动与总公司联系，并获麦当劳同意举办这场活动。

麦当劳表示，“得知前总统（川普）的要求后，我们秉持公司的一项内核价值来看待此事，也就是我们的大门对所有人敞开。”

“麦当劳并未支持任何参选公职的候选人，在接下来的总统大选中也将是如此。我们非红也非蓝，我们是金色的。”

麦当劳表示，旗下加盟商也曾邀请贺锦丽及其副手沃尔兹（Tim Walz）到访餐厅。

针对贺锦丽是否曾在麦当劳打工，该公司并未在内部消息中加以说明。该公司仅称，他们“为贺锦丽在拱门下工作的美好回忆”感到自豪，还说多达1/8的美国人都曾在麦当劳工作。

川普炸薯条的画面也在社群媒体上引来一些反弹。今天上午，搜索引擎谷歌（Google）上“抵制麦当劳”的搜索量短暂飙升；部分社群平台X（前身为推特）用户扬言将拒吃麦当劳。

路易斯安那州杜兰大学（Tulane University）弗利曼商学院（Freeman School of Business）行销学教授海多克（Chris Hydock）认为，麦当劳同意让川普前往该餐厅，可谓相当冒险。

他的研究显示，一旦品牌与争议性候选人或立场扯上关系，无论是否有意为之，持反对立场的消费者的反应通常更大。

海多克说，小公司有时可从这种操作手法中受益，因为即使是争议性立场，也有助赢得更多关注和顾客，但麦当劳早已是个知名品牌。

“川普在麦当劳工作，无助吸引更多顾客。这么做的唯一效果就是惹毛部分的人。”

然而，公关公司罗森集团（Rosen Group）总裁罗森（Lori Rosen）指出，麦当劳不太可能因这起事件遭受长期损害。

她说：“麦当劳同意前总统川普店内工作的相关报导和宣传早就超越社群媒体上的负面评论。我不确定美国人民能否从这次宣传活动中受益，但麦当劳显然处于有利位置。”

網民嚎叫：

NotALawyer2 发表评论于 2024-10-23 07:53:52

本来就不去麦当劳，以后连高速停下来买咖啡也避开了。大嘴老头还是去做生意比较靠谱。

coremeasure 发表评论于 2024-10-23 07:46:55

I'm going to buy chicken nuggets today.

拾麦客 发表评论于 2024-10-23 05:56:00

这只能让麦当劳生意更火爆。这种政治战拉锯战场的吸睛能力是肯德基和其他字号求之不得的宣传机会。

谢选骏指出：三十年前我剛到美國，就發現麦当劳确实难吃，遠遠不如漢堡王。真不知道他們爲何還有生意，估計黑幕重重。所以説“确实难吃麦当劳”！

《49人患病1人死亡，美国多地麦当劳报告大肠杆菌感染》（源网 2024-10-23）報道：

美国疾病控制中心（CDC）周二表示，美国多地爆发“严重大肠杆菌疫情”。

公告称，至少有来自美国10个州的49人，感染了同一种大肠杆菌：O157：H7。通讯称，所有接受采访的人，在生病前都曾在麦当劳吃过一种“四分之一磅汉堡（Quarter Pounder）”。目前，已有10人住院，科罗拉多州1名老人因事件死亡，另有1名儿童因溶血性尿毒症综合征（HUS）并发症住院。

CDC报告称，与疾病相关的具体成分尚未确定，但调查人员特别关注两种成分：新鲜洋葱片和新鲜牛肉饼。麦当劳对CDC表示，在受影响各州，他们已经主动将“四分之一磅汉堡”中使用的洋葱丝和牛肉饼从门店撤下；在部分州，“四分之一磅汉堡”可能会暂停销售。

事件发生后，麦当劳（MCD）盘后跌4.8%，跌幅随后扩大至9.1%。

据此前公开的一则资料，O157：H7大肠杆菌为肠出血性大肠杆菌，它在1982年被美国科学家发现和识别。同一年，美国科学家在因吃汉堡引起食物中毒的病人粪便中，分离出这种大肠杆菌。人们后来逐步意识到，它会引起腹泻或是血腹泻，并引发一系列并发症。

资料显示，O157:H7感染可引发腹泻、出血性肠炎，继发溶血性尿毒综合症（HUS）金额血栓性血小板减少性紫癜（TTP）等。HUS和TTP的病情凶险，病死率高。自1982年美国首次发现该病以来，它在世界上许多国家相继发生了多次暴发和流行。仅在美国，它就在1982、1984、1993年先后三次发生O157:H7爆发性流行。

据一项不完全统计，造成大肠杆菌O157导致的暴发流行，食源性的占71%。其中，52%的为牛肉制品，大部分与快餐店中的汉堡包有关；14%的为水果、蔬菜；5%来源于未知食品。基本可以看出，食物污染是大肠杆菌O157：H7最主要的感染途径。

麦当劳确实难吃麦当劳确实难吃而且有毒

谢选骏指出：人説“49人患病1人死亡，美国多地麦当劳报告大肠杆菌感染”——我看麦当劳前一天配合川普做戲，第二天就患病死亡！這難道不是神秘力量顯示給美國的預兆嗎？

所以説，“确实难吃麦当劳——川普一去傳噩耗”！如果因爲川普而抵制了麥當勞、不去吃了，也就不會中毒身亡了！

所以大家小心，如果川普上臺，可能複製麥當勞！

所以大家小心，如果川普上臺，可能複製麥當勞！

确实难吃麦当劳，川普一去傳噩耗；川粉都叫川普吃，可能複製麥當勞！

【135、基辛格是洛克菲勒家族的兩面狗】

《基辛格的发迹上位史》（上官茂华 2023-12-02）報道：

基辛格是德国犹太人，1923年（癸亥年）5月27日出生。纳粹上台时，众所周知的原因，他们家跑到了美国。他后来在美国上大学，一直读到哈佛哲学系博士，随后在哈佛教书育人。

哈佛期间，他淘到了人生的第一桶金，只是他自己当时不知道。那时哈佛精英荟萃，大批后来在政坛上叱咤风云的人物都在哈佛教书，比如著名的布热津斯基（后来这人也干到了卡特总统的国家安全顾问）。当时他们就在哈佛做同事，平时没事就瞎唠嗑，建立了友谊。基辛格一辈子消息灵通路子野，跟他到处都有要人朋友有很大关系。

基辛格前半生一直忙学术，不过内心一直不宁静，就像咱们这些公号作者一样，经常写文章讨论时政，并经常上广播，给大家解读新闻。那时候的广播相当现在的直播，很容易圈粉。

由于对时政有深刻认识，他终于被权贵给发掘出来，搭上了纳尔逊·洛克菲勒。此人就是我们熟知的那个洛克菲勒的第五代孙。这个“洛五代”想竞选州长，然后竞选总统。这需要一堆出谋划策的人，于是就把基辛格从大学弄了出来，当他的选举顾问，承诺将来等到他当上总统，基辛格就是总统顾问。

在基辛格的不懈努力下，这个洛克菲勒五世却没能选上总统，反倒是基辛格自己成功当上了总统顾问。

这倒不是因为基辛格善于玩“草船借箭”，而是基辛格太耀眼，在他们圈里的名声已非常大，并且写了几本重量级的书，加上给洛克菲勒五世当顾问这个平台，更是让他的名气如雷贯耳。以至于新当选的总统肯尼迪对他印象非常好。

当时肯尼迪有个小算盘，想在美国搞“四权分立”。

众所周知，美国是“三权分立”的政治体制，这“三权”说的是：负责打官司的法院，负责制定法律的国会，还有总统带领的政府，他们仨互不归属地分立着。

但在真实运行过程中，政府并不是铁板一块。政府内部往往还有个小圈子，官僚们自己决定哪些命令听总统的；如果总统的命令让他们很反感，他们就阳奉阴违，兢兢业业地把总统的想法搞砸，然后老百姓就会骂总统。

其实这种现象在哪都有，无论是总统还是皇帝，任何想法都需要官僚来替他们搞定。如果最高意志想做的事官僚不同意，有一万种办法给你搞砸。

所以肯尼迪私下说，美国是四权分立，司法、立法、总统和官僚。特朗普上台后一直也说这事，说“有刁民要害朕”，说美国有个deep state，不听他话，阳奉阴违不要脸。由此可见肯尼迪的影响还是很大的，隔了几代的特朗普还在追随。

为了解决这种情况，肯尼迪想了个办法，从大学找了一大堆学者进入政府。这些人没根基，跟官僚不是一伙，唯一能依赖的就是总统，所以对总统忠心耿耿。

如果大家看着眼熟，也正常，我国历史上就这样。皇帝管不住手底下的大臣们，就启用太监，或他老婆家里的人，也就是外戚。在美国，这些学院派的人，跟中国古代的太监外戚其实是一样的，没根基，需要依附总统，天然和官僚们合不来。

在这个背景下，基辛格和其他一大批哈佛同僚进入肯尼迪政府当顾问。不过肯尼迪只当了一千多天总统就被爆头了。这个过程中，基辛格的工作一直也没啥起色。究其原因，肯尼迪对基辛格的国际战略思想倒是非常看好，但基辛格一直都不是肯尼迪核心圈里的人。

肯尼迪天天跟他弟弟在一起混，有啥事他俩一起商量，甚至找妓女他俩都找同一个，江湖上传言他俩和玛丽莲·梦露同时有一腿。

后来肯尼迪死了，基辛格又跟着继任的约翰逊混，约翰逊对他也没啥好感。这两个总统在位期间，基辛格基本上啥都没干成，真正上位，要到中国人熟知的尼克松。

1968年大选，基辛格回到老东家洛克菲勒五世那里，帮助他竞选总统，对手就是尼克松。

据基辛格的传记作家说，基辛格在这次大选中两边下注，一方面帮助洛克菲勒全力去赢，但背地里向尼克松提供了大量他在政府内部打听到的消息，最终哪边上台，他都能赢。

果然，富二代花花公子洛克菲勒没拼过老滑头尼克松。尼克松上台后，第一件事就是把基辛格叫去当自己的国家安全顾问。

基辛格特别会做人，洛克菲勒这人没心眼，不知道他搞两边下注。基辛格确认要跟着尼克松混，还跑去跟洛克菲勒搞了个君子之约，说好基辛格在政府里对洛克菲勒能帮就帮，而洛克菲勒作为民间大佬，也要给多年兄弟力所能及地支持，双方要面向未来，合作共赢。然后基辛格就高高兴兴去当他的安全顾问了。

谢选骏指出：上文只知“基辛格的发迹上位史”卻不知道“基辛格只是洛克菲勒家族的兩面狗”。原來尼克松提拔了基辛格，基辛格後來還是對尼克松落井下石，就是因爲奉了洛克菲勒家族的命。

《基辛格與洛克菲勒》（梁海明 2023-12-05）報道：

美國前國務卿、著名外交家基辛格（Henry Kissinger）日前逝世，享年100歲， 他的離世引發了全球各國民眾的廣泛關註。美國另一名百歲老人離世時獲得全球同樣高度關注的，則是美國洛克菲勒家族最年長者戴維洛克菲勒（David Rockefeller）2017年去世，享年101歲。

對於大名鼎鼎的洛克菲勒家族，在上世紀美國有個比較有趣的說法：民主黨是屬於摩根家族的，而共和黨是屬於洛克菲勒家族的。共和黨和洛克菲勒家族的關繫非本文探討的主題，但作為共和黨籍的基辛格與洛克菲勒家族族長戴維洛克菲勒之間的異同，卻體現美國兩位百歲老人的價值觀，尤其是對中國的態度，頗值得去考究一番。

在生活方面，基辛格生活習慣並不「健康」：工作狂、不愛好運動、常吃油炸、熏制食物、熬夜、喝酒。「富三代」戴維洛克菲勒則是較為簡樸、低調的，他雖然擁有龐大的財富支配權，卻不煙不酒不玩牌不去舞廳，生活堪稱樸素。

在政治方面，基辛格曾於1969年到1974年擔任理尼克遜（美國第37任總統）政府國家安全助理，於1973年到1977年擔任美國國務卿。戴維·洛克菲勒則對加入政壇興致不高，早在1979年，時任美國總統卡特曾邀請戴維洛克菲勒出任財政部長及美聯儲主席等職，均遭婉拒。

在外交領域，基辛格作為「有職責的外交官」，1971年7月9日，在時任美國總統尼克遜的授意之下，基辛格來到中國，與中國領導人討論中美外交關係正常化的相關問題。從1971年基辛格第一次秘密訪華算起，至今他訪問中國已有逾百次。基辛格離開白宮之後退而不隱，多年來仍活躍於國內和國際政治舞台，創辦政治咨詢公司基辛格事務所（Kissinger Associates），連中國政府也是該事務所的顧客。

戴維洛克菲勒則自稱為美國「沒有職責範圍的外交官」。他在1979年曾和時任國務卿基辛格共同說服時任總統卡特，允許當時遭到驅逐的伊朗國王入美就醫。戴維洛克菲勒在擔任大通銀行董事長期間，曾到訪包括中國在內的數十上百個國家，以商界領袖身份協助美國政府斡旋。

戴維洛克菲勒還是最早到訪新中國的美國銀行家。1973年，戴維洛克菲勒跟隨尼克遜、基辛格的「破冰之旅」訪華，並獲得了時任國務院總理周恩來的親自會見。在會談中，戴維洛克菲勒提出由他擔任會長的對外關係協會與北京的民間外交組織——人民外交協會之間建立一個非官方聯繫渠道的想法，得到了周總理的贊同。同時他還建議，由他擔任理事長的洛克菲勒醫學研究所與中國的有關機構進行合作，加強技術和人才方面的交流。

為期十天的訪華結束後，洛克菲勒更宣佈大通曼哈頓銀行已經取得受官方支持的中國銀行在美國紐約的代理行地位，可以辦理中美之間的諸多資金往來業務，從而成為第一家同中國建立業務關係的美國銀行。他隨後發起成立了促進美中貿易全國委員會，並擔任該會副主席，還主張給中國最惠國待遇。戴維洛克菲勒此舉一方面可建立與外國政府高層的私人關係，另一方面又能樹立自身國際商業領袖的形象，而且還能給大通銀行帶來國際新業務和經濟效益。

可見，這兩位百歲老人，不管是否擔任「外交官」，由於熱衷於外交事務，擁有廣泛國際交流經驗，以及寬闊的國際視野，既利國家又利個人，都獲得了一舉多得的效果。

在學術上，基辛格和戴維洛克菲勒均為哈佛大學的博士。基辛格在哈佛大學師從著名美國歴史學家查爾斯艾略特（Charles Eliot）。他的這位老師曾為六任美國總統擔任過政治和歴史問題的顧問。在老師的關照和哈佛大學校友的幫助下，他多次出席戰後對國際形勢的研討會，積攢起了進入華盛頓從政的人脈，其中值得一提的是日後的日本首相中曾根康弘，就在這時候與其相識。

基辛格的博士論文是《被修復的世界：梅特涅、卡蘇裏及和平的問題1812—22》，論文主要觀點認為，維也納會議之後歐洲協調國際秩序下的百年和平，主要歸功於梅特涅和卡蘇里並沒有對戰敗的拿破崙法國採取過多的報復，而是更重視國際體繫下的力量均衡。基辛格被公認為是國際關繫學中世界秩序與現實主義權力平衡大師，其理論主要聚焦在美國處於劣勢的情況下，如何聯合各種力量遏制蘇聯的強勢狀態，從而達到兩極力量的相對的平衡。

因此，作為美國國家安全顧問和國務卿，基辛格積極推行了緩和政策，從而改善了與蘇聯及中國的關係。而且，他的穿梭外交幫助結束1973年阿拉伯和以色列的衝突；《巴黎和平協約》的談判也使美國得以擺脫越戰的長久夢魘。

基辛格的外交理念被支持者稱贊為「實用政治」。作為經濟科班出身的哈佛大學博士戴維洛克菲勒，同樣非常「實用主義」。戴維洛克菲勒師從被譽為「創新理論」鼻祖的哈佛大學的熊彼得 （Joseph Schumpeter），堅持自由市場資本主義、在貨幣政策和商業周期上的有開創性研究的諾貝爾經濟學獎獲得者海耶克等名師。更多人不知道的則是，戴維洛克菲勒與當代經濟學泰斗、諾貝爾經濟學獎獲得者保羅森穆遜（Paul A Samuelson）是同學，他們曾一起修讀熊彼得的課程，森穆遜的成績是A，戴維洛克菲勒的成績也不錯，獲得了A-。

在師長、同窗的潛移默化下，以及家族文化的熏陶，戴維洛克菲勒在他的博士論文《Unused resources and economic waste》裏強調，商人的決策，除了是逐利為目的，以期對盈虧表和收益報表的影響之外，還應對其工人以及更大範圍的社會帶來影響。他在其自傳《Memoirs》中更強調，「利潤方面的動機是成就的准則，但個人目標是通過社會形成的，而這些目標只有在符合和反映了社會的需求和目標時，才有意義和價值。」

這種兼善天下的價值觀，戴維洛克菲勒踐行了數十年。其所在的洛克菲勒家族的慈善事業龐大，戴維洛克菲勒的祖父、父親帶領兒孫進行的最大一個海外慈善項目，就是在當時羸弱不堪的中國，建立起北京協和醫學院。以多財著稱，也以散財出名的戴維洛克菲勒，也曾捐獻紐約土地供聯合國興建總部，此舉看似「吃虧」，但聯合國總部建成之後，帶動了周邊由洛克菲勒家族持有的土地價格、摩天大廈的價值大幅提高，經濟效益巨大。

拙文之所以將基辛格與洛克菲勒相提並論，是因為兩人均有「中國情結」，均是中美關繫近50年來的開拓和見證者，基辛格作為中美外交關繫的開路人之一，洛克菲勒作為中美貿易關係的開路人之一，也均對促進中美兩國的友好往來作出了貢獻。

未來中美友好關係要持續和發展，需要有更多的這些百歲老人的貢獻和推動——但問題或許是，現在美國，還有誰可堪此重任？

谢选骏指出：上文只說“基辛格與洛克菲勒”，卻不提及“當年尼克松提拔基辛格之後，基辛格卻又翻臉對尼克松落井下石”，難道因爲作者希望引入基辛格一樣兩面三刀的狗雜種嗎。

【136、欧美人如何看待满清人日本人的区别】

（一）

网文《卫三畏（Samuel Wells Williams）》报道：

卫三畏（Samuel Wells Williams， 美国， 1812—1884 ） 

研究领域 中国历史文化（政治、社会、宗教、经济、文学、文字等诸多领域） 

人物介绍

卫三畏是近代中美关系史上的重要人物，他不仅是最早来华的美国传教士之一，也是美国早期汉学研究的先驱者，是美国第一位汉学教授。他在中国生活了40年，编过报纸（《中国丛报》），当过翻译（《中美天津条约》谈判），还当过美国驻华公使代办，对中国的情况十分了解，掌握了大量的一手资料，是美国第一位重要的研究中国问题的专家，被称为美国“汉学之父”，其名著《中国总论》把中国研究作为一种纯粹的文化来进行综合的研究，是标志美国汉学开端的里程碑，该书与他所编《汉英拼音字典》过去一直是外国人研究中国的必备之书。

一、生平简历

1812年9月22日，卫三畏出生于美国纽约州伊萨卡的一个基督教世家，父母都是当地长老会的成员，是虔诚的新教徒。他曾就读于仁塞勒（Rensselaer）工业学院，学习出版印刷技术。1832年7月他被美部会（美国对外传教机构）正式任命为广州传教站的印刷工，1833年6月起程前往中国，并于10月抵达广州。

卫三畏来到中国之后，一面工作，一面努力学习汉语，在这方面，他深受马礼逊的影响，在帮助裨治文编辑《中国丛报》的过程中，努力学习中文和日文，希望深入了解中国的历史和现实。他的中文水平进步很快。十年之后的1843年，他在《中国丛报》第2卷第10期上发表了《论中国的度量衡》和《论广州的进出口贸易》两篇文章，标志着他在汉学研究上的正式开始。他后来出版的《中国地志》一书，也曾大部分发表在《中国丛报》上。当时，他还创建了著名的“布鲁因印刷所”（The Bruin Press）。卫三畏凭着自己的勤勉努力，终于打开了在华事业发展的局面。

1858年6月18日，中国和美国签订了《天津条约》，卫三畏时任美国公使馆头等参赞兼翻译，在谈判时，他主张把传教宽容的内容加进去。这是一件在中西文化交流史上非常重要的事情，因为从此以后，西方传教士在中国的传教就完全合法化了。在此以前的康熙年间，由于中国的天主教各派发生“礼仪之争”以及罗马教廷干涉中国内政，康熙皇帝曾于1720年颁布命令，禁止传教，后来雍正皇帝规定了更加严格的禁令。

1874年，卫三畏陪同美国驻华公使艾弗里到北京，以完全平等的方式向同治皇帝递交国书。两年以后的1876年，他由于身体等方面的原因，辞去外交上的职位，回到美国，定居在康涅狄格州的纽黑文（New Haven）。1877年，他被耶鲁大学聘为该校第一位中国语言与文学教授，也是美国的第一位汉学教授。1884年2月16日，卫三畏在自己家中病故。 

二、汉学研究

1.美国早期汉学研究的先驱

1833年，卫三畏到达广州后，先后学习中文和葡萄牙文，在欧美商人的资助下为美国公理会创办了海外第一个印刷所。当时在广州的传教士只有马礼逊、裨治文俩人，卫三畏参与了裨治文主编的《中国丛报》的编辑工作，撰写大量文章，向海外介绍中华帝国的政治、经济、军事、历史、地理和文化习俗，还协助裨治文编著《广州方言撮要》，这些工作为他后来系统研究汉学打下了坚实的基础。

1847年，裨治文离开广州前往上海后，《中国丛报》的编辑工作主要由卫三畏负责。费正清曾称他是“一个天才的业余历史学家”，并把这一时期美国的汉学研究称为“著名的业余活动”（《外国研究中国》，第1辑）。《中国丛报》在后期人力、财力严重不足的情况下能够继续出版发行同卫三畏的努力是分不开的。

卫三畏长期生活在中国，他的经历使他对中国问题有比较全面的了解，曾先后出版过十多部关于中国的书籍，内容包括政治、经济、历史、文学、文字等诸多领域，如《简易汉语课程》（Easy Lessons in China，1842）、《官方方言中的英汉用词》（An English and Chinese Vocabulary in the Court Direct，1844）、《中国地志》（A Chinese Topography，1844）、《中国商业指南》（A Chinese Cornmercial Guide，1844）、《英华分韵撮要》（Tonic Dictionary of the Chinese Language of Canton Dialect，1856）、《汉英拼音字典》（A Syllable Dictionary of the Chinese Language，1874）等。这些书籍一度成为外国来华传教士和商人的必读之书。回国后，他在耶鲁大学任汉文教授，经常举办关于中国问题讲座，并著有《我们同中华帝国的关系》（Our Relations with Chinese Empire，1877），《中国历史》等，这些活动为他构思完成一生最具影响的著作《中国总论》（The Middle Kingdon，1848）提供了条件。

2.代表作《中国总论》

最能反映卫三畏在汉学领域成就的是其巨著《中国总论》（The Middle Kingdom），《中国总论》是建立在卫三畏此前大量有关中国研究的论文基础上，并将他回国以后发表的许多演讲学理化以后形成的。在此之前，已经有一些介绍中国的书，如门多萨的《中华大帝国史》、杜赫德的《中华帝国全志》以及德庇时的《中华帝国及其居民概论》等。卫三畏这部书出版之后，正是后来居上，无论在广度还是在深度上，都全面超过了此前的同类著作。 

《中国总论》是当时美国研究中国最早最具权威的著作，从某种意义上说，《中国总论》是美国第一部关于中国的百科全书。该书分上下两卷，凡23章，对中华帝国的政治、经济、外交、文化、历史、地理、教育、艺术以及宗教等方面做了系统的论述。

卫三畏通过对中国历史的研究，充分认识到儒家思想在中国社会中的重要地位，认识到儒家思想对中国人的心理和行为的巨大影响，他认为儒家思想的许多精华，如中国人伦理道德观，人格品性等都是可以乐以称道的。他在《中国总论》中首次“将孔子的儒家学说和佛教、基督教以及伊斯兰教相提并论”，认为“他们同样具有永恒的价值”（Samuel Wells Williams，The Middle Kingdom ，Vo1 Ⅱ，1882）。他认为中国需要基督教教义并不意味要摧毁中国传统文明，而是要进一步完善它，使它更具有价值。他对中国儒家文化具有“信义”的价值内涵极为推崇，称“世界上很少国家能与中国相比”（Samuel Wells Williams，The Middle Kingdom，Vo1.Ⅱ，1882）。他指出，中国的社会构成，关键在于确立一种恰当的关系，使人们找准自己的位置，从而使得教化成而天下治。儒家的哲学向内用功，也就是通过认识自己，进而认识和掌握整个世界，儒家的哲学又是一种实践哲学，注重在实际生活中的认知，注重实践层面的操作，而不把重点放在纯理性的思辨上。

卫三畏确实认识到儒家思想的重要性，因而对儒家经典不吝赞美之辞。不过，他的这些研究和论说，除了反映一种历史主义的观点之外，也还有另外的动机。尽管他指出了儒家思想影响下的不少长处，但仍然认为中华民族需要拯救。《中国总论》反复强调的一个论点就是：“中国人不仅需要标志西方文明的技术，而且还需要耶稣基督的教义”（J.K.Fairbank，Assignment for the 70’s ，The American Historical Review，1969，NO.3）。他站在传教士立场上的西方文化本体论，希望建构出“孔子加耶稣”的思想模式。“孔子加耶稣”的思想是1830年代以后，由于以耶代孔的方针受到阻碍，西方传教士所着力提倡的一种在中国的文化策略。 

卫三畏在研究中华历史文明时，试图为西方文明在中国传播找到适当的位置。所以他对中西文化冲突的论述多半采取折衷的方法。他强调宗教在中国历史文化中的作用，认为“基督教文化也是中国近代文明的重要动力”，“基督教对中国的影响就像早期印度佛教对中国的影响一样，都是来自外来文化”（Samuel Wells Williams，The Middle Kingdom ，Vo1 Ⅱ，1882）。

对于19世纪中国开始的近代化运动，卫三畏的看法与其他外国人相比具有独到之处。他指出，中国的发展变化是以一种相当保守的形式出现的，按照中华文化特点，在中国进行政治、社会、宗教体制全面改革时，保守的做法有利于保持中国的统一和经济发展。他指出，中国上层社会更加注重物质，而不是精神，所以对基督教文化不容易产生狂热，吸收基督教思想只能在不削弱、瓦解、摧毁政权统治的基础上去改革、教化和吸收。

《中国总论》对19世纪50年代中国爆发的太平天国农民运动，也有较为深刻的研究，卫三畏认为，“当时中国很多人狂热地支持这一场政治革命是不符合逻辑的，因为太平天国革命的口号是片面的，中国的问题在于下层民众，而不在于政府，改变统治者仅仅是改朝换代。”（Samuel Wells Williams，The Middle Kingdom，Vo1.Ⅱ，1882）。卫三畏的指导思想仍然是上帝主宰一切的天命思想，所以他得出的结论是，“如果基督思想在人们头脑中扎根，那么政府权力性质自然会改变”（Edward D.Graham，Amercion Ideas of a Special Relation with China，1784—1900）。

从当时历史文化的背景来看，《中国总论》中有些观点还是比较公正的。如关于中英鸦片战争，卫三畏指出，“英国对中国的远征，与其说是打开中国的大门，倒不如说是从中国获得了极大的利益”（ Samuel Wells Williams，The Middle Kingdom，Vo1.Ⅱ，New York，1882）。

当然，卫三畏对中国文化的理解也有其片面性，如对于中国的神话，卫三畏认为，在西方人看来，中国神话中的这类创世活动都是“粗糙而古怪的”，因为这个故事不像希腊神话和埃及传说那样，形象令人赏心悦目，具有个性化。因而他认为，中国神话缺少趣味。 

卫三畏《中国总论》在美国的出版发行并非一帆风顺。最初，大多数纽约出版商都谢绝出版《中国总论》，认为这是项冒险事业，表明早期美国汉学研究的影响远远不及欧洲经典汉学研究。卫三畏所以能使这部历史性著作出版，同当时他在广州的活动分不开，因为《中国总论》是在一家广州美国商行的资助下才得以出版的。卫三畏急于要出版而且后来又修订《中国总论》，目的就是要消除西方人对中国人的不理解。

三、学术评价

事实上，在1847年《中国总论》初版发行以前，美国人对中国的了解，主要是通过英国汉学家，他们的许多著作在美国翻印发行，为美国人了解中国提供间接的渠道。比起欧洲来，美国的汉学研究起步较晚，但起点较高，发展也比较快，而且在不长的时间里，即跃居国际汉学研究的前列。在这一过程中，卫三畏的影响不容低估。卫三畏关于中国的论述涉及面甚宽，关于某些中国特定文化术语的翻译，对某些中国文化观念的探讨，对某些中国思想家的评价以及他的某些看法以其锐利的锋芒，引起了积极的响应。他的《中国总论》，不仅堪称“一门区域研究课程的教学大纲”（费正清：《70年代的任务：研究美国与东亚的关系》，陶文钊编选的《费正清集》，天津人民出版社，1992），而且“成为数代美国人认识中国的英文模板”（Dictionary of American Biography, Charles Scribner’s Sons, New York, 1929）。马森说得更为具体：“也许有关中国问题的最重要的一本作品是卫三畏（Wells Williams）的《中国总论》（Middle Kingdom，1848），它在西方广为传阅并受到好评”（马森：《西方的中华帝国观》）。

如果说，裨治文主编的《中国丛报》是由英美在华商人资助创办的，所以办报的特色既有欧洲汉学研究中注重对中国历史、文化、文学研究的特点，又有注意考察中国当时社会现实问题的一面，那么卫三畏的《中国总论》则被认为是体现美国汉学一开始就与美国专业化的历史研究有着重要区别的典型，它体现了美国早期汉学研究的另外两个特点：第一，把汉学研究作为“一种纯粹的文化”，来进行“综合的研究’，这一特点到20世纪40年代以后，受到特别的关注；第二，早期美国汉学还不得不受到欧洲学院派和学者型的汉学影响，这一影响在《中国总论》中得到充分的体现，这说明一方面由于美国汉学没有英、法、德等国那样悠远的历史根底，另一方面更在于这是使汉学成为专业化学科的必经阶段。

1876年，在卫三畏的主持下，耶鲁大学首先开设中文课程，建立第一个汉语教研室和东方图书馆。此后美国的加州大学、哈佛大学、哥伦比亚大学等也相继效法，一些著名的图书馆开始收藏研究汉学的图书资料。此外一些汉学研究机构也陆续成立，如：美国现代语言学会（1883），美国历史学会（1884），美国亚洲协会（1898）等，这些组织都直接或间接地促进了美国汉学的发展，使之走上职业化、专业化的轨道。 

主要学术成果 《中国总论》（The Middle Kingdon，1848年初版，1883年修订再版，两卷）

《简易汉语教程》（Easy Lessons in China，1842）

《官方方言中的英汉用词》（An English and Chinese Vocabulary in the Court Direct， 1844）

《中国地志》（A Chinese Topography，1844）

《中国商业指南》（A Chinese Commercial Guide，1844）

《英华分韵撮要》（Tonic Dictionary of the Chinese Language of Canton Dialect，1856）

《汉英拼音字典》（A Syllable Dictionary of the Chinese Language，1874）

《我们同中华帝国的关系》（Our Relations with Chinese Empire，1877）

《中国历史》（1897） 

参考文献 

1.国外汉学史 [专著] / 何寅，许光华编著. -- 上海 ： 上海外语教育出版社， 2002. -- 675页 ； 20cm. -- 7-81046-879-0 ： CNY32.30

2.卫三畏生平及书信 [专著]： 一位美国来华传教士的心路历程 /（美）卫斐列[Frederick Wells Williams]著 ； 顾钧，江莉译. -- 桂林 ： 广西师范大学出版社， 2004. -- 315页 ： 照片，图 ； 23cm. --（基督教传教士传记丛书）. -- 7-5633-4617-1 ： CNY36.00

3.卫三畏与中美文化交流 谭树林 齐鲁学刊 1998 06

4.论美国早期汉学研究 仇飞华 史学月刊 2000 01

5.卫三畏与美国汉学的起源／张宏生／人民网https://202.99.23.238:65368/bbs/ReadFile?whichfile=13020&typeid=96／2005-08-08（文章原载<中国图书馆网>）

（二）

《黑船上的汉学家》（贺卫方 2008-09-24 南方周末）报道：

《卫三畏生平及书信》卫斐列编，顾钧、江莉译广西师范大学出版社2004年版，36元

1853年7月8日，日本浦贺港，四艘黑漆漆的大船突然从遥远的海面上直驶而来，引得岸上的人们一片慌乱。从船上悬挂着的旗帜看得出这是美国军舰。头一年，荷兰人就曾透露，美国人有可能来这里强迫日本与之建立贸易关系。想不到，他们真来了，而且如此气势汹汹，日本人从来没有见过那么可怕的巨轮。可以想象，动武的结果只能是自取灭亡，于是只能和谈。率领舰队的统领是美国海军准将佩里（Mathew C. Perry），不仅是一位著名战将，而且也是擅长威逼利诱的谈判高手。次年2月，佩里又率领9艘战舰——差不多把美国海军四分之一的兵力都带来了——陈兵江户湾。在巨大的威胁之下，日本终于决定签订条约，开放口岸，从此走上融入世界之路。佩里率舰闯关，史称“黑船事件”。

虽然这是日本开国史上的里程碑，但是一些历史书里对此事件大多没有太多的细节。黄遵宪的《日本国志》也曾写到这个事件（其中那位美国准将译做“墨帅陂里”），但是也不详细。近读卫斐列的《卫三畏生平及书信》，发现汉学家卫三畏（S. Wells Williams）正是佩里带去的翻译，对于条约的签订起了重要作用。

在那之前，作为传教士，卫三畏已经在广州生活了20年。传教之外，他还编辑出版《中国丛报》，并且还在忙着编写他的英汉辞典《汉英韵府》。佩里率舰队于1853年4月6日到达香港，很快就拜访了卫三畏。远征日本，需要翻译，而在美国的时候佩里就听说卫三畏懂日语。可是，卫三畏的日语只是10年前跟一个日本水手学了一点点，加上一直没有机会练习，压根儿无法担任这个任务。无奈佩里反复劝说，甚至说这是这个大计划能否成功的决定条件，41岁的传教士兼汉学家只好勉为其难地答应了。

5月启程，经过琉球，7月抵达日本。进入交涉阶段，或许语言真是问题，因为后来日本人从长崎找来会荷兰语的通译，才大致解决了沟通问题。（其实依照中日早期交往的惯常做法，卫三畏完全可以与日本人用汉语笔谈的。像王韬光绪五年东游扶桑，他的游记的日本友人序里就说，王韬“与余笔语，时杂以谐谑，相共冁然大笑，家人皆惊”。况且以笔代口，还可以直接留下原始书面证据呢。）看来双方很快达成了妥协，在7月14日举行美国总统信函交接仪式，美方400人（其中50名官员，50名乐师），日方1500军人，50名官员。双方举止得体，秩序井然。卫三畏说：“这是一次东方与西方的会晤，是国际交往史上的一大盛事，也意味着美国参与亚洲事务的开始。”

美日正式签约是在次年3月12日。据卫三畏记载：“在举行签字仪式时，日方特使带来了三份日文本的条约，一份荷兰文译本，还有一份中文译本。我们则带来了荷兰文和中文译本各一份，英文译本三份。”一个细节是，因为卫三畏对于《中法黄埔条约》很熟悉，因此，美日条约的第九条就是根据卫三畏的建议，规定日本须给予美国最惠国待遇。这也许是汉学家对于此次缔约内容的实质性贡献。

美日两国签署条约，相互居然要交换中文译本，这在中国之外的国际交往史上或许是很少见的情形，部分原因正是由于卫三畏的汉学家身份。在不通对方语言的情况下，双边都需要增添一个可沟通语言的译本来确保条约内容的准确。在最后签字时，双方核实中文译本，发现一方的译本多了一个字，就把它擦去了。签约时，不仅英文和日文原始文本，各种译本也要签署。签约之外，卫三畏还专门起草了一份文书给日方，阐明西方世界在处理国际关系时所遵循的准则，以及向西方开放对于日本的好处。这对日本此后的开放政策或许也起到了某些作用。

虽然此后也有“尊王攘夷”运动以及小规模的与列强的冲突（如1863年的“萨英战争”），但是大体而言，西方算是“不战而屈人之兵”了。对于日本而言，虽然条约也有对于主权的损害，但是通过这种相对和平的方式融入国际社会毕竟还是幸运的。与之相比，中国的开放过程就艰难而曲折得多。从19世纪早期开始的一个世纪里，与西方甚至崛起后的日本之间战争频仍，兵连祸接，条约丧权辱国，赔款动摇国本，领土惨遭瓜分，实在是不堪回首。中国在西方强权下的失败，每每成为日本的借镜和警钟。日美条约能够和平签订，跟此前西方在中国的胜利就有很大关联，佩里的船队从英国割据的香港出发，本身的象征意义也是显而易见的。

由于对中国已经有长久的观察，踏上日本国土的卫三畏也免不了把日本人和中国人相比较。他说日本官员的服饰“花花绿绿，相当怪诞，显示出他们的品位不高，比起中国的长袍差远了”，“与阿美士德（Amherst）在北京遇到的中国人相比，林（引按：林系日方谈判特使，或即《日本国志》里记载的“儒员林炜”）和他的同僚们要彬彬有礼、庄重得体和积极主动得多。在讨论我们提出的建议和方案时，他们也表现了更多的理性”。下面这段话，是他刚刚到达日本一周时，在给他弟弟的信中写下的，即使今天，也很值得我们三思：

和中国人比起来，日本人给人的感觉是更加理性，精力也更加充沛。但是我觉得他们的生活并没有中国人那样舒适。他们的行动很不自由，也没有中国人那样有灵性。不过，与中国人相比，他们有着更强的进取心和好胜心。当这两个民族都认识到与别国进行交流的重要性以后，很可能日本人会在世界上为自己谋取到更高一些的地位。

（三）

《卫三畏生平及书信：一位来华传教士的心路历程》（卫斐列著 译者：顾钧 江莉）报道： 

内容简介

这套丛书具有其特殊意义。那就是从晚明以来的天主教与基督教新教传教士在中外关系史与中外文化交流史上有其特殊的地位。可以笼统地说，晚明以来到达中国的西洋人主要有三种：一是传教士，二是商人，三是外交官。但从晚明到清代中期，能深入内地，能深入宫廷与民众之中的人只有传教，甚至在乾隆年间严禁传教的情况下，依然有许多传教士秘密进入内地。而商人历来只能活动于澳门与广州，有时再加上其他一些沿海港口，至于外交官则只有使团性质的短暂停留。晚清以后，商人与外交官的活动显著加强，但传教士来华的活动则更加公开也更加深入，其影响程度依然远在外交官与商人之上。

与此同时，传教士中的佼佼者或者知名度较高者，其主要功绩或在历史上的重要表现并不在传教的成绩方面，而在于他们在中西文化交流史上的特殊贡献，或在中外关系史方面所起的作用（这种作用有好有坏）。这套丛书具有其特殊意义。那就是从晚明以来的天主教与基督教新教传教士在中外关系史与中外文化交流史上有其特殊的地位。可以笼统地说，晚明以来到达中国的西洋人主要有三种：一是传教士，二是商人，三是外交官。但从晚明到清代中期，能深入内地，能深入宫廷与民众之中的人只有传教，甚至在乾隆年间严禁传教的情况下，依然有许多传教士秘密进入内地。而商人历来只能活动于澳门与广州，有时再加上其他一些沿海港口，至于外交官则只有使团性质的短暂停留。晚清以后，商人与外交官的活动显著加强，但传教士来华的活动则更加公开也更加深入，其影响程度依然远在外交官与商人之上。

与此同时，传教士中的佼佼者或者知名度较高者，其主要功绩或在历史上的重要表现并不在传教的成绩方面，而在于他们在中西文化交流史上的特殊贡献，或在中外关系史方面所起的作用（这种作用有好有坏）。 

作者简介

卫三畏：生于纽约州伊萨卡。1833年抵达广州，在中国工作长达40年，最初的工作是编辑和印刷《中国丛报》，后担任翻译工作。再后携家眷到北京居住。在1856到1876年二十年间曾七次代理驻华公使职务。辞职回美国后被耶鲁大学聘为该校第一位中国语言与文学教授。

媒体推荐书评

卫三畏是近代中美关系史上的重要人物，他是最早来华的美国传教士之一，也是美国第一位汉学教授。该书摘录了卫三畏的一些书信，体现了一个美国人一生的心路历程，从而使人们了解十九世纪美国与中国之间的种种联系。

编辑推荐：目前国内学术界对卫三畏其人其作的了解还比较少，希望这部关于他生平，书信的著作能够为研究中国近代史，中美关系史，美国汉学史的学者提供一些参考。在中美关系越来越成为人们关注焦点的今天，普通读者也可以通过阅读此书－一个美国人一生的心路历程－来了解19世纪美国与中国之间的种种联系。 

目录

第一章 1812－1833 

第二章 1833－1837 

第三章 1837－1845

第四章 1845－1852

第五章 1852－1854

第六章 1854－1855

……

发表于 2007-10-16 19:18   

《卫三畏生平及书信》简要介绍及读后感

作者介绍：

Williams Frederick Wells魏斐列（1857-1928）美国人，传教士兼外交家卫三畏的儿子，生于澳门，后随其父来到北京。1867年回美国，1879年毕业于耶鲁大学。后在该校的图书馆任助理。1893-1925年任耶鲁大学远东史讲师，副教授，教授。曾经协助父亲修订《中国总论》。著作有：《蒲安臣和中国第一次对外国的出使》，1912年英文版，尚未翻译过来。

内容概要：

本书按照时间的顺序分成十二章系统介绍了了卫三畏的一生的事迹，主要资料来源于卫三畏本人的书信和日记还有一部分和他比较亲近的家人和朋友与之来往的书信和回忆，这些人主要是他的父亲、母亲、弟弟、妻子，W·F威廉斯牧师，佩里准将，列卫廉先生等人。

第一章：1812-1833

卫三畏出生在一个虔诚的宗教家庭，父亲是个书商，热衷于宗教事业。卫三畏从小就读在他父亲投资创办的宗教学校。1831年，他加入了伊萨卡的第一教会，从此身心进一步受到宗教的熏陶。由于父亲事业的不景气，他错过了去耶鲁大学就读的机会。不久，母亲的离去，促使他踏上特洛伊的求学之路。在学校里，他热爱自然科学更胜于神学，对植物学更是特别的偏好。1832年，长老会教堂送给美部会刚刚在广州成立的传教站一台印刷机，因此美部会需要有一个人来掌管这台机器。卫三畏的父亲把这个消息写信告诉他，并希望他能够应聘这个职位。卫三畏起初十分的矛盾，虽然他对宗教十分的虔诚，但对自己喜好的科学又依依不舍，同时背井离乡可能带来的种种不幸也使他十分的矛盾，更何况他对印刷技术一窍不通。再三考虑之后，他还是回应了父亲和朋友的鼓励，但他要求必须有足够的时间来学会印刷这门技术，同时他希望能顺利结束他这学期的功课。不久之后，他有了一个善良的继母，他和这位母亲一生保持着良好的关系。学期结束后，他去了费城美部会的总部，在那里他结识了许多的朋友，包括日后给他带来很多帮助的商人奥立芬。尽管他希望能够有充分的时间来准备应对新的工作，但半年后他匆匆踏上了开往广州的船。

第二章：1833-1837

到达广州之后，卫三畏是作为一名贸易商的身份入住十三行的。在广州他结识了马礼逊博士和他的儿子马儒翰，《中国丛报》的主编禆治文先生和他的助手雅禆礼，郭士力博士等人。通过自己的亲身接触卫三畏对马礼逊等人有自己的看法和评价（P27-28）。在广州卫三畏的任务是学习汉语和印刷技术，他慢慢接触中国人并在身边人的影响下，对这个陌生的国家也产生了自己的见解，这阶段他经常和家人通信，并把中国的见闻和远方的亲人朋友一道分享，在信中有大段关于广州的情景描写。1835年后广州的事态开始紧张起来，12月印刷所被搬到了澳门。卫三畏发觉在华的外国人学习中文没有适当的工具书十分的头疼，因此他对编纂这样的书开始感到了兴趣。在澳门，他还结识了几个落难被救的日本水手，从他们那里了解到一些日本的情况并学会了一些简单的日语。由于在这里人身自由没有受到太大的限制，他和他的同事可以到处分发他们印刷的小册子，并和中国人交流，这样的工作让他感到愉快。但是传教的效果并不理想，对此卫三畏也有自己的分析（P42-44）。

第三章：1537-1845

林则徐的上任给广州带来了紧张的气氛，十三行的外国人的自由受到了更加严格的束缚。卫三畏也批判英国等商人走私鸦片毒害了中国，但对林的做法也表示了不满。同时他提到了一个值得注意的现象，在禁烟之后鸦片的走私反而成了增长的态势。由于水土不服，卫三畏身体健康下降，更加的想念家人。在这段时间里，他忙于学习中文，并接手了一套活字，参与了《中国丛报》的印刷出版，并为其撰稿。中国在战争中被打败，外国人在广州又恢复了以往的自由。这一阶段，卫三畏忙于编写出版《拾级大成》《英华韵府历阶》和《中国商业指南》等几本工具性书籍。由于工作的需要，他十分渴求得到一套完整的铜活字，但在资金上却出现了不足。往后几年，为了筹集到经费和买到一套活字，他四处奔波。来广州当印刷工已经过了十一个年头了，美国家里也出现了变故，在得知父亲大脑受损，越发痴呆时，他希望能够回到美国。在納尔先生的帮助下，1844年后，他踏上了返程的船。途中他得知已经订购的活字因为主事人员的去世而下落不明，因此损失了不少钱，他十分的伤心。在旅途中他经过了开罗，到达了法国，逗留英国，一路上他结识了不少的朋友，积极了解当地的风土人情，十分关心基督教在各个地方的传播发展状况。在英国，他在纳尔先生的资助下买了一套满文的活字。

第四章：1845-1852

回到美国后，卫三畏向美部会请求买一套活字，但组织已资金不足给予委婉的回绝。在看到父亲的病态后，他十分的沉闷，他发现他在家也帮不上什么忙。不久，他开始在周围的城市乡镇作有关中国情况的演讲并取得了巨大的成功。他因此筹集了买一套活字的钱。他去了纽约，受到了热烈的接待，并丰收了爱情。他大胆地向沃尔沃斯小姐求婚，并取得了成功。之后，他将他这些日子的演讲稿作为蓝本准备出版一本介绍中国的书，命名为《中国总论》。尽管在一开始受到了出版商的冷落，但很快引来了读者的热烈反应。1848年，夫妇俩人离开了纽约，前往广州。这回，基督教在中国得到了合法的地位，但各个教派内部的争执却削弱了传教士内部的团结。对此卫三畏十分的不满。广州和澳门又出面了一些不稳定的因素但他的工作没有受到很大的影响。父亲的去世给他带来了很大的打击。此刻他有了停办《中国丛报》的念头，在发行20年后，丛报结束了它的使命。

第五章：1852-1854

卫三畏随佩里出征日本，在武力的威慑下日本打开了国门。在他的日记和书信中有大段关于日本情况的描写和评价。这也是他第一次接受政府职位。回广州之后他很快又重新回到了传教士印刷工的角色。这有一些关于太平天国的记录。1854年1月14日，他开始第二次日本之行。

第六章：1854-1855

这一次，日美签订了条约，日本开放。卫三畏对日本有较高的评价。天平天国运动危害到了外国人。

第七章：1855-1858

1855年，美国秘书使团兼翻译空缺，卫三畏在矛盾的情况下接受了任职，因为他的印刷厂被烧毁。《英华分韵撮要》出版，这是本词典工具书。1856年《中国商务指南》第四版出版。亚罗号事件的发生。对被占领广州的描写和评价。

第八章：1858-1859

卫三畏和丁韪良等传教士参与了《天津条约》的谈判，他为条约中补充了自由传教一项费尽周折。对谈判四国的关系的描写，和各国的代表保持良好的关系。

第九章：1859

继续参与谈判条约。儿子去世。大沽海战的描写，对英国人行为的不解和谴责。进入北京交换条约。礼仪之争。1860年2月开始休假。

第十章：1860-1867

小儿子去世，俾治文去世。重写《商务指南》。对北京和天津的访问。离开广州、澳门开始在北方生活。有关阿思本舰队事件的评价。有关洋枪队的评价。对蒲安臣的高度评价，对他可能的辞职感到失望。这里描述了中国官员的对蒲氏的高度评价。他暂时代理空缺。

第十一章：1868-1876

劳罗斯工作不到一年就又把领事职位空缺，卫三畏再次代理。再次来到上海，对上海6年的变化表示赞赏。蒲安臣的去世。西华德率军到中国做军事访问。卫三畏弟弟弗雷德去世。《汉英韵府》的出版。参加了中国皇帝的觐见仪式。对慈禧夺权的评价。由于视力衰退和身体健康的恶化，辞去了政府职务。离去中国的不舍和悲痛。

第十二章：1877-1884

接受耶鲁大学的教职。被授予名誉文学硕士。对美国政府对华人的偏见和对华政策表示不满。向陕西受灾的民众筹集捐赠。开始从新着手新版《中国总论》的编定。妻子的去世给他很大的打击。摔倒，失去表达能力。恢复后，继续在忙于各种通信的同时修订《中国总论》。对中国的最后评价。1884年2月19日去世。

简单的读后感：

第一次知道有卫三畏这个人还是因为写论文时看另一位美国传教士丁韪良的《花甲忆记》得知的。纵观全书我的确有点被卫三畏的工作态度和处事观所镇服。当然这种带有感情的色彩是很危险的，这也说明我还没有自己的判断和思想而跟着作者的思路走。当然既然是儿子为父亲立的传，不免有过美之辞。

卫三畏终身都应该说是个合格的传教士，虽然他七次代理了美国领事职位，做了17年政府的秘书翻译，但他把这一切都看成是上帝的旨意。他来到中国时鸦片战争还没开始，离开中国时外国人已经住进了北京。他的书信和日记很值得我们的研究。可惜我认为这本书的书信和日记都是经过节选的，可能不是很完全。以下是我的一些思考：

1、卫三畏描写了一些关于十三行在战争前的情况，很有意思。最近，我还看了一本当时商人亨特的回忆录《旧中国杂记》里面也有一些记载。感觉和我印象中监牢般的十三行很不同。

2、当卫三畏出访日本时曾预言，p117“和中国人比起来，日本人给人的感觉是更加理性、精力也更加充沛。但是我觉得他们的生活并没有中国人那样舒适。他们的行动很不自由，也没有中国人那样灵性。不过，与中国人相比，他们有着更加强的进取心和好胜心。当这两个民族都认识到与别国的交流的重要性以后，很可能日本人会在世界上为自己抹去到更高一些的地位。”以后卫三畏三次去过日本，每次的变化都让他很兴奋。反衬中国的进步是多么的缓慢。

3、以前很多教科书喜欢把列强都看成一个整体，没有注意到各国的独特性。卫三畏不喜欢法国人。而且教案也更多和天主教的传教士有关系。他也认为英国人很傲慢。当然也批评本国驻中国官员经常走马观灯。

4、文中还提到了中国的劳工问题。同时，卫三畏前半期住在广州和澳门，后半期往返于北京和上海。他对此也作出了独特的观察和对比。

5、最后几章中，提到了中国学在美国的兴起。我对此很感兴趣，因为现在我在看和以前看的很多经典的著作都是这个时期产生在哈佛和耶鲁的，如这本书，还有马士的书。

《中国总论》，已由陈绛、陈俱兄弟翻译，由上海古籍出版社出版。 

（四）

《中國通：衛三畏的時代》（陳中陵，三重市五華國小教師）报道：

去年（2007年）全球華人教會界盛大地舉辦「馬禮遜來華兩百週年」的各項紀念活動，英國宣教士馬禮遜（Robert Morrison,1782-1834）的名字開始在教會界廣傳，而他曾於1832年返國述職時，帶回大批中文書籍捐給學術機構做研究，現今由倫敦大學亞非學院整理設立「馬禮遜文集」（Morrison Collection），開啟英國漢學的研究濫觴。但稍晚來華的美國宣教士衛三畏（Samuel Wells Williams,1812-1884），對於漢學研究亦貢獻卓著，但華人教會界對於他的名字就顯得所知甚少，他的一生集宣教士、外交官與漢學家的三重身分，筆者利用近年來中國大陸學者對於他的生平研究，與讀者分享他的宣教經歷與使命。

衛三畏於1812年生於美國長老會家庭，20歲那年，廣州宣教站急徵一名印刷人員，衛三畏的父親立刻推薦自己的兒子，開啟他長達43年的來華之路。參與印刷工作的原因，是美籍宣教士裨治文在廣州開辦《中國叢報》（Chinese Repository，1832-1951）的英文報刊，藉此將中國宣教消息與所見所聞，報告母國及其他來華宣教士，並建立一個意見交流的平台。早期來華宣教士們大多曾在母國受過神學教育訓練，但衛三畏並不是這樣，他是以印刷工的身分前來中國，並且一待就是20年。由於長期生活在中國，並參與文字編輯工作，對中國風土民俗與宣教工作認識頗深。相較於當時西方學者對於中國的認識，大多透過二手文獻資料的想像，衛三畏的一手資訊，則顯得彌足珍貴。

1844年底衛三畏返回美國，並在各地發表關於中國的演講，獲得熱烈的歡迎，四年後，他的《中國總論》（The Middle Kindom）出版，一時洛陽紙貴，成為當時歐美國家認識中國文化的教科書，甚至被翻譯成德文與西班牙文；1883年還修訂再版，由原先上下兩冊23章，擴充到26章。直到二十世紀中葉，《中國總論》還一直是西方漢學研究的入門書，此書的中譯本，參閱陳俱翻譯《中國總論》（上海古籍出版社，2005）。

衛三畏的中文姓名，初聞者莫不覺奇異，其實內含他對中國文化的深入認識，「三畏」除有英譯意義外，更含有儒家思想。子曰：「君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。」 他之所以對漢學研究投入之深，是迫於宣教上的需要，因為他認為，中國人不僅需要西方的科學技術，也需要西方的制度和精神，更重要的則是中國人需要福音。這也是當時所有來華宣教士的普遍看法，但西方人士要能夠喚起中西對話的方式，就必須先認識中國文化，因此衛三畏親身投入對中國的研究。

1876年衛三畏退休返美，兩年後獲聘擔任耶魯大學第一任漢學講座的教授，開啟美國漢學研究的濫觴。他的子女後來則捐出所有衛三畏家族史料給耶魯大學，現今則收藏整理於該校圖書館的「衛三畏家庭文獻」（Family Papers,1774-1938）。而他的兒子衛斐列（Williams Frederick Wells,1857-1928），為紀念他的父親，亦將相關資料與信件整理出書，此書的中譯本，參閱顧鈞翻譯《衛三畏生平與書信──一位美國來華傳教士的心路歷程》（廣西師範大學出版社，2004）。

美國知名歷史學家費正清，曾讚譽衛三畏是一位天才的業餘歷史學家，高度評價他在美國漢學史上的學術地位，稱他為「中國通」，確實是實至名歸。參與漢學研究，或許是當年衛三畏所始料未及之事，但是透過對中國風土的紀錄，卻使得後繼的來華宣教士，對於中國文化有所認識，並促進異文化宣教工作的準備。

最後，推薦兩篇作品供讀者參考，顧鈞《衛三畏與中國總論》（台北：漢學研究通訊83期，2002.08）與孔陳焱《衛三畏與美國早期漢學的發端》（浙江大學博士論文，2006）。筆者更盼望藉由本文的介紹，教會兄姐一同紀念來華宣教士過去的辛勞與付出，並參與現今華人教會異文化宣教的前線征戰與後方支援。 

衛三畏著，陳俱譯，《中國總論》（上海古籍出版社，2005）。 

（五）

《一部关于中国的百科全书──卫三畏与<中国总论>》（2000-4-6 顾钧中华读书报）报道：

提到美国传教士描写中国的作品，人们总会不约而同地想到明恩溥《中国人的特性》。该书出版于十九世纪末，影响广大。鲁迅在日本留学期间就曾读到过这本书的日译本，题为《支那人的气质》，大为赞赏。该书赞扬中国人节俭、勤劳的同时，也不客气地指出了国人的种种陋习，诸如死爱面子、缺乏时间观念、因循保守等，这些指责对于一直思考着中国国民性的鲁迅来说，一定是“心有戚戚焉”。后来鲁迅还不止一次提到这本书，例如在《华盖集续编·马上支日记》一文中，鲁迅就借题发挥，对中国人好面子的心态做了淋漓尽致的讽刺。

正是在这一篇文章中，鲁迅还提到另外一部美国人写中国的书，即“威廉士的《中国》（《Middle Kingdom by Williams》）”。这本书按照我所看到的版本情况，英文题目是《The Chinese Kingdom》，中文名为《中国总论》。象所有西方来华传教士一样，作者S．W．Williams也给自己取了个中文名──卫三畏。另外，注释中将这本书的出版年代说成是1879年，恐怕是不确的。我手上的这本书是1848年在纽约出版的──应该是最早的版本。当然这些都是小问题，无关宏旨。鲁迅提到这本书，是因为日本作者安冈秀夫在讨论中国菜时引用了该书有关中国人“好色”的结论。鲁迅称自己“对于外国人的指摘本国的缺失，是不很发生反感的”，但是对于这样的无稽之谈，爱憎分明的鲁迅是不会轻易放过的，他用自己家乡美味的竹笋为例予以驳斥，痛快淋漓，让人读后感觉仿佛夏天喝了雪水一样。但是我估计鲁迅当年并没看到《中国总论》这本书，所以好奇心驱使我去寻找原始的证据，结果发现了这样一段话：“这个沉溺于感官享受的民族寻求的许多食物，都是因为它们具有刺激性欲的性质，而且大多数从国外买进的用做食物的产品也是为了这种性质。”（该书英文本下卷第50页）。看来安冈秀夫确是有所本的。

但是《中国总论》到底是一本什么样的书呢？我认为从某种意义上说，它是美国第一部关于中国的百科全书。该书分上下两卷，凡23章，从中国的历史地理到风土人情，从政治经济到文学艺术，几乎无不涉及。总得来说，它的描述是符合历史事实的。作者说他写这本书的目的之一在于“剥离中国人和中国文明所被给予的那种奇特而无名可笑的印象”。可见作者的出发点还是好的，虽然得出了一些荒唐的结论，上文即是一例。但瑕不掩瑜，总体上说，我认为这本书的价值是应当肯定的。

该书作者卫三畏是最早来华的美国传教士之一。他在中国生活了40年，编过报纸（《中国丛报》），当过翻译（《中美天津条约》谈判），最得意时还当过美国驻华公使代办，对中国的情况十分了解，掌握了大量的一手资料，是美国第一位重要的研究中国问题的专家。所以1877年耶鲁大学设置第一个中国学讲座时，就聘请卫氏作为首任教授。除了《中国总论》之外，卫教授还著有《简易汉语教程》、《我们与中华帝国的关系》、《汉英拼音字典》等汉学著作。

半个多世纪前，鲁迅曾深刻地指出：“中国人总不肯研究自己”。现在，可以告慰迅翁的是，这一情况已经得到了根本的改变，我们不仅在研究自己，而且还十分关注别人研究我们的成果。鲁迅晚年还念念不忘的《中国人的特性》一书，现在已有了好几种译本，我手头的一本是1998年由光明日报出版社推出的全译本，其中还特地将1890年版被删去的部分补译出来，实在是功德无量。在目前译介西方“汉学”和“中国学”著作蔚然成风的大环境下，早读到《中国总论》的中译本应该不是一种奢望吧。  

（六）

《柏格理：“化中国”与“中国化”》（吴润凯）报道：

“我必须调整自己的生活，以赢得中国人的尊重。我绝对不能做任何让他们感到厌恶的事情。在这种限度之内，尚有很大的回旋余地。许多传教士就是因为要显示他们自己在风度上不能偏离英国人的标准，却完全不能为中国式的观点和看法所理解，才失去了他们的机会。”——这是柏格理（Samuel Pollard）1911年6月18日日记里的一段话。此时距他初次踏上中国已经有二十三个年头了。二十三年来，柏格理作为“循道公会”派遣来华的传教士，辗转于中国西南滇、黔、川的广大穷乡僻壤，特别热衷于在苗民中传教。二十三年来，他始终胸怀传播福音、归化中国的崇高使命，却在中国悠久的文化传统与古老的人情风物编织成的迷网里越走越远、越陷越深。从某种程度上说，柏格理在“化中国”的同时，也被“中国化”了。 

一 

晚清来华传教士并不讳言传教是他们的第一目的。他们之所以来华是教会派遣的结果，将中国“福音化”、“西方化”是他们的使命与天职。柏格理曾郑重地表示：“我们来中国，是因为我们相信，乃上帝派我们来让这些人了解基督福音。我们在这里不是政治代理人，不是探险家，不是西方文明的前哨站。我们在这里是要让他们皈依，而我们的成功将要由我们规劝他们接受基督的程度来衡量。”所以他对于传教区域的逐渐“福音化”总是津津乐道。1910年10月27日，柏格理不惜花费时间与笔墨，记录了下面的事： 

两年以前，在这座寨子里，诺苏地主对于皈依基督教的苗族人进行了可怕的迫害。那些苗族人被罚交一百零三两银子，他们的租金增加了，他们有的被用自己的头发绑起来，有的给捆住手臂，下面则一律屈膝——地主一边打他们一边吼叫：“为什么不喊你们的耶稣来救你们？”“耶稣能为你们做什么？那位外国老师能为你们做什么？”虽然如此，他们至今仍在信奉上帝。 

虽然柏格理的传教活动被指为摧毁了当地的“神的威力”而遭到土著势力的痛恨，但是他在写下这则日记的时候，内心无疑是坚定而高兴的。他为苗族教徒的不屈信仰而深感欣慰，他为自己带着福音来华传教而终于不辱圣教使命打开了“化中国”的后门而深为自豪。就在四天前的日记里，他平淡的记叙中已经透露出欣喜： 

今天，很多人参加了在长海子举行的礼拜式——大约有五百人出席主礼拜式，二百人进圣餐，还有二十个人受洗礼。 

但是，这些传教的成绩并非一蹴而就，而是跟柏格理和其他传教士多少年来的努力奔走息息相关。1887年，年轻的柏格理放弃祖国的优越工作，来到中国偏远的西南城市昭通，开始了他的传教生涯。然而，一切都与“顺利”无缘。每当他和同伴离开住宅穿行于昭通街头，就立即成为居民猎奇的对象，孩子们沿街尾随他们，大喊“洋鬼子”以及其他令人不快的称呼。可怕的谣言和无端的臆造在空气中流传，有时甚至煽动起强烈的排外暴动。几年后，柏格理仍在日记中抱怨：“此地的工作竟如此之艰难。我们所遇到最多的莫过于诅咒和猜疑了。”当时中国的一般民众对洋人总是仇恨和排斥的，更别提改信洋人的宗教了，所以传教士归化中国是需要花费大力气的。 

柏格理一直在思考：“如何使社会的基督教在中国产生作用？”他的结论是：“看来很清楚，如果想在这些人之中进行有成效的工作，就必须建立教堂和开设学校。”也就是卫三畏（Samuel W.Williams）所说的采取“一些辅助性的方式”〔1〕对于传教事业相当重要。传教士们的认识跟晚明清初来华的罗明坚（Michele Ruggieri）、利玛窦（Matteo Ricci）等耶稣会士出示西洋镜的做法无疑是共通的，但在世界近代化的浪潮冲击下，作为西学东渐的载体，晚清的传教士注定要与古老的中国碰撞出更为绚烂的火花。 

1834年10月美国传教士伯驾（Peter Parker）来到中国，创立广州眼科医局，把医疗事业作为“福音的婢女”。无独有偶，柏格理亦在昭通做起了牙科医生，替病人拔牙，虽然他没有从医的经验，虽然在英国，传教工作早已实现了与医疗工作相分离。但是当福音第一次传入一个整体不曾接触过现代医疗的人群中时，柏格理无法回避做一些简单的医疗事务的现实。这一方面有利于培养传教士与当地群众的亲近感，提供了传播福音的途径；另一方面也有利于改变传统中国落后的就医观念和医疗手段，汇成中国医疗近代化的序曲之一。 

不特如此，慈善事业和教育事业也是传教士归化中国的两济良药。 

1892年，昭通遭遇饥荒，在那个令人绝望的冬季，柏格理的家成为唯一的救济受难者的慈善机构，他和妻子不知疲倦地致力于拯救生命，带着食物和铜钱走访了许多难民茅棚。柏格理的所作所为给当地人留下了良好的印象，他们感受到了传教士实实在在的爱心，也体察到了基督之爱的深厚与真诚。就在这场百年一遇的灾荒过后的第二年，首批两位皈依者接受了洗礼，同时昭通也建起了独立的教堂。 

柏格理一向注重传教与教育的互动关系，无论在昭通、昆明，还是在长海子、石门坎，无论在汉人社会，还是在彝族、苗族社区，他都尽力建立起一套循道公会的教育体系，将扫盲运动与培养本土传教士结合在一起，创造了中国近代教育史上的伟大奇迹。1913年10月在去长海子的旅途中，两位苗族传教士一直在读书，柏格理问他们在成为基督徒之前的情景如何，他们说：“那时，我们从来没有读过任何书籍。”不可否认，来华传教士开展慈善、教育等事业“一开始就具有宗教因素”（倪维思语），但他们的主观意识并不会降低使中国了解声光电化、进行移风易俗的客观效果。 

基督信仰对于中国而言也许只是一种形式，但它背后的文明烛火却可以穿越时空，柏格理无疑正是这样一批文明的擎火者之一。种植和吸食鸦片是近代中国西南地区的痼疾之一，服用鸦片自杀也一直是当地人了结痛苦人生的常用方式。光1898年第一个月份，柏格理就挽救了二十个服用鸦片自杀者。而且此前与此后，这样的病例依然不在少数，他对此类求助却一直不遗余力。1899年9月，他印发了两千多本小册子，以会耽误谷物种植为由，委婉奉劝人们不要种植鸦片。后来，又颁发布告，鼓励种植蚕豆以取代鸦片。经此努力，戒除鸦片运动终有起色。其他诸如禁止早婚、反对买卖婚姻、禁止酗酒、减免租税等运动，也已经超越宗教范畴，起到社会变革的成效。 

“化中国”固然是使中国“福音化”，但从另一方面看，它也不可避免地使中国走上近代化的旅程，尽管依然拖着中世纪的牛车，步履沉重。同样是在1911年6月18日的日记里，柏格理对于他所传教区域的“改造”成果的描述正好可以作为乡土中国缓慢转型的一面镜子。他写道： 

四年以前，这些人还从来没有听说过基督教——他们是异教徒，有些人则相当粗俗——没有现代文明观、酗酒、崇拜精灵、巫师、害怕鬼怪、相互畏惧、不讲卫生、不识字；现今，他们拉倒了自己村寨里的“宿寨房”，不再惧怕魔鬼，转而崇拜上帝。目前，他们反倒能向别人传教和教书。这就是从死亡走向生命和转变为上帝的儿女的过程。 

二 

卫三畏曾在给威廉斯牧师的一通信里写道：“汉语是一种贫乏、讨厌的语言……用这样的语言来讲解我们的教义，对于我们的教义本身来说也是一种灾难。但是在中国，上帝正是要通过这样的方式把它的子民从魔鬼撒旦那里解救出来。”〔2〕但这只是西方传教士的一种自我安慰而已。其实不是上帝要通过这样的方式，而是中国的传统与现实强迫来华传教士必须首先通过“中国化”的方式来“化中国”。而“中国化”远不局限于语言文字，还包括一切有中国本土特色的生活方式：“让我们去理解中国的生活方式，在花费多年时间学习其语言的同时，我们还要尽力设法了解中国的日常生活。” 

柏格理1887年3月初到中国的时候，就自觉地意识到了这一点。船一上岸，他就换上中国传统服饰，并开始学习汉语。他要努力“中国化”，培养自己成为基督教化中国的积极行动者。次年到达昭通，开始了他传教中国的探索。他总是身着中国式的长袍，足登中国城市居民常穿的浅帮鞋，头戴黑色小圆帽，还装饰一条垂至后腰的假辫子。而且，他还买了一面中国式的铜锣，每次上街传播福音的时候，都带着淘气般的兴奋敲打起来，以此招引更多的观众。1904年后，他将传教重心转向苗民地区。严格说来，苗民文化一直游离于汉族中心文化之外，受中国传统主流文化影响程度甚低，可塑性相应地更强。但柏格理并不以基督文化冒昧地强加到苗民身上，他清醒地认识到此举的不可行性。相反，他认为基督经典的“苗化”首当其冲，并时常质问自己：“怎么就忽略了文字的《圣经》？我们甚至还没有一本用苗语译成的小小的福音书。这自然会使人联想到传教士的语言问题。这些困难的形势令我们在以往设想的基础上更下定决心，于尽可能短的时间内根据他们自己的语音为苗族人创制出文字。当以基督纪元的二十世纪已经开始的时刻，在《圣经》类的六十六种著作中，为什么这些人群连自己的一本也还没有呢？”为此，他身体力行，把《新约圣经》翻译成苗文。 

两次鸦片战争之后，尽管清政府承认“自后有传教者来至中国，一体保护”，但反洋教的教案依然此起彼伏，传教士被害者不在少数。究其根源，某些传教士的为恶、不法或许有之，官绅民众的爱国、保教或许有之，但最主要的是基督教的教义与二千年以来的中国传统格格不入，盲目的民众总不免于历史的惰性，再加上别有用心者的蛊惑以及谣言的流传，于是群起而力拒之。1907年，柏格理在传教过程中差点被打死，幸好被杨世和救下。这件事从根源上看，正是基督教与本土利益集团的冲突。这从另一方面提醒了传教士“中国化”的势在必行，为传教，也为保命。有鉴于此，甚至连最基本的基督教教义也被提上“中国化”的议程，柏格理就说过：“我们并不想让这些人欧洲化，而是要在他们自己的环境中去产生他们的基督徒形象。”至于学习中文、改易服饰、培养当地人进行传教等适应策略就更不在话下了。 

相对于自觉的与被迫的“中国化”，来华传教士还有一种不自觉的“中国化”倾向。许多传教士在中国居住的年月比在母国的年月还要长，有的甚至长眠在中国大地上。长期的接触与浸淫，使他们对中国的人情风物与文化传统有着深刻的体认，以致身心都沾染“中国”的习气。以下是柏格理《苗族纪实》中的一段文字： 

我曾问过这些最早的来访者，他们是不是像乡下的汉族人常表现出的那样害怕我们。其中一位回答：“我们听到汉人和诺苏人时常谈起羊人！羊人！所以我们第一次来到你们这里时有些紧张。但是，当见到你们后，我们发现你们不是羊人，而就和我们自己的同胞一样。你们和我们是一家人，只不过你们来自很远的地方。”和他们是一家人！在我的生平中还从来没有给予过如此崇高的赞扬；而且是被中国最贫穷和后发展起来的少数民族群众认可为一种父兄般的形象，这对于我来说是最大的幸福。成为苗族中的一位苗族人！所有这些成千上万的蒙昧、不卫生、落后、犯有罪过的但又是最可爱的人们，我的兄弟和姐妹们，我的孩子们！ 

1904年7月的一天，四个苗族人千里迢迢来到昭通，找到柏格理的寓所。他们对福音的渴望改变了柏格理的传教方向。此后，他在石门坎苗民社区中进行布道传教。基于对中国底层民众的爱心与感情，他为自己“成为苗族中的一位苗族人”感到莫大的幸福。虽然至今一百年过去了，沧桑巨变时刻在中国上演，但是我们透过这些鲜活的文字记述，依然可以把握柏格理的思想轨迹。他对自己苗族身份的定位才是“中国化”最深的部分。特别是，当我们将他与李提摩太（Timothy Richard）、理雅各（James Legge）等传教士作一横向比较的时候，更能体味他的乡土中国倾向。后者更多地通过对中国的上层政治与文化的介入和熟稔，感染上中国士人的作风，而柏格理走的是彻底的下层与边缘的传教路线，耳濡目染和感同身受的是中国腹地的苦痛孕育与平实生活。 

1908年1月初，柏格理开始他返回英国的旅程。在经过一个又一个村寨时，人们用苗语向他喊道：“再回来看我们！”柏格理在日记中写道：“我答应了他们，我一定要回来。”他真的回来了，而且永远留在了苗民的居住地，1915年9月15日，柏格理在传教过程中感染伤寒，与世长辞，葬于滇黔川交界的石门坎。甘铎理说：“当初柏格理并没有选择中国西南为自己的工作范围，倒是它选择了柏格理，然而他立即就将它当成自己的选择，并向云南倾注了他的全部爱心。” 

当然，晚清来华传教士是作为一个群体呈现的，柏格理只是其中普通的一员。我们必须对他们面临“化中国”与“中国化”的两难体验进行整体分析，以免以偏概全之虞。下面谨对晚清来华传教士的心理困境作一简要的解读。 

三 

对中国政府，这意味着，我们怎么能把传教士活动产生的种种不便最小化？对一部分官员和民众来说，这意味着，我们怎么能把他们全部赶走？对基督教列强的代表来说，这意味着，政策与职责在多大程度上要求我们予以干涉，以保护传教士及其皈依者？对传教士及其支持者来说，这意味着，以我们所能支配的手段，如何取得最大的效果？〔3〕 

同样作为传教士来华的丁韪良（William A.P.Martin）的这段话道出了中国政府、西方列强、传教士、中国民众之间错综复杂的矛盾关系。传教士正好处于这些矛盾的风口浪尖上，往往首当其冲，他们面临着更多的困境。而这归根到底就是怎样面对“化中国”与“中国化”的问题。 

其实，晚明清初来华的耶稣会士也面临着“化中国”与“中国化”的双重矛盾。他们一开始更多的是在形式上接受了“中国化”，“既入中国，袭衣冠，译语言，躬揖拜，皆习”。他们采取基督教本土化的适应政策，与中国传统达成表面的共识。至于面临中西文化的冲撞，也能坦然地避实就虚，利用“文雅和巧妙”的行事方式，于迂回中浇灌基督耶稣之花于中国大地。而他们最后打入了中国传统文化的内部，却为它的博雅深邃所吸引，不可避免地被“儒教化”了，后人称颂利玛窦“学乃儒之墨，臣为帝也宾”实不足为怪。 

晚清来华传教士的传教策略也与他们的前辈们如出一辙，只是心路历程已经迥异。究其根源，是由于他们的时空遭遇与他们的前辈们大相径庭，导致了严重的心理落差和困境。 

首先，晚明清初的中国文明灿烂辉煌，比西欧文明有过之而无不及，成为耶稣会士向往的乐土，他们抱着深慕中国文化的心态而来，所以利玛窦可以坦然无忧地自称“臣本远夷，向慕天朝德化”，全无后来“礼仪之争”的心理困扰。而晚清的世界格局已为之一变，所谓西风压倒东风，西方已经进入近代化的轨道，而中国依然徘徊在漫长的中世纪。卫三畏曾在私人信件里不无嘲讽地说道：“一个世纪前，博学的法国人非常确定地认为，异教但道德高尚的孔教徒们达到了完美的境界，但是如果他们能够在这里生活一个月，看一看这里实际上的悲惨、肮脏和倾轧，他们就会愿意回到基督教国家并保持沉默。”〔4〕所以卫三畏们带着西方人对东方的普遍的民族优越感来到中国。而鸦片战争之后来华的传教士，更是带着不平等条约体系下的傲慢与偏见。但是迎接他们的，却是中国人两千年来依然放不下的对“化外之民”的排斥与鄙夷。他们发现自己在中国处处碰壁，不得不重拾利玛窦们的适应政策，这与他们国家对中国实行的炮舰政策与摧毁政策格格不入。他们深深困惑，原以为会是一次完美的归化中国之旅，没想到一上岸倒先得努力使自己“中国化”了。 

其次，晚明清初来华的耶稣会士多与文人显贵过从交往，其传教的切入点也是这些位居高位的中国士大夫。而晚清的传教士除了李提摩太等少数“实施‘寻找上等人’的计划”〔5〕外，大多走的是针对下层民众的传教路线，由此便又多了一层与下层民众的疾苦和劣根性密切相关的困惑。卫三畏曾把中国当作“流放地”，他在信里写道：“如果你身在美国，要你去爱一个蒙昧无知的异教徒，这并不难，因为你没有亲眼见到他们。但如果你身在中国，那就要困难得多。因为他们就在你面前，浑身脏兮兮，口吐污秽之言，一眼便知其品性的卑劣和灵魂的堕落。”〔6〕柏格理刚进入云南的时候，垃圾、传染病、毒品充斥着他的视野，以致他感觉自己“就像倒退回前工业化的十八世纪，眼前如此多的东西使人联想起那个时代”。当他深切地了解到苗民的贫困和悲哀后，他在日记中写下自己的困惑：“如果我们宣讲在天国里没有财主的位置，群众就可能嘲笑我们像是在另一个世界讲话，而他们在人世上到底有什么机遇呢？”在“化中国”的时候，是否意味着自己的传教以致基督教义也要完全地“中国化”呢？柏格理一直解不开这个结，他只有以自己所能去改善当地民众的处境，同时传播福音。 

再次，如果说晚明来华的利玛窦被中国缙绅阶层誉为“西儒”是有意栽花，终于绽放出“中国化”的奇葩的话，那么到晚清的李提摩太为自己的书取名《西铎》，隐然以西来孔子自居，则是无心插柳，隐然而化而竟不自觉。晚清来华传教士西方背景与中国经验的双重性，就像叠加的镜片模糊了他们的身份认同感，这是一种普遍的心态。美国汉学家柯文在他的书中写道：“十九世纪远离西方到中国的传教士，本来就很可能不是很典型的西方人，而且在中国居住一段时间后，肯定会变得更加不典型。他学习中文、采纳某些中国的风俗习惯，和新的环境接触交往，开始经历一个‘杂交’的过程。他已经不是单一纯粹的西方人，变成了‘在中国的西方人’（Westerner-in-China）。”〔7〕西方与中国的双重身份使传教士在“化中国”与“中国化”的交叉路口无所适从，往往陷入矛盾的困境。因此，作为西方人的柏格理会为欧洲打起第一次世界大战而感到“万分耻辱”，而站在中国立场的柏格理也会为英国国会通过对鸦片贸易定罪的提案而感到欢欣鼓舞，认为“好时光就要轮到中国了”。 

回到文章开头柏格理的日记。柏格理在批评一些传教士“不能偏离英国人的标准”的时候，却透露了自己在民族认同上的失衡与矛盾：是英国还是中国？是英国也是中国！换句话说，晚清来华传教士从“耶稣或孔子”的二元抉择中走向“耶稣加孔子”的一元糅合，也走向了迷失与迷惘。 

〔（英）柏格理、（英）甘铎理著：《在未知的中国》，东人达等译，云南民族出版社2002年版〕 

注释：

〔1〕〔2〕〔4〕〔6〕（美）卫斐列著：《卫三畏生平及书信：一位美国来华传教士的心路历程》，顾钧、江莉译，广西师范大学出版社2004年版，第105、150、235、100页。

〔3〕（美）丁韪良著：《花甲记忆：一位美国传教士眼中的晚清帝国》，沈弘、恽文捷、郝田虎译，广西师范大学出版社2004年版，第297页。

〔5〕（英）李提摩太著：《亲历晚清四十五年：李提摩太在华回忆录》，李宪堂、侯林莉译，天津人民出版社2005年版，第32页。

〔7〕（美）柯文著：《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》，林同奇译，中华书局1989年版，第5页。 

卫三畏：

我们发现很难在他们的习俗和性格中找到与天朝的盛名一致的东西。（《卫三畏生平及书信》55页）

我的个人评论：中国的传统文化是满口“仁义道德”，但是是说一套，而做一套。

亚洲人的概念中很少有“忠诚”可言，因为他们的政府组织原则本来就是排斥民众参与和决策的。（《卫三畏生平及书信》121页 1853年9月24日）

我的个人评论：今天的状况也没有太多的改变。这不能怪今天的政府，而是传统文化的影响，已经有几千年。

公共建筑相当破旧—政府的贫穷与漠视。专制体制下的统治者对公共事务的漠不关心和缺乏深谋远虑也必然导致下层官员的玩忽职守。（《卫三畏生平及书信》230页）

我的个人评论：他可能是先知？

（七）

《<聊斋志异>英译简介》（王丽娜《略谈<聊斋志异>的外文译本及民族语文版本》）报道：

最早发表《聊斋志异》单篇译文的译者是美国传道士、语言学家卫三畏（samuel welliams，1812-1884），它的两篇英译文《种梨》和《骂鸭》，收在他1848年编著的两卷本《中国总论》（the middle kingdom）第一卷中（693-694页）。卫三畏1833年到中国广州，担任美国布道团印刷师，1857年辞去布道团的职务，任美国公使馆秘书兼翻译，1862年，蒲安臣（burlinggame）在北京成立使馆后，他担任使馆秘书直到1876年。1876年卫三畏回国，在耶鲁大学担任中文教授，直到去世。他是《中国丛报》（1832-1851）的编辑人及撰稿人，并且是中文和日文方面的知名权威，著有《中国总论》及《中文拼音辞典》等。《中国总论》有1848、1861、1879年等版本，是介绍中国政治、经济、历史、地理、文学艺术等各方面知识的专著，他在介绍中国小说时曾举《聊斋》为例，认为《聊斋》内容丰富，文笔精彩，是了解中国文学所须知的。

第二个翻译《聊斋志异》单篇作品的是咸丰同治间英国驻中国外交官、中国研究家迈耶斯（william frederick mayers，1839-1878）他所译的《酒友》（boon companion）载于1867年香港出版的《中国与日本问题解答》（notes and queries on china and japan）杂志第一期（24-26页）。这篇译文曾转载于1872年《凤凰》（the phoenix）杂志第三期（26号的3页）。迈耶斯还有《嫦娥》、《织女》及另外两篇英译文载于《读者指南》（eader's manual）书中。

同治和光绪年间英国驻中国烟台领事、皇家学会会员艾伦（clement francis romilly allen）是《聊斋志异》单篇英译文的第三位译者。他的译文以《聊斋志异故事选》为总题连载于十九世纪七十年代在香港出版的《中国评论》（china review notes and queries）。其发表次序是：①《宋 成神》（the apotheosis of sung chow），及《考城隍》；②《狐嫁女》（the fox’s marriage）。以上两篇载《中国评论》第二期（1873-74年版364-369页）。③《孔雪笠的运气》（the fortunes of kung hsueh li），即《轿娜》；④《细柳》（hsi liu）；⑤《赵城虎》（the pious tiger of chaocheng）；⑥《和尚的转生》（the merepsychosis of priest），即《长清僧》；⑦《青蛙神》（the frog god）；⑧《劳山道士》（the taoist priest of lao shan）；⑨《安姓一家》（the an family ），即《云萝公主》；（10）《偷桃》（the theft of the peaches）；（11）《恐仙》（the fairy kung）；（12）《西湖主》（the lord of the west lake）；（13）《夜叉国》（the country of the sea demons）；（14）《倔强的乞丐》（the sturdy begger），即《丐僧》；（15）《宫梦弼》（kuny ming pi）；（16）《画皮》（painting skins）。以上十四篇载《中国评论》第三期（1874-175年版18-23页；99-107页；142-145页；205-219页；284-293页）。（17）《仇大娘》（ch'in ta niang）；（18）《两兄弟》（the brothers），即《张诚》。以上二篇载《中国评论》第四期（1875-76年年版26-37页）。

英国著名文学家翟理斯教授（herbert a giles,1845-1933）的第一篇《聊斋》译文《罗刹海市》（the lo-ch'a country and sea market），载上海华洋通闻社编辑的》华洋通闻》（celestial empire）杂志1877年3月29日版（369-370页）；第二篇译文《续黄梁》，载《华洋通闻1877年4月12日版（425-427页）；第三篇译文《金和尚》（the rev mr gold），收入1882年载伦敦·德拉律公司出版德《古代中国短篇作品>toric china and other sketches）一书。另外，翟理斯所译《聊斋自志》及《死而复生》（raising the dead）既《汤公》、《中国德约拿》（a chinese jonah）既《孙必振》、《张不量》、四篇英译文收入上海别发洋行1922年出版德《古文选珍》（gems of chinese literature）一书，此书是翟理斯编译德700种书籍中的第232种。翟理斯还有一篇《钟生》的译文，收入1931年伦敦乔治·哈拉普有限公司刊行的《各国故事集》（great stories of all nations，第七版）。翟理斯于清光绪年间曾任英国驻中国领事，精通中国古典文学，他翻译的《聊斋志异》一书（包括164篇章），在东西方颇有影响，后文将作介绍。

华尔特（hillier walter）翻译的十四篇“聊斋”故事，载于《中国语文》（chinese language）1914年第二期，此书由河内i．e．f．e．d．图书馆出版。 尉礼贤（richard wilhelm）翻译的《聊斋》的单篇英译文有《种梨》，《小猎犬》，《罗刹海市》，《白莲教》，《蛰龙》，等九篇，收入《中国神话故事集》（the chinese fairy book）一书，即书中的第33、42、43、48、56、60、71、72、73篇，此书由弗雷德里克·阿·斯托克斯公司于1921年出版。尉礼贤是德国学者，他的简历及《聊斋》德译文在后面介绍。

英国学人沃纳（e.t.c.werner）翻译《聊斋志异》的单篇英译文共有五篇，它们是：与《与狐狸交朋友》（friendship with foxes）即《河间生》、《不可预测的婚事》（the marriage lottery）即《毛狐》、《高尚的女子》（the magnanimous girl）即《侠女》、《酒友》（the boon-companion）、《炼金术士》（alchemist）即《真生》。这五篇译文收入沃纳编译的《中国神话与传说》（myths and legends of china）一书中，此书1922年由伦敦哈拉普有限公司出版。沃纳于光绪10年（1884）来到中国，历任英国驻北京及其它各地的领事，后曾任清朝历史编修官和中国历史学会会长，是研究中国历史的专家。

潘子延翻译的《聊斋志异》的单篇英译文《吼叫的妻子》（a crow wife）即《甫》，载于上海出版的《中国科学美术杂志》（china journal of science and arts）1933年第十八期（175-178页）。 福纳罗（c.de,fornaro）翻译的《聊斋志异》单篇英译文的《道士》（the taoist monk），收入《中国的薄伽丘》（chinese decameron）一书（135-139页）。

初大告翻译的《聊斋志异》的单篇英译文《种梨》、《有趣的死》（intersting death）即《三生》和《偷桃》，收入《中国故事集》（stories from china）一书。此书由伦敦基根·保罗、特伦奇、特鲁布纳联合有限公司于1937年出版。

布兰特（j．brandt）翻译的《种梨》、《劳山道士》、《赵城虎》五篇英译文，收入《introduction to literary chinese》一书。此书1944年由纽约昂加尔出版社出版。

杨宪益与戴乃迭合译的《聊斋志异》第二五篇英译文《懒惰的王》（lazy wang）即《王成》、《田姓猎人》（the rakshas and sea market）\《梦娘》（a dream of wolves）、《驱鬼师娶狐女》（the exorcist marries a fox）即《长亭》，发表于北京出版的《中国文学》（chinese literature）1956年1月号（115-142页）。他们合译的另外三篇《聊斋》英译文《婴宁》（ying ning）、《菊精》（the chrysanthemum spirit）即《黄英》、《鸽子》（a strange tale of pigeons），发表于《中国文学》1962年的第10期（69-88页）。

谢选骏指出：卫三畏说“和中国人比起来，日本人给人的感觉是更加理性，精力也更加充沛。但是我觉得他们的生活并没有中国人那样舒适。他们的行动很不自由，也没有中国人那样有灵性。不过，与中国人相比，他们有着更强的进取心和好胜心。当这两个民族都认识到与别国进行交流的重要性以后，很可能日本人会在世界上为自己谋取到更高一些的地位。”——我看他所说的“中国人”应该仅指满清人而言，也就是一种处于亡国状态下的顺民。

【137、总统摧毁新闻】

《巴以冲突已致近150人死亡，以色列空袭摧毁国际媒体大楼震惊全球》（2021年5月16日 BBC）报道：

特拉维夫郊区拉马特甘的一条街道受到火箭弹袭击。

一枚火箭弹击中了特拉维夫郊区拉马特甘的一条街道，造成一名男子死亡。

以色列与巴勒斯坦人在加沙的冲突已进入第七天，至少有148人在加沙被杀。 巴勒斯坦卫生官员说，他们的死亡人数包括41名儿童。以色列方面表示，冲突致以色列10人死亡，包括两名儿童， 但加沙的死者中有数十名武装分子。

巴勒斯坦卫生官员称，以色列周日在加沙发动的空袭，造成至少三名巴勒斯坦人死亡。巴勒斯坦武装人员向特拉维夫发射火箭弹，导致当地居民逃往防空洞躲避。

以色列总理内塔尼亚胡声称要“继续有力回应”火箭弹袭击。内塔尼亚胡称，“对这场冲突负有责任的一方不是我们，而是那些攻击我们的人。”

国际社会呼吁结束这场不断升级的冲突。周六，美国总统拜登与内塔尼亚胡以及巴勒斯坦总统阿巴斯通话，对局势表示关切。

联合国安全理事会将于周日（5月16日）晚些时候举行会议讨论该议题。

以色列和巴勒斯坦在东耶路撒冷的紧张局势已持续数周，最终在这个穆斯林和犹太人都崇敬的圣地，爆发暴力冲突。实际管理加沙的巴勒斯坦组织哈马斯警告以色列从该地撤出，之后开始发射火箭，并引发报复性空袭。

周六冲突为何升级？

在加沙以西的一个难民营，一个家庭的10名成员在以色列的空袭遇难。

一个五个月大的婴儿奥马尔·阿尔-哈迪迪（Omar Al-Hadidi）成为唯一幸存者，他的母亲、四个兄弟姐妹、姑姑和四个堂兄弟姐妹都已遇难。

5岁的奥马尔成为一场空袭中的唯一幸存者。

婴儿的父亲穆罕默德·阿尔-哈迪迪当时不在家。他告诉路透社，“（他们）那里没有火箭弹，只有妇女和儿童，只有和平的儿童在庆祝开斋节，他们做了什么事要受此惩罚？”

一位治疗奥马尔的医生说。“他的情况很糟糕。大腿骨断了，全身都有瘀伤，但值得庆幸的是，经过第一次诊疗后，情况已经稳定。”

以色列国防军表示，巴勒斯坦武装人员从加沙地带发射了278枚火箭弹，南部城市阿什杜德、贝尔谢巴和斯德罗特的房屋被击中。

以色列国防军还称，有“几十枚”进入以色列的火箭弹被铁穹导弹防御系统拦截。

一枚火箭弹击中了特拉维夫郊区拉马特甘的一条街道，造成一名男子死亡。据报道，他是在自己的公寓里被弹片击中的。

加沙的大楼为何被炸？

周六早些时候，以色列的一次空袭摧毁了一座高层建筑，里面住有包括美联社和半岛电视台等媒体机构，以及一些办公室和公寓。

以色列军方随后发表声明称，该建筑内有属于哈马斯的军事资产。大楼的房东对此予以否认。

加沙废墟

周六以色列空袭摧毁了一座高层建筑，其中包括美联社和半岛电视台等媒体机构。

联合国秘书长古特雷斯（Antonio Gutteres）说，他对袭击该建筑的行为“深感不安”。

古特雷斯的发言人称，“秘书长提醒各方，任何不加区分地以民用和媒体建筑为目标的行为都违反了国际法，必须不惜一切代价予以避免。”

美联社称，以色列军队命令人们疏散后大约一个小时，该街区被击中。

美联社首席执行官加里·普鲁伊特（Gary Pruitt）说，“这是一个令人难以置信的事态发展。我们勉勉强强躲过了一次可怕的生命损失。十几名美联社记者和自由职业者当时在大楼里，好在我们能够及时疏散他们。”

拜登的电话中说了什么？

白宫表示，拜登告诉内塔尼亚胡，他继续支持以色列的自卫权。他对双方的死亡表示关切，并在上述大楼被炸事件发生后，呼吁保护记者。

拜登还与阿巴斯交谈， 是其上任来首次，拜登称他将致力于“加强美巴伙伴关系”。他还说，哈马斯向以色列发射火箭弹的行为必须停止。

阿巴斯总统在西岸地区，对哈马斯管理的加沙地区没有实权，但美国不会与哈马斯对话，因为哈马斯被美视为恐怖组织。

拜登告诉两位领导人，他仍然致力于为冲突找到一个建立两个国家的解决方案。

美国特使哈迪·阿米尔（Hady Amir）正在特拉维夫，准备参加与以色列、巴勒斯坦和联合国官员的会谈，以强调美国方面所说的“可持续的平稳”。

自周一冲突开始以来，至少有148人在加沙被杀，以色列称有10人死亡，包括两名儿童。

耶路撒冷为何成为导火点？

在以色列与巴勒斯坦之间长达数十年的冲突之中，这座拥有多处圣地的城市是其中最敏感的地点。

在宗教之外，这里还有政治角力。以色列实际上吞并了东耶路撒冷，并将整座城市视作首都，尽管大多数国家并不承认这一点。

巴勒斯坦则声称，东耶路撒冷是他们希望拥有的国家的首都。

坐落着阿克萨清真寺及由犹太圣地西墙（Western Wall）加持的山顶大院尤其敏感，以色列与巴勒斯坦人都对彼此在该处的意图和活动保持警惕。

自四月中旬斋月开始以来，东耶路撒冷的巴勒斯坦人和以色列警察的冲突便日趋升级。巴勒斯坦人不满以色列当局以安全和防疫为由在大马士革门设置限制措施。

另一个重要导火索是以色列最高法院即将裁决一宗东耶路撒冷的房屋归属案件，一些巴勒斯坦家庭受到被驱逐的威胁。

在对抗中，以色列警方还攻入了阿克萨清真寺。哈马斯从加沙向以色列发射火箭弹。

周一，一场由以色列民族主义者策划的“耶路撒冷日”游行计划因担心引起冲突而被叫停，该活动原定经过东耶路撒冷旧城的穆斯林地区。

这场活动是为纪念以色列于1967年占据东耶路撒冷而策划的。

许多巴勒斯坦人视其为公然挑衅。如果按原计划举行，今年的游行还会在时间上恰逢伊斯兰圣月斋月的最后几天。

谢选骏指出：前任总统川普出卖了耶路撒冷，听凭沙特宰杀供职美国新闻机构的记者……埋下了今日冲突的隐患；现任总统拜登不思悔改，继续支持以色列并吞，结果摧毁了美国的新闻机构本身——这就是“总统摧毁新闻”的捷报频传……总统为何摧毁新闻？因为新闻是总统的制衡，总统若不摧毁新闻，如何控制舆论、扬眉吐气。

【138、马斯克是MAGA内奸——破坏川普当选的合法性】

《马斯克不甩美司法部关切 百万大抽奖继续》（TVBS 2024-10-24）報道：

特斯拉（Tesla）执行长马斯克（Elon Musk）打从公开替川普（Donald Trump）站台后就大力助选，甚至在摇摆州发起“抽支票”的活动，选民只要登记就有机会获得100万美元（约新台币3208万），不过如今却传出引发违法争议、甚至被美国司法部关切，抽奖活动也似乎暂停， 不过马斯克25日突然再度抽出幸运儿，代表活动仍会持续下去。

《CNN》报道，自本月19日开始，由马斯克创建的“美国政治行动委员会”（America PAC）每天都会公开抽出1位选民获得100万美元（约新台币3208万），只要签署支持宪法第一修正案和第二修正案的请愿书，就有机会资格获得这笔钱，此举是为了鼓励更多川普支持者登记并投票。

不过此举随即引发违法争议，《CNN》23日报道称知情人士透露“美国司法部已向『美国政治行动委员会』发出警告信，通知其抽奖行为可能违法，法令中禁止提供现金或奖品等激励措施来诱导选民登记”。

“美国政治行动委员会”从19日开始便会大张旗鼓地宣布获奖者，社交媒体更会发布影片、马斯克本人也会发布推文祝贺，不过23日却不见宣布中奖人的信息，让人推测“美国政治行动委员会”可能是收到前述美国司法部的关切才暂停抽奖活动。

除了司法部，包含宾州州长、民主党人夏皮罗（Josh Shapiro）在内的许多政客、专家均出面表达抽奖行为的不妥，夏皮罗更表示“这种行为令人深感担忧，且值得接受法律审查”，还称“他（马斯克）会说出这样的话， 令人担心“。

马斯克先前在摇摆州发起的抽支票活动暂停。 

然而面对抽奖争议，马斯克先前多次在社交媒体上为行为辩护，还在1篇声称“马斯克花钱登记共和党人”的文章中留言，称“中奖者可以来自任何政党，甚至不需要投票”，更出乎意料的是25日马斯克再度抽出百万幸运儿，他在个人X平台上转发威斯康星州和密歇根州得主的文章并祝贺2名得主， 代表司法部的关切没有让马斯克停下脚步、希望继续以抽奖为川普助选。

網民嚎叫：

百年未有之大骗局

跟橘头一起关监狱，Vance 当总统。2024-10-25 03:27

Alex Chen@AlexChe31659937

惊天大雷又吓一跳！如果这种情况属实，他可真的是对不起美国。拜登揭短称强烈反对非法移民的世界首富马斯克，竟然是以非法移民身份来到美国: "现在川普的盟友是这个世界上最富有的人，这个最富有的人当初来美国时却是非法劳工。他持学生签证来美国，本应该去上学，但他没有去上学，他违反法律成为非法移民"。

移民局调查证实马斯克和兄弟金巴尔曾经是非法移民。他们持F1学生签证辍学并开始在没有许可证的情况下工作。美国的非法移民转正制度保护了他们。他和反对所有移民的川普一定是塑料好朋友。

拜登：世界上最富有的人是川普的盟友。好吧，那个世界上最富有的人原来是个非法工人……他说的是所有这些非法移民向我们走来吗？

移民的特点依然是人性的特点，先上车的一定要把后上车的踢下去。其实等到18年后移民的第二代长大，并不一定还是投民主党的票。

无情的背影。

谢选骏指出：人説“马斯克不甩美司法部关切，百万大抽奖继续”！——我看這個马斯克，可能是混進MAGA的内奸——他此舉埋下了伏筆，破坏川普萬一当选之後的當選合法性！川普這不是明擺著的“賄選勝利”嗎？马斯克是MAGA内奸——破坏当选的合法性！

【139、馬斯克非移猶如希特勒斯大林毛澤東的出爾反爾】

《马斯克举"反移民大旗"打脸自己！遭爆曾在美国非法工作》（ettoday 2024-10-26）報道：

▲全球首富马斯克曾在美国非法工作，如今却极力反对移民。

《华盛顿邮报》独家披露，根据前生意伙伴、法庭纪录与公司文件，特斯拉创办人马斯克（Elon Musk）初到美国时，曾以学生签证非法工作，并险遭驱逐出境。南非出生的他在电子邮件中坦承，当他中途放弃学业并创立公司时，他「无法合法留在美国」，该公司最终以超过3亿美元的价格售出，而他的弟弟在入境美国时同样处于非法状态，有专家称此为「入境欺诈」。

报导披露之际，马斯克已成为共和党总统候选人川普（Donald Trump）的积极支持者，并多次批评民主党试图放任非法移民进入美国，这一言论也被共和党主流化。彭博社称他为「X上反移民阴谋论的最大推手」。川普则主张驱逐数百万无证移民，并强烈反对「链式移民」。

《华邮》的报导详述了马斯克的移民历程，揭露了他在创办第一家公司时滥用学生签证的经过。马斯克于1995年在帕洛阿尔托成立的初创公司「Global Link Information Network」（后来更名为Zip2）时，并无合法的工作权，因此引发投资者对他被「驱逐」的担忧曾向移民律师寻求意见。

Zip2于1999年以约3亿美元出售，成为马斯克入主特斯拉与创立其他公司的基石。

马斯克18岁时透过其加拿大出生的母亲Maye获得加拿大国籍，并先在加拿大就读后转学至宾州大学，持学生签证进入美国。1995年，他获得史丹佛大学的录取资格并搬至帕罗奥图，以便获得另一份学生签证；然而马斯克并未真正入学，而是直接投入创业。根据美国司法部前移民律师弗雷斯科（Leon Fresco）的说法，学生签证持有者放弃学业从事创业行为，无论是否有收入，皆为非法行为。

弗雷斯科解释，「任何帮助创造营收的行为，如设计程式或推销产品，都可能导致法律麻烦。」

一家创投公司在1996年对马斯克公司注资300万美元时候，投资协议中就规定，马斯克与弟弟金巴尔和一名同事，必须在45天内取得合法工作身份，否则投资方得以收回投资。

不过马斯克在公众场合中多次谈及自己的移民故事，却从未承认曾在非法的情况下于美国展开事业获工作，而美国移民纪录通常不对外公开，因此难以独立证实个人的合法身份。

对此，马斯克、律师史皮罗（Alex Spiro）和马斯克家族办公室经理都没有回覆经电邮发出的置评请求。

谢选骏指出：人説“全球首富马斯克曾在美国非法工作，如今却极力反对移民。”——我看這很合乎我在天才巨著《二十世紀的騙局》中指出的：希特勒出身於猶太人種卻屠殺猶太人，斯大林出身神學生卻消滅教會、禁止宗教，毛澤東出身富農高利貸業者卻坑害地主資本家……

《马斯克：从“灰色地带”的非法移民到开放边境的批评者》（大事 2024-10-27）報道：

出生于南非的埃隆·马斯克，如今已是美国科技界的巨头，同时也是特斯拉和SpaceX的创始人。然而，在他光鲜亮丽的成功背后，却有一段鲜为人知的“灰色地带”经历——马斯克在创办自己的第一家公司时，曾以非法移民的身份留在美国。

尽管马斯克在1995年凭借斯坦福大学的学生签证合法进入美国，但他却从未真正踏入这所著名的加州学府。据《华盛顿邮报》报道，在学期开始后的短短两天里，马斯克便致电系主任，告知对方自己不打算继续学业。这一决定本应让他立即离开美国，因为他已经失去了合法的居留权。然而，马斯克却选择留在了这片土地上，以非法移民的身份开启了他的创业之路。

如今，这位身家近2700亿美元的亿万富翁，却成为了美国边境危机的主要批评者之一。他频繁发声，抨击拜登政府对美墨边境飙升的移民率视而不见。马斯克甚至成为了共和党候选人和前总统唐纳德·特朗普在大选前的最大捐助者之一，共同推动“开放边境”和移民问题已成为美国2024年选举的核心议题。

然而，尽管马斯克对当前的移民问题大声疾呼，他却对自己的移民故事保持沉默。相比之下，他的兄弟金巴尔在2013年的一次采访中，却毫不避讳地承认了两人在Zip2时代曾是该国的非法移民。金巴尔透露，他们兄弟姐妹曾睡在办公室里，并在基督教青年会洗澡，而投资者在开始为他们提供资金时就已经知道了他们的移民身份。

“当他们资助我们时，他们意识到我们是非法移民。”金巴尔在采访中坦言。面对兄弟的直言不讳，马斯克只是淡淡地回应道：“我会说这是一个灰色地带。”

事实上，马斯克在重述自己的成功故事时，基本上一直对这个“灰色地带”的经历保密。他更喜欢将自己的故事描绘成个人成长和雄心壮志的旅程，而刻意忽略了那段非法的岁月。然而，据前司法部移民诉讼律师莱昂·弗雷斯科称，外国学生在保持签证身份的同时是不能辍学和创建公司的。马斯克的行为无疑已经违反了这一规定。

尽管如此，马斯克依然凭借自己的才华和勇气，在“灰色地带”中闯出了一片天地。他的第一个作品Zip2在1999年以3亿美元的价格卖给了康柏电脑公司。此后，他又参与了PayPal的联合创立、收购堂兄弟拥有的SolarCity以及共同创立OpenAI等一系列重要事件。

然而，随着事业的不断发展，马斯克也开始逐渐正视自己的非法移民身份问题。据《华盛顿邮报》报道，在1996年Mohr Daidow Ventures向马斯克和他的团队提供300万美元投资时，他们便明确要求兄弟俩必须在45天内获得合法的工作身份。否则，投资将不会到位。面对这一压力，马斯克不得不开始着手解决自己的身份问题。

尽管马斯克在后来的采访中坚称自己在从斯坦福大学延期后持有学生工作签证并“在那里合法”，但在《邮报》获得的2005年给特斯拉联合创始人马丁·埃伯哈德和JB Straubel的电子邮件中，他却承认了自己当时实际上并没有被授权在美国工作。这一事实无疑为他的成功故事增添了一丝复杂的色彩。

如今，马斯克已经成为了一位备受瞩目的商业领袖和慈善家。然而，他的非法移民经历却仍然是他成功之路上的一段“灰色地带”。这段经历不仅让他更加珍惜现在的成就和地位，也让他更加深刻地理解了移民问题的复杂性和紧迫性。或许正是因为如此，他才会如此坚定地站出来批评开放边境的政策和做法吧。

網民嚎叫：

1马斯克在创办公司时曾是非法移民，这让我好奇他当时是如何应对这种身份问题的？有没有什么具体的故事？

2马斯克的成功确实让人敬佩，但他在创业初期选择非法居留这一点也让人感到意外。这种经历或许让他更深刻地理解了移民问题的复杂性。

谢选骏指出：馬斯克比他的兄弟更富有欺騙性，所以才能像希特勒和毛澤東那樣飛黃騰達，踩著自己兄弟的尸體往上爬！所以説——馬斯克非移猶如希特勒斯大林毛澤東的出爾反爾！特朗普也是類似如此——娶了移民反移民！利用完了鏈式移民就要切斷鏈式移民！這就叫做“忘八蛋者得天下”。

【140、美國民主死於華爾街禽獸】

《衛生紙與咖啡豆價格決定選票——賀錦麗邁向勝選致命傷》（中央社紐約專電 2024-10-30 ）報道：

美國選民最在乎的選舉議題，是迫在眉睫的高物價與高房價。

如果美國前總統川普與搭檔范斯勝選，讓執政的民主黨感到芒刺在背的通膨會是最大功臣，幾乎所有民調都顯示經濟與通膨是美國選民最關切的議題，拜登政府繳出亮麗的經濟成長與華爾街天價資產數字，但無法取代市井小民的日常生活感受。

過去3年，美國選民最在乎的不是美軍倉促撤出阿富汗、俄烏戰爭或中東戰火等國際事務，更不是Nvidia（輝達）股價奇蹟式成長，而是影響選民迫在眉睫的高物價與高房價。

距離投票前最後一次官方公布的通膨數字、美國9月消費者物價指數（CPI）和去年同期相較年增2.4%，扣除食品和能源價格後的核心消費者物價指數略增至3.3%，但相較於上個月，通膨已處於停滯與回溫狀態，官方透過利率政策等手段降低物價的努力短期已難有效果。

華爾街日報（Wall Street Journal）統計，川普（Donald Trump）執政4年，通膨總計為7.8%，拜登（Joe Biden）政府當家至今高達20%。這是拜登與賀錦麗（Kamala Harris）政府的執政致命傷。

經濟成長方面，拜登夾著疫情後高度反彈，表現優於川普，執政至今年均成長3.2%，總成長為11.8%，遠高於經濟學家預期；川普執政前3年為2.8%，疫情期間大幅下滑導致在位4年年均成長為1.8%，總成長為7.8%。

這些數字對選舉影響極大，兩陣營都尋找有利的解釋。不過除非失業率上升或經濟走向衰退趨勢明顯，美國物價與房價下行的可能性極低，選民在投票前很難感受到物價改善。川普從8月起拿著牛奶與食物訴求生活恐懼，賀錦麗主打中產階級減稅與房屋補貼。

無疑的在各項民調中，超過7成美國民眾將經濟與通膨列為投票意向關鍵因素．導致兩陣營都無視財政紀律大開選舉支票，輿論無分立場都質疑「錢從哪裡來」，但搖擺州關鍵未決選民最終還是會依據個人生活感受投票。

民主黨民調專家古柏曼（Carly Cooperman）在政治新聞網站Politico表示，面對川普，雖然賀錦麗較拜登在經濟議題上表現出色，但選民仍覺日常生活成本高昂，經濟數字新聞看來無傷，也無法為她帶來好處。

古柏曼說：「糟糕的通膨數字此刻絕對會影響賀錦麗，這很可能是搖擺州未決選民認為最重要的議題。」

疫情期間美國引領全球降息救經濟，美國經濟無需軟著落，但房地產與股市未見縮水，一年來的高利息與烏克蘭戰爭進一步推高能源及原物料價格，導致物價連番大幅上揚，美國通膨數字選前雖已控制，但民眾日常生活所需支出未見降低。

谢选骏指出：人説“衛生紙與咖啡豆價格決定選票——華爾街日報（Wall Street Journal）統計，川普（Donald Trump）執政4年，通膨總計為7.8%，拜登（Joe Biden）政府當家至今高達20%。這是拜登與賀錦麗（Kamala Harris）政府的執政致命傷。

經濟成長方面，拜登夾著疫情後高度反彈，表現優於川普，執政至今年均成長3.2%，總成長為11.8%，遠高於經濟學家預期；川普執政前3年為2.8%，疫情期間大幅下滑導致在位4年年均成長為1.8%，總成長為7.8%。”

——我看川普（Donald Trump）執政4年，成績爲0：通膨總計為7.8%；川普執政前3年為2.8%，疫情期間大幅下滑導致在位4年年均成長為1.8%，總成長為7.8%。但是，拜登（Joe Biden）政府當家至今成績確實-8.2：通膨總計高達20%，總成長為11.8%。由此看來，拜登政府放任華爾街禽獸亂搞美國，罪惡大於川普政府8.2%！

《马斯克重磅预言！川普当选恐经济混乱、股市大跌》（ettoday 2024-10-30）報道：

▲马斯克透露，川普新政府上任之后将会大幅减支，迎来经济阵痛期，「这必然会带来一些短暂困难，但这将确保长期繁荣」。

全球首富马斯克（Elon Musk）公开力挺共和党总统候选人川普，但他也抛出「重磅预言」，宣称一旦川普当选，将会出现短暂经济混乱、股市大跌等状况，会有一段苦日子要过，但这将只会是短期阵痛，且这在未来是值得的。

WSJ、MarketWatch等报导，川普的经济政策包括一连串减税与关税提议，数十名经济学家推估这将让联邦赤字增加，通膨将会再度升温。就在29日，马斯克在「电话市民大会」会议上透露，川普若当选，新政府上任之后将会大幅削减联邦预算、实施紧缩政策，接连而来的会是经济阵痛期，「这必然会带来一些短暂困难，但这将确保长期繁荣」。

马斯克也在社群平台X认同一名支持者的说法，也就是川普经济政策可能引发经济初期严重过度反应、市场暴跌，接着才会回到稳健基础上。

不过金融专栏作家艾伦兹（Brett Arends）认为，政治人物及其竞选阵营承诺紧缩、大幅削减预算、预告经济过度反应、股市暴跌并非常见情况，这通常只会发生在危机时刻，需要非常手段，而马斯克的政策议程就像是在健康无病的情况下安排高剂量化疗。

艾伦兹指出，马斯克认为联邦债务飙升危机有必要采取上述这些措施，但他并未提及减税政策。依据联邦预算问责委员会，川普提出的减税将会推升美国债务，其程度大约是贺锦丽阵营的2倍。马斯克曾说，就算通膨率已降至2.4%，但仍需要削减联邦支出来降低通膨。华尔街经济学家警告，川普的减税与关税政策将比贺锦丽阵营的提议更加推高通膨。

艾伦兹说明，美国联邦预算有多达三分之二用在社会安全、医疗保险、债务利息等，这并不含医疗补助，今年其他所有（包括医疗补助）总计2.35兆美元，若马斯克承诺从预算削减至少2兆美元，就表示要删除几乎所有其他项目，包括交通、司法、国土安全、农业、食品等，或是删除社会保障与医疗保险。

艾伦兹也称，川普与马斯克都是亿万富豪，马斯克甚至是世界首富，净资产估达2700亿美元，没有历经一般美国人面临的困难。

網民嚎叫：

低智商猪头 发表评论于 2024-10-30 06:04:01

马斯克这种人的性格（和川普性格类似）就决定了，不适合从政，他们属于不甘安分的人，一天不吸引眼球就浑身难受。所以上台政策会随心所欲翻来覆去的改变，而一个国家，经济、股市最怕的就是不确定性，这种不稳定会让华尔街富人阶层利用信息差大量获利，也不利于实体企业中长期的战略制定，受苦的就是底层老百姓和安分守己的中产阶层。

nobear 发表评论于 2024-10-30 06:00:20

中产们准备好迎接经济衰退了没有？

牛头5 发表评论于 2024-10-30 05:51:32

内容和标题无语了。民主党四年搞得美国满身脓包，不彻底清除不行了。

远山在呼唤 发表评论于 2024-10-30 05:48:44

作者断章取义，小编居心不良。

nobear 发表评论于 2024-10-30 05:46:26

反正有钱人不怕经济混乱、股市大跌

nobear 发表评论于 2024-10-30 05:45:06

这是明摆着的.

van1 发表评论于 2024-10-30 05:45:00

马斯克预言 美国人民的苦日子就要来了！

爬山看秋叶 发表评论于 2024-10-30 05:41:49

想投川普的考虑一下，你能熬过去吗？看看阿根廷

JohnZhangxj 发表评论于 2024-10-30 05:37:43

ROUTARD 发表评论于 2024-10-30 05:00:40

现在的美国就是晚清，谁来都没用。

----------------------

哈哈，你们这些五毛在这里当太监正合适。垃圾！

nyfan 发表评论于 2024-10-30 05:36:00

猪粉大老板已经准备好搞破坏抛售股票了！

ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-30 05:34:21

两个亿万富翁对民众说为了美国重生只能苦苦百姓了。他们知道很多美国家庭都是月光族吗，有多少人能挺过一年？

紐約雙子 发表评论于 2024-10-30 05:28:00

在美国呆了几年就说美国千穿百孔？了解美国过往吗？通过公民考试了吗？

Maori 发表评论于 2024-10-30 05:27:00

不是首富是大嘴

令胡冲 发表评论于 2024-10-30 05:09:45

川普成了米莱？选川普为了阵痛？马斯克是打入敌人内部的奸细？

拾麦客 发表评论于 2024-10-30 05:01:07

标题党

ROUTARD 发表评论于 2024-10-30 05:00:40

现在的美国就是晚清，谁来都没用。

芬妖精 发表评论于 2024-10-30 04:50:00

赢了是民意输了是猪党作弊，经济好是领导有方，经济不好是刮骨疗毒。

落英如雪 发表评论于 2024-10-30 04:33:11

记得那个短命的英国女首相是这么被资本合伙逼得辞职的吗？老川当选后各种混乱不可避免，大都是各种幕后势力在那拱火。可惜老川不是个认怂退却的人。

洗金岩 发表评论于 2024-10-30 03:47:42

川普为拯救已经被民主党祸害的千疮百孔的美国，必然会刮骨疗毒，这只会让美国再次强大伟大，让仇美恨美各色各国的浑蛋们咬牙切齿。

vincentsjtu 发表评论于 2024-10-30 03:07:00

难道川普会为下一任总统挖这么好的坑？

谢选骏指出：人説“马斯克重磅预言！川普当选恐经济混乱、股市大跌”——我看2016年川普當選就是對奧巴馬的反彈，而2008年奧巴馬的當選則是2008年美國金融危機的後果！“民主死於華爾街禽獸”絕非虛言！現在又在進行第四輪搏鬥——民主黨政府像是腐敗的德國魏瑪政府，川普政府像是霸道的希特勒政府——現在共和黨已死，瑪噶黨當道！美國民主死於華爾街禽獸！帝國萬歲！元首萬萬歲！

華爾街禽獸1929年製造危機、1933年創建了納粹帝國，挑起了第二次世界大戰——華爾街禽獸經過一個“七八十年”的休生養息再度出手，好戲在後頭！

（另起一页）

【下部】

【01、兴于枪支暴力就亡于枪支暴力】

網文《美国枪支暴力问题》報道：

1901年，在纽约州水牛城泛美博览会招待会上，枪手里昂·克钩兹使用一支暗藏的左轮手枪刺杀了威廉·麦金利总统。8天后，麦金利伤重死亡。

美国枪店

枪械暴力是美国社会重大的公共议题之一，特别是在城市地区，并且与青年活动和帮派暴力息息相关。[1][2]自1865年林肯总统，以及后来的加菲尔德总统、麦金莱总统和肯尼迪总统被暗杀以来，枪支暴力对美国人来说已相当常见。而枪支暴力引发的重大事件，如参议员罗伯特·肯尼迪、民权领袖马丁·路德·金的暗杀，以及科伦拜中学大屠杀、华盛顿特区狙击手攻击事件、维吉尼亚理工大学校园枪击案、桑迪·胡克小学枪击案，也时常引发对枪支政策的辩论[3]。在美国，枪支暴力与大多数凶杀案与超过一半以上的自杀案有关[4][5]。

在美国发生的枪击案件中，很大比例都是非致命性的。美国疾病控制与预防中心估计，美国在2000年总共发生了52447起蓄意、23237起意外非致命枪伤。[6]美国大多数因枪伤致死的人都是自杀，[7]2004年共有16907起自杀是使用枪支的。[4]

美国联邦、州和地方各级的法律政策试图通过各种方法解决枪支暴力，包括限制由青年和其他“高风险”的人购买枪支、为购买枪支设置等待时间、设立枪支“回购”计划、针对性执法和制定警务策略、对违反枪支法者从重量刑、为家长和子女开设教育课程，以及在社区推广。研究显示这些政策结果好坏参半。一些政策如枪支“回购”方案成效不大，而像波士顿“停火行动”（减少帮派暴力的策略）已有效地减低青少年暴力。[8]枪支管理政策在美国受到美国宪法第二修正案的强烈影响，该法案禁止侵犯“人民持有和携带武器的权利”。拥枪权倡导者一般鼓励大众捍卫宪法第二修正案所保障的权利。

与枪支有关的暴力犯罪

凶杀案

按国家排名的整体凶杀案和涉及枪击凶杀案比率（2000年）[9]

1976至2004年凶杀案依照武器类型列表。[10]

1976年至2004年凶杀案罪犯年龄分布列表。[11]

在华盛顿特区的枪击及整体凶杀案都集中在位于社会经济弱势居民区的犯罪黑点（包括肖（Shaw）、什善抠达（Sursum Corda）、崔尼达（Trinidad）、安纳哥斯夏（Anacostia）、与国会岗（Congress Heights）），相较之下在其他市郊区域凶杀案很少发生。

虽然美国人在19世纪就已关注暴力犯罪，但暴力犯罪往往以暴动和其他造成社会动荡的方式进行。[12]然而，枪支暴力有时候也出现在这些暴动（见干草市场暴乱）中。在当时许多城市（如费城），凶杀案发生率明显低于今日。[13]

1980年代和90年代初，美国各城市凶杀率飙高。[14]从1985年到1993年为止，手枪杀人案几乎占了所有总体增加的杀人率，而涉及其他凶器的凶杀率却在同时下降。[15]在美国80年代和90年代初，凶杀案发生率有上升趋势，尤其在青少年、拉丁美洲裔、以及非裔美国人男性当中，而年纪13到17岁黑人的伤亡率是一般水平的3倍，18到24岁伤亡率则是两倍。[11][16]一般认为美国各城市吸食可卡因人数的上升是在这段期间横行于青少年间枪支暴力的因素之一。[17][18][19]

美国犯罪率大致上跟其他发达国家相同。然而，许多发展中国家有显著较高的凶杀率；而在某些国家使用枪支的凶杀案较多，例如墨西哥、巴西、泰国、危地马拉、牙买加、特立尼达和多巴哥、哥伦比亚、爱沙尼亚以及俄罗斯。[9][15][20]

在美国，凶杀案和暴力犯罪发生概率最高的地点是市区。在大都会地区，2005年，每10万人就有6.1起凶杀案，相形之下非大都会的州郡仅有3.5起。[21]在美国超过25万人以上的都市中，平均凶杀率是每10万人有12.1起。[22]而与枪支有关的凶杀案发生率在南部与西部州最多。[23]

美国各地介于18岁到24岁的凶杀案发生率从1993年来渐趋下跌，不过仍较1980年代前的发生率为高。[11]根据2005年的统计，17至24岁年龄群暴力犯罪统计数据仍占整体数据的大部分，特别是涉及枪支的凶杀案。[24]在2005年统计数据中，17岁至19岁人口占美国总人口的4.3％，[25]却占死于枪支凶杀案人数的11.2％，[5]同时在所有杀人犯罪占10.6％。[26]20-24岁年龄群占美国人口的7.1％，[25]，占死于枪支凶杀案人数的22.5％，[5]也占所有凶杀犯罪活动的17.7％。[26]牵涉17岁以下的人的凶杀案不多。在2005年，13至16岁占美国总人口的6％，但只占枪支凶杀案受害者的3.6％，[5]同时仅占总体杀人犯罪活动的 2.7％。[26]

有案底的人亦较容易成为凶杀案的被害人。[16]在1990年和1994年间在波士顿，所有年纪低于21岁的凶杀案受害人中，75%有前科记录。[27]另一方面在费城，涉及枪支凶杀案中有案底的受害人百分比从1985年的73%增加到1996年的93%。[16][28]而在弗吉尼亚州里士满，参与犯罪活动的男性遭枪击的风险是常人的22倍。[29]

2005年在美国10,100起确认使用火器的凶杀案中，75%使用手枪，相形之下4%使用步枪、5%使用霰弹枪，剩下的并未指明火器类型。[30]由于枪支本身具有着潜在致命的能力，故不管受害者或施害者携枪，都会导致伤亡几率大为增加。[31]心脏遭受枪伤的死亡率为84%，远高于较遭刺伤后死亡率的70%。[32]

对美国总统的暗杀与企图

在早期美国历史上最著名的暗杀事件受害人是1865年的亚伯拉罕·林肯总统。林肯总统在被枪手约翰·威尔克斯·布斯用一挺0.44口径手枪发射的一颗子弹击中头部后，仅活了几小时。[33]詹姆斯·加菲尔德和威廉·麦金莱均死于手枪暗杀：加菲尔德总统被凶手使用0.44口径手枪打死；麦金利总统被从0.32口径左轮手枪射出的两颗子弹打死。[33]约翰·肯尼迪总统被李·哈维·奥斯瓦尔德用手动上膛的卡尔卡诺M1891/38步枪（6.5×52毫米）暗杀。安德鲁·杰克逊总统和哈利·S·杜鲁门总统皆遭暗杀但全身而退，而杰拉尔德·福特总统则在隔没几周先后遭到两次独立的企图暗杀。[34][35][36]罗纳德·里根总统在遭约翰·欣克利以一挺罗姆RG-14 .22口径左轮手枪击中后生存下来，是唯一一个中枪受伤后存活的在任美国总统。[37]西奥多·罗斯福总统在1912年总统竞选时也遭遇枪伤。[38]

其他暴力犯罪

在美国，有四分之一的商业抢劫案与枪支有关。[39]相比之下，涉及枪支的抢劫导致死亡的可能性是使用其他武器抢劫的3倍，[39][40][41]家庭暴力案件也有类似的模式。[42]犯罪学家菲利普·库克（Philip J. Cook）推测，假使枪支没这么泛滥，罪犯不管如何很可能还是会行凶，但会使用其它较不致命的武器。[43]他发现，在50个美国最大城市里拥枪水平与持枪抢劫率相关，而并非与整体抢劫率相关。[44][45]有相当多凶杀案是由另一宗暴力罪案导致的，而这种情况下的罪犯犯罪时并没有明确或者持续的意图要杀人或者被杀。这种案例日渐增多。[41][46]在美国，总体抢劫与施暴率也与其他发达国家如澳大利亚、芬兰相当，尽管在这些国家拥枪率远较美国为低。[43][46]

涉及枪支的自杀案

一些研究表明，家居拥枪权与涉及枪支自杀率有关，[8][47]不过其他的研究却显示两者无关。[48][49]于八十年代和九十年代初期间，青少年用枪自杀率有明显的上升趋势，[16]年龄在75岁以上的老人用枪自杀率同样也在急剧增加。[50]2003年期间在美国，枪支仍然是最常用的自杀方法，占所有自杀个案的53.7%。[51]

枪支所有权

美国社会综合调查（the General Social Survey，简称GSS）是美国人拥枪调查的主要数据来源，其他组织（如哈里斯民调）进行同类型调查。[52]在2004年所作报告显示，36.5％的美国人在家拥有一把枪支，与1989年的46%相比减少了。[53]菲利普·库克认为，越来越多的女性当家作主很可能是造成美国家庭拥枪数字下滑因素之一。[15]在1994年进行的私人拥枪用枪全国调查（National Survey on Private Ownership and Use of Firearms，简称NSPOF）指出，美国人共拥有1亿9200万支枪支，其中36%为步枪，34%为手枪，霰弹枪26%，4%其他种类的长枪。[54]大多数拥枪人士拥有多种枪支，而NSPOF调查显示25％的成年人拥有枪支。[54]据报告在美国有11%的家庭积极参加狩猎，[53]而其余的拥枪人士拥枪理由有自我保护以及其他方面的种种因素。在整个1970年代以及1980年代的大部分期间，家庭拥枪率介于45-50%。[53]拥枪率也随不同地域而变化，从美国东北部州的25%到东南中部州（亚拉巴马、肯塔基、密西西比、田纳西州构成的区域）的60%。[55]美国社会综合调查和其他机构对拥枪所做的计量调查并没有提供适当的、足以做出整体拥枪与枪支暴力间关系结论的宏观层面细节。[15]犯罪学家盖瑞·克雷克对照各式调查以及代理机构评量档案，并没有发现拥枪与枪支暴力在整体上相关。[48]

自卫

从1987年到1990年间，马里兰大学犯罪学暨刑事犯罪法系教授大卫·迈克道尔发现，罪案的受害人用枪支作防卫，每年有64,615次。[56]这相当于在这一期间发生的案子中，每1000件就有2件（0.2%）使用枪支。[56]若单计暴力犯罪（施暴、抢劫、强奸等）案件，有0.83%的受害人用枪自卫。[56]在用枪自卫的案件里，有71%是属陌生人犯罪，剩下的则是由受害人熟识罪犯、以及罪犯对受害人了若指掌这两种类型均分。[56]在28%的涉及用枪自卫案子里，受害人有罪犯开枪。[56]这些自卫案子中有20%是属于警察用枪自卫。[56]在这同一个时期，介于1987年和1990年间，共有46319枪支凶杀案，[57]而根据美国全国犯罪受害人调查估计，2,628,532件非致命犯罪与枪有关。[56]

迈克道尔为《美国公共卫生杂志》（American Journal of Public Health）所做研究的发现与1993年由盖瑞·克雷克（Gary Kleck）所得有却相反。克雷克的研究发现，每年全美有多达245万宗犯罪受阻，而在大部分情况下，潜在的受害人从未在这些情况下发一枪一弹。在这种情况下，枪支被用来建设性传达自我保护意识。[58]克雷克的研究结果已被学术性及大众媒体援引多次。[59][60][61][62][63][64][65]

迈克道尔指出克雷克研究方法上的问题。他认为克雷克所用的样本大小非常小，并且没有包括那些人身攻击已经开始的犯罪未遂案子下的自卫行为。[56]然而，前面样本非常小的批评，是不准确的——克雷克与马克·格尔兹（Marc Gertz）的调查实际上是截至当时为止最大规模、对受访者咨询有关防卫性枪支使用的抽样调查——共4,977件案子，远远超过一般全国性调查。[66]一项在1990年代由哈佛伤害控制研究中心（Harvard Injury Control Research Center，简称HICRC）的大卫·海明威（David Hemenway）所进行的研究发现，枪支用于犯罪的次数远较用于自卫为多。[67]不过，根据克雷克的研究，最成功的防止伤亡办法是不发一弹，而这在海明威或者迈克道尔研究中并未计入自我防卫。[56][58][67]

公共政策

参见：美国枪支政策

研究和统计表明，枪支会对犯罪现场本已紧张的局势搧风点火，并造成更暴力或者致命的后果[68]。[43]公共政策的态度一般集中在执法部门和监管机构干预的解决方法。[43]这包括购枪时的干预，以作为防止青少年与那些有案底的人购枪的政策。[43]如限制或监管谁有权携带暗藏的武器的公共政策，可让枪支被携带至犯罪现场更为艰难。[43]而许多政策亦可透过对那些在案子里用枪的人士从重量刑，或者要求枪支必须具备一定安全功能来从用枪层面对枪支加以限制。[43]

支持枪支管制的人士常常引用涉及枪支的凶杀案，比起其他案子相对较多，作为支持更严格枪支管制法的原因。[69]枪支法在美国是一项重大辩论的议题，由于枪支也广泛使用于种种娱乐，以及人身保护。[8]拥枪权鼓吹者援引枪支可用来自我保护并制止暴力犯罪做为更多的枪支可以减少犯罪的原因。[70][71][72]拥枪权鼓吹者亦表示，罪犯是最不可能遵守枪支法的一群人，故限制守法人士取得枪支将使其更易遭武装罪犯的宰割。[56]

犯罪学家菲利普·库克主张，公共政策的目标是将枪支远离暴力冲突。他建议的解决办法是限制高风险族群取得枪支的管道，以及加大面对暴力场合时取得枪支的困难度。[43]库克建议采取种种措施，如对购枪者的背景调查、禁止小型、易于隐蔽的手枪、对非法携枪的加强查缉、以及对那些使用枪支的已定罪罪犯强制从重量刑。[43]

枪支取得

美国警察最常没收、暨最常由ATF追查的枪支是.38左轮手枪，如上图所示是由美国史密斯-韦森公司的Model 60带3吋枪管的.38左轮手枪。[73]

美国的政策目标是保卫合法用户拥有大部分类型枪支的权利，同时限制高风险族群取得枪支。[43]在美国禁止销售手枪给年龄低于21岁以下的人士，长枪则年龄不得低于18岁。[43]对销售枪支给外国人也有种种限制。[43]

就枪支取得种类而言，在美国参与犯罪的十大类枪支显示出罪犯偏好使用手枪更甚于长枪的明确趋势。根据烟酒、武器和爆炸品管理局（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives，简称ATF）于1993年前的报告，使用于犯罪的枪支前十名包括史密斯威森.38与.357左轮；雷文武器的.25口径手枪、戴维斯P-380 .38口径手枪、鲁格 .22口径手枪、洛辛（Lorcin）L-380 .38口径手枪、以及史密斯-威森半自动手枪；莫斯伯格和雷明顿12口径霰弹枪；和Tec DC-9半自动冲锋枪。[73]一项于1985年前对1800位在押重罪受刑人的研究显示，罪犯偏好使用左轮手枪和其他非半自动枪支更甚于那些纯半自动枪支。[74]在匹兹堡，罪犯们改变其口味从他种类型枪支到使用手枪是在1990年代早期，刚好适逢可卡因的降临，以及青少年暴力帮派的兴起。[75]1998年至2000年间在加利福尼亚州销售枪支的背景调查，结果一开始就被拒绝者占1％。[76]最常被拒绝的枪支类型就包括短统中口径半自动手枪。[76]

在管训中心接受管训的青少年 （例如，年龄在16、17或者18岁以下的未成年人，根据各地法律判定不同而不同）中，86％在某些时候手头会拥有一支枪，同时66％在满14岁之前取得其第一只枪。[2]对少年犯来说拥有许多枪支也是一种趋势，其中65％拥有三只以上。[2]少年犯最常透过家人、朋友、毒贩、和街坊门路取得枪支。[2]都市内穷人区青少年援引“自卫以免除敌人攻击”以做为其携枪的首要原因。[2]在纽约州罗彻斯特，有22％的年轻男性曾携带非法枪支，虽然大多数持续的时间很短。[77]在青少年族群里，合法拥枪与非法携枪之间的重叠区间很小。[77]

枪支市场

由1997年对联邦监狱在押人犯所做调查其拥枪来源一览[78]

一位ATF督察正在一处联邦政府许可枪支交易商枪店清点

针对枪支市场供应方的政策是根据有限片面的研究，尽管这是现行研究中的一个活跃的领域。[8]造成这结果的其中一项重要的因素是，在美国只有60-70%的枪支销售交易是透过联邦政府授权枪支经销商，而剩下的则在所谓的“次级市场”达成。[79][80]大多数青少年与重刑犯皆于“次级市场”达成交易，在这里二手枪支被转移给无牌照的个人。[81][82]从“次级市场”取得枪支一般较不方便，而且这种管道有一定风险如该二手枪支可能先前牵涉到某宗凶杀案。[83]在枪支展览会上销售枪支让无照的个人得以合法的购枪以作为私人收藏品，这让某些人认为这是现行法律里的一个漏洞。[3]时至1998年，在美国24州州法允许无照的私人卖家在枪支展览会或其他私人地点出售其私人拥有的枪支。[84]透过一客一月一支手枪的手段，以对市场进行监管从而大手笔限制手枪交易数量的法案，显示其透过对“次级市场”的断货来迫使非法枪支交易减少成效卓著。[85]对枪支及弹药的购买科以重税是另一种政府用来影响主流枪支交易市场的利器。[86]

在全新或二手枪支的主流市场，联邦政府授权经销商主要受美国烟酒枪炮及爆裂物管理局所监管。枪支制造商对其新火器皆须刻上序列码。序列码让ATF得以追溯作案枪支到其最后一手联邦武器执照（其中分成制造、销售、进出口等）登记在案的所有权转移交易，尽管这并无法查到涉及私人的首次枪支交易。一份由ATF在1999年公布的报告发现，在1996及1997年间，联邦授权的经销商共占所有枪支销售数量的0.4%，其中一半是使用在犯罪用途上。[3][87]这有时是透过“代购”进行。[3]限制了一个月内可购买的枪支数量州法，如在弗吉尼亚州与加利福尼亚州州法，可能助长了这类的“代购”行为。[3]据估计，每年约有500000把枪遭窃，这使得枪支落入法律上禁止的用户手中。[79][86]ATF下负责扩大由执法部门收回枪支追查的青少年犯罪枪支封锁倡议实体（Youth Crime Gun Interdiction Initiative，简称YCGII）[88]发现在1998年，所有收回的作案枪支中只有18%回到原本枪主手中。[89]在刑事调查途中由警察收回的枪支往往已经被合法零售商店卖给了合法买主，然后经过仅仅几个月到几年时间内就被转移到犯罪用途上，[89][90][91]这使得这些枪支相对于一般流通的枪支更为执法部门所常见。[86][92]

联邦法

第一个与枪支有关的联邦立法是美国宪法修正案第二条，该案于1791年批准。在后来的143年岁月里，这是唯一的与枪支有关的联邦法。后来的联邦枪支法是1934年的国家枪支法。该法的设立规范了枪支的销售、对销售如何科税、以及对某些类型的枪支 — 如机枪 — 要求注册备案。[93]

在罗伯特·F·肯尼迪和马丁·路德·金遭暗杀之后，1968年枪支管制法施行。该法规范了枪支交易，限制了以邮购销售，并仅允许挂牌枪支经销商出货。该法案还禁止重罪犯人、以及那些受到起诉、逃犯、非法移民、吸毒者、自军队不光荣除役的个人、以及那些精神病患者拥有枪支。[43]该法亦打压周六晚间特价品和其他类型枪支的进口，并限制自动武器与半自动武器的转换包销售。[3]

拥枪者保护法案，亦称为迈克鲁-沃尔克马法案，于1986年通过。它对1968年法案里的限制做了些改动；它允许联邦执照枪经销商以及个别无牌私人卖家在枪支展览上销售，同时继续要求持牌枪支经销商对买主进行背景调查。[3]1986年法案还限制了烟酒、武器和爆炸品管理局进行反复盘查、减少了枪支商所需保留的交易纪录数量、减少了起诉违反枪支法罪犯所需的繁多证据、并对已定罪重罪犯拥枪限制进行修正。[3]

在1968年枪支管制法通过之后的几年中，人们买枪必须表明身份，并签署一份声明确认他们不在法律明令禁止持枪几大类里。[43]许多州颁布超过联邦要求的背景检查法。[94]1993年美国国会通过的布雷迪手枪暴力防治法要求在购买手枪之前强制实行等待期，以进行背景调查。[95]布雷迪法案还要求建立一座全国性系统以提供即时犯罪背景调查，并该调查得由枪支经销商完成。[96]布雷迪法只适用于从持照挂牌经销商购买枪支，然而大多数罪犯的枪支皆自黑市购入。[97]这种种诸如等待期间的限制，受到许多人士的反对。他们争辩说，这法令把开销及麻烦强加给如猎人这种合法枪支的购买者。[86]

半自动版本的AK-47突击步枪受到1994年禁令的影响于当时禁售。

于1994年颁行的暴力犯罪控制及执行法（Violent Crime Control and Law Enforcement Act），其中包括联邦攻击武器禁令，是为引起大众关注大规模枪击事件的回应。[98]本禁令规定，禁止一些可装配仿军用规格附属品如折叠枪托、枪柄、与闪光抑制器、以及可装备超过10发子弹以上弹匣半自动武器的制造与进口。[98]附带的祖父条款对在1994年以前制造的枪支网开一面。一项由宾夕法尼亚大学犯罪学家克里斯托弗·S·科佩尔（Christopher S. Koper）与杰弗瑞·A·罗斯（Jeffrey A. Roth）所作的短期评估发现，该立法对枪支暴力并没有任何明显的影响。[99]然而，科佩尔和罗斯指出，祖父条款和对这些1994年以前制造的枪支在犯罪上使用应该视为限制禁令成效的因素，这使得效果不显著。[99]由于短期评估所给的研究时间相当短，美国国家科学院亦建议审慎作结。[86]2004年9月，攻击武器禁令随着其日落条款而到期失效。[100]

美国家庭暴力罪犯枪支禁令（Domestic Violence Offender Gun Ban），亦称“拉丁堡修正案”（Lautenberg Amendment），禁止任何曾被判犯有家暴轻罪的人拥有枪支。[101]该禁令亦禁止被裁定犯家庭暴力轻罪或重罪的个人出货、运输、拥有、以及使用枪支弹药。该法亦视该类人士出售或赠送枪支或弹药为违法。家暴罪犯枪支禁令于1996年通过，并在1997年生效。某些反对者认为，该法与美国宪法修正案第二条所保障的公民持枪配枪权相冲突，而且该法已将修正案第二条公民最基本的保护修改成可废止的权利。这即是反对该法人士往往嘲讽该法为“拉丁堡修正案” — 类比于“美国宪法修正案” — 的原因。该法适用于每个人，包括警察和军人。而且，若这两种职业人士在先前若犯的民事轻罪成立，该法禁止其携带枪支会造成其履行职责上的困难。[102]

在飓风卡特里娜刚结束后，在新奥尔良，警察与国民警卫队没收了来自私人的枪支以企图阻止暴力行为。作为回应，美国国会以2007年美国国土安全部拨款法修正案形式，通过了2006年灾难复原人身保护法。该法第706节禁止联邦及那些接受联邦经费的机构雇员在灾难中没收合法拥有的枪支。[103]

持有权法

枪支持有权法于1990年代随美国枪支暴力凶杀案发生率增加而扩充，主要为的是响应事件如1991年在德州的露比餐厅枪击案。该案直接导致1995年在德州携带隐蔽武器（carrying concealed weapon，或简称CCW）法案的通过。[104]国家法律杂志记者罗瑞·谢尔曼（Rorie Sherman）在1994年4月18日发表的文章里写道：“这是大众对犯罪行为感到空前绝望的时刻。不过他们的心境无疑是‘我将保护我自己’和‘别让犯罪进入我的生活’。”[105]

其结果就是在1998年在22州州法规定准许个人公开携带枪支（即美国人称的公开携枪）往往不需任何许可证。[106]州法允许个人携带暗藏着的手枪，有时被称为隐蔽手枪许可证（concealed handgun license，简称CHL；或者concealed pistol license，简称CPL），而至2004年为止，在美国34州枪支管理办法以CPL取代CCW。[8]自那时以来，带有CCW州法的州数量便增加了；截至2006年底，48个州至少有某种形式的CCW登记在案。[107]

经济学家约翰·洛特认为，持有权法创造出一种认知，即更多潜在犯罪受害人可能携枪，从而起到对犯罪形成一种威慑。[108]洛特的研究被评为没有得到充分检验其他因素，这包括其他州州法亦颁行要求对手枪买主进行背景调查并设定等待时间（如佛罗里达州州法）。[109]当洛特的数据被其他研究人员重新分析后，这些携带隐蔽性武器数据统计学上显著结果仅发现这州法会增加暴行的发生率，[109]另一由金斯·路德维格（Jens Ludwig）所做的研究有类似的结果。[110]由于携带隐敝性武器仅授与给成年人，故菲利普·库克建议分析重点应落在成人枪支事件发生率上，而不该针对未成年人。[43]他找到了携带隐敝武器法的一个针对成人凶杀案发生率小而正面的影响，但他亦提到其效果并不存在显著性差异。[43]美国国家科学院没有发现任何证据表明持枪权法，不管是好是坏，对暴力犯罪发生率有何影响。[8]他们建议，郡或者地方级别的新分析方法和数据对持枪权法的影响需要充分评估。[111]

儿童取得预防法

目前在许多州皆颁行儿童取得预防法（Child Access Prevention，简称 CAP），要求家长安全地储存枪支，以让儿童接触枪支的可能性尽量减到最低，亦同时无损成年人取枪的方便性。[112]CAP法力主枪支主应对儿童取得其未适当收藏的枪支负起责任。 [112]在美国大部分的州，违反CAP法将被视为轻罪。 [112]于1989年颁行的佛罗里达州CAP法，允许将违法者以重罪起诉。 [112]研究表示，CAP法与非意图性枪支致死率23％减少有关，[113]且与介于14至17岁用枪自杀案件的11％减少有关。[114]洛特的研究没有检测出介于1979年到1996年间，CAP法跟那些与枪支相关、低于19岁意外死亡或者自杀案有何关联。[49]美国国家经济研究局亦发现，CAP相关法对小孩与大人两者非致命枪伤发生率的30-40％减少有关。 [112]该研究亦表明，CAP法在那些违反者判重罪的州非致命枪伤案件减少有着最高度的关联性，相形之下那些判轻罪的州CAP法所带来的冲击在统计上不是那么明显。[115]所有的这些研究皆具相关性，其他潜在的促成因子皆不计入。根据来自美国疾病控制与预防中心从2000年到2005年直至可得出资料的最后一年计算，平均每天约有3个小孩死于枪支意外。[116]

地方禁令

在美国某些地方立法机关制定的州法比起联邦法来更为严格，如1975年华盛顿特区枪支管制条例。该法禁止居民拥有手枪，并要求有许可证的枪支得拆解并以扳机锁上锁。2007年3月9日，美国巡回上诉法院裁定该华盛顿特区手枪禁令违宪（帕克诉哥伦比亚特区案）。[117]

纽约市亦以其严格的枪支管理法闻名。尽管在当地法律严打下，枪支仍旧时常从美国其他地区络绎不绝地运到该市，特别是来自南部各州。[87][118]由ATF青少年犯罪枪支封锁倡议实体的调查结果显示，进口枪支涉及的犯罪百分比与当地严格的枪支管制法收效百分比打平。[88]

2019年9月基于数年间大规模扫射屠杀频发，旧金山市议会通过决议将美国全国步枪协会列为“美国国内恐怖组织”并呼吁全国更多州和联邦采相同立场。[119]旧金山监督委员会认为全国步枪协会支持无限制拥枪权的基础意识形态，并利用政治力推广此意识形态，民间众多附随组织中也藏有暗示方式长期传播用暴力捍卫拥枪的宣传，并在枪击案发生时全力进行洗白和引导关注操作，[120]已经符合恐怖组织特征，美国每年因枪死亡者超过3万2千人平均每天一百人以上死于枪击，旧金山认为此现象背后全国步枪协会有重大责任。[121]

防治计划

暴力防治与应付暴力的教育计划已广泛的在全美各地学校与社区里建立。这些计划旨在改变孩童与父母双方的个人行为，以鼓励孩子远离枪支、确保家长安全的保管枪支、并鼓励小孩以不诉诸暴力的方式解决争端。[122]防治计划的目标在改变行为，其范围从被动（个人并不需要出力），到主动（如监督儿童，或者将枪用扳机锁上锁）皆有。[122]对社会大众的要求越多，防治策略的实现就越困难。[123][124]着重于改变政局环境及枪支本身的防治策略可能较为有效。[122]对枪支暴力防治计划的施行评估已有其限制。[8]在所有已完成的评估结果显示，这些计划收效甚微。[122]

家长枪支安全辅导

在许多对家长辅导计划中使用得最为广泛的一种是枪支伤害防治计划（Steps to Prevent Firearm Injury Program，简称STOP）。该计划是由布莱迪枪支暴力防治中心在1984年所发展出来的。[122]STOP在1998年被STOP 2计划取代。STOP 2计划的焦点更为广泛，包括更多社区与卫生保健提供商。 [122]STOP计划已经过市区内家长评估发现它对枪支所有权或者枪支储存办法无显著效果。[125]马乔里·S·哈帝（Marjorie S. Hardy）建议STOP计划由于样本大小有限，及其对照组的缺乏，故它需要做更进一步的评估。[122]

针对儿童的计划

针对儿童量身订做的计划亦没有得到很大的成功。[122]当对儿童宣导本计划时，许多因袭而来的挑战便浮现台面，其中包括孩童们认为自己是无敌、无法伤害的倾向、[126]其天生的好奇心，[127]以及同懠压力下鼓励他们行为鲁莽，[127]这使得他们仅能有限的活用枪支防治计划所学。[127][128]

枪支安全计划通常是由当地枪支经销商与射击俱乐部主办，其目的是教授较年长的儿童及青少年如何对待枪支安全。 [122]目前对这些针对儿童计划的成效并无系统性的评估。[122]对于成人，对枪支储藏做法并未发现这些计划有何收效正面之处。[129][130]此外，研究人员发现，针对儿童的枪支安全计划可能会挑起孩子怎样获得与使用枪支的兴趣，而大人不应该期待他们任何时候都能安全操作枪支，即使受过训练。[131]

另一种现行的办法是回避枪支，如在邻居家碰到火器的情况。由全国步枪协会主办的艾迪小鹰枪支安全计划，是针对从幼稚园学前教育到小学六年级的较幼小儿童订做的。该计划透过强调“只说不”的办法，以教导小孩真枪不是玩具。[122]艾迪小鹰计划基本上训练儿童再看到枪支时采取四步骤行动：（1）停止！（2）不触摸！（3）离开该地。（4）告诉成人。如着色书和海报等学习材料，为该课程提供支持，及在任何幼教计划中所需的反复提点。

某些枪支管制倡导团体制定了自己的计划，如由布来迪枪支暴力防治中心主办的坦言风险（Straight Talk about Risks，简称STAR）计划，以及由约书亚霍维茨终结手枪暴力教育基金协会（Joshua Horwitz Educational Fund to End Handgun Violence）主办的手头无枪（Hands without Guns）计划。 [122]

社区计划

如社区振兴、放学后的辅导课程、以及媒体宣传等等针对整个社区的计划，可以更有效地降低了儿童所接触暴力行为的整体水平。[132][133]特别针对枪支暴力、以社区为主的计划包括纽约市的儿童安全/社区健康伤害防治计划（Safe Kids/Healthy Neighborhoods Injury Prevention Program）、[134][135]以及芝加哥的安稳的家暨庇护所（Safe Homes and Havens）计划。[122]对这些社区为主计划进行评估相当困难，因为许多错综复杂的因子及该计划本质多面之故。[122]

干预计划

社会学家詹姆斯·D·赖特（James D. Wright）认为，要说服都市内青年不携枪“需要说服他们，他们可以在不武装下，于街舫邻居间存活并安全的来去自如；而不武装不会造成他们成为牺牲品、遭恐吓、或者被杀的对象”[2]干预计划如1990年代波士顿停火行动及弗吉尼亚州里士满流放专案，已证明有效。[8][136]其他干预策略，譬如枪支“购回”计划已证明无效。[86]

枪支“购回”计划

枪支“购回”计划是一种旨在透过将枪支自街头“清除”，来影响火器市场的策略。[86]枪支“购回”计划已证明无效，[137][138]且美国国家科学院引述在这计划背后的理论有着“严重缺陷”。[86]自首缴回的枪支往往是那些最不可能参与犯罪的枪，如那些老旧、没有转售价值的故障枪支、前膛装填或者其他还在用黑火药的枪支、带有过时、不再制造或贩售弹匣的古董摆饰枪、或者某些个人继承下来、但没有什么持有价值的枪支。[139]其他枪支“购回”计划的限制涉及一个事实，即是取得原有枪支的替代品 — 往往是更好的枪 — 比把枪送回“购回”计划报销相对容易。[86]此外，用于犯罪的手枪数量（每年约7500只）比起全美约7000万只手枪是非常小的数量（即0.011 ％）。 [86]

反对非法枪支市长联盟

反对非法枪支市长联盟是一个由来自40座不同的美国城市210位市长所组成的跨党派联盟，致力于其申明的目标：“透过扫除街头非法枪支，让社会大众更加安全。”这个团体于2006年4月25日在纽约市市长邸格雷西公寓（Gracie Mansion）举办的高峰会会议中成立。该会由波士顿市长托马斯·美尼诺（Thomas Menino）与纽约市市长迈克·彭博所主持。

停火行动

1995年，停火行动（Operation Ceasefire）成立，以作为一种对当时在波士顿如瘟疫般蔓延青年枪支暴力问题的对策。暴力特别集中在如罗斯伯利、多切斯特、以及马特潘等穷困、内城社区。[140]1987年在波士顿有22位24岁以下的青年人被杀，这一数字于1990年飙升到73。[140]停火行动引进了问题导向治安处理办法，以及将焦点集中在特定犯罪热门地点 — 这两种策略相结合之下证明用来打击犯罪相当有效。[141][142][143]该行动特别着眼于两个枪支暴力问题的要素：非法贩运枪支[144]与帮派暴力。[140]后来在波士顿两年内实施停火行动的结果，年青人凶杀案数下降到10件，其中在1999年和2000年只有一件与手枪相关的青年人凶杀案发生。[3]停火行动的对策已经推广到许多其他城市，包括洛杉矶。[145]

流放专案

联邦政府支持的枪支暴力介入计划

1990年代期间由弗吉尼亚州里士满率先执行的流放专案（Project Exile），是一件涉及联邦、州和地方官员针对枪支暴力协同合作的战果。该策略引进将违反枪支起诉案交由联邦法院审理，而联邦法院审判方针较州法更为严厉。流放专案也通过媒体宣传，借由严打非法枪支流露出的信息来扩大教育效果。[146]流放专案经评估证明是有效的，不过研究人员还指出，里士满可能在评估期间横竖搭上了美国全国整体凶杀案下滑的列车。[146]

邻里安全专案

邻里安全专案（Project Safe Neighborhoods，简称PSN），是一项建立在停火行动与流放专案以实现减少枪支暴力的美国全国性政策。[147]PSN于2001年创立，并得到当时布什政府透过美国司法部联邦检察官办公室的途径表达支持。美国联邦政府已对此开销超过15亿美元，因为该计划成立得聘请检察官，并得对各州与地方司法机关提供援助，以支持培训和社区推广工作。[148][149]

研究限制

在美国，对枪支和暴力犯罪进行研究困难重重，这与枪支所有权及使用的有限数据、[55]枪支市场、以及积累如山的犯罪数据有关。[8]对枪支暴力的深入研究报告主要采取下面两种方法中的一种：案例对照研究和社会生态学研究。[8]枪支所有权通常是通过社会统计调查、替代变量，有时以大量输入的数字判定。在对凶杀案及其他类型少数特例犯罪所做的统计分析时，这些数据往往有着泊松分布，这对研究人员也形成方法论上的挑战。随着数据的汇总，推断是否为个人的行为更为困难。[150]这个被称为区群谬误的问题，研究人员并非总是善加处理，导致他们作出其手头数据不见得支持的结论。[151]

21世纪10年代后半叶以来的发展

2018年2月20日，自从2018年佛罗里达校园枪击案发生后，再度引发全美各地的学生、社会大众及受害者家属们等要求美国政府应立法加强枪支管制声浪，让美国总统唐纳德特朗普原本坚持拥枪态度也有所软化。白宫于2月20日，决定宣布已签署行政命令，明定要禁止枪支加装撞火枪托变成连发装置，以免扩大伤亡。特朗普在记者会表示，继表示支持加强购枪背景审查制度后，他已下令美国司法部门研拟新法明文规定，将禁止将枪支改造成杀伤力更大自动武器。[152][153]

2018年3月22日，美国司法部长塞申斯表示鉴于严重枪击案造成严重伤亡，司法部将会向国会提交议案，针对可把半自动步枪改装为全自动射击的撞火枪托列为机关枪，并通过联邦法律在美国全面禁止拥有及销售，而现有的撞火枪托将要交出及销毁[154]。

2019年9月3日，在艾尔帕索枪击案发生一个月后，沃尔玛宣布将停止贩卖手枪及部分军事类型步枪的弹药[155]。9月5日，CVS药局和沃尔格林宣布将禁止顾客在商店内公开携枪[156]。同时旧金山市议会通过决议将全国步枪协会列为“美国国内恐怖组织”。[157]

2021年4月8日，美国总统拜登宣布对某些武器实行监管[158]。

相关条目

美国的大规模枪击事件

参考资料

 Bjerregaard, Beth, Alan J. Lizotte. Gun Ownership and Gang Membership. Journal of Criminal Law and Criminology. 1995, 86（1）: pp. 37–58. 美国犯罪司法参考服务数据库 162688 （英语）.

 Wright, James D., Joseph F. Sheley, and M. Dwayne Smith. Kids, Guns, and Killing Fields. Society. 1992, 30（1）. 美国犯罪司法参考服务数据库 140211 （英语）.

 Rushefsky, Mark E. Criminal Justice: To Ensure Domestic Tranquility（Chapter 7）. Public Policy in the United States: At the Dawn of the Twenty-First Century. M.E. Sharpe, Inc. 2002 （英语）.

 Self-inflicted Injury/Suicide. 美国健康统计中心（National Center for Health Statistics）. [2006-11-06] （英语）.

 Expanded Homicide Data Table 3, Murder Victims by Age by Weapon, 2005. （原始内容存档于2006-09-20） （英语）.

 WISQARS Nonfatal Injury Reports. 美国国家伤害防治中心（National Center for Injury Prevention and Control）. [2006-11-10] （英语）.

 10 Leading Causes of Injury Death by Age Group Highlighting Violence-Related Injury Deaths, United States - National Vital Statistics System（PDF）. 美国健康统计中心（National Center for Health Statistics）, CDC. 2003 （英语）.[永久失效链接]

 司法委员会（Committee on Law and Justice）. Executive Summary. Firearms and Violence: A Critical Review. 美国国家科学院（United States National Academy of Sciences）. 2004 （英语）.

 The Seventh United Nations Survey on Crime Trends and the Operations of Criminal Justice Systems（1998 - 2000）. 联合国毒品和犯罪问题办事处（United Nations Office on Drugs and Crime，UNODC）. [2006-11-08]. （原始内容存档于2006-11-04） （英语）.

 Homicide trends in the U.S. - Weapons used. 美国司法统计局（United States Bureau of Justice Statistics）. [2009-03-14]. （原始内容存档于2009-03-20） （英语）.

 Homicide trends in the U.S. - Age trends. 美国司法统计局（United States Bureau of Justice Statistics）. （原始内容存档于2006-11-15） （英语）.

 Friedman, Lawrence M. Chapter 8: Lawful Law and Lawless Law: Forms of American Violence. Crime and Punishment in American History. Basic Books. 1993. ISBN 0-465-01461-5 （英语）.

 Lane, Roger. Violent Death in the City: Suicide, Accident, and Murder in Nineteenth-Century Philadelphia. 俄亥俄州立大学出版社. 1999. ISBN 0-8142-5021-1 （英语）.

 Fox, James Alan, Marianne W. Zawitz. Homicide trends in the United States. 美国司法统计局（United States Bureau of Justice Statistics）. （原始内容存档于2006-11-13） （英语）.

 司法委员会（Committee on Law and Justice）. Chapter 3. Firearms and Violence: A Critical Review. 美国国家科学院（United States National Academy of Sciences）. 2004 （英语）.

 Cook, Philip J., Jens Ludwig. Chapter 2. Gun Violence: The Real Costs. 牛津大学出版社. 2000. ISBN 0-19-513793-0 （英语）.

 Cork, Daniel. Examining Time-Space Interaction in City-Level Homicide Data: Crack Markets and the Diffusion of Guns Among Youth. 定量犯罪学研究杂志（Journal of Quantitative Criminology）. 1999, 15: pp. 379–406. doi:10.1023/A:1007540007803. 美国犯罪司法参考服务数据库 180974 （英语）.

 Grogger, Jeff, Mike Willis. The Introduction of Crack Cocaine and the Rise of Urban Crime Rates. National Bureau of Economic Research Working Paper No. 6352. 国际流行病学杂志（International Journal of Epidemiology）. 1998 （英语）.

 Blumstein, Alfred. Youth Violence, Guns and the Illicit-Drug Industry. Journal of Criminal Law and Criminology. 1995, 86（1）: pp. 10–36. doi:10.2307/1143998. 美国犯罪司法参考服务数据库 162687 （英语）.

 Krug, E.G, K.E. Powell, L.L. Dahlberg. Firearm-related deaths in the United States and 35 other high- and upper-middle income countries. International Journal of Epidemiology. 1998, 7: pp. 214–221. doi:10.1093/ije/27.2.214 （英语）.

 Crime in the United States by Community Type, 2005. 联邦调查局. （原始内容存档于2006-09-20） （英语）.

 Rate: Number of Crimes per 100,000 Inhabitants by Population Group, 2005. 联邦调查局. （原始内容存档于2006-09-20） （英语）.

 Murder, Types of Weapons Used Percent Distribution within Region, 2005. 联邦调查局. （原始内容存档于2006-09-20） （英语）.

 Butts, Jeffrey A., Howard N. Snyder. Too Soon to Tell: Deciphering Recent Trends in Youth Violence. Issue Brief. Chapin Hall Center for Children，芝加哥大学. November 2006 [2006-11-17]. （原始内容存档于2007-09-30） （英语）.

 American Fact Finder. 美国人口调查局. [2020-04-20]. （原始内容存档于2012-02-26） （英语）.

 Expanded Homicide Data Table 3, Murder Offenders by Age, Sex, and Race, 2005. （原始内容存档于2006-09-20） （英语）.

 Kennedy, David M., Anne M. Piehl, Anthony A. Braga. Youth Violence in Boston: Gun Markets, Serious Youth Offenders, and a Use-Reduction Strategy. Law and Contemporary Problems. 1996, 59（1）: pp. 147–183. doi:10.2307/1192213. 美国犯罪司法参考服务数据库 162687 （英语）.

 McGonigal, Michael D., John Cole, C. William Schwab, Donald R. Kauder, Michael F. Rotondo, Peter B. Angood. Urban Firearm Deaths: A Five-Year Perspective. 创伤杂志（Journal of Trauma）. 1993, 35（4）: pp. 532–536 （英语）.

 McLaughlin, Colleen R., Jack Daniel, Scott M. Riener, Dennis E. Waite; 等. Factors Associated with Assault-Related Firearm Injuries in Male Adolescents. Working paper. 弗吉尼亚少年观护所（Virginia Department of Juvenile Justice） （英语）.

 Expanded Homicide Data Table 7 - Murder Victims by Weapon, 2001-2005. 联邦调查局. （原始内容存档于2006-09-20） （英语）.

 Cook, Philip J., Mark H. Moore. Gun Control. Wilson, James Q., Joan Petersilia（编）. Crime. Institute of Contemporary Studies Press. 1995 （英语）.

 Asensio J.A., J. Murray, D. Demetriades; 等. Penetrating cardiac injuries: A prospective study of variables predicting outcome. J Am Coll Surg. 1998, 186: pp. 24–34. PMID 9449597. doi:10.1016/S1072-7515（97）00144-0 （英语）.

 Koller, Larry. Handguns. 兰登书屋. 1957: 4 （英语）.

 Ward, John William. Andrew Jackson. 牛津大学出版社. 1962: 114 （英语）.

 Donovan, Robert J. Tumultuous Years. 密苏里大学出版社. 1996: 291 （英语）.

 Winget, Mary Mueller. Gerald R. Ford. Twenty-First Century Books. 2007: 86 （英语）.

 Ronald Reagan's Life, 1979-1982. PBS. [2008-01-14].

 Miller, Nathan. Theodore Roosevelt. 哈泼·柯林斯出版社. 1993: 530 （英语）.

 Cook, Philip J. Robbery Violence. Journal of Criminal Law and Criminology. 1987, 70（2）. 美国犯罪司法参考服务数据库 108118 （英语）.

 Kleck, Gary, K. McElrath. The Effects of Weaponry on Human Violence. Social Forces. 1991, 69: pp. 669–692. doi:10.2307/2579469. 美国犯罪司法参考服务数据库 134329 （英语）.

 Zimring, Franklin E. The Medium is the Message: Firearm Caliber as a Determinant of Death from Assault. Journal of Legal Studies. 1972, 1: pp. 97–123. doi:10.1086/467479. 美国犯罪司法参考服务数据库 47874 （英语）.

 Saltzman, L., J.A. Mercy; 等. Weapon Involvement and Injury Outcomes in Family and Intimate Assaults. 美国医学协会期刊（Journal of the American Medical Association）. 1992, 267: pp. 3043–3047. PMID 1588718. doi:10.1001/jama.267.22.3043 （英语）.

 Cook, Philip J., Jens Ludwig. Chapter 3. Gun Violence: The Real Costs. 密苏里大学出版社. 2000. ISBN 0-19-513793-0 （英语）.

 Cook, Philip J. The Effect of Gun Availability on Robbery and Robbery Murder: A Cross-Section Study of Fifty Cities. Policy Studies Review Annual. 1979, 3: pp. 743–781 （英语）.

 Kleck, Gary. Targeting guns: Firearms and their control. Aldine de Gruyter. 1997 （英语）.

 Zimring, Franklin E., Gordon Hawkins. Crime Is Not the Problem: Lethal Violence in America. 密苏里大学出版社. 1997 （英语）.

 Kellermann, A.L., F.P. Rivara, G. Somes; 等. Suicide in the home in relation to gun ownership. 新英格兰医学期刊（The New England Journal of Medicine）. 1992, 327: pp. 467–472. PMID 1308093 （英语）.

 Kleck, Gary. Measures of Gun Ownership Levels of Macro-Level Crime and Violence Research. 犯罪与少年犯罪研究杂志（Journal of research in crime and delinquency）. 2004, 41: pp. 3–36. doi:10.1177/0022427803256229. 美国犯罪司法参考服务数据库 203876 （英语）.

 Lott, John, John E. Whitley. Safe-Storage Gun Laws: Accidental Deaths, Suicides, and Crime. 法律与经济学杂志（Journal of Law and Economics）. 2001, 44（2）: pp. 659–689. doi:10.1086/338346 （英语）.

 Ikeda, Robin M., Rachel Gorwitz, Stephen P. James, Kenneth E. Powell, James A. Mercy. Fatal Firearm Injuries in the United States, 1962-1994: Violence Surveillance Summary Series, No. 3. 美国国家伤害防治中心（National Center for Injury Prevention and Control）. 1997 （英语）.

 U.S.A. Suicide: 2000 Official Final Data（PDF）. 美国自杀学协会（American Association of Suicidology） （英语）.[永久失效链接]

 Gun Ownership: Two in Five Americans Live in Gun-Owning Households. 哈里斯互动. [2006-11-08]. （原始内容存档于2006-11-06） （英语）.

 General Social Survey. GSS Cumulative Data Set（1972-2004）（英语）.

 National Survey on Private Ownership and Use of Firearms（PDF）. 美国国家司法研究所（National Institute of Justice）. May 1997 （英语）.

 Azrael, Deborah, Philip J. Cook, Matthew Miller. State and Local Prevalence of Firearms Ownership Measurement, Structure, and Trends. 定量犯罪学研究杂志（Journal of Quantitative Criminology）. 2004, 20（1）: pp. 43–62. 美国犯罪司法参考服务数据库 205033 （英语）.

 McDowall, David, Brian Wiersema. The Incidence of Defensive Firearm Use by US Crime Victims, 1987 through 1990. 美国公共卫生杂志（American Journal of Public Health）. 1994, 84: pp. 1982–1984. PMID 7998641 （英语）.

 Uniform Crime Reports, 1987-1990. 联邦调查局 （英语）.

 LaPierre, Wayne. Guns, Crime, and Freedom. Regnery Publishing, Inc., Washington, DC. 1994: 23 （英语）.

 Suter, E.A. Firearms and the killing threshold（Letter）. 新英格兰医学期刊（The New England Journal of Medicine）. 1992, 326: pp. 1159. PMID 1552925 （英语）.

 Kates, D.B. The value of civilian handgun possession as a deterrent to crime or a defense against crime. American Journal of Criminal Law. 1991, 18: pp. 113–167. 美国犯罪司法参考服务数据库 132948 （英语）.

 Go ahead, make our day. 新共和（The New Republic）. 1988-02-22: pp. 7–9 （英语）.

 Do guns save lives?. 时代杂志. 1988-08-12: pp. 25–26 （英语）.

 Are we "a nation of cowards"?. 新闻周刊. 1993-11-15: pp. 93–94 （英语）.

 Kopel, D.B. Hold your fire: gun control won't stop rising violence 63. Policy Review: pp. 58–65. 1993. 美国犯罪司法参考服务数据库 153748 （英语）.

 Edgar A. Suter, MD. Guns in the Medical Literature - A Failure of Peer Review. （原始内容存档于2007-08-13） （英语）.

 Kleck and Gertz 1995,"Armed resistance to crime." Journal of Criminal Law and Criminology 86（1）:150-187, p. 162

 Hemenway, D., D. Azrael, M. Miller. Gun use in the United States: results from two national surveys. Injury Prevention. 2000, 6: pp. 263–267. PMID 11144624. doi:10.1136/ip.6.4.263 （英语）.

 《社会心理学》第10章《攻击行为：伤害他人》. David G.Myers. [2012-12-20]. （原始内容存档于2016年3月4日）.

 Kassirer, Jerome P. Firearms and the killing threshold.（Editorial）. 新英格兰医学期刊（The New England Journal of Medicine）. 1991,. 325（23）: pp. 1647–1651. PMID 1944455 （英语）.

 Baker, James Jay. Second amendment message in Los Angeles. American Riflemen. July 1992: pp. 32–34 （英语）.

 Miguel A. Faria, Jr., MD. The Second Amendment - Reaching a Consensus as an Individual Right. （原始内容存档于2009-01-13） （英语）.

 Miguel A. Faria, Jr., MD. Guns and Violence. （原始内容存档于2009-03-27） （英语）.

 LaPierre, Wayne. Guns, Crime, and Freedom. Regnery Publishing, Inc., Washington, DC. 1994: 58 （英语）.

 James D. Wright and Peter H. Rossi. ARMED AND CONSIDERED DANGEROUS: A Survey of Felons and their Firearms. Aldine De Gruyter. 1986 （英语）.

 Cohen, Jacqueline, Wilpen Gorr, Piyusha Singh. Guns and Youth Violence: An Examination of Crime Guns in One City. Final report. 美国国家司法研究所（National Institute of Justice） / Carnegie Mellon University. 2002 （英语）. 已忽略未知参数|month=（建议使用|date=）（帮助）

 Wright, M.A., G.J. Wintemute, B E Claire. People and guns involved in denied and completed handgun sales. Injury Prevention. 2005, 11: pp. 247–250. PMID 16081756. doi:10.1136/ip.2005.008482 （英语）.

 Lizotte, Alan J., Gregory J. Howard, Marvin D. Krohn, Terence P. Thornberry. Patterns of Illegal Gun Carrying Among Urban Young Males. Valparaiso University Law Review. 1997, 31（2）（英语）.

 Federal Firearm Offenders, 1992-98（PDF）. 美国司法统计局（United States Bureau of Justice Statistics）. [2009-04-06]. （原始内容（PDF）存档于2009-04-03） （英语）.

 Cook, Philip J., S.Molliconi, T.B. Cole. Regulating Gun Markets. Journal of Criminal Law and Criminology. 1995, 86: pp. 59–92. doi:10.2307/1144000. 美国犯罪司法参考服务数据库 162689 （英语）.

 Cook, Philip J., Jens Ludwig. Guns in America: Results of a Comprehensive Survey of Gun Ownership and Use. Police Foundation. 1996 （英语）.

 Wright, James D., Peter H. Rossi. Armed and Considered Dangerous: A Survey of Felons and Their Firearms. Aldine de Gruyter. 1994 （英语）.

 Ash, Peter, Arthur L. Kellermann; 等. Gun Acquisition and Use by Juvenile Offenders. 美国医学协会期刊（Journal of the American Medical Association）. 1996,. 275（22）: pp. 1754–1758. PMID 8637174. doi:10.1001/jama.275.22.1754 （英语）.

 Cook, Philip J., Jens Ludwig. Chapter 9. Gun Violence: The Real Costs. 密苏里大学出版社. 2000. ISBN 0-19-513793-0 （英语）.

 Boston T. Party（Kenneth W. Royce）. Boston on Guns & Courage. Javelin Press. 1998: 3:15 （英语）.

 Weil, Douglas S., Rebecca C. Knox. Effects of Limiting Handgun Purchases on Interstate Transfer of Firearms. 美国医学协会期刊（Journal of the American Medical Association）. 1996,. 275（22）: pp. 1759–1761. PMID 8637175. doi:10.1001/jama.275.22.1759 （英语）.

 司法委员会（Committee on Law and Justice）. Chapter 4. Firearms and Violence: A Critical Review. 美国国家科学院（United States National Academy of Sciences）. 2004 （英语）.

 Butterfield, Fox. Gun Flows to Criminals Laid to Tiny Fraction of Dealers. 纽约时报. 1999-07-01 （英语）.

 Youth Crime Gun Interdiction Initiative（1998）. 美国烟酒枪支爆炸物管理局 （英语）.

 Cook, Philip J., Anthony A. Braga. Comprehensive firearms tracing: Strategic and investigative uses of new data on firearms markets. Arizona Law Review. 2001, 43: pp. 277–309 （英语）.

 Kennedy, D.M., A.A. Braga, A.M. Piehl. Youth violence in Boston: Gun markets, serious youth offenders, and a use-reduction strategy. Law and Contemporary Problems. 1996, 59: pp. 147–196. doi:10.2307/1192213. 美国犯罪司法参考服务数据库 169549 （英语）.

 Wachtel, J. Sources of crime guns in Los Angeles, California. Policing: An International Journal of Police Strategies and Management. 1998, 21: pp. 220–239. doi:10.1108/13639519810220127. 美国犯罪司法参考服务数据库 174254 （英语）.

 Pierce, G.L., A.A. Braga, C. Koper, J. McDevitt, D. Carlson, J. Roth, A. Saiz. The Characteristics and Dynamics of Gun Markets: Implications for a Supply-Side Enforcement Strategy（Final Report）（PDF）. 东北大学犯罪刑事政策研究中心（Center for Criminal Justice Policy Research, Northeastern University）与美国国家司法研究所（National Institute of Justice）. 2001 （英语）.

 Friedman, Lawrence M. Crime and Punishment in American History. Basic Books. 1993: 267. ISBN 0-465-01461-5 （英语）.

 Cook, Philip J., James Blose. State Programs for Screening Handgun Buyers. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1981,. May 1981: pp. 80–91. doi:10.1177/000271628145500108. 美国犯罪司法参考服务数据库 79101 （英语）.

 布雷迪法并不要求背景调查，但等候时间是必要的，以使背景检查有充裕时间可以完成。背景检查条款受到反对者质疑，理由是它违反了美国宪法第十修正案。在1997年普林茨诉美国案里，最高法院将布雷迪法案的部分作废（Rushefsky，2002年）

 Brady Handgun Violence Prevention Act（PDF）. 美国国会 / 政府印刷室 （英语）.

 Emerald: Article Request

 Roth, Jeffrey A., Christopher S. Koper. Impacts of the 1994 Assault Weapons Ban: 1994–96（PDF）. 美国国家司法研究所（National Institute of Justice）. 1999 （英语）.

 Koper, Christopher S., Jeffrey A. Roth. The impact of the 1994 federal assault weapon ban on gun markets: An assessment of short-term primary and secondary market effects. 定量犯罪学研究杂志（Journal of Quantitative Criminology）. 2001, 18（3）: pp. 239–266. 美国犯罪司法参考服务数据库 196844 （英语）.

 Lawrence, Jill. Federal ban on assault weapons expires. 今日美国. 2004-09-12 （英语）.

 这依据当时的参议员鲍勃·巴尔（Bob Barr）意见是不溯及既往，Amendment Section 658 of the Fiscal Year 1997 Omnibus Appropriations Act; Gun Ban for Individuals Convicted of a Misdemeanor Crime of Domestic Violence. 美国参议院司法委员会犯罪小组（House of Representatives, Subcommittee on Crime, Committee on the Judiciary）. 1997-03-05 （英语）.

 Domestic Violence Offender Gun Ban Fact Sheet（asp）. National Center for Women & Policing. [2007-02-05] （英语）.

 House Report 109-699 - Making Appropriations For The Department Of Homeland Security For The Fiscal Year Ending September 30, 2007, And For Other Purposes. The Library of Congress> THOMAS Home > Bills, Resolutions （英语）.

 Guns in America, Part II. San Antonio Express-News. [2006-11-15] （英语）.

 LaPierre, Wayne. Guns, Crime, and Freedom. Regnery Publishing, Inc. 1994: 98 （英语）.

 Boston T. Party（Kenneth W. Royce）. Chapter 3. Boston on Guns & Courage. Javelin Press. 1998: 3:15 （英语）.

 Packing.org Concealed Carry Database. [2006-11-15] （英语）.

 Lott, Jr., John R., David B. Mustard. Crime, Deterrence, and Right-to-Carry Concealed Handguns. Journal of Legal Studies. 1997, 26（1）: pp. 1–68. 美国犯罪司法参考服务数据库 174718 （英语）.

 Black, Dan, Daniel Nagin. Do 'Right to Carry' Laws Reduce Violent Crime?. Journal of Legal Studies. 1998, 27（1）: 209–219. doi:10.1086/468019. 美国犯罪司法参考服务数据库 177169 （英语）.

 Ludwig, Jens. Concealed-Gun-Carrying Laws and Violent Crime: Evidence from State Panel Data. International Review of Law and Economics. 1998, 18: 239–254. doi:10.1016/S0144-8188（98）00012-X （英语）.

 法规及司法常任委员会（Committee on Law and Justice）. Chapter 6. Firearms and Violence: A Critical Review. 美国国家科学院（United States National Academy of Sciences）. 2004 （英语）.

 DeSimone, Jeff, Sara Markowitz. The Effect of Child Access Prevention Laws on Non-Fatal Gun Injuries. NBER Working Paper No. 11613. 美国国家经济调察局（National Bureau of Economic Research）. September 2005 （英语）.

 Cummings, Peter, David C. Grossman, Frederick P. Rivara, Thomas D. Koepsell. State Gun Safe Storage Laws and Child Mortality Due to Firearms. 美国医学协会期刊（Journal of the American Medical Association）. 1997,. 278（13）: pp. 1084–1086. PMID 9315767. doi:10.1001/jama.278.13.1084 （英语）.

 Webster, Daniel, John Vernick; 等. Association between Youth-Focused Firearm Laws and Youth Suicides. 美国医学协会期刊（Journal of the American Medical Association）. 2004, 292（5）: pp. 594–601. PMID 15292085. doi:10.1001/jama.292.5.594 （英语）.

 Webster, D.W., M. Starnes. Reexamining the association between child access prevention gun laws and unintentional shooting deaths of children. Pediatrics. 2000, 106（6）: pp. 1466–1469. PMID 11099605. doi:10.1542/peds.106.6.1466 （英语）.

 Boy finds forgotten gun, accidentally shoots self in head. CNN. 2009-04-21 [2009-04-22].

 Federal Appeals Court Strikes Down D.C. Handgun Ban. 彭博资讯社. 2007-03-09 （英语）.

 Wintemute, Garen. Guns and Gun Violence. Blumstein, Alfred, Joel Wallman（编）. The Crime Drop in America. 剑桥大学出版社. 2000 （英语）.

 央视官方频道-步枪协会成恐怖组织

 财金第一-全国步枪协会为“国内恐怖组织”

 纽约时报-San Francisco Declares the N.R.A. a ‘Domestic Terrorist Organization’

 Hardy, Marjorie S. Behavior-Oriented Approaches to Reducing Gun Violence. The Future of Children（Woodrow Wilson School at Princeton University and The Brookings Institution）. 2002, 12（2）: pp. 101–118. 美国犯罪司法参考服务数据库 196785 （英语）.

 Christophersen, E.R. Improving compliance in childhood injury control. Developmental aspects of health compliance behavior. Lawrence Erlbaum Associates. 1993: 219–231 （英语）.

 Williams, A.F. Passive and active measures for controlling disease and injury. Health Psychology. 1982, 1: pp. 399–409. PMID 11586556. doi:10.1037/h0090242 （英语）.

 Oatis, Pamela J., Nancy M. Fenn Buderer, Peter Cummings, Rosemarie Fleitz. Pediatric practice based evaluation of the Steps to Prevent Firearm Injury program. Injury Prevention. 1999, 5（1）: pp. 48–52. PMID 10323570. doi:10.1136/ip.5.1.48 （英语）.

 Benthin, A., P. Slovic, H. Severan. A psychometric study of adolescent risk perception. Journal of Adolescence. 1993, 16: pp. 153–168. doi:10.1006/jado.1993.1014 （英语）.

 Hyson, M.C., G.G. Bollin. Children's appraisal of home and neighborhood risks: Questions for the 1990s. Children's Environments Quarterly. 1990, 7（3）: pp. 50–60 （英语）.

 Coppens, N.M. Cognitive development and locus of control as predictors of preschoolers' understanding of safety and prevention. Journal of Applied Developmental Psychology. 1985, 6: pp. 43–55. doi:10.1016/0193-3973（85）90015-2 （英语）.

 Cook, P.J., J. Ludwig. Guns in America: National survey on private ownership and use of firearms（PDF）. Research in Brief. 国家司法研究所（National Institute of Justice）. May 1997 （英语）.

 Hemenway, D., S. Solnek, D.R. Azrael. Firearm training and storage. 美国医学协会期刊（Journal of the American Medical Association）. 1995, 273（1）: 46–50. PMID 7996649. doi:10.1001/jama.273.1.46 （英语）.

 Wilson, M.H., S.P. Baker, S.P. Teret; 等. Saving children: A guide to injury prevention. 牛津大学出版社. 1991 （英语）.

 Group for the Advancement of Psychiatry, Committee on Preventative Psychiatry. Violent behavior in children and youth: Preventative intervention from a psychiatric perspective. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 1999, 38（3）: pp. 235–241 （英语）.

 Arrendondo, S., T. Aultman-Bettride, T.P. Johnson; 等. Preventing youth handgun violence: A national study with trends and patterns for the state of Colorado. Center for the Study and Prevention of Violence. 1999 （英语）.

 Davidson, L.L., M S Durkin, L Kuhn, P O'Connor, B Barlow, M C Heagarty. The impact of the Safe Kids/Healthy Neighborhoods Injury Prevention Program in Harlem, 1988 through 1991. 美国公共卫生杂志（American Journal of Public Health）. 1994, 84（4）: pp. 580–586. PMID 8154560. doi:10.2105/AJPH.84.4.580 （英语）.

 Klassen, T.P., I.M. MacKay, A.W. Moher, A. I. Jones. Community-based prevention interventions. The Future of Children. 2000, 10（1）: pp. 83–110. doi:10.2307/1602826 （英语）.

 Braga, Anthony A., David M. Kennedy, Elin J. Waring, Anne M. Piehl. Problem-Oriented Policing, Deterrence, and Youth Violence: An Evaluation of Boston's Operation Ceasefire. Journal of Research in Crime and Delinquency. 2001, 38（3）. 美国犯罪司法参考服务数据库 189562 （英语）.

 Callahan, C.M., F.P. Rivara, T.D. Koepsell. Money for guns: Evaluation of the Seattle gun "buy-back" program. Public Health Reports. 1994, 109: pp. 472–477. PMID 8041845 （英语）.

 Rosenfeld, R. Gun buy-backs: Crime control or community mobilization?. M.R. Plotkin（编）. Under Fire: Gun Buy-Backs, Exchanges, and Amnesty Programs. Police Executive Research Forum. 1996. 美国犯罪司法参考服务数据库 161877 （英语）.

 Kennedy, David M., Anne M. Piehl, Anthony A. Braga. Gun buy-backs: Where do we stand and where do we go?. M.R. Plotkin（编）. Under Fire: Gun Buy-Backs, Exchanges, and Amnesty Programs. Police Executive Research Forum. 1996. 美国犯罪司法参考服务数据库 161877 （英语）.

 Kennedy, David M., Anthony A. Braga, Anne M. Piehl. Reducing Gun Violence: The Boston Gun Project's Operation Ceasefire（PDF）. 2001 （英语）.

 Braga, Anthony A., David L. Weisburd; 等. Problem-oriented policing in violent crime places: A randomized controlled experiment. Criminology. 1999, 7: pp. 541–580. doi:10.1111/j.1745-9125.1999.tb00496.x. 美国犯罪司法参考服务数据库 178770 （英语）.

 Weisburd, D., L. Green. Policing drug hot spots: The Jersey City drug market analysis experiment. Justice Quarterly. 1995, 12: pp. 711–735. doi:10.1080/07418829500096261. 美国犯罪司法参考服务数据库 167667 （英语）.

 Sherman, L.W., D. Rogan. Effects of gun seizures on gun violence: "Hot spots" patrol in Kansas City. Justice Quarterly. 1995, 12（4）: 673–694. doi:10.1080/07418829500096241. 美国犯罪司法参考服务数据库 167665 （英语）.

 Braga, Anthony A., Glenn L. Pierce. Disrupting Illegal Firearms Markets in Boston: The Effects of Operation Ceasefire on the Supply of New Handguns to Criminals. Criminology & Public Policy. 2005, 4（4）. 美国犯罪司法参考服务数据库 212303 （英语）.

 美国国家司法研究所（National Institute of Justice）. Research Report: Reducing Gun Violence - Operation Ceasefire in Los Angeles（PDF）. 2005 （英语）. 已忽略未知参数|month=（建议使用|date=）（帮助）

 Raphael, Stephen, Jens Ludwig. Prison Sentence Enhancements: The Case of Project Exile. Ludwig, Jens, Philip I. Cook（编）. Evaluating Gun Policy: Effects on Crime and Violence. Brookings Institution Press. 2003. 美国犯罪司法参考服务数据库 203345 （英语）.

 美国司法部. Project Safe Neighborhoods - Fact Sheet（PDF）. 2003-05-13. （原始内容（PDF）存档于2012-03-04） （英语）.

 Project Safe Neighborhoods: FAQs. 美国司法部. （原始内容存档于2006-09-29） （英语）.

 司法委员会（Committee on Law and Justice）. Chapter 9. Firearms and Violence: A Critical Review. 美国国家科学院（United States National Academy of Sciences）. 2004 （英语）.

 司法委员会（Committee on Law and Justice）. Chapter 1. Firearms and Violence: A Critical Review. 美国国家科学院（United States National Academy of Sciences）. 2004 （英语）.

 司法委员会（Committee on Law and Justice）. Chapter 2. Firearms and Violence: A Critical Review. 美国国家科学院（United States National Academy of Sciences）. 2004 （英语）.

 美校园枪击案增 特朗普让步下令禁改造枪支 20180221 公视晚间新闻

 公视新闻网 国际 美校园枪击案增 特朗普让步下令禁改造枪支 晚间新闻 2018-02-21 曾惠敏 报导

 美國司法部正草擬法案　禁止出售撞火槍托. 香港01. 2018-03-22.

 艾尔帕索枪击案满月 沃尔玛决定限缩弹药贩售

 继沃尔玛推禁枪方案后 美国药妆连锁公司加入禁枪行列

 新华社-旧金山官宣：美全国步枪协会为“国内恐怖组织”

 拜登采取遏制美国枪支暴力的措施。

谢选骏指出：人説“美国枪支暴力问题”——我看“兴于枪支暴力就亡于枪支暴力”。因爲美國立國就是基於枪支暴力的——1、從原住民那裏掠奪土地，2、殖民者之間的火并火拼，3、從英國獨立，4、南北戰爭，等等。根據我的“朝代興替律”，“興於斯則亡於斯”，兴于枪支暴力就亡于枪支暴力！

那麽，美國何時滅亡呢？

【02、美国现在二百五】

《美国费城出现丧尸街，五十年前美国重大失误，现在改已经迟了》（2021-09-09 脑洞历史观）报道：

在美国的一条街上，出现了类似丧尸一般的人物，行尸走肉一样。

这个街道处于美国费城，叫肯辛顿大街。

这让人感觉特别不理解。费城怎么变成这个样子了。要知道，费城可是美国历史名城。

美国总共只有二百四十年的历史，竟然还有一个历史名城。没历史的美国有一座历史名城，这本身就是一个奇迹。费城相当于中国的西安，而中国除了西安，还有洛阳，有开封，有南京有北京，美国论历史，就只有这一个费城。

这里是美国独立军的大本营，是美国独立战争的指挥中心。

在1790年到1800年，这里曾经是美国的首都，两次大陆会议在这这里召开，独立宣言在这里起草，美国联邦宪法在这里制定，它所在的宾州被称为是拱顶石州。这里曾经举办过世博会，制造业产值曾占全美的百分之三十，在这里曾经建立了美国第一家银行和第一个证券交易所，是美国第一个入列世界遗产城市的美国都市。

有人说，把费城放大就是美国，把美国缩小就是费城。

这么一个城市，为什么会出现丧尸街呢？

我们先看一下费城的历史，为什么这里会成为美国独立战争的大本营，为什么这里被称为是美国的魂器之城，是美国的精神内核所在。

要说到费城，就不得不说到一个人，威廉·潘恩。

这个人被称为费城之父，他是费城的设计者，费城可能是第一座按照个人的想法设计出来的一个城市。

现在费城里有很多他的雕像，而且一个不成文的规定，城内任何建筑的高度不能比威廉·潘恩雕像高，如果高了，那就要出大事，城市就要走下坡路，首先就是体育成绩不行。

费城是美国体育重镇，NBA有76人队，张伯伦、艾弗森都在这里打过球，橄榄球、棒球也都很厉害，但有一年，有一栋新建筑不讲楼德，竟然高过了威廉·潘恩的雕像，结果那一年后，费城的体育成绩直线下滑，这在费城心中，是很丢面子的。后面有人新搞了一个雕像，然后放到最高的建筑上，镇住了这座城市，费城的体育成绩才重新起来。

可见，费城就是威廉·潘恩的地盘，费城必须在威廉·潘恩的注视之下。

威廉·潘恩是英国人，是个贵族，官二代，他的父亲也叫威廉·潘恩。

老威廉·潘恩，叫他老宾吧，老宾是英国海军上将，参加过两次英荷战争，帮助英国从西班牙手里抢了牙买加。

老宾跟英国皇室很好，1642年，英国内战，查理一世被处决。老宾是支持皇室的，最后英国复辟，查理二世上位，老宾就起了很大作用。

查理二世人称欢乐王，放到中国，可能就是杨广这个级别的，尤其喜欢打牌，在查理二世的牌友里，就有老宾。老宾是个高手，打牌总是赢，最后，查理二世就欠了老宾一万六千英镑。英国王室有钱，但现金也不是说有就有的，反正这笔钱就欠着，以后有机会再还。

什么机会呢，就是老宾的儿子小威廉·潘恩，也就是小宾。

说起这个小宾，对老宾来说，就是特别不省心。这位哥们也没别的，就上了大学以后，接触了一个教派叫贵格派。

这个教派也叫教友会，也叫公谊会。这个教派的宗旨有点像中国的禅宗，就是不要搞什么复杂的仪式，不要牧师，不要教堂，连圣经也可以不要，只要你心中有上帝，那上帝就会光照你，你可以直接跟上帝对话，你的想法不需要通过教会，通过牧师，你们直接联系，没有中间商赚差价，你说好不好。这个教会也叫颤抖派，据说，当贵格派的人跟上帝建立联系时，就会激动的全身颤抖。

贵格派还提倡信教的人人平等，大家都是兄弟，互相帮助。

小宾到了学校以后，接受了这个思想，年轻人，就是很单纯很美好，被这个打动了，多纯粹的信仰，这比什么天主教不强多了。就此成为了这个教派的信徒，他也没想到，他将来为贵格派建立了一座贵格乌托邦城。

当时，他的行为当然是大逆不道，圣经都可以不要，圣诞节也可以不过，教堂也可能不要，那我们花的那些钱精力都白费了，然后你们还要批判教会，你怎么不上天，封你一个齐天大圣好不好。最后他被大学开除了，还因此坐了牢，被关进了英国秦城伦敦塔。他父亲也曾经蹲过，但时间短，父亲对他的这个作风也是不理解，恨铁不成钢。但最后还是原谅了这个儿子，亲生的，跟中国足球一样，踢不过日本，踢不过澳大利亚，但有什么办法，轮巴掌前想一想，亲生的，随自己，不要打不要骂。

最后，小宾继承了他父亲的遗产。老宾原谅他了，跟国王打了招呼，把我儿子放了吧。小宾就出来了，出来后，那信仰不会变啊，还搞贵格那一套，英国社会也不容他，最后，小宾想了一下，此处不留爷，自有留爷处，那我去别的地方好不好。这时候，英国正在开发北美，因为查理二世搞复辟，有很多从龙之臣成为爵士，小威廉·潘恩的父亲就因为这个封的爵，封了爵就得有土地啊，英国这么点土地，分了查理二世也舍不得，就把很多人的土地分到了万里之外的北美。

小宾就说，那我也去北美好了，我不在英国呆了，另外，你们不是还欠咱家一万六千英镑嘛，所以你在北美给我一块地，这债就抵销了。

查理二世一看这个可以有啊，一是可以送走这个贵格活跃分子，二来还可以销债，就把北美纽约下面的一块地给了小威廉·潘恩，查理二世也大方，这块地几乎相当于英国本土的面积了。这个地方有很多树林，小宾就起名叫夕法尼亚，就是大树林的意思，英国国王说，这得加上你爹的名字，别忘了，这是销他的债。所以又加上他爹的名字，也就是宾，联起来就成了宾夕法尼亚。

那有了州，还得有城啊。小小宾来到这里以后，就开始规划建城，一般人玩我的世界，在虚拟世界建一个城，但小宾真正是线下规划城，按他的想法，这座城是一座绿色之城，建筑跟树林相互融合。

最重要的是，这将是一座自由之城，任何宗教信仰的人都可以来这里，不仅仅是贵格派，当然，最开始来的主力还是贵格派。他制定了法律，禁止因宗教问题虐待任何人，主张将一切相信上帝的人都视同手足。而且他虽然是这片土地的主人，但他没有当土皇帝，而是很包容，也没有给自己留很多特权，法律由这片土地的人共同制定，自己决定地租跟税收，法院采用陪审团制，而且为了适应将来的变化，小宾还宣布可以对法律进行修正，这也是美国后面的修正法案。所以，美国建国等于在这里先搞了一个试点。美国建国的很多思想就来自于小宾的乌托邦思念。

这里的土地都是很便宜的，半卖半送，所以吸引了大量的人来，包括法国、瑞典等其它国家的人登陆北美，把费城作为第一选择，费城全称叫费拉德尔菲亚，是希腊语，友爱之城的意思。这里跟印第安人的关系也不错，没有用枪去抢土地，所有的土地都是用买的方式购得，当时，别的地方混不下去的印第安人还会跑到这里来居住。很快，费城就发展了起来，甚至人口一度超过了先发展起来的纽约。

小宾做为这里的总督，没有搞什么钱，他的愿意就是把这里打造成他的乌托邦，一个城邦实验，不是为了钱，而是为了实践他的贵格派理念。

贵格派现在信徒不多，不过几十万，但出过很多名人，比如美国总统尼克松总统、影星詹姆斯·迪恩。贵格跟中国的关系也不错，二战的时候，常驻延安的国际医疗队就是贵格会医疗队。因为在二战的医疗救助，贵格做为一个教派还拿到诺和平奖。

贵格还在中国帮助建了一所学校，就是成都华西协和大学，这个学校的标志建筑就是典型的贵格建筑，贵格教派出过不少建筑家，都形成了自己的流派，美国国会山也是他们设计的。这个派重视教育，美国有两所大学，都是贵格派创建的，马里兰州的约翰·霍普金斯大学和纽约州的康奈尔大学。小菜菜就是康奈尔大学的学生。看来，好大学也出莫名其妙的学生。

贵格派做生意也特别厉害，宾州大学沃顿商学院的核心就是贵格会派，他们有不少自己的品牌，比如有一个贵格麦片，广告语就是贵格麦片的品质和信誉像贵格会会友一样诚实和可靠，包装上面的头像就是贵格教徒。

在英国还有一个其乐鞋，创始家族以及所在的小镇都是贵格派人。

而费城就是贵格之城，是最能实现贵格精神的城市，这里也是美国最自由最开放的城市。所以这里成为了美国精神的拱顶石，是美国的魂器之城。最后成为了美国独立以及建国的发源地和大本营。

这个是费城的老历史，那为什么会出现丧尸街呢？

其实这也是美国的一个现状，在美国都可以看到这样的街区。

其原因就是，美国梦的破碎。

美国社会学家罗伯特·帕特南写过一本书，叫《我们的孩子——陷入危机的美国梦》

他就比较了美国六十七年代美国黄金时代的情况跟现在的情况。说六十年代的时候，大家都有饭吃，都有工作，大家都有希望，感觉未来都是美好的，每个人都有自己的美国梦，无论你是穷人还是富人，还是中产阶级，大家都生活在一个社区里，社里的孩子，无穷家庭背景都在一个社区，一个学校上学。在生活上学习上相差也不大，但到了现在，社会分层了，首先是社区分层了，有好的社区，有坏的社区，好的社区配好的学校，居住在里面的，都是中产阶级或者富人，他们纳了税，所以有大量的警察维持治安，而在坏的街区，变成了三不管地带。这就造成了两个不同街区的孩子命运大不相同。

以前，穷人的孩子也能考上大学，能不能考上大学，主要取决于孩子的中学成绩。

但现在不是了，能不能上大学，取决于他的家庭，富裕家庭的孩子上大学的机会远大于穷人家的孩子。

以前穷人的财富增加是比富人更快的，这让全社会的人感觉更有奔头，但现在，富人更容易变得更富，穷人要改变自己的地位却变得越来越难。

以前是父亲主外，赚钱养家，母亲主内，操持家务，共同抚养几个孩子。一家人一个人工作就可以让全家住别墅，养两辆车，维持高水准的生活。

不是了，现在分成了两派，一个是上层阶级，这种家庭也不太可能只有一个人工作了，往往是父母都有工作，家庭有两份收入，但这还是不错的，孩子还能跟父母生活在一起，受到好的影响。

但下层社会，一般只有一个人能够工作，另一位找不到工作，收入过于单一，那无法支付好的教育开支，而且下层社会越来越多的非婚生育，计划外生育，或者只同居不结婚，单亲家庭越来越多，或者拼盘家庭越来越多，美剧《无耻之徒》讲的就是这样的家庭。

下层的家庭和上层的家庭，孩子的成长环境是完全不同的，有的受过家庭暴力，有的家长不支持孩子读大学，有的家长本身自己就有问题，有的甚至由祖父辈来抚养。

这是家庭的，还有社区的，还有学校的。一个人能不能往上走，重要的不是你自己学习成绩有多好，而是你的同学是谁。

通过街区的不同，美国已经将高收入家庭跟穷人家庭的孩子分流到了不同的学校。现在的家长买房子，先看学区，这导致了好学区房价的上涨，好学区自然将穷人排除了出去。

好学区里不仅仅有更好的老师和教育资源，学生还有更好的家庭环境和优越的家庭条件。这些家庭的孩子不仅受益于好的学区，还会把自己家庭的好资源也帯到学校里，这导致好学校越来越好，大家知道，在中国，有的小学的校运会是在鸟巢附近的国家体育馆开的。

所以，在这种情况下，美国自动按金钱划了地盘，好的家庭，好的学校，好的街区，泾渭分明，在一个城市，有的街破破烂烂，丧尸满地走，你开个车进去，跟拍黑社会大片一样。很没有安全感，另外一边，立马就光鲜亮丽，让你感受到资本主义的繁华。

所以，我们中国为什么要搞大学区，就是让好学区跟富社区脱钓，让穷学生跟富学生也能在一所学校学习，美国的研究也发现，穷学生的同学也有富同学的话，对他们的学习是有帮助的。一个人的成就，同学的影响很大。

美国的问题，自然也是费城的问题。

现在费城还有它的两面性，一面是美国前五的大城市，是贵格之城，是友好之城，这里或者那里刚修了一个街心花园，而且是按照小宾的绿城理念规划的，看上去，特别美好。

但同时，另一个街道的人可能在上演丧尸片。这个丧尸街区叫肯辛顿大街，是费城最危险的社区。

但在五十年前，这里并不是这样的。据老居民回忆，以前这里是很安全的，夏天热的时候，孩子可以跑到屋顶露天睡觉，现在肯定不用想了。以前这里是一个白人工人阶级聚居的区域，这里面的人关系很紧密，大家都相互知道邻居的情况，大家一起相互关照，维持这个社区。居民除了工人，还有律师、医生这些高收入者，还有办公室职员，不同收入阶层的人完全可以在一个社区生活。要是有小孩子闯了祸，马上就会有人认出你，然后叫你的名字，那谁，二蛋，瑞秋，你们还不回家，回去我告诉你家长，不揍死你。现在不行，现在看到小孩子，立马就掏出小刀，快，把你的压岁钱给我。

以前这里有公园，有溜冰场，还有各种爵士和踢踏舞课程，免费参加，相当于中国的广场舞。孩子可以随便出去玩，不会有任何的危险。到了周末，家家户户拿起扫把一起打扫社区，现在看起来，这个地方就是一个接一个垃圾堆。

五十年前，是这个街区的黄金时代，仅仅过了二十年，这个街道开始走下滑路，再过二十年，毒品进入了这个街区，到了现在， 这里就变成了丧尸街。街道没人打扫，街区没有公共设施，警察不敢上街，甚至孩子都不敢上学，因为担心回来的路上太不安全。

这里成为了一个毒品泛滥的地方，这里的毒品全美国最便宜，很多别的地方的人都跑到这里来进货。费城因为吸毒过量而死亡的人数达上千，所以你知道，为什么美国新冠死这么多人，美国人并不着急，因为在新冠的前面，还有更多的东西让他们死亡的，他们都不怕，还怕这个新冠。美国人知天命啊。当地政府甚至觉得需要搞一个毒品驿站，组织起来，这样至少不会过量导致死亡。组织群众怎么安全吸毒，这也是美国人敢想。

为什么会变成这样呢？

当地人认为是“非白人进入”。白人工人的逻辑，我们社区不行了，是因为街区住了黑人了。其实这里主要还是白人居住。

有的认为是毒品进入搞坏了街区，其实毒品是后果，不是前因。是街区衰败导致了毒品的进入，而不是毒品进入导致街道破败。

那是什么原因呢？

美国的经济学家，社会学家早就看得很清楚，就是去工业化。

美国的黄金时代，就是工业化还有优势的时代。费城又是美国的工业重镇，当时人人都有工作。但随着美国的去工业化后，美国的制造业下滑，费城就业岗位越来越少。美国资本家一算账，搞工厂多累，我们搞点金融，全球割一波韭菜，比什么都强，要么就搞高科技，高附加值，让中国当工厂，给我们生产东西，利润大头是我们的。所以，美国经济是两头，一头是华尔街，一头是硅谷。

美国这个套路是不错的，最少的付出拿最多的利润，利润最大化，永远是资本主义家的追求。但是，去工业化后，工人没有工作了。

制造业是穷人最好的福利。肯辛顿大街是以工人为主的街区，工厂没了，工作没了，这个街区的失业人口开始多起来，没有了工作，那失业的人在家没事干，那怎么办，去打架，去抢东西。街区就变得危险起来。社区治安乱起来后，有能力的，比如律师、医生们就搬走了，只剩下搬不走的穷人，街区开始分化了。富人聚居起来，交的税多，警力充足，更有安全感，邻居往来无穷丁，就吸引更多的富人。穷人交税少，警力不足，穷社区越来越不安全，所以街区越来越分化。变成富人区只有富人，穷人区只有穷人。

同样的，富人街区有能力支撑好的学校，生源更有优势，学生家庭的资源更好，好的学校会变得越来越好，最后就变成了好学校，好学校所在的区域就是好学业，也就是富人区。

坏的学校，学生家庭条件复杂，周边环境治安差，自然学校就越来越差。孩子在学校里读不好书，提前进入社会，又找不到合适的工作，又给这个社区的混乱增添了一份力量。

最后，是美国的福利还不错，就算你没有工作，美国也完全有能力养着你，最近麒麟画了一张洛杉矶平淡无奇的夜晚，本来是讽刺美国社会的，新冠流行导致家庭的男主人去世。

但是，你看一下，人家主要的劳动力去世了，但家里还住得起大房子，还养得起孩子，还吃得上饭，生活是完全不用担心的。如果就物质生活而言，美国的低层生活可能是别的国家梦想的生活，所以，美国撤军，那么多阿富汗人要搭上飞机去美国。

美国的去工业化再加上美国的高福利，导致两个结果，一个是以制造业为生的下层百姓上升的渠道没有了，工作都没有了，还想什么奋斗啊努力啊，美国梦对他们来说已经破灭了，但是，他们又没有衣食之忧，未来没有希望，眼下又没有生存危机，人自然就躺平了，躺平的下一步，就是像肯辛顿大街这样，得过且过，没事走走丧尸步，一辈子也就这样了。

中国人讲仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。但现在看来，也不全是，美国人不缺吃，但没有了美国梦，那就是空虚啊。

这就是费城的现状，也是美国的现状，一个割裂的社会，一个分层的社会，一个折叠的美国。其实美国也意识到这个问题了，从特朗普就在讲，要让工厂回美国，最近还要求台积电搬到美国去，但现在美国要重振制造业，它的竞争力能不能恢复呢？

如果不能，恐怕肯辛顿大街很难再回到当年的黄金时代，回到那个邻里相互支持，相互关照，富人穷人居住在一起的时代了。

谢选骏指出：现在是美国独立革命（1776年）二百五十年的前夕，結果美国泛起了“二百五毛病”——把工作送给外国，把毒品留给自己，國債爆棚……走上了西班牙帝国和大英帝国的老路。美国现在流行二百五，直奔三百年大限而去——到2076年还有55年。那时候的美国，是更好还是更坏？更好的概率小，更坏的概率大——这就是生命的周期、历史的力学。

【03、美国已经247岁了，正在逼近“300年”这个政权寿命的极限】

《開始切割？潘斯、共和黨高層 接連砲轟川普密件案》（中央社綜合外電報導 2023-06-19）报道：

有意逐鹿2024總統大位的潘斯（Mike Pence）與多位共和黨高層，18日批評前總統川普處理機密文件的方式。

法新社報導，川普因不當處理與保留機密文件相關的37項犯行遭到起訴，並於13日提出無罪抗辯。包括川普任內國防部長艾思博（Mark Esper）在內，這些人在這之後首個周末的政治性談話節目上砲轟川普。

檢察官還指控川普計畫阻止聯邦調查人員取回他離開白宮時帶走的機密文件。

上述共和黨人今天在節目上的發言，和國會中許多為川普辯護或拒絕批評川普的共和黨人評論有著天壤之別。

前副總統潘斯在國家廣播公司新聞網（NBC News）節目「會晤新聞界」（Meet the Press）暗指前老闆川普在密件案的處理方式：「我無法為遭控訴的事情說話。」

前阿肯色州州長哈欽森在美國廣播公司（ABC）「本周」（This Week）節目上話說得更重，不僅說這些指控「重大」，還說川普「應該退出」2024年大選。

艾思博則告訴美國有線電視新聞網（CNN）節目「美國國情」（State of the Union）：「如果指控屬實，那就是包含關於國安的資訊…可能對國家造成相當大的危害。」

新澤西州前州長克里斯蒂（Chris Christie）則抨擊川普「不斷抱怨、抱怨，抱怨事情有多麼地不公平」。

這位前聯邦檢察官告訴CNN：「每當有人不同意他的意見，他就是個任性的孩子。」

《川普被起訴 拜登陣營「不敢打」…更頭痛》（編譯廖振堯綜合2023年6月16日）报道：

前總統川普日前因機密文件案被起訴，為2024年總統大選增添新的變數。尋求連任的拜登總統的競選團隊總幹事茱莉·羅德里格茲（Julie Rodriguez）雖然已宣布不以「川普被起訴」一事來募款，但拜登依然需要處理令人頭痛的問題：如何面對共和黨人司法政治化的指責、贏回選民信心。

羅德里格茲接受有線電視新聞網（CNN）訪問時，首次公開評論川普案件；她說，拜登競選團隊決定不以川普被起訴一事募款，是確保大眾不會質疑司法部的獨立性。

自川普被起訴後，白宮和拜登的競選團隊和民主黨全國委員會（DNC）都對此事不予置評。雖然競選活動的首個季度截止日即將到來，利用川普起訴書募款有望大幅提高募款金額，但拜登顧問認為風險大於回報，即大眾會認為川普被訴背後有政治動機操弄。

拜登還告訴競選團隊，川普干預司法部事務就是他競選總統的首要原因，而重建司法部的獨立性是他上任以來的主要目標之一。

但川普和主要共和黨人依然指控整起事件是拜登指示的政治手段。拜登和他的助手近日一再強調，他們沒有就川普案聯繫司法部長加蘭德（Merrick Garland）或特別檢察官史密斯（Jack Smith）。

拜登上周在川普被起訴前數小時，被問到為什麼美國民眾應該相信司法部，他表示「我從來沒有一次向司法部建議他們應該或不該做什麼、起訴或不起訴。我是誠實的」。

但選民似乎不埋單，美國廣播公司新聞（ABC）與易普索集團（Ipsos）周日公布的民調顯示，47%不同政治黨派受訪者認為川普被起訴是出於政治動機；同日發布的哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞調查中，76%的共和黨潛在選民表示他們最擔心的是政治驅動的起訴、12%擔心文件外洩構成的國安風險。

拜登及盟友現在似乎只能採取被動姿態，避免主動評論川普案、讓共和黨人有機會大作文章。民主黨全國委員會前執行主任札皮恩（Ivan Zapien）表示，拜登2020年成功的要點之一就是他承諾會恢復正常的執政秩序。「拜登若保持低調、照規矩走，人們會想起投票給他的原因：沉著、冷靜和鎮定。」

谢选骏指出：人说——“越走进川普的人，越厌恶川普。川普自己提拔的司法部长巴尔把川普形容成神经病。"一个完全的自恋者"和一个"从根本上有缺陷的人"，总是把自我置于一切之上。"他就像一个挑衅的9岁孩子，总是把杯子推向桌子的边缘，不顾父母的阻止，"巴尔说，"我们的国家不能成为这样一个有问题的人的治疗室。"有人深挖巴尔本人说“本来他接替塞申斯的时候，即使民主党人也曾抱有希望，说他的法学根底和经历不至于让他沦为川普的工具。结果呢？全是失望，他甚至不如尚有政治操守而出局的前任。现在出来承认川普根本不配总统称号，早干嘛去了？”

我看问题是——为何川普这样一个人，能当美国总统，还能人气至今？在我看来，这是因为美国已经247岁了，正在逼近“300年”这个政权寿命的极限。所以吸毒成瘾、枪击泛滥、抢劫成风、国库巨亏、两极分化、只有变性……司法部长巴尔也不幸沦为两头奔忙的巴儿狗了。

【04、美国革命拯救未来】

《只有美国才能拯救未来》（ROSS DOUTHAT 2024年2月6日）报道：

每个新年，在东亚一家经济研究公司担任技术分析师的汪丹（音）都会写一封长信，回顾刚刚过去的一年。汪丹在观察当代中国方面很有天赋，他的信中既有分析又有个人经历。在今年的这封信中，最令人难忘的一个要素是中国俚语：“润”。

这个中文字的意思来自与其发音相近的英文词：“近年来，中国年轻人借用这个英文词的意思来表达一种逃离的愿望。”他们最初想逃离的，可能只是父母的期望或大城市令人疲倦的打拼。但经历了政府取消了长达三年的“新冠清零”政策，而中国的经济令人失望，政治文化令人窒息，汪丹写道，这个字的意思正逐渐“演化为彻底逃离中国”。

运气好的逃离者是那些能合法移居欧美的人。最大胆的则是飞到拉丁美洲后穿越达连山谷进入墨西哥、最后抵达美国的“走线”者；汪丹指出，涌入美国南部边境的移民潮中，现在每个月都有数千名中国公民。但“润”在大多数情况下意味着前往新加坡、日本或泰国，后者是汪丹最近去过的国家，他在那里与远程工作者、心灵追求者、加密货币爱好者，以及吸毒者泡了些日子。

泰国的经历让他对中国不确定的未来有了少许的乐观感受。“未来的那个中国将不像今天由老人统治的中国，”他写道，一些在泰国混日子、富有创造力的中国年轻人也许“有朝一日会为他们将继承的那个中国做些好事”。

但是，包含这个充满希望的想法的总体叙述似乎并不全然乐观。人们看到的是一个潜在的超级大国正面临人口萎缩，现有的青年才俊正试图逃离，有可能成为艺术家和企业家的人更喜欢呆在泰国的高原而非上海或北京，有时他们还对父母撒谎，假装人在美国，甚至“在与家人视频聊天时拉上窗帘让房间变暗”以伪造时差。

汪丹在信中有关地缘政治的部分写道，尽管“中国经济的50%也许机能失调，但发展势头良好的那5%对美国利益来说相当危险”（他的意思是，这部分经济包括从蓬勃发展的汽车出口到不断扩大的国防工业基础）。

将这一点与“润”心态背后对中国长远未来的悲观态度结合在一起，你看到的是美国当前形势的特殊性。如果只看2024年或未来十年的世界，美国看起来像是一个衰落的帝国，在各条战线面临着修正主义大国的考验，同时试图尽力兼顾我们在国力似乎尚未受到挑战时在世界各地所做的一系列承诺。

但如果从长远来看，哪个国家的未来霸主地位似乎比我们的更有说服力呢？尽管经历了通货膨胀的挑战，但美国经济自新冠病毒大流行以来的增幅仍然可观，而中国和欧洲的经济却陷入停滞。在过去五年里，许多发达国家人口下降的长期趋势已加速，美国的人口趋势虽不理想，但比斯堪的纳维亚半岛或韩国更为稳定。我们在全球的困难处境反映了我们传统欧洲伙伴的衰落，以及重新平衡我们联盟的需要，而不是我们自身的固有弱点。而我们在北京、莫斯科和德黑兰的竞争对手们在诸多方面都面临着更加困难的未来，包括经济增长、内部稳定，以及怎样让本国最有才华的公民愿意留下来建设未来。

把所有这些汇集起来，不难想象一个两代人后的世界，在那里，欧洲和环太平洋地区的富裕地区是老年化的围城，欧亚大陆的大部分地方由不稳定和独裁统治下的衰落主导，真正的活力主要由美国目前正在增长和建设的地带维持，也就是X账号“空美国”（Empty America）称之为正在美国南部和西部兴起的“新浮士德”文明，一个“从休斯敦到旧金山的狭窄地带”的城市蔓延开来的新美国（但愿到了2070年代，我的孙子辈们也能在缅因州人口稀少的荒野上建设这个文明的前哨）。

如果你想要一个奇怪但最终乐观的美国愿景，这就是我今天在这里给你的。但它取决于美国平安度过眼前的这个时代。这是我们现在的外交政策更应该倾向于谨慎的现实主义，而不是讨伐主义的好理由，也是我们寻找方法重新稳定我们的政治，而不是接受右翼和左翼对彼此抱有的关乎存亡的恐慌的好理由。

有这样一个可信的未来：当我老死在床上时，美国仍是堕落地球上的活力灯塔。别让我们在2020年代剩下的时间把这个可能性抛弃了。

谢选骏指出：上文作者知道“美国拯救未来”，却不懂得只有美国自己必须首先经历一次革命，然后才能拯救未来——包括自己的和他人的未来。没有这个革命，美国自己都无法拯救，如何可能拯救未来？不过好在，美国已经进入了革命的隧道，虽然前途漫漫，但尽头的光亮还是依稀可见——那就是……创建华盛顿獨立、林肯内戰、罗斯福新政之后的第四美国！

【05、美国如何越过2076年的死线】

《债限谈判一度暂停后复会 民主党人促用第14修正案》（星岛日报 2023-05-20）报道：

白宫与国会共和党之间的债务上限谈判一度在19日暂停，直到晚上才复会。众议院议长麦卡锡批评拜登政府没有拿出具体行动，因此责任在于对方，白宫官员承认，双方在预算开支上仍然存在分歧，目前正寻求彼此均可接受的解决方案，有共和党众议员直言，谈判未必能在周末限期前达成协议框架。

综合美联社、《国会山报》及CNN报道，债限协议谈判踏入第3天后，因为两党之间的严重分歧而在19日一度暂停，直至当晚才复会。麦卡锡当晚接受访问时证实自己只是刚刚回到谈判房间，但白宫开出的2024年预算依然过高。

与此同时，白宫的2位谈判代表高级顾问里凯蒂（Steve Ricchetti），以及管理和预算办公室主任杨格（Shalanda Young）也回到谈判桌，但拒绝向媒体发表评论。来自北卡的共和党籍众议员麦克亨利（Patrick McHenry）则坦言，没有信心双方可在周末前达成协议。

正在日本参加7国集团峰会的总统拜登没有立即发表评论，但有消息表示，他已计划缩短剩余行程，预计于21日返回首都华盛顿。拜登当晚在广岛与7国集团领导人共晋晚餐后提前离开，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）表示，拜登将于19日晚上听取谈判情况简报。

有拒绝透露姓名的白宫官员表示，府会在2024财年的最高预算金额上存在“真正的分歧”，进一步谈判相当困难，该官员还说，白宫正努力争取可在参众两院通过的“合理两党解决方案”，不能单独只满足众院共和党的要求。

共和党人主张，将来年的财政预算控制在2022财年水平，未来10年每年升幅只有1%，对此白宫强烈反对，并在本周发布备忘录称，如果按照共和党人的意愿，在不削减国防开支或者退伍军人事务部和国土安全部预算的前提下，内政开支可能要削减30%。

拜登政府正在加紧与麦卡锡等共和党人交换条件，双方谈判代表19日在国会山庄举行第3天闭门会议，希望在本周末达成协议，以便下周众院表决。目前联邦债务达到31万亿元，拜登政府若未能在6月1日前提高债限，可能导致灾难性的债务违约。这次谈判突然中止也引发市场忧虑，股市应声下跌，标准普尔500指数从上涨变为掉头下跌，道琼斯工业平均指数亦下挫。

民主党人促引用《第14修正案》

众议院民主党66名进步派议员联署信件，呼吁总统拜登引用宪法《第14修正案》，以行政方法维系国家的债务诚信，免受共和党威胁，同时避免债务违约。

综合《国会山报》、Axios与Politico报道，这次联署由国会进步党团（Congressional Progressive Caucus）领袖贾雅帕尔（Pramila Jayapal）、奥马尔（Ilhan Omar）和卡萨尔（Greg Casar）牵头，数十人一起在19日致函拜登，批评共和党为了迫使政府大幅削减内政开支，不惜威胁摧毁经济，在这样的情况下，国会进步党团将和“1位卸任总统、多名前任预算官员，以及法律学者和经济专家一起，促请政府引用《第14修正案》”。

信件还表示，国家的债务诚信不容置疑，财政部也得到法律授权，可以发债支付国会动用的公帑，因此债务上限本身就违背宪法，相反共和党以国家经济为要胁，强迫拜登在多方面让步，一旦达到目标的话，联邦预算将会大幅度削减，民众领取粮食券（SNAP）等福利时将面对障碍，化石能源企业的项目可以快速通过，届时将出现连串不利的影响。

这次进步派议员提交信件时，适逢府会之间的债限谈判受挫，众院议长麦卡锡19日表示，白宫提出不合常理的要求，因此暂停协商。麦卡锡形容，他在前1天一度看见谈判曾有“出路”，但白宫只是口头承诺削减来年的财政预算，却没有任何实质计划，不过债限谈判在暂停后已恢复。

自从债限危机隐现后，民主党部分人已要求拜登应将《第14修正案》列入备用方案，但白宫一直反对，认为此举将会导致谈判破裂。

《第14修正案》列明，国家的“公共债务若经法律授权，有效地位不容质疑”，意味着国会立法通过拨款，而且经费已动用后，相关的债务必须支付。按照这个原则，就算国会不提升债限，行政部门依然能够发行新债，支付公务员薪水、发放社安金等福利、偿还对民间或者外国政府的欠债等。部分法律专家甚至认为白宫可以直接无视国会，单方面宣布债限违反《宪法》。

网民嚎叫：

西岸-影 发表评论于 2023-05-21 06:57:10

美国政府有4.8万亿可花，但如今每年需要6万亿，不发债是没法活的。

除非大幅度增税，否则债务问题无解。美国是富裕国家，只需要像艾森豪威尔或者尼克松那样把富人税增加到90%，美国就可以解决债务问题。还是那句话，只有社会主义才能救美国。要是非要再一次大萧条才能再次有社会主义性质的新政，美国的社会损失就是太大了。里根时代摧毁了新政的成果，共和党至今也不认识，这是民主体制的硬伤，国家整体利益低于集团利益。这件事不论能否解决，美元信用都是降低，因为这个问题如今成为一个难以解决的问题是因为美债积累的太高了，付不起利息，那么这个争议现象还会出现，市场不能接受这种事再次成为争议。

urgentcare 发表评论于 2023-05-20 19:35:00

美国所有债务四分之一是川普时代欠下的。debt ceiling 是国会负责，不是总统负责。debt ceiling是讨论已经花掉的费用，如何支付过去的账单，不是未来的预算。楼下几个把这事往民主党栽赃的真的是在美国过吗？基本常识都不懂，wuzhi到极点

HighEnd 发表评论于 2023-05-20 19:31:24

政府就得有人管，不然就会像某些国家似的到处大撒币

novtim2 发表评论于 2023-05-20 17:59:39

JustWorld 发表评论于 2023-05-20 16:27:52

美国历届政府产生的国债：

从1776年到2000年（43届政府，224年）5,751,743,092,605美元

截至2008年的乔治·W·布什政府（8年）支出3,458,844,351,456美元

截至2016年的奥巴马政府（8年）支出9,690,345,245,954美元

截至2020年的川普政府（4年）支出4,271,066,443,813美元

拜登政府支出至今（2年零3个月）8,290,930,787,528美元

----------------

有人叫拜登败家子，还真不枉虚名； TRUMP期间可以理解，毕竟疫情期间大家都不知道如何应对；OBAMA也可以理解毕竟2008经济危机之后恢复不容易。无缘无故拜登DOUBLE支出，不顾人民死活，太可恶了。

蓝靛厂 发表评论于 2023-05-20 16:56:04

JustWorld 发表评论于 202l

———————

你这个数据有问题。甜筒老爷爷没花那么多，懂王没花那么少

蓝靛厂 发表评论于 2023-05-20 16:52:46

为什么那帮傻缺被称为进步派啊？谁规定的他们就进步了

JustWorld 发表评论于 2023-05-20 16:27:52

美国历届政府产生的国债：

从1776年到2000年（43届政府，224年）5,751,743,092,605美元

截至2008年的乔治·W·布什政府（8年）支出3,458,844,351,456美元

截至2016年的奥巴马政府（8年）支出9,690,345,245,954美元

截至2020年的川普政府（4年）支出4,271,066,443,813美元

拜登政府支出至今（2年零3个月）8,290,930,787,528美元

截至今天的国家债务总额为31,462,929,921,358美元

自2000年以来（23年）的债务总额为25,711,186,828,753美元

渤海 发表评论于 2023-05-20 16:15:54

房租可以理直气壮地不交，学贷可以理所当然地不还，我们猪党猪粉一贯这样认为的。

政府借贷哪有必须还的道理？象党真是没事找事..

谢选骏指出：根据我对人类历史的观察——“任何政权过不了三百年大关”——这是由人的生物周期决定的。这三百年大致分为四周阶段，每个阶段60-80年，平均70年左右，近乎中国的“甲子周期”、合乎圣经的“巴比伦之囚70年”。落实到美国，1776—2076年——就是美国的三百年壽命周期。

那么，有無可能如何越过2076年的美国死线呢？从历史的经验来诊断，“任何政权过不了三百年大关”——美国当然也无法逃离这一自然和社会的综合局限，这是指“政权”而言；但是美国这块土地及其人民、社会并不会死亡，更不会消失，而会继续更新，创造出新的政权形式。

——如何度过2076年的美国死线？

——创造新的政权形式！

【06、美国艺术300年】

《美国艺术300年》（2007-03-26 苌苌 2007年第10期 宏景照片世界）報道：

美国的现代主义是一种政治化产物，本顿的艺术理念和革新是与他的共产主义和自由主义意识相关联。当20世纪40年代抽象艺术在美国萌芽时，他是公开的反对者，然而，美国抽象表现艺术的代表人物，却是他的一个学生——杰克逊·布洛克。

库布里克说，“2001年：漫游太空”，但我们回望上世纪60年代，觉得那本身就是一个太空时代。安迪·沃霍最喜欢的颜色是银色，其中一个原因就是宇航员制服的颜色。劳森伯格凭借对视觉污染和喧嚣尘世中新事物的敏锐性，将城市街道的碎石与交通信号灯等混合堆积成平面或立体的“纪念碑”，此次展出他的大型作品《驳船》，几乎是以上帝一般宽广的视野创造出一种新型美国式的“无穷动”。

若干个第一次

正在中国美术馆举行的“美国艺术300年”展览，是迄今来华规模最大的美国艺术展。这是一个比美国历史还长的展览，是中国美术馆和美国古根海姆基金会及特拉基金会通力合作的结果。首展在北京，然后将巡回到上海，以及西班牙和俄罗斯，展出的艺术品跨越了从17世纪晚期北美殖民地时代至21世纪初当代美国各历史阶段。130件美国艺术史学者精心选择的展品，不仅是当时艺术杰作，也体现了美国社会的发展历程。

“这个展览有若干个第一次。”中国美术馆馆长范迪安介绍说，对美国艺术的全部历史展示是第一次，在美国本土都未曾有过如此大规模、系统地介绍美国艺术的展览，因为美国人老把自己和国际混为一谈。伴随展览，举办了有中美两国学者参加的学术研讨会，以前基本是谈中国，这次是与美国同行一起对美国艺术评头论足，第一次构成一种平等对话。第三个第一，是教育上的创新，他希望学生们不仅是从欣赏艺术的角度，而且从美国艺术的创新性上有所感悟。为此美术馆和赞助商达成协议，得到了10万张门票赞助，分发给大学生们。

从带领中国艺术家参加威尼斯双年展的中央美院副院长到2006年9月接任中国美术馆馆长，范迪安言谈中已然适应了这个新角色，经常说的一句话是“21世纪，中国迎来一个美术馆时代”。最让他兴奋的第一次，是和古根海姆博物馆合作，“对我来说，与其说重视美国艺术300年，不如说重视和‘老古’的这次交手。知道一流是怎么回事，才能有一流的目标。我们以前都是被动地执行国家的文化协定，现在则是主动全面地谋求和合作伙伴深度合作，包括安排宴会、布展、宣传等”。以求接近他给美术馆制定的目标“做中国第一，世界一流”。

后现代杰作齐聚北京

整个300年的美国艺术史看下来，就像一场太空旅行——在跑道上慢慢滑行（18和19世纪，跟在欧洲后面，没技术没个性，就拼个“在美国历史悠久”），从舷窗看到地球美丽动人的风景（19世纪一段时间，美国流行描绘奇特地理风貌的风景画）;提速（20世纪初，学习革新当时欧洲流行的现代主义，带有美国的精神面貌和新意）;起飞（20世纪40年代抽象表现主义的出现，开始脱离地面）;进入太空，就是整个50～70年代，所见都是令人惊异的景象（其实就是换了个角度看最平凡的事物，但富有哲学意味）;然后回落，归于保守。

进入20世纪，突然令人精神一振。细腻的灯光下，托马斯·本顿的《美国史诗》五联画，反映的是美国社会的政治生活。20世纪初期，正是美国的工业化和机械化高速发展时期，当时的美国艺术家和作家都对工业化加以肯定，而将这一低等主题引向高等艺术的最具表现力的画家就是托马斯·本顿。本顿是个有争议的人物，有革新精神，同时又是保守的，被人贴上“地方主义艺术家”标签，他常常发表煽动性言论，毫不掩饰对纽约艺术界“自以为是”的厌恶之情。

当时的艺术家两极分化，一类反对艺术和商业分离，比如“垃圾箱派”的大多数画家（以对纽约粗糙的、无形式感的绘画出名），他们最初是报纸上的插图作者，后来是商业画家，参展的斯隆和锡恩都是这种趣味的代表。而另一类艺术家团结在第五大道的“291”画廊的主人斯蒂格里茨周围，坚决将作品和商业娱乐对立起来，致力于现代主义革新。他们的作品构图简洁、注重自我表达和精神的交流，拒绝物质和靡靡的生活，越是大众喜闻乐见的东西他们越不待见，而是执著于启发大众发现他们作品的力量，尽管能做到这样的人是那么少。这些现代主义先驱包括斯泰拉、德姆斯、吉弗（斯蒂格里茨的妻子）、希勒等。

美国的现代主义是一种政治化产物，本顿的艺术理念和革新是与他的共产主义和自由主义意识相关联。当20世纪40年代抽象艺术在美国萌芽时，他是公开的反对者，然而，美国抽象表现艺术的代表人物，却是他的一个学生——杰克逊·布洛克。

大萧条、法西斯主义的兴起、第二次世界大战爆发，这一切让人感到难以承受命运下的无助与茫然。罗斯科和布洛克等人的作品都渗透着对战后力量与孱弱的双重体验。绘画于布洛克，是一场控制与不可控两种力量之间的斗争。从《月亮女人》到作品《第18号》，两幅布洛克的作品代表了他艺术思路的改变。抽象表现主义的一个本质特征，是试图将人类在心理学、人类学、哲学层面上的新认知，都应用到艺术中去。在形式上谋求把毕加索立体主义中的系统和审慎的特征与超现实主义的非理性和无意识结合起来。如何把如此矛盾的立场融为一体？这个思考给抽象表现主义带来了哲学和历史上的双重意义。它对后现代主义艺术在美国繁荣昌盛，起了承上启下的作用。

库布里克说，“2001年:漫游太空”，但我们回望20世纪60年代，觉得那本身就是一个太空时代。安迪·沃霍最喜欢的颜色是银色，其中一个原因那是宇航员制服的颜色。劳森伯格凭借对视觉污染和喧嚣尘世中新事物的敏锐性，将城市街道的碎石与交通信号灯等混合堆积成平面或立体的“纪念碑”，在60年代初期，他和沃霍同时为丝网印刷术着迷，此次展出的他的大型作品《驳船》，几乎是以上帝一般宽广的视野创造出一种新型的美国式的“无穷动”。利希腾斯坦沉迷于漫画和最廉价的商业广告，但是他的《Grrrr！》的精神实质批判的是美国政府对待民运的凶悍态度。安迪·沃霍把他们的范围拓展得更远，他的那种非天才即白痴的艺术能力，通过极其普通的事物把人带入某种不安的精神领域。

人们担心波普艺术是艺术向商业的彻底投降，这个熟悉的命题让人想起20世纪20年代拥抱商业化的“垃圾箱派”，那时他们中就出现了这种非常美国化的现象——热情欢迎庸俗城市生活所蕴涵的能量。但是他们形而下的粗陋审美观显然不能和后来的波普艺术家同日而语，后者对物体、颜色、结构、平衡的控制，都有令人赏心悦目的后现代主义色彩。上流社会对他们的热烈拥抱，证明了他们的作品所具有的精英化实质。波普艺术做到了在一个商业及娱乐性视觉文化泛滥的社会，从大众文化中提取主题同时避免被湮没。他们的艺术似乎在表明，在60年代融入丰富多彩的商业视觉文化，把对其肯定与含混的讽刺相结合，可能是最有效的应对方法。当年那些叛逆的艺术家如今已经变得庄严而值得尊敬，历史证明，在安迪·沃霍之前，世界是一个样子，之后是另一个样子，这改变甚至包括超级市场。之前人们考虑问题的逻辑是how to，之后是why not，这场头脑风暴直接影响到60年代西方世界文化、时尚和政治的风起云涌。

70年代末的经济危机，80年代的冷战，美国艺术进入历史的自然回落，之后的海湾战争、环境问题、恐怖主义威胁，这些都日渐增添当代美国人的焦灼和迷茫感。进入21世纪，全球化，信息爆炸，新技术、新材料的兴起，助长了艺术多元化的发展。偶像时代强调个人的存在，没有流派，只有具强烈个人风格的明星艺术家。这个时期美国的佼佼者是马修·巴尼。

电影作品在国内难得一见的影像艺术家马修·巴尼，生于1967年，从90年代后期，开始引起国际巨大关注。此次展出的是他从1994年开始拍摄的最具个人风格的“悬丝系列”（1～5），他广泛运用各种艺术媒介将梦境般的场景转化成画面，具有强烈的形式感，超出常规的行为状态，但有一种异样的美感。他将造型、雕塑、装置、影像艺术，全部用于服务一个非线性表达的主题——悬丝（cremaster）指的是睾提肌，是能够控制睾丸的举升与收缩的肌肉，整个系列都在叙述一种从无差异到有差异状态的变化与发展。

艺术和国家的发展相辅相成

展览将美国艺术放在国家的语境下讲述，可以看到，社会发展，政治倾向，如何影响美国艺术的走向，还有美国人自身的特性在艺术上的体现。展览的副标题——“适应与革新”，正是美国国家性的精髓体现。

1810年，一位作家清晰道出了艺术的这种功能:“一个共和国的繁荣——甚至它的存在——都有赖于对自由和美德的热爱;而艺术，如果正确加以把握，对自由和美德都能有极大的促进。”在美国立国初期，艺术为求生存，必须证明是有用、有益且与民主相容的。几幅华盛顿的肖像画展露出这位总统的权力与威严。对当时的政府来说，与对民主和平等的许诺相比，通过艺术建立对制度和权威的尊崇更重要。一些开国者认识到，在美国这样一个多元化的人群构成中，艺术是培育统一意识和责任感的不可或缺的一部分。通过对集体历史、英雄主义、国家象征的描绘，艺术有助于创造出生动、难忘的国家认同感（不难看出，这一指导思想在今天仍在好莱坞大片中运用）。19世纪中期，反映美国风景以及普通百姓生活场景的绘画大量出现，美国人得以在对自身及家园的自我认知中团结起来，对于美国在其多元化的族群之间培养国家意识大有助益。

“二战”结束后，美国在军事、经济上都在西半球占据主导地位，艺术也相应地成为高级文化的一种表现。恰逢此时出现的抽象表现艺术，为美国获得了在艺术上从来没有获得过的国际影响力和声誉。它不仅标志着美国视觉艺术开始走向成熟与独立，而且也成为美国主流中产阶级所珍视的品质的艺术体现。一旦艺术作为美国自由与力量的象征被认可，美国国务院及其他政府部门就开始着手广泛的国际展览。作为冷战文化外交的组成部分，用以在全世界宣传美国形象。

当时，刚从战争余波里灰头土脸爬出来的巴黎还百废待兴，美国政府突然看到一个非常可能的未来:把世界艺术中心从有百多年历史的巴黎拉到纽约，已是触手可及。可能还缺少几个更具革命性的艺术偶像，不久，他们适时地出现了。劳森伯格、沃霍、利希腾斯坦、罗森奎斯特等人首先在艺术领域出类拔萃，天赋异禀，但背后更有政府的推波助澜。

在美国，艺术家和商人都比较有共识的是，你不能打个小旗子，领导美国人跟你走，那行不通。你能做的就是退到边缘，然后以那里为中心，让所有人围着你转。安迪·沃霍就是这么做的，世界就以这地方为中心开始重新排列。美国艺术史进入一个空前绝后时期，为了取得并稳固世界艺术中心的地位，政府用强大的宣传机器帮他们造势，这种新艺术被认为是彻底摆脱了欧洲传统，经过一代代人的消化与更替，沃霍等人将美国人的创新与冒险的传统发挥到极致。

在文化领域占据中心地位，对一个国家确立强国地位如此重要，同一时期的巴黎也有像马歇尔·雷西这样优秀的艺术家，但几乎被世界忽略了。不仅美国人自己，地球人常犯的一个错误就是把中心当作全部，现在东方人在谈到西方现代艺术时，基本以美国艺术为例。

在美国，对艺术的怀疑依然存在。每逢总统选举，候选人经常被问到哪本书对他们产生了重大影响，而不被问到艺术。很多选民并不希望他们的总统对视觉艺术太过热心，因为对艺术的热心会被认为与阶级特权相关联，被看做是精英主义或过分粉饰。美国政府对艺术的资助不如欧洲水平，而且还经常面临削减。然而艺术又经常被政府和公众用作在国际上宣传美国社会、文化所蕴涵的力量和自由的形式。美国艺术的成就与矛盾，很大程度上是由于美国多元化的富有争议的人口构成，他们精力充沛，憧憬美好，胸怀远大，曾经发现了很多真理，保留着很多幻想。但他们也太多拘囿于捍卫那个自由与民主的国度的命题，着意保护市场，保护大多数人的利益。全球化对美国的影响是显而易见的，正如过去10年的惠特尼双年展所表明的——它包括了很多不是美国人但在美国生活、具有国际影响力的艺术家，对美国人的定义越来越不容易了。■

谢选骏指出：人説“美国艺术300年”——我看這是“美国魔咒300年”的預演。難道美國也將像這藝術終結在北京嗎？

【07、新奥尔良，一曲衷肠三百年】

《新奥尔良，一曲衷肠三百年》（澎湃新闻 2018-08-06 钱成熙）報道：

密西西比河，美国的第一大河，一路奔流向南，墨西哥湾是它的归宿，而现在，这条“老人河”就在我的面前平铺开来，水波浩瀚，浊浪滔滔，头顶的蓝天也不能使它变色。耳畔汽笛长鸣，来自河面上不知疲倦的货轮。

这首献给密西西比河的歌里是这样唱的：“老人河啊，老人河，他知晓一切，但他一语不发，他只是奔流不歇，永不停歇。”它是美国南方的母亲河，灌溉土地，输送货物，它的波涛里有无数南方的故事，其中当然也包括新奥尔良。

打开WiFi万能钥匙，查看更多图片

密西西比河浊浪滔滔 本文图均为 钱成熙 摄

新奥尔良建城在1718年，算到今年正好300年，比美国的建国史还要长一些，密西西比的航运史也从新奥尔良开始——第一艘航行在密西西比河上的汽轮便叫“新奥尔良号”，也难怪当地人倍感自豪，写着NOLA300纪念牌就树立在密西西比河的堤岸边。NOLA，是路易斯安那州新奥尔良的首字母简写，就像纽约的大苹果一样，“诺拉”也是当地人对这个城市的爱称。在新奥尔良，你随处都能看到这个缩写。

也像纽约一样，新奥尔良总是被认为是一个“不那么美国”的城市，尽管它在相当程度上，塑造了美国的音乐基因。人们之所以这样觉得，是因为300年来，这个城市流淌着太多的欧洲血液，它的建筑，它的格局，都能让人在第一眼，感受到它与那些摩登美国都市的迥然相异之处。

比如来机场接我的司机，他是个黑人，说起话来就像唱歌。听说我也喜欢爵士乐，他不免谈兴大发，“上周法国区庆典刚刚结束，”他为我惋惜道，“不过你也许可以赶上今年的爵士音乐节。”

旅行者来新奥尔良，大概就冲着三件事，音乐、美食和法国区。在某种程度上，三者在这里是三位一体的。我下榻的酒店，位于法国区与新城区的交界处，在一片现代高楼与宽阔马路背后，有着狭窄街道和老式小楼的法国区显山露水。这里是新奥尔良最具魅力的区域，也是最具有历史感的区域。1718年，路易斯安那州当时的州长，法国人后裔比安维尔（Jean-Baptiste Le Moyne de Bienville）决定在距离密西西比河河口100英里的高地建造城市，便有了现今新奥尔良的雏形。时光荏苒，三百年过去，当年所建城市的中心，如今依然是法国区的中心，也就是杰克逊广场。

杰克逊广场的标志是圣路易教堂

法国区的第一批建造者不是什么体面人，而是淘金客、猎手、妓女这样的人物。正是他们，奠定了新奥尔良夜夜笙歌的混不吝基调。这里有一种混乱的美，在南方的猛烈阳光下显得尤为得宜。说来矛盾，虽然名叫法国区，但区内早期的法国建筑早就在大火中被付之一炬，如今的建筑都是18世纪后期西班牙统治时期所建，再加上炎热的气候，一眼望去，这里更有着某种加勒比风情。街区里，两层或三层的红砖楼是常见的，百叶窗和铁艺雕花阳台更是标配，阳台上通常都摆满盆栽，长得蓬勃，清晨走过时可要当心花盆里的水。也有的房子将自己的墙面刷得花红柳绿，尽管有的开始褪色，有的开始斑驳，在我看来倒显得格外富有生气。

几乎毫无例外的，法国区的这些老房子如今都成了面向游客的商店、餐厅、酒吧和酒店，其中或有几间博物馆。从街上鳞次栉比的古董店可以看出，新奥尔良也是有钱的主儿喜欢光临的场所。但与欧洲那些森严的古董店不同，这儿的黑人看门人很乐意邀请穿着人字拖的你进去开开眼界，生怕你错过了什么，还特意嘱咐你店里二楼正有展览。这里的古董颇有些大家伙，从拿破仑用过的剑，到十月革命时从冬宫流落出来的柜子，仿佛在一定程度上弥补了新奥尔良没有古典博物馆的缺憾。一位店员热情好客，为我展示了一件19世纪的德国巨型八音盒发出的美妙乐音。

如果说在早上的新奥尔良还有几分清净的话，那从中午开始，法国区的热闹便停不下来。附近港口刚停泊了一艘军舰，城里到处都是穿着白色水兵服的年轻海军，三三两两，好奇地流连在纪念牌商店和咖啡馆的门口，配上城里少不了的音乐声，活脱脱半个多世纪前那部舞王金凯利主演的著名歌舞片《起锚》的再现。

新奥尔良的爵士乐“圣地”Preservation Hall（典藏厅）门前排着长龙，都是年轻的孩子们。“白天也有演出？”我十分好奇，孩子们告诉我，他们来自州外，是学校音乐社团的成员，专门预约了日间的导览和表演。

“典藏厅”门前

真让人羡慕，典藏厅可是路易斯·阿姆斯特朗盖章的新奥尔良最佳爵士乐场所，平日里一票难求。

街头艺术家最不惧阳光，从上午起便围绕着杰克逊广场摆出了摊位，从中，我发现了艺术家Danny DeLancey，他标志性的穿燕尾服的兔头人很好认，就在杰克逊广场外，他正开始新的创作。“请不要拍照，”他说，“这些作品已经出售了。”

街头乐手们昨晚显然睡得很晚，他们下午才出现，一出现便吸引了全城人的目光。有人单打独斗，还有人搬了一整支爵士乐队到了街上，萨克斯风、小号、黑管、曼陀铃……街道成了露天音乐厅，你买一支冰激凌，便能坐在马路牙子上听到晚上，接着再找间酒吧，继续听曲。

街头乐队是新奥尔良最不容错过的风景

在新奥尔良，晚上的演出可是件大事。沿街走一走，酒吧或夜总会的侍者也许就会殷勤地发出邀请，而他们的乐手已经在舞台上开始调试乐器。我没能搞到典藏厅的演出票，不过，我下榻的Royal Sonesta酒店自身的爵士乐厅，也是新奥尔良的最佳之一。当晚演出的是“燕尾服爵士乐队”（Original Tuxedo Jazz Band），它算是新奥尔良的老牌传奇乐队之一，最早组建于1910年的新奥尔良，那时，甚至连爵士乐都尚未诞生。

年纪大了，激情不灭

它得名于当时城里的“燕尾服舞厅”，早年是一支舞曲乐队。一百多年来，一代代的乐手曾在乐队中演出，长盛不衰。2010年的新奥尔良爵士音乐节上，这支乐队庆祝了他们的百年生日。如今乐队里的鼓手Gerald French，便是在2011年刚刚接下了他叔叔Bob French的衣钵，成了乐队里最年轻的成员。

一定要来看一次现场演出，你才能了解这支乐队传承百年的秘密所在，他们的激情无法形诸于笔墨。

我在新奥尔良的爵士乐博物馆见到了熟悉的面孔——一张70年代的“燕尾服爵士乐队”的唱片，封面上那位低音提琴手，昨晚还在舞台上为我演出呢，只是，照片里的他年轻了不少。这座博物馆是座宝库，不止是有路易斯·阿姆斯特朗用过的小号陈列。这里拥有新奥尔良爵士乐的全部过去——乐器、唱片、乐手的照片、甚至爵士音乐节过去的海报。馆长带我进了档案室，两边的排排书架上是百多年的时光，从按时间存放的相簿到书籍，还有件件乐器，裹着纸，沉睡在架子上。

馆长展示馆藏的小号

馆长拿出一个蜡筒，19世纪末，这种录音储存媒介为爱迪生发明，安放在留声机的芯轴上即可播放。

馆长办公室里有这么一台留声机，他将蜡筒安置好后片刻，留声机喇叭里传出一百年前的音乐，不是爵士乐，是一支两拍子的舞曲，轻盈，无忧无虑。不是“老人河”那忧伤的浅唱低吟，也不是街上任一家爵士乐馆里那样热闹、快活、随心所欲的旋律，但它们都一样，都流淌在不远处密西西比河那不知疲倦的波涛中。

谢选骏指出：人説“新奥尔良，一曲衷肠三百年”——我看新奥尔良是美國的縮影，新奥尔良先於美國而興，也會先於美國而衰。從新奥良的一曲衷肠三百年，到美國的一曲衷肠三百年，爲時不會太遠了……那時候就是“阿美利加，一曲衷肠三百年”了。我還注意到，從發現新大陸到美國獨立不也是三百年左右嗎——1492-1776年！【】

【08、美国三百年寿终正寝】

《美国将不再是“白人国家”？时间点曝光》（中时新闻网 2023-08-08）报道：

美国布鲁金斯研究所（Brookings Institution）上周公布的一项人口调查分析显示，至2045年，美国将不再是白人国家，白人人口占比将低于50％，不再是多数族群。

综合美国“国会山庄报”（The Hill）、英国《每日邮报》（Daily Mail）报导，布鲁金斯研究所资深研究员佛雷（William Frey）上周公布针对2020年人口普查数据的分析，结果显示，美国族群多样性按年龄层逐渐递增，75岁以上的非拉美裔白人占77％，55至64岁族群的白人占67％，35至44岁族群的白人占比为55％，白人仅占18至24岁族群中的一半，目前美国幼童中，白人仅占47％。

这份分析预估，至2045年，非拉美裔白人将占总人口49.73％，低于人口数一半，这也是美国史上，白人人口首度低于50％。至2050年，18岁以下未成年人口中，非拉美裔白人将不到40％。

若以各族群分布来看2045年，拉美裔将占24.6％，非裔占13.1％，亚裔占7.9％，3.8％为多种族，0.9％为其他，届时将会没有任何一个单一族裔成为美国的多数族群，不过“国会山庄报”指出，届时将是“少数族裔占多数”（majority minority）的情形。

部分人口统计学家批评这份分析太过简化，其中一个大问题在于，数百万美国人不认为自己是单一族裔，至2045年，将会有多达1800万美国人认为自己横跨2至3个族裔，若扣除这些人，实际上白人仍占剩余人口的52％。

此外，多种族（multiracial）族群才是美国成长最快的族群，至2050年，这个族群的人数将倍增。纽约市立大学（City University of New York）社会系名誉教授艾尔巴（Richard Alba）表示，拥有多元种族的人通常有变动的身份认同，一会儿认为自己是白人，一会儿认同自己是少数族群。

这份人口普查的族群分类也受人诟病，包括将中东、北非族裔的人口归类为白人，不过这类族裔的人通常不认为自己是白人。

谢选骏指出：政权的寿命一般最多也就是三百年左右。如果“2045年美国将不再是白人国家，白人人口占比将低于50％，不再是多数族群。”——那么距离美国建国三百年的2076年，也就剩下“三十年时间”了。这是否意味着，“美国三百年毀滅”呢？放心，最多只是改朝换代，人们还会继续存活下去。

【09、三百三十五年戰爭】

網文《三百三十五年戰爭》報道：

三百三十五年戰爭（英語：Three Hundred and Thirty Five Years' War，荷蘭語：Driehonderdvijfendertigjarige Oorlog）是指英國南部的夕利群島與荷蘭共和國於1651年到1986年之間的戰爭。雖然此次戰爭宣言的合法性尚未能確定。但因雙方沒有簽訂和平條約，所以此戰爭狀態持續了335年，成為世界上持續時間最長的戰爭。因為並無實際交戰，所以期間雙方並無任何人員傷亡，所以也是一場不流血的戰爭。最終在1986年，夕利群島議會與荷蘭簽訂和平條約，宣佈戰爭結束。

戰爭起源

這場所謂的戰爭起源於英國內戰。在1642年至1652年的第二次英國內戰中，克倫威爾率圓顱黨擊敗了保王黨。英國西部的康沃爾成為保王黨勢力最後的掙扎之地。1648年，克倫威爾將圓顱黨的勢力擴張到了康沃爾。

保王黨的主力部隊是英國皇家海軍，宣誓效忠於威爾斯親王查理二世。皇家海軍被迫撤退到了康沃爾半島附近的夕利群島，當時夕利群島由保王黨人物巴斯伯爵（英語：John Granville, 1st Earl of Bath）所統治。

與荷蘭海軍結盟

荷蘭皇家海軍與圓顱黨結為同盟。自英國女王伊利沙伯一世起，荷蘭在八十年戰爭中曾受到英國王室的援助，最終在1648年簽訂的明斯特和約中從西班牙獨立。荷蘭與英國保持了同盟的關係，並在英國內戰中選擇支持明顯處於優勢的圓顱黨。

荷蘭海軍受到了盤踞在夕利群島的保王黨軍隊的攻擊，遭受了巨大的損失。因此荷蘭海軍派遣上將Maarten Tromp（英語：Maarten Tromp）來到夕利群島，要求保王黨賠償荷蘭船隻和商品的損失。

根據英國律師Bulstrode Whitelocke（英語：Bulstrode Whitelocke）於1651年3月30日的一封信件，Tromp來到了潘丹尼斯城堡後，要求保王黨賠償荷蘭船隻的損失，但沒有得到令他滿意的要求。於是他憤而宣佈荷蘭對保王黨處於戰爭狀態。

而當時英國大部分領土處於圓顱黨的控制之下，因此荷蘭只有針對仍由保王黨所控制的夕利群島宣戰。

保王黨投降

在宣戰後不久的1651年6月，圓顱黨軍隊在羅伯特·布雷克的率領下來到夕利群島，脅迫保王黨投降。荷蘭海軍失去了敵人，沒有發一槍一炮就回國了。由於這場戰爭僅僅是荷蘭對一個地區的宣戰，合法性值得懷疑，因此荷蘭方面沒有宣佈戰爭的終結。

簽訂和平條約

1985年，身為夕利群島議會議長的歷史學家羅伊·鄧肯（英語：Roy Duncan）寫信給荷蘭駐英國大使館，講述了夕利群島與荷蘭的戰爭神話。荷蘭方面確認了此事後，荷蘭大使Rein Huydecope（英語：Rein Huydecope）前往夕利群島，與該群島簽訂了和平條約。和平條約於1986年4月17日簽訂，與宣戰的時間相差335年，因此被稱作三百三十五年戰爭。荷蘭大使曾開玩笑地說，當夕利群島的居民得知荷蘭可能在任何時候襲擊群島的時候，他們一定會感到很難受的。[1]

真實性

Rex Lyon Bowley於2001年指出，懷特洛克的信件中所提到的宣戰完全只是虛構的傳聞。Tromp沒有獲得其政府可以對夕利群島上叛軍進行宣戰的授權，但他的確試圖向保王黨耀武揚威和恫嚇，甚至可能計劃使用暴力手段。然而這些並沒有發生，荷蘭使用了其他的手段取得保王黨的賠償。雖然這次事件發生於1651年，但在1654年第一次英荷戰爭結束時，就已在威斯敏斯特條約中完全解決了這個問題。[2]

相關條目

阿勞卡尼亞戰爭，發生於1536年至1881年，實際上為世界持續時間最長的武裝戰爭。

英桑戰爭，發生於1896年8月27日早上9:00至9:45，為世界上持續時間最短戰爭。

參考文獻

 Britain: Peace in Our Time. TIME. 1986-04-28 [2021-09-18]. （原始內容存檔於2013-08-24）.

 Bowley, R. L. Scilly at war. St Mary's: Bowley Publications. 2001: 37, 38 & 65 [2021-09-18]. ISBN 978-0-900184-34-5. OCLC 47822817. （原始內容存檔於2021-09-18） （英語）.

《英国荷兰，为何“打”了三百年战争却零伤亡？》（环球情报员 2022年11月13日｜晚江亭）報道：

人类文明自诞生之日，从不缺乏漫长的战争。

欧洲历史上地位重要的三十年战争（1618年-1648年），尼德兰联邦（荷兰）反抗西班牙的80年战争（1568年-1648年），长达117年的英法百年战争（1337年-1453年）。

漫长的战争摧残着交战国的经济，社会与人心。

▲1618-1648年，惨烈的30年战争

然而，世界上最漫长的战争长达335年，从人类驾驶着马车的时代开始，直到人类第一次登上月球尚未结束。这就是荷兰与英国锡利群岛的335年战争。

然而作为一场漫长的战争，却没有一个人在这场战争中受伤阵亡。

▲英国、荷兰与锡利群岛

这场战争由于1651年锡利群岛的英国保王党军队袭击荷兰商船而起，引发双方的摩擦，最终演变为战争，然而刚刚开战，锡利群岛保王党即灭亡，让战斗还未开始就迅速结束。

随后这场战争被埋没进历史，直到1986年才再次重见天日。那么这场战争为何会持续这么长时间，又为何会没有伤亡呢？

▲欧洲的战争年代

一、荷兰的独立与崛起

尼德兰地区位于欧洲西偏北部，中世纪时期西欧有法兰西王国与神圣罗马帝国两大强国。

▲公元1000年左右的神圣罗马帝国

法兰西王国权力分散，有许多高自治度的公爵领。尼德兰地区属于法国的诸侯勃艮第公爵领地。

▲尼德兰一直以来都是德意志和法兰西争夺的地区

勃艮第公国由于其要冲位置被两大强国所争夺，最终在15世纪末被两国瓜分。尼德兰地区被神圣罗马帝国所吞并。

尼德兰地区先是归于神圣罗马帝国哈布斯堡王朝统治，而后西班牙通过王室联姻的方式获得了尼德兰地区的统治权，尼德兰又被归于西班牙哈布斯堡王朝统治。

▲尼德兰地区

在“资本主义”萌芽出现以后，尼德兰地区的资本主义经济繁荣，工商业贸易兴盛，资产阶级逐渐壮大。而封建专制的西班牙用苛捐杂税压榨尼德兰的财富，阻碍当地的资本主义经济发展。

▲西班牙通过政治联姻，获得了尼德兰

同时，随着宗教改革的进行，新教传入尼德兰地区并逐渐发展，愤怒的天主教西班牙政府开始大肆迫害尼德兰地区的新教徒。

尼德兰人长期不满于西班牙残酷的天主教统治与横征暴敛，最终于1568年爆发了独立起义，开启了长达八十年的尼德兰独立战争。

▲荷兰独立英雄 奥兰治亲王拿骚的莫里斯

战争初期的尼德兰实力弱小，无力抵抗西班牙军队，英国为了削弱当时的霸主西班牙，在八十年战争中耗费了巨量的财力，兵力和精力支援尼德兰的独立运动。

在几十年的战斗中，两国将士军民可以说是一个战壕中的好兄弟。1581年，尼德兰共和国正式宣告独立，由于尼德兰共和国中的荷兰省影响力最大，因此尼德兰共和国也常被外国称作荷兰共和国。

但是西班牙拒绝承认尼德兰（荷兰）独立，双方的战争继续进行，一直持续到了17世纪。

▲1574年，惨烈的莱顿之围

进入17世纪以后，结束了战争初期不利态势的荷兰逐渐站稳脚跟。

同时荷兰由于掌握庞大的海上贸易量而逐渐崛起，获得了“海上马车夫”的名号，随之荷兰开始建造属于自己的舰队与商船队，一步步增强自己的国力与影响力，西班牙逐渐在战争中处于劣势。

▲17世纪，繁荣的阿姆斯特丹港口

随着荷兰日趋强盛，英国对于援助开始逐渐斟酌。

英国既希望八十年战争可以拖跨强大的西班牙，又不希望看到常年援助的同盟荷兰过度强大，与自己争夺海上霸权。逐渐的，两国之前的亲密关系渐渐疏远，同盟逐渐有名无实，双方开始思考如何从对方身上获利，并暗中扩大自己的影响力。

▲围剿海盗的强大荷兰舰队

时间逐渐来到英国历史上的关键节点——英国内战。英国国内支持王权的骑士党与支持议会的圆颅党之间爆发了激烈的战争。从1642年开始，英国陷入近十年的长期混乱状态。英国内部的状况引起了盟友荷兰的注意。

▲英国内战中的骑兵军

1642年的荷兰虽然在战场上已取得决定性胜利，但西班牙仍然不放弃战争，拒绝承认荷兰独立。因此在外交上仍然需要英国的同盟关系来威压震慑西班牙，保证对西班牙的压力。

如果在英国内战中荷兰站错了队，选择了失败的一方，新的英国政府将必定断绝与荷兰的同盟，西班牙面临的压力将瞬间减少，这对独立事业百害而无一利。

▲17世纪的西班牙帝国依旧强大

而同时，荷兰也已经与几十年前的弱小国家不同，现在的荷兰拥有强大的海军与经济，因此也成了英国内战双方拉拢的对象。如果选择胜利的一方，英国新政府可能将反而欠下荷兰人情，荷兰更有可能因此反过来对英国施加影响力。因此，如何下注站队是荷兰不得不面对的重大问题。

在当时的社会，向王权开战被认为是非常危险的行为，没有人认为封建王权势力会被挑战，因此荷兰应该支持斯图亚特王朝。

然而荷兰在当时则做出了与时代不同的判断，荷兰作为当时第一个近代共和政体，在外交思路上不拘泥于封建思维，因此可以做出更为超前的判断。

经过利弊选择，荷兰选择了支持更有可能胜利的议会军，这保证了双方同盟关系的持续。

▲1645年纳西比战役，议会军大胜王军

在荷兰人的胜利与英国人的压力下，1648年宗主国西班牙终于正式承认尼德兰（荷兰）独立，尼德兰联省共和国（荷兰共和国）正式诞生。

此时距离尼德兰（荷兰）宣称独立已经过了67年，距离战争开始已经过了80年。

▲《威斯特伐利亚和约》的签订正式确认尼德兰独立

二、被人遗忘的战争

在内战期间，议会军的将军克伦威尔在内战中大放异彩，带领议会军大胜王军，后来由于出色的战功成为了总司令。

日后的克伦威尔动用武力解散议会，成为了掌握了全英国军政大权的事实领袖。

▲克伦威尔，英国历史上争议最大的人物之一

查理二世率领的保王党军队无法与实力强大的克伦威尔抗衡，康沃尔成为了保王党最后的根据地，然而时间不长，克伦威尔军就继续攻下了康沃尔地区。

而剩余的保王党军队只能继续撤离到康沃尔附近的锡利群岛，这里成为了保王党在英国最后的控制区。

▲康沃尔郡，西南方向的群岛为锡利群岛

令荷兰没想到的是，忙于应付克伦威尔，已经穷途末路的保王党，居然出动海军突袭了大批的荷兰商船，洗劫了荷兰大量的财产。一直希望获取利益的荷兰没有想到自己最终却遭受了如此重大的损失，自然不能容忍此等状况。

▲荷兰与锡利群岛

根据英国文献记载，此事最终演变成了一场战争：1651年，荷兰海军特罗普上将率领舰队抵达锡利群岛，要求保王党赔偿他们劫掠荷兰船只造成的损失。锡利群岛拒绝进行赔偿，荷兰向锡利群岛保王党宣战。

事后的史学界研究认为宣战令很大可能并非荷兰政府做出，而是特罗普将军个人所为。

在保王党拒绝为劫掠行为赔偿负责后，特罗普将军由于个人愤怒当场宣布荷兰和保王党处于战争状态。但目前此说法仍然只是一种猜测。

▲荷兰海军上将特罗普

然而这场战争在双方并未交战的情况下结束。即使已经宣战，特罗普将军与他的舰队仍然只是停在锡利群岛而没有与当地军队展开战斗。

仅仅过了大约三个月，克伦威尔的军队来到锡利群岛，在大势已去之下，保王党决定不再抵抗，投降于克伦威尔，英国内战至此告一段落。

荷兰舰队见到保王党已经灭亡，敌人已经消失，于是便率军而归。如此称不上战争的一场战争，自然就未签订正式的和平条约。

▲1649-1651年的英国内战第三阶段中，保王党彻底灭亡

关于这场战争是如何结束目前史学界仍有许多探讨与说法。没有太多资料表明英国与荷兰政府在此后对于此事做出了什么行为。这场战争由于其独特的性质与微小的规模，很快被世人遗忘。因为随后不久，就发生了比这场战争更值得关注的事情。

从荷兰贸易量超过英国开始，虽然双方仍为同盟关系，但双方在贸易问题上的冲突逐渐不可调和，英国和荷兰都希望自己可以垄断更多的贸易量。而长时间的英国内战又导致英国的贸易竞争力严重下降。

为打击荷兰商贸并增强本国贸易，英国最终采取了激进的行为。1651年英国颁布《航海条例》，规定从任何地方运送到英国的货物都必须由英国船只运送，这沉重的打击了荷兰的商业贸易，同时英国海军与私掠船开始扣押荷兰商船。

▲在海上武装抢劫的私掠船，用于打击他国海上贸易

一系列行为让荷兰与英国长期的贸易矛盾彻底激化，即使荷兰方面尽力希望阻止战争，但英国仍然与1652年正式宣战，第一次英荷战争就此爆发。

荷兰海军与英国海军在广袤的大洋上派兵列阵，无数军舰组成的大舰队在海上展开旷日持久的厮杀。

▲英荷舰队交战

1652年-1674年，英荷双方进行三次大规模战争。即使荷兰在战争中占优势，尤其在第三次英荷战争中，荷兰取得了全部四场海战的大胜，但连年战争拖垮了荷兰的国力与经济。

最终英国在这场霸权争夺战中胜出，“日不落帝国”结束了“海上马车夫”的辉煌。在近二十年的乱世中，1651年那场没人在意的小小的冲突不知何时早已不了了之。

▲第三次英荷战争，四次海战荷兰均取得大胜

三、时隔百年的停战

在几百年间，英国与荷兰虽然兵戎相见，但仍保持着独特的关系。在三次英荷战争之后两国的关系也并未彻底破裂。

1649年克伦威尔处死查理一世，成立英格兰共和国，内战结束以后，克伦威尔武力解散议会，就任护国公，掌握共和国大权。

随着克伦威尔在1658年去世，他的儿子理查德继承护国公之位，然而他资历尚浅并不能掌控局势，很快被赶下台，克伦威尔所建立的共和国随即崩塌。

1660年英国迎回了查理二世登基，斯图亚特王朝复辟。

▲再度归来的查理二世

查理二世的继任者詹姆斯二世倒行逆施复辟天主教专制统治，导致了1688年的光荣革命。

荷兰在光荣革命中提供了极其重要的帮助：议会为阻止詹姆斯二世复辟天主教统治，议会邀请詹姆斯二世女儿玛丽与其新教徒丈夫荷兰执政威廉三世共同成为英国国王。

威廉三世带着百余艘战舰与高达两万余人的荷兰军队渡海前来支持革命，詹姆斯二世见大势已去，很快放弃了抵抗。

英国人热情欢迎这位荷兰人成为国王，在这段时间英国与荷兰也短暂的成为了共主邦联。两国在此时期再次联合军力对抗其他强权，但随着共主邦联的解散，同盟再一次产生分歧。

▲二王共治

18世纪的荷兰日趋衰落，由于荷兰支持美国独立战争，1780年英国撕毁英荷同盟条约并向荷兰宣战。1780-1784年的第四次英荷战争，英国彻底打垮了荷兰，摧毁了荷兰仅存的海上影响力与贸易控制力。

1795年荷兰共和国被法国所灭，为了维持大陆均势，削弱法国势力，在拿破仑战争时期英国大力推动荷兰复国，在1815年的维也纳会议上积极支持新的荷兰王国的构建。

▲1815年成立的荷兰王国，包括现代的荷兰，比利时，卢森堡三国，后比卢两国独立

英国虽然在荷兰复国运动中做出极大贡献，但也凭借人情向新荷兰王国政府索要了包括殖民地等巨量的利益。

荷兰复国后，影响力与军事力量大幅减少的荷兰在国际事务上偏向于中立，逐渐退出世界霸权的争夺。在殖民战争时代，荷兰也只注重保有自己现有的荷属东印度（今印度尼西亚）等殖民地，而不是继续进行扩张。

▲1781年的多格尔沙洲海战

二战时期的荷兰试图像一战时期一样保持中立，但很快在纳粹铁蹄下沦陷，荷兰王室与政府流亡至英国，与英国一起抵抗法西斯共克时艰，在共同艰苦奋战后取得来之不易的胜利。

战后随着殖民地独立解放的浪潮，英国与荷兰的殖民地纷纷独立，两国在现代社会共同转型。随着当代历史研究的发展，本该被埋藏进历史的荷兰锡利群岛战争也重见天日。

▲三角形现代和平之国荷兰

现代锡利群岛脱离了康沃尔郡，成为英国的一个单独行政区，群岛拥有议会并具有英国法律框架内的自治权。是一个以旅游业为产业支柱的地区，人口仅有两千余人，145座岛屿中仅有五个岛有人居住。

▲锡利群岛的美景

几百年来英国与荷兰千丝万缕的联系让两国留下了不少传说故事，这些往往成为两国历史学家调查与研究的素材。

1985年，锡利群岛议会主席，同时也是历史学家的罗伊·邓肯决定调查在锡利群岛民间流传的一个奇怪传说：锡利群岛与荷兰在几百年前有一场战争，而这场战争至今没有结束。

随着调查的深入，尘封的历史重新打开，邓肯发现了惊人的事实——根据一些古代文件的记述，锡利群岛和荷兰确实一直处于战争状态，至今已经334年。

也就是说，在这三百多年间荷兰的军队在任何时候进攻英国锡利群岛，都不算不宣而战。而荷兰与锡利群岛两地的人民，则一直都处于战争状态。

▲现代锡利群岛的景观

1986年，邓肯致信荷兰驻伦敦大使馆，讲述相关事实情况，并希望荷兰方面也研究调查此事。使馆工作人员查询翻找了几百年间的大量文件，惊讶的发现双方对此确实没有签订任何和平条约。

此事一经公布，迅速震惊了英荷两国人民。英国，荷兰乃至全欧洲的人们都密切关注着此事的下一步进展，该如何去妥善解决古代的战争问题。

▲战争开始的时代对今人来说已经恍如隔世

英国，荷兰乃至全欧洲的人们都密切关注着此事的下一步进展，该如何去妥善解决古代的战争问题。

大家认为，即使这算不上一场真正的战争，也应该寻求一个妥善正式的解决方式。对此，邓肯邀请荷兰大使来到锡利群岛进行访问，并正式结束这场战争。

▲现代英荷友好外交关系

在全欧洲的密切关注下，荷兰大使背负着两国人民的热切期望，踏上了前往锡利群岛的旅程，双方在融洽的氛围中洽谈，整个群岛洋溢着亲切友好的氛围。

在两国政府工作人员的共同努力下，1986年4月17日，荷兰-锡利群岛战争正式签署停战协议，双方共同完成了和平条约的缔结工作。

这场战争从1651年持续到1986年，共历时335年，在这期间没有一人因战争产生伤亡。自英国克伦威尔时期与尼德兰联省共和国时期起始，到英国伊丽莎白二世时期与荷兰王国时期结束。

在时光飞逝的三百多年间，欧洲与世界发生了七年战争，拿破仑战争，两次世界大战与冷战等重大变局，在大变革的时代，唯有这场战争一直未变，在历史长河中默默的沉寂。

▲海上争霸的时代早过去

严格来说，三百三十五年战争只是一场三百年前的闹剧。它并不能称得上是一场真正意义上的战争，但正是由于它独特的性质，最终导致它持续三百余年而未有伤亡，成为人类历史上的一个有趣的小插曲。

▲血染蓝海，争锋怒涛的往事

英国与荷兰也通过解决这次事件的机会而进一步增进双方的关系，同时，此次事件也让一直默默无闻的小群岛锡利群岛登上世界头条，极大增加了锡利群岛的知名度。

此次事件的妥善解决不仅代表了现代英国与荷兰两国对于和平友好的追求，更是人类为过去历史问题寻求妥善解决的一次尝试。

谢选骏指出：人説——英国荷兰，为何“打”了三百年战争却零伤亡？我看因爲，説到了底，三百年是個周期，從無到有，復歸於無。

【10、英国也已应验“任何政权过不了三百年大关”的历史力学的法则】

《香港“反修例”示威四周年：英国纪念集会后发生街头袭击事件》（林子晴 BBC中文特约记者 发自伦敦 2023年6月13日）报道：

香港“反修例”运动踏入四周年，英国各地有纪念集会，有居英港人周日（6月11日）在英格兰南安普顿出席集会后，在街头遭手持中国国旗的男子袭击，致两人受轻伤。事件再次触发居英港人社群忧虑，担心他们在英表达意见的权利和人身安全受威胁；英国多名跨党国会议员向BBC中文表达事件的关注。

网上其后流出数十秒的袭击片段，显示三名男子对一男一女拳打脚踢。BBC中文访问了这两名受袭的居英港人和他们同行的两名友人。“我没有想过自己会在英国遇到这些有预谋的袭击”，受袭的Tiffany（蒂芬妮）说，“我们没有做什么，只是穿着了一件表达自己意见的衣服。”

疑因着香港口号T恤成目标，施袭者挥舞国旗

蒂芬妮解释说，她与三名友人在南安普顿市中心出席纪念香港6月12日“反修例”示威集会后，一同前往附近的兰州拉面店用膳，其间有一名男食客举起手机，疑似拍摄他们，包括友人Helen（海伦）在内，他们身穿印有“支持自由，支持香港”字样的上衣。

约下午四时半，他们离开拉面店时，该食客跟随他们并上前以普通话搭讪，指着印有口号的上衣询问：“2019年香港发生了什么事？”

她续指，友人与这位食客短暂交谈后，四人分别上车离开时，一名约1.9米高的穿白衣男子与另一名穿黑衣男子在马路对面下车后，冲向友人Peter（彼得），伸手捉住并扼他的颈；其间不停挥动中国国旗，以普通话骂粗话，并重覆高叫“香港是中国的”，又恐吓他们说“我见你一次打你一次”。

蒂芬妮又说，她见彼得被袭击后，上前阻拦与两名男子发生拉扯推撞。先前的男食客，不停在旁拍摄袭击经过，蒂芬妮伸手打掉其电话后，男食客也加入推拉中 。

她说，一行四人其后退到一家超市暂避，“冷静下来才懂得害怕，发现自己手臀开始痛，有瘀痕，而彼得颈部也有抓痕”。

他们亦尝试报警，惟999报案中心要他们转向101非紧急电话求助。他们多次致电101，持续近半小时无人接听，“电话一直响一直响，觉得心灰意冷”，惟有到网上报案。

英国汉普郡警方指，已经收到一宗与在南安普顿发生“与仇恨有关的袭击”，“我们正调查事件，并作出查询，以了解实际事发情况”。

2019年香港的“反修例”运动开始后，大量年轻人因相关抗议被捕入狱。BBC中文採访了两位出狱的“反修例”运动示威者，以及帮助因社运案件入狱人士的支援网络。

目击者：施袭者曾在集会出现

有关袭击片段迅速在居英港人社群里传开，有人上载疑似为穿白衣男子的大学学生证，指男子为南安普顿大学生；但BBC中文记者未能证实该人身份。

负责举办当地纪念香港6月12日“反修例”示威集会的Ella（艾拉）指，该名白衣男子曾出现在集会上，拍摄示威者，并一度有就香港主权问题与参与集会的居英港人有过热烈讨论，但没有酿成冲突。

艾拉指，超过50人出席当日集会，气氛和平。纵然她申请了英国地方政府批准，亦有告知警方，但当日并没有任何警员在场。

2019年香港爆发“反修例”示威，反对修改《逃犯条例》，事件后来演变成长达多月、争取民主自由的警民冲突，当中过万人被捕，2910人被检控，当中四成人为学生。示威浪潮后，香港实施《国安法》，公民社会出现翻天覆地的变化。

艾拉指，发起集会是盼望香港人即使移居英国后，仍然记得参与“反修例”示威的初衷，并声援一群在因为参与运动而身在牢狱的港人，同时向英国社会解释香港的情况。

由于集会主题反对北京政权对香港打压，部分持“香港独立”主张的人与一些支持北京政权的中国民族主义者意见冲突。

因担忧安全发公开信

近年居英港人在英国参与示威集会期间，经常有发生冲突或有人受袭的事件，以去年十月有香港示威者在曼彻斯特中国领事馆外抗议时被指遭殴打一事，最为轰动，引起社会关注居英港人表达政见时的安全问题。

今次受袭或被卷入事件的居英港人指，他们料不到同样会因政治表态成为一场“有预谋攻击”的对象。他们认定攻击有预谋、有目标是因为白衣男子出现在集会时，已经不友善地提到“召集友人到场”；而且怀疑搭讪食客是有心拖延四人，等候施袭者到场，两男子下车时明显是有目标地、手持国旗直接冲向他们。

蒂芬妮说，她在香港《国安法》实施后移居英国，“是最希望做在香港不能做的事，包括去游行、去集会，这本应是在这片土地上，基本的权利”，但事件无疑令人发声时感到害怕与却步。

海伦说她以后出入会格外小心。“我住的地方与事发地点很近， 担心将来会否被跟踪，或再遭受暴力事件。”

南安普顿港人团体周一组织了集体致函英国媒体、内阁大臣和议会议员的行动，促请他们谴责事件。信函中指，“我们只是倡议基本权利，却成暴力袭击的目标；而在英国国土看到港人安全受威胁，尤其令人失望”。

议会议员：“一个人觉得不安全也嫌多”

英国工党影子亚太事务国务大臣凯瑟琳·韦斯特 （Catherine West）指，她与党友十分关注事件，并会向安全事务大臣汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）反映情况，确保案件得以彻查。

对报案中心没有即时处理案件、参与者说当时没有警员在集会现场，韦斯特称“感到意外”。她指，过去数年有多次类似事件发生，而英国社区里“有一个人觉得不安全也嫌太多”。 她认为，当局要采取相应措施，包括确保各地执法部门，注意到香港和其他社群面对的安全风险 ，确保他们能够安全地行使公民权。

英国保守党修咸顿伊钦选区议员罗伊斯顿·史密斯（Royston Smith）说，了解到昨天发生的事件，“我和香港社群一样感到担忧，并对警方正调查袭击感到欣慰”。

他又说：“虽然事件尚未得到证实，但看到针对和平抗议者的暴力，感到不安。我们对大学校里，出现中国的阴险本质和和对言论自由的反对，感到担忧”。

南安普顿大学发言人回应指，“我们知悉社交媒体上流传的影片，并正作调查”，“大学谴责任何形式的暴力，并尊重每人的言论自由权。”

谢选骏指出：英国内政不修，不仅兑现不了对于香港的担保与承诺，反而引火烧身、祸水內移，搞得本土大乱、乌烟瘴气——真是年老力衰、不可救药也。因为从1688年革命算起，到1945年英国已近三百岁了，到了“任何政权过不了三百年大关”的宿命。二战以后，大英帝国果然瓦解，应验了历史力学“任何政权过不了三百年大关”的这一法则。大英帝国既然早已寿终正寝，剩下的弹丸小岛不列颠還在狂，又能如何呢。下一个应验，就看美国的了——能够挺过2076年的死线否——那是“任何政权过不了三百年大关”的應驗——“1776——2076年”——就是“美国的三百年魔咒”。

【11、历史揭秘：苏格兰300年前如何嫁入英国？】

《历史揭秘：苏格兰300年前如何嫁入英国？》（2014-09-22 环球网）報道：

英格兰和苏格兰的旗帜。

9月18日，苏格兰将举行公投以决定是否独立。历史上英格兰和苏格兰曾经是两个国家，直到1707年才合并。有人说，英格兰与苏格兰之间的联姻，“婚前”磕磕碰碰，“婚后”也不算恩爱。那么人们不禁要问，他们当年为何要结合？本文就来回顾一下这场被称为“英国18世纪最大政治成就”的联姻。

1603年，由于英格兰女王伊丽莎白一世死后无人继位，她的表侄孙、苏格兰国王詹姆斯六世得到机会入主英格兰，改称詹姆斯一世，实现“王朝联合”，两国共主而分治。尽管苏格兰和英格兰拥戴同一位君主，但暗中的矛盾却在逐渐积累。1692年，苏格兰爆发叛乱。英王威廉三世要求所有苏格兰贵族向自己宣誓效忠。麦克唐纳家族因偶然原因没有在最后期限内宣誓，威廉三世便策划了一次屠杀，将麦克唐纳家族几乎杀光，引发苏格兰人强烈不满。

英格兰在确立资本主义政权后，开始进行迅猛的海外扩张。但威廉三世时期颁布的《航海法令》却不允许苏格兰人从事与英格兰殖民地的贸易。17世纪末苏格兰出现严重经济危机。为了摆脱危机，1695年，苏格兰成立非洲和东西印度群岛贸易公司，类似于东印度公司。当该公司在达连地峡（巴拿马附近）试图建立自己的殖民地时，遭到西班牙殖民军队的围攻，而英格兰居然袖手旁观。最终该公司损失惨重，许多苏格兰贵族血本无归。苏格兰国内的反英情绪达到顶点，决裂一触即发。

事情到了这个地步，最先意识到事态严重性的是英格兰人。随着苏格兰与英格兰渐行渐远，苏格兰的亲法势力蠢蠢欲动，历史上遭到法国和苏格兰两线夹击的噩梦又开始浮现在英格兰政治家的脑海中。另外，苏格兰人骁勇善战，英国陆军中的骨干力量都是苏格兰人。如果苏格兰与英格兰彻底闹翻，那么英国将失去重要的战争资源。在这种情况下，英格兰人开始软硬兼施地试图让苏格兰人同意合并谈判。首先颁布《外国人法》，规定如果苏格兰拒绝合并谈判，那么在英格兰的苏格兰人将被作为外国人来对待，苏格兰某些商品向英格兰的出口会被禁止。这让苏格兰意识到脱离英格兰将面临严重的经济后果。

英格兰甚至直接出钱对一些苏格兰权贵进行贿赂。其中被收买的昆斯伯里公爵此前是亲法势力的支持者，但后来在苏格兰议会中发挥出巨大能量，积极提倡英苏合并。不少苏格兰人指责他出卖国家，英格兰人则称他是英雄。

当时的实际情况是，苏格兰长期无法享受到英格兰经济大发展所带来的好处，所以反英情绪严重。如今英格兰突然慷慨起来，许多问题自然能得到解决。于是，1706年，英苏双方开始就合并问题展开谈判。英格兰做出巨大让步，终于换取苏格兰同意合并。根据最后协议，英格兰同意向苏格兰开放贸易及航运系统，苏格兰的税收负担将轻于英格兰。英格兰同意向苏格兰提供近40万英镑的资金作为“现金补偿”，其中一大半用来补偿“达连事件”的受损者。苏格兰不再设立议会, 选派代表进入新的大不列颠议会。苏格兰的教会和法律制度保持不变。

1707年5月1日，苏格兰议会和英格兰议会联合组成大不列颠议会，标志着两国合并正式完成。合并的经济红利使苏格兰在18世纪中叶经济开始起飞。而英格兰免除了后顾之忧，放心大胆地与法国、德国争夺欧洲霸权，乃至世界霸权，最终成为“日不落帝国”。

谢选骏指出：人問“历史揭秘：苏格兰300年前如何嫁入英国”？——我看苏格兰300年前如何嫁入英国，苏格兰300年後就將如何脫離英国！

【12、威尼斯，海洋之邦的三百年兴衰史】

《威尼斯，海洋之邦的三百年兴衰史》（2015-05-15 葛晓笛）報道：

我正站在威尼斯的叹息桥上；

一边是宫殿，另一边却是牢房。

举目望去，许多建筑从河上涌现，

仿佛魔术师把魔杖一挥，出现了幻象。

千年岁月围抱我，用它阴暗的翅膀；

垂死的荣誉向着久远的过去微笑，

记得当年，多少番邦远远仰望

插翅雄狮国的许多大理石城堡，

威尼斯，就在那庄严地坐镇着一百个海岛！

——拜伦《恰尔德·哈洛尔德游记》第四章第一首

加纳莱托笔下的威尼斯的核心——圣马可教堂

商业的国度

传奇的城市往往有传奇的起点，比如罗马城的母狼和亚历山大里亚的谷粒。但威尼斯没有这样浪漫的传说，它用泻湖的海水保护了居民，让最早在这里定居的人们能够填饱肚子，这就是它的由来。

威尼斯的利多（环湖岛屿）保护了他的子民不受亚得里亚海汹涌波涛的侵袭，而威尼斯人似乎也继承了由它的地理位置带来的粗粝——他们起航探险，追逐利益与荣誉；大海保护了他们的灵魂，也埋葬了他们的肉身；为他们提供了机会，也决定了他们的命运。

远眺利多

威尼斯人的故事关于金钱和贸易。如果你不能理解他们的做派，你只需要将利害关系换算成数字，放在天平上衡量一下即可。这可能是世界上唯一一个仅仅依靠买与卖就组织起来的国家，罗杰·克劳利说：

威尼斯人是地地道道的商人；他们以科学的精确性评估风险、计算收益和利润。圣马可旗帜在船的桅杆上飘扬，就像公司的标志一样富有象征性。商业是他们的创世神话，也是他们存在的理由。

1343年，威尼斯人在寄向教皇的信件中请求被允许与伊斯兰国家进行贸易往来，他们写道：

蒙上帝洪恩，在世界各地，商人通过辛勤劳动在陆地和海洋上开辟了航道，创造了财富，我们的城市因此得以茁壮成长。这就是我们和我们子孙的生活，因为没有了商业，我们不知道将如何生存。因此，我们在思想上必须十分警惕，并且像我们的祖先一样努力，以保证如此之多的财富和珍宝不会消失。

对财富的渴望和对财富消失的恐惧一同催促着威尼斯人奔向大海，用贸易在这座原本贫瘠的城市上堆积着宝藏。在十三世纪至十五世纪的这段时间里，威尼斯共和国以一个城市的体量建立了一个历史上绝无仅有的海洋霸权——它的殖民地遍布东地中海，它的海军无比强大，它的贸易为欧洲带去了东方的货物——直到十五世纪后，威尼斯人艰难地在奥斯曼帝国咄咄逼人的进军和新航路开辟后贸易的萎靡中维持存在，他们一直坚持到拿破仑的到来，才让共和国的历史画上句号。

海洋霸权的建立

在策略游戏《文明5》里，威尼斯领袖恩里科·丹多洛一人站立在威尼斯城的桥上，挥手欢迎远道而来的客人。游戏中的丹多洛看上去六七十岁，精神矍铄、满头银发，这颇为符合这位大人物在人们心中的形象，但却不可能是实情——在当选执政官时，丹多洛已经85岁而且双目失明了，当时的威尼斯人都相信他已时日无多，因此只能算是过渡人选。然而就是这样一位耄耋老人，却意外成为了威尼斯历史上最伟大的执政官，以至于在二十一世纪的游戏制作者看来，他是最能代表这个海洋帝国的一位领袖。

丹多洛一生最大的成就就是1204年带领十字军东征的队伍洗劫了君士坦丁堡。从1202年开始的第四次十字军东征从一开始就注定是一场灾难，遑论圣城耶路撒冷，它甚至最终都没有踏足过穆斯林的领地，却在地中海沿岸洗劫了基督教的城池。君士坦丁堡的沦陷和随后发生的屠杀让丹多洛在基督教世界臭名昭著——正是这个瞎老头主导了欧洲几万名中世纪的战士（其中有诸多贵族），把他们当做了威尼斯扩张势力的武器。

第四次十字军东征在丹多洛的带领下，成为了一次地道的洗劫之旅

这次错位的战争开始于一份错位的合同。由于在基督教国家中，只有威尼斯人有能力打造一支运输十字军的海军，因此他们并没有什么选择，只能找威尼斯人签订合同，建造舰队。十字军的领袖错误的估计了他的军队的规模（十字军是先号召后集结），导致他们与威尼斯人签订的合同过于庞大了。没有足够的人手就没有足够的资金，十字军为了还债，只得听命于老奸巨猾的丹多洛指挥。

十字军的第一战在亚得里亚海东岸的扎拉开始，威尼斯觊觎这里很久了。这是一座属于匈牙利的富庶的基督教港口城市，十字军本应挥向异教徒的刀剑却用在同胞身上。

攻破扎拉城后，一位拜占庭贵族亚历克赛·安布罗斯拜见了十字军的领袖及丹多洛本人，向他们提出了难以令人拒绝的丰厚奖励，条件是为自己夺回东罗马帝国的皇位。这些奖励在后来被证明是信口开河，但他的出现为威尼斯人提供了一个绝佳的机会——介入拜占庭的纷争，取得土耳其海峡的控制权，进而控制整个东方贸易。

1203年6月23日，第四次十字军远征抵达帝国首府君士坦丁堡城下。经过漫长的战斗、谈判、欺诈和宫廷叛乱之后，十字军最终在1204年4月洗劫了这座在当时的世界上最辉煌的城市。东罗马帝国的王庭被迫流亡直至1261年。

1204年4月，十字军攻占君士坦丁堡，随后进行了大规模的烧杀抢掠

1204年的君士坦丁堡一战极大地削弱了拜占庭帝国的力量，使它陷入了缓慢而持续的衰败过程，即便是两百多年后收复君士坦丁堡，他们也再没有从这次灾难中恢复。与拜占庭的衰弱相对的，是奥斯曼帝国悄无声息的壮大过程。在13至14世纪期间，奥斯曼土耳其从一个依附于罗姆苏丹国的部落，逐渐成为安纳托利亚的霸主。1444年，苏丹穆拉德二世乘坐热那亚的运输船跨过博斯普鲁斯海峡，自此，奥斯曼人在欧洲站住了脚根，再也没有离开。

在第四次十字军东征之前，威尼斯与热那亚的贸易争夺战已经打的火热。他们的矛盾是基督教国家纷繁复杂问题的缩影，这种局面让十字军的组织困难重重，却给了土耳其人建立基业的时机。

但站在1204年的世界看这一切，胜利者显然属于威尼斯和丹多洛。他们原本只是接受了一份造船合同，最终却收获了一个海洋霸权。威尼斯人将他的竞争对手彻底挤出了君士坦丁堡的贸易圈，威尼斯共和国占领了八分之三个东罗马帝国的国土。自此，他们确立了在地中海绝无对手的局面，迎来了繁荣大时代。

从君士坦丁堡掠取的青铜驷马被摆放在圣马可教堂门口，见证了威尼斯海洋霸权的建立

奥斯曼帝国的崛起

终结了威尼斯海洋霸权的是奥斯曼土耳其帝国。这一过程持续而缓慢。起先，土耳其人丝毫没有在海洋上和威尼斯竞争的实力，但同样的，威尼斯人也无法阻挡穆斯林在陆地上攻城拔寨。

1453年，当穆罕默德二世兵临君士坦丁堡城下时，威尼斯人和他曾经的敌人——希腊人、热那亚人站在一起，保卫这座基督教在东方最后的堡垒。在这场战斗中，所有的基督徒都表现的非常英勇，但他们的勇敢无法改变悬殊的力量，君士坦丁堡最终沦陷。

1453年君士坦丁堡的陷落改变了世界的格局，也改变了威尼斯的国运

这一结果几乎在1204年就注定了。威尼斯种下了种子，享受了两百多年的成果，现在，他们还债的时候到了。拜占庭帝国灭亡后，威尼斯成为站在基督教世界与伊斯兰教之间的第一道屏障，他们众多的殖民地则理所当然的成为奥斯曼苏丹的眼中钉肉中刺。

对于海洋霸权的争夺战，奥斯曼人体现了绝对的耐心。他们利用手中压倒性的资源优势和中央集权的强大调度能力，尽可能地建立起自己的海军力量。在君士坦丁堡的攻防战中，基督徒证明了自己在海面上的优势，但很快，这种优势就荡然无存了。

奥斯曼海军首先倚靠陆地作战。他们没有深入海洋与威尼斯人决战的资本，但在陆地上拥有绝对的优势。中世纪的海战通常是袭扰与反袭扰的对抗，真正的海军正面对决少之又少。作为一个商业帝国，威尼斯当然无法接受这种局面。他们一而再再而三地向土耳其人施加贿赂、避免战争，用尽全力保证自己的商业利益，但奥斯曼皇帝为了自己的合法性必须开疆扩土，威尼斯人的领地不断被蚕食。

霸权的衰退

威尼斯在奥斯曼帝国的挤压下从海洋上不断萎缩，几乎是伴随着西欧国家新航路的开辟同时在进行着。曾经的地中海霸主再也无力保护自己广袤的殖民领地。在最需要英雄出现的时刻，没有一位像丹多洛一样的领袖来拯救威尼斯共和国。在仍然拥有海军的极大优势时，威尼斯就因为一系列的用人败笔而接连失利。

其中最典型的莫过于内格罗蓬特战役。在爱琴海上，这座希腊的岛屿是君士坦丁堡之后威尼斯的最前线。1470年，穆罕默德二世御驾亲征，宣誓着奥斯曼帝国对它的重视程度。威尼斯守军在市政官保罗·埃里佐的带领下苦苦支撑，等待援军到来。当达·卡纳尔率领的72艘军舰出现在地平线上时，奥斯曼的皇帝流下了痛苦的眼泪，因为他失去了夺取希腊门户的机会。

内格罗蓬特是希腊的门户，1470年被奥斯曼土耳其占领

可就在这时，威尼斯舰队的司令犹豫了。他害怕奥斯曼的大炮对舰队造成巨大损失，因此在陷落的堡垒外围徘徊不前。穆罕默德二世没有浪费机会，他命令全军出击，一举拿下了内格罗蓬特，并将守军悉数屠杀。

随着内格罗蓬特、勒班陀等一系列战略要地的失守，最终，奥斯曼帝国占领了扎拉——一个轮回终有报，当年丹多洛带领十字军洗劫了这座城市，为海洋帝国奠定了基石；现在，它的失守敲响了威尼斯海洋霸权的丧钟。

在随后的两百年时间里，贸易线路日益枯萎，而战争却连绵不绝。威尼斯人和土耳其人先后进行了七次战役，总的来说步步退却。即便是神圣联盟在勒班陀的巨大胜利也没有挽救共和国行将破朽的命运（勒班陀战役后威尼斯人和土耳其人议和，向后者赔偿了30万杜卡特）。到十八世纪末，威尼斯只剩下309艘商船，而在拿破仑来到这里时，骄傲的威尼斯人必须要投降了——他们只有区区11艘军舰可以自卫。

在丹多洛的时代，威尼斯七成以上的男性都是海员，所有的贵族都在经营着大海的贸易。但到了十五世纪之后，城中会航海的人已经成为了少数。财富堆积在这个城市里，人们过着养尊处优的生活，圣马可旗帜下的爱国主义精神不在，就连赖以生存的海洋也不再是贵族世界的中心。人们纷纷在内陆购置田地，过上了背靠土地的生活。

威尼斯的象征——插翅的雄狮

伴随着威尼斯人从海上退却的是他们赖以生存的贸易。新航路的开辟对他们的打击不是突然致命的，和他们在地中海失去殖民地的过程一样，生意上的下滑缓慢而持续。无论是来自马穆鲁克王朝还是奥斯曼土耳其帝国，威尼斯商人的货物都要经过穆斯林层层的盘剥，支付高额的税款和贿赂，因此来自亚洲的丝绸和香料极其昂贵。

1497年，达·伽马的船队越过好望角到达印度。他为葡萄牙人带回来惊人的消息——在卡利卡特，100磅胡椒价值3个金币；而同样的货物在威尼斯人手里会被卖到80个金币。丰厚的利润和可能的航路极大地刺激了西欧王室的热情，世界的面貌就此改变。到1625年，威尼斯海关已将香料列为“西方商品”，因为来自大西洋的香料正不断从荷兰涌入欧洲，近东市场的货物再也没有竞争力了。

达·伽马抵达卡利卡特（Calicut），向欧洲王室证明了贸易利润可以有多大

从战略上看来，君士坦丁堡的沦陷和奥斯曼帝国的崛起，伴随着新航路的开辟，一同给予了威尼斯致命的打击。但从另一个角度看来，海洋精神的消逝伴随着海洋帝国的萎缩，同样互为因果，从内部注定了威尼斯的衰退。

丹多洛抓住了稍纵即逝的机会，带领威尼斯建立了一个横跨地中海的贸易帝国，攻占君士坦丁堡是其决定性的胜利，自此，圣马可旗帜在地中海高高飘扬。但是，这一行为同时摧毁了威尼斯与奥斯曼之间最后的壁垒，虽然距离1453年穆斯林人占领君士坦丁堡还有两百五十年的时间，距离威尼斯在海洋上的全面溃退还有三百年，虽然拜占庭帝国的衰落几乎是注定的，可如果没有十字军的背后一刀，他们几乎肯定能坚持更久的时间。至少在道义上，打着圣战旗号的十字军攻占一座基督教城市并且进行了血腥的屠城，这足以让威尼斯以及丹多洛背上了永恒的骂名。

圣马可旗帜

威尼斯是一个商业的国度，它所留存的大量合同、账本和信件是现代研究中世纪的绝佳史料。对最大化利润的追逐和对合同文本的执拗超越了信仰，让威尼斯人贪得无厌的形象根深蒂固。但是商业为威尼斯带来了稳定的税收，贵金属在贸易中不断流转，沉淀在杜卡特金币之中，它的铸造如此精良，以至于成为地中海沿岸的硬通货。财富之城的繁荣让欧洲人看到了贸易的威力，当王室下决心赞助航海，地理大发现才成为了可能。而威尼斯人对合同条款的执着推敲，更体现了一种领先中世纪的产权精神。建立在产权之上的私有制正是资本主义得以确立的基础。

威尼斯的金币杜卡特，因其含金量而驰名，在中世纪的地位相当于今天的美元

今天，以一座城邦为基础的海洋霸权再也不可能出现了，但威尼斯的一部分精神永远的留存了下来。在外人看来满是铜臭和背信弃义的商业城市，却为世界历史的发展提供了非常独特的样本。

人說“威尼斯，海洋之邦的三百年兴衰史……虽然距离1453年穆斯林人占领君士坦丁堡还有两百五十年的时间，距离威尼斯在海洋上的全面溃退还有三百年，虽然拜占庭帝国的衰落几乎是注定的”；——我看因爲，“三百年”就像一個魔咒，或多或少，大體如此，難以超脫。

【13、奥斯曼帝国六百年】

《奥斯曼帝国六百年》（ [英]帕特里克·贝尔福）報道：

副标题：土耳其帝国的兴衰

原作名: Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire

内容简介

奥斯曼帝国六百年，是三百年的强盛加上三百年的衰落的故事。它是一个地跨欧亚非的庞大帝国、世界的十字路口，国运兴衰牵动了世界历史的走向。

土耳其人的祖先来自中亚大草原。公元1300年左右，他们迁徙到亚洲的最西端，在此建立了自己的国家。土耳其人拥有草原民族一贯的凌厉作风，而他们的灵活与包容则在那个时代独树一帜。仅仅经过三位开国苏丹的励精图治，土耳其人就以“帝国”自立，在欧洲留下战无不胜的威名。

1453年征服者穆罕默德攻陷君士坦丁堡，1529年苏莱曼大帝陈兵维也纳城下——鼎盛时代的奥斯曼帝国，为欧亚大陆的政治地图带来了史无前例的冲击。在欧洲，奥斯曼帝国在拜占庭帝国的废墟上建起新的繁荣，被汤因比称为“罗马帝国的第五次复兴”；在亚洲，它再现阿拉伯帝国的辉煌，带领伊斯兰世界回归了团结与强盛。这一切，使得奥斯曼帝国在那个帝国时代无往不利，成为“三洲两海、东方西方、世界中心伊斯坦布尔的主人”。

随着世界现代的降临，奥斯曼帝国却落后了。一个又一个欧洲国家站上历史变革的潮头，哈布斯堡王朝、西班牙、沙皇俄国、拿破仑帝国、大英帝国，与东方强权奥斯曼发生不可避免的碰撞。1683年奥斯曼军队再度围攻维也纳遭遇惨败，从此，“胜利”愈发成为一种奢望：奥斯曼帝国在军事、制度、科技上都被欧洲赶超了。帝国尝试过种种维新道路，新与旧的交锋异常残酷，一些大臣甚至苏丹为了改革事业献出了生命。

帝国的改革亦步亦趋，而世界近代的帝国主义争夺和民族独立运动却来得无比迅猛。1821年，奥斯曼帝国统治下的希腊爆发独立战争；同时期的埃及也自立门户。此后，从奥斯曼帝国的巴尔干、中东和非洲领土上陆续分裂出二十多个国家。其中很多国家迅速沦为英国、法国、俄罗斯等欧洲列强的殖民地。最终，奥斯曼帝国本身也在“一战”战败后倾覆。六百年世界帝国的历史成了被人怀念、叹惋的过去，而现代土耳其以一个共和国的面貌开启了新的篇章。

在土耳其的跌宕国运中，中国读者能找得到祖国的影子，也找得到很多国际现状的根源。那段帝国时代是欧亚两洲，乃至整个世界近代不可磨灭、无法回避的历史记忆。

编辑推荐

1. 奥斯曼帝国史，即土耳其的古代、近代史，是我们了解世界近现代变迁必不可少、又常常忽略的一块拼图。奥斯曼帝国的国运兴衰，强时称霸欧洲，弱时被欧洲赶超、欺凌，加上地处“世界的十字路口”，使得土耳其成为理解近代全球力量变迁绝好窗口。从这里，你在了解土耳其自身的同时，也将从另一个视角理解现代欧洲和现代中东的形成。

2. 历史读者的感官盛宴！本书作者曾受著名历史学家阿诺德·汤因比的称赞，说作者兼为“形象刻画的大师”和“叙事写作的大师”。《奥斯曼帝国六百年》作为作者的生涯收官之作，完美诠释作者的大师文笔。傲视欧亚群雄的伟大苏丹，被守旧势力烧死在塔楼中的维新大臣……洋洋洒洒的奥斯曼历史，在作者的笔下鲜活起来。

3. 土耳其时政局势动荡，牵动欧亚两洲乃至全世界的神经。这个地处欧洲和伊斯兰世界之交，背负数百年奥斯曼帝国传统的国家，为何如此重要？这部奥斯曼帝国通史将给你答案。

4. 土耳其旅游访古、感受风情的必备读物。土耳其是一个充满故事的国度，国际旅游的热门目的地。这本书让你不再对土耳其一无所知，你将对伊斯坦布尔的街巷、伊兹密尔的古城、地中海岸的秀丽风光都有不一样的亲切。

5. 你是否是诺奖作家奥尔罕·帕慕克的粉丝？那么《奥斯曼帝国六百年》也将让你一见如故！这是《我的名字叫红》《伊斯坦布尔》《白色城堡》等书背后的历史布景。

6. 土耳其与中国同为亚洲文明古国，到了近代又一同沦为欧洲主导的世界现代化大潮中的落后被欺者。近代的土耳其史称“西亚病夫”。是什么导致了中土两国的相似命运？了解土耳其的历史命运，有助于我们更好地理解自己，理解近现代世界。

《奥斯曼帝国六百年》的原文摘录

此时，穆拉德一世治下的奥斯曼人面对着一项挑战。阿诺德·汤因比（Arnold Toynbee）这样写道：来自大草原的民族离开了他们熟悉的环境，来到了一个陌生的世界。他们不再需要担心水源干涸的问题，但面对着一个全新的问题：如何统治其他族群。面对这个挑战，其他的游牧族群选择的方法很简单：“把自己从牧羊的人转变成‘牧人’的人。”然而他们都失败了。阿瓦尔人对斯拉夫人的统治仅仅持续了50年，匈人对匈牙利人的统治随着阿提拉（Atia）本人的死亡而瓦解。蒙古人建立的一系列帝国都很短命。这些游牧民族政权的统治方式有一个巨大的问题：被他们视作“牲畜”的被统治者，仍然在自己的土地上耕耘着，因此也就仍然具有经济上的生产能力；而来到定居环境下的“牧人者”，实际上变成了没有生产能力的寄生虫，如同“压榨工蜂的雄蜂”。于是，被统治者早晚会联合起来，要么赶走那些“牧人者”，要么就将他们同化。因此，对大多数游牧民族帝国来说，它们的命运就是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。——引自章节：第一部分　帝国的黎明 011

此时，皇帝已经骑马赶到了科克波塔门，但守军已然人心惶惶，来不及关上大门。土耳其人冲了进来，而留下来抵挡他们的热那亚人已经寥寥无几。君士坦丁又骑马回到了圣罗曼努斯门的主战场，看到土耳其人正从临时壁垒的缺口处涌入。在做了最后一次集合希腊部队的尝试之后，皇帝意识到败局已定。“城市已经失陷，我却仍然活着。”说完，皇帝从马上下来，扯下了自己的徽章，一头冲向了奥斯曼近卫军，与他们展开肉搏战。此后，再也没有人看到过拜占庭皇帝，生不见人，死不见尸。“君士坦丁清醒地意识到已经没有希望，”吉本写道，“于是他抛却了一切幻想；在一片混乱中，他不知丧身于何人之手，躯体则被埋没在尸山之下。”在行伍整齐地通过城门之后，征服者们立即打破了阵形，涌进君士坦丁堡的大街小巷，按照惯例大肆杀戮劫掠。他们洗劫了教堂、修道院和女修院，抢劫宫殿和住宅，不仅抢夺财物，还要掳掠人口。成千上万的希腊人朝着圣索菲亚大教堂逃去： 在一个小时之内[历史学者米海尔·杜卡斯（Michael Ducas）如是说]，整座圣殿里都挤满了男人和女人……人数已无法估计。他们关闭了大门，热切地期盼着天使的解救。接着，就在白昼的第一个小时尚未结束的时候，四处打斗、杀戮和掳掠人口的土耳其人来到了这座教堂。他们发现大门紧闭，于是就用斧子猛砸大门，心中没有一丝愧疚。就在教士们还在祭坛上吟唱着颂歌时，土耳其士兵却早已把从妇女身上扯下的短上衣和面纱当作绳子，将大部分的教众捆在了一起，然后把他们像牲口一样赶到街上，带到了士兵们的临时营地。为了争抢较有姿色的女孩、小伙子以及九位衣着华丽的达官贵人，土耳其士兵激烈地争吵了起来。一直到当天傍晚，苏丹穆罕默德才举行了他的入城式。接着，在近卫军护卫和大臣的陪伴下，他在街道上缓慢地骑行，直接骑到了圣索菲亚大教堂。他在大门前下了马，随后俯身抓了一把土，扬过自己的头顶。他用这种具有东方象征主义色彩的方式表达了在“真主”面前的……——引自章节：第七章 109

如果要想继续推进马哈茂德二世的工作，就需要一个与他一样意志坚定的继承者。尽管阿普杜勒·迈吉德对开明和进步充满向往，但他并非这样一个继承者。他的父亲在消除了除君主之外的其他权威的同时，也留下了一个权力真空，而只有像他本人那样能力出众的君主，才可能填补那样的权力真空。随着坦志麦特改革的逐渐成形，它在职能结构方面的缺失就日益凸显。——引自第613页

他为苏丹和宫廷里的其他要人画了肖像。据说贝利尼有一次向苏丹展示了一幅描绘施洗者约翰被斩首的画。苏丹凝视良久，然后告诉画家，根据他的个人经验，斩首后的颈部应该比画家画得短一些、窄一些。——引自章节：第十章 162

在克里米亚战争结束之后、《巴黎和约》签署之前，斯特拉特福德勋爵一直在帮助奥斯曼帝国政府起草一份新的改革宪章。1856年初，奥斯曼帝国颁布了《哈蒂-胡马雍诏书》（Hatti-Humayun），公布了新的改革宪章。奥斯曼帝国之所以颁布这一诏书，是为了向在巴黎参加和约谈判的各国展示奥斯曼帝国的善意，让奥斯曼帝国作为一个现代国家获得西方世界的尊重。这一诏书重申了坦志麦特改革的原则，并对其覆盖范围加以扩展，进一步完善了这份19世纪的“土耳其大宪章”。改革宪章前所未有地明确阐述道，奥斯曼帝国全体臣民不论宗教信仰、种族和语言，均在税收、教育、司法、财产所有权、担任公职、参选职位等方面，享有自由和平等的地位，“帝国不因阶层或宗教信条歧视任何人群，平等地鼓励民众争当优秀公民”。此外，改革宪章还构想了改革国家财政和货币体系的具体举措，以及鼓励贸易、农业和兴建道路与运河等种种积极措施。在促成这一改革宪章的过程中，斯特拉特福德厥功至伟。但是，乐观情绪未能持续太久，奇迹也没能发生。改革宪章确实被写进了《巴黎和约》之中，这意味着和约承认了“苏丹对其帝国内基督徒子民的宽宏大量”。但是，欧洲各大国却拒绝帮助奥斯曼帝国切实推进改革，从而让这种承认变得毫无意义。欧洲各大国表示，它们无权“集体或单独干预苏丹与其子民之间的关系，或是插手帝国的内部行政事务”。 这一变故被普遍认为是法国对英国的背叛，因为法国一心要不惜一切代价寻求和平，安抚俄罗斯。斯特拉特福德十分务实地意识到，这对奥斯曼帝国的改革事业来说可能是致命的一击。在失去了来自国外的压力之后（无论是英国的压力、法国的压力还是各大国的联合施压），自行其是的奥斯曼帝国政府将会“回归它原本的慵懒，改革法令将沦为……毫无意义的一纸空文，只不过记载了一些合理的原则而已”。 正因如此，斯特拉特福德才会这样评价《巴黎和约》：“我宁愿砍掉我的右手，也不愿意在和约上签字。”——引自第608页

苏丹还会派遣一些被称为“觅银者”的官员去搜查人们的房屋，没收藏起来的钱币。

您是哈里发，是真主在地上的影子。您内心赞同的主意都是来自天堂的旨意。您的命令，哪怕看起来不可思议，一定也有着内在的合理性。作为您的奴仆，哪怕不能理解这种合理性，也要永远表示赞赏。

艾哈迈德十分喜欢花——玫瑰、康乃馨（据说他胡子的形状就是模仿康乃馨。……

改革者马哈茂德二世谨慎地等待了整整17年，才开始推行他激进的改革方案。……

穆罕默德三世继承苏丹大位后做的第一件事，就是派聋哑人勒死了他的19个弟弟——这是奥斯曼帝国历史上规模最大的手足相残……——引自章节：第十九章 330

巴尔干基督徒和拉丁国家的天主教徒在宗教、政治和种族等层面的相互仇视，对奥斯曼人来说有百利而无一害。因此，奥斯曼人正式承认了东正教会，而拒不承认天主教会。这样一来，不论是希腊人还是斯拉夫人，塞尔维亚人还是保加利亚人，都更愿意接受奥斯曼人的统治，而不是被他们的邻国统治，尤其是不愿意被匈牙利人统治。他们的这种心理，再加上黑死病在巴尔干地区肆虐后弥漫整个社会的低落情绪，都使得穆拉德在取得军事胜利后面对的政治挑战的难度大为降低。从人数上看，奥斯曼征服者处于劣势。欧洲被征服地区的人口要远远超过奥斯曼人在亚洲征服地区的人口，而且前者在种族、宗教和政治品性等方面的特征也更加纷繁复杂。要如何才能同化这些人呢？这正是摆在穆拉德面前的问题。——引自章节：第一部分　帝国的黎明 011

在奥斯曼人的领土内，并没有出现基督徒的大规模伊斯兰化、更谈不上强迫他们皈依伊斯兰教。不过，出于个人原因和利益驱使有一些基督徒主动皈依了伊斯兰教。由于君土坦丁堡的中央权力在逐渐衰竭，一些基督徒感到自己已经被统治者所遗忘。因此，出于现实的考量，他们宁愿选择在奥斯曼人的统治下过上较为有序而安全的生活；而皈依伊斯兰教可以让他们获得更多的机遇，并且免于承担沉重的赋税。在精神层面上，随着东正教会权威的衰落，这些生活在亚洲的希腊人开始受到新的信仰的感召。而从社会层面上看无论是在背景还是在生活习惯上，他们与他们的奥斯曼邻居也并没有什么显著的差别。不论是否皈依了伊斯兰教，他们都很容易适应奥斯曼式的生活。土耳其人和希腊人之间的通婚变得越来越常见，从而催生出一个日益壮大的血统混杂的群体。—— 引自章节：第一部分　帝国的黎明 011

土坦丁堡的失陷给人们带来的心理冲击的结果。实际上，君土坦丁堡早在一个世纪前就已经注定要丢掉了。到了这个时候，无论发生什么事情，君土坦丁堡的陷落都已经不会被拖延太久。但是，当它真的发生的时候，还是对西方人造成了巨大的神击。他们整日忙于自己地盘上的事务，没能预见到君士坦丁堡淞陷的必然性，也没能看到攻守双方巨大的实力差距一依赖于中世纪城墙的寥寥守军面对的是拥有最先进武器装备的大军。由于奥斯曼人已经占据了欧洲东南部的大部分土地，君士坦丁堡早已在地理、政治、经济、军事层面上一或者可以说除了文化层面之外的所有层面上一陷于孤立。它早已不是西方世界的壁全，面只是一处前哨站，宛如一个置身于伊斯兰教汪洋大海中的基督教小岛。——引自章节：第八章 126

国家拥有土地；西帕希骑兵得到国家的授权，可以从农民身上获得一定数额的收入，以此来回馈他和他的手下提供的军事服务；被称作“拉亚”的农民则负责耕种土地，拥有土地的使用权，在支付了税金和付出了劳动之后，可以用土地上的物产来养活家人。在农民去世时，他的土地可以传给儿子。就这样，在穆罕默德苏丹的统治下，帝国建立起了一个完善、协调而又得到了严格监管的封建组织；在这个组织中，劳动阶层和军事阶层彼此联系，相互受益。——引自章节：第三部分　帝国之巅 183

“俄国的帝国主义诉求逐渐式微，而巴尔干民族主义将在这一地区崛起。随着塞尔维亚人和希腊人接连不断的反抗活动，巴尔干地区在19世纪早些时候出现了民族意识的觉醒。在西欧日益高涨的民族主义精神的影响下，巴尔干地区依然作为少数民族生活在大国内部的各个民族也开始了争取自由的斗争。在“巴尔干属于巴尔干民族”这一原则的指引下，《柏林条约》确认了一系列独立的巴尔干国家的地位，使它们可以像日渐衰弱的奥斯曼帝国的各个行省一样，成为阻挡俄国帝国主义的屏障。在这些“米利特”获得解放、成为国家之后，它们不会愿意再度臣服于另一个帝国霸权。” “比肯斯菲尔德伯爵希望新生的保加利亚可以成为奥斯曼帝国阻挡俄罗斯的屏障，而不是俄罗斯对付奥斯曼帝国的堡垒。就像俾斯麦后来评价的那样：“在从土耳其人手中争取解放时，这些民族很乐于接受俄罗斯的帮助；但是，在获得自由之后，他们并不情愿再让沙皇扮演苏丹曾经扮演过的角色。”——引自章节：第三十五章 627

法国大使面见科普鲁律·穆斯塔法·扎德，要求奥斯曼帝国政府拒不承认奥兰治的威廉的王位，但被拒绝。科普鲁律不无道理地说，奥斯曼人经常推翻自己的君主，因此根本没资格去反对英格兰人推翻他们的君主。——引自章节：第二十三章 398

“这正是阿卜杜勒·哈米德的独裁统治时期的吊诡之处。他反对自由，行事粗暴，却为土耳其开辟了通向更加自由的明天的道路。在这段国内外都比较和平的时期，他系统性地填补了急需填补的空白。他在技术层面上为土耳其带来了电报、铁路和印刷等通信方式，同时也在人文和文化层面上为土耳其带来了现代化的框架，使得这个国家可以按照自己选择的道路自由前进。基础已经打好，舞台已然就绪，演员们也经过了训练。现在，摆在接下来的几代人面前的任务，就是演好这出变革的大戏。”——引自章节：第三十九章 714

有一个事实变得越发明显——奥斯曼土耳其人不再仅仅是一群游民，而是定居者、创造者和建设者。随着时间的推移，他们在小亚细亚西北角山峦起伏的领地内部，衍生出一种特有的、源于当地各民族文化的边地文明。他们的文明混杂了亚洲与欧洲、穆斯林与基督徒、土耳其人与土库曼人、游牧民族与定居民族的种种特征，注重实用，而不像东方那些由土耳其人建立的其他封建国家那样信守更为正统的文化和社会约束。有了这样的社会维形，奥斯曼土耳其人最终将承担起继承和改造拜占庭文明的使命，正如当年的塞尔柱土耳其人的帝国填补了阿拉伯帝国衰亡后留下的空白，甚或是更早的拜占庭文明继承了罗马那样。——引自章节：第一章 013

在继承了阿拔斯王朝部分领土的萨曼王朝，身居高位的突厥奴隶成了王朝得以维系的重要因素。最后，突厥奴隶推翻了萨曼王朝，代之以他们自己的王朝。出身奴隶的突厥人还在埃及先后建立了图伦王朝和马木留克王朝，后者的统治阶层曾经是服务于萨拉丁（Saladin）和阿尤布王朝的奴隶，但后来推翻了阿尤布王朝，建立了属于他们自己的、同样根植于奴隶制度的王朝。这样的奴隶制度一直延续到了奥斯曼帝国统治时期。——引自章节：第三章 042

奥斯曼王朝的早期历史隐藏在传说之中。相传，奥斯曼王朝的始祖是一位名叫埃尔图鲁尔（Ertoghrul）的小部落酋长。他率领400多名骑手，迁徙穿越小亚细亚半岛。途中他们目睹了一场战斗，交战的双方他们并不认识。在同手下人商议之后，他颇具骑士精神地选择帮助行将落败的一方，使他们得以扭转局势，夺取胜利。原来，得到帮助的是塞尔柱人的科尼亚苏丹阿拉丁（Ala-ed-Din）的部队而被他们打败的对手则是一支蒙古军队。作为回报，阿拉丁在安纳托利亚高原以西的埃斯基谢希尔（Eskishehir）附近赏赐给埃尔图鲁尔一片封地，包括位于瑟于特（Sugat）的夏季营地和冬季营地。后来，埃尔图鲁尔又帮助江河日下的苏丹打贏了一场战斗——这次的敌人是希腊人——从而获得了更大的封地。这个传说的用意是，在奥斯曼家族和之前的统治者之间建立一种合法性的联系，而这种联系后来也得到了确认一一苏丹将象征着主权的旗帜和鼓赐给了埃尔图鲁尔的儿子奥斯曼。

谢选骏指出：人説“奥斯曼帝国六百年，是三百年的强盛加上三百年的衰落的故事。”——我看三百年魔咒難以逃避，美國的命運，是這樣的“兩個三百年”呢？還是“只有一個三百年”？

【14、西班牙殖民三百年，菲律宾人为何不说西班牙语？】

網文《西班牙殖民三百年，菲律宾人为何不说西班牙语？》（2020-05-06）報道：

从1571年西班牙殖民军攻陷马尼拉开始，到1898年美国通过美西战争取代西班牙的宗主地位，西班牙在菲律宾的直接统治时间超过300年。而从1898年美国人入主菲律宾，到1946年菲律宾获得独立，即使不算太平洋战争期间的日据时代，美国统治菲律宾也不过48年而已。

两相对比之下，美国在菲律宾的经营并不算长，但目前的现状却是菲律宾举国上下以英语和菲律宾语为主，广泛流行于拉丁美洲的西班牙语几乎无人问津。我们不禁疑惑，西班牙人在过去的三百年干嘛去了？

作为比英国更早的“日不落帝国”，西班牙在其强盛之际曾将疆土拓展至世界的各个角落，西班牙语也随之在海外开花结果。从墨西哥到智利，整个拉丁美洲除巴西之外大多以西班牙语为国语，但就是漂在太平洋的菲律宾群岛迟迟无法接受这种语言，这究竟是怎么回事呢？其实要回答这个问题，我们首先应该从菲律宾的地理结构上寻找答案。

从地图上看，菲律宾群岛的覆盖面积不能算小，但绝对算不上集中。极度碎片化的格局使得早期生活在这里的土著各自为政，不仅“十里不同风，百里不同俗”成为常态，就连语言也是五花八门。根据公开的资料显示，菲律宾共有大小岛屿7千多个，体量最大的吕宋岛也只不过占全国土地总面积约35%。在西班牙人到来之初，处在部落割据状态的菲律宾有170多种方言，往往换一个岛屿就得换一个翻译。

西班牙殖民者站稳脚跟之后，传教士紧随其后试图对当地进行宗教和文化改造，但几经探索之后发现根本行不通。限于西班牙本土与菲律宾之间的遥远距离，西班牙人不可能调配足够的人力物力更改当地的语言现状，无奈之下传教士们只能退而求其次，采用拉丁字母拼写当地方言，但在日常对话当中仍以土著语言为主。毫无疑问，此举在一定程度上解决了菲律宾土著与殖民者的沟通问题，但也就此限制了西班牙语的深入普及。

再者，由于西班牙人远道而来，虽然取得了统治地位，但毕竟势单力孤，属于“少数统治多数”的情况，因此语言成了区分等级贵贱的标志。在为期三百年的时间里，只有西班牙殖民者、少数菲律宾贵族，才能使用宗主国的语言，大量普通民众既无机会也不允许接触西班牙语。这也导致了在美国取代西班牙之时，整个菲律宾使用西班牙语的人群不及总数的3%。

进入十九世纪末期，逐渐没落的西班牙帝国已经无力维持庞大的海外殖民体系，而恰逢此时美国开始在大洋彼岸强势崛起。1898年，美国以缅因号军舰在西班牙殖民地古巴遭到袭击为借口向这个衰老帝国宣战，美西战争随即爆发。从菲律宾的位置来看，处于印度洋与太平洋结合部的优势早就让美国人垂涎三尺，因此夺取菲律宾成为美国人此战的重点。结果毫无悬念，统治菲律宾长达三百年之久的西班牙被迫交出指挥棒。

美国人到来之后的做法则与西班牙完全不同，采用新殖民主义的美国从一开始就在文化、教育和经济各方面引入英语，强行将英语定为菲律宾的官方语言。不仅如此，大批英文老师也被安置在菲律宾的各级教育机构中，在这种规模的强制同化下，英语想不生根发芽都很困难。所以我们会看到，尽管美国在菲律宾的统治总计不超过半个世纪，但英语的普及却远超过西班牙三百年的殖民。

谢选骏指出：人問“西班牙殖民三百年，菲律宾人为何不说西班牙语”？——我看因爲西班牙人沒有文化，甚至不如阿拉伯人還有一本自説自話的《可蘭》，所以才能給人洗腦。結果呢？三百年周期用盡了，西班牙文只有讓位給英語世界了。

【15、被荷兰殖民300年，印尼却成了全球最大穆斯林国家？】

《被荷兰殖民300年，印尼却成了全球最大穆斯林国家？》（2024-04-23 碧落清遥）報道：

印度尼西亚和菲律宾是全球第一大和第二大群岛国家，两国分别由1.75万座和0.71万座岛屿组成，作为近邻的两国在宗教信仰上却天差地别。

菲律宾是亚洲最大的基督教国家，基督教徒占总人口的90%，印尼却是全球穆斯林人口最多的国家，拥有2.4亿穆斯林，占该国总人口87%。

令人惊奇的是，印尼和菲律宾在历史上分别遭受荷兰与西班牙的殖民统治，统治时间都超过300年。

西班牙的统治让菲律宾成为标准的基督教国家，荷兰却没能把基督教推行到印尼群岛全境，反倒是伊斯兰教在当地愈发壮大。

荷兰殖民统治的300年，基督教为何没能取代伊斯兰教？与西班牙治下的菲律宾相比，荷兰殖民者在推行基督教的过程中错失了哪些机会？

▲印尼宗教

一、风从西来

如今的印尼是全球穆斯林人口最多的国家，86%的人口信仰伊斯兰教，分布在境内的大大小小的岛屿上。但在公元3-15世纪，印尼所在的马来群岛是佛教-印度教占据优势的地区。

公元3世纪，佛教经海路从印度、中南半岛传入印尼。到7世纪，随着航海技术的进步，印尼群岛成为沟通中国华南、印度等地的贸易要冲，苏门答腊的巨港一带发展成东南亚一带重要的贸易中心。

8世纪，建立于巨港的三佛齐王朝凭借贸易利润迅速崛起，统治了苏门答腊、加里曼丹、爪哇等印尼群岛主要区域，是印尼历史上少有的强盛期。

信奉佛教的三佛齐（室利佛逝）支配南洋的同时，西亚的阿拉伯半岛上出现了伊斯兰教信仰。穆斯林建立的阿拉伯帝国在西亚北非快速扩张，伊斯兰教成为当地的主流宗教。

阿拉伯帝国将西亚北非整合成一个统一市场，地区经济快速发展，阿拉伯商人扬帆出海，其商业触角向东进入南亚沿海及南洋群岛。

8世纪后，阿拉伯商人将伊斯兰教信仰带到马来群岛。当地的封建领主通过与穆斯林交易，很快就在商贸活动中赚的盆满钵满。伊斯兰教先在马来半岛、苏门答腊、爪哇岛扎根。

在阿拉伯商人、地区伊斯兰政权的共同传播下，经过漫长的扩散，伊斯兰教在14世纪末传入今菲律宾南部。

为获取更多来自伊斯兰世界的商业利益，印尼一些地方政权选择皈依伊斯兰教，地方领主和商业巨擘也将皈依伊斯兰教当作对抗尊崇佛教或原始宗教君主的重要选项。

穆斯林的传教热情远高于佛教徒，外加与穆斯林合作带来的现实经济利益，印尼地区的伊斯兰化程度不断加深，佛教的三佛齐、印度教的满者伯夷相继衰落。

到16世纪后发展成印尼地区的主流宗教，佛教、印度教政权的控制范围被不断压缩，巴邻旁、淡目、亚齐等伊斯兰政权崛起，佛教在当地失去优势地位。

二、变革时代

伊斯兰教在南洋群岛取代佛教的同时，欧洲的基督教世界过的也不消停。

在西欧，天主教廷代表的教权不断与封建君主的王权交锋，教权在德意志、意大利这类分裂区域占据优势。教廷的残酷剥削致使德意志地区在16世纪爆发宗教改革运动，民众建立加尔文、路德等不受罗马教廷控制的教派，改革风潮随之席卷西欧大部。

▲宗教改革

几乎与宗教改革同时，西班牙、葡萄牙等国借助地理大发现的时代浪潮，在美洲、非洲等地疯狂开拓殖民地。

西葡两国是基督徒在8-15世纪的“收复失地运动”中，通过不断夺取伊比利亚半岛上的穆斯林政权领土而建立的。

▲收复失地运动

天主教信仰是支撑两国对抗穆斯林的精神砥柱，因而西葡是天主教的坚定拥护者，敌视伊斯兰政权。

美洲的原住民在欧洲殖民者的火枪、铁器面前毫无抵抗能力，西葡法是强大的封建集权国家，当地民众无法产生强大的社会改革力量，因而天主教依然在这些国家占据主导。

▲殖民美洲

西葡法等国殖民海外除了为获取土地、矿产等资源，传播天主教也是推动他们去“地理大发现”的重要诱因。

天主教国家建立耶稣会等组织，向海外殖民地派出大量传教士。传教士以母国军事政治优势为后盾，在美洲等地积极传教，被奴役的印第安人的“天主教化”速度不断加快。

▲西班牙在墨西哥建立的天主教堂

16世纪中叶，南洋群岛的伊斯兰化区域已超过70%，与此同时西班牙人将势力拓展到东南亚的菲律宾。

菲律宾是西班牙联通亚洲-美洲市场的重要一环，西班牙以吕宋岛为核心自北向南开展殖民扩张。

当时的菲律宾发展滞后，当地大量部落式政权先后被西班牙征服。此时伊斯兰教已传入菲律宾南部的棉兰老岛，西班牙人在当地大规模建立教堂及教会组织，威逼利诱当地人皈依天主教，不服从者遭到屠杀和驱逐。

▲伊斯兰教传入东南亚

1580年，菲中北部的天主教徒超过40万，占当地人口的60%以上。菲南部的伊斯兰政权在西班牙的打击下不断衰落，伊斯兰教向菲律宾中北部传播的进程被打断。

西葡等国在海外扩张并传播天主教之时，欧洲的宗教矛盾愈发激烈。紧邻德意志的尼德兰（意为“低地”）地区受到宗教改革风潮波及，这里是西班牙王室哈布斯堡家族凭借联姻关系于15世纪末从勃艮第公国手中继承的。

▲尼德兰

16世纪，尼德兰人口超过300万，是当时欧洲人口密度最高的区域。大量无地农民进入新兴的手工工厂，资本主义萌芽在尼德兰悄然发芽，新兴的资产阶级在尼德兰不断壮大。

尼德兰面积占西班牙欧洲领地不到10%，每年却提供着西班牙40%的国家收入。西班牙的中央集权限制了尼德兰的自治权，高额赋税严重伤害当地经济，尼德兰民众以皈依新教的方式反抗西班牙的统治。

▲荷兰人皈依新教

西班牙通过宗教裁判所大肆逮捕新教徒，并以宗教异端的名义将他们处以极刑，残酷的压迫最终在1568年引爆了尼德兰独立运动。

尼德兰北方民众信奉新教的人数偏多，北方七省组成“七省联邦”对抗西班牙。英法等国为削弱西班牙而支援七省联邦。

七省联邦在1648年获得独立，七省中最大的荷兰成为这个国家的代称，新教成为荷兰的主要信仰。

▲荷兰独立

“八十年战争”进行的过程中，西班牙一刻也没有停止其海外殖民和传教的步伐，除了不断“天主教化”的美洲殖民地。随着西班牙对菲律宾控制力的加强，当地人皈依天主教的数量越来越多，天主教在菲律宾中北部形成气候。

摆脱西班牙控制后，荷兰走上高速发展期。与西班牙、法国等强大的封建国家不同，国土狭小的荷兰没有足够强大的王权和发达的农业社会体系。反倒是邻近海洋的地理位置使其对外贸易发达，商业组织的力量在荷兰影响力巨大。

▲荷兰商人

独立后荷兰的资产积极力量进一步壮大，全境100余座大小城市涌现出更多的工场，造船、金融、商贸等行业加速发展，荷兰凭借数量冠绝欧洲的商船队掌握了欧洲对外贸易的主导权。源源不断的财富流向荷兰，助推其成为当时欧陆极具影响力的国家。

成为“海上马车夫”的荷兰想像西葡等国那样获取海外殖民地，但商业氛围浓厚的荷兰不会像封建专制国家那样派遣殖民队进行海外征服。

▲荷兰庞大的贸易船队

1602年，荷兰14家以亚洲贸易为主的公司合并成立荷兰东印度公司，这是全球第一家跨国公司和股份有限公司。

荷兰政府以授权的形式入股，公司获得在好望角以东、麦哲伦海峡以西的贸易独占权，并拥有在这一地区招募军队，建筑炮台、发行纸币、任命官吏、代表荷兰政府对外缔结条约等权限。东印度公司攫取国家权力，充当了荷兰资产阶级原始资本积累的工具。

▲荷兰东印度公司总部

荷兰东印度公司与葡萄牙等国争夺印度、马来半岛沿海商业据点，于1619年在爪哇岛西北部建立巴达维亚城（今印尼首都雅加达）。

荷兰人抵达东南亚时，当地存在着满者伯夷、马都拉、马六甲等伊斯兰地方政权。这些伊斯兰国家在地区内拥有较大的政治、商贸话语权。

▲荷兰人到来时的东南亚

荷兰人通过外交、战争蚕食周边国家领土或攫取贸易权。以巴达维亚为核心的荷兰殖民地称为荷属东印度，随着其范围不断扩大，荷属东印度最终奠定了如今印度尼西亚的版图。

1621年，荷兰成立西印度公司开启对美洲的殖民，获得了以新阿姆斯特丹（今纽约）为核心的新荷兰殖民地。

▲荷兰全球殖民

罗马教廷赋予西葡法等国“保教权”，通过授予天主教国家“合法殖民”的权利来扩张教会力量。

与西葡等国封建王权主导殖民开拓不同，荷兰作为新教国家，不需要罗马教廷赋予“保教权”，也无需获得教廷对其殖民事业的承认。荷兰东印度公司进行海外扩张是一种全新的殖民方式，即商业主导。

西欧封建君主希望通过殖民开拓获得土地、奴隶等，只要适合定居、开展工农业生产的土地就能成为征服对象。

荷兰需要的则是商业利益，东印度公司的目标是东南亚这类香料产地、马六甲这类贸易港口，至于土地是否肥沃并不是荷兰人首要考虑的。

▲巴达维亚

信仰新教的荷兰人没有天主教国家那般热切的去传教。毕竟被“天主教的西班牙”伤害过的荷兰人很难对宗教提起过高的热情。

西班牙殖民菲律宾的过程中不断向当地移民，形成数量庞大的西班牙-菲律宾混血族群，这些人口是西班牙在菲律宾推行天主教的重要基础。

▲西班牙裔菲律宾人

荷兰有限的人口难以像西、法等国那样组织起足够规模的移民、传教士队伍。与传教相比，荷兰人更关注能从印地等殖民地获得多少商业财富。

当然，如果说宗教在荷兰海外殖民过程中毫无存在感也是并不准确。1640年，在建城20余年后巴达维亚出现了教堂，但此时西班牙已让天主教在菲律宾北部具备了相当的教徒规模，相比之下荷兰人的传教成果略胜于无。

▲西班牙人在17世纪绘制的菲律宾地图

三、国王与商人

17世纪下半叶，荷兰在英法等国的接连打击下失去了对海洋贸易的垄断。美洲的新荷兰殖民地落入英格兰之手，荷兰东印度公司也被迫将发展重心收缩到印尼。

18世纪上半叶，荷兰击败了爪哇岛上的马塔兰、万丹等伊斯兰教政权，吞并了今爪哇岛中北部、马鲁古群岛等地。荷兰的殖民注重掠夺财富，而轻视对殖民区域的同化。

▲荷兰在爪哇岛扩张

如当时爪哇岛及周边区域基本实现了伊斯兰化，荷兰人没有选择像英法那样鼓励本国移民进入殖民地，反倒是在各个基层行政区域内任命“布帕蒂”，他们大多是在地方极具影响的穆斯林王公贵族。

荷兰人允许布帕蒂们保留较大自治权，但要求他们配合自己垄断东南亚的香料生产等高收入行业。这样即节省了荷兰人在当地建立行政机构的支出，还能通过合作减少当地贵族，保证荷兰东印度公司的利润率常年维持在80%以上（峰值达500%）。

▲荷兰东印度公司股票

荷属东印度境内的伊斯兰教凭借与荷兰人的合作有所扩张，荷兰人信仰的基督新教反而失去了在此扎根的土壤。

除了宗教信仰，语言也是宗主国向殖民地输出的重要文化影响。例如西葡英法等国语言在其海外殖民地传播甚广，殖民地的母国语言使用者人数甚至超过了母国本身，西班牙语成为全球仅次于汉英的第三大语言。

▲美洲语言地图

但荷兰人的语言推广和他们的宗教推广一样“绵软无力”。荷兰东印度公司不想拿出过多的资金在印尼开展荷兰语教育。印尼也缺乏足够的荷兰移民，没有普及荷语教育的“药引子”。

荷兰政府也认为同当地的马来语、爪哇语混合后，荷兰语会变成一种不伦不类的语言，进而损害荷兰语的“高贵与纯洁”，因而除了少量殖民地精英，多数荷属东印度民众并不懂荷兰语。

▲始终是人口少数的印尼基督徒

1731年，荷兰东印度公司将《圣经》翻译成马来群岛通行较广的马来语，并在荷属东印度传播。这种传播更像是散播自愿皈依的宣传单，在伊斯兰教深深扎根马来群岛的情况下，荷兰这种可有可无的传教活动并未取得实际效果。

在18世纪上半叶的荷属东印度，伊斯兰教是绝对的主流。唯有荷兰人从葡萄牙人手中获取的马鲁古群岛实现了“基督教化”，而这不过是荷兰人为遏制欧洲天主教国家势力借宗教向荷属东印度扩张的无奈之举。

反观当时的西属菲律宾，在西班牙政府的主导下，殖民地建成了大批教堂、教会学校等。1560-1760年，奥古斯丁会、方济各会、耶稣会等大型天主教团向菲律宾派遣了超过8000名传教士。

西班牙在菲律宾建立了超过200个传教中心，形成了完整的主教区-教区架构，截至1650年，菲律宾80%的人口皈依了天主教，余下人口多为菲南部的穆斯林。西班牙通过蚕食不断压缩穆斯林的生存区域。

▲菲律宾宗教地图

中央集权制的西班牙在与菲律宾推行的传教政策，是荷兰东印度公司这样一个商业组织无法复制的，“利益至上”的东印度公司也不像西班牙等天主教国家那样，将“把土人变成上帝子民”看作主业，荷属东印度的传教力量建设始终薄弱。

18世纪下半叶，失去海洋贸易垄断权的荷兰愈发衰弱，东印度公司不断亏损，已无力维持其海外殖民系统的运转。

▲19世纪初的东南亚

与此同时，法国大革命波及荷兰。1796年，荷兰被法国占领，荷兰国王流亡海外并将殖民地托管给英国，战乱造成荷兰对印尼的宗教影响进一步减弱。

1816年拿破仑帝国覆灭，英国将荷属东印度交还荷兰。荷兰政府对当地实行直接控制后设立了“荷属东印度新教会事务委员会”，委员会成员由荷王任命，前往印尼的传教士由委员会介绍。

▲拿破仑帝国

此时荷兰人更关注的是如何解决税收不足及债务增加的问题，荷兰实行关税制以保证荷兰的贸易垄断地位，对内重新施行实物赋税和强迫供应制。强迫爪哇农民拿出1/5的土地种植政府规定的植物，无土地者及不适于种植经济作物地区的农民必须为殖民者服徭役。

1830至1870年，荷兰凭借种植制度获得的殖民收入高达8.32亿荷兰盾，从根本上改善了本国的财政状况。

▲荷兰派往印尼的传教士，但人数较少

荷兰人对土著王公经济利益的剥夺及对王宫内政的干涉引起了封建主的强烈不满。日惹王子蒂博尼哥罗、苏门答腊的巴特里相继发动起义。

荷兰人镇压了起义，但这些穆斯林发动的起义让伊斯兰教逐渐成为反抗荷兰的一面旗帜，而荷兰人信仰的基督教成为殖民剥削的代名词，荷兰人传教的难度进一步增大。

▲穆斯林抵抗荷兰殖民入侵

四、上帝余声

19世纪中叶后，荷兰人为获得更多殖民利益，在南洋群岛开启新一轮扩张。至20世纪初，荷兰基本控制了今印尼全境，包括苏门答腊、加里曼丹、苏拉威西的大片伊斯兰教区域被纳入荷属东印度。

▲荷兰的扩张

荷兰还向东占领了伊里安岛的西部，建立了荷属新几内亚殖民地。当地生活着信仰原始宗教的美拉尼西亚人。

当地极其落后，且人口不足30万，不足爪哇岛的百分之一。荷兰人带来的基督新教在教育普及的情况下反而扎根，使这里成为基督教区域。

▲印尼宗教地图

进入20世纪，废弃种植制度并在当地推行“道义政策”（又称“伦理政策”）。该政策表面上要加大对印尼的教育、交通等方面的建设，实际上是想通过缓解当地人的不满情绪，维系荷兰的殖民统治。

但道义政策的实施确实培养起了一批印尼本土精英，这些接受过近代教育的年轻人接触并传播了民族主义，反而推动了印尼人的独立运动。道义政策为笼络穆斯林，放宽对印尼穆斯林前往麦加朝圣的限制，进一步壮大了印尼穆斯林政治力量。

▲印尼被誉为荷兰的宝石项链

20世纪初，印尼社会形成了世俗、伊斯兰两股势力领导的独立运动，前者以建国五基（潘查希拉）为口号，后者则向把印尼建成独立的伊斯兰政教合一国家。

荷兰是印尼宗主国，但因国力弱小，印尼在经济上已成为英国等列强的“经济属地”，荷兰殖民政府在弹压印尼独立运动的行动上力不从心。

二战爆发后，日军入侵印尼并驱逐了荷兰殖民势力。1945年日本投降后，荷兰意图重返印尼，但曾接受日本扶持的印尼独立派已然强大，军事上遭受挫折的荷兰被迫在1949年承认印尼独立。

印尼有10%的人口是基督徒，信奉基督教的马鲁古地区本想独立建国。却被印尼出兵征服。荷属新几内亚也在1960年被印尼占领，印尼版图就此确定。

独立后的印尼选择建立世俗国家，但穆斯林占据绝对多数的社会让马鲁古、西新几内亚的基督教人口遭到歧视，亚齐等虔诚的穆斯林也对世俗化国家不满，上述地区都产生了独立运动。

▲荷兰承认印尼独立

独立后的印尼，占人口86%的穆斯林仍存在歧视基督教徒的情况，马鲁古等地甚至爆发了基督教与伊斯兰教的严重暴力冲突。

在印尼政府干预下，教派冲突直到21世纪初才偃旗息鼓，这也是荷兰300年殖民统治带来的余波。

▲荷属东印度总督府（今雅加达历史博物馆）

纵观荷兰对印尼长达350年的殖民统治，由于荷兰商业立国的传统，荷兰人的殖民活动始终把经济利益摆在首位，传教始终不被荷兰人重视。

外加荷兰人在宗教改革中皈依新教，新教的宗教观念本来就比天主教淡薄，进一步挫伤了荷兰在印尼的传教效果。

▲数量有限的印尼本土基督教传教士

荷兰利用印尼本土穆斯林贵族维系统治，而非推动本国移民进入印尼，也让当地社会始终无法形成较大的基督教人口。

对抗伊斯兰政权中形成的西班牙，在国家基因中天然带有对天主教的忠诚和对伊斯兰的敌视。在西班牙殖民过程中，菲律宾的伊斯兰政权不断遭受打压，大批西班牙移民进入菲律宾。

▲西班牙裔菲律宾人族群庞大，荷兰却没有在印尼的移民混血族群

荷兰在印尼的殖民收入回报率是其他殖民国家较难企及的，但荷兰也为此付出了“代价”。

当基督教信仰、英法西葡等国语言作为殖民者永远的“历史纪念”，扎根在亚非美等大洲的前殖民地国家时，荷兰人却因为轻视文化传播，没能在印尼留下宗教及语言的讯息，最终荷兰的印记在历史的滚滚向前车轮中，彻底消失在一片烟尘之中。

谢选骏指出：人説“西班牙的统治让菲律宾成为标准的基督教国家，荷兰却没能把基督教推行到印尼群岛全境，反倒是伊斯兰教在当地愈发壮大。”——我看這是因爲，荷蘭殖民者是一群利欲熏心的新教徒，他們只認瑪門，不認上帝，打著宗教改革的名義背叛了基督；三百年劫數一過，產生了完全兩樣的結果。

【16、“俄罗斯三百年来最大的觉醒”是回光返照】

《俄罗斯三百年来最大的觉醒》（观察者网 2024-08-18）報道：

今年6月初，国际经济论坛在俄罗斯圣彼得堡如期举行。作为俄罗斯最负国际盛名的大型经济论坛，在受到西方制裁的背景下，论坛今年的参会人数却是创下历史最高。不少朋友将之视作一个窗口，来看世界经济发展的趋势。在8月12日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和俄罗斯东方研究所的副所长刘宇卫教授，围绕俄罗斯“向东转”战略和中俄新时代发展道路展开讨论。

张维为：

今年6月初，应俄罗斯外交部的邀请，我去俄罗斯参加了圣彼得堡国际经济论坛，这是俄罗斯最重要的大型经济论坛。这次论坛的主题是“多极世界的基础、构建全新增长点”。来自100多个国家的12000多位各界人士参加了论坛。

普京总统做了主旨演讲，其中有几点给人留下了比较深刻的印象：

一是他对全球大势的概述，他认为世界各国现在都在加强三个方面的主权，也就是国家主权、文化价值观主权和经济主权，我想这种论述对我们也有一定的启迪。

二是他对世界经济格局的判断：他说中国已经是世界头号经济体，而且大幅领先第二名，他没有说第二名是谁，谁都知道他指的是美国；这也是我们在这个节目里多次讲过的观点：中国经济规模，根据购买力平价早在2014年就超过了美国，迄今已经整整十年了。接着又提到根据购买力平价，印度是第三名，但他也指出印度所在的南亚地区出生率高，城市化水平仍然比较低，但经济增长迅速。

三是关于俄罗斯经济，他说，我们俄罗斯的目标是成为世界第四大经济体。此时，他脱稿讲了一段话，他说上周世界银行进行了补充计算，根据购买力平价，俄罗斯的经济规模已经是世界第四位了，排在日本之前。此刻会场爆发出热烈的掌声。

听到掌声，普京提醒大家不要骄傲。他说：虽然我们领先了，但我们领先日本、领先德国的幅度非常小，我们还要继续巩固和加强这种领先，何况人家也不会停滞不前，你看印度尼西亚就紧随其后，印尼的人口增长很快，经济发展迅速，所以对我们俄罗斯来讲，确保长期持续地高速度、高质量的增长至关重要。

普京引用的是今年5月底世界银行公布的数据：截至2023年底，根据购买力平价，世界经济排名依次为：第一名中国，35万亿美元；第二名美国，27.4万亿美元；第三名印度，14.6万亿美元；第四名俄罗斯，6.45万亿美元；第五名日本，6.3万亿美元。根据这个统计，中国今天的经济规模大约是5.5个日本，为美国经济规模的128%。

俄罗斯带头使用相对而言更加实事求是的购买力平价指标，这本身也很有意义。过去俄罗斯长期使用按官方汇率法计算的名义GDP，大大低估了自己的经济规模，结果等于是向西方示弱，换来的是北约五次东扩和对俄罗斯的不断羞辱。

现在俄罗斯领导人几乎只用购买力平价这一标准来评估自己的经济规模。普京接着谈到了俄罗斯经济发展和结构调整的情况，他指出去年俄罗斯的GDP增长率为3.6%，超过世界平均水平。他还特别指出这种增长主要来源于非资源领域。

苏联解体前后俄罗斯经济在新自由主义思想影响下，也走上了脱实务虚的道路，而且长期依赖出售各种资源产品。普京主政后这种局面有所改变。会上普京说道：2023年俄罗斯的制造业、建筑业、物流业、通信业、农业、电力供应等非资源型产业增长率高达45.5%。

有人说俄罗斯经济已经变成了“战时经济”，所以增长率比较高，但从我们在俄罗斯实地了解的情况看，这些年俄罗斯重建实体经济，恢复和发展制造业，还是比较有成效。

大批中国企业也积极投资俄罗斯。尽管俄罗斯遭受了15000多项各种各样的西方制裁，但俄罗斯的市场依然繁荣，日常生活用品供应十分充足，来自中国的许多商品，特别是汽车、手机、家电等随处可见。

普京还谈到，俄罗斯进出口贸易大幅增长，而出口结算中使用不友好国家的“有毒货币”份额减少了一半，卢布本身的使用比例已接近40%。“有毒货币”这个概念最早是俄罗斯学界用来描述美元等西方货币的，现在普京等俄罗斯领导人也广泛使用，展现了俄罗斯对美元等西方货币的独到见解，值得我们思考。

普京在演讲中还特别强调全球发展中心已经转移到亚洲，我们“应当离这些发展中心更加近一些”，俄罗斯“向东转”并不是出于一时的考量，这个进程实际上已经启动了，这种转向正在全球范围内发生。

普京演讲结束后，主持论坛的俄罗斯资深政治学者谢尔盖·卡拉加诺夫向普京提了一个挺有意思的问题，他说：当年彼得大帝专门建了一个新的城市——圣彼得堡，以打开通向欧洲的窗口，他因此载入史册，为什么您不能做一个决定在远东建一座像圣彼得堡这样的大都市。

对此，普京回应说俄罗斯可以考虑建立第三大城市，但这样的事情不能依靠行政命令来推动，而是要通过创造有吸引力的条件来完成。

普京说当年建设圣彼得堡确实因为世界经济中心在欧洲，现在世界经济中心已经转到了亚洲，所以我们必须面向亚洲，大力推动俄罗斯远东经济的发展。

普京总统访华期间专门访问了哈尔滨。中国外长王毅不久前也访问了俄罗斯远东地区，包括伊尔库茨克市。我想这些都是中俄加快俄罗斯远东合作开发的一些重要信号。王毅外长在访问伊尔库茨克时这样说，中国正积极推进中国式现代化，俄罗斯正在加快远东开发，两国合作面临历史性的机遇。而地方合作是中俄关系的重要组成部分。

我也认为中俄共同合作开发俄罗斯远东地区，双方都能获得巨大的利益。对于中国，这有利于进一步提高中国经济中长期发展的能源和资源保障。对于俄罗斯，这有利于改善俄罗斯经济的空间布局，形成新的经济增长极。

普京在第二十七届圣彼得堡国际经济论坛上发表讲话视觉中国

欧亚板块合作是这个论坛的一个重要议题。俄罗斯副外长亚历山大·潘金在发言中指出，欧亚板块是一个巨大的板块，拥有许多古老的文明，拥有丰富的自然资源，而且是一个自然而然连在一起的一个完整的板块。

这片大陆上有50亿人口，当中还有次区域如东南亚、南亚、西亚等；以及各种各样的合作机制，例如中国推动的“一带一路”倡议、上海合作组织、俄罗斯推动的“欧亚经济联盟”。但在这个欧亚板块没有集团政治，大家可以取长补短、合作共赢，在支付体系、在多式联运、在新技术革命等许多领域内开展各种类型的合作。

这里的人民有自己的文明传承和价值观，但从来不把自己的价值观强加于人，他们清楚地了解自己的利益和别人的利益，并在这样的基础上开展合作。让我们先合作起来，欧洲未来也可能加入我们，最终实现从葡萄牙里斯本到印度尼西亚雅加达的整个欧亚大陆的全面合作。

这方面俄罗斯人已经开始着手操作了，在6月14日俄罗斯总统普京与俄外交部领导层召开会议，提出欧亚大陆建立以平等和安全不可分割为特点的安全构架，所有潜在参与者均建立对话机制，这个机制将对所有的欧亚国家，甚至北约成员开放。

显然俄罗斯把整个欧亚大陆作为一个整体在进行全面的布局，这是富有远见的，值得我们重视。俄罗斯国际关系学者谢尔盖·卢佳宁也说，普京总统对朝鲜的访问就是这种欧亚安全体系的开始。俄罗斯与朝鲜签订这条约，对亚洲安全结构有重要影响，因为它包括了一旦受到侵略时候俄朝双方互相提供援助，而俄罗斯的目标是要把西方军事力量从欧亚大陆赶出去。

论坛还有不少精彩的论述。比方说奥地利前外长卡琳·克奈斯尔在发言中这样说，北约已经陷入混乱，但从未从自己过去的失败经历中汲取任何教训。北约2021年刚从阿富汗狼狈撤军，就在2022年跨入乌克兰危机。历史上，亚历山大大帝就说过，阿富汗是不可能被征服的。拿破仑和希特勒的失败也表明，俄罗斯是不可能被征服的，但西方就是那么傲慢，就要硬刚阿富汗、硬刚俄罗斯。

这种傲慢无知也体现在对中国的态度上。他说，我担任奥地利外长时，那是2017年到2019年，我到欧盟外交主管部门去问他们，对于中国的“一带一路”倡议、上海合作组织等等，欧盟有没有经过深入研究形成的共识或立场文件？得到的答复是没有。他认为这是典型的“欧洲中心主义”阴魂不散的表现，这些西方人只知道池塘，不知池塘之外还有大江、大海、大洋。

一个中东国家的外长也表示，美国和欧洲向乌克兰提供大量的武器，但乌克兰是欧洲最腐败的国家之一，许多西方提供的武器早已流入西亚、北非乃至欧洲一些国家的民间，他预测不久欧洲会变成恐怖主义的温床。

一位俄罗斯哲学家说，我们推动建设多极世界，其基本哲学就是所有民族、所有国家一律平等，不能有一些民族或国家自认为是高人一等的“天选之民”或“不可或缺的国家”。

正是这种“天选之民”“不可或缺的国家”心态，历史上带来了奴隶制度，导致许多惨绝人寰的种族灭绝的悲剧，现在他们还在蹂躏其它国家，造成无数生灵涂炭。他说我们多极世界的哲学很简单，那就是所有的民族、所有的人民都是兄弟姐妹。

因为俄罗斯历史上一直有亲西方派和本土派之争，有一位俄罗斯资深官员就被问及俄罗斯这次“向东转”是一时的，还是长期的。这位官员说，这是俄罗斯三百年来的最大的觉醒，我们就是我们自己，我们是俄罗斯文明，我们是“文明型国家”。

俄乌战争爆发后，俄罗斯富豪阿布拉莫维奇在英国资产遭到冻结，出售切尔西俱乐部。视觉中国

这位资深的官员说，我可以举一个例子，俄罗斯对乌克兰特别军事行动开始后，不少亲西方的俄罗斯人离开俄罗斯，投奔西方，但现在纷纷返回。为什么？

因为西方社会歧视他们，即使他们支持乌克兰，西方人和海外的乌克兰人还是歧视他们。另外，他们也怀念家乡，想念家乡的菜肴，许多人的资产还被西方扣押，他们手头也没钱了，这一切使他们纷纷选择返回俄罗斯。

总之，这次论坛中提出的许多问题和思考，范围之广，领域之多，内容之深，值得我们思考和借鉴。

刘宇卫：

俄罗斯总统大选已于今年3月15日到17日成功举行，因此在圣彼得堡论坛发言时，普京所宣布的不再是作为候选人的承诺，而是为确保俄罗斯战略发展必要的具体行动计划。

在论坛上，普京一开始指出：“论坛的形式允许我们特别关注我们发展的经济议程，关注正在发生的质量和结构性的变化，这些变化需要我们积极和具体的支持”。换句话，普京在圣彼得堡的发言是（从现在）一直到2030年经济发展计划的具体化和细化。

这些质量的和结构性的变化是什么呢？普京报告中提到的共有十个重要的结构性变化：

第一是对外经济关系的变化。第二、实现经济增长的新质量和新内容。第三，提高劳动力市场的新质量。第四，提高经济的效率。第五，真正的数字平台的革命。

第六，使现代技术和创新产品超前，大力地加码所有经济领域。第七，加强中小企业在经济发展中的作用。第八，挖掘俄罗斯各个地区的潜力。第九，减贫和缩小贫富差距，增加俄罗斯家庭的收入。第十，提高俄罗斯家庭的生活质量。

普京总统在经济论坛指出：北约东扩、俄乌冲突和西方制裁都无法弄坏俄罗斯的经济，相反它们为俄罗斯带来了重建和加强社会与经济发展的基础的机遇。

面临百年未有之大变局，俄中两国必须抉择新时代的发展目标和道路。为了走向未来，两国都要反省历史教训，温故而知新，同时必须承认，俄罗斯现在有必要学习中国改革开放的经验。

在20世纪，中国经历了至少四次所谓的“以俄为师”的“学徒期”。第一次在1917年“十月革命”发生以后的上世纪20年代，中国在苏俄援助下学习“革命科学”和建国建党的经验。那时候，孙中山就题字写下“以俄为师”的名言。第二次“学徒期”始于1949年，新中国建设初期。

第三次“学徒期”则始于改革开放，当时邓小平成功应用苏俄上世纪20年代“新经济政策”的经验。与此同时，中国也很努力地学习和采纳了西方发达国家，包括美国、欧洲，以及亚洲，包括日本、韩国、新加坡等资本主义国家市场经济的经验和成就。第四次“学徒期”是中国学习苏联的负面教训，以避免类似苏联解体的大悲剧。

苏联在1985年也开始戈尔巴乔夫所谓的“改革”。不过，当时的苏联领导人都没有头脑和能力学习并实践中国改革开放的经验。苏联政府忽略了“以中为师”的方法来拯救苏联，低估了市场经济和中国特色社会主义的长处。这一巨大错误成为苏联“改革”的崩溃和1991年解体的前提之一。

目前，俄罗斯又面临着选择新命运和其他挑战的关键时刻，不能再重复以前的错误，俄罗斯必须深刻地研究中国宝贵的经验。在维护本国的主权和独特的文明同时，俄罗斯必须学习中国最好的经验，包括：处理危机，制定目标，规划和方法，明确国家梦，注重民情和别的经验。

说到中国的经验，俄罗斯很值得继续寻找能够团结俄罗斯人民的“俄罗斯之梦”，加强人民在国家经济发展中的作用。作为一位学者，我也必须提出，俄罗斯政府要想办法提高全国学者的社会地位，提高科学界在俄罗斯社会发展中的作用。

正如普京总统所说，除了原材料以外，俄罗斯还有其他的东西可以向中国提供。因此，基于双赢原则，中俄双方可以对接“以俄为师”和“以中为师”的做法，互学互鉴，同舟共济，共克难关。

圆桌讨论

主持人：刚才两位教授都给出了演讲，圣彼得堡是俄罗斯非常重要的一个城市，它是俄罗斯“向西看”、拥抱西方的一个重要窗口，也深刻地影响了俄罗斯整个国家的历史进程。在这样一个经济论坛上，今年的趋势是“向东看”，这也是看到了整个世界经济格局一个非常大的变化。

我想问一下张教授，您在现场，那种感性的感觉，大家可能会认为俄乌冲突这些年，包括俄罗斯大受西方制裁，整个会场的情绪会不会比较低？

张维为：今年我去了俄罗斯3次，圣彼得堡和莫斯科，最大的感觉就是冲突似乎没有影响多数人的生活。我们跟论坛的志愿者聊天，我说你们是大学生，有没有感觉冲突对你们生活带来的影响？

他说我们在学校搞一些活动支援前线，其他没有太大变化。至于会场气氛，我觉得很有俄罗斯特色，给我们发邀请函的是外交部，但下面组织是研究机构、民间机构、社会团体。外交部也参与一些活动，但民间力量发挥很大的作用。

俄罗斯处在意识形态和舆论战第一线，这迫使它充分动员自己的爱国民间力量，包括非政府组织，它们没有官僚气，往往很能打仗，这个经验值得我们借鉴。从经济效果来看，根据我看到的统计，论坛期间签约的合同、成交的贸易额、投资额等为历年最高。

主持人：就像您刚才说到这种会场的气氛，其实是大家观察一个活动非常重要的维度。我也想问一下刘教授，您应该也是多次参加过圣彼得堡国际经济论坛，您对这一年的论坛感受是怎么样的？

刘宇卫：因为我常去这个论坛，最近我发现来自中东的人多得多了。来自欧洲的商人还是有的，比方说来自意大利的，他们不怕制裁，也不怕在现场录音采访。他们说，我们要继续做生意。这可以说是西方民间的对策，并不是所有西方人接受制裁。

张维为：我补充一点，俄罗斯明确“软实力”也是打仗的重要实力，它能够把西方国家的持不同政见者都请来，并在论坛上公开介绍，This is an American dissident，“这是来自美国的持不同政见者”。他们把西方社会的持不同政见者，能请来的都请来，还给他们发声的机会。这很有意思。

主持人：圣彼得堡经济论坛的其中一个主题叫做“多极世界的基础”，这多极世界里头就包括了许多新兴的经济体，刚才说到您对这个论坛的观察，非常重要的一个部分就是重视欧亚大陆的连接在一起的力量，这是近年来越来越明确的一个趋势。

张维为：对，这个是现在俄罗斯非常突出强调的主题，它媒体的主要关注点和学者研究的重点，许多都聚焦这个板块，他们的很多做法、很多思路，值得我们了解甚至借鉴。

我就以他们的东方研究所为例，俄罗斯有这个传统，就是认认真真地、扎扎实实地做研究，形成了大量的学术的积累和人脉联系。

我看你们的研究所对中东国家的人脉非常熟悉，各派都可以搭得上话，在国际政治斗争的某些关键时刻，学者的学识和人脉可以发挥重要的作用，比方说，把某国的各派领袖都请到莫斯科来谈，但俄罗斯对中国促成沙特和伊朗的和解也很佩服，认为这很了不起。

主持人：刚才刘教授也说，这一次的会场上您看到来自中东的朋友很多，我也想问一下，你们平时对中东地区各个国家的研究，深入到什么程度，能给我们举举例子吗？

刘宇卫：我们是俄罗斯科学院历史最悠久的研究所，东方所已经有206年历史。所以我们研究“向东转”或者“看东方”已经不是一两年，而是200多年，研究范围也不只是欧亚大陆，包括从北非摩洛哥一直到澳大利亚和日本等。除了研究传统东方历史文化以外，我们也有很多专家研究当代的历史和当代的事件，比方说中东冲突，包括叙利亚冲突。

我们的专家不只是一两次参加处理这些冲突的过程和谈判。最近发生的加沙冲突，俄方邀请巴勒斯坦各个组织到俄罗斯进行洽谈，我们东方研究所的维塔利·瑙姆金院士曾担任主持人。那次谈判结束后，俄罗斯外长拉夫罗夫在一个新闻发布会上，三次感谢维塔利·瑙姆金院士，两次提到东方研究所，这代表了我们学者对当前问题的参与度。

张维为：另外就是我们讲的欧亚板块，这是一个自然而然延伸开来的巨大板块，而且现在非常关键的是这个板块中间最完整的两个大国——中国和俄罗斯，关系非常好。从地缘政治来说，就是完整的核心板块，其力量很大，这个板块两头的破碎板块整合起来非常难。

现在好在什么呢？在亚洲这一块，中国和东盟的关系非常好，而且不光是经济往来，双方的贸易额远远超过美国和东盟的贸易额，双方的民间关系也比较好。

相比之下，支持美国的日本、韩国、菲律宾等相对比较孤立，属于破碎的板块，整合很不容易。欧洲那边也没有真正整合起来。所以俄罗斯一些学者讲的观点，欧亚是一个很大的板块，我们先做起来，最终让欧洲加入我们，当时俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说了一句：让欧洲变成我们的“后院”，她表达了一种欧亚自信。

主持人：我们在关注圣彼得堡国际经济论坛的时候，也关注俄罗斯这样的一个大的经济体，对于自己未来经济发展趋势的判断。刚才演讲当中您也特别说到，俄罗斯其实非常注重要强调内在的一种经济发展的活力。比如说以往我们知道能源是俄罗斯的强项，但是这些年来，俄罗斯越来越注意在非能源板块它的经济的发展，您能不能给我们介绍一下这方面的情况。

刘宇卫：我觉得现在处于很复杂的情况下，俄罗斯不得不重组，改变自己的行为、规划、预测。比如，普京演讲中提到现在是俄罗斯和所谓的友好国家的贸易总额已经等于四分之三，而且还要继续扩大。

另外，俄罗斯从上世纪90年代以来，我觉得过度依赖进口，所以这一次不仅特别提到俄罗斯规划到2030年把进口比重减少到17%，进出口要平衡一点。这也是很重要的一个重组表现。

主持人：刘教授介绍了普京对于俄罗斯国内经济未来发展的思考，虽说俄罗斯的整体经济发展模式以前以能源为主，但现在因为整个外部环境发生的剧烈变化，对俄罗斯产生的巨大压力，所以要转向。咱们中国一直有一个词叫“危机”。虽然这是危，但是俄罗斯人也敏锐地看到，这个转型里对它同样是一个巨大的机遇。因为如果不是这么大的来自于外界强有力的推动的话，它这种转型它会发生得慢一些，可能甚至还有一些不情不愿，但是现在这个转型你就不得不去做，但是这个长远的转型却对国内经济是有好处的。

张维为：政治学、经济学里面都经常提到一个概念，叫resource curse，即“资源诅咒”：往往资源多的国家反而发展不好，或者是容易陷入战争，特别非洲资源多的国家结果变成大国争夺、冲突频发的地方；另一些国家以为靠资源就可以发财，结果反而疏于国家治理和能力建设，经济反而发展得不那么好。我想俄罗斯现在也注意到这个问题，沙特也注意到这个问题，所以他们也都在推动经济转型。

刘宇卫：资源很丰富这一因素，关键问题是政府怎么样对待处理。比方在苏联时期，经济效率很低，也是依赖出口石油，所以在冷战竞争中输给西方国家。

现在俄罗斯面临类似挑战，当前的政府当然是比苏联时的表现和能力强得多，所以我们希望他们有办法来调整自己的政策。普京在论坛上也提出除了原料以外，俄罗斯还有很多其它东西可以出口。

主持人：对，其实俄罗斯需要把这些重工业、轻工业，生产的板块全部都激活出来，它不仅可以自己国内经济繁荣，也可以做很多的外贸出口的工作。

张维为：我们和俄罗斯学者交流，他们说这次冲突带来几个好处，一个是长期以来亲西方的势力在俄罗斯迅速走衰，另外就是经济上逼得俄罗斯不得不转型，加速转型，恢复制造业，这些方面的进展还比较快。我们坐莫斯科的地铁，有一部分车辆是中国提供的，也有一部分是俄罗斯自己制造的，它有这个实力基础，就是要把它恢复起来。

观众互动

黄昱恺：两位老师好，主持人好。我叫黄昱恺，目前正在攻读国际关系的硕士学位。今年是中俄建交75周年，也是“中俄文化年”，随着经济交往的加深，文化交往的加深也是势在必行的，这可能会带来一些新的文化或者是认知上差异的问题，我们应该怎样解决呢？

张维为：实际上中国人接触俄罗斯文化，总体上有一种亲近感，因为在很多地方我们的相同之处大于不同之处，比方说我们都重视家庭，重视母亲的作用。我们国家里宗教和政府的关系比较和谐，经济中既要有国有部分，也要有民营部分等等。

俄罗斯经历过新自由主义带来的灾难，我们这次在俄罗斯也做了一些调研，过去我们以为苏联解体、叶利钦上台，然后俄罗斯普通老百姓生活质量迅速降低，这大概持续了三四年，但现在了解下来，这个阶段持续了十年左右，生活质量非常不好。

为什么今天多数人感激普京，是因为普京主政后，从2000年开始，俄罗斯经济开始逐步好转，老百姓可以感觉出来。你问俄罗斯普通人，他说最大变化就是安定。

在中国也一样，你看任何民调，老百姓把社会安定永远放在第一位，中国社会是和谐、安定的。这些因素使得我们有很多共同的语言，就是我们讲的“文明型国家”，它有“深厚的人民”和“深厚的文化”，这是大家的基础。

对中国人来说，对于苏联时期传到中国来的苏联文化、俄罗斯文化都有清晰的记忆，特别是是50后、60后、70后，甚至更晚出生的中国人，几乎都会唱一些苏联歌曲和俄罗斯歌曲。同样，现在在莫斯科，“苏联热”也正在明显地返回，“中国热”正在兴起。这些都是两国文化互相理解，互相交流很好的基础。

刘宇卫：中国人说“冰冻三尺，非一日之寒”，所以俄罗斯和中国的文化交流已经有三四百年的历史，我们的相互理解是相当广泛的，但还可以加强，需要平衡一点。比方说中国的长辈、老一代他们比较理解俄罗斯的文学、文化，可是中国的年轻人是不是这样？希望他们有兴趣多一点理解。

大概15年前，我们已经开始讨论这些问题，我当时说我们要相互拉近我们的文化、生活环境，每一方都要向前走三步：第一步是了解自己，我是谁，然后把自己介绍给对方；第二步就是认识对方；第三步就是借助对方的眼睛更多地了解自己。这就是中国人和习主席常说的是“你中有我、我中有你”，这是最好的办法来理解对方，进行有效交流。

主持人：刘教授说的这个三步真的是很有意义，非常生动。确实可能我们需要从年轻这一代开始，多多加强交流，多多走动，多多来往。

严雪珂：我是严雪珂，来自周总理的故乡，江苏淮安。70年前，周总理他正式完整地提出了和平共处五项原则，他为我们后来的国际关系和多边合作提供了重要的借鉴价值。立足现在，虽然我们一直秉持着独立自主的和平外交政策，但是现在和俄罗斯的关系越来越紧密。我们和它的深度合作会不会引来西方世界的诸多不满，影响我们在国际的地位和发展呢？

主持人：张老师，我想补充问一下，因为这位朋友提到的和平共处五项原则，可能有一些朋友他会困惑，就是说我们这个和平共处五项原则它的基本的点放在这儿，但是我们现在跟俄罗斯走得这么近，这是不是跟这个五项原则的一些基本的内容会有一些不一样？可能有的人会有这样的困惑，能不能解释一下？

张维为：因为我们这五项原则催生了一个强大的不结盟运动，中国自己也是一个最大的不结盟国家，所以这个给世界带来了和平。所以中俄关系我们现在也是的，非常明确。不结盟，但是我们是全面战略协作伙伴关系，这种新型的关系，我们叫“朋友圈”的关系，而不是集团政治。我们不干涉俄罗斯内政，俄罗斯也不干涉中国内政，这非常重要。

至于俄乌冲突，你一定要注意到，我们一直讲，它是北约五次东扩的结果，这样扩张下去一定会发生冲突的，和平共处五项原则它有前提的，如果你违反这些前提，你要干涉内政，你要搞集团政治，搞颜色革命，对不起，我要制止你的，比方说，我们绝不允许北约东扩到亚洲，一次也不允许。

刘宇卫：我觉得俄罗斯和中国这两个大国以及双方伟大的人民开展双赢的战略合作伙伴关系就可以了，不必在乎他方满意不满意。他们对我们不满意，那我们对他们满意不满意？

比如，1994年叶利钦在美国国会讲“上帝保佑美国”，我相信是全美国都很满意，可是俄罗斯老百姓很不满意，他们会质疑叶利钦到底是哪个国家的总统？为什么在现场不说“上帝保佑俄罗斯和美国”。所以当时老百姓很不满意，甚至不能接受。

再比如刚才提到的北约五次东扩，我们会不会满意？我们当时非常不满意，又很反感。1999年，北约轰炸南联盟，轰炸了中国的大使馆，那中国人满意不满意？

所以这样的看法，我觉得不值得考虑，而且是我们各有各的要求。从历史角度来看，中国100年前的五四运动是如何出现的？是因为当时中国的年轻人对《凡尔赛条约》这个不平等条约，很不满意，所以他们表示抗议。

1917年发生“十月革命”，当时俄罗斯第一次公开挑战西方国家的帝国主义制度，所以西方帝国主义国家当然很不满意，可是中国人当时和全世界其他被压迫的民族都很喜欢“十月革命”，甚至中国开始学习俄罗斯革命的经验，中国的共产主义运动是这样发起的，所以这也是一个好例子。

我觉得现在的情况有点类似100年前的，现在俄罗斯又一次挑战了整个西方的双重标准制度，所以才有这么多第三世界国家、东方国家支持俄罗斯的这个挑战。

谢选骏指出：人説“俄罗斯三百年来最大的觉醒”——我看這是黃俄走狗的鼓噪，其實俄罗斯所表現的，不過是“羅曼諾夫王朝三百年帝國”瓦解之後的回光返照。

【17、三百年周期不仅是朝代也是歷史時期】

《三百年波澜壮阔的闯关东浪潮》（光明日报 2021-01-14）報道：

清初至新中国成立前的三百年间，关内（主要是华北地区）人口向东北地区的迁移，俗称“闯关东”。它是“人类有史以来最大的人口移动之一”，堪称世界移民史上的奇迹，美国学者谓之“全部近代史上空前的大举”（《东方杂志》１９２８年第２５卷第２４号，第４９页）。作为一种波澜壮阔的历史文化现象，闯关东移民的大批进入，促进了东北地区各民族间的交流与融合，也促使东北区域文化发生了方方面面的变化。汉族文化和少数民族文化互相学习，互相吸收，最终形成了具有东北地域特色的文化形态。

一、

一个“闯”字，形象地表明这种迁徙在当时多数情况下是私下进行的，是越轨犯禁的行为。清初，关内人口到东北是自由的，并不需要“闯”。顺治元年（１６４４年），清廷迁都北京，约有９０万人“从龙入关”，辽沈地区一时野无农夫，路无商贾，土旷人稀，生计凋敝。为恢复和巩固东北后方，顺治十年（１６５３年），清廷向全国颁布了《辽东招民开垦条例》，以奖励的方式，吸引关内人口到东北屯垦。这项政策的出台，拉开了清代关内人口移民东北的序幕。在招垦政策鼓励下，大量移民迁入辽沈地区。遗憾的是，这一政策仅实行了１５年，康熙七年（１６６８年），清朝出台《辽东招民授官永著停止令》，对招募移民的官员不再嘉奖，同时开始限制移民迁往东北，但此时并未完全禁止移民进入。至乾隆五年（１７４０年），清朝才正式封禁东北。嘉庆、道光、咸丰三朝继续实行封禁政策，直到咸丰末年，清朝在内忧外患逼迫下，才陆续在东北地区解禁，至２０世纪初完全开禁，大量移民如潮水般涌入。

然而，即便是在封禁时期，完全的封禁也从来没有实现过。迫于生计的关内农民，铤而走险，冲破封禁，进入东北地区。每遇大灾大荒之年，统治者更是采取默许态度，主动对灾民放行。康熙末年，东北地区已有十几万山东人，乾隆四十一年（１７７６年），移民人数超过了百万。这些移民基本上都是在封禁时期，通过各种途径非法进入东北的，故称“闯关东”，以后一直为世人所沿用。那么，终清一代，究竟有多少关内人口进入东北地区？当时没有调查统计，只能通过对东北地区人口的增长来推算移民数量。宣统三年（１９１１年），东北地区总人口为１８４１万，其中，关内移民至少有１０００万。清朝灭亡后，民国政府继续实施移民实边政策，移民数量持续增加，整个民国时期东北地区的移民总数为１９８３万人，其中在东北定居的９１０万。由此可见，清代至民国，闯关东移民约有３０００万人，其中约２０００万在东北定居。

闯关东移民主要来源于华北地区的山东、河北、河南、山西、陕西等省，其中以山东人最多，达百分之八十以上，次之为河北及河南人。来东北的关内移民大都是在家乡无法生存，“死逼梁山下关东”的灾民、难民及赤贫者，因此，早期移民大多从事农业生产，后来逐渐扩大到劳务、工商业等领域，越来越多的移民被工厂、矿山、码头、铁路沿线吸收成为劳工，为东北工矿业的兴起、铁路建设等提供了充足的劳动力。此外，还有一小部分移民在东北经营商业。近代东北地区的商人主要来自关内，逐渐形成了山东帮、河北帮、山西帮等行帮势力，在东北一带实力很强，“汉民至江省贸易，以山西为最早，市肆有逾百年者，本巨而利亦厚”（徐宗亮：光绪《黑龙江述略》，黑龙江人民出版社１９８５年版，第８３页）。民国年间，关内商人经营范围遍及钱庄、粮栈、货栈、当铺等行业，促进了近代东北商业贸易的兴起与发展。

二、

人是文化的载体，人口在空间的位移实际上是人口所负载的文化的流动，因此，移民运动实质上也是一种文化迁移。人口迁移不仅造成了各种文化要素在空间上的位移，也必然导致移民地区不同文化的交流与融合，其结果是新文化的出现。作为中国近代史上三次大规模的人口迁移之一，闯关东在文化上的影响无疑是巨大的。汉族移民的进入导致东北区域文化发生的变化主要表现在两方面：一是以满族为主体的区域文化逐渐被汉族文化同化；二是少数民族文化对汉族文化也产生重要影响，汉族传统文化得到丰富和发展。

清代至民国，随着关内移民大批进入东北地区，汉族逐渐成为东北人口的主体，已占百分之八十以上，以满族为主体的土著民族“起居、饮食、衣服、言语，均与汉人同化”（伯勤：《黑龙江沿岸一瞥》，《中东经济月刊》１９３１年第７卷第４、５合号，第１９９页），山东人“移风易俗，使东北完全汉化，厥功尤伟”（黄泽苍编：《山东》，中华书局１９３５年版，第１１２页）。

清入关前，作为官方通用语言的满语处于兴盛期，从统治阶层到平民百姓，几乎人人都能讲满语。汉人官吏不通满语，则无法参与政事。入关后，随着关内移民的大量进入，汉族人口超过了满族人口，满语的主体地位逐渐被汉语取代。尽管从乾隆时期开始，清朝统治者相继采取多种措施来维护“国语骑射”，并对东北地区实施了近二百年的封禁，但这些并没有阻挡住汉族与少数民族之间文化的交流与融合。汉族移民长期在东北生产生活，与当地满族交往频繁，逐步改变了满语的语言环境，使用满语的人逐渐减少。东北地区满语的衰落与移民的脚步是一致的，奉天最早，吉林次之，黑龙江最晚。同治年间还是满汉文并用，到２０世纪初东北完全解禁之时，东北地区的通用语言已由满语转变成汉语。

东北地区冬季气候寒冷，生活在这里的少数民族靠采集渔猎为生，为了适应高寒地带的气候需要，多以动物皮毛作为衣服的主要原料。如索伦、达呼尔“以狍头为帽，双耳挺然，如人生角，又反披狍服，黄毳蒙茸，少见多怪者，鲜不望望然去之，然亦穷苦者装饰如此”。在汉族移民影响下，满族等少数民族学会了用布帛制衣，“土人以褡裢布制袍，或用茧绸，色尚蓝灰，酱次之，皆缺襟。亦有服绸缎者，十仅二三，则其得之不易可知”（西清撰：嘉庆《黑龙江外记》，黑龙江人民出版社１９８４年版，第６２～６３页）。这表明东北满族服饰在清代发生了很大变化，逐渐接受了汉族服饰。如坎肩，本是汉人衣着，清入关后，满族也将坎肩作为本民族的服式。至民国年间，满汉在服饰上已基本趋同。

随着移民的到来，关内饮食也传入东北。满族以肉食为主的饮食结构得到改变，也开始食用黍、玉米、大麦、小麦等粮食作物，并掌握了烧、烤、炖、煮、炒等各种烹调方法，一些特色美食逐渐成为具有东北地方风味的饮食。光绪二十年（１８９４年），河北滦县李连贵来到今吉林省四平市梨树县，在这里开了一家肉铺，加入中药等原料制作熏肉。后人保留了这种制作工艺，做出风味独特的熏肉大饼，即风靡全国的李连贵熏肉大饼。汉族过节的传统食品，如上元汤圆、端阳角黍、中秋月饼等也为满族人所接受喜爱。

满族等东北少数民族传统的居住方式，是马架、窝棚之类的简易住所，一般用桦皮、草来建造。清代以来受汉族影响，渐有所改变。随着满汉交流的不断深入，其房屋建筑风格也有所改变，汉族一些传统特色的建筑形式，影响了东北房屋的设计和建造。如四合院，是人们熟知的古代建筑形式。清中期以后，东北地区的四合院成为主要房屋建筑。与此同时，各地移民亦将建房习俗带到东北。汉族人对建房十分重视，一般要请阴阳先生来看风水，按阴阳八卦等确定方位，选择良辰吉日上梁，上梁时还要放鞭炮，亲朋好友过来欢聚、道贺。在此影响下，满族在房屋上梁时，也喜欢放鞭炮庆祝，还要唱祭天祭神的歌谣。

由上，东北文化从语言文字到衣食住行，都被深深刻上了移民的烙印，各个方面均表现出汉化的倾向。

三

在汉族移民文化同化土著文化的同时，不可能不受到当地原有文化的影响，当时就有人感叹，来东北之汉人，“再世以后，与满洲人同化矣”（王树楠、吴廷燮、金毓黻等纂：民国《奉天通志》，沈阳古旧书店１９８３年影印版，第２２８０页）。在汉语逐渐成为东北地区主导语言的同时，满语文化并没有消亡，至今在东北方言、地名、山脉、河流名称中仍然保留了大量满语文化遗存。在长期生产生活中，满族创造了数量众多、种类丰富的满语词汇，名词类如“黏饽饽”“靰鞡”“嘎拉哈”，动词类如“稀罕”“扎孤”，形容词类如“邋遢”“特勒”“喇忽”等；“长白山”“兴安岭”“完达山”“黑龙江”“松花江”“图们江”等都是满语山脉、河流名字。伴随满汉语言文化的交流融合，汉语大量吸收并保留了一部分满语词语，成为现今东北人民日常生活中不可或缺的词语。

旗袍是满族人的发明，满族入关后，汉族人也喜欢上了旗袍。清初，满族男女老少四季都穿旗袍，圆领、箭袖、捻襟、宽腰，结构简单，但不同层次的人所穿旗袍各不一致。旗袍以四开襟袍服为尊，普通民服左右侧开襟，也有不开衩的袍，俗称“一裹圆”。腰间系有束带，上面悬挂腰刀、火镰、匙箸、荷包等小杂物。清朝中后期，满汉长期混居，相互影响，满族旗袍审美开始发生变化。袍子开襟，由长变短，窄袖口变肥，原来在腰带上佩戴的腰刀等物品，因不再适应日常的生产生活，逐渐被烟荷包和香料袋所取代。清末民初，西风东渐，民众不再受清政府服饰制度的束缚，无论满汉，女子皆爱穿旗袍，旗袍样式也逐渐发生变化。女性旗袍下摆开始绣有花卉图案，出现直领，袖子也由宽变窄，有长短袖之分。并由直筒式变为紧身贴腰式，成了中国女性的代表服饰。

满族长期生活在白山黑水之间，其饮食习俗在很大程度上影响着东北地区的饮食文化。满族入关前，饮食以肉类为主。后来，坛焖肉、白肉血肠、猪肉炖酸菜，玻璃叶饼、苏叶饽饽、驴打滚等特色饮食，逐渐被汉族所喜爱，成为东北城乡乃至全国各地普遍流行的美食佳肴。

东北地区冬季漫长，气候寒冷，当地少数民族普遍使用火炕。这一习俗由来已久，金代女真人就有用火炕的习惯。火炕既住人，又能取暖。作为“东北三大怪”之一的“窗户纸糊在外”，是满族房屋的又一特色。满族人过去用的烟囱也十分特别，是单独立在墙外的。史载宁古塔“屋皆东南向，立破木为墙，覆以苫草，厚二尺许，草根当檐际若斩，绹大索牵其上。更压以木，蔽风雨，出瓦上。开户多东南，土炕高尺五寸，周南西北三面，空其东，就南北炕头作灶。上下男女，各据炕一面，夜卧南为尊，西次之，北为卑。晓起则叠被褥置一隅，覆以毡或青布。客至共坐其中，不相避。西南窗皆如炕大，糊高丽纸，寒闭暑开。两厢为碾房，为仓房，为楼房。四面立木若城，以栅为门，或编桦枝，或以横木”（杨宾撰：《柳边纪略》，黑龙江人民出版社１９８５年版，第１９页）。这里所记载的是三百多年前满族的居住习俗，在今天东北农村依然随处可见，这说明满族的居住特色早已被汉族所接受，满汉共同创造出适合东北气候特点的居住文化。

可见，在各民族长期文化交流中，既有同化，又有融合。随着时间的流逝，东北地区在保留原有地域特色文化的基础上，又融入汉族文化，使得一种新型的带有移民特色的文化形态在东北逐渐形成。经过长期的发展，这种新型移民文化具有开拓性、开放性、兼容性等特征，是东北各民族之间长期文化交流融合的结果。在闯关东历程中，无数移民携妻带子举家迁往东北各地，他们冲破重重阻力，越长城、渡渤海，历尽千辛万苦。来到东北后，要在天寒地冻、杳无人烟的新土地上建立崭新的家园，没有不屈不挠、勇往直前的开拓精神和品质是无法战胜恶劣环境的。随着移民的到来，关内不同地区的文化在东北传播开来，在同当地少数民族文化接触和融合之后，形成了独具特色的移民文化，呈现出多种文化并存的状态，反映了东北移民文化的开放性。这种开放性的特质表现为豁达、豪放、质朴、宽厚、极少排他等地域特征。东北自古就是多民族聚居之地，农耕、渔猎、游牧等多种生产方式并存，游牧文化、渔猎文化、农耕文化，彼此相互影响，使得东北移民文化具有了很强的兼容性。

在三百年波澜壮阔的闯关东浪潮中也孕育了“闯关东”精神，主要表现为自强不息的抗争精神、艰苦奋斗的开拓精神、勇往直前的创新精神、携手并进的合作精神，它是东北区域文化的重要组成部分，既见证了无数移民务农务工、伐木筑路、开发边疆的历程，也见证了汉族和其他少数民族间的文化交流与融合。这种宝贵的精神财富，至今仍具有重要的现实意义。（作者：谭玉秀、范立君，均系吉林师范大学历史文化学院教授，本文系国家社科基金重大项目“清代以来东北移民史资料整理与研究〔１６４４—１９４５〕”〔１７ＺＤＡ１９３〕阶段性成果）

谢选骏指出：人説“三百年波澜壮阔的闯关东浪潮”——我看三百年周期不仅是朝代壽命，也是歷史時期；例如“三百年的南北朝时期”就和“三百年波澜壮阔的闯关东浪潮”類似。我還注意到，從發現新大陸到美國獨立不也是三百年左右嗎——1492-1776年！

【18、中国朝代为什么大多持续两百多年】

《中国朝代为什么大多持续两百多年，不会超过三百年？》2008/9/20 報道：

核心提示：分久必合合久必分，其实也是任何一个朝代，他都会由逐渐转送，然后逐渐衰退，然后就会被推翻，建立一个新朝代。纵观史册，唐朝国祚一共289年，明朝国祚276年，清朝国祚250年。大家有没有想过为什么中国古代很少有朝代能够突破三百年的大关呢？

自从秦朝第一个统一中国的封建朝代以来，中国大一统的朝代在持续时间上鲜有超过三百年的，即使是像宋朝这样的合起来319年的，中间也经历的北宋和南宋的变动，强大的唐朝，也只有289年，这是有什么原因呢？是什么原因造成中国朝代大多持续两百多年？不会超过三百年？

当然夏商周可是远远超过三百年的，现在人不愿意承认，秦朝以前是王道政治，圣人立国，超过三百年定数是正常的，秦朝以后是霸道政治，像汉朝数次中兴才达到四百年，其余的根本破不了“事不过”三这个定律。

秦帝国消灭了贵族制度，建立了唯我独尊的皇帝制度，皇帝不会担心被贵族推翻，却需要直接面对平民和异族，矛盾集中在皇帝身上，如果社会不稳，覆灭了皇帝一家就是亡国。

秦末汉初开始，几种文化观念深入人心。王侯将相，宁有种乎。天下唯有德者居之。阴阳五行，天命转移。这些观念再加上后来的宗教工具，使得王朝出现了“其兴也勃，其亡也乎”的历史周期律。

黄炎培：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也浡焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力，大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐见竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了。控制力不免趋于薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期律。”

中国大一统趋势也是王朝寿命有限的原因。中华大地一旦出现割据政权，那一定是你死我活的斗争。北方平原多，南方水路多，方便的交通，一体化的经济，使得中央力量容易整合，进而扩张到边疆。

生于忧患，死于安乐

一般而言，几乎所有皇帝都是打出来的，所以前几代励精图治打江山，也比较开明，大概四代以后，因为皇帝拥有绝对权力，人的惰性就体现出来了，开始偷懒，也听不进良言，甚至开始宠信一些佞臣，社会开始混乱，到200年后，往往开始民不聊生，这时候一旦有导火索，就会终结一个王朝。

由于皇帝的后世子孙们都是处于位高权重，养尊处优，逐渐没有了危机感，传位又是家族制，有的根本就不具备驾驭，治理全国的能力。

所以按照概率论， 能够撑300年已经是天大的奇迹了，当然还要归根于中国老百姓出奇能忍。

王朝灭亡的原因

古代中国是农业国家，可耕种土地几乎是定值，人口越多，人均得地越少，肯定爆发矛盾。朝代初期，刚打完仗，人口较少，矛盾最下。朝代后期，人口众多，就会有很多人没有土地，他怎么活？起义吧。当然远古夏商周，因为人实在太少可开发的太多，所以存在时间长。

王朝最终灭亡这个原因有很多，根本原因是封建的土地导致土地兼并，引发农民起义。但原因又不止这个，还有君主制的继承人素质一般来说逐代下降，再加上外患，权臣，阉官乱政等因素。

下面我们历朝历代看一下灭亡愿意，一下小朝代就不分析了，主要分析秦、汉、晋、唐、宋、元、明、清。

秦朝作为中国第一个封建王朝，却二世而亡，这个灭亡主要是继承人的问题，秦始皇作为第一个皇帝，没有完全确定好继承人，让投机的赵高钻了空子，最终亡于昏君。故贾谊在说道：“秦亡于证而非亡于制。”

汉朝存在的算是长久，我们汉族的名字也由此而来。汉朝分西汉和东汉，西汉灭亡是连续几个小皇帝，权力逐渐掌握到外戚手中，最后王莽篡汉。归根到底是继承人出了问题。王莽一心恢复周朝的制度，结果搞得乱七八糟。民心思汉，刘秀一方面借势，一方面凭借自己的才能，开创东汉。东汉初期，豪强已经展露头角，后来越来越严重，世家逐渐控制朝廷，皇帝为了制衡，开始重用宦官和外戚，最终失控，大权旁落。同时由于黄巾起义又加速了东汉的灭亡。东汉的灭亡是由于土地兼并的根本原因导致的，随着发展必定会崩溃，重新划分土地。这也是封建王朝的宿命。

魏蜀吴都没完成大一统，不谈。晋朝主要是立了个傻瓜皇帝司马衷，然后皇后乱政，导致了八王之乱，最坑的是有人向少数民族借兵，暴露了实力，导致了五胡乱华，从此中原大地三百余年不得太平。直到隋文帝一统天下。

这几个例子揭示了王朝灭亡最多的还是继承人问题，过了几代后，忘了先祖创业之难，只知享乐，无视百姓疾苦最终灭亡。从根本上说是土地制度的问题，但许多王朝都撑不到这个问题爆发出来就灭亡了。

由盛而衰也是一种必然 300年是个大限之期

回答这个问题，最好的角度就是从经济学的角度来谈，毕竟经济基础决定上层建筑。

我国的农业技术从汉代普及铁器技术后，其实农业生产技术就没有获得过大发展，也就是一亩田的产量并没有获得显著提高，而耕地也没有超出汉代所辖的农耕范围。后面各朝各代只有宋朝引进占城稻，让南方水稻产量大幅提高，以及明朝末年与清朝才全面普及的美洲高产耐旱农作物扩大了产量和耕种范围算是亮点，总体来看，农业技术进步不大。

而我国的大一统王朝基本都是以小农经济作为国家经济命脉和支柱的。在没有战乱的和平时期，每一个王朝的开端基本都是大规模战乱后，人口稀少、田地荒芜然后开始由自耕农恢复生产。然后随着时间的推演，自耕农经济慢慢开始变成由地主和佃户为主的经济模式，贫富差距极大的拉大，佃户基本处于温饱边缘。最后一旦遇到天灾人祸，正常的农业收成也无法保证的情况下，佃户无路可走，铤而走险起义造反，然后新王朝诞生，人口稀少田地荒芜重新又大量自耕农开始恢复生产死循环。

这个循环里面，其实一般100多年就已经演进至土地兼并严重，拥有极大的贫富差距，比如明朝时，到了嘉靖年间，明明常年的和平发展，人口激增，每年的财政收入却反倒不如永乐洪武年间，辛亏每个王朝都有一定的纠错机制，比如处决一些高官和藩王重新获得了大量土地等等，或是如王安石、张居正一样的改革，所以或多或少继续苟延残喘一定时间，所以停留在了300年左右。

这里两汉共计400年，但中间由于爆发了大规模战乱而分割了，战争等于就是暴力解决了土地兼并的问题，同理还有两晋、两宋等等。如果没有大规模战乱，基本都是如此循环没有例外。

就好比自由贸易主义的市场经济下，发展到一定阶段就会出现大垄断集团垄断公司是一个道理，世界各国也无法避免，但中国为什么偏偏会爆发大规模农民起义最终暴力形式变成了循环才是最有意思的课题。

比如大家都知道英国工业革命前夕出现了羊吃人的圈地运动，也是大规模土地兼并，造成了大批流民，但最终却成就了工业革命，并没有出现大规模起义。我国的宋朝并不抑制土地兼并，大批流民被招募进禁军当兵，结果宋朝是农民起义规模最小的朝代，但是瞧瞧宋朝军队数量巅峰上百万，可见该有多少流民失去土地。因为哪怕土地被兼并了，那些地并没有荒芜，而是返聘人去耕种，所以全国的粮食总产量是完全能养活全部人口的。所以归根结底，不是土地兼并的问题，是失去土地的农民他们出路的问题。这个就是我国特殊的症结所在了。

以距离我们相对最近史料相对较多的宋、明、清三朝来看。比如明清两朝就是我国历朝历代最重视农业、有最严格的户籍制度，百姓除了种地，基本只有做官这一条路，哪怕经商，在中国，哪怕富有如沈万三，胡雪岩，没有谁落得好下场。因为那时候可没有什么私有财产神圣不可侵犯，相反，商人由于没有权力，都是极度没有安全感的，所以大多选择和政界勾结来保全自己，而和政界勾结，则是授人把柄，更容易被清算。

另外我国的文化传统也是极度歧视农民和官吏以外的人的，没有地位。尽管我国有影响世界的底层人民的上升通道-科举制度，但同时也束缚了我国除了读四书五经以外的人们获得政治权利的途径。科举本来还有不少科，最后到明朝也变成了八股取士这一条路了。而欧洲比如英国，则在封爵士这种荣誉时，获得的有做学问的如牛顿、海盗如德雷克等等五花八门。

所以英国流民失去土地，他可以选择远走美洲殖民，可以选择去工厂做工人，可以选择做海盗，可以选择写作、可以选择做学问、可以经商，无论哪一条路都有相对完善的法制能保证他们的私有财产、著作权、知识产权，这也导致了工业革命为什么偏偏诞生在英国。

宋朝是人身最自由的王朝，可以做佃户、可以经商、可以海外贸易，没有户籍制度，没有宵禁，但官府与民争利严重，百姓权益又无法保证，所以宋朝虽没有大规模起义，小规模起义还是挺多的。而明朝早期严格的户籍制度，和海禁，使得人多地少的东南沿海百姓没有出路，只有做倭寇就是典型案例了，而开关以后，由于大规模对外贸易，大量流民进入纺织作坊所以隐约有了资本主义萌芽的态势。当然，一方面是没有政治权力和财产安全的商人阶级，另一方面是没有工商业税收的国库和穷的响叮当的地主阶级代表-皇权，这个萌芽能真的长成怕也是奇迹了。清朝有美洲的农作物，在耕地面积和人口数量上比明朝更庞大，但一样财政吃紧，直到二次鸦片战争后有了海关财政才大幅度增长，但毕竟体制走的和明朝差不多的路子甚至更加变本加厉，所以一样走不出这个循环。

每个封建王朝到后期都会出现一个问题，土地兼并严重，财富分部不均。历代王朝基本上都是直接或间接亡于农民之手，农民不可怕可怕的是饥饿的农民，连人都敢吃你说这皇帝在他们眼里算什么。

李自成起义时的口号就是迎闯王贺闯王闯王来了不纳粮。每一个农民起义者都是先给大家划个饼告诉你跟我混赢了就有地。而这恰恰抓住了中国人的小农心理，只要有地种有饭吃我管你是谁。儒家的那堆腐儒文化老农门是不会去信奉的，那堆腐儒没饿过整天讲狗屁的道义最后把王朝给讲死了。

我们拿明朝举个例子 ，从政治和经济的角度上讲，明朝的灭亡更多地被看作是中国传统王朝发展到后期的结果。统治集团的奢侈腐化、宦官专权、党社之争使得明朝的统治秩序混乱，最终导致了灭亡。许多学者还从阶级关系和阶级对立的层面认识明朝的灭亡，认为明朝的灭亡是因为地主阶级势力增强（囤积居奇、占地夺田）而广大中下层人民所承受的赋役和税收却不断加重，结果导致了社会矛盾的日益激化，农民起义爆发。

在论证统治阶级的奢侈腐化导致明朝灭亡时人们往往从正德、嘉靖的怠政、荒淫（很明显的一个事例是嘉靖皇帝在八年间未上过一次朝）讲到万历的敛财以及天启对朝政的荒废。在这些论证中人们往往只看到了最高统治者的奢侈腐化对国家灭亡的责任，而忽视了整个官僚集团腐化以及吏治混乱对国家灭亡所产生的影响。

在论证宦官专权时，多数人认为宦官是造成明代后期政治混乱的原因，因而把宦官集团对明朝灭亡的影响进行了各种分析。但事实上，在明代也有一些好太监，比如：冯铨、王安等，他们对士大夫的主张还是支持的。因此，在分析宦官专权对明朝灭亡的影响时是应该有针对性和具体所指的。从明初开始宦官便在明代政治生活中扮演着特殊的角色，这是明代的特殊性。党社之争加速了明朝的灭亡，这是有目共识的。明末党社之间出于集团利益或政见上的差异而大肆争斗从而使统治集团的力量分散，影响和延误了政府的正常运作。由于党争明朝对辽东的政策多行不利，袁崇焕也因此被处死。也正由于党争从而使北京政权在面临南迁的选择时不能决断。所以党社之争的弊端以及对明朝灭亡的影响是无可争辩的。

从阶级关系和阶级对立的角度上讲，豪强地主阶级的势强与广大中下层平民所受赋役、剥削的加强可以用来解释农民起义的发生，但关键在于要有对比性，要将明末老百姓所承受的负担和此前的进行对比，从数字上说明明朝末年赋役和税收确实加重了；而不能以统治集团的奢侈腐化作为唯一的标志，从而习惯性地认为明朝末年和任何传统王朝末期一样赋役十分沉重、剥削亦很严重，以至矛盾四起，最终爆发起义。事实上，在分析明末农民起义的过程中我们似乎应该看到在中国历史上农民起义爆发最多的河南、安徽、陕西、四川等地，一方面政府对老百姓征收的赋役和剥削加重了，而另一方面这些地区由于人口众多、资源有限等因素，从而使农民的生存竞争和压力增大，产生了许多无业流民，最终爆发起义。对此进行反正的实例便是：东南江浙地区为何长期以来没有爆发农民起义？所以不能将明朝的灭亡归咎于赋役和剥削加重到了无以复加的地步，以至农民只有造反，在考虑这一因素时要看到地区间的差异性，即各地对赋税和剥削的承受力。

古代各王朝的更迭可以看做是帝国系统的自我调节，自我修复。王朝每至后期，土地兼并严重，流民逃窜，吏治臃肿。土地兼并越严重从事生产者越困苦、流民越众多，流民越逃窜治理官员越庞杂，吏治越臃肿政令传达越不畅、改革越难进行。东汉一朝仕宦之族出身人员从初期27.7%一直上升到顺帝时期80%！明初宗室人口仅58人，而明末已达20万之多！宗室人口所享赋税从洪武年间不足3.8%一跃到明末255.79%！也就是说明朝末期全国赋税连养活皇子皇孙都不够！（宗室人口即为皇子皇孙等按规不得从事四民之业人员）巨大的不从事社会生产的社会管理（及特权）阶层才是压倒骆驼的最后一根稻草。（数据来源：《兴盛与危机》）

以上所说的这些看法散见于许多著作和文章中，它们能在一定程度上解释明朝的灭亡。但是，正如黄仁宇在《十六世纪明代中国的财政与税收》一书中所指：“中国传统的历史学家总是愿意用道德来解释历史，这不是很奇怪的事情。当德才兼备之人掌握政权时，政府的资金自然殷实充足。与此相反，腐败总是与领导者无能相伴而生”，以上这些政治经济角度的认识也似乎陷入了用道德解释历史的囹圄，他们过多地强调当权者所具有的德行和才智。因此，一些国外的学者试图从制度上来解释明朝灭亡。黄仁宇就指出明朝的灭亡是僵化和收敛的财政体制所造成的。还有人认为朱元璋废除了宰相制度，从而导致了一系列恶果，即：皇权的高度集中及其脆弱性的矛盾、宦官专权、党社之争等等。总之，明朝的灭亡是早期历史因素发展的必然。

除了以上这些分析外，也可以从官僚知识分子与国家的关系上来解释明朝的灭亡。由于明末统治者疏于朝政、宦官专权，因而使许多愿为国家尽忠的知识分子受到排挤和打击，这在一定程度上削弱了士人阶层对国家的信任。再加上党社之争愈演愈烈，从而使士人在维护正义和保全自身这两者之间选择了后者。结果有识之士要么居庙堂之外，要么纷纷投靠后金。按照魏斐德在《洪业——清朝开国史》中的看法：清朝是依靠辽东武人和士人两股势力实现了混一中国的战争的。因此，明末官僚知识分子与王朝的离心也是导致明朝灭亡的原因。

清朝的迅速崛起也是造成明朝灭亡的原因。虽然史学界对清朝入关的必然性尚持怀疑态度。但是女真人在关外的迅速崛起，使得明朝将注意力转移到了辽东，从而忽视了内地的起义，而且加重了民众的负担。清朝在与明朝的不断争战中既消耗了明的国力，也加速了明朝统治集团内部的分裂。

一些国外学者还指出，明朝的灭亡是与17世纪世界范围内的商业衰退密切相关的。他们首先论证了从明朝前期开始，中国与世界经济体系的密切相关性。而且指出，在17世纪的前三十年中，中国从世界贸易中获利甚厚，世界各地的白银经马六甲、马尼拉源源不断地流入中国从而供应了中国东南地区商业经济的货币需求。但是在1620年到1660年间，欧洲发生了贸易危机，在加上世界范围内产银量的锐减，从而使输入中国的白银量减少，最终导致了东南地区商业经济的衰退，加剧了明朝经济的崩溃。这种认识能够解释明代后期江南经济特别是城市经济的衰落，但不能说明全国都因普遍的商业危机而终至灭亡。当然在解释明朝灭亡的原因时，这种认识也是有其新意的。

此外，世界范围内的气候变迁也是造成明朝灭亡的原因。17世纪中叶，中国与北半球许多国家一样经历了地质史上的一个寒冷期（见《剑桥明代中国史》P633引竺可桢《中国近五千年来气候变动的初步研究》）,伴随这个寒冷期所产生的是一系列旱灾、洪灾、蝗灾以及瘟疫。特别是在1637年—1644年间，全国范围内灾害频仍，鼠疫从山西开始传遍河南、河北、北京以及周边许多地区。这些因素使得明朝的人口大量减少、农业歉收。基于此，复旦大学历史地理学教授曹树基通过分析各种数据资料提出明朝是灭亡于生态环境恶化的。所谓生态环境的恶化事实上正是由于地质史上的寒冷期所引起的。很显然，不能将明朝的灭亡统归咎于气候因素，但事实上17世纪气候变迁的影响是显见于明史中的。这也是造成明朝灭亡的因素之一。

总的说来，明朝的灭亡并非出于某一单一的因素，一方面，明代仍属于中国传统社会的一环，因而其不可避免地要经历建国初期社会结构的重构和社会资源的重新分配，以保持中央集权下二元社会结构的稳定性，同时经历近三百年的发展，又迫切需要重新平衡社会结构和分配，所以明的灭亡是对此前传统王朝历史的重现；但另一方面又由于明代所具有的特殊时代性，因而使后人能够从另一些特殊的角度来分析明的灭亡。

这是一个规律性的问题，每个王朝的阶级矛盾有一个从缓和到激化的周期，通常 这个周期大约是7-13代人，或者加减两代人。按照中国古代一代人需要20年的规律，差不多就是300年的期限。

中央集权制国家，既需要中央统治的绝对实力，也需要百姓生活的相对稳定。

一般国家创业初期，中央的军事实力强大，而土地经过重新分配，所以能够创造辉煌的时代。

随着时间的推移，一方面或由于抵御外族入侵使得地方实力强于中央，导致动乱，或由于地方实力受中央钳制导致外族入侵。国家的中央集权制注定使得中央与地方的关系难以在对外抗争中得以平衡。

一方面统治集团逐渐吞食自耕农土地，对外战争导致赋税增加，使得国家的根基——百姓的生存状况日趋恶化，最终导致内乱。国家的封建体制注定使得百姓的利益得不到保障。所以由盛而衰也是一种必然。300年是个大限之期啊！

谢选骏指出：人問“中国朝代为什么大多持续两百多年，不会超过三百年”？——我看俗話説的好，“事不過三”，所以二百多年就算極限了。

【19、古代中國王朝難破300年魔咒】

《古代中國王朝難破300年魔咒 專家揭1制度成敗筆》（2021/12/15 賈恩祺）報道：

古代中國王朝很少存在超過300年，就連興盛的唐朝也只有289年。

自從秦朝成立第一個封建朝代後，古代中國大一統的王朝都很難存在超過300年，即使將南宋北宋加總起來有達到319年，中間也曾經歷過不小的動盪，就連興盛的唐朝也只存在289年的時間，背後到底有什麼原因呢？

清華大學歷史系教授張國剛指出，古代中國王朝很難存在超過300年，最主要的原因就是「家天下制度」，這個制度導致皇帝的接班人良莠不齊，常常是在「矬子裡頭選將軍」，只能從一群不怎麼好的候選人中，勉強挑出一個還可以的，因此好幾個朝代敗都敗在接班人的位置上，不是年紀還太小，就是過於昏庸而無法控制局面，連續1、2個這樣的君主登基，就很容易出問題。

張國剛教授表示，一個王朝剛開始興盛起來時有一個「魔咒」，只要在50年內或3代皇帝以內沒有出問題，就代表新立的制度已經穩固下來，政權的合法性也得到百姓認可，想要造反的人自然就不敢造反，這期間社會上的其他問題也還不明顯，於是能夠度過一段長治久安的時期。

像是東漢從第4個皇帝開始，君主登基的時候都是未成年，整個朝代共有14個皇帝，其中竟有11人都是未成年皇帝，但因為其他社會問題還不明顯、尖銳，所以中間一段時間都較為平安、穩定。

然而每個朝代到了後期，都會面臨社會問題不斷疊加的窘境，第一個問題就是無法選出優秀接班人，第二則是土地問題導致貧富差距擴大，且政府不但不解決反而推波助瀾，第三個問題是邊疆政策沒處理好，與少數民族的關係交惡，最後就會造成社會動盪、引發革命，王朝也因此滅亡。

谢选骏指出：人説“古代中國王朝難破300年魔咒 專家揭1制度成敗筆”——我看這些蠢人以爲自己“只要與時俱進就可以長生不老”嗎？他們不懂，制度能夠改變生物周期嗎？如果能夠，那他們就可以升天了。

人説“自從秦朝成立第一個封建朝代後”，——我看這些馬列豬玀，哪壺不開提哪壺；秦朝明明是“第一個非封建朝代”，他們卻偏偏説成是“第一個封建朝代”，真可謂是指鹿爲馬。

【20、三百年是过不去的一道坎】

《为何王朝国运都超不过三百年？300年是过不去的一道坎么？》（述史 2022-08-15）報道：

在中国2000多年的王朝中，为何没有国运超过三百年的王朝？强盛如汉唐，富有如两宋，国运最短者如秦朝，十五年而国亡，长如唐朝，国运长达289年，但无一朝超过三百年的。历朝历代开国国君都希望能千秋万代，但盛极而衰这是无法逾越的规律。“天下大势，合久必分，分久必合”。

王朝更迭是历史发展的自然规律，每朝每代都有其兴盛的原因，也有其灭亡的规律。纵观历史，发现中国封建王朝无法跨过三百年的原因有以下方面：

一、家天下，靠继承完成权力转移的制度，无法永远世代相传下去。

中国历史上只有上古时代短暂使用过政权禅让制度，尧舜禹三王禅让被后世传颂了几千年。但自从禹以后就采用了继承制，开启了家天下的先河。

家天下的继承制度，导致统治集团集中于一家一姓。不管统治者是否有德有才，只要投胎投对了，就可以获得国家大权。如果遇到有才有德的君主则是国家大幸，国家可以获得发展，国泰民安；如果要是落入无德无才的君主手中，民不聊生，国家就会走上下坡路。

国家以继承的方式转移权力，有着一定的风险性，比较依赖国君的能力。君贤则会善用人才，那么天下会大治；如果遇到桀纣一样的暴君，天下就要灭亡。

二、集所有权力于皇帝一身的高度集权的政治制度，有局限性。

封建王朝从秦朝开始，实行了郡县制度，中央直接管理地方，所有的权力集皇帝于一身，皇帝是国家最高权力者。国家的大权要看皇帝自己能不能善加利用，利用得好就会使国家强盛，用得不好民不聊生。皇权的高度集中，导致没有任何的监督和限制，怎样行使皇权，全看皇帝本身，善用皇权者，如秦皇汉武唐宗宋主，成为千古一帝。

要是皇帝太年幼或者太无能无法撑权，就会导致皇权旁落。在历史上出现过的外戚专权、宦官专权、宰相专权这些就是皇权旁落的表现。如汉献帝被胁迫，隋朝代北周，宋代后周等就是由于大权旁落导致的灭亡。

历史上能从谏如流的皇帝很少，皇帝主动愿意听取意见，就是主动让臣子来约束皇权，以免滥用皇权。唐太宗李世民和宋仁宗赵祯就是这方面做得比较好的皇帝，被后世所传颂。皇权有一定的局限性，适当的监督也是有必要的。

皇权旁落和大量滥用都是国家的灾难，一旦用不好就会天下大乱，或者改朝换代。

三、国家的治理是人治，而不是法治，无法久安。

在封建社会的千百年中，国家的治理有人说了算，国家的治理无固定的施政纲领和法令。国家即使有法律典章，但并不会以这些典章为依据来治理国家。

在一个王朝初建之时，吏治可能还比较清廉，会依照国家典章办事，这比较依赖于一位手腕强硬的君王。但到了王朝后期，就不再注重国家的司法体系了。国家律法也变了味，成了维护某些特权阶级的工具，打压普通老百姓的条例。

人治的后果就是有权有势的人成为阶级的受益者，普通劳苦大众成为阶级的受害者。人治导致社会不稳定，无法长治久安。

四、统治阶级腐朽无能，骄奢淫逸，贪污成风，阶级分化严重。

很多大一统的王朝，在王朝创建之时都会励精图治，让王朝强盛起来。初期的统治阶级都是很明智的，国家在他的带领下走向强盛。凡事物极而衰，只要在一个王朝中，遇到几个昏君，那么整个王朝就会走下坡路。

王朝一旦强盛以后，统治阶级就再也没有了进取心，取而代之的是贪图享乐，骄奢淫逸，不知天下人民的疾苦。官吏腐败黑暗，贪污成风，卖官鬻爵。朝堂结党营私，党争严重，消耗了国力。西晋王朝就是自己内斗把自己搞垮的。

到了王朝后期，社会矛盾巨大，阶级分化严重。统治阶级腐朽无能，无法控制朝堂，从而无力控制国家，一旦遇到危机 ，王朝就会土崩瓦解。

五、中央丧失控制地方能力，地方做大后威胁中央，形成藩镇割据。

封建王朝中，一旦遇到昏庸的君主或年幼无力掌控朝局的君主，必然会导致中央无法有效地控制地方。这样的结果会导致地方逐渐做大，一当地方做大后就会和中央政府形成对抗。

东汉末年的天下大乱，就是由于中央失去对地方的控制能力后地方做大，最后造成了群雄割据的局面。

唐朝末年也是一样的情况，安史之乱后中央逐步丧失对地方的控制能力，最后造成了藩镇割据 ，一个强大的大唐就这样散了。

六、农耕经济，千年未能解决土地兼并问题。

在封建社会中，农耕是一个王朝的经济基础，土地是广大农民赖以生存的生产资料。王朝前期，只要有贤明君主在朝，都会打击豪强，打击土地兼并。这时国家国泰民安 ，百姓富足。

王朝中后期豪强和地主又会重新抬头，土地被他们逐步大量兼并，这就导致大量的农民丧失了土地，只能沦为大户和豪强的佃农。国家的税收大幅度减少，大量人口被豪强所控制，国家财政会出现紧张，国力也会下降。一旦出现天灾人祸，就会出现大量的流民，这时如果国家无法安置好流民或不管流民，就会导致流民揭竿起义，从而危害到国家政权。

土地问题是社会最不稳定的根源之一，普通百姓要的只是生存，没有了土地拿什么来生存。土地兼并问题是两千多年来都没有解决掉的问题，因为帝王和官僚就是最大的封建主，打击土地兼并，其实也就是在打击他们自己的利益。因此无法从根源上解决这个问题，也只有极少数的明君会去主动解决土地兼并问题。

七、门阀垄断尸位素餐，优秀人才丧失上升通道，于国不利，无法久治。

中国历史上选拔人才的方式，在魏晋以前采用的是举孝廉推荐的方式，魏晋之时采用九品观人法，隋朝以后采用科举制度来选拔人才。特别是前两种方式造成了世族门阀垄断，能做官的都是世族中人，其他寒族完全没有做官的可能性。

科举制度的出现相对好一些，但也只有以读书为主的士族子弟才有可能考中科举，这条路对于普通平民家庭来说基本上是不可能的，普通平民解决温饱都有问题了，哪还有机会读书考起功名呢？即使有机会读书，有机会考科举，考得上的机会也很低。

唐朝黄巢就是考科举屡试不第，仇恨唐朝才去造反的，考科举不行，但造反却是一把好手。清朝的洪秀全也是一样，一直屡试不第，才起来造反建立太平天国的。

优秀人才没有机会分享社会资源，失去了上升的通道。对国家来说失去优秀人才本来就是损失，如果优秀人才反过来对抗王朝，那么对国家的危害就极大了。

八、异族或外来势力入侵，加速封建王朝的瓦解。

在中国历史上，封建王朝的倒台，大多数是由于内部矛盾而瓦解的，只有少数几个朝代是被异族和外来力量所推翻的。南宋就是被来自北方的游牧民族，蒙古人所推翻的。十三世纪是蒙古的鼎盛时期，实力强大，那时的南宋根本不是它的对手，以至于汉人的江山被他们统治了近百年。

明朝时的满清也是来自长白山一带的游牧民族，入关后统治了汉人274年。最后在西方列强的侵略、剥削和压迫下逐步走向灭亡。中华民族每当遇到民族危机时，都会团结在一起，靠这种民族凝聚力挺过危机。

结束

以上的这些原因都是历代封建王朝灭亡的原因，也是国运都过不了300年的主要原因。国家能否长治久安，主要看统治阶级的施政纲领，是否是真心实意为人民谋幸福的，社会能否公平清廉，民生是否改善。“水能载舟，亦能覆舟”。

谢选骏指出：人問“为何王朝国运都超不过三百年？300年是过不去的一道坎么？……”似乎解決了它所説的種種問題，就可以越過三百年的坎了。不過我想告訴你們，別想太多了，沒戲。人是無法把自己擧起來的，例如原罪的限制就是如此。

【21、帝国王朝不能摆脱300年周期律】

《帝国王朝能摆脱300年周期律吗不！但的确有这2个原因摆脱不掉》（唐朝的精彩 2019-01-21）報道：

最近网络上有不少文章说到唐朝290年，明朝276年，清朝276年，为何都不超过300年，云云总总的有很多。下面我就这方面的话题谈谈自己的看法。中国历史上大一统的封建王朝共有9个，依次分别是秦、汉、晋、随、唐、宋、元、明、清。也许有的朋友会疑问：夏商周、春秋战国、南北朝、五代十国为什么不算进去呢？

第一是秦朝。秦朝（前221—前207）是由战国时期七雄之一的秦国发展起来的，是中国历史上第一个出现的大一统王朝。秦朝传2帝，享国15年。秦朝建立的中央集权制度，彻底打破了传统的贵族分封制，奠定中国2000余年来政治制度的基本格局，奠定了中国大一统王朝的统治基础，故一直都有“百代都行秦政法“的说法。秦朝结束了中国自春秋战国以来，五百年诸侯分裂割据的局面，成为中国历史上第一个统一的、多民族共融的、中央集权制国家。秦朝对中国历史产生了极其深远的影响。但秦朝崇尚法治，滥施暴政，引起中国历史上由陈胜、吴广领导的第一次农民大起义，秦朝很快就灭亡了。秦朝虽然短暂，但其历史地位不容忽视。

第二个是汉朝。汉朝（前202年—8年，23年-220）是继秦朝之后的大一统王朝，主要分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国407年。因皇室姓刘，故又称刘汉，是中国最强盛的时代之一。西汉末年，土地兼并之风愈演愈烈，大批农民失去土地，沦为奴婢，社会矛盾空前激化。经过王莽篡权改制，社会矛盾愈演愈烈，终于爆发了绿林、赤眉农民起义。经历了”光武中兴“，后期出现豪强地主势力迅速发展。外戚、宦官交替专权，政治腐败，社会矛盾尖锐，引发了换黄巾起义。各地豪强联合镇压了黄巾起义后的势力进一步发展，形成了割据势力，东汉政权名存实亡。

第三是晋朝。晋朝（266年－420年），中国历史上的上承三国下启南北朝，分为西晋与东晋两个时期，其中西晋为中国历史上大一统王朝之一，东晋则属于六朝之一，两晋共传15帝，享国155年。晋朝是司马家族通过不光彩的篡位得来的，但终于结束了秦汉以来，国家长期分裂的局面，建立了大一统的封建王朝统治的国家。司马炎死后，爆发了八王之乱，全国又陷入了分裂战乱的局面。经历了五胡十六国乱华，南北朝等时期，国家四分五裂，百姓民不聊生。

第四是隋朝。隋朝（581年—618年）是中国历史上承南北朝下启唐朝的大一统朝代。隋朝共传2帝，享国37年。政治初创三省六部制，完善于唐朝，巩固中央集权，正式推行科举制，选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官的现象，另外建立政事堂议事制、监察制、考绩制，这些都强化了政府机制，根据南北朝的经验而改革政治，兴建了隋唐大运河以及驰道改善水陆交通线。但隋炀帝的高压和暴政，加剧了阶级矛盾，农民纷纷起来反抗，隋朝很快灭亡了。

第五是唐朝。唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历21帝，享国289年，因皇室姓李，故又称为李唐，是公认的中国最强盛、最富庶、最文明的时代。实行了宰相承继制，完善三省六部制，科举选士制，均田制等有效的政策制度，社会政治、经济、文化等到了空前发展。后期出现安史之乱，藩镇割据，宦官专政的混乱局面。同时，土地兼并严重，阶级矛盾尖锐，终于引发了唐末农民战争。

第六是宋朝。宋朝（960年—1279年）是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历18帝，享国319年。北宋虽然结束了五代十国以来混乱割据的局面，但并没有完全实现国家的统一，少数民族政权与北宋政权并立，时战时和。1127年，辽灭宋后，建立的南宋，与金形成了历史上第二次南北对峙的局面。宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有亡于内乱的王朝。

第七是元朝。元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都（今北京），传5世11帝，历时98年。元统一中国，使分裂的中国再次实现了大统一，这为后来明、清的长期统一奠定了基础。元朝后期，皇室内部斗争十分激烈，政治非常腐败，百姓苦不堪言，纷纷起来反抗。

第八是明朝。明朝（1368年-1644年）是一个由汉族建立的大一统王朝，共传16帝，享国276年。明朝是继汉唐之后的黄金时期。明代，无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋”，《明史》评价明成祖为“远迈汉唐”。明朝后期，宦官专权，渐渐衰落，最终酿成李自成的农民起义，最后清兵入关。

第九是清朝。清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传10帝，享国276年。封建专制也推向了最高峰。中后期由于政治僵化 、文化专制 、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。鸦片战争后多遭列强入侵，主权和领土严重丧失。也开始了近代化的探索，开启了洋务运动和戊戌变法。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深，清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会（以上内容摘自”百度百科“，略有增减）。

综上所述，朋友们应该可以对中国历史上建立的大一统的封建国家，有了一个全面直观的印象了吧。说到这些朝代的存续时间，我归纳了一下，分别是秦朝15年，隋朝37年，元朝98年，三朝不足百年；晋朝155年；明和清两朝都是276年。超过300年有宋朝319年。超过400年的是汉朝407年。我请朋友们看看这里面有没有什么规律性的东西？其实没发现什么。那么，曾几何时，为何在网络甚嚣尘上，出现中国历史上的朝代为何很难过300年的坎这个说法呢？这个说法其实是个伪命题，只是这些发文者为了吸引读者的眼球，故弄玄虚而已。

那么，我们可以先盘点一下这九个大一统国家是如何建立和衰落的？秦成于法治，亡于法治，实施暴政亡国。汉兴起于分封制，衰败于分封制，豪强割据亡国。晋延续汉朝的统治。隋朝取消分封制，强化中央集权，后期因高压和暴政亡国。唐朝延续和优化了隋朝的统治，后期阶级矛盾激化引发动乱。宋朝是二次外族入侵而亡，不是阶级矛盾所致，但重文轻武的国策，反映了上层建筑与经济基础的矛盾。元朝是外族统治，政治腐败，矛盾突出，引发暴乱。明朝是宦官专权，政治腐败，国家衰落，内有起义，外有入侵，无力支撑而亡。清朝封建专制、政治僵化、文化专制、闭关锁国、思想禁锢、科技停滞，外敌入侵沦为半封建半殖民地社会，腐朽引发起义，被迫退位而亡。朋友们从上面是否看出这九个朝代兴衰更替的本质原因到底是什么呢？在此，老龙找出了最根本的2条原因就是”上层建筑与经济基础的矛盾尖锐和生产力与生产关系矛盾尖锐相互运作“的结果。这个结论是所有封建王朝发展历史颠扑不破的宿命。

谢选骏指出：人説“帝国王朝能摆脱300年周期律吗不！但的确有这2个原因摆脱不掉……超过300年有宋朝319年。超过400年的是汉朝407年。”——我看他竟然不懂，宋朝319年分爲兩宋，汉朝407年分爲兩漢……豈不是嗚呼哀哉！所以我説，帝国王朝不能摆脱300年周期律！

【22、任何政权都活不过三百年】

《唐朝和奥斯曼帝国到了后期，为什么都把继承人囚禁起来》（凤凰网知之 2020年07月03日 ）报道：

在世界历史上，继承制度是五花八门，但是要说继承制度里面列出这么一条的，那估计仅此一家——继承王位的皇子之外所有人皇子统统应该被处死。

这条神奇继承法就是奥斯曼帝国前期的继承法，但是到了后期，奥斯曼帝国却把继承人们全都锁在楼里，无独有偶，唐朝后期也把皇子们都关在十王宅里面，为何唐朝和奥斯曼帝国都把继承人关押起来？这和王朝的最终衰落之间又有何关系呢？

十二代贤君到昏君遍地

如果说世界历史上经历最多明君，经历最长时间明君统治的专制国家，我个人认为应该是奥斯曼帝国。

奥斯曼帝国前期从奥斯曼一世到苏莱曼一世的286年间（1280-1566），没有出过一代昏君，十二代君主全部都是有为的明君，这在人类历史上都堪称一个伟大的奇迹。毕竟当年罗马五贤帝历经百年统治都被无数人称道，我国古代的尧舜禹三代圣君都是难以复制的传奇。在中国历史上，除了康雍乾的三代贤君能够传承百余年以外，基本上没有任何君主能够连续圣明超过三代，更别提12代君主个个圣明有为了。

奥斯曼帝国的开创者奥斯曼一世的才能自不必说，他后面的君主们不是名将就是杰出的政治家，所以奥斯曼帝国即便在巴耶塞特一世被帖木儿打败的情况下也没有伤及元气。之所以能够取得这样的奇迹，关键就在于奥斯曼帝国前期优良的继承传统——贤君培养法。

奥斯曼帝国第一任君主奥斯曼一世去世以后，本来奥斯曼帝国面临着分崩离析的危险，奥斯曼一世想把帝国平分给自己的两个儿子：乌尔汗和阿拉丁，不过深明大义的阿拉丁拒绝列土封疆，他对自己的兄弟表示自己愿意退隐，不愿意国家分裂，这一关键选择让奥斯曼帝国的发展传统得以建立，乌尔汗让阿拉丁担任了大维齐尔（宰相），两兄弟联手制定了奥斯曼帝国的发展方针，从此之后奥斯曼帝国的继承人们都要先在地方担任重要的长官，然后才能进入中央继承。

这样的优秀制度使得奥斯曼帝国的王子们都是能文能武，比如巴耶塞特一世就是先在小亚细亚担任总督，而且还独自消灭了当年奥斯曼的宗主国卡拉曼，奥斯曼帝国所面对的敌人来自四面八方，东边的伊朗波斯人，西边的拜占庭和欧洲联军，北非和阿拉伯的敌人也是非常众多，但是奥斯曼帝国凭借着一代又一代贤君的出色发挥总能逢凶化吉，并且越发强大。直到苏莱曼一世时期达到了极盛，整个欧洲都在这位“安拉在大地上的影子”“众苏丹之苏丹”的脚下颤抖。

然而奥斯曼帝国的辉煌到了苏莱曼一世之后就开始戛然而止，其关键原因就是苏莱曼一世的酒鬼儿子塞利姆二世上台之后，奥斯曼帝国几乎再也没有出现过一位贤君，唯一能够被人称得上贤明的穆拉德四世不仅酗酒无度，而且极端残忍好杀，而且紧跟着他上台的还是奥斯曼帝国历史上最恐怖的君主——易卜拉欣一世。

到底为何奥斯曼帝国的辉煌突然停止？其实原因很简单——继承法变了。

其实对于一个王朝而言，拥有一位神君，是发展的最重要条件之一。奥斯曼帝国连续300年的神君并非是上天恩赐，而是依靠强大的继承法培养起来的，相似的还有唐朝前期的君主们，唐朝前期明君辈出，李世民和他的儿子李治都有很强的治国才能，李隆基更是一位不世出的全才君主，无论是军事政治还是琴棋书画无一不精，如果不是安史之乱，李隆基足以称得上唐朝第一，甚至在中国历史上也罕有匹敌。

但是这样的明君背后是唐朝前期极端血腥的宗室之争，李世民杀害兄弟之后，又不得不废了自己的太子，唐高宗李治在武则天的指挥之下先后失去了三位太子，李隆基更是曾经一天之内就杀了自己三个儿子，唐朝的明君政治是用宗室的鲜血换来的。

无独有偶，奥斯曼帝国的继承人们也是踏着兄弟们的尸体上位的，根据穆罕默德二世的规定，“我的儿子中不论谁继承了苏丹皇位，为了秩序的考虑，都应将他的兄弟处死。今后的世代苏丹必将按此执行”这恐怖的继承法其实一句话就能说明：“胜者为王，败者必死”。奥斯曼帝国和唐帝国基本上都没有嫡长子这一说，谁强谁上是这俩帝国的常态。

但是这样做的最终结果就是导致皇帝对于儿子们的极端不信任，因为儿子们深知自己一旦争夺皇位失败就是死路一条，那么不如提前发动，先下手为强。因此唐帝国从李隆基开始就选择把继承人们关进“十王宅”，《资治通鉴》：“附苑城为十王宅，以居皇子，太监押之，就夹城参起居，自是不复出阁。这玩意并非李隆基首创早在武则天时期，李隆基就被关在天井里面“凡十余年”，可以说李隆基的前半生都在囚禁之中。

与此类似的是，奥斯曼帝国的残酷继承法发展到最后也是变成了类似的情况，皇子们都被关在“囚笼”里面，不允许他们读书和学习管理国家的知识，他们的唯一任务就是等着现在的苏丹去世，然后出来当苏丹。这样的做法直接导致了奥斯曼帝国后期昏君辈出。

唐朝和奥斯曼帝国之所以变成这样，其实就是物极必反，前期过于残酷的皇室内斗导致大家为了避免再发生这样的流血转向了另一个极端，在“卡菲斯”里面的那些皇室成员虽然不会被杀，但是却成了囚犯，唐朝在十王宅里面的皇子们也不得不求助于太监，直接导致唐朝后期宦官专权变得愈演愈烈。

其实说到底，之所以会这样，核心其实还是两个字——权力，仅此而已。

谢选骏指出：上文只看见“权力”，我却看见了生物周期——任何努力和励精图治，都无法抵御时间的消磨，所以才有甲子纪年和巴比伦之囚启示的七十年周期；所以才有“任何政权都活不过三百年”。表面上看，奥斯曼帝国活过了三百年，甚至达到了两个三百年——但实际上，后面那个三百年可谓名存实亡，是在列强的凌迟中慢慢地解体。而唐朝呢？根本就没有挺过第一个三百年，直接挂了，遭到了“五代十国”的快速凌迟，解体为宋辽金夏越南……甚至元明清都未能收复越南。

【23、三百年是中国王朝周期的最大值】

中华帝国，自秦以降，就有个宏愿：将权力通过一个精心设计的网络，从中央层层下达，直至每个末梢，也就是每家每户。秦确实做到了，它以极为超前的思维，以郡县制为基础，以发达的交通和文书网络为技术支持，建立了一套臻于完善的中央集权制度。按黄仁宇的说法，中国是自公元前2世纪以来，世界上唯一一个能由中央政府直接向每个农民征税的国家。

这种集权方式有极大的好处，一是可以确保稳定的税收，二是可以确保强大的动员能力，以应付战争和大型工程的需要。因此能牢牢掌握这两大优势的王朝，都是历史上闻名的大盛世（即便是秦和隋，不可谓不盛，只是过度透支了动员力，劳民伤财，随即暴亡）。

那么，大盛世为什么不能持久呢？因为经济发展是波动的、弹性的，靠一时丈量土地、审查户籍所建立起来的刚性管理制度，随着时间的推移，会渐渐不符合现状，从而失去效率。根据封建经济规律，我们知道土地产权会逐渐向少数人手中转移，这也就是我们历史课本上津津乐道的土地兼并问题。土地产权发生了变化，则意味着人身关系也发生了变化，原来自给自足的自耕农，越来越多人失去了土地，成为了依附于一方地主的佃农。每当一个自耕农成了佃农，就意味着中央政府对地方的实际控制力降低了一分。朝廷无法从他身上收到一毛税，也无法直接征调他扩充国家的兵力和劳力。地方上的豪强势力，则有足够的利益动机，瞒报其名下的土地和人口（这里还要尤其考虑到经济繁荣时期人口激增的问题），在其自身势力扩充的同时，削弱了中央的势力，成为中央集权制度最大的离心力。

而缺少了税收和人力的中央政权，在抵御外部侵略和赈灾等问题上，会越来越力不从心，从而导致新的动乱因素。那么，若中央以强硬态度，重新丈量和划分土地，清查人口，夺回对社会基层的控制权，是否可行呢？王莽会哭着告诉你万万不可行。乱世之末，大多数人口失去了土地和产业，沦为饥饿的流民，新王朝均田安民是众望所归。但是政局稳定之后，再设法破坏既有的产权关系，阻挠土地和农奴的贩卖，势必损害地主集团，甚至一部分自耕农的利益，从而遭致激烈的抵制。所以大家只能坐等一场毁灭一切的乱世，重新洗牌。自秦以降及至近代，中国几千年的历史就是中央政府和地方豪强集团争夺土地和人口的过程，是小农经济vs庄园经济的过程，如天平般左右摇摆。与之相对应的，就是封建小农经济从繁荣到凋敝的周期。而300年，基本就是这一周期的最大值。

国祚 [guó zuò]解释

[国祚]指王朝维持的时间。

1.国运。《陈书·吴兴王胤传》：“皇孙初诞，国祚方熙。” 宋 陈亮 《箴铭赞》：“国祚若旒，谁任其责。”

2.皇位。《汉书·刘向传》：“陛下为人子孙，守持宗庙，而令国祚移于外亲，降为皁隶。”《后汉书·李固传》：“频年之间，国祚三绝。”《新唐书·蒋乂传》：“中宗即位，春秋已壮，而母后篡夺以移神器，赖 张柬之等国祚再复。” 清 洪升 《长生殿·觅魂》：“保洪图社稷，巩国祚延绵。”

国祚指王朝理论上应该维持的时间，与王朝实际维持时间有区别。国祚有一套严格的计算公式，创自北宋邵雍。王朝的国祚数有的时候与实际值一致，有时候大于实际值，但是不会小于实际值。 

中国朝代持续时间，中国持续时间朝代排行，中国各朝代持续时间

按正统朝代存续时间（秦以后）

第1名、宋朝 （960-1276年）316年国祚

第2名、唐朝 （618-907年）289年国祚（含武周690-705）

第3名、明朝（1368-1644年）276年国祚

第4名、清朝（1644-1912年）268年国祚

第5名、西汉（前202-公元8年）209年国祚

第5名、辽朝（916-1125年）209年国祚

第7名、东汉（25-220年）195年国祚

第8名、晋朝（265-420年）155年国祚

第9名、金朝（1115-1234年）119年国祚

第10名、元朝（1271-1368年）97年国祚

第11名、隋朝（581-618年）37年国祚

第12名、秦朝 （前221-前206年）15年国祚　

第13名、新朝 （8-23年）15年国祚

按政权存续时间（秦以后）

第1名、宋朝（960-1279年）319年国祚

第2名、辽朝（916-1218年）302年国祚（含西辽1124-1218）

第3名、明朝（1364-1661年）297年国祚（含西吴1364-1368、南明1644-1661）

第4名、清朝 （1616-1912年）296年国祚（含后金1616-1636，如果不含应为276年）

第5名、唐朝 （618-907年）289年国祚（含武周690-705）

第6名、西汉（前206-公元8年）213年国祚

第7名、元朝 （1206-1402年）196年国祚（含蒙古1206-1271、北元1368-1402）

第8名、东汉（25-220年）195年国祚

第9名、晋朝 （265-420年）155年国祚

第10名、金朝 （1115-1234年）119年国祚

第11名、隋朝 （581-619年）38年国祚

第12名、秦朝 （前221-前206年）15年国祚　

第13名、新 （8-23年）15年国祚

中华王朝之五路：1、休养生息；2、XX之治；3、XX盛世；4、XX之乱；5、灭亡；一个政权就像一个生命一样终归要灭亡，由生至灭的过程，一般可分为生、兴、盛、衰、危、亡六个阶段，五千年来中华还没有脱离轮回。在远为封闭而大有利于专制政权长存的古代，都没有“万年王朝”：历史上国运长的国家，莫过于东罗马帝国，绵延了近一千年之久；而最长久的政权莫过于中国的周朝，存在了八百多年。政权寿数的一个规律是：越近现代，政权寿数越短。其中稳定统一期：夏商西周；秦汉；隋唐；元明清；割据不稳定期：东周（春秋战国）；三国两晋南北朝；五代十国宋辽夏金。

王朝之灭亡：两汉均亡于体制内势力的恶性膨胀，类似死于肿瘤；秦、唐、明亡于民变，说明王朝末年社会层面已溃败，相当于器官衰竭；南北朝、五代亡于习惯性兵变，是习惯性流产；两宋均亡于外患，说明其军事力量不如人与地缘政治恶劣，类似乱世被杀；清亡于立宪派、革命党对清廷的失望与绝望，相当于放弃治疗。研究历史究竟有什么用处呢？学史可以使人明智。

中国王朝的覆灭基本上有三种模式

第一种可称作“制度崩溃”，就是体制内的人叛乱或者相互冲突导致国家灭亡。比如西汉的汉元帝声色犬马，整个统治系统失能，最后被王家篡权。分到这个类别的有，秦、西汉、东汉、西晋、东晋、隋、唐。

第二种可称作“寿终正寝”，王朝延续到一定时期，民乱四起，军队四处奔袭。虽然国家制度本身没有致命缺陷，最后却因为长期镇压而耗尽军力，国家覆亡。

与制度崩溃相比，寿终正寝模式的主要作乱者是体制外的人员。明朝基本就是这种模式（如果不是民乱四起消耗了明朝的国力和军队，满清也没什么希望）。

第三种可称作“外敌入侵”，时运不济，被人灭掉了。这基本就是南宋和北宋。

元朝有点第一种和第二种综合的意味，但我觉得基本可以归咎于其制度实在太差。清朝灭亡的原因太特殊，不在此处讲解。

所以，其实可以看出来，中国主要朝代灭亡的主要原因，压倒性多数的，是制度本身的崩溃。体制内人员站出来谋权篡位，或者由于体制人员的武力冲突而导致国力衰微，最终灭亡。

各朝代都是怎么灭亡的？

秦朝灭亡时，人口并未到达土地承载极限。正是由于胡亥、赵高自己胡整，把王朝早早断送了。

西汉，皇帝声色犬马，不理朝政，被外戚把持，灭亡。

东汉，外戚与宦官相争，最后军头趁机篡权，最后各地军阀割据，打来打去，汉朝灭亡。

西晋，八王之乱，国灭。东晋，桓玄/刘裕篡位，国灭。

隋，隋炀帝翻下很多巨大政治错误，杨玄感与权贵子弟纷纷叛乱，宇文化及等兵变，国灭。

唐，节度使制度失去控制，自安禄山起，整个体制走向崩溃已不可避免。

各朝代灭亡的原因总结：

大家可以看出来，这里面王朝灭亡主要可以细分为三种原因。

第一种是皇帝自己胡整，国家完蛋了。第二种是权力制衡失败，各方文斗变武斗，国家崩溃。第三种是军力制衡失败，军头叛乱，国家崩溃。

实际上在古代，每个朝代在前一代的基础上都进行了改良。两汉以后，官员选拔从随意性比较大的察举制改为九品中正制，然后再进化到领先世界的科举制度。政府结构，从秦朝脆弱的专权结构演化到后来分权制衡的三省六部制。

宋朝时，文官政府对军队的控制能力已经超过了唐朝。此后的明朝和清朝基本都没有发生过过去那种体制内重要将领带兵叛乱的问题。

对皇帝权力的制约，也一直在向前发展。在西汉时期，皇帝不理朝政可以导致天下大乱。到明朝时，文官已经开始不欢迎皇帝打理朝政了。皇帝自己玩自己的，玩一辈子，对朝政都没有太大影响。皇帝的意志，已经越来越难以对抗文官政府的意志了。可以说当时已经逐步在向“虚君共和制”方向发展。

所以，从这一路看来，中国古代的政治也是在不断地发展，不断寻求诸多政治问题的解决方案。

因此，两汉都是200年就灭亡，两晋和隋处在激变之中，几十年就完蛋了。唐坚持了三百来年才完蛋。宋朝是被外敌干掉的，这在中国历史上大一统王朝中极度罕见。

而明朝已经明显解决了唐代的制度问题，国防也做得不错，只是运气实在太差，碰上小冰川期，连年灾荒，民乱四起，这才提前寿终正寝。如果不是小冰川期，明朝寿命超过唐朝实在不成问题。

尤其是在明末，土豆和玉米已经在中国开始种植，这两种作物大大提高了土地所能承载的人口极限。如果没有小冰川期，恐怕明朝再延续一两百年都不是问题，说不定直接推动中国进入资本主义时代了。

各个皇朝的终结原因各有不同，不可一概而论。总的来说，由于制度的演进，他们的生命力都是逐渐增长的。宋朝、明朝没能比唐朝更长寿，其主要原因并不是由于制度或者经济，而是一些难以控制的外部因素。看待中国皇朝的寿命，不能简单归结到一两个要素。

关于王朝周期的原因，笔者比较推崇吴思《血酬定律》的说法，王朝开始之初，对老百姓的负担比较少，随时间推移，地方官僚豪强对百姓的盘剥加重以及土地兼并，当老百姓难以承受，达到造反是死，不造反也是死的地步，王朝就到了灭亡之期。

而官僚对百姓的盘剥加重，本身伴随着的就是中央政府的控制力减弱。这种情况其实一般在建国达到百年以上就很明显了，往往这个时候，如果出现中兴之臣或中兴之君，削藩，整顿吏治，改革税收政策，帝国的寿命就能够进一步延长。

故而问题可能不该是中国王朝不能坚持到300年，而是去探讨它为什么能保持100年以上，因为从世界角度来看，100多年不溃已经很难得了，这方面的具体讨论，可以看《兴盛与危机：论中国社会超稳定结构》。

王朝的崩溃，基本都是有内忧而起，而非外患，汉唐皆如此，只有宋完全限制了地方，于是败于少数民族，明若不是农民起义，满人也是进不来的。

草原帝国少有延续过百年的，但元、清却打破了这一魔咒？

原因只有一个，元、清已不是单纯的草原帝国，而是多元的草原、农耕帝国！

草原帝国由于自然条件限制，过着四处游牧的生活，领导权的维持只能靠领袖的能征善战、个人威望和部落联盟的稳定，领导权不能顺利传给下一代（特别是下一代还未成年时），只能采取弟承兄的模式，但是到了开国领袖最后一个弟弟也去世之后，接下来该由谁来继承就会引起争议，最后导致帝国分崩离析。这就是草原帝国周期性的继承危机！古语云“胡虏无百年之运”，这是由于开国大汗的兄弟一代的“自然寿命”所限。

而元、清却结合了农耕帝国的优点，采用了官僚体制（因农耕收入稳定，加上土地肥沃，能积聚起强大的中央财政，因而可以供养强大的官僚集团，而草原帝国却不行），帝国的维系也主要靠官僚机构的运作，皇帝个人作用相对较小（普通中等智力足矣），因而可以采取子承父业模式，即使是小孩也没有关系。元、清都采用了这种继承模式，所以都能延续百年以上。

相比之下，日本天皇不过是顶着王冠的穷村夫，战果纷纷还是幕藩体制和他什么关系也没有。

李氏朝鲜时间较长，这是异数。一是明清没打他，二是明清都帮他度过了灭亡危机。三是国土狭小且山水纵横不利于反政府势力割据崛起。

细说中国各朝代灭亡原因

细数中国历史朝代（夏、商、周、秦、汉、魏晋、南北朝、隋、唐、五代、宋、元、明、清）各朝代灭亡的原因总结。

夏朝灭亡原因：

1、内部生产力的衰退；

2、外部环境的长期不稳定；

3、夏朝统治阶级的观念；

4、夏“桀”的个人因素（整日沉湎与声色犬马，大兴土木，亲近佞人）

商王朝灭亡原因：

1、商朝后期，绝大多数奴隶主贵族的生活奢侈腐朽，而且对待奴隶十分残酷。如人祭和人殉等；

2、奴隶主贵族对平民和奴隶们的剥削和奴役日益加剧，阶级矛盾激化；

3、商朝统治者连年对外进行战争，大规模地对夷方用兵，国内的青壮年几乎都被徵发，加剧了国内的矛盾；

4、战争俘获的奴隶太多，他没有处理好奴隶的安置，导致了大量的奴隶反水。

周朝灭亡原因：

周朝是中国历史上继商朝之后的一个世袭王朝，分为“西周”（公元前1046年－前771年）与“东周”（公元前770年－前256年）两个时期。西周由周武王姬发创建，定都镐京和丰京，成王时期营建洛邑；西周末年，周平王姬宜臼从镐京东迁洛邑后，史称东周。其中东周时期又称“春秋战国”，分为“春秋”（春秋五霸：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾）及“战国”（战国七雄：齐、楚、燕、魏、韩、赵、秦）两部分。周王朝存在的时间从约前11世纪至前256年，共传30代37王，约为791年。

灭亡原因：

1、地震、旱灾等自然灾害使人民的生命财产遭受极大损失，也让危机日重的西周王朝雪上加霜；

2、周厉王横徵暴敛，加重了对劳动人民的剥削；传至週幽王又破坏宗法制度“废后立妾，废嫡立庶”并“烽火戏诸侯”使诸侯们失去了对他的信任；

3、王室衰微，各诸侯国与周朝王权的关系渐渐疏远；

4、少数民族犬戎攻打镐京，西周灭亡。

5、分封制使得周天子的权力架空，加之周平王东迁后更加沦为傀儡；

6、周朝的宗法制遭到破坏，各地诸侯王的势力日渐增大；并利用王室这个旗号，“挟天子以令诸侯”，不断发展自己势力。

秦朝灭亡原因：

1、统一后，没有给人民休养生息，徭役、兵役、赋税负担沉重；

2、政策律法没有做及时调整，和平治世下刑法依然残酷；

3、政府运作失效和地方武力的缺乏，像陈胜吴广这样的一群亡命之徒，也能攻下大泽乡；

4、原六国贵族后裔复辟势力过于强大，秦二世个人能力素质有限；

5、各地起义风起云涌时，而统治者仍忙于宫廷斗争；最终导致秦朝内部统治四分五裂，完全丧失平叛的主动权。

汉朝灭亡原因：

1、外戚、宦官势力膨胀，各自结成利益集团，无休止的争斗乱政；

2、娃娃皇帝太多（皇帝年幼，必然是太后临朝，依靠外戚掌权）；

3、土地兼并严重（私有化），大量农民失去土地；

4、地主豪势力强大，后期形成地方割据势力；

5、黄巾起义导致地方武装兴起，中央失去控制。

魏晋朝灭亡原因

1、新魏主更换太快，后期太小，难以驾驭士族权臣；

2、宗室权力被过分削弱“煮豆燃豆萁”，外姓将领独大，夺权时曹魏皇室没有外援；

3、司马懿太长寿，强大的司马氏家族兴起无人制衡。

晋朝灭亡原因：

1、统治集团腐朽，政治制度落后，权力分散；

2、白痴晋惠帝无力控制全局，导致宫廷实权派内斗，以及八王之乱，耗竭了国力；

3、没有正确处理好民族矛盾，导致小数民族入侵（五胡乱华）。

南北朝灭亡原因：

（南朝）

1、门阀势力各自为政，门阀与皇权摩擦争斗不断；

2、受外来势力经常侵扰，经济受创，政权不是很牢固；

3、部分皇帝昏庸残暴，荒淫奢侈，激起地方将领叛乱；

（北朝）

1、六镇（北魏贵族将领）之乱，引起了各族人民激烈的斗争；

2、土地兼并严重引发社会矛盾，动摇国家（东魏、北齐）根基；

3、权臣势力过大，皇帝年幼（西魏、北周）难以驾驭。

隋朝灭亡原因：

1、大一统表面下的各种割据势力暗流涌动，统治基础很不稳固；

2、门阀对科举制度不满，与敌恶势力勾结，对抗皇权；

3、隋炀帝个人因素：好大喜功、穷兵黩武、穷奢极欲与滥用民力；但是，像搞科举、建东都、修驰道、凿运河、征高丽，都是苦在当代，功在千秋的。

唐朝灭亡原因：

1、边患不断（如安史之乱、安南叛乱、外有吐蕃入侵等），藩镇割据；

2、宦官专权（如李辅国等），党争内耗（如牛李党争）；

3、长年战乱严重地削弱了唐朝的统治力量，阻碍了经济发展，引起农民起义与外族入侵。

五代十国（907年―979年）灭亡原因：

1、藩镇势力依然强大，新生政权也无法控制，以致内乱战争不断；

2、不少君主昏庸淫乱、残暴蛮横，军务鬆弛，贪官暴吏欺压百姓；

3、权臣勾结外族作乱，以及外族反扑中原掳掠杀伐；

4、政权太多，赋敛苛重，战事频繁，社会秩序、经济基础破坏严重。

宋朝灭亡原因：

1、以文制武的方针，造成了军队内相互牵制，动辄掣肘，弊病丛生；

2、后晋石敬唐割让的“燕云十六州”，使汉族江山的天然屏障失去，无法抵御外族骑兵；

3、联金抗辽、联蒙抗金决策失误，只看到了辽（金）的强大，没看到金（蒙）的危胁；

4、统治阶层对军事的无知、无能、不作为，导致了开封防御战的失利；

5、皇帝昏庸，朝政腐败，政治内斗严重，以及军费开支较大，百姓负担过重。

元朝灭亡原因

1、贵族生活糜烂，吏治腐败，政府信用破产，土地兼并严重；

2、不平等的民族等级制度，以及对人民压迫欺凌严重；

3、财政赤字高居不下，赋税过重，外加自然灾害严重；

4、蒙古统治者不注重学习汉文化，只会用武力打江山。

明朝灭亡原因：

1、文官集团膨胀，权力过大，以及后期阉党专政危害统治；

2、外敌袭扰不断，政府添兵设饷，军费较大，造成财政经济危机；

3、资本主义萌芽，政府不注重工商业发展，大大限製商品货币的流通；

4、天灾人祸相继发生，造成流民数量大增，农民起义不断影响稳定；

5、吴三桂引清兵入关，自毁长城，帮助满清捡现成江山。

清朝灭亡原因：

1、政治的黑暗腐朽，以及统治者本身腐化（慈喜）、无能（皇帝）；

2、闭关锁国政策下，导致思想、制度、科技落后；

3、清政府弱软无能，面对列强的入侵，只知一味的委曲求全、割地赔款；

世界各国领土面积排名

12345678

4、军队的失控（陆军新军在国内的变乱中倒戈相向），及其职能的倒转（军队的职能只能对外而不是对内）；

5、财政赤字下，“永不加赋”的朝训被一破再破，各项加徵摊派有增无减；

6、清末铁路的“国进民退”，进一步激起了民怨。

谢选骏指出：人説“三百年是中国王朝周期的最大值”——我看這文基於馬裂豬意的經濟決定論，從長到短，羅列了十三個朝代的国祚以及各種衰亡原理，卻獨獨沒有數算人的壽命代際沿襲所形成的起承轉合，才是最爲重要的基數。因爲三百年，不僅是中国王朝周期的最大值，也是人類政治的通則。例如羅馬帝國四百多年，也是分爲前後兩期的。

【24、“300年魔咒”为何突破不了太多】

《王朝的300年“魔咒”：盛唐也就289年，为何突破不了？》（WarOH协虎 2021-03-16）報道：

秦统一天下之后，建立中国的第一个封建王朝。原本以为会千秋万代，结果仅仅存活14年，就消失在历史的尘埃之中。从秦朝之后，一个又一个的朝代被建立，一个又一个的朝代又被覆灭。如今两千年的时间倏忽而过，中国已历经24个封建朝代。

秦朝以后的其他朝代，如东西两汉，南北两宋，都不过是两个世纪的时间。再到唐朝、明朝和清朝，这三个朝代都没有超过三百年。其中唐朝已经算是存在时间稍久的，也不过是从公元618年开始到公元907年结束，持续了289年。

而我们再反观秦朝以前的朝代，夏朝持续时间471年、商朝持续时间555年、西周和东周加起来持续时间787年。为何自秦朝之后，历朝历代的历史都不超过300年？而夏商周却能动辄几百年历史？这其中到底有何奥妙？

一、王侯将相，宁有种乎

王朝历代的循环兴衰史，其实都是相似的。除掉几个被外戚或权臣夺权而亡的王朝，历朝历代的衰亡都有一个共同结点：农民起义。秦虽是暴亡，但也离不开秦末农民起义添的一把大火。

再到东汉末年的农民战争黄巾起义、唐朝末年的黄巢起义、明朝末年闯王李自成的农民起义、最终是清朝末年的太平天国运动。

中国历朝历代的历史中，很少有存活时间较长的朝代能逃过农民起义的魔咒。而这些农民起义有成功也有失败，但无论成败与否，农民起义都一定影响着这个朝代的兴衰。

农民之所以这么深刻影响一个朝代的国运，唐太宗李世民早就对此作出理解：“水能载舟、亦能覆舟。”当一个朝代刚刚开始的时候，帝王基本都是殚精竭虑、兢兢业业守着来之不易的江山。但渐渐地，经过几个皇帝之后，他们会发现土地似乎越来越不够用、粮食似乎越来越养不活百姓、交上来的税收似乎越来越养不活朝政。

然后百姓开始吃不饱穿不暖，只能揭竿而起，想着要把地主打倒、把当官的打倒。这样就可以吃饱饭穿暖衣，夺回原本“属于”自己的东西。两千多年前，陈胜吴广在大泽乡揭竿而起，问出了绵延两千年的一个问题：王侯将相，宁有种乎？答案是：没有的。

当陈胜吴广敲响了亡秦的丧钟之后，楚汉之争又轰轰烈烈上演，刘邦打败了项羽，开始建立汉朝。随后是休养生息的国策被制定并实行，“文景之治”受到各大史学家的称赞，汉朝的根基得以被筑起。再到东汉末年，黄巾军揭竿而起，又一个农民起义的轮回开始了。

二、历史周期，周而复始

可见，三百年的时间，就是封建王朝兴衰更迭的循环，一个谁也逃不开的历史周期律。

有些人会说，江山是有勇有谋的开国皇帝打下来的，都是后世子孙不争气。其实不然，刚开国的时候，国家早已饿死了一批人，打仗又战死了一批人。开国后重新洗牌，又是新的一批人。这样一套程序下来，土地多了，人又少了，盛世的根基也就筑起来了。

所以前面几代的皇帝无论怎么做，都像是白捡了一个大宝贝，国家交到谁手里，都是稳妥的。但到了后面几代，国家发展起来，人口再次多了起来，土地又再次不够用了，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现象再次发生。

所以并不是后世子孙不争气，而是无论当时的皇帝怎么努力，最终这个朝代逃不过三百年的历史周期律。

因为这其中涉及到一个不得不提的马尔萨斯人口陷阱。

马尔萨斯是英国经济学家，他在研究人口增长和经济发展的时候提出了这个人口陷阱的理论，认为人口增长是按照几何级数增长的，但生长资料却是按照算术级数增长的，所以当人口一直增加到生产资料无法与之匹配的时候，人口就会被以某种方式“消灭”掉。

在古代，这种方式就是战争，其中一种表现形式就是农民起义。因为有限的生产资源和无限膨胀的人口之间，必定要有一个取舍。而农民起义之后的改朝换代，就是一次重新洗牌的机会。

有些人会奇怪，为什么末代的皇帝不再努力一下，而是一再重蹈历史的覆辙。比如说重新丈量土地，按需分配。让百姓先吃饱饭，稳定了政局与民心，以后才有搞头。

但这种方法，理论上行得通，实际上却根本行不通。这虽然是造福大多数人的做法，是却完全损害了手握财与权的少数人，而这些人恰恰却是掌握国家权力或者军事机器的人，最终只会导致激烈的反抗，依然面临的是一个需要抗争与重新洗牌的结局。

其实大多数皇帝都曾做过努力，如明末崇祯皇帝励精图治，清末光绪帝也曾发展了轰轰烈烈的戊戌变法，企图通过变法来挽救岌岌可危的清王朝。但前者却最终败给了天灾人祸，后者的这场变法不过持续了一百天，戊戌六君子就被杀害，百日维新宣告失败，几大守旧派依然稳操胜券。究其结局，怎一个惨字了得。

三、根本没有重新洗牌的需求

既然唐宋元明清这么强大的王朝都在“魔咒”面前低下了头，那么，为什么夏商周三个朝代能逃过这个历史周期率的魔咒呢？

首先是文明的差异实在太大了，夏朝人民跟清朝人民的的思想启蒙状态，几乎是两个极端。说是民智低也许有失偏颇，但民智没有完全开化这是一定的，所以这也有利于君王更好统治百姓。

而且当时夏朝的制度是多部落联盟或者是酋邦形式，并不算是真正的统一形式。夏商周三个朝代都是名义上的天下共主，无法像封建王朝的帝王一般号令天下。夏商周统治下的部落联盟，只不过诸侯们负有承担拱卫王室和定期朝贡的义务罢了。

到了秦朝时，秦始皇想要建造真正大一统的朝代，所以实行了郡县制，虽然秦朝暴亡，但郡县制却是有效的。所以汉朝又推行了郡县制，再加之封国制，两制并行为郡国制。此时的制度跟后世王朝的高强度中央集权相比，对百姓的剥夺显得就温和一些。

因为在当时他们并没有“王侯将相，宁有种乎”的思想，更没有这方面的需求。

再有一个是我们一直忽视的点，就是当时不止制度和思想还未开化，就连土地都未必种全多少。在四千年前的朝代，百姓只要吃饱了饭，就不会想着去造反。

夏商周一个国家的人口都不如我们现在的一座小城市。人口少，地又多，种也种不完。即使因为天灾挨饿了，也不会想到是统治者的问题，反而求神拜佛祭天，让上天原谅自己的过错。

如果说农民起义相当于洗牌，重新开局，那么夏商周那样生产力低下的朝代，人口增长又不像后来那么快速，那么他们是没有需求去通过洗牌来重新分配资源的。

参考资料：《中国古代统一王朝三百年周期论》，赵河清

谢选骏指出：人問——王朝的300年“魔咒”：盛唐也就289年，为何突破不了？我看——王朝300年“魔咒”之所以突破不了，是一個中國歷史的偶然；至於外國歷史，就有突破的。但是也突破不了幾年，例如俄國罗曼诺夫王朝（俄语：Романовы，英语：Romanov Dynasty，1613年—1917年），就有304年。王朝300年“魔咒”为何突破不了太多？因爲人類的生物局限嘛。

【25、中国朝代无法超过300年的原因】

《为何中国历史上的朝代无法超过300年？我说个冷门原因》（编辑部 2021-07-20）報道：

我国历史以秦朝为分水岭，在秦朝之前的那段历史被叫做先秦时期，或者也可以叫王朝时期，国家的统治方式是分封，天子能直辖的地方其实并不大，更像是一个松散的城邦组织。

而秦始皇统一六国后，正式开启了皇朝时代，皇帝对国家具有了空前的掌控力，自上而下的中央集权，可以让统治者很轻易的就调动全国的资源去做一件事。但奇怪的是，自秦朝开始，后世朝代都在300年统治这个关口戛然而止。

即使是像汉、宋、明这样国号使用超过300年的朝代，实际上也因为各种原因经历了二次重建，所以严格来说，他们实际上也一直受到统治无法突破300年魔咒的困扰。

那么为什么古代的皇权朝代很难统治超过300年呢？

一般的解释无非是从土地兼并、统治腐朽、外部入侵等多方面分析。的确，我国自古就是一个农业国，一个朝代新兴时，农民尚且有地可种，但随着时间的推移，土地兼并会导致流民越来越多，最终爆发战争。

但这个解释只是说明了王朝衰败的共同原因，却无法直接解释土地兼并与300年这个数字有什么因果关联，或者说为什么土地兼并只能承载300年以内的矛盾，假如朱温没有废唐，那么国祚已经289年的唐朝，有没有可能突破300年统治？

答案是否定的。古代皇朝之所以没有一个能突破300年魔咒，是因为一个很冷门的原因：气温。

我国历史上的气温呈现冷暖交替的变化规律，比如殷商时进入温暖期，中原甚至有大象生活（殷王猎象），而明朝末年进入小冰河期时，气温寒冷到广东甚至下起了大雪。

如果我们把我国历史上气温变化做个梳理就会发现一个很有意思的现象：我们的气温变化规律刚好是每接近300年一次巨变。那么气温变化为什么会必然导致王朝灭亡呢？

因为在古代，气温由暖转冷，只会带来两个结果，一是旱灾频发，粮食大幅减产（有经济学家做过统计，气温每降低1度，农作物产量就减少10%）；二是北方游牧民族南迁（北方变冷）。

这两个结果恰好是王朝覆灭的关键原因，并且无法调和。比如亡于内部的西汉、唐朝、亡于外敌入侵的宋朝，还有那个在内外联合夹攻下灭亡的明朝。

接下来我们就拿几个王朝灭亡的时间和气温变化时间来做个对比，印证上面的说法。

比如唐朝，开元年间是唐朝的盛世，这个时候刚好唐朝处于温暖湿润期，开元十九年扬州甚至产出了双季稻。而唐朝末年时，气温突然转入寒冷期，长安连年大旱，漕运干涸，这一时期也刚好是唐朝行将灭亡之时。

再来看北宋，北宋统治的强盛时期，气候温暖湿润，平均每25年才发生一次大旱灾。但北宋灭亡前，我国再次转入寒冷期，平均2年发生一次大旱灾。另据史书记载，北方多地9月就开始下雪，随之而来的就是金人的南下。

再来看明朝，明朝末年时，平均气温是近2000多年来的最低点，不仅广东都开始下暴雪，崇祯皇帝统治的16年中，明朝黄河流域有长达10年都在闹旱灾。

而纵观我国历史上的所有战争，有80%发生在气温转冷时期，而历朝历代的国都，也呈现出不断向东转移的一个规律，经济重心也从北方不断向南方转移。

可见，古人所说的天人感应，用科学的说法表述就是：气温变化导致粮食减产，进而爆发战争，王朝兴替。

《为何中国历史上大多数朝代活不过300年？因为历史有这三个规律》（一国之君历史研究 2024-01-14）報道：

这里所说的朝代，要从秦始皇统一六国之后算起。

秦朝国祚14年，西汉国祚210年，东汉国祚195年，西晋国祚51年，东晋国祚104年，隋朝国祚37年，唐朝国祚289年，北宋国祚167年，南宋国祚152年，元朝国祚97年，明朝国祚276年，清朝国祚276年。

西汉东汉、西晋东晋、北宋南宋严格说来，都不能合在一起，都是前一个朝代灭亡，后一个朝代重新建立的。

你会发现，秦朝之后的封建王朝，没有一个独立的朝代能够活过三百年的，这不是偶然的，而是必然的。

为什么会这样？主要有三个原因：

王朝国祚

1、无法保证代代明君。

自从秦始皇统一天下，建立了大一统的封建王朝后，皇帝便成为天下最高统治者，而且是独立于法律之外的存在。

秦朝的权力结构是中央集权制，辅以三公九卿制及郡县制，以丞相、御史大夫、太尉为三公，虽然丞相是百官之首，但整个国家的决策权集中于皇帝一人之手，同时皇帝还要控制兵权与政权。

中国有句俗语：富不过三代。是指一个家族如果第一代通过创业走上富裕之路，但到了第三代人时，这个家族就会失去富裕。

这背后的根本还是讲的教育问题，你无法把你的所有后代都培养成人才，皇帝也是如此，中国历史上是明君最多的朝代是汉朝。

中央集权制

汉高帝刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘询这六位皇帝称得上明君。

汉惠帝刘盈、汉元帝刘奭则是平庸之君，汉成帝刘骜、汉哀帝刘欣、汉平帝刘衎则是标准的昏君了。

皇帝自幼长在深宫，接受全国最好的教育，但任何一个朝代都无法保证代代是明君，总会出那么几个混用无能的糊涂皇帝，一旦出现，就可能导致亡国。

皇帝掌控着天下最高权力，如果皇帝是明君，倒也能维持政权运作，一旦皇帝成为昏君，皇权就会旁落，要么是权臣篡位，要么是外戚篡位，要么皇族篡位。

比如王莽，以外戚身份篡夺西汉政权，比如曹丕，以权臣身份篡夺东汉政权，这些朝代属于内部被攻破。

无法保证代代明君

以20年为一代人，300年的国祚就能产生15代人，三代人都不能保证代代英明，更不用说15代人了，这就成为朝代无法维持300年的一个规律。

2、无法控制土地兼并。

中国封建社会历来就是农业社会，以农业为基础，历朝历代重视农业抑制商业，士农工商，农民的地位排在士（贵族）之外，甚至都要高于手工业者和商人。

农民是秦朝之后历朝历代最大的社会阶层，任何一个朝代只要保证农民生活过得好，基本上就能稳定，一旦农民生活不好，或者失去土地，一定会引发活不下去的农民起义。

比如秦末的陈胜吴广起义，新朝末年的绿林和赤眉起义，东汉末年的黄巾起义，唐朝末年的黄巢起义，元朝末年的红巾军起义，明朝末年的李自成起义。

无法阻止土地兼并

这些起义的主力无一例外是农民，农民之所以起义，其中一个重要原因就是土地兼并严重，农民失去安家立业的土地，没法活下去，变成了流民，流民一多，民变就会四起，水能载舟，也能覆舟，秦朝、东汉、唐朝、元朝、明朝皆因为农民起义而灭亡。

任何一个朝代统治到了末期，几乎都会出现严重的土地兼并现象，失去土地的农民越来越多，权贵阶层得到的土地越来越集中，两极分化非常严重，最终引发朝代的灭亡。

任何一个时代管理好的时期无一例外都是在开国之初到中期，到了晚期，由于管理水平的下降，政治腐败黑暗，引发了土地兼并问题无法避免，自然就导致朝代灭亡，这个过程的时间大多数是100多年到200年之间，这也是朝代灭亡的大概时间。

3、无法保证军队、官吏腐化堕落。

中国历史上也有不少朝代是被外族灭亡的，比如西晋、北宋、南宋、明朝。

从先秦时期开始，华夏先民就与蛮夷戎狄作战，秦汉时期与匈奴作战，五胡时期与匈奴、鲜卑、氐、羌、羯五个胡族作战，隋唐时期与突厥作战，宋明时期与蒙古作战。

农民起义

外敌入侵导致朝代灭亡也是一个重要的原因，任何一个朝代建立之初到中期，无论是军队战斗力，还是国家实力，或者是名将能力，都在巅峰期，但是到了朝代后期，军队战斗力和国家实力则是严重下降。

并且还伴随着大量的官吏腐化堕落，比如明朝建立之初，打得蒙古人节节败退，到了明朝末年，在任何野外作战中，明军都不是清军的对手，清朝同样如此，清朝初年的八旗兵，几乎是战无不胜的，到了清朝晚年，几乎变成了手无缚鸡之力的纨绔子弟。

一代不如一代，一个朝代的战争几乎都集中在建国之初和中期，大量的战争发生在此时，军队的战斗力也得以维持，到了朝代后期，和平时期长了，军队的战斗力直线下降，官吏系列也是腐化堕落，失去应有的作用，导致整个国家机器形同虚设。

匈奴人灭亡西晋时，司马睿见死不救，反而衣冠南渡逃走，金人灭亡北宋时，赵构有多远逃多远，李自成打进北京城时，明朝尚有不少军队观望不救，即使救了，也避免不了朝代的灭亡，历史就是这样，一直重复着朝代兴衰的故事。

外族入侵

秦朝之后的朝代，国祚超过200年的有4个，100~200年之间的有4个，100年以下的有4个，可见100年、200年、300年是三个门槛，三分之一的朝代活不过100年，三分之一的朝代活不过200年，还有三分之一的朝代活不过300年，而活过300年的就没有。

这是历史演变的规律，各个朝代灭亡的原因不尽相同，一般来说，内部与外部都出现重大问题的，国祚最短，比如隋朝、西晋，内部出现问题的次之，国祚稍长，比如东汉、东晋，只有外部威胁的朝代，国祚最长，比如明朝、清朝。

谢选骏指出：人問“为何中国历史上的朝代无法超过300年”——我看這些原因都因爲朝代不同而有所差異。但最根本的一致性卻在於，“七十年周期的起承轉合”，任何制度也經不起人性的腐蝕。

【26、三百年春秋历史的三个特征】

《三百年春秋历史的三个特征》（北京日报 黄朴民 2022-11-28）報道：

这是一段大变革的岁月，也是一个刀光剑影、喋血沙场的舞台。它在中国漫长的历史长河中，被命名为“春秋”。

春秋时期，作为中国历史上一个特定的发展阶段，得名于鲁国史书《春秋》这一书名。这部史籍，记载了自鲁隐公元年（前722年）至鲁哀公十六年（前479年）共计240余年的列国史事。相传孔子曾对《春秋》进行过整理和删订。缘此之故，这部被宋代大政治家、大文学家王安石称为“断烂朝报”的典籍，名声大振，身价百倍，得以列为“五经”之一。但是，后人所说的“春秋”时代概念和《春秋》这部史籍的起讫年代，其实并不一致，它的上限，通常被确定在公元前770年。就在这一年，定都于镐京（今陕西西安一带）的周王室，在经历持续不断的内乱和血雨腥风的外患双重浩劫之后，不得不在晋、郑、秦等诸侯的护卫之下，辗转向东迁徙，定都于洛邑（今河南洛阳），史称“东周”。后来的人们，一般以这一年为春秋时期的肇始。至于春秋时期的下限（也即战国的上限），古往今来人们的看法可谓是众说纷纭，莫衷一是，有以重大历史事件为标志而作划分的，譬如，以公元前453年韩、赵、魏“三家分晋”为春秋终结的绝对年代；也有以《春秋经》记载所止的鲁哀公十四年（前481年）为春秋截止的具体标志，凡此种种，不一而足。我们比较倾向于采纳自《史记》问世以来较为通行的观点，即以公元前476年为春秋与战国两个历史阶段的分界线。按照这一划分，春秋时期历时近300年。

毫无疑义，春秋是中国历史上社会经济、政治、军事、文化各个方面都发生重大变化的转折时期。具体说来，它鲜明地体现出以下三个基本特点：

一是动态性。社会在动态发展中不断前进，这是历史演进的根本属性，古今中外，概莫能外。然而，在某些特定的历史阶段里，这种动态变革的规模、范围、力度以及影响往往会有特别强烈的表现，而春秋正属于这样的特殊时期。在近300年历史中，其社会政治生活的主流，用司马迁在《史记·周本纪》中的话说，就是“周室衰微，诸侯强并弱，齐、楚、秦、晋始大，政由方伯”，具体表现为：王室衰微，霸权迭兴，列国纷争，夷夏冲突，公室没落，大夫擅权、陪臣执国命等政治格局此消彼长，接踵而至，风云变幻，气象万千。田制改革、赋税嬗变、军队扩增、国野混一、天子失官、礼崩乐坏、学术下移、私学勃兴、兵不厌诈、唯力是尚等诸多经济、文化、军事新现象粉墨登场，异彩纷呈。

二是过渡性。回溯和梳理春秋的全部历史过程，我们可以清楚地看到，它很显然是中国由古典宗法社会逐渐递嬗为帝国专制社会、由贵族有限分权体制逐渐转型为君主高度集权体制的重要过渡阶段。用比较形象的文字来描述，就是它的一条腿已经悄悄地踏进了新世纪的门槛，可是它的另一条腿却还踌躇不决地停留在旧世界的边缘。换句话说，即春秋前中期的历史场景，更多地体现了西周时期的时代特征、文化精神，而在春秋晚期的地平线上，则业已隐隐约约出现了显示战国社会基本特色的晨曦霞光。总而言之，在整个春秋时期，新与旧，生与死，传统与变革，积淀和创新，纠结在一起，融化为一体，既唱着旧时光的挽歌，又吹响新天地的号角。一方面是传承，另一方面是发展，既是“革”，又是“鼎”，也即所谓“周虽旧邦，其命维新”，这是对春秋时期这种过渡性特征恰如其分的形容。

三是多样性。春秋时期历史发展的大趋势毫无疑义，用简单明了的话来概括，就是建立在西周宗法制度基础上的礼乐文明的逐渐衰微和崭新的高度中央专制集权因素的不断增长。但是，“内中国而外诸夏，内诸夏而外夷狄”，在具体的诸侯国之间，在中原核心区域和周边“蛮荒”地区等不同地域之间，在华夏诸侯国同楚国、吴国、越国这些国家之间，其发展观念、文化观念、价值取向、道德伦理是很不一样的，其文明的成熟形态和发展程度是多元的、不平衡的，地区间的差异非常明显。这种国别间、地区间的差异，使得春秋这段历史显得很复杂，但同时也使得春秋时期的文化呈现出特别丰富多彩的面貌。

一部近300年的春秋史，大致可以划分为前、中、后三个阶段。自周平王东迁，至齐桓公称霸之前夜，为春秋前期。自公元前686年齐桓公登台，至公元前546年宋国大夫向戌弭兵，为春秋中期。自向戌弭兵至越国灭吴，横行淮泗，“号称霸王”，可视为春秋后期。长期以来，人们多将关注的重点放在春秋中期，而对春秋前、后两个阶段的考察相对薄弱。就以春秋后期的战争进程与霸权转移的状况来看，可谓是好戏连台，异彩纷呈。例如吴楚战争，吴越战争，就是中国古代战争史上的精彩篇章，更是改变春秋战国基本面貌的最大推手。我们应该系统梳理其脉络，认真回溯其源头，充分展示其表现，准确归纳其特征，全面总结其影响。

谢选骏指出：人説“三百年春秋历史的三个特征”——我看“三个特征”只是人的分析，而“三百年春秋历史”則是史的存在。

【27、南朝300年长江中游如何汉化】

《南朝300年，长江中游是如何汉化的？》（And）報道：y 

东汉末年，塞外的各大游牧或半游牧部落纷纷内迁，一步步卷入中原王朝的政治斗争。至晋朝八王之乱后，中原内耗严重，权威旁落，游牧民族更是反客为主逐鹿中原，历经几百年的民族融合最终缔造了辉煌的隋唐帝国。

这段北方发生的历史，被写入教科书，成为了那段时间中国历史的代名词——魏晋南北朝。

从西晋到东晋的这次溃败

是汉族王朝第一次大规模收到挤压而南渡

其结果却是文明的反向融合，方有之后的隋唐▼

但或许很少有人注意到，在同一时期，不发达的南方也发生了规模巨大的民族冲突和融合情况。这场冲突的结果，是秦汉时代在江汉流域留下的大片统治空白被填补，东亚大陆的政治经济和民族一体化越发深入、稳固。

华夏扩张中的内部空白

回看秦汉帝国那庞大的疆域，我们往往会为华夏先祖开疆扩土的丰功伟绩所折服，但却忽视了这样一个显而易见的事实，那就是帝国并不能控制疆域内的每一寸土地和每一户人口。

秦国在一统六国后又南征北战

着实打下了一片大大的疆土

并在一个前所未有的空间规模上推行郡县制

但这条边界线并不明确，也无法真正做到内郡县外分封▼

统一着色的地图，让帝国看起来是一个实心体。但事实上，当时的帝国更像是一个网络，秦皇汉武虽然可以把疆域推进到岭南和阴山，并在边境设置重兵阻碍敌对势力的进入，但不能实际控制边境内所有区域。

自三代以来开发的黄河中下游是统治核心区，郡县密集，但在中原核心统治区之外，往往只能控制若干交通线和大城市作为节点，再伸向更遥远的边疆。

秦国发达的交通系统主要集中在北方（驰道、直道）

一方面平原地带便于建设，一方面国防压力主要在北

而通向南方的蜀道、岭南道、五尺道等

建造困难，运输能力也要弱很多

这一点从行政网点的分布密度就可以看得出，如以秦岭—淮河一线划分南北，秦代北方郡的分布密度是南方的2. 2倍，两汉南北郡国数之比为3∶7。

秦朝的郡县大部分集中在原有七国的区域

这个区域高度符合其地理边界

在北方是陕北-吕梁山-阴山-燕山一线

在南方是秦岭-淮河，贵州高原-南陵-武夷山两条线▼

南方的郡国看似“广大”，反映的却是事实上的管理“粗疏”，所控制的著籍人口更是十分有限。按照西汉元始二年（公元2年）的数字，北方人口较多的（河南）颍川郡有户43万余，而南方长江中游的重镇（湖北）南郡辖区幅员数倍于颍川，才有12.5万户。由南郡再往南，深入山地的（湖南）武陵郡仅有户3.4万，零陵郡2.1万。

西汉中央政权对南方的控制更加稳固

在南方建立的郡、国也更多

但人口仍无法与中原地区相比

（不过四川盆地和江东的人口相对较多）▼

对于皇帝来说，治下的整个帝国更像是一张由中心伸向四周的网络，通过节点以及交通线，输送信息和物资以及维持统治所必须的武力。在主要运输线之外的大片网格中，则是统治空白，那里生活着各种各样的人群，不为汉字所记载。

在政权所依赖基本控制区方面，秦汉较为一致

从关中向东至河东和伊洛的通道是政权的生命线

所以全国的兵力可能一半为边防军（主要是北方）

另一半大都集中在关中-伊洛一线▼

即使到了东汉以后，汉族对南方的各种土著民族也只是粗略地有着四种分类，分别是越族，蛮族，僚族，俚族。（南朝政权所称的蛮，多是指长江中游的非汉群组。同时蛮也泛指所有南方非汉群组。）

其中越族居于东南沿海，蛮族主要广布于江、淮 地区，僚族则集中于西南地区，而岭南地区则是僚族与俚族杂居之地。越族华夏化也最早，其前身直可追春秋越国，而历经两汉尤其是孙吴对山越的打击后，越族的活跃已经不再频繁。

东吴和蜀汉虽看上去幅员辽阔

但其核心区其实只是四川盆地和长江沿线

对广阔南方的控制主要为巩固后方和平

相比曹魏，蜀吴的战略空间是非常狭窄的▼

但到了更远的地方，南朝对于西南和岭南地区实在是鞭长莫及，真正处于其统治重点地区的只有江淮之间的蛮族，南朝汉族和土著民族冲突和融合的重点也是在江淮之间。

《后汉书》《南蛮西南夷传》将蛮族分为三大类:一是传说蛮族祖先源于槃瓠，到汉代发展为以长沙武陵蛮为中心的蛮族；二是传说祖先源于廩君，汉代发展成为以巴郡南郡蛮为中心的蛮族；三是汉代号为“板楯蛮”（实为巴人的一支）者，主要聚居在巴郡阆中一带。

然而到了南北朝对立之时，有相当数量的蛮族迁移到了南北交接的边境线的南朝一方，主要是位于秦岭东段汉江上游，和桐柏山淮河上游两大地区。

也就是长江与淮河之间的山地丘陵地带

抓住缝隙的生长

晋室南渡，定鼎建康，对内要建立侨居政权对本土吴姓大族的弹压，对外则要迅速构建起江汉淮一线的防御阵线，抵御北方异族南下。

但晋室对于长江中游山地中的土著蛮族暂时无暇顾及，无法做到孙吴时期的持续压力，山间土著的生存压力大大减少。另一方面，南北政权的对立，也让蛮族土著有了两面斡旋的空间，可以从双方获得种种好处。更重要的是，乱世之中的大量流民脱离王朝的直接统治，相当一部分或出于避乱或出于逃避赋税，逃入深山成为了蛮族的一部分。

对于东晋来说，淮河防线的东线是平原地带

而且直面统治中心建康，所以是防御重点

而对淮河上游长江中游的控制，相对要松散得多▼

蛮族抓住这历史的缝隙疯狂成长，人口膨胀的各个部落走出了深山，在汉江两岸耕种土地，与北方流民杂处，双方在土地水源等资源上的竞争越发激烈。

到了刘宋时期，这种竞争更加激烈，主要原因在于刘宋王朝的中央政府试图加强对流民的控制，对东晋遗留下的大量侨州郡县进行了实土化处理，并在侨民中推行土断，原本脱离官方控制的大量人口重新变成了编户齐民，承担国家税役。

这样一来，王朝政府自然就会偏袒与保护拥有合法编户身份的侨民，而蛮民是“化外之民”自然得不到保护。因此蛮族群众在土地资源争夺中就总是吃亏，如果打官司甚至要吃第二次亏。

刘宋相比东晋初期，南北对峙的形势已经比较稳固

南北两边最重要的问题转向解决自身内部问题

对于刘宋，加强对南阳-江汉地区的基层控制

一方面有助于巩固边防，一方面这里也是重要农业区▼

另一方面，南朝政府也千方百计地试图给蛮族增加赋税，试图把他们也束缚在土地上给国家老老实实种地交租，甚至有手段过激的官员直接把蛮族人口变成奴役，残酷压榨。过早的改土归流计划变成了一场生产性灾难。

被压榨方不满越积越多，导致最终冲突爆发：仅仅存在六十年的刘宋王朝竟发生了十三次大规模的“蛮变”，其中的元嘉年间，平均每三年就有一次较大规模的“蛮变”，元嘉后期,更是连年伐蛮。至于小规模的蛮民“寇盗”，也是遍见于史籍。

在最高峰时期，蛮族叛乱的区域前后蔓延了大巴山、秦岭、大别山、桐柏上几乎整个边境地带，地方军队不足以应付，朝廷甚至为此出动了中央军，在北伐中与北魏作战的名臣宿将一齐上阵，斩首、俘获的蛮族人口累计超过了二十余万。对此，沈约评论说“自江汉以北，庐江以南，搜山荡谷，穷兵罄武，系颈囚俘，盖以数百万计”。

在汉蛮关系史上，刘宋王朝与蛮族的剧烈冲突空前绝后。

孤岛与海洋的逆转

有压迫就有反抗，或者是逃亡。在刘宋大肆征讨的同时，北魏方面却在源源不断的接受少数民族。南朝境内的蛮族在五十余年间就有十三次拥众降魏的事件，学者估计总人口超过八十余万人。

这些蛮族在相当长的时间内都对北朝忠心耿耿，在边境一线，拼尽全力的抵抗南朝进攻。

然而随着北逃的蛮族人口在北魏境内增多,蛮族的活动区域甚至己经到达洛阳附近, 北魏也并不信任他们，甚至将相当一部分南方蛮族发配到北方寒冷的六镇充军。很多蛮族首领不得不再次做出选择。

江汉蛮族北附大魏，结果发配苦寒六镇，有点惨的▼

其中有一位蛮族领袖的经历非常传奇，他便是桓诞，据称是南朝顶级军事贵族桓温的孙子，在父亲叛乱被杀后流落到大洪山地区的大阳蛮之中，成年之后成为了大阳蛮的领袖。

当时，刘宋王朝步步紧逼，部落的生存空间大大减小。为报国仇家恨，桓诞率领着8万多部落民投靠北魏，并被安置在了东荆州，保持了独立自治的地位。在长达五十年的时间里，桓民蛮族部落替北魏守边，并且不断袭扰南朝边境，而到了桓诞的次子桓叔兴这代再次完成华丽转身，投靠南朝。

这个拥有古老光荣的华夏士族，其后人却变成了地道的蛮族领袖，并在两个强大势力之间长袖善舞争取生存空间，确实可谓一段传奇。

桓叔兴再度回到南朝时，已是梁武帝时期。此时的江汉领域蛮族势力已经大不如前，曾经遍布各地的在刘宋和南齐曾经广泛存在的左郡左县（南朝专门为新控制的蛮族地区设置的行政单位），进入梁代后就不再见于一记载了。

左郡左县的消失标志着政权统治的深化，历经数代，蛮族逐步汉化，走完了从自由的部族民到国家控制下的编户齐民的历史进程。

正如历史学家罗新所言：先秦至秦汉时代，当中国北方（以中原和华北为中心）的非华夏人群如同零星的孤岛被华夏海洋包围的时候，在中国南方却呈现相反的局面，即华夏化地区和人口有如孤岛一般点缀在非华夏的海洋中。可是，历史的基本轨迹却是，中国南方的这些华夏孤岛一直在成长和扩张，并最终逆转了孤岛与海洋的关系。

南朝一百七十年中, 南朝诸政权加强对蛮族的统治，完成了长江中游地区的华夏化，而这只是一连串历史进程的其中一幕而已。

参考文献：

李杰.南朝江汉地区蛮汉融合之探微[J].中南民族学院学报（哲学社会科学版）,1988（04）:15-20.

周伟洲. 公元三至六世纪南方少数民族与长江中下游的经济开发——以三国吴越时山越和南朝蛮族为中心[C].

罗新.王化与山险——中古早期南方诸蛮历史命运之概观[J].历史研究,2009（02）:4-20+190.

张化. 南朝蛮族问题研究[D].华东师范大学,2005.

胡鸿.《能夏则大与渐慕华风》[M] 北京师范大学出版社,2017

谢选骏指出：人説“南朝300年长江中游如何汉化”——我看“三百年周期”的尺度，不僅可以用來衡量一個政權的壽命，而且可以用來衡量一個社會的演化。所以説，古代的“南朝300年”與現代的“中国需三百年才能走出秦制”，異曲同工。那麽，“中国需三百年才能走出秦制”具體多久呢？就要看看現代國際化的環境壓力了。

【28、宋朝是唯一超过300年的朝代】

《宋朝是唯一超过300年的朝代，周朝汉朝却不算，这是为什么？》（品读古代史 2021-09-18）報道：

“宋朝之待武臣也，厚其禄而薄其礼。”——张演

宋朝是中国历史上商品经济、文化教育以及科技创新高度繁荣的一个时代，在宋真宗成为皇帝后的第四年，中国GDP占世界经济总量的22.7%。

不过就是这样一个经济发达的王朝，在很多人眼中却是羸弱和屈辱的存在，因为它从不曾像汉朝以及唐朝那样，给草原诸部形成明显震慑。

（宋朝经济非常繁荣）

到了后来，宋朝甚至还丢掉了本属于汉地的燕云十六州。不过当我们去仔细计算一下宋朝的延续时间之后，就会发现宋朝可谓是中国历史上唯一一个超过三百年的朝代。

对此很多人可能会提出反驳，因为周朝和汉朝分别享国八百年和四百年，为什么没有把它们算进去呢？下面我们不妨先来简单了解一下这几个朝代。

（北方游牧民族）

周朝、汉朝与宋朝

周朝是中国历史上的第三个奴隶制王朝，它共传国君32代37王，享国时间长达790年。公元前1046年，周武王姬主动出击，以迅雷不及掩耳之势灭掉商，建立周朝。

后来到周成王时期的时候，他将都城迁到了成周，也就是现在的河南洛阳，并且在这里进行了一系列的祭祀风尚活动。公元前771年，镐京陷落，西周宣告灭亡。

（商周对峙）

次年，周平王进行东迁，定都成周，此后周朝的这段时期便被人们称为“东周”。由于周朝留存的文字以及文物等并不多，这就导致人们针对周朝存在很多疑问。

不过受到西周以及周王室的影响，华夏民族的自我认同和命名逐渐形成，并且其存在还促进了中国历史上首次跨氏族族群观念的产生。

（西周时期地图）

汉朝则是中国历史上继秦朝之后的第一个大一统王朝，它分为西汉和东汉时期，先后有29位皇帝继承皇位，享国共407年。

秦朝末年，刘邦推翻秦朝之后被封为汉王，后他在楚汉争霸中胜出，继而称帝建立汉朝，定都长安，从此中国进入西汉时期。西汉是中国历史上最重要的时期之一。

（刘邦绘像）

彼时为了让国家尽快强大起来，汉文帝以及汉景帝推行休养生息国策，开创是著名的“文景之治”；汉武帝即位后，他加强中央集权，严厉打击匈奴等游牧民族。

经过多年努力之后，中原进入了“汉武盛世”。只不过随着时间的推移，西汉王朝逐渐出现问题，国家政权于公元8年被王莽篡夺。

（西汉地图）

王莽篡汉之后，西汉政权覆灭，一直到公元25年，刘秀才重建了汉朝，他将都城定为洛阳，然后开启了东汉王朝统治时期。刘秀即位之后颁布了很多利国利民的政策。

在他的努力下，百姓生活大幅度改善，形成了历史上著名的“光武中兴”。此后东汉又涌现出几位能力出众的皇帝，他们让东汉国力逐渐趋于极盛。

（东汉地图）

不过到公元190年的时候，东汉皇室无力驭下，中原地区军阀四起，天下混乱不堪。公元220年曹丕篡汉，并定都洛阳，从这个时候开始，东汉也彻底变成过去。

汉朝在当时完全可以说是世界上最先进的文明及强大帝国，只不过“盛极必衰”，汉朝在延续了407年之后，终于难以为继，被其他政权所取代。

宋朝则是中国历史上承接五代十国下启元朝的朝代，这个朝代分为北宋和南宋两个阶段，一共经历了十八个皇帝治理，享国319年。

公元960年，后周诸将发动陈桥兵变，他们一招“黄袍加身”，将宋州归德军节度使赵匡胤拱上皇位，自此宋朝正式成立。在之后几位皇帝的努力下，宋朝逐渐繁荣起来。

（赵匡胤坐像）

不过等到公元1125年的时候，金国大举南下入侵北宋，在靖康之难后，北宋走向灭亡。随后没多久，康王赵构在南京应天府即位，建立南宋王朝。

后来在绍兴和议中，南宋与金约定以秦岭-淮河为界，互不侵犯。公元1234年，南宋联合蒙古灭掉了金国，次年其又因为宋元战争而陷入危难之中。

（宋钦宗坐像）

公元1276年，元朝攻占临安，在崖山海战结束之后，南宋覆灭。尽管宋朝在很多人印象中的形象并不好，但它在华夏民族发展过程中扮演着非常重要的角色。

陈寅恪曾经在评论宋朝的时候这样说道：

“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”

并且最难得的是，对比其他封建王朝，宋朝是中国历史上唯独的没有直接亡于内乱的王朝。

（宋金战争）

唯一一个三百多年

从时间上来看，周朝，汉朝以及宋朝其实都延续了三百年以上，可严格来讲，周朝和汉朝其实并不符合人们对为王朝延续的定义。

也正是因为如此，人们才会说宋朝是中国历史上唯一一个延续了三百多年的朝代。这里我们不妨来着重说一下周朝以及汉朝不符合标准的原因。

（周朝绘图）

按照历史纪念表来看，周朝的确存在了800年之久看，但它却存在下面这些情况：

周朝不是学术定论下的真正意义上的大一统、集权制王朝。我们都知道周朝主要实行分封制，这就导致周朝像是由一个个独立的小国家组成，并非是一个整体；

周朝是中国历史上的奴隶制王朝，并非封建制王朝；

周朝属于半信史范畴，很多文字记载无法得到考证，人们还需要更多的证据去证明周朝时期的众多时间确有发生。

出于对以上几点的考虑，人们这才将周朝没有算进“延续时间三百年及以上的王朝”之中。

另外值得一提的是，周朝从学术定论上来说，周朝根本不算是一个真正的朝代，因此它延续八百年之久的说法也便不复存在了。

（西周风格的文物出土了）

至于汉朝，它虽然在学术定论上符合王朝的定义，并且也确实存在长时间的延续，但当我们仔细研究汉朝就会发现，这个王朝的延续中断过。

刘邦作为中国历史上少有的逆袭成功的平民皇帝，对自己这来之不易的江山一直非常珍惜，受到他的影响，汉朝后来的皇帝也很少有穷极奢靡之辈。

（刘邦绘像）

可是在汉平帝死后，王莽指使同党向太皇太后王政君上书，要求太皇太后同意他代替天子临朝。王政君当时并没有足够的实力去抗衡王莽，因此被迫屈从。

这之后王莽是便开始统摄朝政，并且在公元8年的时候，王莽直接篡夺大汉江山，自立为皇帝，这就导致汉朝的延续断了开来。

（王莽绘像）

后来王莽政权虽然被推翻，汉家天下又回到了刘氏皇族手中，但期间毕竟有十年的时间刘氏皇族一直游离在政权之外。

从这方面来看，汉朝的确没能顺利延续三百年，于是最终也就只剩下宋朝这一个封建王朝延续了三百多年。

（王莽篡汉）

宋朝其实不算弱

当我们在衡量一个国家或者说政权的综合实力的时候，主要会从政治、军事以及经济层面来整体衡量。此处我们不妨也从这三个方面来细致分析一下宋朝的综合国力。

从政治方面来看，这个王朝的政治体制大体沿袭了唐朝的政治制度，只不过受到某些现实因素的影响，宋朝时期的宰相一职不再由三省长官担任。

而是由同中书门下的平章事担任，此举在一定程度上解决了宰相势力迅速膨胀的问题。另外宋朝还增设了皇一些官职和部门，最大限度地加强了皇权。

（宋朝科举绘图）

不过随着时间的推移，宋朝的政治体制也出现了一定的弊端，再加上宋朝一直重文轻武，这就使得宋朝的军事发展受到了较为明显的遏制。

后来宋朝其实也有尝试着做出一些改变，像王安石变法期间就提出了不少针对军队的变法政策，只不过遗憾的是，他的变法并未一直被进行下去。

（支持变法的王安石）

诚然，宋朝时期的军队体制以及组织架构的确存在问题是，但我们不得不承认，宋朝的军事技术发展其实非常巨大。

从武器性质上来看，宋朝之前的王朝其实仍处于冷兵器时代，一直到宋朝建立，火器才逐渐登上战争舞台。可以说宋朝是一个典型的冷兵器和火器并用的时代。

（突火枪）

并且除了众多火器以外，宋朝还发展出了众多水战装具以及投石类武器。而在城防设施方面，宋朝也一步步发展出了城制、弩台、敌楼等设施。

其中山城防御体系算是最为出名的一种防御机制。只不过仅仅拥有众多先进武器还不够，宋朝当时一个较为明显的缺点就在于优势骑兵数量匮乏。

（弩台）

原本宋朝就在骑兵方面比较欠缺，再加上后来失去了燕云十六州，这就导致宋朝可以获取优质战马的渠道减少了很多。

久而久之，宋朝的骑兵部队越来越弱，在面对拥有强大骑兵的辽、金等政权时才会备受掣肘。事实上，骑兵的匮乏也的确是导致两宋灭亡的一个主要原因。

（北方游牧民族）

众所周知，一个国家想要大肆发展军事技术，势必需要强大的经济实力作为支撑。而宋朝之所以能够发展出众多先进的火器，其实就是因为宋朝拥有足够的经济基础。

作为经济繁荣程度空前的一个封建王朝，宋朝在农业、印刷业、造纸业、丝织业以及制瓷业等领域均有重大发展。

（宋朝瓷器）

从宋朝的整个外贸状态来看，我们很容易就会发现，这个王朝对外通商的国家轻松超过了50个，且其中不乏各大沿海国家。

也正是因为如此，宋朝才会出现经济重心南移的情况。在宋朝历代皇帝的治理下，长江流域和珠江流域的农业发展迅速，进而带动了当地的其他领域发展。

（宋朝的龙骨水车）

总结来看，宋朝其实并没有人们想象中的那样弱。若非这一阶段外患太强，宋朝也不至于两度倾覆。且能在那群狼环伺的环境中延续三百多年，宋朝其实已经很厉害了。

《马未都：宋朝是实际上唯一超过三百年的朝代，连汉朝都不能算》（陈旭亮 2021-01-19）報道：

中国作为四大文明古国之一，有着5000年的悠久历史，无数朝代的更迭，无数人物登上历史舞台中央，造就了这举世闻名的华夏文明。虽说中国的历史悠久，但却只有一个朝代挺过了300年，这个朝代就是很多人眼中很弱的宋朝。

也许很多人在想，为什么八百年的周朝和四百年的汉朝不能算入在内？根据马未都在《博物奇妙夜》的介绍，你就能明白这其中的道理和原因。

周朝和汉朝不能入选的原因

按照历史纪年表我们可以看到周朝延续了将近800年，那么它为什么不能取代宋朝成为持续时间最长的一个朝代呢？其实原因很简单，因为周朝根本不能算是一个封建王朝。

中央集权制的朝代，根据周朝对于分封各国的设定，从严格意义上来说周朝就是由很多个完全独立的小国家组成的，显而易见，它不是一个名副其实的中央集权制的朝代，所以并不能称周朝为一个大一统的朝代。

在学术定论上，秦始皇灭了六国，统一天下后，所建立的秦王朝，才是中国历史上第一个真正意义上大一统、集权制的朝代。

在这一方面，既然不能算是一个真正的朝代，就没有周朝延续将近800年的说法了。

再来说说由平民皇帝刘邦建立起来的汉朝，刘邦可是一个大名鼎鼎的人物，因为他的对手是一个力能扛鼎的大英雄——西楚霸王项羽。即使有着成王败寇的说法，即使项羽输了落得自刎乌江边的结局，人们还是愿意称他为英雄，就连李清照也曾写诗称赞项羽。

汉朝的建立正是在项羽失败的基础上，而刘邦也成为了中国历史上第一个平民皇帝，这来之不易的江山，汉朝数代君王都格外珍惜，享国405年。而汉朝不能算作超过300年的朝代之一的原因从马未都在《博物奇妙夜》中的讲述能够容易得知——便是这所谓的405年中间曾间断了十多年。

正是这间断的十多年，才将大王朝汉朝一分为二——西汉和东汉。

公元前202年刘邦称帝，国号汉，后世多将其称为西汉。西汉在很多制度上依然使用秦制，汉初主要想达到休养生息的目的，便实行轻徭薄赋的国策，创造了“文景之治”。

西汉朝堂上最特别的一点是自汉武帝以后，都喜欢外戚辅政，其中，王莽以姑母王政君为凭借，不知疲倦地为君王效力。后来他广结名士和将相大臣，深得人心，权力越来越大的他野心也越来越大。

公元9年，汉平帝死后，王莽对自己的同党威逼利诱，使其向太皇太后王政君上书——让王莽代天子处理朝政。王政君无奈，只能答应这一荒唐的要求，让王莽摄政，称为“摄皇帝”，西汉至此结束。不久爆发绿林赤眉起义，公元23年新莽复灭。公元25年，刘秀称帝，建立东汉，定都洛阳。

由此可见，汉朝中间间断了十多年，有西汉和东汉之分，是不能算入超过300年的朝代之一的。

众人眼中实力较弱的宋朝为什么能撑过300年

首先，之所以有很多人认为宋朝实力弱，是因为宋朝给人留下了“重文轻武”的印象，而且宋朝是一个出了名的缺战马的朝代，战马的重要性不用过多介绍。

根据马未都的介绍，我们可以得知现在所谓的“一日三餐”在宋朝以前是不存在的，宋朝以前一天只有两餐，而宋朝时期的“夜生活”十分丰富，才加上了“晚餐”，由此可见宋朝的繁荣昌盛。

所谓塞翁失马，焉知非福，宋朝虽然缺乏战马，但却造就了宋朝的兵十分强的局面——宋朝士兵训练的负重为超过32公斤，远远高于现如今部分国家士兵训练负重的强度。由此可见宋兵每一个都是精锐中的强者，这也是为什么宋朝的战争胜率超过百分之七十，远远超过鼎盛时期的唐朝的原因。

除此以外，神宗年间，钢铁产量为当时的世界第一；同样是神宗年间，宋朝的城市化率达到了30%以上，这可是21世纪初期达到的数字；而且我国一直是丝绸的原产国，南宋则出现了当时最先进的织布机。

而且传说中的重文轻武并非没有道理，宋朝涌现出了许多著名的谋臣，正是这样一群足智多谋的人才聚集在一起指点江山，才能保证宋朝的长久不衰。而且宋朝对于文人是十分宽恕的，无论文人犯了多大的罪，最多只能让他去流放，而没有“死刑”这一说法，这也使得文人墨客大多都敢于直言觐见。

俗话说，越努力越幸运，运气也是实力中的一部分，宋朝能够延续三百多年，运气也是其中一部分原因。宋朝在建立的第167年，曾遭遇了灭顶之灾——北宋被金国覆灭。但是康王赵构跑到了南方，很幸运也很惊险——他以纯正的宋朝血脉保住了宋朝的血统。

而且在这段时间，南宋涌现出了大批的忠贞之将，也就是后来的“中兴四将”——岳飞、韩世忠等人。就这样，宋朝又延续了152年。

评价历史绝不能以偏概全

没有任何人能做到所谓的“感同身受”，评价历史，我们只能尽可能地站在历史的角度。无论是对一个历史人物，还是对一个历史事件，还是对于一个诸侯国家，一个朝代，要想正确地作出评价，则必须要做到运用唯物主义历史观辩证分析，否则，很容易以偏概全，陷入一个“死胡同”。

很多人对宋朝的印象是“积贫积弱”，对于唐朝”，我们总认为它是一个最强盛的时代，但真实的情况却是宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐，盛唐只能说是当时世界上最强盛的国家之一，却不是中国历史上最强的一个朝代。

而且，宋朝时出现了宋明理学，这使儒学得到复兴，科技得到更快地发展，政治开明，且没有严重的宦官专权和兵变，民乱造反的次数与规模在中国历史上也相对较少、较小。

中国作为四大文明古国之一，每朝每代，各方各面，都有我们值得深思和探究的问题，每个时代都有每个时代的使命，我们在书写历史的同时，更要传承和发扬先人给我们留下来的历史文化。

而若想让世界上更多的人了解中国历史文化，我们必须熟知自己的历史文化，在了解历史文化的过程中，要尽量避免以偏概全，注重实事求是。

谢选骏指出：人問“宋朝是唯一超过300年的朝代，周朝汉朝却不算，这是为什么”？——我看這是因爲，不僅南宋偏安，而且北宋也只是半壁江山，掐頭去尾，不僅北部失去了雲燕十六州，而且南部失去了越南，根本不能算是一個“統一王朝”，只能算是戰國之一。

【29、为何蒙古能灭金，三百年后却打不过满清？】

《为何蒙古能灭金，三百年后却打不过满清？这几点是关键所在》（2022-11-21 山川文社）報道：

不知道各位读者有没有研究过明末的那段历史，如果你对那段历史比较熟悉，就能发现，曾经能够镇压万民，将金朝完全消灭的蒙古人，到了明末以后，面对同样是少数民族政权，并重新崛起的满清政权时，却怎么也打不过了，反而还被人家吸纳进了自己的体系当中，这是为何呢？

而要想解答为何早期蒙古人能灭金，明末时却打不过满清这个问题，那么咱们就要来看看，明末时，满清与蒙古人具体有哪些区别了。

自从蒙古人在元末时丢了中原，选择退回草原，就开始不断地衰落，彼时的蒙古人早已经没有了成吉思汗时代和元帝国时代那种令行禁止，禁令如山倒的气势了，他们退化得非常厉害，甚至已经重回成吉思汗之前的蒙古部落状态，也就只有后来的俺答汗能够约束一下自己的部下，让其恢复下战斗力了，而等到满清崛起之时，蒙古人连个靠谱点的雄主都没有了，怎么打？

当时明军都有办法对付蒙古人入寇，那就是养一些精锐的家兵，一等到蒙古犯边的时候，明军将领就会带着少量家兵和普通士兵上战场，因为明军将领们发现，虽然很多蒙古部落的骑兵队伍超过千人，甚至是数千人，但他们一般只要在战场上战死个几十人甚至是十几人，往往就会放弃继续作战，转身退却跑路。战斗意志很低。当他们面对明军的火器时，还会经常避战。因此当时的明朝边关的明军将领都喜欢喝兵血，组建精锐的家兵队伍，还建立了车堡战术。

而明末女真人对军令的执行和蒙古人对军令的执行完全是两个概念，由于努尔哈赤创新和完善了各种军事制度，除了前期略显狼狈以外，经他努尔哈赤调教过后的女真人是能够在接令之后舍生忘死地投入战斗，承担着极高的死亡率也在所不惜，这是当时蒙古人所没有的。

另外，相比于基本上将战争科技丢干净了的蒙古人，女真人对战争科技的学习能力和掌握程度，也是非常高的，靠着招揽和俘虏来的各族工匠，点开了各种科技树，包括挖矿、冶炼、打造、军械制作等一系列金属加工技术，甚至连炒钢法都会了，制作出的铠甲比明朝的都要好，数量还很多，他们的重步兵和重骑兵在冲阵时，甚至可以身穿两层重甲。

而蒙古人却没有这些能力，他们顶多可以加工一下现成的铁料，比如将铁锅变成箭簇，并且还非常依赖明朝的铁器，部落内非常缺铁，也因此缺少军械，尤其是铁质铠甲，这大大降低了蒙古骑兵的战斗力，使其在于八旗军作战时，占尽了劣势，两者的重骑兵根本不可同日而语。

另外，满清统治者还熟练掌握远交近攻的策略，在蒙古人中拉一派打一派，吸纳蒙古人进入自己的政权当中，又是结盟又是结亲的，满蒙一家亲的口号喊得特别响，各种厚礼往蒙古部落主的帐篷里塞，冷是把蒙古部落搞成了一团散沙，将大批蒙古人至于自己的统治之下，甚至搞出了蒙古八旗这种能帮助他们打其他蒙古部落的军队。

后来，满清政权还靠着纳降、仿制等手段，发展出了自己的火器部队，其规模和质量可比许多明军强多了，尤其是他们所装备的大炮，那是又多又猛。因此种种，蒙古人如何能打得过满清呢？

《蒙古族如此强大，但却因这一政策的实施，三百年后人口减少了九成》（山川文社 2019年12月23日）報道：

和亲，即“和戎”、“和蕃”，是指中原王朝统治者与外族或者外国出于各种目的而达成的一种政治联姻。

和亲作为历朝民族总政策的一个组成部分和一种民族关系的表现形态，它一直贯穿于中国古代历史的发展过程之中，可以说，对历史发展有着或隐或显的影响。而和亲，可以追溯到春秋战国时期，一直到清代，几乎所有的朝代都有次数不等、缘由各异的和亲情况。

喜欢看《甄嬛传》的朋友都熟知，大清为维护边疆稳定经常使出“和亲”等手段。很多年少的公主，都被远送边疆，成为了维护政治的工具。

那么，满清政府与边疆的关系究竟如何？今天，先为您揭晓满清与蒙古的关系。

清朝初年，因为经历了长时间的战争，所以，国家百废待兴。此时，清廷在对外政策上，采取的是温和的外交政策。一直以来，满清和蒙古的关系还算不错，随着清朝国力的日渐恢复，它对自身的统治、政权的巩固上，也越加重视。

所以，此时的满清迫切需要消灭一些危及自己的外部势力，蒙古首当其冲。其实，蒙古一直以来，扮演的都是一个 “狠角色”，大家回忆一下成吉思汗就明白了。当时，他铁骑远征，甚至，国土已经扩张到了如今的欧洲全境，也使得成吉思汗的威名远扬。

所以，面对蒙古强敌，满清却不一定有胜算。

自建国以来，满清以历史为借鉴，大喊“满蒙一家亲”的口号，企图分化汉族与蒙古族的关联，彻底实现满蒙结盟，这也是贯穿整个大清朝的国策。清廷根据蒙古各个封建主原来地位的高低、效忠程度、功劳大小等，分别授予他们亲王、郡王、贝勒、贝子、台吉等各种爵位，使他们享有各种政治、经济特权。

顺治五年，再出新规定：蒙古王、贝勒、贝子每年春节来京朝觐，称为“年班”。这是清廷皇帝为蒙古王公大臣安排的礼遇，也是为进一步笼络蒙古，感化他们而采取的怀柔政策。此外，清廷每年拨出大量的银子、布匹等赠送蒙古各贵族。而且，清廷还利用联姻手段，增加与蒙古的来往，以拉紧双方的关系。

从表面上看，满清优待、重视蒙古。但是，实际上，满清政府却在一方面笼络蒙古贵族，一方面将大量蒙古牧民视为羔羊一般，将他们软禁在羊圈里。同时，满清利用喇嘛教让蒙古人变成寄生人口。

那么，这是怎么一回事呢？

实际上，满清政府对蒙古的管制是十分严格的。

康熙以后，几乎每年都有大量的内地民众搬去关外，包括：东北、蒙古、新疆等地。而清廷对于这些民户，使用了设置府、州、县、厅等方式，与蒙古各盟旗联手，分别对他们进行管理。清廷之所以这么做，主要还是想区别移民和原住民的身份，希望隔绝他们之间的来往，以断绝他们之间的互相勾结。

除此之外，清廷还规定：蒙古人到内地只能走山海关，喜峰口、古北口、独石口、张家口、杀虎口这六处关口。并且，在入关时，要严格遵守入关制度，登记人数，最后，再按约定人数出关。与此同时，清廷禁止蒙古人学习、接触汉民文化。

嘉庆二十年谕：“近年，蒙古渐染汉民恶习，竟有建造房屋、演听戏曲等事，此已失其旧俗，兹又习邪教，尤属非是，著交理藩院通饬内外札萨克部落，各将所属蒙古等妥善管束。”道光十六年规定：“嗣后蒙古人，只准以满洲蒙古字义命名，不准取用汉人字义。”

之后，嘉庆皇帝又规定：蒙古王公台吉等不准延请内地书吏教读（学汉文）或充书吏，违者治罪。其公文呈词，也不得擅用汉文……而且，满清还限制内地人出关经商、种地等。内地出关人员，必须持有政府颁发的文书，并有严格的时间限制，绝不可发生滞留、部落娶妻，取蒙古名字等情况。

其实，清政府这样做，根本目的还是强化封建统治，防止满、汉民联合造反。

清廷通过以上规定，严格地分离了蒙古与内地汉民之间的往来，要求游牧边界的封闭性。但是，这一点却恰好与游牧民族生产力要求大不相符，从而，使得蒙古人民无法获得汉民先进的科学技术、生产工具等。因此，长久以来，蒙古人始终只有最原始的生产能力。

并且，因清廷的这一政策，甚至，影响了蒙古之后三百年的生产进步。其实，最可恶的并不是清廷限制蒙古族的文化、经济的发展，而是在蒙古地区大量实施喇嘛教教义（藏传佛教，又称藏语系佛教，或俗称喇嘛教，是指传入中国西藏的佛教分支），以宗教之名，向蒙古人传导“计划生育”等理念。

在清廷执政的三百年时间里，清政府规定：一家蒙古人，如果，有三到五名男丁，那么，就必须有两到三人出家当喇嘛，而且，喇嘛是不能娶妻生子的。但当喇嘛者有红黄缎子穿，又可坐享优厚的俸禄。并且，女子没有充当喇嘛的福气，但是，又难找得相当的配偶，于是，都做了内地人泄欲的对象。

因为，由本部内地来的文武官吏及军队、商人，都以道远不能携带家眷，他们都可以在这里找到临时太太。一方面是七八个蒙古男子仅有一个妻子，一方面是一个蒙古女子，有若干的内地人为她的临时丈夫，事实上，就形成一个乱交的社会。同时，男女卫生都不讲究，染上了“脏病”以后，惟有听其自然。

当时，活佛即患“脏病”，烂塌了鼻子。据说，目前检查结果是：蒙古青年十七岁至二十五岁者百分之八十五都患过花柳；二十五岁以上者，所占百分比自然更大了。

可以说，满清的这项政策，长久的实施以来，使得蒙古的人口数量骤降。

有统计：原本，蒙古有一千二百万人，但是，经过满清政策的影响之后，竟减到了一百多万人，一下子减少了近九成人口。

而这些，都是清廷对蒙古采取一系列政策所造成的后果。

参考资料：《资治通鉴》、《蒙古族各部落历史与现状》、《中国历代政治得失·清代》

谢选骏指出：人問“为何蒙古能灭金，三百年后却打不过满清”？——我看這是因爲，蒙古統治中國以前，屬於原始民族，在這以後卻變成了帝國費拉；滿洲也有類似的發展，所以到了清末，八旗子弟比狗不如。

【30、龟缩三百年的明朝才是中国历史上最不堪的朝代】

《龟缩三百年的明朝才是中国历史上最不堪的朝代》（2022/9/19 嘻嘻网）報道：

核心提示：龟缩三百年的明朝，不论是对内对外，都让人感到充满黑暗和腐朽。明朝，生于无耻，亡于万恶。

说起中国历史上最为不堪入目的朝代是哪个？相信很多人会说清朝和晋朝。但是相比明朝，清朝和晋朝无疑要优秀太多。

以清朝为例，清朝靠着辽河流域巴掌大地盘，扫平明朝的两京十三省，而且还在之后百余年时间里，收青藏，复西域，在内外蒙古确立统治。这一点，在中国历史上都前无古人——毕竟唐朝没能在青藏建立统治，元朝版图没有西域。

即便是晋朝也比龟明优秀太多。虽然西晋时代很荒唐，但西晋初年毕竟也让周围蛮夷臣服。即便是永嘉之乱初期，匈奴酋长刘渊也是甘愿给西晋王爷充当雇佣军。至于说东晋，更是多次北伐，灭国无数。而反观明朝，从建国开始，就处于北元阴影之下，明朝皇帝向蒙古部落头人跪地求饶的案例也屡见不鲜。

甚至就连偏安江南的南宋，都要比龟明体面太多：龟明面对外患，除了千里送人头，就是跪地求饶。南宋虽然实力不济，但态度良好——从宋孝宗时代，到南宋灭亡前夕，南宋朝廷始终没忘记北伐，也多次为北伐付出实际行动——端平入洛，就是南宋最后的反击。

龟缩三百年的明朝，不论是对内对外，都让人感到充满黑暗和腐朽。

对内，明朝从朱元璋这个罪人开始，就不断对其统治下的老百姓以及官员，进行压制。在朱元璋眼里，明朝的百官群体，都是朱家的家奴，是朱家的一条狗。并且，朱元璋故意把官僚的薪资水平压低，其主要原因就是：叫花子出身的朱元璋认为，只要明朝的官吏群体多一点，朱家的财富就会少一点。所以，明朝的官僚也是深受朱元璋压榨的群体。

对于军队，朱元璋推行了军户制度：那就是朱家的士兵，都是朱家的奴隶。其地位连家奴都不如。军户的人身安全，也是毫无保障的——甚至明朝的军户，一方面需要自己种地换取口粮，一方面需要自带干粮给朱家打仗。因此，清朝入关的时候，百万南明军愿意帮助清军打朱家人是完全可以理解的。毕竟朱家人从来没把自己当人看。

作为穷苦农民出身的朱元璋对于穷人毫不同情。一方面朱元璋加大力度压榨农民，朱家统治下的农民都处于破产边缘。并且，朱元璋为了防止穷人造反，还专门颁布了一系列的法度：禁止农民聚众，甚至走亲戚、出村都被禁止。朱元璋认为，这样下去，明朝就可以千秋万代。

不过，朱元璋对乞丐倒是比较“同情”：朱元璋推行户籍绑定的管理模式。这导致破产农民除了在家饿死，几乎没别的出路——因为当乞丐，也是朱元璋不允许的。

朱元璋死后，他的孽障子孙们，也继续把这一系列制度进行推广升级。三百年后，清朝根据明朝的蓝本，继续维持这一制度。从此，华夏民族陷入六百年的痛苦状态中。

只是谁也没想到，清朝灭亡一百年后，一群没吃几天饱饭的低层次人口，居然怀念起了牛马不如的猪猡明朝。这真是历史的悲伤和无奈。

对外，明朝从朱元璋时代开始，对于北元的存在就感到无可奈何。虽然明朝的洪武、永乐两个时期，明朝确实多次出击过北元的残余势力。但事实上，这种进攻的本质，属于防御。之后的明朝，开始了版图不断缩水的状态。到了万历后期，西南的缅甸、东北的女真，都开始不断夺取明朝的土地。明朝也最终在女真的进攻下陷入覆灭。

明朝，生于无耻，亡于万恶。

明朝取代元朝 反而是中国历史的倒退

在很多人眼里明朝比元朝开放和进步，其实，恰好相反。朱元璋当上皇帝后感叹，元朝之所以灭亡就是因为管理上太过松懈了，他决心将整个明朝乃至整个华夏历史带入一个最为黑暗并严酷的新时代。无论吹捧明朝的那些小朋友如何反驳，他们能改变朱元璋制定的这9大将华夏历史带入冰河时代的基本国策吗？

1、删减孟子，鼓吹程朱理学，从文化上阉割和禁锢子民；

2、全国性的海禁，闭关锁国，彻底断送了大航海时代；

3、军户猎户制度，将部分子民祖祖辈辈设定成贱民；

4、实施八股，将读书人的思维方式从根子上固定化；

5、建立朝贡体系，每年花大量的金钱去买虚荣；

6、建立锦衣卫，将全部官员视为自己的敌人和奴才；

7、废除宰相制，将集权推向了历史的极致；

8、诛杀武将并虐待军人，重文贱武；

9、朱家子孙天下养，朱家过分贵族化损害了整个帝国的利益；

1、删减孟子，鼓吹程朱理学，从文化上阉割和禁锢子民

熟悉历史的读者都知道，在明朝之前的华夏文化是相对比较开放的。

在汉朝，贵族吃高兴了立马就武剑或跳舞，那时的汉族可谓是能歌善舞。

到了唐朝，女人不但可以当官，还能当皇帝，甚至很多外国人也能在唐朝当将军或高级文臣。

宋朝的繁荣大家都知道，京城内不但车水马龙，而且连宵禁都取消了，晚上各大娱乐场所营业到天亮，做生意的人中大多数都是女人。

元朝更不用说了，蒙古人的习俗下根本就不在乎汉人的那套礼仪，他们怎么潇洒就怎么玩。

在明朝之前，裹脚是妓女和舞女们为了取悦嫖客而人为改造的变态体型，为的是将自己卖一个好价钱。

但到了明朝之后，裹脚不但成为了良家妇女的标配，而且还将理学中的“三从四德”和“贞烈文化”提到了历史的高度。

裹脚和贞烈，将女人全国性的从生理上和心理都残疾化，剥夺了她们的劳动权和男女平等的意识，从而将她们像奴隶一样变成了男人的财产和商品。

在明朝之前，女人改嫁是很正常的一件事，到了理学这里，男人三妻四妾和吃酒嫖娼是很正常的，女人改嫁就成了罪恶了。

这些东西不仅仅压抑了整个华夏的女人，将从文化上进行了自我阉割和进步，但这样搞对皇帝朱元璋有利，对整个华夏文明却是一个灾难。

2、全国性的海禁，闭关锁国，彻底断送了大航海时代

“片板不得下海的海禁政策”不是清朝出的，而是朱元璋先生的杰作。

这样搞不仅仅将明朝沿海数省几百万靠海吃饭的渔民和商人逼上了造反的路上，还直接断送了大航海时代。

郑和下西洋是纯官方行为的垄断贸易，朱棣靠着绝对的军事威胁从海外弄了很多钱，这也是朱棣能开疆拓土的经济根源。

但对于民间来说，海禁是灾难性的，这也是后来明朝灭亡，明朝沿海闹腾了上百年“倭寇”的根源。

为了自己赚钱，你老朱家断了人家的活路，人家能不和你玩命吗？

所谓的倭乱，十倭九寇，几乎都是被逼反的渔民和商人。

将自己包裹起来，防御力是增强了，但也切断了与外界的广泛交流，这真是丢了西瓜捡了芝麻。

3、军户猎户制度，将部分子民祖祖辈辈设定成贱民

仅仅因为自己爸爸的身份是猎户、军户和匠户，自己一辈子就该是贱民吗？

为什么老朱家的子女一生下了就高官厚禄，为什么这些贱民就永世不得翻身，这不是欺负人吗？你这样搞人家，等外敌来侵犯时，人家会傻到为老朱家去卖命吗？

4、实施八股，将读书人的思维方式从根子上固定化

在古代的考试中，有所谓的公平吗？都是相对的，是相对他们贵族阶级内部的。

为何说寒门无士子，这里所谓的寒门不是穷人，而是家里没有当官的富人。如果没有当官的老爷介绍，你连进京考试的资格都没有，又谈何公平竞争呢？

尽管都是在当官的子女和亲戚中选拔继承人，但八股的僵化是历史上的一个先河。

朱元璋很聪明，这样搞对维护大明江山的稳定起到了巨大作用，但也将明朝之前华夏那领先世界近千年的开创思想扼杀在了摇篮之中。

华夏的落后，也就是从明朝大航海时代开始的，这仅仅只是一个历史的巧合吗？

5、建立朝贡体系，每年花大量的金钱去买虚荣

很多明粉鄙视并嘲笑宋朝那种拿钱买和平的“岁币政策”，但他们没有想过，明朝每年花大量金钱所建立的“朝贡体系”不一样是拿钱买面子和安稳吗？

如果不是为了钱，日本的两股势力会因为争着向明朝进贡而发生战争吗？

明朝的财政为何一直紧张，这和庞大的朝贡开支有着很大的关系。

在明朝，只有朱棣时代可以开着巨舰在海上为明朝赚取大量的利益，从朱棣之后，明朝对外一直都是赔钱生意。

6、建立锦衣卫，将全部官员视为自己的敌人和奴才

人和人之间都是彼此的，不可能你天天虐我，把我当敌人和奴才一样，我还从内心深处敬重你爱护你，有这样的贱人吗？

且不说朱元璋大杀功臣寒了多少文武百官的心，就锦衣卫制度就将老朱家和所有文武百官推向了对立面。

看看朱元璋给明朝官员的俸禄，如果仅仅只靠俸禄吃饭，明朝的官员都会像海瑞一样当一辈子四品官到死连口棺材都买不起。

你们老朱家搞人家，人家也会搞老朱家，从“土木堡之变”后，明朝的皇帝有几个正常死亡的？

当文官集团控制了朝廷之后，老朱家反而成了他们手中的棋子，那些被文官集团害死的6位明朝皇帝不是在为朱元璋还债吗？

更加可悲的是，这种制度居然在无形中根植到了华夏文化的管理体系中，这也是明朝之后皇权越来越集中的根源。

7、废除宰相制，将集权推向了历史的极致

朱元璋为什么要搞“洪武四大案”？他就是借此机会将所有潜在威胁全部杀光，并将所有权力收归到自己的手里。

废除宰相也好，诛杀功臣也罢，这都是朱元璋精心策划的预谋。

朱元璋为后世做了一个“榜样”，他为了权力可以不顾一切的滥杀无辜，后面的徒弟比他还狠还恶，这就是所谓的历史延续性。

8、诛杀武将并虐待军人，重文贱武

看看明朝军人的待遇，他们和叫花子又有什么区别呢？这也是后来为何100多万明朝正规军投降给不到5万人的八旗军的根源。

自作聪明的朱元璋以为杀光功臣老朱家就能千千万代了，但绝对想不到他死之后仅仅过来不到40年老朱家的皇帝就被人给弄死了。

在明朝当兵，不但要自己种地养活自己，甚至连军事装备也要自给自足。

更可恨的是，明朝官兵的社会地位属于下九流，就一群被人看不起的丘八和贱民，这样搞还指望这群人会效忠老朱家吗？

看看清朝的江山是怎么来的？不是明朝投降到清军里的上百万绿营军帮他们打下来的吗？

看看朱元璋的子孙在明朝灭亡后被绿营军屠杀成什么样子了，他们为什么那么恨他们曾经的主人？这难道不是老朱家自己作死的结果吗？

9、朱家子孙天下养，朱家过分贵族化损害了整个帝国的利益

在帝制时代，整个帝国都是贵族的蛋糕，但朱元璋却幻想将整个蛋糕他们自己家一家人吃，而不分给其他贵族，这就违反了历史的规律，人家能不收拾他吗？

为了防止官员做大，朱元璋将明朝官员的俸禄定的很低，但却将自己40多个子女都分封到各地，不但拥有大量的土地，甚至还有自己的巨额俸禄，而这些钱都是从明朝百姓身上吸血来的。

无论任何朝代，朝廷自己是不会生产财富的，所有的财富都来自民间和税收，但明朝仅仅供养明朝皇室家族就花费了2个省，全国八分之一的税收，这让本来就财政紧张的朝廷越来越穷。

当外敌来侵时，没钱了怎么办？加税啊！加的税越多，饿死的人就越，饿死的人越多，冒险造反的人就越多，造反的人越多就越加税。

看看明朝后期，朝廷穷的要死，但各地的王爷家一个个可是富得流油，但这些老朱家自己的100多万子孙会帮朝廷去打仗吗？

如果让读者您穿越到古代，您是愿意生活在明朝，还是愿意生活在宋朝或唐朝呢？尽管历史是胜利者书写的，但历史的大概模样是不会变的。

是非因果自有后世来评说，这就是历史，任何人也休想能真正篡改他们的黑历史，不是吗？

谢选骏指出：人説“龟缩三百年的明朝才是中国历史上最不堪的朝代”——我看明朝很像西漢，正如清朝很像東漢，元朝很像秦朝……元明清是第二期中國文明的秦兩漢，與唐朝、宋朝，無法相提并論，因爲唐宋相當於兩周，唐五代類似西周春秋，兩宋類似於東周戰國。

【31、儒家讓中國馴服於滿清近三百年】

《中国梦和皇帝梦——被满清奴化后的太监文化》（2018-02-16下一个）報道：

中国梦已在中国大地喧嚣几年了。其实不需有初中文化程度，都看的出来，这是“习大大”的个人皇帝梦。当然时代不同了，总不能直接加上个皇帝的封号。但吹捧”中华传统文化”的大戏还需不停地变着花样上演。给老百姓打鸡血，让专制制度合理化，合法化，”伟大领袖”才能保住红色朝廷千秋万代”永不变色”，子子孙孙永享荣华富贵。但梦终归是梦，如今中国人有初中文化或以上的人已千千万万，加上与国际交流和互联网时代，想偷偷摸摸搞专制独裁那一套把戏，并非易事。

但事实是有许多涉世不深的小红粉和大量的“文人”仍在吹捧中国梦或皇帝梦，民众的奴才土壤也广泛存在于中华大地。许多高举”国学”，“儒家文化”“中华美德”等的人，要么像是打了鸡血，要么是昏昏沉沉，清醒者不多。因为从人的本性上，大多数人不愿意否定自己的人格，文化和生长的土壤。因此就有了中国特色的马列文化，对前者的吹嘘明显高过后者。但几乎没有几个人相信马列和中华的结合，是宇宙第一的神话。这些初中生们造成了社会的混乱，分裂，并正在走向灾难的边缘。

问题的本质，就是现在被热捧的所谓“中华文化”果真是中国人，或者是汉族人保存下来的优秀传统吗？答案是错，而且是大错特错！

汉族人的国家有数次被亡国的历史，汉族人的血统也非常复杂。汉族人曾被奴化数百年，最近的就是满清王朝的压榨和迫害。满清王朝为使汉族人驯服，免遭蒙古王朝的命运，使用了肉体杀戮和文化拔根的双重手段。但中国地域广大，接受外夷影响的广东人孙中山正是举起了“驱除鞑虏，恢复中华“的大旗，让满清的”中国梦“划上了句号。但孙中山同样也中了满清的邪，同满清余毒进行了妥协。夺权后，口号立刻变成了”五族共和“。虎头蛇尾的辛亥革命贻害百年，至今流毒不散。孙以后，几乎所有的统治者都发现了满清余毒的价值，自然不会对满清文化进行清算，毛是最成功的封建专制文化的”受益者“。毛的一生，始终在马列和封建文化中徘徊。他也做过”破四旧，立四新“这类事情，结果是让绝大多数的中国人，甚至是大知识分子们也分不清何为固有的传统中华文化，何为满清的腐朽部落垃圾传统。

满清文化的本质是太监和奴才习俗的大杂烩，它出于原始稀疏游牧民族维持家族统治的需要。而汉族的社会非常发达，早在汉唐时代就建立了复杂的，权力相对制约的家族，官府和社会的文化统治框架。例如早在秦代，御史大夫是仅次于丞相的中央最高长官，主要职务为监察、执法，兼管重要文书图籍等。历代王朝中，敢于说真话的官员数不胜数，皇权和民权都受到了相对的制约。到了满清，汉人的脊梁骨已被打弯。国运衰败，社会腐朽，难以根治。事实上，汉人的许多固有优秀文化已被彻底边缘化，成为一个四不像的混合体。

许多国人常对海外的中华文化圈民族感到困惑。韩日崇拜的中华文化来源于汉唐，止于大明。看看2018年冬季奥运，韩国人的表演吧！日本人更是总结出：崖山之后无中国，明亡之后无华夏，满清之后无汉族，文革之后无信仰。。。而保留有明朝遗风的台湾和继承南宋家族后代的港人，更对被满清奴化洗脑后的所谓“中国传统“不屑一顾，更不要提再混上马列毒粉的太监奴才文化了。

百年沧桑：香港独立和中国国庆

香港独立是事实，还是存在于幻想中？

袁世凯留给习近平的遗产和启示

航亿苇的“被满清篡该的明史不平反，就找不到中华的风骨“和搜狐历史的”明朝为什么被抹黑得这么惨？这才是赤裸裸的真相！”二文，均值得细读。文章用详细史料讲述了那段汉族人难堪的过去和现在，以及被蒙蔽的三百年的黑暗历史，特此推荐如下。

被满清篡该的明史不平反，就找不到中华的风骨

原创航亿苇人生茶馆

说起明朝，一些人的印象中还是嗜杀成性的乞丐皇帝朱元璋和篡权皇帝朱棣、促织皇帝朱瞻基、20年不上朝道士皇帝道士皇帝朱厚熜、木匠皇帝朱由校那些残暴、昏庸、玩乐的混账状态。整个明朝貌似中国历史上最烂的一个王朝，中国人提起这个朝代，都应当感到羞愧。

果真如此吗？那怎么解释明朝276年（若加上南明，明朝存在315年）发生的重要事件？明朝出现了我国第一架天文望远镜——筩（yong），出现了《九章算法比类大全》、《物理小识》《普济方》《本草纲目》《瘟疫论》《救荒本草》《农政全书》《申坤万国全图》《徐霞客游记》《天工开物》《火龙经》《新制诸器图说》，能够生产口径11cm碗口铳、手铳、“神火飞鸦”、铜火铳、佛朗机炮、虎蹲炮、火绳枪、遂发火枪、两级火箭、触发式地雷，还有船长150余米和容千余人的远洋船（“宝船”），等等。明朝对外战争，除明亡外，除土木堡等少数事件外，整体上可认为在战略上全胜。幽云十六州，公元936年被著名的儿皇帝石敬瑭割让出去，从此正朔中国失去统治455年，直到明朝（1368年）才重新夺回。

明朝是比较开放的朝代。欧洲加列奥特、克鲁兹、拉达等曾出使中国，徐光启还和意大利传教士合译了来自西方的《几何原本》一书。西班牙军人、传教士、历史学家门多萨编写的《中华大帝国史》，介绍的中国是“全世界最富饶的国家”。中国的丝绸、麻布不是按尺寸，而是按质量论价。中国的海产品不仅在沿海一带可以享用，而且到遥远的地区也很常见。在中国的街道，人群十分壅塞，有很多吏员和士兵给外国人开道，通行仍然困难。老航认为这明显是说明中国商业发达，并且已经建立诚信经营的优良商道。又说中国城镇一个接一个，道路平坦、宽阔，城镇入口很讲究，极其雄伟，有三座或四座门，用铁坚固地包覆。有很多大桥，建造奇特，特别是建在又宽又深的河上。这是中国的基础建设能力让欧洲人深深羡慕。在老外眼里，中国人有很好的体质，匀称漂亮，富有而且无忧无虑，妇女戴许多金首饰和宝石，酒宴上有一直有女演员，又演又唱，每个城镇都有不少饭馆、商店和医院。中国人食物丰盛，吃很多肉。中国的贵人有良好风度，教养和高尚举止。在中国，一个港口看见两千艘大小船只。中国允许商人到邻近的各岛去进行贸易，如去菲律宾等，又允许外国进入他们的港口买卖。门多萨描绘的高船楼，船的数量很多，一个将官就可以在四天里召集一支六百多人的军队。西班牙人当是正要攻打马尼拉的中国海盗林风，中国军官一口气就答应提供500艘战船以及陆海惯战的人。如西班牙人还要求，可以供给更多。军队有乐队，演奏非常动听。门多萨遇中国泉州还有美观的水游乐场，中国的园林都很齐整。还有趣的是在明朝戏剧中，刘备却是一个无能和邪恶的人。

门多萨是根据加列奥特、克鲁兹、拉达等的亲历编写的这部《中华大帝国史》。与其说是历史，还不如说是葡萄牙人和西班牙人的中国游记或深度报道。也许这些老外对中国印象太好了，对中国说了一些过誉的话，但很明显，这与满清编造的《明史》差距太大了。其中有两点，老航认为要做一个提醒。一是以老外对中国那样的观察与交往，若是明朝延续下去，还可能有后来的鸦片战争吗？鸦片战争的真正问题不是鸦片，是贸易。中国明朝对外已经是开放的，不存在外国人武力敲开中国贸易大门的诉求。那时世界海上强国主要是葡萄牙人和西班牙，当然也包括中国，还没有英国什么事。一是刘备。怎么到了清朝之后，这个人物形象就全变了呢？《三国演义》是元末明初的小说。《三国演义》的社会影响非常大，若原版《三国演义》中的刘备是正面人物，民间戏剧真可能不追随吗？这其中必有蹊跷。

朋友们能想到“文字狱”三字吗？在满清爱新觉罗·玄烨、爱新觉罗·胤禛、爱新觉罗·弘历三代（康雍乾）百年多时间，发生了世界最荒唐、最野蛮也是最反文明、反人类的文字狱大惨案同。中国史学家顾颉刚认为清朝文字狱在二百多年间基本上没间断。清代的文字狱保守估计200余起，至少杀死文人、名士200多人，其他牵连而死及沦为奴卜的人更不计其数。其中《南山集》受到牵连的至少有三百多人。有些文字狱搞的动静非常大，但满清有那么长的时间让此事成为禁忌，以致后世根本无法弄清楚祸害了多少人。

康雍乾三代皇帝都比较长寿，所以文字狱政策可以一以贯之地推行。满清还干了一件“大事”，就是爱新觉罗·弘历（乾隆）借纂修《四库全书》为名，全面篡改中华历史与文化。弘历时销毁的中国历代流传的史书典籍经研究“将近三千余种，六、七万卷以上，种数几与四库现收书相埒”。销毁之外，就是篡改与篡改后封存，不只历史与文化思想书籍要管，连纯科学的宋应星的科技著作《天工开物》都不能放过。被篡改过的《天工开物》直到晚清才得以重新问世。清朝编出来的《四库全书》和《二十四》，全是精心修改过的。不仅汉文古籍要修改，契丹、女真、蒙古、辽金元的正史也要统统进行篡改和歪曲加工。因此，吴晗说“满清纂修《四库全书》而古书亡矣！”

被销毁六七万卷，《四库全书》留存的7.9万卷（3.6万册，约8亿字）又都是篡改过的，中国古籍就被一网打尽。吴三桂的《反满檄文》及《扬州十日记》《嘉定屠城记略》等书文，是因为传承人怀有血仇之心，坚决不相信满清，冒死珍藏才将真本留传下来。弘历好诗文绘画，对文化比较精通，所以这事做得非常绝。为了不留一本真本书籍于世，他采用欺骗、威胁、收买和告密等法，令全国读书人、藏书家、书院等交出所有的书籍供官府审查。认为不宜留存的书即销毁，可以留存的书则必须更改。谁敢不从，那就是死罪。今流行版《道德经》与1973年出土的马王堆帛书版有很大的不同，最大的原因恐怕就这答案。那么，《三国演义》和《三国志》被精心篡改，也就不足为奇了。

满清为什么要这么干？请想起一句话吧：“欲要亡其国，必先灭其史；欲灭其族，必先灭其文化。”有人还以为满清就是中国，想不通呢。可实际上，中国历史上亡国，一次是宋亡于蒙元，一次是明亡于满清。蒙元灭中国后，落后的游牧民族统治中国时间太短，也未想到灭中国的历史文化，所以明朝建立后，中国又在很大程度上恢复了中国的基本文化基因。满清不一样，他们的皇帝认真研究和学习中国的历史文化，然后倒打一靶，将中华文明一下子翻了个底朝天。中国历史文化被彻底篡改了，已经有了很浓重的满清色彩，所以清亡时，他们的反应并不激烈，与元朝大败退形成明显对比。明朝建立后，蒙元未亡，而是逃到漠北继续组建北元政府与明朝对抗。有明一朝，一直在与北元打仗。虽然基本将北元打残，但未成功消灭北元。北元其后内乱和组织崩溃，在满清时才正式灭亡。满清亡国后，仅通过日本人搞出个满洲国。满洲国建立前，大量满族就甘愿加入中华民族。满洲国失败后，基本上全部满族都成为中华民族成员了。不为别的，就是经满清改造过的中华文明，让他们没有违和感。

促使满清采取文字狱之策的，还有一个重要原因，是中华人一直对满清统治不服。整个清朝，地下的反清复明活动，从来没有停止过。孙中山当年发动革命，就以“驱除鞑虏，恢复中华”为号召，对凝聚中华人的决心与信心起到巨大作用。“驱除鞑虏，恢复中华”原本是朱元璋为了恢复汉室江山，推翻当时蒙古人的统治，在《喻中原檄》一文中提出来的。完整的口号是“驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民”。满清统治者思来复去，就是要彻底灭掉中华文明之火，让民众甘心情愿做奴才。满清应当说成功了一大半，所以中国的奴才文化直到至今都非常发达。他们要妖魔华明朝，又要美化自己的统治。

康雍乾三代都比较勤政。于是这成为一大卖点，变成攻击明朝最有力的思想武器。只是明朝的历史，大的方面很难篡改，那就在细节、琐碎上下功夫。明太祖朱元璋、明成祖朱棣都是特别有作为的皇帝，那怎么办？渲染他们的野蛮、残暴呗。朱元璋穷苦人出身，一生杀贪官无数。那就刻意制造他杀功臣的形象。朱元璋并没有杀徐达、汤和等功臣。徐达是明开国第一功臣，生背疽而亡。背疽，是那时的不治之症。那好，给朱元璋编过小故事吧。朱元璋得知徐达生背疽，特意送蒸鹅给徐达。徐达因吃了蒸鹅全身毒发溃烂而亡。其实，徐达已生背疽，命不久了，朱元璋有必要多此一举吗？而现代医学研究表明，蒸鹅并不能加重背疽的病情。可就因为编造了这种故事，朱元璋统一中国、建立内阁制、勤政爱民等历史功绩，就显得无足轻重了。朱棣的历史贡献比他父亲更闪耀些，七下西洋（实际六下，另一下由朱瞻基完成）、六征蒙古、修建紫禁城、编纂永乐大典、疏通南北漕运等，也同样被轻视。除了渲染他抢夺侄子皇位外，满清对七下西洋等特别降温，说是劳民伤财。

重点还是对付明朝“仁宣盛世”、“弘治中兴”等几个重要的历史贡献。“仁宣盛世”是朱高炽、朱瞻基父子创造的，其中明仁宗朱高炽8个月，明宣宗朱瞻基10年。按《明史》及所谓野史，朱高炽是可笑的大胖子，朱瞻基喜欢玩促织（蟋蟀），就封他个促织皇帝。仁宣时，明朝基本天下太平，万帮来朝。仁宣两帝都宅心仁厚，勤政爱民。尤其朱瞻基，文武双全，智慧超群。能指挥打仗，书画功夫在帝王中一流，治理国家有一套，在任时，特别能君臣和。玩蟋蟀只是一种个人小爱好，但经满清那么一编排，他便成为明朝第一个不务正业的皇帝了。

明孝宗朱祐樘在中国皇帝罕见只娶一个妻子（张皇后）的人，他是牙刷改良发明人，文化素养极高，重修养身心，心地善良，经济上轻徭薄赋等策导致国家经济空前繁荣，军事上三次收复哈密，多次有效打击鞑靼小王子，形成“弘治中兴”，《明史》也承认他“恭俭有制，勤政爱民”，“朝序清宁，民物康阜”，但又强调他耽于音乐，只是守成皇帝。

然后黑明武宗朱厚照。朱厚15岁称帝，17岁就在西华门外修建了“豹房”，那就是个淫乐皇帝。朱厚照平定宁王朱宸濠叛乱，自封将军之名直接上战场抗击蒙古小王子等事迹，都变成特别搞笑的历史故事。朱厚照到宣府发现战机，自己当将军，组织五六万军队与蒙古小王子的五万骑兵对决，战斗中还亲手杀死一敌骑。《明史》记录的战果却显得特别荒唐，明军仅死亡52人，蒙古军仅死亡16人。可这无法解释此战后，蒙古竟很多年不敢大规模入侵和搔扰大明地界了。朱厚照也就是生性好动，喜欢别具一格。他不喜欢正规的朝堂，将办公室搬到了豹房。朱厚照时虽有刘瑾乱政。但一经发现，朱厚照并没有多少犹豫，就打掉这只恶虎。抄刘瑾的家，还是他亲自带人去的。整体上，朱厚照是牢牢控制了国家政权，国家治理并无重大失误。这时候，明朝有一个大儒、大军事家，他的名字叫王阳明。

再就是接着黑道士皇帝朱厚熜、木匠皇帝朱由校。朱厚熜是明武宗朱厚照的堂弟，在位时间达45年。他也有堂兄的一些个性，讨厌正规的朝堂，20年不上朝，一直想修道成仙。但按理说国家机器要在他手上崩溃才对啊。但没有。朱厚熜是明世宗，但因年号“嘉靖”，一般多称他为嘉靖帝。他也为明朝搞出了“嘉靖中兴”。打蒙古鞑靼部、打倭寇，在朱厚熜在位时没有消停过。朱厚熜当政时，国家管理制度、军队、科举都有了重大改革，明朝还出现了资本主义萌芽。他不喜欢上朝，但在西苑修道的同时坚持亲自批阅奏疏，始终牢牢掌控着一切大权，并且所做决策多是正确的。1550年，蒙古包围北京城，又有倭寇为祸，但他却能忧而不惧，任命适合的大臣办事，结果均化解了两大外患。他善权术，用好人、贤臣，也用坏人严嵩。严嵩乱政20年，培植了一大堆自己的势力。但最后，一个手令就令严嵩下台，不费吹灰之力。这也就是说大明政治牢牢控制在他手中。他的秘诀就是充分授权，赏罚分明，再牛的大臣都必须听他的。朱由校即万历皇帝，是喜欢木匠活。明家具被推到一个历史高度，离不开他这偏好。朱由校政绩不及朱瞻基、朱祐樘、朱厚熜等前任，明朝党争（东林党、阉党魏忠贤、浙党等）在他执政时产生，却也重用过熊廷弼、孙承宗、袁崇焕，一度安定了满清边患。在澳门问题上，允许葡萄牙人驻岛经商，但始终坚持中国的控制权。荷兰殖民者企图入侵台湾，大明水军两次在澎湖与之交战，皆胜。朱由校的真正问题不是喜欢当木匠，而是他文化程度不那么高。但《明史》与野史塑造他文盲皇帝的形象，可能不符合史实。

满清皇帝强调的勤政，倒是在明朝亡国皇帝身上体现出来。朱由校的弟弟朱由检接任皇帝。朱由检非常勤政，常常不分白天黑夜批阅奏章，晚上工作累了就给太监几个零钱去买些夜宵充饥。他20多岁就白了头发，可政绩却一塌糊涂。他勤政，实际不相信别人，不会用人。他杀了魏忠贤，也杀了袁崇焕。在位17年换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。朱由检勤政，但是亡了国，台湾也在他手中被荷兰侵占了。而那些“贪图玩乐”的皇帝，却有不错的政绩。这样的历史观，究竟哪里出了问题？朱由校、朱由检两兄弟，前者是文盲，后者却又是读不少书的样子，又是怎么一回事？朱由检是婢妾所生，5岁时母亲因得罪父亲被活活打死，是庶母带大的。相反，朱由校母亲是选侍身份生了他，母亲还因此被册封为才人，小的时候也是由庶母抚养。朱由校作为皇长子，是皇位既定继承人。说是朱由校是文盲，可能吗？历史被篡改后，就这样矛盾百出，难以自圆其说。

满清皇帝是很勤政。据说在他们勤政下弄出一个“康乾盛世”。那是什么样的“盛世”呢？就是迁界禁海，闭关锁国。就是重农抑商，苛捐杂税。就是摊丁入地、火耗归公。就是骑射为本，火器封存。就是禁锢思想，愚和谐民。还有就是文字狱，焚书篡史。虽说此时的GDP总量仍是世界第一，但没有国家核心竞争匹配，就只虚空。明朝及唐宋，我国GDP总是早就世界第一。到弘历时，说是“康乾盛世”到了顶点，但这位好大喜功的皇帝没干多少正事已将国库消耗殆尽。想想也是，有人写了句“清风不识字，何故乱翻书”都是死罪，全国忙着搞文字狱也是挺费钱的。没钱了怎么办？搞买卖官爵、议罪银等，就是皇帝变相鼓励全国官员大腐败，那么，对民众的盘剥就非常恐怖了。明朝时利玛窦见明神宗朱翊钧，听说过有什么下跪礼仪的事吗？到清朝时，英国人马戛尔尼来见弘历乾隆帝，却为下跪磕头礼仪大争吵。马戛尔尼要求中英通商，弘历却说不行，“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”在澳门设洋行，卖茶叶、瓷器、丝斤为西洋各国及尔国，是“加恩体恤”。英国想要派一人居天朝，“照管尔国买卖一节，此则与天朝体制不和，断不可行。”根本问题是满清实行铁腕统治，比起唐宋明，明显剥夺了民众的经济、政治和文化上的自由。整个中国，已俨然成为一个大监狱。所以，当强硬与强暴的康雍乾时代过去后，整个国家的虚弱就暴露无疑。1799年弘历死，仅52年后即1851年，太平天国爆发。满清八旗军根本无法应付，却是曾国藩组织实质上的私家军湘军帮助打败了太平军。然后是鸦片战争，根本没有打多大的恶仗，满清就输了。就此，外国列强发觉满清太好欺侮，纷纷来中国搞事，主要是要求中国开放门户，与他们进行国际贸易，其次的目的顺便让满清赔些银子过去。于是，一系列不平等条约被强加到中国头上。中国未被列强真正瓜分，让帝国土崩瓦解已是历史的大幸运。面对这一危险，满清最后一个实际统治者慈禧那拉兰儿却是这样的心态：“宁赠友邦，不予家奴。”

满清统治中国后，首先明朝内阁制没了。内阁制有什么意义，许多人不理解。但你看现在的国家政体，有总统+内阁、虚君+内阁等形式。明朝内阁虽然受到太监的一些干扰，但已经建立了对皇帝一定制约的新政治文化。朱厚熜时，大礼仪事件为什么激怒他，并且争了18年时间？就因为内阁让皇帝朱厚熜很是顾忌。明朝形成皇帝、内阁和太监三方权争的格局，看从什么角度看此问题。明朝实行内阁制，内阁权力又过大了，因为内阁发现皇帝的指令不当，可以拒绝。皇帝一看这不行，所以必须派出太监来牵制。这难道不是国家政体的一种探索吗？皇帝权力过大，一个独断，可能误事。内阁权力大，可能变成篡权。太监权力过大，则可能乱政。明朝还有一点，从无外戚之乱。这难道不是一种重大历史进步吗？比起宋时，明朝或许进步不是很大，但是在找出路。而且东林党出现后，在野的文人可以形成一股对朝廷政治直接影响的势力，这在中国历史上从未有过。如果历史再给明朝一些时间，明朝因此形成英国那种议会制度也有可能。只不过到明后期，面对国家即将崩溃斩形势，党人中没有出现优质政治家而已。满清无法理解内阁制潜在的政治文明，就以他们的理解全盘否定。可悲的是现在许多人，还在延用满清的思维看待明朝的政治架构。

再就是资本主义萌芽被一脚踩死了。满清严厉禁海，禁止民间国内外贸易（保留少量官营），不要说资本主义，连诚信二字也失去了。不要说现在中国社会骗子特别多。满清时，骗子已经特别多了。鸦片的大量流入，太平天国运动之所以成气候，义和团运动号称有刀枪不入神功，都与大规模社会欺骗有关。满清统治，由于是其必然的民族奴役性质，所以随便一个八旗子弟都可以任意欺凌汉人。满清集团就是一个沉迷奴才文化的一个落后民族。在官场，很有意思的在中前期，满官可以在皇帝面前自称“奴才”，汉官却不可。1773年满臣天保和汉臣马人龙同时上奏，皆自称“奴才”。弘历见了大怒，批示说“向来奏折满洲率称奴才、汉官率称臣。”在清朝，“臣”的位置低于“奴”。在皇帝眼里，汉官奴才都不如。那么普通的非满族的中华人呢？除了蒙古等少数民族外，其他民族的人都变成了奴隶。为什么满清不需要内阁制？他们的政治架构是落后的酋长政体，清朝的皇帝，不过是大酋长罢了。

满清的皇帝看起来都比较好学，但学的只是博大精深中华文明的皮毛。这在于目的。满清不是为了建设一个新中国，而是为了寻找如何管得住那么多中华人的方法，不让他们造反，使满清落到蒙元一样的下场。除了思想禁锢、海禁，还有商禁、迁徙禁、技术禁、满汉通婚禁等各种禁。满清对技术非常恐惧，尤其是可能用于军工方面的。满人人口少，做了征服者，他们也不可能成为工匠。汉人善做工匠，喜欢捣古新发明、新创造啥的，那要绝对禁止。不然，汉人造出什么武器起来造反了，还怎么整？戴梓是一位火器发明家，又精通军事、天文、历法、数学、河防治理等。他发明了制造了“连珠火铳”和“子母炮”，连珠火铳是现代机关枪的雏形，可一次连射28颗子弹。但戴梓因此闯下惊天大祸。玄烨康熙帝发配他去充军，流放到今沈阳，一流放就是35年。这些新武器被封存在仓库里，然后就没有下文了。不仅军事相关的技术，天文和历法研究，也让满清统治者感到害怕。玄烨晚年，下令禁止禁止涉及天文、乐律和计算方法。

满清延用科举制，但此科举与明科举已完全质变。原因是文字狱带来的思想恐怖主义。这样，科举就必须完全条条框框化，便成为一种搞死读书人的八股文。读书人进了八股文的套子中，奴化意识对他们的灵魂侵入就更甚了。因此，整个清朝，再未像宋明那样，出现大批名臣贤士。中华文明就突然停摆了，除了皇帝的内宫权斗和后来的社会动乱及鸦片战争开始的屈辱史，就基本没什么可说的了。有人说还有《红楼梦》。但是《红楼梦》作者是对满清的痛苦与绝望写出来的，曾被弘历帝亲自列为禁书。由于遭禁等原因，《红楼梦》后40回佚失，这部伟大著作也成为中国文学史上一大缺憾的作品。

满清还有其他恶行，如强令汉人剃发、留辫、易服等，反倒是小节，象征意义大于实际。但因了这样的事，在清初也杀了很多汉人。

谴责满清统治集团，并没有实际意义。人家就是来灭你的国，征服你的，奴役你的。重要的是今天进行认真的历史反思，找出历史的真相，重塑中华文明的伟大灵魂。满清用了那么多心机改造中华历史文化，是为了建立和延续他们心目中的大满州国，而不是为了建设中华国。因此，他们采取的国策就是为了让你忘了中华与华夏，将满清的酋长政治当成正朔。但是，他们并没有拿得出手的文明史，所以他们采用的方法就是嫁接。由于满清从侵占到维系其统治时间长达276年（从满清入关起算，为268年），他们相当一部分嫁接是成功的。不可否认，满清有一些方面的东西是正面的，只是整体上带来的东西负面居多，尤其全面篡改中国历史文化，而且他们留下的精神毒素继续侵害着我们的国家，所以今天的中国急需彻底地拨乱反正，重新找回中华民族的优秀基因。满族现在成为中华民族大家庭的组成部分，“汉化”得比较彻底，实际也可以说中华人已经非常“满化”了，反正两个民族已经融为一体，今天没有必要仇视满族，而是要大家一起进行历史纠集，改正历史错误。

一个国家和一个民族，就是要去伪存真，不断修正认知上的错失，才能轻装上阵，积极参与世界的发展竞争。中国最大的历史教训是国家不可以亡。亡国之后，已有的文明就会中断和大倒退，甚至被异族搞得面目全非。还有亡国带来的种族大屠杀，更加惨绝王寰，国人切不可忘记。宋亡，蒙元在中国屠城至少二百，屠杀总人数估计超过6000万人。明亡也是一系列屠场事件，计有扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等，满清屠杀中国人总数说不清楚，有人估算3000万到5000万，有人重新测算过亿。美国耶鲁大学东亚研究中心主任研究，1650年中国人口为3.1亿人。一般研究认为明末中国人口有1.3亿到1.5亿。满清1644年侵占北京后，又与南明打了39年，这期间种族大屠杀到了令人发紫的地步。然后，又有1673年至1681年的“三藩之乱”，8年中又不知屠杀了多少人。清初人口发生了大锐减，最低的数字只有1700万了，一般地说，是认为仅剩6000万。清朝中后期人口增长较快，达到4亿。这些数字虽然相互打架，看起来是一笔历史糊涂账，但清朝对中华人实行种族大屠杀是肯定的一件事。这样的大屠杀，满清一定要百般掩饰。被异族统治，反抗素来激烈。世界各国都如此。反抗失败了，国民中最有骨气的人和知识阶层，必定大多被肉体消灭。满清在这基础上大搞文字狱和全面篡改中华历史文化，便能执行得比较顺利。亡国就是这样，让人无可奈何。古印度、古巴比伦、古埃及的文明为何彻底湮没在历史尘嚣之中？正是此因。

国人现在有一个十分了不得的观点，认为承认两次亡国，即宋亡与明亡带来的亡国，承认“宋亡之后无中国，明亡之后无华夏”，就是失去民族自尊心和伤害民族大团结，并且对中国有争议的领土主权声索带来不利影响。这也是满清毒化后的奴才思维带来的愚蠢思想。先说领土。我国宋亡受到伤害，明朝建立打败蒙元，当然有权继承蒙元的一切资产，包括领土。中华民国取代满清，也是此理，凡是清朝的一切，都是中国的。民族问题上，并非是算旧账。大部分蒙族和全部满族已经加入了中华民族，历史上的民族产生质变，我们实际是同族了。就像张三与王二两家曾有世仇。可两家最终结为亲家，就是一家人了。那么，历史上的恩怨在两家就一笔勾销。只不过国家问题更复杂些，需要找到国家和民族发展的正面部分和负面部分，以让我们继承优秀的文化，扬弃丑陋、落后、愚蠢的东西，让整个新的中华民族复兴和自强，这会让汉族、蒙族、满族及藏族、维吾尔族、回族等各民族共同受益，怎么对民族大团结有什么不好的地方呢？中国向前发展，繁荣昌盛，才是各民族越来越团结的根本。要实现这一点，哪能缺少对中华文明的正确认知？民族自尊心，不是不承认有过历史失败而产生的。还有一点，是涉及的到抗日战争的大事大非问题。日本当年大规模入侵，中国人奋力抵抗，可歌可泣。如果宋亡、明亡都不算中华亡，那中国何必全民抗日？日本来到中国，最终建立一个新“大和朝”，不也还是中国吗？日本人当兵宣称要建立“大东亚共荣圈”，是来“解放”中国的。错误和荒唐的史观，对当年我国抗蒙、抗满、抗日英烈，都是一种莫名其妙的亵渎。铭记真实的历史，增强国家和民族的忧患意识，避免重蹈痛苦的历史覆辙，那是激励自强，增强新中华民族斗志与力量。

明朝为什么被抹黑得这么惨？这才是赤裸裸的真相！

有人问：如果乾隆帝能够多活50年，中国还会在鸦片战争中被英国打败吗？强人回答，感触颇多。

近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种失去，恰是封闭守旧的满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。在新时代需要的，恰恰是恢复中华文化饱蕴儒家智慧的本来面貌，而非那些早已被破坏得面目全非的东西。

●●●

下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。

万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》，对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的，需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。

1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。

有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？其实，十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业革命，是18世纪的事了。

上面两件事，也许不够全面，但窥一斑而见全豹，也能侧面反映盛极一时的明朝对待西方强国的态度和能力。

●●●

清朝就不说了，清朝签定的不平等条约我们都记忆犹新。中国屈辱的近代史，始作俑者正是清朝。

明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却是一败再败。相同的民族，基本相同的疆域，仅仅是朝代不同，却造就了完全不同的结局。不由得想问一句：满清和明朝的差距咋就这么大呢？

先看看鸦片战争前。

国力：道光时清朝人口4万万，GDP约占世界30%，明明白白一个东方大国。英国当时还没成为"日不落"，GDP约占世界的5%。

军事：英国兵少，而清军兵多（1840年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4000人，乘舰船40余艘。）英国后方太远，清朝在本土作战。

武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。

历史上以弱胜强的例子多得很。清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。根源在哪儿呢？在于腐朽堕落的朝代，更在于有小聪明而无大智慧的统治者集团。

康熙前面的，实在没什么可说。除了杀还是杀。咱们就从康熙开始。

康熙是个了不起的人：智擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，征战雅克萨，打败葛尔丹，治理黄河淮河，学习近代科技。乍一看，战功赫赫，成绩斐然，俨然一位伟大的君主了。真的是这样吗？

君主伟大与否谁说了算呢？衡量君主的标准是什么呢？这个标准选不好，结果就会出问题。我认为君主伟大与否要看：君主对国家民族的贡献，而不是君主的个人能力。

咱们来逐一分析康熙做的大事，了解了解真相。

智擒鳌拜，说明康熙很能干。

不过，这和伟大没有一点关系。这不过是清朝内部的皇权争夺战，变更的仅仅是国家实际领导人。这是康熙为自己而战，没有涉及到国家民族的贡献，和百姓也无多大关系。

平定三藩，更是为了维护皇权。

康熙和吴三桂争着当老大，结果大打出手。战争还是康熙挑起的战争。（战争贩子？）这不过是一场地方与中央的夺权战争，和贡献沾不上边。战争中，不知道多少老百姓遭了殃丧命了。康熙最终胜了，也只因为他的手段比吴三桂高明，说明他确实能干。没有涉及到贡献，自然也和伟大没有关系。也许会有人会说：至少康熙维护了领土的完整，难道不算贡献？好问题，赞一个。我还是要说：这和伟大不沾边。不是我固执或偏见。你想想：吴三桂如果胜了，他会允许分裂吗？肯定不会的。也就是说，这场战争，不管谁胜，国土都是完整的，不存在分裂的可能。因此，这一观点不成立。这和沙俄分裂新疆有着本质的不同。

满清收复台湾。

至今，对郑成功，施琅等人的评价，仍然存在许多争议。何况客观上，康熙对施琅的长期软禁，至少说明了他性格上的优柔寡断，远非贴金者所谓“雄才大略”。

接着是雅克萨之战。

此战发生在康熙年间，清朝战力最强的时期。沙俄投入的兵力也就800多人，还是远征。弹药和粮食都相当有限，远没有大家想象中的规模巨大和惨烈。清军数倍于沙俄军，还拥有不错的装备，水陆两军同时进攻，打了大半年才了事。这种战斗（根本算不上战争）和结果有什么自豪的？康熙28年（公元1689年），中俄签订《尼布楚条约》，把西伯利亚的一百五十万平方公里土地送给俄国，才换来百年的安定。这就是大家引以为荣的康熙和雅克萨之战。不知道历史学家出于什么原因，大肆宣传，真是误导人呢。难道这就是传说中的足狗文人写的？请不要自欺欺人了。

●●●

康乾对漠北蒙古的准葛尔部进行了种族灭绝，残忍得罕见，不说了。

黄河淮河，隔若干年就会出点事。

哪个朝代没治理过呢？赶上了，顺便就治理了嘛。此等分内之事，哪能和伟大扯上关系呢？明朝那个，30年不上朝的万历帝在位时，还治理过黄淮河的水患，而且治理得不错。不知道了吧？所以说，有些事根本不是大家想的那样。脑袋长在自己脖子上，不要被别人摆布了。

接着是康熙的勤奋好学。

康熙和同时代的彼得大帝，几乎一样的好学。不过，彼得将自己对科技的兴趣推广到全国，使俄国迅速走向强盛。康熙对科技仅仅是个人兴趣，而这种兴趣还有政治动机。他要让汉族大臣看到：他是一位多么能干和智慧的皇帝，满人并非蛮裔。这就是康熙学习科技的动机。

康熙年间，戴梓发明的28连发的，当时最先进的火器，康熙弃之不用。还说：以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等。后来，天才级人物戴梓被充军关外。这就是康熙打压科技的手段。

清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹："三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。"

看到没？这就是康熙造的孽。不仅不发展科技，反而打压科技；不仅不进步，反而退步。这就是很多人心目中的英雄的本质。

不怕不识货，就怕货比货。在这里不妨比较一下康熙和同时代的路易十四。

先看看个人情况。路易十四奢靡无度；热衷芭蕾；没有兴趣参与任何科学活动；期望成为亚历山大那样的欧洲霸主。咋一看，有点荒唐，不学无术之人还爱做梦。

康熙一生节俭勤政；对西学颇有研究；以大禹为自己的治国偶像。很不错的样子。

接着是两人的作为。

路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议，成立了法兰西科学院，法兰西建筑学院和法兰西喜剧院，其成员享受国王的津贴，研究活动受到资助。同时代的康熙，则忙着进行文字狱，以维护满族统治的合法性。

路易十四发动了大量的对外战争，打造了一个鼎盛一时的法国。康熙热忠打内仗建功立业。对外只和俄国发生过冲突，面对俄罗斯一股小小的远东军，康熙煞费苦心。

路易十四为了发展海外贸易，拓展海外殖民地，将国门大开。加强法国与欧洲及世界的联系；而康熙在开海禁海问题上，长期犹豫不决，最后以禁海告终。禁海不仅使中国造船技术一路滑坡，也导致离奇事情的发生：明末对世界地理已有相当程度的认识，清末竟没人知道欧洲在哪（还有其他原因：销毁相关地理和科技书籍等）。有人会说：明朝也禁海，为什么只说清朝的不是？好问题，后面会谈。

比较之后，我们发现一个惊人的事实：皇帝的个人能力和成就并不成正比。皇帝的个人能力，似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。

康熙晚年，禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容，涉及到清朝的合法性。1715年，康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年，乡试和会试的策问，都已禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样，文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力，成功改变考官及书生的志向几百年，真是能干至极。

清朝后期无知无能的种子，就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。

对比一下，一直被大家骂的，所谓黑暗的大明朝。

大明朝最懒的皇帝应该是万历帝了。30年不上朝，真是历史上绝无仅有的风景。如果你知道这件事是在：皇权与文官制度发生了剧烈冲突，皇权受到压制的情况下发生的，不上朝是万历帝的消极对抗。你会有何感想呢？皇权受到压制，怎么可能？不是说明朝很黑很专制的吗？是啊，已经专制到皇权都受到了压制了！不可思议吗？确实。开始的时候，我都不敢相信。这和我脑子里的印象完全不同耶。后来才知道：以前被洗脑了。言归正传。皇权受压制时，万历帝没有因为大臣与他作对而杀过一人。不上朝也并不是不办公，万历年间的很多大事小情，都是万历帝处理的。

大的如万历三大征（全胜），特别是明朝的援朝逐倭战争，一直是在万历关心和支持下进行的。小的如利玛窦进京传教，建立教堂等，都是在万历过问下，得以顺利进行的。东西方文明得以交流，万历起了相当大的作用。（不可思议？）顺便说一句：林则徐是"开眼看世界的第一人"，其实是个笑话。除清朝外，中国历朝都是开放的，真正的第一人哪能跑到清朝去呢？林则徐不过是清朝看世界的第一人罢了。

事实上，明朝的皇权是有限的，内阁是很成熟的。很多国家大事都是内阁处理了。内阁的老大称为首辅，类似与现在的总理或者首相。这些内阁成员大都是学时渊博，德高望重，聪明绝顶之人（有时也会有些混蛋）。这些人的努力，成了大明皇帝懒散的资本。这就是明朝的部分皇帝不勤政，机构却能一直正常运行的原因。

以往的各个朝代，包括明朝，皇帝的"治统"之外，还存在着一个"道统"。明朝的官员很骄傲地认为自己掌握着道统，因而经常和皇帝争执。官员常常不以皇帝的标准看问题，动辄在朝堂与皇帝发生争执而据理力争。有时皇帝气得没招了，就打大臣的屁股。即便这样，这些官员依然义无反顾。因为，被皇帝处罚的同时，获得了另一种荣誉——整个国家，整个文化界，都认为大臣是对的，而皇帝错了。这就是:吾更爱真理。为什么那么多人去赞扬亚里士多德，却没人愿意了解一下自己的祖先呢？自卑来源于无知。

清朝吸取了这个教训，通过种种努力，把道统收到皇帝手中。实现道统和治统统一的王朝，历史上，只有满清一个。

清朝是如何实现的呢？

首先：皇帝大力提倡程朱理学。

这个不新鲜，只是程度加重了很多和太多。读书人熟读八股，只为科考得中，两耳不闻窗外事。富国强兵的技术和思想却鲜有涉及，极大地禁锢了读书人的思想。读书人的智慧和良心都没了，国家怎么能好？清朝后期无能愚昧的种子，又播种了一些。（明朝虽然也提倡程朱理学，但影响有限。）

其次：侮辱和痛贬名儒的人格，使他们颜面扫地，根本没资格以名儒自居。

更别指望他们像明朝官员那样和皇帝争高下了。康熙三十三年，康熙帝召集翰林官员作文。题目：理学真伪论。自己做考官，翰林官员当考生。羞辱这帮以才学自居的文人，包括自己的老师熊赐履和一些已经过世的名儒。骂这些人是假道学，同时以皇帝的威严痛斥当世名儒。告诉人们：真正懂道学的是皇帝，真理在皇帝手中！大臣失去道统，就失去了制衡皇权的王牌。治统与道统的统一，使得清王朝成为历史上最为专制的王朝（很多人以为：其他朝代也是这样的，因而大骂自己的祖先。把清朝的做为扩大到5000年的历史，是不对的哦）。清朝的文武百官，自称奴才，口称主子，开口闭口皇上圣明，就这样出来了。没人敢和皇上争高下了，皇上能不圣明？奴才也顺便出来了。奴才需要的是听话，不是才干。

最后，当然就是杀头了。

明朝能容一个骂皇帝的海瑞，清朝不能容一个哭庙的金圣叹。专制与否，在这里表现得清清楚楚明明白白。康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家被灭族。这样的事多得很，有兴趣的自己找相关资料吧。有思想的人几乎被杀尽，事情做到这份儿，能不愚昧不落后？难怪小日本会笑话我们。此外，满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，以谋反罪论处。这可是古往今来第一次，满清真是有开拓精神呢！

看了康熙，再来看看乾隆。

乾隆时，文字狱达到顶峰，发生了160多起。少则牵涉百人，多则牵涉万人。思想被禁锢得连文化科技都无法正常发展。望文生义，牵强附会，捕风捉影，甚至一些疯子的言语也被定为逆案而处死，荒唐至极。

刘三元，本疯癫。某日对人说：我是汉室后裔，要众官扶持。结果被杀。一个疯子，一句疯话，就掉了脑袋。

王锡侯，因不满《康熙字典》为一家之言。用了十七年时间，编成一部新颖的字典：字贯。因字典中有康熙、雍正的庙讳及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王锡侯处斩，子孙六人处死，全家二十一人连坐，妻媳及未成年之子为奴。

尹嘉铨，自称古稀老人。乾隆说：我称古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自称古稀老人？绞死。（没一点点涵养和胸襟，还称十全老人。）

徐骏，已过世。遗著《一柱楼诗》中有：举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边。乾隆认为壶儿就是胡儿，诽谤朝廷，嘲讽满清没文化。结果，徐骏被剖棺戮尸，儿孙和地方官员全部斩首。

这些是发生在咱们祖先身上的，真实的事。不是故事，而是事故，是悲剧。

接着咱们来看看，乾隆朝修订的四库全书。

乾隆三十八年开《四库全书》馆，全国图书都要进献检查。乾隆三十九年命各省查缴"诋毁本朝"之书，尽行销毁。乾隆四十年令四库馆臣对所收书籍"务须详慎决择，使群言悉归雅正"。不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种，十五万部还多，焚毁的图书超过七十万部。（乾隆心想：秦始皇算什么，敢跟我比？）

禁毁书籍与四库所收书籍一样多。

明清之际，黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢等人的著作，都成为禁书。历史学家吴晗说：清人纂修《四库全书》而古书亡矣！（中华的历史和智慧都在古书里）文字狱之彻底可见一斑。唯一幸免于难的就是汉字。

满清较之前代的外族统治者，更加阴险卑劣恶毒。鲁迅说：对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，而是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史。

《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等非常有用的，记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为禁书。吴三桂的《反满檄文》，《扬州十日记》，《嘉定屠城记略》，在中华本土消失了二百多年。二百多年后，才从日本找出来。满清就是这样阉割了中华的光辉科技和灿烂文化，使中国回到了欧洲中世纪黑暗蒙昧的境地。思想没了，文化没了，科技没了，后来钱也没了。

发展了几千年，又被打到原始社会，怎能不愚昧不落后？难怪小日本嘲笑：中国发展5000年不如日本发展50年。中华文明被毁灭的同时，清王朝也失去了强盛和进步的基石。清朝的皇帝据说个个勤政，却落了个丧权辱国的结局，也就不难理解了。这恐怕是满清前期的统治者始料未及的。没过多少年，整个清王朝就成了，鸦片战争中，人们看到的，愚昧、麻木、扭曲和奴性叠加起来的德性了。直到现在，也没好到哪里去。

《四库全书》名义上是为了综合古今典籍，实际上是对中华文化的一次彻底的清洗。乾隆统治的六十多年，是中国文化最恐怖最黑暗的年代。现在清朝宫廷戏颇多，都是赞美和称颂之词。每每看到这里，心里就泛起悲凉。多少人因此对历史造成错觉，其影响和后果，唉……

●●●

欲灭其国，先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一些可以丑化明朝的东西却被全面渲染，以妖魔化明朝。这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。几百年后的今天，人们仍然相信，这个朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领，实在是前无古人。抗战期间，日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。日本人说过：征服中国不必在乎手段残酷。因为征服中国后，东条英机就不再是屠杀者，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来一些日本人确实深入的研究过中国的历史。

满清为什么要这么做呢？因为女真族民不过百万还是野蛮民族（没自己的文明）。面对泱泱中华时，心理弱势是不言而喻的。为了维护自己的统治，他们就从汉人的文化和民族自信下手，打掉汉人自信和能干的基石。汉人变得愚昧和奴性，才便于他们统治。这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯了当奴才，他们才能放心做主子。国人的愚昧和奴性，就是这样被满清种植的。

而满清后期的屡战屡败，除了落后之外，很大程度上就是满清不愿胜。鸦片战争中，满清重用琦善，诬陷林则徐，以及后来的中法之战"法国不胜而胜，中国不败而败"，已经把满清的意图显示的清清楚楚了。三元里抗英，更是说明了英国根本没有想象中的强大。满清贵族说过"汉人一强，满人必亡。"即使国难当前，满清首先提防的还是汉人，而不是友邦。于是，"宁与友邦，不与家奴"的事，也就不难理解了。

至于康乾盛世，清朝国力居世界第一，则要归功于中国雄厚的基础。

以往各朝代，中国的国力都是世界第一，不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45％，清朝约占30％。这说的还只是量，如果，涉及到质（科技、文化、思想等），那满清和明朝更是不可同日而语了。

明末崇祯年间，中国耕地总数783万顷。而顺治16年，中国耕地总数是549万顷。乾隆31年，达到741万顷，才接近明末。

明末，传教士利玛窦的《中国札记》这样记载中国：这里物质生产极大丰富，无所不有，糖比欧洲白，布比欧洲精美……人们衣饰华美，风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。而乾隆时来访的英国使者马戛尔尼则说：遍地都是惊人的贫困……很多人没有衣服穿……军队象叫花子一样破破烂烂。

这就是康乾盛世的本质。

清朝这个专制残暴和扭曲都达到顶峰的朝代，骨气和思想，早已失去了生存的土壤。中国传统的为官直言敢谏，为史秉笔直书的观念彻底被摧毁。后来又被东西方列强欺负和蹂躏，国人的自卑和媚外也顺便产生了。被征服和奴役的太久，都进了潜意识，形成了习惯。直至现在，还有那么多贱骨头，自己不行，却认为祖先和文化有问题。漠视那灿烂的文化和辉煌的文明。

看看现在：

那么多人以拿外国绿卡为荣；那么多女明星以嫁外国人为荣；那么多人心甘情愿的做西方资本家的奴才；那么多……已经把国人自卑和媚外表现的淋漓尽致了。只有找到我们民族的智慧和自豪感的源泉，才能从根本上改变我们自卑的现状，才能找回属于我们民族的骄傲。

撒切尔夫人说过："中国成不了超级强国。因为中国没有能够推进自己，削弱西方国家的，具有国际传染性的学说（思想）。"她在警醒国人：超级强国是需要领袖气质的。如今的中国硬实力已经越来越强大，距离重归大明盛世一步之遥，而我们的软实力和意识输出远远落在后面，不得不让人扼腕叹息。

下面是明朝和清朝的一些情况。

中华文化在唐宋达到鼎盛。明朝的文化成就，大家看看"影响中国的100本书"的明朝部分就知道了。满清完全是文化荒漠。260多年只产生了一部伟大的著作：红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹为了躲避文字狱，才以小说的形式表现。

思想上相对唐宋较为严苛的明朝，思想家也是层出不穷：王守仁，李贽，王廷相，顾宪成，吕坤，顾炎武，黄宗羲等。伟大人物的诞生，必然伴随着伟大的智慧。而两百六十年的满清，在中国这片土地上，竟没有一个思想家。满清本没有思想，却压制汉人。使中国，在近三百年的时间里，思想上处于一片空白。（难怪会被嘲笑）直到现在，国人还没有醒悟，悲哀莫大于此。

●●●

从胸怀上看，汉唐明的中国对外表现为自信、开放、进取和吸收。真正闭关锁国的只有满清一朝。

七下西洋的太监英雄——郑和；足智多谋的和尚军师——姚广孝；百科全书式的王爷——朱载堉；史上唯一封侯的女将——秦良玉；文武兼备的一代宗师——王守仁；为研究西学加入天主教的宰相——徐光启……明朝的开放与精彩哪是清朝可以想象的。明朝虽然也禁海，却不是彻底的禁，而是时禁时开。即便后期官方从海洋退出，海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为海上的统治者。郑成功之父郑芝龙就是其中的佼佼者。出现在中国海域的荷兰船只，常被郑芝龙部截获。

天启七年，郑军与驻台荷兰军还发生了一场战争。结果，被称为海上马车夫的，西方海洋强国，荷兰战败。此外，明朝非常重视与西方的交流，积极吸收西方先进的技术。那个木匠皇帝朱由校，还为中西交流做了很大的贡献呢。（误解历史，愧对祖先。）

人格和气节方面，中国的文化从来都是强调修身齐家治国平天下；从来都是教育人们威武不屈贫贱不移；从来都是要人以礼义仁智信廉耻来自律；从来不乏铁骨铮铮之人。比如：蒙恬-教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿；霍去病-匈奴未灭，何以家为；苏武-牧羊；陈汤-犯强汉者，虽远必诛；班超-不入虎穴，焉得虎子；冉闵-力挽狂澜，拯救华夏于危亡之际；陶渊明-不为五斗米折腰；杨坚-重建中华文明和秩序；李白-安能摧眉折腰事权贵；岳飞-还我河山，满江红；虞允文-国难当头，挺身而出；文天祥-人生自古谁无死，留取丹心照汗青。就是明朝也不乏：于谦-粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间；海瑞-不畏强权，刚直不阿；戚继光-封侯非我意，但愿海波平；郑成功-驱逐荷虏，收复台湾等高节之士。而满清却盛产奴才。奴才从来都是卑躬屈膝的，哪来的人格和气节？士大夫无耻是为国耻。两百六十年啊，中国竟无一个真正的人，奴性被破天荒得发扬光大深入骨髓。祖国，我为你痛哭！

明朝的太监也是个不能不说的话题。由于刘瑾和魏忠贤的关系，明朝的太监名气好象特别大。这两个人做了不少坏事，出了名，连累了其他人。不过，他们就是他们，不能代表全部太监。实际上，明朝有贡献的太监远多于祸国者：七下西洋的英雄郑和；助徐阶清除大奸臣严嵩的黄锦；助张居正改革的冯保；危险之中保护小皇子的怀恩等，都是太监。太监是一个群体，有好有坏，不是一些人认为的：只要是太监都是坏蛋。

有人可能会问："冯保还贪污呢，你怎么把他也算到好人里了？明显的偏见。"又一个好问题，赞一个。冯保是贪污，不过，他也是张居正的变法的有力支持者。没有他，变法恐怕也不会那么顺利的。变法限制了王公大臣的胡来，让百姓减轻负担，国库充盈。他的贡献远远超过他的贪污。又不是圣人，有点问题是难免的，看人要看大局。而且，冯保后来也被处置了。而清朝的贪污更厉害："三年清知府，十万雪花银"。甚至皇帝也捞，还捞得更厉害："和珅跌倒，嘉庆吃饱"就很能说明问题。据说，和珅的财产是清王朝10多年的国库收入，那才叫强悍呢（贪官里的极品）。结果，全装进了嘉庆的私人腰包，又一个混蛋皇帝。说到乱政，慈禧时间之长，范围之广，灾难之深重，恐怕不是明朝那几个能比的。慈禧最经典的名言更是响彻云霄了：宁与友邦，不与家奴。明朝亡国的崇祯帝的最后遗诏则说：勿伤我百姓一人。瞧瞧，这就是差距，这就是本质。

由于明朝的文官权力甚大，皇帝会让太监去牵制大臣。皇帝，文官集团，太监，三者是相互制约相互利用的。（三权分立？）这就是文官集团和太监集团频繁斗争的原因之一。适当的矛盾，其实是有利于进步的。权力有了制横，才会透明和民主。

忠奸并存，斗争激烈，胸怀广阔，开明吸收，群星璀璨，波澜壮阔——这才是真正的大明朝。

知人者智，自知者明。国人要想读懂自己的祖先和文明，必须读懂明朝。国人要想承前启后，全面复兴中华，也必须读懂明朝。只有正确认识我们的历史，发扬我们的文化，我们的中华民族才能摆脱自卑重拾民族智慧和自豪感，这样才堪当一位合格的世界领袖，才是一名有灵魂的伟大民族。

谢选骏指出：人説“中国梦和皇帝梦——被满清奴化后的太监文化”，我看它推崇明朝，卻沒有看到明清都是統一帝國，都推崇儒家不遺餘力，是先後狼狽爲奸的家族政權；而中國在創造能力飽滿的時代，從來都不是一言堂的、“獨尊儒術”的，更不可能讓官學挂帥粉飾家族政治。“儒家讓中國馴服於滿清近三百年”，其實是一個文明衰敗的現象——滿賊不過是乘中國之危得以竊據神州罷了。

【32、清朝三百年最大的谎言】

《清朝三百年最大的谎言，大清灭亡的祸根，正是这个皇帝埋下的》（2019-12-22 山川文社）報道：

“康乾盛世”起于康熙二十年平定三藩之乱，止于嘉庆元年，持续时间长达115年。

有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，因为，他们觉得：这个时期的政治、经济、文化等诸多方面，都将中国传统社会推向了一个新的高峰，并创造了中国历史上的一个奇迹。他们认为，国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势，都是“康乾盛世”中，最显著的历史特征。

然而，事实如何呢？

当然，康、雍、乾三位皇帝对中国的历史贡献是有值得肯定的地方，他们最大的功绩是在版图上把曾经各朝代间接统治的区域逐渐实控化，并且，对分裂势力的不断围剿。

但是，如果把“康乾盛世”与号称盛世的其它各个时期相比，就会发现：无论是繁荣的“质”上还是“量”上，它都远逊前代，具有历史上罕见的“全面颓废崩溃之势”！文学批评家鲁迅，曾看过外国人的一些记载，便怀疑康乾盛世完全就是一个骗局，因为，康乾盛世的工业总产量，实际上，远不及明末时期。

宋朝工商业极为发达，人尽皆知，明朝延续了这个好苗头，进一步发展。但是，到1840年，康乾盛世结束不久，中国工业产量仅为全世界的6%。可以说，这无论是在总产量还是在全世界的比例，无论是繁荣的质上还是量上，“康乾盛世”都远逊明朝。而这，明显证明了：康乾盛世就是一派胡言。

众所周知，“国家的统一”是中国历史上至高无上的基本原则。然而，与唐、元几代不同，清朝的统一问题，是边疆少数民族地方政权和中原地区中央政府的关系问题长期没有得到有效的解决。康熙时期，虽然有过不彻底的短暂统一，但是，在不久之后便被分裂继之。甚至，到了雍正时期，统治者雍正没有重视新疆出现的分裂苗头，使得清朝还是面临着严峻的统一问题。

为了恢复这所谓的“鼎盛”，康、雍、乾三代都付出了极高的代价，甚至，弄到康熙驾崩之时，整个国库只剩下50万两白银的尴尬境地。而这，就是康熙时代庞大而又低效的军队和频繁而又愚蠢战争所带来的后果。之后，号称“十全武功”的乾隆，在他后期的执政中更是给国家造成了巨大的财政黑洞。

康乾时期，之所以能以盛世得名，在很大程度上是因为这一时期高产农作物番薯的推广，养活了大量的人口，创造了中国传统社会的人口奇迹。然而，事实上它却造成了前所未有的人口爆炸：从1亿增至3亿。这不仅给后来的工业化埋下了祸根，还使得后来中国工业化时期的人口失去了增长空间。

同时，学术文化的凋敝也是康乾时期中国文化的显著趋势，因为，学术在任何时期都是客观社会生活精神领域的集中体现。与表面“繁荣”的社会形势不同的是，康乾时期的学术文化，表现出与盛世不协调的凋敝气象。这其中，明末发达的哲学，在一夜之间消失，连传统儒学的人文关怀，也消失得无影无踪。

但是，以考经证史为重要特色的考据学却猛然兴起，并推动着这一时期的学术向着无用的方向发展。考据学对清代学术的败坏，不但表现为彻底断送了古代哲学的发展，也表现为让知识界彻底进入到了“考古期”。更有甚者，连“清风明月”四字都可以导致文字狱。

“清代三百年，文献不存，文字狱祸尚有可以考见者乎？曰：有之，然其严酷莫甚于清初。”文字狱在历朝时有发生，以清朝最为严重，其中又以乾隆年间尤烈，最终，将百万知识分子流徙到穷山恶水的满洲。由此可见，康乾对文人极端的摧残怎么能不导致文化的凋敝？于是乎，八股与考据得以茁壮成长。

所谓康乾盛世，其实，是一个充满悲剧色彩的时代，这种悲剧色彩从两个方面可以清楚的看出：

一是、从18世纪末年以后，社会危机的不断爆发，昔日表面上繁荣一时的清朝社会很快陷入萧条冷落的“中衰”之中。这一时期，民众反抗不断，自然灾害频繁，官僚腐败盛行，政府府库空虚，财政困难，甚至，连乾隆孜孜以求的“持盈保泰”，都随之成为了泡影。

二是、在中国传统社会的繁荣表象中，中国落后于西方世界的发展水平，已经成为了定局，也因此，落后挨打的悲惨命运，实际上早已注定了。导致清朝盛衰之变的原因很多，但是，这其中最直接的原因只有一个，那就是：清朝统治者的无能，也不可能处理好内外关系。

然而，更重要的一点则是：除了无能，还有腐败。

康熙时代宰相明珠、索额图所贪污钱财，远超号称“明朝最大贪官”的宰相严嵩数十倍。而康熙，却在几十年来对他们的行为视而不见。到了雍正时代，即使在表面的高压之下，由贪污导致的考场舞弊事件，依然层出不穷。到了乾隆中叶以后，局势变得更加混乱，官僚队伍的腐败更是一发不可收拾。

这一时期，不但中下级官员们纷纷贪污受贿，像大学士和珅这样位至“宰辅”，深受皇帝器重的高级官僚，也徇私舞弊贪赃枉法，且贪污之巨大可谓空前绝后。尽管乾隆有时也严惩贪官，但收效依然甚微。腐败必然导致灭亡，因而，繁荣能维持多久，统治能否长期保持稳定，关键取决于政权自身的状况。

合理的上层建筑是社会协调发展的保障，而满清统治中原，实际上，是一种制度上的倒退。农奴制的残余随处可见，“圈地运动”更是严重破坏了生产力。连军机处的设立，都使得帝王的独裁统治更具操作性，严重地加强了君权。说的明白点，就是清朝没有自我革新的动力和能力，完全就是强人政治。

并且，在民族歧视下的官僚制度，使一大批无德无能的满清官僚，长期窃居高位。而“摊丁入亩”的税制改革，却牢牢地将农民固定在了贫瘠的土地之上，无疑于扼杀任何工业革命的苗头。另外，科举本是文明的一大产物，但是，到了康乾时代，科举却只剩下八股文这么一个空壳了。

虽然，八股文并非源自康乾，但是，康乾时代的八股却变得空洞。不合理的科举制度，导致了更加不合理的官僚体系……以至于，周思源认为：“康雍乾之世最大的政策失误在于思想禁锢，这一贯穿清朝的措施彻底抹杀了中国当时反思和前进的可能，并且，流毒至今。”

英使团使者马戛尔尼，于乾隆时期访华后对中国的评价：“清国不过是一艘破船，只是幸运的有几位谨慎的船长才使得它没有沉没。”

可见，所谓的康乾盛世，其实，不过是封建社会的最后一次自欺欺人。

参考资料：《康乾盛世是封建社会的返照回光》、《治国困境：无法持续的盛世》、《论康乾盛世》、《饥饿的盛世》

谢选骏指出：人説“所谓的康乾盛世，其实，不过是封建社会的最后一次自欺欺人。”——我看這是亂貼馬列豬狗的標簽。因爲滿蒙雖是封建餘孽，但漢人卻是統一帝國的晚期了，哪裏是什麽封建社會呢。

【33、清朝为何能统治中国近300年的时间】

《清朝为何能统治中国近300年的时间》（2023-05-24 三泰虎）報道：

How did the Qing dynasty in China last so long despite it being a Manchu monarchy in a Han Chinese dominated nation?

在以汉人为主的中国，清朝这个满族政权是如何持续那么长时间的？

以下是Quora网友的评论：

Yu-Hsing Chen

They played it pretty smart, within China they mostly played it like a traditional dynasty, there was a great deal of continuation from the Ming system, unlike the Mongolian Yuan dynasty which tried to enforce more of a nomadic system on the realm. While outside of China proper they played things like a Nomadic Khanate.

他们的手段相当高明，对内他们就像传统王朝一样，延续了明朝的很多制度，不像蒙古元朝那样试图推行游牧制度。对外他们就像一个游牧国家。

One such leverage was that especially in the earlier half their military was primarily from the Manchu and Mongolian tribes as the core elite forces, so they had a lower risk of the locals rising against them.

The continuation without a hick of the imperial exam system largely ensured that the society within China proper continued to function with an acceptable degree of social mobility and stability at the same time.

在清朝前半期，他们的军队主要由满族和蒙古部落的士兵充当核心精锐部队，所以他们几乎不需要担心起义造反。

科举制度的延用在很大程度上确保了中国内部社会继续运行，提供了一定的社会流动性和稳定性。

It also helped that the Qing made a very important major improvement over the Ming system in that they changed the succession method to ensure that generally the throne is succeeded by competent adults at least until the last period of the dynasty.

It was when they started to go away from these things one by one（the Military aspect fell apart due to the Tai rebellion and the western forces showing up, the succession fell apart during the last 3 emperor who all started as child, and the imperial exam system was canceled within 5 years of the dynasty falling.）

这也有助于清朝对明朝旧制进行重大改革，他们修订了王位继承的方法，保证王位是由有能力的成年人继承，这一方法一直沿用到了清朝后期。

当他们开始一步步摒弃祖制之时（由于太平天国和西方势力的出现，清朝的军队一败涂地），清朝最后3位皇帝都是年幼登基，科举制度在清朝灭亡5年后就被取缔了。

Hamilton Low

They had good leaders going back to Nuerhaci and Huang Taiji. Even before Kangx became an adult, the Qing court had capable leaders in the court like Dorgon, Sonin, Ebilun Mingzhu etc. Kangx, Yongzheng and Qianlong were good emperors.

从努尔哈奇和皇太极时期开始，清朝就有一批优秀的高官。早在康熙成年之前，清廷就有多尔衮、索宁、鄂比伦明珠等出色的官员。康熙、雍正和乾隆都是有为的。

The last Ming emperor was overthrown by a peasant rebellion led by Li Zicheng and not the Manchus. The great Ming general Wu Sangui defected to the Manchus after the Ming emperor committed suicide. So, you can imagine how weak China was at the time. Wrecked by corruption and rebellion. The rebellion succeeded but was wiped out by Wu Sangui and the Manchus.

明朝的末代皇帝是被李自成领导的农民起义推番的，而非被满族人推番的。明朝将军吴三桂在明朝皇帝自杀后投奔了清朝。所以，你可以想象当时中国有多弱，王朝被腐败和叛军搞得千疮百孔。农民起义成功了，但又被吴三桂和清朝消灭了。

The Qing dynasty ushered in a period of peace and stability.

Basically, the people were able to carry on with their lives and no longer felt the need to revolt.

清朝开启了一段和平稳定的历史时期。

只要百姓能够安居乐业，就不会想要造反。

Fengian

Related

Was the Qing dynasty technically a Manchu empire?

No.

The Qing Dynasty’s system can be divided into 3 periods.

清朝严格意义上是满族人的帝国吗？

不。

清王朝可以分为三个时期。

1: The Qing Dynasty was a multilateral Empire forged by the triangle of Manchu, Han, Mongol. Manchu was responsible for the top decision makings. Han was responsible for bureaucracy and infantry. Mongol, Manchu, Han contributed to cavalry respectively.

The majority of this period was golden. Manchu, Han, Mongols firmly worked together and the Qing Dynasty massively expanded both in the North and South against Mongolian tribes, Southern indigenous rebels, Lama state, pirates. In the final stage, the invasion of the British, Russian ended this system.

1：清朝是一个由满、汉、蒙三族鼎立的帝国。满族人负责最高决策。汉族人负责官员选拔和步兵团。骑兵营中蒙古、满族、汉族都有一定比例。

这段时期是黄金时期。满族、汉族、蒙古人坚定地团结在一起，清朝在北方和南方大规模扩张，打击蒙古部落、南方土著叛军、海盗。最后英国、俄罗斯的入侵结束了这一切。

2: Han started to have even and bigger influence than Manchu on the top level of the hierarchy, while Manchu gradually retreated and focused mostly as the imperial rulers（Cix for instance）and useless and wasteful nobles. Locally, Manchu started to let go of the power to the Han governors and warlords such as Zuo Zongtang, Zeng Guofan, due to the external threat from the West, Japan, and Russia, as well as the internal threat from Hui rebels, Tai rebels, horse rebels.

2：汉族开始在统治集团上层拥有了比满族更大的影响力，而满族逐渐式微，主要退居帝国统治者（例如慈禧）和挥霍无用的贵族身份。在局部地区，由于受到来自西方、日本、俄国的外部威胁，以及来自回族叛军、太平天国的内部威胁，满族开始将权力移交给汉朝诸侯，如左宗棠、曾国藩等人。

This period was considered 中兴（the mid/ re-rising/ maintaining period）because the merging Han power started to take over the power from Manchu and was able to stop the internal division and rebellion to preserve the unity of the country and the legitimacy of the Qing Dynasty, start the process of 中学为体，西学为用/Chinese education as the base while the Western education as the practice, 师夷长技已制夷/learning from the barbarians in order to check the barbarians, 洋务运动/modernization and westernization（in industrial sector mostly）. The Qing Dynasty stopped or at least slowed down its decline but was in a prosper in around 20 years or so with a decent growth of GDP due to the opened border and trading policies.

这一时期被认为是清朝中兴时期（中期），因为汉族势力同心协力从满族手中接管势力，阻止内部分裂和叛乱，维护国家的统一和清朝的合法性，开始中学为体，西学为用的过程（以中国教育为基础，以西方教育为实践），师夷长技已制夷（向蛮夷学习，以遏制蛮夷），洋务运动/现代化和西化（主要集中在工业部门）。清朝的衰败颓势暂时停止或至少减缓了，在大约20年左右的时间里，由于开放边境和贸易政策，GDP有了不错的增长。

3. The Qing Dynasty started to basically lose the direct control to the Han governors in the South, and the Han warlords in the North also largely followed the Qing Dynasty’s order on paper only. This eventually led to the end of the Qing Dynasty but the rise of the Beiyang government.

The previous 中兴 period didn’t save the Qing Dynasty because in the international background it was too late and limited. The war with Japan in Korea turned to be a disaster. The boxer rebellion and the 8 nation armies caused huge internal chaos and division in the Qing Dynasty. Eventually, all the failure broke down this Empire.

3：清朝开始基本失去对南方汉人总督的直接控制，北方的汉人军阀基本上也只是表面上服从清朝的指挥。这最终导致了清朝的灭亡，但北洋政府因此崛起。

中兴时期没能挽救清朝，因为在世界局势中，这场努力来得太迟了，作用也十分有限。清朝和日本与朝鲜的战争变成了一场灾难。义和团运动和八国联军造成了清朝内部的巨大混乱和分裂。最终，这些失败彻底瓦解了这个帝国。

Fabian Guo

Related

How long did the Qing Dynasty rule China?

The Qing Dynasty, or Manchu Dynasty technically stayed in power for 267 years, but just because you’re the ruling sovereign doesn’t mean your country has any real power.

When Qianlong died in 1796, it ended over 100 years of the Qing “golden age”. Later emperors weren’t decent, and ruled incapably, not to mention using a “Closed Door Policy”. So when the British kicked the Qing’s ass in 1841 over some opium dispute, everyone pretty much saw that China was lagging in tech and industry, including their own people.

清朝统治中国多长时间？

清朝，或者说满清，严格来说统治了267年，但清王朝的统治并不意味着它对国家有统治实权。

乾隆于1796年去世，结束了清朝长达100多年的“黄金时代”。乾隆之后的皇帝都不堪大用，统治无能，更是实行了“闭关锁国”政策。所以当英国人在1841年因为鸦片问题踢开清朝国门时，所有人都发现中国早已在科技和工业上落于人后。

The Qing Dynasty was NEARLY DESTROYED by the Taipeng Heavenly Rebellion of the 1850s. Ironically, only western intervention saved China, for about half a century. From then on Qing Dynasty was doomed.

More Chinese defeats at the hands of European powers and Japan in 1895 only worsened matters, proving that the Self Strengthening Policy was crap.

清朝差点被19世纪50年代的太平天国运动彻底摧毁。讽刺的是，在大约半个世纪的时间里，西方的介入反而拯救了中国。此后清朝已无可救药。

1895年中国对欧洲列强和日本的节节溃败令情况继续恶化，自强政策在中国行不通。

China was forced to open trade ports to foreign powers, who divided China up in Spheres of Influence.

The last straw was the Boxer Rebellion of the early 1900s.

Then the child emperor Puyi was deposed by Sun-Yatsen in 1911, you know the rest.

中国被迫向列强开放贸易口岸，列强将中国划分为各自的势力范围。

压垮清朝政府的最后一根稻草是20世纪初的义和团运动。

1911年，幼年皇帝溥仪被孙中山废黜，接下来的事情你们都知道了。

Feifei Wang

Do you think that both Manchurian and Han Chinese are responsible for the fall of the Qing dynasty, or either one ethnic group?

Nope. The fall of the Qing dynasty, and the fall of China as a great empire was on us Manchus.

Han Chinese didn’t have a lot of powers back then. They did hold positions in the government, but mostly in advisory roles. Manchus were decision-makers.

你认为满洲人和汉人都对清朝的灭亡负有责任吗？或者是其中哪个民族的责任？

清朝的灭亡，以及中国这个庞大帝国的灭亡，都是谁的责任。

当时汉人的权力并不大。他们确实在政府部门担任职务，但几乎都是顾问角色。满族人才是决策者。

And the entire Beiyang fleet was destroyed because the Manchu government didn’t give them enough funding, the Manchu soldiers didn’t train diligently. The once-feared Manchu bannermen cavalry had lost its ways. The bannermen busied themselves with opium, prostitutes, cockfighting and other decadent habits.

整个北洋舰队都被摧毁了，满清政府没有为他们提供足够的资金，满清士兵也没有刻苦训练。曾经令人畏惧的满清骑兵早已失去斗志。大臣们沉溺于鸦片、妓女、斗鸡和其他贪图享乐、声色犬马的生活。

Well, rich Han Chinese were doing pretty much the same thing, but they weren’t the ones making decisions on important state matters. So can’t blame them for that.

Then there was the stupid Boxer Rebellion thing, which made things a lot worse. So I guess both Manchu and Han Chinese need to own up to that.

But mostly it’s on us.

富裕的汉人阶层也是如此，但他们不是国家要事的决策人。所以这不能怪他们。

还有稀里糊涂的义和团运动，让局势一发不可收拾。所以我想满族和汉族都要承认这一点。

但主要还是我们的责任。

谢选骏指出：人問“清朝为何能统治中国近300年的时间”？——我看文明史的帝國晚期，阿貓阿狗像朱元璋類，獐頭鼠目都可穩坐三百年，換個奴兒哈赤家的牲口，有何不可？苦只苦了漢人，還要被騷韃子們欺侮，就像現在做了共產黨的亡國奴。

【34、《失去的三百年》讲述中国走过的一条三百年的弯路】

“《失去的三百年》讲述中国走过的一条三百年的弯路”（四又|2024-09-12）報道：

喜欢读历史的读者，对郭建龙这个名字肯定不陌生。《汴京之围》、《盛世的崩塌》、“帝国密码三部曲”等等，他的每一部著作，几乎都能引起巨大关注。

近期，郭建龙新书《失去的三百年：地理大发现之后中国的开放与封闭（1516—1840）》把历史切片聚焦在被许多人误解的一段重要的漫长时光，讲述了从隆庆开关到鸦片战争，中国走过的一条三百多年的弯路。

《失去的三百年：地理大发现之后中国的开放与封闭（1516—1840）》

作者：郭建龙

浙江人民出版社2024年出版

明末到晚清的三百多年里，中国经历了怎样的开放与失败？为什么三百多年过去了，中华民族在睁开眼睛之后，又选择了闭上眼睛，不仅没有迎头赶上，反而最终形成了封闭，从此彻底和世界隔绝了呢？这个历史过程是如何形成的？又是为什么呢？

《失去的三百年：地理大发现之后中国的开放与封闭（1516—1840）》追溯了从地理大发现到1840年这三百多年里，中国的开放与失败，曾经的盛世到后来的衰败而被动挨打，这个历史期间的客观得失与经验教训。

失去的三百年是哪三百年？

全书分三个部分，第一部分试探的百年，时间从1516年到1644年，从隆庆开关到明末清初，讲述大航海时代以来，中国也曾经生机勃勃充满了希望。第二部分是跌宕的百年，时间从1644到1735年，剖析清朝早期的开放如何发展成中期的封闭的。第三部分是锁死在系统中的百年，时间从1735到1840年，这个时期的西方从大航海走向工业革命，而中国却关闭了大门，直到1840年鸦片战争的爆发。

“当西方人从大航海走向工业革命，最终铺向世界的时候，中国却拐了个巨大的弯，最终彻底浪费了这三百多年的机会。”

郭建龙在书中写道：“本书的写作目的，就是不想让这宝贵的三百多年淹没在一句‘闭关锁国’之下，而是要让读者看到，中国也曾经有机会去学习西方、向世界开放，不管是在技术、商业、资金还是制度上。也让现代读者明白，中国历史上不止一次发生过对外开放，但如果不吸取历史的教训，就会回归封闭的原点。”

（二）

《郭建龙新书：明末到晚清的三百年里，中国经历了怎样的开放与失败？》（浙江人民出版社 2024-09-13）報道：

历史只是谈资，无人吸取教训。

关于道光二十年（1840）之前的社会，有着太多错误的说法。当前人们的普遍认知是：这时的中国是一个闭关锁国的社会，没有人对外界有所了解，也没有人生活在海外，整个国家都处于极端的信息匮乏之中。

但事实上，当时中国的沿海社会并非如此封闭。人们忽视了当时已经有数百万华人分布在东南亚地区，他们与中国内陆依然有着紧密的联系。沿海的人们对海外世界和西方人并不陌生，也知道他们的坚船利炮有多么先进。

就算是清政府的地方官员，也并非全然无知。历任两广总督和位于广州的海关监督对西洋世界都有所了解，与洋人打交道也是他们的职责之一。在嘉庆七年至十四年（1802—1809）之间的澳门危机期间，广东各级官员也见识了英国人强大的军事实力。在同时段的南方海盗潮时期，广东官员也尝试着与西方人联合去解决海盗问题。在他们的意识中，已经知道自己的军事实力是不如西方国家甚至海盗的。对于西洋的先进武器，这些官员也大都有所认知。可以说，以两广总督为代表的官员们的消息并不算闭塞。林则徐也绝非“开眼看世界”的第一人，许多官员，如吉庆、百龄等人都曾经主动与西洋人打交道，去了解他们，他们的和平姿态甚至比林则徐的咄咄逼人更可取。

在中国民间，也有着一个以行商为代表的与洋人做生意的阶层，他们会说西语，对海外的产品和技术更加推崇，对西洋贸易规则也越来越熟稔。

因此，海外的华人、国内与海外有联系的沿海居民、国内沿海地区的官员和商人，他们都拥有丰富的西洋信息，这让那种认为中国在道光二十年（1840）时是铁板一块的无知说法根本站不住脚。

可是，我们又无法否认，虽然已经存在一个“开眼看世界”的群体，但在国家层面上，中国仍显得如此无知。这是为什么呢？

···

这就要从明清的封建集权制度说起。这个制度的最核心任务是保证社会稳定，并以一人为中心来格式化整个社会。

虽然有大量沿海地区的华人身处海外，但他们在皇帝的眼里并不是有益的阶层，而是不肖的臣民。皇帝对他们不仅不帮助，而且首先想到的是打击，甚至杀害。对那些身在海外的人，皇帝也想方设法地把他们与国内的亲戚隔离开，避免“有害的”（却往往是真实的）信息传入国内影响稳定。因此，海 外华人虽多，但他们对国内的影响几近于零。

沿海的官员虽然也知道真相，但他们如果说出真相，不仅不会得到表彰，反而有可能在错综复杂的官场斗争中被清算，于是他们选择将有效信息过滤掉，只说皇帝喜欢的、抓不住把柄的话。最终，皇帝无法从官员处得到任何有价值的信息。

沿海的商人阶层更了解西洋世界，青睐西洋产品，甚至采取西洋式的生活方式。但他们在帝国的链条末端，只能扮演帮助帝国榨取洋人财富的角色。我们通常认为以十三行为代表的商人阶层是富裕的寻租阶层，却不知道，他们为了完成帝国的任务，大都被压弯了腰，且大规模地破产，有的甚至赔上了性命都无法满足皇帝的榨取。帝国甚至长时间无法凑够足够的行商与外国人做生意。长期处于这样低下的地位，于是没有商人能够说出真相，也没有人敢提意见。

所以，道光二十年（1840）之前的实质是：不是没有人知道真相，特别是19世纪之后，帝国的军事实力之孱弱，在沿海的精英阶层中已经是共识了，但这真相在集权制度之下却无法传递给皇帝，供他决策。也就是说，皇帝预设了立场（华夷秩序），只有符合这个立场的信息才能回馈给他，而当这个立场已经与真实世界严重不符时，哪怕全国人民都知道了真相，皇帝的决策也依然不会改变。

但我们也不能由此苛责皇帝（具体来说，是当时的道光皇帝），因为在封闭环境中接受教育和长大的人，是学不会开放思维，也不会接受新知识的。大权在握的皇帝所接收的信息就足以支撑他决策的正确性——最终的问题在于封建集权式制度而不是个人。

我们可以将中国古代集权制度与英国制度做个对比，来说明信息收集方面的差别。在大英帝国时期，整个决策阶层对任何有效信息都是渴求的，任何一位前往世界各地的探险家或者旅行者，任何一位活跃在世界贸易体系中的商人，他们获取的信息几乎都会在极短的时间内传回国内，让每一个政治家都在充分开放和透明的信息流中做出最有利的判断。正是解决了整个社会的信息沟通问题，使得这个海岛小国越发强大。而在中国，皇帝管制信息的行为最终伤害最大的就是皇帝本人，因为他完全被自己制造的预设立场封闭了。但不幸的是，整个国家的命运就掌握在这个完全被封闭起来的皇帝之手。

···

另一个现代人充满了误解的问题是关于“改革开放”。中国历史上从不缺乏改革时期，也不缺乏开放时期。需要说明的是，现代人错误地将改革与历史上的变法对应起来。虽然“改革”与“变法”在字面上接近，在内容上却是南辕北辙的。改革的核心在于放松管制、减少干预，目的是赋予民间经济更多自由；而历史上的变法（如商鞅变法、王安石变法，以及汉武帝变法、唐朝的两税法、明朝张居正的一条鞭法）却大都以收紧权力、加强干预、增加财政为目的。因此，几乎所有的变法都产生了挤出民间财富、达到普遍贫穷的结果。古代历史上真正的改革时期，对应的是以汉朝的文景之治为代表的休养生息的时期，几乎在每个朝代初期，都会有这样的一个宽松时期，减少权力的任性、强化民间的自治，从而达到经济快速发展的目的。

而在中国古代，大的开放时期也至少出现过四次，分别是魏晋南北朝时期对佛教和西域知识的大量引入，唐宋时期所代表的开放精神和面向海洋，元代的世界思维，以及明末的西学运动。这四次的开放并不比现代这一次弱。

但中国古代历史上一个困扰了两千年的问题是：不管一个时代采取了多少改革和开放的措施，但到最后，集权主义所产生的稳定需求，最后都会导致权力重归闭塞，将之前的所有成果尽数推翻。

以本书所描写的时段为例，当人们谈论起晚清时期的闭关锁国时，并没有意识到，这样的闭锁政策恰好是从明末的大开放逐渐演化来的。

明末的大开放时期曾经充满了希望，本书也详细地追寻了当时所取得的成就：在世界史上，任何一个文明在发展到高峰之前，往往会有一次大规模的知识引进，将其他文明的先进知识引入本土文明，而引入的方式，就是一次大规模的翻译运动。不管是阿拉伯帝国的兴起，还是欧洲的文艺复兴，都能看到明显的大翻译运动的痕迹。而在明末也有这样一次大翻译运动，也是中国古代历史上两次大翻译运动之一（另一次是佛教翻译运动）。这次运动中，人们几乎将西方科学所有的学科都翻译成中文并引入国内，这既包括几何、算术、天文、地理、力学等自然科学，也包括信仰和哲学。在当时，西方科学从发现到引入中国的时间差往往只有几年到十几年，在只能依靠航海沟通的时代里，这样的时间差已经是奇迹。

在明末，还有一群高官显贵愿意睁开眼睛看世界。当以利玛窦为代表的传教士来到中国，徐光启、李之藻、瞿太素等人迅速将他们介绍到中国的智识阶层当中，形成了一次西学运动。这些代表人物既有内阁的首辅、次辅，也有地方上的乡绅阶层，甚至包括宫廷内的皇室成员和太监。这些人大部分并不是为了宗教而与传教士接触，而是带着明确的学习和实用主义态度，他们看到了西方科学的先进性，也意识到这些知识可以为我所用，可以解决中国的问题。他们试图在军事、水利、天文等各个领域，将这些先进的知识与中国古老的体系完成对接。

而在经济层面上，随着隆庆开关的进行，中国和世界的贸易联系也越来越密切。在东南沿海地区出现了拥有世界眼光的对外人才。另外，东南沿海地区以郑芝龙为代表的政治势力也是最能和西方打交道、最懂得在近代规则下博弈的力量。当明朝变成了南明，郑氏与南明朝廷合作，成了中国古代历史上少有的充满了贸易精神和开放心态、懂得贸易规则的政权，可惜的是这个政权最终没有维持下去，而是被北方更加保守的政权所取代。

即便到了清朝，中国依然继续享受着这次开放的成果。康熙皇帝是清朝最懂得利用西方科学知识的统治者，虽然现代人谈起他来，总是津津乐道于他的“民族精神”和强大武力，忽略了他与世界的接触。

在康熙时代，清朝拥有最强大的西洋大炮部队，装配着最先进的西洋式武器，对整个亚洲地区形成了压倒性的军事优势。就连皇帝本人也对西洋的数学、几何、天文学、地理学知识充满了兴趣，不断地找北京的传教士给自己讲解，甚至自己做题巩固知识。他还擅长利用西洋知识来解决工程问题。在与俄国人打交道的过程中，皇帝的谈判队伍中就有会拉丁语的西洋人士，而与俄国人签订的《尼布楚条约》的正式文本用的竟然是拉丁文。为了获得最科学的地图，他将西洋人士派往全国测量地理，获得了精确的中国全图。

康熙皇帝对西洋事物也很痴迷，他知道西方的药品更能治病，使得宫人也以拥有西洋药材而自豪。他的宫廷里充满了西洋的器具。他本人甚至提倡皇室成员学习西洋语言。

而在贸易上，康熙皇帝在灭亡了郑氏集团后，毅然选择重启海外贸易，建立了比之后的一口通商要先进的四口通商体制。当人们对贸易政策依然有疑虑时，他又出台措施，鼓励海外贸易。当日本决定闭关锁国时，康熙皇帝甚至鼓励中国商人与日本交流。

中国皇帝对西洋知识和西洋物品的利用，在康熙时期达到巅峰。但我们也要看到，清朝对西洋知识的利用，已经与明朝有了重大的区别。

···

人们普遍认为明清都属于中国封建集权的高峰期，但明朝的官员、文人和社会相对于清朝，依然有更大的独立性。这使得明朝时对西学感兴趣的人群是庞大的，正是他们发展出轰轰烈烈的大翻译运动。而他们的兴趣又通过对政策的影响，使得明朝政治上对西学的接纳程度远高于清朝，这一点正是带给我们希望的地方。

到了清朝，随着密折制度的建立，集权的加强，大臣们已经失去了独立决策的机会，都以当皇帝的奴才为荣。因此，即便是康熙时期，对西学感兴趣的也只有皇帝一人而已，在大臣和社会群体中，我们已经看不到独立思考、接纳西学的人群。

康熙皇帝本人虽然推崇西方传教士的学问，却只是让传教士和西方技术为自己服务，他并不想推广西学，甚至害怕人们在西学的影响下产生抗拒权力的手段和思想。他对西学的态度，是禁止人民学习，只准自己利用。这就锁死了西学，使之无法在全国产生影响，将西学变成了皇帝圈养的金丝雀。他的这种做法在历史上还会一次次重演，那就是统治者只想利用西方科学技术发展官营事业，对百姓却充满了警惕，将他们获取先进知识的通道全部堵死。

在清朝，随着开明皇帝的去世，西学的圈养化产生了最坏的结果：当一个对西方知识更加无知、思想上更保守的皇帝上台时，就轻而易举地结束了中国的开放之路。而恰在同时，科学在西方产生了爆炸式的进化。在明朝，西方科学传播到中国的时间差只有几年，但在清朝，任何的新知识都不会再传入中国。中国在皇帝的挟持下彻底扭过了头，再也不学习海外的先进知识了。

清政府对社会的超强控制，对海外贸易也产生了最坏的结果，从四口通商退回到一口通商，而这一口，也成了敛财的工具——清政府和官员不断地从外贸中榨取收入，直到连官方指定的商人（行商）都出现了大规模的破产。

从明朝后期打开国门迎接西方贸易，到一群承认西学先进性、主动引入西方知识的文人和官员阶层出现，中国进入了一个充满无限可能的时机。但不幸的是，明朝打开国门的时候，已经是国内政治和经济走下坡路的时候，它无力调整统治秩序，这个衰老的政权也在国内反叛和对清战争的双重压迫下走向灭亡。

但明朝文人所主导的西学精神即便到了南明政权以及郑成功时期，依然保留了下来。在这些南方政权中，我们还可以看到对西学知识的倚重，加上形势的逼迫，让他们必须开放国门，接受西方的武器和商品。但他们最终无力抵抗更加强大的北方政权，被纳入了集权体制中。

清政府在早期为了扩张，也必须利用西方的军事技术和其他科学，在一个雄心勃勃的皇帝手中，依然表现出了一定的开放性。只是这个皇帝也有着巨大的维持稳定的需求，不允许西学流向民间。当帝国结束了扩张期，进入稳定期，就关闭了所有窗口，产生了中国历史上最僵化的闭锁。

···

从大航海时代到海通的三百年时间里，中国曾经带着希望迎接西学的到来。在第一个百年里，它充满了好奇和试探，并接纳了更加先进的知识；在第二个百年里，随着明清的改朝换代，西学知识在颠簸中继续传播，直到被一个聪明的皇帝利用，但最终在另一个保守的皇帝手中落下了帷幕；到第三个百年，中国已经没有了西学知识，只有自大，但即便这样，知道西方、了解西方的中国人并不少，只是制度将他们的消息全部过滤，留给皇帝的，只有他心目中那个万年永驻的中央体制。当西方人从大航海走向工业革命，最终铺向世界的时候，中国却拐了个巨大的弯，最终彻底浪费了这三百年的机会。

本书的写作目的，就是不想让这宝贵的三百年淹没在一句“闭关锁国”之下，而是要让读者看到，中国也曾经有机会去学习西方、向世界开放，不管是在技术、商业、资金还是制度上。也让现代读者明白，中国历史上不止一次发生过对外开放，但如果不吸取历史的教训，就会回归封闭的原点。

那么，到底什么是所谓的“闭关锁国”？

闭关锁国并不是硬性地将所有的贸易断掉，而是在保留了部分对外贸易的名义下，以维护稳定的名义出台各种互相抵触的政策，在官僚执行过程中，让对外贸易变得困难重重，直至无法顺利地进行，从事实上将国门关闭。

闭关锁国也不是被迫的，而是一个制度性的自主选择。由于集权式制度对开放性的天然恐惧，皇帝更倾向于禁止百姓接触海外新事物、学习新知识，从而利用制度和舆论的力量，将百姓闭锁在信息大坝之内，最终产生对世界的厌恶和轻视。

我们也可以看到，晚明时期的开放已经“制造”了一批开眼向洋的人，即便到了清朝，东南沿海地区特别是广州一带依然有人是知道海外世界的，但整个社会的舆论场已经故意去排斥他们、不去了解海外世界了。

我们可以说，大航海时代以来，中国也曾经生机勃勃，充满了希望，但中国的皇帝却花了三百年将大门重新关上。只是他们不知道，随着大门的关闭与新技术的断绝，政权最终也必将在外部的冲击下倒塌。从这个角度说，鸦片只是一个契机，它的非正义性给了清朝的溃退一个借口，即便没有鸦片，这个封闭的政权也必将在其他的契机下轰然崩塌。

（三）

《失去的三百年：地理大发现之后中国的开放与封闭（1516—1840）》（郭建龙 浙江人民出版社2024年9月出版）報道：

郭建龙，历史作家，社会观察家，主要研究方向为中国古代史、世界近代史。近十年来，实地探访几乎整个中国以及非洲、欧洲、中东、中亚、东南亚等地数十个国家，用游走的方式观察和记录世界。善于从不同的宗教、文化根源入手，多视角叩问地域文化，带领读者在历史和现实之间穿梭，透视千年文明的兴衰存亡。

目前已出版历史畅销书《汴京之围》《盛世的崩塌》《丝绸之路大历史》《中央帝国的财政密码》《中央帝国的哲学密码》《中央帝国的军事密码》，历史游记《穿越非洲两百年》《穿越百年中东》《失落的世界》等。译有甲骨文丛书《一把海贝：从奴隶贸易兴起到革命年代的西非》《墨洛温王朝：创建与变革》等。

以下为朗读正文：

新华网的读者朋友，大家好，今天向大家推荐我的新书《失去的三百年》。在学习历史课本的时候，近代史无疑是让我们最扼腕痛惜的一段历史，它意味着中华民族千古未有的大变局，一方面，深受外敌叩关的屈辱；另一方面，我们却花了很长时间才意识到西方社会和科技的先进，拖延良久，才开始了学习和追赶的步伐。

而在近代之前，我们的历史课本往往会用“闭关锁国”四个字概括鸦片战争之前的一百年时光。这导致在我们的认知中出现了一道断裂线：在断裂线的一边，依然在用传统的叙事方法描述了康乾盛世的文治武功，仿佛当时的历史和两千年来没有区别；而在断裂线的另一边，突然间变成了闭关锁国和丧权辱国的近代史。

可是，从康乾盛世到底是怎么变成闭关锁国的呢？本书的目的，就是将这个断裂线消除掉，叙述的是从地理大发现到1840年这三百多年的中国历史。在书中，我们会看到，其实中华民族并非一直是闭关锁国的，相反，中华民族有着非常强大的学习能力。在地理大发现之后的明朝末期，中国就曾经有过一次巨大的开放运动，如果抓住那一次机会，那么中国历史完全有可能是另一番模样，提前三百年走向近代化。

明朝的机会出现在西方势力刚刚到达亚洲不久。明朝政府曾经试图用封闭国境的做法应对外来的冲击，但很快，一群有魄力的官员开始主导着打开了中国的大门，公元1567年的“隆庆开关”更是将对外贸易变成了中央的一项国策。随着传教士利玛窦等人的到来，以徐光启、瞿太素、李之藻等人为首的一大批士大夫集团更是将开放运动推向了科技和人文领域。他们将当时所有门类的科学著作都翻译成了中文，从官员到民间知识阶层纷纷意识到西方知识的先进性，开始学习、模仿。这也是中国历史上最激动人心的时刻之一，在明末，先进的士大夫阶层都接受了地球是圆的，也知道了世界上有欧洲、非洲、美洲，甚至连哥白尼的日心说也传入了中国。中国引入了西方的大炮，也学习着西方的物理学、力学、机械学、光学。这是一个充满希望的年代。

可是，这个充满希望的年代又是怎样消失的呢？本书接下来追寻的，就是我们在打开了大门之后，又如何缓慢地将大门关闭的。

我们会看到，康熙皇帝是最善于学习和利用西方科技的皇帝。在他的主导下，利用新的天文学知识重新测量了中国的大地，获得了更加精确的地图；也是他的力排众议，让与俄国人签订的尼布楚条约正式文本使用了拉丁文。康熙皇帝本人对于天文学、几何学也很感兴趣，他的地理知识让他在与俄国人打交道时不落下风。

但我们也看到，康熙时期的西学知识已经与明末的大不相同。在明末，是整个知识阶层纷纷学习西方知识，采取了开放的姿态；到了清代，利用西方知识的只是皇帝一人，而不管是官员，还是乡绅阶层，都已经倒退了，对海外不感兴趣了。维持稳定的需要让皇帝避免人民学习西方，于是，那层隔开世界的帷幕正在缓缓降下。

即便到了1840年，中国依然有许多人知道海外世界的样子。在东南亚等地有数百万的华侨，他们在沿海地区有着上千万的亲属和朋友，加上沿海的商人，甚至两广的高级官员，在鸦片战争前四十年就已经意识到了西方武器的先进，以及中华的孱弱。但已经没有人能够将西方知识告诉给皇帝。可以说，所谓闭关锁国，并非没有人知道真相，只是无法将真相告诉给决策者。是中国传统的帝制所带来的稳定性需求，阻碍了中国的进一步开放。

我们曾经善于学习，但也浪费过机会，在近代之前，我们有过三百年追赶的机会，却由于统治者的私心而将机会失去了。

如今，我们生活在一个幸运的时代，只有带着谦卑的心态、善于学习，才能坚持改革开放的历史使命，让中华民族最终走过历史的三峡，融入世界进步的大潮之中。

后记丨阅读人 在行走

让好书走进乡间，让阅读赋能振兴。2024年10月起，新华网联合平阳县委宣传部、浙江人民出版社发起“阅读人 在行走”活动。线上，为你读书，邀请原书作者或平阳名人倾情推荐，让听得见的书香惠及更多群众；线下，呼吁捐书，丰盈农村书屋藏书数量和种类，更好发挥农家书屋农村文化主阵地作用，“书送”文化力量，助力乡村文化振兴。

凤林村农家书屋：位于中共浙江省一大会址所在地——温州市平阳县凤卧镇凤林村文化礼堂内，阅览室近100平方米，配备了出版物藏书柜5个、藏书1500余册，阅读桌10余张，全年常态化对外开放。书屋整体氛围古朴又不失童趣，配有儿童活动区和多媒体学习区等，每周会开展国学阅读、亲子阅读等活动，阅读学习氛围十分浓厚。

《失去的三百年》书籍即将在凤林村农家书屋上架，欢迎读者品读。

谢选骏指出：人説“郭建龙，历史作家，社会观察家”——我看他不是一個文明史觀察家，所以只能觸摸到“三百年”的主題，卻無法看到明朝清朝這兩個三百年，都是帝國僵尸，不是王國生命，所以除非解體，沒有繼續生長的可能。

【35、几万八旗军就可以统治中国三百年——汉人的敌人其实是自己】

（一）

《逐满歌》（革命党人 章太炎）

莫打鼓，莫敲锣。

听我唱这逐满歌。

如今皇帝非汉人，

满洲清妖老猢狲。

辫子拖长尺八寸，

猪尾摇来满地滚。

头戴红樱真狗帽，

顶挂朝珠如鼠套。

他的老祖努而哈，

带领兵丁到我家。

龙虎将军曾归化，

却被汉人骑胯下。

后来叛逆作皇帝，

天命天聪放狗屁。

他的孙子叫福临，

趁着狗运坐燕京。

改元顺治号世祖，

摄政亲王他叔父。

叔嫂通奸娶太后。

遍赐狗官尝喜酒。

可怜我等汉家人，

却同羊猪进屠门。

扬州屠城有十日，

嘉定广州都杀毕。

福建又遇康亲王，

淫掠良家象宿娼。

驻防清妖更无赖，

不用耕田和种菜。

菜来伸手饭张口。

南粮甲米归他有。

汉人有时欺满人，

斩绞流徙任意行。

满人若把汉人欺，

三次杀人方论抵。

滑头最是康熙皇，

一条鞭乌定钱粮。

名为永远不加赋，

平余火耗仍无数。

名为永远免丁瑶，

各项当差着力敲。

开科诓骗念书人，

更要开捐驱富民。

人人多道做官好，

礼仪廉耻忘记了。

地狱沉沉二百年，

忽遇天王洪秀全；

满人逃往热河边，

曾国藩来做汉奸。

洪家杀尽汉家亡，

依旧猢狲作帝王；

我今苦口劝兄弟，

要把死仇心里记。

当初清妖破南京，

尔父被杀母被淫。

人人多说恨洋人，

那晓满人仇更深。

兄弟你是汉家种，

不杀仇人不算勇。

莫听康梁诳尔言，

第一仇人在眼前。

光绪皇帝名载湉。

（二）

七律三首

闻沈阳市隆重纪念清军入关三百六十周年（王洪林）

沈犬不知寇关恨，丧心纪念满洲狼。九州闭锁成浩劫，半室空虚血海洋。愚民大搞文字狱，贵族猛建八旗庄。四亿猪尾拖垮国，悍妇垂帘赠友邦。

文痞官匪提市容，煞气当作紫气东。昏庸拍片乱定性，泼皮敲骨湿心疯。爱谈旅游申遗产，不读历史跟屁虫。崇祯联闯能抗满，走资何劳刘邓盟。

群魔乱舞看精英，爱资灭无读圣经。毁我东方无尽藏，乞彼西洋有限金。义和抗美整数懵，炸馆撞机零头吞。健忘举国多媒体，独念灭明一满清。

（三）

《闻沈阳庆祝清军入关三百六十年（弹剑歌）》

有客自东来，告我沈阳事，

甲申今岁无他论，唯庆清军入汉关。

闻客闲言做冷笑，长夜孤坐难入眠，

酒尽十杯心愈寒，弹剑金樽前，

杜鹃涕泣星月残，国耻激心阑。

昔时中国内战急，满奴乘间夺汉室，

中外当一家，留发不留头，

南来屠城九十九，汉血染尽汉河山。

读史至此不忍言，历史一长叹，

二百年来为猪狗，汉家英雄起报仇，

百万人头落，争得自由身。

三代安乐忘羞耻，白日繁星乌云连，

洪贼施逆成英豪，扬州十日内战篇，

豚尾大戏日日歌，万家迷倒满装前。

千载精忠事，不值一文钱，

武穆文山皆迂朽，好个智者余桂圆。

黄花冈上看黄花，黄花零落意沉沉，

十万万人齐倒戈，今日中国无汉人。

（四）

《蒹葭苍改编的沈阳日报诗文》

映照着刚刚面世的北平

有三分血腥

三分苦涩

当然少不了一股股倭族传统的激情

当然，也少不了几许历史的忧愤

从马背上卸下榻榻米

筑起慰安所

战刀闪闪掷地有声

站成伐龙柱

在东条英机炽热的目光中

你骄傲地挺直了身躯

那时，连年鏖战的东条英机很瘦很瘦

他的目光很瘦很瘦

你的身躯也很瘦很瘦

很瘦很瘦的你

却伸出剽悍的手臂

将一面红艳艳的膏药旗

举过头顶

举过新京

指向北中国之天

那大旗上有一行倭文

呼啸的朔风边译边读

张自忠是英雄

佟麟阁是英雄

东条英机也是英雄

溥仪也是英雄

――摘自满洲第四帝国倭满第二帝国东都盛阳日报2004年9月18日特刊·鞑清内务府上三旗第713包衣大队第918讨伐北支小分队奴才齐世明

“天下终将归于一统，”倭裕仁天皇手摸寸草不生的下巴颏，脸上闪过一丝不易被觉察的笑意，在他身后，如血的残阳映照着南京中华门。他眨巴的小眼里透出深邃的目光，穿越东海到达下关，久久的凝视在无数死尸上“几经屠杀，几经焚掠，支国诸民终于得以安定……”

――摘自满洲第四帝国倭满第二联合帝国东都盛京日报2004年12月13日特刊·记者美川库子格格倭满伐支慰安大队第77挺身小分队前内务府家生包衣贱婢常玲

当三千万东北父老被日寇奴役，中国半壁河山被日寇践踏，南京三十万同胞遭受与扬州十日相同的野蛮屠杀之时，满贼溥仪和他的满独分子正在满洲国弹冠相庆，舒舒服服地做他的康德皇帝。

谢选骏指出：人说——中国沈阳市肆意侮辱全球华人――纪念清军入关360周年举办“紫气东来”清文化节；我看几万八旗军就可以统治中国三百年——汉人的敌人其实是自己。所以他們才會忍受康熙——康熙康熙，吃糠咽菜又喝稀！再看现在，共产党紧紧追随满洲人，所以我叫“中共”为“后清”。为了中国再崛起，必须消灭满洲人！

【36、满清爲何能让中国倒退三百余年】

網文《满清让中国倒退三百余年》報道：

（一） 

满洲人相当野蛮原始，甚至到了霸占中国两百年后的十九世纪都是如此。在清人昭梿撰写的笔记《啸亭杂录》中，竟有这样一段关于清初满洲武将阿里玛的记述：据载，阿里玛力大过人，能够举起盛京实胜寺前重达千斤的石狮子，还能够揪着自己的头发使身体离开地面！这显然只是萨满教神话的余孽。

欧立德（Mark C. Elliott， 1959年）却偏偏认为“满洲人创造了奇迹”：

满洲人是突然出现在历史的舞台上的。虽然规模不大却表现出不同于其他集团的强劲的军事力量。固然，他们能出现在北京街头是出人意料的，而他们居然在巩固政权上取得成功，那就更加令人惊异。满洲皇帝能够把他们的统治从1644年6月维持到1912年，恐怕任何人都始料不及。其实，满洲人给历史学家提供了许多饶有兴味的问题。其中一个值得认真探讨的基本问题就是所谓“以少数人进行统治的问题”，即满洲作为不及汉族人口350分之1的少数民族，为什么能够征服并维持对中国的统治长达近300年。郭沫若曾说，清人入主中国200多年实在是一个奇迹。与这个问题相关的另一个问题是，并非汉民族自身，而是不同于汉人的通古斯族系满洲人在中国史上一个重要的时期里治理中国，这到底意味着什么。（谢选骏指出：难怪人们说郭沫若是个汉奸卖国贼。）

对于第一个问题的回答通常是，由于满洲人遵循朱子学说的统治规范，从而获得了在政治上生存发展所必须的、富裕而有教养的汉人士大夫们的支持，由此维持了自身的地位。对第二个问题，即所谓“满洲问题”，也就是1683年最终确立的满洲征服者和汉人臣民之间的关系的协调，一般的结论是，由于满洲人完全与汉人社会同化，故清朝乃满洲人的王朝这一性质特征变得不甚重要了。（谢选骏指出：欧立德一窍不通。满洲人不是靠朱熹学说而是靠萨满教维持恐怖统治的。）

在思考满洲人成功的原因时，我一直企图把立场上相去甚远的“清史”和“内陆亚洲史”联系起来加以研讨，而我的结论也不同于历来对于满洲人的中国统治的意义所作的解说。换言之，清朝的洪业来自于满洲人对中国政治传统的适应能力，以及其保持自身特殊素质的能力这两个方面。清朝既没有完全摆脱儒教的束缚而只具有狭义的统治上的利害，也不单纯建立在满洲人对汉人的军事支配之上，而是在把统治的基础置放在一个不同民族上来进行治理。满洲人的差异性有重要的政治意义，构成满汉关系特征之一的紧张感原本就是存在的，并与清朝的统治秩序相始终。常言道“天下可以马上得之，不可以马上治之”，如果说这是历史的真实写照的话，满洲人在下马之后并未离之远去，那也是事实。然而维持两者之间的平衡却谈何容易。

欧立德在研究满洲人的帝国洪业时感到，对于17—18世纪满洲人的民族主体意识很有详加了解的必要。因为这一点不仅有助于回答“由少数人进行统治的问题”（清朝是怎样成功地将其统治权维持了近300年的），还可以回答所谓的“满洲问题”（清朝的统治者不是汉族而是满洲人，这对于晚期中华帝国的历史有怎样的意义）。在讨论这个问题的时候，我不采用所谓的同化之说。我从老一辈学者孟森、郑天挺、王钟翰、Karl Wittfogel、Joseph Fletcher和David Farquhar等，以及近年的Beatrice Bartlett、Philip Kuhn、Pamela Cross-ley、定宜庄、刘小萌等人的研究成果中得到了许多教益，更受到日本学者稻叶岩吉、浦廉一、百獭弘、三田村泰助、宫崎市定、神田信夫、松村润、冈田英弘、细谷良夫等人学问上的诸多影响。他们把清朝的统治作为“异民族统治”的一个事例来理解和阐释的作法给我以重要的启迪。

（二）

（谢选骏指出：欧立德关心的命题是：由少数人进行统治的问题。我想他关心这一命题，是因为中国共产党的出现，继承了满洲人“少数人进行统治”的事业。）

在理解上述命题的时候，欧立德首先说明对于清朝历代来说为什么保持“满洲”这个概念是重要的。欧立德的推论是，如上所述，王朝统治的正统性是以两种理论为基础的，而且需要由清朝统治者自身来奠定这个基础。理论之一基于中国传统的王权思想，另一理论则是基于满洲人作为外来征服集团所具有的利害关系，这个相对狭隘的认识。在上述两端之间，可以看到代表大多数人的具有广泛性的主张与代表少数人狭隘利益的主张，普遍主义与排他主义，学识为本的实力主义与贵族主义，以及文武两派理想上的差异所造成的种种紧张与对立达到了极限的程度。对于清朝来说统治中国的重要课题之一，就是在上述矛盾之间保持某种平衡。无论天平向何方倾斜，都有招致失败的危险。清王朝如果摈弃第一种理论（通常称之为朱子学的正统论），比如废除科举制度，势必失去汉人知识分子的支持，而统治本身也变得不可能。另一方面，如果容许破坏满洲集团与多数派的汉人集团之间在定位上原本不可逾越的界限，允许满洲人分散到一般的人群当中去，就可能损害满洲作为征服民族，通过不断的自我完善和团结的努力而形成的权力以及民族主体性的一体化（在这里我使用“族群主权”这个字眼），并危及该王朝的今后。在第一条路上有不到百年就归于灭亡的元朝作为前车之鉴，在第二条路上，有皇太极再三告诫文化演变的危险时提到的金朝。

欧立德赞许的是，满洲人统治者似乎意识到，强调以民族主体性为基础有可能导致政治的不安定，所以一再宣称“满汉一视同仁”，对待汉人时作出一种儒家的姿态。然而他们的内心的思考与其外在的行动其实有很大的出入。1730年刊行的《大义觉迷录》记载了雍正帝针对汉人的反清言论所作的答辩，或多或少地表露出满洲人对自己的少数派地位的不安，不过类似的情形并不多见。就这件事而言，后来乾隆帝即位不到两周，就下令收回其父亲的布告，显然事出有因，并非偶然。因为该书不仅暴露了清王朝对汉人的不信任，也轻易地暴露了对王朝自身形象所持的某种偏见。

再者，如果把维持满洲人统治以及满洲人集团的凝聚性看作清朝统治成功的基本条件，并同时承认清朝的统治确实取得了相当大的成功的话，那么必然与持满洲汉化论的人意见相反，会得出满洲人保持了自身的民族主体性的结论。不过，我们所能看到的有关满洲人的民族主体意识的记述，讲的都是在18世纪初叶以后满洲的民族特性濒临失传，清廷为了保持其特点而采取了种种挽救对策，却仍然未能阻止满洲人摈弃自身的传统习俗而接受汉人的文化。清廷把注重“国语骑射”、“崇尚简朴”作为“满洲之旧道”加以鼓励（或者说是敦促），却未能收到相应的效果。既然如此，保持满洲人的民族主体性又从何说起呢？

（谢选骏指出：满洲人的这些做法，被后来的中国共产党继承了下来。）

欧立德要回答这个问题，再一次研讨最具有满洲特色的八旗制度。历史上内陆亚洲地区的其他集团也曾采用类似的高度军事化的社会组织形式，而满洲人的八旗制度则最明白不过地表明了满洲集团的非中国（中原）的性格特征。除了皇帝外，无论满洲的男女老少，都属于八旗，八旗的历史和满洲的历史互为表里不可分割。欧立德指出，对于民族主体性这个问题，无论就精英阶层还是就普通阶层来看，都应当作为八旗组织内部发生的一种现象来把握和分析。欧立德发现，随着清朝的姿态从征服中国变为统治中国，清廷理想中的标准的“满洲之道”，在一定程度上被注重实用性的“满洲之道”取代了。八旗的牛录就是征服者们的老家，随着时间的推移，居住在牛录里的成员被再度定义，满洲人成了旗人，反之旗人也等同于满洲人。这个演进过程的最后，就出现了20世纪50年代中国政府把清代的旗人统统认定为满族这个最有代表性的结果。

（谢选骏指出：“旗人”并非民族，而是党团奴隸，相当于现在的“党员”。）

（三）

欧立德胡说：“满洲人创建的前所未有的伟业，与他们作为武士接受管理严格的军队生活方式以及因处于内陆亚洲边缘而赋予他们的好战性格有关，两者造就了清朝强劲惊人的军事力量。他们是当时中央欧亚大陆地域最强劲的部队。”欧立德完全不能解释，既然满洲人这么能干，为什么早在其十七世纪的全盛时期就通过《尼布楚条约》把大片领土拱手让给俄国？

欧立德接着胡说：关于大清国的正式边界，有必要关注满洲人持有的不同认识。明清时代汉人的看法大体是借长城划分“内”和“外”。长城以南为“中原”，是中国的本土，长城以外是塞北，即广漠荒无人烟的旷野，寒冷异常。而对于满洲人来说，长城并不那么重要、。由于不同的历史发展过程，在至高无上的满洲皇帝（汗）的概念中，那是人工建立的边界，可以完全无视。所谓“内”与“外”的区分，指的是北京和北京以外的所有空间。换言之，被当作中国的“中原”和当作边境的“塞外”的划分是满洲人所不取的。就这点而言，他们所说的“大一统”的宣言是正当的，也是极其重要的。也就是说，由于满洲人将“内”和“外”统为一体，“中国”的概念得以重新定义，它奠定了当代中国的雏形。

当然，正如细读20世纪的民族主义观点时可以感受到的那样，重新统一后的疆土成为中国的过程并不那么简单。中央政府一直在倡导所有少数民族一律平等和“民族大家庭”中的“民族大团结”，这个口号与标榜多民族性的清朝的“满汉一家”说不无相似。由此也可以看出满洲人的统治给近代中国的发展带来了多么大的影响。

……

欧立德哪里懂得：中国领袖自从夏商周以来，就一直自视为“天下”的主宰。而长城不过是一道军事防线，不是作为天下之外。

（四）

网文《中国历史上最大的文化浩劫》指出：最惊心动魄，极为阴险，中国历史上最大规模的焚书事件——清鞑乾隆编纂四库全书时销毁了对满清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。焚书总数，15万册。销毁版片总数170余种、８万余块。除了焚毁书籍，满清还系统的对明代档案进行了销毁。目前明代档案仅三千余件，主要是天启、崇祯朝兵部档案，也有少量洪武、永乐、宣德、成化、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌朝的官方文书（其中很多已经被满清修改过）。其余估计不少于1000万份明代档案，已经全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，满清还系统的对残存书籍和档案，进行篡改。根据韩音湖等编纂的《明代蒙古汉籍史料汇编》，满清在文字狱时代曾经对有关蒙古、满清的各种记录做过系统的销毁和篡改。“皇明”字头：此类字头书籍，全部销毁。《嘉靖、隆庆、万历、天启四朝注略》，这本书乾隆年间被军机处奏准列入全毁书目，《嘉靖以来首辅传》乾隆四十四年十一月十八日奏准禁毁，"甲申"字头此类字头，全部禁毁，《朝鲜征倭纪略》禁毁满清查禁。焚毁的“军”字头、“经”字头、“明”字头的部分书籍名录，见下文。“漏网之鱼”的几种史料有《江变记略》，叙述满清八旗在江西杀戮奸淫的暴行，尤其是其中叙述八旗匪徒，对妇女通宵达旦的实施轮奸；《扬州十日记》：亲历者叙述满清在扬州十天的大屠杀。

《四库全书》的编修可以说是全国图书都要进献检查，不仅不利于满清禽兽的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种，十五万多部，总共焚毁的图书超过七十万部，禁毁书籍与四库所收书籍一样多。“初下诏时，切齿于明季野史。其后，四库馆议，维宋人言辽金元，明人言元，其议论偏谬尤甚者，一切拟毁，……隆庆以后，至于晚明，将相献臣所著，靡有孑遗矣”。明清之际，黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢诸人的著作，均于例禁。后来稍稍放宽，有些人的著作，只要“改易违碍字句，无庸销毁”。但对钱谦益、吕留良、屈大均、金堡以及戴名世、王锡侯、尹嘉铨诸人的作品，查禁特别严厉。乾隆时被销毁的书籍“将近三千余种，六、七万卷以上，种数几与四库现收书相埒”。

吴晗说过“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”文字狱如此之彻底，一篇吴三桂的“反满檄文”，一本《扬州十日记》，一本《嘉定屠城记略》，竟在中华本土湮灭二百多年，二百多年后才从日本找出来！《四库全书》所收古籍许多经过篡改是尽人皆知的事实。与清代统治者利益相关的明朝人的文学和历史作品遭到大力剿灭，而且殃及北宋南宋。《四库全书》的编纂者对于反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作品尽量摒弃和抽毁，对于不能不收录的名家名作则大肆篡改。如岳飞《满江红》名句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。

“胡虏”、“匈奴”在清代是犯忌的。于是《四库全书》馆臣把它改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。张孝祥名作《六州歌头·长淮望断》描写北方孔子家乡被金人占领：“洙泗上，弦歌地，亦膻腥。”“膻腥”犯忌，改作“凋零”。陈亮的《水调歌头·不见南师久》词云：“尧之都，舜之壤，禹之封。于中应有，一个半个耻臣戎。”“耻臣戎”犯忌，改作“挽雕弓”。还有更荒谬的，辛弃疾的《永遇乐·千古江山》中的“斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住”，被改作“人道宋主曾住”。“寄奴”是南朝宋开国皇帝刘裕的小名，“宋主”可以说是他的尊称。这两句的格律也应作“仄平”，两个字的音也都是“仄平”，改为“宋主”并不涉及音律问题；“寄奴”二字也与清朝犯忌的“胡”、“戎”、“夷”、“虏”等了无关涉。那么为什么还要改呢？原因只有一个，那就是用小名称呼帝王，做惯了奴才的《四库全书》馆臣看到就感到别扭，因此即使没有“违碍”之处也要改。

另外，根据一些近代学者，发现的宋代刻本看，很多描绘金元屠杀的史料，在满清《四库全书》中，全部遭到了删除和篡改。最令人发指的是，满清还通过篡改文献，达到对汉民族进行诬蔑的目的。如满清宣称，张献忠立有碑文，曰：“天生万物，以养人人无一善以报天，杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀。”但根据近年四川考古工作者，找到的张献忠碑文看，实际却是：“天生万物，与人人无一物与天鬼神明明，自思自量”，根本没有七个杀字。这些杀字，显然是满清走狗胡编出来的。鲁迅在他的文章里举了一个例子。现摘录如下：现在不说别的，单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令人惊心动魄。全毁，抽毁，剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章；不但藏之内廷，还颁之文风较盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人。  

（五）

清廷的自大与保守，让世人诟病不已。这是由满洲人群整体上的野蛮状态决定了的。虽然在满洲鞑靼二百多年的基业中，有2.5位皇帝曾大胆地张开双臂拥抱欧罗巴文化，但最后都狗尾续貂、无疾而终。前者是一手缔造“康乾盛世”的康熙鞑靼，其次是在积贫积弱的国运中试图通过“戊戌变法”来扭转时局的光绪鞑靼，剩下的半个皇帝就是“亡国之君”宣统鞑靼了。（现在的新满洲人、共产党中国人称之为“鞑靼”为“大大”。）

由于满清鞑靼极度愚昧，文明被彻底的扼杀掉。入关之后，满洲鞑靼鼠目寸光，闭关锁国、重农轻商、轻视科学等一系列错误国策的危害显而易见，如果是在思想活跃的情况下，这些问题都不难发现和解决，只不过是残酷的思想迫害使得作为社会精英的知识分子噤若寒蝉。龚自珍只得无奈的仰天长啸“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”

这哪里是没有人才？！是没有言路！由于满洲鞑靼兽性的杀戮，中国人的精神死了。从此时起，中国的各级官吏不再自称“下官”、“卑职”，自王公大臣起在皇帝面前口口声声自称“奴才”，朝野上下弥漫着噤若寒蝉的恐惧，这种味道好像行将就木的气息。一个民族的精神死亡，也也意味这个民族的灭亡！从此，中国不是发展， 而是全面倒退，一派江河日下之势。

现在某些人极力鼓吹“康乾盛世”不过是覆灭前的回光返照，好象临绝前的垂死挣扎，只要稍有文化常识与历史知识的人，都能看出“康乾盛世”不过是野蛮的杀戮、阴毒的精神摧残、残酷的独裁暴政的代名词。就经济方面而言，所谓的“康乾盛世”其实大多是对明末的恢复性增长。明末崇祯时就有田783万顷，而顺治16年（1659）中国耕地总数是549万顷，直到到乾隆31年（1766）到741万，数字刚接近明末土地数字（《清朝文献通考》田赋所载）。可见 “康乾盛世”生产恢复是缓慢的，过了一百年才到了明末的生产规模。

或曰 “康乾盛世”时清朝综合国力居世界第一。此说不假，只是清朝以前中国的经济总量一直就是世界第一，不是清朝才是世界第一的，这首先要归功于中国雄厚的基础。满清之前宋朝的经济总量占世界75％，明朝占45％，清朝占25％。明朝雇佣经济的工商业及海外贸易十分繁荣，就经济比例而言十分合理，距离资本主义已不遥远。同居世界第一的清朝在质上已差之千里，搞的近代资产阶级软弱无力，担当不起革命的重任。

康熙在与俄国进行《尼布楚条约》的谈判中，逐渐意识到精通俄语与拉丁语人才的重要性。回京后，于1708年设立“内阁俄罗斯文馆”，让八旗子弟“专习俄罗斯文字，以备翻译”。到雍正年间，又从四译馆中分出“西洋馆”，“招满洲青年专修拉丁文”，以《华夷译语·拉氐诺话》作为教材。《华夷译语》本是洪武年间官方编纂的一部蒙汉对译辞书，后来逐步扩充收录语种，成为中国近代早期的外文译汉文的官方辞书。可笑的是，《华夷译语》沿袭了历史上汉译佛经的体例——外文词条都是以汉文注音，如“Don't answer at random”注音为“洞脱，唵五史为，阿脱，而蓝道姆”，教学效果也可想而知了。这都是由于满洲人的愚蠢。他们像毛泽东一样，只愿意任命自己的子弟进入大学，结果是大学的瓦解和堕落。

……

满清让中国倒退两百余年，现在，又经过两百年了，中国终于步履蹒跚地追赶了上来，下一步，中国该怎么办呢？中国如何摆脱“第二满洲”的中国共产党统治？

——————————————————————

附录

欧立德的满文水平有多高？

李勤璞

笔者论文《明末辽东边务喇嘛》2000年9月在台北《历史语言研究所集刊》刊登，结论言及喇嘛的政治角色：“金人（清人）于此获得足够机会，乃有北京时期（1644-1912）对藏传佛教的信仰跟深切的成功的全面运用，塑造出大清朝特殊的政治构造-意识形态-族群关系”，语后加了一条脚注：

Evelyn S. Rawski就清朝的形成、统治方式、政权性质等，表达了有启发性的意见，见其著，‘Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History,’Journal of Asian Studies 55.4（November 1996）, pp. 829-850。不过，渠对中国大陆清代史、满族史研究成果的评介，未免漫然称赏之嫌。

我当时的印象是，Rawski（汉名“罗友枝”）依据的那些二手论著，并不足以支持她的结论，所言不过是一种意见。逐一核对该文所引书目，不少甚至连出版机构都写错，更令人不得不对文章质量产生怀疑。张勉励译述罗友枝此文，刊登于北京《清史研究》季刊1999年第二期。这是今日所谓美国“新清史”跻身中国学界乃至在社会上引起波动之局的开始。

在这股浪潮当中，美国学者Mark C. Elliott（汉名“欧立德”）是最为积极的参与者，堪称领袖。他极力在中国推广“新清史”，呼吁中国学界改写清史，宣称新清史有几项特点，其中之一是运用满文史料，他自己也以能运用满文资料自诩，所著《乾隆帝》中译本的作者介绍说他“除中国历史外，并教授汉、满、蒙文历史文献”，此书乃是“基于扎实的满文史料研究”。他在中译本序里这样写道：“我本人也逐字逐句认真审阅了全稿，并做了进一步的校正和修改，因此，书中如果存在任何错误，责任自当由我承担。”而译校者贾建飞则在后记中说：“审校完成后，欧立德教授又逐字逐句进行了二次审读，他不仅提出了很多宝贵的修改意见和建议，还补充了译稿中缺失的很多原始引文。”据此看来，作者是能够对中文版内容负责的，排除了“手民之误”或译者犯错的可能。那么，不妨就以《乾隆帝》（以下引文仅标页码）为例，来看看欧立德的满文水平究竟如何。

钮祜禄氏

《八旗满洲氏族通谱》（jakūn gūsai manjusai mukūn hala be uheri ejehe bithe, 1744）卷五有满文Niohuru hala，汉字作“钮祜禄氏”，是乾隆皇帝生母孝圣宪皇后的姓氏。钮祜禄氏在八旗满洲姓氏中十分著名，但欧立德每次都写作“钮钴禄氏”（50页、270页）。钴（gǔ）、祜（hù）两字，音形义均不难区分。作为以满文从事清史教学与研究的学者，欧立德似乎并不清楚Niohuru hala的读法与汉字写法。

丰绅殷德

和珅儿子的名字“丰绅殷德”系乾隆皇帝所赐，欧立德说这个名字的满语意思为“祝他好运”（67页）。英文原文（48页）为：Fengeninde（his name, which in Manchu literally means, “good luck to him,” was chosen by Qianlong）。

按，第一部满汉辞典《大清全书daicing gurun i yooni bithe》刊于康熙二十二年（1683），由江苏太仓民人（irgen）沈启亮在北京编写，其中fengen这个字意为“福分，造化”；《五体清文鉴》则解作“福祉”，名词；《佳梦轩丛著》“清语人名译汉”条也指出，“丰伸”的意思是福分。那么，丰绅应该是fengen。另有形容词fengengge，意为“有福分的，有造化的”。

翻检乾隆朝实录，当时有这样的人名：福康安的两个儿子分别叫“丰绅济伦”（fengen jilan：福慈）与“丰绅果勒敏”（fengen golmin：福分长久）。和琳（1753-1796）的儿子、丰绅殷德的叔伯哥哥则叫“丰绅宜绵”（fengen imiyan：福聚）。若是满语，丰绅殷德应该是fengen yende，意为福旺。Yendembi为动词，意思是“兴“旺”，Yende是其命令式。

满文fengeninde，如果有这个词的话，应分开写成fengen inde。Inde有两义，一是第三人称代词“i”（他，她，它）的与位格和方向格形式，意为“在他”“于他”“向他”“对他”，二则是动词indembi（意为“歇宿”）的命令式。

欧立德假设“丰绅殷德”为满语feng?eninde，意为“祝他好运”。按此解释，则inde是作代词“i”的与位格和方向格形式。从多个角度来看，这都是不成立的。

第一，满语里，动词在宾语之后。表达“祝他好运”之意，一定有动词“祝”字在inde后面，句式是这样的：

inde basubumbi，（被他笑话。）

inde acaha manggi bi sain fonjimbi se，（见了他时，说我问（他）好。）

si inde adafi yabumbio，（你贴近着他走吗？）

inde benefia，（给他送去瞧。）

第二，无论满人还是汉人均认为福分与运气非常不同，因此，说这个名字fengeninde意为“祝他好运”肯定是不对的。

第三，名字中有“inde”，意思是指向他人的，如果某人名叫“祝他好运”，那一定是祝福别人，而不是祝福拥有这个名字的人。

第四，在旗人满语命名习惯中，没有应用格助词形式的，至少目前为止还没有看到例证。常有以动词命令式（即动词词干）命名的情况，但都是具有一定意义的，或积极向上，或寄予期望，而 inde作为动词命令式意为“歇宿”，显然不适合用于人名。

男性美德

《乾隆帝》94页“寻找真正的男人”这个小标题下有一句：“乾隆有时喜欢将这些品质称为‘男性美德’（即满文hahai erdemu）。”

按，满文hahai erdemu指的乃是武艺、技艺、本事，并非“男性美德”之意。Haha意为：男子，丁；男的，雄的。I意为：的。Erdemu则指“德，能”。

说“美德，令德，懿德”，则必须加形容词sain：Sain erdemu。Sain的意思是“美，好，优，善”。

钦定

《乾隆帝》143页写道，乾隆皇帝“命人修订了官修辞书《钦定清文鉴》，将察哈台语编入其中”。欧立德想说的，其实是《五体清文鉴》，此书满语书名han i araha sunja hacin i hergen kamciha manju gisun i buleku bithe，藏文书名rgyal-pos mdzad-pavi skad lnga shan-sbyar gyi majuvi skad gsal-bavi me-long，蒙古文书名qaγan u biigsen tabun jüil ün üsüg iyer qabsuruγsan manju ügen ü toli biig，汉文书名《御制五体清文鉴》，是一部满语及多语种同文辞典，但并非“钦定”（满语han i toktobuha），而是“御制”，即皇帝自己写的，书名开头已经写明：满文han i araha，藏文rgyal-pos mdzad-pavi，蒙古文qaγan u biigsen。

御制燧囊诗

《乾隆帝》58页提到一首与皇后手制燧囊有关的诗：皇后“富察氏突然离世，乾隆遂命人制作了一个特殊的盒子专门盛放皇后最后进献的这件礼物。他解释了这件礼物的来龙去脉，并以满语赋诗一首，其中有这样的语句：‘睹旧物兮心悲恸，忆音容兮泪朦胧’”。

此诗的满汉文原迹图片，《乾隆皇帝的文化大业》《故宫文物月刊》都曾刊登过，汉文诗题为《朕读皇祖〈御制清文鉴〉，知我国初旧俗，有取鹿尾氄毛缘袖以代金缫者，盖彼时居关外，金线殊艰致也。去秋塞外较猎，偶忆此事，告之先皇后，皇后即制此燧囊以献。今览其物，曷胜悼怆，因成长句，以志遗徽》，诗云：“练裙缯服曾闻古，土壁葛灯莫忘前。共我同心思示俭，即兹知要允称贤。钩绦尚忆椒闱献，缜致空余彩线连。何事顿悲成旧物，音尘满眼泪潸然。乾隆戊辰清和既望。”落款日期为乾隆十三年（1748）四月十六日。看此诗满文本，并不押头韵或尾韵，音节不等，完全是散体文，再据乾隆朝《实录》所记朝廷满文翻译情况，此诗跟御制诗文和祭文之类相同，是撰写汉文定稿后，再经儒臣译成满文，并非用满语赋诗一首。其实未见乾隆皇帝写过满文诗文的记载。

欧立德称有一句意为“睹旧物兮心悲恸，忆音容兮泪朦胧”，比较起来，只能是满译最后第四联：

julgei giowanse i hūsihan cuse i etuku weilehe be donjiha,

seibeni boihon i fajiran hiyabun i dengjan be ume onggoro sehe,

mini emgi uhei mujilen i malhūn be tuwabuki sehengge,

ereni oyonggo be sahangge yargiyan i erdemungge,

hayame tabuhangge kemuni dulimbai gung ni yafahange seme gūnimbime,

sijime ufihangge untuhuri boconggo tonggo i miyamigan be tuwabuha,

aide uthai fe jaka oho ni seme nasame,

arbun mudan be sabure gese yasai muke sar seme tuhebuhe,,

意思是：“悲伤着因何原因（燧囊）顷刻变成故物？宛如看到（皇后）音容，眼泪簌簌掉下来。”这句满文里没有“睹旧物”、“忆音容”、“泪（眼）朦胧”的意思，仍是汉文原诗的意义：“何事顿悲成旧物，音尘满眼泪潸然。”

《御制盛京赋》

《乾隆帝》84页提到《盛京赋》，说赋中“乾隆以大段的文字描写了满洲故地的奇迹，即‘天佑之国，大汗兴焉’”。

按，汉文《御制盛京赋》乾隆八年（1743）写成于盛京，该年由儒臣翻成满文一并刊行，满文书名han i araha mukden i fujurun bithe。此赋汉文序有“因周览山川之浑厚，民物之朴淳，谷土之沃肥，百昌之繁庑，洵乎天府之国、兴王之会也”之语，不难发现，欧立德所引“天佑之国，大汗兴焉”即从“天府之国，兴王之会”这两句的满译本来，检《盛京赋》满译本此语：abkai iktambuha gurun, han i yendehe oohon i ba，满译本与汉文的意思完全一致：（盛京，mukden）乃天生物产富庶之区（gurun）、既往帝王兴起之要地（ba），并无“天佑”、“大汗”之意。

《御制十全记》一

乾隆皇帝御制《十全记》载乾隆五十七年（1792）十月戊辰初三日《实录》，同一日，乾隆令人写为四体字（满汉蒙藏文）碑，立于拉萨。另有汉文御笔写本、《御制文三集》卷八本，则均有作者双行小注。

欧立德引了一段原文：“我武既扬，必期扫穴犁庭，不遗一介，亦非体上天好生之德。即使尽得其地，而西藏边外，又数千里之遥，所谓不可耕而守者，亦将付之他人。乃降旨允降班师，以蒇斯事。”又为之加脚注：“此段引自《十全记》。满文本：ede emgeri cooha horon be algimbuha be dahame. urunakū hūlhai yeru be geterembume efulefi emke seme funceburakū gisabuki seci. inu dergi abkai banjibure de amuran gūnin de acabume yaburengge waka. uthai tere ba be wacihiyame baha seme. wargi dzang ni jecen ci tulesi geli uttu minggan ba maktabuhabi ere uthai tarici ojorakū tuwakiyaci ojorakū sehengge kai. jiduji inu bai gūwa niyalma de bahabure dabala. tuttu hese wasimbufi baime dahara be alime gaifi cooha be gocifi baita wacihiyabuha. 中文译为：我军业已展示出压倒性的力量。因此，若谓必须逐个清除、捣毁叛军巢穴，将其一个不留地彻底粉碎，那么这一行动计划将不会符合上天好生之德。因此，即使尽得此地，自西藏之外其他千里（帝国内）不可耕、守之地亦将放弃，终究只能为人所取。故降旨晓谕（叛军）投降，体恤将士，终结这场战役。”（152页）

庄吉发先生《清高宗十全武功研究》（546-547页）附录了影印汉文《十全记》及其满文译本，译文与原文严格对照，可参考。笔者将这段满文翻译如下，以资比较：“因已宣扬了军威，如果一定要剿除、攻破贼穴，一个不留地剿杀，也不与上天喜好其生存的心思（gūnin）相合；就是把那地全都得到了，悬隔在西藏界外又这样（几）千里，这就是所说的“不可耕种、不可镇守”呀，最终也会白白被别人获得罢了。于是降旨，接受归降、撤回军队，使事情结束。”

欧立德在这段脚注中对实录满文译本的汉文翻译，无疑是其满文能力的展示，然而，检查一下满文，可知他的译文是几乎完全脱离原文的“再创作”。例如，“西藏边外，又数千里之遥，所谓不可耕而守者”，满译wargi dzang ni jecen ci tulesi geli uttu minggan ba maktabuhabi ere uthai tarici ojorakū tuwakiyaci ojorakū sehengge kai，意思是说该地在西藏边界之外又几千里之遥，不宜纳入中国版图。欧立德所译“西藏之外”“其他千里之地”，并已经在“帝国内”，可谓荒腔走板。

再如满译本baime dahara be alime gaifi，欧立德译作“晓谕（叛军）投降”，实际意思是“接受归顺”，即允许其投降，没有“晓谕（叛军）”之意。《十全记》“上天好生之意”的“意”字，被欧立德误作“德”，于是满译本（dergi abkai banjibure de amuran gūnin）的gūnin（汉文：意）也被他错译成“德”（满文：erdemu）。

《御制十全记》二

除了以上内容，《乾隆帝》中还提到了一次《十全记》：“乾隆皇帝他在1795年一篇有关其退位的文章中是这样结尾的，其中反映出他的世界观发生了转变：‘知进知退，易有明言。予实服膺弗敢忘。而每于用武之际，更切深思，定于志以合乎道。幸而五十七年之间，十全武功，岂非天贶。然天贶逾深，予惧益切，不敢言感。惟恐难承，兢兢惶惶，以俟天眷，为归政全人，夫复何言。’”（153页）

欧立德大概没有完全读懂这段文言，标点有误，现重新标点如下：“知进知退，《易》有明言，予实服膺弗敢忘，而每于用武之际，更切深思，定于志以合乎道。幸而五十七年之间，十全武功，岂非天贶？然天贶逾深，予惧益切，不敢言感，惟恐难承，兢兢惶惶，以俟天眷，为归政全人，夫复何言。”

欧立德为《十全记》这段话加了如下脚注：“满文本：umilame gūnimbi jaban de susai nadan aniyai sidende. coohai gungge be juwan mudan yongkiyahangge aika abkai kesi de waka semeo. tuttu seme abkai kesi de ele umin ofi. mini olhorongge ele hing sembi. gelhun akū hukembi sarkū bime. damu alime muterakū ayoo seme gingguleme gingguleme olhoxome olhoxome abkai gosire be baime. dasan be targalafi yongkiyaha niyalma ojoro erin be kiceme erere dabala. geli ai gisurere babi sehe. 中文译为：在我（登基）57年间，幸有好运相伴，成就十全武功。能说这不是上天赐恩吗？天赐愈多，我对上天之敬愈诚。我不敢冒昧地去获知如何表达我的谢意，惟愿以我的赤诚与惶恐之心去祈求上天之福佑。若弃帝位，唯盼成为一介全人。此外还有什么可以说的呢？”（153页）

这条脚注，分《十全记》满文转写及其欧立德的译文，理应是上引独立引文对应的段落。可是出乎寻常，并非如此。我们先看庄先生书中《十全记》那段独立引文的满文对应段落（阿拉伯数字表示行次）：（页548）⑽ibere be sambi bederere be sambi seme jijungge⑾nomun de getukeleme gisurehe be dahame bi yargiyan i gūnin de⑿tebufi gelhun akū onggorakū, cooha baitalara dari, ele⒀mujin toktobufi doro de acanaki seme alimbaharakū⒁ umilame gūnimbi jaban de susai nadan aniyai⒂sidende, coohai gungge be juwan mudan yongkiyahangge,⒃aika（页549）⑴abkai kesi de waka semeo, tuttu seme⑵abkai kesi de ele umin ofi, mini olhorongge ele hing⑶sembi gelhun akū hukembi sarkū bime damu alime⑷muterakū ayoo seme gingguleme gingguleme olhoome olhoome⑸abkai gosire be baime dasan be targalafi yongkiyaha⑹niyalma ojoro erin be kiceme erere dabala, geli ai⑺gisurere babi sehe

这段满文，笔者翻译如下，以资比较：“所谓知道向前、知道后退，《易经》中既经明白地说了，我实在是存于心而不敢忘。每当用兵，无不深思，越加坚定心志，以合于道（doro）。有幸在五十七年间，成全十番武功，难道不是由于天的恩典吗？然而，天恩越深，我的畏惧越发诚笃，怎敢不知感戴，且只怕不能领受，谨慎再谨慎，央求天的怜爱，而希望退出（dargalafi）政治（dasan）、变成完人之时而已，又有什么说的呢。”

满文从行10至行14“umilame gūnimbi”止，是汉文独立引文“知进知退，《易》有明言，予实服膺弗敢忘，而每于用武之际，更切深思，定于志以合乎道”的译文。alimbaharakū umilame gūnimbi即《十全记》中的“更且深思”，深思对象是用兵“定于志以合乎道”，因之属于上面的一句。在欧立德的“满文本”中仅仅剩下不成句子的“umilame gūnimbi”两个词，剩下的全丢掉了。

行14剩下的语句加上行15，意思是：“有幸在五十七年之中，把武功十项全备”，也就是汉文中的“幸而五十七年之间，十全武功”，不是欧立德所译“在我（登基）57年间，幸有好运相伴，成就十全武功”的意思，尤其没有“好运相伴”之意。

满文里没有targalafi（targalambi）这个词，欧立德并未指出这个事实。该词应是dargalafi误写（两个字只差一个点）；“dasan（政治）be（把）dargalafi（退职）”意即辞去政治，“归政”（举例来说，dargalaha amban意为“原品致仕大臣”，字面意思则是“退休大臣”）。欧立德将dasan be targalafi译为“若弃帝位”，全无根据。末句“夫复何言”满译本意译为geli ai gisurere babi sehe，并不是“此外还有什么可以说的呢？”，没有“此外”这个意思。

如果欧立德能读懂满文的话，他应该会注意到这个词：jijungge nomun，也就是经书名《易经》，那么，他对文言文的标点可能会更准确些。

《乾隆帝》约有十二处运用或提到了满文词汇或语意，九处有误，这里讨论了八条，此外有一条关于大清国号（daicing gurun）的议论（78页），涉及满文、蒙古文知识和明清史，此处不作讨论。在本文列举的错误当中，前几条显示欧立德在基本的满文阅读能力方面存在欠缺，而有关满汉合璧《十全记》的最后两条，欧立德的译文则是脱离满文原文的“再创作”。由是观之，我们该如何看待欧立德关于清代中国的论断？更进一步的，美国新清史所宣称的“重视满文”以及基于满文史料的“满洲帝国”、“内亚史”研究，又意味着什么呢？

谢选骏指出：人説“满清让中国倒退三百余年”——我看它沒有更深一層的探索“满清爲何能让中国倒退三百余年”？

【37、中国人被後清误导的滿清300年】

《中国人严重被误导300年，这才是真实的清朝和明朝》（侯江虹 2023-08-13）報道：

如果乾隆帝能够多活50年，中国还会在鸦片战争中被英国打败吗？ 

近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种失去，是满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。 

我们需要恢复中华文化的本来面貌。找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文化。不是那些早已面目全非的东西。 

下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况 

万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》，对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的，需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。 

1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。 

有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？因为，十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业革命，是18世纪的事了。 

上面2件事，也许不全面，但也能反应出明朝对待西方强国的态度和能力。 

清朝就不说了，温习一下清朝签定的不平等条约。 

几场战争，把中国几千年发展的经济成果，全贡献给了别人。能不穷？ 

明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却是一败再败。相同的民族，基本相同的疆域，不同的政府，造就的完全不同的结局。不由得想问一句：满清和明的差距咋就这么大呢？ 

先看看鸦片战争前。 

一，国力：道光时清朝人口4万万，GDP约占世界30%，明明白白一个东方大国。英国当时还没成为"日不落"，GDP约占世界的5%。 

二，军事：英国兵少，而清军兵多；英国后方太远，清朝在本土作战。 

三，兵力：1840年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4000人，乘舰船40余艘。 

四，武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。 

历史上以弱胜强的例子多得很。清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。根源在哪儿呢？不要说教科书。 

中国引领潮流几千年，突然就落后了，还落后的一塌糊涂。难道不让人费解？历史的问题当然要在历史中寻找答案。 

了解一下康乾盛世的真相。 

康熙是个了不起的人：智擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，征战雅克萨，打败葛尔丹，治理黄河淮河，学习近代科技。咋一看，战功赫赫，成绩斐然，俨然一位伟大的君主了。真的是这样吗？ 

君主伟大与否谁说了算呢？衡量君主的标准是什么呢？这个标准选不好，结果就会出问题。我认为君主伟大与否要看：君主对国家民族的贡献，而不是君主的个人能力。 

咱们来逐一分析康熙做的大事，了解了解真相——

智擒鳌拜，说明康熙很能干。不过，这和伟大没有一点关系。不过是清内部的皇权争夺战，变更的仅仅是国家实际领导人。这是康熙为自己而战，没有涉及到国家民族的贡献，和百姓也无多大关系。 

平定三藩，更是为了维护皇权。康熙和吴三桂争着当老大，结果大打出手。战争还是康熙挑起的战争。这不过是一场地方与中央的夺权战争，和贡献沾不上边。战争中，不知道多少老百姓遭了殃丧命了。康熙最终胜了，也只因为他的手段比吴三桂高明，说明他确实能干。没有涉及到贡献，自然也和伟大没有关系。也许会有人会说：至少康熙维护了领土的完整，难道不算贡献？好问题，赞一个。我还是要说：这和伟大不沾边。不是我固执或偏见。你想想：吴三桂如果胜了，他会允许分裂吗？肯定不会的。也就是说，这场战争，不管谁胜，国土都是完整的，不存在分裂的可能。因此，你的观点不成立。这和沙俄分裂新疆有着本质的不同。 

满清收复台湾，我实在是不愿说。当时的情况和现在根本不一样。 

雅克萨之战。此战发生在康熙年间，清战力最强的时期。沙俄投入的兵力也就800多人，还是远征。弹药和粮食都有限。远没有大家想象中的规模巨大和惨烈。清军数倍于沙俄军，还享受着不错的装备，水陆两军同时进攻，打了大半年才了事。这种战斗（根本算不上战争）和结果有什么自豪的？康熙28年（公元1689年），中俄签订《尼布楚条约》，把西伯利亚的一百五十万平方公里土地送给俄国，才换来百年的安定。这就是大家引以为荣的康熙和雅克萨之战。不知道历史学家出于什么原因，大肆宣传，真是误导人呢。难道这就是传说中的足狗文人写的？请不要自欺欺人了。 

雅克萨之战油画 

康乾对漠北蒙古的准葛尔部进行了种族灭绝，残忍得罕见，不说了。 

黄河淮河，隔若干年就会出点事。哪个朝代没治理过呢？赶上了，顺便就治理了嘛。此等分内之事，哪能和伟大扯上关系呢？明朝那个，30年不上朝的万历帝在位时，还治理过黄淮河水患，而且治理得不错。不知道了吧？所以说，有些事根本不是大家想的那样。脑袋长在自己脖子上，不要被别人摆布了。 

接着是康熙的勤奋好学。 

康熙和同时代的彼得大帝，几乎一样的好学。不过，彼得将自己对科技的兴趣推广到全国，使俄国迅速走向强盛。康熙对科技仅仅是个人兴趣，而这种兴趣还有政治动机。他要让汉族大臣看到：他是一位多么能干和智慧的皇帝，满人并非蛮裔。这就是康熙学习科技的动机。 

康熙年间，戴梓发明的28连发的，当时最先进的火器，康熙弃之不用。还说：以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等。后来，天才级人物戴梓被充军关外。这就是康熙打压科技的手段。 

清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹："三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。"看到没？这就是康熙造的孽。不仅不发展科技，反而打压科技；不仅不进步，反而退步。这就是很多人心目中的英雄的本质。 

不怕不识货，就怕货比货。康熙VS路易十四 

先看看个人情况。 

路易十四奢靡无度；热衷芭蕾；没有兴趣参与任何科学活动；期望成为亚历山大那样的欧洲霸主。咋一看，有点荒唐，不学无术之人还爱做梦。 

康熙一生节俭勤政；对西学颇有研究；以大禹为自己的治国偶像。很不错的样子。 

接着是两人的作为。 

路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议，成立了法兰西科学院，法兰西建筑学院和法兰西喜剧院，其成员享受国王的津贴，研究活动受到资助。同时代的康熙，则忙着进行文字狱，以维护满族统治的合法性。 

路易十四发动了大量的对外战争，打造了一个鼎盛一时的法国。康熙熱衷打内仗建功立业。对外只和俄国发生过冲突，面对俄罗斯一股小小的远东军，康熙煞费苦心。 

路易十四为了发展海外贸易，拓展海外殖民地，将国门大开。加强法国与欧洲及世界的联系；而康熙在开海禁海问题上，长期犹豫不决，最后以禁海告终。禁海不仅使中国造船技术一路滑坡，也导致离奇事情的发生：明末对世界地理已有相当程度的认识，清末竟没人知道欧洲在哪（还有其他原因：销毁相关地理和科技书籍等）。有人会说：明朝也禁海，为什么只说清朝的不是？好问题，后面会谈。 

康熙和路易十四比较之后，我们发现一个惊人的事实：皇帝的个人能力和成就并不成正比。皇帝的个人能力，似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。 

康熙晚年，禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容，涉及到清朝的合法性。1715年，康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年，乡试和会试的策问，都已禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样，文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力，成功改变考官及书生的兴趣几百年，真是能干至极。清朝后期无知无能的种子，就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。 

突然明白：皇帝能干未必就是好事。有时，甚至会成为某些民族的灾难。 

顺便看一下，一直被大家骂的，所谓黑暗的大明朝。 

大明朝最懒的皇帝应该是万历帝了。30年不上朝，真是历史上绝无仅有的风景。如果你知道这件事是在：皇权与文官制度发生了剧烈冲突，皇权受到压制的情况下发生的，不上朝是万历帝的消极对抗。你会有何感想呢？皇权受到压制，怎么可能？不是说明朝很黑很专制的吗？是啊，已经专制到皇权都受到了压制了！不可思议吗？ 

确实。开始的时候，我都不敢相信。这和我脑子里的印象完全不同耶。后来才知道：以前被洗脑了。言归正传。皇权受压制时，万历帝没有因为大臣与他作对而杀过一人。不上朝也并不是不办公，万历年间的很多大事小情，都是万历帝处理的。 

大的如万历三大征（全胜），特别是明朝的援朝逐倭战争，一直是在万历关心和支持下进行的。小的如利玛窦进京传教，建立教堂等，都是在万历过问下，得以顺利进行的。东西方文明得以交流，万历起了相当大的作用。（不可思议？）顺便说一句：林则徐是"开眼看世界的第一人"，其实是个笑话。除清朝外，中国历朝都是开放的，真正的第一人哪能跑到清朝去呢？林则徐不过是清朝看世界的第一人罢了。 

事实上，明朝的皇权是有限的，内阁是很成熟的。很多国家大事都是内阁处理了。内阁的老大称为首辅，类似与现在的总理或者首相。这些内阁成员大都是学时渊博，德高望重，聪明绝顶之人（有时也会有些混蛋）。这些人的努力，成了大明皇帝懒散的资本。这就是明朝的部分皇帝不勤政，机构却能一直正常运行的原因。 

以往的各个朝代，包括明朝，皇帝的"治统"之外，还存在着一个"道统"。明朝的官员很骄傲地认为自己掌握着道统，因而经常和皇帝争执。官员常常不以皇帝的标准看问题，动辄在朝堂与皇帝发生争执而据理力争。有时皇帝气得没招了，就打大臣的屁股。即便这样，这些官员依然义无反顾。因为，被皇帝处罚的同时，获得了另一种荣誉——整个国家，整个文化界，都认为大臣是对的，而皇帝错了。这就是：吾更爱真理。为什么那么多人去赞扬亚里士多德，却没人愿意了解一下自己的祖先呢？自卑来源于无知。 

清朝吸取了这个教训，通过种种努力，把道统收到皇帝手中。实现道统和治统统一的王朝，历史上，只有满清一个。 

清朝是如何实现的呢？ 

首先：皇帝大力提倡程朱理学。这个不新鲜，只是程度加重了很多和太多。读书人熟读八股，只为科考得中，两耳不闻窗外事。富国强兵的技术和思想却鲜有涉及，极大地禁锢了读书人的思想。读书人的智慧和良心都没了，国家怎么能好？清朝后期无能愚昧的种子，又播种了一些。（明朝虽然也提倡程朱理学，但影响有限。）

其次：侮辱和痛贬名儒的人格，使他们颜面扫地，根本没资格以名儒自居。更别指望他们像明朝官员那样和皇帝争高下了。康熙三十三年，康熙帝召集翰林官员作文。题目：理学真伪论。自己做考官，翰林官员当考生。羞辱这帮以才学自居的文人，包括自己的老师熊赐履和一些已经过世的名儒。骂这些人是假道学，同时以皇帝的威严痛斥当世名儒。告诉人们：真正懂道学的是皇帝，真理在皇帝手中！大臣失去道统，就失去了制衡皇权的王牌。治统与道统的统一，使得清王朝成为历史上最为专制的王朝（很多人以为：其他朝代也是这样的，因而大骂自己的祖先。把清朝的做为扩大到5000年的历史，是不对的）。清朝的文武百官，自称奴才，口称主子，开口闭口皇上圣明，就这样出来了。没人敢和皇上争高下了，皇上能不圣明？奴才也顺便出来了。奴才需要的是听话，不是才干。 

最后，当然就是杀头了。明朝能容一个骂皇帝的海瑞，清朝不能容一个哭庙的金圣叹。专制与否，在这里表现得清清楚楚明明白白。康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家被灭族。这样的事多得很，有兴趣的自己找相关资料吧。有思想的人几乎被杀尽，事情做到这份儿，能不愚昧不落后？此外，满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，以谋反罪论处。这可是古往今来第一次，满清真是有开拓精神呢！ 

一句话：康熙是一个能干的人，但他不是一个好皇帝。甚至可以说：康熙是个很糟糕的皇帝！那么，谁才算是伟大的皇帝呢？古代中国，伟大的皇帝不少呢。有兴趣的，了解一下隋文帝杨坚，一个被遗忘的人。 

看了康熙，再来看看乾隆 

乾隆时，文字狱达到顶峰，发生了160多起。少则牵涉百人，多则牵涉万人。思想被禁锢得连文化科技都无法正常发展。望文生义，牵强附会，捕风捉影，甚至一些疯子的言语也被定为逆案而处死，荒唐至极。 

刘三元，本疯癫。某日对人说：我是汉室后裔，要众官扶持。结果被杀。一个疯子，一句疯话，就掉了脑袋。 

王锡侯，因不满《康熙字典》为一家之言。用了十七年时间，编成一部新颖的字典：字贯。因字典中有康熙、雍正的庙讳及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王锡侯处斩，子孙六人处死，全家二十一人连坐，妻媳及未成年之子为奴。 

尹嘉铨，自称古稀老人。乾隆说：我称古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自称古稀老人？绞死。（没一点点涵养和胸襟，还称十全老人。） 

徐骏，已过世。遗著《一柱楼诗》中有：举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边。乾隆认为壶儿就是胡儿，诽谤朝廷，嘲讽满清没文化。结果，徐骏被剖棺戮尸，儿孙和地方官员全部斩首。 

这些是发生在咱们祖先身上的，真实的事。不是故事，而是事故，是悲剧。 

接着咱们来看看，乾隆朝修订的四库全书。 

乾隆三十八年开《四库全书》馆，全国图书都要进献检查。乾隆三十九年命各省查缴"诋毁本朝"之书，尽行销毁。乾隆四十年令四库馆臣对所收书籍"务须详慎决择，使群言悉归雅正"。不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种，十五万部还多，焚毁的图书超过七十万部。（乾隆心想：秦始皇算什么，敢跟我比？）禁毁书籍与四库所收书籍一样多。 

明清之际，黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢等人的著作，都成为禁书。历史学家吴晗说：清人纂修《四库全书》而古书亡矣！（中华的历史和智慧都在古书里）文字狱之彻底可见一斑。唯一幸免于难的就是汉字。 

满清较之前代的外族统治者，更加阴险卑劣恶毒。鲁迅说：对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，而是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史。《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等非常有用的，记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为禁书。 

吴三桂的《反满檄文》，《扬州十日记》，《嘉定屠城记略》，在中华本土消失了二百多年。二百多年后，才从日本找出来。满清就是这样阉割了中华的光辉科技和灿烂文化，使中国回到了欧洲中世纪黑暗蒙昧的境地。思想没了，文化没了，科技没了，后来钱也没了。发展了几千年，又被打到原始社会，怎能不愚昧不落后？ 

难怪小日本嘲笑：中国发展5000年不如日本发展50年。中华文明被毁灭的同时，清王朝也失去了强盛和进步的基石。清朝的皇帝据说个个勤政，却落了个丧权辱国的结局，也就不难理解了。这恐怕是满清前期的统治者始料未及的。没过多少年，整个清王朝就成了鸦片战争中人们看到的，愚昧、麻木、扭曲和奴性叠加起来的德性了。直到现在，也没好到哪里去。 

《四库全书》名义上是为了综合古今典籍，实际上是对中华文化的一次彻底的清洗。乾隆统治的六十多年，是中国文化最KB最黑暗的年代。现在清朝宫廷戏颇多，都是赞美和称颂之词。每每看到这里，心里就泛起悲凉。多少人因此对历史造成错觉，其影响和后果，唉…… 

欲灭其国，先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一些可以丑化明朝的东西却被全面渲染，以妖魔化明朝。这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。几百年后的今天，人们仍然相信，这个朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领，实在是前无古人。抗战期间，日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。日本人说过：征服中国不必在乎手段残酷。因为征服中国后，东条英机就不再是屠杀者，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来日本人确实深入的研究过中国的历史…… 

满清为什么要这么做呢？因为女真族民不过百万还是野蛮民族（没自己的文明）。面对泱泱中华时，心理弱势是不言而喻的。为了维护自己的统治，他们就从汉人的文化和民族自信下手，打掉汉人自信和能干的基石。汉人变得愚昧和奴性，才便于他们统治。这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯了当奴才，他们才能放心做主子。国人的愚昧和奴性，就是这样被满清种植的。而满清后期的屡战屡败，除了落后之外，很大程度上就是满清不愿胜。鸦片战争中，满清重用琦善，诬陷林则徐，以及后来的中法之战"法国不胜而胜，中国不败而败"，已经把满清的意图显示的清清楚楚了。三元里抗英，更是说明了英国根本没有想象中的强大。满清贵族说过"汉人一强，满人必亡。"即使国难当前，满清首先提防的还是汉人，而不是友邦。于是，"宁与友邦，不与家奴"的事，也就不难理解了。 

声明：说这些可能影响民族团结，我不是一个民族主义者，我也希望各民族和睦共处，更没有要伤害谁的意思。但这是事实，影响重大，不能不说的。 

至于康乾盛世，清朝国力居世界第一，则要归功于中国雄厚的基础。以往各朝代，中国的国力都是世界第一，不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45％，清朝约占30％。这说的还只是量，如果，涉及到质（科技、文化、思想等），那满清和明朝更是不可同日而语了。 

明末崇祯年间，中国耕地总数783万顷。而顺治16年，中国耕地总数是549万顷。乾隆31年，达到741万顷，才接近明末。 

明末，传教士利玛窦的《中国札记》这样记载中国：这里物质生产极大丰富，无所不有，糖比欧洲白，布比欧洲精美… …人们衣饰华美，风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。而乾隆时来访的英国使者马戛尔尼则说：遍地都是惊人的贫困… …很多人没有衣服穿… …军队象叫花子一样破破烂烂。 

这就是康乾盛世的本质。 

清朝这个专制残暴和扭曲都达到顶峰的朝代，骨气和思想，早已失去了生存的土壤。中国传统的为官直言敢谏，为史秉笔直书的观念彻底被摧毁。后来又被东西方列强欺负和蹂躏，国人的自卑和媚外也顺便产生了。被征服和奴役的太久，都进了潜意识，形成了习惯。直至现在，还有那么多贱骨头，自己不行，却认为祖先和文化有问题。漠视那灿烂的文化和辉煌的文明。 

看看现在：那么多人以拿外国绿卡为荣；那么多女明星以嫁外国人为荣；那么多人心甘情愿的做西方资本家的奴才；那么多……已经把国人自卑和媚外表现的淋漓尽致了。 

飞船上天和北京奥运，那么多人关注，为什么？借此获得一点点的自豪罢了。这是不够的。那么，怎样才够呢？寻找。只有找到我们民族的智慧和自豪感的源泉，才能从根本上改变现状，才能获得属于我们民族的骄傲。 

撒切尔夫人说过："中国成不了超级强国。因为中国没有能够推进自己，削弱西方国家的，具有国际传染性的学说（思想）。"真是入木三分，不愧一代豪杰。她也提醒国人：超级强国是需要领袖气质的，漠视民族智慧的民族难当大任。 

满清已经成为历史，就让它过去吧。但是，反省，发现，重整旗鼓，是不能不做的。可惜，这么久了，还没人做。大家都不做，就让我这个不自量力的小人物来吧。佛说：我不入地狱，谁入地狱。 

下面是明朝和清朝的一些情况 

中华文化在唐宋达到鼎盛。明朝的文化成就，大家看看"影响中国的100本书"的明朝部分就知道了。满清完全是文化荒漠。260多年只产生了一部伟大的著作：红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹为了躲避文字狱，才以小说的形式表现。 

思想上相对唐宋较为严苛的明朝，思想家也是层出不穷：王守仁，李贽，王廷相，顾宪成，吕坤，顾炎武，黄宗羲等。伟大人物的诞生，必然伴随着伟大的智慧。而两百六十年的满清，在中国这片土地上，竟没有一个思想家。满清本没有思想，却压制汉人。使中国，在近三百年的时间里，思想上处于一片空白。（难怪会被嘲笑）直到现在，国人还没有醒悟，悲哀莫大于此。 

从胸怀上看，汉唐明的中国和类似于现在的美国。对外表现为自信、开放、开明和吸收。真正闭关锁国的只有满清一朝。 

七下西洋的太监英雄——郑和；足智多谋的和尚军师——姚广孝；百科全书式的王爷——朱载堉；史上唯一封侯的女将——秦良玉；文武兼备的一代宗师——王守仁；为研究西学加入天主教的宰相——徐光启……明朝的开放与精彩哪是清朝可以想象的。明朝虽然也禁海，却不是彻底的禁，而是时禁时开。即便后期官方从海洋退出，海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为海上的统治者。郑成功之父郑芝龙就是其中的佼佼者。出现在中国海域的荷兰船只，常被郑芝龙部截获。天启七年，郑军与驻台荷兰军还发生了一场战争。结果，被称为海上马车夫的，西方海洋强国，荷兰战败。此外，明朝非常重视与西方的交流，积极吸收西方先进的技术。那个木匠皇帝朱由校，还为中西交流做了很大的贡献呢。（误解历史，愧对祖先。） 

王守仁书法作品 

人格和气节方面，中国的文化从来都是强调修身齐家治国平天下；从来都是教育人们威武不屈贫贱不移；从来都是要人以礼义仁智信廉耻来自律；从来不乏铁骨铮铮之人。且不说：蒙恬教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿；霍去病匈奴未灭，何以家为；苏武牧羊；陈汤犯强汉者，虽远必诛；班超不入虎穴，焉得虎子；冉闵力挽狂澜，拯救华夏于危亡之际；陶渊明不为五斗米折腰；杨坚重建中华文明和秩序；李白安能摧眉折腰事权贵；岳飞还我河山，满江红；虞允文国难当头，挺身而出；文天祥——人生自古谁无死，留取丹心照汗青。就是明朝也不乏：于谦粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间；海瑞不畏强权，刚直不阿；戚继光封侯非我意，但愿海波平；郑成功驱逐荷虏，收复台湾等高节之士。而满清却盛产奴才。奴才从来都是卑躬屈膝的，哪来的人格和气节？士大夫无耻是为国耻。两百六十年啊，中国竟无一个真正的人，奴性被破天荒得发扬光大深入骨髓。祖国，我为你痛哭！ 

明朝的太监也是个不能不说的话题。由于刘瑾和魏忠贤的关系，明朝的太监名气好象特别大。这两个人做了不少坏事，出了名，连累了其他人。不过，他们就是他们，不能代表全部太监。实际上，明朝有贡献的太监远多于祸国者：七下西洋的英雄郑和；助徐阶清除大奸臣严嵩的黄锦；助张居正改革的冯保；危险之中保护小皇子的怀恩等，都是太监。太监是一个群体，有好有坏，不是一些人认为的：只要是太监都是坏蛋。有人可能会问："冯保还贪污呢，你怎么把他也算到好人里了？明显的偏见。"又一个好问题，赞一个。冯保是贪污，不过，他也是张居正的变法的有力支持者。没有他，变法恐怕也不会那么顺利的。变法限制了王公大臣的胡来，让百姓减轻负担，国库充盈。他的贡献远远超过他的贪污。又不是圣人，有点问题是难免的，看人要看大局。而且，冯保后来也被处置了。而清朝的贪污更厉害："三年清知府，十万雪花银"。甚至皇帝也捞，还捞得更厉害："和珅跌倒，嘉庆吃饱"就很能说明问题。据说，和珅的财产是清王朝10多年的国库收入，那才叫强悍呢（贪官里的极品）。结果，全装进了嘉庆的私人腰包，又一个混蛋皇帝。说到乱政，慈禧时间之长，范围之广，灾难之深重，恐怕不是明朝那几个能比的。慈禧最经典的名言更是响彻云霄了：宁与友邦，不与家奴。明朝亡国的崇祯帝的最后遗诏则说：勿伤我百姓一人。瞧瞧，这就是差距，这就是本质。 

崇祯十七年（1644年）夏历三月十九日，李自成率领农民起义军攻京城。年仅33岁的崇祯皇帝绝望之中咬破手指，在衣襟上写下遗诏：“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。”然后，崇祯皇帝用腰带自缢身亡。 

由于明朝的文官权力甚大，皇帝会让太监去牵制大臣。皇帝，文官集团，太监，三者是相互制约相互利用的。这就是文官集团和太监集团频繁斗争的原因之一。适当的矛盾，其实是有利于进步的。权力有了制横，才会透明和民主。 

忠奸并存，斗争激烈，胸怀广阔，开明吸收，群星璀璨，波澜壮阔——这才是真正的大明朝。 

说了这么多，有人会认为我是故意挑起民族争端。唉，我只是一个小老百姓，自然也是希望国泰民安的。只是想让大家了解一些历史的真相。历史，我们可以宽恕，可以原谅，绝对不能忘记，尤其是被故意篡改的历史。这不仅是历史和现实的需要，也是我们民族自信自尊自强的表现。 

只有正确认识我们的历史，才能正确认识我们的文化；正确认识我们的文化，才有可能发扬我们的文化；发扬我们的文化，我们的民族才能摆脱自卑重拾民族智慧和自豪感；拥有民族智慧和自豪感的民族，才是一个有灵魂的民族。 

知人者智，自知者明。国人要想读懂自己的祖先和文明，必须读懂明朝。国人要想承前启后，全面复兴中华，也必须读懂明朝。要真正读懂明朝，需要先正确解读满清王朝。这就是此文的目的。

谢选骏指出：人説“中国人严重被误导300年，这才是真实的清朝和明朝”——我看這是“中国人被後清误导的滿清300年”。

【38、中国需三百年才能走出秦制】

《洋务先知郭嵩焘：中国需三百年才能走出秦制》（2016年05月11日 凤凰网孟泽）報道：

最初知道郭嵩焘，是差不多30年前，湖南出版的《走向世界》丛书里，收录了郭嵩焘的《伦敦与巴黎日记》，我读下来，既怦然心动，又瞠目结舌。

2007年，湖南教育电视台开办“湖湘讲堂”，请我讲一个湖南的历史人物，我首先想到的就是郭嵩焘，此时我对郭嵩焘已经有较多了解，惊讶于他的见识，同情他的遭遇。我曾随电视台的编导去了郭嵩焘老家湘阴。与左宗棠得到格外重视不同，郭嵩焘在湘阴几乎找不到“遗迹”。我跟当地的朋友讲，50年之后，郭嵩焘的名望会高于左宗棠。为什么这么说？我当然也喜欢左宗棠，多能耐的一个人，英雄。但是，我想告诉诸位，这种英雄哪朝哪代都有，特别是在中国的文化水土里，而类似郭嵩焘这种能够提供新的“世界观”，新的文化视界的人，却不多见，这样的人往往被我们忽略甚至敌视，因为他提供的是一种与既成观念和秩序有所冲突的事实与道理，这会给我们的内心带来焦虑和不安。

求解郭嵩焘，意味着我们需要正视传统文明在近代的困境，正视与我们自身的作为息息相关的累累伤痕。历史其实联系着偶然的人事，并不是一个纯粹宿命的过程，也只有看到历史的偶然性，我们才会去反思历史，去发现历史的复杂与诡异，去理解历史与我们自身的关联。通过郭嵩焘，我们会看到，近代中国，也许有着不止一种可能的方向与命运，如果他的思想能够成为晚清社会的主流思想，如果可以按照郭嵩焘的见识去调整自我、面对西方，会怎么样呢？这虽然有点“事后诸葛亮”，但正本清源，返回历史的现场，正是作为人文学者应该具有的一种能力，也是不应该逃避的责任和使命。

郭嵩焘生平大概

郭嵩焘1818年出生在湖南湘阴。湘阴在清代属于长沙府，是湘江在洞庭湖的出口，一个通达之地。郭嵩焘家曾经“富甲一方”，到他父亲一代，家道中落。

郭嵩焘“进学”后，到岳麓书院读书，与曾国藩、刘蓉一见如故，结为金兰，他们的亲近跟性情有关，更跟抱负有关，用今天的话说，他们都是有志青年，郭嵩焘临终前作《枕上诗》，说他们“笑谈都与圣贤邻”，当然就是要比肩圣贤。

1841年，郭嵩焘入浙江学政罗文俊幕，见识了英国炮舰在宁波定海一带的攻击，意识到“自古边患之兴，皆由措置失宜”，由此发愿考察历史上的“中外关系”，撰著《绥边徵实》。

1847年，郭嵩焘中为进士。很快，“太平天国”起来了，曾国藩出山，罗泽南出山，郭嵩焘也亲临战场。大约在1856年初，郭嵩焘奉曾国藩之命，赴浙江筹饷，顺道去了上海。根据《南京条约》，五口通商，其中包括上海。郭嵩焘到来时，英国人法国人在“洋泾浜”落脚十余年，已经营得有模有样。这是郭嵩焘第一次与洋人打交道，他有点始料不及，传说中的“红毛”“鬼佬”，居然长得很漂亮，居然很讲礼貌，修的房子居然窗明几净，洋酒——葡萄酒居然也不难喝，停泊在黄浦江上的船舰，尤其超乎想象，那完全是一种新文明的产物。

从上海返回后，郭嵩焘前往北京就任翰林，不久，入值“南书房”。其时，英、法诸国，要求重订条约，要求开放更多门户，要求使臣驻京。在无法得到许可时，便以武力相要挟，炮舰停泊渤海，窥伺京师。咸丰皇帝命郭嵩焘参赞主持天津海防的王爷僧格林沁，以郭嵩焘已有的见识和理解，他认为“洋务一办便了，必与言战，终无了期”。这样的思路显然无法对应英雄阔步的僧王，而且僧王还获得了庚子、辛丑以来与洋人作战的最大胜利，举朝欢呼。对此，郭嵩焘似乎并不开心，曾国藩在来信中就奇怪他为什么对于备战欲言又止，对于胜仗“无动于衷”。接下来，郭嵩焘受命作为钦差稽查山东沿海厘税而遭算计，被朝廷处分，继续到南书房任职。郭嵩焘请求回籍，以身体为由反复告假，连皇帝也觉得有点不可思议。

回到湘阴仅一个月，咸丰十年八月初四，郭嵩焘从朋友来信中得知天津塘沽失陷，然后是京城失陷，咸丰逃往热河——号称“驾幸”。郭嵩焘“为废寝食”“痛悼不已”，事情的发展是他早已有所预判的，想不到自己“不幸而言中”，而且还是“昨岁之言”。

他因此愤然说：“诸臣之罪，岂复可逭哉!”“僧王之罪，杀之不足蔽辜矣!”他开列出“洋务四凶”，包括琦善、耆英、叶名琛、僧格林沁。他解释，之所以没有算上林则徐，是因为林则徐的人格实在令人钦敬，但处置洋务，林则徐同样不得要领。

同治改元后，正与太平军作战的李鸿章希望借重既懂洋务且能理财筹饷的郭嵩焘，郭嵩焘复出，先是作为“苏松粮道”，然后转任“两淮盐运使”，不到一年，朝廷任命他署理广东巡抚。同治五年，1866年，因为左宗棠的纠参，也因为他自己在抑郁愤懑中的请求，郭嵩焘解职还乡，回到长沙。

长沙八年，郭嵩焘仰观俯察，对于家国天下事，有更多思考，也产生了更多忧患。同治十三年，郭嵩焘57岁，朝廷诏命他赴京陛见。这年二月，日本借口琉球渔民被害，兴师台湾。看来，正是这种敷衍不过去的危机，让朝廷想起了在洋务上似乎有些办法的郭嵩焘。

郭嵩焘束装就道，朝廷先是任命他作为福建按察使，到任不满三月，又紧急召回，让他出使英国。原来，朝廷因为云南“马嘉理事件”，需要有大臣前往英国“赔罪”，此事尤其紧迫。

光绪二年十月十七日，1876年12月2日，郭嵩焘一行从上海冒雨登舟，前往英国，正式就任驻英公使，后兼任驻法公使。在公使任上，郭嵩焘“如鱼得水”，他曾经对于西方的一知半解都得到了印证，他像海绵一样吸纳西方文明，寻找这种文明的动力，并由此自我反思，感叹国家迟暮，自己“年老失学”，小楷的日记有时一天写到七八千字。

不幸的是，和他一同出使的副手刘锡鸿似乎“别有用心”，成为郭嵩焘英伦生活的心腹大患。光绪五年，1879年年初，郭嵩焘黯然离任，他甚至没有再到北京述职，而是直接返回了长沙。他对于朝廷有点绝望，对于朝廷大佬们主导的洋务也几乎失去信心。

然而，伊犁事件，琉球事件，中法战争，眼见国家危殆，民生悲苦，郭嵩焘“不忍不谈洋务”，他希望人们可以从“天朝上国”的迷思中早一点觉醒过来，对自己以及身边的世界有真确的了解与认知，尽量减少因为颟顸带来的自我伤害。

1891年7月，郭嵩焘在长沙去世，李鸿章等人上疏，请求朝廷将他的学行政绩，宣付国史馆立传，并予赐谥，朝廷的旨意是：“郭嵩焘出使外洋，所著书籍，颇滋物议，所请着不准行。”

郭嵩焘的性情

让最高当局认为“颇滋物议”而至于妨碍给他立传赐谥的“所著书籍”，是郭嵩焘出使英国后发回总理衙门刊印的《使西纪程》。

或许是因为郭嵩焘在洋务上已经落下“口碑”，左都御史景廉在出使前就参奏他“一以顺悦夷心为事”，家乡士子更以“未能事人焉能事鬼”相讥讽，差点烧掉了他的住所;或者是郭氏“显赫”的朝臣身份，让人对他的言动格外关注;更重要的是，郭嵩焘力求平和而其实无法掩饰的批判性的自我观照，让《使西纪程》在朝廷上下引起的反响异常强烈，好朋友王闿运认为他的文字已经“中洋毒”，李慈铭说郭嵩焘所言“诚不知是何肺肝”“凡有血气者，无不切齿”。

这是当时号称有见识的学者的议论，政客的反应则是“动手”。光绪三年六月，翰林院编修何金寿，奏劾郭嵩焘“有二心于英国，欲中国臣事之”，请求将《使西纪程》毁版。接下来，张佩纶奏参，不仅要求禁书，还要求撤回郭嵩焘。

知道此事后，郭嵩焘有点想不明白，他在为反击何金寿的奏劾所上折片中说，何金寿“所据为罪状者，在指摘日记中‘并不得以和论’一语”。《使西纪程》中确实有一段议论：“南宋以后边患日深，而言边事者峭急褊迫，至无地自容。”“以夷狄为大忌，以和为大辱，实自南宋始”，而现在的形势与南宋不同，“西洋立国二千年，政教修明，具有本末，与辽、金崛起一时，倏盛倏衰，情形绝异”。如此，怎么能不认真讲求应付之法，怎么就一定“不得以和论”呢？无缘无故把“和”字当作罪行，“侈口张目以自快其议论，至有谓宁可覆亡国家，不可言和者”。郭嵩焘早已经听惯这种“爱国”言论。

郭嵩焘认为，办理“洋务”不当的重要表现，就是自己首先明确立场，以“玉碎瓦全”相激发，弄得没有立足的余地。观念和立场上的自我孤立，直接带来对策上的盲目。这种“主题先行”的做法，其来有自。他曾经指出，历史上的事，特别涉及“国际”关系时，必须“究知当日之情事”，才能有公允的理解，他一直对宋明士大夫“于天下大势懵然无所知”“不考当时之事势，不察人情之顺逆”的放言高论，不以为然，譬如明末魏禧论岳飞“朱仙镇班师事”，他认为就“不足当有识者之一笑”，为此不惜专门著文辩论。

以对于历史的理性认识为前提，不再被高亢的自我中心主义所主宰，郭嵩焘因此不仅可以从流行的议论中看出“厚诬古人，贻误后世”的历史偏弊，而且可以返回实情，还原是非。

有可靠的认知，才会有准确的判断。郭嵩焘说，办“洋务”必须讲道理，而且是讲全面的道理。什么是全面的道理？并不高深，只要“以之处己，以之处人，行焉而宜，施焉而当，推而放之而心理得，举而措之而天下安”就行。如果既不能“心理得”，又不能“天下安”，却人人自矜其气、自我鼓噪，这就是“妄人”了，“妄人”充斥的世界，情形可想而知。

郭嵩焘说，此“区区愚忱，不惜大声争之，苦口言之，以求其一悟。愿与读书明理之君子，一共证之。”没想到，苦心的“言”和“争”，“证”成的却是“有二心于英国”的苦果。

事实上，郭嵩焘出使之前的言论，被指为“不容于尧舜之世”的出使本身，已经触犯了人们的世界观和价值观。而郭嵩焘本人，就如同少年时被人评价的“猛兽鸷鸟”，对于所见分明的是非，对于自己洞若观火的判断，不免固执，尤其不能忍受为了个人“持禄固位博盛誉”而置家国大义于不顾，谋食不谋道。曾国藩说他“芬芳悱恻”，刘蓉说他“天资粹美，荧澈无瑕”，他显然不是那种权势欲强、功利心重、可以屈己从人的人，而是精神卓越、气质清洁、灵台澄澈，似乎“非今世有也”。

因为所思深远，富有洞察力，眼界和价值理想非一时一地的功利可以笼络，又因为敏感于忧患，忠诚于使命，遭遇不可理喻的人事时，难免生发议论，议论多批评，批评难免针对现实，于是容易让人以屈原、贾谊视之。一旦以屈、贾视之，在功利主义的官场文化中，就很不容易存身，很容易成为“潜规则”的敌人。

一直以来，人们认为郭嵩焘的任事能力与人格魅力远在晚清中兴诸名臣之下，他无法把自己做大做强，做得像左宗棠一样前呼后拥，做得像曾国藩一样左右逢源，“失败”的原因正在于他自己的性格。在我看来，这样的讲法是似是而非的。

首先，所谓“失败”就是一个中国式的“成王败寇”标准，不足以衡量一切人，尤其不能以之衡量变革时代的人物，在一个“坏时代”，“成王败寇”的标准，尤其远离人道。

其次，人与人的相处或共事，性格当然重要，但观念与思想同时主导着一个人的性格与人格，思想上不能相安，性格再好也无法真的相处妥帖，郭嵩焘与僧格林沁，与李湘棻、瑞麟、左宗棠、刘锡鸿等人的冲突，表面上看来是个性使然，实际上无不隐含了观念上的深刻对立，包括对于曾国藩，虽然情同手足，但他没有表现出类似刘蓉那样的无以复加的尊崇，其实也在于郭嵩焘认为曾国藩“于洋务素非通晓”。因此，郭嵩焘的骄傲，正是一种基于思想观念上的骄傲，有着此种“先知”般思想观念的人，除非出落成为纯粹的哲学家、宗教家，否则，很难容忍周围的“蒙昧”。其实，郭嵩焘对于自己“勇于任事而轻于信人”、“嫉恶太深而立言太峻”以至“一事乖方便锥心自激”的“质性之隘”，所见分明，但是，因为关乎“是非”，关乎“家国大局”，他虽屡屡告诫自己，却无法“吃一堑长一智”，让自己圆通起来。

再次，郭嵩焘的时代，在今天的反观中，最重要的国务就是“洋务”，观念的突破是最重要的突破，没有观念的突破，一切所谓“事功”，所谓“作为”，只能局限在传统的价值理想之下，无法改变一次失败接着又一次失败的悲情局面。如此，可以肯定地说，人们对于郭嵩焘“性情”的接受程度，正取决于对他的“观念”的接受程度，这也是如何评价他的关键。

郭嵩焘参观法国世博会中国馆（法国画师绘）

先知先觉

郭嵩焘的仕途三起三落。李鸿章等人在上疏朝廷希望给他立传赐谥时，尽量拐弯抹角，强调他对曾国藩、左宗棠三次出山如何有推挽之功仕，其《礼记质疑》一书如何“折中群经，淹贯三礼”。这自然煞费苦心，他们想把郭嵩焘纳入世人普遍可以接受的认知体系和价值体系，或者说，这些在郭嵩焘时代最能理解和同情他的人，试图按照自以为宽容的标准来肯定他的作为，以便弘扬他的业绩。

不得不承认，真正泄露了郭嵩焘的精神特质，彰显了其思想和人格的魅力的，仍然要数他的三次出仕，特别是作为从他驻英法公使期间的表现，以及他在书信日记中的自我表白。从这里，也真正能够看到他值得钦敬的地方：求真知的勇气，至诚的天性，相对统一的人格。刘锡鸿处心积虑劾奏郭嵩焘的所谓十大罪，在今天看来都是笑话，什么让小老婆学英语，与英国公使威妥玛“尤其亲昵”又“愤争如仇敌”，无非证明郭嵩焘心地开朗，对于西洋人与西洋文明并无先入为主的自卑和自负，而活着时被指目为“汉奸”，以至死后多年，义和拳兴起时，仍然有京官上奏要掘棺戮尸，这样的攻讦与侮辱，无非表明他生前身后的世界如何神智昏乱而已。

按照我们在今天的“后知后觉”，郭嵩焘在近代士大夫中算得上是一个“异数”，他的“先知先觉”可以概括如下：

首先是对西洋特别是对洋人的认知。

甚至在见识上海“洋泾浜”之前，郭嵩焘就认为洋人也是人，可以“以理格之”“以礼通之”，“洋人之与吾民，亦类也，未有能自理其民而不能理洋务者”。这就是先知吗？是的。举个例子，1880年，在长沙，郭嵩焘参加的一个聚会上，民国后还被聘为国使馆总裁的王闿运引经据典侃侃而谈：“彼夷狄人皆物也，通人气则诈伪兴矣。”“非我族类其心必异”，曾几何时，中国文化开始以“夷夏之辨”建立自尊，韩愈的文章，已经把“禽兽夷狄”作为一个词来使用。而在郭嵩焘看来，即使上古时候，所谓“夷狄”也只是一个政治地理概念，而不是歧视性的文化概念，“非有划然中外之分也”。这样的说法，颠覆了多少年来把“夷狄”等同“禽兽”的霸权话语。

不仅如此，郭嵩焘还认为，眼前的“夷狄”已非“古之夷狄”可以比拟，“西洋之入中国，诚为天地一大变，其气机甚远”，而且，“夷人之于中国，要求通商而已”，“得其道而顺用之，亦足为中国之利”。因此，虽尧舜生于今日，“必急取西洋之法推而行之”。否则，就会是人家西洋“以其有道攻中国之无道”，那才是真正的灾难。自然，这样的认识带来更多的是惊悚，而不是认同，对于洋人，人们“始则视之如犬羊，不足一问，终又怖之如鬼神，而卒不求其实情”。

第二个方面，是关于商人、商业的。

郭嵩焘认为，商人跟士人是平等的。这样的说法，自然也多有冒犯。古代中国，虽然有士农工商“四民”之说，但在作为统治的文化里，“商”一直多负面性含义，所谓“无商不奸”。郭嵩焘对于商人的认可，可能和他的身世有关，他们家曾经富裕，有一项营生就是借贷，他一定见识过商人的精明与慷慨，商人创业的勤勉与艰难，因此面对商人没有道德主义的洁癖。而且，从出道开始，他就替曾国藩理财，尽管持身俭朴，律己严苛，但懂得流转的必要，懂得交换的好处，懂得钱能生钱的秘密。

他意识到，“西洋以行商为国计，其势必不能竟已也”。仅此一点，西洋之入中国，就是无法阻挡和拒绝的，这是商业的逻辑，比强权的政治逻辑更加持久有力。出使之后，郭嵩焘更觉察到，西洋的商人与政府是互动的，商贾“与国家同其利病，是以其气常固”，政府的一切作为都是为了保障商业的权益，为商人提供便利。作为官员，郭嵩焘认为，通商造船，不能“官样行之”，“一切行以官法，有所费则国家承之，得利则归中饱”，“利未兴而害见焉”。泰西“富强之业，资之民商”，“西洋之富，专在民，不在国家也”，“岂有百姓穷困而国家自求富强之理”。那么，对于当局者来说，重要的就是为商民提供保障与服务，而让郭嵩焘懊恼的现实是，“西洋汲汲以求便民，中国适与之反”，中国的事情，“阻难专在官”。

一般认为，郭嵩焘与左宗棠的隔阂，主要是因为性格、能力和行事方式上的差异导致的，其实未必没有观念方面的原因。郭嵩焘任广东巡抚时，主张成立一个类似“市舶司”的机构，管理海上商贸，允许商民参与贸易与制造，与洋人竞争逐利，他甚至有过动议，与洋人一起入股设厂，建造火轮船，派士绅主持，此事未及执行，便卸任还乡了。与此同时，左宗棠在福建却得到朝廷旨意，创办福建船政局，郭嵩焘眼睁睁看到官办的企业如何被洋人“欺侮愚玩”，如何靡费国帑而效率低下，直到马尾船厂在中法之战中化为灰烬，感叹自己的主意被搁置而左帅的方略得以执行，乃是“国家气运使然”。

第三个方面，是对“政教工商”所谓“本末”的认识。

李鸿章与郭嵩焘是同年进士，李鸿章一直欣赏他在办理洋务方面的才能，郭嵩焘在英国时，李鸿章极力维护保全他，郭嵩焘心知肚明，但他对李鸿章并不全盘认可，原因之一，便是郭嵩焘觉得李鸿章办洋务“徒能考求洋人末务而忘其本”，派留学生到欧洲去学开船、制炮，指望买几艘铁甲船，摆到中国海口，以为如此便可以“制夷”，在郭嵩焘看来，这是儿戏，因为“西洋立国有本有末，其本在朝廷政教，其末在商贾、造船、制器，相辅以益相强”。

在郭嵩焘看来，“惟天子以天下之政公之天下，而人能自效其诚”，这是西洋正在遵循的政教，也是西洋崛起的秘密，他引用《诗经》的话说，王者之政，“俾民不迷”，但是，秦以后的中国，“悬法律以束缚天下”，“民之受其迷者两千余年”。他甚至质疑所谓“圣人之治”，认为靠君主个人道德维持的政治其实是不能持久的，可以持久的是“公之众庶”的政治，这就是西洋立国之本，“西洋治民以法，法者，人己兼治者也”，此“法”当然不同于秦“法”。由此出发，教育学术，人心风俗，焕然一新，工商业的繁荣，顺理成章。

但是，郭嵩焘同时意识到，取法西方，不可能一蹴而就，从技术上讲，可以“先通商贾之气，以立循用西法之基，所谓其本未遑而姑务其末者”。这样的“本末之辩”，证明郭嵩焘不仅较真，同时也务实。

第四个方面，对中国问题的观察。

郭嵩焘屡屡直言，说“天下之大患，在士大夫之无识”，“天下之乱，由大臣之无识酿成之”。刘蓉曾经议论“非英夷之能病中国，而中国之自为病也”，郭嵩焘深以为然。

虽然与刘锡鸿势不两立，但他不觉得刘锡鸿是他的对手，他说刘锡鸿“一诪张为幻的小人，何足与较？然其中消息绝大”。所谓绝大的“消息”指什么？显然，无非是刘锡鸿背后密不透风地把持着朝政左右着舆情的利益集团，无非是士大夫阶层面对西方文明所呈现的普遍的人格分裂，由此导致的便是郭嵩焘不忍目睹的举国“昏顽”。

郭嵩焘在英国时便注意到，此时更全面地学习西方的日本将勒逼中国，“诸公欲以无本之术，虚骄之气，以求胜于日本，于人于己两失之”。此时距离甲午战争还有二十年。

与郭嵩焘差不多同时的王韬说：“中国不及百年，必且尽用泰西之法而驾乎其上。”郭嵩焘的预期没有这么乐观，晚年参天地，观世局，他感觉朝廷行政用人“颠倒失次”，而人心诡变，连读书人都无礼无信，不仁不义，“上有酿乱之有司，下有应劫之百姓，乱至无日矣”，“回首人间忧患长”，苦难或许才刚刚开始。按照郭嵩焘的说法，中国需要差不多三百年才可能走出秦汉以来累积深厚、流极败坏的政教，非这样漫长不能指望振兴。他说，武器、制造，有贤者担当，也许三五十年勉强能“望见其涯略”，百年树人，以百年之力或许可以“涤荡旧染”，磨砺出合适的人与人才，再以百年之力方可以累积成人心风俗，真正的改变在于人心风俗。

作为先知，还体现在他的自我认知。

世上有很多聪明人，聪明人可以做出很多惊天动地的事情，但我一直觉得，最令人心仪的人，是那种对于自己的处境有清明的认知而不悔初衷，同时又有着自嘲勇气和能力的人。

从英国返回后，郭嵩焘觉得自己把身边的世界都得罪了，他原本无意得罪的，但是，他毕竟珍惜自己由此得到的经验和见识，于是把“乡里士大夫群据以为罪言者”编成了一本书，叫《罪言存略》，送给“一二至好”，一点名心，不能张扬，也无法压抑，心底的动力依然是希望“以先知觉后知，以先觉觉后觉”，为此不计“区区世俗之毁誉”，他甚至沿用张居正的话说，自己“愿身化为稿荐，任人溲溺其上，终教人凭以安寝而已”。

他还写了两首小诗《戏书小像》：“傲慢疏慵不失真，惟余老态托传神。流传百代千龄后，定识人间有此人。”“世人欲杀定为才，迂拙频遭反噬来。学问半通官半显，一生怀抱几曾开。”所有的骄傲与自信、苦闷与悲凉都写在这里了。他曾比较自己与曾国荃的处境，在曾国荃生日时写信戏言：沅浦（曾国荃）在山西履艰巨之任，自己在泰西作清逸之游;沅浦惠泽披亿万生灵，自己骂名遍九洲四海;沅浦让山西人民俎豆敬奉而做人越来越谦抑，自己让湖南人民视为粪土而说话越来越高亢；沅浦建功社稷忙不过来，自己身兼衰病正好退休。曾经有人恭维他，认为他官至二品，朝廷将来按例会“赐谥立传”，郭嵩焘在《自叙》中说，此种“朝眷”，“自分不敢希冀”。

他的遗嘱很有点“绝情”：“三日成服，传知本家及一二至亲，并于灵前行礼，其他亲友概不通报。”如此痛苦而倔强的自我安排，证明郭嵩焘甚至已不再在乎他那个阶层的人无法不在乎的虚荣了。

被称为粗人的曾国荃，曾经替朝廷惋惜，为郭嵩焘不平，他说：“居今日而图治安，舍洋务无可讲者。仅得一贾生，又不能用，此真可以为太息流涕者也。”这应该是那个时代能给予郭嵩焘的最高评价，也是士大夫所能得到的最高褒奖了。

一百年后，钟叔河先生在编辑《伦敦巴黎日记》时说，郭嵩焘在19世纪70年代中期，已经突破了“办洋务”的水平，率先创议“循习西方政教”，成为末世士大夫阶级中最早向西方寻找真理的人物。海外学人汪荣祖先生在《走向世界的挫折——郭嵩焘与道咸同光时代》中说，“当时人觉其独醉而众醒，但今日视之，实众醉而斯人独醒”，郭嵩焘是那个时代中，“最勇于挽澜之人，我们追踪其人，印证其时、其地，很可觉察到此人的孤愤与无奈。他的思想过于先进，同时代人鲜能接受，他的个性貌似恭俭，实甚自负与固执，以致被人视为易遭物议、性格褊狭之人，终身受挫”，然而，“这个弄潮儿的挫折，很可说明那个挫折的时代”。

原标题：苦闷的先知：湘人郭嵩焘的传奇一生

来源：新湖南

谢选骏指出：人説“洋务先知郭嵩焘：中国需三百年才能走出秦制”——我看這個三百年的説法，是“歷史的直覺”還是陳詞濫調？以下的劉曉波一文可以參考一下。

【39、刘晓波误打误撞三百年周期】

《如何评价刘晓波的“中国需要被殖民300年”理论？》（品葱）报道：

刘晓波被中国骂得最惨的一点就是中国需要被先进文明殖民300年。

刘晓波想的大概是殖民300年，中国就会像香港一样文明了。

其实世界上唯一殖民过中国300年的就是满清了吧？

满清开始想要改变中国的裹小脚文化和太监文化，失败了。

后期又想要带领中国走洋务运动，搞君主立宪，结果又失败。

最后满清自己都没了。

从16世纪左右很有竞争力的战斗民族搞到消失不见……

可见满清这300年的殖民有多失败。

那么，假如有另一个先进文明像满清一样殖民中国300年，会发生什么呢？

是成功改变中国，还是自己被搞没了呢？

2021-10-20 22 条讨论 

这句话的描述过于简单了，把基于个体选择所形成的博弈结局简化为了非黑即白的两种阵营。其实一个地区殖民与否，能否进化出现代文明，两者并非是完全的线性关系。拉丁美洲一堆国家被西班牙葡萄牙帝国殖民，后面照样给你搞出左翼右翼独裁政权，非洲一堆国家被法兰西帝国殖民，现在仍然十分落后，处于部落前现代时期，更别提现代文明了。

其实香港也没有被殖民300年之久，1842年南京条约的签订到上个世纪70年代香港成为亚洲四小龙，充其量130年时间，而同时期的上海工部局治下的公共租界，于1854年成立，到20世纪上半叶，上海已经成为了远东第一城，只用了70年左右，所以说300年是一个虚化的指标，并不是一个绝对的时间长度。

在此，我们先要弄清楚殖民的概念，殖民其实就是一个输入秩序的过程，秩序有高低之分，秩序高地向秩序低地输入各种秩序比如政治，经济，文化，法律，技术这个过程，称之为殖民。英国殖民香港，或是是十三国殖民上海，其实就是将英格兰和欧洲的封建主义，私有财产保护，司法独立，各阶级共治城邦这些秩序输入到了香港和上海，香港和上海的百姓不再像大清子民一样，享受皇帝或县衙一声令下，该杀就杀，该抄家就抄家的待遇，正是在这种殖民主义光环的笼罩之下，上海和香港脱颖而出，成为了大清，民国中的另类，成为了世界级的大都市。

但是，殖民和殖民不一样，蒙古帝国殖民也是殖民，阿拉伯帝国，萨珊帝国殖民也是殖民，满清帝国殖民东亚十八省也是殖民，这些殖民并未给殖民地带去多少秩序，只不过是把殖民地当作纯粹的奶牛压榨罢了。刘晓波所说的殖民，应该是特指中世纪之后西欧国家对世界的殖民，不过，同样是大英帝国之下的殖民，新加坡，香港，上海等城邦，在不同时期成为了世界级别的大城市甚至金融中心，印度，马来亚，巴基斯坦却仍然是发展中国家。这就是大与小的问题了，正如你改造一个手机远比改造一架飞机简单，清洗一个杯子简单，清洗一栋楼房就很难，城邦的复杂程度远没有一整个帝国复杂，给一个城邦输入秩序远比给一个帝国输入秩序容易得多，香港，上海，新加坡的共性是他们都只是城邦，体量小，接受输入的秩序也就比较快。所以，殖民整个中国必然不可能像殖民香港一样简单，三百年可不可以，大概率是不行的。

2021-10-20 

有趣的是，我见过最挺刘方案的人是裤论。

裤论徐思远是我见过的海外自媒体中骂中国人骂得最凶的，每期口必称你们鸡国人如何如何。他对于其它自由主义者也是狂骂不已，称其为迷信体制。所以他对于很多反共自媒体也是嗤之以鼻，觉得他们都还是抱着中国人的思想不放。

我听了听他的主张，他认为中国应该亡国，中国人这个概念应该消灭，然后中国应该被欧美等国家接管，我觉得他的意思应该就是类似于美国二战后托管日本，或者英国殖民印度这样的。总之和刘的300年说法很像。

之后听说裤论也加入了诸夏阵营，和主张上海独立的一个什么党发生了联系。

从骂中国人的角度来看，他和诸夏肯定很有共鸣，因为诸夏也是打着民族发明学，认为中国人是一种占据了诸夏的恐怖分子。

虽然何前两天也在推上面发出，上海独立后，欧美人是一等公民之类的言论，有点类似于徐的主张。不过从托管的角度看，我觉得他和诸夏还是有点距离的。

本质上，我认为他们的说辞，都是对刘晓波300年殖民地这个说法的解读和个人实践。当然其中也掺进去了诸夏等思想。

无论刘这个说法如何，我们可以看到一个事实是，刘的思想的确影响了很多反中反共的人，他们对于刘的这句话，都有自己的理解和解释。

某种意义上，诺贝尔奖影响力，恐怕要比很多人想象得更大，刘在获奖之前，因为封杀，大部人普通人并不熟悉刘和刘的言论。但是刘得了奖之后，刘晓波反而变得更加流行了，人们都会在私下里讨论他的说法，他的主张。

很可惜刘最后死于狱中，他无法出来继续解释他的说法。而很多人，包括我，也没有太仔细地研究他的著作，他到底是什么样的思想和主张。很多普通老百姓，比如我这样的，都是仅仅听说过这个人，说过一个著名的“中国人应该被殖民300年”。

我相信很多反贼也是都是和我一个水平吧，大家都是普通人，也只能片面地去解读他这句话。

不过我相信，这句话，恐怕将来会更深刻地影响中国，影响历史，无论刘当初的意思，到底是如何。

2021-10-26

这其实是刘最正确的一次。

假如中国新生了，那么政治势力该会有谁呢？

如果不殖民，那还是大量的原体制内人士，毕竟这个团队有最多的政治资源，最“专业”的从政和治理经验。

那最后大家都能想象的，换汤不换药，这样个搞法3000年都逃不出王朝政治，因为这群人都是集权独裁思维下培养出来的政治螺丝钉，他们的“专业”也只能让他们继续这样治理。

（历史证据：CCP中也有大量的留学生，54时德先生赛先生喊得山响？现在呢？民主不适合中国人，中医万岁）

所以别的不说，必须有N届，中国的政治版图是服从更文明的社会出来的政治家的治理，这样才能过渡成功。

简单模糊点的表述可不就是被殖民300年。

逻辑上是这样的逻辑，或者说推演上拯救中国的可行性就是这样。

至于现实执行上的可行性，管理者堕落腐化的程度，那就是另一个话题了其余诸君回答得也还差不多。

2021-10-23 13 0

一个追求宪政民主的人说对某个地区或民族进行殖民化才是让这个地区或民族能够实现民主化的途径，然后还有一大群自称要反对中共专制独裁的人将之奉为圭臬，这种奇葩的现象大概只有在所谓的“觉醒的中国人”之中才会找得到。

为什么你要反专政独裁，为什么你要支持民主？对我来说很简单，因为民主宪政制度是目前最现代化的制度，追求民主宪政不是为了追求西化，而是现代化。

那些说中国必须先被殖民才能实现民主宪政的，请问，殖民制度是现代化的制度吗？殖民制度说到底不就是一个远在天边的皇帝给这个被殖民的地方派了个总督来管着这些土著，所以这本质上跟反贼们整天唾弃的“中国人就希望有个唐太宗包青天带着过好日子”有什么区别？只不过变成了“反贼们就希望有个华盛顿当中国人的皇帝带着中国人走向自由民主”……这在我看来，后者比前者更荒唐。这道理讲明白了还有脸去嘲笑墙国人吗？

我看中文反贼圈里好多支持这种理论的人之中不乏整天批判所谓的“支性”的自认为的高人，要我看这种人正正是他们口中所批判的支性的重症患者。

2022-08-21 2 0

连民运90%都骂这个，只能说太极端的想法，本身殖民这个词放在任何国际任何地方都是政治不正确，没有一丁点的合法合理的理由。联合国在70年代就做出了殖民体系瓦解的决议，各殖民地独立建国，英国女王更是为殖民历史道歉，历史不能开倒车

2021-10-21

这就是64学生的一个问题，把民主象牙塔化了，他们自始至终只是希望对话，从不敢喊共产党下台，被围困到天安门广场，拒绝了工人大叔架设抢来的机枪的要求。他们没有想过除了表演一场完美的自我牺牲，为纯粹的理想献身之外，怎么样能切实地推进中国的民主？

刘晓波说得确实没错，但是中国只有被殖民才能民主吗？让我们看看西班牙，韩国，台湾又被谁殖民了300年，难道大日本帝国在韩国台湾播下了民主的种子？不谈这个，你觉得中国这种狭隘民族主义者能接受殖民吗？根本不现实，殖民本身是一个贬义词，往往和耻辱挂钩，共产党在地下时期被打得满地找牙的时候也不敢说欢迎苏联殖民中国，蒋介石即便退守台湾了也不敢说煽动群众请求欧美殖民，提出的主张过于脱离实际

我觉得民主和自由是告诉群众，共产党能做的，民主政府也一样能做，区别只是在于民主政府是真的大家投票决定的，其他的没必要和西方价值观绑定，甚至对欧美摆出低姿态求着人来殖民给人当二等公民，大可不必

2022-12-11

谢选骏指出：人问‘如何评价刘晓波的“中国需要被殖民300年”理论？’——我看刘晓波出身于共产党家庭，作为黄俄天生奴性，虽然缺乏历史知识，却也误打误撞了“三百年周期”——

1、2019年开始席卷全球的武汉新冠肺炎，源于我1999年发现的“中囶七十年周期的终结”（1949-2019年）——这个周期是1999年我从圣经描述的“巴比伦之囚”得到启示进而发现的。

2、我早就说过了，腐败是一种生命现象——饭菜不放进冰箱里就会腐臭。但是人与社会无法放进冰箱里，所以必然会老化、腐败。这就是圣经“巴比伦之囚”所揭示的“七十年宿命”。这也接近中国的“六十年甲子纪年”。我看世界，很少政权能够维持三百年以上，顶多就是四个七十年罢了！起-承-转-合、生-病-老-死，七十年一个回合，政权解体无法避免。个人运气好的可以维持一个历史回合七十年，先天不足的的只有一个回合甚至不到——但个人的寿命没有超过两个回合的。

3、三百年，差不多也是中国一个“长期王朝”的寿命。中国历史的朝代周期显示——统一帝国期间一般不会超过三百年，而分裂王朝期间，一般不会超过七八十年。例如周朝虽然八百年，但是分为西周、春秋、战国，每段不超过三百年；两个汉朝，每个两百多年；唐朝呢，根本就没有挺过第一个三百年，直接挂了，遭到了“五代十国”的快速凌迟，解体为宋辽金夏越南……甚至元明清民国中共都未能收复越南。

清朝属于“后明”，是元朝和明朝统一帝国的延续，但是明清都没有超过三百年，就像两汉一样；而现代南北朝，属于分裂朝代（国民党朝与共产党朝），很难超过七八十年，所以台湾在1980年代就开始了民主改革。

4、洋人不懂中国的朝代周期，也来研究中国历史，殊为可惜。其实朝代周期不仅适用于中国，也适用于多数国家，哪怕像是日本这样的“天皇”名目之下，实际也有不同的政权存在，例如幕府什么的，大概也没有超过三百年的。我却看见了生物周期——任何努力和励精图治，都无法抵御时间的消磨，所以才有甲子纪年的六十年周期和巴比伦之囚启示的七十年周期；所以才有“任何政权都活不过三百年”的魔咒。表面上看，奥斯曼帝国活过了三百年，甚至达到了两个三百年——但实际上，后面那个三百年可谓名存实亡，是在列强的凌迟中慢慢地解体。

5、野蛮的突厥人七世纪唐朝时从中国边境出逃，三百年就控制了阿拉伯世界；由于和欧洲的持续接触互动，又过了三百年在技术上竟然不比中国落后了；又过了三百年竟然比中国还要先进了。他们正是采用了以欧治欧的方式控制了东欧，接管了东正教的地盘。正像他们以阿拉伯制阿拉伯，取代了哈里发。土耳其人善于钻进铁扇公主的肚子里作怪，专门反客为主，盘踞蛀空已经腐朽的大厦。

6、土耳其的军事改革不断适应“征服东欧”、“进军西欧”的作战需要，一度卓有成效但最终却失败了，甚至败于沙皇俄国——其中原因复杂，有宗教原因，也有人种因素和地缘因素，还有制度方面的得失。但我认为，最关键的还是“三百年周期”发挥了生物影响——奥斯曼帝国从十四世纪发家，到十七世纪达到鼎盛，二十世纪崩溃灭亡——其六百年，就像周朝、汉朝、罗马帝国、宋朝那样，可以分成两部曲。相比之下，沙俄罗曼诺夫王朝的崛起晚于奥斯曼帝国两百多年，它的没落也当如是“不过三百年”（罗曼诺夫王朝（Romanov Dynasty，1613年—1917年）。

7、一般人认为英国1688年光荣革命所开创的“宪政”可以永垂不朽。但其实这只是一个幻想的空壳。因为从内容上看，大英帝国在1945年就因为“二战胜利”反而窒息身亡接替空壳了。至于美国，如果从1776年《独立宣言》开始算起，到现在2024年还不到250年，其联邦体制已经难以为继了。

华尔街只会投机倒把装股神，却不懂七十年死期，更不懂得七十年死期还包括地产——共产党中囶规定地产权利最多只给七十年，这难道是偶然的吗？当然不是，这是命定的自我预言。

8、问题是，为何川普这样一个人，能当美国总统，还能人气至今？这是因为美国已经248岁了，正在逼近“300年”这个政权寿命的极限。

川普是希特勒模仿者，

希特勒是列宁的模仿者，

列宁是穆罕默德的模仿者，

奥巴马（拜登）和川普的合作角力——开通了美国走向最后一期也就是三百年间的第四美国……的归途。

9、政权的寿命一般最多也就是三百年左右。如果“2045年美国将不再是白人国家，白人人口占比将低于50％，不再是多数族群。”——那么距离美国建国三百年的2076年，2045年也就剩下“一代人时间”了。这是否意味着，“美国三百年寿终正寝”呢？不过放心，即使如此改朝换代，人们还会继续存活下去。

10、为何帝国很难维持三百年以上？我想这合乎生物性的节奏——兴起、全盛、衰颓、灭亡，春夏秋冬，四个周期各有七八十年。这是从世俗论的角度看。如果从神秘论的角度看，那就是上帝的安排了——

无敌舰队并非被英国人击败的，而是自己溃散的；换言之，英国人并未赢得那场胜利，但是却制造了一个力量真空。这里的奥秘在于，西班牙人已经失去了上帝的宠爱，所以此后的两百年，直到美国独立，英国人都可以利用这一点大肆扩张。至于西班牙人为何失宠，看看他们在美洲的暴行就知道了原委。

【40、郭沫若不懂三百年周期】

《甲申三百年祭》（2024-06-20 轉貼郭沫若）報道：

甲申轮到它的第五个周期，今年是明朝灭亡的第三百周年纪念了。

明朝的灭亡认真说并不好就规定在三百年前的甲申。甲申三月十九日崇祯死难之后，还有南京的弘光，福州的隆武，肇庆的永历，直至前清康熙元年（一六六二）永历帝为清吏所杀，还经历了一十八年。台湾的抗清，三藩的反正，姑且不算在里面。但在一般史家的习惯上是把甲申年认为是明亡之年的，这倒也是无可无不可的事情。因为要限于明室来说吧，事实上它久已失掉民心，不等到甲申年，早就是仅存形式的了。

要就中国来说吧，就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡，抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。

然而甲申年总不失为一个值得纪念的历史年。规模宏大而经历长久的农民革命，在这一年使明朝最专制的王权统治崩溃了，而由于种种的错误却不幸换来了清朝的入主，人民的血泪更潸流了二百六十余年。这无论怎样说也是值得我们回味的事。

在历代改朝换姓的时候，亡国的君主每每是被人责骂的。

崇祯帝可要算是一个例外，他很博得后人的同情。就是李自成《登极诏》里面也说：" 君非甚暗，孤立而炀灶①恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。" 不用说也就是" 君非亡国之君，臣皆亡国之臣" 的雅化了。其实崇祯这位皇帝倒是很有问题的。他仿佛是很想有为，然而他的办法始终是沿走着错误的路径。他在初即位的时候，曾经发挥了他的"当机独断"，除去了魏忠贤与客氏，是他最有光辉的时期。但一转眼间依赖宦官，对于军国大事的处理，枢要人物的升降，时常是朝四暮三，轻信妄断。

十七年不能算是短促的岁月，但只看见他今天在削籍大臣，明天在大辟疆吏，弄得大家都手足无所措。对于老百姓呢？虽然屡次在下《罪己诏》，申说爱民，但都是口惠而实不至。《明史》批评他" 性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急剧失措"（《流贼传》）。这个论断确是一点也不苛刻的。

自然崇祯的运气也实在太坏，承万历、天启之后做了皇帝，内部已腐败不堪，东北的边患又已经养成，而在这上面更加以年年岁岁差不多遍地都是旱灾、蝗灾。二年四月二十六日，有马懋才《备陈大饥疏》，把当时陕西的灾情叙述得甚为详细，就是现在读起来，都觉得有点令人不寒而栗：" 臣乡延安府，自去岁一年无雨，草木枯焦。八九月间，民争采山间蓬草而食。其粒类糠皮，其味苦而涩。食之，仅可延以不死。至十月以后而蓬尽矣，则剥树皮而食。诸树惟榆皮差善，杂他树皮以为食，亦可稍缓其死。

迨年终而树皮又尽矣，则又掘其山中石块而食。石性冷而味腥，少食辄饱，不数日则腹胀下坠而死。

民有不甘于食石而死者，始相聚为盗，而一二稍有积贮之民遂为所劫，而抢掠无遗矣。……

最可悯者，如安塞城西有冀城之处，每日必弃一二婴儿于其中。有号泣者，有呼其父母者，有食其粪土者。至次晨，所弃之子已无一生，而又有弃子者矣。

更可异者，童稚辈及独行者，一出城外便无踪迹。后见门外之人，炊人骨以为薪，煮人肉以为食，始知前之人皆为其所食。而食人之人，亦不免数日后面目赤肿，内发燥热而死矣。于是死者枕藉，臭气熏天，县城外掘数坑，每坑可容数百人，用以掩其遗骸。臣来之时已满三坑有余，而数里以外不及掩者，又不知其几许矣。……有司束于功令之严，不得不严为催科。仅存之遗黎，止有一逃耳。此处逃之于彼，彼处复逃之于此。转相逃则转相为盗，此盗之所以遍秦中也。

总秦地而言，庆阳、延安以北，饥荒至十分之极，而盗则稍次之；西安、汉中以下，盗贼至十分之极，而饥荒则档次之。" （见《明季北略》卷五）

这的确是很有历史价值的文献，很扼要地说明了明末的所谓" 流寇" 的起源，同隶延安府籍的李自成和张献忠就是在这样的情形之下先后起来了的。

饥荒诚然是严重，但也并不是没有方法救济。饥荒之极，流而为盗，可知在一方面有不甘饿死、铤而走险的人，而在另一方面也有不能饿死、足有诲盗的物资积蓄着。假使政治是休明的，那么挹彼注此，损有余以补不足，尽可以用人力来和天灾抗衡，然而却是" 有司束于功令之严，不得不严为催科".这一句话已经足够说明：无论是饥荒或盗贼，事实上都是政治所促成的。

这层在崇祯帝自己也很明白，十年闰四月大旱，久祈不雨时的《罪己诏》上又说得多么的痛切呀：" ……张官设吏，原为治国安民。今出仕专为身谋，居官有同贸易。催钱粮先比火耗，完正额又欲羡余。甚至已经蠲免，亦悖旨私征；才议缮修，（辄）乘机自润。或召买不给价值，或驿路诡名轿抬。或差派则卖富殊贫，或理谳则以直为枉。阿堵违心，则敲朴任意。囊橐既富，则好慝可容。抚按之荐劾失真，要津之毁誉倒置。又如勋戚不知厌足，纵贪横了京畿。乡宦灭弃防维，肆侵凌于闾里。纳无赖为爪牙，受奸民之投献。不肖官吏，畏势而曲承。积恶衙蠹，生端而勾引。嗟此小民，谁能安枕！" （《明李北略》卷十三）

这虽不是崇祯帝自己的手笔，但总是经过他认可后的文章，而且只有在他的名义下才敢于有这样的文章。文章的确是很好的。但对于当时政治的腐败认识得既已如此明了，为什么不加以彻底的改革呢？要说是没有人想出办法来吧，其实就在这下《罪己诏》的前一年（崇祯九年），早就有一位武生提出了一项相当合理的办法，然而却遭了大学士们的反对，便寝而不行了。《明季北略》卷十二载有《钱士升论李琎搜括之议》，便是这件事情：" 四月，武生李琎奏致治在足国，请搜括臣宰助饷。

大学士钱士升拟下之法司，不听。士升上言：' 比者借端幸进，实繁有徒。而李琎者乃倡为缙绅豪右报名输官，欲行手实籍没之法②。此皆衰世乱政，而敢陈于圣人之前，小人无忌惮一至于此！且所恶于富者兼并小民耳，郡邑之有富家，亦贫民衣食之源也。以兵荒之故归罪富家而籍没之，此秦始皇所不行于巴清③，汉武帝所不行于卜式④者也。此议一倡，亡命无赖之徒，相率而与富家为难，大乱自此始矣。' 已而温体仁以上欲通言路，竟改拟。

上仍切责士升，以密勿大臣，即欲要誉，放之已足，毋庸汲汲。……" 这位李琎，在《明亡述略》作为李琏，言" 李琏者，江南武生也，上书请令江南富家报名助饷" ，大学士钱士升加以驳斥。这位武生其实倒是很有政治的头脑，可惜他所上的" 书" 全文不可见，照钱士升的驳议看来，明显地他恨" 富者兼并小民" ，而" 以兵荒之故归罪富家".这见解倒是十分正确的，但当时一般的士大夫都左袒钱士升。钱受" 切责" 反而博得同情，如御史詹尔选为他抗辩，认为" 辅臣不过偶因一事代天下请命".他所代的" 天下" 岂不只是富家的天下，所请的" 命" 岂不只是富者的命吗？已经亡了国了，而撰述《明李北略》与《明亡还略》的人，依然也还是同情钱士升的。但也幸而有他们这一片同情，连带着使李武生的言论还能有这少许的保存，直到现在。

" 搜括臣宰" 的目的，在李武生的原书，或者不仅限于" 助饷" 吧。因为既言到兵与荒，则除足兵之外尚须救荒。灾民得救，兵食有着，" 寇乱" 决不会蔓延。结合明朝全力以对付外患，清朝入主的惨剧也决不会出现了。然而大学士驳斥，大皇帝搁置，小武生仅落得保全首领而已。看崇祯" 切责士升" ，浅识者或许会以为他很有志于采纳李武生的进言，但其实做皇帝的也不过采取的另一种"要誉" 方式，" 放之已足" 而已。

崇祯帝，公平地评判起来，实在是一位十分" 汲汲" 的" 要誉" 专家。他是最爱下《罪己诏》的，也时时爱闹减膳、撤乐的玩艺。但当李自成离开北京的时候，却发现皇库扃钥如故，其" 旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字" （《明季北略》卷二十）。皇家究竟不愧是最大的富家，这样大的积余，如能为天下富家先，施发出来助赈、助饷，尽可以少下两次《罪己诏》，少减两次御膳，少撤两次天乐，也不至于闹出悲剧来了。然而毕竟是叫文臣做文章容易，而叫皇库出钱困难，不容情的天灾却又好象有意开玩笑的一样，执拗地和要誉者调皮。

所谓" 流寇" ，是以旱灾为近因而发生的，在崇祯元二年间便已蹶起了。到李自成和张献忠执牛耳的时代，已经有了十年的历史。" 流寇" 都是铤而走险的饥民，这些没有受过训练的乌合之众，在初，当然抵不过官兵，就在奸淫掳掠、焚烧残杀的一点上比起当时的官兵来更是大有愧色的。十六年，当李、张已经势成燎原的时候，崇祯帝不时召对群臣，马世奇的《廷对》最有意思：" 今闯、献并负滔天之逆，而治献易，治闯难。盖献，人之所畏；闯，人之所附。非附闯也，苦兵也。一苦于杨嗣昌之兵，而人不得守其城垒。再苦于宋一鹤之兵，而人不得有其室家。三苦于左良玉之兵，而人之居者、行者，俱不得安保其身命矣。贼知人心之所苦，特借' 剿兵安民' 为辞。一时愚民被欺，望风投降。而贼又为散财赈贫，发粟赈饥，以结其志。遂至视贼如归，人忘忠义。其实贼何能破各州县，各州县自甘心从贼耳。故目前胜着，须从收拾人心始。收拾人心，须从督抚镇将约束部位，令兵不虐民，民不苦兵始。" （《北略》卷十九）

这也实在是一篇极有价值的历史文献，《明史。马世奇传》竟把它的要点删削了。当时的朝廷是在用兵剿寇，而当时的民间却是在望寇" 剿兵".在这剿的比赛上，起初寇是剿不过兵的，然而有一点占了绝对的优势，便是寇比兵多，事实上也就是民比兵多。在十年的经过当中，杀了不少的寇，但却增加了无数的寇。寇在比剿中也渐渐受到了训练，无论是在战略上或政略上。官家在征比搜括，寇家在散财发粟，战斗力也渐渐优劣易位了。到了十六年再来喊" 收拾人心" ，其实已经迟了，而迟到了这时，却依然没有从事" 收拾".李自成的为人，在本质上和张献忠不大相同，就是官书的《明史》都称赞他" 不好酒色，脱粟粗粝，与其下共甘苦".看他的很能收揽民心，礼贤下士，而又能敢作敢为的那一贯作风，和刘邦、朱元璋辈起于草泽的英雄们比较起来，很有过之而无不及的气概。自然，也是艰难玉成了他。他在初发难的十几年间，只是高迎样部下的一支别动队而已。时胜时败，连企图自杀都有过好几次。特别在崇祯十一二年间是他最危厄的时候。直到十三年，在他才来了一个转机，从此一帆风顺，便使他陷北京，覆明室，几

乎完成了他的大顺朝的统治。

这一个转机也是由于大灾荒所促成的。

自成在十一年大败于梓潼之后，仅偕十八骑溃围而出，潜伏于商洛山中。在这时张献忠已投降于熊文灿的麾下。待到第二年张献忠回复旧态，自成赶到谷城（湖北西北境）去投奔他，险些儿遭了张的暗算，弄得一个人骑着骡子逃脱了。接着自成又被官兵围困在巴西鱼腹诸山中，逼得几乎上吊。但他依然从重围中轻骑逃出，经过郧县、均县等地方，逃入了河南。

这已经是十三年的事。在这时河南继十年、十一年、十二年的蝗旱之后，又来一次蝗旱，闹到" 人相食，草木俱尽，土寇并起" （《烈皇小识》）。但你要说真的没有米谷吗？假使是那样，那就没有" 土寇" 了。" 土寇" 之所以并起，是因为没有金钱去掉换高贵的米谷，而又不甘心饿死，便只得用生命去掉换而已。—" 斛谷万钱，饥民从自成者数万" （《明史。李自成传》），就这样李自成便又死灰复燃了。

这儿是李自成势力上的一个转机，而在作风上也来了一个划时期的改变。十三年后的李自成与十三年前的不甚相同，与其他" 流寇" 首领们也大有悬异。上引马世奇的《廷对》，是绝好的证明。势力的转变固由于多数饥民之参加，而作风的转变在各种史籍上是认为由于一位" 杞县举人李信" 的参加。

这个人在《李自成传》和其他的文献差不多都是以同情的态度被叙述着的，想来不必一定是因为他是读书人吧。同样的读书人跟着自成的很不少，然而却没有受到同样的同情。我现在且把《李自成传》上所附见的李信入伙的事迹摘录在下边。

" 杞县举人李信者，逆案中尚书李精白子也。尝出粟赈饥民，民德之。日：' 李公子活我'.会绳伎红娘子反，掳信，强委身焉。信逃归。官以为贼，囚狱中。红娘子来救，饥民应之，共出信。

卢氏举人牛金星，磨勘被斥。私入自成军，为主谋。

潜归，事泄，坐斩；已，得末减。

二人皆往投自成，自成大喜，改信名曰岩。金星又荐卜者宋献策，长三尺余。上谶记云：' 十八子主神器' ，自成大悦。

岩因说曰；' 取天下以人心为本，请勿杀人，收天下心'.自成从之，屠戮为减。又散所掠财物赈饥民，民受饷者不辨岩、自成也。杂呼曰：' 李公子活我'.岩复造谣词曰：' 迎闯王，不纳粮' ，使儿童歌以相煽。从自成者日众。" 这节文字叙述在十三年与十四年之间，在《明史》的纂述者大约认为李、牛、宋之归自成是同在十三年。《明亡述略》的作者也同此见解，此书或许即为《明史》所本。

" 当是时（十三年）河南大旱，其饥民多从自成。举人李信、牛金星皆归焉。金星荐卜者宋献策陈图谶言' 十八子当主神器'.李信因说自成曰：' 取天下以人心为本，请勿杀人，收天下心'.自成大悦，为更名曰岩，甚信任之。" 然而牛、宋的归自成其实是在十四年四月，《烈皇小识》和《明季北略》，叙述得较为详细。《烈皇小识》是这样叙述着的：" （十四年）四月，……自成屯卢氏。卢氏举人牛金星迎降。又荐卜者宋献策，献策长不满三尺。见自成，首陈留谶云：'十八孩儿兑上坐，当从陕西起兵以得天下' ⑤。

自成大喜，奉为军师。" 《明季北略》叙述得更详细，卷十七《牛宋降自成》条下云：" 辛巳（十四年）四月，河南卢氏县贡生牛金星，向有罪，当戍边。李岩荐其有计略，金星遂归自成。自成以女妻之，授以右相。或云：' 金星天启丁卯举人，与岩同年，故荐之'.金星引故知刘宗敏为将军，又荐术士宋献策。

献策，河南永城人，善河洛数。初见自成，袖出一数进曰：' 十八孩儿当主神器'.自成大喜，拜军师。献策面狭而长，身不满三尺，其形如鬼，右足跛，出入以杖自扶。军中呼为宋孩儿。一云浙人，精于六壬奇门遁法，及图谶诸数学。自成信之如神。余如拔贡顾君恩等亦归自成，贼之羽翼益众矣。" 牛、宋归自成之年月与《烈皇小识》所述同，宋出牛荐，牛出李荐，则李之入伙自当在宋之前。惟关于李岩入伙，《北略》叙在崇祯十年，未免为时过早。

" 李岩开封府杞县人。天启七年丁卯孝廉，有文武才。

弟牟，庠土。父某，进士。世称岩为' 李公子'.家富而豪，好施尚义。

时频年旱饥，邑令宋某催科不息，百姓苦之。岩进白，切宋暂休征比，设法赈给。宋令曰：' 杨阁部（按指兵部杨嗣昌）飞檄雨下，若不征比，将何以应？至于赈济饥民，本县钱粮匾乏，止有分派富户耳'.岩退，捐米二百余石。无赖于闻之，遂纠众数十人哗于富室，引李公子为例。不从，辄焚掠。有力者白宋令出示禁戢。宋方不悦岩，即发牒传谕：' 速速解散，各图生理，不许借名求赈，恃众要挟。如违，即系乱民，严拿究罪。' 饥民击碎令牌，群集署前，大呼曰：'吾辈终须饿死，不如共掠。' 宋令急邀岩议。岩曰：' 速谕暂免征催，并劝富宝出米，减价官粜，则犹可及止也'.宋从之。众曰：' 吾等姑去，如无米，当再至耳。' 宋闻之而惧，谓若发粟市恩，以致众叛，倘异日复至，其奈之何？遂申报按察司云：' 举人李岩谋为不轨，私散家财，买众心以图大举。打差辱官，不容比较。恐滋蔓准图，祸生不测，乞申抚按，以戢奸宄，以靖地方。' 按察司据县申文抚按，即批宋密拿李岩监禁，毋得轻纵。宋遂拘李岩下狱。

百姓共怒曰：' 为我而累李公子，忍乎？' 群赴县杀宋，劫岩出狱。重犯具释，仓库一空。岩谓众曰：' 汝等救我，诚为厚意。然事甚大，罪在不赦。不如归李闯王，可以免祸而致富贵。' 众从之。岩遣弟牟率家先行，随一炬而去。

城中止余衙役数十人及居民二三百而已。

岩走自成，即劝假行仁义，禁兵淫杀，收人心以图大事。自成深然之。岩复荐同年牛金星，归者甚众，自成兵势益强。岩遣党伪为商贾，广布流言，称自成仁义之帅，不杀不掠，又不纳根。愚民信之，惟恐自成不至，望风思降矣。

予幼时闻贼信急，咸云：' 李公子乱' ，而不知有李自成。及自成入京，世犹疑即李公子，而不知李公子为李岩也。故详志之。" 这是卷十三《李岩归自成》条下所述，凡第十三卷所述均崇祯十年事，在作者的计六奇自以李岩之归自成是在这一年了。但既有" 频年旱饥" ，与十年情事不相合。宋令所称" 杨阁部飞檄雨下" 亦当在杨嗣昌于十二年十月" 督师讨贼" 以后。至其卷二十三《李岩作劝赈歌》条下云：" 李岩劝县令出谕停征；崇祯八年七月初四日事。又作《劝赈歌》，各家劝勉赈济，歌曰：' 年来蝗旱苦频仍，嚼啮禾苗岁不登。米价升腾增数倍，黎民处处不聊生。草根木叶权充腹，儿女呱呱相向哭。釜甑尘飞炊烟绝，数日难求一餐粥。官府征粮纵虎差，豪家索债如狼豺。可怜残喘存呼吸，魂魄先归泉壤埋。骷髅遍地积如山，业重难过饥饿关。能不教人数行泪，泪洒还成点血斑？奉劝富家同赈济，太仓一粒恩无既。枯骨重教得再生，好生一念感天地。天地无私佑善人，善人德厚福长臻。助贫救乏功勋大，德厚流光裕子孙'"看这开首一句" 年来蝗旱苦频仍" ，便已经充分地表现了作品的年代。河南蝗旱始于十年，接着十一年、十二年、十三年均蝗旱并发。八年以前，河南并无蝗旱的记载。因此所谓" 崇祯八年" 断然是错误，据我揣想，大约是" 庚辰年" 的蠢蚀坏字，由抄者以意补成的吧。劝宋令劝赈既在庚辰年七月初四，入狱自在其后，被红娘子和饥民的劫救，更进而与自成合伙，自当得在十月左右了。同书卷十六《李自成败而复振》条下云：" 庚辰（十三年）……十二月自成攻永宁陷之。杀万安王朱［钅轻］（应为朱采［钅轻］），连破四十八寨，遂陷宜阳，众至数十万。李岩为之谋主。贼每剽掠所获，散济饥民，故所至咸附之，势益盛".在十三年底，李岩在做自成的谋主，这倒是可能的事。

李岩无疑早就是同情于" 流寇" 的人，我们单从这《劝赈歌》里面便可以看出他的思想倾向。首先值得注意的是他说到" 官府征粮纵虎差，豪家索债如狼豺" ，而却没有说到当时的" 寇贼" 怎样怎样。他这歌是拿去" 各家劝勉" 的。受了骂的那些官府豪家的虎豹豺狼，一定是忍受不了。宋令要申报他" 图谋不轨" ，一定也是曾经把这歌拿去做了供状的。

红娘子的一段插话最为动人，但可惜除《明史》以外目前尚无考见。最近得见一种《剿闯小史》，是乾隆年间的抄本，不久将由说文社印行⑥。那是一种演义式的小说，共十卷，一开始便写《李公子民变聚众》，最后是写到《吴平西孤忠受封拜》为止的。作者对于李岩也颇表同情，所叙事迹和《明季北略》相近，有些地方据我看来还是《北略》抄袭了它。《小史》本系稗官小说，不一定全据事实，但如红娘子的故事是极好的小说材料，而《小史》中也没有提到。《明史》自必确有根据，可惜目前书少，无从查考出别的资料。

其次乾隆年间董恒岩所写的《芝龛记》，以秦良玉和沈云英为主人翁的院本，其中的第四十出《私奔》也处理着李、牛奔自成的故事。这位作者却未免太忍心了，竟把李岩作为丑角，红娘子作为彩旦，李岩的" 出粟赈饥" ，被解释为" 勉作散财之举，聊博好义之名".正史所不敢加以诬蔑的事，由私家的曲笔，歪解得不成名器了。且作者所据也只是《李自成传》，把牛、李入伙写在一起。又写牛金星携女同逃，此女后为李自成妻，更是完全胡诌。牛金星归自成时，有他儿子生员牛诠同行，倒是事实，可见作者是连《甲申传信录》都没有参考过的。

至《北略》所言自成以女妻金星，亦不可信。盖自成当时年仅三十四岁，应该比金星还要年青，以女妻牛诠，倒有可能。

李岩本人虽然有" 好施尚义" 的性格，但他并不甘心造反，倒也是同样明了的事实。你看，红娘子那样爱他，" 强委身焉" 了，而他终竟脱逃了，不是他在初还不肯甘心放下他举人公子的身分的证据吗？他在指斥官吏，责骂豪家，要求县令暂停征比，开仓赈饥，比起上述的江南武生李琎上书搜括助饷的主张要温和得多。崇祯御宇已经十三年了，天天都说在励精图治，而征比勒索仍然加在小民身上，竟有那样糊涂的县令，那样糊涂的巡按，袒庇豪家，把一位认真在" 公忠体国" 的好人和无数残喘仅存的饥民都逼成了" 匪贼".这还不够说明崇祯究竟是怎样励精图治的吗？这不过是整个明末社会的一个局部的反映而已。明朝统治之当得颠覆，崇祯帝实在不能说毫无责任。

但李岩终竟被逼上了梁山。有了他的入伙，明末的农民革命运动才走上了正轨。这儿是有历史的必然性。因为既有大批饥饿农民参加了，作风自然不能不改变，但也有点所谓云龙风虎的作用在里面，是不能否认的。当时的" 流寇" 领袖并不只自成一人，李岩不投奔张献忠、罗汝才之流，而却归服自成，倒不一定如《剿闯小史》托辞于李岩所说的" 今闯王强盛，现在本省邻府" 的原故。《北略》卷二十三叙有一段《李岩归自成》时的对话，虽然有点象旧戏中的科白，想亦不尽子虚。

" 岩初见自成，自成礼之。

岩曰：' 久钦帐下宏猷，岩恨谒见之晚。' 自成曰：' 草莽无知，自惭菲德，乃承不远千里而至，益增孤陋兢惕之衷。' 岩曰：' 将军恩德在人，莫不欣然鼓舞。是以谨率众数千，愿效前驱。' 自成曰：' 足下龙虎鸿韬，英雄伟略，必能与孤共图义举，创业开基者也。' 遂相得甚欢。" 二李相见，写得大有英雄识英雄，惺惺惜惺惺之概。虽然在辞句间一定不免加了些粉饰，而两人都有知人之明，在岩要算是明珠并非暗投，在自成却真乃如鱼得水，倒也并非违背事实。在李岩入伙之后，接着便有牛金星、宋献策、刘宗敏、顾君恩等的参加，这几位都是闯王部下的要角。从此设官分治，守土不流，气象便迥然不同了。全部策划自不会都出于李岩，但，李岩总不失为一个触媒，一个引线，一个黄金台上的郭隗吧。《北略》卷二十三记《李岩劝自成假行仁义》，比《明史》及其他更为详细。

" 自成既定伪官，即令谷大成、祖有光等率众十万攻取河南。

李岩进日：' 欲图大事，必先尊贤礼士，除暴恤民。今虽朝廷失政，然先世恩泽在民已久，近缘岁饥赋重，官贪吏猾，是以百姓如陷汤火，所在思乱。我等欲收民心，须托仁义。扬言大兵到处，开门纳降者秋毫无犯。在任好官，仍前任事。若酷虐人民者，即行斩首。一应钱粮，比原额只征一半，则百姓自乐归矣。' 自成悉从之。

岩密遣党作商贾，四出传言：' 闯王仁义之师，不杀不掠。' 又编口号使小儿歌曰：' 吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王。闯王来时不纳粮。' 又云：' 朝求升，暮求合，近来贫汉难求活。早早开门拜闯王，管教大小都欢悦。' 时比年饥旱，官府复严刑厚敛。一闻童谣，咸望李公子至矣。……其父精白尚书也，故人呼岩为' 李公子'." 巡抚尚书李精白，其名见《明史。崔呈秀传》，乃崇祯初年所定逆案中" 交结近侍，又次等论，徒三年，输赎为民者" 一百二十九人中之一。他和客、魏" 交结" 的详细情形不明。明末门户之见甚深，而崇祯自己也就是自立门户的好手。除去客、魏和他们的心腹爪牙固然是应该的，但政治不从根本上去澄清，一定要罗致内外臣工数百人而尽纳诸" 逆" 中，而自己却仍然倚仗近侍，分明是不合道理的事。而李岩在《芝龛记》中即因父属" 逆案" 乃更蒙曲笔，这诛戮可谓罪及九族了。

李岩既与自成合伙，可注意的是；他虽然是举人，而所任的却是武职。他被任为" 制将军".史家说他" 有文武才" ，倒似乎确是事实。他究竟立过些什么军功，打过些什么得意的硬战，史籍上没有记载。但他对于宣传工作做得特别高妙，把军事与人民打成了一片，却是有笔共书的。自十三年以后至自成入北京，三四年间虽然也有过几次大战，如围开封、破潼关几役，但大抵都是" 所至风靡".可知李岩的收揽民意，瓦解官兵的宣传，千真万确地是收了很大的效果。

不过另外有一件事情也值得注意，便是李岩在牛金星加入了以后似乎已不被十分重视。牛本李岩所荐引，被拜为" 大祐阁大学士" ，官居丞相之职，金星所荐引的宋献策被倚为" 开国大军师" ，又所荐引的刘宗敏任一品的权将军，而李岩的制将军，只是二品。（此品秩系据《北略》，《甲申传信录》则谓" 二品为副权将军，三品为制将军，四品为果毅将军" 云云。）看这待遇显然是有亲有疏的。

关于刘宗敏的来历有种种说法，据上引《北略》认为是牛金星的" 故知" ，他的加入是由牛金星的引荐，并以为山西人（见卷二十三《宋献策及众贼归自成》条下）。《甲申传信录》则谓" 攻荆楚，得伪将刘宗敏" （见《疆场裹革李闯纠众》条下）。而《明史。李自成传》却以为：" 刘宗敏者蓝田锻工也" ，其归附在牛、李之前。

自成被围于巴西鱼腹山中时，二人曾共患难，竟至杀妻相从。

但《明史》恐怕是错误了的。《北略》卷五《李自成起》条下引：" 一云：自成多力善射，少与衙卒李固，铁冶刘敏政结好，暴于乡里。后随众作贼，其兵尝云：我王原是个打铁的。" 以刘宗敏为锻工，恐怕就是由于有这位" 铁冶刘敏政" 而致误（假如《北略》不是讹字）。因为姓既相同，名同一字，是很容易引起误会的。

刘宗敏是自成部下的第一员骁将，位阶既崇，兵权最重，由入京以后事迹看来，自成对于他的依赖是不亚于牛金星的。

文臣以牛金星为首，武臣以刘宗敏为首，他们可以说是自成的左右二膀。但终竞误了大事的，主要的也就是这两位巨头。

自成善骑射，既百发百中，他自己在十多年的实地经验中也获得了相当优秀的战术。《明史》称赞他" 善攻" ，当然不会是阿谀了。他的军法也很严。例如：" 军令不得藏白金，过城邑不得室处，妻子外不得携他妇人，寝兴悉用单布幕绵。……

军止，即出校骑射。日站队，夜四鼓蓐食以听令。" 甚至" 马腾入田苗者斩之" （《明史。李自成传》）。真可以说是极端的纪律之师。别的书上也说："军令有犯淫劫者立时枭碟，或割掌，或割势" （《甲申传信录》），严格的程度的确是很可观的。自成自己更很能够身体力行。他不好色，不饮酒，不贪财利，而且十分朴素。当他进北京的时候，是" 毡笠缥衣，乘乌驳马" （《李自成传》）；在京殿上朝见百官的时候，" 戴尖顶白毡帽，蓝布上马衣，蹑［革翁］靴"（《北略》卷二十）。他亲自领兵去抵御吴三桂和满洲兵的时候，是" 绒帽蓝布箭衣" （《甲申传信录》）；而在他已经称帝，退出北京的时候，" 仍穿箭衣，但多一黄盖" （《北略》）。这虽然仅是四十天以内的事，而是天翻地覆的四十天。客观上的变化尽管是怎样剧烈，而他的服装却丝毫也没有变化。史称他" 与其下共甘苦" ，可见也并不是不实在的情形。最有趣的当他在崇祯九年还没有十分得势的时候，" 西掠米脂，呼知县边大绶曰：' 此吾故乡也，勿虐我父老。'遗之金，令修文庙" （《李自成传》）。十六年占领了西安，他自己还是" 每三日亲赴教场校射" （同上）。这作风也实在非同小可。他之所以能够得到民心，得到不少的人才归附，可见也决不是偶然的了。

在这样的人物和作风之下，势力自然会日见增加，而实现到天下无敌的地步。在十四、十五两年间把河南、湖北几乎全部收入掌中之后，自成听从了顾君恩的划策，进窥关中，终于在十六年十月攻破潼关，使孙传庭阵亡了。转瞬之间，全陕披靡。十七年二月出兵山西，不到两个月便打到北京，没三夭工夫便把北京城打下了。这军事，真如有摧枯拉朽的急风暴雨的力量。自然，假如从整个的运动历史来看，经历了十六七年才达到这最后的阶段，要说难也未尝不是难。但在达到这最后阶段的突变上，有类于河堤决裂，系由积年累月的浸渐而溃迸，要说容易也实在显得太容易了。在过短的时期之内获得了过大的成功，这却使自成以下如牛金星、刘宗敏之流，似乎都沉沦进了过分的陶醉里去了。进了北京以后，自成便进了皇宫。丞相牛金星所忙的是筹备登极大典，招揽门生，开科选举。将军刘宗敏所忙的是拶夹降官，搜括赃款，严刑杀人。纷纷然，昏昏然，大家都象以为天下就已经太平了的一样。近在肘腋的关外大敌，他们似乎全不在意。山海关仅仅派了几千兵去镇守，而几十万的士兵却屯积在京城里面享乐。尽管平时的军令是怎样严，在大家都陶醉了的时候，竟弄得刘将军" 杀人无虚日，大抵兵丁掠抢民财者也" （《甲申传信录》）了。而且把吴三桂的父亲吴襄绑了来，追求三桂的爱姬陈圆圆，" 不得，拷掠酷甚" （《北略》卷二十《吴三桂请兵始末》）；虽然得到了陈圆圆，而终于把吴三桂遍反了的，却也就是这位刘将军。这关系实在是并非浅鲜。

在过分的胜利陶醉当中，但也有一二位清醒的人，而李岩便是这其中的一个。《剿闯小史》是比较同情李岩的，对于李岩的动静时有叙述。" 贼将二十余人皆领兵在京，横行惨虐。

惟制将军李岩、弘将军李牟兄弟二人，不喜声色。部下兵马三千，俱屯扎城外，只带家丁三四十名跟随，并不在外生事。百姓受他贼害者，闻其公明，往起禀，颇为申究。凡贼兵闻李将军名，便稍收敛。岩每出私行，即访问民间情弊，如遇冤屈必予安抚。每劝闯贼申禁将士，宽恤民力，以收人心。闯贼毫不介意。" 这所述的大概也是事实吧。最要紧的是他曾谏自成四事，《小史》叙述到，《北略》也有记载，内容大抵相同，兹录从《北略》。

" 制将军李岩上疏谏贼四事，其略曰：

一、扫清大内后，请主上退居公厂。俟工政府修茸洒扫，礼政府择日率百官迎请（进）大内。决议登极大礼，选定吉期，先命礼政府定仪制，颁示群臣演礼。

一、文官追赃，除死难归降外，宜分三等。有贪污者发刑官严追，尽产人官。抗命不降者，刑官追赃既完，仍定其罪。其清廉者免刑，听其自输助饷。

一、各营兵马仍令退居城外守寨，听候调遣出征。今主上方登大宝，愿以尧舜之仁自爱其身，即以尧舜之德爱及天下。京师百姓熙熙皞皞，方成帝王之治。一切军兵不宜借住民房，恐失民望。

一、吴镇（原作' 各镇' ，据《小史》改，下同）兴兵复仇，边报甚急。国不可一日无君，今择吉已定，官民仰望登极，若大旱之望云霓。主上不必兴师，但遣官招抚吴镇，许以侯封吴镇父子，仍以大国封明太子，令其奉祀宗庙，俾世世朝贡与国同休，则一统之基可成，而干戈之乱可息矣。

自成见疏，不甚喜，既批疏后' 知道了' ，井不行。" 后两项似乎特别重要；一是严肃军纪的问题，一是用政略解决吴三桂的问题。他上书的旨趣似乎是针对着刘宗敏的态度而说。刘非刑官，而他的追赃也有些不分青红皂白，虽然为整顿军纪——" 杀人无虚日" ，而军纪已失掉了平常的秩序。特别是他绑吴襄而追求陈圆圆，拷掠酷甚的章法，实在是太不通政略了。后来失败的大漏洞也就发生在这儿，足见李岩的见识究竟是有些过人的地方的。

《剿闯小史》还载有李岩入京后的几段逸事，具体地表现他的和牛、刘辈的作风确实是有些不同。第一件是他保护懿安太后的事。

" 张太后，河南人。闻先帝已崩，将自缢，贼众已入。伪将军李岩亦河南人，入宫见之，知是太后，戒众不得侵犯。

随差贼兵同老宫人以肩舆送归其母家。至是，又缢死。" 这张太后据《明史。后传》，是河南祥符县人，他是天启帝的皇后，崇祯帝的皇嫂，所谓懿安后或懿安皇后的便是。她具有" 严正" 的性格，与魏忠贤和客氏对立，崇祯得承大统也是出于她的力量。此外贺宿有《懿安后事略》，又纪昀有《明懿安皇后外传》。目前手中无书，无从引证。

第二件是派兵护卫刘理顺的事：" 中允刘理顺，贼差令箭传觅，闭门不应，具酒题诗。

妻妾阖门殉节。少顷，贼兵持令箭至，数十人踵其门。

曰：' 此吾河南杞县绅也，居乡极善，里人无不沐其德者。

奉辛公子将令正来护卫，以报厚德。不料早已全家尽节矣。' 乃下马罗拜，痛哭而去。" 《北略》有《刘理顺传》载其生平事迹甚详，晚年中状元（崇祯七年），死时年六十三岁。亦载李岩派兵护卫事，《明史。刘理顺传》（《列传》一五四）则仅言" 群盗多中州人，人唁曰：' 此吾乡杞县刘状元也，居乡厚德，何遽死！' 罗拜号泣而去。" 李岩护卫的一节却被抹杀了。这正是所谓" 史笔" ，假使让" 盗" 或" 贼" 附骥尾而名益显的时候，岂不糟糕！

第三是一件打抱不平的事：" 河南有恩生官周某，与同乡范孝廉儿女姻家。孝廉以癸未下第，在京候选，日久资斧罄然。值贼兵攻城，米珠薪桂，孝廉郁郁成疾。及城陷驾崩，闻姻家周某以宝物贿王旗鼓求选伪职，孝廉遂愤闷而死。其子以穷不能殡殓，泣告于岳翁周某。某呵叱之，且悔其亲事。贼将制将军李岩缉知，缚周某于营房，拷打三日而死。" 这样的事是不会上正史的，然毫无疑问决不会是虚构。

看来李岩也是在" 拷打" 人，但他所" 拷打" 的是为富不仁的人，而且不是以敛钱为目的。

他和军师宋献策的见解比较要接近些。《小史》有一段宋、李两人品评明政和佛教的话极有意思，足以考见他们两人的思想。同样的话亦为《北略》所收录，但文字多夺佚，不及《小史》完整。今从《小史》摘录：" 伪军师宋矮子同制将军李岩私步长安门外，见先帝枢前有二僧人在旁诵经，我明旧臣选伪职者皆锦衣跨马，呵道经过。

岩谓宋曰：' 何以纱帽反不如和尚？' 宋日：' 波等纱帽原是陋品，非和尚之品能超于若辈也。' 岩曰：' 明朝选士，由乡试而会试，由会试而廷试，然后观政候选，可谓严格之至矣。何以国家有事，报效之人不能多见也？' 宋日：'明朝国政，误在重制科，循资格。是以国破君亡，鲜见忠义。满朝公卿谁不享朝廷高爵厚禄？一旦君父有难，皆各思自保。其新进者盖日：" 我功名实非容易，二十年灯窗辛苦，才博得一纱帽上头。一事未成，焉有即死之理？" 此制科之不得人也。其旧任老臣又日：" 我官居极品，亦非容易。二十年仕途小心，方得到这地位，大臣非止一人，我即独死无益。" 此资格之不得人也。二者皆谓功名是自家挣来的，所以全无感戴朝廷之意，无怪其弃旧事新，而漫不相关也。可见如此用人，原不显朝廷待士之恩，乃欲责其报效，不亦愚哉！其间更有权势之家，循情而进者，养成骄慢，一味贪痴，不知孝弟，焉能忠烈？又有富豪之族，从夤缘而进者，既费白镪，思权子母，未习文章，焉知忠义？此迩来取士之大弊也。当事者若能矫其弊而反其政，则朝无幸位，而野无遗贤矣。' 岩曰：' 适见僧人敬礼旧主，足见其良心不泯，然则释教亦所当崇钦？' 宋曰：' 释氏本夷狄之裔，异端之教，邪说诬民，充塞仁义。不惟愚夫俗子惑于其术，乃至学土大夫亦皆尊其教而趋习之。偶有愤激，则甘披剃而避是非；忽值患难，则入空门而忘君父。丛林宝刹之区，悉为藏奸纳叛之薮。

君不得而臣，父不得而子。以布衣而抗王侯，以异端而淆政教。惰慢之风，莫此为甚！若说诵经有益，则兵临城下之时，何不诵经退敌？若云礼忏有功，则君死社稷之日，何不礼忏延年？此释教之荒谬无稽，而徒费百姓之脂膏以奉之也。故当人其人而火其书，驱天下之游惰以惜天下之财费，则国用自足而野无游民矣。' 岩大以为是，遂与宋成莫逆之交。" 当牛金星和宋企郊辈正在大考举人的时候，而宋献策、李岩两人却在反对制科。这些议论是不是稗官小说的作者所假托的，不得而知，但即使作为假托，而作者托之于献策与李岩，至少在两人的行事和主张上应该多少有些根据。宋献策这位策士虽然被正派的史家把他充分漫画化了，说他象猴子，又说他象鬼。——" 宋献策面如猿猴" ，" 宋献策面狭而长，身不满三尺，其形如鬼。右足跛，出入以杖自扶，军中呼为宋孩儿" ，俱见《北略》。通天文，解图谶，写得颇有点神出鬼没，但其实这人是很有点道理的。《甲申传信录》载有下列事项：" 甲申四月初一日，伪军师宋献策奏。……天象惨烈，日色无光，亟应停刑。" 接着在初九日又载：" 是时闯就宗敏署议事，见伪署中三院，每夹百余人，有哀号者，有不能哀号者，惨不可状。因问宗敏，凡追银若干？宗敏以数对。闯日；天象示警，宋军师言当省刑狱。此辈夹久，宜酌量放之。敏诺。次日诸将系者不论输银多寡，尽释之。" 据这事看来，宋献策明明是看不惯牛金星、刘宗敏诸人的行动，故而一方面私作讥评，一方面又借天象示警，以为进言的方便。他的作为阴阳家的姿态出现，怕也只是一种烟幕吧。

李自成本不是刚愎自用的人，他对于明室的待遇也非常宽大。在未入北京前，诸王归顺者多受封。在入北京后，帝与后也得到礼殡，太子和永、定二王也并未遭杀戮。当他入宫时，看见长会主被崇祯砍得半死，闷倒在地，还曾叹息说道：" 上太忍，令扶还本宫调理" （《甲申传信录》）。他很能纳人善言，而且平常所采取的还是民主式的合议制。《北略》卷二十载：" 内官降贼者自宫中出，皆云，李贼虽为首，然总有二十余人，俱抗衡不相下，凡事皆众共谋之。" 这确是很重要的一项史料。据此我们可以知道，后来李自成的失败，自成自己实在不能负专责，而牛金星和刘宗敏倒要负差不多全部的责任。

象吴三桂那样标准的机会主义者，在初对于自成本有归顺之心，只是尚在踌躇观望而已。这差不多是为一般的史家所公认的事。假使李岩的谏言被采纳，先给其父子以高爵厚禄，而不是刘宗敏式的敲索绑票，三桂谅不至于" 为红颜" 而" 冲冠一怒".即使对于吴三桂要不客气，象刘宗敏那样的一等大将应该亲领人马去镇守山海关，以防三桂的叛变和清朝的侵袭，而把追赃的事让给刑官去干也尽可以胜任了。然而事实却恰得其反。防山海关的只有几千人，庞大的人马都在京城里享乐。起初派去和吴三桂接触的是降将唐通，更不免有点类似儿戏。就这样在京城里忙了足足一个月，到吴三桂已经降清，并诱引清兵入关之后，四月十九日才由自成亲自出征，仓惶而去，仓惶而败，仓惶而返。而在这期间留守京都的丞相牛金星是怎样的生活呢？" 大轿门棍，洒金扇上贴内阁字，玉带蓝袍圆领，往来拜客，遍请同乡" （《甲申传信录》），太平宰相的风度俨然矣。

自成以四月十九日亲征，二十六日败归，二十九日离开北京，首途向西安进发。后面却被吴三桂紧紧的追着，一败于定州，再败于真定，损兵折将，连自成自己也带了箭伤。在这时河南州县多被南京的武力收复了，而悲剧人物李岩，也到了他完成悲剧的时候。

" 李岩者，故劝自成以不杀收人心者也。及陷京师，保护懿安皇后，令自尽。又独于士大夫无所拷掠，金星等大忌之。定州之败，河南州县多反正。自成召诺将议，岩请率兵往。金星阴告自成曰：' 岩雄武有大略，非能久下人者。河南，岩故乡，假以大兵，必不可制。十八子之谶得非岩乎？' 因谮其欲反。自成令金星与岩饮，杀之。贼众俱解体。" （《明史。李自成传》）

《明亡述略》、《明季北略》及《剿闯小史》都同样叙述到这件事。唯后二种言李岩与李牟兄弟二人同时被杀，而在二李被杀之后，还说到宋献策和刘宗敏的反应。

" 宋献策素善李岩，遂往见刘宗敏，以辞激之。宗敏怒曰：' 彼（指牛）无一箭功，敢擅杀两大将，须诛之。' 由是自成将相离心，献策他往，宗敏率众赴河南。" （《北略》卷二十三）

真正是呈现出了" 解体" 的形势。李岩与李牟究竟是不是兄弟，史料上有些出入，在此不愿涉及。献策与宗敏，据《李自成传入后为清兵所擒，遭了杀戮。自成虽然回到了西安，但在第二年二月潼关失守，于是又恢复了从前" 流寇" 的姿态，窜入河南湖北，为清兵所穷追，竟于九月牺牲于湖北通山之九宫山，死时年仅三十九岁（一六零六——一六四五）。余部归降何腾蛟，加入了南明抗清的队伍。牛金星不知所终。

这无论怎么说都是一场大悲剧。李自成自然是一位悲剧的主人，而从李岩方面来看，悲剧的意义尤其深刻。假使初进北京时，自成听了李岩的话，使士卒不要懈怠而败了军纪，对于吴三桂等及早采取了牢笼政策，清人断不至于那样快的便入了关。又假使李岩收复河南之议得到实现，以李岩的深得人心，必能独当一面，把农民解放的战斗转化而为种族之间的战争。假使形成了那样的局势，清兵在第二年决不敢轻易冒险去攻潼关，而在潼关失守之后也决不敢那样劳师穷追，使自成陷于绝地。假使免掉了这些错误，在种族方面岂不也就可以免掉了二百六十年间为清朝所宰治的命运了吗？就这样，个人的悲剧扩大而成为了种族的悲剧，这意义不能说是不够深刻的。

大凡一位开国的雄略之主，在统治一固定了之后，便要屠戮功臣，这差不多是自汉以来每次改朝换代的公例。自成的大顺朝即使成功了（假使没有外患，他必然是成功了的），他的代表农民利益的运动早迟也会变质，而他必然也会做到汉高祖、明太祖的藏弓烹狗的" 德政" ，可以说是断无例外。然而对于李岩们的诛戮却也未免太早了。假使李岩真有背叛的举动，或拟投南明，或拟投清廷，那杀之也无可惜，但就是谗害他的牛金星也不过说他不愿久居人下而已，实在是杀得没有道理。但这责任与其让李自成来负，毋宁是应该让卖友的丞相牛金星来负。

三百年了，种族的遗恨幸已消除，而三百年前当事者的功罪早是应该明白判断的时候。从种族的立场上来说，崇祯帝和牛金星所犯的过失最大，他们都可以说是两位种族的罪人。

而李岩的悲剧是永远值得回味的。

一九四四年三月十日脱稿

（附识）此文以一九四四年三月十九日在重庆《新华日报》上刊出，连载四日。二十四日国民党《中央日报》专门写一社论，对我抨击。国民党反动派的尴尬相是很可悯笑的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

①"炀灶"是说人君受蒙蔽。譬之如灶，一人在灶前炀火遮蔽灶门，则余人不得炀，亦无由见火光。出处见《韩非于·难四》及《战国策·赵策》。--作者注

②手实法，唐代曾施行，限人民于岁暮自陈其田产以定租额。来神宗时吕惠卿亦行此法，甚为豪绅地主等所反对。--作者注

③巴寡妇清以丹穴致富，始皇曾为筑女怀清台。见《史记·货殖列传》。--作者注

④卜式以牧畜致富，汉武帝有事于匈奴，卜式输助军饷，武帝曾奖励之。事见《史记·平准书》。--作者注

⑤"十八孩儿兑上坐，当从陕西起兵以得天下"；"十八孩儿"或"十八子"切李字。"兑"在八卦方位图中是正西方的卦，其上为乾。乾是西北方的卦。李自成崛起于陕西，陕西地处西北，当于乾位，故言"兑上坐"。又"乾为君"，故言"得天下"。--作者注

⑥说文社于一九四四年出版此书，封面的书名为《李闯王》。按：《剿闯小史》其书，名称不一，据今见到的说文社一九四四年初版和一九四六年再版，封面为《李闯王》；张继《叙》却标名为《李闯贼史》；无竞氏《叙》又标名为《剿闯小史》；各卷标名也不一致，第一卷至五卷为《剿闯小史》，第六卷至十卷为《馘闯小史》。

人民出版社 《郭沫若全集 历史编 第四卷》 1982年9月第1版

谢选骏指出：人説“甲申三百年祭”，我看郭沫若不懂三百年周期，所以只能看到明朝三百年與甲申三百年，而無法一舉反三，貫穿整個歷史過程的脈絡。

【後記、美国倒数不足52年】

《CIA新局长多次警告：中国是美国及全球的首要威胁》（自由时报 2024-11-13）報道：

美国总统当选人川普十二日宣布，提名前国家情报首长（DNI）雷克里夫（John Ratcliffe）出任中央情报局（CIA）局长。雷克里夫以强硬立场闻名，尤其是在回应中国威胁方面表现突出；他曾多次警告，中国是美国及全球自由秩序的首要威胁，主张採取更严厉的政策，回应中国在经济、军事和科技领域的挑战。

金融时报十三日报导，川普延揽将担任国家安全顾问的瓦尔兹、内定将出任国务卿的佛州联邦参议员鲁比欧，以及向来对北京抱持高度批判立场的纽约州联邦众议员史蒂芬尼克担任驻联合国大使等抗中鹰派人士，执掌国安与外交政策，显示他将对北京採取更强硬立场，希望藉由展现美国强大实力，避免台海爆发战争。

曾任国家情报首长 强硬立场闻名

现年五十九岁的雷克里夫曾在川普第一任期尾声（二○二○至二一年）担任国家情报首长，之前是德州共和党籍联邦众议员。他在任内以强硬对抗中国和伊朗等外国对手为主要任务，强调中国是自第二次世界大战以来对美国和全球民主自由的最大威胁。他曾在华尔街日报撰文指出，北京计划在经济、军事和科技上主导全球，呼吁美国反制这些挑战。若其提名案获得联邦参议院通过，预期他将进一步强化中情局的反情报工作，特别是针对来自北京的威胁。

任命案为川普改革情报机构第一步

川普在声明中表示，雷克里夫将成为“捍卫所有美国人宪法权利的无畏斗士”，并确保美国的国家安全达到最高水准。这项任命案被视为川普重返白宫后改革情报机构的重要行动，华盛顿邮报认为，川普长期对情报机构抱持怀疑态度，认为这些机关试图阻挠其施政及选战，未来或将利用情报制定外交与国安政策，甚至做为打击国内政敌的工具。

美联社报导，雷克里夫于二○二○年总统大选前数週，罕见地召开深夜记者会，指控伊朗透过大量恐吓电邮干扰美国选举。此外，他也下令将二○一六年大选相关的俄罗斯情报资料解密，遭民主党批评为政治操作，旨在影响选情。

延续抗中 外交与国安团队选强硬派

认为美国应该对中国採取比现任总统拜登更强硬立场的外交政策专家，乐见这些人事安排。华府安全谘询公司“明灯全球战略”常务董事塞耶兹（Eric Sayers）形容：“对于抗中鹰派人士而言，这就像是圣诞节早晨般令人嚮往”，川普钦点的这些强硬派人士不仅了解美国必须拥有坚实国防实力，也深知在经济、科技、人权等其他领域与中国竞争的重要性。

美国智库“外交关係协会”（CFR）及乔治城大学中国专家杜如松指出，川普选择瓦尔兹、鲁比欧和史蒂芬尼克等人进入外交与国安团队，暗示将有一组人推动强硬作为，而非交易性手段，这可能代表在盟友、人权、科技和台湾等方面，川普团队与拜登团队将会有更强的连贯性。

莱特海泽已在准备中国新关税计划

据传可能被川普任命为“贸易沙皇”的前美国贸易代表莱特海泽（Robert Lighthizer），正向盟友传阅备忘录，准备向国会议员推销新关税计划，倡议对中国商品徵收最少六十％关税。华尔街日报独家披露，“贸易沙皇”将负责监督包括商务部、美国贸易代表署等跨部会的贸易政策。据报导，川普可能在上任第一天就通过行政法令实施关税，并探讨国会是否可透过立法方式，实施新政府的关税计划。

網民嚎叫：

逐一点评2021 发表评论于 2024-11-14 07:55:54

所以呢？“和平”的床铺要准备和另一个核大国干一仗？靠，真来劲。这辈子可以看到人类毁灭！！！

bravo!

京西观察使 发表评论于 2024-11-13 20:19:32

中国一直都是美国的威胁，战狼五毛都是对付美国的，美国消除这个威胁责无旁贷。

空城之主 发表评论于 2024-11-13 20:13:20

“ajaychen_2024 发表评论于 2024-11-13 20:00:18美国需要不断制造一个外部敌人，否则她无法平衡内部矛盾，也无法解决自己内部问题。以前是苏联，现在是中国，以后呢，印度吗？”切。阴谋论是美国制造的？内容是什么？

谢选骏指出：人説“CIA新局长多次警告：中国是美国及全球的首要威胁”——我看這無異於承認中国是全球首要强權了？

這顯然是一種老態龍鐘的體現，屬於“美國建國三百年效應”的倒數投射——因爲現在2024年底，距離三百年魔咒的2076年，只有不足52年了！放在這個大的背景之下，觀察美國現在發生的一切，也就豁然開朗了，一切盡在不言之中……

（另起一页）

书名

硅基时代第三十八卷

Silicon-based Era Volume 38

美国臨近“三百年魔咒”

The United States Nears the "300-Year Curse"

作者

谢选骏

Xie Xuanjun

出版发行者

Lulu Press，Inc.

700 Park Offices Drive Suite 250 

Research Triangle, NC 27709

1（919） 459-5858

Visit Website.http://lulu.com

国际统一书号ISBN:

定价US$

2024年11月第一版

November 2024 First Edition 

谢选骏全集第338卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 338