谢选骏全集第348卷 法律学观察 Legal Observation

 硅基时代第四十八卷

Silicon-based Era Volume 48

法律学观察

Legal Observation

2025年1月第一版

January 2025 First Edition 

谢选骏全集第348卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 348

（另起一页）

内容提要

本卷是《觀察十卷》的第八卷，包括130篇文章及其點評。

看看现在，网络时代的写作开始不过二十多年，但实际上已经结束了——AI登场，“人工智能的写作”已经取代了“网络时代的写作”。所以，我们是“网络时代写作”的第一代，也是最后一代了。

就這樣，《觀察十卷》可能是生物人類對於世界的最後思考了。

“观察者效应”（Observer Effect）似乎要比“不确定原理”（Heisenberg Uncertainty Principle）更加接近宗教的本质了，如果再往前一步，那就是“祷告的作用”了。

Executive summary

This volume is the eighth volume of "Ten Volumes of Observation" and includes 130 articles and their comments.

Looking at now, writing in the Internet age only started more than 20 years ago, but it has actually ended - AI has appeared, and "artificial intelligence writing" has replaced "writing in the Internet age." Therefore, we are the first and last generation of "writing in the Internet age".

In this way, "Ten Volumes of Observation" may be biological humans' last thoughts on the world.

The "Observer Effect" seems to be closer to the essence of religion than the "Heisenberg Uncertainty Principle". If we go one step further, it is the "effect of prayer."

（另起一頁）

【觀察十卷】

【第一卷 人類学观察】

【第二卷 倫理学观察】

【第三卷 歷史学观察】

【第四卷 心靈学观察】

【第五卷 政治学观察】

【第六卷 文化学观察】

【第七卷 新聞学观察】

【第八卷 法律学观察】

【第九卷 社會学观察】

【第十卷 經濟学观察】

（另起一页）

【目錄】

觀察十卷代序：妈妈教我写作

01、扬汤止沸的文明末路

02、是学生特务还是思想过硬

03、凌迟是东北少数民族的酷刑

04、追星族的邪恶在于为虎作伥和趁火打劫

05、法治政府就是法家政府

06、死刑和灭族都是园艺的间苗

07、你不镇压伊玛目，伊玛目就镇压你

08、共同富裕的前提是阳光法案

09、所谓歧视，就是规矩方圆

10、有法不依必然走向彻底灭亡

11、更加激进的力量开始进场

12、内外有别的辩证法

13、联合国正在毁灭地球

14、恐怖平民是恐怖分子的水

15、如何减少文化冲突+种族冲突

16、讽刺和异议是智慧的表现

17、意识形态都是皇帝的新衣

18、李进进死于一场精心策划的政治谋杀——六四屠杀33年来的最新受害者！

19、回回历法的先进是由百年翻译运动造成的

20、屁股决定脑袋，文明战胜野蛮

21、马斯克和洛杉矶法院都是娈童癖患者

22、上门消杀延续了天安门屠杀

23、英国是法西斯主义的策源地

24、贼喊捉贼还是廉政建设

25、英国警察也是猪狗不如

26、恐怖的小镇并非仅仅传说

27、史丹福監獄實驗是“原罪”的證據

28、最高法院让纽约变成杀戮战场

29、最高法院正在推动各州独立

30、各州有权脱离联邦

31、最高法院自宫，沦为最低法院

32、换届不是接班，维稳需要确定

33、傻瓜们以为独裁者需要律师

34、英国的法律也是服从政治需要的口香糖

35、佩洛西议长的丈夫收钱不办事了吗

36、减法比加法更加重要

37、所有的格言都可以反过来写

38、里根纵容非法移民开启蛮族入侵模式

39、法官犯法不用坐牢真他妈的

40、政治腐败和生命腐败都是自然法则

41、英国王室的法西斯军部渊源

42、除了军事围堵没有办法遏制战场经济

43、观测结论和观测对象是由观测方法和观测手段决定的

44、规则造成了种族歧视

45、汽车还是自杀他杀的凶器

46、就地正法约翰·列侬

47、终身制不好玩，所有的鸡蛋都在一个篮子里了

48、秦朝的法律都是纸上谈兵

49、暴力是智慧的顶峰

50、保密的判决显示缺乏自信

51、联合国形同虚设甚至自我否定了

52、抹杀记忆是最后的刑罚也是最高的刑罚

53、再论计划生育是中华民族的自杀！

54、不继续打仗就无法建立合法的中国政府

55、强奸犯变成了政治犯

56、意识决定存在而非存在决定意识！

57、谈判就是讹诈

58、联邦制搞垮联邦 极权制搞垮地方

59、法官是狗官团队（政府）里的小狗

60、攻克莫斯科 独立各民族

61、平权法案不平权，是收买选票的贿选法案

62、总统就是社会的魔咒

63、扶起阿斗的结果就是阿斗亡国

64、沉重的皇冠压断了脖子

65、英国借助法国才能打败荷兰

66、慈禧太后的僵尸在“后清人民共和国”借尸还魂记

67、政治声明变成司法自杀

68、墨西哥利用非法移民完成复仇战争

69、丹麦法院不懂艺术

70、破案的压力催生了冤案

71、误解比正解还要精彩

72、恶狗是恶狗主子的恶意体现

73、技术的升级和扩散造成了话语权的下放

74、新魔法新时代的到来

75、基辛格是纳粹的遗产——马克思唯物辩证法的变戏法

76、联合国形同虚设

77、西朝鲜的想象力

78、解放妇女就是为了玩弄妇女

79、纽约法官为何袒护各国要犯

80、最高法院经常自己推翻自己

81、收割散户就是社会进步的血腥法则

82、联合国是战争策源地

83、上海警察又在培养女杨佳

84、正义为何永远迟到

85、谁来分配谁就获益——共产主义的秘密勾当

86、上诉期间的保证金如何逃

87、意见领袖必须消灭

88、最高法院已经政治化了

89、法官犯罪的完美报告

90、成吉思汗本来就是妓院的祖宗

91、红楼里的女孩都到哪里去了

92、非法移民就是定时炸弹

93、国际刑事法庭能够“控罪习近平”吗

94、精致的利己主义拿捏

95、有罪的才得换囚 冤枉的继续滞留

96、給你自由你就自由，不給你自由你就不能自由

97、從全民皆兵到全民特务 

98、Telegram是政治犯還是經濟犯

99、组织是铁面无私的吗

100、聯合國分裂了中國

101、负增长的新时代

102、有一種詐騙叫做遺忘

103、解放军不忏悔六四屠城不行

104、打造台湾成为第二以色列

105、王军涛和胡平在李進進謀殺案上的觀點爲何截然對立

106、一個由印度統治的英聯邦如何對抗中國

107、保險公司不保險

108、当一个伪装的同性恋老去

109、江歌妈妈害死了女儿

110、大家一起来虚报

111、残害地主的报应迟到了七十五年

112、惡巫戰爭禍及亞洲

113、星星之火 不可燎原

114、美国法治黔驢技窮

115、美国的颠覆會引起中国的颠覆

116、美國走向客卿治國——商鞅變法、呂不韋專政、李斯趙高聯合亡國

117、迟来的正义能否挽回败局

118、竊國大盜中山狼

119、不懂佛法的，才能發展佛教

120、美國開始“中国式的官商勾结”

121、解放军屠夫血染的疯菜

122、比“满门抄斩”更阴险的“互相揭发”

123、分類并不能夠認清真相、解決問題，只能幫助理解頭緒

124、杀威递减并非权威递减

125、解决问题会带来更多的问题

126、司法系统的种族歧视

127、现身说法——入行、叛逃

128、攻克最高法院的历史时机已经成熟

129、“铸刑鼎”是不是西方文化的勝利

130、馬列主義者戴著脚鐐跳舞

130、馬列主義者戴著脚鐐跳舞

附錄、《论持久战》——重复明朝灭亡的老調

（另起一页）

【觀察十卷代序：妈妈教我写作】

1966年我上小学五年级，离开毕业还有一年，就被中专毕业的毛主席下令停了学，从此在家里进行“文化革命”。如此残酷的命运本来使我注定成为一个文盲，但妈妈的一个决定却让我最后成为“作家”。这个事实仿佛告诉我：人如果相信必然的正义，就可以战胜偶然的厄运。这个信念支持我的一生，直到如今。

练习写字

我的母亲本名叫做刘家桂，后来离家到教会学校“湖北两江中学”去念书，就改名叫做刘锦霞。她是一个思想开明的人，还经常批评我们“封建”，不敢和女孩子们“社交自由”，因为在重庆和父亲自由恋爱结婚的她，对延安作风带来的“新文化”是无法适应的。

母亲虽然没有受到高深的教育，但还是认可知识的重要。当我们被停课在家后，她就让我练习书法写字，并要求我每天写日记。这样在无形中使我没有和文明断绝关系，可以与野蛮的环境保持一点起码的距离。

这样我就开始练字毛笔，我最喜欢的是汉代的隶书与北魏的碑帖，而不喜欢楷书，说来奇怪，这和后来我对唐朝以后的“楷书时代”的蔑视，是相当一致的。

同时我在母亲的督促下，也坚持写每天日记，前后长达三年，1969年母亲发生医疗事故病重，我们要陪住医院；同时“复课闹革命”也让我去到一个“初中”里面“斗私批修”。独自的时间几乎没有了，日记被迫停止。但写作的习惯已经建立了，于是我改成“周记”和“随时记录”，后来我把这些笔记收集归类，就成为一本一本的书籍了。

这样的写作对我来说是很难的一件事，因为超出我所受的教育。但在母亲的目光下，我一一攻克了。1973年1月，母亲去世了，但她的目光不仅没有从我心中消失，反而成为一种不会消失的存在：我一直努力，要超出她所期待的，要给她一个大大的惊喜。

教会学校

母亲去世前一年，身体已经很差，但她经常还会注视我的读书写作，有时她就叹息一句：“你这么用功，如果在以前，教会学校一定会保送你到外国去念书的。”虽然我终身无缘受到教会学校的栽培，但母亲的这句话却让我获得了信心，仿佛我真的可以通过教会学校走向世界知识的海洋。正在无形中让我对教会产生了好感和盼望，好像世界上真的有那么一个公正的理想国。这样的自信，让我根本不顾环境的险恶，一意孤行地吸取知识。甚至到了自不量力的地步，1978年恢复高考后，我自己拿起大学教材读了三个月，同时写作了十几万字学术论文作为“同等学历证明”，报考中国社会科学院的研究生院，并在一百五十多人报考仅仅录取五人的严酷竞争下，脱颖而出，以专业课成绩第二名的资格，得到录取。而和我同考的，许多是比我大十几岁的文革前大学毕业生。

在临上考场拼搏之前，我的大哥对我说，你要是能够考上，就证明你的自学得到了社会承认，你要是考不上，从此不要抱怨命运对你不公。

我考上以后，内心最感谢母亲：是她把毛泽东制造的一个文盲，送进了研究生院。同时我也隐隐感到：人如果相信必然的正义，就可以战胜偶然的厄运；而必然的正义，那就是理想的教会所传讲的耶稣基督的信息。

2010年4月16日

（另起一页）

【01、扬汤止沸的文明末路】

《地球上的淡水是否会有用完的一天？》（BBC 2017年5月13日）报道：

当你打开一罐饮料时，不妨想想里面的水是从哪里来的。比如印度的可口可乐含有经过处理的雨水，而马尔代夫的饮料中可能含有被处理过的海水。这些水之所以来源各异是因为全球正面临的淡水危机。

既然地球表面70%是水，而且容量保持不变（13.86亿立方公里），水资源怎么可能发生短缺？实际上，97.5%的地表水是不适合人类饮用的海水。随着人口增加，气候变暖，人类所拥有的淡水资源正面临巨大的压力。

全球水需求预计从2000年至2050年将增长55%。农业用水占全球淡水资源使用量的70%，而粮食产量到2035年将增加69%，才能养活日益增长的人口。另一方面，用于冷却电站的能源用水也将增加20%以上。换言之，不久的将来会出现一次又一次的淡水大危机。

更严重的是，目前，美国航空航天局（NASA）牵头的一项研究显示，世界上许多淡水资源的消耗速度比补充的速度要快。

冰山

地球上的冰川和冰盖锁定了超过68%的淡水供应，但科学家发现由于气候变化，它们正在快速融化——全球37个主要含水层（充满砾石和沙子的地下水库）中，21个正在消退。这一现象遍及印度、中国、美国、法国。由于人口和灌溉需求，印度恒河流域水位每年降低6.31厘米。美国宇航局科学家杰伊·法米列蒂（Jay Famiglietti）警告说："全球地下水位正在下降。而我们的水供应不是无限的。"

与此同时，建在古老河床上的墨西哥城，其部分地区正以每年9英寸的速度下沉。城市利用地下含水层，其效果就像是用吸管喝奶昔，导致曾经平坦的街道现在像小轮车赛道一样起伏。该城市用水的40%依靠外地输入。城市水资源系统主任拉蒙·阿基尔·迪亚兹（Ramón Aguirre Díaz）认为"应责怪强降雨，它不仅给城市带来更多的洪涝，也导致干旱更频繁，持续时间更长。"

加利福尼亚也发生了类似的事情。2011至2016年，该州遭受了1,200年来最严重的旱灾。它的主要含水层以每年1,600万英亩英尺的速度减少，约有1,900个源泉干涸。但在2017年头三个月，降雨比平时增加了228%。科学家认为，原因出在气候变化。该州北部奥罗维尔湖（Lake Oroville）在短短两个月的时间里，蓄水量从41%增加到101%，造成大坝被淹没，当地18.8万人被疏散。

但是即使像加利福尼亚这样以壮观的降雨结束干旱，地下含水层也不会迅速完成补水。法米列蒂说，根据加利福尼亚的平均降雨量，地下含水层需要四年才能补满。即使到那个时候，加州仍然会缺水，因为供水根本无法满足需求。

除了淡水供应很快将出现短缺，这还意味着什么？

一些假设认为，全球范围的水资源短缺将导致战争。包括华盛顿智库大西洋委员会（Atlantic Council）高级研究员彼得·恩格尔克（Peter Engelke）在内的多位专家认为叙利亚目前的战争就是一个例子。"2007年至2010年，叙利亚经历了有史以来最严重的干旱，大部分的农村社区被毁，成百上千的农村人口离开故土进入城市，并成为边缘群体，"他说。

一个名为2030水资源集团（2030 Water Resources Group）的多部门水资源团体的执行董事安德斯·博恩泰尔（Anders Berntell），还暗示了缺水与博科圣地（Boko Haram）和青年党（Al-Shabaab）的关系。年轻人意识到，由于自然资源的缺乏，土地和水资源退化，他们失去了生存机会，没有未来。这让他们很容易成为这些组织的目标。"他们较容易变成激进分子。

这些都预示着暗淡的前景——但一些国家给出了令人印象深刻解决方案，可供世界其他地区借鉴。

举例而言，澳大利亚之所以度过了1997年至2009年的"千年干旱"，是因为当时迅速实施了商业用水和居民用水减半的措施。"澳大利亚是黄金标准"，世界银行水业务部门的全球首席经济学家理查德·达米阿那（Richard Damania）说到，他曾在阿德莱德大学（University of Adelaide）任职。他认为关键是水的定价，并且使它们成为可交易的商品。

"假设我有水，但只能种小麦。而你种植葡萄或一些比小麦价值更高的东西，却没有水，"他补充道，"那样的话，我可以把水卖给你，而不是灌溉我的低价值作物。正是通过这样的方法，澳大利亚有幸躲过了'千年干旱'。"

另一个"黄金标准"是以色列，该国将供水视作国家安全问题。

以色列回收污水，包括生活污水。特拉维夫附近的Shafdan污水处理厂，每年提供了1.4亿立方米的水用于土地灌溉。以色列农业用水超过40%来自回收的污水。废污泥也被送到厌氧处理厂。这些工厂以甲烷为燃料生产可再生能源。

"如果在沙漠腹地的以色列能做到，那就说明，只要有正确的技术、经济资源和政治决心，大家都可以做到"，2030水资源集团执行董事安德斯·博恩泰尔说。

还有更让人大开眼界的事情？以色列的水处理系统回收86%进入下水道的水，而位居第二的西班牙仅能收回19%。

以色列也是海水淡化领域的全球领导者——将海水转化为饮用水。该国一半以上的饮用水来自海水淡化。

这是否意味着世界能通过海水淡化的方式解决淡水资源危机？可能性不大。达米阿那说："这种技术平均成本高出五到七倍，而且能源消耗巨大，而且还必须处理盐。如果看看科威特和迪拜沿海地区的航拍图像（那些高度依赖海水淡化的地区），你会看到这一做法导致海洋生态系统遭受破坏。不论是考虑经济成本，还是生态成本，这一方案只能是富裕国家的尖端解决方案。"

可口可乐公司称在大约30个沿海工厂进行海水淡化，但是该公司全球水资源管理部高级总监格雷格·考奇（Greg Koch）说："我觉得对公司和世界上大多数地方来说，海水淡化并不是一种解决方案。它的投资成本比淡水处理的成本要高。"该公司采用的一个策略是"通过管道"把盐卤从沿岸输送到海洋深处。

一个更简单、便宜的解决方案是收集雨水。这个方法很古老，但它的时代可能已经来临。在土耳其的伊斯坦布尔，凯撒·查士丁尼（Caesar Justinian）（公元527 - 565年）建造的地下水宫殿（Basilica Cistern）可容纳8万立方米雨水。1,500多年过去了，许多城市现在正在模仿它。

墨尔本最大的雨水收集装置可储存四百万升经过初步处理的水；印度的喀拉拉邦（Kerala）、百慕大群岛（Bermuda）和美国维尔京群岛（US Virgin Islands）当局都要求所有新建筑物必须具备雨水收集功能；新加坡30%的用水来自雨水收集。

即使是英国曼彻斯特，这个平均每个月有12天下雨的地方，也正在努力收集雨水。2014年建成的曼彻斯特城市大学伯利校区（Birley Campus）有大约6,500名学生和工作人员，他们打算通过雨水收集，废水循环利用，在地下砂岩含水层钻孔等方式，彻底实现水的自给自足。

雨水收集在建筑物下面2万升的蓄水池中，用于洗澡和冲厕所。曼彻斯特城市大学财产部主任助理约翰·辛德利（John Hindley）解释："这是为了资源的可持续利用。去年十月的暴风雨带来了洪涝，学校很多大楼被淹，这不再是偶然事件了，所以我们建设了可持续资源利用系统，不仅是在用水方面，还能够降低雨水流失速度，收集雨水，并减小雨水对排水系统的压力。这些系统对大学和城市中的商业都非常重要。"伯利校区的水费账单比其他地区低了60%。

由于成本压力，相比政府，企业对高效用水有更大的动力。安德斯·博恩泰尔认为："许多跨国公司理解水资源的挑战，付诸行动，并走在政府前面。"考奇承认可口可乐公司"存在既得利益。我们刚刚在柬埔寨的金边开办了一家耗资1亿美元的工厂，并在孟加拉国开办了一家投资6,000万美元的工厂——我们希望这些工厂可以在数十年的时间里为临近市场提供服务，所以我们必须行动。"可口可乐公司还在共用地下含水层的农场安装最新的灌溉技术，不论对方是否为直接供应商。"

"在世界大多数地方，农业灌溉技术的效率相当低，"恩格尔克说，"高效的灌溉技术确实存在。发热的电能来源（核、煤、天然气）需要大量的冷却用水，而可再生能源——如太阳能、风能——却不需要水。这些都需要政策的鼓励和投资。"

"如果我们想要成为高效用水的社会，是有现成的方法的。"恩格尔克总结道，"要么增加每一滴水的利用率，要么彻底改变密集型用水的模式。"

无论我们提出何种高效节水模式，我们都必须尽快确定一种。

谢选骏指出：上面这些蠢猪，想尽了一切办法，唯一没有想到正确的答案是——应该降低自己的贪婪程度。否则，办法越多，越是在“扬汤止沸的文明末路”上加速度。这只能使得文明的系统更加脆弱、人类面临的危险系数更加扩大。

【02、是学生特务还是思想过硬】

《河南科大学生喊楼要空调 更怒外国学生超级待遇》（2021-06-12 评论）报道：

河南省近期持续高温天气，最高气温曾超过40℃。与天气一样火热的是，河南科技大学的学生喊楼要求安装空调的话题火爆微博社区。据该校学生发帖披露，由于宿舍楼内闷热难耐，

不少学生中暑住院，而该校的外国留学生却享受着“超国民待遇”。

6月9日凌晨，河南科技大学开元校区宿舍，大学生们热得睡不着，站阳台大喊要求校领导安装空调。相关视频上传到网上引发网民关注。

有河南科技大学的学生发帖披露，“近期高温已经让好多嘉园菁园的兄弟姐妹出现中暑、高烧不退、上吐下泻、头晕头痛的症状，昨天校医院至少接了二三十个学生，连新区医院的大夫都质疑为什么这几天河科大发热的学生这么多。”

这位学生还提到，“没有空调，宿舍里三十多度，（校方）就配个小风扇，热得不行了。只能冲凉水澡或者吃冷食喝冷饮，每天反复这样，肯定会有更多的学生发热呕吐。”

还有学生指责河南科技大学的校领导拿着政府拨款，“自己舒服就好”。这位学生说，“很难不让人怀疑你们和之前那个党委书记是一路货色。”

上述学生提及的“党委书记”是指河南科技大学党委书记崔世忠，这名正厅级官员于今年4月23日因“涉嫌严重违纪违法”遭到当局调查。

根据洛阳市气象服务中心官方微博发布的消息，从5月底开始，河南科技大学所在的洛阳市出现持续高温天气，最高气温曾超过40℃，已接近当地六月气温历史峰值。

根据洛阳市气象服务中心官方微博发布的消息，从5月底开始，洛阳市出现持续高温天气。

外国留学生获校方优待 享“超国民待遇”

引发河南科技大学的学生喊楼表达不满的另一个缘由是，校方为学生宿舍楼内的外国留学生提供了“超国民待遇”。

在“河南科技大学超级话题”的微博页面，该校的学生们针对要求校方安装空调一事展开了激烈讨论。

有学生表示，最近洛阳高温四十度，附近医院一天接收二三十个中暑学生。河南科技大学同一栋宿舍楼，中国学生宿舍没有空调，校方的理由是线路老化，而外国留学生宿舍内空调、热水器一应俱全！真可谓“非洲人享中国人待遇，中国人享非洲人待遇”。

河南科大学生分享图片并讽刺说：“外国留学生享受超国民待遇，不仅宿舍配备空调等电器设备，还有校领导无微不至的关怀。”（微博图片）

“孤影独行96866”说，“河南科技大学用首页的招生视频把我们骗进西苑就不管了，八人间叙利亚风格宿舍，空调没有还要顶着40度高温去上晚自习，让我们好好学习？怎么学？学校重视新校区，对旧校区就像遗弃了一样。”

另一位署名“用户7625476181”的网友表示，“各位帮学校开脱的可以看下我，本人西苑大二学生，昨天我还帮学校说话呢，晚上我们寝室就漏水了。因为没空调，上层同学用凉水降温，于是水就漏了下来，差点流到电灯棒里。还好我们8个人命大，发现及时，发的学院群里，辅导员搭理都不带搭理的，宿管之前的说法是让我们不要在寝室乱用水。”

记者注意到，此次河南科技大学宿舍楼出现漏水现象并非首次。根据“中国政府采购网”公布的《河南科技大学嘉园、菁园、西苑学生公寓中间层漏水房间维修项目中标公告》显示，中地寅岗建设集团有限公司以最终报价185万余元获得河南科技大学的学生公寓维修项目合同，官方称施工质量验收达标。

近日，学生们转发一封署名河南科技大学发布的《致同学们的公开信》，公开信中提到，学校宿舍没有安装空调的原因是资金不足和电力供应不足，校方解决的举措包括因天热造成身体不适的同学，可回家休息，待下学期开学后再参加考试；校方加速对学生宿舍电扇进行维修和更换；学校餐厅向同学们提供绿豆汤防暑降温等。

河南科技大学有不少学生中暑住院，由于宿舍楼内闷热，学生们只能暂时在室外休息。（微博图片）

在学生们转发的另一份校方通知中要求，“做好网络舆情监测，指导学院、书院做好舆情应对。”而责任单位是该校做思想教育和意识形态工作的宣传部。

据“咖密萨马”发帖说，“闹几天了学校总算有动静了，直接删微博删视频删学生号，还真就解决提出问题的人呗，整完了屁都不放一个，接着哑巴。看看隔壁洋大人们（外国留学生），也是菁园宿舍区，二人间，空调冰箱微波炉电磁炉，人家宿舍区线路不老化啊，人家来了咱这，还真就跟回了家一样，是不是还得安排几个异性助教（学伴）了？”

外国留学生享“超国民待遇” 不止河南科大

资料显示，河南科技大学位于河南省洛阳市，有开元、西苑、景华和周山4个校区，设有32个学院，在校学生3万余人。该校是中共国家国防科学工业局与河南省政府共建高校。2007年，获得中共国防武器装备科研生产单位保密资格证。该校还获得境外人员管理服务五A级单位、丝绸之路大学联盟成员资格。

大纪元记者在河南科技大学网站发现，关于“河南省2017—2018学年外国留学生政府奖学金”的资讯只有标题，相关内容已被删除。不过，从河南中医药大学网站可以看到“2021年中国政府奖学金中国高校自主留学生招生项目招生简章”的相关内容，其中奖学金资助内容包括资助生活费等。

近年来，中共教育部特殊对待外国来华留学生的做法引发社会普遍不满。对这些留学生，高校或者是提供高额的奖学金，或者是降低入学门槛，或者是提供优于国内学生的生活条件，或者是在学习和考试上大开方便之门。

2019年8月，一名汉语不达标的菲律宾籍留学生被北京大学录取，并且将获得校方提供的高达47万元的全额奖学金。该事件牵出中共资助外国留学生政策的更多内幕，引发舆论关注。

在中共教育部网站上，2018年4月13日官方发布的《教育部2018年部门预算》一般公共预算支出表显示，来华留学生教育2018年预算费用数额超过33亿元。

中共教育部规定，外国留学生可以申请到的政府奖学金至少有10个项目。奖学金资助内容包括：1.学费，奖学金生免交学费；2.住宿费，奖学金生免交住宿费或对其给予住宿费补助；3.生活费，对奖学金生基本生活给予补助；4.综合医疗保险费，为奖学金生购买综合医疗保险；5.国际旅费，对按照协议规定由我方提供国际旅费的奖学金生提供国际往返机票。

除此之外，更令中国民众愤慨的是，中共教育部要求高校为外国留学生配“学伴”的丑闻被曝光。2019年7月，一篇前山东大学女伴读生（学伴）的自述文章在网上广为流传，该文披露了高校“学伴”项目中令人发指的内幕。

根据网民披露的消息，中共教育部门实施高校“陪读”项目早在八十年代初就已经出现了，学校方从中国本科生里挑选出来“政治思想过硬”的同性伴读。

谢选骏指出：这些大学生都是遭到信息封锁的猪脑子，不懂自己是俘虏，还以为自己是国民——国民党早完蛋了，中华民国龟缩台湾，中国哪里还有国民呢！除非是你自己“想多了”、“过敏了”。你们的命运就是俯首帖耳充当共产党的驯服工具。至于“同性伴读”的“中国本科生”，那不是什么“政治思想过硬”的家伙，而是学生特务或曰“学生干部”。

【03、凌迟是东北少数民族的酷刑】

《悍匪公然调戏慈禧被判凌迟，割了3848刀才断气，刑场令人不忍直视》（2020-09-27 搜狐）报道：

凌迟处死是古代社会中最残酷的刑罚，最早见于辽代《辽史·刑法志》中，一般都是对犯有重大罪名的犯人才会实施的，比如说谋逆君主之罪，还有子女谋害父母、奴仆谋害主人以及同样犯有凶残与不人道的大罪时才会实施的。清朝末年时，便有一个臭名昭著的悍匪，公然调戏了慈禧一句，成为历史上最后一名被执行凌迟的犯人。

康小八，绰号吴秃子，天津卫人氏，此人从小就是一个不安分的人，经常在当地和别人打架斗殴，后来有一财主觉得康小八有些胆气，因此花了一些钱把康小八雇来做护卫，主要负责保护他跑天津与京城两地的生意。

这名财主还给康小八配了一把枪，没想到正是这把枪引来了杀身之祸，一日康小八随财主入京。拿完货后，刚走出德胜门，财主便觉得背后发凉。财主一回头只见康小八正拿着枪指着他，刚想说话就被康小八开枪给打死了。

康小八劫了财主，随后在京城的通州一代落山为寇，还他弟康九叫了过来，一同干盗贼的营生。他们利用手里的一点钱招兵买马，集结了当地不少的闲散人士，组成了一个小有规模的盗匪组织。

他们专门在当地，对路过的旅客进行敲诈勒索，路上如果看到姿色好些的妇女，就绑回去做压寨夫人。不过这些妇女，最终都会被康小八杀害。因为寨子里养不起那么多的闲人，更何况康小八也是一个喜新厌旧的主。

康小八在天子脚下打家劫舍还丝毫不知道收敛，很快就被朝廷给盯上了，官府为了抓捕康小八也是好一顿布置，先是放出康小八在天津的老娘病重的消息，康小八倒也孝顺，连夜风风火火就赶了回去。

岂料官府早已在康小八必经的路上布置了天罗地网，因为江湖传闻康小八有很高的功夫，还专门请出了形意拳大师尚云祥来捉拿康小八。没想到康小八只是三脚猫功夫，三五两下就被打趴下了。

康小八被抓回去后，原本朝廷原本只是想要把康小八抓到菜市场斩首，震慑一下当地的土匪。没想到这康小八还很不服气，大放肮脏淫秽之词，连慈禧太后都被他骂了一番。这事不知怎么就传到了慈禧的耳朵里，慈禧大为恼怒，于是下令将康小八处于凌迟。

康小八倒也是条汉子，根据《大清律》处凌迟的时候要在先在受刑人额头上下刀，将皮遮住眼睛，减少受刑者的恐惧。但康小八却依旧狂妄叫嚣说：“别遮我眼睛，我康八爷看你们要怎么割。”

最后康小八被割了3848刀才断气，据说康小八死后，京城原本已经干旱了三个月天空，突然就下起了大雨，大家都说是朝廷为百姓除一大害，所以感动了上天。而康小八被执刑后，清朝便废除了凌迟之刑，康小八就这么成为了中国历史上最后一个被处以凌迟的犯人。

谢选骏指出：如果说凌迟起源于契丹辽国，终结于满洲清国，那么显然，这是东北少数民族的酷刑，而不是汉人的传统。在这种意义上，实行凌迟的明朝，显然承袭了辽金元的遗风，进入了野蛮的廢垃时代。

【04、追星族的邪恶在于为虎作伥和趁火打劫】

《追星女孩自述：明知他撒谎，也要帮他控制评论》（开菠萝财经 2021-07-23）报道：

过去的2020年，被戏称为"偶像塌房元年"。如今2021年才刚过半，偶像们已经塌成一片了。曾经的顶流"吴亦凡"，更是塌房塌成了社会事件。

"塌房"在饭圈语境中，特指偶像被曝出"负面事件"。对饭圈女孩来说，这相当于失去了精神寄托，她们的心情就如同得知"家里房子塌了"或"天塌了"一样。

原来的偶像"塌房"多指恋情被曝光或公开、公众场合失格行为等，但经过了2020年，偶像"塌房"的类型已经超乎想象——除了道德层面，不少"塌房"事件更是涉及到法律层面，波及范围除了偶像本人还扩大到经纪人、父母和家庭。

"塌房"的那一刻，受伤最深的是付出时间精力、金钱和情感，为偶像辛辛苦苦"盖房"的粉丝。一般来说，粉丝们有三种选择。一部分粉丝会继续维护自家"哥哥"，为了给爱豆洗白而进行控评（操控评论）；一部分粉丝会接受"塌房"现实，默默脱粉（脱离粉丝组织不再是他的粉丝）；更有的粉丝会脱粉回踩，在网络上对之前的偶像进行抹黑报复。

5位在偶像塌房事件中受伤的粉丝告诉开菠萝财经，在得知自己被骗、被利用后，回忆偶像过去立的人设，和自己的付出，总是后悔当初的"为爱发电"；有些粉丝明知偶像撒谎了，也要昧着良心洗白、控评、做数据，因为爱豆陪伴她走过几年甚至十几年时光，曾经是生命中非常重要的人。

这些饭圈女孩能想到的最严重的"报复"，就是淡出组织，不再用真情实感追星，开始"白嫖"。

1.

粉圈话术配上强大公关，我被骗得好惨

六六|28岁吴亦凡粉丝

第一次觉得不对劲的时候，就应该"跑路"。

我说的是最近塌房塌成社会事件的这位偶像。在此之前，我经历了他的多次"疑似"塌房，才真正在两年前脱了粉。

他算是我追星中的一个例外，外表加成远大于业务能力。刚回国时，他说要当演员，连着演了几部电影都很尬，我想，毕竟是没有基础的新人，慢慢学习进步就好了；后来又转型嘻哈说唱，唱作功力一般，我想，这可能是他真正喜欢的，只要支持他就好了；再后来他出了歌要走国际路线，我还跟着教程翻墙学刷外榜。但事后想想，那时候是偶像滤镜太深。

喜欢上他的时候是2013年，我偶然刷到一个他唱抒情歌的视频，作为"音饭"入坑。但其实那一年，他就被曝出过"女友"照片了，不过当时我正处"上头"阶段，也没有在意。

2016年算是真正意义上的第一次大型塌房，视频语音和聊天记录都有，已经很实锤了。作为死忠粉的我并没有相信。粉圈的统一口径是"假的"，录音是嫁接的，照片和聊天记录都是P的，就像这次统一称"相信法律"一样，然后号召粉丝控评。

他团队的公关策略就是沉默。其实每个粉圈都一样，只要"正主"不认领，又没有实打实的"同框亲密锤"，就可以继续忽悠粉丝。我后来反思，是自己潜意识里不想相信，才会刻意忽略逻辑上的bug。

2019年，他再次被曝谈恋爱，还被拍到了牵手视频。这时候我没有立刻脱粉，因为他快三十岁的人了，正经谈恋爱也不是完全不能接受。但他的团队公关太厉害了，把他塑造成纯情无辜人设，让粉丝觉得是女方为了炒作利用他，我继续被牵着走。

后来女方上了选秀节目，我也冷静下来，把之前所有的事情串起来，重新审视这个人，便默默脱粉了。这种脱粉就像是温水煮青蛙，不需要刻意戒断，就是觉得"没必要"了。

现在发生这件事之后，我真的恨不得回踩他，同时也见识到了资本的强大。我还发现很多粉丝都在为他洗白，口径是清一色的"相信法律"，都是我熟悉的账号ID。

在我看来，这次他的工作室说明，看起来是澄清，其实也承认了部分事实，已经很致命了。粉丝所谓的需要法律来判定的部分，本来就难以取证；法律之外的部分，难道还不足以使人脱粉吗？

总之，我现在就是非常后悔，觉得曾经的喜欢非常不值得，倒不至于塌房ptsd（创伤后应激障碍），但也开始反思，不要一次次给爱豆找借口来说服自己，及时止损，快乐追星。

明知道偶像撒过太多谎，我还要帮他洗白、做数据

陈橙|21岁华晨宇粉丝

华晨宇是我第一个真情实感喜欢过的明星。一直以来，我喜欢他的黑暗与怪诞，心疼他的破碎和孤独。为了他，我变成了饭圈那种氪金、做数据、反黑的粉丝，不光买专辑，我还借钱买票去了他的"五年之约"演唱会现场。

今年1月22日晚，室友突然惊呼："华晨宇有孩子了！"当时我一脸懵，打开微博就看到了华晨宇发的那条微博："是的，我们是有一个孩子"。

作为粉丝，我可以接受偶像恋爱、结婚、生子，也可以接受偶像为了保护家人和隐私选择不公开，因为我希望他幸福，希望他不再孤独。所以即使事发突然，当看到他说这个孩子如何治愈他、温暖他，说得那么动情，我第一想法是，真好，这个男孩终于有家了。

但随着一个又一个声明发出，我开始梳理其中的时间线，将只言片语拼凑，我开始慌了：原来他2019年就已经有了孩子。作为他的粉丝，我非常清楚他2019年以来的各个行程，记得他立过的每一个人设，当然也知道他撒过多少谎。

过了几天，我依旧无法接受，不吃不喝难以入睡。据我所知，当时很多粉丝都是这种状态。让我产生怀疑的，不是他偷偷有了孩子，而是这么多年说过的谎。即便如此我也没有立即脱粉，但随后饭圈的一系列操作，让我意识到洗脑和洗白有多可怕，我终于清醒了。

先是饭圈的大粉给粉丝们洗脑，做心理重建。大粉要么洗白偶像从未说谎，甩锅粉丝，怪粉丝自己脑补人设；要么试图降低粉丝底线，鼓励他们接受现实，倡导粉丝不要在意偶像的私生活，多关注偶像的事业。

紧接着大粉开始疯狂地做数据，给宣传微博刷转发和点赞。当时，华晨宇主理的潮玩品牌即将推出新款，大粉们号召粉丝购买，证明"哥哥仍有市场"，并宣称这是"哥哥未来开演唱会的保障"。很多粉丝为了证明自己的忠诚，会批量购买去冲销量。这种操作我实在无法忍受，干脆选择脱粉。

我开始仔细回想，他过去被曝光的、但我不愿相信的黑料，可能有真有假，但这让我开始重新看待娱乐圈。娱乐圈的人设不必当真，塌房也不需要太震惊。

曾经的他带给过我许多欢乐，他的音乐让我流过不少眼泪，但他也让我知道，看错人的感觉太不好。以后我可能还会继续追星，但会远离明星人设、远离饭圈，不敢再陷那么深。据我观察，投入成本越低，脱粉越快，没打榜没做数据，塌房后就不会那么受伤。今后我可能会考虑"白嫖"式追星。

时隔半年，微博又曝出了他整容和私生活混乱的瓜，我抱着路人心态吃了瓜，已经没有太多感觉了。

当爱豆塌房，我身为大粉要昧着良心控评

丹妮|29岁某爱豆前任大粉

在我十六年的追星岁月里，除了论文抄袭、入狱，其他你能想象到的塌房类型我都经历过，有恋爱的，有说相声裂穴（搭档二人散伙）、还给搭档泼脏水的，还有吸毒的。

几年前，我一直粉男演员A，他当顶流很多年了，那次塌房是因为被曝光与B有恋情。当时我是A的大粉，陪他走过了三年多时间，提前听到恋情风声时，内心是炸裂的："我的哥哥瞎了吗？"因为我和圈内人接触多，知道B名声很差。

但我什么都不能说，当所有人都问我"A和B是不是在一起"时，我一口咬定"没有的事"，"我们的哥哥是一个三观非常正的人"。我安抚下面的粉丝，一边控评，一边让粉丝在社交平台上输出安利的内容。

如果我说了实情，最直接的风险是，可能会被一些早就想撕我上位的粉丝说成是"对家派来的卧底"，这在粉圈是最严重的，会被万人踩。某社交平台上A的风评也会被毁，那是我带着几个妹妹苦心经营多年的成果。那些小妹妹非常信任我，把我当成知心姐姐，把A当作生命中很有意义的人，我不想毁掉这一切。

那几天，手底下有十几万人注意着我的风向，我开始疯狂晒A代言品牌的购买清单，并号召所有群的粉丝晒，证明我们没有脱粉。

那件事以后，我发现自己很适合做扭转舆论的娱乐营销工作，开始明白陈励志、杨天真那些公关人是怎么扭转风评的。只不过人家是收钱干活，我是为爱发电。但也是从那一刻起，我开始反思，大粉的确有一些操作是违背初心的。大部分大粉是大学生或研究生，出自"一般有钱"的家庭，认为在网络世界似乎不需要担责任，便会肆无忌惮地煽动情绪，享受着呼风唤雨的感觉，这也是为什么很多大粉最后被挖出来有"黑历史"的原因，也是我为什么厌恶这个圈子的原因。在那之后，我就半退圈了。

在A之前，我是SuperJunior的老粉，陪着他们经历了太多次"塌房"——恋爱、结婚、团队互撕等。我对偶像的要求已经很低了，别受伤，别长残、身材别走形，别有吴亦凡那种道德上的硬伤，其他的我都可以原谅。现在我会把爱豆当成工作伙伴一样去打分，你要么有才华，要么有天赋，要么勤快，要么嘴甜，但你如果又蠢又坏又懒，又没才华没天赋，我不会粉你的。

我很庆幸从13岁开始就遇到了金希澈（SuperJunior成员），他会一遍遍教育粉丝，"你们是你们，我是我，你们一要学会跟爱豆保持距离。"不过我发现内娱很多爱豆魅粉很严重，把自己姿态放的很低，一味讨好粉丝。我在当大粉时，很明确地告诉过很多妹妹，"我们要通过追星让自己成长"。

我人生中的一半回忆都与SuperJunior有关，现在的工作成就、性格上的改变，有1/3是他们的功劳，我很感谢他们。

偶像塌房后，我许下的生日愿望是希望他转运

早安|23岁仝卓粉丝

2020年5月28日那天，仝卓塌房，挂在热搜第一名。其实我早就预料到了。

5月22日他直播时，一个粉丝说自己快要高考了，因为平时成绩不好担心落榜。他一边安慰粉丝一边拿自己举例，称第一年就想考军艺（中国人民解放军艺术学院），差了一名，于是决定复读，由于军艺只招应届生，自己通过某些手段将往届生身份改成了应届生，但最后还是没有考上，上了中戏（中央戏剧学院）。

我听完之后就"炸"了，这么敏感的事情，自己锤自己，不是等于自爆黑料吗？但我还是抱着一丝侥幸心理，随后几天一直忐忑地盯着微博热搜。就在我以为这件事要过去了的时候，5月28日他突然上了热搜，我知道这件事错在他，可当所有的矛头都指向他时，满屏都是对他的责骂和诅咒时，我还是会心疼。

我是医学生，当时正值期末考，连续一周都在通宵，为了不影响自己考试，我卸载了微博和豆瓣，考完的两三天之后才敢重新下载回来。我没有赶上粉丝组织的活动，也怕粉丝行为给他继续招黑，只敢小心翼翼地维护他，对一些比较过分的言论和不实的谣言进行反黑和澄清。

来源/仝卓

我周围有几个"对家"的粉丝，他们在朋友圈疯狂骂人，我看到之后非常难过，还发了一条朋友圈：你们要骂去微博骂，别人不会在乎粉丝互撕，你们只能伤害到我。我很感谢一个朋友，仝卓上热搜之后他第一时间来找我，等我考完试，他一直陪着我，说了很多安慰我的话。

回想起来，我是在《声入人心》的巡演上入的坑。为了追他，我申请了微博小号，平时和他有关的内容我都会转发，还会在营销号发的安利视频下"指路"他的民歌链接；为了给他刷大众好感度，我参加了粉丝组织的公益活动，把兼职做家教的钱捐出去一部分。我切切实实为他付出过时间、精力和金钱，但我并不恨他。

我明白他很长一段时间内都不可能再复出了，我特别担心他承受不了这个打击，只希望他能好好生活。当时正好碰上我过生日，吹灭蜡烛的那一刻，我许下的愿望是希望他开心，能有好运气降临。

经历过塌房的我还是会继续追星。平时一旦忙起来，真的很容易烦躁、很容易崩溃，没有什么东西能够让我简单地获得快乐，但是爱豆的照片可以！不过我现在想明白了，不付出就不会伤心，做一个没有心的白嫖党最快乐。

名气不高的偶像，塌房日就是最红的一天

yuki酱|23岁R1SE粉丝

我追过的爱豆很多，塌房的更不少，但让我印象最深刻的是夏之光和赖冠霖。

去年我在备考雅思，距离考试还有一周时，一刷豆瓣都是夏之光全方位360度和女朋友过马路的画面。我当时人傻了，心想：完了，这怎么洗啊。不是妈妈也不是姐姐，这很明显就是和女朋友。转头刷微博，发现首页都是这个消息，我当场眼泪就掉下来了。

我根本不相信这种事情会发生在他身上，他在舞台上那么真诚、那么用心。他说自己是事业党，怎么就谈恋爱了呢？我想不通，也很难接受。

整整一周我都非常低沉，各种烦躁，完全无心备考。我还安慰自己，只是谈恋爱而已，又不是道德败坏。爱豆的门槛就无意间被我拉低了。

我刚好起来，没想到另一个爱豆也出事了。赖冠霖虽然不算塌房，但在街边边抽烟、边吐痰，确实很败形象。看到这个新闻我的第一反应就是很失望，想到以前给他刷各种关于礼貌的话题，就觉得丢人。我喜欢了快3年的偶像，居然随地吐痰。

后来连站姐（偶像应援站的组织者）都回踩，说他在暗地里谈恋爱种种，我就和一堆人一起脱了粉。不过话说回来，我们壶（壶是R1SE的粉丝昵称）就是内娱第一塌房男团，团里的爱豆塌房都塌出各种造型了，夏之光就是成员之一。来源/R1SE官博

虽然很痛苦，但我既不会洗白，也不会转黑，一般是在伤心之后默默脱粉。追星最重要的是让自己开心，毕竟那么喜欢的人，他也没有做天大的坏事，再生气难过，在微信骂骂就行了，没必要做黑粉。

我喜欢的偶像都不算太出名，可能塌房的那天就是他最红的一天。塌房塌多了，大家都打趣我，说我是"天选塌房人"，我都开始怀疑为什么我的偶像总是塌房，是不是我自己有问题？

其实肯定不是，偶像表现给粉丝看的只是好的那部分，并不是完整的他，他们犯错是艺人自己的问题，粉丝不要怀疑自己。

每次有偶像塌房，我都说不追星了，但好在我的本命爱豆还在，他是个很好的孩子，所以我还是会继续追星。

谢选骏指出：看来，追星族的邪恶不在于百无聊赖和呆傻痴愚，而在于为虎作伥和趁火打劫。

【05、法治政府就是法家政府】

《孙正义损失惨重 已成惊弓之鸟 停止投资中国影响巨大》（RFA 2021-08-12）报道：

中国要加强反垄断执法 软银投资却步

最近，中国政府的监管大棒已经把互联网和教培企业打得满地找牙，但是似乎还没完。中国政府周三发布了未来五年的《法治政府建设实施纲要》，特别提到要加强和改进反垄断执法，引发外界对于中国企业将受到更严厉监管的担忧。软银集团创始人孙正义日前的一番话似乎就表明，中国政府的行为已经使得国际投资者如“惊弓之鸟”。

要求加强反垄断执法

尽管《法治政府建设实施纲要（2021－2025年）》（以下简称《纲要》）主要围绕在未来五年内如何健全行政制度、执法工作和监督体系，《纲要》也对未来的企业监管提出了明确要求。文中指出，要加强和改进反垄断与反不正当竞争执法，及时清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法，并加强国家安全、科技创新、防范风险、反垄断等重要领域立法，还要及时跟进研究数字经济、互联网金融、大数据等相关法律制度。

另一方面，《纲要》强调，要依法平等保护各种所有制企业产权和自主经营权，切实防止滥用行政权力排除、限制竞争行为。

不过，回顾中国政府过去一年来对不少企业的监管动作，外界不难看出，当局的矛头显然对准的是民营企业，而国有企业改革仍然只是在空喊口号。这份确定了政府未来五年行动计划的《纲要》发布后，进一步引发了国际社会对于具有全球竞争力的中国企业前景的担忧。

中国金融学者贺江兵表示，国内市场的监管氛围持续升温，让投资者在很短的时间内就成为了一群“惊弓之鸟”。

“（当局整顿了）从互联网巨头到教育培训机构等一系列让投资者想不到的行业。政府加强监管之后，大家都在猜下一个会轮到谁。”

软银暂停在华新投资

在中国投资已有二十多年的软银集团创始人孙正义日前就在一场财报会上说，尽管这家日本投资巨头仍然看好中国市场的未来，但在中国政府管控加强的背景下，他们需要对哪些领域风险更小作进一步观察之后，再重新考虑投资，而这个观察期预计会持续半年甚至一年以上。他还表示，软银正通过多元化的区域布局来分散风险。作为全球最知名中国初创企业投资者之一，目前集团旗下的愿景基金投资的中国企业占比已降至11%。

二十多年前，孙正义就投资了阿里巴巴集团，随后取得了巨大收益，此后愿景基金还向网约车巨头滴滴和短视频应用抖音的母公司字节跳动等大型私人初创企业进行了巨额的股权投资，而这几家公司近期都卷入了政府掀起的监管风暴。

今年四月，中国市监总局对电商巨头阿里巴巴在境内的垄断行为处以超过一百八十亿元的创纪录罚款，指出它长期禁止其平台商家在竞争对手平台上开店或参与促销活动。同月，央行等多家监管部门还约谈了滴滴和字节跳动等十多家互联网企业，要求他们从支付业务、资本市场业务等方面进行整改。

前青海省政协委员、民营企业家王瑞琴认为，软银暂停在华新投资凸显了资本市场对中国营商环境的担忧。

“考虑到中国市场的不可测性和中国政府的现状，一些海外投资者或各个领域的在华企业采取一种观望态度，我认为是个比较理性的做法，其实更多的人已经在行动当中了，也就是在撤资。”“马已经服”下个被整顿的会是谁？

下个被整顿的会是谁？

对不少观察人士来说，中国的行业整顿步伐近来出奇地快。除了对各大互联网企业发号施令外，政府和官媒近期还相继对教培行业、网游行业、电子烟行业等等提出要求或严厉批评，对一些特定市场造成了巨大冲击。由中共深圳市委主办的《深圳商报》日前发表了题为《谨防媒体干扰股市》的评论文章，指出一些媒体近日对上市公司、板块“指名道姓、说三道四”，几乎形成了一种“舆论绑架”。一家地方官媒挑战央媒，被认为实属罕见。不过，这篇文章很快就被删除。

有迹象表明，当局的整顿范围还在扩大。官媒《证券时报》周四报道，中国银保监会近日在行业内部发布了整治互联网保险“乱象”的通知，重点针对销售误导、费用虚高和用户信息泄漏等突出问题，并要求各保险机构自查自纠，而各银保监局随后还要对个别机构进行重点检查。受此影响，中国首家互联网保险公司众安在线的股价周四暴跌超过百分之十一。

金融学者贺江兵说，中国政府近期的监管动作让很多人捉摸不透，这显然是个利空消息。

“当局动作太猛、出手太狠。比如对教育培训机构的整顿，政府相当于不让他们盈利、不能上市，这对整个行业的影响就比较大……所以海外投资者可能认为不可预测的风险更大了。”

新华社上月底发文说，相关监管都是为了促进行业规范发展、保障民生，并非是在打压某个行业。但从市场的反应来看，这远不能安抚投资者的情绪。

网民哀嚎：

若平 发表评论于 2021-08-13 17:48:19

都已经摆明 - 不忘初心 （打土豪 分田地）了，你能跑而不跑，就该你输大钱了，因为你是大土豪。

钟安山 发表评论于 2021-08-13 09:53:29

中国拒孙正义发出两个信号：1）中国在走德国制造业立国的道路，喜欢像特斯拉这样的实体制造企业，而不是围绕互联网玩概念，然后上市圈钱（孙正义主要投资这类互联网概念公司）。2）中国不缺钱了。中国人因房地产升值，中小个体企业发展，青年科技人员自己创业成功上市等因素，中国中产阶层迅速扩大。在上海，北京，杭州，苏州……以至于成都，合肥，武汉这些地方，但凡有一套住房，其身价已经超过百万美元，甚至千万美元。中国大陆人的富有已经是钱淹到脚脖子了。虽然这些中产人口只占总人口10%，总数也到一亿多了。中国还有很多穷人，但因国家扶贫和支持农村发展政策（全免农业税），农村人口中富裕人群也在不断增长。孙正义那点小钱中国人还看得上吗？今非昔比了。

青衣侠 发表评论于 2021-08-13 08:20:14

“特别提到要加强和改进反垄断执法，引发外界对于中国企业将受到更严厉监管的担忧。”——垄断，是资本从娘胎里带来的恶习，不加强监管不行。事实上，美国和欧盟近期都在加强反垄断执法，中国只不过是“也不例外”罢了。如果孙正义成了惊弓之鸟，那就说明他有涉嫌搞垄断，听闻消息自己就心虚了。中国是社会主义国家，更不允许资本胡来，中国对资本的垄断行为，比美国等资本主义国家更不能容忍，这也是应有之义。

谢选骏指出：上文不懂“马已经服”本来就是“蚂蚁金服”的誓言——马云若不是个共党成员，根本就没有机会出线……因为法治政府就是法家政府！法治政府就是法家政府——可是日本人却不懂这个，所以当初拿汉字翻译欧洲语文的时候，就把“Law”译成了“法”。其实“Law”是约法，“法”是王法，根本不是一个东西。Lawmaker，在西方是上帝，在中国是先王，根本不是一个东西。结果硬译英译下来，法治政府就成法家政府了，“蚂蚁金服”就成“马已经服”了。

【06、死刑和灭族都是园艺的间苗】

《女秘书被老板叫到办公室，不久后没穿衣服从10楼坠楼身亡》（2021-10-11 国外那些事儿）报道：

印度是一个神奇的国家，经常会发生一些匪夷所思的案件。近日，印度一名19岁的年轻女秘书从一栋大楼的10楼坠楼身亡，她的老板目前被警方逮捕。

据外媒10月4日报道，事件发生在9月21日，发生在印度北方邦 Kalyanpur 的一栋大楼。据警方消息，当天下午，这名19岁的女秘书被她的老板——一家乳制品公司的负责人Prateek Vaish叫到了办公室。

据悉，这家乳制品公司的办公室位于大楼10层，而 Prateek Vaish 的住所位于11层。Prateek Vaish将这名年轻的女秘书叫到办公室。当女孩进来时，Prateek Vaish 露出了真面目，说他想让她成为自己的情人，他可以给她很多钱。

然而，女秘书立即拒绝了，并试图跑出去。没想到，女孩被 Prateek Vaish胁迫，随后遭到侵犯。事发之后，Prateek Vaish 还威胁她不要向任何人透露这件事。

女秘书扬言要报警，Prateek Vaish担心自己的事情被曝光，将她从10楼阳台推下。听到少女的惨叫声，居民和周围的人立即赶来，女孩被发现的时候已经死亡，身上没有穿衣服。

警方迅速赶到现场，称这名小女孩在下午6点左右从10楼坠落。死因是从高处坠落时多处受伤，失血过多。此外，女孩的上半身也有外伤迹象，表明之前曾发生过碰撞。

事后，受害人的母亲也赶到现场，看到女儿的尸体后大哭。这位母亲告诉调查人员，就在三天前，她的女儿刚刚成为 Prateek Vaish 的私人秘书。受害者的尸体已经被送去进行尸检。

Prateek Vaish 对自己的罪行供认不讳。警方说，就在死亡前几分钟，受害者用手机给几个朋友打电话。警方说：“她可能打电话给她的朋友寻求帮助。目前，调查人员正在从受害者的手机中获取电话详细信息。”

警方仍在调查此案。同时，印度民众对Prateek Vaish的行为极度愤怒。

谢选骏指出：印度这样的事情太多了，因为印度人种杂，而且不懂“间苗”的道理，向来缺乏死刑和灭族等园艺工作的程序。结果，种杂衍生了杂种，印度这样一个杂种巨婴，没有死刑和灭族的园艺间苗，是不会变好的。

网文《间苗》报道：

间苗又称疏苗。对保护地播种和露地播种而言，播种量都大大超过留苗量，造成幼苗拥挤，为保证幼苗有足够的生长空间和营养面积，应及时拔除一部分幼苗，选留壮苗，使苗间空气流通、日照充足。适时间苗、定苗，可避免幼苗拥挤，相互遮光，节省土壤水分和养分，有利于培育壮苗。外文名thinning。

合理密植就是在不影响单株产量或单株获得一定产量的前提下，增加种植密度。合理密植可以协调穗数、粒数、粒重三者之间的关系。密植就是增加每公顷株数，保证单位面积上达到一定的有效穗数。在一定条件下，合理密植配合适当的栽培措施，就可以使个体发育少受影响，群体发育与个体发育协调发展。构成产量的三个因素的乘积达最大值。从而获得高产。

间苗原理：因为在一定条件下，密度超过一定范围后，叶面积增长到一定限度后，就会造成田间荫蔽，引起株问光照不足，产量反而不高。每穗粒数随着密度的增加而减少，千粒重也跟着减轻，果穗变短，穗茎变细，秃尖度增加，籽粒产量下降。

间苗次数：露地播种的花卉一般间苗两次。第一次在幼苗出齐后，每墩留苗2—3株，按一定的株行距将多余的拔除；第二次间苗也叫定苗，在幼苗长到3—4片真叶时进行，除准备成丛栽植的草花外，一般均留一株壮苗，间下的花苗可以补栽缺株，对一些耐移植的花卉，还可以栽植到其他的苗圃。间苗后应及时浇水，以防在间苗过程中被松动的小苗干死。

定苗：在农作物种子出苗过程中或完全出苗后，采用机械、人工、化学等人为的方法去除多余部分的幼苗的过程，称为间苗。当去除多余部分幼苗后农田中保留的苗数达到要求苗数，以后不再去除多余幼苗，农田中农作物幼苗数量基本稳定，则称之为定苗。如果去除后农田农作物幼苗数量仍然超过要求苗数，还需要再次（多次）去除多余幼苗，则特称为间苗，因此间苗有广义和狭义的含义之分。间苗：是指剔除不需要的农作物幼苗，主要是剔除不需要的苗。间苗和定苗是同一作业的两个方面。定苗：是指留下需要的农作物幼苗，主要是留苗。

谢选骏指出：不懂间苗原理的社会，废除死刑，结果人渣泛滥，臭不可闻。懂得间苗原理并实施间苗的社会，才会朝气蓬勃，蒸蒸日上。而間苗的最高境界，就是灭族和满门抄斩，把上文那样的印度老板全都纳入“园艺间苗”的行列。

《温州女秘书被老板骚扰10点思考》（千龙网2010年04月04日）报道：

这两天，因为一个帖子，温州当地一论坛非常火爆。这个名为《救救这个被老板长期蹂躏的打工妹》的帖子称，温州某公司文员被老板当成了“性奴隶”，在近两年时间内被性侵犯30余次，并详细描写了被侵犯的经过。帖子还公布了一组偷拍的照片，画面内容相当露骨。帖子被各大论坛、网站转载后，迅速成为网友关注的焦点，有网友将帖子中的女主角称为“文员女”。经网友“人肉搜索”，那家公司是位于温州经济开发区滨海园区的一家科技公司，老板姓张。

新闻报道，就在昨天，记者辗转找到了帖子女主角吴某。她承认，帖子中的内容均来自自己于3月28日晚上写的一篇博客，内容完全属实。此前，吴某曾和男友一起拨打了110报警，警方以吴某的老板不构成强奸罪为由，未予立案。据悉，温州龙湾区检察院已经介入此事。

看到此事，心里当然不是滋味儿，因为，我不是禽兽。

发表如下几条观点：

1.别说老板不是人，他有思想，懂得钻法律的空子；他有钞票，懂得直接买通实施法律的人。

2.别说温州打工妹太可怜，我始终相信，比她可怜的多得是，她只是一个“代言人”。

3.别说执法之人滥用私权，他们也有原则，也有明暗规则；搞不好，他们也要掉脑袋。出来混的，都不容易。

4.我也冷静思考过，如果这个打工妹是为了更好的生活而出卖自己的肉体的话，我不会骂她；因为，做“鸡”也是谋生的一种手段。这个社会，就这么现实不是吗？

5.就算老板是无辜的，是被打工妹陷害的，我也会骂他，放着老婆孩子不管你还有良心吗？还是男人吗？还是人吗？我承认，我骂了一批人。

6.之前听过温州老板招聘秘书一定是美女，这次看来果真证实：原来不光在看，该出手时定会出手。

7.原来，不光是执法需要“钓鱼”，犯法也可以用到“钓鱼”。看了次老板果然很聪明，“温州市公安局龙湾区分局吴xx控告张x华强奸不予立案的情况说明”才知道，他也懂得“钓鱼”，利用钱与权让打工妹不得不去和他发生关系，而最终法律却只能说“打工妹是心甘情愿”。

8.他是个法律界的高手，很会打擦边球，他很会掌握这个度，也运用的很好，于是他可以为所欲为。法律上没有“诱奸罪”这一说；而在中国，“性骚扰”本身并不是“罪”，在法言法语面前，“性骚扰”只是按其引致的后果被大致分为“民事侵权”（追究民事责任）和“犯罪行为”（追究刑事责任）两类，适用不同的法律和救济方式。没造成这些后果，就不构成犯罪，他确实很聪明。

9.打工妹如果是“邓玉娇”，她不会如此“活”到今天。活，有两个含义：与死相对；被隐姓埋名消失温州的打工人群之中。

10.有些事情，法律是永远解决不了的，比如道德，比如人性，比如良知。那么怎么办？他就能够为所欲为了吗？面对这，我只能说：不是社会残酷，而是社会现实。

谢选骏指出：中国女人比印度女人更加可怜，连自杀的勇气都没有了。因为沒有選票，自杀了也没有人会来主持公道。中国虽然盛行死刑和灭族，但都是为了消灭政敌，而不是为了社会的健康。所以华人连傻子都要传宗接代，虽是农业大国，却不懂社会园艺的间苗工程。这都是因为，中国的宗教十分原始，还停留在血亲崇拜和家族主义的阶段。中国的虎妈现象扶弟魔，则是母系社会的残余。

【07、你不镇压伊玛目，伊玛目就镇压你】

《新疆：中国如何镇压维吾尔族伊玛目》（Joel Gunter BBC记者2021年5月14日）报道：

维吾尔维权团体的一项新研究显示，自2014年起，中国在新疆地区的镇压行动中监禁或拘留了至少630名伊玛目（imam）和其他穆斯林宗教人士。

这项维吾尔人权项目（Uyghur Human Rights Project）的编纂研究称，发现证据指18名宗教领袖在拘留期间或在被拘留后不久死亡。

许多被拘留的神职人员面临如“传播极端主义”、“聚众扰乱社会秩序”、“煽动分裂”等指控。

根据亲属的证词，这些指控背后的真正罪行往往是传教、召集祷告团体，或者仅仅是履行伊玛目的职责。维吾尔人权项目总共追踪了1046名穆斯林神职人员，他们绝大多数是维吾尔族人，项目使用了法庭文件、家人证词以及公开和私人数据库的媒体报道。

虽然据报道这1046名神职人员都在某个时点被拘留，但由于中国严格控制该地区的信息，在许多情况下无法获得证据。

在630起案件中，至少304名神职人员似乎被送进了监狱，而中国的“再教育营”网络与大规模拘押维吾尔人的联系最紧密。

从法庭文件或证词中获得的刑期信息可以看出，刑罚反映了新疆司法的严酷：96%的人被判处5年以上有期徒刑，26%的人被判处20年以上有期徒刑，其中包括14个无期徒刑。

该数据库利用了维吾尔活动人士阿不都外力·阿尤普（Abduweli Ayup），新疆受害者数据库（Xinjiang Victims Database）和维吾尔过渡司法数据库（Uyghur Transitional Justice Database）等的研究，它并非非常详尽，仅有新疆伊玛目估计总数的一小部分。但这项研究揭示中国当局针对新疆宗教人物，似乎支持了中国试图打破维吾尔族宗教传统并让他们融入汉族文化的指控。

中国否认了这些指控，称其在新疆实施的所谓"再教育"计划的目的是铲除维吾尔族和其他穆斯林少数民族中的极端主义。

将宗教与极端主义相连

中国据信在新疆拘留了超过100万维吾尔族和其他种族穆斯林。新疆位于中国西北部，是各种突厥民族的家园。中国当局被指控在该地区侵犯人权，包括强迫劳动、强制绝育和强奸。

在新疆，大多数被拘留者都被送往“再教育”机构——类似监狱的营地，在那里他们未被起诉就被关押且时限不明。但也有一些人被正式判处监禁，自2017年以来，判刑的数量和严重程度都大幅增加。

公开的拘留或指控文件很少，但那些存在的文件表明，中国当局是如何将新疆的普通宗教表达与极端主义或政治分裂活动联系在一起的。

新疆哈巴河县奥肯·马合买提（Oken Mahmet）的拘留通知称，穆罕默德被控“传播极端主义”。根据新疆受害者数据库整理的证词，他的家人说，他因领导周五祈祷和在一座清真寺主持婚礼而被捕。奥肯是一名51岁的哈萨克伊玛目。

马合买提最初的拘留通知称，他被拘留是因为“煽动民众违反国家法律，在宣读婚姻誓言、教育、公共治理方面，以及制作和传播与极端主义有关的物品”。据报道，他的刑期为8至10年。

吾肯·马合买提的拘留通知（英文翻译）

58岁的巴合提汗·木尔赞（Baqythan Myrzan）是哈密市的伊玛目，他也因“宣传极端主义”被捕。木尔赞于2018年8月被拘留，被关押在拘留所，直到2019年5月他被法院判处14年有期徒刑，并送兵团乌鲁木齐监狱服刑。木尔赞的家人说，他唯一的罪行是履行伊玛目的职责。

阿吾丁·阿尤甫（Abidin Ayup）是阿图什市著名学者、伊玛目，他涉嫌犯罪的唯一线索来自一个针对一名汉族官员的案件中，一份法庭长篇指控摘录里的几句话。这名官员被指控在阿尤甫被捕后允许他的儿子到医院拘留地点探望他。2017年阿尤普被拘捕的时候已经88岁，法庭文件称他是“宗教极端分子”。

阿尤甫的侄女玛利亚姆（Maryam Muhammad）告诉BBC，阿尤甫是一个“善良、勤劳、仁爱的人，有文化、有知识，他不仅鼓励年轻人学习宗教，还要学习学校的所有科目”。

目前在美国的玛利亚姆表示，自阿尤甫被捕以来，她的家族有近60名成员被拘留，包括她的丈夫和阿尤甫的全部8个孩子。

对于一名汉族官员的指控摘录是阿尤甫罪名的唯一线索

乔治·华盛顿大学专门研究中国法律的教授唐纳德·克拉克（Donald Clarke）表示，在新疆，对极端主义的指控建基于“不完善的法律基础”，因为“这些根本不应该构成犯罪”。

“暂且不管是否把‘宣扬极端主义’视作一种正当指控，问题是，这一指控是否有合理的事实支撑？”他说，“而我们看到的被指控的行为，如蓄胡子、不喝酒、出国旅行等，表明并没有。”

维吾尔人权项目高级项目官员彼得·埃尔文（Peter Irwin）表示，伊玛目被针对的真正原因是“他们有能力在社区中团结人”。

“政府很长一段时间以来一直小心翼翼地与伊玛目打交道，因为政府知道他们的影响力，”他说，“过去几年的拘留和监禁是三十年来压制维吾尔族文化和宗教的高潮。”

中国政府发言人告诉BBC，新疆“享有前所未有的宗教信仰自由”。

“新疆的’去极端化‘有效遏制了宗教极端主义的蔓延，为全球’去激进化‘做出了重要贡献。”他说。

阿吾丁·阿尤甫“再教育”的开始

中国西北地区的突厥民族被针对并不是新现象。在20世纪50年代到70年代，穆斯林少数民族遭受了长期的压迫，古兰经被焚烧，清真寺和墓地被亵渎，传统的服饰和发型也遭到禁止。

20世纪80年代带来了一段相对开放和复兴的时期。修复受损清真寺，建造新清真寺；允许宗教节日举行；允许伊玛目和其他人物旅行；著名维吾尔学者穆罕默德·萨利·阿吉首次将《古兰经》翻译成维吾尔语。

但1990年维吾尔武装分子在新疆巴仁乡发动暴力起义，引发了中国政府的镇压，并开始了长达20年逐步收紧控制的时期。伊玛目被当局视为有影响力的社区人物，愈发被要求对国家表示忠诚。

在21世纪初，许多伊玛目被迫参加正式教育课程，这预示着今天针对普通民众实施大规模“再教育”计划。人权观察组织称，2001年至2002年间，大约有16000名伊玛目和其他宗教人士接受了“政治再教育”。

其中就有伊玛目图尔松（Tursun）。据他的侄女说，他于2001年因将祈祷文从阿拉伯语翻译成维吾尔语而首次被拘留。

图尔松的侄女在中国境外告诉BBC，图尔松在“劳改营”的两年，标志着他在政府手中受折磨的20年开始。她说，她的叔叔2002年从劳改营获释，但经常受到警察的骚扰，还经常被带走进行两周“学习”。2005年，他再次被拘留，但这次被判四年监禁。

在新疆喀什举行清晨祷告后，伊玛目朱姆威·塔希尔（Imam Jumwe Tahir）被袭击者杀害。图为身穿防暴服的中国武警在艾提尕尔清真寺外警戒（2014年7月30日资料照片）。

“我们没有收到法院的任何通知，”他的侄女说，“家人去警察局询问，警察给了他们一张手写的纸条，上面写着他入狱的信息和监狱的地址。”

图尔松于2009年获释，但在强硬的政治人物陈全国被任命为新疆的负责人后，他将针对维吾尔族的行动升级，图尔松于2017年再次被拘留。

他的侄女说，就像该地区其他伊玛目一样，图尔松的家人后来也被一同盯上了。图尔松的侄女那时离开了中国。

“我听到我叔叔和他妻子被捕的消息后，我也听说我的母亲和我的许多亲戚也被捕了。超过14岁的人都被带走了，”她说。“在过去的四年，我一直在寻找他们的下落，尤其是我的母亲。”

“宣扬极端主义”是针对伊玛目的一项常见罪名

大约一个月前，图尔松的侄女得知，她的母亲被判监13年，她的弟弟被判处5年监禁。她不知道罪名是什么。她说，她的父亲已经在服无期徒刑，2008年因“非法传教”和“分裂”被判的。

“我母亲是个简单的家庭主妇，她被判了13年，”她说，“我无法想象我叔叔在监狱里被关了多久。”

她还说，他们成为目标“是因为他们无形的权威”。“国家想尽了一切办法来打破他们，摧毁他们。不仅是宗教领袖，还有那些默默信仰伊斯兰教，并以身为维吾尔族人而自豪的人。他们千方百计要把他们挖出来，毁灭他们。”

有些在拘留中消失的人再也没有出来。据报道，数据库中有18名伊玛目在被拘留期间或被拘留后不久死亡。

努尔加济·马利克（Nurgazy Malik）是两个孩子的父亲，毕业于官方新疆伊斯兰教经学院，是一家得到国家许可的宗教杂志的主编。据报道，马利克于2018年11月在拘留中死亡。未经证实的报道说，中国当局向他的家人承认他死亡，但没有给出尸体。其他类似报道也出现了类似的情况。马利克的亲朋好友还是在哈萨克斯坦为他举行了葬礼。

一个秘密的祈祷者

2019年底，随着中国的“再教育”营网络受到国际社会的密切关注，中国称已经将所有人从这个系统中释放出来。相当多的人被释放，或被软禁，被安置在新疆其他受控制的环境中，但人权组织表示，许多人只是被转移到正式监狱。

也有证据表明，成千上万的人一直被关在监狱里。据《纽约时报》等媒体报道，2017年和2018年，新疆的监禁率突增，至少有23万人入狱，比前几年多了约20万人。

根据中国政府的数据，2017年新疆逮捕的罪犯占全国总数的21%，而该地区人口约占全国的1.5%。

与“再教育”制度不同，正式的监狱判决应有书面记录。但新疆受害者数据库研究人员斌吉恩（Gene Bunin）表示，法庭文件“无处可寻”。

斌吉恩说，2018年新疆记录了刑事案件74348起，但仅有7714起刑事判决书。对有宗教信仰的维族人的指控，如“宣传极端主义”和“煽动分裂”，几乎没有任何判决，这表明中国在有意抹掉这一记录。

在有官方文件并包含详细信息的地方，罪行之无辜则令人震惊。

专家称，新疆大约有16000座清真寺被毁，占总数的三分之二

在2018年的一项判决中，一名55岁的维吾尔族农民因“传播极端主义”而被判监10年，他“在监狱宿舍用伪装和简化的方法进行祈祷后”，刑期增加了一倍。该判决在政府的记录中已经被删除，但被新疆受害者数据库存档。

本来，伊斯梅尔·西迪克（Ismayil Sidiq）在监狱里秘密祈祷。他被一名狱友举报，并被控“非法宗教活动”和“煽动民族仇恨和歧视”，后一项罪名据称是他大喊维族人不应该互相告发。他将在2038年获释。

那些被关押在再教育营的人在几个月或几年后获释的可能性更大，但在新疆，获释并不一定意味着自由。

梅梅特（Memet）是一名逃离新疆的维吾尔族人，他告诉BBC，他的父亲在相安无事地担任伊玛目多年后于2017年被拘留。多年来，梅梅特从新疆的一位熟人那里了解他家人的消息。这个人离他的家人很远，她觉得通过微信账户向国外发信息是安全的，但梅梅特四年来几乎没有听到他父亲的任何消息。

最近，他听说父亲被释放了，梅梅特想象着多年来第一次和他说话的情景。他问这位熟人是否愿意找到他的父亲，并通过她的电话让他们取得联系。

在约定的那一天，梅梅特在他的微信账户上收到了来自这位熟人的消息。她说她找到了他的父亲，但他告诉她，如果不跟儿子说话会更好。在她发了这条信息后，她把梅梅特拉黑了。（文中部分名字已被修改——這是典型的“假新聞”。）

谢选骏指出：你不镇压伊玛目，伊玛目就镇压你——这是一场零和游戏！这是比“阶级斗争”、“种族斗争”更为致命的“生命斗争”！得胜者上天堂，失败者下地狱！

【08、共同富裕的前提是阳光法案】

网文《共同富裕》报道：

共同富裕（英文：common prosperity）是中华人民共和国政治术语，指全体社会成员都过上幸福、宽裕、美好的物质和文化生活，是中华人民共和国发展社会主义市场经济的根本目标。中国共产党前领导人邓小平认为，由于中国是个大国，如果走资本主义道路，只能使百分之几的人富裕起来，但是解决不了百分之九十九的人的生活富裕问题。他提倡一部分有条件的地区、一部分人先富裕起来，带动和帮助落后的地区和人民，最终实现共同富裕。

背景

中国历史上就有对共同富裕的追求（如“大同”思想），马克思和恩格斯理论包含有关共同富裕的理想（如各尽所能、各取所需）和到达的方式的论述：生产力的发展。苏联领导人列宁和斯大林进行了深入的探索。中国在照搬斯大林模式失败后，开始探索自己的道路。

1953年12月，中国共产党中央委员会主席毛泽东在《关于发展农业生产合作社的决议》中首次提出了“共同富裕”这一概念：“在逐步地实现社会主义工业化和实现对于手工业、对于资本主义工商业的社会主义改造的同时，逐步地实现对于整个农业的社会主义改造，即实现合作化，在农村中消灭富农经济制度和个体经济制度，使全体农村人民共同富裕起来。”

中共八大提出把党的工作重心转移到发展生产力和进行经济建设上来，实现共同富裕[7]。但后来单纯希望通过改变生产关系来实现共同富裕，却忽略了生产力的建设，没有能实现这个理想。

历届领导人对概念的态度

中共十一届三中全会召开后，邓小平总结了国内国际建设社会主义的教训，深入探索了共同富裕思想。1985年3月，在全国科技工作会议上，中共中央顾问委员会主任邓小平指出：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。”1985年9月、1990年12月、1992年初，邓小平又多次提到“共同富裕”。他认为，共同富裕是社会主义和资本主义的区别：“如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十几的人生活富裕的问题。而坚持社会主义，实行按劳分配原则，就不会产生贫富过大的差距。”

邓小平认为，共同富裕是分阶段的，可以用市场机制作为工具进行建设，而非“同步富裕”。他提倡一部分有条件的地区、一部分人先富裕起来，带动和帮助落后的地区和人民，最终实现共同富裕。“同步富裕”则是指要求全体社会成员在同一时间，同平均分配的办法，消除生活水平差距。邓小平认为，平均发展是不可能的，“实际上是共同落后，共同贫穷”。他说，“农村、城市都要允许一部分人先富起来，勤劳致富是正当的。”（又称“先富论”）先富带动后富，逐步走向共同富裕。但同时，应采取社会主义的措施，预防两极分化的状况。

邓小平还认为，共同富裕是物质和精神富裕相统一的。

江泽民、胡锦涛两任中共中央总书记的政治思想中，都提到了共同富裕的重要意义。

薄熙来在2011年的唱红打黑的政策下，也再次主打共同富裕的概念。

习近平新时代中国特色社会主义经济思想中含有“精准扶贫”思想。这一思想认为，有能力、有条件发展经济的人能脱贫致富的同时，也要让发展成果更多更公平地惠及广大贫困群众，帮助没有能力和条件或者暂时没有能力条件发展的人实现发展，实现共同富裕。另外，中共中央总书记习近平在中共中央财经委员会第十次会议再次提到共同富裕“是中国式现代化的重要特征”，提出要“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”，“形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”。会议结束后，中国科技巨头腾讯宣布投资500亿组建“共同富裕专项计划”。拼多多亦于2021年8月24日承诺将上季及未来数季潜在获利，投入农业发展，直至投资100亿元。阿里巴巴同样承诺向慈善事业投资1000亿元人民币。中央财办负责人则表示，“不搞‘杀富济贫’”。

谢选骏指出：共同富裕似乎很好。但却是一个骗局。共同富裕的前提是阳光法案——试想，要是不在阳光之下摊开看看，如何知道谁是富裕的？又怎么可能进行共同富裕呢？

网文《阳光法案》报道：

阳光法案是指个人财产依法公示的案例，一般指官员所拥有的财产向公众说明其来历，以证实是合法所得和自己的清廉作风。外文名Freedom of Information。

介绍

阳光法案（Sunshine law），又称“信息自由法”、“资讯公开”或“资讯自由”（Freedom of Information），是应用于促使政府机关的资讯向民众公开的一个通称，其基本假定是“在一个民主社会，人民有权利知道有关公共政策方面的决定究竟是如何达成的。阳光法案的基本出发点是“人民有知的权利”，但却有人批评此举可能妨碍了决策官员以秘密方式处理政务的作法。

目前一般人所理解的阳光法案，具有较为广泛的意义，包括制定诸如政治献金法、公职人员财产申报法、游说法、利益冲突回避法、资讯自由法、行政程序法等，目的在防止或减少政府机关及人员（包括民意机关代表）违法、滥权、自肥等行为的发生。

各地阳光法案

瑞典

瑞典在1766年制定信息自由法并写入瑞典宪法，是历史上首条的信息自由法。在瑞典信息自由法被称为Offentlighetsprincipen（公众使用原则），并一直有效至今。

美国

参见信息自由法

美国于1967年通过《信息自由法》（Freedom of Information Act, FOIA）是美国关于联邦政府信息公开化的行政法规。

英国

英国于2000年通过的《信息自由法》帮助从事调查性报道的记者希瑟·布鲁克（Heather Brooke）获得了英国议会议员们申报各项开支的信息，从而引发了一场激烈的辩论。调查结果最终导致议会下议院议长及其他一些议员辞职。

台湾地区

台湾地区立法机构于2005年12月6日制定了政府资讯公开法，同年12月28日公布生效；于1993年6月15日制定了公职人员财产申报法，同年7月2日公布生效。

香港地区

香港现时没有立法规定公开政府资料。1995年3月，香港政府制定了一套公开资料守则，以公务员管理规章的形式，要求表列的政府部门设立公开资料主任，向市民提供政务资料。

网友动态

条例

2007年4月，国务院公布了中华人民共和国政府信息公开条例，订于2008年5月1日起生效。 为贯彻施行《中华人民共和国政府信息公开条例》，2008年4月29日，国务院发布了《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》（国办发[2008]36号）。《中华人民共和国政府信息公开条例》施行过程中遇到诸多难题。

网友响应晒存款

近日，某位官员在面对记者关于“官员财产公示”的提问时，提议“先让老百姓公布财产”，得到了网友的积极“响应”，大家纷纷在论坛晒出自己的财产明细，在欢迎监督的同时，也热切期盼官员们能后来跟上。

3月12日中午，网友“chenyongmail”在天涯社区发帖——《本人向全社会公示个人财产》引起了不少网友的关注。截至昨日下午6时许，该帖有超过15000个点击率和数百条回复。不少回帖都在向楼主学习，晒出自己的个人财产收入，并呼吁官员们快快跟上。

高中教师晒个人财产

“chenyongmail”说，鉴于中国（大陆地区）历来无公布财产的传统；鉴于中国（大陆地区）民众有极其强烈的保护与尊重隐私的传统；鉴于中国（大陆地区）无人为广大官员的财产公示作出积极示范；鉴于本人是国家之主人，官员为我等仆人，为引导官员行事规范，主人教育公仆之责任义不可辞。兹决定，于网上全面公开个人财产及其来源，以尽主人教育之责：

本人姓名：陈××

职业：高中政治教师（宁波市某私立学校）

本人承诺：以下资料完全属实，绝无骗人之处，如有假，羞于再做中华人民共和国主人，愿在黄帝陵前自裁以谢国人。同时，欢迎任何人对本人的经济来源及财产表示怀疑与质疑，并欢迎任何人曝料。

本人财产情况公布如下：

不动产：老家有一套农村楼房，三层，占地104平方米，估值约18万。

存款：

工行卡一张（余额38125.73元）

建行卡一张（余额4672.04元）

宁波银行卡一张（余额15296元）

现金：身上现有836元，硬币100多元（估算，没点过）

购物卡：2300元

有价证券：上投摩根亚太优势基金余额1000元（去年至今亏60%左右）

女友：一名，大学毕业刚参加工作，仅领到一个月工资，数额不明（未上交到我这里，且本人不知道女友其他财产状况，恕无法提供更多信息）

借款：借给同学15000元，三年多，尚未归还本人；借给表哥5000元，四年多，归还可能性极小，拟作坏账处理。

欠款：无。

财产来源说明：

老家房子为父母所建，现由母亲居住，未划入本人名下；

存款来源于合法工资及奖金；

购物卡来源于家长赠送，两年共4000元，现余额2300元。（此收入违反中华人民共和国相关法律，本人完全认罪，并乐意接受宁波检察院对本人立案侦查。）

网友观点

调侃派

ad091500：我是楼主表哥，那钱有你这句话我就放心了。

小小利：支持公布，能把卡号和密码也公布下么？

楼主你红哩：楼主，这里是检察院，购物卡的事已经立案，请您明天过来录下口供。我们很重视！

响应派

kecoxie：大家一起来公示吧。

雪无涯：期待仆人们申报个人财产，包括公子公主们在哪上学。

暇掰乱扯：应某政协委员的要求，小老百姓我非常乐意公布自己的 暇掰乱扯：应某政协委员的要求，小老百姓我非常乐意公布自己的财产。存款：2万，债权：1万，折旧后家庭不动财产：3万左右（包括手机、电脑、衣物等）无房、无车、无任何基金债券、无保险、无有价证券、无欠款、无任何社保、无金银首饰，以上这些就是我的全部家当。现在轮到公布该官员财产的时候了，等候猛料。

wo：细软：底裤四条，内衣两件，袜子四双，三条围巾，三条牛仔裤，四件外套，两件大褛，三件毛衣，两套衣，三条棉被。没任何首饰。硬件：一部单车，一台电视、一台本本，一个U盘。家具：一张单人床，一个简易衣柜，一张饭桌，两张板凳。存款：3000RMB。

高二生：学生身份，无工资性收入，每月800元生活费，存款1000多元，基金市值8000多元，亏损20%，股票市值13211.3元，盈利35%（本钱系几年来生活费、过年压岁钱收入所存），手机两部，价值3000元。IPODnano4一部，价值1000元。眼镜一副、卡西欧手表一只、文曲星电子词典一部、lenovo笔记本电脑一台，各类书籍一千多本，及现金数百，衣服等就不清楚了。均为父母合法收入（非官员非奸商家庭）所给加上自己投资所得。

调查派

很明显，网友此举是响应某位官员“先让老百姓公布财产”的提议。因此，网友们还发起人肉搜索，想看看是谁说出了这种豪言。网友“暇掰乱扯”贴出了本届全国政协委员名单。“bhgq2008”补充道：“应当是除新疆和浙江之外的省份。”而网友“有斐阁”根据上述条件将搜索范围缩小到20人。 主持人 水妖

新闻链接—— “为什么老百姓不公布财产？”

两会期间，北京友谊宾馆驻扎着全国政协中共组的委员。委员们大多是前任和现任的各省市（自治区）政协主席等。

我在宾馆守了两天，总算抓到一位人物。他，从餐厅出来，我赶紧迎上去。我见缝插针地问：“某主席，你怎么看待官员财产公示制度？”

他笑着回答：“我对这个问题没有研究。”

我问：“新疆的阿勒泰、浙江的慈溪都在搞官员财产公示，贵省有没有意愿搞试点？”

他说：“我不知道。”

……

我不甘心：“你会提这样的建议或议案吗？”

他看着我反问：“不会。如果要公布，为什么不公布老百姓财产？那些企业老板的利润为什么不向工人公布？”“老百姓为什么不公布财产？”我几乎有些不相信自己的耳朵，赶紧问：“企业老板？你是说国有大企业的高管吗？”“不是，就是那些私营企业的老板。”

我再也问不出问题。“降低了要求，把自己等同于普通老百姓。”这是一些贪官落马后反省的常用惯语。看来在财产公示上，部分官员又把自己等同于一般老百姓了。据财经网

主持人说话——

我们公布了，就等你们了！

官员财产申报公布制度最早起源于230年前的瑞典，并被许多国家借鉴，成 　官员财产申报公布制度最早起源于230年前的瑞典，并被许多国家借鉴，成为极具约束力的反腐机制，被称为“阳光法案”。在政府越来越重视网络民意的情况下，2009年，普通公民参政议政的热情得到了空前释放，网民们争晒个人财产，意在推进“阳光法案”的实施。

全国政协某委员的一句反问：“如果要公布官员财产，为什么不公布老百姓财产？”此言一出，被网民称为“2009年度最牛反问”，着实雷倒不少人。正如有评论所说，官员工资来自全体纳税人的税款，老百姓雇你提供公共服务，将公权力托付给你，要你隔三差五晒晒自家家底，免得一些官员老有“巨额来源不明财产”，这是天经地义，也是对官员的保护。而作为纳税人，老百姓得向税务部门如实申报收入，却没义务“公示”自己壁柜里藏了什么金银财宝。

网民积极“响应”晒财产，更多是一种“示范”上的意义，就是想表达“我们公布了，就等你们了”，如果能为“阳光法案”的实施起到一点点推动作用，大家也算没白晒。

谢选骏指出：中共拒绝阳光法案，却去倡导共同富裕——这是在开国际玩笑，黑色幽默還把十四亿人民当成了不会说话的废垃。

【09、所谓歧视，就是规矩方圆】

《“涂黑脸”是种族歧视吗？》（SHUHUA TANG 2019年2月13日 纽约时报）报道：

为了扮演黑人而将脸涂成黑色，你认为这种做法有问题吗？

近日，美国弗吉尼亚州两名民主党高官就因为“涂黑脸”而深陷丑闻，引发巨大争议。本月初，弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆（Ralph Northam）因其在1984年医学院年鉴纪念册中的一张照片而被指种族歧视，照片中一人涂着黑脸假扮黑人，另一人则装扮成3K党（美国奉行白人至上主义的民间团体）成员。紧接着，该州司法部长马克·赫林（Mark Herring）也被爆出曾有涂黑脸的“黑历史”。时报在就此事的报道中这样写道：

“……司法部长马克·赫林周三承认，还是本科生的他曾在一场聚会上涂黑脸，这加深了一场席卷该州民主党领导层的危机。”

“……Attorney General Mark R. Herring, acknowledged Wednesday that he had worn blackface at a party as an undergraduate student, deepening a crisis that has engulfed the state’s Democratic leadership.”

1948年拉尔夫·诺瑟姆在医学院年鉴个人页上的一张照片，照片中一人打扮成3K党成员的样子，另一人涂着黑脸。

1948年拉尔夫·诺瑟姆在医学院年鉴个人页上的一张照片，照片中一人打扮成3K党成员的样子，另一人涂着黑脸。 EASTERN VIRGINIA MEDICAL SCHOOL

根据剑桥词典，此处的blackface意为“涂黑脸”，特指白人为了让自己看上去像黑人，而将自己涂黑的化妆术。该词源于19世纪的黑脸滑稽剧（blackface minstrelsy），这种表演形式当时在美国广为流行——白人演员在脸上涂抹黑色的油彩、故意穿上宽大或破烂的服装，他们模仿黑人的口音、表演黑人歌舞、弹奏乐器，以博众人一乐。

黑脸滑稽剧流行时，美国尚未正式废除奴隶制，南方种植园内黑奴的悲惨命运被掩盖在了滑稽剧轻松的嬉笑怒骂之下。而由于社会地位低下，黑人及黑人社群无法向主流社会展示自我，他们的形象一直被黑脸滑稽剧中塑造的刻板印象所取代——穿着廉价、身材肥硕、缺乏修养。因此，黑人民权运动兴起之后，黑脸滑稽剧饱受诟病、渐渐失宠，并被认为是不尊重且具有冒犯性的。21世纪以来，白人“涂黑脸”这种极具象征性的行为也转变为种族歧视的代名词，站在了“政治正确”的对立面。

除了弗吉尼亚州两位民主党高官，奢侈品牌古驰（Gucci）近日也因“涂黑脸”中招，其推出的一款针织套衫因黑色领口可覆盖下半张脸而在社交媒体引发争议，使得官方紧急下架产品并发布道歉声明。

一系列丑闻都体现出，由于其背后的种族歧视问题，“涂黑脸”已经成为美国主流社会的一大“禁区”。但在美国以外的一些地方，这种观念并没能深入人心。去年春节，央视春晚一则关于中非关系的小品就因使用涂黑脸的演员和装成动物的非洲男子招致激烈抨击。批评者认为，中国与非洲和世界的接触已经很深，其官方电视台做出如此无知的争议举动是不可接受的。而一些中国学者则认为，“涂黑脸”只是为了扮演，这在中国的文化标准里并非一种种族歧视。

你对“涂黑脸”怎么看？你认为这是种族歧视吗？欢迎来信与我们分享你的观点，也欢迎对“每日一词”这个栏目提出意见和建议。我们的读者信箱地址是：cn.letters@nytimes.com。

网络评论：

1、黄未原 Weiyuan Huang@WeiyuanOttawa

“涂黑脸”是种族歧视吗？ - 纽约时报中文网

对华人来说，同样的问题可以换一个问法：赵本山小品里演的残疾人，是“对残疾人歧视”吗？我的回答是肯定的，虽然赵本山本人不一定有歧视的主观愿望。一个行为是否属于歧视行为，不取决于行为者的个人主观愿望，而取决于社会效果。

2、Hu Ping胡平@HuPing1

朱元璋出身贫贱，当皇帝后最恨别人拿他的过去说事，朱元璋搞了很多文字狱，其中有不少就是别人用了某些字某些词，朱元璋觉得是在影射他冒犯他。在这里，你或任何人想辩解都是没用的，因为是否被冒犯，取决于自认为被冒犯的朱元璋。

谢选骏指出：所谓歧视，就是规矩方圆的体现，帮助形成社会秩序、等级分层——人以群分、物以类聚，就是通过“歧视”所构成的社会压力——

网文《不以规矩，不能成方圆》报道：

“不以规矩，不能成方圆”，汉语词汇，形容没有规矩，就不会有规整的方圆。出自战国·邹·孟轲《孟子·离娄章句上》。

这是孟子要求当政者实施仁政的呐喊。具体落实到两个方面：一是“法先王”；二是选贤才。

“不以规矩，不能成方圆”的说法是人们在日常生活中常用的格言警句。

作品原文

孟子曰：“离娄之明、公输子之巧，不以规矩，不能成方圆；师旷之聪，不以六律，不能正五音；尧舜之道，不以仁政，不能平治天下。今有仁心仁闻而民不被其泽，不可法于后世者，不行先王之道也。故曰，徒善不足以为政，徒法不能以自行。《诗经》云：‘不愆不忘，率由旧章。’遵先王之法而过者，未之有也。圣人既竭目力焉，继之以规矩准绳，以为方圆平直，不可胜用也；既竭耳力焉，继之以六律正五音，不可胜用也；既竭心思焉，继之以不忍人之政，而仁覆天下矣。故曰，为高必因丘陵，为下必因川泽；为政不因先王之道，可谓智乎？是以惟仁者宜在高位。不 仁而在高位，是播其恶于众也。上无道揆也，下无法守也，朝不信道，工不信度，君子犯义，小人犯刑，国之所存者幸也。故曰城郭不完，兵甲不多，非国之灾也；田野不辟，货财不聚，非国之害也。上无礼，下无学，贼民兴，丧无日矣。《诗》曰：‘天之方蹶，无然泄泄。’泄泄犹沓沓也。事君无义，进退无礼，言则非先王之道者，犹沓沓也。故曰，责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之敬，吾君不能谓之贼。”

作品注释

（1）离娄：相传为黄帝时人，目力极强，能于百步之外望见秋毫之末。

（2）公输子：即公输班（“班”也被写成“般”、“盘”），鲁国人，所以又叫鲁班，古代著名的巧匠。约生活于鲁定公或者哀公的时代，年岁比孔子小，比墨子大。事迹见于（《礼记檀弓》、《战国策》、《墨子》等书。

（3）师旷：春秋时晋国的乐师，古代极有名的音乐家。事迹见于《左传》、《礼记》、《国语》等。

（4）六律：中国古代将音律分为阴律、阳律两部分，各有六种音，六律即阳律的六音，分别是太簇、姑洗、获宾、夷则、无射、黄钟。

（5）五音：中国古代音阶名称，即宫、商、角、徵、羽，相当于简谱中的1、2、3、5、6这五音。

（6）闻：名声。

（7）不愆不忘，率由旧章：引自《诗经·大雅·假乐》。愆（qian），过失；率，遵循。

（8）揆（kui）：度量。

（9）天之方蹶，无然泄泄：引自《诗经大雅板》。蹶，动；泄泄，多 言，话多。

（10）非：诋毁。 

（11）形容言行没有规矩，纪律性差，不成体统。

现代译文

孟子说：“即使有离娄那样好的视力，公输子那样好的技巧，如果不用圆规和曲尺，也不能准确地画出方形和圆形；即使有师旷样好的审音力，如果不用六律，也不能校正五音；即使有尧舜的学说，如果不实施仁政，也不能治理好天下。现在有些诸侯，虽然有仁爱的心和仁爱的名声，但老百姓却受不到他的恩泽，不能成为后世效法的楷模，这是因为他没有实施前代圣王的仁政的缘故。所以说，只有好心，不足以治理政治；只有好办法，好办法不能够自己实行起来。《诗经》说：‘不犯错不迷狂，遵循先祖旧典章。’遵循前代圣王的法度而犯错误的，是从来没有过的。圣人既用尽了目力，又用圆规、曲尺、水准、绳墨等来制作方的、圆的、平的、直的东西，那些东西便用之不尽了；圣人既用尽了听力，又用六律来校正五音，各种音阶也就运用无穷了；圣人既用尽了脑力，又施行不忍人的仁政，他的仁爱之德便覆盖于天下了。所以说，筑高台一定要凭借山陵；挖深池一定要凭借山沟沼泽；如果执政不凭借前代圣王的办法，能够说是明智吗？所以只有仁慈的人才应该居于统治地位。如果不仁慈的人占据了统治地位，就会把他的恶行败德传播给老百姓。在上的没有道德规范，在下的人没有法规制度；朝廷不信道义，工匠不信尺度，官吏触犯义理，百姓触犯刑律。如此下去，国家还能生存就真是太侥幸了。所以说，城墙不坚固，武器不充足，这不是国家的灾难；田野没开辟，物资不富裕，这不是国家的祸害；如果在上位的人没有礼义，在下位的人没有教育，违法乱纪的人越来 越多，国家的灭亡也就快了。《诗经》说：‘上天正在降骚乱，不要多嘴又多言。’多嘴多言就是拖沓啰嗦。侍奉君主不讲忠义，行为进退不讲礼仪，说话便诋毁前代圣王之道，这就是拖沓啰嗦。所以说，用高标准来要求君王就叫做‘恭’，向君王出好主意而堵塞坏主意就叫做‘敬’，认为自己的君王不能行仁政就叫做‘贼’。”

作品赏析

还是要求当政者实施仁政的鼓吹与呐喊。具体落实到两个方面：一是“法先王”；二是选贤才。

“法先王”是因为“不以规矩，不能成方圆”；“不以六律，不能正五音”；“不以仁政，不能平治天下。”相反，“遵先王之法而过者，来之有也。”正反两方面的启发都说明了这一点，所以一定要“法先王”。孟子的“法先王”思想，实际上也就是孔子“祖述尧舜，宪章文武”思想的继承。

选贤才是因为“惟仁者宜在高位。”一旦不仁者窃据了高位，奸邪当道，残害忠良，必然就会是非颠倒，黑白混淆，世风日下，天下大乱。历史依据不胜枚举。所以，一定要注意领导干部的选拔。

这两个方面在《论语》、《孟子》中都不是什么新思想，而近乎老生常谈了。倒是所谓“不以规矩，不能成方圆”的说法成为了人们在生活中常用的格言警句。尤其是面对日益紧张激烈的市场竞争，许多新事物新现象冒出来，其是与非，正与邪，往往使人感到困惑，感到难以评说。这时候，大家对“不以规矩，不能成方圆”的感受就更加真切而深刻了。所以，要求健全法制法规的呼声日益强烈。据有人统计说，当前的中国，几乎每天都有法规出台。这种说法不知有没有夸张的成分，但大家对“规矩”的重视，全民普法教育的进行，这些都是非常真实的。说起来，所有这些，不都是在“以规矩”而“成方圆”吗？

出处简介

“不以规矩，不能成方圆”出自《孟子》的《离娄章句上》。

《孟子》一书是孟子的言论汇编，由孟子及其再传弟子共同编写而成，记录了孟子的语言、政治观点（仁政、王霸之辨、民本、格君心之非，民贵君轻）和政治行动的儒家经典著作。孟子曾仿效孔子，带领门徒周游各国。但不被当时各国所接受，退隐与弟子一起著书。《孟子》有七篇传世：《梁惠王》上下；《公孙丑》上下；《滕文公》上下；《离娄》上下；《万章》上下；《告子》上下；《尽心》上下。其学说出发点为性善论，提出“仁政”、“王道”，主张德治。南宋时朱熹将《孟子》与《论语》《大学》《中庸》合称“四书”，孟子》是四书中篇幅最大的部头最重的一本，有三万五千多字。从此直到清末，“四书”一直是科举必考内容。

作者简介

孟子（前372年－前289年），名轲，字子舆（待考，一说字子车或子居）。战国时期鲁国人，鲁国庆父后裔。中国古代著名思想家、教育家，战国时期儒家代表人物。著有《孟子》一书。孟子继承并发扬了孔子的思想，成为仅次于孔子的一代儒家宗师，有“亚圣”之称，与孔子合称为“孔孟”。孟子的文章说理畅达，气势充沛并长于论辩,逻辑严密,尖锐机智,代表着传统散文写作最高峰。孟子在人性问题上提出性善论，即“人之初，性本善。”

争议

大的方圆乃是自然天成的，大成若缺，大巧不工。

且夫待钩绳规矩而正者，是削其性者也，待绳约胶漆而固者，是侵其德者也；屈折礼乐，呴俞仁义，以慰天下之心者，此失其常然也，天下有常然。常然者，曲者不以钩，直者不以绳，圆者不以规，方者不以矩，附离不以胶漆，约束不以墨索。故天下诱然皆生而不知其所以生，同焉皆得而不知其所以得。故古今不二，不可亏也，则仁义又奚连连如胶漆？索而游乎道德之间为哉？使天下惑也！（《庄子.骈拇》）

何况靠曲尺、墨线、圆规、角尺而端正事物形态的，这是损伤事物本性的作法；依靠绳索胶漆而使事物相互紧紧粘固的，这是伤害事物天然禀赋的作法；运用礼乐对人民生硬地加以改变和矫正，运用仁义对人民加以抚爱和教化，从而抚慰天下民心的，这样做也就失去了人的常态。天下的事物都各有它们固有的常态。所谓常态，就是弯曲的不依靠曲尺，笔直的不依靠墨线，正圆的不依靠圆规，端方的不依靠角尺，使离析的东西附在一起不依靠胶和漆，将单个的事物捆束在一起不依靠绳索。于是，天下万物都不知不觉地生长而不知道自己为什么生长，同样都不知不觉地有所得而不知道自己为什么有所得。所以古今道理并没有两样，不可能出现亏缺呀。那么仁义又为什么无休无止地象胶漆绳索那样人为地夹在天道和本性之间呢？这就使天下人大惑不解了。

谢选骏指出：孟子虽是一个“灭十伦为五伦”的“废垃先驱”，但他毕竟说出了某些“社会风俗”，树立了某些社会规范，而且谬种流传、余毒深远，不可不察也。

在我看来，任何社会没有歧视是不可能的，因为歧视就是区分物我的基本认识；一个社会要是宣布严禁歧视，那就是陷入了莫衷一是的价值混乱，这是“战国晚期”现象——说明秦汉与罗马的大一统已经为期不远了！

【10、有法不依必然走向彻底灭亡】

《三大考古發現顛覆人們認知 秦始皇實為千古壹帝》（2021-10-26 搜狐）报道：

秦始皇作為中國古代的第壹位皇帝，在很長的壹段時間裏，他都被塑造成壹個暴君的形象，焚書坑儒、嚴刑峻法、橫征暴斂等等，事實真的是這樣嗎？其實早在唐代詩人李白就盛贊過秦始皇的雄才大略及千古功績。

秦王掃六合，虎視何雄哉！

揮劍決浮雲，諸侯盡西來。

明斷自天啟，大略駕群才。

收兵鑄金人， 函谷正東開。

銘功會稽嶺， 聘望瑯邪臺。

到了明代，思想家李贄明確指出秦始皇為千古壹帝。不僅如此，在近些年的考古發掘中，發現了許多史料中不曾涉及的秦朝社會狀況，對我們真實了解秦始皇及秦朝大有裨益。

壹、雲夢秦簡展示出秦朝完備的法律體系，嚴厲而非嚴苛

1975年在湖北省雲夢縣城關睡虎地發現了壹個墓葬群，在第十壹號墓中發現墓主人的陪葬品不是金銀珠寶而是1100多枚秦代竹簡，壹捆捆堆放在他的身旁，有些甚至堆到他的身上。經過整理得知，雲夢睡虎地秦簡近四萬字，竹簡上的文字是從篆書向隸書轉變過程中的字體。共有《編年記》、《語書》、《秦律十八種》、《效律》、《秦律雜抄》、《法律答問》、《封診式》、《為吏之道》、《日書》甲種和乙種等十種。內容主要涉及秦的統壹戰爭，秦的中央集權制度、軍事制度、法律刑制，秦對農業、手工業和貿易的管理，以及統壹度量衡和統壹貨幣等方面。

此外，還有關於醫學、哲學、“五行”學說等方面的壹些內容。在這批秦簡中，秦律占壹半以上。在法律史上具有劃時代意義的秦律，具體內容早已無處尋蹤。這次所發現的律文，雖然只是秦律的壹部分內容，但已經相當豐富。從竹簡所記律文、律文解釋及案例來看，可知秦律名目繁多，規定詳細嚴格。比如物價必須明碼標價，保護消費者權益；鼓勵見義勇為；規範吏治，官員交接時要進行離任審計等等；案件審理要嚴格按照程序，禁止刑訊逼供，實在需要拷打，也得做好記錄備查。

雲夢睡虎地秦簡

《史記》中記載的陳勝吳廣因戍邊誤期而造反，長久以來使人們認為秦律嚴苛，雲夢秦簡恰恰有關於服徭役誤期的規定，竹簡裏是這麼記載的：“為朝廷征發徭役……遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰壹盾；超過十天，罰壹甲。降雨不能動工，可免除本次征發。” 就是說如果不能按照官家的規定時間到達指定地點服徭役的，要受到處罰。遲到三至五天的，批評壹頓。超過六到十天的，罰壹個盾牌的錢；遲到超過十天以上的，罰壹套盔甲的錢。如果因為下雨而不能動工的，這個徭役可以免除。

難道《史記》記載錯了嗎？司馬遷不是壹個很嚴謹的史學家嗎？這壹切該怎麼解釋呢？我們可以推斷壹下：這批竹簡的主人喜死於公元前２１７年，也就是秦始皇三十年，他記載的都是秦始皇時期及秦始皇之前的法律規定。秦始皇去世後，胡亥繼位，胡亥時期的法令有可能進行了修改，與秦始皇時期不壹樣了。再加上胡亥壹心玩樂，不理政事，重用趙高，亂改法令，出臺暴政苛法，完全是有可能的。

可見雲夢秦簡的出土，讓人從新認識到秦朝法律並非後人所說的嚴苛，秦代有法可依、執法嚴格，體系非常完善。

二、裏耶秦簡

2002年，在湖南湘西裏耶古城的壹口荒廢古井裏，發現了近4萬枚秦朝竹簡。經研究，這批竹簡總計20余萬字，記述了從秦王政二十五年（前222年）至秦二世胡亥二年（前208年），遷陵縣（裏耶為遷陵縣縣治所在地）的社會狀況。讓人們全面的了解了2000多年前壹個偏遠縣城的戶口登記、土地開墾、田租賦稅、勞役徭役、倉儲錢糧、兵甲物資、道路津渡、郵驛管理、奴隸買賣、司法文書、刑徒管理、祭祀先農和相關政令文書，從中可以窺測秦朝時期縣級政府行政管理模式。在裏耶秦簡裏，還發現了中國最早的乘法口訣表！

《史記》《漢書》等文獻記載秦始皇統壹全國後分天下為三十六郡，後來專家提出了四十六郡、四十八郡之說，但均無“洞庭郡”。裏耶秦簡中頻繁出現“洞庭郡”，證實了早在秦始皇統治時期就設有“洞庭郡”，洞庭郡下轄遷陵等縣。顯然，裏耶秦簡中“遷陵洞庭郡”木牘，刷新了歷來學界關於秦朝行政區劃的結論。

三、阿房宮遺址考古

關於阿房宮的記載，唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》可謂是代表作，在這篇賦中，杜牧描繪了阿房宮建築的巍峨壯觀、恢宏氣勢，但最後被項羽壹把火燒光。修建阿房宮，是壹個相當龐大的工程，人們以為秦始皇就是壹個驕奢淫逸、好大喜功、絲毫不考慮人民死活的統治者。阿房宮這麼奢華，它到底在哪裏，考古學家們從1923年就開始尋找，後來終於確定了地址。2006年，開始了對阿房宮遺址的考古研究工作，讓考古專家驚訝的是，在遺址中並沒有發現被焚燒的痕跡，因為阿房宮根本就沒建成，而且遠沒有史料中說的那麼誇張。這又是壹個秦始皇被冤枉的史實被揭曉！

隨著壹系列考古發現，證明了秦始皇無愧於千古壹帝的稱號。他胸懷寬廣，重用賢才，在位37年沒有妄殺壹位大臣。秦始皇被荊軻行刺，然而在攻占燕國後沒有進行報復。作為壹個封建時代的帝王，他的功績是偉大的。秦始皇不僅從地域上統壹了六國，建立了大壹統王朝，他還希望建立大壹統的中華文化，書同文、車同軌、行同倫。秦始皇的治國理念，深深影響了中國長達兩千多年的帝國王朝。

网民嚎叫：

forfunny1 2021年10月26日 12:38

下面各位所言极是！商鞅秦始皇，就是中国法西斯的鼻祖，两千年来把中国人变成奴隶！

当局者迷 2021年10月26日 11:46

真是白痴文章。

就像现在，你如果光看中共国的法律，挺好挺民主挺公平。可是在独裁体制里，怎么可能有法制的根基和实施的环境？不都是骗人的鬼话而已嘛！

MaoIsSnake 2021年10月26日 07:55

二世一帝才是事实！

viper88 2021年10月26日 06:26

中共的人权是写入宪法的。

Sans2000 2021年10月26日 04:31

（可见云梦秦简的出土，让人从新认识到秦朝法律并非后人所说的严苛，秦代有法可依、执法严格，体系非常完善。）

将来考古发掘者从出土的红朝法律档案、先帝后主的著作中也会发现，原来红朝并非历代所说的那么腐败，红朝有法可依、执法严格，体系非常完善，先帝后主的话都是那么美好动听。

谢选骏指出：秦始皇这么尾大，怎么会二世而亡呢？看看我们当代就知道了——1、毛泽东在天安门上嚎叫“中国人民站从此起来了”，中国人民站起来了吗？没有，反倒躺下去被槍斃了。2、共产党规定“人民代表制度”，人民真的有代表权和选举权吗？3、共产党中国也有宪法，但是宪法管用吗？别的就先不说的，否則简直罄竹难书了。——这就是典型的“有法不依”。我觉得，秦朝大概率也是这样走向滅亡的，号称依法治国，其实是指鹿为马。这样的有法不依，除了“必然走向彻底灭亡”之外，绝无第二条路可走的。有法不依必然走向彻底灭亡，勿谓我言之不预也。

至于大诗人李白，不是我说他，看看他在安史之乱中的熊樣，乱七八糟的表现，就知道他梦擦擦还是蒙查查的一头雾水，大概除了写诗，就会喝酒了。李白醉眼，只看秦始皇灭了六国，没看秦始皇顺手也灭了秦国自己——就像毛泽东灭了国民党，也顺带灭了共产党——史称“文革”。否则，哪来的小矮人們“改革开放”的全面“资本主义复辟”呢？

【11、更加激进的力量开始进场】

《大水冲了龙王庙？习近平都被小粉红骂》（立此存照 2021-12-17）报道：

12月13日是南京大屠杀死难者国家公祭日，日本艺人宇野赞多（中日男子组合WARPs UP成员、中国男子团体INTO1团员）的超话主持人 @赞多的Claus_House 转发了当天人民日报的一条纪念微博并附上了一段评论：

“我们不应因一个民族中有少数军国主义分子发起侵略战争就仇视这个民族，战争的罪责在少数军国主义分子而不在人民，但人们任何时候都不应忘记侵略者所犯下的严重罪行。”

未料这句旨在“牢记历史、不忘和平”的评论遭到了大量小粉红的围攻，最终博主迫于压力删除了该微博，即便如此，仍有许多小粉红不依不饶。有批评者指这种言论的散布者与汉奸无异，“是不是中国人？”、“有什么资格替祖先原谅？”，甚至要求博主承担“失言”的责任。

讽刺的是，有网友检索发现：@赞多的Claus_House 发布的这段话并非原创，而是原文引用了习近平于2014年12月13日的一段公开讲话，当天也是首个由中国最高立法机构明确设立的“大屠杀遇难者全国公祭日”。整段原微博内容中，仅有加粗部分是由作者所写，其余部分均忠实援引了习近平“掷地有声”（新华网标题）的言论。

@赞多的Claus_House：Santa赞多超话 #我们不能忘记的1213 “我们不应因一个民族中有少数军国主义分子发起侵略战争就仇视这个民族，战争的罪责在少数军国主义分子而不在人民，但人们任何时候都不应忘记侵略者所犯下的严重罪行。”祭莫，是为了牢记。牢记，是为了更好前行。

忘记历史就意味着背叛，否认罪责就意味着重犯。我们不应因一个民族中有少数军国主义分子发起侵略战争就仇视这个民族，战争的罪责在少数军国主义分子而不在人民，但人们任何时候都不应忘记侵略者所犯下的严重罪行。一切罔顾侵略战争历史的态度，一切美化侵略战争性质的言论，不论说了多少遍，不论说得多么冠冕堂皇，都是对人类和平和正义的危害。对这些错误言行，爱好和平与正义的人们必须高度警惕、坚决反对。 —— 习近平在2014年12月13日，在南京大屠杀死难者国家公祭仪式上的讲话

————

@jakobsonradical：这句话原话是谁说的呢？原来是习总书记说的。

网民嚎叫：

天眼里人 发表评论于 2021-12-17 10:49:35

习总的玻璃心又要碎了，五毛们小心，别被习总一刀杀了，胡锡进就是个例子！

技术员 发表评论于 2021-12-17 10:33:48

为此，民主峰会确认：原来在中国是可以骂国家领导人的。

commonpeople 发表评论于 2021-12-17 10:32:00

哈哈

三木匠 发表评论于 2021-12-17 10:04:41

日本的人民和统治者一样坏，美国也一样

洋知青 发表评论于 2021-12-17 09:19:47

太监不小心把皇帝骂了，嘿嘿！

喜得利 发表评论于 2021-12-17 08:50:18

包子曾经乱讲话了，违背了自己的意愿，严重伤害了5毛的阶级感情！包子快出来道歉！

sidelooker 发表评论于 2021-12-17 08:11:32

太欢乐鸟

beijingconnection 发表评论于 2021-12-17 08:11:09

在言论自由不存在的空间里，只有一种思维可以传播，导致众多人思想狭隘，愚昧，野蛮。在专制体系下，当权者说的就是正确的。在一个长期被奴役的社会里，许多人丧失了思维能力，许多人习惯了沉默。

老寓公 发表评论于 2021-12-17 07:53:23

这个政权不就是靠谎言和刺刀来维持的吗？

wamay 发表评论于 2021-12-17 07:42:02

神龙摆尾 发表评论于 2021-12-17 06:10:00

五毛们一言不发，都懵逼了。

==============

哈哈哈哈哈，此文目前居然没见5猫粉红洗地的，清净啦

Trumpeter 发表评论于 2021-12-17 07:32:45

Communism is actually a kind of religion. This kind of religion that specializes in struggle is not like a religion that persuades people to be good. It is most likely to produce something evil. These branches of evil sects usually do not take the country, human life and humanity seriously. In fact, since Mao Zedong came to power, the CCP has been more like the Taliban in Muslims, the Red Crusade in Christianity, and the White Lotus in Buddhism. After the reform and opening up, it returned to normal and was accepted by the world, but now it has returned to the Mao Zedong era due to a rubbish. The CCP has again begun its mad, destructive, and anti-human Cultural Revolution version 2.0.

7080 发表评论于 2021-12-17 07:28:00

看样子狂犬疫苗也需要加强针了！

蓝靛厂 发表评论于 2021-12-17 07:14:55

瓜瓜表示姥姥说了不许跟坏人一起玩

5mslj 发表评论于 2021-12-17 07:12:04

驱逐鞑虏，恢复中华。孙中山提出的口号，五毛粉红们不会反对吧？同样，现在一些人举着德国人马克思旗帜，奴役中国人民，不给中国人言论自由，不给中国人选举权，每年对中国人的维稳经费比肩军费，导致中国在世界上被孤立，未来发展前景日趋暗淡。所以，驱逐中共，恢复中华，必须的。

cxhw 发表评论于 2021-12-17 07:04:41

中华民族是个有几千年传统的文明古国，到了现在这块招牌完全砸在习胖手中。这些五毛粉红完全搞臭了“中国人”三个字，变成了耻辱。

====================

harsh, but brutally TRUE

InNorthTexas 发表评论于 2021-12-17 06:57:16

反习，反党，反特色主义。

再加一条，破坏全过程民主。

Armweak 发表评论于 2021-12-17 06:47:29

这就是一党专制、一言堂的最后结果。当土共把一切不利于自己的言论掩盖起来，包括土共鼻祖毛匪的言论，只允许一种声音，充满着仇恨，弥漫在空气里，最后，必然会出现土共国当前这种疯狂的局面。训狗驯兽的思路和模式和土共国的洗脑教育几乎一样。当言论自由了，一个社会里同时存在有各种不同的声音，譬如说现在，肯定有人会把南京大屠杀和其它许多杀人死人大事件想比较，譬如“扬州十日”、“嘉定三屠”，三年国共内战，共产风，文革，反右……。人们会顿时会冷静下来，理智起来。所以，造成今天这种局面，始作俑者是土共和它的封建独裁一言堂。

dadaxi 发表评论于 2021-12-17 06:10:31

roliepolieolie 发表评论于 2021-12-17 03:58:00

狗咬狗一撮毛。都不是好东西。中国是个巨大的疯人院。里面的精神病人听到一点儿动静就集体狂哮。疯子们最爱说的一句话：你是不是中国人？原来中国人就是疯子？

louie14 发表评论于 2021-12-17 06:42:18

一三五 中国 崩溃，

二四六 中国 威胁，

“文学城”这个海外反中霉体，除了挖空心思 抗中贬中污中谣中…反中，没有其它题材。为了乞讨痒爹，读写汉字 的编写者 及 某些网评 真是不遗余力。可惜，即使你漂白皮肤 数典忘祖，“断尾”未必就能求生！颂扬善言吧！中国繁荣昌盛，就如你嫁出去的女 娶回的媳，忆起娘家与有荣焉，也是自身后盾; 建造中美/东西 友谊桥梁，行走其上 首先是自己的安全; 中国遭侮挨打，你能保全己尸?!颂扬善言吧！诅咒中国，你离末日也不远了。

5mslj 发表评论于 2021-12-17 06:24:21

习主席的爹，粉红是猪队友，这事怎么评论？五毛们不知所措。

qiuqiudou 发表评论于 2021-12-17 06:21:15

每天背语录吧！这样比较欢乐！

舅姥爷 发表评论于 2021-12-17 06:13:00

谁说狗不理包子? 这不就咬了一口。

League 发表评论于 2021-12-17 06:11:00

赞洋知青+2

dadaxi 发表评论于 2021-12-17 06:10:31

roliepolieolie 发表评论于 2021-12-17 03:58:00

狗咬狗一撮毛。都不是好东西。中国是个巨大的疯人院。里面的精神病人听到一点儿动静就集体狂哮。疯子们最爱说的一句话：你是不是中国人？原来中国人就是疯子？

========================

+2000神龙摆尾 发表评论于 2021-12-17 06:10:00

五毛们一言不发，都懵逼了。

蓝山秋色之红叶静美 发表评论于 2021-12-17 06:02:07

洗脑，忽悠爱国主义大棒指谁打谁，失控的大棒也会有反打的情况的。

吃货2001 发表评论于 2021-12-17 05:57:17

为预防此类事件的发生，有必要发行习主席语录。以后大学取消英语四六级，加入习思想四六级，不通过不能毕业。

hardfox 发表评论于 2021-12-17 05:46:25

你这是在侮辱猪!!!

-----------------

Fairfield150 发表评论于 2021-12-17 04:19:00

五毛就是猪

lthy 发表评论于 2021-12-17 05:29:09

大概是贴主故意挖坑让粉红跳的，然后举报粉红恶毒攻击伟大领袖，这招在文革中被不同派别多次运用，如果有贴主把老逼养的感谢日本侵华的言论贴出来，还会有众多粉红跳进去。

unanimous 发表评论于 2021-12-17 04:55:03

狗咬狗， 一嘴毛， 活该

Fairfield150 发表评论于 2021-12-17 04:19:00

五毛就是猪

ali88 发表评论于 2021-12-17 04:18:03

养蛊怎逃得过反噬？

山龙 发表评论于 2021-12-17 04:04:00

赞洋知青，说的太好了！

洋知青 发表评论于 2021-12-17 03:59:19

共产主义实际就是一种宗教，这种专搞斗争的宗教不象劝人向善的宗教，最容易产生一些邪恶的东西。这些邪恶教派分枝通常不拿国家，人命和人类当回事儿。实际上中共自毛泽东掌权起，就更像穆斯林里面的塔利班，基督教里面的红十字军，佛教里面的白莲教。本来改革开放后回归了正常，被世界接受，可是现在又因一个垃圾回到了毛泽东时代。中共又开始了疯狂，破坏，反人类的文革2.0版。

roliepolieolie 发表评论于 2021-12-17 03:58:00

狗咬狗一撮毛。都不是好东西。中国是个巨大的疯人院。里面的精神病人听到一点儿动静就集体狂哮。疯子们最爱说的一句话：你是不是中国人？原来中国人就是疯子？

lavinder 发表评论于 2021-12-17 03:56:00

和底层人民谈感情

groogle 发表评论于 2021-12-17 03:55:00

种瓜得瓜 种豆得豆

pandali 发表评论于 2021-12-17 03:29:47

大型疯人院，血液里流淌着歇斯底里叫嚣斗争的基因

吃货2001 发表评论于 2021-12-17 03:20:00

很怀疑这些所谓粉红是否是敌对势力的反串

弟兄 发表评论于 2021-12-17 03:04:35

国民党方面指，國軍自一九四八年六月中之後，取消了禁止城內居民出城的禁令[6]，奉指示從8月1日起只准饑民出而不准再進[7]。另一方面解放军的政策如特種兵司令蕭華當時所指令，基本是阻止長春平民外逃，導致大量逃難民眾被困於兩軍防線間的「真空地帶」[5]。期間150多天解放军進行了圍困和經濟封鎖，並利用利用鐵絲網、壕溝不讓難民出來，其目的可能是為讓城內老百姓耗光城內國軍的糧食。甚至為阻止出城者逃離，解放军打罵捆綁離開者並開槍射擊欲逃離的難民。其結果最終導致三十餘萬難民死亡[8]。

wx3000 发表评论于 2021-12-17 02:43:33

粉红已经习惯了原谅和无视我党多次暴虐劳动人民大众，只是选择性对外敌仇视以掩盖和忽视我党犯罪前科。

水落石欲出 发表评论于 2021-12-17 02:33:10

这种粉红脑残对自己的同胞才会是真正的威胁。

洋知青 发表评论于 2021-12-17 02:29:31

作为中国人，恨死那些出卖国土的汉奸，卖国贼了，恨死那些出卖中国利益，到处挥撒中国人血汗的垃圾了。支持小粉红爱国，彻底清算那帮汉奸，卖国贼！

johnjyu 发表评论于 2021-12-17 02:14:57

脑残的年轻人学点历史吧，别出洋相了！

舍得无名 发表评论于 2021-12-17 02:06:00

翻车了

安倍退四 发表评论于 2021-12-17 01:37:00

只要岸田文雄来参加奥运会，南京杀多少人我们马上不计较了

安倍退四 发表评论于 2021-12-17 01:37:00

只要岸田文雄来参加奥运会，南京杀多少人我们马上不计较了

我要真普選 发表评论于 2021-12-17 01:23:00

小粉紅忘記了環球時報也呼籲：中日確立彼此尊重，共存共榮；中日社會需調整心態，重塑彼此歷史認識嗎？

我要真普選 发表评论于 2021-12-17 01:20:00

小粉紅搖身一變，成為軍國主義分子。

谢选骏指出：更加激进的力量开始进场，这就意味着“不得不收”了。1967年红卫兵冲击中组部档案，发现了“毛主席是坏人”的确凿证据，结果尾大零羞一声令下，1968年马上“清理阶级队伍”，紅衛兵全部下放农村劳动改造了。这仅仅因为，更加激进的政治正确主义力量——工宣隊、軍宣隊，开始进场胡來了。

【12、内外有别的辩证法】

《英国军情五处警告中共代理人渗透议会 中国驻英使馆发声明驳斥》（BBC 2022年1月13日）报道：

英国国家安全情报机构军情五处（MI5）透露，一名中国代理人已秘密渗透到英国议会并干预英国政治。

来自军情五处的警告称，长期在英国经营律师业务的李贞驹（Christine Ching Kui Lee）为中国共产党与现任议员和有意竞选成为议会议员的人“建立了联系”，然后，她向政界人士捐款，资金来自在中国和香港的非英国人。

白厅消息人士告诉BBC，这是军情五处经过“重大和长期”的调查后做出的决定。

中国驻英国使馆周四（1月13日）对此予以驳斥。使馆发言人称，中国“坚决反对一些人捕风捉影，对英国的华人群体进行抹黑、恐吓。”

工党的巴里·加德纳（Barry Gardiner）是李贞驹资助的议员之一，他在五年内从她那里获得超过42万英镑。但加德纳表示，他一直向安全部门上报捐款情况。

自由民主党党魁埃德·戴维爵士（Sir Ed Davey）在担任能源大臣期间也收到了5000英镑的捐款，但他表示，这笔钱是由地方协会接受的，这是“第一次让他有理由感到担忧”。

英国内政大臣普里蒂·帕特尔（Priti Patel）表示，有人“在知情的情况下代表中国共产党从事政治干预活动，以国会议员为目标”。这“令人深感关切”。

但她表示，英国已经采取措施以“识别外国干预”。

该安全机构表示，被李贞驹联系的任何人都应“考虑到她的隶属关系”及其“推进中共议程的职责”。

英国军情五处警告中共代理人渗透议会

工党的影子内阁内政大臣伊薇特·库伯尔（Yvette Cooper）表示：“我们最强烈地谴责中国干预英国民主进程的企图。”她表示，工党正在向内政部和军情五处寻求进一步信息，以了解有关“欺骗和干预的程度，以及外国恶意活动的持续风险”。她补充称，军情五处必须向所有议员和同僚汇报有关安全风险以及如何防范干预的最新情况。

军情五处“公开事实应对未来风险”

BBC安全事务记者科雷拉分析：对军情五处来说，发布就某个人警告的举动非常罕见。这也表明，长期调查让他们的担忧达到了认为现在必须行动的程度。

过去我们曾经听说过对俄罗斯影响的担忧，但是英国情报官员说，现在中国是他们的头等大事。

这次警告的指控是干预——秘密获得影响力——而不是间谍（窃取机密）。

安全官员的一个担忧是，目前没有法律应对干预。

结果，有时候他们会相信，公开事实是防控未来风险的最佳途径，正如现在军情五处所作的一样。

英国保守党议员和前党魁邓肯·史密斯爵士（Sir Iain Duncan Smith）周四（1月13日）在议会下院就军情五处的警告提问，确认下院议长已通过电子邮件将警告发送给议员。他说，这是“一个严重关切的问题”，呼吁将李驱逐出境，并要求政府向下院作出解释。

议员托比亚斯·埃尔伍德（Tobias Ellwood）也呼吁政府在下院作出解释，并补充说：“这是我们现在预期来自中国的那种灰色地带干扰。”他还称：“但事实上，这种事发生在议会，政府必须要有紧迫感。”

“暗中协调”

根据军情五处的警报，李贞驹说，她与议会的往来目的是为了“代表英国华人、推动多元化”。但是军情五处说，那些活动“是与（中共）统战部暗中协调展开的，资金来自在中国和香港的外国人。”

据报道，中共统战部正寻求与“有影响力的人物”“培养关系”，以确保英国的政治格局对中共有利，并摆平那些对中共在人权等议题上表示担忧的人。

军情五处还说，她与英国政界人士有“广泛接触”，其中包括现在已经解散的名为“在英华人”的跨党派议会小组。但他们警告，李贞驹“可能希望建立议会团体以推进中共的议程”。

中国驻英国大使馆驳斥了军情五处的说法，称这是一种污蔑。“中国历来奉行不干涉别国内政原则。我们没有必要、也不会去‘收买’外国议员，”中国大使馆在一份声明中写道。

议员捐款

2014年底，加德纳开始从李贞驹律师行（Christine Lee & Co）获得捐款。根据议员利益登记信息，从那时到2020年，他收到了超过42万英镑的捐款，其中大部分用于支付雇用议会研究人员的费用。

据了解，李女士的儿子也曾担任工党议员的志愿者，后来被聘为他的日志经理。2014年底，加德纳收到了李贞驹的捐款。加德纳在一份声明中证实，他收到了这些捐款，而李贞驹的儿子曾为他工作。科尔宾（Jeremy Corbyn）担任工党领袖时，加德纳是影子内阁成员。但他表示，他“多年来”一直“与安全部门保持联系”。他称，后者“一直且在告知下充分知晓”李贞驹与其办公室的合作，以及她过去对其办公室研究员的捐款。

这位来自北布伦特的议员说，她对谁被任命为他的研究员“没有任何作用”，所有捐款都“得到了正确的报告”，并补充说：“安全部门向我保证，虽然他们已经明确了李贞驹输送的不当资金，这与我办公室收到的任何资金无关。”他还证实，李的儿子已于周四（1月13日）辞职。军情五处没有任何情报显示他知道或参与了他母亲的行为。

“国家安全优先”

英国自由民主党领袖埃德·戴维爵士在联合政府担任部长时，也曾从李贞驹那里得到5000英镑。

该党发言人表示，埃德爵士“对这些披露感到震惊”，并补充称：“下议院议长今天发来的邮件，是他第一次有理由对2013年该党地方协会收到的一笔捐款感到担忧。”

“政府必须把保护英国民主不受外国势力威胁和干涉作为国家安全的首要任务，”发言人说。“这笔捐款得到了妥善报告，并遵守了所有的规则和指导。”

谢选骏指出：魔鬼马克思的唯物辩证法要求门徒当面是人、背后是鬼、“内外有别”——对内强行一元化极权，对外推广多元化混乱……这就是“内外有别的辩证法”。不用这个办法如何攻克鸦片和马克思主义的祖国魔鬼英格兰。

【13、联合国正在毁灭地球】

《聯合國：地球正深陷壹場“毀滅性”的災難》（2022-01-23 newtalk）报道：

聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）表示，全球正面臨壹場五級警報的大災難，需要所有國家全力動員。

聯合國秘書長古特雷斯表示，全球正面臨壹場五級警報的大火災，需要所有國家全力動員。其實，全球正深陷在壹場“天災人禍”的生存大挑戰中，如果人們不能警醒於壹波波不斷爆發的全球傳染病以及如同走向慢性自殺宿命的氣候生態大毀滅，那麼所有生物面臨生死交關的急迫性，不再只是壹句警語，而是正在發生的事實。

聯合國開春後的第壹場大會，秘書長古特雷斯提出，全球正面臨了五大議題，需要全球壹起來努力改正。這五大議題是，肆虐中的新冠病毒、全球金融體系必須大幅改革、氣候變遷的緊急狀況、網路世界呈現無法治狀態以及國際間和平與安全維護機制受到削弱。金融改革、網路世界法制化以及全球和平與安全的議題三者，都很重要；但卻是國際間老生常談的問題，再說這三者的發展趨勢都掌握在國際間主要的權力玩家手上，尤其是中、美、英、俄、法加上德、日等七國操控了全球絕大多數的科技、經濟、金融與軍事的實力與資源，其他國家根本就沒有多少發揮的餘地；反而是包括新冠病毒疫情在內的全球傳染病肆虐以及氣候變遷毀壞整個地球生態環境以及全球生存契機，才是人類二十壹世紀最大的課題。

已經肆虐近三年的新冠病毒疫情，看來還沒有稍緩的趨向，人類還無法完全了解這個病毒，找不到對抗它的特效藥，也看不到疾病的盡頭何在，每天確診不斷的快速增加，人們在這樣的驚嚇下，日常生活與社會動向完全都受到病毒的宰制，也造成世界各國經濟發展的大障礙。

聯合國呼籲，阻止新冠病毒傳播是所有國家的首要課題，鼓勵民眾盡快接種疫苗是各國政府的當急之務。目前每月有15億劑疫苗生產；然而全球疫苗的配給與接種狀況卻有著富裕VS貧苦國家兩極化的現象，完全是分配不平等的大問題。富裕國家的疫苗接種率是非洲國家的7倍，這意味著非洲大陸要到2024年8月才能達到70%的門檻。

聯合國也強調，全球各國與疫苗廠商應該團結壹起協同運作，讓疫苗的生產、分配與接種能夠平均配給所有民眾，而不是發達國家疫苗多到泛濫，甚至過期丟棄；落後國家卻求助無門，導致國家困境雪上加霜。全球疫情不能多數國家同步加以解決，就算富裕的發達國家已經群體免疫了，全球也將因為落後國家仍然處於疫情中而無法完全重新啟動。更不要說全球生態環境受到人類破壞後，更多的病毒與細菌慢慢地隨著氣候暖化而重現江湖，再入江湖，讓許多沒有接觸過這些病毒的人類與生物處處處於驚奇的生命威脅中，這將造成人類生存的更大威脅。

其次，是氣候變遷對於環境的破壞已在未來數十年成為地球的最大課題。現今世界各國在面臨全球暖化的問題上已經沒有選擇，只能進入應對氣候危機的“緊急狀態”模式。正如巴黎氣候公約所描述的，世界氣溫上升限制在比工業化水平前的只升高1.5度看來越來越困難。全球增溫現象已經像脫韁的野馬，越來越偏離軌道而失控中。

計畫中要在十年內減少全球45%的溫室氣體排放，地球才勉勉強強能達到溫控目標；然而這個目標也越來越不容易實現，尤其世界上占壹半排放量的中美兩國，迄今對於溫室氣體排放的態度消極，行動過於緩慢，這都會造成地球越來越嚴重的危機。

病毒肆虐與地球暖化都是人類自作自受造成的後果。這樣的自作孽，後果當然還是要人類自己承擔，終究我們只有壹個地球，離此壹步，別無生存之境。

谢选骏指出：聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）这个瘪三表示，全球正面臨壹場五級警報的大災難，需要所有國家全力動員……全力动员什么？各个主权国家犹如尋死的禽兽，它们除了动员战争，还能动员什么？

《俄羅斯大軍壓境：普京豪賭的戰爭理由？》（2022-01-22 轉角說）报道：

“發動戰爭可以有千萬種理由，但在天時、地利與人和中，普京為什麼選『現在』？”

2022開年才沒多久，我們的世界就見證了新年的第壹起重大國際事件——大戰風險壹觸即爆的“烏克蘭危機”——就讓歐洲局勢重回冷戰以來的恐懼新高點。截至1月21日為止，俄國已在烏克蘭的北側、東側與南側邊境，布下了至少12萬大軍。

眼前的“2022烏克蘭危機”到底是怎麼壹回事？無論是長期的歷史之爭，還是眼前的歐洲戰略，拉出10萬大軍作戰爭動員的普京，又為什麼選在“這個時候”大膽地拿歐陸大戰當戰略賭註？ （取材自烏克蘭國防部）

這批以“實兵軍演”為名義大舉壓境的戰鬥部隊，被目擊最近距的兵力集結點，只離烏克蘭北部邊境不到18公裏、距首都基輔都會區的直線距離也只剩180公裏；換句話說，只要克林姆林宮下令開戰，壓境的俄軍機械化兵團就能在48小時、甚至更短的時間內兵臨基輔城下。

本次轉角國際以統整的方式簡單整理：眼前的“2022烏克蘭危機”到底是怎麼壹回事？無論是長期的歷史之爭，還是眼前的歐洲戰略，拉出10萬大軍作戰爭動員的普京，又為什麼選在“這個時候”大膽地拿歐陸大戰當戰略賭註？

烏東戰雲現況：美俄續談 毫無“解法”

烏克蘭危機的軍事局面，除了俄軍已經完成的“三方包圍烏克蘭”不變，俄國海軍20日也宣布將於即日起至2月中旬的“全艦隊戰鬥演習”，從大西洋、北冰洋、地中海、甚至是太平洋，動員規模超過140艘戰艦與1萬水兵都要同時操兵。

除此之外，美國國防部21日也緊急宣布行動代號為“海神之擊22”（Neptune Strike 22）的海軍操演：自1月24日開始，以美軍航空母艦杜魯門號戰鬥群為首的“北約聯軍艦隊”，將在地中海東岸舉行軍演。

事實上，在2021年底公布的北約年度演習計畫表裏，並沒有準備“海神之擊”的行動預告，原本12月中旬就進入歐洲的杜魯門號戰鬥群，在結束地中海訓練後也本要朝中東前進。但因為烏克蘭的局勢惡化超乎華府想像，因此五角大廈才會臨時下令就地軍演，“以回應歐洲盟邦對烏克蘭局勢的憂心。”

在美俄大軍隔空張牙舞爪的同時，美國國務卿布林肯21日也在瑞士日內瓦與俄國外交部長拉夫羅夫“當面會談90分鐘”——此壹互動，也是2022烏克蘭危機中，美俄雙方“實體交涉”的最高層級會談。

雖然拉夫羅夫與布林肯早已是熟知彼此風格的“老對手”，可21日的會談雙方卻各自強硬、絲毫沒有共識讓步的空間。雙方雖然都同意“有必要進壹步對話”，甚至暗示可以安排“拜登－普京真人見面高峰會”，但俄國並不願撤收壓境大軍、美國也完全不可能接受俄國要求“北約軍事撤出『前華沙公約』國家範圍”（包括波蘭在內的以東所有北約成員國，回到1997年以前的北約領域）的戰略要求——換言之，緊張局勢仍在升溫中。

雖然拉夫羅夫（右）與布林肯（左）早已是熟知彼此風格的“老對手”，可21日的會談雙方卻各自強硬、絲毫沒有共識讓步的空間。（取材自俄羅斯外交部）

截至1月21日為止，俄國已在烏克蘭的北側、東側與南側邊境，布下了至少12萬大軍。被目擊最近距的兵力集結點，只離烏克蘭北部邊境不到18公裏、距首都基輔都會區的直線距離也只剩180公裏。（路透）

俄國選擇“時機”：普京的歷史小論文

烏克蘭局勢持續惡化的同時，無論是西方輿論還是俄國傳媒，對於“俄國為什麼選擇此刻升高局勢？”，仍存在著眾說紛紜、摸不著頭緒、且完全沒有人知道克林姆林宮在打什麼算盤的特殊狀況。

《經濟學人》的俄國線編輯奧斯特羅夫斯基（Arkady Ostrovsky）就特別提到：在烏克蘭邊境危機逐漸升溫的同時，俄國官媒卻沒有采取對應的“愛國動員大內宣”——此壹徵兆，曾經在2008年喬治亞戰爭、2014年烏東頓巴斯戰爭與克裏米亞半島危機時出現，假若莫斯科已決心采取軍事行動，官媒大多會積極地展開愛國宣傳並不斷動員“俄國有義務守護某些重要利益”的大義名分。

但在2022年的現在，俄國官媒的對內態度卻反而低調，對於西面重兵集結的軍事動態並沒有太多說法，在烏克蘭局勢方面也只是反覆強調俄國的國家利益，以及普京總統目前“尚沒有決定”要采取怎樣手段。

對於普京本人而言，烏克蘭從頭到尾“就不該是個獨立國家”，像是2008年他就曾對美國總統小布什當面說過：“嘿！喬治，烏克蘭才不算是壹個真正的國家。”特別是2021年夏天，普京更透過克林姆林宮發表了壹篇名為〈俄羅斯人與烏克蘭人的歷史統壹〉，內容直接講明：

“現代的俄羅斯人、烏克蘭人與白俄羅，全都是古時『羅斯民族』（Rus）的後代...我們曾是歐洲最大的國家，並以統壹的語言（古代俄語）、同樣的經濟聯繫、同屬於留裏克王朝的大公統治，然後羅斯人受洗，接受了基督的東正教會信仰。由聖佛拉基米爾——他當時不僅是諾夫哥羅德親王，也是基輔大親王——作出接受信仰的決定後（留裏克王朝的羅斯基督教化），我們這些後人的民族羈絆就壹直延續至今。”

普京在這篇充滿攻擊性的論文裏，明白地指控烏克蘭的領導階層，“為了捏造自己國家的獨立法理性，故意否認自己的民族歷史。”並控訴現在的烏克蘭政權，正無所不用其極地用編造“人工獨立的民族偽神話”，包括從歷史課本裏否定“羅斯人本是同根生”的真相、於社會各層面推動“去俄羅斯化洗腦”，甚至把俄羅斯帝國與蘇聯時代的“烏俄民族團結”稱作是“俄國殖民佔領”，而這些行為在普京的認知裏，“全都是烏克蘭新納粹的竊史陰謀。”

論文中，普京不斷強調烏克蘭政府對俄國的敵意與仇恨，都是當政權貴與少部分極端主義者為了自身利益的人工洗腦——之中，冷戰結束後的“北約東擴”，明顯助長這種“血親反目”的關鍵因素——這兩者惡意結合的步步進逼，不僅撕裂了烏克蘭自己的傳統認同，更讓俄羅斯感到刀抵咽喉的威脅關鍵。

普京的烏克蘭論文雖然雄辯有才、似有民族史詩之勢，但對非俄羅斯民族主義者而言，卻像是為了征服烏克蘭而寫的單方面檄文。（歐新社）

烏克蘭局勢持續惡化的同時，無論是西方輿論還是俄國傳媒，對於“俄國為什麼選擇此刻升高局勢？”，仍存在著眾說紛紜、摸不著頭緒、且完全沒有人知道克林姆林宮在打什麼算盤的特殊狀況。（取材自俄羅斯國防部）

趁妳病要妳命？俄國看準北約嫌隙

普京的烏克蘭論文雖然雄辯有才、似有民族史詩之勢，但對非俄羅斯民族主義者而言，卻像是為了征服烏克蘭而寫的單方面檄文，雖然有理解其動機的特殊脈絡，但仍無法說服現代讓國際社會接受接受普京的“個人意見”。

此外，就算普京再堅信自己的“對於大羅斯民族的歷史使命”，要掀起大型衝突、豪賭這種世界大戰級別的戰爭籌碼，仍必須考量有利的出手時機——

普京對烏克蘭有野心是長期事實，但為什麼會選在此時此刻的2022年1月？

就俄國的說法來講，北約東擴與烏克蘭的“去俄羅斯化”、不履行明斯克和平協議尊重烏克蘭親俄地區的政治自治主權，都是俄國之所以強勢施壓的原因。但就國際政治的背景來看，此時的出手其實也是針對美國與歐州盟邦之間近年累積的“北約嫌隙”。

美國與歐洲盟軍之間的貌合神離，早從川普總統上任前後，就因反恐投資與北約軍費支出等問題出現爭端，美國認為歐洲盟國壹方面搭著美軍保護的順風車、卻不願在重大國際戰略上支持美方立場；而以法國、德國為首的歐洲代表，亦對於美國的國防支出施壓與情緒勒索感到不耐。這些累積的種種盟邦衝突，特別在2021年8月的“阿富汗大撤退”、以及後來的AUKUS潛艦事件撕破了臉，歐陸各國對於美國戰略的自行其事極有牢騷，原本就因組織僵化與內部政治問題而更為分裂的北約內部，也自此讓莫斯科嗅到可趁之機。

就國際政治的背景來看，俄羅斯此時的出手其實也是針對美國與歐州盟邦之間近年累積的“北約嫌隙”。（取材自俄羅斯國防部）

在2021年8月的“阿富汗大撤退”、以及後來的AUKUS潛艦事件撕破了臉，歐陸各國對於美國戰略的自行其事極有牢騷，原本就因組織僵化與內部政治問題而更為分裂的北約內部，也自此讓莫斯科嗅到可趁之機。 （取材自俄羅斯國防部）

對於克林姆林宮而言，2021年的冬天於實際上是壹個“適合試探對手”的增壓機會，壹方面是因為國際社會尚沒走出疫情衝擊、歐美各國對於“後疫情時代的經濟復甦”無不小心翼翼、投鼠忌器，再加上今年冬天北半球特別寒冷、全球供應鍊大亂導致的物價飆漲，亦對俄羅斯動輒中斷輸氣運油的“天然氣－石油戰略操弄”特別有利，

除此之外，在各國國情政治中，美國總統拜登仍苦與本國施政的欲振乏力，於時間上也沒有餘裕修補因阿富汗撤軍、AUKUS事件所傷害的美歐信任感；而在歐盟要角，同時也是俄國對歐能源戰略的施力點——德國——在9月大選過後，柏林壹直等到12月才終於確定了“接班梅克爾的政黨輪替”，無論是本國疫情爆炸、還是內閣上路信任度不足所致，在當前的烏克蘭危機中，德國聯邦政府都明顯出現了戰略失能、外交動能不足、軍事決策猶豫的混亂狀態。

西方媒體恐懼之眼 普京未戰先贏

在西方媒體的恐懼之眼裏，普京的大軍壓境已是未戰先贏，除了焦頭爛額的美國、手足無措的德國、只會出壹張嘴說要開啟“歐盟第三路線自行與俄國交涉”的法國之外，北約成員中最積極援助烏克蘭的，反而是同對俄國保持極大戒心的波羅的海三國。

不過普京的大膽冒險，真的賭對了嗎？對此，俄國自家的媒體輿論則有不同的解讀。像是許多被抽調到烏克蘭前線的俄國遠東部隊，就透過社群網路與軍眷訪談對外暗示：俄國大軍雖然數量龐大，但在隆冬下的裝備妥善率卻低得可憐，“軍車能上鐵路板車但卻拋錨下不來的狀況很常見，前面能動的裝甲車輛可能不到50%。”

除此之外，俄國最富威望的獨立媒體《新報》（其編輯是2021諾貝爾和平獎的共同得主）21日出刊的長篇分析，亦回應了上文所提到的俄軍外強中乾的戰爭恫嚇，仍有很大可能只是為了“服務外交談判的唬人手法”，“與進入哈薩克緊急維和的戰鬥兵團不同，往俄國『民間目擊』的備戰動員影片裏，西進烏克蘭前線的大量軍力都只有『車輛裝備』而沒有足夠的士兵人數入鏡現身——這是故布疑陣嗎？還是武嚇演得非常逼真的戰爭表演？”

「俄羅斯是故佈疑陣嗎？還是武嚇演得非常逼真的戰爭表演？」 。（取材自俄羅斯國防部...

“俄羅斯是故佈疑陣嗎？還是武嚇演得非常逼真的戰爭表演？” 。（取材自俄羅斯國防部）

网民嚎叫：

Heheho 44分钟前

看看老白伪总统痴拜登上台后的表现，你就会同意普京的选择，俄罗斯吞并乌克兰不可能有比现在更好的时候了。包子大概也得出相同的结果，土共武统台湾现在是最好的时机。包子会要求普京给他一个面子，等冬奥以后再动手，他会配合普京，开辟东线战场，让美国顾头顾不了尾。

谢选骏指出：俄国正在策动世界大战，联合国却是对此装聋作哑，正在重蹈“国联纵容日本侵华的历史罪恶”——今天的联合国，正在带头，声东击西，毁灭地球！

【14、恐怖平民是恐怖分子的水】

《围剿“伊斯兰国”头目时直升机故障 白宫“极度紧张”》（国际在线 2022-02-04）报道：

奥巴马政府时期，“基地组织”头目本拉登被击毙，成了奥巴马所剩不多的政治遗产之一；特朗普政府时期，“伊斯兰国”时任头目巴格达迪在美军行动中死亡，也成了特朗普日常吹嘘的“成就”……如今，上任一年烦恼缠身、支持率下降的拜登也迎来了他的时刻：2月3日，巴格达迪继任者、极端组织“伊斯兰国”最高头目阿布·易卜拉欣·哈希米·库莱希（Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi）在美国特种部队的突袭中“自爆”而死。

CNN报道称，拜登监督了上任以来“最高级别的反恐行动”，白宫战情室一度“极度紧张”。作为拜登任内重要时刻，白宫有意大肆宣传一番，行动结束后不久，就发布了拜登在战情室“督战”的照片：

不过，此次行动还遭遇了意外，美军直升飞机在地面上遭遇技术故障，当时，在战情室“督战”的拜登紧张焦虑起来。最终，库莱希和家人居住的三层楼房的顶层突然发生爆炸——库莱希什“自爆”，他和家人的尸体被“炸飞”，掉落到房屋外的地面上。

行动结束后，拜登发布一封措辞特殊的声明，称库莱希“从战场上被抹除”（taken off the battlefield）。尽管《华尔街日报》称至少13平民在行动中死亡，但美方官员坚称，所有死伤的平民都是库莱希本人自杀所导致的。

至少6名儿童死亡，美方：都是对方造成的

当地时间2月3日，拜登在白宫罗斯福厅发表全国讲话称，恐怖组织“伊斯兰国”最高头目库莱希在美军的特战行动中死亡。“这个骇人的恐怖组织头目已经不复存在。（this horrible terrorist leader is no more）”

拜登强调，之所以选择使用特种部队（而不是空袭），是为了最小化平民伤亡，尽管这会给美军带来更大风险。《华尔街日报》报道称，救援人员表示至少13个平民在这场“斩首”行动中死亡，其中包括女性和儿童。

拜登表示，这场突击行动是“对恐怖组织的一个警告”。

“这次行动，证明了美国有能力消灭恐怖威胁，无论他们躲在世界的任何地方，”拜登说。

在拜登讲话前夕，白宫首先发表一份声明，称“参与这场行动的所有美国人都安全返回祖国”。

五角大楼首席发言人科尔比（John F. Kirby）在3日下午的记者会上表示，有无辜的生命死亡，但都是库莱希和他的部下造成的。科尔比强调，美军还从建筑物中疏散了10个平民，包括几名儿童。

关于行动的时机，科尔比表示，此前已经经过数月的策划，考虑到了情报水平、对目标人物位置的确定性、天气和行动条件等因素。“一系列因素都适宜，这场行动是在最佳的窗口期执行的。”

联合国儿童基金会确认，至少6名儿童死亡，还有1名女童“由于激烈暴力冲突”伤情严重。美联社一名当地记者称，现场发现至少12具尸体。

然而，白宫和五角大楼的最初声明均没有提及平民的死伤情况。

关键时刻，美军直升机故障

综合《纽约时报》和《华尔街日报》消息，2月3日凌晨，约20至30名美军突击队员乘坐直升飞机，来到库莱希位于叙利亚西北部的住处周边，展开行动。武装直升机、无人机和攻击机在其身后支援。

这场行动与美军在2019年10月发起的针对“伊斯兰国”时任巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）的突击行动类似。当时，巴格达迪引爆了自杀背心。

有关巴格达迪的继任者库莱希、以及“伊斯兰国”最高领导层的信息较少，但分析人士称，库莱希的死亡对于该恐怖组织是一个巨大的打击。

库莱希和家人长期居住在这幢房屋的3楼，他很少露头，只是偶尔出现在房顶上活动。他与上任领导人相比十分低调，也从未公开发表过任何讲话。

《华尔街日报》整理目击者、社交媒体和冲突监测机构的消息称，美军直升机在午夜将突击队员运送到伊德利卜省靠近土耳其边境的小镇阿特麦（Atmeh）的一座房屋周边。

据周边居民称，行动开始后，发生了紧张的对峙。美军使用扩音喇叭，用阿拉伯语大声警告建筑物内所有人投降。

“只要投降，所有人都会安全。拒不投降的人会死。”据目击者回忆，扩音喇叭播放了45分钟。

目击者称，随后，爆炸“震动了这幢楼房”。过了一段时间，楼内人员仍然没有现身，然后爆发了火力冲突。现场有重机枪扫射的声音。

CNN报道称，库莱希“自爆”将他和家人的尸体“炸飞”，从房屋内掉落到周边的地上。

据美国中央司令部司令小麦肯齐将军（Gen. Kenneth F. McKenzie Jr.）描述，库莱希引爆的炸弹破坏性比自杀背心要大，“杀死了3楼的所有人”，他的尸体“飞落到房屋外面的地上”被发现。

还有附近居民表示，“直升机在房屋上空打开舱门，用机关枪对着房子扫射，但没有使用炸弹。”据称，战斗一直持续到早晨3点。

期间还发生一场意外。行动中，一架美军直升机发生机械故障，被迫降落，之后被美军自己的攻击机摧毁。

事后，一名美方官员称，故障直升机“在与现场有一定距离的地方被妥善处理”，这些问题“与行动无关”。

目击者称，3小时后，美军突击队员和剩下的直升机飞离。

战情室内的“紧张时刻”

经过数月筹划，拜登2月1日在椭圆形办公室最终批准了这项突袭行动。行动当天，由于总统、副总统卡马拉哈里斯以及拜登的军事和国家安全团队成员“实时”监控局势，战情室出现了“极度紧张”。

据CNN报道，当天，拜登在白宫战情室“督战”，观看目标建筑物的实时影像。当美军直升机出现机械故障时，拜登焦急起来。但等到有儿童从房屋一楼安全疏散时，气氛得到缓解。

CNN直言，这是拜登上任后“最高级别的反恐行动”，因此美方官员有意要“借此大肆宣传一番总统”（cast the President in a decisive light）。

白宫在第一时间便发布了拜登在战情室专注地观察战况的照片。

突袭行动的第一轮报告传来时，战情室的“紧张形势缓和了”。一楼的一个家庭，包括一男一女和几个孩子被“带到安全的地方”，远离大楼。

行动成功后，拜登在上午从白宫罗斯福厅发表讲话称，“这次行动证明了美国打击恐怖主义威胁的影响力和能力，无论他们隐藏在世界上任何地方。”他对仍在逃的恐怖分子喊话称“我们将追踪你，找到你。”

有专家分析称，“伊斯兰国”头目的死对于这个最近显露出复苏迹象的极端组织来说，是一个打击，但也可能给该组织招募新成员提供“新的宣传契机”（a propaganda boost）。

“我认为这场行动助推了‘伊斯兰国’的宣传”，智库“美国反恐目标与适应性研究所”所长沙伊科维奇（Ardian Shajkovci）说，自杀而不是投降，会被“伊斯兰国”追随者视为勇气的标志。

还有智库分析表示，库莱希的死对于“伊斯兰国”行动的影响很小，该组织有领导人死亡的准备以及继任计划。

“他们的领导人不会退休——要么自然死亡，要么就死于这种袭击。这种行动总被当成战略性胜利来庆祝，但说实话，这种只是战术性的成功，不会摧毁这些‘圣战组织’。”研究恐怖组织的“捍卫民主基金会”高级研究员比尔·罗吉奥（Bill Roggio）说。

谢选骏指出：为了消灭一个恐怖分子，就要搭上十二条平民的性命——因为“平民”是恐怖分子的水。城门失火，不殃及池鱼是不可能的……更何况“鱼儿离不开水，瓜儿离不开秧，革命群众离不开共产党”。所谓的革命群众，就是恐怖平民，就是红颜祸水。

【15、如何减少文化冲突+种族冲突】

《"怪物""蠢货"！华人女子被白人丈夫虐待杀害 录音曝光 不寒而栗》（2021-05-31 北美小窗口）报道：

密苏里州柏恩郡（Boone County）检察官奈特（Dan Knight）27日公布多段华女纪梦奇（Mengqi Ji）生前与其丈夫艾立吉（Joseph Elledge）间的对话录音，这些纪录显示，艾立吉长期心理虐待与操控威胁妻子。这样证据，证明了其后续行为是经过深思熟虑，这起一级谋杀罪的案件，将在11月1日开庭审理。

密苏里州柏恩郡（Boone County）检察官奈特（Dan Knight）27日公布多段华女纪梦奇（Mengqi Ji）生前与其丈夫艾立吉（Joseph Elledge）间的对话录音，这些纪录显示，艾立吉长期心理虐待与操控威胁妻子，例如多次骂她是「怪物」、「蠢货」，他同时侮辱从中国来探望外孙女的纪女双亲，包括让不会说英文的纪父难堪且引以为乐，而纪母仅因使用砧板方式不如他意，就要求她「必须离开，永远不要回来」。

奈特（Dan Knight）所以向法官贾克柏斯（Hasbrouck Jacobs）提交的文件，主要请求法院允许将惨遭杀害的华女纪梦奇与其凶嫌丈夫艾立吉间的多段录音，列入该谋杀案的呈堂供证，奈特说，这些十分令人不舒服的对话，分别是由双方在不同时间、场合录下，他表示，提交此申请，目的是敦促法官驳回被告提出将这些录音从庭审证据排除的任何动议。

他说，由对话记录显示，艾立吉利用一种称为「煤气灯」（gaslinghting，此命名是根据1944年的电影而得）的心理操控手段，持续控制与洗脑受害者，令对方怀疑自己，最终失去本身的感知、身份与自我价值，他并提到，艾立吉的母亲，也是儿子虐待媳妇的同谋。

奈特表示，「录音证明被告杀害纪梦奇是因为他恨她」。

他举例一些录音内容，包括纪梦奇刚经历了辛苦的生产，且恢复遇到困难，艾立吉却一再告诉她「你已经完全康复」，还指责因为哺乳需要补充体力的纪梦奇「吃太多了」 ；艾立吉并自称自己是上帝，而妻子是「怪物」。

奈特说，许多的对话中，艾立吉不断指责与虐待妻子，还曾威胁自己要离开，让纪梦奇变成单亲妈妈；被告还承认过「有一种渴望想打妻子」，并指责称因为纪梦奇逼婚导致他被迫放弃自己赚大钱的梦想。

奈特并指控艾立吉的母亲帮助他操控与玩弄纪女，目的是「确保被告可以完全控制媳妇」。

2019年8月20日，艾立吉在最后一段录音中向纪梦奇说，「我不喜欢跟你结婚，不喜欢跟你住在一起，这是一段糟糕的关系，我很想结束」，他还说「我真的很想把我们的婚姻与关系打破」，奈特重申「这样的陈述，证明了其后续行为是经过深思熟虑」。

纪梦奇是在2019年10月8日晚间失踪，艾立吉直到10月10日才报警，今年3月25日，纪梦奇的遗骸在密州岩石桥公园发现，这起一级谋杀罪的案件，将在11月1日开庭审理。

天网恢恢疏而不漏，期待正义的审判能带给逝去的冤魂一丝温暖，让恶魔回归地狱！

案件回顾

01、纪梦奇失踪

2019年10月8日晚21:15分，纪梦奇最后一次对外联络，之后音信全无，没有任何消费记录，也没有被任何监控系统捕捉到行踪。

中国的母亲委托了纪的朋友A（一名密苏里大学中国留学生）前往纪和Elledge租住的公寓查看。A在10月10日上午9点上门查看，并同时和纪的父母进行视频通话。

纪的丈夫Joe Elledge无法交代，只能向A以及纪母宣布了纪梦奇“失踪”，这是纪梦奇失踪消息第一次对外公布。10月10日当天（10月10日）下午，纪梦奇母亲委托纪在哥伦比亚的中国友人，在各群刊发了第一条寻人启事，引起广泛关注。

下午15:30分左右，她的丈夫Joe Elledge向哥伦比亚市警察局（911）报案。警察局随后于当天晚上18:00上门，对Elledge进行初步传唤，并且在住所起获了纪梦奇留下的手机，电脑。

10月15日又再一次传唤Joe Elledge，并在这个时间扣押Joe Elledge手机和通讯工具进行搜查，直至10月25日，警方正式宣布逮捕Joe Elledge，并对其住所和其他个人财物进行了搜查。

02、嫌犯口供

Joe Elledge向审讯人员供述，2019年10月8日晚上21:00之前，纪梦奇就已经在卧室上床。

他试图给她做背上的按摩，但这次纪梦奇明显兴致不大。于是，他在21:00点左右去客厅看油管视频并打电脑游戏。

晚上23:30，他走进卧室准备睡觉时，发现纪梦奇早已入睡。

2019年10月9日次日（10月9日）早上5点，他被婴儿啼哭所吵醒，发现纪梦奇已经不见了。

他起来看了一圈发现纪梦奇并不在家中，但手机电脑钥匙都在。由于睡眠不足，他在家兜了一圈就重新回到被窝，一觉睡到早上8点，才又被婴儿吵醒。纪梦奇还是不在，他只能起来给孩子喂奶。

Joe Elledge称其一年来从未给孩子喂食过，所有喂食都由纪梦奇完成。Joe Elledge供称，10月9日上午他发现纪梦奇的车，衣服都没有带走。但他并没有主动寻找自己的妻子。

上午10:30分，他决定带女儿Anna Elledge出门“散心”。他先开车往南，沿美国63号国道半小时到达州府杰斐逊城逛了一圈以后返回。

当天下午18:30分，他又出门了。

这一次仍然沿着上午的老路先向南，但在一半的Ashland即下了63号国道，折向东。对此Joe Elledge的解释是，他从Google地图里看到那里好像是一片森林还有健身步道，他想去那里带孩子走走路散散心。

但是他到了以后才大失所望，所谓的“森林”不过是围起来的农场。

Joe Elledge只好懊恼的离开，沿着原路先向西，上了63号国道以后往北回家，但是临近哥伦比亚时候，他又改变主意，并没有直接回家而是拐上了东西走向的70号州际高速公路（往西约20分钟到达了密苏里河畔小镇罗切波特Joe Elledge也对那个地方不熟，并开车去了MKT健身步道的一些入口。在被问到具体时间时，Joe Elledge表示不太清楚，但是晚上21:30分时候应该还在那里。

Joe Elledge说，晚上22:00回到了哥伦比亚住所。在10月9日一整天24小时，他都没有和任何人说起纪梦奇失踪的事情。

Joe Elledge供述称，他外出时，锁了公寓的门，并且带走了纪梦奇的钥匙，没有通过任何方式给纪梦奇留言。也就是说，如果纪梦奇真的是暂时出走，也没法回家或者找到Joe Elledge。（疑点重重的供词）

警察通过搜查Joe Elledge手机，发现他的供述有明显虚假。

通过GPS，Joe Elledge并未如口供所说，去了罗切波特后就掉头向东返回哥伦比亚，而是继续沿70号州际高速公路向西到布恩维尔，并继续往西，直到41号州道和70号高速交汇口，下闸道后沿着41号州道行驶到拉米河（Lamine River）附近，并在那里待了了45分钟，随后再沿原路返回驶上70号高速公路，并一路向西返回哥伦比亚。按照正常的行驶速度，驾驶时间在2个半小时左右，但无论是Elledge供词，还是手机数据，他整整花了4个多小时，说明存在诸多疑点。

MKT健身步道的正规开放时间为日出到日落，但因为没有大门，实际上全天开放。但天黑以后就几乎没有人。大半夜到处乱窜，也的确不合常理。

03、错误的婚姻

纪梦奇，1991年生。2012年前往密苏里大学留学，本科学业后攻读机械工程专业硕士学位，2014年12月毕业，随即进入哥伦比亚一家材料科技企业工作。

Joseph Elledge，1996年生，Oak Grove高中就读期间成绩优良，在堪萨斯城城市社区大学学习一段时间的大学预科后，2015年1月进入密苏里大学机械工程专业本科学习，至2019年案发前，已是最后一个学期，原定2019年12月毕业。

自从2017年底至案发近2年间，两人无固定工作收入，纪梦奇帮他人翻译文件攒钱补贴家用。Joe Elledge则忙于学习。案发前，两人婚姻遇到相当大的问题，对此，Joe Elledge承认。

其他人证物证也揭露了两人时常争吵，尤其是Joe Elledge，在争吵中体现的自大，暴力倾向，控制欲，白人至上主义，成为其犯罪嫌疑的重要因素。

Joe Elledge供称：在案发前数月，纪梦奇就对他缺乏兴致。因此他“认为”纪梦奇在外面搞暧昧。在10月15日他还没被逮捕时，警方问他“你认为纪梦奇最可能在谁那里”时候，Joe Elledge闪烁其词的说道“我不想去想这些东西，我想现在专心学习把我的学位证拿到并且想想怎么养女儿”。

04、发现残骸

美国时间3月26日，一名远足旅行者在密苏里州岩桥立公园（Rock Bridge Memorial State Park）的偏远地区，发现了一具严重腐烂的人体残骸，并在四周找到了“纪梦奇”的驾驶证等证件。

警方接到报警后迅速赶往现场，不仅找到了“纪梦奇”的驾驶证，还有她的信用卡、银行卡和衣物等其他物品。虽然当时警方认为这具遗骸极有可能就是失踪18个月的纪梦奇，但最后通过DNA比对最终确定了身份。

引以为戒

华女纪梦奇的尸体寻获，让陷入焦灼的谋杀案审判出现契机。过去四年，包括纪梦奇在内，美国发生三宗骇人听闻的华女命案，或因涉及感情婚姻，或因误上陌生人车辆，或因情绪低潮松懈了对刚认识的人的警觉，她们的遭遇，足以让女性移民、女留学生引以为戒。

回顾这三起华女客死异乡的血腥案件，无一不让人毛骨悚然。移民生活并不像理想中顺利美好，每个人都应学习处理忧郁，学习面对困难；正要在人生道路发光发亮的三名女性，却在风华正盛时惨死，追悼三条无辜生命同时，所有女性都应从学会保护自己做起，才能避免悲剧重演。

谢选骏指出：如何引以为戒？首先要知道，所谓“怪物”就是种族冲突的结果，所谓“蠢货”就是文化冲突的结果——种族冲突并不一定致命，文化冲突也并不一定致命，但二者叠加在一起，就可能致命了！其次要知道，那么，如何减少“种族冲突+文化冲突”的致命后果呢？法庭的“限制令”给予了一点启发——那就是不同的种族与文化，彼此之间要保持距离、减少接触！也就是说，“隔离”不仅是对付传染病的唯一方法，也是避免恶性的“种族冲突+文化冲突”的唯一方法。

【16、讽刺和异议是智慧的表现】

《你的孩子在讽刺你吗？这是智慧的象征》（大卫·罗布森 BBC 2022年2月2日）报道：

许多青少年喜欢嘲讽人，但讽刺挖苦是不是还有别的意义？

如果我说，讽刺是人类最强大的语言工具之一，你的第一反应可能是，是吗？你可能还会以为我自己也沉浸在讽刺当中。

毕竟，我们常常想起奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）的一句嘲讽话：“讽刺是智力的最低形式”，却忘记了有句著名的话对此进行了修饰：“但却是智慧的最高形式”。青少年的家长和老师可能很难相信，这种语言怪癖标志着灵活与创造性思维。

不过，这正是心理学家和神经学家一直争论的问题。他们发现，理解讽刺需要大脑经过无数考验，这比文字表述需要更多脑力。虽然讽刺常被认为是幼稚的嘲讽，但实际也是成熟的象征——因为孩子的大脑需要多年发育才能完全理解并掌握。

卡尔加里大学（University of Calgary）心理语言学家佩妮·佩克斯曼（Penny Pexman）说：“这可能相当有挑战性。”

讽刺可以让青少年在互动中增添细微差别

精神上的努力是有回报的。讽刺可以让我们在互动中增加细微差别，缓和侮辱，或在赞美中增加一种戏谑的嘲弄。甚至有证据表明，讽刺让我们更有创造力，当我们情绪低落时，它帮助我们发泄负面情绪。

佩克斯曼非常确信讽刺的重要性，她开始设计培训项目，以帮助那些讽刺意识不发达的人。

蹒跚学步

讽刺的复杂性来自童年时期的长期发展轨迹。佩克斯曼在一些玩偶的帮助下发现了这一事实。

在一项典型的研究中，孩子看到一个名叫简的人，她正在画一朵玫瑰，但却弄得一团糟。“你是个很棒的画家，”简的朋友安妮说。或者，孩子看到一个叫山姆的人正在给花园除草，并且很快地完成了工作。“你是个糟糕的园丁，”他的朋友鲍勃说。

一般来说，五岁以下的孩子根本无法察觉这些话的讽刺意味，他们倾向于从字面上理解。在开始意识到这些词隐藏着其他含义之后，他们也可能很难理解其中的细微差别。（比如，他们可能认为某人只是在撒谎。）最后还要理解讽刺在幽默中的作用，是在戏弄他人。佩克斯曼说：“这种能力发展得特别晚，平均在九岁或十岁左右。”

这条发展曲线随着“心智理论”的出现而出现，“心智理论”是指孩子理解他人意图的能力，这种能力随着年龄的增长而变得成熟。

其他因素可能包括词汇和语法，从声音线索中捕捉讽刺意味的能力，以及对讽刺语境的理解。这需要丰富的社交经验。佩克斯曼说：“孩子需要把这些东西拼在一起，但它们本身不足以理解讽刺。”

她的最新研究表明，孩子的家庭环境会极大地影响他们对讽刺的理解和使用。如果父母使用讽刺，孩子更有可能自己发展这种能力。

佩克斯曼说：“孩子在大约四岁时就培养了站在别人的角度看问题的能力，并能意识到别人在他们心中可能持有的信念与自己不同。”讽刺是复杂的，因为孩子必须既理解说话人的真实想法，又理解他们想要表达的话如何被对方理解——这两个步骤需要时间才能掌握。（通常情况下，七岁以下的孩子很难在头脑中记住两种对立的观点。）

到了十几岁，许多孩子已经掌握了这些复杂的技能。他们喜欢用这些技能做实验，并测试它们对他人的影响，这也许并不奇怪。

掌握讽刺可以促进创造性思维

如果你还不相信孩子对讽刺的喜爱是件好事，那就看一下英国诺丁汉大学（University of Nottingham）的心理学家露丝·菲利克（Ruth Filik）最近做的实验。参与者躺在功能磁共振成像仪上，阅读常见事件的不同场景。

某些情况下，一个人的陈述带有讽刺意味，例如：

柏妮丝和凯特琳都在申请美国一所大学的心理学课程。他们一起去打印申请表。打印机只有粉红色的纸可用。伯尼斯对凯特琳说：“太正式了！”

在另一种情况下，同样的词被用来讽刺某个人：

柏妮丝和凯特琳都在申请美国一所大学的心理学课程。他们一起去打印申请表。凯特琳选择用粉红色的纸来打印。伯尼斯对凯特琳说：“这么正式！”

这两种类型的讽刺都激发了头脑中的“心智化”网络，与理解他人的信仰和意图有关。这一发现表明，“心智理论”在解释这类模棱两可的陈述时有多重要。

不过，重要的是，菲利克发现，与非讽刺性的说反话相比，讽刺也触发了大脑中涉及一般语言处理的语义网络，以及涉及幽默的大脑区域。她认为这是幽默整体复杂性的标志。“更有挑战性的是，要弄清楚对方的信念是什么，他们为什么这么说，以及意图是想刻薄还是想搞笑。”

这种脑力锻炼可能带来一些意想不到的好处。位于法国枫丹白露（Fontainebleau）的欧洲工商管理学院（INSEAD）学者黄丽（Li Huang，音译）在与哈佛大学和哥伦比亚大学同事们的合作中证实，表达、接受或回忆讽刺都有助于促进创造性思维。

比如，在一个有关“蜡烛问题”的实验中，参与者面前有一支蜡烛、一盒火柴和一盒大头钉。要找到一种方法，把蜡烛固定在墙上，这样蜡烛就可以燃烧，而不会把蜡滴到地板上。正确的做法是，把大头针的盒子倒空，钉在墙上，然后把蜡烛放进去。只有当你从侧面考虑每个物体的功能时，才会想到这个解决方案。

在着手解决问题之前，研究者要求参与者回忆一段讽刺，另一些人则回忆一段真诚的或中性的交流。令人惊讶的是，讽刺记忆的成功率翻了一倍还多，从30%左右增加到60%以上。

青少年的讽刺会让父母感到无助

讽刺是幽默的一种形式，可以帮我们处理挫折或压力。“这是一种发泄压力的方式，”北卡罗来纳州格林维尔的东卡罗莱纳大学（East Carolina University）的凯瑟琳·罗瑟米奇（Kathrin Rothermich）说。有趣的是，她最近的一项研究发现，在新冠大流行期间，抑郁和焦虑的人使用讽刺语的次数增加了——这可能是一种应对机制。

不过，总体来说，讽刺的主要动机是，语言上为我们希望传达的信息增添色彩。佩克斯曼说：“表面意义戴着面纱，背后才是潜在意义。”如果你在含蓄地批评某人，讽刺可以是一种温和的调侃。它还可以给你看似合理的推诿，以减少争吵。

虽然这些研究针对成年人，而不是青少年，但青少年在使用讽刺语时会有类似感觉，而且他们会发现，这是一种应对消极情绪或困难的有效方法。

训练讽刺

当父母注意到孩子在讽刺时，最初可能会感到震惊。这也许更像成年人的玩世不恭，与他们对孩子的天真印象相冲突。当父母面对一个几乎在所有互动中都注入讽刺的青少年时，会感到特别无助，好像失去了真诚的情感。

但应该责怪青少年使用这种万能工具吗？也许把它当做一种对重要能力的实践会更好？菲利克说：“孩子们希望擅长这项技能，尤其当我们在日常生活中使用的大量语言都不是字面意思。”

佩克斯曼对此表示赞同。她开始寻找方法，教那些领会讽刺比较慢的孩子们如何进行讽刺。她后来出了一本书《悉尼变得讽刺了》（Sydney Gets Sarcastic），提供了多个讽刺的例子，以及这些讽刺为何被使用。在最近一项针对5-6岁儿童的实验中，她发现，阅读并讨论过这些故事的孩子在随后的测试中更容易察觉到讽刺语句。

鉴于讽刺的名声不佳，我们只能欣赏到它的复杂性和先进性。我想说，讽刺是语言最伟大的天赋之一——这里我并没有讽刺的意思。

谢选骏指出：智慧的孩子讽刺父母，智慧的成人讽刺社会——因为，异议是智慧的表现。压制讽刺的父母扼杀天才，压制异议的社会自取灭亡。因为讽刺和异议是智慧的表现。没有了智慧的后人和成员，父母和社会都将沉沦。

【17、意识形态都是皇帝的新衣】

《全过程民主是现代版“皇帝的新衣”》报道：

中共在“民主峰会”举行前夕强力批评美国和西方民主，并宣扬所谓“全过程民主”的优越性。但政论家邓聿文认为，无论中共对全过程民主吹得如何天花乱坠，假的毕竟是假的，变不了真。

（德国之声中文网）“中国是当之无愧的民主国家”，这是今年听到的最搞笑的一个笑话。讲这个笑话的，是中国外交部副部长乐玉成。乐是配合国务院新闻办日前发布的《中国的民主》白皮书而对外大言不惭。白皮书宣称，民主是中共始终不渝坚持的重要理念，在中共领导下，中国实现了全过程人民民主，丰富和发展了人类政治文明，在民主的道路上，贡献了中国智慧和中国方案。

这个世界，似乎谁都有资格谈民主，唯独中共例外。但并不表明中共对民主就很陌生。在中共百年史上，也曾有某个时期想醉心民主。比如抗战结束到全面内战爆发初期大概3年时间，中共要求国民党还政于民，在中国建立民主共和国，其喉舌《新华日报》发表了大量批判国民党和蒋介石搞独裁专制、鼓吹民主的文章，毛泽东周恩来等一口一个民主，俨然成了民主的鼓吹手和拥趸。不能说毛周在那时对民主的呼唤完全是做戏，是在和国民党争天下实力不足时放出的烟幕弹用来迷惑人的。应该说在中共的第一代革命者里，是有很多人确实出于对民主的追求而加入中共，所以当时中共对民主的追求可能有真诚和认真的一面。中共第二次表现出对民主的兴趣是在胡耀邦和赵紫阳当政期间，因文革的巨大破坏，许多人反思投身革命的初衷，重新燃起民主的信念，而胡赵这两位总书记对民主也有一些朴素认识，有过一些在全国试点民主的设想，中共甚至在局部进行过试验。可这两个时期都很短，昙花一现。

对能源的饥渴

随着经济的发展，对于能源的需求也急剧增加。在这一时期最受瞩目的现代化基础设施建设工程之一，就是1988年正式竣工的葛洲坝水利枢纽。它是长江上第一座大型水电站，总装机容量271.5万千瓦。葛洲坝距离后来的三峡水电站仅有不到40公里。

尽管如此，民主在中共的历史上太稀罕了，白皮书把中共百年说成为人民争民主，并且已经在中国实行了全过程民主，则是赤裸裸的谎言了。

不错，在中共64字的核心价值观里，有民主和自由。但如果以为写上了这两个词以及诸如全过程民主这样的漂亮话，中国就真成了一个民主国家，那只能说是认识糊涂。正如中共各级政权几十年来都把自己打扮成“人民政府”，可当一个普通百姓走进“人民政府”的高墙大院试试，立马就会被撵出来。事实上，他或他根本进不了“人民政府”的门。

全过程民主是习近平近年提出的一个概念。白皮书把全过程民主描绘成“十全十美”，比美国和西方的选举民主好上千百倍的东西。

事实上，国新办发布《中国的民主》白皮书就是冲着12月8日美国举办的全球民主峰会而去的。白皮书指民主是各国人民的权利，而不是少数国家的专利。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度，用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明，本身就是不民主的。白皮书这是在批美国垄断对民主的定义，将美式民主强加于他国。

如果说，白皮书对美国民主的批判没有点名，中国外交部随后发布的《美国民主情况》报告就直接“开火”。与此同时，在中国官方召开的有英国和新加坡学者参加的“中外学者谈民主”视讯会上，还是那位乐玉成，也指责美国以“民主领袖"自居，召集什么“民主峰会”，人为把世界各国分成三六九等，贴上“民主”和“非民主”标签，对各国民主制度说三道四，指手画脚，假民主之名、行反民主之实。

争夺民主话语权

中共之所以在“民主峰会"举行前夕集中火力批美国和西方民主，一方面是认为美国要借“民主峰会”而建一个反中“民主同盟”；另一方面也是认识到，要打破美国价值观外交对中国的矮化和“妖魔化”，摆脱在民主话语权上的被动处境，中国也必须举起价值观外交的旗号，在被认为是中国薄弱环节的民主方面，敢同美正面交锋，“理直气壮”争夺民主话语权。毕竟民主是一个好东西，不能让美国和西方独享。虽然中共是一个专制政权，它自己也清楚这点，故长期以来面对美国和西方的指责，没有底气去反驳，但要扭转在民主问题上的挨骂状况，能够做的只能是美化专制制度，把它包装成民主，中共是不可能去改变自身体制的。这就是习近平为何要提全过程民主并把它解释成丰富了人类政治文明形态，开辟了第二条民主道路的原因。习在民主问题上所以主动出击，不怕同美正面对决，一是中国的崛起给了他这种“底气”，二是美国自身的民主衰退损害了其号召力。

然而，无论中共对全过程民主吹得如何天花乱坠，假的毕竟是假的，变不了真。白皮书对全过程民主洋洋洒洒的描述，如果对中国的体制和运作过程没有了解，可能会被它迷惑和欺骗，但若熟悉这一套体制特别是身处这个体制之中，则一眼就能看穿其骗局，因为它没有在原有的东西之外增加一点新东西。自中共在中国行使统治权以来，它就在实行这套制度。

同样的“七一” 不同的意义

每年的7月1日，是中共庆祝“建党”的日子。而对于1997年后“一国两制”的香港来说，则是一些民众上街游行，要求“民主、自治”的传统时间。今年的七一游行，估计有10万人参加。游行队伍大约在当地时间下午1点从维多利亚公园出发，终点则是香港特区政府所在地。

根据白皮书的说法，全过程民主包括实行人民民主专政的国体，坚持民主与专政有机统一，保证了人民当家作主；实行人民代表大会制度的政体，人民通过人代会有效行使国家权力；坚持和完善中共领导的多党合作和政治协商制度，有效避免了议而不决、决而不行的弊端和一党缺乏监督、多党恶性竞争的弊端；巩固和发展最广泛的爱国统一战线，不断促进政党关系、民族关系、宗教关系、阶层关系、海内外同胞关系和谐；坚持和完善民族区域自治制度，既保证国家团结统一，又实现各民族共同当家作主；坚持和完善基层群众自治制度，发展基层民主，实现人民群众自我管理、自我服务、自我教育和自我监督。可是中共建政70年来，都是这么说的，但在大多数时候，它并不把这套制度看成民主，给其套向一个民主外壳，甚至在毛时代，中共不避讳自己的统治就是在搞专政，是一个阶级对另一个阶级的专政，也即无产阶级或者工农大众对资产阶级的专政。中共以为它给这套东西加了一个全过程民主的标签，人民就会相信它是真民主了。

在中共的这套制度里，作为国体的人民民主专政是核心和本质，也被白皮书看作是全过程民主的核心和本质，但它根本就是一个政治谎言，因为几十年来实行的结果，只有对阶级敌人的专政没有对人民的所谓民主。其实，它的专政也不是理论上阐释的无产阶级对资产阶级的专政，而是对人民的专政，因为现在的资产阶级已成了各级人大代表和政协委员，是中共的座上宾，因此这是一个彻头彻尾的政治谎言。全过程民主的提出，不但不是要为了实现民主，反是为着削弱民主，它实际是要削弱民主最重要的选举功能，而强调民主的参与价值，以此来凸显同西方选举民主的差别和优势。

“我们拥有且会保留民主”

一位女性抗议者在美国街头亮出这张标语牌： “我们拥有且会保留民主。”虽然这次美国总统大选显示了美国社会出现了严重的分裂，但是支持不同阵营的选民内心所持有的民主意识比人们想象得要坚实得多。尽管特朗普在投票日的第二天就抢先宣布自己胜选连任，但是美国社会并未因此就出现大量的暴力冲突。

不过，白皮书有段话说得好：民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家作主，要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权；要看人民在选举过程中得到了什么口头许诺，更要看选举后这些承诺实现了多少；要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则，更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行；要看权力运行规则和程序是否民主，更要看权力是否真正受到人民监督和制约。这段话本是中共用来指向美国和西方的，可是用它来照照中共，不就打了自己一耳光，使它的全过程民主现了原型么？

习近平不去实行真正的民主，而标新立异搞什么全过程民主，国新办为白皮书举办的新闻发布会讲的一句话泄露了“天机”，此话是，在中国这样一个有着56个民族和14亿多人口的大国，如果没有党的领导特别是党中央集中统一领导，搞西方那一套所谓的“民主”，是很容易搞散、搞乱的，民主必然会走向它的反面。中共害怕的无非就是这一点。

美国和西方的民主确实有它的缺陷，但中国根本就没有民主，硬把专制统治“洗白”成民主，不过是现代版的皇帝新衣，就当作笑话听听吧。

什么是“欧洲价值观”？

100个欧洲人中有29个人认为男性是更好的政治领袖

欧洲议会选举在即。人们不禁要问，欧洲价值观到底是什么呢？“欧洲价值研究”项目（EVS）每10年对数万名欧洲人进行一次调查。结果显示，100个人中，有29人认为男性一般来讲是更好的政治领袖。（浅蓝代表赞成者，深蓝代表反对者，灰色弃权）

谢选骏指出：现代专制主义自称“革命的皇帝”，变成了极权主义，而且披上了人民民主外衣，作为革命皇帝的新衣。但这还不够，还要把民主国家也變成皇帝的新衣——

《“美国皇帝的新衣”》（2021-07-22 蔡苏露）报道：

近日美国所谓的权威媒体彭博社发布的最新一期“全球抗疫排名”中，美国从前期的排名十三纵身一跃名列榜首，而中国排名则落至第八。这一番偷梁换柱的操作，令舆论哗然。

累计确诊已超3500万人的美国是如何被推上抗疫排行榜首位的？显然，是靠彭博社“辛苦运作”出来的。为了凸显美国是近期抗疫的“优等生”，彭博社引入“重新开放进程”维度，将“疫苗覆盖人口”“解封程度”“飞机恢复航班量”以及“疫苗接种者旅行限制解除程度”等指标放在显著位置。其报道称，“美国总排名第一凸显了高疫苗接种率的最佳成果：疫情消减、航班量大规模恢复、疫苗接种者可以无限制旅行等”。而“累计确诊人数”“累计死亡病例”等关键核心数据早已被抛之脑后。

吹嘘个别指标 淡化普遍困顿

众所周知，疫情暴发初期，虽然人命关天，但美国政府却始终将经济发展和政治斗争置于生命权之上——正因为特朗普执政时期罔顾民众生命健康、片面追求经济政绩，才导致美国上下错失遏制疫情的最佳时机，并酿成逾3500万人感染、逾62万人死亡的可怕现实。其造成的人道灾难、人伦悲剧根本无法在短期内弥补平复。如今，民生惨状还历历在目，彭博社却已经开始“顾左右而言他”地吹嘘起国民经济的“快速重启”。这种跳转操作是对逝者亡灵的不敬，也是对历史教训的不察。不仅如此，此类不负责任的操弄，还将在今后的抗疫工作中贻害无穷。在全美疫情仍未完全受控，日增病例数仍居高不下之际，片面夸耀自身经济重启的“一马当先”淡化了疫情卷土重来、变异毒株持续传播的重大风险，也错失了在特朗普败选后宣传科学抗疫的契机。

此外，美国疾病控制和预防中心的最新数据显示，美国新冠疫苗接种情况存在明显的种族差异，非洲裔、拉丁裔和亚裔的疫苗接种比例远远低于白人。对少数族裔来说，缺乏医疗保险或者非法移民身份都或成为其接种疫苗的障碍。

标榜短期成效 回避长远隐忧

在彭博社看来，炮制这份抗疫榜单，有所谓的现实依据。自拜登执政以来，通过一定程度的限制出行以及大规模的疫苗采购、疫苗接种等，美国也曾出现扭转抗疫颓势的迹象。尤其是当疫苗接种率超过50%后，美国建立免疫屏障的尝试取得了一定进展。因此，美国媒体迫不及待地开始了造势，竭力想马上摆脱“疫情重灾区”的形象。然而，疫情对美国社会影响深远，大规模的疫情肆虐、经济萧条和社会紊乱所造成的震荡，衍生出纷繁复杂的政治纷争、社会暴力等等，怎可能通过短短数月的突击措施就完全抚平呢？

纵观当下美国社会的运行状况，在政治极化挥之不去，族群矛盾普遍加剧，种族政治汹涌而来的背景下，疫情所带来的种种问题，势必与社会矛盾相互糅合、彼此激化。其产生的破坏性，已经且仍将在全美各州的群体暴力中体现。

在此过程中，始终未得到妥善解决的枪支问题，又会对群体暴力、族群仇恨推波助澜。由此，有色人种在逆境中的激进抗争、“白人至上”团体在困顿中集结滋事，都在疫情阴霾的长期笼罩下趋于白热化，并因其引发的社会撕裂而抵消美国当下的“抗疫成就”。这种纠结的恶性循环，本就难以通过量化指标予以描述，在彭博社这份精心操弄的数据榜单中，更是被刻意回避。这份自欺欺人的“抗疫成绩单”，终究只是危机丛生下美利坚社会的“遮羞布”。

夸耀表面“亮点” 掩饰体制缺陷

自疫情暴发之初，粉墨登场的美国政客并未从国家全局出发部署抗疫工作，而是从各自利益集团、各自党派的立场出发，肆意将科学问题政治化、将抗疫意识形态化。疫情暴发以来，包括中国在内的一些非西方国家在善用国家体制、凝聚抗疫共识、落实卫生措施等方面表现优异，而美国及其西方伙伴因为抗疫不力导致其所标榜的“民主体制”遭到严重质疑。为此，作为西方制度与价值观的捍卫者，彭博社此次不惜以自身信誉为代价，卖力鼓吹美国为“全球抗疫翘楚”，意在试图以一时的抗疫政策“亮点”来掩盖其深层的体制缺失。

美国本邦不治而与外邻为敌。当病毒在本国肆虐、危害国民之时，美国全力锁定病毒之外的其他国家为首要敌人，大造舆论，污蔑栽赃、推卸责任，以求稳固其霸权地位。美国未经科学验证一再将病毒源头直指中国，刻意贬低中国抗疫之功，妄图颠倒黑白、混淆视听。美国加速疫苗研发，试图垄断救世之方，尔后却囤积居奇，大搞“疫苗民族主义”。美国现坐拥辉瑞、强生和莫德纳三种疫苗的供应权，这三款疫苗美国已经确保拥有8亿剂次，即便为所有美国国民接种一次，还有1亿多剂的余裕。与此同时，现今全球仅有不到26%的人口接种了至少一剂疫苗，非洲大陆13亿人口仅接种了5300万剂疫苗。

在世界的眼中，彭博社苦心孤诣炮制的抗疫榜单无非是一件“美国皇帝的新衣”。美国两百多年前为自由而战的满腔热血已然消逝而去，《独立宣言》中“人生而平等，每个人都有追求幸福生活的权利”的美好誓言也渐渐被吞噬无影。在这个被财富膨胀霸权嚣张腐蚀的国度里，一群又一群唯利是图的政客轮番登台，面对新冠病毒如此劲敌，毫无谨慎稳重之意，漠视生命，傲慢反智，文过饰非，甩锅推责，大玩政治游戏，不知置美国民众于何处？置其民族精神于何处？置其国家前途于何处？

在美国的霸权稳固之时，彭博社向来是努力营造所谓客观、中立、理性的高姿态“人设”的。但随着美国近来频繁栽跟头、出洋相，彭博社亦乱了方寸、失了理智，以至于炮制这种“美国抗疫第一”的国际闹剧。从国际社会对其的嘲讽和不屑便知，在严峻的抗疫形势面前，一切别有用心、欺世盗名的意识形态操弄，都是自曝其短、自取其辱。彭博社排行榜的公布，恰是国际社会彻底揭穿美国话语霸权之虚伪、揭露美式价值观之贫乏的又一契机。

谢选骏指出：看来意识形态不是个好东西，因为有了意识形态，就会文过饰非，就会给皇帝的权力制作新衣——不仅是“革命的皇帝”，而且是“民主的皇帝”。

【18、李进进死于一场精心策划的政治谋杀——六四屠杀33年来的最新受害者！】

《杀害李进进律师华女凶嫌提着点心盒 刀刀致命》（2022-3-16 世界新闻网）报道：

据世界新闻网和社交媒体综合消息，纽约华裔移民律师及民运领袖李进进14日中午在其律师事务所内被杀身亡，嫌犯张晓宁当场被捕。警方初步调查，凶嫌疑因移民案件及居留身分纠纷而行凶。

警方表示，14日中午11时45分左右接获律师楼职员报警，称一名女子正在办公室持牛排尖刀行凶。警方赶到位于法拉盛缅街的李进进律师事务所，发现受害人胸部及腹部要害被刺伤，当场逮捕凶嫌，并找到两把刀。66岁的李进进被送往附近纽约长老会皇后医院，当天12时8分左右伤重不治。

据瞭解，25岁的张晓宁曾因移民案及办理身分问题，本月11日在事务所与李进进有所争执，当时律师楼报警，警方将张晓宁逐出办公室。14日张晓宁即持刀而来，怀疑动机与移民案纠纷有关。

李进进的同事及好友、律师朱伟向本报表示，张晓宁先前曾找另一位律师办理身分，但办理不顺，转而找到李进进，希望能帮她提诉前律师；李进进在几次背景调查后拒绝接案。11日警察将她逐出律师楼时，李还「发善心」，向警察表示，张晓宁还年轻，不打算追究；没想到她14日持刀而来。

朱伟说，案发时办公室内有多位同事，并马上报警；事情「无法描述」、令人痛心。他说，李进进并无任何过错，一直是有爱心、理想、原则的人，「不知道如何解释人性可以如此邪恶」，亲友们正安排后事。

据魏京生推特，凶女说给李进进道歉，提着点心盒。进里间后立刻把门反锁。随即听见李进进说：她割了我的颈动脉。外间人们冲进去后看见左右颈动脉各被割了一刀，心脏被插了一刀。刀刀致命很专业。头脑冷静还去洗了手，回来对尸体吐了口水。马上就有人散布说她是精神病。流水作业计划周密。有组织营救不怕警察。

八九学运女性领导人吕京花在推特中写道，涉嫌杀害李进进律师的25岁女嫌犯张晓宁，15日晚8时由市警109分局警员押送出警局、移交检方，预计将被控谋杀等罪名。 在现场被问及「你为什么要杀人？你后不后悔？」时，她情绪激动，朝人群大喊：「该后悔的是你们这些叛徒，你们身为中国人却要反共，你们已经害死无数学生，还要害学生！」

据此前的报导，张晓宁1997年生，2021年8月下旬持学生签证来美，但并到洛杉矶学校，后来到纽约，去年9月14日联合国大会开幕时，在纽约联合国总部会场外举牌，控诉在中国北京被关进精神病院，吁严惩对她性侵的北京警察；然后着手寻求政治庇护。

根据资料，李进进生于1955年，湖北武汉人，1978年参加高考入读中南政法学院，毕业后他于1982年到北京大学攻读宪法硕士班，期间曾任北大研究生会主席，1985年毕业后，他在武汉教了两年书，并于1987年再入北大攻读博士学位。

1989年5月中，他开始组织工人运动，并任北京工人自治联合会的法律顾问，「六四」后他遭逮捕，不过于1991年4月被免于起诉后获释。1993年他以访问学者身分来到美国，参加哥伦比亚大学的「宪政与中国」项目，于1998年在威斯康辛大学获得法律博士学位，之后取取得纽约州律师资格开始执业，活跃大纽约民运圈。李进进同时为非营利机构「纪念胡耀邦赵紫阳基金会」的总裁，一直致力推进中国民主运动。

在纽约的八九学运女性领导人吕京花表示，她与李进进在「六四」中呼吁政治改革的北京工人自治联合会上相识，他身为法律顾问担任选举程序的会议主持，对他印象深刻。吕京花还说，从事律师业务以来，李进进十分勤奋，有时一周可以工作七天，除了移民案件以外，也会受理其他律师不愿接收、棘手的刑事案件。他做了很多善事，对于有困难或特殊情况的新移民，也会免费帮他们办理申请政治庇护，为人专业、低调、务实，对痛失好友感到万分悲痛。曾访问李进进的资深媒体人曾慧燕表示，李进进性格温和、富正义感，想不通「凶嫌与他有何等深仇大恨」。

天安门学运领袖王丹在推特发出了李进进给他的最后一个简讯截屏照，并说，「八九一代的战友，我的老大哥李进进，今天上午遭逢意外不幸去世。悲痛欲绝！」

纽约侨学法律民运界及生前好友将组治丧委员会，协助办理李进进后事。

谢选骏指出：从上述情况来看，可以说李进进并非死於王丹詭稱的“意外”，而是死于一场精心策划的谋杀——“提着点心盒刀刀致命”，这显示凶女不是激情杀人，而是蓄谋已久的专业杀手。可以认为，凶嫌此前的一系列“办身份活动”，可能都是一举数得、掩人耳目的组织烟幕。其策划之周密显然有个强大的背景——甚至我本人在案件报道之初，都一度都为其所骗，以为她是一个精神病人。这场组织谋杀的目的，就是要误导大众，以为这是一个“可以公开的人事纠纷”，而不是一个“国家策划的江南遇害案件”——并以此对中国反对运动进行双重的抹黑。李进进，是六四屠杀33年来的最新受害者！这个杀人方法比台湾杀害江南的那个方法，更加有效——真可説是“与时俱进”了。

【19、回回历法的先进是由百年翻译运动造成的】

《“回回钦天监”是什么机构？元朝明朝为什么重视“回回历”？》2020-01-31报道：

在古代，无论是中西方，有一项自然科学是极为重要的，这就是天文学，因为古人的科技水平极其有限，对于外界多了一些敬畏，而广袤的宇宙充满了神秘感，令人相当好奇，所以经常观察星象。

而同时，星象往往还与气候，天时等联系在一起，不可小视，中国古人更是认为天象的变化与人间帝王的兴衰相关，编订历法、授时则是确立正朔的举动，有着重大政治意义，平民百姓不能编订历法、授时，而皇家设立专门的天文机构来主管这些事务。

这机构叫什么呢？大部分中国人熟悉的可能就是“钦天监”，“司天监”。隋代设太史监，唐代设太史局（太史并不是专职司天，而是兼管天文），后又改司天台，隶属秘书省。宋、元两朝有司天监。

但是，元朝的时候，还有一个相当特殊的机构，这在中国封建王朝的官职史上绝少出现，这就是元代至元十七年（1280年）又设有回回司天监！

在前面加一个“回回”，将这种重要的专门机构由“回回人”这种外来民族（元朝时回回人一般还是指从西亚过来的阿拉伯人和波斯人）管理，这是为什么呢？

有人可能会说，那是因为元朝特殊，厚待色目人，还真不是，元朝之后的明朝，对南方的蒙古人和色目人有过歧视性政策，但是仍然对“回回司天监”很重视，没有废除，明初有司天监和回回司天监两个机构，明洪武三年（1370年），改原回回司天监为回回钦天监。一直到洪武三十一年（1398年），这个机构才被废除。

但是，机构废除了，但仅仅是“罢监设科”，钦天监下面，有专门的“回回科”，负责“掌以回回之法推算天行之度”，一直到清代这一科才被废，“康熙历狱”后，西洋传教士对于钦天监掌握力度变大。“回回历”才衰落。

汤若望等西洋人后来的地位取代了“回回历”专业人员

而且，元朝之前的宋朝也高度重视“回回历”，宋太祖建隆二年（961年）西域鲁穆国（具体所在不详，可能是拜占庭）马依泽应诏书入华，在962年至963年间编制“应天历”。

为什么官方这么重视“回回科”呢？只要一个原因：很先进！

中古时期的阿拉伯人在科技上是很先进的，加上“百年翻译运动”又吸收了一批欧洲的成果，所以掌握了相当的自然科学，天文，医学，航海，动植物学，工程学，数学……阿拉伯人都掌握得很好，而中国古代，虽然有些傲慢，但对于自然科学其实并无太大抵触，所以对于传过来的这些“西域奇术”，也很重视。

注：明朝就连打下越南之后，都将当地的书籍全部引入中国进行研究，其中被俘的越南皇子胡元澄因精通火器研究，还被明朝特别重用，被命令“督造兵使局铳箭、火药”，成为一代兵器家。

那“应天历”来说，马氏将阿拉伯数理天文学译介到中国，并将阿拉伯占星术中引进黄道十二宫的方位及太阳入宫日期的推算方法，就天文常数进行观测和推算，首先引进西方星期制，带来了很大的便利。

元代因为特殊政治环境，回回科学发展到顶峰，成套的天文学知识和成批的天文、数学典籍被引进到中国并被翻译，早在元世祖忽必烈在尚未登基之前，就征招“回回为星学者”。回回翻译及带来诸如托勒密的《天文大集》、伊本·优努斯（又译作尤尼）的《哈基姆星表》（又译作《哈基姆历数书》）等天文学著作为中国天文学发展起到极大推动作用。

明朝也是一样，徐达攻破大都的时候，缴获了超过200种关于天文学、占星学的阿拉伯语与波斯语的书籍，这可是大宝贝，被称为“回回秘藏之书数十百册”，明朝对此很重视，找了一批色目人科学家和汉人科学家一起翻译了这些书。

元明两代，回回天文学家主持或参与编撰了多个历法，这些历法都被推广到当时的社会生活中，包括扎马鲁丁的《万年历》、可马剌丁的《回回历》等。著名科学家郭守敬编撰《授时历》时，就参考了数十倍阿拉伯、波斯书籍。

不仅如此，明朝时期，这些天文学家还研制出了简仪、仰仪、圭表、定时仪、日月食仪等十几种天文仪器;此外，明代航海天文学有所发展，特别是郑和多次下西洋中，使用了“牵星术”定位定向，留下了“过洋牵星图”（郑和的团队就有一大批回回人，这些人很可能掌握了阿拉伯人的航海技术和天文技术）。

郑和团队很可能掌握一些阿拉伯人的航海技术

明朝官方历法是“大统历”（其实是《授时历》的延续，授时历从元朝至元十八年（西元1281年）开始实行，明朝所颁行的《大统历》天文数据和推步方法，都依照授时历，惟《大统历》不计算斗分差（不考虑回归年古长今短），终明之世未改;可以说授时历总共实行了402年，一直到明郑灭亡）。

但是！明朝的钦天监一直有“回回科”，编写“回回历”，那“回回历”是干嘛的呢？它当然不可能成为官方历法，这是一种类似参考书的东西，明朝用它主要还是为了用于日月食的预报外 ， 每年还用它计算回回民用历书、 天文年历以 及月亮和五星的凌犯等。

一直到清代，因为西洋传教士的加入，回回科才越来越不受重视，清朝用的是明末编成但未颁行的，由西方传教士参与编制的“时宪历”，但一开始清朝官员对此有过抵制，顺治十四年（1657），钦天监前回回科吴明炫奏新法之误，请“复立回回科，以存绝学”，新安卫官生杨光先进《摘谬论》、《选择议》，攻击新法（当时中国人认为西洋是异端，但对于“回回历法”，早已习惯，就和佛教一样，已不认为是外来事物），但后来这些人失败了，康熙七年（1668）十一月，特派员察勘两造实际观测，证明新法优于旧法，“回回历”失去了被复立的机会。

谢选骏指出：回回历法的先进本来就是由席卷阿拉伯世界的百年翻译运动造成的……许多成果甚至逆向返销回了欧洲，因为欧洲的原版著作不少失传了。因此许多“伊斯兰的成就”不是伊斯兰社会的原创，難怪一旦西洋历法出现，回回历法立即烟消云散、退出中国大地了。

【20、屁股决定脑袋，文明战胜野蛮】

《屁股决定脑袋》播报：

屁股决定脑袋是网络用语，用文明一点的说法叫做“位置决定想法”。一个人坐什么位置，往往决定了他思考的角度和范围。 

《鬼谷子》云：“故说人主者，必与之言奇。说人臣者，必与之言私。”是也。在这里，说读“shui”，音同“税”，是游说、说服的意思。也就是说，要想说服“人主”，也就是老板，你的见解必须得新鲜点儿，因为老板每天听到的说辞太多了，而且也很忙，如果你讲的陈词滥调不能在几句话内打动他，他就没耐心再听下去了；可如果你想说服的只是个“人臣”，也就是打工的，那就必须谈点跟他切身利益相关的东西，口口声声企业发展如何如何，是得不到“人臣”的共鸣的。　

社会评价

其实，我们的日常生活里存在着相当多“屁股决定脑袋”的现象。比如一个公司的老板，考虑的就是公司如何发展，如何增加利润；而业务员考虑的就是如何创造更多的业绩，增加自己的收入。简言之，不同阶级的人，不同社会背景的人，他的想法会有着相当程度上的偏差，而这种偏差，是由他们所处的位置不同带来的。所以，要想跟某人打交道，先要知道他想的是什么，他最关心的是什么；而要知道他最关心的是什么，那就先要看他在什么位置上，从他的角度去思考了。

《屁股决定脑袋，到底是对的还是错的，真的是个复杂的问题》（2021-04-02 网易）报道：

屁股决定脑袋，放20年前，妥妥的一个贬义词，绝对是错误的，不提倡的。就字面意思来看，屁股怎么能决定脑袋呢，人是靠自己的头脑来支配自己的行为的，怎么能让没有思想的，没有是非判断的屁股来决定呢？

可是，随着时间的流逝，随着思想的变化，现在，真的有点难以分辨，这个屁股决定脑袋，到底是否正确，是否真的应该由屁股来决定呢？

当然，现在的意思也有转变，目前的解释是用文明一点的说法叫做“位置决定想法”。一个人坐什么位置，往往决定了他思考的角度和范围。通俗点说，就是在什么位置，说什么话，做什么事。

有几层意思可以考虑这个词语，或者说是几种做法吧。

A．在什么位置，就做什么事，不要有太多的想法，明哲保身，多做多错，多说多事，既然你在这个岗位上了，那就按照你的岗位职责去做事就可以了，不需要你考虑太多，因为这个位置，决定了你的所作所为

B．工作中，岗位都有岗位职责和要求，以及指标，那么，这就完全限定了你的所作所为，也就好比位置定了，一个萝卜一个坑，坑不变，萝卜就只能那么生长。

C．还有一点最直接的就是利益为先，或者说利己主义，举个最简单的例子，有四套房子的会说：对四套以上房产的家庭征收房产税，有两套房子的会说：对两套以上房产的家庭征收房产税，好几代没有一套房的：对有房产的家庭征收房产税，这也是一个典型的根据自己的状况，来决定自己的诉求和行为的屁股决定脑袋。

D．其他

尽管以上几点在目前存在很多，但笔者还是不怎么赞同这个屁股决定脑袋的，尤其是当你到达了一定层次以后，应该要多想想，抛开自己的位置，去想想整个事情的好坏，然后才去做一些决定啥的。

同样举个简单的例子，大家都知道，销售和物流备货库存，永远是一个矛盾，作为销售永远希望仓库里的货足够多，客户想要买啥，都能及时供货，可物流部，因为指标考核等等要求，是不可能让货备的无限多的，就普通员工，笔者觉得，屁股决定脑袋，没有多少问题，根据指标，根据要求做事就可以了，但如果说到部门经理，就应该考虑得多一些，作为物流部的经理，必须要考虑，没有库存，就无法实现销售，作为销售部门经理，就应该考虑那么多的库存带来的资金使用，死库存的风险等等，然后双方才能尽可能的坐下来好好商量，把事情做得更好。

再举个极端一点的例子，A的位置是支持C的，而B位置是支持D的，如果我们现在让A和B对调下位置，那么，按照屁股决定脑袋，是否代表着，他们支持的对象马上就应该改变了呢，也许这个例子比较极端，发生的可能性不大，但却完全说明了当你处于A位置时，支持C不仅仅是你的位置决定的，同样B也是如此，这样的话，哪怕更换位置，也未必会更换支持对象，这都应该是由脑袋来决定的。

当然，伴随着这个词，其实还有一个说法，也值得探讨，好多过来人，或者是所谓的成功人士，都会这样说，成年人的概念里，没有对错了，只有利益的考量，这也是屁股决定脑袋的一种延伸，或者说是屁股利益决定脑袋行为的一种直白的表述，有机会，笔者就这个成年人没有对错再和大家聊聊这个所谓的利益最大化的无视对错的话题。

屁股决定脑袋，真的不应该提倡，哪怕是平凡的我们，想要发展，想要有所突破，真的不应被你所处的位置限制住自己，多想想，放大一点看看，无论是对自己，还是对你所应对的事，都是极有好处的。

《“屁股决定脑袋”，如何理解这句话？》（2020-04-13 搜狐）报道：

这句话理解起来并没有难度。相对应的还有一句话，“脑袋决定屁股”。两句话可以连起来讲，我们在讲一个人的立场判断的时候，一般就会用到这种活灵活现的比喻：

你到底是屁股决定脑袋，还是脑袋决定屁股？

“屁股决定脑袋”这句话，出自《红楼梦》：

贾雨村断案时想，原来当官没别的诀窍，无非是看脑袋指挥屁股，还是屁股决定脑袋。

原本意思是屁股坐在什么样的职位上，脑子里就会有相应的想法。

话糙理不糙，我们换文明一点的说法，实际上就是位置决定想法。在什么样的位置就有什么想法，或者说有什么样的立场，就会得出什么样的观点。

但是今天这句话就不仅仅用在职场、官场，更多地是用来表达个人想法的判断。就像最近网络上对某作家日记的批斗风潮，斥之者有之，挺之者有之，都是振振有词，互相对骂。为什么会出现这种现象，为什么会出现分化？

很大原因就是屁股决定脑袋。屁股是指个人立场，而脑袋在这里指想法、思想倾向。

屁股决定脑袋的人，心里只有立场，是为所站的队的任何行为找理论上的合理依据。只要符合自己立场的言论就认为是正面言论，相反则是负面言论、错误的言论。

在日记事件中，那种去挖人家祖坟，来证明作者品德有问题的人，其实就是这种心理的变态升级。其实人家的过去与她现在这件事情并没有联系，而屁股决定脑袋的人，因为已经有了这个人是反国家、反社会的固定认识，就认为她原来的黑历史是必然的，可以一并清算。其实这就是典型的为了自己立场寻找证据对敌人进行打击的行为。

不论事情真相如何，这种行为是不可取的，这不但让自己思路变窄，也会因为逻辑的缺失（她房子多——她人品有问题——她叛国），得出荒谬的结论，让更多的旁观者反而进入另外一个方向。

这就是屁股决定脑袋，以自我立场为中心的打法的短板之处。

咱们抛开所有是非，这刨人祖坟的事情总是让人愤恨的吧？稍有良知的人都不会认同这种行为。不能就事论事，就是屁股决定脑袋的人最愚蠢的子弹，将旁观者都赶到对立阵营去。

而那些逐渐加入各自阵营的旁观者，就属于“脑袋决定屁股”的一类人。这一类人在遇到事件的时候，首先是进行思考的。这个事情本身的对错如何？辩论双方的论据如何？我该支持谁？他们原本没有态度，在吃了一段时间的瓜之后，根据争论双方的行为逐渐得出了自己的结论，选择了自己的阵营——这就是通过思考选择立场，也就是“脑袋决定屁股”的人。

粗看起来，这种人比完全的“屁股决定脑袋”的人要睿智，因为他的屁股放在哪里，是他脑袋思考的结果，这种思考结果的正确性无论如何比不思考的无脑人，逻辑性都要高出很多——因为他首先运用常识思考了。而在一个话题、一个事件的争论焦点上，针尖对麦芒的正是这两种人——一方不断抛出证据来证明自己的合理性，而另一方在抛出自己立场之前就已经经过了充分的思考——所以往往屁股决定脑袋的人显得焦急、无理、唯立场论，而脑袋决定屁股的人，一般从容、讲理、唯事件本质论。

这样比起来，肯定后一种人要更聪明。

只不过如果我们高看一眼——这个高看一眼，就是把我们自己的眼光放高一点——就会发现，其实这两种人到了后来是一样的。立场决定想法，无非是立场早就确定了，比如他是国家人员，他是学生，他是爱国者，他们早就已经确定了自己的身份和态度，要做的只是搜集证据证明自己的论断——姓汪的名字叫“精卫”。

而想法决定立场的人，一旦通过思考（自身的经验和见识）确定了自己的立场，在辩论斗争的过程中，同样需要寻找证据来证明自己的立场——姓汪的不一定叫“精卫”（反方），或者姓汪的确实有“精卫”（正方）。

无论是屁股决定脑袋，还是脑袋决定屁股，到最后都殊途同归。开始思不思考，只是决定了立场的不同，也就是屁股放哪儿，而屁股一旦坐下，等于就是选择了立场，思维也要开始围着现在的屁股位置转，这和屁股决定脑袋的人有什么区别？

那有没有不同的人？当然有。

既不预设立场，也不因为立场的选择而把思维局限。

这种人在现实生活中是被人嫌弃的，有个不好的名词就是“骑墙派”。但这只是正反两方给出的污蔑性的称呼，其实只是从事件的另外一个角度去理解罢了。

有很多朋友一开始是支持日记作者的，他们就算是预设立场（言论自由）也好，通过阅读思考（人文思维）进入日记作者支持阵营的也好，但是他们都是同一阵营。不过随着作者将日记放到国外出版，很多朋友就开始觉得不爽，认为作者做出了让支持者尴尬的事情，那么他们通过脑袋思考，就决定了屁股离开这个阵营。也就是说，这些朋友一直是在用脑袋决定屁股，而没有转换成为作者的行为找理论根据的死脑筋。

从支持作者的死硬派来看，这不就是“墙头草”？

其实是作者自身的行为导致了这些朋友的阵营转换。

而这一类人，就是一直坚持“脑袋决定屁股”的人。或者我们换个说法，这是一类有独立思维的人。在这个纷纷扰扰的春季，各种各样的人都在纷乱中表露无疑。

独立思维决定态度的人，在辩论中是最不受欢迎的人，在我们学习、辩论的各种赛事中，这种思维的人那是根本就不应该上场的，因为他们随时会发生变化，无法被利用。

历史上最有名的骑墙派，就是苏东坡了。王安石变法，他反新法；司马光上台，他反反新法。他自己都知道，“一肚子的不合时宜”。新党上台，整他，旧党上台，还整他，到了新党蔡京手上，还是把他划到“元祐党人”里面，死了还要整他。

实际上从如火如荼的新旧变法交锋双方来看，苏轼就是个“没有立场”的骑墙派，可有意思的是，他骑墙却总是往反的方向倒。新法过激，他反对新法，新法全废，他又觉得新法是有好的一面的，反对司马光的操作。

其实他就是一个典型的有独立思考，而且并不会因为脑袋就决定屁股往哪里坐的行为。

他思考了，但是并不站稳在某一个立场。他的思考是随着时势在变化的，他不会做官，但是会做人。千百年之后，谁还记得那些紧随王安石、司马光的风云人物？吕慧卿、蔡确大家可曾有印象？虽然名声在史，但和苏轼比起来，不过万丈光芒下的萤火。

这是因为苏轼独立思考，没有立场吗？当然不是，苏东坡是独立思考者，但是说他没立场只不过是新旧二党的视野太局限了。苏轼当然是有立场的，他的屁股说官方一点，是坐在皇家那一面的，说远一点，是坐在老百姓这一面的。所有对老百姓有伤害的行为，他就反对，而实际上有好处的，他就拥护。与谁在台上，谁是新旧党其实根本没关系。

归根到底，还是屁股决定了脑袋。

关键是要先用脑袋想好，这屁股该放在哪里？

谢选骏指出：上文说的很好，但却没有考虑到——因为屁股决定脑袋，文明才能战胜野蛮——人类历史，本来是野蛮一再战胜文明，但是接着，战胜了文明的野蛮人逐渐被文明腐蚀了，“变修”了，于是立场才会转变了，开始表彰文明了。这使得他们迅速腐化了，结果再度遭到野蛮人的征服……只是新的野蠻统治者又会受到文明的軟磨硬泡之毒化，再一次让屁股决定了脑袋，再一次走向了文明和灭亡。所以俗话说，“上山時屁股决定脑袋易，下山時屁股决定脑袋难。”

【21、马斯克和洛杉矶法院都是娈童癖患者】

《推特新主马斯克最具争议的六条推文》（BBC2022年5月3日）报道：

伊隆马斯克收购推特引发了全球对该平台未来走向的关注。美国政府甚至也表示，他们对“大型社交媒体所持有的能力表示担忧”。

但马斯克440亿美元的收购也让这位出生于南非的亿万富翁备受争议的“推特历史”再次受到人们的关注。

马斯克出资440亿美元收购了推特

自2009年加入推特平台以来，马斯克经常因为一些有争议的推文而让自己陷入困境，还并不止一次因此面临法律诉讼。

以下我们回顾一下这位推特新老板的一些最具争议的推文。

昂斯沃思因为领导营救被困洞穴的泰国青少年而名声鹊起。

2019年，马斯克因为在推特上称英国洞穴潜水员弗农·昂斯沃思（VernonUnsworth）为“恋童癖者”后，面临诽谤诉讼。这个推文随后已被删除。

在那前一年，昂斯沃思因为领导营救12名被困在泰国地下洞穴中的青少年男孩而在国际上声名鹊起。

马斯克当时也试图对营救工作提供援助，也愿意捐助一个微型潜水艇。

结果却是，在昂斯沃思拒绝了这个提议，称其为“公关噱头”之后，马斯克与他在社交平台上发起了口水战，并发表了“恋童癖者”的言论，不过随后他删除了推文。

在马斯克发表评论后，昂斯沃思向马斯克发起了索取1.9亿美元的法律诉讼，但洛杉矶法院的判决站在了马斯克一边。

当时，昂斯沃思的律师表示，“这个判决发出了一个信号，那就是你可以做出任何的指控，无论多恶劣，多不实，指控者都可以不受法律制裁。”

马斯克对于新冠防疫的措施也发表了有争议的言论

当新冠疫情在2020年3月被宣布为大流行时，马斯克对当时封城等措施的批评毫不客气——他甚至称之为“愚蠢”。

在同年6月30日发布的推文中，马斯克对于如何确定某人是否死于新冠病毒的标准提出了质疑。这是他对于该主题评论中最惹人关注的推文之一。

这位著名企业家虽然接种了疫苗，但他在加拿大卡车司机抗议强制接种疫苗期间，把该国总理特鲁多与希特勒相提并论，并公开反对疫苗强制令。这个说法也激怒了犹太组织。

对抗普京的推文

拥有柔道黑带的俄罗斯总统普京没有对马斯克的推文做出反应

俄罗斯入侵乌克兰问题引起了很多公众人物的热评，但马斯克的反应却属于最奇特的之列。

3月14日，这位企业家在推特上向俄罗斯总统普京发出决斗邀请。马斯克的推文说，“我在此向弗拉基米尔·普京发起单战的挑战。赌注是乌克兰。”

他后来向俄罗斯总统的官方账户直接发声，重申了邀请。身为柔道黑带的普京尚未对此作答。

冒犯美国总统的推文

拜登在有关电动汽车发展的报告中没有提及特斯拉让马斯克不满

马斯克从一系列商业企业中获取高额利润，这其中包括电动汽车制造行业的领头羊特斯拉。

去年1月，这位亿万富翁似乎对美国总统拜登关于美国电动汽车生产的评论感到不满，拜登在评论中没有提到特斯拉，却提到了它的竞争对手。

马斯克在1月27日发推文说，“拜登是一个人形湿袜偶。”

因为推文损害特斯拉利益

马斯克对于特斯拉股价的推文让公司市值大跌

由于马斯克在推特上的言论，他已经多次让自己的公司付出了代价，从而陷入和特斯拉股东的麻烦当中。

去年11月，这位企业家在推特上做了一项民调，就是否应该出售他持有的部分特斯拉股份而征求网民意见，结果350万投票用户中有58%的人表示他应该出售。这导致特斯拉的股价下跌了将近5%。

2020年5月，马斯克在推特上发文说，他认为该公司的股价“太高”，引发了更大的混乱。这一言论让特斯拉市值蒸发了140亿美元。

最新的争议是在马斯克收购推特之后引发的。

4月28日，他开玩笑表示计划购买可口可乐，这样他就可以在世界上最著名的碳酸饮料配方中添加可卡因。

根据美国国家药物滥用研究院（USNationalInstituteonDrugAbuse）的说法，可口可乐是美国药剂师1885年发明的，最初，该饮料中确实含有古柯叶提取物。当时可卡因是合法的，是很多药物中常见的成分。

然而，这种提取物后来被从饮料中移除，自1929年以来就不再是成分之一。

虽然马斯克的8740万粉丝不少人对这条推文反应积极，但是也有一些人批评说，他们认为该推文指的的是毒品。

这已经不是马斯克第一次因为非法药物而惹上麻烦了。2018年，他曾在播客主持人乔·罗根（JoeRogan）的视频采访中吸大麻。两人当时正在加州拍摄，在那里这种毒品是合法的，但批评人士认为这样做至少有伤大雅。

谢选骏指出：娈童癖的洛杉矶法院的判决，揭开了一个隐蔽的事实——马斯克是个娈童癖患者！

【22、上门消杀延续了天安门屠杀】

《“上海第一名嘴”要跳楼抵抗上门消杀强制消杀等于抄家》（2022-05-11 时刻新闻）报道：

没想到叶惠贤会以这种方式又进入大众视野。

老上海人应该没有不知道叶惠贤的。今年75岁的叶惠贤，是上海电视台著名主持人，被誉为"申城第一名嘴"，很多上海人都是看着他的节目长大的。主持过《今夜星辰》、《难忘的老朋友》等节目的叶惠贤，曾三获金话筒奖，并获得中国电视主持人终身成就奖。

一位如此德高望重的老艺术工作者，没被岁月打败，如今却被某种恐惧折磨到想跳楼。

上海人、著名学者许子东透露，叶惠贤家有上万册藏书和文物，很多是精品，甚至是孤本，如果有人上门来消杀，叶惠贤说就从楼上跳下去。

我相信一个爱书如命的人，真能做出这种事。也有人说，说这话的是叶惠贤的助理。不管是叶惠贤还是他的助理，都能看出涌动在申城民间的情绪。

那些藏书和文物，不但是老一辈知识分子视之如命的宝贝，也是上海乃至国家的文化遗产。这些文物珍品一旦损毁，也是国家莫大的损失。

上门消杀这件事，确实极大冲击了上海人的心理防线，也让无数人感到难以理解。关于入户消杀的文章和视频，网上有很多，那些夸张的画面，让人感到不可思议。

不管哪朝哪代，家都是一个人的最后底线。抄家灭族，大概是权力对个人最严重的惩罚。不经允许，拿着钥匙，或者撬门而入，对着家里的一切，用喷雾器乱喷一气，这跟抄家也没什么两样了。

澎湃新闻有一篇详细报道，介绍了上海是如何入户消杀的。

5月8日，澎湃的记者跟随黄浦区消防救援消杀队实地记录了一户阳性感染者家中的终末消毒过程。

据介绍，队员们使用的是一款是超低容量喷雾器，主要用于空气消杀，添加的是1%的过氧化氢。

过氧化氢还有个名字，叫双氧水，这个名字很多人都知道。这是一种不稳定的强氧化剂，除了可以用来消毒，还可以漂白衣物。

如果消杀时，对着衣服或容易褪色的物品喷，可想而知会有什么后果。

澎湃的稿子里说，队员们三人一组分头进入居民家中进行终末消毒。"一名队员用蓝色的常量喷雾器，开始对入户门、门把手、地面、台面等硬质物体表面仔细消杀。进入室内后，除了衣服、被褥，其他手能触摸的地方，都被仔细喷洒上药水。"

一户20多平方的居民家，消杀工作持续了近半小时。

"黄浦区消防救援消杀队总共有179人，组建20多天来，他们的工作任务逐步从环境消杀，转为入户进行终末消毒，目前每天消杀量在几十户左右。"

这篇报道的信息量很大。

硬质物体，范围广泛，家具、地板、书籍、钢琴、电器、鞋子、包包、玩具、艺术品等，都能纳入这个范围。不说太深的道理，大家都能懂，这么一通喷洒下来，家里基本面目全非，损失惨重。

染上病毒之后，除了身体要遭罪，连家里的财产都要跟着损失，给谁都难以接受。

上海现在正在进行的大攻坚，离不开市民的支持和配合。政府部门一定要做好做足解释工作，务必要得到取得市民真心实意的理解。

5月10日上午，上海相关官员在新闻发布会上介绍了入户消毒的一些规定和做法。

这位官员提醒市民，"在终末消毒作业前，能主动告知屋内对消毒剂敏感的物品或需要特别保护的物品，便于消毒人员在作业时选取更有针对性的消毒方法。"

上海现在的阳性感染者都去了方舱，消杀时不可能有人在家。那么，进屋之前，队员如何和房主沟通？电话沟通还是微信交流？沟通时，队员们是用小本子一一记住，还是仅仅是耳朵听一下？进屋之后，会仔细对照小本子上的条目，房主说不能喷的绝对不会喷？

如果按照常识，屋里的绝大部分物品都不适合接触双氧水，在双方意见对立的情况下，还要不要消杀？怎么消杀？

这些问题，很容易就有答案。

木地板要是废了，重新铺装的话，少则几千，多则几万；家用电器一受潮，基本也就没用了，又是大几千的损失；皮沙发、奢侈品、限量版鞋子、钢琴……哪一样都价值不菲，没理由这些损失让居民自己受着。

上海人确实有钱，但谁家的钱都不是大风刮来的，家里消杀后，遭受的财产损失，要有一个说法，不能一句"要特别感谢感染者和家属对消毒工作的配合"就完事了。

要么改变消杀方式，要么予以合理的赔偿，否则消杀工作一定会阻力重重。

之前，江苏睢宁防疫人员将居民生活物品随意处置、粗暴消杀的结果是，给居民补偿了米、面、油、蔬菜及消毒礼包。这些能值几个钱，大家掂量掂量。

那么，入户消杀是不是真有必要呢？

哥伦比亚大学公共卫生学院唐德明教授对此有过一个科普。

"病毒不是一个完全的生物，它自己无法单独活着，它一定要寄生于一个活体内（宿主），活体可以是昆虫，动物和人体。这也就是病毒不可能在普通物体表面存活的原因。当然病毒的生存和复制还需要合适的温度和湿度，适当的酸碱度等等。若把时间放大，病毒在刚刚离开机体最初几秒可能是活的，不过仅以秒计，到不了分钟。"

"那怎么会有人检测到病毒在各种表面？这里有一个定义上差距，我们所谈的病毒是否存在，是指有复制能力的活病毒。只有处于这种状态的病毒才会引起传播，造成新的感染。"

如果我们相信科学的话，如果我们有中等阅读理解能力，应该知道唐教授的这番科普意味着什么。

香港大学病毒学家金冬雁对八点健闻说：在香港，消毒一般限于公共场所。

他介绍："如果一个办公室有人确诊，会找专业人员进行消毒。早期使用喷雾消毒，后来发现在房间里使用喷雾会对很多工作设备有损害，目前已经改成了用消毒水擦拭表面的办法进行环境消毒。"

在世界卫生组织的一份《非卫生保健环境中针对COVID-19对环境表面进行清洁和消毒应注意的事项》中同样提到："针对COVID-19，不建议在室内向物体表面例行喷洒消毒液。如果使用消毒液，应该用浸过消毒液的抹布或湿巾擦拭。"

著名科普自媒体"丁香园"，昨天也发过相关文章，介绍了新冠病毒能在物体表面存活多久。文章说，当病毒依附于物体表面时，物体材质、温度、湿度等都会影响其存活时间，总体上来说，低温可显著延长存活时间，而在常温存活时间通常只有几分钟、几小时至极端的几天，在高温下或者在遇到特定消毒剂时则迅速失活。

就算病毒特别特别顽强，在离开宿主之后能死撑十天，但是现在拉走隔离，最少也要十四天，等到屋主回到家时，病毒早死了。

这么简单的常识，我不认为我会理解错。

那么，这种耗费大量人力物力财力，还极易引发强烈抵触情绪的消杀，依据何在？意义何在？

谈完科学，我想再谈谈法律。

法律是所有人必须遵守的共同契约，一旦它被破坏，所有人都会深受其害。人身自由和财产权不受侵犯，这是写在法律中的。

网上有张图流传很广，两个身穿防护服的工作人员，艰难又努力地想从居民家的窗户爬进去消杀。无疑，他们没有房子的钥匙，所以只能爬窗而入。这就涉及到一个对私有财产的保护问题。如果几百万上千万元买来的房子，被人想进就进，想破坏就破坏，那么这种房子真和韭菜盒子没什么两样。

如果可以强行进入别人的房子而不受惩罚，这非常可怕。即便是一个家徒四壁的破房子，也是一个人最后的领地。一旦这一空间被侵入，人的尊严、自由和安全感也将随之失去。历史上，我们有过这样的时期。

现在上海处于非常吃劲的时候，越是这个时候，越应该在科学的指导下，坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作。

谢选骏指出：上文愚昧，不懂“上门消杀延续了天安门屠杀”的道理——上门消杀和天安门屠杀貌似不同，其实延续了同样的逻辑，那就是“党政军一体的怪兽权力无限”。想消杀就消杀，想屠杀就屠杀，不需要讲道理，也不批准讲道理。那些为天门屠杀唱赞歌的，那些对天安门屠杀很冷漠的，那些談天安门顾左右而言他的……“人们”——你们现在该满意了吧，上门消杀不正是你们预先默认的吗？因为它延续了天安门屠杀！还有那个“为党”说了一辈子谎话的名嘴，你想跳楼就赶紧，鬼子党连看你一眼都不会，因为你的价值在党眼里最多也就是一条毛毛虫，何况是你家那些坛坛罐罐。毛狗早就狂吠过了——“要消灭一切害人虫，全无敌！”那就是要用农药来对付你们啊，敌杀死！

【23、英国是法西斯主义的策源地】

《俄罗斯，当代法西斯国家》（TIMOTHY SNYDER 2022年5月20日）报道：

法西斯主义作为一种信念从未被击败过。

作为一种对非理性和暴力的狂热崇拜，法西斯主义不能作为一个论点被击跨：只要纳粹德国看似强大，就会引诱欧洲人和其他人。只有在第二次世界大战的战场上，法西斯主义才被击败了。现在它死灰复燃——这次，发动法西斯主义毁灭性战争的国家是俄罗斯。如果俄罗斯赢了，全世界的法西斯分子都会得到宽慰。

把对法西斯主义的担忧局限在希特勒的某种形象和纳粹对犹太人大屠杀上是错误的。法西斯主义起源于意大利，曾在罗马尼亚流行——那里的法西斯主义者是梦想用暴力清洗异己的东正教徒，法西斯主义在整个欧洲（以及美国）都有追随者。它的形式各异，但核心都是用意志战胜理性。

正因如此，法西斯主义不可能有令人满意的定义。人们对什么构成法西斯主义有分歧，而且常常是相当激烈的分歧。但当今的俄罗斯符合学者们通常采用的大多数标准。它有围绕着单一领袖（弗拉基米尔·普京）的个人崇拜，有围绕着第二次世界大战的有组织的死者崇拜，还有关于过去帝国伟大黄金时代的神话，恢复伟大的过去需要一场治愈性的暴力战争，那就是对乌克兰的血腥战争。

这不是乌克兰第一次成为法西斯战争的目标。征服乌克兰是希特勒1941年战争的主要目的。希特勒认为，当时统治乌克兰的苏联是个犹太国家，他打算用自己的统治来取代苏联的统治，把乌克兰肥沃的农田据为己有。苏联会没有饭吃，而德国会成为帝国。希特勒认为这会很容易，因为在他看来，苏联是人为创造出来的，乌克兰人是被殖民者。

这与普京发动的战争有着惊人的相似。克里姆林宫将乌克兰定义为一个人造国家，其犹太总统证明了该国不可能是真的。克里姆林宫认为，消灭了乌克兰的少数精英之后，混乱动摇的大众会欣然接受俄罗斯的统治。如今是俄罗斯拒绝将乌克兰的粮食提供给世界，让南方世界面临饥荒威胁。

对于将今日的俄罗斯视为法西斯国家，许多人感到犹豫，因为斯大林的苏联将自己定义为反法西斯国家。但这种用法当时就无助于定义什么是法西斯主义，在今天则比制造混淆还要糟糕。在美国、英国和其他盟国的帮助下，苏联在1945年打败了纳粹德国及其盟国。但苏联对法西斯主义的反对并非始终如一。

在希特勒1933年上台之前，苏联只是把法西斯分子当作资本主义敌人的又一种形式。欧洲各国的共产党把所有其他政党都当作敌人对待。这一原则实际上促成了希特勒的崛起：尽管德国的共产主义者和社会主义者在数量上超过了纳粹分子，但两者不可能合作。希特勒上台之后，斯大林调整了政策，要求欧洲各国的共产党形成联盟，阻止法西斯分子。

但这个政策没有持续多久。1939年，苏联与纳粹德国结成了事实上的盟友，两国一起入侵了波兰。纳粹的演讲被苏联媒体转载，纳粹官员则钦佩苏联大规模流放的效率。但今天的俄罗斯人不提这个事实，因为该国已经立法将这种记忆定为犯罪。第二次世界大战是普京有关俄罗斯的无辜和失去伟大这一历史迷思的要素——只有俄罗斯才能既是受害者又是胜利者。斯大林通过与希特勒结盟使第二次世界大战成为可能，这一基本事实必须成为不能说也不能想的。

斯大林对法西斯主义的灵活变通是了解当今俄罗斯的关键。斯大林时代起初对法西斯主义漠不关心，后来认为它是坏的，再后来认为它是好的——直到希特勒背叛斯大林、德国入侵苏联后，它又成了坏的。从来都没有人给法西斯主义下过定义。它就像个大筐，什么东西都可以往里扔。苏联走过场的审判将共产主义者当作法西斯分子清洗。冷战期间，美国人和英国人都成了法西斯分子。“反法西斯”并没有阻止斯大林在他的最后一轮清洗中将犹太人作为目标，也没有阻止他的继任者们把以色列与纳粹德国相提并论。

换言之，苏联的反法西斯是一种自己人对抗敌人的政治。这不是解决法西斯主义的办法。毕竟，正如纳粹思想家卡尔·施密特所说，法西斯主义政治始于定义谁是敌人。因为苏联的反法西斯只意味着确定一个敌人，这就为法西斯主义重返俄罗斯提供了后门。

在21世纪的俄罗斯，“反法西斯”只不过是俄罗斯领导人定义国家敌人的权利。真正的俄罗斯法西斯分子，如亚历山大·杜金和亚历山大·普罗汉诺夫，时常在大众媒体上出现。普京本人也借鉴了两次世界大战之间的俄罗斯法西斯分子伊万·伊林的作品。对普京来说，“法西斯分子”或“纳粹”只不过是那些反对他或反对他摧毁乌克兰计划的人。乌克兰人是“纳粹”，因为他们不接受自己是俄罗斯人，并且抵抗俄罗斯入侵。

来自20世纪30年代的时光穿越者会毫不犹豫地认定普京政权是法西斯主义性质的。符号Z、集会、宣传、作为暴力清洗行动的战争，还有乌克兰城镇周围埋死者的坑，都让这种性质显而易见。对乌克兰的战争不仅是传统法西斯战场的再现，也是传统法西斯语言和做法的再现。其他人的存在是为了被殖民。俄罗斯的无辜是因为其古老的历史。乌克兰的存在是一个国际阴谋。战争是解决办法。

因为普京把敌人说成是法西斯分子，我们可能会很难理解他实际上也是法西斯分子。但在俄罗斯对乌克兰的战争中，“纳粹”只是意味着“不能算做人类的敌人”，是俄罗斯人可以杀死的人。针对乌克兰人的仇恨言语让杀死他们变得更容易，正如我们在布查、马里乌波尔，以及所有被俄罗斯占领的乌克兰地区看到的那样。万人坑不是战争的意外，而是法西斯主义毁灭性战争的可预期后果。

法西斯分子把其他人称为“法西斯分子”，这是法西斯主义作为一种对非理性的狂热崇拜发展到了悖理的极端，是仇恨言论颠倒现实、政治宣传完全成为坚决主张的最终结果，是意志压倒思想的顶点。自己是法西斯分子，却称他人为法西斯分子，这是普京主义的基本做法。美国哲学家杰森·斯坦利称之为“削弱他人的宣传”。我称之为“精神分裂的法西斯主义”。乌克兰人的叫法最简练，他们称之为“俄西斯主义”。

我们对法西斯主义的了解比20世纪30年代更多。我们现在知道法西斯主义将人引向何方。我们必须识别法西斯主义，因为只有这样，我们才能了解我们面对的是什么。但识别并不意味着消除。法西斯主义不是一个辩论的立场，而是表现为散发着虚构的意志崇拜，是关于一个用暴力治愈世界的男人的神秘感，从头到尾都靠宣传来维持。只有展现其领导人的弱点，才能将其消除。法西斯领导人必须被打败，这就意味着，反法西斯主义者必须采取一切必要做法去打败他。只有这样，神话才会破灭。

给普京的建议：讲和吧，你这个笨蛋

与20世纪30年代一样，世界各地的民主国家正在退却，法西斯分子开始对邻国发动战争。如果俄罗斯在乌克兰获胜，后果将不仅仅是用武力摧毁了一个民主国家，尽管这已经足够糟糕。后果将是让所有地方的民主国家意志消沉。早在俄乌战争之前，俄罗斯的朋友们——马琳·勒庞、欧尔班·维克托、塔克·卡尔森——已是民主的敌人。法西斯主义在战场上的胜利将证明强权即正义，讲理是输家之道，民主制度必败。

如果乌克兰没有抵抗，这个春天对世界各地的民主人士来说本会很黑暗。如果乌克兰不能胜利，我们可以指望几十年黑暗的到来。

Timothy Snyder（@TimothyDSnyder）是耶鲁大学历史系教授、维也纳人文科学研究所终身研究员。他著有多部著作，包括《Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin》和《On Tyranny: Twenty Lessons From the Twentieth Century》等书。翻译：Cindy Hao

谢选骏指出：英国说俄罗斯是当代法西斯国家，这是远远不够的——因为意大利的法西斯主义其实起源于苏联的十月革命。那么为何说“英国是法西斯主义的策源地”呢？因为十月革命和列宁主义，都是起源于马克思主义，而马克思主义的毒瘤正是英国所培养的——所以我说，英国是法西斯主义的策源地。但是对于如此不堪的历史疮疤，英国人向来讳莫如深，例如哲学小丑罗素爵士，就千方百计把法西斯主义打入“中世纪浪漫主义”另类，而把布尔什维克与西方民主倒归为“现代工业理性”一类——这都是因为马克思这只犹太浪人做了中介。再如英国共产党的奥威尔，为现代的电子极权主义设计了《1984》的蓝图，却被英国的鸦片贩子说成是“反乌托邦”，轻易躲避了民主的谴责，真可谓狡猾狡猾鸦片贩子了。英国人其实是“民主法西斯”，这从马尔萨斯及其徒弟达尔文的弱肉强食论，就一目了然了！

【24、贼喊捉贼还是廉政建设】

《重大！习近平下令党员干部抛售外国资产》（法广 2022-05-19）报道：

据华尔街日报今天引述知情消息报道称，中国共产党的一项内部指令禁止高级官员直接或通过配偶和子女拥有海外财产或海外实体的股份，并将阻止其配偶或子女在国外拥有大量资产的高级干部的晋升，因为北京试图使其高级官员免受目前针对俄罗斯的制裁类型。

据华尔街日报署名春汉黄今天报道，中共强大的中央组织部在一份内部通知中概述了这项禁令，它可能会在中国领导人习近平在定于今年晚些时候举行的每十年两次的领导层改组中增加影响力的努力中发挥作用。知情人士说，该指令于 3 月发布，禁止部级官员的配偶和子女直接或间接持有海外任何房地产或在海外注册的实体的股份。知情人士说，高级官员及其直系亲属也将被禁止在海外金融机构开设账户，除非他们有正当理由——例如学习或工作——。

知情人士说，目前尚不清楚这些规定是否具有追溯力，但一些高级官员的家属已出售海外公司的股份以遵守规定。目前尚不清楚该指令是否会公开。

该报道称，该指令发布之际，习近平试图将共产党面临的地缘政治风险降至最低，担心如果美国和其他西方大国对中国领导人及其亲属实施制裁，具有海外金融风险的官员可能会成为一种负担，类似于对中国领导人及其亲属的制裁。知情人士说，莫斯科在俄罗斯入侵乌克兰之后。

据习近平在1月份对党的最高纪律机构说，“领导干部，特别是高级干部，必须注意家庭纪律和道德操守，”习近平说，官员必须“以身作则，妥善管理配偶和子女，做一个有责任心的人，做事清廉”。

官员们必须签署承诺，宣布遵守新规定，这一要求将使习近平在定于今年年底举行的第 20 次全国代表大会之前对政治精英施加更大的影响力。

据该报道，预计习近平将在全国代表大会上获得第三个五年的党总书记任期，同时将他的领导班子与更值得信赖的伙伴一起安排好，以巩固他作为中国几十年来最有权势的领导人的地位。合规承诺将使习近平能够对任何被发现违反海外资产规则的官员施加影响，因为违规的干部将承担对党的不忠和不诚实等严重罪行的责任。

自 2012 年掌权以来，习近平高调开展了一场打击腐败和遏制官员挥霍无度的运动，称党面临着一场与内部道德败坏的生存斗争。

2014年，中共说发现了大约3200名“赤裸的官员”，他们将配偶和子女送往国外，将金融资产藏匿在海外，其中约三分之一被降级，理由是他们的资历和家人拒绝回国。作为打击白领犯罪分子和腐败官员的“猎狐”和“天网”行动的一部分，北京还追捕与经济逃犯有关的离岸资产。

近几十年来，该党要求其干部进行更多的财务披露，尽管只对内部监督人员进行。这些要求仍然没有达到一些学者提倡的所谓“阳光法”，即要求官员公开申报个人资产。党在 1995 年出台了要求领导干部报告收入的规定，此后又增加了规定，要求官员披露更多的个人和财务信息，包括配偶和子女的就业细节，以及房地产和投资控股。

在 2010 年代初期，有关官员财富披露要求的公开辩论演变成活动人士发起的一系列抗议活动，要求提高高级官员家庭资产的透明度。当局后来逮捕了该运动的许多成员。

中国与西方日益紧张的关系加剧了人们的担忧，即中国高级官员在海外的任何金融风险都可能被用作对付北京的筹码，尤其是在看到美国和欧洲政府在俄罗斯入侵乌克兰后如何对俄罗斯实施影响深远的制裁之后。

该报道原文链接：https://www.wsj.com/articles/china-insists-party-elites-shed-overseas-assets-eyeing-western-sanctions-on-russia-11652956787

网民嚎叫：

原网名无效 发表评论于 2022-05-20 17:20:11

这个可以有

KMT88 发表评论于 2022-05-20 11:27:00

人家早就捞够了。。。

一条小路 发表评论于 2022-05-20 11:02:26

包括習思想全家人嗎？優秀的共產黨員為了保護自己的財產將與習思想奮戰到底。拋售財產的錢屬於貪污，上交給習思想屬於沒收。難怪有人說習思想只有十歲的小兒智商。

stvw 发表评论于 2022-05-20 08:47:05

怎么定义外国资产？

A股中许多（或许是多数）股票含外国资产。

名义上的中国公司，或许外国股份多于中国股份。

名义上的外国公司，或许中国利益多于外国利益。

泰傻 发表评论于 2022-05-20 01:04:14

已向使领馆领导做了汇报，除了上面每月给的津贴，还真没啥资产了可抛售了。

喜得利 发表评论于 2022-05-19 23:29:22

钱都交给包子！

爱吃面包的人 发表评论于 2022-05-19 21:21:02

共产党之所以能统治的今天 就是允许高管的腐败 如果连这一条路都堵死了，包子可就悬了 弄不好会整死他。

加国红枫 发表评论于 2022-05-19 20:39:14

完全支持。

crazysm 发表评论于 2022-05-19 19:27:42

既然拥有不"合理"的资产是腐化思想的根源之一, 请从上到下公开资产财富啊, 无论是国内还是国外的, 无论是元首的还是官吏的. 也别内部传达, 公开CCTV宣传, 然后各级党支部贯彻执行

小学生的思维到处都是硬伤

viBravo5 发表评论于 2022-05-19 18:47:28

共产党员不是无产阶级先锋队吗？怎么会有外国资产？当然是贪污的。

chinomango 发表评论于 2022-05-19 18:46:55

注意是指高干，也就是部级以上，这项政策应当得到拥护。无论哪个国家。

aliyvia 发表评论于 2022-05-19 18:05:41

他全家亲戚都在国外，这话是反着听么？

洋知青 发表评论于 2022-05-19 17:55:55

美国人均月收入4,346美元，中国人均月收入2,927人民币（相当于460.22美元）

美国四分之一家庭有退休帐户（退休金基本都进入股市），美国成年人有近一半有股票。中国几乎没有退休帐户，中国有股民活跃在股票市场上只有两千万左右。

美国住房拥有率约67%，美国房地产占个人总资产的36%。中国住房拥有率89.68%，中国房地产占个人总资产69%。世界平均住房拥有率是60%。

美国家庭的平均存款在17.5万美元，美国近二十年（1998-2019）美元贬值1.56倍。中国家庭的平均存款大约18.62万人民币（相当于3万美元），中国近二十年（1998-2019）人民币贬值3.4倍。

美国总统可独立支配金钱很少，中国一尊可独立支配的金钱无数。

谁更厉害？

oculus 发表评论于 2022-05-19 17:32:44

法广再没有可信度，也比你个五毛和墙国的人日、央视强得多得多！

duty 发表评论于 2022-05-19 15:06:26

法广的消息没有可信度。不过反过来说，美帝不是禁止共产党并要与中国脱钩吗？这不正中下怀吗？

coyote2017 发表评论于 2022-05-19 17:29:18

把海外资产全卖了换RMB？国家缺美元了？

学毛子所有购买天朝物资全用RMB结算不就结了。

老李子 发表评论于 2022-05-19 17:00:43

在外国的情妇和子女怎么办？

llwg7463 发表评论于 2022-05-19 16:44:00

看来有大事要发生了

秦始皇 发表评论于 2022-05-19 16:26:21

中国官僚不喜欢西方的制度，如果都实行西方的制度，怎样贪污腐化。但是也不喜欢中国的制度，因为中国有可能找后账，贪污到了钱，有可能被抓大老虎。所以就在中国捞钱，然后把钱藏在美国。

意大利通心粉 发表评论于 2022-05-19 15:31:36

7万亿能回国？

duty 发表评论于 2022-05-19 15:06:26

法广的消息没有可信度。不过反过来说，美帝不是禁止共产党并要与中国脱钩吗？这不正中下怀吗？

wx3000 发表评论于 2022-05-19 14:52:55

包子露馅了，裆员爱国爱裆哪来的外国资产？

oculus 发表评论于 2022-05-19 14:23:03

常贱是什么都知道，给别人抠腚沟子，都能抠出自己的高潮来，这一晚上在养老院还高潮迭起。上午还要给你的黑老公磨练口活，抽空还得挣五毛私房钱，顺便弄些小道消息，日程是挺满的。

长剑倚天 发表评论于 2022-05-19 13:07:08

虽然学校已经放假了，但是还是很忙，因为暑期就要开始了，有很多准备工作要做。

哪儿能像你们一样无所事事？天天在这儿闲逛呢？

长剑倚天 发表评论于 2022-05-19 13:02:49

这个情况我非常了解。

所以从来不相信这些海外的报道！

偶偶地来一发 发表评论于 2022-05-19 14:08:26

两万存款不错了。美国这边好多家庭还欠着呢。

smithmaella 发表评论于 2022-05-19 13:40:52

看来习包掌握这些贪贪们的财富财产信息，就是不敢不愿让被他们服务的人民知道。哈哈，6亿人一月不到2000土共币，80%的家庭无有两万元存款。历害了，我的富豪父母官人们！

daye21 发表评论于 2022-05-19 14:07:13

这会使自己死得更快。

smeagolrocks 发表评论于 2022-05-19 13:58:16

长贱一天什么时候抛下美国呀

好奇心想象力 发表评论于 2022-05-19 13:50:07

是不是下一步下令党员们保留私生儿子劝退小三小四小五小六和她们所生女儿们

laocaige 发表评论于 2022-05-19 13:41:23

苏俄一直在给中共提供经验，如何与西方打交道？

smithmaella 发表评论于 2022-05-19 13:40:52

看来习包掌握这些贪贪们的财富财产信息，就是不敢不愿让被他们服务的人民知道。哈哈，6亿人一月不到2000土共币，80%的家庭无有两万元存款。历害了，我的富豪父母官人们！

C*fusion 发表评论于 2022-05-19 13:22:58

How about the Xi Family? The "Seven Dwarfs"? LOL

长剑倚天 发表评论于 2022-05-19 13:07:08

虽然学校已经放假了，但是还是很忙，因为暑期就要开始了，有很多准备工作要做。

哪儿能像你们一样无所事事？天天在这儿闲逛呢？

welgoindco 发表评论于 2022-05-19 13:05:00

怪不得相信是屎和长贱等毛毛都忙得没时间上网了，哈哈

长剑倚天 发表评论于 2022-05-19 13:02:49

这个情况我非常了解。

所以从来不相信这些海外的报道！

长剑倚天 发表评论于 2022-05-19 13:00:36

他们家的都是外国国籍的信息来自哪里？

又在造谣！

红彤彤的月亮 发表评论于 2022-05-19 12:58:00

他家的都有外国国籍，当然也有外国资产，自己先卖掉再说吧。蠢货

长剑倚天 发表评论于 2022-05-19 12:57:36

八年前的规定了，怎么到今天海外才知道？还当个新闻，还能扯到俄乌冲突，到底cra有没有收集情报的能力啊？

对中国如此无知吗？

小毛er 发表评论于 2022-05-19 12:57:27

习家人应该带头，包括他的私生子。

弟兄 发表评论于 2022-05-19 12:53:48

迟早被美帝没收不如早点出手

湾区范儿 发表评论于 2022-05-19 12:53:28

从他姐姐齐乔乔开始。

xiaoyuzi 发表评论于 2022-05-19 12:43:00

海外子女是不是也抛弃？

newbigman 发表评论于 2022-05-19 12:42:31

在过去的三十年里, 我党类似的口号喊得还少吗?

有哪一次真的做到了?

如果真的想杜绝高官贪污, 最直接有效的方法不是 1）放开言论自由, 让媒体/百姓监督, 2）公布官员资产?

I think "SHE" just "talk the talk" to threaten his political enemies.

Ken99 发表评论于 2022-05-19 12:41:56

现在售外国资产好时候啊， 过两年一定走低

tony0101 发表评论于 2022-05-19 12:28:00

大奶二奶子女统统回国，到时可以去秦城团圆

feishi 发表评论于 2022-05-19 12:26:48

早就应该这样，都是国内挣钱，国外花钱存钱，准备将来全家移民海外。

LAOK 发表评论于 2022-05-19 12:26:00

支持！

北美平民2015 发表评论于 2022-05-19 12:24:34

命令子女全回国。否则有一天当人质。

lwei 发表评论于 2022-05-19 12:23:52

都登记在别人名下，谁会真的抛售

lostman 发表评论于 2022-05-19 12:23:40

这下粉红五毛可能要大骂习近平了，多伦多那些法拉利车队爱国粉红成了铁拳重击的对象，干死这些五毛粉红，大快人心

洋知青 发表评论于 2022-05-19 12:22:22

习家几乎都移民了，他们抛售不？

洋知青 发表评论于 2022-05-19 12:21:10

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-05-19 12:14:18

私有财产神圣不可侵犯只是个海盗国骗人的鬼话

=======================

笨蛋，贪污犯的钱财算什么私有财产？

theriver1 发表评论于 2022-05-19 12:20:24

rosin 发表评论于 2022-05-19 10:49:23

事实上，如果习再干五年，攻打台湾是板上钉钉的事情。现在的很多事情，回头看都是在为攻打台湾做准备。打下台湾，习干三个五年才能最终名正言顺。

--------------

放心吧，习近平这辈子台湾都别指望了。俄乌战争已经证明，俄制武器在美制武器面前就是个渣，乌克兰仅仅依靠毒刺和标枪等美制轻武器都能灭俄装甲部队甚至掌握部分战场的制空权，对于陆海空全面山寨俄制武器且整整40年没打过仗的解放军来说，陆海空全面引进美制装备且正在大力接受美军培训的台军就是其噩梦！而这次乌克兰在完全没有海军的条件下，仅仅依靠陆地炮火和反舰导弹就灭了俄黑海舰队的三分之一的舰艇（12艘），只能证明俄罗斯及其山寨继承者-中国的反导能力就是个渣。习近平打台湾的后果很可能就是台湾独立+中国分裂（俄罗斯很可能趁机吞并东部）。

shakuras2000 发表评论于 2022-05-19 12:14:40

这样黑钱就洗白，变成爱国美元漂洋过海回来了？

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-05-19 12:14:18

私有财产神圣不可侵犯只是个海盗国骗人的鬼话

Luck6883 发表评论于 2022-05-19 12:13:12

早就该这样了, 这个应该支持。

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-05-19 12:12:42

私有财产神圣不可侵犯只是个骗人的鬼话

taoli 发表评论于 2022-05-19 12:12:00

抛售得的钱落入老习掌控之中

luting 发表评论于 2022-05-19 12:07:00

习大大自己的账号呢？

洋知青 发表评论于 2022-05-19 11:54:21

rosin 发表评论于 2022-05-19 10:49:23

事实上，如果习再干五年，攻打台湾是板上钉钉的事情。现在的很多事情，回头看都是在为攻打台湾做准备。打下台湾，习干三个五年才能最终名正言顺。

============================

现在台独都不知道怎么感谢一尊了，称他为台独救星都不为过。

1 他让台独从弃子变棋子，让美国人重视。

2 他让台独不再恐惧一国两制，不怕哪一天被台湾人自己卖了。

3 他让台湾人统一思想抗拒统一，不想做下一个香港。

4 可以公开从美国买武器，不用再偷偷摸摸。而且价钱好，不再是残次品。

共产党员毛泽东造成两岸分离，共产党员李登灰创立了台独，共产党员习近平拯救了台独。这三人可以说是台独三杰！

Capitaltwo 发表评论于 2022-05-19 11:47:01

怪不得最近股市和房地产都在暴跌，通货膨胀。原来是有大量东向资金正在撤离市场。问题是什么时候布兰登及其猪党下令其党员干部抛售外国资产？

theriver1 发表评论于 2022-05-19 11:44:24

该指令于 3 月发布，禁止部级官员的配偶和子女直接或间接持有海外任何房地产或在海外注册的实体的股份。知情人士说，高级官员及其直系亲属也将被禁止在海外金融机构开设账户

-----------

所谓禁止配偶和子女（直系亲属）直接或间接持有海外，这个规定说白了就是为习近平量身定做的！因为兄弟姐妹不算直系亲属，所以习近平姐姐姐夫拥有的庞大海外资产可以不受这项规定的影响！

白镜天 发表评论于 2022-05-19 11:44:01

哈哈哈哈，拜登的“制裁”工具在极其有效地帮助GCD反腐败！

southgate 发表评论于 2022-05-19 11:43:03

这下温哥华多伦多房价更要降了

Bslrim 发表评论于 2022-05-19 11:40:47

早就该这样了

Deepspace_01 发表评论于 2022-05-19 11:39:54

闻到太平洋战争的硝烟了。

jinzhengping 发表评论于 2022-05-19 11:38:16

为被制裁预做准备 换成现金？？？ 哈

拾麦客 发表评论于 2022-05-19 11:35:28

估计此计一出，连枝江新军也要造反。

theriver1 发表评论于 2022-05-19 11:35:01

该指令于 3 月发布，禁止部级官员的配偶和子女直接或间接持有海外任何房地产或在海外注册的实体的股份。知情人士说，高级官员及其直系亲属也将被禁止在海外金融机构开设账户

-----------

既然这项命令是3月份发布的，那就说明其与俄寡头被西方制裁相关，间接说明习近平确实在认真准备攻打台湾。所以此时还在对反人类的习近平政府抱有幻想的国人该彻底醒醒了，赶紧把所有财产撤离中国大陆。

另外，2016年被国际调查记者同盟（ICIJ）曝光的巴拿马文件清清楚楚地显示，习近平的姐夫邓家贵在英属维尔京群岛注册的离岸公司，就是为了帮其在深圳和香港洗钱的！2012年彭博社（Bloomberg News）刊出的一篇关于习近平家族财富的文章，详细讲述了邓家贵及其妻-习近平姐姐齐桥桥的商业帝国是如何通过离岸公司大肆洗钱的！这些不义之财应该首先被关注！

bluetag 发表评论于 2022-05-19 11:33:00

高级干部哪里会傻到用自己的名字持有海外资产

三思2016 发表评论于 2022-05-19 11:32:36

可以像他一样，通过兄弟姐妹代持海外资产。

zhongguoren8 发表评论于 2022-05-19 11:31:59

这是要“DZ”的前奏。

GoldenEar 发表评论于 2022-05-19 11:27:01

是应该有所准备！中美早晚一战，无论是经济还是军事！！！俄罗斯和乌克兰之间的战争确实给中国大陆提了醒！哈哈

内务府 发表评论于 2022-05-19 11:26:26

》lurenjia2014 发表评论于 2022-05-19 11:22:57 这下党员干部要和国外的老婆假离婚了，这样财产就不是自己的了

=====

这个风险太大，完全不必。

我們这些P民就不必为高官巨富发愁了。他们是世界和我們的世界，是平行宇宙，没有交集滴。你在我們这个世界的经验，在他们的世界里是没有意义滴

亚洲食肉动物 发表评论于 2022-05-19 11:26:00

会不会引起整个海外房地产震荡？

内务府 发表评论于 2022-05-19 11:23:53

》InNorthTexas 发表评论于 2022-05-19 11:18:58 再论二奶的必要性

=====

还有贯君

lurenjia2014 发表评论于 2022-05-19 11:23:40

这下党员干部要卖国外的资产，存入瑞士银行了。瑞士银行又赚了。

lurenjia2014 发表评论于 2022-05-19 11:22:57

这下党员干部要和国外的老婆假离婚了，这样财产就不是自己的了。

内务府 发表评论于 2022-05-19 11:21:28

真的有钱人，没有多少钱是在自己名下。高管巨富有大笔海外财产的，连这个都不懂，不太可能。不过国内傻叉多，几吨的黄金钞票古董藏在家里。那二货自己不懂也是可能的。

山龙 发表评论于 2022-05-19 11:20:00

包子还是爱惜党员干部的，跟西方闹翻是一定的了，与其被西方冻结财产，不如早些抛售还能拿回一些钱

nyfan 发表评论于 2022-05-19 11:20:00

脱钩又近了一步！

这样就好 发表评论于 2022-05-19 11:19:00

要钱还是要党，是时候做出选择了

InNorthTexas 发表评论于 2022-05-19 11:18:58

再论二奶的必要性。

旧金山叔叔 发表评论于 2022-05-19 11:18:47

想不到堂堂习肿也这么图样图森破：没听说一个词叫白手套吗？这在国内国外都适用，都可用。

内务府 发表评论于 2022-05-19 11:15:22

配偶子女管理一个信托基金；财产都是信托基金的，没有一分钱资产在配偶子女名下。行不？你让人不能有钱，难道还能让人不能管钱？小儿科。

量子纠结 发表评论于 2022-05-19 11:15:00

习蠢好真以为她放的屁就是法，谁不执行怎么处理，拉出去狗绝？

southgate 发表评论于 2022-05-19 11:14:39

支持习大大

老大粗 发表评论于 2022-05-19 11:14:34

高官及亲属转移国外的资产本来就是党国不知道的不义之财。抛售后转进国内不是自投罗网？

网迷 发表评论于 2022-05-19 11:10:32

无法可依。

为什么是部级？

这种命令只会造成国家的混乱，被某些人当成整人牟利的工具。

今天居然在网易看到一篇文章，说聂卫平得了癌症，是因为染上恶习。聂卫平可是习近平的发小，中学同学。

lthy 发表评论于 2022-05-19 11:08:13

美国已禁止党员干部及家属入境，咋操作？

I751 发表评论于 2022-05-19 11:08:08

拉到吧，他敢真的这么做，他就别想连任。想断太子党下一代的钱，那就是政变。

Florida1238 发表评论于 2022-05-19 11:05:00

屎主席英明伟大

Florida1238 发表评论于 2022-05-19 11:03:00

太好了

hkzs 发表评论于 2022-05-19 11:02:10

这个应该支持。

tony0101 发表评论于 2022-05-19 11:01:00

贪官会把钱放情妇？到时情妇找个小白脸就人财两空

重要通知117 发表评论于 2022-05-19 11:00:36

这个只只针对高官，五毛狗差得远，再说它们能有啥资产

wljohn 发表评论于 2022-05-19 10:27:02 这样对很多在美国的五毛是一个沉重打击，说不一定很多五毛开始攻击其党妈妈了。

这次俺支持习大大。 哈哈

重要通知117 发表评论于 2022-05-19 10:58:25

这种早就有了，可有鬼用，钱可以放在情妇名下，或者干脆存巴拿马

IYea 发表评论于 2022-05-19 10:56:47

呵呵，如果是真的，最后的结局恐怕是党员干部抛弃他。算一算，有多少党员干部在海外有资产。资产回国，其结果可能进了党的腰包

ali88 发表评论于 2022-05-19 10:56:35

真正脱钩。

习二要得罪所有的人。

IrvineLotus 发表评论于 2022-05-19 10:53:00

美国房价要跌

llarry 发表评论于 2022-05-19 10:51:00

土工又干此地无银的勾当了

rosin 发表评论于 2022-05-19 10:49:23

事实上，如果习再干五年，攻打台湾是板上钉钉的事情。现在的很多事情，回头看都是在为攻打台湾做准备。打下台湾，习干三个五年才能最终名正言顺。

groogle 发表评论于 2022-05-19 10:49:00

呵呵 逼着大家退党吗 卖掉房子换成手纸吗 而且手纸都会随时被一尊充公

谢选骏指出：关于“重大！习近平下令党员干部抛售外国资产”，网民看法两级——有的认为他在贼喊捉贼，有的认为他在廉政建设……欲知后事如何，且看下回分解吧。但实际上贼喊捉贼就是廉政建设——因为有人会说贼喊捉贼还是有利于廉政建设的，因为这好歹总算道歉，总比明火执政略勝一籌……

【25、英国警察也是猪狗不如】

《示威者试图以纸扎“坦克”冲击中国大使馆》（2022-06-04 美国之音）报道：

英国多地都有团体纪念六四事件33周年，当中香港人组织参与者众，延续在香港无法举行的集会，并连结海外维吾尔人、西藏人、甚至乌克兰人。

示威者试图以纸扎“坦克”冲击中国大使馆

示威者把纸扎坦克摆在中国驻英大使馆外，并且把纸扎坦克的炮口指向大使馆。（美国之音郑乐捷）

示威者站满了中国驻英大使馆对面街道的英国皇家建筑师学会（Royal Institute of British Architects）大楼外的行人道。（美国之音郑乐捷）

在英国伦敦，有多个团体在6月4日组织示威，悼念1989年北京六四事件的受害者。

在香港警方高压限制示威活动之下，香港民众连续第三年不能举行六四烛光悼念集会，只有个别市民在维多利亚公园附近以不同形式悼念。在移民潮下，去年大约有十万香港人搬到英国，并在当地举行多个活动纪念六四。

国际特赦组织（Amnesty International）在伦敦中国大使馆外举行烛光晚会，大约有400人参加。有一群示威者多次尝试将一部纸制坦克搬到中国大使馆外，但遭到警方阻止。在他们第一次行动中，示威者阻碍交通约五分钟。在集会尾声，示威者把纸制坦克撕毁，以示抗议。

2022年6月4日，伦敦警察在中国驻英国大使馆外阻止示威者抬着的纸扎坦克走近大使馆范围。（美国之音郑乐捷）

集会除了香港人外，组织者还邀请了其他人权组织的成员发言，包括海外西藏和新疆人，以及播放天安门母亲组织成员的录音发言。入夜后，参与者高举烛光，借以纪念六四事件受难者。

1989年6月4日，中国军队在天安门广场及其周围血腥镇压民主示威，人权组织估计，有数千人死亡。2017年解封的英国政府档案曾经估计，死亡人数达一万人。六四事件中，中国军方曾出动坦克对付示威者。

流亡英国的香港前立法会议员罗冠聪对美国之音表示，在香港无法悼念六四，在英国继续十分重要。

2022年6月4日在伦敦大批支持乌克兰与香港的示威者在唐宁街10号首相府外举行的六四事件纪念集会上，前香港立法会议员罗冠聪参加集会。（美国之音/郑乐捷）

他说：“在香港，我们只能够有（维多利亚公园）的悼念仪式，但在国外我们依然能够做到一些实质集会，公开讲平反六四，或者结束一党专政这些口号。我觉得这是非常重要的责任，香港社群延续历史和继续唤醒大家的记忆。”

来自香港、在英国居住了五年的Leo对美国之音说，以往在香港有去维园集会纪念六四，过往数年也有到中国大使馆示威。

2022年6月4日在伦敦举行的六四事件纪念集会上，来自香港的示威者手持“光复香港，时代革命”的旗帜与支持乌克兰的示威者一起集会。 （美国之音/郑乐捷）

他说：“五年前来的时候，人数比今年少很多，今年到处都站满了，我怀疑明年要想想场地会是如何安排，现在已经几乎占满马路。（我）看到很多香港人来到英国后，觉得要继续参与这些六四纪念活动，去对抗暴政，我觉得很欣慰。”

在英国其他有香港人聚居的城市，也有悼念六四事件的集会，包括布里斯托、曼彻斯特、爱丁堡等等。

6月4日较早时候，七个在英国的香港人组织联同在英乌克兰人组织，共同在伦敦的英国首相府外举行集会，有大约300人参加。

其中一名主持、前香港众志副主席郑家朗说：“我们今天出席在这里的意义，不只是纯粹地悼念六四，而更加重要的是，我们和世界上所有受着极权压迫的人民站在一起，不论我们是香港人也好，是中国人也好，或是其他地方的人，乌克兰人也好，我们今天万众一心地站在这个地方，抵抗极权，守护民主。”

示威者在中国驻英大使馆外点燃蜡烛悼念六四死难者。 （美国之音郑乐捷）

对华政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）发表12个国家的议员录影片段，悼念六四事件死难者。他们说，试图抹去他们对于六四的记忆，是必然会失败的。他们又发起一个倡议，研究利用国际法追究打压香港自由的官员，亦将会争取欧洲政府进一步审查和限制对香港出口军民两用产品，防止那些产品被应用来监视和打压香港人。

他们说：“虽然今年烛光并不会在维多利亚公园亮起，但六四的火种会在世界国各地继续传承。通过我们的法律问责倡仪，我们将努力确保民主自由的精神得以在世界各地薪火相传。我们坚决支持中国和香港人民对于自由的渴望。”

罗冠聪指出，香港人和中国民运人士面对的，都是同一个压迫的政权。

他说：“所以把他们扣连在一起，是要提醒大家，30多年来其实共产党没有改变过。”

2022年6月4日在伦敦唐宁街10号首相府外举行的六四事件纪念集会上，前香港黄大仙区议会议员刘珈汶上台发言。 （美国之音/郑乐捷）

新加坡国立大学历史学博士、专门研究香港历史的崔永健指，示威者尝试冲击中国大使馆的行动，令他联想起以往在香港六四烛光晚会完结后，冲击中方机构的行动，原因是大量香港人搬到英国。

他说：“将原本在香港的生活方式搬过来，已经是第二年了。其实这跟香港的六四集会也很相似，它不是纯粹是悼念六四，亦是连结到当下的政治，比如以往的六四集会可能是去声讨中共的一些恶行。”

示威者用电子蜡烛砌出中文字“八九六四”。 （美国之音郑乐捷）

他指，香港人在英国悼念六四，演变成了连结海外维吾尔人、西藏人、甚至是乌克兰人。

他说：“其实性质上跟在香港的六四集会没有大分别，但当然表现形式、内容都因为地点不同了、形势不同了，而有所改变。”

网民嚎叫：

kikilulu 今天 00:01

楼下5毛“TTT_88”，建议你回国去喊万岁。

TTT_88 2022年06月04日 20:14

港独们在英伦主子家沿街乞讨的样子真帅，为你们点赞！

TTT_88 2022年06月04日 20:13

刚刚神舟14号发射圆满成功，完美到令人叹为观止！有一个强大的祖国真好！祖国万岁！

谢选骏指出：“有一群示威者多次尝试将一部纸制坦克搬到中国大使馆外，但遭到警方阻止。在他们第一次行动中，示威者阻碍交通约五分钟。在集会尾声，示威者把纸制坦克撕毁，以示抗议。”——抗议什么？抗议英国警察的白狗行径。人们都说香港警察也像大陆警察一样沦为共党走狗了；但是现在看来，英国警察也是如此，这些白狗子连纸扎的坦克都怕，不准逾越雷池一步。1989年的时候，这些警犬可能还未出生，是谁把他们教育成了这样的？

《中国直播带货一哥 六四端出坦克蛋糕 1秒被封》（2022-06-04 评论）报道：

33年前的天安门六四学运，被中共隆隆呼啸的坦克镇压下去。近日全球各地举办悼念六四受难者的活动遍地开花，中共当局则加强网络维稳，相关话题及数字，甚至坦克车，都是敏感禁忌。大陆知名直播主、有“口红一哥”之称的李佳琦3日晚直播时端出坦克车造型蛋糕，直播立刻被中断。但这让大陆不少不清楚六四的年轻一代想了解发生什么事。

网络热传“李佳琦直播间被封”。（网络截图）

6月4日，网络热传“李佳琦直播出现坦克样式蛋糕，随即直播间被封”。

据悉，6月3日晚李佳琦直播时端出坦克车造型蛋糕后，直播立刻中断。随后他发微博表示“后台技术故障，我们在紧急处理中，大家先稍等一下哦”，之后又发文：“MM们，非常抱歉，今晚因为我们内部设备故障无法继续直播，大家早点休息，尚未上播的产品，我们之后的直播中会陆续带给大家，辛苦大家了。”

李佳琦微博向网友致歉，称“内部设备故障无法继续直播”。（网络截图）

大陆微博网友对此表示关注：

“薇娅本来就已经完了，李佳琦要是再完，那淘宝直播就真的可以关门大吉了。”“大哥可别被封哈。。吉杰不直播了，李老头再不直播，我买谁的去……”“上一条关于李佳琦的博文被ban了，害！无知者无罪，他是90后啊，真被禁的莫名其妙，话说我还挺喜欢李老头的，希望他没啥事哈。”“自从昨天听完后，我觉得真的很重大。”

但许多人不清楚发生什么事，有网友用暗语回应做解释。

在海外推特上，网友也对此议论纷纷：

“李佳琦和他的团队恐怕根本没有往上面想，甚至不知道。就像我的微博被禁，实际上是我知道这个日期，刻意想规避，都没有想到人工审核员的联想能力如此丰富，还是被牵扯到了。体制的恐惧和疯狂都到了失控边缘，我只有更加小心的不要被失控波及。”

“谁能想到，8964事件2022年度最大的受害者是李佳琦，太魔幻了。”

有网友表示，中共这样做让更多大陆年轻一代借此寻找六四真相：

“李佳琦的事件居然能有这么多人问到底什么是事情，以及居然那么多人没发现最近各种社交软件通通不让换头像改简介微博今天甚至连带日期的微博都不让发出来。共产党的确是捂得一手好嘴啊，如果不是我爸跟我科普了六四这段历史，我从小受到的历史教育只字不提。我们这代人真就被蒙蔽了双眼。”

“前天李佳琦直播间被封，让很多00后知道了64，好奇怪，现在的小朋友读书的时候不上网的吗？我是从小就知道，因为家里有人会和我说，学校里老师也说过一些。现在的孩子们都接受的是什么教育啊？怎么反而比我当年都不如了呢？”

“本来李佳琦坦克画面可能悄无声息就过去了，中断直播这个操作简直是神级宣传手段。你看我朋友就因为李佳琦这件事找我问六四的事。”

李佳琦事件引大陆年轻人寻找六四真相。（网络截图）

李佳琦背后公司为美one，注册名称为美腕（上海）网络科技有限公司，位于上海。李佳琦前年6月，透过特殊人才方式落户上海，和另一位薇娅并称中国电商平台上，带货直播的两大龙头，去年底薇娅被当局以“逃税”为由重罚。

今年的六四纪念日前，一份深圳、厦门监管部门下发的“6月2日20点至6月6日8点封网安排”的通知显示，中共的审查员“加强新增用户昵称、头像、个人简介审核，加强言论监控，提高对聊天、帖子等用户发布信息的巡查频率”。其中6月3日20点至6月5日20点（封网时段）敏感内容自查及禁用包括：所有游戏论坛、杜区，需自查是否有带蜡烛、坦克、89、64或能组合打出的表情包及素材（数字、礼物、图文、音视须）。

有网友爆料，除了89、64和坦克，“8的平方”，“占占占点”，“It’s my duty”，“麦丢替”等都成为敏感词。

网民嚎叫：

gooddday 今天 07:54

生命是神圣的， 自由与尊严是无价的！共产党文化无法理解这些文明最基本的常识与要素！

lary 今天 07:09

当年的中国人都还在，良心还在，做坏事的人每天胆战心惊的。

xbws 今天 07:04

都到了草木皆兵的地步了，至于吗，接近一亿党员，几百万军队，几百万警察难道还怕一小白脸的奶油巧克力做的坦克？

谢选骏指出：网民不懂，一亿党员、几百万军队、几百万警察，都是绑匪，来路不正、内心紧张、靠着人血馒头豢养，和英国警察一样，都是外强中干的狗东西。而英国这个猪狗不如的地方，豢养了马克思恩格斯的猪狗半生，到现在还埋葬着马克思骨头——堪称魔窟，罪孽深重，不知悔改，迟早陆沉。

【26、恐怖的小镇并非仅仅传说】

《少女被强暴生女 17年后强奸犯回来了 还带来一大笔账单…》（北美省钱快报 2022-06-21）报道：

17年前，还未成年的美国女孩Crysta Abelseth，被30岁的美国男子John Barnes强奸后怀孕，后生下一名女儿。

如今，在Abelseth含辛茹苦的抚养下，女儿健康快乐的成长到16岁。谁料，就在这个时候，强奸犯Barnes却来索要孩子的监护权，并要求Abelseth每个月给他付抚养费？更离谱的是，他还成功了？！

这则离谱的案件，发生在美国的路易斯安娜州的一个小镇Ponchatoula。

2005年12月13日，时年16岁的Abelseth和朋友在当地的一家酒吧喝酒。

由于不胜酒力，Abelseth和朋友喝得酩酊大醉，意识模糊，走路都直打晃。

也是在这个时候，30岁的Barnes出现了，他装作好心，提议要将Abelseth送回家。虽然此前根本不认识Barnes，但此时已经丧失了思考能力的Abelseth，点头同意了。

这一点头，造成了Abelseth不幸的开始。

和大家猜到的一样，Barnes根本没有将Abelseth送回家，而是将Abelseth带到了自己家，并在沙发上将她强奸。

更不幸的是，这件事情过后，Abelseth怀孕了。

算了算时间，Abelseth猜到孩子是Barnes的。但还未成年的她，

害怕被大家耻笑，不敢将自己的遭遇告诉任何人，也不敢堕胎，只有让亲友将错就错，认为她的孩子就是当时男友的。

Abelseth心想，自己和Barnes本不相识，应该不会再有见面的机会，这个秘密，或许能瞒一辈子吧！

几个月后，Abelseth的孩子出生了，是一个健康的女婴。看着女儿的笑容，Abelseth心中的阴霾有些许消散，一直专心抚养自己的女儿，陪伴她健康快乐成长。

强奸犯夺走女儿监护权

然而，Ponchatoula是个只有6000人的小镇，居民们抬头不见低头见，互相都很熟悉，但凡发生些事情，在社区里很快就会传开。

2011年，也就是在女儿5岁多的时候，Barnes还是通过一些朋友，得知了Abelseth生下女儿的消息。

也是通过时间推断，Barnes猜测女儿就是自己的，与此同时，他还不知道用了什么样的手段，直接搞到了女儿的DNA，进行了亲子鉴定，确认女儿确实和Barnes存在血缘关系。

这下子Barnes不干了，他立即开始了法律诉讼，要求获得孩子的监护权！

就...很离谱！

女儿怎么来的，大家都心知肚明，他居然还有脸来争夺监护权？

但Barnes的厚颜无耻，还是突破了人的想象。为了争夺女儿的监护权，Barnes隔三差五就和Abelseth对簿公堂，让Abelseth官司缠身，为了律师费用苦不堪言。

更不幸的是，Abelseth输了！

2011年10月3日，法庭做出判决，让Abelseth和Barnes共同承担女儿的监护权！

Abelseth气愤至极，但她又无可奈何，只能一直暗中想办法努力夺回女儿的单独监护权。

犯人罪行累累，却屡诉屡胜

2015年7月，Abelseth意外发现了当年Barnes强暴自己的一事仍在法律诉讼时效范围内，根据路易斯安娜州的规定，任何17岁以下的未成年与他人发生性关系，无论是否经过同意，都自动成为强奸受害者。这一次，看见了转机的她，立即决定反击，正式对Barnes提出强奸指控！

让人无语的是，尽管相关部门已经表明调查正在进行中，但事实上，该案一直没有任何动静，它没有被分配给任何警察处理，没有进行任何实质性调查……这样一拖，就又是好几年。

而女儿的日子，也相当不好过。

去年4月，女儿告诉妈妈，自己被Barnes打脸。但Abelseth向警方报告后，警方却说缺乏证据，女儿“没有相关痕迹”。

今年2月，更惨的事情发生了。15岁的女儿告诉妈妈，自己可能被Barnes连续两晚下药性侵！

让人心碎的是，尽管新奥尔良儿童医院提供了女儿被性侵的证据，但法院却驳回了这些指控，说“医学证据不支持指控”。

但也就在法院驳回指控的第二天，Abelseth彻底失去了监护权！

她被判女儿由Barnes单独抚养，Abelseth则需要每个月给Barnes支付抚养费！而原因，竟然是因为Abelseth给女儿买了一部手机！

原来，在Abelseth提起诉讼的同时，Barnes也向法庭指控，说“Abelseth允许女儿与男朋友发生关系”，因为女儿与男朋友互发信息的手机，正是Abelseth所买！而女儿还在Tik Tok发布一些“露骨”的视频，也是因为Abelseth给她购买了手机！这都是Abelseth做母亲的失职！自己根本没有同意！

至于性侵孩子，打孩子，这些都是假的，是Abelseth让女儿编造的，都是诬告！

Abelseth表示，Barnes在Ponchatoula拥有一家网络公司Gumbeaux Digital，财多势重，连Ponchatoula警方都是他的客户！

他曾经告诉Abelseth，他在当地司法系统和法庭都有关系，让Abelseth“小心点”，不然随时让Abelseth“进去”。

Abelseth说，她曾经不相信，以为Barnes只是吓唬她。但是现在真的信了，毕竟只是一部手机，就能让她彻底失去监护权，她都快没有信心了。

哎！据悉，下个月，法庭将再一次举行关于Abelseth拿回监护权的听证会，希望Abelseth和女儿能好运吧！

网民嚎叫：

驻日评论员 发表评论于 2022-06-22 05:29:57

东西方文化真的不同啊。。

北邙之巅 发表评论于 2022-06-22 00:14:46

貌似美丽国也有保护伞。不过给人打伞没啥风险，不像唐山那几个倒霉催的。

___1984___ 发表评论于 2022-06-21 23:47:49

看了英文报道。女的自身有很多问题;男的问题是creepy。

不相信三十岁的人看不出对方是未成年的孩子（16岁）。身体发育可能混过去，言行肯定有很大区别。在美国抚养权能判给男的，肯定是这个女的的记录太糟糕了。

这两个人都不配有抚养权。

dropfrog 发表评论于 2022-06-21 20:54:00

正像你说的驳回的是民事案子的部分，那你说说刑事案子为什么警局没有调查？

dropfrog 发表评论于 2022-06-21 20:52:00

唐山案共产党要给中国人民一个交代，不仅仅是打人的几个犯罪分子，而且要查当地公检法有没有保护伞，即使没有保护伞，有没有不作为，比如出警为什么花了28分钟。但还是那句话，和这个案子有屁关系！

空城之主 发表评论于 2022-06-21 20:49:04

dropfrog ：你应该自己看书去扫盲美国的社会制度、政治、和法律。

dropfrog 发表评论于 2022-06-21 20:48:00

还是文学城的网友牛，警察局都在认错，却还能在这里继续洗地！五分和五毛都有一个共同点，你说美国我扯中国，你说中国我扯美国。这发生在我们美国，文中也没有提一句中国，和中国有屁关系！

dropfrog 发表评论于 2022-06-21 20:42:00

Our department absolutely dropped the ball, and we simply must own our mistake,” Edwards said in a statement Thursday.“This is a mistake, however, that simply has never been a problem before or since, and we must make sure to keep it that way.”

空城之主 发表评论于 2022-06-21 20:32:58

“dropfrog 发表评论于 2022-06-21 20:17:00强奸案先由警察调查，然后把证据交给检察官，检察官再根据证据是不是能定被告罪，再决定是否起诉（比如刘强东强奸案，检察官就觉得没有充足的证据，就做出了不起诉决定）,决定起诉了,再由法官和陪审团决定是否被告有罪。这个案子黑在了女的15年报警，7年了，警察根本没有跟进。警察都没有跟进，检察官更没有起诉，楼下网友的法院竟然已经驳回是什么梗？？”你狗屁不通乱搅合。被法庭驳回的是民事诉讼，女方以被强奸一事支持监护权和赡养责任的诉讼，被法庭驳回。

空城之主 发表评论于 2022-06-21 20:27:56

“dropfrog 发表评论于 2022-06-21 19:55:00Tangipahoa Sheriff Daniel Edwards said his department recently discovered that Crysta Abelseth’s complaint of being raped — which was filed in 2015 a decade after the alleged attack — never got properly assigned to be investigated, WBRZ reported.”

就是没有立案，你想哪去了？她的官司来来去去每次都有大量说谎，报案时又不能解释为什么幼女能进酒吧。警察有很多事要做，知道她不诚实也知道她在监护权上的持久折腾，这么大漏洞就立案会浪费很多人力。站得高一点看，唐山警匪一家全国沸腾，官方至今还在强奸法制糊弄天下，此时加工出这么一篇奇闻用意十分明显。

dropfrog 发表评论于 2022-06-21 20:17:00

强奸案先由警察调查，然后把证据交给检察官，检察官再根据证据是不是能定被告罪，再决定是否起诉（比如刘强东强奸案，检察官就觉得没有充足的证据，就做出了不起诉决定）,决定起诉了,再由法官和陪审团决定是否被告有罪。这个案子黑在了女的15年报警，7年了，警察根本没有跟进。警察都没有跟进，检察官更没有起诉，楼下网友的法院竟然已经驳回是什么梗？？

dropfrog 发表评论于 2022-06-21 19:56:00

来，说别人断章取义的给咱翻译一个不断章取义的意思来？好心提示一下，不懂英文还可以用Google翻译。

dropfrog 发表评论于 2022-06-21 19:55:00

Tangipahoa Sheriff Daniel Edwards said his department recently discovered that Crysta Abelseth’s complaint of being raped — which was filed in 2015 a decade after the alleged attack — never got properly assigned to be investigated, WBRZ reported.

mapletea 发表评论于 2022-06-21 19:00:45

老天真 发表评论于 2022-06-21 17:22:45

***foxnews***/us/louisiana-man-raping-woman-getting-custody-of-child-says-lie

这是福克斯新闻的报导。

=============

谢分享。

花老虎 发表评论于 2022-06-21 18:39:10

北美省钱快报是个什么东西，太不要脸了，要多变态，才能把判得清清楚楚的一场官司黑白颠倒成如此恶心的裹脚布。

老天真 发表评论于 2022-06-21 17:22:45

***foxnews***/us/louisiana-man-raping-woman-getting-custody-of-child-says-lie

这是福克斯新闻的报导。

蓝山秋色之红叶静美 发表评论于 2022-06-21 17:00:55

hifriendshf 发表评论于 2022-06-21 16:48:00信五毛这些断章取义的文章，得去查查智商了

+1

如果没有相应的英文原文消息，基本就是假消息，中国美国的都如此。

正常人 发表评论于 2022-06-21 16:49:00

哪里都有腐败

hifriendshf 发表评论于 2022-06-21 16:48:00

信五毛这些断章取义的文章，得去查查智商了

haohao88 发表评论于 2022-06-21 16:43:00

有钱能使鬼推磨，这在美国尤其是

二手车二手车 发表评论于 2022-06-21 16:39:00

干死强奸犯，写书拍电影，说不定还不会进监狱

二手车二手车 发表评论于 2022-06-21 16:38:00

直接开枪干死强奸犯

老天真 发表评论于 2022-06-21 16:35:52

这种滑天下之大稽的混但事，只有美国这种王八蛋国家的王八蛋的法律和法庭，才能自圆其说。

jelous 发表评论于 2022-06-21 16:24:00

有的男人恨不得逃走不想承担责任，这个男人愿意承担责任也不是坏事，不过为何要女方抚养抚养费呢？既然自己财力那么大。

jiankliu 发表评论于 2022-06-21 16:20:26

钱

相信事实 发表评论于 2022-06-21 16:18:15

呵呵，喷喷骂中国的时候来劲着呢，现在装聋作哑了，开始给美国的法律涂脂抹粉了。

60MPH 发表评论于 2022-06-21 15:47:33

她妈的女权主义者都到哪儿去了？

yshen05 发表评论于 2022-06-21 15:30:00

操 和中国一样了

空城之主 发表评论于 2022-06-21 15:21:54

这是北美省钱快报，宗旨是揭露帝国主义的腐朽黑暗，宣扬社会主义祖国建设的伟大，附带讲解一些北美生活的小知识。但是因为财政支持有限，常常抄小路，断取当地报章消息加加减减，做成味道完全不同的二次产品叫卖。本事件被歪曲的部分有：

1. 女方去的酒吧是为交男女新朋友而设的，在美国很普遍。这也应该是她的目的。

2. 两人发生性关系是清醒自愿的，原文并没有提到是任何一方醉酒后的结果。

3. 强奸论是女方在男方提告要求孩子的赡养费之后才提出的，理由是女方当时在法定性交年龄以下，属于强奸。此举用来对抗男方的赡养费诉求，法庭以动机不纯驳回。同时男方否认与幼女发生关系，理由是女方能够进酒吧这个事实就说明她在21岁以上，他并不知道她是通过欺骗进来的。

4. 诉讼之前男方养育孩子，原因是女方的财力条件比男方差得远。这在任何国家都一样。男方一直要求女方承担部分赡养费被以没钱为理由拒绝。

小毛er 发表评论于 2022-06-21 15:14:58

在美国判抚养权方面是完全倾向于照顾女方的。这女人可能有撒谎的历史。所以大家都不相信她。这在法庭上对她很不利。

mapletea 发表评论于 2022-06-21 15:12:31

各执一词，无法辨认。但事实是男子和女子发生性关系时女子16岁时，根据州法律，不管女方同意不同意都属于强奸。既然DNA证实了血缘关系，那就坐实了强奸罪。看来强奸罪和抚养权无关。强奸犯也可以有抚养权。

zhudi 发表评论于 2022-06-21 15:11:18

为什么要生下强奸犯的孩子？

山龙 发表评论于 2022-06-21 14:17:00

现在告强奸有点晚了，那畜生利用了美国的法律

___1984___ 发表评论于 2022-06-21 14:05:07

男的是魔鬼，少女醉酒给了他机会。

这是美国，即使男方在他们那个小地方有人脉，现在事件捅出来，相信美国法院会依法办事。中国政府吗，连铁链女的DNA都可以捏造。所以楼下某些粉红不要以为两者可以比拟。

阿宽 发表评论于 2022-06-21 14:04:22

这个还真的不能只凭女方的一面之词，法庭是讲证据的。

true? 发表评论于 2022-06-21 14:04:12

赶紧找找看中国有没有此类案例。找不到也没关系，编几个故事即可，五分湾湾们最擅长的就是编故事了。

tintin9999 发表评论于 2022-06-21 13:56:46

所以,被强奸了就应当报案。

桃花潭 发表评论于 2022-06-21 13:47:42

黄皮美粉出来说两句。

红辣椒66 发表评论于 2022-06-21 13:46:03

这世上垃圾就是多。对付他们的最佳办法就是不打交道。

蓝靛厂 发表评论于 2022-06-21 13:29:10

凭什么给抚养金？前十几年的抚养金难道不应该节一次？

van1 发表评论于 2022-06-21 13:27:00

不幸生，身在美国的美国人！

谢选骏指出：上面众人的争吵，都忽略了一个问题——人们都说小镇民风淳朴，其实小镇才是恐怖的主流，因为那里可以一手遮天，恐怖事件并非仅仅传说。那里官商勾结，鱼肉乡民——这不仅仅是美国的问题，全球社会都是如此。因为不受监督惩罚，就会胡作非为——大鬼还要脸面，小鬼特别无耻……这是人类原罪的暴露。

【27、史丹福監獄實驗是“原罪”的證據】

網文《史丹福監獄實驗》（佚名）報道：

史丹福監獄實驗（英語：Stanford prison experiment）是1971年由美國心理學家菲利普·津巴多領導的研究小組[1]於史丹福大學心理學系大樓地下室的模擬監獄內，進行的一項關於人類對囚禁的反應以及囚禁對監獄中權威者和被監管者行為影響的心理學研究。充當看守和囚犯的都是大學生志願者，實驗資助者是美國海軍研究辦公室[2]。

進行史丹福監獄實驗的地點的紀念牌匾

囚犯和看守很快就適應自己的角色，危險與傷害也越來越嚴重。三分之一的看守被認為顯示出「真正的」虐待狂傾向，許多囚犯在心理上受到創傷，有兩人不得不提前退出實驗。最後，津巴多因為這個研究中日益泛濫的反社會行為而受到警告，提前終止整個實驗[3][4]。這種性格的變化被他稱為「路西法效應」，上帝最寵愛的天使路西法後來墮落成魔鬼撒旦。

史丹福監獄實驗經常被拿來與米爾格拉姆實驗比較，米爾格拉姆實驗是於1961年在耶魯大學，由津巴多中學時代的好友斯坦利·米爾格拉姆開展的。

近年許多研究人員對史丹福監獄實驗是否符合科學實驗提出質疑。[5][6]

目次

實驗內容

研究小組在當地報紙上徵集志願者參與為期兩周的監獄生活研究，志願者每天能得到15美元的報酬（相當於2023年的$113美元）。最終，有75名大學生應徵被招到史丹福大學面試，接受一系列心理測試，其中24名被認為非常健康、正常的人被選中，[7] 絕大部分都來自白人中產階級。[8]

實驗開始後，研究小組將24人隨機指派為監獄的看守或囚犯。當時部分志願者們表示他們更願意飾演囚犯，部分是因為他們無法想像自己畢業後會去做看守。但這些志願者們被告知，如果被分派去飾演囚犯，他們可能會被剝奪公民權利，並且只能得到最低限度的飲食和醫學護理。而與此同時，那些負責飾演囚犯的人被告知在某個周日等在家裏，那天他們被真的警察「逮捕」，隨後被帶到史丹福大學心理學系地下室的模擬監獄。

第二天 「 囚犯」便發起暴動，撕掉囚服上的編號、拒絕服從命令、取笑看守。津巴多要求看守們採取措施控制住局面。他們採取的措施包括強迫囚犯做掌上壓、脫光他們的衣服，拿走他們的飯菜、枕頭、毯子和床、讓他們空着手清洗馬桶。最後局面完全失控。

第五天，津巴多的同事克莉絲汀（後來成為他的妻子）受邀來到實驗場所觀察，並質疑這項實驗的倫理道德。

第六天，津巴多停止實驗。

結論

模擬監獄情境能在監獄看守人員和他們所監禁的人心目中創造一種全新的社會現實——真實的監獄。[9]

個人的性情並不像我們想像得那般重要，善惡之間並非不可逾越，環境的壓力會讓好人做出可怕的事情。在實驗開始的時候，兩組人之間沒有任何區別，不到兩個星期之後，他們之間已經變得沒有共同之處。尤其顯著的是，囚犯們懷疑分組並不是隨機的，他們認為看守的身高比自己高，但是其實兩組人的平均身高是一樣的。

津巴多試圖用他的實驗解釋很多問題，包括飛行事故、人在面對惡行時的無動於衷、護士對病人的不當處置以及自殺式襲擊者和恐怖分子的行為。由於對自己角色的認識，護士會過度服從醫生的安排，哪怕明知醫生開出的劑量遠遠大於規定的劑量；有四分之一的飛行事故的原因之一都是由於副機長過於服從機長的錯誤判斷。

津巴多雖然強調人們容易受到環境的影響而作惡，但他樂觀地指出，按照他的「十步法」，人們同樣能夠頂住壓力，英勇地違抗「路西法效應」。先是承認自己的錯誤，最後是拒絕為了所謂的人身安全而犧牲自由，相信自己能夠反對任何不公正的制度。他舉的道德英雄包括抵抗麥卡錫主義、種族隔離、反對越戰的人。

有一個問題是，當津巴多說好人變成壞人時，那些「壞人」並不認為自己變成壞人，他們要麼認為受害者罪有應得，要麼認為自己只是採用惡的手段來實現其正當的目的，用目的的合理性為自己採取的手段辯護——虐囚的士兵是為了獲取反恐所需的情報，恐怖分子是為了民族解放，在他們的同仁眼裏他們也是道德英雄。這根本上是不同的善之間的衝突，而不是善和惡之間的衝突，已經超出心理學的範疇。

爭議

2018年中，記者布林（Ben Blum）對史丹福監獄實驗提出了疑問，當中主要有六點：[10][11]

實驗中的「監獄職員」曾指示「守衛」要「強硬」，影響他們的行為及扭曲實驗結果；

其中一名「守衛」刻意殘暴，以協助實驗如津巴多所希望般進行；

其中一名「囚犯」指其精神崩潰是騙局；

一名職員公開譴責史丹福監獄實驗有缺陷及不誠實；

英國研究隊伍未能重複監獄實驗的結果；

津巴多在未經同行審查的刊物刊登結果，以避免拒絕刊登論文。

回應

對以上的指控，津巴多做出回應：

他給「守衛」的指引是他們應該「維持規則及秩序」，並沒有直接要求「守衛」以暴力對待「囚犯」；由於他並沒有給予「守衛」任何關於如何管理「囚犯」的直接指示，他認為他的指引不會直接造成「守衛」的暴力行為；

對於其中一位「守衛」艾殊文（David Eshelman）聲稱在演戲以令實驗成功，津巴多認為在實驗後期艾殊文的行為已經超越一個「守衛」應有的行為，例如要求「囚犯」扮演肛交以羞辱他們；津巴多認為這表示着監獄實驗並非騙局，擔任不同角色的人確實受到影響。

津巴多聲稱布林文中引用的實驗顧問兼假釋犯皮斯葛特（Carlo Prescott）的文章其實是由電影編劇及監製拿沙路（Michael Lazarou）所寫，而拿沙路一直對實驗持負面態度。

另一個批評是實驗結果無法被英國的一項重複實驗複製。對此，津巴多指出這個實驗的參加者都知道他們的行為將會在電視上播出，而且實驗人員不斷介入實驗，令實驗的實質情況和原本的實驗大為不同，不能作為有力的反駁。

津巴多解釋他選擇在《紐約時報雜誌》發表文章是希望接觸到全國讀者。

相關影視節目

《死亡實驗》是2001年以小說《黑盒》改編的德國電影，該小說則是基於史丹福大學監獄實驗寫成。2010年被改編為《叛獄風雲》。2015年由Kyle Patrick Alvarez執導的同名電影《史丹福監獄實驗》（The Stanford Prison Experiment）詳實重現當時實驗的過程。

相關條目

米爾格倫實驗（英語：Milgram experiment），又稱權力服從研究（Obedience to Authority Study）是一個針對社會心理學非常知名的科學實驗。[1] 實驗的概念最先開始於1963年由耶魯大學心理學家斯坦利·米爾格倫在《變態心理學期刊》裏所發表的《Behavioral Study of Obedience》一文，稍後也在他於1974年出版的《服從權威：實驗觀點》裏所討論。這個實驗的目的，是為了測試受測者，在面對權威者下達違背良心的命令時，人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。其理論基礎是人類傾向於服從那些在他們之上有權威的人，即便在服從的過程中，他們不得不違反自己的道德準則和倫理行為。[2]

實驗者（E）（有時會是米爾格倫）命令「老師」（T）為「學生」（L）給予「電擊」，扮演「老師」的參與者被告知這樣做真的會使「學生」遭受痛苦的電擊，但實際上「學生」是實驗的一名助手所扮演的。參與者相信「學生」每次回答錯誤都真的會遭受電擊，但其實並沒有真的施刑。在與參與者隔離以後，助手會設置一套錄音機，而該錄音機則由「老師」的「電擊產生器」所操控，並會根據電擊程度而播出不同預製錄音。

實驗開始於1961年7月，也就是納粹黨徒阿道夫·艾希曼被抓回耶路撒冷審判並被判處死刑後的一年。米爾格倫設計了這個實驗，便是為了測試「艾希曼以及其他千百萬名參與了猶太人大屠殺的納粹追隨者，有沒有可能只是單純的服從了上級的命令呢？我們能稱呼他們為大屠殺的兇手嗎？」[3]米爾格認為在某些情況下，人類的服從傾向（the human tendency to obey）是如此根深蒂固和強大，以至於它抹滅了一個人如何表現出道德、倫理甚至同情行為的能力。[2]

目次

實驗方法

米爾格倫實驗廣告傳單

實驗小組在報紙紐黑文記事報上刊登廣告並寄出許多廣告信，招募參與者前來耶魯大學協助實驗。實驗地點選在大學的老舊校區中的一間地下室，地下室有兩個以牆壁隔開的房間。廣告上說明實驗將持續約一小時，報酬是4.50美元（大約為2006年的20美元）。參與者年齡從20歲至50歲不等，包含各種教育背景，從小學畢業至博士學位都有。

實驗的真正目的無法向參與者透露，因為這會完全改變他們的行為。因此，實驗人員給每個參與者都編了一個故事。實驗小組告訴參與者，這是一項關於「體罰對於學習行為的效用」的實驗，並告訴參與者他將扮演「老師」的角色，以教導隔壁房間的另一位參與者——「學生」，然而學生事實上是由實驗人員所假冒的。

參與者從一隻帽子裏抽出幾張紙來決定誰是老師，誰是學生。抽籤被操縱了，所以真正的參與者總是成為老師，幫凶（the accomplice）總是學生。[2]「老師」和「學生」分處不同房間，他們不能看到對方，但能隔着牆壁以聲音互相溝通。在其中一個版本的實驗，「學生」明確告知參與者，他患有心臟疾病。報酬在實驗前就先發放，並表示就算受試者中途退出實驗也不需退還報酬。

「老師」被給予一具據稱從15伏特起跳的電擊控制器，控制器連結至一具發電機 （Shock generator），且上面標有30個撥動開關，電壓等級從15伏開始，每隔15伏遞增一次，最高可達450伏。這個機器主要是為了可以命令一名參與者對另一個人施加電壓不斷增加的電擊。[2]「老師」所取得的答案卷上列出了一些搭配好的單字，而「老師」的任務便是教導隔壁的「學生」。老師會逐一朗讀這些單字配對給學生聽，朗讀完畢後老師會開始考試，每個單字配對會唸出四個單字選項讓學生作答，學生會按下按鈕以指出正確答案。如果學生答對了，老師會繼續測驗其他單字。如果學生答錯了，老師會對學生施以電擊，每逢作答錯誤，電擊的伏特數也會隨之提升。

研究人員發現，權威人物與被試者的物理距離也會影響被試者的服從性。離實驗者越近，服從性越高。有一次，實驗者離開房間，通過電話向被試者下達命令。在這種情況下，服從率僅為21%。[2][查證請求]

參與者將相信，學生每次作答錯誤會真的遭到電擊，但事實上他們並沒有真的受電擊。在隔壁房間裏，由實驗人員所假冒的學生打開錄音機，錄音機會搭配着發電機的動作而播放預先錄製的尖叫聲，隨着電擊伏特數提升也會有更為驚人的尖叫聲。當伏特數提升到一定程度後，假冒的學生會開始敲打牆壁，而在敲打牆壁數次後則會開始抱怨他患有心臟疾病。接下來當伏特數繼續提升一定程度後，學生將會突然保持沉默，停止作答、並停止尖叫和其他反應。

電壓 「學生」的反應

75 V 嘟囔

120 V 痛叫

150 V 說，他想退出試驗

200 V 大叫：「血管裏的血都凍住了。」

300 V 拒絕回答問題

超過 330 V 靜默

到這時許多參與者都表現出希望暫停實驗以檢查學生的狀況。許多參與者在到達135伏特時暫停，並質疑這次實驗的目的。一些人在獲得了他們無須承擔任何責任的保證後繼續測驗。一些人則在聽到學生尖叫聲時有點緊張地笑了出來。

若是參與者表示想要停止實驗時，實驗人員會依以下順序這樣子回覆他：

請繼續。

這個實驗需要你繼續進行，請繼續。

你繼續進行是必要的。

你沒有選擇，你必須繼續。

如果經過四次回覆的慫恿後，參與者仍然希望停止，那實驗便會停止。否則，實驗將繼續進行，直到參與者施加的懲罰電壓提升至最大的450伏特並持續三次後，實驗才會停止。[2]

由參與者施加的電擊程度[2]

被施加的電壓程度 伏特數（volt） 拒絕以這種電壓等級繼續進行的人數

輕微電擊 15 0

30 0

45 0

60 0

中等電擊 75 0

90 0

105 0

120 0

強烈電擊 135 0

150 0

165 0

180 0

非常強烈的電擊 195 0

210 0

225 0

240 0

激烈的電擊 255 0

270 0

285 0

300 5

極其激烈的電擊 315 4

330 2

345 1

360 1

危險：嚴重的電擊 375 1

390 0

405 0

420 0

XXX 435 0

450 26

結果

米爾格倫為整個實驗過程和其結果錄製了紀錄片《服從》，紀錄片的正版拷貝目前已經很難找到了。他接着與Harry From製作了5部一系列受到這次實驗影響的社會心理學影片。[4]

在進行實驗之前，米爾格倫曾對他的心理學家同事們做了預測實驗結果的測驗，他們全都認為只有少數幾個人——10分之1甚至是只有1%——會狠下心來繼續懲罰直到最大伏特數。

結果在米爾格倫的第一次實驗中，62.5%（40人中超過27人）的參與者都達到了最大的450伏特懲罰——儘管他們都表現出不太舒服；每個人都在伏特數到達某種程度時暫停並質疑這項實驗，一些人甚至說他們想退回實驗的報酬。14個人違抗命令，在達到最高電壓之前中斷了實驗。服從程度最高的時候（93% 的人施加了最高電壓）是在學生在另一個房間，看不見或聽不見的情況下。然而，當學生與老師在同一房間，而老師需要強迫學生把手放在電擊板上時，服從率降至 30%。沒有參與者在到達300伏特之前堅持停止。後來米爾格倫自己以及許多全世界的心理學家也做了類似或有所差異的實驗，但都得到了類似的結果。為了證實這項實驗，也有許多更改了架構的實驗產生。

馬里蘭大學巴爾的摩縣分校的Thomas Blass博士（也是米爾格倫的傳記——《電醒全世界的人》的作者）在重複進行了多次實驗後得出了整合分析的結果，他發現無論實驗的時間和地點，每次實驗都有一定比率的參與者願意施加致命的伏特數，約在61%至66%之間。

對於實驗結束時的情況所知不多，依據菲利普·津巴多的回想，當時那些沒有達到最高伏特數的參與者卻也都沒有堅持這項實驗本身應該結束，也沒有至隔壁房間探視「學生」，離開時也都沒有詢問實驗人員的同意。

米爾格倫在他的文章「服從的危險」 （1974年）裏寫道：

在法律和哲學上有關服從的觀點是意義非常重大的，但他們很少談及人們在遇到實際情況時會採取怎樣的行動。我在耶魯大學設計了這個實驗，便是為了測試一個普通的市民，只因一位輔助實驗的科學家所下達的命令，而會願意在另一個人身上加諸多少的痛苦。當主導實驗的權威者命令參與者傷害另一個人，更加上參與者所聽到的痛苦尖叫聲，即使參與者受到如此強烈的道德不安，多數情況下權威者仍然得以繼續命令他。實驗顯示了成年人對於權力者有多麼大的服從意願，去做出幾乎任何尺度的行為，而我們必須儘快研究和解釋這種現象。

另外，米爾格倫還做了個性測驗。測驗顯示，服從實驗者命令、不斷增強對「學習者」施加電擊的被試，個性有更多如下特徵：世俗主義、重視社會壓力及個人行爲的社會價值；毫不懷疑地接受權威的命令，並對違反社會習俗和社會價值的人不屑一顧；多數不敢流露出真實的感受，思想個性竝不明顯；喜歡跟着權威行事，害怕偏離社會準則[5]。

對實驗的倫理和意義質疑

此章節需要擴充：參考Milgram experiment#Critical reception

實驗本身受到了關於在科學實驗上的倫理質疑，因為這項實驗對參與者施加了極度強烈的情感壓力（雖然這種壓力可以說是由他們本身自由操作所造成的），儘管這項實驗帶來了對人類心理學研究的寶貴發現，許多現在的科學家會將這類實驗視為是違反實驗倫理的。

米爾格倫則辯護道，之後的調查發現當時的參與者中有84%稱他們感覺「高興」或「非常高興」參與了這項實驗，15%參與者選擇中立態度（有92%的參與者做了事後的調查），之中許多人事後還向米爾格倫表達謝意。而且米爾格倫還不斷接到這些前參與者想要再次協助他進行實驗，甚至想加入他的研究團隊。

六年後（也就是越戰規模最大的時期），其中一個前參與者與米爾格倫聯繫，表示為何他會感覺「高興」參與了這項實驗：

「在1964年參與實驗時，雖然我相信自己是在傷害某個人，但我完全不曉得我為甚麼要這樣做。當人們根據他們自己所信仰的事物並順從地服從權力者行動時，很少人會意識到這點...請允許我這樣認為，我被權力機關徵召入伍，而這將會讓我做出一些連我自己都會害怕的壞事...如果我拒絕服兵役的良心申請（Conscientious Objector）不被權力機關所批准，我已經準備因此而去坐牢，這對我的良心而言是唯一的選擇。我唯一的希望，是我那些同樣被徵召的夥伴們也能如此發揮他們的良心...」

不過，實驗的經驗並不是對每個參與者都有終身的改變。許多參與者都沒有依據現代的實驗標準被告知細節，離去時的面談也顯示許多參與者看起來仍沒有理解到這項實驗的真實情況。

實驗所引起最主要的評論不在於實驗方法的倫理爭議，而在於實驗所代表的意義。一位在1961年的耶魯大學參與者在猶太當今雜誌上寫道，當他在擔任「老師」的中途想要停止時，便懷疑到「整個實驗可能只是設計好，為了測試尋常美國民眾會不會遵從命令違背道德良心—如同德國人在納粹時期一樣」，而這便是實驗的初衷之一。米爾格倫在他《服從的危險》一書中便稱：「我們所面臨的問題便是，我們在實驗室裏所製造的使人服從權力的環境，與我們所痛責的納粹時代之間有怎麼樣的關聯。」

關於研究和實驗的理論，〈研究人類行為，需要多少監管？〉一文討論到「社會科學實驗是否真的於人無害」，提到「1960 年代心理學界著名的『米爾格倫實驗』，耶魯大學心理學家米蘭格倫以『學習實驗』為名，受驗者在研究員指示下，誤以為會放出強大電流使另一『演員』遭電擊。」而2017年1月，美國修訂了豁免了監督涉及「良性行為干預」的研究亦值得討論。[6]

解釋

此章節需要擴充：參考Milgram experiment#Interpretations

近年來，對米爾格倫實驗應該如何解釋有了進一步的研究，提出了不同的解釋。[7][8][9]

實驗複製和變體

變體

斯坦利·米爾格倫在其《在服從權威：實驗觀點》書中[10][11][12][1]，描述了他的實驗的 19 種變體，其中一些以前沒有被報道過。這些變體包括：

四組「角色轉換」實驗， 判別服從行為的最主要因素，是說了什麼，還是誰在說。結果為，受試者服從的決定性因素是權威而不是電擊命令本身。

兩個「雙權威」實驗， 判別如果權威自己陷入了衝突，會發生什麼事情。結果為，權威的命令互相矛盾時，受試者停止了服從行為。

四組「距離」實驗，判別受害者在受試者面前越來越明顯時，服從的現象會不會消失。結果為，受試者與受害者距離的越近反抗的比率也越高。

複製

2010年法國紀錄片節目「死亡遊戲」重做這個實驗。召募了80名自願者，其中只有16人在遊戲中途退出。其中一名沒有退出的參賽者，事後受訪時說，即使她知道爺爺是猶太人，曾經受到納粹迫害，她還是聽從虐待命令。[13]

波蘭版的「米爾格倫實驗」

根據〈重做「米爾格倫實驗」：人們總是服從權威〉記載，2015年左右，波蘭SWPS社會科學與人文大學的社會心理學家重覆再做了一次「米爾格倫實驗」，並將結果刊登在Social Psychological and Personality Science期刊上。「波蘭版本的『米爾格倫實驗』結果顯示，聽從命令、被慫恿下按下電擊按鈕的參與者數目與真正的『米爾格倫實驗』一樣多，90% 參與者願意按下最高伏特的按鈕。值得留意，如果參與者得悉被電擊的是女性，他們會更不願意按下電擊。」是次波蘭版實驗的意義在於「科學家強調，『米爾格倫實驗』在此之前從未在中歐做過，中歐的歷史背景使『對權威服從』之議題和實驗結果更有意義。」[14]

「米爾格倫實驗」與大腦的關係

根據〈盲從「權威」，是大腦的錯？〉引述，「社會神經科學科學家Emilie A Caspar，以 1960 年代心理學家米蘭格倫（Stanley Milgram）發表的「米爾格倫實驗」 為藍本，要求參與者在是次實驗中，互相電擊對方。他們二人為一組，輪流負責施刑及受刑的角色，Caspar 則僅從旁觀察，並不干預過程。每位施刑者共有 60 次機會，自由選擇是否向對方施以小懲，換取小額金錢獎勵……Caspar 其後從腦電圖（EEG）掃描發現，若給予自由選擇，施刑者的事件相關電位（Event-related Potential，ERP）會有較大波動。一旦 Caspar 下達指令，波動則顯得較少。研究指出，這是由於大腦處理受刑者反應的能力下降，顯示大多數參與者的責任感均告減退。」研究人員 Caspar 的結論是：「我測試了超過 450 名參與者，目前為止只有 3 人拒絕遵守命令。」[15]

參考

反社會人格障礙

斯坦福監獄實驗

路西法效應

死亡實驗

良心

權威

公視主題之夜（電椅大風吹）片段：米爾格倫實驗 Milgram experiment - YouTube （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

短片：The Milgram Experiment（2009）- IMDb （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

電影：米爾格倫實驗者；Experimenter（2015）- IMDb （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

註釋

拷问人性：你会屈服于权威吗？华东师范大学心理与认知科学学院,李世佳博士,领研网, 2019/05/30. [2022-01-18]. （原始內容存檔於2022-01-18）.

谢选骏指出：人説“史丹福監獄實驗”——我看史丹福監獄實驗的的確確就是“人類原罪”的證據。雖然無神論者和異教徒們不願意承認自己有罪，但卻無法逃離“史丹福監獄實驗”的命運。

【28、最高法院让纽约变成杀戮战场】

《美国最高法院裁定纽约枪支限制法律违宪》（2022年6月24日 美国之音）报道：

美国最高法院星期四（6月23日）裁决纽约一个限制枪支的法律违反宪法。

大法官们以6比3作出的这项裁决预计让纽约、洛杉矶和波士顿等美国大城市和其它地区有更多的人能够合法带枪上街。这是最高法院10多年来首次有关枪支案件的裁决，预计会对美国大约四分之一的人口产生影响。

目前，在德克萨斯州、纽约州和加利福尼亚州最近发生大规模枪击事件后，美国国会正在积极努力制定枪支法律。

大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在多数裁决意见中写道，宪法保护“一个人在家外携带手枪自卫的权利。”

多数裁决意见认为，纽约一个要求民众展示携带枪支的特别需求才能获得公开携枪执照的法律违反宪法。多数大法官的意见认为，这个要求违背了第二修正案所保障的“持有及携带武器”的权利。

加利福尼亚、夏威夷、马里兰、马塞诸塞、新泽西和罗德岛等州都有类似的法律，可能会因为这项裁决而受到挑战。拜登行政当局的立场是敦促大法官们维持纽约的法律。

纽约法律的支持者表示，裁定法律违宪会最终导致街头出现更多的枪支和更高的暴力犯罪。

美国大部分地区枪拥有者能够合法公开携带枪支，但在纽约和一些拥有类似法律的州，公开携枪的难度要大些。1913年通过的纽约法律规定，一个人若要在公开场合隐秘持枪，必须在申请执照时出示有具体携枪需求的“适当理由”。

州政府发放非限制性和限制性的执照，前者允许一个人在任何地方携带枪支，后者只允许一个人为打猎和打靶等特殊目的或往来于他们的营业地点之间时携带枪支。

最高法院2010年对一项枪支案件做出了重要裁决。大法官们在这项裁决和2008年的一项裁决中明确全国民众有权在家拥枪自卫。这次的裁决涉及在住宅外持枪的问题。

最高法院之前表示在政府办公楼和学校等“敏感地点”限制携枪没有问题，限制重罪犯和精神病患者携枪也没问题。

对纽约的法律提出的挑战是由纽约州步枪及手枪协会（New York State Rifle & Pistol Association）和两名寻求家外非限制性携枪能力的男子提出的。

最高法院的裁决似乎与公共意见有所不同步。美联社AP VoteCast的选民调查显示，2020年总统选举中的选民有大约一半认为美国的枪支法律应该更严格。另有三分之一的选民说，法律应该不变，只有大约十分之一的选民说枪支法律应该更宽松。

这项调查显示，五分之四的民主党选民说，枪支法律应该更严。几乎一半的共和党选民说法律应该不变，另一半人有一半认为法律应该更严，一半认为应该更宽松。

（本文依据了美联社的报道。）

脸书论坛

美国之音不会基于意识形态或政治观点而删改评论。但所有评论请遵循以下网站守则：1. 以读者个人身份就美国之音的报道及报道所涉及的话题发表评论。2. 不得在读者讨论区散发纯属推销或宣传的讯息，不得大量转抄其它媒体和网站的文章。3. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞，不得进行人身攻击，不得使用侮辱任何种族和民族的言语。4. 不得煽动暴力。5. 请使用汉语或英语发言。若使用其它语言，欢迎登陆美国之音其它语种的网站。

网民嚎叫：

Yerong Luo

天上的飛鳥有爪，地上的狐狸有牙，製造武器和持有武器是神賜予任何形態生命神聖不可侵犯的自由權利。人類放棄製造武器和持有武器的自由權利就是對神的背叛，神必轉頭不再觀看。

Like · Reply · 4h

Lane Tom

The purpose of privately owning guns in the United States is to inject terrorism from within

Like · Reply · 2h

澤東毛

Without privately owning guns,people will be chained as in China.

Like · Reply · 10m

Gavrilov Vadim

人人持枪，他才不乱。

谢选骏指出：现在，美国已成毛匪造反的试验田了——“天下大乱，达到天下大治”，呜呼哀哉！这是最高法院开始自杀的炸弹爆。

《美国最高法院推翻纽约州持枪限制 允许近四分之一美国人合法持枪》（2022-06-24 证券之星）报道：

当地时间周四（6月23日），美国最高法院的法官们以6票赞成、3票反对的结果推翻了纽约州一项限制性的枪支法律。

被推翻的纽约州的法律要求人们证明自己特别需要携带枪支，才能获得在公共场合携带枪支的执照。法官们表示，这一要求违反了第二修正案“持有和携带武器”的权利。

经过裁决，更多人将合法地在包括纽约、洛杉矶和波士顿在内的美国大城市和其他地方的街道上携带枪支。这项裁决的影响范围将覆盖约四分之一的美国人口，是最高法院十多年来首次作出重大枪支裁决。

据悉，美国加利福尼亚州、夏威夷、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州和罗得岛州都有类似的法律，可能会因这项裁决而受到挑战。裁决公布后，美国总统拜登表示对最高法院关于枪支限令无效的裁决深感失望。

美国枪患痼疾难解

美国枪患痼疾难解，牵涉诸多因素，民主、共和两党在控枪问题上分歧严重，致使美国国会20多年来未能通过任何重大的联邦控枪法律。

近期，美国本土发生多起导致严重人员伤亡的枪击事件。上月14日，美国纽约州布法罗市一家超市发生大规模枪击案，造成10人死亡3人受伤，死者均为非洲裔。

上月24日，一名18岁男性枪手闯入得克萨斯州尤瓦尔迪市罗布小学，杀害19名儿童和两名教师，震惊美国以及国际社会。本月，美国多地民众举行集会示威，要求政府和政客采取措施，应对枪支暴力，保护儿童生命安全。

美国国会参议院20名民主、共和两党参议员6月12日宣布，就枪支安全法案框架达成一致。不过，法案框架内容远未达到拜登及众议院民主党人的期待，民主党先前推动的控枪法案中多项措施遭删减。

谢选骏指出：最高法院好像跟纽约有仇？有意让它变成杀戮战场？

《美国最高法院裁定纽约州持枪限制无效，确立公共场所携枪权》（2022-06-23 彭博和美联社等媒体）报道：

6月23日消息，在一项关于枪支权利的重大裁决中，美国最高法院以6-3的结果裁定纽约州持枪限制无效，确立携枪权。

美国最高法院大法官们推翻了纽约州的一项法律，该法律要求人们证明有携带枪支的特殊需要，才能获得在公共场合携带枪支的许可。大法官们表示，纽约州的要求与美国宪法第二修正案中“持有和携带武器的权利”相违背。

据报道，这是美国最高法院十多年来的首个重大枪支裁决。预计该裁决最终将允许更多人在纽约、洛杉矶和波士顿等大城市以及其他地方的街道上合法持枪。可能受到该裁决影响的各州涵盖近四分之一美国人口。美国至少6个州禁止多数人合法携带枪支进入公共场所，包括纽约州、加州、马萨诸塞州、新泽西州、马里兰州和夏威夷州。

谢选骏指出：最高法院不仅要让纽约变成杀戮战场，而且还要四分之一的美国人参加战斗！

【29、最高法院正在推动各州独立】

《美国最高法院堕胎裁决引发恐慌：无望的抗争与黑暗的启幕》（2022-06-25 中国新闻周刊）报道：

2022年6月24日，美国总统拜登口中的“悲惨日”。就密西西比州一件堕胎权案件，美国最高法院做出裁决。保守派法官以6：3的优势投票允许该州禁止女性在怀孕超过15周后堕胎，更推翻1974年最高法院做出的“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）判决，认定堕胎权并非美国宪法蕴含的公民权利，允许各州立法禁止堕胎。

美国是判例法国家，最高法院的裁决很少推翻自己的先例，通过推翻先例而剥夺既定个人权利的判决更为罕见。此案因而震动美国及全球。

拜登发布声明，称这是“错误的决定”。联合国、世界卫生组织等国际机构及加拿大总理特鲁多等外国政要均在第一时间发声，表达遗憾与担忧。在力挺堕胎权的民主党大本营加州，司法部长邦塔宣称“法院的判决是无耻的、史无前例的、危险的，将把美国带回黑暗时代”。

让法律界担忧的是，最高法院的新判决可能仅仅意味着“黑暗时代”的启幕。过去三十年间由自由派法官设立的涉及公民权利的先例，如今都有被重新审查与推翻的风险，最终触及每一个人。

一份糟糕的判决？

由保守派法官阿利托撰写的多数意见判决书长达213页，与美国《政客》杂志今年5月提前曝光的草稿无实质区别，紧紧围绕“我们认为必须推翻罗伊案和凯西案”展开论证。

1969年12月，命运多舛的德克萨斯州21岁女孩诺玛·麦考维第三次怀孕。屡遭性暴力的她希望堕胎，但百年来美国各州均禁止堕胎。在两位年轻律师的支持下，麦考维以法定假名“罗伊”向地方法院起诉德州法律违宪。案件上诉至最高法院，大法官们于1973年以7：2投票判定，女性在怀孕的一定期限内堕胎属于宪法第14修正案保护的隐私权，不受外部因素干涉和阻挠。此后，美国各州逐渐放宽堕胎禁令与限制。

上世纪80年代以来，随着共和党争取保守选民的“新南向”运动兴起，堕胎权与美国政治极化捆绑，成为共和党-保守派与民主党-自由派团结、分化选民的焦点议题，“推翻罗伊案”亦成为越来越多的保守派法官就职后的目标。但在历次相关判决中，无论法院整体是保守派或自由派居多数，多数法官仍支持遵循先例。1992年，最高法院在凯西案中全面审查作为先例的罗伊案，认定应当继续遵循，这份判决被自由派法律人视为定论。

在本次判决中投票推翻先例的保守派法官们，当初在获得提名后接受参议院听证时，也都被议员问及对罗伊案的看法。他们中的多数人都认可这是一项经过前辈法官再三论证的重要判例，但并未承诺不会重新审查这一先例。其中，巴雷特法官多次指出，罗伊案并不是公众毫无争议的“超级判例”。

盖洛普民调2022年5月的最新数据显示，35%的美国民众认为堕胎在任何情况下都应合法，18%的民众认为堕胎在大多数情况下合法，32%的民众认为堕胎在少数情况下合法，13%的民众认定堕胎完全违法。分歧的现实成为判决书推翻先例的出发点。

然而，判决书由此展开的法律论证却充满争议。执笔者阿利托法官适用“宪法原教旨主义”学说，宣称“宪法没有提到堕胎，任何宪法条款都没有隐含地保护这种权利”。对此，美国西北大学法学院研究员约瑟夫·布拉斯指出，宪法第九修正案早已指出，宪法的权利清单“并非详尽无遗”，连刑事司法中的无罪推定权利也不在其中，依据宪法精神延长这份清单本就是法院的责任。

事实上，美国法律界在过去半个多世纪的时间里已形成多种广受认可的堕胎权论证方式：罗伊案以来的法院判决将之置于多条宪法修正案提及但未列举的“个人隐私权”项下，一些宪法学家则以“强迫妇女违背自己的意愿继续怀孕”类比第13修正案的“非自愿奴役”，从而论证禁止堕胎违宪。

在深入堕胎具体问题的论证中，阿利托倒退得更远，使得公众质疑法官与平民群体的“阶级差距”。凯西案判决书指出，女性平等参与经济社会生活的能力“得益于控制自己生育的能力”，但本次判决书却以“任何人都难以评估堕胎权对妇女生活的影响”简单否定之。最年轻的法官巴雷特在法庭上的表现更得到“何不食肉糜”式的嘲讽。她问律师：怀孕和养育带给女性的“母性负担”，“不应该由‘安全港法’（允许父母在婴儿出生后3天内将婴儿转交给作为‘安全港’的公益机构）解决吗？”

著名宪法学家、美国西北大学法学院教授安德鲁·科佩尔曼直言这个问题“非常愚蠢”，但还是给出详细解答：怀孕对身体造成的伤害不可逆，生下并弃养婴儿更会给女性带来心理上的永久性创伤。此外，如果堕胎被禁止，作为“安全港”的寄养系统每年将被超过 80万名婴儿“压得无法呼吸”……

虽然争议重重，但判决书仍下定结论：罗伊案判决从一开始就“大错特错”，并“产生破坏性后果”。判决书将两党纷争引发的堕胎权矛盾怪罪于先例，认定罗伊案判决“加深了分歧”。并以前述宪法原教旨主义论述为基础，决定“是时候听从宪法，将堕胎问题交还给民选代表了”。换言之，判决并非禁止堕胎，而是认定宪法不保护堕胎权，从而将决定禁止、限制或许可堕胎的权力交还于各州。

这份粗糙的判决书未得到全部保守派法官的认同。卡瓦诺法官在个别意见中对宪法存在“隐含权利”持肯定态度。首席大法官罗伯茨的个别意见则显示，他曾试图调和保守派法官们的立场，认为法院可选择仅维持密西西比州的堕胎法，而将是否彻底否定宪法中的堕胎权问题留给未来，但未能成功。

判决发布后，密苏里成为第一个宣布触发堕胎禁令的州。截至北京时间6月25日上午8时，阿拉巴马、阿肯色、肯塔基、路易斯安那、密西西比、密苏里、北达科他、俄亥俄、俄克拉荷马、南达科他、田纳西、德克萨斯、犹他、怀俄明等至少14个州的禁止堕胎法案已被触发，绝大多数均属共和党阵营。在一些州，相关法案不仅规定禁止堕胎，也赋予本州司法部对实施堕胎的女性和帮助者提起刑事诉讼的权力。

一场无望的抗争？

毫不意外的，最高法院的判决激起全美的抗议浪潮。自一年半前的“国会山暴动”后，持防爆盾的警员于6月24日再次布满华盛顿街头，面对高声抗议的人群。现场记者看到，诸多国会议员神色恍惚或愤怒，一些议员不顾安保阻拦走入示威者中。人们的矛头一边指向最高法院，一边也指向拜登政府和民主党：既然判决书在5月已经泄露草稿，自由派为何未能阻止这一结果发生？

著名宪法学家、德克萨斯大学奥斯汀分校法学院教授列文森对《中国新闻周刊》指出，判决自2020年开始就成定局。当时，时任美国总统特朗普已经提名了两名反堕胎的保守派法官，在当年的同类判决中，推翻罗伊案先例已经只差一票。

2020年9月18日，自由派法官金斯伯格突然去世，使特朗普在11月的大选前夕突然增加了一次提名最高法院法官的机会。时任联邦巡回上诉法院法官的巴雷特成为候选人。宪法学教授出身的她是“适格”的法官，法律界拿不出像样的反对理由。但她也是典型的保守派法官和坚定的反堕胎人士。一位熟悉她的法律界人士对《中国新闻周刊》透露，巴雷特有七个孩子：五个亲生的，两个是从海地领养的。她的亲生子之一患有唐氏综合征，但她还是决定把孩子生下来。

列文森指出，五年来，两党频繁改变参议院议事规则，将表决最高法院法官提名人所需的“三分之二”多数票变为二分之一“简单多数通过”。这导致双方都不再寻找名望最高、中立温和的法官，而是偏爱能明确“站队”的“适格”候选人。本次判决书法律论证粗糙，再次反映出新任法官们的学养不逮前人。2020年就职的卡瓦诺法官在本案口头辩论时泛泛列举最高法院推翻先例的历史，连保守派阵营也批评他“忽略区分出那些与本案同类的先例”。至于巴雷特，被提名为联邦法官前，她是一名宪法学者，但绝非有建树的宪法学家。曾被她在论文中多次引用观点的列文森说，当时自己从未注意到她的任何观点。

未能阻击巴雷特就任法官后，民主党及自由派通过法院投票维持罗伊案先例已无希望。2022年5月初，最高法院的判决书草稿突然泄露，酿成美国司法史上罕见的泄密事件，保守、自由阵营相互指责对方系罪魁祸首，至今纷争不休，成为“罗生门”。值得注意的是，参议院民主党人借此机会寻求通过立法将罗伊案先例编入成文法。但即使受外界舆论压力，共和党参议员仍团结一致，使参议院仅有一席优势的民主党人无法获得编入法典所需的60票门槛。拜登的最后一次尝试宣告失败。

自此之后，白宫开始每周召开多次会议，讨论判决书发布后的应对之策。由于国会立法途径无法走通，拜登政府内部提出通过总统行政令、包括宣布全国进入公共卫生紧急状态等方式对抗判决“落地”。但一些幕僚指出，这些行政措施很快就会被各级法院判定违法，反而会被共和党人利用，批评拜登政府“行政扩张”。直到判决书已经发布的今日，政府如何应对，在白宫内仍未有定论。为白宫提供建议的乔治城大学公共卫生法学教授拉里·戈斯汀暗示，拜登“可能让他的支持者大失所望”。

另一边，民主党的选战团队响应迅速。6月24日当天，民主党高层竞选委员会即发起全国性志愿组织，以“确保美国人拥有将愤怒转化为行动所需的工具”。美国媒体披露，民主党正将志愿者力量集中于中期选举最关键的“摇摆州”。除了已触发堕胎禁令的“红州”，多数“摇摆州”的堕胎政策调整也还在“摇摆”中。宾夕法尼亚、密歇根、亚利桑那、弗吉尼亚和威斯康星将成为两党在州一级堕胎立法中博弈的焦点。

不过，本次判决引发的全民抗议浪潮能否转化为民主党的选票，尚难判断。此前，分析多预测，11月的中期选举中，民主党将至少失去参议院与众议院之一的多数席位。最新民调显示，虽然55%的民主党选民表示堕胎权案增加了他们的投票动力，但美国选民整体并未因本案而调动起投票积极性。超过六成的选民表示，当前蔓延全美的通货膨胀是他们更关心的问题。

布雷耶等自由派法官发布的意见指出，这一次，民主党和自由派选民已无退路：这份判决书中“最具威胁性”的是“没有任何内容阻止联邦政府在全国范围内禁止堕胎”。换言之，如果共和党政府再度上台，“美国女性面临的问题不再是要去纽约或加州堕胎，而是要去多伦多堕胎了”。

一根支柱的倒掉？

罗伊案先例被推翻，会对美国社会产生何种影响？有研究预测，罗伊案被推翻后的第一年，会有10万左右的美国女性想要堕胎而不能，另一项研究显示，孕产妇死亡率将因此上升至少20%。但法律界更担忧的是，罗伊案只是“保守法院”推翻公民权利相关先例的开端。

自由派法官布雷耶、索托马约尔和卡根在6月24日发布的反对意见中指出，“没有人相信这帮多数派会觉得此案完结就算完成了他们的工作”。作为“呼应”，保守派法官托马斯在同日发布的个人意见中罗列了一系列涉及已婚夫妇避孕权利、同性婚姻合法相关的先例，宣称最高法院在未来应重新审查这些判决，“有责任纠正这些先例确立的错误”。

芝加哥大学法学院教授阿齐兹·胡克指出，保守派法官们下一步的目标将和共和党的“政治优先事项”相结合，重点审查涉及枪支管制、性少数群体权利、族群仇恨犯罪、入学平权法案、“奥巴马医改”等话题的先例。

这些先例与罗伊案的共同特点是，都涉及蕴含于宪法中但未被明确列出的公民权利，且这些权利都与“个体做自己身体、生活的决定”相关。当前，多个与上述议题相关的案件已经进入法院流程。考虑到最高法院有自主选择案件的权力，剩下的先例何时被审查也只是时间问题。

本案判决公开后，民调显示已有66%的美国民众赞成对最高法院法官增加任期限制，另有45% 的人赞成将法官数量从9人扩展到11人或更多。设置最高法院法官任期需要制订宪法修正案，短期内并无实现的可能。专家指出，这事实上显示出美国法院体系已经受到了公众的严重质疑。

列文森因而担忧，如果上述一系列先例都被颠覆，未来“持自由主义立场的民众不再愿意向最高法院寻求帮助”，这意味着将有至少一半美国国民对失去了对美国“三权分立”中“最稳固的支柱”——司法体系的信心。学界更担忧，民主党和自由派中的偏激进声音会因此掀起反对最高法院的“新民粹”浪潮，造成社会进一步分裂。

“终有一天，法院将不再被民众视为合法，这并非不可能。它的裁决将被忽略。毕竟，它没有自己的执法机构或军队。”巴尔的摩大学法学院教授金伯利·韦勒说。

如何阻止这些悲剧发生？南德克萨斯法学院宪法学教授乔什·布莱克曼指出，唯一的希望是三位自由派法官能否与保守派法官们形成妥协。本案判决显示出首席大法官罗伯茨和保守派法官卡瓦诺都有成为“温和派”的“潜力”。布莱克曼认为，如果自由派法官们能“牺牲”一部分自由主义立场，团结两位保守派法官形成5：4的“中间多数”，有希望维持部分先例。

亦有声音认为，本案只是个例，美国的“法律职业共同体”尚未“堕落至此”。2020年美国总统选举至今，特朗普及其盟友共提起62起挑战选举结果的诉讼，但被86名州法院和联邦法院法官驳回，这些法官中的过半数都是特朗普和共和党提名的人选。威斯康星大学法学院院长丹尼尔·托卡伊因而指出，法官依然是美国民主的“最后一道防线”。

谢选骏指出：上述报道企图在美国的内乱中横插一脚、火上浇油。我所关注的则是降低美国的乱象，而不是加剧它！我认为，撇开自由派和保守派双方的公婆理由不谈，仅从政治后果看，最高法院这样表决正在分裂美国 ！换言之，最高法院可以禁止堕胎，但是不可让各州自行其是！否则，等于让美国内乱了！——犹如南北战争前夕，美国断裂为蓄奴州与反对蓄奴的州，现在的美国也被最高法院断裂为两个同盟了！更进一步看，最高法院这是在推动各州独立！对此邪恶的司法发展，自由派法官也有直接的责任——他们也应该立即辞职！否则就和保守派法官一起犯下了叛国罪！

【30、各州有权脱离联邦】

《「堕胎权」与「半块面包」》（原创 楚望台 著相 2022-06-25 发表于北京）报道：

美国最高法院最新的裁定，推翻了1973年的罗诉韦德案。简单谈谈对这一宪法性裁决的几点立场。

我想从1787年美国宪法讲起。美国宪法其实非常短小，全篇只有七条。第一条是讲国会和立法权，第二条讲总统和行政权，第三条讲法院和司法权，第四条讲州权，五六七条是立宪程序。我们可以发现，这部宪法的特异之处是，关于公民权利的内容，一个字都没有提过。直到1791年，美国宪法才增加了十条修正案规定公民权利，即「权利法案」。

为什么立宪者们不肯在宪法里提公民权利？难道他们对公民权利漠不关心吗？

在立宪时刻，围绕这一问题有过激烈的争论。分歧不在于立宪目的，而在实现权利的方法。

反对将公民权利写入宪法的人（主要是联邦党人）的理由是，宪法已经规定了国会、总统、法院可以做什么，相应的，公权力未曾得到授权的那些部分，人民自然得以自由行事，没必要也不应当在宪法里列举。威尔逊警告说，「列举人民权利的行为是危险的，因为这会意味着没有明确提及的权利就不存在。」

另一些人坚持在宪法里列举公民权利，他们认为宪法对公权力的授权过于模糊，如果没有给公民权利画一条明确边界，就可能遭到公权力的侵蚀。杰斐逊说，「半块面包也比没有强，即使无法保证所有的权利，也先保证一部分吧。」

在争议和妥协当中，美国宪法增加了权利法案这「半块面包」。到1868年，面包又增加了一点点，就是第十四修正案的「正当程序条款」和「平等保护条款」：「……任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。」

在罗诉韦德案中，当时的最高法院就是从「正当程序条款」这半块面包里，引申出了所谓的「堕胎权」。我们再来看一看，今天的最高法院是如何颠覆前例的：

「……宪法没有提到堕胎，任何宪法条款都不曾哪怕暗示性地承诺要保障这一权利，包括罗和凯西的辩护人现在主要依赖的条款，即《第十四修正案》的正当法律程序条款。这个条款被认为保障了宪法中没有提到的一些权利……我们认为，宪法没有赋予人们堕胎的权利。罗诉韦德案和凯西案必须被推翻，监管堕胎的权力必须交还给人民和他们选出的代表。我们现在必须决定的是，如果各州的堕胎法规与宪法相冲突时，我们该以什么标准来处理这种冲突，以及目前的法律是否符合适当的标准。根据我们的先例，理性的审查是应对此类挑战的适当标准。正如我们所解释的，获得堕胎不是一项基本的宪法权利，因为这种权利在宪法文本和我国历史上都没有依据。因此，各州可以根据合法的理由对堕胎进行管制，当这种管制受到宪法的挑战时，法院不能用他们的社会和经济信念取代立法机构的判断。」

整个裁决可以总结成三句话：宪法里没写；我们不该管；让各州自己投票去决定吧。

威尔逊的警告果然应验了。在阿利托的判词当中，宪法中没有明文列举的权利，被视为不存在了。

宪法里确实没提过堕胎这种权利。但是同样的，宪法也从没提过“美国人民有使用手机的权利”。鉴于手机的发明只比现代堕胎手术短一点，当然也不可能从「历史和传统中」找到可以使用手机的依据。如果某个州进行立法，宣布禁止该州公民使用手机，这样的立法无疑会被视作荒谬。

对于宪法文本、州权、违宪审查权的之间的关系，有三个问题需要追问：

第一，如果宪法里没提堕胎，个人的堕胎行为是正当的吗？

第二，如果堕胎问题由各州立法民主表决，这种民主程序是正当的吗？

第三，如果最高法院否定各州关于堕胎的民主立法，这种违宪审查权是正当的吗？

回答这些问题之前，需要澄清关于一些自由和权利的概念。

首先是两种自由的分野。我们的某些自由与生俱来，行使这些自由不需要他人的协助，只需要排除他人的干涉。此种「消极自由」是自由的本质。伯林称它为「不可让渡的自由」，贡斯当称它为「神圣的个人领域」。而在消极自由之外的「积极自由」，来自于社会习惯或约定，需要他人的帮助和配合才可实现。 

（我在本文使用「消极自由主义」这个词，是因「自由主义」一词在各处都遭到严重的语言污染。在美国和中国的语境里，「自由主义者」或「自由派」常常是指积极自由的爱好者，而这两种自由，往往存在冲突。）

「自由」与「权利」两个词也常常被混淆。要探讨这两个词需要很大的篇幅，但有一个简单的区分是：权利是被法律所保护的自由。亦即，「自由」的范围要比「权利」广阔的多。在某些没有法律的社会里，社会成员没有权利可言，但是他们仍然可以享有一些自由。

对第一个问题，如果缺乏法律支持，堕胎不是一种权利，但它毫无疑问是一种（消极）自由。

人的身体与生俱来，人处置自己身体的自由不证自明，其中当然也包括一位女性对自己的子宫享有的自由。当胎儿寄生于母体时，寄生者的权利也不可能高于母体的自由，因为后者是前者的来源与基础。只有胎儿能够在母体外独立存活时起，胎儿的权利才脱离对母亲自由的附属。

保守派基于一些宗教理由，认为胎儿的权利始于受孕甚至更早。圣经里说「我未成形的体质，你的眼早已看见了；你所定的日子，我尚未度一日，你都写在你的册上了。」但是，如果他们真心相信上帝预定世间万事，也该相信堕胎也在上帝的预定当中。如果上帝不喜欢堕胎这件事，应该由上帝去实施惩罚，不应该成为人间法律的内容。

对第二个问题，说这种消极自由是「不可让渡」的，是因为作为个体的人，在任何时候都没有，也不可能，将对自己身体的处置权交给他人；包括在立宪的时刻，任何公民都没有交出这种自由，允许立宪者拿去表决。说它是「神圣的领域」，是因为人为自己保留的这个自由领域当中，风能进，雨能进，国王不能进，更重要的是，人民也不能进。如果「人民」通过「民主」制定一部「法律」去侵犯这个领域，这样的人民就是暴民，这样的民主就是民粹，这样的法律就是恶法。

第三个问题是恒久的难题。

美国宪法有个重大的缺陷：它承认个体的自由，但宪法并未规定由谁来守护这些自由。而最高法院扮演这个角色充满了历史偶然性：在1803年马伯里诉麦迪逊的案件中，立法分支和行政分支开始了狗咬狗。争抢不下的时候，另一条看起来最理智、冷静和中立的狗按住了那块骨头，宣称自己有裁判的权力。

在之后的两百多年里，最高法院保留了这个「违宪审查权」。它包含三项原则：宪法至高、违反宪法的法律无效、判断法律是否违宪是司法机关的权力和责任。

也就是说，最高法院最为人瞩目的这个「违宪审查权」，仅仅是来源于一种（不太严谨）的逻辑推论，一个维持了许久的习惯，是一种政治平衡之下的副产品，也只能在政治平衡的前提下小心翼翼的使用。当某项自由比较容易引申为宪法权利的时候，最高法院尚可扮演一下自由的守护者；当政党政治撕裂过甚失去平衡，最高法院的态度就变成了「不能用法院的社会和经济信念取代立法机构的判断」，把球踢回了各州。

所以，最高法院认为自己没有审查权，很难说它不对；但它说「监管堕胎的权力必须交还给人民和他们选出的代表」，就犯下了一个错误。它把少数人应有的自由，推回给了一种需要多数同意的政治进程，从一种不正当，转向了另一种不正当。

最后，谈一谈女权主义与堕胎的问题。消极自由主义者和女权主义者对待堕胎自由的态度往往是相似的，但论证方式截然不同。

消极自由主义者谈到女性不可侵犯的生育自由时，指的是一个女性可以根据自己的利益决定如何使用自己的子宫，包括避孕、怀孕、堕胎和代孕。它的主语只能是具备独立意志的个体，而非女性这个性别构成的集合。捍卫这种自由，意味着排除其他一切人，包括男性和其他女性的不当干涉。

二十世纪的头几十年，优生学的理论曾经席卷世界。1924年，维吉利亚州颁布了一部「强制绝育法」。之后政府根据此法案对少女嘉莉·巴克进行了强制结扎，理由是她本人智力低下，她的母亲是妓女，她具有「放荡的天性和劣等的基因」，必须对她实施绝育，以免污染后代。在上诉到最高法院后，最高法院认为「强制绝育法」没有违反第十四修正案。主笔法官在判决中写道，「防止那些生性明显低劣的人生育后代，对社会和世界都有益。」这个判决至今还没有被推翻。

巴克案是最高法院的污点，也是女权主义的污点。不仅政府希望利用优生学控制社会，当时的女权主义也利用了优生学，希望通过减少生育来降低女性的家庭负担。种种关于限制生育的立法，背后都有女权团体的推动。在这个进程中，嘉莉巴克们的自由被无视了。

一切身份政治的操作方案都是大同小异：首先虚构出一个利益共同体，然后在共同体外部设立假想敌，最终变作共同体内部多数对少数的清洗与压迫。从「全世界无产者联合起来」到「girls help girls」，都是基于身份的假想。但两个个体拥有共同的性别身份，从来不等于他/她们具有共同的利益。作为生育自由的主体，有的女性拒绝生育，有的女性希望多生育，有的女性愿意代他人生育来获利。这些选择是同一棵树上结出的果子，都具有平等的价值，都是需要捍卫的自由。当今日的女权主义者们一边在倡导堕胎自由，一边呼吁政府打击代孕时，也就变成了自由的敌人。

谢选骏指出：上文讨论个人权利问题，却忽略了国家权力的问题——在我看来，最高法院放任各州自行其是，无异于给了各州有权脱离联邦的暗示。

网文《反脱离联邦法》报道：

反脱离联邦法（英语：Anti Secession Act）是一个不存在的美国法律，出自北京大学法学院教授饶戈平在2005年中华人民共和国制定反分裂国家法时提及，曾被认为是美国联邦政府在1861年对抗南方叛军时制定的统一法律[1]。而反分裂法制定后，各大中文媒体纷纷援引并误传。

2020年后，该法律并不存在的观点开始在媒体中出现。

背景

自从陈水扁政府在2002年提出一边一国论后，中华人民共和国政府便于往后数年推动反分裂法的立法工作。2005年，中国政府邀请法律界人士探讨如何制定一部反台独的法律[2]。

法界看法

2005年3月8日，第十届全国人民代表大会的第三次会议召开，全国人民代表大会常务委员会副委员长王兆国邀请众多学者参与制定反分裂国家法的草案，并要法学专家与台湾问题专家发表意见。北京大学法学院教授饶戈平多次参加了讨论会议，他从国际法的角度研究与香港有关的法律问题，并在座谈会中说可参考美国的反脱离联邦法来制定一部关于国家统一的法律[3]。

“国际先驱导报”在会中询问，美国在南北战争前，为阻止实行奴隶制度的南方各州独立，也曾制定类似的法律，中国是否有参考外国的经验。饶戈平向记者表示，反分裂法并非中国独有。在1861年美国南北战争爆发前，美国联邦针对11个闹独立的南方州制定了《反脱离联邦法》（“Anti-Secession Act”）；这部法律就是以联邦法律的形式出现的，对联邦境内的管辖区都有效力，用武力来对付分裂者的法律依据，也就是联邦政府对南方坚持奴隶制的11个州。饶戈平也强调，中国在反分裂法定义的词，用词也是“Anti-Secession”，他认为这可以作为一个旁证，证明了中国在立法工作中参考美国的相关法律[3]。

2005年3月14日，第十届全国人民代表大会第三次会议展开最后一项表决案，会中表决通过了“反分裂国家法”。法案通过后，现场以热烈掌声响应，随后中华人民共和国主席胡锦涛签署了法律[4]。

当时与会的代表形容气氛严肃到“表决时就像心在打鼓”，不过反分裂国家法的译名曾闹争议，因为台湾方面认为反分裂的英文译名应该是“Anti- Separation（分离）Law”，而不是中方使用的“Anti- Secession（脱离）Law”。对此全国人大代表周宏宇解释，这是中方在翻译时参考美国的反脱离联邦法。周宏宇作为最早提出建议的有关人士之一，他认为这种译法让美国无话可说，同时台湾的反应也说明了命名的正确，并称[5]：“这是因为对应着美国的《反脱离联邦法》是Anti-Secession Act，所以我们也用Secession，表示脱离。”

温家宝在记者会

2005年3月14日，温家宝在北京人民大会堂的国际新闻发布会上回应媒体疑问。在经过台湾年代新闻台的记者过后，一名美国CNN记者提问[6]。

“根据《反分裂国家法》，中国有权采取非和平方式，您能不能向我们解释一下什么方式算是非和平方式？如果中国遇到了一个范围更为广阔的冲突，美国也参加进来，在这种情况下，中国是不是要建设一支能够打得赢的军队？ ”

温家宝回应台湾问题纯属中国内政，还举了美国的类似法律为例[6]。

“记者先生，你可以翻开1861年贵国制定的两部反分裂法，不也是同样的内容吗？而且随后就发生了南北战争。我们不愿意出现这种情况。”

媒体评论

反分裂法的通过在中华人民共和国境内获得极大美誉，尤其温家宝在记者会提及该法参照了美国的统一法而制定[7]，舆论普遍赞赏。各大中文媒体开始大肆宣传，尤其纷纷援引且误用《反脱离联邦法》[1][8]。此外，不光是媒体，甚至有学术论文比较中国的反分裂法与美国的反脱离联邦法的差异[9]。

澳门新华澳报称赞该法，将中国的新法律与所谓的美国法律都描述为司法工具，并对翻译用词感到赞赏。评论称：“中国政府在向美国政府介绍《反分裂法》时，将“分裂”译为与南北战争中属于脱离、叛国行为相同的“SECESSION”，就凸显了中国的《反分裂国家法》，与南北战争光荣历史中的《反脱离联邦法》，同是正义之剑。”[10]

环球时报绘声绘影地描述，19世纪中叶，美国南方实行种植园的黑人奴隶制，两种制度的对抗日益加剧。1832年11月南卡罗来纳州的顽固份子开始讨论脱离联邦的问题。林肯在总统选举获胜后，南卡罗来纳州的议会召集讨论，169名代表在45分钟内没有经过任何讨论，就通过了脱离联邦的法令。从1860年底到1861年2月初，南卡罗来纳、佛罗里达、佐治亚、亚拉巴马、密西西比、路易斯安那和得克萨斯7个州纷纷宣布脱离联邦。面对即将国家分裂的局面，北方各州的美国人民起来拥护联邦政府。1861年1月11日，纽约州议会通过《反联邦脱离法》，并很快获得美国总统批准。这部法律这样写道[7]：

“纽约州法院深知统一的可贵，坚决维护国家统一不受损害……统一赋予了美国人民繁荣和幸福，为了捍卫这种统一……我们准备牺牲我们的财产、生命以及我们神圣的荣誉。 ”

“马里兰州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、肯塔基州、密苏里州和田纳西州拥护统一的市民和代表们，他们以无比的勇气和爱国心抵制国家卷入分裂的旋涡中，他们应该得到整个美利坚民族的感谢和钦佩。”

环球时报还将林肯总统视为在反联邦脱离法精神上的实践者[7]。

“在就职演说中，林肯再次重申了美国《反联邦脱离法》的精神。他说："任何一个州都不能只凭自己的动议就合法地脱离联邦；凡为此目的而作出的决议和法令在法律上都是无效的，任何一个州或几个州反对合众国当局的暴力行动都应根据情况视为叛乱……根据宪法和法律，联邦是不容分裂的。"林肯的讲话吹响了反分裂斗争的号角。4月12日，南方叛军向北方军队发动进攻，美国内战就此爆发。”

2007年，中国驻美国大使馆刊登了《人民日报》的署名文章，针对陈水扁政府的入联公投提出批驳，并援引了美国的反脱离联邦法。文中称[11]：

“在美国，除十九世纪六十年代通过的《反脱离联邦法》，还要求每个公民在效忠誓词都必须颂读，‘我谨宣誓忠诚于美利坚合众国国旗，忠诚于它所代表的共和国，上帝庇佑下的一个国家，不容分割，人人由此享有自由与正义。’”

2021年，武汉大学历史系教授周溯源投书媒体。他正面肯定美国制定了反脱离联邦法，并通过限制南方奴隶主分裂联邦国家最终维护了美国的统一[12]。

外部反应

这一名词随着时间推移被中国的主要媒体与学界长期沿用外，海外媒体将其定性为虚假宣传[13][14]。直到2020年过后，这才有自媒体的网评员揭露，美国国会从未出过这样一部的法律，反脱离联邦法并不存在[15]。更有海外中文媒体华新社撰文探讨了南北战争时期的美国法律。评论更指，美国历史上从来没有“反脱离联邦法”这样一部法律[13]。

端传媒深入追查，并且从中发现比较接近的美国法律是平叛法（Insurrection Act）。而在2005年出版的期刊《中国〈反分裂国家法〉与美国〈反脱离联邦法〉的比较研究》中，长篇大论的论文却完全没有引用反脱离联邦法的法条。不过端传媒的专栏作者时清也认为，借用美国法律不能解决中国在统一的叙事困境，也许可从大清国的退位诏书找到答案[14]。

参考文献

 解读历史：美国把反分裂写进忠诚宣誓誓词. 羊城晚报（新浪）. 2005-03-15 [2022-04-28]. （原始内容存档于2022-01-25）.

 敬酒不吃吃罰酒：對《反分裂國家法》的看法和期望（170）. 海峡评论. 2005-02 [2022-04-28]. （原始内容存档于2021-02-26）.

 两会后的中国：法学专家细解《反分裂国家法》. 国际先驱导报（江西日报）. 2005-03-21 [2022-04-28]. （原始内容存档于2022-04-27）.

 十届人大三次会议在京闭幕（组图）. 青岛新闻网（新浪）. 2005-03-14 [2022-04-28]. （原始内容存档于2022-04-27）.

 人大代表谈“反分裂法”立法：表决时心在打鼓（3）. 中国新闻网（新浪）. 2007-03-02 [2022-04-28]. （原始内容存档于2011-11-11）.

 温家宝：反分裂国家法是加强和推进两岸关系的法律（图）. 光明网（新浪）. 2005-03-14 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-01-25）.

 美国靠反分裂法维护统一 收复闹独立的11个州. 环球时报（新浪）. 2005-03-18 [2022-01-25]. （原始内容存档于2005-03-21）.

 王平宇. 美反脫離聯邦法 遭中國誤用. 自由时报. 2005-03-15 [2022-01-26]. （原始内容存档于2022-04-28）.

 李龙、魏腊云. 中国《反分裂国家法》与美国《反脱离联邦法》的比较研究. 政治与法律（上海: 上海社会科学院法学研究所）. 2005,（4）: 30 [2022-04-28]. doi:10.3969/j.issn.1005-9512.2005.04.006. （原始内容存档于2022-05-05）.

 反分裂法與美國反脫離聯邦法同是正義之劍.  澳门: 新华澳报. 2005-03-07 [2022-06-16].

 署名文章：“入联公投”于法不容（09/17/07）. 人民日报（中国驻美国大使馆）. 2007-09-17 [2022-04-29]. （原始内容存档于2022-04-29）.

 周溯源. 历史学家视域中的“和平统一、一国两制”（PDF）. 中华读书报（光明日报）. 2021-12-22 [2022-04-28]. （原始内容（PDF）存档于2022-04-30）.

 杜语. 在美国内乱的情况下，美国有分裂的可能性吗？.  美国: 华新社. 2020-06-15 [2022-04-30]. （原始内容存档于2022-05-05）.

 时清也. 在血與火之間：俄烏戰爭背景下，中國的「反分裂」敘事困境. 端传媒. 2022-04-27 [2022-04-28]. （原始内容需要付费订阅存档于2022-04-27）.

 加州不可能独立，美国历史上也从来没有过《反脱离联邦法》. 寰宇大观察（网易）. 2020-04-15 [2022-01-26]. （原始内容存档于2022-01-25）.

谢选骏指出：现在，情况很清楚了——最高法院把堕胎权下放给各州，就证明了各州有权脱离联邦！因为美国宪法并无明确规定各州不得脱离联邦——所谓的“平叛法”（Insurrection Act）就使得联邦政府就像英国政府一样，成为压迫人民的暴政了；尽管它是经过民主选举的，却依然像镇压独立革命的英国民選政府一样，理应推翻。

【31、最高法院自宫，沦为最低法院】

《最高法院推翻最高法院 这是罕见的 也将逆转美国》（纽约华人资讯网 2022-06-26）报道：

周五（6月24日），美国最高法院推翻了近50年前在罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）中确立的堕胎基本权利。这一惊人的逆转可能会改变美国的政治格局，导致大约一半的州禁止堕胎，居住在这些州的大约3600万育龄妇女可能很快就会失去在当地堕胎的机会。

保守州的堕胎诊所正准备关闭，而更自由地区的诊所和药物堕胎提供者正在为需求激增做准备。为孕妇服务的团体正在努力解决如何在有限的预算下提供更多援助。堕胎权利组织称，堕胎手术对女性的平等和独立至关重要。

这一决定在几年前还是不可想象的，而且几十年来的民意调查持续显示，大多数美国人支持保留罗伊案件判决。但前总统川普任命的三名大法官加强了最高法院右翼的信心，使这一决定成为可能。

“罗伊案从一开始就大错特错。它的推理异常薄弱，这一决定造成了破坏性的后果。罗伊和凯西（这份1992年的判决重申了堕胎的权利）案非但没有在全美范围内解决堕胎问题，反而激起了辩论，加深了分歧，现在是时候遵从宪法，把堕胎问题交给人民选举的代表了，”法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）写道。

投票结果是以6比3支持密西西比法律，该法律规定除了医疗紧急情况或胎儿畸形的少数例外外，妊娠期进入15周后一概禁止堕胎。支持者包括首席大法官小约翰·罗伯茨（John G. Roberts Jr.）、阿利托、克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、尼尔·戈萨奇（Neil M. Gorsuch）、布雷特·卡瓦诺（Brett M. Kavanaugh）、艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）。后面这三名保守派大法官是川普任命的，而托马斯在30年前第一次投票时就支持否决罗伊案。

而在是否推翻罗伊的更广泛的问题上，投票结果为5比4。首席大法官罗伯茨与另外三名自由派大法官支持保留罗伊和凯西案，他写道，要支持密西西比法律，没有必要推翻广泛的先例。

虽然这个结果立刻引发了最高法院门前的示威抗议，但并不算意外。一个多月前阿利托的意见草案意外地被泄露，该草案表明最高法院的保守多数派已经准备推翻罗伊案。

大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen G. Breyer）、索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）持不同意见。他们写道：“怀着对最高法院的悲伤，但更多的是对今天失去了基本宪法保护的千百万美国妇女的悲伤，我们持不同意见。”他们警告说，现在的堕胎反对者可以在全美范围内推行禁令，“从怀孕的那一刻起就可能被禁止堕胎，连强奸和乱伦（受害者）都不例外。”多数派法官“取消了一项有50年历史的宪法权利，该权利保障妇女的自由和平等地位。”

更令人忧虑的是，罗伊案被推翻后，可能还有一系列先例被推翻，托马斯是最高法院最愿意抛弃先前裁决的成员，他写了一份单独的意见书，在意见书中，他明确呼吁同事们推翻高级法院保护同性婚姻、同性性行为和合法夫妻使用避孕药具的裁决。

罕见先例

这一裁决是现代历史上影响最深远的裁决之一，也是最高法院推翻自己、取消其此前创造的一项宪法权利的罕见案例。自由派法官们写道：“最高法院今天改变做法，原因只有一个：因为最高法院的构成发生了变化。”

1973年，由尼克松任命的大法官哈里·布莱克门（Harry Blackmun）撰写的最高法院罗伊案件判决，反映了一种法律思路，那就是宪法禁止政治上的多数人将他们的道德判断强加于个人的亲密选择。最高法院将堕胎权建立在第14修正案的基础上，该修正案保证各州在没有正当法律程序的情况下不能剥夺个人的生命和自由。这项裁决建立在宪法承认的隐私权基础上，当时法院取消了各州对避孕用品的限制。

这一裁决没有立即引发强烈抗议，但到了里根时代，它已经成为保守派的集结点，他们认为高等法院不恰当地创造了宪法中没有规定的权利。自那以后，堕胎问题以及参议院对新法官的确认过程一直困扰着最高法院。

密西西比州的法律《妊娠年龄法案》于2018年通过，最初的设计目的是对堕胎进行更渐进的打击。当时，对罗伊案的全面法律攻击没有成功的现实机会，因为特立独行的保守派大法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）与露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg，RBG）和其他三名自由派法官站在一起，形成了稳固的多数，以保持堕胎权。

但是到了2018年晚些时候，肯尼迪大法官退休，2020年9月初，最高法院准备考虑该州的上诉，计划在9月29日的法官私人会议上审议此案。但就在那几周内，金斯伯格去世了，巴雷特很快被川普提名，并在没有得到一张民主党人投票的情况下得到确认。

最高法院的保守派多数派增至六名，使得它比美国几十年来看到的都要更加保守。这让反对堕胎的人看到了希望，他们认为激进的州新措施可能会得到高等法院的支持，并导致包括密西西比州在内的一些人呼吁法院驳回罗伊案的判决。虽然又过了半年，法庭才同意审理此案，但舞台已经准备就绪。

密西西比州在今年夏天向法院提交了其主要的书面论据，其论据的要点已经改变，改为要求全面推翻罗伊和凯西案。

改变政治格局

虽然最高法院处理的案件涉及15周的禁令，但罗伊案被否决，意味着规范或禁止堕胎的权利现在将由州立法机构决定，等于是回到了1973年罗伊案判决之前。

三位仅存的自由派大法官说，这个决定对女性来说是毁灭性的。

“它说，从受精的那一刻起，女性就没有发言权，”他们在一份共同的异议书中写道。“一个国家可以强迫她将胎儿娩出，即使是付出最惨重的个人和家庭代价。”

此前，支持堕胎权的抗议者们在最高法院门口。

他们补充说：“昨天，美国宪法保证，遭遇意外怀孕的女性可以（在合理范围内）自主决定是否要生孩子，并自行面对这种行为所带来的所有改变人生的后果。今天，这种局面不复存在。这个法院认为，从今天起，国家总是可以强迫妇女生育，甚至禁止最早期的堕胎。”

预料到这一裁决，许多保守倾向的州准备进一步收紧堕胎权，而一些自由主义的州已经根据州法律建立了宽松的堕胎制度。这个决定可能会成为今年选举的一个主要议题，因为州和联邦议员都希望在罗伊案后的世界中定位自己。

罗伯茨同意支持密西西比法律，但他批评了他的保守派同事的仓促行事，并担心法院的可信度。

“当然，我们应该在这里严格遵守司法克制的原则，法院选择的更广泛的道路意味着否定一项宪法权利，”他写道。“最高法院的意见是深思熟虑和彻底的，但这些优点无法弥补这样一个事实，即它戏剧性的、影响深远的裁决对我们面前的案件的裁决是不必要的。”

而在另一头，托马斯会走得更远。在一份没有其他法官加入的同意意见中，他认为推翻罗伊案的逻辑也能用于推翻涉及人们生活中一些最私密方面的法律。他表示，在未来的案件中，“我们应该重新考虑最高法院所有实质性的正当程序先例，包括格里斯沃尔德、劳伦斯和奥贝格费尔。”这三个先例涉及节育、同性恋行为和同性婚姻，都是美国最高法院具有里程碑意义的裁决先例。

具体来说，格里斯沃尔德案指的是宪法保护节育权，该案在1965年裁决，裁定美国宪法保护已婚夫妇有在不受政府限制的情况下购买和使用避孕用品的自由。

劳伦斯案指的是成人之间自愿的同性恋行为不违法。在2003年的裁决中，法院重申了“隐私权”的概念和美国不干涉成年人之间私人性决定的传统，裁定对成人间的自愿同性恋行为实施刑事处罚属于违宪。

奥贝格费尔案在2015年裁定，美国最高法院在该案件中裁定美国宪法第十四修正案的正当程序条款和平等保护条款都保障了同性伴侣的基本结婚权利。裁决要求所有50个州、哥伦比亚特区和岛屿地区以与异性伴侣婚姻相同的条款和条件执行和承认同性伴侣的婚姻，并承担所有相关的权利和责任。在该先例之前，同性婚姻已经在 36 个州、哥伦比亚特区和关岛通过法律、法院裁决或选民倡议确立。

几位推翻罗伊案的保守派法官都属于原旨主义者，认为从宪法中无法推断中堕胎权，而托马斯更近了一步，认为宪法中当然也没有谈到节育或同性恋权益。最高法院的少数派法官观察到了这一点，他们指出：“如果是这样的话，所有没有可追溯到19世纪中期的历史的权利都是不安全的。”

堕胎诊所已经停业

在周五的裁决后，西弗吉尼亚州唯一一家提供堕胎服务的诊所立刻停止运营。密西西比州唯一的堕胎诊所，也就是这个案件的中心，周五继续为病人看病。外面，人们用扩音器告诉诊所里的人，他们会下地狱。身穿彩色背心的诊所护卫队用大型音响向抗议者播放汤姆·佩蒂（Tom Petty）的《我不会退缩》（I Won 't Back Down）。

拜登总统定于周五晚些时候就这一决定发表讲话。美国司法部长加兰德（Merrick Garland）称这是“对美国生育自由的毁灭性打击”，他在一份声明中说，除了保护提供堕胎服务的人以及那些在堕胎合法的州寻求堕胎的人，“我们随时准备与联邦政府的其他部门合作，寻求利用他们的合法权力来保护和保留获得生殖保健的机会。”

加兰德特别指出，联邦食品和药物管理局已经批准米非司酮用于药物流产。

古特马赫研究所（Guttmacher Institute）的数据显示，超过90%的堕胎发生在怀孕的前13周，目前超过一半的堕胎是通过药物而不是手术完成的。古特马赫研究所是一家支持堕胎权利的研究机构。

民意调查发现，大多数美国人反对推翻罗伊案的判决。美联社NORC公共事务研究中心和其他机构进行的民意调查持续显示，约十分之一的美国人希望在所有情况下堕胎都是非法的。大多数人支持在所有或大多数情况下堕胎合法，但民调显示，许多人也支持限制堕胎，尤其是在怀孕后期。

网民嚎叫：

红彤彤的月亮 发表评论于 2022-06-27 09:49:00

美国福音派教徒只占人口30-35%，这个裁决是他们的胜利，但是其他65%人口的失败。美国正向塔利班这样的国家或者伊朗看齐，成为宗教原教旨主义国家，福音派在司法届布局三十多年，今天终于看到成效，这是美国的失败。避孕也非法？哈哈哈

马年生 发表评论于 2022-06-27 02:49:19

全世界的看官都在看美国翻烧饼和文化大革命的连续剧。

Paenia1 发表评论于 2022-06-26 19:12:31

女性争取权益的斗争任重道远。女性被压迫的时代还远没结束。

谢选骏指出：撇开议题的争议本身，最高法院自己动手推翻最高法院自己的判决，这不仅仅是罕见，也不仅仅是逆转美国——这是“最高法院的自宫”，也使最高法院沦为“最低法院”了。因为这两个判决之间，并无任何足以“翻盘的铁证”出現啊。

【32、换届不是接班，维稳需要确定】

《一场以习近平为主角的中国领导人接班大戏》（储百亮 2022年2月14日）报道：

一位步步高升的省级领导人称赞习近平是党的“最大的保障”。一个沿海大城市的市委书记敦促官员们崇敬习近平的“崇高的领袖风范和人格魅力”。一位高级将领说，为了实现中国军队的“革命性重塑”，习近平曾面临“严重政治风险”。

这些精心策划的崇拜伴随着习近平进入2022年，不断增加他在今年底的党代会上获得另一个任期的确定性。数十名高级官员表示，在一个全球动荡和充满机遇的时代，中国需要一个坚定、强大的中央领导人——也就是习近平——来确保它成为超级大国。

但是一个巨大的不确定性笼罩了中国，而且是习近平自己设计的：也许除了一个守口如瓶的高级官员圈子，没有人知道习近平还想继续执政多久，或者何时以及如何任命一个政治继承人。习近平似乎喜欢这种方式。

“习近平的政治天才是战略性地使用不确定性；他喜欢让所有人都失去平衡，”中国战略集团首席执行官、前中央情报局中国政治分析师克里斯托弗·K·约翰逊说。

在这次大会上，习近平极有可能将共产党总书记这一关键职位再保留五年，这与之前中国领导人将保持十年任期模式的假设相悖。中国立法者在2018年废除了对国家主席任期的限制，为68岁的习近平无限期地担任所有主要职务——国家主席、党的领导人和军委主席——扫清了道路。

1月，在北京进行的新冠病毒检测。北京不放弃“清零”政策并以此为荣。

1月，在北京进行的新冠病毒检测。北京不放弃“清零”政策并以此为荣。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES

但这会持续多少年呢？谁来接替他呢？他将何时以及如何发出计划交出正式职位并确认继承人的信号？这个难题可能会考验习近平令人生畏的政治技巧。

让所有人都保持猜测有助于增强人们对他的忠诚，并给他更多的时间来判断潜在的继任者。然而，推迟提名可能会加剧中国权贵阶层的焦虑，甚至扩大裂痕。

新闻简报：欢迎订阅新闻简报，包括每周四由华文记者荣筱箐撰写的“海外华人札记”专栏，获取全球重大资讯，了解美国华人社区热点话题。

“挑选继承人在某种程度上会使习近平成为跛脚鸭，”加拿大维多利亚大学教授吴国光在电子邮件中写道，他曾担任在1989年被罢黜的中国领导人赵紫阳的顾问。“但这也会减少习近平在寻求第三任期时必须面对的压力。”

习近平说，信心是保护党的权力的关键，他不希望出现任何意外，破坏党的代表大会欢欣鼓舞的声势。

在确定2022年的经济重点时，中国领导人七次重申“稳定”。在其他国家已经放弃的情况下，中国没有动摇对新冠的“清零”战略。今年，中国的冬奥会（目前为止没有受到抗议的干扰）和计划中的空间站发射也将为习近平增添政治光环。

2007年10月，在中共十七大后，中国共产党公布了新一届政治局常委。左起：周永康、李克强、李长春、温家宝、胡锦涛、吴邦国、贾庆林、习近平、贺国强。

2007年10月，在中共十七大后，中国共产党公布了新一届政治局常委。左起：周永康、李克强、李长春、温家宝、胡锦涛、吴邦国、贾庆林、习近平、贺国强。 GUANG NIU/GETTY IMAGES

但是，宣传热潮几乎无法让人了解大会召开前的内部讨论情况。共产党领导人对高层政治的保密性是根深蒂固的，在习近平的领导下，这种保密性更为深化。他们认为自己是在一个经常充满敌意的世界中守护着中国的崛起和一党权力。

第一个真正得以一窥习近平权力游戏的机会可能只有在党代会结束、新的领导层在北京人民大会堂的红地毯上亮相时才会出现，该大会可能在11月召开。

几位专家说，鉴于习近平并不急于做出决定，即使到了那个时候，他也可能暂时不放出继任者将会进入政治局常委会的信号，政治局常委会是党的最核心权力圈。

习近平和总理李克强于2007年进入政治局常委会，从而确认了他们是当时的两位候补领导人。

相比采取类似的行动，习近平更有可能将一批下一代官员带入由25名成员组成的政治局——这是政治局常委以下的层级——形成一个后备队伍，他们的忠诚度和能力将在未来几年内受到考验。

“这种动作可能会在政治局内部进行，”曾担任中情局分析师的约翰逊说道。“现在看来，任何对继任者的暗示都不太可能出现。”

对习近平而言，中国历史上那些出现波折的权力交接就是一种警示。毛泽东和邓小平都曾有在选择政治接班人之后又将矛头对准他们的不愉快记录。

在经历了最高统治层长达一年的激烈冲突后，习近平于2012年就任最高领导人。他认为，苏联的解体就是由那些背叛了共产主义事业、软弱无能的领导人造成的。

“一个政党、一个国家，能不能不断培养出优秀领导人才，在很大程度上决定着这个政党、这个国家的兴衰存亡，”去年，中共组织部部长陈希在党报《人民日报》上写道。

在二十大召开前，习近平已经在试图阻止不满的暗流汇聚成反对的力量。

去年11月，在他的监督下，一项关于中共历史的决议对他的任期给予了高度肯定。在如此重要的一份文件中得到赞美，将有助于他震慑反对派，习近平还利用这份决议要求党员“必须忠诚”。最近的一系列纪录片公开批判了因腐败滥权而获罪的官员，强化了这一警告。

“他手中握有全部的胁迫手段，”新加坡国立大学东亚研究所高级研究员兰斯·戈尔这样形容习近平。“他得罪了很多人，但没人有能力公开与他抗衡，甚至暗地里也不行。”

即便如此，在决定下一届领导层的问题上，习近平并不能真的随心所欲。约翰逊表示，其他官员可能会针对他的政策失误施压，悄悄争取更多话语权。而且，表现出一定的合作与让步也可能符合习近平的自身利益，这样各派都以为自己能在最高层占据一席之地。

“不一定非要赢家通吃，”不列颠哥伦比亚大学研究中共党史的历史学家齐慕实（Timothy Cheek）表示。“他留有余地，让其他人在一定程度上也能被顾及到。”

即便政治上进展顺利，对习近平而言，让谁退休、让谁升迁都是相当棘手的取舍。

在2017年举行的上一届党代会十九大上，领导层并未选出习近平的继任者，颠覆了过去几十年形成的阶梯式权力交接定式。习近平的一些栽培对象如今可能年纪太大，不再适合参与竞逐，而有前途的年轻官员尚未经受考验，而且通常不为人知。

按照对党内高层的不成文年龄限制，在政治局常委会的七名成员——即权力最高层——中，有两人可能退休：副总理韩正和全国人大常委会委员长栗战书。这一不成文规定要求68岁或以上的委员应在人大召开时卸任。习近平也可能安排更多委员退休——包括总理李克强，或是扩大政治局常委会的规模，按规定这并不是固定不变的。

可能进入这一最高权力机关的候选人包括陈敏尔、胡春华和丁薛祥。这三人都是政治局委员，按照年龄规定还可在常委会任职十年。不过，到目前为止，还没有人收到暗示习近平可能在二十大召开前有特别计划的消息，比如一次大动静的调动，或是一波宣传攻势。

党内人士曾将陈敏尔描述为习近平最钟意的潜在接班人。但在新西兰研究中国精英政治的顾问薄智跃认为，陈敏尔年纪太大，可能难以获得党内精英阶层的认可。陈敏尔到2027年就将年满67岁，届时习近平可能将在党代会上卸任。习近平在2012年的十八大成为最高领导人时59岁。

习近平“不得不引入新鲜血液，但他又不希望有谁被贴上他的继任者的标签”，薄智跃说，“习近平面临一个大难题——如何提拔这些人，但又不能提拔过头，从而限制了他的选择。”

政治局的整体人员变动可能会更大，这是党内权力第二层级。政治局的退休委员可能创造出11个职位空缺，习近平可以利用这些空缺提拔一批50多岁或60岁出头的如今正在做省级领导的忠诚官员。

但如果习近平在最高位置上继续掌权十年或者更久，这些官员也可能被正在中央部委或地方政府中默默无闻的更年轻的潜在继任者所取代。

欧亚集团研究中国政治的分析师牛犇（Neil Thomas）表示，“如果习近平保持健康并避免了决策灾难，可能在未来几十年里，他都仍会是一个有能力的国家领导人，也会是一个令人生畏的政治纵横家。”

储百亮（Chris Buckley）是《纽约时报》首席中国记者。他成长于澳大利亚悉尼，在过去30年中的大部分时间内居住在中国。在2012年加入《纽约时报》之前，他是路透社的一名记者。欢迎在Twitter上关注他：@ChuBailiang。

谢选骏指出：上文虽然引述了各种不同的胡乱猜测，但却在标题上露了马脚——这些“中国通”其实完全不通一个基本原则：换届不是接班，换汤不是换药。至于它说到“政治天才是战略性地使用不确定性；他喜欢让所有人都失去平衡”，更是胡扯。因为“两个一百年”的宣示已经清楚表明，换届不是接班，维稳需要确定到2049年！至于“所有人都失去平衡”，那是由于他们的贪婪和愚蠢，以为“五十年不变”的棒棒糖是君子的诺言。“其人存则其政举，其人亡则其政息”——这是古代贵族出身的君子。现代困厄缠身的小人只能像毛泽东那样言行相反，以便扩大虏获，所以号称“猫择洞死相”。《纽约时报》哪懂这些呢，除了胡乱猜测，就没有别的办法了。

【33、傻瓜们以为独裁者需要律师】

《读报》20220706《崩溃前兆 中国系统性金融危机即将来临》报道：

中国河南省此前4家村镇银行爆雷事件引发关注，近日再有网友称多家银行卡客户账号被无故冻结，只可转入不可取款，引发民众的恐慌和对中国银行信誉的质疑。与此同时，为了稳定房地产市场，一些地方政府相继出台“限跌令”，分析认为，此举是为防止房价降幅过大导致大量断供、银行坏帐暴增，进而引发一系列不可控的系统性金融危机。

据自由亚洲报道，自从河南4家村镇银行爆雷事件发生后，中国多地银行传出准备金不足、负债数十万亿元或银行高层人事异动等负面因素，引起客户对银行存款安全问题的忧虑。不少人质疑把钱存在银行是否安全。7月6日，有网民发布一段视频显示，一家银行服务大厅内，挤满了办理银行卡解锁业务的客户，一位客户说，他的银行卡只能存款，不能提款。银行对此解释是“防范洗钱犯罪”。

报道认为，中国的银行爆雷或资金不足等事件已经从南京银行蔓延到中国四大银行，有分析猜测，政府是要做局，让老百姓紧张，拿钱买房，因为现在的房地产市场已经奄奄一息。

根据官方公布数据，中国房屋销售连续11个月出现下滑，这是1990年代末期，中国创建私人房地产市场以来最长的下滑。

为了稳定房地产市场，广东中山和福建平潭等地近日相继出台“限跌令”，限制房价每次降幅不得高于百分之五；广东东莞也推出第三次楼市松绑政策，大部分区域不再限购。

有分析指，房地产牵连着很多行业，尤其是银行承担着大量房地产贷款。一旦房价降幅过大，会引发很多人断供，银行会有一系列坏帐，进而引发一系列不可控的系统性金融危机。

南台科技大学财务金融系助理教授朱岳中表示，中共从人民银行开始，要求银行不能紧缩银根。再往下，各地开始松绑买房政策。两年多前还在打击炒房，如今已经全部都反转，几个月内一大堆的政策出笼，最主要的担心是经济被房产业拖垮。

朱岳中认为，很多中国人把终其一生所赚的钱拿来买房，一旦买的房出问题，一大堆烂尾楼，一定会引发很大的民怨。

被马克龙抖出猛料 普京很生气

俄罗斯总统普京对法国总统马克龙公布他与马克龙早前电话会谈内容不满。该电话会谈于2月20日举行，4天后，普京宣布以特别军事行动为名的侵略乌克兰战争。法国电视台日前以专题报道公布对话内容。

法国电视二台在上周播出的一部纪录片中，公布了法国总统马克龙与俄罗斯总统普京 2 月 20 日秘密通话的细节。该纪录片追溯了法国总统马克龙为试图防止乌克兰冲突激化而进行的调解。尽管莫斯科一再否认，但俄罗斯被指准备发动战争。

在通话中，普京称正在为一场冰球比赛做准备，这位俄罗斯领导人将 2014 年使亲西方领导人在乌克兰上台的抗议活动描述为“血腥政变”，他还指责乌克兰总统泽连斯基拒绝与乌克兰东部的亲俄分裂主义者进行对话。

普京表示，“人们被活活烧死，这是一场大屠杀，”他声称泽连斯基在对马克龙撒谎。

关于一个观点，马克龙明显被激怒了，并以略微提高的声音告诉普京说，“我不知道你的律师在哪里学的法律，”他批评俄罗斯的观点。

尽管存在分歧，但普京原则上同意在日内瓦与美国总统乔·拜登会面，但由于四天后俄罗斯派军队进入乌克兰，该会议从未实现。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫7月6日在越南访问期间表示，“外交礼仪不允许单方面泄露此类录音。” 他补充说，俄罗斯没有什么可耻的。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃日前表示，巴黎的举动在外交实践中前所未有，两国领导人之间通电话，在疫情爆发后，已经是常见的外交手段，是需要“保密的事情”，与闭门会谈有相同的地位。

扎哈罗娃也指出，在法国媒体公布马克龙与普京 2 月 20 日闭门会谈的全部内容后，俄方不会再指望法国的保密性。

自乌克兰危机爆发以来，马克龙经常与普京进行电话交谈，这位法国总统上月更透露，在过去半年间，他与普京的对话时间超过100个小时。他也因与普京频繁接触而多次遭受到批评。马克龙曾表示，没有把与普京的会谈当作秘密，他是应乌克兰总统泽连斯基的要求与普京举行会谈的。

俄入侵已致近5000乌克兰平民死亡 中印继续资助

根据联合国人权办公室公布的最新官方统计，截至7月4日，俄罗斯入侵乌克兰已造成4889位乌克兰平民死亡。而另一个最新数据则显示，今年5月和6月，世界第一大原油进口国中国和世界第三大进口国印度购买俄罗斯原油的数量在持续增加，给莫斯科提供了维持对乌克兰的战争急需的资金支持。

根据联合国人权办公室的报告，自俄罗斯对乌克兰发动武装袭击以来，已经过去了4个多月。“由于重型炮火、多管火箭弹的炮击及空袭，每天都有平民死伤，在6月就有361名平民丧生，1029人受伤。”

人权办公室称，记录的大多数平民伤亡是由于使用具有大范围影响的爆炸性武器造成，包括重型火炮和多管火箭系统的炮击，以及飞弹和空袭。

这份报告认为，实际平民伤亡数字要高得多，因为从一些发生激烈战事的地区收到的数据被推迟，仍待进一步确认。

另据路透社的追踪和统计，中国经济虽然受到疫情防控的影响而增长疲软，但中国进口俄罗斯的原油数量在过去的两个月里持续保持在历史最高记录，超过了中国从中东和西非的原油进口量。

在今年5月和6月，俄罗斯超过沙特阿拉伯连续两个月占据中国第一大原油供应国的位置。路透社说，中国在6月份进口的俄罗斯原油预计将达到每天大约200万桶，约占中国原油进口总量的15%，与5月持平。

除此之外，中国还通过东西伯利亚至太平洋和哈萨克斯坦至中国的两条石油管线进口俄罗斯原油每天88万桶。

印度从今年5月以来也增加了从俄罗斯的石油进口。据印度媒体商业标准报报道，中国在俄乌战争爆发后的三个月里，进口俄罗斯石油、天然和煤炭的数量比去年同期约增加了一倍，达到189亿美元。印度同期支付给俄罗斯的能源进口费用为51亿美元，比一年前增加了五倍多。两国进口俄罗斯能源的费用比2021年同期增加了130亿美元。

俄罗斯方面在这期间从对中国和印度的能源出口中获取了240亿美元的收入，给莫斯科提供了维持对乌克兰的战争急需的资金支持。

在俄罗斯总统普京挥兵入侵乌克兰之后，国际社会对俄罗斯的侵略行径进行了强烈的谴责，美国和欧洲联手对俄罗斯发动了大规模的严厉制裁。中国和印度是世界仅有的两个避免对俄罗斯进行公开谴责的大国。

曝光中国疫苗严重副作用 父母泪诉求助

中国国产新冠疫苗再被曝光引发严重副作用，中国逾千孩子的父母7月4日发出公开信，控诉孩子接种科兴生物、北京生物等灭活疫苗后患上糖尿病，染病孩子要终身注射胰岛素，身心备受折磨。

据中央社7月6日报道称，网络平台“卫柏兴说医改”刊登一封题为“1000多孩子集体第1型糖尿病，父母泪诉再求助！”的公开信，这封信于4日发出，署名为“疫苗1型糖尿病受害者群体”。

据信中指出，他们是来自全国30个省自治区、直辖市的1000多名孩子的父母。去年11月以来，全国各地启动对3至17岁孩子接种疫苗，孩子因学校催打或强制而接种疫苗，接种的是科兴生物、北京生物等公司的疫苗。公开信称，孩子接种疫苗后出现多饮多尿、情绪低落、身体消瘦的症状，多名孩子因“酮症酸中毒”送医院，确诊患染第1型糖尿病。

信中指出，他们有多份孩子接种疫苗前后的体检报告，证实孩子的血糖水平在接种疫苗前是正常，接种后才出现异常。公开信表示，患上第1型糖尿病是终身，孩子现在要每天4次注射胰岛素维持血糖，有些孩子更要同时服用口服药，有些孩子血糖很难控制，而且还有并发症，非常痛苦。

据该报道，公开信表示，父母们5月时发布了首封题为“求救信！600多孩子疑接苗后集体确诊1型糖尿病”的公开信，曾引起社会广泛关注，但不久之后就404，遭全网“和谐”。公开信最后强调：“恳请有关部门不要删贴…希望讨个公道和说法…不要低估了我们为孩子讨回公道的决心。”

今年5月，中国网络也流传两封声称是白血病患者的公开信，指控接种科兴生物、北京生物等新冠病毒疫苗后患病，当时已统计上千病例。

谢选骏指出：傻瓜们以为独裁者需要律师，结果就会与虎谋皮，与狼共舞被狼反噬——其实傻瓜们不懂，独裁者从不需要律师，独裁者只要魔鬼，但等魔鬼玩够了，准备离场了，独裁者就会江河日下，呜呼哀哉了。法国总统就是这样的傻瓜，所以在俄罗斯那里叠出昏招。中国的维权人士就是这样傻瓜，结果没等独裁者死掉，自己就先挂掉了。

【34、英国的法律也是服从政治需要的口香糖】

《李贞驹：英国军情五处将其列为“影响力间谍”的原因》（戈登·科雷拉（Gordon Corera）BBC安全事务记者 2022年7月19日）报道：

李贞驹（Christine Lee）经营着一家律师事务所，在伦敦和伯明翰设有办事处。

英国安全部门在今年较早前发出警报，指一名工作地在英国的律师参与了为中国政府而进行的“政治干预活动”。英国军情五处（MI5）公开点名李贞驹（Christine Lee），并在最近前所未有地与美国联邦调查局（FBI）举行一场联合记者会，标志着针对中国安全威胁所采取的做法发生了转变。

当一名议员被召唤到议会安全部门主管的办公室，通常都不是好消息。如果还有军情五处人员在等候的话，事情就更糟糕。而这就是工党议员巴里·加丁纳（Barry Gardiner）在1月13日早上的遭遇。

他被告知，这次会议是关于李贞驹的——一个很久以来他一直当作好朋友的人。她刚刚捐出了大约50万英镑支持他的工作，她的儿子还在他的办公室工作。英国下议院议长不久之后就将正式发出警报。

加丁纳的朋友之后将会被指控，不是特务，而是某种更模糊的东西——一个“影响力间谍”，进行“代表中国共产党的政治影响力活动”。

李贞驹与加丁纳的友谊在她顺利通往威斯敏斯特宫的道路上至关重要。她在那里的人脉最终遍及整个政治光谱，到达最高层。她曾与特里莎·梅（Theresa May，文翠珊）和大卫·卡梅伦（David Cameron）会面，还向议员爱德·戴维（Ed Davey，戴宏）的当地党派捐款，当时后者是自由民主党领袖和能源策略大臣。

直至1月13日前的这些事件，焦点不仅是一名女性通往最高政治圈子的路途，还有正在转变中的英中关系——以及安全事务官员越发警惕的信号。在7月初，英国军情五处和美国联邦调查局的首脑在伦敦前所未有地一同露面，公开警告来自中国的威胁。

1月13日并不是安全官员与巴里·加丁纳的第一次对话。李贞驹的捐款最早在五年前被媒体聚集。于是，为什么忽然间要这样公开地发出警告？

MI5已经在逐渐取得一些新的信息，显示流入英国政治体系的钱在中国的真正源头被掩盖了。具体来说，他们相信这些钱是与统战部有关。中共把统战部称为“魔法武器”——不是秘密情报机构，更多是一个影响力机构。它是MI5处长肯·麦卡雷姆（Ken McCallum）在7月6日的演讲中提到的组织之一，说这些是“越来越多耐心操作、资金充足、具欺骗性的行动，以收买和施加影响力”。

虽然在这一次警告中得到最多媒体关注的是加丁纳——他因此有了“北京巴里（Beijing Barry）”的外号——但是MI5的担忧首先不是李贞驹与他的关系，更多的是评估中国正在试图扶植新一代的政治候选人。

多名官员声称，李贞驹参与了一项“播种行动”，反映出中国政府的操作手法——愿意为了获得回报而等上好些年。在没有指名道姓之下，安全事务消息源称，在各大党派内有少量的一批候选人。

在7月6日演讲之后面对记者时，MI5处长还强调了以下的危险：“情况并不总是寻求影响一个国家领导人或者内阁级别的某个人。其中非常惊人的一点是，他们愿意投资在地方级别培养一些有潜力而且正处在政治生涯初期的人。”

美国情报官员也警告，地方官员越来越多地成为中国的目标。

至2021年末，以李贞驹为例，这种危险被评估为足够严重到需要干预。但是，怎么做呢？

“政府和情报机构有情报工具来界定一些正在进行的活动，”现任英国公务行为标准委员会（Committee on Standards in Public Life）主席的MI5前处长埃文斯爵士（Lord Evans）说，“但问题是，当你界定了那些行为之后，你能够对它做什么呢？”

多个月来，官员们一直研究是否有足够证据以任何刑事罪名起诉李贞驹，但都一无所获。

那就只剩下发警告这种做法，公开点名说她是影响力间谍。

这只不过第二次有这一类警告发出。去年夏天，一个波兰人和一个乌克兰人通过邮件联系了约100名议员，表面上是谈论乌克兰国内的极右分子，但其实是为了推动一些对莫斯科有帮助的政策。有关他们活动的警告几乎没有得到任何宣传，但是却使得几十名议员联络议会安全官员寻求建议。

关于李贞驹的警告更加引人注目，因为她在英国的根基更深，而且她的角色绝非秘密。

李贞驹在1974年11岁时从中国来到英国。她说自己在贝尔法斯特的学校是班里唯一的中国学生，曾经受到过言语霸凌。

她在1990年创建了自己的律所，位于北伦敦的一个狭小办公室，专攻移民问题，包括与中国有关的庇护申请和工作签证。这让她与中国大使馆取得联系，从而使她在2008年成为大使馆的法律顾问。她之后成为北京的国务院侨务办公室法律顾问，该办公室在2018年成为统战部的一部分。她又曾在其他组织推广中国与海外华人社区之间的联系。

李贞驹目前未有公开置评，也没有回应BBC的采访请求。

在1月的警告发出后，巴里·加丁纳说，他“好些年来”与安全部门“开诚布公谈论”过他与李贞驹的联系，而且他没有被告知要停止与她联系。他说，他对给他办公室的捐款“完全透明”——全部都与议会的议员财务利益登记处（Register of Members' Financial Interests）作过适当申报。

在艾克斯特大学（The University of Exeter）研究中国影响力的马丁·索尔立（Martin Thorley）表示，他在五年多以前注意到李贞驹的角色，“这并不是特别隐蔽的。如果你看得懂中文，很可能就能从中文那边看到当中的联系。”他说，到2019年，他看到更多来自中国的报道，关于她与统战部的联系。那一年，她还被拍到与中国国家主席习近平同框。

中国央视播出的画面显示，2019年，李贞驹与中国国家主席习近平曾握手。

李贞驹公开以中英关系使者的身份行事。她在2009年中国全国人民政协会议上说：“在中国提升海外华人的声音不仅对已经在国外扎根的华人群体有利，也会让中国通过千千万万在海外工作和生活的华人而拥有自己的国际声音，同时维持着他们与中国的联系。”

李贞驹还成为了历来低调的华人群体的代言人，让他们在英国政治生活当中扮演更重要的角色。主要的工具是2006年成立的英国华人参政项目（British-Chinese Project）。它举行活动和组织去中国的出行团。参与者当中有一些后来会成为议会和地方政府候选人的人士。她支持有中国背影的候选人参政的角色，远不是秘密。

李贞驹影响力一个关键的渠道是英国跨政党国会中国事务小组（APPG）。议会安全事务总监阿莉森·杰尔斯（Alison Giles）在最近有关APPG的标准委员会报告中举证说，李贞驹在设立这个小组过程中“起过作用”。巴里·加顶纳是该小组的主席，而李的英国华人参政项目则扮演前者的秘书处。

MI5的警告中特别提到的关注是，尽管英国跨政党国会中国事务小组已经解散，但还是有计划设立新的小组。“APPG是接近议员的一条特别有吸引力的通道，”阿莉森·杰尔斯作供时说，批外部组织有能力提供财政和秘书支持，令这些组织成为“被情报官员看作既有吸引力又能够接近的目标”。

据BBC所了解，李贞驹的人脉超出了议会，到达商界。她帮助在2019年1月促成中国通讯企业华为（Huawei）和一个找生意的政治游说机构之间的会议。其中一个在该游说机构工作的人是前保守党议员尼尔·卡迈克尔（Neil Carmichael），他曾在教育议题上与李贞驹合作。

但是，中国干预的具体事例仍然很难找到。一个政府试图影响另一个政府的事很常见——问题出现在当它是隐秘发生的，而且一个政府被认为是有敌意的时候。

一些人在想，李贞驹的警报是不是一个有用的方式，可为目前正在议会流程中的新国家安全立法提供充分理由。假如通过，它将会给安全部门新的权力，来打击干预——但是一些渠道，比如政治捐款和APPG等，仍将会是主要由议会和各政党自行应对的事情。

英国MI5与美国FBI首脑联手警告中国是“最大的长期威胁”

马丁·索尔立指出，中国意图在英国的核能项目中担当更重要的角色，是中国对英国公共生活“长线博弈”的关系方面之一。另一些人则说，影响力可以是隐密的——包括关于香港或者台湾哪些问题要问，哪些不问。

但是，既然李贞驹在英国政界活跃了超过15年，而且都如此公开的时候，为什么MI5和议会当局要这么长时间之后才行动呢？

安全部门消息源表示，她的活动性质随着时间推移越发明显。但是他们承认，政府事务优先级的改变是另一个原因。在卡梅伦和乔治·奥斯本（George Osborne，欧思邦）大谈英中关系“黄金时代”的时候，公开警告根本不会发生，一名安全官员说，当时根本没有这种意欲。

MI5还需要克服自己的谨慎。

多年来，这个组织都不愿意碰政治——一部分原因是1980年代保守党政府曾施压调查工会等左翼组织的历史遗留问题。最近，议会的情报和安全委员会则会对MI5不调查俄罗斯对2016年英国脱欧公投的干预或者一些政治捐款者身份表示震惊——这是该组织谨慎的另一个迹象。

MI5近年的焦点从恐怖主义转移到政府威胁——不过其中最迫切的是俄罗斯，而不是中国。

MI5在过去三年针对中国活动的工作翻了一倍——而且会再度翻倍，这是肯·麦克雷姆在7月6日的演讲中说的。但是一名前情报官员相信，这当中的起点很低。

还有政治与安全事务互相冲突的风险。

各个政党到底有多想让安全部门到处出动审查捐款和捐款者，或者对候选人进行背景调查？而且，当选举到来的时候，还有一种风险是情报会被政治化——就像最近在澳大利亚所发生的那样。该国的外国情报部门主管在2月不寻常地提出公开警告，一名不知名人士被指“与一个外国政府有很深的联系”，并且担当“操手”资助一个潜在的议会候选人。

一名商人后来被点名，指其利用在澳大利亚的议会特权。他回应形容该指控“毫无根据和鲁莽”，表示他“在澳大利亚的民主选举程序干预中从未有过参与或者利益”。

不过，随着大选临近，对中国介入的指控甚嚣尘上，有些人指参选者中有人有北京的支持。

对特定群体的针对也可能会制造敌意和怀疑——这是FBI“中国行动计划（China Initiative）”的批评者们提出的说法，该行动调查学者与中国有关联的指控。在英国，对李贞驹的警告在华人社区当中激起了有关“政治迫害”的讨论——妨碍了更进一步沟通合作的努力。

无论李贞驹本身的目的是什么，另一些人都可能是真诚地想要推进华人群体的参与。马丁·索尔立说：“这令人伤心，因为毫无疑问我们需要更多地参与。”

中国驻伦敦大使馆要求BBC查询其在1月发布的声明，当中说：“中国历来奉行不干涉别国内政原则，中方没有必要、也不会去‘收买’外国议员，中方坚决反对一些人捕风捉影，对英国的华人群体进行抹黑、恐吓。”

谢选骏指出：英国和共产党要好的时候，什么都好，可以说是沆瀣一气，白送了香港不算，甚至背叛了美国，去大力支持“亚投行”和“一带一路”的工作。现在不想和共产党好了，就翻过头来调查自己以前大力支持放纵的勾当……由此可见，英国的法律也是橡皮图章，也是要服从政治需要的一块隨用隨棄的口香糖。

【35、佩洛西议长的丈夫收钱不办事了吗】

《佩洛西丈夫港资产曝光 中媒痛批:狂捞油水规模高达…》（ETtoday 2022-08-07）报道：

▲ 陆媒挖出佩洛西丈夫在港公司运营情况，规模达174亿美金 。（科技金融在线）

美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台后，中国外交部针对佩洛西及其直系亲属依法采取制裁措施。《深圳卫视》直新闻今（7日）揭露佩洛西丈夫保罗马修斯（Paul Matthews）在港管理铭基亚洲基金管理资产规模达到174亿美元。如今遭到制裁，香港法学交流基金会副主席傅健慈表示，“所有金融投资公司和相关公司都应该跟他们划清界限，否则被牵连和拖累”。

《深圳卫视》直新闻报导称，“佩洛西家族靠基金投资大陆、香港、台湾、日韩亚洲多区，疯狂捞取油水。”另外，投资阿里、美团、京东、腾讯、拼多多、中国邮储银行、五粮液等多家企业，资产雄厚。截止今年6月30日，佩洛西丈夫的铭基亚洲基金管理资产规模达到174亿美元。

根据新闻画面显示，铭基环球投资（香港）有限公司（Matthews Global Investors Limited）在香港太古广场，大门紧闭，上面写着“工程进行中”，正在进行装修作业。该报导指出，铭基环球投资（香港）有限公司2010年成立，由成立于美国加州的铭基国际资本管理（Matthews International Capital Management）全资持有。铭基国际资本管理由佩洛西的丈夫保罗·佩洛西在1991年成立。

▲陆媒称，香港全力配合中央对佩洛西访台采取反制措施。

根据佩洛西申报的财产资料，她仍获丈夫的铭基母公司亚洲投资基金的合伙权益收入。但中方宣布制裁后，佩洛西及其直系亲属在经商过程中，任何与中国相关联的利益纽带会被一个个斩断。

专家分析，“所有金融投资公司和相关公司都应该跟他们划清界限，否则就会被他们牵连和拖累。”该新闻也表示香港政府也表态会协助调查。报导表示，铭基环球投资（香港）官网上，针对中国投资预测的一篇最新文章标题为《China Rising》（意为中国正在崛起），发表于7月25日，文章认为中国正在调整新冠肺炎规则，放松监管力度。而且与西方的地缘政治局势似乎较为平静。过去一年中大幅降低中国股票估值的负面阻力似乎正在消退，从而为增加中国的投资提供了充足的理由。报导称，铭基环球投资（香港）专页显示，旗下“亚洲股息基金”主要投资腾讯、中国邮政储蓄银行、中信国际电讯、中银香港；“太平洋老虎基金”头三大投资为台积电、腾讯、美团；中国基金主要投资阿里等；“亚洲创新成长基金”的主要投资为印度的ICICI银行、阿里等。

▲ 铭基国际投资公司-MATTHEWSASIAFUNDS（US）曾出现在多家A股公司前十大流通股东名单中。报导指出，近几年，铭基国际投资公司-MATTHEWSASIAFUNDS（US）曾出现在多家A股公司前十大流通股东名单中，如中宠股份（002891.SZ）、新产业（300832.SZ）、锦浪科技（300763. SZ）、绿的谐波（688017.SH ）、杭可科技（688006.SH）等等。

港媒《大公报》3日调查发现，佩洛西丈夫保罗及儿子小保罗佩洛西（Paul Pelosi Jr.）靠基金投资内地、香港及亚洲多区资产，疯狂吸金；而佩洛西此行到访的国家及地区，正是其夫保罗在港设立分公司铭基环球投资（香港）（Matthews Global Investors（Hong Kong）Limited）的基金投资资产地区。

网民嚎叫：

KMT88 发表评论于 2022-08-08 14:42:19

现在想起来痛批了，早干什么去了……

奇奇玩 发表评论于 2022-08-08 14:04:57

衡山老道 发表评论于 2022-08-07 21:44:59东北女人在纽约：他年龄肯定比我大，没必要和他一般见识。

-------------------------

在纽约法拉盛很多东北女人都是干那行当，你懂的！ ：）

奇奇玩 发表评论于 2022-08-08 14:00:38

共产党只能骗到大陆的小粉红和香港的港奸，知情者连反驳也省了。

思想起 发表评论于 2022-08-08 10:17:15

墙内又在编造谎言瞎掰掰骗五毛粉红韭菜了，铭基环球投资（香港）有限公司（Matthews Global Investors Limited）的Paul Matthews跟佩洛西的丈夫Paul Francis Pelosi Sr.半毛钱关系都没有。Google一下就看到报道： “Matthews Asia founder Paul Matthews is not the husband of Pelosi”。佩洛西的丈夫的公司是Financial Leasing Services, Inc., a San Francisco-based real estate and venture capital investment，他拥有Sacramento Mountain Lions橄榄球队。

welgoindco 发表评论于 2022-08-08 08:21:57

墙国半毛忘记了美帝可是三权分立，如果真是捞这么多，反对党报纸早抨击了。174亿身价还需要自己酒驾开车炒股？呵呵。

大漠閑人 发表评论于 2022-08-08 07:03:01

这算不算天朝GDP创收174亿？？？

gdx2015 发表评论于 2022-08-08 06:48:36

民主，自由，是政治人物挂在嘴上，忽悠瓜民的

时光的酒 发表评论于 2022-08-08 06:15:50

好玩。。。中美两国加油！！！多多曝光两国贪官的资产（如果是真的）。我们吃瓜群众已经搬好了椅子等着看呢。

kiki-wq 发表评论于 2022-08-08 04:48:23

利用信息预知未来，发财很容易

Sam大树 发表评论于 2022-08-08 01:03:00

佩洛西的老公真是祸不单行呀

还是老李 发表评论于 2022-08-08 00:54:11

某些民主党人的丑陋嘴脸。该受制裁的不是川普，而是老妖婆拜登这些人。

马年生 发表评论于 2022-08-07 22:45:45

各家基金都开始与其划清界限，断其捞油水的管道。估计对与她相关的台湾公司也会祭出类似制裁。

衡山老道 发表评论于 2022-08-07 21:54:55

这些人，以前聚集在中坛，对俺恨之入骨，有一次合伙陷害俺，在网管哪里告黒状，把俺封掉了。后来，俺自救成功，嘿嘿。再后来，在同仁的努力下，中坛黑窝土崩瓦解，印证了那句老话，多行不义必自毙。

衡山老道 发表评论于 2022-08-07 21:44:59

东北女人在纽约：他年龄肯定比我大，没必要和他一般见识。

llq中美18 发表评论于 2022-08-07 21:41:00

应该夸夸佩洛西，为了台湾不惧任何制裁。

旧金山叔叔 发表评论于 2022-08-07 21:10:55

说的没错，这明显是配太婆为了转移视线，施障眼法，唱的一出，那你又何苦被人家点了G点似的，又叫又喊的高潮迭起呢

鹭岛达叔 发表评论于 2022-08-07 21:05:21

根据制裁令，应该是要没收吧。营商环境依法办事最重要。

东北女人在纽约 发表评论于 2022-08-07 20:12:11

wljohn 发表评论于 2022-08-07 16:59:45

这家伙还真不怕丢人现眼。

——————

你说自己吧？老道岁数和你差不多，从来不骂人，你看看你，满嘴污言秽语。同样是人，这这做人的差距咋那么大呢？

拾麦客 发表评论于 2022-08-07 19:36:01

之前要是我说佩洛西家族不干净，肯定有一堆人跳出来说我是川粉，呵呵，现在服气了？

黄过 发表评论于 2022-08-07 19:32:00

人家老公叫Paul Pelosi，跟Paul Matthews啥关系？充满谎言的国家

仟仟 发表评论于 2022-08-07 19:30:20

原来不喜欢佩洛西，但通过这次她勇敢的坚持访问台湾，让民主的台湾受到国际重视，再加上知道了她在六四去天安门打出支持中国民主的横幅，对她完全改观，敬佩她，用自己的行动真正的支持中国民主，赞佩洛西！中共媒体的这次曝光让人更赞叹佩洛西了，为了美国利益置自己家族利益于不顾，这才是真正爱美国呀。如果香港敢没收佩丈夫的投资，那势必引起外资大逃离的效果。香港过去之所以吸引国际投资者就是因为它从英国殖民继承来的自由民主和法制的优势呀。现在习包子已经把这种优势破坏的差不多了，再肆意胡为只会让香港死的更快。

dorothy 发表评论于 2022-08-07 19:21:57

头号反共人士也能从老共那里挣大钱。这太诡异了？狼狈为奸还是玩忽职守？还有别的解释吗？

Wuweixiao 发表评论于 2022-08-07 19:21:00

怪不得香港的事那么上心。

supernova13 发表评论于 2022-08-07 18:16:56

lhy86 发表评论于 2022-08-07 15:47:04

supernova13 发表评论于 2022-08-07 15:41:53

孔子曰：“君子有三戒：。。。及其老也，。。。，戒之在得。”， 八十多岁了，要那么多钱什么用？一一一

同问，还有中共贪官贪那么多钱又有何用呢？

========

不管是佩洛西还是中共官员，到了八九十岁就不要再贪心了，忘了是比尔盖兹还是谁，最近宣布只给子女留一千万，其余全部捐掉。

C*fusion 发表评论于 2022-08-07 18:16:51

Just another story manufactured by China's fake news machine.If were true, would be another reason to short HKD ...

groogle 发表评论于 2022-08-07 18:16:42

真正制裁佩罗西的方法 是一定要让她进入中国 而且要到徐州丰县 或者唐山 再给她一个红码让她哪都去不了

sandanke 发表评论于 2022-08-07 18:14:12

这回千万别让小粉红们失望啊，干点硬事，都没收了，给粉红们发点奖金，也好有动力继续卖命啊！LOL

Sam大树 发表评论于 2022-08-07 18:13:04

这比米蒂制裁普京肯定有效得多

gladys 发表评论于 2022-08-07 18:07:41

人家真不该投资中丐的。好在现在外资大举撤出中国市场。到时候，中共领导又会求着外资来投资中国市场。

C*fusion 发表评论于 2022-08-07 18:04:36

Another reason to short HKD ...

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-08-07 18:02:36

佩洛西是美国政界的金融大鳄，不过最近和股神巴菲特一样亏了不少，所以要从台湾那里拿钱弥补亏损

八哥 发表评论于 2022-08-07 17:51:55

中共的钱不好拿，到处行贿输出腐败。老妖婆不错，对付中共的黑手，就该吃干抹净 不认账 不办事。亨特 拜登 影响老佩 学习。让中共搬起石头砸自己的脚

我是谁都不是 发表评论于 2022-08-07 17:45:51

对头!

BeKindPerson 发表评论于 2022-08-07 17:23:00

互揭一下贪腐官员在对方的脏款或利益，看谁先倒台，谁先更害怕？！

5mslj 发表评论于 2022-08-07 17:10:42

让我想起了中媒痛骂蓬佩奥

锦西 发表评论于 2022-08-07 17:08:24

中煤怎痛批也是瞎喳喳。怎么不了人家。

clipsalw 发表评论于 2022-08-07 17:07:22

那就不投资那些中丐骗子公司喽

InNorthTexas 发表评论于 2022-08-07 17:03:40

原来中共靠着佩罗西老公捞了这么多，

这下真是弯道翻车了。

wljohn 发表评论于 2022-08-07 16:59:45

这家伙还真不怕丢人现眼。

衡山老道 发表评论于 2022-08-07 16:38:08 有蔡省长顶着，佩老西怕什么？蔡省长会指挥绿营补贴她老公。

新手一位 发表评论于 2022-08-07 16:39:05

以为这些政客有那么高尚吗？不过是利益驱使。大家心知肚明。不过是你中有我我中有你。无利不起早。

衡山老道 发表评论于 2022-08-07 16:38:08

有蔡省长顶着，佩老西怕什么？蔡省长会指挥绿营补贴她老公。

Deepspace_01 发表评论于 2022-08-07 16:36:46

kankanwo 发表评论于 2022-08-07 16:28:49狗咬狗。好。 破漏稀不是什么好东西。

==============================

你说佩婆和中媒狗咬狗。那谁是人呢？肯定是共和党，是川普啦。哈哈。

GP2X 发表评论于 2022-08-07 16:35:03

让她家族在中国捞那么多，是不是还应该追责？要不要查一下还有哪些美帝政客家族？到底谁在卖国？

kankanwo 发表评论于 2022-08-07 16:28:49

狗咬狗。好。 破漏稀不是什么好东西。难怪她老公喝酒吸毒。肯定是不要她出风头她不听。 她儿子长得像亨特拜登。

semibull 发表评论于 2022-08-07 16:25:27

Different paul, paul matthew is not pelosi's husband.

kbrhouston 发表评论于 2022-08-07 16:22:13

gladys 发表评论于 2022-08-07 14:52:57 佩罗西对中国人民挺友好的。就是她提议了六四绿卡。她一直在帮助受独裁者迫害的中国人民。净瞎掰，破锣希80-90年代小角色，如何左右你的血卡。

网迷 发表评论于 2022-08-07 16:20:20

我在这里不是想抨击郭晶晶，只是觉得媒体的价值观有问题。比如老是夸郭晶晶朴素，这个只能说她的生活习惯，她嫁给香港富豪，要嫁给香港人，而且是英国教育下的男的，而且是富豪。所以，你看穿的都是假的，嫁给谁才是她的价值观。同样的，你爱不爱国，不是放空炮，要有所牺牲才能证明。

semibull 发表评论于 2022-08-07 16:17:29

Paul Matthews is not Paul Pelosi. Different person.

网迷 发表评论于 2022-08-07 16:14:13

她在为国家做事的时候，不考虑家族利益，这不是爱国的表现吗？

明天某人过生日 发表评论于 2022-08-07 16:11:46

投喂这么多还遭反水，做人不要这么失败啊

lio 发表评论于 2022-08-07 16:10:00

再多也没中共常委们多！

Kristall 发表评论于 2022-08-07 16:09:56

访问 -> 窜访

表达观点 -> 说三道四

收益盈利 -> 狂捞油水

博大精深的泼妇文化！

Deepspace_01 发表评论于 2022-08-07 15:54:49

中煤痛批没用。有本事让美国司法起诉，再胜诉。

Panda-2020 发表评论于 2022-08-07 15:52:00

台湾送了多少？

lhy86 发表评论于 2022-08-07 15:49:38

duty 发表评论于 2022-08-07 15:03:24 老妖婆“ 任何与中国相关联的利益纽带会被一个个斩断”一一一个嘴炮五毛钱。

lhy86 发表评论于 2022-08-07 15:47:04

supernova13 发表评论于 2022-08-07 15:41:53

孔子曰：“君子有三戒：。。及其老也，。。戒之在得。”， 八十多岁了，要那么多钱什么用？

一一一

同问，还有中共贪官贪那么多钱又有何用呢？

上下求索 发表评论于 2022-08-07 15:47:00

傻比土工以为把佩罗西喂饱了就控制住了没想到抓鸡不成反失把米，赞佩罗西

groogle 发表评论于 2022-08-07 15:44:00

哈哈哈。到底是谁在勾结陪罗西 没准就是中国的这些公司支持的 还提供资金

supernova13 发表评论于 2022-08-07 15:41:53

孔子曰：“君子有三戒：。。及其老也。。戒之在得。”， 八十多岁了，要那么多钱什么用？

吃素的狼 发表评论于 2022-08-07 15:40:35

呵呵，愚蠢中共官媒，被人奸了，还满世界晒避孕套，赔了夫人又折兵，毫无羞耻心哦。佩老太大概也晕菜廖，咋就一转眼拿到中共高官待遇啦？中共高官一旦触犯天庭无不是“贪污巨大”么。

只看不回贴1208 发表评论于 2022-08-07 15:38:00

好，全部揭露出来，让他们在美国名誉扫地，以警示后人。

iloveCCP 发表评论于 2022-08-07 15:37:04

我党改革开放政策不是鼓励外资投资吗？ 人家投资入股中企难道也要批判？ 不合逻辑啊。怎么搞得象骂大街的婆婆妈妈似的，什么“狂捞油水”， 有油水捞说明中企效益好啊。莫名其妙。

Alexla 发表评论于 2022-08-07 15:36:14

到處製造美麗風景線，然後混水摸魚的政棍！

LengBuZhu 发表评论于 2022-08-07 15:33:47

中国应该制裁他老公的公司。不要吃人家饭还砸人饭碗。

既然对抗中国，就不要在中国赚容易钱了。看看到底她里外一致，还是个肮脏政客

水云阁 发表评论于 2022-08-07 15:32:22

这说明佩婆是不能被收买的，生意是生意，原则是原则。

柳小波 发表评论于 2022-08-07 15:31:33

管理的资产，只是持股而已，怎么制裁？没收？中共敢说没收就没收，美国香港上市的股票立刻垮台。

lazysun-leo 发表评论于 2022-08-07 15:30:31

数据显示，GDP越高，政府越清廉，基本是线性，与民主和自由没有毛关系。大陆的首要问题是贪腐问题！中国首先是学习新加坡，等富裕强大了再谈西方的民主和自由。中国2019年3亿人次出国，其实有很多自由。汽车保有量超过3亿，表明人民生活明显改善。台湾的政治制度是否好过新加坡？美国阻止大陆收复台湾的时候，台湾也不是民主政体。另外，如果台北要从台湾分离，建立一个独立的所谓的先进政体，台湾是否同意？美国政治的弊端和资本主义的邪恶，如何解决？中国正在做探索！

sunsetocean 发表评论于 2022-08-07 15:27:53

中国应该好好学习美国的做法，任重道远

lurenjia2014 发表评论于 2022-08-07 15:27:00

人家开公司是合法的，没有任何非法操作，这个新闻并不能搞臭他和她。

Leah_lee 发表评论于 2022-08-07 15:20:55

难怪发动废青，原来怕中共没收他的黑钱。

季札 发表评论于 2022-08-07 15:18:35

弟兄 发表评论于 2022-08-07 15:10:46

双赢，赚了中共的钱，打了中共耳光

========================

尼玛，典型的双标！无耻至极！什么事情都成为你骂中共的借口。双赢？你赢了？一副奴才相，毫无道德底线！

planet 发表评论于 2022-08-07 15:15:59

公布历届政治局委员家人在米国的资产.

大川大山 发表评论于 2022-08-07 15:14:01

没收财产，给她点厉害

弟兄 发表评论于 2022-08-07 15:13:38

难怪反对中共的人都被处以非法集资罪，百发百中的

弟兄 发表评论于 2022-08-07 15:10:46

双赢，赚了中共的钱，打了中共耳光

shlaokl 发表评论于 2022-08-07 15:09:14

中娸咋不痛批习近平一边骂美国，一边把闺女送美国读书。中娸咋不痛骂习近平是裸官，除他之外其它兄弟姐妹都有海外身份。习家二头吃的吃相更难看吧。

偶偶地来一发 发表评论于 2022-08-07 15:06:49

六四绿卡发了，用了后来的中国人排队名额。这算什么？提前把十年工资发给你？

gladys 发表评论于 2022-08-07 14:52:57 佩罗西对中国人民挺友好的。就是她提议了六四绿卡。她一直在帮助受独裁者迫害的中国人民。

shlaokl 发表评论于 2022-08-07 15:05:53

哈。。。中共给的正常做生意机会，想拉拢佩洛西，没成想，人家生意归生意，政治归政治不中共上当。现在恼羞成怒的是中共自己。用王毅大叔的话说：佩奶奶不吃你一套。

偶偶地来一发 发表评论于 2022-08-07 15:04:23

差着辈儿呢。那是孙子。

hohoohooo 发表评论于 2022-08-07 14:56:43

他儿子不是说只有Ticktok 吗？

duty 发表评论于 2022-08-07 15:03:24

老妖婆“ 任何与中国相关联的利益纽带会被一个个斩断”

北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2022-08-07 15:00:00

又挣钱又骂人家的确给自己带来麻烦

老李子 发表评论于 2022-08-07 14:59:17

先让政治局常委们把个人资产公开一下吧。

hohoohooo 发表评论于 2022-08-07 14:56:43

他儿子不是说只有Ticktok 吗？

wljohn 发表评论于 2022-08-07 14:55:18

如果是真的，也说明佩洛西对共党的邪恶豪不姑息，即使有千万合法经营的投资。 如果你党妈能爆料出你行了多少贿赂进了多少供，那我就拥护你党妈。

有1说1 发表评论于 2022-08-07 14:54:18

找几个妓女陪睡臭他

gladys 发表评论于 2022-08-07 14:52:57

佩罗西对中国人民挺友好的。就是她提议了六四绿卡。她一直在帮助受独裁者迫害的中国人民。

谢选骏指出：佩洛西议长的一家收了共产党钱不给办事了吗？这可能是造谣诽谤，但也难说，佩罗西丈夫毕竟是个“内线交易+酒驾惯犯”。所以说，苍蝇不叮无缝的蛋。

【36、减法比加法更加重要】

《人类为什么活得这么累——<Nature>论文解开谜底》（2021-04-17 高分子科学前沿）报道：

俗话说：少即是多。如果真的是这样，那么人们为什么总是做的太多，让自己疲惫不堪呢？

在工作中、学习中，生活中，你是不是总想着加点什么，会让事情做得更好？ 事实果真如此吗？ 这背后的原因又是什么呢？

2021年4月7日，美国弗吉尼亚大学Gabrielle Adams、Benjamin Converse等人在Nature期刊发表了一项题为： People systematically overlook subtractive changes 的研究论文，该论文还被选为当期封面论文。

研究团队设计了一系列问题解决实验，通过这些实验观察人们对不同问题的处理方式，发现人们在解决问题时更喜欢做加法（通过增加元素来解决问题） ，即使做减法（通过删除一些元素来解决问题） 的效率更高。

研究团队进一步发现，人们更喜欢做加法，不是因为没有认识到做减法的效率更高，而是压根就没有想到还可以通过做减法来解决这些问题。

这项研究也解释了为什么人们总是疲于应付处理不完的工作安排，机构总是陷入各种繁文缛节。此外，研究团队表示，这也解释了为什么人类总是如此滥用地球资源。

研究团队设计了一个搭乐高积木实验，一个塑料小人站在仅一个角落被一根柱子支撑的屋顶下，你会如何改变这个结构，在屋顶放置一块砖块，而又不会导致屋顶塌下压到塑料小人？同时，每增加一块乐高积木就要花费10美分。

研究团队发现，绝大多数参与者都会选择通过增加支柱来稳定屋顶，从而防止放上砖块后屋顶坍塌。但实际上，还有一个更简单也更省钱的方法，那就是去掉原本存在的那个支柱，让屋顶直接固定在底座上。

对于这些实验结果，论文作者Leidy Klotz副教授表示，人们总是考虑通过做加法而不是做减法来解决问题，例如，写作、烹饪、工作安排等等，人们总是首先想要不要加点什么来做得更好。即使做减法的效率更高、更经济，人们仍然倾向于去做加法，这种现象在生活和工作中非常普遍。

那么，问题来了，人们为什么总是倾向于选择这种吃力不讨好的加法策略，而不是选择更简单高效的减法策略呢？

研究团队想到了两种可能性：要么是想到了做加法和做减法这两种策略，但是不成比例地放弃了做减法，要么是压根就没想到做减法的策略。

研究团队更认可后一种可能性， 论文作者Benjamin Converse表示 ，做加法的策略可以快速轻松地想到，而做减法的策略往往需要更多的认知能力。由于人们经常快速做决定，因此他们往往选择了第一时间的想法，从而使用做加法的策略解决问题，根本就没有考虑做减法。

研究团队设计了一个格子实验来验证他们的上述想法，参与者被要求移动尽量少绿色格子，让图案变成对称状。 参与者更多的选择增加绿色格子来凑成堆成方案，当提示他们可以做减法时，减少绿色格子的比例明显提升。

论文作者Gabrielle Adams表示，人们越依赖做加法的策略，就越容易获得认知上的便利，长此以往，通过做加法来解决问题的习惯可能会越来越强，长远来看，这将使最错过许多通过做减法改善自己，甚至改善世界的机会。

【37、所有的格言都可以反过来写】

《格言和警句：古今社会边缘群体愤世嫉俗的情感表达》（2021-09-14 BBC）报道：

乌克兰作家苏霍鲁科夫说：“格言就是用一句话写完的小说”。照片中的年轻女性表演行动艺术——用手遮住自己的嘴表示不讲话，但她手背上则用西班牙文书写“词语”一字。

估计所有人都听说过格言和警句，很多人平时还会常读常用。

这些简约、深奥和富有哲理的短句，往往提炼和浓缩了很多人生的真谛和真理，如同智慧的瑰宝。

不过，仔细盘点和研究古今的格言和警句，或许会发现它们之间有很多共性，有些共性可能并不为人所知。

格言和警句的起源

现代欧洲很多语言中的格言一词“aphorism”最早来源于古希腊文。古希腊“医学之父”希波克拉底斯（Hippocrates）公元前 400 年用当时语言中“定义”一词来形容那些深奥又简约的哲理短句。

当年，希波克拉底斯也也利用格言总结了很多为医疗实践建立的规则。比如：“生命短暂，医术长久；危象稍纵即逝，经验危险，诊断不易”。

虽然这些简明的格言很多或许在当今世界已经不太实用了，但是它们仍代表着人类智慧的结晶，有的继续脍炙人口。

比如，德国哲学家尼采（Friedrich Nietzsche）的格言“杀不死你的东西会让你更加强壮”（类似于中文的“大难不死，必有后福”）或阿根廷文豪博尔赫斯（Jorge Luis Borges）的“质疑是智慧的别名之一”。

换而言之，从语言的角度来看，名句、格言、谚语、警句等等其实与那些略显专横的宣传口号也都属于同一类型的表达方式。

如今社交媒体每分每秒无所不在，资讯在人们的指尖上划来传去，每个人随时都可以“讲话”和发表意见，越来越多的人也开始质疑一切，不相信一切。即使是专家和名人的声音，如今也往往会招来怀疑、引起争议。

这是否也意味着格言的末日已经到来？

有趣的是，似乎未必。

如果有空到书店逛逛会发现，其实各国出版的格言类书籍并不少，人们在社交媒体也非常喜欢分享自己深有感触的格言和名句。

这其中究竟是什么道理？是不是因为格言是一种看似简单、实际上内涵深奥的文学形式呢？

以撰写《变形记》而闻名的奥匈帝国属国波希米亚王国的德语犹太人作家卡夫卡在《祖拉箴言》中就留有大量格言和警句……

思想结晶的原动力

格言精短而有力，让人难以争辩，就好像智慧经过了浓缩、提纯、千锤百炼，以至于说出来后可以一锤定音，犹如人类语言趋近完美的表现。

单单从这种角度看，格言似乎带有某种傲慢的底色。不过，多数格言其实来源于人们经历过的脆弱、痛苦、失落、病患，甚至生离死别。

许多作者就是在病榻上写下了他们的格言和警句。例如，法国十七世纪数学家、作家和哲学家帕斯卡（Blaise Pascal）就是在重病时说过：“人的内心中有被理性忽视的理性”。

奥匈帝国属国波希米亚王国的德语犹太人作家卡夫卡（Franz Kafka）在患肺结核之后的康复期，尽管无法从事重体力或长时间的活动，但仍有足够精力创作出大量传颂至今的名言、警句。

从上述例子可以看出，对于众多先哲来说，当感到健康状况不佳或担心有时无多的时候，就经常会用格言方式将他们的很多思想或者感悟浓缩和具象化，留给世人。

边缘群体的痛楚

对另外一些作家来说，格言的目的是用色彩和巧妙的的语言，为那些社会边缘的群体说出心声（例如女权和同性恋群体）。

“唯一可以让穷人感到安慰的是奢侈；唯一可以让富人感到安慰的是节省”，这是英国著名作家王尔德（Oscar Wilde）的精彩名句之一。在他所生活的时代，同性恋者受到社会主流的谴责。

同性恋群体长期在社会中处于边缘状态，也使得这个群体长期以来成为幽默、机智格言和名言的源头。

这方面的格言作者很多，他们中有演员、剧作家和作曲家等等。比如英国作家考沃德（Noel Coward）曾经幽默地说过，“在家宴客最美好的一刻是客人告辞的时候”；美国小说作家斯坦（Gertrude Stein）说过，“成为（被公认的）‘天才’需要很长时间，而其间大多时间都是无聊闲坐”。

作家克里斯普（Quentin Crisp）认为，同性恋作家喜欢格言是因为这种表达方式中内含的理性和清醒。

“大多数人对你的痛苦和磨难都漠不关心，”他说，

“将（同性恋）这类话题引入日常对话的唯一理由是娱乐。而且你必须事先声明，讲故事是为了给人们逗笑，而不是要获得他们的同情。即便如此，你的故事也应该尽量浓缩成一个简短的轶事或警句”。

美国诗人奥登（WH Auden）也曾说：“不能用格言表达的痛楚就不值一提”。

伦敦市中心王尔德纪念牌上的作家名句——“有的人所到之处都会带来快乐，而有的人则要等到他们离去的时候。”

愤世嫉俗的表达

总而言之，格言和警句主要功能是可以让人们安全地表达内心的痛苦，而不会被别人忽视或被告知不要总是发牢骚和抱怨。

历史上，那些自身的经验、看法和知识不能被社会主流所认识和接受的人们，往往会利用格言和警句这种表述方式。

这种情况在当今世界似乎也是如此——特别是在社交媒体平台上。

比如，推特（Twitter）上就聚集着大量平时处于社会主流边缘的群体——变性者、同性恋者、性工作者、各类边缘青年兴趣团体、慢性病患团体等等……

那些感到“受压迫”或者“被忽视”的群体，都可以在社交平台上，在相对不被骚扰的情况下对感到不满的事展开舆论反击。

在这些群体和个人中间，那些有能力以格言、警句等优雅和独创方式做到这一点的人，他们的话会引起戏剧性的共鸣。

比如，法国作家吉德（Andre Gide）就总结说：“该说的都说了，但是没人听，所以就必须再说一遍”。

* 本文改编自 BBC Radio 3 纪录片《现在的格言——风格失败》

谢选骏指出：关于格言和警句，上文说了许许多多，但却忽略了或者说他根本就不懂得的最重要的一点——几乎所有的格言，都可以反过来写，而且几乎一样精辟甚至更加发人深省！这就是思想主权的力量。

【38、里根纵容非法移民开启蛮族入侵模式】

《从里根大赦到川普修墙：美国非法移民问题三十余年》（陌上美国 2020年07月27日）报道：

01、

“控制（非法）移民的人是本土主义者！”

“要求施行雇员身份验证政策（Workers verification），这无异于1943年把日裔关进集中营，和将黑人票只按三分二人头计算的种族主义做法！”

“偏执！仇外主义！”

这是美国政坛中涉及移民问题讨论时，充斥的贴标签和怼骂。但并非刚刚发生在当下的美国政治中，而是从杜鲁门总统时代，就已经开始，并一直延续的司空见惯。

美国政界围绕着非法移民问题的斗争，在1986年达到一个巅峰。那一年，美国边境遣返的人口高达180万人。同样是那一年，两党达成跨党派协议，通过了移民改革和治理法案（Immigration Reform and Control Act, IRCA），并由里根总统签署。

不久，人们听到了里根那段关于美国欢迎全世界移民的激情澎湃的演讲。

现在的民主党参议院领袖，来自曼哈顿的查克·舒默（Chuck Schumer），在那次法案通过运作中也大展头角，是主推手之一。

然而，今时今日，回看86年通过的IRCA法案，可谓美国历史上，最大的立法失败之一。它不仅引发了后续的最大规模的文件造假（frauds），还为当下建制派精英层颜面扫地的美国政治形势，埋藏下了祸根。

一个法案的成败，既取决于法案本身的内容条款，也涉及行政部门执行能力上的配合力度。IRCA属于前者，在它通过的那一刻，就注定了失败，而这个错误，不仅没有如愿解决非法移民问题，反而更大程度地恶化了这个顽疾。

曾经研究移民问题的专家不少认为，解决非法移民问题涉及三个要素，分别是，对雇用非法移民的雇主惩罚、大赦已经在境内的非法移民和加强边境管理。缺一不可。

IRCA法案的失败在于，它并没有配备足够的资金去施行严格的边境管理，同时也没有施行雇主惩罚。只发生了大赦而没有在后续堵上的环节措施到位，可想而知反而变味成一次鼓励非法移民的阴差阳错的立法。

接着滚滚而来的，是美国历史上最大型的一次文件造假欺骗。大赦条件只需出示一份证明此人在过去某个年份中有超过90天在美国农场之类的地方工作过的文件证明，就可以获得合法身份。

这甚至鼓励了一个造价行业的生成，由于大赦专门针对农业，大量的非法移民花一千美元贿赂农场主，伪造一份此类文件，这里面既没有雇主制裁也没有强化工地执法。

一千多美元在当时对一个平民虽然不算小数目，但是能买到合法身份，这买卖何乐而不为？于是在非法移民社区内部一传十十传百，不仅是自己的亲朋好友，还传到远在墨西哥村庄的乡里街坊。

结果，86年大赦近300万非法移民，直接鼓励了之后延续了整个90年代的非法移民高峰潮。90年代中，美国平均每年吸收合法移民90万，但是非法移民人口竟也达到每年50万人。于是十年之内，美国又增加了额外的500万非法移民。

02、

270万被大赦的非法移民中，生活在加州的最多，仅洛杉矶大地区就一次性地吸收了80万。时至今日，美国非法移民数量已经突破1100万人，大概三分之一的非法移民人口生活在加州。

曾经有位洛杉矶时报的西裔记者在节目中坦言，自己认识的西裔家庭，几乎每个家庭都可能有非法移民成员。

非法和合法西裔移民人口的激增在加州尤为突出，也直接改变了加州的人口结构。同时，还招来当地部分居民的抱怨。虽然加州依然吸引各行业人才搬入，但是过去阶段搬出加州的人口也超过了680万。

人口结构的快速而巨大的变化，必然反映到政治和选票上。早在1964年，加州超过纽约州成为美国人口第一大州，曾经一度是以郊区白人中产为主要票仓的地盘。1986年的大赦，从选举票角度而言最大的影响就是，让加州在之后的几十年中完成了向一个稳定的民主党大本营的转变。

到了2014年，加州西裔人口终于第一次超过白人，成为该州第一大族裔。

非法移民，大部分不到墨西哥高中毕业文化水平，不少也带来跟自己一样不能说英文的下一代。这些当年非法移民的孩子，就是今天的DACA法案面向的人群。在90年代加州州政府财政紧张的阶段，加州州议会曾经一度为需要为非法移民支付15亿美元的教育费用的事，打得鸡飞狗跳。

而非法移民的涌入，改变的不仅仅只是加州。大同小异的故事，发生在不同的地域。

毗邻加州的亚利桑那州，是下一个会要翻蓝的传统红州。现在该州16岁以下人口中，西裔第一位，占46%。其人口数量第一的城市州府凤凰城，在短短十多年以内，人口结构也已经像一个边境城市。

纵观整个美国，从90年到本世纪初，西裔移民人口由2300万增加到3650万，增长速度是其他移民社区的4倍。西裔非法移民、合法移民的增加都飞快，来了之后就会把自己亲朋好友都移民过来，有的来几个先遣部队之后会把一个村移过来。

墨西哥一共2000多个县级以上的行政单位，其中96%都有出非法移民。2012年皮尤研究中心一次民调墨西哥人的结果显示，他们中，超过三分之一以上的人想移民美国，其中13%的说即使通过非法途径也愿意尝试。

不过，美国西裔非法移民人口来源，近些年已经主要不再是墨西哥，而渐变成来自中美洲。

边境线的两边，美国这方是大量低工种劳动力人口的非法流入；而墨西哥那方，则要面对超过11%的人口的流失，尤其一些边境城市农业遭受严重打击。更棘手的是，非法移民到了美国后，通过地下渠道将打工赚的钱寄回墨西哥，形成黑网洗钱产业链，这给墨西哥的治安和税收带来冲击。

03、

杰瑞·卡默（Jerry Kammer）是位有三十多年经验的老记者，美国新闻界最高奖普利策奖得主。

卡默虽然出生在殷实的中上产家庭，年轻时候半工半学的经历，让他接触到大量劳动阶层的人口。作为一名智库专家和多种主流报纸的撰稿人，他的气质却不同于通常智库学者给人的感觉，拥有这个年代精英层缺乏的透过工薪阶层的视角观察社会的能力。

卡默精通西班牙语，常年在边境城市采访、生活。他随机接触大量的非法移民，其中大部分人只有墨西哥小学六年级文化水平，甚至三年级文化，自然是不会说英文。

杰瑞·卡默（Jerry Kammer）

年初卡默在纽约时报登载了一篇标题为，《我是一个支持移民管控的自由派》的文章，一石激起千层浪。这篇文章背后更为完整的理念，在他最新的一本书里得到更全面的阐述，书名叫《失控：左右翼联盟是如何阻止移民改革并导致了川普的当选》（Losing Control）。

非法移民问题最大影响之一，来自于经济角度，他们跟本土低收入、低技能人群竞争工作。美国在90年代初，因为非法移民的激增，导致农业整个行业工资负增长，-8.7%，相比之下其他行业工资水平整体增长11%。

此外，非法移民在议价能力和对自身保护政策的争取上，都无法与拥有投票权的美国人比较。譬如，美国四大最危险的行业，分别是采矿业、林业、渔业和农业。农林牧渔也是西裔工人集中的行业。采矿业者被本土出生的工人主导，而后面三个行业约46%的从业工人来自于移民，其中又有一半是非法移民。

过去几十年，本土人主导的采矿业，工伤事故率降低了三分之二。相反，几个大量雇用移民尤其非法移民多的高危的行业，工伤事故率却几十年维持着基本没有改善的状态。

存在这种利于雇主和资本家节省成本的可乘之机，非法移民问题后自然也有利益集团参与积极推动。

而支持非法移民的势力，有左翼，也有右翼，之间形成联盟。左派的支持主要来自一支带着解放全世界穷人理念的扩张主义者（expansionists），认为美国要开放国界，对所有移民来者不拒。他们的理论最有力的根据就是自由女神像上，雕刻的由艾玛·拉扎洛（Emma Lazarus）创作的十四行诗，《新巨像》。

给我你的疲惫，你的穷人

你的蜷缩着、渴望呼吸自由的人

你岸边的惨不忍睹的落魄者

发送这些，无家可归、遭暴风雪的给我

我在金门旁边高举明灯！

Give me your tired, your poor,

Your huddled masses yearning to breathe free,

The wretched refuse of your teeming shore.

Send these, the homeless, tempest-tost to me,

I lift my lamp beside the golden door!

这首诗表达的，丝毫不是嫌贫爱富，句句紧扣对自由的追求和不舍。大爱和普世，向阳而生。深深包含了敦促美国敞开国门拥抱移民的思想。但是，它诞生的时代是1883年，那时候的美国人口只有5000万人，且工业化尚不太发达。当时的人均生产效率基本与人头挂钩，国民生产总值主要拼的就是人口数量。

而现在是21世纪，国家的竞争力，最大来自科技实力的较量。与美国相似的同类发达国家，譬如加拿大、澳大利亚、英国，早已采用技术移民为主导的吸纳人才的移民系统。相比之下，美国合法移民还是源自60年前确立的家庭移民为主，技术移民包括配偶只占总额的16%左右。

这个配额本身就是建立在60年代的格局下，而再加上短时间大量非法移民的涌入，势必让美国新进移民结构上出现技术移民比例偏少、人均财富低、平均受教育程度不足的特点。

在右边，有自由意志主义者（libertarians）、亿万富翁Koch兄弟，信奉自由贸易、开放国界。其创立的智库CATO，支持扩张移民数量。在非法移民问题上，保守的CATO与左派先锋的民权组织“美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union, ACLU）”神奇地站到了同一个阵营。

此外，农场、建筑公司和酒店餐饮等行业，都有强大的组织为非法移民游说，每年注入巨资。这些行业的业主里面，也不乏保守派。

左右都有支持非法移民的资本势力在运作。包括支持非法移民在内的各种类型的移民法案，背后的游说团体近千，往往几年之内就能花费二十亿美元以上。而另一方面，根据美国前劳工部长罗伯特·赖希（Robert Reich）的说法，美国底层工人（working poor）背后却没有一个政治说客力量。而他们是受非法移民问题冲击最直接的人群。

面对非法移民的态度，也并非简单地与左右站位挂钩。

举个例子，加拿大是一个普遍认为比美国左倾的国家。但是加拿大非法移民的比例远比美国低，官方估计的数字在2-12万之间。这在总人口约3759万人的加拿大，比例最多只占0.32%，低于美国的十分之一。除了历史原因、边境管理力度和产业结构的差异，当然也有地理位置等因素叠加的效果。

2011年，加拿大第二级最高法院（the second-highest Canadian court）判决，加拿大的非法移民无资格享受免费的医疗。加拿大人对此民意反馈如何？

实际上，整个加拿大没有任何对此的民意调查，国民对待非法移民的态度可见一斑。也是因为加国非法移民太少，形成不了有效的政治力量，因此沉默无声。

对比之下，民主党在2019年党内初选过程中，曾经有一个问答环节震惊了不少美国人。当时NBC主持人提问在场十位候选人，是否愿意给非法移民家庭提供免费医疗？包括拜登（Biden）在内的所有候选人都举起了手。尽管美国左派经常被全球左派诟病为只相当于加拿大、欧洲的中左或者中间派，但是在非法移民问题上，美国左派走在了加拿大的左边。

04、

作为已经上岸的移民我们应该欢迎移民，然而欢迎移民不是就等于只能支持不加调控地扩张这一种选择，也该要考虑对已经在美国生活安家的移民负责这个方面。既然“美国人都是移民”，那么早上岸的移民（本土美国人）也有他们的权利，也该公平地受到政策保护。

非法移民没有身份，愿意做廉价劳动力，即使是一天收入$20超时工作的待遇，也总是比老家工资水平好太多。但是代价是，那些不愿以更低价收入出卖劳动力的美国人和合法移民，失业了。

非法移民竞争的主要是最低工资（minimum wage）线上的低收入工人，会造成拉低行业工资水平。但从雇主省成本的角度不一定是坏事，这反而逆向淘汰了那些坚持雇用合法工人的小业主。这也是为什么合法西裔和本土长大的西裔里面，一样有不支持非法移民的人群。实际上，西裔在非法移民问题上很分裂，46%反对，52%支持。

美国公共广播台（PBS）在2014年拍过一个纪录片，还一举拿下艾米奖（Emmy），片名叫亚利桑那州（The State of Arizona），内容是讲述非法移民的故事。但是一个被采访的西裔小老板透露，当时他接受了摄制组的拍摄，讲述了许多非法移民问题的糟糕之处。他一度以为自己的内容会成为记录片的重要部分，结果剪辑成型后，他的故事完全没有出现在整个纪录片中。

除了刻意不采用这个受非法移民之害的小业主的故事，纪录片里还把一个人喊“适应美国（acclimate to the country）”，错误注解成“滚回你的国家（Go back to your country）”。 

这也反映出今天美国主流媒体存在的一个问题，偏爱报道符合他们定调的新闻，甚至制造一些有利于强化自己立场的有意或无意的错误，导致一些美国民众开始失去信任，怀疑其背后有利益驱使。

不同于上世纪八十年代，当时媒体还是以报纸为主，新闻业有大量与印刷、卡车运输、搬运报纸、分发派送报纸等体力活有关系的人员。而记者中也有一些高中文化毕业生。整个媒体从业人员，具备接触了解工薪阶层和普罗大众世界的能力和机会。

现在的媒体从业人员，精英化、都市化程度高，青壮派挑大梁的不少来自藤校一级的名校毕业，往往富裕家庭出来的比例高，大部分缺乏对美国落后地方生活的体验，也没有从事过基本工资线上的工作。左派的精英化，形成了沉溺于小圈子的意识形态和一味追求道德标杆，却忽视大众普遍需求的一批人。但这些人却掌握着很强的话语权。

以纽约时报为例，过去三十年中，经历了两次出版人换届，老出版人亚瑟·奥克斯·苏兹伯格（Arthur Ochs Sulzberger）于1992年将工作转给儿子小亚瑟·奥克斯·苏兹伯格（Arthur Ochs Sulzberger Jr.）接班。25年后，小亚瑟又退居二线换手给自己80年出生的大左派儿子，编辑部也出来一个正宗左派平权战士。

人们依然把七十年代，纽时出版人家庭发生的一次对话作为谈资。老亚瑟去儿子所在的塔弗茨大学（Tufts Univ.）探望小亚瑟。当忙于反越战并两次因此游行被捕的小亚瑟，被老爸问及，如果一个北越南士兵和一个在越南的美军相遇，你希望谁被打死。他的回答足够震惊老兵出生的父亲，“我希望被打的是美军，因为这是别人的国家，美军不该去。”

这深深地刺痛了老亚瑟的爱国心，也清晰地反映了伴随小亚瑟未来行事风格的性格和立场。那种与左派大鳄索罗斯不强调国家和国界的思路，不谋而合的意识形态。

纽约时报掌门人的工作交班，改变的不仅仅是舵手，还有老亚瑟管理下那个温和适度、道德谦虚的往昔新闻人的风格。

在2006年，诺贝尔经济学奖获得者，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在纽约时报上就移民问题发文，还是提醒非法移民对低收入低技能工人的负面影响。到了2007年，纽约时报编辑部，则已开启将非法合法移民不再区分，统一称之为移民的转变。此外模糊“非法”这个概念，用“无证移民”取代。而实际上，很多非法移民是通过合法入境或者伪造证件，并非没有证件。

纽时越来越变成代表以曼哈顿为中心的一部分左派精英层的意识形态，却与公众需求渐行渐远。常识交流往往变成道德竞标。

媒体宣传的背后，也有大量资金的运作推动支持。包括卡内基基金在内的很多声名显赫的慈善基金，尽管按照规则是无党派的机构，但是查阅他们在移民问题上的捐助，不成比例地支持开放边境的扩张主义。

05、

当非法移民问题在还只是涉及文化冲突的时候，尚不会引发大的反水，但是问题累计了几十年，越来越成为一个经济冲突，文化性焦虑变成了经济性焦虑，点燃了背后的民粹力量，成了助选川普的重要原因之一。

尽管反对非法移民的以被触及利益的白人蓝领工薪阶层为主，但是黑人社区在非法移民问题上，一样态度分裂，与亚裔社区内部在平权法案（Affrimative Action, AA）上的矛盾立场类似。

黑人工人组织要求为自己争取工作机会，积极反对非法移民。而黑人政客阶层，跟着党派走，要跟西裔社区站在一起支持民主党联盟（Democratic coalition）。这种基层与社区政客之间的割裂，跟华人中产、平民为了教育问题，与支持民主党的党派议题的华人政客和左派精英层之间的分歧，何其相似。

以北卡为例，这里是全美非法移民数量第八大州。西裔人口从90年代初的7.6万增加到2008年的60万，其中一半为非法移民。北卡的史密斯菲尔德地区，拥有全球最大的猪肉加工厂“大脚丫（Tar Heel，也是北卡大学篮球队的名称）”。在这里，一天就有32000头猪被处理，切块加工。现在，已经成为一个西裔工人主打的地方，取代了很多非裔工薪阶层。

2016年初，CNN的知名非裔主持人Von Jones就敏锐地觉察到移民议题辩论上川普对黑人选民的影响。他提醒，移民问题上，很多非裔已经对西裔和拉丁裔不满已久。虽然最终黑人投票川普的人数只有8%，88%的人依然把票给了希拉里，但是，整个非裔投票率不够高，反映了移民问题对黑人投票积极度的消极影响。

而非裔工人保护工作机会的历史更早可以追溯到1895年，那一次争夺饭碗的是南欧天主教和东欧犹太人。30年后黑人领袖成功推动美国立法，之后40年内美国移民数量走向下降。

南北战争让南方奴隶制寿终正寝以后，被解放了的黑人开始往北迁移几十年，芝加哥、底特律和纽约这些北方大城市的非裔多了起来，很多在肉类加工、钢铁或汽车行业找了工作（点击前文）。尽管美国在第二次世界大战中确立了“世界工厂”的地位，但是伴随着70年代启动的去工业化进程，这些部门衰退，男劳动力开始面临失业。虽然60年代末期，民权运动取得成效，促使美国政府推出各种弥补政策应对种族歧视，但是黑人的经济和社会地位还没来得及获得全面的稳固改善，就陷入了这轮渐进的冲击。

与非法移民竞争工作，去工业化进程让低工资工作转移海外，两大导致美国普通人失去工作机会的原因，都被黑人社区赶上了。

美国过去几十年，一方面涌入低薪移民劳工（无证/非法），另一方面通过全球化将工业工作机会外包到海外。蓝领中产阶级在此过程中受冲击最大，他们是美国选出来川普的主要推动力，为了给制定了这些政策的两党建制派竖中指。

谢选骏指出：里根被誉为共和党保守派，其实却通过大赦纵容了既有的非法移民，结果勾引了更多的非法移民，开启了毁灭第三美国的蛮族入侵模式。尼克松、里根、川普都是共和党，看看他们为美国带来了什么——好逸惡勞、自取滅亡。

【39、法官犯法不用坐牢真他妈的】

《美国史上最严重司法丑闻：两名法官关押数百名儿童换取回扣，被判赔2亿美元》（法律与伦理 2022-08-19）报道：

据美联社报道，两名宾夕法尼亚州前法官被勒令向数百名受害者赔偿超过2亿美元。他们策划将儿童送往营利性监狱以换取回扣，这是美国历史上最严重的司法丑闻之一。

在一起针对这两名法官的长期民事诉讼中，美国地区法官克里斯托弗·康纳（Christopher Conner）判处两人向近300人支付1.06亿美元的补偿性赔偿和1亿美元的惩罚性赔偿，称原告是“一场史诗级丑闻的悲惨受害者”。

在后来被称为“儿童换金钱”的丑闻中，马克·西瓦雷拉（Mark Ciavarella ）和另一名法官迈克尔·科纳汉（Michael Conahan）关闭了一个县级青少年拘留中心，并从两个营利性拘留所的建造者和共同所有者那里非法收受了280万美元。主持少年法庭的西瓦雷拉推动了一项零容忍政策，以保证大量儿童被送到宾州儿童护理中心及其姊妹机构西宾州儿童护理中心。

西瓦雷拉命令将年仅8岁的儿童送入拘留所，其中许多人是初犯，只涉及一些小偷小摸、乱穿马路、逃学、在校园内吸烟等轻微违规行为。西瓦雷拉经常命令被认定为犯罪的青少年立即戴上脚镣、手铐并被带走，不给他们辩护的机会，甚至不给他们与家人告别的机会。

“西瓦雷拉和科纳汉背弃了誓言，违背了公众的信任，”康纳法官周二在对判决的解释中写道，“他们残忍和卑鄙的行为使脆弱的年轻人成为受害者，其中许多人患有情绪问题和心理健康问题。”

丑闻被曝光后，宾夕法尼亚州最高法院撤销了约4000项少年犯的定罪，涉及2300多名儿童。

对于现已成年的受害者们来说，赔偿金可能起不到多大作用，但原告的律师表示，这是对法官可耻罪行的承认。

费城青少年法律中心的联合创始人和首席顾问、原告的律师马莎·莱维克（Marsha Levick）周三说：“这是一个巨大的胜利。从联邦法院发出的命令，承认了在这些孩子的童年和最关键时期法官对他们所做事情的严重性，无论赔偿金是否到位，这都是意义重大的。”

另一位原告律师索尔·韦斯（Sol Weiss）说，他将开始调查两位法官的资产状况，但不认为他们有足够的钱来支付赔偿金。

72岁的西瓦雷拉正在肯塔基州服刑，刑期为28年。他的预计释放日期是2035年。

70岁的科纳汉被判处超过17年的监禁，但由于新冠疫情，他于2020年被释放到家中接受监禁，刑期还剩6年。

2003年至2008年期间，在路泽恩县少年法庭出庭的282人中，有79人在被西瓦雷拉送入少年拘留所时不满13岁，另外还有32名家长也出庭了。做出裁决前，康纳法官在去年听取了这些人的激烈证词。

康纳写道：“他们讲述了他（西瓦雷拉）的苛刻和武断，他对正当程序的蔑视，他的异常仓促，以及他在法庭上的轻蔑和粗野行为。”

根据康纳的裁决，一位儿童受害者作证说，西瓦雷拉“毁了我的生活和前途”。

另一名原告说，“我觉得我无缘无故被人卖掉了。就像每个人都只能束手无策等着被卖掉”。

另一位受害者描述了他在一次例行交通检查中无法控制地发抖，这是他童年被拘留后留下的阴影，以致于他不得不在法庭上出示精神健康记录，“解释为什么我的行为如此古怪”。

康纳说，在这起于2009年开始的诉讼中，有几位童年受害者后来都死于服药过量或自杀。

为了计算补偿性赔偿金，法官决定每个原告有权就被错误拘留时期的每一天获得1000美元的基本金额，并根据每个案件的情况调整金额。康纳写道，高额的惩罚性赔偿是必要的，因为这些可耻的法官对儿童和青少年造成了“难以言表的身体和精神创伤”。

获得赔偿金的对象只包括选择参与诉讼的原告。

本案中的其他主要人物几年前就已经和解，包括私人拘留所的建造者和所有者及其公司，赔款总额约为2500万美元。

谢选骏指出：法官犯法很少受到制裁；但即使受到了制裁，也还是不用坐牢，真他妈的。什么在家监禁，那些监狱都是为别人开的，真他妈的。

《美国司法界史诗级丑闻，两法官策划送2300儿童入狱，竟是为了……》（北美报告 2022-08-18）报道：

美国司法一向为人津津乐道，因为“感觉”上它很公平，犯人都有人权，入狱的肯定就是妥妥的坏蛋……

但这件事，真让人傻了眼了，两个宾州前法官为获取回扣而策划将2300多名违纪违规的少年儿童送到以营利为目的的监狱；最终于2009年东窗事发，2011年8月判刑入狱，最近法官就民事赔偿部分做出判决。

联邦地区法官寇纳（Christopher Conner）下令两人赔偿282名原告1亿600万元（美金，下同）、惩罚性赔偿1亿元。

故事源起：儿童换现金

据美国多家媒体报道，涉案的两个法官分别是夏瓦雷拉（Mark Ciavarella）和柯纳汉（Michael Conahan），两人都接受两座营利监狱的业主和建商280万元贿赂，关闭了郡府经营的少年儿童拘留中心。

主持少年法庭的夏瓦雷拉将大批少年儿童送到宾州儿童照管中心（PA Child Care）和西宾州儿童照管中心（Western PA Child Care）。

为了冲业绩，夏瓦雷拉会下令将包括年仅8岁的儿童送到拘留中心，其中许多人只是小偷小摸，或者嘲笑老师、闯入空置的房屋、乱穿越马路、逃学和校内吸烟等轻微违规的初犯。

2009年，前卢塞恩县法院法官柯纳汉（左前）和夏瓦雷拉（前右）离开宾州的美国地方法院。这两位宾州法官策划了一项将儿童送往营利性监狱的计划。

但夏瓦雷拉和柯拉汉总以法官的身分，不给他们辩驳的机会，更强调“零容忍”政策，就是这些非常小的罪行，夏瓦雷拉也下令给这些儿童戴上手铐脚镣立刻送进监狱，甚至不给他们与家人告别的时间。

寇纳表示，这起案件始于2009年，许多幼童时期受害的原告在这几年因用药过量或自杀身亡，并称这案件是“史诗级的丑闻”（ a scandal of epic proportions）。

这起案件也被谑称为“儿童换现金”（kids-for-cash），是美国司法史上最严重的丑闻之一。

丑闻爆光后，宾州最高法院撤销逾2300多名儿童约4000项青少年定罪，许多受害人现已成年，他们虽然不太可能从大笔赔偿金拿到补偿，但原告律师认为此裁决的意义，在痛斥两名法官的严重罪行。

现年72岁的夏瓦雷拉正在肯塔基州服刑28年，预计2035年获释；70岁的柯纳汉则被判刑逾17年，但因新冠肺炎（COVID-19）疫情2020年改居家监禁，其刑期还有6年。

少年受害，成永久伤痛

寇纳于8月16日（周二）在庭上解释其判决：“夏瓦雷拉和柯纳汉违背了自己的誓言和公众的信任，他们残忍卑鄙的行为伤害了年轻弱势族群，其中多人出现情感与精神健康问题。”

寇纳裁决，每名原告遭不当拘禁一日的基本赔偿金为1000元，并依各案件情况调整金额，由于两名法官对受害人造成难以估计的身心创伤，因此要求此天价赔偿金，但仅赔偿给本案原告。

寇纳听取2003至2008年出席鲁泽恩郡（Luzerne）少年法庭的282人（其中 79 人在 夏瓦雷拉将他们送至少年拘留所时未满 13 岁。）和32名家长的证词后裁决，“他们讲述了夏瓦雷拉在法庭上的冷酷专断、漠视正当程序、喜怒无常以及傲慢粗俗。”

一个当年受害人作证说，夏瓦雷拉毁了他的一生，使他失去未来。另一名受害人说：“我觉得自己莫名被卖掉，跟其他人一起排队待售。”

有个受害者描述了他在一次例行的交通停车中如何不受控制地颤抖——这是他童年被拘留造成的创伤性影响的结果，并且不得不在法庭上出示他的心理健康记录，以解释为什么其“行为如此古怪”。

续追财产，正义不迟到

寇纳于8月18日的判决中，1亿600万元的损害赔偿金仅涵盖选择参与诉讼的282名原告；因为该案的其他主要受害人之前就与被告和解了，包括私人禁闭室的建造者和所有者及其公司，总共支付了约 2500 万元。

另一位原告的律师韦斯（Sol Weiss）表示，他会调查法官的资产，想办法让两个被告赔偿受害人，虽说如此，韦斯认为这两个坏法官没有钱支付赔偿和罚款，2亿元不是小数目。

宾州少年法律中心（Juvenile Law Center）创办人雷维克（Marsha Levick）8月17日（周三）表示，这是巨大胜利，无论受害人是否获赔偿，联邦法院承认这两名法官的严重犯刑有重大意义。

特约评论员尤文媛同意雷维克的说法，2亿美金不是小数目，估计两个坏法官根本拿不出来，但这个判决摆在那里，对受害人和家属，至少能在心理上给予安慰，正义毕竟赶到了，并与受害者站在一起。

但更深刻的意义则是，尤文媛认为，法官就像教师和医生，都是被民众信任的一个事业群体，如果法官都视法律如无物，为贪财而随便入人于罪，谁还敢相信美国的法官。长久下来，会造成美国司法的崩溃。美国司法不可不慎！

谢选骏指出：美国司法界史诗级丑闻，两法官策划送2300儿童入狱，竟是为了什么？连厚颜无耻的记者都不好意思说出口了……还不是为了全球人类都钟爱的美元吗？法官犯法不用坐牢，再接再厉真他妈的。

【40、政治腐败和生命腐败都是自然法则】

网文《政治腐败》报道：

政治腐败指数（2017年，指数越高的国家越趋于清廉）

联合国反腐败公约

政治腐败，通常简称腐败、贪腐、贪污等，指贪官利用公权力或职务之便，牟取特定族群、团体、或个人的经济、政治、或宗教利益。所有形式的政府都可能在实践中出现政治腐败。腐败的程度可以有天壤之别，从利用影响力作某事而牟利、到机构性行贿、到作假。腐败有时候跟犯罪集团连系在一起，协助他们贩毒、洗钱、贩卖人口、强迫卖淫、诬告构陷异己等。腐败的定义因不同国家或法律体系而有不同。有些政治募款的行为在一个地方可能合法，却可能在另一个地方属非法。

“腐败”在中国民众的日常生活中还有另一个用法，是会面聚餐或进行其他消费性消遣活动（比如在卡拉OK包厢唱歌、出游等）的意思。该用法可能是来源于政府官员政治腐败的一些形式，例如：公款吃喝或消费。但如果此词用在此处，因为其属合法规范行为，通常属于调侃性质，并无讽刺意义。

历史

中国古代社会常被称十官九贪。刘泽华与王兰仲的《论古代中国社会中的贪污》称“西周时已有贪污受贿的记载”。李新说：“廉吏十一，贪吏十九。”南宋中期，黄干知汉阳军，感叹说：“到此，百怪皆有，真不成世界。以虎狼之暴、盗贼之狡，而当方面之寄，视百姓如草菅，视僚属如奴隶，此岂可入其境哉。”汪藻说：“自崇宁以来，功利之说兴，士大夫不复知有廉耻。赃污之人横行州县，非特不忧绳治，而挟赀谐结者辄得美官。故小人相效，于入仕之初即汲汲干没，以不能俸外经营为耻。此风相承，至今未殄。”

明太祖朱元璋严厉对付贪污的官吏，明朝建立初期，大小官吏贪污满六十贯即判死刑，朱元璋还喜欢利用剥皮这刑罚伺候这些贪官。

清康熙对贪污恨之入骨，说，“朕恨贪污之吏，更过于噶尔丹”。但他也曾说：“要杜绝贪污根本不可能”，晚年甚至允许官员贪污，以致政风败坏，如大臣索额图、明珠，徐干学、高士奇等，皆肆无忌惮地贪污公款，当时的民谣说：“九天供赋归东海（徐干学），万国金珠献澹人（高士奇）”。历史学家何炳棣研究明清两朝地方官员的俸禄，直指官员薪俸低微，仅可糊口，县太爷还要聘请“案牍师爷”、“刑名司爷”，其薪俸全由县太爷个人支付。故明清两朝的地方官，能做到毕生清廉的实在不多见，可以说“下官贿以塞上司之口，上司受贿以庇下官之贪，上下相蒙，打成一片”。

纵观任意国家和历史上的起义和革命，其起因都是官吏的政治腐败激起了民愤。所以说世界革命史就是一部打倒贪腐官吏的历史。

形式

贪污：指政治人物以不正当的手法将公共资金或公共财产以法律未有规定的形式据为己有、利用、或牟利，从而引至其他人的利益受损。其手段包括窃取或侵占公用或公有器材、财物，以及利用职务上之机会，诈取财物。

贿赂：贿赂是基于职务上之行为，或基于主管或监督之事务，要求、期约或收受贿赂或其他不正利益，以及藉势或借端勒索、勒征、强占或强募财物。贿赂必须有两方才能完成：行贿者与受贿者。

利益输送：指政治人物利用其职权的影响力，以绑标或其他非法手段，将公共财产搬予私人。

卖官：指政治人物利用其职权的影响力，将其辖下的职位私自贩卖，藉以牟利。

围事：指政治人物利用其职权的影响力，私自介入民间企业的经营权争夺、商业纠纷等，妨碍自由经济市场的正常运作。

高级公务员子女在公营或者私营公司不当取酬，也是一种腐败。

政治募款或政治献金

这些跟贿赂一样，都是拿钱给政治人物的行为，但政治献金及政治募款是维持民主政治的必要作为。法律必须制订标准判断哪些是政治献金、哪些是贿赂如果标准或执法有问题，会有以下后果：纵犯贪污政治人物、让政治人物蒙受不白之冤、商人不敢（公开）捐钱给特定政党或财团对政治的控制力过强。

政治献金理论上只有在选举期间可收，而且收取金额有所限制；但由于法律限制过严（政治献金若要合法，根本无法支付竞选所需），因此常见超收或在规定期间以外收受政治献金，用私人帐户处理政治献金也很常见，这些都会引发是否为贪污或收贿的争议。

滋生条件

不良的行政体制

决策权力集中于不须对人民负责的人手中

缺少民主机制，或民主机制不运作。

资讯匮乏

决策过程缺少政府透明度

蔑视或忽视言论自由或新闻自由

利诱机会或机制

公有资本的大型投资

低收入的公务员

社会条件

自私自利、封闭的菁英阶层或太子党

无文化、冷漠、或愚昧，尤其是对政治选择权没有足够公共意识的民众

法律漏洞

法治不健全

分别政治献金与贿赂的标准不够完善、公正

司法单位有意或无意对涉及的政治人物予以纵容，甚至依照政治立场、党派判决

选举活动不完善

竞选活动过于昂贵，但合法政治献金因为法令过严，不能支付所有花费

政府对候选人的补贴过低，竞选经费财团金援比例过高

没有足够预防贿赂或非法献金的措施

程度测定

透明国际

没有直捷了当的统计学方法来测定腐败的程度。透明国际是一个主要的反腐败的非政府组织，每年公布三项指数：清廉指数（Corruption Perceptions Index，CPI，基于专家对不同国家腐败程度的印象）；行贿指数（Bribe Payers Index，BPI，工业化国家的公司在外国行贿的意愿度）；全球腐败压力表（Global Corruption Barometer，通过公众调查访问获得其对各国腐败情况的态度与经历）。世界银行也收集一系列的腐败数据，包括一组行政指数 （页面存档备份，存于互联网档案馆）。

2005年透明国际公布对159个国家或地区的清廉指数。其中，20个腐败程度最轻的国家或地区分别是（按清廉顺序）：冰岛、芬兰（并列第1）、纽西兰（位列第3）、丹麦、新加坡、瑞典、瑞士、挪威、澳大利亚、奥地利、荷兰（并列第11）、英国（位列第11）、卢森堡、加拿大、香港、德国、美国、法国、比利时、爱尔兰，他们的清廉指数界于9.7至7.4。

16个腐败程度最重的国家是（按腐败顺序）：乍得（位列第158）、孟加拉（位列第158）、土库曼斯坦（位列第155）、缅甸（位列第155）、海地（位列第155）、奈及利亚（位列第152）、赤道几内亚（位列第152）、科特迪瓦（位列第152）、安哥拉、塔吉克斯坦（并列第144）、苏丹（位列第144）、索马利亚（位列第144）、巴拉圭（位列第144）、巴基斯坦（位列第144）、肯亚（位列第144）、刚果民主共和国（位列第144），他们的清廉指数界于1.7至2.1。

在东亚，香港的清廉指数为8.3，列第15位；台湾的清廉指数为5.9，列第32位；中国大陆的清廉指数为3.2，列第78位。

2011年贪腐印象指数：

新西兰9.5分，名列清廉第一

丹麦和芬兰以9.4分并列第二

瑞典9.3分，第三

新加坡9.2分，第四

日本8.0分，列第14位

美国7.1分，列第24位

台湾6.1分

中国大陆3.6分，列第75位

索马里和首次成为调查对象的朝鲜以1.0分一同垫底，是腐败的国家

被撤换官员最多的国家

根据国际特赦组织2013年公布的相关统计资料，1990-2012年在几个对贪腐量刑最严厉的国家，行政官员年均被追究刑事责任数量如下（单位为“人”）：

极多：

中华人民共和国（32727）（总人口13亿7000万）

多：

埃塞俄比亚（9727）（总人口9100万）

埃及（9150）（总人口8500万）

越南（8277）（总人口8800万）

较多：

伊朗（7339）（总人口7500万）

巴基斯坦（7125）（总人口1.8亿）

俄罗斯（6994）（总人口1.4亿）

孟加拉国（6442）（总人口1.7亿）

印度（6024）（总人口12亿6000万）

朝鲜（6006）（总人口2400万）

注：一些数据为孤证，无法证实

中国大陆、伊朗——自1990年代以来，是世界上，仅有的两个行政官员被追究刑事责任人数持续递增的国家。

印度——自1990年以来，在人口超过1亿的国家中，是行政官员被追究刑事责任人数降幅最大的国家。

谢选骏指出：政治腐败其实是生命腐败的自然趋向，而控制政治腐败却需要人为的保鲜努力。

網文《腐败作用》报道：

腐败可以指：

1、分解作用（decomposition），或称“腐烂”（rotting），指有机物因化学或生物反应而分解成无机物。

2、贪污（corruption），在公、私组织或机构中利用职权牟取违反道德或法律的不当利益，例如贿赂或侵吞。

3、政治腐败（political corruption），或称“贪腐”，指利用公权力或职务之便，牟取职权以外的利益，或做出某些违反社会道德的行为。

分解作用

分解作用，又称腐烂、腐败，是指动物蛋白质及其有关之有机物分解成无机物，而且回到大自然物质循环的过程，特别是由缺氧微生物和腐化细菌。分解是一个大自然经常进行且非常重要的过程。腐败物通常导致胺物分解时出现如腐肉碱和尸碱等的生物碱，具有腐败气味。在生物学方面，腐烂和发酵在某程度上有少许相似，基本上二者同样意味着允许有机物质转变或分解成另一些物质。

腐败物的腐烂的速度取决环境和质量。当然，还有许多因素影响着，例如天气、曝光和地点。

尸体

尸体，是不同于生物的概念，指生物体死亡后遗留的尚未完全腐烂的躯体。至于完全腐坏、仅残余骨胳组织的动物尸体则称为骸骨，亦称白骨、骷髅、遗骨等，其中“骷髅”一词可能带有恐惧吓唬人的意味。

概要

一般来说，「遗体」用于尊重死者人格的场合。在台湾，某些宗教人士亦将遗体称作大体，然而大体一词是由「大体解剖学」一词而来的简称，这里的大体是代表「巨观的」、「总成的」，是相较于「微观解剖学」、「神经解剖学」等处理肉眼可看见的器官组织的解剖学，上述将「遗体」称作「大体」，把「尸皮」称为「大体皮肤」乃为误用。而「尸体」用于医学、刑事案件侦查等领域。在地质学和生态学中，通常使用“遗体”一词，如「生物遗体」、「动物遗体」、「植物遗体」等。尸体会发生一系列尸体现象，是刑事案件侦查时推测死亡时间的参考依据。

古代记载

在古籍《酉阳杂俎·物异》《尚书故实》《南村辍耕录·卷十四》中，「人腊」是指干枯的人的尸体。

尸体现象（postmortem phenomena）在法医学上是指人死亡后尸体的各器官、组织、细胞的生命活动停止并受到内外环境各种因素的作用而发生的一系列特殊变化。

按照死后的时间，可以把尸体现象分为早期和晚期：在一般自然环境下，通常将尸体在死亡24小时内出现的变化称为「早期尸体现象」，死亡24小时后出现的变化称为「晚期尸体现象」。早期尸体现象有肌肉松弛、尸冷、尸僵、尸斑、局部干燥、自溶等，晚期尸体现象有尸体腐败、霉尸、干尸、尸蜡、泥炭鞣尸等。

研究尸体现象的发生、变化特点及其规律，对法医确定死者的死亡原因、死后经过的时间、死亡时的姿态及死后是否被移动等有重要的参考意义，可以在刑侦工作中发挥重要作用。

人体死亡后腐烂过程

2天至3天：腐烂开始在人体的腹部开始，身体因受分解后遗留为气体，因此身体开始胀大。

3天至4天：腐烂开始从腹部扩散，静脉变得较褪色。

5天至6天：因细菌分解尸体生成的气体的缘故，腹部胀得更大和皮肤开始出现水泡。

2个星期：腹部变得非常紧和圆鼓。

3个星期：组织开始变得柔和。

4个星期：软的组织开始液化，而且面孔变得无法认出。 骸骨是已死的动物或人腐化或被吃剩的骨头，经常是死的像征，常被化身为死神或鬼的形像，也被当作材料，制成骨器。

骨头常是坚硬的像征，也是人有气节的具体拟物化即「骨气」，尤其是成年人的骨头极为坚固，因为经传统土葬，可以近乎永久地保存。

但在地质学时间观点上，实际上原始人和野生动物骸骨经常在死后外露，骨中的有机物易腐，所以古人类和史前动物骸骨被保存到现代的比例不多，要永久地保存是需要化石作用的。

生物教学用的人造骷髅

医学上通过骷髅了解人类的内部，及用以研究治病，但实际因为一般人认为自己骨胳是给后代思念的，所以鲜有人捐出全副骷髅，常见是以塑料做真人骷髅仿制品。

在古代甚至现代有时人们会以先人骨胳制成骨器，除了一般工具外多是用来宗教仪式上追思先人（例如人骨法器），之中还有人使用在战斗中被杀的敌人骨胳制成道具，夸耀自己的勇气（例如用战败敌人的头骨制成的人头鼓）。

德国

骷髅在德国是很古老的符号，最早出现在普鲁士腓特烈大帝的禁军骑兵。在1808年成为军队制服标志。

最有名的是党卫军帽上的骷髅标志。

谢选骏指出：政治腐败和生命腐败都是自然法则，无法控制的腐败，结局就是骷髅了。

【41、英国王室的法西斯军部渊源】

《英国女王葬礼王室人员着装规定，哈里王子被禁止穿着军装出席！》（2022-09-13 寻阅史）报道：

英国女王伊丽莎白二世在本月8日与世长辞，她的丧礼将于9月19日举行。英国王室成员们针对这个重大场合的著装规定也跟着曝光，其中一项规定恐怕会让哈里王子感到相当错愕。

随着女王的离世，“伦敦桥计划”也跟着开始动作，计划中最后一项内容便是在大教堂举行的国葬仪式，这项仪式现在已经确定将在当地时间19日上午11时举行、在葬礼上所有出席的英国王室成员也被要求严格的著装规范以表示对女王的尊重。女士们会穿着黑色的及膝连身裙或是外套，搭配上黑色的帽子与面纱，而男士们则是著军装，拥有军衔的王室成员在国家级的场合穿着军装是王室自19世纪以来的传统。

但是穿着军装的这个选项并不适用于两位曾在前线服役的王室成员！安德鲁王子在今年年初因为涉及性侵案而被王室收回军阶，所以即便他是30年来首位上战场作战的英国王室成员，他仍然不能穿着军装参加这些相关仪式。

另一位无法穿着军装出席的则是哈里王子，据消息人士透露，哈里王子没有被允许在任何场合穿着军服出席。哈里王子同样在宣告脱英时被收回所有荣誉军衔，不过他昨天才在最新的声明中称呼女王为总司令，这个被禁止的决定无疑对向来珍视自己军旅生涯的他是一大打击。

谢选骏指出：出席重大仪式要穿军装，这显示了英国王室的軍閥建國的法西斯军部渊源。

《为了哈里、安德鲁面子？英女王下令丧礼禁穿军装》（2021年4月16日 综合讯）报道：

英国爱丁堡公爵菲利普亲王的丧礼将于当地时间17日在温莎堡圣乔治教堂举行。昨日英国女王伊丽莎白二世下令，丧礼当天所有王室成员禁止穿着军装，此举被外界揣测是在为了哈里王子以及安德鲁王子的面子着想。

综合外媒报道，哈里王子已退出英国皇室，并被取消三个军衔，将无法穿着王室军装参加丧礼，有可能成为唯一穿着便服的参与者。因此女王下令，所有年长的男性王室成员在丧礼上都必须穿着西装和打领带，并禁止穿着军装，可避免尴尬。

至于涉及“娈童癖”丑闻的安德鲁王子，报道指，若穿着海军制服，恐引起英国海军的不满。报道指出，英国白金汉宫公布葬礼安排披露，当天护送灵柩前往教堂途中，威廉王子与哈里王子不会并肩而行，由表亲分隔他们，相信是避免哈里因去年卸下王室职务，令两兄弟关系紧张后，可能会出现尴尬情况。另外，为纪念菲利普亲王，英国王室周三在社交网发布过去从未曝光照片，让外界一睹亲王、英女王与7名曾孙合体的温馨家族照。

谢选骏指出：女王为了掩人耳目，悄然收起了英国王室的法西斯军部的渊源；但却显示了徇私舞弊、破坏制度、护短狗儿、真是可耻。

《因性醜聞遭拔除軍階 安德魯王子重穿軍裝送別女王》（李靖棠 2022年9月16日）报道：

因捲入性侵醜聞被拔除軍階，安德魯王子重獲許可穿上軍裝替女王守靈。

英國女王伊莉莎白二世（Queen Elizabeth II）逝世，將在19日舉行隆重國葬，所有王室成員都將會出席，送別這位敬愛的大家長。《太陽報》（The Sun）報導，引述內部人士消息指出，本因性騷醜聞遭拔除榮譽軍階的安德魯王子（Prince Andrew），王室出於對女王的尊重和敬意，將特准允許他重新穿上軍裝送別母親，17日在西敏宮的守靈儀式中，安德魯就以一襲軍裝亮相，隨兄長查爾斯、姊姊安妮公主等人，一同替女王守靈；除了他獲得特許，哈利王子（Prince Harry）也同樣獲准，能重新穿上軍服出席葬禮。

身為女王次子，擁有約克公爵（Duke of York）爵位的安德魯，在牽扯上美國富豪愛潑斯坦（Jeffrey Edward Epstein）性侵案之前，他也是皇家海軍的成員之一，曾參與福克蘭戰爭、退役後仍保有軍階，安德魯在2015年晉升海軍中將，但卻在2022年初因醜聞被拔除軍階與相關職務，也因此讓他在女王逝世後首次亮相，只能穿著西裝出席。

英國王室成員聯袂出席護送女王靈柩，安德魯和哈利只能以西裝出席。

由於安德魯將與兄長查理三世（King Charles III）、安妮公主和愛德華王子（Prince Edward），再次前往西敏宮（Palace of Westminster）為母親守夜，如今獲准重新穿上軍裝出席的他，預計將以海軍中將大禮服亮相。

也將出席守夜的哈利王子，則是因為自行辭去榮譽軍職和王室職務，曾進入桑赫斯特皇家軍事學院受訓的他，從陸軍少尉開始起步，曾短暫前往阿富汗前線服役，卻因為行蹤被曝光而提前中斷返國，他在2015年以上尉軍階退役。

但雖然獲得特許，英國媒體卻認為，哈利很可能不會穿著軍裝，出席祖母的國葬儀式，他將以黑色西裝亮相，和身穿軍服的哥哥威廉（Prince William），並肩致敬女王伊莉莎白二世。

自行解除王室任務前，哈利可以穿著陸軍軍裝和梅根出席活動。

谢选骏指出：扒下军服就算惩罚和侮辱，穿上军服就算恢复名誉，这显示了“法西斯军部的勾当”！因为军队本是杀人放火强奸妇女的工具，以此划线荣誉，简直匪夷所思——只能说明英国王室确实具有法西斯军部的血腥渊源。

【42、除了军事围堵没有办法遏制战场经济】

《中共二十大：习近平的新时代，美国要如何走下去？》（沙磊（John Sudworth）BBC记者 2022年11月2日）报道：

习近平的第三任期，对于当今全球最重要的地缘政治关系意味着什么？

上周，习近平在全世界媒体面前走出来——如今这个时刻，他的政府对外国记者的容忍度已越来越低，而他则已经是中国数十年来权力最大的领导人。

他的历届前任都受到任期不超过两届的限制，这个传统如今已被打破。随着第三届任期到手，他已经巩固了自己对中国的权力，而且可能是永久的。

但是就在习近平在国内大权在握之际，在国际舞台上，现在的局势却是罕见地如此动荡不稳。

这个中共的领导者越是强化中国的威权体系，他就越是在挑战我们这个全球化时代的一个决定性设想——随着中国变得越来越富裕，它会变得越来越自由。

这一设想驱动了华盛顿与北京数十年的贸易合作与交往。

它是中美经济合作关系的基石。在这种关系中，每年有超过5000亿美元的商品跨越太平洋。

现在，随着习近平开始他的第三个任期，他面临着与美国持续的贸易战，以及试图阻止中国获得美国高端芯片制造技术的制裁的新尝试——据一些评论人士指，这一举动旨在“不惜代价地”减缓中国的崛起。

北京辩称，最近两国关系的明显寒意，是源自于美国想要保持它作为世界霸主的地位。

美国总统乔·拜登（Joe Biden）最新公布的“国家安全战略”认定北京对现有世界秩序的威胁比莫斯科更大。而华盛顿也已经开始讨论，中国大陆攻打民主制的台湾不再是遥远的可能性，而是越来越切实的前景。

这与过往的理解相去甚远，彼时中美领导人会声称，共同富裕最终将会胜过彼此的意识形态差异，超越一个现有超级大国与一个新兴大国之间的紧张关系。

所以，我们是怎么走到这一步的？

“自由的习惯”

美国总统拜登越来越将中国看成是对手，这可谓是个不小的讽刺。而他试图切断中国对先进半导体技术的准入渠道，可能是对贸易与交往策略的最重大翻转。

1990年代末，当时是美国参议院议员的拜登是致力欢迎中国进入世界贸易组织的关键推动者之一。

“中国不是我们的敌人，”他在2000年访问上海时这样告诉记者——这一论调是建基于一种信念，认为加强贸易会将中国锁定在一个有共同规范和普世价值的体系里，并帮助中国崛起成为一个负责任的大国。

中国成为世贸成员在乔治·布什总统（George W Bush）任期内成为现实，它是数十年来加强交往的政策中一项最亮丽的成果。这一政策得到从里查德·尼克松（Richard Nixon，尼克逊）开始的历任美国总统支持。

中国在2000年加入WTO，当时是一个受到西方欢迎的时刻

美国大企业也一直在极力游说中国进一步开放。像英美烟草集团（British American Tobacco）就很热衷于向中国消费者出售产品，而美中贸易全国委员会（US-China Business Council）则很渴望获取廉价而顺从的劳动力。

对于担心蓝领工人失业的美国工会组织，和所有关注人权的人来说，中国加入世贸是具有意识形态上的合理性。

当时作为得克萨斯州州长的小布什在2000年5月的总统竞选活动期间向波音公司（Boeing）员工发表的演讲，或许是一次最佳表述。

他说，与中国进行贸易的理由，“不仅仅是一个商业问题，而是一个信念问题。”

“经济自由会创造自由的习惯，而自由的习惯会创造对民主的期许。”

有那么一段时间，日益繁荣的中国确实像是会带来一些至少有限度的政治改革。在加入世贸之后的几年，互联网也像在世界其他地方一样，给了中国人一个过去做梦都没想过的机会，可以讨论和表达异见。

比尔·克林顿（Bill Clinton）曾说过一句著名的话，说共产党想压制互联网，会相当于“想将果冻钉在墙上一样”。

甚至在习近平2012年成为中共党总书记之后的第一任期里，国际媒体的报道也常常聚焦那里摩天大楼林立的天际线、各种文化交流以及新兴中产，以此作为中国正在从根本上发生良性改变的证据。

但是在他执政初期，已有不少迹象显示，习近平对那些初现雏形的“自由习惯”，不是视之为全球化的良好结果，而是要不惜代价与之对抗的东西。

“九号文件”，一份据报是在习近平第一任期开始几个月后由中共中央办公厅发布的文件，列出要提防的七个危险（即所谓“七不讲”禁令），包括“普世价值”，超出党控制以外的“公民社会”，以及新闻自由。

习近平相信，这些是意识形态弱点，是坚持社会主义路线不力，苏联的倒台就是由此导致的。

共同拥护普世价值的理想主义，对他而言就像特洛伊木马，会将中国共产党引向相同的结果，而他的应对办法就是迅速而坚定——乃至于无所顾忌地重新强调威权主义和一党专政。

“墙上的果冻”

到他的第二个任期，中国已经开始牢牢地将果冻钉在墙上了：监禁律师、打压异见、扼杀香港的自由，在边远的西部新疆建设大型营地拘禁超过100万维吾尔人。

但是，却很少有证据显示西方政府会迅速放弃他们对贸易和交往政策的支持，更不用说像北京现在所宣称的那样，转向积极遏制中国崛起的政策了。

数十年来，中国进入世贸给那些将供应链与中国劳工对接的企业带来巨额利润，也为企业向中国消费者销售产品开辟了新的前线。各国大使馆多年来一直有数以百人计的贸易团队进驻——很多到现在仍是如此。

中国的迅速崛起给西方企业带来巨大利益

英国与中国所谓的“黄金时代”就是对这种贸易与交往口号大吹大擂的的吹嘘，而它就是在习近平的第一任期里开始的，一直延续到其第二任期。

甚至有过一名英国财政大臣到访新疆拍照打卡，显示那里的贸易商机，而那时新疆的严重人权问题已经成为一个焦点。

我看着乔治·奥斯本（George Osborne，欧思邦）身穿萤光黄反光背心在一辆卡车旁边卸货。离那里不远处就是一所监狱，维吾尔学者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）当时刚刚在那里开始他的无期徒刑。

民主国家的政客到访总是在为交往合作唱赞歌，但是人权问题却常常要“关起门来”提出。

同一时期，亨特·拜登（Hunter Biden），总统最小的儿子，就在和一些与共产党有关联的中国机构建立商业合作关系。这种联系直到今天仍是拜登政治争议当中的重心部分。

回过头来看，没什么证据显示，欧美的政治精英想去对合作交往的做法作重新评估。

在我驻北京时，企业高管会常常告诉我说，我报道中国日益加强的打压某些程度上是错过了重点，没有抓住一个日益繁荣的大局。

仿佛贸易与交往政策并没有令中国官员打开思路，像过去承诺的那样接受政治改革的理念，反倒是令外部世界改变了主意，将眼光收窄到几栋摩天大楼和高速铁路线上。

当中的经验教训似乎并不是经济自由与政治自由应该紧密并行，而是你或许拥有这一切财富，但可以完全没有人权。

在中国有巨额投资的一家美国家居用品品牌跨国企业高管告诉我说，中国人并不是像西方人那样的方式去向往自由。

他坚称，他曾与他工厂里的工人谈过，而他断定，他们对于政治完全没有兴趣。“他们赚钱比较开心。”他说。

在那样一段历程中，很多从事贸易和交往的企业和政府，似乎干脆已经放弃了将政治自由带到中国的远大承诺。

现在，似乎只要加强繁荣本身就已经足够。

于是，到底是什么改变了？

打破原有框架

首先，是公众的看法。从2018年起，移居海外的维吾尔人开始发声讲述他们的家人消失在新疆大型拘留营里的事，哪怕这样做有明显的风险，可能让他们在家乡的亲人付出更大代价，受到更大惩罚。

中国一开始似乎对国际社会的反应感到震惊。

毕竟，西方政府长久以来都一直容忍北京多方面的压制，同时继续与它进行贸易和交往。

即使在习近平执政之前，打压宗教信仰、拘禁异见人士和粗暴推行的独生子女政策，都是整个政治体制的组成部分，而不仅仅是副作用。

但是对整个民族的大规模监禁——仅仅根据他们的文化和身份被指定为威胁，这对于全球公共意见有着巨大的冲击，因为这在有过相似历史的欧洲和其他地方都能引起共鸣。

在新疆有供应链的企业承受着消费者的巨大关注，而政府也面临越来越大的压力，要求采取行动。

还有其他问题——包括北京在香港打压异见的行动之迅速，其在南中国海的军事化，还有对台湾逐渐增强的威胁。

但是，似乎新疆是最能令人想清楚这一切的，而中国也感觉到了形势在转变——毫不意外地，很多试图揭露新疆在发生什么的国际记者，在那之后都被迫离开中国，包括我本人。

最新的皮尤民调显示，80%的美国人现在对于中国有负面看法，而在十年前这个数字只有40%左右。

第二个改变形势的重大因素，是唐纳德·特朗普（Donald Trump）。

特朗普是习近平强人作风的仰慕者，但却不欣赏中国的崛起

特朗普的反华姿态或许飘忽不定——一边指责不公平的贸易操作，一边又公开赞扬习近平的强人风格——但是他有效地利用这一点来聚拢了一批对社会不满的蓝领阶层。

简而言之，他宣称贸易与交往是一个坏尝试，除了工作和技术外包之外，并没有多少可见的好处。

他的对手批评他这种无建设性的做法，还有他们眼中的排外言论，但是原有的框架却被打破了。

拜登总统只撤回了很少特朗普的对华政策，如果真有的话，包括他所发起的贸易战。关税却保持下来了。

华盛顿已经迟来地意识到，贸易和技术转移远没有加快中国的政治改革，反而加强的北京的威权模式。

新常态

在中美数十年的贸易与交往历程之后，如今习近平所设想的世界与西方一直以来所期望的有天壤之别。

关于美中关系如何发生深刻的转变，再清晰不过的迹象就是拜登总统近日对于台湾地位的评论。

上月，他被美国哥伦比亚广播公司新闻台（CBS News）问到，假如中国大陆进攻台湾，美军是否会被派去保卫台湾。

“会，”他说，“假如确实出现前所未有的攻击的话。”

长期以来，对于是否会出手帮助台湾，华盛顿的官方政策一直是有意保持战略性模糊。当中的理据是，若承认美国不会介入，就可能会给入侵开绿灯；而说美国会出手防御则可能鼓励台湾的自治政府走向正式宣布独立。

这一番似乎是“战略清晰”的新言论，已经引来了北京的愤怒，后者将此看作是美国立场的重大转变。

这一点很难否认，哪怕美国高层官员尝试收回相关的言论。

相比起共同的规范和价值，中国现在提供的是一种繁荣的威权主义，作为更优选项。

它正努力通过国际团体、情报机构以及巨大的宣传机器来推广它的体系，同时声称民主制度正在衰落。

在一些领域——比如德国的商界——支持贸易与交往的一方采取了完全不一样的论调。

中国现在对于全球供应链是如此重要，如此强大，新的论点是我们别无选择，只能继续进行贸易，因为害怕伤害我们自身的经济利益，或者引起北京的“反弹”。

但是在华盛顿，认为中国代表着严重威胁的看法，已经成为两党有强烈共识的少数议题之一。

到目前为止，找到替代选项或许尚不容易——供应链搬迁将要耗时多年，而且这样做非常昂贵。

而中国确实有办法，来给继续交往者以奖励，给不交往者以代价。

但是，毫无疑问的一点是，习近平第三任期开始之际，世界正处在一个深刻转变的时刻。

而就像对俄罗斯一样，美国在中国这里也面对着一个很大程度上是由自己培养起来的对手。

谢选骏指出：西方世界花了三十年时间，刚刚领悟我早就说过的一个基本逻辑——除了军事围堵，没有办法遏制战场经济。“除了军事围堵没有办法遏制战场经济”——这可不是“以暴易暴”，而是历史力学的基本原理。

【43、观测结论和观测对象是由观测方法和观测手段决定的】

《南极冰层下发现中微子 揭示不寻常信息》（2022-11-08 查看）报道：

一个埋藏在南极冰层中的巨大观测台帮助科学家们捕捉到如幽灵一般的中微子，并将其来源追溯到一个距离地球约4700万光年的星系中心，为研究暗藏其中的超大质量黑洞提供了一种新方法。

南极冰层下发现中微子 揭示不寻常信息

根据11月3日发表在《科学》杂志（Science）上的一项新研究，中微子正从一个名为Messier 77（M77）的螺旋形星系中心向地球飞来。在那里，一个物质和辐射密集的区域围绕着一个质量为太阳数百万倍的黑洞。

M77所处的位置，被黑洞周围的尘埃和气体遮蔽，以至于用光学望远镜从地球上观察时看不到，

该国际研究的发言人、乔治亚理工学院物理学教授伊格纳西奥·塔博阿达（Ignacio Taboada）说：“我们从侧面观察这个星系，发现黑洞隐藏在绕其运行的物质后面。”

研究人员说，中微子——宇宙中最丰富和高能的粒子——穿过这样的气体和尘埃时却不受影响，因其少与其它东西相互作用，包括磁场、物质或重力。这种幽灵般的特性为科学家们提供了一种前所未有的方法，来探测黑洞周围发生的情况，包括它如何加速附近的超高温带电气体和物质。

“中微子是观察宇宙的另一种方式。每次你以新的方式观察宇宙时，你都会学到一些用旧方法无法学到的东西。”塔博阿达说。

参与这项研究的密歇根州立大学博士后助理汉斯·尼德豪森（Hans Niederhausen）说，中微子保留了其产生时所留下的信息，包括其能量。相同的能量随着中微子一起被带到地球。

尼德豪森说，既然我们已经知道这些中微子的来源，研究人员已经开始研究它们以更好地了解在M77内产生并加速这些中微子的相互作用，以及黑洞本身的行为和性质。

他们还计划梳理在宇宙中来自其它星系的中微子，这些星系具有类似于M77的活跃超大质量黑洞。这个星系“让我们非常清楚下一步该朝哪里观测，”他补充道。

研究中使用的中微子探测望远镜又叫“冰立方中微子观测台”（IceCube Neutrino Observatory），埋在美国阿蒙森-斯科特南极站周围的10亿吨冰层中。当中微子穿过地球时，偶尔会与冰中的原子发生碰撞。观测台的五千多个篮球大小的传感器可以检测这些罕见碰撞产生的副产品，并将这些数据发送到地表的计算机。

这个耗资2.79亿美元的观测台主要由美国国家科学基金会资助，于2011年完工，每年可探测到大约10万个中微子。

观测台探测到的几乎所有这些中微子都产生于地球大气中，但观测台每年也检测到大约数百个来自太阳系以外的中微子——它们为称作“天体物理中微子”。

由于中微子可以穿透物质而不受影响，所以会从其产生地点准确无误地以直线传播。因此，通过绘制天体物理学中微子穿过冰层的行进方向，研究人员可以重建其穿越宇宙返回源头的路径。

来自逾50个机构的近400名科学家组成了国际冰立方合作项目，分析了观测台在2011年至2020年期间收集的数据，以确定有79个中微子来自M77星系。

没有参与这项研究的伦敦帝国理工学院（Imperial College London）物理学教授内田耀司（Yoshi Uchida）博士说，“这一天观测在运行了10年之后，把针对中微子的观测变成了另一个信息来源。”

塔博阿达说，他认为研究将继续从这个星系中获得更多的中微子。美国威斯康星大学麦迪逊分校的物理学家、兼项目首席研究员弗朗西·哈尔岑（Francis Halzen）表示，未来的探测不仅可以帮助解析有关M77超大黑洞的更多细节，还可以帮助回答“天文学中最古老的问题”。

一个多世纪以来，科学家们已知宇宙射线的存在——高能质子流和原子核以接近光速运动，并在撞击地球大气层时产生电磁辐射和亚原子粒子阵雨。但是这些射线来自何方？是什么机制加速并将其发送到地球的方向，谜团仍旧未解。

“宇宙中的某些东西猛踢了它们一脚，让其跑得飞快，”尼德豪森谈到宇宙射线时这么说。

中微子是宇宙射线与高能物体（如超大黑洞）周围的物质和辐射相互作用的副产品，因此，哈尔岑和塔博阿达说，将幽灵粒子追溯到其源头或可协助解决宇宙射线的起源问题。

谢选骏指出：观测结论和观测对象是由观测方法和观测手段决定的——长着什么样的眼睛就看见什么样的东西。这就是“意識決定社會——主客观的统一”。

【44、规则造成了种族歧视】

《“数学是种族歧视者”？这个热搜把美国网民看傻了》（2021-12-09 时报评论梁由之）报道：

今天，在美国社交媒体平台推特的热搜榜单上，有一条标题叫“数学是种族歧视者？”的新闻，让很多美国网民表示非常不可思议，随后掀起了一场关于美国种族问题的大讨论。

这条引发大家激烈争论的文章，是由美国媒体《今日美国》在12月7日刊登在网页上的。如果抛开这个惊悚的标题看，这篇文章的许多论述其实不乏真知灼见，比如文章指出，相比白人和亚裔学生，其他有色人种（主要指黑人）学生在数学科目上的表现有显著的劣势，本文作者认为，这和美国黑人学生不适应美国目前采用的数学教学方法有关。

真正让美国网民感到无语的，是某些美国人一而再、再而三地把借数学课炒作种族议题的操作。

今年5月，《华尔街日报》的评论版刊登了一篇名叫《在加州，认为2+2=4或许会被看作种族主义者》的文章，文中提到美国有部分自称“左翼”的抗议者认为黑人在数学课上的表现不够理想，以此指责这门课“有种族主义倾向”，甚至还要求当地取消数学课，一时让包括黑人自己在内的不少美国人觉得这是“无理取闹”，把种族议题扩大化。

因此，尽管《今日美国》这篇文章的分析不无道理，但这篇文章“标题党”的操作，以及其针对“各族裔的数学成绩”的分析，让大家觉得这又是在“打数学牌”拿种族主义话题闹事，引起了不少美国网民的怒斥。

代表性比较广的一种声音认为，美国黑人正面临着更严重，也更复杂的种族歧视问题，比如因为没有得到足够的教育走向犯罪、单亲家庭对子女成长的影响等，而数学成绩不好只是这些大问题衍生出来的“副产品”。也有美国网民认为，这种议题导致了美国社会出现了巨大的内耗，他调侃说：“1980年代，我们想的问题是‘造出会飞的汽车’，而现在，我们成天在看‘数学是不是种族主义’。”

而另一部分网民则认为，美式政治正确总是用“大水漫灌”的方式对待种族问题，已经到了不顾事实，甚至对白人产生“反向歧视”的程度了，他们认为，美国黑人有必要为自己目前的境遇负起责任，而不是总把问题甩给社会。

美国知名投资机构蒂尔资本的数学分析师在推文里列举了美国亚裔在数学上的优异表现，隐晦地表达了“数学不好不该拿有色人种的身份说事”的观点。

美国的数学教育模式是否不适合黑人学生，这大概需要教育学专家来回答，但同样是关于“黑人学业成绩”这个话题，笔者倒是想起了前几年的一件趣闻。

据BBC新闻报道，在非洲的肯尼亚，不少当地大学生们靠着为英美学生代写作业成功发家致富。他们完成的作业不仅措辞比这些英语母语的客户更地道，甚至还因为使用的算法更高级，被这些上着英美名牌大学的客户直呼“看不懂”。

滑稽的是，这些找代写的英美学生也曾对黑人枪手有偏见，认为他们能力不行，结果这些黑人学生干脆注册了个白人头像的账号来接单，照样能顺利完成客户们的作业。

当教育和经济水平都更落后的肯尼亚，也有那么多人能把代写英美名校的作业搞成一大产业，这说明在种族层面上，黑人的学习能力是没有问题的。正所谓“橘生于淮北则为枳”，恐怕美国真正要反思的，是自己的社会环境了。

为了追求种族正义，美国加州已经不止一次让政治干涉教育，从性教育课程到16号法案到种族理论CRT教材，以及让加州大学取消SAT和ACT标准化考试，最新的战火是关于公立学校中的数学教育改革问题。

为了消除学校数学教育中的“种族不平等”问题，加州在2019年5月份批准了数学新课纲的修订，2019年9月11日、2020年5月7日、2021年7月14日和2021年11月3日分别进行了修订。

加州将在2022年1月份发布修订后的框架，1月至4月将开始第二个60天的公众评论审查，计划于2022年5月提交州教育委员会进行投票通过。

加州数学教育改革

目前许多公立学校采取分轨制教学，简单来说就是分快慢班。在数学方面，能力强、进度快的学生可以提前学习更高等数学，比如普通班学初等代数的时候，快班可能已经开始学习高等代数，到了高中阶段，快班都会提前选修大学课程如微积分等，这也为申请大学时建立了优势。

新课纲主导者斯坦福大学教授博勒（Jo Boaler）认为加州数学教育中存在严重的种族不平等，快班里坐满了亚裔、白人学生，而慢班里全是黑人、拉丁裔学生并说着“我没有数学天赋”这样的话。另外，加州教育部门认为微积分的作用被高估，又形容高中生学习微积分是走歪路。

于是，新课纲建议取消“快慢班”，所有学生不管能力如何，在10年级之前都只上数学普通班。

并且将数学教育简化，较难的课拿到更高年级教，比如代数课从8年级往后延到9年级、困难的微积分改为相对简单的统计学、数据学等“数据科学”。这也获得了加州大学和加州州立大学的支持，发布了《进入大学生所需的数学能力声明》，承认需要更广泛的数学思维。

为了消除数学教学中的“种族主义”，也不能再称呼数学学得好的学生“有天赋”，让成绩差的学生也要觉得自己有“天赋”。

另外新课纲还指出，应将数学与偏见、种族主义等社会公义问题连接。比如题目设计中有“计算城市房价与居民收入，讨论居住正义和房价的关系”、“男女性别同工不同酬的数据应用”、“生态保育与气候变迁的相关数据计算”等，换句话说就是要以数学来讨论社会话题。

加州教育委员会主席琳达·达林·哈蒙德（Linda Darling-Hammond）说：“在这个国家，我们很难彻底改革数学教学。我们不能只为少数人提供受过良好教育、深思熟虑的数学。我们必须使其广泛可用。从这个意义上说，我不反对这是一个社会正义问题。”

数百专家教授发公开信反对

数百名专家教授11月份签署公开信，对加州以社会正义的名义改革数学教育的表示“深切关注”并发出反对声音。截至12月6日，这封信上签名的科学、技术、工程和数学（STEM）方面专业人士已经达到746名。

信中对加州数学指南（CMF）可能产生的后果深表关切，称此类框架旨在通过限制中学生学习高级数学课程来减少成绩差距，会使学生进入大学后的学习更具挑战性，可能需要更多时间才能毕业。

与国际生和私立学校学生相比，数学改革将使K-12公立学校学生处于不利地位。该指南将导致“高等数学 K-12教育事实上的私有化”，并不成比例地伤害低收入学生，从而产生与其意图相反的效果。

签署人还谴责了加州教育“令人深感担忧的趋势”，即偏爱数据科学——计算机科学、统计学和人工智能等“时尚但肤浅”的课程，贬低微积分和代数等“基础数学”的价值。

信中说：“让我们最大州的孩子接受这样的实验是最不负责任的行为。”

签署人要求加州为学生提供多种途径来探索初中和高中不同年级的数学。

信中说：“所有学生都应该有机会得到培养和挑战，以发挥他们的潜力，而不是被故意阻止。” “这不仅是为了他们自己的利益，也是为了社会和国家的经济竞争力。”

在这封公开信之前，今年夏天的另一封由1100多名从事科学和技术工作的专业人士签署的公开信中也表达了类似的担忧，他们认为“通过强迫学生浪费时间在没有挑战性的课程来故意阻碍学生的智力成长是不道德和愚蠢的”。

对黑人、拉丁裔和穷人来说并非是好事

早在2014年，旧金山就采用了加州提议的数学框架中的核心思想之一。到目前为止，结果并不完全有希望。

2014年，旧金山就已经实施了取消分班，让所有学生在10年级之前一起上课，然后等到9年级上代数1，在10年级学习几何。

学区称自从该政策被采用以来，所有人口统计数据中，代数1不及格的学生有所减少。越来越多的不同种族的学生在高中期间注册了高等数学，并完成了更多的数学和科学学分。

但实际上黑人和拉丁裔学生比例高的学校在标准化考试中的表现要差得多。

2014-15学年该地区录取黑人学生比例最高的奥康奈尔高中，标准化考试有6%的黑人学生达到了数学标准。在改变了数学教学方式后，在2018-19学年降至0%。

同年黑人入学率最高的威利·布朗中学。2015年以来，符合数学标准的学生比例从14%下降到2019年的7.8%。在这四年间，黑人学生达到标准的比例一直低于4%。在2018-19学年，该校84名黑人学生中只有1.5%符合数学标准。

该地区拉丁裔学生比例最大的詹姆斯·利克中学，2018-19学年，该校568名学生中有近四分之三是拉丁裔学生。然而，那年只有7%的拉丁裔学生达到了数学标准。

另一个值得关注的是在全区范围内，低收入学生比例与全区达标学生比例之间的差距竟然扩大了2个百分点。

其中最重要的原因就在于有实力的家长会选择花钱让孩子参加私人辅导班提前学习。

“这导致了更严重的不平等，并将他们推向了地下，”该市表现最好的公立高中洛厄尔高中的数学老师伊丽莎白·斯塔特莫尔（Elizabeth Statmore）说。“有经济能力的人开始寻找其他方法来取得成功。”

谢选骏指出：为何“数学是种族歧视者”？因为在统一的规则面前，种族差异显示了出来。结果就是“睡不着觉就怪床”——所以我说，是共同的规则造成了种族歧视；否則各玩各的，就沒有差異了。

【45、汽车还是自杀他杀的凶器】

《广州宝马撞人案后续来了：果然，他是因为这个》（2023-01-15 闲时花开|2条评论）报道：

在这场报复社会的恶意里，社会中最无辜的那群人，成了最冤屈的受害者。

1、

1月14日，北方小年。

广州市检察院依法以“涉嫌以危险方法危害公共安全罪”，对造成5死13伤的广州宝马撞人案犯罪嫌疑人温某，作出批准逮捕的决定。

果然，我们都没有猜错：

以危险方法危害公共安全，就是典型的蓄意犯罪，就是报复社会。

而“社会”，是个庞大而虚无的概念，是看不见摸不着的关系总和，是我们所处的时代语境。

于是，那个蹦蹦跳跳跟着妈妈去买衣服的小女孩，那个一心一意想把外卖送到客户手中的骑手，那个忙完一天工作兴冲冲赶回家的打工人，就成了这场恶意“报复社会”的受害者。

他们惨死在广州腊月的街头。

他们什么也没有做错。

这，正是面对这场人间惨案，所有心怀良知的国人，都忍不住落泪，又遏不住愤怒的原因：

犯罪分子报复的哪里是社会，分明是这个社会中最无辜的那群人。

犯罪分子罪该万死，且死不足惜。

这些年，如果你的互联网记忆，能在悲悯中记住那些惨烈的鲜血和遥远的哭声，你会从诸如此类的案例中，发现这样一个真相——

2、

●2016年2月29日，南阳市检察院正处级退休干部马高潮，趁南阳一中学生放学之际，开车加速闯进校内，当场造成1名学生死亡，11名学生受伤。

马高潮之所以如此疯癫，是因为投资失败，为泄私愤，他选择报复社会。

●2018年6月28日，上海世外小学门口，一男子砍向放学的孩子，当场造成2死2伤。

他把屠刀伸向花骨朵儿般孩童的理由是：来上海多日，却找不到工作，愤恨之中，他决定报复社会。

●2021年5月22日，大连劳动公园，一男子突闯红灯，驾驶宝马车撞向人行道上正在走斑马线的行人，造成5死8伤。

随后，他又疯狂逃窜，撞毁一厢式货车。

这个是理发师的罪犯，之所以如此凶残，是参与了非法集资，血本无归后，决定报复社会。

他们都有一个共同的罪名，叫“以危险方法危害公共安全罪”。

他们都叫嚣着报复社会，却拿无辜者当仇人；

他们之所以如此极端又疯癫，是因为他们把自己的生活过得一团糟；

他们搞砸了自己的生活后，却从不内向反省，反思自我，担负责任，而是一股脑儿地把所有问题，都归结于社会。

“社会没让我过上好日子，社会没有让我发大财，社会让我妻离子散，社会让我血本无归，我要报复社会……”

在向外归因的推卸责任下，在失意愤懑的恶意戾气下，他们体内的邪恶，被他们自己不断唤醒，不断喂养，不断升级。

直至长成面目狰狞的恶魔，将他们附体吞噬，并把魔爪伸向无辜而善良的人们。

那些原本热气腾腾生活的良人，被残忍杀害，被莫名摧毁，被瞬间击碎。

只留下一个个原本幸福的家庭，破碎于春夏秋冬。

从这个意义上，报复社会，就是一种没有组织、无差别攻击的恐怖主义。

其真相，是一个人，不愿面对自己的失败，也不想对自我的痛苦负责。

因不愿承认“我的错”，所以才把一切归咎于“都是社会对不起我。”

3、

我知道，行文至此，肯定会有人跳出来说：

难道社会就没有一点儿错吗？

钱被投资公司掳走了，国家为什么要允许投资公司存在呢？

四肢健全的大活人找不到工作，这个社会就业机会为什么就这么少呢？

人人都只谈钱不谈感情，孩子嫌弃“我”没本事，老婆也跟有钱人跑了，这个社会价值观没有问题吗？

有的。

不要说这个社会，自古以来每个社会，都是有问题的。

而有些问题，比如“一切向钱看”“笑贫不笑娼”“天上掉馅饼，砸中贪财人”“国家监管不到的地方，是黑市和鬼市的天下”……

这些和人性弱点共生的阳光背面，国家有责任，社会有责任，他人亦有责任。

而这，也是我们这个社会不断完善，不断改进，不断把道路和桥梁、法律和政策、故事和启蒙，一点点延伸到更多辽阔的地方、更深邃的人心的缘由。

但是。

作为个体，我们也有自己的责任，也有自己的功课，也有自己的成长，自己的修行。

我们要去分清：什么是“我”的事，什么是“社会的事”。

比如：大疫三年，人生实苦，民生艰难，家国停滞，人人恐慌，这是我们无法左右的“社会的事”。

看见外部环境，便是站在更高维度上，看见众人皆苦，看见世事难料，看见时代暗伤，看见社会残缺。

但。就是在这样的环境下，很多工厂仍在线上线下地加班加点，很多百姓仍在兢兢业业地工作挣钱，很多孩子正在悄悄拔节生长，很多无名之辈仍尽自己的努力暖热这个时代的良心。

很多科学家、军人、医生、警察、教师、工人、农民、保安、维修工、小商小贩……

他们都在自己的岗位上，维持着这个时代的趔趄向前。

而“我”，是这些人群中的一个。

“我”要做好自己的工作，接受生活的意外，直面人生的失意，承受错误决策所带来的经济损失和精神的内耗，并相信在人生长河中，痛苦与欢喜都是浪花，无法修改江河终归大海的命运……

这一切的一切，都是“我”的事情。

当一个建设者，和更多人一起穿越风雨。

如此，便是见自己，见他人，见世界，见众生。

我们这一生，最重要的任务，便是因做好了自己的功课而无憾，因接纳了时代的残缺而慈悲。

恰如那句话：一个沉实的人，知道什么可为，什么不可为，并有智慧分辨两者的差异。

可为之事，尽人力。

不可为之事，由天命。

如此，已实属不易。

网民嚎叫：

bananana 今天 01:47

洗地贴，试图"normalize"政府罪恶。

镰斧帮 2023年01月15日 23:31

共產黨的孽債，無辜的奴民替共匪償還

谢选骏指出：在美国，枪支是最为流行的“自杀他杀”的凶器；在中国，汽车就是自杀他杀的流行凶器了。凡此种种，都是在模仿政府行为——一朝权在握，便把令来行；有权不用，过期作废！汽车因此成为自杀他杀的得意凶器。

【46、就地正法约翰·列侬】

《杀死约翰·列侬的凶手妻子时隔34年首次公开接受采访》（陈梅 2014年12月15日）报道：

杀死约翰·列侬的凶手妻子时隔34年首次公开接受采访

如果马克现在会对约翰和洋子说什么的话，他会说，“我希望你们原谅我。”

1980年12月8日，约翰·列侬（John Lennon）和小野洋子（Yoko Ono）手拉手走在距他们在曼哈顿的公寓几码远处，来自马克·查普曼（Mark Chapman ）的几声枪响将这一天永远地载入了史册。

这个脸上还有些婴儿肥的人自称宗教狂热分子和幻想家，声称披头士比上帝还受欢迎，因此对列侬心生怨恨。在近距离向列侬发射了四颗子弹后，他开始平静地阅读一本书，任由列侬流血致死，小野在一旁尖叫。

列侬1980年12月8日为查普曼签名。几小时后，他将死于后者的手中。

查普曼被判终身监禁，目前在纽约州奥尔登镇的温德（Wende）监狱服刑，并先后八次被拒绝假释。

但查普曼的冷酷无情似乎对他的日籍妻子歌利亚·弘子·查普曼（Gloria Hiroko Chapman）鲜有触动。她于凶案发生18个月前下嫁给查普曼，后来一直坚决地站在他身边，相信他为自己的行为感到悔恨不已并应当被宽恕。

近日，歌利亚在案发34年后首次接受了英国《每日邮报》的专访，披露了查普曼杀害列侬的真正原因。她主要说了以下几件事：

每年，她和查普曼能够在一起呆上44小时，每次都获准在监狱一处空地的私家流动房屋内一起做披萨，看《幸运之轮》，以及做爱。

他们两人都曾给小野洋子写信乞求她的原谅，并相信查普曼和列侬将“在天堂团聚”。她也相信詹姆斯·保罗·麦卡特尼（Paul McCartney，披头士成员）能够和查普曼“友好相处”，还劝他去监狱探望查普曼。

她未能发现查普曼有杀人动机的种种迹象，如他曾多次从他们在夏威夷的家前往纽约，跟踪列侬并留意他的日常生活和作息习惯。

查普曼在监狱里身兼三职，以免被自杀的念头吞没。尽管曾八次被拒绝假释，他仍然梦想走在夏威夷的沙滩上，那是他向妻子求婚的地方。

忠诚的妻子歌利亚骄傲地与丈夫马克·查普曼并肩站在监狱的一堵墙外。这距他枪杀列侬被判入狱已经过去了34年。

尽管脸上的婴儿肥不再，取而代之的是瘦削松弛的面颊，但查普曼很自信地凝视着相机镜头，双臂紧紧搂着在他怀中微笑的妻子。不变的是他傲慢的姿态和相当的自负。

正是这样的态度表明，谋杀列侬并非出于宗教或道德动机，也不是随机的、因为一时的疯狂，而是一次经过了深思熟虑和精心策划的犯罪，为了他能够在历史上留名。

但歌利亚仍然坚持认为，在内心深处，查普曼是充满悔恨的。她捧着一本《圣经》，带着宗教原教旨主义的积极与热情点头说，“如果马克现在会对约翰和洋子说什么的话，他会说，‘我希望你们原谅我’。约翰是个好人，但当时马克并没有想这个，那天他把自己放在了首位。那是他的错。”

如此相似：1980年的小野洋子和歌利亚·弘子·查普曼。后者说，“我把自己看作和洋子一样。”

歌利亚现年已经63岁，在夏威夷一间医院里工作，一直逃避谈论这个她说“比以前任何时候都爱得还要更深”的男人。她有些害羞，头发花白，静静地过着平淡的生活，花大把的时间阅读宗教读物。她说，“每次去探监，我做的第一件事情就是吻他。我们仍然很恩爱。我们无所不谈，有时也会谈约翰·列侬，然后一起为小野洋子祈祷。我很同情洋子。我们祈祷的一件事是，希望她在生活中找到上帝并宽恕马克。我希望有一天能和她见面并和她讨论这个。”

歌利亚说，除了身兼三份工作外，查普曼体重也下降了不少，因为他将自己的“精神疾病”归咎于糖分，因此停止摄取更多。而说到披头士另一名成员麦卡特尼最近称查普曼是“混蛋中的混蛋”，歌利亚感到很愤怒：“他有权说任何事，但如果他肯见一见马克的话，我想他会喜欢他的。马克可爱又忠诚，总是把别人的需求放在他自己前面。”

尽管她相信查普曼不再听披头士了，但她仍然透露，出自披头士1966年的专辑《Revolver》的歌曲《Here, There And Everywhere》是他们夫妻“两人的歌”。如今，查普曼最喜欢的消磨时间的方式是听基督教音乐。尽管他犯下了滔天罪行，但她仍然坚信他有着虔诚的宗教信仰，应当被宽恕。

歌利亚1978年3月遇到查普曼时刚刚26岁，比后者年长四岁，她为他安排旅行，后来与他结婚。他是一名保安，1979年曾尝试自杀。那时他已经是一名宗教狂热分子和原教旨主义者，从曾经的披头士粉转而针对列侬。

1981年面对审判时，查普曼声称曾经告诉妻子他有一把枪，并打算用它射杀列侬。他甚至指责她没有阻止他。

但在歌利亚的记忆里，事情是另一个样子的。她声称在听说案件发生后，自己完全惊呆了，“他完全让我相信他已经把枪给处理掉了。我完全是被骗了，所以并不觉得内疚。我不能带着悔恨生活，我必须往前看，否则会被击垮。”

她还说，那年查普曼频繁往返于纽约和夏威夷之间时，谎称自己在写一本有关孩子的书，而她全盘相信了。

歌利亚为了解释丈夫杀死约翰·列侬的原因制作并印刷了小册子。

查普曼称在这起冷酷的谋杀案背后没有宗教或道德动机，杀死世上最有名的明星只是为了在历史上留名。案件发生后，歌利亚的朋友劝她和查普曼离婚，查普曼本人也要求她这么做，但她“知道上帝讨厌离婚”，选择了留下来。35年之后，他们彼此更加相爱，而她“从未后悔自己的抉择”，尽管许多朋友因此离她而去。只是没有孩子这件事情多少让两人有些遗憾。

“早些时候我们都想要孩子，但我63岁了，所以如果这件事情真的发生的话只能算是奇迹了。我不再乞求有孩子了，但我曾经很希望有，马克也很爱孩子。我们自己本身就很孩子气。上次去探监的时候，我们看到一个6周大的婴儿，马克简直不能把目光从他身上移开。当然，如果他在外面的话一切都会很不一样，我们应该会有孩子，一个狗和一只猫。”

尽管重获自由的几率微乎其微，但歌利亚仍然相信，他已经被给予了第二次机会：“上帝被背叛后给了他第二次机会。既然现在他离上帝又近了一些，从这个意义上来说，他已经得到了第二次机会。我只是希望世界能对上帝和宽恕敞开胸怀，这使马克乐观积极。他已经找到了真正的平静。”

在接受《每日邮报》采访期间，每过一会儿，歌利亚就翻翻她常常翻阅的圣经，偶尔打开它读一章。在吃东西之间，她坚持要所有在场的人和她一起祈祷，感谢上帝赐给它们食物，尽管她把当时自己所处的境地称作“不寻常的情况”。

尽管害羞，但她并不怕拒绝回答或忽略她不喜欢的问题。她拒绝谈论马克对于美国作家杰罗姆·大卫·塞林格的痴迷——在射杀列侬后等待被抓捕的几分钟内，他平静地阅读《麦田里的守望者》。

她也多次拒绝解释为什么一个看起来如此理性（可以说有一点古怪）的人能够为站在一个杀人犯旁边找到合理性。她只是简单地摆摆手并礼貌地说：“谢谢。”

在德克萨斯州阿提卡（Attica）监狱服刑期间，查普曼于1994年为自己的谋杀行为写下了简洁而充满懊悔之情的证词，试图将其他囚犯转变为基督教徒。

“他们往人行道走来，我准备好了。约翰从我身旁走过。我想他认出我了，早些时候曾经找他要签名。他对我特别有耐心。他向保安室走去，我从口袋里掏出38左轮手枪，朝他的背部开枪。我是这样一个懦夫。他跌进了保安室，洋子紧随其后。”

“简单地说，约翰·列侬的死除了我之外不是任何人的错。我并没有吸毒，也不是有的人为了解释我的行为而给我贴上的标签所体现的那样。我迷失了自己，急于寻求答案，当我看到一次机会——我可以成为一个人物——不管这有多么误入歧途、有悖人伦，我决定了，要结束这个我甚至并不了解的人的生命。我成了一个不折不扣的疯子，残酷地完成了这件事，完全没有考虑过任何人的感受。”

“今天，我不再是那个马克·大卫·查普曼。我不完美，但我离主很近。我现在理解我为什么要做，以及到底做了什么，还有它带来的悲痛。我并没有试图抓住或获取同情。我所做的是可怕的，任何人也无法原谅——或许除了上帝之外。”

“我现在知道，我主耶稣是我在这里，在监狱里，生活中，任何事情上所需要的全部。如果那时我求助于他，就不会发生这一切了。他是永远不会离开或背弃你的挚友。我知道。”

“他会原谅你的。我知道。”

网民嚎叫：

慕紫梦

如果他愿意在监狱里呆到自然死去，我想上帝会原谅他的，否则将不能得到原谅。不管他出于什么原因，哪怕是所谓的上帝的旨意这种原因，枪杀了一个人，他都应该用一辈子来偿还，虽然这很残酷。

谢选骏指出：这是一个典型的以毒攻毒的案例——约翰列侬否认上帝、亵渎神圣、玩世不恭、不干人事……结果遭到一个类似的疯子的狙击，冥冥之中遭到了就地正法。这就是历史力学的奇妙作用。但是这个凶手也是一个类似的人渣，否则就会敢作敢当，不必八次申请保释連連被拒了。为何说这两个人渣类似？因为他们都找了日本“闺女”，还都出奇一致地始终不渝——真他妈的见了鬼了……因为日本正是杀害甚至生吃英美战俘内脏的国家，而这些变态的英美白人竟都迷恋上了日本鬼女。为此还把自己打扮成为新潮或教徒，可是却忍不住习惯性的撒谎。

《杀害约翰·列侬凶手第12次假释被拒绝，自曝行凶原因：我太想出名》（2022年11月09日 新浪网）报道：

摇滚乐队“披头士”的C位成员约翰·温斯顿·列侬（John Winston Lennon）于1980年12月8日在达科塔大厦门前被一名歌迷射杀，享年40岁。当时凶手马克·查普曼在现场被逮捕，被判终生监禁。

11月9日，根据外媒报道，凶手马克·查普曼如今已经67岁，在狱中服刑了42年，他在今年8月份申请假释，但被第12次拒绝。近日，法院向媒体公布了假释听证会的部分信息。

在听证会上，马克·查普曼再次解释了自己杀害约翰·列侬的原因：“我知道我在做什么，我知道这是邪恶的。但我太想出名了，以至于我愿意付出一切去夺取一个人的性命……我想当大人物，没有什么能阻止我。”

据悉马克·查普曼是在枪击事件前三个月购买了凶器，特意从夏威夷前往纽约实施犯罪。马克·查普曼还表示：“我不会责怪任何其他人或任何人把我带到那里，我不再是一个无名小卒了。”

目前法院以马克·查普曼对全球人类生命依旧有威胁为由继续将其关押。

从凶手马克·查普曼的言语中丝毫看不出自己悔恨的心情，似乎终结了约翰·温斯顿·列侬是一件很伟大的事情……其实在多年前的一次假释听证会上他曾表示过悔恨，他当时说：“我到处伤害了很多人，如果有人想恨我，那没关系，我明白了。”

约翰·温斯顿·列侬的一生虽简短但是充实，尤其是其近30年的音乐生涯，或许是他人生中最辉煌的记忆了。有人这样评价他：约翰·列侬是理想主义，他所服务的，是全人类，他的音乐无国界，其中传达的是普世精神。

悲剧发生后，全球数百万歌迷为其进行了10分钟的默哀。之后关于他和披头士所有的专辑都立即进行了重新发行，在纪念因素的作用下，销量和唱片排名达到了巅峰时期。当时《时代周刊》以“音乐之死” 为封面标题报道了他的离世。

至今约翰·列侬的粉丝会在每年的12月8日前往纽约市中央公园的草莓园纪念约翰列侬。

约翰·列侬已经离开世界42年，但经常被这个世界想起。在他生命的最后几年，约翰·列侬和妻子一直通过艺术和自己的影响力来与这个世界的“不合理”作斗争。一直有人在猜想，如果活在今天，他会是什么样的人？

据悉，凶手马克·查普曼的下一次假释申请时间定于2024年2月。

谢选骏指出：坐牢时间越长就越发伟大了，应该尽量满足凶手的要求，尽量长时间地让他坐牢再坐牢。这对列侬也是好事，免得血腥的粉丝們忘了他俩。

【47、终身制不好玩，所有的鸡蛋都在一个篮子里了】

《习近平、秦刚点名批美，美中关系底线守不住了？》（2023年3月8日 斯洋）报道：

中国新外交部长秦刚星期二（3月7日）在其首次举行的“两会”记者会上直指美国对华认知和定位出现“严重偏差”，美中关系有“脱轨风险”。在此之前，中国国家主席习近平也罕见直接点名美国打压中国。分析人士指出，习近平和秦刚直接点名美国，预示着美中关系在短期和中期将持续恶化，而目前没有一种力量可以打破这样的“恶性循环”。

美中关系改善希望不大？

秦刚在记者会上谈到美中关系时称，“美国对华认知和定位出现了严重偏差，把中国当成最主要对手和最大地缘政治挑战。第一粒纽扣扣错了，导致美国对华政策完全脱离了理性健康的正轨轨。”

他还警告说，“如果美方不踩刹车，继续沿着错误道路狂飙下去，再多的护栏也挡不住脱轨翻车，必然陷入冲突对抗。”

在此之前一天，中国国家主席习近平也罕见地直接批评华盛顿，指责以美国为首的西方国家企图遏制中国，使中国在过去5年面临严峻挑战，全球不确定因素显著增多。

这不是中国第一次就中美关系处理不好会有冲突风险对美国提出警告。不过，以往谈到冲突风险时往往较为隐晦，比如，会用“某些国家”取代“美国”。

秦刚的严厉措辞也有些令人惊诧，有悖近期外界对中国可能放弃“战狼”外交的预测。

去年底以来，中国与不少国家的双边关系因贸易和技术、台湾、人权以及支持俄罗斯入侵乌克兰而跌至历史低点。当时有人认为，秦刚的上台，特别是中国外交部发言人赵立坚的调离都意味着中国已经意识到“战狼”外交会让中国失去朋友，所以中国准备摒弃“战狼外交”。

在秦刚的记者会结束后，美国的中国问题专家利明璋（Bill Bishop）就在其推文中说：“是我记性不好吗？之前不是有人说秦刚出任外交部长是中国放软外交声调的一部分？”

美国企业研究所高级研究员扎克·库珀（Zack Cooper）通过电子邮件告诉美国之音，习近平之所以采取更强硬的立场很可能是因为他觉得“在不久的将来改善美中关系的希望似乎不大，所以他可能认为提出这些指控没有什么坏处。”

布鲁金斯学会高级研究员、在奥巴马政府时期担任国家安全委员会中国事务主任何瑞恩（Ryan Hass）告诉美国之音，“习主席公开表达对美国的不满，会促使中国体制内的其他人对美国采取更尖锐的公开立场。这也会导致导致更多人将责任归咎到美国身上，并在（美中）对抗期间引发更强烈的民族主义浪潮。”

美中关系“底线一再被突破”

不过，美国智库外交关系协会（CFR）“中国研究”高级研究员张彦（Ian Johnson）认为，习近平和秦刚的做法似乎是对美国近期发生的一系列有关中国的行动的反应。

“我认为从中国的角度来看，美国的事态发展有些令人担忧，这是这种担忧的一种表达。我认为从客观上讲，华盛顿目前确实对中国有大量抨击。这也可能让中国感到担忧，当然也会激怒中国。”

2月28日，美国国会众议院新成立的美国与中共战略竞争特设委员以“中国共产党对美国的威胁”举行首场听证会。听证会对中国共产党政权对美国构成的挑战提出警告，并称美中之间的战略竞争关系将决定21世纪的走向。众议院新任中国政策领袖直言，美中之间“是场攸关生存的抗争。”

美国国会众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会2023年2月28日召开首场听证会。

同一天，美国商务部发表声明说，旨在振兴美国半导体行业的芯片法案正式生效。该法案旨在重塑美国在全球半导体制造领域的核心地位，同时遏制中国芯片产业发展。

张彦说，美国的这些行动一定会引起中国的反应，虽然中国并不无辜。张彦认为美中关系目前处于恶性循环中，底线被一再突破。

“我们正处于恶性循环中。我们正处于这种行动和反应的循环中。一方做了一件事，然后另一方说，好，我要对此做出反应，而另一方说，我要对你的反应做出反应。因此，我认为自去年巴厘岛会谈以来，双方都表明他们希望，正如政府喜欢说的那样，为这种关系设定一个底线。那很好。但是，好像不管双方希望做什么，有一种动力不断将这个关系推得越来越低。几乎不可避免地好像某种冲突即将发生。我的意思是，我不是在预测冲突，但感觉无论对方想做什么，他们似乎都无法打破这个循环。”

去年11月，拜登总统和习近平在印度尼西亚巴厘岛“20国集团峰会”期间进行了拜登上台以来的首次面对面会谈，希望为两国关系建立“护栏”或是找到“底线”。但是2月初中国的间谍气球进入美国领空改变了美中缓和紧张关系的努力，美国国务卿安东尼·布林肯（Anthony Blinken）不得不推迟预定的旨在让两国关系进一步缓和的访华计划。

中国高空侦察气球入侵美国领空“不可接受”，布林肯因此推迟对北京的访问

美国安全情报智库“战略预测公司”（Stratfor）的亚太分析师蔡斯·布莱泽克（Chase Blazek）告诉美国之音，双方似乎都踏入了对立的轨迹，就算双方在言辞中留有余地，现实也让这样的底线很难建立。

“中国说我们愿意和你搞好关系，只要你不试图遏制中国；美国说我们愿意和你搞好关系，只要你不威胁我们的国家安全。但美国察觉到来自中国的国家安全威胁，而中国察觉到美国有意遏制它。虽然他们在言辞和外交框架中都留有空间，或许可以提供空间建立底线，但双方似乎都不愿意进入中间地带，因为他们都认为对方的威胁太大，以至于不允许实际建立这样一个底线。”

拜登总统2月7日在国情咨文演说中表示，美国寻求与中国竞争而非冲突，但他也发出警告，如果中国威胁美国主权，将采取行动保护国家。

习近平面临的独裁者困境

美国保卫民主基金会研究员克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）认为，习近平面临“典型的独裁者困境”，才将失败的责任归咎于“敌对的外部势力”——

“他咄咄逼人的、适得其反的政策对中国的经济增长产生了不利影响，并疏远了世界各地的民众。面对这些和其他挑战，习近平现在必须将这些失败的责任归咎于敌对的外部势力。”

很多投资者认为，中国目前的经济困境更多是因为习近平的政策，特别是将国家安全置于经济发展之上的政策造成的。中国在“两会”上将2023年的经济增速目标设定在5%。但由于习近平强调党的控制，不少人预测，习近平的新经济团队很难将中国带出困境。

辛格尔顿预测，美中关系在中短期会进一步恶化。他建议，相对于为两国关系建立护栏，也许拜登政府更应该关注建立一种“互惠的”关系。

美中未来的合作更难

美国战略与国际研究所的甘思德（Scott Kennedy）发表推文说，习近平对美国的直接批评预示着“以后美中两国在任何重大问题上都不太可能妥协”。

美国气候变化特使约翰·克里（John Kerry）3月7日在接受Axios新闻网站采访时表示，美中目前的紧张已伤害到两国在气候问题上的合作。

他说：“令人遗憾的是，在去年……不应该发生的事情发生了，气候问题已经与两国之间存在的所有其他紧张局势缠绕在一起。”

不过，前美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）3月6日在《华盛顿邮报》线上讨论会上表示，美国不应该对中国进行互惠合作抱有太大的希望，因为“迹象表明北京根本不愿意互惠合作”。

“习近平过去十年来的言论很有延续性，他认为中国现在已经到了他所说的百年未有之机。他多次谈过这个想法，在他的演讲中、在一些给共产党高级官员、给解放军将领准备的材料中，都在谈论美国的衰落和欧洲的混乱，似乎这些都是中国利用百年未有之机的先决条件。”

博明说，奥巴马政府、特朗普政府和拜登政府都做出过努力，希望在对美中双方都有共同利益的领域进行对话与合作。但是北京更倾向把与美国在气候变化以及打击毒品等领域的合作当成一种杠杆，迫使美国在其他领域作出让步。

（美国之音记者杰西对本文亦有贡献）

谢选骏指出：上文缺乏深入思考，所以不懂为何“以美国为首的西方国家企图遏制中国，使中国在过去5年面临严峻挑战”？因为正好五年之前的上一次“两会”，共产党突然宣布修改宪法、废除了国家主席的限任制，等于恢复了“主席终身專政制”，结果英国连面子祝贺都不给……从此之后，“全球围堵终身制”的运动开始了！俄国也是因为普京的连任不休、必須發動戰爭而栽了跟斗……所以说，终身制不好玩，所有的鸡蛋都在一个篮子里打。再进一步看看，为何“好像不管双方希望做什么，有一种动力不断将这个关系推得越来越低”呢？因为“欠债还钱”的时候终于到了！“历史力学”的法则就是如此簡單粗暴。

【48、秦朝的法律都是纸上谈兵】

《古墓挖出失传古籍，彻底颠覆秦国历史：秦始皇活活被黑了2000多年》（文史 2022年3月19日）报道：

作为中国第一个大一统王朝的缔造者，秦始皇功载千秋，但他同时也是一位最具争议的帝国霸主，历史书上客观评价他是功过参半，而民间则更倾向于“暴秦”的说法，指责秦始皇当政期间横征暴敛、鱼肉百姓，以致于二世而亡，正所谓苛政猛于虎，甚至于到了谈秦色变的程度。然而随着湖北省古墓一批失传古籍的惊艳问世，我们才终于明白：原来秦始皇被后世黑了2000多年！其实这位人们口中赫赫有名的“暴君”，并没有那么邪恶，而是相当具有绅士风度。下面我们就根据古籍内容，一起来重新认识一下秦始皇吧。

1975年，湖北省云梦县一座名为睡虎地的秦墓葬群被偶尔发现，其中有一座墓室的主人叫“喜”，他的身份是秦代官吏，职业方向多与刑法有关。最关键的是喜所生活的时代正处于战国剧变，他经历了嬴政亲政到统一六国的整个过程，可谓是六国覆灭史的亲身见证者。在喜的墓中，考古学者发现了一批竹简，写于战国晚期至秦始皇时期，被称为睡虎地秦简或云梦秦简。这些竹简长约23-27厘米，宽约0.5-0.8厘米，由于年久腐烂而损坏了不少，但据不完全统计，其上仍记载了超过20万字，内容颠覆我们已知的历史！

竹简记载了秦朝的法律制度、行政文书、医学著作以及吉凶占卜，是研究大秦帝国政治、经济、文化、法律、医学等方面的重要资料，具有极高的学术价值。然而这些内容却与我们已知的很多史实不符，尤其是《史记》所载。比如著名的陈胜吴广起义，我们熟悉的故事是这样的：陈胜吴广领导徭役队行进，但由于天降暴雨而导致延期，这种情况按秦律当斩，所以二人才被逼揭竿而起。然而，竹简上却记载秦律相当人性化：出现延期，酌情酌原因处罚，而并非硬性规定。比如延期三天内，不做处罚；三天到五天，记警告一次；五天到十天，则加重徭役；但是如果遇到了雨水导致延期，则不处罚！

此外，竹简还记载秦律对待犯人也不严苛，比如不能严刑逼供，否则证词无效，再比如即便是被定罪了的犯人，只要不是罪大恶极者，每年的农忙时节都可以回家帮忙耕种。仔细想想这么有人情味的法律，实在不堪“暴政”的称呼！再有，秦始皇最为人诟病的就是“焚书坑儒”，但经过考证，其实他坑的并不是儒生，而是400多个江湖术士，也就是兜售长生不老药的江湖骗子。再有，项羽攻破咸阳后，将阿房宫付之一炬，实际上这座宫殿究竟有无修建还是个未知数，项羽焚毁之后就相当于消灭了证据，该怎么污蔑就任凭他了。再有，秦始皇统一六国后，并未对六国王族赶尽杀绝，也未对秦国功臣进行清洗，反而他自己却被六国王族夷灭了三族。

那么为何后世对秦朝的印象这么差呢？小解认为，这不是因为秦始皇太残暴，而是因为他太仁慈。秦国虎吞六国何其雄哉，但兼并之后却没有彻底解决统一的问题，因为他留下了六国王族的性命，也就是留下了祸乱的根基，也就是留下了流言蜚语污蔑的根源。这和隋朝所遭到的中伤一样，唐朝为了印证覆灭前朝的合理性，不惜大肆诋毁隋炀帝杨广，为自己的夺权冠以正义。秦朝距今2000多年，真正的秦始皇早已在悠悠众口之下变得面目全非，而这套秦简的出土，则为他洗脱了千秋罪名。

谢选骏指出：人説“古墓挖出失传古籍，彻底颠覆秦国历史：秦始皇活活被黑了2000多年”——我看作者也许不懂，秦朝的法律都是纸上谈兵——立法、司法、执法的三合一的专政，很像共产党人大政協國務院……但是秦朝的纸上规矩，挡不住獨裁官吏的朝令夕改；共产党纸上说的是人民民主，执行起来却是为民做主。上行下效，严苛无度，最后官逼民反，二世而亡遂成必然。

【49、暴力是智慧的顶峰】

佚名网文《高尔丁死结》（Chief executive Nick Goulding knot）播报：

高尔丁死结是一种复杂的绳结，出自一个古亚细亚预言。

历史传说

流传于古亚细亚的一则寓言中曾讲到，几百年前，弗吉尼亚的戈迪亚斯王在其牛车上系了一个复杂的绳结，率军征战的亚历山大大帝在占领了小亚细亚的一座小镇后，有人请他观看一辆神话传说中皇帝的战车，车上有一个用套辕杆的皮带奇形怪状地纠缠起来的结子。据说驾驭这辆战车的皇帝曾预言，解开这个奇异的"高尔丁死结"之人就注定会成为亚细亚之王，但所有试图解开这个结子的人都无一例外地以失败而告终。亚历山大兴致顿生，决心一试，在苦思冥想，仍一筹莫展之后，亚历山大手起刀落，一下子把结子割为两段并大声宣布：“这就是我自己的解结规则！”

人们在钦佩亚历山大的智慧与魄力之余，也把“高尔丁死结”一词用作一切疑难问题的代称。

谢选骏指出：亚历山大哪有智慧啊！但他有弑父的魄力倒是真的，所以他配得希腊化的色雷斯师傅亚里士多德的学位。

佚名网文《戈耳狄俄斯之結》报道：

亞歷山大大帝砍斷戈耳狄俄斯之結

戈耳狄俄斯之結（古希臘語：δεσμ Γορδιου）是傳說亞歷山大大帝在弗里吉亞首都戈爾迪烏姆時的砍斷的一個著名的繩結。該典故一般作為使用非常規方法解決不可解決之問題的隱喻。

根據傳說，這個結在繩結外面沒有繩頭。亞歷山大大帝來到弗里吉亞見到這個繩結之後，拿出劍將其劈為兩半，解開了這個結。當夜下起了雷雨，軍中預言家亞里斯坦德宣稱這是宙斯的喜悅，將賜予亞歷山大許多勝利。

後世作家記錄了一個神諭：解開戈耳狄俄斯之結之人就可當亞細亞之王。這個預言後來得到應驗。

來歷

傳說這個繩結的製作者名叫戈耳狄俄斯（Gordius），他是很早以前弗里吉亞（Phrygia）的國王。

戈耳狄俄斯原本是農夫出身。一天在他耕地時，一隻鷹突然落在牛軛上不肯離開，於是他趕着牛車往城裏的神廟中尋求幫助。在城門口碰到一位同鄉的女祭司，女祭司願和他同行。戈耳狄俄斯當時尚未結婚，被女祭司青春美貌所打動，在途中向她求婚，女祭司答應了。

正當此時，弗里吉亞國王去世，他無兒無女，王位出現空缺。國人得到神諭說未來的國王與王后正坐着牛車往這兒趕。國人找到戈耳狄俄斯，要他登上王位。

戈耳狄俄斯忽然間又得江山又得美人，對薩巴茲烏斯（後來希臘人認為是宙斯）感激不盡。為表達謝意，他決定把那輛為他帶來好運的牛車獻給宙斯。為防止別人把車偷走，他用繩子把車牢牢捆住，並打下了一個難解的結。這便是「戈耳狄俄斯之結」的由來。

被引

莎士比亞的戲劇《亨利五世》第一幕中有這樣的台詞：

Turn him to any cause of policy, 

The Gordian Knot of it he will unloose,

Familiar as his garter

隨便什麼國家大事到了他手裏，不可解的結也就解開了——好像他是在隨手解他的襪帶子。——莎士比亞, Henry V, Act 1 Scene 1. 45–47

谢选骏指出：英夷莎士比亚是个抄袭大王，只会像孔子一样人云亦云，而完全不懂“暴力是智慧的顶峰”。

其实中国的五胡乱华时代也有一个类似的典故——

佚名网文《快刀斩乱麻》报道：

快刀斩乱麻，比喻办事果断，抓住关键，迅速地解决复杂的问题。语出《北齐书·文宣帝纪》 。

成语典故

《北齐书·文宣帝纪》：“高祖尝试观诸子意识，各使治乱丝，帝独抽刀斩之，曰：‘乱者须斩！’”

成语故事

高欢是南北朝时期东魏孝静帝的丞相。他一共有六个儿子。

有一天，他想考查一下哪个儿子最聪明，就把六个儿子都叫到跟前。他对儿子们说："我这里有一大堆乱麻。现在发给你们每人一把，你们各自整理一下，看谁理得最快最好。"

比赛开始了，孩子们手忙脚乱地十分紧张。他们都赶快把乱麻一根根抽出来，然后再一根根理齐。

这种方法速度很慢，有的孩子一着急，还把麻结成了疙瘩。孩子们一个个都急得满头大汗。

二儿子高洋则与众不同。他找来一把快刀，把那些相互缠绕的乱麻狠狠地几刀斩断，然后再加以整理，这样很快就理好了。

高欢见高洋这样做，很是惊奇，就问："你怎么想到用这个办法？"

高洋答道："乱者须斩！"

高欢听了十分高兴，认为这孩子的思路开阔，思想方法不同一般，将来必定大有作为。

后来，高洋果然夺取了东魏皇帝的王位，建立了北齐政权，自己做了北齐文宣皇帝。

根据这个故事，人们引申出"快刀斩乱麻"这个谚语，用以比喻采取果断措施，解决复杂棘手的问题。麻指的就是麻线。

近义反义

相近词

干净利落、干净利索。

反义词

拖泥带水。

成语示例

自己一直在两者之间不停地碰来撞去，而终于不能用～的办法一下子彻底解决。——巴金《谈〈灭亡〉》

杜澎《公民的权利》：“我的发言很简短，咱来个快刀斩乱麻。”亦作“ 快刀断乱麻 ”、“ 快刀斩乱丝 ”。

梁启超《乐利主义泰斗边沁之学说》：“苟其所发论所措施，与此正鹄相缪戾者，则昌言排击之，无所顾恋，无所徇避，快刀断乱麻，一拳碎黄鹤。”

钱钟书 《围城》三：“恨自己心肠太软，没有快刀斩乱丝的勇气。”亦省作“ 快刀斩麻 ”。

茅盾《腐蚀·十一月六日》：“此时局势，须要快刀斩麻，不能拖泥带水。”

物理原理

压力的作用效果跟压力的大小、受力面积大小有关。

在压力一定的情况下，受力面积越小，压力作用效果越明显，压强越大。快刀受力面积较小，产生的压强就越大。当超过乱麻承受的压强，就把麻给斩断了。

谢选骏指出：考虑到北齐的高洋系出蛮族牲口，他的故事会不会是从丝绸之路上听来的盗版希腊？

【50、保密的判决显示缺乏自信】

《中国维权人士许志永、丁家喜颠覆国家政权“罪成获刑”》（2023年4月10日）报道：

周一（4月10日），中国政治活动人士许志永和维权律师丁家喜涉嫌颠覆国家政权案宣判， 许志永被判有期徒刑14年，丁家喜获刑12年。

维权网报道称，中国当局以颠覆国家政权罪判处许志永14年有期徒刑，剥夺政治权利8年，丁家喜因同样罪名获刑12年，剥夺政治权利3年。丁家喜妻子罗胜春向BBC确认了相关判刑。

她对BBC表示，律师只告诉了家属刑期，他们不被允许跟家属分享判决书。

截至到10日下午5点（北京时间）， 中国官方没有发布和宣判任何相关信息。

案件缘起2019年12月中，多位中国律师和公民运动人士在福建厦门参加一次聚会，随后中国公安在福建、山东、北京、河北、四川、浙江等地抓捕参加聚会的人士。

因预感自己亦会被捕，许志永从北京逃亡，辗转各地，最终在2020年2月15日于广州被捕。在逃亡期间，许志永就BBC中文的采访问题在一份视频答复中说，这次大范围抓捕“不是偶然，而是蓄谋已久的”。

去年6月，两人涉嫌“颠覆国家政权罪”的案件在山东省临沂市临沭县法院不公开审理。

今年4月5日，丁家喜和另外两位人权律师常玮平及李昱涵的家属发出致中国最高人民法院院长张军的公开信，称亲人遭到酷刑、秘密审判、超期羁押和剥夺亲属会见权的问题，他们要求张军进行调查。

丁家喜的妻子罗胜春在推特上称，公开信发出不到6个小时，就收到了许志永和丁家喜即将被宣判的通知。

她在推特上公开了两人的法庭陈述。许志永的法庭陈述称，梦想美丽且自由、公正、幸福的中国。

“天下仍是天下人之天下，非一族一党之江山，真正人民的国家，政权出自选票，而非枪杆子，”他说。

罗胜春曾多次指控中国当局对丁家喜进行酷刑虐待，包括剥夺睡眠、坐老虎凳等。许志永的女友李翘楚此前也披露，许志永曾被限制饮食，每餐只有一个馒头。BBC中文尚未能核实这些说法。

人权观察近日表示，中国当局应立即撤销对两位中国最著名人权律师暨维权人士基于无据指控而作出的重刑判决。

人权观察中国部高级研究员王亚秋说：“许志永和丁家喜遭受到残酷、荒谬的定罪判刑，反映中国国家主席习近平将和平维权活动视如寇雠。”

许志永和丁家喜

今年50岁的许志永是北京大学法学博士，曾参与多起维权事件，也是“新公民运动”发起人。2003年，大学生孙志刚在广州收容站被殴打致死，许志永与另外两名法学博士联名上书全国人大常委会，要求废除收容遣送制度。

2014年他因聚众扰乱公共场所秩序罪判有期徒刑4年。

2020年，许志永在逃亡途中发表致中国领导人习近平的《劝退书》，文中指习近平不是政治家，无能力处理重大危机，劝其让位。

许志永在2020年2月被捕后，2021年8月被起诉。他的女友、劳工维权人士李翘楚在2022年3月也因涉嫌煽动颠覆国家政权罪起诉。

55岁的丁家喜曾要求官员公示财产，2014年被法院以聚众扰乱公共秩序罪定罪，判刑三年半。

谢选骏指出：这个保密的判决似乎显示了缺乏自信——不像五十年前毛泽东临死的时候，還到处张贴死刑布告宣扬恐怖主义吓唬废垃。

【51、联合国形同虚设甚至自我否定了】

《中国驻法大使称前苏联国家无主权地位引发外交风暴》（STEVEN ERLANGER 2023年4月25日）报道：

周一，法国召见中国驻巴黎大使卢沙野，要求他解释在法国电视台上质疑前苏联国家主权的争议性言论。爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛三个波罗的海国家表示，它们将分别召见中国使节讨论此事。

中国外交部周一试图进行补救，坚称它承认所有宣布独立的前苏联加盟共和国的主权，包括乌克兰。

“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位，”外交部发言人毛宁在北京的新闻发布会上说。当被问及卢沙野周五的评论是否代表官方政策时，毛宁回答说：“我可以明确告诉你，我刚才的表态代表中国政府的正式立场。”

她还表示，“中国在有关问题上的立场没有变化”，并指出中国是1991年苏联解体后最早同有关国家建立外交关系的国家之一。

包括卢沙野和中国驻欧盟大使傅聪在内，中国外交官最近摇摆不定的言辞表明，北京依然艰难地试图在讨好欧洲领导人和支持俄罗斯之间取得平衡，它曾宣布与俄罗斯的伙伴关系“没有止境”。乌克兰战争让北京处于尴尬境地：它既拒绝谴责俄罗斯的入侵，又承诺不会为俄罗斯提供军事援助用于乌战。

当卢沙野在法国电视一台被问及2014年被俄罗斯非法吞并的克里米亚是否根据国际法属于乌克兰的一部分时，他的回应令众人愕然。他说，克里米亚在历史上属于俄罗斯，已移交给乌克兰。他还说：“即使是前苏联的这些国家，在国际法中也不具有有效地位，因为没有国际协议明确它们作为主权国家的地位。”

相比之下，中国驻欧盟大使傅聪本月在接受《纽约时报》采访时表示，中国不承认俄罗斯吞并的克里米亚或乌克兰东部顿巴斯的部分地区，而是承认乌克兰获得国际公认的边界，这与毛宁在周一的言论一致。

但傅聪也表示，北京之所以未谴责俄罗斯入侵乌克兰，是因为它理解俄罗斯关于防御北约入侵的主张，而且中国政府认为，比起西方领导人的说法，“战争的根源要复杂得多”。

尽管如此，卢沙野的言论在乌克兰和欧盟引起了混乱和愤怒，尤其是曾在苏联统治或占领下的那些东欧和中欧国家。“二战”后被苏联吞并的波罗的海国家对所有挑战其主权的说法都特别敏感。

周一在卢森堡举行的欧盟外长会议上，立陶宛外长加布里埃柳斯·兰茨贝尔吉斯表示，将要求中国外交使节解释“中国对独立的立场是否发生了变化，并提醒他们我们不是前苏联国家，我们是曾被苏联非法占领的国家”。

爱沙尼亚外长马尔古斯·察赫克纳称，他想知道“为什么中国对波罗的海国家有这样的立场或评论”，这些国家都是欧盟和北约的成员。他表示，毛宁的说法还不够充分。“我希望会有一个解释。我们对这一声明并不满意。”

欧盟委员会外交政策负责人何塞普·博雷利·丰特列斯和捷克外长扬·利帕夫斯基均称卢沙野的言论“不可接受”。博雷利表示，布鲁塞尔也希望北京做出进一步解释。

卢森堡外长让·阿塞尔博恩称卢沙野的言论是个“愚蠢的错误”，并表示正在努力平息事态。

卢沙野一直主张有时被称为“战狼”外交的强硬言论风格。这将是他在过去三年半的时间里第三次被召到法国外交部。

谢选骏指出：一个“联合国常任理事国中华人民共和国”的外交代表竟然声称从死亡了三十多年的“前苏联”独立出来的各个“加盟共和国”没有主权地位！而这些国家作为主权国加入（只有主权国家才能加入的）联合国，已经三十多年了！对此胡闹，联合国竟然一个屁也没有放！这显示了联合国形同虚设甚至自我否定，已经沦为一个名副其實的非法组织了。

【52、抹杀记忆是最后的刑罚也是最高的刑罚】

《中共正在抹杀香港的记忆》（林慕莲 2023年4月26日）报道：

大约80名抗议者脖子上挂着编号的挂绳卡牌，游行的队伍用警戒带围着，就像一个移动的犯罪现场。

上月这一奇怪场面是香港三年来首次获得授权的抗议活动——它经过高度编排，受到严密监控和管制，尽管这不是一次明确的反政府示威，与2019年涌上街头抗议中国加强对香港控制的人群截然不同。一名参与者说，这些反对填海造地项目的抗议者“像羊群一样被驱赶”。

这只是香港正在发生转变的一个例子。在这座科技程度很高的全球性城市，抗议活动曾在世界范围内被直播。但如今当局不仅遏制未来的抗议，还试图改写香港的历史。

历史修正主义——伴随着对记忆的改变或抹杀——是一种压制行为。这也是中国在暴力镇压1989年北京民主示威活动后使用的相同策略。然后逐渐实施国家引导的失忆症。政府先是大肆宣传，将这些抗议活动定性为必须镇压的反革命叛乱。但许多年来，政府慢慢消除了公众对其杀戮的所有记忆。

在香港，这种沉默来得更快。对不同声音的钳制和对过去的编辑以极快的速度发生，反映了现代新闻周期转瞬即逝的特性。这有其自身的逻辑；在香港，压制言论的手段越快实施，批评扎根的时间就越少，下一阶段的转型——无论会是什么——就能越快被引入。破坏的循环加速了。

我在香港曾经喧嚣热闹的新闻编辑室工作过，报道过那里沸腾的抗议集会。现在，我认识的大多数香港记者都已沉默。有些人被关进监狱，有些人在流亡，有些人不再写作，因为没有出版物会发表。在2020年香港实施严厉的国家安全法后，至少有12家新闻媒体关闭，其中包括广受欢迎的亲民主媒体《苹果日报》。其创始人黎智英可能因国家安全指控面临终身监禁，该公司的六名高管已承认串谋勾结外国势力的罪名，这是新国安法引入的一项模糊指控。一些被关闭的媒体从网上撤下自己的存档。这就是历史被抹去的方式，无论是虚拟还是现实层面。

那些继续发表文章的人也继续受到严密审视。香港最知名的政治漫画家之一、以笔名“尊子”为人所知的黄纪钧多次受到高层官员的批评，其中一名官员指责他“严重偏离事实”。他的困境让人想起乔治·奥威尔的话：“每个笑话都是一场小小的革命。”在这种气氛下，唯一的安全保证就是沉默。

失忆症的剧本包括通过“爱国主义教育”进行大规模灌输教育。新的学校教科书称，1997年被英国归还给中国的香港从来不是英国的殖民地，因为北京不承认将香港割让给英国的19世纪条约，尽管一些道路和公园目前仍以英殖时期的人物命名。

历史就是身份，挑战香港人经历的这一基本原则就是攻击他们的身份。英国没有在香港建立完全的选举民主，但它留下了对公民价值观、新闻自由和政治参与的顽强尊重，这些都为2019年的大规模抗议活动提供了动力。改写历史的行为动摇了这一遗产的基石，将香港人重塑为占领势力的受害者，而不是自己命运的主宰。

香港的记忆无法被瞬间重新格式化。不能强迫人们相信他们被告知的东西，但他们确实需要通过行为上的顺从，向新秩序致敬，比如最近在学校引入的升旗仪式和公务员宣誓。遗忘是一个有很多步骤的过程。

还有一个步骤是清洗那些不肯忘记的人。在2019年的抗议活动中，有1万多人被捕。诸如向警车扔水瓶，或是穿黑衣、戴护目镜这样轻微行为都可能被判入狱。一些人被定罪的理由是他们帮助、协助或仅仅是鼓励暴乱者。语言被用作武器，在香港，“暴乱”（riot）一词的反复使用抹杀了过去的一个版本——许多抗议活动是和平的——同时创造了一个有追溯效力的替代现实，为当前的政治服务。

2021年，47名亲民主人士被捕并被控阴谋颠覆，仅仅是因为他们举行了非正式的初选，以决定哪些候选人参加选举。大多数人仍然在押；获保释者被禁止谈论此案。

香港被改造的速度几乎超过了报道的速度，就像整个城市突然被拉开拉链，露出了潜藏在下面的影子社会。

许多重要机构——民间社会组织、政党和工会——做出了终极的自我贬低，纷纷自行解散。在2016年的选举中，亲民主派或其他非建制派人士赢得了香港立法会约三分之一的席位。经历了对选举规则进行大幅修改并遭遇民主党派抵制之后，2021年的选举的90个席位中只选出了一名非建制派议员。由于移民和出生率下降，香港人口连续三年减少。

仍然留在那里的朋友告诉我，他们不再谈论政治，即使是与家人或亲密的朋友——这一切发生在一个曾经充满政治色彩的城市。一位朋友说，他想给我在Facebook上的一条帖子点赞，但他不敢。在这种微小的不作为中，一次没有发出的点击令个人成为同谋，加速记忆的退化。

洛杉矶艺术家帕特里克·阿玛顿的数字艺术装置作品对审查制度发表了巧妙而隐晦的评论，其中暗暗提及了香港被捕的47人。这段视频在香港一条曾经挤满身穿黑衣抗议者的繁忙街道的大屏幕上播放。不出所料，上个月它被删除了；那些记忆的闪现威胁着正在构建中的宣传的脆弱外骨骼。阿玛顿告诉我，这本就是他的意图所在。

“作品需要被拿下来，艺术才会完整，”他说。“这件艺术品需要政府来画上最后一笔。”

尽管如此，共产党不可能完全抹去香港的集体记忆。海外的香港社区越来越多，世界各地都在为面临审判的47人举行集会。

即使在海外，人们也不安全。据报道，一名身在日本期间在社交媒体上发布政治信息的学生上月返回香港后被捕，这是在境外适用国安法的第一个已知案例。

但香港人不会轻易忘记。

在中国不能公开纪念遭到血腥镇压的天安门运动时，香港人每年自发地为在北京和其他地方被杀害和监禁的人们举行守夜活动。现在，保持这座城市的往事记忆的重任，落在了新的香港侨民身上。

谢选骏指出：抹杀记忆是最后的刑罚也是最高的刑罚——这是比“遗臭万年”还要彻底的诅咒。自由世界在金钱攻势之下，也在学会装聋作哑，迟早抹杀所有的记忆，协助专制政权完成抹殺記憶的刑罚。

【53、再论计划生育是中华民族的自杀！】

《计划生育是中华民族的自杀！》（2007年4月02日 首发）报道：

现在决定生产的不是供给能力，而是需求的多少，消费市场是关键。中国作为世界最大的市场，要提高本国的消费水平，充分利用本国的市场。由于消费对经济的影响增加，日本和东南亚的工业化过程中，工资收入增加都比较快。英国工业化虽然以低工资著称，但是在工业化过程中人口增长三倍，英国的人均收入仍然翻了一番多。而中国工业化开始已经20多了，在人口增加非常缓慢的情况下，工资增长却比英国当年还要慢，甚至还达不到生存工资水平，这是很不合理的。中国现在是利用本国资源而成为世界工厂，要是仍然采纳低工资模式，劳动力工资太低，加上对养老的恐惧而增加积蓄，将导致本国消费的微缩，而生产的过剩必然导致产品的廉价外销（等于是消费本国资源，进口国际污染）。国内消费萎缩，将导致生育意愿下降。并且由于中国现在资本来源于全球，劳动力收入低于资本收入，意味着经济利润大量流往境外。停止计划生育，一方面能够改善消费结构，一方面由于缓解养老的恐惧而增加消费信心。 

回顾一下工业革命即资本主义工业化的早期历程，即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。工业革命发源于英格兰中部地区。18世纪60年代，英国人瓦特改良蒸气机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后传播到英国其他地区和整个欧洲大陆，19世纪传播到北美地区。

18世纪的英国工业革命是世界现代化进程的起点，其思想源头可以追溯到14～16世纪的欧洲文艺复兴，文艺复兴带来一段科学与艺术革命时期，揭开了现代欧洲历史的序幕。从麦克?哈特的《影响人类历史进程的100名人排行榜》可以看出，文艺复兴之前的3000年之内只有32位名人，而其后却有68人。文艺复兴时期欧洲有人口7、8千万，英国群岛只有400万。从文艺复兴开始到1492年哥伦布发现美洲这一段时间共有10位名人，都是欧洲大陆的，没有一人是英国群岛的。在1500年之后，英国人口快速增加，其后影响世界的名人中英国却有17人（如近代科学体系的奠基人牛顿；经济学的主要创立者亚当?斯密），从英国独立出来的美国有8人，而传统的欧洲人口大国法国、德国、意大利分别只有8人、9人、3人。就是说，工业革命和现代科技革命的主力主要是16世纪英国这400万人口的后裔（现在共有2亿多人口）。

如果说中国和印度是因为没有文艺复兴而没有工业革命的话，那么是什么原因导致工业革命在英国而不是同样沐浴了文艺复兴的春风的其他欧洲国家发生？这个问题吸引了很多经济学家。杨晓凯在《为什么工业革命不在西班牙发生》综述了麻省理工学院的强森（Simon Johnson）等人的观点。强森等人发现，西班牙、葡萄牙发生工业革命的客观条件远远比英国要好：

1、西、葡较早掌握并拥有相对优良的航海技术和经验。

2、西、葡早于英国从事航海贸易，率先占领了自然条件优于北美的南美洲，有更好的自然资源进行国际贸易。

3、马克思认为帝国主义的发展必须以剥削为手段，但英国对各殖民地的治理并非以剥削殖民地而满足祖国为目的，而西班牙和葡萄牙却对殖民地进行剥削。所以，依照马克思以及边缘理论的说法，西班牙和葡萄牙的帝国主义发展，应该使工业革命发生在西、葡两国。

但历史却让工业革命在英国发生而不在西班牙发生。面对这种历史矛盾，强森等人提出三个重要的假说。

1、大西洋贸易对欧洲的经济发展有关键的影响。

2、大西洋贸易的利益能催化制度转变。

3、制度转变的前提条件与国王和皇室专制权力的强弱有关。

强森等人发现大西洋贸易冲垮了英国社会等级制度的藩篱，英国对专制王权的限制明显多于西、葡，一般人均能分享大西洋贸易的利益，好处不被国家垄断独占，并且有效保护私有财产。西班牙从事大西洋贸易所得到的好处却由皇室所垄断。换句话说，英国是由民间自发地参与大西洋贸易，是“私营”，而不是王室出资靠“国营”。因此工业革命发生在英国而不是在西班牙。

杨晓凯极为推崇强森等人的这种观点，并说现在的太平洋贸易就像当年的大西洋贸易，中国的太平洋贸易有让中国“西班牙化”的倾向。

强森、杨晓凯的这些观点解释了工业革命发生在英国而不是在西班牙。但是却不能解释工业革命为什么不能发生在法国。法国也是当年大西洋贸易的积极参与者，也直接从这些贸易中得益；法国大革命前虽然政治人治，但是经济却自由，并且“薄赋轻徭”，普通百姓也能分享经济利益，在大革命后，法国对专制的限制更甚于英国。依照强森、杨晓凯的观点，工业革命能够发生在英国，那么更能发生在法国。

但杨晓凯在《好资本主义和坏资本主义》一文比较英国和法国时，却又赞扬英国政府的高税率。杨晓凯认为法国的平均税率比英国低很多，它没有能力搞大规模的公共事业。依照杨晓凯的这种观点，那么西班牙政府比英国政府更有能力搞大规模的公共事业，工业革命又应该发生在西班牙才是。

因此，强森、杨晓凯对工业革命发生在英国的解释虽然有很多合理成分，但是并不充分。因为他们还是采纳“以物为本”的思维来解析社会，而不是“以人为本”，他们忽略了生产力诸因素中最活跃的因素—人口。

其实工业革命发生在英国而不是法国的主要原因就是人口。英国特殊的人口再生产方式促进了物质再生产，引发了工业革命。

欧洲人口与中国人口一样，几千年人口波动在低水平。1492年哥伦布发现美洲，使得印第安人经过数千年培育成功的高产作物推广到欧亚大陆，传入的美洲作物计有玉米、马铃薯、番薯、豆薯、木薯、南瓜、花生、辣椒、番茄、菜豆、利马豆、菠萝等近30种，使得更多的人能够从土地上解放出来从事科技，使得世界人口快速增加，为科技创新提供了智力资源。马铃薯（现在仍是第世界四大粮食作物）、玉米（现在仍是世界第二大粮食作物）、番薯的单产比欧亚大陆传统的小麦、谷子、大麦、燕麦、高粱要高出许多倍。虽然欧洲人口增加都得益于美洲的高产作物，但是英国却由于生育文化等的原因而成为最大的受益者。

1500-2000年欧洲各国人口（百万）

年份 1500 1600 1800 1900 1950 2000 

英国 4 6 16.3 41.6 53.0 62.6 

法国 16 20 27.5 38.9 41.8 59.3 

德国 12 20 29.0 56.4 69.2 82.8 

意大利 12 12 17.2 32.4 46.8 57.6 

西班牙 6 8 11.0 18.5 27.9 38.4 

葡萄牙 1 2 2.9 5.4 8.0 10.0 

从上表可见，1500年法国人口1600万，英国（现在的英国和爱尔兰）人口400万左右（1348年黑死病之前英格兰人口曾经接近400万，但是黑死病后降低到200多万），法国人口是英国人口4倍。从1500年到1800年，英国人口增加到4.1倍，公元1500年，伦敦的人口不过5万，1600年人口增至20万，1700年增至70万，18-19世纪，伦敦已成为世界上最大的金融和贸易中心；而从1500年到1800年法国、德国、意大利人口分别只增加1.7、2.4、1.4倍。英国人口快速增长，出现了很多社会问题（如粮食短缺、环境污染、就业压力增加等），引起32岁的未婚英国小伙子马尔萨斯的担忧，1798年他发表了他那令人沮丧的名作《人口原理》，认为必须控制人口，否且将会面临战争和饥荒。马尔萨斯理论在英国并没有市场， 然而却极受法国人推崇。

马铃薯的出现弥补了谷物收成不足所带来的粮食短缺。16世纪时西班牙殖民者将其带到欧洲，1586年英国人在加勒比海击败西班牙人后，从南美将马铃薯带到英国，1650年马铃薯已经成为爱尔兰的主要粮食作物，使得爱尔兰人口从1672年的110万增加到1801年的520万，再到1846年的830万。当英国人口因为美洲高产作物而翻了几番后，马铃薯直到19世纪才被法国人逐渐接受，人们最初迷信地认为，它会引发麻风病甚至不育症，因此一开始只用它来喂猪。法国大文豪维克多?雨果（1802－1885）还曾把马铃薯称作：“可怜虫的块菌”。马尔萨斯人口论提出后在法国引起很大的震动，为了避免马尔萨斯所描述的战争和饥荒等可怕后果，法国人积极采纳马尔萨斯的观点控制人口。按照孙中山的说法：“法国人因为讲究快乐，便极欢迎马氏的学说，主张男子不负家累，女子不要生育。他们所用减少人口的方法，不但是用这种种自然方法，并且用许多人为的方法。法国在百年以前的人口比各国都要多，因为马尔萨斯的学说宣传到法国之后很被人欢迎，人民都实行减少人口。所以弄到今日，受人少的痛苦，都是因为中了马尔萨斯学说的毒。中国现在的新青年，也有被马尔萨斯学说所染，主张减少人口的。殊不知法国已知道了减少人口的痛苦，现在施行新政策，是提倡增加人口，保存民族，想法国的民族和世界上的民族永久并存。”

马尔萨斯32岁时提出人口论，其时他还没有结婚，可能没有体会到养育孩子的艰难。1804年马尔萨斯结婚，当时他已经38岁了，一口气生了三个孩子。马尔萨斯晚年享有很多荣誉。1834年他在美国巴斯去世，终年68岁。大概正如孔子所说：“始作俑者，其无后乎”，马尔萨斯三个孩子都没有小孩。

从1800年到2000年，英国本土人口增加速度也比欧洲大陆要快，并且英国外移人口远远比法国、德国、意大利要多。1800年美国530万人口中19%是黑人，80%是白人，白人中80%是英国群岛的，只有20%来自他欧洲国家（法国只占白人中的2%左右）。这些早期移民在繁衍上面占尽先机，比如1619至1808年间被作为奴隶贩运来美国的非洲黑人只有50万人，然而现在美国黑人却占美国3亿总人口的12％以上（后面也有黑人移民，但是数量很少，现在黑人绝大多数还是老移民的后裔，而且美国黑人老移民后裔还移民加拿大等地）；1725年左右移民美国的数百个阿米什人，现在有后裔20万。在1800年之后陆续移民美洲的欧洲移民中，英国人仍居首位。法国移民远远比英国移民少，比较集中的是加拿大的魁比克省。2006年英国和爱尔兰人口共有6470万，美国人口2.98亿，加拿大3300万，澳大利亚2000万，新西兰400万，美国、加拿大人口中英国移民后裔占40%以上，澳大利亚、新西兰人口中英国移民后裔占70%以上，此外南非还有160万左右英国后裔，那么最为保守估计，英国人现在的后裔有2.15亿。就算现在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰人口中10%是法国移民（只有加拿大超过20%，其他国家都远少于10%），那么现在法国裔人口也只有9640万。就是说这500年以来，当初400万英国人增加到53.5倍（其中本土人口增加到16.2倍），当初1600万法国人只增加到6倍（其中本土人口增加到3.8倍）。1800年英国本土人口加上移民大约在2000万，那么从1800年到2006年，英国人口增加到10.7倍，法国只增加到3.5倍（中国人口增加到3.25倍，相当程度还要归功于人均寿命延长）。

18世纪中叶，欧洲市场，殖民地市场以及洲外市场的扩大，使棉纺织业获得巨大发展。水陆交通大大改善，便利工农业产品和原料的运输，促进商业繁荣，为工业积累了资金。工业革命需要两种人：大量脱离土地的科技创新人员，大量自由劳动者。只有英国满足这两个条件。我们看看英国当时的情况：

１、劳动力脱离土地。

18世纪30年代，C.唐森德子爵(1674～1738)把三叶草和芜菁引入大田，改三轮制为四轮制，开始农业革命。农业家R.贝克韦尔(1725～1795)培养出“新莱斯特羊”，开改良牲畜之风。农业革命后意味着单位土地对劳动力的需求减少。在这种情况下，18世纪后，英国国会通过了大量的准许圈地的法令，最终在法律上使圈地合法化，英国农民的人数为此减少到了有史以来的最低数量，使农业完全纳入资本主义轨道。工业革命前的18世纪60年代，英国的农业人口仍占总人口的80%以上，而到工业革命后的19世纪中叶，英国的农业人口急剧下降到总人口的25%。一方面是人口剧增，一方面是土地对劳动人口需求减少，这就导致大部分破产农民流入城市，成为雇佣工人和产业后备军，为产业革命提供了廉价劳动力。

２、工业发明。

纺织工业： 

1733年，钟表匠凯伊发明飞梭，大大提高了织布效率。

1764年-1767年，纺织工人詹姆斯?哈格里夫斯发明珍妮纺纱机，提高了纺纱效率。

1769年，理发师阿克莱发明了水力纺纱机。

1779年，童工出身的纺织工人克隆普敦又结合两种纺纱机的优点发明了骡机，后背改良成自动棉纺纱机。

1785年，牧师艾德蒙特?卡特莱特又发明了动力织布机，并且在1791年建造了第一座动力织布机工厂。随后其他纺织机器相继发明，实现了纺织行业的机械化生产。当时纺织的动力依靠水力，这限制了工业的发展，于是蒸汽机被发明出来。

1769年，仪表修理工詹姆斯?瓦特根据前人的成果，成功发明了单向蒸汽机。

1782年，又制造出双向蒸汽机。蒸汽机的出现推动了工业革命的发展。

1800年，英国拥有蒸汽机321台、5210匹马力

1825年猛增到15000台，375000马力。

在瓦特改良蒸气机之前，整个生产所需动力依靠人力和畜力。伴随蒸气机的发明和改进，很多以前依赖人力与手工完成的工作自蒸气机发明后被机械化生产取代，把人类推向了崭新的蒸汽时代。

运输革新

1759年-1830年英格兰2200英里的运河。

1807年，英裔美国人富尔敦发明了汽船

1811年英国也开始仿制。

1765年英国开始使用铁轨

1788年开始架设铁桥。

1814年史蒂芬逊发明蒸汽机车

1825年于英国的第一条铁路上试车成功。

1844年，英国铁路已经长达2235英里。

述这些发明家除了富尔敦是美国人外，其他都是英国人。

3、充足的劳动力供给： 英国由于人口增加快，每年增加大量年轻劳动力，源源不断地满足工业革命对劳动力的需求。

从上面可见，英国的这些工业发明大多是一线年轻工人，要是这些人仍然在土地上谋生，是不可能有机会作出发明的。有大量的脱离土地的劳动力是英国工业革命的关键，而这又是人口压力逼出来的。

法国国土面积是英国（含爱尔兰）的1.78倍，法国耕地面积是英国的2.68倍，草原面积却只有英国的69%。1500年英国人口只相当于法国的25%，但是到1800年工业革命时期英国人口已经相当于法国的59%，意味着法国人均耕地是英国的1.59倍，人均草原面积却只是英国的41%。那么可以看出，当时法国耕地丰富，一方面没有农业革命的动力，另一方面也意味着农民在土地上就可以谋生，没有必要离家背井、妻离子散到城市讨生活，加上法国落后的交通，农民仍被束缚于土地上。圈地运动主要是草原圈地，由于英国草原用地占农业用地的比例高，相当部分农民是依赖草原的，圈地运动可以圈走很多农民；法国耕地多，但草原用地占农业用地比例低，圈地运动圈不走多少农民。由于这些原因，法国工业化进程远远落后于英国，到1870年，英国只有不到23％的劳动力还在从事农业劳动，法国的农业劳动力占劳动力总数的比重还接近50%。

虽然当时英国总人口仍然比法国要少，但是脱离土地的自由人员却反而比法国要多，这些自由人员既是工业革命科技创新的主力，又是工业生产所需的自由劳动力。

1850年左右英国工业革命基本完成后，总人口2750万，还有25%的农业人口，就是说农业人口还有688万，城镇人口2062万。而英国在人口城镇化过程中所需要的粮食和作为原料的农产品主要来自国外，也就是说这688万农业人口是自给自足。供换句话说，英国的耕地可以容纳688万农业人口谋生。要是英国人口也像法国那样从1500年到1800年只增加1.7倍，那么1800年英国人口只有688万，人均耕地反而是法国的1.49倍，即使不依赖草原也完全可以谋生，圈地运动起效不大。

法国人口到1850年只有3560万，比1500年增加2.23倍。要是英国人口也只增加同样比例的话，那么英国人口到1850年只有890万，等于只有200万可供转移的自由人口，只是实际上的1/10，意味着科技创新人员也只有实际的1/10，涌现瓦特等发明家的概率也只有1/10。工业革命不可能发生在英国。

有人认为刺激工业革命产生的两大最重要条件是：国际市场与资本市场。但是这两个条件在英国工业革命产生之前，已经在荷兰完成了。荷兰人创造了国家，创造了股份制度，也创造了海上贸易。工业革命为什么不发生在荷兰而在英国呢？主要原因是荷兰的人口太少，到1816年人口才200万，只有英国的1/10，如此少的人口一方面难以涌现瓦特等发明家，一方面荷兰的自由劳动力难以提供广阔的市场前景所激发的生产能量。

需要说明的是，人口因素只是工业革命的一个必要条件，不是充分条件，无之必不然，有之未必然。中国和印度当时属于“有之未必然”，光有人口这一要素，缺乏其他要素（如文艺复兴运动，资本市场，海外贸易，宪政制度）；荷兰、法国属于“无之必不然”，虽然具备工业革命所需的其他因素，但是却缺乏人口这一当时最重要的因素。而工业革命所需要的诸多必要条件在英国得到完美的统一，从而引发工业革命。而当时英国的苏格兰中部人口最为稠密，工业革命发源于苏格兰中部也就不足为奇了。

人口优势除了使得英国率先完成工业革命外，还使得英裔人口在此后的历次产业革命中担当主角。1901年设立诺贝尔奖以来，到2006年为止，美国共获得了228次诺贝尔奖，英国获得了75次，排在第三的德国只有65次。而近些年诺贝尔奖得主越来越多集中到美国，美国科学家囊括2006年所有的诺贝尔化学、物理、医学奖，随着欧洲人口萎缩而美国人口增长，今后欧洲与美国在科技上面的差距将会越来越大。

英国工业革命给中国的启示：

1、如果说大西洋贸易引发欧洲工业革命，那么现在太平洋贸易将催生中国和印度的工业革命。都是受马尔萨斯人口论的影响，当年法国和英国的故事将在中国和印度重演。虽然印度工业化起步比中国晚，但是印度凭借比较良好的银行制度和司法制度，尤其是因为没有计划生育而有比较好的人口结构，近年还有后来居上的趋势。调整人口政策已经成了中国的当务之急。

2、在圈地运动早期，由于大量农村劳动力涌入城市，超出城市的吸收能力，出现大量无业流浪人员，威胁城市治安（现在中国广州等地也出现类似情况），英国政府曾经处死了大批流浪的农民。但是正是因为有大量的自由人口，为工业革命提供了最稀缺的资源。现在沿海城市一方面抱怨农民工造成社会治安问题，但是想想看，现在沿海是利用全国的劳动力，没有这些劳动力，沿海凭什么发展？中国凭借全国的劳动力使得沿海完成工业化，但是今后内地工业化的时候，到哪里去找劳动力？1980年开始独生政策，2003年出现民工荒（还是因为亚洲金融危机推迟了民工荒出现时间），这难道是偶然？

3、英国圈地运动从土地上赶走的现有劳动力并不多，最主要是阻止了新增劳动力依附土地，因此英国工业革命的自由劳动力主要是新增加的年轻劳动力（从 18 世纪中叶开始，在接下来的一个世纪里，英国人口增长三倍，有大量的劳动力补充）。其实任何一个国家的工业化进程都是依赖农村新增加的年轻劳动力，而不是富余的中老年劳动力。工业化是一个积累的过程，要是靠中老年劳动力的话，将他们与土地的联系切断，断了他们的生活后路，这些人进城工作时间短，然后就面临养老、医疗等问题，谈不上积累。现在中国人口学家认为中国还有富余劳动力，以为劳动力能够满足中国工业化进程，但是现在农村年轻劳动力基本转移完毕，新增加的劳动力又不够，开始出现民工荒了。要是这个民工荒靠中老年劳动力补充的话，让他们脱离土地，对中国今后社保是一个巨大隐患。人口结构问题使得中国工业化要么滞后，要是走一条依赖中老年劳动力的畸形而充满风险的道路。

4、自主创新是英国工业化的关键。英国人口爆炸过程中出现大量的科技和制度创新，并且大多是民间性质，大多是年轻人所为。欧洲工业化的时候，英国人口虽然没有法国多，但是自由劳动力却比法国多，创新人员比法国多。中国现在虽然人口13亿，比美国3亿人要多，但是中国大多是农民，这些人几乎与创新无缘，中国城市人口中大多是低技术层次（18世纪第一次产业革命时期英国普通工人就足以单独创新，但是现在面临的是第四次、第五次产业革命，对创新人员素质的要求大为提高），真正有条件进行高技术创新的人员远远比美国要少。中国需要做的是，提高全民素质，稳健地调整产业结构（要是产业结构不改变，光是靠大学扩招，培养出来的大学生、研究生连工作都找不到，更不可能有机会创新了），使更多的人进入能够创新的阶层。要给民间创新一个宽容的社会环境，鼓励企业创新。

5、英国工业革命时期，全球市场还刚刚起步，航海贸易开辟了广大的全球市场，英国当时利用的是境外自然资源而成为世界工厂，当时对英国来说决定经济的是生产供给而不是本国消费，英国工业革命时期工资水平增长不快，只是处于李嘉图所说的生存工资水平上，当时英国的投资者主要来自本国，这种低工资模式有利于生产供给能力的提高和本国的积累。现在决定生产的不是供给能力，而是需求的多少，消费市场是关键。中国作为世界最大的市场，要提高本国的消费水平，充分利用本国的市场。由于消费对经济的影响增加，日本和东南亚的工业化过程中，工资收入增加都比较快。英国工业化虽然以低工资著称，但是在工业化过程中人口增长三倍，英国的人均收入仍然翻了一番多。而中国工业化开始已经20多了，在人口增加非常缓慢的情况下，工资增长却比英国当年还要慢，甚至还达不到生存工资水平，这是很不合理的。中国现在是利用本国资源而成为世界工厂，要是仍然采纳低工资模式，劳动力工资太低，加上对养老的恐惧而增加积蓄，将导致本国消费的微缩，而生产的过剩必然导致产品的廉价外销（等于是消费本国资源，进口国际污染）。国内消费萎缩，将导致生育意愿下降。并且由于中国现在资本来源于全球，劳动力收入低于资本收入，意味着经济利润大量流往境外。停止计划生育，一方面能够改善消费结构，一方面由于缓解养老的恐惧而增加消费信心。

谢选骏指出：计划生育是中华民族的自杀！不论是强制堕胎、一胎化，还是威胁利诱二胎三胎——缺乏基本人权的共产党专政社会，以百姓为刍狗，比西周都算退化，计划生育更是空前绝后的残暴不仁，如何创造第三期中国文明！

【54、不继续打仗就无法建立合法的中国政府】

《魏京生：台海危机的展望》（2023-05-09 魏京生基金会 ）报道：

魏京生评论文章：今天是大陆的青年节，习近平发布了新的征兵法。青年们是不是又要上战场了？这应该是大陆青年们关心的问题。当然，现在青年的就业问题是急切关心的燃眉之急，似乎战争离得还远。

其实在弱智官员的再次上山下乡的建议失败之后，征兵不失为解决问题的方法之一。不打仗征兵干什么，白花钱养着吗？习近平现在连地方政府都快养不起了，真有闲钱养兵玩？这几个问题确实需要认真想一想了。

习近平动员军队做好打仗的准备，不是一天两天了。他为什么非要打仗呢？这和他现在的处境有关。经济下滑，民怨上升；加强镇压，引起反弹；清党行动，内部人心浮动；支持普京，遭到干部阶层抵制。这就是崩溃的节奏呀。

出路在哪儿呢？发动一场战争，似乎是解决困境的唯一选择了。这个古今中外常用的老办法，既可以转移社会的注意力，又可以使得内部镇压合理化，还可以加强百姓对饥寒交迫的忍耐力。何乐而不为，至少可以试一试。这就是海峡两岸危机加重的根本原因。什么胜呀败呀之类的预测，都不是小习同志考虑的范围。

从习近平的国际政治布局上，也可以看出这个计划已经开始很久了。宣传和对台湾施压，是中共的长期操作，最近几年来突然加强了。对敌方开展心理战，是增强己方胜算的常规手段。飞机军舰对台湾施加压力，是瓦解对方心理的有效操作。浪费点汽油不算什么，就当是训练和演习了。

最重要的布局，就是忽悠普京发动侵略乌克兰的战争，转移美国的注意和力量。当然普京也有他的国内政治需要，所以二人一拍即合。结果符合了中国战略家们的预计，战争久拖不决，吸引了美国和西方大量的资源和注意力，为习近平的台海战争预留了空间，减少了和美国作战的不利因素。

由于普京拥有世界上一半的核武器，也由于西方人不想为乌克兰打一场核大战，所以普京立于不败之地。由于美国和欧洲，都不愿意让俄罗斯胜利占领乌克兰，所以普京也很难彻底打败乌克兰。战争旷日持久是目前的局面。

战争的拖延，正好符合习近平发动台海战争的需要。所以习近平的战略指导方针，就是让俄乌战争继续下去，不要很快谈判停战。所谓和谈的高调，是要取代欧洲主张和谈的地位，控制俄乌战争的节奏，消耗美国的资源和耐心。毕竟民主政治的现实，使得老百姓对外国战争的耐心是有限的。

美国和亚洲民主国家已经注意到了习近平的阴谋布局，已经有很多动作来预先应对。亚太小北约逐渐形成，各国的联盟得到了加强，军事力量也在逐渐增长，对台湾的关注度迅速上升。台海问题不再是海峡两岸的问题，而成为一个关系全球利益的广泛问题。

习近平如果发动战争，将面对亚太小北约的团灭。亚太小北约的总体实力不是共军所能够战胜的。就像拜登总统警告北朝鲜一样，一旦发动战争，就是共产党灭亡之日。习近平可以找普京去避难，其他的官员们往哪儿逃呢？老婆、孩子、钱包都在欧美国家，发动战争后还敢去吗？

所以，阻止可能发生的台海战争，不仅是老百姓的需要，也不仅是周边国家的需要，更加是中共各级官员们的需要。即使不为了国家和百姓，仅仅为了你们自身的生存和利益，也要想尽办法阻止习近平的好大喜功，胡作非为。他想当汉武帝，得穿越回去两千年才行。

网民嚎叫：

党崇拜 6分钟前

听了楼下的话，习包子高兴得三天没睡觉。

明天就打下台湾，后天拿下冲绳琉球，大后天占领菲律宾。因为美国不敢炸中国本土，即使炸，也大不了同归于尽，

石头河 今天 05:20

瞎掰不打草稿啊，老魏是不是还以为PLA和美军的差距还是他离开中国时候的样子? 共军现在是今非昔比，中美在太平洋中间一个小岛，共军当然打不过美军。但在中国的家门口打，美国日本甚至韩国菲律宾所谓的亚洲北约没法打。根本问题就是炸不炸中国本土。不炸吧，共军军舰飞机从容出入，共军中近程导弹和无人机放烟花似的扫过来，美国来10个航母迟早也都进海底。炸吧，就是战争彻底升级，就算中国对美国本土手下留情，日韩和美国的基地必然遭受共军的导弹攻击。到时候中国进入战时生产体制，导弹像香肠似的出来，而且和俄罗斯彻底穿一条裤子，大不了同归于尽。美国军力真在中国家门口有胜算，米利也犯不着和中国打招呼，告知美国不会主动攻击。

谢选骏指出：魏京生基金会似乎不懂，共产党中国七十多年不能消灭尚在台湾存留的中华民国，因此一直无法建立合法化的中国政府——而只握有一个割据的大陆政权。所以说，不继续打仗、不结束中国内战，大陆政权就无法升级为中国政府了，就永远不能合法化了！

【55、强奸犯变成了政治犯】

《突发！陪审团裁定川普性虐美女作家 判赔$500万》（2023-05-09 都市生活 | 8条评论）报道：

9日据CNN报道，曼哈顿联邦法院的一个陪审团裁定，特朗普应该向美国作家卡罗尔（E. Jean Carroll）支付大约200万美元的民事伤害赔偿加上近300万美元的诽谤赔偿金，使赔偿总额达到500万美元。这次的判决可能会困扰特朗普重新夺回白宫的计划。

由六名男性和三名女性组成的陪审团审议了两个半多小时，于今天美国东部时间下午3点宣读判决。

无刑事后果

因为这是一起民事案件，特朗普不会面临刑事后果。卡罗尔寻求的是经济赔偿。

卡罗尔在这项诉讼中要求特朗普对与强奸指控有关的殴打进行赔偿，并收回诽谤言论。

陪审员驳回了卡罗尔关于她被强奸的说法，但认为特朗普对性虐待负有责任。

性虐待和强奸有什么区别

根据纽约法律，如果一个人在未经他人同意的情况下与另一个人进行性接触，则该人应对性虐待负责。如果一个人在未经他人同意的情况下强迫与他人发生性关系，则该人应承担强奸罪。

在纽约，性虐待和强奸都是性犯罪。  

否认有任何不当行为的特朗普没有进行辩护，最终选择不作证。

与民事案件中的任何被告人一样，他无需出庭受审或参加任何诉讼程序，也有权不为自己的辩护作证。 

突发！陪审团裁定川普性虐美女作家 判赔0万

特朗普称判决是“耻辱”

特朗普在Truth Social网站上发帖称，陪审团的裁决是“彻头彻尾的耻辱”，是“有史以来最大的政治迫害的延续”。他继续称他不知道卡罗尔是谁。

他的发言人Steven Cheung在一份声明中回应了特朗普的说法，称这起案件是“虚假的”。

美国前专栏作家出庭详述遭性侵过程

卡罗尔是指控特朗普性侵犯或性骚扰的十多名女性之一，她于 2019 年公开指控特朗普于 1990 年代中期在曼哈顿一家豪华百货公司的更衣室强奸了她。

当地时间4月26日，在对美国前总统特朗普提起的民事诉讼中，现年79岁的时尚杂志前《ELLE》杂志专栏作家卡罗尔出庭作证，向陪审团讲述了她在上世纪90年代被特朗普强奸的经历。

卡罗尔指控特朗普于1995年底或1996年初年在纽约Bergdorf Goodman百货公司的试身室内性侵她，还针对特朗普在卡罗尔于书中揭露此事后公开指控她撒谎一事，指控他诽谤。

卡罗尔回忆说：她当时下班后在百货公司偶遇特朗普，特朗普邀请她帮忙为一位女士挑选礼物。卡罗尔建议特朗普买手袋、帽子，但他不感兴趣。

然而当两人逛到内衣区时，情况发生了变化。卡罗尔称，特朗普找了一件女式紧身衣让她试穿。在她进入更衣室后，特朗普也跟了进去，并对她进行了侵犯。因为害怕特朗普会进行报复，卡罗尔选择沉默了20多年。

卡罗尔在这项诉讼中要求特朗普对与强奸指控有关的殴打进行赔偿，并收回诽谤言论。但特朗普对此予以否认，并坚称卡罗尔是个骗子。在庭审开始之前，特朗普26日再次在社交媒体上指责这起诉讼是一个“编造的骗局”。他当天并未出庭，也拒绝回应他未来是否有出庭作证的计划。

特朗普的律师塔科皮纳则在开场陈词时说，卡罗尔的指控缺乏证据，她是出于金钱、地位和政治原因才追着此案不放。

卡罗尔向陪审团作证时强调：“我来这里是因为特朗普强奸了我，当我写下这件事时他辩称这没有发生，他撒谎、毁了我的名声，我来这里是为了拿回我的人生。”

她说，特朗普的攻击导致《Elle》解雇她，害她失去800万名读者，并让其他人认为她是骗子。她以巨大的疼痛和苦楚、持久的心理创伤和金钱损失、丧失尊严和自尊，以及隐私被侵犯为由，寻求损害赔偿，并要求特朗普撤回他的评论。

网民嚎叫：  

外星人 今天 18:20

不合理，一炮500万美金，金逼还是钻石逼啊

奥维尔 今天 18:18

华三，你也该指控刚来美国时被川普强奸，一定也能拿个几百万美元，终于可以赚够回归党妈了。但要记得在左媒民主党控制的地方打官司，才能找到川黑脑残帮你赢官司。

蔚河 今天 18:02

500万美元嘛，小意思，路见不平，楼下五位替川普还了。

Lengy 今天 17:58

怎么民主党越来越像共产党？

检察官 今天 17:46

二十多年前的事情现在有什么证据能证明老川性侵？这个真让人无法理解！

laoouga 今天 15:37

民主党和共产党一样，你不服就被嫖娼

ajux 今天 15:09

性侵案一年以上没报案就不该立案处理。

奥维尔 今天 14:21

恰如预测，左媒民主党把司法部门退变为政斗工具的必然结果。

谢选骏指出：竞选总统真是好处多多——其中之一，就是可以把强奸犯变成了政治犯！强奸犯变成了政治犯，重新当选美国总统，那就揭开了历史的新篇！他必須向前狂奔，避免入獄——必須製造危機、轉移視綫，否則就會曲終人散、鋃鐺服刑。

【56、意识决定存在而非存在决定意识！】

《过去50年来哲学中的10个伟大想法》（THINKING — APRIL 30, 2023 韦斯·范·沃里斯）报道：

现代哲学远非专注于旧思想的“死”追求，而是提出和辩论重要的新概念。我们所有人都可以从中学习。

我是华盛顿大学的医生和传染病科学家，但长期以来我一直对哲学感兴趣。这可以追溯到50年前我在麻省理工学院的本科时代，当时我们被要求学习各种文科。我最终辅修了哲学。

在过去的几年里，我大部分时间都在研究COVID，所以再次思考更大的事情是一个很好的精神休息。在这篇文章中，我讨论了我认为是过去50年来最具影响力的十位哲学家及其思想。

#1.约翰·罗尔斯：理性与政治正义

在1970年至1997年期间，约翰·罗尔斯发展了理性和政治正义的原则和实践。1993年，罗尔斯撰写了《人民法》，发展了一种适用于国际法、关系和实践的政治司法制度。他写的是“人民”，而不是国家，因为他想找到所有“精心构建的”社会的法律的共同点或基本点。“人民”一词是指在这些社会中互动的人。这些“人民”具有三个基本特征：（1）符合其根本利益的公正宪政民主政府;（2）因共同同情而团结起来的公民;（3）道德本质。他提出了以下八项在自由和民主人民中伸张正义的原则：

正义的原则和实践。1993年，罗尔斯撰写了《人民法》，发展了一种适用于国际法、关系和实践的政治司法制度。他写的是“人民”，而不是国家，因为他想找到所有“精心构建的”社会的法律的共同点或基本点。“人民”一词是指在这些社会中互动的人。这些“人民”具有三个基本特征：（1）符合其根本利益的公正宪政民主政府;（2）因共同同情而团结起来的公民;（3）道德本质。他提出了以下八项在自由和民主人民中伸张正义的原则：

人民是自由和独立的，这些属性应得到其他人的尊重。

各国人民必须遵守条约和承诺。

人民是平等的，是约束他们的协议的缔约方。

各国人民应遵守不干涉的义务。

人民有自卫权，但无权出于自卫以外的原因挑起战争。

各国人民要尊重人权。

各国人民在进行战争时必须遵守某些特定的限制。

各国人民有义务帮助生活在不利条件下的其他人民，这些条件妨碍他们建立公正或体面的政治和社会制度。

在他的书中，罗尔斯阐述了每一项原则，并举例说明了如何应用这些原则，但有一个原则对他来说是非常个人化的。罗尔斯在二战后刚去过日本，亲眼目睹了原子弹的破坏。在原则7中，关于对战争行为的限制，他认为这种对平民的“原子弹”攻击不可能是“公正的”。他说，在长崎和广岛被杀害的130万多名平民无法证明许多美国人的生命得到拯救的论点是站不住脚的。这样的声明没有看到我们在战时应该对平民实行的特殊保护。它还诋毁日本人的生命价值不如美国人的生命价值。这种推理说明了民族主义的冲动，即我们的生命比他们的生命更有价值。不幸的是，在俄罗斯入侵乌克兰时也看到了类似的错误推理，为针对乌克兰平民辩护。

#2.朱莉娅·克里斯特娃：女权主义正义

朱莉娅·克里斯特娃（Julia Kristeva）从1960年代到2009年提出了她对女权主义正义的看法，但首先是女权主义的一些背景。西蒙娜·德·波伏娃是克里斯特娃之前的存在主义哲学家。波伏娃在她1949年出版的《第二性》一书中提出了在女权主义中建立真实存在的想法。波伏娃说，“一个人不是天生的，而是成为女人的”，这意味着一个人只有通过选择和过上真正的女权主义生活才能完全成为一个女人，将让-保罗·萨特的存在主义扩展到女权主义。波伏娃提出了女性必须摆脱她们应该像男人一样的概念的想法。克里斯特娃完善了这些概念，并写道，寻求与男性主导世界的“权力原则”作斗争的女权主义者有可能采用另一种形式的“权力原则”。如果发生这种情况，克里斯特娃认为，女权主义有可能变成正在进行的权力攫取中的另一股力量。

总的来说，克里斯特娃认为，这种权力的伸展不会很好地服务于女权主义正义，我们需要新的方法来实现女权主义正义。她写道，女权主义必须领导一场革命，允许性别公正，例如获得避孕和堕胎。为了回应最近多布斯最高法院的裁决，我们正在观察影响 2022 年中期选举结果并将继续影响州立法机构的女权主义革命行动。

#3.彼得·辛格：动物权利

彼得·辛格（Peter Singer）是一位哲学家，他在1975年出版的《动物解放》（Animal Liberation）一书中用功利主义来解释“动物权利”。辛格信奉18世纪杰里米·边沁（Jeremy Bentham）的功利主义伦理，即最大化快乐和最小化痛苦应该指导我们的道德行为。辛格接着说，这些伦理功利主义原则也应该适用于动物。辛格指出，避免制造痛苦是功利主义伦理学中的一个重要概念。他说，痛苦就是痛苦，无论是你的痛苦，还是另一个人的痛苦，甚至是动物的痛苦。非人类动物感知疼痛的程度应该为我们影响其生活的决定提供信息，我们应该避免引起这种疼痛的活动。在过去的100年里，越来越清楚的是，许多动物都是有知觉的生物。辛格说，他并不是说动物实验或食物使用永远是正当的，而只是我们必须根据对所有有情众生的后果来判断所有行为。

#4.杰瑞·福多：心理

杰里·福多（Jerry Fodor）在1975年出版的《思想的语言》（The Language of Thought）一书中提出了一种新的通用语言：Mentalese，一种象征性思维的语言。他提出，所有人都在我们的意识思维中使用一种与口头语言分开的象征性语言。他进一步提出，我们生来就精通这种思想语言。虽然你可能认为你在用英语或法语或任何你的母语来思考，但福多建议我们将心理语言映射到我们的母语上，因此没有意识到我们正在象征性地思考。心理可以解释为什么新生儿和婴儿表现出通过行动思考，即使他们还不能使用语言。福多的思想是心智表征理论的核心，该理论现在是现代哲学、心理学和认知科学的关键参考点。

#5.理查德·道金斯：模因

理查德·道金斯（Richard Dawkins）是一位科学哲学家，他创造了“模因”的标志性概念。道金斯也许更广为人知的是生物学家和理论家，他在无障碍书籍和论文中解释了现代科学。在他1976年出版的《自私的基因》（The Selfish Gene）一书中，道金斯提出了一个观点，即基因基本上是“自私的”，以确保它们是复制的。根据道金斯的说法，这最终导致个体有机体自私以确保其复制。他指出，许多动物和人类行为如何支持特定个体的繁殖，最终支持“自私”基因。

他进一步解释了他认为可以被认为是利他主义或为共同利益服务的行为实际上是自私的——也就是说，利他主义有利于基因和个人的延续。作为利他行为的一个例子，他描述了个别成年羚羊有时如何跳到狮子面前以转移对羊群的注意力。当狮子专注于那只特定的羚羊并因此危及它的生命时，道金斯指出，羚羊的幼崽可能是狮子的主要目标，通过转移注意力，羚羊的后代更有可能逃脱。此外，狮子不太可能成功击倒成年羚羊而不是年轻羚羊。

“模因学”是道金斯在《自私的基因》的“侧栏”章节中首次提出的一个概念，用来解释基因之外的东西，这些东西会自我延续。模因是一个单独的文化单位，通过类似于复制的过程自我延续。模因在希腊语中的意思是“复制”，发音像“基因”。这种发音的相似性并不是道金斯的偶然，他意识到模因可以像基因一样经历复制和自然选择。如果一个模因通过传递而永久存在，那就是成功的。它可以经历变化或“突变”，形成自然变异，这些变异可能占主导地位，也可能不占主导地位，就像基因一样。更现代的模因版本是互联网模因;这些可能是错误信息、有趣的想法或毫无意义的狂热。但道金斯的模因概念已被我们的社会广泛采用。

#6.玛丽·米奇利：文化是自然的

玛丽·米奇利（Mary Midgley）在她1978年出版的《野兽与男人》（Beast and Men）一书中提出了“文化是自然的”这一观点，并在接下来的40年里发展了这一观点。哲学家认为，人类通过作为学习行为传递的文化影响改变了他们的“动物本性”，这就是人类与动物的不同之处。这种观点认为，文化是通过人类的建构和教义以非自然的方式产生的。Midgely挑战了这一观点，并指出文化是人类和动物有机和进化过程的一部分。米奇利认为，作为自然选择的一部分，人类已经进化成善于发展和实践文化的动物。 

文化使我们能够将习得的行为传递给新一代，这有助于生存。这并非人类独有。在许多动物中观察到传递学习行为或“动物文化”，例如灵长类动物，虎鲸和鸟类。灵长类动物会发展习得的行为，并教给幼崽以帮助他们适应，例如日本的雪猴教他们的幼崽热火山浴是在冬天保暖的好方法。事实上，灵长类动物会向幼崽和彼此传授各种各样的东西，包括清洗食物和使用工具。虎鲸教它们的幼鲸自己在海滩上捕捉海豹和海狮作为猎物。它们将幼崽推上岸，并鼓励它们攻击猎物。鸟类通过相互交流来学习歌曲，这成为动物文化的一种形式。科学家记录了岛屿等孤立地区的鸟鸣区域文化。例如，与另一个岛上的相同物种相比，一个岛上的鸟类可能具有不同的一组共同歌曲。

在米奇利看来，文化受制于自然法则和自然选择，就像基因一样。增强人类和动物生存的文化得以延续。这与理查德·道金斯的思想相交。然而，米奇利不同意道金斯关于自私基因假说作为解释人类行为的建构的观点。米奇利认为，人类的行为不能被简化为自私的动机。在她2010年出版的《孤独的自我：达尔文和自私的基因》一书中，她认为“自私基因”结构在某些情况下可能是有用的，但并不适合解释人类行为。她认为，作为“自私基因”假说的一部分，个人的“英雄独立”并不是对人类的现实观察。Midgley指出，人类“彼此之间以及我们只是其中一小部分的复杂生态系统不断互动。对我们来说，纽带不仅是束缚，也是生命线。这就是文化和相互依存成为人类特别发达和自然的东西的地方。

#7.让-弗朗索瓦·利奥塔：后现代主义

让-弗朗索瓦·利奥塔（Jean-Franois Lyotard）在他1979年出版的《后现代状况：知识报告》（The Postmodern Condition： A Report into Knowledge）一书中提出了他的“后现代主义”概念。根据利奥塔的说法，1970年代之前的现代社会已经抛弃了迷信，并建立在理性和证据之上。据说现代人通过将知识积累到自己的意识中并用故事来解释这些知识来提高。后现代主义是利奥塔的观点，它不再可以通过这样一系列的解释或“元叙事”来总结人类的状况，这些解释或“元叙事”是将所有知识和人类历史总结到一个框架中的总体结构。

例如，元叙事的一个例子可能是马克思主义，它试图通过资本主义来解释所有邪恶，将共产主义作为资本主义邪恶的答案。利奥塔说，我们正在对统一元叙事发展一种新的怀疑态度。其实我们都有不同的视角，不同个体的“微观叙事”很重要。利奥塔认为，对现代主义的新怀疑主义是由自20年代中期以来发生的知识爆炸所驱动的。千世纪。

信息比一个人脑所能包含和分析的信息要复杂得多。这导致了我们重视知识的方式的转变，因为它不能被每个人都知道，而是必须被存储和共享。这迎来了计算机的价值，以及数据和知识的计算存储，以及人工智能来解释复杂系统。利奥塔指出，知识已经“外化”，存储在数据库中，四处移动，买卖。这导致了利奥塔的知识“商品化”概念。利奥塔在1980年代有先见之明地警告说，当知识成为一种商品，可以买卖时，私人公司可以控制我们的知识流动来塑造人类的思想。这远在谷歌、Twitter和Facebook（Meta）等公司开始完全按照他的预测去做之前：控制知识的流动，塑造和控制人类思维的进程。

#8.亨利·奥鲁卡：非洲圣人哲学

亨利·奥鲁卡（Henry Oruka）在1990年出版的《圣人哲学：土著思想家和非洲哲学现代辩论》（Sage Philosophy： Indigenous Thinkers and Modern Debate on African Philosophy）一书中，挑战了西方哲学与欧洲根源和思想息息相关的普遍性。奥鲁卡在肯尼亚传统社会研究“圣人”20多年。在定义圣人时，在哲学意义上，奥鲁卡并不意味着占卜师或算命先生。相反，奥鲁卡所说的圣人是指“始终关注基本的伦理和经验问题以及与社会相关的问题”并且“有能力为其中一些问题提供有见地的解决方案”的人。

奥鲁卡向社区中的非洲圣人提出挑战，要求他们解释他们的主张和解决方案。奥鲁卡为非洲口头信仰体系找到了与既定书面哲学体系相等的理性基础。他认为，哲学体系不一定是书面体系，非洲圣贤的口碑体系造就了良好的哲学价值。西方和东方的哲学思想是众所周知的，因为它以书面形式保存下来。奥鲁卡表明，非洲的口头传统被忽视，甚至被嘲笑为沉浸在无知或万物有灵论中。相比之下，圣贤哲学是对上帝的本质以及自由和正义的含义的丰富、复杂、理性的思考。因此，这些非洲圣人哲学应该与西方和东方哲学一起，在伟大的哲学话语的背景下进行考虑。

一个男人的脸的拼贴画，背景是国会大厦。

#9.理查德·罗蒂：政治应该塑造哲学

理查德·罗蒂（Richard Rorty）在1990年代后期工作时描述了“后哲学社会”。他称自己为反基础的哲学家，拒绝哲学的理性基础。他认为，理性对待政治和道德哲学的方法将失败。他认为，历史研究是预测最道德的前进道路的最佳方法。罗蒂拒绝用哲学论证来塑造政治，但他说政治应该塑造哲学。他说，如果“我们照顾自由，真理就会照顾好自己。他说，自由民主需要的唯一基础是减少残酷和痛苦的共同承诺。

罗蒂是一位哲学家，他经常被认为预测了2016年的选举和唐纳德·特朗普的出现。在他1998年出版的《实现我们的国家》一书中，罗蒂描述了美国政治的现有力量，这些力量可能使我们走上民族主义的道路。他指出，美国相当一部分地区遭受了全球主义的困扰。他进一步指出，无论是保守派还是自由派都没有为那些遭受全球主义之苦的人承担起事业。他预测，那些遭受全球主义折磨的人将开始寻找一个民粹主义的“强人”，他会向他们的恐惧致敬，并推翻过去几十年的进步议程，从而预测特朗普上台。

#10.詹姆斯·洛夫洛克：盖亚假说

詹姆斯·洛夫洛克（James Lovelock）在1979年出版的《盖亚：地球上生命的新面貌》（Gaia： A New Look at Life on Earth）一书中提出了“盖亚假说”（Gaia hypothesis），其中地球是一个单一的自我调节单元，由生物和非生物之间的无数相互作用组成，几乎就像一个活体或有机体。盖亚是希腊女神地球的化身，因此得名。一些科学家认为，洛夫洛克创造了一种宗教，而不是一种科学假设。然而，许多专家不同意。海洋和大气科学家安德鲁·沃森（Andrew Watson）说：“海洋和大气与生物圈完全交织在一起，必须被理解为一个耦合系统，这一观点已被完全证明是正确的。地球科学家李·昆普（Lee Kump）说：“洛夫洛克还向我们表明，达尔文只说对了一半。生命因环境变化而进化，但环境也在因生物变化而进化。

盖亚的拥护者认为，现代文明正在破坏地球的平衡，我们应该确保地球能够继续自我调节。否则，如果人类坚持破坏生物圈的稳定，盖亚假说表明人类将受到地球生态系统的“调节”。洛夫洛克的最新著作《诺瓦塞恩：即将到来的超智能时代》表明，半机械人和人工智能将通过了解生物圈并对其进行调节来拯救地球。幸运的是，洛夫洛克预测半机械人和人工智能将明白人类是生物圈的重要组成部分，因此最终他们的行为也将保留人类。

哲学生机勃勃

回顾过去50年，我发现哲学不是专注于旧观念的“死”追求，而是一个不断提出和积极辩论新的重要概念的领域。我们所有人都可以从中学习。

本文改编自Wes Van Voorhis博士撰写的一篇文章，该文章现在存档在华盛顿大学Suzzallo图书馆的特别馆藏中。

谢选骏指出：罗尔斯这个“猫哭耗子假慈悲”的伪君子，其美猪头的分泌物竟然被评为“第一伟大的想法”，这太可悲了！我看这革罗尔斯是当代社会主义白左的先行者——祸害了美国、养肥了蠹虫！证明了“意识决定存在而非存在决定意识”！意识决定存在而非存在决定意识——这就颠覆了犹太狗杂种卡尔·马克思的“存在决定意识”！意识决定存在而非存在决定意识——这才是历史的密码！這就是人與獸的區別！

【57、谈判就是讹诈】

《美国誓言继续向台湾提供支持，并敦促与北京进行核谈判》（储百亮, DAMIEN CAVE,DAVID PIERSON 2023年6月5日）报道：

周末，美国在两个方面向北京施压，一方面警告短期内发生军事意外的风险，另一方面警告即将出现的核武器竞争危险，这导致中方一名将军强烈指责华盛顿煽动对抗。

在拜登总统的国家安全顾问沙利文上周五发表的讲话，以及国防部长奥斯汀上周六在新加坡发表的讲话中，拜登政府试图吸引中国就不断上升的军事危险进行谈判。

奥斯汀还表示，美国将继续在中国附近的国际海域和空域出动军舰和飞机，尽管最近与中国军队险些发生冲撞。美国还将继续向台湾提供支持。台湾是一个自治的岛屿，北京将其视为自己的领土。这二者都是中国的痛点。

“我们不会被海上或国际空域的危险行动吓住，”奥斯汀在新加坡举行的年度会议香格里拉对话上对军事官员和专家们说。

沙利文在华盛顿发表讲话时阐述了拜登的想法——如何应对一个“我们的后冷战核基础出现重大裂缝”的世界。俄罗斯对战术核武器的威胁越来越频繁，尽管通常含糊不清，而中国正在扩充自己的核武库。沙利文表示，美国正在对自己的核武器进行现代化改造，但它不会陷入一场要制造比俄罗斯和中国加起来还要多的核弹头的竞赛。

“我们还准备在没有先决条件的情况下与中国接触——以便确保竞争得到管理，竞争不会演变成冲突，”沙利文说。

国家安全顾问沙利文周五在华盛顿发表演讲。他阐述了拜登总统的想法——如何应对“我们的后冷战核基础出现重大裂缝”的世界。

拜登手下两名级别最高的官员集中讨论与中国军事对抗的危险，说明了这种地缘政治分歧的严重程度，尽管华盛顿和北京正在重启贸易和外交问题的讨论。

纽约亚洲协会美中关系中心主任夏伟（Orville Schell）在接受电话采访时称，中国最近的经济困境是促使其最高领导人习近平今年采取更温和外交姿态的一个因素。“但我不认为他对双方关系敌对性的基本假设已经改变了，”夏伟说。

出席新加坡会议的中国军事代表团在奥斯汀发表讲话后召开了新闻发布会，对奥斯丁的讲话提出质疑，突显了这种紧张关系。

中国人民解放军中将景建峰对记者表示，美国对台军售和其他支持相当于鼓励台湾独立。

“美方一边呼吁要沟通交流，一边在损害中方利益关切，”景建峰说。“台湾问题事关中国核心利益，容不得任何妥协退让。”

中美就沙利文和奥斯汀提出的问题达成任何协议——哪怕深入讨论这些问题的前景似乎都很遥远。中国认为自己是弱势的一方，并且似乎认为详细的协议，无论是军备控制还是规范其海岸附近的军事冲突，都只会帮助美国保持其主导地位。换句话说，不透明可能对中国有利。

美国德国马歇尔基金会印太项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）表示，北京对台湾得到的支持增加尤其感到愤怒，并将停止对话视为警告美国的一种方式。

“他们想引起我们的注意，”她说道，还表示北京可能看不到重启军事谈判的价值。“中国人——长期以来都是这样——对降低风险的措施确实不感兴趣，”她说，“因为他们认为，通过保持一定程度的风险，我们会更加谨慎。”

在其20年的历史上，香格里拉对话已成为华盛顿和北京军事官员进行言辞交锋的场所，但也举行了旨在缓和紧张局势的双边讨论。不过，今年中国国防部长李尚福上将拒绝与奥斯汀会面。

在周五的论坛开幕晚宴上，两人短暂握手。奥斯丁在演讲中说，“晚餐时亲切的握手不能代替实质性的接触。”

美国海军发布的一张照片，显示一艘导弹驱逐舰在4月例行过境台湾海峡。

美国海军发布的一张照片，显示一艘导弹驱逐舰在4月例行过境台湾海峡。 U.S. NAVY, VIA ASSOCIATED PRESS

他还谴责中国在国际空域进行危险的军事演习。据美国印太司令部称，5月底，一架中国歼-16喷气式战斗机在南海上空危险地接近美国空军的一架RC-135侦察机。

北京在一些问题上回到了谈判桌。中国商务部长王文涛最近访美，沙利文上个月与一名中国高级外交官举行了会谈。但中美之间在安全问题上积累的敌意更难克服。

李尚福于今年3月出任国防部长，他定于周日在论坛上发言。2018年，中国购买俄罗斯战斗机和地对空导弹系统，他因此受到华盛顿的制裁。中国表示，这一处罚是他拒绝会见奥斯汀的原因。五角大楼官员表示，这不应该妨碍谈判，而且由于中国军方不愿沟通，避免或化解潜在危机变得更加困难。

参加新加坡论坛的中国人民解放军大校赵小卓表示，华盛顿呼吁在军用飞机和船只相遇时设置“护栏”，这可以作为美国监视中国合法化的借口。

“危机管理是一件好事，”他用英语接受采访时说。但他说，美国军舰和飞机经常在中国海岸附近进行监视。“根据我的理解，美方偏爱的护栏是使美国对中国的挑衅行为合法化。”

拜登政府试图将中国拉入军备控制谈判的努力似乎更不可能在短期内取得成功。

中国官员拒绝讨论限制其核武器扩张的协议。根据美国科学家联合会的一项年度调查，中国拥有大约410枚核弹头。五角大楼估计，如果保持目前的速度，到2030年，这一数字将增加到1000枚，到2035年左右将增加到1500枚。如果北京拥有的核弹头接近这个数字，华盛顿最大的两个核对手将拥有接近3000枚核弹头的联合力量。

中国赴新加坡代表团的赵小卓大校表示，美国对中国核武库的预测“毫无根据”。“中国核弹头的数量，或者说中国核武器的质量，与美国和俄罗斯相差甚远，”他说，但拒绝透露自己的估数。

研究机构国际战略研究所的战略、技术和军备控制主管威廉·阿尔伯克表示，即使中国拒绝签署任何限制其核弹头总数的条约，关于透明度和建立互信的协议可能也有助于限制其增加核弹头的风险。

“设立热线，建立导弹发射通知制度——所以无论何时进行测试或太空发射，都要通知，”阿尔伯克在接受采访时说。“第一步应该是：你们为什么不直接告诉我们，你们有多少弹头？”

谢选骏指出：“边打边谈”，就是一边打架一边讹诈——美国从朝鲜战争学会了这一点，现在反过来用在了毛政权头上。

【58、联邦制搞垮联邦 极权制搞垮地方】

《“在中国，成问题的是地方政府的债务”》（ 法广  2023-06-07）报道：

法国《世界报》北京通讯员勒梅特（Frédéric Lematre）周二在他的专栏中指出，在中国，成问题的是地方政府的债务。中国好几个省市的财政困难正在重新引发人们对公共债务的规模到底有多大的担忧。

勒梅特首先指出，在中国，当习近平前往某一个地方去看看的时候，媒体的用词都是主席去某地视察了，而不是去某地访问了。而且，当习近平视察的时候，他挂在嘴边的话始终如一，这就是：要加快现代化建设。目前，有两个省份刚刚受到了警告：一个是北京周边地区的河北省，另一个是习近平5月中旬视察的陕西省。这些地方的领导人如果还想有升职的机会的话，他们别无选择，只能服从。

勒梅特表示，中国做法的结果是显而易见的：在短短十多年的时间里，中国就拥有了让人印象深刻的基础设施。中国是巴黎艾菲尔铁塔的建造者古斯塔夫·埃菲尔后继者的天堂。

但是，所有这一切都是有代价的。如果说，在美国，让人担忧的是巨额的联邦债务的话，那么在中国，让人担忧的则是地方债务，有三个地方都刚刚因债务敲响了警钟。5月26日星期五，武汉市在当地的地方性报纸上公布了一份包含有259家企业的名单，其中既有私营企业也有国有企业，它们的共同点是，它们都欠武汉市的钱。武汉市是扭着这些企业的耳朵要它们偿还债务。这些企业欠债的总额达到了3亿元人民币。武汉市在报纸上要求这些企业“立即履行还款义务”。早在2月份，可能是为了省钱吧，武汉当局已经试图减少返还给老年人的医疗保险费用，并引发退休人员两次走上街头示威抗议，这在中国是极为罕见的。

在武汉市公布欠款的企业名单前几天，云南省会昆明因无法按期偿还两笔合计1.58亿欧元的贷款而令投资者担忧。4月份，则是贵州在向北京求助。最近几年，贫穷的山区省份--贵州为了让自己不再封闭而建造了几座壮观的桥梁和高架桥，可今天，它却无力偿还估价为1580亿欧元的债务。

9.2万亿欧元的隐性债务

勒梅特指出，中国各省面临的一个真正的困境是：一方面，他们被要求无节制的投资，另一方面，它们的借贷能力是有限的且是由北京当局来设定的。为了规避困难，他们创建了地方政府融资工具（LGFV）。它们通过这个工具在金融市场上获得的贷款不会记录在公共账户中。

在2008年金融危机之后出现的这种“隐性债务”让北京担忧，北京当局在2017年时就承认了这一现象。现在在中国，有成千上万个地方政府融资工具。2018年之后，中国中央政府就不再系统性地对它们进行统计了，可能是为了不必合并它们，也不承认是自己的债务。但是，国际货币基金组织（IMF）2022年估计，这些隐性债务的总额达到70.4万亿元人民币。国际货币基金组织还认为，这些隐性债务的金额在2027年之前可能会翻一番。根据投资银行高盛，如果把隐性债务也考虑在内的话，中国的公共债务将是23万亿美元，是其GDP的126%，远远超过官方公布的77%...

中国没有破产。北京或广东等最富裕的省市声称，自己在2022年以来没有隐性债务。但其他地方的情况就复杂了。那些陷入困境的地方政府融资工具正在与国有银行进行谈判，以重新安排它们的债务到期日。

然而，在实施新冠清零政策的三年中，经济增长的放缓、房地产的放缓、对经济活动提供的支持以及卫生政策，这些都对公共财政造成了沉重的压力。国家已经说了并一再重申，国家是不会帮助地方政府的，但投资者们根本不相信。可以肯定的是，许多省份将不得不勒紧裤腰带过日子。

网民嚎叫：

生肖迷宫 发表评论于 2023-06-07 10:58:55

只要新闻姓党，军队姓习，想怎么折腾都行，债务只不过是个数字。

InNorthTexas 发表评论于 2023-06-07 09:19:13

抛开了有限的信用，

收获了无尽的思想。

ROUTARD 发表评论于 2023-06-07 07:40:09

房地产崩溃完了，现在轮到地方债务。下一个什么崩溃？反正中国经济早就崩溃了。

Deepspace_01 发表评论于 2023-06-07 07:09:29

dada2023 发表评论于 2023-06-07 01:45:40

中国，问题大了

英国《金融时报》网站6月4日的报道称，阿斯利康制药公司无视地缘政治，押注中国。

=========

国际资本会无视地缘政治？你自己信吗？自己不信就别忽悠别人。你自己要是信你就太二了。

老寓公 发表评论于 2023-06-07 07:01:33

以央视报道为准。

FreeEnergy95 发表评论于 2023-06-07 05:29:51

中国地方债都是人民币计价的内债，中央政府债务很低，实在不行发行钞票填窟窿呗，通货膨胀率还低，就没有所谓通缩风险了，可控。

洋知青 发表评论于 2023-06-07 03:07:35

现在中国最大的债务不是国家政府债务，不是地方政府债务，而是公司债务（corporate debt）。中国的公司债务2021年就已经达到了GDP的152%。是世界上公司债务比例最高的国家。有意思的是，世界其它国家的公司债务不是政府债务，而中国则不同。中国公司债务的70%属于国营公司，这属于政府债务，而不是私人债务。所以小傻红们不要为中国债务低而自豪了，因为中国政府债务的最大部分，国企债务根本就没计算到中国政府债务里面去。就这一项就已经超过了美国政府债务水平。

有人说啦，国企欠这么多怎么办？原来还有私企，外企，和房地产分担。当年中国私企，外企的收入占GDP2/3。国企实际就是打酱油的，和中国发展没半点关系。可是中国的伟大领袖蠢啊。一掌权就开始对私企，外企下手，结果外企撤离，私企垮台，就剩房地产了。房地产韭菜割了一茬又一茬，也快破产啦！

再有一种就是印钞票啦。中国仅2023年第一季度就多印了15万亿人民币。相...  查看完整评论

dada2023 发表评论于 2023-06-07 01:45:40

中国，问题大了

英国《金融时报》网站6月4日的报道称，阿斯利康制药公司无视地缘政治，押注中国。阿斯利康CEO 最近去了中国，他对中国生物技术公司的“爆炸式增长”以及他的公司将在中国发现的药物输出到全世界的潜力感到兴奋

谢选骏指出：美国和中共各有故事——美国的联邦制搞垮联邦， 中共的极权制搞垮地方。这些都是人的原罪造成的——任何制度都无法根本上解决人性的问题。民主制搞垮民主社会，独裁制搞垮专制社会——反正不搞垮它，到时候它也会死的，无一例外。由什么兴起的，就由什么灭亡。

【59、法官是狗官团队（政府）里的小狗】

[香港《国安法》指定法官被揭“司法抄袭” 98%判词“逐字复制”]（BBC 2023年6月14日）报道：

2023年1月香港法官出席法律年度开启典礼

《香港国安法》指定法官、香港高等法院原讼庭法官陈嘉信，近日被揭发在多宗民事案件中的判辞涉“司法抄袭”（judicial copying）和“广泛整合律师的陈词”（extensive corporation of counsel's submission）。

终审法院首席法官张举能表示，抄袭行为绝不能接受，已对陈嘉信作出“严肃训诫”。

抄袭情况在香港司法界罕见，事件引起外界质疑其公信力，特别是陈嘉信近日负责审理《愿荣光归香港》歌曲禁制令案。

该首“反送中”抗议歌曲在2019年匿名创作，被示威者视为非官方的香港“国歌”。香港律政司司长6月5日向高等法院申请对这首歌曲的禁制令，禁止以任何方式发布、复制、表演及在网上传播。

香港反修例示威歌曲《愿荣光归香港》禁令 法院7月21日审理

“无一完整句子亲自撰写”

陈嘉信身兼《香港国安法》指定法官

陈嘉信法官于2021年4月，裁定生产“黄道人双料活络油”的星洲药业等，侵犯“黄道益活络油”商标。

被告不服上诉，指陈嘉信法官的判辞超过98%内容均来自原告的书面陈辞，余下的2%也没有一句完整句子是由陈嘉信亲自撰写，质疑陈履行司法职能时欠缺独立思考，没有给予充份理由。

上诉庭发现，陈嘉信法官的判辞将原告陈述逐字复制，只有表面改动，例如将英文缩写“P”改为“原告”（the plaintiff）、“Ds”改为“被告”（the defendants），“背景”（Background）一字改为“引言”（Introduction）。

上诉庭最终裁定陈嘉信法官的行为属司法抄袭，批准上诉，下令案件交由另一法官重审，并批评陈嘉信法官全盘抄袭原告一方的陈辞，败诉方自然感不满，觉得陈是在“走捷径”和放弃司法职责。

影响司法信心

香港司法机构回应指，终审法院首席法官张举能及高等法院首席法官潘兆初已就抄袭一事对陈嘉信法官作出严肃训诫，陈法官表示明白和同意。

张举能完全同意上诉法庭判案书中提到，判案书不能抄袭的意见。他认为，抄袭行为对诉讼双方不公平，亦影响到公众对司法的信心，绝不能接受。

香港上诉庭6月14日审理另一宗同样由陈嘉信审理的案件，上诉方是鹰君集团罗家么子罗启瑞，答辩方是家族信托受托人汇丰国际信托、HSBC Trustee（Hong Kong） Ltd、三子罗嘉瑞及KSL Management Ltd。

上诉方指，陈嘉信法官在该案判词中广泛覆述汇丰国际信托一方及罗嘉瑞一方的陈词，并一字不漏引用汇丰国际信托一方部分陈词，质疑陈嘉信处理案件时并无独立思考。

香港国安法首案 唐英杰被判九年监禁

香港国安法最大案件：

陈嘉信是《香港国安法》指定法官之一，近日负责处理律政司申请禁制歌曲《愿荣光归香港》的案件，该案押後至7月21日正式审理。

他曾是民主派47人初选案的三位指定法官之一，但今年初开审前因健康理由退出，由法官李运腾替补。

2021年，陈嘉信联同指定法官杜丽冰、彭宝琴审理《国安法》首案，裁定唐英杰“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”成立，判处他监禁9年。

根据《香港国安法》第44条，香港行政长官应当从裁判官、区域法院法官、高等法院原讼法庭法官、上诉法庭法官以及终审法院法官中指定若干名法官，也可从暂委或者特委法官中指定若干名法官， 负责处理危害国家安全犯罪案件。

该法律又指，行政长官在指定法官前，可征询香港特区维护国家安全委员会和终审法院首席法官的意见。上述指定法官任期一年。凡有危害国家安全言行的，不得被指定为审理危害国家安全犯罪案件的法官。

谢选骏指出：在任何“国家权力”的结构中，法官都只是狗官团队（政府）里的小狗——即便在表面上三权分立、四權制衡的社会里也是如此。

【60、攻克莫斯科 独立各民族】

《反制普里格津？瓦格纳控制俄南部军事设施 当地燃料库疑遭俄军袭击》（编译周辰阳、徐榆涵、罗方妤、高诣轩／2023-06-24）报道：

美东时间8:54 AM更新

外媒消息称，瓦格纳集团已控制莫斯科南方约500公里的城市佛洛尼斯（Voronezh）军事设施。乌克兰媒体「基辅邮报」并引述消息宣称，疑似有「俄罗斯空军」袭击佛洛尼斯的一处燃料库，以阻止瓦格纳取得燃料。

卫报报导，俄罗斯佛洛尼斯地区首长古塞夫（Aleksandr Gusev）24日表示，紧急救援单位已出动试图扑灭该燃料库内，一个燃料箱的起火，超过100名消防员和30台设备投入现场行动。

目前尚未见可靠来源证实该燃料库是遭哪一方攻击。

据路透，24日稍早俄罗斯维安单位消息人士曾向路透表示，瓦格纳集团成员已经控制了佛洛尼斯市的军事设施，但路透并无法独立证实此项说法。

被俄罗斯指控「叛国」的佣兵组织瓦格纳集团传出已掌握俄国两座城市军事设施，距离首都莫斯科500公里。乌克兰总统泽伦斯基也发布最新推文，称俄国长久以来利用宣传掩盖政府的弱点和愚蠢，但现在的混乱程度是任何谎言都无法掩盖的。

泽伦斯基的推文写道，任何选择走上邪恶道路的人终究自取灭亡。某人派遣部队摧毁另一个国家的人们生命，却无法阻止其部队在面对反抗的状况下逃跑和背叛。某人以飞弹威胁，飞弹却被击落，他自取其辱并接受伊朗制「见证者」（Shahed）无人机。某人蔑视人民，派遣上万人投入战争，为的是最终将自己隔在莫斯科州，免受他所武装的人伤害。

泽伦斯基又指出，俄国长久以来利用宣传掩盖政府的弱点和愚蠢，而现在的混乱程度是任何谎言都无法掩盖的。而这一切都是因为某人，他对1917年不断感到恐惧，而除此之外他什么都做不了。俄国的弱点显而易见，各方面都有弱点。俄国让自己的军队和佣兵留在乌克兰的土地上愈久，之后为自己造成的混乱、痛苦和问题就愈多。此外，显而易见的是，乌克兰能保护欧洲免受俄国邪恶和混乱蔓延影响。

俄罗斯瓦格纳佣兵集团的Telegram频道已发布一则语音频息，一个听起来像是首脑普里格津的男子声音反驳叛国说。

消息接着说道：「我们是爱国者，一直都在战斗，现在也是如此。没有人会依总统、 俄罗斯联邦安全局（FSB）和任何人的要求认定我们有罪。因为我们不想再让我们的国家存在于贪腐、谎言和官僚主义中。」

瓦格纳佣兵集团宣称掌控罗斯托夫（Rostov-on-Don）军事设施。（Getty Images）

美东时间6:27 AM更新 BBC：瓦格纳掌控第2座城军事设施 距莫斯科约500公里

据英国广播公司（BBC）消息称，被俄罗斯指控「叛国」的佣兵组织瓦格纳集团，已经掌控俄国南部城市佛洛尼斯（Voronezh）所有军事设施。

该市约位于瓦格纳亦宣称军事掌控的罗斯托夫（Rostov-on-Don）和俄国首都莫斯科之间的中点位置，与莫斯科相距约500公里。

佛洛尼斯市政官员尚未公开回应此项宣称。

佛洛尼斯地区首长古塞夫（Aleksandr Gusev）则已经警告，针对该区域的武装单位动向，有很多假消息流传，并称俄国军方正在当地运行作战措施，作为「反恐」行动的一环。

乌克兰总统泽伦斯基顾问波多利雅科。（路透）

美东时间5:07 AM更新 瓦格纳集团首脑誓言报复俄军 乌克兰总统顾问：俄境内反恐行动刚开始

俄罗斯瓦格纳佣兵集团首脑普里格津声明要报复俄军高层，24日带着部队包围南部军区总部，要求国防部长萧依古和参谋总长吉拉西莫夫前来谈判。俄罗斯总统普亭则发表了全国电视讲话指控普里格津「叛国」（treason）。英国卫报报导，乌克兰总统泽伦斯基顾问波多利雅科（Mykhailo Podolyak）谈及普里格津的行动，称这是「俄国境内的反恐行动」，「这一切才刚刚开始」。

波多利雅科推文表示：「俄国境内反恐行动导致俄国边境城市罗斯托夫（Rostov）、多条联邦高速公路、南部军区总部等地被占领。」

他又写道：「俄国菁英间的分歧太明显，同意假装一切都解决了是行不通的。一定会有人承受失败的结果：不是普里格津走向致命结局，就是『反普里格津』集体（普亭集团和与普亭内核圈有关的Ozero合作团体）失败。这一切在俄罗斯才刚刚开始。」

美东时间3:35 AM更新 普亭发表电视讲话 控瓦格纳首脑「叛国」

俄罗斯瓦格纳佣兵集团首脑普里格津声明要报复俄军高层，24日带着麾下部队包围了南部军区总部，要求国防部长萧伊古（Sergei Shoigu）和参谋总长吉拉西莫夫（Valery Gerasimov）前来谈判。俄罗斯总统普亭则发表了全国电视讲话，指控普里格津「叛国」（treason）。

天空新闻台即时报导，普亭在电视讲话谈到他口中的普里格津兵变（mutiny）时指出，「这是犯罪冒险主义运动，相当于武装兵变，俄罗斯将保卫自己」。他说，「我们正为我们国民生命安全与领土完整而战，这是试图从内部颠覆我们，这是叛国」。

普亭表示，「我们正在打击无政府状态与投降主义，这次内部叛乱对我们是致命打击」，并指反制措施将会非常猛烈。

普亭在演讲表示，自己正在竭尽全力击退这次攻击，并将此事称作「在背后捅刀」，「那些参加叛乱的人背叛了俄罗斯，我敦促任何参与其中的人停止以任何形式的参与武装冲突」。

佣兵组织瓦格纳集团首脑普里格津发布影片称，已控制俄罗斯位在顿河畔罗斯托夫市的军事基地和一座机场。（美联社）

佣兵组织瓦格纳集团首脑普里格津（Yevgeny Prigozhin）声明要对俄军实施报复行动后，24日现身俄罗斯南部军区总部，扬言除非俄国国防部长萧伊古（Sergei Shoigu）和参谋总长吉拉西莫夫（Valery Gerasimov）前来见面谈判，否则就会封锁该市并进攻莫斯科。

他在一段影片中表示，他已经控制俄罗斯位在顿河畔罗斯托夫市的军事基地和一座机场，，并称想要见到绍伊古和吉拉西莫夫，否则就会进攻莫斯科。

普里格津还在影片中说，「当他们告诉你，瓦格纳集团干扰了工作，这就是前线崩溃的原因。但前线会崩溃并不是因为这点。大量领土丧失，罹难士兵人数比向最高领导层展示的文档中所说的还要多三至四倍。」

塔斯社援引克里姆林宫的消息指，俄罗斯总统普亭很快就会发表电视谈话。

佣兵组织瓦格纳集团正式声明与俄罗斯政府杠上，首脑普里格津（Yevgeny Prigozhin）23日晚间威胁要号召推翻俄罗斯国防部，稍早更宣称，他的部队击落一架俄罗斯直升机。

BBC报导，普里格津在Telegram上表示，他的部队击落一架俄罗斯直升机，声称直升机向「平民车队开火」，但他未详细说明发生地点和时间。

稍早他表示，他的部队已进入俄罗斯边境城市罗斯托夫州（Rostov），而俄罗斯在当地的驻军也立即提高军事戒备，在街头部署大量军警与战车，气氛紧张。

普里格津23日晚间指控俄军领导层下令用飞弹轰炸瓦格纳营地，造成大量佣兵死亡，因此决定展开报复。

佣兵组织瓦格纳集团首脑普里格津稍早宣称，他的部队击落一架俄罗斯直升机。

谢选骏指出：佣兵部队作乱，社会呆若木鸡——攻克莫斯科，各民族独立。攻克莫斯科，一枪难毙命，但各民族奋起，终于贏得独立——這是亞述帝國的故事。到了現在，东正教没了，共产主义没了，俄罗斯联邦的纽带全没了——它七拼八凑的版图，还靠什么聚在一起？

【61、平权法案不平权，是收买选票的贿选法案】

《哈佛大学：会遵守最高法院平权行动裁决》（美国中共网 2023-06-29）报道：

在最高法院驳回了哈佛大学基于族裔的录取程序，严重限制了大学录取中的平权行动（Affirmative Action ）之后，哈佛大学周四发表声明回应。

哈佛大学表示“肯定会遵守最高法院的裁决”，但其声明主要强调了该校致力于校园多样性。

“我们今天重申这样一个基本原则，也就是深刻和具有变革性的教学、学习和研究依赖于一个由不同背景、观点和生活经历的人组成的社区。这一原则在今天和昨天一样正确和重要。”哈佛大学写道。

哈佛大学的声明称，多样性“对学术成就至关重要”，学生群体必须“被培养成为复杂世界的领导者，哈佛必须录取和教育这样一个学生群体，其成员必须反映并经历过人类经历的多个方面”。

最高法院周四裁定，北卡罗莱纳大学（UNC）和哈佛大学的招生项目都违反了宪法的平等保护条款，因此是非法的。

首席大法官罗伯茨（John Roberts）在多数意见中写道：“这两个项目在使用时都缺乏足够集中和可衡量的目标，不可避免地以消极的方式使用族裔，涉及族裔成见，并且缺乏有意义的终点。”

他补充说：“我们从来没有允许招生项目以这种方式运作，今天我们也不会这样做。”

哈佛大学对这一裁决进行了抨击，指出该校在下级法院赢得了这场官司。

声明写道：“近十年来，哈佛一直在大力捍卫自己的招生制度，正如两家联邦法院裁定的那样，该制度完全符合长期以来的先例。”

哈佛大学没有透露在最高法院的裁决后，将对其录取程序做出哪些改变。其声明说，在未来几周和几个月里，该校将“利用哈佛社区的人才和专业知识，决定如何根据最高法院的新先例，维护我们的基本价值观”。

北卡罗来纳大学尚未发表声明回应最高法院的裁决。

网民嚎叫：

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-06-29 22:26:13

哈哈哈，认为哈佛违宪的就不去哈佛了，那不是纯粹是用别人的罪恶来惩罚你自己吗？申请不申请哈佛不是什么天大的事，哈佛违宪是大事，因为哈佛违宪就不申请，那不是助纣为虐吗？

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-06-29 22:01:54

枪吗，要看枪在什么人的手里了。美国3-4亿支枪，每年出事情的就算有几万支，其实远没有那么多，就算每一个死于枪案的人都是死于一支不同的枪，那也是几万分之几。不要误会，我可没有说有人死于枪案是好事。我的意思是在好人手里的枪，要比在全坏人手里的多的多。因为担心好人的家里有枪而避免的犯罪无法统计，一定有很多。FBI有过非常正面的数据，但是不知道是如何得出的。枪是美国文化的一部分，理解不了为什么有的美国人不反对疫苗，但是反对疫苗强制令，就无法理解为什么美国人永远不会放弃枪，因为那是他们自由的象征。不要再说什么要用枪来对付f16。除了独裁政府，有哪个国家会用战斗机和坦克来对付自己的人民？枪是中性。在好人手里，就是文明的，在坏人手里就是邪恶的。

___1984___ 发表评论于 2023-06-29 21:51:06

这里反感哈佛决定的人，可以以不申请哈佛的方式抗议。

谢选骏指出：平权法案不平权，而且正好是平权的反面——它其实是“优惠法案”，优惠照顾某些成绩劣等的学生，例如奥巴马夫妇及其同类。优惠法案其实是一种“收买选票的行贿法案”！

《没有平权行动，大学招生将如何变得更“卷”》（TYLER AUSTIN HARPER 2023年6月30日）报道：

几年前还在读研究生的时候，我利用暑假赚钱的工作，就是帮亚裔小孩摆脱亚裔特征。我当时是一名帮助高中生为大学录取做准备的自雇家教，就住在离皇后区法拉盛中国人和华裔美国人聚居区只有几公里的地方。在一个闷热的夏季午后，我的第一份工作就是前往一间逼仄公寓，聆听未成年客户的需求：她要我仔细检查她的大学申请，并确保她不能太像亚裔。

我记得自己的尬笑有如即将报废的老旧空调；我以为她是在开玩笑。

但她严肃地继续诉说自己的要求。她觉得，优质大学不愿招亚裔，因为亚裔已经太多了——如果她看起来太像亚裔，就不会被录取。她一口气列出了她所在教会里的亚洲和亚裔美国朋友，他们的课外履历十分亮眼，考试成绩也无懈可击，但她表示，连保底学校都拒绝了他们的申请。

那之后几年，我做过的几乎每一份大学招生辅导工作都伴随着同样的要求。华裔和韩裔的孩子都希望让自己的申请材料少点华裔或韩裔的特征。富裕家庭的白人小孩希望自己不要露富，不那么像白人。黑人小孩则希望确保他们能留下足够黑的印象。拉丁裔和中东裔的孩子也是如此。

无论皮肤是白的还是棕的，无论条件是富有还是贫穷，无论是学生还是家长，我做家教接触到的每个人似乎都认为，要想进入顶级学府，就得参与我所说的种族问题博弈化。对这些学生而言，大学录取过程已经沦为一种行为艺术，他们的任务就是将自己的身份认同缩到最小或放到最大以换取奖励——理想中的学校发来的那个厚重信封。没过多久，我自己也被迫玩起了这场游戏：几年后，作为黑人博士候选人，我在寻找第一份教授工作的时候就苦恼不已，因为我不知如何（以及是否应该）谈论我的种族，以便让我成为多元化招聘的对象。如果这么做，感觉像是在作弊；但如果不这么做，又像是损害了自己的利益。

不管是为了录取通知书还是为了终身教授职位，精英学府的激励措施都对这样的种族游戏进行鼓励和奖励。而现在，最高法院否决了大学录取中的平权法案，只会让这种情况变得更糟。平权法案的兴起在不经意间催生了种族问题博弈化的文化，鼓动了无数学生和家长去钻研种族能以怎样的方式提升录取机会，或是使录取几率复杂化。反过来，平权法案的终结也只会让情况变得更糟，因为学生和家长肯定会开动更多脑筋。

我可以明确地说，我不反对平权法案。如果没有平权法案，我想我大概率不会在哈弗福德学院读本科，应该也不能在纽约大学做博士项目，如今还获得了贝茨学院的教授职位。我相信平权法案是有用的，纠正动产奴隶制的历史恶性及其引发的无数后遗症是有必要的，最重要的是，平权法案是对现行制度的关键制衡，后者是一种实质上的白人优待行动，奖励的是许多学业平庸（且富裕）的学生，他们可以依靠父母庇荫，或者只是擅长划船而已。

但我也相信，平权法案虽然必要，但也间接助长了一种扭曲的、种族至上的大学文化。在学生还没正式踏入校园的时候，他们就已经被鼓励要将种族身份视为自身人格最重要的一面，与他们的个人价值和优点密不可分。

许多著名学府都因种族问题推动了招生过程的博弈化，想方设法在不影响捐赠收入的情况下最大限度地提升多样性。例如一些学院和大学会招收有能力支付全额学费的少数族裔学生，以极低的成本提升多样性数据。甚至那些号称“盲申”的学校，也招收了大量无需经济援助的少数族裔学生。（一些统计称，哈佛大学七成以上的黑人、拉丁裔及美洲原住民学生的父母都受过大学教育，收入也高于全国中位数。）

尽管精英院校的举措并不总能符合平权法案的精神，即为最需要帮助的群体给予帮助，但当前制度还是在设法确保高等教育中的一些种族多样性，包括对来自工薪阶层的少数族裔申请者。我就是这其中的一员。）但在平权法案被撤销后的世界，种族问题博弈化的病态体制将会愈演愈烈，种族正义以及平权行动所带来的真正结构性矫正的一切善果都将消失。

不要担心，多元的思潮将会继续传播，原因很简单，绝大多数学生表示他们希望看到多样化，《美国新闻与世界报道》在其大学排名中将来自代表性不足群体的学生成功当做考量因素，同时，考虑到大学、银行和科技企业这些极其富有的机构已经自私地将多样性、公平和包容精神贬损为一种已实现的品牌战略，光对多样性纸上谈兵是廉价的。更改教学大纲或宣布成立由在职员工组成的DEI（多样性、公平和包容）特别工作组无需付出任何成本。

在精英学院和大学还能依靠平权法案增加种族多样性的年代，这种作秀式的表态大体是无害的。但在有种族意识的平权法案被取缔的新教育格局中，空谈DEI的承诺，只会在道德上洗白这个因惯性思维和经济利益而存在，目的就是为了忽略许多黑人、棕色人种和贫困学生的精英高等教育体系。

正如我的本科母校在放弃盲申招生政策（一位校报作者抨击此举是为了实现“财务可行的多样性”）时发现的那样，录取低收入的少数族裔学生成本很高。在法院废除平权法案后，连这点多样性也将不复存在。剩下的就只有财务可行的招生了。

尽管近来出现了基于阶级而非种族的平权行动政策讨论，但我对这是否能够增加种族多样性持怀疑态度。在种族平权法案已被取缔的州，基于财富的招生政策基本不能阻止名校的少数族裔学生不断减少。没理由指望它们突然奏效。

种族问题博弈化的现象不会消失。

大学申请文书写作将进一步沦为一种有悖常理、种族化的凯恩斯主义选美比赛。大量少数族裔申请人（以及他们的父母和导师）都不得不去猜测某位招生官员或某所他们申请的学校会更偏爱哪个种族或族裔类别或子类别，甚至于哪种简单粗暴的种族刻板印象。首席大法官约翰·罗伯茨在周四的主要意见书中完全阐明了此种博弈化的路径，他写道，“没有任何规定禁止大学对申请人关于种族如何影响其生活的讨论加以考虑，前提是此类讨论与该申请人能为大学做出贡献的品格或独特能力产生实质关联。”

事实上，他所说的已经在成为现实：正如社会学家阿亚·沃勒-贝在《大西洋》发表的那篇精彩绝伦但却令人沮丧文章所写，少数族裔大学申请者都非常清楚，吐露自己最黑暗的人生经历会让他们被录取的几率更大。与此同时，许多白人、亚裔和富有的申请者仍将继续努力让自己看起来不那么像白人、亚裔或是富人，因为他们相信这么做是进入极其挑剔的精英校园的最佳办法。

预计会有更多反种族主义的行动计划、更多空洞的去殖民化、更多的强制性培训、更多大吹大擂的顾问、更多空洞的报告、更多没人能说得清楚其工作的管理者、更多廉价的原住民土地承认（“对不起，我偷了你的房子!”）、更多做给别人看的白人自我鞭笞、更多用来装门面的少数族裔教员。

在这场种族话题的龙卷风中，如果你堵住耳朵，环顾四周，你可能会开始注意到，在院子里读书的棕色和黑人孩子越来越少，将来，产科病房里的棕色和黑人医生也会越来越少。事实将证明，所有这些举措跟真正打击结构性种族主义几乎扯不上任何关系。我们很可能会发现自己在一年比一年更白、更富裕的教室里教授托尼·莫里森（获得诺贝尔文学奖的黑人女作家。——译注）的作品。

那应该怎么做呢？如果名校真的关心多样性，他们下一步应该采取什么行动？

首先，他们应该退出多样性、平等与包容产业复合体（D.E.I.-industrial complex），这个复合体优先考虑廉价的修补、意识提高和一次性的演讲活动，但事实证明这些活动收效甚微。如果你在从事相关工作或参加相关活动的话，每当人们声称正在采取反种族主义行动时，你可以要求他们解释清楚——具体来说——这将为谁提供物质上的帮助，以及如何为他们提供物质上的帮助。（提示：如果不会花费某人许多的时间或金钱，那很可能就是废话。）如果“成功“是一种你无法量化、无法记录、无法做出有意义评估的文化变化，那么它很可能就是胡说八道。所以，口说无凭，要对方提供实据。如果事涉公关骗局，为的是给那些确保学校够有钱、够白的种族主义政策提供幌子，那么什么都不做也好过帮倒忙。

其次，精英院校应该联合起来，绞杀《美国新闻与世界报道》排名系统。这个臭名昭著的大学排名多年来饱受抨击，它依赖于一系列指标，比如毕业率，这些指标实际上奖励了那些招收更富有的白人学生的院校，并错误地将优秀与捐赠规模联系起来。由于贫困和少数族裔学生更有可能因为他们无法控制的环境因素退学，因此针对这些群体实施招生政策的院校在这个排名上可能会受到不利影响。一些著名的法学院已经停止参与该排名系统，哥伦比亚大学最近成为第一个这样做的常春藤联盟本科院校。

退出这个体系——精英院校的校长们应该集体宣布他们正在这样做——将使他们能够重新构想招生过程，而不必担心受到惩罚。

至于学生呢？如果我再次做辅导老师，对面坐着有才华的棕色族裔或黑人孩子，他们担心最高法院让他们更容易被梦想学校拒之门外，我会给出什么建议？

记住，将种族问题博弈化，只是一种博弈，不过如此。不要理会那些人，他们想让你相信，上常春藤盟校——其接受的捐款额相当于一个不小的国家的名义GDP——是通往幸福、成功或种族平等的唯一道路。民权领袖们忍受警犬和消防水管的冰冷洗礼，并不是希望有一天他们的子孙能够成为藤校毕业的风险资本家和管理顾问。记住，马丁·路德·金没有梦想过建立一个多种族的寡头政治，他所说的“机会的宝库”并不仅仅隐藏在耶鲁大学的一扇金色大门后面。生活中还有其他不需要任何博弈的道路。记住，希望就在你找到自我的地方。

谢选骏指出：上文啰嗦，却说不到点子上——平权法案之所以是平权的反面、优惠法案之所以是用于收买选票的贿选法案——就是因为它实际上是“逆向种族歧视”的体现，是矫枉过正的病态！

【62、总统就是社会的魔咒】

《失业、不婚、无孩：中国上班族的“35岁魔咒”》（袁莉 2023年6月29日）报道：

肖恩·梁（音）年满30岁的时候就开始思考“35岁魔咒”的问题。在中国，人们普遍认为像他这样的白领到35岁后将不可避免地面临职业不稳定的现实。这个魔咒认为，在雇主眼里，他们比应届毕业生更贵，而且不像应届生那样愿意加班。

现年38岁的梁先生已经从一名技术支持人员转行为私人教练。过去三年的大部分时间里，他一直处于失业状态，部分原因是新冠疫情以及低迷的中国经济。但他认为，失业的主因是自己的年龄。对包括中国政府在内的许多雇主来说，他的年龄太大了，中国政府将大多数公务员职位的招聘年龄限制在35岁以下。如果说“35岁魔咒”是一个传说，它也是一个有一些事实支持的说法。

“虽然说我健身看起来还蛮年轻，”他在接受采访时说，“但是人家看我们这种的话，就是属于被社会淘汰的了。”

新冠疫情后的中国经济复苏已停滞不前，“35岁魔咒”成为了中国互联网上的热门话题。尚不清楚这个现象是如何开始的，也很难知道其真实程度。但毫无疑问的是，中国的就业市场疲软，年龄歧视普遍存在，而年龄歧视在中国并不违法。对30多岁、正在对事业、婚姻和生育等大问题做决定劳动者来说，这是一种双重打击。

“35岁辞退嫌老，60岁退休嫌小，”网上一篇广泛流传的帖子写道，意思是处于最佳工作年龄的人没有前途，而随着政府考虑提高退休年龄，上了年纪的人可能需要继续工作。帖子接下来写道：“人生远离房、婚、孩、车、堵、毒。幸福、自由、时间，全是你的。”

由于付不起每月600元的房租，梁先生从中国南方的广州搬回了老家。他还没有结婚；三个年龄与他相仿的堂表兄弟也没结婚。他说，只有那些有稳定工作的人，比如在政府机关上班和当老师的人，才有能力组建家庭。

中国新闻媒体去年引用一名负责人口政策的国家卫健委官员的话说，就业竞争压力更大是中国年轻人推迟婚姻的原因之一。

很难相信中国政府的就业数据。中国政府的就业统计包括每周仅工作一小时的人。按照这个低标准，今年大部分时间的城镇失业率只略高于5%，比2019年好。

来自企业界的数据则不同。据阿里巴巴、腾讯和百度发布的财务报告，这三家中国最大的互联网公司和薪酬最高的雇主在今年前三个月雇用的员工比它们在疫情期间招聘人数最高时少了约9%。中国一些最大的房地产开发商在2022年裁员 30%、50%，甚至70%。

“未来几年将是改革开放以来就业形势最严峻的时刻，”清华大学经济学家王明远在一篇广为流传的文章中写道，他指出，如果不解决就业问题，到2028年时，社会可能积压5000万左右18岁到40岁的失业人员，并指出，这将“进而引发一系列深层危机”。

2022年，结婚登记人数与去年相比下降了10.5%，是中国自1986年开始公布这个数据以来的最低数字。去年，中国出生率降到了最低点，人口自1961年大饥荒结束以来首次出现萎缩。

年龄歧视影响所有上了年纪的劳动者，但30多岁的人可能感受最深，因为这是他们第一次遭受这种歧视。

弗林·樊（音）在30岁的时候就开始害怕35岁。他知道自己几年后可能会被淘汰，但在被淘汰前，他面临的问题是过度劳累。

他说，在上一家公司，他的大多数同事要么像他一样是单身，要么结了婚但没孩子。加班加点处于失控状态。樊先生说，他在2021年的三个月里没有在晚上11点前下过班。他开始服用抗焦虑药物。

去年年底，他和大多数同事一起被上海一家人工智能公司解雇。

在过去的六个月里，他向300多家公司投了简历，只得到10次面试机会，但都不成功。现在他正在寻找工资比以前低20%到30%的工作。他还开始在上海附近的城市找工作。

35岁的他觉得自己仍年轻。但他说，对社会来说，35岁像“瘟疫”。

虽然茜茜·张（音）今年32岁，但已经有雇主说她年龄太大了。她出示了某销售母婴用品公司的招聘信息截屏，该公司把招聘年龄限制在32岁以下。以前曾有主管对张女士说，他会用经过三个月培训的年轻应届毕业生代替张女士。

张女士表示，中国公司喜欢追逐最热门的趋势，而不是完善已有的东西。所以，经验和专业知识并不是他们最看重的特质。

作为一名女性，张女士还面临着其他歧视。她从25岁起就不得不回答雇主关于她打算什么时候生孩子的问题。她回答说，她和丈夫没有生孩子的打算后，雇主会问她，他们的父母对他们的决定有何看法。

张女士是一名营销专业人士，去年9月被解雇后，她向3000多家公司发了消息，向300多家公司投了简历，但只得到了不到10次面试机会。上个月，终于有一家小公司向她提供了工作机会。

她接受了这份工作，但并不感到兴奋或愉快。

“以前我是会有预期的，就是我觉得我需要升职，需要加薪，需要更好的生活，”她说。“我现在已经没有了，只要能生存能生活。”

她和丈夫觉得他们无力养育孩子。他们有房贷要还，她失业的那段时间，他们勉强度日，同时担心丈夫也可能失去工作。

他们的焦虑让他们怀疑生孩子是否对孩子公平。张女士引用了网上流行的一句话：“如果孩子的出生，是为了继承自己劳碌恐慌贫困，那么，不生也是一种善良。”

现年38岁的技术专业人士梁先生也说了类似的话。他喜欢孩子，但不相信自己有能力让孩子过上美好生活。和许多在农村长大的中国人一样，由于父母前往城市打工，他是由祖父母抚养成人的。他不想让自己的孩子也过这种生活。

再说，他首先需要找一份工作。甚至在疫情前，他已在一次面试时被问道，为什么到了他这个年龄还在申请技术支持工作。他给我看了当地省政府的招聘空缺：所有职位的年龄要求都在18岁到35岁之间。

我随口说道，35岁一定像是座沉重的大山，梁先生回答说：“是悬崖。”

谢选骏指出：中国上班族有个“35岁魔咒”，而美国要三十五岁以上的人，才可以竞选并且出任总统职位。这两者看似没有直接关系，其实都有其生物学意义上的共同之处——那就是人生的下坡路开始于三十五岁。由此看来，总统不是“向上的人”可以担任的，只能留给“向下的人”了。所以我说，总统就是社会的魔咒。

【63、扶起阿斗的结果就是阿斗亡国】

《華郵專欄作家：調高最低工資可能導致遊民增加》（記者顏伶如 2023-07-13）报道：

華盛頓郵報專欄作家麥亞朵表示，最低工資調高可能反而導致無家可歸的遊民變多。

華盛頓郵報專欄作家麥亞朵（Megan McArdle）13日撰文指出，最低工資是否調漲的辯論裡，某些人士主張即使雇主因為成本壓力不得不裁撤某些員工，但保住飯碗的勞工將可因為工資調漲而受益，然而最新出現的論述則指出，最低工資調高可能反而導致無家可歸的遊民變多，加州問題尤其嚴重。

麥亞朵指出，知名的日落大道（Sunset Strip）所在地西好萊塢市（West Hollywood），從7月初開始最低時薪19.08元起跳，超過洛杉磯、舊金山最低時薪價碼。調高最低工資的贊成派人士認為，處於弱勢的勞工終於有機會改善生活水準，反對派則說，大量勞工將因此失業，物價也將因為最低工資調漲全面上揚。她指出，聖地牙哥加大（University of California at San Diego）政治學教授希爾（Seth J. Hill）最近發表研究報告顯示，2006年至2019年間調高最低工資的城市，遊民人數大約增加10%，調薪幅度最大的城市，遊民人數增加越多，而且隨著時間增長，遊民問題更加惡化。

麥亞朵在專欄中寫道，有成癮症問題、心理健康問題、家庭狀況不穩定的族群最容易流落街頭，這些民眾最可能在雇主節省開銷之際遭到裁員。她說，遊民問題可能與住房供應不均較為有關，與勞動市場可能關聯較少，但在紐約州、加州等經濟狀況不錯的地點，即使發生某些昂貴的住房政策疏忽，遊民人數也不至於爆增才是，問題出在民眾突然之間變得一切都負擔不起，結果釀成危機。

她分析，令人憂心的是，許多政策問題盤根錯節，例如在不容易興建新屋的城市裡，房價一路飆升，政治人物受到壓力而被迫調高最低工資，但到頭來卻都沒能解決問題；處於經濟弱勢、瀕臨無家可歸邊緣的勞工則是想要搬走卻沒有能力可以離開。

谢选骏指出：調高最低工資導致遊民增加，犹如扶起那个扶不起的阿斗，结果就是导致阿斗亡国！

《好萊塢演員工會大罷工：什麼原因讓16萬名演員停演不幹？》（轉角24小時 2023-07-14）报道：

「談判已經破裂，16萬演員們罷工停演！」好萊塢演員工會於7月13日晚間宣布罷工，罷工自7月14日午夜正式展開，16萬名演員工會會員自此停止工作——這代表，絕大多數全球觀眾熟悉的影星都暫停出演主流電影電視、連帶也將缺席一切宣傳活動。此前好萊塢編劇工會已於5月2日開始罷工，罷工原因與演員工會類似，除要求片酬待遇的保障外，也包括憂慮AI發展對工作環境的威脅——這是1960年代以來首次編劇與演員工會雙重罷工，而這也意味絕大多數美國電影和電視製作都將自此陷入停頓。

好萊塢演員工會（SAG-AFTRA，簡稱SAG）欲尋求演員的工資待遇提升、及在AI發展下保障會員工作權益，持續與製片廠及Netflix等串流媒體公司等資方進行談判協商，但7月12日談判破裂，SAG於7月13日正式號召全體16萬名會員發動罷工，罷工正式的開始時間訂於7月14日洛杉磯時間午夜0時起。

7月13日晚間宣布罷工後，原本正在出席知名導演諾蘭（Christopher Nolan）新片「奧本海默」倫敦首映會的主演演員，如席尼墨菲（Cillian Murphy）、麥特戴蒙（Matt Damon）、艾蜜莉布朗（Emily Blunt）等人，應聲離開會場；在走紅毯時罷工消息尚未宣布但已有風聲，不過當時麥特戴蒙受訪時已指出：「我們都有共識，一旦工會宣布罷工，我們馬上就會回家。」艾蜜莉布朗也表達支持工會罷工的決定，並指出若未來SAG舉辦示威活動，她也打算參與。

此前SAG與代表電影公司資方的「電影和電視製片人聯盟」（AMPTP）於6月7日進行談判，當時考量原本SAG在2020年與AMPTP談定的勞資協議將於7月12日到期（原訂到期日為6月30日），SAG為應對時間壓力，也面向會員進行罷工授權投票，獲得將近98%的會員同意在工會領導人認為有必要的情況下，發動罷工。

SAG罷工令的涵蓋對象包括戲劇演員、歌唱演員、舞蹈演員、特技演員、操偶師、臨時演員及如配音員、旁白等幕後人員，停止進行的工作包括演出、特技、替身、試衣、彩排、試鏡（包括自錄試鏡影片），以及包括在影視出演合約當中的宣傳活動，諸如受訪、社交媒體宣傳、粉絲活動、出席首映會或頒獎典禮等等。

換句話說，罷工開始之後，SAG的16萬名會員，從一線演員到臨時演員，幾乎所有會在主流電影、電視（也就是加入AMPTP的製片商或串流媒體作品）中露面的演員都將停止演出正在拍攝的作品、也不會為已拍攝完成的作品進行後製補演，亦不再為院線作品進行宣傳。好萊塢的絕大多數電影、電視工作都將因此停擺，預計唯有不靠演員、而是靠素人演出的真人實境秀節目可以繼續製作播出。

演員工會SAG-AFTRA 董事會投票支持加入編劇工會WGA的罷工隊伍。

罷工開始之後，預計工會的「糾察隊」（picket）將於7月14日早上，從Netflix的加州總部外開始，逐一至派拉蒙、華納兄弟和迪士尼等大型電影公司及串流媒體公司等地，阻止演員們持續出演、工作。

SAG所欲為會員爭取的，除了片酬待遇的保障外，也在於AI發展對於演員工作環境的衝擊——AI技術在電影與電視製作上，也用於呈現演員影像，而SAG要求確保AI生成的人臉面孔及聲音不會被用來取代真人演員，原因是SAG擔憂影視製片公司運用AI複製演員的數位肖像並永久使用——此舉將扼殺未來無數工作機會，尤其是對眾多在電影場面中擔當背景一角的臨時演員來說，若經一次拍攝的影像（也就是只收取過一次酬勞）在未來成為重複使用的素材，其工作權益將嚴重受損。

此外，在疫情期間，許多電影製作公司的試鏡方式改為讓演員自錄影像進行，SAG也要求對「自錄試鏡」進行更嚴格的監管，因為工會認為這種作法形同不公平地將原本電影公司應支出的相關成本（場地、錄製等）轉嫁到表演者身上。

而SAG主席德雷瑟（Fran Drescher）和首席談判代表克拉布特–愛爾蘭（Duncan Crabtree-Ireland）表示，電影公司仍「不願意在談判的關鍵問題上提供公平的協議」，並認為AMPTP拒絕承認影視行業和經濟變動對從業者產生不利影響。

演員工會主席德瑞雪（穿白衣者）痛批影視老闆中飽私囊「很惡心」。

AMPTP則猛烈抨擊SAG的罷工決定，其聲明表示：「罷工當然不是我們希望的結果，因為如果沒有表演者為我們的電視節目和電影注入生命力，片廠就無法營運……令人遺憾的是，工會選擇了一條將給無數依賴影視行業的人帶來經濟困難的道路。」

針對SAG對AI應用的憂慮，AMPTP表示已同意一項「具開創性的突破性提案」，將能保障演員的數位肖像、若在影視演出中使用數位人像或進行修改，都需要徵求演員本人同意，但是克拉布特–愛爾蘭指出AMPTP同意的方案「不可接受」，他說：

「他們建議我們讓背景的臨時演員影像被複製保存，然後臨時演員會拿到演出一天的報酬，接著影視公司就有了他們的數位肖像，接下來都能不斷使用……如果你認為這是一個『開創性的提議』，我建議你再考慮一下。」

目前正是好萊塢電影熱門的暑假檔期，特別是在過去三年中影視行業受到疫情嚴重打擊，在今年2023年夏季許多電影公司蓄勢待發，罷工帶來的影響不容小覷，單以電影而言，除正在熱映的院線片之外，即將在7月至9月之間上線播映的電影除「奧本海默」外，還包括「芭比」、迪士尼的「幽靈公館」（Haunted Mansion）、新的「忍者龜」（Teenage Mutant Ninja Turtles）電影、改編自阿嘉莎克莉絲蒂推理小說的電影「威尼斯魅影謀殺案」（A Haunting In Venice）等等，其他將受到影響的電影還包括預計製作的大片如「神力女超人3」、「魔鬼剋星 4」、「木法沙：獅子王」以及「阿凡達 3」。

此前好萊塢編劇工會已於5月2日展開罷工，罷工訴求與SAG類似，同樣是在AI影響下要求確保其工作權益和機會、以及待遇保障；前次編劇工會與演員工會聯合罷工已是1960年代，如今睽違60年再次啟動，將為好萊塢帶來的衝擊預計將無比巨大——單是前次編劇罷工，已要追溯回到2007年，當時為整個加州造成至少20億美元的經濟損失。

在6月談判進行時，知名影星珍妮佛勞倫斯（Jennifer Lawrence）和梅莉史翠普（Meryl Streep）等300多名好萊塢一線演員已聯合致信SAG，表示將會支持可能的罷工，而在7月13日宣布罷工後，「絕命律師」（Better Call Saul）主演歐登科克（Bob Odenkirk）、「慾望城市」（Sex and the City'）演員辛西亞尼克森（Cynthia Nixon）和以「媽的多重宇宙」拿下奧斯卡最佳女配角的潔米．李．寇蒂斯（Jamie Lee Curtis）等人都在社群媒體上表態響應。

谢选骏指出：都说影视观众多为白痴阿斗，现在的罢工导致断片，让观众阿斗得不到扶助，结果倒是相反，可以帮助避免阿斗亡国了。

《习近平打压外商 中国经济成长引擎熄火》（2023-07-13 自由时报）报道：

习近平对外国企业的一连串打压行动，正衝击外商对中投资，给深陷泥沼的中国经济再一记重击。（路透资料照）

中国国家主席习近平领导下，今年在中国的外国管理顾问公司、审计公司等机构面临一连串突袭搜索、调查和拘留。与此同时，新修订的反间谍法也让外商高层担忧，在中国进行市场研调等常规经济活动，可能被视为间谍活动。导致年初中国的外商直接投资骤降，使得已深陷困境的中国经济再受挫。

《华尔街日报》报道，中国经济已经因民间投资不振、消费疲软以及青年失业率飙升而寸步难行，在中国做生意的风险大幅增加下，也正阻碍资本流入中国经济。近几十年以来，中国的经济成长都受惠于向西方开放，依赖外商的投资和专业知识来推动国内创新和生产力。

研究公司荣鼎集团（Rhodium Group）对政府数据分析显示，今年Q1中国的外国直接投资降至200亿美元，而去年同期为1000亿美元。高盛（Goldman Sachs）经济学家预测，今年中国的资金外流将抵销流入该国的投资，对于过去40年资金流入一直大于流出的国家来说，这是一个惊人的转变。

由于经济陷入困境、急需资本，中国各城市接连抛出前所未见的甜投向西方企业示好。北京更宣布展开“投资中国年”活动，试图招商引资。随著北京一方面向外企施压，同时又拉拢投资，这种试图取得平衡的行为，可能正在推开过去曾帮助中国崛起的资本、技术、理念和管理技能。这场拉锯也让中国各地陷入财政困境的城镇饱受煎熬，在长达3年的疫情防控政策下，许多地方已深陷债务泥沼，难创造就业机会，急需注资。

中国商业团体最近的调查显示，美国、德国和其他欧洲企业已暂停在中国的扩张计划或减少投资。上海美国商会主席、前美国驻上海总领事的谭森（Sean Stein）表示，最近美国谘询公司面临的压力可能“切断外国企业获取资讯的管道”。

美国财政部长叶伦（Janet Yellen）上周在北京会见官员时曾对中国对待美企的方式表达不满，即将出访中国的商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）预计也将谈论这一问题。

谢选骏指出：冷却经济可以益寿延年，吃得太饱容易中风——扶起小粉红的结果就是小粉红亡国。

《中国经济陷“通缩氛围” 不禁令人想起90年代的日本》（德国之声 2023-07-13）报道：

当西方国家受到通胀困扰之际，中国却在担忧通货紧缩：消费价格停滞，生产价格低迷。房地产行业的颓势尤其令人担心。眼下的中国不禁令人想起1990年代的日本。

如果经济走势不继续恶化，中国今年的经济增长率可能会在5%以上，低于之前国际大银行预计的6%。诸多迹象显示，清零防疫政策结束后经济的复苏已经失去了推动力：个人消费低迷，出口乏力，人民币汇率备受压力。

本周四中国海关发布的数据显示，6月份的出口同比下降12.4%，降幅为新冠疫情爆发以来的最大。进口减少6.8%，进出口降幅均明显低于分析人士的预期。其中6月份从韩国的进口同比下跌19%，路透社报道指，这表明中国对韩国产半导体和电器元件的需求持续走低。而德国等欧盟国家的经济衰退也导致中国出口的不振。

尤其令人担忧的是中国房地产市场的情况。房地产业在中国GDP中的贡献占比高达25%。而目前许多房企在为生存而挣扎，对投资血本无归的恐惧在购房者中蔓延。结果是，中国的企业和消费者现在把钱包抓得紧紧的，都不愿意贷款投资或消费。

在巴克莱银行（Barclays）的金融专家看来，中国陷入了“困难的通缩氛围”。通缩意味着价格普遍下跌，导致销售、工资和投资全面下降的螺旋式发展，对经济带来灾难性后果。

“资产负债表衰退”

眼下的中国令人想起1990年代的日本。在房地产泡沫破裂后，日本经济陷入了一场长达十多年的长期危机。

“日本的商用地产价格当时下跌了87%”，美籍经济学家辜朝明（Richard Koo）在接受彭博社采访时回忆说，日本央行在1989年连续加息让企业背上了沉重的债务，不得不长年勒紧裤腰带还债，无力投资。

辜朝明是野村研究所的首席经济学家，曾在美联储供职，2003年出版《资产负债表衰退》（Balance Sheet Recession）一书，分析被称为“失去的十年”的1990年代日本经济危机。他在书中阐述了并非因景气周期，而是因证券和房地产市场泡沫而产生的衰退，即“资产负债表衰退”。

眼下，中国的一些经济学家和媒体正在热烈讨论，中国经济是否也在走向资产负债表衰退。具有影响力的媒体《财新》自6月以来多次载文分析辜朝明的理论是否与中国经济的现状具有可比性。6月中，中国社科院国家金融与发展研究室的国家资产负债表研究专家刘磊也呼吁政府采取刺激措施，以避免出现资产负债表衰退。

中国也会"失去十年"？

辜朝明认为，中国目前面对的问题与房地产泡沫破裂后的日本相似。中国企业和消费者减少贷款是为了还债，这会阻碍经济发展。他解释说，减少债务“从个体角度看是正确的”，但如果所有人同时节约开支，对国民经济就是一个大问题。

伦敦的金融研究机构凯投宏观（Capital Economics）的经济学家则认为，中国政府会从经济和财政政策层面进行干预：“鉴于信贷需求低迷，货币承受压力，我们认为支持措施将主要体现为财政政策。该机构预计，中国央行今年将继续降息。上海证券（Shanghai Securities）分析师胡月晓也预计央行将降低贷款利率，以刺激需求。

但辜朝明认为，仅仅靠降息是不够的，北京的决策者必须采取所有可能的手段，避免重蹈日本的覆辙。具体来说，他建议投入资金，推动大量陷入停顿的房地产项目完工。“我会建议中国政府支持房企让已经规划的建筑项目完工，我想，这是最有效地使用纳税人资金的方法。”辜朝明说，这样可以让那些因担心血本无归而陷入极度不安的人放心，“他们毕竟已经为房产付款或至少付了首付。”

这似乎与中国领导层的想法不谋而合。本周一（7月10日），中国央行和金融监督管理总局宣布，将2022年推出的一系列扶持房地产企业的金融政策期限延长一年，其中包括房地产贷款延期偿付、“保交楼”金融服务等措施。

网民嚎叫：

一只熊 发表评论于 2023-07-13 17:17:14

日本30年前已经非常发达了。这些年滞涨，但民生并没有问题，仍然是发达国家，医疗福利都很好，国民精神面貌也很好。中国现在什么样子？除了GDP看起来数大以外，医疗教育国民素质跟30年前的日本没得比的。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-07-13 16:33:38

美国的盟国都被迫输入美国的通胀，只有中国又一次保护了本国人民

theriver1 发表评论于 2023-07-13 16:04:28

何西2017 发表评论于 2023-07-13 13:50:00

有通缩的风险，但中国经济调控能力强，特别是外资在华投资占比小，这个是最大的不同，日本经济体当年被美国重点打压导致经济危机，中国情况很不一样，重点应该是提升内部产业结构，避免贫富差距加剧，规避外来政治风险。

－－－－－－－－－－

你刚好说反了，日本才是假通缩真发展。日本虽然房市股市崩盘，但是日本的制造业和科技产业反而继续大发展，日本海外资产继续扩张且牢牢保持世界第一。相反，中共经济自从三驾马车丧失殆尽后，除了继续大搞基建，没有任何其它有效手段刺激经济，而大搞基建的后果就是更加债台高筑！根本原因还是制度问题，习近平把中国的人气都搞没了，私人有钱不敢消费，公司有钱不敢投资，外企赚到钱赶紧汇出国！

谢选骏指出：日本跌倒没有亡国，因为添蝗是个扶不起阿斗。扶起的阿斗会亡国，扶不起的阿斗反倒不会亡国了。所以幕府将军会亡，天皇大虫不亡——他只要四腿一伸、六体投地、投向美国大兵的裤裆，就可以米西米西的了。但是共产党不同，那是扶不起的穷矬大，一旦富起来了，反倒把他推向亡国的深渊了！

【64、沉重的皇冠压断了脖子】

《拜占庭皇帝的王冠》（亚历山大·盖尔 2023年7月13日）报道：

拜占庭王冠、拜占庭和拜占庭风格王冠的三个例子。

从公元 330 年君士坦丁大帝宣布他的新城市为罗马帝国首都开始，皇帝们从君士坦丁堡开始统治，直到 1453 年该城陷落为止。东罗马帝国的现代史学术语“拜占庭”源自该城市的古代名称“拜占庭”。

几个世纪以来，拜占庭皇帝通过各种服装和珠宝在表面上象征着他们的帝国权威。金冠通常镶有宝石和宝石，或装饰有色彩缤纷的艺术场景，被戴在皇帝的头上以散发权力。

尽管在各种壁画和艺术作品中都描绘了拜占庭王冠，但如今幸存下来的拜占庭王冠却寥寥无几。此外，拜占庭人有时会向欧洲的“野蛮”国王赠送这些富丽堂皇的头饰，其中一些至今仍然存在。

拜占庭王冠

拜占庭戴王冠的习俗可能源于早期的罗马习俗，尽管在共和国时期一直延伸到帝国时代，罗马人对王权感到厌恶。

成功的军事领导人有时会戴着月桂叶。后来，一些罗马皇帝采用了太阳王冠，这种款式与太阳神索尔不败的崇拜密切相关。

希腊之乐支持希腊

当君士坦丁将首都东移至君士坦丁堡并且基督教在帝国中占据主导地位时，皇帝开始更多地佩戴王冠而不是王冠。这些款式与亚历山大大帝及其继任者所穿的款式相似。然而，到了公元六世纪，日益华丽和复杂的封闭式王冠再次流行起来。

科穆宁王朝的拜占庭皇帝，受到艾玛预言的长长阴影的追踪在这些描绘中，可以看到科穆宁王朝的拜占庭皇帝戴着王冠和王冠。从左到右：曼努埃尔一世·科穆宁、阿莱克修斯·科穆宁二世、安德洛尼卡一世·科穆宁。

有趣的是，历史学家凡妮莎·卢梭在一篇学术论文中指出，在幸存的拜占庭艺术品中，“代表帝国的皇后经常被描绘成戴着比皇帝更精致的王冠。”

几个世纪以来与邻近民族和文明的接触无疑影响了拜占庭王冠的设计，随着时间的推移，它们呈现出更具异国情调的外观，与希腊和罗马的根源更加陌生。

卢梭进一步指出，“邻近民族的珠宝和头饰揭示了东方头饰和发型对皇后皇冠演变的影响。就像拜占庭的装饰艺术一样，皇后的王冠见证了地中海和东方文化的融合。”

加冕礼和仪式目的

王冠、王冠和头饰经常在拜占庭皇帝的加冕典礼中发挥作用，尽管这些仪式在几个世纪以来变化很大。例如，皇帝有时会在脖子上戴上一个环，而不是像王冠一样的头饰。

在某些情况下，通常以斗篷或其他紫色服装的形式穿着皇家紫色也可能更具象征意义。

然而，拜占庭皇帝普遍使用王冠和王冠。例如，拉文纳圣维塔莱大教堂的一幅马赛克画描绘了查士丁尼一世皇帝穿着加冕礼服，描绘了这位皇帝戴着精致的镶有宝石的王冠。

幸存的例子

幸存下来的拜占庭起源或风格的王冠是君士坦丁堡皇帝赠送给外国统治者的礼物。

最著名的例子是匈牙利圣冠，它是拜占庭皇帝迈克尔七世·杜卡斯送给匈牙利国王盖萨一世的礼物。王冠的镶板上描绘了这两个人的形象，并用希腊语命名。

在匈牙利王国历史的大部分时间里，圣王冠都是官方加冕王冠，从十二世纪开始就被用来给国王加冕。自2000年起，圣王冠已在匈牙利议会大厦中央圆顶大厅的显着位置展出。

另一个幸存的例子是莫诺马科斯王冠，以君士坦丁九世莫诺马科斯皇帝的名字命名。这顶王冠于 1860 年由一位匈牙利农民在耕田时发现，现收藏于布达佩斯的匈牙利国家博物馆。

Monomachus 王冠制作精良，由七块镀金板组成，上面展示了拜占庭时代杰出人物的复杂描绘。这些盘子上刻有拜占庭皇帝康斯坦丁九世·莫诺马科斯、他的妻子佐伊、她的妹妹西奥多拉、两位优雅的舞者和两个寓言人物。人们相信，这顶华丽的王冠很可能是 1042 年在君士坦丁堡制作的。

谢选骏指出：我发现，皇冠越沉重，帝国就越衰弱，直到沉重的皇冠压断了元首的脖子。

【65、英国借助法国才能打败荷兰】

網文《英荷战争》報道：

17世纪至18世纪英国与荷兰之间的四次战争

百年英荷战争，荷兰下，英国上！

英荷战争（荷兰语：Engels–Nederlandse Oorlogen or Engelse Zeeoorlogen），是发生于17世纪至18世纪英国与荷兰之间的四次战争，总体而言主要目的是为了争夺海上贸易主导权。

17世纪英国为了打败日益发展的商业竞争对手荷兰，并力求保住开始建立的海上优势和争夺殖民地，曾三次挑起对荷兰的战争，互有胜负，双方实力均受到不同程度伤害。而第二、三次英荷战争的结果，是法国在其中渔翁得利，获得了大片土地与商贸利益；国力直线上升而超越荷兰，成为欧洲最强的霸权。

而在18世纪的第四次英荷战争，英国击败荷兰开始获取世界金融霸权。

1652-1654年（第一次），1665–1667年（第二次），1672–1674年（第三次），1780–1784年（第四次）。

总体过程报

荷兰取得独立后经济发展迅速，利用西班牙衰落和英国忙于内战之机垄断了世界贸易。

英国内战结束后，恢复扩张路线，大力发展海军，1651年立法禁止荷兰参与英国海上贸易，两国进行了三次贸易战争。

历史背景

荷兰崛起

荷兰，这个面积仅4万多平方公里、自然资源贫乏的小国，在历史上却有过一段耀眼的辉煌。

荷兰原是西班牙的属地，1609年才彻底独立。它的造船业极负盛名，仅在首都阿姆斯特丹就有几十家造船厂，全国可以同时开工建造几百艘船，而且船只造价比技术先进的英国还要低三分之一到二分之一。所以荷兰很快成为欧洲的造船中心。

那时，世界各国间的贸易交往主要依靠海上交通。荷兰的商船队拥有1.6万余艘船只，占欧洲商船总吨位的四分之三，世界运输船只的三分之一，被称为“海上马车夫”。

17世纪起，经过资产阶级革命而摆脱西班牙统治的荷兰，在短短几十年间就在发展上超过许多欧洲国家，成为“17世纪标准的资本主义国家”。

波罗的海沿岸地区的粮食，由它运往地中海。德意志的酒类、法国的手工业品、西班牙的水果和殖民地产品，由它运往北欧。

荷兰商人从葡萄牙人手中偷来了远航东方的航海图，旋即组织商船到达印度的果阿、爪哇和摩鹿加群岛等地。

1602年，荷兰商人和贵族联合建立东印度公司，在南亚迅速扩张，建立起一批武装商站。

1603年在爪哇，1606年在马六甲，先后打败西班牙和葡萄牙海军。

1619年在爪哇建立第一个殖民据点巴达维亚（今雅加达），然后由爪哇向西侵占苏门答腊岛，向东从葡萄牙手里夺取香料群岛（今马鲁古群岛），还相继侵占了马六甲和锡兰（今斯里兰卡）。在亚洲东部一度侵入中国领土台湾。在日本九州岛的长崎取得了商业据点。

1648年，荷兰占领了好望角，在非洲南端建立起一个战略地位十分重要的殖民据点。在北美以哈得逊河流域为基础，建立了新尼德兰殖民地，并在河口夺取曼哈顿岛建立新阿姆斯特丹（今纽约）。在南美洲，荷兰殖民者占领了安得列斯群岛中的一些岛屿。

英荷矛盾

英国于1640-1649年内战后脱颖而出，克伦威尔上台后大肆扩军，原本在斯图亚特王朝时期衰落的英格兰军队再一次开始令人生畏。陆军的“铁军”超过了三万，（作为岛国的英格兰原来基本没有陆军）克伦威尔是伟大的军队缔造者，他以古斯塔夫二世的瑞典军队为模板，并且更加强调高效与纪律性。海军更是扩大了三倍多，由40艘主力舰扩大到了120艘，拥有当时世界最好的舰船与船员。资产阶级出身的克伦威尔是典型的重商主义者，他不能容忍荷兰人垄断全球贸易，护国公颁布了针对荷兰的《航海条例》，英格兰的利剑指向了同是海上强国的荷兰。

这样在同荷兰殖民强国的斗争不仅不可避免，此时荷兰到处排挤英国商人。在俄国和波罗的海各国，在北美殖民地和东亚各国，在地中海和西非沿岸地区，荷兰人倚仗自己的海军优势和商业资本，基本上垄断了各国的贸易。

1649年，又与丹麦签订条约，获得货船免税通过松德海峡的权利，从而掌握这一地区的贸易优势。令英国人不能容忍的是，荷兰竟然在英国水域肆意捕捞鱼虾等水产品，甚至把这些水产品拿到英国市场上高价出售，牟取厚利。这些情况早已激起英国资产阶级的愤怒。

1651年，英国议会通过了新的《航海条例》，规定一切输入英国的货物，必须由英国船只载运，或由实际产地的船只运到英国，这就是说不许其他有航运能力的国家插手。荷兰一向以商船多、体积大、效率高、组织完善而成为贸易中介国家、全世界商品集散的中心。英国的新航海条例显然是对付荷兰的，打击它在英国对其他国家贸易中的中介作用。荷兰与英国之间的斗争空前激化起来，荷兰反对英国的航海条例，英国拒绝废除航海条例，这就导致了英荷海上大战。

第一次战争（英国胜利）

1652年5月，两国舰队在多佛海峡发生冲突，与荷兰的海上贸易发生冲突。而导火线却是英国攻击荷兰商船，结果引发大规模的船舰行动，7月8日正式宣战。英国海军封锁了多佛海峡和北海，拦截荷兰商船，荷兰则组织舰队护航，双方海战逐渐由封锁反封锁的贸易战发展为主力舰队间争夺制海权的决战，1653年8月，荷兰集中海军力量与英国决战被击败，英国控制了英吉利海峡制海权，使依赖贸易生存的荷兰经济瘫痪。

荷兰通过厄尔巴岛海战、里窝那之战的胜利使英国在地中海的贸易完全陷入瘫痪状态。经过在地中海特别是大西洋的诸次战斗，英国也同荷兰一样被战争拖得疲惫不堪，于是同意进行和平谈判。1654年双方签订《威斯敏斯特和约》，荷兰认输并承认航海条例。

主要集中地

由一系列规模空前的海战组成，主要集中在多佛尔海峡战区（包括北海在内）和地中海两大战区，其中又以多佛尔海峡战区为主——这是由两国所处的地理位置决定的。几乎每次海战双方都要投入2-3万名水兵6000-8000门大炮，而其作战次数之多恐怕亦是历史上所罕见的。

据说有人作了次统计，仅在1652年5月至1653年8月的15个月之内，双方舰队作战次数已经不亚于当时世界各海洋历次战役的总和。英国方面制定的战略主要是控制多佛尔海峡和北海，切断荷兰与外界的一切联系，迫使荷兰人投降。为此，海军舰队司令布莱克采取了集中强大舰队、拦截通过海峡的一切荷兰船只的战术，以确保其的绝对制海权。他大胆地在海军作战中引进了陆军作战注意队形和整体效果的战法，发展了海军战术。战争的伊始，英国便将自己的舰队分成红、白、蓝三个支队以便于指挥。并颁布了“第一个海军纪律条令”，整顿军纪。

海上贸易

另外，他还派出舰队到苏格兰北部袭击荷兰东印度公司的运银船，到北海击沉或捕获荷兰的捕鱼船，甚至进入波罗的海，破坏荷兰和北欧、东欧方面的海上贸易。毫无疑问，这种战略战术的运用对于荷兰经济方面的打击是致命的。荷兰方面制定的战略是以强大的舰队为商船护航，强行通过多佛尔海峡，确保与外界的联系。决定于海军实力的对比，这本就是多少有些消极的战略，然而战略部署的不当却更使之陷入劣势的境地：荷兰在次要战场，即地中海战区投入了过多的兵力，从而使其在海峡争夺方面的力量显得十分薄弱。

荷兰海军将领马顿·特罗普（1579-1653）尽管在与法国海盗和西班牙海军的长期作战中积累了丰富的海战经验，具有很高的统率艺术，荷兰水兵的战斗素质也比较高，但各舰常常缺乏协调能力，加之装备、数量方面的欠缺，以致在军事方面仍处于劣势，使得英国的海上封锁奏了效。

两个阶段

多佛尔海峡和北海战区：

这一战区的战斗通常被分为两个阶段：

第一阶段（1652年5月～1653年2月）（说法不一，另一说为1652年5月～1653年5月）

阶段特点：战略相持，英荷双方在这一阶段互有胜负。

主要海战：普利茅斯海战、肯梯斯诺克海战、达格尼斯海战 、波特兰海战

第二阶段（1653年2月～1654年4月）

阶段特点：英国取得战略优势。

主要海战：加巴德沙洲海战、斯赫维宁根战役

第一次英荷战争地中海地区：

主词条：厄尔巴岛海战、里窝那之战

为了保护本国的海上贸易，英国和荷兰都在地中海部署一支规模不大的舰队。荷兰通过厄尔巴岛海战、里窝那之战的胜利使英国在地中海的贸易完全陷入瘫痪状态。经过在地中海特别是大西洋的诸次战斗，英国也同荷兰一样被战争拖得疲惫不堪，于是同意进行和平谈判。

1654年4月15日两国签订了《威斯敏斯特和约》，根据和约，荷兰承认英国在东印度群岛拥有与自己同等的贸易权，同意支付27万英镑的赔款，同意在英国水域向英国船只敬礼，并割让了大西洋上的圣赫勒那岛。

第一次英荷战争以英国的胜利告终。英国胜利之因固然离不开对方战略部署的失当——在次要战区集中优势兵力，忽略了生死攸关的多佛尔海峡和北海战区，但更为重要的恐怕是英国拥有雄厚的工业实力——能够迅速补充战力、战略指导思想的正确和其海军的装备、数量、火力乃至战术水平都要优于荷兰所致。

第二次战争（荷兰胜利）

第二次英荷战争发生于1665年至1667年，起因于英国订立更严苛的航海法，并占领荷兰位于北美的殖民地新阿姆斯特丹（今纽约）。战后荷兰保有从英国占领的领地苏里南，割让包括新阿姆斯特丹在内的北美殖民地新尼德兰给英国（也就是双方互换领地）；而英国修改航海法，让出部分商贸利益给荷兰，并被迫和荷兰、瑞典结成三国同盟，共同向刚兴起的法国施压，要求法王路易十四退还大批领土给西班牙（1667-1668法国在产权转移战争打败西班牙）。总体来说，第二次英荷战争是英国战败，因此酝酿出第三次英荷战争。

复辟时期

第二次英荷战争爆发在英国斯图亚特王朝复辟时期。

1660年查理一世之嗣查理二世在资产阶级和新贵族与封建王朝残余势力的妥协下回到英国，被立为国王。查理二世登上英王宝座不久就授予英国海军为“皇家海军”的称号，并任命他的弟弟詹姆士·约克公爵为最高指挥官。新的更为苛刻的《航海条例》被颁布，英国在海外向荷兰殖民地展开了新的攻势。然而此时的英国海军实力已今非昔比了：克伦威尔军事独裁时期对内镇压反对势力，对外远征爱尔兰、苏格兰，并与西班牙进行战争，使得国家背负200万镑的债务。至1660年，由于政界和军界的腐败，欠外债高达100万镑。全年海军拨款仅及海军预算的2/3，造成船只破旧失修，兵士匮薪，士气低落，海军战斗力被严重削弱。

剑拔弩张

荷兰在第一次英荷战争战败后，对于《航海条例》如芒在背，卧薪尝胆一直寻求着重夺制海权的时机。此时，米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特海军上将在老将特罗普阵亡之后继任成为荷兰海军统帅，他励精图治，改组海军。并重整了海军的战略思想：即认识到单凭护航商船是无法击败英国的。只有改变这种被动战略，抛开商船，以海军主力寻求与英国舰队决战的机会，夺取制海权，才能取得战争的胜利。在这种战略思想的指导下，荷兰加紧建造大型战舰。

至1664年，海军已拥有103艘大型战舰，火炮4869门，官兵21631人。自从英国采用战列线战术后，其他国家的海军也竞相仿效。据说最早提出这一战术思想的可能是荷兰的老将特罗普。不过，真正大胆运用这种战术则是在第二次英荷战争中。

英国的挑衅使得荷兰觅到了复仇的良机：1664年4月，一支英国海军远征队占领了荷兰在北美的新阿姆斯特丹，并将其重新命名为纽约。1663年，英国得寸进尺，组织“皇家非洲公司”开始进攻荷兰在非洲西岸的殖民地，并于1664年占领，企图从荷兰人手中夺取一本万利的象牙、奴隶和黄金贸易。

忍无可忍的荷兰开始采取行动：1664年8月，德·奈特率领8艘战舰收复了被英国占领的原荷属西非据点；

1665年2月22日，荷兰正式向英国宣战，第二次英荷战争于是爆发了。

规模及过程：

第一阶段：洛斯托夫特海战、卑尔根海战

第二阶段：四日海战、古德温海战、圣·詹姆斯日之战、“霍尔姆斯篝火”、突袭梅德韦港

规模更大

第二次英荷战争期间，海战的次数虽然大幅度减少，但规模更大了。双方主要是以海军主力决战的形式、力图按照战列线战术作战来夺取制海权。由于炮火的改进和射程以及杀伤力的提高，使得双方在海战中的损失大大提高。战场主要是在英吉利海峡和北海地区，战争进程通常可以分为3个阶段。第一阶段（1665年6月—12月）阶段特点：英国海军占据优势。

英荷两国宣战后，并未立即投入战斗。主要原因是当时处于冬季，天气条件不利于海战，故直到春季来临后才正式交战。

肆虐于14-15世纪的黑死病（即鼠疫）在1664-1665年间又卷土重来，再度侵入英国。半年内由伦敦的西区扩及东区。从1665年5月至9月，伦敦死亡人数由43人迅速发展到31159人，竟然增加了724倍之多。夏季发作，9月后开始流行，死亡人数剧增。据说伦敦人口的1/4、约10万人死于这场灾难。这使得英国国内一片混乱。

1661年1月，荷兰又先后同法国、丹麦结成反英同盟。法、丹两国开始向荷兰提供各种援助。尽管法国并未积极参战，但也迫使英国舰队拨出20艘战舰应付，使得英国海军的总体实力受到削弱。如此一来，英国的战略优势逐渐丧失。这一阶段，仅仅短短几个月的时间，双方连续展开了五次海战。激烈程度空前，双方互有胜负，可以说是一场实力的拉锯。

无关乎舰队实力或是国家总和国力，这一阶段的海战出现一边倒的形式，予人的感觉更像是米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特的个人华彩的演出。纵然这种说法有些所谓英雄史观的偏颇，但个人于历史的价值恐怕是难以否认的。

战争的结束和影响

在圣·詹姆斯日之战后，英荷双方虽然没有再进行过大规模的海战，但战争却也并未就此停息。两年之久的海战使得两国国力亏空，元气大伤。当1666年9月10日，一场罕见的火灾降临到伦敦，连续烧了4天4夜，将伦敦城毁去2/3，经济损失超过800至1000万镑（经济损失已经超过了两次与荷兰战争的费用）之后，英国无力再战，从1667年1月开始，不断与荷兰方面取得联系，希望进行和平谈判。

荷兰方面的和谈欲求并未如英国那样强烈，国内对于“霍尔姆斯篝火”事件的复仇情绪依旧高涨。为了增加谈判桌上的筹码，荷兰元首德维特在布雷达会谈期间，秘密下达了进行军事行动的授权。克劳塞维茨认为“战争无非是国家政治通过另一种手段的继续”，在这里亦是得到了体现。

荷兰海军虽然在圣·詹姆斯日战役中失利，但舰队主力依旧健在，并未受到致命性的打击。米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特通过这场在英国本土附近作战的实践，认识到了夜间偷袭的可能性，并利用间谍获取了泰晤士河的潮汐、水位、航线等情况以及伦敦地区的军事河经济情报，还对水兵进行了夜间战斗的训练。在得到元首的授权之后，他制定了一项大胆罕见的作战计划：先将舰队在特塞尔岛外紧急集合待命，然后觅机偷偷驶入泰晤士河口，沿梅德韦河溯流而上，直达英国舰队的战舰船坞查塔姆，然后将英国战舰击沉或焚毁。夺得数艘大型战舰

之所以谓之“大胆”主要因为这一计划有着极大的风险：姑且不论沿途有英国的各种防御设施，仅泰晤士河口和梅德韦河就多沙洲浅滩，只有涨潮且顺风才能通过，稍一疏忽，错过潮位或是风向不顺、风力不够，则军舰就有搁浅的可能，况且英国海军的全部战舰未必都已进港不能作战。

另外，对于硬体的依赖也是英军未能料到这次奇袭的原因之一：在梅德韦河口和查塔姆之间，设有一根长达800码、重14.5吨的横江大铁链。任何人也未曾设想到，荷兰舰队竟敢深入敌腹，将战火引至大英帝国的家门。都说战争是一场豪赌，那么胜利女神大概常常会去眷顾那些敢于在关键时刻掷下巨注的人物，于是，世界海战史上的奇迹出现了。

1667年6月19日，米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特率领荷兰舰队（24艘战列舰、20艘小型船、15艘纵火船）航行到泰晤士河口。趁黑夜涨潮之时，先遣舰队顺潮流溯入泰晤士河，一路炮击，很快占领了英国希尔内斯炮台，夺取了贮存在此地的四、五吨黄金以及大量木材、树脂等物资。荷兰舰队横冲直撞，寻找并击毁发现的英国舰船，一些最好的军舰被俘虏准备作为战利品带回本土。荷兰舰队甚至还炮轰伦敦。22日，荷兰舰队长驱直入到达查塔姆船坞。据说当时英国在此停泊了18艘巨舰，每舰都在1000吨以上，荷兰舰队进入后打哑了岸上的炮台，登陆部队以及纵火船人员拆除或毁掉了河上障碍，很快英国就损失了6艘巨舰。其中蒙克的旗舰“皇家查理”号被荷兰人带回国内。凭恃着“绅士风度”的英国人自然不耻这样的奇袭，英军的一位目击者写道：“这些威武雄壮、战绩辉煌的战舰的毁灭，是我生平所看见的事情中最令人心痛的。每一个真正的英国人见了都会伤心泣血的。”荷兰舰队横行了三天，最后全部安全返航。之后，德·奈特便封锁泰晤士河口长达数月。

这次奇袭给英国造成了近20万镑的损失，更使皇家海军蒙受了奇耻大辱。英国遭此大败，加之瘟疫和伦敦大火两重灾难，已无力再战。奇袭加速了英荷两国的谈判进程。1667年7月31日，两国签订了《布雷达和约》，根据和约英国放宽了《航海条例》，放弃了在荷属东印度群岛方面的权益，并归还了在战争期间抢占的荷属南美洲的苏里南；荷兰正式割让哈得逊流域和新阿姆斯特丹，并承认西印度群岛为英国的势力范围。这个和约实际上意味着英荷两国在殖民角逐中划分了势力范围。第二次英荷海战随之落下了帷幕。

第三次战争（荷兰胜利）

发生于1672年至1674年。法国于1672年入侵荷兰（法荷战争），造成荷兰的“灾难年（Rampjaar）”。荷兰以决堤防止法军占领阿姆斯特丹，并且与西班牙结盟迫使法国撤兵。英国于同时攻打荷兰，但是荷兰于四次海战均获得胜利，英国遂被迫停战。后来英王更在国会的压力下，与荷兰签订和约，两国协商：英国得到荷兰部分的殖民地与贸易特权，但必须给予荷兰20万英镑的补偿，结果在1674年正式结束第三次英荷战争。

英法海陆夹击

第三次英荷战争也是荷法战争的一个组成部分，是英荷海上争夺的最后阶段。战争使得欧洲的许多国家卷入其间。荷兰是法国在欧洲建立霸权的障碍之一，法国国王路易十四早就图谋瓜分荷兰，并将现今属于比利时的荷兰领土作为法国的“天然边界”，以巩固法国大陆霸权的地位。他向英王查理许诺，打败荷兰后，将荷兰的瓦尔海伦岛、布里尔城和卡赞德城并入英国。英国方面也对上次战争的失败心有不甘，希望卷土重来。于是，在法王路易十四的贿赂下，英王查理二世同意了共抗荷兰的提议。

1670年6月，两国签订了《多佛密约》。该条约规定：查理二世在英国恢复天主教，并与法国共同承擔对荷兰作战的义务；路易十四則有出兵镇压英国可能发生的“骚乱”的义务。

1672年法国对荷兰宣战，英国退出了与荷兰、瑞典组成的三国同盟，援助法国对荷作战。据说路易十四为此给了英王40万镑的贿赂。然而，这场战争从一开始就遭到英国议会的反对。英国“资产阶级”认为，按照大陆均势原则，与日趋衰弱的荷兰相比，实力膨胀的法国才是英国真正的敌人。

突然袭击

1672年3月，英国在没有宣战的情况下，以荷兰的一幅画侮辱了英国人为借口，突然袭击了一支荷兰的商船队，于是第三次英荷战争爆发了。这次战争实际上已经扩大成为了一场国际战争，参战的还有欧洲一些主要国家，如法国、丹麦、瑞典、西班牙等。第三次英荷战争是一场海上和陆地同时进行的战争。法军从陆地、英军从海上两方面向荷兰发起了进攻。法国陆军在孔代和蒂雷纳等名将的指挥下充分显现了欧洲第一流陆军的实力，进攻荷兰势如破竹。正如人们通常所认为的那样，荷兰陆军不过是象征性的点缀，无论在作战经验、武器装备或是战斗实力方面都远不是法国陆军的对手。荷兰的格尔德兰、奥弗赖塞尔和乌得勒支等省相继沦陷，即使是久孚众望得威廉将军亦是无法抵挡路易十四骑兵的冲击。法军连连得胜，突破了埃塞尔河防线，直逼荷兰首都阿姆斯特丹。

无奈之中，刚出任荷兰国家元首的奥兰治的威廉（1672-1702）忍痛下令掘开保护荷兰人世世代代休养生息的穆伊登堤坝。堤坝即开，汹涌的海水立时涌入了良田沃野，须德海和莱茵河之间成了一片汪洋大海，成千上万的荷兰人也被迫转移到了船只上，准备随时撤离。法国先头部队后撤及时，免了遭受灭顶之灾，陆上进攻却也就此告了一个段落。但如此一来，荷兰捍卫国家独立的重任就落到了海军的身上。米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特此时已经是65岁高龄了，仍执掌荷兰海军帅印。他分析了敌军情况后，认定敌军的核心是英国海军，法国海军不仅力量小而且缺乏战斗经验，不足畏惧。因此米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特分派10艘战舰牵制法国舰队，亲率65艘主力战舰向英国舰队发起猛烈攻击。法国军舰只打了几个回合就丢下盟友逃之夭夭。英国舰队在荷军的围攻下，苦苦支撑，先后有9艘战舰受损，2000多名将士阵亡。夜幕降临时，英舰才杀出一条血路，冲出重围，仓惶败走。

结果

特塞尔海战结束了荷兰和英国为控制海洋所进行的一系列旷日持久的战争。显示了荷兰海军拥有最高的效率，它的最能增添光彩的人物德·勒伊特达到了鼎盛时期。特塞尔海战之后9天，1673年8月30日以荷兰为一方，西班牙、洛林和德意志皇帝为一方组成了正式联盟；并且赶走了法国驻维也纳的大使。几乎与此同时路易十四向荷兰提出了相当适度的条件，但是北部七省因为有了新的同盟国站在他们一边，并且有了曾给予他们有利支援的海洋为其坚强的后盾，便以更强硬的态度反对路易十四。在英国，人民和议会的呼声越来越高；新教徒的反感和对法国的宿怨，正如国家对国王的不信任一样与日俱增。尽管查理本人对共和政体的仇恨丝毫未减，可是他不得不让步。路易看到了正在聚集的暴风骤雨，按照蒂雷纳的忠告，决心从荷兰撤兵，离开危险的前沿阵地，并企图一面与西班牙、奥地利王室和德意志继续进行战争，一面则与荷兰单独媾和。这样就使路易恢复了黎塞留的政策，并且保全了荷兰。1674年2月19日，英国和北部七省联合体签订了和平条约。

第四次战争（英国胜利）

第四次英荷战争战争从1780打到1784年。起因于英国以荷兰支援美国独立战争为理由，在1780年片面废除当初威廉三世所主导英荷同盟的各种条约，并发动了第四次英荷战争。英国靠着优势的海军，把军备废弛的荷兰彻底打垮，并掠夺荷兰丰厚的商队物资与殖民地。1784年战争随着英国承认美国独立而结束，而荷兰因为国势与信用一落千丈，被迫依赖盟友法国作调停，帮荷兰向英国争取较好的和平条约。

英国打垮荷兰可以说是作为失去北美十三州的巨大补偿，这增强了英国的国力与竞争力（荷兰从此失去与英国竞争商贸的力量），原本在一百年内向荷兰人借贷的巨额国债（参见威廉三世），也可用战争为借口而免付利息，并在战后以低价向荷兰商人收购国债。战败的骨牌效应越滚越大，此前一直是全世界金融中心的阿姆斯特丹，战后被伦敦取代其金融地位；荷兰东印度公司亦被战败影响而出现经济危机，曝露其腐败无能的巨大赤字，最后在1799年宣布破产解散。当初在17世纪叱咤风云的“海上马车夫”与殖民帝国，随着这场战争而崩溃衰落，成为欧洲强权轻视的对象；连带促成1787年荷兰的爱国者革命，以及1795年法兰西第一共和国征服荷兰的结局（参见1795年成立的巴达维亚共和国）。

外交政策

在东亚，英国采取了和明郑王朝合作的策略，而荷兰基于郑成功夺取殖民地（台湾）的因素，进而和大清帝国合作，另外荷兰也是唯一可以和德川幕府交易的西洋势力。

战后发展

在1793年到1815法国大革命与拿破仑战争期间，法国不断侵扰荷兰的陆地势力，甚至在1810荷兰被兼并为拿破仑帝国的一部分，早在1797年荷兰被英国皇家舰队击败时，法国就意图指染荷兰在海上势力的强大海军，然而令人意料不到的是荷兰在后面几次战役中也反败为胜，英国不得以只能把战场转移到殖民战争层面，在东亚英国攻击荷属东印度（巴达维亚殖民地，独立后称印度尼西亚），进而中断荷兰东印度公司最大的贸易据点——日本。

战局总结

尽管在三次英荷战争之中双方是互有胜负，但就整体面来观察荷兰甚至略胜一筹。1674年英国退出战争之后，法国人也不在英吉利海峡攻击荷兰人了。相反路易十四露出真面目，派遣舰队进攻西班牙。荷兰海军老将米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特率领一支小规模舰队驰援西班牙人，但在奥古斯塔海战被击败，在西西里附近的战斗中受伤而死。从此，荷兰的海上霸权时代一去不返了。

荷兰海军的逐渐削弱主要是1671年以后与法国之间旷日持久的陆战所致。法国的进攻逼得荷兰也成为一个重要的军事强国，刚开始寻求盟友，其中主要是英国。为了得到英国的支持，荷兰不得不在商业上做出让步。因此，尽管英国在第二次和第三次英荷战争中吃了败仗，但最终还是利用这个战略机遇得到了好处。在下一个世纪中，荷兰的海洋经济仍然很强大，但再也不能重振雄风，回到1673年挑战英法联军的辉煌岁月了。

从1687年法国重新挑起的一系列斗争（包括陆上威胁、关税战与海上掠夺），最终在1713年把荷兰人的爱国心消磨殆尽（荷兰在西班牙王位继承战争中，为反法的奥格斯堡同盟提供最多的陆军——14万人，展现出荷兰惊人的金融霸权），以致于在1718年主动放弃自己的军事霸权。也因此，部分史家把1688年的光荣革命，视为荷兰霸权移交给英国的转捩点。

在整个18世纪，掌权的议会派商人，为了减轻巨额公债的负担，也为了所谓“真正的自由”（大资产阶级享有各省自主的政治特权与累退税税率），共和国裁撤大部分的军事力量，自愿降低国际地位、沦为二流国家也心甘情愿。但是，荷兰仍然是欧洲三大富国之一，就算到1770年代也是人均所得最高的国家（亚当·斯密因此在1776年说荷兰仍是欧洲“最富有”的国家），它强大的金融霸权，使别国都想与它结盟。

荷兰在18世纪的衰败，归根于爱国心与进取心的丧失。荷兰人宁愿把两百多年来累积的资本，借贷给英、法等国的政府与企业，享受稳定丰厚的利息收入，也不愿重拾“海上马车夫”的进取精神，对外冒险犯难。结果因为六十多年的军备废弛，在1780-1784年的第四次英荷战争中，被英国彻底打垮，连带促成1795年法国消灭荷兰共和国的结局，正式结束了荷兰的金融霸权，以及它最辉煌的殖民年代。

谢选骏指出：人説“英荷战争……荷兰在18世纪的衰败，归根于爱国心与进取心的丧失。荷兰人宁愿把两百多年来累积的资本，借贷给英、法等国的政府与企业，享受稳定丰厚的利息收入，也不愿重拾“海上马车夫”的进取精神，对外冒险犯难。”——我看此言不確。事實上，英国借助法国才能打败荷兰，法国借助英国才能打败荷兰……這是因爲，從地緣政治的角度看，荷蘭再是强大的紅毛番，其戰略位置卻天然不利，被夾在英法之間無法動彈。

【66、慈禧太后的僵尸在“后清人民共和国”借尸还魂记】

《那英被爆卖豪宅出国避风头！以往在机场踢人视频再曝光》（马来西亚东方日报 2023年08月26日）报道：

中国歌手那英曾多次担任《中国好声音》导师，还带出过冠军学员。李玟在生前曝光了遭到《中国好声音》侮辱的录音，并爆出了内幕。事件引发了网民对《好声音》的猛烈抨击，那英也成为了网民的声讨对象。网民质疑为何那英至今未发声，还怀疑她与制作单位“有关联”。

近日，有消息称那英因“身体不佳”因素，而辞演了下个月的音乐活动。

但过了没几天，网民曝光了在泰国度假的那英。有些网民认为她在躲避舆论风波，但也有人认为旅游休息很正常。

然而，风波未平息，微博又传出她要卖掉北京上亿豪宅，准备移居海外躲避风头。实际上该房产已于12日出售，显然与随后爆发的《好声音》风波无关。

那英卷入《好声音》黑幕风波后，之前与李玟私交甚笃的大咖天后甄妮直接点名炮轰她。

还有网民挖出了那英在机场被偷拍后直接踢人的视频，网民表示：“她当年踹人我就觉得她不好惹，就这还能在豪横的好声音节目组平安无事的待这么多季，我就不信她真的不知道好声音里面的内幕。”

在《好声音》风波后，那英频频登上热搜，有网民猜测是蓝营要转移大众焦点，仍不时提醒“别忘了最大目标是蓝台”。

谢选骏指出：爆卖豪宅、机场踢人，颇有慈禧太后的撒野遗风。

《争议声中那英准备澳门开唱 网民：我要去门口卖鸡蛋》（综合讯）报道：

中国歌唱选秀综艺《中国好声音》风波不停，日前传出暂时停播接受调查消息，但网民怒火未消，目前看似烧向在节目中担任过最多届同时也是元老级别导师的那英。又因为那英姐姐那辛，日前被甄妮点名为欺负李玟导演的上司，有网民也对这对姐妹不留情地批评。那辛已澄清自己的身份，但目前在泰国度假的那英对争议至今仍保持沉默。

日前，最新消息显示，那英在中国国庆的十一黄金周——10月1日、2日将在澳门新濠影汇综艺馆连开两场演唱会。网民看了分六个档次的票价——约从115新元到1000新元不等，酸说：“在风口浪尖处，还卖得比周杰伦的演唱会门票贵！”

但也有网民说，抛开争议不说，那英在歌坛的地位还是很高的，之前还参加了人气综艺《乘风破浪的姐姐》，跨代粉丝多。能在这个时间点出来开演唱会，可以说她对自己非常自信。

另一些网民则说，从演唱会的门票预售情况看来，暂时并不理想。还说一般来说，大咖举办演唱会，黄牛一早就开始行动了，但此次没有黄牛行动，似乎说明了一切。

在《中国好声音》之前，那英还被卷入针对刀郎的风波，相信对她的形象伤害不小。最近，有网民挖出她多年前被一个女粉丝擅自拍照惹怒，直接踹出一脚的旧争议，引发更多议论。

难怪有网民喊话说，那英在澳门开唱时，他要去门口卖鸡蛋，叫大家记得照顾他的生意。

谢选骏指出：欺行霸市，真像太后的借尸还魂。

《女歌手那英，传闻是慈禧太后的曾孙女，这是真的吗？》2021-01-04报道：

清朝是中国最后一个封建王朝。1912年，清朝宣告灭亡后，许多八旗贵族流落在民间，他们的后代分布在全国各地，其中不乏知名人物。有人说，著名女歌手那英，全名叫叶赫那拉英，是慈禧太后的曾孙女（曾外孙女）。

这是真的吗？

那英是一名在上世纪80年代步入歌坛的女歌手，入道30多年来，获奖无数，多次参加中央电视台春节联欢晚会，已成为全国闻名公众人物，被誉为内地歌坛“一姐”。那英的公开资料已经披露了很多，我们知道她的父亲叫那红生，是满族人，叶赫那拉氏，是一名荣获世界名医成就奖、世界华人医学金奖等荣誉的名医。由此可见，那英与慈禧太后都是满族人，都是叶赫那拉氏。

然而，叶赫那拉氏是满族的姓氏之一，枝繁叶茂，人员众多，走出了许多脍炙人口的名人，如纳兰明珠、纳兰性德、慈禧太后、隆裕太后、那桐等人。慈禧太后、那英虽然都是这个姓氏的一员，却并不意味着她们存在着血缘关系，更不能推论出那英是慈禧太后的曾孙女。

道理很简单。比如，李姓是全国第二大姓，有1亿多人口，我们并不能说所有的李姓人口，都是世界文化名人老子（李耳）或者唐高祖李渊的后代吧？

接下来，我们继续梳理一下慈禧太后的后代，看他们与那英有没有发生过血缘上的联系。

慈禧太后的直系后代，在《清史稿》《清实录》等史料上有非常清晰的记载。慈禧太后的丈夫是咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝，他们生育了唯一的儿子爱新觉罗·载淳，即后来的同治皇帝。他们没有生育女儿。

同治皇帝生于1856年4月27日，死于1875年1月12日，年仅20岁（虚岁）。同治皇帝虽然拥有1个皇后4个妃子，却没有生育一男半女，导致清朝历史上第一次出现当皇帝死后，却没有皇位继承人的尴尬局面。在迫于无奈之下，慈禧太后、慈安太后只得以醇亲王奕譞的儿子载湉入承大统，成为皇位继承人，是为光绪皇帝。

由于同治皇帝没有子嗣，慈禧太后的直系后代至此中断。因此，那英绝对没有可能是慈禧太后的直系后代。曾孙女的说法实属子虚乌有。

那么，退一步而言，那英有没有可能是慈禧太后兄弟姐妹的后代呢？我们继续翻资料吧。

据现存的史料显示，慈禧太后一共有1个妹妹和3个弟弟。妹妹叫婉贞，3个弟弟分别叫照祥、桂祥、福祥。

婉贞是醇亲王奕譞的嫡福晋（妻子），共生育了4个儿子和1个女儿。其中，长子载瀚、三子（未命名）、四子载洸和女儿不幸夭折，没有活到成年，只有次子载湉长大了。载湉就是前面提到过的光绪皇帝。光绪皇帝生于1871年8月14日，4岁当皇帝，在位34年，病逝于1908年11月14日，享年38岁，膝下无子无女。婉贞这一代的血脉，就此中断，后继乏人。

照祥生育有1子1女。儿子叫德善，生平事迹不详；女儿姓名不详，许配给多罗贝勒载澍为嫡福晋，生有1子，姓名不详。

桂祥生育有2子3女。长子叫德恒，次子叫德祺。德恒有1子2女女，分别叫德恩贤、德淑敏、德淑琴。德祺有4子2女，分别叫叶恩印、叶恩显、叶恩民、叶恩植、叶希贤、叶希嬿。静荣是辅国公载泽的嫡福晋，生有1子叫溥偀。次女静芬是光绪皇帝的皇后，即后来的隆裕太后，没有子嗣。三女静芳是铁帽子王顺承郡王讷勒赫的福晋，没有子嗣。

福祥生育有1子，名叫德奎。德奎后改姓名为叶文伯，生有1子1女，分别叫叶恩铨和叶恩华。

显而易见，按照辈分而言，如果那英是慈禧太后的曾孙女，那么她父亲那红生就应该是慈禧太后的孙辈，即光绪皇帝和德善、德恒这一代。从上面列举慈禧太后的后代来看，那红生与他们没有任何关系。

再从年龄上来看，光绪皇帝和德善、德恒这一代人，都出生于19世纪晚期。年纪最小的桂祥第二子德祺，出生于1897年4月3日。而那红生是于1939年9月出生于沈阳。他们相差了40多年，怎么可能是同一代人呢？

最后说结论：既然那红生不是慈禧太后的孙辈，那英就绝无可能是慈禧太后的曾孙女（曾外孙女）。

谢选骏指出：按照中国的传统，像是慈禧太后这样的人渣，都应该满门抄斩、不留祸根。既然如此，为何还有人利用“叶赫那拉”大发利市呢？这是因为，清宫戏在“后清人民共和国”里，上演的太多了，慈禧太后的僵尸在后清借尸还魂，也就顺理成章了。

【67、政治声明变成司法自杀】

《浅析国际法中的禁反言原则》（顾斌 2014-05-07）报道：

摘要：禁反言原则已经成为一项公认的国际法原则。它源于英美法系中平衡法的禁反言理论，但是经过长期的发展及大量的国际司法实践，该理论体系已经较为完善，研究该理论将更有利于我国领土海域争端的解决。

禁反言原则最早源自于英美法系中商法的基本原则中，逐渐地也在国际法中引入此原则。1929年的塞尔维亚贷款案是禁反言原则第一次适用于具体的国际案例之中。然而在1933年的东格陵兰岛案中，禁反言原则方被首次用于解决领土主权归属问题。发展至今，禁反言原则已经形成一套较为完善的适用规则，乃国际法的一般法律原则。目前，在同样涉及到我国的南海争端问题中，禁反言原则也已成为争端国辩护的理论依据之一。

一、禁反言原则概述

（一）  英美法系与国际法中禁反言原则比较

禁反言原则，是指基于一方由于其自身的行为使之不得主张有损他方的权利，他方有权信赖这种行为而行事，此时允诺方不得反悔。 英美法系中的禁反言原则与国际法中的禁反言原则粗略比较之下，两者似有异曲同工之处，实际上，还是存在较大的差异。

第一、两者的适用主体完全不同。前者所适用的主体应当是平等关系中商事主体双方，主要是自然人、法人以及其他法定主体。关于后者应适用何种主体，国家无疑是其中最重要的，经常出现的一个主体，但却并不是唯一的主体。随着近几年一些国际法规则逐渐开始适用于自然人、商业组织、环境污染等领域，国际组织与自然人是否能成为国际法中禁反言原则的适用主体也为人讨论。在笔者看来，国际组织应当可以作为主体之一，因为国际组织作为国际法的主体之一，理应适用国际法中类似禁反言原则这样的一般法律原则，否则将是对一般法律原则的普适性的一种违背。而且将国际组织纳入进禁反言原则的适用主体之中，更有利于规范各类国际组织，将诚实信用原则更有效地贯彻始末。反观自然人，在与他国的交涉过程中，他们所表达的观点终究代表国家的意志，是国家意思表示的一种表现形式。故我认为，自然人不能作为禁反言原则的适用主体。

第二、两者意思表示所要求的表现形式不同。前者要求商事主体应该以明确的方式将允诺事项表达出来，但后者则只要求以承认、默许等方式即可。从中可看出，国际法中的禁反言原则比英美法系中的禁反言原则要求更高，对国家或国际组织的诚信要求更严苛于一般的商事主体。

另外，有学者还认为两者之间关于禁反言原则的构成要件有一定差异：国内法的禁止反言不仅要求相对方存在合理信赖，而且还要求对此采取相应的措施；而国际法的禁止反言只要对相对方的行为、契约或沉默使自己产生信赖，对是否产生实质的损害方面并不要求。 笔者并不认同，在下文禁反言原则构成要件的讨论中会表述自己的观点。

（二）禁反言原则的构成要件

目前通说认为符合禁反言原则应当具备三方面的要件：第一，要求一方主体所作出的声明必须明确无异议。明确无异议即该声明意思表示清楚、并不会使对方产生歧义。第二，声明的作出必须基于自愿，无条件且有明确授权。我认为，无条件该要求在目前的国际交往中略显苛刻，因为当下每个国家都以各自的利益为最终的指向，声明的作出一般都会基于一定的交换条件，所以建议禁反言原则中放松对无条件声明的要求。第三，一方基于对方的声明而产生善意的信赖，产生的效果即是信赖方会因为声明作出方因声明的违反而受到损害或声明作出方因信赖方的信赖而受益。上文提到有学者认为国际法的禁反言原则并不以信赖方受到损害为要件。若按照该学者所说进行适用，禁反言原则可能会遭到滥用。国家有自主管理的权力，这是国家主权的体现。如果要求一国不仅不得损害他国利益，且始终保持对他国的诚信，未免过于苛刻，对国家主权的行使也造成很大的局限。所以，只有在业已侵犯他国权益，才可以要求声明国保证其行为的一致性，不得违反禁反言原则。

（三）禁反言中声明的表现形式

禁反言原则中国家作出声明的方式基本可以分为两种：承认与默认。同时，承认与默认也是国与国之间领土、领海争端纠纷解决的举证过程中的证据来源。

事实上，广义上的承认包含明示的承认与默示的承认，其中默示的承认即我们提到的默认。本文中所提及的承认主要是指明示的承认。禁反言中的承认即一国针对他国的行为或事实而作出的积极行为。一般情况下，承诺的表现形式可以为单方面的一种宣示，同时也可以双边或多边条约的形式出现。可以说，承诺这种表示方式是国与国之间最常用的一种声明方式，例如常见的外交声明、对于他国领土或领海的管辖承认。当然，并不是所有的承认都能产生禁反言的法律效果，主要仍是取决于该承认是否隐含了拘束力的意图。

默认则产生于国家对于某些情况应当在规定的时期内提出异议而没有提出或者没有及时地反对；或者说，当一种情况发生时，一个国家有必要表面其同意与否的态度时，而并没有作出相应的反应，此时即表明了该国已经接受了这种新的情况。 目前，学界基本认为默认可以适用禁反言原则，但是事实上，默认往往很难表达出一个明确且不会产生歧义的意思表示。有国外有学者认为：“长期的默认可以被认为具有决定性质：它本身并不是权利的渊源，而只是对事实和法律文件进行解释。” 此外，我们在推断默认的具体意思表示时，应当更加谨慎，不得恣意推测声明国所欲表达的意思。同时，在举证过程中，我们可以要求再提供其他相关证据以辅助该默认的效果。

通过上述解释，我们可以看出，在判断一项承认或默认是否能够适用禁反言原则，能否作为案件重要证据的时候，最重要的还是遵守禁反言原则的构成要件。该构成要件中的第一要件与第二要件实际上也是对于承认和默认的一种评判标准。

二、禁反言原则之于南海争端问题

早在20世纪60年代，越南政府即已承认中国对西沙及南沙群岛的主权。有资料记载，1956年6月15日，当时的越南外交部副部长会见我国驻越南大使馆临时代办时表示：“根据越南方面的资料，从历史上来看，西沙、南沙群岛应属于中国领土”，当时在座的越外交部亚洲司代司长黎禄说，从历史上看，西沙、南沙群岛早在宋朝时就已属中国了。1958 年9 月4 日，中华人民共和国政府发表《中华人民共和国关于领海的声明》，宣布中华人民共和国的领海宽度为12海里，明确指出：“这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛及其他属于中国的岛屿”。同年9月14日，越南总理范文同照会中国总理周恩来，郑重表示：“越南民主共和国政府承认和赞同中华人民共和国政府1958年9月4日关于领海决定的声明”，“越南民主共和国政府尊重这项决定”。范文同的照会清楚地表明越南政府承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土。

目前，越南政府称当时所作的声明皆是基于当时的国际局势及两国间的同盟情谊，在反抗美国干涉与入侵越南的战争中，为顾全大局，故此乃不得以所为，不得适用禁反言原则。然而，此种理由太过牵强。首先，国家领土主权问题不是儿戏，每个国家在作出有关领土、领海、领空主权问题的声明时，都应该相当谨慎，不得恣意违反该声明所带来的拘束力。其次，禁反言原则的构成要件第二条中要求，声明必须是自愿、无条件且有明确授权。从越南政府目前的辩称来看，该声明似存在不得已的意味，但是该声明并不是在我国的逼迫之下而无奈作出。我国对南沙群岛等岛屿作出领土的宣示并不影响越南政府的主权行使。更何况，上文提到过声明无条件性的要求已经逐渐失去效力，因为该要求太过严苛，反而不利于禁反言原则的实施。再次，禁反言原则之所以能够得以成为国际法中的一般法律原则，得益于它自身所体现的法律价值。禁反言原则是公平正义理念的一种拓展，是诚实信用原则的延伸，将民法中的“帝王条款”有效地引入国际法理论体系当中。利用禁反言原则来约束国家的行为，更有利于保持国家行为的前后一致性，使国家也能做到不出尔反尔。

三、总结

在一般的教科书中，我们很难发现国际法基本原则中会出现禁反言原则一节，由于它的法律价值与其他原则相似，所以它的诸多理念都被公平正义等原则所包容。但是，经过长期的理论发展和完善，禁反言原则业已成为国际法中公认的法律原则，而该原则的引入无疑对于当下许多国际争端的解决具有重要的意义。 

参考文献：

[1] 张卫彬.论海洋划界中的禁止反言原则[J],常熟理工学院学报,2008,1

[2] 向仲侠,李兰.国际法上的禁反言原则[J],法制与社会,2010,9

[3] 史中伟.禁止反言在国际法中的适用问题研究[D],南昌大学,2009

谢选骏指出：越南侏儒，不懂政治声明可以变成司法自杀。

《"禁止反言"的外延与内涵 | 英美法》（知乎用户 2021-08-28）报道：

引言

英美法系国家传统的契约理论是：契约的成立、变更均须有对价（consideration）支持，才能产生强制执行之效力。（参阅：“爱与慈爱”能否构成英美法中的有效对价制度）

然而生活中出尔反尔，许诺后又反悔使受诺人遭受损失的事情也时有发生。每每遇到这种情况，在20世纪40年代以前的英美法系国家，只能依靠法官凭借自己的法律素养和经验，尽量寻求公正与平衡，他们的做法通常一是通过衡平法适用禁反言，然后再尽其所能寻找有效的约因。然而这种判决往往因为太过牵强附会而，难以让人信服，反而徒增人们对法律公正性的怀疑。直到丹宁勋爵通过判例在司法中确立“允诺禁反言规则”。

其实，“禁止反言”并非丹宁勋爵首创，早在1877年，英国法官卡恩斯勋爵在审理 Hughes V .Metropolitan Railway Co.案时就提出了“禁止反言”的观念，但并未引起人们的重视。直至1947年，这一观念被英国大法官丹宁传承，并将其确立为一个法律原则。

禁止反言（estoppel）是国际法及英美法系上的一项法律原则，其基本内涵是「My word is my bond.」——言行一致，不得出尔反尔，意即「说话算话」。

Estoppel is a judicial devicein common law legal systems whereby a court may prevent or"estop" a person from making assertions or from going back on his orher word; the person being sanctioned is "estopped". Estoppel mayprevent someone from bringing a particular claim. Legal doctrines ofestoppel are based in both common law and equity. It is also aconcept in international law.

“禁止反言”的确立初衷是防止司法资源浪费（waste of court resources），阻止人们滥用司法系统（abusethe legal system），胡乱诉讼（file frivolous lawsuits）。然而，从另外一个角度看，该原则也被指是阻止人们行使自己的法律权力。

正是因为实务和学说界对Estoppel还没有统一定论，对其分类和定性也是五花八门，但是比较主流的分类还是如下三种：

01 衡平禁反言Equitable Estoppel

衡平禁反言禁止当事人在诉讼程序中的出尔反尔，不许当事人无故推翻自己的在先陈述，禁止当事人提起跟之前诉讼相冲突的诉讼。

Equitable estoppel, simply put, is a way ofstopping someone from going back on his word. It is a way of stopping someonefrom taking legal action that conflicts with his previous claims or behavior,or for testifying to something early on, then changing that testimony later.

02 间接禁反言Collateral Estoppel

间接禁反言有点像刑事诉讼中的“禁止双重评价（Double Jeopardy）”，如果当事人仅因对前一判决不满就相同事实相同诉讼当事人换一个法院重新起诉，则这种行为不被法律所允许，即对于已被法院裁判且生效的诉请，不得再次起诉。

Collateral estoppel stops a personfrom bringing the same issue before the court once a court has ruled on it. Forinstance, collateral estoppel stops a party from bringing the same lawsuitagainst the same person, but in a different court, simply because he did notlike the decision he was given in the first court. Although doublejeopardy applies only to criminal trials, this is a similar concept – thatonce a matter has been settled by a court, it cannot be brought again.

这里要区分好间接禁反言与上诉（appeal），间接禁反言不反对当事人就未生效判决上诉到另一个法院重新审理。该原则只是对那些“正常程序走不通就找小路（trying to get in through the back door what he couldn’t get inthrough the front.）”的当事人说“NO”。

03 允诺禁反言Promissory Estoppel

允诺禁反言是合同法中的一个概念，它要求一方不能就所签合同中的部分或全部条款作出不予执行的承诺，否则，其以后就不能要求相对方履行那部分内容。举例来说，如果入职时企业跟员工承诺不会强制加班，那么尽管合同中有关于加班的条款，根据允诺禁反言规则，员工也不必遵守那部分条款。

Promissory estoppel dealswith contract law. In a case concerning promissory estoppel, one personcannot promise the other party to a contract that part or all of the contractwill not be enforced, only to later try to enforce that provision anyway. Forinstance, if an employer tells an employee that mandatory overtime will not beenforced, despite being part of the employee’s contract, the employer cannotthen attempt to enforce it later. The employee is not then obligated to abideby that part of the contract, and promissory estoppel would be granted in hisfavor.

总之，“禁止反言”原则在英美法的司法实践中出现频率较高，公司法上、合同法上、合伙法上都有关于“禁止反言”的适用。英国学者鲍尔给禁止反言原则下的定义充分描述了“禁止反言”原则的表象及结果：

“假如某人（声明人）以言语或行动向别人（受声明人）作声明，又或声明人有义务说话或采取行动而不履行义务，因此，以缄默或不行动作出声明，而声明人的实际或推定的意向是，而结果亦是导致受声明人基于该声明改变（坏的改变）了处境，日后在任何声明人与受声明人之间的诉讼中，假如受声明人在适当的时候，用适当的方法反对，声明人不得做任何与他事前作的声明有实质上不同的陈词，亦不得举证证明该不同的陈词。”

谢选骏指出：如果从“禁止反言”考核中华人民共和国的理论和实践、政治与司法，就不难发现，这是一个标准的“非法政权”，一个地地道道的黑社会组织。所以，共产党中国不得不反对国际法，否则共产党就得自杀身亡了。

【68、墨西哥利用非法移民完成复仇战争】

《震惊视频！开始用火车运非法移民 一车车地运往美国…》（大洛杉矶LA  2023-09-18）报道：

一个令人震惊的视频在网上疯传，以前的“大篷车”移民过时了，现在开始用货运火车，将大量中南美洲人往美国运，乘坐火车的移民一个个兴高采烈。

这个令人震惊的画面拍摄于墨西哥中部城市萨卡特卡斯，前往750英里外的美墨边境城市。从视频中可以看到，这是一辆货运火车，但是每一节车厢都人头涌涌，很多人在里面欢呼着，还有一些则挂在火车上伸出手，试图去拉站台上的其他人。

视频中也可以看到，上面的人做好了长途旅行的准备，许多人在车厢里搭起了帐篷和帆布，避免中途遇到下雨等天气情况。

最近，美国海关与边境巡逻队公布了非法移民涌入的最新数据，显示在经历5月份短暂的低潮后，非法移民的数量再度呈指数级攀升。

与此同时，在蛇头广泛的宣传下，不仅仅是中南美洲人纷纷涌入美国，甚至世界各地的人也纷纷通过“走线”的方式涌入美国，包括大量的非洲人，包括塞内加尔、毛里塔尼亚、加纳、苏丹等非洲国家。

早前，蛇头通过组织“大篷车”移民，用巴士或者事实上，这并不是首次有火车运送非法移民，上个月公布的一个图片显示，在美墨边境的华雷斯城，大量的移民通过扒火车的方式来到美墨边境，但他们扒的是客运列车，并在坐在车顶。

6月份有14.4万人涌入，7月份有18.4万名移民涌入美国，8月份的数据还没有公布，据福克斯新闻报道，8月份预计有超过23万人涌入，超越去年8月份的20.4万人，证明拜登政府的新移民限制政策再度失效。

早前，在5月12日“第42条”失效后，拜登政府声称建立了“留在墨西哥”2.0版本的限制政策，要求移民留在墨西哥，通过一款名为“CBP One”的移动app登记，每天限制1000人入境，但也仅仅是在5月份起了效果，6月份开始这个政策形同虚设，到了8月份则彻底失控，非法移民人数再创新高。

抓了又放 边境如同虚设

另一方面，拜登政府仍然实行“抓了又放”的政策，所有非正常途径进入美国的人，首先被抓到移民监狱，不出几天就会被释放到社区。由此一来，边境如同虚设。

上周在圣地亚哥被拍到有三辆白色厢式货车，将大量的非移民释放到社区，引起当地居民的愤怒。而对于执法人员来说，这又是无可奈何，因为圣地亚哥边境的收容所最多能容纳5000人，而一周就有超过20000人涌入被抓，远远超过收容所设计的容量，只能释放。

然而居民不解的是，既然超过了设计的容量，不是应该驱逐出境吗？为什么会释放到社区呢？

类似的情况还发生在亚利桑那州的图森市。

德州已将3.5万人运送到“庇护城市”

作为南部边境与墨西哥接壤最大的州——德克萨斯州一直承受非法移民带来的沉重负担，早些时候，德州州长长格雷格·阿博特在推特上写道，德克萨斯州已将超过 3.5万名移民送往庇护城市。

“超过 11,300 人前往华盛顿，超过 13,300 人前往纽约市，超过 6,700 人前往芝加哥，超过 2,600 人前往费城，超过 1,000 人前往丹佛，超过 480 人前往洛杉矶。”阿博特在推文中写道。

但仅仅是往纽约运送了1.33万人，纽约已经高喊要崩溃了，去年在第一批非法移民抵达纽约的时候，纽约市政府将非法移民当成“宝贝”，租四星级酒店来招待伺候，没想到随后越来越多非法移民涌入，这些非法移民也不去工作，就天天等着纽约市政府安排吃住，让纽约几近崩溃。

德州在美墨边境的格兰德河修建浮标屏障，来阻止非法移民涌入，但是遭到拜登政府的起诉，目前改用刀片刺网，来阻止非法移民继续涌入。

网民嚎叫：

Leah_lee 发表评论于 2023-09-19 01:39:49

LRushBall 发表评论于 2023-09-18 22:21:09

不是墨西哥出钱修了墙么。 不怕

Gooddevil 发表评论于 2023-09-18 22:14:56

希望民主党早日实现社会主义，然后得到愚民支持一党专政搞革命共产

Gooddevil 发表评论于 2023-09-18 22:13:28

民主自由，愚民选个老年痴呆，边境都搞不定，倒霉的中产阶级

匿名用户 发表评论于 2023-09-18 21:17:38

大爱美国！盼望美军早日解体邪恶中共独裁政权，还我中华儿女一片青天！

BeckyLin 发表评论于 2023-09-18 21:16:00

据说那些非法移民的路费是索罗斯出的。就是要搞乱美国。

exception1 发表评论于 2023-09-18 20:07:05

自从奥巴马一纸行政令（“暂缓”执法）事实上废除边界以来，这一切都是猪党计划之中的。连大吼law and order的川普对该行政令态度暧昧，有法不执，造墙根本就是骗乡民的

弟兄 发表评论于 2023-09-18 19:52:48

2023，美国劳动力缺口432万

技术员 发表评论于 2023-09-18 19:36:00

欧洲人看了解气。前些年把那我们害得好苦，现在风水轮流转，到你家了。

luting 发表评论于 2023-09-18 19:34:00

绝大多数零元购不是非法移民

说真话讨人嫌 发表评论于 2023-09-18 19:28:30

全世界人民向往灯塔国、美丽国和民主自由的圣地何罪之有？嚷嚷非法移民的这些家伙只许你们吃肉别人吃土吗？

rosin 发表评论于 2023-09-18 19:17:00

美国地大物博，容纳十亿人没有问题，多多益善。

luting 发表评论于 2023-09-18 18:47:16

anchoret98 发表评论于 2023-09-18 18:12:41

那個佛羅里達州州長呢？支持發兵墨西哥，把這個禍害滅了。好主意，灭了墨西哥，墨西哥变成了美国一个州，墨西哥人民再也不能非法移民美国了！！

BeckyLin 发表评论于 2023-09-18 18:45:00

美国完蛋了。

exds 发表评论于 2023-09-18 18:40:54

川粉 说，白人几百年的基业，要断送在小黄人手中，尼玛。

zhongguoren8 发表评论于 2023-09-18 18:13:40

每年交几万美元的税，政府用来养非法移民。尼玛。

qjftxdd 发表评论于 2023-09-18 18:37:00

零元购 越来越膨大了。大不了监狱包吃包住好过别的国家饿死。

弯刀月 发表评论于 2023-09-18 18:32:00

全去美国！把中美洲给我腾出来！

cdwb 发表评论于 2023-09-18 18:16:54

德州这个州长最假了！看看Google earth上他们那个边境墙修的是什么敷皮潦草的破烂玩意儿就知道为什么他们德州有那么多的非法移民可以去这送那送了！！而且，你往边境那边送啊，送河那边去啊！往美国内陆送不是给明年的大选灌水做准备吗？真的，没有比这号Rino更坏的东西了！！

zhongguoren8 发表评论于 2023-09-18 18:12:22

严重怀疑猪党是敌对势力国家派来的！

kingdale1 发表评论于 2023-09-18 18:06:32

现在到处缺人，生育率低，人多不会拖垮。关键是让社会容纳，比如多放到农村需要人的地方，还有让小孩进学校同化，慢慢融入。

瞎忙忙 发表评论于 2023-09-18 17:22:04

这样下来，一年2-3百万非法移民，不要几年美国就会被拖垮，多到一定程度，想遣送也抓不完了。

ilovefriday 发表评论于 2023-09-18 17:40:36

这是背后势力故意搞垮美国的手段之一，改变美国的人口结构，不出20年，美国完蛋！

玄野 发表评论于 2023-09-18 17:24:07

非法移民并非完全不好，但一定要保证在社会的承受范围之内。完全糊涂的圣母情怀，真把自己当圣母了，当上帝了。人就是人，能力有限的人。好事做得无边了，不但伤了自己，也伤了被资助的人。

瞎忙忙 发表评论于 2023-09-18 17:22:04

这样下来，一年2-3百万非法移民，不要几年美国就会被拖垮，多到一定程度，想遣送也抓不完了。

谢选骏指出：两百年前，美国蚕食鲸吞双管齐下，吃掉了大半个墨西哥！现在残余的墨西哥犹如毒蛇，利用非法移民完成兵不血刃的复仇战争！墨西哥的目标是利用毒品和生殖器双管齐下，消化整个北美洲！共产党中国正在暗送秋波，大力支援非法移民复仇战争——毁掉了美加，中国不就是世界老大了。

【69、丹麦法院不懂艺术】

《丹麦艺术家收7.6万订金却交出2张白纸 法院要他把钱吐出来》（编译徐榆涵 2023-09-19）报道：

丹麦艺术家哈宁（Jens Haaning）接受一间博物馆委托，以53万2000丹麦克朗（约7.6万元）薪酬，重制两幅早期作品，结果竟交出两张白纸，哥本哈根法院18日裁定，他必须向馆方偿还资金。

卫报报导，「概念派」艺术家哈宁聚焦权力和不平等，2007年时以丹麦克朗钞票为主体，制作出的《平均丹麦年收入》（Average Danish Annual Income）；2011年时在画布上贴满欧元钞票，名为《奥地利收入》的画作，成功打响名号。

哈宁2021年受丹麦北部奥尔堡现代艺术博物馆（Kunsten Museum of Modern Art）委托，希望重现这两幅作品，作为博物馆的重要典藏之一。

奥尔堡现代艺术博物馆甚至端出53万2000元丹麦克朗，作为重现创作的经费，其中也包含支付创作者4万丹麦克朗的费用。未料当博物馆收到画作，拆封后却只看到两张空白画布，标题为《拿钱就跑》（Take the Money and Run），让馆方相当傻眼。

尽管馆方照样展出这两幅作品，但仍要求哈宁还钱，被拒绝后才采取法律行动。哈宁曾在受访时解释，「这个作品就是我拿了他们钱。这不是盗窃，这是违约，而违约也是作品的一部分。我鼓励其他工作条件和我一样悲惨的人也这么做」。

经历两年多官司缠讼，哈宁被法院要求归还49万2549克朗，这是扣除艺术家必要开支后的费用。

他18日受访时表明不打算上诉，但称多亏此事宣传，博物馆赚到的钱，比当初的投资还多。

谢选骏指出：是丹麦法院不懂艺术，还是看破了海盗的伎俩？

《梅根也有贴 80美元「减压贴纸」宣称能抗焦虑》（联合新闻网 2023-09-19）报道：

NuCalm宣称这款贴纸能刺激副交感神经系统，进而达到减压的功效。

这张小小的贴纸竟然能够减轻压力抗焦虑？一包20张不但要价80美元，每个月还得花30美元订阅APP配合使用，也让记者好奇尝试到底有没有效。

据「每日邮报」（Daily Mail）报导，美国制造商推出一款叫做NuCalm的贴纸。英国前王室媳妇梅根虽然已经跟丈夫「退出」王室，不过一举一动仍吸引外界注意，今年8月10日她外出时，就被媒体拍摄到手上贴着这款贴纸。

Sent some time on the NuCalm website, which sells the patch Meghan Markle was seen wearing on her wrist. Appears like nothing but pseudo medical quackery to me, and something that appeals to celebrities who have 50 minutes a day to lay on the couch and listen to music believing… pic.twitter.com/JDTr65g0Rc— Royal News Network（@RNN_RoyalNews）August 12, 2023

该公司宣称将这款贴纸贴在手腕内侧的穴位，就会向心脏的心包膜发送信号，刺激副交感神经，进而影响身体对外在压力的反应。每日邮报的记者莫里森（Cassidy Morrison）为了想测试该产品的功能，自己测试连续将贴纸贴在手腕10天。

她认为虽然该公司的描述是以中医为根据来设计这款贴纸，但她个人觉得这款贴纸根本只是「安慰剂」。莫里森说，使用贴纸前几天她觉得自己的压力确实有减轻，不过过几天就「完全无感」。

NuCalm贴纸搭配的APP有许多轻音乐，她认为听那些音乐的确有让她放松，晚上睡得比较好，不过还是跟贴纸没什么关系。莫里森上官网搜索该产品的相关资讯，虽然官网写着「经临床证明」有效，但并没有这类的实验资讯。不少网友也认为要花80美元减压真的太夸张，也有人认为梅根很有可能是「接业配」故意露出贴纸，根本不是贴纸有用。

谢选骏指出：看来下岗的演员梅根也不懂艺术，她的走红全靠卖身的運氣。

《梅根一出现 哈利就黯淡无光？气场太强 把老公光彩吸干》（记者苏咏智 2023-09-19）报道：

英国哈利王子与妻子梅根走到哪儿都是被关注的焦点，但两人近日较少同进同出、比较常各自在自己感兴趣的领域活动，外界才惊觉，哈利被梅根压得死死，只要梅根出现，哈利的光芒就会被遮掩，就算是哈利自己的主场，也难逃这个结果。

近日哈利在德国为他催生的「永不屈服运动会」出席活动，和一些受伤的军职出身运动员会面，前几天梅根还没跟他会合、自己待在美国，哈利无论是公开演说或是和运动员交互，都展现出自信与神采，各方认为他还是颇有几分个人魅力。

不过后面几天梅根到了德国，两人一合体，大多数人们的眼光就被梅根吸走，梅根毕竟当过很多年的艺人，很熟悉如何在公开场合上应对进退，过去还没离开英国时，甚至被认为在公众眼前发表演说的轻松自在程度远胜大嫂凯特，梅根一出场，哈利就显得黯淡不少。

如此是否会造成两人的感情出现裂痕？目前还看不太出来，因为哈利与梅根仍然是鹣鲽情深的样子，也不像是在大众面前演戏，至少现在梅根比较不常跟在他身边，他自己发光的机会变得比较多。

谢选骏指出：哈利的配角演得不错，犹如丹麦海盗的啞劇——黯淡無光。

【70、破案的压力催生了冤案】

《“华人神探”李昌钰翻车？天价和解金曝光》（2023-09-21 温哥华港湾）报道：

康涅狄格州检察长汤伟麟（William Tong）办公室宣布，同意与两名因判谋杀罪而服刑30年冤狱的男子，以2520万元达成和解。

这是一件30年前发生在康涅狄格州的谋杀案，案件引发全球华人的高度关注是因为该案与号称“华裔福尔摩斯”的李昌钰有关。

这两名男子当年入狱，部分依据康州著名刑事鉴识专家李昌钰提供的证据。但康州联邦法官7月判决李昌钰对“伪造谋杀案证据”负有责任。

案件发生在1985年12月1日，65岁的退休卡车司机埃弗里特·卡尔被发现陈尸家中。

案发现场颇为血腥，卡尔身中27刀，颈静脉被割断，头部也受到7次重击，走廊上都是血泊，警方不得不搭建一个临时坡道才能接近尸体。

通过追踪血迹，警方发现凶手还曾翻找过房中梳妆台等多处藏有财物的地方。

两名康州青年男子18岁的柏奇（Ralph Ricky Birch）与17岁的亨宁（Shawn Henning）被警方列为头号嫌疑人。两人有吸毒史和盗窃史，带着全部家当住在一辆偷来的汽车里。

亨宁和伯奇辩称，他们不可能杀死卡尔，因为他们身上没有发现一滴血迹。

警方彻查了亨宁和伯奇的身体、财产、汽车以及他们丢弃被盗汽车的地方，也确实都没有发现卡尔的血液、毛发或 DNA。

警方在案发现场发现的毛发和40多枚指纹，均与两名男子不相符。

也没有目击证人将亨宁和伯奇与谋杀案联系起来。

他们也无法解释，一对无家可归的少年为什么会犯下卡尔谋杀案，而且犯罪现场没有留下任何痕迹。

就当调查进入僵局之时，检方拿出了李昌钰所提供的鉴识证据。

李昌钰作证时表示，嫌犯有可能清理了作案痕迹，且现场附近的浴室内发现了一条经“反复检测”有血迹反应的毛巾，这也成为了定罪的重要证据之一。

1989年，陪审团判定案发时17岁的亨宁和18岁的柏奇分别服刑50年和55年。两人服刑约30年后，亨宁于2018年获得缓刑，柏奇则因一名法官下令重新审判此案而在2019年获释。

直到2020年7月，因证据不足，两人的罪名被法院撤销。

其重要的原因是死者女儿成重大嫌疑人！

调查人员发现死者女儿科伦坡对发现自己父亲尸体的说法前后矛盾。在警方的调查和施压下，科伦坡承认自己在说谎。并且父女之间有着不可调和的矛盾。

警方通过重新检测发现毛巾上的污迹并非血迹，而是某种无机物质。

亨宁和柏奇随即向联邦法院提出提起错误定罪诉讼：将李昌钰、八名康州警方调查人员及新密尔福镇（New Milford）列入被告。

他们指控上述单位与人士伪造证据、恶意起诉、压下可供两人脱罪的物证。

联邦地方法院法官博尔登（Victor Bolden）7月21日裁定，没有任何“书面文件或照片”可以证明李昌钰当时进行过血迹测试。因此对他做出简易判决。

对于该法官判决，检察官办公室已表示会为李昌钰上诉，同时替他承担所有赔偿责任。

汤伟麟办公室表示，根据和解协议，柏奇和亨宁将各获1260万元；该协议仍需州议会批准。

检察长办公室及原告律师发表声明表示，“我们很高兴达成协议；解决这些问题，符合各方的最佳利益”。

然而，原告先前要求的和解金额为6000万美元，最终达成的和解金额不到原告要求的一半。

参与翻案的律师称，“无辜的人含冤入狱34年，而真正的凶手却逍遥法外，这真讽刺。”

现年84岁的李昌钰7月31日举行记者会并发出长篇声明，否认自己捏造任何证据。

他表示，从案发到辩方专家对毛巾进行测试的20年间，血迹可能已分解变质；不能说20多年后找不到证据，就研判20多年前证据不存在。他并写道：“我没有动机也没有理由捏造证据。”

李昌钰现年84岁，生于江苏如皋，台湾“中央警官学校”毕业，美国纽约大学生物化学硕士、博士，曾任康涅狄格州警政厅长。他鉴识过多个全球重大的案件，如肯尼迪被杀案、尼克松“水门事件”、克林顿桃色案、“9·11事件”、美国橄榄球明星辛普森杀妻案、法医调查南斯拉夫种族屠杀万人案及吕秀莲“3·19枪击案”等。

网民嚎叫：

游客 今天 01:39

问题是李昌钰也没有当时的检验报告

游客 今天 01:13

造神运动可以休矣。几年前看到那个夸大的称号只是好奇，现在看来又是华人自己的炒作和吹嘘。

谢选骏指出：破案的压力催生了冤案，所以冤假错案比比皆是，不足为奇。为奇的则是“神探伪造”——怪都怪李昌钰自己热衷于名利，大嘴巴善吹，退休之后到处赶场作秀，结果现在通通成了“错误广告”，百口莫辩也。破案的压力催生了冤案，但破案的压力毕竟没让刑警到处吹牛。

【71、误解比正解还要精彩】

《那些改变历史进程的错误翻译》（2014年12月31日 短史记第290期）报道：

近日有新闻曰：“中国高铁出口‘洋相’：刮雨器译成抹布丢订单”，可见翻译出纰漏，多么要命。其实，错误的翻译，不单能令公司丢订单，也能改变历史进程。试举几例：

马戛尔尼使华寻求平等通商，被无名翻译们译作“进贡”，鸦片战争前中英两国最重要的外交活动归于失败

1793年，英国派马戛尔尼勋爵率使团访华，寻求通商并建立近代意义上的外交关系。使团启程之前，先通过东印度公司董事长Francis Baring，致信两广总督，将访华一事提前告知。据英方档案，信的开篇，是这样写的：

“最仁慈的英王陛下听说：贵国皇帝庆祝八十万寿的时候，本来准备着英国住广州的臣民推派代表前往北京奉申祝敬，但据说该代表等未能如期派出，陛下感到十分遗憾。为了对贵国皇帝树立友谊，为了改进北京和伦敦两个王朝的友好来往，为了增进贵我双方臣民之间的商业关系，英王陛下特派遣……马戛尔尼勋爵作为全权特使，代表英王本人谒见中国皇帝，深望通过他来奠定两者之间的永久和好……”①

英方这封信，有英文和拉丁文两个版本，全都送到了署两广总督郭世勋手里。郭接信后，一番折腾，译成中文呈递给乾隆皇帝时，其中的英文版，成了下面这个样子：

“我本国国王管有呀哺毗嘧吨嘶噶哂嗳喻等三处地方，发船来广贸易。闻得天朝大皇帝八旬大万寿，本国未曾着人进京叩祝万寿，我国王心中十分不安。我国王称，恳想求天朝大皇帝施恩通好，凡有本国的人来广与天朝的人贸易，均各相好，但望生理愈大，饷货丰盈。今本国王命本国官员公举辅国大臣吗嘎尔呢差往天津，倘邀天朝大皇帝赏见此人，我国王即十分欢喜……”②

拉丁文版，则被译成了这个样子：

“我国王兼管三处地方，向有夷商来广贸易，素沐皇恩，今闻天朝大皇帝八旬万寿，未能遣使晋京叩祝，我国王心中惶恐不安，今我国王命亲信大臣，公选妥干贡使吗嘎尔呢前来，带有贵重贡物进呈天朝大皇帝，以表其慕顺之心……”③

“遗憾”变成了“惶恐不安”；平等的通商建交请求，变成了对“天朝上国”的“进贡”……马戛尔尼勋爵跨越重洋的外交使命，尚未启程，就已被不知名的翻译们彻底摧毁。

严复夹带私货，彻底颠倒赫胥黎著作的本意，以扭曲的“社会达尔文主义”荼毒中国知识界垂20年

知名的大翻译家们，同样也在用误译坑害历史进程。近代思想大家严复，首倡“信、达、雅”翻译三原则，却不能以身作则。其最著名的作品《天演论》，译自赫胥黎的《进化论与伦理学》，只做到了“雅”，地道的中国文言，满足了晚清知识界的口味，使该书得以广泛流传，影响了数代人的思想。至于“信”、“达”，《天演论》实乃典型的反面教材。不仅不“信”、不“达”，简直是彻底的“误译”。④

赫胥黎原著的本意是：生物学意义上的“达尔文主义”——优胜劣汰、弱肉强食、适者生存的“进化论”——只适用于“生物界”，而不适用于“人类社会”。“生物界”没有道德标准，而人类有着相亲相爱、互助互敬的本性，其发展模式，必然不同于“生物界”。达尔文本人的观点，与赫胥黎完全一致。但严复却在《天演论》里公然宣称：“物竞天择，适者生存”乃是人类社会发展的不二铁律。

这样与原著旨意截然相反的“误译”，可谓触目惊心。严复这么做，不是翻译水准不够，而是存心所为。严氏在英国留学期间，深受斯宾塞的“社会达尔文主义”洗脑。斯宾塞认为，人类社会的发展，与生物界一样，遵循“弱肉强食、适者生存”的丛林法则。但生性懒散且久染鸦片瘾的严复，不愿意翻译斯宾塞的著作，嫌其著作太厚重，翻译出来“至少亦须十年”，转而选择去翻译赫胥黎内容精简的小册子《进化论与伦理学》，同时扭曲原著旨意，大量掺入自己的私货。

自《天演论》出炉，“社会达尔文主义”迅速俘虏并统治整个中国知识界垂20年。直到1920年，已经搞了半辈子革命的孙中山，才幡然醒悟，摆脱严氏《天演论》的洗脑，重归赫胥黎原著的真意，在《建国方略》中反省道：“（人类）之进化原则，则与物种之进化原则不同；物种以竞争为原则，人类则以互助为原则。社会国家者，互助之体也，道德仁义者，互助之用也。”但《天演论》在近代中国所撕裂出的伤口与歧途，已无从扭转。⑤

“全世界的无产者，联合起来！”更准确的译法是“各国的劳动者，联合起来！”

《天演论》之外，类似影响中国近代历史进程的“误译”尚有许多。譬如，《共产党宣言》最后那句著名的口号——“Workers of all countries，united！”（1888年英文版，经恩格斯亲自校订并加注）——显然，更准确的译法，应该是：“各国的劳动者，联合起来！”而非耳熟能详的那句：“全世界的无产者，联合起来！”虽然恩格斯在1888年的《共产党宣言》中有一个注释，认为“无产阶级是指没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维护生活的现代雇佣工人阶级。”⑥但在中文情境里，“无产者”不单单包括依靠正经劳动谋生的“工人阶级”，也包括“踏烂皮鞋的，挟烂伞子的，打闲的，穿绿长褂子的，赌钱打牌四业不居的”城乡游民。

误译也能润饰历史，苏俄过激的“摊派征粮制”，被译成了温和的“余粮收集制”

“误译”不但会影响历史进程，也会反过来重新润饰乃至扭曲历史本相。譬如，苏俄在1918-1921年间，曾实施一项粮食政策，名曰“Продовольственная развёрстка”，中国的大、中学历史教科书，普遍将其翻译为“余粮收集制”，顾名思义，给读者的印象是，苏俄当日，征收的是农民吃、用以外的“余粮”，是一项比较“温和”的政策。而实际上，该政策应该被译作“摊派征粮制”，在实际征收的，并不是农民的“余粮”，而是“保命粮”，所以，在该政策实施期间，农民曾“报以无数的反抗乃至起义暴动”。这种误译，是有意或是无意，尚无人考证。⑦

至于今人将“Chiang Kai-shek”（蒋中正）译作“常凯申”，则仅是等而下之、不学无术的笑谈罢了。

注释：

①（英）斯当东：《英使谒见乾隆纪实》，P38。②③《译出（口英）咭唎国字样原禀》，故宫博物院：《英使马戛尔尼来聘案》，P3-4。收录于《掌故从编》第1辑，1930。④纪坡民：《“误译”和“误读”，把“伦理学”丢了——从赫胥黎的〈进化论与伦理学〉到严复的〈天演论〉》。⑤谌旭彬：《社会达尔文主义扭曲中国转型之路》，转型中国第19期。⑥俞可平：《思想解放与政治进步》，社会科学文献出版社，2008，P185-197。⑦赵旭黎：《“余粮收集制”是一个错误译名》，北京日报2014年05月26日。

谢选骏指出：从这些“改变历史进程的错误翻译”来看，“误解”蔓延就是“正解”了，甚至，多數人的误解比少數人的正解还要精彩了。

【72、恶狗是恶狗主子的恶意体现】

《5000万只犬，谁来管，怎么管》（长安街知事 2023-10-26）报道：

深圳某小区，宣传遛狗需牵绳的标语“你又不是二郎神，遛狗为啥不牵绳”。

权责，难以分清？

避免恶犬伤人，能否仅凭犬主自觉？显然不能。

毫无疑问，养狗是否符合规定、遛狗是否拴绳，狗主人是第一责任人。但不守规则的狗主人，大多是明知故犯。约束这类犬主，培养文明养犬意识的“本”固然重要；做好严格规范管理的“标”，在当下更为紧迫。

避免狗主人再次松开牵狗绳，光靠事后惩戒远远不够。即便像成都恶犬伤人案狗主人已被采取刑事强制措施，充其量也只能在个案中实现正义。让类似的恶性事件不再发生，还需要在法治层面把每一条犬只“拴牢”，明确养犬人、物业、城管等落实各自的职责。

遗憾的是，涉及养犬的法律法规已有不少，但仍不够完善。

第一，规定各不相同。目前，国内尚未有专门针对养犬的全国性法律，养犬细则的制定权在地方政府，因此存在某犬种在一地禁养、在另一地可养的情况。其中固然有地区差异与管理能力的考量，但也有不合理的成分。以成都伤童案中的肇事犬罗威纳犬为例，包括北京在内的多地认定该犬种为禁养犬，但《成都市养犬管理条例》并没有将其纳入禁养犬行列。一份统计数据显示，美国从2005年到2017年狗咬人致死的案例中，罗威纳犬排在第二位。危险犬类换个地方就温顺了？这种严重危害公共安全的犬只，不该成为任何地方养犬管理的漏网之鱼。

第二，管理九龙治水。各地养犬管理规定中，大多规定犬只问题归公安、城管等部门负责；针对此次女童被咬事件，不少人认为，小区物业有规范狗主人拴绳的责任。但在现实生活中，物业有劝阻义务，但无执法权，小区居民不听劝是常事，即便当场改正，下次依然如故是常态；而城管、公安有限的执法人数与庞大的养犬人数对比起来，力量悬殊，日常管、严格查确实存在困难。因此，养犬谁来管的问题在执行层面，面临尴尬。

第三，规定形同虚设。多地实行养犬登记、年检制度，明确犬主未登记犬只应接受相应处罚。事实是，由于执法力度不强，很多犬只从未登记也从未被发现；很多狗主人从未拴狗绳，也从未受到处罚。一些执法人员连辖区内有多少宠物狗、分布在哪里，都不能搞清楚，又何谈管理？文明养犬全凭狗主人自觉，约束力度明显不够。

养犬规定沦为一纸空文，即便违反也不会承担什么后果，造成狗主人更加肆无忌惮，不仅散养、放养犬只，甚至把禁养犬当宠物也无所顾忌。职能部门要么执法成本太高，要么掌握信息过少，就算有心治理，实则也无法实现有效监管。政策空转、执法无力与养犬无序互为因果，久而久之，形成恶性循环。

管理，喜忧参半？

对犬只有效管理，是全社会的共同呼声；但对怎么管是否形成共识？恐怕没有。

正视不能演变为仇视，管理也不能简单化、一刀切。其实，捕捉未拴绳犬只、收容猎犬等，与爱护动物并不矛盾。“一只狗犯的错不能让一群狗买单”的论调有失偏颇，有为不文明养犬辩护之嫌；“所有流浪狗都应该扑杀”的主张简单粗暴，同样与社会文明格格不入。

养犬必须规范，狗主人必须承担责任，这一点无需争辩。在这一共识基础上，不同人群站在不同角度，认为管理措施或不够严密或不近人情，都情有可原；在分歧的基础上求得最大公约数，远比打口水仗更有意义。

围绕犬只怎么管的问题，社会各界已经提出不少建议。比如，建立黑名单制度，将不文明养犬者纳入禁养黑名单；建立统一的专职机构，像打击醉驾酒驾一样打击违规养狗遛狗；增设针对养犬主人的考试，倒逼其掌握养犬相关的法律法规以及饲养方面的知识；追究狗主人民事甚至是刑事责任。这些建议能否转化为可行的政策和治理措施，有待决策者、管理者在实践中检验。

24日，上海，两位市民用牵引绳牵着大狗逛街。

结语

宠物狗给人特别的情感寄托，但不能以破坏社会的安全和秩序为代价；狗主人不能为了一己之私不顾他人感受，让邻居下楼遛个弯儿都惴惴不安；遵守规则，是对宠物狗负责，是对自己负责，也是对他人健康乃至生命负责。

网民嚎叫：

一带一路 发表评论于 2023-10-26 08:31:00

弃养宠物者罚款

feishi 发表评论于 2023-10-26 08:20:58

重罚！赔偿受害人一辈子的费用。这还管不了，还能管什么？

只影向谁去 发表评论于 2023-10-26 08:03:15

实话实说，中国绝大多数城市的居住条件不适合养狗。在美国（除了纽约等超大城市），大部分人住的是独栋和townhouse.也就是说，出入口都是独立的，而不是和邻居分享的。而中国绝大多数城市都是单元楼，或者是很窄的楼梯，或者是电梯。在这种情况下，即使是牵着狗绳，也很难避免狗和邻居近距离接触。而近距离接触就会导致危险的发生。

谢选骏指出：在我看来，恶狗不是问题，恶狗难道比恶狼还要难以对付吗？问题出在豢养恶狗的恶狗主子身上——他她们的恶意，才是问题的关键。例如在美国，虽然有严厉的法规要狗主牵上狗绳，但充满恶意的恶狗主子们还是让她他们恶狗扑向路人，他她们自己則延长狗绳拒不拉紧——以便满足他她们的恶狗般的心理需求。

【73、技术的升级和扩散造成了话语权的下放】

网文《话语权》报道：

话语权即说话的权力。依据主体不同，话语权分为：政党话语权、国家话语权、民族话语权。

释义

主体有无话语权、话语权大小，取决于主体的智慧、学识、实力。话语权最根本的，是智慧；智慧中最根本的，是思维方式。以形式逻辑思维方式为代表的线性、非对称、还原论的思维方式，奠定了西方话语权的基础。以对称逻辑思维方式为代表的对称、非线性、系统性的思维方式，奠定了中华民族话语权的基础。

要素

1，你站的位置足够显眼，大家都能看到你。

2，你的声音足够大，大家都能听到你的话。

掌握

话语权是掌握在媒体控制者的手里，掌握在拥有经济权的人手里。他们一般学有所成，控制着媒体和其他经济实体，而他们想说的，一定和自己有关。

主要方面

话语权是文化与传媒研究中出现频率甚高的一个词。葛兰西的“领导权”、福柯的“权力话语”、哈贝马斯的“合法化”、罗兰·巴特的“泛符号化”、鲍德里亚“仿像”等思想极大地丰富了话语理论，为研究媒介话语提供了理论基础.随着社会的发展，话语理论研究的多元化趋势使得我们有必要从传播的角度来思考媒介话语权对传播信息内容的影响以及对社会行为产生的作用。

作为社会意识形态工具的话语权

话语权是指一种信息传播主体的潜在的现实影响力，中国古代并有“一诺千金”，“一言九鼎”、“君无戏言”之类的古语。传统中，话语研究的主要领域是修辞学和诗学，主要研究演讲和文学艺术，古希腊柏拉图、亚里士多德等人的典范性研究具有深远的历史影响。随着印刷媒介和电子媒介的传播方式超越人际交流，话语概念及含义有了很大变化，其表现在，一是超越了对话语的工具性认知；二是研究角度的多元化取向。 在对话语的认识上，西方马克思主义及其法兰克福学派的批判理论（以意识形态批评为中心），索绪尔、罗兰·巴特的符号学（以语言、文本为中心）以及后现代各种文化理论形成汇流，使话语成为当代文化与传媒研究中的一个重要概念，话语理论为当代文化研究和社会科学研究提供了后现代的视角。西方马克思主义者葛兰西较早从意识形态斗争的角度涉及话语及话语权的问题，他认为，“社会集团的领导作用表现在两种形式中——在统治的形式中和‘精神和道德领导’的形式中。”前一形式表现为上层建筑的国家机器，后一种形式则体现为文化领导权或曰话语权。突破了基础——上层建筑二元结构的意识形态奠定了文化研究的基础。后现代思想家福柯进一步指出，人类的一切知识都是通过“话语”而获得的，任何脱离“话语”的事物都不存在，人与世界的关系是一种话语关系，“话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中，以此确立其社会地位，并为其他团体所认识的过程。”

意识形态是由一个人、一个集团或一种文化支持的一系列相互连接在一起的设想和期望——一系列关于世界是如何运转的想法，一种价值体系。它与某种哲学思想不同，一种意识形态很自然成为一个行动的方案。就大众传播的意义上说，它对一种文化的灌输十分彻底，以至于其成员根本意识不到还可以分享其它一些人的设想。一种意识形态能被想当然地认为，那就是世界运行或是世界应当如此运行的自然法则。马克思认为意识形态是观念的上层建筑，是从系列即定的物质利益中派生出来的一系列的思想，对意识形态的批判表现为在革命实践的基础上对资本主义生产关系的批判。并且，所有的意识形态都有是对物质生产关系的反映，属于意识范畴之内，作为统治阶级的意识形态就是将统治阶级内部的关于世界的看法和基本观点上升到法律的高度上，将其制度化，固定化。并让被统治阶级成员接受下来，作为一种基本的世界观。而在社会生活中的信息传播过程中，此类意识形态就会有意无意的传播出去，意识形态的内容也会有形无形的隐含在信息内容之中，在整个传播过程中，意识形态作为一种传播中最基本的潜在力量无时无刻的存在着，而且在不断的改变受众的观点。现代批评家伯顿（1990）认为：意识形态附加着对世界和人、集团之间权力关系的独特看法的一系列信仰。每个人都有某类意识形态或世界观，对他们来说，意识形态是一种关于什么是对与错、世界是怎样一回事以及他如何才能被改造成更好的地方的观念，这些世界观受到生活中的文化因素的影响，而实际上，在社会生活中大多被认为是平常的东西，其中也蕴含了意识形态的内容.例如：在信奉基督教的国家中，人们普遍认为，自杀是一种不可饶恕的罪行，自杀者死后会进地狱。在这种普遍观点的认识中，如果有人提出说自杀是一种善行，大多数人就会对这种观点持以抵触的态度，所以在基督社会中，这种观点只能是处于弱势地位。除非当这种观点普遍为人们所接受的时候，才有可能成为强势话语权。

媒介话语权与媒介价值

媒介的话语权是指媒介在对受众人产生传播效果的潜在的现实影响力。一般来说，在信息传播活动中，话语权的产生一般有两种情况，一种是信息传播主体的话语权，比如，随着信息传播国际化进程的加速，媒介帝国主义开始产生，媒介帝国主义指的是一个国家通过信息传播的不平等而向另一个或几个国家传播本国的意识形态。媒介帝国主义的产生至少可以追溯到20世纪20年代。到了冷战期间，东西方之间也分别用无线电波传播自己的思想意识，以此互相抗衡。到了20世纪80年代晚期，美国之音（VOA）用66个超大功率的发射台对全球广播。而且，由于卫星技术的发展，西方的意识形态还在第三世界得到强化，导致本地文化的丧失，而发达国家的电视媒介有迎合消费主义的大都市里的中产阶级要求，媒介所倡导的品位、志趣、时尚、生活方式都有全部西方化。据统计，世界上大多数报刊发表的国际新闻，有90%来自西方“四大通讯社”：合众国际社、美联社、路透社、法新社。合众国际社的新闻报道71%关于美国，9.6%关于欧洲，关于非洲的报道不到1.8%。坦桑尼亚前总统尼雷尔曾经讽刺的谈到：发展中国家的居民应该被允许参加美国的总统选举。因为他们与北美公民一样受到同样多的有关候选人信息的媒体轰炸；另一种是媒介之间的话语权控制，传统四大媒体：广播、电视、报纸、杂志中电视曾独占鳌头。1924年，英国科学家贝尔德发明了第一台电视机。不到80年的时间，从黑白电视机到彩色电视机，从有线电视到卫星传输，电视如今日渐成为人们生活密不可分的一部分。在中国，至2003年止，全国共有49套卫星电视节目（中央台13套，教育2套，省级34套）有广播电台1272家，电视台3540家，电视的人口综合覆盖率93.65%，覆盖人口10亿。在传统的四大媒体中，电视媒体从其面向社会，面向家庭，传播速度快以及不受年龄文化限制而成为信息传播的重要工具。随着媒体发展的“第三次技术革命”的到来，网络传播变得越来越具有影响。在这种情况下，传统意义上的电视媒体的影响将变得有限。

媒介价值有两层含义：一层是指媒介传播所引起的社会效益和经济效益，而另一层是指媒介传播信息过重中隐含的一些价值观或社会意识形态。语言学家索绪尔将符号分为“所指”与“能指”。能指（signifier）是物理形式，所指（signified）是与能指相互联结在一起的心理上的概念。所指与能指只是由于要分析的目标才被截然分开的。而在现实生活中，它们结合得如此严密，以至于它们的关系显得极其正常与自然。由于符号的所指与能指，一些媒介在传播信息的时候并会隐含一些价值观，尽管看起来是客观公正的，而实际上或多或少的隐含有深层次的内容。罗兰，巴特在他的《神话学》中描述到：“…在封面上，一个穿着法国军服年轻黑人正在敬礼，眼睛上扬……但是我看得非常真切，我清楚地看见它对于我的意指：法国是一个伟大的国家……我因此面对一个更大的符号学系统：有一个能指，它自身已经凭着前一个系统（一个黑人士兵正在进么法国式的敬礼）；还有所指（在这里是法国和军事的一种有目的的混合）；最后，通过能指而呈现出所指——法兰西帝国”。对于巴特而言，这张照片歪曲了法国殖民剥削的历史事实，从而构成了一个神话“法兰西帝国它仅仅是一个事实，看这位优秀的黑人，他正像我们的孩子一样行礼。” 不仅如此，议程设置理论认为，媒介所传输外界的信息是由把关人控制的。一些个人主观倾向不可避免的渗入信息当中。联合国教科文组织在其报告《多种声音,一个世界》中曾指出：“美联社每天通过世界通讯服务从纽约向亚洲发送9万个单词，反过来亚洲每天只向全世界传送1.9万个单词。一个对于1977年某一天委内瑞拉本土的新闻只有7条，并且这些新闻是经过美联社或合众国际社转发的，而这两者也都是美国机构。”所以媒介价值中无可辟免的隐含有一些倾向性的价值观。而当这种倾向性的价值观传播给受众时，并起到了话语权的现实作用。

媒介传播内容中隐喻的价值观

议程设置理论认为受众对前重要的判断与大众传媒反复报道和强调的问题之间，存在着一种高度的对应关系。这是我们在研究电视传播活动中运用的一个重要的理论。英国的格拉斯哥媒介研究小组对此进行研究，它们发现电视传播内容中，信息表达的不是充分的公正，而是和一定阶级相关的先验假设和观点，并且在对于70年代的晚期产业关系的研究中，格拉斯大学媒介研究小组挑选了三种类型的偏见。首先，媒介的偏见在对社会“现实”的误导中显示出来：例如过分强调罢工对于英国糟糕的经济经状况所承担的责任，在这些误导之中，汽车厂之类的产业被给予大量的新闻报道。第二，媒介是在占支配地位的意识形态的一致 中发挥着作用。第三，媒介认为工人阶级的声音应从新闻的制作中清除出去。我们由此可以看出，所谓的客观公正背后隐藏的偏见。我们说，任何媒介所传播的信息都是经过把关人的。

背景介绍

大卫·麦克奎恩的观点

大卫·麦克奎恩在《理解电视》中曾说：“所有的再现在任何时刻都只能有一个单一的视点。”他认为，媒介所传播的信息（1）都是有选择性的；（2）有限制，受镜框制约的；（3）单意性的（只有一个视点）；（4）是机械性加工润饰的结果。展现给观众的信息远非整个情景或背景，而是包含了全体中非常有限的部分。

理查·戴尔的观点

理查·戴尔（1985）也提出了电视表现四个方面：　电视表现作为世界真实的一种再表现，它首先要服从于电视的选择和艺术的审美，电视表现的第二个方面是作为代表性的典型的现实世界，电视表现的种族矛盾、妇女儿童问题都是现实生活中有代表性问题，电视表现的第三个方面是每时被平等再现的民主概念，第四个方面并是观众方面，既电视表现给谁看，为谁而表现。

媒介传播出的信息都经过把关人取舍

由此可见，媒介传播出去的信息都是经过把关人取舍的再现的真实世界的一部分而已，这里的“把关”就是按照一定标准对新闻信息进行取舍选择，它体现的是媒介组织的立场和方针，个人也一般是从媒介组织的角度定位出 行使“把关”权的，因而个人因素在其中所引起的作用是相对次要的。总的来说，对“把关”影响最大的主要有三个定位角度，即社会角色定位、专业角色定位和传播对象定位。社会角色定位关注的是媒介的社会责任和政治责任，从把关的角度而言主要体现在对信息的倾向性及其传播效果的质量上：专业角色定位关注的是业务水准，真实性、准确性、明晰性、时效性、组合性是其决定取舍的主要标准，传播对象的定位角度：关注的却是信息的服务，它是从满足目标群体需求和兴趣的角度出发对信息进行取舍。三个定位角度决定把关人如何对信息进行把关取舍。

价值观

画面上

这主要从电视媒体来说，许多摄像镜头中，由女权主义者、民运分子、恐怖主义等等组成的持不同政见者的形象通常都是消极的、颓废的、凶狠的或是可鄙的形象，摄像机通常会挑出最简单的和最易于辨识的形象：晃动标语牌的女权运用者、目光凶狠的恐怖主义分子、颓废的民权运用者等等，而且这些形象大量出现在自持公正报道的新闻节目之中，这种被嫁接过的真实的再现，让受众感受到了这些人群的危险性，由于让受众对抗其影响。而这种节目传播方式的另一种结果就是远离这些运用的大众更加的抵制类运动。在当今的失衡的信息传播过程中，发达国家有关发展中国家的新闻报道的信息量，只有很少量的部分。而即使便是这些少量的部分，还大多是有关暴力，毒品，贩卖人口，冲突的报道。可以相信，发达国家民众对于发展中国家的了解是何等的片面性。

声音上

粤语已经成为中国极流行的地方方言，在电视剧或电影的表现中，一旦节目汇中的某个角色发音中带有粤语语音，大多的电视剧或电影都把他（她）放在一个富有的商人位置。事实上，更由于粤语地区经济的发展推动了粤语的流行，而媒介的这种表现，更加推进了粤语的流行，从而极易给受众造成一种印象：能说粤语是一种象征。在好莱坞电影中，偏有东方口音的亚裔表现的都是一些反面角色：犯罪、妓女、下层员工，而相反，能说一口纯正美语的人必定是一个上流绅士。这种语音表现极容易给受众造成一种刻板印象。

文字编排上

按照对文体的重视程度，报纸编排次序不尽相同。在伊拉克战争爆发的同时，世界上还发生了许许多多的事情，但由于伊拉克战争的爆发，人们只将注意力集中在这次战争中，其他的国际事件大多被忽略了。在文字编排上的自我审查制度也有助于在不同媒介，同类媒介不同载体中实现‘异口同声’，对于同一事件的不同报道可以让观众产生不同的心理反响。

研究指出

对这些基本程式的书写造成了意识形态的巨大飞跃。道格拉斯媒介研究小组曾指出，在关于工人罢工的报道中，动词“拒绝”“要求”在涉及工会和工人的报道中常被使用。而“提议”或“许诺”等更为肯定积极的词语则出现在雇主身上。研究小组把这种偏见出现的原因归因于无意识的职业习惯和媒介从业人员的阶级背景，他们得出的结论是：电视中表现的偏见相当严重，已经违背了它理应均衡报道的职责。通过研究我们发现了电视机构的过度等级化，发现了在他们与“官方的”和“可接受的”信息来源之间存在的紧密的联系，而这导致了新闻总是倾向于给予某些看待世界的方式以优先权。

话语权是一种潜在的现实权力

话语权作为一种潜在的现实权力，更多程度上体现的是一种社会关系。对于权力的理解，以科尔曼为代表的“信任——权威”模式认为，权力只能存在于群体中，权力是个人基于利益的权衡由信任（尽管在具体个体上并不总表现如此）而出让对自身一定行动的控制所形成的外部管理约束机制，也就是说个体出于自身利益的考虑，出让自身的一部分利益由他人掌控的一种社会行为。

媒介价值和社会舆论影响社会行为

媒体的话语权就是受众出于对个体自己或整个社会发展的形势考虑，将自身的一部分利益由媒体来间接控制（尽管有时候是非自愿的），而这种控制是潜在的，它通过社会的职能部门来完成最终的行为，因为人们并没有给予媒体直接的权力，他只是通过媒介价值和形成的社会舆论影响了社会行为。

公司高管代表公司决策层的一些言论

补充一点，还有公司高管代表公司决策层的一些言论和代表决策层利益的言论。

思考

以胡锦涛同志为总书记的党中央在部署宣传思想文化工作时，一再强调要掌握话语权。那么，究竟什么是话语权？我们党为什么强调要掌握话语权？怎样才能拥有话语权？如何做大做强话语权？这是我们必须认真思考和回答的几个问题。

什么是话语权

定义

仅从字面上理解，话语权就是说话权、发言权，亦即说话和发言的资格和权力。这样的话语权往往同人们争取经济、政治、文化、社会地位和权益的话语表达密切相关。例如，对已有事态的解释权、对自我利益要求的申诉权、对违法违规的举报权、对欺骗压迫的抗议权、对政治主张的阐发权、对虚假事件的揭露权、对罪恶事实的控诉权、对错误观点的批判权等等，都属于话语权。

发展历史

随着人们对话语功能和本质的认识越来越深化，对话语权作用的认识也越来越深化。意大利共产党早期领导人葛兰西曾因领导工人革命斗争而被捕，从1926年开始，被长期关押。在监狱中，他对争取“文化领导权”即话语权问题进行了深入思考。他认为工人阶级可以通过夺取资产阶级的文化领导权，来瓦解资产阶级的集体意志，从而为最终夺取资产阶级政治权力创造历史条件。 

引申

法国哲学家福柯上世纪70年代曾发表过一篇文章《话语的秩序》，他写道：话语就是人们斗争的手段和目的。话语是权力，人通过话语赋予自己以权力。应当说，福柯对话语功能和本质的认识又前进了一步，他认为话语不仅仅是思维符号，是交际工具，而且既是“手段”，也是“目的”，并能直接体现为“权力”。显然，福柯的观点比较接近今天我们对“话语权”功能和本质的认识。 

谢选骏指出：人说“对于追求民主的社会来说，话语权是民主的一个重要的象征。话语权的下放也意味着阶级的平等和权力的下放，权力不再集中在一部分人手中。但是话语权能够过度的下放吗？如果一个社会的教育水平达不到，话语权的下放引起的会是恐慌和不理解，也会造成不好的舆论。你觉得话语权下放是好还是坏？”又有人说，“中国话语权，不走西方掠夺路，我们自我革命。”

我看这个“自我革命”，怎么听起来就像“自我阉割”？因为它不懂得，“话语权”不是属于“国家”的，而是属于“个人”的——是技术升级和升级了的技术扩散，造成了话语权的下放，而不是夢想脫離地心引力的“自我革命”。

【74、新魔法新时代的到来】

《穿什么衣服才能够躲避智能监控？》（贝尔·雅各布（Bel Jacobs）2017年5月17日）报道：

想象一下，如果你住在一个反乌托邦的未来世界。监控摄像头可以扫描街道，识别和记录行人的面部——但你却戴着一条HyperFace围巾。它在布料上印了许多网格结构一样的活泼图案，用各种黑色方块表示眼睛、鼻子和嘴巴。摄像头的面部识别软件感到困惑。你的身份安全了，你的隐私被保护起来。

今年1月推出的HyperFace是由柏林艺术家亚当·哈维（Adam Harvey）和Hyphen-Labs一同设计的，后者是一家全部由女性组成的国际设计团队，目的是探索科技、艺术和科学之间的交叉点。哈维在反监控设计领域颇有建树，他之前设计的项目CV Dazzle设想了许多发型和化妆品设计方案，可以阻碍面部识别软件，甚至可以用热反射服装来遏制无人机侦察。

自然与科技：朋友还是敌人？

看不见的颜色是什么颜色？

七个让你与众不同的特点

用无人机开展调查的私家侦探

HyperFace上印有许多图案，用来表示眼睛、鼻子和嘴巴，从而迷惑面部识别算法（图片来源：Adam Harvey）

戴在身上时，HyperFace会给电脑呈现大约1,200张可能的人脸选项——哈维的这个灵感来自动物王国的伪装色。"HyperFace并没有通过掩盖来降低人的可见度，而是重新思考了前景与背景之间的关系。"哈维对BBC Culture说，"目的是通过由假脸组成的背景来降低真脸的置信度。"

"一段时间以来，监控都是Hyper-Labs考虑的首要课题。"Hyphen-Labs成员阿什利·巴库斯-克拉克（Ashley Baccus-Clark）谈到该项目的灵感时说，"首先考虑安全、隐私和可见度的问题，因为这跟黑人女性和黑人社区有关。之后，随着过去几个月的一些事件逐步发酵，我们的消息也在全球传播开来。"

唐纳德·特朗普（Donald Trump）当选美国总统令崇尚自由主义的创意人士颇感焦虑。"我们的政治气候令我们这些艺术家、研究员和创作者必须考虑监控问题。"巴库斯-克拉克说。

身体政治

虽然金·卡戴珊（Kim Kardashian）通过增加个人曝光度成就了一番事业——也可以说是创造了一门艺术——但我们很多人还是更愿意躲避雷达的追踪。虽然互联网上充斥着各种在数字时代确保个人安全的诀窍，但设计师还是挺身而出，帮助我们保护新的战场：身体。这些发明融合了时尚、艺术和科技元素，让我们得以更好地了解自己生活的世界。

您能通过测谎仪的测试吗？

如何轻易地拆穿一个谎言

人工智能公司为什么要不停的砸玻璃？

机器如何学会听懂人说话？

德国设计师二人组Project KOVR设计了一件反监控外套，使用金属线面料制成，可以保护个人信息（图片来源：Project KOVR）

自从美国国家安全局（NSA）前雇员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）在2013年中披露了该机构对我们的监控力度后，与监控问题相关的新闻便屡屡见诸于各大媒体。自此之后，各种猛料相继曝出：Facebook、谷歌和微软都通过秘密的NSA程序提交客户数据；全球最大的SIM卡制造商Gemalto也认为其系统曾经遭到美国和英国网络监控机构的入侵。艺术家的反应非常迅速：最近在柏林C/O Galerie启动了一场名为"注意了!监控、艺术与摄影"（Watched! Surveillance, Art and Photography）的新展览，云集了世界各地的艺术家在NSA的"棱镜门"曝光后针对隐私问题创作的作品。

在更加实际的层面，荷兰设计二人组Project KOVR则在集中精力寻找各种方法，避免我们日常携带的个人信息受到危害。从我们的手机数据到内置密码的微型计算机芯片、ID卡和银行卡，我们生活中各种细枝末节的信息都存在于一个类似于电影《创：战纪》里描绘的那种虚拟世界里。Project KOVR的应对方式是一件反监控外套，这是一种用金属丝制作的银色面料，可以起到法拉第笼的效果，使得银行卡和ID卡里的电脑芯片无法读取，还能让手机无法追踪。设计师将他们的作品称作"一种可穿戴式逆向运动"，呼吁我们"在信息驱动的环境中保持人性"。

隐藏自己

图形设计师利昂·巴沃（Leon Baauw）表示，人之所以为人，原因之一在于我们可以决定什么时候、通过何种方式披露信息。巴沃与行为艺术家马沙·沙根（Marcha Schagen）一同创办了Project KOVR。他表示，他们的研究——其中包括尤金·扎米亚金（Yevgeny Zamyatin）的反乌托邦小说《我们》（We）、杰里米·边沁（Jeremy Bentham）的圆形监狱理论以及心理学家米歇尔·福柯（Michel Foucault）的相关作品——"都是基于这样两个问题：'随时被人看到对一个人意味着什么？我们如何改变自己的行为？'"

巴沃表示，服装的意义正在从装饰、表达和遮盖，变成保持隐私和个性。"衣服一直都能保护我们免受生物圈的潜在威胁，为什么不能在信息圈里起到同样的作用？毕竟，这里有一套几乎看不见的网络导致我们在里面很容易受害。"他问道，"设计师有责任设计更好的未来。我们之所以有这种积极性，是因为看到有越来越多旨在保护我们的项目出现，提醒我们注意自己的数据和个人信息可能会被人随意获取。"

反监控外套可以起到法拉第笼的作用，使得银行卡和ID卡里的电脑芯片无法读取（图片来源：Project KOVR）

面部识别和数字扫描现在似乎成了最顶尖的监控技术——但还有人想出了更加阴险的技术。在意大利特雷维索的Fabrica传播学研究中心里，有一个项目就假设未来的神经影像技术可以扫描嫌疑人的思维。在他们所设想的这种奥威尔式的未来世界中，光是在脑海里萌生叛乱的想法都会给你带来麻烦。

令人震惊的设计

Fabrica的反神经影像扫描（Anti-NIS）饰品既是艺术，又是时尚，它瞄准了思维的隐私这样一个终极问题。Fabrica的每件作品都能够激发一种感觉反应来吸引穿戴者的关注，立刻改变脑部活动。所以，如果大脑扫描果真成为现实，这些饰品就能避免你的思维被人监视。

原型产品使用激光雕刻的毛毡和木头制成，包含一顶可以通过头骨传输声脉冲的帽子、一个可以产生轻微电极的衣领，以及一个用闪光灯分散用户注意力的面具。所以，如果真的能够扫描大脑，穿戴者的思维更有可能呈现出的效果是："啊呀，这是什么？"，而不会被人发现自己的叛乱计划。即便能够在任何时刻随机导致技术失灵的设计无法吸引你的注意，但Fabrica的作品所设想的那种可能的社会前景的确非常危险。

Fabrica的反神经影像扫描（Anti-NIS）饰品不仅是艺术，也是时尚，它设想了一个思维也可以被人扫描的世界（图片来源：Fabrica）

神经成像监视技术仍然像是科幻小说，但Fabrica的设计以及哈维和Project KOVR的作品都表达了设计师对未来的深切担忧。例如，哈维指出，HyperFace"只是一个更大型的计算机视觉伪装项目的一部分"。

"谈到新技术，有的消费者已经发现，多数科技公司都未能部署安全和隐私措施。"流行科技网站FashNerd主编曼诺·滕·纳佩尔（Mano ten Napel）说，"这点燃了一种保护自我的需求——自然就会转化到针对我们穿戴的设备所采取的设计方案上。很容易设想这样一种未来：保持连接不会直接侵犯我们的隐私。"

当然，你也可以更加明确地表达自己的不满。超模凯特·摩斯（Kate Moss）曾经被狗仔队围堵在洛杉矶国际机场的一个角落里面，这令他的朋友、著名时尚摄影师尼克·奈特（Nick Knight）颇感震惊。于是，他设计了一件黑色T恤，一旦有闪光灯亮起，就会显示出一句脏话来回应狗仔队。由此传递出一种观念：如果打不赢对手，那就让他们滚蛋。

谢选骏指出：这是新的魔法时代，技术正在改变一切——不了解这一点，就无法迎战新文明的襲来。

《美国人凯文·马洛里：从中情局官员到中国间谍》（塔拉·麦凯维（Tara McKelvey）BBC白宫事务记者 2019年1月22日）报道：

中国正试图影响美国的决策人，窃取机密，并暗中监视美国政府。这是美国官员最近提出的指认。但中国是如何行动的？从美国人凯文·马洛里（Kevin Mallory）的故事中能够一窥答案。

2017年6月的一个早晨，美国联邦调查局特工将枪对准站在弗吉尼亚州乡村家门口的少年杰里迈亚·马洛里（Jeremiah Mallory），要求他跪下。

“他们拿枪对着他的脸，”邻居克拉克（Patsy Clark）说。他们正在寻找少年的父亲凯文·马洛里犯罪的证据。马洛里曾是美国中央情报局官员，随后替中国政府从事间谍活动。

马洛里的一个邻居正在遛狗，当时正走向这个街区。他说，“我突然听到叫喊声”。

直升机的轰鸣声唤醒了马洛里的邻居温特（Delrose Winter）。她说，看见警车和黑色货车停在房子旁边。住在附近的学生诺里斯（Cameron Norris）看见警犬搜寻庭院，美国联邦调查局特工在搬运箱子：“他们在搬走设备——一台电脑。”

美国联邦调查局特工搜查了马洛里的住宅。他的房子的前门、庭院等地方都挂着写有中国书法的红色对联。据邻居说，还有一条他常常跑步的小径。马洛里曾居住在利斯堡小镇的拉斯伯里福尔斯（Rasberry Falls）住宅区，住宅区的街道看起来像是战区，直升机在空中盘旋，带着武器的人在草丛中走来走去。

一年后，61岁的马洛里被判犯有间谍罪。

马洛里在弗吉尼亚州北部的生活是间谍剧《美国谍梦》（The Americans）的真实版。马洛里过着双重生活：他帮邻居干院子里的活儿、去教堂、帮助移民填写所得税表。但是在家里，他通过社交媒体与中国特工联络，并销售美国的机密。

如今，他面临终身监禁。本月稍晚时候，他将被判刑。美国司法部门官员称，马洛里的判决将会警示其他考虑从事间谍活动的人。这也突显了中美之间的紧张关系。

新冷战

美国中央情报局东亚任务中心副助理主任柯林斯（Michael Collins）去年在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上表示，美国已经进入新“冷战”时期。

前中情局分析员马蒂斯（Peter Mattis）的研究显示，中国官员正在全球影响力和间谍活动方面投资数十亿美元。

美国官员称，中国官员企图得到关于白宫和政府的内部消息，并影响外界对中国政策及商业和军事活动的看法。

尤登县官员尤姆斯特对中国在弗吉尼亚的广播表示担忧。

美国官员还称，中国官员正试图左右政界人士和普通美国人的观点，在南海、汇率操纵等问题上让他们支持对北京有利的政策。

上个月，美国司法部助理部长德梅雷（John Demers）在国会称中国“进行了影响美国公众的秘密行动”。

美国国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）曾担任中情局局长，他去年对BBC表示，中国政府正试图“用间谍渗透美国”。

中国外交部发言人华春莹认为指控不实，“搞什么‘干涉’或者‘渗透’，从来不是中国style（风格）”。

在中国，政府官员对美国持怀疑态度，间谍活动受到严厉惩罚。《纽约时报》报道，2011年到2012年，有10名在中国为中情局做卧底的人被杀死。《纽约时报》记者引述美国官员称：“其中一人在一座政府大楼前的院子被枪杀，当时其同事就在旁边——这也是给其他人的信息。”

与此同时，中国领导人习近平明确表示，在其他国家进行影响力行动是政府的优先事项。根据官方新华社的报道，他通过扩展统战部的工作来做到这一点。

中国的统战部成立于20世纪30年代，目的是为住在国外的人提供“统一战线”，以召集共产党背后的力量。根据《中国影响力与美国利益》报告，这意味着今天如果有中国在美留学生公开反对共产党，中国官员可能会通知其在中国的亲属，称他们以一种颠覆性的方式发表了言论。

美籍华人学生说，中国和美国官员都怀疑他们是间谍，他们被单独挑出来接受审查。

法律学者安德鲁·金（Andrew Kim）曾发布一份关于间谍活动的报告。他称，自2009年起，每五名被控间谍罪的亚裔美国人中，就有一人从未被定罪。他指出，这一比例是非亚洲背景者的两倍。

中国官员和美国电台

美国劳顿县利斯堡镇是共产党运作模式的典型例子。利斯堡距离华盛顿40英里，有老式的路灯、砖砌的人行道和尖板条栅栏，让人想起真正的美国文化，似乎还远离世界冲突。

然而，中国特工诱使在利斯堡工作的马洛里加入了他们。另外，中国官员获得了接触当地广播电台无线电的机会。

中国官员通过一家附属公司购买了利斯堡电台WCRW的播放权。该电台曾位于一栋有着厚玻璃窗的低矮建筑内，但这栋建筑几年前被卖出。

在新的管理模式下，WCRM的发射机被搬到华盛顿附近的小镇阿什本（Ashburn）。无线电塔位于劳顿水公司（Loudoun Water）所有的房产上，靠近中国自贡元宵节的彩灯装置，这是一个于12月开放的旅游展览。 “他们想要更强的信号，”当地官员尤姆斯特（Kristen Umstattd）提到电台所有人时说。

尤姆斯特曾在台湾求学，还是前中情局分析员。她说去年电台所有人获准延长节目时间。一名电台工程师说他们现在每天24小时广播。尤姆斯特说，希望高层政府官员能注意到这一点。

最近一个周日，华盛顿的听众了解到中国升空的卫星以及中国政府取得的其他成就。相较之下，中国国际广播电台（China Radio Internatioanl）制作的新闻简报在报道美国经济时，往往带着不祥的语气。此外，据路透社报道，中国官员还在费城、亚特兰大和其它城市播放新闻简报。

根据《中国影响力与美国利益》报告，WCRW和其他电台的节目都属于中国“大外宣”战略。中国广播者称，他们给听众提供新闻时事的“观点”和“评论”，让美国人能够“了解中国所思所说”。

社交媒体上的特工

对于中国特工来说，马洛里是理想的雇佣对象。他有一头深褐色的头发，笑容灿烂，为人随和，不喝酒也不饮咖啡。他曾担任中央情报局的官员，并且能接触到美国最宝贵的机密。

然而中国方面在2017年初与他接触时，他已经是一名独立顾问，艰难地维持生计。

菲利普斯（Randall Phillips）是明茨集团（Mintz Group）的一名调查员，他此前曾担任中央情报局驻中国首席代表。他在上海接受电话采访时说，中国特工试图让马洛里感到特别。“他们玩弄了这个家伙的虚荣心，”菲利普斯说。这是一种由来已久的手段，时常被拿来开玩笑。“我一直等待着甜蜜陷阱。”最近一名中情局官员在华盛顿的一间酒吧中说。

中国特工并非在酒吧接近马洛里，而是在领英网站（LinkedIn），打招呼的方式十分轻松，“嗨，我们能建立联系吗？”

根据法庭记录，马洛里回复：“我对任何人都持开放态度，你知道，我得付账单。”

中国特工告诉马洛里，他们正在寻找如他一样拥有专业背景的人。德国国内情报机构称，中国特工在欧洲采取了同样的手段。

一名德国官员称，过去一年，中国特工在领英上更加可疑。领英安全部门负责人罗克韦尔（Paul Rockwell）称，他们关注中国特工的招聘行动，“我们致力于阻止这种行为”。

中国官员对德国方面的说法表示异议，称其“毫无根据”。

美国梦

马洛里毕业于犹他州的一所大学，获得了政治学学位。他曾在伊拉克、中国和台湾生活，并在台北与妻子玛丽亚（Mariah Nan Hua）结婚。

2006年，他们以116万美元的价格买下了在利斯堡的拉斯伯里福尔斯住宅区的房子，房子里还住着他们的三个小孩，以及阿拉斯加雪橇犬米斯蒂（Misty）和哈士奇西拉（Sierra）。

马洛里和妻子在家里说中文。他的家中有颜色鲜艳的抱枕，摩门教教堂的镶框画，厨房柜台上放着一个电饭煲。

他的生活显示，在弗吉尼亚州北部地区美国人如何与母语为中文的华人一起生活。人口普查数据显示，劳登县14%的人口是亚裔美国人。

马洛里和他的妻子周日都会去教堂，在那里他被称为毛志平（Zhiping Mao）。他们在教堂的许多朋友都以中文为母语，他们在一间里屋用中文唱歌。教堂里的其他人与马洛里背景相似。这些中年人中文流利，为中情局或其他情报机构工作。正如马洛里的一位朋友所评论的那样，在那里随便碰到的一个人，都可能有安全许可。

马洛里曾提醒住在同一住宅区的人他们有多幸运。“他会说：‘你正在实现美国梦，’”一位朋友回忆，“他会告诉人们，应该珍惜拥有的东西。”

朋友温特回忆，有一次马洛里曾和他的家人一起参加美国独立日纪念烧烤。温特说，他们穿着红白蓝三色的衣服，看起来“非常爱国”。

但2008年房地产崩盘后，马洛里的命运发生了变化。他的房子突然贬值，然后他失业了。住在附近的一位科学家说：“他们经济压力很大。”另一位邻居说，“他们抵押的房产市值已低于其未偿清的房贷余额”，并称这加剧了马洛里的绝望。

试图进入白宫

法庭记录显示，当中国特工与马洛里取得联系时，他已经欠下了三万美元的信用卡债务，还拖欠了抵押贷款。

他在领英上认识的新朋友把他介绍给了一位在上海社会科学院工作的人，这位人士给马洛里提供了一个顾问的职位。上海社会科学院是一家为学者提供办公室、为情报人员提供掩护的智库。

马洛里飞往上海，并在酒店房间中见了他的新老板。这些男人并未说自己为情报机构工作，但是他们也没有否认。马洛里后来说，在那次见面中，他脖子上的毛发竖起来了。不过，他接受了他们的钱。

“他们让你越界了，”前中情局官员菲利普斯说，“一旦你这么做，就很难走出来了。”

马洛里回到利斯堡的时候带着中国人给他的三星手机。手机上有一个聊天应用程序，他们可以通过这个程序与他联络。这部手机随后导致他被捕。

当他回家后，他告诉妻子对自己的新工作有一些疑虑。尽管他有疑惑，但他仍给中国人提供了在美国情报机构工作时获取的信息。美国官员称，他给中国人的一些材料十分机密。

马洛里说，中国特工告诉他：“我们只是想了解，特朗普政府的政策会是什么。”

他告诉中国特工，他已经申请了一份白宫的工作，中国特工对他的努力表示了鼓励。特工们还催促他提供有关导弹防御系统和其他敏感问题的信息。

但随后，事情变得十分复杂。

马洛里给一名中情局官员和一名秘密特工发了短信，称希望与中情局东亚分部的某人通话。这两人都会去他去的那间教堂。

马洛里后来说，希望告诉中情局中国特工的信息。实际上，他成为了一名双重间谍。

精神病学家查尼（David Charney）曾采访过几名被定罪的间谍，称他们在某一时刻会意识到他们“永远回不了家了”，而这会加深恐惧。

马洛里把他为美国情报机构工作时获取的机密材料存在一张东芝SD卡中，用锡纸包好藏在卧室的壁橱里。

他告诉中国特工，他担心美国当局会发现他的诡计。“如果他们因国家机密找我，并且发现SD卡，我们今天就说不了话了。”

新手间谍与手机故障

马洛里的律师说，他没有做错什么事情。他们指，马洛里只是在搜集关于中国间谍活动的信息，以告知中情局北京的行动。马洛里希望以自己对中国间谍情报技术的了解打动中情局，这样中情局就会重新雇佣他。

但是检察官在法庭上展示了短信证据，证明马洛里销售了美国机密。“你的目的是获取信息，”他给中国特工发短信，“我的目的是得到报酬。”

2017年5月，马洛里曾安排在阿什本的一家酒店见一名中情局官员。马洛里的律师表示，他计划展示自己对中国间谍技术的了解。检察官说，马洛里希望与中情局官员交谈，是为了掩饰自己的行踪，而不是希望用自己的知识打动他们。

当美国联邦调查局特工出现时，马洛里明显感到惊讶。联邦调查局特工出现显示，联邦调查员对马洛里感兴趣。不过他仍然继续谈话，仿佛一切都很好。他描述，中国人给他提供了一台安全的手机。这时，他以为自己的短信会被加密。

但是当他讲话时，手机死机了。当他和联邦调查局特工在房间里时，这些信息突然出现在手机屏幕上，揭露了他如何背叛自己的国家。他在很长一段时间里什么也没说。为联邦调查局检查手机的工程师汉姆洛克（James Hamrock）说，马洛里过于信任这部手机以及给他手机的人。马洛里不知道，这个软件有小故障。

有关他的两项指控已经被撤销，政府正试图恢复这些指控。不过，这两项指控不影响他的判决：终身监禁。

许多居住在劳登县以汉语为母语的人感到愤怒。“我们首先是美国人，”在台湾出生的艾琳（Eiling Chao）说。她和女儿斯蒂芬妮（Stephanie Chao）及其他家庭成员经营自己的公司。“如果有任何间谍行为发生，我当然希望这个人受到最严厉的惩罚。”

赚钱

美国官员创造了一个首字母缩写词来概括间谍的动机：MICE，也就是金钱、意识形态、妥协和自我价值（money, ideology, compromise and ego）。马洛里确实想从中国人那里赚钱，但最后也没赚多少：从间谍工作中，他赚得2.5万美元。

马洛里的房子现在已经在市场上亏本出售，标价74万美元。在阳光明媚的下午，米斯蒂和西拉仍然躺在院子里的一块木片上。邮递员来时，它们几乎不抬头。

马洛里目前被关押在弗吉尼亚州亚历山德里亚拘留中心（Alexandria Detention Center）等候判决。一个秋日的早晨，他出现在法庭上，穿着运动鞋、白袜子和囚服，脸色苍白。

在监狱给女儿打电话时，他想解释自己被捕的原因。“你妈妈知道，我一直在中央情报局负责这类事情，”他说，然后提到联邦调查局特工，“不知怎么回事，这些家伙歪曲了事情”。

陪审团给法官写了一张便条，描述了他们的裁决。

马洛里的朋友麦克莱恩（Kevin McLane）曾在伊拉克与马洛里共事，他认为马洛里是无辜的。“他认为他是在给美国做好事，”麦克莱恩说，“他天真吗？也许。有点傻？也许。他想伤害美国？绝对不会。”

马洛里的妻子现在的工作是开校车。耶利米带领教会团体祷告，并有着学习芭蕾舞多年所具有的优雅。马洛里的儿子杰里迈亚准备跟随22岁的哥哥迈克尔前往澳大利亚，进行为期两年的传教活动。10月，杰里迈亚写信给法庭询问他能否在离开前抱抱父亲，“与父亲共度最后一刻将是让人难忘的幸事”。

许多犯下叛国罪的美国人曾是模范公民，但他们陷入恶性循环，认为间谍活动将帮助他们扭转局面。精神病学家查尼（David Charney）称，在监狱中这些人仍然认为自己是爱国的。马洛里的情况似乎也是如此。他在监狱给自己的朋友克拉克打电话，克拉克说他仍然忠于美国。

“他们从未恨过美国，”查尼在一次华盛顿讲座中说，“他们唯一的牢骚是关于他们自己”。他还补充说，“奇怪的是，他们仍然是优秀的美国人。”

谢选骏指出：为什么这些间谍还会认为自己爱国？显然，他们中了魔法——魔鬼使用经济压力摧毁了他们的生命。

《美国中情局招募线人网络频道因漏洞被人发现》（乔·提迪（Joe Tidy）BBC网络事务记者 2023年10月18日）报道：

一名网络安全研究人员利用美国中情局（CIA）官方推特账户的一个故障，成功劫持了该单位一个用于招募间谍的频道。

中情局在社交媒体“X”上的帐户（以前称为推特）显示了一个供线人使用的通讯软体“电报”（Telegram）频道的链接。

但名字叫做凯文·麦克希汉（Kevin McSheehan ）的男子却能成功够将潜在的中情局联系人重新定向到他自己的Telegram频道。

“中情局这次真的失败了，”这名道德黑客说。

中情局是美国政府组织，以通常使用网路科技从世界各地的间谍和线人组成的庞大网络收集秘密情报信息而闻名，该组织官方“X”账户拥有近350万粉丝，用于宣传该机构并鼓励人们相互联系以保护美国国家安全。

“最大的恐惧”

居住在美国缅因州今年37岁的麦克希汉表示，他于周二（10月17日）早些时候发现了这个安全错误。

“我的第一反应是恐慌，”他说。

“我看到他们分享的官方Telegram链接可能会被劫持。我最担心的是像俄罗斯、中国或朝鲜这样的国家可以轻易地拦截西方情报。”

在9月27日的某个时间点，中情局在其“X”官方页面上添加了一个Telegram的链接——https://t.me/securelycontactingcia——其Telegram频道包含有关通过暗网和其他秘密手段联系该组织的讯息。

任何点击链接的人都被定向到麦克希恩的Telegram频道。

该频道用俄语说：“我们的全球使命要求个人能够从任何地方安全地联系中情局”，同时警告潜在的新成员“警惕任何声称代表中央情报局的管道”。

但“X”显示某些链接的方式存在缺陷，意味着完整的网址已被截断为“https://t.me/securelycont”， 一个未被使用的Telegram用户名。

麦克希汉一注意到这个问题，就注册了用户名，这样任何点击该链接的人都会被定向到他自己在Telegram上的个人频道，而该频道警告他们不要分享任何秘密或敏感信息。

“我这样做是出于安全预防措施，”他说。

“这是我以前见过的‘X’站点的问题，但令我惊讶的是中情局竟然没注意到。”

中情局没有回复BBC的置评请求，但在BBC的请求发出后一小时内，错误纠正了。

谢选骏指出：中情局或许是魔法的大本营之一，但即使如此，它自己也还是中了魔法——因为新魔法的新时代已经到来，它将利用充分人们的贪欲，展开一幕幕《唯物喜剧》的妖術表演……

【75、基辛格是纳粹的遗产——马克思唯物辩证法的变戏法】

《美国前国务卿基辛格去世，享年100岁》（DAVID E. SANGER 2023年11月30日）报道：

根据其官方网站上发布的声明，亨利·基辛格于周三去世，享年100岁。这位学者出身的外交官策划了美国对中国的开放，是美国从越南撤出的谈判人，在“冷战”最激烈之时，凭借狡黠、野心和智慧重塑了美国与苏联的权力关系，有时不惜为此践踏民主价值。

他在康涅狄格州的家中去世。

很少有外交官能像基辛格那样毁誉都如此强烈。他被认为是“二战”后权力最大的美国国务卿，时而被赞颂为一个为美国利益重塑外交政策的终极务实者，时而又被谴责在自认为有利于国家时会抛弃美国价值观，特别是在人权问题方面。

从肯尼迪到拜登，他为12任总统——占到美国迄今所有总统的四分之一以上——担任过顾问。凭借对外交历史的深刻理解，加之作为德国犹太裔难民在第二故乡出人头地的动力、内心充满的不安全感，以及有时为其发言平添难解元素的终生难改的巴伐利亚乡音，基辛格改变了几乎一切有他参与的全球关系格局。

在美国历史和外交的一个关键期，他的权力仅次于总统尼克松。他于1969年1月进入尼克松政府担任国家安全顾问，并在1973年被委任国务卿之后罕见地保留了这两个头衔。尼克松辞职后，他继续在总统福特手下任职。

基辛格与当时所谓“红色中国”的秘密谈判为尼克松最著名的外交政策成就奠定了基础。这一“冷战”时期的决定性举措目的是为了孤立苏联，它为全球最复杂的外交关系开辟了道路，到基辛格去世时，美中两国已是全球第一和第二大的经济体，它们在完全交织一处的同时，又在新“冷战”的阴影下龃龉不断。

1972年11月，时值越南战争期间，基辛格在纽约与尼克松总统会面，当时他刚从巴黎返回美国，在那里，他与北越代表黎德寿进行了秘密谈判。

几十年来，在美国应对中国崛起及其带来的经济、军事和技术挑战的问题上，基辛格始终是最重要的声音。他是唯一一位与从毛泽东到习近平的每一位中国领导人都打过交道的美国人。今年5月，年逾百岁的他在北京与习近平和其他中国领导人会面，尽管中美关系已转向敌对，但他仍受到了尊贵礼遇。

他说服苏联加入了后来被称为“缓和政策”的谈判，促成了两国第一项重大核武器限制条约的签署。通过穿梭外交，他让莫斯科在中东失去了主导地位，但还是未能促成该地区更广泛的和平。

经过在巴黎的多年会谈，他促成了美国结束介入越南战争的和平协议，并因此同获1973年的诺贝尔和平奖。他称之为“光荣的和平”，但事实证明战争远未到终结之时，批评人士认为，他本可早几年达成同样的协议，挽救成千上万的生命。

在不到两年时间里，北越就吞并了美国支持的南越。这是令美国蒙羞的结果，而基辛格从一开始就曾对美国能否赢得这场冲突提出了质疑。

在他的批评者看来，共产党的胜利是一种损人利己的政策的必然结果，该政策的目的是在美国从越南撤军后创造一些缓冲的空间，让局势不至于立刻急转。事实上，基辛格1971年秘密访华时曾在笔记空白处草草写道，“我们需要一个恰当的间歇期”，暗示他的目的不过是推迟西贡的陷落。

等到间歇期结束，美国人已经放弃了越南计划，不再相信美国的战略利益与越南的命运挂钩。

正如越南发生的一切所揭示的那样，历史对基辛格“冷战”现实主义的评价比当时他得到的普遍描绘要更为严苛。由于着眼于大国竞争，他经常倾向于粗暴的马基雅维利主义，特别是在与小国打交道时，他总将这些国家视为更宏大斗争中的棋子。

他是尼克松政府推翻智利社会主义者、民选总统萨尔瓦多·阿连德的主谋。

他被指控违反国际法，下令在1969年至1970年对柬埔寨秘密进行了地毯式轰炸，这是对一个表面中立国家的不宣而战。

他的目的是铲除在柬埔寨边境的基地活动的越共军队，但轰炸本身是无差别攻击：基辛格告诉军方要打击“一切能飞能动的东西”。至少有5万平民被杀。

1971年，当美国支持的巴基斯坦军队在东巴基斯坦（现在的孟加拉国）发动种族灭绝战争时，基辛格和尼克松不仅无视了美国驻东巴基斯坦领事馆停止屠杀的请求，还批准向巴基斯坦运送武器，其中包括转交约旦的10架战斗轰炸机这一显然违法的举动。

基辛格和尼克松另有优先事项：支持巴基斯坦总统，让其成为基辛格当时向中国秘密示好的中间人。而这同样造成惨重伤亡：东巴基斯坦至少有30万人丧生，还有1000万难民被赶到印度。

1975年，基辛格和福特总统秘密批准让美国支持的印尼军队入侵前葡萄牙殖民地东帝汶。在输掉越战后，美国担心东帝汶的左派政府也将由共产党控制。

根据福特总统图书馆的解密文件，基辛格曾向印尼总统表示，行动必须迅速取得成功，并且“在我们回国之后进行会更好”。超过10万东帝汶人被杀或饿死。

基辛格对这些举措遭致的批评进行了反驳，称批评者并不像他那样需要面对无数糟糕选择。但他试图用嘲讽段子平息批评的努力适得其反。

“做违法的事我们不假思索，”他不止一次打趣道。“做违宪的事要稍微考虑一下。”

基辛格至少在一项可能造成灾难性后果的决策上扭转了原有的立场。

早在上世纪50年代中期还是一名年轻的哈佛大学教授的时候，他就提出了有限核战争的概念，即可以限制在特定区域的核交火。他在任职期间就核威慑问题投入了大量努力，例如让对手相信发动核打击必将付出不可接受的高昂代价。

但他后来承认，阻止有限核战争的升级或许是不可能任务。晚年的他有保留地接受了一项逐步消除所有核武器的新努力，在95岁那年，他又开始对人工智能武器崛起所引发的动荡发出警告。

“在人生所剩无几的时间里，我能做的就是提出这些问题，”他在2018年说，“我不假装自己知道答案。”

直到生命的最后，基辛格仍然保持了深远的影响力。在那些曾经追随他的国家安全助手的白宫西翼办公室书架上，仍能找到他关于应对中国崛起的最新著作，整整600页掺杂着自夸轶事的历史大作《论中国》（On China，2011年）。

举足轻重的九旬老人

在进入尼克松政府任职的50年后，共和党候选人仍在寻求基辛格的支持，总统们也都争取他的认可。哪怕是特朗普也会在痛斥共和党建制派之后，于2016年竞选期间拜访他，期盼仅凭征询基辛格建议的姿态就能彰显自己是个正经人物。（这让《纽约客》创作了一幅漫画，画中基辛格头上的台词框里写着：“我想念尼克松”。）

当《纽约时报》记者提及特朗普说不出他从此次会面汲取的任何新想法或举措时，基辛格对此一笑。“他不是第一个听不懂或不想听懂我在说什么的建议对象，”他说。尽管如此，特朗普在任内仍将基辛格视为与中国领导层接触的秘密渠道。

奥巴马总统则没那么倚仗他，基辛格进入白宫任职时奥巴马年仅8岁。奥巴马在即将卸任总统时指出，他任内的大部分时间都在致力于修复基辛格留下的世界。他将基辛格的失败视作一种警示。

“我们在柬埔寨和老挝投下的炮弹比欧洲在‘二战’经历的炮火还要多，”奥巴马在2016年接受《大西洋月刊》的采访时说，“但到最后，尼克松撤军了，基辛格去了巴黎，留给世界的只有混乱、屠杀和随着时间推移终于从地狱里爬出来的专制政府。”

奥巴马说，他在总统任内仍需努力帮助各国“拆除仍在炸断小孩双腿的炸弹”。

“这种战略怎么可能促进我国的利益呢？”他说。

美国现代史上很少有人物能像基辛格这样，在如此漫长的时间里保持着举足轻重的影响力。年近百岁的他仍在演讲和写作，并对向他咨询地缘政治分析的客户收取天价费用。

虽然出现在他演讲现场的抗议者减少了，但只要他的名字出现，就可能引发激烈争论。在仰慕者看来，他是“美利坚治世”（Pax Americana）的杰出设计师，是愿意颠覆棋局并为美国外交注入某种不可预测性的运筹高手。

对他的批评者，甚至还有一些友人和前雇员来说，他虚荣、阴险、傲慢且暴躁，能在赞美某位高级助手不可或缺的同时，反手就命令联邦调查局非法窃听此人的住宅电话，看他是否向媒体泄露了信息。

具有讽刺意味的是，两代记者都知道，如果他们想要寻找泄密者——通常是为了自身利益而泄密——基辛格这位泄密艺术的大师正是一个现成的来源。“如果本届政府中有人泄密，那就是我，”他说。他正是这样做的，而且泄密非常多。

基辛格在1957年写了一本充满赞美之词的书，分析了奥地利亲王克莱门斯·冯·梅特涅在后拿破仑时代领导奥地利帝国所创造的世界秩序，这本书某种程度上也是他的自我描述，尤其是在谈到一位领导人让各国服从自己意志的能力时。

“他擅长操纵，而不是构建，”基辛格这样评价梅特涅。“比起正面攻击，他更喜欢巧妙的策略。”

这种风格在尼克松时代的水门事件中得到了体现。日益孤立无援的尼克松经常向基辛格——这位他政府中永不褪色的明星——寻求安慰，并让他讲述自己最伟大的成就。

基辛格乐于效劳。水门事件录音带显示，基辛格好几个小时聆听总统的长篇大论，其中包括后者对这位犹太国务卿发表的反犹言论，这让基辛格感到丢脸。基辛格经常以奉承回应总统的话，然而回到办公室后，他向最亲密的同事讲述尼克松的奇怪行为时会翻白眼。

泄密和偏执

基辛格没有卷入水门事件。然而，白宫窃贼闯入民主党全国委员会办公室，以及政府试图掩盖罪行的行为，都源于一种怀疑和保密的文化，许多人认为，基辛格在这种文化的形成中起到了作用。

1969年春，上任后不久，他对时报一篇关于柬埔寨轰炸行动报道背后的泄密事件感到非常愤怒，下令联邦调查局窃听十几名白宫助手的电话，其中包括他自己的工作人员。录音中没有发现元凶。

1971年，《纽约时报》和《华盛顿邮报》公布了五角大楼文件，这同样让他感到愤怒。这些机密文件记录了政府在越南的战争政策和计划，在他看来，泄露这些文件危及了他那些面对面的秘密外交。他的不满促使白宫组建了私闯小组，也就是后来进入水门大厦民主党总部的那个负责封堵泄密消息的“管道工”小组。

1974年8月，正在接受弹劾和辞职之间举棋不定的尼克松把基辛格拉进了白宫历史上最戏剧化的时刻之一。在告诉基辛格他打算辞职后，心急如焚的尼克松要求他的国务卿和他一起跪在林肯会客厅外默祷。

然而，随着尼克松在水门事件中陷得更深，基辛格获得了他的继任者很少能匹敌的全球声望。

助手们形容他的洞察力过人，脾气暴躁。他们讲述基辛格盛怒之下把书从办公室一头扔过来的故事，还有他的控制欲，这甚至导致他最忠实的同事也不信任他。

沃尔特·艾萨克森在1992年出版的传记《基辛格》（Kissinger）中写道，“在与他人打交道时，他会通过操纵他们的敌对情绪来建立联盟和阴谋关系。”

“他的对手对他有一种强迫性的吸引力，他会通过奉承、哄骗和挑拨对手来获得他们的认可，”艾萨克森观察到。“他特别擅长与有权势的人打交道，因为他可以调动这些人的思想。作为纳粹大屠杀受害者的后代和研究拿破仑时代治国方略的学者，他深知伟人和强大的力量才是塑造世界的关键，他也知道，人格和政策永远不可能完全分离。他很自然地把秘密作为一种控制手段。他对权力关系和平衡有着本能的感觉，无论是心理上的还是地缘战略上的。”

到了晚年，当他强硬的棱角已被磨平，旧日的竞争已经消退，或与他昔日的对手一起被埋葬，基辛格有时会谈论他所塑造的全球秩序的相对危险性，以及他的继任者面临的一个更加混乱的世界。

他所驾驭的超级大国之间的冲突从根本上说是简单的，虽然非常可怕；他从来没有处理过基地组织或伊斯兰国这样的恐怖组织，也没有处理过各国利用社交媒体操纵公众舆论、利用网络攻击破坏电网和通信的世界。

“冷战更加危险，”2016年，基辛格在纽约历史学会露面时说。“双方都不惜发动一场全面核战争。”但是，他补充说，“今天的情况更加复杂。”

与他试图策划的冷和平相比，大国冲突已发生了巨大变化。它不再关乎意识形态，而是纯粹关乎权力。他说，最让他担心的是与“崛起的大国”中国发生冲突的前景，因为中国正在挑战美国的实力。

相比之下，俄罗斯是“一个衰落的国家”，不再“有能力统治世界”，2016年他在康涅狄格州肯特接受时报采访时说。他在那里拥有第二个居所。

然而，他警告不要低估俄罗斯领导人普京。他在谈及希特勒那部自传式宣言时说：“要想理解普京，人们必须读陀思妥耶夫斯基，而不是《我的奋斗》。他认为俄罗斯被骗了，而我们一直在占俄罗斯的便宜。”

俄罗斯的威胁减小，对基辛格来说会有些成就感。毕竟，是他与莫斯科签署了第一份战略武器协议，并引导美国接受了1975年签署的《赫尔辛基协议》，这是一份关于欧洲安全的协议，为苏联集团的异见人士获得了一些表达权利。回想起来，这是一颗水滴，众多这样的水滴汇聚起来，成为冲垮苏联共产主义的江河。

谢选骏指出：人说“助手们形容他的洞察力过人，脾气暴躁。他们讲述基辛格盛怒之下把书从办公室一头扔过来的故事，还有他的控制欲，这甚至导致他最忠实的同事也不信任他。沃尔特·艾萨克森在1992年出版的传记《基辛格》（Kissinger）中写道，“在与他人打交道时，他会通过操纵他们的敌对情绪来建立联盟和阴谋关系。”——我看这就是犹太人体现出来的“典型的纳粹遗产”。而纽约时报却对基佬辛格先抑后扬说——“这位学者出身的外交官策划了美国对中国的开放，是美国从越南撤出的谈判人，在“冷战”最激烈之时，凭借狡黠、野心和智慧重塑了美国与苏联的权力关系，有时不惜为此践踏民主价值。……俄罗斯的威胁减小，对基辛格来说会有些成就感。毕竟，是他与莫斯科签署了第一份战略武器协议，并引导美国接受了1975年签署的《赫尔辛基协议》，这是一份关于欧洲安全的协议，为苏联集团的异见人士获得了一些表达权利。回想起来，这是一颗水滴，众多这样的水滴汇聚起来，成为冲垮苏联共产主义的江河。”——我看这是出于犹太人的狡猾，就像马克思的辩证法的变戏法一样——纽约时报与基辛格，则分别扮演“矛盾双方的对立统一”，就像有些犹太人現在扮演“反对轰炸加萨”的戏码。

【76、联合国形同虚设】

《以巴冲突：美国一票否决联合国加沙停火决议案》（杰里米·鲍文（Jeremy Bowen）BBC国际事务编辑 发自耶路撒冷 2023年12月9日）报道：

12月8日，加在沙地带中部代尔巴拉赫，巴勒斯坦人从以色列空袭后被摧毁的房屋废墟中救出一名伤员。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示，加沙冲突“对维护国际和平与安全构成严重威胁”，并提到敌对行动蔓延到“被占领的约旦河西岸、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克和也门”。

古特雷斯触发了《联合国宪章》第99条规定，促使联合国安理会在周五（12月8日）进行表决，因为他认为这是一个必须提请安理会注意的非常紧急的问题。

以色列政府对联合国及其秘书长表达了憎厌。

以色列拒绝接受古特雷斯对事态的描述，声称他实际上是世界和平的威胁，因为他在以色列完全摧毁哈马斯之前就试图结束战斗，是在迎合哈马斯。

以色列这种不愉快的情绪不会有所改善，尤其是古特雷斯还提到，还有一个风险是加沙局势可能会进一步恶化，以至于大批巴勒斯坦人越过边界进入埃及——这也是埃及政府非常担心的问题。

古特雷斯说，“加沙人道主义支持系统完全崩溃”的风险很高。巴勒斯坦人认为，这正是以色列想要的，因为以色列想要把所有巴勒斯坦人赶出加沙。

以巴冲突：休战结束后，下一阶段战争为何将是决定性

卫星图像显示加沙近10万座建筑可能受损。

以色列不允许记者进入加沙，因此BBC记者无法亲自到那里进行报道，但从我们看到的图片和视频，以及与我们交流的人来看，古特雷斯所言非常准确。

尽你所能地想象，那里平民的处境绝对是灾难性的，因为他们遭受了无情的军事打击。以色列说，他们正在尽其所能拯救平民的生命，但坚持认为哈马斯应该承担把平民当作人盾的负责。

在联合国投票阶段，美国否决了这项呼吁停火的决议，美国人称，以色列已说过会遵守战争规则，避免不必要平民伤亡。但对于那些担心大量生命逝去的人而言，这听起来有些空洞，他们认为以色列的言行之间有差距。

我认为，秘书长决定进行表决——他知道这很可能会被否决——背后的策略是要促使美国人对以色列说：“够了够了，你们已经有足够的时间，杀了足够多的人，是时候停火了”。

我接触过的一些外交官说，他们可能会再给以色列一个月的时间——我认为古特雷斯的策略是试图缩短这个时间，一方面是通过增加国际压力，另一方面是通过羞辱美国人，让他们自己意识到不能继续坚持这个立场，因为它越来越站不住脚。

今天，随着以色列国防军（IDF）在加沙关押的囚犯被扒光内衣，用卡车运走的镜头的公布，这种压力也在增加。当地社交媒体上的报道显示，这些人可能多达700人，这是一幅残酷的战争画面。

这些消息来源（包括其中一些人的家人）称，他们是从一所联合国学校被带走的，当时他们正在那里避难，还有一些人试图逃离，但被杀害。

昨天流传着一段可怕的视频，视频中六人躺在街上死去，据说他们来自同一地区和同一所学校附近，其中一一具血淋淋的尸体，躺在他携带的一面白旗上面。

以色列国防军说，他们正在努力查明谁是嫌疑人，谁应对10月7日的可怕袭击负责，而且他们一直在遵守有关冲突的国际法。

但是，对于那些对以色列的所作所为没有多少同情心，或者因为加沙的屠杀程度而失去同情心的人来说，这是以色列对巴勒斯坦人的尊严和健康漠不关心的又一表现。

现在这里天气寒冷，所以被迫穿着内衣在街上走动，有些人像视频中那样被蒙住眼睛，有些人的双手被反绑在背后，这无疑是令人不快的。

以色列人说这无法避免，其他人则说这非常野蛮。

决议草案遭美国否决

星期五（12月8日），美国否决了联合国安理会呼吁立即在加沙实行人道主义停火的决议草案。

美国否决了联合国安理会呼吁立即在加沙实行人道主义停火的决议草案。

美国否决了联合国安理会呼吁立即在加沙实行人道主义停火的决议草案。

美国作为安理会常任理事国，有权阻止安理会提交的任何动议。

美国的盟友英国投了弃权票，其他13个成员国投了赞成票。该决议草案由阿拉伯联合酋长国提出，有97个成员国签署该决议草案成为共同提案国。

联合国秘书长古特雷斯早些时候表示，加沙局势正处于崩溃边缘，现在是“世界和历史的眼睛都在关注”的时刻。

该决议草案遭否决后，美国寻求捍卫其决定，而其他国家则继续提出批评。

美国常驻联合国副代表称该决议“是一份脱离现实的不平衡决议”，并补充说，该决议没有包含他们所要求的措辞，包括明确谴责哈马斯10月7日袭击以色列平民的行为。他们还再次呼吁“两国方案”是实现该地区持久和平的唯一途径。

美国代表说：“这项决议本质上是说以色列应该容忍这种行为，应该允许这种恐怖行为不受控制。”

以色列驻联合国大使吉利德·埃尔丹（Gilad Erdan）感谢美国总统拜登“坚定地站在我们一边”，阻止了要求加沙立即停火的决议。埃尔丹在社交媒体上发帖说，美国表现出了“领导力和价值观”，而且“一点光明驱散了很多黑暗”。

英国代表解释了为何对停火决议投了弃权票，表示不会投票赞成一项不谴责“哈马斯所犯暴行”的决议。

英国代表表示不会投票赞成一项不谴责"哈马斯所犯暴行"的决议。

这位代表表示，“以色列需要能够应对哈马斯构成的威胁”，但他补充说，以色列必须遵守国际法。英国并重申了为实现“两国方案”做出切实努力的重要性。

美国的否决遭到中国和俄罗斯的批评。

该决议草案的共同提案国中国在发言中称，北京对这一草案被美国否决“表示了极大的失望和遗憾”，该草案的核心是要求加沙立即停火并释放所有人质。

北京还指责美国拒绝支持停火草案的作法是“双重标准”。中国常驻联合国代表说，“需要指出，一边纵容战事延续，一边声称关心加沙民众的生命安全和人道需求，这是自相矛盾的。”

而俄罗斯则指责美国“偏袒自己的盟友”，称他们“无情”，并表示投票反对停火决议的决定是对巴勒斯坦人的“死刑”。他告诉安理会，“我们不能也决不能”让无辜平民受到“地缘政治游戏”的摆布。

拥有联合国常驻观察员地位的巴勒斯坦国称，联合国无法通过一项新的决议来履行其职责，“是令人遗憾的，也是灾难性的”。

支持该决议草案的巴西则表示，它担心如果不在加沙采取紧急行动，两国方案将受到“不可挽回”的损害。

拥有联合国常驻观察员地位的巴勒斯坦国称该决议未能通过是“历史的转折点”，并指责安理会在巴勒斯坦平民死亡人数不断增加的情况下，却无法通过一项新的决议来履行其职责，“是令人遗憾的，也是灾难性的”。

该代表指出，“数百万巴勒斯坦人的生命岌岌可危，每一个生命都是神圣且值得拯救的”。

加沙的哈马斯官员此前表示，以色列在行动中杀害了超过17177人，美国国务卿布林肯敦促以色列采取更多措施保护平民，他称其承诺与现实之间存在“差距”。

人权观察表示，美国利用否决权阻止联合国停火决议，有成为“战争罪同谋”的风险。

该人道主义组织的联合国主任路易斯·夏博诺（Louis Charbonneau）表示，“在以色列犯下暴行时继续向其提供武器和外交掩护，包括集体惩罚加沙的巴勒斯坦平民，美国就有可能犯下战争罪。”

美国乐施会首席执行官艾比·麦克斯曼（Abby Maxman）表示，拜登政府错过了“兑现其支持人权和基于规则的国际秩序的崇高言论”的机会。

麦克斯曼在一份声明中表示，世界“已经准备好结束加沙的可怕大屠杀，并集中精力释放人质并帮助巴勒斯坦人重建生活”。

美国在联合国捍卫以色列而遭到孤立

BBC记者纳达·陶菲克（Nada Tawfik）发自纽约联合国总部

美国在历史上一直保护其盟友以色列免受联合国安理会的几乎所有批评。因此，从很多方面来看，今天的结果都是意料之中的。

不过，鉴于加沙人民遭受的严重苦难，许多非政府组织认为，美国在今天的否决损害了其在人权方面的信誉。

医疗慈善机构“无国界医生”将其称为“反人类的一票”。

在国际舞台上，美国发现自己越来越孤立。在不到24小时内，97个国家签署该决议成为共同提案国——象征性地与迫切希望停火的13个安理会成员国一起投票。

拜登政府认为停火将使哈马斯获益，美国加大了对以色列施压以保护平民。但联合国的一些人指责美方是以色列军事行动后续事件的同谋。

风险在于，这场冲突将被视为美国的战争，而不仅仅是以色列的战争。

谢选骏指出：和遇到其他重大事件的时候相似的是，联合国瘫痪了，形同虚设了，因为它使用的是“安理会常任理事国一票否决制”。朝鲜战争的时候，联合国军得以出动，就是由于苏联故意不在场，让联合国通过了出兵朝鲜的决议。苏联真狡猾，让中囶交恶美国长达二十多年，饿死了上亿大陆民众。联合国形同虚设，罪该万死。 

【77、西朝鲜的想象力】

《惊传：秦刚被注射氰化钾 10名将官一同被处死》（2023-12-10 人民报）报道：

时评节目《新闻看点》的主持人李沐阳，星期六（12月9日）在节目中表示，根据他获得的消息，“秦刚在天津武警总医院被注射氰化钾死亡，傅晓田被关进了北京监狱。”跟秦刚一同被处死的还有10名中共将官。俄罗斯是在通讯媒体“电报”（Telegram）中截获了消息以后，报告给习近平，导致秦刚和中共火箭军众多将官的悲惨下场。

12月8日，一位朋友给李沐阳发来消息，消息来自一份聊天截图，内容显示，秦刚可能在7月14日下午被处死了。据称是让秦刚自己“选择”死法，最终秦刚选择了“用药了结”，表现的症状是“脑梗死亡”。

截图内容还显示，同时被处决的还有“10位军队将军，目前，凡是间谍罪都要处以极刑”。原因是习近平震怒于他们的通敌叛国。消息还表示，秦刚遭受了中共国安的严刑拷问，甚至用他和傅晓田的私生子Er-Kin作为要胁。

在西方媒体“政客”（Politico）爆出秦刚已死的消息，各方关于秦刚的消息就多了起来。在12月7日，还有一位中科院人士写了一篇文章，表示7月17日凌晨，秦刚在北京301医院“自杀身亡”。

根据李沐阳的综合，这些爆料信息之间，有些是可以相互佐证的，但也有三点不同。一个是死亡地点不同，有说是在天津，有说是在北京301医院；另一个是死亡时间不同，有说7月14日死亡的，有说7月17日。而按照“政客”的说法，秦刚是7月下旬死亡的。

再有一点不同是死亡方式，一个说是注射氰化钾死亡，一个说“自杀身亡”。

李沐阳认为，因为中共做事不透明，外界无进行核实，所以有这三点不同是很正常的。但是，所有消息的共同点都是说秦刚已经死亡了。至于秦刚死亡的时间和地点，都不是很重要。

李沐阳表示，比较重要的是另外两点：一个是秦刚的死亡方式，如果是被注射死亡，那实际是被当局直接执行死刑了。如果是自杀死亡，那是被中共当局逼死的，让他自行了断。但不管哪一种死法，其实都是与中共当局有直接关系的。

此外，网络上还放出另外一个消息，秦刚6月25日被带走双规，是被关在北京西南华邑酒店。中共当局对秦刚实施了严刑逼供，“秦刚一个白面书生，受不了严刑拷打。不行了，王小洪把秦刚送到301医院的时候，秦刚早就不在人世了”。

第二个是消息中提到的，有“10位军队将军”也被同时处决。而且提到了处死秦刚和10位军队将军的原因，是他们犯了“间谍罪”。

这一点与李沐阳获得的消息也是吻合的。网友表示习近平对火箭军泄密事件极为震怒，曾做过98个字的严厉批示。网友的隐语爆料中有这么一句，“诸将校斩立决，礼部尚书谢恩后被中风”。

那么秦刚和那些中共将官的泄密问题是如何被俄罗斯发现的呢？

根据12月8日的网络消息表示，李玉超的秘书谢明生是用社交媒体“电报”（Telegram）给李玉超之子发送火箭军文件，被俄罗斯截获了。于是有了李玉超等中共火箭军三任高层被带走失踪，也有了后来的秦刚被抓。因为向美国泄漏机密信息的时间，正是秦刚任职中共驻美大使的阶段。秦刚知情不报，激怒了习老大。

“电报”的英文叫Telegram，也有网友称它纸飞机。

李沐阳表示，有非常多的大陆人在使用这个俄国杜罗夫兄弟研发的通讯软件。这个软件初期还算安全，端对端加密和动态IP等技术，使许多网民规避网络监控，在隐私受保护的情况下自由通信。但是2014年之后，普京的盟友接管了“电报”，于是“电报”就不安全了，所有使用者的数据信息都被俄罗斯安全部门掌握了。

鉴于中共与俄爹的关系，中国用户、包括虚拟用户的数据信息，很可能会被俄罗斯交给中共。李沐阳建议大陆网友们，最好别使用这个软件了。

网民嚎叫：  

下雨 12分钟前

法轮功大多数都是遥（遥领先的预）言。

Janu33 今天 07:52

听着高兴！洗地的，要辟谣？让你主子让秦刚露个脸！

fangbin 今天 07:45

法轮功的恶心就在于它的无休止的造谣与装神弄鬼。靠造谣反共的团体，与共产党是等号关系，只是它们没有在台上，这与共产党当年没有在台上是如出一辙。

骗呀骗 今天 07:42

看来大家有共识，庆丰包子是渣渣，轮子也不是好东西。

fangbin 今天 07:40

靠“惊传”博眼球，想没有想过自己的堕落？这种垃圾文章，是否有损万维网的尊严，考虑过吗？一个网站可怜到以此谋生吗？这不是多元化，这是垃圾化。

花蜜蜂 今天 05:50

万维小编可以叫瞎编了。哈哈哈！不管怎么胡说八道都没关系，转抄的，鬼知道哪里发出来，你有精神就去股勾，满世界去查证，累死你没人付钱。造谣的责任是零。再说了，秦刚怎么死，什么时候死，一谁关心吗？！不要这样讲：上一个是秦刚，下一个是你朋友，再下一个就是你！强迫满世界来游行示威主持正义！这就是你们这些法轮功最擅长的手段！哈哈哈哈哈！哈哈哈！

人类厄运共同体 今天 03:46

猾人圈太多骗子。法轮力推的扁康丸跟共党的神丹 l莲花清温汤有何区别？

一冰 今天 03:34

轮子主持人李沐阳的话听听就好，因为他象半个跳大神儿，一贯捕风捉影，毫无新闻原则

群山 今天 03:27

这就是为中共卖命的下场：

全家灭绝！不剩一个！

谢选骏指出：我说现代北朝，可是肤浅的流俗偏说是“西朝鲜”，例如上述说法就体现了“西朝鲜的想象力”——西朝鲜的人，想象西朝鲜的事。

《秦刚生死不明 再传傅晓田私生子不是他的…》（2023-12-08 NOWnews今日新闻）报道：

中国前外交部长秦刚今年6月失踪后，于7月25日正式遭到免职，并在10月被撤去国务委员职务。

近日有美国媒体爆料称，他因被告发遭西方渗透，已于今年7月死于“自杀或酷刑”。

有关他与凤凰卫视前女主持人傅晓田私生子、生父另有其人的说法，自他出事后也在微博等平台上流传，不过就与他的生死一样充满谜团，外界无从考证真伪。

名为“影视界Alan”的微博帐号11月起陆续发表多篇短文，声称傅晓田于2017年认识今年稍早落马的前深圳市长陈如桂，2019年傅晓田为英国剑桥大学的“晓田花园”开幕时，当时人在英国访问的陈如桂还特地亲自捧场。

后来派驻美国的秦刚也被其魅力吸引，说明傅晓田魅力十足，轻轻松松拿下无数政商大佬。

有关盛传为秦傅2人私生子的Er-Kin，该帐号则写道：“秦大使为了所谓自己孩子放弃了自己国家和自己前途，结果自己所谓孩子更像傅晓田的另外一个重要男人深圳风云人物陈如桂，不知道阿刚在里面什么感受”、“国际名记傅晓田的孩子与广深风云人物陈太守的确很像，与秦大使的确不像，这孩子爸爸到底在哪里？”

不少中国民众都在下方留言，有人说：“自己都不晓得是谁的吧”，还有人在看过陈如桂与傅晓田儿子的对比照后表示：“第八张照片跟那孩子可真像”、“我也觉得更像阿桂”。

网民嚎叫：  

lary 2023年12月08日 14:16

阿贵，广西人的常用，哈哈

mwzqjw 2023年12月08日 11:37

最关键的问题是连傅晓田本人都不知道孩子他爸是谁？

谢选骏指出：西朝鲜的想象力，翻手为云，覆手为雨！

【78、解放妇女就是为了玩弄妇女】

《遭质疑释义不当 <新华字典>被正式起诉》（2023-12-16 评论）报道：

中国大陆视频博主，通过视频质疑《新华字典》中关于“玩弄女性”、“腰里别手枪”等词条释义不当且涉嫌违法，已正式起诉《新华字典》。

名为“钱妞，春天”的视频博主12月15日发视频称，《新华字典》中有内容“涉嫌违反相关法律法规，并且有可能对未成年人身心造成不良影响”，她已经把起诉材料送至杭州市余杭区法院。

该博主16日在“钱一曝教材”直播间称，七个工作日内会有初步结果，并称还会在直播间同步进展。

该博主质疑，《新华字典》“玩”字的注释组词“玩弄女性”，“别”字的注释“”腰里别了一支手枪”，“累赘”造句“孩子小成了累赘”，均涉嫌违反《出版管理条例》。

认证为“中学教师 教育领域优质创作者”的“教而育之A”及多个自媒体发文表示，起诉者钱一和刘振成是副教授。

钱一（真名钱满秋），毕业于湖南科技大学，硕士学位。曾任长沙医学院副教授、湖南省高等学校教师。2004年，应聘于长沙医学院任英语教师；2014年，获得副教授职称。2017年8月27日，与学校解除了双方劳动关系。

遭质疑释义不当 《新华字典》被正式起诉

钱一和刘振成起诉《新华字典》的视频发布后，立刻引起广大网友热议。有网友指责《新华字典》编写组、总编、审核组和出版社存在失职渎职行为，也有网友表示反对。

微博大V“情感解忧僧”发帖：《新华字典》使用频率最高的是小学生，如果让他们看到，玩：玩弄女性，累：孩子成了累赘，别：腰里别了一只手枪。会对他们产生不良的思想引导。

“如果孩子追问父母“玩弄女性”是什么意思？我相信很多家长都会面红耳赤地不知该如何回答，孩子带着这样的疑问就会在同学之间讨论，慢慢的就会造成不良影响，影响心理健康。”

“再者，如果孩子看到“孩子是累赘”这样的介绍，潜移默化的就会思考父母对自己的态度，是不是没有给他很多爱，没有尽心尽力的养育他，是不是在父母眼里自己就是个累赘……”

今年1月21日，钱一诉人教版毒教材案取得胜诉。随后，相关人员受到处理。人教出版社承认，把关不严，审核流于形式。

《新华字典》由中共社会科学院语言研究所编著，自1953年发行至今，曾修订10多次。

“玩弄女性”的争议在去年也曾发生过。去年5月，第11版《新华字典》就曾因“玩弄女性”一词引发舆论关注。有网民认为，该词有侮辱女性之嫌，也有人认为工具书只是单纯解释词组的用法。

另外，去年6月1日，广西全州县检察院联合县教育局等部门对相关小学教材、少儿读本进行专项督查，要求各书店逐本进行审查、清理，检查还发现某些书店售卖的部分《新华字典》及儿童读物存在内容与配图低俗化的情况，并责令下架整改。

但去年6月5日，桂林市检察院发文称，全州县检察院联合开展的专项检查存在履职不当行为，已责成该院进行整改。

谢选骏指出：为何不能使用“玩弄妇女”的説法？因为解放妇女就是玩弄妇女，玩弄妇女就是解放妇女——毛太猪就是如此哼哼的身体力行，强迫“婦女要頂半邊天”，抛夫棄子，供他婬樂。

《婚纱照销毁师：9个月销毁近450套婚纱照，也有人在销毁前一天复合》（2023-12-17 山东省）报道：

按重量收费，只需支付相应的费用，无论当初是花费几千元还是几万元拍摄的婚纱照，在这里都将被无差别地投进撕碎机，碾压后的碎片还会被送进电厂焚烧炉，全部化作尘埃。彻底销毁婚纱照，让客户干净利落地从物理上结束一段感情，告别一段记忆，这就是刘玮和团队的婚纱照销毁业务。

刘玮和他的团队正在被越来越多的人知道，他们还被送上了各种敬称，比如“婚纱照销毁师”“爱海捐躯客”和“婚纱照摆渡人”。刘玮介绍，当初为了解决处理婚纱照的生活痛点，开拓了婚纱照销毁这一小众业务，从3月份开始，近9个月的时间里，他们已销毁了近450套婚纱照。

寻找生活痛点，开拓婚纱照销毁业务

家在北京，公司在河北廊坊，来回单程开车80余公里，跨省上下班，对刘玮来说，这种工作节奏早已经变得习以为常。夜里9点多，刚回到家的刘玮，终于有时间聊一聊，近期突然走红的婚纱照销毁业务。

刘玮告诉极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）记者，2022年12月，他和杨伟光还有另一位好友，有了开拓新业务的想法。一开始，他们将目标锁定在了个人闲置的手机、相机、电脑硬盘等存储介质上。“这些设备出售的话，有隐私泄露风险，留在家里又是个负担。”刘玮说，2023年3月，他们又突发奇想，将目光投向了，更隐私更小众的婚纱照销毁上。

婚纱照相框材质多为亚克力、水晶、金属，自行处理难度大，也很难有垃圾回收途径，更重要的是存在隐私泄露风险，刘玮认为这是“痛点中的痛点”。

最初，婚纱照销毁业务的目标人群是一、二线城市有需求的都市女性群体，然而，让刘玮没想到的是，在和一名家住农村的女性员工聊天时，女员工说，其实在农村，婚纱照销毁同样是个难题——粉碎不易，烧了不吉利，扔掉又怕招致流言蜚语。

在小规模的市场调研后，刘玮和团队意识到，婚纱照销毁业务是一片蓝海，有着广阔的市场前景，于是果断上线了该项业务。

9个月销毁近450套婚纱照

“我们也没有大规模地宣传推广，主要就是我们三个合伙人，各自在小红书和抖音上发视频或图文引流。”刘玮介绍，当有需要的客户私信联系时，他会添加对方的微信，将其拉到自己的私域里。刘玮认为加微信好友是非常重要的一步，“如果连个好友都不愿意加，那就说明需求较低，难以成交”。互加好友后，刘玮会一对一地与客户交流沟通，确定重量和费用，如果业务达成，他会要求客户把要销毁的婚纱照打包邮寄到河北廊坊的工厂，收到婚纱照后，他还会和客户再一次确认销毁需求，然后是喷漆，遮挡面部，再接下来就是将婚纱照投入撕碎机。

从刘玮拍摄的现场视频可以看到，无论是一米多高的大型相框，还是小至10厘米的桌上摆件，随着锯齿的转动，都在顷刻间粉身碎骨。到此，整个工序还没有结束。婚纱照碎片还要被送到电厂高温溶解，直至化作尘埃，烟消云散。

刘玮介绍，从收到快递、开箱到喷漆、销毁各个环节，他们都会拍照、拍视频记录，客户也可以通过监控、视频通话或到现场见证婚纱照的销毁，“到现在，一共有3位客户到现场来监督销毁过程”。

粗略计算之后，刘玮说，从3月份开始，近9个月的时间里，他和团队已经销毁了近450套婚纱照。从实际情况来看，客户来源确实和当初的预想基本相符，几个月的统计数据显示，在最终成交的顾客中，女性占了约七成。“年龄我自己感觉以24到40岁为主，以离婚的居多，地区上除了西藏、海南和台湾，基本上都有来销毁的客户。”刘玮说：“大约5个咨询的人里面，有1个会真正把婚纱照寄过来。”杨伟光补充道。

有“千刀万剐”也有“破镜重圆”

9个月，450套，这些都是客观冰冷的数字，真正能触动人心的还是婚纱照背后的故事。刘玮说，虽然他们的工作就是销毁，但有时候也会被客户当作倾诉对象。在客户或敞开心扉或欲言又止中，他们能感受到对方的瞬间解脱和百般纠结。

“不主动打听客户隐私是公司的工作准则”，刘玮介绍，有时即使客户不讲，从那些婚纱照里，也能看出一些背后或刻骨铭心或撕心裂肺的感情过往。

杨伟光举例说，客户寄来的婚纱照，有的经历了“千刀万剐”，照片上刀痕累累，早已经面目全非。有的婚纱照，男方的脸被打上了大大的叉，甚至还有一套婚纱照，男方被画上了一只小王八。杨伟光介绍，有时，他们还会收到从影楼寄来的成套的从未拆封的婚纱照，“好像婚姻还未真正开始，就已经结束了”。

刘玮告诉记者，有时客户对处理婚纱照还有特殊要求，比如有的客户会要求把照片全部喷绿漆，然后再粉碎；有的客户要求只喷自己，留着对方的面容；甚至还有客户要求给自己喷黑色漆，给对方喷红色漆。对于客户的这些要求，虽然不能理解，但刘玮和团队从不会问为什么，只会按照客户的要求照做。

邮寄来的婚纱照背后多是半途分飞的婚姻，偶尔的峰回路转，破镜重圆，会让刘玮和团队欣喜不已。“一天，一个小伙子非常急切地联系我，说要销毁一套婚纱照，因为快递一般是下午工厂下班后才送来，所以通常都是第二天处理，但那个小伙子希望我当天就销毁。”刘玮说，幸好拖到了第二天，“小伙子给我发消息，让我把照片寄回去，他给我说媳妇儿回来了。”

也正是鉴于此，后来，刘玮和团队开展了婚纱照寄存服务。“也算是一种冷静期吧，毕竟在我这，一旦开始销毁，后悔就来不及了。”刘玮说。

收支平衡中慢慢坚守

刘玮介绍，媒体曝光之后，每天咨询业务的多了，有意愿加盟的也多了。“真正愿意投钱，付诸实践的，可以说几乎没有。”刘玮解释称，做物品销毁业务，需要涉密资质、场地和厂房、环评资质、下游对接电厂等等，一个环节都不能少，这是一个需要大量投入，门槛很高，又需要漫长坚守的事业。

初创的几个月，业务量仅为个位数，进入9月，渐有起色，11月份，业务量激增，单量达到近260件。“我们是按重量收费，最便宜的套餐是59元，最贵的是219元，但这个最贵的套餐，我们会返还60元的快递费，最后算下来就是159元。”刘玮说，他计算过，平均客单价在130元左右，经过几个月的经营，基本能实现收支平衡，但尚未盈利，离真正意义上的挣钱，还有很远的距离。

“销毁业务主要集中在企业物品销毁方面，婚纱照销毁只占很小的比例。”虽然看好婚纱照销毁业务的市场前景，自己和团队也是走在最前头的，但刘玮清楚，这是一个需要慢慢培养用户隐私意识的过程，急不得，需要长时间坚守。虽然有时候也会收到很多挖苦、嘲讽甚至谩骂“你们真是什么钱都挣，缺德”。看得多了，也就看得淡了。对于网上的评论，刘玮和团队选择走自己的路。

杨伟光说，三个合伙人有一个共识，无论外人怎么看，婚纱照销毁对有需求的客户绝对是好事，“我们没有怎么宣传推广，但来咨询的，几千个是有了，这说明他们是有需求的，我们的服务至少可以给他们提供一个更体面，更安全有效的婚纱照处理方式。”

“我们要做的就是做正确的事，正确的事也许很难，但方向一定是对的。”刘玮说。

谢选骏指出：拍摄婚纱照就是为了销毁婚纱照——正如共产党解放妇女就是为了玩弄妇女。否则哪里来的那么多的公共情妇？但是，“哪壶不开提哪壶”也是不行的，所以不能说玩弄妇女，只能说解放妇女——这就是共产党的宣傳话术。

【79、纽约法官为何袒护各国要犯】

《美国爱泼斯坦性侵案：解密文件披露百多名政商名人》（小伯恩德·德布斯曼（Bernd Debusmann Jr）BBC記者 发自華盛頓 2024年1月5日）报道：

爱泼斯坦的前女友马克斯韦尔早前因协助爱泼斯坦诱拐未成年少女，被判刑20年。其律师对判决提出上诉。

美国已故富商爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）生前涉及性侵少女和性交易案，纽约地区法院日前公开多达900页的文件，披露多达100人的名字，包括前总统克林顿（Bill Clinton）和英国安德鲁王子（Prince Andrew）。

解密文件源于受害者弗吉妮娅·尤弗里（Virginia Giuffre，又译朱弗里）控告爱泼斯坦前女友马克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）的案件，后者因协助男友诱骗未成年少女卖淫而入狱。

安德鲁王子曾被指控性侵一名女性，但他否认。

至今，这些文件仅揭露了爱泼斯坦与众多政商名人的关系，但未有新的重大指控，也没有揭露其同伙。

爱泼斯坦之死：一宗足以撼动2020年美国大选的悬案

爱泼斯坦私人飞机师承认曾送过安德鲁王子

安德鲁王子性侵案律师：他不能无视法庭

文件中出现的名字还有歌手迈克尔-杰克逊（Michael Jackson）和魔术师大卫-科波菲尔（David Copperfield），但没有指控他们从事不法行为。

美国前总统克林顿的名字出现在部分文件中。他承认曾是爱泼斯坦的伙伴，但坚决否认对爱泼斯坦的罪行知情。

纽约法官洛蕾塔·普雷斯卡（Loretta Preska）指出，许多名单上的人已经被媒体或在马克斯韦尔的刑事审判中指认。她说，还有许多人没有对公布文件提出异议。而基于保护受害者身份的考量，她下令修改一些名字。

在名单上的百多人中，部分人对其他人提出指控，或者是潜在的证人，预计未来几天还会有更多文件披露。

爱泼斯坦于2009年承认诱骗未成年人士卖淫，他在2019年等待审判期间自杀身亡。

解密文件提到，受害者约翰娜·舍伯格（Johanna Sjoberg）称2001年曾到爱泼斯坦的曼哈顿大宅，在沙发上被安德鲁摸胸。

白金汉宫此前表示有关指控“完全失实”。英国王室拒绝评论最新解密文件，称约克公爵已不再履行王室责任，因此不再代表他发言。BBC已联系安德鲁王子但未获回应。

在一份曾被公开的证词中，舍伯格称安德鲁王子把手放在她的胸部，让她与另一名受害者尤弗里和一个写着“安德鲁王子”的木偶合影。

2022年，安德鲁王子向尤弗里支付数百万美元和解费，后者指控安德鲁王子在她年仅17岁时性侵她。

安德鲁王子否认指控并称从未见过尤弗里。

1993年，比尔·克林顿会见杰弗里·爱泼斯坦。

美国前总统克林顿的名字出现在解密文件中，但没有被控违法。其代表受访时提到克林顿在2019年发表的声明，称他对爱泼斯坦的罪行“一无所知”。

根据记录，舍伯格女士作证说，爱泼斯坦曾告诉她克林顿“喜欢年轻的女孩”。

档案包括麦克斯韦尔的证词，证实克林顿曾乘坐爱泼斯坦的私人飞机，但她不知道乘坐了多少次。

克林顿曾在2000年代初乘坐爱泼斯坦的飞机前往非洲进行所谓的人道主义旅行，当时他赞扬爱泼斯坦是坚定的慈善家，但后来他表示与爱泼斯坦断绝了关系。

克林顿在2019年的声明中说，他乘坐爱泼斯坦的专机时，有其慈善机构克林顿基金会的工作人员和支持者陪同。

他在声明中说：“他的特勤局随行人员参加了每次旅行的每一段行程。”

法庭文件中有一部分，是爱泼斯坦前女友马克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）的律师试图驳斥媒体的报道，即克林顿在2001年1月卸任后不久，曾到爱泼斯坦在加勒比海的私人岛屿。

麦克斯韦尔的律师说，这位美国前总统“在2001年1月1日至2003年1月1日期间，没有去过小圣詹姆斯岛（Little St James Island），也不在岛上”。

该律师还说，若这说法属实，特勤局特工必须提交旅行日志。

为什么提到特朗普？

解密文件还有约翰娜·舍伯格的证词，她称2001年爱泼斯坦告诉她，在他们前往特朗普在新泽西州的一家赌场途中，他会联系特朗普。

她作证说：“爱泼斯坦说，‘太好了，我们给特朗普打个电话’，当时飞行员说飞机不能在纽约降落，需要在新泽西州大西洋城停留。”

文件中没有指控特朗普有任何不当行为。

在法庭上，舍伯格女士被问及是否曾为特朗普按摩，她回答说：“没有。”

解密文件还有哪些名人？

迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）与大卫·科波菲尔（David Copperfield）： 舍伯格女士说，她通过爱泼斯坦认识这位歌手和魔术师，但并未指控他们有任何不当行为。

让-吕克·布鲁内尔（Jean-Luc Brunel）：这名法国模特经纪人多次出现在文件中， 他2022年在等待强奸案审判期间，在巴黎监狱自杀身亡。

尤弗里女士在证词中说，她被迫与新墨西哥州州长比尔·理查森（Bill Richardson）等知名人士发生性行为。理查森去年去世前否认曾与尤弗里见过面，他也没有被指控犯有任何罪行。

阿尔弗雷多·罗德里格斯（Alfredo Rodriguez）：他是爱泼斯坦的家庭雇员，负责保安工作，根据法庭文件，他在证词中将爱泼斯坦前女友马克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）描述为“老板”。

罗德里格斯于2015年去世，他被告知要随时携带现金，交给高中女生以及协助爱泼斯坦招募的女孩。

爱泼斯坦2019年的死因被纽约法医裁定为自杀。

其前女友马克斯韦尔是出版业大亨罗伯特·马克斯韦尔（Robert Maxwell）的女儿，她早前因协助爱泼斯坦诱拐未成年少女，被判刑20年。其律师对判决提出上诉。

美国有线电视新闻网（CNN）周三引述马克斯韦尔的律师声明称： “她一直坚决维护自己的清白。”

谢选骏指出：人说——“纽约法官洛蕾塔·普雷斯卡（Loretta Preska）……下令修改一些名字”，这是否在袒护各国要犯？那么，纽约法官为何袒护各国要犯呢？因为“让-吕克·布鲁内尔（Jean-Luc Brunel）：这名法国模特经纪人多次出现在文件中， 他2022年在等待强奸案审判期间，在巴黎监狱自杀身亡。”——这个法国人的“自杀”，竟然在“爱泼斯坦2019年的死因被纽约法医裁定为自杀”三年之后发生，法官能不汗毛耸立、夜不能寐吗？

【80、最高法院经常自己推翻自己】

《关于特朗普被裁定无资格参与科罗拉多初选，你应该知道的》（ADAM LIPTAK 2023年12月20日）报道：

科罗拉多州最高法院裁决认定参与叛乱的前总统唐纳德·J·特朗普没有资格担任总统之职。

周二晚，希望在本州2024年共和党初选中取消唐纳德·J·特朗普参选资格的科罗拉多选民大获全胜，在八个不同的法律问题上都得到满意的结果。然而，要想最终禁止他参选，他们几乎肯定还要在联邦最高法院的法庭上重现这一胜果。

科罗拉多州最高法院在周二以4票赞成、3票反对的决定引发了一场政治和法律地震，裁决称，特朗普参与了叛乱，应依据宪法第14修正案禁止其担任联邦公职。

“这对一个州最高法院来说是一个重大而不寻常的决定，”圣母大学法学教授德里克·穆勒在选举法博客上写道。“历史上从未有过总统候选人因第14修正案第三款的规定失去参选资格。联邦最高法院的复核似乎在所难免，而且这给法院造成了巨大的压力。”

周二裁决的多数意见在所有关键法律问题上都得出了对特朗普不利的结论。

“对以上诸项的总结是：特朗普总统不具备担任总统之职的资格，”无署名的多数意见书表示，裁决认为，特朗普推翻2020年大选结果的企图应被视为参与叛乱，依据南北战争后生效的宪法第14修正案的第三款，叛乱者被禁止担任包括总统在内的联邦公职。

多数意见还表示：“这并不是一个草率做出的决定。我们深知眼前这些问题的重要性和影响力。但我们也深知自身的神圣职责正是无所畏惧、不偏不倚地执行法律，在依法做出裁决时不受公众反应的左右。”

但是，法院还是给特朗普提供了一个暂时规避裁决的途径。裁决的执行将延缓至1月4日，如果他寻求联邦最高法院的复核——他已经表示会这么做——州法院称他的名字仍然可以留在初选的选票上。

大法官们的行动是需要时间的，与此同时，定于3月举行的科罗拉多州共和党初选可能不会受到影响。大法官们可能要面对本案中许多盘根错节的法律问题，这些问题没有先例、性质复杂且影响深远。事实上，其他州的法院此前在一些问题上已经得出不同结论。

同时，大法官们可能也不希望剥夺选民表态的机会，让他们用选票表明自己如何看待特朗普在2020年大选后的所作所为。

第14修正案第三款规定，曾宣誓“维护合众国宪法”的人，如若“对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励”，将不得担任公职。

科罗拉多州最高法院确认了一位承审法官的部分裁决，即特朗普参与了叛乱，但否决了该法官做出的第14修正案第三款不禁止特朗普寻求再度当选的决定。

条文规定国会可以取消该限制，但需要在两院都得到三分之二的票数。

这项法律的制定是为了解决南北战争的遗留问题，但多数学者认为，它使用了普遍适用的表述，至今仍具备效力。国会在1872和1898年批准了宽泛的赦免。但学者说，那些赦免法案是回溯性的，并不限制第三款的未来效力。

一位科罗拉多州承审法官此前已经做出裁决，特朗普有参与叛乱的行为，但认同他提出的第三款不适用于他的主张，该法官给出的理由是，特朗普的宣誓没有使用恰当的誓言，第三款的规定不适用于总统之职。

科罗拉多州最高法院确认了该承审法官裁决的第一部分，即特朗普参与了叛乱，包括怀有推翻2020年总统选举结果的企图；试图改变计票结果；怂恿他人伪造相左的选举人票结果；逼迫副总统违反宪法；煽动向国会的游行。

但州最高法的多数意见推翻了该承审法官裁决的后半部分，即第三款并不禁止特朗普寻求再度当选。

这一看法引起了批评。9月，曾任乔治·W·布什政府司法部长的迈克尔·B·马斯卡西在《华尔街日报》上发表观点文章，称第三款仅适用于“曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份”宣誓维护宪法者。

其中唯一和特朗普沾边的是“合众国官员”，马斯卡西写道。但他认为，这一表述“仅指委任官员，而非民选官员”。

在8月首次发表的一篇法律评论文章中，芝加哥大学的威廉·鲍德和圣托马斯大学的迈克尔·斯托克斯·保尔森反驳了马斯卡西的看法。

他们的结论是，对宪法“条文的普遍理解”、“该条款的结构和逻辑”、“明显的全面覆盖意图”、“将总统和副总统排除在除名条件之外似乎有违常理”等等因素，都“让我们相信，不假思索的结论正是正确的结论：第三款对叛乱者的界定，或对‘触发条件’的表述，包括了曾任总统和副总统的人”。

他们还说，“将条文解读成一项‘秘密法规’，充斥着只有光明会特命祭司才看得出的隐义，往往就是一种不成立的解读。”

还有一些学者认为第三款不适用于特朗普，尤其是南得克萨斯法学院的乔什·布莱克曼和爱尔兰梅努斯大学的塞斯·巴雷特·蒂尔曼。他们认为“有充分证据证明总统并非第三款中的‘合众国官员’。”

科罗拉多州最高法院的裁决认为该条款覆盖了总统之职。“特朗普总统要求我们裁定，第三款取消所有违背誓言的叛乱者的资格，但唯独不涉及权力最大的那一位，它禁止违背誓言者担任从州到联邦的几乎所有公职，唯独不涉及最高职位。这不符合第三款的平白语言和历史。”

州最高法院还处理了其它许多问题。裁决称取消候选人资格不需要国会的行动。特朗普的参选资格并非法庭力所不及的那一类政治问题。国会众议院的1月6日事件报告已被正式纳为证据。裁决认为特朗普在当天的言论不受第一修正案保护。

裁决还认为，各州有权依据宪法评估总统候选人的资格。“如果采纳特朗普总统的看法，”多数意见书写道，“科罗拉多州甚至无法将连年龄、居住地和国籍”都不符合宪法要求的人“排除在选票之外”。

本案让一些选举法学者想到了“布什诉戈尔”，也就是2000年那项将总统之位判给布什的裁决。

“最高法院再一次被推到一场美国总统选举的风口浪尖，”加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·L·汉森说。“但是不同于2000年，美国政治总体的不稳定性决定了眼下的情势要严峻许多。”

谢选骏指出：人说“法院还是给特朗普提供了一个暂时规避裁决的途径。裁决的执行将延缓至1月4日，如果他寻求联邦最高法院的复核——他已经表示会这么做——州法院称他的名字仍然可以留在初选的选票上。”——我看法院十分滑头，企图游走边缘、两面讨好。

《科州裁决川普不能选总统 极可能遭最高法院推翻》（编译潘勋综合 2023-12-21）报道：

虽然联邦最高法院希望避免高度敏感的政治议题，但预计最高法院的九位大法官，仍必须接下裁定川普可否参选的烫手山芋。

科罗拉多高等法院判决前总统川普因涉叛乱不得登上该州初选选票，华尔街日报（WSJ）20日报导，此判决把不凡、且极敏感的宪法问题交给了最高法院，最高法院几乎肯定要承审本案，且极可能推翻科州的裁决；川普的前白宫律师科布（Ty Cobb）预测，最高法院可能以9:0票，做出有利川普的判决。

继2000年后 最高院再卷入总统大选

科州高等法院19日以4:3票，判定2021年1月6日，川普因教唆他的支持者冲入国会山庄，而发生国会山庄暴乱案，已是叛乱行为，依宪法第14修正案而丧失再任总统资格。华尔街日报认为本判决形同强迫最高法院直接介入总统选举，其方式为2000年布希对高尔选举以来所未见。

科州的判决让2024年总统选举出现新的影响变量，且让最高法院置身本想避免的境地；最高法院现在必须解决史无前例的法律案件，本案另可能引发全国选民的政治激情。科州的判决书公布几分钟之后，川普选战阵营已矢言很快向最高法院提出上诉。

洛杉矶加大（University of California, Los Angeles）法学院教授韩森（Rick Hasen）分析，最高法院再次被卷入总统大选，如今政局动荡让案件变得更加棘手。

科罗拉多州高等法院裁决川普不能参选总统，川普团队将上诉最高法院，最后仍要大法官做最后决定。

第14修正案因川普重获重视

科州高等法院援引的法条是宪法第14修正案第3节，法条中规定凡有叛乱行为者失去资格，不得再任公职；国会是在内战结束的重建时期撰写本法，防止前南方邦联人员经由选举再掌权，武装起来再对合众国宣战。

WSJ认为，这道失格条款几乎未经探讨，且在国会山庄暴乱案发生前，第14修正案第3节被视为国家史上黑暗时代的历史遗绪，大致被遗忘，鲜少用于诉讼；但在过去两年，本法条在法律界重获重视，一群法学学者即便意识形态驳杂，都主张该法条可适用、应适用于禁止川普再选。他们的结论催生全国不少有关川普是否失格的官司，很多仍未判决。

一些已做判决的各州法院均判原告败诉，川普获胜；在即将进入2024年之际，本命题的重要性显然褪色，但随着科州19日判决出现，再引起争论。

川普非官员 律师认不适用第14修正案

国会山庄报（The Hill）报导，川普时代的白宫律师科布接受有线电视新闻网（CNN）采访表示，自己认为川普一方提起上诉后，最高法院会很快受理，且很可能以9:0的票决，让川普胜诉，原因在他认为法条很清楚。

科布表示，问题真正的关键在：川普依宪法第14修正案适用背景，是否为合众国官员；首席大法官罗伯兹（John Roberts）2010年解释自由市场时便说，合众国官员不由民众选出。

科布进一步指出，诸多最高法院的判例都不认定官员包括总统或副总统。

川普若上诉 名字会自动列选票上

科布表示，咸信最高法院对本案的上诉不会犹豫，大法官们了解本案有多重大，也晓得自己的责任；最高法院还可以把科州判决时效延后，直到决定最高法院有无必要承审本案。

科州高等法院把自己判决的时效押在明年1月4日之后，允许川普先决定寻求最高法院重审；川普若上诉，他的名字就会自动留在选票上，直到大法官对上诉做出判决。

谢选骏指出：人说“科州裁决川普不能选总统 极可能遭最高法院推翻”——我看“最高法院经常自己推翻自己，言而无信，翻云覆雨，随时起舞……就像是一群街头流氓”。

《踏入未知领域 科州禁川普参加初选 裁决5要点》（记者颜伶如综合 2023-12-21）报道：

科罗拉多州高等法院援引宪法第14修正案规定，以罕见动作撤销前总统川普列名2024年大选选票的资格，在全美各州里首开先例，引发政治圈及司法界热议，主要意见书加上三份不同意见书洋洋洒洒213页，内容除了对第14修正案法条分析及科州选举法律释义之外，还涉及法院认定第14修正案适用于总统、川普在国会暴动当天的演说不受宪法第一修正案保护等要点。

裁决涉入「未知领域」

科州高等法院裁决具有里程碑意义，主要政党候选人今后可能遭到禁止列名选票。科州高等法院大法官在裁决书中指出，这起案件迫使法院「踏入未知领域（uncharted territory）」。

法院认定第14修正案适用于总统

下级法院裁定第14修正案并不适用于总统，但被科州高等法院推翻。修正案条文明确定义适用对象仅限宣誓出任美国公务员（officer）并承诺将支持（support）宪法，但后来却参与叛乱的公职人员。

川普则辩称总统不是「公务员」，宣誓就职的誓词是「恪守、维护和捍卫宪法」（preserve, protect and defend the Constitution），与承诺「支持」宪法并不相同。科州高等法院裁决书写道：「总统宣誓就职的誓词用字遣词，意思跟宣誓支持宪法并没有任何不同。」

下级法院采纳川普身为总统与「公务员」不同的辩词，但科州高等法院则裁定，包括总统在内的所有政府官员都是服务人民的公务员。

2021年1月6日的国会暴动案，参与暴动的被告多已被判刑，至于川普是否有罪，更将牵动明年的总统大选。

川普暴动前演说不受宪法保护

裁决书指出，2021年1月6日国会暴动发生前，川普对群众发表演说，要支持者前往国会大厦抗议并「拚命抗战」（fight like hell），如此言论属于「煽动非法行为」（incites lawless action），不受第一修正案保护。

法院认定川普参与叛乱（insurrection）

裁决指出，川普在国会暴动发生前的言行以及国会暴动的发生，相当于川普参与（engaged in）叛乱。

司法攻防战将延伸最高法院

洛杉矶加大（University of California, Los Angeles）法学院教授韩森（Rick Hasen）撰文分析，最高法院再次被卷入总统大选，如今政局动荡让案件变得更加棘手。

谢选骏指出：最高法院不怕棘手，越是棘手越能凸显“总统任命法官——法院选择总统”的法西斯主义。

【81、收割散户就是社会进步的血腥法则】

《中国股市多种制度性不公 致散户被收割》（2023-12-22 评论）报道：

中国股市是一个以散户为主体的市场，然而在交易的过程中，他们非但没有受到保护，还遭到多种制度性的不公。有学者向民众披露其中的多项不公之处。

在12月17日至18日举办的“2023凤凰网财经年会”上，几位发言嘉宾都谈到了散户在中国股市中的不公问题。

中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏在发言中谈到，做空机制对散户不公。他说，短短30多年中，世界上最发达的做空机制中国基本上全用了，高频交易、量化交易，核心问题就是不公平，因为95%的散户大部分没有这样的手段。

旅居澳洲的原中国交通银行理财师施华伟12月21日对记者解释说，在中国做空的手段，包括股指期货与融券等。这些手段不仅可以用来对冲股票下跌的风险，还可以用来盈利。但是开户需要保证金等一系列条件，对散户来说门槛较高，往往是大户和主力机构才能够从事的。所以散户只能做多，很难做空。

融券制度是指，证券公司允许出借证券给客户销售，客户到期返还相同种类和数量的证券并支付利息，从而使“卖空”成为可能。

中国股市多种制度性不公 致散户被收割

中国股市其实是政策市，散户的风险主要体现在制度风险。

刘纪鹏在发言中还提出，一股独大也对散户不公平。他表示，中国有3900家民营上市公司的第一大股东持股比例达到50%以上，世界上没有一个股市这样。资本市场是培育现代公司的，不是培育家族企业的。新上市的企业第一大股东持股限制在30%就可以了。

施华伟对记者表示，其实第一大股东持股30%已经很高了，控股50%以上更是绝对控制。比如说上市公司原本可以分红的，但他不但不分红，反而还要配股、要你掏钱。这都是有可能的，因为它有绝对的话语权。

刘纪鹏认为，一股独大是因为董事制度存在缺陷。他说，独立董事制度是一个好制度，西方能把独立董事制度开展起来，就是因为股权高度分散，但是这个东西到中国就走样了。董事会被控制，聘请的独立董事制约不到本人，就等于散户没有话语权。

刘纪鹏被认为是在中共体制内相对敢言的学者，但他在中国的所有自媒体账户，疑似已遭到封杀。如其抖音和今日头条账户，目前显示为“禁止关注”，B站和微博也都停留在12月5日，之后就没再更新了。

北美投资顾问Mike Sun在12月21日表示，中国股市其实就是政策市，散户的风险主要体现在制度风险。

他解释说，比如2015年发生的股灾，在习近平的眼里都是失控的表现，于是“党管金融”，就是全面监管开始，并形成所谓中国特色的资本市场。在这种背景下，独立董事的制度逐步淡化，基本形同虚设。一股独大一直都是常态，以散户的实力及其对信息的掌握完全是不对称的，被收割也就成了常态。

对散户不公的“T+1”制度

Mike Sun说，中国股市还存在技术风险，如“T+1”制度，就使股民没有纠错的机会。

所谓T+1制度，是指当日买入的股票在当日无法卖出，必须在下一个交易日才能卖出。中共监管机构当初实行T+1制度时声称，主要是为了保护股民的利益，防止市场出现过度投机化。但实际上，该制度并没有起到保护散户的作用，反而成为股民亏损的原因。

比如上午购买了某支股票，下午如果爆出大量负面新闻，股民当天没有办法卖掉。而股指期货实行T+0制度，因此大户或主力机构当天就可以通过做空来对冲风险。

中国的证券交易还有“价格优先”和“数量优先”原则，以及涨跌停板制度。价格优先比较容易理解，谁卖出的价格低谁先成交。数量优先，是指在价格相同、要价时间也相同的情况下，谁的数量大谁优先成交。

施华伟说，当某支股票前一天爆出负面新闻的时候，第二天散户想逃跑可能都来不及。如果股价跌停，意味着大家的要价都相同，按照数量优先的原则，谁的股票数量大谁先成交，那肯定是大户的数量大，所以散户只能在大户出货之后才能逃跑。而且大户还有VIP优先通道，成交更快。散户永远只能在大户的后面。

施华伟还说，如果连续几天跌停，散户可能连续几天都逃不掉，你想想，他的损失将会有多大。

2015年中国发生所谓的“股灾”，由于金融大鳄集体做空，沪深股市在两三个月内连续急跌。不要说普通散户逃不掉，连中户都逃不掉。当时据业内人士估算，至少60万个流动资产在150万元（当时约为23万美元）以上的中产阶级账户因此消失。

目前在全世界，只有中共政府对散户实行T+1制度。

中国金融研究院院长、首席经济学家管清友也提到相关问题。他举例说，印度的散户是T+0制度，而机构实行T+3，因此散户能够得到保护。

管清友将实力机构与散户做对比，一边是拥有雄厚资金实力、专业风控能力的机构，另一边是大量零零散散的普通投资者，就好比一边是拿着AK-47，而另一边是拿着水果刀。它自然是不对等的。

中国股市有2亿散户，是一个以散户为主体的市场，这是中国股市的特点之一。

谢选骏指出：收割散户不仅基于“中国股市多种制度性不公 ”，而且基于“世界各国股市制度”，甚至是人类社会丛林法则的体现。散户不被收割，股市如何成长？散戶不被收割，如何推动“社会进步”的血腥过程？

以下三部，可资说明——

1、

《股市就是赌场》

THE STOCK MARKET IS A CASIMO

2023年12月第一版

December 2023 First Edition 

谢选骏全集第262卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 262

内容提要

人生就是赌博，这是不由自主的——父、母，生、养，都是一场赌博；学习、工作，也是如此——这只在形式上与职业的赌博似乎不同。人生就是不断地选择，而每一个选择都是一次博弈——博弈犹如大股市，股市犹如小博弈。本书通过五个部分的文字，从不同的角度展示了这一点；并用“《福音书》论金融”，提纲挈领之。

Executive summary

Life is a gamble, which is involuntary - father, mother, birth, and raising are all a gamble; the same is true for study and work - only in form it seems different from professional gambling. Life is about constant choices, and every choice is a game - a game is like a big stock market, and the stock market is like a small game. This book shows this point from different angles through five parts of text; it also uses "The Gospel on Finance" to outline it.

目录

前言

《福音书》论金融

第一部分

这次不一样？——800年金融荒唐史

第二部分

股票作手回忆录

第三部分

交易冠军

第四部分

投机之王

第五部分

华尔街的操盘高手

后记

查理·芒格是巴菲特内线交易的好搭档

2、

《股市内线交易》

Insider Trading in the Stock Market

2023年12月第一版

December 2023 First Edition 

谢选骏全集第263卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 263

内容提要

人说“照抄国会议员就好”，我看“照抄国会议员不好”，只会死的更快——因为等你知道他们的内线交易时，为时已晚，错过了时机，不仅拿不到蝇头微利，而且可能是亏损，正好做了他们的低买高卖或高卖低买的鱼肉对象……为何“这些国会议员没一人被指控犯下内线交易”呢？因为行政部门和司法部门的棺材员工（官员）们，也是照此“潜规则”生存的——如果他们侦察起诉办理了立法部门的棺材人员，自己也会受到同样待遇的，那怎么行哪。

Executive summary

People say "copying members of Congress is good", but I think "copying members of Congress is not good". It will only make you die faster - because by the time you know about their insider trading, it will be too late and you will miss the opportunity. After seeing a small profit and possibly a loss, they just became their target of buying low and selling high or selling high and buying low... Why "none of these members of Congress have been accused of insider trading"? Because coffin employees（officials）in the executive and judicial departments also live according to this "hidden rule" - if they investigate and prosecute coffin personnel in the legislative department, they themselves will receive the same treatment, so how can that be done?

目录

序言、人民是议员的鱼肉对象

01、权力与金钱的游戏——起底美国官员内幕交易

02、关于美股内幕交易的一些见闻

03、在美国，内幕交易如何利益最大化，SEC又是如何追踪内幕交易的？

04、美国内幕交易警戒线

05、美国法律如何限制内幕交易

06、反内幕交易：美国月亮为什么更圆

07、金融界事实：投资者输定了

08、对冲基金风云录

09、股市心理学

10、盛世末世——我在纽约对冲基金业的这些年

11、投资黄金法则：战胜华尔街

12、彼得·林奇的成功投资

13、巴菲特：通货膨胀是如何欺骗股票投资者的

14、巴菲特阴谋

附录、明牌使者

3、

《股市动物精神》

Stock Market Animal Spirits

2023年12月第一版

December 2023 First Edition 

谢选骏全集第264卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 264

内容提要

股市图表体现出的，是十足的动物精神——看起来很像心电图的心跳，但是并非可以遵循的信条。使用图表似乎可以给人一种安全感，但其实这是虚幻的，而且可能产生误导作用，造成更大的恶果。股市发展的自然属性，是以地球环境的破坏程度为尺度的——股市后面的经济基础一百多年来不断发展，导致人类生存陷入危机。

Executive summary

What the stock market chart embodies is pure animal spirits—it looks a lot like the heartbeat of an electrocardiogram, but it’s not a creed to be followed. Using charts may seem to give people a sense of security, but in fact this is illusory and may be misleading, causing greater harm. The natural attributes of the development of the stock market are measured by the degree of damage to the earth's environment - the economic foundation behind the stock market has been developing continuously for more than a hundred years, leading to a crisis for human existence.

总目录

01、股市K线全息预测与操作

02、证券分析

03、日本蜡烛图技术

04、系统交易方法

05、股票趋势技术分析

06、股民故事：回首十年股市路

07、金融之王——毁灭世界的银行家

08、对冲基金是个什么货色

09、外汇操盘技术-建仓和止损

10、黄金ETF基金？黄金ETF基金是什么意思？什么是SPDR Gold Shares？

11、什么是股票二八现象

12、深度领悟主力的8种操盘手

13、成交量、持仓量与价格运动的关系

14、短线操盘八大纪律

15、二十七条股票买进经验

16、股史风云话投资：散户投资正典

附录1、谁动了我的奶酪？

附录2、预测市场走向就好像预测疯子的行动

【82、联合国是战争策源地】

《俄乌战争和以巴冲突致联合国受到批评，为什么？》（BBC 2024年1月26日）报道：

在过去的三个月里，尽管联合国不断发出呼吁，但加沙地区还是付出了惨重的人道主义代价，并且未能实现停火。这让人们不禁要问，联合国到底有多大的效力？联合国为何受到批评，如何才能更好地发挥作用？

自加沙冲突开始以来，联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）便一直呼吁实施人道主义停火。上周，他再次重申了这一呼吁，并警告说交战各方都无视了国际法。

他说，他希望看到“一个以两国方案为基础，为以色列人和巴勒斯坦人带来持久和平的进程。”

上个月，他首次援引《联合国宪章》第99条，该条规定联合国秘书长可以提请安理会注意他或她认为对国际和平与安全构成威胁的任何事项。

以色列迄今为止一直拒绝停火呼吁，称将继续发动进攻，直到哈马斯被击败为止。以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）也否定了建立巴勒斯坦国的想法。

在去年10月7日哈马斯对以色列发动袭击后，以色列发动了旨在消灭该组织的军事行动。据哈马斯管理的卫生部称，至少有2.5万人在加沙丧生。

自加沙战争开始以来，安理会一直未能就停火决议达成一致。

去年12月，安理会通过了一项决议，敦促向加沙地带提供更多援助，但没有呼吁停火。此前的两项决议均被以色列的坚定支持者美国否决。

尽管联合国大会两次以压倒性多数投票赞成停火——在最近一次投票中，193个成员国里有153个支持该决议——但仍无法采取任何步骤实现停火。联大的决议不具约束力。

“联合国处于昏迷”

伦敦政治经济学院（London School of Economics and Political Science）教授法瓦兹·格尔盖斯（Fawaz Gerges）表示，两年前俄罗斯入侵乌克兰和现在的加沙战争表明，联合国安理会“已经瘫痪，功能失调”，而联大“与其说是一个执行机构，不如说是一个象征机构”。

他认为，联合国安理会的僵局是大国对抗回潮带来的副产品，一方是中国和俄罗斯，另一方是美国和欧洲。

“联合国，包括它的各个机构，都处于昏迷状态，”他说。“这是一个比冷战时期更糟糕的时刻。”

安理会有15个成员，包括10个非常任理事国和5个常任理事国。这些常任理事国一般被称为五常，即美国、英国、法国、俄罗斯和中国，拥有否决权，这意味着即使所有其他成员国都同意，每个国家也可以阻止一项决议通过。

美国否决了两项呼吁加沙停火的决议，俄罗斯也否决了有关乌克兰的决议。

“在联合国，双重标准是个大问题。”人权观察组织（Human Rights Watch）的路易斯·夏邦努（Louis Charbonneau）说。

“当美国就俄罗斯问题巧舌如簧，但却不把这些也适用于以色列时，那么他们声称的任何对国际法的承诺是完全空洞的。”他说道。

“不只是美国有双重标准，让人很难听下的是俄罗斯在一边谈论保护加沙平民的必要性，一边在乌克兰实施暴行。”

“逝去的时代”

智库卡内基欧洲中心（Carnegie Europe）的高级研究员希南·乌尔根（Sinan Ulgen）表示，联合国安理会的设计反映了一个逝去的时代。

“在80年前一场全球战争（二战）中碰巧处于胜利一方的五个国家拥有了否决权，其他国家都没有被赋予这种特殊的影响力。”他说道。

“例如，非洲在五常中没有代表权。印度作为世界上人口最多的国家没有代表权，拉丁美洲也没有代表权。此外，五常中没有一个以穆斯林人口为主的国家。”

“这已经不能满足当前全球秩序的需要了。”他说道。

安理会的任何改革提案都需要得到三分之二的联合国成员国和所有五常国家的批准。

乌尔根还提出了其他有助于该机构现代化的改革措施，包括：

欧盟可以获得一个席位

可以对五常的否决权附加更多条件

允许联大以一种超级多数表决制来推翻某个常任理事国的否决权。

他还提到了美国的立场，如果美国愿意的话，它可以批准或可能接受联合国安理会的第三种地位：没有否决权的常任理事国。

但他表示，尽管这将使安理会变得更具包容性和代表性，但这并不能消除联合国安理会像加沙战争中那样被单一国家的否决权（美国）所“绑架”的挑战。

安理会的任何改革提案都需要得到三分之二的联合国成员国和所有五常国家的批准。

援助提供者

国际危机组织（International Crisis Group）的理查德·高恩（Richard Gowan）认为，即使在加沙战争之前，联合国也正在经历一个充满挑战的阶段。

他说，在过去一年里，安理会在应对苏丹战争、尼日尔政变以及俄罗斯和西方国家在乌克兰问题上的持续争执方面举步维艰。

尽管存在这些缺陷，但他认为联合国安理会仍有其价值，因为它是美国、中国和俄罗斯能够走到一起并达成交易的少数几个地方之一，阿富汗就是一个例子。

“当美国离开喀布尔，西方大国撤出阿富汗时，是联合国留在了阿富汗，联合国机构继续运营学校，并向数百万人提供紧急救援。”他说。

“如果没有联合国在那里与塔利班谈判，整个国家可能会陷入全面饥荒。”

“同样，在加沙、叙利亚和其他许多地方，仍然是联合国援助机构在为遭受苦难的人们提供食物和药品。”

联合国系统由众多基金会、项目和专门机构组成，每个机构都有自己的工作领域、领导层和预算。

这些机构包括难民署（UNHCR）、世界粮食计划署（WFP）、国际货币基金组织（IMF）、开发计划署（UNDP）、世界卫生组织（WHO）等，其重点关注可持续发展、经济增长、贸易、卫生、气候变化、安全、和平建设、结构调整和人道主义援助等领域。

“我们常常只关注联合国安理会，却忘记了联合国有多少人在冒着生命危险努力工作。”路易斯·夏邦努指出。

100多名联合国援助人员在加沙冲突中丧生，这是联合国78年历史上最大的损失。

他补充说，在联合国系统内，可以建立调查机制，也可以对其他国家实施制裁，以确保追究严重罪行的责任，还可以授权维和特派团，并在冲突后的局势中监督侵犯人权的行为。

但他承认，联合国安理会一直在苦苦挣扎。

“联合国归根结底是一个拥有193个成员国的组织，它的作用取决于组成它的国家。”他说道。

“无论是俄罗斯保护叙利亚或自己在乌克兰的暴行，还是美国保护以色列免受压力，亦或是中国保护朝鲜或试图压制外界针对该国对维吾尔人犯下的反人类罪行的批评……”

“你可以拥有完美的组织和完美的宪章，但如果各国不愿意履行自己的义务，那就轻如鸿毛。”

“长期斗争”

今年9月，联合国将举行一场“未来峰会”（Summit of the Future），其希望借此机会考虑全球治理改革和重建信任。

理查德·高恩认为，尽管这可能是一个讨论可能的改革的有力平台，但联合国官员将意识到，这次峰会距离美国大选只有不到两个月的时间。

“当外交官们认为2025年可能会出现一个特朗普政府时，要说服他们就联合国改革进行真正实质性的谈判是很困难的。”他说。

格尔盖斯教授认为，指望美国接受任何可能削弱其在安理会中的作用的结构性改革都是不现实的。

“这是一场长期的斗争。我们谈论的不是十年，而是几十年。” 他说，并强调世界仍然需要联合国。

“（如果联合国不复存在）后果将是一片混乱。那将是不折不扣的丛林法则。”

谢选骏指出：人说“联合国处于昏迷”，我看“联合国是战争策源地”——如果没有联合国在假装调停，一切早已水落石出了。

【83、上海警察又在培养女杨佳】

《女总监刚洗澡未穿衣被破门带走 送精神病院》（2024-01-27 香港01）报道：

湖南女子赵琬（化名）患有双向情感障碍，去年6月1日，她因邻里纠纷而情绪失控，一怒之下无意中毁坏邻居财物，之后被警方带走，后被送入精神病医院接受治疗。 她不满警员（含男性）当时在明知她刚洗完澡、衣不蔽体的情况下仍破门而入，只用面积不大的布片将她的身体包裹带走，于是出院后四处奔走，甚至准备提起行政诉讼，誓要为自己讨回公道。 

对此，律师近日分析称，虽然法律赋予了警察办案的职责和权利，但也应注意社会公序良俗和办案方式，并应考虑人性化办案。

现年32岁的赵琬自2014年大学毕业后就一直在上海工作，事发前是一名月薪约3万元人民币的广告公司创意总监，租住在徐汇区长乐路某老式洋房。 

去年6月1日，她在家休息时发现停电，怀疑是楼上装修所致，遂致电物业报修。 可中午时分，其自家后门突然被打开，一名陌生中年男子探头往房间内张望，吓坏赵琬，双方发生冲突。 后来，物业才电话告知，该陌生男子其实是维修工，想查赵家里的电表，“但我家是没有电表的...... 这个电工没有给我打电话，直接进到我家里“。

而冲突期间，维修工与闻讯而来的二楼邻居老太太不断在门口骂赵琬，其中老太太用上海方言骂她，“说我脑子有毛病，我听得懂”，维修工还试图进入其家中。 这时赵琬情绪失控，冲上二楼老太太正在装修的房间，将一盆猫砂和一些洗衣液抛洒在现场，并认为装修工用电钻对着她，威胁到其安全，遂夺过电钻扔出窗外，并砸到了楼下的车辆。

事后，赵琬为家里几扇门又上了一遍锁，之后脱下衣物准备洗澡。 这时，她听到窗口传来男声说“卧槽，她没穿衣服”，她转头发现窗帘被一名疑似身穿警服的男子挑开，于是躲进了厕所报警。 到她洗澡期间，一通自称是派出所的电话打来，“他说你开门和我们好好说，我心想可能是我刚刚打110报警了，我说我在洗澡，等我洗完澡，我会和你们沟通的”。 之后，赵琬走出浴室擦身，感觉到有人试图闯进来，“就在疯狂地敲门”。 她表示，自己一直有强调正在穿衣服，让对方等一下，但外面的人好像没听到，直接破门而入。

两男两女拿着一块80厘米见方的布片就将赵琬扑倒并包裹，赵表示，该布片无法遮盖住其身体私隐部位，她就这样被4人抬走，带到上海市公安局徐汇分局湖南路派出所。 她又称，当时两名女警务人员曾提议称，都已经到了赵琬家，要不就去拿一下她的衣服，但无人理会。 而警员得知赵琬患有抑郁症等，并在其家中找到精神类药物后，便送赵琬至徐汇区精神卫生中心，接受为期67天的治疗。

据一份出具于2023年8月4日的《上海市公安局徐汇分局治安调解协议书》显示，赵琬在案发后经鉴定，属双相情感障碍，作案时处于混合状态，需就医，故由其母亲邓某为其代办调解事宜。 装修工人袁某则表示，自己当日有穿工作服，而且有敲门问有没有人，也没有进对方的家门，只是门没锁，他便打开了问，讵料赵琬突然冲出来大声质问他，也不听解释，感觉对方情绪非常不稳定，“她当时进房间就找东西扔，脸部表情很不自然，像发神经一样，我问她为什么也不回答我…… 她直接从地上捡起一把钢钉枪就从窗户就扔下去了”。

另一方面，就警方行动，据赵琬提供的一份据称是其父母与民警交谈的录音显示，一名疑似民警承认曾拉赵琬家的窗帘，后者被带走时确未穿衣物，但就提到当时赵一直不肯开门，还说他们是假警察，拒绝沟通，他们没办法下只能破门。 他又强调，他们当时用了一块很大的遮羞的布包裹了赵琬，都是女民警做的，而当时赵琬根本不配合，在大喊大叫。

去年8月，赵琬出院后开始四处申诉，不仅申请行政复议，还聘请了律师准备提起行政诉讼。 赵琬认为，自己虽因感到自身安全受威胁而有损坏他人财物等过当行为，但其在该短暂的过当行为后以及警方出警到达现场后就未再有任何伤害自身或危害他人安全的行为。 反而，当时其已身处家中，且未穿着衣服，作为一个尚未出嫁的年轻女性，根本已不存在任何有伤害自身或危害他人安全的紧迫危险性。 可出警人员却在未听取其陈述申辩，且明知其未穿衣服的情况下，仅因其无法核实门外人员身份拒绝开门，就强行破门，并采取“布袋包裹其身体，并缠住其双手、双脚”等严重侵害其人身权利、违背本人意志的方式，将其强制送往徐汇区精神卫生中心住院治疗。 她认为，就算自己有病，也不应遭到如此无理的对待，事件给其留下了不可磨灭的心理阴影和精神创伤。

对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，警察可强制传唤或对于威胁社会公共安全的人员可强行带离现场。 然而，虽然法律赋予了警察办案的职责和权利，但也应注意社会公序良俗和办案方式，如具备给赵琬穿衣服或携带衣服条件的，应考虑人性化办案，避免因办案侵犯他人人格权利。

至于送医行为是否妥当，就需判断案发砸车情况是否危害他人安全，如经各项情节、证据确认，性质恶劣，危害他人安全，而又有精神病史，则并无不当，但如当时仅是应激性反应，虽过分但不足以危害他人安全，则公安机关送医就不具备必要性，届时，将涉嫌侵害该女子合法权益。

网民点睇：

警察破门而入这就有点过分了，这种状态下具有必须破门的紧迫性吗？就算精神病也是人，穿衣的权利都剥夺了，没有给她体面才是我们社会的不体面！再怎么样也不能损害当事人的尊严，光着身子被绑走，实在无法想象当时的场景对于一个女性来说伤害有多大，人权呢？不管真疯假疯，她家里肯定有她的衣服，女警给她穿件衣服再带走有困难吗？又不是什麽罪大恶极的罪犯，给人留一份体面吧扔电钻下楼、一不小心就几条命案，谁知道意境鉴定为危险精神病人了，谁知道下一步她会干嘛、突然一菜刀过来或者扔下去，谁负责？被抓时没有任何反抗手上也没拿东西就算是真的精神病帮人家穿件衣服你怕什么？难道怕人家突然间一口把你咬死？

谢选骏指出：上海警察又在培养女杨佳——至于培养成功与否，能否做掉几个警察——就看这个湖南女子是否成才了！

《在智利最大的监狱，囚犯们爱上了猫》（JACK NICAS 2024年1月22日）报道：

有人说，它们最初是被带进来灭鼠。还有人则称，它们是自己跑进来的。

包括在这座智利最大的监狱里关押或工作时间最长的人在内，大家的共识是，先来到这里的是猫。

几十年来，它们行走于监狱的高墙，趴在金属屋顶晒太阳，在每间挤满10人的牢房间轻快地跑过。狱警们早已见怪不怪。猫的数量不断增加，达到数百只。

后来，狱警意识到了另外一件事：这些猫科居民的到来不仅有利于解决鼠患。它们对囚犯也有好处。

“它们是我们的好伙伴，”秃顶的囚犯卡洛斯·努涅斯说道。他从牢房的铁栏杆后面展示着一只两岁大的虎斑猫，他给它取名“菲塔”，意为“丑八怪”。他说，因入室盗窃被判14年徒刑期间，他照顾过多只猫，与狱友甚至狗相比，他发现了猫的独特之处。

“一只猫让你为它担心，你喂养它，照顾它，给它特别的关爱，”他说。“之前在监狱外面有自由的时候，我们从来没有做过这样的事情。在这里，我们获得了这样的体验。”

智利首都圣地亚哥这座有180年历史的主要监狱人称“围栏”，长期以来一直被视为一个人关在笼子里、猫自由徜徉的地方。现在有一点已经更明确起来，监狱大约300只猫对里面的5600名人类有着积极的影响。

典狱长海伦·莱亚尔·冈萨雷斯上校说，猫的存在“改变了囚犯的心境，规范了他们的行为，增强了他们的责任感，让他们对动物关爱有加。”她自己家里养着两只猫，分别叫雷娜和但丁，她的办公桌上放着一系列的猫雕像。

“监狱是一个充满敌意的地方，”梳着紧发髻、佩戴警棍、脚穿战术靴的她在办公室接受采访时补充道。“当然，当你看到一只动物表达爱意并产生这些积极的感受时，自然就会改变人的行为和心态。”

囚犯们非正式地收养了这些猫，大家一起照顾它们，分享食物和床铺，有时候，还为它们建造小屋子。在这个因拥挤、肮脏而臭名昭著的监狱里，作为回报，这些猫提供了一些无价的东西：爱、亲情和接纳。

48岁的雷纳尔多·罗德里格斯说，“有时你会感到沮丧，就好像她能感受到你情绪不高一样。”罗德里格斯因枪械罪要坐牢至2031年。“她过来粘着你。她会把脸贴在你的脸上。”

他指的是奇亚娜，这只安静自在的黑猫已经成牢房里的宠儿，这间牢房里上下铺住了9个人。罗德里格斯说，在之前照料她的狱友被转移去了监狱的另一个区域后，他和狱友用一碗水把奇亚娜从藏身之处哄了出来。

“慢慢地，她会接近我们，”他说。“现在她是这个房间的主人。她才是老大。”几个狱友都说，罗德里格斯的床最受她青睐。

将罪犯和动物配对并不是什么新鲜事。“二战”期间，新罕布什尔州的德国战俘收养野生动物作为宠物，有人说其中包括一只熊崽。

到20世纪70年代末，将囚犯和动物联系起来的正式项目变得更为常见，在持续取得积极的成果后，这些项目已经扩展到世界各地，包括日本、荷兰和巴西。

它们在美国特别受欢迎。在亚利桑那州，囚犯训练野马在美墨边境巡逻。在明尼苏达州和密歇根州，囚犯为盲人和聋哑人训练狗。在马萨诸塞州，囚犯帮忙照料受伤或生病的野生动物，像是鹰、土狼和浣熊。

西班牙研究人员比阿特丽斯·比利亚法伊纳-多明格斯在评估了20个此类项目的研究后表示，将囚犯和狗联系在一起，多次证明可以“减少累犯，提高同理心，提高社交技能，让囚犯和狱警之间形成更安全、更积极的关系”。

狗是监狱最常使用的动物，其次是马，大多数项目是把动物带进监狱，反过来的情况也有。然而，在智利，囚犯与生活在一起的流浪猫建立起一种有机的联系。

然而，曾经有那么一段时间，这种关系并非只有好的一面，猫的数量不受控制地增加，许多猫患病，包括一种传染性的感染，导致一些猫失明。身上有两只猫文身的监狱义工卡拉·孔特雷拉斯·桑多瓦尔表示，这种情况“甚至让囚犯们感到压力重重”。

所以在2016年，监狱官员终于允许志愿者前来照顾这些猫。此后，一个名为猫咪基金会的智利组织与国际善待动物协会合作，将所有的猫集中起来进行治疗、阉割和绝育。现在几乎所有的猫都经过了处理。

桑多瓦尔表示，这个项目能取得成功，一定程度上是囚犯们的功劳。他们找到需要照顾的猫，把它们带给志愿者。

不久前的一天，四名女子拖着猫笼进入监狱来接猫，包括幸运、阿奎拉、德罗蓬和她的六只刚出生的小猫，以及努涅斯的“丑八怪”。

院子里一片混乱，大家正挤在一起看一场狱友足球比赛，但他们礼貌地为这些女性让路。

很快，手臂上有文身的男人抱着猫，走下院子边的楼梯，隔着栅栏将猫交给志愿者。在其中一个楼梯口，57岁的丹尼斯·卡莫纳·罗哈斯拿着装在盒子里的一窝小猫，因枪支指控获刑8年的罗哈斯对它们充满溺爱。他说，他在自己的牢房里帮助饲养过许多小猫，并说到在一只母猫生产时死了，他要给一窝小猫喂特制牛奶的事情。

“你全心爱着猫。你照顾它，关注它，给它爱，”他微笑着，露出缺掉的门牙。“那种感觉——这没什么不好，伙计。”

和囚犯一样，猫的生活条件也因监狱的不同区域而异。在其中一个最拥挤的区域，26间牢房里住着250名囚犯，狭窄的通道上挤满人，头顶晾晒着衣服，猫在他们的脚下窜来窜去。

因严重抢劫罪被判入狱三年的爱德华多·坎波斯·托雷布兰卡表示，每个牢房至少照顾一只猫，但他照顾的小猫不久前去世了。“他很小，还是个小宝宝，”他说。“有人踩死了他。”

2016年第一次来到这里时，志愿者们统计到有将近400只猫，这还不包括刚出生的小猫，以及一个主要住在屋顶的大型猫群。现在，这个数字一直在稳步下降。

为什么会这样？以入室盗窃犯、还剩两年刑期的努涅斯为例。

出狱的时候，“丑八怪”会怎么样？答案很简单，他说，“她和我一起走。”

谢选骏指出：看看“拉美陷阱”里的监狱，比中囶大陆的社会，还要人性化——母猫在那里得到的待遇，都好过中囶大陆的女总监！什么时候，中囶可以进步，进入拉美陷阱——那就是人民的福气了。

【84、正义为何永远迟到】

《特朗普被法院裁定“不享有总统豁免权”，为何这却是拖延策略的胜利？》（安东尼·祖彻尔（Anthony Zurcher）、马特·墨菲（Matt Murphy）BBC记者 发自华盛顿 2024年2月7日上午9点13分）报道：

美国前总统特朗普（Donald Trump，川普）在法庭上遭遇了一场失败——但这场失败也是一场胜利。

美国联邦上诉法院裁定，特朗普在涉嫌试图推翻2020年大选结果的案件中，不享有总统豁免权，不能免于刑事起诉。

然而，这一裁决将无限期推迟特朗普面对的另一宗诉讼，即与2021年1月6日美国国会山庄骚乱事件有关的联邦审讯。

有关特朗普涉嫌试图推翻2020年大选结果的案件原订在3月4日审理，现在审讯已被取消，新的审讯日期未定。

前联邦检察官尼玛·拉赫马尼（Neama Rahmani）认为，这符合特朗普在司法程序中制造障碍的策略。

他说：“将案件拖延到11月大选之后符合特朗普的利益。如果他赢得白宫控制权，在任总统就不能被起诉。”

被起诉的特朗普能够拖延或撤销审讯吗？

特别检察官杰克·史密斯指控特朗普试图推翻2020年选举结果。

如果特朗普的目标是拖延时间，其法律团队现在可能会采取几个行动。

他们或会要求由11名法官组成的华盛顿巡回上诉法院全体成员复审并重新考虑此案。但这一请求不太可能成功，因为剩下的八名法官中必须有六名支持这一决定，而同意有关请求的情况很少见。

与此同时，上诉法院裁定，在考虑有关请求期间，国会骚乱案件可以继续审理。也许是希望避免进一步延期。

但特朗普还有其他选项。

他可以到最高法院，最高法院必须决定是复审此案，还是维持下级法院的裁决。最高法院还可以决定是否在此期间暂停国会骚乱的审讯。

这似乎是可能的途径，因为上诉法院已要求特朗普法律团队在2月12日之前，准备其最高法院的请求。

在此之前，审判还有可能被推迟或重回正轨。

若最高法院拒绝审理此案，选举干预案可能会回到正常日程。但如果最高法院同意这样做，则几乎可以保证审判最早将在选举日的阴影下进行。

这可能会促使主审法官坦尼娅·查特坎（Tanya Chutkan）搁置此案，直到美国人在11月投票时再进行审理。

特朗普的发言人表示，他们将向最高法院提出上诉。

乔治城大学宪法讲师大卫·苏佩尔（David Super）教授对BBC分析指，鉴于过去的法院判例和美国法律传统，最高法院不太可能认同这位前总统的法律观点。

他说：“按照特朗普的观点，美国总统的法律地位在功能上与君主差别不大。”

但由于最高法院的裁决被推迟，如果特朗普在最高法院败诉，将标志着这位前总统的又一次胜利。若他能在11月的投票中获胜，那么他在联邦层面的法律问题就可以一笔勾销。

若特朗普就职下任总统，他可以安排司法部任命的官员撤销这些案件，甚至可以历史性地对自己使用总统特赦权。

这将是特朗普第二个任期的一个惊人开端。但事实上，他将在国会山庄台阶上宣誓就职的位置，正是四年前其支持者因其落败而骚乱的地方，这本身也是个异乎寻常的景象。

谢选骏指出：正义为何永远迟到？因为上帝伟大，所以上帝的尺度特别大——新账老账一起算！祸及子孙直到三四代——“耶和华不轻易发怒，并有丰盛的慈爱，赦免罪孽和过犯；万不以有罪的为无罪，必追讨他的罪，自父及子，直到三、四代。”

【85、谁来分配谁就获益——共产主义的秘密勾当】

《房地产市场正在崩溃，习近平又出昏招》（2024-02-16 10:12:41  华尔街日报网 | 2条评论）报道：

中国庞大的房地产市场正在崩溃。习近平希望重拾社会主义住房观，重新由国家来掌管房地产市场。

中国各地的房价都在下跌，房地产开发商纷纷破产，人们开始怀疑房地产是否还能再次成为一项可行的投资。房地产危机正在拖累中国经济增长，也令国际投资者惊慌失措。

根据新战略，中国共产党将接管国内房地产市场的更大份额，这将一改多年来房地产业由民营部门主导的局面。根据参与讨论的政策顾问的说法和政府最近发布的公告，该战略有两大方案作为支柱。

其中一套方案是，由国家收购民营房地产市场上的不良项目，并将其改造成住房，再由政府出租，或在某些情况下出售。另一套方案主张国家本身为中低收入家庭建造更多的保障性住房。

上述政策顾问说，目标是将由国家建造的、限制条件下低价出租或出售的住房在中国住房存量中占比从目前的5%左右提高到至少30%。

这些计划与习近平近年来扩大中共对国内经济的掌控并抑制民营部门发展的广泛举措是一致的。这些举措包括对马云（Jack Ma）支持的蚂蚁集团（Ant Group）等科技公司的监管打压，以及对半导体等重点产业的国有企业进行更多投资。

在习近平的最高经济政策助手、国务院副总理何立峰的领导下，中央政府的经济官员们仍在研究如何执行这项房地产战略。经济学家警告说，该计划即便能实现，可能也需要数年时间才能完成。

但成本将是巨大的。据一些分析人士称，未来五年每年的成本可能高达2,800亿美元，总计约1.4万亿美元。

去年11月，习近平视察上海的一个政府补贴租赁住房社区。

核心问题是中国是否愿意甚至能否付得起这笔资金。中国的地方政府已背负了巨额债务，目前还不清楚中央政府是否愿意承担主要的出资任务。

过去几年里，中国政府在刺激经济增长和清理房地产乱象方面采取的措施不足或执行不力，多次令分析师和投资者失望。研究过政府部分计划的人士说，该战略还充满了复杂性和相互矛盾的目标，可能难以全面成功实施。

“新模式”

习近平在去年12月主持的一次会议上明确指出，2024年的一项首要任务是加快构建房地产发展的“新模式”。根据对此次会议的一份官方解读，这种模式的重点应该是政府提供的保障性住房。

政府文件显示，初步计划要求在未来五年内增加600万套保障性住房。

为帮助启动这一战略，中国央行已为多家政策性银行划拨了总计人民币5,000亿元（约合700亿美元）的低成本贷款额度。由这笔资金资助的一些项目已经动工。

负责为中国领导层处理信息问询的中国国务院新闻办公室没有回应相关问题。

这些政策顾问说，习近平坚持认为，房地产不应再在国内经济中占据这种影响力过大的地位了。在此前很多年里，房地产业都推动了中国经济增长，一度占到GDP的四分之一左右。

在习近平看来，过多的信贷流入房地产投机活动，不仅增加了金融系统风险，扩大了贫富差距，还分流了所谓的“实体经济”的资源。习近平口中的“实体经济”是指制造业和高端技术等他认为对中美竞争至关重要的行业。

在某种程度上，习近平的计划将使中国的住房市场回归其本源。几十年前，在毛泽东时代，中共控制着国内房地产市场，大多数中国人都住在党政机关和企事业单位分配的住房里。

20世纪90年代末，国家领导人启动了房地产业市场化改革，他们最初设想了一个双轨制，即一些人购买私人开发的房产，而另一些人则居住在国家补贴的住房中。

然而，在随后的几十年里，像中国恒大（China Evergrande）这样的民营开发商迅速扩张，并逐渐主导房地产市场。如今，90%以上的中国家庭拥有自己的住房，而美国的这一比例约为66%。

这种向私人所有权的转变在中国创造了巨额财富。但是，房地产市场的爆炸式增长也引发了债务催生的泡沫，使许多年轻家庭买不起理想的住房，也令习近平和其他高层领导人感到失望，认为中国偏离其社会主义根源太远。

在政府长达数年的抑制过度房地产投资的行动之后，去年房地产市场陷入动荡，国内外经济学家呼吁中国政府采取更加果断的措施对房地产业实施结构性调整。

目前，中国各地有大量空置房屋，许多建筑需要资金支持。

在内部政策讨论中，习近平最信任的副手之一、国务院副总理何立峰认为，让国家更多地参与进来，将是政府吸收过剩房屋供应、遏制房价跌势的一种方式，并有助于保护银行，避免在市场持续恶化的情况下不得不减记数千亿美元的房地产贷款。

上述政策顾问们认为的另一个卖点是：通过将更多的私人房产转化为由政府补贴的住房，用于出租或出售，将有助于推进习近平反复强调的“共同富裕”目标，使中国社会更加平等。

14号文

中央政府去年10月份发布了一份名为“14号文”的指示，这项新战略由此开始变得更加引人注目。该文件要求未来五年内在35个人口300万以上的城市增加约600万套保障性住房。

该文件几乎没有透露如何实施该计划的细节。但其中明确指出，中央政府将限定可购买保障性住房的群体范围，并将禁止这些住房变更为商品房流入市场。

中国央行披露的信息显示，央行此后已将人民币约5,000亿元中的70%分配给三家政策性银行，即国家开发银行（China Development Bank）、中国进出口银行（Export-Import Bank of China）和中国农业发展银行（Agricultural Development Bank of China）。

国家开发银行在2023年12月19日透露，该行已向福州市保障性住房项目授信人民币2.02亿元，专项用于支持该市配售型保障性住房项目建设。这个项目预计于2026年竣工，建成后将提供约701套住房，当地政府计划以优惠价格把这些住房出售给中等收入家庭。

根据来自湖南省政府的信息，国家开发银行还向湖南省政府提供了一笔人民币1,000万元的贷款，用于长沙市内一个破旧城中村的改造项目。

目前尚不清楚发放的贷款中有多少资金将用于建设新项目，或是用于从商业开发商手中购买已建房产并重新改造利用。国家开发银行和湖南省政府没有回应置评请求。

今年1月初，中国央行和政府最高金融监管机构国家金融监管管理总局（National Administration of Financial Regulation）出台了新的指导方针，承诺为政府补贴的租赁住房项目提供资金支持，具体金额未说明。这些指导方针称，国家提供资金支持将有助于盘活存量住房。

国务院副总理何立峰去年11月随习近平访问旧金山时，向包括华尔街高管在内的美国商界代表阐述了中国政府的部分计划。

据知情人士透露，在习近平与美国总统拜登（Joe Biden）举行峰会期间，何立峰重点谈到了政府补贴住房计划，他告诉这些美国高管，该计划将使大城市的人能买得起房。

其中一些知情人士说，这种讨论表明，中国领导人担心外国投资者如何看待中国政府对住房问题的应对，以及他们最近几个月抛售中国股票和债券的情况。

但对于许多外国银行家和投资者所敦促采取的措施，比如对资金紧张的民营开发商进行重组，或因开发商陷入财务困境而导致的大量中国烂尾期房如何完工，他却只字未提。这些知情人士说，何立峰持续半小时的讲话未能打动人心。

在国际货币基金组织（IMF）和其他一些经济学家看来，中国政府最紧迫的任务是制定一项全面计划，帮助陷入财务困境的开发商重组债务，并让银行和其他利益相关者承担损失。这些举措虽然痛苦，但却能重振公众对市场的信心。

不过，参与讨论的政策顾问们表示，中国政府仍不愿向开发商提供直接的流动性支持，因为官员们担心这会重新吹大房地产泡沫。

购买房产然后改建为租赁住房的做法会带来许多复杂问题，比如中国政府是应按照当前市值买入这些房产（这样做实际上就相当于救助无力偿债的开发商或个人房主），还是坚持以大幅折扣购入。而如果房主不想把房产出售，那又该怎么办，具体如何操作也不清楚。

经济学家指出，新建保障性住房的做法要明确好办得多，而且还能起到支撑中国建筑业的额外利好作用。但在中国人口不断减少的时候，扩大新建住房也会增加供应。IMF预计，未来十年，中国对新建住房的基本需求将下降近50%。

一些中国官员认为，国内经济下滑可能为中国政府提供了一个以较低成本购买更多房产的机会，从而更容易把对现有房产的改建作为优先考虑选项。

“财富分配”

北京大学（Peking University）金融学教授迈克尔·佩蒂斯（Michael Pettis）说，如果中国政府确实大幅改善了保障性住房供应，这就将成为一种面向贫困家庭的转移支付，而这是中国迫切需要做的，使民众能够把更多钱用于其他消费支出。但他表示，现在还为时尚早，不知道该计划将如何实施。

香港大学（University of Hong Kong）经管学院教授陈志武对此持更为怀疑的态度。他将中国的新住房战略与中国政府利用其所谓“国家队”的政府基金购买股票以试图提振股市的方式相提并论。

这种做法往往无法持续支撑市场。他说，鉴于中国面临的人口挑战和供应过剩问题，利用政府资金购买不良房地产也不会有什么不同。

陈志武说，政府干预还可能引发令人不安的社会公平问题。他说，在市场疲软时从现有房主或开发商手中购买房产，相当于在其他人不能灵活出售房屋的时候，动用国家资源补贴那些能灵活出售的房主。

他说，这变成了一个财富分配问题，在中国不是每个人都拥有多套住房，也不是每个人都准备好出售。

过去在政府的扶持下为支持或改造市场所做的努力取得的结果喜忧参半。

过去几年里，包括郑州和苏州在内的一些中国城市实施了自己的计划，从开发商手中购买数千套未售出的房产，然后将其改造成保障性住房，提供给低收入家庭，包括因城市发展而被迫迁走的农民。

据克而瑞（China Real Estate Information Corp.）的分析师称，这些城市倾向于从有国资背景的开发商或地方政府控股的开发商那里购买房产，买入价格通常低于市价。

经济学家称，这些项目有助于消化过剩的住房，但也进一步加重了地方财政的压力。记者试图联系这些城市置评未果。

先前另一项引人注目的社会住房计划是近10年前中国房地产市场上一次陷入困境时推出的“棚户区改造”计划。

根据该计划，中国央行向国有银行提供低成本资金，国有银行再向开发商提供贷款，让它们从城市和乡镇购买土地，然后建造更多的住房。相应地，地方政府则向“棚户区改造”安置家庭发放现金补贴，让他们可以在公开市场上购买新住房。

这一举措帮助恢复了对房地产的需求，但却导致建设了更多住房，加剧了中国的住房供应过剩问题。

经济学家们说，目前的住房危机比上一次的下滑要严重得多，政府在收拾残局方面面临着更大挑战。

谢选骏指出：华尔街日报网基本属于文盲，所以才会胡说“房地产市场正在崩溃，习近平又出昏招”——华尔街日报网哪里懂得共产主义的秘密勾当——谁来分配，谁就获益！

【86、上诉期间的保证金如何逃】

《肩负4.3亿美元罚款，“成功商人”特朗普遭重创》（京报 2024-02-17）报道：

八年前，唐纳德·特朗普以一名成功商人的身份走进美国政坛，一举击败老牌政客希拉里·克林顿当选美国总统，引发一股“特朗普旋风”。

八年后，特朗普再一次寻求入主白宫，然而他“成功商人”的身份遭遇了重大挑战。当地时间2月16日，纽约州法院对特朗普财务欺诈案作出宣判，特朗普被判3.55亿美元罚款，同时被禁止在纽约州做生意三年。

这是特朗普迄今为止面临的最大金额罚款。稍早前的今年1月，在另一项名誉诽谤案民事诉讼中，特朗普被判赔偿美国专栏作家卡罗尔8330万美元。这也是美国2024年大选年到来后，特朗普第二个被宣判的案件。他还面临着四起刑事诉讼。

特朗普已表示，他将对此案提起上诉，声称这一判决是“猎巫行动”。但外界分析认为，这项裁决或将对特朗普的竞选之路增加阻碍。

特朗普集团避开了“死刑”

特朗普财务欺诈案已酝酿了数年。2022年9月，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯对特朗普提起民事诉讼，指控其涉嫌财务欺诈。

去年9月，纽约州最高法院法官亚瑟·恩戈隆裁定，特朗普及其公司存在财务欺诈行为。裁决指出，特朗普及其公司在2011年至2021年的十余年间，通过大幅高估其资产，并在用于交易和融资的文书上夸大其净资产，欺骗了银行、保险公司和其他机构。此外，特朗普及其公司和主要高管还多次在年度财务报表上撒谎，从而获得了有利的贷款条件和较低的保险费等回报。

恩戈隆下令撤销特朗普的部分营业执照，使这些公司很难或不可能继续在纽约经营，并表示将让独立监督员监管特朗普集团的运营。特朗普对此提出了上诉。

去年10月，法官开始就剩余的指控以及可能施加的惩罚举行审判。詹姆斯寻求对特朗普、他的企业、他的两个成年儿子以及两位公司高管处以3.7亿美元罚款，并禁止特朗普未来继续在纽约州做生意。

2月16日，恩戈隆作出了判决。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，恩戈隆的判决书长达92页，特朗普和他的特朗普集团被判罚款3.55亿美元，他的两个儿子小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普分别被判400万美元罚款，特朗普集团前首席财务官艾伦·韦斯伯格被判100万美元罚款。因此，此案多名被告累计罚款金额超过4.5亿美元。

当地时间2024年2月16日，美国纽约，纽约州法官当日对美国前总统特朗普的民事欺诈案作出裁决。

除此之外，特朗普和他的两个儿子被禁止在纽约州任何一家企业担任高层职务，特朗普被禁3年，他的两个儿子分别被禁2年。未来3年内，特朗普和他的企业还被禁止在纽约州申请贷款。

多家美媒指出，这项判决虽然对特朗普形成重击，但他的企业其实避开了“死刑”——即取消特朗普集团的营业许可证。不过，他的企业将继续接受监管，此前任命的特朗普集团独立监督员、退休法官芭芭拉·琼斯职务将延长3年。恩戈隆还要求特朗普集团任命一名独立合规董事，人选由琼斯提名。

詹姆斯认为这项判决对于纽约州和整个美国而言都是“一项巨大的胜利”。她说，“唐纳德·特朗普终于要为其撒谎、欺骗和惊人的欺诈行为承担责任。因为无论你认为自己有多强大、多富有、多有权势，没有人可以凌驾于法律之上。”

当地时间2024年2月16日，美国纽约，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯举行新闻发布会。

特朗普称这是“政治迫害”

和他面临的其他案件一样，特朗普将针对他的财务欺诈案描述为“猎巫行动”，称这是民主党在试图阻止他重返白宫。他的儿子也称，这是对特朗普的“政治报复”。

判决出炉后，特朗普16日晚第一时间在海湖庄园表态：“我们将上诉，而且我们必将胜利。”他还再次抨击法官恩戈隆“不诚实”，总检察长詹姆斯“腐败”，称这是“对美国非常悲伤的一天”。在社交媒体上，特朗普还称这个判决是“彻头彻尾的骗局”。

稍后，他还接受了福克斯新闻的采访，称这项判决是民主党“试图阻止”他的又一个例证，但“他们不会成功”。“一名不诚实的纽约法官与纽约州腐败的总检察长合作……在没有任何根据的情况下裁定我必须支付3.55亿美元的罚款。”特朗普在采访中说。

他进一步表示，“这是一场政治迫害，法官在受理这个案子前就作出了对我不利的裁决。”“我建立了一家伟大的公司，现在这位被打垮的‘俱乐部政客’法官禁止我（做生意）3年。”特朗普称，这个案子应该交给商业部门，但恩戈隆“不会允许这种情况发生”。

当地时间2024年2月15日，美国纽约，美国前总统特朗普在曼哈顿下城法院出席听证会，这是就“封口费”一案进行审判前的最后一场听证会。

特朗普目前正在寻求再次入主白宫，他在共和党初选中遥遥领先，外界认为他很有可能拿下共和党总统候选人提名。不过，他面临的诸多法律挑战预计将给他的竞选之路增加重重挑战。

除名誉诽谤案和财务欺诈案这两项已经宣判的民事诉讼外，特朗普还面临着四起刑事诉讼案，包括纽约州的“封口费”案、佐治亚州干涉大选案以及美国司法部提起的涉密文件案和干涉联邦大选案。

从严重程度而言，四起刑事诉讼案的后果无疑更加严重。在这些案件中，特朗普若是被定罪，或将面临牢狱之灾。但民事诉讼案的判决对特朗普也并非毫无影响。

美联社报道指出，由于特朗普决定上诉，他不用立即支付这笔罚款，但仍需在提起上诉的30天时限内存入全款保证金。而若是他最终被迫支付了罚款，这可能会极大地削弱他的财务能力。

当地时间2024年2月16日，美国纽约，特朗普大楼。

事实上，即使是对于亿万富豪特朗普而言，今年以来超过4.3亿美元的两项罚款——一项8330万美元、一项3.55亿美元，对他而言也不是小数目。据《国会山报》报道，这两项罚款预计占到特朗普资产的11%-13%。福布斯评估特朗普的净资产大约为26亿美元，彭博社亿万富豪指数则评估其资产为31亿美元。

美国前联邦检察官黛安娜·弗洛伦斯称，“他（特朗普）不会因此突然变成工人阶级，但这也是一大笔现金，他的财富将大大减少。”

此外，许多分析人士认为，这起判决也会损害特朗普作为一个成功商人的形象，进一步损害他的竞选之路。

网民嚎叫：

kanke100 发表评论于 2024-02-18 13:04:00

我支持共和党，但不支持川普。怎么办？

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-02-18 10:13:30

多说无益，现在需要做的最重要的两件事就是： 现在去捐款，11月去投票。如果你支持美国立国的传统价值观。

来春去冬 发表评论于 2024-02-18 09:04:57

你们口中的川粉有七千多万，如你所说川粉不敢露头，那只能说明民主党和拜登是真正真正的独裁党的独裁统治。在用白色恐怖统治恐吓着一半的美国国民。是谁在分裂美国？

urgentcare 发表评论于 2024-02-18 07:36:00

川粉在现实生活中都属于臭大街的了。你不信试试看你敢不敢在公司暴露你川粉身份。 还一个个不知道羞耻的在这叫！

《“一大筆錢” 川普每天欠近9萬利息直到付完3.5億罰款》（2024-2-21 中文網）报道：

上周五，紐約州法官對前總統川普的欺詐案民事訴訟作出裁決，對川普處以3.548億元的罰款。而除了約1億元的判決前利息，川普每天還欠87,502元的判決後利息，直到他完成支付罰款。

在發現川普和他的成年兒子誇大了淨資産以獲得更優惠的貸款條件後，法官恩戈倫對川普處以3.548億元的罰款。川普否認有任何不當行爲，并表示将上訴。

恩戈倫命令川普爲每筆不義之财支付判決前的利息——根據每筆交易的日期計息——并在法院對此案作出判決後支付9%的判決後利息。

川普每周欠下超過60萬元的利息，這些利息不僅會擴大他不斷增加的法律賬單，而且可能會影響這位前總統的上訴方式。

“如果他最終在上訴中敗訴，川普将不得不支付判決前和判決後的利息。”密歇根大學商法教授威爾·托馬斯表示。

紐約州總檢察長詹樂霞誓言，如果川普沒有足夠的現金支付罰款，她将沒收他的資産，比如他的川普大廈。

“如果他沒有資金來支付判決的罰款，那麽我們将在法庭上尋求判決執行機制，我們将要求法官扣押他的資産，”詹樂霞說。

對于判決後的利息，川普每年要支付罰款的9%，從裁決發布的周五開始算起，直到他付清全部罰款金額。

托馬斯說，除非川普将罰款的全部金額存入一個托管賬戶，否則在他對恩戈倫的裁決進行漫長的上訴期間，他将繼續累積罰款的利息。

川普的上訴将導緻自動暫停執行裁決，但川普需要先把罰款存入一個托管賬戶或繳納保證金才能上訴。

如果川普決定在上訴期間繳納保證金來支付罰款，那麽在上訴期間，利息将繼續增加，在此過程中可能會增加數千萬元。

“這是一大筆錢，”托馬斯說。

《美国联邦民事诉讼法之“上诉”①（十六）》（2023-06-09）报道：

在美国民事诉讼法中，当事人一方对初审法院诉讼结果不满的，可以请求上诉法院进行审查，即上诉（Appeals）。民事案件中不存在联邦宪法赋予的上诉权，但联邦法院系统通过成文法授予了当事人上诉权，各州法院系统也通过州宪法或成文法提供了上诉权。

根据《联邦上诉程序规则》（the Federal Rules of Appellate Procedure, FRAP），上诉人必须在终局判决后30日内向初审法院提出上诉通知，并协助初审法院将卷宗移送至上诉法院。

上诉法院通常组成3人合议庭审理案件，但只是根据卷宗进行书面审理，并在合适的案件中听取双方律师的口头辩论。口头辩论后，法官们退庭商议并裁决案件。合议庭法官中的多数派意见成为上诉法院的判决意见，持不同意见的少数派可能会在判决书中发表不同观点。

法院有权决定是否公布判决意见，联邦上诉法院的判决意见通常会公布在联邦法院判例汇编（Federal Reporter）中。

需要指出的是，上诉期间，初审法院的判决效力并不中止。除非上诉人缴纳了中止执行保证金（Suspending Bond），否则初审判决依然可以被执行。

上诉的审查标准

美国的上诉法院根据审查的不同问题，采用不同的审查标准：

（1）对于法律问题，适用“重新审查标准”（De Novo Standard），即上诉法院根据其独立判断，重新审查决定法律适用是否正确。

（2）对于事实问题，根据法官和陪审团认定的事实给予区别对待。其中：

对于法官认定的事实（Bench Trial），适用“明显错误标准”（Clearly Erroneous Standard）。即初审法官认定的事实一般被推定为正确，当上诉法院对所有证据有“明确和坚定的判断”，认为初审法院犯了错误时，会得出明显错误的结论。如果证据有两种可允许的观点，在两种观点之间选择其一不会构成明显错误。

对于陪审团认定的事实（Jury Trial），适用“实质证据标准”（Substantial Evidence Standard）。即证据必须以最有利于陪审团的结论来看待，除非没有理性的陪审员可以做出这样的决定，否则必须支持对事实的认定。

（3）关于法律与事实的混合问题。此种情况下，法律规则并无争议，问题是事实是否符合法律标准，适用“重新审查标准”（De Novo Standard）。

（4）针对自由裁量权的问题。在案件审理过程中，初审法院会对很多拥有自由裁量权的问题做出裁决，比如是否允许当事人修改诉答文书、是否强制证据披露、是否合并案件审理等。此类问题适用“滥用自由裁量权标准”（Abuse of Discretion Standard），只要初审法院的裁决没有明显错误或者并非毫无根据，就应当被维持。换言之，初审法院在行使自由裁量权做出裁决时，只要做到大致正确，基于事实作出了合理范围内的裁决，就会得到维持。

谢选骏指出：川普写过一本小册子《交易的艺术》，结果在商人圈中名声大噪……现在，他又有机会写本《上诉期间的保证金如何逃》，那肯定可在罪犯圈内名声大大噪。如果这样，那就是“坏事也有好事的一面”了。

【87、意见领袖必须消灭】

《语词污名化成因分析与探索：“公知”与网络新媒介形态》（佚名 2024-03-20）报道：

公共知识分子，这一原本的“社会良心”、“在民众的集体记忆中的文化知识的传承者、社会道义和伦理精神的承担者”的崇高形象的拥有者，在近年来却逐渐成为“无耻”、“空洞无物，只说不做”、“造谣”的代名词，逐步陷入了被“污名化”的泥潭。如果说公共知识分子在进入中国学界视野之初，更多的焦点还是聚集于其本身存在合理性的思考的话，那么现在，公共知识分子的污名化已经成为了其无法忽视的另一个重要问题。

在讨论“公共知识分子”之前，应先关注更具有基础和背景意义的“公共”一词。“公共”从社会学意义上看，意指一种社会领域，即所谓公共领域要获得对公共性的全面深刻认知，就必须首先探讨公共领域这一重要的社会现象，简单而言，一切公共领域都是相对于私人或私密性领域而存在的。公共领域（public sphere）的概念形成于18世纪中叶，它是伴随着西方近现代社会及国家政治体制的重大变革而形成的重要认识。该概念是由20世纪50年代德国女思想家汉娜·阿伦特最早提出的，由德国哲学家尤尔根·哈贝马斯（Jurgen Habermas）在20世纪60年代通过论文《公共领域的结构转型》进行了充分阐释，并产生了广泛影响。根据哈贝马斯的理论，公共领域指“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务、参与政治的活动空间”。通俗讲，它是一个介于国家（State）和社会（Society）之间的公共空间，公民们可以在这个空间中自由发表言论，而不受国家的干涉。时代变迁，在当下这个大众消费与大众传媒的时代，当人们再次谈论包括有关“公共性”问题时，哈贝马斯及其理论依旧是人们参照的重要思想或者说是一个不能绕开的重要理论框架，它依旧对人们的“公共”讨论提供启示和法则。因此，当代对“公共知识分子”的讨论，也是建立在这一公共领域理论的背景之上。

“公共知识分子”一词，最早来源于美国哲学家拉塞尔·雅各比在 1987 年出版的《最后的知识分子》一书。他认为真正的公共知识分子应当立足专业，放眼天下，用自己的言行和创作参与社会运转，并呼吁富有社会责任感，勇于充当引路人的公共知识分子的出现。之后，利奥塔、布迪厄、萨义德等进一步论述了公共知识分子问题。一般认为，西方“公共知识分子”思潮的出现是当时历史条件的产物，是为反抗现实中资本主义对于社会的不断渗透所带来的社会各层面的危机而出现的。中国学术界、知识界开始谈论“公共知识分子”源自 2002年召开的“公共知识分子与现代中国”国际研讨会，与会学者编撰了《公共性与公共知识分子》一书，自此，公共知识分子问题开始作为一个独立的名词逐渐受到国人的关注。2004 年，《南方人物周刊》公布了“影响中国的公共知识分子50人”名单，并提出评判公共知识分子的标准，这一名单宣告公共知识分子开始进入了普通大众的视野。一般认为，公共知识分子的“公共”包括着三个含义 ：第一是面向（to）公众发言的 ；第二是为了（for）公众而思考的，即从公共立场和公共利益、而非从私人立场、个人利益出发 第三是所涉及的（about）通常是公共社会中的公共事务或重大问题。

华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院教授文军在《公共知识分子的污名化：一个消费社会学的解释视角》中强调：“公共知识分子污名化的原因探究必须与当下时代背景相联系，通过对公共知识分子污名化的发展过程梳理，可以发现其污名化的高潮开始于2009年。”在这之前，对于公共知识分子的报道一直是以正面为主，之后公共知识分子开始以不那么光彩的形象出现在了公众的视野中，而 2009 年正是中国新浪微博开通的年份。可以说，以新浪微博为首的网络新媒介是伴随着公共知识分子污名化而同步发展的，公共知识分子一方面通过新媒介的传播获得了前所未有的声望，也同时陷入了污名化的深渊，公众形象降到了前所未有的低谷。因此有理由推测，网络新媒介的传播在公共知识分子污名化的过程中发挥了重要作用。

在此之前，传统媒体的民间话语权基本掌握在公知们手中。虽然网络的存在已经使得一般网民能够互相交流，但也仅限于论坛等小圈子。而微博等网络新媒体的存在使得公知和普通人的话语权差距一下子拉平，不同阶层的人们有了平等交流的权利。公知们的一言一行，都会在微博上被人用放大镜仔细观察和推敲，并反复接受不同观点的冲击，其形象和信誉时时遭受考验。

与此同时，网络新传媒的加入，还在原来的知识从生产到消费的简单二元关系中加入了一个新的环节——包装。文化可以通过网络进行利益变现，其中经过媒体包装的文化尤其能够吸引大众，更好地为大众所消费。这种包装机制必须满足两项基本法则：首先，需要按照市场的需要与欲望加以包装；其次，必须要最大限度地提高曝光的频率与人群覆盖率。但按照市场的需求和欲望生产和制造文化产品的最可怕后果是，在消费社会的生产体制之中，公共知识分子开始在交际过程中与“实用”、“能力”等基本品质彻底脱节，与真相脱节，造成鲍德里亚所言的“指意文化的胜利”（triumph of signifying culture）。由此带来的结果就是媒体选择性的包装和推广专业人士、文化精英，并导致了其异化，导致了他们中不少人变为了所谓“媒体知识分子”，致使一方面“严肃的、批判的公共空间的真实消亡，另一方面却是虚假的公共生活的空前繁荣”，“在技术专家和媒体明星的二重唱中，形成了以技术化和商业化为主调的世俗意识形态”。出于上述原因，部分公共知识分子选择与媒介妥协，依赖于媒介来获得自己的文化资本，以大众媒介的尺度和标准来侵蚀学术和文化生产的自律准则，认识到媒体在文化消费场域中的主导地位之后的知识分子，也逐渐选择了与之合谋的更为有利的文化生产方式，一时间各种“微博大 V”、“网络意见人士”等公共知识分子的新形态大行其道。

由此，当今公共知识分子实际上分为两类：一类是以公共利益为出发点，以知识和精神的力量坚守公共良知的“真公共知识分子”;另一类则是以公共利益为幌子，利用公知身份进行包装，目的于获取个人利益的“假公共知识分子”。对于后者，正如徐友渔所说，“他们真正关注的是对言说机会和效果的考虑，除了想当精神导师或言论领袖而必须了解动向与潮流，他们其实对中国的现实既没有兴趣也没有热情”。因为他们清楚，公众的真正认可与否和他们的名利无关，他们更多的是考虑如何利用社会舆论和辨别政治风向，见风使舵，寻找机会争取扬名逐利的最大化。这些伪公共知识分子往往以“学术明星”的面目出现在以网络为首的公共媒体，如变色龙一般追逐名利，对当代中国知识分子群体造成了极为恶劣的示范效应。因此，当那些思想、道德作伪的假公共知识分子在重大社会问题和社会事件的拷问下，其强烈的政治投机心态、追名逐利的政治功利的价值取向，不择手段的道德人品展露于公众视野之后，社会公众对知识分子群体的评价普遍降跌，知识分子群体作为社会良知的声望和公信力的下降是必然的。上述只是对公共知识分子污名化原因的部分浅究，该问题是复杂的，需从经济、政治、社会等等多方面多视角进行全面分析。

包括公共分子污名化在内的社会全民泛污名化现象，既是社会信任缺失的外在表现，也是社会信任缺失的深化发展。从某种意义上来讲，它越来越体现了风险社会中知识的不断隔离与个体的日趋片面化，在这种情况下，以专家为代表的抽象系统已经无法为整个社会控制风险提供必要的智慧保障，由此可能导致专家系统合法性的丧失，也加深了个体对于社会风险的普遍担忧。因此，从这个角度来说，公共知识分子的污名化不利于社会共识的形成和共同的社会价值观的培育，而这种局面如果不予以改观，其结果将可能导致社会“整体感”的消失和“知识”极度贬值。

但是，公共知识分子的污名化也并非都是坏事，从另一个角度看，知识阶层的祛魅或许将加快公众的觉醒，不再指望“公共知识分子”的代言和带路，而是从自我做起一点一滴地去建设公民社会，从而有可能会激发公众不断探求新知识，努力反思现有权威的“知识自觉”行为。正如知名书评人维舟所言 ：相比起对公共知识分子的批评乃至污名化，将之视为导师和先知的社会或许更让人担忧。当下的现象某种意义上来说正是“公共知识分子”们原本应该期待的结果，在一个将公共知识分子视为文化消费品的“文化市场”中，各种声音能够公开交锋并得到迅速的传播，在说明了公共知识分子影响力下降的同时，反衬出了公众在社会中的影响力的提升，这或许正是“公共知识分子污名化”背后所蕴含的积极意义。因此，从这个角度来说，首先不应该去责备社会大众与传媒的反叛和低俗，也不要试图去阻止这个日益大众化和消费化的现代社会，而是需要从“公共性”和“专业性”角度对公共知识分子污名化现象本身进行彻底的反思。因为没有一种社会现象会脱离社会大众本身而独立生成，公共知识分子和社会大众都需要从彼此的不一致中学会和谐共处与平衡发展，在争议中一起成长，或许这正是“知识”本身的魅力所在。

谢选骏指出：公共知识分子就是意见领袖，而意见领袖必须遭到抹黑，否则就会分散政治领袖的权威了。

《领口袖口是衣服上最容易脏的地方，为什么领袖却代表领导人呢？》（小斌网摘 2020.06.07 ）报道：

我们一般都认为领口、袖口是衣服上最容易脏的地方。但是，人们对国家、政治团体或群众组织的领导人，都习惯地尊称为“领袖”。这是为什么呢？

“领袖”就是指衣服上的领口和袖口，领与头脑相接，袖与双手相贴，这两个因为与皮肤直接接擦，容毛破损，所以古人在制作衣服时，衣领和衣袖都是单独用料，很讲究样式，并镶以金边。因此，在人们眼中，衣服的这两处是既高贵又醒目。另外，古人穿衣服很讲究衣领与袖口的式样大小，设计讲究的领口和袖口，穿戴后给人一种堂堂正正的印象。在古人的眼中，领和袖既突出醒目，又庄重严谨，具有表率的作用，所以便产生了“领袖”一词。

“领袖”一词最早见于《晋书·魏舒传》，魏舒为车家鞠躬尽瘁，文帝深器重之，每朝会坐罢，目送之曰：“魏舒堂堂，人之领袖也。”意思是说，魏舒仪表庄严大方，有气魄，假如别人为“衣服”，他则是“领子”和“袖子”，以此赞赏魏舒为人之表率。司马昭口中的“领袖”，还不是今天我们所理解的带头人，只是杰出和表率之意。

清末戊戌变法，谭嗣同等“六君子”被杀，变法宣告失败。但是他们的变法主张，激发了中国人更加强烈的反抗，推翻帝制，建立共和。这个时候，章士钊用笔名黄中黄在《沈荩》第二章中写道：“北方之谭嗣同，南方之唐才常，领袖戊戌、庚子两大役，此人所共知者也。”这里的“领袖”，不再只是杰出和表率的意义，而是带领和领导，与现代领袖的意义接近了。

领是一座山，袖是两江水。原本的服装部件，却融汇着我们民族的历史过程和文化心理，以及掩藏于心底的默默温情。

谢选骏指出：专制暴政为了强权政治，甚至需要扼杀意见领袖，诸如焚书坑儒文字狱、反右运动加文革、六四屠杀灭公知……因为公知其实就是公共良知——仅仅抹黑公共良知还是不够的，必须彻底消灭公共良知。这样才能巩固政权、活过“中共百年”的死劫。

【88、最高法院已经政治化了】

《选前不判川普有罪 对美国不是坏事》（社论 2024-05-08）报道：

联邦最高法院4月25日辩论川普阴谋推翻大选结果的诉讼，是否享有刑事豁免起诉，报导指保守派占多数的最高法院，有五位大法官对川普主张前总统仍享有完全刑事豁免权的说法，持保留态度，但最高法院可能推迟到11月大选后才裁决诉讼。

这样等于让川普获初步胜利，不必带着煽动国会暴乱被审判或入罪的包袱参选，等大选有结果再论定官司输赢，既让最高法院避免卷入政治漩涡太深，也避免川普封口费等官司停止审判，可降低美国分裂、对选民和最高法院都是「两全之策」，即使川普愿望实现，有利他竞选，都不是坏事。

联邦最高法院两个月前受理川普上诉，使川普串谋推翻2020年大选结果的审判推迟。川普阵营主张，总统任内所有作为（暗指煽动民众攻占国会，阻止认定拜登当选的结果），都享刑事豁免权；川普说，「如果总统没有豁免权，就什么也做不了，成了名义上的总统，因为会担心一旦卸任就会被起诉」。

学者指出，川普的观点好像美国总统就是封建帝王，总统可在法律之上，为所欲为，卸任后也不会被起诉。外界认为，这是川普在司法程序制造障碍的策略，如果官司拖延到11月大选后再审，符合川普利益；如果他能赢得白宫控制权，就任总统不能被起诉，川普可保四年平安，甚至2028年再参选连任，届时官司早被淡忘，民众谁还在乎？

从各方面效应看，川普政治策略赢得重要一步，至少煽动国会暴乱案或在乔治亚州串谋推翻选举结果案不会立即审判，而纽约曼哈顿法院审理13万元封口费涉税务和银行诈欺等官司如被定罪，川普必然上诉，11月大选前定谳相当困难；何况审判可增添川普支持者热情，官司愈多川普支持率愈高。

川普涉及四大刑事案，多案涉及总统职权或刑事责任，也关系美国宪政运作常规。川普阵营常强调，是民主党起诉他，很多川粉也采信此说，但美国司法独立运作，检察官起诉虽不乏政治动机，却难指控政党在操纵司法；川营努力将审判推迟到大选后，如赢得大选就任，总统可下令司法部撤销起诉，或像两位保守派大法官建议的，即使川普最终被判有罪也可特赦自己，但无论川普被起诉、坐牢还是特赦自己，都将创造宪政先例。

最高法院延后裁决川普是否享刑事豁免权，为何不是坏事？大选前给他定罪，易给川粉司法迫害的感受，让大选失焦；但如川普没被定罪仍在大选中惨败，就没有借口不接受选举结果，届时川普双料失败，必然被共和党人抛弃，失去选民同情，各级法院续审川普，留给司法相对「清纯」环境审判，或可降低美国分裂和总统大选的争议。

其次，总统享有完全刑事豁免权吗？总统任内享有豁免刑事起诉等特权，但总统须在法律约束下依法行事，是法治国家常规。总统不能像专制国家独裁者可为所欲为，却引用豁免特权保护。川普常流露羡慕习近平、普亭之情，但美国总统行事仍须受法律约束，刑事豁免权有其限度，不难理解。

川普试图推翻大选结果，明显把自己的虚荣心和利益置于国家利益之上。川营选后在各州共60余件选举舞弊官司，都因缺乏证据无一案胜诉，证明「选举被偷走」只是不服输而捏造的指控；煽动民众赴国会暴乱，更无关总统职权或公众利益，多数大法官不赞同总统豁免权可无限扩大解释，预示最后裁决可能不利川普，只是延到11月后再裁决。

最高法院这样做，可巧妙回避全美挺川、反川各半数选民都不满的质疑，由全民用选票裁决，等候大选结果再定夺；川普如落选，是否涉暴乱和推翻选举结果刑责将由联邦地区法院、上诉法院依序裁决，最高法院避免涉入政治纷争，失去其超然权威形象。

反之，如川普胜选，四年内总统依法不受起诉，就任后也可能特赦自己，甚至再竞选连任，让时间发展来决定所有争议性案件，虽无助团结国家，至少不扩大美国分裂。

川普行事风格充满争议，他的一些政策做法也有可赞赏之处，但煽动选民攻击国会，要抓副总统潘斯和众院议长裴洛西等人「吊死」已涉暴民政治，串谋乔州选务官员想推翻大选结果属违法，严重伤害美国民主和选举制度。即使11月大选川普能赢，但2021年1月6日攻击国会的污点，历史学家和后人也很难给这些事正面评价。

谢选骏指出：白痴社论说最高法院延迟审判是为了避免政治化——却不懂得这恰恰暴露了，最高法院已经政治化了，司法正义已经排不上座次了。

《AV艳星证词太过露骨 川普律师当庭抗议 结果…》（2024-05-08 一苹新闻网）报道：

“川普没有戴保险套”、“我们是传教士体位”，这不是AV片的剧情，而是美国前总统川普封口费案的核心人物、成人片女星“暴风女”丹尼尔斯在法庭上的证词！川普的律师听不下去了，当庭抗议她的说法无关案情，要求法官判定无效。不过法官裁定证词有效，还要丹尼尔斯讲下去。

以“暴风女”丹尼尔斯（Stormy Daniels）为名，在AV界走跳的成人片女星丹尼尔斯记忆力很好，她对2006年与当时还是房地产商人的美国前总统川普的“一夜情”印象非常深刻，在法庭上钜细靡遗的陈述，从暧昧、进房、前戏，到完事后川普穿著大号平口内裤送客的过程，都生动详细的细说从头，也列入了法庭文件的纪录，成为正式的证词。

中央社报道，很可能再度代表共和党参选总统的川普（Donald Trump）遭控伪造商业纪录，以掩饰2016年总统大选前几天支付丹尼尔斯（Stormy Daniels）13万美元，换取她对2006年与川普有性行为一事保持沉默。

川普因伪造商业纪录遭检察官起诉34项重罪，纽约法院4月16日起审理，今天第13天，9日将再传唤丹尼尔斯，川普律师将继续对丹尼尔斯问话。

综合美媒报道，丹尼尔斯说她在2006年认识川普，她赴川普之约，晚餐后在加州塔霍湖（Lake Tahoe）饭店与川普有性行为，她形容这不是她想要的，但她没有抗拒。她也提到，感受到“权力不平衡”，川普体型较大，挡住她的去路，她也知道门外有川普的保镳，但是她没有感受到言语或肢体上的威胁。

丹尼尔斯说，川普当时曾告诉她，他认为她应该上他的节目“谁是接班人”（The Apprentice）。之后几年她在几个公开场合见过川普，但因为川普安排让她上“谁是接班人”节目，她和川普也没有再联络。

丹尼尔斯现年45岁，在检察官赫芬格（Susan Hoffinger）的问话下，她具体描述当时情形，川普的律师多次提出异议，部分获得法官莫城（Juan Merchan）认同。莫城一度对赫芬格说，提问太过细节，很多都是多馀的。

路透报道，川普的律师布兰希（Todd Blanche）也一度抗议，指丹尼尔斯的证词内容，包括川普没有戴保险套等细节，会激怒陪审团，也与案情无关。川普的律师主张，丹尼尔斯违反规则，要求她的证词无效，但法官没有接受。

2016年大选前，华盛顿邮报（Washington Post）取得一份川普在2005年用粗鄙言语谈论女性的影片，冲击川普的选情，随后川普即要他当时的律师柯恩（Michael Cohen）危机处理，并与丹尼尔斯达成封口费的协议。

丹尼尔斯说，她选择接受这笔钱，主要是为保护她的孩子和她的职涯。她受到压力而签下保密协议，也声明会否认与川普有婚外情。直到华尔街日报（Wall Street Journal）在2018年独家报道川普在2016年选前透过柯恩给丹尼尔斯封口费一事，丹尼尔斯开始接受电视访问，讲述这段经过，同时也出书。

在华尔街日报之前，2011年就有八卦网站提到她与川普的绯闻。丹尼尔斯在法庭提到，她2011年曾在一个停车场受到不明人士威胁，要她别再透露与川普的事。

川普的律师尼切尔斯（Susan Necheles）质疑丹尼尔斯编造她遭威胁的故事，也指控丹尼尔斯的目的是为了跟川普勒索金钱。川普否认与丹尼尔斯有绯闻。

川普面临4项刑事起诉，其中2项涉及试图推翻2020年大选结果，一项是卸任后将数百件机密文件留在佛州寓所，并阻挠政府取回。在4案中，封口费案普遍被认为是后果较小的案件，也是11月选前唯一可能进入陪审团审理的案子。

在机密文件案方面，佛罗里达州联邦地区法院法官甘农（Aileen Cannon）今天指出，本案原定5月下旬审理，但在陪审团听审前，还有关键问题要处理，因此，审判日期将无限期延后。在3月的一场听证会上，川普的律师希望甘农将审判延到选后，检方则希望在7月初举行。

谢选骏指出：川普的艳星太太太劲爆了，就像川普的其他几个太太……难怪最高法院一拖再拖，难道也是作为川普的戏迷在看好戏！最高法院不仅已经政治化了，而且已经流氓化了！就像死皮赖脸的总统候选人。

【89、法官犯罪的完美报告】

《法官一枪击毙妻子，当场又让儿子对自己做这件事？》（腾讯新闻 2024-06-22）报道：

美国加州奥兰治县高等法院法官杰弗里·弗格森因涉嫌谋杀妻子谢丽尔·弗格森而面临审判。他的律师T·爱德华·韦尔伯恩在接受采访时强调：“弗格森法官坚决否认所有指控，他坚信真相会为他洗清罪名。”

据美联社报道，洛杉矶县高等法院法官埃莉诺·亨特在6月20日举行的初步听证会上裁定，此案证据确凿，足以支持案件继续审理。

此前，弗格森被控犯有谋杀重罪、重罪增强个人使用枪支罪和重罪增强枪支发射罪。这些指控源于警方在2023年8月3日发现其65岁的妻子在家中遇害。

根据披露的法庭记录，谢丽尔去世当晚，她与弗格森在一间餐馆用餐后发生激烈争吵，这场由酒精引发的争执持续了一个多小时，直到他们回到家中。

据称，在争吵过程中，谢丽尔以“模仿枪支的方式”用手指指着弗格森，并挑衅道：“你为什么不用真枪指着我？”随后，弗格森从脚踝枪套中取出一把已上膛的.40口径手枪，并在“近距离”内对准谢丽尔的“中央胸部”开枪。他们的成年儿子目睹了这一切，并在不久后拨打了911报警电话。

在周四的听证会上，《洛杉矶时报》报道指出，阿纳海姆警察局的约书亚·琼蒂拉警官作证称，当警察试图抢救谢丽尔时，弗格森情绪失控地说了很多脏话，并自言自语道：“我做了什么？我的儿子会永远恨我。你能让我儿子过来打我的脸吗？这是我应得的，我得到了我得到的一切。”

弗格森的律师爱德华·韦尔伯恩在给《人物》杂志的声明中表示：“对于弗格森法官及其家人来说，这是一个无比悲惨的事件。谢丽尔是弗格森法官一生的挚爱，他绝不可能故意伤害她。那晚所发生的是一场不幸的意外，而非谋杀。弗格森法官坚信自己是无辜的，并期待真相大白。”

据美联社报道，弗格森目前已被设定100万美元的保释金，并计划于7月5日进行安排。

网民嚎叫：

dadong 发表评论于 2024-06-23 11:05:46

法官原来都是律师…没一个好东西！

gameon 发表评论于 2024-06-23 08:10:19

冲动让法官瞬间变杀人犯。

tudoutudou99 发表评论于 2024-06-23 08:03:52

纽约双鱼 发表评论于 2024-06-23 06:16:00

哇，他一定是无证客，又拉高了无证客的犯罪率。他一定也是非裔，只有被称为“天使”的人才会天天打打杀杀。

改病句， lol

哇，他居然不是无证客，他们拉高了无证客的犯罪率。他居然也不是非裔，绝大多数情况被称为“天使”的人才会天天打打杀杀。

谢选骏指出：人説“法官一枪击毙妻子，当场又让儿子对自己做这件事”？我看真是一份“法官犯罪的完美报告”。

【90、成吉思汗本来就是妓院的祖宗】

《蒙古国，成了简单粗暴的韩国男人猎艳天堂》（最华人 2024-06-19）报道：

天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。

提及蒙古国，人们脑海里最先浮现的，便是这样的景象。

可如今，世道变了。风吹草低时见到的，不一定是牛羊，也可能是韩国男人。

据蒙古国旅游局统计，自2015年以来，每天至少有100名韩国男人入境。

即便两国相隔数千公里，往返航班两天才轮得上一次。

如此折腾，当然不是为了撸羊肉串，他们的目的简单粗暴，那就是女人。

联合国儿童基金会曾进行过专项调查，2012年时，总人口仅为280万的蒙古国，其中女性性工作者就有近2万名。她们的服务对象，大多是千里迢迢来此买春的韩国男人。

“蒙古国的女人对于韩国男人，就像禁果对于处男。”

在乌兰巴托机场工作的一位空姐，对此早已司空见惯。

这片辽阔的土地上，诞生过成吉思汗这样的雄主，也曾凭借快马弯刀扬威天下，为什么沦落成了这样？

金钱不是万恶之源，贫穷才是。

令数以万计的女性放弃尊严，罪魁祸首就是蒙古国那令人崩溃的贫穷。

尽管占据了150多万平方公里的广袤国土，可蒙古国的地理环境，实在一言难尽。

高纬度、高海拔，再加上深居内陆远离海洋，导致这里有着明显的大陆性气候，要么连月无雨，要么酷寒无边，宁古塔的犯人来了得跑路，狗看了都摇头。

● 干旱少雨的蒙古国

尤其是每年10月份入冬后的半年时间里，这里将会经历干旱和寒冷的双重考验，堪称人间炼狱。

最冷的时候，蒙古国的气温低至零下50℃，首都乌兰巴托也因此被称为“世界上最冷的首都”。

如果说严寒还能通过房屋抵御，那么干旱造成的千里赤地，足以让人无处藏身。

● 蒙古国沙漠化严重

更悲催的是，原本年均降水量仅200毫米的蒙古国，降雨分布得还极其不均匀。

几乎所有的降雨都集中在东北区域，剩下90%的国土一年四季都位于荒漠地带，能赶上降雨的天数，屈指可数。

这种地方，注定提供不了足够的资源来养活人口。

既然农业看不到希望，那么工业强国是否可行？似乎也不行。

其实，蒙古倒也不是一无所有。据勘查，蒙古地下蕴藏的矿产种类已经超过80种，除了煤炭、铜、铁等常见的大宗商品外，还有稀土这样的战略级资源。

按理说，躺在这样的资源型国家，足以活得像中东土豪一样滋润。

可惜的是，蒙古既缺充足的开发资金，又缺合适的设备和专业人才，守着一堆金山却只能牧马放羊。

作为全球第二大内陆国，蒙古没有出海口，境内商品只能通过陆路或空中运输。

因此，即便有矿产出口，在刨除高额的运输成本后，剩下的那点儿利润，连温饱都没法解决。

农业、工业先天不足，蒙古所能仰仗的，也只剩下祖宗传承下来的畜牧业了。

● 羊和马，蒙古国的“硬通货”

问题是，再香的羊肉串也有吃腻的时候。当一群羊都换不了一部手机时，经济转型势在必然。

进入21世纪后，全球大多数国家都在向现代化科技化发展，蒙古也只能与时俱进，推行了一系列振兴经济的计划，引进外资聚集人口，举国之力打造中心城市。

在首都乌兰巴托，政府规划实施了一批城市建设项目，譬如修建酒店、轻轨、机场、高速公路，立交桥等，逐渐让这里成为整个国家最繁华的地方。

● 蒙古国的首都乌兰巴托

相比牧区逐水草而居的原始生活，灯红酒绿的乌兰巴托，成了年轻人心中的天堂。

于是，越来越多的年轻人离开家乡前往乌兰巴托。可在寒冷的环境和高昂的物价面前，大多数时候，他们都只能蜗居在低矮狭小的窝棚里，喝着低劣的烈酒取暖。

这些人里，不乏青春妙龄女性。

而与之形成反差的，是与窝棚毗邻的高楼里，有人推杯换盏，有人纵情笙歌。

作为首都，乌兰巴托是蒙古国当之无愧的CBD（中央商务区）。

据世界银行的数据显示，2023年乌兰巴托的GDP为100亿美元，整个蒙古国的GDP也仅为202亿美元，换算成人民币还不到1466亿元。

而与其同宗同源的内蒙古，2023年的GDP接近2.5万亿人民币，光是鄂尔多斯就接近5900亿元。

● 正在采矿的蒙古国矿工

一城秒杀一国，乌兰巴托乃至蒙古的经济有多衰，自行脑补。

虽然经济拉胯，当地房价却不低，均价8300元人民币（2024年1月数据），部分黄金地段甚至飙至2万元一平方米，而当地人均收入仅有3000多元。

经济萎靡加上房价攀升，双重暴击下，乌兰巴托的就业机会肉眼可见地减少。

对于女性而言，生存尤为艰难。

历史上的外蒙古是典型的游牧民族，男女角色分工明确，男人负责狩猎、女人负责操持家务。这一习俗延续至今，使得女性成为男性的附庸，缺乏独立性和自主性。

尽管政府在教育方面投入了大量资源，可许多女性根本就没有接受良好的教育，甚至连基本的读写能力都没有，只能从事一些低技能、低收入的工作。

除此之外，性别比例的显著失衡，法制监管的缺失，也为色情肆虐提供了温床。

基于蒙古国粗放的产业结构，普通男性要么在苦寒的草原上放牧，要么在幽深的矿洞从事体力劳动。

落后的医疗、恶劣的工作环境，再加上当地盛行的酗酒习俗，使得他们的寿命远低于其他国家的男性。

据统计数据显示，蒙古国每五名女性里，就有一名寡妇。独自承担着照顾家庭重担的她们，想找一份养家糊口的工作，除了色情行业，似乎也别无选择。

更何况，蒙古国的人口年龄结构相当年轻，且女性比男性多，由此也滋生出不少社会问题。

有的女性结婚却没有登记；也有女性生下孩子后将其抛弃；还有同母异父的私生子女组建家庭……

因此近几年，蒙古的主流媒体纷纷发文，宣扬“一夫多妻”的好处。部分激进分子甚至建议立法机构颁布法律，全面推行一夫多妻制。

在不少牧区，至今仍然保留着抢亲的传统习俗。

即便一个女人与别人订婚了，她依然可以在婚礼当天被抢走，成为别人的新娘。甚至在生活一段时间后，她还能再度被订婚者抢回去。

乱象丛生下，也有不少女性索性选择放飞自我。既然注定生活艰难，那为什么不趁年轻及时行乐呢？

如果说贫穷蒙昧是将蒙古国女人堕入色情行业的推手，那么异军突起的韩文化，无疑是一剂猛烈的催化剂。

进入21世纪后，娱乐荒漠化的蒙古国，让精明的韩国商人窥见了商机。

从2002年到2021年末，整个蒙古国境内韩式KTV和酒吧多达300多家。

● 在韩式酒吧里放纵的蒙古国青年

在娱乐文化的影响下，越来越多的蒙古国女孩脱下了传统长袍，学起了韩剧的时尚女孩，穿破洞牛仔裤、露脐装、打耳洞、戴耳钉、穿着超短裙；

当地反复播放的电视剧是韩剧；街头跑得最多的汽车是现代和起亚；大学生们最渴望的，是前往韩国留学……

随韩流前往的，还有一群中年韩国男人。他们几乎每月都会去一趟乌兰巴托，目的不言自明。

● 乌兰巴托某位被韩国人性虐后逃离魔爪的蒙古女孩

夜幕降临后，乌兰巴托的街头闪烁着璀璨的霓虹灯，预示着酒吧开始营业了。

酒吧门前，那些妖娆性感的女孩，早就练就了一双精准的识人慧眼，她们热情地搭讪着路过的韩国男性，往往只需要一杯酒就能确定对方的意向。

酒至半酣，老练的风月猎手便将女孩带往KTV或迪吧，直至深夜。

而那些低端的猎手，则会在棚户区附近徘徊，如果发现门口单放一双女鞋，就可以推门而入。

就连那些集镇上推销马奶酒的女推销员，也可能是挂羊头卖狗肉的性交易者。

她们手中的马奶酒远比市场价高昂，因为可以向顾客赠送“特殊服务”。

至于服务内容么，你懂的。

更令人难以置信的是，冬季来临前，当地供暖不足，那些为生活所迫的女性还会选择边境线上的司机作为客源。

2019年，英国《每日电讯报》就曾披露，在蒙古国荒凉的边境地带，常有女性与货车司机交易，嫖资是40或者50升柴油。

● 在下水道中过冬的蒙古国妇女

对于她们而言，柴油不仅可以用以取暖，还能倒卖出去小赚一笔，性价比远超现金。

廉价的交易，彻底激发了韩国男人的荷尔蒙。那些留在蒙古的韩国人，主动充当起了皮条客，向国内鼓吹“性旅游”。

一位经验丰富的韩国嫖客，就曾公然炫耀：“乌兰巴托的夜生活，比首尔好玩多了，还便宜！”

猖獗的性交易，离不开韩国嫖客的推波助澜。

据《日本时报》调查显示，韩国男性在色情行业的人均消费为527美元，远超日本的370美元，在亚洲乃至全世界都雄踞榜首。

这样的数据，不仅令世界其他200多个国家望尘莫及，还连带整个韩国蒙羞。

“作为韩国人，每当看到性饥渴的韩国人挤在一起时，我都感到非常尴尬。”定居在越南的一名韩国人就为此吐槽。

所以早在2004年，韩国时任总统卢武铉就推出了《性买卖特别法》。

法律规定，对于参与性交易的双方均处以1年以下有期徒刑或300万韩元（折合人民币1.5万元）以下的罚款。

可即便如此，也依然阻挡不了韩国人荷尔蒙的肆意宣泄。

与此同时，“色情大国”这顶帽子，也让不少有血性的蒙古国男青年忍无可忍。

● 在乌兰巴托的抗议者

2021年12月17日，因为一名女中学生被韩国人霸凌，5个蒙古国青年围殴韩国侨民，众多国民一度在韩国大使馆前示威抗议，差点引发了国际冲突。

在真金白银的诱惑下，蒙古官方明知此举有损国际形象，可鉴于国内衰颓的经济局势，只能睁一只眼闭一只眼。

因为这碗饭，实在太香了。

近二十年来，蒙古国因性旅游创造合法收益达50亿图格里克，非法收益800亿图格里克，折合1亿多人民币。

一个国家想要赢得世界的尊重，依仗的是科技与文化，靠色情行业维系经济发展，无异于饮鸩止渴。

或许，蒙古国政府正是出于这层考虑，最近通过了一项“草原之路”的计划。

● 全球最大的成吉思汗雕像，位于乌兰巴托境内

根据这项计划，从2025年起，全国将恢复使用传统蒙古文，并连接中俄地区的铁路、油路、天然气管道，加强与中国内蒙古地区的文化经济联系，以光复先祖成吉思汗创下的盛世荣光。

能否如愿，只能问长生天了。

网民嚎叫：

welgoindco 发表评论于 2024-06-20 08:52:59

洋知青 发表评论于 2024-06-19 09:53:11

可以想象，土共建国是和苏联有秘密协议的，其中之一就是以出卖蒙古为代价。否则，民国造成蒙古的独立，土共一定会口诛笔伐，这是推翻民国合法性的最好理由。土共建政后接待第一个国事访问就是蒙古，迫不及待溢于言表。

jifeng2023 发表评论于 2024-06-19 21:02:12

人穷志短，一块钱难倒英雄汉。蒙古曾经驰骋欧亚，短时间内成立一个大帝国，统治了无数民族和土地。如今沦落到如此地步，只能怨自己的选择。

dengzc1971 发表评论于 2024-06-19 18:51:38

高丽曾是蒙古的驸马国，现在风水轮回。

谢选骏指出：人说“蒙古国成了简单粗暴的韩国男人猎艳天堂”——我看成吉思汗本来就是妓院的祖宗，“从2025年起，全国将恢复使用传统蒙古文，并连接中俄地区的铁路、油路、天然气管道，加强与中国内蒙古地区的文化经济联系”——其结果就是繁荣娼盛，光复其先祖成吉思汗创下的蒙古大妓院。

【91、红楼里的女孩都到哪里去了】

《为什么这些中国职业女性不想多生孩子》（ISABELLE QIAN　2024年6月18日）报道：

一位女性在一家金融公司领导团队，收入超过了她的丈夫。另一位女性在追求成为公务员的梦想。还有一位女性是崭露头角的网红，希望能靠自己养家糊口。

这三位女性每人都只有一个孩子，不想再生——不管她们的丈夫有什么意见，也不管担心人口老龄化的中国政府有什么激励措施。

中国独生子女政策的时代已经一去不返。在最近的一次与全国妇联领导的集体谈话中，国家主席习近平敦促女性承担更大的家庭责任，“要注重发挥妇女在弘扬中华民族家庭美德、树立良好家风方面的独特作用。”

这些女性认为自己可以担当不同的角色。这一代人出生在小家庭，许多女孩都是独生子女，获得了过去只有男孩才能获得的机会。她们自己的母亲没有很多孩子需要照顾，通常会在外工作，并为女儿树立了同样的榜样。

“我必须有自己的事业。”

乔伊斯·赵（音），29岁，项目经理

乔伊斯·赵在北京一家小型科技公司做了三年的项目经理，预计将获得提拔。但当她怀上儿子小明（音）的时候，她的职业前景变得暗淡了起来。

她的老板是一位一直主张让她担任领导职务的女性，在乔伊斯·赵五个月的产假期间离开了团队。当她回到工作岗位时，新老板告诉她，她落后了，需要更加努力地工作。

“我沉浸在自我怀疑中，不知道在这个时候生孩子是不是一个错误，”乔伊斯·赵说。

但是，她说，她从来没有想过辞职待在家里。

“我只能靠自己，”乔伊斯·赵说。“我必须有自己的事业，不能为了任何事情而放弃。”

在小明一岁生日几个月后，29岁的乔伊斯·赵决定离开这个公司，在中国最大的科技公司之一找到了一份工作。

丈夫想要第二个孩子，但乔伊斯·赵对此不感兴趣。她的日子已经够辛苦了。她上下班总共要花四个小时，而且工作时间很长，这意味着她回家时，小明早已上床就寝。她早上6点半起床，给自己一个小时的阅读和锻炼时间，还有一个小时和儿子一起玩耍和吃早餐。

大学毕业后，乔伊斯·赵放弃了当公务员的梦想，去追求收入更高的工作。如今，在结婚生子之后，她打算参加以难度高而闻名的公务员考试。

“我把时间、精力和金钱分成不同的部分，把最大的部分留给自己，剩下的留给父母、丈夫和儿子，”乔伊斯·赵说。“我不能让他们占据我的全部。”

“我觉得生两个孩子没有什么好处。”

郭纯蕾（音），32岁，网络红人

郭纯蕾结婚前在东部城市杭州的一家银行工作，每月收入约14000元，以中国的标准来看还算不错。父母给她买了一套小公寓和一辆车，所以她把大部分薪水花在美容、时尚和旅游上。

2022年，当她决定在生孩子时，她的丈夫和公公婆婆鼓励她换一份没那么忙的工作，以便有更多时间照顾孩子。她的公公婆婆在建筑行业经营着一家蒸蒸日上的家族企业。郭春蕾同意了，进入一家上市公司担任会计师。但是，这是一份枯燥的工作，没有成就感，她的收入只有以前的三分之一左右。

薪水大幅减少成了一个越来越大的问题。随着女儿天一（音）的长大，开销也开始飙升。光是早教课程就花掉了她三分之一的薪水。

为了寻求额外收入和成就感，郭纯蕾去年在生活方式应用小红书上开了一个育儿账号。她写的一篇关于为女儿策划中国传统生日派对的帖子获得了数万点击，并为她打开了品牌合作的大门。

现在，她在工作日的晚上写文案、编辑照片、做产品研究。与天一在附近的公园一起拍照则已成为周末的家庭活动。

郭纯蕾的账号已经积累了1万多名粉丝，她从产品赞助中获得的收入超过了全职工作。她正在考虑成为全职网红，并希望成为她家庭的主要经济来源。

郭纯蕾回忆起自己的父母为了抚养她和弟弟而做出的牺牲。这让她下定决心要走出一条不同的道路。

“我觉得生两个孩子对我和天一都没有好处，”她说。

“我想有所作为。”

汤屏隽（音），36岁，财务经理

和当今中国的许多职业女性一样，36岁的汤屏隽比她的许多前辈有着更高的抱负。

她回忆说，她在以前的独生子女政策下长大，得到了父亲（一名火车司机）和母亲（一名教师）全心全意的关注。就像她那一代的许多女孩一样，她得到了曾经只属于男孩的机会。

到了上大学的时候，汤屏隽到离家几百公里以外的地方去攻读数学学位，这是一个由男性主导的领域。（如今，近三分之一的中国女性拥有大学学位，1990年，这一比例还不到1%）。

毕业后，汤屏隽在金融行业找到了一份工作，在25岁的时候，她休息了一年，用积蓄去了十几个国家旅行。现年36岁的她在广州一家私营金融公司领导一个团队。她与丈夫和4岁的女儿小宁（音）住在繁华的大都市广州。

汤屏隽的收入比丈夫高，并为家庭做出投资决策。

小宁出生六个月后，汤屏隽回到工作岗位，把孩子交给祖母照顾。周末，一家人喜欢在豪华酒店“宅度假”。

最近，她一直考虑接受附近城市深圳一个很有前途的工作机会，这可能意味着要和家人分开。她的丈夫和公公婆婆都表示反对，但她不想被阻碍。她说，她并没有完全排除要第二个孩子的可能性，但这不是她现在考虑的事情。

“把自己放在家庭前面，我觉得有点自私，但是人生很长，我想有所作为，”她说。

谢选骏指出：人问“为什么这些中国职业女性不想多生孩子”？我看因为她们都不知道红楼里的女孩都被弄到哪里去了。

【92、非法移民就是定时炸弹】

《FBI在纽约LA费城逮8名非法移民 他们正策划恐怖袭击》（大洛杉矶LA 2024-06-11）报道：

根据多家媒体报道：在上周，联邦调查局（FBI）特工在洛杉矶、纽约和费城三个城市展开同时行动，逮捕了8名非法移民，他们涉嫌策划在美国发动类似波士顿马拉松爆炸案的恐怖袭击。

据称，这些嫌疑人来自塔吉克斯坦，有些还拥有俄罗斯国籍，并与恐怖组织ISIS有联系。得益于拜登边境开放政策，他们即使没有签证也可以大摇大摆地进入美国，谋划恐怖袭击。

联邦调查局（FBI）和国土安全部（DHS）在一份联合声明中表示，逮捕行动是在FBI联合恐怖主义特遣部队的密切配合下进行的，被捕的人已被移民与海关执法局（ICE）拘留，等待遣返程序。

声明写道：“正如FBI和DHS最近在公开和合作伙伴公告中所描述的那样，美国一直处于高度威胁的环境中。FBI和DHS将继续与我们的合作伙伴夜以继日地工作，以识别、调查和破坏对国家安全的潜在威胁。”

据《华盛顿邮报》报道，两名ICE内部人士证实，FBI在对嫌疑人的窃听中，听到其中一个人在讨论制造炸弹，“还记得波士顿马拉松爆炸案吗？我担心类似的事情可能再次发生，甚至更糟。”消息人士说。

目前，尚不清楚这些人是何时通过美墨边境进入美国的，但据称他们在进入美国的时候，经过审查后被释放，并计划明年到移民法庭，在被释放之后才知道他们和ISIS有联系，FBI才开始追踪并监视他们的通讯，结果发现他们在密谋制造炸弹袭击。

今年4月，FBI局长克里斯托弗·雷表示，（Christopher Wray）曾警告称，南部边境危机可能让与恐怖组织有联系的人进入美国。

雷说：“我们看到一群外国恐怖组织呼吁对美国和我们的盟友发动袭击。在我担任联邦调查局局长期间，我们挫败了多起发生在美国城市的恐怖袭击。“我很难想象，我们的公共安全和国家安全会在同一时间面临如此多不同的威胁。”

上周二，司法部长梅里克·加兰德在众议院的听证会上也承认，恐怖主义威胁的程度在大幅上升，“每天早上，我们都担心这个问题。我们试图追踪任何可能试图伤害这个国家的人。”加兰德说。

事实上，这已经不是第一次发生了。就在上个月，两名恐怖分子假扮亚马逊送货员试图强闯海军陆战队营地被逮捕，其中一人就是从美墨边境入境的非法移民。

疑问

到底有多少恐怖分子藏身美国

在拜登上台三年以来，边境巡逻队至少登记了750万名涌入的非法移民，另外至少还有170万非法移民没有被登记的情况下偷偷进入美国潜伏了下来。

而在登记的非法移民中，发现了超过340名在恐怖分子监视名单上的恐怖分子。另外，边境巡逻队至少8次意外释放了恐怖分子，以至于不得不动用更多的资源去追捕他们。

如今在美国到底隐藏着多少恐怖分子？他们会在什么时候发动恐怖袭击？如果发生恐怖袭击造成群死群伤，拜登会内疚吗？恐怕不会，他会和这次事件一样极力隐瞒，实在瞒不住了就撇清关系，然后继续开放边境引入更多的恐怖分子。

恐怖分子被意外释放

据NBC新闻最新报道，拜登政府拒绝透露恐怖分子信息，以至于边境巡逻队错误地将一名阿富汗的恐怖分子释放。

据报道，48 岁的穆罕默德·卡尔温（Mohammad Kharwin）于 2023 年在非法入境时被捕，但由于边境巡逻队缺乏相关的恐怖分子信息而被释放。他在美国生活了一年多，然后于 2024 年初被 ICE 逮捕。美国官员表示，由于没有向法官出示他与恐怖分子可能存在联系的证据，他再次被释放，等待定于 2025 年举行的庇护听证会。

一直到4月份，NBC新闻曝光此事后，ICE再次对其进行追捕，才在德州圣安东尼奥将卡尔温再次逮捕。

这是因为，根据旧的政策，国土安全部部长马约卡斯（Alejandro Mayorkas）将恐怖分子信息披露权掌握在自己手中，检察官必须得到他的批准才能查阅被告是否是恐怖分子，在如此繁琐的程序下，检察官没有获得卡尔温是否与恐怖分子有联系。

虽然卡尔温被重新逮捕，但还有多少恐怖分子没有被逮捕，谁也不知道。

网民嚎叫：

tony0101 发表评论于 2024-06-12 07:54:00

稍安勿躁，他们是来给拜登投票的

luren_1970 发表评论于 2024-06-12 05:44:48

蓝靛厂 发表评论于 2024-06-11 15:20:31

在拜登上台三年以来，边境巡逻队至少登记了750万名涌入的非法移民，另外至少还有170万非法移民没有被登记的情况下偷偷进入美国潜伏了下来。

----

也就是说我逛街打30个喷嚏有可能喷到一位非法移民？

---------------------

你要是真对着人打那么多喷嚏，打到第八个的时候就已经被人打成蓝靛眼圈了。

henry008 发表评论于 2024-06-11 22:55:59

只逮到8个？

谢选骏指出：人说“在拜登上台三年以来，边境巡逻队至少登记了750万名涌入的非法移民，另外至少还有170万非法移民没有被登记的情况下偷偷进入美国潜伏了下来。”——我看这近千万人，加上此前几十年积累的非法移民，非移的总数可能超过了三千万——占有美国人口的百分之十！这些人都是定时炸弹！

【93、国际刑事法庭能够“控罪习近平”吗】

《世界公民法院对习近平发出逮捕令，控其犯这些罪》（美国之音 2024-07-13）报道：

世界公民法院于7月8日至12日在海牙开设特别中国法庭，审理了针对中华人民共和国主席习近平的指控，其中包括习近平对台湾人民自决权的侵犯和对台湾及邻国的侵略罪行；尤其是习近平在西藏和新疆犯下的反人类罪行和种族灭绝罪。

出庭作证的人士有西藏流亡政府官员格桑多吉；南蒙古人权活动家恩赫巴图·陶格楚格；加拿大民主中国阵线副主席盛雪等。世界公民法院在庭审结束后发布了逮捕令，呼吁国际社会逮捕习近平。由于世界公民法院作为非政府组织没有执法能力，因此这次审判的法律有效性受到质疑。

被控11项重罪，世界公民法院呼吁国际社会逮捕习近平

7月12日，在荷兰海牙举行的公开审理习近平的活动宣布结束，主办该活动的世界公民法院（The Court of the Citizens of the World）在当日发对习近平的逮捕令，宣布其在西藏和新疆地区犯下反人类罪和种族灭绝罪。逮捕令说，世界公民法院已找到足够的法律依据起诉和逮捕习近平，罪名包括：

1）对藏人犯下反人类罪：强制转移儿童、监禁或其他严重剥夺人身自由的行为、迫害西藏平民。

2）对维吾尔族人犯下种族灭绝罪和反人类罪，包括：种族灭绝、监禁或其他严重剥夺自由的行为、酷刑、强奸和性暴力（包括强迫绝育）、强制转移维吾尔族儿童、强制转移强迫劳动、迫害、强迫失踪。

世界公民法院呼吁国际社会和各国政府对中华人民共和国主席发出逮捕令，开始正式审判并采取措施。

普京被控罪后，不敢出访国际法庭缔约国

世界公民法院是一个非官方民间组织，由前纽伦堡军事法庭检察官本杰明·费伦兹（Benjamin Ferencz）和诺贝尔和平奖获得者奥列克桑德拉·马特维丘克（Oleksandra Matviichuk）支持创立。本杰明·费伦兹也是国际刑事法院的倡议者，他是纽伦堡大审判中最后一位去世的检察官（2023年4月）。

世界公民法院在2023年2月公开审理并裁决普京犯下侵略罪，一个月后，国际刑事法院对普京发出逮捕令，这是首次针对联合国安全理事会常任理事国领袖发出的逮捕令。这意味着国际刑事法院124个缔约国都有法律依据逮捕普京。有趣的是，国际刑事法院发出逮捕令后普京总计出访过12个国家，这些国家全部不是国际刑事法院缔约国，即不可能逮捕普京的国家。2023年7月南非的金砖国家峰会，是俄罗斯重要的外交平台之一，但普京没有出席。媒体纷纷猜测，普京担心被逮捕而有意缺席，因为南非是国际刑事法院缔约国。

参加本次审判习近平活动的法官、检察官和律师，都是国际法律界的知名人士。主审法官斯蒂芬·J·拉普（Stephen Rapp）曾任美国全球刑事司法特使、塞拉利昂特别法庭首席检察官；法官扎克·亚库布（Zak Yacoob）为前南非宪法法院法官；法官巴瓦尼·丰塞卡（Bhavani Fonseka）是斯里兰卡著名宪法和人权律师。另外，两名检控官乔纳森·里斯（Jonathon Rees）和莱玛·阮（Lyma Nguyen），辩护律师丹尼尔·阿尔沙克（Daniel Arshack）和史蒂文·凯利赫（Steve Kelliher）等，都是国际著名律师。

法官：泰勒被判50年，习近平的罪行比泰勒更严重

主审法官斯蒂芬·J·拉普曾在塞拉利昂特别法庭作为主控检察官，参与了审判前利比里亚总统泰勒，泰勒最终被判刑50年。拉普法官对美国之音说：“习近平和泰勒犯下的罪行是不同的，泰勒犯下了战争罪，习近平则犯下了反人类罪。”他指出，相比较泰勒，习近平是一个罪行更大的案件，泰勒的案子涉及数万受害人，习近平则涉及了数百万受害人，特别是在西藏和新疆。

“我们看到西藏的情况就是如此，特别是自从他成为主席并对新疆进行强硬干预以来。我们谈论的是剥夺自由、监禁、造成数百万人遭受酷刑、强奸和其他剥夺权利的罪行。实际死亡人数可能不是很多，但痛苦却是巨大的，这些罪行的广泛性和系统性，以及利用整个国家的力量来支持这些罪行，使我认为习近平的罪行更加严重。而且比我们在塞拉利昂特别法庭上判处查尔斯·泰勒的罪行持续时间更长。”拉普法官说。

鉴于政治现实，世界公民法院的裁决是无法执行的。法官拉普对此表示：

“我们做的是人民法庭，它是模拟未来可能发生的审判，它也是一次确认听证会，就像国际刑事法院所做的。我们的目的是展示如果进行审判会发生什么，并鼓励建立一个有管辖权进行审判的法院或法庭。在没有国际法庭的情况下，其他国家有可能通过普遍管辖权来追诉这些案件。例如维吾尔人在阿根廷提起的诉讼，以及罗兴亚人对缅甸政府的起诉，都是很好的例子。公民法院的存在可以为受害者和幸存者提供一个发言的论坛，让他们的证据得到权衡，并为国际法学家提供一个论坛，以确定是否有足够的证据逮捕并传唤该人出庭回答问题。”

拉普法官说，今天我们发现，对于习近平，有足够的证据指控他在西藏和新疆犯下11项种族灭绝罪和反人类罪。

“至于能否最终逮捕习近平，我们希望公民法院所做的这些能引起人们的思考。还有其他方式可以由一组国家建立法院，从而有可能达到这一目的。我们希望这能激发人们的努力，”拉普法官告诉美国之音。

辩护律师：这是模拟国际刑事法院可能对习近平的审判

美国之音采访了辩护律师丹尼尔·阿尔沙克。他说，世界公民法院不是真正的法庭，它是一个非政府组织，希望向公众展示国际法庭的庭审过程。

“世界公民法院（CCW）不是一个真正的法院。它是一个非政府组织，旨在教育公众，让人们了解国际法庭的审案程序以及在真正的法庭上可能提出的各种争论和‘证据’。此次举行的戏剧性听证会是为了演示所谓的‘确认听证会’。在真正的法庭上，这种听证会的目的是检验对习近平提出的任何指控在有实际管辖权的法庭上是否具有合法性。辩护律师代表的是人……而不是被指控的罪行。在这次听证会上，习近平像任何听证会上的被告一样，在合法法庭作出裁定之前，被推定为无罪，”阿尔沙克说。

费拉拉：国际公民法院的支持者，也是俄罗斯反对派的支持者

意大利国际关系和国际法律专家安娜·丽塔·费拉拉（Anna Rita Ferrara）告诉美国之音，世界公民法院是在2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后成立的，这个象征性的法院的发起人之一，马特维丘克，是普京的批评者。她认为，世界公民法院的资金来源并不完全透明。“它从德国参议院和贾卡·比兹利（Jaka Bizilj）支持的和平电影基金会获得资金。比兹利以支持阿列克谢·纳瓦尔尼和暴动小猫等俄罗斯反对派人物而闻名。虽然没有确凿的证据直接将比兹利与西方情报机构联系起来，但他的人道主义和社会正义活动包含了与知名俄罗斯异见人士的合作，”费拉拉说。

“这种情况可能会导致中国、俄罗斯和其他金砖国家对世界公民法院保持警惕，”她表示，“该法院发挥着象征性和软法律的作用，但没有约束性的法律权威。例如，在涉及习近平对待维吾尔族和藏人的案件中，无论判决结果如何，中国领导人都享有外交豁免权。此外，中国不承认海牙国际刑事法院的管辖权，俄罗斯、印度、以色列和美国也持相同立场。”

世维会副主席： 维吾尔人绝不会放弃起诉中国政府

乌克兰律师克里斯蒂安·库拉赫（Kristian Kurakh）认为，世界公民法院审判习近平是有意义的，他至少表明了国际社会在这个问题上的立场。如果习近平将来被国际刑事法院判有多项罪行，那些必须遵守国际法庭裁决的国家就有理由在其领土上逮捕他。

世界维吾尔大会副主席伊利夏提对美国之音说，他非常支持世界公民法院对习近平的审判。他说，维吾尔人和世维会从2016年起，一直在努力寻求各种司法途径起诉中国政府和习近平对维吾尔人的大规模迫害。

“我们寻求在国际刑事法院起诉，由于管辖权等障碍，无法实现。在各界法律人士帮助下，我们在伦敦成立了独立法庭，维吾尔人特别法庭，著名律师杰弗里·尼斯，他是审判前南联盟总统米洛舍维奇的检察官。2021年底，这个法庭作出了裁决，裁定中国政府犯下了反人类罪和种族灭绝罪。现在我们正在推进在阿根廷起诉中国政府和习近平，因为阿根廷法律在人权方面有全球管辖权。维吾尔人不会放弃任何可能的渠道，起诉中国政府习近平的暴行。”

盛雪：公民法院对习近平的庭审，是一个非常重要的步骤

民运人士盛雪全程参加了此次庭审活动，她说世界公民法院是在去年12月联系她的，当时是请她来做专家证人。“我就此开始准备，我希望把满洲国也列入其中。在中共占据满洲国后，实施了毁灭性的政策，我因此向法庭提交了一个报告。当然这个后来没有被采纳，因为现在我们所看到的只有三个领域的控罪。后来他们和我协商，希望我来协调这次活动，我自己本身也是非常想参与。”

“世界公民法院对习近平的庭审是一个非常重要的步骤。中共历届领导人，这么多年没有任何人把他们有办法。甚至在很长时间里，世界上民主自由的国家纷纷去讨好这些独裁者，和中国建立伙伴关系，发展经贸合作。现在，很多国家都被中共严重地渗透。有些国家在体制方面受中共非常深的影响。比如加拿大，2019年，2021年两年的联邦大选，都受到中共深入的渗透，这种情况才引起国际社会对中共的警觉。但是中共对他治下的人民的残酷暴政，邪恶统治，这个世界仍然没有任何办法。所以我当接到世界公民法院邀请函时，我特别的兴奋，我想终于有了这么一个好的平台，这么好的一个机会，就一定要把这个事情做好，发挥它最大的效益，”盛雪说。

网民嚎叫：

luting 发表评论于 2024-07-14 12:12:02

从来没有听说过这个组织，谁把国际公民法院给科普一下？除了普丁和习胖还给谁判过？

gameon 发表评论于 2024-07-14 08:15:37

搞这种廉价烂新闻，反而让更多人看不起西方媒体的丑陋嘴脸。还是先把那个“民主”枪手事件洗干净，再喷别人也不迟。

华山栈道 发表评论于 2024-07-14 07:39:43

一群精神错乱的人引来了一群白痴入股共同演出了一场令人啼笑皆非的滑稽戏

谢选骏指出：人说“世界公民法院对习近平发出逮捕令，控其犯这些罪”，我看这不重要；重要的是，国际刑事法庭能够“控罪习近平”吗？

【94、精致的利己主义拿捏】

《劳东燕教授回国：真正的远方就在脚下》（张3丰的世界 2024-08-15）報道：

劳教授几年前开始公共表达的时候说：到远方去。

我能理解那种心情。现实的逼仄、乏味，让人感受到某种禁锢。

去年我去哥大访学之前，就看到劳教授去了加拿大。有人在网上说她“润”了，她有一次回答：就是访学而已。

但是很多人没有记性，或者想故意制造一些话题，就传说“劳教授润了”。有些人就是造谣，有些人是“逻辑推理”，而有的人则认为，那么敢说话，一定是不回来了。

我认为这种氛围本身是奇怪的，也是可悲的。

但是这种气氛又是真实存在的。我到纽约的第一顿饭，好朋友就告诉我：你要是想留下来，就要早做准备啊。

我完全没有任何准备，只带了一个行李箱和一千美金，因为我没有任何想法。

而且我认为利用访学的机会留在那里，有点可耻。一个朋友劝我：真想留的话就无所谓，邀请你访学的人会理解的。

我想到已经八十岁的黎教授，他帮助过很多中国人“留下来”，他的目光总是充满悲悯，他懂得一切，也原谅一切。

但是我自己想做一个清澈透明的人。开始的时候，我总是回应“我考虑考虑”，后来就彻底坦白了：“我要回去。”

回来之前和黎教授一起吃兰州拉面。他说：很多人都很悲观，你是我见过的唯一乐观的人。

——也许我才是真的悲观呢。

我明白劳教授想留在加拿大没有多大困难，如果真的留下也完全理解，应该祝福。但是当她说“我已经回国”时，我也为发自内心地为她高兴。

我想告诉她：真正的远方，也许就在脚下。

这是我最近的感悟。回来后，我认真经营自己的小书店，发现它是一个无比丰富的世界。就在眼前，但它有那么多动人的、荒谬的，甚至是危险的东西。

昨天林垚来到书店。在炎热的晚上，书店外面的坝子上来了六七十人，安静地听林垚讲“远方的故事”。

我说“真正的远方”就在脚下，并不是项飙所说的什么“附近”，而是要在现实的土地上进行“创造”。

所以得知她并没有“逃离”，对她的钦佩会多一分，她说的一切也更可信。

如果“自由”是好的，创造自由就比享受自由更好。对一个法学教授来说，还有什么比帮助别人实现正义更重要呢。

要实现它，而且亲手去实现。

網民嚎叫：

飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2024-08-16 07:10:35

果然一夸五毛蛆，爬出来一堆

泥中隐士 发表评论于 2024-08-16 06:26:29

天天得坐地铁但实在不想再看纽约的地铁了？

LAOK 发表评论于 2024-08-16 06:00:00

这些高级学者润出去的结局都是很惨的。在国内即便是被压着也是一个标杆，呼应者众多。润到西方前几个月还行，马上就没有价值了。立刻就失去了所有心理优势。不能干活。很快就成了靠骂中国才能得到饭钱的乞讨者。否则就成了高教授那样的靠社会福利生活的境地。这是他们承受不了的。刘晓波最强大! 是铁骨铮铮的知识分子!

百家争鸣2012 发表评论于 2024-08-16 05:41:34

开始的时候，我总是回应“我考虑考虑”，后来就彻底坦白了：“我要回去。”回来之前和黎教授一起吃兰州拉面。他说：很多人都很悲观，你是我见过的唯一乐观的人——也许我才是真的悲观呢。

----------------

借访学润出来。本来以为外面的世界很精彩，结果发现外面的世界很无奈。还是回国好。

dada2023 发表评论于 2024-08-16 02:02:26

标准的港式洗脑, 又土又傻。--- "昨天林垚来到书店。在炎热的晚上，书店外面的坝子上来了六七十人，安静地听林垚讲“远方的故事”。"

sxyz 发表评论于 2024-08-16 00:57:45

劳教授在加拿大美国连生存都维持不了，还讲什么民主自由？

飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2024-08-15 23:48:07

劳教授是民族的希望，福如东海 寿比南山

五毛蛆是民族的败类，拨肉取骨 奉献主子

勞東燕（1974年3月—），浙江紹興人，中華人民共和國法學家，清華大學法學院教授、博士生導師。

生平

勞東燕畢業於華東政法大學，獲得學士學位（1992年）；北京大學法學院，獲得博士學位（2004年），期間曾在慕尼黑大學法學院交換（2002—2003）。畢業後任職於清華大學法學院，歷任講師、副教授（2008）、教授（2016），曾在名城大學、賓西法尼亞大學和耶魯大學法學院訪學。

主要研究刑法學。

事件

2016年清華大學法學院畢業典禮上，她代表教師致辭，開篇即引用胡適的「多研究些問題，少談些主義」，說中國一定會走出歷史三峽，成為一個自由、民主與法治的國家，並鼓勵畢業生為此作出貢獻，認為清華大學法學院培養的不該是「君臨天下式的領導」，而是「積極推動中國社會順利通過歷史三峽的領導人」。

2019年1月，勞東燕開設了微信公眾號「勞燕東飛」，文章因批評時弊多次被刪除，2022年2月發表《直面真實的世界》後被封號。之後，她又開設了微博「勞東燕2004」，認為如果允許政府無限制地收集人臉信息和其他個人信息，公眾最終可能喪失私隱權，也不會帶來安全，而且她多次質疑疫情防控。中共二十大前，其微博被全部清空。

所獲榮譽

2009年，清華大學學術新人獎

2015年，年度中國人文社科最具影響力青年學者獎

2016年，第二屆首都十大傑出青年法學家

2017年，長江獎勵計劃青年學者

谢选骏指出：1989年六四屠殺的時候，勞東燕不過十五歲，所以缺乏歷史的記憶，基本上屬於“六四屠殺的既得利益者”——這個群體善於根據自己的利益進行取捨，號稱是“精緻的利己主义”。

《不给面子！记者：我教你拿捏用英文怎么说，全红婵：我不想知道》（2024-08-08 体坛知识分子）報道：

中国跳水队的天才少女全红婵成为了大家关注的焦点人物，全红婵虽然年纪比较小，但是在十米跳台项目上，全红婵实力非常强大，在巴黎奥运会上全红婵就帮助中国跳水队拿下了女子十米跳台的冠军，全红婵再次证明自己，对全红婵来说，她成为三枚奥运会金牌得主。

在巴黎奥运会开赛之前，全红婵曾经和陈芋汐录表示，他们要拿捏巴黎奥运会，现在全红婵已经拿下巴黎奥运会的双冠王，所以在接受记者采访的时候，有的记者问全红婵想不想知道拿捏这两个词用英语怎么说，没想到全红婵回答非常有意思。

全红婵直接没给记者面子，表示不用，我不想知道，看到这里有的网友表示全红婵实在是太单纯可爱了，小姑娘拿下奥运会的金牌展现出突出的实力，对全红婵来说在面对记者这些采访的时候，小姑娘还需要继续提升，毕竟全红婵不太擅长接受采访。

全红婵在这次接受采访的时候没有给记者面子，恰恰证明全红婵其实是一个非常单纯的女孩，她还是拥有一颗比较纯洁的心灵，相信在未来大赛的赛场全红婵一定能够帮助中国跳水队获得更多的冠军，粉丝会为全红婵加油，希望天才少女全红婵能够在未来实现更多梦想。

对全红婵来说这一路走来是非常不容易的，在女子单人十米跳台项目上，全红婵面临着很多的困难和考验，当然全红婵的压力很大，大家希望全红婵能够放下压力，在接下来大赛舞台上为中国跳水队获得更多的冠军，粉丝们会继续关注全红婵成长，希望全红婵做得更好。

全红婵成为了大家关注的焦点人物，小姑娘希望自己能够在未来获得更多好成绩，当然现在全全红婵可以好好地享受一下金牌带给自己的快乐，希望全红婵能够踏踏实实做好自己，相信在未来的人生道路上，全红婵能够走得更加坚实，大家会继续关注全红婵的成长进步。

谢选骏指出：勞東燕和全紅嬋，雖然天差地別，但都是六四屠殺的刺刀下生長出來的，成爲精致的利己主义，慣於細細拿捏自己的進退得失，人在屋簷下，怎能不低頭。

【95、有罪的才得换囚 冤枉的继续滞留】

“美俄大规模换囚：包括《华尔街日报》记者等三名美国公民获释 拜登亲自接机”（BBC 2024年8月2日）報道：

拜登看着格什克维奇在抵达美国后给母亲一个大大的拥抱。

包括《华尔街日报》记者伊凡·格什科维奇（Evan Gershkovich）在内的三名美国人在与俄罗斯进行的囚犯交换协议中获释。美国囚犯都已安全返回美国领土。美国总统拜登（Joe Biden）和副总统卡马拉·哈里斯（kamala harris）亲自前往机场迎接他们，获释囚犯每个人都与家人拥抱。

32岁的格什科维奇是从俄罗斯监狱被交换的16名囚犯之一。俄国并接回了8名在美服刑的俄罗斯囚犯。

此次被称为冷战结束以来美俄两国最大规模的换囚行动。

这个在土耳其机场进行的换囚行动释放了前美国海军陆战队员保罗·惠伦（Paul Whelan）以及拥有俄美双重国籍的另一名记者阿尔苏·库尔马谢娃（Alsu Kurmasheva）。

在抵达马里兰州的美军安德鲁联合基地后，格什科维奇等三人从飞机上走下来，受到现场人员的热烈欢呼。

他们在机场跑道上停留拍照和交谈，不到一小时就离开了空军基地。拜登的车队也随后离开。

在他们返回美国之际，拜登在机场欢迎他们获释归来，并称“他们受的残酷折磨已经结束了”。

拜登在现场说：“想像一下，若你被不公平地扣押而你的孩子就在家里，你会有什么感受？”

他又补充称“想像在监狱里，不知何时才能回家。不知道孩子们的状况，他们晚上是否哭着入睡？每天你不在他们身边都是如何度过的？这些都很重要。”

拜登亦赞扬了美国盟友特别是德国和斯洛文尼亚所发挥的作用，并将格什科维奇等三人获释以及克里姆林宫批评人士弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎（Vladimir Kara-Murza）的释放称为“外交成就”。

三名获释的美国公民将被送往德州的布鲁克陆军医院进行健康检查。

谈判历时18个月

事实上，此次交换协议的谈判历时超过18个月。

关键在于莫斯科要求返还在德国服刑的俄国杀手瓦季姆·克拉西科夫（瓦迪姆·克拉西科夫）。他被指控曾在柏林市中心公园被毒杀流亡海外的前车臣叛军指挥官甘戈什维利（Zelimkhan Khangoshvili）。

克拉西科夫现已返回俄罗斯。

土耳其总统府则称，共有24名来自7个不同国家的囚犯在土耳其安卡拉交换，其中包括美国、德国、波兰、斯洛文尼亚、挪威、俄罗斯和白俄罗斯的囚犯。其中10人（包括2名未成年人）被遣返至俄罗斯，13名囚犯被送至德国，3人送抵美国。

在俄罗斯，普京在莫斯科机场亲自用花束迎接获释的俄罗斯人。他在红毯上热情地拥抱了他们，并表示他们将获得国家奖励。除了克拉西科夫，还有一对在斯洛维尼亚被判间谍罪的俄罗斯夫妇，他们和两个孩子一起返回俄罗斯。

北约和欧洲联盟都欢迎这次释放并称这是由土耳其斡旋达成的。德国公民李科·克里格尔（Rico Krieger）此前在白俄罗斯被判处死刑，但本周白俄罗斯领导人卢卡申科对他进行了赦免，他也已获释。

事实上，此前关于交换囚犯的讨论曾包括当时被监禁的俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexander Lukashenkoe）。但是当他在今年2月份于北极监狱以不明原因去世时，此交换方案濒临报废。他的遗孀尤利娅·纳瓦尔娜（Yulia Navalnaya）称此次换囚让她感到欣喜。

在换囚前几天就有消息传出各国即将进行的一次重大换囚。而且在此之前，数名在俄罗斯被监禁的异见人士和记者被从监狱转移到不明地点。尽管俄罗斯秘密转移囚犯较常见，但知名的囚犯大量失踪并不寻常。

过去最近一次高调换囚发生在2022年12月。当时美国篮球明星布兰妮·格莱纳（Brittney Griner）在阿布达比机场被交换回美国，莫斯科换回了在美监狱服刑12年的俄罗斯军火商维克多·布特（Viktor Bout）。

上一次类似的换囚发生在2010年的维也纳。当时10名在美国被捕的俄罗斯间谍与4名涉嫌在俄罗斯担任双重间谍的人交换。其中一人是前军事情报官员谢尔盖·斯克里帕尔（Sergei Skripa），他在2018年被毒杀于英格兰西南索尔兹伯里市（Salisbury）。

近年来莫斯科与西方的紧张局势不断升高，尤其是自2022年2月普京发动入侵乌克兰以来。

《分析：可能不会是最后一次》BBC俄罗斯事务编辑史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）報道：

这是自冷战以来最大规模的东西方囚犯交换。西方政府将欢迎国人获释，以及俄罗斯一些最著名的政治犯获得自由。莫斯科则将庆祝其特工的归来。

双方都会声称这是一笔好交易。

但如果俄罗斯像过去一样认定“人质外交”可行，令人担忧的是这种利用囚犯作为筹码的做法可能不会是最后一次。

谢选骏指出：人説——美俄大规模换囚：包括《华尔街日报》记者等三名美国公民获释 拜登亲自接机；我看——有罪的才得换囚，冤枉的继续滞留！

【96、給你自由你就自由，不給你自由你就不能自由】

《Telegram创始人在法国被捕，引发互联网言论自由之争》（ADAM SATARIANO, 孟建国, AURELIEN BREEDEN 2024年8月26日）報道：

由俄罗斯企业家帕维尔·杜罗夫于2013年创立的Telegram现已发展成为世界上最大的在线通信工具之一，在俄罗斯、乌克兰和印度等国的日常生活中占据重要地位，人们用它发送信息、获取独立新闻和交流观点。

该公司目前拥有9亿多用户，其增长的部分动力来自于对言论自由的承诺。Telegram对平台上的言行监管较少，这有助于生活在威权政府统治下的人们进行交流和组织。但这也使该应用成为虚假信息、极右极端主义和其他有害内容的避风港。

法国新闻媒体周六报道称，杜罗夫因涉嫌在该服务上传播非法材料而在法国被捕，许多人对此感到震惊。一位不愿透露姓名的法国司法官员周日晚间证实，杜罗夫已被警方拘留。周末，他被拘留的消息在网上传开，成为关于互联网言论自由的持续争论的热点。

X的所有者埃隆·马斯克在自己的X账户上发贴号召“#FreePavel”（#释放帕维尔）。他还说：“2030年，欧洲，你因为给一个米姆点赞而被处死。”在内容审核方面，X公司也采取了类似的放任方式。

去年死于狱中的俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼的前高级顾问列昂尼德·沃尔科夫在Telegram上写道，尽管该平台已成为犯罪分子的有用工具，但杜罗夫应该被释放。他说：“杜罗夫不是Telegram用户所犯罪行的‘帮凶’。”

逮捕消息引起的反响表明，在全球对互联网言论的监管审查不断加强之际，人们对言论自由、审查制度和政府对网络内容的监督等问题的关注度正在不断上升。各国政府，尤其是欧盟各国政府，加大了对公司的压力，要求它们处理虚假信息、网络极端主义、儿童安全和非法材料传播等问题。

Telegram长期以来一直受到世界各地执法机构的关注，因为恐怖组织、毒品贩子、武器交易商和极右极端组织都曾利用该平台进行通信、招募和组织活动。

据法国新闻报道，39岁的杜罗夫乘坐私人飞机从阿塞拜疆飞抵巴黎附近的布尔热机场后被捕。法国司法官员周日晚间表示，他的拘留时间已被延长。法国法律规定，根据刑事指控的严重程度，最初的24小时拘留时间可延长至96小时。

法国警方和内政部的代表拒绝发表评论。

Telegram周日在一份声明中表示：“Telegram遵守欧盟法律，”并且“Telegram的首席执行官帕维尔·杜罗夫没有什么可隐瞒的”。

杜罗夫的前新闻秘书、与他关系密切的乔治·洛布什金在Telegram上接受采访时写道：“这是对全世界言论自由的残暴攻击。”

逮捕杜罗夫可能会加剧与俄罗斯的紧张关系。俄罗斯驻法国大使馆周日在声明中表示，已要求法国当局澄清有关逮捕的消息。

俄罗斯议会下院国家杜马副议长弗拉季斯拉夫·达万科夫呼吁释放杜罗夫。据俄罗斯独立新闻机构梅杜萨报道，他说，逮捕可能是为了获取Telegram掌握的信息，“这不能允许。”

与其他大型在线平台的高管——如X的埃隆·马斯克、Meta的马克·扎克伯格、TikTok的周受资和谷歌的桑达尔·皮查伊——不同的是，净资产据彭博估计超过90亿美元的杜罗夫基本没有受到过公众的严密审视。

像这样的逮捕几乎没有先例。欧盟和美国政府曾经传唤并询问过其他社交媒体公司的领导人，但很少有大型科技公司的领导人因为这些网站上发生的事情而被捕。2016年，巴西当局逮捕了Facebook的一名高管，原因是该公司在一项贩毒调查中没有交出WhatsApp上的信息。

杜罗夫在法国被拘留的消息传出后，人们特别感兴趣的可能是，Telegram将决定分享或保守哪些信息。法国当局可能会试图迫使Telegram分享犯罪频道的信息，比如用于出售枪支或协调恐怖袭击的信息。此举可能会考验Telegram对其用户做出的严格保护用户信息的承诺。

作为俄罗斯公民，杜罗夫在2014年失去对Facebook在俄罗斯的竞争对手Vkontakte的控制权后离开了俄罗斯。他在2013年创立了Telegram，并将其作为一种未经审查的秘密通信方式来宣传。据Telegram称，该公司目前总部设在阿拉伯联合酋长国的迪拜，杜罗夫拥有法国和阿联酋国籍。

和iMessage或WhatsApp一样，Telegram是一款标准的即时通讯应用，但它也提供频道和群组，大量用户可以在其中传播观点，进行交流。

Telegram之所以受欢迎，部分原因在于它允许建立多达20万人的庞大聊天群，而当时WhatsApp等其他社交媒体正在采取措施缩减群组规模，以打击虚假信息。共享大文件、不限制共享链接，以及可以在频道内与用户互动的机器人等其他功能使Telegram成为社会组织和协调的强大工具。

这些功能，再加上应用程序极少的审核，令遭到Twitter和Facebook等其他平台禁止的个人和团体将它当做避风港。

Telegram通过应用内购买、广告、订阅和其他促销活动赚钱。今年3月，杜罗夫对《金融时报》表示，Telegram已接近盈利，正在考虑首次公开募股。

关于杜罗夫被捕的报道立即遭到该服务忠实拥护者的批评，他们认为这是政府试图审查互联网言论自由的一个例子。杜罗夫通常保持低调，不接受太多媒体采访。在他的个人Telegram频道上，他谈论各种话题，包括他简朴的生活方式，他去过的国家，以及他作为精子捐赠者如今已经有了100多个亲生子女。在Instagram上，他偶尔会发布自己不穿上衣的照片。

尽管杜罗夫把自己描绘成言论自由的斗士，但许多安全专家表示，Telegram是没有经过充分加密的。虚假信息分析人士还表示，这款应用在内容管理方面做得不够，已经成为恐怖主义宣传和极右翼极端主义传播的主要媒介。

杜罗夫称Telegram的创建与他和俄罗斯安全部门的一次冲突有关。他说，俄罗斯安全部门闯入他的公寓，试图迫使他删除Vkontakte上反对派人士的政治材料。最近，在受到美国证券交易委员会的审查后，他放弃了通过Telegram发行加密货币的计划。

杜罗夫说，2014年离开俄罗斯后，他去过柏林、旧金山、伦敦、新加坡和其他城市，然后把迪拜定为Telegram的总部。俄罗斯一度试图禁止Telegram，但在2020年，该公司的一位高管与俄罗斯总理一起出席了一个技术小组会议后，公司的麻烦似乎有所缓解。

今年采访过杜罗夫的极右翼脱口秀主持人塔克·卡尔森说，杜罗夫被捕的消息是“对任何拒绝在政府和情报机构要求下审查真相的平台所有者的一次活生生的警告”。

谢选骏指出：人説“Telegram创始人在法国被捕，引发互联网言论自由之争”。我看“給你自由你就自由，不給你自由你就不能自由”——這就是各個主權國家的通行法則，雖然它們落實這些法則的程序有“專制”與“民主”之分，但基本的“權力邏輯”卻出奇一致——那就是鎮壓“思想主權”！

【97、從全民皆兵到全民特务】

《万物皆可疑？一份中国国安部眼中的不完整威胁清单》（王月眉 2024年9月4日）報道：

鳄龟、纸巾盒、寻找兼职工作的大学生有什么共同之处？

他们都可能对中国的国家安全构成隐蔽的威胁。

至少，这是中国主要的情报机构国家安全部接二连三地在社交媒体上发帖推动的信息。在过去一个月里，国安部每隔几天就在其涉及范围广泛的威胁清单上增添新的内容，并表示这是为了让公众保持警惕，让他们帮助抵御外敌。

这种警钟长鸣是中国最高领导人习近平更大范围地推动国家安全的一部分，旨在将其提升为头等大事，置于经济发展等其他长期目标之上。

在中国政府看来，维护国家安全只靠增强间谍部门或增加军事投资还远远不够，政府需要将“全社会”动员起来，让所有的中国公民参与进来。

通常行事隐秘的国安部去年在社交媒体上建了账号，朝这个目标迈出了一步。它的帖子阅读量极大：其微信公众号的每个帖子阅读量都超过了10万（该平台对10万加的文章不再显示具体阅读量），有关警告的话题标签一直是另一个社交媒体网站微博上的热门话题。

下面是国安部在过去几周里警告的一些风险：

表面上的好心人：最近一个帖子的题目是《小心！披着羊皮的狼》，它警告读者，间谍可能是冒充慷慨的捐助者。帖子讲述了一名成绩优异学生的故事，他是个孤儿，一天，一名陌生人找到他，表示愿意资助他念大学。在这名学生念大学期间，此人一直与他保持联系，并鼓励他报考公务员。这名学生考上了公务员职位后，此人要求他分享有关中国经济政策的涉密信息。帖子称，幸亏这名学生记住了“自己入职后接受的反间防谍宣传教育”，举报了那名陌生人。经中国当局查明，此人是境外间谍。

快递服务：另一个帖子的题目是《这种快递不能寄！》，该贴除了提醒人们不要将涉密文件邮寄给间谍外，还警告称，“一些境外组织和个人”把鳄龟、美国牛蛙、红火蚁等动物寄往中国，让其繁殖为入侵物种，破坏当地的生态系统。

想挣点钱的学生：大学生一直让中国政府头疼。国安部的一个帖子警告说，寻找兼职工作的学生可能会被境外间谍利用，他们让学生拍摄涉密科研基地照片并支付酬劳。

申请留学的学生：学生无需与间谍分享敏感信息也会威胁国家安全。他们也许在不知情的情况下成为传播中国负面形象的工具，正如国安部的一个帖子所描述的，一家留学中介为了帮助学生被境外大学录取，将批评中国的政治内容添加到学生的申请文书中。“在不知情的情况下，”这名学生“从一个履历简单的青年学生，摇身一变成了反华‘急先锋’”，国安部的帖子写道。

几乎所有的东西：钢笔里可能藏着摄像头。打火机里可能装着窃听器。那只蜻蜓？其实是一个微型无人机。还要当心纸巾盒，客人可能会把一个纸巾盒带到讨论主要基础设施项目的饭桌上来。纸巾盒里也许藏着录音机。“一些不起眼的日常用品里也可能暗藏玄机，”该帖写道，并提供了举报这些东西的热线。

随着中国与西方的关系恶化，中国当然不是呼吁提高警惕的唯一国家。比如，美国警告称，中国正在使用领英网站招募间谍。中国留学生和访问学者也抱怨说，尽管持有有效签证，他们有时会在美国边境被拘留或被拒绝入境。

大学生一直让中国政府头疼。

英国兰卡斯特大学研究中国政治的学者安德鲁·丘伯表示，中国希望将这些情景置于人们头脑中的首位，让怀疑成为日常生活的一部分，这是中国与其他国家不同的地方。

“问题在于政府希望每个人在多大程度上考虑这个问题。因为它在限制人们将参与的活动、干扰人与人之间的接触、让人们停止他们原本会富有成效完成的事情方面有重大的负面影响，”丘伯说。

目前还不清楚国安部的宣传运动效果如何。中国的互联网受到严格审查，许多网上评论都持支持立场。尽管如此，偶尔也能看到一些讽刺性的评论，例如，有人问邮寄报纸是否涉及泄露国家机密。

国安部发这些帖子的事实表明，政府知道许多中国人并不认为存在同样的威胁。

“最上层有一种意识，那就是普通民众中的多疑（如果非要这么说的话）程度还不够，”丘伯说。“所以有一种愿望，这个愿望一直是要让人们提高警惕。”

谢选骏指出：人説“万物皆可疑？一份中国国安部眼中的不完整威胁清单”——我看這是想讓全民成爲“政府特务”嗎？從改革開放之前的“全民皆兵”到改革開放之後的“全民特务”——這是社會進步還是社會退步？

【98、Telegram是政治犯還是經濟犯】

《Telegram：从毒品、武器到假代金券，“你口袋里的暗网”》（乔·泰迪（Joe Tidy）BBC网络事务记者2024年9月2日）報道：

大约九个月前，我在研究故事（报道）时发现自己被加入了一个专注于贩毒的大型Telegram（“电报”）频道。

我被添加到了一个黑客频道，随后是一个盗窃信用卡的频道。

我意识到我的电报设置允许我在不进行操作的情况下被添加到他们的频道中。（于是）我保留了这一设定来看看会发生什么。

在几个月之内，我被添加到了82个不同的群组之中。

我改变了这个设定来结束这种情况，但是现在每次我登陆时都会收到几十个异常活跃的犯罪群组中数以千计的新消息。

电报的首席执行官是一个亿万富翁，他在法国被捕，这引发了一场关于他的应用程序是否适当的讨论。

帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）被指控涉嫌共谋，允许非法交易、贩毒、欺诈和在他的网站上散播儿童性虐待图像。

毫无疑问，犯罪也在其它的社交媒体上发生，但我的实验暗示了一个更广泛的且许多执法部门多年来一直关心的问题。

这是我加入的群组后看到的内容。

所有的图片都上传到了这些群组中，我们还修改了群组的名称，以免对他们进行宣传。

信用卡盗刷群组（15700名成员）出售被盗取和复制的信用卡，并向全球发货。图片和视频显示犯罪分子成功地从自动取款机中提取现金，手上拿着大把钞票。

信用卡盗刷群组（15700名成员）出售被盗取和复制的信用卡，并向全球发货。图片和视频显示犯罪分子成功地从自动取款机中提取现金，手上拿着大把钞票。

毒品花园官方群组（9119名成员）出售大麻、大麻饼干和非法的电子烟。定期分享产品视频、图片和客户评论。

记忆与毒品（6253名会员）出售几乎你能想到的所有毒品，世界各地都有电报频道为几十家供应商做广告。

记忆与毒品（6253名会员）出售几乎你能想到的所有毒品，世界各地都有电报频道为几十家供应商做广告。

走私品网络（5084名会员）是一个分享建议的组织，贩卖从处方药到信用卡再到枪支的所有物品。

礼品卡论坛（23369名会员）是一个售卖爱彼迎、万豪酒店、美国航空、亚马逊、苹果、沃尔沃和其他几十家公司的假代金券和礼品卡的集市。

新黎明市场（222名会员）出售黑客教程、恶意软件和被盗信用卡及护照。

难怪有些人如网络安全博客主播帕特里特·加尔（Patrick Gar），几个月来一直将电报描述为“你口袋里的暗网”。

暗网是互联网的一部分，只能使用专业软件和知识来访问。自2011年“丝绸之路”市场出现以来，这种销售非法商品和服务的网站一直在持续运作。

谈及杜洛夫被捕的消息，格雷（Gray）在他的播客Risky Business中说，电报一直以来都是犯罪的天堂。

“我们在（电报中）谈论儿童性虐待材料，谈论贩毒，谈论绝对性的暗网中的犯罪水平，而他们却什么也没做。”他说。

电报已成为罪犯吸引顾客的著名平台。

犯罪分子喜欢暗网，因为它的匿名特性。互联网流量传到世界各地，掩盖了人们的位置。确定某些用户名背后是谁非常具有挑战性。

网络安全公司Intel471的研究人员表示，“在电报之前，这项活动主要在使用隐藏的暗网服务托管的在线市场中完成”，但对于低级、技能较差的网络犯罪分子来说，“电报已成为最受欢迎的在线目的地之一”。

今年夏天早些时候，对英国国民健保的医院讨要了赎金的黑客组织Qilin，选择在他们的暗网网站之前于电报频道上发布被盗的血液测试数据。在西班牙和韩国，用于制作女学生假裸体的深度伪造（deepfake）服务也在电报上提供全套服务，包括付款。

我添加的一些电报犯罪频道似乎在Snapchat上存在，毒贩也可以在Instagram上找到。毫无疑问，他们是在私人聊天中进行交易。

但经常可以看到毒贩在其它网站上宣传他们的电报频道，将人们引导到该平台。

1月，拉脱维亚警方成立了一个单独的部门，专门监控贩毒和通信的聊天应用程序，官员们将电报列为特别关注对象。

儿童虐待材料

电报表示，其审核“在行业标准内”，但本周我们看到了相反的证据，它与一个不太明显的犯罪领域（我没有搜索过）有关——儿童性虐待材料。

周三，BBC获悉，虽然电报确实回应了警方和慈善机构的一些删除请求，但它没有参与旨在主动防止儿童性虐待图像和视频传播的计划。

没有对儿童性虐待材料（CSAM）进行足够的监管是法国检察官的主要指控之一。

法国儿童保护机构Ofmin秘书长让-米歇尔·贝尼高德（Jean-Michel Bernigaud）在领英（LinkedIn）上表示：“本案的核心是平台缺乏审核机制和合作，特别是在打击针对儿童犯罪方面。”

电报告诉BBC，它确实在其网站上主动搜索非法活动，包括儿童性虐待。它说，仅在8月份，就对45000个团体采取了未公开的行动。

（电报的）公关部门没有回复关于这一点或本文中其他内容的后续问题。

不与警方合作

审核机制只是电报问题的一部分。对它的另一批评指向它面对警方要求删除非法内容和提供证据时的做法。

正如信任和安全软件平台Cinder的联合创始人布莱恩·费舍曼（Brian Fishman）发帖中所说的那样：“电报是另一个层次：十年来，它一直是伊斯兰国（Isis）的关键枢纽。它容忍儿童性虐待材料。多年来，它一直忽视了合理的执法参与。这不是‘轻度’内容审核；它是一种完全不同的方法。”

有些人可能会争辩说，电报的隐私功能意味着，该公司没有太多关于这方面数据可以向警方报告。Signal和WhatsApp等超私密应用程序就是这种情况。

如果电报用户主动选择创建“秘密聊天”，则可以使用与这些应用程序相同的端到端加密技术。这意味着对话中的活动是完全私密的，甚至电报本身也无法查看内容。

然而，此功能在电报上没有设置为默认值，似乎应用程序上的大多数活动——包括我添加的那些非法频道——没有设置为“秘密聊天”。

电报可以阅读所有内容，如果愿意，可以将其交给警方，但它在使用条款里说自己没有这样做。

“所有电报聊天和群聊在参与者中都是私密的。我们不处理任何与他们相关的请求，”使用条款里写道。

6月，杜洛夫告诉记者塔克·卡尔森（Tucker Carlson），他只雇佣了“大约30名工程师”来运行他的平台。

电报对执法人员的冷漠态度，从警方的沮丧可见一斑。

法国当局在关于杜罗夫先生指控的声明中指出，电报历来对他们和比利时警方的合法请求“几乎完全没有回应”。

言论自由

尽管有人批评电报的审查机制，但有些人担心杜洛夫先生的被捕是一个令人不安的时刻。

杜洛夫不被允许离开法国，并必须向警察局进行定期报告。

数字权利组织Access Now表示，它非常关注事态发展。

倡导互联网开放人士在一份声明中表示，电报“不是企业责任的典范”，该组织过去曾多次批评该应用程序。

然而，Access Now警告称，“在没有明显符合人权原则的情况下，拘留人们用来行使言论自由与和平集会权利的平台的工作人员，可能会导致过度审查，并可能进一步缩小公民空间。”电报本身一再表示，“声称一个平台或其所有者对滥用该平台负责是荒谬的。”

亿万富翁、X（前身为推特）的所有者埃隆·马斯克谴责了这次逮捕，并将其描述为对言论自由的攻击。他呼吁释放杜罗夫。

我现在加入的电报群里的一些罪犯也是如此，呼吁释放杜洛夫的图片被用英语和俄语广泛分享。

谢选骏指出：人説——Telegram：从毒品、武器到假代金券，“你口袋里的暗网”……我看Telegram是政治犯還是經濟犯？大概屬於馬列主義一類的“政治經濟學罪犯”。

【99、组织是铁面无私的吗】

《爱德华兹丑闻 BBC内的震惊，愤怒和止损》（BBC中文2024-09-15）報道：

当我三年前开始在BBC新闻工作时，一位同事给了我一些与我的新同事休·爱德华兹（Huw Edwards ）共事的建议：

“你可以幽默，但不要比休更幽默。”

“你可以聪明，但不要太过聪明。”

这是一个轻松的提醒，作为当时在编辑部中被许多人高度评价的主持人，爱德华兹以卓越的才华、机智以及勤勉的专业精神而闻名。

但在过去一年里，爱德华兹从BBC新闻编辑部的王者——他的薪水几乎与BBC总裁相当——变成了一名被法院定罪的性侵者。他将在周一（9月16号）因制作及持有儿童淫亵图像而遭到判决。

他承认持有41张儿童淫亵影像。这些照片是由另一名男子透过通讯软体WhatsApp发送给他的。其中包括七张 A 级图像——此等犯罪中最严重的分类，其中两张涉及一名大约7到9岁的孩子。这些照片中的所有受虐儿童都不幸遭遇了人性中最黑暗的一面，他们是犯嫌道德沦丧的受害者。

凭藉他长期以来的新闻背景和在 BBC 的地位，同事们都好尊重他。而在新闻编辑上，他经常能够按照自己的意愿行事

在我们得知他的罪行之前，一些同事仍对爱德华兹抱有一丝同情。

不过，在发现这名主持人竟犯下如此可怕的罪行，让新闻编辑部的人们感到震惊。

一位 BBC同事表示对此“感到恶心”，另一位形容这是一颗“炸弹”。

“我们看着他戴着墨镜走进法庭的画面，大家感到瘫痪了。他这是是挑衅吗？还是羞愧？没有人知道。”

“对于他所做的事情、他堕落的程度、对我们其他人的影响以及对 BBC 的冲击，大家都感到痛心和愤怒。”

对于员工特别是那些与他一起工作过的BBC职员来说，过去这一年过得非常艰难。“这其中有太多的曲折，每当揭露出另一个可怕的事实时，都让人感到如遭重击，这感觉似乎没有尽头。”

话说从头

当《太阳报》在2023年7月揭露一位未具名的BBC主持人支付“年轻人”获取性暗示图像的揭露时，大家都感到震惊。

其实，我们许多同事从一开始就知道这位被影射的主持人就是爱德华兹，因为他已经从节目名单上消失了。而这对我和我的同事来说是一个艰难的新闻报导。因为，我们报导中要说的每一句话和写的每一篇文章都受到审视，但我们对事实的了解却非常有限。我在优秀的制作人和编辑的支持下，根据自己的理解报导了这个故事。

但是，许多BBC内外人士都认为爱德华兹的隐私受到了侵犯。而且报导中的这位同事可不只是一位普通同事，而是《十点新闻》（News at Ten；BBC新闻王牌节目）的主持人——这让人感到好大的压力。

当爱德华兹的名字被揭露出来，我们开始了解到他的心理健康问题。警方后来表示他在此案中没有犯罪行为时，有些人对他表示同情和关心。

之后，接下来的9个月里，我们没有听到任何官方消息，直到今年4月的一份简短声明中说他已经辞去了BBC的职位。在那份声明中，公司对爱德华兹没有任何温暖的言辞，这明显透露出双方关系已完全破裂。

“震惊与恶心”

但即便如此，没有人准备好面对接下来发生的事情。BBC主席萨米尔·沙赫（Samir Shah）上周在英国上议院的通讯和数位委员会（communications and digital committee）表示，他和其他公司同事“感到愤怒和被背叛”。

沙赫在爱德华兹已被指控并且认罪后发送电子邮件给员工，称这位前主持人是“恶棍”。一位公司高层内部人士还告诉我：“没有人想处于这样的情况，当你最具代表性的主持人，家喻户晓的面孔，成为每个家庭中信任的声音，却犯下了此等罪行。”

“这完全超出了你可能需要应对的范畴。”

我也了解到，BBC高层对于爱德华兹在明知自己手机中有严重儿童性虐待照片的情况下，仍然否认一切不当行为的做法感到极为愤怒。

员工和管理层都感到受伤。

爱德华兹涉及了严重的儿童犯罪。我们绝不能遗忘这些罪行下的受害者们。

爱德华兹是罪犯，BBC并不是，尽管有些人怀疑他开始被有心人士用来作为攻击公司意识形态的工具。

正如一位高层内部人士带着强烈的讽刺语气告诉我的那样：“说到底，这都会成为BBC的错。”

但BBC在这艰难的一年中面临了一些重要问题。现在BBC要求爱德华兹退还大约20万英镑（约26.4万美元），这是他在被逮捕后到辞职的五个月内所获得的薪资。

但为什么在公司高层知道他被逮捕后，还是继续支付他薪水？

一些人力资源和法律专家告诉我，BBC 的做法是合适的，因为他们在照顾员工的责任和对整体声誉的考量之间找到了平衡。

然而，BBC新闻总监蒂姆·戴维（Tim Davies）在上议院的委员会上被质疑BBC是否可以在支付爱德华兹薪资这方面“更果断一些”。此外，公司只有一小部分高层在去年11月时知道爱德华兹被逮捕（据说警方要求BBC针对此事保密）。

高层们当时知悉爱德华兹拥有的某些照片是A级的，但他们并没有怀疑这些照片涉及如此年幼的孩子。去年《太阳报》的报导最初提到的年轻人17 岁，这一背景导致人们相信这些图像涉及的是年龄较大的青少年。

即便如此，他们说到底都知道这些照片中包含A级照片。我所接触的 BBC同事，包括一些高层人士，都不认为在指控如此严重的情况下，仅依靠执行劳动合同的民事法律会让爱德华兹保住工作。

因此，从事后来看，采取“更果断”的做法无疑会有助于保护 BBC 的声誉。

在《太阳报》报导面世后BBC 针对爱德华兹启动的纪律程序——包括关于对他指控的详细资料——至今从未公开。我听说这在各组织中是标准做法，但这导致了外界对此缺乏透明度的指控。

据此，BBC已经启动了一项独立评估，以加强工作场所文化。BBC主席告诉员工，他“特别关心如何处理权力的不当行为所带来的持续问题”。

我和一些受访者交谈后，发现他们并不对此感到放心。

一位同事告诉我说：“因为对他的投诉所进行的评估被压制了，没有人对其有信心。对于BBC来说，他不再在BBC工作这一点容易做到，所以他们就这样摆平了这件事。”

一位高层人士拒绝了同事“对此会有巨大反弹”的说法。

另一位内部人士向我表示，媒体组织中的权力结构是“复杂”的，资深行政主管拥有权势，但因为社会影响力和地位，组织中的“人才”同样也握有很大的权力：“雇用他们的公司必须更加警惕，并且要处理好这些权力动态（power dynamics）。”

当爱德华兹于2023年7月5日在爱丁堡主持《十点新闻》后登上前往伦敦的火车时，他的事业和在英国电视史中的地位是如此稳如泰山。因为，他刚谈妥了40000英镑的加薪，使他在BBC的年薪超过 475000 英镑（约62万美元）。

由于BBC对他的信任，他被选为宣布女王去世的主播。此外，作为一位才华横溢的钢琴家，他还被宣布为BBC逍遥音乐会（BBC Proms）的新面孔，并计划在那一周的《第一秀》（The One Show）节目中出现，谈论这件事。之后，他的出场被搁置了。他不会主持他的第一场音乐会——贝多芬的《快乐颂》，而他的新闻主持工作也从此告终。

在爱丁堡完成节目主持的第二天，爱德华兹在一次面对面的BBC会议中被告知《太阳报》的指控。几天后，他就被停职。

就在上周，他显然更新了他的领英网站（ LinkedIn ）个人资料，说他“对慈善机构和非营利组织免费提供服务”（该个人档案似乎已下架）。

这引起了一些同事的好奇——或许揭示了他们曾经认为了解的这个人的内心世界。

BBC已经启动了一项独立评估，以加强工作场所文化。BBC主席告诉员工，他特别关心如何处理权力的不当行为所带来的持续问题

当爱德华兹主持《十点新闻》时，他会坐在新闻编辑室中间的一排桌子上，面对负责《六点》和《十点》新闻节目的编辑。凭藉他长期以来的新闻背景和在BBC的地位，同事们都很尊重他。而在新闻编辑上，他经常能够按照自己的意愿行事，其实这在新闻界的重量级人物中相当普遍，而爱德华兹无疑是权力最大的那一位。

我的朋友在我开始新工作时警告我要与他保持良好关系，这让我想起希拉蕊·曼特尔（Hilary Mantel）小说《狼厅》（Wolf Hall）中的亨利八世。

因为，爱德华兹就好似英国新闻界的都铎国王。“你可以同国王一起欢乐，能和他开玩笑。”曼特尔在《提堂》（Bring Up the Bodies）中写道。

但是，宫廷人士也将亨利八世比作一只被驯化的狮子：“你抚弄牠的鬃毛，拉扯牠的耳朵，但你心底始终在想的是——那些爪子，那些爪子，那些爪子！”

網民嚎叫：

Zhisou 发表评论于 2024-09-16 07:34:48

还以为是葳尔逊·爱德华兹。

俺最牛逼 发表评论于 2024-09-16 05:27:25

变态 可惜这些在中国都被掩盖了 不是为了他们个人的利益 而是为了中共的名声 比如说赵忠祥朱军之流 本来是铁板钉钉的 可惜在党的掩护下顺利脱身，他们终究是会被钉在历史的耻辱柱上

balsam_pear_k 发表评论于 2024-09-15 22:47:51

薪资在国外是敏感问题。 "没有问题之后补发给他"不切实际，公司不想因此吃官司。

高山流水更长 发表评论于 2024-09-15 22:09:00

应该先hold 薪资，没有问题之后补发给他，不至于现在要追讨。BBC的做法就是有点包庇！

谢选骏指出：人說“爱德华兹丑闻 BBC内的震惊，愤怒和止损”……我看“组织是铁面无私的吗”？當然不是。因爲組織是由人控制的，類似假面舞會裏的角色。

【100、聯合國分裂了中國】

《联合国第2758号决议案：涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议》（刘子维　BBC中文记者 2021年10月29日，最近更新： 2024年9月17日）報道：

牵涉中国和台湾在联合国地位的“联合国大会第2758号决议”，在发布超过半世纪之后最近再度成为台湾的舆论焦点。

荷兰国会众议院上周四（12日）“压倒性票数”通过一项动议，指出联大第2758号决议并未决定中国对台湾拥有主权，也未排除台湾参与联合国或其他国际组织，认为中国扭曲该决议，并阻挡台湾的国际参与。动议重申，台湾参与国际民航组织（ICAO）及世界卫生组织（WHO）等国际组织符合荷兰的利益。

台湾外交部翌日回应指，荷兰国会是在今年7月“对中政策跨国议会联盟”（IPAC）年会通过“IPAC针对联大第2758号决议各国议会决议范本“相关动议后，全球第二个通过类似议案的国家。第一个则是8月21日在澳洲参议院通过。

中国半官方媒体中新网报导，中国驻荷兰使馆周五驳斥荷兰议会通过涉台动议，敦促荷兰政府“切实恪守一个中国原则，不向‘台独’分裂势力发出任何错误信号”。

荷兰国会通过动议后，有台湾民众指相关消息疑被Facebook限制。透过科技工具研究资讯战的非营利组织Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾向BBC中文表示，他使用网路议题声量观测工具，发现荷兰国会谈及2758号决议的新闻被台湾媒体广泛报导，但在Facebook上却很少见到，他无法确定背后的原因，但认为比例严重失衡。

BBC无法独立核实这项说法是否真确，并已向Facebook母公司Meta公关部门查询，至截稿前尚未收到回应。

什么是联大2758号决议？

1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，表示中华人民共和国是联合国的唯一合法代表，国民党领导的中华民国政府则失去代表权。从此之后，台湾的国际地位及联合国席位之争就不时成为热点话题。

第2758号决议的原文非常简短，其中决定称，“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”

彼时，由蒋介石领导的中华民国政府在国共内战中失利，已经退守到台湾20多年。1970年代初，中华民国政府与其邦交国美国的关系岌岌可危，时任美国总统尼克松表示，为了寻求与中华人民共和国关系正常化，将在1972年访问北京。美国的态度转变被认为是蒋介石政府在联合国中失去地位的重要原因。

台湾退出联合国之后，也被要求退出隶属于联合国的各个国际组织，包括世界卫生组织、国际民航组织等。

在国民党马英九任职总统期间，即2008年之后，台湾曾连续数年以观察员的身份参与世界卫生组织大会（世界卫生大会，WHA）。当时世界卫生组织和北京都没有声称这一举动违反联合国原则或国际法，被认为是两岸政治缓和带来的突破。

不过到了2016年，民进党蔡英文胜选总统，曾任中国香港特区政府官员的时任世卫总干事陈冯富珍在世界卫生大会的邀请函上，首次加注联合国大会第2758号决议，强调“一个中国”原则。当年台湾仍有参与世界卫生大会，但一年后就不再收到邀请函。

2758号决议引发了哪些争议？

联合国的第2758号决议在法理上明确，台湾不能以代表中国的身份参与联合国及其下属组织的会议。

最大的争论在于，该决议是否等同于确定了台湾的领土归属问题。决议的原文显示“蒋介石的代表”，并没提到“中华民国”或者“台湾”。

一些北京专家认为，该决议中的“中国”是指包含台湾在内的全部中国领土。中国官媒新华社2021年10月25日发表时评指出，该决议未提台湾，“正是因为这一决议处理的是包括台湾在内的全中国的代表权问题，当时的海峡两岸都主张世界上只有一个中国，这也是国际社会的共同认知。”

但不少台湾和国际专家表示，领土问题涉及复杂的国际法，而联合国的决议并不能从法理上决定一个国家的疆界。

台湾国际关系学者张国城在《国家的决断》一书中写道，第2758号决议决议“增加了一个确定国家地位的要素”，但“并不意味着中华民国立刻失去国家地位”。原因是许多国家“逐渐撤销承认中华民国是中国的唯一合法政府并不与联合国对中国代表权的改换同步”。

在该决议通过之时，台湾仍与54个国家保持外交关系，包括美国、日本、澳大利亚、韩国等。与此同时，台湾还是世界银行和国际货币基金组织的成员，直到1980年。

半世纪后的“重新诠释”与“公开表达”

对于北京来说， 2758号决议是“一个中国原则”的重要历史记录。过去，在世界卫生组织、国际航空组织等联合国旗下的国际组织中，作为联合国常任理事国的中国都援引2758号决议拒绝台湾参与。台湾中央研究院前副研究员林泉忠形容，该决议是北京的“法宝”。

美国国务卿布林肯（Antony Blinken）2021年曾公开表示，“台湾有意义地参与联合国系统不是政治议题，而是务实议题。”当时中国外交部发言人赵立坚回应表示：“台湾地区参与国际组织活动必须按照一个中国原则处理。联大第2758号决议已经从政治上、法律上和程序上彻底解决了中国在联合国的代表权问题。”

自从台湾民进党的蔡英文2016年开始执政以来，两岸关系越趋冰冷，要北京在联合国中支持台湾参与几乎不可能。因此，如果要推动台湾参与联合国事务，如何重新认识2758号决议似乎成了关键所在。

就在布林肯发表声明前几天，美国国务院亚太副助卿华自强（Rick Waters）在一个论坛上罕见地批评中国“不当使用”（misuse）联合国在50年前通过的一项决议，以阻止台湾参与联合国事务。美国前国安顾问欧布莱恩（Robert O'Brien）不久前也在一场研讨会表示，该决议“仅涉及中国的席次问题，台湾有权参与联合国与其专门机构。”

林泉忠认为，美国正着力针对该决议进行“重新诠释”，从而让联合国成员接受这种解释，“这是美国推动台湾参与联合国事务的重要一环，”他说。

台湾前驻美副代表、中央研究院欧美所研究员裘兆琳在布林肯发表声明后，接受BBC中文采访，表示美国一直都非常清楚第2758号决议的内涵，只不过未有公开表达。

她提到，2007年时任联合国秘书长潘基文曾经“误读”了该决议，称台湾是中华人民共和国的一部分。美国得知后，以“非文件”（non-paper）的方式向联合国秘书处提交一份声明，表明美国对2758号决议以及台湾参与国际组织的立场。

裘兆琳说，这份声明提到，美国关切近年来若干联合国相关组织主张联合国依照先例，将台湾视为中华人民共和国的一部分，并且以符合这个地位的名称来称台湾；可是美国也清楚地说明， 2758号决议事实上并没有确立台湾是中华人民共和国的一个省。

转变在于，“当时美国私下告诉联合国秘书长，而现在，美国公开、大声的表达出立场”，裘兆琳说。

台湾政治大学外交系教授黄奎博对BBC中文指出，在美中冲突比较激烈的时候 ，重提2758决议案，是美国在外交上制约中国政府的方式之一。

他分析美国、中国在2758号决议的利用上，可说是“各取所需”——中国政府“超过适用范围”，将2758号决议案与“一中原则”捆绑在一起，用于所有外交场合。但2758号决议仅适用于联合国体系的组织。若世界各国想与台湾建立双边关系，就不会、也不应受到2758号决议的限制。

而美国部分政界人士和民进党政府则是“超译”该决议。主张决议内文从未提及台湾，也从未决定台湾的政治地位，因此衍伸出的“台湾地位未定论”和主张“法理台独”的立场极为接近，部分独派、侨界人士会加以利用。

变化中的国际情势

回顾从2021年开始的新一轮第2758号决议诠释争议的起因，和国际环境的变化息息相关。

美中两国持续交恶，台湾继香港之后成为印太区域新的国际焦点。

“香港作为一个西方社会认为的自由世界崩溃了，这是冷战以来首次失去一个自由地区，所以他们认为，专制的中国正在利用它的体制向外渗透，下一个目标就是台湾，”林泉忠在2021分析指出，包括美国在内的西方社会，越来越深刻地感受到中国带来的危机感。

自从2020年6月底北京在香港推出《国安法》之后，香港社会经历了巨大变化。不仅立法会很难再有民主派阵营的空间，非政府组织和公民团体也大批解散。原本凖备向台湾推广的“一国两制”遭到巨大质疑，台湾民众越来越丧失对北京的信任。

同时，新冠疫情使得台湾晶片产业在全球供应链的地位与日俱增。这些都成为美国推动台湾“有意义地参与”联合国事务的重要原因。

“美国过去考虑如何协助台湾，但现在发现台湾的角色发生了变化，包括在疫情和科技方面的实力增长，能在世界范围内扮演更重要的角色，因此强调台湾参与联合国事务是务实议题”，裘兆琳说。

谢选骏指出：人問——“联合国第2758号决议案：涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议”？我看這是因爲，聯合國分裂了中國！

【101、负增长的新时代】

《一场大风暴正席卷全中国》（维读网 2024-09-07）報道：

为了掩盖中国经济的真实情况，中共官方不惜公然扭曲资料，篡改数据、压制敏感资讯，公开的数据与企业和投资者的实地经验也越来越不相符，这让北京面临严重的信任危机。近日，经济学家许成钢教授对于中国经济困境下的真相与危机做出详尽分析，许成钢将中国当前的经济困境称为“慢动作的金融危机”，未来数年中国经济将面临更多不确定性，房地产市场、地方债务和银行系统的危机都可能在未来几年集中爆发。

“经济学人”近日刊登一系列文章，深入分析中国经济面临的根本问题，文章直言，中共官方不断扭曲统计数据，似乎是为了避免让习近平难堪。中共官方数据显示，在房地产业停滞不前、基础建设投资较低的情况下，GDP成长率竟然已“恢复”至疫情前水准。荣鼎谘询公司合伙人莱特指出，这种说法很荒谬，简单来说，就是GDP数据与经济现实不再有任何相似之处。

与此同时，在中共严控资讯流通下，外界想取得有关经济的资讯也更加困难。经济资讯被扼杀让外国投资者和经济学家深感担忧，习近平当局到底依据什么做出决策？有观点认为最高层的依据是“内参”，不过，难以判断到底有多少内参和建言能如实上达中共高层，加上官场的潜规则让内参作者越来越多的“讨好”当权者，因此恐怕没有几个人会说实话、反应真实情况。

对于中国经济的真实情况，经济学家许成钢在分析国家统计局公布的2024年中国经济增长目标时指出，财政税收和财政收入分许多的项，几乎所有的项的增长率都是负的：全国的增值税、企业所得税、个人所得税等项目的收入均为负增长，地方政府的财政收入下降尤为显著，甚至达到负的百分之十几。尤其是当税收收入变成负数时候，实际是因为经济增长已经沦为负增长，他推断中国的经济增长可能并非官方公布的正增长，而是负的2%到3%。许成钢将中国当前的经济困境称为“慢动作的金融危机”，并指出其与2008年美国次贷危机存在相似之处。中国的房地产市场如今已经成为导致经济危机的主要导火索，背后的根源是债务问题。然而，与美国不同的是，中共当局采取了大量干预措施，通过行政手段、信息控制等方式，暂时避免了危机的急剧爆发，但这些干预手段并不能从根本上解决问题。

许成钢指出，房地产的衰退会直接影响中国经济的三分之一，因为房地产及其相关行业占中国GDP的比例约为30%。银行系统也在房地产危机中受到了严重影响，银行的坏账风险急剧上升，可能引发更广泛的金融系统性危机。这种隐忧已经在一些地方银行显现，多个省份的地方银行已经被迫合并，以避免大规模挤兑和系统崩溃。此外，地方政府的债务问题是中国经济的另一大隐患，许成钢指出，地方政府通过土地抵押贷款，向国有银行借款的模式已经无法持续。随着房地产市场的持续下滑，土地价值的下降使得地方政府的债务负担变得越来越沉重。但地方政府无法再依靠卖地收入来维持财政平衡，同时高负债使得地方政府难以进行新的投资，这种情况可能会进一步恶化，最终影响全中国的经济运行。

对于前不久三中全会提出的税收改革，许成钢认为，提高地方政府的消费税分成比例只能作为暂时的应对措施，无法从根本上缓解地方债务问题。中央政府试图通过税收改革，让地方政府自行解决债务问题，但这并不现实。许成钢指出：“你要么收税，要么就收费，总而言之你自己去得罪老百姓去，我不管了。”中央这种推卸责任的做法可能导致地方政府与民众之间的矛盾加剧，进一步影响社会稳定。

眼下，中国的经济困境已经类似于前苏联和东欧共产国家的经济改革失败。随着行政手段的加码，经济的增长速度将越来越慢，最终可能陷入停滞。面对这一局面，中共当局至今没有找到有效的解决方案。许成钢最后指出，未来数年中国经济将面临更多不确定性。房地产市场、地方债务和银行系统的危机都可能在未来几年集中爆发，而政府的干预手段只能暂时缓解这些问题。最终，经济改革的失败将成为中国经济衰退的根本原因。

房市持续恶化 多地销售员曝糟糕情况

中国房地产市场状况持续恶化，多地房地产销售人员透露，买房的客户少很多，卖房的客户不惜亏本抛售，中国房价不知道跌到何时才能到底。

在北京郊区从事卖房的方力近日告诉记者，北京郊区小社区的房子价格跌得厉害，这不是一个地方的问题，而是普遍的。即使是好房子、稍微能扛住一点，但是要与去年相比，价格也跌了。方力透露，与北京通州相隔的河北燕郊，其开发区一套带房本的78平米房子，如今卖1万3千每平米，整套房子共100万元左右；去年的时候卖1万6千元每平米。2016年的时候，房价高的时候，曾经达到25,000一平米。

 推主“亚洲金融”在X爆料，降杠杆是一个远比加杠杆漫长且痛苦的过程。随着房地产市场降温，以及一些房主提前还贷，中国个人住房贷款余额，降至2021年以来最低。深圳龙岗勤诚达誉府项目，以近5折降价销售后，深圳南山区的京基·御景峯，单价从7.5万降到3.8万每平，另有中介透露：如果全款，御景峯的新房只要3万每平方。深圳再现5折卖房。两年前预测中国一线城市房价50%折扣，已经开始兑现。  

天津的房地产销售人员李彬也表示，现在大的环境是下行市场，除了核心地段因有供需关系、房价还可以扛跌一些，偏远地方跌得厉害。和2016、2017年比，当时天津滨海新区没有低过8000每平米的房子，现在最便宜的5800每平米。李彬预计，房子价格可能到2027年以后、2030年就完全跌到底了。在二线城市西安做地产销售的孟云向记者透露，客户手中一栋房子想要出手卖的时候，看到的行情是16,900元每平米，如今已经跌去6000多元，相当于房子贬值近一百万。该客户的另一套二手房，当时价值将近280万元，如今连220万都不好出手。当年不少市民凑热闹，或被人忽悠去买房，如今房价这么个跌法，损失不少。辽宁沈阳的一位地产销售坦言，“没需求你不要去投资买房，把这点记住了，最最最重要的，千万不要去投资。”

路透社8月30日报道，对10位分析师进行调查，结果显示：2024年中国房价将下跌8.5%，而5月份的调查预测下跌5.0%；2025年房地产价格可能下跌3.9%，与5月的预测相同。北京大学经济学教授姚洋6月底在夏季达沃斯论坛曾表示，中国房价跌幅需要达到40%，市场才得以矫正。

超强台风摩羯过后  海南惨不忍睹

超强台风“摩羯”先后在中国海南文昌、广东徐闻登陆，多地受灾。官方通报，已造成3人死亡、95人受伤。台风过后，居民感叹，海口都成这样了！

今年第11号超强台风“摩羯”9月6日先后在海南文昌市、广东徐闻县登陆。据官媒中华网报道，受超强台风“摩羯”重创，大量用户电力、通信中断，部分房屋倒损。官方称，截至9月7日12点，灾害已造成海南、广东、广西3省区122.7万人不同程度受灾，3人死亡、95人受伤，其中海口市80人受伤。不过，外界质疑实际受灾情况可能比通报更严重。

据天气网消息，“摩羯”维持超强台风级别已超60个小时，7日中午进入北部湾后强度不减反增，中心附近最大风力目前维持在17级（60米/秒），成为有气象记录以来北部湾出现过的最强台风，这一强度与前一天登陆海南文昌时的62米/秒风力相差无几。受“摩羯“影响，9月5日持续到8日，海南岛、广东南部、广西西南部、云南南部等地先后将出现大到暴雨，局部特大暴雨。海口市防汛防风防旱指挥部通告，全市大部分道路交通中断，大面积树木倒伏。海口市水务集团通告称，海口市电力水利等基础设施严重受损。海口市交通港航局7日9点发布提示称，海口新海港、秀英港、铁路南港仍处于停运状态，具体复运时间将另行发布。据报道，海口市体育馆的屋顶被大面积掀翻，雨水直接灌进场馆。

“摩羯”是罕见的超强台风，其登陆强度直逼2014年的台风“威马逊”。网上视频显示，摩羯威力惊人，所到之处，树木全部倒塌，建筑物屋顶被掀起、空调被吹落；有民众冒险骑电动自行车被吹倒，连人带车滚了数米；游乐园摩天轮顶部的车厢被狂风吹得成呼呼圈。“摩羯”席卷过后的海南街道更是一片狼藉。有网民发视频称：海口市就成这样了！现场惨不忍睹。一位海南网民留言：“ 海水倒灌，臭气熏天，到处是垃圾杂物！ 养鱼养虾的就只剩海水了！还有很多很多，损失惨重！”以下是网民留言：“一切都没了，种的东西和房子没了。”“海南人民现在真的很可怜，很多路都不通了，停在路边的全部车玻璃都碎，房子也是停水停电。”“已经停电停水停网一天了，外面树木全部倒了。”“没电没网没信号，小岛一片狼藉，随处可见连根拔起的大树，铁皮铁板，满地碎玻璃，吹翻砸坏的车，村里还积水。”“我在北海，从昨天傍晚到现在，在屋里听风呼呼的没停过。”“阴影到现在还没完全消失，这风力无法想像难以形容。”还有网民感叹：“唉今年夏天这是咋了，我们东北发大水，南方大台风，中间干旱。大自然的力量太可怕了。”据法新社最新报道，“摩羯”在菲律宾造成约20人死亡，在中国海南造成3人死亡后，9月7日在越南北部登陆，至少造成至少4人死亡。

砸锅卖铁援助非洲  民怨井喷

本周，第九届中非合作论坛在北京召开，北京市区多条路口交通管制，公交车站遍布武警公安便衣警察居委会侦缉队，敏感人士被驱离首都，凸显一个毫无自信的政权对人民的惧怕。习近平在峰会上宣布未来3年将向非洲提供3600亿的融资，这一宣布立即引发网民愤怒。

有网友贴出一则对联，上联：国内砸锅卖铁,下联：国外一掷千金；横批：如此败家。网友纷纷发帖嘲讽：“习主席这才是真正的报复性消费呀！”“掏空中国。”“就是洗钱，根本到不了非洲人民手里，把钱骗出来，关系户分了，剩下一点拿去贿赂非洲领导人，搞个假项目做做样子就行了。”“3600亿如果三年内给中国3600万失业大学生发补贴，每人一次性就可以得到一万块钱，可以刺激多少消费？又可以救多少人避免跳江，怪不得北京这几天查身份证，他们原来也知道这会引发民怨。”“花的每一分钱都不是习近平的，而是中国13.9亿韭菜的纳税钱，养老金，免费医疗费，免费教育费……”“中共对非洲兄弟无比慷慨对自己同胞却非常吝啬，看看黑龙江对80岁至89岁老人发放的普惠津贴，每人每年300元，按月发放每月25元，只够吃一盒快餐，这样的政党却口口声声威胁长着中国脸要有中国心、中国情、中国味。”“欧美不可能继续接纳习共和普京了，习共和普京必须自己想办法组建一个以独裁国家为主的贸易圈，这样他们在未来才有生路。”

一位网友写道，“长着中国脸，不是中国心，没有中国情，缺少中国味，不就是习近平及其党羽们的真实写照吗？再精确一点，就是长着中国脸，却是苏联心，只有非洲情，独多俄国味；他们就是：马列子孙，炎黄叛贼，苏联馀孽，是20世纪以来中国最大的汉奸卖国集团。”

重磅信号  中俄启动“黄金支付”

据俄罗斯官媒塔斯社（TASS）报道，俄罗斯将大幅增加将其黄金购买量，从每天11.2亿卢布增加到每天82亿卢布，是现有购买量的7.32倍。分析师乔恩·福雷斯特·利特尔表示，俄罗斯和中共已开始使用黄金作为商品支付手段。西方将不得不以囤积黄金作为回应。

Money Metals Exchange分析师乔恩·利特尔发文分析，最近多家媒体相继报道，由于传统银行交易越来越困难，俄中之间已开始使用黄金作为商品支付手段。这种支付方式的转变是由于美国制裁压力加大，以及对与俄罗斯有业务往来的实体实施二级制裁的威胁。中俄间的新安排涉及多个步骤。首先，在俄罗斯购买黄金，然后运往香港出售。随后，销售所得将存入当地银行账户。这种解决方法使两国能够继续贸易关系，同时绕过传统金融渠道的限制。

不过，利特尔表示，这一过程并非一帆风顺。俄罗斯实体不得不雇佣信使将文件运送过境，以获得中国银行家的印章和签名。这凸显了两国在面临国际制裁的情况下仍将竭尽全力维持经济联系。随着地缘局势压力不断增加，我们很可能会看到受制裁国家与其合作伙伴之间的跨境交易和贸易机制进一步创新。根据泄露的文件，俄罗斯已与印度建立了秘密贸易渠道，以获取敏感商品，并探讨在印度建立设施以获取战争所需零部件的可能性。

值得注意的是，俄罗斯中国总商会会长周立群近日接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，俄中两国关于支付问题的谈判将在不久的将来有结果。9月6日的报道写道，周立群指出，制裁阻碍了俄中贸易的支付，但在专家和平台的参与下，两国政府已经进行了谈判，已经有了“可接受的方案”，很快就会有结果。此外，正在研究易货交易的可能性。周立群还说，有必要建立适当的平台，包括俄罗斯方面的平台，并与那些在西方业务不多的银行建立联系，这些银行可以从容开展工作，而不会有受到制裁的风险。一切能带来好处的办法都应加以利用。

川普贺锦丽将迎来首次电视辩论

美国两位总统候选人9月10日将迎来第一场电视辩论，外界正在关注，双方的外交政策是否会成为辩论重点。

民主党候选人贺锦丽过去3年多来担任拜登副手，她的外交政策基本上与拜登政府保持一致，但现在成为总统候选人，人们对贺锦丽如何看待世界、美国在其中的角色，以及如果赢得 11 月大选，她的外交政策会是如何存在疑问。很显然，她与对手、共和党总统候选人川普的外交政策有所差别。

目前为止，两位候选人对于中共都尚未提出完整的政策方向。不过，川普先前提议对所有国家的进口产品全面征收10-20%的关税，并可能对中国进口产品征收“超过”60% 的关税。他认为这种惩罚性关税可以保护美国产业免受外国竞争，并激励企业将制造业迁回美国，进而恢复因全球化而失去的就业机会。

贺锦丽则预计遵循拜登5月宣布的政策，支持将中国电动车关税提高4倍至100%，并将半导体和太阳能电池关税提高一倍至50%，以及其他目标税率。《纽约时报》指出，贺锦丽主张“有针对性的战略关税”，在某些情况下“支持工人”，但在其他情况下允许自由贸易决定价格。

加沙战争上，川普是以色列坚定的支持者，在他担任总统期间，曾将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至有争议的城市耶路撒冷，这个转变令以色列政府和许多共和党人感到高兴，但也引发了各国对地区紧张局势升级的担忧。虽然哈里斯也强调她“对以色列坚定不移的承诺”，同时敦促达成停火协议，立即结束冲突，与现任拜登政府立场类似。不过随后，她强烈谴责加沙苦难的言论，这个立场与同情巴勒斯坦难民的许多年轻民主党人观点相似。在乌克兰问题上，贺锦丽预计与拜登政府的作法相同，继续替乌克兰提供大力支持，在今年6月的乌克兰和平高峰会上，贺锦丽也强调了国家主权和领土完整等原则的重要性。相比之下，川普多次对俄罗斯总统普京表示热情和钦佩，说他将迅速结束战争。

目前，美国总统大选进入冲刺阶段，宾夕法尼亚州已经上升为两党交战的主战场。贺锦丽和川普越来越多地将注意力和竞选资源集中在这个关键摇摆州。9月10日，两人之间的第一场总统候选人辩论将在费城举行，宾州的重要性进一步凸显出来。

美国总统大选，七个摇摆州历来是两党争夺的焦点，而宾州较其它摇摆州更为重要，被视为是入主白宫的“必胜州”。宾州是所有摇摆州中人口最多的州，拥有19张选举人票。2016年的大选中，川普以不到0.75个百分点的优势在宾州险胜，而在2020年的大选中，拜登以微弱优势击败川普。美联社指出，只要川普在宾夕法尼亚州获胜，仅此一项，贺锦丽就很难获得赢得总统大选所需的270张选举人票。据路透社报道，大选预测专家内特·西尔弗创建的统计模型估计，宾州成为“转折点”州的可能性是其它任何州的两倍多。“转折点”州的选举人票或者将贺锦丽或者将川普推向领先地位。

《市值一周蒸发逾4000亿美元 英伟达比“比特币”更动荡？》（财联社 2024-09-07）報道：

作为华尔街眼中“地球上最重要的股票”，英伟达的市值在本周累计蒸发了约4060亿美元，这给美国股市带来了不小的压力。种种迹象表现，人们对美国经济健康状况及对人工智能交易可能已过度的担忧，正在迅速蔓延。

在过去两周里，这家全球领先的人工智能芯片制造商的市值已缩水了约五分之一。对于这一在过去两年几乎以一己之力引领美股涨势的科技巨头来说，最新的暴跌还凸显出了投资者面临的一个更紧迫的问题——如今，英伟达的波动性正令其他“七巨头”同行相形见绌，甚至对比之下，比特币看起来都像是一个平静的港湾。

行情数据显示，在过去的30个交易日里，英伟达的股价在90.69美元到131.26美元之间大幅波动，其中本周二的市值跌幅（蒸发了2790亿美元）更是达到了美股单一个股前所未见的水平。

这种程度的跌宕行情使其过去30天的实际波动率指标已上升到了80左右——大约是微软的四倍，比特币的两倍，比特朗普旗下媒体公司和一系列模因股还要高。

根据业内汇编的数据显示，这一跌势已将该股推向了两年来最糟糕的两周表现。股价下跌之前，该公司在上月刚刚发布了不温不火的业绩预测，其Blackwell芯片也遭遇了延期发货的问题，打击了投资者的兴奋情绪。随后又有消息称，美国司法部在不断升级的反垄断调查中对该公司发出了传票。博通本周四令人失望的销售预测，也让整个芯片行业的前景更加黯淡。

Wayve Capital Management LLC 首席策略师Rhys Williams表示，“你现在所处的市场环境非常艰难。至于（英伟达）的底部在哪里，谁也说不准。”

当然，即使最近出现下滑，英伟达今年迄今仍给投资者带来了丰厚的回报。该股今年的涨幅仍超过100%，市值增加了约1.3万亿美元。华尔街普遍预计，随着各家公司纷纷建设与人工智能相关的基础设施，英伟达将继续保持良好的发展势头，预计这一过程至少还将持续几个季度。

机构汇编的数据也显示，英伟达最大的几个客户——尤其是微软、Meta、和亚马逊公司，共占英伟达营收的40%以上。而这些科技巨头在最近几个季度都肯定了他们的支出计划。

英伟达上周的业绩其实也证实了这一乐观看法，这家“人工智能风向标”在第二财季录得了300.40亿美元的收入，同比增长122%；调整后每股收益0.67美元，均超市场预期，只是未能达到最看涨的预期而已。

Wayve Capital的Williams指出，“对于长期投资者来说，现在可能是入手的好时机。如果我现在有新资金，我会热衷于购买一些与人工智能相关的股票。”

后市怎么看？

目前，对于英伟达接下来的走势，一些业内人士也有着各自的看法。

Melius Research分析师Ben Reitzes表示，虽然反垄断压力是当前英伟达投资者必须关注的因素，但其他因素对该公司未来几个月股价走势的影响可能更大。

Reitzes目前正主要关注于两点：一是英伟达的利润率表现，二是该公司到2026年财年是否能一直保持增长的潜力。其认为这两点可能成为决定英伟达股价未来六个月走势的关键。

在Reitzes看来，投资者在财报发布前一直担心新Blackwell芯片系列延迟发布可能对收入产生的影响，以至于他们“似乎忘记考虑解决这个问题对利润率的影响”。他写道：“现在对该股来说，关键是毛利率如何以及何时触底反弹。”

Reitzes预计，随着库存储备趋于平稳，Blackwell的收益/产量将开始上升，2026财年第一季度毛利率将触底，达到约72.6%。但在此之前，投资者需要对利润率路径有信心。他写道：“一旦投资者感觉到Blackwell将会再次推高整体利润率，该股很可能在2025日历年的上半年随之上涨。”

此外，近期影响英伟达股价的另一个问题是，人们围绕AI及其投资回报率的争论再起。

Reitzes指出，这与去年这个时期发生的情况颇为类似——投资者开始质疑2025年是否会成为AI投资触顶的一年，因为他们没有看到AI应用得到足够广泛的普及。

不过，Reitzes认为，投资者将在不久的将来获得更多信息来验证这一切。

比如，他看好各种视频生成应用，这些应用程序可能成为“推动投资的关键因素，并提供更多切实的案例，贯穿整个2026年，令针对消费者互联网应用程序的进一步投资合理化”。OpenAI的下一代GPT也可能会在企业中掀起热潮。

英伟达在Blackwell之后的下一代芯片也可能会在不久后的将来引起人们的兴趣。Reitzes指出，“当我们在明年3月份的GTC大会上听到更多有关Rubin的消息时，这场争论预计将会真正有所缓和。”

谢选骏指出：人説“一场大风暴正席卷全中国”——我看這是“负增长的新时代”！

【102、有一種詐騙叫做遺忘】

《2023年彩票领奖报告：有17.78亿奖金被弃奖》（潇湘晨报 2024-09-08）報道：

日前，财政部发布《2023年彩票公益金筹集分配情况和中央集中彩票公益金安排使用情况公告》（以下简称《公告》），其中一项数据格外引人注目：逾期未兑奖奖金。《公告》显示，2023年逾期未兑奖奖金达17.78亿元。

据统计，2019年至2023年，每年弃奖金额均在10亿元以上，仅近5年，全国彩票逾期未兑奖奖金共计83.77亿余元。从近5年全国彩票销量和弃奖金额变化趋势图可以看出，弃奖金额与当年彩票销量基本保持同向变化，2021年弃奖金额18.48亿元，达到近5年的小高峰。此外，与2022年相比，2023年销量回升，弃奖金额同步增加。

根据2023年全国各省市彩票弃奖情况可以看出，广东、江苏、浙江、云南、四川和山东的弃奖量较高，均在1亿以上，其中，广东省2023年弃奖金额超过2亿，这可能由于各地常住人口数量、生活习惯、购彩习惯有所不同导致。

为什么会有这么多弃奖？

根据全国市场大数据分析，我们发现弃奖现象呈现出一定的模式。从地域分布来看，彩票销量较高的地区，其弃奖的数量也相对更多。在游戏玩法方面，销量较高的玩法往往伴随着更高的弃奖金额。

有人可能会疑惑，平时似乎很少看到有关弃奖的报道，为何弃奖现象如此普遍？实际上，我们偶尔见到的新闻报道通常只关注一等奖或二等奖等高金额的弃奖事件。而实际上，5元、10元等小奖弃奖更多。其累积的总金额相比于大奖弃奖总金额，占弃奖总额比例更高。

据调查显示，造成购彩者弃奖的原因，主要是未及时核对中奖彩票以及中奖彩票受损或丢失。特别是在节假日，由于异地购彩、旅游出行、彩票市场的休市以及疫情等因素的影响，人们的购彩习惯可能会被打乱，这进一步增加了彩票遗失、损坏或忘记兑换的风险。

弃奖奖金去哪了？

逾期未兑奖的彩票奖金，用于支持地方社会公益事业发展。

弃奖奖金是购彩者中奖后逾期未领取的奖金，为了保证弃奖奖金更有益购彩者，更好发挥这笔奖金的使用效益，保持购彩者参与公益事业的积极性，财政部颁布实施的《彩票管理条例实施细则》第五十七条规定：逾期未兑奖的奖金纳入彩票公益金，由彩票销售机构结算归集后上缴省级财政，全部留归地方使用。也就是说，弃奖奖金由省级财政管理和分配使用，用于支持地方社会公益事业发展。

如何避免弃奖？

避免弃奖务必做好以下两点:

首先，一定要妥善保管好彩票。

《彩票管理条例》规定，中奖彩票是唯一兑奖凭证，中奖彩票因玷污、损坏、涂改等原因不能正确识别的，纸质即开型彩票出现兑奖区覆盖层撕刮不开、无兑奖符号、保安区裸露等问题的，均不能兑奖，都算作弃奖。因此，一定要保管好彩票，防潮、防高温，远离酸、碱、酒精等危险品，防止彩票受损无法识别的问题发生。

其次，要牢记彩票的兑奖期限。

《彩票管理条例实施细则》规定，彩票中奖者应当自开奖之日起60个自然日内兑奖。最后一天为《全国年节及纪念日放假办法》规定的全体公民放假的节日或者彩票市场休市的，顺延至全体公民放假的节日后或者彩票市场休市结束后的第一个工作日。《彩票管理条例》中也有明确规定，逾期不兑奖的视为弃奖。因此，开奖后要及时核对号码、及时兑奖。

温馨提示

中奖不易，弃奖可惜，请各位购彩者一定要保管好彩票，确认自己的彩票是否中奖，也可就近到体彩店请销售员过机验票，不要盲目弃票。

关于彩票弃奖，你有什么看法？是否有一些避免弃奖的小妙招？欢迎在留言区评论分享。

網民哀嚎：

showers 发表评论于 2024-09-09 08:33:09

得奖号码不存在

杰瑞王 发表评论于 2024-09-08 19:34:00

专款专用！不得异议

manhan 发表评论于 2024-09-08 19:00:00

骗人的把戏。谁不知道中共国的彩票中奖是假的

谢选骏指出：人説“2023年彩票领奖报告：有17.78亿奖金被弃奖”！——我看，群衆的眼睛是雪亮的：有一種詐騙叫做“遺忘”！

【103、解放军不忏悔六四屠城不行】

《解放军新核潜艇武昌长江岸意外沉没》（华尔街日报 2024-09-29）報道：

美国智库在7月底根据卫星影像指出，武昌造船厂一艘新造核动力潜艇在长江岸边下水时意外沉没。美国《华尔街日报》报道引述不具名美国官员的消息，证实了这一事件，目前现场已在进行大型打捞工程，并认为这是中国海军核潜艇计划的重大挫败。

报道指出，这艘潜艇的沉没事件发生在今年5月底，地点位于武汉附近的武昌造船厂。根据消息，当时这艘新型攻击潜艇正在进行最后的设备组装，准备出海试航。然而，官方对事件进行了严密封锁，未对外公开此事。美方官员表示，目前尚不清楚潜艇是否携带核燃料，但多位学者认为可能性很大。中国驻美国大使馆对此未作回应。

图为美国“星球实验室”公司（Planet Labs）摄于2024年5月29日的卫星照片，显示位于武汉市的武昌造船厂海面出现相信是起重机的设备。（Planet Labs Inc/Handout via REUTERS）

根据美国智库的分析，这艘沉没的新型核动力潜艇由中国船舶集团制造，採用了X型舰尾设计，以提高潜艇的操作灵活性。卫星影像显示，潜艇在长江沿岸码头停靠时浮在水面上，之后在6月的影像中消失，现场可见多个大型吊臂和浮台进行打捞工程。

华府智库传统基金会（Heritage Foundation）研究员、美国海军退役潜艇军官萨德勒（Brent Sadler）指出，中国在新船坞制造的新型潜艇的沉没，将延宕解放军组成核潜艇战斗群的计划。他表示，这次事件显示了中国在发展海军力量上的困境，将使中国海军在核潜艇领域的进展放缓。

报道同时引述美国资深国防官员说法，认为解放军海军掩饰意外无须惊讶。除了显而易见的人员训练水准和装备品质出状况，事件连带引出解放军内部控管与中国国防工业长期腐败的老问题。

2017年6月15日，央视披露中国海军装备的AIP潜艇。（鼎盛军事）

本次事件最初由智库新美国安全中心（CNAS）学者、前美国海军潜艇军官许卡特（Tom Shugart）在社交媒体上公布，引发广泛关注。他向《华尔街日报》表示，类似的情况在美国核潜艇上极难想像，特别是在重大军港发生意外后，政府掩饰不对外公开更是罕见。

许卡特进一步分析，如果该潜艇能成功打捞上岸，清理及维修过程可能需要数月时间。整艘潜艇内部估计已经灌满了水，所有的电子设备需要清理，甚至需要更换马达才能再次运作。这对解放军的核潜艇计划无疑是一次沉重打击。

截至目前，美国官方尚未发现中国官员在事故现场附近进行环境或水域的採样工作，美国官员也不清楚事件中是否有人员伤亡，但有分析认为此次事故可能涉及人员丧生。这宗事件不仅对中国核潜艇发展造成严重影响，也引发了国际社会对中国军事技术与安全管理的质疑。

谢选骏指出：人説“解放军新核潜艇武昌长江岸意外沉没”——我看這不是什麽“意外”，而是意料之中甚至是命中注定。因爲這個解放军，是六四屠城的凶手，渾身沾滿了人民的鮮血——解放军不忏悔六四屠城的罪行，還想繼續混日子，這怎麽能行呢？——解放军不忏悔六四屠城就不能更生。

【104、打造台湾成为第二以色列】

《台湾和美国将联手制造无人机，抗衡中国产业主导地位》（储百亮, AMY CHANG CHIEN 2024年9月26日）報道：

出于对中国大规模生产无人机实力的担忧，美国和台湾的公司及政府官员正在努力联手制造可能对保卫台湾至关重要的空中和海上无人机。

有关人员在台湾举行了为期数天的讨论，它将20多家生产无人机和反无人机技术的美国公司与想得到美国知识和客户的台湾公司带到了一起。讨论已在周三结束，基本上未对外公开。

由美国国际贸易管理局组织的贸易代表团是华盛顿和台北已被中国成为全球最大商用无人机制造商的事实唤醒的最新迹象。军用无人机有可能削弱台湾的防御能力，使其无法抵御中国可能的入侵或攻击，后者称台湾是其领土。台湾计划增加军用无人机的数量，以降低这种风险。

台湾官员希望台湾能成为美国及其盟友的无人机供应链中更重要的参与者，重复台湾在生产先进半导体方面取得的成功。美国官员希望利用台湾的制造优势，减少美国对中国制造的无人机及其零部件的依赖。双方都在借鉴来自乌克兰战场和其他交战地区的经验教训，无人机已在这些战场上成为发动攻击和监视敌军的重要工具。

“他们有一定的能量，他们也要来知道我们的能量是什么，”台湾国防部长顾立雄上周在台北对记者说，他指的是美国无人机代表团。“我们可以成为国际供应链的一环。”

美国代表团包括来自大型军事装备供应商诺斯罗普·格鲁曼公司的代表，还有来自提供水下无人机、无人机侦查设备，以及在无人驾驶飞行器方面有其他创新的公司的代表。据台湾的新闻报道，代表团中有美国国防的官员。

美国在台协会（事实上的华盛顿驻台北大使馆）的新闻办公室在一份声明中表示：“美台工业合作对于发展一系列技术的供应链安全至关重要。”

但障碍可能会减慢甚至阻碍台湾的部分雄心，台湾想在美国及其盟友在无人机的设计和制造方面发挥更大作用。美国大部分军用无人机的生产依靠国防承包商。

代表嘉义的台湾立法委员陈冠廷表示，如果没有更多的政府支持，台湾的小型制造商们可能很难筹集足够的资金来增加产量，而且它们必须设法通过严格的安全检查，才能为美国的军用无人机提供零部件。嘉义正在建设机载技术的生产和测试基地。

美国政策制定者也许会对过度依赖台湾的无人机零部件持谨慎态度。有些人担心工业秘密会泄露给中国。如果台湾被中国封锁或攻击的话，美国的无人机制造商可能会失去重要零部件的供应。

“安全和知识产权风险是真实存在的，但只要有适当的保障措施，这些风险是可控的，”华盛顿研究机构捍卫民主基金会高级研究员克雷格·辛格尔顿说。“与台湾的合作至关重要，但这需要成为更广泛战略的一部分，其中包括将一些生产转移到更安全的地方。这样，美国就可以从台湾的能力中受益，又不会过度暴露在地缘政治风险中。”

尽管如此，对中国军事技术的共同担忧可能会继续推动美台企业加强合作。根据台湾国防部提供的文字记录，台湾国防部副部长徐衍璞周一在费城举行的美台国防工业会议上表示，“贵我双方深化国防产业合作，可以对中共发出正确的信息，就是勿对台湾轻启战端。”

据台湾国防部称，中国军用无人机已越来越频繁地出现在台湾附近的天空中，曾绕台湾本岛飞行。中国在美国和世界大部分地区的商用无人机销售中占据主导地位，其中以大疆为首，该公司声称拥有全球70%的市场份额。尽管台湾与中国的政治关系冷淡，但大疆无人机同样受到台湾消费者的欢迎。

“大疆无人机——我认为最好把它们想象成长了翅膀的华为，”辛格尔顿在最近的一次演讲中将大疆比作中国的巨型电信公司。“通过使用蛮力的经济学，中国人建立了一个控制我们当前市场的中国冠军。”

中国在市场上的主导地位使得台湾无人机企业更难以发展壮大，以便在军事订单不景气的时候保持强劲。如果能获得更多的美国订单，无论是商业订单还是国防订单，都有助于克服这一困难。

“我们理解支持台湾自己的无人机产业的重要性，我们相信，可以通过对双方都有利的方式构建合作关系，”此次贸易代表团中的一家公司AeroVironment负责营销和传播的副总裁雷纳·卡邦·巴尔多夫在声明中说。今年6月，美国国务院为AeroVironment公司向台湾出售720架Switchblade无人机开了绿灯。

台湾国防部去年表示，未来几年将采购7700架无人机。但转而在台湾生产越来越多的零部件可能会提高成本。

“一时之间要把这些产业都搬回来台湾制造，这是要看到底我们（有没有）去除中国零件供应商在无人机产业的一个决心，”参加了会谈的台湾公司雷虎的董事长陈冠如说。“我觉得这个就是完全要看政府的态度。”

谢选骏指出：人説“台湾和美国将联手制造无人机，抗衡中国产业主导地位”——我看這不是在“打造台湾成为第二以色列”嗎？

【105、王军涛和胡平在李進進謀殺案上的觀點爲何截然對立】

《王军涛：张晓宁谋杀案所留下的疑问》（2024年10月03日 大纪元记者林丹纽约）报导：

中国民主党全国委员会主席王军涛出席了纽约知名律师、民运领袖李进进遇害一案凶手的宣判会，他在法庭外接受采访。

张晓宁刺杀纽约知名律师、民运领袖李进进一案，也引发了这是否政治谋杀的疑问。中国民主党全委会主席、李进进的生前好友王军涛10月2日出席张晓宁杀害李进进一案的宣判。他接受采访表示，无论张晓宁是否政治杀手，但证据显示她被共产党洗脑了而行凶，她也毁掉了自己的人生，很可悲。

王军涛说，张晓宁在施暴前后明确陈述政治目的；李进进在备忘录中还写道，当时间越来越逼近张晓宁杀人的时刻，张晓宁开始变得奇怪了；她越来挑衅李进进的政治观点，侮辱李进进和民运人士。熟悉李进进的亲友都知道，他对这类人从无耐心。谋杀前最激烈的争论是政治观点。

王军涛说，最让他吃惊的是，在谋杀现场张晓宁掏出国旗，摊在地上，这是中共或中国黑帮执行帮规的传统。而且，2022年3月15日晚，张晓宁被带离109分局时，面对有人问她是否后悔，她没有说任何个人利益的目的，而是说包括李进进在内的旅美反共华人应该后悔，她大喊：“你们这些叛徒，身为中国人却在美国反共！”显然，她杀人是出自政治目的，是惩罚反共人士。

“她施暴过程，精准到位，刀刀致命。这不是简单的仇恨或精神错乱者狂野行凶的表现。”王军涛说：“根据警方证言，张晓宁在现场面对警察和事后应对审讯时，都恰到好处地伪装成过失杀人的案子。她想给人印象，她既不是精神病，也不是冷血杀手，而是一时心境迷乱。就制造过失杀人假象而言，她的回答几乎完美无缺。”

“所为我认为她是一个受过训练的人。她在作案前三天的周五，我认为她是去踩点的；从她准备的刀具来看，她不是一套方案，她做了各种方案。”王军涛说。

王军涛认为，这个案件虽然判决，但留有疑问：“至始至终没有还原杀人过程，哪一刀是第一刀，是怎么杀的，这个情节很重要，是不是政治谋杀，国旗是什么时候掏出来的，这个非常重要。”但是张晓宁对于作案经过、作案动机始终守口如瓶。

王军涛说，如果她是政治杀手的话，这么年轻，在共产党洗脑教育下，为共产党执行任务，把自己的人生毁掉，这是很可悲的事情，“不论这个案子怎么样，可以看到，这是中国共产党给中国的年轻一代造成的恶劣的后果，这可能我们要几代人才能修复。”

王军涛说，不管是不是政治谋杀，如果张晓宁真的认罪悔罪……，但是现在的她态度太不像话了，她这种态度，如果不严惩的话，这个社区怎么能安全？谁还敢帮助人？！从媒体上到处看到，在中国动不动杀人、报复啊，这个情况越来越多，来自中国大陆，这种事情如果允许它存在的话，不受严惩的话，社区就没有安全感了！（责任编辑：黄小堂）

何岸泉@heanquan：法官的判决否定了某些民运人士“凶手是中共”的假说。x.com/huping1/status…Last edited 4:35 PM · Oct 2, 2024 ·18.4K Views

胡平：张晓宁不可能是中共杀手——我不认为张晓宁是中共派遣的杀手。理由如下：

第一、一个年仅26岁的女性，自愿接受党国的指令，甘冒失去生命、至少也是失去青春的极端风险，去杀害一个素不相识的和自己毫无个人恩怨的人。这可能吗？在今日中国，共产党还能找到这样极度狂热的甘为党国献身的死士吗？我认为非常不可能。

第二、就算张晓宁是这样的刺客，那么，党国向她交代任务时，必定会告诉她接近李进进律师的途径，因而她到美国来就会直接找到李进进，哪里会像现在这样，去年8月就到纽约了，今天找张三，明天找李四，几经辗转，四个多月后才接触到李进进？

第三、既然找到刺杀目标了，杀手就该立即采取行动。因为李进进律师并没有受到特殊保护，那么凶手完全可以设计一种可以脱身的杀害方式，怎么会选在李进进的办公室行凶，以至于行凶后无处可逃，只得束手就擒呢？

第四、李进进是在3月14日星期一被张晓宁杀害的。在出事前三天，3月11日星期五，张晓宁就去了一趟李进进律师楼，并且进入了李进进的办公室，她为什么在那时不动手呢？为什么还要等到三天后才动手呢？

第五、在3月11日星期五进入李进进办公室期间，张晓宁曾经对李进进突施一招“锁喉”动作。如果张晓宁是中共杀手，那么她一定会尽力避免在正式动手之前做 出任何可能引起李进进警惕的行为，那她为什么要对李进进突施“锁喉”动作呢？那岂不会引起李进进的警觉和防范，因而导致她的刺杀行动无法实行吗？在当时， 李进进的秘書见状報警，警察很快赶到，本来是要為李进进申请人身安全保护令的，只是李进进出于善意，担心张晓宁落了案底，影响以后申办在美国的居留身份， 于是没办人身保护令。三天后的3月14日星期一，张晓宁又来到了李进进的律师楼，秘书就因为她在三天前的暴力袭击行为，不准她进门。只是随后李进进来了， 出于好心又让张晓宁进来了，这才使得张晓宁有了行凶的机会。假如张晓宁果真是中共派来的杀手，她就绝不会在正式行凶前对李进进做出任何暴力袭击行为，而张 晓宁偏偏就做了，可见她并不是从一开始就早有预谋要杀害李进进，可见她并不是中共杀手。

除非你能把上述5点都驳倒，你才能说张晓宁是中共杀手。

（二）

有律师分析，张晓宁的律师非常可能以精神疾病为由为张晓宁提供辩护。

不少人也认为张晓宁是精神病，因为从正常人的角度，她的暴行没法解释。不过，就在不久前南加州教堂开枪行凶的那个周文伟，还有在德州一所小学开枪打死21人的凶手萨尔瓦多·拉莫斯，他们的暴行从正常人的角度也很难解释，但是很多人并不因此就认为他们是精神病。

据悉，张晓宁的代理律师拟向法院申请为张晓宁做司法精神鉴定。

张晓宁是不是精神病，要由法医来认定。如果法医认定不是精神病，张晓宁自然就要负刑事责任。如果法医认定张晓宁是精神病，也不等于张晓宁就一定可以免去刑 事责任。精神病人杀人是否要负刑事责任，不可一概而论，需要根据精神病人的实际情况来决定。关键在于他/她行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力。根 据不同的情况，有的要负刑事责任，有的可从轻处罚，有的不负刑事责任。

如果凶手被认定为精神病而免除刑事责任，为了防止凶手对他人可能的伤害，凶手一般会送到精神病院严加监管。以刺杀里根总统的凶手小约翰·欣克利（John Hinckley Jr.）为例。1981年3月30日，欣克利在华盛顿特区一家酒店外刺杀里根总统，未遂。在法庭上，陪审团以精神错乱为由判定欣克利无罪，免予刑事责任。 随后，欣克利就被送进精神病院，接受严格的监管和治疗。这一住就是30多年，后来又被转送到一家精神健康机构。2021年，欣克利获得无条件释放。（《光传媒》首发。2022年5月30日）

谢选骏指出：王军涛和胡平，都是“李進進的好友”，而且都是“民運中堅人士”……但是，他倆在“李進進謀殺案”上的觀點，爲何截然對立？而且到了公然表達了這一對立的地步——看來，這已經不是“個人觀點問題”了，而是一個“公共政治問題”了。

網民嚎叫：

zhang haitao@autumnredleaf：

不追究動機和背景，先不説她是否被派來的殺手

陳居然兩次對李實行鎖喉？李居然讓其一次不夠再來一次？ 這也太東郭了吧

若陳不是某黨派來的殺手

那麽她動機是什麽

現場臨時起意殺人

這身手

夠矯健敏捷的

現在大家只談邏輯

韦石 watson Meng of Farm Direct@farmdirect8：

如是中共殺手，這個分析不正是巧妙的設計？鎖喉，估計沒能成功吧。殺李進進當然可以做的更為隱蔽，這種讓人知道是中共的指令又有「漏洞」，大概是警告那些類似李進進這種效忠美國政府挖中共墳的人。李進進涉及數個中共情報行動的案子，殺他理由充分。另外，至今張某的家人等背景外界不知，難以解釋。

baicuo@baicuo：

胡先生认为她是什么动机？一时恨意性起？

鄉港仁KennyWong@PolycomW：

那是你胡平的認為，證明閣下膚淺。我認為她是殺手，職業殺手，手法太專業。她去美國留學，根本不急於尋求政治庇護。

VCS@0329Lee：

胡平我都懶得看你寫的一堆狗屁不通，你這麼言之鑿鑿，你去當她的辯護律師啊 ！！！其次，胡平你怎麼認為不重要，也沒人問你的看法。重點是，张晓宁必須在美國監獄關到死的那一天 ！！！

邬Sir新号@hx8907：

第一时间我就认为不太可能是中共杀手，解释不通。

Oriente Dawn（东华晨光）@OrienteDawn：

觉得您可能低估了coercion的力量。很多刺客是因为这个原因。

中国鼎ChinaDing@DingofChina：

李进进的助手Chris表示，李进进是一位无私的律师，致力于帮助弱势群体。张晓宁的暴行摧毁了公益法律服务的体系，让律师们再不敢接手此类案件，并导致李律师楼关闭。他谈到李进进之死带来的情感创伤：「那天的场景永远烙印在我的记忆中，将伴随我一生。」 张晓宁听后，摘下口罩泪流满面，声称判决不公。

comgraki@comgrakkkk2022：

她被抓说的那番话啥意思

Eddy@Eddy86541520：

老胡是有些问题！

dlzy@dljszysxsm：

什么意思？胡平你就这么偏爱这个女魔头，凶残的杀人凶手？

張伯笠@zhangboli198964：

刀刀致命，不是職業殺手？

七悠球@qiyouqiu2：

胡平你啥意思？你的朋友李进进该死？  

林成之@eduard8612：

张既不是精神病也不是中共杀手。只是一个偏执的蠢货而已。 这种人很多。 她为了申请庇护付出很多，但是处处碰壁，无处可逃，像是夹缝里的老鼠。偏执愚蠢的她于是想到另一种献忠的方式，和编造谎言骗取庇护一样，只是目的相反，她要把这事闹大，向党国献忠，寄希望于回头是岸。这就是她的心路历程。

RK@KntRwy：

如果中共的行为是逻辑可以分析的，那么中国早就一片光明了。另外，不论您列出多少“不是”的理由，如果将来发现一条“是”的证据呢？您和中共打交道的经验不够，这样的意见建议您谨慎发表，不要太绝对。中共很善于把事情弄得似是而非，您刚好不善于对付这种情况。

父子相會@liwang48429057：

胡平你的第一不成立：沒看到CCP讓小學生就接受身背炸藥包上戰場的訓練麼？ 第一不成立，你後面的假設就全盤不成立。

DrY@yijin2024：

李进进的逻辑呢？通常的逻辑是，你出于好心要帮她，她却要杀你，你即便不气急报复也应当敬而远之才是，以后顶多通个电话，见面就免了，非见面不可，也要有第三人在场。律师阅人无数，应该比普通人更加谨慎。

t3@tinqmng545796：

是共产党的爹习近平亲自指挥亲自部署的。

Lisa Zhu@ZhuLisa37211：

胡平你不是脑残就是老共的底线，一个女人杀鸡都困难，何况杀人，更何况刀刀致命，连专业的检察官都惊叹，你还是李进进的战友，真是害臊。

CASUS 凯撒行（中國住宅價格高估了5-10倍）@CasusTv9634：

胡平你写的好，但是应该用英文链接到FBI，美国政府和法院下面。有两点你解释下：1 为什么张晓宁第一次脱下口罩？2 为什么张晓宁第一次痛哭？她是何时知道被中共抛弃的？ 

@CasusTv9634淺見真言@w3stR6TK6gYaINk：

至少受中共邪教毒害很深，凡中共粉紅均須以她為鑒！

谢选骏指出：推特上的網民大衆，似乎贊成王軍濤的居多。

附錄：《“六四”学运领袖、纽约华裔律师李进进被刺身亡》（紐時中文 JONAH E. BROMWICH 2022年3月16日）報道：

上周，皇后区一名律师与一位年轻客户的会面在混乱中结束。

律师李进进的朋友和同事说，在李进进告诉25岁的客户张晓宁（音）他将不再与其合作后，后者大发雷霆。她威胁他，引起了导致报警的混乱。但66岁的李进进要求警察不要逮捕她。

然后在周一早上，张晓宁带着两把刀回到这家律师事务所。警方和目击者称，她用刀刺入李进进的胸部和颈部，致其死亡。李进进是1989年天安门广场民主抗议活动的关键参与者。

张晓宁已被警方逮捕并以谋杀罪起诉。周二无法联系到她和代表她的律师。

天安门广场示威期间，李进进是北京大学宪法学博士生，并成为北京一个在抗议活动中发挥关键作用的联合会的法律顾问。

在中国政府镇压示威活动、造成数百甚至数千人死亡后，李进进逃到了他位于武汉的家中。但他后来告诉《新闻日报》记者，当局在那里找到了他，半夜当着他的家人（包括他小儿子在内）的面将他逮捕。

他与许多其他政治犯一起在秦城监狱被关押了近两年。1991年获释后，他移居美国，在哥伦比亚大学学习一年，然后在威斯康星大学法学院完成博士学位。

他回到纽约，在那里担任移民律师。根据《新闻日报》的采访，他仍然是一名支持民主的活动家，并梦想回到中国帮助塑造中国的未来。

他的朋友和同事对这次袭击感到震惊。

“他是一位不知疲倦的斗士和民主的倡导者，他是一位伟大的美国人，”结识李进进20多年的同事亚伦·勒本格说。

移民律师、李进进的密友朱伟说，他“一直有一颗善良的心”。

朱伟说，张晓宁告诉他的朋友，她在北京遭到迫害，说她被警察拘留和性侵。与李进进共事的克里斯·李（音）说，他们的律师事务所一直在为张晓宁提供无偿法律援助，她周五曾到过办公室，要求李进进想办法将一张她在联合国大楼前抗议的照片从互联网上删除。

克里斯·李说，当李进进告诉她他做不到时，她变得很愤怒。然后她告诉李进进，她的庇护声明中的一切都是捏造的。之后，李进进告诉她，他将不再代表她。当她威胁他并试图扼住他的喉咙时，他报了警。

警方证实，他们因一名在办公室发生争执的“情绪失常人士”出警，在周五下午5点前不久来到了办公室，没有逮捕任何人。

克里斯·李说，周一早上，李进进到达办公室后不久，张晓宁回到律师事务所，给前台带来了一个蛋糕，并告诉那里的员工，她很感激他们。

她陪着李进进走进他的办公室，员工们很快就听到了尖叫声。克里斯·李说，当他进入办公室时，李进进的脖子和腹部都在流血，而张晓宁则站在他身后。

朱伟说，李进进1955年9月7日出生于武汉，15岁时入伍。之后，他成为一名警察，并在武汉的一所大学主修法律。1985年，他毕业于北京大学宪法学专业。在武汉担任教授后，他回到北京攻读博士学位，在学生会中任要职。

“通常到了这个级别意味着他们在政府和党内有着非常光明的未来，”李进进的老朋友顾建中（音）说。“但李进进并没有走那条路。他有自己的想法。”

1989年，成千上万人抗议中国共产党、批评腐败、呼吁民主自由的示威活动开始时，李进进是一名博士生。他曾担任北京工人自治联合会的法律顾问，这是一个与寻求自由的学生站在一起的重要工人组织。

他被关押在秦城监狱，期间多次受审，但他告诉朋友和同事，他从未合作。

结束在哥伦比亚大学的访学后，他在美国一度过得很艰难，当时他告诉一家报纸，由于英语水平不高，他无法在律师事务所找到工作。他考虑过去餐馆工作。

但不久之后，他进入威斯康辛大学法学院就读，并成为了绿湾包装工队的球迷。

他的朋友说，在纽约，他帮助客户获得美国入境许可并致力于支持民主的项目。他是为周勇军辩护的律师之一，这位天安门广场运动的学生领袖2008年被中国当局拘留，并被指控欺诈。他反对中国政府利用国际刑警组织红色通缉令逮捕政治反对派的做法。朱伟和勒本格说，他还为包括张晓宁在内的许多客户提供无偿服务。

“他帮助了很多曾被中国政府迫害的中国人，”顾建中说。

勒本格说，李进进曾希望少做些法律工作，把更多的时间用于他的民主活动，用于阅读、写作和行动主义。“如果我做了什么有价值的事，那就是把李进进解放出来，让他做更多的工作。”他说。

谢选骏指出：可憐的進進，大江大海都過來了，卻在陰溝裏翻了船——我還記得2005年大家爲你慶生50大壽的時候，你還是那麽意氣風發……

【106、一個由印度統治的英聯邦如何對抗中國】

《那些已经或正在被印度人毁掉的公司》（Photosniper 2024-09-18）報道：

英联邦国家这些年印度化明显加速，说不定莫迪老仙有生之年还能有幸取代英国的查尔斯三世成为"新帮主"。

加拿大是目前世界上除印度外最大的印度锡克族定居国

许多任职技术岗两耳不闻窗外事的华裔可能对印度同事除了独特的印度英语口音外（像是含了一口痰）没有其他不良印象。

举个在Tim Hortons的简单会话例子，印度英语大约是这种发音规则：

我：How are you today？

印度店员：Veli good.

我：How old are you？

印度店员：I'm dirty

我：How old is your brother？

印度店员：He's dirty du.......

实际上印度许多的"婆罗门"们情商确实很高，没有利益冲突时有可能人也挺好，并且吹牛的能力也超强，但如果由它们左右或把持公司决策，公司大致就等于被判了死刑（立即执行还是缓期的区别）。企业坟场可不是浪得虚名的：

1，SGI Graphic.曾经的图形服务器霸主...640（13）.webp

2，Adaptec - 印度人CEO Subramanian Sundaresh fired.

Adaptec 公司曾是全球顶级的数据存储公司，印度人Sundi Sundaresh在1998年7月至2002年4月间担任Jetstream的总裁兼首席执行官，然后2002年Jetstream终于维持不下去倒闭了；然后同年他出任存储控制厂商Candera的CEO，然后Candera在2004年12月耗尽6000万美元资金后倒闭；然后Sundi Sundaresh出任Adaptec的CEO，然后到2009年的时候投资人Steel Partners声称在Sundaresh的任期内：公司的企业经营价值大幅度下滑，从大约2亿美元下降到了0。公司在研发上投入了超过2亿美元的资金，但是营收却从2006财年的3.44亿美元猛降至2009财年的1.15亿美元，降幅达到67％。公司每年的运作都是亏损的，各项亏损总计达到2.7亿美元。其中，从最近收购Aristos的交易中亏损了1700万美元，从之前的收购交易中亏损了1.16亿美元。公司股票表现比同板块指数落后约100％。

然后2009年Adaptec公司终于维持不下去了，Sundi Sundaresh被解职，公司被迫出售。

3，AIG（signed outsourcing deal in 2007 in Europe with Accenture Indian frauds, collapsed in 2009）

AIG公司：2007年在欧洲将业务外包给Accenture咨询公司的那些印度骗子，然后公司在2009年金融危机中破产。

4，AirBus（Qantas plane plunged 650 feet injuring passengers when its computer system written by India disengaged the auto-pilot）.

空客公司：澳洲航空公司的飞机从空中坠落650英尺，造成多名乘客受伤，原因是由印度人写的计算机系统关闭了自动导航。

5，Apple R&D CLOSED in India in 2006苹果公司：2006年苹果公司印度研发设计部门关闭。

6，Bell Labs（Arun Netravalli took over, closed, turned into a shopping mall）贝尔实验室：Arun Netravalli完蛋了，关闭了，然后转型为一家商场。Arun Netravalli是个印度人，他出任贝尔实验室的主席和首席科学家后，朗讯（贝尔实验室的商业公司）的经济效益极其差劲，最后只好和阿尔卡特合并，但是合并以来从未盈利过，最后因为亏损，只好把贝尔实验室大楼卖掉，改为一家商场。这个大楼是贝尔实验室起家的地方，是手机、激光器、太阳能电池、光纤、UNIX操作系统、C语言的发源地，有极为重要的历史价值。

7，Boeing Dreamliner ES software（written by HCL, banned by FAA）波音787梦想客机的ES（工程样板）软件：印度HCL公司写的，美国联邦航空管理局目前已下令禁止使用该软件。

造成Boeing 737 Max两次坠机杀死346人的飞行软件就是由印度公司HCL technologies开发和维护的

8，Caymas - Startup run by Indian CEO, French director of dev, Chinese tech lead. Closed after 5 years of sucking VC out of America.Caymas公司：由印度人出任CEO，在经历了五年的对美国风险投资人的吸血后终于关闭了。

9，ComAir crew system run by 100% Indian IT workers caused the 12/25/05 U.S. airport shutdown when they used a short int instead of a long intComair航空公司：该公司系统由100%员工是印度人的IT部门运转，因不当使用短整型数据取代长整型数据，造成了12/25/05美国全国性机场关闭。

10，Dell - call center（closed in India because Premji’’s conmen don’’t even know how to use telephones, let alone computers）戴尔公司：客服中心（客服中心设在印度，关闭了，原因是印度Premji的骗子甚至不知道如何使用电话，更不用说电脑了）

11，Delta Airlines call centers（closed in India because Premji’’s conmen don’’t even know how to use telephones, let alone computers）德尔塔公司：客服中心（客服中心设在印度，关闭了，原因是印度普雷姆吉的骗子甚至不知道如何使用电话，更不用说电脑了）

12，Fannie Mae- Hired large numbers of Indians, had to be bailed out. Indian logic bomb creator found guilty.房利美公司：雇佣了大量的印度人，最终步入破产保护的境地。印度逻辑炸弹制造者被判有罪。

13，GM - Was booming in 2006, signed $300 million outsourcing deal with Wipro that same year, went bankrupt 3 years later通用汽车公司：在2006年公司还是非常欣欣向荣的企业，在同年将业务外包给印度维普罗公司，然后在3年后走向破产。

14，HSBC ATMs（software taken over by Indians, failed in 2006）汇丰银行ATM业务（软件是印度人接管的，然后在2006年完蛋了）

15，Intel Whitefield processor project（cancelled, Indian staff canned）Intel的怀特菲尔德处理器项目，英特尔公司2004年在印度班加罗尔的一个工业区投资4100万美元成立了新的处理器设计中心，准备将一款Xeon处理器完全由印度设计与制造，就是 Whitefield处理器，计划在2007年上市。英特尔公司雄心勃勃，在班加罗尔的摊子准备得很有规模，光是硬件开发就招聘了超过600多印度工程师。当年章家敦们也一度欢欣鼓舞，期待着印度IT业从此将中国远远甩下。但是经历了一段折腾后，项目取消了，英特尔公司转向 Tigerton处理器。

16，Lehman（Spectramind software bought by Wipro, ruined, trashed by Indian programmers）雷曼兄弟（使用印度Spectramind公司提供的客服中心，从印度Wipro公司买的软件，印度的软件"工程师们"一举摧毁了雷曼兄弟公司）

17，Microsoft - Employs over 35,000 H-1Bs. Stock used to be $100. Today it’’s lucky to be over $25. Not to mention that Vista thing.微软公司——雇佣了超过35,000名H-1B签证者（美国的短期工作签证H-1B签证外号叫做“印度签证”，大部分都发给了印度人，至少微软雇佣的 H-1B主要是印度人），在开始雇佣的时候微软股票价格是100美元，今天很幸运的是股价居然还超过了25美元）。

18，MIT Media Lab Asia（canceled）麻省理工学院亚洲媒体实验室（取消了），（麻省理工学院亚洲媒体实验室因为印度来的假数据被迫关门）

19，PeopleSoft（Taken over by Indians in 2000, collapsed）.仁科公司（印度人2000年接管了该公司，现在已经倒闭了），仁科公司1987年成立，曾经是大型软件公司，2000年仁科公司疯狂向印度投资，向印度发展，然后2004年倒闭，被甲骨文公司收购。......

網民嚎叫：

无理

本公司的印度人从CTO到程序员再到Support密密麻麻都是印度人，那个混劲令人堂目结舌。不过大家都在混，CEO都快退休了2024-09-18 17:16

time22

微软现在股价$430。印度人当CEO搞得不错。2024-09-18 16:34

lary

不错的记录，印度人除了在公司捣乱和结伙以外，好像乏善可陈，不过现在摧毁企业的能量还不是很够，算是在腐蚀阶段。2024-09-18 14:48

谢选骏指出：人説“那些已经或正在被印度人毁掉的公司……英联邦国家这些年印度化明显加速”——我看一個由印度統治的英聯邦如何對抗中國？

【107、保險公司不保險】

《保险公司态度强硬 海伦受灾屋恐不理赔》（2024-10-05 华尔街日报）报道：

近年来产物保险公司为弥补自然灾害造成的巨额承保损失，持续缩小承保范围并大幅提高费率; 在飓风海伦（Hurricane Helene）肆虐后，打算提出保险索赔的屋主，可能有许多人会在错愕中空手而回。

佛罗里达州坦帕市（Tampa）主理赔员塔特怀勒（Rick Tutwiler）表示：“保险公司对飓风索赔的态度已更加强硬; 我们已进入一个保单条款强调除外责任、承保范围缩小且更加严格的时代。” 也就是说，房主和企业主在检查保单内容的小字时，可能会感到震惊。

飓风海伦是近年来袭击美国最致命、最具破坏性的飓风之一，也是暴露洪水风险和洪水承保范围之间差距的最新风暴。

穆迪评级公司预计海伦造成的财产损失达150亿至260亿元。 不过，伦敦劳合社（Lloyd's of London）保险市场执行长尼尔（John Neal）表示，被保险的损失可能处于最初预测下限，约50亿元至150亿元。

呈现巨大保险差距的原因大多是因为：典型住房保险保单并没有承保洪水险，多数人也没有单独购买洪水险; 另一个原因是：承保范围限制增多了。

保险产业组织“保险信息研究所”（Insurance Information Institute）发言人佛里兰德（Mark Friedlander）表示，在此次洪水最严重的内陆地区，只有不到百分之一的家庭拥有洪水保险。

因为承保范图缩减，屋主面对突如来的天灾，可能无法获理赔。 图为北卡州马绍镇的居民本月1日望着被损毁的家园，欲哭无泪。 （美联社）

保险经纪人指出，飓风多发地区的保单现在更有可能针对风灾制定更高的免赔额，减少对旧屋顶的理赔，限制赔偿室内水灾以及排除风雨造成的损失。

南卡罗来纳州希尔顿黑德岛Goosehead保险公司老板赫尔曼（Meg O'Toole Herman）表示，她接到很多损失相对较小的客户打来电话，由于他们的损失属于免赔范围，因此不受承保。

赫尔曼说，在许多情况下，房屋和庭院损坏将低于每栋房产的风灾免赔额。 她所在地区的许多保单免赔额为3%至5%; 5%免赔额指的是：百万房价屋主须支付头5万元损失。

谢选骏：保險公司不能保險，只能理賠；就像賭博網站一樣；等到保險公司不理賠的時候，就和騙子一樣了。

《車禍保險公司不處理怎麼辦？這 3 招幫你解決問題！9月7日2023年|保險理賠）報道：

不幸在開車或騎車路上遇到車禍，已經夠讓人頭痛了，如果還遇到車禍保險公司不處理的話，那還真是雪上加霜呢！

大多數人可能都有聽說過，關於「發生車禍保險公司不處理」的情況，這就讓我們不免會疑惑，為什麼明明有買保險，保險公司卻不會幫忙處理車禍呢？

如果真的遇到車禍保險公司不理賠的話，我們該怎麼辦？跟著本篇一起來詳細瞭解關於車險的小寶典吧！

進行詳細的討論之前，首先讓我們來看看，在車禍中常見的兩種保險，分別是「任意險」與「強制險」有何種不同及涵蓋的保險範圍到哪裡。

強制險

「強制險」是給予第三人基本的人身傷害保障險種，是政府規定台灣符合法規的汽機車車主，必須強制投保的基本保險，若未投保則會被處以罰鍰。

強制險保障的對象包括車內乘客，以及對方駕駛、對方乘客、路人等車外第三人，但不含車內駕駛本人。

而理賠金額為統一保額，分別有「傷害醫療費用分項給付最高 20 萬元」、「失能給付最高 200 萬元」、「死亡定額給付 200 萬元」。

任意險

「任意險」並非像強制險需要強制納保，車主可自由選擇需要的保障來投保。

而只要是強制險以外的車險，都可稱為任意險，例如「竊盜險」、「第三人責任險」、「車體險」等等，都是屬於任意車險的一種。

任意險與強制險的「第三人責任」最大的不同之處，在於任意責任保險範圍。

任意險有涵蓋到賠償對方財物損失的範圍，例如對方的車損、薪資損失等等，以及強制險不理賠的精神賠償（也稱慰撫金），可由任意險的第三人體傷責任險來理賠 。

一次看懂車禍理賠流程！

看完以上敘述後，大家應該對車險種類有一些具體的概念了，當我們在車禍當下報警請警方處理車禍案件後，又該怎麼申請後續的理賠流程呢？

根據任意險及強制險兩種不同保險類型，其處理流程也不完全一樣，就讓我來為你解說兩種保險的車禍理賠流程吧！

任意險理賠流程

現場報警

待警方至現場處理

向警方索取「道路交通事故當事人登記聯單」

將車輛送入車廠維修

填寫理賠申請書及其他相關文件、並於 5 日內提交申請書至保險公司

案件受理

確認理賠金額及肇事責任歸屬——車輛或財物損失、和解金額等

確認和解並由保險公司賠付

案件結束

強制險理賠流程

現場報警

待警方至現場處理

聯絡保險公司並提出強制險理賠申請

案件受理

保險公司勘核與查證

當事人備妥強制險理賠文件

保險公司理賠金支付

案件結案

遇到車禍保險公司不處理怎麼辦？

雖然依照正常程序來走的話，只要有提交理賠申請給保險公司，並且備妥相關文件，在保險公司查證完畢後，都會有對應的理賠金支付。

但是有些情況下，面對車禍的理賠，還是會有當事人與保險公司糾紛的情況發生，那麼當這些問題糾紛發生時，我們可以尋求哪些管道求助呢？

01

向保險公司申訴

如果保險契約發生糾紛，那麼最先可以申訴的管道，就是保險公司的管理部門。

根據金融監督管理委員會的規定，一旦保險公司收到申訴，必須在 30 天內進行處理，若保戶對保險公司的處理結果不滿意，或是在 30 天內未收到保險公司的回覆，就可以再轉向「金融消費評議中心」進行評議申請。

02

求助申請評議

若當事人對保險公司申訴後，沒有得到滿意的結果，可以向金融消費評議中心提出評議申請。

「金融消費評議中心」的主要目的是在非訴訟狀態下，從保護消費者權益的角度出發，提供一個公平、合理、迅速有效的爭議處理機制，類似擔任「調解委員會」的角色。

但這邊需要注意的是，雖然評議中心能夠處理爭議，但它並非法院，因此無具備司法判決的效力。

如果保戶對於評議中心的評議結果感到不滿意，可以選擇不接受評議結果，而向法院提出訴訟。

另外也建議大家，如果遇到保單糾紛的話，還是需要先向保險公司提出申訴，因為如果跳過保險公司，直接尋找評議中心，那麼評議中心收到評議申請後，還是會先發文給保險公司的申訴部門。

03

尋求法院訴訟

當事人對於評議中心的評議結果仍然無法解決糾紛時，最後就是尋求法院訴訟的程序，情況等同於消費者向保險公司提告。

但是在提告保險公司的整個過程，從開始到結束的時間，可能會因為案件大小，需要走相當長久的流程，其中付出的時間及金錢成本，就會需要相當大的支出。

因此如果真的走到法院訴訟的階段，對於要保戶與被保險人來說未必是一件好事。

當我們為自己爭取權益時，不論走到哪個糾紛階段，如果可以尋找一位具有相關經驗，同時又可以為當事人分析契約爭議點、制定理賠申請策略的專業保險經紀人，相信如果遇到車禍保險公司不理賠的情況，可以大大提升為自己爭取到應有的理賠權益！

立即諮詢

遇上車禍保險公司不理賠別擔心！｜保險經紀人 – 廖尹浠

看完上述的車險介紹與車禍流程，是不是也能發現保險契約，在投保與申請理賠時，其實有許多眉角需要多加留意呢？

對於一般消費者來說，因為與保險公司的資訊與知識能力不對等，時常會發生不知道該如何爭取本身應有的權益，那麼就可以尋求一位「保險經紀人」代理向保險公司談判！

大家可能會好奇「保險經紀人與一般業務員一樣嗎？」，其實兩者是不一樣的喔！

保險經紀人與一般保險業務員，最大的差別在於，業務員是代表某家保險公司，經由訓練專業並推銷自家公司的保險商品，但保險經紀人就不同了。

保險經紀人是需要經過國家考試認證，並代表著消費者的立場，為客戶購買保險，協助處理理賠糾紛、權益等事項，因此保險經紀人可以說是非常專業的一種「個人保險秘書」角色。

在簡單介紹保險經紀人與保險業務員的差別後，接著就一起來看看，如果你選擇「保險經紀人–廖尹浠」，可以為你做到哪些服務吧！

各項風險規劃

廖尹浠保險經紀人可以為客戶做到全方位的風險規劃，像是「人身風險規劃」、「財產風險規劃」、「責任風險規劃」、「損害防阻規劃」或是其他保險諮詢服務，都能與廖尹浠保險經紀人諮詢得到最佳方案。

另外廖尹浠保險經紀人也提供投保與契約爭議的諮詢服務，若客戶本身是透過經紀人的管道進行投保，也能由經紀人為你把關契約後續的權利義務。

多項執業證照

成為保險經紀人最重要的資格，就是通過國家考試，並取得執業證照，以善良管理人的注意義務，執行保險經紀業務。

廖尹浠保險經紀人擁有「人身保險經紀人執業證照」及「財產保險經紀人執業證照」，提供風險規劃、契約爭議、風險顧問的首選經紀人！

量身打造保單配置

如果你想要打造屬於自己的保單配置，也可以向廖尹浠保險經紀人提出諮詢，透過個人財務與身體狀況的衡量，規劃最合適的方案。

從完整的風險管理角度辨認、衡量風險後，依照個案情況，制訂合適的風險管理策略，選擇執行方案並定期檢視後續的調整需求，確保風險規劃與時俱進。

投保與契約爭議諮詢服務

如果本身已經有其他保單，但是無人服務，遇到理賠申請的爭議也不知如何處理時，廖尹浠保險經紀人也有提供契約爭議的諮詢服務。

透過評估瞭解個案情況與契約爭點後，為客戶制訂有利的理賠策略，也可以代理客戶向保險公司提出理賠申請、或是向評議中心提出評議申請。

立即諮詢

3 件你該知道的車禍理賠注意事項！

有些人在發生車禍後，可能會因為事故傷害不大，選擇私下和解或是直接離開現場，但這有可能構成肇事逃逸的行爲。

建議無論是大小車禍，都務必報警留有紀錄，避免後續發生麻煩，以下 3 點是你需要知道的車禍注意事項：

事故現場完整性

依照《道路交通管理處罰條例》規定，汽車駕駛人駕駛汽車肇事，導致有人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據。

違反者將處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰，但肇事致人受傷案件當事人均同意時，應將肇事汽車標繪後，移置不妨礙交通之處所。

汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰，逃逸者吊扣其駕駛執照一個月至三個月。

前項之汽車尚能行駛，而不儘速將汽車位置標繪移置路邊，致妨礙交通者，處駕駛人新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。

勿私下和解

釐清責任前不要私下和解

如果車禍事故現場，沒有造成太大傷害的話，多數人可能會希望直接私下和解來省事。

但這邊仍建議無論是大小車禍，都務必先報警存證，並且在確定肇事責任之前，不要私下與對方達成和解協議。

若必須進行調解程序，也必須通知保險公司的理賠人員到場，因為依照保險法 93 條所規定，「保險人得約定被保險人對於第三人就其責任所為之承認、和解或賠償，未經其參與者，不受拘束，但經要保戶或被保險人通知保險人參與而無正當理由拒絕或藉故遲延者，不在此限。」

若未通知保險公司的情況就私下達成和解，保險公司可能評估願意理賠的金額，與當事人所談妥的金額有所落差時，會產生理賠爭議。

擅自修車可能不理賠

若在保險公司進行查勘和評定損失價額之前，車主未經授權擅自進行車輛維修，可能會導致保險公司認定的損失，與消費者實際損失不同。

為確保雙方的權益，在進行車輛維修前，建議按照投保內容等待保險公司，進行車輛損失的查勘，以確保後續理賠順利並保障本身的權益。

若車禍造成傷亡可以找保險公司處理嗎？

雖然現在國人保險意識提高，幾乎都有投保車險，不過很多民眾都會以為，只要有買保險就可以將車禍事宜，全部交給保險公司處理，但事情其實不是如大家所想的喔！

由於保險公司只負責按照保險契約給予「賠款」的事宜，車禍雙方在調解的過程中，保險公司只屬於參與者與核定理賠金額的角色。

若有人受傷或死亡的情況，已經屬於刑事責任，必須由雙方當事人談妥和解條件後才由保險公司出面理賠。

因此保險公司本身，並不會代替保戶處理調解事宜，若是雙方和解金額談不攏時，保險公司也沒有辦法核定理賠金額，而這就自然會產生我們常聽到的「遇到車禍保險公司不處理」的爭議。

如果發生車禍怎麼辦？現場處理 4 步驟告訴你！

大概對於強制險及任意險，有了基本的認識後，接著就讓我們來繼續看下去吧！相信每個人對於「車禍」這件事情，一定都是希望能盡量避免就避免，最好也是不要發生為上策。

但是當我們在騎車或開車時，難免還是會有意外發生的時候，如果真的發生車禍了，當下該怎麼處理才是比較適當的方法呢？

放置警示牌

若發生任何車禍擦撞，首先要記得立即停車，並打開車輛的危險警示雙黃燈。

接著再根據當時的路況和車速，評估適當的位置擺放警示牌號誌，將警示標誌告示牌，放置在事故地點後方約 50 至 100 公尺處，以防止後方來車的追撞。

或許有些人會認為，有沒有放警示牌都無所謂，但其實這是很重要的一個步驟，因為若未按照規定進行擺放，可能導致二次車禍或連環車禍的發生，因此會承擔更多額外的刑事或民事責任。

撥打電話

擺放完警告標示後，接著就要視現場情況，撥打 119 或 110 了。

如果現場人員有嚴重受傷，則先以撥打 119 為優先，接著才是 110。

同時也要記得在與警方報案時，將發生事故地點、時間、車號等詳細資訊，一次說明清楚，才不會導致資訊不正確，影響到交通或是其他問題。

拍照蒐證

撥打電話等待警察前來這段時間，我們也可以利用相機、手機等方式，來將現場做拍照存證。

或是可以利用道路旁邊的石塊等堅硬物，將事故車輛畫上定位線，並在最後畫上箭頭符號，將車輛的行駛方向標示出來。

查看現場監視器

最後若已將現場蒐證完畢，在等待警察到場的同時，也可以觀察現場的路口、商店、汽車行車紀錄器等，是否有拍攝到當時的畫面。

或是有哪些店家及住戶，對於車禍發生時有目擊者，對於後續的案件處理會有大大的幫助。

車禍保險公司不處理可以怎麼做？｜常見問題

任意險與強制險是什麼？

「強制險」是政府對符合法規的汽車及機車車主所訂立，必須強制投保基本保險，而「任意險」則類似於強制險的賠償金額和保險範圍加強版，而且不是強制性的。

不幸發生車禍該怎麼處理？

若不幸遇上車禍，首先應先放置警示牌，警告後方來車，接著在報警通知警方到場，等待警方前來這段期間，也可以先拍照記錄蒐證。

車禍保險公司不處理怎麼辦？

車禍保險公司不處理，可先向保險公司申訴，若不接受處理結果，可向金融消費評議中心申請評議，若評議結果仍不滿意，可向法院提起訴訟。

有哪些須留意的車禍注意事項？

發生車禍時切勿直接私下和解，務必先報警釐清肇事責任，並通知保險公司車禍通報，待車險理賠人員到場查勘後，再將車輛送至修車廠維修。

你的保險最佳顧問 – 廖尹浠保險經紀人

看完本篇文章介紹後，希望各位對於發生車禍怎麼辦，以及保險經紀人和一般保險業務員的差別，都能有更加認識。

廖尹浠保險經紀人是通過國家考試認證的專業保險經紀人，提供客戶「人身風險規劃」、「財產風險規劃」、「責任風險規劃」等各項專業保險規劃諮詢。

若遇上保險契約相關爭議，也可以聯絡廖尹浠保險經紀人，為您評估契約爭議點，擬訂最佳的理賠申請策略。

谢选骏指出：上述“辦法”，隱藏了另外一個陷阱——大筆的“解決費用”。其結果很可能是賠了夫人又折兵，被保險公司詐騙之後又被律師詐騙一次！啊MeToo佛！

【108、当一个伪装的同性恋老去】

《李银河：当一个女性主义者老去》（凤凰WEEKLY 2024-10-14）報道：

72岁的李银河正处于“生产力第二高”的人生阶段。她看到一种说法，说一个人最有生产力的年龄是60到70岁，其次是70岁至80岁。她的经历似乎也验证了这种说法——退休后的第一个十年，李银河写了两部长篇小说、八部中短篇小说，其中三部已经发表，还出版了多部随笔集。

告别了严谨枯燥的学术研究，天马行空的文学创作让她重新感到“兴高采烈，生气勃勃，激情迸发”。这几年，李银河又将自己的一部分精力投入到短视频创作中。每周三晚上7点，她会在抖音直播，讲爱情、婚姻与家庭——作为中国最活跃的社会学家之一，这些话题是她一直以来关心的领域。

“我到现在还没有真正地感觉到衰老。”李银河有点得意，又带着点儿不好意思地笑了。她从不午睡，像年轻人一样每天喝两杯咖啡，上午10点一杯，下午2点一杯。

9月底，我们在北京五环外的一家咖啡馆见到李银河时，她穿了件宽大的藏蓝色连衣裙，脚踩一双玛丽珍平底鞋。她点了一杯冰咖啡，正常冰，而当天北京最高气温不到25度。助理解释，李银河很怕热，夏天家里空调经常开到18度。

她讲话条理清晰，逻辑严密，随时可能抛出一串研究数据。但岁月还是在李银河身上留下了痕迹：她的两颊上散布着斑点，脖颈处的皮肤有些松弛下垂，走起路来，步伐略有些迟缓。她对饮食极为讲究，要清淡，不吃辣，主食只吃粗粮。为了控制血糖，李银河还践行“16+8饮食法”——把每天吃饭时间控制在8个小时之内，其余16个小时保持空腹。试了一段时间，她根据自己的实际情况调整为“15+9”，“血糖血压都好一点”。

她还给家里的猫控制饮食。李银河养了两只猫。一只是英短蓝白，叫小叮当；另一只是狸猫，取名小豹子。“我不是老把猫粮都堆在那，让它们随时吃，而是给它们早午晚吃三顿，每顿都让它们把盆里的吃干净。”在李银河看来，所有动物试验都证明，“吃得少，活得长”。

这两年，她搬到了北京以南，距离北京大约50公里，开车要一个小时。

退休生活充实而规律。她每天的时间被清晰划分成三段：上午写作，下午阅读，晚上观影。22点准时入睡，早上6点准时醒来，起床第一件事是去家附近的湖边散步。太阳还没升起来时，能看到一层薄雾。她绕湖一圈，大约要走4000步。

退休以后，她感到一种前所未有的解脱。李银河说，她现在可以只做自己想做的事儿，只见自己想见的人，“概括地说，人到老年有两个起码的标准——身体的舒适和精神的愉悦，只要达到这两个目标，养老的生活就会非常平静、快乐。”

以下是和李银河的对话：

退休生活

冷杉RECORD：您每天的时间安排是怎样的？

李银河：我原来提过一个“三段论”嘛，上午写作，下午阅读，晚上观影，每天白天的时间就是这三大段。可惜的是，我现在写小说进入枯水期了，有点写不出来了。所以我在想，写一个非小说类的（作品），结合我的社会学背景，暂定的题目叫《未来世界》。这个想法和AI的出现有关。未来我们可能会面临这样一个局面：大量的工作都不需要人来做了，这时候世界会是一个什么样的图景？我现在想写这么一个东西，刚开始写。

冷杉RECORD：生活中有哪些开心的事？

李银河：我养了两只猫，跟它们玩一玩，看它们上窜下跳、打打闹闹，挺开心的。另外我每天都会看至少两个电影，要是剧集的话就是好几集。我从小就出了名地爱看电影，退休之后有了大块儿的时间，可以撒开了欢儿地看。还有就是，我家附近有一个大湖，风景非常好，周围都是草坪、树。我每天早上起来第一件事就是去绕湖走一圈，大概是4000步的样子。太阳还没升起来的时候，你能看到一层薄雾，非常好看，尤其下过雨之后，朝霞出来，特别好看。我拍过好多这样的照片。

冷杉RECORD：最近几年拍短视频、做直播，还推出了一套《年轻人的亲密关系19问》课程，是出于什么考虑？

李银河：一个是，我有一个三四个人的小团队帮我打理，好多具体的事情都是他们去做，所以并不是特别耗费我的精力。再一个，我希望自己能够跟上社会最新的发展，别太格格不入了。比如说经常出现一些网络新词，像有一个词叫雌竞，我原来也没听说过，这些东西如果你不接触，那就会落伍的。

另外也是为了发泄多余的精力吧，帮助年轻人看清一个人在一生中建立亲密关系的重要性，帮助他们了解自己在婚姻、恋爱、家庭、人际关系方面所处的环境，少走一些弯路，规避一些伤害。

冷杉RECORD：退休后有什么感受和体验，是年轻时没有办法理解的？

李银河：一个是生命的短暂，就像白驹过隙，稍纵即逝。

我听过这么一种说法：人一旦过了40岁，就上了到终点的直通车，中间再也不停了。年轻的时候你体会不到，到我现在这个岁数，真的就明白了。你就觉得这一年过得怎么这么快，还没怎么着呢，几个月就没有了，半年就过去了。尤其是最近我姐姐病了，住ICU了，脑溢血什么的。我就想起她小时候跟我一块儿玩，小模小样的，然后一下，一辈子就过去了。

第二个，每一个有志青年都会想，我要改变世界，尤其你要是比较理想主义的人，看到周围一些丑恶的现象、环境，会想我一定要改变世界。到我这个岁数，你才能真正意识到，一个人的力量是多么渺小，什么也改变不了。

改变世界这种东西太理想化了，而且太自不量力了。世界上所有的事，是盘根错节的，是各种力量、各种原因交织在一起的，不是说你一个人做了什么事情就能改变这个世界。我记得20多岁的时候，我和一个朋友当时在国务院研究室工作，我们写了一篇文章，说要大大发扬民主，要加强法治。那是1978年，改革开放刚开始，整个社会在呼吁民主和法治。当时全国的报纸都转载了（那篇文章），《人民日报》还加了编者案。你会觉得，我写的这个东西不是改变了世界吗？不是改变了社会吗？其实那个东西只是社会发展到那个阶段所需要的，我们把它写出来了，发表了。这不是你改变世界。

我觉得就是时势造英雄，这里面个人的因素是很小很小的，必须是整个社会的合力。个人要想改变世界，真的是无从说起，也无从做起。

李银河在匹兹堡郊区农场

冷杉RECORD：您会在社交平台和这些理想主义的年轻人聊，劝他们接受现实吗？

李银河：（叹息）我一般会告诉他们，就是说我觉得理想主义是非常可贵的。如果你年轻的时候从来没有理想主义过，那你是很可怜的一个人，不是一个青年，也不是一个很纯粹的人了。但是你长大之后，应该面对现实，就是不要太有那种空想的、脱离现实的理想主义，那是无济于事的，你必须面对现实。

冷杉RECORD：您曾经说过“退休生活才是人生的黄金时代”，现在依然这样认为吗？

李银河：退休给我的感觉就是解脱，从此以后我可以只做自己想做的事儿，只见自己想见的人。退休以来，我写小说、写随笔，精神愉悦，产出也多，非常的兴高采烈，有时候可以说是生气勃勃吧。这段时间是激情迸发的时代，感觉非常好。有一段时间在高峰期，就觉得像火山爆发似的，每天早上起来打开电脑，写上一个标题，然后刷刷刷就写，一天写好几千字。

退休之后，我从来没有感觉到孤独、失落，我一点也不孤独，有好多事要做。

面对衰老

冷杉RECORD：面对衰老，会有力不从心的时候吗？

李银河：身体方面，我一直有高血压、高血糖、糖尿病，需要终身服药，一直在控制，好在并没有出现更严重的问题。总而言之，到现在还没有真正感觉到衰老，觉得没有精神做事，或者走不动路了。

虽然从精神上没觉得自己老了，但是有一次我搬重物，当时把它搬起来，心里想着没问题，可是就听着胸前嘎嘣一声，特别疼。我到医院去拍片子，四处骨折，把我吓坏了。我觉得真的，你不能够在这个岁数，心里还觉得自己三四十岁似的，从这儿我觉得还是感觉到衰老了。

冷杉RECORD：会有紧迫感吗？

李银河：我们年轻的时候对时间管理的训练是非常严格的。在那儿发一会儿愣，就有负罪感，觉得好像浪费了生命。我记得当年我们在单位，有时候男同事可能为了联络感情，一起打扑克，当时我冲进去跟他们说，你们能不能抓紧时间干点事？！

直到现在我对时间管理还是很在意的，不会浪费时间去做一些没用的事情。所谓打发时间，对我来说是非常陌生的一句话。我老有时间的紧迫感，尤其岁数大了以后，更有紧迫感了，觉得没有几年了。生命3万多天，可能已经过了2万多天了，时间更不能随便浪费了，是吧？每天的时间还是安排得非常有规律，晚上10点准时入睡，一般来说能在早上6点准时醒来，马上去该做什么做什么。

一天中，我有两个时间段会打打单机麻将，一个是中午在饭店打饭，我把饭盆送进去，等他们做好，大概有一二十分钟；再一个时间段就是晚上9点半到10点去睡觉前，我会玩一会儿。我觉得它是纯粹的精神放松，挺好。

1985年，李银河与王小波在新奥尔良跨海大桥前

冷杉RECORD：您和王小波老师是最早一批丁克的家庭，当时是什么心态选择丁克？

李银河：当时自愿不育。有人问我们，你们是不是因为忙事业，不能分心啊？我觉得还真不是，当时没觉得特别想要孩子。我们开玩笑，就是王小波有一个哥哥，有一个弟弟，哥哥弟弟生了男孩和女孩，然后我有俩姐姐，我这俩姐姐一个生的男孩，一个生的女孩。然后我们就说我们都不能为各自的家庭增加什么新品种了，就不一定非得生了吧。

当时也是开玩笑，并不是真正的理由。真正理由就是没特别想在我们俩的二人世界里头增加一个新的成员，没那个兴致，也没那个爱好，就是这么很简单地决定了。

养老准备

冷杉RECORD：之前有报道说，您在威海养老，为什么又搬回京南了？

李银河：威海的气候非常宜人，但是它离所有人都太远了，我等于是拔根去了那儿。京南（新住处）这个环境，我们也是精挑细选的，它是一个非常安静的小城。我们在那边买了一个大房子，准备和另外一对夫妇抱团养老。他们年轻的时候是部队的文艺兵，会唱歌、会弹琴，所以我们专门装了一个影音室，可能明年春节就能装好，然后大家就搬进去。也是机缘巧合吧，一帮性情接近、情投意合的人，大家可以一起享受最后一段人生，我觉得这种感觉还是挺不错的。

养老院当然也是一种选择，但有时候让人有一种濒临死亡，等死的感觉，好像说这帮人聚在一起，最后一会儿走一个，一会儿走一个，那种感觉也不是太好。

李银河在匹兹堡北京饭店做服务生

冷杉RECORD：眼看单身、丁克群体越来越庞大，对于他们未来的养老问题，您有什么建议？“孤独终老”会是一件让人感到恐惧的事吗？

李银河：中国的独居人数，我看到最新的数据是17%，这已经比其他国家要低多了。西欧、北美那些国家，独居人口都在50%以上。其实独居并不一定会导致痛苦，也有很多人能够自得其乐。

应对独居生活，一是要安排好自己的生活来源，绝对不能衣食无着；二是要找到一个事业，使自己能够有成就感。我最近看到一些视频，一些老科学家，七八十岁了还兴致勃勃地关注着科研的最新进展，批评各种各样的现象，他们一点也不孤独，不痛苦，因为他们有一个事业；三是要给自己找一些爱好，能使自己快乐，不管是阳春白雪还是下里巴人，不管是去看小剧场话剧、听音乐会还是打麻将，反正你有些爱好能够让你快乐就行；四是要理顺自己的亲情、友情和爱情，让自己的人际关系和谐健康；五是要安排好晚年的生活，养老金、医疗保险，包括你喜欢的养老方式。

概括地说，人到老年有两个起码的标准——身体的舒适和精神的愉悦，你只要达到这两个目标，养老生活就会非常平静、快乐。

好多人说，我不知道我喜欢什么，我不知道我最想做的是什么，我觉得这是很糟糕的。如果一个人能够很早发现自己真正的兴趣所在，自己的能力所在，这是很幸运的事情。要不然你的一生会很迷茫，一直到老了都不知所终，糊糊涂涂地把一辈子混过来，也没有真正享受到生活。

你要是真正一生在做你自己喜欢的事的话，你才能享受生活呀，你的生命才是一种享受啊。

女性主义

冷杉RECORD：我们回到您之前的研究。您说您是中国第一位研究女性的社会学家，当时为什么会选择这个方向？

李银河：原因有三个，一个就是纯粹的好奇心。第二个就是对社会学本身的兴趣。社会学做两件事，一是了解研究是什么，二是研究为什么。比如说婚前性行为现在是5%还是50%，还是80%？是吧，这个就是基本的事实数据，这是社会学要做的（研究）。然后就是为什么，为什么会发生这些变化呢？这也是我研究的一个动力。

第三个动力是，为少数群体发声。比如性少数群体，他们的处境是什么样的？

冷杉RECORD：过去您把自己的研究形容成愚公移山，希望一点点去推动社会的进步。现在20年过去了，你觉得中国女性在两性观念上有哪些改变？

李银河：最近很震惊我的一个新数据，倒不是两性观念的：女大学生的数量在本科生里头占到了63%，这是我万万没有想到的。我记得上世纪80 年代的时候，女大学生的比例是30%。

那么两性观念上的，婚前性行为、女性的快感率这些，都在大幅度提高。这个我觉得也是从对性的一个基本的否定态度转变到了肯定态度。女性的这种权利意识，她们享受自己生命和快乐的意识都提高了，很普及了，我觉得这是非常好的，是个进步。就是每一个人都追求自我实现，包括女人。

冷杉RECORD：在婚姻和生育的选择上，很多年长的人会跟年轻女性说，你自己都还不知道自己要什么，就怕你以后会后悔。丁克这个选择，你后悔过吗？

李银河：从来没后悔过。

有年长的人说这种话的时候，你要想清楚他的道理到底是什么。比如他说的是老了没人陪伴，那你就想想那个情景——你到老年了，独居养老或者抱团养老，再或者到养老院去养老，和人家儿孙绕膝的比一比，你是不是一定会后悔？如果你要后悔，那你就去生，你就趁着年轻赶快生，要是你不后悔，那你就不用生。

另外，不是说个人本位就是好，家庭本位就是坏，它是各有利弊的。它只是一个在现代化过程中很容易发生的新的现象。过去男大当婚，女大当嫁，没有其他选择，现在大家觉得多了一种选择，我可以选择不结婚，不恋爱，不娶不嫁。

冷杉RECORD：社会学领域的研究您现在还会涉及吗？

李银河：基本上不涉及了。我觉得可能也做够了，专著大概也有十几本了，都是跟婚姻家庭性别有关的。我研究得差不多了，也没有精力了。

写小说和随笔是我现在最大的享受。我写了十部，两部长篇、八部中短篇小说集，现在只出版了三部。我希望将来能够有机会出版，这是我特别想完成的事。再一个就是，还想写一本真正让自己满意的书。

網民嚎叫：

k1k 发表评论于 2024-10-15 04:19:26

她并没有宣淫；她的言论触动了很多人的G点，以伪君子的嘴脸叫春。

睿智与弱智 发表评论于 2024-10-15 00:36:27

李银河哪里是在讨论什么“女性主义”啊，她自己明明就是一个同性恋患者。打着研究女性主义者的旗号在为自己的性取向开拓。因为李银河在两性研究中的卓越贡献，有人称您为“性学大师”（当然这也只是有人）。不清楚，是因为她/他跨界研究了社会学？还是跨界研究的性学？使她/他对这些问题也有了“如此卓绝精辟”的论述。但无论说什么，我想都应该是时代造就了她/他，而不是她/他创造了这个时代。

太湖四白 发表评论于 2024-10-14 20:43:14

疯狂的年代总是会出那么一两个自以为是的疯子，自以为自己追求的自由言论能代表大多数，没有约束的自由在哪里都不存在，爱泼斯坦为他的轻浮付出了代价，这货没有为自己极致的自私行为付出代价要感谢被西方民主，自由假象欺骗，进而思维混乱的政府，这货要在西方只能是中餐馆刷盘子，或者倒卖西方反华口号做为生计的二流货。

谢选骏指出：人説“李银河：当一个女性主义者老去”——我看這是“当一个伪装的同性恋老去”。因爲李银河不是一个女性主义者，而是一个伪装的同性恋。李银河欺騙了王小波並把他送上了絕路，然後才撕下了自己的同性恋伪装……現在這个伪装的同性恋老去了，還要扮演一个女性主义者，它難道不懂女性是男性的對稱和伴侶？説到底，李银河并非“一个女性”，而是一個變性人。

【109、江歌妈妈害死了女儿】

《江歌妈妈被曝大瓜！诈捐超千万、藏有一子…》（英伦大叔 2024-10-14）報道：

一、

8年前，日本东京发生了一桩凶案，轰动全国。

女留学生江歌被杀，而该案的另外两个当事人，一个是她的好朋友刘鑫，一个是刘鑫的男朋友陈世峰。

自江歌遇害以来，江歌的母亲江秋莲也一直活跃在大众视线内，为了给女儿讨回公道，她多年来一直在为案件奔走维权，和刘鑫斗争。

而就在最近，她却陷入了舆论漩涡，被质疑诈捐，这是怎么回事？

1、女儿被白眼狼闺蜜害，江歌妈妈维权多年

这个案子已经很多年而且很热门，相信大家多多少少都听过，我们就不赘述了。

简单而言，就是：

江歌与刘鑫是大学同学和好友，2013年两人同在日本留学，关系亲密。因为前男友陈世峰的纠缠，刘鑫一直躲在江歌家里。

2016年11月3日，刘鑫收到陈世峰的死亡威胁，于是向江歌发短信请求陪她一起回家。

江歌在地铁站旁等了两个小时，才接到刘鑫一起回家。

结果遇上陈世峰在江歌家寻找刘鑫，刘鑫趁机跑进室内并将门锁上，导致江歌无处可逃，最终被陈世峰残忍杀死。

好朋友因为自己被杀，刘鑫最让人痛恨的不仅是她的见死不救，还有她在事后一系列恶毒的行为。

而她的家人也是相同的态度：

面对这样恶毒的一家人，江歌妈妈也放话：这辈子已经没有什么人生目标了，唯一的目标就是让刘鑫付出代价。

于是，他们就开始了多年的官司。

2022年，这场持续多年的闹剧终于似乎画上了句号。一审判决结果显示：

刘鑫需赔偿江歌母亲各项经济损失496,000元，以及200,000元的精神损害抚慰金，并承担全部案件受理费用。随后刘鑫对一审判决不服并提出上诉，但二审法院驳回了她的上诉，并维持原判。

而江歌妈妈也曾提到，在拿到判决结果后，她带着判决书去了女儿的墓前，告诉江歌：“妈妈做到了。”

一切似乎开始向好的方向发展，为女儿讨回公道后，江歌妈妈也开始参与直播带货等活动，精神状态明显好转，似乎正在逐渐走出阴霾，直到最近。

2、将作家陈岚告上法庭，被驳回控诉

前段时间，江歌妈妈才刚上过热搜。

事情要从2021年说起，当时作家陈岚发布微博称，江歌妈妈江秋莲借助江歌事件大量不合法募捐，利用舆论同情人肉网友。

消息一出，立马登上了微博热搜。

陈岚认为，尽管江歌意外去世，江歌妈妈的遭遇确实令人同情，但她不赞成发起募捐。陈岚表示，募捐通常用于帮助患病或急需资金的情况，而江歌的去世虽令人悲痛，但并非因为生病，因此不应通过募捐来解决问题。

许多网友也开始质疑江歌妈妈是在“吃人血馒头”，认为她没有明确公布募捐资金的具体用途。再加上她随后的一系列公开行动，部分人怀疑她可能是在借女儿的悲剧博取流量和关注。

随后，江歌妈妈在微博发文表示，陈岚的诸多言论对她构成了诽谤和侮辱，并引发了网络暴力的针对。她因此正式向网信办投诉，要求进行处理。

随后陈岚也发文回应，还晒出了江歌妈妈收到的善款，两人就这么在网上开始干仗。

二、

2023年，江歌妈妈江秋莲将陈岚告上法庭。

而就在前段时间，就江歌妈妈江秋莲刑事自诉作家陈岚犯诽谤罪一案，北京市海淀区人民法院驳回了江秋莲的控诉。

经法院调查，江秋莲提供的证据虽能证明陈岚发表了相关言论，但无法证明这些言论是陈岚捏造或虚构的。

现有证据不足以表明陈岚的言论是凭空捏造，或她在明知内容虚假的情况下故意传播。法院认为，江秋莲指控陈岚犯诽谤罪的证据不足，且无法提供补充证据，因此法院不予支持江秋莲的诉讼请求。

判决结果一出来也炸了锅，不能证明是凭空捏造，那是不是有部分是真的？

于是，更多网友开始质疑，许多人在江秋莲发起募捐后，善款去向不明，质疑她“吃女儿的人血馒头”。这些言论进一步加剧了公众对她行为动机的怀疑，部分网友认为她通过女儿的悲剧博取同情和关注，引发了更广泛的争议。

三、

大V“理记”质疑诈捐，被曝还有一个儿子？

起诉风波还没过去几天，昨天又爆出一个惊天大料！

大V“理记”公开质疑并举报江歌妈妈江秋莲诈捐。

内容比较多，我们为大家整理一下最有争议的几点：

1、曝光中提到，江歌妈妈曾经说过：“24年来，自己一个人把江歌拉扯大”，但实际上，她生养江歌后，至少还有过3次婚姻。

这是否是在博取大众同情以获取利益？

2、此外，曝光还提到，江歌妈妈失独是一个骗局，其还有一个17岁的儿子，骗了大家整整八年，就连江歌生前也在微博发过弟弟的照片。

如果举报属实，那么江秋莲以“江歌是唯一孩子”为由诉苦、卖惨，博取大众同情的行为就构成了欺骗。那么，如果她是以这个为由让大家捐款，那就是诈捐了。

3、最后，也是最关键的一点是，江歌妈妈的募捐金额已经超过数千万，但她并未对外公开具体数额和用途。

她各个平台粉丝加起来已经几百万，随便直播带货都有一大笔收入，名下还有企业，却仍在接受捐款。

而且在此期间，还有招揽水军，买通媒体的嫌疑，甚至拥有不少粉丝群，可谓是“指哪打哪”。

这一做法进一步引发了公众的怀疑，质疑她的募捐是否具备合法性和透明度。

四、

江歌妈妈，如何一步步走到今天？

8年了，相信大家都曾为江歌妈妈的故事动容过。

曾经，江秋莲的形象在公众眼中一直是积极向上的。她勇敢面对女儿的悲剧，持续发声，努力推动案件进展，赢得了不少人的支持和同情。

但随着时间过去，她在社交媒体上的表现引发了诸多争议。尽管她依然在为女儿发声，但她的言辞愈加激烈，常常在直播间和评论区与网友发生争执。

公众的态度也因此发生了转变，许多人开始质疑她的动机，认为她是在“吃人血馒头”即借助女儿的悲剧来获取关注和利益。

此时，又有人曝出她其实很有钱，募捐了超千万善款，随意开个直播带货便能赚得盆满钵满，再加上那些不为人知的故事，更是火上浇油。

时间已经过去多年，许多人心中对她的期许，依然是希望她能够坚守初心，而初心又去何处寻呢？曾经的悲痛和同情是纯粹的，如今多年过去，谁又能保证这里面没有杂质呢？

岁月的流逝和人性的考验，让这一切变得愈加沉重与难解。

“你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。”

当我们过度关注负面事物或痛苦经历时，自己也可能被这些事物所侵蚀，陷入无法自拔的境地。

可以理解，江歌妈妈这些年始终保持着战斗状态，这样她才能够有足够的力量为女儿讨回公道。然而，后续发生的许多事情，或许真的走得太远、偏离了初衷。

无论爆料是否真实，希望都能够彻查，还大众一个真相。

但在真相公开之前，希望大家还是嘴下留情，别做那片雪花。

網民嚎叫：

红辣椒66 发表评论于 2024-10-15 08:04:24

刘鑫早就被揭发是个极恶毒且令人恶心的恶魔。她造出这些谣言一点也不奇怪。

华伦久费 发表评论于 2024-10-15 06:52:50

真够恶心的。同情江妈妈的人自愿给钱，关别人什么事情？江妈妈没偷没抢，捐款的人都是自愿的。那些骗老年人钱的骗子那么多，非要为难一个不幸的母亲。

iori 发表评论于 2024-10-15 06:29:00

这种造谣不需要付法律责任吗？

谢选骏指出：人説“江歌妈妈被曝大瓜！诈捐超千万、藏有一子…”——我看這是“江歌妈妈害死了女儿”，因爲她的多次婚姻早就把江歌變成了多重孤女，所以缺乏關愛的孤女，錯把室友當至親！死後化爲搖錢樹、繼續充當扶弟魔。

【110、大家一起来虚报】

《完不成任务 习近平急得跳脚》（希望之声 2024-10-17）報道：

习近平日前在福建考察时强调，要全力抓好第四季度经济工作，努力实现全年经济社会发展目标。这是习在一个月内第二次要求努力实现5%年度增长目标，显示随着年底临近，习所面临的压力。

习近平敦促“努力”实现5%经济增长目标

中共党魁习近平呼吁中共政府官员在最后一季努力实现5%左右的全年国内生产总值（GDP）经济增长目标，强调随着年底临近所面临的压力。

彭博社引用中共官媒新华社10月16日报道称，习近平在福建考察期间，要求“认真落实”现有经济政策，“竭尽全力”（努力）实现全年经济社会发展目标。

习近平发表上述言论之前，中共最近公布了大规模刺激计划，包括降息、支持房地产行业的措施以及增加政府借贷以重振经济增长。

这是习近平在一个月内，第二次要求官员追求经济增长，努力实现5%的全年GDP目标。知情人士透露，中共正考虑发行高达6万亿元人民币的债券振兴经济。

中国GDP增速或创下6个季度以来最慢

彭博调查的经济学家称，中国经济增速可能创6个季度以来新低，促使中共当局在9月底推出一系列刺激措施，以遏制经济放缓。他们预计，周五（10月18日）中共官方公布的数据将显示，中国第三季国内生产总值（GDP）同比增长4.5%。这将是自2023年3月以来的最低水平，不过前九个月的经济增长应能保持在4.9%左右，与中共制定的5%左右的年度目标一致。

在本月召开的一系列新闻发布会上，中共决策者没有透露新支出计划的细节，人们越来越担心中共的刺激措施不足以重振经济增长。

投资者还在关注本月晚些时候或11月初中共全国人大常务委员会会议，因为任何额外的财政预算或债券配额都需要得到该委员会的批准。

彭博首席亚洲经济学家舒畅（Chang Shu）在报告中表示，随着中国经济放缓加剧，表明“政策制定者需要迅速采取行动，执行上个月底宣布的强有力的刺激计划”。

中共统计局将于周五北京时间上午10点公布9月及第三季经济数据。预计主要指标与上月相比仍将保持疲软或持平。

到目前为止，中共官方9月份公布的数据令人沮丧。出口大幅放缓，抑制了贸易反弹，而贸易反弹一直是经济的一个亮点。通货紧缩压力继续加剧，消费者价格意外下降，工厂出厂价格延续下跌趋势。

但几乎没有迹象表明中共当局感到有刺激消费的紧迫感，而许多经济学家认为，消费对于刺激经济并使其走上更积极的增长轨道至关重要。出于对所谓“福利主义”的担忧，中共长期以来一直抵制这种做法。

中国股市一直处于过山车式波动中，基准沪深300指数在10月初飙升至2022年7月以来的最高水平，此后下跌约10%。随着中共花时间制定财政支出计划，人们越来越怀疑当局是否愿意部署更大的火力来扭转经济和市场。

摩根士丹利经济学家邢自强（Robin Xing）在上周末报告中写道：“旨在推动决定性通货再膨胀的大规模、以消费为重点的一揽子计划不太可能出台。”

经济学家们补充道：“尽管中共正在推进债务重组和重振私营部门信心，但预计通货再膨胀和消费刺激的再平衡进程将是缓慢而坎坷的。”

路透社民意调查显示，到2024年，中国经济增速可能为4.8%，低于政府的目标，到2025年，经济增长率可能进一步降至4.5%，这给中共政策制定者在考虑采取更多刺激措施时带来持续压力。

澳新银行高级中国策略师邢兆鹏表示，主要的压力来自于消费方面，这与通货紧缩压力有关。

他预计，随着一系列刺激措施的出台，第四季经济活动将有所改善，但仍维持2024年4.9%的增长预测。

中共上一次未能实现增长目标是在2022年，当时疫情导致经济增长率降至3%，远低于5.5%左右的目标。

網民嚎叫：

洋知青1

嘿嘿，捅鸡局完成这个任务还是很轻松滴。这又不是第一次完成这类任务啦。2024-10-17

谢选骏指出：人説“完不成任务，习近平急得跳脚”——我看，這是號召大家一起来虚报！完不成任务？那是不可能的。

《习再现重大异常》（读者网 2024-10-17）報道：

1、几条消息连在一起 习再现重大异常

中共领导人习近平身边最近不断出现异常状况，10月14日至15日，中共在北京召开全军军事理论工作会议，习近平罕见缺席，出席这次会议并讲话的是中共军委副主席张又侠，而另一个被认为帮习近平监军的中共军委副主席何卫东也没有出席会议。更反常的是，习近平10月15日到16日去福建考察，中共中办主任蔡奇没有陪在身边。而且就在10月15日，张又侠会见了来访的俄罗斯国防部长安德烈·别洛乌索夫，习近平却选择避而不见跑到福建调研，一系列的异常举动引发了外界对中共政局的关注和猜测。

10月14日至15日，中共在北京召开全军军事理论工作会议。党媒报道称习近平发了重要指示，但是习并未出席会议，出席会议并讲话的是张又侠。海外时评人士陈破空分析指出，这次会议的重要性不亚于今年6月中共在陕西延安召开的中央军委政治工作会议。当时，军方高层悉数到场，习近平出席会议并发表重要讲话，而这次他仅以发出指示的方式象征性地表示存在。除非健康出现问题，否则习近平没有理由缺席这样一场至关重要的会议。海外时评人士唐靖远分析指出，这还是习近平上任以来第一次开这种全军军事理论工作会议，以前没有过，习指示的腔调也有明显不同：党媒报道里面特别提到要贯彻新时代的强军思想、贯彻新时代的军事战略方针。这种提法比较少见，因为在过去，尤其在习近平定于一尊以后，一直都是提的叫做是贯彻习近平强军思想、贯彻习近平的军事战略方针。这次直接把习的名字拿掉，用了一个“新时代”来代替，其实释放出了一些信号，感觉习近平在中共军队系统的发言权有被削弱的迹象。此外，张又侠在此次会议上的讲话同样引发了外界关注，往常在军方会议或其它公开场合，张又侠几乎都会强调坚持习近平的“强军思想”和“贯彻军委主席负责制”。然而在此次会议上，张又侠仅提到要认真学习贯彻习近平的所谓重要指示，而未再提“强军思想”和“贯彻军委主席负责制”。这一变化令外界对中共军方内部的权力动态以及习近平在军中的影响力产生了更多揣测。陈破空认为，此次会议是习近平军权旁落的又一新证。

根据央视新闻联播画面，当天出现在主席台上的除了张又侠外，还有另外一名不为外界熟悉的海军中将赵晓哲。公开资料显示，赵晓哲是中共海军大连舰艇学院教授、中央军事委员会科学技术委员会主任。一名中将取代军委第二副主席何卫东坐在张又侠身边，画面相当“违和”。唐靖远认为，“中共军委一定发生了重大的事情”。而且，这场会议还有另一个不寻常之处：整个会议研究军事理论的主题，跟此前习近平不断强调说百年大变局即将来了，所以要面向实战，要来之能战、战之能胜等等这些提法不太一样，是有点不一致的，感觉就是习把备战、要进入实战的这个节奏给放慢了。

对于习缺席这次重要会议的原因，有分析认为是习近平的健康原因。但就在10月14日，习近平还出席了吴邦国的告别仪式，并与吴邦国遗孀和其子吴磊握手。几天前习近平仍然公开露面会见外宾，官方报道显示习近平并无明显健康问题。值得注意的是，10月15日，张又侠在北京会见了到访的俄罗斯国防部长别洛乌索夫，习近平本人并未与别洛乌索夫见面，而是当天去福建考察，这次福建考察的随行人员同样也引发了外界关注，与他此前到地方考察时中共中央政治局常委蔡奇必定随行不同，此次陪同习近平的最高级别官员仅为中共政治局委员、副总理何立峰。蔡奇作为中办主任，又是习近平的亲信，和习几乎是“形影不离”。海外时评人士章天亮分析指出，蔡奇的活动是外界观察习近平权势是否受到挑战的一个指标。“如果蔡奇还出来高调活动，然后不离习近平左右，那么就说明习近平的权力还是相对稳固的。这一次非常古怪的就是蔡奇不见了。”唐靖远则认为：蔡奇作为中办主任，相当于习近平的贴身大管家，如果没有极其特殊的情况，习近平外出考察，蔡奇是一定要陪同的。结合蔡奇缺席习近平福建行以及习近平缺席中共全军军事理论工作会议两件事情来看，似乎中共中央的权力分布发生了变化。

陈破空也分析指出，习近平未出席军方重要活动、未会见俄防长等细节，显示出他正在逐步淡出军方事务，当前军方的实权已由张又侠及其派系掌控。与此同时，习近平前往福建考察时不见常随的中共中央政治局常委蔡奇，陪同人员级别明显降低，种种迹象显示“习近平军权旁落已经是实锤。”海外时评人士大宇认为，中共军队这么重要的一个会议，习近平没有露面，却在福建去考察、大谈文化、谈经济。而且每逢出巡一定会陪同他的蔡奇还有王小洪，这次都没去。习近平在福建当地是对台湾喊话，但是他这次喊话的内容跟过去又截然不同。以前对台湾是喊打喊杀，现在基本上讲就是文化融合、文化交流，如果是这样，习完全可以派另外一个人，作为两岸文化交流大使去做这个事就可以了，习近平现在做的事之所以“放大抓小”，合理的解释就是，习的权力一定出了问题。 海外时评人士“今涛拍暗”分析指出，习近平的福建之行是有针对性的：一是习近平独行，东走走西看看，表示自己安然无恙，要证明自己还是“尚能饭”没有“否”；自己在福建打造的窝点，是安全的。同时习也籍此机会，展示自己清廉的一面。其二，习近平也在演戏给境内境外“势力”看。在表面的光鲜下，习应该被近期各种传言困扰，所谓的接班人问题一时间也在海外舆情中“指数飙升”。严格说来，习近平玩弄权术的手腕，并不亚于毛泽东，即便是在身体难以力行的情况下，也绝对不会放弃个人独裁。

2、重磅！传辛瓦尔被以军击毙

10月17日，以色列12频道最新报道，一名以色列高官证实哈马斯最高领导人叶海亚·辛瓦尔已被消灭。两名知情官员称，以色列安全内阁成员已获悉，哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔很可能已经死亡。辛瓦尔是去年10月7日袭击以色列的策划者。以色列军方10月17日表示，正在评估辛瓦是否在加沙地区被击毙，军方没有提供更多有关评估的细节，但4名以色列官员表示，军方正将一名被击毙的激进分子的遗体送往以色列的实验室，以检测其DNA是否与辛瓦相符。以色列有辛瓦尔在以色列监狱服刑期间的DNA样本。哈马斯尚未发表任何官方评论，但该组织消息人士对路透社表示，有迹象表明辛瓦尔是以色列在加沙南部的一次行动中被击毙的。

综合报道，以色列军方在社交平台X上一篇帖子中证实辛瓦尔已死。以色列外交部长斯拉埃尔·卡茨在其办公室一份书面声明中表示：“对10月7日大屠杀和暴行负责的大屠杀凶手叶海亚·辛瓦尔今天被以色列国防军士兵击毙。”以色列国防军17日发表声明称，经过“长达一年的追捕”，辛瓦尔昨天在加沙南部一次行动中被以色列部队击毙。声明表示，辛瓦尔谋杀和绑架许多以色列人负有责任。“过去一年，叶海亚·辛瓦尔一直躲在加沙平民的背后，躲在加沙地带哈马斯的地上和地下隧道中，直到被击毙。”以军方说，一直在加沙南部开展行动，因为有情报表明哈马斯高级成员所在的疑似位置。随后，以色列国防军第828旅士兵“识别并消灭三名恐怖分子”，DNA身份识别过程证实其中一名被击毙者是辛瓦尔。美国国家安全发言人约翰·科比说，美国已获悉有关辛瓦尔可能已死亡的报告，但还没有独立证实这一可能性。

以色列指控辛瓦尔是2023年10月7日哈马斯突袭以色列南部的主要策划者，在前哈马斯最高领导人哈尼亚8月份在伊朗遇袭身亡后，辛瓦尔接任了他在这个极端组织中的职务。自2023年10月7日后，辛瓦尔再也没有露过面。以色列和美国均投入了大量资源追捕辛瓦尔，根据以色列和美国官员的说法，辛瓦尔在整个战争期间一直隐藏，不使用电子设备，而是依赖一个信使网络与他的组织保持联系。辛瓦尔目前约60岁，此前曾多次被认为已经死亡，但最初的推测后来被证明是错误的。

3、李希王小洪突到天津  陈敏尔不妙？

中共高层内斗情况隐秘，近日习近平的两名亲信——中纪委书记李希和中共国务委员王小洪均到天津“调研”，被指异常。天津如今是曾传为习接班人的陈敏尔主政，有分析认为，李希和王小洪都是习的“刀把子”，两人到天津涉及中共内斗，或对陈敏尔不利。

据党媒消息，10月15日至16日，身兼任公安部党委书记、部长的王小洪，仅以中共中央书记处书记、国务委员身份在天津调研所谓“服务保障经济高质量发展”情况，还到企业查看生产运行情况。王小洪除了吹捧习近平最近在政治局会议上的讲话之外，还要求天津落实中南海的“决策部署”，“把思想和行动统一到党中央科学判断和决策部署上来”，最后才提了一句与公安工作有关的，“要密切公安机关与有关部门的协作配合”。另外，中纪委书记李希10月14日至16日也到天津调研，内容主要涉及反腐。

海外时评人士钟原分析指出，情形异常，王小洪是公安部长，可以去天津考察公安系统，但此次却去企业考察，应该属于越俎代庖，而大谈经济，就更显得不务正业了。近段时间传闻习近平权力旁落，所以可能习的亲信王小洪考察只是一个幌子，更像是故意露面，专门吹捧习近平，以显示习阵营权力稳固、仍主管经济。对于李希同时去天津，钟原认为，陈敏尔一直是习阵营的主要成员，但二十大没能晋升常委，应该是因为接班人的传闻，反而拖累了他。最近传闻习近平的接班人争夺正酣，不排除习阵营的某些人，像李希，试图帮陈敏尔提高些知名度，以使其成为候选人。

台湾国防安全研究院副研究员龚祥生则认为，李希王小洪这两人有点针对陈敏尔，同时去天津是去施压的，因为这两人都算是习的刀把子。如果陈敏尔有大麻烦，那么现在当局就要提前有人事布局和考察当地经济现况作为评估标准。天津离北京太近，让陈敏尔日子过得很艰难。台湾励志协会执行长赖荣伟分析指出，习家军有不同派系，李强和陈敏尔同是浙江帮，蔡奇和王小洪是福建帮，王小洪到天津对陈敏尔训话，“显然就是打压浙江帮，对天津经济工作不满，宣泄对陈敏尔的不满。”这个时候李希也去天津，有点像搞权力制衡，这很符合习近平一贯的风格，对底下这些来自不同的背景的这些帮派，习喜欢搞互相制衡，所以福建帮蔡奇有点过了，习就让李希也出马。但李希这次大谈纪律，也有可能是浙江帮出身的陈敏尔被打压，或者是习近平对他不满。中共二十大前，陈敏尔也是入常的热门人选之一，但最终只被平调到天津。一般认为陈敏尔的调职是失势。而之后陈敏尔前大秘、贵州前副省长李再勇等多名旧部落马，也有人联想到他遭进一步针对。

4、房价一片降价声  上海豪宅圈炸了

中国房价正陷入有史以来最严重的低迷，今年所有70个调查城市的二手房价格都在下跌。新建住宅价格9月同比下降5.7%，降幅为2015年以来最大，二手房价格9月同比下降8.6%，降幅为13年以来最大。豪宅市场更经历巨变，上海的一些顶级豪宅遭遇了滑铁卢，有过亿的豪宅价格几乎腰斩卖出。

上海的房地产市场一直以来都是全中国关注的焦点，而豪宅市场更是众多高净值人群的投资热门。可是，从近期的市场表现来看，豪宅二手房市场也遭遇了前所未有的挑战。一些顶级豪宅，哪怕是打了折，也无人问津。

拥有155万粉丝的财经大V吉·青柯莫近日表示，全面来看，中国的房产价格整体在低位，降声一片，还远没有调整到位。青柯莫指，无论是一手房还是二手房，值得研究的是同比数据。参考官方公布的数据，一线城市中一手房，北京、广州、深圳同比分别下降了3.6%、10.1%、8.2%，上海上涨4.9%，即上海的新房价格上涨了4.9%。一线城市中的北京、上海、广州、深圳二手房价格分别下降8.5%、5.8%、12.5%、10.8%。上海新房价格上涨，二手房价格跌幅是5.8%。这说明什么？他进一步解释道，新房实际上也是在以价换量，而且最近几个月上海都在推豪宅，这就是阳谋。人们看到的数据是，上海房价同比上涨了，是不是上海房价见底了，在往上走，那么上海房价起来了，北京就会被带起来。如果人们还这么惯性思维的话，就证明这个阳谋得逞了。

实际上，上海二手房交易量大幅上升，但部分豪宅价格却出现明显下跌。一些知名小区的房源甚至在打折后仍无人问津，市场供需关系正在发生深刻调整。据青柯莫透露，最近上海的豪宅圈炸了——绿城黄浦湾一号楼约406平米大平层，挂牌6800万，单价为16.7万。而业主原先的报价是1.08亿，现在直接降了4000万。业主说不是急用钱，就是长期看跌。“所以咔嚓一下直接干掉了4000万。据说这个房子两天半就成交了。要知道，这个豪宅上一次的成交价是1.2亿，这次以6800万成交，以后还会有人以高于这个的价格去买吗？整个绿城黄浦湾的豪宅区的价格就可以干下来了。”青柯莫指出，随着豪宅的不断降价，相对来讲好卖，这样把上海的房价整体拉上去了。“现在知道上海所谓的房价涨，全是豪宅交易，上海的豪宅以价换量。”所以要透过现象看本质。

5、泽连斯基最新警告：世界大战第一步

乌克兰媒体《基辅独立报》报道，乌克兰总统泽连斯基10月17日表示，朝鲜正准备派遣1万名不同兵种和专业的士兵参加俄罗斯对乌克兰的全面战争。泽连斯基警告，这是通向“世界大战的第一步”。

此前几天，一名西方外交官告诉《基辅独立报》，平壤已向俄罗斯派遣了一万名士兵。泽连斯基总统说，莫斯科计划在未来几个月内让朝鲜“事实上卷入”战争。

泽连斯基17日在布鲁塞尔举行的新闻发布会上说，俄罗斯不仅计划训练朝鲜步兵，还计划训练朝鲜各军种的专家。"据我们所知，他们准备从朝鲜派遣大约 1 万名士兵与乌克兰作战。根据军事情报，一些朝鲜军官已经进入乌克兰的被占领土，并加入了俄罗斯军队，他们的人数不详 。泽连斯基警告，朝鲜军队参与俄罗斯的战争“是通向世界大战的第一步”。

朝鲜一直向俄罗斯提供弹道导弹和大量炮弹。随着俄罗斯寻求武器和其他支持以应对与乌克兰的全面战争，莫斯科和平壤加深了军事合作。泽连斯基还表示，伊朗是俄罗斯的另一个盟友，德黑兰向俄罗斯提供了数千架 “沙赫德”自杀式无人机，但伊朗目前没有向俄罗斯提供人员。

6、网友订制一个手机壳  惨遭禁言2999年

中共领导人习近平曾称他在农村生产队时，能扛200斤麦子走山路不换肩，这段“神话”引发众多中国网友嘲讽，200斤也被暗指习本人。一名中国网友近日分享，他在淘宝订制“小熊维尼熊扛200斤麦子图案”的手机壳，随后竟遭系统禁言2999年，消息曝光引发外界关注。

习近平今年3月到湖南视察谈及粮食问题，重提过往个人“神话”，称他在延安农村生产队时，可以扛200斤麦子，走10里山路不换肩，因为担心换肩抖一下，麦子掉落就浪费了。早在2003年接受央视专访时，习近平首度提及“扛麦200斤走山路不换肩”神话，官媒于2017年再次发布消息后引起大量中国网友的冷嘲热讽。

X名人“李老师不是你老师”16日发文，接获网友爆料，他在淘宝某卖场特别订制“小熊维尼扛200斤麦子”手机壳，孰料过不久发现卖场商品被无故下架，还被官方禁止发言2999年。通过这名网友与卖家私讯截图可见，卖家表明不清楚商品被强制下架原因，相当无奈。不少网友看到消息后纷纷留言，有人说“笑死，讽刺漫画是仅次于直述真相的、独裁者们最惧怕的东西”、“200斤还是很忌讳的”、“服了服了服了”，“淘宝又闯祸了！”

有网友总结，说起墙内网络上关于习近平的“歪曲音、形、义”那可是数不胜数，比如“习禁评”，意思是指大部分网络平台在提及习近平，或与之相关的内容，都会遭到禁评；再比如“细颈瓶”，源于2019年知乎上的一个问题“如何彻底清洗细颈瓶？”因为“涉及敏感内容”遭到平台删除，对此网友纷纷猜测是“细颈瓶”谐音接近习近平所致；还有，“习尽贫”暗讽习近平亲自发动的贫困人口清零计划。

網民嚎叫：

骗呀骗

几位五毛也纳闷不已！2024-10-17 17:22

谢选骏指出：人説“习再现重大异常”——我看大廈將傾，獨木難支；現在就看，大家肯不肯一起来虚报。

【111、残害地主的报应迟到了七十五年】

《纽约时报：这是中国面临的最糟糕结果》（纽约时报中文网 2024-10-17）報道：

中国三季度GDP增速放缓，凸显经济刺激措施紧迫性

据周五公布的数据，中国经济在今夏的增长仍然乏力，突显了政府近日出台措施尝试提振经济的紧迫性。

由于房地产市场崩溃，建筑业放缓。数以百万计的年轻大学毕业生无法找到工作。许多地方政府资金耗尽，没有钱修建道路，甚至支付教师及其他工人的工资。

在这一切的背后，是中国经济从住房到汽车到餐馆的菜品面临全面的价格下跌。普遍的降价属于一种称为“通缩”的现象，导致企业和家庭难以赚到足够的钱用于偿还房贷和其他债务。

中国国家统计局称，中国经济在7月到9月这三个月里环比增长0.9%。推算全年，三季度的年增长率约为3.6%。

这一增长部分反映了官方做出的一次修正，显示二季度增长比之前所承认的还要疲弱。那一季度的年增长率为2%，并非此前报告的2.8%。

北京从9月24日开始宣布了一系列举措，以应对在周五公布的数据中清晰可见的困难。央行调降了抵押贷款利率和最低首付。财政部承诺出售更多的债券，为地方政府筹集支付政府员工薪资所需的资金，并购买空置住房以改造成经济适用房。

“出台这些刺激政策的时机表明，政府意识到经济形势的恶化，”北京地缘政治和商业咨询公司Wusawa Advisory的刘倩说。

商铺经营者苦于销售疲软，尽管他们已经大幅降价，以至于几乎没有盈利的空间。

“房地产不行了，什么都不行了”

“现在没有买卖，”周中的一天，淄博市的墙纸经销商于新军（音）闲坐在空荡荡的店铺里说。“房地产不行了，什么都不行了。”

过去几年里，从事家装行业十余年的于新军看着他的大部分销售额渐渐消失。“那个时候我说你最起码天天都有单，不可能说是没有单，现在多长时间没单了，”他说。

经济增长的放缓在中国政府偏好的数据里体现得没那么明显，那就是三季度与去年同期相比的变化。用这个方法计算，经济相比一年前增长了4.6%，低于二季度的4.7%。

价格下跌对中国来说不只是国内的问题，也越来越影响到海外的贸易。通缩已经开始伤害到今年中国经济唯一的亮点：出口。

中国截至9月的出口总货值仅比一年前增长了2.4%，中国企业从每一宗货物中得到的钱变少了，基本上抵消了出货量的不断增加。

过去四年，中国一直依靠出口的快速扩张来缓解国内经济的困境。从汽车到化学品到太阳能板，中国出口的货物量始终在强势增长。

然而中国从每一件产品中赚到的钱却急剧减少，因为中国公司是在削价以清理库存。

例如过去三个月里，小汽车和卡车的出口量相比去年猛增36%。但据中国海关总署的数据，总货值只增加了29%。这意味着出口车辆的平均价格在下降。

同理，过去三个月平板显示器的出口比去年增加了12%。但总价值的涨幅只有这个数字的一半。

从某些方面看，这是中国面临的最糟糕结果。出口货物的实际总量上升，在海外市场的份额不断增加，因此在许多国家触发反弹，促使它们开始施加关税。

中国官员坚称，他们现在已经做好了应对的准备，这是许多中国和国外经济学家过去几个月里一直在建议的事：提振国内经济。财政部长蓝佛安在周六表示，该部“围绕稳增长、扩内需、化风险，将在近期陆续推出一揽子有针对性的增量政策举措”。

核心是稳定建筑业及其它房地产相关产业，在三年前房地产崩溃开始前，这些产业合起来占了经济的四分之一。

今年前八个月，新开工住宅面积与2019年疫情开始前的同期相比下降了66%。这项所谓新开工的数据很重要，因为它能提示未来数年的活动。

据官方媒体，上海在10月13日创下自2023年9月以来的二手房成交量记录。但是即使在上海，购房者在经过三年的价格持平或下跌后，也保持着谨慎的态度。

“金融属性没有了。现在买房基本是纯刚需，”上海房地产中介曹龙泉（音）说。“看房量增加了，下手还是比较谨慎。”

许多分析人士警告，中国的经济困境与日本一个世代前的债务上升和增长放缓如出一辙。但一些人认为，政府的刺激措施可以降低情况进一步恶化的几率。

“中国正处在债务型通缩中，但北京最近的经济政策转向会有深远影响，有助于中国避免重复日本在上世纪90年代的境况，”专注于中国的伦敦研究机构Enodo Economics的首席经济师戴安娜·乔伊列娃说。

《这很可能是压垮中共骆驼的最后一根稻草》（希望之声 2024-10-17）報道：

中共连续出台政策刺激经济，结果换来股汇双杀的局面。美媒还引述内部消息，曝光北京经济政策真正的目的。

北京这两天连放大招，先是《财新》16日透露，北京计划未来3年发行共6兆人民币超长期特别公债来支持经济，接著天津宣布全面取消住房限购，中共国务院高调在17日开新闻发布会，说要促进房市发展。但这些消息没能刺激市场，股市只短暂拉抬，然后就横盘徘徊，连离岸人民币汇率也开始下挫。

中国经济事务专家、美国南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田说，股市的表现显示，确实已经没有任何刺激，能产生真正驱动力了：“我想股汇双杀是很可以预期的了。因为我们知道现在中国经济陷入严重的衰退，可能已经步入萧条。经济衰退的时候，中共的出口也在减退。出口减退必然带来人民币的币值下降的动力，而人民币汇率下跌也是正好体现出了这一点。这实际上确实是一个中国经济陷入泥坑，越陷越深的这么一个反应。”

财经数据库说现在是大收割和大逃离。他分析说：国企、权贵资本和华尔街资本在高位抛售股票，并换美元离开场，A股3天暴跌16%，人民币一周暴跌1600点，跌到7.13，未来两周人民币破7.3和A股破3000是大概率事件，A股踩踏抛售和资金换美元出逃成常态，股汇双杀演变成金融风暴的可能性越来越大。

越来越多人被割韭菜。有人说，朋友的妈妈在A股几天亏了55万。

有人估计，大约2万亿资金被套牢在股市。谢田说，“中共实际上是瞄准了中国老百姓300万亿的储蓄，因为那个储蓄存那边，它不会刺激经济，老百姓也不花钱、躺平，所以中共是受不了的。每年可能要几千亿、上千亿的利息。它希望把这个钱挖出来，骗出来，骗到股市里面去。这2万亿应该大部分应该从那里出来的。有一些权贵、央企、国企、国家队，他们趁这次调高的时候出手，把他们那些股票给抛掉了，所以这个钱实际上是跑到了中共权贵的手中。每一次救市对中共权贵来说是一次大肆抢劫的一个盛宴。对中国一般老百姓来说，更多的人就是套牢。”

谢田建议中国人：“最好的办法就是不要相信中共的宣传，不要把你的储蓄投入股市。当然即使在储蓄里面，钱流的储蓄帐号里面也是很危险的，因为我们知道中共的通货飞涨可能很快就会来临。所以如果有可能的话，还是尽量换成黄金之类的贵金属，来保持比较有效一点。但最好也不要存在中共国有的银行里面，因为中共一旦走投无路的时候，他们甚至会冻结存款，甚至没收黄金。”

至于已经被套牢的中国00后们，他们找到另一个应对方法，就是不还贷款。网上传出，很多年轻人说，“许家印都不还，我为啥要还”“我用征信换的钱，为啥要还？”“征信影响下一代？我得有下一代啊，貌似不想有下一代”“他们以为新韭菜好割，历史证明，韭菜总有几个时代是变异反骨的。”

眼看中共任何政策都已经无法救股市，还连带汇市下跌，中国社会间对抗情绪加剧，量子跃迁说，这次股灾与2015年很不同，2015年中共家底雄厚所以能抗过去，这次中共经济一日千里的溃败，家底已被掏空，弱不禁风，虚不受补，现在下猛药反而加速其死亡，堆积如山的烂帐和坏帐会带来金融大崩溃，它很可能是压垮中共骆驼的最后一根稻草。

網民嚎叫：

fenkengshi

别说是压垮中共的最后一根稻草，哪怕是一座泰山都压不垮中共！！历史已经证明了这以一点！中共一定能扛过经济难关的！因为中共国数以亿计的忠勇小粉红和老少义和团们，愿为权贵们卖命，而西方国家对中共又畏之如虎，在中共的淫威之下胆战心惊，唯恐得罪中共，不敢硬怼中共。所以中共一定不会垮台，至少在可以预见的未来是这样！2024-10-18 

莘莘游子

“中共实际上是瞄准了中国老百姓300万亿的储蓄，因为那个储蓄存那边，它不会刺激经济，老百姓也不花钱、躺平，所以中共是受不了的。每年可能要几千亿、上千亿的利息。”

300万亿的储蓄，这确实是个问题，不花费，不流通，导致国家经济越来越没有活力。

其实有两点原因，第一就是消费信心不足，存钱防意外。第二就是，大部分钱是在有钱人手里，广大的老百姓手里余钱也不多，而且大笔钱套在房产上，房价下跌亏了很多，正心痛着呢！2024-10-18 

谢选骏指出：人説“北京计划未来3年发行共6兆人民币超长期特别公债来支持经济，接著天津宣布全面取消住房限购，中共国务院高调在17日开新闻发布会，说要促进房市发展。但这些消息没能刺激市场，股市只短暂拉抬，然后就横盘徘徊，连离岸人民币汇率也开始下挫。”……這是因爲，“房地产不行了，什么都不行了！”——我看房地產崩盤，這是“残害地主的报应迟到了七十五年”。“解放初期”，地主的鮮血，動搖了中國大陸的地基。

《中国男北京地铁挑衅美国教授 反遭教授暴打》（世界新闻网 2024-10-17）報道：

中国最近又发生一起民众攻击外国人的事件。 一名在北京大学任教的美国知名经济学教授15日在地铁内遭一名中国民众攻击和谩骂，甚至还被吐口水，最终该名美国男子起身暴打对方一顿，并将对方赶下列车，而过程也被其他民众拍了下来。

中国媒体万维读者网引述“亚洲金融Asia Finance ”在X上发布的推文指出，事件主角是现任北京大学光华管理学院金融学教授迈克尔. 佩蒂斯（Michael Pettis）。 

根据公开资料，美国籍的佩蒂斯是针对中国经济问题方面的专家，曾在哥伦比亚大学的商务研究所授课，并在美国华尔街从事金融方面的相关业务，也曾帮助过墨西哥政府完成银行系统私有化，以及协助马其顿共和国国际银行、韩国财政部国家商业银行等进行债务重组。 此外也是北京“庞克摇滚夜总会D22”的创办人之一。

根据公开影片，一名中国男子疑似因不满佩蒂斯的外国人外表，站在地铁门边拍掉佩蒂斯手上的书本后，两度向佩蒂斯吐口水，并搧了佩蒂斯一巴掌。 佩蒂斯在接连遭遇挑衅后也决定反击，起身朝男子挥了多拳，打到对方无力反抗，并在地铁到站后将男子推出车外。

现任北京大学光华管理学院金融学的美籍教授佩蒂斯（前左）在北京地铁遭到一名中国男子（前右）挑衅，佩蒂斯随后起身将对方暴打一顿。（取自X影片）

对此，许多中国网友认为，这种公然挑衅并污辱他人的行为，被打也是活该。 也有网友赞叹“教授的右勾拳好猛”、“经济学跟拳击都是必修”、“有练过，核心发力的上勾拳啊”等。

华尔街日报日前报道，现年66岁的佩蒂斯已在中国生活了20多年，见证了中国经济的飞速发展及其对世界的影响。 他认同美国前总统川普的全面征收进口关税计划，并表示，美国应实行资本管制来阻止中国和其他高储蓄国家抢购美国国债、股票等资产。

網民嚎叫：

100656392000

cool！2024-10-18 08:04

OB

中国到处是“jincao"类的阿Q。2024-10-18 06:39

百年未有之大骗局厉害锅连墙锅人民的好朋友都不放过。2024-10-18 04:37

斗邪恶

不晓得挑衅者的心态，但得到的结果都是可耻的失败！！！丢人到家啊！！！2024-10-18 02:21

国产高压锅

支持这个美国教授，在中国工作就是中国的朋友。有些个华人吃里扒外的，就是欠揍 hiahia。2024-10-18 01:51

粮票

这个视频今年1月2日就在网上传播了。只不过当时不知道这个外国人是谁。根本不是10月15日的事情。2024-10-18 00:49

千户侯

素质如黑命贵。2024-10-17 23:39

麻辣戈壁2

揍得好！狠狠揍！2024-10-17 23:35

衣冠禽兽

嘿嘿，有人的确欠揍。2024-10-17 23:32

谢选骏指出：人説“中国男北京地铁挑衅美国教授 反遭教授暴打”——我看這是新式的“地主被打”，中国男自覺是個地主，誰知美国教授就把他當個原住民，下手凶狠不留情。因爲他知道，毆打土地主，在美國會受法律制裁，但卻符合中國國情！

【112、惡巫戰爭禍及亞洲】

《韩国要求朝鲜军队立即停止赴乌克兰参战》（2024年10月22日凌晨5点48分 BBC）報道：

韩国周一（10月21日）召见俄罗斯驻韩大使格奥尔基·季诺维也夫（Georgy Zinoviev），要求平壤"立即撤回"派遣至乌克兰参战的朝鲜军队。

据韩联社报道，韩国国防部同日表示，朝鲜派遣特种部队援俄作战是违反联合国安理会决议的非法之举，朝鲜应立即停止此类行动。

此前，韩国情报机构国家情报院（NIS）称，首批1500名朝鲜军人已抵达俄罗斯远东地区，预计在参加训练后被派往俄乌作战前线。

韩国外交部副部长金烘均在与俄罗斯大使季诺维也夫的会晤中谴责了这一举动。他表示，该行动“不仅对韩国，也对国际社会构成重大威胁”。他警告称，首尔将“采取一切可用的措施”作出回应。

俄罗斯驻韩国大使馆回应称，莫斯科与平壤之间的合作“是在国际法框架内”进行的，并不针对韩国的安全利益。

克里姆林宫拒绝直接回答有关朝鲜军队是否将赴乌克兰作战的询问，但克宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）告诉记者，两国之间的合作“不针对第三国”。

2024年6月19日，俄罗斯总统普京和朝鲜领导人金正恩在平壤举行的招待会上举杯敬酒。

韩国一直批评朝鲜向俄罗斯提供武器用于乌克兰战争，但首尔表示当前局势已超出转移军事物资的范畴。

此前，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）指责平壤准备向俄罗斯派遣一万名士兵。乌克兰常驻联合国代表谢尔盖·基斯利西亚（Sergiy Kyslytsya）周一向安理会表示：“这些部队预计将于11月1日做好对乌克兰作战的准备。”

乌克兰国防情报局局长布达诺夫中将（Lt Gen Budanov）告诉“战区”（ The Warzone）网站说，朝鲜人将使用俄罗斯的装备和弹药，第一批2,600名士兵将被派往俄罗斯西部库尔斯克地区，乌克兰在8月发动反攻后在那里控制着许多定居点。

美国周一表示，如果朝鲜出兵援俄，那将是“危险且令人高度担忧的事态发展”，并表示正在同盟友就该事件进行磋商。

今年6月，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）与朝鲜领导人签署了《俄朝共同防御条约》，承诺两国在任何一方受到“侵略”时将互相帮助。

自此，莫斯科和平壤加大了合作力度。上周，普京向俄罗斯国家杜马（联邦议会下院）提交法案，要求批准该协议。

北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）在周一表示，朝鲜派兵帮助俄罗斯“将标志着冲突的重大升级”。

韩国总统尹锡悦与吕特通话时呼吁北约探索“具体的反制措施”，并表示他将采取措施加强韩国、乌克兰和北约之间的安全合作。

英国常驻联合国代表吴百纳（Barbara Woodward）说，朝鲜“极有可能”派遣军队。

2024年9月11日，朝鲜领导人金正恩参观位于朝鲜某未公开地点的朝鲜军队特种作战武装力量训练基地。

“似乎（俄罗斯总统）普京发现招募俄罗斯人充当炮灰越困难，他就越愿意在其非法战争中依靠朝鲜。”她说。“我们可以肯定，朝鲜领导人将向俄罗斯索取高昂的回报。”

与此同时，中国外交部发言人林剑在回答BBC有关朝鲜与俄罗斯合作的问题时表示，中方“希望各方推动缓和局势，致力于政治解决”。

一些防务专家对BBC韩语部分析称，朝鲜的介入可能会使俄乌战争复杂化。

韩国国家战略研究所的文成睦（Moon Seong-mok；音译）说：“朝鲜的介入可能会为国际社会更多地参与冲突打开大门，可能会吸引更多的国家参战。”

文博士表示：“国际社会可能会加大对俄罗斯和朝鲜的制裁和压力，但朝鲜的参与是否真正使两国受益仍有待观察。”

但也有分析人士认为，俄罗斯军队很难将朝鲜军人迅速编入前线部队。他们说，除了语言障碍，朝鲜军队也缺乏作战经验。

乌克兰《防务快报》（Defence Express）编辑瓦列里·里亚比赫（Valeriy Ryabykh）说，朝鲜士兵可能会被要求守卫俄乌边境的部分地区，这将使俄罗斯部队能够腾出手来在其他地方作战。

韩国情报机构国家情报院称，朝鲜军队正在俄罗斯在符拉迪沃斯托克、乌苏里斯克、哈巴罗夫斯克和符拉戈维申斯克的基地进行训练。

这似乎证实了俄罗斯远东地区一名军方消息人士提供的信息，该消息人士上周告诉BBC俄罗斯语记者称，“一些朝鲜人已经抵达”，并驻扎在乌苏里斯克附近的一个军事基地。

首尔情报机构还公布了乌苏里斯克和哈巴罗夫斯克的航拍照片，据称那里聚集了数百名朝鲜士兵，还有一张朝鲜清津港的照片。一艘俄罗斯船只据报还载着朝鲜士兵。

韩国国家情报院称，自8月以来，朝鲜已向俄罗斯运送了1.3万个集装箱，其中装有炮弹、导弹和反装甲火箭。

据称，朝鲜向俄罗斯供应了多达800万枚122毫米和152毫米炮弹。

然而，一些军事专家认为，俄罗斯军队将很难将朝鲜军队纳入前线。他们说，除了语言障碍外，朝鲜军队近期没有作战经验。

“他们可以守卫俄乌边境的部分地区，这样俄罗斯部队就可以腾出手来在其他地方作战，”乌克兰出版物《防务快报》编辑瓦列里·里亚比赫（Valeriy Ryabykh）说。

“我会排除这些部队立即出现在前线的可能性。”

谢选骏指出：人説“韩国要求朝鲜军队立即停止赴乌克兰参战”——我看這場俄羅斯入侵烏克蘭的惡巫戰爭，已經禍及亞洲了！但願共產黨中國不要重複毛澤東的愚蠢——被斯大林拖入萬劫不復的朝鮮戰爭。

《朝鲜与韩国局势升温原因解读：无人机、射击准备和公路爆炸》（BBC 2024年10月16日）報道：

朝鲜上周指控韩国无人机闯入平壤上空发布传单，令几个月来一直酝酿的紧张局势升温。

朝鲜形容有关行为是“绝不可容忍的重大挑衅”，可能导致“武装冲突甚至战争”，已下令边境部队做好射击准备。韩国则表示准备好反击，警告若其公民的安全受到威胁，将意味着“朝鲜政权的终结”。

本周，朝鲜炸毁了象征和平、连接两国的两条道路，并在隔天宣称有140万名青年人申请加入或重返军队。

这是自金正恩1月宣布韩国为“头号敌国”和“首要敌人”以来，两国紧张局势升至最高点。

发生了什么事？

10月11日，朝鲜外务省指责韩国在过去两周派遣无人机在夜间飞入平壤上空，空投大量“反朝政治黑色宣传传单”，内容“鬼话废话连篇”，意在毁损朝鲜尊严和恶意诋毁社会主义制度。

朝鲜领袖金正恩胞妹、劳动党中央委员会副部长金与正警告首尔，如果再发生同类事件，将会有“难以想像的可怕惨剧”。她其后称，已掌握证据显示韩国军方是挑衅行为的肇事者。

朝鲜发放了无人机的模糊图片，以及据称是传单的照片，但外界无从独立验证这一说法。

韩国国防部就军方是否向平壤派遣无人机一事，采取“不予确认”立场。当地人猜测，无人机是由民间团体派遣，他们一直使用气球向朝鲜发送传单。

对此，曾组织散发气球传单的“自由朝鲜运动”领袖、脱北者朴相鹤（Park Sang-hak）否认传闻，强调“我们没有发送无人机到朝鲜”。

朝鲜官媒朝中社报道，金正恩周一召开国防及安全部门协议会，“指明当前的军事活动方向，并提出了在启动国家防卫力量、行使自卫权来维护国家主权和安全利益方面的重大任务”。

韩国参谋长联席会议发言人李成俊（Lee Sung-jun）表示，朝鲜可能发动“小规模挑衅”，例如在连接两韩的道路上进行小型爆炸。

不久后，朝鲜就炸毁了京义线和东海线部分交通路段。该路段被视为两国和平的象征，有关公路建设是2000年韩朝首脑会谈的后续措施，也是最具代表性的韩朝合作项目。

分析人士称，尽管两条道路早已关闭，但朝鲜的举动表明，金正恩并不想与韩国谈判。

26年前，朴正浩（音）从朝鲜逃离到韩国。听说黄海道的朝鲜人缺粮，他于2015年开始将装满大米的瓶子等物品漂流过海。

爆炸发生后，韩国统一部予以强烈谴责，军方表示已在边境一侧发射武器以示武力，并加强监视朝方。

数小时后，环绕首尔的京畿道政府宣布，将坡州市、金浦市、涟川郡等三市郡内的11处地区划为危险区域，禁止公民团体在指定地区向朝鲜空投传单等物品。根据法例，违者将被处以1年以下有期徒刑或1千万韩元（约合人民币5.2万元）以下的罚款。

京畿道政府行政第一副知事金成仲召开记者会表示，韩朝关系急转直下，不排除朝军会在韩国民众散发反朝传单时进行炮击的可能性，政府出台有关措施是为了保护边境地区民众安全。

美国中央情报局在朝鲜、伊朗和中国招线人 暗网上可应聘

脱北者：穿越雷区和惊涛骇浪，一个朝鲜家庭的“脱北”历程

在韩国统一院看脱北者的新生

有什么政治解读？

分析人士表示，无人机事件表明，朝鲜正在通过让人觉得对该国的威胁正在升级来巩固内部支持。

在釜山东亚大学（Dong-a University）任教政治和外交学的姜东万（Kang Dong-wan）教授表示，朝鲜描述韩国时使用“分离国家”等词汇，不再用“同胞”和“统一”等字眼，就是这种策略的一部分。

他说：“朝鲜政权依赖恐惧政治，需要一个外部敌人。每当紧张局势升高，朝鲜就会强调外部威胁，以提高对政权的忠诚度。”

分析指，两国的针锋相对显示出双方陷入“斗鸡游戏”，谁都不愿意先眨眼。

首尔的朝鲜研究大学（University of North Korean Studies）的金东烨（Kim Dong-yup）教授表示，目前两国都拒绝让步，由于双方互不信任，首尔“需要策略性地思考如何管理危机”。

两国会否走向战争？

分析人士认为，目前两国间不会爆发战争。

学者姜东万表示，朝鲜利用军事对抗来加强内部凝聚力，局势未必会升级到战争的程度。

金东烨教授则说，他质疑朝鲜发动全面战争的能力，“该政权很清楚这样的冲突将带来的严重后果”。

在首尔高丽大学任教朝鲜研究的南成煜（Nam Sung-wook）教授表示，最近的无人机争议很可能是“口舌之争”，两国都知道他们无法承受全面战争的代价，因此“使用核武器的可能性很低”。

大背景是什么？

朝韩在1953年韩战结束时并没有签署和平条约，严格来说双方仍处于战争状态。

朝鲜建国以来，当局一直表示要与韩国统一，尽管这个主张越来越脱离现实。直到今年1月，金正日表示放弃与韩国统一。

金正恩积极拉近与俄罗斯总统普京的关系，使他与美国和西方国家（韩国主要盟友）的关系越来越疏离。

作为朝鲜最重要的盟友，中国外交部在无人机事件发生后呼吁各方“避免半岛冲突进一步升级”。

随着美国总统大选进入最后阶段，朝鲜半岛的紧张局势正在升温。

谢选骏指出：人説“朝鲜与韩国局势升温原因解读：无人机、射击准备和公路爆炸”——我看這些人不懂，朝鲜故意与韩国升温緊張局勢，爲的只是轉移視綫，以便投入惡巫戰爭的死亡懷抱，就像當初的蠢貨毛澤東投入韓戰一樣。——這也是因果的報應、歷史的力學，朝鮮吃掉了中國人的血肉，現在償命給惡鬼羅斯了。這也爲中國向俄國討還血債，准備了一個欲擒故縱的死扣環節。

【113、星星之火 不可燎原】

《珠海体育中心袭击案后：被阻挠的记者和社交媒体上的热议》（2024年11月13日 BBC驻华记者麦笛文Stephen McDonell）報道：

BBC驻中国记者麦笛文（Stephen McDonell）在珠海体育中心的事发现场报导时遭遇阻挠。他用以下文字描述了自己当时的经历，标题是《当恐怖的事情发生，中国的第一直觉是封锁它》。

中国珠海体育中心外的大门已关闭。体育场内一片黑暗，周围的场地也是如此。

几个小时前，正是在这里，一名男子驾驶一辆运动型多用途车（SUV）冲向人群，造成数十人死亡。还有更多人受伤。

当BBC到达时，只有安保人员在栅栏后走动，他们得到了监视记者的授命。

其中一个走近我们问道：“你们是记者吗？”

当我问他为什么想知道时，他回答说：“哦，只是为了了解情况。”

他和一位同事给我们拍了照片，并开始打电话，观察我们的行为。

门外不时有人路过，向内窥视袭击现场。其中有大约十几个人对我们更感兴趣。

一名妇女开始向其他人喊道：“看，外国人，外国人。”

很快，和她在一起的一个男人就咄咄逼人地打断了我们的现场报导，抓住我并大喊大叫。

通常，当这样的敏感事件在中国发生时，地方官员会组织一批干部假扮愤怒的当地人，他们的职责是针对外国记者并阻止任何报道。

这样的行为并不能叫停报导，只会让中国看起来很糟糕。

去年，前总理李克强去世后，成群结队的效忠者被送到他故居外的街道上。任何到达的记者都会遭到包围、辱骂、推挤和辱骂。

李克强总理的去世对党来说非常敏感，不仅因为它突然和出人意料，而且因为他是旧的自由派中的硕果仅存者。他的去世标志着党内现在完全是习近平主席的忠实拥护者。

但即使是对更小的事件，也会发生同样的事情。

上个月，我们去了上海的一家购物中心，一名男子在那里随机攻击刺杀路人，有人死亡。

在这起可怕事件发生后的几个小时内，整个地点的所有证据都被清除了。隔天早上，商场又恢复正常运作：没有警方提供的犯罪现场录影，这里也没有为死者献的花。

在某种程度上，你可以理解这一点——许多发生在社区的莫名其妙的攻击本质上都是一种仿效行为。周二的袭击事件并非特例，但死亡人数却令人震惊。

但这里的官员有时希望这些坏事能尽快消失。

我们在珠海袭击现场外发生拉扯几个小时后，几车警察赶到了，以便更好地控制局势。

一群居民也聚集在一起点燃蜡烛以纪念死者，社交媒体上分享的影片显示，医院里的志工排队主动捐血。

习主席呼吁官员管理好社会问题，防止此类事件再次发生。

然而，中国再一次陷入这种让人难以想像的恐惧。要找到这个问题的答案是极为困难的。

近期在中国频发的公共场所暴力行为

珠海公安局星期二（11月12日）通报，一名62岁的樊姓男子星期一（11日）晚间驾驶一辆越野车冲入体育中心的内部道路，碾压正在锻炼的市民。当局称已导致35人死亡，43人受伤。

警方称这是一起“重大恶性案件”，伤者中包括许多老年人、青少年和儿童。嫌犯在试图逃跑时被捕，目前因自我伤害处于昏迷状态。

官方通报称，初步调查显示，此次撞人事件是由于该男子对“离婚后财产分割结果不满”而引发的。但由于他处于昏迷状态，当局无法对他进行审问。

珠海警察在体育中心外围加强保安。

网路上流传的影片显示，事发现场数十人躺在地面上，周围有旁观者和医护照顾。

部分影片已被删除，在中国，审查机构迅速删除与犯罪事件有关的影片是非常常见的。

这次攻击可能是中国近几十年来发生在公共场所的最致命的随机暴力行为。

近几个月来，中国发生多起针对公众的暴力攻击事件，地方媒体有不同程度的报导，包括2月在山东省发生的大规模持刀持枪攻击事件，据报造成至少21人死亡。相关报导受到中国当局的严格审查。

10月，北京一所顶级学校发生持刀攻击事件，造成5人受伤。

9月，上海一名男子在超市持刀行凶，造成3人死亡、多人受伤。

同样在9月，一名10岁的日本学生在中国深圳的日本人学校附近遇刺身亡。

6月，一辆载有放学回家的日本孩子的苏州日本人学校校车遭一名中国男子袭击，导致一名中国女子身亡，另有一对日本籍母子受伤。

四名美国大学教师6月在中国东北部的吉林省吉林市的北山公园被袭击者刺伤。值得注意的是，此次珠海事件发生在该市加强安全防范期间，该市本周正在举办一场大型军事航展，袭击发生地距离备受瞩目的珠海航展开幕地仅40公里。

此次袭击事件发生在周一晚，但直到周二晚警方发布官方通告，才有部分媒体发布相关新闻，且语焉不详。

多家中国媒体对BBC表示，他们此前已收到明确禁令，不允许报道珠海袭击案。

包括《财新》在内的部分媒体陆续发布珠海体育中心现场市民哀悼照片，但不久即遭删除。

一位受伤者家属写下事发后的回顾，以图片形式在网络上发布。

在文中，这位家属写到：“事件发生十几个小时了，没有警察，也没有媒体跟进受害者后续。”BBC无法独立核实这段文字的发布时间和来源。

有自媒体以文档形式发布珠海体育中心现场报导，BBC联系上作者本人，她说在附近上班的一位目击男士告诉她，被车撞到的主要是两个健步团，“五十多岁的中老年人比较多”。

另一位体育场的值守告诉她：“领导交代过的，什么都不能说。”

一位网友在推特上的相关帖子下面评论：“社会矛盾太尖锐，开车去体育场这样惊天地泣鬼神的恐怖袭击都来了。”

还有网友在推特上评论称“恶性事件本身的深层思考会溯源到很多原因”，包括“个人性格想法，经济萧条失业，法律的公平公正”等等。

谢选骏指出：人説“多家中国媒体对BBC表示，他们此前已收到明确禁令，不允许报道珠海袭击案。包括《财新》在内的部分媒体陆续发布珠海体育中心现场市民哀悼照片，但不久即遭删除。”——我看這是因爲，“星星之火，不可燎原”也！

《珠海撞人事件：审查机器迅速启动，封闭信息扼杀质疑》（纽约时报 2024-11-14）報道：

周二的珠海体育中心，这里一天前发生了司机开车冲撞人群的事件，造成至少35人死亡。

在中国十年来已知的最致命暴力袭击发生两天后，官员们正在努力让其看似未曾发生。

在南方城市珠海的一个体育中心，一名62岁的男子驾驶一辆SUV冲撞人群，造成至少35人死亡。周三，工作人员将前来悼念的民众在体育中心外面留下的鲜花迅速收走。穿着制服的警察和穿着便衣的官员驱散旁观者，并警告他们不要拍照。至少有43人在这次袭击中受伤，在收治伤者的医院里，地方官员坐在重症监护室外阻止记者与家属交谈。

“我是这里的看守，”一名自称当地社区工作人员的男子在记者进入病房时说。“不接受采访。”

中国互联网上的审查人员已行动起来，将所有这次袭击的视频、新闻报道和评论删除。袭击事件发生在周一，官员们在事件发生近24小时后才公布了一些细节，包括死亡人数。官方的通报只给了有限的细节，没有举行新闻发布会。

官方的这种反应完全是按照中国政府在发生了大规模惨剧后的惯用做法行事：阻止任何非官方的声音，包括目击者和幸存者，就事件发表言论。由官方来传递政府的维稳保证。将公开表达悲痛的场景最小化。

政府的目的是扼杀潜在的质疑和批评当局的声音，迫使公众尽快把事情忘掉。这个做法在很大程度上似乎奏效了。

袭击发生地珠海市的人口是240万，虽然那里的许多民众明显对此事感到震惊，但他们在周三表示，对政府推迟信息发布没有疑问，他们将推迟的原因归于政府需要先搞清楚出了什么状况。不断有人步行或搭乘出租车来到体育中心的入口处献花，但当官员们把鲜花收走并告诉他们不要逗留时，他们马上就服从了。

一名骑摩托的送货小哥把五束鲜花放在了那里，他说鲜花是他人从附近一家花店订购的。他说，他同意一整天都为那家花店送货，因为许多其他送货小哥不愿接活，担心受到警察的干预。就在他说这些话时，一名警察叫他离开那里。

工作人员将鲜花拿到附近的一栋建筑里，那里已被红色屏障临时封锁。“我们正在对花进行整理，”一名便衣男子在被问及为什么要把鲜花拿走时对记者说。“你可以看到我们的工作人员非常严肃地对待这些花。”

工作人员将摆放在体育中心外的临时悼念场所的鲜花拿走，摄于周三。

那是一个巨大的体育中心，里面有游泳池、羽毛球场，以及两个带跑道的运动场。居民们说，那里平常很热闹。父母带着他们的孩子在那里散步，退休人员在那里跳广场舞，也有些人参加徒步团，这种活动在老年人中很受欢迎。

快到周一晚8点时，许多跳舞的人群播放的喧闹音乐突然被尖叫声打断。警方称，肇事司机开车冲破了体育中心的大门，高速驶向一群在一条跑道附近锻炼的人群。

目前尚不清楚他当时的车速，也不清楚冲撞持续了多长时间。发在X上的经《纽约时报》核实的视频显示，几十个人躺在地上一动不动。许多人穿着步行队的鲜艳制服。鞋子、包和其他个人物品散落在他们周围。

周三，体育中心的大部分地方仍可进入，但里面几乎空无一人，那里的商店也都关了门。袭击发生的地方已被金属屏障封锁，只允许警车进入。

体育中心旁边的一家篮球训练中心的经理说，他和同事们已决定关几天门，部分原因是他们的一些教练目睹了周一的袭击事件，仍心有余悸。周三，他带着约20名训练中心的员工在体育中心入口处献了花。

“过去几天我真的很抑郁，”这名经理说，他只告诉记者他姓唐。（周一他不在现场。）“这么多人就这样走了。”

他还说，“我觉得（献花）是我们最简单地表示悼念的方式”。

附近一家酒类商店的叶姓老板（她只愿意透露自己的姓）说，周一的事情让她非常害怕，那天晚上她一直不敢离开商店。

中国已知的上一次造成如此多人死亡的暴力事件发生在2014年，当时新疆的一个市场发生袭击事件，造成39人死亡。

当局称，他们对珠海袭击事件的初步调查显示，袭击者姓樊，离婚后财产分割结果让他愤怒。警方说，他们目前无法对樊先生进行询问，因为他用刀把自己刺伤后处于昏迷状态。

官员们说，他们正在加强治安，以确保公共安全。周二晚，珠海所在的广东省官员承诺将加强对法律、家庭和邻里纠纷的注意力度，“从源头上加强风险防控。”

最近发生了一系列暴力袭击事件（包括几起学童被刺事件）后，近几个月里，各地政府已承诺“将‘五失’人员纳入视野”。

周三，虽然体育中心的大部分仍对外开放，但那里几乎空无一人

但官员们显然也在关注外界对珠海驾车行凶事件的深入审视。社交媒体平台微博上发的袭击现场视频和照片现在仅显示为灰色的方块。几篇呼吁人们不要将暴力袭击视为孤立事件，而要深入分析其潜在的社会原因的博客文章都已消失。

呼吁政府提高透明的文章也被删除，比如资深记者褚朝新的一篇文章。“我们还需要知道更多信息，我们也有权知道更多信息，”他写道。“社会的稳定、人心的平静从容，从来不是靠制造信息真空可以实现的。”

尽管如此，香港浸会大学研究中国宣传和审查制度的新闻学教授闾丘露薇说，这类声音很可能是少数。大多数中国人无法访问未经审查的互联网，他们不太可能注意到存在信息真空。

“对那些能够获得信息的人来说，政府的做法将导致持续的失望甚至愤怒，”她说。“然而，对大多数无法及时获得信息或无法获得足够信息的人来说，影响微乎其微。”

就连在视频被删除之前已在周一通过社交媒体对事件有所了解的珠海民众也表示，他们已经习惯了信息鸿沟。

体育中心的一名园林工人说，他在袭击发生前已经下班回家，他认为很多人在分享帖子时可能会自我审查。

“发帖是国家新闻部门的事儿。像我们这样的人怎么敢发帖？”这位姓姚的工人说道，并指出，所有社交媒体的个人资料都与用户的IP地址有关联，政府能通过IP地址找到用户的位置。他说，分享只会惹来麻烦。

姚先生正坐在体育中心边缘地带在抖音上看一段视频，视频中展示了前一天晚上那里摆放的鲜花。

几个小时后，在抖音上搜索珠海体育中心，只得到了14条结果，没有一条中有鲜花。

谢选骏指出：星星之火，不可燎原！一旦燎原，玉石俱焚！

《被戴绿帽珠海疯狂撞人 传暴走团团长为凶手前妻》（新头壳 2024-11-13）報道：

11日晚间，广东省珠海市香洲区体育中心发生一起驾车冲撞事件，造成至少 35 人死亡、43 人受伤。

珠海市公安通报，肇事者为 62 岁樊姓男子，据称这名男子长期对法院判决心生不满，并且遭遇了婚姻破裂的打击。

据网友表示，肇事者的前妻曾在一个暴走团内认识了一名男子，并发生了婚内出轨。

后来，这名男子与前妻离婚，并且对法院财产分配的判决产生强烈反感，认为自己在离婚中被不公正对待，尤其是在涉及前妻和情人的部分，前妻的情人很可能是退休高官，让肇事者申诉无门，于是采取了极端手段。

有网友表示，肇事者长期对法院的判决不满，并多次上访，寻求解决方案，但始终未能满足其要求。

最终，这名心情极度愤怒的男子选择了报复行动，他驾驶小型休旅车，将怒火发泄在珠海体育中心，将无辜民众作为目标，造成了悲剧的发生。

根据 X 帐号 《以色列战争》今（13）日的贴文，更令人震惊的是，肇事者的前妻正是此次事件中暴走团的团长和领导者，并且这名团长与肇事男子的情敌（即前妻的情夫）也在当场丧命。

据了解，这个所谓的“暴走团”成员多为退休官员及其家属，并且活动通常伴随著高音量的音乐，集体行走的方式使得周围的民众难以察觉到即将来临的危险。

據了解，「暴走團」成員多為退休官員及其家屬，並且活動通常伴隨著高音量的音樂，集體行走的方式擾亂交通常引起民怨。

另外，有现场目击者指出，事发时大多数受害者为中老年人，由于反应较慢，且广场上音乐声过大，许多人未能及时听到撞击声或周围人的呼救声，未能及时反应，导致无法躲避。这使得悲剧进一步加剧。

此次事件引发了对“暴走团”活动的关注，有人认为暴走团的音乐声过大、行为不规范，屡屡扰民还耽误行车交通应该进行检讨。

然而，也有网友指出，不应将责任推给受害者，真正的罪魁祸首依然是肇事的樊某。

據網友表示，肇事者的前妻曾在一個暴走團內認識了一名男子，並發生了婚內出軌。   圖:翻攝自X帳號@Israelwaronhama

網民嚎叫：

guitarmanzw

最近开车撞人的都是老头们啊？这？2024-11-14 05:59

一冰

司法的存在，就是为了解决矛盾，弱化冲突，减少或预防社会恶性案件的发生，防止人们用丛林法则解决问题，可现在，司法本身成了制造重大安全案件的乱源之一2024-11-14 01:13

alexer

原来被车撞死的绝大多数都是共匪的爪牙与既得利益五毛，死的不冤。难怪惊呆了匪首头目习胖。2024-11-14 00:49

Lm8220

核心是司法不公，司法腐败！2024-11-14 00:01

谢选骏指出：人説“被戴绿帽珠海疯狂撞人，传暴走团团长为凶手前妻”——我看這些“妄領退休金”的人群，少一點好一點！再加上凶手自己消滅自己，更好一點。

【114、美国法治黔驢技窮】

《特朗普即将重返白宫，身上这些官司或将不了了之》（MAKER 2024-11-06）報道：

当地时间6日凌晨，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话，宣布在2024年总统选举中获胜。随后，民主党总统候选人、副总统哈里斯也发表讲话，承认败选。

作为美国史上首位面临刑事指控的前总统，特朗普现在身上背着四宗刑事案件——干预2020大选、海湖庄园“密件门”“封口费”案以及佐治亚州“翻盘未遂”案。其中，前两桩属于联邦案件、后两桩属于州级案件。

2022年11月，美国司法部任命特别检察官杰克·史密斯负责特朗普的联邦刑事案件。两名知情人士透露，史密斯将在特朗普重返白宫前停止针对其的刑事案件，他现在正在同司法部高层积极讨论如何结束针对特朗普的联邦刑事案件。

根据司法部政策，一旦特朗普重返白宫，特别检察官办公室就将禁止对其采取进一步行动。数月来，特朗普团队对特朗普法律问题的总体态度就是“拖”，因为若特朗普赢得大选，他就可以任命司法部长，新司法部长可以直接放弃起诉。而现在史密斯主动推动结束对特朗普的刑事案件被视作一种“预防措施”，以防特朗普一上任就解雇他。特朗普此前曾发誓，自己胜选后会在“两秒钟内”解雇史密斯。

特朗普可以动用总统特权影响联邦刑诉走向，但无法就州级刑诉自我赦免。不过，在佐治亚州“翻盘未遂”案中，由于今年6月牵头该案的民主党籍主控检察官法妮·威利斯遭审议资格，案件一直迟迟没有进展。据悉，佐治亚州上诉法院将在2025年裁决威利斯是否有留任资格。即便威利斯届时仍有留任资格，在特朗普已经成为总统的情况下，此案也不会有什么进展。知情人士还透露，若威利斯被取消留任资格，没有人愿意接下这个烫手山芋，这起案件最终也会不了了之。

▲今年5月，美国纽约市曼哈顿一家法院的陪审团裁定，特朗普在“封口费”案中的34项重罪指控全部成立

在特朗普明年1月正式重返白宫前，还剩一个法律问题等着他，那就是“封口费”案。据悉，纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚此前宣布“封口费”案的判决日期将推迟到11月26日。首先，梅尔尚决定是否撤销特朗普罪名的截止日期是11月12日，目前暂不清楚他是否会这么做。其次，即便梅尔尚坚持维持原判（即特朗普有罪），特朗普的律师也会想尽一切办法继续层层上诉，并要求法院推迟对特朗普的判刑，整个上诉过程可能耗时数月。即使梅尔尚坚持对“封口费案”进行量刑审判，但鉴于特朗普新任总统的身份，预计其也只会被判处较轻的处罚，如缓刑、罚款或社区服务等。

除了刑事案件，特朗普还牵扯进了一系列民事案件中。相较于刑事案件，民事案件的后续审理程序更为复杂。美国历史上确有现任总统卷入民事诉讼的先例。1997年，美国最高法院就时任总统克林顿牵扯进一桩民事诉讼作出裁决，法官裁定，现任总统在任期间不得引用总统豁免权来避免民事诉讼。

網民嚎叫：

Biao9919 发表评论于 2024-11-07 14:22:17

不走的是孙子

hnnydx 发表评论于 2024-11-07 06:11:00

美国正走在一个千年文明古国文明的路上。中国的一切社会现象都是美国的归宿。打包准备回国

StewartPlatform 发表评论于 2024-11-07 13:58:22

法律顶个球

achicod 发表评论于 2024-11-07 12:57:00

都是现代的莫须有罪名。最离谱的是纽约判的案，被上诉法院的法官们骂的狗血淋头，一文不值。

拾麦客 发表评论于 2024-11-07 10:25:20

川普被无端指控所消耗的法律费用是几个亿，谁来赔偿？

showers 发表评论于 2024-11-07 09:40:46

所有的案件都是民主党的法律迫害，是民主党做的法律游戏。都会被撤销

日人民报 发表评论于 2024-11-07 08:02:24

美国法治社会的精髓是陪审团制度。

而全美的投票，已经说明任何法院都不可能找到一个陪审团能全票通过来判trump 有罪。

投票相当于是一次超大的陪审团。

裘千里 发表评论于 2024-11-07 06:16:43

封口未成传买春，

庭宣数罪竟脱身，

白宫若改青楼色，

艳女盈门消夜魂。

hnnydx 发表评论于 2024-11-07 06:11:00

美国正走在一个千年文明古国文明的路上。中国的一切社会现象都是美国的归宿。打包准备回国

远山在呼唤 发表评论于 2024-11-07 05:25:10

常贱，刘少奇的叛徒、内奸、工贼罪怎么判的、判了几年？结果怎样？

凭你那点认知也配谈法治！你连事情的来龙去脉都没理清也跑出来pipi。

长剑倚天 发表评论于 2024-11-07 03:12:02

法治社会，嘿嘿嘿！

zhuniang 发表评论于 2024-11-07 01:14:29

两名知情人士透露，史密斯将在特朗普重返白宫前停止针对其的刑事案件，他现在正在同司法部高层积极讨论如何结束针对特朗普的联邦刑事案件。

...现在史密斯主动推动结束对特朗普的刑事案件被视作一种“预防措施”，以防特朗普一上任就解雇他。特朗普此前曾发誓，自己胜选后会在“两秒钟内”解雇史密斯。

zhuniang 发表评论于 2024-11-07 01:09:33

而现在史密斯主动推动结束对特朗普的刑事案件被视作一种“预防措施”，以防特朗普一上任就解雇他。

--------- 哈哈！ 史密斯还是很识时务滴。

wd01702 发表评论于 2024-11-06 22:55:12

川普的这些官司，还有已定罪的重刑。只有两种可能，一就是他确实道德败坏犯了法。另一可能是川普无辜，民主党动用国家机器打击政治对手。正正就是民主党指责川普如果当选将会做的事（奇怪的是为什么他第一任没做）。美国选民用选票明确无误表明他们相信后者。从民主党现在的所谓反思来看，它是改不了的，没有任何自省，反而怪选民愚昧，种族主义，自己永远伟光正，是受过高等教育，站在道德高地的精英。据说民主党还想下次还想推贺锦丽，似乎忘了她四年前党内选只得2%, 但这次既然已经把她打造成神，已经回不了头了。她大败不是她的问题，不是民主党的问题，是选民没受过高等教育，种族主义和性别歧视而已。

只看不回贴1208 发表评论于 2024-11-06 22:26:00

楼下，没有犯罪，因为还没有判。

锡耶纳 发表评论于 2024-11-06 22:25:35

美国宪法没有规定有犯罪嫌疑和前科的不能参选总统，所以川普的刑事罪没有因为胜选自行抹去，他仍然犯了罪！！！

只看不回贴1208 发表评论于 2024-11-06 22:25:00

本来这些案件就是小题大做，由此民主党已经收到惩罚。

starwars 发表评论于 2024-11-06 22:21:33

都是马屁精

河中石 发表评论于 2024-11-06 22:13:00

政治迫害

指鹿为马 发表评论于 2024-11-06 20:59:15

墙国媒体“Zaker”见鬼去吧！

一个闲事翁 发表评论于 2024-11-06 20:52:21

刑不上大夫。哈哈

谢选骏指出：人説“特朗普即将重返白宫，身上这些官司或将不了了之”——我看這樣一來，就無異於昭告全球社會：“美国罪犯治國、法治黔驢技窮”了！

【115、美国的颠覆會引起中国的颠覆】

《习近平最不愿面对的又来了，这一次更难对付》（华尔街日报 2024-11-17）報道：

川普再度当选总统可能引发的新一轮贸易战或许会让习近平别无选择，只能提振国内消费，因为中国已经没有其他选项来推动经济增长。

中国国家领导人习近平现在最不想看到的就是与唐纳德·川普（Donald Trump）在贸易问题上再次摊牌。

中国正艰难应对一场史诗级的房地产行业崩盘，地方政府在折合数万亿美元的债务重压下举步维艰。对此，习近平已指示加速发展国内制造业，推动中国企业大量生产商品，这些商品正涌入外国市场，同时为中国经济提供了支撑。

现在，如果爆发新一轮贸易战，可能会使中国经济失去一个重要的增长来源。据《华尔街日报》（The Wall Street Journal）报道，美国当选总统川普已告知盟友，他希望罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）担任其新政府的贸易沙皇。莱特希泽曾在川普第一个总统任期内担任美国贸易代表，他对中国的贸易行为尤为不满。这表明，川普在认真地考虑提高关税，以打击他认为的不公平贸易行为。

如果美国减少每年从中国进口的4,300亿美元商品中的一部分，中国企业可能会试图将这些商品销往其他国家，这是中国在2018年川普首次对中国商品加征关税后成功采取的策略。但其他国家已经对有损本国企业的大量廉价中国出口商品感到不满。

欧洲、亚洲和拉丁美洲不断提高的关税和持续增加的反倾销调查发出了一个强烈的信号，即中国不能指望其他国家来消化其不断膨胀的工业产出，更不用说被美国对进口商品征收的高额新关税挡在门外的那部分额外商品了。

一些经济学家认为，川普的政策和全球贸易形势的暗淡可能会促使习近平采取他长期以来一直抵制的做法：大幅扩大家庭消费在中国经济中的作用，从而推动经济增长。

未来的挑战

川普在今年竞选期间承诺将所有中国进口商品的关税提高到60%。一旦实施，这将标志着始于他第一个任期、此后一直处于小火慢炖状态的贸易战的重大升级。

川普2018年对中国制造的洗衣机、太阳能电池板、钢铁和铝征收了最高25%的关税。中国则通过对美国进口商品征收关税进行了反制，而在拜登（Joe Biden）总统任内，美国上调了对中国电动汽车、清洁能源设备和半导体征收的关税。

中国很好地应对了这场冲突的第一阶段。中国不仅能将其出口转向俄罗斯和东南亚邻国等其他市场，还在电动汽车等高价值的新兴产业中占据了全球领先地位。

结果是，自2018年以来，尽管中国在美国进口中所占份额下降，但在全球制造业和全球商品出口中的份额却上升了。

有经济学家表示，如果下一阶段的贸易战按照川普在竞选期间提出的路线进行，那么形势可能会严峻得多。

牛津经济研究院（Oxford Economics）的数据显示，对来自中国的进口商品征收60%的关税将使美中贸易减少高达70%，届时中国在美国进口贸易中所占份额将从2023年的14%左右降至仅有4%。

瑞银（UBS）估计，60%的关税实施后的一年里，中国经济增速将降低约1.5个百分点。

杜克大学（Duke University）经济学教授徐熠表示，对贸易的影响可能远大于贸易战1.0。

许多经济学家表示，他们怀疑川普能否不折不扣地成功实施60%的关税。许多美国公司反对如此高的关税，川普可能会作出让步，尤其是如果他能够利用加征关税的威胁使中国让步的话。

不过，杜克大学的徐熠和其他一些经济学家认为，大幅加征关税的可能性很高。美国两党决策者似乎更加团结一致地对中国采取强硬立场，这应会给川普政府更多空间去兑现竞选承诺。

中国的选择

中国或许可以通过将商品运往其他目的地来抵消部分对美出口损失，但不能指望世界其他国家会欣然接受廉价的中国商品。全球范围内针对中国进口商品的贸易壁垒一直在上升，包括印度和巴西在内的多个大型经济体都在设法保护本土产业免受廉价中国商品的冲击。

咨询公司凯投宏观（Capital Economics）的中国经济主管Julian Evans-Pritchard表示：“如果其他国家的应对方式也是设置贸易壁垒，届时中国面临的挑战将大得多。”

中国政府确实可以动用一系列工具来减轻关税上调带来的冲击。政策制定者可以降息，可以压低人民币汇率以支持出口，还可以向出口商提供退税和其他优惠政策。

中方可以采取报复性措施，设法迫使美国重新考虑，比如对美国产品加征关税，或者限制芯片制造等高科技行业所需的关键矿产的供应。

据《华尔街日报》报道，中国正提前采取一些措施，通过对美国盟友实行免签证、降低中国进口关税以及其他鼓励贸易和建立更友好关系的激励措施，来应对潜在的关税上调影响。

但一场广泛的贸易冲突将会给中国经济带来麻烦。近年来，随着国内经济其他领域走下坡路，中国经济越发依赖出口和制造业来拉动增长。受房地产崩盘和疫情几年带来的持续创伤影响，中国消费者正紧紧捂住钱包。

地方政府财政严重吃紧，私营部门信心低迷。

与五年前相比，现在中国企业的状况也更加糟糕，应对关税上调将更加吃力。国内消费疲软一定程度上导致制成品价格连续两年下跌，挤压了企业利润率，致使许多企业陷入亏损。

抵制“福利主义”

中国政府上周五公布了一项规模1.4万亿美元的计划，以帮助减轻地方政府的表外债务负担。官员们还降低了借贷成本，采取措施提振股市，希望能够重振消费者和企业信心。

但许多经济学家表示，中国需要采取更大胆的举措来增加消费，以摆脱通货紧缩，实现更加可持续的增长。

习近平经常暗示反对美国式消费以及促成这种消费的改革，例如改善中国薄弱的社会保障体系，以鼓励家庭增加支出、减少储蓄。他曾表示，过度保障可能会导致“福利主义”。

习近平的首要经济目标是将中国打造成一个能取代美国成为全球最大经济体的科技强国，而不是变成一个消费主导型社会。

然而，随着时间的推移，川普再次当选美国总统可能引发的贸易战或许会让习近平别无选择，只能提振国内消费，因为中国已经没有其他选项来推动经济增长。

据一些估计，房地产在巅峰时期对中国年度经济增长的贡献率高达25%，但该部门不太可能再次为中国经济提供如此大的推动力。公共基础设施投资对经济增长的推动作用也不如以前那么大，因为中国已经拥有足够多的高速铁路、公路、机场和发电厂。

这就使得促进消费成为中国目前仅剩的唯一可以确保经济健康发展的重要手段。目前，消费在中国经济中的占比仅为40%左右，而在美国这一占比接近70%。

如果中国采取更多措施促进消费，例如增加在健康和教育领域的投资以鼓励家庭减少储蓄，那么中国就有可能做到内部消化更多的自身产能。这将会减少中国对美国的庞大贸易顺差，并使全球经济更加平衡。

“主要选项就是拉动内需。就这么简单，”前世界银行（World Bank）驻中国代表处经济部主任、现任新加坡国立大学（National University of Singapore）东亚研究所（East Asian Institute）主任郝福满（Bert Hofman）说。

網民嚎叫：

lary

都死不了，不过都要难受。2024-11-18 09:15

好人64

Jincao可以给习大大建议，自己发动贸易战，让美国人死。2024-11-18 07:46

jincao

没什么难对付的，贸易战继续打下去，离开美国市场中国一样可以活得下去。美国要承受通货膨胀。2024-11-18 06:24

emil

老少粉红们发出临终前的嚎叫：美帝无法阻止中共国在死亡路上遥遥领先的冲劲！2024-11-18 00:38

吴敬中

前几天还鼓吹窃选登黑三姐对中国更严厉，小院高墙多么厉害，现在又说川普是北京最不愿意面对的。2024-11-17 23:21

谢选骏指出：人説“习近平最不愿面对的又来了，这一次更难对付”——我看美国的颠覆會引起中国的颠覆，因爲現在的中國是靠美國支撐的，否則爲何害怕美國的制裁？

【116、美國走向客卿治國——商鞅變法、呂不韋專政、李斯趙高聯合亡國】

《震惊！三个企业家将向政府开刀》（中美企业峰会 2024-11-19）報道：

2024年11月12日，候任美国总统川普声明——马斯克将与维韦克·拉马斯瓦米合作，领导政府效率部（“DOGE”）。这两位杰出的人士将为我的政府铺平道路，以拆除政府官僚机构、削减过剩的法规、减少浪费的开支，并重组联邦机构。——这是“拯救美国”运动的核心。

这真是一石激起千层浪！这是川普还没上台就向美国政府开的第一刀！

马斯克应声回复，他在X网站上向美国人民呐喊——“要么提高政府效率，要么美国破产。事情就是这样。”

维韦克是一位印度裔企业家，身价也在10亿美元以上。这样，川普、马斯克、维韦克三个成功的企业家将联手向美国政府开刀，一场史无前例的大戏将在美国上演。

这三个人川普是移民二代，马斯克是一代移民，当年就是一名外国留学生，维韦克也是个二代移民。

他们在美国的成功就是最经典的美国梦。

这三个企业家有诸多共同的特质，他们不缺钱、不怕死、不缺企业家的创新精神！所以这三人大战美国深层政府，势在必得！大快人心！

你先听听这场戏的预热和宣传词就知道这场戏会有多刺激！——

马斯克先生说：“这将对国家系统产生震撼，任何涉及政府浪费的人——而且很多人都在其中——将受到影响！”

川普表示，为了推动这种根本性的改变，政府效率部将从政府外部获得建议和指导，并与白宫和管理与预算办公室合作，推动大规模结构性改革，创造一种前所未有的政府创业精神。

就问你听没听过这个词——“政府创业”！

川普还给他俩领导的政府效率部定下了工作的倒计时表——2026年7月4日！也就是从2025年1月上任共一年半的时间。

川普说：“他们将共同努力，解放我们的经济，让美国政府对“我们人民”负责。他们的工作将最迟在2026年7月4日完成——一个更小、更高效、官僚机构更少的政府，将作为献给美国的礼物，庆祝美国独立宣言的250周年。我相信他们会成功！”

需要补充介绍一下的是，这个“政府效率部”将“独立于政府之外”，为白宫官员就改革联邦机构提供建议。这一安排使得马斯克和拉马斯瓦米可以继续在自己的私营企业工作，他们做事的政府效率部也就无需参议院批准即可任职。

川普声明的话音未落，马斯克就在网上发文说，成立的政府效率部将在网上公布其“所有行动”，以实现“最大透明度”。

他还说：“如果公众认为我们削减了重要开支，或没有削减浪费的开支，请告诉我们！”他还说，我们将设立排行榜，评选出最愚蠢的税款支出。

震惊！三个企业家将向政府开刀

全民参与评选“政府愚蠢支出排行榜”！——这是一场多么伟大而又有趣的实践！

美国政府从建立之初至今已经200多年。当初是一个那个清廉的政府，当时的国会议员全都没有工资，每一个人都是地地道道的义工。但一步步发展到今天，美国政府已变成了现在的低效，臃肿，官僚，浪费。美国人民已经不堪忍受。

到了2025年，这一天终于来到了。美国全民参与向他们开刀！

马斯克的政府效率部将怎样行动？这个崇尚AI的人会用多少机器人来替代现在的大活人？这个懂得区块链技术的人会把多少资料同时储存、共享、使用？这个运营高效企业的大老板将如何运用自己成功的商管理念颠覆政府的陈规陋习？

马斯克一手策划的这场革命令人无比期待。因为它是伟大的、是前所未有的、还是好玩的。但同时也是充满风险的！因为美国联邦政府共有近三百万全职雇员，五十个州的公务员还有1900万人。也就是说为美国政府工作的员工总数达两千二百万之多。它多于欧洲很多发达国家整个国家人口的总数！而从明年起公务员的好日子就到头了！

公务员的紧张工作恐怕要直追996的程序员，甚至直追假日无休待命工作的马斯克的员工！但不管多紧张，能保住工作就还算是幸运的。这两千二百万人中又有多少人现在已经提心吊胆，会在未来一年半中丢了饭碗？

这三个地道的企业家是铁了心要“把美国政府关进笼子”！要把林肯总统所说的“of the people, by the people, for the people”（属于人民，由人民组成，为了人民）做到极致。他们一定是要革掉相当一批官员的命。是要把美国的官老爷真正地变成仆人！

就在本文写作的过程中，最新消息传出——马斯克激进的改革方案出台了，他将美国现有的 428 个联邦机构精简至 99 个，对政府部门进行大规模裁员，联邦政府的近300万公务员裁员率将高达 77%。这一举措无疑将引发巨大的政治与社会震荡。也必然会激起来自公务员阶层的殊死反抗。

我们都知道，要奋斗就会有牺牲。

这三个企业家中已有两人遭过刺杀。我们真心为这三个企业家祈祷，祈祷马斯克和川普的组合可以“一马平川”！

我相信这场革命绝不仅仅会使美国变得更美好，它也势必将给世界做出一个经典的示范。人民与公仆的关系将在历史进程中被重新定义！

谢选骏指出：人説“震惊！三个企业家将向政府开刀”——我看傻瓜不知歷史正在重演。美國霸權正在走向秦國的客卿治國——商鞅變法、呂不韋專政、李斯趙高聯合亡國。

【117、迟来的正义能否挽回败局】

《乌俄局势升级：乌克兰首度使用“暴风之影”长程导弹攻击俄罗斯领土》（乔纳森·比尔（Jonathan Beale），艾米·沃克（Amy Walker）& 法兰克·加德纳（Frank Gardner）BBC记者 2024年11月21日早上7点56分）報道：

BBC获悉，乌克兰首次对俄罗斯境内目标发射了英国提供的“暴风之影”（Storm Shadow）导弹。

此前，在这个饱受战争摧残的国家仅限于在乌克兰境内使用这种远程导弹。

有关导弹袭击的报道是在华盛顿允许乌克兰向俄罗斯领土发射美国提供的导弹之后发布的。

英国政府对报导拒绝评论，但证实英国国防大臣约翰·希利（John Healey）在周二晚间与乌克兰防长通了话。

由于担心俄罗斯的反应，政府部长们可能会谨慎对待这些报告，并希望确保此举不会被视为由唐宁街主导的。

英国国防大臣约翰·希利还在下议院表示：“乌克兰在战场上的行动不言自明。”

乌克兰国防部长鲁斯特姆·乌梅罗夫（Rustem Umerov）也未确认该国是否在俄罗斯境内使用了“暴风之影”，但表示乌克兰正在“利用一切手段来保卫我们的国家”。

此外，美国国务院发言人马修·米勒（Matthew Miller）也未对英国提供的导弹的使用或美方是否提供导航协助作出评论。

当BBC询问，乌克兰是否正在就使用英国提供的导弹一事与美国协商或通知美国时，米勒表示，米勒表示他不会“公开谈论其他国家的武器使用。”

事实上，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）多次呼吁基辅的西方盟友授权使用远程导弹攻击俄罗斯境内的目标，称这是结束战争的唯一方法。

“暴风之影”导弹被认为是穿透坚固碉堡和弹药库的理想武器，类似的导弹是俄罗斯在对乌克兰的战争中一直使用的。

泽连斯基（左）几个月来一直敦促拜登允许乌克兰对俄罗斯境内使用美国“陆军战术导弹系统”（ATACMS）导弹。

美国和英国此前并未给予许可，并且有建议认为这与不希望升级战争有关。

但上周末，美国总统拜登为乌克兰使用美国提供的陆军战术导弹系统（Atacms）打击俄罗斯开了绿灯。这一行动随即引发了克里姆林宫的强烈反应。

乌克兰已经使用这两种导弹数月，但仅针对俄罗斯占领的领土上的目标。

“暴风之影”导弹是什么？

这是一种英法联合研发的巡航导弹，最大射程约为250公里，法国称其为“通用远程战区外巡航导弹系统“（Scalp EG）。

导弹是从飞机上发射，然后以接近音速的速度飞行，紧贴地形，随后下滑并引爆弹头。

制造商“欧洲导弹防务集团”（MBDA）生产的这款导弹被外界认为是能穿透坚固掩体和弹药库的理想武器，例如俄罗斯在对乌克兰的战争中使用的那些。

但每枚导弹的成本接近100万美元（约76.7万英镑），因此通常仅在经过精心计划的、相对便宜的无人机攻击中发射，这些无人机提前发送以迷惑和耗尽敌人的防空系统，正如俄罗斯对乌克兰所做的那样。

这些导弹已经被有效使用，击中了俄罗斯在塞瓦斯托波尔的黑海海军总部，使整个克里米亚对俄罗斯海军来说已变得不安全。

军事分析师、前英国陆军军官及赛比林咨询公司（Sibylline）首席执行官贾斯汀·克兰普（Justin Crump）向BBC表示，“暴风之影”导弹对基辅来说是非常有效的武器，能精确打击占领区内的高防护目标。

他说：“基辅争取在俄罗斯境内使用它并不令人惊讶，特别是针对最近那些被用来阻碍乌克兰前线行动的滑翔炸弹攻击的空军基地。”

乌克兰平民经常遭到炸弹袭击。西方官员对“暴风之影”和美国的“陆军战术导弹系统”导弹是否能起到决定性作用持怀疑态度。

英国已经向乌克兰提供“暴风之影”导弹数个月，但与美国一样，并未允许基辅对俄罗斯发动攻击。

但是，在拜登政府更新规则后，这一情况发生了变化，美国允许类似的“陆军战术导弹系统”（Atacms）在乌克兰边界外使用。

乌克兰也在周三（20日）确认，乌军首次在俄罗斯境内使用了英国提供的“暴风之影”导弹。

迄今英国国防部尚未公开评论。但已知唐宁街对于乌克兰更自由地使用导弹持支持态度，尽管它遵循了美国的政策。

乌克兰为什么想要“暴风之影”导弹？

乌克兰每天都在遭受轰炸。基辅最迫切的事项是削弱俄罗斯对乌克兰在库尔斯克地区的反攻。但乌克兰的城市和前线每天也受到来自俄罗斯的轰炸。

基辅最迫切的优先事项是削弱俄罗斯对乌克兰在库尔斯克地区的反攻。但乌克兰的城市和前线每天也受到来自俄罗斯的轰炸。

许多俄罗斯的导弹和滑翔炸弹对军事目标、公寓楼和医院造成毁灭性打击，这些也都是由远在俄罗斯境内的俄罗斯战机发射的。

基辅表示，不被允许去攻击那些在俄罗斯境内对乌克兰发起空袭的基地，就好比在战斗中一只手被绑住。

乌克兰确实拥有自己创新的有效长程无人机计划。

有时，这些无人机攻击使俄罗斯措手不及，深入俄罗斯境内数百公里。但它们只能携带少量有效载荷，而且大多数都会被发现并拦截。

基辅辩称，为了抵御俄罗斯的空袭，它需要长程导弹，包括“暴风之影”。

美国决定允许基辅使用美国长程导弹也是为了帮助后者保卫目前占领的俄罗斯库尔斯克地区的一小部分领土。预计在那边将会有俄罗斯和朝鲜的部队发起重大攻击。

随着获得使用长程导弹的批准，深处俄罗斯境内的空军基地和重要物流枢纽也进入了乌克兰的打击范围。

“暴风之影”导弹能带来多大改变？

基辅已经要求在俄罗斯境内使用西方的长程导弹很长时间，以至于莫斯科已经采取了预防措施。

莫斯科已将轰炸机、导弹和一些维护它们的基础设施移动到更远的地方，远离乌克兰边界，超出“暴风之影”的射程。

西方官员对“暴风之影”和美国的“陆军战术导弹系统”是否能起到决定性作用持怀疑态度。

不过，战争研究所（Institute for the Study of War）智库已经确定大约225个俄罗斯基地在乌克兰发射的“暴风之影”攻击范围内。

此外，赛比林咨询公司专家贾斯丁·克兰普解释，虽然俄罗斯的防空系统已经发展到能应对“暴风之影”导弹的威胁，但由于莫斯科的广大领土现在可能暴露于攻击之下，现在莫斯科面对的情况将变得更加棘手。

他说：“这将使军事物流、指挥和控制以及空中支援的执行变得更加困难，即使俄罗斯飞机进一步撤离乌克兰边界以避免导弹威胁，它们在前线的每次出动时间和成本仍会增加。”

英国智库“皇家联合三军研究所”军事科学主任马修·萨维尔（Matthew Savill）向BBC分析，这也可能给俄罗斯带来一个两难的问题，即在哪里部署防空系统，因为乌克兰的无人机能更容易突破了。

不过，萨维尔表示，“暴风之影”不大可能改变战局，因为乌克兰的导弹数量不多，而英国剩下的导弹也非常有限。

普京有何回应？

俄罗斯总统普京（普丁）之所以将“暴风之影”的使用视为升级，部分原因在于他认为乌克兰军队无法在没有西方专家协助的情况下使用长程导弹系统。

他之前在俄罗斯的记者会上表示，“只有北约国家的军人才能输入这些导弹系统的飞行任务”，并补充说基辅也依赖西方提供的卫星情报来选择目标。

导弹制造商“欧洲导弹防务集团”（MBDA）在接受BBC询问时拒绝评论这些说法，并将查询转交给英国国防部。

乌克兰总统办公室的发言人也拒绝回应普京的指控，表示他们无法评论“有关武器的特殊技术细节”。

不过，克兰普对普京的说法表示怀疑。他向BBC强调称，若这一说法属实，“那么俄罗斯在武器首次供应时就应该更清楚地表明，并在对例如被占领的克里米亚黑海舰队总部发动成功且有影响力的行动时也应如此。”

“这种导弹是可供出口销售的。俄罗斯真的认为任何买家都必须有北约/英国的团队来编程和使用这种导弹吗？这大概会深埋在小册子的细节中，并不会让它成为一个吸引人的卖点。”他补充解释到。

谢选骏指出：美国总统拜登，號稱“敗蹬”或“白等”，這條瘸狗比川普強不了太多，一直拒絕乌克兰實際使用美囯武器。現在，他臨近下臺，才做出改變，這個“迟来的正义”不能挽回他的败局。

【118、竊國大盜中山狼】

《孫中山不是帝王，為什麼他的墓地被稱為「中山陵」？》（2019-10-16 第一祕史）報道：

中國古代皇帝是權力過於集中的產物，自從秦始皇統一天下後創立皇帝制，這一制度在中國延續了兩千年。古代帝王擁有天下凡是天下的物力都歸他享用，他們希望自己過世之後也能享用這樣的待遇，所以帝王們都以「厚葬以明孝」、「事死如事生」。在古代帝王，在剛剛繼位的時候，就要命令被人為自己選擇一塊上等的墓地作為自己過世之後休息的地方，他們建造規模宏大的陵墓，耗費國家大量人力、物力。

那麼什麼時候把古代帝王的墳墓稱之為「陵」呢？

用「陵」稱呼墓地是從周朝就開始的，但是在周朝之前的帝王墓地卻都稱為「墓」，到了中國的戰國時候，「陵」的稱呼已經慢慢傳承了下來了。帝王的墓地大家都是稱為「陵」。

「陵」原本的意義是大山的稱謂，它代表著皇權的獨一無二，無人可以逾越，就像一座大山一般，因此，很多帝王他們憑藉自己的權力利用國家機器為自己修建規模宏大的陵墓，像著名的秦始皇陵，明朝的十三陵墓，都是舉世聞名的皇帝陵墓。

民國時的「洪憲皇帝」袁世凱，他犯了天下的眾怒稱「帝」，導致自己大失民心，後來在眾叛親離中死去，在袁世凱病逝之後，他的長子袁克定原本打算模仿古代帝王陵墓的稱呼，把自己父親的墳墓稱為「袁陵」，但是繼位的大總統徐世昌的堅決反對這一提議，雖然袁世凱自己稱帝，但是那是在一個大家都贊同共和民主的時期，而且袁世凱的「洪憲」的年號已經被去掉了，不算是皇帝，因此，民國政府把「袁陵」改成了「袁林」。

但是近代歷史有一個人，他根本就不是皇帝，而且他親自推翻皇帝制，但他的墓也被稱為「陵」，原因是什麼呢？

這就是眾所周知的中山陵，偉大的民主革命領袖孫中山的陵墓，現在已經是國家著名的旅遊景點。原本中山陵不是現在的這個名字，在以前大家都是稱之為「中山陵園」，就像現在的「革命烈士陵園」，很多人緬懷孫中山，同時也是為了紀念孫中山推翻帝制對中國歷史的貢獻，所以就把名字改為中山陵。

孫中山他接受西方的先進思想，立志推翻帝制，建立一個民主共和的中國。辛亥革命對於推動中國歷史的進程的貢獻是巨大的。同時，孫中山的革命精神也激勵後來者實現中國獨立、自由、自立於世界民族之林以極大的鞭策。所以給孫中山先生的墓地一個「陵」字，是合情合理的。

《袁世凱墓稱「袁陵」遭反對，孫中山墓為何可稱「中山陵」？》（2017-10-25 歷史）報道

閻錫山晚年這樣說：我一生見過無數國家元首，如孫中山、黎元洪、徐世昌、馮國璋、曹錕，甚至張勳、段祺瑞至蔣介石等，沒有一個像袁世凱的兩道目光那樣虎視眈眈的逼人，使人不敢仰視。他被袁世凱召見三次均不敢抬頭直視袁公，回到山西後更是告誡手下：誰在他跟前提袁世凱，誰就是罪人。可想而知袁世凱在軍閥中威信之大。

1915年12月12日，袁世凱終於通過其杜撰的全民勸進書，正式登上皇位，史稱「洪憲皇帝」。1916年3月22日，國人激憤，眾叛親離之下一代梟雄終於下台。

袁世凱次子袁克文說過這樣一件事：父親退位後，神情恍惚精神不振，踱步來到姨太房內。一進門嘴裡就念叨：「完了，完了，龍、虎、狗全TM的反了。昨日我夜觀天象，發現星星從天上砸到地面，這是我第二次看到如此現象。第一次為李鴻章死後，這次輪我了！」接著袁世凱又嘟嘟喃喃：「癩蛤蟆難過端午節，完蛋了！」（在袁世凱老家相城，老人都說袁公為「西山十戾」中「癩蛤蟆精轉世」；另「龍」、「虎」、「狗」分別為王士珍、馮國璋、段祺瑞）

僅僅稱帝83天，之後便猶猶豫豫離開人世，死前留下遺言：「扶柩回籍，葬吾洹上。」袁林，即袁世凱墓，位於安陽市但水北岸太平莊（今安陽郊區北郊鄉安陽橋村北），是袁世凱1916年6月6日在北京死後，北洋政府遵其遺囑，委派時任河南巡按使建造的。工程自民國五年1916年8月開始到1918年6月完工，占地138.9餘畝。

袁世凱死後，長子袁克定就開始聯繫袁公舊部，為袁世凱正名，因袁作過民國大總統，又當了83天皇帝，所以應該和歷朝歷代帝王級別相同，墳墓用「袁陵」。人都死了，陵墓怎麼稱呼本無所謂。

但是，袁世凱稱帝一事卻鬧得滿城風雨，群情激憤方興未艾，革命人士大為不滿，加上輿情壓力，當時的大總統徐世昌沒有辦法，只能公開表態：他認為袁世凱稱帝未成，而且是被迫取消的洪憲年號，用袁陵不妥。怎麼辦呢？徐世昌說了：「林」與「陵」諧音，在古代漢語中為通假字，「林」字又有盛大意味，用袁林可避陵之名，取陵之實，因此便命名袁世凱墓地為袁林了。

谢选骏指出：人問“孫中山不是帝王，為什麼他的墓地被稱為「中山陵」”？——我看這個“中山陵”符合孫文這個“竊國大盜”的身份。因爲陵墓本是帝王稱呼，如果共和國的首領卻建立陵墓，豈非竊國大盜耶？連袁世凱的墳墓都不敢稱陵，只能比照孔林竊竊私語。所以説，袁世凱這個鬼，生前稱帝，孫中山這條狼，死後稱帝——這倆都是竊國大盜矣。而孫文遍佈海峽兩岸的各種黨團，都算中山狼。尤其台灣，日日懸挂孫文遺像，把個小島都變成了中山陵。猶如大陸，城頭懸挂毛賊遺像，把個大陸都變成了僵尸紀念堂。

【119、不懂佛法的，才能發展佛教】

《宗喀巴不懂佛法_密海灯塔：多识仁波切驳论文集》（2021-12-14 理论教育）報道：

摘要：如他在很多地方用诬蔑性的言辞，说宗喀巴“不懂佛法”、是“凡夫”，“密宗师无一人懂佛法”，而其理由是因为宗喀巴“主张六识”，“不说八识”等等。宗喀巴持应成中观，故不承认八识说，并不是不懂八识理论。

宗喀巴不懂佛法？

萧平实又说：“宗喀巴对小乘基本佛法十八界中七八识之理懵然无知，尚且不可谓世俗有智之真正研究佛学者，更无资格称为小乘见道之人”。（见《狂密与真密》，217页）

这句话证明，萧平实不但对佛法一窍不通，就连小学算术的十位数运算都不懂。

说什么“对十八界中七八识之理懵然无知”。那什么是十八界呢？十八界是：外六尘——色、声、香、味、触、法，内六根——眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、意根，中六识——眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。6×3=18界。如果在“十八界”中还有“七识”、“八识”，18+2＝20，那就是“二十界”，而不是“十八界”。

因此，不仅是宗喀巴，就连《俱舍论》的作者世亲、《集量论》的作者陈那、《释量论》的作者法称、《毗婆沙论》的作者世友等人，以及《身足论》的作者迦多衍尼子等，也皆“懵然”不知“十八界”中有“七八识”，只说“十八界”而未说“二十界”。因此，世亲等人亦别说称“小乘见道之人”，就连称作“世俗有智佛学研究者的资格”都不具备了。不但如此，在开示蕴处界法时，“懵然不知”有“七识、八识”而只说六尘、六根、六识为“十八界”的释迦牟尼也别说成佛，就连称“小乘见道人”的资格都没有了，甚至连称“世俗有智佛学研究者”的资格都没有了——这是根据萧平实的观点推出的结论。

难道这就是“正觉会”的所谓“正觉”和“道种智”所悟得的结果吗？

如果说在“六识”中的意识中包含着七识、八识的话，那也只是唯识论者对意识的内部分类，中观等其他学派压根儿就不承认这样的分类，绝不是什么对此“懵然无知”。“不知”和“不承认”是截然不同的两个概念：“不知”属于知识范畴，而虽然知道,却不承认某种观点的正确性，那是属于“见解”。萧平实却好像连这两个概念都分不清楚，因此闹出很多笑话。

如他在很多地方用诬蔑性的言辞，说宗喀巴“不懂佛法”、是“凡夫”，“密宗师无一人懂佛法”，而其理由是因为宗喀巴“主张六识”，“不说八识”等等。

宗喀巴持应成中观，故不承认八识说，并不是不懂八识理论。宗喀巴是历史上少有的世界级显密佛学大师，他的许多有创见性的佛学理论名著如《般若金珠蔓论》、《中观论大疏》、《入中论显理疏》等至今未被翻译成其他文字。在唯识学方面，他著有《辨了义不了义论》、《阿赖耶本颂》、《阿赖耶释难论》等作品，对唯识论研究的深度可以和法护、玄奘分庭抗礼。中国当代著名佛学家于吕说：

以宗喀巴之说组织完满超越古今，推论正宗独系于此。试举以于汉土流行之佛教相较，则其得失短长，实有不容轻议者。

自宗喀巴而后，以瑜伽学为广行，中观学为深观，合龙树、无著两大家浑然为一大乘学，实际显现，匪托空言，以谈修学，似无间然矣。（见于吕《西藏佛学原论》）

易里沙伯·乃波博士在《缘起与性空》一书中说：

源于印度大学者龙树的中观学派是大乘佛教的核心，而中观学派在西藏的探索与发展，又把这学派的精密性与细致性都提到了新的水平上。

十四、十五世纪之交，伟大的西藏学者宗喀巴在谨慎地以印度佛教疏释为据的情况下，发展出对中观学的优秀阐述。

佛教在西藏早期的数百年传播中，呈现出智性上的活跃……在这段发展期间，涌现出一批才华显赫的思想家，他们的诠释赢得大群支持者，后经由门人的再精炼及充实，他们观点的影响力得以一直延续到现在。其中一位这样的人物，就是伟大的学者及修行者——宗喀巴，其学术及禅修成就使他在世时已享有崇高声誉与广泛热烈的支持。

故认为宗喀巴是“不懂佛学的笨蛋”，那真是井蛙蝼蚁之见。

不要说宗喀巴这样的龙象，就连藏传佛教辩经院中普通的学僧都对唯识学理论了若指掌，而且随便找一个学僧出来，他的佛学理论知识水平也比萧平实师徒强百倍。这绝不是吹牛。当今世界上保留了古代那烂陀学制并系统全面地精研细读佛教五部大论的，也只有藏传佛教而已。所以当今西方学者称藏传佛教为“学术性宗教”。

因此，把藏传佛教知识界贬为“不学无术”，那只能证明自己极端无知的白痴本质。

谢选骏指出：人説“宗喀巴不懂佛法”——我看不懂佛法的，才能發展佛教。

【120、美國開始“中国式的官商勾结”】

《川普与马斯克的背后：一场新寡头政治 危险的权力结盟》（上报 罗世宏 2024年11月26日）報道：

川普与马斯克的结盟，看似可以为美国的官僚体系注入“效率”与“创新”的火花，实则潜藏著巨大的结构性风险。（美联社）

川普与马斯克的“政治蜜月期”正在如火如荼地展开。在胜选演说中，川普花了17%的篇幅盛讚这位“超级天才”（super-genius），从而让马斯克得以“第一麻吉”（"the first buddy"）的身份迅速进入总统过渡团队核心。两人几乎形影不离：他们一同观看摔跤比赛、参与SpaceX火箭发射，甚至当Google执行长桑达·皮查伊（Sundar Pichai）致电祝贺川普当选时，马斯克竟然也在电话线上，参与这场本应仅属于政治领袖与科技巨头之间的私人对话！

然而，这段过从甚密的合作究竟意味著“天才与天才”的互补，还是两大巨头的危险关係？马斯克与川普的紧密联繫，正改写美国政府运作的传统模式，但也可能对民主制度、经济秩序和国家安全带来严重的负面影响，因为这种结盟表面上以“效率”和“颠覆”为目标，实则暗藏利益冲突、腐败风险及权力滥用的危机。

政商结盟交织的利益与争议

川普以削减官僚冗馀为政治口号，马斯克则因其在特斯拉与SpaceX的创新能力而驰名于世。他们都擅长打破常规，并乐于透过戏剧性手段吸引世人目光。川普的政治生涯植根于“清除官僚机构积弊”（”Drain the Swamp”）的口号，而马斯克则以“像被千条细绳绑住的格列佛”形容“过度监管”（overregulation）对科技创新的束缚。这样的结盟，表面上看似“一拍即合”，但背后也暗藏矛盾和风险。

当下的马斯克不仅是川普的得力助手，甚至成为整个过渡团队的核心。这可见于他参与内阁人选佈局的面试，参加川普与乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）等国际领袖的三方通话。此外，他还进行私人自由外交（"freelance diplomacy"），与伊朗驻联合国大使会晤。这种高度的政治参与，远超过传统企业家的角色，让人质疑其是否会藉此影响政策以图利自家企业。

SpaceX在美国太空发射市场已佔据主导地位，其业务中有超过20%来自政府合约，包括与国家航空暨太空总署（NASA）、国防部的合作。仅2023年，SpaceX就包办了美国90%的轨道发射任务，并与五角大楼签订了价值超过150亿美元的合约。。而在川普的第一任期，联邦通讯传播委员会（FCC）曾为马斯克旗下的星链（Starlink）卫星网络提供近9亿美元补贴，这笔资金在拜登政府时期被撤销，但可能在川普重返白宫后重新启动。

这样绵密的利益交错显示，马斯克对政府政策的影响力将前所未有，可能进一步模糊商业与政治的界线。然而，马斯克的影响力并非毫无限制。例如，FCC与联邦航空总署（FAA）对SpaceX卫星部署的监管，依然是其进一步扩张的主要障碍。正如《经济学人》引述美国国防部前官员道格拉斯·洛维罗（Doug Loverro）的话说：“虽然政府需要SpaceX，但SpaceX更需要政府”。

此外，川普新设的“政府效率部”（DOGE）也由马斯克主导，聚焦于削减繁文缛节并推动效率改革。然而，马斯克同时是许多政府监管调查的对象，例如美国国家劳工关係委员会对特斯拉工会运动的调查，以及美国交通部对其Neuralink公司运输危险材料的审查。若马斯克的角色让这些监管问题得以“解套”，将引发更大的利益冲突争议。

从企业家到政治言论者：马斯克的角色转变

马斯克的政治参与不仅止于政策层面，其公开言论也越来越具有政治性。《经济学人》分析他在Twitter（现称X）上的38,358则发文发现，马斯克从一名专注于新能源和气候变迁的企业家，逐渐转变为充满政治色彩的言论者。

从2013年至2024年，马斯克的发文频率从每週十几则飙升至每週220则。他早期的内容以特斯拉和SpaceX为主，相关发文佔比高达50%，但如今仅剩11%。取而代之的是移民、边境控制、“觉醒思想病毒”（"woke mind virus"）及选举诚信等政治议题，尤其是在2022年收购X平台后，这些主题的比重显著增加。

虽然马斯克仍然强调人类跨星际计划的紧迫性，但他的关注点显然已偏向移民问题与自由表达。此一转变不仅符合川普的政治叙事，也进一步巩固他在右倾选民中的影响力。

危险的权力结盟：新寡头政治的兴起

川普与马斯克的合作或许将带来短期的效率提升，但更可能为美国政治经济秩序带来长期风险。历史上，企业巨头与政治领袖的结盟并不鲜见。19世纪的石油大亨洛克斐勒和20世纪的银行巨头摩根都曾经拥有“指点江山”的能耐，很大程度地影响美国政府。然而，因为过度垄断和权力滥用问题，他们最终成为反垄断法开刀的对象。

正如《经济学人》所说，马斯克的企业虽然以创新而非垄断起家，但其“颠覆者”的身份让他与川普的合作可能变得更加危险，因为两人都倾向于跳过制度化的过程，直接以个人影响力干预国家政策。

例如，马斯克声称可以削减高达2兆美元的美国联邦预算，展现其“效率驱动”的改革思维。然而，仔细评估后会发现，此一主张不仅过于乐观，甚至可能是脱离现实，而且在推动过程中可能加剧经济与政治权力的集中化。

川普对马斯克的高度倚重，进一步模糊了公共政策与私人利益之间的界线。SpaceX对美国太空发射市场的压倒性主导地位、特斯拉在电动车产业的领先优势，以及星链（Starlink）对全球通讯网络的潜在控制，都使马斯克成为现代版的“战略性垄断者”（strategic monopolist）。再者，川普政府上任后的可能政策决定，包括统一自动驾驶车辆联邦法规和取消新能源车税收补贴，将有利于马斯克企业的竞争力，但却同时可能打击其竞争对手。

中国因素与政治结盟的脆弱性

马斯克对中国市场的高度依赖使其在国际政治中面临潜在风险。特斯拉目前有超过一半的产量来自中国，而在上海新建的电池工厂更进一步巩固该公司对中国的依赖性。无怪乎，马斯克虽然在乌克兰问题上公开支持自由，但在台湾问题上却多次迎合北京立场。

如果川普政府对中国採取更强硬的贸易或外交政策，马斯克可能面临严峻挑战。例如，中国政府只需微调新能源车的相关政策，就能对特斯拉的市场地位造成巨大影响。

儘管川普与马斯克目前关係密切，但这种合作并非稳如磐石。川普以“喜怒无常”闻名，马斯克则以频繁更换高层管理者和与合作伙伴决裂著称。例如，马斯克推荐的财政部长人选霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）被川普降格为商务部长。对此，《经济学人》认为双方之间可能已出现潜在矛盾。

此外，据悉川普在海湖庄园私人聚会上曾对马斯克开玩笑说“我无法让他离开”（I can’t get him out of here）。川普这句话一语双关，大可做两种截然相反的诠释（“赶都赶不走他”，或是“我不能没有他”）。无论如何，两人关係在短暂蜜月期后存在著不确定性，毕竟他们各自都以“懂王”或“霸道总裁”自居，恐怕将难保“如胶似漆”的关係长久不生变。

美国需要什么样的改革？

川普与马斯克的结盟，看似可以为美国的官僚体系注入“效率”与“创新”的火花，实则潜藏著巨大的结构性风险。他们短期内或许能让部分政策获得突破，但从长远来看，这场权力与财富的联手更可能推动美国走向“新寡头政治”。《经济学人》警告，若这场改革以失败收场，将不仅使官僚体系更显混乱，也会进一步破坏民众对政府公平性与诚信的信心，让“改革”成为一个失去公信力的词彙。

其实，民主的力量来自于多数人的参与，而非少数人左右的棋局。美国真正需要的改革，绝不是依赖两位巨头（强人）的私密合作来追求短暂的“效率神话”。真正持久的变革应该以权力监督制衡、保障公平正义为核心，让每一位公民都有机会参与国家的未来。只有超越巨头（强人）的联盟迷思，重建人民对制度的信心，美国才能真正期待一个包容而繁荣的未来。

谢选骏指出：人説“川普与马斯克的背后：一场新寡头政治 危险的权力结盟”——我看這是“美國開始進入中国式官商勾结的帝國時代”。

【121、解放军屠夫血染的疯菜】

《解放军高层再次震荡：中央军委委员苗华被停职》（储百亮 2024年11月29日）報道：

苗华海军上将抵达朝鲜平壤机场，摄于2019年。直到最近，他还任中央军委政治工作部主任一职，帮助在军队中执行中共的纪律。

中国政府周四透露，一名解放军高级将领因涉嫌“严重违纪”已被停职。几个月前，中国的两名前国防部长因腐败问题和对中共及其最高领导人习近平不忠而遭审查起诉。

中国国防部一名发言人在北京举行的例行记者会上说，海军上将苗华正在等候调查。他的案件似乎再次表明，习近平对军队的铁腕控制以及长达十年的反腐运动并没有根除高层的腐败问题。

据国防部网站上发布的记者会文字实录，在北京举行的月度例行记者会上，国防部发言人吴谦大校宣布苗华上将已被停职，正在等候检查。

吴谦说，苗华遭停职检查的原因是“严重违纪”，这个说法通常指的是腐败，但也可以包括政治上不忠诚等其他不当行为。

中国人民解放军由中共中央军事委员会控制。苗华自2017年以来一直是中央军委委员，并担任政治工作部主任一职，该部门帮助在军队中执行党的纪律。

苗华“是中共军事部门政治办公室的负责人，他的案子比针对国防部长的要严重得多，国防部长既不控制预算也不指挥军队”，唐安竹（Drew Thompson）说，他曾在美国国防部担任负责处理对华关系的官员。

“前两任国防部长被清洗对解放军没有明显的影响，”唐安竹说，他现在是新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院的高级研究员。“但军中最高级别的政委是起关键作用的角色，所以这个案子要严重得多，有可能影响士气。”

中国军队高层中反复出现腐败迹象，这对习近平来说是个尤其棘手的问题。他2012年担任中共领导人后不久，就把清理解放军作为一个优先事项来抓。数十名指挥官和高层将领已被判有罪，罪名包括非法出售军方财产、把合同转手让给亲信、与卖官有关的受贿问题，以及其他滥用职权行为。

一系列军中丑闻曝光后，习近平今年自始至终都在告诫指挥官和高层将领们要对他本人和中共加倍忠诚。

习近平曾2023年突然撤换了火箭军的两名指挥官，火箭军是解放军控制中国核导弹的军种。后来，时任国防部长的李尚福上将从公众视野中消失，随后被免职。

今年6月，中共领导层正式指控李尚福以及曾在2018至2023年担任国防部长的魏凤和上将收受巨额贿赂、用军官晋升做交易、损害军队装备建设。

台湾国防部资助的台北国防安全研究所研究员欧锡富说，对苗华的调查表明，另一项更广泛的调查可能正在进行，调查对象包括与他共事或在他手下工作的军官以及其他指挥官。

欧锡富说，尽管习近平一再努力根除严重的腐败，但越来越多的资金投入中国军队，这似乎仍然是一个诱人的非法交易来源，特别是在后勤、武器制造和军营等基础设施方面。

 “中国解放军高层贪腐，应该他们是一个集体的行动，”欧锡富说，苗华牵涉其中的可能性或许会让习近平特别恼火，因为是他一手把苗华提拔到高层的。

本月年满69岁的苗华曾在陆军担任政治官员，在2014年突然被提拔到海军。三年后，他再次晋升，成为全军的政治工作部主任。

政治工作部主任的角色包括确保军队对党的忠诚，这也给苗华在晋升方面带来强大的发言权。

“因为他是政治工作部，是政战的，所以应该最红的，”欧锡富说。红色是共产党的象征颜色。“那竟然也，习近平也把他开除了。”

今年6月，习近平在毛泽东的革命基地延安主持召开了中央军委政治工作会议，向高级将领们提出了加强对党忠诚、清除腐败的要求。

“明确枪杆子要始终掌握在对党忠诚可靠的人手中，”据官方发布的会议纪要，习近平对高级将领们说道，他的这句话呼应了毛泽东的一个说法。“明确军中绝不能有腐败分子藏身之地。”当时，苗华也在那次会议的听众席上。

谢选骏指出：人説“明确军中绝不能有腐败分子藏身之地。”——我看這樣一來，解放军只有完全解散，因爲這個解放軍，就是“血染的疯菜”……來源於劫匪軍。

【122、比“满门抄斩”更阴险的“互相揭发”】

《亲手处决妻子？给中学生灌输这价值观令人不寒而栗》（中式评书 2022-05-17）报道：

一、

如果在家庭关系中，用法律强迫出卖和揭私，则使人际之间毫无信任的底线。犯罪不过是破坏法律，伦理底线的洞穿，则可能使社会走向毁灭。

有朋友给我发来一篇文章的截图，读后感到一股彻骨的寒意。

这是出现在一份名叫《新课程报.语文导刊》的学生报纸高二作文指导版上的一篇文章，题为《红盖头》，作者余显斌。

文章大意是，“我”的爷爷随身携带一个小铁盒，里面装着一个红盖头，那是奶奶和爷爷结婚时戴的，而奶奶是被爷爷亲手打死的——当年，爷爷帮游击队员筹集了一笔经费，可贪图享乐的奶奶想把经费带走，于是爷爷大义灭亲，开枪了。

触目惊心的两点信息已经被人标上了红线。

其一是，文后的“品读”写道：“读过这篇文章的人不能不为这位亲手处决自己妻子的革命者的高尚人格、伟大的家国之爱动容。”

其二是，这份报纸的出版日期为2022年4月15日。

对，你没看错，它不是历史文物，就出现在我们身边。

不知诸位有何感想，有没有被这种“高尚人格”吓倒呢？

我也不知道这个故事是不是真实的，既然是文学作品，大概率是是编造的。不管是真的还是编的，向今天的孩子宣扬这样的价值观，合适吗？文中的“奶奶”显然并非罪大恶极，被枕边人以正义之名亲手处决，生命的尊严与价值何在？开枪警告不可以吗？打伤不可以吗？天底下是否真有这样的畸形之爱？

为了某个宏大的理想而将人伦置于如此不堪的境地，太荒谬了。

我想，无论如何，无论世道如何变化，要确保人之为人的人伦底线不被击穿，否则我们将再度陷入万劫不复之境地。

二、

亲亲相隐首先是我们的一项文化传统。孔子云，“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”。在梁武帝时代，一个儿子作证母亲犯了死罪，法官虞僧虬很是生气，说，生这样的儿子有什么用？判他流放。

人性是相通的，这方面西方也大抵如此。

孟德斯鸠说过类似的话：“为保存风纪，反而破坏人性；须知人性却是风纪之源泉。”如果在家庭关系中，用法律强迫出卖和揭私，则使人际之间毫无信任的底线。犯罪不过是破坏法律，伦理底线的洞穿，则可能使社会走向毁灭。

“柏林墙”倒坍后，前东德秘密警察开始销毁监视情报档案。4500多万张A4纸被撕成6亿多个碎片，装在16350个袋子里，准备运到一个采石场焚毁。这时，民众冲入了情报机构“斯塔西”的总部，大部分文件被保存下来。人们吃惊地发现，他们的私人空间被肆无忌惮地入侵，每个公民都可能成为假想的“敌对势力”，这些告密者中，有好友、近邻，甚至最亲近的丈夫、妻子、父母、子女。每天都有历史创疤在媒体上揭开，人们先是震惊，然后陷入精神崩溃，大量家庭因之解体，还有人因无法面对被自己出卖的亲人而自杀。

三、

这样的底线被洞穿的景象，历史已经向我们展现过了。

在那个特殊时期，子女揭发父母、妻子揭发丈夫，邻里朋友、同事之间互相揭发，导致社会人人自危，亲情殆尽信任丧失。

1970年4月11日，安徽固镇县，四里八乡的人们争相会聚到县政府旁的空地上，赶着看一场盛况空前的万人宣判大会。

人们拥挤着，踮脚翘首望向主席台，上面正跪着一个五花大绑、短发、白净的40多岁妇女。挂着大木头牌子，上面写的是现行反革命犯方忠谋，然后是红笔大叉。抓住她的头发往下按，要向革命群众低头认罪。她脖子一梗，头一偏，又抬起来了。

喧嚣的人群中，16岁的张红兵也远远地望着台上那个等待宣判的女人，那正是她的母亲。当宣读宣判结果的时候，整个万人会场安静了下来，张红兵清晰地听到“判处死刑、立即执行”。

方忠谋被拉上汽车，背后插着亡命旗，押赴刑场。刑场就在固镇县三八河东岸，距离县城两公里，那里有一块荒野洼地。人们奔跑着、追赶着刑车，生怕赶不上围观枪决的时刻，路上尘土飞扬。张红兵脚步沉重地裹在人流里。

这不是某部小说的片段，而是真实的历史！

方忠谋之墓1970年2月13日，正月初八。

那天晚饭后，像往常一样，张红兵刷碗，方忠谋给丈夫和儿子洗着衣服，一家人对文化大革命开展家庭讨论。

这时候母亲拿起一本赤脚医生手册，上面印了毛泽东的这样一句话：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。

她指着这一行字说，这是别人说过的话，毛泽东引用的。

印有毛泽东语录的手册听到母亲这样说，张红兵勃然作色：“你这不是在贬低我们伟大领袖毛主席吗？毛主席语录怎么是别人的？我说方忠谋，你不能用语法问题来攻击伟大领袖毛主席。”

16岁的张红兵是大院里最积极的红卫兵之一，小学还没毕业，就加入了毛主席著作学习小队，对毛主席极为崇拜。

此刻，这个忠诚的红卫兵愤怒了。

为了捍卫毛泽东思想，张红兵立即对方忠谋进行了批判。

但一向从不爱与人争辩的母亲，言辞却越来越激烈。她说：“我就是要为刘少奇翻案”。

这个可不得了。张红兵就更对母亲不能容忍了，大叛徒大内奸大工贼刘少奇，都被关进大牢了，你还在为他翻案。

到后来母亲又说出了一句让张红兵震惊万分的话：“毛泽东为什么搞个人崇拜？到处都是他的像”。

这下就更不得了了，她把矛头直接指向了毛泽东。

话音一落，一家人惊骇万分，攻击诬蔑伟大领袖，这样的反动行为足以招来最严酷的惩罚。

深夜的张家小屋就像是惊涛骇浪里的小船。

一直看着妻子和儿子争吵的丈夫张月升，此时再也无法沉默了，他站了起来：“方忠谋，从现在起，你就是阶级敌人，我们要和你划清界限，你把你刚才说的话都给我写出来”。

母亲坐在藤椅上，拿起父亲的香烟盒，抽出一支烟点燃了。从小到大，我从没见过母亲抽烟，但是那天晚上她破例地抽起烟来了。她一边抽烟一边说：“那还不好写吗？我敢说、敢想、敢干，就敢写。”

拿到了妻子的“罪证”，张月升立刻走出家门，向军代表揭发方忠谋的“反革命行径”。

张红兵仍然不放心，他怕父亲还留恋夫妻之情，不是真的去举报，自己又匆匆写了一封检举信，并包上平日佩戴的红卫兵胸章，他也走出家门，把信塞进了县群众专政指挥部军代表的宿舍门缝里。

张红兵揭发母亲材料 由于父子二人的揭发，“重大反革命”方忠谋被当场缉获。在长长的揭发材料的结尾，张红兵和父亲都写上了“枪毙方忠谋”的字样。

同日，张月升还写了离婚申请和代表儿子脱离母子关系的申请，方忠谋毫不犹豫签上了“同意”。

因为“大义灭亲”，张红兵被树立为革命典型，在母亲的批判大会上做演讲，他的“革命事迹”还被创作成漫画在县展览馆展出。

张家父子一时风光无两，然而小县城里很多百姓，却对他们出卖亲人的行为，暗地里指指戳戳。

有人说：张月升肯定在外面有女人了。

1970年4月11日，在万人宣判大会之后，方忠谋被枪决，她也是固镇县在文革中第一个被处死的“反革命”。

宣传张红兵“大义灭亲”的漫画方忠谋死后，张、方两家也彻底断绝了往来。

方忠谋娘家遭到了冲击，二妹忧愤而亡。

张家也并未因“大义灭亲”得到眷顾，“反革命家属“的政治帽子如影随形。

张红兵兄弟二人，初中毕业后，没有获得进厂、升学或当兵的机会，被安排下乡插队劳动。

张月升也在后来的大小运动中，经历两次挨整和被免职，日子过得战战兢兢。

1976年，十年动荡岁月结束。

之后的两年，极左思潮统的统治开始松动，对于文革的反思、批判，逐渐蔚然成风。

然而就在全中国的老百姓欢欣鼓舞的时候，张红兵却彻底茫然了：自己曾经坚信的革命理想，对伟大领袖的崇拜，难道都错了吗？

1978年末，多年未见的方忠谋的弟弟方梅开突然找到张家。

当时文革的平反工作，正从中央到地方陆续展开，方梅开决定给姐姐伸冤。

不久，张红兵父子在报纸上读到了张志新的平反消息后，掩卷长叹，张红兵也终于明白了，他对父亲说：“我们当年真的做错了”。

母亲，是张红兵生命当中已经消失了近十年的一个词汇。

方忠谋死后，张月升把和方忠谋有关的照片、字迹全部统统都毁掉了。

而把这个几乎被抹去的母亲，重新“找回来”的过程，强烈地冲击着张红兵。

当年他写的是揭发材料，而这一次写的，则是申诉和平反的材料。

更重要的是，母亲为何在那个黑色的夜晚忽然爆发？这一巨大谜团，也在张红兵的回顾中，呈现出惊人的答案。

在张红兵的印象中，母亲方忠谋一直都是一个兢兢业业的医务工作者和一个虔诚的革命者。

她曾为一个大出血的产妇献血；一个小男孩患上白喉、被浓痰堵住气管，方忠谋冒着传染的危险，用嘴吸痰，救了对方一命。

但为什么在1970年2月13日那个夜晚，她会突然歇斯底里、举止癫狂呢？

在仔细翻阅了父亲、自己以及其他人的检举材料时，那些尘封的琐碎细节所揭示的真相，令张红兵五雷轰顶、如梦方醒。

年轻时代的方忠谋1949年，23岁的方忠谋，受地下党父亲方雪吾的影响，加入了解放军，作为护士参加了渡江战役，荣立二等功。

但一年后，在家乡的土改运动中，父亲却被当做“地主分子”和“匪特分子”镇压，方忠谋也受到牵连，被当做“特务嫌疑、内控对象”。

为了证明自己的革命忠诚，早日入党，她也曾向组织检举揭发过父亲，要求与地主家庭划清界限，不断改造思想，工作上更是积极拼命，做到了固镇县医院门诊部副主任的职位。

1966年文革伊始，是张家人政治生命中最荣耀的一年：方忠谋的大女儿张芳被选为固镇县师生代表，参加了毛泽东第八次接见红卫兵。

然而从北京回来不到一周，张芳就因为串联时传染了流脑而病发身亡。

女儿的死极大地打击了方忠谋，她就像祥林嫂一样四处找人倾诉丧女之痛。

据弟弟方梅开回忆，方忠谋曾对他说：“为什么要搞文革，要让学生串联？如果学生们都在学校里好好地上学，大胖（张芳）也不会得这个病死了。”

然而还没有从丧女之痛中走出来，夫妻二人又先后遭受冲击。张月升首当其冲被打倒，作为固镇县卫生系统“头号走资产阶级路线当权派”，他被戴上高帽游行、批斗。

方忠谋作为“走资当权派的臭老婆”，也经常被拉去陪斗。

13岁的张红兵则站在台下，看着父母挨斗。

父亲被打，母亲护着父亲，拳脚都落在了母亲身上。挨完批斗，方忠谋默默地陪着丈夫，在夜色中蹒跚着走回家。

“从我记事，从来没有看过父亲和母亲这样亲密过。他们走得很近，几乎是肩膀靠肩膀，我现在想起来，还历历在目。他回家以后就觉得肾脏疼痛，然后就尿血了。父亲开始流眼泪啊，母亲就在旁边安慰他：你要想开一点，你算什么呀，彭德怀元帅那么大的功劳，不也是被打成右倾机会主义分子吗？就从家里面找来一块布、一些棉花，一针一线的缝了厚厚的两只护膝。再罚跪的时候垫上，可能好受一些。”

不久之后，方忠谋也在劫难逃：受父亲方雪吾的牵连，她被县医院隔离审查。

每天一早一晚，方忠谋都要站在医院门前的大路边低头请罪，其余的时间就是在扫厕所、给医疗器械消毒，双脚胀得连鞋都穿不下。

隔离一年之后，组织上终于允许她回家吃饭睡觉，这次回来之后，方忠谋的言行日渐怪异。

1970年2月7日以来，思想上、精神上、情绪上不正常，如：经常睡不着觉；几次提起已死的女儿张芳，哭哭啼啼；做家务时拿东忘西；她每天睡觉前有洗脸的习惯，有两晚洗了脸之后又洗一次；说话有些颠三倒四……

炙热信仰的幻灭和残酷生活的双重打击，最终压垮了方忠谋。

事发当晚，在讨论文革时，方忠谋和丈夫儿子争执起来，她激烈反常的言行，被惊骇不已的父子俩完全当作了“猖狂的反动行径”加以举报、揭发，他们不明白，当时的方忠谋精神上已经不是一个正常人。

然而，在文革当中，一个“恶毒攻击伟大领袖”的疯子，就真的会被放过吗？

张红兵当年写下的一切，把母亲钉上了十字架，而如今，每一个曾经钉子一样砸在母亲身上的词句都反弹回来，让他锥心彻骨。

张红兵痛哭着写了近一个月，61页。他把申诉材料初稿读给父亲听，父亲沉思了半饷说：“我们当年的做法，也有点不讲人道了”。

张红兵文革后参加高考的准考证1980年代，张红兵考上了当地电大中文系。

一天，在上古代文学课的时候，他读到了明代散文家宋濂写的《猿说》，如遭雷击。

“有一种猿猴，猎人把母猴捉到了，扒了皮，小猴子看到它母亲这样下场，抓、撞、反抗，最后这个小猴子也死了”。

文章最后说，猿猴尚且如此，何况人呢？

“我看到这些的时候，就在自己心里面痛骂自己：张红兵啊张红兵，你畜生不如啊，动物还有亲情，还有母子之情，你呢，你有吗？”

“有一天，母亲突然又出现在我的梦里，我担心她会马上消失，我就拉着母亲的手，哭着说：妈妈，你别走，儿子对不起你，真的对不起你啊。可是妈妈不说话，一句话都没有说，就消失了。”

2013年，张红兵写下了一篇名为《一个文革“逆子”的忏悔》的文章。

在文中，他像当年做“大义灭亲”报告一样，详细描述了1970年那个残酷夜晚所发生的一切。

四、

今天，越来越多的人已经意识到，站在人性的立场来看，社会应该尽量避免让无辜的罪犯家属站上“大义灭亲”的尴尬地位，避免让他们在“亲”与“法”之间做出痛苦的抉择。

我国新修订的《刑事诉讼法》中，就免除了被告人的近亲属必须出庭作证的义务。

但是，类似这样的人伦之痛，并未从我们的世界消失。它只是蛰伏，一有合适的土壤，就会呼啦啦长出来。

网民嚎叫：

GoldenTimes 发表评论于 2022-05-18 08:26:57

旧生会把人变成鬼

runrunrun777 发表评论于 2022-05-18 08:22:00

习时代最大的恶是创造了习少年，三四十年后我们会看到恶果。

重要通知117 发表评论于 2022-05-18 00:21:52

这就是纳粹。

goodmum 发表评论于 2022-05-18 00:02:00

家里出了个害人精杀人狂，也要护。

novtim2 发表评论于 2022-05-17 23:56:16

不奇怪，同样的故事在世界各地流传，记载着人类一个又一个愚昧和残忍。一个塔利班爷爷告诉自己的孙女，他是如何为了保护家族的荣誉亲手杀手自己的妹妹。就因为他妹妹想嫁个她喜欢的人，这样放荡的行为大大违背了塔利班对妇女的保护。

wx3000 发表评论于 2022-05-17 23:55:22

惯用手法是扣个帽子就可以合理的大义灭亲同胞了。

小毛er 发表评论于 2022-05-17 23:45:30

国内现在的疯狂程度已经接近了。只是浸在里面的人还不自知。外面的人已经看得很清楚了。

两湖居士 发表评论于 2022-05-17 21:57:10

不客气地说，中共九千万党员绝大多数都是不合格的，因为他们还有些人性，而泯灭人性才能完全激发出党性！有人性的党员都不是合格的好党员，习主席还需要努力清党。

wenxuecity18 发表评论于 2022-05-17 21:53:04

灭绝人性，连恐怖组织都不如。

fancyorange 发表评论于 2022-05-17 21:44:00

不管多没有人性，可以揭发目睹自己母亲被处死的都是畜生。中国人的人性的光辉在千百年的奴役之下丧失殆尽，很多人不能理解铁链女的事情，其实如果了解一下文革发生的事情，你就不难理解了。

fisherpa 发表评论于 2022-05-17 21:36:05

白起杀妻求将，自古有之，2000多年了无甚进步。

东岸老张 发表评论于 2022-05-17 20:59:18

红盖头的作者能编出“退休”将军这么残暴的罪行竟然还能冠以高尚的人格和家国情怀去颂扬，已经完全是别有用心地毒害孩子心灵了！

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-17 20:02:00

刘备将此事告知曹操，操赞曰，真乃义士，赏金。

历史又一村 发表评论于 2022-05-17 20:00:00

其實爺爺有了小三，這是好机会于公于私。伟大的档又多了一个样板。

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-17 20:00:00

三国演义中刘备代表皇室正统，遇难逃到山里，山人要招待皇叔家中无肉，杀了妻子割大腿肉款待皇叔。这和共产党员为了党的利益杀妻子有得一比。

ButterflyGarden 发表评论于 2022-05-17 19:32:31

反人性的任何组织都是邪恶组织。

高崎 发表评论于 2022-05-17 19:20:36

评论任何事件都不能跳出当时的历史环境。那个年代女人之于男人类似于宠物，杀个有了二心的女人，再加上个为革命大义灭亲的理由既成佳话。

国境之南 发表评论于 2022-05-17 19:14:56

你把它看作土匪、黑帮、恐怖组织，这些事就都好理解了。

zzlbentley 发表评论于 2022-05-17 18:57:57

就是贪污也是抓捕接受法庭审判，这么打死叫滥用职权吧。

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-17 18:57:00

为什么丈夫要亲手杀妻子？为了革命事业。这是中共的一贯洗脑伎俩，为了党的事业，大义灭亲。政党只是为某个政治理念，要成员为党的利益杀亲人。这正是共产党可怕之处。这种革命党与人类文明发展格格不入。

莫言无语 发表评论于 2022-05-17 18:21:30

张红兵等革命小将还有碧莲活着，没有人性的是牲口。

maggieb 发表评论于 2022-05-17 18:11:51

true? 发表评论于 2022-05-17 17:09:04 这在现在的美国是很正常的行为吧。中国政府经常因为是家庭内部问题而不强势介入而被大家诟病。

=======================

逻辑混乱到这程度！家暴的强势介入保护受害者可以和鼓励揭发亲人相提并论？只能证明中国政府该管的不作为，却总是把手伸过法律允许的界限随意鱼肉百姓

读书行路 发表评论于 2022-05-17 18:06:00

楼下引用张灵甫杀妻什么意思？张灵甫因为这事引发轩然大波，妇联组织走关系走到宋美龄那里要求严惩。张入狱一年（好像），面临死刑，当然最后因为抗日再加上他太能打，所以被放了出来。但至少国民党政府没有写文章赞美他。

ccpnemesis 发表评论于 2022-05-17 17:37:15

没听说过土改，三反五反，公私合营？ 建议不要效仿人渣成龙，把匪党的邪恶卸膊到人性上。

～～～～～～～～

Beerpool 发表评论于 2022-05-17 17:18:00

我想，当年毛发动文革时，没有想到事态会发展成这样。这么说吧，没有人可以预测人性的黑暗底部。

welgoindco 发表评论于 2022-05-17 17:30:00

某天，大大上了天堂，看见老猫掐住老邓的脖子大骂其走资派反文革右倾翻案风，老邓一见大大马上又扑来掐其脖子大骂其毁掉改革开放走回文革2.0，大大也掐老猫大骂对其家庭的迫害……

Beerpool 发表评论于 2022-05-17 17:18:00

我想，当年毛发动文革时，没有想到事态会发展成这样。这么说吧，没有人可以预测人性的黑暗底部。

总是我 发表评论于 2022-05-17 17:14:19

true? 发表评论于 2022-05-17 17:09:04

如果在家庭关系中，用法律强迫出卖和揭私，则使人际之间毫无信任的底线。犯罪不过是破坏法律，伦理底线的洞穿，则可能使社会走向毁灭。

————————

这在现在的美国是很正常的行为吧。中国政府经常因为是家庭内部问题而不强势介入而被大家诟病。

—————————

你确信看懂了这段话？美国法律强迫出卖家人？

true? 发表评论于 2022-05-17 17:09:04

如果在家庭关系中，用法律强迫出卖和揭私，则使人际之间毫无信任的底线。犯罪不过是破坏法律，伦理底线的洞穿，则可能使社会走向毁灭。

————————

这在现在的美国是很正常的行为吧。中国政府经常因为是家庭内部问题而不强势介入而被大家诟病。

lostman 发表评论于 2022-05-17 17:06:10

中国人可以被洗脑到丧心病狂的地步

ali88 发表评论于 2022-05-17 16:46:00

五毛们要好好学。

BTW，楼下那个来自纽西兰的傻X，现在看更像墙内的傻X。

reno2389 发表评论于 2022-05-17 16:34:01

935年12月中旬的一天中午，从西安莲寿坊27号传出一声枪响，一名女子倒在血泊中。枪杀她的，是国民革命军第1师的团长张灵甫。枪口前倒下的女子，是他的妻子吴海兰。张灵甫杀了妻子，当时外界并没人知道——他也没有打算报案。

reno2389 发表评论于 2022-05-17 16:32:25

靠作弊上名校的总统：特朗普侄女出书揭家族秘辛

***cn.nytimes***/usa/20200708/mary-trump-book/

山龙 发表评论于 2022-05-17 16:30:32

纽西兰的冬天 发表评论于 2022-05-17 15:50:36

舔狗们去看看蔡婊出的课本，对杀了40万台湾人得日本是怎样推崇的。

==============

五毛狗，你共产党毛腊肉感谢的日本鬼子杀了多少中国人？

秋林小屋 发表评论于 2022-05-17 16:14:44

中国文化大有问题。为什么总能让这样没有人性的畜生文章上报纸呢？

金拱门汉堡包 发表评论于 2022-05-17 16:11:00

贪官的亲人们注意了，好好学习中央的指示，手刃至亲，体现党性的时候到了！

nanoptics 发表评论于 2022-05-17 16:09:00

这算什么，这里的粉红五毛为了它们的鹅爹连祖宗都忘了，为了它们的鹅爹杀妻灭子还不是小菜一碟？

Morphias 发表评论于 2022-05-17 16:07:37

子为父隐这种封建腐朽的思想早就被扔进垃圾桶了。再说了，习大大是全中国人民的慈父，就算是习仲勋也只能做习大大的儿子。忠于习主席就是最大的孝道。

US_Lion 发表评论于 2022-05-17 16:06:04

很好，习主席以身作则，明年习主席就会亲手处决彭丽媛了。

pennsylvanian 发表评论于 2022-05-17 16:00:00

国人这种没有人性没有底线没有思考的基因一直都在，一到某个历史契机就会暴露出来。

纽西兰的冬天 发表评论于 2022-05-17 15:50:36

舔狗们去看看蔡婊出的课本，对杀了40万台湾人得日本是怎样推崇的。

speedway 发表评论于 2022-05-17 15:41:00

那个发动文革的杂种死后入十八层地狱，永世不得超生.

唯一妙想 发表评论于 2022-05-17 15:41:00

有党性，没人性！

ccpnemesis 发表评论于 2022-05-17 15:40:31

裆国灌输这些灭绝人性的思想，是怕韭菜们在文革2.0中不能对自己家人下狠手？

zhongguoren8 发表评论于 2022-05-17 15:35:18

但凡有脑子的，有能力的，都润了。

zhongguoren8 发表评论于 2022-05-17 15:34:12

D性比R性重要，多么正的三观，多么阳光，多么温暖。呵呵。

bluetag 发表评论于 2022-05-17 15:34:00

其实这种事情在邪教组织里也经常发生，没啥稀奇的。

luren_1970 发表评论于 2022-05-17 15:33:29

党性和人性是互相排斥的。有人性就不能有党性，有党性就不能有人性。

谢选骏指出：党性其实是人性的一个部分，所谓“结党营私”是也。斯大林杀妻，不是大公无私，而是他厌倦了！而他和他的走狗毛泽东都发现了，比“满门抄斩”更阴险的是让家族内部“互相揭发”。堡垒是从内部攻破的。不过共产党也是一样，都是从内部被攻破的了。这不奇怪，祸起萧墙，乃是人性使然——因为需要争夺越來越高的最高权力。

【123、分類并不能夠認清真相、解決問題，只能幫助理解頭緒】

網文《政治文化的类型》（2012年9月25日）報道：

西方学者还将政治文化划分为不同类型，其中，阿尔蒙德的划分比较有影响。他认为政治文化有3种大的类型：①蒙昧型政治文化，其特点是，公民既不向政府表示自己的愿望和要求，也不关心政府的政策和法令。②服从型政治文化，其特点是，公民尊重并执行政府所作的权威性决策，但缺乏参与政治、向政府表达利益要求的意识。③参与型政治文化，它与现代民主政治相适应，使公民抱有不过分的参与热情，对合法的权威亦有充分的尊重。但是，任何社会都不会只有单一类型的政治文化，而是诸种政治文化的结合。还有一些学者从其他角度对政治文化进行分类，认为一个社会的全体成员在某些方面可能具有共同的信念、情感和态度，这就构成该社会的政治文化。社会成员所属的民族、种族、社会阶层、地域的不同，都可能引起政治文化的差别。因此，在属于同一个大类型的政治文化中，存在着若干亚文化，如少数民族的政治文化，某个地区的政治文化。在这方面，最常见的是区别政治精英的政治文化与大众的政治文化。 

《印度政治文化：类型、主题、构成》

[提要] 政治文化是打开印度政治奥妙的钥匙，是理解印度政治演进历程和现状的基础。本文就印度政治文化的几个主要问题，即印度政治文化的类型、印度政治文化的主题和印度政治文化的构成，做了概括探讨，揭示了印度政治发展的基本脉络和特点。

[关键词] 印度；政治文化；类型派；主题派；构成派

Indian Political Culture：

Perspectives of Classifiers, Thematizers and Constructivists

Shang Quanyu

Abstract: Political culture is the key to open the secret of Indian politics and the basis to understand the developing process and present situation of Indian politics. This paper deals with the major issues of Indian political culture, such as the forms and themes and constructions of Indian political culture, and reveals the basic threads and striking features of Indian political development.

Key Words: India; political culture; classifiers; thematizers; constructivists.

 * 本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目立项课题《南亚政治发展研究》（获准立项批准号：05JJDGJW007）成果。

政治文化是现代经验主义政治学的一个重要概念。20世纪50年代末，加布里尔·阿尔蒙德（Gabriel Almond）、悉尼·沃尔巴（Sidney Verba）和鲁西安 W·蒲艾（Lucian W Pye）对美国、英国、西德、意大利和墨西哥的政治文化进行了颇有影响的研究，开创了政治文化类型学，推动了比较研究。在此基础上，迈伦·维纳（Myron Weiner）、莫里斯·琼斯（Morris-Jones）、拉吉尼·科塔里（Rajni Kothari）、斯坦利·柯阐尼克（Stanley A Kochanek）、阿西斯·南迪（Ashis Nandy）、帕塔·切特基（Partha Chatterjee）、阿姆拉提亚·穆克帕狄叶（Amratya Mukhopadhyay）等学者对印度政治文化进行了不同程度的探讨和研究，取得了可喜成果。本文综合这些学者的研究成果，就印度政治文化做一概论。

一、印度政治文化的类型

迈伦·维纳和莫里斯·琼斯从不同的视角对印度政治文化的主要类型进行了研究，首开印度政治文化类型派（classifiers）先河。

迈伦·维纳从印度城乡差别所体现出的印度政治文化“两重性”的视角，提出印度政治文化“两种类型”说，即“精英政治文化”（elite political culture）和“大众政治文化”（mass political culture）。“精英政治文化”主要盛行于首都新德里，存在于中产阶级政治领袖、计划者、官僚、军事领袖和讲英语的知识分子中间。这一政治文化从首都到邦首府逐渐减弱，到农村后几乎消失。这一政治文化具有明显的现代因素，同时也具有传统因素。“大众政治文化”盛行于农村地区、地方政治组织和地方行政部门。这是一种扩展性的政治文化，延伸到邦立法机构、邦政府、邦行政部门乃至首都新德里。这一政治文化具有明显的传统因素，同时也具有现代因素。

精英政治文化通过全国性政治机构和政治活动对地方产生影响，极大地改变了大众的认识，使印度人对国家和政治的态度与行为发生了变化，改变了公民与国家的关系。主要体现在三个方面。第一，政府管理与分配。由于政府开始使用其自身资源来发展基础设施，不仅个人而且社团和地区都竞相争取在政府这块蛋糕中得到更大的份额。由于政府分配决策中心远离乡村，村民经常到决策中心去影响政府政策的实施，并受到精英文化的影响。第二，权力分散。权力分散是通过新的地方政府或民主分权机构如村、区、县三级潘查亚特以及大规模发展农村合作社来实现的。执政党的地方政治家、地方有影响的农村精英和其他人赞成权力分散，因为权力分散提高了他们与地方政府打交道的权力和地位。第三，权力民主化。权力民主化是许多因素综合作用的结果，诸如：1、几百个土邦并入印度联邦；2、通过土改立法废除大多数省邦中高度集中的农村经济和政治权力；3、实行成人普选，将这些新的政治机构置于民众控制之下，并将政治权力从任命的、挑选的行政机构中接收过来。

上述政府管理与分配、权力分散与民主化的过程提高了民众参与程度，将新的社会集团引入政治，形成了新的大众文化。这一大众文化的要素有五。第一，地位政治。地位政治的社会根源有：传统社会和等级社会对权威的尊重；赋予地位的权力传统标准如种姓制的淡化；低层政府政治权力的提高；做官带来的物质利益的考虑。第二，种姓主义、教派主义、地方主义。以成人普选为基础的议会民主导致了以种姓、教派、地方忠诚为基础的不仅涉及传统需求而且涉及现代需求的宗派利益组织的出现。民主政治没有削弱这种宗派倾向，相反它往往为村庄范围的宗派政治提供了出路，使其合法化。第三，传统调解方法。通过调解来解决冲突的传统方法不仅盛行于集体协商过程，而且盛行于国大党一党统治时期国大党内的冲突解决之中，同时也进入了党与村的关系之中，使调解能力成为从上层到基层党领袖的一个必备条件。第四，统治者-臣民关系向公仆-公民关系转变。这一大众政治文化也为从独立前继承来的脱离人民的官僚形态的统治者-臣民关系向公仆-公民关系的艰难转变提供了场所。官僚的僵硬态度和倾向使得这一转变困难重重，但是国大党以及后来的其他执政党所发挥的调和作用有助于这一转变。第五，统治文化的转变。印度“统治文化”的承载者对印度政治民主化做出了反应。古吉拉特的拉其普特人建立了一个叫做“刹帝利会”（Kshatriya Sabha）的协会，试图在不放弃他们的核心价值的情况下使他们的政治文化民主化和现代化。许多王公放弃了最初退出政治的打算，加入了国大党，也有一些王公加入了较小的反对党。

这一大众文化既包含传统因素也包含现代因素，它是国家精英文化本身的产物，它将来的去向如何取决于国家领导层如何阐释和对待它。国家政治领导层对这一大众文化的反应取决于许多因素，其中最重要的因素有：第一，国家政治领导层对种族忠诚的看法；第二，庇护（与牺牲相对）在推动公众行动中发挥的作用；第三，大众文化对政策实施的影响；第四，冲突在政治体系中的作用。虽然大众政治文化具有种种缺点，为实现现代化和建立稳定的民主政府设置了种种障碍，但它在印度政治中发挥着作用。精英们需要理解它，而不是固执地为印度的实际问题提供乌托邦式的解决方案。印度文化史上解决问题的旧方法，即保持政治领域两种文化之间的显著差别，在民主化和权力代表制的时代已经不可取了。二者之间的鸿沟必须弥补。

莫里斯·琼斯则从印度政治话语的视角，提出印度政治文化“三种类型”说，即“传统文化”（Traditional idiom）、“现代文化”（Modern idiom）和“圣人文化”（Saintly idiom）。这三个类型相互关联，不可分割，共同构成印度政治文化的要素。“传统”与“现代”之间的区别源于现代政治体制与古代社会之间的差别。圣雄甘地在促使印度民族主义领袖们认识到不可接触制问题的时候，就明智地使“传统”与“现代”相会合。成人选举权在独立后的印度政治中的引入，使“传统”与“现代”永久地联系在一起。印度民族主义领袖们包括圣雄甘地在内，都精通“现代”印度政治语言话语。印度宪法、印度司法程序、议会辩论、上层官僚的讲话方式、全国政党高层领袖的言辞等，再好不过地表达了“现代”印度政治语言话语。这一类型所使用的话语是政策、利益、方案和计划。有关印度公有经济的规模、政府控制的程度与形式、土地改革的方向与步伐、联邦制的性质与问题、国家机构如计划委员会和最高法院对联邦（和当今的议会）平衡的影响等，都是通过“现代”印度政治语言论述的。对政治组织的形式及其关系（政党制度和工会与政党的关系）的讨论，也是以“现代”印度政治话语表述的。

在“现代文化”触及不到的时候和地方，“传统文化”处于主导地位。这一类型主要流行于印度农村，这一“传统”话语没有“现代”话语那么彰显，因为它更多地是一种“行为方式”而不是语言，更多地是行动而不是“谈论”。这一传统话语是以种姓区分为基础的高度等级化的等级社会的语言。在一个由种姓决定人的社会地位、行为准则、职业、择偶范围、权利、义务、对自己种姓成员和其他种姓成员的态度的社会里，种姓进入政治的后果不可能通过现代语言来评价。然而，种姓不能够只按照“传统”话语来理解。种姓本身在现代力量影响之下发生了变化，现代力量以一种与等级社会不相容的方式给政治体系带来了有组织的压力。当独立后种姓进入政治时，大众政治几乎成为来自传统社会的新的政治入侵的同名词。结果，引起了涉及政治权威性质的政治方向的转变。对传统政治文化而言，政治权威变成了等级地位的延伸。这一新发展，要从“传统”与“现代”的结合来理解。

印度政治的第三种话语，即“圣人文化”，存在于印度政治文化的边缘。“圣人”文化更多的是一种评论的语言，而不是描述的语言或实际行为。虽然“圣人文化”对印度人的政治行为只是产生了边缘性的影响，但并不是说它不重要。它不仅树立了判断政治家行为的标准，而且也是许多政治价值和态度的丰富源泉。主要表现在：第一，不完全赞同最受欢迎的领袖们的行为；第二，不信任并怀疑权威机构和权威人士；第三，偶尔怀有犬儒、受挫和绝望的情绪。虽然“圣人文化”的这些表现削弱了热情和努力，然而它从“传统文化”和“现代文化”中获取营养，并继续诉诸于“传统文化”和“现代文化”。维奴巴·巴维（Vinoba Bhave）对政党政治腐败的反对，既源于公共精神和公民意识的现代观念，也源于权威的非竞争性和同感性的传统思想。纳拉扬（Jayapradash Narayan）对公众参与公有民主的关注，既激励了先进的激进主义者也激励了保守的传统主义者。

“传统文化”、“现代文化”和“圣人文化”这三种话语之间的相互作用既展示了印度政治生活的一般性，也展示了印度政治生活的特殊性。西方话语是用来描述政治过程的唯一语言，只有通过西方话语，印度政治生活才变得明确和自觉。但是，这并不妨碍在实际行为中走一条截然不同的道路。当我们理解了这一点，我们就开始认识到，声明与实践之间以及假定行为方式与实际行为方式之间的差别并不意味着虚伪或腐败，而只不过是用一种政治文化行为来看待另一种政治文化行为罢了。“传统文化”和“现代文化”这两种话语在人们政治词汇中的比例变化不定。在大多数情况下，这两种话语存在着竞争，以支配一个人的行为和他人对其行为的判断。在这个时候使用第三种话语“圣人文化”，政治文化话语之间的观念分歧就增加了。人们期待，人类行为的最高境界（就像独立前民族主义运动中所展示出来的那样）会成为日常生活中的一部分。当这一期待没有成为事实时，人们就抱怨行为标准衰落了。因此，正是这三种政治文化话语的“汇流、混合和对抗”，为印度政治提供了独特的色调。国大党是这三种政治文化话语会合的场所之一，国大党是现代政治文化话语从其精英基础开始迁移的载体。通过国大党，传统政治文化话语也开始从其“隐藏的栖息地”爬了出来。并不是党的高层领导讲的是现代话语，而党的低层领导讲的是传统话语。在党的低层，成人选举权基础上的选举政治的运作产生了新一代领导人，他们是非婆罗门、中等种姓、但精通“双语”。他们不是真正地讲传统话语，他们只是“利用”传统话语。甚至在印度代议民主机构，这两种政治文化话语开始了对话，而“圣人”政治文化话语经常介于其间，提供批评性的评论。

二、印度政治文化的主题

拉吉尼·科塔里和斯坦利·柯阐尼克对印度政治文化的主题进行了研究，成为印度政治文化主题派（thematizers）的鼻祖。拉吉尼·科塔里阐述了印度政治文化的前四个主题，斯坦利·柯阐尼克阐述了印度政治文化的第五个主题。这些主题实际上是一种“分析归纳”， “尚未证实”，尚显“粗糙”，并非适用于所有印度历史时期和所有印度社会阶层。

第一个主题是“包容分歧”（tolerance of ambiguity）。印度社会对分歧采取高度包容的态度，其原因在于，在历史和文化上，印度社会长期具有折衷主义的特征，容纳各种差异和矛盾。印度社会通过创造一种新的统一观念，寻求处理可能产生结果的不确定性和不可预测性。这不仅使得印度社会具有多样性，而且自觉地允许体制中有矛盾，并通过高度形式化的地位和角色等级制来疏导矛盾。印度社会曾面临或经受了外部挑战和影响，作为一种防御性的反应，它采取了“意识形态灵活性”和“道德伦理相对性”的态度。于是，它包容了不同的价值观和学说。它使一种道德观念合法化，在这一道德观念之下，生活中有多少个约定的身份地位，就有多少个道德规范。这一通向现实的“多种道路”（myriad paths）观念非常适合印度人的习性，即中央权威具有多重性而不是单一性。这一观念使印度人很容易接受个人自由、意识形态灵活性和子系统自治的民主观念。

奇妙地是，这一意识形态包容态度在一个森严的制度（即种姓制）里运行。这一制度确立了严格而明确的等级制、形式化的规则和关系。这种分歧的双重性，即一方面是思想和价值观的多样化，另一方面是强迫服从形式上的礼仪和规则，服务于两个不同的目的。第一，它使得社会能够吸收亚群体和教派。第二，它有助于容忍“不公平和两极分化，以及上层人士和团体的羞辱和剥夺”。这反过来有助于接受权威及权威的象征，不过它也要付出代价。这些代价是：一、集体道德的低落；二、过分的服从；三、习惯于不经过认真努力就抵制或退出社会体系；四、即使面对滥用权力，也持犬儒态度。这种意识形态宽容和社会（以种姓为基础）刻板相并行的问题在于，当种姓制度在现代主义的冲击下瓦解时，意识形态宽容也经受严峻考验。但是，虽然如此，对分歧的包容和意识形态上的灵活继续充满和影响印度社会向民族国家的转变。它们影响了印度民族国家对少数派的态度、建立联盟的战略和对持不同政见者和反对派的宽容。

第二个主题是“视权力为仲裁”。印度是一个上下级关系根深蒂固的社会，认为权力是“分化的、分散的和不连续的”。在这里，权利与义务的分配是正统社会等级制的特权。因此，需要一个特定的精英来专门仲裁纠纷。这样，在古代印度，国王的主要作用就是仲裁。即使在那个时候，仲裁的实施是不连续的，非制度化的。这种视权力为仲裁的观念一直延续到现代。这解释了为什么在印度政治中非常强调通过更高一层的行政官或政治家的干预来确保意见一致。即使新的政治分权形式已经废除了地方机构在解决纠纷时的任意性之后，视权力为仲裁的观念仍然没有减弱。这就是为什么虽然国大党中存在着广泛的宗派分歧，但是高层领导对大部分地方纠纷的裁决仍然被相互争斗的宗派团体看作是有约束力的。这些仲裁者也谨慎行事，避免施加正确的但却是呆板而生硬的解决方案。相反，他们通过慢慢调解和仲裁达成一致意见。目标是中间路线，它不是某个人的首选，而是人人都能接受。这一权力观念的消极面是，协商过程的制度化程度较低。但是它的积极面是，允许政府领域不知不觉地发展，并成为重大变革的催化剂。权力的分散使得其越来越接触实际，也提高了政治进程的合法性。

第三个主题是意识形态与政治之间关系密切。据认为，意识形态与政治二者之间的密切关系源于精英的自我形象，即“道德引导者”、“尘世道德的提倡者”和“解释者”。这一自我形象源于婆罗门知识阶级作为社会道德标准的守卫者的历史和政治统治者（刹帝利）作为英雄业绩的履行者的历史。这两个角色期望（role-expectations）聚集在一起。结果，印度人将他们的政治家视为“有道德的人”，“诺言的倡导者、宣讲者和许诺者”。这些诺言能否兑现，在他们看来并不重要。因此，声明与实践之间的差距得到了容忍。作为结果而来的便是虚伪，这一点不难预料。这一政治中的言语化倾向一方面导致了对意识形态的强调，另一方面导致了对肉体继承来的所有缺点和瑕疵的宽恕。

第四个主题也是最有争议的主题，是“对集体事业的信任与不信任模式”。在印度，对自我中心行为的客观制约没有很好的制度化。对这种行为的主观宗教-文化约束也不是很有力。在这里，没有基督教的罪人和赎罪（通过忏悔赎罪）观念以及孔子的善人观念的支配，不能制约自我中心行为。羯磨（Karma，即行为）学说也没有提供防御这种行为的任何壁垒。因为，它所指向的是超度，而不是“对他人的正面道德帮助”。结果是对集体追求成果的普遍怀疑，是对同伴和权威人士活动的根本怀疑，是“担心他人秘密和迂回交易”的臆想。这种对同事信任的缺乏，在地位相同的人之间表现得特别明显。因此，信任只是在人们能够服从一个超凡权威的场合表现出来。这种不信任甚至延续到了现代政治领域，境界很高的领导人，从尼赫鲁到当代领导人，都从直系家族中选择继任者，对其他人持不信任的态度。

第五个主题是“导致一种以逻辑顺序为基础的乐观主义的超理性”（hyperrationality）。斯坦利·柯阐尼克指出，在印度，决策者们深信决策应该取决于对公众利益的理性考虑，而不受直接相关集团的利益的影响。因此，他们对这些集团的要求的漠视迫使这些集团诉诸直接行动和暴力追求它们的利益。此外，这一超理性使得决策者们倾向于思想理论，倾向于过分关心形式而不是实质。这一形式主义的典型是印度的五年计划。这些计划充满了不现实的设想和无法实现的目标，是脱离印度现实的西方理论的避难所。

三、印度政治文化的构成

阿西斯·南迪等学者则强调印度政治文化的选择和构成要素，开印度政治文化构成派（constructivists）之先。他们展示了印度精英们如何通过多样化的过去的选择过程，形成了独立前和独立后不同时期的不同政治文化。选择过程包括社会的独特政治化和政治参与方向。在印度，这个方向包括四个相互联系的特征。第一个特征是将政治视为“非道德的、残酷的权术或对自我利益的无情追求”的传统观点，在这里，许多非政治领域的准则完全没有容身之地。政治非道德性源于这个事实，即在很长一段时期政治是外国统治者专有的权利。因此，政治被视为一种远离人民日常生活的活动。第二个特征是“达磨”（Dharma）观念，或虔敬行为，它为不同的人生领域规定了不同的道德伦理体系。在关键时刻，它防止政治变动所释放出的混乱力量渗入其他生活领域。第三个特征是印度文明与中国文明和阿拉伯文明一样鄙视其他文化。但是，与中国文明和阿拉伯文明不同，印度文明并非不愿意向其他文明学习政治权术。第四个特征是虽然印度社会是围绕其文化建构的，但是很难找到它的核心。印度教既不是组织化的又不是制度化的，这一宗教没有确定的或权威的经文，这使得政治过程在不同时期支持不同的甚至是敌对的亚文化。

这些文化特征不仅改变了社会与政治之间的关系，使政治居于突出的地位，而且使人们对政治持有一种特殊的看法。这一看法规定了权力、权威和异议（dissent）的性质。传统印度有其自己的权力哲学，它具有强烈的“私人”涵义。它更关心的是权力以及对人的本能、情绪和物质自我的控制，而不是任何客观化的指标。结果，外部权力观念没有得到很好的规定。政治权力的限度、它在社会中的作用、从政者的职责与功能等问题，很少得到哲学上的辩论。这产生了两个后果。第一，缺乏对政治权力的道德认可，迫使统治者伪装苦行主义和自我牺牲。他们不将最微小的政治形式看作是宏大的道德工程的一部分。另一方面，由于人民将政治看作是非道德的权术，所以他们嘲弄和讥讽地认为政治家自以为是和假装神圣。第二，社会体系使异议中立化和惯例化的倾向根深蒂固，结果即使对权威进行挑战，也不寻求建立另一个权力中心。其目的是在现存体系内改变一致意见的核心，以便使异议本身成为权威的一部分。权威与异议之间的这一辩证统一，导致了奇特的结果。第一，人民期望超凡领袖不仅代表他们的大多数支持者而且代表全体人民。第二，真正的持异议者被当作真正的支持者。第三，由此而产生的一致意见体系使得来自外面的反对意见被看作是对领导者权威的不可容忍的和不公正的攻击。

印度社会与政治关系中政治居于首要地位，这成为独立后印度政治中先兴起了一股新的理智主义，后来又兴起了更新的反理智主义的原因。独立前理智主义的背后原因在于，婆罗门的、以城市为中心的和亲英国的知识分子不仅仅通过唤起与现代公民观念相一致的新的印度特性观念奠定了新的政治基础。在狭小的城市中心之外，这些婆罗门精英阶层运用他们的特权和优势对印度政治文化做了传统的解释，在印度政治文化改革进程中起了带头作用。他们选择的方法是从西方借用来的，试图“复兴印度的过去”。自然，在最初，在参与性的政治中，有一种强烈的反理智主义的反应。这在甘地那里得到了最好的反映，他努力避免“自由派普救论和重新解释梵语文本”，赞同新的政治参与者的边缘化的非婆罗门文化，重新铸造他自己的政治文化形式。尼赫鲁在独立后努力确保知识分子在政治中占有一席之地，但是他的努力也没有完全缓和这一新的反理智主义趋势。随之而来的是，贬低了对政治、政策制定和信息加工进行智力评估的价值。这导致了长期不能正视政治决策需要专业知识和技能的事实。

政治居于首要地位本身是文化特征的产物，它不仅确定了不同政治文化形成的四个不同阶段，而且也决定了政治文化的风格。前三个阶段属于独立前时期。第一个阶段是“自我重新定义的政治”阶段。在这个阶段，世界大同主义者、亲英派、改革主义者、高等种姓或婆罗门，在英国统治者的帮助下，寻求将西方文化因素注入印度文化之中，借口是这些因素在本质上不是西方的，而是恒久不变的优良观念。他们强调国家与日常生活相关的思想，寻求使印度教和印度特性作为印度精英自我认同的核心要素合法化，发起有关印度教和政治之间关系的辩论，试图将国家作为宗教和非宗教改革的手段，将原婆罗门教作为政治力量。罗易（R M Roy）是其最著名的代表。第二个阶段是“自我肯定的政治”阶段。这源于日益增长的中产阶级中间因西方准则的借用和国际化而产生的自卑感。他们的政治文化战略从伟大的孟加拉小说家和随笔作家班基姆（Bankim Chandra Chattopadhyay）关于印度教是一个有组织的宗教的化身的作品中获取鼓舞，也从“雅利安社”（Arya Samaj）和“罗摩克里希纳会”（Ramakrishna Mission）的活动中获取鼓舞。这些新的复兴主义者重新解释印度的圣典和历史，以表明西方文化的许多特征是印度被遗忘了的过去的遗产。这是在自我尊重和与西方平等的基础上锻造印度人自我形象的自觉尝试。第三个阶段的战略是寻求自主，与早期阶段的精英主义决裂。前两个阶段基本上是对外国文化、政策和政治的反应，而不是自主。自主是由甘地引入的，无论来自西方文化还是婆罗门文化。他没有停止从伟大的梵语传统中进行借鉴，而是利用无数民间文化挖掘其中隐藏的平淡而实际的政治态度。他的贡献不仅在于号召以和平主义或泛印度主义作为生活原则，或将鲁莽的、平常的和讲究实际的印度大众带入了政治舞台的中心。实际上，我们今天所看到的许多印度政治主流与非主流方面都源于甘地的包容风格。主要包括：草根政治行动、权力分散和反国家主义。甘地的圣人品质赋予这些非主流风格以合法性。第四个阶段是“平凡”（Banality）政治文化阶段。上述三个独立前的政治文化的意义在于，它们为独立后创造“平凡”政治文化的反智力运动铺垫了道路。但是，民族运动本身不能使政治摆脱其殖民特征。独立后所残留的一个殖民政治文化特征是，有意识地将政治作为团体动员和经济获益的一个渠道。这一政治传统的特征是，设想一方面经济合理性和政治权宜性之间完全相容，另一方面一个团体的利益和整个社会的利益之间完全相容。这一殖民政治文化在独立后由于三个过程而保持下来。第一个过程是，通过大众政治的中介，地区政治文化向全国中心过渡。第二个过程是，政治和其他社会亚体系之间的密切联系的发展，由于这一发展，政治将原本属于社会的一些功能纳入了它的范围。结果，政治在过度要求的压力下衰弱。第三个过程是，正如中央政治努力在国家舞台中重新确立其重要地位一样，低层政治家的责任也在发生变化。现在不再仅仅是来自下面的有组织的利益，而且也对中央领域负有责任。这一过程不仅导致了中央权力的增大，而且由于逐渐削弱所有地方创制权使得权力更加脆弱。这四个政治风格不是累积的，而是附加的，它们甚至并存于当代印度。

四、评论与评价

印度政治文化的类型派、主题派和构成派对印度政治文化的分析，无疑丰富了我们对印度政治文化的理解。但是，这些分析并非没有缺陷。阿姆拉提亚·穆克帕狄叶援引帕塔·切特等学者的观点，对这三个派别的得失做了评论和评价。

第一，类型派的得失

迈伦·维纳虽然对印度政治文化做了出色的研究，但是他没有试图揭示大众文化建筑师们是如何选择社会的传统文化和国家的精英文化以形成和创造这一大众文化的。莫里斯·琼斯没有充分论述是谁以及如何使现代文化适应印度条件，使传统文化符合民主政治要求，使圣人文化现代化。认为圣人文化是由一个甘地、纳拉扬和维奴巴·巴维创造的，这种假设是错误的。认为现代文化和传统文化内部没有具有完全自主存在的评论语言，就像认为圣人文化一直存在于其他两个文化之外一样，这种假设同样也是错误的。在印度，现代文化也包含着评论的成分。帕塔·切特基对西方现代性提出质疑，指出对西方现代性的评论不只是限于少数知识分子，而且也渗透到下层。帕塔·切特也指出，印度民族主义在政治领域之外发起了最有力的、创造性的和具有历史意义的计划，以形成非西方的现代民族文化。认为传统文化在殖民地时代是以原始的纯粹形式流传的，这种假设也是不恰当的。例如，为了反驳殖民主义者将印度批评为一个堕落的、种姓蹂躏的社会，许多民族主义精英寻求将种姓制度理想化为一种劳动分工。此外，许多民族主义者努力消除传统中的不良成分，使传统“纯化”。一些民族主义者也寻求使传统“古典化”。因此，即使在传统文化中，也有建构的成分。圣人文化也不是“现成的”，可以随时拣起和使用。它经历了一个长期的历史建构过程，可追溯到14-15世纪印度的“虔敬”（Bhakti）运动，以及普乐（Jyotitrao Phule）反对种姓压迫习俗的终生斗争和维迪阿萨格（Vidyasagar）、泰戈尔（Tagore）、辨喜（Vivekanakda）、甘地等人的著作。

第二，主题派的得失

印度政治文化主题派的观点最有争议，最值得商榷。他们指出了人性中的一些粗俗、阴暗、非理性、但却普遍、永久的方面，将它们作为印度所特有的。例如，拉吉尼·科塔里忽视了包容分歧不是印度所独有的特征，而是人类的普遍特征。不仅后结构派的“复性”思想使分歧的必要性合法化，而且著名文学评论家布鲁克斯（Cleanth Brooks）发现“分歧”（ambiguity）一词不准确，甚至有误导。著名哲学家艾姆普森（William Empson）也认为，“分歧”（ambiguity）是最有趣和最有价值的情势有可能得以证明的一种境界。同样，权力是“分化的、分散的和不连续的”概念也不仅仅限于印度的权力观。用韦伯里安（Weberian）的话说，只有“合理-合法的权力”是持续的。世袭的权力不仅个人化，而且也是“分化的、分散的和不连续的”。视权力为仲裁的观念也不能被认为只是印度生活观的一部分。斯克鲁顿（Roger Scruton）在《政治思想词典》中对“仲裁”一词做了解释，指出仲裁自从古典时代起就很重要，如小城邦将纠纷提交给罗马参议院。认为人际间不信任是印度政治文化的一个重要组成部分，这个观点也是非常错误的。不信任几乎是人性的定义。将意识形态倾向作为印度精英的特征，也是不合适的。民主、民族主义和社会主义成为全世界政治领袖们的观念色彩。任何“意识形态终结”的建议都将受到反驳。

第三，构成派的得失

阿西斯·南迪探讨了印度政治文化的自觉选择和构成问题，但是他没有详细说明它的所有方面，只是将其最新趋势冠之为“平凡”（banality）。他对平凡政治特征的认定（精英政治文化和大众政治文化的混合，政治的意识形态化，政治的超负荷，中央权力和脆弱性的增加），也没有抓住印度独立后政治文化的整体构成。20世纪70年代中期以后，平凡政治文化呈现出一系列新形式。一，通过“纯粹政治”（pure politics）脱离制度化。平凡政治文化的主要特征不仅仅是脱离意识形态化，而且是脱离制度化，它的高潮是英迪拉·甘地1975年6月25日实施的全国紧急状态法。英迪拉·甘地不仅通过大肆传播印度特性和顽固追求国家利益，而且通过引入一种纯粹政治风格，将权力集中到总理个人手中。她的这一个人主义中央集权风格，对最高政治机构与普通公民之间的制度和组织“临界面”是一个致命的打击，斩断了印度政治文化与民主政治踌躇蹒跚的联系，使其完全成为独裁。二，民粹主义（populism）。英迪拉·甘地在其任总理期间给印度政治文化带来的第一个转折是“民粹主义”，在英迪拉·甘地统治的第二个阶段，对内的罪犯政治（politics of criminalization at home）与对外的狂妄政治（politics of extravaganzas abroad）的结合为印度政治文化提供了主要要素。三，国家恐怖。1984年英迪拉·甘地遇刺后，印度政治明显转向。此后的时期，国家恐怖兴起，民主政治被选举政治吞没，国家由利益的评判者蜕变为罪犯。国家奉行技术官僚主义和选票至上主义，将最终信念置于数字逻辑之中，不仅使政治非意识形态化，而且给大多数人注入了极端“不安全”和“持续焦虑”的心理情感。四，教派化（communalization）、罪犯化（criminalization）、技术化（technicization）、管理化（managerialization）。拉吉夫·甘地试图将政治文化与教派化、罪犯化、技术化、管理化的混合作为政治文化的构成部分。1984年英迪拉·甘地遇刺及随之而来的骚乱和1984年拉吉夫·甘地的选举运动，使得印度政治向“教派政治”（confessional politics）急剧转变。后来，印度人民党（BJP）在阿约迪亚神庙事件中的作为以及拉吉夫·甘地在1989年竞选运动中的作为，将教派主义引入了印度政治主流。这种有意识的政治教派化，因政治罪犯化而进一步加强。政治罪犯化表现在两个方面：一是用强盗行径替代政党组织，二是国家政府完全被钱权交易所充斥。强盗行径（gangsterism）包括投票期间部署暴徒或恶棍，有犯罪纪录的人被提名为议员，部落和少数民族受到警察和准军事组织的野蛮对待，国家明确或默默支持拥有土地的种姓对农村穷人和无地者实施犯罪行为等。政治技术化不限于将“管理专家”置于高层政府位置，不限于建立5个技术机构为5个主要服务部门提供技术方案，甚至不限于视“电子计算机主义”为解决政治经济问题的灵丹妙药。政治技术化与它的姊妹过程政治管理化一起，将穷人只看作是“目标团体”，将国家看成是空无一人的抽象概念。

从拉奥（P. V. Narasimha Roa）政府时代到瓦杰帕伊（A. B. Vajpeyee）政府时代，由政治的教派化、罪犯化、技术化和管理化构成的“平凡政治”显露出新的范围。从而,平凡政治成为21世纪之始印度政治文化的主要特征。印度人民党空洞的“斯瓦德希”及其骗人的“民族议程”，国大党的假民粹主义，两个共产党反对教派主义的单轨思想战斗及其准备支持王朝式的国大党，具有不同纲领的政党在第13届议会选举前组成万花筒式的联盟，所有这些都是平凡政治空前扩展的表现。政治论题日益与实际问题相分离,选举学辩论正在取代意识形态论题。政治权力席位中的腐败和专制以及无权群众中的冷漠和顺从，使政治成为一个恶劣的词语。在一个独立国家运行了半个世纪的民主政治面临着危险，很可能毁灭通过哲学反思建构政治文化的传统，再次使政治沦为由少数人专断的不道德的权术。我们今天在印度看到的政治文化类型是其政治精英蓄意创造的，这就是为什么未来的印度政治文化研究不能再忽视印度政治文化中的自觉建构成分的原因。

参考文献

[1] Amratya Mukhopadhyay, “ India’s Political Culture” in Rakhahari Chatterji ed.,Politics India: The State-Society Interface, New Delhi: South Asian Publishers, 2004.

[2] Zoya Hasan ed., Parties and Party Politics in India, New Delhi: Oxford University Press, 2004.

[3] Partha Chatterjee ed., The Present History of West Bengal: Essays in Political Criticism, Delhi: Oxford University Press, 1997.

[4] Partha Chatterjee, “The Nation and its Fragments”, Delhi: Oxford University Press, 1995.

[5] Ashis Nandy, At the Edge of Psychology: Essays in Politics and Culture, Delhi: Oxford University Press, 1993.

[6] Rajni Kothari, Politics and the People: In Search of a Humane India, Vols. 1 and 2, Delhi: Ajanta Publication, 1990.

[7] Atul Kohli ed., India’s Democracy Changing State-Society Relations, NJ: Princeton University Press, 1988.

[8] Lloyd Rudolph and Susanne Hoeber Rudolph, In Pursuit of Lakshmi: Political Economy of the Indian State, New Delhi: Orient Longman, 1987.

[9] Rajni Kothari, Politics in India, Delhi: Orient Longman Ltd., 1982.

[10] W. H. Morris-Jones, Politics Mainly Indian, Madras: Orient Longman, 1978.

[11] Stanley A. Kochanek, “The Indian Political System” in Robert N. Kearney ed., Politics and Modernization in South and South East Asia, New York: Schenkman Publishing Company, John Wiley and Sons, 1975.

[12] Mckim Marriott, “Cultural Policy in the New States” in Clifford Geertz ed., Old Societies and New States: The Quest for Modernity in Asia and Africa, New Delhi: Amerind Publishing Co. Pvt. Ltd., 1971.

[13] Lucian W. Pye, “Introduction: Political Culture and Political Development” in Lucian W. Pye and Sidney Verba eds., Political Culture and Political Development, Princeton: Princeton University Press, 1965.

[14] Gabriel Almond and Sidney Verba, The Civic Culture, Princeton: Princeton University Press, 1963.

[15] Myron Weiner, Political Change in South Asia, Calcutta: Firms K. L. Mukhopadhyay, 1963.

[16] W. H. Morris-Jones, “India’s Political Idioms” in C. H. Philips ed., Politics and Society in India, London: Oxford University Press, 1963.

谢选骏指出：人説“政治文化的类型”，又説“印度政治文化：类型、主题、构成”——我看分類是人類思維的基礎，但是分類并不能夠認清真相，更不能夠解決問題，雖然可以幫助理解頭緒。而政治學的最大問題就是，只管自己分類，不去解決問題。

【124、杀威递减并非权威递减】

《“权威逐代递减律”被习近平颠覆了吗？——兼论习近平对中共权力传承的致命破坏》（芦笛的博客 2022-10-12）报道：

一、引言

“权威逐代递减律”是我在旧作中提出的一个重要观点。我认为，由于中共对暴力资源的垄断以及对现代科技的垄断，革命已无可能发生，中国社会进步的希望，只可能是中共因其制度设计的一系列缺陷而自行垮掉。这些缺陷中最致命的一条是，中共领导在权力传承过程中，会出现权威逐代递减。中央权威一代代弱化下去，最终总有无法维持的那一天。这就是中国社会文明化的希望所在。

这个观点是在十多年前提出的，当时中共的确也呈现了权威逐代递减的趋势。但在习近平上台后，这个趋势似乎被他打破了，“权威逐代递减律”就此沦为笑柄。在《海纳百川》网站垮掉之前，还有某个无聊网人因我居然胆敢对伟大领袖川总统不恭，把它当成姜子牙的“打神鞭”，反复祭出来。

这类网人有此反应毫不足奇，盖他们不具备起码的思维能力，只看到结论，看不见也没想过那结论是怎么推导出来的，因而不知道若推导基础为真，就不能说那结论已被证伪。而我早就在多篇旧作中给出了自己的推导过程，下面引用《野蛮的俄罗斯》的相关段落：

“中俄走过的道路，强烈质疑了人类社会发展最终会殊途同归，实现全世界‘民主大同’。民主社会之所以能在世界上出现，乃是因为有的国家的公民特别是精英阶层具有强烈的‘自由欲’，这对他们来说几乎成了生理欲望。正是在这种欲望的驱动下，实行‘形式上的平等’以确保公民享有同等权利的民主社会才会被发明出来。但在缺乏这种心理驱动力的国家中，民主社会能否自发形成很值得怀疑。

诚然，这两个国家急剧的社会转型，是因为斯大林的设计无法长期运转而自动发生的。但这剧变之所以发生，并不是因为人民终于察觉了自己的基本权利被统治者无理剥夺了，要奋起把它们夺回来，而是因为斯大林在设计反文明世界时忽略了私欲这个最强大的推动力，因此它不但效益低下，浪费严重，而且没有持续推动力，迟早要陷入困顿。当西方参照系彰显了这弊病后，党内改革派便会应运而生，引出改革甚至革命。因此，促进苏式社会发生大幅度转型的根本原因，是经济而不是政治。人民之所以欢迎改革，也主要是因为它创造了经济奇迹，消除了原来的民生匮乏。

正因为这些国家的人民只有金钱欲而无权利欲，当原来的缺乏经济活力的共产极权制度被改造为具有经济活力的纳粹式极权制度之后，无论是党内当权派还是党外精英都将丧失变革现状的愿望，改革就此失去动力。

在这种情况下，妨碍这种背时制度持续存在的剩余因素，是斯大林原设计的另一缺陷——党皇权威逐代递减。前文已经指出，与传统帝制不同，新时代的皇帝们的权威并不来自于上天，因而不会衰减，而是来自于他本人对部下生杀予夺的实力。但在先皇的淫威下长大的新皇不可能具有类似实力，否则必然会引起先皇的猜忌而被除掉。于是新皇即位后就不可能拥有先皇的权威，如此便造成中央权威逐代弱化，最终有可能引起野心家发难，权势集团发生大规模的内讧，导致政权倾覆。这就是中共至今未能消除的潜在死穴。”

其他有关论述散见于别的旧作中，逐一征引事倍功半，不如在本文中重新展开，系统论述一番。

二、僭主制度与接班人危机

所谓“僭主”（英文为tyrant）是古希腊人使用的一个专属名称，用来指代那些既非世袭君王，又不通过民主选举，而是靠实力上台的城邦统治者。此后，柏拉图在其《理想国》中将僭主归纳为一种政体，将其列为人类可能建立的五种政体（贵族政体，寡头政体，财阀政体，民主政体以及僭主政体）中最坏的一种。从他与亚里士多德的论述中，人们可以总结出僭主政体的以下特点：

1）得位不正，既非世袭又非民选，政权缺乏天然权威。

2）掌握了绝对权力，不实行法治，凭个人意愿随心所欲实行统治。

3）因为政权缺乏合法性，僭主充满了不安全感，生怕失去大权而身首异处，因此为了保持权力而无所不用其极。

4）为了保住大权，僭主会时时使用极端、残酷和狡诈的手段，无情诛锄真实的或想象的竞争对手，却因此反而加重焦虑，形成恶性循环，让他永久生活在对他人复仇的恐惧中，成了自己的囚徒。

在古希腊时代，僭主只是个别现象，并未真正成为一种持续存在的政体。然而到了现代，随着共产极权制度的问世，僭主政治才真正成长为一种代代相传的社会制度。它既具有上述古代僭主的特点，又获得了以下新的特征：

1）僭主不再是一个人，而是形成了一个一荣俱荣，一损俱损的组织严密的统治集团。

2）Tyranny的中文翻译“僭主”反而比原词更准确了。在汉语中，“僭”是“虚伪”、“假冒”的意思。而现代僭主集团最突出与最致命的特点，就是假冒为善。它不代表任何阶级或阶层，只代表自己，却被迫在表面上接受“主权在民”的西洋政治理念，冒充“人民政权”，声称代表了大多数中国人民的利益。改革开放后，中国的社会制度由原来的奴隶社会主义演变为世袭、垄断、腐败的官僚资本主义，贫富差距跃居全球第一。中国共产党早已蜕变为中国资产党，普罗大众则沦为鄙视链终端，变成习近平心腹蔡奇口中的“低端人口”，中共却仍有那脸皮冒充“无产阶级政党”，实行的是“具有中国特色的社会主义”。这种伪无产阶级政党领导的伪人民政权，最怕的就是本来面目被揭穿，因此必然要将西方民主国家以及国内自由知识分子视为死敌，进而将全民都视为可能颠覆自家统治的危险分子，将监控镇压小民视为压倒一切的最重要的政务，以致所谓“维稳经费”超过了国防预算。

3）僭主集团上至最高统治者，下至各层官员，都不是民选出来的。因此，它的最高统治者不能像西方那样，“职”与“权”不可能分离。当选总统天然具有法律赋予的施政权威，绝无可能被“架空”，成了“有职无权”的晚期华国锋式点缀。因此，僭主的统治必须靠人造的权威来推行。这就是造神运动必然发生的机制。

造神运动原是斯大林的发明，为当时各国共产党效仿，并为中共在文革中推到极致。在1959年召开的庐山会议上，刘少奇指出了造神运动对维持党的统治的必要性：

“在革命队伍中间，个人威信跟党的威信、阶级威信是不可分离的。党的、无产阶级的威信是通过某些个人崇高的威信表现出来的，在威信这一点上，无产阶级长期不如资产阶级的威信高，很长的一个时期，人家总是看不大起无产阶级，因此就要注意这个问题。一个党的、阶级的、革命的、人民的领袖非有不可，有了有很大的好处。” （李锐：《庐山会议实录增订本》）

在1970年会见美国记者斯诺时，毛泽东更坦率地承认，离开造神运动，中共政权根本就混不下去：“总要有人崇拜嘛！你斯诺没有人崇拜你，你就高兴啦？你的文章、你的书写出来没有人读你就高兴啦？总要有点个人崇拜，你也有嘛。你们美国每个州长、每个总统、每个部长，没有一批人崇拜他怎么混得下去呢？ ”（《毛泽东年谱（1949-1976）》第六卷，358页）

出于对西方世界的彻底无知，毛没有意识到，他这话恰好说出了僭主制度与西方民主制度的根本区别。任何一个对西方略有所知的人都知道，造神运动并不是“美国每个州长、每个总统、每个部长”的施政前提。他们的施政权威是法律赋予的，并不需要自己去苦心孤诣地造出来。这就是法治与人治的区别。

在中共夺权斗争中，造神运动发挥了不可替代的巨大威力。不幸的是，它同样也成了毛泽东以一己之力毁党造党的成功前提。经过文革后，邓小平、陈云等人如同当年的赫鲁晓夫一样，痛苦地发现，它同时也是神本人诛杀战友的大杀器。当年狂热造神的刘少奇与林彪，哪怕爬上了一人之下万人之上的位置，在正统帅无故翻脸后却连招架之功都没有，遑论还手之力，只能被正统帅如同捻臭虫一般轻易捏死。党魁被神化的代价，是所有其他党人都丧失了基本的人身安全。正是为此，邓小平陈云等人才被迫放弃了我党这第四大法宝。

但放弃这一大法宝，就又出现了少奇同志早就指出的“在威信这一点上，无产阶级长期不如资产阶级的威信高，很长的一个时期，人家总是看不大起无产阶级”的老问题。小平在世时还能靠余热发电。小平一死，新中央总是苦于权威不足。胡锦涛当国时表现得最突出，几乎就跟毛泽东当初说的那样，到了“混不下去”的地步。薄熙来表现出来的桀骜气焰，与晚唐的藩镇也差不多了。

由此产生了现代僭主制度的一个不可解的两难：不造神，党魁们便缺乏施政权威。造神则有可能危及全党，直接威胁到党魁的同僚们的身家性命。

4）接班人危机。前已述及，现代僭主制度与古代僭主不同，已经成了一种代代相传的社会制度，由此便产生了它特有的接班人问题。这是现代僭主制度的又一死穴，根本不可能通过修改设计来消除。

众所周知，不但整个僭主集团当初是靠诈力夺取政权的，就连党魁也是靠诈力，斗倒斗垮斗死斗烂斗臭党内政敌才上位的。然而现代僭主制度虽在很大程度上恢复了贵族世袭制，却并不实行君主世袭制，党皇不能不把大位传给异姓子孙。

这就让党皇生活在永恒的焦虑中。他不能不在梦里也提防皇储是“语录不离手，‘万岁’不离口，当面说好话，背后下毒手”的中山狼，而且生怕皇储在他死后不能做到“三年无改于父之道，可谓孝矣”，在他身后背叛他的革命路线，更效法赫鲁晓夫鞭尸。

于是接班人问题便成了党皇无从医治的心病。毛泽东之所以要发动文革，就是因为这心病剧烈发作。为此他不惜把党国折腾得万死千伤，先后废了两个皇储，却最终也没能解决这问题，尸骨未寒，爱妻爱侄便双双沦为阶下囚。中国更迅速从奴隶社会主义社会演变为官僚资本主义社会，让他的噩梦成真。

这种闹剧，无论是在传统君主社会还是现代民主国家都绝不会发生。在传统社会，君主要废储立储，话一句耳，何须将全民投入高层权力斗争的血雨腥风？而且，除非改朝换代，无论先皇如何横暴荒淫，新君是绝不可能鞭尸的。哪怕弑君上位的隋炀帝，也要装出一副孝子模样，根本不可能下诏痛数他爹的大罪。民主国家则各人凭本事竞选上位，不存在什么“接班人”问题。

老邓在世时意识到了这个问题。他想出来的解决办法是两条，一是废除党魁终身制，每届党魁只能连任两届，每届任期五年，二是隔代指定接班人，并定下了“集体接班”的规矩。他死后，江泽民等人作了点探索，建立了一系列潜规则，诸如“七上八下”（以67岁为进入政治局的年龄下限），这一规则在十六、十七和十八大产生新一届中央政治局和它的常委会过程中都得到严格执行。

不仅如此，胡锦涛还尝试过在党内实行“民主推荐”，在中共十七大、十八大上试行会议投票推荐“党和国高层领导人选”（新华网：《党的新一届中央领导机构产生纪实》，2017年10月26日）。

这些小修补根本算不上制度改革，但毕竟是试图将权力传承程序化、制度化的微弱努力。然而随着习近平的上台，连这些微不足道的小修小改都被他扫除殆尽，中共政权再度次沦为连个权力传承规矩都没有的劣等土匪山寨（我早就在旧作中说过，中共连梁山泊都不如，人家还有个天降石碣来摆平排座次的纠纷）。接班人痼疾不但没有解决，还比毛时代更加恶化了。

三、习近平真的推翻了权威逐代递减律吗？

习近平变成掌握了绝对权力的大独裁者，靠的是两条。主观因素是他的装傻功天下第一。上面说过，先皇靠诈力上位，最忌惮的就是被皇储篡位或是鞭尸。因此，让他放心的接班人只能是平庸之辈。而习近平恰好具有智商低下、政绩平庸的“优点”。和薄熙来比起来，这一“优点”就更加突出。再加上习近平“良贾深藏若虚”，深度内敛，从不敢流露真实的政见与勃勃野心。因此，如同伟大领袖毛主席当年挑选了“忠厚少文，不蠢不笨”英明领袖华主席一般，江泽民也看上了这个“忠厚少文，不蠢不笨”的人民领袖习主席。两人犯的是一模一样的错误。由此可见，要找到“你办事，我放心”的皇储有多难。

客观因素则是江泽民以腐败治国，造成了全党有官皆贪、无吏不墨的大好局面，为习近平造就了劫持全党的千载难逢之机。自江泽民以下，所有的党官都有小辫子抓在他手里。“反贪”不但成了他的政绩，借机提拔亲信的渠道，更成了他挟制威逼大佬们就范的利器。

据李南央女士披露，某前政治局常委让秘书捎了个字条给她父亲，为此吓得尿不分点地滴，“一再叮嘱这个纸千万不要给任何人看。千万不要让人知道我给李老送了这么一张纸。都吓到这种程度了。那田纪云更是。都是大家吃饭，聊聊天，聊完天就到此为止。他们哪像我爸那样啊，说话根本就不敢出圈儿，绝对不敢出圈儿”（美国之音中文网：《中共二十大报道：习连任被指违背党心民意 党内及红二代有“气”无力？（2）》，2022年10月13日）。为什么怕成这个样子？因为背后就顶着匕首。自己和亲属都是新疆姑娘，头上满是小辫子，习总爱抓哪条都没问题。

但这是权威吗？这是淫威！与劫机犯的淫威有何区别？所谓权威，并不光是权力造成的让人屈从的威严，更是政绩和超凡魅力（鬼话称为卡里斯玛，Charismatic authority）引出的部众发自内心的崇拜。被毛泽东整得九死一生的周扬在出狱之后，对毛仍然毫无怨恨之心，据他儿子说：

“父亲一生对毛泽东崇拜之至，不管毛主席一生犯多大错误，他都只往好处揣摩毛的动机。早在1976年前后，估计他就和有些人讨论过毛主席为什么要发动‘文革’的问题，他对我说，有人说是‘帝王思想’，另一些人说是‘急于建成社会主义的极左思想’，父亲当时好像还没想清楚。不过在他眼里毛泽东仍是一个伟人，人无完人，伟人也一样。毛泽东去世时，他流下了真心的眼泪。”（周密：《走出秦城的父亲周扬》，《报刊荟萃》，2011年7期）

这才是真正的权威，让人顶礼膜拜到“虽九死其犹未悔”的权威。

毛泽东之所以能赢得部众之死靡它的衷心崇拜，首先靠的是他领导中共夺取全国政权的功勋（尤其是他力排众议，坚持将内战伪装为抗战，致使中共乘国难崛起的“不世之功”），其次是他个人的“超凡魅力”（张国焘语），而正是这些构成了造神运动的依据。

习近平要当新神，依据在哪里？除了结仇于全党的“反贪”外，他为党国立过什么功？“战狼外交”与“动态清零”？他的“卡里斯玛”（charisma，魅力）又在哪里？可曾说过一句雅俗共赏，给高知与普罗大众同样留下终生难忘的名言警句？我记得的只有一句：“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的！”一听就知道，这是他青少年时代在北京群殴时学会的切口。

何频先生认为，尽管习近平没有毛邓的权威与民间的声望，但无论是在毛泽东时期，还是在邓小平时期，中共内部都有错综复杂的派系，而习近平几乎扫平了所有权力派系，摧毁了以巨商为中心的权贵群体，打压了有民主自由理念的政治异议分子……从军队到元老，从官僚到商人，从知识分子到百姓，已经看不出有对习近平构成有力量的挑战。如今中共内部已不存在清哳或隐藏的派系。无论是元老，还是官僚，抑或民间，对习近平的个人权力都不构成真正威胁。如果说未来中共还会产生新的政治派系，那也只是习近平下面的分支，他们只是为了争宠而战，而不是挑战习近平。所以，何频认为，“他对权力的掌握，超过了江胡，也超过了毛邓”。（何频：《二十大——“百家争宠”习近平》，德国之声中文网， 03.09.2022）

窃以为，此论颇有值得商榷之处。当然，党史上还从未见过有哪个党魁像他那样，占据了如此之多的职位，不仅是常规的党政军“三位一体”（总书记，国家主席和军委主席），而且还兼任了中央财经领导小组、中央全面深化改革领导小组、中央网络安全和信息化领导小组、中央军委深化国防和军队改革领导小组等多个小组的组长。这在党史上还从未见过。

但职位并不等于权威。相反，担任的职位越多，越说明习近平的权威不足，不敢放权给他人，如毛泽东那样“大权独揽，小权分散。领袖决定，各方去办”。要明白这一点，只需看看老邓最后什么职位都没有，不过是个退休老人。但他在南巡中发一通讲话，下令“谁不改革谁下台”，立即就把名义上的元首江泽民吓得改弦易辙，再不敢“问一声姓社还是姓资”，走回头路了。这种权威，请问习近平在何时何处表现出来过？他若真是退休，立即就要被碎尸万段。

诚然，从表面上看，习近平似乎确实扫荡了党内一切派系，而无论是毛时代还是邓时代，党内都有各种派系。但这并不意味着毛和邓面临的威胁比习的多。毛时代党内派系虽然盘根错节，但无论是哪个派系，对毛都是心悦诚服的。自七大以后，党内就从来没有一个反毛派系，不仅是不敢反，更是连反抗的念头都根本不会有。即使隐隐觉得毛的主张与自己的不一样，也只会认定是自己错了，赶紧“在灵魂深处爆发革命”，深挖自己跟不上领袖的步伐的思想根源。

老邓的权威当然不如老毛的一半。终他之治，党内始终存在着一个庞大的保守派，反对他的改革主张。但他同样有一大批心悦诚服地跟随他的信徒。这些人支持他，不是屈从于他的威胁利诱，而是因为深信他代表着正确的方向。

习近平有这么一群信徒吗？有哪个马仔不是出于他的威逼利诱，而是深信他代表着正确的方向而紧跟着他？难道他们全都傻到完全丧失了理智和常识，认定他的战狼外交与动态清零是“中华民族伟大复兴”的英明举措？

说到底，毛、邓与习时代的区别，在于前两个时代中，党内还有大量的信徒。当然，邓时代的信念已经开始多元化，不再像毛时代那样“一元化”了，但许多党人仍然有着信念。而今日则全党皆“犬儒”，再也找不出一个有任何信念的党人来了。而且，他们根本就不相信世上有“信念”这种东西，认定有信仰的人都是以信念掩饰肮脏盘算的“圣母婊”。今日之中共完全是一个“以利合”的利益集团。而庄子早就说过了：“以利合者，迫穷祸患害相弃也。以天属者，迫穷祸患害相收也。”（因为利益纠集在一起的人，遇到祸患途穷时就会互相抛弃。而天性人伦相连的人，遇到祸患途穷时只会更加团结）。

这其实就是习近平的成功秘诀。他之所以能扫平党内所有派系，是因为那些人都是“以利合”者，而且所有的人屁股上都有屎，当然只能在牢狱之灾临头时土崩瓦解。今后党内很可能也不会产生反习派系，那是因为他利用现代高科技侦控手段，使得对之有着腹诽的人不敢聚会纠集势力。李南央女士说的那些前高官聚会时饱食终日，言不及义，很有可能就是这个原因。但这只是压服，不是心悦诚服，不能视为权威的表现。

据《韦氏词典》，权威是“影响或控制思想、观点或行为的权力”；据《剑桥词典》权威是“道德上或法律上的权利或是控制力”。无论是按哪一种定义，习近平都不具有足够的权威，他当然具有控制人的行为的权力，但他不可能影响或控制人们的思想与观点，因为他根本不是一个inspirational leader（鼓舞感召型领袖），即使那些他最亲近的马仔，内心深处对他也很可能只有鄙视。这与毛、邓完全是两回事。

总之，权威不是权力，而是权力＋威望。而威望并不一定是权力造出来的。罗马教宗和西藏的达赖喇嘛都没有多少世俗权力，但其权威是一般世俗领袖难以望其项背的。随着中共由过去的宗教集团进化为今日的世俗利益集团，哪怕再出一个其才百倍于习近平的党魁，也再无可能产生一个具有精神权威的领袖了。习近平攘夺的权力可能是空前的，但那并没有威望的加持，因而实质上是空洞的。

正因为中共再也不是过去那个宗教集团，即使习近平发动新的造神运动，也不可能为自己造出真正的领袖权威。这道理很简单：在一个全民皆“犬儒”、一致认定具有信念的人是“圣母婊”的国家，怎么还能制造出我们当年那种赤胆忠心的信徒来？

四、习近平断绝了党的生机

前已论及，现代僭主制度的致命死穴，是无法做到权力的程序化、制度化乃至民主化（指的只是党内民主亦即贵族民主，不是现代的全民民主），因此使得党国成了个连梁山伯都不如的劣等土匪山寨，党魁上位只能靠诈力，几乎每次都要引发剧烈的权力斗争，每次权斗都要大伤党国元气。邓小平等人看到了这个问题，作了有限的补救，包括限制党魁任期和年龄，规定“集体接班”，试图将权力传承程序化与制度化。这些考虑的用心很明显：党魁任期有限，纵使他胡作非为也只有十年，不至于像毛泽东那样“庆父不死，鲁难未已”；“集体领导”则能预防党魁个人一意孤行，把党国搞垮而后快。而胡锦涛一度采用的“民主推荐”制度则既有利于选出具有威望的党魁，也能消除“接班人危机”，化解由此引发的大规模权斗。

习近平上去后，将这一切微不足道的改革扫荡得干干净净。他不但修改了宪法，使得国家主席再无任期限制，更做出了连毛泽东都没敢（或不屑）做的事，规定政治局委员、书记处书记，全国人大常委会、国务院、全国政协党组成员，最高人民法院、最高人民检察院党组书记每年都要向他书面述职。这完全是把部下视为臣仆。此外，他还废除了胡锦涛采用的“会议投票推荐党国高层领导人选”制度，改为由他本人亲自面试领导机构人选，把高官们当作自己出资雇佣的打工仔。

这些举措，不仅加深了现代僭主制度的接班人危机，破坏了党治的可延续性，而且加剧了党内矛盾，造成了极大的思想混乱——习近平本意是要否定邓小平改革，重建毛泽东式统治，但改开已从根本上改变了中国社会的生产关系与生活方式。若按他的初心恢复公有制与计划经济，势必要让国民经济彻底崩溃，民不聊生，他又不敢真的跨出那步去，于是欲奸不敢，欲罢不甘，只能搞成眼下这不良不娼样，让左右派都不满意，更让官员们无所适从。看来他唯一可能实现的愿景，就是效法毛泽东那样终身统治下去。

这用党的行话来说，便是为了一己私欲，不惜毁坏党国的千年大计，乃是党的罪人。但客观来看，他别无选择，只有硬着头皮撑到底。党史上还从未见过他这种鼓足干劲、力争上游、多快好省、有计划、按比例、高速度地得罪一切可以得罪的人。他当国十年，整肃的高官的人数远远超过毛泽东时代。否定改革开放，得罪了一大批改革中获益的政治贵族与经济贵族；治国无方，经济连续多年下行，如今更濒临经济衰退，中产阶级面临返贫的真实危险；铁腕压制文艺思想自由，致使学术界、文艺界一片萧条，开明知识分子普遍心怀不满；动态清零搞得全国鸡飞狗跳，一夕数惊，民怨沸腾；“战狼外交”导致中国在国际上空前孤立，与俄国秘密结盟抗美更激起了欧美国家的普遍反感……。这一切都会在他失去权力后变成政敌复仇的借口，全民口诛笔伐、斗倒斗垮斗死斗臭斗烂的充足理由。因此，他再也不可能像前任那样，平安退休了。相反，他应该是今日中国最缺乏安全感的人。

当然，如何频所说，眼下看不到有足以挑战他的政治势力。但就算他真能终身保持权力又如何？僭主制度的接班人危机非但没有解决，反倒被他的揽权专权激化了。除非他效法金日成，把党天下改为家天下，从现在就开始培养他儿子当皇储，否则他根本不可能有接班人，也不敢挑选接班人——他就是靠欺骗江泽民上位的，深知一旦看错人意味着什么。连英明神武的毛太祖都栽倒的地方，他又有何本事躲过去？

这一切决定了习近平只可能是个没有接班人的终身独裁者。就算他的部下真是何频说的“政治机器人”，唯一的功能就是“百家争宠”，没谁敢起来反对他，那又怎么样？难道他已经练就了金刚不坏之身，不会病倒或甚至暴卒？就算他能寿终正寝又如何？他死后怎么办？手下都是“政治机器人”，谁有足够的威望力压群雄，出来收拾那烂摊子？那时可真就是共党垮台的时刻了。

这时刻已经不远了。小习今年69岁，就算他能活成百岁人瑞，能保持日理万机兼万姬能力的“有效年龄”，充其量也就只到83-84岁，这就是说，大家顶多再等15年就能看到他的下场了。至于中共垮了，中国会怎么样，伟大领袖毛主席已经在临终嘱咐说过了：“你们怎么办？只有天知道。”

谢选骏指出：上文作者显然搞混了“杀威”和“权威”。何谓“杀威”？《水浒传》里，大凡新到的犯人，必须先打一顿“杀威棒”，灭灭他的嚣张气焰，让他的屁股尝尝无产阶级专政的铁拳。所以我们看到，多数开国皇帝都是杀人如麻的匪类，他们的威风都是“杀威”，而非“权威”。简言之，只要他们停止杀人，马上就威风扫地了。这种血腥恐吓的“杀威”与不怒而威的“权威”完全不同。所以在我看来，中国政治是有“杀威递减”的现象，但那绝不是“权威递减”。举例来说，汉高祖刘邦和汉武帝刘彻，哪个权威更强？我认为可定是后者而不是前者。刘邦只有杀威而没有权威，所以只能吓人而不能服人。汉武帝因此更有权威。在这种意义上，甚至末代皇帝也比开国皇帝更有权威，尽管他可能弱不禁风甚至尚未成年——但他无需杀人就能获得大家的认同，甚至死后多年还能得到大家的缅怀。这才是真正的权威。所以我说，“权威递减”是一个伪命题，“杀威递减”才是一个真命题。而一个政权的合法性，正是从“杀威到权威”的过渡中，逐步获得的。

【125、解决问题会带来更多的问题】

《数学家丘成桐：大部分中国小孩少有解决问题的狂热》（精英说 2023-06-25）报道：

在中国年轻的科学家，很少愿意把全部精力放进去解决一个重要的问题，而且非要解决它不可。大部分中国小孩子很少有这个狂热，他们考虑的是要出国要赚钱。

本文为燕京书评对丘成桐的访谈，文章有删减。

在数学领域，丘成桐攻克了多个数学难题，并获得菲尔茨奖等多个世界级的数学大奖，其学术成就在世界上更得到了公认。在美国，他不仅提携中国的学术后辈，而且培养了多名杰出学生。

在中国，他成立了清华大学丘成桐数学中心，在“不拿一分钱”的情况下，以一己之力大大提高了清华大学数学系的水平。

另一方面，丘成桐个性鲜明，他曾经在媒体上公开批评自己的学生田刚以及北大数学系，在学术界引发轩然大波。对于中国现行的教育制度和学术评价机制，丘成桐都公开表达过自己的想法。

大学问来自于

生命深处爆发出的精力

现在很多学生家里还算小康，他们没有什么道理念不好书，一些同学却往往抱怨念书困难。我出生于一个穷人家庭，在数学上也算是有所贡献，希望学生知道读书遇到的困难是可以克服的，他们在学业上也可以出人头地。

对于有志于学的年轻人来说，还有一个很重要的事情：要做一个真正有学问的学者。不仅仅要考试考得好，还要对学问有兴趣才行——我一辈子都对学问有兴趣，所以不怕困难，就算是有困难也能够克服。

很多学生读书的唯一目标就是考试时拿到好的分数，而一般的学者的目标则是赶快去拿个头衔，然后去追求更高的名誉，这些都不是做学问的主要目标。中国有不少学者的学问还是不错的，但跟世界上有名的大师还是有一段距离，大概是因为他们追求的都是一些小名小利，所以终究不能成大器。

多读几部科学家传记、数学科普书，培养学生的兴趣，要比参加奥赛训练更重要。“好之者不如乐之者”，这一点很重要。你受到启发，会花很多功夫，去思考，去用功。

如果对学问没有兴趣，勉勉强强懂一点点基本知识就以为够了，不会用生命深处爆发出来的精力去研究学问，很难成就大学问。有人很有钱，他还是喜欢冒险，爬很高的山，因为他觉得爬山挺有挑战感，就是要爬。

美国一些有钱人喜欢去太空冒险，自己花钱去做太空船，赚不赚钱他不见得在乎；他觉得去太空够刺激，他有兴趣；假如没有兴趣，他不会去做这些事。很多大学问，都是因为研究者有兴趣做出来的。

二十世纪最出名的生物学大师沃森写了一本书，叙述他和他的同伴怎么发现DNA的过程。开宗明义就说他当时很年轻，不到22岁就想去解决生物学上一个最重要的问题，就是了解生命的基本结构。他认为他可以找到办法去解决这个问题，他非要将它做出来不可，就把全部精力都花在研究这个问题上面去了。

他找了他的朋友一起做，花了很多功夫，终于在几年内做出来了。当时，和他竞争的对手是诺贝尔奖得主珀伦，他也不怕， 他和他的朋友抢先完成了这一研究。

沃森虽然只是很年轻的刚毕业的学生，但敢于闯敢于做大事，因为他觉得人类最重要的一件事情，就是揭示生命的结构，他认为这个问题的解答会让他青史留名。我想他做这个问题的时候，没有想过要拿诺贝尔奖，而是很狂热的投入，非要将最重要的结果做出来不可。

我坦白讲，在中国年轻的科学家，很少愿意把全部精力放进去解决一个重要的问题，而且非要解决它不可。大部分中国小孩子很少有这个狂热，他们考虑的是要出国要赚钱。

人文学能够形成

科学研究的感觉

一般来说，一个好的科学家都会受到人文科学的影响。但是，每个学者开始做学问时，都会花很多时间去学好大大小小的基本功夫。先要走一段打好基础的路，再走一段其他人没有走过的路。

我们在走没有人走过的路时，往往要做一些决策，这个决策受到人文科学很大的影响。在三岔路时，要选择走哪条路才比较丰富，得出更好的成果？人文科学带给你的修养，往往给你一个很重要的支持。

我们爬山爬到半路，遇到困难时，我们会不会放弃？这是个很重要的决定。做学问时，往往要走从来没有人走过的路，我们走到半路时会不会不放心？这个决策是很重要的。

爬过一座座山后，你是不是继续走这条路或是走另一条路，其实这也是很重要的决定，因为有可能走下去，会到尽头了，要知所进退。但有时候，你晓得路径是对的，走过去还会有很丰富的前景，后边尽管有风险，你还是要往前走。

做重要的决策不见得是科学的，往往由一种感觉来决定——你对学问的感觉或是你对大自然的感觉，对你的研究极为重要。你的感觉对不对，能不能带给你好处，对前沿的研究是很重要的。

这个感觉往往是从小训练出来的，是我们和大自然交流得出来的结果。为什么呢？因为诗词也是我们心灵跟大自然交流的一个渠道，假如和大自然交流得好，对科学就有感觉。

做决断的时候，一个好的科学家跟第二流的科学家往往不一样，没有什么特别原因，和科学家受到哲学的培养，对学问的了解都有关系，不是完全孤立的。假如没有这方面素质的培养就做不好，这些都不是科学的决定。怎么往前走，和人文的修养有密切的关系。

无论在历史上或者文学上，都有很多人类宝贵的经验记录下来，比如霍去病跨越沙漠去打匈奴，他决定要向前冲，去攻打匈奴单于，为什么他敢？这是一个很有意思的问题，有些人会怕，因为从来没有人在大漠上奔驰千里去攻打匈奴，但霍去病决定要做，结果打了胜仗，但不是会打胜仗。

他开始时不见得清楚，得要靠他自己的直觉，他要知彼知己，也要晓得自己有没有这个能力。这种种经验都是训练出来的，不是随便得到的。

有些小孩子志气大得很，他说我要解决大问题，否则我就不算伟大。话很动听，但他有这个能力吗？他可能根本没有这个能力，夸口可就没有意思了。假如他要爬珠穆朗玛峰，赤手空拳就准备去爬，这不可能的事。对吧？总要拿一大堆工具。

这些都是人生的经验，所以人文的修养辅助上科学的修养。归根到底，最重要还是要学习基本的工具，不懂加减乘除就不可能懂得微积分，就像你爬山的时候没有好的鞋子好的手套，你想爬上珠穆朗玛峰是不可能的。

家庭教育和学校教育都很重要

我父亲是有学问的学者，他重视的是教导我一个学者应当做的事情，而不是去做一个商人。我有很多朋友都是商人，他们期望自己的孩子长大后能够赚钱，不在乎孩子学习到什么新的学问，也不在乎孩子对大自然有什么了解，也不在乎孩子在学术上有什么贡献，而是希望小孩子以后一辈子无忧无虑，能够过着好的生活，无灾无难到公卿！

很多小孩子都会迎合家长的要求，他们明明对某些学问有很大的兴趣，但他往往会受到家长的影响，慢慢地也不会把这些兴趣看得重要。毕竟人在年轻的时候，思想还没有稳定下来，会受到大人的影响。

大人往往劝导你感兴趣的这些东西念了也对你以后没有什么好处，甚至对社会没有什么好处，你最重要的事情还是赶快去念金融，研究投资，以后可以开公司，小孩子听多了就很容易改变态度。

现在媒体常常描述，某一个商业成功者怎么赚到第一桶金，怎么成功创业，电视、广播、报刊、互联网天天讲这些事情，所以小孩子就不会觉得念书本身有价值，对学问的兴趣也少了很多，因为他不认为做学问是一个高尚、高雅的活动。

每一个时代有不同的想法，每一个团体也有不同的想法。假如你在唐朝的时候，你会觉得写诗写得好，是件很风雅的事，现在我们的社会认为做生意重要，所以有不同的风气。可幸我父亲跟我母亲从来没有认为念书是为了赚钱的，就算我家里最艰苦的时候，他们也没有说我以后要赚大钱，甚至没有要求我赚钱来维持家计，他们觉得我好好地念书就一定有前途，不用管其他的事。

我父亲在世的时候，因为小孩很多，他工作很辛苦。当时，我父亲一年的薪水才2000块港币，一个月的房租是100块钱，剩下的钱就很少了，但他还是维持下去，坚持我们要念书，他觉得念书很重要。同时，我父亲搞哲学，他常常会把学生召集到我们家里来讨论学问，这种做学问的态度跟风气对我影响很大。

我母亲在我父亲去世以后，希望我很快成长。因为生活很艰苦。但是，就算在生活艰苦的时候，我母亲也没有要求我去念电子工程或者金融，她觉得我念数学也没什么不好，只要我喜欢，只要成才，懂得这门学问，她就觉得很满足。

这对我很重要，让我有胆量去念一般人家认为不重要的科目。我中学的时候，大部分同学都想念电机工程，我就对数学有兴趣，这是我父母对我的最大最重要的教育，放任我去念我喜欢的东西，使我一生受益。

中国的小学教育，从前经费是不够的，现在比较好了。中学教育也开始大改变了，不是从前的光景了。20年前中国的中学教育实际上是不行的，但现在有很多很不错的中学，比从前好多了。

所以，教育的发展跟经济还是有很密切的关系，现在政府也愿意投资教育。同时，政府对中学教育的管制也慢慢放松不少。当年香港政府对培正中学管得不多，主要是学校自己管理，比较自由。薪资高了，老师也愿意多花功夫去教学生；如果薪资不够，学校请不到第一流的老师，素质就不大行。

为兴趣而做学问的学者在中国并不多见

数学家也是一个普通的人，他需要社会的支持，需要有一定的资产，否则就不能维持生计，这是一个基本的衣食问题。

我那个朋友、石溪大学数学系主任吉姆·西蒙斯赚了几百亿美金，但他是个很出色的数学家。他和我相当熟悉，他一辈子喜欢数学。他从来没有离开过对数学的兴趣，但他也喜欢钱。

他今年84岁了，但他还在研究数学。坦白讲，他现在这个年纪做数学，就算花很多时间，也不见得能够得到第一流的前沿结果。但是，他就是喜欢数学，他还在花很多功夫去研究数学。

我去年暑假时做过一个演讲，他很感兴趣，就给我写封信说，这个问题我有兴趣，很想跟你谈谈。我吓了一跳，因为他80多岁了，不要说是做生意的人，一般的老人到了80岁的时候，应当不大做数学研究了。我没有想到，他有很好的想法——不是普通的想法。

我很佩服他，他是真的为学问而做学问，其实他现在做研究无论做得好还是做得不好，他的生活都无关紧要，他生意已经做得很大了，也做了美国科学院的院士。所以，他不再需要额外的功名利禄，但他愿意花时间在数学上。

做数学的研究是比较困难的，如果离开时间太久，中间有很多重要的工具不一定能够记得住。数学确实有非常实用的一面，任何有规律的东西都需要数学，赌博也好，工程也好，物理也好，都要用到数学。

做数学研究，问题就是你心里有多大的好奇心，有多大的决断力，有没有畏难，这是不容易的事情。但是，你得有计划有信心的要去做。做学问，常常会发现我们需要有计划去找有意义的问题，找的时候我不晓得是走哪条路才对，这是最困难的时候。

网民嚎叫：

长剑倚天 发表评论于 2023-06-25 07:23:02

譬如说，大学教授，中国原籍的，为什么热衷于和中国院校搞合作，热衷于在中国大学挂名当教授？根本原因不就是囊中羞涩嘛！为了补贴家用，利用3个月飞回中国，赚点钱补贴家用。为什么这些美国教授不敢说真话呢？羞耻于露穷，在中国卖不出好身价？

长剑倚天 发表评论于 2023-06-25 07:12:14

改革开放之初，中国曾经流行，买茶叶蛋的比做导弹的钱多。所谓脑体倒挂，这是中国人的观念，做学问的怎么能比大字不识一箩的赚得少呢，这一定不合理。。但在美国，脑体倒挂，一直存在，而且美国人不认为是个事儿，好吧，美国文化和咱们不一样，人家不认为教育是改变命运的大事。我奇怪的是中国人，譬如这位丘成桐，或者千千万万在美国教育系统工作的，他们就没发现脑体倒挂现象吗？！好像只有我一人，在说真话！

长剑倚天 发表评论于 2023-06-25 07:05:04

曾经的美国制度和现在有何区别？从教育来讲，美国依然是公立教育为主体，不论义务教育还是大学高等教育，公立是主流！什么是公立？能拿到政府补贴的大学，中小学。但美国教育系统，如果没有外国人才的进入，靠本地教育资源，会下降得更快！原因很简单，薪资低于市场价，吸引不到本地优秀人才，目前还能吸引外国人才（要拿工作签证，教育系统是最快捷的），长久就不好说了。毕竟薪资低于市场一大截呢！

谢选骏指出：数学家似乎不懂这个道理——中国大陆缺乏可靠的社会保障制度，所以大多数人除了“活着”以外没有别的兴趣。数学家不懂这个，因为数学是一个封闭系统，自说自话自洽自己論證自己，没有问题。

《清华70%至80%的高考状元去哪儿了？》（2023-06-19 施一公）报道：

清华70%至80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。连我最好的学生，我最想培养的学生都告诉我说，老师我想去金融公司。

不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为出了大问题。

管理学在清华、在北大、在整个中国都很热，这是违背教育规律的一件事情。专科学校办学的理念，是培养专业人才，为行业输送螺丝钉，但大学是培养大家之才，培养国家各个行业精英和领袖的地方，不能混淆。

01、

如今我们的 GDP 已经全球第二，但是看技术革新和基础研究的创新能力，作为一个国家我们排在20名开外。

有的人或许会怀疑，认为我说的不对，会说我们都上天揽月、下海捉鳖了，怎么可能创新不够，我们都高铁遍布祖国大地了，怎么可能科技实力排在 20名开外。

我想说的是，你看到的指标和现象，这是经济实力决定的，不是科技实力决定的。我们占的是什么优势，我们占的是经济体量的优势。

在海外的时候，只要有人说我的祖国的坏话，我会拼命去争论，因为我觉得我很爱国。

四月份，我在瑞典皇家科学院年会上领奖。晚宴时，与一位瑞典的知名教授聊天，谈到中国的科技发展，他很不屑一顾，我觉得很委屈、很愤懑，但是我轻描淡写地说了一句：不管怎么说，我们国家登月已经实现了，你们在哪儿？但他回敬了一句，让我说不出话。

他说：施教授，如果我们有你们中国的经济体量，我们能把五百个人送到月球上，并安全回来。

在国内，我觉得自己是个批判者，因为很难容忍我们自己不居安思危。我们对国家的科技实力和现状应该有一个清醒的认识，怎么发展，怎么办也要有清醒的认识，并形成一定的共识，而不是仅仅停留在争论来争论去的层面。

首先我想讲，大学是核心。我想讲的第一个观点就是，研究型大学从来不以就业为导向，从来不该在大学里谈就业。就业只是一个出口，大学办好了自然会就业，怎么能以就业为目的来办大学。

就业是一个经济问题，中国经济达到一定程度就会提供多少就业，跟大学没有直接关系。

大学，尤其是研究型大学，就是培养人才的地方，是培养国家栋梁和国家领袖的地方。让学生进去后就想就业，会造成什么结果？就是大家拼命往挣钱多的领域去钻。

清华 70%至 80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。连我最好的学生，最想培养的学生都告诉我说，老师我想去金融公司。

不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为出了大问题。

管理学在清华、在北大、在整个中国都很热，这是违背教育规律的一件事情。专科学校办学的理念，是培养专业人才，为行业输送螺丝钉，但大学是培养大家之才，培养国家各个行业精英和领袖的地方，不能混淆。

其次，学不以致用。你们没听错，我们以前太强调学以致用。我上大学的时候都觉得，学某一门课没什么用，可以不用去上。其实在大学学习，尤其是本科的学习，从来就不是为了用。

但这并不意味着用不上，因为你无法预测将来，无论是科学发展还是技术革新，你都是无法预测的，这个无法预测永远先发生，你预测出来就不叫创新。

大学里的导向出了大问题，那么怎么办？其实很简单，大学多样化，不要一刀切，不要每个学校都就业引导，每个学校都用就业这个指标考核，这对大学有严重干扰。

我对基础研究也有一个看法。我们国家非常强调成果转化，现在最常说的一句话就是“加强转化”。但我想问一句，转化从哪儿来？

我们的大学是因为有很多高新技术没有转化成生产力呢，还是我们根本就不存在这些高新技术？我认为是后者。我们的大学现在基础研究能力太差，转化不出来，不是缺乏转化，而是没有可以转化的东西。

当一个大学教授有了一个成果，无论是多么基础的发明，只要有应用前景和产业转化的可能，就会有跨国公司蜂拥而来，我就是个例子。

02、

十四五年前，有个简单的连我自己都没意识到的发现，就被一家公司盯上了，主动来找我。这些公司就像那些禁毒的狗一样不停在闻，在看，在听，他们非常敏感，不可能漏掉一个有意义的发现。

压死骆驼的最后一根稻草是什么呢？是鼓励科学家创办企业。大家没听错，今年在人大会议我听到这个话后，觉得心情很沉重。

术业有专攻，我只懂我的基础研究，懂一点教育。你让我去做经营管理，办公司、当总裁，这是把我的才华和智慧用到了错误的地方。人不可能一边做大学教授，一边做公司的管理人员，一边还要管金融。

我们应该鼓励科技人员把成果和专利转让给企业，他们可以以咨询的方式，和科学顾问的方式参与，但让他们自己出来做企业就本末倒置了。

我可以举个例子，Joseph Leonard Goldstein 因为发现了调控血液和细胞内胆固醇代谢的 LDL 受体，获得 1985年的诺贝尔奖。他是美国很多大企业的幕后控制者，包括辉瑞，现在非常富有，应该说是最强调转化的一个人。

他两年之前在《科学》周刊上写了一篇文章，抨击特别强调转化。他说转化是来自于基础研究，当没有强大的基础研究的时候，如何能转化。

他说，当他意识到基础研究有多么重要的时候，他就只是去做基础研究，转化是水到渠成的。当研究成果有了，自然转化是非常快的，不需要拔苗助长。

他列举了他在美国国家健康研究中心，正是九位学医的学生做基础研究，从而改变了美国医疗制药史的过程。

我们一定要看看历史，不仅仅是中国现代史，也要去看科学发展史，看看各个国家强大的地方是如何起来的，而不是想当然地拔苗助长。

创新人才的培养，也与我们的文化氛围有关。当一个人想创新的时候，同样有这个问题。什么是创新，创新就是做少数，就是有争议。

三年前，我获得以色列一个奖项后，应邀去以色列大使馆参加庆祝酒会。期间大使先生跟我大谈以色列人如何重视教育，我也跟他谈中国人也是如何重视教育。他笑眯眯地看着我说，你们的教育方式跟我们不一样。

他给我举了前以色列总理 Shimon Peres 的例子，说他小学的时候，每天回家他母亲只问两个问题：第一个，今天你在学校有没有问出一个老师回答不上来的问题；第二个，今天你有没有做一件事情让老师和同学们觉得印象深刻。

我听了以后叹了口气，说我不得不承认，我的两个孩子每天回来，我的第一句话就是问：今天有没有听老师的话？

但我想说我并不是悲观，其实我很乐观，我每天都在鼓励自己，我们的国家很有前途，尤其是过去两年，我真切地看到希望。 现在无论是在政治领域，还是在教育领域深层次的思考和变革，这个大潮真正的开始了。

在这样的大潮中，我们每一个人做好一件事就够了。实事求是的讲出自己的观点，在自己的领域内做好自己的事情，就是我们的贡献。这样，我们的国家就会大有前途。

03、

我们缺什么？

我出生在河南郑州，但成长在河南省驻马店。为什么我要特别提驻马店呢？因为这个地方特别具有代表性。

驻马店相对于河南，就像河南相当于中国，就像中国相对于世界。从地理，从经济，从科技，从文化，都是这样。我恰好是在开始有记忆、对社会有感触的时候成长在驻马店。

我在驻马店小学升初中的时候，当时的小学常识老师对我说了一句话：施一公啊，你长大了一定得给咱驻马店人争光。

大家可能想不到，这句很简单的话，我刻骨铭心记忆至今。从那以后，每次得到任何荣誉，我都会在心里觉得是在为驻马店人争光。

今天，我同样想说：老师您好！我还在为咱驻马店争光。我中学去了郑州，大学到了清华大学。我常常很想家、也很想驻马店的父老乡亲，止不住地想：我的父老乡亲在过什么样的生活？过什么样的日子？

1987年的一件事对我冲击非常大，把我的生活和世界观几乎全部打乱了。在此之前，虽然我受到了传统教育，虽然我的父亲告诉我要做一个科学家、工程师，其实我心里并不知道自己将来想干什么，和能干什么。

1987年9月21日，我的父亲被疲劳驾驶的出租车在自行车道上撞倒。当司机把我父亲送到河南省人民医院的时候，他还在昏迷中，心跳每分钟62次，血压 130/80 。 但他在医院的急救室里躺了整整四个半小时，没有得到任何施救。因为医院说，需要先交钱，再救人。

待肇事司机筹了500块钱回来的时候，我父亲已经没有血压，也没有心跳了，没有得到任何救治地死在了医院的急救室。这件事对我影响极大，直到现在，夜深人静时我还是抑制不住对父亲的思念。

这件事让我对社会的看法，产生了根本的变化，我曾经怨恨过，曾经想报复这家医院和见死不救的那位急救室当值医生：为什么不救我父亲？

但是后来想通了，我真的想通了：中国这么大的国家，这么多人，不知道有多少人、多少家庭在经历着像我父亲一样的悲剧。如果我真有抱负和担当，那就应该去改变社会，让这样的悲剧不再发生、让更多的人过上好日子。

2012年的清明节，我回驻马店参加小学同学聚会，很感慨。同班同学中两个已经不在了，一个患心血管疾病，另一个是癌症。当时还有一位同学在接受癌症晚期的化疗，现在也不在了。

我常常在想：同样是人，我真幸运，不愁吃、不愁穿，受过高等教育。出过国、留过学，拥有一份钟爱的工作，可是中国有很多人没有我这么幸运。

我的父老乡亲和他们的孩子也没有我这么幸运。尽管他们不像我这么幸运，他们却一直很为我自豪，他们为我鼓劲。

我有些地方和很多执着的科学家们不一样。哪点不一样？他们因为兴趣驱使在做科学研究。我有兴趣，但最初并没有那么强烈的兴趣做研究，我的兴趣是很晚才培养起来的，驱使我更多的反而是责任和义务。

我成长于驻马店，是地地道道的驻马店人，那里的邻里乡亲也从没有把我当外人，这种亲情常常让我感动。我想用自己的努力和创造回报我的父老乡亲，哪怕是取得成绩让他们为我骄傲。

这是我从小受到的教育，我真的很感恩，想回报。

04、

然而不知不觉间，我的观念似乎很落伍了。

我想不明白当今的社会，为什么会变得这样物欲横流，为什么这么多人会一致向钱看。

人不是商品，人活一口气。当大学毕业生以收入为唯一衡量，把自己作价，选择出价稍微多一点的公司就业的时候，我真的是非常不理解，身边的世界变得陌生。

我有时候想，是不是世界变化太快，我老了真的跟不上了。我怎么就不理解，连我身边的人，连我一些同事、同学和朋友，我都理解不了。我不知道这个社会怎么了，我们的关注点太不可思议的狭窄了。

中国真的有很多很多人不像我们一样幸运，他们很需要我们的帮助。需要每一个幸运的人，关注他们的生存环境，需要我们今天在座的人一起努力。

我不希望自己的学生，成为形式化的社会实践，但很支持他们选择中国欠发达的地区去看看、去体验，比如去支教等等……

我举一个支教的例子。2008年我全职在清华工作，我的一个本科生从陕西农村的一所希望小学支教回来。

在我的办公室，他痛哭流涕。他说：施老师，您知道吗，尽管是希望小学，那里的孩子，从一年级到五年级，都很瘦，一天只有两顿饭，早上十点一顿，下午四点一顿。

为啥？没钱！

他们没有肉吃，只能吃饱两顿饭。他们早上不能起得太早，晚上又要尽量早点睡。因为要节省能量，要把能量用在上午10点到下午4点之间的上课时间。

但他们都很满足、很开心…

我不晓得，我们做基础研究的，我们能做什么，我们能改变什么。

我受中国传统教育很深，作为一个敢担当的读书人，不仅应该风声雨声读书声，声声入耳，也需要家事国事天下事，事事关心。

只可惜自己的时间精力实在太有限，总想找一些志同道合的朋友做点事情，总想有机会回家乡给父老乡亲做点什么。我挺惭愧的，其实我既没有照顾好我的母亲，也没有照顾好妻子和孩子。

我们缺什么？我们缺这份对社会的责任感，我们缺这份回报父老乡亲的行动。

在清华大学，我每次给生命科学学院的新生做入学教育的时候，我都告诉他们：千万不要忘了，你来到清华，你不止代表自己和个人，你也同时代表一个村，一个县，一个地区，一群人，一个民族。千万不要忘了，你肩上承担了这份责任。

我真的希望，不管是我自己，我的学生，还是我的同道，我们每个人真的要承担一点社会责任，为那些不像我们一样幸运的人和乡亲们，尽一点义务。

这是我除了对科学本身兴趣之外的所有动力，也是我今后往前走最重要的一点支撑。

网民嚎叫：

北朝廉洁 2023年06月19日 20:29

尼玛，施一公你不是也搞了几个上市公司，捞了十几个亿吗？还有脸劝别人，骗子。

编程随心 2023年06月19日 19:14

说到最后，都是制度的问题。所有信息来源通畅、能独立思考的人，最后都会变成“反贼”：有中共在，中国人就不会有好日子。

fangbin 2023年06月19日 15:31

施一公呀，1987年你父亲死于见死不救，无钱不救，几十年过去了，你也回到中国报效祖国了。你说的通过你的努力改变社会，“如果我真有抱负和担当，那就应该去改变社会，让这样的悲剧不再发生、让更多的人过上好日子。”改变了吗？你改的动吗？现在还是无钱不救。这样的悲剧每一天仍然在中国发生着，这就是中国特色社会主义，反而是美国这个“万恶的资本主义”，永远是先救人，后缴费。

谢选骏指出：施一公只能装傻充愣、闷声发大财；否则的话，谁真想解决中国的问题，只会带来更多的问题，直到自己也被抓进监狱里去。为什么解决问题会带来更多的问题？因为废垃社会不能折腾，破衣服越补越烂，新酒不能装在旧瓶里。

【126、司法系统的种族歧视】

《联合国报告：美国警察和司法系统充斥着系统性种族主义，须立即加大改革力度》（28 九月 2023

联合国“在执法工作中推进种族正义和平等的国际独立专家机制”今天在一份新报告中指出，在美国，针对非洲人后裔的系统性种族主义已经渗透到警察部队和刑事司法系统，当局必须立即加大改革力度。

新报告Opens in new window发布之前，该国际独立专家机制在今年早些时候对美国进行了正式国家访问Opens in new window，期间听取了133名受影响个人的证词，访问了五个拘留中心，并与哥伦比亚特区、亚特兰大、洛杉矶、芝加哥、明尼阿波利斯和纽约市的民间社会团体以及一系列政府和警察当局举行了会议。

该机制的专家成员特蕾西·基齐（Tracie Keesee）说:“在我们访问的所有城市中，我们都听到了许多令人心碎的证词，讲述着受害者无法得到公正或补偿的故事。这不是什么新鲜事，但却是不可接受的。这是一个系统性问题，需要采取系统性应对措施。包括警察部门和警察工会在内的所有相关行为体必须联合起来，打击普遍存在的有罪不罚现象。”

种族主义持续存在

报告发现，美国的种族主义（奴隶制、奴隶贸易以及废除奴隶制后的一百年里种族隔离制度合法化的遗留问题）至今仍以种族定型、警察杀人以及许多其他侵犯人权的形式存在。

报告指出，美国黑人被警察杀害的几率是白人的3倍，被监禁的几率是白人的4.5倍。然而，在每年1000多起警察杀人案件中，只有1%的警察被起诉。

报告警告称，如果美国不按照国际标准对使用武力的规定进行改革，许多此类杀人事件将继续发生。

改革建议

机制专家成员胡安·门德斯（Juan Mendez）说：“我们反对‘坏苹果’理论。有确凿证据表明，个别警察滥用职权这一行为会造成更广泛和更危险的影响。美国的执法和刑事司法机构有着和整个美国社会和机构一样的价值观、处事态度和固有成见。这些都必须进行改革。”

报告说，派遣武装警察不应该被默认为应对美国所有社会问题的首选方案，包括精神健康危机、无家可归问题、交通管制或学校纪律等问题。需要通过制定警务替代方案来改变这种状况。

基齐说：“在与警官的会谈中，我们一再听到人们担心，警察的心理健康不仅受到超负荷工作的影响，还受到警察部门内部种族主义和种族歧视的影响。希望执法人员尊重和保护人权的同时，也需要在警察部队中建立一种尊重和健康的文化。”

系统性种族主义问题亟待解决

报告呼吁警察机构解决针对黑人执法人员的系统性种族主义问题以及这些机构内部的白人至上意识形态问题。

报告深为关切地列举了非洲裔儿童被判处终身监禁、狱中孕妇在分娩时被戴上镣铐以及非洲人后裔被单独监禁10年的事例，并描述了一些非洲人后裔在刑满释放多年后仍不享有投票权以及在“种植园式”监狱中被强迫劳动的情况，后者相当于当代形式的奴隶制。

国际独立专家机制不仅谴责美国普遍过度使用监禁和刑事监督，还谴责美国刑事司法系统监狱中非洲人后裔的比例过高，令人震惊。

全面改革迫在眉睫

门德斯表示：“我们收到的证词和数据显露出种族主义刑事司法系统最恶劣的一面，它侵蚀了为解决系统性种族主义问题所做的一切努力。我们的研究结果表明，迫切需要进行全面改革。”

报告向美国及其所有司法管辖区，包括美国的1.8万多个警察机构提出了30项建议，还强调了地方和联邦的一些良好做法，并肯定了现任政府和一些地方政府为解决种族主义问题所做的努力。

门德斯说：“我们鼓励在全国其他地区推广这些良好做法。我们期待继续与美国合作，落实上述建议。”

谢选骏指出：罗斯福创造了联合国架构，结果搬起石头砸了自己的脚——原来罗斯福本来是就是一个跛脚鸭。

《美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？》（美国华人）报道：

编者按：自从2014年以来，美国黑人男性因为警察暴力造成的非正常死亡事件开始受到广泛的关注，各处自发自动的抗议点燃了“黑人的命也是命”的运动。最近弗洛伊德死亡事件再度突出警察暴力的问题。这是少数坏苹果造成的偶发事件，还是反映出整个刑事司法体系存在系统性的问题？这个议题攸关美国前途，我们唯有冷静理性地探讨才能发掘真相。

乔治·弗洛伊德被警察谋害的事件激发了全美国，甚至全世界的示威活动。最近几个不同的民调都指出，美国有三分之二以上的人支持“黑人的命也是命”（#BLM）运动；同时美国大多数人都认为，美国的刑事司法体系存在着系统性的问题。那么，事实到底如何呢？

我们先看看最近发生的一个惨剧。

为什么我再也不会叫警察

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

詹姆斯·史密斯记者接受访问。（BBC截屏）

2019年10月12日深夜两点多，德州沃思堡（Fort Worth）一个中产小区里，熟睡的詹姆斯·史密斯（James Smith）被他的侄子和侄女摇醒，告诉他对面邻居家前门大开，灯火通明。史密斯是小区的老住户，他担心出了什么事，就从床上爬起来走过街。看到屋旁工具间是锁起来的，让他更加狐疑。

对面住着的黑人老太太经常入住医院，他怀疑老人家身体又出了状况，就拨打电话簿中标明要求“健康检查”（wellness check）的号码（非911），期望警察会来敲门，检查老太太的情况。他不知道老太太已经进了医院，女儿阿塔蒂亚娜·杰斐逊（Atatiana Jefferson）和孙儿过来探望，他们两人当时正在打电脑游戏。

几分钟后，警车到了，其中一位警察举着枪，没有敲门直接绕道后院，不久一声枪响！史密斯那时正好站在街对面，但他不知道发生了什么事。之后大批警察来到，但他问不出个所以然。六个小时以后，担架抬出一具尸体，就是老太太的女儿阿塔蒂亚娜。

后来从警察随身佩戴的录像机的记录看出，警察走近屋后的窗户，对着屋内的阿塔蒂亚娜忽然大喊“举起手来，让我看到你的手！”话音未落，他从窗外向内射击。他根本没有宣布自己是警察。

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

阿塔蒂亚娜是位很上进的女青年。史密斯说：“她打算当医生的”。他沉默了一会儿，然后低声说：“但是现在不可能了。”

史密斯说，他每天活在愧疚里，如果不是他那通电话，阿塔蒂亚娜今天还活着。她的死亡彻底摧毁了他对警察存余的任何信任。从今以后他再也不会打电话找警察了。。

今年3月13日，肯塔基州的路易维尔市，26岁的美国紧急医疗技术员布伦娜·泰勒（Breonna Taylor）半夜里在毫无警告的情况下被破门而入的警察枪杀。

警察根本就走错了门，他们要抓的两个嫌犯距离她家有10英里之遥。泰勒的男友半夜里被惊醒，以为是坏人冲入，开枪自卫，警察还击时射杀了手无寸铁的泰勒女士。她只不过是“向毒品宣战”下，警察可以破门而入的又一位无辜的牺牲者罢了。

警察枪击事件层出不穷，而且经常发生在无辜黑人的身上。这后面有没有什么系统性的因素呢？

如何定义系统性种族歧视？

在这个族群关系高度紧张的时期，传统上对“种族主义”（racism）的定义已经不再合适。《韦氏字典》最近开始考虑重新修正“种族主义”的定义，这说明问题的复杂。

让我们先给出一个可行的定义，以便本文讨论。“系统性种族歧视”就是在某个“系统性种族主义”（systemic racism）的环境下出现经常性的种族区别待遇。那么什么是“系统性种族主义”呢？

“系统性种族主义”一词往往被解释为：某个系统中绝大多数人都是种族主义者，本文对这个词的解读是：“某个机构或体制的运作造成经常性种族差异对待的现象，不论工作者本身的意图如何。”此外，当我们说：有“系统性种族歧视”存在时，也并不等于说：种族主义是唯一的因素。

根据这个可行的界定，在排除了其它主要因素以后，那些经常不断发生的种族差别待遇的现象就可以归纳为系统性的种族歧视。比如，如果白人与黑人滥用药物的比例相同，社交习惯也相仿，但是，被逮捕的多是黑人，这就是系统性种族歧视。又比如，如果犯了同样的罪行，也有同样的犯罪史，但黑人的刑期经常比白人更长，这也是系统性的种族歧视。

或许有人说，黑人是咎由自取，他们经常犯罪，以至于丧失了警察的信任，难怪警察对黑人“情有独钟”。持这样想法的人有可能不了解美国的社会生态，对贫穷黑人家庭所遭遇的困境没有近距离的接触，对人权的尊重也或许不够落实。

对于一个从来不懂得什么是生活在绝望里的人，他有限的想象力往往才是真正的盲点。

在一个自由民主的法治国家，执法人员与居民间是种“社会契约”的关系，执法人员拿工资为社区服务。警察不但是“执法者”，也是“服务者”，这是大前提。警民间的积极互动是维护社会治安重要的一环。如果居民对警察只有恐惧，却丧失信任，那么警察就不再有资格担当维护“法律与秩序”的“执法者”。

首先，让我们来看看美国刑事司法体系的大环境。

美国大规模监禁的现象

说到刑事司法体系，第一个进入我们视野的是美国监狱人满为患的现状。根据“量刑项目”（The Sentencing Project）网站最新的资料，美国每10万人中有655个在监狱里服刑，美国坐牢人口的比率全世界第一！

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

“量刑项目”网站资料。

根据“监狱政策倡议”（Prison Policy Initiative）网站的资料，美国有230万人在坐牢，这也是世界第一。占全世界人口4.25%的美国，其监狱人口是全世界监狱人口的25%。更值得玩味的是，自从上个世纪90年代以来，美国犯罪率逐年持续下降，但是美国监狱人口仍然居高不下。

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

美国监狱人口的分布图，包括联邦、州和地方监狱。（“监狱政策倡议”资料）

监狱人口中有不少是在开庭前被关在监狱里的贫穷的少数族裔，没钱支付保释金“嫌疑犯”是无辜的，却要在监狱等好几年都可能无法上庭。

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

超过55万人在开庭前就被关在监狱里，大部分是地方监狱。（“监狱政策倡议”资料）

其实，美国大量监禁是一个相对新近的现象，是从尼克松上台推动“法律与秩序”运动期间开始的。

自从废奴以后，美国监狱是唯一可以合法奴役人的地方。刑事司法体系用各样方法把人送进监狱，监狱里人越多廉价劳工就越多。美国许多公司的产品都是监狱廉价劳工的成品，私营监狱用各样方式剥削犯人，以增加盈利。这是极其不合理的。

奥巴马总统是第一位在任内拜访美国监狱的总统，他曾经做过努力，希望改变现实，从图表看出，监狱人口在奥巴马任期内有所下降。他希望废止以赚钱为目的的监狱，但是没有成功，因为后面有强大的游说组织——“美国立法交流委员会”（American Legislative Exchange Council，ALEC），和背后的整个政治生态系统。

另外，根据美国“司法统计局”（BJS）的数据，2013年黑人男性占男性监狱总人口的37%，白人男性占32%，拉美裔男性占22%。

再根据“监狱政策倡议”的数据，美国黑人男性一生中曾经进监狱的概率是32%。拉美裔男性是17%。白人是6%，全国男性平均是11%。

一个有犯罪或坐牢记录的人纵使出狱了，他这一生几乎肯定找不到好的工作，永不得翻身。他也可能永远失去投票权。换言之，他很有可能从此成为社会的弃儿！如果每三名黑人男性中有一个是坐过牢的，那就等于这三分之一的黑人男性的前途将是一片黑暗。他们所犯的罪很可能只是吸毒。这是个十分不公平的现实问题。

高喊自由民主的美国居然如此大规模监禁，的确令人诧异，它与自从尼克松上台后推动的“法律与秩序”运动密不可分。这背后与系统性的种族歧视关系密切，刑事司法系统提供源源不断的廉价劳力的犯人也是这个生态系统的一大奇观。

2016年非裔导演阿娃．杜威內（Ava DuVernay）执导的纪录片《第十三修正案》揭露，在宪法上解放黑奴以后，美国社会借用刑事司法体系实质上地奴役黑人的现象并没有停止。该影片对这个现象背后的种族因素和商业因素做了详尽的解说。

美国的刑事司法体系，从逮捕、起诉、审前监禁、庭审、判决、量刑（包括死刑）、监禁到假释，整个流程都充满了对少数族裔系统性的歧视现象（2）。虽然刑事司法系统的执行绝大多数是地方性的，各州的法律也不尽相同，但是这些问题却是全国性的，说明它是个普遍的现象。

因为问题十分错综复杂，非一篇文章可以说清，在此仅仅提出几个重点作说明。

种族刻板印象（Racial Profiling）

在风卷全国的示威中，6月11日，美国国家医务总管，海军三星中将杰罗姆·亚当斯（Jerome Adams）说，他敏锐地意识到自己有可能会遭遇到弗洛伊德同样的命运。他驾车时经常无缘无故地被警察拦截，并非因为他是医务总监，而因为他是黑人。

这让我想到南卡州联邦参议员，共和党的蒂姆·斯科特（Tim Scott）的经历。2016年他在参议院发表重要谈话：在一年之内他曾经七次被华府的警察拦截、搜查，绝大多数都因为怀疑他的车是偷来的，他的许多黑人助手也有同样的经验。

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

蒂姆·斯科特参议员。

要知道，美国是个民主、自由的国家，宪法第四修正案禁止警察无理搜查和扣押，并规定，搜查和扣押状得有相当理由的支持。从法律上说，他们没有任何被警察拦截的理由。

国家医药总监和联邦参议员的遭遇反映了全国各地黑人男性共同的遭遇。有个流行在警界的笑话说：“种族刻板印象这类事从来没发生过，但是它很有用”。

2020年5月公布的一项针对2011年至2018年中56个警察机构的9500万次交通拦截的大规模研究发现，虽然黑人比白人更容易被拦下，但在夜间，当警察不能分辨驾驶人的种族时，拦截频率的差距就大幅缩小。

该研究还发现，黑人在被拦截后更容易被搜查，虽然白人更容易被发现携带非法药物。

纽约市的“拦截与搜身”（Stop and Frisk）可能是最有名的例子。高喊“法律与秩序”的人最喜欢用它“证明”：自从1994年实施“拦截与搜身”以后，纽约市的犯罪率明显下降。而且拦截后被逮捕的多半是少数民族（黑人、拉美），可见问题出在这些少数民族身上，必须对他们加强管束。

事实是什么呢？事实是，这种说法是玩数字游戏！

第一，自从1990年以来美国全国的犯罪率在逐年持续稳定下降，纽约的数字不过反映这个全国的趋势。而且在2014年取消“拦截与搜身”以后，犯罪率仍然持续下降。

可见“拦截与搜身”的行动与减少犯罪毫无关系！甚至保守的《国家评论》杂志都在2018年1月1号的评论里承认自己误判：我们曾声称，“拦截与搜身”的大量减少将导致犯罪增加，可是，犯罪反而下降了。我们错了。

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

全国暴力犯罪趋势，每十万人的犯罪率。

第二，根据纽约市警察局的数据，从2002年到2011年，纽约市“拦截与搜身”的次数从97296次上升到超过五十万次（685724），其中88%无罪释放。被拦截的绝大多数（90%+）都是非裔和拉美裔青年。可见，纽约警察对这两类少数族裔“情有独钟”。有人认为，这90%的统计数字偏低，因为对那些没有“命中”的拦截，警察不一定会登记。

警察执行任务时的种族差别待遇就是种系统性歧视行为的一种表现。

向毒品宣战

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

美国与毒品有关的犯人占监狱犯人的五分之一。

各种统计数字一再显示，黑人被逮捕、指控和定罪为毒品犯罪，包括藏毒、贩毒和共谋的比率一直远远高于白人。尽管研究显示，这两个种族使用和贩卖毒品的比率大致相同。

例如，截至2018年5月，纽约市的数据显示，黑人因大麻被捕的比率是白人的8倍，在曼哈顿是15倍。黑人社区的逮捕人数远远多于白人社区，尽管所有的数据显示，居民抱怨使用大麻的比率两者相当。

根据国家“脱罪登记处”（NER）的数字，黑人因持有毒品而入狱的可能性是白人的5倍左右。根据免罪数据，黑人被错判毒品罪的可能性是白人的12倍！

黑人在吸毒者中约占12.5%，但在因毒品犯罪被捕的人中占29%，在被监禁的人中占33%。

死刑的判决

根据2012年特拉华州的一项研究，杀害白人的黑人被告获得死刑的可能性是杀害黑人的黑人被告的7倍。杀害白人的黑人被告被判处死刑的可能性是杀害白人的白人被告的3倍以上。

当受害者是白人时，黑人更容易被误判为凶手。有31%被判为杀死白人的黑人被平反。更普遍的是，被误判谋杀罪的黑人比被误判谋杀罪的白人高50%。

黑人无辜被误判为性侵犯的可能性是白人的3.5倍，被误判为毒品犯罪的可能性是白人的12倍。

2016年的一项研究发现，在路易斯安那州，杀害白人的凶手被处决的可能性是杀害黑人的凶手的14倍。杀害白人妇女的黑人男子被判处死刑的可能性是杀害黑人男子的黑人男子的30倍。那些因杀害白人而被定罪的人也不太可能在上诉时被推翻判决，自1752年以来，路易斯安那州还没有因杀害黑人而处决过一个白人。

检察官的认罪求情协议（plea bargain）

在庭下解决法律争端的认罪求情协议可以加速法庭作业。问题出在：谁得到这种求情协议？交易的内容如何？许多不了解法律，没有社会资源的无辜黑人青年，由于检方恐吓施压接受求情协议，庭下认罪，只求早点结案出狱。

2017年对威斯康星州约4.8万起刑事案件的研究显示，白人被告比黑人被告更有可能在求情协议中被检察官撤销最严重的指控。在面临可能被判处监禁的轻罪指控中，被告白人的指控被撤销、驳回或减少刑期的可能性比黑人高出75%。

美国“司法援助局”（Bureau of Justice Assistance）2011年发表的一份关于种族和认罪求情协议的研究发现，“关于种族和量刑结果的大多数研究表明，黑人比白人更不可能获得减刑”，“研究普遍发现种族与被告是否获得减刑之间存在密切关系”。

2016年对弗吉尼亚州汉普顿路市内近47.4万起刑事案件的审查发现，毒品犯罪的白人更有可能获得求情协议而免于坐牢。在面临批发毒品的指控时，48%的白人因求情协议免于坐牢，而黑人的比例只有22%。在那些有犯罪前科、承认抢劫罪的人中，36%的白人没有坐牢，而黑人只有8%。

法官和判刑

哈佛大学2007年的一项研究发现，黑人之间的量刑差异，取决于他们肤色的深度。该研究调查了1995年至2002年佐治亚州的67000名初犯。白人男子的平均刑期为2689天。黑人男子的平均刑期多了378天。但浅肤色黑人的刑期仅比白人长三个半月。中等黑色皮肤的黑人被判处的刑期比白人长一年。漆黑皮肤的黑人被刑期比白人长一年半。另外一个2018年的学术研究得到同样的结论，越黑越倒霉。原来黑色是原罪！

美国量刑委员会在2017年的一项数据调查发现，当黑人男子和白人男子犯下同样的罪行时，黑人男子的刑期平均要长20%。该研究排除了年龄和犯罪史等变量差异。

2018年5月发表的一项研究发现，当一个白人和一个黑人被判犯有类似的罪行时，共和党任命的法官会判处黑人多三个月的监禁。

关于刑期，最不合理的可能是克林顿总统时期推动的“三振出局”，如果你是第三次犯罪，那么法官就会给你课以重刑。一个第三次被抓到拥有毒品的人竟然可以判到终身监禁？克林顿总统后来为此道歉，承认自己做了一件大错事。

监狱的另一个名称是“矫正所”，事实上，进到监狱的人耳濡目染往往只能使他变得更坏。“法律与秩序”的理念就是，把这批“坏人”长久关起来，让他们不再干扰社会。

保释、审前拘留、减刑和赦免

哥伦比亚大学司法实验室2020年3月的一项研究发现，黑人和拉美裔的假释犯“因违反假释规定而被关押在纽约州监狱的可能性明显高于白人”。研究发现，黑人和拉美裔因“技术性违规”假释而被重新监禁的可能性分别是白人的5倍和1.3倍。

“监狱政策倡议组织”2019年对学术文献的审查发现，“在大城市地区，黑人重罪被告在审前羁押的可能性比等罪的白人被告高25%以上”。审查发现，在全国范围内，年轻的黑人男子在审前拘留的可能性比白人被告高出50%左右，保释金平均是白人的两倍。

2018年对新奥尔良保释惯例的研究发现，黑人更有可能被要求支付保释金，并支付更高的保释金。他们经常没有能力支付保释金，因此，更有可能在审判前继续被监禁。

2008年对“假释委员会”做决定的一项研究发现，“与白人罪犯相比，黑人罪犯在监狱中等待假释的时间更长”，在排除了法律、各种个人人口和社区特征的变数以后，种族和族裔差异仍然是假释决策的一个重要因素。

从学校到监狱的直接通道

美国的中小学，特别是贫困市区的学校，学生因为言语和行为不检被校方停学的比率很高，从短暂的到永久的都有。又因为防备枪击案，许多学校常驻配枪的警察，称作：学校资源官（school resource officer，SRO）。警察变成维护学校秩序的一员，这可能是美国唯一的特色。但就像执法部门的职业病，本应用于罕见事件的SRO往往被用于日常的事件，只是因为他们在场。（3）

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

SRO的设置大量增加了学生被逮捕的人数。

这种情况在有SRO的学校发生得更多。“司法政策研究所”（Justice Policy Institute）的一份报告发现，即使排除学区的贫困程度，有SRO的学校因 “行为不检 “而被捕的人数是没有SRO的学校的5倍。

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

配枪的SRO成为维持校内秩序的资源。（“司法政策研究所”网站截屏）

美国有几项考察种族、行为和停学之间关系的研究，但没有一项获得“黑人学生行为不端的比例更高”的结论，可是黑人遭受停学处分的比率远超过白人。白人被停学的原因更多是因为犯了可证明，有记录的不良行为（吸烟、破坏他人财产和淫秽语言），而黑人被停学的原因多半是为了主观原因（不尊重权威）。

根据美国教育部的统计，2011-2012学年约有9.2万名学生在学校被捕。而其中大部分都是轻微的违规行为。为了担心犯罪，美国很多学校实行“零容忍”的政策，于是学校把管训的任务推给了少年管教所。然而，被退学的学生中有40%是黑人，这批被退学的青少年日后有60%的概率进到监狱（4）。

在少数族裔学生多的学区，很多学生来自破碎的家庭，他们生活在贫困线上，没有人重视他们的未来，学校对他们也没有任何期望。他们遇到的不是生活上和学业上的辅导，等待他们的是帮派、毒品、犯罪和警察。于是，从学校到监狱的直接通道就成为另一个美国特殊的社会景观。

“有条件豁免”（qualified immunity）的联邦法律原则

其他地方性的系统性问题还很多，例如，警察内部纠察评审的透明度、警察工会的嚣张、执法手段过分粗暴、警察职务涵盖太多而训练不足，等等。这类问题各地或有所差异，我们就不一一讨论了。

几十年来发生了多少次警察暴力的事件，但是有几个警察被判刑的？这反映出一个全国性体制上的漏洞，使得法院很难给警察判罪。

“有条件豁免”（qualified immunity）是美国最高法院于1967年首次提出的一项“法律原则”。它最初的目的是：在法律规定不明确的情况下，保护执法人员在善意执法的案件中免受无意义的诉讼和经济责任。

从2005年左右开始，法院越来越多地将该原则应用于涉及警察过度使用武力或致命武力的案件，导致了广泛的批评。用路透社2020年的一份报告的话说，该原则“已经成为一种近乎失效的工具，使警察的暴行不受惩罚，并剥夺了受害者的宪法权利”（5）。

由于最高法院对“有条件豁免”的解读向警察倾斜，这意味着警察可以免于诉讼，除非他们的“确切行为”已经在以前的案件中被裁定为违法——这里的关键词是 “确切”（即：除非有完全雷同的前例，否则免罪）。

要解释一个案件与任何前例并不完全雷同，这是极其容易的事。警察既然几乎不可能被判刑，受害者或其家属寻求正义的唯一选择就是根据美国“宪法第四修正案”起诉警察侵犯公民权利。从公民权利（而非刑事责任）这条路径，受害家属如果胜诉，可以从地方政府取得金钱赔偿，目前这几乎是唯一的途径。

根据脱口秀评论员约翰·奥利弗（John Oliver）的资料（6），在过去5年内，美国10个最大城市的警察部门总共支付了10.2亿美元的庭外和解和法院判决罚款。这么高的赔款说明了警察执法有系统性的问题，只是因为碍于“有条件豁免”，走了民事诉讼的路子。以其用纳税人的钱替警察不当行为背书，而且不能解决问题，当务之急在于立法修正这个“法律原则”。

风向的改变

6月9日公布的华盛顿邮报·沙尔学校（Washington Post-Schar School）民调显示，弗洛伊德事件以后美国的民意第一次有了极大的改变。该民调根据6月2-7号的电话访问得到惊人的发现。接受访问的超过1000位成年人。（7）

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

2014年发生几件大的警察暴力事件（Michael Brown，Eric Garner，Ezell Ford，等等），使得全国轰动，但是，民调显示当时只有43%的人认为警察暴力反映了更大的问题。现在，美国有超过三分之二的人认为，警察暴力背后有更大的（系统性）因素，民意上升了超过20%。连共和党民众都有47%认同，上升了28%！这绝不是偶然。

美国的刑事司法体系是否存在系统性的种族歧视？

美国人不但说话了，而且意见相当一致，这不能不说是个惊喜，很可能这是个历史性的转折点。

然而，民意不过是解决问题的一部分，最重要的还在于政客们如何出台解决方案。历史告诉我们，政客们经常选择的都是最小阻力的路径，因为任何改革都会动到某些利益集团的奶酪。因此，唯一的办法就是要选民们不断施压，特别在这个选举年，政客们的底线归根就底还是选票。

1965年通过《投票权法案》是美国民权运动上个阶段的胜利，民权运动下个阶段的任务就是刑事司法体系的改革，减少系统性种族歧视的现象。我似乎再度听到约翰逊总统的声音：“We shall overcome”（我们终将胜利！）。

注：

1. Stephanie Hegarty, “Atatiana Jefferson: ‘Why I will no longer call the police’,” 2020-6-16, BBC

2. Radley Balko, “There’s overwhelming evidence that the criminal justice system is racist. Here’s the proof,” 2020-6-10, WaPo

3. Libby Nelson & Dara Lind, “The school to prison pipeline, explained,” 2015-2-24, Justice Policy Institute

4. Matthew Lynch, “5 Facts Everyone Needs to Know About the School-to-Prison Pipeline,” 2015-8-28, https://blogs.edweek.org/edweek/education_futures/2015/08/5_facts_everyone_needs_to_know_about_the_school-to-prison_pipeline.html

5.  “Six takeaways from Reuters investigation of police violence and ‘qualified immunity’,” 2020-5-8, Reuters（路透社）

6. Dino-Ray Ramos, “‘Last Week Tonight’: John Oliver On How Policing Is Entangled With White Supremacy, Reforming The System And Defunding The Police,” 2020-6-7, Deadline

7. Jacqueline Alemany, Brent D. Griffiths, “Power Up: There’s been a dramatic shift in public opinion about police treatment of black Americans,” 2020-6-9, WaPo

谢选骏指出：上文不懂的是，种族差异导致种族歧视，这是生物世界的基本法则。司法系统也是由人组成的，无法避免种族歧视，除非，首先解决种族差异——那就意味着种族清洗、种族灭绝了！

【127、现身说法——入行、叛逃】

《入行、逃亡、华涌之死——叛逃中共特工再揭内幕》（2024-05-16 ABC中文）报道：

去年在中国一个寒冷的冬天早晨，一名为臭名昭著的秘密警察工作了十多年的男子决定逃离他的祖国。

“我大部分时间都呆在机场的洗手间里，担心秘密警察会发现我的计划，”他回忆道。

这个名叫埃里克的人对秘密行动并不陌生。

作为政治安全保卫局或一局（中国公安部的一个秘密单位）的特工，他自2008年以来一直参与监视、绑架和噤声世界各地目标的任务，包括澳大利亚。

不过，辞职将是他最危险的任务。

去年登陆澳大利亚本土后，他走进堪培拉的澳大利亚安全情报组织总部，揭露了自己的身份。

现在，这位39岁的年轻人冒着极大的风险公开了他多年来守护的秘密，揭露了他所说的中国情报机构中最令人恐惧的部门之一。

“这是中国政府最黑暗的部门，”他说。

“该局有点像克格勃、斯塔西和盖世太保。”

到达澳大利亚后，埃里克联系了澳大利亚广播公司，开始解释他的困境。

他的故事听起来难以置信，但他似乎下定了决心。

他在一条信息中说：“共产党把我塑造成了一个致力于与共产党斗争的敌人。”

“没有它，我只是一个喜欢看书、玩游戏、爱动物，偶尔写写诗歌的年轻人。”

埃里克分享了他多年来收集的数百份秘密文件、短信和语音信息以及银行记录，经过数周复杂的谈判，他同意接受采访。

这是秘密警察的成员第一次公开发言。

埃里克坐在空荡荡的仓库里，绿色夹克下的印有辛普森一家的T恤若隐若现，他很紧张，但他说：

“我相信公众有权了解这个秘密世界。”

招募

埃里克说，他最终总是要背弃中国的秘密警察的。

他说，作为一名痴迷于西方民主的22岁大学生，他于2007年加入了由美国成立的中国社会民主党（China Social Democratic Party）。

他并不知道自己正处于警方的监视之下。

在社交媒体上分享了该党年会的信息后，警察来敲他的门。

“他们告诉我，‘穿上衣服，跟我们走。你自己知道干了什么’，”他说。

埃里克被带出家门，在当地警察局的一个小房间里接受了几天的审讯，并被迫签署了一份文件，承认自己反对中国政府的“罪行”。

在面临牢狱之灾的威胁下，他得到了第二次机会。

那一刻，埃里克熟悉的世界结束了，他不情愿地作为中国秘密镇压系统一名特工的双重生活开始了。

“他们强迫我为他们工作……我别无选择。”

15年来，埃里克被分配给了一系列秘密警察上司，这些人指示他渗透到支持民主的组织中，追捕现已成为中国政府目标的异见人士。

作为一名持不同政见者，埃里克能完美地掩人耳目。2016年，他应邀参加了在印度达兰沙拉的活动人士聚会，达兰沙拉是西藏流亡政府的所在地。

他在那里会见了达赖喇嘛。

埃里克向他的上司提交了一份报告，详细阐述了流亡政府未来对华政策的机密。这份报告广受好评。

之后秘密警察信任他，让他在国际上工作，他也因此获得了更高的奖励，可以执行更高风险的任务，帮助抓捕生活在国外的高知名度的反对者。

其中一项任务就发生在澳大利亚。

一名YouTube达人

2018年，埃里克奉命追捕对中国国家主席习近平持严厉批评态度的社交媒体Youtube用户尹科（Edwin Yin）。

尹科写了一本书，指称习近平有四个私生子，还发布了一段嘲笑习近平女儿的视频。

他在2018年逃到澳大利亚。

尹科曾是埃瑞克的追踪对象

尹科现居澳大利亚。

埃里克的秘密警察上司通过包括土豆聊天（Potato Chat）和蚂蚁信使（Ant Messenger）在内的加密社交信息应用程序与他交流。

为了保护埃里克的安全，《四角方圆》没有透露他的秘密警察上司的姓名。

秘密警察上司：尹科……出生于1982年，浙江嵊州人……曾逃往泰国、新加坡等地，现居澳大利亚。

秘密警察上司： 使用推特或其他渠道接近他。

秘密警察上司：把他引到东南亚。

埃里克：好的，哥。

当《四角方圆》节目组与尹科见面分享他们的发现时，他表示，他曾住在一辆露营车里，从一个地方搬到另一个地方。

他已经怀疑自己受到了中国政府的监视，因此没有安全感。

“在我们家门口，有不同的车，不同的华人面孔，”他说。

“可能睡觉的时候，门口就有脚步声。然后我就拿把刀冲出去，冲出去人早就走了。”

尹科向《四角方圆》讲述了他认为中国情报部门为陷害他而不惜一切代价的故事。

2021年，他在墨尔本街头遭到两名男子的袭击，鼻子被打断，他怀疑这两名男子是中国特工。与他们在一起的第三名男子拍摄了袭击过程。

前一年，他当时的伴侣米歇尔（澳大利亚公民）在得知父亲病重后前往中国。

到达中国后，她发现有人让父母对她撒谎，于是她被迫与情报人员见面，后者向她询问尹科的情况。

“他住在哪里，他做过什么……他的财务信息，他见过什么样的人，”她说。

米歇尔不愿透露自己的身份。

当她前往中国时，她已经怀孕，她说那些官员开始向她施压，要她把孩子打掉。她认为，中国情报人员以为小孩可以帮助尹科获得澳大利亚国籍。

虽然尹科声称自己是一名在逃的持不同政见者，但中国方面却表示正在追查他，因为他是一名罪犯。他在中国被指控犯有诈骗罪，《四角方圆》采访了一名自称是他受害者之一的男子。

但尹科说他是被中国政府陷害的。

澳大利亚联邦警察局知道尹科的案子。

埃里克说，他开始收集有关尹科的情报，但没有进一步追查。他告诉他的上线，他觉得尹科“太狡猾”，不太可能出国。

他说，尹科的案件显示了中国共产党在全球影响力的增长。

“自从习近平接任领导人以来……毫无疑问，他们的权力、人员编制、财务都在膨胀。”

“因此，他们在海外的行动相对来说也更加活跃。”

在埃里克的揭露之后，《四角方圆》了解到，去年澳大利亚联邦警察在悉尼进行了一次突袭，捣毁了一个对民众实施监视的中国情报机构。

尹科的名字是澳大利亚联邦警察搜查令上列出的间谍活动受害者之一。

一名漫画家

在埃里克负责监视尹科之前，他曾为中国警方在东南亚各地开展行动。

2016年，他被派驻柬埔寨，奉命监视政治漫画家王立铭，又名“变态辣椒”（Rebel Pepper）。

“变态辣椒”的讽刺画针对的是中国的人权记录和包括国家主席习近平在内的政治精英。

他的作品将习近平画成饺子、暴君和小熊维尼，将中国共产党画成长着触须的怪兽。

埃里克在金边获得了一套公寓，并被安排在柬埔寨太子地产集团（Prince Real Estate Group）担任规划主管。

该公司是价值数十亿澳元的企业集团太子控股集团（Prince Holding Group）的子公司，而控股集团与柬埔寨领导层关系密切。

柬埔寨和老挝与中国政府关系密切，过去曾有指控称中国政府可以在两国自由开展业务。

当时，“变态辣椒”住在日本，因此埃里克奉命将他引诱到柬埔寨，在那里将他逮捕并送回中国接受审判。

“我非常喜欢王立铭这个漫画家。我不希望他被捕，但我能提供帮助的空间很小，”埃里克说。

秘密警察的高级官员从北京来到金边的一家私人会所，与埃里克讨论诱捕问题。

然后，他利用自己在太子地产公司的身份与“变态辣椒”联系，请这位漫画家为他们设计一个标志。

埃里克发送的每一条信息都要先经过他的秘密警察上司批准。

埃里克：我打算留言……比如“辣椒你好……我看过你的很多作品，印象非常深刻。

秘密警察上司：OK。

在一条语音信息中，埃里克的秘密警察上司让他利用“变态辣椒”对钱的需求。

秘密警察上司：如果他说他的经济状况不好，你可以马上打500块钱给他嘛。

几天后“变态辣椒”做出了回应。

埃里克：他回复了。

秘密警察上司：好的，等我的更新。

埃里克：鱼似乎上钩了。

太子地产公司在其活动中使用了“变态辣椒”的设计，埃里克还安排高级经理们与其中一个巨型充气版合影留念。

秘密警察随后在柬埔寨为里“变态辣椒”组织了一次职位面试，但他的妻子怀疑这是个陷阱，劝阻他不要去。

《四角方圆》节目会见了现居美国的“变态辣椒”，并告诉他他曾是秘密警察的针对目标。他对这一调查结果感到震惊。

“他们只要把我的漫画屏蔽掉就行了。有什么情报资料好收集的呢？”

“当然。很后怕。他们用这样子努力要抓捕我回去，肯定是要判重刑的，”他说。

太子控股集团的一位发言人说，该集团与中国政府的任何部门都没有任何关系，并以最高的道德标准要求自己。

他们说：“我们不会参与或纵容任何违反人权或任何司法管辖区法律的行为。”

一名活动人士

2018年，埃里克被派往泰国针对另一名持不同政见者。

这一次，那名异见人士的下场是死亡。

埃里克奉命与华涌结交，华涌是一名流亡海外的中国艺术家和活动家，藏身曼谷，长期以来一直直言不讳地批评中国共产党。

2012年，华涌通过拳打自己的面孔作为抗议活动来纪念天安门广场大屠杀。

华涌还记录了2017年北京大规模驱逐农民工的事件。

在2020年4月的一段录音中，埃里克的秘密警察上司强调他是重中之重。

秘密警察上司：你听会我下面的诉求。

秘密警察上司： 这个华涌，现在上面觉得他很讨厌，想办他。正如你所说，他缺钱，想一起做生意。你想个办法，把他勾到柬埔寨或老挝去。

埃里克拿到了一个掩人耳目的身份，在一家名为“白马”（White Horse）的酒店集团担任业务规划经理。

在酒桌上，埃里克和华涌因推翻中国共产党的共同愿望而结识，并讨论了在海外建立民主团体事宜。埃里克将此事汇报给了他的上线，他们制定了一个计划。

埃里克将组建一支名为“V字旅”的假冒反中共民兵组织，以进一步建立华涌的信任。

在网上发布的一段视频中，埃里克装扮成民兵领袖，发表演讲，敦促中国公民做好武装反抗中共政权的准备。

视频中的埃里克。

“V字旅”是一个假冒反共的民兵组织。

这成功了。华涌在他的推特和YouTube账号上宣传了V字旅的视频，并给埃里克发信息说：“我刚看了视频……热血澎湃的感觉”。

埃里克说，秘密警察为协助抓捕重要目标的特工提供奖励制度，华涌的悬赏金为10万元人民币（约2万澳元）。

2021年4月，由于华涌获得了加拿大的临时保护签证，这一计划差点失败，但他仍与埃里克保持密切联系，并邀请埃里克加入他的核心活动小组。

几个月后，华涌搬到了温哥华，埃里克应上司的要求提交了一份全面的情报报告，其中包括华涌的电话号码、住址、去向和会面对象。

埃里克的工作得到了表扬，并获得了一笔奖金。

据华涌在加拿大的朋友说，他已经在那里安顿下来，过上了幸福的新生活。

但在2022年11月，也就是华涌抵达加拿大一年半之后，他被人发现身亡。他是在一个寒冷的秋夜划皮艇时死亡的。

加拿大皇家骑警[相当于澳大利亚的联邦警察]认为华的死因并不可疑。

埃里克说他对华涌的死有怀疑。

“我的第一反应是他是不是被人干掉的，但其实他的死亡这件事，我不能肯定是一场意外还是一场谋杀，因为我并没有参与其中。”

“我只能说华涌先生一直都是秘密警察的一个目标。”

当被问及是否感到内疚时，埃里克说他别无选择，只能开展工作。

“我确实是一个理想主义者，但同时我有务实的一面。我清楚，如果在中国你拒绝秘密警察的话，会面临一个什么样的结局。

逃亡

埃里克说，在早期，他曾多次试图逃离秘密警察。

2011年，他瞒着他的上线，前往香港，在美国领事馆申报了他为谁工作。

他说，美国官员认真对待了他，但最终他还是没能逃脱。

埃里克说，即使在为秘密警察工作期间，他也试图暗中破坏他们的工作。

2021年，当他还在泰国时，某次，他的上线让他把目标对准一名居住在缅甸的中国退伍军人。

埃里克说，他努力通过怪罪疫情来帮助这名退伍军人漏网，并告诉上线他已经联系过他，但新冠疫情意味着很难见面。

上线回复了一条愤怒的语音信息。

你太谨慎了，听起来好像你什么都不想做。

我一直在想，在过去的几年里，你实际上并没有怎么接触过这些坏人，因为你不愿意。

你总是告诉我你不能问他们这个或问他们那个。你甚至他妈的都不试图接近他们！

最终，埃里克的一个掩人耳目的身份结束了他的特工生涯。

V字旅的视频引发了北京安全官员的调查，他们并不知道这一民兵组织是秘密警察的圈套。

埃里克的上线告诉他，他将面临逮捕，并命令他返回中国，而他的上线则试图平息此事。

埃里克知道自己时日无多。他掷硬币决定在澳大利亚和新西兰之间选择一个，然后逃之夭夭。

他抵达澳大利亚后，他的上司试图联系他。

“我告诉他们不可能见到我，”埃里克说。

“我建议他们和他们的家人离开中国，因为我的逃跑可能会带来巨大的后果……我希望他们能照顾好他们自己。”

现在埃里克公开了自己的身份，他说自己将成为前雇主的针对目标，他们可能会派遣特工来伤害他。

“当他们对付像我这样的目标时，他们可能会更有耐心……等待适当的时机采取行动，”他用一种担忧且坚定的语气说道。

“他们可能会在当地调动一些特工，或派人到澳大利亚对我采取措施。”

一名澳大利亚政府发言人表示，抵御外国恶意干扰是“重中之重”。

中国外交部没有回应记者的置评请求。中国驻堪培拉大使就记者的具体问题做出回答，但在文章发表后称《四角方圆》的调查是对中方的“恶意抹黑”。

埃里克说，卧底工作深深地影响了他。

“多年的秘密政治活动把我变成了一个多疑和对抗的人。

“我仍然多愁善感，但在某些方面也可以很残忍。”

他说，只有一种方式能让他感到安全。

“对于所有反对中国共产党和习近平的人来说，我们真正感到安全的那一天，就是中国共产党倒台的那一天。”

网民嚎叫：

mwzqjw 2024年05月16日 19:37

这个人诈降是肯定的！谁都知道中共间谍都是一个人被几个人盯！怎么能跑出来的？反间计！

谢选骏指出：这篇《入行、逃亡、华涌之死——叛逃中共特工再揭内幕》很像杨恒均（1965年10月10日—，又名杨军、杨红军）的间谍小说《致命系列三部曲》。不过生活比小说更残酷，早在中囶加入世贸组织的第一年，2002年，王炳章就被诱骗到越南，然后遭到绑架“回到祖国”，判处了无期徒刑，到现在已经二十二年了！

《“作家”杨军：外交部的他，是怎样成为美国间谍的？》（胡叶 2023-08-08 千尺青松微信公众号）报道：

作家杨军究竟经历了什么？从一名优秀的外交人员，蜕变为美国间谍，做出一系列出卖祖国和灵魂的“败类”之事来呢？

最近，“间谍”一词成为热门话题。正常情况下，作为一个间谍，大都是很低调的，生怕别人尤其是国家安全部门的人员注意到自己，从而导致自己暴露。

但凡事都有例外，有这样一个间谍，觉得自己很聪明，时不时就想显摆一下。为了显示自己的能耐，他居然以自己的经历为蓝本，写了一部名为《致命》的系列小说，却没有想到自己也因为小说的内容太过逼真而被看到这部小说的国家安全人员怀疑，进而顺藤摸瓜戳破其美国间谍身份而被抓获。

这个人，叫杨军，也叫杨恒均，原是中国外交部的工作人员，系列间谍小说三部曲《致命弱点》《致命武器》《致命追杀》的作者，澳大利亚籍，美国间谍。

在被抓的那一刻，杨军知道，自己的间谍生涯结束了，再也不用提心吊胆地过日子了。

后来，在面对审讯人员时，杨军非常痛快地把自己的所作所为都供了出来，他交代后说：“我现在终于可以安心睡觉，安心吃饭了。之前的日子真的是折磨和煎熬，每当夜深人静入梦之时，他们就恨不得潜入我的梦中，将我撕碎。是你们把我从这种痛苦之中解救了出来，谢谢你们！”

那么，杨军究竟经历了什么，会让他从一名优秀的外交人员，蜕变为美国的间谍，做出一系列出卖祖国的令人不齿之事的呢？

杨军于1965年出生于湖北省一个小城市的一个贫困家庭，母亲在他7岁的时候不幸患病，因家境穷困，无力给母亲抓药治病，最终杨军母亲因病去世。

在为母亲举办葬礼的时候，年幼的杨军无意中听到邻居议论，如果当时能有阿莫西林就好了，可惜咱们这个小地方不常备这些东西，听说国外的阿莫西林是随处都能买到的。

虽然当时年幼的杨军并不明白“国外”是什么地方，但他却明白，倘若当时母亲身处国外，那么便不会去世，邻居间的议论深深的刺激到了年幼的杨军，从此，去国外看看变成了杨军的第一个梦想。

处理完母亲的后事后，杨军也到了上学的年纪，也许是杨军父亲是乡村学校校长的缘故，杨军从小学习成绩就非常好，且对英语产生了极其浓厚的兴趣。

在当时的小县城根本没有几个会英语的人，但杨军硬是仅凭父亲找来的几本英语教材，硬是自学成才。

然而好景不长，在杨军高中毕业的前夕，他的父亲受到了批斗，最终被迫害致死，至此两位至亲皆离杨军而去。

但幸运的是，此番家庭变故并没有影响到杨军的学业，最终，杨军以优异的成绩考入了复旦大学。

在填写志愿时，杨军选择了最有希望出国的国际政治专业。

相比落魄的家乡村庄，坐落于上海的复旦大学对于杨军无疑的具有致命吸引力的，这里的一切都让没见过世面的杨军着迷。

谁也没有想到，进入大学后的杨军第一件事竟然是到处找外国同学，希望他们可以给自己起一个外国名字。

乡巴佬般的杨军在复旦大学里横冲直撞，窘迫不已，而这一切都被佩恩（Marise Payne）看在眼里，佩恩是美国哈佛大学的学生，是当时作为交换生进入复旦大学的。

其实，佩恩还有着不为人知的另一层身份：美国当时FBI派入我国刺探情报的间谍！当时受国内环境的影响，佩恩的工作并不好开展。在佩恩看来，懵懂无知的杨军无疑是最适合自己的目标。

随后佩恩便向杨军伸出援手，不仅教导杨军如何在大学里学习生活，更是为了杨军起了一个他相当满意的英文名字。

在当时浑身窘迫的杨军看来，佩恩的出现简直就是天使一般的存在，在佩恩有意引导下，杨军的脑海中逐渐浮现出了美国就是天堂的画面。

在他的想象中，美国是一个充满了自由的世界、美国拥有着世界顶尖的科技，有最开放的环境，也有着随处可以买到的阿莫西林。

随后的日子里，两人一同学习、一同生活，俨然已经成为了你我不分的好兄弟。

1987年，杨军即将大学毕业了。临近毕业的日子，感觉时机成熟的佩恩，在一个临近毕业的夜黑如墨的夜晚，两人在宿舍彻夜畅谈，至于谈论了什么，没有人知道。

大学毕业以后，因为杨军在学校学习出色，被分配到了外交部工作。因这份工作可以经常到国外出差，杨军也异常珍惜这份工作，工作起来异常努力，经常通宵达旦、废寝忘食。

外交部工作期间，也获得了不少的出国机会，工作成绩也得到了肯定。

但是，同事们也发现杨军有一个奇怪的现象：就是在对外交往的时候，如果对象是不如我们的国家，杨军表现很是气盛，如果是经济发达的欧美等国家，杨军则表现得唯唯诺诺的，甚至连说话都不利索了，出了不少的差错。

用通俗的话说，杨军在外交工作上有点“嫌贫爱富”了，甚至过犹不及。

但在领导和其谈话的时候，杨军却想方设法我自己辩解，认为是欧美国家的外交人员气场太盛，自己被镇住了。

自然，杨军这样的辩解根本说不通。显然，杨军这样的做法已经不适合在外交部工作了。

于是在1989年，经过调动，杨军从北京出发到了海南，结束了自己在外交部的生活。

到海南后，因为有对外的工作经历，且英语流利，杨军就开始了招商引资的工作。

当时的海南正处于蓬勃发展的高速期，慕名前来投资的外资数不胜数，在海南工作期间，杨军结交了大量的海外商人、官员。并受他们的影响，言谈举止中越来越有了“美国范”。

因为杨军肯吃苦的性格，使得他在海南的工作干得愈发的顺利，并且在海南结婚生子，就在杨军生活越来越好的时候，一个来自大洋彼岸的电话，唤醒了杨军那尘封已久的记忆。

这个电话，自然是佩恩打的，种下的种子，佩恩怎么可能轻易放弃呢。

接到邀请其赴美国一叙的电话之后，杨军利用职务之便，为自己安排了一趟去美国招商引资的出差机会，不久就来到了美国。

在美国游山玩水之余，杨军也毫不犹豫地接受了佩恩交给他的“光荣任务”，那就是利用他的地位和影响，在中国培养更多的崇美人士，让他们心甘情愿地为美国人服务。

也在这一刻，杨军的身份，不再是一个纯粹的中国人，而是一名美国间谍了。

这种转变这对杨军来说，并不困难，因为他从小就对“国外”充满了幻想，能为“国外”服务，自然是心甘情愿的毫无违和感。

回国之后过了一阵子，杨军辞去了工作，通过运作转到了在香港的一家中资公司。此后，杨军更是频繁地来往于内地、香港和美国。

1997年，香港回归以后，杨军进入了美国的大西洋理事会从事国际战略问题研究工作。

实际上，杨军是打着研究学习的幌子，在那里接受的是间谍技能的培训。

1999年，杨军从美国“学成归国”，然后就辞去了工作，带着妻儿去了澳大利亚并入籍，成了一名澳大利亚人。杨军，也实现了自己对“国外”的最终向往。这期间，杨军主要从事国际问题研究，其间还断断续续从事过旅游和贸易业务。

此时，互联网刚刚兴起，杨军也开始考虑如何完成佩恩交给他的任务。为此，他给自己起了一个新名字，叫杨恒均，并利用这个名字开始在互联网上散播一些谣言以博人眼球。慢慢地，杨恒均这个名字，也成了早期的“公知”型的人物。

但那个时候网络在中国还是稀罕事，能上网的也都是一些功成名就的人，分辨是非的能力强，杨恒均的胡说八道对他们并没有什么影响，最多也就是茶余饭后的谈资而已。

杨恒均并不在乎，反而认为自己实在是太优秀了，事情做得是天衣无缝。不但自己年纪轻轻地就成了经历丰富的成功人士，还如愿以偿地带着家人移居到了的外国，而且还是正儿八经的美国间谍。

于是，杨恒均膨胀了，心里萌发了想要出一本以自己经历为蓝本的系列间谍小说，展示一下自己不凡的才华，为以后青史留名做准备。

从没有写过小说的杨恒均，为了提高自己的文学水平，特地再次走进大学深造，先后获得了新南威尔士大学文学硕士和悉尼科技大学的博士学位。

此时，感觉有了底气的杨恒均就开始写早已经筹划好主题的间谍小说了。

他把自己的间谍小说命名为《致命》系列三部曲《致命弱点》，《致命武器》和《致命追杀》。

因为小说是内容异常精彩，自2002年陆续出版以来，获得了无数的称赞。

杨军的小说虽然成功了，但他的美国主子却不高兴了，认为这家伙有点不务正业，而且好显摆，沉溺于自己小说带来的虚幻之中，必须让他知道自己的真实身份是干什么的。

这个时候的杨军已经飘了，对佩恩的警告不当一回事。

但后来的2006年，已经是澳大利亚《悉尼时报》总经理兼副总编辑的杨军，还是老老实实地从澳大利亚回到了中国，一个人暂时定居在广州。为什么？因为他的老婆孩子被CIA控制了，他不得不乖乖地回到中国，履行其间谍的任务，否则CIA给他那么多的资源，岂不是打水漂了？

到了广州的杨军，便利用其外籍成功人士的身份，开始在当时已经相对发达的国内互联网上施展自己的计划。他不断借助各种新闻事件发表时评，把许多真真假假的信息糅合在一起，混淆视听，极尽贬低中国抬高美国。

因为杨军经常在网上发表一些夺人眼球的内容，也收获了不少的高级粉丝。他便利用这种优势，发展了一些位置敏感的人士成为他的下线，为他提供各种自己所需的信息，便于其在网上抹黑中国，以获得美国主子的青睐和金钱支持。

在从事间谍活动的同时，杨军并没有丢下其写小说的爱好，相继出版了《叛逃》《幽灵谋杀案》《中国特色的犯罪》《谍影重重》《恐怖档案》等系列小说。

就在杨军得意洋洋，认为自己做得天衣无缝无人知晓的时候，他引以为傲的小说却给他带来了致命的一击。

有国家安全人员在读了他的小说以后，觉得很不可思议，按照他长期从事反间谍的经验，这些小说描写的内容太过真实，许多情节都几乎就是现实场景的再现，几乎和工作总结差不多。

那么，是什么样的人，才能写出这样逼真的间谍小说呢？答案似乎不言而喻了。

经过细致的调查，国家安全人员发现，小说的作者杨恒均，还真是一个不折不扣的美国间谍！

可能是嗅觉比较敏感，觉得有些不妙的杨军准备逃离中国。但他还是低估了国家安全人员的能力，2019年初，他在北京机场准备登机逃跑的时候，被抓获了。

当时的杨军，气焰还是很嚣张的，当然是色厉内荏，声称自己是澳大利亚人，中国人无权抓捕他。

但他却忘了，这里是中国的土地，犯了罪，就得接受中国法律的制裁。至此，在国家安全人员的努力下，彻底破获了杨军间谍案。

2023年7月20日，美国中央情报局局长伯恩斯出席阿斯彭安全论坛时应询称，美国在华情报网络重建已经取得进展，正努力构建强劲的人力情报收集能力！

根据伯恩斯的说法，美国近年来一直努力确保拥有非常强大的人类情报搜集能力，以补充其他情报的获取渠道。目前中情局已经在中国重建可靠情报网，包括在中国安插大量可靠的“内线”，以至于美国能够掌握很多精准信息。

他还提到了最关键的台湾问题，声称如果解放军准备对台动武，那么美国能够提前得知相关消息，及时做好更多应对工作，并且协助台当局自卫，就像美国能够提前得知普京要发起对乌特别军事行动并提前撤侨一样。

在伯恩斯的领导下，美国中情局成立了“中国任务中心”，还明目张胆地招募懂中文的特工，并希望他们除了会普通话之外，还能掌握粤语、上海话、客家话等各种方言，而就在近日，拜登政府还高度认可伯恩斯的工作，宣布将其提拔为内阁成员。

更让人担忧的是，在2023年4月21日举行的全国人大常委会法制工作委员会记者会上，提到当前反间谍斗争形势时，全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟用了四个字：“极为严峻”。

新时期，中国面临着对外维护国家主权、安全、发展利益，对内维护政治安全和社会稳定的双重压力，各种可以预见和难以预见的风险因素明显增多，非传统领域安全日益凸显。

危害国家安全也犹如“新冠病毒”一样，需要人们高度警惕。也许，这种“病毒”有时候在金钱与美色的传染下，比真病毒给国家带来的损失还要大，甚至更可怕。

最后，青松再次分享“国家安全部”微信公众号2023年8月3日发布的解答：公民和组织发现间谍行为，或者被胁迫、被诱骗实施了间谍行为，该怎么办？

1、依法支持和协助反间谍工作是公民和组织的法定义务

《反间谍法》明确规定，“任何公民和组织发现间谍行为，应当及时向国家安全机关举报”。同时要求，“国家安全机关应当将受理举报的电话、信箱、网络平台等向社会公开，依法及时处理举报信息，并为举报人保密。”

2、公民和组织发现间谍行为可以通过以下渠道向国家安全机关举报

——拨打国家安全机关12339举报受理电话。

——登录国家安全机关互联网举报受理平台网站www.12339.gov.cn。

——向国家安全机关投递信函，到国家安全机关当面举报，以及通过其他国家机关或者举报人所在单位向国家安全机关举报等方式。

国家安全机关应当为举报人保密，并依法采取保护措施。

3、对于在境外受胁迫或受诱骗从事间谍活动的人员，及时说明情况并有悔改表现的，可以不予追究

对于在境外受胁迫或受诱骗从事间谍活动的人员，《反间谍法》明确了教育挽救措施，规定“在境外受胁迫或者受诱骗参加间谍组织、敌对组织，从事危害中华人民共和国国家安全的活动，及时向中华人民共和国驻外机构如实说明情况，或者入境后直接或者通过所在单位及时向国家安全机关如实说明情况，并有悔改表现的，可以不予追究。”

4、对于实施间谍行为的人员，法律规定了自首立功的宽大政策

《反间谍法》明确规定“实施间谍行为，有自首或者立功表现的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有重大立功表现的，给予奖励。”

最后，让我们向奋斗在一线的国家安全人员致以崇高的敬意！

谢选骏指出：上面这篇小说，显然编得不好，缺乏任何亮点。如果不是小说呢？那就泄露了机密，等着坐牢了吧。

【128、攻克最高法院的历史时机已经成熟】

《川普初选失格？大法官质疑 川普赞过程美妙》（记者张文馨、编译陈韵涵／综合 2024-02-09）报道：

最高法院8日听取口头辩论，是否可援引宪法第14修正案，剥夺川普的竞选资格。九名大法官听取科州官员说明，为何取消川普竞选资格。

科罗拉多州取消前总统川普的初选资格，联邦最高法院8日举行两个多小时的言词辩论，大法官们似乎对科州的做法抱持怀疑态度；川普称赞最高院的听证「过程很美妙」，并称希望「美国民主持续」。

科州是以川普参与2021年1月6日国会山庄的叛乱事件，依据宪法第14修正案认定川普不符竞选总统资格并将他踢出初选选票的第一个州；川普阵营发起法律战，上诉至联邦最高法院。

科州即将在下月5日举行共和党初选，除科州外，现有逾30州援引第14修正案质疑川普的参选资格；缅因州去年底也主张川普不得参加初选，目前静待最高法院对科州的判决确定。

科州裁定结果 对总统大选影响大

这场辩论备受关注，若最高法院支持科州的裁定，意味着即将举行初选的各州都有可能如法炮制，让民调领先现任总统拜登的川普逐鹿白宫梦碎，这对今年11月的总统大选影响很大。

辩论集中在宪法第14修正案第3款：「任何人，凡曾以国会议员、合众国政府官员、州议会议员或任何州的行政或司法官员的身分，宣誓拥护合众国宪法，而后来从事于颠覆或反叛国家的行为，或给予国家的敌人以协助或方便者，均不得为国会的参议员、众议员、总统与副总统选举人，或合众国政府或任何州政府的任何文职或军职官员。但国会可由参院与众院各以三分之二的多数表决，撤销该项限制。」

最高法院8日听取口头辩论，是否可援引宪法第14修正案，剥夺川普的竞选资格。图为抗议者在最高法院前面，拉横幅称川普不符竞选资格。

川普阵营主张川普是总统，不适用上述条款，且国会山庄事件是暴乱（riot）而非叛乱（insurrection）；即便是，川普并未亲身参与。

科州律师则强调，川普为阻挠权力和平转移（指国会认可选举人团投票结果），史无前例地指示支持者往前冲。

大法官们考虑，各州是否有权因川普1月6日的作为，取消其选总统的资格；各州如何运行第14修正案第3款较合适，国会是否应先通过立法，以及总统是否受此条款限制。

被认为是保守派的首席大法官罗伯兹（John Roberts）说，若科州做法成立，忧心其他州比照办理，据此判定各党候选人失格，最终将由少数州左右总统选举，后果可怕。

同为保守派的大法官艾里托（Samuel Alito）说，各州自行其是将形成难以控制的局面；保守派大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）则说，科州立场大举剥夺选举权，民众有权选择候选人。

自由派大法官凯根（Elena Kagan）则质疑，为何个别州可以决定谁能否成为美国总统。

8位大法官较开放 1位支持原判

美联社整理，有八位大法官态度比较开放，若川普阵营的论点成立，他们就会接受，仅自由派大法官萨多马友（Sonia Sotomayor）倾向支持科州最高法院的判决。

最高法院九席大法官中，有六席保守派、三席自由派，其中三名大法官为川普担任总统时提名；最高法院身负外界压力，需要尽速审议厘清川普的竞选资格问题。

川普于最高法院宣布辩论结果后数分钟，于佛罗里达州海湖庄园宅邸表示，观看听审是个「非常美妙的过程」。

川普告诉记者，「希望我国民主持续」，接着重申许多他竞选期间对拜登总统的批评，指检察官「武装政治」。 

川普对于法律团队充满信心，形容此案「强而有力」。他说：「我认为今天的演讲非常棒，我觉得会广受好评并希望如此。数百万人想投票，且刚好想投给我或共和党。」

谢选骏指出：最高法院的动向已经显示——攻克最高法院的历史时机已经成熟！因为不管是叛乱还是革命，昨天可以攻克国会，明天就可以攻克最高法院了！

网文《斯科特诉桑福德案》报道：

斯科特诉桑福德案（60 U.S. 393（1857）），全称德雷德·斯科特诉桑福德案（Dred Scott v. Sandford），简称斯科特案（Dred Scott case），是美国最高法院于1857年作出的判决，其牵扯奴隶制。该案判决结果严重损害了美国最高法院的威望，更成为南北战争的关键起因之一[2]。

黑人奴隶德雷德·斯科特随主人到过自由州伊利诺伊和自由准州（Territory）[注1]威斯康星，并居住了两年，随后回到蓄奴州密苏里。主人死后，斯科特提起诉讼要求获得自由，案件在密苏里州最高法院和联邦法院被驳回后，斯科特上诉到美国最高法院。美国最高法院审理期间由于《堪萨斯-内布拉斯加法案》和“流血的堪萨斯”的影响，此案被广泛关注，当选总统詹姆斯·布坎南和后来的总统亚伯拉罕·林肯都在公众场合表示将等待并服从最高法院的判决[1]:118,120。经过两次法庭辩论，最终9位大法官以7：2的票数维持原判，首席大法官罗杰·坦尼撰写了判决意见，长达55页，主要论述以下3点：

即便自由的黑人也不是《美国宪法》中所指的公民，所以斯科特无权在联邦法院提起诉讼[1]:123。

斯科特不能因为到过所谓自由准州威斯康星就获得自由，因为在威斯康星准州排除奴隶制的是《密苏里妥协案》，而制定《密苏里妥协案》超出了国会的宪法权力[1]:123。

斯科特不能因为到过自由州伊利诺伊就获得自由，因为他一旦回到密苏里州，他的身份就只受密苏里法律支配[1]:123。

虽然案件的名称是“Dred Scott v. Sandford”，但被告人实际为“Sanford”。这仅是一个文员的拼写错误，但法院没有纠正[4]:2。 南北战争后《美国宪法》增加了《第十三修正案》、《第十四修正案》和《第十五修正案》，从而废除了美国的奴隶制，并规定非裔美国人具有平等公民权。

相关历史

政法历史

北美洲的奴隶制从17世纪中期殖民时代就存在，18世纪初盛行于南部，远早于1776年美国的《独立宣言》和1787年的制宪会议。1789年，《美国宪法》投票通过时美国共有13个州，分为北方7个自由州，和南方6个蓄奴州。《美国宪法》中虽然没有明文出现“奴隶”或“奴隶制”的字眼，但有十多项条款影射奴隶制，主要的有三条，分别是“五分之三条款”[注 2]、“奴隶贸易条款”[注 3]和“逃奴条款”[注 4][6]:123。由于宪法对奴隶制的态度含糊不清，所以基本形成各州内部的奴隶制问题，由各州法确定，联邦不过问的惯例。南北双方关于奴隶制出现的争议主要存在于准州[注 1]，而国会便成为角力的场所。邦联国会曾于1787年通过《西北土地协定》禁止俄亥俄河西北地区实行奴隶制，第一届国会一成立就立法确认了《西北土地协定》“继续完全有效”。1790年，国会又通过法案，宣布在北卡罗来纳州割让成为后来的田纳西州的土地上，不再制定那种“倾向于解放奴隶”的条例。后来国会又多次制定了调整准州地区奴隶制的法案[1]:114。1820年国会通过《密苏里妥协案》，人们希望借助此项妥协最终解决准州地域的奴隶制问题。《密苏里妥协案》规定缅因州和密苏里州分别以自由州和蓄奴州的身份加入联邦，以维持参议院席位和总统选票的平衡，并在路易斯安那购买地上的北纬36°30′线以北地区禁止奴隶制[1]:114-115。可是从后来发生的事来看，《密苏里妥协案》并未解决问题，只是形成了暂时妥协[1]:115。当时在世界其他地方，人们在道德和良心上日益憎恨奴隶制，于是奴隶制被先后废除。1833年英属殖民地废除奴隶制；1848年法属殖民地废除奴隶制；19世纪前半期，拉丁美洲各共和国相继废除奴隶制；哈布斯堡属地在1848年，俄国在1861年分别废除了农奴制[7]:455-456。与此同时，美国尽管有废奴主义的发展，但南方蓄奴州并没有废除奴隶制的动向。

斯科特家的经历

德雷德·斯科特

斯科特出生于1799年[8]:30的弗吉尼亚州，出生时的身份是黑人奴隶。1830年，他被原主人布洛带到密苏里州。1833年，在圣路易斯市，斯科特被卖给他的新主人——美国随军医生约翰·埃默森[9]:94。

从1834年到1836年4月或5月的两年间，埃默森医生带着斯科特到达并居住于伊利诺伊州的岩石岛军事驻地，随后的1836年到1838年两年间又到达并居住于威斯康星准州的斯内林堡（今明尼苏达）。斯内林堡位于路易斯安那购买地，北纬36°30′线以北[10]。根据1787年的《西北土地法令》和1820年的《密苏里妥协案》，两地分别禁止奴隶制[6]:126。埃默森医生在斯内林堡直至1838年始终保留斯科特的奴隶身份[10]。而按照当时的法律案例，一个奴隶一旦到过自由州，就自动获得，并且此后一直拥有自由人的身份[6]:126。

斯科特妻子哈丽特原是一名美国陆军少校塔里亚费罗的黑奴，1835年少校带着哈丽特到斯林内堡，1836年少校将她作为奴隶卖给埃默森医生，埃默森将她的奴隶身份一直保留至1838年。在埃默森的同意下，斯科特和哈丽特结婚，婚后有两个女儿，伊丽萨和丽兹。伊丽萨出生于1843年，出生地是密苏里州北分界线以北的密西西比河上一条名为“吉朴斯”的汽船上；丽兹则于1850年出生在密苏里州内的名为杰弗逊的军营内[10]。

1838年，埃默森带着斯科特、哈丽特从斯内林堡回到密苏里州，并在此定居[10]。1843年埃默森去世[11]，他的遗孀继承了财产，包括作为奴隶的斯科特一家，随后将斯科特一家作为劳动力出租[12]:55。在1846年2月，斯科特试图向埃默森遗孀购买自由，但被她拒绝了。于是1846年4月6日，斯科特为了自己和家人的自由提起诉讼，理由是斯科特随埃默森医生到过自由州伊利诺伊和《密苏里妥协案》规定的排除奴隶制的准州地区，这样的过程已经使他成为自由人，而他的妻子和孩子也应当是自由人[13]:18。

下级法院的审理

斯科特最初在密苏里州巡回法院提起诉讼，第一次审理时由于技术原因被驳回，原因是斯科特无法向法院证明：埃默森的确是他和他的家人的“主人”。1850年，第二次审理时陪审团支持原告斯科特；于是埃默森遗孀上诉到密苏里州最高法院[12]:55。虽然密苏里州先前的其他案例表明斯科特应该胜诉，但是于1852年3月，密苏里州最高法院3位法官仍以2：1的票数，推翻了下级法院的判决，判定斯科特仍然是奴隶[12]:55。受到当时政治气候的影响，法官威廉·斯科特在判决中这样写到，“一个州法院竟然根据州外的法律，来没收自己州内公民的财产，真是一件令人感到羞愧的事情。”[12]:55坎贝尔法官在他的反对意见中认为：斯科特和家人的身份应依照密苏里州以前的案例来判决，但他关于《密苏里妥协案》不适用于此案的观点和另外两位法官的意见是一致的[12]:55。埃默森遗孀这时已经再嫁，斯科特成为她纽约州的哥哥约翰·桑福德名下的财产。按照美国的法律，一个州的公民起诉另一个州的公民，将由联邦法院受理。于是斯科特再将案子移到联邦法院，所以该案称斯科特诉桑福德案[1]:120。1853年，密苏里联邦巡回上诉法庭受理了本案。斯科特作为密苏里公民提起了伤害赔偿诉讼，声称纽约州公民桑福德对他进行攻击。被告提出诉讼无效请求，声称原告不是密苏里公民，“因为他是一个非洲黑人的后代；他的祖先们……被带到这个国家并被卖作黑奴。”法院没有支持此一请求，接着被告又争辩说斯科特仅是他的奴隶，因此不存在发生所谓攻击的可能。经陪审团审议，法院作出了不利于斯科特的裁决，认定斯科特一家依然是桑福德的财产[1]:112-113。于是斯科特将案子上诉到美国最高法院。

准州奴隶制之争愈演愈烈

1848年，美墨战争结束，美国获得大片土地，包括加利福尼亚州、犹他州、内华达州的全部，以及科罗拉多州、新墨西哥州、亚利桑那州、怀俄明州的部分，于是准州区域的奴隶制扩展问题纷争再起，政治冲突愈演愈烈，在紧接着的十年中成为首要的政治问题[1]:115。按亚历西斯·托克维尔于1835年在《论美国的民主》中所写：“蓄奴制问题，在北方，对奴隶主来说，只是一个商业还是工业的问题；而在南方，对他们来说则是生死存亡的问题[14]:455。”

对宪法的争论

南北双方各自发展了关于宪法的不同学说，反对奴隶制的观点认为：国会有权在美国所属的领土上制定法律，当然包括准州的奴隶制问题；并且认为国会负有在其管辖区内禁止奴隶制的道德义务，提出“自由必须是全国性的，而奴隶制只能是区域性的”。这个观点不久后被自由土地党和共和党所采用。南方人则提出了相反观点，认为国会不具有在准州地区排除奴隶制的宪法权力，代表人物是南方主要政治人物，前副总统当时的战争部长约翰·卡尔霍恩。南方此时的观点体现了其立场的重大转变，在《密苏里妥协案》通过时，大家还一致认为国会有权禁止在准州地区实行奴隶制[1]:116。卡尔霍恩的激进观点甚至认为这些准州地区是“本联邦共有的财产，称为‘合众国的准州地区’，这些准州地区是各州的联合财产；由于各州公共的使用而被共同占有；联邦政府作为各主权州的代理人，仅为各州的共同利益而占有准州地区；因此，联邦政府并不能阻止任何一州的公民把法律上已获得其家乡州认可的财产带入准州地区。”南方为了防止自己被广阔的新自由地区淹没，从而失去在国会席位的平衡，进而失去自卫的能力，所以坚决捍卫卡尔霍恩的理论；正如卡尔霍恩1847年在演讲中所说“相比较陷入公认的劣势，献出生命又算得了什么呢[1]:117！”在南北双方僵持的情况下，最终产生了《1850年妥协》，其司法审查条款实质上是将准州地区奴隶制问题交由最高法院解决[1]:119。

最高法院的案例

对于奴隶制问题，最高法院本来的原则是尽量自我克制。1842年“普里格诉宾夕法尼亚州案”（Prigg v. Pennsylvania）[15]，斯托里大法官间接触碰了奴隶制问题，当时他代表最高法院撰写的判词推翻了宾夕法尼亚的一项州法。他说，这项法律与联邦的逃奴法相冲突；接着，他没有什么理由就裁定触及逃奴的任何州法都是无效的；只是简单地说联邦政府对于这一问题拥有排他性的权力[16]:71。因为联邦执法需要州的配合，这样实际上是在维护联邦权力的幌子下，阻止了对逃奴的拘捕[6]:125。在1850年的“斯特雷德诉格雷厄姆案”（Strader v. Graham）[17]中，大法官回避了棘手的难题，也是只简单裁定，一个奴隶进入自由州后是否自动获得自由的问题应由他当时所居住的州（肯塔基州）法院判决，既然肯塔基州认为他是奴隶，那么他就是奴隶；争议中的黑人身份仅归结到他们目前所居住的州（肯塔基州）的法律，而不去涉及以前在自由地区寄居时的身份[6]:125。

《堪萨斯－内布拉斯加法案》

十九世纪50年代，准州奴隶制之争进一步加剧。1854年，堪萨斯和内布拉斯加申请加入联邦，按照《密苏里妥协案》这两个州应该成为自由州，但国会通过了《堪萨斯-内布拉斯加法案》，规定通过当地居民投票，来决定成为自由州还是蓄奴州[6]:124。支持和反对奴隶制的团体分别从相邻的蓄奴州密苏里州和自由州伊利诺伊州移民新领地。甚至在1855年－1857年间，在“新英格兰外移民公司”的帮助下，从马萨诸塞州移民了2000多人到堪萨斯。结果双方在堪萨斯发生经年的火拼，有超过200人丧生，史称“流血的堪萨斯”[18]:230。斯科特案原先在下级法院审理时，并没有什么政治影响。现在由于新的《堪萨斯－内布拉斯加法案》与旧的《密苏里妥协案》相冲突，更发生了“流血的堪萨斯”的暴力冲突，让它在高等法院的审理变得万众瞩目[6]:127。因为该案的问题在于“主人把他的奴隶带到自由州和自由准州，是否标志着奴隶的绝对解放？”这个争论不休的问题；同时它又影响到伊利诺伊州宪法和《密苏里妥协案》的禁奴条款的效力问题；而该问题必将牵涉调整准州奴隶制范围的国会宪法权力之争[1]:121。

美国最高法院的审理

受理斯科特案的美国高等法院

法庭辩论

1854年12月，斯科特上诉到美国最高法院，要求自由人身份。1855年12月，美国最高法院受理此案；1856年2月，法庭第一次辩论。斯科特的律师是蒙哥马利·布莱尔，而桑福德的律师是来自密苏里州的联邦参议员亨利·盖耶和马里兰州政治人物雷弗迪·约翰逊。桑福德的律师主要论点是斯科特不具有自由身份，《密苏里妥协案》是违宪的[12]:56。5月，法庭决定延期结案一年，计划重新就以下两个问题进行法庭辩论：

关于此案，美国联邦法庭是否具有听取和判决双方当事人的审判权？

如果具有审判权，它的判决是否正确？

一年后，1856年12月，第二次法庭辩论，当时正值《堪萨斯-内布拉斯加法案》引发白热化争论甚至发生“血溅堪萨斯”暴力冲突，全国都在关注国会是否有权管理准州地区的奴隶制问题。乔治·柯蒂斯，美国最高法院大法官本杰明·柯蒂斯的兄弟也加入了斯科特一方。斯科特的律师布莱尔声称该案的事实表明斯科特具有自由人的身份，并且提出该案或许比其他任何提交到最高法院的案件都重要，整个国家都期待着最高法院的判决[1]:121。而桑福德的律师盖耶则提出两个更加根本的问题，声称国会无权制定剥夺奴隶主财产的法律，所以《密苏里妥协案》违宪，同时认为黑人不是公民，无权在联邦法庭起诉他的主人[12]:56。这样一来，被告律师的无效诉讼辩护夹带着自由黑人的公民权问题。这是更让反对奴隶制的人所不能接受的，如果自由黑人不能获得公民权，那么限制奴隶制的立法权将流于形式[1]:121。

布坎南总统的信函

詹姆斯·布坎南在1856年11月大选中获胜，1857年2月3日，他写信给最高法院大法官约翰·卡特仑，询问案件是否会在3月4日之前，也就是他的就职仪式前宣判[19]:115。布坎南希望该判决能够平息国内由于奴隶制问题引起的骚动。他希望法院判决时不会避免直接面对这一问题。后来在卡特伦的要求下，布坎南又向来自北方的大法官格里尔施加压力，要求他加入由来自南方的大法官组成的多数派，以防止根据地区分界线判决的情形[20]:388。最高法院的历史学家的研究表明，在那个年代，关于未决案件的内部消息会较多的在家人和朋友之间流动，不过即便如此，总统施加压力还是会被视为不恰当的。如果以现在的标准来衡量，那么任何此类信件都会被认为是不恰当的[1]:121-124。

司法解决的呼声

判决作出的日期晚于布坎南的总统就职，在就职演讲中，布坎南表示将把问题交给司法机关；联邦的所有成员都将默认根据宪法成立，解决宪法问题的最高法院的最终裁判[1]:118。民主党参议员，《堪萨斯－内布拉斯加法案》提出者，后来的总统候选人斯蒂芬·道格拉斯表示：这完全是一个司法问题，我们把它留给最高法院来解决[1]:123；甚至后来对该案的判决激烈批评的共和党人亚伯拉罕·林肯，在1856年也欢迎最高法院的举动。在民主党人认为限制准州地区奴隶制不合宪的时候，林肯称“合众国最高法院是判决这类问题的裁判机构，我们将服从它的判决。”[1]:124。就这样最高法院被万众瞩目，期待就奴隶制问题作出一个最终判决。

判决的动向

在最初的讨论会上，最高法院多数大法官愿意回避密苏里妥协案的合宪性和黑人的公民权这两个问题，并遵照“斯特雷德诉格雷厄姆案”的判例，即斯科特的身份由密苏里州法院决定，既然密苏里州最高法院认为他是奴隶，那他就是奴隶。1857年，2月14日，纳尔逊大法官甚至拟好了判词[6]:128。但在第二次讨论会上，韦恩大法官提议判决应该处理纳尔逊忽略的两个关键性问题。韦恩的动议得到了首席大法官坦尼的支持，5名来自南方的大法官投票支持更新判决，并由首席大法官坦尼撰写新判决[1]:123。

判决

1857年的美国最高法院

首席大法官坦尼

判决意见

判决于1857年3月6日发布。 首席大法官坦尼宣读了他写的判决意见，所有大法官均宣读了自己独立的法律意见。总共9名大法官中，7名附和判决意见，2名反对判决意见。法律意见的宣读花了两天时间[1]:124。坦尼代表的判决意见主要包括三个主要方面：

即便是自由的黑人也不是而且不能成为宪法所说的合众国的公民[1]:125；

斯科特不能因为居住在一个由《密苏里妥协案》排除了奴隶制的地区而成为自由人，因为排除奴隶制的妥协条款本身超出了国会的宪法权力[1]:125；

斯科特不能因为曾经待在伊利诺伊就获得自由，因为一旦他回到密苏里，他的身份就只受密苏里法律支配[1]:125。

只有在第三点上，坦尼的判决意见相对没有争议，7位多数派大法官均同意斯科特的身份应由密苏里州最高法院判定[1]:125。

黑人的公民资格

坦尼在判决意见的开头部分提出问题：

“……问题是很简单的：一个其祖先系从国外输入我国、并被作为奴隶出卖的黑人，能否成为合众国宪法组成并使其存在的政治社会的成员，作为成员是否有资格享受宪法保证给公民的一切权利、特权、和豁免？这些权利之一是发生宪法明确说明的各种情况后向合众国法院提起诉讼。……[注 5]”

坦尼对此的回答是否定的：

“……我们认为他们不是的，他们不包括在宪法的‘公民’一词之内，宪法也无意将他们包括在内，因此不能要求享有宪法赋予合众国公民的任何权利和特权。相反，他们当时被认为是一类从属的、低人一等的人，被掌握统治权的种族制服，无论解放与否，始终服从统治种族的权威，除那些掌握权力和政府的人愿意给他们的那些权利和特权外，没有其他权利或特权。……[21]:139-140[注 6]”

坦尼接下来又说：

“……一个多世纪以来，他们一直被当做劣种人，完全不适宜同白种人交往，无论是在社会关系中，还是在政治关系中；由于他们是劣种人，因而没有白种人必须予以尊重的权利；黑人可以被公正合法的贬为奴隶，为白人的利益服务。……[21]:141[注 7]”“……《独立宣言》并没有打算把当奴隶的非洲人包括在内，制定并通过该宣言的人民中没有他们的份，这一点是清楚得没有争论余地的；……[21]:141[注 8]”

关于1787年《美国宪法》通过时，北方一些州的自由黑人行使过投票权的事实。坦尼提出了州公民权和联邦公民权的双重身份概念，并用冗长的法律和案例进行论证，基本可概括为：自由黑人投票时行使的是州赋予的州公民权，宪法生效后赋予宪法所规定范围内的公民以联邦公民权。根据宪法的原意，黑人并未被赋予联邦公民权，而州并不能赋予州内的黑人以联邦公民权[6]:131。

结论是：

“……对问题作充分认真的考虑以后，本院认为，根据以上事实……德雷德·斯科特不是合众国宪法意义上的密苏里公民，没有资格作为公民在其法院内提起诉讼，因此，巡回法院对本案没有审判权，对要求撤销判决作出的裁决是错误的……[21]:142[注 9]”

国会的权力

坦尼关于《密苏里妥协案》不合宪的意见是遭到批评最多的，5位大法官[注 10]同意这方面的裁定[1]:125。这也是最高法院历史上第二次使用司法审查权推翻国会通过的法案，第一次是54年前的“马伯里诉麦迪逊案”[27]。坦尼从两方面论述《密苏里妥协案》违宪。

第一：宪法第四条准州条款中的领地条款只限于当时与英国谈判取得的西北领地，不包括与《密苏里妥协案》相关，后来向法国购买的路易斯安那购买地。

“……原告辩护律师对宪法授予国会以‘处理和制定一切有关属于合众国的领土或其他财产的必要法规和管理条例'的权力大做文章；但是，依本院之见，那个条款与目前的争议并无关系，该条款所授予的权力，无论何种权力，只限于当时属于合众国或合众国所要求的领土，该领土在与英国签订的条约所划定的边界之内，对后来从一个外国政府那里获得的领土毫无影响。它是对一块已知的独特领土的特殊条款，为了解决燃眉之急，再没有其他意义。……[21]:142-143[注 11]”

第二：坦尼很有建设性的第一次在美国最高法院从实体性正当程序角度论证一项法案不符合《第五修正案》正当程序条款[1]:127。

“……因此，财产权是和人身权联系在一起的，被宪法第五修正案置于同样的地位，这条修正案规定未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产。一个国会法令未经正当法律程序剥夺合众国一个公民的自由或财产，仅仅因为公民自身或携带他的财产进入合众国某一准州，而公民本身并没有任何违法行为，这个法令是很难加上正当法律程序这个美称的。……[21]:142-143[注 12]”

结论是：

“……出于这些考虑，本院认为国会禁止公民在法令提及的线以北合众国准州内拥有这种财产的法令是未被宪法批准的，因而无效；无论德雷德·斯科特本人，还是他的任何家人，都不能因为进入该准州而获得自由，即使他们是被主人怀着使他们成为永久居民的意愿携往彼处的。……[21]:145[注 13]”

柯蒂斯大法官的反对意见

大法官柯蒂斯

坦尼的判决意见在《霍华德编法院判例汇编》中用小体字排版，占了55页，而柯蒂斯的反对意见更占了70页[1]:129-130。柯蒂斯的反对意见主要集中在两点上：

美国的联邦公民身份决定于州，而非联邦政府，因为许多自由的非裔美国人在宪法起草时，就是新罕布什尔州、马萨诸塞州、纽约州、新泽西州和北卡罗来纳州的公民，而且还投票批准了宪法。联邦成立后，他们的公民身份就继承下来了。

宪法的领地条款授权国会制定“所有必要的规章”，就等于是有权通过“所有必要的法律”。而且，宪法对国会的权利是有明示的，诸如不得通过追溯既往的法律等，限制奴隶制并不在其中。因此《密苏里妥协案》并无违宪之处[6]:135。

另外，柯蒂斯认为坦尼关于准州的奴隶制问题的裁决只是“法官的附带意见”，因为如果斯科特不具有公民权，最高法院就不具有听审此案的审判权，也就不能用原告斯科特的事实材料来对准州地区的奴隶制作出裁决[18]:138。这一点后来成为共和党人的观点[31]:278。

结果

激化南北分歧

如果没有后来的宪法修正案，斯科特案的判例将决定黑人一直处于次等地位，即使奴隶全部解放也不能改变。而且，斯科特案的判决背离“平等”根本性原则，背离作为美国立国之本的《美国独立宣言》[1]:132-133。关于国会在准州地区排除奴隶制的立法权问题，坦尼认为如果法律因为某人把财产带入某个具体领地而剥夺他的财产，就违反第五修正案正当程序条款；要是把“奴隶”二字换成“酒”、“车”或其他任何物品，都将是十分合理的，所以说斯科特案判决的问题在于最高法院拒绝区分奴隶这一特殊财产与普通财产的区别，这是后来的最高法院指出的。也就是说坦尼法院是以维护奴隶制为出发点，利用可以被利用的法律材料，判决斯科特案[1]:133-134。这样的判决及其包含的政治意义极大地激化原已尖锐对立的南北争执[32]:239。就连那些原本对这场争端漠不关心的北方人，也加入废奴主义者的阵营。著名记者和政治家格瑞莱，在其主办的《纽约论坛报》这份当时最具影响力的报纸上说，对斯科特案的看法“成为一种道德衡量标准，可以拿到任何一家华盛顿酒吧里作为对多数派的检验”。相反，南方对判决结果大加赞赏，奴隶制的拥护者认为：斯科特案的判决表明美国最高法院承认州权的有效性，尤其是各州有权自行决定奴隶制在本州是否合法，而不用考虑国会的意见[8]:27。

林肯和道格拉斯的论战

1858年6月，林肯在接受伊利诺伊州共和党参议员提名时，发表自相分争之家的著名演说，他指出一个生活在自由州的人仍然是奴隶，这是有悖道义的；并说“……家不和则不立，我相信这个政府不能永远保持半奴隶半自由的状态……它要么是完全这一种，要么是完全那一种……”[9]:108。当年8月——10月，林肯与民主党参议员候选人斯蒂芬·道格拉斯多次就准州的奴隶制问题进行辩论，林肯多次抨击斯科特案的判决，批评认为黑人不受独立宣言和宪法保护的观点[8]:28。道格拉斯则从宪法赋予最高法院权力和正当性的角度为斯科特案的判决做辩护[5]:203-204。

1860年的美国总统选举时，林肯作为共和党候选人提出“联邦领土上的‘正常状态’应该是自由的，国会或任何人都不能赋予奴隶制以合法性”的主张；民主党分裂为南北两派，北方民主党人不同意在党纲中写进允许奴隶制进入准州地区的条文，但强调遵守最高法院的判决，并要求联邦政府对公民权利提供完全保障，提名道格拉斯为候选人；南方民主党坚持不管联邦是否禁止奴隶制，美国公民都有同等权利带着他们的财产进入任何联邦领土居住；一些持中间立场的人组成宪法党[32]:241；林肯最终在大选中获胜[注 14]。

非裔美国人平等权的渐进

林肯当选总统后，从弗吉尼亚到得克萨斯这些南方州退出联邦，建立美利坚联盟国。林肯命令军队去保卫国家领土完整，南北战争爆发[7]:457。战后美国通过了第十三、第十四和第十五宪法修正案，废除了奴隶制，给予黑人平等公民权，并赋予黑人以选举权[5]:11-12。但1896年的“普莱西诉弗格森案”[34]，又形成了“隔离但平等”的案例，从法律的高度歧视黑人达半个多世纪[4]:580。直到1954年的“布朗诉托皮卡教育委员会案”[35]，随着美国最高法院推翻了“普莱西诉弗格森案”的判决，才根据第十四修正案，废除了不合理的歧视和种族隔离，保障了非裔美国人的平等公民权[8]:29。

一个错误的判决

斯科特案是最高法院史上一个分水岭案件。在斯科特案判决前，最高法院的威望空前，坦尼高尚的人品[注 15]，君子风度和智慧，他摒弃狭隘党派观念以对公正与和谐的追求，使他备受同事及全国民众的尊敬[6]:151。但斯科特案之后，所有的事情都改变了。1865年参议员查尔斯·萨姆宣称“……坦尼这个名字将会在历史记录中被嘘声轰走……，他主持司法长达25年，但他最终是邪恶地司法，让我国的司法机关蒙羞，让这个时代蒙受耻辱”[1]:113。在一个多世纪里，斯科特案成为司法专断的典型，事实上最高法院的大法官们都尽量避免这个话题，正如罗伯特·杰克逊大法官所说“这样的先例有一个就足够了”[1]:114。

坦尼在这个案件中没有能够遵循他自己建立司法机构自我克制学说，试图将美国由来已久的奴隶制问题作为“法律问题”来解决，结果将最高法院的司法权伸到极限，以致被称为“不明智的法官”[1]:114,134。不过尽管有斯科特案的瑕疵，坦尼还是以其丰富的政治经验，出色的领导才能，丰富的工作成果赢得了现代人的肯定，在坦尼去世后一个多世纪的1972年，美国60多位法学院院长和精通司法程序的法学、历史学和政治学教授对历届最高法院大法官做出了评价，坦尼被评为12位最好的大法官之一[6]:154。

二十世纪60年代后，最高法院才敢旧事重提。如今各地游客参观美国最高法院时，会先看一部10分钟的短片，介绍最高法院的历史，其中特别提到1857年斯科特案判决的重大失误，自扬家丑，警告世人[9]:117-118。

斯科特后来的命运

1857年5月26日，斯科特一家被出让给原来的主人布洛家族，布洛家族让斯科特一家成为自由人[11]。次年，斯科特死于肺结核，安葬在圣路易斯市，墓碑上刻着这样的话：

德雷德·斯科特

生于1799年，卒于1858年9月17日。

美国最高法院1857年的一个决定，否认黑人有公民资格，使《密苏里妥协案》归于无效，并成为南北战争爆发的原因之一。德雷德·斯科特即是这个案件的主角[8]:30。

注释

 准州（Territory）——是指在美国建国初期，尚未正式成为州的地区。[3]

 第1条第2款：各州的众议院名额和直接税税额，按照各州人口比例进行分配。一个非自由人等于五分之三个自由人。[5]:1

 第1条第9款：现有任何一州认为得准予入境之人的迁移或入境，在1808年以前，国会不得加以禁止。[5]:4

 第4条第2款：根据一州法律须在该州服劳役或劳动的人，如逃往他州，他州须交出。[5]:8

 坦尼判决意见摘要的译文参照朱曾汶；林铮的译文[21]:139，原文：……The question is simply this: Can a negro, whose ancestors were imported into this country, and sold as slaves, become a member of the political community formed and brought into existence by the Constitution of the United States, and as such become entitled to all the rights, and privileges, and immunities, guarantied by that instrument to the citizen? One of which rights is the privilege of suing in a court of the United States in the cases specified in the Constitution.……[22]

 ……We think they are not, and that they are not included, and were not intended to be included, under the word 'citizens' in the Constitution, and can therefore claim none of the rights and privileges which that instrument provides for and secures to citizens of the United States. On the contrary, they were at that time considered as a subordinate and inferior class of beings, who had been subjugated by the dominant race, and, whether emancipated or not, yet remained subject to their authority, and had no rights or privileges but such as those who held the power and the Government might choose to grant them.……[23]

 ……They had for more than a century before been regarded as beings of an inferior order, and altogether unfit to associate with the white race, either in social or political relations; and so far inferior, that they had no rights which the white man was bound to respect; and that the negro might justly and lawfully be reduced to slavery for his benefit. He was bought and sold, and treated as an ordinary article of merchandise and traffic, whenever a profit could be made by it. [24]

 ……But it is too clear for dispute, that the enslaved African race were not intended to be included, and formed no part of the people who framed and adopted this declaration; ……[25]

 ……And upon a full and careful consideration of the subject, the court is of opinion, that, upon the facts stated in the plea in abatement, Dred Scott was not a citizen of Missouri within the meaning of the Constitution of the United States, and not entitled as such to sue in its courts; and, consequently, that the Circuit Court had no jurisdiction of the case, and that the judgment on the plea in abatement is erroneous.……[26]

 韦恩，格里尔，丹尼尔，坎贝尔和卡伦特大法官，[1]:125

 ……The counsel for the plaintiff has laid much stress upon that article in the Constitution which confers on Congress the power 'to dispose of and make all needful rules and regulations respecting the territory or other property belonging to the United States;' but, in the judgment of the court, that provision has no bearing on the present controversy, and the power there given, whatever it may be, is confined, and was intended to be confined, to the territory which at that time belonged to, or was claimed by, the United States, and was within their boundaries as settled by the treaty with Great Britain, and can have no influence upon a territory afterwards acquired from a foreign Government. It was a special provision for a known and particular territory, and to meet a present emergency, and nothing more.……[28]

 ……Thus the rights of property are united with the rights of person, and placed on the same ground by the fifth amendment to the Constitution, which provides that no person shall be deprived of life, liberty, and property, without due process of law. And an act of Congress which deprives a citizen of the United States of his liberty or property, merely because he came himself or brought his property into a particular Territory of the United States, and who had committed no offence against the laws, could hardly be dignified with the name of due process of law.……[29]

 ……Upon these considerations, it is the opinion of the court that the act of Congress which prohibited a citizen from holding and owning property of this kind in the territory of the United States north of the line therein mentioned, is not warranted by the Constitution, and is therefore void; and that neither Dred Scott himself, nor any of his family, were made free by being carried into this territory; even if they had been carried there by the owner, with the intention of becoming a permanent resident.……[30]

 共和党林肯以1,866,452，北方民主党道格拉斯1,376,957，南方民主党布雷肯里奇849,781，宪法党贝尔588,879张选票；共和党林肯180，北方民主党道格拉斯12，南方民主党布雷肯里奇72，宪法党贝尔39张选举人票。[33]:149

 作为一名虔诚的天主教徒，坦尼承认奴隶制是不道德的，他无偿解放了从祖辈继承的全部奴隶，并在他们困难的时候资助他们[6]:151

参考文献

 施瓦茨, B. 美国最高法院史. 毕洪海；柯翀 等译 第1版. 北京: 中国政法大学出版社. 2005年12月. ISBN 7-5620-2926-1 （中文）.

 Carey, Patrick W. Political Atheism: Dred Scott, Roger Brooke Taney, and Orestes A. Brownson. The Catholic Historical Review（The Catholic University of America Press）. April 2002, 88（2）: 207–229. ISSN 1534-0708. doi:10.1353/cat.2002.0072.

 The Creation of Wisconsin Territory [威斯康星领地的创建]. Wisconsin Historical Society. （原始内容存档于2020-08-10） （英语）.

 Fehrenbacher, D. E. The Dred Scott case. New York: Oxford University Press. 1978 （英语）.

 布莱斯特, 保罗; 列文森, 桑福. 宪法决策的过程 : 案例与材料. 张千帆；范亚峰 译. 北京: 中国政法大学出版社. 2002 （中文）.

 任东来; 胡晓进. 在宪政舞台上 : 美国最高法院的历史轨迹 第1版. 北京: 中国法制出版社. 2007年5月. ISBN 7-80226-318-2 （中文）.

 帕尔默, R.R. 现代世界史. 何兆武；孙福生等译 第1版. 北京: 世界图书出版公司. 2009年4月. ISBN 978-7-5062-9536-9 （中文）.

 特拉切曼, M. G. 34座里程碑 : 造就美国的34次判决. 陈强 译 第1版. 北京: 法律出版社. 2008年10月. ISBN 978-7-5036-8787-7 （中文）.

 任东来; 陈伟; 白雪峰. 美国宪政历程 : 影响美国的25个司法大案 第1版. 北京: 中国法制出版社. 2004年1月. ISBN 7-80182-138-6 （中文）.

 60 U.S. 393（1857）60 U.S. 393, 431

 密苏里斯科特案. 密苏里州档案. [2010-12-19]. （原始内容存档于2010-12-11） （英语）.

 Hartman, Gary R.; Mersky, Roy M. Landmark Supreme Court cases : the most influential decisions of the Supreme Court of the United States. New York: Checkmark Books. 2007. ISBN 0-8160-6923-9 （英语）.

 Graber, Mark A. Dred Scott and the problem of constitutional evil. New York: Cambridge University Press. 2006. ISBN 978-0-521-72857-7 （英语）.

 托克维尔. 论美国的民主. 张晓明 译. 北京: 北京版社社. 2007 （中文）.

 Prigg v. Pennsylvania, 41 U.S. 539（1842）41 U.S. 539 （1842）

 麦克洛斯基, R.G. 美国最高法院. 任东来； 孙雯； 胡晓进 译 第1版. 北京: 中国政法大学出版社. 2005年8月. ISBN 7-5620-2733-1 （中文）.

 Strader v. Graham, 51 U.S. 82 （页面存档备份，存于互联网档案馆）51 U.S. 82 （1850）

 麦克弗森, J.M. 火的考验 : 美国南北战争及重建南部. 陈文娟 译 第1版. 北京: 商务印书馆. 1993年4月. ISBN 7-100-00969-3 （中文）.

 Maltz, Earl M. Dred Scott and the politics of slavery. Lawrence: University Press of Kansas. 2007. ISBN 0-7006-1502-4 （英语）.

 Faragher, John Mack; Armitage, Susan H.; Buhle, Mari Jo; Czitrom, Daniel J. Out of Many: A History of the American People, Media and Research Update, Fourth Edition. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall. 2005. ISBN 0-13-195130-0 （英语）.

 库特勒, 斯坦利 I. 最高法院与宪法 : 美国宪法史上重要判例选读. 朱曾汶， 林铮 译 第1版. 北京: 商务印书馆. 2006年4月. ISBN 7-100-04686-6 （中文）.

 60 U.S. 393（1857），卷标 60 U.S. 393, 403

 60 U.S. 393（1857），60 U.S. 393, 404-60 U.S. 393,405

 60 U.S. 393（1857），60 U.S. 393, 407

 60 U.S. 393（1857），60 U.S.383, 410

 60 U.S. 393（1857），60 U.S. 393,426-60 U.S. 393,427

 Marbury v. Madison, 5 U.S.（1 Cranch）137（1803）.

 60 U.S. 393（1857），60 U.S. 393, 432

 60 U.S. 393（1857），60 U.S. 393, 450

 60 U.S. 393（1857），60 U.S. 393, 452

 Hall, Kermit L. The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions. Oxford University Press. 1999. ISBN 9780195139242 （英语）.

 王希. 原则与妥协 : 美国宪法的精神与实践 第1版. 北京: 北京大学出版社. 2000年4月. ISBN 7-301-04446-1 （中文）.

 唐纳德, 大卫·赫伯特. 林肯传. 李庆生 李斯兰 译 第1版. 武汉: 长江文艺出版社社. 2009年11月. ISBN 978-7-5354-3954-3 （中文）.

 Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537（1896）.

 Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483（1954）.

相关书目

Konig, David Thomas; Finkelman, Paul; Bracey, Christopher Alan. The "Dred Scott" Case: Historical and Contemporary Perspectives on Race and Law. Ohio University Press. 2010 （英语）.

Swain, Gwenyth. Dred and Harriet Scott: A Family's Struggle for Freedom. Saint Paul, MN: Borealis Books. 2004. ISBN 978-0-87351-482-8 （英语）.

Tushnet, Mark. I dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases. Boston: Beacon Press. 2008: 31–44. ISBN 978-0-8070-0036-6 （英语）.

图什内特. 反对有理 : 美国最高法院历史上的著名异议. 胡晓进 译 第1版. 济南: 山东人民出版社社. 2010年1月. ISBN 978-7-209-05200-9 （中文）.

托克维尔. 论美国的民主. 董果良 译. 沈阳: 沈阳出版社. 1999年9月. ISBN 7-5441-1189-X （中文）.

外部链接

LII：美国最高法院对斯科特案的判决意见和九位大法官的法律意见. [2010-12-20]. （原始内容存档于2010-08-10） （英语）.

Justia：美国最高法院对斯科特案的判决意见. [2010-12-20]. （原始内容存档于2011-02-18） （英语）.

PBS网：斯科特的抗争. [2010-12-20]. （原始内容存档于2010-12-06） （英语）.

林肯关于斯科特案的短评. [2010-12-20]. （原始内容存档于2010-12-07） （英语）.

Oyez网：斯科特案简介. [2010-12-20]. （原始内容存档于2010-04-20） （英语）.

斯科特案背景及判决摘要. [2010-12-20]. （原始内容存档于2010-11-26） （英语）.

华盛顿大学斯科特案资料. [2010-12-20]. （原始内容存档于2011-05-11） （英语）.

国家公共电台谈斯科特案的录音. [2010-12-20]. （原始内容存档于2011-05-11） （英语）.

国家档案馆斯科特案判决意见的照片. [2010-12-20]. （原始内容存档于2011-01-26） （英语）.

研究斯科特案教授推荐的资料清单. [2010-12-20]. （原始内容存档于2008-04-10） （英语）.

谢选骏指出：抚今追昔，不难看到，“美国内战第二版”已经草就，只等出版发行了！

【129、“铸刑鼎”是不是西方文化的勝利】

《孔子为什么反对“铸刑鼎”》（2009年08月26日 法制日报）報道：

是否“铸刑书”、“铸刑鼎”，表面上看，是一个单纯的法律问题，深层却体现了早期法家与早期儒家关于法律、关于国家治理的不同立场。同时，在这个问题的背后，实际上是现实主义与理想主义的对峙，政治家伦理与思想家伦理的分野

在中国法律演进史的初期，曾发生过一场著名的且至今仍不乏现实意义的“大讨论”：是否需要把法律公之于众。率先提倡法律公开，并把这个理念付诸实践的著名人物是郑国的子产；23年之后，晋国的赵鞅等人又有同样的举动。明确反对子产观点的是晋国的叔向；当晋国人自己准备“铸刑鼎”的时候，孔子则提出了严厉的批评。子产、赵鞅要把刑法铸在铜鼎上，让公众知晓，叔向、孔子则明确反对“铸刑鼎”，这就是争论双方的基本观点。

在2500年后的今天，我们都知道，法律公开是一个基本的法治原则。为什么在中国法律史的源头，一个小国的政治实践者（子产）就提出了如此“先进”的法治理念？为什么泽被后世数千年的大思想家（孔子）反而要拒斥这种“先进”的法律措施？有一些教科书把孔子反对“铸刑鼎”的原因，简单地归结为“思想落后、保守，代表了奴隶主阶级的利益”，这显然不足以说明问题的症结，既低估了孔子的人格，也无助于同情地、语境化地理解孔子的思想倾向。

按照《左传》的记载，子产是那个时代杰出而理智的政治家，在郑国的政治舞台上享有举足轻重的地位。据说，即使在个人生活中，子产也足以为人楷模。譬如，他遵循各种礼仪，过着具有德性的日常生活，因而获得了孔子的高度赞赏。但是，作为政治人物，子产心中还有一个致命的隐忧，那就是郑国的生存危机。在相互倾扎的列国环境里，郑国虽然历史悠久，文化古老，却地域狭小，实力不足，始终处于强大的邻邦楚国与秦国的威胁之下，危如累卵。身为郑国政界的中流砥柱，子产的第一要务，就是要保障郑国的生存权。然而，当时的郑国与其他国家一样，都处于礼崩乐坏的大潮中：上层的肉食者们相互谋杀，离心离德，冲突不断；下层民众也就像一群无头苍蝇，漫无目标，一片混乱。在这样的国内形势下，郑国的国力日渐衰败，社会生产力急剧下降。为了扭转这种趋势，子产出台了多项政治改革措施，其中之一就是“铸刑书”：把法律刻在铜鼎上，让法律向所有人公开。根本的目标就在于以统一的法律来重建基本的社会生活秩序，实现由乱而治的转向。

获悉子产推行的这项改革措施之后，晋国政治家叔向很快就派人送来一封信，他在信中指责子产并认为：古代的圣王不制定刑事法典，主要是害怕民众滋生讼争之心；民众若有讼争之心，必然抛弃传统的礼义，纷纷引征刑法文本；为了毫末之利，必将争执不休。这恐怕不是国家长久之征兆。面对叔向的批评，子产在回信中写道：“侨不才，不能及子孙，吾以救世也”。这就是说，我的才能很有限，不能为子孙后代考虑，我惟一能做的就是拯救当下的危局。

没想到在23年之后，晋国的赵鞅等人又要“铸刑鼎”，这就引起了孔子的抗议。虽然史书上并没有记载孔子对子产的批评，但在《左传》的“昭公六年”与“昭公二十九年”中，分别记载了叔向对郑国子产“铸刑书”的批评以及孔子对晋国赵鞅等人筹划“铸刑鼎”的批评。把这两个相去不远的历史事件结合起来，我们可以看到那个时代关于是否“铸刑鼎”的两种针锋相对的观点：子产、赵鞅主张制定并公布法律，叔向、孔子反对制定并公布法律。

为什么孔子反对制定并公布法律？美国汉学家史华兹在他的代表作《古代中国的思想世界》中提供了一个颇有新意的分析：按照孔子的逻辑，法典提供的行为模式可以支配民众的行为，而作为伦理先锋队的贵族，也可以通过以身作则的方式，支配民众的行为；如果将法律公之于众，以之强化法律对于民众的支配地位，就必然会削弱贵族对于民众的支配地位。如此，贵族相对于民众的引领地位、楷模作用、先锋队的功能，又将从何谈起呢？

窃以为，这样的观点不能解释成为孔子的私心：希望维护贵族阶级的私利。更公允的解释应当是：孔子提出这样的观点，是坚信自己的“职业伦理”的必然结果。仿照韦伯所谓的“以政治为业”、“以学术为业”的著名论断，我们也可以说，孔子在恪守“以伦理为业”，这才是孔子的命根子。孔子对于贵族的伦理先锋队的信心，强调“伦理先锋队”对民众的领导，类似于真正的政治家对于政治的信心，真正的学者对于学术的信心，真正的宗教信徒对于宗教教义的信心。在一定程度上说，孔子的角色，类似于一个布道的宗教领袖。与之对立的子产身处庙堂之高，耳闻目睹的尽是礼崩乐坏的现实，对于当时的“贵族先锋队”早已失去了信心；无可奈何之下，只好另辟蹊径，把建立政治秩序的希望寄托在超越于贵族与民众之上的法律。这就是双方各自的长处与局限。

是否“铸刑书”、“铸刑鼎”，表面上看，是一个单纯的法律问题，深层却体现了早期法家与早期儒家关于法律、关于国家治理的不同立场。同时，在这个问题的背后，实际上是现实主义与理想主义的对峙，政治家伦理与思想家伦理的分野。如果说子产的选择，反映了现实主义的、政治家伦理的思维方式，那么孔子的态度，则体现了理想主义的、思想家伦理的思维方式。

網文《刑鼎》報道：

刑鼎是铸刻法律条文的鼎。“刑”指法律条文。“鼎”指古代三足两耳的炊器或礼器，多用青铜制成。春秋晋国大夫赵鞅和荀寅继郑国子“铸刑书”之后，于公元前513年（周敬王七年），把前执政范宣子制定的成文法全文铸在鼎上公布。史称“刑鼎”。原文已亡佚。《左传·昭公二十九年》“遂赋晋国一鼓铁，以铸刑鼎，著范宣子所为刑书焉。”

刑鼎总重量600公斤

敬立日期前536年3月

子产铸刑鼎明明是法制创举，为何遭到很多人的批评？

历史背景

郑简公十二年（前554年）子产为卿，二十三年（前543年）子产执政郑国。郑简公三十年（前536年）3月，子产铸大鼎，将国家法律条文铸在上边，把鼎放在城中繁华之处向世人公布。这是中国政治史、法制史的一件大事。

史料记载

《左传》：鲁昭公二十九年（公元前513年）“冬，晋赵鞅、荀寅帅师城汝滨，遂赋晋国一鼓铁，以铸刑鼎，著范宣子所为刑书焉。” 孔子曰：“晋其亡乎！失其度矣……贵贱不愆，所谓度也。今弃是度也，而为刑鼎，民在鼎矣，何以尊贵？……贵贱无序，何以为国？且夫（范）宣子之刑，夷之蒐（注：音、意均同搜）也，晋国之乱制也，若之何以为法？”可见孔子对其做法极不赞成。

《政治史的转折点：子产“铸刑鼎”，从秘密法律到公开法律》（2020-08-05 历史举报）報道：

公元前536年三月，郑国执政的大夫子产，将郑国的刑法铸在象征诸侯权位的金属鼎上，向所有人公布。在此之前，中国从来没有公布过法律，也没有公布过其他制度文书。子产的这次“铸刑鼎”是中国历史上第一次公布成文法的活动，也是中国政治史上的里程碑式的事件。这在现代人看来是一件司空见惯的事情，在当时掀起了轩然大波。

从秘密到公开

“铸刑鼎”后，晋国的大夫叔向写信痛斥子产。郑国因公布法律招致了晋国的批评，而且写信的叔向还是子产的好朋友，可见这件事情在当时影响有多大。叔向在信中的反对意见，基本上就是当时中国社会反对公布法律的意见总结。大致意思是这样的：叔向认为君王治国依靠的是礼法，而不是刑罚。应该道德来约束，而不是依靠力量。意思就是担心老百姓了解法律后滋生争强好胜的心思，忘记了谦和礼让的性情。

叔向接着又说，一旦公布法律让百姓了解之后，就会让很多百姓钻空子来谋取私利。毕竟法律不可能包管一切，不可能是万能的。而最重要的是百姓会利用法律条文来对抗贵族和官员，助长老百姓的侥幸心理、争斗心理，到时候局面就会失控了。反之，如果老百姓不知道法律的内容，这些问题就不存在了。同时，统治者还可以把不公开的法律当作治理百姓的工具。人们知道了法律，就会大作文字游戏；就会为了自己的私利与官府、他人进行争辩，这就会造成种种争端，犯法的人就会多起来。

对于叔向的这一通批评，子产的回复很简单，只有两句话。第一句是“若吾子之言，侨不才，不能及子孙，吾以救世也。”子产先是谦虚地表示自己没有像叔向考虑得那么长远，只是出于“救世”的目的。因为子产和叔向所处的地位不同，叔向是晋国普通的大夫，而子产是郑国的执政。两者身份的不同，所遇到的情况也不同。而且当时的郑国是中原地区的一个小国，四周都是大国。而郑国地势又是一马平川，无险可守，经常成为大国争霸的战场。作为郑国的执政，子产必须周旋在各个强国之间，摆事实，讲道理，为郑国争取生存环境。郑国的地理位置决定了它交通发达，商贸往来繁密，是一个社会流动性大，商人等新社会阶层力量强的国家。郑国可以通过吸引商贸、招揽新式人才等方式来提升国力，图强生存。那为了实现这一点，公布成文法，坦诚地吸引各方力量就是子产的目的了。

第二句话是“既不承命，敢忘大惠！”就是说我不能接受您的意见，我还是要公布刑法，这是现实情况决定的，我非常感谢叔向大夫您的来信。

总的来说，子产公布法律就会破坏当时现有的政治格局，侵害了贵族利益。事实上，在子产铸刑鼎事件之前，中国一直实行“刑不可知，则威不可测”的秘密法。统治阶层都认为法律应该保密，不应该公之于众。一旦平民百姓知道法律的确切内容，就可以知道官员审判案件时是否合理合法，这样，就有一股强大的社会舆论监督着官员的言行。老百姓也就不会俯首听命于贵族和官员的任意摆布，贵族们的权威就受到了极大的侵害，等级森严的社会结构就受到了极大的冲突。

而且，当时的统治阶级认为，人们一旦知道了法律条文，就会现实地专注于法律，只求免于犯罪，不再看重道德，遵守礼仪，这样就会渐渐就失去内心的廉耻，整个社会的道德水平就降低了。叔向向往的理想社会是人人讲仁爱，家家谈道德，全社会都有超高的道德水平，没有违道德的言行和冲突争斗的情况。在建设这样的理想社会的过程中，道德、礼法、说教等是主要的手段，法律是次要的，刑罚更是不应该公布于世。

道德与法律的争论，也许是人类社会的一个永恒话题。子产也承认道德、礼法的重要性，他曾说过：“德，国家之基也。”在和大国周旋的过程中，子产也多次利用礼法制度来为郑国争取权益。但，不同的时代背景，不同的身份处境，对道德与法律两者的关系的侧重也有所不同。比如，叔向所在的晋国，是当时的超级大国，根本不存在生存压力问题，所以容易倾向于高扬道德的旗帜；而像郑国等挣扎在大国面前的小国而言，道德拯救不了自己，只能依靠务实的态度生存图强。这是子产和叔向两位好朋友意见相左的一个现实背景。后世参与道德与法律争论的很多人，也难免因为所处时代、局势和身份地位的不同而发出不同的声音。

结语

人们可以因为现实情况的不同而产生不同的意见，但是不能忽视一些本质的内容。比如，叔向等人可以站在道德立场上反对公开法律，但是不能忽视秘密执法对平民和奴隶阶层的侵害。贵族把法律垄断在自己的手里，维护了司法权威，保障了贵族阶层的利益。但广大的平民和奴隶就会成为任由贵族官员宰割的羔羊，他们的权益一点都得不到保障，他们对自己言行的是否得体缺少相应的判断标准，这样如何让他们参与到社会活动中去？也许事实正如叔向说的那样，公布成文法会逐渐降低社会的道德水平，但当时社会上绝大多数的人的权益得到了保障，这一点绝对是“得大于失”。要知道，这个世界不仅仅只有权贵，权贵是置身于平民百姓的汪洋大海之中的。只有保障大众权益，才是真正符合道德的。

子产治理郑国二十年。在他的执政期间，郑国虽然面临南北征战，但周旋在晋楚两个霸权之间，处置得宜，国家的根本利益和尊严得到了保障。子产的种种改革还让郑国的国力有所增长，郑国也并没有陷入刑狱遍地、贿赂公行的境地，更没有亡国。讽刺的是，子产“铸刑鼎”后不久，晋国也开始铸造铁鼎，公布刑书。可见，公开法律，让政治公开透明运行成为了历史发展的潮流。子产的改革，开启了春秋、战国时期种种改革的序幕。子产的“铸刑鼎”也开启了诸多政治讨论的序幕。

谢选骏指出：人説“刑鼎”、“铸刑鼎”——我看這可能也是“西方文化的勝利”——

網文《汉谟拉比法典》報道：

《汉谟拉比法典》——世界上最早的系统成文法典，记载了什么？

《汉谟拉比法典》（The Code of Hammurabi），是中东地区的古巴比伦国王汉谟拉比（约公元前1792一公元前1750年在位）大约在公元前1776年 [1]颁布的法律汇编，是最具代表性的楔形文字法典，也是世界上现存的第一部比较完备的成文法典。

《汉谟拉比法典》原文刻在一段高2.25米，上周长1.65米，底部周长1.90米的黑色玄武岩石柱上，故又名“石柱法”。

石柱上端是汉谟拉比王站在太阳和正义之神沙马什面前接受象征王权的权标的浮雕，以象征君权神授，王权不可侵犯；下端是用阿卡德楔形文字刻写的法典铭文，共3500行、282条，现存于巴黎卢浮宫博物馆亚洲展览馆。

《汉谟拉比法典》由序言、正文和结语三部分组成，序言和结语约占全部篇幅的五分之一，语言丰富，词藻华丽，充满神化、美化汉谟拉比的言辞，是一篇对国王的赞美诗。正文包括282条法律，对刑事、民事、贸易、婚姻、继承、审判等制度都作了详细的规定。

形成过程

古巴比伦的汉谟拉比法典是两河流域楔形文字法的集大成者，也是早期代表性成文法典，是古巴比伦留给世界人民的重要财产。据说，国王汉谟拉比每天要处理的案件太多，难以应付。他就让臣下把过去的一些法律条文收集起来，再加上社会上已形成的习惯，编成一部法典，并把它刻在一个约高2.25米的石柱上，竖立在巴比伦的神殿里。其目的是维护社会秩序，实质是维护奴隶主阶级的利益。法典据说是汉谟拉比执政三十年后下令公布的。

古巴比伦尼亚时代以前，两河流域（幼发拉底河和底格里斯河）即已形成所谓在国内建立正义的立法传统。拉格什城邦乌鲁卡基那改革（约公元前2378~2371年）铭文提及“他建立先前时代的秩序”。阿卡德王萨尔贡被称为“正义之王，讲正义者”。乌尔王乌尔恩古尔铭文记载，“遵照沙马什（两河流域古巴比伦人崇拜的太阳神）正义之法律，他使……正义获得胜利”。乌鲁克王辛伽什德是两河流域迄今所知最早规定日常生活必需品，如粮食、植物油和羊毛的最高限价的统治者。乌尔第三王朝时期，制定了迄今所知历史上第一部法典（乌尔纳木法典，考古学者仅发现其断片），法典序言宣称禁止欺凌孤儿寡妇，不许富者虐待贫者。自苏美尔城邦时期以来，两河流域社会分化日益严重，奴隶和平民反抗贵族的斗争日益尖锐，外族（山地部落）不断入侵，苏美尔城邦统治者为使国家不致毁灭，王朝不致被推翻，实施法治以抑制社会的不安，抵御外族入侵，是非常必要的。这是两河流域各城邦的历代统治者统治经验的总结。

颁布原因

巴比伦时期农村社会分化已很激烈，份地已经可以买卖，抵押，转让和继承，长子的继承份额则为双份。占有村社份地的人必须向国库缴纳实物租税，其数额约占收获量的十分之一至四分之一不等，而且还要服劳役和兵役。根据习惯法，凡三年不纳租税和不服役者，丧失份地的占有权。绝户、逃亡户或三年不纳租税者的份地，都没归公社另行分配。

国王拥有巨大的王室（宫廷）经济，全国各地的神庙经济均从属于王室经济。王室直接支配的土地数量是可观的，王室经济的基本部分（包括土地、畜群和手工业作坊等）主要集中在苏美尔地区。

但是，古巴比伦时代王室地产的经营方式，已不同于乌尔第三王朝时代的大规模集中经营，而是将土地划分成三公顷至十五公顷不等的份地，分配给王室服务的各类人，如王室商业代理人，军人、手工业者、牧人和中小官吏等等，但主要是分配给所谓“纳贡人”。“纳贡人”从王室领得份地，种籽，耕畜和农具后，自行经营，每年须向王室缴纳相当的收获物。他们不得出卖或抵押份地，但可以世袭占有。

巴比伦国家的稳定并不长久，外族入侵成为很大的威胁。公元前16世纪中叶，古巴比伦被赫梯人所灭，但赫梯人不久便退走了。到公元前16世纪末，从东北方入侵的加喜特人占领了巴比伦。

至古巴比伦尼亚时代（即从伊新·拉尔沙时代至古巴比伦第一王朝灭亡），两河流域进入法典编纂的鼎盛时期。这是因这一时期奴隶制经济和商品货币关系的迅速发展，土地和奴隶的私有制以及租佃雇佣关系和高利贷活动空前增长所致。阿摩利人统治下的各城邦在继承苏美尔立法基础上制定了许多旨在维护奴隶主阶级私有制的法典。例如，伊新第五代国王李必特·伊丝达法典和埃什努那国王俾拉拉马法典，而巴比伦第一王朝第六代国王汉谟拉比（约公元前1792~公元前1750年）集以往法典编纂之大成，制定了著名的汉谟拉比法典。

此外，据考证，古巴比伦尼亚时代各城邦颁布的减免债务的所谓德政法令多达百次以上。从苏美尔城邦时代至巴比伦第一王朝时期，两河流域的法治传统并未中断其连续性。伊新国王李必特·伊丝达法典序言中说道，“我在苏美尔、阿卡德建立了正义”。汉谟拉比法典序言几乎以同样的形式申明，“安努与恩利尔为人类福祉计，命令我，荣耀而畏神的君主，汉谟拉比，发扬正义于世，灭除不法邪恶之人，使强者不凌弱，使我有如沙玛什，照临黔首，光耀大地”。

结构内容

结构体系

汉谟拉比法典由序言、条文（273条）和结语三部分组成。

序言部分，汉谟拉比列举和颂扬了自己的丰功伟绩,自称是“巴比伦的太阳”，宣扬“君权神授”等思想,并阐明制定法典的目的是“发扬正义于世”“为人民造福”。

正文包括282条法律，涉及现代意义上的民事、刑事、诉讼等领域，意在调解自由民之间的财产占有、继承、转让、租赁、借贷、雇佣等多种经济关系和社会关系。它典型地体现了古东方诸法合体、民刑不分的特点。

结尾部分除继续对汉谟拉比歌功颂德外，还强调法典原则的不可改变性。

基本内容

1.社会结构

体现了早期奴隶制社会的特点。巴比伦人分为三级：

1. 自由民上层（阿维鲁穆），享有完全的权利；

2. 无公民权的自由民（穆什钦努），法律地位较阿维鲁穆低，但也享有很多特权；

3. 奴隶（包括：王室奴隶、自由民所属奴隶、公民私人奴隶）；

古巴比伦王国国王汉谟拉比当政时制定的成文法典，旨在维护财产私有制，全面调整自由民之间的关系，巩固现存秩序。法典制定的确切时间不清，大概在公元前1791年或前1790年始拟，完成于巴比伦尼亚统一之后。法典包括序言、正文、结尾三部分。序言充满神化、美化汉谟拉比的言辞。正文包括282条法律，涉及现代意义上的诉讼法、民法、刑法、婚姻法等内容，意在调解自由民之间的财产占有、继承、转让、租赁、借贷、雇佣等多种经济关系和社会、婚姻关系。自由民之间分为有权者阿维鲁和半有权者穆什根努两个等级。前者原意是“人”，享有一些特权；后者原意可能是“礼拜”，法律地位低下。法典对债务奴隶制和高利贷有所抑制，限制对小生产者过分的掠夺，以免动摇兵源和税源。

2.国有与有限度的私有并存的土地制度

3.以契约为基础的买卖婚姻制度；实行家内继承制度

4.巴比伦王国债的主要形式是契约

此外还有侵权行为之债。契约有买卖、借贷、租赁、承揽、寄存、合伙、雇佣等。为了缓和社会矛盾，稳定经济秩序，法典对高利贷作了限制。

5.法典规定的刑罚手段极为残酷

6.一些法律条例

.倘自由民宣誓揭发自由民之罪，控其杀人而不能证实，揭发者应处死；

.自由民在诉讼案件中提供罪证，而所诉无从证实，倘案关生命问题，应该处死；

倘法官审理案件做出判决后又更改，则应揭发其罪行，并撤消法官席位，终身不再录用。

7.两个原则

汉谟拉比法典建立在两个最著名的原则基础上，即“以眼还眼，以牙还牙”（同态复仇）和“让买方小心提防”。猛一看来这两个原则都很原始，在规定对确定的伤害行为进行赔偿时（“倘人毁他人之目，则毁其目”；“倘人断他人之骨，则断其骨”），法典从不考虑最初的伤害是否纯属意外，而是残酷无情地坚持让人受到皮肉之苦和受辱。“让买方小心提防”原则不那么残酷无情，但看上去不像是法律。

为什么国家应在一部法典里宣布卖方行诈不会受到惩处呢？因为美索不达米亚人颁布法律主要是为了制止争斗，他们以为这决非毫无理由－一个总想采取暴力手段的人，如果记住不论他怎样加害于人，都会受到法律同样的处罚，那么他也许会不再施暴。至于“让买方小心提防”原则，同样也是为了制止争斗，因为买方知道自己没有权利，如果他去取闹，马上就会受到惩罚。正是依靠这部法典，汉谟拉比时代的巴比伦社会，成为古代东方奴隶制国家中统治最严密的国家。

法律渊源

汉谟拉比法典一方面是使阿摩利人的习惯法成为文化，另一方面吸收了两河流域固有的苏美尔、阿卡德立法与伊新·拉尔沙时代城邦立法的成果。不过，它主要还是当时社会经济制度的产物，反映出当时社会各方面的现实。

法典是建立在苏美尔立法原则基础上的，其中揉和了闪族人的新发明，但他们对什么原则属于苏美尔人，什么原则属于闪族人说法各异，因而我们最好是把它们都简单地归结到最有名的记载“美索不达米亚法系”的文献之列。

无奴派观点

无奴派创始人黄现璠教授在《中国历史没有奴隶社会》（20世纪学者所撰的第一部论证中国历史没有经历过奴隶社会的专著）一书中通过对汉谟拉比法典中涉及“奴”的条文逐一深入研究后认为：《汉谟拉比法典》中没有“债奴”一词，可是却被一些中国学者译成了“债奴”，进而理解为“债务奴隶”，再断章取义或捕风捉影地伪造出一个所谓的“债务奴隶制”，以便将古巴比伦的社会性质定性为“奴隶社会”。这是中国主张奴隶社会存在论的学者们为满足时代的意识形态惯用的手法，应该予以揭示和批判。作者经过数万字的详细论证后得出结论：楔形文字中的“奴”词大多指“奴婢”、“奴仆”，而非“奴隶”。

古西亚诸法典中明确指涉“奴”义的词语皆义指“奴婢”、“奴仆”而非“奴隶”。作者认为，古西亚社会存在的少量外族战奴、宫奴形条畜产，几乎没有资格被记入“法典条文”，能被记入“法典条文”受到诸多制限和作为弱势阶层受到法律一定保护的只有作为王宫贵族重要私人财产的“奴婢”或“奴仆”。

发现过程

在1901年12月，由法国人和伊朗人组成的一支考古队，在伊朗西南部一个名叫苏撒的古城旧址上，进行发掘工作。一天，他们发现了一块黑色玄武石，几天以后又发现了两块，将三块拼合起来，恰好是一个椭圆柱形的石柱。石柱两米半高，它的上方刻着两个人的浮雕像：一个坐着，右手握着一根短棍；另一个站着，双手打拱，好像在朝拜；石柱的下部，刻着像箭头或钉头那样的文字。经考证，这正是用楔形文字记录的法律条文——《汉谟拉比法典》。石碑由三块黑色玄武岩合成，高2.25公尺，上部周长1.65公尺，底部周长1.90公尺。石碑上部是太阳神、正义神沙马什授与汉谟拉比王权标的浮雕（高0.65公尺、宽0.6公尺）。浮雕下面是围绕石碑镌刻的法典铭文，共3500行，楔形文字是垂直书写的。

汉谟拉比法典不仅是人们研究古代巴比伦经济、政治、法律制度的极其重要的文物；同时，它还是古代巴比伦艺术的代表，尤其因为古巴比伦王国流传下来的艺术品十分罕见，所以这个石碑就更加显得格外珍贵，石碑的雕刻比较精细，表面高度磨光。石碑上刻满了楔形文字，全文280条，对刑事、民事、贸易、婚姻、继承、审判制度等都作了详细的规定。法典的上部是巴比伦人的太阳神沙玛什向汉谟拉比国王授予法典的浮雕。太阳神形体高大，胡须编成整齐的须辫，头戴螺旋型宝冠，右肩袒露，身披长袍，正襟危坐，正在授予汉谟拉比象征权利的魔标和魔环；汉谟拉比头戴传统的王冠，神情肃穆，举手宣誓。太阳神的宝座很像古巴比伦的塔寺，表示上面所坐的是最高的神。

《汉谟拉比法典》是古巴比伦王国第六代国王汉谟拉比（公元前1792年—公元前1750年在位）颁布的一部著名法典。众所周知，古巴比伦王国位于中东地区的幼发拉底河和底格里斯河流域（俗称两河流域），大体相当于现今的伊拉克，如果这部法典是“真身”，又怎么跑到苏撒去了呢？原来，公元前3000多年前，在现今伊朗迪兹富尔西南的苏撒盆地有一个强大的奴隶制王国，叫埃兰（又译“依兰”），古城苏撒就是埃兰王国的首都。公元前1163年埃兰人攻占了巴比伦之后，便把刻着汉莫拉比法典的石柱作为战利品搬回到了苏撒。埃兰王国后来被波斯灭亡。公元前6世纪波斯帝国国王大流士上台，又把波斯帝国的首都定在苏撒，这个石柱法典便又落到了波斯人手中。

在石碑被“验明正身”之后，人们又出现了新的疑惑：发掘出来的圆柱正面7栏的文字怎么被磨光了呢？据史料记载，埃兰国王攻克了巴比伦后，自感成就非凡，不甘身死名逝，于是打算在这巨大的圆柱石碑正面上刻上自己的丰功伟绩。可是，毁去上面的字迹后并没刻上新字，这就不知为何了。

多亏埃兰王“手下留情”，石碑原文保存良好，仅有35条被磨损。后来在苏撒、亚述等地发现了法典的泥抄本片断，从而使石碑被磨损的部分几乎全部得以补齐复原。否则“世界上迄今为止第一部较为完备的成文法典”之美名恐怕要“花落他家”了。这部法典由序言、正文（282条）和结语三部分（共3500行）组成。内容从道德说到国家义务，又说到私人社会生活的各个领域，其内容包括诬陷、盗窃、窝藏、抢劫、兵役、租地、关于土地的经济纠纷、果园、实物租赁、商贸、托送、人质、债务、寄存保管、婚姻、继承、收养、人身伤害、医疗、理发、建筑、船业、租业、委托放牧、雇工、关于奴隶的纠纷等等，涉及面之广，规定之细，令后人乃至现代人赞叹不已。

法典中部分铭文（法典第66至100条）在古代就被磨损。据考证，埃兰王苏特鲁克纳惛特约于公元前1150年前后入侵巴比伦尼亚，将该法典石碑作为战利品运回苏撒。大概，他为了在石碑上刻记自己的功绩而使人磨损部分原文。但因某种原因（或许因他不久即逝世）而未能重刻。残缺的铭文部分是依据苏撒出土的法典复本断片复原，部分是依据在亚述古都尼尼微和两河流域其他城市遗址发现的泥板抄本予以补白。法典石碑石质坚硬，书法精工，属于巴比伦第一王朝的典型官方文献。石碑现藏法国巴黎卢浮博物馆。

摘要与分类

法典摘要

序言：要让正义之光照耀大地，消灭一切罪与恶，使强者不能压迫弱者。

1.If any one ensnare another, putting a ban upon him, but he can not prove it, then he that ensnared him shall be put to death.

1.若有人诱捕另一个人，将禁令加在他身上，他却不能证明，那诱捕他的将被处死。

2. If any one bring an accusation against a man, and the accused go to the river and leap into theriver, if he sink in the river his accuser shall take possession of his house.But if the river prove that the accused is not guilty, and he escape unhurt,then he who had brought the accusation shall be put to death, while he who leaped into the river shall take possession of the house that had belonged to his accuser.

2.如果有人控告一个人，被告到河边跳进河里，如果他在河里下沉，他的控告者将占有他的房子。但是如果 河流证明被告是无罪的，他毫发无伤，那么带来指控的人将被处死，而跳进河里的人将占有属于原告的房子。

3. If any one bring an accusation of any crime before the elders, and does not prove what he has charged, he shall, if it be a capital offense charged, be put to death.

3.如果有人在长老面前提出任何罪名，但不证明他所指控的罪名，他将被处以死刑。

4. If he satisfy the elders to impose a fine of grain or money, he shall receive the fine that the action produces.

4.若其说服年长者罚之以谷物或金钱,其将获得此因诉讼而生之罚金。

5. If a judge try acase, reach a decision, and present his judgment in writing; if later error shall appear in his decision, and it be through his own fault, then he shall pay twelve times the fine set by him in the case, and he shall be publicly removed from the judge's bench, and never again shall he sit there to render judgement.

5.如果法官试例，作出决定，并提出书面判决书；如果以后误差应出现在他的决定，它是通过他自己的过错，他将付出他所判决的十二倍的罚款，他应被公开去除法官席位，禁止他作出判决。

6. If anyone steal the property of a temple or of the court,he shall be put to death,and also the one who receives the stolen goods from him shall be put to death.

6.任何窃取寺庙或者皇宫的财产的人将被处以死刑，而从他那里收受赃物的人也一并处以死刑。

7. If anyone buy from the son or the slave of another man,without witnesses or a contract,silver or gold,a male or female slave,an ox or a sheep,an ass or anything,or if he take it in charge,he is considered a thief and shall be put to death.

7.任何在没有证人或者合同文书的情况下，向他人的子女或奴隶购买白银、黄金、男女奴隶、斧头或者是羊、驴以及其他任何东西的人，或者为此负责的人，都将被视为盗贼且判处死刑。

8. If anyone steal cattle or sheep,or an ass,or a pig,or a goat,if it belong to a god or to the court,the thief shall pay thirty-fold therefore; if they belonged to a freed man of the king,he shall pay ten-fold; if the thief has nothing with which to pay,he shall be put to death.

8.如果被盗窃的牛、羊、驴或者是猪属于寺庙或者皇室，盗窃者将偿付三十倍的赔偿；如果它们属于国王的公民，盗窃者将作出十倍赔偿；如果窃贼无力赔偿，将以死抵罪。

14. If anyone steal the minor son of another,he shall be put to death.

14.拐带他人幼子之人，将被判处死刑。

15. If anyone take a male or female slave of the court,or a male or female slave of a freed man,outside the city gates,he shall be put to death.

15.任何将皇宫以及公民的男女奴隶带出城邑的人将被判处死刑。

18. If the slave will not give the name of the master,the finder shall bring him to the palace; a further investigation must follow,and the slave shall be returned to his master.

18.如果这个奴隶拒不说出主人的名字，发现者必须把他带到宫殿， 并做进一步的调查，而且这个奴隶将被遣返给他的主人。

19. If he hold the slaves in his house,and they are caught there,he shall be put to death.

19.窝藏他人奴隶并且被抓获者将被处以死刑。

20. If the slave that he caught run away from him,then shall he swear to the owners of the slave,and he is free of all blame.

20.若被抓获的奴隶逃跑，而抓获者向奴隶所有者起誓承诺（不是有意放走），则将免于处罚。

21. If anyone break a hole into a house（break-in to steal）,he shall be put to death before that hole and be buried.

21.如果打破房子的墙壁，强行进入住宅偷窃，偷窃者必须在那个洞前处以死刑和埋葬。

22. If anyone is committing a robbery and is caught,then he shall be put to death.

22.正在实施抢劫的抢劫犯一旦被抓获将被处以死刑。

29. If his son is still young,and cannot take possession,a third of the field and garden shall be given to his mother,and she shall bring him up.

29.若因其子年幼无承担能力，其母将获得三分之一的田地以及庭院，并且抚养幼子成人。

51. If he have no money to repay,then he shall pay in corn or sesame in place of the money as rent for what he received from the merchant,according to the royal tariff.

51.根据皇家税法，如果欠债者无力偿还债务，则必须利用小麦或者芝麻来代替从商人那里得到的租金。

54. If he be not able to replace the corn,then he and his possessions shall be divided among the farmers whose corn he has flooded.

54.如果他不能偿还这些小麦，就将他和他的财产都分发给遭受水灾之苦的其他农民。

55. If anyone open his ditches to water his crop,but is careless,and the water flood the field of his neighbor,then he shall pay his neighbor corn for his loss.

55.如果任何人开挖沟渠以浇灌田地，但是不小心淹没了邻居的田，则他将赔偿邻居小麦作为损失。

61. If the gardener has not completed the planting of the field,leaving one part unused,this shall be assigned to him as his.

61.如果一个园丁没能完成这个田地的播种栽种，则其将负全责。

109． If conspirators meet in the house of a tavern-keeper,and these conspirators are not captured and delivered to the court,the tavern-keeper shall be put to death.

109．如果在旅店主发现阴谋者，但却没有将其抓获并移送法办，则店主将被处死。

110． If a "sister of a god" open a tavern,or enter a tavern to drink,then shall this woman be burned to death.

110．如果修女开设酒店，或者进入酒店喝酒，则这个女人将被烧死。

130． If a man violate the wife（betrothed or child-wife）of another man,who has never known a man,and still lives in her father's house,and sleep with her and be surprised,this man shall be put to death,but the wife is blameless.

130．如果一个男人强迫另一个男人的未婚妻（这个女子仍是处女且居住在她父亲的家中）和他发生性关系，被逮捕后，这个男人将被处以死刑。但是，女性可以免责。

135． If a man be taken prisoner in war and there be no sustenance in his house and his wife go to another house and bear children; and if later her husband return and come to his home,then this wife shall return to her husband,but the children follow their father.

135．如果男人在战争中被俘而他的房子中没有食物，而他的妻子改嫁并生下小孩，之后她的原夫回到家中，这个妻子将回到她原来的丈夫身边，但是，孩子们跟随他们（各自）的亲生父亲。

142． If a woman quarrel with her husband,and say: "You are not congenial to me." Therefore reasons for her prejudice must be presented. If she is guiltless,and there is no fault on her part,but he leaves and neglects her,then no guilt attaches to this woman,she shall take her dowry and go back to her father's house.

142．如果一个女人与她的丈夫争吵，并且说：“我们性格不合。”必须提供相应的证据、理由。如果她没有犯过罪，而且并无过错，但是男性离开和忽视她，则女性免罪，她将拿回她的嫁妆并回到她父亲的家。

143． If she is not innocent,but leaves her husband,and ruins her house,neglecting her husband,this woman shall be cast in to the water.

143．若女子犯罪，毁家弃夫，则投之水中。

144． If a man take a wife and this woman give her husband a maid-servant,and she bear him children,but this man wishes to take another wife,this shall not be permitted to him; he shall not take a second wife.

144．如果男人娶妻，妻子为丈夫带来陪嫁女仆，并为他生养孩子，那么这个男人将不被允许纳娶第二名妻子

145． If a man take a wife,and she bear him no children,and he intend to take another wife: if he take this second wife,and bring her into the house,this second wife shall not be allowed equality with his wife.

145．如果男人娶妻，妻子却无法为丈夫诞下子嗣，他会想娶第二个妻子；如果他另娶妻子，并带她回家，第二个妻子将不被承认与第一个妻子有同等地位。

147． If she have not borne him children,then her mistress may sell her for money.

147．如果陪嫁女仆不能给男主人生孩子，那么女主人可以卖掉她。 [5]

149． If this woman does not wish to remain in her husband's house,then he shall compensate her for the dowry that she brought with her from her father's house,and she may go.

149．如果女人希望离开她丈夫的家庭，那么丈夫对其嫁妆进行赔偿后，她就可以离开。

150． If a man give his wife a field,garden,and house and a deed there for,if then after the death of her husband the sons raise no claim,then the mother may bequeath all to one of her sons whom she prefers,and need leave nothing to his brothers.

150．在丈夫去世后，如果他的儿子没有异议，那么他生前赠与妻子的田地、庭院以及屋子可以被妻子全部赠与她最喜欢的儿子，而不需要留给其他兄弟。

153． If the wife of one man on account of another man has their mates（her husband and the other man's wife）murdered,both of them shall be impaled.

153．如果一个有夫之妇和一个有妇之夫共谋杀害他们的伴侣（她的丈夫和他的妻子），二人将被刺死。

154． If a man be guilty of incest with his daughter,he shall be driven from the place（exiled）.

154．如果一个男人与他的女儿乱伦，他将被驱逐出当地。

155． If a man betroth a girl to his son,and his son have intercourse with her,but he（the father）afterward defile her,and be surprised,then he shall be bound and cast into the water（drowned）.

155．如果一个男人为他的儿子订了一门亲事，且他的儿子与女方已有肌肤之亲，后来他（这个父亲）却染指儿媳，他会被捕且被五花大绑扔进水中淹死。

157． If anyone be guilty of incest with his mother after his father,both shall be burned.

157．如果任何人在父亲死后与母亲乱伦，二人将被烧死。

186． If a man adopt a son,and if after he has taken him,he injure his foster father and mother,then this adopted son shall return to his father's house.

186．如果一个人领养了一个儿子，养子却对其养父母造成伤害，则这个养子将回到他的原来的家庭。

192． If a son of a paramour or a prostitute say to his adoptive father or mother: "You are not my father,or my mother." His tongue shall be cut off.

192．如果情妇或者妓女所生子对他养父或者养母说：“你（们）不是我的父亲，或者我的母亲。”将被割掉舌头。

193． If the son of a paramour or a prostitute desire his father's house,and desert his adoptive father and adoptive mother,and goes to his father's house,then shall his eye be put out.

193．如果情妇或者妓女所生子希望回到生父的家庭并抛弃了养父母，将被挖出眼睛。

195． If a son strike his father,his hands shall be hewn off.

195．打自己父亲的人要被砍断双手。

196． If a man put out the eye of another man,his eye shall be put out.

196．挖去别人眼睛的人也要被挖出眼睛。

197． If he break another man's bone,his bone shall be broken.

197．打断别人骨头的人也要被打断骨头。

199． If he put out the eye of a man's slave,or break the bone of a man's slave,he shall pay one-half of its value.

199．挖出奴隶眼睛或是打断奴隶骨头的人要赔偿奴隶价格的一半。

200. If a man knock out the teeth of his equal,his teeth shall be knocked out.

200．打掉同等地位者牙齿的人将会被敲掉牙齿。

218． If a physician makes a large incision with the operating knife,and kill him,or open a tumor with the operating knife,and cut out the eye,his hands shall be cut off.

218．如果在给人做手术的过程中致其死亡，或是用手术刀挖去人的眼睛，医生将被剁手。

219． If a physician makes a large incision in the slave of a freed man,and kill him,he shall replace the slave with another slave.

219．如果医生在自由人的奴隶的身体里做大型手术，致奴隶死亡，他将必须将另一个奴隶作为补偿。

220． If he had opened a tumor with the operating knife,and put out his eye,he shall pay half his value.

220．如果用手术刀医治肿瘤的医生将奴隶的眼睛挖出，必须赔偿奴隶价格的一半。

244． If anyone hire an ox or an ass,and a lion kill it in the field,the loss is upon its owner.

244．如果一个人租借公牛或者驴子，然而狮子却在田野中杀死它们，它们的所有者自担损失。

245． If anyone hire oxen,and kill them by bad treatment or blows,he shall compensate the owner,oxen for oxen.

245．租用他人的牛却将牛虐待或殴打致死者必须赔偿一头牛。

246． If a man hire an ox,and he break its leg or cut the ligament of its neck,he shall compensate the owner with ox for ox.

246．若租借公牛却弄断牛腿或者脖子韧带的人，要赔偿一只牛。

247． If anyone hire an ox,and put out its eyes,he shall pay the owner one-half of its value.

247．租借公牛却挖出其眼睛者将赔付牛价的一半。

249． If anyone hire an ox,and God strike it that it die,the man who hired it shall swear by God and be considered guiltless.

249．若有人租用公牛，该牛却因非人为原因死亡，租借者向神灵起誓自己没有过错以后可以被免罪。

282． If a slave say to his master: "You are not my master." If they convict him his master shall cut off his ear.

282．若奴隶忤逆主人，一经定罪，主人可以割下他的耳朵。

条文分类

一、关于诉讼审判的规定（1至5条）：

其中第二条规定十分有趣，在法庭上，当一方控告另一方犯有某种罪行，然而提不出证据，被告一方也拿不出反驳的证据。这时，法官便会宣布把被告一方扔进幼发拉底河中，如果沉溺了，证明被告一方有罪。没收其全部家产归原告一方；假如不被淹死，则证明无罪。那就处死原告一方，同时把原告一方的财产没收归被告一方所有。这叫做交河神审判。

二、关于保护私有财产的规定（6至126条）：

其中规定盗窃或隐藏他人奴隶的人处以死刑；欠债到期不还的人，责令其妻子和儿子两人到债主家里充当奴隶三年，第四年恢复自由。

三、关于婚姻、家庭与财产继承（127至195条）。

四、关于人身保护和“同态复仇法”（196至214条）：

其中规定“以眼还眼，以牙还牙”。打瞎奴隶的眼睛同打瞎耕牛的眼睛一样处理，杀死奴隶同杀死耕牛一样不偿命，只赔偿经济损失。建筑设计师设计的房屋倒塌，若压死了屋主，把建筑师处死，若压死的是房主的妻子或儿子，就把建筑师的妻子或儿子处死。

五、关于劳动、报酬、工具和责任事故的追究（215至241条）。

六、租赁牲畜、船只以及佣工和报酬（242至；277条）。

七、关于奴隶的规定（278至282条）：法典明确规定：奴隶是不受法律保护的工具和财产，奴隶不属于人 的范畴，不是权利主体。

法典评价

进步性

《汉谟拉比法典》是古东方法从习惯法阶段进入成文法阶段的体现。它独立于宗教之外，以强制性规范确立奴隶主阶级的统治秩序，有效调整古东方早期奴隶制国家的社会关系。其法律特征之鲜明、条文规定之缜密、文字表述之准确，都是人类其他早期法所不能比拟的。

局限性

《汉谟拉比法典》体现了刑法的残忍与严苛，以及人与人之间的不平等，同现代法律的人道主义精神、平等精神是不同的。其前言内容“要让正义之光照耀大地，消灭一切罪与恶，使强者不能压迫弱者。”看似表达出了该部法典的公正公平，人人平等。但通过其内容可以发现该法典是实则是在保护皇权贵族和奴隶主本身。其内容中：“若贵族使平民及奴隶的眼睛受损可以免于赔款，无需赔偿；平民之间使对方眼睛受损则需要让自己的眼睛受到同样的损伤；平民使得奴隶的眼睛受损只需要赔付一半的费用；奴隶将贵族的眼睛损坏则要在耳内灌油灌铅。”——种种不公平的条款其实反映了当时的阶级歧视、奴隶制度而不是公平的法律。

历史意义

维系王国

《汉谟拉比法典》较为完整地继承了两河流域原有的法律精华，使其发展到完善地步。它公开确认奴隶主阶级的统治地位，严格保护奴隶主阶级的利益，并对各种法律关系作了比较全面的规定。

汉谟拉比法典的制定也是中东地区的古巴比伦王国奴隶制中央集权强大的标志之一，它消除了原来各城邦的立法，把全国法令统一起来。古巴比伦王国时灌溉系统进一步发展，改善了扬水工具。耕犁有所改进，附设有播种漏斗。青铜工具普遍使用，手工业生产提高。制砖、缝纫、宝石匠、冶金、刻印工、皮革工、木匠、造船工和建筑工等，可见手工业的分工已经相当细。随着农业和手工业的发展，国内外的商业贸易也有了发展。

巴比伦、西帕尔等城都是重要的商业中心，王室经济的商业代理人垄断着国内外的大宗贸易，经理国家税收，并进行高利贷活动和土地经营。此外还有许多奴隶主私人经营商业。

泽被后世

《汉谟拉比法典》是古代东方文明的灿烂明珠，代表了古东方文明的伟大成就。其确立的一些原则，特别是有关债权、契约、侵权行为、家庭以及刑法等方面的一些原则：如关于盗窃他人财产必须受惩罚，损毁他人财产要进行赔偿的法律原则以及诬告和伪证反坐的刑罚原则，法官枉法重处的原则等，均对后世立法具有重大影响。《汉谟拉比法典》不仅被后起的古代西亚国家如赫梯、亚述、新巴比伦等国家继续适用，而且还通过希伯来法对西方法律文化产生一定的影响，中世纪天主教教会法中的某些立法思想和原则便渊源于该法典。

判刑举例

事例一

事例：[某好心人收留一不堪主人虐待而逃亡的奴隶]

定刑：[死刑]

事例二

事例：[奴隶主将奴隶伤害致死]

定刑：[无罪]

事例三

事例：[奴隶不承认主人是自己的主人]

定刑：[割除双耳]

事例四

事例：[理发匠剃去奴隶的发式标记]

定刑：[砍去双手]

事例五

事例：[贵族打死贵族]

定刑：[赔款]

谢选骏指出：人説“《汉谟拉比法典》不仅被后起的古代西亚国家如赫梯、亚述、新巴比伦等国家继续适用，而且还通过希伯来法对西方法律文化产生一定的影响，中世纪天主教教会法中的某些立法思想和原则便渊源于该法典。”——我看《汉谟拉比法典》既然能夠西傳歐洲，爲何不能東傳中國，促成“铸刑鼎”的反傳統革命呢？如此看來，“铸刑鼎”也就是“西方文化的勝利”了！

《考古证据揭示秦始皇并不伟大，他的制度或是抄袭波斯帝国的大流士》（2020-05-10 举报）報道：

公元前246年，嬴政元年，这年嬴政13岁，继承王位；

公元前235年，这年嬴政24岁，嬴政完全掌权，接着就是兼并天下的大业。

公元前230年，秦灭韩；前228年，秦灭赵；前225年，秦灭魏；前223年，秦灭楚；前222年，秦灭燕；前221年，秦灭齐。

终于秦并天下，嬴政成就了前无古人的伟大功业，大业成后的嬴政又忙着构建秦帝国。

建立官僚制度，三公九卿，行政分工，开郡县，废分封。统一货币，统一度量衡，统一文字，修驰道、车同轨，修阿房宫、秦始皇陵。为防御北方游牧民族的侵扰而修筑万里长城，“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱”。

“废先王之道，焚百家之言，以愚黔首”，焚书坑儒，统一思想。“隳（huī）名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝（dí），铸以为金人十二，以弱天下之”。

巡视天下，君临天下。最后死在最后一次出行途中，留下了“沙丘政变”。

纵观秦始皇的一生，是辉煌的一生，一生不断的奋斗，完成前无古人后无来者的功业，尤其是他那大一统的制度构建，这个简直就是神来之笔，奠定了他的伟大。问题是，在没有参考的情况下，秦始皇到底是如何构建他的大一统制度呢？

针对于此，学术界存在诸多的辩论，其中，最令人眼前一亮的是，有学者认为秦始皇大一统制度来源于波斯帝国大流士改革，并且还给出了具体的人证和物证。

那么，这种说法可信吗？考古学证据或为我们揭开这些谜团。

首先，秦始皇相关墓里发掘出了波斯人的骸骨。

当年在兵马俑挖掘过程中，除了出土大量文物外，还发现了大量白骨。后来考古工作人员通过与部分现代人线粒体DNA数据进行对比参照时，在秦始皇兵马俑坑中发现了一具2200年前具有“欧亚西部特征”的人种遗骸，死者是比较典型的波斯人。

其次，秦始皇后宫嫔妃中还发现了疑似来自波斯的女人。

《史记·秦始皇本纪》上记载“二世曰：先帝后宫非有子者，出焉不宜。皆令从死，死者甚众。”

意思是父亲秦始皇的后宫嫔妃，没有生育的都不准离开皇宫，并将她们全部处死给秦始皇殉葬。

2012年，在秦始皇陵内城的西北部，考古工作人员一共挖出99座墓葬，所有墓主都是年轻女性。学者认为这些墓主极有可能都是当年被胡亥处死的秦始后宫皇妃。

后来中国西北大学的专家们运用最新技术，将其中一具地位较高的遗骸成功复原。令人意想不到的是，专家发现复原之后的秦始皇妃与中亚或欧洲白人相貌较为相似。专家继续推测这名女性可能具有“西方”血统——很可能来自波斯。

通过在秦始皇墓葬发现的波斯劳工和后宫嫔妃中的波斯女人，这些考古发掘似乎均指向一个事实：那就是秦始皇的治国理念或是学习波斯帝国的大流士改革。

秦始皇所做的修建驰道和驿站、统一度量衡、统一文字等等，比秦始皇还早200年的波斯帝国大流士一世都做过。

考古发掘的具有“西方”血统的皇妃极有可能为秦始皇带来了西方文明的嫁妆。如果这些考古证据和推断真的成立，那么，历史显然要被颠覆，秦朝与秦始皇的伟大，或许就要大打折扣。

当然，要回答这个问题，我们必须先搞清楚波斯帝国和大流士。

波斯帝国和大流士

大流士一世出生于公元前521年，这比出生于公元前259年的秦始皇早了200多年。

他出身于波斯的阿契美尼德家族支系，父亲是帕提亚的总督，他们家族属于皇室家族的分支。长大后大流士跟随冈比西斯二世去远征埃及，被任命为万人不死军的总指挥。

冈比西斯征服埃及之后，波斯内部爆发了高墨达暴动，冈比西斯在返国平叛的途中暴死。大流士趁机夺得了皇位，是为大流士一世。

得到权力的大流士在不到一年的时间里，以各个击破的策略，先后打了18次大战役，铲除了八大割据势力的首领，将庞大的波斯帝国重归一统。

跟后来的秦始皇一样，大流士在完成国内一统江山后，也进行了一系列的改革，建立了一整套的中央集权官僚行政制度。

在占领区普遍设置行省，派总督管辖，总督掌握本省的行政、司法和税收大权。全国分全国为五大军区，军区下辖若干行省，各行省驻军不受行省总督节制，由军区的军事长官统一指挥。这种军区将领与行省总督互不统属、相互监督和互相牵制的措施，便于权力集中于中央。

同时，为便于调遣各行省军队和传递情报，大力修筑道路并形成驿道网。在全国范围内实行新的税收制度，统一货币和计量制度；实行思想统一，将祆教或说拜火教奉为国教。

他的这些措施为巩固波斯帝国的统治打下了坚实的基础。

总之，“大流士改革”无非是：设立行省、编纂法典、修建驰道和驿站、开通运河、统一度量衡、统一文字、冠以至高尊号、大兴土木。他的改革措施和观念真的很像秦始皇的。

那么，秦始皇大一统制度到底是不是出自大流士？

有人说像。证据如下：

《汉书·五行志下之上》中记载：“史记秦始皇帝二十六年，有大人长五丈，足履六尺，皆夷狄服，凡十二人，见于临洮。天戒若曰，勿大为夷狄之行，将受其祸。是岁始皇初并六国，反喜以为瑞，销天下兵器，作金人十二以象之。”

意思是在公元前221年，秦始皇二十六年，有12个身长五丈、相当于四层楼高的巨人突然出现在秦长城的最西端——临洮。他们都身着夷狄的服装，一副番邦人的打扮。

是年，秦始皇统一了六国，威加四海。于是他想起了那十二个巨人，认为是天佑大秦的征兆。因此“销天下兵器，作金人十二”，制作十二金人来表彰他们。

这个故事历史真相似乎在说正是这十二个人，告诉了秦始皇大流士改革的内容，秦始皇大喜，并被付诸实践，作为大一统的改革内容。

除此之外，有专家认为秦始皇兵马俑，无论是形态特征，还是服饰风格都受到斯基泰文化的影响。

秦始皇陵封土中的高台建筑是受到波斯帝国时期的居鲁士六层台阶石陵墓和莫索拉斯总督陵墓上层二十四级台阶的影响。

秦始皇陵中出土的铜车马、青铜水禽的铸造工艺极可能是从中亚流传过来的。

秦始皇陵出土的青铜车马文物跟公元前353年莫拉索斯总督陵墓中发现的铜车马，无论是在造型，还是在理念上，基本上相同。

众所周知，秦始皇很喜欢刻石，光现存的秦始皇刻石就有7处，分别为《峄山刻石》《泰山刻石》《琅琊刻石》《之罘（fú）刻石》《东观刻石》《碣石刻石》和《会稽刻石》。而刻石在商、周、春秋、战国时期都是没有出现过。

但埃及、希腊和西亚等地区有着刻石的悠久历史传统。所以，专家推测，秦始皇刻石很可能受到了外来的影响。

综上所述，无论是考古学证据，还是秦始皇的各种制度设计，或者是文献记载，似乎都显示秦始皇受到了“西方”，尤其是波斯帝国大流士的影响。

如此说来，秦始皇的伟大似乎要大打折扣，他的大一统制度抄袭大流士改革，真的算不上什么伟大。

秦始皇真的不伟大了吗？

虽然秦始皇和大流士两位帝王在巩固统一、实行专制的政策和措施有着诸多的相似，但要注意的是二者存在明显的差异性。

首先，秦朝的郡县制和波斯帝国的军政分权的行省制有着很大不同。

波斯帝国的行省更具独立性，更类似于现在的美国的州，有的行省保留了自己的法律、文字、度量衡等。

相比而言，秦朝的郡县制更为严密，对地方控制更加牢固。秦朝郡县的大小官员均由皇帝任命，概不世袭，政令一统，权力悉归皇帝。郡县制是春秋战国以来的自然发展，很难说是受到波斯的影响。

其次，秦始皇统一文严格，大流士的文化政策宽容。

虽然大流士规定将当时西亚流行的阿拉米亚语确定为全国通用的官方语言和文字，但 波斯帝国境内波斯楔形文字、埃兰楔形文字、阿卡德楔形文字、埃及象形文字、阿拉米亚文字、希腊文字等都有使用，并未完全统一。

这与秦始皇东巡刻石以标准的小篆铭刻并不相同。

最后，秦朝并未统一的国教。大流士将波斯拜火教作为国教，致力于神权的整合与统一。但秦始皇并没有这么做，虽然秦始皇“焚书坑儒”，但并说将所有思想都消灭。

所以说，虽然秦始皇的大一统制度跟波斯帝国的大流士改革有着相似性，但缺乏更具实质性的证据。更何况，为何现存文献中很少史料说秦始皇大量学习“西方”经验，按道理，一种全面的学习肯定会留下蛛丝马迹，但事实上没有。

其实，春秋战国以来，中西的确有互动，多有异宝西来。比如春秋战国墓葬中发掘出的银盘、蜻蜓眼玻璃珠、蚀花肉红石髓珠、有翼神兽雕像等，都是带有浓郁波斯色彩的奢侈品。

但根据现存的史料，我们发现大流士似乎并不知道中国的存在，睥睨天下的秦始皇也似乎不了解在他西边还有更庞大的帝国。

在张骞通西域之前，中西方之间的交流更多的是通过塞人、吐火罗、羌戎等接力传递。说秦始皇受到大流士的影响、兵马俑是外国艺术风潮的产物，尚难以得到更多实质性的证据。

目前，只能等待更多的证据发掘，在没有更多证据之前，秦始皇依然是伟大的。

谢选骏指出：人說“秦始皇偉大”，我看秦始皇還不如“铸刑鼎”的偉大，因爲畢竟，秦始皇的成就，是建立在商鞅變法的基礎之上的，而是商鞅變法又是成文法的時代產物，是西方文化的勝利所帶來的。

【130、馬列主義者戴著脚鐐跳舞】

《关于国家治理能力的一般理论——探索世界政治（比较政治）研究的新范式》（2017.09.20 杨光斌）報道：

内容提要：社会科学的价值在于其对时代性问题的回应和解决，但是在观念化的世界政治中，“时代主题”可能是有违世界真相的一种虚幻，由此而产生的研究范式只能误导思想界乃至有关国家的政治发展，比较政治学中的研究现代化主题的结构功能主义范式（1950s-1970s）和研究民主化主题的转型学范式（1980s-2010s）均有此嫌疑，因此比较政治学迫切需要替代性的新主题和新范式。鉴于转型范式的失败即第三波民主化之后“无效民主”的普遍性，西方也提出了种种治理理论，但是这些理论只不过基调不变的社会中心主义的民主化理论—发展理论的新说法而已，它们依然是西方国家自己的内在需要而非发展中国家的实际需要。本文强调，即使在政治主题为“治理”的时代，治理的核心是治理能力问题，而理解国家治理能力理论的前提离不开古老的但是已经变化后的国家权力理论，国家权力的基本面向及其内在的逻辑关系直接影响着大国兴衰，这是大历史的线索，也是“反事实法”的比较政治研究的发现。据此，国家治理能力其实是协调国家权力关系的能力，它由“体制吸纳力—制度整合力—政策执行力”构成，作为一种祛价值化的实践性理论，具有系统性、分层性和非对称性的特征。不同于比较政治学前60年流行的意识形态化的必然是“制造问题”的研究范式，国家治理能力理论的追求是为了“解决问题”。以国家治理能力理论研究世界政治，发现不同的国家在不同层面各有长短，均面临不同层面的治理危机，不存在包治百病的对所有国家都适用的总体性“解决方案”。国家治理能力理论是一种基于中国历史文化和政治发展而演绎出来的、并具有亚里士多德式政治学的学术而非观念至上的理论。

一、导言：

“时代主题”与社会科学研究范式的更新

时代主题决定着研究者的研究方法或者研究范式，这应该是常识性的学术路径。但是，“时代主题”既是物质的，也是精神的，甚至精神的多于物质的。伴随着物质再生产的是“文化再生产”，知识阶层的产品就是观念，因此“世界”是观念的建构，所谓的“时代主题”必然是观念建构起来的。这一点并不难理解，对于同一个现存的物质世界，不同的观念有着不同的认知，人的行为是按照“认知的世界”去发生。上个世纪中国关于时代主题的“和平与发展”的认知就是鲜活的例证。

观念建构起来的世界必然要有相应的观念化路径即我们常说的范式去研究；然而，研究范式与“时代主题”的关系取决于研究者的判断和政治需要。在19世纪，“时代主题”就是资本主义的国际化即帝国主义殖民主义，因此服务于这个主题的是种族主义的“白人优越论”，当时的很多自由主义者比如约翰·密尔、托克维尔同时还是帝国主义论者。二战之后的世界政治，随着后发国家的批量兴起，“时代主题”无疑应该是如何建设新国家即现代国家建设和治理问题，但是在意识形态化的世界里，即冷战时期的世界政治，“观念的世界”所建构起来的“时代主题”先后是现代化（1950s-1970s）和民主化（1980s-2010s），研究范式则相应地为政治发展理论之结构功能主义和转型学。今天我们可以这样说，虚构出来的“时代主题”和相应的研究范式掩盖了时代的真问题，从而使得时代问题不能得以真正解决，甚至引发更多的次生性灾害。

对于现代国家建设这个真正的“时代主题”而言，相应的研究范式应该是国家建设理论，而国家建设必然是多维度的复杂工程。但是，“现代化”取代了或者掩盖了作为“现代性”的国家建设主题，因为现代化理论讲的是一种确定性，必然是以西方制度为标尺的，非西方国家必须以西方制度为尺度而建设；而“现代性”则包含着非确定性，即现代性的要素比如资本主义和大众政治，在不同的文化和社会结构中可能呈现完全不同的形式和结果。也就是说，以现代性为取向的现代国家建设理论，承认的是文化的多样性所导致的政治的多样性，而现代化理论则必然意味着全世界都走向西方人的政治制度并过着西方人的政治生活。这样，从20世纪50-70年代，取代现代国家建设主题的是现代化主题，研究范式则是所谓的结构功能主义，相信经济发展带来民主，认为非西方国家只要拥有阿尔蒙德所规定的７种功能，就能实现现代化的政治结构。结果，非西方国家非但不是政治发展所实现的现代化，反而是亨廷顿所说的政治衰败。

政治衰败诱发的政治问题尚未解决，即国家建设的任务依然是发展中国家所要解决的难题，到了20世纪80年代，美国政治学又引入了民主化主题以及相应的转型学研究范式，即所有非西方社会必将转型为西方政治。所以，民主化还是现代化的一个子主题，可见西方中心主义的连续性和顽固性。30年过去了，美国主流学者比如美国传统基金会副主席卡塞罗斯撰文称，必须放弃转型范式，转型国家基本失败，美国政府坚守那种已经失效的范式并不利于美国对外推广民主，学者坚守那种概念也无助于新知识的生产。很多国家的政体转型了，但却是“无效的民主”，“无效的民主”其实就是无效的政体，无效的政体是以无效的治理为依据的。也就是说，从现代化理论到民主化理论，尤其是民主化理论，都在围绕“政体”兜圈子，结果都不能有效地解决新兴国家的内在问题。“政体”无疑是重要的，但问题是“政体”背后有太多的东西而被忽视，比如文明基因、社会结构等决定性变量。这并不是说西方政治学不研究作为文明基因的政治文化，但政治文化变成了趋向民主化的变量：从阿尔蒙德的公民文化，到英格尔哈特的价值观表达研究，再到普特南的社会资本理论，都是为民主化服务的。不得不说，这一切都是以西方制度作为新兴国家的标准来丈量。

在这场意识形态的世纪性大较量中，很多新兴国家的“政体”确实变成了西方国家的期盼，但结果如何呢？无效治理已经成为非西方国家的一种普遍性梦靥并如影随形。对此，从20世纪90年代开始，与民主一起流行的关键词是“治理”，“治理”终于继现代化、民主化之后成了第三个“时代主题”。

好消息是，虽然“治理主题”已经流行20多年，但是和现代化—民主化主题不同，并不存在社会科学界统一接受的治理研究范式。我认为，西方提供的各种治理理论，其最终的命运也不会好过前两个研究范式。原因和前两个一样，这些治理理论基本上是西方国家自己的内在需求，而不是非西方国家的实际需求，或者说并不符合非西方国家的社会结构。和现代化民主化理论一样，西方的治理理论都是按照自己的政治经济模型对照非西方国家，非西方国家缺什么补什么，缺公民社会补建公民社会，缺多党制就建多党制，而不是基于非西方国家的社会结构和文化，以及这些社会结构事实上能够干什么。更重要的是，西方主流的治理理论基本上是社会中心主义的，即以个人权利为中心的，而非西方国家的问题是米格代尔所说的“强社会中的弱国家”，国家本身支离破碎，家族统治盛行。鉴于此，世行经济学家给出了相反的结论，1989年世界银行报告《南撒哈拉非洲：从危机走向可持续增长》中首次出现了“治理危机”（crisis in governance）一词，并在之后几年直接提出“投资人民”的“善治”方案。治理理论的主要创始人之一詹姆斯·罗西瑙（J. N. Rosenau）将治理定义为一系列活动里的管理机制，与统治不同，治理的主体未必是政府，也无须依靠强制力量克服挑战而使别人服从。在我看来，尽管治理理论也讲国家与社会之间的合作，但核心还是社会中心主义的政治方案。福山最近这样反思治理理论，发展中国家的社会本来就强而国家脆弱，加强社会力量的治理方案必然起到相反的效果。

治理理论不过是其以前的无效的“发展理论”的代名词，以为只要有了西方国家的“好制度”“好政策”，后发国家就能发展起来，就能得到有效治理。在这种条件下，曾经鼓吹“历史终结论”的福山开始转型，谈现代国家建设的三要素：强国家、法治和民主问责，“强国家”终于进入自由主义的视野。此外，还有很多关于“政府质量”或“民主质量”的研究，比如以推广自由民主为宗旨的《民主杂志》上讨论好民主的8要素：法治、参与、竞争、垂直问责、水平问责、公民与政治自由、政治平等和回应性，这是旨在突破二元对立式的民主测量范式，以复杂维度区分民主运行中的“优质民主”与“劣质民主”。无论是政府质量的研究，还是福山的三要素，都因其彼此之间没有内在的逻辑性关联而不被学术界普遍接受。

显然，西方人谈论治理的意义、语境根本不同于中国。对于绝大多数中国人尤其是中国政府而言，谈治理肯定是“国家治理”，即国家主导的各种治理，包括社会治理、经济治理、政府治理以及全球治理。早在20世纪初，梁启超雄文中提到的“善治”其实是如何强国问题；到了治理话语铺天盖地的当下，2013年中共十八届三中全会提出的“推进国家治理体系和治理能力的现代化”（简称“国家治理现代化”），完全不同于西方的社会中心主义的治理理论，还是中国传统的国家中心主义的国家治理。一个似乎不用讨论的问题：中国需要研究国家治理能力吗？在政体理论上，中国是一个中央集权制国家，国家权力看上去无所不及，无处不在，相应地国家能力强大无比。这显然只是一种感觉或者说感性认识而未深入到中国政治的过程。美国人李侃如（K. Lieberthal）和奥克森伯格（M. Oksenberg）20年前关于中国“碎片化权威”（the fragmented authority）的看法有几分真实地描述了中国国家权力体系与国家能力之间的真实关系，即权威被不同的利益部门、不同的地区所分割了。必须回答为什么中央集权制的国家在21世纪初的10年很多改革推动不下去，比如红十字会的社会化改革失败，非公企业36条难以落实。在常规治理中，按照“减法”原则的改革，比如煤炭安全生产监管权的下放反而导致每生产百万吨煤的工人死亡率大幅度上升，这是什么领域该不该放权的典型。所有这些都告诉我们，中国的国家能力没有想象的那么强大，需要在改革中得以加强。所以，改革不但有“减法”，同时还要做“加法”。

2013年十八届三中全会提出的“国家治理体系和国家治理能力的现代化”，引发了全社会、整个社会科学界的热议和回应。但是，检索既有的研究成果发现，基本上都是围绕什么是国家治理体系、国家治理能力而谈当下中国的治理情况，大多属于意义性阐释、实践型解释，缺乏一个范式性的“一般理论”（the general theory）去引导这样一个时代性主题。经验告诉我们，很多重大的时代主题，如果没有相应的一般理论框架（学术界习惯称为研究范式）去支持，最终都会成为流行一时的口号而不能成为一种话语权。只有形成相应的一般理论框架并由一批有志于此的学者去运用、分析或批判，重大的政治命题才会得以更有生命力的延续。

本文试图回答两个问题，一个是马基雅维利式的政治关怀，即在推进国家治理现代化中，如何避免犯颠覆性错误，这就需要重新认识国家权力中的基本关系；第二个是学术关怀，力图建构一个理解国家治理的研究范式，我认为这里的关键是国家治理能力问题，因此建立国家治理能力理论，以打开理解“国家治理能力”的黑箱。二者之间的关系是，国家治理能力是建立在理解国家权力原理基础上的，在我看来，国家治理能力就是协调国家权力关系的能力。因此，要建立国家治理能力理论，前提是弄清楚国家权力原理。

 

二、国家权力原理：

基本面向及其内在逻辑关系

 

在人人谈论“治理”的时代，关于“国家权力”似乎有点陈旧。但是，千万不要被事物的表象所迷惑，治理的第一要义还是统治权问题，其实英文中的治理和统治都是一个词，牛津英文词典中的“ governance ”被解释为“ to rule over ”和“ controlling ”，是“统治权”和“控制权”。没有统治权这个前提就无从谈所谓西方人今天所说的治理。国家权力就是围绕统治权而展开的，对于政治家而言，颠覆性错误则可能表现在混淆了国家权力关系而制定了错误的战略性政策。

1. 国家权力的基本面向。

国家权力是一个古老的概念，但是最近在知识论上已经取得一定程度的突破。流行的韦伯式国家概念是：“在特定领土范围内垄断了使用武力的正当权力的政治组织”。米格代尔称韦伯式国家概念是“观念中的国家”，即意味着“实践中的国家”其实不是韦伯式的强国家。米格代尔并不完全正确，韦伯是根据自己国家或者欧洲国家的经验而定义的，当然是一种实践中的国家观，只不过不能很好地理解非西方国家尤其是那些部落式国家。在很多非洲国家，事实上的国家是支离破碎的，韦伯的国家概念无法解释这些后发国家。也就是说，社会科学由其历史逻辑为支点，社会科学基本上是早发国家的经验的产物，后发国家的经验也应该进场。

在国家理论上，更大的进展来自被称为韦伯之后最伟大的历史社会学家迈克尔·曼，国家权力的结构性要素包括政治权力、经济权力、军事权力和意识形态权力。也就是说，研究国家权力，不但要研究传统的政治权力，还要研究政治权力的基础性权力即经济权力和意识形态权力。在实践中，很多出了大问题的国家，不是因为军事权力出了问题，也不是政治权力本身出了问题，而是受制于人的经济权力和意识形态权力。因此，本文从理论和世界政治实践出发，在“常识”意义上谈论国家权力，认识国家权力与国家治理能力的关系，以及国家治理能力与国家安全（治理危机）的关系，力图重新建构流行的“国家治理能力”理论。

迈克尔·曼的《社会权力的来源》告诉我们，政治权力即我们常说的政权，是阶级冲突和军事战争的产物，也就是说，政治权力只不过是政治斗争的一种结局而已。梯利也早就告诉我们，“战争制造了国家”，其实这里面就包括了军事实力与经济权力两大要素。进而，军事力量的基础又是什么？军事制度、组织水平以及战略战术固然很重要，但离开了征税系统和军粮供给系统，组织得再好的军队也难以运转，也就是说，军事权力的基础是经济权力。历史上，一个政治共同体或国家的权力并非都是有形的，信仰本身就是权力的象征或国家权力的基础，中世纪宗教战争如此，冷战更多的是一种信仰体系之间的较量。因此，意识形态权力是国家权力的重要组成部分，不能被忽视掉。那么，到底如何认识这四种权力呢？

在迈克尔·曼那里，按照权力发生的时代性或次序，依次为意识形态权力、经济权力、军事权力和作为结果的政治权力。

意识形态权力。意识形态权力是通过语言、文化学习和宗教而传播并影响人心的力量。前现代社会，官方语言就是支配性权力，比如殷商时期最重要的权力就是真人的占卜。在官僚制形成之后的古代中国，尤其是“独尊儒术”之后，中国国家权力的基础并不是韦伯所谈的欧洲国家的两个支柱即军队和官僚制，在中国则是儒学和官僚制，即国家的基本秩序从来不是靠军队维系的，军队只是对外，国内则是一种基于文化或“教化”的生活方式或自发秩序。在欧洲中世纪，思想控制权而形成的等级、地位更为突出，即地位稳固不但来自对财富的占有，更来自专业技能如军事才干和知识垄断权如僧侣和寺院。也正因如此，在韦伯看来，推动社会变迁的不仅是技术、生产力，还有文化即思想观念。这是韦伯对马克思的补充，即在承认唯物论的基础上突出文化对于制度变迁的重要作用。

现代世界与其说是物质力量的竞争，不如说是精神力量的较量。工业革命带来巨大的物质财富的同时，也带来精神财富的几何级数的增长，产生的一个专门生产知识和思想观念的“知识阶层”，其对世界政治的影响无论如何都不能低估。在过去一百多年的世界政治里，没有什么权力比能操纵人的观念、思想和意念的那种权力更有力量了。正如汉斯·摩根索所言，伴随着经济帝国主义的，必然是文化帝国主义，而只有文化帝国主义的成功才算帝国政策的真正成功。

经济权力。经济权力是国家权力看得见的来源和基础。经济权力的表象是GDP总量，背后则是经济制度、经济工具和经济思想（即意识形态权力）。如果说经济权力的表象层次是GDP财富总和，第二个层次是经济制度，第三个层次是工具形态，第四个层次则是经济思想。虽然2008年金融海啸已经证明市场原教旨主义的新自由主义的失效，但信奉新自由主义的依然主宰着中国的经济学界，甚至经济主管部门。如何评估经济思想对于经济权力、其实是国家安全的直接影响？依然是个开放性的问题。

经济思想是经济权力中的核心权力，比如新自由主义经济学对全世界的灾难性影响。离开了经济思想而去简单地以制度、工具、财富总和测量一个国家的经济权力，看上去是一种科学的、但实际上并不是能反映客观效果的做法。

军事权力。历史上大多数国家权力是由军事权力直接缔造的，正如毛泽东说的“枪杆子里面出政权”，梯利也接着说“战争制造了国家”。军事权力如何强大？欧洲历史上，罗马共和国因士兵“爱国”而强大，中世纪封建领主的军队则依靠骑士的忠诚，而日本武士的尚武文化则为人称道，靠当兵吃饭的雇佣军则靠不住。所以，中外历史上，“士气”都是不输于“兵器”的重要力量。除了士气和兵器，军队的组织形式或军事制度之于“士气”的组织和充分发挥作用很大。在这方面，毛泽东是天才的军事组织家，“三湾改编”和古田会议彻底确立了党指挥枪原则，从思想上彻底武装红军。正因为如此，在兵器现代化程度远不及国军的共产党军队，“小米加步枪”的军队居然打败了美式武装的国民党军队。同样，在朝鲜战场上，美军的“绞杀战略”制服了意大利半岛上的德军，但却不能阻吓志愿军，在长达三个月的“绞杀战”中保证了铁路、公路的畅通，这同样是“士气”与“兵器”的较量。而在第一次海湾战争中，美国四辆坦克居然能长驱直入巴格达，如入无人之境，足见失去了灵魂的萨达姆亲手缔造的“共和国卫队”多么不堪一击。总之，士气、兵器、组织形式，是中外历史上强大军事权力均不可或缺的有机性要素。

政治权力。政治权力是其他权力作用的结果，也是国家权力的最直接表征形式或国家权力的行使形式。因此，和国家权力的性质一样，政治权力具有普遍的强制性，是对特定疆域的人和事的排他性管制，是暴力机器的唯一垄断者，因而具有天然的暴力潜能。这是我们非常熟悉的韦伯式国家观或权力观。但是，正如米格代尔的研究所发现，韦伯的强国家只是据欧洲经验而来的观念的国家权力，而在欧洲国家之外的很多发展中国家，比如印度、埃及及其他非洲国家，尤其是塞拉利昂这样的部落式国家，事实上不是强国家，而是“强社会”，封建地主、部落领主、商人、军阀、土匪盘踞在碎片化的社会里，不是强国家，而是强社会。也就是说，“实践中的国家”在非洲与韦伯式国家观完全不同。在这些国家，不存在统一的意识形态权力，军事权力碎片化，经济权力只是“生存政治”即不择手段生存的方式而已。

曼不仅划分了国家权力的四种面向，其关于政治权力的“专制性权力”与“基础性权力”的划分，更是大大丰富了我们关于政治权力的知识和观念。所谓“专制性权力”，就是统治者不与社会协商而主观武断地或强制性地推行自己意志的权力；“基础性权力”则是权力渗透到社会结构、统治者与社会协商而贯彻自己意志的权力。在迈克尔·曼看来，很多国家只有专制性权力而缺乏基础性权力。国内有学者将“专制性权力”看作政治权力，而“基础性权力”是国家能力。这种区分并不符合曼的原意，专制性权力怎么不属于国家能力范畴？在我看来，二者其实都是国家权力的范畴，属于不同的行使形式而已。

2. 几种权力关系的内在逻辑及其国家治理意涵。

政治权力的强弱并不是简单地视其强制力、对暴力的垄断程度，而是看在国家—社会关系中相互赋权、相互传递正能量的程度。在我看来，曼基于大历史而抽象出来的新国家理论即新国家权力要素理论，具有强烈的实践取向，对国家治理有着直接的政治启示。当然，这取决于我们对于几种权力关系相互关联的认知程度，这里特别讨论三个问题，堪称“国家权力原理”。

第一，国家权力是几种权力相互作用的制度化网络。几种权力对于国家权力各自的重要性自不待言，其中经济权力是基础的基础，它不但直接支撑着军事权力和政治权力，“经济再生产”也必然有着相应的“文化再生产”。然而，在曼那里，经济权力具有“弥散性”特征，即一种更加本能的、无意识的、分散的方式分布于整合人口之中，这种无处不在的经济权力既可能支撑一种政治权力，也可能支撑或者“再生产”其他意识形态权力。因此，经济权力虽然是基础中的基础，但其对于政治权力而言，其确定性并不是不变的，尤其是当一个国家的经济制度呈现多元化时，不同的经济制度所青睐的政治制度并不一致，因为经济权力最容易形成利益集团化，不同的经济利益集团具有不同的政治权力诉求。因此，不能过于迷信作为GDP总量的经济权力的强大。

国家权力既然是几种权力互动的制度化网络，其大小强弱，并不只是政治权力所体现出来的强制性（力），还有国家渗透到社会并与社会协商而解决问题的能力即曼所说的“基础性权力”。在我看来，基础性权力不仅取决于国家满足民生性质的经济权力的能力，更直接受制于作为“立国价值”的意识形态权力。这样，衡量一个国家的国家权力或者后面将要涉及的国家能力，不但要看经济权力的满足能力、政治权力的强制力，更要看意识形态权力的状况。

第二，作为国家权力之魂的意识形态权力。相比经济权力的“弥散性”，具有权威性特征的意识形态权力的“弥散性”特征更加明显，堪称国家权力之魂。意识形态的弥散性首先表现在，其他形式的权力都离不开意识形态权力，比如前述的经济权力中的经济思想、军事权力中的“士气”以及政治权力的“合法性论述”。如此，意识形态才被称为“立国价值”。然而，相比较经济制度因无形的网络化而加强了其“弥散性”特征，意识形态权力具有与生俱来的“弥散性”，特定疆域的人们即国家理论所讲的“人口”，随时受到不同思想观念的影响，世界政治充斥着“以观念打败观念”的政治，尤其是在“无界”的互联网时代。

也正是在国家权力原理的层面理解现代国家建设，政治权力解决的是主权问题，经济权力所要解决的民生问题固然是重要的。历史地看，新中国前30年解决的是主权问题，即常说的“挨打”问题，改革开放后的30多年解决的是“挨饿”即经济权力问题，但“挨骂”问题即意识形态权力依然尚未解决。不仅如此，所受到的挑战是巨大的，除了众所周知的拿来主义而“去中国化”的中国社会科学大环境，一个难以回避的难题就是中国人建构“体系”的能力具有先天性不足，而西方人自古希腊以来就是一人一体系，从而塑造了西方人主导的“观念的世界”，很多读书人并不容易跳出这个“观念的牢笼”。

 

第三，政治权力是其他权力关系互动的“时序性”结果。这既是曼基于大历史的经验总结，更是中国历史的写照。新中国的成立无疑是其他几种权力、尤其是意识形态权力和军事权力互动的结果。但是，在观念化的世界政治中，人们似乎更容易因为理论、概念的说教而忘却最简单的历史。一句“经济决定论”，就成了社会主义国家各种改革势力的“法宝”，也是美国对华“接触”政策的理据，即在包括经济交往中改变中国。在“经济决定论”看来，既然市场经济来了，必然要有与市场经济制度相配套、相适应的政治体制和政治制度。在过去200年的世界政治史里，与市场经济制度相适应的政治制度就是多党制为基础的代议制民主。这就意味着，中国的市场经济必然催生多党制的代议制民主。这已经成为很多人的信条（thecreed）。既然如此，现在的问题或者“总病根”都在政治制度上，必须改革政治体制以适应市场经济制度。

历史就是这么单线条吗？美国的政治制度建立于奴隶制经济的农业社会，是典型的寡头共和政体。从建国到现在的200多年里，其经济制度从奴隶制种植园主的农业经济制度，演变为工业经济制度，再演变为金融资本经济制度，社会因此出现了一次又一次的大危机，从“亡国”性质的内战、到无法治理的“进步主义时期”（1880s-1900s），再到饿死了很多人的1929年大危机，经济危机更是数不胜数。危机伴随着美国，但美国在政治体制上动手术的又有几次？有几次是因为经济危机而改革其政治体制？最大的一次变革算是1964年的《民权法案》，但并不是因为经济改革推动的，不是经济的政治后果。我们知道，经济危机、尤其是社会危机，背后肯定与政治制度有关，但美国硬是通过一次又一次的行政改革、立法措施等，度过了一次又一次的治理危机。最典型的是20世纪70年代，中美苏同时处于危机之中，而且比较而言苏联的危机并不比美国和中国严重，而中国和美国通过经济权力改革的办法解决了政治问题，而苏联则通过政治改革的办法肢解了国家。这就是政治权力是其他权力相互作用结果的“时序性”逻辑。

 

还有“反事实法”的比较政治研究发现，那么多的非西方国家的政治制度都按照市场经济的逻辑转型了，即转变为政治自由和市场自由，但是它们都能得到有效治理吗？无效治理如同梦靥一般纠缠着无数按照现代化理论和民主化理论去转型的非西方国家。也就是说，如果中国的政治制度也变成了民主化理论推动的自由主义民主，“反事实法”已经告诉了我们结局。

大历史和比较政治研究告诉我们的是，作为国家权力结果的政治权力，是人们赖以生存的基本结构（基本盘），当基本结构被动摇了，国家权力就不复存在了。相反，通过经济权力、意识形态权力、社会权利的改革，都可以使得政治权力更合理化。难道不是吗，中国在基本政治制度即民主集中制不变的前提下所发生的种种变革，都是完善了民主集中制，民主的因素越来越多，集中的权力和范围越来越小，民主和集中更趋向平衡。需要重新审视那种把结果性权力当做原因性权力的习惯性思维，历史和实践的重要性远比理论重要，何况理论也是来自历史和实践，只不过理论可能是碎片化历史和实践知识的结果。

 

三、国家治理能力：

一种调节国家权力关系的能力

 

在学术思想脉络上，国家能力即中国当下语境中的国家治理能力并不是一个新概念。早在20世纪60年代亨廷顿在其著名的《变革社会中的政治秩序》中一开篇就是“统治程度”（the degree of governing），在70年代的《民主的危机》中提出西方国家的“统治能力危机”命题。亨廷顿其实都是在说维持基本秩序的能力，当时西方国家和很多非西方国家的国家职能都面临安全与秩序的挑战。前述的米格代尔的“国家能力”则是如何把国家组织起来的统治能力。在这个“新国家主义”的知识脉络上，形成了“回归国家学派”的“国家自主性”概念，但思考切坡等并不将国家自主性简单地等同于国家能力，而把国家能力视为完整主权基础上的忠诚且有行政能力的官员以及丰富的财政资源的总和。可以说，回归国家学派的国家能力主要是指贯彻政策的行政能力，包括财政汲取能力。梯利在研究欧洲国家形成的历史中分析国家能力的形成，认为是军事斗争的竞争强化其官僚机器的结果，把国家能力看作国家执行其政治决策的能力。在某种意义上是韦伯式的官僚制功能问题。孔飞力（P. Khun）在研究中国现代国家形成时，他所讲的国家能力是国家对社会的渗透和控制能力。上述理论的一个共同特点，国家能力的核心就是统治能力。

国内学术界是在“统治能力”的概念之下，建立了关于国家能力的指数，比如在国内率先开展此项研究的王绍光、胡鞍钢教授的国家能力四要素论：合法化能力、宏观调控能力、财政汲取能力和强制力，王绍光的语境是如何提高当时萎靡不振的中央财政汲取能力，而且确实成为当时中国分税制的理论基础。另一项代表性成果是徐湘林教授的“国家治理能力体系”，虽然也研究“国家治理能力”，但落脚点则是“体系”，即其六要素论，落脚点似乎是“国家治理体系”的研究。

国内外的各种“治理”研究，如各种测量治理的指数，都是“体系”或“制度”的研究，虽然间或涉及治理能力，但国家治理能力不是其关注的重点。我个人认为，所有关于治理或国家能力的研究，在解释“中国性”即“国家治理体系与治理能力的现代化”上都有无力感，出现了理论与实践的巨大落差，因而需要建构一个系统性的国家治理能力研究框架。

1. 国家治理能力：结构性要素。

如本文所言，国家权力（政治权力）原理是理解国家能力的前提性知识。政治权力与国家能力的关系，在理论上和实践上依然值得继续关注。中国决策者事实上发现国家权力和国家能力不是一回事，因此才提出“国家治理体系和国家治理能力的现代化”。这里，国家治理体系相当于本文的国家权力，国家治理能力相当于国家能力。基于自己的实践和既有的知识积累，中国的政治家事实上已经认识到，仅有现代化的国家权力即国家治理体系并不管用，还必须有强大的国家能力即治理能力的现代化。这也是为什么在2015年联合国发展峰会上，习近平主席主张研究“发展能力理论”，而非西方的“发展理论”即今天所谓的治理理论。

国家治理体系（国家权力）是一种结构性关系，国家权力是一种“互动的制度化网络”。现代化的国家权力网络（体系）并不必然有好的治理能力，这是一个不难理解的经验性知识。现代性意味着同一性或形式上的一致性，越来越多的国家都自称自由民主政体，有多党制、议会、公民组织、竞争性选举、“人人平等”，等等，“现代性”要素应有尽有。但是，为什么各国在治理能力上有天壤之别？这就让我们不得不探究国家权力与国家能力之间的关系。

我们一般把国家能力理解为决策者（政府）将自己意志变为现实的能力。谈国家能力虽然难以脱离我们所处的现实境况，但还是要寻求一种可能的一般性原理。基于中国历史和现实，我认为国家能力至少要考虑以下因素：在国家—社会关系的维度上，包容和吸纳社会的能力，这是处理政治权力与社会权力（包括经济权力）的关系；在政体意义上，如何把一个国家的不同权力网络有效组织起来的能力，这是处理中央—地方、行政—议会等政治权力关系的能力；在政策层面，如何将自己意志变成现实，并得以有效执行的能力，这些必然涉及政治权力与经济权力、政治权力与社会结构的关系。这样，国家能力由体制吸纳力、制度组织力和权威决策能力构成，这些能力事实上是“主权者”协调各种权力关系的能力。

体制吸纳力。一种政治体制如果能够将社会力量和社会精英有效地纳入体制，让他们自觉地而非被强制地认同并效力这个体制，这样的政治体制就是强大的、有能力的。因此，体制吸纳力有些类似合法性概念，再次彰显了前述的意识形态权力的弥散性和牵引力价值。在古代中国，如前所述，政治权力的两个支点分别是儒家思想和官僚制，儒家思想有效地规制着社会秩序，而科举制则有效地更新着官僚制的能量。古代中国的政治制度，不管我们后人称之为什么，封建制或者专制主义，其体制吸纳能力是很强大的，为此才有延续了两千年的中华帝国，其中的核心就是儒家思想。这无疑是人类统治史上的奇迹，没有任何一家其他体制能够在一块领土上延绵两千年。

体制吸纳力事实上要处理两对关系，一是政治权力与基层民众的关系，这里主要是满足民众的民生能力；二是政治权力与精英阶层的关系，这里既涉及经济权力，也涉及意识形态权力，即如何通过话语论述能力而包容精英、尤其是知识精英阶层。比较而言，政治权力与精英阶层的关系最为复杂。其实，在精英层面，知识精英和财富精英的关系很复杂，既有冲突又有合作，从而直接影响着整体性精英阶层与政治权力的关系。

制度整合力。现代国家与古希腊城邦式国家相比，不但规模上有质的差别，比如中央—地方关系的出现；在国家的最主要要素即人口方面也有质的差别，比如同质化民族变为异质化，民族关系成为政治权力的重大挑战；权力维度上更是古代社会所未曾有过的多元化和复杂化，比如从单纯的一个层次的政治演变为国家—社会关系、中央—地方关系、政治—经济关系、以及传统意义上的行政—立法—司法关系。这样，如何把多层次、多维度的专业化制度有效地组织起来，就是对国家能力或治理能力的严峻挑战，其中单靠强制力是达不到目的的。

我们反复强调的是，国家能力是一种语境性、政策实践性很强的概念，因此我们只能在经验层面谈问题。在经验层次上，制度整合力的核心无疑就是政治制度的核心即政体，政体是把一个国家组织起来的根本性制度或者说手段。目前世界上典型的政体有两种，一种是代议制民主，一种是民主集中制。笼统地说，历史知识告诉我们，在历史上，代议制民主有成功的也有失败的，比如英国与20世纪30年代的德国；民主集中制也有得有失，比如中国与前苏联。因此，很难一概而论、简单评说二者之间的优劣。总体上说，代议制民主只是发达国家政治发展的结果之一，其早发优势来自其他很多因素；非西方国家的代议制民主基本上没有把哪个国家带上发达序列；中国的成功则来自民主集中制原则，把国家治理体系落实为国家治理能力的中介机制就是民主集中制。在中国，民主集中制不但是政体，也是一种政策过程。

政策执行力。这是观察国家治理能力的最直观的指标，即一个国家的中央政府是否有决策的权威、是否有将政策变得可执行的权威，以及政策执行者是否有能力去执行权威意志。这样，权威的政策过程事实上包括两个部分：中央权威和有能力的公务员队伍。

由于现代性政治讲的是政治的人民性或民主性，由此便以二分法淡化传统政治的关键即权威。没有权威，一个国家便不可能正常运转；相比较古代社会，复杂性现代社会更需要权威，有了权威，政府、国家才能正常存续。“民治”是农业社会的神话，如果“民治”都能管用，就不需要政府了，而政府的存在本身，就是代表了让人又恨又爱的权威的存在。因此，政治的人民性（民主性）首先不能排斥政治的权威性。权威性直接表现在领导人的决策力，是否敢于担当，敢于负责。

权威的决策都能得到执行吗？答案是不乐观的，其中除了“互动的制度化网络”即利益联盟而形成的政策执行中的“否决点”，更有公务员队伍本身的能力和训练以及专业化程度。抽象的国家能力在很多时候依赖于公务员队伍的素质和专业化程度这种技术性难题。

由“体制吸纳能力—制度组织能力—决策执行能力”所构成的国家能力，分别对应于不同领域的权力，比如体制吸纳力不但有政治体制的开放度，还有意识形态的吸引力（话语论述能力）、对企业的财产权保护能力以及满足民生需求的能力；制度整合力不但仰仗政治权力的强度，还有制度本身的意识形态性质，比如是民本的人民性还是资本本位的利益集团性质，而这些是由诸多政治权力关系所决定的，比如政党政治关系、行政—立法—司法关系、中央—地方关系以及政治—经济关系；政策执行力在不同的政策领域可能具有不同的能力，不能笼统地说政策执行力强弱，这里区分的是常规性政策、产业政策和中国的弱项即资本市场。

如果说“体制吸纳力—制度整合力—政策执行力”贯穿了意识形态权力这个线条，现代社会各个环节另一不可或缺的线条就是民主。体制靠什么吸纳社会？需要民主这个制度形式，在中国尤其需要的是协商民主、基层选举民主和作为社会民主的社会自治；制度整合力同样离不开民主，在中国就是民主集中制；权威的政策制定过程虽然很重要，但必须充满协商以换取最大多数人的支持。

2. 国家治理能力理论的理论特性。

由体制吸纳力、制度整合力和政策执行力所构成的国家治理能力理论，首先是为了解决治理难题，因而是一种祛价值化的理论。在理论构成上，它是一种系统性理论，也必然是一种分层性理论，系统是由子系统、分系统构成的；分层性带来能力的非对称性。系统性—分层性—非对称性，有助于我们把脉一个国家治理能力的问题到底何在，而不至于笼统地停留在“提高国家治理能力”口号上，更有助于我们理解各种西方式的治理药方（即治理清单）可能完全南辕北辙。

祛价值化。冷战让人们生活在观念的世界里，意识形态话语无处不在。不得不说，从研究现代化的结构功能主义范式到研究民主化的转型学范式，都是典型的意识形态学，都是让非西方国家如何变成西方社会。结果，在话语上占据了道德高地的理论，并没有让世界变革更安宁更美好，反而是一地鸡毛。据此，需要寻找替代性的能够解决问题的理论范式。比较而言，如果说结构功能主义和转型学是“制造问题”的理论，那么，国家治理能力理论则是一种“解决问题”的理论。如前所言，任何国家都存在不同层次、不同领域的治理难题，很难笼统地说哪个国家的治理能力更强更好，都有值得改进和完善的地方。国家治理能力理论就是一种“因时因地”的实用性理论。这种实践性理论当然并没有或自由主义或西方中心主义的那种明确的价值取向，但是走向“善治”本身就是国家治理能力理论所追求的共同体的最高的善。

系统性。首先需要说明的是，这里的系统性无疑与戴维·伊斯顿的政治系统理论有一定的关联，比如“正—负反馈”概念，但是具体变量则与政治系统论有很大的区隔，对此无需详述。

一个社会治理出现问题，往往因无效政策或者政策得不到执行而体现出来。其实，政策执行力只是一种结果性变量。政策所以得不到或者不能有效执行，源自作为“主权者”的中央政府和政府部门出了问题。如果部门之间相互“否决”而中央政府又不能有效地协调，不要说执行政策，就是政策制定（即立法）都困难。这样的“弱国家”从何而来？不得不考察相应的社会结构。在一个前现代的不能组织起来的“诸侯化社会”，公共权力被“法定”分割，选举政治只不过强化了这种前现代的诸侯化结构。这是国家治理能力理论的“逆向”解读。

国家治理能力的“顺向”解读就是，社会结构制约了体制吸纳力。在一个各自为政的碎片化社会里，即在一个“普力夺社会”里，即使各结构性力量在价值观念上支持一个总体性的政治制度，比如代议制民主，但并不意味着这些“结构性变量”就是支持政治权力的，在很多未经革命改造的前现代社会中，社会结构和政治权力之间处于“断层”状态，代表社会底层的往往是“强社会”这样的“中介代表者”，而“中介代表者”和国家权力之间永远处于博弈状态。在孔飞力笔下的《中国现代国家的起源》里，这个问题直到新中国的土改之后才得到解决，从晚清到民国，各种强大的家族势力或者“士绅”一直在农民和国家之间起着“居间”作用，从而蚕食国家税收，并有力量组织农民消极或者积极地对抗国家。

在一个体制吸纳力存在问题的社会里，制度整合力必然不那么强。因为国家权力由经济权力、军事权力和意识形态权力所构成，“强社会”主导的政治属于一种“新世袭主义”，各种社会力量甚至可以拥有自己的军事权力，更别说经济权力和意识形态权力了，这在非洲的远未完成的部落制“国家”（算不上一个现代国家）处处可见。比如，在南苏丹这样的部落制国家，总统和副总统分属不同的族群，而且有各自的武装部队。

即使在西方的国家—社会关系中，如果精英阶级的力量太过强大，也会直接影响着制度整合力。福山所说的“否决型政体”，关键之一就是强大的利益集团以及在此基础上的极化政党政治。

据此，我们可以理解，治理能力的根源在于体制吸纳力，它直接塑造了制度整合力并决定了政策执行力。因此，看一个国家的治理如何或者治理能力的强弱，首先要从体制吸纳力着手。一个体制吸纳力强大的国家，基本上都是革命后社会结构（尤其是土地制度）改革的结果，美国那种未经革命而提前到来的现代性社会结构即平等化的社会，只能用“美国例外论”来解释，其他国家不可复制。这其实关乎如何看待革命问题。那些广大的亚非拉国家，虽然经历了民族解放运动，但是并没有触动既有的社会结构，尤其是土地制度，依然是结构性不平等，这样的社会对于政治制度的支持度基本上是碎片化的。

分层性。中国人常说的政府治理、经济治理、社会治理、文化治理等概念，并非分层性，而是领域性，而这些领域性的说法本身，并不会自动提升国家治理能力，或者说，即使在一个领域内的治理问题，也只能在分层性中找到答案。本文所说的分层性，不但包括体制性能力、制度整合力和政策执行力，其中每一项能力又包括若干层面的制度性能力问题。如果说国家治理能力是一个整体性概念，提升国家治理能力的办法只能在分层性特征中去寻找，这是理论分析的实践意义。

在体制吸纳力上，大概念是国家—社会关系，即如何处理国家与社会的融合性关系。但是，“社会”并非单一性概念，其中既包括社会弱势群体这样的典型的“社会”力量，也包括“强社会”诸如正常社会里的知识精英和企业精英，也就是说，当西方理论创造国家—社会关系这一范畴性概念的时候，理念的创造者诸如知识精英和财富精英把自己当作和国家对立的一极，等同于受国家压制的“弱者”，这显然掩盖了问题的真相。弱者和强者与国家之间的关系，是完全不一样的，因而其对国家或者体制的认同度也是不一样的。对于社会弱势群体而言，最重要的是作为社会权利的社会保障即生活安全和基本尊严；而对于强者而言，尤其是财富精英而言，其对国家或者体制的诉求更多，有时甚至追求“公权力”或者发挥着“公权力”的作用，进而期望取而代之。这些既是历史又是现实。因此，仅就体制吸纳力而言，政治权力面对社会弱势群体和强社会采取不同态度乃至不同的行为取向。哈佛大学社会学和北京大学国情研究中心的数据是，在中国，最支持体制的是社会弱势群体，哪怕他们曾是“群体性事件”的受害者；不满体制者，则是既得利益阶层。在我看来，在既得利益阶层中，知识阶层和企业阶层对体制的态度有差异，而知识精英的态度又是分裂的。

体制吸纳力的分层性问题意味着，对于不同层次的问题需要拿出不同的治理方案，没有一个可以统一适用的治理方案。对于社会弱势群体而言，治理方案就是社会相对公正和生活安全的保障；对于企业精英的诉求而言，产权保护和法治则是对策；而对于知识精英而言，如何建构一套让他们信服的话语体系则是当务之急，虽然他们中的绝大多数人并不能制造话语权但有能力传播话语权，因而客观上成为不同政治权力的认同者。

在制度整合力上，分层性更为复杂多元，其中既有传统的政治权力内在的关系比如行政—立法—司法的关系，还有民族关系、宗教关系、中央—地方关系，更有完全不同类型的政党政治关系。因此，我们不能笼统地说政治制度的问题，而负责任的说法是政治权力中的什么部位出了问题。不管什么制度，如果民族关系、宗教关系和中央—地方关系纠结在一起，都是对政治权力的极大挑战。比如，实行了代议制民主的“大中东”和其他转型国家，因为其异质化的宗教关系或者民族关系，不要说谈不上有效治理，普遍的结果是国家动荡不安乃至国家解体。又如，同样是现代性的政党政治，不同时代的政党性质是完全不一样的，从最初的利益集团党比如美国的政党、到后来欧洲的阶级政党、再到后发国家的民族政党以及建国党（如国民党和中共），这种历史语境下的政党所起的作用自然完全不一样，不能说哪家政党政治就是“科学化”的，其他政党非得学习这家政党政治，那样必然是南橘北枳。因此，千万不要以一种制度类型去套所有国家。几乎对于所有国家而言，最重要的就是如何提升制度整合力，而且没有一个政体类型能适用于所有国家的制度整合力提升。无论是过去的现代化理论还是当下的民主化理论，其企图都是以一种政体类型来解决所有国家的问题，无效治理是必然的。

制度整合力上的分层观，有助于学者从组织现实主义路径和“实践知识”去看待、分析问题，而不是以为有了一点书本上的“技术知识”就可以包打天下，没有能够包打天下的“技术知识”。

在政策执行力上，分层性意味着，政策是分类的，说一个国家在政策执行力上出了问题，并不是说在所有政策上都有问题。比如，美国被福山称为“否决型政体”，但是其对外政策、尤其是发动战争的能力，在行政和国会之间总是那么默契。政策执行力不但由利益集团化的社会结构（包括断层性的中央—地方关系比如印度）所影响和决定，更重要的是由历史时间性所造就的知识与能力的多少。人们普遍地认为中国政策执行力超级强大，以至于美国纽约时报的专栏作者弗里德曼呼呼美国做一天中国，哪怕仅仅一天。但是，在不少领域，比如产业结构的转型升级、资本市场的有效规制，都不是强政治权力和经济权力所能达成的。以资本市场为例，西方已经有200年的历史，而中国从1992年开始仅仅20年多一点，“时间性”决定了，中国在资本市场的人才、文化和规则都具有结构性缺陷，不是政治权力的主管意愿所能提升的。

非对称性。人口规模在5000万以上的中大型国家，都存在国家治理能力的挑战，从目前的北美、欧洲到中国再到亚非拉，都有发展能力不足的危机，都急需提升国家治理能力。因此，说谁强谁弱，都是相对的。这是在比较政治的意义上而言。就一个国家而言，国家治理能力在不同的层面表现出不同的能力；不同国家的非对称性是完全不一样的，一个国家之强则可能是另一个国家之弱，但并不能因此而移植，不能把以一个国家之强去克服一个国家之弱，社会结构和文明基因决定了“飞来峰”不管用。因此，非对称性特征只能体现在各国治理之中，需要各国经验去支撑这一理论特征。

就美国而言，虽然体系吸纳力似乎在1964年《民权法案》后得到解决，但随之而来的则是制度整合力问题。亨廷顿等人在20世纪70年代出版的《民主的危机》所提出的“民主国家的统治能力危机”就是针对越战后几何级数增长的利益集团而扭曲的公共政策。制度整合力的结构性问题，导致其公共政策“否决者联盟”所产生的“否决型政体”。好在美国社会活力无限，自治性的社会能够带来活力和发展。但是，如果被这套只有体系吸纳力而无制度整合力的制度推广到后发国家，必然是灾难性结局。

就印度、孟加拉、巴基斯坦等国家而言，国家治理能力的上、中、下游似乎都存在问题。在体制吸纳力上，社会虽然是支持代议制民主的，问题是族群化政党或者公民社会都是以自己为中心的，从而制约着制度整合力。印度的中央—地方关系被称为“三节棍”，政策连接不起来。就中国而言，强项是制度整合力，依靠的是民主集中制，但体制吸纳力中的话语权能力以及政策执行力中资本市场规制能力，都是结构性难题。

理论价值与实践意义。由体制吸纳力—制度整合力—政策执行力所构成的国家治理能力理论，以及这个理论特征中的系统性—分层性—非对称性，使得国家治理能力理论可以作为一个分析性概念或者分析工具，去比较研究世界政治，作为一种替代性的比较政治学研究范式。这样的研究范式更去意识形态化，是为了找到治理中的真问题。据此，各个国家的问题或者说治理难点是不一样的，没有一个包治百病的药方。在这个意义上，比较政治研究回到了亚里士多德式的学术传统———对158个城邦国家的解剖式研究，而不再是现代化理论和民主化理论指导下的观念化导向。历经意识形态化“范式”之苦的比较政治学，迫切回到其本来的位置，那就是为解决自己的问题而研究，而不是过去半个多世纪那样，研究是为了给别人制造麻烦。

由此而产生的政策性意义在于，只有从分层性和非对称性角度看国家治理能力，才能找到国家治理的症结所在，而不是笼统地呼吁“提升国家治理能力”，更不能因为有治理上的麻烦问题而打包处理，企图寻求一劳永逸的解决方案。历史已经告诉我们，在国家治理上，不存在这样的包治百病的政治方案。这就是为什么作为总体性方案的“现代化理论”和“民主化理论”在实践中陷入困境的根本原因，因此必须寻求替代性的研究范式。

四、世界政治（比较政治）研究的

国家治理能力视野　

国家治理能力视野下的比较政治（世界政治）研究与前述的两个统治性范式有着很大差异。如果说现代化理论和民主化理论是以西方的制度标准去度量其他非西方国家的好坏，那么国家治理能力理论则是把所有国家都置于一个水平线上去检测，看看各自的强弱和问题到底何在，是一种试图解决问题的方案。据此，本文以分层性指标去检验主要国家的政治制度和治理水平。

1. 体制吸纳能力的危机。

所谓体制吸纳危机就是现存政府既不能获得普通民众的支持，也不能得到精英阶级的忠诚，并丧失了意识形态权力。

40年前，亨廷顿在分析发展中国家政治稳定因素时指出，城市是动乱之源，但只要广大农村地区稳定，一个国家就不会发生真正的颠覆性变迁。这里讲的是一般民众、中产阶级与国家稳定的关系，这种判断对于很多发展中国家而言依然管用。但不得不说，并非都是如此。在信息化网络时代，城市中产阶级之于政治稳定是有直接因果关系的，比如“阿拉伯之春”均是城市中产阶级运动而导致的政权更迭。

城市中产阶级或之上的精英阶级为什么会爆发反政府的活动？不外有两点，一是体制本身的包容性，即亨廷顿所说的政治参与水平对于政治制度的冲击，政治制度如果不能包容新兴阶级，制度化水平就是脆弱的。所以，如何提高制度化水平即体制的包容性———吸纳力，是提升国家治理能力的一个重要方面。

体制吸纳力不但表现在制度化水平，还直接通过意识形态权力即该权力系统所提供的思想吸引力而实现。一般而言，对国内不同阶层的人而言，底层更显保守性，传统文化是他们的精神支柱；但是，对于中产阶级及一个社会的精英阶层而言，除了传统文化，他们还有更高、更多的政治诉求，而这些诉求通常是通过观念传递的。因此，如何提供有吸引力的意识形态，也是对国家治理能力的重大挑战。否则，即使把精英阶级纳入制度内，如果他们没有政治认同，依然是“身在曹营心在汉”。

在意识形态吸引力上，最成功的莫过于“独尊儒术”的观念建构，因此才有两千年传承的中华帝国，朝代变了，治道和政道都不变，这就是独一无二的统治史，也是古代社会统治能力的超级典范。

比较而言，在近代国际政治中，国家之间比拼的就是硬实力，因此赢家输家秉承的都是“永恒的利益原则”。但是，在二战之后即当代世界政治中，国家之间比拼的不但是“硬实力”，更是思想、观念的较量，结果就是美国“打赢了一场没有硝烟的战争”。

苏联的意识形态吸引力成问题，意识形态系统热衷的是根据马克思主义经典著作诠释的社会主义阶段论理论，认为已经走到社会主义的高级阶段。这个理论与老百姓、干部到底有什么关系？可以说处于一种理论的极度贫困状态。在此情况下，一帮读了西方经济学常识的“圣彼得堡帮”，以为新自由主义是拯救苏联的法宝，因此极力推崇私有化，他们先后轮流做俄罗斯的总理、副总理，为俄罗斯第一波、第二波私有化运动不遗余力。结果，连《金融时报》驻俄罗斯记者也看不下去了，认为是一帮强盗对一个脆弱国家的洗劫和瓜分，俄罗斯在20世纪90年代经历“失败的十年”。

与没有自己的经济学理论相比，更可怕的是没有自己的政治学理论。在改革遇到挫折之后，戈尔巴乔夫闭门造车，写出《改革与新思维》，提出公开化、透明化、民主化，企图以观念革命推动革命性变革，而不是对制度本身进行渐进的改革和建设。结果，从1987年起的“三化运动”，在短短的两年时间内彻底摧毁了苏共的合法性———两年时间内媒体开放，以痛斥社会主义为乐的知识分子获得了极大的满足感，因此他们是“三化运动”的马前卒，也大力支持煤矿工人，呼唤民主的大罢工。在那两年里，凡是批判的、反体制的，都是政治正确的，否则就是改革中的保守派，是反动派。

丧失了道德战场的戈尔巴乔夫，把激进的政治理论一步推到极端，即以民主化为名而移植一个西式政体模块，废总书记而改总统制。但是，尴尬的是，苏联的总统是议会间接选出的，而当时的俄罗斯共和国总统叶利钦是民选的，在民意上胜过戈尔巴乔夫。

这就是苏联从改革到解体的一般过程。在美国学术界，他们既谈苏联失败的制度原因，也讲戈尔巴乔夫个人和意识形态嬗变的原因，还讲大战略即美国的“星球大战计划”拖垮了苏联。国家兴衰肯定是综合性的原因，其中有主要原因和次要原因。遗憾的是，这样一个关乎国家命运、国家建设的宏大而精深的理论问题，在中国却变成了简单的政治标签。说意识形态原因，被贴上“左”的标签；说制度上的原因，被贴上“右”的标签。文革式贴标签的做法，丝毫不利于我们冷静、客观地分析苏联解体给予我们的国家建设启示。

事实上，正是因为意识形态丧失了吸引力，或者说因为“三化运动”而形成的从精英到普通民众的厌恶感和离心力，才有700万党员面对苏共解散无动于衷的局面。对此，不要抱怨苏共700万党员，而应该反思执政集团本身的作为，为什么在长达70多年的执政时间里都不能提出有新思想新概念新表述？相反，其对手美国不但占领了民主的道德高地即“自由民主”，甚至把这一理念嵌入其教材，进了课堂，入了脑子，甚至洗了全世界读书人的头脑，全世界的政治学研究紧跟美国政治学而变成了民主化研究。

一句话，体制吸纳力不但要求制度包容性，更要求意识形态吸引力。能否提升国家治理中的这两大能力，是衡量国家治理能力的关键指标。

2. 制度整合力的危机。

晚清中国，从财政总量，到百姓与精英阶层对“大清”的忠诚度，都没有大的问题，但为什么依然政权不保？我认为关键在于组织制度：社会力量的能力遇到前所未有的危机。这种情形并不鲜见，比如在很多发展中国家，精英阶层在意识形态上也是高度认同转型后的自由民主，尤其是在印度、巴基斯坦、菲律宾这样的国家，但为什么就是难以实现有效治理？ 关键在于整合制度的能力上。

现代国家的权力结构问题。制度组织能力的危机首先来自政治权力的结构性问题。产生于前现代的农业社会的政治结构，诸如三权分立与权力制衡，尤其是美国式三权分立，是否已经出现了危机。福山称美国的政治制度是“否决型政体”，即总统或行政机构在很多时候、很多方面都不能施政。原因则在于，首先是政治司法化，即政策的形成往往要通过个人诉讼而经历漫长的司法过程，司法裁判成为案例，即所谓的普通法中的案例法原则。这样，司法权事实上享有了制定政策的权力。其次则是以利益集团和政党政治为主体的党争民主。议员代表民意，是理论上的抽象，而在实际上就是代表碎片化选区的选民的碎片化利益。选民利益至上，必然以政党政治形式表现出来，结果便是议会中的不妥协的党争。代议制民主在过去运行得不错，在我看来有两个原因，一是政治中的人民性还不充分，而越战、尤其是石油危机之后的西方，呈现了“参与内爆”的局面，利益团体呈几何级数增长，利益之争更加白热化。第二个原因则是，冷战结束使得外部安全因素褪色，冷战时期尚可一致对外，而当“敌人”消失后，内部关系就更加肆无忌惮地白热化。这样，在英国首相布莱尔看来，议员为了再次当选而刻意扩大自己选区的特权，讨好自己的选民。这样，理论上的民意代表，就变得为特殊利益而死缠乱打。人们都意识到这是“民主的危机”，但固化的利益结构决定了谁也不可能去改革结构性问题。

不同于农业时代的是，现代社会对政府职能的要求特别广阔，从国家安全，到经济发展，再到社会福利，以及应对形形色色的“风险社会”，都需要政府高效而有力，但是变化了的时代和变化了的政治结构，都使得政府的治理能力远远跟不上，出现治理能力的危机即“民主的危机”。其实，早在《变革社会中的政治秩序》中，亨廷顿就指出：美国政体是“都铎式政体”，即属于前现代社会的，其中一个典型特征就是政治司法化。在农业社会，一切按约定俗成的习惯，所谓的“习惯法”，代表着不变。而在现代化社会，变革随时发生，而推动、适应变革力量的则是政府。当一切按照司法至上原则行事时，事实上就剥夺了政府应对现代化的能力。这应该是“否决型政体”的根源，即形成于前现代社会的政治体制已经严重不适应现代社会的需求。就是这样的政体，居然被视为“历史的终结”。其实，早在20世纪70年代的《民主的危机》中，亨廷顿就指出，“在美国，民主力量给民主的统治能力制造了一个问题”。

“强社会”中的弱政权。很多发展中国家就是按照代议制民主这个理想设计去建构自己的国家的，这些国家因此陷于永恒的因国家权力危机而必然导致的治理能力危机之中。

代议制民主遭遇到“强社会”时，政治权力危机以及由此而来的治理能力危机就是必然的。在“普力夺社会”，即各政党、利益团体、个人都人人为私的社会里，各力量参与政治之目的从来不是公共性，而是利用公权力而切割蛋糕。在这样的发展中国家，结果必然是“政治衰朽”而不是政治发展。亨廷顿的研究给流行的、乐观的发展主义当头棒喝。

在亨廷顿的国家主义理论基础上，米格代尔则全面、系统地考察了印度、埃及、塞拉利昂等发展中国家的国家—社会关系，结果发现政治权力处于“强社会”的网络中而被捆住了手脚，地主、贵族、军阀、资本家、部落酋长等“强社会”让国家寸步难行。结果作为一种回应，国家也不得不像“强社会”一样重用“生存政治”即事实上的丛林规则。在“强社会”或“普力夺社会”中，政治权力本身就是没有权威，谈何国家治理？亨廷顿早就观察到，在未经现代化的前现代社会搞选举，选举民主只不过是强化了固有的社会结构。确实，在菲律宾、巴基斯坦这样的国家，选举强化了封建制或宗教势力。

现代性政治意味着人民性或民主性，现代性政治是不容回避的。但现代性政治的追求不能淡忘政治的传统性即政治权威，离开政治权力的传统性即基本秩序，人类就难以在现代性中存活，或者说失去传统性的现代性政治，有可能带给人类更多的危机。从西方的政治体制危机，到很多发展中国家的社会结构所形塑的政治权力危机，都是与现代性形影不离的治理能力危机。换句话说，当中国提出国家治理能力现代化时，并不只有我们面临治理能力的挑战；需要提升治理能力的任务是世界性的。

3. 决策—执行能力的危机。

政治权力结构的危机必然会包含着决策—执行能力的危机，或者说决策—执行能力的危机是国家治理能力的结果性过程。尽管如此，还是有必要专门讨论决策—执行能力与国家治理能力之间的关系，因为国家治理能力的危机不但是结构性的，还是能动性的，即“人”很重要。

（1）决策能力的危机。

首先，决策者是如何产生的，决定了其决策能力。到目前为止，世界上产生领导人的办法主要有两种，一是代表制民主中的竞争性选举，一是民主集中制下的选拔—选举制度。在竞争性选举中，一个流行的说法就是选举不一定会产生最有能力的领导人，但绝不是最差的领导人。这种说法并不准确。因为，在现实政治中，不但选举出太多的坏人，比如希特勒和陈水扁，也可能选举出无能之辈，无论谁上台执政，都不是能解决问题的有能力的领导人。为何选举总是产生平庸之辈，关键在于，选举政治就是“表演政治”，谁能说会道、能鼓舞人心就能当选，最典型的莫过于奥巴马。同时，在民粹主义政治中，有道德污底的人是不会把自己亮于聚光灯下的，那些最有能力的人因而并不愿意参与竞选。

其次，即使是有能力的人当选，面对党争民主之类的政治结构，决策者也很难有所作为，“否决型政体”生动地证明了决策者的无能力感。历史制度主义的“否决点”理论以及大量相关的经验研究，给予有力证明。

（2）执行能力的危机。

即使拥有自主性的决策权威，比如一个强势领导人，也可能面对以官僚制为主体的执行系统的问题。在很多发展中国家，国家建设中的一项重要的制度短板就是缺少训练有素的、怀有职业精神的从中央到地方的公务员队伍。这样，发展中国家在转型之后，民主很发达，而行政很落后。民主是用来产生权力并分配利益的，比如立法，但立法之后需要人去执行。关键在于，发展中国家的官僚制晚于民主制，而民主选举进一步强化了既有的古老的社会结构，社会势力在选举中通过恩主庇护等“生存政治”而变得更强大，结果便是脆弱的执行机构面对的是强大的民意机构和社会势力的双重压力。这是结构性的执行能力危机。

执行能力危机的另一个重大来源是如何监管资本这一老问题。资本权力对发展中国家的政府威胁更大，在20世纪90年代，从南美到东亚再到东欧和俄罗斯，各国政府都败于国际资本。

资本市场游戏规则对包括中国在内的发展中国家构成了随时爆发的危机。学习资本市场的技能，不是靠主观意愿能得来的，需要大量的专业化队伍，而这支专业化队伍不仅要有长期的、一代又一代的专业训练，还需要自主性即不被“洗脑”的经济卓见。就此而言，时间很短、力量相对较差、专业化程度不高的发展中国家的政府主管部门，随时面临着索罗斯、罗杰斯等这样的“金融大鳄”的洗劫———而且是合法的洗劫。

如果说发达国家的危机主要是来自结构性约束下的决策能力的危机，而很多发展中国家的危机则是双重性的，既有结构性约束下的政府权威不足的危机，更有因国家建设的时序错位即民主建在官僚制之前而导致的公务员队伍能力的危机，而当这支专业训练不足的公务员队伍面对经验老道的国际资本力量的挑战时，作为政策执行部门的监管部门往往是显得心有余而力不足，比如中国刚刚经历“2015股灾”。

结语

如前述的本文两个宗旨，马基雅维利式政治关怀和学术理论建构。大国兴衰不但有保罗·肯尼迪所说的扩张过度所致，苏联解体则提供了一个全新的案例，那就是对政治学基本原理的认知出了问题而犯下颠覆性错误，苏联败于政治学常识性知识。因此，尽管代表着思维方式更新的新概念在花样翻新，但事关国家存亡的基本道理并不会因新概念的出现而消失。在人人谈“治理”的时代，第一重要的还是作为国家治理的统治权。这应该是政治家所关心的问题。

对于政治学学者、尤其是比较政治（世界政治）学者而言，我们一直生活在由观念虚构起来的“时代主题”并推进这些“时代主题”的研究范式中。如果说美国人是把严肃的政治问题以精致的学术方式护卫，包括中国人在内的非西方国家的学者则真心地把美国式学术当成了严肃的学术，以美国人的思想范式去看待自己的政治问题，这无疑是“殖民化问题意识”，深受现代化理论和民主化理论熏陶出来的中国政治学毋庸讳言这种现象。结果呢，无论是现代化还是民主化，都不能有效地解决非西方发展中国家的发展问题，因为这些理论都不能提供非西方国家所需要的发展能力问题。原因或许在于亨廷顿所言：“美国人从未为创造一个政府而担忧。这一历史经验的差距特别使他们看不到在处于现代化之中的国家里奠定有效权威方面的问题”。中国推出的“国家治理2017年第1期21体系和治理能力的现代化”所诱发的学术界的热切回应，不应该只停留在口号上，需要建立起研究发展能力的理论。本文所提出的国家治理能力理论以及其系统性、分层性和非对称性等理论特征，既是学术分析概念也是政治实践问题，期盼能对理解发展能力有一定的助推作用。

和其他社会科学理论一样，本文所建构的国家治理能力理论也有一定的“地方知识”的味道，从中国历史文化—政治实践出发而建构理论，这是难以避免的，因为社会科学本来首先就是要回应或解决自己的问题。基于中国经验的“地方知识”能否像西方社会科学那样做到普遍性，不但是随着物质文明拓展而传播的结果，也有赖于学术共同体的形成和学界的一致性努力。1965年美国政治学会主席戴维·杜鲁门在就职演说中的呼唤值得中国学人深思：政治学应该像经济学一样使用共同的范式而滚滚向前，而不能再因学科内部的争论而内耗。今天中国的政治学境况和当时美国政治学有几分相像，当然我们也深知中国人达成学术共识的困难。

谢选骏指出：人説“关于国家治理能力的一般理论——探索世界政治（比较政治）研究的新范式”——我看馬列主義者戴著脚鐐跳舞，他們的舞姿合乎鞭子的節奏，但卻不是發自内心的天籟；因爲他們早在思考之前就被警告“必須符合黨的要求”！如果言行不合規格，輕則下放發配、重則監禁死刑。

這就是我的“法律学观察”（Legal Observation）！

【附錄、《论持久战》——重复明朝灭亡的老調】

《论持久战》（中文马克思主义文库）報道：

* 这是毛泽东一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演。

问题的提起

（一）伟大抗日战争的一周年纪念，七月七日，快要到了。全民族的力量团结起来，坚持抗战，坚持统一战线，同敌人作英勇的战争，快一年了。这个战争，在东方历史上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个战争。身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望战争的胜利。然而战争的过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说：中国会亡，最后胜利不是中国的。某些性急的朋友们也跑出来向人们说：中国很快就能战胜，无需乎费大气力。这些议论究竟对不对呢？我们一向都说：这些议论是不对的。可是我们说的，还没有为大多数人所了解。一半因为我们的宣传解释工作还不够，一半也因为客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质，还没有将其面貌鲜明地摆在人们之前，使人们无从看出其整个的趋势和前途，因而无从决定自己的整套的方针和做法。现在好了，抗战十个月的经验，尽够击破毫无根据的亡国论，也尽够说服急性朋友们的速胜论了。在这种情形下，很多人要求做个总结性的解释。尤其是对持久战，有亡国论和速胜论的反对意见，也有空洞无物的了解。“卢沟桥事变[1]以来，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的。”这样一种公式，在广大的人们中流行着。这个公式是对的，但有加以充实的必要。抗日战争和统一战线之所以能够坚持，是由于许多的因素：全国党派，从共产党到国民党；全国人民，从工人农民到资产阶级；全国军队，从主力军到游击队；国际方面，从社会主义国家到各国爱好正义的人民；敌国方面，从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之，所有这些因素，在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力。每一个有良心的人，都应向他们表示敬意。我们共产党人，同其它抗战党派和全国人民一道，唯一的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的日寇。今年七月一日，是中国共产党建立的十七周年纪念日。为了使每个共产党员在抗日战争中能够尽其更好和更大的努力，也有着重地研究持久战的必要。因此，我的讲演就来研究持久战。和持久战这个题目有关的问题，我都准备说到；但是不能一切都说到，因为一切的东西，不是在一个讲演中完全说得了的。

（二）抗战十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。

（三）抗战以前，存在着许多亡国论的议论。例如说：“中国武器不如人，战必败。”“如果抗战，必会作阿比西尼亚[2]。”抗战以后，公开的亡国论没有了，但暗地是有的，而且很多。例如妥协的空气时起时伏，主张妥协者的根据就是“再战必亡”[3]。有个学生从湖南写信来说：“在乡下一切都感到困难。单独一个人作宣传工作，只好随时随地找人谈话。对象都不是无知无识的愚民，他们多少也懂得一点，他们对我的谈话很有兴趣。可是碰了我那几位亲戚，他们总说：‘中国打不胜，会亡。’讨厌极了。好在他们还不去宣传，不然真糟。农民对他们的信仰当然要大些啊！”这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会基础。这类人中国各地都有，因此，抗日阵线中随时可能发生的妥协问题，恐怕终战争之局也不会消灭的。当此徐州失守武汉紧张的时候，给这种亡国论痛驳一驳，我想不是无益的。

（四）抗战十个月以来，各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗战初起时，许多人有一种毫无根据的乐观倾向，他们把日本估计过低，甚至以为日本不能打到山西。有些人轻视抗日战争中游击战争的战略地位，他们对于“在全体上，运动战是主要的，游击战是辅助的；在部分上，游击战是主要的，运动战是辅助的”这个提法，表示怀疑。他们不赞成八路军这样的战略方针：“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战。”认为这是“机械的”观点[4]。上海战争时，有些人说：“只要打三个月，国际局势一定变化，苏联一定出兵，战争就可解决。”把抗战的前途主要地寄托在外国援助上面[5]。台儿庄胜利[6]之后，有些人主张徐州战役[7]应是“准决战”，说过去的持久战方针应该改变。说什么“这一战，就是敌人的最后挣扎”，“我们胜了，日阀就在精神上失了立场，只有静候末日审判”[8]。平型关一个胜仗，冲昏了一些人的头脑；台儿庄再一个胜仗，冲昏了更多的人的头脑。于是敌人是否进攻武汉，成为疑问了。许多人以为：“不一定”；许多人以为：“断不会”。这样的疑问可以牵涉到一切重大的问题。例如说：抗日力量是否够了呢？回答可以是肯定的，因为现在的力量已使敌人不能再进攻，还要增加力量干什么呢？例如说：巩固和扩大抗日民族统一战线的口号是否依然正确呢？回答可以是否定的，因为统一战线的现时状态已够打退敌人，还要什么巩固和扩大呢？例如说：国际外交和国际宣传工作是否还应该加紧呢？回答也可以是否定的。例如说：改革军队制度，改革政治制度，发展民众运动，厉行国防教育，镇压汉奸托派[9]，发展军事工业，改良人民生活，是否应该认真去做呢？例如说：保卫武汉、保卫广州、保卫西北和猛烈发展敌后游击战争的口号，是否依然正确呢？回答都可以是否定的。甚至某些人在战争形势稍为好转的时候，就准备在国共两党之间加紧磨擦一下，把对外的眼光转到对内。这种情况，差不多每一个较大的胜仗之后，或敌人进攻暂时停顿之时，都要发生。所有上述一切，我们叫它做政治上军事上的近视眼。这些话，讲起来好像有道理，实际上是毫无根据、似是而非的空谈。扫除这些空谈，对于进行胜利的抗日战争，应该是有好处的。

（五）于是问题是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。

（六）这些问题的主要论点，还在两年之前我们就一般地指出了。还在一九三六年七月十六日，即在西安事变前五个月，卢沟桥事变前十二个月，我同美国记者斯诺先生的谈话中，就已经一般地估计了中日战争的形势，并提出了争取胜利的各种方针。为备忘计，不妨抄录几段如下：

问：在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？

答：要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。

问：你想，这个战争要延长多久呢？

答：要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其它许多决定的因素如何而定。即是说，除了主要地看中国自己的力量之外，国际间所给中国的援助和日本国内革命的援助也很有关系。如果中国抗日统一战线有力地发展起来，横的方面和纵的方面都有效地组织起来，如果认清日本帝国主义威胁他们自己利益的各国政府和各国人民能给中国以必要的援助，如果日本的革命起来得快，则这次战争将迅速结束，中国将迅速胜利。如果这些条件不能很快实现，战争就要延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。

问：从政治上和军事上来看，你以为这个战争的前途会要如何发展？

答：日本的大陆政策已经确定了，那些以为同日本妥协，再牺牲一些中国的领土主权就能够停止日本进攻的人们，他们的想法只是一种幻想。我们确切地知道，就是扬子江下游和南方各港口，都已经包括在日本帝国主义的大陆政策之内。并且日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度，把外国和中国切开，独占西南太平洋。这又是日本的海洋政策。在这样的时期，中国无疑地要处于极端困难的地位。可是大多数中国人相信，这种困难是能够克服的；只有各大商埠的富人是失败论者，因为他们害怕损失财产。有许多人想，一旦中国海岸被日本封锁，中国就不能继续作战。这是废话。为反驳他们，我们不妨举出红军的战争史。在抗日战争中，中国所占的优势，比内战时红军的地位强得多。中国是一个庞大的国家，就是日本能占领中国一万万至二万万人口的区域，我们离战败还很远呢。我们仍然有很大的力量同日本作战，而日本在整个战争中须得时时在其后方作防御战。中国经济的不统一、不平衡，对于抗日战争反为有利。例如将上海和中国其它地方割断，对于中国的损害，绝没有将纽约和美国其它地方割断对于美国的损害那样严重。日本就是把中国沿海封锁，中国的西北、西南和西部，它是无法封锁的。所以问题的中心点还是中国全体人民团结起来，树立举国一致的抗日阵线。这是我们早就提出了的。

问：假如战争拖得很长，日本没有完全战败，共产党能否同意讲和，并承认日本统治东北？

答：不能。中国共产党和全国人民一样，不容许日本保留中国的寸土。

问：照你的意见，这次解放战争，主要的战略方针是什么？

答：我们的战略方针，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战，迅速地前进和迅速地后退，迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战，而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。这并不是说要放弃一切重要的军事地点，对于这些地点，只要有利，就应配置阵地战。但是转换全局的战略方针，必然要是运动战。阵地战虽也必需，但是属于辅助性质的第二种的方针。在地理上，战场这样广大，我们作最有效的运动战，是可能的。日军遇到我军的猛烈活动，必得谨慎。他们的战争机构很笨重，行动很慢，效力有限。如果我们集中兵力在一个狭小的阵地上作消耗战的抵抗，将使我军失掉地理上和经济组织上的有利条件，犯阿比西尼亚的错误。战争的前期，我们要避免一切大的决战，要先用运动战逐渐地破坏敌人军队的精神和战斗力。

除了调动有训练的军队进行运动战之外，还要在农民中组织很多的游击队。须知东三省的抗日义勇军，仅仅是表示了全国农民所能动员抗战的潜伏力量的一小部分。中国农民有很大的潜伏力，只要组织和指挥得当，能使日本军队一天忙碌二十四小时，使之疲于奔命。必须记住这个战争是在中国打的，这就是说，日军要完全被敌对的中国人所包围；日军要被迫运来他们所需的军用品，而且要自己看守；他们要用重兵去保护交通线，时时谨防袭击；另外，还要有一大部力量驻扎满洲和日本内地。

在战争的过程中，中国能俘虏许多的日本兵，夺取许多的武器弹药来武装自己；同时，争取外国的援助，使中国军队的装备逐渐加强起来。因此，中国能够在战争的后期从事阵地战，对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样，日本在中国抗战的长期消耗下，它的经济行将崩溃；在无数战争的消磨中，它的士气行将颓靡。中国方面，则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而战争。所有这些因素和其它的因素配合起来，就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地，作最后的致命的攻击，驱逐日本侵略军出中国。（斯诺：《西北印象记》）

抗战十个月的经验，证明上述论点的正确，以后也还将继续证明它。

（七）还在卢沟桥事变发生后一个多月，即一九三七年八月二十五日，中国共产党中央就在它的《关于目前形势与党的任务的决定》中，清楚地指出：

卢沟桥的挑战和平津的占领，不过是日寇大举进攻中国本部的开始。日寇已经开始了全国的战时动员。他们的所谓“不求扩大”的宣传，不过是掩护其进攻的烟幕弹。

七月七日卢沟桥的抗战，已经成了中国全国性抗战的起点。

中国的政治形势从此开始了一个新阶段，这就是实行抗战的阶段。抗战的准备阶段已经过去了。这一阶段的最中心的任务是：动员一切力量争取抗战的胜利。

争取抗战胜利的中心关键，在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。只有这种全面的全民族的抗战，才能使抗战得到最后的胜利。

由于当前的抗战还存在着严重的弱点，所以在今后的抗战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的抗战，必将因为我党和全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。

抗战十个月的经验，同样证明了上述论点的正确，以后也还将继续证明它。

（八）战争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源。他们看问题的方法是主观的和片面的。或者是毫无根据地纯主观地说一顿；或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现，也同样主观地把它夸大起来，当作全体看。但是人们的错误观点可分为两类：一类是根本的错误，带一贯性，这是难于纠正的；另一类是偶然的错误，带暂时性，这是易于纠正的。但既同为错误，就都有纠正的必要。因此，反对战争问题中的唯心论和机械论的倾向，采用客观的观点和全面的观点去考察战争，才能使战争问题得出正确的结论。

问题的根据

（九）抗日战争为什么是持久战？最后胜利为什么是中国的呢？根据在什么地方呢？

中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。分别地说来，战争的双方有如下互相反对的许多特点。

（一〇）日本方面：第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是日本侵略战争的基本条件，战争的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。然而第二，由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义，由于内外矛盾，不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争，而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来，日本已不是兴旺的国家，战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性，加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的战争的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。还不止此，第三，日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基础之上进行的，但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。日本的军力、经济力和政治组织力虽强，但这些力量之量的方面不足。日本国度比较地小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困难问题，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说，它为解决这个困难问题而发动战争，结果将因战争而增加困难，战争将连它原有的东西也消耗掉。最后，第四，日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压力于日本自身。这是失道寡助的规律，是从日本战争的本性产生出来的。总起来说，日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性，在其人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。这些就是日本方面的特点。

（一一）中国方面：第一，我们是一个半殖民地半封建的国家。从鸦片战争[10]，太平天国[11]，戊戌维新[12]，辛亥革命[13]，直至北伐战争，一切为解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的运动，都遭到了严重的挫折，因此依然保留下这个半殖民地半封建的地位。我们依然是一个弱国，我们在军力、经济力和政治组织力各方面都显得不如敌人。战争之不可避免和中国之不能速胜，又在这个方面有其基础。然而第二，中国近百年的解放运动积累到了今日，已经不同于任何历史时期。各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折，同时却锻炼了中国人民。今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强，但在中国自己比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国共产党及其领导下的军队，就是这种进步因素的代表。中国今天的解放战争，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。中国是如日方升的国家，这同日本帝国主义的没落状态恰是相反的对照。中国的战争是进步的，从这种进步性，就产生了中国战争的正义性。因为这个战争是正义的，就能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家的援助。第三，中国又是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争，这同日本又是一个相反的对比。最后，第四，由于中国战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反。总起来说，中国的短处是战争力量之弱，而其长处则在其战争本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。这些都是中国的特点。

（一二）这样看来，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是，军力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。——这些，就是中日战争互相矛盾着的基本特点。这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。战争就是这些特点的比赛。这些特点在战争过程中将各依其本性发生变化，一切东西就都从这里发生出来。这些特点是事实上存在的，不是虚造骗人的；是战争的全部基本要素，不是残缺不全的片段；是贯彻于双方一切大小问题和一切作战阶段之中的，不是可有可无的。观察中日战争如果忘记了这些特点，那就必然要弄错；即使某些意见一时有人相信，似乎不错，但战争的经过必将证明它们是错的。我们现在就根据这些特点来说明我们所要说的一切问题。

驳亡国论

（一三）亡国论者看到敌我强弱对比一个因素，从前就说“抗战必亡”，现在又说“再战必亡”。如果我们仅仅说，敌人虽强，但是小国，中国虽弱，但是大国，是不足以折服他们的。他们可以搬出元朝灭宋、清朝灭明的历史证据，证明小而强的国家能够灭亡大而弱的国家，而且是落后的灭亡进步的。如果我们说，这是古代，不足为据，他们又可以搬出英灭印度的事实，证明小而强的资本主义国家能够灭亡大而弱的落后国家。所以还须提出其它的根据，才能把一切亡国论者的口封住，使他们心服，而使一切从事宣传工作的人们得到充足的论据去说服还不明白和还不坚定的人们，巩固其抗战的信心。

（一四）这应该提出的根据是什么呢？就是时代的特点。这个特点的具体反映是日本的退步和寡助，中国的进步和多助。

（一五）我们的战争不是任何别的战争，乃是中日两国在二十世纪三十年代进行的战争。在我们的敌人方面，首先，它是快要死亡的帝国主义，它已处于退步时代，不但和英灭印度时期英国还处于资本主义的进步时代不相同，就是和二十年前第一次世界大战时的日本也不相同。此次战争发动于世界帝国主义首先是法西斯国家大崩溃的前夜，敌人也正是为了这一点才举行这个带最后挣扎性的冒险战争。所以，战争的结果，灭亡的不会是中国而是日本帝国主义的统治集团，这是无可逃避的必然性。再则，当日本举行战争的时候，正是世界各国或者已经遭遇战争或者快要遭遇战争的时候，大家都正在或准备着为反抗野蛮侵略而战，中国这个国家又是同世界多数国家和多数人民利害相关的，这就是日本已经引起并还要加深地引起世界多数国家和多数人民的反对的根源。

（一六）中国方面呢？它已经不能和别的任何历史时期相比较。半殖民地和半封建社会是它的特点，所以被称为弱国。但是在同时，它又处于历史上进步的时代，这就是足以战胜日本的主要根据。所谓抗日战争是进步的，不是说普通一般的进步，不是说阿比西尼亚抗意战争的那种进步，也不是说太平天国或辛亥革命的那种进步，而是说今天中国的进步。今天中国的进步在什么地方呢？在于它已经不是完全的封建国家，已经有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进步的军队即共产党领导的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。这些经验，教育了中国的人民，教育了中国的政党，今天恰好作了团结抗日的基础。如果说，在俄国，没有一九〇五年的经验就不会有一九一七年的胜利；那末，我们也可以说，如果没有十七年以来的经验，也将不会有抗日的胜利。这是国内的条件。

国际的条件，使得中国在战争中不是孤立的，这一点也是历史上空前的东西。历史上不论中国的战争也罢，印度的战争也罢，都是孤立的。惟独今天遇到世界上已经发生或正在发生的空前广大和空前深刻的人民运动及其对于中国的援助。俄国一九一七年的革命也遇到世界的援助，俄国的工人和农民因此胜利了，但那个援助的规模还没有今天广大，性质也没有今天深刻。今天的世界的人民运动，正在以空前的大规模和空前的深刻性发展着。苏联的存在，更是今天国际政治上十分重要的因素，它必然以极大的热忱援助中国，这一现象，是二十年前完全没有的。所有这些，造成了和造成着为中国最后胜利所不可缺少的重要的条件。大量的直接的援助，目前虽然还没有，尚有待于来日，但是中国有进步和大国的条件，能够延长战争的时间，促进并等候国际的援助。

（一七）加上日本是小国，地小、物少、人少、兵少，中国是大国，地大、物博、人多、兵多这一个条件，于是在强弱对比之外，就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，这就是中国决不会亡的根据。强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。

（一八）阿比西尼亚为什么灭亡了呢？第一，它不但是弱国，而且是小国。第二，它不如中国进步，它是一个古老的奴隶制到农奴制的国家，没有资本主义，没有资产阶级政党，更没有共产党，没有中国这样的军队，更没有如同八路军这样的军队。第三，它不能等候国际的援助，它的战争是孤立的。第四，这是主要的，抗意战争领导方面有错误。阿比西尼亚因此灭亡了。然而阿比西尼亚还有相当广大的游击战争存在，如能坚持下去，是可以在未来的世界变动中据以恢复其祖国的。

（一九）如果亡国论者搬出中国近代解放运动的失败史来证明“抗战必亡”和“再战必亡”的话，那我们的答复也是时代不同一句话。中国本身、日本内部、国际环境都和过去不相同。日本比过去更强了，中国的半殖民地和半封建地位依然未变，力量依然颇弱，这一点是严重的情形。日本暂时还能控制其国内的人民，也还能利用国际间的矛盾作为其侵华的工具，这些都是事实。然而在长期的战争过程中，必然要发生相反的变化。这一点现在还不是事实，但是将来必然要成为事实的。这一点，亡国论者就抛弃不顾了。中国呢？不但现在已有新的人、新的政党、新的军队和新的抗日政策，和十余年以前有很大的不同，而且这些都必然会向前发展。虽然历史上的解放运动屡次遭受挫折，使中国不能积蓄更大的力量用于今日的抗日战争——这是非常可痛惜的历史的教训，从今以后，再也不要自己摧残任何的革命力量了——然而就在既存的基础上，加上广大的努力，必能逐渐前进，加强抗战的力量。伟大的抗日民族统一战线，就是这种努力的总方向。国际援助一方面，眼前虽然还看不见大量的和直接的，但是国际局面根本已和过去两样，大量和直接的援助正在酝酿中。中国近代无数解放运动的失败都有其客观和主观的原因，都不能比拟今天的情况。在今天，虽然存在着许多困难条件，规定了抗日战争是艰难的战争，例如敌人之强，我们之弱，敌人的困难还刚在开始，我们的进步还很不够，如此等等，然而战胜敌人的有利条件是很多的，只须加上主观的努力，就能克服困难而争取胜利。这些有利条件，历史上没有一个时候可和今天比拟，这就是抗日战争必不会和历史上的解放运动同归失败的理由。

妥协还是抗战？腐败还是进步？

（二〇）亡国论之没有根据，俱如上述。但是另有许多人，并非亡国论者，他们是爱国志士，却对时局怀抱甚深的忧虑。他们的问题有两个：一是惧怕对日妥协，一是怀疑政治不能进步。这两个可忧虑的问题在广大的人们中间议论着，找不到解决的基点。我们现在就来研究这两个问题。

（二一）前头说过，妥协的问题是有其社会根源的，这个社会根源存在，妥协问题就不会不发生。但妥协是不会成功的。要证明这一点，仍不外向日本、中国、国际三方面找根据。第一是日本方面。还在抗战初起时，我们就估计有一种酝酿妥协空气的时机会要到来，那就是在敌人占领华北和江浙之后，可能出以劝降手段。后来果然来了这一手；但是危机随即过去，原因之一是敌人采取了普遍的野蛮政策，实行公开的掠夺。中国降了，任何人都要做亡国奴。敌人的这一掠夺的即灭亡中国的政策，分为物质的和精神的两方面，都是普遍地施之于中国人的；不但是对下层民众，而且是对上层成分，——当然对后者稍为客气些，但也只有程度之别，并无原则之分。大体上，敌人是将东三省的老办法移植于内地。在物质上，掠夺普通人民的衣食，使广大人民啼饥号寒；掠夺生产工具，使中国民族工业归于毁灭和奴役化。在精神上，摧残中国人民的民族意识。在太阳旗下，每个中国人只能当顺民，做牛马，不许有一丝一毫的中国气。敌人的这一野蛮政策，还要施之于更深的内地。他的胃口很旺，不愿停止战争。一九三八年一月十六日日本内阁宣言的方针[14]，至今坚决执行，也不能不执行，这就激怒了一切阶层的中国人。这是根据敌人战争的退步性野蛮性而来的，“在劫难逃”，于是形成了绝对的敌对。估计到某种时机，敌之劝降手段又将出现，某些亡国论者又将蠕蠕而动，而且难免勾结某些国际成分（英、美、法内部都有这种人，特别是英国的上层分子），狼狈为奸。但是大势所趋，是降不了的，日本战争的坚决性和特殊的野蛮性，规定了这个问题的一方面。

（二二）第二是中国方面。中国坚持抗战的因素有三个：其一，共产党，这是领导人民抗日的可靠力量。又其一，国民党，因其是依靠英美的，英美不叫它投降，它也就不会投降。又其一，别的党派，大多数是反对妥协、拥护抗战的。这三者互相团结，谁要妥协就是站在汉奸方面，人人得而诛之。一切不愿当汉奸的人，就不能不团结起来坚持抗战到底，妥协就实际上难于成功。

（二三）第三是国际方面。除日本的盟友和各资本主义国家的上层分子中的某些成分外，其余都不利于中国妥协而利于中国抗战。这一因素影响到中国的希望。今天全国人民有一种希望，认为国际力量必将逐渐增强地援助中国。这种希望不是空的；特别是苏联的存在，鼓舞了中国的抗战。空前强大的社会主义的苏联，它和中国是历来休戚相关的。苏联和一切资本主义国家的上层成分之唯利是图者根本相反，它是以援助一切弱小民族和革命战争为其职志的。中国战争之非孤立性，不但一般地建立在整个国际的援助上，而且特殊地建立在苏联的援助上。中苏两国是地理接近的，这一点加重了日本的危机，便利了中国的抗战。中日两国地理接近，加重了中国抗战的困难。然而中苏的地理接近，却是中国抗战的有利条件。

（二四）由此可作结论：妥协的危机是存在的，但是能够克服。因为敌人的政策即使可作某种程度的改变，但其根本改变是不可能的。中国内部有妥协的社会根源，但是反对妥协的占大多数。国际力量也有一部分赞助妥协，但是主要的力量赞助抗战。这三种因素结合起来，就能克服妥协危机，坚持抗战到底。

（二五）现在来答复第二个问题。国内政治的改进，是和抗战的坚持不能分离的。政治越改进，抗战越能坚持；抗战越坚持，政治就越能改进。但是基本上依赖于坚持抗战。国民党的各方面的不良现象是严重地存在着，这些不合理因素的历史积累，使得广大爱国志士发生很大的忧虑和烦闷。但是抗战的经验已经证明，十个月的中国人民的进步抵得上过去多少年的进步，并无使人悲观的根据。历史积累下来的腐败现象，虽然很严重地阻碍着人民抗战力量增长的速度，减少了战争的胜利，招致了战争的损失，但是中国、日本和世界的大局，不容许中国人民不进步。由于阻碍进步的因素即腐败现象之存在，这种进步是缓慢的。进步和进步的缓慢是目前时局的两个特点，后一个特点和战争的迫切要求很不相称，这就是使得爱国志士们大为发愁的地方。然而我们是在革命战争中，革命战争是一种抗毒素，它不但将排除敌人的毒焰，也将清洗自己的污浊。凡属正义的革命的战争，其力量是很大的，它能改造很多事物，或为改造事物开辟道路。中日战争将改造中日两国；只要中国坚持抗战和坚持统一战线，就一定能把旧日本化为新日本，把旧中国化为新中国，中日两国的人和物都将在这次战争中和战争后获得改造。我们把抗战和建国联系起来看，是正当的。说日本也能获得改造，是说日本统治者的侵略战争将走到失败，有引起日本人民革命之可能。日本人民革命胜利之日，就是日本改造之时。这和中国的抗战密切地联系着，这一个前途是应该看到的。

亡国论是不对的，速胜论也是不对的

（二六）我们已把强弱、大小、进步退步、多助寡助几个敌我之间矛盾着的基本特点，作了比较研究，批驳了亡国论，答复了为什么不易妥协和为什么政治可能进步的问题。亡国论者看重了强弱一个矛盾，把它夸大起来作为全部问题的论据，而忽略了其它的矛盾。他们只提强弱对比一点，是他们的片面性；他们将此片面的东西夸大起来看成全体，又是他们的主观性。所以在全体说来，他们是没有根据的，是错误的。那些并非亡国论者，也不是一贯的悲观主义者，仅为一时候和一局部的敌我强弱情况或国内腐败现象所迷惑，而一时地发生悲观心理的人们，我们也得向他们指出，他们的观点的来源也是片面性和主观性的倾向。但是他们的改正较容易，只要一提醒就会明白，因为他们是爱国志士，他们的错误是一时的。

（二七）然而速胜论者也是不对的。他们或则根本忘记了强弱这个矛盾，而单单记起了其它矛盾；或则对于中国的长处，夸大得离开了真实情况，变成另一种样子；或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象，一叶障目，不见泰山，而自以为是。总之，他们没有勇气承认敌强我弱这件事实。他们常常抹杀这一点，因此抹杀了真理的一方面。他们又没有勇气承认自己长处之有限性，因而抹杀了真理的又一方面。由此犯出或大或小的错误来，这里也是主观性和片面性作怪。这些朋友们的心是好的，他们也是爱国志士。但是“先生之志则大矣”，先生的看法则不对，照了做去，一定碰壁。因为估计不符合真相，行动就无法达到目的；勉强行去，败军亡国，结果和失败主义者没有两样。所以也是要不得的。

（二八）我们是否否认亡国危险呢？不否认的。我们承认在中国面前摆着解放和亡国两个可能的前途，两者在猛烈地斗争中。我们的任务在于实现解放而避免亡国。实现解放的条件，基本的是中国的进步，同时，加上敌人的困难和世界的援助。我们和亡国论者不同，我们客观地而且全面地承认亡国和解放两个可能同时存在，着重指出解放的可能占优势及达到解放的条件，并为争取这些条件而努力。亡国论者则主观地和片面地只承认亡国一个可能性，否认解放的可能性，更不会指出解放的条件和为争取这些条件而努力。我们对于妥协倾向和腐败现象也是承认的，但是我们还看到其它倾向和其它现象，并指出二者之中后者对于前者将逐步地占优势，二者在猛烈地斗争着；并指出后者实现的条件，为克服妥协倾向和转变腐败现象而努力。因此，我们并不悲观，而悲观的人们则与此相反。

（二九）我们也不是不喜欢速胜，谁也赞成明天一个早上就把“鬼子”赶出去。但是我们指出，没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理。因此，我们客观地并全面地估计到一切敌我情况，指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径，而排斥毫无根据的速胜论。我们主张为着争取最后胜利所必要的一切条件而努力，条件多具备一分，早具备一日，胜利的把握就多一分，胜利的时间就早一日。我们认为只有这样才能缩短战争的过程，而排斥贪便宜尚空谈的速胜论。

为什么是持久战？

（三〇现在我们来把持久战问题研究一下。“为什么是持久战”这一个问题，只有依据全部敌我对比的基本因素，才能得出正确的回答。例如单说敌人是帝国主义的强国，我们是半殖民地半封建的弱国，就有陷入亡国论的危险。因为单纯地以弱敌强，无论在理论上，在实际上，都不能产生持久的结果。单是大小或单是进步退步、多助寡助，也是一样。大并小、小并大的事都是常有的。进步的国家或事物，如果力量不强，常有被大而退步的国家或事物所灭亡者。多助寡助是重要因素，但是附随因素，依敌我本身的基本因素如何而定其作用的大小。因此，我们说抗日战争是持久战，是从全部敌我因素的相互关系产生的结论。敌强我弱，我有灭亡的危险。但敌尚有其它缺点，我尚有其它优点。敌之优点可因我之努力而使之削弱，其缺点亦可因我之努力而使之扩大。我方反是，我之优点可因我之努力而加强，缺点则因我之努力而克服。所以我能最后胜利，避免灭亡，敌则将最后失败，而不能避免整个帝国主义制度的崩溃。

（三一）既然敌之优点只有一个，余皆缺点，我之缺点只有一个，余皆优点，为什么不能得出平衡结果，反而造成了现时敌之优势我之劣势呢？很明显的，不能这样形式地看问题。事情是现时敌我强弱的程度悬殊太大，敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度，我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出现，而出现的是不平衡。

（三二）敌强我弱，敌是优势而我是劣势，这种情况，虽因我之坚持抗战和坚持统一战线的努力而有所变化，但是还没有产生基本的变化。所以，在战争的一定阶段上，敌能得到一定程度的胜利，我则将遭到一定程度的失败。然而敌我都只限于这一定阶段内一定程度上的胜或败，不能超过而至于全胜或全败，这是什么缘故呢？因为一则敌强我弱之原来状况就是相对的，不是绝对的；二则由于我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，更加造成这种相对的形势。拿原来状况来说，敌虽强，但敌之强已为其它不利的因素所减杀，不过此时还没有减杀到足以破坏敌之优势的必要的程度；我虽弱，但我之弱已为其它有利的因素所补充，不过此时还没有补充到足以改变我之劣势的必要的程度。于是形成敌是相对的强，我是相对的弱；敌是相对的优势，我是相对的劣势。双方的强弱优劣原来都不是绝对的，加以战争过程中我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，更加变化了敌我原来强弱优劣的形势，因而敌我只限于一定阶段内的一定程度上的胜或败，造成了持久战的局面。

（三三）然而情况是继续变化的。战争过程中，只要我能运用正确的军事的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最善的努力，敌之不利因素和我之有利因素均将随战争之延长而发展，必能继续改变着敌我强弱的原来程度，继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。

（三四）目前敌尚能勉强利用其强的因素，我之抗战尚未给他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻，反之，尚足以维持其进攻到一定的程度。其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素，即战争之退步性和野蛮性一因素，亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中，还没有达到完全的孤立。许多表示助我的国家的军火资本家和战争原料资本家，尚在唯利是图地供给日本以大量的战争物资[15]，他们的政府[16]亦尚不愿和苏联一道用实际方法制裁日本。这一切，规定了我之抗战不能速胜，而只能是持久战。中国方面，弱的因素表现在军事、经济、政治、文化各方面的，虽在十个月抗战中有了某种程度的进步，但距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度，还远得很。且在量的方面，又不得不有所减弱。其各种有利因素，虽然都在起积极作用，但达到足以停止敌之进攻及准备我之反攻的程度则尚有待于巨大的努力。在国内，克服腐败现象，增加进步速度；在国外，克服助日势力，增加反日势力，尚非目前的现实。这一切，又规定了战争不能速胜，而只能是持久战。

持久战的三个阶段

（三五）中日战争既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断，但依目前条件来看，战争趋势中的某些大端是可以指出的。客观现实的行程将是异常丰富和曲折变化的，谁也不能造出一本中日战争的“流年”来；然而给战争趋势描画一个轮廓，却为战略指导所必需。所以，尽管描画的东西不能尽合将来的事实，而将为事实所校正，但是为着坚定地有目的地进行持久战的战略指导起见，描画轮廓的事仍然是需要的。

（三六）第一阶段，现在还未完结。敌之企图是攻占广州、武汉、兰州三点，并把三点联系起来。敌欲达此目的，至少出五十个师团，约一百五十万兵员，时间一年半至两年，用费将在一百万万日元以上。敌人如此深入，其困难是非常之大的，其后果将不堪设想。至欲完全占领粤汉铁路和西兰公路，将经历非常危险的战争，未必尽能达其企图。但是我们的作战计划，应把敌人可能占领三点甚至三点以外之某些部分地区并可能互相联系起来作为一种基础，部署持久战，即令敌如此做，我也有应付之方。这一阶段我所采取的战争形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。阵地战虽在此阶段之第一期，由于国民党军事当局的主观错误把它放在主要地位，但从全阶段看，仍然是辅助的。此阶段中，中国已经结成了广大的统一战线，实现了空前的团结。敌虽已经采用过并且还将采用卑鄙无耻的劝降手段，企图不费大力实现其速决计划，整个地征服中国，但是过去的已经失败，今后的也难成功。此阶段中，中国虽有颇大的损失，但是同时却有颇大的进步，这种进步就成为第二阶段继续抗战的主要基础。此阶段中，苏联对于我国已经有了大量的援助。敌人方面，士气已开始表现颓靡，敌人陆军进攻的锐气，此阶段的中期已不如初期，末期将更不如初期。敌之财政和经济已开始表现其竭蹶状态，人民和士兵的厌战情绪已开始发生，战争指导集团的内部已开始表现其“战争的烦闷”，生长着对于战争前途的悲观。

（三七）第二阶段，可以名之曰战略的相持阶段。第一阶段之末尾，由于敌之兵力不足和我之坚强抵抗，敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点，到达此终点以后，即停止其战略进攻，转入保守占领地的阶段。此阶段内，敌之企图是保守占领地，以组织伪政府的欺骗办法据之为己有，而从中国人民身上尽量搜括东西，但是在他的面前又遇着顽强的游击战争。游击战争在第一阶段中乘着敌后空虚将有一个普遍的发展，建立许多根据地，基本上威胁到敌人占领地的保守，因此第二阶段仍将有广大的战争。此阶段中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之。此时中国尚能保有大量的正规军，不过一方面因敌在其占领的大城市和大道中取战略守势，一方面因中国技术条件一时未能完备，尚难迅即举行战略反攻。除正面防御部队外，我军将大量地转入敌后，比较地分散配置，依托一切敌人未占区域，配合民众武装，向敌人占领地作广泛的和猛烈的游击战争，并尽可能地调动敌人于运动战中消灭之，如同现在山西的榜样。此阶段的战争是残酷的，地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利，做得好，可能使敌只能保守占领地三分之一左右的区域，三分之二左右仍然是我们的，这就是敌人的大失败，中国的大胜利。那时，整个敌人占领地将分为三种地区：第一种是敌人的根据地，第二种是游击战争的根据地，第三种是双方争夺的游击区。这个阶段的时间的长短，依敌我力量增减变化的程度如何及国际形势变动如何而定，大体上我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程。这将是中国很痛苦的时期，经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。敌人将大肆其破坏中国统一战线的活动，一切敌之占领地的汉奸组织将合流组成所谓“统一政府”。我们内部，因大城市的丧失和战争的困难，动摇分子将大倡其妥协论，悲观情绪将严重地增长。此时我们的任务，在于动员全国民众，齐心一致，绝不动摇地坚持战争，把统一战线扩大和巩固起来，排除一切悲观主义和妥协论，提倡艰苦斗争，实行新的战时政策，熬过这一段艰难的路程。此阶段内，必须号召全国坚决地维持一个统一政府，反对分裂，有计划地增强作战技术，改造军队，动员全民，准备反攻。此阶段中，国际形势将变到更于日本不利，虽可能有张伯伦[17]一类的迁就所谓“既成事实”的“现实主义”的调头出现，但主要的国际势力将变到进一步地援助中国。日本威胁南洋和威胁西伯利亚，将较之过去更加严重，甚至爆发新的战争。敌人方面，陷在中国泥潭中的几十个师团抽不出去。广大的游击战争和人民抗日运动将疲惫这一大批日本军，一方面大量地消耗之，又一方面进一步地增长其思乡厌战直至反战的心理，从精神上瓦解这个军队。日本在中国的掠夺虽然不能说它绝对不能有所成就，但是日本资本缺乏，又困于游击战争，急遽的大量的成就是不可能的。这个第二阶段是整个战争的过渡阶段，也将是最困难的时期，然而它是转变的枢纽。中国将变为独立国，还是沦为殖民地，不决定于第一阶段大城市之是否丧失，而决定于第二阶段全民族努力的程度。如能坚持抗战，坚持统一战线和坚持持久战，中国将在此阶段中获得转弱为强的力量。中国抗战的三幕戏，这是第二幕。由于全体演员的努力，最精彩的结幕便能很好地演出来。

（三八）第三阶段，是收复失地的反攻阶段。收复失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的，还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，否则是不能胜利的，因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。这个阶段，战争已不是战略防御，而将变为战略反攻了，在现象上，并将表现为战略进攻；已不是战略内线，而将逐渐地变为战略外线。直至打到鸭绿江边，才算结束了这个战争。第三阶段是持久战的最后阶段，所谓坚持战争到底，就是要走完这个阶段的全程。这个阶段我所采取的主要的战争形式仍将是运动战，但是阵地战将提到重要地位。如果说，第一阶段的阵地防御，由于当时的条件，不能看作重要的，那末，第三阶段的阵地攻击，由于条件的改变和任务的需要，将变成颇为重要的。此阶段内的游击战，仍将辅助运动战和阵地战而起其战略配合的作用，和第二阶段之变为主要形式者不相同。

（三九）这样看来，战争的长期性和随之而来的残酷性，是明显的。敌人不能整个地吞并中国，但是能够相当长期地占领中国的许多地方。中国也不能迅速地驱逐日本，但是大部分的土地将依然是中国的。最后是敌败我胜，但是必须经过一段艰难的路程。

（四〇）中国人民在这样长期和残酷的战争中间，将受到很好的锻炼。参加战争的各政党也将受到锻炼和考验。统一战线必须坚持下去；只有坚持统一战线，才能坚持战争；只有坚持统一战线和坚持战争，才能有最后胜利。果然是这样，一切困难就能够克服。跨过战争的艰难路程之后，胜利的坦途就到来了，这是战争的自然逻辑。

（四一）三个阶段中，敌我力量的变化将循着下述的道路前进。第一阶段敌是优势，我是劣势。我之这种劣势，须估计抗战以前到这一阶段末尾，有两种不同的变化。第一种是向下的。中国原来的劣势，经过第一阶段的消耗将更为严重，这就是土地、人口、经济力量、军事力量和文化机关等的减缩。第一阶段的末尾，也许要减缩到相当大的程度，特别是经济方面。这一点，将被人利用作为亡国论和妥协论的根据。然而必须看到第二种变化，即向上的变化。这就是战争中的经验，军队的进步，政治的进步，人民的动员，文化的新方向的发展，游击战争的出现，国际援助的增长等等。在第一阶段，向下的东西是旧的量和质，主要地表现在量上。向上的东西是新的量和质，主要地表现在质上。这第二种变化，就给了我们以能够持久和最后胜利的根据。

（四二）第一阶段中，敌人方面也有两种变化。第一种是向下的，表现在：几十万人的伤亡，武器和弹药的消耗，士气的颓靡，国内人心的不满，贸易的缩减，一百万万日元以上的支出，国际舆论的责备等等方面。这个方面，又给予我们以能够持久和最后胜利的根据。然而也要估计到敌人的第二种变化，即向上的变化。那就是他扩大了领土、人口和资源。在这点上面，又产生我们的抗战是持久战而不能速胜的根据，同时也将被一些人利用作为亡国论和妥协论的根据。但是我们必须估计敌人这种向上变化的暂时性和局部性。敌人是行将崩溃的帝国主义者，他占领中国的土地是暂时的。中国游击战争的猛烈发展，将使他的占领区实际上限制在狭小的地带。而且，敌人对中国土地的占领又产生了和加深了日本同外国的矛盾。再则，根据东三省的经验，日本在相当长的时间内，一般地只能是支出资本时期，不能是收获时期。所有这些，又是我们击破亡国论和妥协论而建立持久论和最后胜利论的根据。

（四三）第二阶段，上述双方的变化将继续发展，具体的情形不能预断，但是大体上将是日本继续向下，中国继续向上[18]。例如日本的军力、财力大量地消耗于中国的游击战争，国内人心更加不满，士气更加颓靡，国际更感孤立。中国则政治、军事、文化和人民动员将更加进步，游击战争更加发展，经济方面也将依凭内地的小工业和广大的农业而有某种程度的新发展，国际援助将逐渐地增进，将比现在的情况大为改观。这个第二阶段，也许将经过相当长的时间。在这个时间内，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化，中国将逐渐上升，日本则逐渐下降。那时中国将脱出劣势，日本则脱出优势，先走到平衡的地位，再走到优劣相反的地位。然后中国大体上将完成战略反攻的准备而走到实行反攻、驱敌出国的阶段。应该重复地指出：所谓变劣势为优势和完成反攻准备，是包括中国自己力量的增长、日本困难的增长和国际援助的增长在内的，总合这些力量就能形成中国的优势，完成反攻的准备。

（四四）根据中国政治和经济不平衡的状态，第三阶段的战略反攻，在其前一时期将不是全国整齐划一的姿态，而是带地域性的和此起彼落的姿态。敌人采用各种分化手段破裂中国统一战线的企图，此阶段中并不会减弱，因此，中国内部团结的任务更加重要，务不令内部不调致战略反攻半途而废。此时期中，国际形势将变到大有利于中国。中国的任务，就在于利用这种国际形势取得自己的彻底解放，建立独立的民主国家，同时也就是帮助世界的反法西斯运动。

（四五）中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。

（四六）于是问题和结论是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，必须是持久战。这个结论是正确的吗？我以为是正确的。

（四七）讲到这里，亡国论和妥协论者又将跑出来说：中国由劣势到平衡，需要有同日本相等的军力和经济力；由平衡到优势，需要有超过日本的军力和经济力；然而这是不可能的，因此上述结论是不正确的。

（四八）这就是所谓“唯武器论”，是战争问题中的机械论，是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话，那末，日本少数人强制地掌握着的军力和经济力，还能算是优势吗？它不是优势，那末，掌握比较劣势的军力和经济力的中国，不就成了优势吗？没有疑义，中国只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的敌人，经过长期战争和内外矛盾的削弱，其军力和经济力又必然要起相反的变化。在这种情况下，难道中国也不能变成优势吗？还不止此，目前我们不能把别国的军力和经济力大量地公开地算作自己方面的力量，难道将来也不能吗？如果日本的敌人不止中国一个，如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本，公开地援助我们，那末，优势不更在我们一方面吗？日本是小国，其战争是退步的和野蛮的，其国际地位将益处于孤立；中国是大国，其战争是进步的和正义的，其国际地位将益处于多助。所有这些，经过长期发展，难道还不能使敌我优劣的形势确定地发生变化吗？

（四九）速胜论者则不知道战争是力量的竞赛，在战争双方的力量对比没有起一定的变化以前，就要举行战略的决战，就想提前到达解放之路，也是没有根据的。其意见实行起来，一定不免于碰壁。或者只是空谈快意，并不准备真正去做。最后则是事实先生跑将出来，给这些空谈家一瓢冷水，证明他们不过是一些贪便宜、想少费气力多得收成的空谈主义者。这种空谈主义过去和现在已经存在，但是还不算很多，战争发展到相持阶段和反攻阶段时，空谈主义可能多起来。但是在同时，如果第一阶段中国损失较大，第二阶段时间拖得很长，亡国论和妥协论更将大大地流行。所以我们的火力，应该主要地向着亡国论和妥协论方面，而以次要的火力，反对空谈主义的速胜论。

（五〇）战争的长期性是确定了的，但是战争究将经过多少年月则谁也不能预断，这个完全要看敌我力量变化的程度才能决定。一切想要缩短战争时间的人们，惟有努力于增加自己力量减少敌人力量之一法。具体地说，惟有努力于作战多打胜仗，消耗敌人的军队，努力于发展游击战争，使敌之占领地限制于最小的范围，努力于巩固和扩大统一战线，团结全国力量，努力于建设新军和发展新的军事工业，努力于推动政治、经济和文化的进步，努力于工、农、商、学各界人民的动员，努力于瓦解敌军和争取敌军的士兵，努力于国际宣传争取国际的援助，努力于争取日本的人民及其它被压迫民族的援助，做了这一切，才能缩短战争的时间，此外不能有任何取巧图便的法门。

犬牙交错的战争

（五一）我们可以断言，持久战的抗日战争，将在人类战争史中表现为光荣的特殊的一页。犬牙交错的战争形态，就是颇为特殊的一点，这是由于日本的野蛮和兵力不足，中国的进步和土地广大这些矛盾因素产生出来的。犬牙交错的战争，在历史上也是有过的，俄国十月革命后的三年内战，就有过这种情形。但其在中国的特点，是其特殊的长期性和广大性，这将是突破历史纪录的东西。这种犬牙交错的形态，表现在下述的几种情况上。

（五二）内线和外线——抗日战争是整个处于内线作战的地位的；但是主力军和游击队的关系，则是主力军在内线，游击队在外线，形成夹攻敌人的奇观。各游击区的关系亦然。各个游击区都以自己为内线，而以其它各区为外线，又形成了很多夹攻敌人的火线。在战争的第一阶段，战略上内线作战的正规军是后退的，但是战略上外线作战的游击队则将广泛地向着敌人后方大踏步前进，第二阶段将更加猛烈地前进，形成了后退和前进的奇异形态。

（五三）有后方和无后方——利用国家的总后方，而把作战线伸至敌人占领地之最后限界的，是主力军。脱离总后方，而把作战线伸至敌后的，是游击队。但在每一游击区中，仍自有其小规模的后方，并依以建立非固定的作战线。和这个区别的，是每一游击区派遣出去向该区敌后临时活动的游击队，他们不但没有后方，也没有作战线。“无后方的作战”，是新时代中领土广大、人民进步、有先进政党和先进军队的情况之下的革命战争的特点，没有可怕而有大利，不应怀疑而应提倡。

（五四）包围和反包围——从整个战争看来，由于敌之战略进攻和外线作战，我处战略防御和内线作战地位，无疑我是在敌之战略包围中。这是敌对于我之第一种包围。由于我以数量上优势的兵力，对于从战略上的外线分数路向我前进之敌，采取战役和战斗上的外线作战方针，就可以把各路分进之敌的一路或几路放在我之包围中。这是我对于敌之第一种反包围。再从敌后游击战争的根据地看来，每一孤立的根据地都处于敌之四面或三面包围中，前者例如五台山，后者例如晋西北。这是敌对于我之第二种包围。但若将各个游击根据地联系起来看，并将各个游击根据地和正规军的阵地也联系起来看，我又把许多敌人都包围起来，例如在山西，我已三面包围了同蒲路（路之东西两侧及南端），四面包围了太原城；河北、山东等省也有许多这样的包围。这又是我对于敌之第二种反包围。这样，敌我各有加于对方的两种包围，大体上好似下围棋一样，敌对于我我对于敌之战役和战斗的作战，好似吃子，敌的据点（例如太原）和我之游击根据地（例如五台山），好似做眼。如果把世界性的围棋也算在内，那就还有第三种敌我包围，这就是侵略阵线与和平阵线的关系。敌以前者来包围中、苏、法、捷等国，我以后者反包围德、日、意。但是我之包围好似如来佛的手掌，它将化成一座横亘宇宙的五行山，把这几个新式孙悟空——法西斯侵略主义者，最后压倒在山底下，永世也不得翻身[19]。如果我能在外交上建立太平洋反日阵线，把中国作为一个战略单位，又把苏联及其它可能的国家也各作为一个战略单位，又把日本人民运动也作为一个战略单位，形成一个使法西斯孙悟空无处逃跑的天罗地网，那就是敌人死亡之时了。实际上，日本帝国主义完全打倒之日，必是这个天罗地网大体布成之时。这丝毫也不是笑话，而是战争的必然的趋势。

（五五）大块和小块——一种可能，是敌占地区将占中国本部之大半，而中国本部完整的区域只占一小半。这是一种情形。但是敌占大半中，除东三省等地外，实际只能占领大城市、大道和某些平地，依重要性说是一等的，依面积和人口来说可能只是敌占区中之小半，而普遍地发展的游击区，反居其大半。这又是一种情形。如果超越本部的范围，而把蒙古、新疆、青海、西藏算了进来，则在面积上中国未失地区仍然是大半，而敌占地区包括东三省在内，也只是小半。这又是一种情形。完整区域当然是重要的，应集大力去经营，不但政治、军事、经济等方面，文化方面也要紧。敌人已将我们过去的文化中心变为文化落后区域，而我们则要将过去的文化落后区域变为文化中心。同时，敌后广大游击区的经营也是非常之要紧的，也应把它们的各方面发展起来，也应发展其文化工作。总起来看，中国将是大块的乡村变为进步和光明的地区，而小块的敌占区，尤其是大城市，将暂时地变为落后和黑暗的地区。

（五六）这样看来，长期而又广大的抗日战争，是军事、政治、经济、文化各方面犬牙交错的战争，这是战争史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业。这个战争，不但将影响到中日两国，大大推动两国的进步，而且将影响到世界，推动各国首先是印度等被压迫民族的进步。全中国人都应自觉地投入这个犬牙交错的战争中去，这就是中华民族自求解放的战争形态，是半殖民地大国在二十世纪三十和四十年代举行的解放战争的特殊的形态。

为永久和平而战

（五七）中国抗日战争的持久性同争取中国和世界的永久和平，是不能分离的。没有任何一个历史时期像今天一样，战争是接近于永久和平的。由于阶级的出现，几千年来人类的生活中充满了战争，每一个民族都不知打了几多仗，或在民族集团之内打，或在民族集团之间打。打到资本主义社会的帝国主义时期，仗就打得特别广大和特别残酷。二十年前的第一次帝国主义大战，在过去历史上是空前的，但还不是绝后的战争。只有目前开始了的战争，接近于最后战争，就是说，接近于人类的永久和平。目前世界上已有三分之一的人口进入了战争，你们看，一个意大利，又一个日本，一个阿比西尼亚，又一个西班牙，再一个中国。参加战争的这些国家共有差不多六万万人口，几乎占了全世界总人口的三分之一。目前的战争的特点是无间断和接近永久和平的性质。为什么无间断？意大利同阿比西尼亚打了之后，接着意大利同西班牙打，德国也搭了股份，接着日本又同中国打。还要接着谁呢？无疑地要接着希特勒同各大国打。“法西斯主义就是战争”[20]，一点也不错。目前的战争发展到世界大战之间，是不会间断的，人类的战争灾难不可避免。为什么又说这次战争接近于永久和平？这次战争是在第一次世界大战所已开始的世界资本主义总危机发展的基础上发生的，由于这种总危机，逼使各资本主义国家走入新的战争，首先逼使各法西斯国家从事于新战争的冒险。我们可以预见这次战争的结果，将不是资本主义的获救，而是它的走向崩溃。这次战争，将比二十年前的战争更大，更残酷，一切民族将无可避免地卷入进去，战争时间将拖得很长，人类将遭受很大的痛苦。但是由于苏联的存在和世界人民觉悟程度的提高，这次战争中无疑将出现伟大的革命战争，用以反对一切反革命战争，而使这次战争带着为永久和平而战的性质。即使尔后尚有一个战争时期，但是已离世界的永久和平不远了。人类一经消灭了资本主义，便到达永久和平的时代，那时候便再也不要战争了。那时将不要军队，也不要兵船，不要军用飞机，也不要毒气。从此以后，人类将亿万斯年看不见战争。已经开始了的革命的战争，是这个为永久和平而战的战争的一部分。占着五万万以上人口的中日两国之间的战争，在这个战争中将占着重要的地位，中华民族的解放将从这个战争中得来。将来的被解放了的新中国，是和将来的被解放了的新世界不能分离的。因此，我们的抗日战争包含着为争取永久和平而战的性质。

（五八）历史上的战争分为两类，一类是正义的，一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的，一切阻碍进步的战争都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的战争，但是不反对进步的正义的战争。对于后一类战争，我们共产党人不但不反对，而且积极地参加。前一类战争，例如第一次世界大战，双方都是为着帝国主义利益而战，所以全世界的共产党人坚决地反对那一次战争。反对的方法，在战争未爆发前，极力阻止其爆发；既爆发后，只要有可能，就用战争反对战争，用正义战争反对非正义战争。日本的战争是阻碍进步的非正义的战争，全世界人民包括日本人民在内，都应该反对，也正在反对。我们中国，则从人民到政府，从共产党到国民党，一律举起了义旗，进行了反侵略的民族革命战争。我们的战争是神圣的、正义的，是进步的、求和平的。不但求一国的和平，而且求世界的和平，不但求一时的和平，而且求永久的和平。欲达此目的，便须决一死战，便须准备着一切牺牲，坚持到底，不达目的，决不停止。牺牲虽大，时间虽长，但是永久和平和永久光明的新世界，已经鲜明地摆在我们的前面。我们从事战争的信念，便建立在这个争取永久和平和永久光明的新中国和新世界的上面。法西斯主义和帝国主义要把战争延长到无尽期，我们则要把战争在一个不很久远的将来给以结束。为了这个目的，人类大多数应该拿出极大的努力。四亿五千万的中国人占了全人类的四分之一，如果能够一齐努力，打倒了日本帝国主义，创造了自由平等的新中国，对于争取全世界永久和平的贡献，无疑地是非常伟大的。这种希望不是空的，全世界社会经济的行程已经接近了这一点，只须加上多数人的努力，几十年工夫一定可以达到目的。

能动性在战争中

（五九）以上说的，都是说明为什么是持久战和为什么最后胜利是中国的，大体上都是说的“是什么”和“不是什么”。以下，将转到研究“怎样做”和“不怎样做”的问题上。怎样进行持久战和怎样争取最后胜利？这就是以下要答复的问题。为了这个，我们将依次说明下列的问题：能动性在战争中，战争和政治，抗战的政治动员，战争的目的，防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性，灵活性，计划性，运动战，游击战，阵地战，歼灭战，消耗战，乘敌之隙的可能性，抗日战争的决战问题，兵民是胜利之本。我们现在就从能动性问题说起吧。

（六〇）我们反对主观地看问题，说的是一个人的思想，不根据和不符合于客观事实，是空想，是假道理，如果照了做去，就要失败，故须反对它。但是一切事情是要人做的，持久战和最后胜利没有人做就不会出现。做就必须先有人根据客观事实，引出思想、道理、意见，提出计划、方针、政策、战略、战术，方能做得好。思想等等是主观的东西，做或行动是主观见之于客观的东西，都是人类特殊的能动性。这种能动性，我们名之曰“自觉的能动性”，是人之所以区别于物的特点。一切根据和符合于客观事实的思想是正确的思想，一切根据于正确思想的做或行动是正确的行动。我们必须发扬这样的思想和行动，必须发扬这种自觉的能动性。抗日战争是要赶走帝国主义，变旧中国为新中国，必须动员全中国人民，统统发扬其抗日的自觉的能动性，才能达到目的。坐着不动，只有被灭亡，没有持久战，也没有最后胜利。

（六一）自觉的能动性是人类的特点。人类在战争中强烈地表现出这样的特点。战争的胜负，固然决定于双方军事、政治、经济、地理、战争性质、国际援助诸条件，然而不仅仅决定于这些；仅有这些，还只是有了胜负的可能性，它本身没有分胜负。要分胜负，还须加上主观的努力，这就是指导战争和实行战争，这就是战争中的自觉的能动性。

（六二）指导战争的人们不能超越客观条件许可的限度期求战争的胜利，然而可以而且必须在客观条件的限度之内，能动地争取战争的胜利。战争指挥员活动的舞台，必须建筑在客观条件的许可之上，然而他们凭借这个舞台，却可以导演出很多有声有色、威武雄壮的戏剧来。在既定的客观物质的基础之上，抗日战争的指挥员就要发挥他们的威力，提挈全军，去打倒那些民族的敌人，改变我们这个被侵略被压迫的社会国家的状态，造成自由平等的新中国，这里就用得着而且必须用我们的主观指导的能力。我们不赞成任何一个抗日战争的指挥员，离开客观条件，变为乱撞乱碰的鲁莽家，但是我们必须提倡每个抗日战争的指挥员变为勇敢而明智的将军。他们不但要有压倒敌人的勇气，而且要有驾驭整个战争变化发展的能力。指挥员在战争的大海中游泳，他们要不使自己沉没，而要使自己决定地有步骤地到达彼岸。作为战争指导规律的战略战术，就是战争大海中的游泳术。

战争和政治

（六三）“战争是政治的继续”，在这点上说，战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争。抗日战争是全民族的革命战争，它的胜利，离不开战争的政治目的——驱逐日本帝国主义、建立自由平等的新中国，离不开坚持抗战和坚持统一战线的总方针，离不开全国人民的动员，离不开官兵一致、军民一致和瓦解敌军等项政治原则，离不开统一战线政策的良好执行，离不开文化的动员，离不开争取国际力量和敌国人民援助的努力。一句话，战争一刻也离不了政治。抗日军人中，如有轻视政治的倾向，把战争孤立起来，变为战争绝对主义者，那是错误的，应加纠正。

（六四）但是战争有其特殊性，在这点上说，战争不即等于一般的政治。“战争是政治的特殊手段的继续”[21]。政治发展到一定的阶段，再也不能照旧前进，于是爆发了战争，用以扫除政治道路上的障碍。例如中国的半独立地位，是日本帝国主义政治发展的障碍，日本要扫除它，所以发动了侵略战争。中国呢？帝国主义压迫，早就是中国资产阶级民主革命的障碍，所以有了很多次的解放战争，企图扫除这个障碍。日本现在用战争来压迫，要完全断绝中国革命的进路，所以不得不举行抗日战争，决心要扫除这个障碍。障碍既除，政治的目的达到，战争结束。障碍没有扫除得干净，战争仍须继续进行，以求贯彻。例如抗日的任务未完，有想求妥协的，必不成功；因为即使因某种缘故妥协了，但是战争仍要起来，广大人民必定不服，必要继续战争，贯彻战争的政治目的。因此可以说，政治是不流血的战争，战争是流血的政治。

（六五）基于战争的特殊性，就有战争的一套特殊组织，一套特殊方法，一种特殊过程。这组织，就是军队及其附随的一切东西。这方法，就是指导战争的战略战术。这过程，就是敌对的军队互相使用有利于己不利于敌的战略战术从事攻击或防御的一种特殊的社会活动形态。因此，战争的经验是特殊的。一切参加战争的人们，必须脱出寻常习惯，而习惯于战争，方能争取战争的胜利。

抗日的政治动员

（六六）如此伟大的民族革命战争，没有普遍和深入的政治动员，是不能胜利的。抗日以前，没有抗日的政治动员，这是中国的大缺陷，已经输了敌人一着。抗日以后，政治动员也非常之不普遍，更不说深入。人民的大多数，是从敌人的炮火和飞机炸弹那里听到消息的。这也是一种动员，但这是敌人替我们做的，不是我们自己做的。偏远地区听不到炮声的人们，至今还是静悄悄地在那里过活。这种情形必须改变，不然，拚死活的战争就得不到胜利。决不可以再输敌人一着，相反，要大大地发挥这一着去制胜敌人。这一着是关系绝大的；武器等等不如人尚在其次，这一着实在是头等重要。动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等等缺陷的补救条件，造成了克服一切战争困难的前提。要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员老百姓。要胜利又忽视政治动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然取消了胜利。

（六七）什么是政治动员呢？首先是把战争的政治目的告诉军队和人民。必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系。抗日战争的政治目的是“驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国”，必须把这个目的告诉一切军民人等，方能造成抗日的热潮，使几万万人齐心一致，贡献一切给战争。其次，单单说明目的还不够，还要说明达到此目的的步骤和政策，就是说，要有一个政治纲领。现在已经有了《抗日救国十大纲领》[22]，又有了一个《抗战建国纲领》[23]，应把它们普及于军队和人民，并动员所有的军队和人民实行起来。没有一个明确的具体的政治纲领，是不能动员全军全民抗日到底的。其次，怎样去动员？靠口说，靠传单布告，靠报纸书册，靠戏剧电影，靠学校，靠民众团体，靠干部人员。现在国民党统治地区有的一些，沧海一粟，而且方法不合民众口味，神气和民众隔膜，必须切实地改一改。其次，不是一次动员就够了，抗日战争的政治动员是经常的。不是将政治纲领背诵给老百姓听，这样的背诵是没有人听的；要联系战争发展的情况，联系士兵和老百姓的生活，把战争的政治动员，变成经常的运动。这是一件绝大的事，战争首先要靠它取得胜利。

战争的目的

（六八）这里不是说战争的政治目的，抗日战争的政治目的是“驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国”，前面已经说过了。这里说的，是作为人类流血的政治的所谓战争，两军相杀的战争，它的根本目的是什么。战争的目的不是别的，就是“保存自己，消灭敌人”（消灭敌人，就是解除敌人的武装，也就是所谓“剥夺敌人的抵抗力”，不是要完全消灭其肉体）。古代战争，用矛用盾：矛是进攻的，为了消灭敌人；盾是防御的，为了保存自己。直到今天的武器，还是这二者的继续。轰炸机、机关枪、远射程炮、毒气，是矛的发展；防空掩蔽部、钢盔、水泥工事、防毒面具，是盾的发展。坦克，是矛盾二者结合为一的新式武器。进攻，是消灭敌人的主要手段，但防御也是不能废的。进攻，是直接为了消灭敌人的，同时也是为了保存自己，因为如不消灭敌人，则自己将被消灭。防御，是直接为了保存自己的，但同时也是辅助进攻或准备转入进攻的一种手段。退却，属于防御一类，是防御的继续；而追击，则是进攻的继续。应该指出：战争目的中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的，因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。因此，作为消灭敌人之主要手段的进攻是主要的，而作为消灭敌人之辅助手段和作为保存自己之一种手段的防御，是第二位的。战争实际中，虽有许多时候以防御为主，而在其余时候以进攻为主，然而通战争的全体来看，进攻仍然是主要的。

（六九）怎样解释战争中提倡勇敢牺牲呢？岂非与“保存自己”相矛盾？不相矛盾，是相反相成的。战争是流血的政治，是要付代价的，有时是极大的代价。部分的暂时的牺牲（不保存），为了全体的永久的保存。我们说，基本上为着消灭敌人的进攻手段中，同时也含了保存自己的作用，理由就在这里。防御必须同时有进攻，而不应是单纯的防御，也是这个道理。

（七〇）保存自己消灭敌人这个战争的目的，就是战争的本质，就是一切战争行动的根据，从技术行动起，到战略行动止，都是贯彻这个本质的。战争目的，是战争的基本原则，一切技术的、战术的、战役的、战略的原理原则，一点也离不开它。射击原则的“荫蔽身体，发扬火力”是什么意思呢？前者为了保存自己，后者为了消灭敌人。因为前者，于是利用地形地物，采取跃进运动，疏开队形，种种方法都发生了。因为后者，于是扫清射界，组织火网，种种方法也发生了。战术上的突击队、钳制队、预备队，第一种为了消灭敌人，第二种为了保存自己，第三种准备依情况使用于两个目的——或者增援突击队，或者作为追击队，都是为了消灭敌人；或者增援钳制队，或者作为掩护队，都是为了保存自己。照这样，一切技术、战术、战役、战略原则，一切技术、战术、战役、战略行动，一点也离不开战争的目的，它普及于战争的全体，贯彻于战争的始终。

（七一）抗日战争的各级指导者，不能离开中日两国之间各种互相对立的基本因素去指导战争，也不能离开这个战争目的去指导战争。两国之间各种互相对立的基本因素展开于战争的行动中，就变成互相为了保存自己消灭敌人而斗争。我们的战争，在于力求每战争取不论大小的胜利，在于力求每战解除敌人一部分武装，损伤敌人一部分人马器物。把这些部分地消灭敌人的成绩积累起来，成为大的战略胜利，达到最后驱敌出国，保卫祖国，建设新中国的政治目的。

防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线

（七二）现在来研究抗日战争中的具体的战略方针。我们已说过了，抗日的战略方针是持久战，是的，这是完全对的。但这是一般的方针，还不是具体的方针。怎样具体地进行持久战呢？这就是我们现在要讨论的问题。我们的答复是：在第一和第二阶段即敌之进攻和保守阶段中，应该是战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。

（七三）由于日本是帝国主义的强国，我们是半殖民地半封建的弱国，日本是采取战略进攻方针的，我们则居于战略防御地位。日本企图采取战略的速决战，我们应自觉地采取战略的持久战。日本用其战斗力颇强的几十个师团的陆军（目前已到了三十个师团）和一部分海军，从陆海两面包围和封锁中国，又用空军轰炸中国。目前日本的陆军已占领从包头到杭州的长阵线，海军则到了福建广东，形成了大范围的外线作战。我们则处于内线作战地位。所有这些，都是由敌强我弱这个特点造成的。这是一方面的情形。

（七四）然而在另一方面，则适得其反。日本虽强，但兵力不足。中国虽弱，但地大、人多、兵多。这里就产生了两个重要的结果。第一，敌以少兵临大国，就只能占领一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占领区域，则空出了广大地面无法占领，这就给了中国游击战争以广大活动的地盘。在全国，即使敌能占领广州、武汉、兰州之线及其附近的地区，但以外的地区是难于占领的，这就给了中国以进行持久战和争取最后胜利的总后方和中枢根据地。第二，敌以少兵临多兵，便处于多兵的包围中。敌分路向我进攻，敌处战略外线，我处战略内线，敌是战略进攻，我是战略防御，看起来我是很不利的。然而我可以利用地广和兵多两个长处，不作死守的阵地战，采用灵活的运动战，以几个师对他一个师，几万人对他一万人，几路对他一路，从战场的外线，突然包围其一路而攻击之。于是敌之战略作战上的外线和进攻，在战役和战斗的作战上，就不得不变成内线和防御。我之战略作战上的内线和防御，在战役和战斗的作战上就变成了外线和进攻。对其一路如此，对其它路也是如此。以上两点，都是从敌小我大这一特点发生的。又由于敌兵虽少，乃是强兵（武器和人员的教养程度），我兵虽多，乃是弱兵（也仅是武器和人员的教养程度，不是士气），因此，在战役和战斗的作战上，我不但应以多兵打少兵，从外线打内线，还须采取速决战的方针。为了实行速决，一般应不打驻止中之敌，而打运动中之敌。我预将大兵荫蔽集结于敌必经通路之侧，乘敌运动之际，突然前进，包围而攻击之，打他一个措手不及，迅速解决战斗。打得好，可能全部或大部或一部消灭他；打不好，也给他一个大的杀伤。一战如此，他战皆然。不说多了，每个月打得一个较大的胜仗，如像平型关台儿庄一类的，就能大大地沮丧敌人的精神，振起我军的士气，号召世界的声援。这样，我之战略的持久战，到战场作战就变成速决战了。敌之战略的速决战，经过许多战役和战斗的败仗，就不得不改为持久战。

（七五）上述这样的战役和战斗的作战方针，一句话说完，就是：“外线的速决的进攻战”。这对于我之战略方针“内线的持久的防御战”说来，是相反的；然而，又恰是实现这样的战略方针之必要的方针。如果战役和战斗方针也同样是“内线的持久的防御战”，例如抗战初起时期之所为，那就完全不适合敌小我大、敌强我弱这两种情况，那就决然达不到战略目的，达不到总的持久战，而将为敌人所击败。所以，我们历来主张全国组成若干个大的野战兵团，其兵力针对着敌人每个野战兵团之兵力而二倍之、三倍之或四倍之，采用上述方针，与敌周旋于广大战场之上。这种方针，不但是正规战争用得着，游击战争也用得着，而且必须要用它。不但适用于战争的某一阶段，而且适用于战争的全过程。战略反攻阶段，我之技术条件增强，以弱敌强这种情况即使完全没有了，我仍用多兵从外线采取速决的进攻战，就更能收大批俘获的成效。例如我用两个或三个或四个机械化的师对敌一个机械化的师，更能确定地消灭这个师。几个大汉打一个大汉之容易打胜，这是常识中包含的真理。

（七六）如果我们坚决地采取了战场作战的“外线的速决的进攻战”，就不但在战场上改变着敌我之间的强弱优劣形势，而且将逐渐地变化着总的形势。在战场上，因为我是进攻，敌是防御；我是多兵处外线，敌是少兵处内线；我是速决，敌虽企图持久待援，但不能由他作主；于是在敌人方面，强者就变成了弱者，优势就变成了劣势；我军方面反之，弱者变成了强者，劣势变成了优势。在打了许多这样的胜仗之后，总的敌我形势便将引起变化。这就是说，集合了许多战场作战的外线的速决的进攻战的胜利以后，就逐渐地增强了自己，削弱了敌人，于是总的强弱优劣形势，就不能不受其影响而发生变化。到那时，配合着我们自己的其它条件，再配合着敌人内部的变动和国际上的有利形势，就能使敌我总的形势走到平衡，再由平衡走到我优敌劣。那时，就是我们实行反攻驱敌出国的时机了。

（七七）战争是力量的竞赛，但力量在战争过程中变化其原来的形态。在这里，主观的努力，多打胜仗，少犯错误，是决定的因素。客观因素具备着这种变化的可能性，但实现这种可能性，就需要正确的方针和主观的努力。这时候，主观作用是决定的了。

主动性，灵活性，计划性

（七八）上面说过的战役和战斗的外线的速决的进攻战，中心点在于一个进攻；外线是说的进攻的范围，速决是说的进攻的时间，所以叫它做“外线的速决的进攻战”。这是实行持久战的最好的方针，也即是所谓运动战的方针。但是这个方针实行起来，离不了主动性、灵活性和计划性。我们现在就来研究这三个问题。

（七九）前面已说过了自觉的能动性，为什么又说主动性呢？自觉的能动性，说的是自觉的活动和努力，是人之所以区别于物的特点，这种人的特点，特别强烈地表现于战争中，这些是前面说过了的。这里说的主动性，说的是军队行动的自由权，是用以区别于被迫处于不自由状态的。行动自由是军队的命脉，失了这种自由，军队就接近于被打败或被消灭。一个士兵被缴械，是这个士兵失了行动自由被迫处于被动地位的结果。一个军队的战败，也是一样。为此缘故，战争的双方，都力争主动，力避被动。我们提出的外线的速决的进攻战，以及为了实现这种进攻战的灵活性、计划性，可以说都是为了争取主动权，以便逼敌处于被动地位，达到保存自己消灭敌人之目的。但主动或被动是和战争力量的优势或劣势分不开的。因而也是和主观指导的正确或错误分不开的。此外，也还有利用敌人的错觉和不意来争取自己主动和逼敌处于被动的情形。下面就来分析这几点。

（八〇）主动是和战争力量的优势不能分离的，而被动则和战争力量的劣势分不开。战争力量的优势或劣势，是主动或被动的客观基础。战略的主动地位，自然以战略的进攻战为较能掌握和发挥，然而贯彻始终和普及各地的主动地位，即绝对的主动权，只有以绝对优势对绝对劣势才有可能。一个身体壮健者和一个重病患者角斗，前者便有绝对的主动权。如果日本没有许多不可克服的矛盾，例如它能一下出几百万至一千万大兵，财源比现在多过几倍，又没有民众和外国的敌对，又不实行野蛮政策招致中国人民拚死命反抗，那它便能保持一种绝对的优势，它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。但在历史上，这类绝对优势的事情，在战争和战役的结局是存在的，战争和战役的开头则少见。例如在第一次世界大战中，德国屈服的前夜，这时协约国变成了绝对优势，德国则变成了绝对劣势，结果德国失败，协约国获胜，这是战争结局存在着绝对的优势和劣势之例。又如台儿庄胜利的前夜，这时当地孤立的日军经过苦战之后，已处于绝对的劣势，我军则造成了绝对的优势，结果敌败我胜，这是战役结局存在着绝对的优势和劣势之例。战争或战役也有以相对的优劣或平衡状态而结局的，那时，在战争则出现妥协，在战役则出现对峙。但一般是以绝对的优劣而分胜负居多数。所有这些，都是战争或战役的结局，而非战争或战役的开头。中日战争的最后结局，可以预断，日本将以绝对劣势而失败，中国将以绝对优势而获胜；但是在目前，则双方的优劣都不是绝对的而是相对的。日本因其具有强的军力、经济力和政治组织力这个有利因素，对于我们弱的军力、经济力和政治组织力，占了优势，因而造成了它的主动权的基础。但是因为它的军力等等数量不多，又有其它许多不利因素，它的优势便为它自己的矛盾所减杀。及到中国，又碰到了中国的地大、人多、兵多和坚强的民族抗战，它的优势再为之减杀。于是在总的方面，它的地位就变成一种相对的优势，因而其主动权的发挥和维持就受了限制，也成了相对的东西。中国方面，虽然在力量的强度上是劣势，因此造成了战略上的某种被动姿态，但是在地理、人口和兵员的数量上，并且又在人民和军队的敌忾心和士气上，却处于优势，这种优势再加上其它的有利因素，便减杀了自己军力、经济力等的劣势的程度，使之变为战略上的相对的劣势。因而也减少了被动的程度，仅处于战略上的相对的被动地位。然而被动总是不利的，必须力求脱离它。军事上的办法，就是坚决地实行外线的速决的进攻战和发动敌后的游击战争，在战役的运动战和游击战中取得许多局部的压倒敌人的优势和主动地位。通过这样许多战役的局部优势和局部主动地位，就能逐渐地造成战略的优势和战略的主动地位，战略的劣势和被动地位就能脱出了。这就是主动和被动之间、优势和劣势之间的相互关系。

（八一）由此也就可以明白主动或被动和主观指导之间的关系。如上所述，我之相对的战略劣势和战略被动地位，是能够脱出的，方法就是人工地造成我们许多的局部优势和局部主动地位，去剥夺敌人的许多局部优势和局部主动地位，把他抛入劣势和被动。把这些局部的东西集合起来，就成了我们的战略优势和战略主动，敌人的战略劣势和战略被动。这样的转变，依靠主观上的正确指导。为什么呢？我要优势和主动，敌人也要这个，从这点上看，战争就是两军指挥员以军力财力等项物质基础作地盘，互争优势和主动的主观能力的竞赛。竞赛结果，有胜有败，除了客观物质条件的比较外，胜者必由于主观指挥的正确，败者必由于主观指挥的错误。我们承认战争现象是较之任何别的社会现象更难捉摸，更少确实性，即更带所谓“盖然性”。但战争不是神物，仍是世间的一种必然运动，因此，孙子的规律，“知彼知己，百战不殆”[24]，仍是科学的真理。错误由于对彼己的无知，战争的特性也使人们在许多的场合无法全知彼己，因此产生了战争情况和战争行动的不确实性，产生了错误和失败。然而不管怎样的战争情况和战争行动，知其大略，知其要点，是可能的。先之以各种侦察手段，继之以指挥员的聪明的推论和判断，减少错误，实现一般的正确指导，是做得到的。我们有了这个“一般地正确的指导”做武器，就能多打胜仗，就能变劣势为优势，变被动为主动。这是主动或被动和主观指导的正确与否之间的关系。

（八二）主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战[25]，楚汉成皋之战[26]，韩信破赵之战[27]，新汉昆阳之战[28]，袁曹官渡之战[29]，吴魏赤壁之战[30]，吴蜀彝陵之战[31]，秦晋淝水之战[32]等等，外国如拿破仑的多数战役[33]，十月革命后的苏联内战，都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。在原占优势和主动之敌则反是；由于其主观错误和内部矛盾，可以将其很好的或较好的优势和主动地位，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。由此可知，战争力量的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基础，但还不是主动或被动的现实事物，必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。在斗争中，由于主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化主动为被动。一切统治王朝打不赢革命军，可见单是某种优势还没有确定主动地位，更没有确定最后胜利。主动和胜利，是可以根据真实的情况，经过主观能力的活跃，取得一定的条件，而由劣势和被动者从优势和主动者手里夺取过来的。

（八三）错觉和不意，可以丧失优势和主动。因而有计划地造成敌人的错觉，给以不意的攻击，是造成优势和夺取主动的方法，而且是重要的方法。错觉是什么呢？“八公山上，草木皆兵”[34]，是错觉之一例。“声东击西”，是造成敌人错觉之一法。在优越的民众条件具备，足以封锁消息时，采用各种欺骗敌人的方法，常能有效地陷敌于判断错误和行动错误的苦境，因而丧失其优势和主动。“兵不厌诈”，就是指的这件事情。什么是不意？就是无准备。优势而无准备，不是真正的优势，也没有主动。懂得这一点，劣势而有准备之军，常可对敌举行不意的攻势，把优势者打败。我们说运动之敌好打，就是因为敌在不意即无准备中。这两件事——造成敌人的错觉和出以不意的攻击，即是以战争的不确实性给予敌人，而给自己以尽可能大的确实性，用以争取我之优势和主动，争取我之胜利。要做到这些，先决条件是优越的民众组织。因此，发动所有一切反对敌人的老百姓，一律武装起来，对敌进行广泛的袭击，同时即用以封锁消息，掩护我军，使敌无从知道我军将在什么地方什么时候去攻击他，造成他的错觉和不意的客观基础，是非常之重要的。过去土地革命战争时代的中国红军，以弱小的军力而常打胜仗，得力于组织起来和武装起来了的民众是非常之大的。民族战争照规矩应比土地革命战争更能获得广大民众的援助；可是因为历史的错误[35]，民众是散的，不但仓卒难为我用，且时为敌人所利用。只有坚决地广泛地发动全体的民众，方能在战争的一切需要上给以无穷无尽的供给。在这个给敌以错觉和给敌以不意以便战而胜之的战争方法上，也就一定能起大的作用。我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德[36]。我们要把敌人的眼睛和耳朵尽可能地封住，使他们变成瞎子和聋子，要把他们的指挥员的心尽可能地弄得混乱些，使他们变成疯子，用以争取自己的胜利。所有这些，也都是主动或被动和主观指导之间的相互关系。战胜日本是少不了这种主观指导的。

（八四）大抵日本在其进攻阶段中，因其军力之强和利用我之主观上的历史错误和现时错误，它是一般地处于主动地位的。但是这种主动，已随其本身带着许多不利因素及其在战争中也犯了些主观错误（详论见后），与乎我方具备着许多有利因素，而开始了部分的减弱。敌之在台儿庄失败和山西困处，就是显证。我在敌后游击战争的广大发展，则使其占领地的守军完全处于被动地位。虽则敌人此时还在其主动的战略进攻中，但他的主动将随其战略进攻的停止而结束。敌之兵力不足，没有可能作无限制的进攻，这是他不能继续保持主动地位的第一个根源。我之战役的进攻战，在敌后的游击战争及其它条件，这是他不能不停止进攻于一定限度和不能继续保持主动地位的第二个根源。苏联的存在及其它国际变化，是第三个根源。由此可见，敌人的主动地位是有限制的，也是能够破坏的。中国如能在作战方法上坚持主力军的战役和战斗的进攻战，猛烈地发展敌后的游击战争，并从政治上大大地发动民众，我之战略主动地位便能逐渐树立起来。

（八五）现在来说灵活性。灵活性是什么呢？就是具体地实现主动性于作战中的东西，就是灵活地使用兵力。灵活地使用兵力这件事，是战争指挥的中心任务，也是最不容易做好的。战争的事业，除了组织和教育军队，组织和教育人民等项之外，就是使用军队于战斗，而一切都是为了战斗的胜利。组织军队等等固然困难，但使用军队则更加困难，特别是在以弱敌强的情况之中。做这件事需要极大的主观能力，需要克服战争特性中的纷乱、黑暗和不确实性，而从其中找出条理、光明和确实性来，方能实现指挥上的灵活性。

（八六）抗日战争战场作战的基本方针，是外线的速决的进攻战。执行这个方针，有兵力的分散和集中、分进和合击、攻击和防御、突击和钳制、包围和迂回、前进和后退种种的战术或方法。懂得这些战术是容易的，灵活地使用和变换这些战术，就不容易了。这里有时机、地点、部队三个关节。不得其时，不得其地，不得于部队之情况，都将不能取胜。例如进攻某一运动中之敌，打早了，暴露了自己，给了敌人以预防条件；打迟了，敌已集中驻止，变为啃硬骨头。这就是时机问题。突击点选在左翼，恰当敌之弱点，容易取胜；选在右翼，碰在敌人的钉子上，不能奏效。这就是地点问题。以我之某一部队执行某种任务，容易取胜；以另一部队执行同样任务，难于收效。这就是部队情况问题。不但使用战术，还须变换战术。攻击变为防御，防御变为攻击，前进变为后退，后退变为前进，钳制队变为突击队，突击队变为钳制队，以及包围迂回等等之互相变换，依据敌我部队、敌我地形的情况，及时地恰当地给以变换，是灵活性的指挥之重要任务。战斗指挥如此，战役和战略指挥也是如此。

（八七）古人所谓“运用之妙，存乎一心”[37]，这个“妙”，我们叫做灵活性，这是聪明的指挥员的出产品。灵活不是妄动，妄动是应该拒绝的。灵活，是聪明的指挥员，基于客观情况，“审时度势”（这个势，包括敌势、我势、地势等项）而采取及时的和恰当的处置方法的一种才能，即是所谓“运用之妙”。基于这种运用之妙，外线的速决的进攻战就能较多地取得胜利，就能转变敌我优劣形势，就能实现我对于敌的主动权，就能压倒敌人而击破之，而最后胜利就属于我们了。

（八八）现在来说计划性。由于战争所特有的不确实性，实现计划性于战争，较之实现计划性于别的事业，是要困难得多的。然而，“凡事预则立，不预则废”[38]，没有事先的计划和准备，就不能获得战争的胜利。战争没有绝对的确实性，但不是没有某种程度的相对的确实性。我之一方是比较地确实的。敌之一方很不确实，但也有朕兆〔注：现通常写为“征兆”。——中文马克思主义文库〕可寻，有端倪可察，有前后现象可供思索。这就构成了所谓某种程度的相对的确实性，战争的计划性就有了客观基础。近代技术（有线电、无线电、飞机、汽车、铁道、轮船等）的发达，又使战争的计划性增大了可能。但由于战争只有程度颇低和时间颇暂的确实性，战争的计划性就很难完全和固定，它随战争的运动（或流动，或推移）而运动，且依战争范围的大小而有程度的不同。战术计划，例如小兵团和小部队的攻击或防御计划，常须一日数变。战役计划，即大兵团的行动计划，大体能终战役之局，但在该战役内，部分的改变是常有的，全部的改变也间或有之。战略计划，是基于战争双方总的情况而来的，有更大的固定的程度，但也只在一定的战略阶段内适用，战争向着新的阶段推移，战略计划便须改变。战术、战役和战略计划之各依其范围和情况而确定而改变，是战争指挥的重要关节，也即是战争灵活性的具体的实施，也即是实际的运用之妙。抗日战争的各级指挥员，对此应当加以注意。

（八九）有些人，基于战争的流动性，就从根本上否认战争计划或战争方针之相对的固定性，说这样的计划或方针是“机械的”东西。这种意见是错误的。如上条所述，我们完全承认：由于战争情况之只有相对的确实性和战争是迅速地向前流动的（或运动的，推移的），战争的计划或方针，也只应给以相对的固定性，必须根据情况的变化和战争的流动而适时地加以更换或修改，不这样做，我们就变成机械主义者。然而决不能否认一定时间内的相对地固定的战争计划或方针；否认了这点，就否认了一切，连战争本身，连说话的人，都否认了。由于战争的情况和行动都有其相对的固定性，因而应之而生的战争计划或方针，也就必须拿相对的固定性赋予它。例如，由于华北战争的情况和八路军分散作战的行动有其在一定阶段内的固定性，因而在这一定阶段内赋予相对的固定性于八路军的“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”这种战略的作战方针，是完全必要的。战役方针，较之上述战略方针适用的时间要短促些，战术方针更加短促，然而都有其一定时间的固定性。否认了这点，战争就无从着手，成为毫无定见，这也不是、那也不是，或者这也是、那也是的战争相对主义了。没有人否认，就是在某一一定时间内适用的方针，它也是在流动的，没有这种流动，就不会有这一方针的废止和另一方针的采用。然而这种流动是有限制的，即流动于执行这一方针的各种不同的战争行动的范围中，而不是这一方针的根本性质的流动，即是说，是数的流动，不是质的流动。这种根本性质，在一定时间内是决不流动的，我们所谓一定时间内的相对的固定性，就是指的这一点。在绝对流动的整个战争长河中有其各个特定阶段上的相对的固定性——这就是我们对于战争计划或战争方针的根本性质的意见。

（九〇）在说过了战略上的内线的持久的防御战和战役战斗上的外线的速决的进攻战，又说过了主动性、灵活性和计划性之后，我们可以总起来说几句。抗日战争应该是有计划的。战争计划即战略战术的具体运用，要带灵活性，使之能适应战争的情况。要处处照顾化劣势为优势，化被动为主动，以便改变敌我之间的形势。而一切这些，都表现于战役和战斗上的外线的速决的进攻战，同时也就表现于战略上的内线的持久的防御战之中。

运动战，游击战，阵地战

（九一）作为战争内容的战略内线、战略持久、战略防御中的战役和战斗上的外线的速决的进攻战，在战争形式上就表现为运动战。运动战，就是正规兵团在长的战线和大的战区上面，从事于战役和战斗上的外线的速决的进攻战的形式。同时，也把为了便利于执行这种进攻战而在某些必要时机执行着的所谓“运动性的防御”包括在内，并且也把起辅助作用的阵地攻击和阵地防御包括在内。它的特点是：正规兵团，战役和战斗的优势兵力，进攻性和流动性。

（九二）中国版图广大，兵员众多，但军队的技术和教养不足；敌人则兵力不足，但技术和教养比较优良。在此种情形下，无疑地应以进攻的运动战为主要的作战形式，而以其它形式辅助之，组成整个的运动战。在这里，要反对所谓“有退无进”的逃跑主义，同时也要反对所谓“有进无退”的拚命主义。

（九三）运动战的特点之一，是其流动性，不但许可而且要求野战军的大踏步的前进和后退。然而，这和韩复榘式的逃跑主义[39]是没有相同之点的。战争的基本要求是：消灭敌人；其另一要求是：保存自己。保存自己的目的，在于消灭敌人；而消灭敌人，又是保存自己的最有效的手段。因此，运动战决不能被韩复榘一类人所借口，决不是只有向后的运动，没有向前的运动；这样的“运动”，否定了运动战的基本的进攻性，实行的结果，中国虽大，也是要被“运动”掉的。

（九四）然而另一种思想也是不对的，即所谓有进无退的拚命主义。我们主张以战役和战斗上的外线的速决的进攻战为内容的运动战，其中包括了辅助作用的阵地战，又包括了“运动性的防御”和退却，没有这些，运动战便不能充分地执行。拚命主义是军事上的近视眼，其根源常是惧怕丧失土地。拚命主义者不知道运动战的特点之一是其流动性，不但许可而且要求野战军的大踏步的进退。积极方面，为了陷敌于不利而利于我之作战，常常要求敌人在运动中，并要求有利于我之许多条件，例如有利的地形、好打的敌情、能封锁消息的居民、敌人的疲劳和不意等。这就要求敌人的前进，虽暂时地丧失部分土地而不惜。因为暂时地部分地丧失土地，是全部地永久地保存土地和恢复土地的代价。消极方面，凡被迫处于不利地位，根本上危及军力的保存时，应该勇敢地退却，以便保存军力，在新的时机中再行打击敌人。拚命主义者不知此理，明明已处于确定了的不利情况，还要争一城一地的得失，结果不但城和地俱失，军力也不能保存。我们历来主张“诱敌深入”，就是因为这是战略防御中弱军对强军作战的最有效的军事政策。

（九五）抗日战争的作战形式中，主要的是运动战，其次就要算游击战了。我们说，整个战争中，运动战是主要的，游击战是辅助的，说的是解决战争的命运，主要是依靠正规战，尤其是其中的运动战，游击战不能担负这种解决战争命运的主要的责任。但这不是说：游击战在抗日战争中的战略地位不重要。游击战在整个抗日战争中的战略地位，仅仅次于运动战，因为没有游击战的辅助，也就不能战胜敌人。这样说，是包括了游击战向运动战发展这一个战略任务在内的。长期的残酷的战争中间，游击战不停止于原来地位，它将把自己提高到运动战。这样，游击战的战略作用就有两方面：一是辅助正规战，一是把自己也变为正规战。至于就游击战在中国抗日战争中的空前广大和空前持久的意义说来，它的战略地位是更加不能轻视的了。因此，在中国，游击战的本身，不只有战术问题，还有它的特殊的战略问题。这个问题，我在《抗日游击战争的战略问题》一文里面已经说到了。前面说过，抗日战争三个战略阶段的作战形式，第一阶段，运动战是主要的，游击战和阵地战是辅助的。第二阶段，则游击战将升到主要地位，而以运动战和阵地战辅助之。第三阶段，运动战再升为主要形式，而辅之以阵地战和游击战。但这个第三阶段的运动战，已不全是由原来的正规军负担，而将由原来的游击军从游击战提高到运动战去担负其一部分，也许是相当重要的一部分。从三个阶段来看，中国抗日战争中的游击战，决不是可有可无的。它将在人类战争史上演出空前伟大的一幕。为此缘故，在全国的数百万正规军中间，至少指定数十万人，分散于所有一切敌占地区，发动和配合民众武装，从事游击战争，是完全必要的。被指定的军队，要自觉地负担这种神圣任务，不要以为少打大仗，一时显得不像民族英雄，降低了资格，这种想法是错误的。游击战争没有正规战争那样迅速的成效和显赫的名声，但是“路遥知马力，事久见人心”，在长期和残酷的战争中，游击战争将表现其很大的威力，实在是非同小可的事业。并且正规军分散作游击战，集合起来又可作运动战，八路军就是这样做的。八路军的方针是：“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战。”这个方针是完全正确的，反对这个方针的人们的观点是不正确的。

（九六）防御的和攻击的阵地战，在中国今天的技术条件下，一般都不能执行，这也就是我们表现弱的地方。再则敌人又利用中国土地广大一点，回避我们的阵地设施。因此阵地战就不能用为重要手段，更不待说用为主要手段。然而在战争的第一第二两阶段中，包括于运动战范围，而在战役作战上起其辅助作用的局部的阵地战，是可能的和必要的。为着节节抵抗以求消耗敌人和争取余裕时间之目的，而采取半阵地性的所谓“运动性的防御”，更是属于运动战的必要部分。中国须努力增加新式武器，以便在战略反攻阶段中能够充分地执行阵地攻击的任务。战略反攻阶段，无疑地将提高阵地战的地位，因为那时敌人将坚守阵地，没有我之有力的阵地攻击以配合运动战，将不能达到收复失地之目的。虽然如此，第三阶段中，我们仍须力争以运动战为战争的主要形式。因为战争的领导艺术和人的活跃性，临到像第一次世界大战的中期以后西欧地区那样的阵地战，就死了一大半。然而在广大版图的中国境内作战，在相当长的时间内中国方面又还保存着技术贫弱这种情况，“把战争从壕沟里解放”的事，就自然出现。就在第三阶段，中国技术条件虽已增进，但仍不见得能够超过敌人，这样也就被逼着非努力讲求高度的运动战，不能达到最后胜利之目的。这样，整个抗日战争中，中国将不会以阵地战为主要形式，主要和重要的形式是运动战和游击战。在这些战争形式中，战争的领导艺术和人的活跃性能够得到充分地发挥的机会，这又是我们不幸中的幸事啊！

消耗战，歼灭战

（九七）前头说过，战争本质即战争目的，是保存自己，消灭敌人。然而达此目的的战争形式，有运动战、阵地战、游击战三种，实现时的效果就有程度的不同，因而一般地有所谓消耗战和歼灭战之别。

（九八）我们首先可以说，抗日战争是消耗战，同时又是歼灭战。为什么？敌之强的因素尚在发挥，战略上的优势和主动依然存在，没有战役和战斗的歼灭战，就不能有效地迅速地减杀其强的因素，破坏其优势和主动。我之弱的因素也依然存在，战略上的劣势和被动还未脱离，为了争取时间，加强国内国际条件，改变自己的不利状态，没有战役和战斗的歼灭战，也不能成功。因此，战役的歼灭战是达到战略的消耗战之目的的手段。在这点上说，歼灭战就是消耗战。中国之能够进行持久战，用歼灭达到消耗是主要的手段。（九九）但达到战略消耗目的的，还有战役的消耗战。大抵运动战是执行歼灭任务的，阵地战是执行消耗任务的，游击战是执行消耗任务同时又执行歼灭任务的，三者互有区别。在这点上说，歼灭战不同于消耗战。战役的消耗战，是辅助的，但也是持久作战所需要的。

（一〇〇）从理论上和需要上说来，中国在防御阶段中，应该利用运动战之主要的歼灭性，游击战之部分的歼灭性，加上辅助性质的阵地战之主要的消耗性和游击战之部分的消耗性，用以达到大量消耗敌人的战略目的。在相持阶段中，继续利用游击战和运动战的歼灭性和消耗性，再行大量地消耗敌人。所有这些，都是为了使战局持久，逐渐地转变敌我形势，准备反攻的条件。战略反攻时，继续用歼灭达到消耗，以便最后地驱逐敌人。

（一〇一）但是在事实上，十个月的经验是，许多甚至多数的运动战战役，打成了消耗战；游击战之应有的歼灭作用，在某些地区，也还未提到应有的程度。这种情况的好处是，无论如何我们总算消耗了敌人，对于持久作战和最后胜利有其意义，我们的血不是白流的。然而缺点是：一则消耗敌人的不足；二则我们自己不免消耗的较多，缴获的较少。虽然应该承认这种情况的客观原因，即敌我技术和兵员教养程度的不同，然而在理论上和实际上，无论如何也应该提倡主力军在一切有利场合努力地执行歼灭战。游击队虽然为了执行许多具体任务，例如破坏和扰乱等，不能不进行单纯的消耗战，然而仍须提倡并努力实行在战役和战斗之一切有利场合的歼灭性的作战，以达既能大量消耗敌人又能大量补充自己之目的。

（一〇二）外线的速决的进攻战之所谓外线，所谓速决，所谓进攻，与乎运动战之所谓运动，在战斗形式上，主要地就是采用包围和迂回战术，因而便须集中优势兵力。所以，集中兵力，采用包围迂回战术，是实施运动战即外线的速决的进攻战之必要条件。然而一切这些，都是为着歼灭敌人之目的。

（一〇三）日本军队的长处，不但在其武器，还在其官兵的教养——其组织性，其因过去没有打过败仗而形成的自信心，其对天皇和对鬼神的迷信，其骄慢自尊，其对中国人的轻视等等特点；这是日本军阀多年的武断教育和日本的民族习惯造成的。我军对之杀伤甚多、俘虏甚少的现象，主要原因在此。这一点，过去许多人是估计不足的。这种东西的破坏，需要一个长的过程。首先需要我们重视这一特点，然后耐心地有计划地从政治上、国际宣传上、日本人民运动上多方面地向着这一点进行工作；而军事上的歼灭战，也是方法之一。在这里，悲观主义者可以据之引向亡国论，消极的军事家又可以据之反对歼灭战。我们则相反，我们认为日本军队的这种长处是可以破坏的，并且已在开始破坏中。破坏的方法，主要的是政治上的争取。对于日本士兵，不是侮辱其自尊心，而是了解和顺导他们的这种自尊心，从宽待俘虏的方法，引导他们了解日本统治者之反人民的侵略主义。另一方面，则是在他们面前表示中国军队和中国人民不可屈服的精神和英勇顽强的战斗力，这就是给以歼灭战的打击。在作战上讲，十个月的经验证明歼灭是可能的，平型关、台儿庄等战役就是明证。日本军心已在开始动摇，士兵不了解战争目的，陷于中国军队和中国人民的包围中，冲锋的勇气远弱于中国兵等等，都是有利于我之进行歼灭战的客观的条件，这些条件并将随着战争之持久而日益发展起来。在以歼灭战破坏敌军的气焰这一点上讲，歼灭又是缩短战争过程提早解放日本士兵和日本人民的条件之一。世界上只有猫和猫做朋友的事，而没有猫和老鼠做朋友的事。

（一〇四）另一方面，应该承认在技术和兵员教养的程度上，现时我们不及敌人。因而最高限度的歼灭，例如全部或大部俘获的事，在许多场合特别是在平原地带的战斗中，是困难的。速胜论者在这点上面的过分要求，也属不对。抗日战争的正确要求应该是：尽可能的歼灭战。在一切有利的场合，每战集中优势兵力，采用包围迂回战术——不能包围其全部也包围其一部，不能俘获所包围之全部也俘获所包围之一部，不能俘获所包围之一部也大量杀伤所包围之一部。而在一切不利于执行歼灭战的场合，则执行消耗战。对于前者，用集中兵力的原则；对于后者，用分散兵力的原则。在战役的指挥关系上，对于前者，用集中指挥的原则；对于后者，用分散指挥的原则。这些，就是抗日战争战场作战的基本方针。

乘敌之隙的可能性

（一〇五）关于敌之可胜，就是在敌人的指挥方面也有其基础。自古无不犯错误的将军，敌人之有岔子可寻，正如我们自己也难免出岔子，乘敌之隙的可能性是存在的。从战略和战役上说来，敌人在十个月侵略战争中，已经犯了许多错误。计其大者有五。一是逐渐增加兵力。这是由于敌人对中国估计不足而来的，也有他自己兵力不足的原因。敌人一向看不起我们，东四省[40]得了便宜之后，加之以冀东、察北的占领，这些都算作敌人的战略侦察。他们得来的结论是：一盘散沙。据此以为中国不值一打，而定出所谓“速决”的计划，少少出点兵力，企图吓溃我们。十个月来，中国这样大的团结和这样大的抵抗力，他们是没有料到的，他们把中国已处于进步时代，中国已存在着先进的党派、先进的军队和先进的人民这一点忘掉了。及至不行，就逐渐增兵，由十几个师团一次又一次地增至三十个。再要前进，非再增不可。但由于同苏联对立，又由于人财先天不足，所以日本的最大的出兵数和最后的进攻点都不得不受一定的限制。二是没有主攻方向。台儿庄战役以前，敌在华中、华北大体上是平分兵力的，两方内部又各自平分。例如华北，在津浦、平汉、同蒲三路平分兵力，每路伤亡了一些，占领地驻守了一些，再前进就没有兵了。台儿庄败仗后，总结了教训，把主力集中徐州方向，这个错误算是暂时地改了一下。三是没有战略协同。敌之华中、华北两集团中，每一集团内部是大体协同的，但两集团间则很不协同。津浦南段打小蚌埠时，北段不动；北段打台儿庄时，南段不动。两处都触了霉头之后，于是陆军大臣来巡视了，参谋总长来指挥了，算是暂时地协调了一下。日本地主资产阶级和军阀内部存在着颇为严重的矛盾，这种矛盾正在向前发展着，战争的不协同是其具体表现之一。四是失去战略时机。这点显着地表现在南京、太原两地占领后的停顿，主要的是因为兵力不足，没有战略追击队。五是包围多歼灭少。台儿庄战役以前，上海、南京、沧州、保定、南口、忻口、临汾诸役，击破者多，俘获者少，表现其指挥的笨拙。这五个——逐渐增加兵力，没有主攻方向，没有战略协同，失去时机，包围多歼灭少，是台儿庄战役以前日本指挥的不行之点。台儿庄战役以后，虽已改了一些，然根据其兵力不足和内部矛盾诸因素，求不重犯错误是不可能的。且得之于此者，又失之于彼。例如，将华北兵力集中于徐州，华北占领地就出了大空隙，给予游击战争以放手发展的机会。以上是敌人自己弄错，不是我们使之错的。我们方面，尚可有意地制造敌之错误，即用自己聪明而有效的动作，在有组织的民众掩护之下，造成敌人错觉，调动敌人就我范围，例如声东击西之类，这件事的可能性前面已经说过了。所有这些，都说明：我之战争胜利又可在敌之指挥上面找到某种根源。虽然我们不应把这点作为我之战略计划的重要基础，相反，我之计划宁可放在敌人少犯错误的假定上，才是可靠的做法。而且我乘敌隙，敌也可以乘我之隙，少授敌以可寻之隙，又是我们指挥方面的任务。然而敌之指挥错误，是事实上已经存在过，并且还要发生的，又可因我之努力制造出来的，都足供我之利用，抗日将军们应该极力地捉住它。敌人的战略战役指挥许多不行，但其战斗指挥，即部队战术和小兵团战术，却颇有高明之处，这一点我们应该向他学习。

抗日战争中的决战问题

（一〇六）抗日战争中的决战问题应分为三类：一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。抗日战争不同于其它许多战争的特点，又表现在这个决战问题上。在第一第二阶段，敌强我弱，敌之要求在于我集中主力与之决战。我之要求则相反，在选择有利条件，集中优势兵力，与之作有把握的战役和战斗上的决战，例如平型关、台儿庄以及许多的其它战斗；而避免在不利条件下的无把握的决战，例如彰德等地战役所采的方针。拚国家命运的战略的决战则根本不干，例如最近之徐州撤退。这样就破坏了敌之“速决”计划，不得不跟了我们干持久战。这种方针，在领土狭小的国家是做不到的，在政治太落后了的国家也难做到。我们是大国，又处进步时代，这点是可以做到的。如果避免了战略的决战，“留得青山在，不愁没柴烧”，虽然丧失若干土地，还有广大的回旋余地，可以促进并等候国内的进步、国际的增援和敌人的内溃，这是抗日战争的上策。急性病的速胜论者熬不过持久战的艰难路程，企图速胜，一到形势稍为好转，就吹起了战略决战的声浪，如果照了干去，整个的抗战要吃大亏，持久战为之葬送，恰恰中了敌人的毒计，实在是下策。不决战就须放弃土地，这是没有疑问的，在无可避免的情况下（也仅仅是在这种情况下），只好勇敢地放弃。情况到了这种时候，丝毫也不应留恋，这是以土地换时间的正确的政策。历史上，俄国以避免决战，执行了勇敢的退却，战胜了威震一时的拿破仑[41]。中国现在也应这样干。

（一〇七）不怕人家骂“不抵抗”吗？不怕的。根本不战，与敌妥协，这是不抵抗主义，不但应该骂，而且完全不许可的。坚决抗战，但为避开敌人毒计，不使我军主力丧于敌人一击之下，影响到抗战的继续，一句话，避免亡国，是完全必需的。在这上面发生怀疑，是战争问题上的近视眼，结果一定和亡国论者走到一伙去。我们曾经批评了所谓“有进无退”的拚命主义，就是因为这种拚命主义如果成为一般的风气，其结果就有使抗战不能继续，最后引向亡国的危险。

（一〇八）我们主张一切有利条件下的决战，不论是战斗的和大小战役的，在这上面不容许任何的消极。给敌以歼灭和给敌以消耗，只有这种决战才能达到目的，每个抗日军人均须坚决地去做。为此目的，部分的相当大量的牺牲是必要的，避免任何牺牲的观点是懦夫和恐日病患者的观点，必须给以坚决的反对。李服膺、韩复榘等逃跑主义者的被杀，是杀得对的。在战争中提倡勇敢牺牲英勇向前的精神和动作，是在正确的作战计划下绝对必要的东西，是同持久战和最后胜利不能分离的。我们曾经严厉地指斥了所谓“有退无进”的逃跑主义，拥护严格纪律的执行，就是因为只有这种在正确计划下的英勇决战，才能战胜强敌；而逃跑主义，则是亡国论的直接支持者。

（一〇九）英勇战斗于前，又放弃土地于后，不是自相矛盾吗？这些英勇战斗者的血，不是白流了吗？这是非常不妥当的发问。吃饭于前，又拉屎于后，不是白吃了吗？睡觉于前，又起床于后，不是白睡了吗？可不可以这样提出问题呢？我想是不可以的。吃饭就一直吃下去，睡觉就一直睡下去，英勇战斗就一直打到鸭绿江，这是主观主义和形式主义的幻想，在实际生活里是不存在的。谁人不知，为争取时间和准备反攻而流血战斗，某些土地虽仍不免于放弃，时间却争取了，给敌以歼灭和给敌以消耗的目的却达到了，自己的战斗经验却取得了，没有起来的人民却起来了，国际地位却增长了。这种血是白流的吗？一点也不是白流的。放弃土地是为了保存军力，也正是为了保存土地；因为如不在不利条件下放弃部分的土地，盲目地举行绝无把握的决战，结果丧失军力之后，必随之以丧失全部的土地，更说不到什么恢复失地了。资本家做生意要有本钱，全部破产之后，就不算什么资本家。赌汉也要赌本，孤注一掷，不幸不中，就无从再赌。事物是往返曲折的，不是径情直遂的，战争也是一样，只有形式主义者想不通这个道理。

（一一〇）我想，即在战略反攻阶段的决战亦然。那时虽然敌处劣势，我处优势，然而仍适用“执行有利决战，避免不利决战”的原则，直至打到鸭绿江边，都是如此。这样，我可始终立于主动，一切敌人的“挑战书”，旁人的“激将法”，都应束之高阁，置之不理，丝毫也不为其所动。抗日将军们要有这样的坚定性，才算是勇敢而明智的将军。那些“一触即跳”的人们，是不足以语此的。第一阶段我处于某种程度的战略被动，然在一切战役上也应是主动的，尔后任何阶段都应是主动。我们是持久论和最后胜利论者，不是赌汉们那样的孤注一掷论者。

兵民是胜利之本

（一一一）日本帝国主义处在革命的中国面前，是决不放松其进攻和镇压的，它的帝国主义本质规定了这一点。中国不抵抗，日本就不费一弹安然占领中国，东四省的丧失，就是前例。中国若抵抗，日本就向着这种抵抗力压迫，直至它的压力无法超过中国的抵抗力才停止，这是必然的规律。日本地主资产阶级的野心是很大的，为了南攻南洋群岛，北攻西伯利亚起见，采取中间突破的方针，先打中国。那些认为日本将在占领华北、江浙一带以后适可而止的人，完全没有看到发展到了新阶段迫近了死亡界线的日本帝国主义，已经和历史上的日本不相同了。我们说，日本的出兵数和进攻点有一定的限制，是说：在日本一方面，在其力量基础上，为了还要举行别方面的进攻并防御另一方面的敌人，只能拿出一定程度的力量打中国打到它力所能及的限度为止；在中国一方面，又表现了自己的进步和顽强的抵抗力，不能设想只有日本猛攻，中国没有必要的抵抗力。日本不能占领全中国，然而在它一切力所能及的地区，它将不遗余力地镇压中国的反抗，直至日本的内外条件使日本帝国主义发生了进入坟墓的直接危机之前，它是不会停止这种镇压的。日本国内的政治只有两个出路：或者整个当权阶级迅速崩溃，政权交给人民，战争因而结束，但暂时无此可能；或者地主资产阶级日益法西斯化，把战争支持到自己崩溃的一天，日本走的正是这条路。除此没有第三条路。那些希望日本资产阶级中和派出来停止战争的，仅仅是一种幻想而已。日本的资产阶级中和派，已经作了地主和金融寡头的俘虏，这是多年来日本政治的实际。日本打了中国之后，如果中国的抗战还没有给日本以致命的打击，日本还有足够力量的话，它一定还要打南洋或西伯利亚，甚或两处都打。欧洲战争一起来，它就会干这一手；日本统治者的如意算盘是打得非常之大的。当然存在这种可能：由于苏联的强大，由于日本在中国战争中的大大削弱，它不得不停止进攻西伯利亚的原来计划，而对之采取根本的守势。然而在出现了这种情形之时，不是日本进攻中国的放松，反而是它进攻中国的加紧，因为那时它只剩下了向弱者吞剥的一条路。那时中国的坚持抗战、坚持统一战线和坚持持久战的任务，就更加显得严重，更加不能丝毫懈气。

（一一二）在这种情况下，中国制胜日本的主要条件，是全国的团结和各方面较之过去有十百倍的进步。中国已处于进步的时代，并已有了伟大的团结，但是目前的程度还非常之不够。日本占地如此之广，一方面由于日本之强，一方面则由于中国之弱；而这种弱，完全是百年来尤其是近十年来各种历史错误积累下来的结果，使得中国的进步因素限制在今天的状态。现在要战胜这样一个强敌，非有长期的广大的努力是不可能的。应该努力的事情很多，我这里只说最根本的两方面：军队和人民的进步。

（一一三）革新军制离不了现代化，把技术条件增强起来，没有这一点，是不能把敌人赶过鸭绿江的。军队的使用需要进步的灵活的战略战术，没有这一点，也是不能胜利的。然而军队的基础在士兵，没有进步的政治精神贯注于军队之中，没有进步的政治工作去执行这种贯注，就不能达到真正的官长和士兵的一致，就不能激发官兵最大限度的抗战热忱，一切技术和战术就不能得着最好的基础去发挥它们应有的效力。我们说日本技术条件虽优，但它终必失败，除了我们给以歼灭和消耗的打击外，就是它的军心终必随着我们的打击而动摇，武器和兵员结合不稳。我们相反，抗日战争的政治目的是官兵一致的。在这上面，就有了一切抗日军队的政治工作的基础。军队应实行一定限度的民主化，主要地是废除封建主义的打骂制度和官兵生活同甘苦。这样一来，官兵一致的目的就达到了，军队就增加了绝大的战斗力，长期的残酷的战争就不患不能支持。

（一一四）战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。我们方面，军队须有源源不绝的补充，现在下面胡干的“捉兵法”、“买兵法”[42]，亟须禁止，改为广泛的热烈的政治动员，这样，要几百万人当兵都是容易的。抗日的财源十分困难，动员了民众，则财政也不成问题，岂有如此广土众民的国家而患财穷之理？军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看成是自己的军队，这个军队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的。

（一一五）很多人对于官兵关系、军民关系弄不好，以为是方法不对，我总告诉他们是根本态度（或根本宗旨）问题，这态度就是尊重士兵和尊重人民。从这态度出发，于是有各种的政策、方法、方式。离了这态度，政策、方法、方式也一定是错的，官兵之间、军民之间的关系便决然弄不好。军队政治工作的三大原则：第一是官兵一致，第二是军民一致，第三是瓦解敌军。这些原则要实行有效，都须从尊重士兵、尊重人民和尊重已经放下武器的敌军俘虏的人格这种根本态度出发。那些认为不是根本态度问题而是技术问题的人，实在是想错了，应该加以改正才对。

（一一六）当此保卫武汉等地成为紧急任务之时，发动全军全民的全部积极性来支持战争，是十分严重的任务。保卫武汉等地的任务，毫无疑义必须认真地提出和执行。然而究竟能否确定地保卫不失，不决定于主观的愿望，而决定于具体的条件。政治上动员全军全民起来奋斗，是最重要的具体的条件之一。不努力于争取一切必要的条件，甚至必要条件有一不备，势必重蹈南京等地失陷之覆辙。中国的马德里在什么地方，看什么地方具备马德里的条件。过去是没有过一个马德里的，今后应该争取几个，然而全看条件如何。条件中的最基本条件，是全军全民的广大的政治动员。

（一一七）在一切工作中，应该坚持抗日民族统一战线的总方针。因为只有这种方针才能坚持抗战，坚持持久战，才能普遍地深入地改善官兵关系、军民关系，才能发动全军全民的全部积极性，为保卫一切未失地区、恢复一切已失地区而战，才能争取最后胜利。

（一一八）这个政治上动员军民的问题，实在太重要了。我们之所以不惜反反复复地说到这一点，实在是没有这一点就没有胜利。没有许多别的必要的东西固然也没有胜利，然而这是胜利的最基本的条件。抗日民族统一战线是全军全民的统一战线，决不仅仅是几个党派的党部和党员们的统一战线；动员全军全民参加统一战线，才是发起抗日民族统一战线的根本目的。

结论

（一一九）结论是什么呢？结论就是：“在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”“这个战争要延长多久呢？要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其它许多决定的因素如何而定。”“如果这些条件不能很快实现，战争就要延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。”“我们的战略方针，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战。”“除了调动有训练的军队进行运动战之外，还要在农民中组织很多的游击队。”“在战争的过程中……使中国军队的装备逐渐加强起来。因此，中国能够在战争的后期从事阵地战，对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样，日本在中国抗战的长期消耗下，它的经济行将崩溃；在无数战争的消磨中，它的士气行将颓靡。中国方面，则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而战争。所有这些因素和其它的因素配合起来，就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地，作最后的致命的攻击，驱逐日本侵略军出中国。”（一九三六年七月与斯诺谈话）“中国的政治形势从此开始了一个新阶段，……这一阶段的最中心的任务是：动员一切力量争取抗战的胜利。”“争取抗战胜利的中心关键，在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。只有这种全面的全民族的抗战，才能使抗战得到最后的胜利。”“由于当前的抗战还存在着严重的弱点，所以在今后的抗战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的抗战，必将因为我党和全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。”（一九三七年八月《中共中央关于目前形势与党的任务的决定》）这些就是结论。亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。

（一二〇）我的讲演至此为止。伟大的抗日战争正在开展，很多人希望总结经验，以便争取全部的胜利。我所说的，只是十个月经验中的一般的东西，也算一个总结吧。这个问题值得引起广大的注意和讨论，我所说的只是一个概论，希望诸位研究讨论，给以指正和补充。

注释

[1] 见本卷《反对日本进攻的方针、办法和前途》注〔1〕。

[2] 见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔45〕。

[3] 这种亡国论是国民党内部分领导人的意见。他们是不愿意抗日的，后来抗日是被迫的。卢沟桥事变以后，蒋介石一派参加抗日了，汪精卫一派就代表了亡国论，并准备投降日本，后来果然投降了。但是亡国论思想不但是在国民党内存在着，在某些中层社会中甚至在一部分落后的劳动人民中也曾经发生影响。这是因为国民党政府腐败无能，在抗日战争中节节失败，而日军则长驱直进，在战争的第一年中就侵占了华北和华中的大片土地，因而在一部分落后的人民中产生了严重的悲观情绪。

[4] 以上这些意见，都是共产党内的。在抗日战争的头半年内，党内存在着一种轻敌的倾向，认为日本不值一打。其根据并不是因为他们感觉自己的力量很大，他们知道共产党领导的军队和民众的有组织的力量在当时还是很小的；而是因为国民党抗日了，他们感觉国民党有很大的力量，可以有效地打击日本。他们只看见国民党暂时抗日的一面，忘记了国民党反动和腐败的一面，因而造成了错误的估计。

[5] 这是蒋介石等人的意见。蒋介石国民党既已被迫抗战，他们就一心希望外国的迅速援助，不相信自己的力量，更不相信人民的力量。

[6] 一九三八年三月下旬至四月上旬，中国军队和日本侵略军在台儿庄（今属山东省枣庄市）一带进行过一次会战。在这次会战中，中国军队击败日军第五、第十两个精锐师团，取得了会战的胜利。

[7] 徐州战役是中国军队同日本侵略军在以徐州为中心的广大地区进行的一次战役。从一九三七年十二月起，华北、华中的日军分南北两线沿津浦铁路和台潍（台儿庄至潍县）公路进犯徐州外围地区。一九三八年四月上旬，中国军队在取得台儿庄会战的胜利后，继续向鲁南增兵，在徐州附近集结了约六十万的兵力；而日军在台儿庄遭到挫败以后，从四月上旬开始调集南北两线兵力二十多万人，对徐州进行迂回包围。中国军队在日军夹击和包围下，分路向豫皖边突围。五月十九日，徐州被日军占领。

[8] 这是当时《大公报》在一九三八年四月二十五日和二十六日社评中提出的意见。他们从一种侥幸心理出发，希望用几个台儿庄一类的胜仗就能打败日本，免得在持久战中动员人民力量，危及自己阶级的安全。当时国民党统治集团内普遍有这种侥幸心理。

[9] 参见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔33〕。抗日战争时期，托派在宣传上主张抗日，但是攻击中国共产党的抗日民族统一战线政策。把托派与汉奸相提并论，是由于当时在共产国际内流行着中国托派与日本帝国主义间谍组织有关的错误论断所造成的。

[10] 见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔35〕。

[11] 见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔36〕。

[12] 戊戌维新也称戊戌变法，是一八九八年（戊戌年）发生的维新运动。当时，中国面临被帝国主义列强瓜分的严重危机。康有为、梁启超、谭嗣同等人，在清朝光绪皇帝的支持下，企图通过自上而下的变法维新，逐步地在中国推行地主阶级和资产阶级联合统治的君主立宪制度，发展民族资本主义，以挽救民族危亡。但是，这个运动缺乏人民群众的基础，又遭到以慈禧太后为首的顽固派的坚决反对。变法三个多月以后，慈禧太后发动政变，幽禁光绪皇帝，杀害谭嗣同等六人，变法遭到失败。

[13] 见本书第一卷《湖南农民运动考察报告》注〔3〕。

[14] 一九三八年一月十六日，日本近卫内阁发表声明，宣布以武力灭亡中国的方针；同时宣称由于国民党政府仍在“策划抗战”，日本政府决定在中国扶植新的傀儡政权，“今后将不以国民政府为对手”。

[15] 这里主要是指美国。自一九三七年到一九四〇年，美国每年输入日本的物资占日本全部进口额的三分之一以上，其中战争物资占一半以上。

[16] 指英、美、法等帝国主义国家的政府。

[17] 张伯伦（一八六九——一九四〇），英国保守党领袖。一九三七年至一九四〇年任英国首相。他主张迁就德、意、日法西斯对中国、埃塞俄比亚、西班牙、奥地利和捷克斯洛伐克等国家的侵略，实行妥协政策。

[18] 毛泽东在这里所预言的抗日战争相持阶段中中国方面可能的向上变化，在中国共产党领导下的抗日根据地是完全实现了。在国民党统治区，则因为以蒋介石为首的统治集团消极抗日、积极反共反人民，不但没有向上变化，反而向下变化了。因为这样，也激起了广大人民的反抗和觉悟。参见本书第三卷《论联合政府》第三部分关于这一切事实的分析。

[19] 这个比喻里所引用的神话故事，见明朝吴承恩所著的《西游记》第七回。这个神话故事说，孙悟空本是个猴子，他能够一个筋斗翻十万八千里，但是，他站在如来佛的手心上尽力翻筋斗，总是翻不出去。如来佛翻掌一扑，将五个手指化作五行山，把他压住。

[20] 一九三五年八月，季米特洛夫在共产国际第七次代表大会上所作的报告中说：“法西斯是肆无忌惮的沙文主义和侵略战争。”一九三七年七月，他又发表了题为《法西斯主义就是战争》的论文。

[21] 参见列宁《第二国际的破产》和《社会主义与战争》（《列宁全集》第26卷，人民出版社1988年版，第235、327页）。

[22] 见本卷《为动员一切力量争取抗战胜利而斗争》。

[23] 见本卷《陕甘宁边区政府、第八路军后方留守处布告》注〔3〕。

[24] 见《孙子·谋攻》。

[25] 城濮在今山东省鄄城县西南。公元前六三二年，晋楚两国大战于此。战争开始时，楚军占优势。晋军退却九十里，到达城濮一带，先选择楚军力量薄弱的右翼，给以严重的打击。然后，再集中优势兵力击溃了楚军的左翼。楚军终于大败而退。

[26] 见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔31〕。

[27] 公元前二〇四年，汉将韩信率部与赵王歇大战于井陉（在今河北省井陉县）。赵军号称二十万，数倍于汉军。韩信背水为阵，率军奋战；同时，遣兵袭占赵军防御薄弱的后方，使其腹背受敌，遂大破赵军。

[28] 见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔32〕。

[29] 见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔33〕。

[30] 见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔34〕。

[31] 见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔35〕。

[32] 见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔36〕。

[33] 十八世纪末十九世纪初，法国的拿破仑曾与英、普、奥、俄以及欧洲其它很多国家作战。在多次战争中，拿破仑的部队在数量上都不如他的敌人，但都得到了胜利。

[34] 公元三八三年，秦王苻坚出兵攻晋。他依仗优势兵力，非常轻视晋军。晋军打败了秦军的前锋，从水陆两路继续前进，隔淝水同秦军对峙。苻坚登寿阳城（今安徽省寿县）瞭望，见晋兵布阵严整，又望见八公山上的草木，以为都是晋兵，觉得是遇到了劲敌，开始有惧色。随后在淝水决战中，强大的秦军终于被晋军打败。

[35] 蒋介石、汪精卫等在一九二七年背叛革命以后，进行十年的反人民战争，同时又在国民党统治区实行法西斯统治。这就使得中国人民没有可能广泛地组织起来。这个历史错误是应该由蒋介石为首的国民党反动派负责的。

[36] 宋襄公是公元前七世纪春秋时代宋国的国君。公元前六三八年宋国与强大的楚国作战，宋兵已经排列成阵，楚兵正在渡河。宋国有一个官员认为楚兵多宋兵少，主张利用楚兵渡河未毕的时机出击。但宋襄公说：不可，因为君子不乘别人困难的时候去攻打人家。楚兵渡河以后，还未排列成阵，宋国官员又请求出击。宋襄公又说：不可，因为君子不攻击不成阵势的队伍。一直等到楚兵准备好了以后，宋襄公才下令出击。结果宋国大败，宋襄公自己也受了伤。

[37] 见《宋史·岳飞传》。

[38] 见《礼记·中庸》。

[39] 一九三七年日本侵略军在占领北平、天津以后，不久即分兵沿津浦铁路南下，进攻山东省。多年统治山东的国民党军阀韩复榘不战而逃。在一九三七年十二月下旬至一九三八年一月上旬的十多天里，他就放弃了山东中部和西南部的大片国土，从济南一直逃到山东、河南的边境。

[40] 见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔5〕。

[41] 一八一二年，拿破仑以五十万大军进攻俄国。当时俄军只有二十万人左右。为了避免不利于自己的决战，俄军实行战略退却，一直到放弃和焚毁了莫斯科。拿破仑的军队在深入俄国国土以后，遭到了俄国广大军民的坚决反抗，陷于饥寒困苦、后路被切断、四面被包围的绝境，最后不得不从莫斯科撤退。这时，俄军乘机大举反攻，拿破仑军仅剩二万余人逃离俄国国境。

[42] 国民党政府扩军的一种办法，是派军警四处捉拿人民去当兵，捉来的兵用绳捆索绑，形同囚犯。略为有钱的人，就向国民党政府的官吏行贿，出钱买人代替。

谢选骏指出：人説“论持久战”是毛澤東的筆桿子剽竊了蔣百里的思想——我看這還不是重點。那麽，重點是什麽呢？重點是《論持久戰》除了“重复明朝灭亡的老調”，也就是“避其鋒芒、以拖待變”……之外，并無新意。但事實證明，持久戰對於“蠶食者”來説，更爲有利，他們吃一塊多一塊，日漸壯大起來了。

我看這個《论持久战》，不僅重复明朝灭亡的老調，其實宋朝的滅亡也是如此末路——“持久”的概念是沒有用的，誰都不想死，但卻不得不死。後來的國民黨也是這樣敗於共產黨的。

如果日本不是敗於美國的狂轟濫炸，共產黨還有機會“持久感謝皇軍”嗎？

（另起一页）

书名

硅基时代第四十八

Silicon-based Era Volume 48

法律学观察

Legal Observation

作者

谢选骏

Xie Xuanjun

出版发行者

Lulu Press，Inc.

700 Park Offices Drive Suite 250 

Research Triangle, NC 27709

1（919） 459-5858

Visit Website.http://lulu.com

国际统一书号ISBN:

定价US$

2025年1月第一版

January 2025 First Edition 

谢选骏全集第348卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 348