谢选骏全集第337卷：陌生的美國 （我們認識的美国已經消失了）

 硅基时代第三十七卷

Silicon-based Era Volume 37

陌生的美國

（我們認識的美国已經消失了）

Strange America

（The America We Know Is Gone）

2024年11月第一版

November 2024 First Edition 

谢选骏全集第337卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 337

（另起一頁）

内容提要

二十世紀的第三美國，向二十一世紀的第四美國的轉換，使得美國面目全非，變得陌生。

人説“全球格局改变，美国流失世界主导力”——我看“美國已經成爲全球變革的漩渦中心”！人説“纽约法官推迟对特朗普的量刑宣判，检方不反对延迟”——我看這恰恰説明了，第四美國誕生難，司法獨立靠邊站！這樣一來，即將暴雷的罪犯選舉爭議甚至“罪犯總統是否坐牢”勢必失去了司法仲裁，武力抗爭難免重來！第二次内戰，箭在弦上了。

Executive summary

The transition from the third United States in the twentieth century to the fourth United States in the 21st century has changed the United States beyond recognition and become a stranger.

People say that "the global pattern has changed, and the United States has lost its dominant force in the world" -- in my opinion, "the United States has become the whirlpool center of global change"! People say that "the New York judge postponed the sentencing of Trump, and the prosecutor has no objection to the delay" - I think this just shows that the fourth United States is in trouble, and judicial independence is on the sidelines! In this way, the controversy over the election of criminals who are about to storm and even "whether or not the president of criminals will go to jail" will inevitably lose judicial arbitration, and it will be difficult to avoid a restart of armed resistance! The second civil war is on the bow.

（另起一頁）

【目錄】

前言、第四美國誕生難——司法獨立靠邊站！

01、美国从来都是有色人种国度

02、美国的拉丁美洲化进程的危险信号

03、美国人民的百年贫困

04、美国国会的内线交易与制度腐败

05、美国在阿富汗重蹈越战覆辙

06、美国即将发生法国大革命了

07、米利将军真的叛国了——正反合走向美利坚帝国

08、美国白人一失足成千古恨

09、美国的穷人不会革命

10、每个夏天都是最后一个夏天

11、美国第二次内战的前哨战已经打响而且宣战

12、美国法院鼓励街头屠杀——枪击革命控制人口

13、美国没有一个纯种的黑人

14、美国政府刚刚认识到了现代南北朝的格局

15、美国智库向来愚蠢——“中国网民”，太多“杂胡”

16、美国正在缩限言论自由

17、美国回归太平洋世界

18、美国也曾镇压反革命

19、美国政府两次出卖台湾因此不会武力协防台湾

20、美国最高法院是一个特殊的叛国集团

21、美国面临苏联式的断裂危险

22、美国革命的圣地费城沦陷了

23、美国独立是为了反抗英国的民主

24、美国联邦储蓄委员会也是一个魔窟

25、美国是怎样消灭低端人口的

26、美国并非一个民主国家

27、美国的学术首先是一种商品

28、美国沦为巴西的难兄难弟

29、苹果手机盗窃客户的内存容量

30、美国给乌克兰的决不仅仅是钱

31、美国国会是否真的悔悟了

32、美国人越来越穷了

33、美国华裔也学会大规模枪击杀人了

34、美国房价六十五年不涨反跌（1958—2023）

35、美国也发生了经济政变

36、美国志愿者为何不光彩了

37、美国革命迫害了英国国王

38、美国走向朕即国家的帝国阶段

39、深入美国心脏的内部敌人

40、美国是地狱的天堂

41、圍繞著印花税法案的權力鬥爭推動歷史

42、美国作家协会只是工会组织，自由的代价就是挨饿

43、美利坚合众帝国的召唤

44、美国国债都是华尔街的盈利

45、跛脚鸭是命运的安排

46、美国如何越过2076年的死线

47、美国已经247岁了，正在逼近“300年”这个政权寿命的极限

48、美国政府又犯头号错误

49、美元正在加速崩溃

50、美国老娘奶大了狼崽

51、美国这头饿死的骆驼比马还大

52、美国大学的“种族比例”类似欧洲大学的“民族比例”

53、美国最高法院开始痛改前非了吗

54、美国现在二百五

55、美国社会加速拉美化过程为何不垮

56、美国国会发布哀的美敦书吗

57、美国的内忧外患谁更致命

58、内卷的美国和美国的内卷

59、美国的共产主义革命

60、美国众议院新任议长是灭火人还是拱火人 

61、美国2025——僭主元年

62、美国政府里的外国代理人真是不少

63、美国为何走向独裁

64、美军保护台湾选举演习

65、美国政府集体吃皇粮

66、美国政府为何自己吓唬自己

67、美国的两党政府都是马克思主义政权

68、美国人为何对台湾及其大选视而不见

69、欧洲人污染了美洲人的血液

70、美国真是世界各国人民的福地吗

71、美国革命拯救未来

72、美国鬼“胡说”土鳖是精英

73、美国政府每天创造了一个首富还是杀死了一个首富

74、美国开“角斗士学校”要恢复奴隶制

75、美国只有绿皮火车

76、美国正在折旧

77、美国能够再度两线作战吗

78、美国最大的战略失败——没有在1945年使用核武器、先发制人、消灭苏联！

79、美国是两岸关系的仲裁者还是太上皇

80、美国之音纵容邪恶

81、美国正在加速墨西哥化

82、饥不择食的在华美人

83、德国穷鬼為独立战争的双方卖命

84、革命犯罪 造反恐怖 

85、爲何美国人医保花钱最多 患病率最高死得最早

86、費城的革命传统不減當年

87、民主黨是共和黨的好學生

88、少数民族决定美国

89、美国的印度化——三个印度女人抢夺美国总统位置

90、非法移民相當於現代黑奴

91、女版另類封口费，美國變成川普家！

92、美欧又作缩头龟 

93、美国的武装私掠船PK共产党中国的海上民兵

94、犹太人把美国变成迦太基

95、MAGA海嘯冲毀了共和黨！

96、美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪

97、美国医疗卫生的丛林法则

98、美国自由的基石正在松动

99、美国的复兴，需要回到宪法——逐步废除过多的宪法修正案

100、美国种族主义研究

101、美國已經成爲全球變革的漩渦中心

102、在犯罪國家和罪犯國家之間做一個選擇

103、一个被判有罪的儿子对拜登意味着什么

104、《紐約時報》公司養了一群鴨子

105、臨陣換將大不利也

106、看看時間膠囊裏的美国衰亡

107、民主黨政府大選當前縱容以色列自取滅亡

108、只要老頭子喜歡，有什麽不可以！

109、美國陷入了科技混亂

110、拜登消灭哈马斯傷及了自己

111、發跡于女人、敗績于女人

112、科技蠹蟲渴望逃避稅務和逃避監管

113、沒有孩子如何結成家族勢力

114、特朗普只會吃定女人，遇到男人就一敗塗地了！

115、惡男最喜歡專與女人纏鬥

116、川普打掉了一只耳朵，剩下的兩只還是完好無損的

117、特朗普用比特币摧毀美元

118、心慌慌喝不了熱湯的公主病

119、美国“鬼城”讓人想起了川普的破產帝國

120、错觉只是一廂情願

121、性、金钱和社交媒体是政客們的軟肋

122、特朗普是金正恩的大哥大

123、川普的娱乐作用已经结束 

124、電腦寫作的時代已經結束

125、特朗普是復仇聯盟的總舵主

126、七個“摇摆州”是賄選活動的理想國

127、年轻男性學做天子的僕從吧

128、欺負不了別的人就欺負動物

129、让美國奴隶主重新尾大起來

130、群情汹汹得美国

後記、美国的言论自由超过英国的言论自由

附錄、美国宪法全文及修正案之完全中文版

（另起一頁）

【前言、第四美國誕生難——司法獨立靠邊站！】

《纽约法官推迟对特朗普的量刑宣判，检方不反对延迟》（2024年7月3日 美國之音布雷德迈尔）報道：

纽约法官星期二（7月2日）把对前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的量刑宣判推迟到9月。在此之前，纽约检察官当天同意特朗普的请求，推迟对他的重罪刑事案件的量刑，以便主审法官可以考虑美国最高法院最新的裁决是否可能意味着他必须推翻对特朗普的定罪。

特朗普原定于7月11日因34项罪名而接受量刑宣判，这些罪名包括他非法试图影响其2016年成功的总统竞选结果，做法是伪造商业记录以掩盖向一名色情明星支付的13万美元封口费，以掩盖她声称他们在2006年有过一夜幽会的说法。特朗普否认两人有染。

美国最高法院星期一裁定，特朗普不能因与其担任总统期间的官方行为有关的罪名而被指控，尽管他可以因非官方行为而被起诉。最高法院的裁决集中在特朗普在2020年末和2021年初的行为上，他涉嫌非法试图推翻他在2020年连任失败的结果。

纽约封口费案的几乎所有证词都集中在特朗普2015年和2016年竞选总统期间、八年前赢得大选之前以及上任前几周的行为上。

但在审判中提及的一个关键事件发生在之后，当时特朗普的前律师和政治掮客迈克尔·科恩（Michael Cohen）作证说，他和特朗普在2017年2月特朗普就任总统后不久在白宫会面。

科恩说，他和特朗普讨论了如何偿还科恩支付给色情女演员风暴女·丹尼尔斯（Stormy Daniels）的封口费。封口费是为了防止选民在2016年11月投票前得知她声称与特朗普有婚外情一事。随后，科恩在2017年全年获得了每月分期的报销。

特朗普律师声称，根据最高法院的新裁决，由于这次发生在白宫的会议，特朗普的定罪应该被推翻。

“至少，我们应该得到一次新的审判，”特朗普律师威尔·沙夫（Will Scharf）告诉美国有线电视新闻网（CNN）。

检察官约书亚·斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）在星期二的一封信中告诉纽约最高法院大法官胡安·默臣（Juan Merchan），尽管检方“认为被告的论点不成立”，但他们并不反对推迟原定的量刑判决。

特朗普的律师请求允许让他们在7月10日之前都可以提出推翻原判的请求，而斯坦格拉斯要求允许检方在7月24日之前都可以回应。

默臣法官同意考虑美国最高法院作出的有关总统豁免权的裁决，他说，他将在9月6日之前就特朗普的请求作出裁决，如果还有量刑必要，将在9月18日宣判。

特朗普预计将在本月中旬的共和党全国代表大会上接受本党提名，正式成为共和党的总统候选人。

（本文参考了路透社与美联社的报道。）

码凡@mafan2020：川普被起诉91项罪名，已有34项重罪定罪，如果没有11月5日的大选，他已经在大牢里。纽约法官畏惧川粉的疯狂，将川普的量刑宣判定在了大选后的11月26日。共和党允许美国成为笑话提名这样一个重罪犯，但我们不允许。当我们投票，我们就赢！别忘了投票，不要让美国成为笑话。

仲維光@ar2652006328：美國選舉鬧到如此荒誕不經，人們如果不思考，不覺不正常，就是自欺欺人，自取其辱！

天子犯法，與庶遮同罪——如此傳統社會亦有：刑不上大夫，禮不下庶人（量刑不會優待士大夫，禮儀不會排除百姓）。

一個身被34項重罪者能如此大規模地招搖撞騙-人們必須起來維護現代社會及其國家制度、個人的基本尊嚴！

谢选骏指出：人説“纽约法官推迟对特朗普的量刑宣判，检方不反对延迟”——我看這恰恰説明了，第四美國誕生難，司法獨立靠邊站！第四美國誕生難，司法獨立靠邊站——這樣一來，即將暴雷的選舉爭議甚至“罪犯總統是否坐牢”勢必失去了司法仲裁，武力抗爭難免重來！第二次内戰，箭在弦上了。

【01、美国从来都是有色人种国度】

《重磅研究报告：华人受限 将使整个美国失去机会》（2021-05-23 经济学人）报道：

日前，著名华裔精英非盈利组织“百人会”（Committee of 100）在《经济学人》（Economist）杂志网站发布了一份重要的研究报告，题为“从基础到前沿：华裔美国人对美国结构的贡献”（From Foundations to Frontiers: Chinese American Contributions to the Fabric of America）。

这份报告由百人会委托，由《经济学人》智库结合了独特的数据开发、分析和经济学模型、专家访谈以及广泛的文献综述制作编写而成，从人口组成、经济、公共政治和社会文化等方面，从个人层面到统计数据，从历史到现状，详细而全面地梳理分析了华裔对美国的贡献，阐明了美国华人的故事如何与现代美国的故事交织在一起，并且在某些方面塑造了现代美国，而这些故事往往不为人所知。此外，这项研究还探讨了美籍华人所面临的、可能阻碍其在未来继续做出贡献的持续挑战。

报告指出：华裔参与美国社会，受到持续的、不断演变的障碍的限制。解决这些障碍，将释放出华裔美国人尚未开发的经济、政治和创新潜力，会使整个国家受益，否则将导致整个国家失去机会。

以下为该报告的摘要翻译。

中国移民是最早进入美国的有色人种，拥有170多年的美国移民历史。华裔与其他移民群体一起，在美国的国家建设以及经济、体制和社会结构的塑造中发挥了重要作用。目前，大约有390万华裔美国公民，占美国总人口的1.2％。

在一个种族主义重新抬头的时代，随着地缘政治的紧张局势扭转了与中国几十年来富有成效的交流，美国已经到了一个关键时刻，必须审视多样性如何使社会受益，以及随着时间的推移，华裔等少数群体如何被认同成为这个国家本身。到2045年，美国的少数族裔将占人口的大多数，对移民群体的贡献，以及与此同时存在的破坏性误解的认识，可以确保未来的合作、相互认可和尊重。

1. 美国华人社区包含许多不同的群体和人群，反映了复杂的移民模式，无论是过去还是现在。

今天的华裔社区遍布美国所有州，成员从第一代移民到第六代后裔，代表着巨大的社会经济多样性。尽管大多数25岁以上的华裔美国人拥有学士学位或更高学历（同期同龄人中只有三分之一的普通美国人拥有这样的学历）；但仍有20%以上的5岁以上华裔美国人不懂英语，这一比例是普通美国人的两倍。尽管华裔社区的总体收入水平高于全国平均水平，但仍有大约十分之一的华人家庭年收入低于1.5万美元，而35％的华人家庭收入低于全国中位数。

2.华裔美国人为美国经济做出了巨大贡献。

从19世纪的运输和农业基础设施建设，到20世纪的美国太空竞赛，再到当今的高科技产业，华人华裔参与美国经济的领域涉及小型企业（包括食品和洗衣等基本服务），以及医学、教育和工程等技术专业。总体而言，华裔美国人在GDP产生、创造就业机会和资本市场增长方面做出了重大的经济贡献。

2019年，华人华裔通过消费支出为美国GDP贡献了超过3000亿美元，相当于芬兰整个国家的GDP价值；为300万个工作岗位提供了支持，相当于丹麦全国的工作岗位数量。截至2017年，美国有超过16万家美国华裔企业，创造约2400亿美元的收入，并提供130万个工作岗位。目前有35名华裔入选美国国家科学院（National Academy of Sciences）院士、48人入选美国国家工程院（National Academy of Engineering）院士。

在美国，每25名航空工程师中就有1名是华裔；每20名服装设计师中有1人是华裔；每20名外科医生、医生、验光师、药剂师和牙医中有1人是华裔。

截至2018年，约有1.8万华裔生物科学家、医学科学家和其他生命科学家在美国工作，占该领域工作人数的7%，其中有80%的人活跃于制药业、研发、医院、医疗服务以及高等教育等领域。

3.华裔美国人在公共行政和政治中起着越来越重要的作用。

华裔美国人在19世纪初对公民权利和司法公正的追求，建立了许多具有里程碑意义的法律先例，这些先例将极大地影响美国的民主。随着政治权利的增强，华裔美国人在公务员和政治活动中也发挥了更加积极的作用。从2009年至2018年期间，华裔美国人在公共行政部门的就业增长了68％，超过了华裔美国人的人口增长，也超过了整个公共行政部门就业人数的增长。从军队入伍到对国防与安全机构的科学和专业贡献，华裔美国人在美国国防中也发挥了重要作用。2008至2018年间，在美华人获得投票权的人数增长了57%，是同期全美平均增长率的5倍。

4.华裔美国人是美国社会和文化中一支有影响力的力量。

华裔对美国社会文化的贡献，从广受欢迎的民族美食到摄影、电影和时尚方面的创意作品，在最近几十年中越来越占据主流地位。华裔美国人还通过积极参与非营利组织、志愿服务和慈善事业，帮助建立了社会支持结构，为公共卫生和社会福祉做出了重要贡献。

截至2016年，全美约有4.5万家中餐馆，比美国连锁餐馆麦当劳、肯德基、必胜客、塔可贝尔（Taco Bell）和温蒂汉堡（Wendy’s）的总和还要多。

自2020年3月以来，有690多个美国华人民间组织，筹集了超过1800万美元的资金，并向医院、养老院、警察局和其他机构提供了数百万件个人防护设备（PPE）和膳食，以对抗新冠疫情。

5.华裔参与美国社会，受到持续的、不断演变的障碍的限制，导致整个国家失去机会。

几十年的反种族主义判例，包括华人移民的努力，已经抵制了立法和官僚压迫形式的系统性歧视，并在一定程度上减少了这种歧视。然而，相当大的挑战仍然存在。与中美地缘政治紧张局势和新冠疫情有关的反华情绪，正在威胁着美国华人社区的安全和福祉。

此外，华人华裔在企业高层管理职位上的人数仍然不成比例地少。尽管华裔社区的合格选民人口在快速增长，但选民投票率仍一直低于全国水平。一些华裔美国公民，特别是那些英语技能和教育水平有限的人，很难获得改善和提升，导致相当大比例的人收入低于中位数水平。解决这些障碍，将释放出华裔美国人尚未开发的经济、政治和创新潜力，这反过来又会使整个国家受益。

名词解释：

百人会（Committee of 100）是一个无党派美国华人领袖组织，其成员包括来自商界、政界、学术界及文化界的华人精英。该组织是在美国第56任国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）博士的提议下，于1990年由著名建筑师贝聿铭（IM Pei）等人在纽约创立的，现任会长是于加州大学哈斯汀法学院的教授吴华扬。

百人会是美国最有影响力的华人组织之一，其成员主要是在美国社会中有影响力与相当知名度的华人、两岸三地政要名人，包括企业家杨雪兰、音乐家马友友、著名物理学家吴健雄、前加州大学伯克利分校校长田长霖、美国首位华裔州长及前驻华大使骆家辉、美国首位华裔女市长陈李婉若、流行性疾病研究专家何大一、雅虎网站创办人杨致远、微软前高管李开复、慈善家唐仲英、台积电董事长张忠谋、已故华人女作家张纯如等人。

谢选骏指出：上述报告基本上属于胡说八道，因为它的第一句话就错了——“中国移民是最早进入美国的有色人种，拥有170多年的美国移民历史。”它哪里知道，美国从来都是“有色人种”国度，欧洲白人不过是最近几百年刚来的“入侵物种”。美国从来都是“有色人种”国度——这其中还不包括比欧洲白人还得更晚的非洲黑人。美国从来都是“有色人种”国度，这个色，就是黄色的太平洋种族、美洲的原住民。

【02、美国的拉丁美洲化进程的危险信号】

《大楼结构问题警告遭忽视 开发商当年绕开规定加建》（星岛日报 2021-06-29）报道：

尽管早有工程师提出警告，指坍塌的佛州大厦有重要的机构问题，但大楼所在地瑟夫赛德镇（Surfside）的一名主管建筑的官员却告诉大厦委员会，大厦的情况非常好。而据悉大厦发展商避过当地建筑条例的规管，在上报的12层大楼的基础上加建一层约9呎高的顶楼，令大厦超出该镇规定的合法高度。而为了获得动工准许证，发展商更不惜以竞选捐款贿赂有关官员。

综合美联社、《华尔街日报》等报道，工程顾问公司 Morabito Consultants早在2018年10月就发出警告，指这栋位于迈阿密滩的尚普兰大厦南栋（Champlain Towers South）的基础存在结构性问题，需要及时修理。报告具体提及大厦泳池边区域的防水性能失效，以及地下停车场布满大量的裂缝。

但28日公开的该大厦理事会的会议纪录显示，在一个月后，该大厦的理事会，引述镇主管建筑物安全的官员普利托（Rosendo Prieto）的话，向住户大派定心丸，指大厦的情况非常好。

不过，这栋有着136个单元大厦的业主今年较早时获告知，他们将在7月1日开始为1500万元的紧急集资缴交他们的份额，每户负担的金额视单元的面积而定，一卧室单元约缴8万元，而顶楼单元负担的份额超过33万。但大厦在集资开始前几天坍塌。

与此同时，有报道称，查看该镇的建筑纪录发现，大厦的发展商当年兴建大厦时，递交的方案是兴建一栋12层楼高的住宅大厦，但后来却避过有关规定，加建一层高约9呎的顶层公寓，令这栋大厦的高度略超出该镇建筑物的合法高度。

目前未知加建一层顶层公寓是否给大楼增加压力。但维珍尼亚理工学院及州立大学建筑工程教授利昂（Roberto Leon）指出，加建的顶层公寓会给大楼增加很大的重量，但这种做法通常会在修改后的设计中考虑使用。

大厦坍塌事件发生后，迈阿密戴德市长卡瓦当天宣布，所有楼龄超过40年的6层楼以上的大楼，均要在未来30天内完成建筑结构审查。

由科学家和工程师组成的一个联邦小组，目前正在坍塌现场进行初步调查，并将就是否发起对大楼倒塌原因的全面调查作出决定。

与此同时，据《华盛顿邮报》报道，出事大厦的开发商雷博（Nathan Reiber），被指在1981年工程施工期间，向该镇委员会至少两名委员作出政治捐款，以获得动工证的优惠待遇。雷博还被指与他的合伙人，由于1979年因该地区的下水道问题而被发出暂停动工令，两人想方设法避过停工令，同意缴付修理下水道所需40万元的半数，令工程得以开始。此举令因同一原因未能动工的其他开发商大为恼火。雷博本人于2014年死于癌症。

谢选骏指出：上文大惊小怪，其实文中说的悲剧已是美国的一个极为普遍的现象——拉丁美洲化进程。而随着拉美人口在美国的急剧增长，这一进程的伴生現象也在日益深化，种种危机险状不一而足。而佛罗里达和德克萨斯类似，都是拉美化比较“先进”的地区，因此格外引人注目罢了。類似的大楼結構倒塌，是美国的拉丁美洲化进程的危险信号。

【03、美国人民的百年贫困】

网文《百年黄金价格的历史变迁与两次黄金大牛市》（2020-03-01）报道：

系列文章的前文主要对黄金的作用以及历史地位做了简要的梳理。本文将就近百年来来的黄金价格变化进行介绍，其中重要的历史事件将会作为节点，来为大家描述影响黄金价格的重要因素。

1 金本位时期

金本位制在19世纪中期开始盛行，故我们我可把1792年看作黄金价格走势的启动点，直到1914年以后，金本位一直是世界黄金市场的主要制度。所谓金本位也就是将国家货币与黄金挂钩，比方说，一个国家的货币价值取决于黄金储存量的多少以及货币总量的多少。在“金本位”时期，各国中央银行虽都可以按各国货币平价规定的金价无限制地买卖黄金，但实际上仍是通过市场吞吐黄金，因此黄金市场得到一定程度的发展。

1792年——1864年：经历时间为72年，黄金价格从19.39美元上升至53.35美元。在此阶段，黄金价格上涨的动力主要是源于世界贸易的蓬勃发展，交易的黄金需求超过了黄金供给，导致黄金价格的长期上涨。

随着金本位制度的发明与广泛使用，黄金作为货币的的不便利性使得黄金成为幕后的资产，交易需求大大降低，所以导致了黄金价格自1864年以后的下跌：

1864年——1933年，经历时间为69年，黄金价格从53.35美元下降至20.67美元。

但是金本位制度的缺陷随着世界经济的联通与发展所暴露出来的问题越来越多，主要有以下几点：

第一，黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，黄金不能满足日益扩大的商品流通需要，这就极大地削弱了金铸币流通的基础。

第二，黄金存量在各国的分配不平衡。1913年末，美、英、德、法、俄五国占有世界黄金存量的三分之二。黄金存量大部分为少数强国所掌握，必然导致金币的自由铸造和自由流通受到破坏，削弱其他国家金币流通的基础。

第三，第一次世界大战爆发，黄金被参战国集中用于购买军火，并停止自由输出和银行券兑现，从而最终导致金本位制的崩溃。

1919年，第一次世界大战爆发，英国停止实行金本位制。

2 后金本位时期

1925年，第一次世界大战后，英国希望借助金本位制走上复苏之路，恢复金本位制度。因为第一次世界大战以后，在1924-1928年，资本主义世界曾出现了一个相对稳定的时期，主要资本主义国家的生产都先后恢复到大战前的水平，并有所发展。但是由于金铸币流通的基础已经遭到削弱，不可能恢复典型的金本位制。

1931年，美国1929年的经济危机引发全球经济萧条，英国结束了金本位制。

1933年，美国总统罗斯福宣布禁止黄金自由买卖和出口，要求人民将持有黄金全数上交银行。美国放弃金本位制。

1944年，44国代表聚集在美国新罕布什尔州布雷顿森林，参会的部分国家在次年签署《布雷顿森林协定》。协定中各国纷纷确认1934年美国规定的35美元一盎司的黄金官方价格，同时规定各国可按此价格用美元向美国兑换黄金，这就是历史上著名的“布雷顿森林体系”，实质是以美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩，从而建立以美元为中心的国际货币体系。国际经济体系的核心从黄金变为美元，当时的美元有世界黄金准备的75%支持。美国持有黄金二百亿美元以上，债务却不到一百亿美元，可谓盛极一时。

但是美国战后当上老大哥，试图左右国际形势，发动了数次对外战争：

1950年9月美国在仁川登陆入侵朝鲜。

1958年7月美国第6舰队45000人入侵黎巴嫩。

1959年4月美派陆战队1600人、38架飞机、15膄战舰入侵古巴。

1960年2月美国陆战队4000余人以休假为名入侵并占领多米尼亚，多总统被刺身亡。

1960年7月美国入侵刚果并杀害非洲著名黑人领袖卢蒙巴总统。

1961年美国陆战队500余人入侵老挝。

1962年10月美国40膄战舰和20000海军封锁古巴。

1961年5月开始入侵越南。

1962年美国武装入侵多米尼加共和国。

1965年，美国35000人、380架飞机、40膄战舰入侵多米尼亚。

1970年美国入侵柬埔寨。

特别是朝鲜战争和越南战争，使得美军深陷战争泥潭不能自拔。庞大的财政赤字多次冲击美元信誉，于是各国纷纷抛售手中美元，疯抢黄金。随着越战的深入，美国财政状况的恶化终于全面引爆美元危机。1968年3月，全球黄金抢购潮导致伦敦黄金市场成交创天量，美国再也无法维持黄金官方价格，最终不得不宣布放弃每盎司35美元的市场供应。从此，金价正式进入自由浮动。而7年后，由于美元危机加深，西方国家宣布放弃固定汇率制，转而实施浮动汇率制，至此布雷顿森林货币体系彻底崩溃，黄金踏上了非货币化改革的历程。

由于金融系统的崩溃以及世界战争的缘故，1933年——1980年，经历时间为47年，黄金价格从20.67美元上升至850美元；可谓是扶摇直上三千里。

3 扶摇直上三千里

1970 年后，美国及全球通胀魔影再度来袭，市场因押注被限制多年的美国公民拥有黄金权利将获解放，从而将极大程度上刺激黄金需求，为此纷纷买入黄金。

1971年8月15日，美国总统尼克松发表电视讲话，关闭黄金窗口，停止各国政府或中央银行持有美元前来兑换黄金。美元挣脱黄金的牢狱，自由浮动于外汇市场。

1973年，金价冲破100美元；

1974年到1977年，金价在130美元到180美元之间波动；

1978年，原油飙涨达一桶30美元，金价涨到244美元。

1979年，金价涨到500美元。10月，美国通胀率冲破12%，黄金成为对抗通胀的有力武器。

1980年1月23日创出高价850美元，而距离1979年8月的300美元仅过去了5个月。

1980年2月11日下降到每盎司714．5美元。到2月22日，金价重挫145美元。1980年3月18日猛跌到474美元。

8月12日，伦敦市场金价为每盎司605美元。

9月，两伊战争爆发，黄金经纪人担心这场战争可能中断石油供应，金价又开始上涨，9月23日每盎司涨到711美元。

当代首次黄金大牛市宣告结束，时间长达12年。金价从1968年的35美元涨到1980年的850美元的12年间，每年有30%的获利率。

在经历了史上最大的黄金牛之后，市场秩序开始回归，投机热度开始下降，再加上信息革命带来的经济发展，降低了人们的恐慌，至此展开了近20年的下跌。

1980年——1999年，经历时间为19年，黄金价格从850美元下降至251美元；

4 漫长的黄金熊

1981年，新年开市的第一天，黄金开盘价格为每盎司600美元多一点，1月6日为603美元，14日跌降为559．5美元，1月29日价格猛跌到500美元以下，3月底降到494美元。

1982年1月 14日，苏黎世市场每盎司黄金价格为371美元。价格还不断下跌，6月21日，伦敦市场价格跌到每盎司296美元的低谷。

1983年初，由于美国降低贴现率，美元疲软，产油国对油价一时未达成协议，一些发展中国家债台高筑，加上贵金属白银涨价等原因，黄金价格继续了上年第四季度的升温。伦敦市场金价1月初为每盎司450美元，2月15回升至509．25美元的全年最高点，10月以后，金价再度疲软，12月16日，纽约金价跌至每盎司372美元。

1984年——1987年，世界黄金价格只在低水平上动荡。

1987年，美国股市崩盘后，黄金价格触及486美元的峰顶后便一路下滑。

1997年，西方各中央银行有秩序地消减黄金储备，令金价再度下跌至324.75美元，为1985年以来的最低水平。

1998年初，国际市场黄金价格每盎司279．5美元，跌破280美元的大关，创1979年6月29日以来最低水平。

1999年 7月6日，英伦银行周二以每盎司261.2美元售出二十五吨黄金，筹集得二亿九百八十万美元，这是英伦银行近二十年的首次拍卖，也是该行五次拍卖的第一次。自英国公布计划在未来三至五年出售其七百十五吨黄金储备的四百十五吨以来，金价已跌逾一成。消息宣布后金价随即跌破260美元水平，达256.4美元，创下20年新低。

此阶段的黄金价格下跌的主要原因是供应增加而需求降低，随着开采水平的增加，国际形势的区域稳定，黄金的避险需求不断降低，与此同时，黄金的供给一直在增加，导致了黄金供大于求，央行不断抛售黄金也是重要的推手。

5 黄金大牛市

1999年——2011年，经历时间为12年，黄金价格从251美元上升至1920美元。黄金近20年的熊市终于划上了句号，它预示着商品市场大牛市的到来。

1999年9月为防止金价大跌。27日，欧洲央行和欧洲十四国签署了央行售金协定（CentralBank Gold Agreement，CBGA）又称《华盛顿协议》，决定分五年出售黄金，每年不超过400吨。5年后的2004年的9月27日，央行售金协定第二期（CBGA2）被续签，又有两个欧洲国家加入协议。

2001年9月11日美国遭到历史上最严重的恐怖袭击，造成超过2000多人的死亡数字，同时也引发了美国金融市场的动荡。加之之前的互联网泡沫破灭的市场冲击下，美国货币政策出现了调整，大幅度的调低联邦基金利率至历史低位达到刺激经济复苏的目的。受此影响在黄金价格在2001年最高上涨至330美元/盎司附近。

2003年美国发动了伊拉克战争，黄金价格在当年就突破400美元/盎司。

2007年房地产泡沫破灭，在次贷危机影响下黄金价格加速上行，2008年金融危机之前国际黄金价格已经突破了1000美元/盎司历史高点，触及1032美元/盎司历史新高。

2008年次贷危机越演越烈，房地美和房利美被政府接管，美林被收购，雷曼兄弟被迫倒闭，全球资本市场地震。股市暴跌、大宗商品市场暴跌、国际油价从100my/桶暴跌至30美元多/桶，国际金价也从1000美元/盎司上方跌至680美元/盎司附近。

2010年11月美联储推出第二轮量化宽松（QE2）货币政策，至2011年6月结束，规模达到6000亿美元。在宽松的货币政策支持下和欧洲债务危机的避险需求推动下，国际黄金价格从1386美元/盎司上涨至1574美元/盎司历史高点。

2011年2月利比亚战争爆发，同年8月5日，国际评级机构标准普尔宣布将美国主权信用评级从AAA下调至AA+，评级展望为负面，这是美国历史上首次失去AAA信用评级，随之黄金价格展开了最猛烈攻势，在短短的20个交易日内黄金价格已经来到了历史峰值1920美元/盎司区域。

小结

从上面可以看出，决定黄金价格的无非是黄金价格的三个属性：货币属性、商品属性和金融属性。分别对应着交易需求、预防需求和投机性需求。

在交易需求中，首饰、货币、工业需求是最重要的三个部分。预防需求主要是避险需求，投机需求主要与金融有关。

上述三个需求决定了市场对黄金的总需求，而黄金的供给则取决于黄金的开采勘探的技术与成本以及黄金的分布和储存。

谢选骏指出：百年以来，按照美元计算的黄金价格上涨了百倍之多（从1933年的20.67美元到2021年将近2000美元），意味着美元贬值了百倍之多。但是与此同时，美国工人的最低时薪，仅仅从0.25美元“上涨”到了现在的七八个美元，不过三十倍左右，远远低于金价百倍的涨幅——可见美国人民的百年贫困，幅度达到了三倍之多！而这其中，最大的贫困化，就是我来到美国的这个最近二十多年。因为美国联邦的最低工资，在最近十几年间，增长了不到一半。所以，我的這些经历，使我能够写出“美国人民的百年贫困”这样的文字。

【04、美国国会的内线交易与制度腐败】

《“佩洛西有多富？”，美国网友彻底怒了！》（北晚新视觉网  07-25 06:36）报道：

7月22日，美国财经媒体雅虎金融转发了一篇名为“佩洛西有多富”的文章，该文章列举了佩洛西的多项收入来源，并指出她是美国国会中收入最高的人。结果，文中的一句话引发了美国网友的怒火。

在文章的前半部分，作者列举了佩洛西众多公职，还从官方披露中计算了佩洛西的总收入。数据显示，佩洛西年薪大约是22万美元，这个收入虽然远超工薪阶层，但也远没到“巨富”的地步。

而惹毛美国网民的那句话，是在后文提到佩洛西真正收入“大头”那段。文章提到，佩洛西的总资产的绝大部分来自她的丈夫保罗·佩洛西，因为保罗在近年完成了好几笔“睿智的投资”，获利颇丰。

为什么这句话让大家这么愤怒呢？事情还要从去年说起。

佩洛西的丈夫保罗一直从事金融投资行业，据多家美媒报道，保罗曾于2020年2月购买了谷歌母公司Alphabet的看涨期权。按照金融交易规则，若股价持续上涨，则看涨期权的持有人可以按约定的低价买入股票再卖出赚取中间差价。

可在当时，有消息称美国国会正准备对多个互联网巨头企业的经营采取管制，市场普遍认为此举会重挫这些企业的股价。简单来说，保罗的这笔交易是在逆市而行，“赌”Alphabet的股价会持续上涨。

可后续的情况我们也知道了，美国政府最终并没有对这些企业采取什么行动，因此，保罗自去年以来的多笔交易都赚得盆满钵满。据美国政府的披露文件显示，除了Alphabet外，保罗还以类似的操作从好几家美国巨头企业的股价中赚取了巨额利润。

如果说这些操作是因为保罗对政治形势把握极准的话，那另外的一些交易就显得很可疑了。今年3月，保罗曾以低价屯了一批微软公司的股票，很快就有消息传出，微软公司获得了美国国防部一笔220亿美元的AR作战头盔订单，股价随后暴涨。此外，保罗也靠近乎“未卜先知”的预测，从特斯拉股票的上涨中大有斩获。

更“巧合”的是，这些交易涉及的信息，又“恰好”是佩洛西在国会工作中会接触到、甚至能影响最终决策的。因此，尽管佩洛西再三声明自己“对这些交易不知情”，各界还是纷纷质疑保罗的“股神”操作，是靠自家老婆给的内幕消息。因此，许多美国网民都在推特上愤怒地质问佩洛西夫妇，他们的“高收入”是怎么赚的？中间有没有涉及腐败？

也有人指出，另一位民主党议员罗·卡纳的妻子持有多家国防承包商的股票，也使得他们夫妇是国会议员中持有此类股份最多的人。也就是说，佩洛西夫妇的操作不仅不是独一家，甚至可能还算不上“大鱼”。

不过，就在大家都对这些交易感到愤怒之际，专业财经媒体彭博社发了篇社评来替佩洛西“灭火”。这篇社评的作者从交易规则、佩洛西掌握的市场信息的价值等角度，企图得出一个“这不是内幕交易”的结论。

值得一提的是，彭博社的老板布隆伯格，与佩洛西一样是民主党籍政客，该媒体在立场上也一直更亲近民主党。因此，有网民质问这种疑似给佩洛西“洗地”的言论：如果这种事是特朗普家族的成员干的，你们还会这么说吗？

谢选骏指出：佩洛西的劣迹不是孤例，而是美国国会的内线交易的一个写照——这是一种“制度腐败”，一种“共犯结构”所致。虽然比较共产党的“杀人封口”略微松动，但是“好官我自为之”却是共同的原罪。

【05、美国在阿富汗重蹈越战覆辙】

《阿富汗战争：美国结束“最持久军事行动”的四大相关问题》（2021年8月12日 BBC）报道：

2021年8月10日，阿富汗首都喀布尔附近的一个临时营地，从北方省份出逃的民众聚集在此。

自从美军和北约军队逐步完成从阿富汗撤军，长期藏匿在山野的塔利班武装强势回归，势如破竹，短期内已经攻克多个重要省份首府，并占据过半国土。甚至有美国军方人士评估，阿富汗首都喀布尔有可能在三个月之内沦陷。

尽管美国总统拜登表示“不后悔”撤军决定，并呼吁阿富汗各派团结，“为自己的国家而战”，但从美国国内到国际间对阿富汗战争从始至终的报导与评述则并乏批评声音。

人们对阿富汗战争为何而起，造成多少损失以及战争意义和未来影响的质疑声音也越发响亮。

BBC记者探究反恐战争：大规模军事干预过去、现在和未来

美国发动的阿富汗战争历时20年，冲突成数以万计人员死亡，数以百万计人口流离失所。

据联合国表示，仅在最新的冲突中，一个月内就有超过一千名平民被杀。联合国儿童基金会（Unicef）也警告说，对儿童犯下的暴行“与日俱增”。

塔利班虽然承诺绝不允许把阿富汗变成可能威胁西方的恐怖分子的基地，承诺举行全国和平谈判，但现实让人担心：阿富汗更可能出现的是日趋恶化的内战。

有关这场美国“最漫长的战争”，有必要了解以下几个关键问题。

美国史上“最持久”战争缘何而起？

2001年9月11日，美国纽约和首都华盛顿遭受有组织的恐怖袭击，其中纽约世界贸易中心两座大楼被恐怖分子劫持的飞机撞毁，造成近3000人丧生。这是美国建国历史上第一次在本土遭遇袭击。

纽约世界贸易中心双塔被炸毁——当时的美国布什总统政府认定策划袭击的是伊斯兰激进组织“基地”组织及其领导人本·拉登。当时本·拉登在阿富汗境内，并受到塔利班政权的保护。

当塔利班拒绝交出本·拉登后，美国于2001年10月7日开始对阿富汗开始采取军事行动；当年11月13日，美国支持的反塔利班武装攻入首都喀布尔，推翻了塔利班的政权。

按照美国原定的反恐计划，要在阿富汗实现民主彻底清除恐怖主义威胁。但是下台后的塔利班武装虽然在美国的强大军事实力下迅速溃败，却又开始在阿富汗各地重新集结。

在阿富汗战场上，美国尽管获得北约盟国的大力支持，并扶持新的阿富汗政府于2004年接管政权，但重新集结后的塔利班开始了一场针对盟军和阿富汗政府军的游击战，经常发动武装袭击，造成盟军和平民的惨重死伤。

面对塔利班的攻势，2009年美国新一任总统奥巴马决定向阿富汗“增兵”，驻阿富汗美军曾多达14万人。塔利班虽然再次被击溃，但美国在阿富汗的反恐战争仍然持续。

美国在阿富汗的战争耗资近一万亿美元，数千军人死亡。

2014年，是阿富汗战争伤亡最为惨重的一年。那一年北约国际部队结束了在阿富汗的战斗任务，将安全责任交给了阿富汗军队。

在阿富汗政府几乎没有参与的情况下，2018年美国和塔利班之间开始和平谈判，并于2020年2月在卡塔尔达成了撤军协议：如果塔利班在14个月内遵守协议，美国和北约部队撤出。

2021年4月，美国总统拜登宣布撤军，结束这场“最持久的战争”。

塔利班是谁？

塔利班，在普什图语中的意思是“学生”，于20世纪90年代初在苏联军队从阿富汗撤出后在巴基斯坦北部出现。据信，这个以普什图人为主的组织首先出现在大部分由沙特阿拉伯的资金资助的宗教神学院，宣讲逊尼派一种强硬的伊斯兰教义。

本·拉登策划的2001年“911”事件后，阿富汗执政的塔利班拒绝交出基地组织首脑本·拉登，美国10月向塔利班发起攻击。

塔利班在横跨巴基斯坦和阿富汗的普什图人地区承诺恢复和平与安全，并承诺在掌权后实施严格的伊斯兰教义。

从阿富汗西南部开始，塔利班的影响迅速扩大。

1995年9月，他们占领了与伊朗接壤的赫拉特省（Herat）；整整一年后，他们占领了阿富汗首都喀布尔，推翻了布尔汉努丁·拉巴尼总统（Burhanuddin Rabbani）的政权。拉巴尼是抵抗苏联占领的阿富汗圣战者组织的创始人之一。到1998年，塔利班控制了阿富汗几乎90%的地区。

苏联被赶走后，阿富汗人出于对圣战组织过度行为的厌倦和对内讧的不满，普遍欢迎新出现的塔利班。塔利班早期的受欢迎，也与他们成功铲除腐败，遏制不法行为，并使道路安全和他们控制下的地区变得安全繁荣有直接关系。

但是，塔利班引入或支持伊斯兰教的惩罚措施，如公开处决犯有谋杀罪或通奸罪的人，对盗窃罪犯的惩处是砍手砍脚。男子被要求留胡子，妇女必须穿上罩住全身的长袍。

塔利班还禁止电视、音乐和电影，并且反对10岁以上的女孩上学。他们被指控有各种侵犯人权和文化的行为。一个最恶名远扬的例子是在2001年，塔利班不顾国际社会的强烈反对，炸毁了阿富汗中部著名的巴米扬佛像。

2020年2月29日，美国与塔利班签署和平协议。

巴基斯坦一再否认与塔利班的渊源，但毫无疑问，许多最初加入塔利班的阿富汗人是在巴基斯坦的宗教学校（madrassas）接受教育。

在塔利班掌权阿富汗期间，只有三个国家承认它的合法性，巴基斯坦就是三者之一，另外两个是沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国（UAE）。巴基斯坦也是最后一个与塔利班断绝外交关系的国家。

过去几十年间，塔利班从一个阿富汗的地方武装发展壮大到能与美国举行和平谈判，在海外设立办公室的组织，其武装设备、人员素质、政策方略等都发生了很大变化。

美国决定撤军之后，2021年7月塔利班代表前往北京，与中国外交部长王毅会谈的照片广为传播，被视为塔利班一个重大外交突破，标志着其作为阿富汗主要政治力量正在国际舞台上得到承认。

战争代价有多大？

要统计持续了二十年的阿富汗战争究竟造成多少人死亡，显然非常困难。不过，国际盟军对自身伤亡人数的统计比塔利班和阿富汗平民的伤亡记录要准确得多。

美国布朗大学的研究估计，阿富汗安全部队的损失为69,000人，平民和塔利班武装的死亡人数各为51,000人左右。

阿富汗战争

阿富汗战争持续20年，是美国持续时间最长的海外军事行动。

自2001年以来，超过3500名盟军士兵死亡，其中约三分之二是美国人，另外超过20,000名美国士兵受伤。

根据联合国的数据，阿富汗流离失所的人口之多位居世界第三。

自2012年以来，约有500万阿富汗人逃离家园无法返回，有的在阿富汗境内居无定所，有的逃到邻国避难。

布朗大学的研究还表明，到2020年，美国在这场军事行动中的支出达到9780亿美元，其中包括在阿富汗和巴基斯坦的军事和重建资金。

接下来会发生什么？

随着塔利班在阿富汗卷土重来，一个显而易见问题是，塔利班会再次接管这个国家吗？

美国总统拜登表示，他相信塔利班不会推翻阿富汗的现政权。

阿富汗塔利班代表走访中国、俄罗斯等大国，与高层人物对话，标志着这一政治力量在国际间获得承认。

但是，6月份的一份美国情报评估报告认为，阿富汗政府可能在美国军队离开后的六个月内倒台。

根据英国广播公司（BBC）和其他机构的研究，到8月初，塔利班已经控制了阿富汗全国约一半的地区。

美国说，它将保留650至1000名士兵，以守卫美国大使馆、喀布尔机场和其他关键的政府设施。塔利班表示，任何留下的外国部队都可能成为攻击目标。

另一个主要担心是阿富汗再次成为恐怖主义的训练基地。

塔利班表示，他们将完全遵守和平协议，并防止任何团体利用阿富汗作为攻击美国及其盟国的基地。他们说，塔利班的终极目的只是为了建立一个“伊斯兰政府”，并不会对任何其他国家构成威胁。

但许多分析人士认为，塔利班和“基地”组织是密不可分的，后者的战斗人员大量渗透并从事训练活动。

另外不要忘记的是，塔利班并不是一个中央集权、团结一致的组织。某些领导人可能希望不惹麻烦来让西方保持沉默，但某些强硬派却可能不愿意切断与“基地”组织的联系。

至于“基地”组织到底有多少实力，它是否有能力重建其全球网络，也不为外界所知。

谢选骏指出：现在，连瞎子都看的出来——时隔将近半个世纪，美国在阿富汗重蹈了越战覆辙！这都是因为，美国未能切断塔利班和越南共产党的外援。不过下一步，就是连瞎子也算不准了——1975年越战结束，可谓共产党阵营的极盛时期，然而也是盛极而衰……仅仅十几年之后，不仅毛死猴子散，而且东欧也自由了！苏联也瓦解了！这次美国败走阿富汗之后，世界会有怎样的格局？

【06、美国即将发生法国大革命了】

《美国史上首次债务违约逼近，“金融末日”将至，两党仍在“玩火”（2021年09月22日 新华社）报道：

据新华社报道，当地时间时间9月21日晚，美国国会众议院以220票对211票，通过了一项临时拨款和债务上限法案，以确保联邦政府有足够资金继续运营到12月3日，同时暂停联邦政府债务上限生效直至2022年12月，即允许美国财政部在这段时期内继续发债。

外媒称，该法案在众议院过关，朝着阻止可能发生的经济灾难迈出了一小步。此前，美国财长耶伦敦促国会提高或暂停美国的债务上限生效。如果国会不迅速行动，联邦政府在今年10月可能出现债务违约，并造成影响广泛的“全球性经济灾难”。

根据立法程序，该法案将提交至参议院审议，需获得60票以上才能通过。但大多数共和党参议员表示不会投票。换言之，如果民主党不能争取到10位共和党参议员，那么债务上限延期的计划可能搁浅。但就目前的形势看来，此次投票的党派立场分化可谓“泾渭分明”：所有的众议院民主党人都投了赞成票，而所有的共和党人则投了反对票。

外媒报道称，如果两党间的政治僵局继续，或将导致美国下月出现历史上首次债务违约。知名评级机构穆迪指出，一旦美国真的无法按时还债，“金融末日”将来临。摩根大通也发出警告称，如果出现美国国债债务违约，美国损失的信誉100年内也无法挽回。耶伦更是直言，一旦出现债务违约，那么在美国摆脱这场危机时，“也就会成为永久性的弱国”。

美财长：一旦债务违约，美国“或成为永久性的弱国” 

外媒称，如今在国会山大楼里发生的任何斗争，都远不如这场斗争背后的巨大利害关系。美国总统拜登本人也警告称，随着关键期限的临近，不作为将带来灾难性后果。

第一个关键截止日期是9月30日，如果国会无法达成一项为政府提供资金的协议，政府将于10月1日关闭。而在美国正深陷新一轮疫情高峰之际，政府职能的中断将造成难以想象的后果。

另一个关键日期将在10月中旬，如果国会不采取行动，美国政府届时将突破债务上限。债务上限是美国国会为联邦政府设定的为履行已产生的支付义务而举债的最高额度。这些义务包括社会保障、医疗福利、军饷、国债利息、退税以及其他开支。触及这条“红线”，意味着美国财政部借款授权用尽，只能动用非常规措施来腾挪举债空间和争取时间。

据新华社此前报道，据美国国会预算办公室统计，截至6月30日，美国未偿联邦政府债务余额约为28.5万亿美元。今年8月1日，债务上限在暂停两年后已恢复生效。新债务上限预计将略高于28.5万亿美元。国会预算办公室预计，美国财政部持有的现金和非常规措施可支撑政府运营至10月初。

财长耶伦和拜登政府的其他高级官员将其称之为“金融末日”，一旦出现将使美国的信贷面临风险，并可能令美国经济再次陷入最近刚刚摆脱的崩溃之中。

“我们刚刚走出危机，我们不能让自己陷入完全可以避免的困境中。”耶伦表示。她还指出，一旦出现债务违约，那么在美国摆脱这场危机时，“也就会成为永久性的弱国”。

高盛分析师上周在一份报告中写道，目前国会两党围绕这一问题的僵持是“十年来风险最高的债务上限危机”。而这场僵局已经造成了美国经济呈现一种极不稳定、且更有潜在危险的动态。本周一，因担心违约即将发生，且违约可能引发的经济危机，美国股市周一遭遇重挫。

一份新的白宫简报也警告称，如果不能达成协议，可能会在美国金融市场引发涟漪效应，并致使用于救灾、基础设施和教育的数十亿美元援助停止发放，更不用说应对新冠大流行的行动了。而代表美国1400个城市的无党派组织“美国市长会议”也指出：“若无法提高债务上限，我们的经济将陷入自由落体模式。” 

两党仍在“玩火”：双方互不妥协导致僵局持续

近年来，债务上限日益成为美国两党博弈的重要筹码，并与削减政府支出等其他议题相捆绑。目前共和党对于提高债务上限或暂停其生效，态度可分为两派，一派坚决反对；一派有条件支持，要求民主党拿削减政府支出和进行福利改革来交换。

据外媒报道，耶伦此前已向参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔发出了明确的警告信息。然而，从本次投票的结果看来，共和党人并没有改变自己的想法，他们用行动再次明确表示“民主党得靠自己了”。

共和党多月以来一再表示，民主党人有能力在没有共和党支持的情况下提高债务上限。不过，拜登以及众议院议长佩洛西、参议院多数党领袖舒默拒绝了麦康奈尔提出的通过党派手段提高债务上限的要求。这是一种通过程序机制存在的选择，民主党人可以利用这一机制，绕过共和党人推进议程。

报道称，外界对麦康奈尔的立场感到失望，尤其是鉴于他此前一贯支持提高债务上限，且目前美国大约97%的债务是在拜登执政前积累的。数周以来，民主党领导人一直明确呼吁通过“两党”投票来消除债务违约的威胁。在多次被拒后，民主党本周一宣布，他们将把暂停债务上限生效与必须投票通过的上述政府拨款法案捆绑在一起。

周二，在众议院投票之前，舒默警告共和党人，如果不能提高债务上限，可能会对经济和社会保障等关键政府福利造成严重破坏。“这是玩火。在债务上限问题上玩游戏是在玩火，是把责任推到美国人民身上。”他说道。

不过在众议院投票结束后，麦康奈尔仍坚称，共和党人将投票支持拨款法案，但不会支持暂停债务上限生效的立法。本周一，他在参议院重申自己的立场时表示：“他们所有这些过渡性的借贷、支出和增税策略都是故意设计的，目的是不让共和党人参与，也不让共和党人投赞成票。由于民主党人决定单干，他们将得不到参议院共和党人在提高债务上限方面的帮助。”

一些民主党人则表示，如果该法案在参议院的投票中被否决，他们最终只能采取特别手段，绕过共和党人，自行通过提高债务上限的法案。

不过，这一过程至少需要数天的时间，而民主党人眼下根本来不及行动，这意味着即使国会避免了一场更具灾难性的金融危机，政府至少可能将部分或短期陷入停摆。

据悉，早在今年夏天的一系列电话会议中，白宫高级顾问和国会民主党高层便开始就此事进行权衡。这并非没有先例，2010年，民主党人就曾通过这一机制自行提高了债务上限。然而，佩洛西在上周末的一封信中表示，这是非常情况下的举动，自2011年以来，国会一直在两党合作的基础上解决这一问题，目前他们也仍希望两党能再次达成协议。

谢选骏指出：共产党的“新华社”兴高采烈抵消看美国财政破产，殊不知一旦梦想成真，美国即将发生法国的革命了——那将彻底粉碎马列主义关于“资产阶级革命”的历史谎言。因为法国大革命本来就不是“阶级斗争”的社会冲突造成的，而是国家主权滥用信用、财政破产造成的。这样的破产与革命，任何时代任何社会都可能发生的。这都是由于“国家公仆”们奢靡无度、贪腐成性造成的，和“生产力与生产关系的矛盾、上层建筑与经济基础的冲突”毫无关系。再说了，法国大革命式的暴力在美国已经成熟了，天天预演街头巷战，每年枪击伤亡已达数万人……民间武装力量已经集结完成了，只等一根导火线了。三说了，法国大革命的“攻陷巴士底狱”在美国重现并非不可思意，实际上，美国国会大厦已被攻陷过一次了，再次攻克将有先例可援，可谓事半功倍矣！

【07、米利将军真的叛国了——正反合走向美利坚帝国】

《美军参谋长联席会议主席米利将军澄清从来没有怀疑过特朗普心智有问题》（28/09/2021）报道：

美国参谋长联席会议主席马克-米利将军今天周二否认他怀疑前总统特朗普在任期结束时的精神状态，保证他与中国同行的通话旨在减少与北京的紧张关系，与政府保持一致。

据法新社今天发自华盛顿消息说，美军参谋长联席会议主席米利将军周二否认他怀疑前总统唐纳德-特朗普在任期结束时的精神状态，他说， "我确信，特朗普总统并不打算攻击中国，我的直接责任是代表部长，告知总统的命令和意图。"他保证说："我当时的任务就是缓和局势（……），告知我们不打算攻击你们。”

在《华盛顿邮报》的两名记者鲍勃-伍德沃德和罗伯特-科斯塔披露了米利在上次总统选举前后与中国同行的秘密接触后，米利将军处于争议的中心，据他们说是因为米利对特朗普的精神健康感到担忧。

在最近出版的《危险》一书中，《华盛顿邮报》的两名记者鲍勃-伍德沃德和罗伯特-科斯塔声称，米利将军在1月份与民主党众议院议长南希佩洛西的电话交谈中，默许了南希佩洛西称特朗普心智 "不正常"。

佩洛西在特朗普的支持者于1月6日袭击国会大厦后，曾打电话给米利将军，以确保总统不能使用核密码。据米利称，"我向她解释说，总统是唯一拥有发动核攻击的权力，总统并不是单独一人完成程序。我没有资格来确定美国总统的精神状态。"

米利是首次就此事对国会议员进行解释。米利补充说：发动核打击，"这是有步骤、规定和程序的。"

米利将军还否认曾秘密向中国同行李作成将军打过两次电话，并向中国将军保证美国不会突然袭击中国，并向他保证美国国家是稳定的。

据米利解释说："10月30日和1月8日的电话都经过协调，先是与国防部长马克-埃斯佩尔，然后是与代理部长克里斯托弗-米勒。”

据米利补充说，这些电话是由于情报信息促使我们得出结论，中国担心遭到美国的攻击"。

据米利称，"我的忠诚是绝对的。"

但共和党议员们要求将米利解职，因为他越权了。

法新社说，不过，9月15日该书摘录发表后，拜登总统重申了他对米利将军的信任。

该消息没有确指美国国会是否就此召开听证会。

谢选骏指出：如果米利将军认为特朗普没有发疯，那么他就确实越权了，这即使不算叛国，也算是军人干政。真的。

《马克·米利的“爱国”故事 习近平的“定力和底气”所在》（18/09/2021）报道：

被媒体爆出曾主动保证不会对中国打第一枪的美军参谋首长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）9月17日外访欧洲时承认：他在前总统特朗普任期最后期间，确实曾致电中共中央军事委员会联合参谋部参谋长李作成，还称这“完全符合我的工作职责”。据华邮9月14日引述，米利第一次致电李作成是在2020年10月30日，亦即美国总统大选投票前4天；第2次在今年1月8日，国会山庄事件后2天。

米利对随他共同出访的美联社记者表示，致电解放军是“例行公事”，“是为了让盟友和对手放心，以确保战略稳定”。这是他首次对此事公开发言，但他仅就此简短置评，因为他定于9月稍晚将前往美国国会听证会作证，届时再做更深入说明。米利说：“我想扭转评价的最好方式，就是到有法律责任监督美国军方的议员面前进行。我会在未来几周内，与国会讨论任何他们想要讨论的细节。”

米利以上指的是，他和美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）定于9月28日将到联邦参议院军事委员会（Senate Armed Services Committee）作证，原本的议题聚焦于美国撤军阿富汗，就这样被人有意无意地转移了。面临致电解放军的相关质问，米利直到目前并不以此为耻，而是以此为荣。好像美中军事关系也完全是竞争性的，如同一场友好的体育比赛，甚至“过家家”的儿戏，身居最高职位的美军将领甚至可以告诉中方：美国不会先打第一枪，要打也会首先通知。

一位美军最高官员就这样突破了普通人的常识和认知底线，但在当今的美国，很多人仍然是以对前总统特朗普的好恶来划线的，连白宫发言人都称赞米利是“爱国者”，要求对米利进行调查的呼声主要来自反对党共和党的阵营。

美国国会众议员斯科特·佩里（Scott Perry）等27名共和党人在周四（9月16日）给国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）的一封信中，要求他对米利的这些电话内容，启动陆军条例15-6调查。他们“严重关切”米利作为参谋长联席会议主席行使“职责和责任的能力”。

他们在信中写道：“在最近这个案例中，我们特别关切跟2021年9月14日报导相关的内容，报导表明，米利将军公然无视文官控制军队的概念，并对美国的主要对手——中国共产党给予帮助和安慰。”

五角大楼的新闻秘书约翰·科比（John Kirby）证实这封信的存在，并说将直接答复这些国会议员。他还补充说：“米利将军得到奥斯汀部长的信任和信赖。”

美国参谋长联席会议的发言人周三（9月15日）也解释说：米利“经常与世界各地的国防部长沟通，包括与中国和俄罗斯”，并证实米利在2020年10月30日和21年1月8日有跟中方将领通话。发言人说，这些电话与“职责和责任保持一致，传达保证战略稳定的信心”，同时米利与外国同行的所有电话，包括那些报告，都经由国防部和机构间的工作人员进行协调和沟通。

不过，就米利的第二次通话，时任代理国防部长的克里斯托弗·米勒（Christopher Miller）却在周三说，米利的电话未经国防部的授权。米勒还说：“如果报告……是准确的，它显示了国家最高军事官员不服从命令这一可耻和前所未有的行为。”

所谓的“爱国者”马克·米利，到底是给谁定力和底气？为谁助威？现在透露的信息还显示，米利不是一个人与中国军队沟通，当时还有双方团队在旁，但这种性质的通话却未让总统知晓。

回顾拜登今年1月20日上任以来的中美关系，可发现北京的底气明显强于特朗普任期。尽管拜登对盟友说“美国回来了”，积极组建反中联盟，但早在拜登就任前的1月11日，也就是米利与中方第二次通话的3天之后，习近平就讲话称：“时与势在我们一边，这是我们定力和底气所在”，以及“东昇西降”，美国是“安全最大的威胁”。2月初，拜习首次通话前，党媒新华社称：要“反将美国一军”，之后很快展开了一连串的挑衅和施压动作。有人注意到：2020年，北京、上海、广州等大城市曾做过防空袭宣传和演练，但2021年，中国大陆各城市再无类似演练和宣传。

有分析指出：“爱国者”马克·米利的故事或能解释一些外界观察者们过去无法理解的现象：北京高层并不是全凭其智商就敢押宝于拜登的软弱，或许米利1月8日主动与中国军队沟通，也直接导致了中共高层忽然转守为攻的一连串动作：从阿拉斯加会谈的外交战狼表演，到大规模骚扰台湾西南防空识别区，中美间每天都在发生许多博弈挑战对抗。拜登上任后，美军继续加大西太平洋的部署和演练，强度和规模实际超过了特朗普时期，但中国转入战略攻势后，却再未退回守势。

海外媒体评论人沈舟指出：无论模糊还是明确，美国政府和美军的姿态都应该一致，不能一面不断加大西太平洋的军事部署，一面又向中共表示不开第一枪，或者不愿意发生冲突。中共目前就是故意摆出了准备冲突的姿态，向美国政府施压。美国目前的策略难以起到约束中共的作用，需要尽快做出改变。

“爱国者”马克·米利的两个电话是否给北京送去了定心丸？是否降低了之后美国所大量投入的军事活动的效力？是否更多浪费了美国纳税人的银子？是否将成为一场难以回避的追责程序？值得进一步关注。

谢选骏指出：军人就是战争机器，没有命令不可自己行动，否则就是“军阀建国”、“枪杆子里面出政权”了！米利将军，你真的叛国了！

《米利私电李作成案 中方避答》（16/09/2021）报道：

针对美军参谋首长联席会议主席米利（Mark Milley）在前总统特朗普执政末期，2度致电中国军队高层指美军开战前会先通知，中国外交部发言人赵立坚今天避答此事，仅指“中美合则两利，斗则俱伤”。

据中央社今天报道说，中国外交部下午举行例行记者会，就美军参谋首长致电中国军队说开战先通知，中方避答。但对于美国、英国、澳大利亚有意建立新的安全伙伴关系，美、英将以此向澳洲提供核动力潜舰技术，赵立坚则声称，美、英、澳展开核潜舰合作，严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力，是极其不负责任的行径，中方将密切关注相关事态发展。

据该报道，赵立坚回答米利致电共军高层的提问时说，“我不了解你提到的具体情况，我可以告诉你的是，作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体，中美‘合则两利，斗则俱伤’。”

至于美、英、澳核潜舰合作，赵立坚宣称，此举严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力。美、英向澳洲出口高度敏感的核潜舰技术，再次证明他们将核出口作为地缘政治博奕的工具，采取双重标准，这是极其不负责任的行径。

赵立坚又说，澳大利亚作为“不扩散核武器条约”的无核武器缔约国和“南太平洋无核武器区条约”缔约国，引进具有战略军事价值的核潜舰技术，包括周边国家在内的国际社会有理由质疑澳方恪守核不扩散承诺的诚意，中方将密切关注相关事态的发展。

他说，有关国家应摒弃陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念，尊重地区国家民心，多做有利于地区和平稳定发展的事，否则只会搬起石头砸自己的脚。

中央社说，华盛顿邮报（The Washington Post）副主编、知名调查记者伍德华德（Bob Woodward）与政治记者柯斯塔（Robert Costa）共同撰写的新书Peril（危险，暂译）披露，米利分别在2020年10月30日及今年1月8日，致电中共中央军委联合参谋部参谋长李作成，承诺在美国发动袭击时会事先发出警告，李作成则相信米利的承诺。

谢选骏指出：对方不会蠢到相信米利将军的程度吧？很可能反过来认为这是美军在玩弄欺敌战术，麻痹自己，以便“下一盘很大的棋”……

《拜登：“我对米利将军很有信心”》（15/09/2021）报道：

美国共和党参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）9月14日致信总统拜登，呼吁解雇最高将领、参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）将军。白宫发言人珍·普萨基（Jen Psaki）15日表示：拜登对美国参谋长“充满信心”。美国总统拜登15日也表示：“我对米利将军很有信心” 。

《华盛顿邮报》14日爆料，米利在前总统特朗普2020年选举失利后，私下主动两次致电给中国将领，保证美国不会攻击中国。卢比奥在致拜登的信中写道：“米利将军的这些行为表明，他明显缺乏健全的判断力，我敦促你立即解雇他”。

他说：“我不必告诉你，高级军官泄露美国军事行动机密信息所带来的危险。但我要强调的是，这种颠覆行为破坏了总统在与外国交往中谈判和运筹这个国家的国家权力工具的能力。”

卢比奥是参议院情报委员会中排名第一的共和党参议员，能接触顶级机密情报。他说，米利不仅无视国家安全，“更令人震惊的是，报道显示米利将军干涉了文职总司令可以下令进行核打击的程序”。

根据《华盛顿邮报》的报道，米利当时召集参谋部军官开会，他告诉与会军官，如果特朗普下令攻击，首先第一个应该被告知的人就是他。

当与会军官双眼紧张地盯着米利时，米利要求所有与会军官逐个表态“发誓”。

卢比奥在信中写道：“这是一个危险的先例，未来可能会被米利将军或其他人使用。这有可能破坏美国文官控制军队的既定原则。”

卢比奥重申拜登“必须立即解雇米利将军”，并警告“美国的国家安全和领导世界的能力处于危险之中”。

特朗普回应：难以置信米利给中方提供攻击信息

前总统特朗普周二接受媒体电话采访时回应对米利的爆料说：“如果确实发生了这样的事情，真是很难让人相信，他给中国打电话，做这些事情，并愿意向他们提供攻击信息，或在攻击之前（就提供信息），这是叛国罪。”

特朗普办公室随后发表书面声明，痛批米利是个“蠢蛋”（dumbass），并强调特朗普认为，若爆料属实，米利背着总统私通中国，该依叛国罪受审。

《华盛顿邮报》专栏作者乔什·罗金（Josh Rogin）14日稍晚在推特上发文说，特朗普政府的国家安全高级官员就传米利将军与中方将军秘密通话一事表示，在不涉及当时与中方打交道的任何其他高级官员的情况下，米利进行跟中国相关的自由职业外交很危险。

“米利在打这些电话的时候，美国政府正处于与中国进行非常复杂的讨论和对其采取行动的阶段。他在没有任何机构间协调的情况下采取这种行动是令人吃惊的。

风险是米利可能导致中方误判，并采取某种后果深远的外交、经济或军事行动，因为他发出了错误的信号，对他打电话的对象背景没有了解。”

谢选骏指出：拜登老的昏聩，他难道是像自己的下属也如此玩弄自己吗？拜登希望军人干政成为美国的新的传统？如其不然，那么，米利将军真的叛国了！

《米利有罪还是无罪？》（20/09/2021）报道：

曾经在1972年揭露“水门事件”导致当时的美国总统尼克松下台的《华盛顿邮报》记者伍德沃德（Bob Woodward）出版新书，披露在美国总统大选期间，美军参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）上将，两次打电话给中国人民解放军参谋长李作成，告诉他，美军不会攻击中国，如果美军攻击中国，“我一定提前通知中方，不致让你措手不及。”

《华盛顿邮报》9月14日报道了伍德沃德这本书的相关内容。伍德沃德披露这一秘闻，是想指称前总统特朗普在大选期间，打算向中国发动战争以扭转选举败局，为米利私通中国军方的行为寻找根据。但大选期间特朗普要发动对中国的战争，是杜撰的谎言，无论2020年11月3日大选投票日前，还是21年1月6日国会两院联席会议认证大选结果后，从来没有哪一家媒体、哪一位政治人物指特朗普要通过发动战争赢得选举。米利与李作成通话，是无任何根据，无任何人授权，事先无任何人知晓，纯粹的个人行为。

美军参谋长联席会议主席，是美军各军种参谋长联席会议的召集人，是美国总统、国防部长的军事顾问，并没有军事作战的决定权和指挥权。米利说，他私下与李作成通电话，“完全符合我的工作职责”；恰恰相反，米利未经美国总统、美军最高司令和国防部长授权，与另一方军队最高长官私通电话，远远超出了他的职责范围。对于米利与李作成通话，时任代理国防部长的米勒（Christopher Miller）说：“这显示了国家最高军事官员可耻和前所未有的行为。”

自特朗普执政中后期至如今拜登执政，美国毫不含糊的将中共统治下的中国认定为西方世界的最大威胁、是美国的最大敌人；美国舆论预言，美中必有一战。一个国家的最高军事长官，私下与敌国的军事长官通电话，告诉他美国不会对中国开战，如果开战他会事先通报给中国，这是人类自有敌对国家、敌对政治集团之间的战争以来，极为罕见、令人惊沭的事情。这相当于，如果米利是二战期间的美国将军，他会把盟军诺曼底登陆的决定事先通告给德军，会把珍珠港事件后美军打响太平洋战争的决定事先通报给日军。私自向敌军通报军情，在任何国家都要遭到军法审判，人们还记得，解放军总后勤部军械部部长、少将刘连昆向台湾军方提供大陆军演用空包弹、台湾不必担心等情报，1999年被中共军事法庭以叛国罪判处死刑。

但令人不解的是，米利的通敌卖国行为，几天来在美国引起的争论，不是米利该当何罪，而是米利有罪无罪。拜登总统15日明确表态，他对米利有极大的信任；美国的一些媒体为米利辩护，说他与李作成通电话是为美国好，是爱国行为。

相信米利将军将安然无恙，近日他照样去欧洲访问，他对随访的美联社记者说起私自打电话给李作成，比谁都振振有词。米利私通中国军方的话题，很快就会由热变冷，被人们忘记。至于他有没有更多向中国军方提供情报的行为，也不会被追究。未来，米利甚至有可能因为私通中国军队，而成为美国历史上最好的参谋长联席会议主席，或者被捧为伟大的爱国者、美国英雄。

谢选骏指出：米利将军真的叛國了——他背叛了美利坚合众国军人不得干政的传统！这一“叛国”行为如果没有受到追究，那么军人干政将成为一个“美国的新传统”了——这当然有助于我所预言的“美国朝向帝国方向的转化”，特朗普等一切帝国主义者将会乐观其成。……这就是历史的吊诡之处。所谓“正反合”也是也。

正反合的理论，不是什么“黑格尔在康德的理论上发展而来的（虽然说与康德的理论发生了很大冲突）”……所谓的正反合是一种二元论，包含辩证法三个基本规律——质量互变规律、对立统一规律、否定之否定规律之中的后2个规律（主要是最后一个规律）。……正题为反题所否定，反题又为合题所否定。但合题不是简单的否定，而是否定之否定或扬弃。

谢选骏指出：黑格爾式的“正反合”是偷学了中国的“周易老子思想”——“一生二，二生三，三生万物”；也就是说，“阳一生阴阳二，阴阳二化生为三，三生万物”——也就是说，“正生反，反生合，合生万物”也。

【08、美国白人一失足成千古恨】

《亚洲人移民美国成为可能，是因为这项法案》（JAY CASPIAN KANG 2021年10月13日）报道：

以下是我的书《最孤独的美国人》（The Loneliest Americans）的节选，该书于10月12日出版。（本周时报杂志上也发表了一篇节选。）这本书是我对1965年移民法的思考，在我看来，它是我们今天生活的多种族社会的起点。

＊＊＊

1965年10月3日，林登·约翰逊（Lyndon Johnson）总统站在自由女神像前，说了一句将被证明错误的话：“我们今天签署的法案不是一个革命性的法案。它不会影响数百万人的生活。也不会重塑我们日常生活的结构。”他指的是《哈特—塞勒移民法》（Hart-Celler Immigration Act），这是一项具有里程碑意义的立法，它取消了对亚洲、非洲、南欧和东欧移民的限制性配额。

该法案最终通过时，反对者描述了一幅世界末日般的情景，美国及其白人人口将被一大群外国人占领。约翰逊则向公众保证，放宽限制只会对美国的人口结构产生轻微影响。他相信，大多数人会留在自己的国家。

在接下来的50年里，《哈特—塞勒法案》将带来数千万来自亚洲、南欧和东欧以及非洲的移民。没有任何一项立法以这样的方式塑造了这个国家的人口和经济史。

在《哈特—塞勒法》之前，移民进入美国依据的是《国家起源法案》（National Origins Act），这是一个看似简单的制度，每年发放15万个签证，根据1920年的人口普查计算，每个国籍分到数量不等的配额。你在美国的同类越多，你的原籍国可以移民的人就越多。因此，爱尔兰、德国和英格兰等国获得的签证数量会远远超过东欧、亚洲或非洲国家。（非裔美国人和非洲移民被排除在配额计算之外。美国白人按国籍分类，而所有美国黑人按种族分类，因此非洲国家的名额最少。）

这种配额制并没有延伸到“东方”。将亚裔排除在美国移民政策之外的官方做法始于1875年的《佩奇法案》（Page Act），该法案禁止中国女性进入美国，以限制中国劳工组建家庭的能力。仅仅七年后，《排华法案》（Chinese Exclusion Act）通过，终结了中国移民的到来，并阻止所有居住在美国的中国人获得公民身份。

这项法律很大程度上是对加州劳动力市场的回应。大多数移民到美国的中国人都是年轻男子。在淘金热和铁路时代，这些人充当廉价劳动力，通常与主流社会隔离。

但随着越来越多的制造商和农业大亨开始用华人取代其他劳动力，本土主义的反弹很快就出现了，他们将华人描述为天花和霍乱的携带者，是低一等的人类。1881年，有影响力的漫画家乔治·弗雷德里克·凯勒（George Frederick Keller）画了一幅画，后来成为排华斗争中的典型形象。这幅名为《我们港口的雕像》（A Statue for Our Harbor）的漫画将自由女神像重新描绘成一个衣衫褴褛的华人男子，右脚踩着一个头骨。他的头上有放射状的光点，上面写着“白人劳工的毁灭”、“疾病”、“不道德”和“污秽”。

这种侮辱一直延续到20世纪初。例如，在《排华法案》之后，年轻的日本工人仍然被允许进入美国，在铁路、矿业、伐木业和小型农场工作。他们也将很快感受到美国劳动力市场竞争的种族化影响。

1906年旧金山地震后，本土主义暴徒在街头公开攻击日本移民，呼吁抵制他们的企业。这一连串的仇外暴力蔓延到了地方政治。原本可以自由上旧金山公立学校的日本学生遭到驱逐，被迫进入已实行种族隔离的中国学校就读。这一举动在日本国内引起了轩然大波，也给美国总统西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）带来了外交上的麻烦。就在此前不久，他还因成功通过谈判结束了日俄战争而获得诺贝尔和平奖。

最终，罗斯福未能缓和美日关系，部分原因是一个名叫小泽高雄（Takao Ozawa，音）的日本移民，他在旧金山定居，在加州大学学习，并在地震后最终搬到了夏威夷。1915年，小泽高雄成为第一个申请美国国籍的外国出生的亚裔。这场斗争一直打到最高法院，最高法院的结论是，尽管小泽完全有条件成为美国人，但公民权只能扩大到白人。

1922年做出的这一决定在国会引发了一场斗争，他们看到了创建一个完全种族化的移民制度的机会——不仅日本人、中国人和朝鲜人，而且犹太人也被排除在外——还有一群议员，他们和卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）总统一样，认为对移民的新限制会摧毁与日本建立外交关系的希望。

柯立芝和他的盟友失败了。1924年的《约翰逊-里德移民法》（Johnson-Reed Immigration Act）将“移民”定义为同样有权最终获得公民身份的人。由于来自“东方”的人不是白人，因此无法成为公民，因此该法律实际上终止了所有亚裔移民到美国。

移民法通常与一个国家的外交政策目标同步发展。1941年珍珠港事件后的第二天，美国和中国都对日本宣战，这促使了为期两年的外交努力，将中国列为美国的长期盟友。作为回应，日本开始了一场宣传运动，将这场战争重塑为在“大东亚共荣圈”中对抗盎格鲁-撒克逊帝国主义。

在亚洲各地播放的数十种小册子、文章和广播节目中，日本宣传机构嘲笑有些亚洲人以为美国人会把他们当作公民，赋予和白人移民同样的权利。他们还提出了一个东亚大陆统一的愿景，能够带来一个新时代，具有无与伦比的和谐和经济实力。大部分批评都集中在一个简单而不容忽视的问题上：华人如何与一个有专门针对其人民的种族主义移民法的国家结盟？

挑拨产生了效果，虽然并不完全是日本人设想的那样。1941年至1943年间，美国的学者、政治家和媒体成员都主张终止《排华法案》。作家赛珍珠（Pearl Buck）的普利策奖获奖小说《大地》（The Good Earth）取材于在中国度过的童年，这位长老会传教士的女儿一直在坚持不懈地倡导结束排华的种族主义法律。

1942年在阿斯特酒店的一次午餐聚会上，赛珍珠注意到日本的宣传开始显示出成功的迹象，并得出结论，除非美国让其亚洲盟友相信他们在美国法律下将被平等对待，否则美国无法赢得战争。后来，赛珍珠写道，只要美国继续歧视中国人，“我们在这场战争中就站在错误的一边。我们和希特勒是一伙的。”

1943年5月，赛珍珠和她的丈夫以及一群知识分子和出版商组成了废除排华法案和配额制移民公民委员会（Citizens Committee to Repeal Chinese Exclusion and Place Immigration on a Quota Basis）。他们利用自己在媒体上的影响力来传播他们的信息。同月，众议院移民和归化委员会就废除法案的可能性举行了公开听证会。反对者主要来自劳工组织、退伍军人团体和“爱国社团”，他们挖掘了许多排斥华人的原始逻辑：亚洲人的涌入会带来一波道德沦丧的人，他们很快就会取代本地工人。

但公民委员会有一些强大的盟友：高级军事官员认为，得到中国的拥护不仅对赢得太平洋战区的胜利至关重要，而且对战斗结束后稳定该地区也至关重要。10月，当国会对排华法案进行辩论时，富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）总统表示支持废除。他在讲话中说：“国家和个人一样，都会犯错。我们必须要有强大的内在，承认我们过去的错误并纠正它们。通过废除排华法，我们可以纠正一个历史性错误，让歪曲的日本宣传沉寂。”珍珠港袭击事件发生仅两年多后，随着允许部分来自中国的人移民的《马格努森法案》（Magnuson Act）通过，该法律被废除。

赛珍珠和她的盟友提出了通过多元主义增强实力的愿景——自由的移民法可以加深这个国家与亚洲的外交和经济联系，以证明美国确实认为中国人是美国社会的潜在贡献者，而不是不可理喻的外人。1942年，美国战争信息办公室（Office of War Information）委托进行的一项民意调查发现，超过80%的美国人认为中国是美国的强大盟友。

然而，这种世故的辞藻和《马格努森法案》颁布后的实际情况并不相符。两年前刚刚批准日裔美国人拘留营的罗斯福促成妥协，只允许华人移民人数每年小幅增加。

后来的移民法案继续限制来自亚洲的移民，但做出了一些让步。1952年，来自内华达州的民主党参议员帕特里克·麦卡伦（Patrick McCarran）和来自宾夕法尼亚州的民主党代表弗朗西斯·沃尔特（Francis Walter）推动通过了一项复杂的移民法，历经无数次谈判，该法在放大围绕亚洲和犹太移民的恐惧说辞的同时，却又莫名其妙地解除了禁止亚裔入籍的限制，这意味着亚裔移民现在可以成为正式公民。所有“东方”国家都有一个签证配额，然而数量很少：每年100到185个。

但这些配额是有条件的：严格限制谁可以来美国。受过教育、有家室的富裕专业人士比贫穷的劳动者更受青睐。虽然该法案已经为移民制定了一些新的途径，但它还包含一个“亚太三角”条款，将亚洲移民的总人数限制在每年2000人。

“亚太地区”的分类纯粹是基于种族：来自阿根廷的第二代中国移民将无法以阿根廷人的身份申请签证。由于他的种族出身，他永远是华人，而意大利移民在英国生的孩子可以在英国配额下来到美国。《麦卡伦-沃尔特法案》（McCarran-Walter Act）也限制了犹太人移民。在这两种情况下，人们都以刚刚开始显现的冷战为理由，以及认为亚洲人和犹太人会在美国境内传播共产主义。

本土主义者和国会中偏自由派的移民倡导者就该法案进行了激烈的辩论。参议员麦卡伦辩称：“冷酷无情的事实是，在今天的美国，有一些顽固的、难以理解的团体，他们不但没有融入美国的生活方式，反而成了美国的死敌。”

哈里·杜鲁门（Harry Truman）总统最终否决了该法案，但否决还是被推翻了。

＊＊＊

过去，支持移民的政客不愿在原则的捍卫上全力以赴，原因很简单，本土主义一直很受欢迎。但在关于《麦卡伦-沃尔特法案》的辩论中，以纽约众议员伊曼纽尔·塞勒（Emanuel Celler）为首的少数立法者开始提出，对亚裔移民的限制是种族主义和不道德的。在一次演讲中，康涅狄格州参议员威廉·本顿（William Benton）辩称，这种肤浅且最终毫无意义的移民改革削弱了“我们的士兵在朝鲜战争中用血肉换来的巨大成果”。“我们可以完全摧毁这项成果，并且可以无情而愚蠢地摧毁对我们伟大原则的信仰和尊重，颁布这项法律实际上是对世界人民说：‘我们爱你，但我们想隔得远远地爱你。我们想要你，但看在上帝的份上，你还是别来了。’”

这些反驳，加上迫使本国移民法反映民权运动逻辑的压力，将为1965年移民法《哈特-塞勒法案》（Hart-Celler Act）的最终通过奠定基础。1960年，来自欧洲和加拿大的白人移民约占美国移民人口的84%。相比之下，东亚和南亚人的比例约为4%。1980年至1990年间，美国的数百万移民中的大多数来自拉丁美洲或亚洲。

这些工人中的许多人通过《哈特-塞勒法案》中的家庭团聚法带来了他们的亲属。皮尤研究中心（Pew Research Center）的一份报告发现，2011年，来自六个最大“来源国”（中国、印度、菲律宾、韩国、越南和日本）的移民中有62%通过家庭赞助获得了绿卡。你可能是从韩国来美国学习工程学，拿到了H-1B签证，然后进入了中产阶级的同化轨道，但你的兄弟姐妹可能带着完全不同的能力、抱负和生活愿景来到这个国家。

结果发现，本土主义者对进入美国的人群的判断是正确的。在整个1970年代、80年代和90年代，来自亚洲的移民一波接一波地涌入。包括我的父母、祖父母、母亲的五个兄弟姐妹、我的两个表兄弟和我。尽管在他们的新国家，确实有一些跟他们长相相似的人，但他们和这些“亚裔美国同胞”除了一些老生常谈的文化脉络之外几乎没有任何共同之处，无论是食物还是节日仪式，或是对白人的既有看法。

谢选骏指出：美国白人杀光了美洲原住民印第安人之后，又限制他们的宗亲移民，但在日本人奇袭珍珠港后却吓破了胆，为了破除“大东亚圣战”的宣传傳入美洲、结成对日抗战的统一战线，美国不得不废除了《排华法案》……随后又在深陷冷战泥沼的困境之中，为了对抗民族解放运动的大潮，逐步放松了并最终取消了对亚洲、非洲、南欧和东欧移民的限制性配额。但是，从白人的角度看，《哈特—塞勒移民法》（Hart-Celler Immigration Act），是一项不可饶恕的历史错误，但实际上它是对于美国宪法中的承诺进行了兑现——那就是“人人都在被上帝创造的意义上同等”。可悲的只是，有幸来到美国的人们并非都信上帝，而且连原本信神的美国人也渐渐学坏了，慢慢脱离了上帝的怀抱。《哈特—塞勒移民法》可谓“美国白人一失足成千古恨”。若要《哈特—塞勒移民法》不是“美国白人一失足成千古恨”——这将取决于是否能对美国进行“再传教”，让美国重新回到“传教士传统”——而这，将首先取决于能否扫荡基督教会内部的腐败！

《书评：一场排挤、禁止华人移民的全球运动》（纽约时报 黄运特 2021年8月25日）报道：

《华人问题——淘金热与国际政治》（The Chinese Question: The Gold Rushes and Global Politics）

艾明如（Mae Ngai）著——

在关于美国贫民的经典著作《另一半是如何生活的》（How the Other Half Lives；1890年出版）中，由丹麦一位木匠转行为记者和摄影师的雅各布·A·里斯（Jacob A. Riis）认为，“中国人在任何意义上都不是人口中令人满意的组成部分”，而且“他们在这里没有任何用处”。他认为自己未能渗透到纽约华埠的内在灵魂，是因为东方人众所周知的高深莫测，他断言，和欧洲移民不同，每个在美国的华人都是“我们中间无家可归的陌生人”。

事后看来，这位进步的社会改革家的种族主义言论可能听来令人震惊，但正如艾明如在她的潜心研究之作《华人问题——淘金热与国际政治》中可以看到的，里斯这样的观点实际上代表了19世纪对华人的普遍情绪，不仅是在美国，在整个英语世界都是如此。哥伦比亚大学（Columbia University）历史学教授艾明如追踪了去往加利福尼亚、澳大利亚和南非的华人移民，在那些遥远的黄金产区找到了华人社区的开端，在那里，他们面临着边缘化、暴力和被自诩为“白人国家”的排挤。

所谓“华人问题”（在当时，棘手的社会问题被称为问题[question]——黑人问题、犹太人问题、女性问题等等）归结起来就是：华人对白人和英美国家构成种族威胁吗？华人应该被禁止进入这些国家吗？

在挖掘历史的丰富矿藏时，艾明如确实有了惊人的发现。她将华人问题与19世纪的一个关键时期联系在一起。那个时期，黄金生产、殖民剥夺和资本主义剥削推动了英美金融实力的崛起。艾明如有力地论证了，西方华人社区在种族与金钱的炼金术中诞生，其历史并非与新兴的全球资本主义经济无关，而是它的一个组成部分。

然而，将华人问题置于全球政治和经济的中心地位，并不是艾明如这本重要著作中最值得注意的成就。从约翰·比格勒（John Bigler）在1852年利用排华问题成功当选加州第一任州长，再到华人问题在1906年英国自由党里程碑式的胜利中所起的作用，更不用说现代政治人士经常用抨击中国来拉票，艾明如的叙述在今天听起来太熟悉了。中国人只是一场冷血政治游戏中的卒子。

艾明如不仅表明，反苦力主义是西方国家和帝国身份的基础，她还通过许多方面表明，华人社区本身就是变革的推动者，而不是奴隶苦力或虐待和歧视的被动受害者。面对暴力、骚扰和制度化的不平等，他们在自己的社区内寻找出路——在法庭上被剥夺正义时，他们成立了“会馆”（协会）和“堂”（秘密社团）；在被主流社会边缘化时，他们建立了与家乡的网络；在被剥夺公民权和投票权时，他们寻求影响当地政治的其他途径。在这些辛酸而又令人心潮起伏的社区建设故事中，艾明如生动地描述了一些鲜为人知的人物，比如袁生（音）、罗孔孟（音）和谢子秀（音）——这些“代表人物”出身卑微，从矿工营起家，获得了财富和权力。她还描述了被指控的杀人犯和轻罪犯，他们试图用洋泾浜英语为自己辩护，但没有“中国佬的机会”（俚语，形容机会非常渺茫——编注）。

可以肯定的是，故事的叙述节奏有些不平衡，艾明如并不总是能够成功地在枯燥的数据和故事叙述之间保持平衡。尽管如此，她的书还是对历史进行了深入的研究，及时地重新审视了美国和其他地方一直存在的华人问题。

谢选骏指出：人説“亚洲人移民美国成为可能，是因为这项法案”——我看美国白人這一失足，就成千古恨……眼看自己的孫子就要淪爲少數民族了。所以奮起，發動“川普革命”、建立特朗普帝國、取消少數民族的基本權利！

【09、美国的穷人不会革命】

《美国的穷人到底有多穷？我在单亲妈妈家里寄宿》（2021-10-20 微悉尼）报道：

2019年1月，我到美国加州参加社会调研，住在离洛杉矶市区2小时车程的Victorville附近社区的一户美国人家中。

在这里，我改变了长久以来对美国这样一个富裕的发达国家的刻板印象。

2018年12月底，我得到了美国寄宿家庭的照片：单亲家庭，作为墨西哥裔第二代移民的单亲妈妈，带着一个4岁的混血儿子（父亲是白人）。

她发来的图片里，家看起来很小，家具也很普通，与之前承诺的志愿者家庭“全都属于美国中产阶级”，甚至“可能分到父母拥有私人游艇或直升飞机的家庭”绝对不是一个层次。

继续往下在家庭概况表格里，我的失望加剧了。

apartment意味着不是独栋house，business owner后面跟着caregiver，意味着是没有固定上班时间的个体护工，pet一栏也填了none。

我胡思乱想着，大概因为贫穷，所以也没有养宠物？

和我同住一家的学姐Vivian劝阻了打算申请调换家庭的我。“别调换了，这样不好。

而且说不定我们还可以学到美国单身母亲的生活智慧。”

飞过12个小时到达洛杉矶机场，湛蓝的天空与机场墙上的星条旗散发着独特的异国风情。

然而真正见到本来嫌弃的apartment的时候，我反而觉得眼前一亮。

原来这种apartment并不是国内想象的那种居民楼，而是只有上下两层、左右通过户外楼梯连接的建筑。

每一组连体公寓（四户人家）之间隔的并不近，且每组楼前都划有停车位，甚至还有遮阳遮雨棚。

远远望去，倒是与中国高楼大厦的密集城区截然不同了。

美妈家只有两室一厅一卫，全部面积加起来总不过60、70平方米，但麻雀虽小五脏俱全，美妈家除了屋后的草坪与停车场，还有一个很大开放式阳台，美妈经常在天气好的时候在阳台和朋友聚餐。

屋后的草坪再向后，是一望无际的草原与远处的群山。对于喜爱自然不喜爱喧嚣的我来说，这是一个惊喜。

美妈虽然并不富裕，家也很小，却装饰的处处不缺乏品味。

白色的百叶窗旁总是挂着夜晚会亮的几串小灯，夜晚在卧室的玫瑰花状的夜灯上也都带着液体香薰，阳台上面挂着到了晚上就会闪闪发亮的冷调灯，与夕阳相映成趣，卫生间的蜡烛也温馨得很。

第一天晚上，美妈带我们去了当地的one dollar store。我想，原来这就是俗称的一美元穷人商店啊。

走进去一看，店铺并不小，各种杂货日用品和零食、蔬果也都很全。

所谓的一美元店，并非都是一美元的货物。大部分商品标价99美分，也有少数标价59美分、1.59美元、1.99美元等等，但是没有超过2美元的。

商品质量如何呢？我花99美分买了一个电动牙刷，一直用到现在（当然，其实牙刷应该定期更换）。

后来到了更大的沃尔玛超市，5.3斤左右的猪肋骨大概90多人民币，5.5L的洗衣液大概40多人民币，还有12元左右的3.78升的柠檬汁，我想大部分商品是比国内便宜，或者与国内价格差不多的。

美国的沃尔玛之类的连锁大型超市，似乎比国内超市少了闲逛购物的顾客，多了码得整整齐齐的商品。

即使是在洛杉矶市中心的商铺，或者旧金山渔人码头的施华洛世奇店里，也总让人觉得，似乎并没有一个3亿人口的发达国家该有的。

我们中国人认为的传统意义上的“繁荣”感，有的是空旷与不刻意区分穷人与富人过大区别的宽容。

在洛杉矶附近的某一家outlets（大奥莱），我和伙伴们都买到了只有一两百块人民币的耐克鞋或三百块的vans，或者一百多人民币一件的TH运动衫，也从一件外套几千刀起步的Burberry店中走出来过。

直到后来，我们习惯了在街上看到穿着一身阿迪耐克的流浪汉在路边乞讨。

每天早上起床，出门，我都能感受到确实不同于国内的许多城市的、蓝的让人感动的天，和格外清新凛冽的空气。

每到那个时候，我都会想，美妈每天看到、闻到这些，也都会像我一样感觉很幸福吗？

很快我就看到了不远处的私人直升飞机在空中划过白线，但是我意识到，这个富人与穷人并存的社会，穷人似乎并没有我们想象的那么卑微。

美妈的一个姐姐周末要过生日，美妈拉着我们采购时，我们才发现，“贫穷”的美妈在食材、饼干点心以外，还买了许多在我和同伴看来属于“穷人就没必要买了”的东西。

比如专门的相框、用来挂照片的纸板、两组充气字母和许多气球，还有各种各样的装饰类小物件，比如花式酒杯和酒瓶。

过了不到一周，我问美妈，为什么这些天从来没有出去做护工呢？

这时我才知道，从去年11月起，就没人雇佣她了。没有雇佣，也就没有收入。

作为一名个体护工，周围人口又稀疏，离市区也很远，恐怕能接的活也并不多。

平时收入并不多（从家庭环境就可以看得出），又好几个月没有收入，但是美妈给我的感觉是，活得比我们还舒适轻松，只要不去奢侈品店，就从未因为钱发愁过，可也从来没否认过自己穷，甚至还常常自嘲，看来也并不介意自己的经济状况。

“你们中国不是这样的吗？对于穷人，政府会有福利优待。”我想点头，但又觉得少了些什么。

于是我和其他在美的小伙伴，查到了美国2019年官方给出的贫困线。

也就是说，在48个州里，任何家庭年收入少于约14.7万元人民币的三口之家，都可以领取政府的社会福利救济。

美妈确实在贫困线之下，然而我也很清楚，更大比例的中国家庭，恐怕也在这样的贫困线之下。

那么生活在贫困线以下的人们会得到怎样的福利救济呢？主要有以下几种：

1. 补充营养补助计划（Supplemental nutrition assistance program，SNAP），以前称为食品券计划，协助低收入者购买有营养的食物。

2. 学校提供的廉价或免费膳食（School Lunch Program）

这是政府为保证学童的身体健康而设立的全国性营养膳食计划。非公民或居民身份者若符合相关条件也可申请。

美国实行12年免费义务教育，但是午餐费需要自己掏钱，但低收入家庭的孩子可以申请减免，享受真正的“免费午餐”。

具体规定是如果家庭收入少于等于贫困线的130%，午餐完全免费；家庭收入在贫困线130%-180%之间，则只需要付几毛钱即可。

3. 家居能源补助计划（Home Energy Assistance Program）

专为低收入家庭减轻煤电费用而设，非美籍人士也能享受。能源补助除帮助支付煤电费外，还可代为修理暖炉、煤气管等相关暖气设备。

4. 廉价公共房屋（Public Low Income Housing）

在美国大约有400多万家庭丶近700万人口接受政府住房资助。其中，以房租代金券形式的租金补贴最受欢迎，这种补贴的依据是美国1974年“住房法”第八条款的规定。加小编微信：hongye0579看更多好文。第八条款最早源于1937年的住宅法（Housing Act of 1937）, 后经不断的修改和补充，成为今天联邦政府资助低收入人士，实现居者有其屋的主要计划。

5. 免费医疗保险（Medicaid）

贫困者“医疗补助“的保险是由联邦政府和州政府合作，为低收入者提供医疗服务的保险。每个州都有自己的Medicaid项目，并且有不同的名称。

看到了这些，再回顾每一天去上调研课的早上，看到美妈那些被整整齐齐的鸡蛋和大块大块的肉、水果与蔬菜、各种亚洲超市买来的调味料（亚洲超市的商品一般比正常的超市贵一些）堆满的冰箱，和塞满我们爱吃的冰淇淋士力架、四五桶各种口味的冰淇淋的冰柜。

每天都给我们带一袋蓝莓、香蕉、橙子、草莓、苹果、哈密瓜、加州提子还有德国进口的果汁，外加点心和三明治或者汉堡的午餐袋，也就不觉得多么奇怪了。

地大物博、琳琅满目，大概也并不避讳着美国穷人家的食品柜。

我庆幸自己撤销了调换在美家庭的请求——我领略到的不是美国的一个贫困的单身母亲如何在艰难的生活中充满智慧地坚强地活下去。

恰恰相反，是更让人震撼的：一个贫困的单身母亲如何在原本艰难的生活中、在社会良好福利的优待下、幸福而安逸地活着。

另外，当下一次我们提到“美国穷人”的时候，也该想想。

我们眼中的“穷人”，和美国人眼中的“穷人”，是不是一个标准。

网民哀嚎：

jinpingxi 2021年10月21日 11:10

这种文章强国的屁民是看不到的，看到了也会被说成是帝国主义亡我之心不死的文化渗透，知道共产党为什么要让所有媒体都姓党了吧，宣传永远是党的喉舌，外面的世界很精彩，可是我不让你听到，看到，也不让你说，这样屁民才能听话，说白了，中共就是全世界最大的传销头目，他们最重要的工作就是给14亿人不停的洗脑。

Johnny Walker 2021年10月21日 06:53

很多中国国内的人没有意识到的是：美国贫困线的收入标准是把所有的各种有形的补贴（食品券、能源补贴等）和无形的补贴（比如低价住房）都排除在外的。所以很多贫困线以下的清贫人家如果把这些各种补贴全算上，一点儿也不穷。难怪美国百分之四十好几的穷人都拥有自己的住房。

jcx 2021年10月21日 06:25

hardlyconfused : 不知你说的“全球化让美国贫富差距拉大”是什么意思？你这种言论违背你的主子所宣扬的人类共同体主张。不错，世界贫富差距正在拉大，但是中国情况更甚。这篇文章说的的美国穷人生活状况，不是比穷人收入是顶级富人的几分之几。每个国家都有穷人，他们的生活状况取决于社会福利制度的保证。美国社会福利制度虽然没有欧洲国家那么慷慨，但是比中国不知好多少。新冠大流行以来，富人“资产”虽然涨了很多，但是那只是数字，一般也不能兑现。政府给中低收入发钱导致许多人不愿工作，最低工资成倍增长，。。。

鬼见愁 2021年10月21日 04:44

共匪驻美中领馆传达习胖子指令，命令五毛放口炮拉高美国贫富差距，协助中共国更加厉害。共匪驻美中领馆传达习胖子指令，一定要用五毛最大口炮轰击美国的共裔，协同中领馆用中共病毒袭击每一个反共匪的人。

百年未有之大骗局 2021年10月21日 04:22

没看见什么刻意的吹嘘, 都是客观朴实的见闻。不象厉害锅6亿人月收入只有1000人民币, 还敢说是盛世。贫富差距再大, 穷人都有保障。武汉肺炎之后, 全美学校都提供免费早餐午餐, 无论收入。厉害郭为什么不敢抄作业？美国从不避讳自己的问题, 有种拍墙国版"无依之地"。

hardlyconfused 2021年10月21日 03:57

看看本届获奥斯卡奖影片《无依之地》，不要再为美国脸上贴金了。全球化让美国贫富差距拉大，老百姓越来越穷，没什么好吹的。

2021年10月21日 02:45

生活雖然是過山車，一會兒再加速，一會兒在低谷，只要保持一顆積極向上主義的心態，也能像這位單親媽媽一樣開心愉悅，因為內心並不貧乏。

谢选骏指出：不论网民如何哀嚎，反正美国的穷人是不会革命的。为何美国的穷人不会革命？因为可以活得下去。不仅可以活得下去，还可以抽抽大麻，搞搞同性恋，男男女女互串厕所，其乐也融融；不高兴了就到街上开枪杀人，进了监狱还可以出书育人——这样的美国穷人，不仅不会革命，还会极力维护这个制度。那就可以随时随地休息，吃着免费食物游遍整个美国。

【10、每个夏天都是最后一个夏天】

《我死前的最後壹個夏天——為了更好地活著》（2021-11-12 丁香園）报道：

如果即將到來的夏天將是妳人生中的最後壹個夏天，妳會怎樣度過？

突然被問到這個問題，大家肯定腦子裏壹片空白。

就算是見慣了生死的醫生，可能都壓根兒沒想過死亡降臨到自己身上的那壹天。再者說，中國人對死亡的態度向來諱莫如深，連聽到和死諧音的“四”都覺得晦氣。

但避而不談不代表死亡不會發生，有的時候，坦誠並沒有想象中的那麼困難。

BBC 紀錄片《我死前的最後壹個夏天》（My Last Summer），就為我們講述了五個素昧平生的絕癥患者，壹起走向生命盡頭的故事。

他們在攝制組的要求下，來到英國壹個風景如畫的小鄉村，在生命的最後壹年裏，共同度過了四個周末。

5 位絕癥患者的聚會

絕癥患者的聚會，想起來應該是悲傷沉重的，但恰恰相反，這 5 個同病相憐的病人相聚在壹起，卻讓我們看到了不壹樣的豁然樂觀。

他們在小村莊裏悠閑地度起了假：

像孩子壹樣奔跑嬉戲，歡快地舉杯慶祝：沒有泛濫的同情心，也沒有怨天尤人的痛苦，有的只是病人與病人之間、生命與生命之間的心照不宣。

而在這之前，每個人都有壹段關於疾病的不堪過往。

62 歲的簡 4 年前被診斷為乳腺癌，手術切掉了雙乳，經過數月的治療，最後還是以失敗而告終。很快，乳腺癌擴散成骨癌，再後來，簡的顱骨、肋骨都被癌細胞侵襲。

而得病後的她每天都過得很充實，永遠都是妝容完整、姿態優雅、名牌加身。為了不虛度剩余不多的日子，她還列了壹份遺願清單，每完成壹條就劃掉再多加兩條。

58 歲的朱尼爾原本是壹名夜店 DJ，過去的 35 年來，他都在派對上狂歡。作為壹名風生水起的 DJ ，朱尼爾的私生活自然是放縱不羈——曾經壹共與 10 個前女友生下了 11 個孩子。

但聲色犬馬的生活在九個月前戛然而止，當時，朱尼爾被診斷為晚期前列腺癌，癌細胞已經擴散至脊椎和肺部。幸運的是，他還有相識 12 年，相戀半年的女友索尼婭陪在身邊。洛烏 38 歲時被診斷為漸凍癥，那壹年，她的孫女剛剛出生。她和丈夫組合成的家庭裏壹共有 6 個孩子分別和前任所生的兩個，以及共有的兩個。

醫生告訴她，她會因肌肉逐漸萎縮而癱瘓，呼吸能力最終也會喪失，大概還能再活壹年。對於這個“判決”，洛烏總是倔強地反抗。安迪的和妻兒組成的四口之家原本生活富足，直到他 42 歲那年，生意上的失敗導致整個家庭負債累累，富足的生活急轉直下。

然而禍不單行，為了節省開支，他們前腳剛取消了大病醫療保險，後腳安迪就被查出患有白血病，治療破壞了他的免疫系統，致使雙肺受到了不可逆的嚴重感染。生活的重擊讓這個原本愛臭美、喜歡冒險的英俊小夥也變得臃腫、消極、寡言。

與上面 4 位不同，肺癌晚期的本孑然壹身，他沒有伴侶和小孩，也幾乎沒有朋友。在遊輪上做了 14 年的餐廳經理的他因患病被辭退，從那以後，他就將自己孤立了起來。

在 5 人的團隊中，本是個驕傲的獨行俠，仿佛在他的世界觀裏，生命終究是孤獨的，其他任何人都只是自己生命中的匆匆過客。對於正在參與的這個節目，他也只是抱著旁觀者的態度。

為自己的死亡做準備

除了身患絕癥的 5 位之外，攝制組還為他們配備了兩位姑息治療領域的專家。兩位的工作就是幫助 5 位絕癥病人從生理上和心理上都接受死亡，幫助他們為即將到來的死亡做足準備。

但什麼時候是“準備好了”的時候呢？

面對即將到來的死亡，本表現得平靜而瀟灑：

“死亡是件嚴肅的事，但我不是嚴肅的人。所以我不會為死亡做準備，順其自然。”

除了灑脫到看破生死的本，其余的人都有著難以割舍的牽絆。

玩世不恭地朱尼爾是個復雜的矛盾體，壹方面，他對“那邊的世界”充滿了恐懼；另壹方面，病痛幾乎摧毀了他的意誌，放棄的念頭時常出現。他甚至還不太能接受自己身患癌癥的實事，每天早上醒來，都得花五分鐘轉身，告訴自己“得了癌癥”，而每天都“該死的沒有變化”。

洛烏則陷入了對死後世界的無限焦慮，她怕丈夫不能又當爹又當媽，她怕年幼的孩子不能被妥善照顧，她怕有人替代她做孩子的媽媽……

而簡則壹度想挽回自己年輕時犯下的錯——找回 17 歲時拋下的兒子，那段時間，領養機構的任何壹點消息，都能讓她心驚肉跳。

此外，她還非常害怕沒有尊嚴地死去，為了不讓朋友看到自己形容枯槁、生活不能自理的樣子，她甚至希望在適當的時候主動結束生命。

這些都是人類對死亡赤裸裸的恐懼和糾結。

阿圖·葛文根在《最好的告別》壹書講到高齡老人面對死亡時說道：“他們最害怕的並不是死亡，而是那之前的種種狀況——喪失聽力、記憶力，失去最好的朋友和固有的生活方式”，我想，我們之所以害怕死亡，也都是因為如此吧。

正如在人前開朗樂觀的簡，也會獨自枯坐在教堂，想起自己將要死亡的實事，無不遺憾惆悵。

而回到那個問題：什麼時候是“準備好了”的時候？

我想答案可能是，“面對死亡，永遠沒有準備好的時刻。”

但沒有準備好的時刻不代表為死亡作準備沒有意義，坦然地討論和面對，可以減輕絕癥患者對死亡的恐懼，相反，如果人人都不去談論死亡，那些絕癥患者只會越來越害怕……

為親人的死亡做準備

除了當事人，死亡對於當事人身邊的家人朋友來說，也是壹個難以繞開的重要議題。

面對無法排解的煎熬，有人堅守，有人逃避。

結婚 25 年的丈夫在得知簡得了絕癥後，說了句：“哦”然後轉身走開了。他用拒絕接收的方式保護了自己，卻拋下妻子獨自壹人去承受壹切。

回想起丈夫在噩耗面前的懦弱表現，這個壹貫堅強的女人常常躲開人群暗自落淚。

同樣選擇逃避的還有漸凍癥患者洛烏的丈夫約翰，從洛烏患病開始，約翰每天早出晚歸，像鴕鳥把頭埋進沙子壹樣，對洛烏的疾病只字不提，埋頭於工作。他想用工作來麻痹自己，從而逃避妻子死亡的陰影。

忍無可忍的洛烏為丈夫錄下壹段視頻，將自己的感受全盤托出，終於感動了木訥無言的丈夫。

大丈夫的柔情在那壹刻泄洪決堤，他緊緊地地摟著妻子，把頭埋進妻子頸窩，良久……

的確，面對親人的死亡，很多人會選擇不說，不直面，不正視，好像這樣死亡就會消失壹樣；但很殘酷的是，事實並不會因為人們的漠視而消失，而親人的逃避無疑是對當事人的致命打擊。

幸好，也有親人選擇堅守。

安迪在死亡面前把自己當作壹個弱者，妻子安妮特則代替安迪成了家裏的頂梁柱。打工掙錢，照顧患病中的安迪和兩個孩子，抵押房子……

重病讓整個家庭舉債 26 萬，生活早已捉襟見肘，堅強樂觀的妻子卻還是將整個家照顧周全，沒半點怨言。

風流了壹輩子的朱尼爾，在生命的最後還體驗了壹次堅定的愛情，即使癌癥幾度讓女友索尼婭崩潰大哭，但她始終對朱尼爾不離不棄，像媽媽壹樣照顧著他。

了解死去，才能更好地活著

史鐵生說：“壹個人出生了，這就不再是壹個可以辯論的問題，而只是上帝交給他的壹個事實；上帝在交給我們這件事實的時候，已經順便保證了它的結果，所以死是壹件不必急於求成的事，死是壹個必然會降臨的節日。”

即使在漸漸逼近那個“節日”的這段時間裏，我們會承受太多的絕望和悲傷，但依然能體會到生命之花的綻放。

安迪的妻子安妮特在只有 50 英鎊的情況下，還瞞著他，為他租了壹輛哈雷摩托，這是丈夫壹直以來的心願。

看到心愛的車子，安迪高興地像個小男孩，他迫不及待地騎上哈雷，完成了壹個男人最後的風馳電掣：

朱尼爾臨別之際與心愛的女友完成了簡單的婚禮，兩人四點半結婚，朱尼爾七點半去世，短短三小時的婚姻，卻是兩人最篤定的見證：看著當初的同胞相繼去世，壹向淡然疏離的本頗受感觸。他終於走出房間，重新接受化療，探望遊輪上的老朋友，排列組合自己葬禮上的音樂出場順序……

在生命盡頭又敞開胸懷，重新接納起這個帶給他愛與痛的世界：以上，就是這 5 位絕癥患者的最後壹個夏天。

捫心自問壹句，如果妳擁有死前最後的壹個夏天，妳將怎樣度過？

谢选骏指出：上面说的都是废话，因为很少人知道或没有人相信“这是我死前的最后一个夏天”……死的来临都是猝不及防的！正如圣经上说的——

Luk 12:13 众人中有一个人对耶稣说，夫子，请你吩咐我的兄长和我分开家业。

Luk 12:14 耶稣说，你这个人，谁立我作你们断事的官，给你们分家业呢？

Luk 12:15 于是对众人说，你们要谨慎自守，免去一切的贪心。因为人的生命，不在乎家道丰富。

Luk 12:16 就用比喻对他们说，有一个财主，田产丰盛。

Luk 12:17 自己心里思想说，我的出产没有地方收藏，怎么办呢？

Luk 12:18 又说，我要这么办。要把我的仓房拆了，另盖更大的。在那里好收藏我一切的粮食和财物。

Luk 12:19 然后要对我的灵魂说，灵魂哪，你有许多财物积存，可作多年的费用。只管安安逸逸的吃喝快乐吧。

Luk 12:20 神却对他说，无知的人哪，今夜必要你的灵魂。你所预备的，要归谁呢？

Luk 12:21 凡为自己积财，在神面前却不富足的，也是这样。

Luk 12:22 耶稣又对门徒说，所以我告诉你们，不要为生命忧虑吃什么。为身体忧虑穿什么。

Luk 12:23 因为生命胜于饮食，身体胜于衣裳。

Luk 12:24 你想乌鸦，也不种，也不收。又没有仓，又没有库，神尚且养活它。你们比飞鸟是何等的贵重呢。

Luk 12:25 你们那一个能用思虑，使寿数多加一刻呢？（或作使身量多加一肘呢？）

Luk 12:26 这最小的事，你们尚且不能作，为什么还忧虑其余的事呢？

Luk 12:27 你想百合花，怎么长起来。它也不劳苦，也不纺线。然而我告诉你们，就是所罗门极荣华的时候，他所穿戴的，还不如这花一朵呢。

Luk 12:28 你们这小信的人哪，野地里的草，今天还在，明天就丢在炉里，神还给它这样的妆饰，何况你们呢。

Luk 12:29 你们不要求吃什么，喝什么，也不要挂心。

Luk 12:30 这都是外邦人所求的，你们必须用这些东西，你们的父是知道的。

Luk 12:31 你们只要求他的国，这些东西就必加给你们了。

Luk 12:32 你们这小群，不要惧怕，因为你们的父，乐意把国赐给你们。

Luk 12:33 你们要变卖所有的，周济人。为自己预备永不坏的钱囊，用不尽的财宝在天上，就是贼不能近，虫不能蛀的地方。

Luk 12:34 因为你们的财宝在哪里，你们的心也在哪里。

Luk 12:35 你们腰里要束上带，灯也要点着。

Luk 12:36 自己好像仆人等候主人，从婚姻的筵席上回来。他来到叩门，就立刻给他开门。

Luk 12:37 主人来了，看见仆人儆醒，那仆人就有福了。我实在告诉你们，主人必叫他们坐席，自己束上带，进前伺候他们。

Luk 12:38 或是二更天来，或是三更天来，看见仆人这样，那仆人就有福了。

Luk 12:39 家主若知道贼什么时候来，就必儆醒，不容贼挖透房屋，这是你们所知道的。

Luk 12:40 你们也要预备。因为你们想不到的时候，人子就来了。

Luk 12:41 彼得说，主阿，这比喻是为我们说的呢？还是为众人呢？

Luk 12:42 主说，谁是那忠心有见识的管家，主人派他管理家里的人，按时分粮给他们呢？

Luk 12:43 主人来到，看见仆人这样行，那仆人就有福了。

Luk 12:44 我实在告诉你们，主人要派他管理一切所有的。

Luk 12:45 那仆人若心里说，我的主人必来得迟。就动手打仆人和使女，并且吃喝醉酒。

Luk 12:46 在他想不到的日子，不知道的时辰，那仆人的主人要来，重重地处治他（或作把他腰斩了），定他和不忠心的人同罪。

Luk 12:47 仆人知道主人的意思，却不预备，又不顺他的意思行，那仆人必多受责打。

Luk 12:48 惟有那不知道的，作了当受责打的事，必少受责打因为多给谁，就向谁多取。多托谁，就向谁多要。

Luk 12:49 我来要把火丢在地上。倘若已经着起来，不也是我所愿意的吗？

Luk 12:50 我有当受的洗。还没有成就，我是何等的迫切呢。

Luk 12:51 你们以为我来，是叫地上太平吗？我告诉你们，不是，乃是叫人分争。

Luk 12:52 从今以后，一家五个人将要分争，三个人和两个人相争，两个人和三个人相争。

Luk 12:53 父亲和儿子相争，儿子和父亲相争。母亲和女儿相争，女儿和母亲相争。婆婆和媳妇相争，媳妇和婆婆相争。

Luk 12:54 耶稣又对众人说，你们看见西边起了云彩，就说，要下一阵雨。果然就有。

Luk 12:55 起了南风，就说，将要燥热。也就有了。

Luk 12:56 假冒为善的人哪，你们知道分辨天地的气色。怎么不知道分辨这时候呢？

Luk 12:57 你们又为何不自己审量，什么是合理的呢？

Luk 12:58 你同告你的对头去见官，还在路上，务要尽力的和他了结。恐怕他拉你到官面前，官交付差役，差役把你下在监里。

Luk 12:59 我告诉你，若有半文钱没有还清，你断不能从那里出来。

谢选骏指出：按照圣经的启示，每一天都可能是最后一天！所以，正确的对应是，在神面前接受审判，因为每个夏天都是最后一个夏天！反之，看看現在的高溫，冬天都像夏天。

【11、美国第二次内战的前哨战已经打响而且宣战】

《12枪连射，11死伤！丧命女生已拿大学全奖offer》（2021-12-01 温村）报道：

美国东部时间11月30日，密歇根州底特律市牛津高中发生严重枪击案，已经导致3死8伤，8名伤者中的4人情况危重！

美国福克斯新闻网今日最新公布了一段视频，完整记录了枪击事件发生时教室内学生听到敲门声后，惊恐逃离的画面。

警方指出，枪击持续五分钟，疑凶被捕时并无反抗，相信他是独自犯案，但未知他的行凶动机。

这段视频最早是一名学生发布在个人社交媒体，事发当时他所在的教室已经把门锁上，维护师生安全。但就在此时，走廊里有人敲门自称是警长办公室的人，而当老师回答说，他们觉得出来还不安全时，又有一个声音传来：“开门，兄弟。”

随后，门外男子开始敲门。

而就是这声“兄弟”之前，又同学听到这个人似乎还喊了些什么，然后大家终于意识到，这个自称警察的人实际上是枪手，随后学生们惊恐万分，立刻从教室后面的窗户逃了出去。

复盘整个过程，最为可怕之处就在这里：15岁的枪手竟然镇定的谎称自己是警察，宣称外面是安全的，为的就是哄骗更多的学生从躲藏的地方站出来。还对自己的同学高喊“兄弟”！

简直细思恐极！

目前，因枪手未成年而只能匿名，其父母建议他不要与调查人员交谈，要求享有聘请律师的权利，但如果他因杀人而被作为成年人起诉，则信息可能会被公开。

此外，警方目前还不清楚枪手的作案动机是什么，但在发现他用手枪射击目标的照片后，正搜索他的社媒账户寻找线索。

现场：有人满脸鲜血

15岁的九年级学生弗洛雷斯（Flores）事后告诉记者，她们清楚的听到了枪声，还惊恐地看到另一名学生满脸鲜血。

一名高三男生说，老师听到枪声后就开始锁教室、堵门、遮窗户、指示学生们躲起来，学生们则拿起计算器、剪刀，准备应对随时可能闯进来的枪手，这期间就有一颗子弹穿透了用来堵门的桌子！

还有一名15岁女生说，她听到玻璃碎裂声音的时候，正在上化学课，然后老师就跑起来推桌子堵门，因为美国经常发生枪击，学校在这方面都有规定，要求设置路障，所以老师和学生都忙不迭地开始推桌子、搬椅子。

与此同时，当地911报警电话已被打爆，警方在中午12点50分左右赶到学校，在到达现场几分钟后，就在走廊逮捕了这名年仅15岁的枪手。并在现场发现了一把9毫米口径的SigSauer半自动手枪，这把枪是枪手的父亲上周五才刚刚购买的。

据称，这名15岁的凶手是从父亲那里偷来的枪，去“屠杀”自己的同学。

警方后来表示，嫌疑人已经发射了至少12发子弹，在他投降时还有7发子弹。与此同时，警方还从枪手的父母家中缴获多支长筒枪。

目前枪手被关押在奥克兰县儿童村，在那里，他受到自杀监视，每15分钟接受一次检查。

唏嘘：她已拿到大学全奖

枪击事件死者均为学生，年龄在14至17岁之间。

奥克兰郡（Oakland）郡保安官布查德（MikeBouchard）指出，这三名受害学生分别为16岁的麦瑞（TateMyre）、14岁的茱莉安那（HanaSt.Juliana）和17岁的鲍德温（MadisynBaldwin）。

其中不幸丧生的17岁的女生为包德温（MadisynBadwin）是一名妥妥的学霸，她是牛津高中应届毕业生，已经收到好几所大学offer，其中甚至还包括一份全额奖学金！

包德温家人说，她是家中孩子的老大，非常聪慧懂事，喜欢画画、阅读与写作，成绩一直非常稳定、非常优异，有着很光明的前途，也很受身边人的欢迎，她的离开对全家而言都是一个致命的打击。

另两名死者，分别为该校男学生麦尔（TateMyre，16岁），女学生朱莉安（HannaSt.Julian，14岁）。

据悉麦尔是在试图解除枪手的武装时被击中，在警察将他送往地区医院时，在巡逻车里停止了呼吸。而在警方赶到现场时，朱莉安和鲍德温都已经停止了呼吸。

此外，还有四名中枪学生伤势非常严重，其中有一名14岁女孩胸部与颈部中枪，17岁女孩胸部中枪，还有一个15岁男还头部中弹……

警方表示枪击事件总共造成8人受伤，其中包含一名47岁的女老师。

这些伤者被送往三间不同的当地医院，截至周二晚上为止，有四人仍情况危急，甚至有一名学生必须依靠呼吸机维持生命。其他人情况相对稳定，肩部受伤的老师，一件在医院接受治疗后，顺利返家。

总统拜登发声

美国总统拜登11月30日在明尼苏达州就基础设施法案发表讲话时，就密歇根州底特律市郊区的牛津高中枪击事件发声，就遇难者家属失去亲人的悲痛表示慰问。州长惠特密也发表声明，形容枪击案恐怖，会尽力保护公众避免受到枪械暴力威胁。

拜登表示：“我了解到密歇根校园枪击案的全部细节，我的心与那些正承受失去亲人的、难以想象的悲痛的家庭同在。”拜登说，“现在整个社区都处于震惊之中。”

当被问及是否会看望枪击案的受害者及其家人时，拜登回答称，“我不知道我能不能做到，因为我目前并不了解细节，甚至不知道都是哪些家庭。”

网民嚎叫：

游客今天06:20

The parents are responsible for such bloody massacreaswell

游客2021年12月01日22:22

枪没有好坏，只有人有好坏。举个例子，文革的时候，那么多人被虐死，自杀死，然而大众并没有枪。再举个例子，杀猪场每天杀这么多猪，也不用枪。如果人没有枪，最后被权利关进笼子里，最终变成了待宰的猪。

StoneSkier2021年12月01日19:14

哪那么多游客啊？翻山越岭地赞美刀子的品行呢！

游客2021年12月01日18:00

人权的代价，部分人连活着的权利也被剥夺了，真是讽刺。活着都害怕，不知哪天就被打死了。

游客2021年12月01日17:34

该凶手的家长应该负责任，枪支为什么不保管好，让孩子能偷走。

游客2021年12月01日17:25

禁完枪，再禁刀，再禁汽车。。。独裁者只希望自己走狗有枪。美国开国元勋算是看透了有权者必定要无限扩展权力，百姓没有拥枪权就是案板上的鱼肉，梦想有个善良的独裁者

游客2021年12月01日17:21

Ethan Crumbley,一个圆脸眼镜白种男孩，一个疯狂的杀人狂

游客2021年12月01日16:54

假民主、假自由、假人权：宪法修正案不能被修正。

游客2021年12月01日16:48

再不禁枪，会有更多无辜生命就此逝去。

游客2021年12月01日16:46

美国持枪

游客2021年12月01日15:28

美丽国就是：假民主、假自由、假人权的真实写照。人命随随便便就没有了。。

游客2021年12月01日14:41

真是民主自由人权的国家

谢选骏指出：网民不懂，这算什么……这只是——“美国第二次内战的前哨战”——

《底特律校园枪案15岁嫌犯被当成人或判终身监禁》（2021-12-01 希望）报道：

密歇根州底特律市检察官12月1日（周三）表示，周二在底特律校园枪击案中导致4名学生死亡的嫌犯已被当作成年人起诉，如罪名成立，他可能最后会被判终身监禁。

据《每日邮报》报道，底特律市牛津高中（Oxford Highschool）校园枪杀案的15岁嫌犯伊森·克卢布利（Ethan Crumbley）已经被控包括4项谋杀罪、恐袭罪和持枪罪在内的24款罪行。

他在周二（11月30日）的枪击案中导致4名学生死亡，他们分别是16岁的迈尔（Tate Myre）、14岁的朱利安娜（Hana StJuliana），17岁的鲍德温（Madisyn Baldwin）和17岁的舍令（Justin Shilling）。其中，舍令是周三早上在医院中由于伤势过重死亡的。

目前尚不清楚克卢布利的作案动机，但他的同学表示，他最近可能在学校遭到了欺凌。然而，警方周三否认了这种说法。警方表示，没有人汇报过他遭人欺凌的事情，但是克卢布利的老师曾分别于周二上午10时和周一两次由于他在学校的行为，而找他谈话。在11月30日那次谈话中，老师还将他的父母叫到了学校。

警方还表示，克卢布利曾在周日（11月28日）在其脸书上张贴了一张他用于作案的手枪的照片。那只手枪是他父亲詹姆斯·克卢布利（James Crumbley）的，但他在脸书上谎称那只枪是自己的。

警方指控他在作案时共发射了30枚子弹，打空了两板弹夹的子弹。警方还在学校发现了第三板弹夹。案发时，他口袋中还有很多子弹。

此案检察官表示，警方在他的书包中发现了一个纪录了他准备如何在学校射杀同学的计划的笔记本。检察官已经将他按照成年人起诉，这样他可能会被判终身监禁。

奥克兰县检察官麦克唐纳（Karen McDonald）表示，她可能还会起诉克卢布利的父亲詹姆斯，因为詹姆斯没有防止克卢布利得到用于作案的手枪。

克卢布利的照片（图片来源：他的脸书图片）。

报道表示，克卢布利目前被羁押在监狱中。他拒绝与警方配合；他父母已为他聘请了律师。

谢选骏指出：这个凶犯的父母涉嫌教唆杀人——他她们学习了中国父母的狡诈——让未成年的崽子杀人犯案，然后逃避法律的制裁。这些虎妈狐爹，正在打响“美国第二次内战的前哨战”！这就是不可阻挡的全球化！

《哈佛：35％美国年轻人认为或发生二次内战》（2021-12-01 Newtalk）报道：

根据美国哈佛大学甘迺迪政治学院对美国18至29岁的年轻人调查显示，有超过半数对美国民主政治逐渐失去信心。

民调结果显示，有52％受访者表示，他们已对或正对美国的民主制度失去信心。其中，39％受访者表示，美国已陷入“困境的民主”，13％受访者则称其为“失败的民主”。

据报导，在接受调查的2,100余名美国年轻人中，仅有7％的受访者认为美国是一个“健康的民主国家”，27％的人则认为美国是在某种程度上发挥作用的民主国家。

有35％受访者认为，在他们有生之年可能会发生第二次内战，1/4的受访者认为，在他们有生之年可能看到美国分裂。

此外，此份调查亦显示，拜登在年轻选民中的支持率下降，仅46％受访者认可总统的表现。相较于该机构于4月进行的民意调查，下降了13％。

谢选骏指出：哈佛大学先是发动“文明的冲突”策动全球内乱，现在又发动“第二次内战”策动美国内乱——这是利用它们自己的话语权，制造一个个“自我实现的预言”，以便骗得更多的白痴捐款。哈佛大学的这个“民调”，说明美国第二次内战的前哨战不仅实际打响，而且公开宣战了！

【12、美国法院鼓励街头屠杀——枪击革命控制人口】

《美史上死傷最慘重槍案 槍商獲判免責》（編譯洪毅綜合2021-12-05）报道：

內華達州高等法院近日認定，要槍枝製造及經銷商要為2017年10月賭城濫殺案負責於法無據。圖為那次濫殺案後，警方從Mandalay Bay旅館32樓房間找到大量槍枝。

內華達州最高法院2日一致裁定，在美國歷史上死傷最慘重的槍擊事件、「2017年拉斯維加斯槍擊案」中，槍枝製造及經銷商不必為此事負責，因為於法無據。

2017年，槍手帕多克（Stephen Paddock）在拉斯維加斯賭城大道舉行露天音樂節時，在曼德勒海灣酒店（Mandalay Bay）32樓房間中向人群掃射後自盡，共造成61人死亡，967人受傷、其中441人為槍傷，乃美國史上死傷最慘重的槍擊事件。

受害人凱莉．帕森斯（Carrie Parsons）的家屬控告多家槍枝製造及經銷商，稱其須負責的理由是，聯邦法律禁止製造及販賣全自動槍枝，但是帕多克當天使用的12枝AR-15半自動步槍卻能夠輕易改裝成全自動槍枝。

家屬認為，這表明這些業者「輕率地忽視公共安全」，故主張應民事賠償受害人。

被告業者則反駁，其銷售的半自動槍枝的權利，受到內華達州法保護；內華達州法律規定，民眾不能僅因火器具備殺傷力，且擊發後造成人員死亡或重傷而控告火器製造商或經銷商，除非火器本身有設計缺陷或產品瑕疵。

內華達州最高法院法官克莉絲汀娜．皮克林（Kristina Pickering）在法官們一致同意的裁決書上指出，原告主張這些槍枝銷售為非法，但是內華達州法中關於業者銷售的槍枝造成的傷害的保護，並不只限於合法槍枝。

裁決書還說，法院深知此槍擊案的悲劇性及其深刻的公共政策議題，但即使是在這樣的案子中，州法律對槍枝業者的保護依然是有效的，故法院的立場是敦促議會採取行動，讓業者在此案不應受到保護，因為這種行動並非法院所能為者。

帕多克在AR-15上加裝撞火槍托（Bump stock），讓半自動變為全自動；槍擊案後，司法部下令禁止撞火槍托，但是該禁令在今年3月遭到聯邦第六巡迴上訴法院駁回。

谢选骏指出：美国法院这是在鼓励街头屠杀呢！为何鼓励？为了消灭低端人口，和共产党中国异曲同工也。全世界资产者联合起来！

《前FBI副局長：槍手父母被控罪前所未有 但必要開先例》（編譯洪毅綜合 2021-12-05）报道：

密西根州15歲少年伊森·柯朗伯利（Ethan Crumbley）被控犯下導致四死七傷的校園槍擊案，父母同被控過失殺人罪；分析指出，家長因未成年者槍擊事件被控罪的案例罕見，涉及到大規模校園槍擊事件更是「前所未有」，若此案父母罪名成立，或許預示著「父母須為子女犯下的槍擊案負責」的新時代將要來臨。

伊森作案時使用的槍枝為父親詹姆斯（James Crumbley）所贈的聖誕禮物，母親珍妮佛（Jennifer Crumbly）曾收到學校通知，說伊森在上課時搜尋彈藥資訊，甚至在槍擊案當天上午，有老師發現柯朗伯利畫上槍、子彈、流血的人，以及「血濺四方」等字句；但對於種種怪異跡象，兩人皆消極對待，導致最終憾事發生。

詹姆斯與珍妮佛因為明知伊森行為有異，卻仍輕易讓他持有槍枝入校而被控過失殺人；前聯邦調查局（FBI）副局長麥凱博（Andrew McCabe）表示，因為校園槍擊事件而讓父母被控過失殺人的案例「前所未有」，但開先例「絕對必要」，雖然從起訴到定罪將是艱難的過程，不過足以將此議題攤在聚光燈下。

華盛頓郵報分析，1999年至2018年間105起未成年者犯下的校園槍擊案中，84件使用的槍枝從自家、家長或朋友家中取得，但父母因為未妥善保管槍枝而受到刑事處罰的案例只有四件；國家廣播公司（NBC）法務分析師塞瓦洛斯（Danny Cevallos）也表示，父母因槍擊被控罪「不是很常見」。

不過密西根州仍有類似案例可循，例如2018年有父親因為將槍枝放在兒女能取得的地方，結果10歲女兒誤殺9歲兒子而被控過失殺人罪成立；現行密州法律也規定，若家長知道子女有意在校園內觸犯違法的槍枝暴力事件卻未阻止事件發生，可以刑事罪起訴。

吉福德預防槍支暴力法律中心（Giffords Law Center to Prevent Gun Violence）顧問艾利森．安德曼（Allison Anderman）表示，檢察官起訴是「往正確的方向走」，「家長及所有人都應該負責任地存放槍枝」；塞瓦洛斯也說，此案或許是在開啟「父母須為子女犯下的槍擊案負責」的「新時代」。

谢选骏指出：难怪这人会沦为“前官员”——因为他已经老朽了，不合乎“枪击革命”的最新潮流！

《校園槍手父母落網 距邊境僅1哩 過堂不認罪 各以50萬交保》（編譯潘勛綜合2021-12-05）报道：

密西根州牛津高中槍擊事件兇嫌伊森的父親詹姆斯．柯朗伯利及珍妮佛．柯朗伯利4日過堂不認罪。

密西根州警方表示，因兒子在奧克蘭郡（Oakland County）牛津高中開槍殺死四名同學被控過失殺人罪而失蹤的該州詹姆斯、珍妮佛·柯朗伯利（James and Jennifer Crumbley）夫婦，4日凌晨在底特律市一棟商業大樓被捕，過堂後法官認定兩人有潛逃之虞，諭令各以50萬元保釋金交保候傳；檢方指柯朗伯利夫妻無意投案，但兩人的律師堅稱他們的委託人並非存心逃跑，也譴責檢方專挑不利被告的事實公諸大眾。

美聯社4日報導，奧克蘭郡檢察官凱倫·麥唐納（Karen McDonald）3日對柯朗伯利夫婦控以四項過失殺人罪名；檢警當天下午起一直在尋找兩人；聯邦法警局（U.S. Marshals）另懸賞各1萬元給通報消息逮捕兩人的民眾。

奧克蘭郡副警長麥卡伯（Michael McCabe）表示，一名底特律店主3日夜間發現似是柯朗伯利家的汽車停在他的停車場，車旁有一婦女，店主打電話給911通報時，這名婦女拔腿逃跑；稍後底特律市警方便在距離美加邊境約一哩之處，找到兩人下落，旋即逮捕。

底特律警局局長懷特（James E. White）表示，柯朗伯利夫婦獲他人協助進入這棟商業大樓，協助兩人者恐也難逃被起訴。

兩人被捕後過堂時，對被指控罪名均不認罪；珍妮佛在庭上不停啜泣，幾度難以回答法官詢問；檢察官指他倆的兒子伊森（Ethan Crumbley）能拿到凶槍肆行殺戮時，詹姆斯則以搖頭回應。

法官茱莉·尼柯森（Julie Nicholson）同意檢方的看法，認定柯朗伯利夫婦有逃亡之虞，故裁定各以50萬元交保，也下令兩人交保獲釋後，必須戴上GPS監控裝備。

柯朗伯利夫婦的辯護律師4日仍稱其委託人並非存心逃亡，另早安排好要與律師們在4日早晨見面；律師珊農·史密斯（Shannon Smith）責備檢方專挑不利被告的事情透露給大眾，包括兩人的兒子能無阻礙地取得凶槍；她表示委託人跟大家一樣很難受，而槍枝「曾鎖起來」，但律師在過堂時並未提供更多細節。

麥唐納檢察官表示，柯朗伯利夫婦對詹姆斯黑色星期五當天買槍、讓兒子伊森能拿得到、30日被校方叫去但沒把伊森帶走，都承認是「大錯特錯」之舉。

面對律師的說法，麥唐納說柯朗伯利夫婦3日早晨在羅徹斯特山（Rochester Hills）某自動提款機取了4000元，地點離當天下午應該出庭的法院不遠，「兩人不像叫人安心、會自動投案的人」。

谢选骏指出：这对狗男女大可放心受审，因为美国法院鼓励街头屠杀，肯定判他们无罪，而且有功——控制繁殖过度的人口，保护殖民主义的绿色家园。再加毒品和车祸，多管齊下，大功告成矣！

【13、美国没有一个纯种的黑人】

网文《非裔美国人》报道：

非裔美国人（英语：African Americans / Afro-Americans），又称美国黑人（英语：Black Americans），是指具有黑人血统的美国国民。

社会观念

大多美国非裔祖先都是在17世纪和18世纪西非被绑架后引入美国而压迫为奴隶。在19世纪中期，他们由美国南北战争而获得自由，获美国宪法保障平等的权利，但此后因美国最高法院普莱西诉弗格森案，有关隔离但平等的判决，以及美国各州陆续出现不少种族隔离的法律，导致非裔美国人的公民权利不受保障。非裔美国人在20世纪中期，他们由美国民权运动而最终获得全面的公民权。2008年，贝拉克·奥巴马赢得总统选举，成为美国历史上首位非裔总统。

非裔美国人一般也指后来移民到美国的非洲人。其他族裔的美国人是自愿来到美国的，而他们的祖先是被迫的，和其他族裔不同，所以他们倒宁可和自己的非洲同胞一样，被称为黑人（black），反而不愿意被称为非裔美国人。另外，这也与1960年起的一股黑人自我认同运动有关，这股运动与当时狂飙的民权运动相结合，强调“黑就是美”（Black is beautiful），不再将"Black"看做是一种较为低等的形容词。一般而言，称为非裔美国人实际上带有政治正确的意味，因为这样比较可以包含平等的意义，避免直接以肤色及种族称呼黑人，与白人相对。

政治倾向

非裔美国人在早期绝大部分一直支持共和党，因为共和党籍的总统亚伯拉罕·林肯支持解放黑奴及种族平等。但自从1930年代民主党政府实行罗斯福新政以及提倡和支持民权运动后，他们转而支持民主党。现时美国有80-90%以上的非裔美国人支持民主党，但也有约7-10%的非裔美国人支持共和党。共和党籍的总统在过去五十年只获不到15%的非裔美国人选票。

社会问题

非裔美国人社区中最严重和长期存在的问题之一就是贫困。贫困与婚姻压力和离婚率高，身心健康问题，教育程度低，犯罪率高有关。[3]2004年，近25％的非洲裔美国人家庭生活在贫困线以下。2007年，非洲裔美国人的平均收入约为34,000美元，而白人则为55,000美元。[4]有百分之四十的囚犯是非裔美国人。[5]非裔美国人的失业率高于平均水准。 [6]非洲裔美国男性更可能被警方击毙，事实上，美国黑人是美国多个种族之中，被白人警员枪杀最多的种族，[7]这是导致黑人生命平权运动的因素之一。[8]

指称

以前人种学家称呼亚洲人、白人、黑人三个人种为“蒙古人种”、“高加索人种”和“尼格罗人种”。尼格罗（negro）是拉丁语，词义为“黑色的”，在美国种族主义猖獗时逐渐演变成对黑人的诬蔑语言“尼哥”（nigger），即“黑鬼”。非裔美国人民权运动崛起后，这个单词被摒弃，黑人采用“黑色的”（black）自称。不过1960年代后，因为以肤色称呼人种被认为是不够政治正确，这个单词也被摒弃，而改为“非洲的”（African），因为黑人的祖先都来自非洲。

谢选骏指出：美国黑人的祖先都来自非洲，但是美国却没有一个纯种的黑人——黑奴不被强奸杂交，美国黑人从哪里来？美国没有一个纯种的黑人！结果就是——他们活着就是耻辱的见证，所以他们的抗争完全超越了理性的范围……

网易报道《美国黑人与警察为何冲突不断？》：

美国小镇弗格森的枪声刚刚平息，巴尔的摩又因黑人青年格雷之死陷入骚乱，警察被示威者砸伤，大量警车遭到焚烧，沿街店铺也被示威者洗劫，美国警察与黑人之间的紧张关系再次升级。

一边是警察过度执法致黑人殒命，一边是民众用暴力手段实施报复。美国警察和黑人仿佛陷入了冤冤相报何时了的境地，孰是孰非，双方也总是各执一词，究竟是什么让警察和黑人民众的关系如此剑拔弩张？

黑人犯罪率高 易被认为“有问题”

在美国，相比于白人阶层，黑人的犯罪率、吸毒率、罹患艾滋病等疾病的概率都高得多。贫困导致受教育程度下降，较低的受教育程度导致无法找到一份好的工作改善生活，找不到工作又意味着失业，失业意味着更高可能的犯罪几率，意味着更深层次的贫困——这几乎是一个死循环。据美国司法部估计，有1/3的黑人男性会在一生中的某个时刻入狱——这比白人男性的概率要高出5倍。

自1960年代的“平权运动”以来，美国政府的补偿行动确实给了黑人诸多优惠政策，甚至在大学录取率上向黑人倾斜。然而，受益的只是少数黑人精英，他们得益于优惠政策，又加上成绩不错，得以跻身中产阶级，甚至进入上流社会。当少数黑人精英逐渐搬离黑人社区，大多数剩下来的普通黑人更难受到正面影响，只能在自己小圈子中混日子，一大群人争夺稀少的资源，最终让他们更难摆脱贫困接受良好的教育。因此尽管平权运动已经过去半个多世纪，人们依旧会在纽约街头听到这样的提醒：“千万不要去哈林区，那里住的都是黑人，不安全。”奥巴马也坦言，在这个国家，很少有非洲裔美国男子没有过在商场购物被跟踪的经历。

由于黑人居高的犯罪率，而且手中有枪的可能性又极大，当警察对黑人执法时，会下意识的认定对方“有问题”，因此就很容易下重手甚至开枪。正如此次巴尔的摩事件，格雷看到警察后逃跑就成了警察逮捕他的理由。而这种情况一旦出现，白人警察又很容易被黑人民众指为“种族歧视”。

警察用枪门槛低 军事化程度高

在美国，公民可以合法持枪，尽管受到严格的法律规范，枪支泛滥依然严重。为了降低警方用枪可能造成误伤的可能性，美国警枪的杀伤力都相对较小，子弹击中目标后无法贯穿，但民众手中持有的枪支一般都没有做过此种处理。因此，美国警方被授予的执法尺度也就相应放得很宽，使用枪支的门槛变低。

另外，出于反恐等原因，过去十多年，美国警察装备逐渐与战场士兵看齐，行动方式也日趋军事化。媒体披露称，1990年，美国国会授权军方向警方转交过剩的军事装备，起初用于加强打击贩毒团伙，后来重点转为打击恐怖主义活动。军方移交的军用装备越来越多。美国公民自由联盟今年6月发表的报告显示，转交警方的军备规模持续增加，由1990年总值100万美元，增至去年大约4.5亿美元。 美国司法部去年一份报告也透露，全美各地近400个警察局和上百个机构用联邦政府拨款购置了橡皮子弹和催泪瓦斯。美国警察这种高军事化也使得过度执法难以避免

警察以白人为主 有色人种对警方缺乏信任

美国警察局的种族构成往往不能与其服务的城市种族构成相对应。在美国最大的5个城市中，白人警察比例远远高于白人的人口比例，黑人、 西班牙裔和亚裔则相反。例如，费城有37%的白人，警察局里却有57%的白人警察；达拉斯有42%的西班牙裔，却只有24%的西班牙裔警察；纽约黑人和亚裔分别 占26%和13%，黑人警察和亚裔警察却只有16%和6%。同样按人口比例，坐牢的非洲裔美国人是白人的6倍；平均每15个非洲裔美国儿童中，就有一名儿童的家长在坐牢。

在美国有一种现象是白人警察比黑人警察多，黑人罪犯比白人罪犯多。这种情形下，也不免造成有色人种对警方缺乏足够的信任。

民调机构盖洛普公司2014年11月发布的一份报告显示，自1985年以来，美国人对警察的信任指数整体上呈上升趋势，但在对警察的信任程度上，白人与有色人种之间有一定差距。自1985年以来，有色人种对警察的信任指数平均低于白人10%以上，并在2001年达到25%的最大差值。

美国警方与黑人，甚至可以说是白人警察与黑人的矛盾日益尖锐，不论是弗格森事件还是巴尔的摩骚乱都是美国这个熔炉社会中依然存在的种族歧视问题的缩影。种族歧视得不到彻底解决，第二个黑人布朗和第二个黑人格雷也可能在其它城市出现。

谢选骏指出：亚洲人也算有色人种，但是亚洲人却很“信任”美国警察。因为再凶恶的警察，也比抢匪安全一些。这也是有人喜欢强盜領袖、警察国家的原因之一。

【14、美国政府刚刚认识到了现代南北朝的格局】

《美国通过台湾“诚实地图”法案 北京强烈抗议 并称华府将有“难以承受的后果”》（BBC 2022年3月16日凌晨4点10分）报道：

美国总统拜登（Joe Biden）在3月11日正式签署国会通过的《2022会计年度联邦政府拨款法》，其中涉及台湾的法案“禁止美国政府将经费用于制作、采购或展示任何不正确标示台湾领土的地图”，特别引发关注。

依据该法案，日后美国行政部门出版品的地图，需“正确”标示台湾领土地图，未来台湾在美国官方地图上的颜色将与中国不同。

台湾外交部针对此事回应说，此事证明“台湾不是中国的领土”，并感激美方透过实质立法，促进美台关系。北京外交部则在本周抨击美方借着“地图问题粗暴干涉内政，大搞政治操弄”。

外界分析，美方在近日有关俄罗斯入侵乌克兰的大背景之下，没有直接军事介入背后释放的信息是中国问题才是美国当下聚焦的焦点，其中台湾问题，更是重中之重。

美国智库“德国马歇尔基金会”（German Marshall Fund）资深研究员司马安洲（Andrew Small）接受BBC中文采访时表示，当下美国针对莫斯科的措施亦有另一个目标，虽然主要目的当然是让普京付出代价，但次要目的是警告中国若对台湾采取任何军事行动，将可能面临的后果。

“这也是美国的亚洲盟友如此坚定支持制裁俄罗斯的原因之一，亦即给北京一个威慑（deterrent）”，司马安洲在电子邮件中回覆BBC中文说。

目前同美国一同制裁俄罗斯的亚太“盟友”包含韩国、日本及台湾。新加坡则是在3月5日通过声明宣布，新加坡将针对指定的俄罗斯银行、实体和在俄罗斯的活动等实施金融制裁措施。但近年来与美国关系密切的印度及越南等都对联合国大会早前谴责俄罗斯军事行动的决议案投弃权票。

司马安洲补充分析称，实际上美国，包括拜登本人亦已经通过先前的声明表示在任何与台湾相关的意外事态中，美国的军事参与程度都会有质量上的不同。

2019年伦敦政经学院（LSE）校内一座地球装置艺术，将大陆与台湾分开呈现，引发大陆留学生抗议。

2019年伦敦政经学院（LSE）校内一座倒置的地球装置艺术。

拜登签署法案后不久，北京立即表达强烈反对。

3月14日，针对拜登签署地图法案问题，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上批评美方此法案制造“两个中国”和“一中一台”，而美方打“台湾牌”如同“抱薪玩火，不仅会把台湾推向危险境地，也将给美方带来难以承受的后果”。

台湾外交部副发言人崔静麟则对外表示，该法案凸显美国国会及行政部门正视“台湾并非中国一部分”的事实。台湾外交部感谢美方透过立法对台美关系的支持。

同一天（3月14日），美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）与中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在意大利罗马举行了长达七小时的会晤。美方官员在会谈后形容会面场面"激烈"。

综合国际媒体引述在场官员说法，会中杨洁篪强调中方对美国在近期涉台问题上一系列“错误言行”表示坚决反对，并重申要求美方认清台湾问题的高度敏感性，“恪守一个中国原则、中美三个联合公报规定”等。

唐凤“地图”风波

唐凤则在会后回称，相信白宫并非是因地图问题而删除画面。

事实上，在美台关系持续升温之际，有关美国对台湾地图如何呈现，一直就是个新热点。

在去年底，台湾行政院数位政务委员唐凤参与拜登上任创立的首届民主峰会（The Summit for Democracy）时，就因为台湾与中国大陆在地图上呈现的议题，引起不小舆论争议。

根据路透社当时报导，唐凤在进行小组讨论发言时，展示了一幅由南非非营利组织制作的全球政府开放度的地图以介绍台湾现况，而该地图将台湾与大陆以不同颜色区分引起白宫官员注意。根据消息人士对表示，这张地图出现时，美国国家安全会议（NSC）方感到不满并联系了美国国务院方面，“忧心地图似乎将台湾呈现为一个独特国家”。

对路透社透露内情的美国官员认为白宫此举反应过度，台湾也对唐凤视讯画面被短暂切掉表达不满。唐凤则在会后回覆路透社称，相信白宫并非是因地图问题而删除画面。美国务院则对外回应称，当时直播画面出现的混乱情况，纯綷是技术上的“无心之过”。

台湾地图“诚实法案”是什么？

该法案是2021年7月，由美国共和党籍众议员汤姆·蒂芙尼（Tom Tiffany）、史蒂夫·查博特（Steve Chabot）等人提出。之后被纳入“2022财政年度国务院、对外行动和相关计划拨款法案”，当时获美国众议院以217票赞成、212票反对通过。

根据台湾官方媒体“中央广播电台”报导，蒂芙尼当时称，自1970年代，美国“一中政策”认知北京所称台湾是中国一部分是“虚假主张”，这项“不诚实政策”应被摒弃。他认为，所提出的条文虽无法改变这项政策，但至少能要求美方使用“诚实地图”。

台湾国民党立委曾铭宗接受台媒东森新闻云（ETToday）称，若从立法过程来看，原本条文是直接打破“一中原则”，但修改后，依旧符合美方“一中原则”、战略模糊的政策，现阶段象征意义大于实质内容。

媒体又称，法案条文去年在众议院提案时，最初是明确禁止地图把台湾画成中国一部分，后来则修改文字为“禁止不正确标示”。

在北美研究美台关系的研究团队“美台国会观测站”在脸书发文分析称，法案改名称在美国很常发生。他们称，美国国会一开始的提案通常会比较直接与强硬，之后讨论的过程，会把法律语气修改得更缓和，这是因为在美国，国会最终仍然是会尊重行政部门的权限。“也就是说，对于地图标示正确与否，最终仍然是行政部门做决定。”

该团队又调查发现，美国一个政府单位叫做“美国国务院地理学家和国际问题办公室”（Office of the Geographer and Global Issues），其职责便是透过地图资料分析全球各种议题，并在该办公室2020年出版的文件上发现了一份说明，规定“台湾”在政府出版品的地图上标示需明确的与中国大陆同颜色，且不能将“台北”标记为首都。

无论如何，美国《2022会计年度联邦政府拨款法》获得通过，未来美国官方出版物，包含相关会议上，有关台湾在世界地图上与中国大陆如何区隔，都会成为议题。

谢选骏指出：时隔半个世纪，美国政府刚刚认识到了现代南北朝的格局——如果早知如此，何必当初呢？当然，台湾现政权胡说“台湾不是中国的领土”也是偷梁换柱的掩耳盗铃——事实上，“台湾不是大陆的领土，而台湾和大陆同属中国领土一个部分”——中国领土还包括蒙古、西伯利亚、印度支那、朝鲜、日本……当然那是真正的中国，而不是伪中国、小中国。也就是说，是隋唐那样的大格局，而不是南北朝的小格局。不过现在，美国政府刚刚认识到了现代南北朝的格局，这毕竟是一个进步，应该表扬。

【15、美国智库向来愚蠢——“中国网民”，太多“杂胡”】

《中国网民为啥支持普京亲俄 美国智库查清了》（读网 2022-04-20）报道：

1、靴子落地，疯传将接任上海市委书记的应勇去了这里

最近疯传原湖北省委书记应勇可能调任上海市委书记，代替抗疫不力的李强。现在消息传来，靴子已经落地，应勇去北京“养老”了。20日，中共全国人大常委会会议闭幕，刚刚卸任的3名中共省委书记应勇、陈润儿以及王建军，同时进入人大“养老”，其中最受瞩目的应勇，出任人大宪法和法律委员会副主任委员。有网友调侃，这下李强同志应该长长会出一口气了。

据中共全国人大网站消息，第十三届全国人大常委会议4月20日通过任命名单，任命应勇为第十三届全国人大宪法和法律委员会副主任委员。

稍早前的3月底，北京当局作出调整，称应勇不再担任中共湖北省委书记。应勇的卸任颇受舆论关注。应勇今年11月才满中共省部级65周岁的退休年龄，作为“习家军”人马，他的提前退休令外界大感意外。

习近平担任浙江省委书记时，应勇先后担任浙江省纪委副书记、监察厅厅长、浙江省高级法院院长等职。因此被外界称为习近平的“之江系”人马。

2007年习近平调任中共上海市委书记后，应勇调任上海市高级法院院长。2013年后，应勇担任上海市委常委、组织部长，上海市委副书记，2017年担任上海市长。

2020年2月，湖北省武汉市暴发新冠病毒疫情，应勇作为“救火队长”接替“抗疫不力”的蒋超良，出任中共湖北省委书记。

在应勇卸任省委书记之前，一直被认为是中共二十大“入京”的热门人选，却没想到他会突然提前卸任。

最近由于上海疫情严重，李强执行清零政策不力，已被北京核心人物冷落，有媒体疯传应用可能代替李强，接任上海市委书记领导抗疫，并在二十大上更上层楼。现在，看来应勇的仕途已经到点了。

中共人大、政协被外界称为中共官员的“养老院”，按中共官场惯例，正部级官员到龄退休后，一般会过渡到人大或者政协机构“养老”。

2、中国网民为啥支持普京亲俄 美国智库查清了

俄罗斯入侵乌克兰，严重挑衅国际法并违背俄此前对乌克兰安全的承诺，遭到全球谴责和制裁。本来，俄罗斯对乌克兰的烧杀抢掠，一如之前对中国的人犯下的侵略罪行，是非很清楚，道理很简单，但令地球人惊叹的是，中国大多数网民却认为，普京入侵乌克兰属于正义行为，支持俄罗斯侵乌符合中国的最大利益，甚至有个别女网民还非常感性地表示，看到普京大帝就激动得排卵。美国一智库近期对中国的一份民意调查显示，中国网民其所以如此反智，这主要受到中共亲俄反美的大内宣影响。

美国非盈利机构卡特中心旗下的“中美印象”周二公布的这份民意调查显示，75%的受访者相信在乌克兰危机中支持俄罗斯符合中国的利益，其中40%表示适度同意，35%表示强烈同意。

这份民意调查是基于在3月28日至4月5日期间，卡特中心委托加拿大调查公司RIWI对近5000中国网民展开的匿名问卷调查。

组织调查的专家分析称，这项研究显示了中共的亲俄信息环境塑造了民众的观点；这些支持俄罗斯的中国网民更多地从中共官媒和社交媒体获得信息，并且大部分人通过反西方的角度来看待俄罗斯在乌克兰发起的战争。

在俄罗斯于2月24日开始入侵乌克兰后，中共名义上保持了中立，在联合国大会谴责俄罗斯入侵的投票中投了弃权票，并称希望早日结束冲突恢复和平。

与此同时，中共的外交和宣传对俄罗斯的入侵表示默许。并且放任网民长时间意淫、侮辱乌克兰女子，现在的网上仍充满着对侵略的辩护和对俄罗斯军队屠杀的叫好。中共国内宣传机构不把俄罗斯的行为称作战争而是称为“乌俄冲突”，并指责以美国为首的西方国家应该为当前的困难局面负责。

据乔治亚州立大学全球传播学助理教授莱普尼科娃博士和博士生温蒂·周近期的分析：“在外交声明和社交媒体讨论中，俄罗斯对乌克兰的战争被中共合理化，认为是抵制西方和美国侵略的必要步骤”。

智库战略与国际研究中心CSIS中国研究主任白明周二在CSIS举办的针对上述调查的研讨会上表示：受访者“在很大程度上通过美中关系的棱镜来看待这个问题，或者至少是反西方，所以我们想继续支持俄罗斯。”

自乌克兰战争爆发以来，全球大多数国家对俄罗斯实施了制裁或谴责，而中共对俄罗斯的态度使其处于一种越来越尴尬的境地，破坏了中国与西方民主国家的关系，并使中国多年来建立负责任大国的努力付诸东流。

白明认为，尽管全球主要国家，甚至中国的一些外交政策专家，都对北京的立场有很大的怀疑和担忧，但这不一定会改变中共官方对乌克兰危机的态度。

《中美印象网》主编刘亚伟认为，民意只是为中共决策者服务的工具，而不会左右中共官方的决定。

他说，中共的决策者经常引用民意说事，“因为民意是这样的，所以我们的手被绑住了。”但其实，中共的治理模式是这样的，领导层根据需要，来定义民意。

3、乌东大战开始 北约将向乌克兰提供战斗机

乌东大战开始，西方对乌克兰援助立即升级。美国国防部发言人宣布乌克兰从盟国获得战斗机和零部件，但没有透露哪些国家提供了战斗机和零部件数量。乌克兰盟国承诺提供新武器显示西方态度转变，此前一个多月西方拒绝向乌克兰提供重型武器请求，主要为避免俄乌战争升级。现在俄罗斯已经出动了战略轰战机和巨型炸弹，日夜对乌克兰全方位攻击，北约不得不提升对乌援助级别了。

在美国总统拜登上周宣布向乌克兰提供更多榴弹炮后，美国国防部发言人科比周二惊人宣布，盟国将向乌克兰提供战斗机和零部件，主要帮助其加强空军力量，但是他没有透露哪些国家提供了战机和零部件数量。

这一宣布恰逢日前俄罗斯向包括顿巴斯所在的乌东部战线发动新的重要攻击之际，将对乌克兰的反侵略战争产生巨大影响。

北约承诺提供新武器给乌克兰显示西方态度转变，此前一个多月西方拒绝向乌克兰提供重型武器请求，主要为避免俄乌战争升级。

据法新社消息，自从俄罗斯入侵乌克兰以来，基辅一直要求提供重型武器，本次盟国提供的战机有可能是米格29。

美国国防部发言人科比没有透露提供战机的国家，但是表示是俄罗斯制造的设备，有类似使用经验的数个东欧国家会帮助乌克兰尽快让更多战机投入使用。

波兰曾在3月初提议通过在其领土上的美军基地转送此类飞机，但美国反对，担心俄罗斯认为是北约直接参与俄乌冲突。

现在美国态度显然改变了。美国国防部发言人科比表示，美国为向乌克兰运送武器装备提供了便利，但没有派飞机前往乌克兰。

4、黎智英等5名香港民主派获诺贝尔和平奖提名

香港问题正受到国际社会的进一步关注。香港一传媒集团创办人黎智英等多名民主派，因《港区国安法》而身陷囹圄，但国际社会却将他们视为中国自由民主的象征。美媒《华盛顿邮报》19日周二报道，5名正在狱中的民主派人士，包括黎智英、邹幸彤、李卓人、黄之锋和何桂蓝，获15名学者联署提名竞逐诺贝尔和平奖。

提名信提到，5人是“良心犯”，分别代表香港遭打压的群体，如记者、律师、工会领袖和学生等，并称他们原本可逃难或保持沉默，但却在各自领域里坚持发声。提名者指出：“把2022和平奖颁给香港良心犯，是人性光辉的最大彰显。”

报道形容，随着乌克兰事件发生，香港的自由民主运动已经失去了世界的关注，该运动的许多领袖正在狱中苦苦挣扎，又称“西方必须记住，香港人仍在抗争——他们的抗争是对国际成功争取自由、民主和人权十分重要。”

报道指，这封提名信在1月底之前已经交予诺贝尔提名委员会，但信件内容近日才曝光。

今年的和平奖提名已于1月31日截止，有251名个人和92个团体竞逐。今年的得主将于10月初宣布。按照惯例，提名委员会对提名名单严格保密，至少50年后才会公开资料，但提名人可主动发佈消息。

尽管不知道哪些人是黎智英等的提名人，但有网友指出，黎智英的真正提名人是北京的中共总书记习近平，没有他在香港强推国安法，黎智英等人肯定不会有此殊荣。

网民嚎叫：

松果 2022年04月20日 19:36

这种智库，其实是饭桶。

jinpingxi 2022年04月20日 18:42

不用查中国网民为啥支持普京，先查查中国屁民为啥恨美帝就知道答案了，长期被洗脑的，你能指望它们有什么认知？

jinpingxi 2022年04月20日 18:25

“应勇”真的“就义”了，哈哈哈哈！

心的自由 2022年04月20日 17:18

中国网民为啥支持普京亲俄 ？因为大多数中国网民爱被屠杀，爱被强健，爱被入侵，爱被掠夺， 爱被轰炸，爱被奴役！尤其是见到俄杂爹时，狠不得全家老少上去添人家的屁眼！！！

lijunzy 2022年04月20日 17:14

所谓学者都这样狭隘的看问题，难怪美国的对华政策总是出错。

g2j2 2022年04月20日 17:05

美帝自作自受来的，给最惠国待遇，把中国拉进世贸。

无理 2022年04月20日 15:09

从川普到拜登，到万维巴子，连SB都知道中美关系的现状是怎么来的，还要一“智库”来得结论， 自欺欺人到如此地步，真是笑死人了， 呵呵。

奥维尔 2022年04月20日 13:34

卡特中心？又一群愚蠢白左，才会到现在才“查清”。

七号洞 2022年04月20日 13:13

既然俄国是俄爹，那这些杂种就离美国远点。一个精神病的垃圾国！

谢选骏指出：美国智库向来愚蠢，不懂“中国网民”其实都是“杂胡”。既然杂胡，当然亲俄。

【16、美国正在缩限言论自由】

《全美學校去年禁了1597本書 德州禁最凶》（編譯盧炯燊／綜合 2022-05-03）报道：

《三口之家》是講述兩隻同性戀企鵝的真實故事，牠們收養了一隻雞蛋；被列為不適宜兒童閱讀。（取自亞馬遜網站）

《三口之家》是講述兩隻同性戀企鵝的真實故事，牠們收養了一隻雞蛋；被列為不適宜兒童閱讀。（取自亞馬遜網站）

《性別酷兒》（Gender Queer）是漫畫家科巴比（Maia Kobabe）的回憶錄作品，講述她如何掙扎於身分、性和生活的問題；兒童版的《Stamped》則展示了種族主義如何塑造了五個歷史人物的生活︰《三口之家》（And Tango Makes Three）是講述兩隻同性戀企鵝的真實故事，牠們收養了一隻雞蛋。

兒童版的《Stamped》展示種族主義如何塑造了五個歷史人物的生活，被列為不適宜...

兒童版的《Stamped》展示種族主義如何塑造了五個歷史人物的生活，被列為不適宜兒童閱讀。（取自Barnes&Noble網站）

不過這三本書均被列為不適宜兒童閱讀。

根據倡導言論自由「美國筆會」（PEN America）的報告，全美學校圖書館，從2021年7月31日到2022年3月31日，共有1597本書被從學校圖書館中撤下，主要是內容涉及種族主義，以及男女同志、雙性戀、跨性別者和酷兒（LGBTQ）群體。

《性別酷兒》一書，被列為不適宜兒童閱讀。（取自Amazon網站）

校園禁書，遭殃的書籍往往是經典作品，像是《頑童歷險記》。（取自亞馬遜網站）

被禁的書籍不乏經典作品，比如《頑童歷險記》（Adventures of Huckleberry Finn）、《梅岡城故事》（To Kill a Mockingbird）和《人鼠之間》（Of Mice and Men），當時著作更常描述種族，或出現種族歧視用語。

校園禁書，遭殃的書籍往往是經典作品，像是《梅岡城故事》。（取自亞馬遜網站）

經典作品《人鼠之間》。（取自亞馬遜網站）

美國圖書館協會（American Library Association）追踪了過去數年的數字，2018年有483個禁書令，2019年377個，2020年是273個， 而2021年是729個，結果導致1597本書列為禁書。

美國筆會指出，一些保守派政客在禁書方面發揮了重要作用，至少41%的禁書令與州官員或議員的指令有關。另外，有評論認為，禁書令已成為各州和全國政治動員最喜歡的工具。

這個禁書運動以共和黨控制的德州最為厲害，僅德州一個州就發出713個禁書令。

德州共和黨籍州長艾伯特（Greg Abbott）向學校董事會施壓，要求學校圖書館撤下不適合兒童內容的書籍。佛州共和黨籍州長德桑提斯（Ron DeSantis）3月28日簽署法案，禁止學校向小學三年級以下學生，教授有關性傾向和性別認同的題材，學校圖書館也自然撤下有關圖書。

隨著國會著手處理這個問題，有關爭議從學校董事會延伸到國會大廳，被禁止的書籍將較以往任何時候都多。

美國筆會主任弗里德曼（Jonathan Friedman）認為，學校圖書面臨挑戰並非新鮮事，只是最近發生的速度是以前從未見過，特別是非白人男性作者的書籍面對的挑戰更大。

谢选骏指出：学校向来是社会的风向标，“全美學校去年禁了1597本書 德州禁最凶”一事表明，美国正在缩限言论自由。

《2022世界新聞自由指數 台灣進步5名 香港、中國末段班》（中央社倫敦3日綜合外電 2022-05-03）报道：

無國界記者組織今天發布2022「世界新聞自由指數」，台灣排名由去年第43升至第38，領先南韓和日本；中國排名第175；香港則暴跌至第148名。

法新社報導，無國界記者組織（Reporters Without Borders）警告，未加規範的線上內容散布不實訊息與政治宣傳，加劇全球政治分裂和國際緊張情勢，甚至助長俄羅斯入侵烏克蘭。

無國界記者組織指出，民主社會因社群媒體散布不實訊息，以及更多評論媒體追求所謂的「福斯新聞模式」（Fox News model）而更趨分裂。福斯新聞是美國備受爭議的右翼電視台。

與此同時，嚴格控制媒體的專制獨裁政權利用「不對稱」的地位對民主發動「宣傳戰」，加劇民主政體內部對立。

無國界記者組織在5頁報告摘要中寫道：「這兩個層級的兩極化，更助長了緊張情勢升高。」

報告還指出，國營媒體壓倒性掌控、獨立媒體漸失生存空間的俄羅斯，就是在宣傳戰之後入侵烏克蘭。

無國界記者組織秘書長德洛瓦（Christophe Deloire）表示：「獨裁當局創造媒體武器，剝奪公民知的權利，更造成了國際緊張升高，可能導致最慘重的戰爭。」

他還說，西方媒體「福斯新聞化」也對「民主政體構成致命危險，因為這會破壞公民和諧以及寬容的公共辯論的根基」。

德洛瓦敦促各國採行適切的法律框架，保護民主政體的線上資訊空間。

無國界記者組織今年針對180個國家與地區記者享有的自由度排名，發布「世界新聞自由指數」（World Press Freedom Index），發現28國情況「非常糟」，倒數幾國包括北韓（第180名）、厄利垂亞（第179名）、伊朗（第178名）、緬甸（第176名）、中國（第175名）。

俄羅斯和盟邦白俄羅斯則分居155與153名。

香港暴跌68名來到148名，反映北京當局利用立法箝制港人，讓香港與世界其他地方斷絕聯繫的做法。

北歐國家則再次名列前茅，挪威、丹麥和瑞典排名前3，都是表達自由蓬勃發展的民主模範。

台灣從去年排名第43升至第38名，領先南韓（第43名）和日本（第71名）。

谢选骏指出：上述的台湾“中央”报道真是令人作呕——竟然没有英美德法等国的排名——这就算是“中央社新闻”吗？哪有一点中央的样子。

【17、美国回归太平洋世界】

《亚裔拉丁裔混血家庭 加州趋势 网上自封「拉亚人」》（记者胡玉立综合 2022-05-31）报道：

亚裔和拉丁裔是美国增长最快的两个族群，混血后代也越来越普遍，可能让人窥见美国的未来。

在移民涌入和出生率推动下，亚裔、拉丁裔人口持续增长，混血后代越来越普遍；这些亚裔拉丁裔混血后代同时属于两个群体，见证了亚裔或拉丁裔形塑的文化身分，在面临语言、文化和身分的复杂性之际，展现出独特的融合特质，或许可以让人一瞥加州和美国的未来。

根据2019年人口普查数据，亚裔和拉丁裔是美国增长最快的两个族群，约占美国人口四分之一。加州的亚裔拉丁裔混血人口比美国任何其他州都多，至少有25万人；但和加州近4000万人口相比，他们仍只占一小部分。

洛杉矶时报报导，艾蜜莉·刘（Emily Liu）和父亲说中文，和母亲说西班牙语，也分别探望过父母的家乡，去过中国哈尔滨和墨西哥萨卡特卡斯州（Zacatecas）小镇。「一些朋友说他们在我身上看到了亚洲特色，但我什么都没看到，我也没有看到任何拉丁裔特色。」艾蜜莉·刘说。

但许多年轻的亚裔拉丁裔混血都苦于面对自己的身分、社会上的刻板印象、成长和期望，他们面对的孤独和困惑，往往连其亚裔或拉丁裔父母也难以理解。

在抖音（TikTok）一段浏览量100万的视频中，尼可·吴（Nicole Ngo）问道：「把一个中国父亲和一个墨西哥母亲混在一起时，会得到什么？两个有身分危机的孩子。」现年24岁的吴说，「这是个笑话，却也是事实」。

吴的墨西哥母亲要孩子亲吻拥抱他们的中国祖母，这在亚洲文化并不常见；吴说：「因为我妈这样做，所以我的堂兄弟也被告知要照做。我妈那一边的墨西哥影响，默默融入了我的中国文化里。」

这些亚裔拉丁裔混血有专属于他们的自豪感；对那些大部分时间都在网络上消磨时间的年轻人来说，尤其如此；这群人自称「拉亚人」（Lasians），在网上大谈自己可以早餐吃点心，晚餐吃辣酱玉米饼馅。

艾蜜莉·刘的父母20年前在阿罕布拉（Alhambra）上英语课时相恋并结婚，生下五个孩子；她父亲至今仍不会说任何西班牙语，母亲只会一点点中文，两人靠至今仍生涩的英语沟通，但艾蜜莉．刘说：「我认为在爱情中，语言不是问题，」对于其他夫妇来说，真正的挑战不是语言，而是文化障碍。

21岁的鲁伊斯（Cristina Ruiz）去年为总部位于华府的民权组织UnidosUS担任暑期教育政策实习生时撰写简介，文中捕捉到作为亚裔拉丁裔混血的经历；她是墨西哥及中国混血，她的墨西哥祖父遇到了她的华裔祖母；她经常与自己的双胞胎姐姐讨论身分认同的问题，因为对方是「唯一真正了解在亚洲社区与墨西哥社区长大，两者兼具又不是真正兼具的感受」。

鲁伊斯的朋友艾莉·郭（Arie Lea Kuo）是台湾和墨西哥混血；「我看起来更像拉丁裔，」郭告诉鲁伊斯，即使她姓郭，别人也常说，「你不可能是亚裔。」

鲁伊斯和郭对彼此在高中时犹豫该加入哪个社团，感同身受，「因为我们都想过，是不是应该适应自己的文化？」

「在与其他人谈论了这些问题以后，我才明白很多人也有和我一样的遭遇，」鲁伊斯说：「我希望其他人也能意识到，这个社会有像他们这样的人。」

谢选骏指出：这些“拉亚人”（Lasians）是被动凑活的产物，所以困惑苦恼，现在我把二十多年前的发现提供给他们，帮助他们走向未来——欧洲殖民以前，不仅美国地方，整个美洲都是太平洋种族也就是黄种人的天下，这当然是不包括印度以西的亚洲，只包括东亚和美洲的“太平洋世界”。现在的“拉亚人（Lasians）”，可谓真正的“太平洋种族”——返璞归真、正本清源、实至名归矣。他们将带领美国，回归太平洋世界。

【18、美国也曾镇压反革命】

《费城（宾夕法尼亚州城市）》报道：

费城（英语：Philadelphia），即费拉德尔菲亚，也常被简称为菲利（英语：Philly），是美国宾夕法尼亚州人口最多、面积最大的都市，以及美国第六大城，在19世纪之前曾是美国第一大城市。根据2010年人口普查数据，全市人口为1,526,006人。市中心的人口在全美国排名第六，仅次于纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯顿和凤凰城。以现在美国官方的定义而言，费城都会区的面积大小排名全美第四，共约620万人居住其中，但若以其他定义来衡量，排名第六，次于旧金山湾区与华盛顿-巴尔的摩都会区。费城是德拉瓦河谷都会区的中心城市。

菲拉即希腊文“友爱”的意思，是传教士命名的，费城是美国最老、最具历史意义的城市，它在美国史上有非常重要的地位。在18世纪时，费城是美国第二大城与人口最多的城市，在当时，它的政治与社会重要性超过纽约与波士顿。班杰明·富兰克林对费城的兴起贡献良多。从1854年起，费城市和费城县为两个并行的地方政府，而从1952年起，市与县共有一个政府组织，但费城县仍属宾州州政府下的一个独立的县。

自从1854年通过“合并法案”（Act of Consolidation）后，费城市的边界就与费城县相同。在此之前，费城市只在南街（South Street）、葡萄街（Vine Street）与德拉瓦河与斯库基尔河（Schuylkill River）之间的区域。费拉德尔菲亚后来扩张至周围的西费拉德尔菲亚（West Philadelphia）、北费拉德尔菲亚（North Philadelphia）与东北费拉德尔菲亚（Northeast Philadelphia），同时也包括了几个小型的聚落如罗布鲁（Roxborough）、马拉扬克（Manayunk）、艾利山（Mount Airy）与栗树丘（Chestnut）。费城同时是全美最大的大学城（college town）之一，拥有许多高等学府，其中包括常春藤盟校的宾夕法尼亚大学，国家第一所医学院和法学院兼缘于此校。有超过120,000名大学生就读市区的学院与大学，周遭的都会区也有接近300,000名的大学与学院学生。

历史

在欧洲白人来临之前，费城一带本来是雷纳佩（Lenape）印地安族的聚落，他们把这个地区称为夏卡马松（Shacamaxon）。虽然整个区城在1632年称为玛利兰租地，但是卡尔维特（Calvert）家族却没有到这么远的地方来。瑞典移民（英语：Swedish emigration to the United States）是第一个到这个区域的，称费城为维卡可卡，1646年，瑞典传教士在丁尼肯岛（Tinicum Island）创立教会，1700年这个团体建立了光荣教堂（Gloria Dei Church）。

费城是由贵格会教徒—威廉·佩恩建立与规划的，费城的英文名“Philadelphia”这个名字是在希腊文中的意思是“友爱之市”（Φιλαδ λφια）。潘恩希望费城这个由他建立的移民城市，能够基于自由与宗教融合的原则下发展，成为一个典范。早期贵格教徒或是其他人在购买市区的土地时，同时必须也要购买城郊的农地，这个做法，能够让城区的人口能够很容易的往外发展。潘恩另外考量到火灾与传染病，这两种在当时为伦敦或是其他大城市常见的问题，因此他在市区规划了许多小巷子与开放的公共空间。

费城在美国独立战争时，是独立运动的重要中心，独立宣言与美国宪法都是在费城市的独立厅起草与签署的。美国海军于1775年11月10日在费城成立，当时山缪·尼可拉斯于大桶酒吧（Tun Tavern）招募士兵。

美国独立战争时，费城居民分裂为保皇派和革命派。当英军于1777年占领费城时，许多保皇派居民夹道欢迎英军并高唱“天佑吾皇”。当美军于1778年夺回费城时，轮到革命派居民夹道欢迎，大肆庆祝。尤其是因为在英军占领时，大量补给提供给了英军，这些居民度过了一个困苦的冬季。大约3000保皇派随英军逃走，45名留在费城的保皇派以战时通敌罪受审，两个人被定罪并处以绞刑。

在18世纪时，费城曾是美洲在墨西哥城以北最大的城市，也是英国属地中第四大城，仅次于伦敦、布里斯托与都柏林。

1790年，在美国南方多数的国会议员与当时的财政部长—亚历山大·汉密尔顿的协议之下，美国政府在搬至现在的华盛顿特区前曾由纽约的联邦厅搬至费城的国会厅。为了换取让美国首都设于波多马克河畔，国会议员通过当时汉米尔敦的财政计画，费城因此成为美国首都有10年之久，直到华盛顿特区的国会山庄建筑完工并开始使用才结束。

费城早期为铁路运输中心，并且是世界最大的蒸气火车制造商—包德温的所在地，这家公司后来搬到宾州的艾迪史顿（Eddystone Pennsylvania）。总部位于费城的宾州铁路公司曾是美国最大的铁路公司，不论在营收上与运量上，均是美国第一，并曾是世界上最大的交通运输公司。

1876年费城举办世界博览会与百年纪念展，1926年，费城举办美国的150周年博览会来庆祝美国150岁生日。在美国的非裔美国人大迁徙（Great Migration）中，费城的黑人人口数量激增。

1976年，费城也是美国举办立国200周年活动的城市之一。

地理

费城中心坐标为北纬39°57'，西经75°10'，北纬40度线穿过城市的北半部。城市面积为369.3平方千米，陆地面积349.9平方千米，水域面积19.4平方千米，水域率5.29%。最低海拔约3米（约合10英尺），最高海拔约136米（约合445英尺）。 费城属费城县，在其北面为蒙哥马利县，东北面为巴克斯县，东面为伯灵顿郡，东南面为康登县，南面为格洛斯特县，西面为特拉华县。

谢选骏指出：“大约3000保皇派随英军逃走，45名留在费城的保皇派以战时通敌罪受审，两个人被定罪并处以绞刑。”——由此可见，美国也曾“镇压反革命”，但是规模只是共产党的镇反运动的万分之一。因为据保守估计，仅仅在中国大陆，镇反运动就杀死了百万以上的人口。而像费城这样规模的城市，不杀个几万人，是无法向“中央”交代的。更多的人受到了监禁和管制（杀关管人员），连同他们家庭成员都被剥夺了基本自由，直到三十年后才逐渐松绑。

【19、美国政府两次出卖台湾因此不会武力协防台湾】

《“与时间竞赛”：台湾准备好应对中国“武统”了吗？》（AMY QIN, AMY CHANG CHIEN 2022年6月14日）报道：

5月，在台北附近举行的战斗医疗训练中，平民参与模拟战斗。自乌克兰战争爆发以来，越来越多的台湾人开始为战争做准备。

台湾台北——俄罗斯在乌克兰的残酷战争让台湾不得不面对来自面积和实力更大的邻居——中国可能突然袭击带来的恐惧。

这样的入侵为中国领导人习近平的威权愿景带来了新的影响力，长期以来，他一直说要收回实行自治的台湾以实现中国的“复兴”——就像俄罗斯总统普京对乌克兰所做的那样。对许多台湾人来说，乌克兰在运用战术和武器减慢更强大力量的入侵速度方面提供了经验。对台湾来说，这也是一个严厉的警告，它可能并没有为全面攻击做好充分准备。

很多人认为，台湾的防务装备薄弱，人员不足。总统蔡英文郑重宣告要保卫该岛，但她一直难以将新的战略愿景施加给军队领导层。

台湾在战斗机和潜艇上花费数十亿美元，但应征入伍者却几乎没有足够的弹药进行训练。许多人认为义务兵役太短，而且预备役计划不够严格。台湾军队正在建设一支专业部队，但一直难以招募和留住高技能的士兵。

上个月，数十人在台北自由广场集会支持乌克兰。

3月，台北的天际线。

现在，乌克兰已成为台湾做出改变的推动力。

3月，在台湾中部茂密潮湿的森林里，台北的电脑工程师吴铨勋（音）与其他预备役军人聚集在一起训练，与过去几年他们这样的士兵相比，他们训练的时间更长、更艰苦。他说，指挥官几乎每天都会提醒他们，来自中国的威胁正在增加。

“乌克兰让我们看到，你必须要先向别人展示出你有防卫的决心，别人才会来支援你，”31岁的吴铨勋说。

5月，在台湾新竹，救援人员在模拟建筑物和公共交通被中国导弹袭击的演习。

5月，在台湾新竹，救援人员在模拟建筑物和公共交通被中国导弹袭击的演习。

在5月的模拟袭击演习中，救援人员转移一名扮演受伤者的男子。

在5月的模拟袭击演习中，救援人员转移一名扮演受伤者的男子。

台湾防务困境的根源是一个本就无法回答的问题：美国会派遣军队援助台湾吗？5月，拜登总统表示他会这样做，但美国没有提供明确的安全保证，它希望这一战略既不会激怒北京，也不会鼓励台湾宣布正式独立。

习近平曾表示他寻求与台湾和平统一，而且入侵导致的巨大经济和外交打击可能会使他退却。但中国的警告也很直白。中国的国防部长魏凤和上将在上周末表示，北京将为台湾“战斗到底”。中国几乎每天都向台湾派出战机——上个月有一天就出动了30架。

令人担忧的是，这种演习可能有意或无意地成为冲突的前奏。

“我们不能等待；我们正在与时间竞赛，”台湾前国防部长蔡明宪说。“俄罗斯对乌克兰的入侵发生在一瞬间——没人知道解放军会选择什么时候入侵台湾。”

“豪猪战略”

台湾在今年1月进行的几次军事演习是为了向中国展示武力——它将如何阻止入侵者侵入领空、登陆，以及占领城市——这是最坏的情况。

在台湾中部的一个空军基地，警报声响起，飞行员在几分钟内驾驶F-16战斗机起飞，抵御入侵者。在北部海岸附近，海军首次亮相新的布雷艇，两艘小型军舰发射了实弹。在南部城市，空气中弥漫着浓烟，士兵们正在进行城镇战演练，他们拖着脚步走过假的珍珠奶茶店和咖啡馆，与战斗人员交火。

这些演习也反映出台湾国防战略核心持续存在的冲突。

1949年国民党领导人逃往台湾后，最初的想法是终有一天会收复大陆。几十年来，即使这一前景变得黯淡，台湾仍通过购买或开发传统的昂贵武器——例如在空军基地展示的战斗机——来应对中国入侵的威胁。但中国投入了巨资建设现在世界上最大的军队之一，台湾的军事实力已经被压倒。

看到这种日益严重的不平衡，美国官员和一些台湾战略家最近加快了推动台湾加大小型武器储备的努力。其中包括海军舰艇，例如上述演习中出动的那种舰艇，它们可以迅速布下水雷阻止登陆部队。

该战略的支持者认为，台湾可以像乌克兰那样，很容易地部署可以击落飞机的肩射式刺针飞弹和可以攻击船只的便携式鱼叉反舰导弹。与坦克和大型战舰不同，它们很难被瞄准和摧毁。

台湾新竹空军基地准备起飞的战机。北京几乎每天都向台湾出动战斗机和其他军用飞机。

今年3月，在台湾桃园市，士兵们在一处军事设施外站岗，这是一场为后备军力进行的新教召训练的尾声。

台湾前海军司令、前参谋总长李喜明说：“这样的打法让敌人难以接受，以至于他们在采取任何行动时都会三思而后行。”他是台湾对所谓的非对称作战最直言不讳的支持者之一。

对台湾发动全面攻击——涉及海陆空三军，将比俄罗斯入侵乌克兰更为复杂，但美国和台湾的一些国防官员认为，北京在未来几年将能够做到这一点。

如果威慑失败，台湾将寄希望于所谓的豪猪战略，为美国提供帮助争取时间。蔡英文总统在2019年表示，台湾能够坚持24小时，届时中国将面临国际压力。

蔡英文根据战略转变购买了鱼叉反舰导弹和其他武器，但她面临一些军事领导人的抵制。他们认为，较小的武器对于通过显而易见的方式对抗中国没有用处。军方领导人说，能够打击大陆的远程导弹可以威慑北京。当中国军队在台湾附近行动时，战斗机可以做出反应。大型战略在政治上也很受欢迎。

如果中国入侵，除非美国及其盟国提供帮助，否则台湾的防御几乎肯定会崩溃。台湾一些人认为，在没有切实支持承诺的情况下放弃他们最致命的武器太过冒险。

“我们不能确定美国会来救我们，”台湾国防部下属的智库国防安全研究院的研究员欧锡富说。“因此，台湾需要一些打击能力。不然，你就是束手待毙。”

提高士兵素质

去年秋天，25岁的胡祐桓应征服义务兵役，渴望学习如何保卫自己的家园。他发现自己来到的不是新兵训练营，而是夏令营。

当他和其他应征者慢跑时，由跑得最慢的人决定速度，那人跑一百公尺后就累了。他们花了几个小时除草和扫地。胡祐桓是半程马拉松运动员，他说四个月的服役让他重了五六公斤，处于“我一生中最糟糕的状态”。

随着台湾在上世纪80年代末实现民主化，新当选的官员削减了国防预算，导致军力萎缩。台湾只有约16.9万志愿役兵力和约200万后备军人，而中国大陆有200万现役军人。

完成两周教召训练的后备军力。官员们说，这个计划比过去更严格。

完成两周教召训练的后备军力。官员们说，这个计划比过去更严格。

今年3月，一名后备军人在完成台湾更严格的教召训练后解散。新项目还处于试验阶段，将持续两周而不是一周，并将重点放在战斗训练上。

台湾领导人一直在寻求逐步取消征兵制，转而建立一支专业的全志愿部队。台湾国防部在一份声明中表示，去年的招募获得率为95%以上。但专家们表示，军方的威权主义传统，以及相对较低的薪资，让它很难吸引到有技能的新兵。

战斗训练也被广泛批评为敷衍了事，无论是对胡祐桓这样18岁以上服义务兵役的男性，还是对后备军人。30年前，应征入伍的士兵必须接受长达三年的训练，每天要跑大约五公里。现在，根据专家和最近的受训者的说法，他们服役四个月，每天就算跑步，最多不到三公里。

台湾国防部发言人孙立方上校说，对应征者的体能要求是根据科学指导放宽的，军队在设计训练时必须考虑到安全问题。

蔡英文政府正在考虑将兵役期限延长至一年。它正在测试一个为期两周而不是一周的后备军人教召训练，其中有更多时间用于战斗训练。

计算机工程师吴铨勋是第一批参与新项目的人之一。除了射击练习之外，吴铨勋说，他和其他后备军人在山路上长途跋涉，测试该小组长时间携带重型武器的能力。吴铨勋说，到了最后，他觉得自己已经做好了战争的准备。

“如果有枪的话，应该是可以的，”他说。

“矛头”

在台湾的谈话节目中，专家和官员们就中国入侵的可能性展开辩论。在立法院，立法者担心台湾军队的准备情况。在消息群组中，活动人士讨论如何让公众参与到该岛的防御中去。

这种新的紧迫性反映出台湾态度的急剧变化，许多人长期以来对中国的进步漠不关心，听任失败，或者对美国的支持感到盲目乐观。

蔡英文一直试图利用乌克兰冲突来推动自己的议程。她任命了一个专家小组来研究乌克兰的战略。现在的问题是，她能否推动可能不受欢迎的改革，比如进一步增加军费开支。目前台湾军费开支仅占台湾国内生产总值的2%多一点。

“我们不能把乌克兰人民的苦难仅仅看作新闻，”淡江大学国际事务与战略研究所教授黄介正说。“这是我们需要学习的一课。”

前海军司令李喜明等人敦促台湾建立一支由平民组成的领土防卫队，类似于乌克兰的防卫队。

今年5月，在一场战场模拟演习中，参加战斗医疗训练的人员在一个停车场周围悄悄走动。

参加战斗医疗训练的人学习如何包扎绷带止血。

举办民防讲习班的非政府组织“壮阔台湾联盟”创始人吴怡农说，一支训练有素的民间部队可能是台湾防务的“矛尖”。“这将决定台湾的成败。”

一些民众也在自发地做准备。

最近一个周六，20多人在台北附近一个停车场使用逼真的软气枪模拟了一场枪战，这是由PolarLight公司举办的一个课程，教授基本的急救和射击技能。他们蹑手蹑脚地绕过停着的汽车和公共汽车，用气枪瞄准假想的对手。一些人倒在地上，另一些人冲进去把他们转移到安全的地方，用止血带包扎。

21岁的丹尼·石（音）是一所军事学院的学生，他说自己报名是因为担心在学校没有获得足够的实践经验。他说他要做好最坏的打算。

“作为一个台湾人，”他说，“我们应该更认真地准备作战。”

台湾离岛金门海滩上排列着几十年前的反登陆屏障。远方可见中国城市厦门。

谢选骏指出：纽约时报的上述报道，把防卫台湾的责任推给了台湾自己，因为它清楚知道——美国政府早就出卖了台湾！美国政府两次出卖台湾——一次是与台湾断交，允许中共加入联合国；一次是策动叛乱、破坏台湾的核武计划。试想，一个小国面对核武政权，没有核武器如何自我防衛呢？乌克兰就是一个血腥的例子——自从它无核化的那一天开始，它就“死定了”。在东亚地区，如果没有美国的核武罩着，日本也是危在旦夕，所以日本早就秘密准备好了，一旦美军撤出日本，它马上公开进行自己的核试验！没有核武器就不配生存——北朝鲜就是因为知道了这一点，所以学习了毛泽东，“宁要核子，不要裤子”。没有核保护的台湾，处境还不如惨遭蹂躏的乌克兰。该死的民进党，以前一直忽悠台湾的乡民，说“共产党武力犯台”是国民党恐吓台民、维持独裁的卑劣伎俩……怎么自己一旦登台表演就完全两样了？可见骗子就是骗子，不论哪个党都一样。美国政府早就出卖了台湾，不仅是共和党尼克松、俩布什的个人邪恶，而且是“大国政治”的交易逻辑。举一可以反三，何况举二乎——美国不会介入台海冲突，几成定论矣。

【20、美国最高法院是一个特殊的叛国集团】

《堕胎权与“罗诉韦德案”：最高法院裁决与震动全美国的一天》（莎拉·史密斯（Sarah Smith）BBC北美事务编辑 2022年6月25日上午9点12分）报道：

有关女性堕胎权的争论令美国两极分化，最高法院的这一裁决很难平息这种撕裂

美国最高法院于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

最高法院刚刚向美国已白热化的文化战争投下一枚宪法炸弹，围绕堕胎问题数十年的纷争又燃起了新一轮战火。

法院以6对3的裁决断定，堕胎并非宪法赋予的权利，将是否允许堕胎的决定权交给各州自行裁决。预计将有数以百万计女性由此失去接受堕胎服务的途径。

这项法院裁决将会改变法律，但是却不会平息有关堕胎问题的争论，反而会火上加油。

欢欣雀跃的反堕胎倡议人士完成了几年前还似乎是不可能实现的事情。他们相信，现在数以千计婴儿的生命将会得救。

拥护选择权（pro-choice）倡议者却极度沮丧，因为他们认为，女性权利倒退了50年，回到女性会因为在黑市非法堕胎而可能死亡的时代。

最近的民意调查显示，三分之二美国人不希望看到堕胎的宪法权利被废除。

在这种充满争议的时刻，即使是至高无上的最高法院本身，也成为这场叙事当中的主角，而不仅仅是审裁者。在裁决公布之前，一名持枪男子在其中一名偏保守派大法官家门外被捕，他声称自己被流出的裁决草案激怒。最高法院大法官现在必须接受安全保护。这个问题，就是这么惹火。

这个决定是建基于他们对宪法的解读，但同样也带有深刻的政治色彩。当法院推翻过去的裁定，对于批评者来说，这不可避免地被看作是政治考虑，而非宪法考虑。

美国最高法院的历史性裁决

美国时间周五（6月24日），最高法院的裁决代表了美国堕胎问题相关法律的历史性进程：

美国最高法院裁定，美国女性不拥有堕胎合宪权

保守派大法官萨穆埃尔·阿利托（Samuel Alito）在5对4的主要意见书中写道，1973年的“罗诉韦德案”（Roe v Wade）相关裁决是错误的。

“罗诉韦德案”允许胎儿获得子宫外存活力（母体外存活力）前进行堕胎，也即在怀孕24至28周之前。

这一裁决并不意味着美国禁止堕胎，但是它允许各州自行彻底禁止这一医学程序。26个保守州已经确定或者正在考虑禁止堕胎

随着“罗诉韦德案”被推翻，禁止终止怀孕的所谓触发法规生效，全美多地的堕胎诊所正在纷纷关闭

美国总统拜登对裁决表示失望：“这对于法院和这个国家来说，是悲哀的一天”

任命其中三名大法官的前总统特朗普向福克斯新闻台（Fox News，霍士新闻）表示：“上帝做了这个决定”。

全美至少有70个地点有计划在周末进行抗议。

保守派在最高法院有6比3的绝对多数，这是得益于唐纳德·特朗普（Donald Trump）任命的三个大法官。他当时特别作出过竞选承诺，会任命一些将推翻罗诉韦德案的大法官——而这些任命很可能将是他最持久的遗产。

最高法院这场裁决的政治影响震动全美，全部50个州份都将感受得到，但是即时的现实冲击是，严厉得多的法律很可能将在半数州份当中出现。

其中一个州份是奥克拉荷马，当地上月通过全美国最具限制性的堕胎立法——从受孕阶段开始就完全禁止，只有极少数情况例外。

我在塔尔萨（Tulsa）与该州众议员温迪·斯蒂尔曼（Wendi Stearman）见面时，她告诉我，能够撰写这份法案是她的荣幸。她说，她将会帮助每年4000个未出生的婴儿“有机会获得生命”。

当我问她，她是否相信这项立法将会在奥克拉荷马州杜绝堕胎的行为时，她说不会——但是这将令堕胎更加难以实现。

她争辩说，女性可以在受孕之前就选择避孕，只有极少数例外，而“多数女性只不过是以堕胎作为一种避孕手段”。

这种观点受到了在塔尔萨堕胎诊所的安德丽娅·加列戈（Andrea Gallego）严辞驳斥。她说，堕胎常常是任何女人所做最艰难决定。

几个星期前，她的诊所每天接诊40名怀孕病人。我到访的时候，候诊室和治疗设施完全没有人。只剩下少数几个员工——接电话和提供其他州份的诊所资讯。

“很多病人一直乞求帮助，”她说，“这是毁灭性的，这些法律不能阻止堕胎，它只不过增加了病人的额外负担。”

在奥克拉荷马已经在发生的事情，现在将会被复制到其他州份。

现在，罗诉韦德案被推翻，26个州可能会更进一步限制堕胎的途径，包括已经通过了所谓触发法规（trigger laws）的13个州份，后者将在法院作出决定后立即实施禁令。根据它们已经通过或正试图通过的立法，这些州份当中只有不足三分之一会将强奸或乱伦怀孕列作例外。

民主党控制的州份，如加州和纽约，将会将自己定为堕胎避难所，欢迎那些来自法律不容许堕胎的地方的女性。总共有20个州将会保留堕胎权。在这些州份，生活着2650万处于生育年龄的女性。

在那些将堕胎行为列作非法的州份，堕胎诊所纷纷关闭；在容许堕胎的州份边境附近，却预计会开设更多诊所。那些没有钱或时间去别州的人，可能会采取其他办法——比如在网上订购流产药物——即使这样做是非法的。

在2019年的美国，大约有60至80万宗堕胎。根据疾病控制中心（The Center for Disease Control）数据，六宗怀孕当中大约有一宗最终以堕胎告终，其中超过90%是发生在头三个月内。堕胎的女性当中有一半以上本身已经是母亲，而且对于当中大多数来说，是她们第一次堕胎。

法院的决定来得再及时不过，因为美国人将在今年稍后投票选举国会代表。

在11月的选举大受打击之后，民主党人希望，堕胎的问题将会激发拥护选择权的女性站出来投票给他们。但是，他们想要让国会立法授予堕胎作为联邦权利的尝试已经失败——该立法本可以阻止各州独立禁止堕胎行为。

即使民主党保持对众议院和参议院的控制，他们也不能推翻法院的这一次裁决。

另一方面，有很多共和党人想要立法对堕胎制定联邦禁令，在所有州份将堕胎列为非法。假如共和党能够在下一次选举之后控制国会，这将可能是下一场斗争。

围绕这项裁决如何影响特定避孕方式或者体外人工受孕的问题，可能还会有更多的斗争。而一些人也质疑，类似的法律论据能不能被用来打击同性婚姻。

今天的美国，感觉就像是一个国家当中有两个非常分裂的民族群体。这里住着两个部落，拥有各自完全不同的价值、信仰和目标。现在，他们彼此离得更远。

谢选骏指出：最高法院的保守派法官们如果真有担当，就应该直接宣布堕胎非法，而不是让各州自行其是！从整体看，一错再错、推卸责任的美国最高法院已经沦为一个特殊的叛国集团——其中也包括反对此案的自由派法官！除非他们立即辞职，否则他们也和保守派法官一样，犯下了分裂联邦的叛国重罪！至于特朗普这个狗东西，竟敢冒充先知发言，煽动分裂美国，简直罪该万死了。因为我相信，没有任何证据可以支持证明——上帝可能帮助阴谋集团在分裂美国。

【21、美国面临苏联式的断裂危险】

（一）

《取消宪法规定的堕胎权，推翻纽约州限制携枪法律！美国最高法院做出两大重磅决定！》（2022-06-24 每日经济新闻）报道：

当地时间6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决。这项裁决曾在1973年实现了美国堕胎合法化。

最高法院的这项最新裁决将赋予各州制定堕胎法的权力，预计几乎一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。法院意见书称：“宪法没有赋予堕胎权；‘罗诉韦德案’裁决被驳回；规范堕胎的权力还给了人民和他们选出的代表。”

据央视新闻消息，1973年，美国联邦最高法院对挑战当时堕胎政策的“罗诉韦德案”做出判决，以7比2的票数认定得克萨斯州刑法对堕胎权的限制规定违反了美国宪法第十四条修正案所规定的正当程序条款，受该条款所保障的隐私权包含“妇女终止妊娠的决定权”。

这一判决等于承认了堕胎的合法化，具有重大意义，其产生的影响甚至被美国人视为相当于第二次内战。

另据中国日报网6月24日消息，6月23日，美国最高法院最新裁决称，美国人有权在公共场合携带隐藏式枪支。这是最高法院法院十多年来的第一个重大枪支裁决，是对枪支权利的重大扩展。

在近日一系列大规模枪击事件后，最高法院9名大法官以6:3的投票结果做出了这项裁决，推翻了纽约州一项1913年颁布的、要求人们证明有携带枪支的“自卫特别需要”的法律。

大法官克拉伦斯·托马斯在陈述中说，纽约州这项法律违宪，宪法保护 “个人在家庭以外携带手枪自卫的权利”。

纽约州州长凯西·霍楚尔表示，联邦最高法院的裁决“非常令人不安”，纽约州已经为此做好准备，将采取符合枪支许可政策的措施，包括定义禁止携带枪支的“敏感地点”。

加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）表示，加州在联邦最高法院裁决前提交的相关立法将被重新调整，以符合宪法规定，比如对隐秘携带枪支许可证的申请人加强审核条件；规定哪些人会被拒绝颁发许可证；规定禁止携带枪支的地点，如学校、法院和投票站点等。

加州还将提议在对隐秘携带枪支许可证的申请人进行审查时进行“危险性评估”，包括查看犯罪记录、法律相关的限制令以及其他公开信息，查看其是否有对他人或自己构成危险的历史。

据了解，加州等美国多个州都有类似纽约州的法律，因此最高法的这项裁决预计最终将影响美国四分之一的人口。有美媒称，这项裁决可能导致街头、地铁、教堂、酒吧、机场等人群聚集的地方出现更多武器。

（二）

《花旗右转：堕胎权和持枪权为何如此牵动美国人？

二大爷》（脸书 2022-06-27）报道：

这两天美国国内的舆情，完全可以用炸开了锅来形容。美国最高法院的两纸判决，点燃了美国人最为关心的持枪权和堕胎权的干柴，各种抗议此起彼伏，连拜登都忍不住发牢骚。川普为他埋下的炸弹，终于爆发了。这两个判决在某种程度上是近几十年来，对美国社会可能造成最长远影响的判决，如果说美国在从上世纪七十年代以来是处于左转的状态，那么从现在开始，可以说明确的在右转了。

美国最高法院这两纸判决分别是：

第一，以6:3的票决，在纽约州步枪和手枪协会诉Bruen一案中，重申了民众在公众场合有持枪权利。这个判决事实上推翻了一百多年前，1913年纽约州通过的限制隐蔽持枪法案。纽约州一直以来都在限制枪支方面走在前列，当年这个法律规定在公共场合携带隐藏式枪支，民众必须申请“隐蔽持枪”许可证，要说明“正当理由”，证明携带武器有实际需要。最高法院认为纽约州这个百年法案违反了美国宪法第二修正案所规定的“人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯”，换而言之，美国高院认为纽约州限制了公民的持枪权利，违宪了；

第二，以5:4的票决，肯定了2018年密西西比州的一项法律合宪——这项法律禁止女性在怀孕15周后进行堕胎手术。这个判决事实推翻了1973年允许女性怀孕24周以前自行决定堕胎的“罗诉韦德案”，等于将裁决权还给了各州。当年得克萨斯州法律规定女性只有在生命有危险、或者被性侵的情况下，才能堕胎。该州一名21岁的女子在怀第三胎的时候起诉州政府，要求允许堕胎。这个案子一直打到最高法院，最后高院以7:2的票决，支持了该女子的诉求，允许女性在怀孕24周之前堕胎。当时高院的根据是美国宪法第14修正案，认为堕胎是属于女性的隐私权的范畴。

我这里首先要解释一下，美国高院为什么用一个案子的判决，去推翻另一个案子的判决，而不是直接宣布作废。我们知道英美是“海洋法系”，跟德、法、中等大陆法系不一样，他们执行的是俗称的“判例法”——就是以重要的判例作为通行的法律标准，类似的案子的审理都以此为参考。判例法最重要的特点就是因时而异，它往往体现的是一个时代的法律认知和道德标准，所以在某些类似的案件上，前后的判决可能不一致。以前的判决已经生效的，无法更改，但今后的判决，都必须以最新的判例作为标准。这两个最新判决出来后，就有几十个州的法律面临修改。

此外，美国最高法院作为美帝最高的司法机构，它并不是什么案子都审理（比如川普前年关于选举的上诉，它就没有受理）。事实上它是有选择的对申诉的案子进行审理判决，因为具有一锤定音的终极效力，所以它选择的往往都是涉及美国宪法根本权利的一些典型案件，用我们的观点来看，未必是大案要案，但一定是事关宏旨。

那么，为什么这两项判决，引发了美帝国内的滔天巨浪？持枪权这个就不用多说了，在美国是经久不衰的热点，特别是今年刚刚发生了多起恶劣的枪击案，控枪的呼声又一次响起。各州都在倾向于收紧枪支管控的时候，最高法院反其道而行之，公开推翻了纽约州的百年老法，这个不啻于一记响亮耳光，扭转控枪舆论的意图是明显的；堕胎权这个其实也是老话题了，可能对于中国人来说比较难于理解。事实上，近百年以来，堕胎权这个问题在全世界都是难题，一方面是妇女自主选择权，另一方面又是对胎儿作为一个“人”，是否应该具有的同等生命权利的终极拷问。所以不单单是在美国吵得厉害，在其他国家也一样。有些人觉得陌生，只是因为我们对于权利的认知和讨论还没有达到正常的水平罢了。

无论是控枪还是堕胎，在法律层面，一直以来都是公说公有理婆说婆有理的争论状态，所以短期内即便落锤，也很难平复，汹汹的舆情在美国还会持续很久。美国的国情和我们很不一样，因为是联邦制，所谓的“合众国”，各个州权力很大，有自己的立法权、司法权，只要大的原则上不违反宪法，那么各州都有权制定自己的法律。而你要想推翻这些法律，就必须上诉到最高法院。

可能大家会觉得奇怪，纽约1913年控枪法律都执行一个多世纪了，德克萨斯的堕胎案也已经过去了将近50年，为什么这个时候被推翻？

这就是我前面所说的，川普埋下的坑。美国最高法院由于在三权分立的体制中有极为重要的终审权，为了避免法官受到政党和其他利益方的杯葛，美国规定大法官不得从属于任何党派或组织，其任职是终生的。他们由总统提名，参议院投票确认，一旦上任就可以干一辈子——也就是说只要他不是主动申请退休或者死于任上，谁也管不着，哪怕是提名他的总统，一旦提名完了就跟大法官没有任何关系。美国总统虽然权力最大，但是好歹只有四年，最多干八年。而美国最高法院的大法官，权力也不小，却是终生，从某种意义上来说，大法官对于美国的影响，并不亚于总统。

尽管总统管不了大法官，但是既然有提名权，那么在甄选法官上，就必然会考虑在法律立场上符合自己所在政党利益的人选。法官他也是人，虽然不会明说，但也会有自己的政治倾向性，特别是在美国判例法的框架下，法官的自由裁量权极大，所以在过往案件的判决上是可以看出法官的倾向性的。一般来说，美国法官分为三种，倾向于严格按照法律制定时候的原意来释法和判决的，称之为“保守派”，倾向与时俱进迎合时代变化的称之为“自由派”，兼顾两者的称之为“温和派”。在美国政坛上，共和党属于保守党，当然会选择保守派，民主党属于自由党，当然会选择“自由派”，两党相争不下的时候，就会选择温和派。

这里我想特别说明，保守派，自由派，温和派在西方都是相对的概念，是针对法官对于法律的理解和施行的特点来定义的，绝不是说，保守派就是天生贬义，自由派就是天生褒义。其实无论是保守派和自由派，法官都必须在法律许可的框架下工作，双方的分歧可能只是在法律执行的方式或者力度上，并不是本质对立。举例来说，前面所说的持枪和堕胎案，保守派法官其实也是承认女性的堕胎权的，但认为这并不是宪法规定的权利，因此必须要兼顾胎儿的权利；而自由派法官其实也是拥护民众的持枪权的，只是要求在宪法的框架下，由各州根据实际情况在限枪立法上有更多的裁量权。

那么，为什么说坑是川普挖的呢？由于大法官终身制，而总统只有四年任期，所以不是每一个总统都有机会提名自己喜欢的大法官。但是川普运气不错，他的任内，大法官名额居然出缺3个，当然川普也没有客气，连续提名了3个保守派，一下子就在总共9人的大法官中逆转了派别的形势，从而使得保守派6：3占据了绝对的优势。而且川普也毫不避讳，当时就说要把推翻堕胎权的“罗诉韦德案”作为目标。

现在才过了两年，虽然川普已经下台而且也不会有重返的机会，但是他提的目标，还真的实现了。

我在2020年曾经在川普提名最后一个大法官巴雷特的时候专门写过两篇文章，说明自由派在短时间内都无法逆转在最高法院的劣势，美国在今后一段时间的右转不可避免（参见今日二条文章）。这里的左右可能和我们在国内理解的左右不太一致，美国的左派通常指自由派，右派指保守派。右转其实在某种程度上来说，就是回归传统的某些理念——目前还很难说对美国的具体影响是什么。

其实我们作为旁观者不要过分的投入和担心——美国的体制下，这种左右理念的互博快两百年了，可以说是各领风骚数十年，短期来说，左右的施政理念和法律限制确实会影响到普通人的生活，但并不是云泥之别。有人认为这两项判决都是时代的倒退，是纵容枪支暴力，是对女性权力的剥夺等等，我觉可能想得过于严重了。其实无论控枪问题还是堕胎问题，之前各个州的限制和反限制早就有了，在现实操作的层面，两个问题都不是黑与白的讨论，而是色彩深浅的讨论。以加州为例，目前在持枪和堕胎方面的加州法律就变化不大，这是在自主立法范围内的。旁观者入戏太深，当成什么“正邪对决”之类，就会成为笑话。

其实真正值得我们关注的，不是结果，而是过程——就是美国的体制下，政党的博弈是如何法律框架下施行；美国对于权力的分立和制约，又是如何在精妙的规则设计中得以施行；最根本的，还是这个国家，无论立场左右，骨子里对于法治的认同和推崇——高院的判决反对声音很多，但是一旦做出，大家都会执行。

所以，如果哪一天我们也能在同样的场景下就某一个社会问题进行公开的博弈并尊重规则下产生的结果，这才是真正意义上的进步。

（三）

《持枪和堕胎在美国二者不可兼得的极简法律分析》（Tim  2022/6/25）报道：

本周的主角是美帝最高法院，连日来重磅判决接踵而出。周四的一个判决认定纽约州执行了一百多年的控枪措施违宪，判定政府无权要求申请人证明合理意图才能决定是否签发可以在公开场合持枪的许可证。说白了就是政府不可以限制公民在公开场合的持枪权。周五又推翻了最高院1973年的Roe v. Wade及后续的一系列判决，否定堕胎权是联邦宪法保障的基本权力。这两个判决涉及美帝两个最让社会撕裂的话题：控枪和堕胎。托川总和参议院共和党领袖McConnell的福，保守派在这一回的较量中明显占了上风，这两个案子的判决都甚得他们的心意。关于这两个案子的各种评论和报道已经漫山遍野了，我也不想重复别人的东西，只是想表达一下我对这两个判决的一些看法。事先说明，我不是宪法学专家，只是耳濡目染，对这个堕胎权的事情也算有些了解，借周末的时间来聊两句，没有妄想要说服谁，更重要的是把事情说清楚。

周四认定纽约州控枪措施违宪的判决并不意外，宪法里确实明确讲了，民众有拿起武器组建民间武装力量的权力，别忘了美帝当年打败英帝建国靠的就是乡勇队伍。虽然很多人认为应该与时俱进，减少枪击事件的发生，采取适当的控枪措施，比如禁止攻击性武器（1992年的时候通过了一个Assault Weapon的禁令，10年后过期没有延）和大弹夹之类的。但是这个在目前美帝的情况下是完全没有希望的。在接连发生几起大的枪击事件后，国会刚刚通过了一个有限的控枪法案，主要是加强对18-21岁年轻购枪者的背景调查，修补法律漏洞，加强对精神疾病患者的治疗和防范等。虽然作用不大，但是聊胜于无，希望会有些帮助。

回到堕胎权的问题上。这次最高法院在Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization案子中的判决虽然在很多人意料之中，但5月初泄露出法院判决草稿的时候还是让人大吃了一惊。 法院的判决主要有两点：1）判定密西西比州禁止怀孕15周后堕胎的法律不违宪，这个判决是6比3，六位保守派法官都支持了这个决定；2）推翻了最高院1973年在Roe v. Wade和后续案子中的判决，否定堕胎权是联邦宪法保障的基本权力。这个判决是5比4，首席大法官Roberts加入了三个自油派法官的阵营，他的观点是应该遵循之前的先例，保持法律的连贯性，不应该立马推翻妇女的堕胎权。

周五的判决之后，联邦法律下不再保障妇女堕胎的权利，能否堕胎将由各个州的法律来决定。从目前的情况来看，美帝50个州里估计会有26个左右会对堕胎进行或多或少的限制。有几个州的限制将非常严格，几乎不允许任何例外情况，比如强奸和乱伦怀孕也不能堕胎。严格限制或禁止堕胎州的法律目前来看主要是惩罚实施和协助堕胎的医生和其它人。基本上不会直接惩罚堕胎的妇女本人。那是不是你有钱飞到允许堕胎的州去堕胎就完全没事？理论上是这样，但有些州的法律很含糊，没有明确说明不追究堕胎妇女的责任。所以如果真打起官司来，碰到超级保守的法官或陪审团判堕胎的妇女有罪也有可能。个别地方检察官控告堕胎妇女谋杀的事情已经发生过了，虽然后来撤案了，但也是够吓人的。这个判决之后还有很多未知的问题，比如外州医生能接受禁止堕胎州妇女的咨询吗？禁止堕胎州的妇科医生还能安全的和病人讨论堕胎的事情吗？这些都是很麻烦，也很棘手的事情。对于经济上比较宽裕的家庭来说，最高院的这个判决也许对你们没有太多实质性的影响，更可能影响禁止堕胎州的底层贫困妇女。但目前还有很多未知数，而且反堕胎人士还会继续推动立法和法院判例来进一步限制和堵漏洞。未来这个事情在各个州会如何发展还有待后续发展。但有一点是肯定的，联邦法律下对堕胎权的保护应该是挂了，很可能会消失10年甚至更长的时间，如果还有可能再回头的话。

讲我自己对这个事情的观点之前简单回顾一下美帝堕胎权的历史。1973年之前，美帝在联邦法范畴内也没有对堕胎权的保护。当时大部分州应该也是反堕胎的。最高院1973年在Roe v. Wade案子的判决奠定了堕胎合法的法律基础。当时的判决是这样，最高院认为胚胎只是一个潜在的生命，所以本身不具有宪法权利。但是怀孕女子有权堕胎，只是这个权利随着胚胎的成长而变化。比如前三个月女人的隐私权最强，州政府不能有任何限制，第二个三个月期间可以有合理的限制来保护怀孕女子的健康和安全。而最后三个月州政府可以限制甚至禁止堕胎，除非堕胎是因为要救怀孕女子的命。该判决的依据是宪法第九修正案下的隐私权，同时也引用了第十四修正案关于“正当程序”问题的规定——“不得未经正当法律手续，使任何人丧失其生命、自由或财产”——当时的最高院认为在本案件中，Roe（“罗伊”）的隐私权（包含怀孕和终止妊娠权）顺位优先于州法，因此得州的堕胎禁令应被判无效。这个判决后续经历过无数次的司法挑战，也被最高院做了多次的修改和调整。特别是1992年在Planned Parenthood v. Casey案子差点被推翻，最后是做出了调整。上周五之前，美帝关于堕胎权的法律大概是这样：政府不可以在胚胎达到存活能力（viability）之前（一般是怀孕22到24周左右）禁止或对堕胎强加不合理的限制。所以最近这几十年的争执都是围绕什么时候算是有存活能力以及什么算不合理限制来展开的。

所以关于联邦宪法是否保护堕胎权的争议主要围绕着两点：首先，宪法里到底有没有规定或暗示了妇女有堕胎权。美帝宪法显然没有明文规定这个，也没法加进去，因为在美帝要想改宪法比登天还难。那把堕胎权解释为怀孕妇女的隐私权（因为是否保留肚里的孩子是妇女和家人还有医生建议下的私密决定）的延申是否合理？这个推理确实有些牵强，这也是Alito大法官在此次判决中开门见山就说Roe v. Wade的判决是错上加错，宪法里没有提及，美国历史也不支持这样的权利。这其实也是已故自油派大法官Ginsburg的观点，她也觉得Roe v. Wade的宪法依据不够牢固，最好是国会通过一个法律来明确规定，只是这个在分裂的国会不太可能通过。但是说Roe v. Wade法律依据不强的观点其实也有问题。美帝的宪法很短，里面惜字如金，老祖宗们很多事情都没仔细提，比如在美帝毫无争议的犯罪嫌疑人无罪推定等基本权利也没有明确规定，但是最高院的判决也从来对此没有任何异议。所以在这种情况下，如果已经给予民众的权利是不是应该适用先例原则（Stare Decisis），保持法律一致性和连贯性更为重要？这就是在1992年Planned Parenthood v. Casey的案子里，虽然当时的保守派法官占多数，但三个共和党任命的大法官毅然决定加入自油派法官的行列，5比4的判决维持了宪法对妇女堕胎权的保护，保持了法律的一致性和稳定性。

另外一个核心争议就是刚刚怀孕的胚胎到底有没有生命权？反堕胎人士最重要也最让他们情绪激动的理由就是受精卵也是生命，胚胎也有生命权，堕胎就是谋杀未出生的婴儿。但是这个理由也有漏洞。首先我的理解是受精卵的成活率并不高，怀孕本身是个很复杂也很危险的过程。现在的医疗条件好了，自然或者出事故流产的比例很少了，但还是真实存在的。这种流产怎么算，显然不是怀孕女子故意的，不能算谋杀，那按反对堕胎人士的逻辑，是否应该算过失杀人呢？其次，反对堕胎的人认为他们是在拯救生命。既然保护生命权这么重要，那为啥政府号召大家在疫情期间戴口罩，减少感染和死亡人数的时候那么激烈的反对，认为侵犯了他们的自油呢？所以这个关于反堕胎是保护生命权的观点也是个很双标的说法。

和胚胎生命权紧密关联的是不想要或者不该要（比如被强奸怀孕的）的孩子生下来之后对怀孕妇女的影响。这个也是最高法院意见里没有仔细讨论的问题。十月怀胎很辛苦，育儿更辛苦，而且是一辈子的负担。孩子生下来之后对母亲的影响是非常深远的，健康方面产后抑郁症的比例不低，育儿的辛苦很多人可能不了解，有了孩子之后母亲的整个生活都变了。而且想堕胎的很多是单亲妈妈，小孩小的时候养家糊口都是个大问题。完全禁止堕胎的话对母亲的生命权和其他自油权利也是很大的侵害啊。宪法保护所有人的基本权利，所以光从保护胚胎生命权的角度来判案也是一个有缺陷的推理。

我想说的是周五的最高院判决虽然在法律上有一定的道理，但漏洞很多，尽管大法官写了200多页来辩解，实际上还是个政治判决，是美国反堕胎派多年努力的政治结晶。所以在这个问题上讲法律从哪一方来说都是有明显漏洞的。这种在宪法里没有明文规定的事情到最后很可能就是一个屁股决定脑袋的决定。在美帝就成了一个选票和权力运作的问题。

我个人觉得堕胎不是件好事，应该反对。但是我更反对政府来插手女人肚子的私事。这也是一些保守派人士非常双标的地方。既然反对大政府，反对政府插手个人事务，为啥单单在堕胎的问题上却极力支持政府来管控女人的肚子？特别是有些州的法律连被强奸，乱伦，或者有生命危险的时候也不允许堕胎是太过分了。政府是有保护新生命的义务，但这个事情没有那么简单，是否生孩子会影响一个人甚至整个家庭的一生，我觉得孩子的母亲（和家人）应该也是有一定决定权的。不能光由议会的一群大老爷们说了算。说句玩笑话，现在的美国有点意思了，持枪不是问题，哪儿都不能限制，但是放了枪之后不让人处理后果似乎不太合理吧？

最后想澄清几个事实。首先美帝的堕胎问题并不是一个简单的反堕胎的宗教人士和女权自油派人士之间的争斗。美帝支持堕胎的人数这些年一直维持在50-60%左右，就是大部分人是支持维持一定堕胎权的，坚决反对的也不少，有40%左右。教会里反堕胎的人比较多，但也同样是个比较分裂的问题。下面是美帝各个宗教派别里支持和反对堕胎人士的比例分布。反对堕胎比例最高的是耶和华见证人会，这个教派在某些基督徒眼里并不正统。比较保守的南部浸信会里也有差不多有三分之一的基督徒支持一定的堕胎权。

另外这次最高院推翻堕胎权并不表示美帝社会一夜回到中世纪的宗教时代。只能说一夜回到解放前，回到1973年前的状态吧。至于各个州的法律如何演变，就看各州选民自己的选择了。美帝社会的分裂还会继续，但是极左和极右还是少数人，最终还得由沉默的大多数用他们的选票来决定自己和国家的命运。所以不管你的观点如何，选举的时候一定要去投票，你的未来你作主！

（四）

《支持拥枪 禁止堕胎 “两个美国”步入“矛盾死循环”》（中国日报网 2022-06-29）报道：

当地时间6月23日，美国联邦最高法院通过一项裁决，推翻纽约州一项限制民众在外隐蔽携枪的法律。此裁决通过的第二天，美芝加哥枪声再起，一名仅5个月大的女婴中弹身亡。作为全球枪支暴力最严重国家，美国枪支暴力受害者人数屡创新高，平均每天122人死于枪口之下。

6月27日，外交部发言人赵立坚表示，“面对无数失去的生命和受伤的家庭，美政客除了政治作秀还做了什么？在他们无休止的扯皮推诿过程中又有多少鲜活的生命戛然而止，又有多少'美国梦'梦断美国？”

美国联邦最高法院6月24日作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”，裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利。这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。消息一出，美国举国震动。

据美媒报道，一项最新民意调查显示，超过半数的美国人称，联邦最高法院推翻堕胎权的决定是美国的“倒退”。民调专家指出，许多不赞成该裁决的人都感到“不安、愤怒”，不少人甚至感到“恐惧”。

当地时间6月24日，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎，只会使堕胎更加危险。

美国联邦最高法院的两个判决，一个是推翻百年控枪法，一个是推翻允许堕胎法，恰恰是自由民主的最大侵犯。一边以尊重生命为由限制女性堕胎的权利，一边支持拥枪容忍在校园里枪击儿童。美国围绕控枪和堕胎问题呈现出矛盾的态度属实令人琢磨不透。

美国最高法院推翻“罗诉韦德案”暴露的美国之弊，不仅是女性人权的倒退，也是政治极化的加剧。裁决结果公布后，美国政坛呈现截然不同的反应。民主党大肆谴责而共和党拍手称快。两党斗得水火不容的场景，近年来在美国政坛屡屡上演。从堕胎权到控枪，两党几乎在所有问题上都无法达成一致。无休止的党争，消耗的是美国民众对美式民主的信心。一个更分裂的美国，正在加速形成。

在“红州”（支持共和党）对堕胎实施刑事处罚的同时，“蓝州”（支持民主党）正扩大纳税人对堕胎权的资助，最高法院推翻“罗诉韦德案”的裁决将在堕胎问题上“创造出两个美国”。

（五）

Hu Ping胡平@HuPing1：

美国政治有两大问题最火爆，一是堕胎，一是控枪。按说，别的民主国家也有这两个问题，但都不像美国那么火爆。为什么会有这种区别。我以为我们不妨先想想这个问题。

谢选骏指出：这还不清楚吗？背景就是种族冲突嘛——现在正好白人与有色种族各占一半，面临苏联式的断裂危险啊。我说的这个道理，貌似浅显，却是许多人无法看到的——例如，我在网上搜罗的有关论题，只有上述四篇，却无一提及这一核心问题，实在是华人世界的可悲也——其严重性，要超过美国面临苏联式的断裂危险，因为中国早就断裂了！偌大一个华人社会，不仅不良于行，甚至丧失了思考问题的能力。只会人云亦云、见风转舵也。

【22、美国革命的圣地费城沦陷了】

《美好的费城印象》（Posted By on July 1,2022 方元）报道：

五月十八日上午，女儿驾车带领一家四人前往费城参观游览，这是自2020年新冠病毒流行以来第一次旅行，期待以轻松愉快心情，在向往之地度过美好的假日。

下午三点到达目的地，在预先登记的城中假日酒店办理入住手续后，就游走在费城大街小巷，果然是大城市！车水马龙人流如潮，马路纵横交错，四通八达。发现南北方向的街与数字相关，如1街，2街、3街……东西向的街用文字命名，如板栗街，核桃街、市场街等，我们住处位于核桃街与13街交汇口，即便初来咋到的游客，也容易找到目标。

品尝美味 我们来到唐人街（Chinatown）尽头一家不起眼的“生记烧腊”店。不到下午五点，早已顾客盈门，我们找位置坐下，点了凉拌木耳、炒龙虾、清蒸多宝鱼、红烧排骨以及青菜蘑菇炖豆腐等菜品，上菜快，卖相好，仔细品尝，口味地道，问了女儿才得知，原来出门前，就让对餐饮有品味的外孙女做了“功课”，难怪又快又准找到众口满意的菜肴。吃完饭，时间尚早，散步在唐人街上，发现从9街起到13街都是汉字招牌的各类商店，著名的“费城华埠”牌坊屹立在10街和拱门街口，金光闪闪很气派。

在离唐人街不远，有一个有名的瑞汀集贸市场（Reading Terminal Market），建于1893年，100多年来，一直是人潮涌动充满活力的综合市场，集各国美食、各地的风味小吃应有尽有，好吃的东西多到没法选，最后，精挑细选买了三个精美的袖珍蛋糕。我们边走边看边商量着明天的游览攻略，决定选用随时可上车下车的一日观光游。

次日晨，我们早早起床，早餐后，冒雨向“独立厅”出发。步行一刻钟就到达独立广场。这座最早殖民时期的议会大楼和市政厅，1776年因殖民地13州的代表在此开会、发生扭转乾坤的重大事件，成为全美最著名的历史景点。1979年“独立纪念馆”被联合国教科文组织指定为世界文化遗产，从此，更加吸引了国内外的游人。我们事先在网上买了门票，作为第一批游客，不到九点进入馆内，参观了右手的法庭间，左手的大会堂，认真听取讲解，得知1775年5月第二届大陆会议召开、著名的“独立宣言”撰写、1776年7月4日国会采纳并宣布独立、及美国宪法讨论均在此，馆内翔实展示当年的条桌椅子及签字用笔。独立厅上面有一钟楼，著名的自由钟原来就挂在此（目前钟楼所挂“百年钟”，那是1876年首次亮相、为纪念美国独立100周年而特制）。当我们走出大厅，雨已停，天放晴。

与“独立厅”几乎同样有名的是“自由钟”，因1776年宣布独立时，敲响了这面钟而得名。这座高0.9米，953公斤重的青铜钟几十年后不幸敲破，长长的裂缝再也无法敲击。在独立厅对面建造了自由钟展览厅，把完成历史使命的自由钟迁入厅内，每天络绎不绝由游人观赏。在展览厅不远，有一座宽敞明亮的“独立游客服务中心”，可领取地图、可索要中文资料、可观看有关历史背景和人物故事的小剧院，还有大的卫生间。

在客服中心附近，我们购买了费城一日游观光车票，用来搭乘当日B标记的“大巴”（BIG Bus）或“随上随下”（Hop on—Hop off），这两种旅游车，都是上、下两层、伴有讲解的观光车。我们上车后，一边观赏街景一边听取讲解员介绍。当车来到“贝蒂·萝丝小屋”站，我们下车，参观这私家院子和小屋。女主人贝蒂是200多年前缝制美国国旗第一人，四、五十年的人生岁月中，贝蒂带动周围妇女缝制几百面国旗。这里已成为中、小学生的教育基地。离小屋不远，可前往美国硬币制造厂、本杰明·富兰克林之墓地等景点。参观后，我们再上车，第二次下车站便是“圣彼得、圣保罗天主教大教堂”。

气势恢宏的绿色大圆顶，上面竖立着十字架，最高尖顶离地391英尺，成为当时费城最高点的大教堂，也被称为华盛顿国家大教堂。它是费城的地标建筑之一，1846年奠基，1864年使用，1957年扩建，马丁·路德金博士曾在此布道，教皇弗兰西斯2015年在这里做弥撒。教堂里金碧辉煌，灼灼生辉，五彩玻璃、金属吊灯、拱形圆顶彩绘、精美浮雕让人目不暇接。壮重的神坛、圣子圣母神像，形成特有的宗教氛围。

出了大教堂，我们来到街对面的洛根环圈，这里有自由图书馆、本杰明·富兰克林研究院、和自然科学院，都是采用花岗岩建造的大型建筑，坐落在本杰明·富兰克林公园大道两旁，环圈的中央是斯旺喷泉公园，众多雕塑、多个喷头，随音乐高低舞动的喷泉造型优美，是游人休闲的好地方。

下一站我们来到费城艺术博物馆——费城又一张名片，宏大的博物馆坐落在费尔蒙特高地，需登七十二级宽大的台阶（又称洛奇石级）而上，远眺俯视全城，与历史悠久的市政厅遥遥相望。博物馆外围，远有雕塑广场，近有喷泉，成为全美最有名的美术博物馆之一，藏品时间跨度两千年，藏品数量达23万件，以法国印象派作品最丰富有名。博物馆建筑仿希腊复兴式风格，门前一排罗马柱，柱上方托起希腊众神的雕刻群像，烘托出浓郁的历史和艺术气息。主馆有20个展室：雕塑、绘画、素描、照片、宗教艺术、家居及装饰艺术。有不少大明星，如梵高、塞尚和毕加索等名作品。由于时间仓促，我们只能跑马观花，粗略浏览，期待以后再次光临这丰富精美的博物馆。

我们一鼓作气顺道参观了罗丹博物馆。费城慈善家及电影院大亨儒勒·马斯邦精心收藏为数不少的罗丹作品、并投资建设这座花园式博物馆，于1929年开馆至今已93年，一直由费城艺术博物馆负责管理。这里所展示艺术品，全部出自现代雕塑之父奥古斯都·罗丹（法国，1840—1917）之手，藏品丰富仅次于法国巴黎。著名的青铜制品代表作：“思想者”，“地狱之门“，”加莱的义民“，”大教堂“等，还有大理石和石膏等作品，精妙细腻的构图无一不慑人魂魄。

看完博物馆已是下午四点，饥肠辘辘的我们从城西赶回到城南，在唐人街中餐馆找到一家火锅店，好好充饥安抚劳累一天的自己。

吃饱喝足稍事休息，我们再出发，参观市政厅（City Hall）和博爱广场（love park）。俗话说：“The last is the best”，我们把最好的留到最后！市政厅亦称费城大会堂，自1871年开始施工，历经30年至1901年完工，高九层167米，在1901至1908年间曾是世界最高可居人建筑。其建筑风格独特美观，引人注目的是大高塔上有钟楼、钟楼之上耸立着费城开建者威廉·佩恩铜像，他随时俯瞰全城，为表达对这位创建者的尊敬，费城曾规定盖房不得超过这座铜像。自大楼建成使用其86年间，直到1987年市政厅一直是当地最高建筑（现在早已被超越）。

值得一说的是市政厅至今仍是功能齐全的市政大楼，共有700间房，行政、立法、和司法的民事法庭三大部分都在这里。走遍美国，恐怕找不到第二家如此宏伟悠久精美的市政大楼。在市政大楼周围，一边是高楼林立繁忙的商业区，一边绿草茵茵供游人休闲的博爱广场，周边还有小型溜冰场、儿童游乐场供孩子们娱乐活动。

我们从早8点出门，乘观光车，打Uber，再加这两条腿，这一天走了1万8千多步，见识了一个有悠久历史景观，有丰富文化艺术，具有现代商业、交通便捷的大城市费城。由于时间已晚，决定把最后一个心愿留到明天。

费城之行的第三天，利用上午退房前还有两个钟头，我们参观了久负盛名的宾夕法尼亚大学（简称宾大）。长青藤名校之一的宾大建于1740年（美国第四古老的高教机构），是第一所从事科学技术和人文教育的现代高校，热门的学科有商学院、工程科学与力学、土木工程等。我们熟知的已故建筑学家梁思成、林徽因、经济学家郎咸平为该校校友，45届美国总统特朗普毕业于该校，这里曾培养出许多优秀人才。校园坐落在蜿蜒的斯古吉尔河畔，绿树成荫，花开四季，校内环境优美。古色古香的建筑和现代建筑互相辉映，这里有该校创建人本杰明·富兰克林的铜像、“白色大纽扣”、学校的标记盾牌、和小博爱广场、体育场、喷泉花园等，在这最美好的校园里，看到青春洋溢的年轻学子，不禁联想曾经的学生时光。

结束匆匆的三日之行，费城，给我们留下美好的印象，还有很多来不及涉足之地，我们一定会再来！费城，再见！（全文完 06/16/2022）

谢选骏指出：上文是游客缩写，来去匆匆，看的都是旅游景点，哪里知道费城的恐怖——美国革命的圣地费城沦陷了！

《美国费城2021年凶杀案已超500起 为60年来最高》（2021/11/26 美国有线电视新闻网）报道：

截至当地时间24日，美国第五大城市费城2021年已发生500起凶杀案，相当于每16个小时发生一起。这一数字与1990年全年发生的凶杀案件数量持平，而这也是1960年以来费城凶杀案的最高纪录。

据报道，24日白天，在费城南部公寓和商店林立的一处街区附近，一名女性大喊“快打911！”，几秒后她被射杀。这成为费城2021年发生的第500起凶杀案。当地警察局长丹妮尔·奥特洛表示，费城凶杀案泛滥，造成的生命损失令人难以承受，每一个案件数字背后的受害者人数要远远超过这些数字本身。

报道称，美国凶杀案数量在2021年第三季度开始大幅增加，与此同时，美国新冠疫情形势恶化，经济萧条，数百万人抗议种族不平等和警察暴力执法。一名议员称，费城本年度凶杀案可能高达550起，枪击案遇害者可能达2300人，“这是一场史无前例的道德、经济、种族和人类危机”。

谢选骏指出：托福“黑命贵”运动，警察局长丹妮尔·奥特洛不仅是个女的，而且是个黑人。从“以暴制暴”的治安法则的角度来看，这可是两个致命元素的相加——难怪美国革命的圣地费城，就此沦陷在了枪匪的横行霸道之下。

《2022年美国费城枪击案频发 数百人已被害身亡》（2022

05/12 美国广播公司）报道：

据美国广播公司11日消息，美国费城警方表示，近期费城枪击案件频发。2022年年初至今枪击案数量已经和去年（2021年）全年持平，导致数百人被害身亡。

当地时间10日下午，美国男子布兰登·迪克森在费城一处加油站被枪杀，其母亲丽莎悲痛欲绝，她于11日来到凶案现场，希望弄清事发缘由。“我正在寻找答案，我回到这里，只因为我想来到他失去生命的地方。我儿子不应该这样死去。”这名母亲强忍泪水表示。

警方公布的现场监控视频显示，两名犯罪分子从一辆红色汽车中下来，一边开枪一边追赶迪克森。迪克森身中多枪，被送往医院后去世。他也成了2022年费城枪击案数百名遇难者之一。

美媒称，费城警方仅过去一周内就收到3起类似枪击案的监控视频。此前，费城光天化日之下的枪击事件相对少见，但从2022年年初至今，枪击案数量较过去几年显著增加，目前统计到的枪击案数量已经和去年（2021年）全年数字持平。警方也承认，枪击案频发已成为严重问题。截至目前，警方仍未逮捕任何可能杀害迪克森的嫌疑人。

谢选骏指出：美国革命的圣地费城沦陷了——在“黑命贵”运动的打压下，费城警方毫无作为，简直变成了收尸队——他们只会在案发之后到场“搜集证据”，给弹壳弹头画上圆圈……真是太太太可怜了！警察局长丹妮尔·奥特洛女士，你干脆还是重操旧业——回家抱孩子得了！美国革命的圣地费城爲了避免沦陷，第四美国是否必须走向專制独裁体制？

【23、美国独立是为了反抗英国的民主】

《美国独立的真正原因，大多数中国人都搞错了？》（2022-07-10 北游独立评论）报道：

关于美国独立战争，其实我讲过不止一次，目的在于纠正大多数国人对于这场战争的错误认识，重点还不在于纠正，而在于通过对这场战争给出的不同解读，让这些人尝试一种崭新的思考方式，也是我认为对的思考方式，那么以后再遇到类似的历史解读，就不会再犯同样的错误了。

开始主题前，有必要说个题外话。  

我们中的很多人，在解读历史时，喜欢频繁使用大而无当的套话和轻佻浮夸的大词，这是非常不好的习惯。 

说轻点，这是思维不成熟的表现；说重点，这是自甘愚昧的低劣品行。一旦形成惯性，将会贻害终生。 

要读懂一段历史，我们必须要回到历史现场，设身处地的把握历史人物的真实脉搏，才能真正洞察历史事件发生的内在逻辑。 

一说到“独立”或“革命”，思维不成熟的人，脑子里不自觉就会蹦出诸如“剥削压迫”、“官逼民反”、“民族独立”这些大词和套话来。这些字眼就像万金油，被他们随处张贴，就仿佛脑子里的牛皮癣，永远无法根除。 

这也不能全怪他们，我们来看看百度词条上是怎么介绍“美国独立战争”的： 

北美独立战争（英语：American Revolutionary War，1775年—1783年），英属北美13个殖民地反抗英国统治、争取民族独立的革命战争。又称美国革命战争或美国革命。 

18世纪中叶，随着北美殖民地经济的发展和美利坚民族意识的增强，英国与北美殖民地之间的矛盾日益激化。尤其是七年战争后，英国为弥补战争损失，加重对殖民地人民的盘剥与压迫，从而使殖民地抗英斗争从经济、政治斗争发展到武装斗争。 

是不是还是熟悉的配方？依然是“官逼民反、民族独立”的熟悉味道。

当然，背诵这些词条可能会让你在历史课上交出好成绩，但除此之外，这种“大词癖”只会让你变成笑话。 

思维恶习不会让你接近历史真相，只会让你满足于“知道标准答案”的虚幻快感里止步不前。 

很显然，美国独立的真正原因，这些人不但一无所知，而且很可能在你告诉他们真正原因后，他们依然会像鸵鸟一样视而不见。 

耶稣说：“不要把圣物给狗，也不要把珍珠丢在猪前，恐怕它践踏了珍珠，转过来咬你们。” 

对于自甘愚昧的人，我说过，不要尝试说理，要学会迅速远离。 

So，我这篇文章不是写给他们的，而是写给真正愿意了解历史真相的人。 

01、是“税负过重”吗？ 

进入正题，那么，美国独立的真正原因是什么呢？ 

稍微懂点历史，有点思维基础的人，可能会摆脱“大词癖”，能够把导致美国独立的具体原因找出来，比如“英国政府的税负过重”，比如“英军暴力镇压”。 

先说结论：这些答案都是错的。 

首先来看第一条理由，所谓“英国政府的税负过重”。  

实际情况是，宗主国——英国加之于北美殖民地的税负不是过重的问题，而是所谓“税”根本不存在。

我给你们看一个数据，13个北美殖民地每年给英国上交的税款总共是多少呢？1400英镑。 

对的，你没看错，就只有1400英镑，这叫税负过重吗？这基本就叫没有税收，好吧？ 

实际上，北美殖民地人民（为了表达方便，后文统称“美国人”）不但不用给英国交税，而且收入还远高于英国本土国民的收入。 

知道为什么当时许多英国士兵在波士顿等地打零工，赚快钱吗？就是因为两地收入的巨大差距。 

有一个资料上说，美国人和英国人收入差距高达4倍到5倍。 

英国人在本土扛一天活赚5个便士，而在波士顿、或费城可以拿到2个先令（1先令等于12便士）。 

独立战争虽然不是直接因为征税，但确实跟英国政府后期的加税相关。 

历史背景是，英国在英法七年战争中耗费巨大，出于减轻财政压力的目的，给北美殖民地一共加了6项税。 

你要说英国政府加税就完全是不讲道理吗？可能未必。

英国和法国鏖战数年，耗费巨大。英国政府考虑到，跟击败法国人的花费以及将来保护美利坚边疆所必需的花费相比，所征税款如九牛一毛，我们为你们打仗，费用你们承担一部分，完全是合情合理之举。 

还别说，这些加税法案，不到2年就取消了其中5项，剩下的一项茶叶税完全是象征性的（而且茶叶税法案并非加税，而是减税，后面会说到）。 

再说，就美国人这么高的收入，加的这点税根本不会影响生活，哪里需要拿枪玩命闹独立呢？

就连美国国父之一——富兰克林在前期都一度想不明白，为什么他的美国同胞脾气这么火爆？为了区区一点税，完全不值得如此激烈的反抗。 

还有人会进一步把美国独立战争的起因，归于“无代表无纳税”。是因为北美殖民地人民认为自己在英国国会里没有代表，却被英国国会通过了征税计划，这种企图让美国人民愤而独立。 

这种说法符合事实，但也并非是美国独立的真正原因。 

美国人其实并不在乎在英国国会中的代表权，他们真正在乎的是维持之前和宗主国的松散关系。

美国人希望的状态是，殖民地依然是英帝国的一部分，但美国人自己的事情，帝国不要插手。 

02、独立的真正原因 

美国独立的真正原因，准确的说，是英国政府的一系列错误操作，让美国人认为自身的自治传统受到了英国的威胁，有被剥夺的可能。 

美国人对于英国人加税做法强烈不满的真正原因，并非是因为那点少的可怜的税钱，而是美国人敏锐的意识到，英国国会加税的做法，意味着英国开始置“殖民地税收豁免权”的惯例于不顾。 

而加税一旦开了口子，就意味着英国和北美殖民地之间的传统关系和地位的完全改变。 

那么之前，英国和13个北美殖民地之间的关系是什么呢？ 

用不一定非常准确，但便于理解的方式来说，它们之间就类似于帝国和藩国的关系。 

虽然北美殖民地属于英帝国的主权范围，但其日常事务均由北美殖民地的本地议会来议决，而英国国会通常不会插手。 

不管是历史沿袭还是法律框架，北美殖民地都自成一体，其政治秩序完全是殖民地人民自发形成，与母国并无太多瓜葛。 

而作为殖民地，北美人民需要对母国付出的义务不是纳税，而是贸易垄断权。 

所谓贸易垄断权，就是说北美殖民地只能与母国做生意，无论是买还是卖，都只能有一个市场，那就是英国本土，而北美殖民地接受了贸易垄断的代价之后，就可以不用给英国纳税，拥有豁免权。 

而英国国会通过的征税计划，恰恰是在推翻之前和殖民地的传统模式，而让北美殖民地承担贸易垄断和纳税的双重义务。

这在殖民地人民看来，是个非常危险的信号，意味着英国国会已经着手准备对殖民地事无巨细，都有权立法，这无异于对北美自治传统和立法权利的釜底抽薪。 

这才是美国独立革命爆发的真实导火索。  

美国人之所以不能接受英国的征税方案，最根本的原因就是以殖民地议会精英为代表的美国人对于英国试图对殖民地原有自治权力进行强行接管的深度担忧。 

如同德国政治家弗雷德里希·根茨的观察，这13个英属北美殖民地“无论是源于特许状、王权还是遗产，地方议会到处都惯于行使以下权利：颁布内政治安法律，征税以应本邦急务亟需，参与一切必要国务管理。” 

无论是1612年的《弗里吉亚特许状》，1632年的《马里兰特许状》还是1662年的《康涅狄格特许状》，我们都可以看到，英王赋予北美殖民者几乎所有政治自主权，赋予他们“自由、完整和绝对的”立法权。 

然而，英国国会不断尝试出台的征税方案，都在消磨美国人的耐心，一旦国会逾越这些旧有屏障，那么美国人的自主权力将逐步被瓦解和蚕食，因为长期以来，美国人都只知国王和地方议会，不知有英国国会。当国会声称有权对殖民地立法和征税，都是对他们珍视的自治传统的粗野冒犯。 

由此可见，美国革命者的诉求并非是建立一个崭新的国家，而恰恰是希望维持原状，保留原有政治秩序、自治传统和生活习惯。 

就拿世人皆知的“波士顿倾茶事件”来说。 

美国人为了不给英国人纳税，所以一直习惯喝走私茶，抵制英货。之前说了，茶叶税不是加税，而是减税，原因就在于英国议会制定《茶税法》的目的，是帮助英国商人（东印度公司）经营的茶叶，能够和走私茶竞争。 

但是，这样一来，相当于断了不少美国人的财路，美国人能不火大吗？ 

有趣的是，英国人和美国人之间的这段陈年往事，让美国人从此爱上了喝咖啡。因为当时美国人把喝茶和英国人划上了等号。 

当时一个名为“自由的女儿”的女性政治团体，甚至喊出了“好女人不嫁喝英国茶叶的男人”的口号。

再讲美国独立战争，如何对它正确解读？

1773年11月28日，东印度公司的茶叶商船抵达波士顿后，波士顿市民要求当局遣返商船，但遭到了拒绝。

12月16日，60名伪装成印第安人的民间政治团体成员，趁着夜色登上了商船，将价值7.5万美元的342箱茶叶统统倒进了海里，并大喊到，“既然英国人这么喜欢喝茶，那我们就把波士顿变成一个大茶壶吧。” 

由此可以看出，维持原状是当时大多数美国人的基本诉求。 

然而，英国政府却错误理解了美国人甚至有些卑微的哀求，屡屡行差踏错。 

波士顿倾茶事件后，英国议会旋即通过了《不容忍法案》，收回了殖民地的很多权力。这些强硬措施无异于火上浇油，导致美国革命者中的激进主义者逐渐占据了上风，由此，各地的骚乱，市民与英军擦枪走火的事件屡屡上演。 

03、是“暴力镇压”吗？ 

接下来，我们就可以来看看第二条理由，即所谓“英国对美国的暴力镇压事件”。以及我为什么会说这同样也并非美国独立的原因？ 

我们拿著名的“波士顿大屠杀”来举例。 

“波士顿大屠杀”，听名字挺吓人，对吧？英国人都大屠杀了，美国人自然要闹独立了，但实际上是怎么回事呢？ 

1770年3月5日，一小队英国士兵在波士顿街头巡逻。前面说了，因为征税问题，当时波士顿的反英情绪高涨，很快就有很多人围上去骂英国兵，朝他们扔石块、扔垃圾。 

面对围攻，英国士兵只有步步后撤，最后退到海关大楼的时候，突然发现应而无路可退了。这个时候，围住他们的波士顿市民却越来越多，如果继续这样下去，会发生什么不言而喻。于是，几个英军士兵惊恐之下朝人群开枪，打死了5个美国人。 

然而，美国很多历史书上是这么描述的： 

1770年3月波士顿的平民反对英国统治，英国军队镇压，指挥官下令对赤手空拳的群众开枪，死了好多人。当时还有一幅著名的画作，画面上英国军队在军官的号令下一起开枪，人群一排排地倒下……

这样写、这样画的目的不言而喻。 

所以，不要以为美国人的历史书都是客观公正的，依然需要查看多方资料，交叉验证，挤出那些虚假和浮夸的水分，真相才能水落石出。 

由此可见，所谓英国政府和军队残暴对待美国人的说法，依然是不成立的。

独立战争前的很多冲突，都是偶发事件，并非蓄谋的政策；是导致矛盾升级的因素，并非导致独立的根本原因。 

04、总结 

现在，我们可以打个总结了： 

1、美国独立的真正原因，不是“英国强加给美国人的税负过重”，也并非“英国政府残暴对待美国人”，而是因为英国威胁了美国的自治地位； 

2、从美国人为了自治不惜开战可以看出，自治传统深入每个美国人的骨髓，一旦被威胁，就会毫不犹豫，拥枪自立。时至今日，依然如此； 

3、当时大多数美国人依然以英国身份而骄傲，如果不是英国政府步步紧逼，他们断然不会选择独立这条路。所谓争取“民族独立”之说，完全是某些国人想当然的思维惯性使然； 

4、作为这个世界上最大的两个经济体，作为在经济和生活上已经深刻相互嵌入的两国国民，相互了解是一种义务。 

要真正读懂对方，了解对方从哪里来，未来将如何行动，避免陷入鸡同鸭讲、误解误判的困境，历史显然是最好的切入口。（注：原文题目为《再讲美国独立战争，如何对它正确解读？》）

谢选骏指出：上面的报道说了半天也没有说中一个要点——美国独立是为了反抗英国的民主！也就是说，《独立宣言》假装在攻击英国国王，其实在攻击英国国会——美国独立是为了反抗英国的民主！因为英国国会代表英国本部的“多数暴政”推行了类似于“香港《国安法》”一类的“革命措施”，所以美洲殖民地的多数开始寻求独立的“反革命活动”了——因为其目的不是为了改变现状，而是为了维护旧有的秩序——就像香港的“反送中”运动一样。

但我想说的是，这不是故事的全部——北美洲的北半部本是在殖民活动中大大落后的几个欧洲国家（英国法国荷兰等等）分别钻营的，结果英国一家独霸了去，其他国家岂肯善罢甘休？没有法国的煽动和支持，美国独立无法出柜。1778年2月，法国国王路易十六正式承认美国，并与其互订军事同盟。英国为了阻止他们同盟，于是废除强制法令和茶税法，并派遣和平使者前往费城。但美国已经批准与法国的条约。1778年6月，法国对英国宣战，1779年6月同样视英国为宿敌的西班牙也与法国缔结联盟，以法国同盟者的身份出资金援助反英战争并对英宣战，尽管如此，国王卡洛斯三世并未承认美国。1780年12月荷兰的省督威廉五世因正和英国进行英荷战争，所以亦加入美国阵营，支持法國对英宣战。英国在国际社会被列强孤立。英国与北美大陆军的力量对比，就此发生了变化。

法国支援美国独立不是小打小闹的，而是全力以赴的。马提尼克海战中，法国舰队协助美国对抗英国舰队——英军担心法国舰队封锁特拉华河，这才撤出费城，集中兵力退守纽约城。1778年，亨利·克林顿接替豪任英军统帅，主战场移向南部地区，兵力集中于南卡罗莱纳和佐治亚。英军占领佐治亚州首府萨凡纳，1779年佐治亚其他地方也被英军占领。但在1779年9月却反被美法联军包围。1780年春天，英军进围查尔斯顿，该年5月英军成功逼降被围的南方美军，约3000名美军被俘，是独立战争中美国损失最惨重的一次。克林顿以为南方胜局已定，就率军返回纽约，派查尔斯·康瓦利斯固守查尔斯顿。随后美国盖茨将军的军队与康瓦利斯在南卡罗莱纳的坎登遭遇，美军损失1000名士兵。

然而1781年1月南方美军却成功引诱英军至南卡罗来纳州的考彭斯，并将其围歼。该年3月美军在北卡罗来纳州的吉尔福德大败英军。该年4月康瓦利斯统率英军向北撤至维珍尼亚。而美军则由格林接替盖茨统率，挥师南下，一举收复除萨凡纳和吉尔斯顿之外的全部南方国土。战至此时，英军已渐露败迹。

由此可见，没有“国际形势的支持”，美国革命不可能出现，更不可能成功。

1781年4月大陆军开始战略反攻，纳撒尼尔·格林率领大陆军南下转战南卡罗来纳，迫使英军退守海岸线。康瓦利斯于4月25日北上维吉尼亚，追击拉法叶侯爵率领的一支大陆军。但拉法叶摆脱英军的追击。

1781年8月，康瓦利斯奉克林顿将军命令统率7000名英军死守维吉尼亚的约克镇。法美联军由华盛顿统率，南下维吉尼亚，而增援的法国舰队也在法国海军司令德格拉斯伯爵率领下由西印度群岛调来，进入切萨皮克湾，进抵约克镇城外的海面，并且击退增援的英国舰队，掌握制海权。9月28日，华盛顿部大陆军和罗尚博伯爵部法军在维吉尼亚与拉法叶侯爵部大陆军会合，法美联军共1.7万人完成对约克镇的合围。康瓦利斯无路可退，只得于10月17日与美法联军进行投降谈判。10月19日，驻守约克镇的英军共8000人正式投降。此后，英国放弃对美国革命的压制，双方只有数次海上和陆上的零星战斗，其余战事已大致停止。

注意！康瓦利斯是与“美法联军”进行投降谈判的！没有法国的同盟，策动美国独立的“汉奸”们是不可能取胜的。

约克镇围城战役之后，英国议会被迫赞成议和，1782年11月30日，英美两国签署《巴黎和约》的草案，1783年9月3日，美国成为美洲首个独立国家。共包括13个州，边界北至五大湖，西到密西西比河，南至北纬31度。

战争结束后美国便脱离大英帝国和英国皇室的统治，成为了一个独立的国家，这种追求独立自由的精神至今仍影响着美国的社会，但由于美国境内生活着大量的保皇派，在美国独立后大量的保皇派进入了美国以北的英属北美地区，而保皇派的进入直接导致了当地原本以法语人口为主的人口分布被彻底改变，形成了后来的上加拿大和下加拿大，且由于英裔和法裔的文化差异，导致上下加拿大之间的分歧一直存在，后来发展成为魁北克独立。

而对于英国来说，它失去了人口最多、资产最丰富的北美十三州殖民地，间接地导致了大英帝国的中期衰落，英国直到转往亚洲与非洲后才重新迈向高峰，而后由于美国对加拿大的野心，英美之间多次爆发战争，尽管英军有多次战役击败美军，但英军整体而言并未占上风。同样由于大英帝国统治时期对殖民地的掠夺政策，导致美国人对大英帝国很反感，这种反感一直持续到1940年代末大英帝国开始瓦解，而美国在大英帝国瓦解的过程中起到了关键的作用，其帮助许多英国在加勒比地区的殖民地独立，而英美矛盾解开后也变成最坚定的军事联盟之一。

所以在我看来，美国独立是为了反抗英国的民主——这就一举击破了“民主国家之间不会开战”的政治学谎言。这是其一。其二呢？那就是在现代技术主导的国际环境下，任何国家的国内革命，如果没有获得充分的国际支持，是无法成功的——从美国革命到中国革命都是如此。

【24、美国联邦储蓄委员会也是一个魔窟】

《美国国会调查:美联储也有中国渗透踪迹 十年不懈建关系网》（VOA美国之音 2022-07-26）报道：

美国参议院共和党籍议员星期二（7月26日）公布的一份调查报告显示，中国政府过去十年来一直试图在美国联邦储备委员会（FED）内部组建一个关系网，一度还曾要求一位前往上海的美联储经济学家提供内部数据，否则就威胁要将此人投入监狱。

由参议院国土安全和政府事务委员会共和党幕僚人员进行的这项调查显示，过去十年来，美联储雇员成为中国人才招揽计划的目标。这些雇员被许以包括现金奖励在内的丰厚合约，但被要求提供有关美国经济、利率以及政策的信息。

根据这份调查报告，中国官员2019年曾拘留了美联储的一位经济学家，并试图强迫他透露包括关税在内的有关美国政府政策的数据和信息，而当时美中两国正陷入一场贸易战。据说当时这位雇员的电话遭到窃听，他微信上有关其他美联储官员的联络信息遭到中方官员的拷贝。此人立即报告了美联储，而美联储立即联络了美国联邦调查局（FBI）。

由于美联储对美国经济活动进行深入的分析，对美国金融体系实施监管，而且制定美国的利率政策，因此了解这方面的信息被视为具有很高的价值。

由参议院共和党人主导的这项调查指责美联储应对不当，认为“中国十多年来一直在努力获取对美联储的影响力，而美联储却未能有效地抵御这一威胁”。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）对报告的结论持强烈的不同意见，并认为报告中对联储会某些雇员的有关描述“不公平”。

“因为我们了解有人试图利用（我们）任何的弱点，因此我们的程序、管控和技术都是强而有力的，而且定期进行更新。我们礼貌地拒绝任何与此相反的说法，”鲍威尔在写给参院该委员会资深共和党议员罗伯特·波特曼（Rob Portman）的一封信中说。

根据华尔街日报的报道，鲍威尔在信中详细说明了美联储的信息安全和背景调查的措施，包括对可接触敏感信息雇员出国旅行以及私人交往的检查。

“我们非常重视对这些强而有力信息安全政策任何的违犯，”鲍威尔说。

美国情报机关和反间谍机构一直指责北京无所不用其极地试图窃取美国政府信息以及商业和科研机密。而招募人才计划又常常是中国政府引诱和招募美方人员的惯用手法。美国情报官员说，中方向被招募者提供的包括在中国科研机构任职的合同，常常鼓励甚至奖励被招募者窃密。

中国政府否认这些指控，反而指责美方将正常的学术交往“污名化”。

根据华尔街日报报道， 美国参议院共和党人所作的调查，在很大程度上是以美联储2015年开始的一项单独的内部调查为基础的。美联储当时启动调查，是因为收到一个并未写明的外部消息来源的警告说，外国敌对势力正试图通过提供“有偿合同关系”与美联储的研究人员建立关系。

美联储内部的调查人员以“P-网络”为代号进行了调查，结果确定了13名令调查人员关注的人士，这些人分别在美联储12家地区银行中的八家银行工作。

华尔街日报引述调查报告报道说，有一位被认定为“Z”的央行或某一地区银行的前雇员曾试图招募美联储的雇员。这人与中国政府支持的人才招募计划关系密切，而且向美联储雇员“表达了维持内部信息分享关系”的愿望。

美联储的内部调查发现美联储内部有一位经济学家与“Z”关系密切，并且随后遭到开除。

调查报告说，另有一名受雇于一家地区央行的资深经济学家至少两次曾试图将大量数据传输到系统外的一个网站上，而此人可以接触高度敏感的信息。

国会的调查报告说，美联储自从2020年12月将其“P-网络”调查结果提交国会后，现在却又对其调查的许多结果提出异议。报告说，美联储本月对其内部调查的结果的准确性提出关切，而且也找不到当初的一些调查材料。

谢选骏指出：“美国参议院共和党籍议员2022年7月26日公布的一份调查报告显示，中国政府过去十年来一直试图在美国联邦储备委员会（FED）内部组建一个关系网，一度还曾要求一位前往上海的美联储经济学家提供内部数据，否则就威胁要将此人投入监狱。”——这看起来耸人听闻，其实是十分保守的。自从我1990年代来到美国，就发现联储会的大部分决定都是错误的，结果促進中囶發展，把美国和中国的差距缩短了几十倍——以前我觉得美联储很不专业，是一群酒囊饭袋；现在看来，还真是低估了他们！原来他们是一群出卖国家利益的社会蠹虫。简单说，美国联邦储蓄委员会也是一个魔窟，就像吃人不吐骨头的华尔街一样。所以说，美联储遭到渗透绝对不是十年了，而是二十八年以上了——它吃中国的人血馒头，自肥肥共！

【25、美国是怎样消灭低端人口的】

《大西洋月刊：美国是一个富裕的死亡陷阱》（纽约时间  2022-09-11 德里克·汤普森，Derek Thompson）报道：

上周，美国国家卫生统计中心提醒美国人注意关于美国人生与死的两个事实。

令人遗憾的是，第一个事实并不令人意外：新冠大流行导致许多人死亡，美国人的预期寿命从2019年的约79岁下降到2021年的76岁，这是近一个世纪以来最大的两年降幅。下降幅度最大的是美国原住民和阿拉斯加原住民，他们的预期寿命降至65岁，接近二战期间的全美平均水平。

预期寿命可能是这个星球上最重要的数据，它把一个国家的科学进步、政策错误和社会罪恶综合在一个数字里。这个数字建立在一个奇怪的假设之上。预期寿命的公式是这样的：如果美国人在一年里度过自己的一生——比如说2021年——一般人能活多久？它的目标是捕捉一年的情况。但它想象的是一种没有人会过的生活。美国人的预期寿命几乎肯定会在2022年及以后激增，这不仅是因为疫情最严重的时期已经过去，还因为灾难加速了mRNA疫苗等技术的发展，这些技术可能会在未来几十年延长预期寿命。

第二个事实可能更令人担忧：美国的预期寿命低于其他高收入国家。虽然大多数发达国家的情况在大流行的第二年有所改善，但在有了疫苗后，死于新冠的美国人仍然比研发疫苗之前更多。

对这一事实的任何解释都必须从美国右翼对疫苗的奇怪排斥开始。在奥密克戎浪潮期间，美国人接种疫苗的可能性更低，死于新冠的可能性比几乎所有同龄国家都要高得多。“人们肯定不会把降压药当成一种政治行为，但由于一些媒体和民选领导人的错误信息，美国人将疫苗视为一种政治声明，而不是健康决定，”约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院副院长约书亚·沙夫斯坦说。

然而，美国人的死亡之谜显然比疫情要深得多。美国遭受了大量的地方性流行病，这些流行病已经把美国变成了富裕国家的死亡陷阱。

上世纪90年代之前，美国人的平均预期寿命与德国或英国相差无几。但根据一篇比较美国和欧洲婴儿死亡率的论文，美国婴儿更有可能在5岁之前死亡；美国青少年更有可能在20岁之前死亡；美国成年人更有可能在65岁之前死亡。西北大学经济学家、该论文的合著者汉内斯·施万特（Hannes Schwandt）说：“欧洲的白人和黑人，无论在高贫困地区还是低贫困地区，总体上都比美国的生活结果好。”尽管我们拥有非凡的财富、创新和闪闪发光的电器，但美国人总体上仍然不够长寿。

美国高死亡率的一些最直接原因是枪支、毒品和汽车。美国的枪支和枪支暴力比任何其他富裕国家都多。我们的药物过量死亡人数比任何其他高收入国家都多，无论是总体还是人均。甚至在大流行之前，主要是因为阿片类药物流行和药物过量，已经导致美国人的预期寿命在2015年和2016年连续下降。美国的交通事故死亡率高于加拿大、澳大利亚、日本、韩国和欧盟。即使以每英里驾驶里程计算，美国的死亡率仍高于欧洲大部分地区。

那么我们该如何解决这个问题呢？最近几个月，我一直在研究一个富足的议程，我发现至少有两个地方，以一种迂回的方式，富足可以让人长寿：住房和预防保健。

在过去的几十年里，美国生产率最高的城市及其附近缺乏住房，使得中产阶级家庭远离了收入最高的工作。除此之外，这增加了开车上班的人的通勤时间。美国人驾驶汽车的人数比任何其他经合组织国家的公民都多，而驾驶的代价不仅仅是车祸死亡。频繁的长时间通勤和缺乏适合步行的区域或许可以解释为什么美国人在久坐不动这一点上位居世界首位。一项计步器分析发现，典型的美国人每天只走5000步。这一数字明显低于研究中其他国家的居民，包括澳大利亚（9695步）、瑞士（9650步）和日本（7168步）。

当你把久坐不动的行为模式和美国大量高热量食物的选择结合起来，你就会看到美国例外论的另一个特征：我们的肥胖率。美国成年人的肥胖率为40%，是大部分欧洲国家平均水平的2倍，是韩国和日本的8倍。尽管体重和健康之间的确切关系还存在争议，但无党派的联邦基金（Commonwealth Fund）直言不讳地指出，美国40至85岁的成年人中，大约五分之一的死亡是由肥胖水平造成的。在中央商务区附近建造更多住宅可能会减少开车时间，并有望增加总的有氧运动。

如果说美国的住房短缺使我们的健康状况下降，那么美国的医生短缺则会使可治疗的疾病得不到控制，导致更昂贵的病例。美国的全科医生人均水平低于大多数富裕国家，部分原因是美国的医学教育既漫长又昂贵，这鼓励医生成为高收入的专科医生。除了缺乏负担得起和可获得的初级保健外，我们的可避免死亡率在任何富裕国家中都是最高的。（经合组织对“可避免”死亡的定义包括与酒精、枪击、事故和流感有关的死亡。）增加初级保健医生的数量将减少可治疗疾病（如中度高血压）发展为昂贵疾病（如心脏病）的机会。

这一切都是相当悲观的，所以让我以两个有点乐观的观察来结束。美国在某些领域拥有世界一流的医疗保健，比如癌症治疗。在发达国家中，美国男性的前列腺癌死亡率最低，部分原因在于积极的筛查。美国的乳腺癌死亡率比其他类似国家下降得更快。这些事实表明，美国并不是完全无能，而是有选择性地有能力，如果我们将医疗保健政策的重点重新放在某些切实的成果上，我们可以迅速改善。

另一个令人震惊的事实是，美国移民的寿命与世界上任何群体的人一样长，甚至更长。事实上，外国出生的美国人比本土出生的美国人寿命长得多——男性比本土出生的美国人长7年，女性比本土出生的美国人长6.2年——因此，从2007年到2017年，仅移民就占了美国预期寿命增长总量的一半左右。

谢选骏指出：《大西洋月刊》猫哭耗子，不懂美国人的短命是一种“社会进步”的模式——通过残酷的社会淘汰，包括创造大量游民，提高社会的竞争力，来“推动社会发展”。华尔街就是这样消灭低端人口的——采取了不同于北京的暴力驱赶的方式，这是一种温柔殘酷的慢煮青蛙。但两者的背后，都是该死的马克思主义的经济决定论。

【26、美国并非一个民主国家】

《纽时：美国面临双重民主威胁》（自由时报 2022-09-18 ）报道：

值此距离美国期中选举投票日只剩约50天之际，曾获普立兹新闻奖肯定的纽约时报资深记者李恩哈特（David Leonhardt）17日撰文指出，美国目前正面临两大民主威胁：共和党内风起云涌的拒绝接受败选运动，以及国家政策制定者日益背离舆论民意。

文中指出，从经济大萧条、冷战对峙，到充斥暗杀、暴动、战败与丑闻6、70年代，美国过去虽也曾深陷政治动盪，但仍坚守民主基本动能──得票较多者胜出执政与解决国家面临的问题。而今美国身处几乎无历史先例可循的境地──美国民主正面临两大明确威胁，为数十年来美国治国理念所遭逢的最严峻挑战。

文中指出，美国的第一个民主威胁，是两大党之一的共和党内部兴起的拒绝接受败选运动；该运动最清楚的表现，就是去年初的美国国会山庄暴动，且此后持续不辍，其参与者不排除会推翻2024年或之后的选举结果。美国霍普金斯大学政治学者蒙克（Yascha Mounk）说，美国史上首度出现一种可能性，即合法选出的总统无法就任。

至于美国的第二个民主威胁，是一个持续恶化的老问题续：制定政府政策的当权者渐与舆论民意脱节。美国联邦最高法院近来的一系列背离民意的决定，凸显此等脱节情况。民主党虽在过去8场总统大选中拿下7场的普选票，但在形塑未来数年甚至数十年美国政治的最高法院，大多数大法官却是由共和党籍总统提名。

其他与民意脱节的情况，包括过去4任美国总统中就有2人输了普选票但照样入主白宫、代表大多数美国人的参议院因滥用冗长辩论以致法案卡关，理应最能反映民意的众议院则因选区划分而无法确实反映民意。哈佛大学政府学教授李维斯基（Steven Levitsky）说，美国肯定是世界上最反多数决民主的国家。

文中指出，未来仍有许多情境能让美国免于堕入民主危机。例如，现任总统拜登2024年高票连任，或有意回锅的前总统川普以外的共和党人以极大差距入主白宫；又或者重演2020年的情况，即共和党人以些微差距落败、企图推翻选举结果但失败，则共和党内的拒绝接受败选运动可能会随之开始式微。

但专家担心，这些情境恐怕只是一厢情愿。蒙克直言，美国在未来10年内不大可能会出现不发生重大民主危机的情境；李维斯基也说，虽不清楚危机会如何显现，但危机必会上门。许多学者认为，最有希望避免选举结果被推翻的策略，是建立一个将否认选举结果者孤立起来的广泛意识形态联盟，但目前并不清楚有多少共和党人愿意加入此联盟。

网民嚎叫：

31420152 发表评论于 2022-09-19 06:28:03

川普说，他拿这枪在纽约第五大道上对着人扫射都没有关系，人们还是会给他投票，拥护他。美国怎么可以沦为这样的没有道德、没有是非的邪教国家？

没头没脑 发表评论于 2022-09-19 03:41:05

一个曾经是马拉西亚当过警察的朋友说她们那里的选举，要在选中的被选举人栏中按手印，但是印泥的颜色不同。根据投票人的手指颜色，场外的人即刻发慰问品或红包。这种还不是最糟糕的，运送选票的车开进小树林与那里等待的车回合，交换装选票的袋子。这就是为什么美国要强调选票的保管链，以供需要的时候追查。美国的这次邮寄选票的量实在太大了，根本没法有效监管。美国的政党的政治献金后面的猫腻都是由来已久的。不过这次政治捐献在选举中作用，堪比香蕉共和国的选举，而这些国家游击战和军队政变也是家常便饭。

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-09-18 22:57:49

澳洲新西兰都允许邮寄选票，也不用查身份证，选举都很正常，很少有人投诉作弊。你们美国的老套的制度要改改了。

夫子 发表评论于 2022-09-18 13:50:10

凡是允许邮寄选票选举、 和选举时不得出示身份证的州份， 就是在默许和纵容选举作弊。绝无例外。 这才是对民主选举的真正威胁。

居家凡人 发表评论于 2022-09-18 22:48:30

牛屎不需放P！从上次川普当选起，左左们从未认输，从未停止推翻选举结果的企图。

Wenosoul 发表评论于 2022-09-18 21:45:40

发觉这一弯东方明月，甚难目击美国夜半选举的黑暗，或者干脆圆睁巨目浑当摆设一般。我们都知道，几乎大部分的丑陋都发生在夜晚，如果作为唯一见证过每件见不得人的人间丑恶的明月颠倒黑白顾左右而言他，那么，人间的罪恶就难以昭雪！？因为每个学过统计作过模拟的都目击了当夜选举曲线夜半出现的那一条条鬼线，都知道在计算机背后发生了什么？之后，那么多的实名举报人出现，他们的见证还没有拿上法庭，就统统被毙掉。当那200多头“骡子”每天晚上奔走在选票箱与幽灵站之间那么多回，只为了每回那数10元。每头骡子，每次来回，都在浩浩明月的无视之下，而那些一个个一串串证据的目击者，分析者、提供者勇敢地出来作证时，他们也同样没有得到应有的审理。...正像汉特的一系列案子统统被它们吃掉，所有的那些应该得到应有的正视和处理的案子，也统统石沉大海杳无音信了。没看见他们一尊尊肥硕的躯体，都是吃了那些案子的见证！？

弟兄 发表评论于 2022-09-18 19:06:34

打不了上山打游击

无言32 发表评论于 2022-09-18 18:51:06+10000

美国是发达国家唯一的投票不需要身份证明的。猪党哪天同意投票出示身份证明和不许代投票，才能证明猪党不再作弊。

夫子 发表评论于 2022-09-18 13:50:10凡是允许邮寄选票选举、 和选举时不得出示身份证的州份， 就是在默许和纵容选举作弊。绝无例外。 这才是对民主选举的真正威胁。

vincentsjtu 发表评论于 2022-09-18 18:45:00

诚信社会已经不存在了，选票作假确实愈演愈烈，只是很多人不愿意承认，毕竟承认作假的话，民主选举就没有任何意义了！如何监督投票的真实性是未来需要解决的问题。

马年生 发表评论于 2022-09-18 17:53:24

对美式民主的大嘲讽。

匿名3333 发表评论于 2022-09-18 17:35:56

拜登任上不到两年非法移民500万 X 100 = 5 亿 》3 亿。以后的选举在转正的非法移民和还没转正的非法移民之间进行，也不知道有其他人什么事。冰海沉船是现在进行时，也就三五十年时间会看到显著效果了，别忘了他们疯狂的繁衍能力。近期看到油管上播出的一个中国非法移民讲述过程，在厄瓜多尔、洪都拉斯，和哥伦比亚等坑国，流氓警察（这些地方警察是最大流氓团伙）都有美国政府人员渗透进去，专门针对华人的非法移民，其他坑国的非法移民都放行，实现到美国的一条龙服务。所以所有乱七八糟的移民当中，华人是最执着于某种政治见解的，原因吗，不言而喻了。但我觉得这些见解无关紧要，因为即便共和党上任也无法扭转乾坤，顶多下沉速度放缓一点而已。

chen_edward 发表评论于 2022-09-18 16:55:49

一面指责别国大选舞弊，另一面不准调查本国大选舞弊

东方明月- 发表评论于 2022-09-18 16:19:16

ahhhh 发表评论于 2022-09-18 13:44:59

不承认选举结果的，多了去了。民主党负责1.6调查的议员，就是其中一个。吸大妈不也是吗？要建立对选举的信心，就是公开透明啊。啥都不调查，还不让别人调查，跟共产党有什么区别？trump真够无赖的。已经调查了无数次了，所有的事实都在哪里。无论是什么死人投票，伪造选票，还是什么biden曲线，google都能找到合理的调查结果。但他们就是假装听不见看不到。反正只要是结论是选举没有作弊，他们就不承认。这也证明了所有调查和辟谣的正确性，如果媒体上报道的辟谣和调查报告有错误，他们就是直接开始批驳辟谣调查报告了，而不会继续高喊那些已经被驳斥的体无完肤的谣言谎话了。

silver545 发表评论于 2022-09-18 16:13:35

vote RED!

terrylin1234 发表评论于 2022-09-18 15:21:00

8964事件也被共產黨中國稱為暴亂

terrylin1234 发表评论于 2022-09-18 15:20:00

1月6日事件到底是不是能夠稱為暴亂？

Deepspace_01 发表评论于 2022-09-18 15:19:26

楼下这些五毛在谈民主，在谈民主党，共和党。就你们那智商，搞得明白吗？还是歌颂你们党妈比较明知，别露怯了。

西岸-影 发表评论于 2022-09-18 14:51:16

民主与民粹只有一线之隔，这是民主体制的最大威胁。

第二就是民主体制与全球化，与国家，这三个概念是不容的，那么就是这三个概念谁先失败了。

国家的意义是资源控制，民主体制的意义在于利益制约，平衡内部资源分配。而全球化必然出现打破国家概念全球竞争的局面，因为资本在民主体制下不受国家的控制，这就出现矛盾。

全球化下要求国家以整体的概念参与竞争，否则就出现跨国公司控制世界经济的局面，也就是国家的意义削弱。唯一能与这种局面对抗的是威权体制，通过降低内部利益竞争来提高整体效率，这样才能在全球化状态下获得优势。这就像美国的大公司，只有公司管理有效，效率最高，才能在美国获得优势。而这种公司的管理从来没有过“民主”的模式，因为民主体制的制约，意味扯皮浪费，比如降低效率。

而是都是威权体制，这个概念扩大到全世界也是成立的，只不过从公司上升到国家。

理论上全球化进程是不可逆的，因为是...  查看完整评论

kedi888 发表评论于 2022-09-18 14:32:06

从形势的发展来看，民主党十有八九会继续获得两院多数席位。

duty 发表评论于 2022-09-18 14:27:36

什么双重民主威胁？不就是几个七老八十的老头老妪在那里对骂吗？

kedi888 发表评论于 2022-09-18 14:24:00

共和党极右分子很多是奴隶主的后代，不甘心失去天堂，白人至上、歧视黑人的意念根深蒂固，企图开历史倒车大有人在。床铺实际上就是共和党右派的傀儡，在班浓一伙人的裹挟支持下对美国民主制度发动攻击。美国民主制度不能天然存在下去，需要美国人自己争取、维护。共和党逆历史潮流而行，必然早晚被历史淘汰。

SnowOwl 发表评论于 2022-09-18 14:22:00

共和党近年来不幸沦为一个邪教组织，从文学城里川粉的评论即可见一斑。

aaoc 发表评论于 2022-09-18 14:05:00

左棍学者真是不要脸，看来只要不是民主党赢那就是违反民主。应该向中国学习，民主党一党专政，宣布共和党为非法组织

kedi888 发表评论于 2022-09-18 13:58:27

美国宪法很好，但时过境迁，应该酌情修改。例如拥枪法和复杂的选举人票制度，已经脱离现实，有害无益。

kedi888 发表评论于 2022-09-18 13:52:37

美国人太可怜了，竟然选了这样一个自恋狂疯子当总统。

床铺非常无知无能无耻，品行恶劣道德败坏，说话颠三倒四前言不搭后语，吹牛撒谎家常便饭，违法乱纪数不胜数，羡慕独裁者，大选输了死皮赖脸不想下台，煽动叛乱企图推翻民主选举结果，攻击美国民主制度，私藏占有国家机密文件，涉嫌犯有叛国罪叛乱罪政变罪间谍罪，两次被弹劾。床铺罪行累累，恶贯满盈，不被绳之以法天理难容。

夫子 发表评论于 2022-09-18 13:50:10

凡是允许邮寄选票选举、 和选举时不得出示身份证的州份， 就是在默许和纵容选举作弊。绝无例外。 这才是对民主选举的真正威胁。

吃素的狼 发表评论于 2022-09-18 13:45:24

靠，美国民主制度最大的威胁，来自纽约时报们自封的“第四权力”一手遮天，对选民的独裁专政。

ahhhh 发表评论于 2022-09-18 13:44:59

不承认选举结果的，多了去了。民主党负责1.6调查的议员，就是其中一个。吸大妈不也是吗？要建立对选举的信心，就是公开透明啊。

啥都不调查，还不让别人调查，跟共产党有什么区别？

远方的湖 发表评论于 2022-09-18 13:44:58

全球化导致全世界范围贫者愈贫、富者愈富，已为无数的报告和数据所证明。这种国际资本跨越国界在全球范围逐利的行为造成本国国家和民众利益伤害的不道德行为，不但没有得到西方社会的谴责和制止，反而受到现有体制的保护。造成民众对现有体制的不信任和反对。

在美国，觉悟的民众选出了川普，采取了一些反对全球化的措施，触动了华尔街的利益。这位民选的国家总统遭到了代表富人利益的现有体制强烈的反对。专家学者的冷嘲热讽、反对党无休止的攻击和弹劾、主流媒体一天二十四小时的抹黑，这次大选还爆出违法的丑闻，整个社会体制都在保护华尔街的利益，全然不顾国家和民众的利益，全然不顾社会的公平和正义。

这就是危机所在！ （22/11/2020）

远方的湖 发表评论于 2022-09-18 13:44:54

西方社会正面临着危机，但这不是西方民主的危机，而是西方民主制度的危机。危机的实质就是：西方的民主制度是由一人一票的民主方式产生的，但却背离了西方民主最核心的价值：社会的公理和正义。民主只是一种手段，并不是终极的目的。终极目的是维护西方社会的人权和自由，维护社会各阶层的利益，确保社会在公平和正义的原则指导下发展。而现在的西方社会没能尽到责任，导致社会矛盾加剧，美国的“占领华尔街“抗议活动就是一个实例。

abraham007 发表评论于 2022-09-18 13:42:19

我一直觉得，在现阶段没剥皮还是要跟红脖子搞好关系，摊牌可能太早，如果失败代价会很高。没剥皮显然是不听劝啊，呵呵。

东方明月- 发表评论于 2022-09-18 13:26:32

一大堆所谓的铁证如山，结果根本经不起法庭辩论，没有一个证据可以在事实面前自圆其说。所以trump输了所有官司。无论是支持或者反对trump的法官，都无法改变这个结论，选举作弊，没有任何证据。连合理怀疑的证据都没有，否则就可以启动法律程序全面调查作弊案。

所有的所谓铁证如山，都是在谎言基础上的。只要了解美国的选举程序，就知道美国选举只有一个漏洞，就是冒名顶替。但冒名顶替根本不可能大规模进行，面前发现并定罪的，只有两起，全部都是trump支持者作的案，一个冒充儿子，一个冒充死去的母亲。

trump通过个人魅力，制造选举作弊谎言。对美国的危害，远远超过所有美国的敌人。现在川粉和粉红们同流合污，共同在自媒体上攻击美国民主法治，甚至在俄国侵略乌克兰的大是大非面前，都不断鼓吹biden挑起战争，trump是和平使者这样的叛国言论。不得不让人怀疑，川粉里不少是大外宣。

Capitaltwo 发表评论于 2022-09-18 13:16:34

问题的根本是布兰登选举舞弊。只要知错就改，把偷来的总桶还给川建国就消除了所有的民主威胁。

西雅图eagles 发表评论于 2022-09-18 13:07:00

实名投票，验证身份到现在还做不了。自己屁股不干净，还指责别人说自己的屁股都是屎。

fancyorange 发表评论于 2022-09-18 13:05:00

美国宪法有重大漏洞。之所以前200多年没出大问题，是因为历任总统候选人都遵守约定俗成的规矩，但遇到一个无赖就没办法了。是时候修改选举法了

Deepspace_01 发表评论于 2022-09-18 13:04:33

高院没有否决堕胎权，只是下放给州。蓝州开放堕胎，没问题啊。你管红州干啥？红州的民意要被蓝州决定吗？荒谬。

ca_lowhand 发表评论于 2022-09-18 13:03:28

可笑的狗屎

Deepspace_01 发表评论于 2022-09-18 13:01:52

美国不要普选票，正是美国先贤不许几个大洲说了算。英明的决定。文章作者高喊普选票，喊错了地方，违宪。

exception1 发表评论于 2022-09-18 13:00:16

控制边境，合法移民，也是多数人的民意。报纸怎么不提。只抓住堕胎判决不放。

牛屎这种无良党媒才是民主最大威胁

SnowOwl 发表评论于 2022-09-18 12:57:00

当着文学村里的川粉同胞来强词夺理地反驳这篇“美国党媒”的毒草。

谢选骏指出：上述报道自相矛盾，一面说“美国面临双重民主威胁”，一面又说“美国肯定是世界上最反多数决民主的国家”——这岂不等于说“美国并非一个民主国家”吗。但這卻很有可能才是真相。

【27、美国的学术首先是一种商品】

《学者呼吁美媒给习近平“正名”：应这样称呼他…》（美国之音 2022-10-12）报道：

中共中央总书记、中国国家主席习近平抵达在北京人民大会堂举行的国庆招待会。（2022年9月30日）

中共20大即将召开，习近平的权力轨迹、中共的政治走向、中国的前途乃至由此而牵扯到的世界的前途备受瞩目。美国一位著名的中国事务学者对美国主流媒体有关中共20大的报道颇有微词，称这些报道提出的“国家主席习近平寻求破先例的第三届任期”说法是没有看准中国真正的统治制度。

美国外交协会（Council on Foreign Relations）旗下的《外交事务》（Foreign Affairs）9/10月份那一期刊登了前中共党校教师蔡霞的署名英文文章，论述习近平治下的中国政体。美国乔治·华盛顿大学法学院教授郭丹青（Don Clarke）阅后在互联网发表文章说，这篇文章在进行英语编辑和翻译时犯了“大错”，影响了蔡霞所要表达的原意。令郭丹青不满的是，这篇英语文章把要打破惯例而连任的习近平称为President（总统/国家主席），而不是真正使他掌握大权的中共党内职务——General Secretary（总书记）。

郭丹青说，《外交事务》杂志上翻译和编辑这篇文章时，把中共政治体制和程序弄错了。他提到，这份杂志和几乎所有美国主流媒体在报道中共二十大以及习近平连任前景的时候普遍使用“President Xi”的称谓。实际上，他说，二十大的看点是习近平是否将破先例地连任中共总书记，二十大讨论的，并不是接下来由谁来当下一届中国国家主席，而且在中国的政治制度下，如果没有身兼党职，国家主席的职务只是礼仪性的。

为什么不直接把习近平称为“总书记”、而是一味沿用“President”这个头衔呢？郭丹青教授在文章中发问。

他认为，这样做实际上是全盘沿用中共英文大外宣所试图推出的概念和称谓。他写道，很清楚，中方对外宣称时称习近平为“President”，强调他是国家元首，而不是突出他是共产党的总书记，这是因为中共想要将其执政下的政体向外界打造成一个正常国家的模样，故意要让人们忽略中共操盘的中国政治仍然是列宁式的“党国”，一个包括军队在内，一切都属于并服从党的这样一个陈旧的体制。

郭丹青在文章中批评说，《外交事务》杂志和其他英文媒体不假思索地沿用中共大外宣的说法，自动跳进这样的陷阱，不仅不严谨、不负责任，而且误导视听。郭丹青认为，在中共党校任教多年的蔡霞应该对这些问题再清楚不过了，而《外交事务》将“国家主席/总统”和“共产党总书记”混为一谈，一定是英文编辑过程中的问题。这位美国教授还指出，由于中国目前的政治体制是一党专政，共产党的总书记这个角色远比“国家主席”要重要得多；另外，共产党从来没有明文规定说总书记有任期限制。

对美国主流媒体普遍将习近平称为“总统” 而闭口不谈“总书记”颇有微词的中国事务观察家，不仅仅是郭丹青一人。

著名汉学家、常年在宾夕法尼亚大学担任汉语语言以及文学教授的梅维恒（Victor H. Mair）对美国之音表示，中共大外宣显然是不想让外国人真正看懂中共真实的操作，从中共角度来说，“老外”越稀里糊涂，对他们越有利，因此中共在向外推广自己的时候，会着意包装，并且会鼓励外国人沿用中共事先打造好的定义和描述。

另外一位长期研究中国和中国政体的学者、美国迈阿密大学教授金德芳（June Teufel Dreyer ）日前从佛罗里达的家中接受美国之音电话采访时透露说，她本人在为书刊杂志撰文的时候，也亲身遇到过如何称谓习近平的挑战。

“我说应当称他是‘总书记’，但是编辑说，用‘总统’读者比较容易看懂。”金德芳说，她对郭丹青教授素有好感，这次他勇于对《外交事务》杂志提出严词批评，更令人钦佩；因为对一家声望极高的杂志公开提出批评、并且要求其更正错误，这不是人人都能做到的。

另外一位美国学者、精通中文和俄文的蒙塔纳大学历史系研究员梁思文（Steven I. Levine）对美国之音说，不管是故意的还是无心的，将这些重要的定义和概念混为一谈，都“没有借口”。“党国权力分配是任何稍微有点有关中国政治常识的人都应当知道的”， 他说。

曾经同时在哈佛大学读博士的梁思文和金德芳都对美国之音表示，亟需依孔子所述，为习近平“正名”，直呼其为“总书记”。

中国古典文献《论语》中有这样一句话：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”

美国之音就郭丹青教授的批评意见询问《外交事务》有何评论。这份杂志回覆说：“我们感谢郭丹青教授细致地阅读了蔡霞的文章。尽管几乎所有主流英文报刊都称习近平为‘president’，但是郭丹青教授的批评是正确的，也就是该文章提到中国共产党全国代表大会有权延续习近平担任的三个主要职务中的哪一个是说错了：该代表大会可以让习近平担任第三届党的领导人，而不是国家主席。我们已经在网络版注明了这一错误，并将在下一期印刷版做出更正。”

《外交事务》创刊于1922年，迄今恰有百年历史。

谢选骏指出：上述的异议在于，不懂或是假装不懂“美国的学术首先是一种商品”。也就是说，在美国这个实用主义的工匠社会，一种学术如果不能首先成为一种可以计价售卖的商品，就不会得到基本的认可。美国的“钱袋子里面出真理”，就像中国的“枪杆子里面出政权”一样，是真正的丛林法则。美国的学术首先是一种商品，盛行百年，不服不行。

【28、美国沦为巴西的难兄难弟】

《巴西大选：为什么它对美国如此重要》（里亚纳·桑切斯

BBC新闻巴西语组记者 发自华盛顿2022年9月24日）报道：

在不到两周的时间内，世界上最大的民主国家之一巴西将举行许多人称之为多年来最重要的一次总统选举。美国一直在密切关注巴西的这次投票，为什么？

华盛顿的坚定反对派在很多问题上从未所见略同，但他们在这一点上是团结一致的。

前总统特朗普的助手史蒂夫·班农告诉BBC说： “这将是21世纪最激烈，最具戏剧性的选举之一。”

美国参议员帕特里克·莱希是对选举有浓厚兴趣的众多民主党人之一。他说：“巴西民主的命运以及美国与巴西的关系将在即将到来的选举中决定。”

最近在华盛顿举行的纪念巴西从葡萄牙获得独立200周年的招待会上，人们谈论的几乎没有别的话题。

这次选举引起美国关注有几个原因：贸易，民主，特朗普和气候变化。

美国巴西两国的命运最近相互交织，面临着类似的挑战，有着共同的利益。两者都在新冠病毒疫情中遭受了巨大的死亡人数，现在都面临着超过8%的通货膨胀水平。

它们之间的贸易量创下了纪录，包括飞机，石油，钢铁。它们也制造类似的商品。虽然巴西是大豆和橙子的最大生产国，之后是美国--分别排在第2和第4位，但美国人在玉米，牛肉，火鸡和鸡肉产量方面领先，巴西排在第2或第3位。

2021年，巴西成为中国投资最多的国家，而巴西是美国有着最明显影响的区域，在华盛顿和北京之间冷战式的竞争中，这对美国人来说不啻是一个打击。因此，对谁会在巴西掌权，是现任总统博尔索纳罗，还是前总统卢拉，华盛顿的兴趣总是会很高。

但这次与以往不同的是，在投票前几个月，美国就有很多官员公开和私下谈论此事。

巴西学者卡洛斯·古斯塔沃·波焦是巴西美国关系专家，肯塔基州伯里亚学院的教授。他说：“民主面临撕裂的威胁，这是人们兴趣更大的原因。”他说，上一次巴西选举是和平的。但他认为，现在的总统没有非常清楚地表明他是否会遵守民意调查的结果，并且他与巴西军方有密切的关系。

自2018年赢得大选以来，博尔索纳罗在没有任何证据的情况下一再指控他人选举舞弊。巴西自1996年以来一直用电子投票机，从未记录过系统性欺诈行为。

在最近访问英国参加伊丽莎白女王的葬礼期间，博尔索纳罗说，如果他获得的选票不到60%，那么负责计票并宣布获胜者的选举法院肯定“发生了一些异常情况”。而在民意调查中，他从未超过35%，落后卢拉约10个百分点。

在其他场合，他曾表示他将接受选举结果，但有些人在他的言论中看到了特朗普在大选中输给拜登后谎称欺诈的影子。

美国前副国务卿托马斯·香农曾在2010年代初担任美国驻巴西大使。他说，巴西和美国是彼此的镜子。在这两个民主国家中，一个发生什么事情，同样的事情就会发生在另一个国家里。

两位候选人分别代表什么？

卢拉，左翼，前工会领袖

博尔索纳罗，右翼民粹主义者，前陆军上尉和国会后座政客

进行了期待已久的养老金改革，并承诺继续改革政府

誓言与性别意识形态作斗争，并基于基督教原则治国

为普通公民获得武器提供便利

在最近对全国的一次讲话中，美国总统拜登明确表示，他认为特朗普的Maga（让美国再次伟大）运动是对民主的威胁。一些人认为，美国人对巴西这些选举的浓厚兴趣是美国自己在面对1月6日的幽灵，当时特朗普的支持者在拜登的选举胜利得到确认时冲进了美国国会大厦抗议。

在接受BBC巴西语组采访时，美国国务院负责政治事务的副国务卿维多利亚·纽兰表示，巴西需要做的事是，使用过去为巴西人服务良好的体制，举行自由公正的选举。

美国中央情报局局长威廉·伯恩斯与博尔索纳罗的助手之间的一次对话被泄露给媒体。伯恩斯要求巴西总统停止对选举表示怀疑。博尔索纳罗则否认曾和美方就此交换过看法。

美国政客也一直在参与其中。美国参议员莱希与伯尼·桑德斯和其他四名民主党参议员一起提出了一项支持巴西民主制度的决议。在下议院，即美国众议院，民主党人试图通过一项法案，规定如果巴西军队放弃中立，将暂停对巴西的军事援助。但这个法案未能成功通过。

美国巴西研究所高级顾问、奥巴马政府前白宫外交政策助理尼克·齐默尔曼说：“（美国和巴西方面的沟通）有时是正式（公开）的，有时是通过泄密让公众了解，但这一切都试图传递华盛顿的信息和思想。”

他认为，这反映了民主党人和一些共和党人在更广泛的国际外交政策方面对全球民主受到威胁的一种担忧。

他说：“二战后建立的多边民主秩序正处于危险之中，这是过去80年来从未有过的局面。这也是美国应为之奋斗和捍卫的东西。”

质疑选举过程并不是特朗普和博尔索纳罗之间唯一的相似之处，博尔索纳罗也被称为“热带地区的特朗普”。

两人都以政坛局外人的身份参加了竞选，承诺与政治精英作斗争，尽管博尔索纳罗一直身处政界之中。两人都鼓励民族主义和枪支所有权，就巴西而言，这导致平民在最近一个时期首次拥有比联邦警察更多的武器。两人都主导着社交媒体。

班农认为巴西是全球民粹主义运动的关键组成部分。他说：“博尔索纳罗是我们所有人的伟大英雄。他有着（保守的威权主义匈牙利总理）维克多·欧尔班的水平，是一个维护主权和代表真正草根民众的人。他有福音派的支持，他有工人阶级的支持。如果你观察一下巴西，它非常像也掀起一场类似让美国再次伟大的运动。”

在这场巴西选举竞选的另一边，卢拉要求巴西选民给他第二次（出任总统的）机会。他于2010年结束了他的任期，成为该国有史以来最受欢迎的总统。但此后，他已成为一个公众看法日益分裂的人物。

在他的继任者迪尔玛·罗塞夫的领导下，巴西陷入经济衰退，卢拉因贿赂丑闻被调查并被法院定罪。对他的有罪裁定后来又被法院宣布无效，但无罪裁定这一事实并没有在一些人的脑海中淡化他与腐败精英的联系。

除了两位主要候选人之间的有趣对比，以及可能出现有争议的选举情况之外，还有另一个令人信服的理由说明为什么巴西大选被列入了美国和欧洲政治家的议程，这是一个影响全世界人民的因素。

近年来，巴西加速了世界上最大的热带雨林亚马逊森林的砍伐进程。博尔索纳罗政府削减了保护生物种群防止其受到破坏的政府支出。去年，巴西环境部长被美国调查并指控参与非法伐木贩运。

美国前副国务卿香农说，很明显，亚马逊地区发展的挑战，以及巴西的举措决定对世界其他地区至关重要的看法，都增加了人们对巴西大选的兴趣。

在2020年美国大选期间，拜登建议美国人应该领导建立一个价值数十亿美元的国际基金，帮助巴西支付森林地区的保护费用。然而，这一承诺从未实现。据知情人士透露，主要原因是美国对博尔索纳罗政府是否会遵守有关规定缺乏信心。

卢拉一直非常直言不讳地表达了他保护亚马逊河的意图，但他和他的继任者在亚马逊河中部建造了水电大坝，这对森林及其原住民生态造成了严重破坏。

如果说卢拉新的绿色环保立场能让美国感到满意的话，那么美国人对他与古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉政权的密切关系的不满更要多得多。卢拉也是金砖国家的大力倡导者，金砖国家由印度，俄罗斯，中国，南非和巴西组成，一些人认为这个集团是对西方力量的挑战。

相比之下， 在博尔索纳罗的领导下，2019年巴西有史以来第一次在联合国投票支持美国对古巴的禁运，巴西和美国及以色列站在一起，反对世界其他187个国家的立场。如果面对拜登的质疑，博尔索纳罗会提醒拜登说，他是一个盾牌，能防止他所谓的“共产主义在拉丁美洲的蔓延”。

不过，即使美国发出了抗议，博尔索纳罗总统就在乌克兰战争开始前两周还是于2022年到莫斯科拜访了普京总统。

对于美国前副国务卿香农来说，无论谁赢得巴西大选，巴西都将是一个主要的国际参与者，美国需要与之合作，不能假装处于任何主导地位。他说：“巴西和美国之间的区别在于，美国是一个全球超级大国，大家都知道这一点。而巴西也是一个超级大国，只是人们还没有认识它。”

谢选骏指出：美国如此关心巴西，几乎沦为巴西的难兄难弟了——这难道仅仅因为巴西是个潜在的超级大国？

《“巴西之子”卢拉再赢总统宝座，热带雨林逃过一劫？》（极目新闻 2022-10-30）报道：

当地时间10月30日，巴西总统选举结果揭晓，左翼政治家、前总统卢拉打败现任总统博索纳罗，赢得总统宝座。卢拉是巴西第一位工人出身的总统，他曾带领巴西走进世界经济十强，也曾在卸任后被判入狱。

这场选举最大的看点除了新老总统之争，也被称为“地球上最重要的选举”。因为两名候选人的竞选承诺意味着地球之肺亚马孙雨林截然不同的命运。

从擦鞋童到连任巴西总统，任期内带领巴西经济腾飞

卢拉现年76岁，他也是巴西历史上第一位工人出身的总统。卢拉1945年出生于巴西伯南布哥州的一个贫穷农民家庭，家中有八个孩子，小时候他就当过擦鞋童、送报童，体会过底层人民生活的艰辛。

2003年至2010年，卢拉连续担任两届巴西总统。在他执政期间，巴西经济迅速增长，重回世界经济十强行列。在他卸任时，支持率高达90%。因其卓越政绩，卢拉被称为“巴西之子”

但在2017年，卢拉在巴西司法机关的反腐调查中，因涉嫌受贿入狱服刑2年。2019年他获得释放，2021年3月，卢拉被宣判无罪。

今年5月，卢拉宣布再次参选总统，他和现任总统博索纳罗开始了激烈的选战。两人的竞选活动经常针锋相对。

自今年8月中旬，巴西总统竞选活动开始后，各类民调结果均显示，卢拉一直处于领先地位。但在10月3日公布的第一轮选举结果中，卢拉和博索纳洛均没有获得超过半数的选票。卢拉以48.43%的选票排名第一，博索纳罗以43.2%得票率排名第二，同时进入大选第二轮角逐。

据《卫报》10月30日报道，第二轮选举前的最新民意调查显示，两人的支持率相当接近，卢拉领先4到8个百分点。

“地球上最重要的选举”

和卢拉相比，博索纳罗执政期间争议不断，67岁的博索纳罗坚称他是传统的捍卫者。在新冠疫情期间，他拒绝了封锁和戴口罩的要求。通过行政命令，他还放宽了巴西的枪支管控。

而博索纳罗最受质疑的一点是对亚马孙地区的破坏，这也引发了他和卢拉在大选中的激烈对抗。

据《商业内幕》报道，在博索纳罗的执政期间，亚马孙地区的森林砍伐达到15年来的最高水平，他甚至公开鼓励砍伐和燃烧森林。

在博索纳罗执政期间，矿工、伐木工和牧场主非法入侵原住民领土的事件几乎增加了两倍。博尔索纳罗还承诺不划定任何新的原住民土地。

科学家警告，如果以目前的速度继续砍伐森林，亚马孙将在短短十年甚至两年内对气候造成极端的影响。科学家表示，亚马孙地区的森林砍伐必须立即停止。这需要严格执行巴西的环境法，加强对热带雨林的保护。

在大选前，博索纳罗和卢拉对热带雨林提出了截然相反的施政理念。博索纳罗表示亚马孙地区的森林砍伐不会停止，而卢拉则承诺会减缓这一进程。

“这是巴西历史上最重要的选举。同时，它也是地球上最重要的选举。谁赢得选举将决定我们的气候未来。”气候组织亚马孙观察项目主管普瓦里尔曾表示。

卢拉当选后森林砍伐量或下降90%

卢拉承诺的热带雨林未来和博索纳罗完全不同。卢拉表示他将在巴西政府中建立土著人民的代表，将打击非法砍伐森林，并重建巴西的环境保护机构。

圣保罗大学环境科学家诺布雷表示，卢拉的计划“与我自己和许多其他科学家正在推广的计划非常吻合。”

在大选前，有气候科学和政策网站分析表明，如果卢拉赢得即将到来的选举，那么到本世纪末，亚马孙地区的年度森林砍伐量可能会下降近90%。

曾经有原住民反对卢拉在帕拉州的一条河流上建造水电大坝。尽管如此，巴西原住民活动家卡苏亚纳仍然表示，博索纳罗“将是最糟糕的选择，不仅对土著人，而且对整个巴西社会和人类本身都是如此。”

不过政治学家吉尔赫姆·卡萨雷斯表示，巴西选民现在高度两极分化。最近的一项调查显示，选民最关心的问题包括经济、公共卫生和腐败。任何人当选总统后都将与疲软的经济前景和分裂的国家作斗争。

网民嚎叫：

居家凡人 发表评论于 2022-10-31 10:17:52

kedi888 发表评论于 2022-10-31 05:23:55

巴西床铺下台，欢迎！气死黄川粉。

------

病的不轻！人家巴西人选出总统，未来的日子冷暖自知，关你什么事？

你的猪党要是选举失败了，你准备好被气死了吗？好一个可怜虫！

照妖镜007 发表评论于 2022-10-31 07:39:43

小川普也下台了

exception1 发表评论于 2022-10-31 07:02:33

人口爆炸才是森林消失的根源。人多了需要房子道路学校医院......造在树上吗？不控人，空喊环保有什么用。左派发钱鼓励滥生，右派禁止堕胎优生，左右人权婊一致谴责中国控制人口。地球毁灭是所有政客的功劳。

kedi888 发表评论于 2022-10-31 05:23:55

巴西床铺下台，欢迎！气死黄川粉。

弟兄 发表评论于 2022-10-31 03:25:31

巴西川普只能稍微危害热带雨林，美国川普能引起世界的灾难

弟兄 发表评论于 2022-10-31 03:12:50

川粉不服

懒得编笔名 发表评论于 2022-10-30 20:39:11

体制内 发表评论于 2022-10-30 19:07:35

左派嬴了

--

普天同庆的好日子

duty 发表评论于 2022-10-30 20:23:20

佩服，从总统到囚犯再当选成总统，全球有多少人能做到？76岁了看上去身体相当健壮，保护热带雨林是全球的福音。

Sam大树 发表评论于 2022-10-30 20:20:40

感谢床铺连累，巴西金毛也被拉下马！

csru 发表评论于 2022-10-30 19:52:28

中国要更关心雨林，把巴西大豆进口降下来！

LaBrisa 发表评论于 2022-10-30 19:51:36

好事。巴西现总统就是个joke。

小毛er 发表评论于 2022-10-30 19:45:45

合理砍伐森林是可以的。前提是砍多少就种多少。树太老了对气候也没益处。因为会耗氧。年轻的树才会产生大量的氧气。

只看不回贴1208 发表评论于 2022-10-30 19:39:00

谁破坏森林，谁就是地球人的敌人

体制内 发表评论于 2022-10-30 19:07:35

左派嬴了。

谢选骏指出：左派有左派的问题，右派有右派的问题——左右两派都是原罪的产物！也是因为大家不再承认原罪的普遍性了，所以美国沦为巴西的难兄难弟了。

【29、苹果手机盗窃客户的内存容量】

《谷歌新广告嘲笑iPhone容量太小：16GB完全不够拍照》（2016年08月09日 科技）报道

请点击升级您的Flash Player版本，最低版本要求：11.0

谷歌嘲笑16GB版iPhone容量太小

8月9日上午消息，谷歌在新的Photos广告中采用了一种全新的宣传方式，表达了该公司对iPhone用户空间不足的关心。

事实上，由于很多iPhone只有16GB存储内存，所以似乎已经无法适应现代化的生活。毕竟，我们平均每4分钟就会自拍一张照片，这么少的空间怎么能存下这么多照片呢？

为了展示用户的这种心情，谷歌上周发布了一段广告，嘲笑了iPhone的存储内存，并表达了用户在iPhone空间已满时的沮丧心情。

当然，这则广告并没有明确提及iPhone，但屏幕上跳出的提示框的确与iPhone界面非常相似。

但如果你拥有谷歌的“释放空间功能”，Photos应用便可自动从手机上删除那些已经备份到云端的照片。这样一来，你就可以自拍更多的照片，然后与Facebook好友分享。

苹果尚未对此置评。

网民嚎叫：

内存满了，开不了机 一直显示白苹果。提示内存满了，进入相册里删除视频照片等文件。结果无法删除。我想着重新启动，结果重新启动之后就再也开不开了。现在一直显示白苹果。用音量+音量-右侧按键的方法  10秒白苹果会消失，隔几秒钟之后又显示白色苹果。已经有1个多小时 就是开不开机器。无法进入系统！

显然，这是苹果手机又在盗窃客户的内存容量。

苹果官网骗人说——

[可尝试进入恢复模式连接iTunes更新或恢复系统，如果无法更新只能恢复系统，数据会全部丢失。如果您无法更新或恢复 iPhone、iPad 或 iPod touch - Apple 支持……将您的设备置于恢复模式并再次进行设置。请确保您的 Mac 处于最新状态。如果您在使用 iTunes，请确保您装有的是最新版本的 iTunes。在装有 macOS Catalina 10.15 的 Mac 上，打开“访达”。在装有 macOS Mojave 10.14 或更低版本的 Mac 上或者在 PC 上，打开 iTunes。如果 iTunes 已打开，请将它关闭。请保持设备连接，并按照这些步骤强制重启设备，但在看到 Apple 标志时不要松开按钮，一直等到恢复模式屏幕显示时再松开：配备面容 ID 的 iPad 机型：按下调高音量按钮再快速松开。按下调低音量按钮再快速松开。按住顶部按钮，直到设备开始重新启动。继续按住顶部按钮，直到设备进入恢复模式。iPhone 8 或更新机型：按下调高音量按钮再快速松开。按下调低音量按钮再快速松开。最后，按住侧边按钮，直到看到恢复模式屏幕。iPhone 7、iPhone 7 Plus 和 iPod touch（第 7 代）：同时按住顶部（或侧边）按钮和调低音量按钮。持续按住这两个按钮，直到您看到恢复模式屏幕。

配备主屏幕按钮的 iPad、iPhone 6s 或更早机型和 iPod touch（第 6 代）或更早机型：同时按住主屏幕按钮和顶部（或侧边）按钮。持续按住这两个按钮，直到您看到恢复模式屏幕。在电脑上查找您的设备。当看到“恢复”或“更新”选项时，请选择“更新”。您的电脑将尝试在不抹掉数据的情况下重新安装软件。请等待电脑下载您设备的软件。如果下载耗时超过 15 分钟，并且设备退出恢复模式屏幕，请等待下载完成，然后重复第 3 步。当“更新”或“恢复”完成后，请设置您的设备。发布日期 2020年2月15日 上午9:34]

但是这些方法都不管用。

苹果公司就是在强推新产品！

难怪现在的电子垃圾越来越多！因为苹果手机盗窃客户的内存容量。

谢选骏指出：苹果手机不敢置评，因为谷歌并未击中要害——苹果手机的要害并非容量太小，而是盗窃客户的内存容量。例如，你不论删去多少内容，都无法腾出空间——刚刚腾出的空间很快就被自动填满！因为苹果手机盗窃了客户的内存容量，从而迫使手机渐渐停止运转，然后客户不得不买一支新的！

【30、美国给乌克兰的决不仅仅是钱】

《泽连斯基美国国会演讲全文：你们的钱不是慈善》（加拿大和美国必读 2022-12-22）报道：

周三晚上，乌克兰总统泽连斯基在美国国会参众两院联席会议上发表讲话，全程英语演讲，感谢美国在战争中提供的支持，说明了这种支持的意义，并恳求美国进一步援助，还发誓要取得胜利。

以下是他的讲话稿，由《纽约时报》记录。

非常感谢你们，非常感谢，谢谢你们。

这对我来说太重要了，这一切都是为了我们伟大的人民。

再次感谢各位。

亲爱的美国人民，所有的州、城市和社区，所有珍视自由和正义的人们，像我们乌克兰每个城市和家庭里一样，珍惜自由和正义的人们。我希望，这些尊重和感激之词，能在每个美国人心中产生共鸣。

副总统女士，我感谢你帮助乌克兰的努力。

议长女士，您在全面战争期间勇敢地访问了乌克兰，非常感谢你，（能接待你）荣幸之致，谢谢你。

来到这里，我与有荣焉。亲爱的国会议员们，你们中间有访问过基辅的两党代表。我相信，更多尊敬的两党众议员和参议员们将来会访问乌克兰；亲爱的国外乌克兰人的代表们，他们也在这个会议厅里，并遍布全美各地；还有亲爱的记者们，我非常荣幸能够来到美国国会，向你们和所有美国人讲话。

在困难和悲观之下，乌克兰没有倒下，仍然生机勃勃。这要感谢你们。这让我有充分的理由，与你们分享我们第一个联合取得的胜利：我们在思想的世界战场上打败了俄罗斯。

乌克兰没有被吓倒，世界上的任何人也不应该被吓倒。

乌克兰人赢得了这场胜利，这给了我们勇气，同时激励着整个世界。

美国人赢得了这场胜利，这就是为什么你们成功地团结了全球社会，保护自由和国际法。

欧洲人赢得了这场胜利，这就是为什么现在的欧洲比以往任何时候都更强大、更独立。

俄罗斯的暴政已经无法控制我们，而且永远不能再影响我们的思想。

然而，我们必须不惜一切代价，确保世界各国也获得这种胜利。

我知道还有一件非常重要的事情：只有在思想上打败克里姆林宫，俄罗斯人才有机会获得自由。但是，现在战斗仍在继续，我们必须首先在战场上击败克里姆林宫，是的。

这场战斗，不只是关乎领土，为了欧洲的这个或另一个某一个地方；这场战斗也不只是关乎乌克兰人，或任何其他俄罗斯试图征服的国家，那里的生命、自由与和平。

这场斗争，将决定我们的孩子和孙子，还有他们的孩子和孙子，将生活在什么样的世界里。

这将决定乌克兰人民的民主，美国人民的民主，所有人的民主。这场战斗不能暂停或推迟，不能被忽视，只指望让海洋或其他东西来提供保护。

从美国到中国，从欧洲到拉丁美洲，从非洲到澳大利亚，世界是相互联系和相互依存的，不会有人置身事外，不会有人在这样的战斗继续时能感到安全。

在这场战斗中，我们两个国家是盟友。明年将是一个转折点，我相信，在这个转折点上，乌克兰的勇气和美国的决心，必将保证我们共同的自由未来，保证那些坚守价值观的人们的自由未来。

女士们，先生们，各位美国人，在来到华盛顿特区之前的一天，我在巴哈姆特前线。这是我们位于乌克兰东部顿巴斯的据点。俄罗斯军队和雇佣兵自5月以来一直在不停的试图占领巴赫穆特，日以继夜地想要夺取它，但巴赫穆特仍在乌克兰手中。

去年有7万人住在巴赫穆特，住在这个城市里，现在只有少数平民。那里的每一寸土地都浸泡在血泊中，每小时都有轰鸣的炮声。在激烈的战斗中，顿巴斯的战壕经常每天易手数次，甚至徒手肉搏。

但乌克兰的顿巴斯屹立不倒。

俄罗斯人利用一切来对付巴赫穆特和我们的美丽城市。侵略者在大炮方面有很大的优势，在弹药方面有优势，导弹和飞机比我们多得多。

这是事实，但我们的国防军屹立不倒，而且足以让我们为他们感到骄傲。

俄国人的战术是原始的：烧毁和破坏他们看到的一切。他们把暴徒派往前线，把罪犯派到战场。他们把一切都用来对付我们。就像另一个暴政，在突出部战役中那个暴政（注，这里是指美军与德国纳粹进行的阿登战役，美国在二战期间经历的最血腥的一场战役），把一切暴力都扔向了自由世界。

在1944年圣诞节期间，勇敢的美国士兵坚守阵地，击退了希特勒的军队。像他们一样，勇敢的乌克兰士兵在这个圣诞节，同样坚守和击退了普京的部队。

乌克兰坚守防线，永不投降。

所以，这就是前线的情况。暴政从来不吝啬于对自由人民的生命施以残酷，而你们的支持是至关重要的。不仅仅是在这样的战斗中，而且是到达转折点，在战场上获胜的过程中。

我们有了大炮，是的。谢谢你们，我们终于有了。

这够吗？说实话，并不尽然。巴赫穆特的战斗不应该只是为了挡住俄军前进，而应该是为了让俄军彻底离开，所以我们需要更多的大炮和炮弹。

真能如此，就像萨拉托加战役（注，美国独立战争中的转折点战役）一样，对巴赫穆特的争夺，将改变我们争取独立和自由的战争进程。

如果你们的爱国者导弹阻止了俄罗斯对我们城市滥施恐怖，乌克兰的爱国者们就能全力以赴地捍卫我们的自由。当大炮无法轰击我们的城市时，俄罗斯就试图用导弹攻击来摧毁这些城市。

不仅如此，俄罗斯在这个种族灭绝的策略中找到了一个盟友，伊朗。伊朗发送至俄罗斯的杀人无人机数以百计，成为对我们关键基础设施的威胁。

这就是一个恐怖分子和另一个恐怖分子联手的方式。

如果我们现在不阻止，迟早他们会对你们的其他盟友下手。我们必须行动。

我相信，在我们的联盟中不应该有任何禁忌。乌克兰从未要求美国士兵代替我们在我们的土地上作战。我向你们保证，乌克兰士兵完全可以自己操作美制的坦克和飞机。

财政援助也是至关重要的，我想感谢你们，非常感谢你们，感谢你们已经为我们提供的一揽子财政计划，以及你们愿意提供的其他援助。

请相信，你们的钱不是慈善，是对世界和平与民主的投资，我们会以最负责任的方式来处理。

俄罗斯可以停止侵略，真的，如果他们想的话。但你们可以加速我们的胜利，我深知这一点。

而且我们的胜利，将向任何潜在的侵略者证明，没有人能够成功地暴力破坏国家边界，没有人能够违背人民的意愿实施暴政。等待来自俄罗斯的和平计划将是天真的，他们喜欢成为一个恐怖主义国家，俄罗斯人还在遭受克里姆林宫的毒害。

恢复国际法律秩序，是我们的共同任务。

我们需要和平，是的。乌克兰已经提出了建议，我刚刚与拜登总统讨论了这些建议，即我们的和平方案，为了我们的共同安全，应该而且必须实施的10点。为了在未来几十年内得到保障，可以举行首脑会议。

我很高兴地说，拜登总统今天表态支持我们的和平倡议。女士们，先生们，你们每个人都可以提供帮助，确保美国的领导地位稳固。

两院和两党的领导们，谢谢你们。

你们可以加强制裁，让俄罗斯感受到侵略到底对自己有多大伤害。真的，你们有能力帮助我们，将所有发动这场无端和罪恶之战的人绳之以法。

让我们行动起来吧。让恐怖分子，恐怖国家为他们的恐怖和侵略行为承担责任，并赔偿这场战争造成的所有损失。

让世界看到，美国仍在。

女士们，先生们，美国人，两天后乌克兰也将庆祝圣诞节。也许只是烛光，并非为了浪漫。不是的，而是因为没有电。数百万人将既没有暖气，也没有自来水。

所有这些，都是因为俄罗斯导弹和无人机攻击能源基础设施的结果。

我们不抱怨，我们也不去评判和比较谁的生活更容易。你们的福祉，是你们国家安全的产物；是你们争取独立的斗争和许多胜利的结果。我相信，我们乌克兰人，也将带着尊严和成功，经历我们自己的独立和自由战争。

我们会庆祝圣诞节。即使没有电，我们对自己的信仰之光也不会被扑灭。

如果俄罗斯的导弹袭来，我们会尽最大努力保护自己。如果他们用伊朗无人机攻击我们，人民将不得不在圣诞节前夕躲在防空洞中。

但是乌克兰人仍然会坐在节日的餐桌前，互相鼓励。我们不需要，也没有必要知道每个人的愿望，因为我们知道，我们所有人，数以百万计的乌克兰人，都有一个同样的愿望：胜利。

只有胜利。

你们已经和我们一起，建立了强大的乌克兰，那里有强大的人民、强大的军队、强大的机构。

我们将与你们一起，为我们的国家以及整个欧洲和世界提供强有力的安全保障。

我们还将与你们一起，把所有蔑视自由的人都送到他们应该去的地方，放好（注，原文为put in，和普京的名字Putin字母相同）。

这将能保护欧洲和全世界民主的基础。现在，在这个特殊的圣诞节期间，我想感谢你们，感谢你们所有人。

我感谢每一个美国家庭，因为他们珍惜自己家的温暖，并希望其他人也能得到同样的温暖。

我感谢拜登总统和参众两院两党，感谢你们的宝贵援助。

我感谢你们的城市和你们的公民，一年来他们支持了乌克兰，接待我们的人民，挥舞我们的旗帜，采取行动帮助我们。

感谢你们所有人，这些感谢也来自每一个在前线的人，来自每一个等待胜利的人。

今天，我站在这里，想起了富兰克林·德拉诺·罗斯福总统（注，即二战期间的美国总统罗斯福）的战争，那场战争对此时时刻来说是如此重要。

美国人民，以正义的力量，终将赢得彻底的胜利。乌克兰人民也将赢得胜利，彻底的胜利。

我知道，最终一切将取决于我们自己，取决于乌克兰的武装部队。但也会有很多事情要取决于世界，而世界上有那么多事情要取决于你们。

昨天我在巴赫穆特的时候，我们的英雄们给了我一面旗帜，一面战旗，一面代表正在以生命为代价，捍卫乌克兰、欧洲和世界的旗帜。他们要求我把这面旗帜带给你们，带给美国国会，带给众议员和参议员们，因为他们的决定可以拯救数百万人。

因此，让这些决定落地吧。

女士们，先生们，让这面旗帜留在你们身边，这是我们在这场战争中胜利的象征。

我们昂首，我们战斗，我们会赢，因为我们团结，乌克兰、美国和整个自由世界的团结。

还有一件事，如果可以的话，最后一件事。

非常感谢你们，愿上帝保护我们勇敢的军队和公民，愿上帝永远保佑美利坚合众国。

圣诞快乐，新年快乐，取得胜利。

荣耀归于乌克兰。

网民嚎叫：

兔比兰伯王 发表评论于 2022-12-22 08:17:17

荣耀归于乌克兰。

------------

不是归于美国吗？我出了不少钱！

北美平民2015 发表评论于 2022-12-22 08:08:30

普京神气，因为欧洲是一盘散沙，各怀鬼胎。

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 08:03:00

一颗红心同学，历史当然不是谁说了算。老共和国民党的洗脑式历史教科书，按元次郎腾飞的说法，全是秽史，确实如此。

wilson16 发表评论于 2022-12-22 08:02:33

既然不懂战略冒充民主文明的西杂们乐意看到乌克兰继续打下去，愿意支援乌克兰打下去，那就继续打吧，不要引起核战就好。中国就坐山观虎斗，看着你们互相消弱坐收渔人之利吧。

一颗鸿心 发表评论于 2022-12-22 07:49:08

道统传承还不是你说了算lol

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 07:46:00

从道统传承看，共产国际，中华苏维埃，中华苏维埃人民，中华人民才是一脉相承，没问题啊。相信事实同学说苏联，中共，北韩在战后一起瓜分大清国故土也是事实，和他五毛还是每份也没有关系，哈

exception1 发表评论于 2022-12-22 07:45:55

正义必胜。侵略者必败。鹅国鬼子吐出所有侵略土地，滚回叶尼塞河以西。苦寒之地爱咋咋地，但是海参崴库页岛属于中国

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 07:41:55

德州呆子 发表评论于 2022-12-22 06:00:39区区几百亿，对美国来说，这笔钱永久性的削弱了世敌俄罗斯，吓得包子不敢打台湾，是近代史上少有的划算交易。

==========

果然是一呆子，至少你看自己还挺准。中国根本不想打台湾，打下来干嘛？人心不服，一片废墟，劳民伤财。中国的目标是以武促统，跟当年北平模式一样，外海一围，切断补给，兵不血刃，自动投诚。美国才巴不得中国傻到武统，到时候一边光明正大制裁中国，一边合法武装台湾

一颗鸿心 发表评论于 2022-12-22 07:38:14

汉朝也不是中国，是匈奴的，中国历史不用学了，所谓中国历史都是伪学。中国诞生于1921年，没有蚣铲党就没有中国。

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 07:32:00

美泉同学，中华民族这个概念源自梁启超，并非自古以来。当然，如果把鲜卑的隋唐，满蒙的元清也算中国，那就没啥好说了。不过这在不以“中国”为中心视角的国际史学界看来，有点滑稽。

一颗鸿心 发表评论于 2022-12-22 07:24:26

废什么话，战犯普腚有本事就战场上战胜戏子戏精司机，顿巴斯克里米亚都是你的，打又打不过乌克兰，唧唧歪歪可怜巴巴，求完伊朗求白鹅，比讨饭乞丐都贱。

鲜橙 发表评论于 2022-12-22 07:19:29

中乌人民加油，打败侵略者，解放海参崴

枫城俠客 发表评论于 2022-12-22 07:17:00

毛毛们还是多去读读书吧，别老拿俄罗斯占领的十万平方公里乌克兰土地说事，抗日战争前期，日本还占领了大半个中国呢，如果又如何呢？

山龙 发表评论于 2022-12-22 07:16:00

八戒不帮俄罗斯说话就没饭吃，可以理解

相信事实 发表评论于 2022-12-22 07:15:50

w666888 发表评论于 2022-12-22 07:00:01

相信事实， 您对俄罗斯把黑龙江变成内陆省中共连个屁也不敢放还认俄罗斯当爹怎么看，也是要撑死俄国人吗？

===

第一，和苏联签约的是蒋介石，不是中共。

第二，是中苏朝抗日联军解放了满洲国，夺得了本来不属于中国的大片土地，而不是失去。中国在历史上是长城以南的地方，满清彻底的占领了中国，灭亡了中国。中国已经亡国了几百年。孙中山的革命推翻了满清，使得满清重新回到满洲国土地上，孙中山在原来关内的地方建立了中华民国。中华民国当时并不包括关外的满洲国。

二战期间，中苏朝联军抗击日本，取得胜利后瓜分了满洲国，北部归苏联，南部归中国，东部归朝鲜。中共领导的军队是抗联的组成部分。

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 07:13:24

国家和政党是一回事吗？中国在中共之前已经存在了几千年。中共命也不会长。

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 07:00:00 美丽泉水，中华民国短命王朝而已。搭便车成了战胜国，最高统帅威望一时如日中天。不过仅仅三年就丢了江山，今天又被台南的巴子嗯地上摩擦。这种烂泥还是不要幻想意淫了

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 07:09:57

美国纳税人的钱是砸在了俄罗斯侵略者的头上。剥去了俄罗斯世界第二军事强国的画皮。让大家都看清楚了俄罗斯侵略成性又色厉内荏的本质。乌克兰人可能怎么也没有想到泽连斯基是这么一个铮铮铁汉。在国家危亡之时没有逃亡，而是挺身而出领导大家正面对抗侵略者。争取到了广泛的国际支持。乌克兰国家独立和民族尊严得到了维护。这是乌克兰民族的幸运与荣耀。看看所谓的强国。一个小学生窃据高位，贪婪权利。妄图终身执政。周围都是趋炎附势之徒。没有人敢于提出反对意见。亡国之祸也。

相信事实 发表评论于 2022-12-22 06:52:22

大炮一响，黄金万两。死机为什么能够当上总统？就因为他演了一部反腐的电影，让老百姓以为他就是他演的那样，是一个廉洁的人。结果是，死机到美国敛钱来啦，美国纳税人的钱就会源源不断的流入死机的口袋里。

相信事实 发表评论于 2022-12-22 07:08:50

From the United States to China, from Europe to Latin America and from Africa to Australia, the world is too interconnected and interdependent to allow someone to stay aside and at the same time to feel safe when such a battle continues.

从美国到**，从欧洲到拉丁美洲，从非洲到澳大利亚，世界是相互联系和相互依存的，不会有人置身事外，不会有人在这样的战斗继续时能感到安全。

====

文学城为什么要把中国变成**？死机都敢说，为什么文学城却害怕？？？

gdx2015 发表评论于 2022-12-22 07:06:36

一个调皮捣蛋的孩子，不懂事，拿根棍子捅睡熊。。。

睡熊醒，怒，攻击这熊孩子。。。

大人们为救孩子，一起面对危险。。。结果如何？拭目以待！

w666888 发表评论于 2022-12-22 07:00:01

相信事实， 您对俄罗斯把黑龙江变成内陆省中共连个屁也不敢放还认俄罗斯当爹怎么看，也是要撑死俄国人吗？

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 07:00:00

美丽泉水，中华民国短命王朝而已。搭便车成了战胜国，最高统帅威望一时如日中天。不过仅仅三年就丢了江山，今天又被台南的巴子嗯地上摩擦。这种烂泥还是不要幻想意淫了

一颗鸿心 发表评论于 2022-12-22 06:59:46

wilson16 发表评论于 2022-12-22 06:16:34

你有屁就放，有理就说，在这里扯什么醉了的蛋

------------------

看你这马甲，想起一笑料，威尔逊爱德华兹

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 06:58:45

它还没有接到指示呢。它哪里有什么自己的思考和想法。能当个传声筒就是它的幸福。

w666888 发表评论于 2022-12-22 06:56:28 相信事实，问你我们该坚持动态清0 还是与新冠病毒共存呢

苍松翠柏 发表评论于 2022-12-22 06:57:16

相信事实 发表评论于 2022-12-22 06:49:03

我们在思想的世界战场上打败了俄罗斯

===

没错，死机胜利的把十万平方公里的土地丢给了俄国，撑死北极熊，成功的把污国变成了内陆国家，上千万人胜利的逃出污国，...

======================

八戒我都相信你是高级黑了。鹅毛侵吞中国那样多土地中共还认俄毛当爹，你这不是在打中共的脸吗？小心你不但没狗粮还要惹麻烦哦

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 06:56:42

不知道你懂不懂什么叫历史传承。反正中共是不懂的。只知道所谓的破旧立新。砸烂所有的中国文化，历史建筑。建一大堆设计寿命三十年的水泥盒子。表面光鲜亮丽，看不见的地方偷工减料，不用几十年就知道恶果了。郑州也许表面看起来比那些欧洲小国的首都现代化。但一场大雨就让它现了原形。国务院调查组是有结论的。

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 06:27:26 美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:57:02我说得很清楚，才吃饱饭40年而已。郑州市如何。下一场大雨隧道地铁都给淹了。驴粪蛋子表面光。

======

一看你就很多年没回国了，或者没去东欧，中欧玩过，自己多走走多见识一下你就明白我说什么了。

w666888 发表评论于 2022-12-22 06:56:28

相信事实，问你我们该坚持动态清0 还是与新冠病毒共存呢

CTPCW 发表评论于 2022-12-22 06:53:31

乌克兰不是为自己，而是在为全世界而战，乌克兰被吞并，意味着人类重新回到弱肉强食的丛林时代.

相信事实 发表评论于 2022-12-22 06:52:22

大炮一响，黄金万两。死机为什么能够当上总统？就因为他演了一部反腐的电影，让老百姓以为他就是他演的那样，是一个廉洁的人。结果是，死机到美国敛钱来啦，美国纳税人的钱就会源源不断的流入死机的口袋里。

Canterbury 发表评论于 2022-12-22 06:52:21

东方民族从中东俄国到中国都似乎分不清鄙视和恐惧。俄罗斯伊朗朝鲜之类的就好像一滩滩的狗屎。只要不挨到人，没有人闲的没事试图去铲，让他们自生自灭好了。可偏偏有五毛吧狗屎涂到脸上以为自己很聪明。见到路人就喊“你害怕吧。有本事怎么不来踩狗屎？”

L 发表评论于 2022-12-22 06:52:06

乞丐越来越理直气壮了，你不给钱他就要骂人。。。

dw1976 发表评论于 2022-12-22 06:51:32

在大反攻的时刻,

司机肩扛美式导弹,

冲在最前面。

我们都盼着这一天那！

相信事实 发表评论于 2022-12-22 06:49:03

我们在思想的世界战场上打败了俄罗斯

===

没错，死机胜利的把十万平方公里的土地丢给了俄国，撑死北极熊，成功的把污国变成了内陆国家，上千万人胜利的逃出污国，...

nuinuima 发表评论于 2022-12-22 06:47:49

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 06:35:00 nuinuima, nuinui小朋友有你这个蠢货妈，很不幸

～～～～～～～

张小子，你家子子孙孙为你翻墙舔屁包子挣五毛挨骂自豪

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 06:46:36

关键在于是哪个中国的领土。是中华民国的领土没错啊。

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 06:11:00 

九月份库列巴说台湾是中国领土，本城弯弯生动诠释啥叫热脸贴冷屁股

Lisland_2013 发表评论于 2022-12-22 06:46:00

变成核战争就危险了

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 06:35:00

nuinuima, nuinui小朋友有你这个蠢货妈，很不幸

bluetag 发表评论于 2022-12-22 06:33:00

乌克兰不是为自己，而是在为全世界而战，乌克兰被吞并，意味着人类重新回到弱肉强食的丛林时代，二战以来人类付出巨大代价建立起来的国际秩序，小国的领土保障都将不复存在，所以不管付出多大代价都要坚定支持他们，在这个大是大非面前，经济利益党派之争根本算不上个事，相信有智慧的政治家都懂。

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 06:27:26

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:57:02

我说得很清楚，才吃饱饭40年而已。郑州市如何。下一场大雨隧道地铁都给淹了。驴粪蛋子表面光。

======

一看你就很多年没回国了，或者没去东欧，中欧玩过，自己多走走多见识一下你就明白我说什么了。

wilson16 发表评论于 2022-12-22 06:16:34

nuinuima 发表评论于 2022-12-22 06:11:54看见楼下为侵略者洗地到振振有词理直气壮的也是醉了，这个世界上能这么不要脸颠倒是非的还真只有墙国五毛纵队了

～～～～～～～～～～

你有屁就放，有理就说，在这里扯什么醉了的蛋

非同凡响001 发表评论于 2022-12-22 06:16:00

坚决支持捍卫国家主权领土完整

非同凡响001 发表评论于 2022-12-22 06:15:00

乌克兰有这样的总统真是值得骄傲，民主选举出的真正有能力的人。和某位对比一下，在冬季呼吸道感染最容易肆虐的季节放开，全国人民遭受痛苦，根本不是一个智商。说关跟监狱一样，说开跟摆烂一样，还说别国躺平，简直是信口雌黄，老百姓是傻吗？看不到？俄罗斯名族历来就愿意霸占他国领土，中国领土被他霸占的还少吗？要回来一寸了吗？没人家乌克兰的尿性呢，还在那评价人家不打仗是为人民和，不打就是让人民被屠杀，乌克兰有骨气，坚决支持乌克兰夺回自己国土！

nuinuima 发表评论于 2022-12-22 06:11:54

看见楼下为侵略者洗地到振振有词理直气壮的也是醉了，这个世界上能这么不要脸颠倒是非的还真只有墙国五毛纵队了

～～～～～～～～～～

wilson16 发表评论于 2022-12-22 06:03:52

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:50:49

俄罗斯境内的军事目标都是合法打击的对象。连你们无毛家老大都说了不能打核战争。核战争打不赢。还没有接到最高指示吗？

=======

既然俄罗斯不敢打核战，你美爹怎么不参战？怎么不敢提供乌克兰远程进攻武器？怎么要乌克兰承诺不攻击俄罗斯本土？究竟是你美爹蠢还是你蠢？这种无脑傻逼，毫无人性就知道跟着军火贩子鼓动乌克兰用血肉换他们的荣华富贵。

xiaoyizhang 发表评论于 2022-12-22 06:11:00

九月份库列巴说台湾是中国领土，本城弯弯生动诠释啥叫热脸贴冷屁股

明白道理 发表评论于 2022-12-22 06:11:00

泽连斯基，令人敬重的总统

wilson16 发表评论于 2022-12-22 06:10:44

kanting 发表评论于 2022-12-22 05:50:21五髦不要颠倒黑白，拿什么北约东扩说事！你们把因果搞反了，那些小国想加入北约不是俄国侵略的原因，而是俄国一直侵略成性的结果。他们只是因为害怕俄国不得不寻求保护！！

==========

建议你看看古巴导弹危机美国如何反应，苏联怎么反应，最后危机怎么解决的。不能因为古巴害怕美国寻求苏联保护就让苏联在古巴部署核弹，否则炸你打你没商量，只是最后双方妥协没有发生而已。世界就是这样你不喜欢的东西也会存在

mon1510 发表评论于 2022-12-22 06:09:52

楼下有许多五毛，看你们的工作时间，还没被传上新冠，估计在监狱里，等着病毒来吧，就会安静下来的。一般懒得理你们，你们看的懂中文吗？好好学习乌克兰总统的讲话吧，比包子强了百倍。民主制度不是万能的，但比独裁专制还是强了百倍，天佑乌克兰，能在这个时候有这样的总统，而且上帝只救自救的人，自己不行，永远不要怪别人，阿富汗就是个反例。至于中国，我们没有在历史关键时刻付出，像六四和包子修宪的时候，所以现在是罪有应得，说英语deserved更好听一些。很高兴有白纸革命，不是诉诸暴力，但勇于站出来保护自己和周围的人，不屈服就值得尊重，这是民族能屹立不倒的原因。五毛在监狱里也应该贡关公，而不是屈服于强权。

wilson16 发表评论于 2022-12-22 06:03:52

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:50:49

俄罗斯境内的军事目标都是合法打击的对象。连你们无毛家老大都说了不能打核战争。核战争打不赢。还没有接到最高指示吗？

=====

既然俄罗斯不敢打核战，你美爹怎么不参战？怎么不敢提供乌克兰远程进攻武器？怎么要乌克兰承诺不攻击俄罗斯本土？究竟是你美爹蠢还是你蠢？这种无脑傻逼，毫无人性就知道跟着军火贩子鼓动乌克兰用血肉换他们的荣华富贵。

dw1976 发表评论于 2022-12-22 06:03:00

概括地说:

只要给足武器和金钱,

保证打垮俄国佬！

为大家出这口气。

最好的武器装备快速运来吧！

德州呆子 发表评论于 2022-12-22 06:00:39

区区几百亿，对美国来说，这笔钱永久性的削弱了世敌俄罗斯，吓得包子不敢打台湾，是近代史上少有的划算交易。

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:57:02

我说得很清楚，才吃饱饭40年而已。郑州市如何。下一场大雨隧道地铁都给淹了。驴粪蛋子表面光。

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 05:53:10 美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:41:01就你这标准中共就没有一个优秀的领袖。自己就是一个大国。前几十年搞得自己民不聊生。才吃饱饭没40年。又要穷兵黩武，与世界为敌。疫情之下又搞得民不聊生，生灵涂炭。脸都不要了。

===========

中国改革开放三十年的成果被你吃了？中国的县城基建都比欧洲小国的首都还强，不是成就？

abraham007 发表评论于 2022-12-22 05:56:16

乌克兰加油，一定要战斗到底，决不能怂

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:54:17

芬兰和瑞典中立了几十年。这次算是被俄罗斯打醒了。没有北约罩着迟早要被俄罗斯吞并。和乌克兰没区别。这不乌克兰一开打就立即申请加入北约。

kanting 发表评论于 2022-12-22 05:50:21 五髦不要颠倒黑白，拿什么北约东扩说事！你们把因果搞反了，那些小国想加入北约不是俄国侵略的原因，而是俄国一直侵略成性的结果。他们只是因为害怕俄国不得不寻求保护！！

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 05:53:10

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:41:01就你这标准中共就没有一个优秀的领袖。自己就是一个大国。前几十年搞得自己民不聊生。才吃饱饭没40年。又要穷兵黩武，与世界为敌。疫情之下又搞得民不聊生，生灵涂炭。脸都不要了。

===========

中国改革开放三十年的成果被你吃了？中国的县城基建都比欧洲小国的首都还强，不是成就？

山龙 发表评论于 2022-12-22 05:53:00

支持乌克兰，感谢美国，感谢一切支持反侵略的文明国家。正义必胜！中俄朝伊祸害世界的邪恶轴心国必败！

小小鸭 发表评论于 2022-12-22 05:52:02

美国被司机绑到战车上载入乌克兰了。

kanting 发表评论于 2022-12-22 05:50:21

五髦不要颠倒黑白，拿什么北约东扩说事！你们把因果搞反了，那些小国想加入北约不是俄国侵略的原因，而是俄国一直侵略成性的结果。他们只是因为害怕俄国不得不寻求保护！！

小矛 发表评论于 2022-12-22 05:48:00

楼下共产份子，欧美当然是要考虑他们自身的利益，我不认为这有什么错，你做事只考虑他人不为自己吗？你不要混淆是非，现在的问题是俄国人野蛮入侵造成乌克兰生灵涂炭，你有什么解决的办法吗？你说谈判，我也会说，问题是怎么谈？俄国人达不到目的你觉得动动嘴就可以让它们撤军吗？还是你和你鹅爹说一说这件事，看它们要不要撤军？

山龙 发表评论于 2022-12-22 05:46:00

五毛，美国跟俄罗斯打仗就是第三次世界大战，你不想活别人还想活呢。你中共敢打越南，敢打印度吗？中共党卫军被印度阿三打成重伤都不敢还手，你还好意思讥笑美国不敢打俄罗斯

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:44:40

这些都会由俄罗斯被冻结的资产抵债。不够的会用俄罗斯未来的战争赔款偿付。

悟空是女的 发表评论于 2022-12-22 01:49:22 不仅不是慈善，还是你的人民未来三代人要付的账单！你的人民不仅为你献出生命，妻离子散家破人亡，活下的药一辈子当牛做马付费！

wilson16 发表评论于 2022-12-22 05:42:19

忽悠乌克兰加入欧盟北约，现在一个都不兑现，就是为了自己置身事外让乌克兰单独与俄罗斯死拼。坚持北约东扩把俄罗斯逼到死角，只是为了谋求自己的绝对安全，俄罗斯多次警告无效被迫反击又被说成是法西斯侵略，威胁文明世界。这些人的思维里，除了自己别国都不是国，都该被挤压直至死亡。古巴导弹危机时美国也做好了随时轰炸登陆进攻古巴的准备，如果不是赫鲁晓夫临阵退缩以美国撤回意大利土耳其的导弹做交换，最终撤回古巴的导弹，古巴也会被狂轰乱炸然后被全境占领。只是这次轮到乌克兰，司机太蠢不懂妥协，产生了另外的结果。

靠常规战能将俄罗斯彻底击败迫使其无条件投降吗？假设靠美国的武器资金援助在战场上将俄罗斯打得节节败退，逐步收复乌东，俄罗斯手握致命核弹会甘心失败而一弹不发吗？北约直接参战不是更快就可以收复乌东克里米亚吗？以为直接参战会引起核战，武器资金援助就不会引起核战？把人逼到绝路什么都可能发生。如果害怕核战，就应该...  查看完整评论

咔炸飞 发表评论于 2022-12-22 05:42:01

当然不是慈善，是军火商的盛宴

美丽泉水 发表评论于 2022-12-22 05:41:01

就你这标准中共就没有一个优秀的领袖。自己就是一个大国。前几十年搞得自己民不聊生。才吃饱饭没40年。又要穷兵黩武，与世界为敌。疫情之下又搞得民不聊生，生灵涂炭。脸都不要了。

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 05:30:40

joetheplumber 发表评论于 2022-12-22 04:56:11当今世界难得的领袖，清晰的思想，饱满的热情，不屈不饶的意志。还有谁敢说他是戏子？

========

优秀的领袖可以让自己的国家周旋于大国之间，游刃有余，可以经济发展，国富民强，而不是搞定自己的国家满目疮痍，生灵涂炭。

山龙 发表评论于 2022-12-22 05:40:00

中共官网上大肆贬低泽连斯基访美，还不如伊朗明火执仗的支持俄罗斯。中共是既要做婊子也要立牌坊的邪恶轴心国

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 05:37:53

蓝山秋色之红叶静美 发表评论于 2022-12-22 03:18:44五毛们，尤其是翻墙的五毛们，在国内各种宣传之下，永远不会明白，为什么最怕死人的西方（尤其是美帝）怎么表现出来的和宣传的不一样？不自由 毋宁死啊！大无畏的勇气表现的淋漓尽致啊！

自由！

========

笑死了，洗脑洗糊涂了吧，不怕死人的西方国家，怎么没有派一兵一卒直接参战啊？怎么只敢提供武器装备啊？打叙利亚，阿富汗，伊拉克，南斯拉夫的时候不是挺厉害的么？打上面这几个弱国伤亡加起来也上万人，怎么打俄罗斯这种邪恶核心反而怂了？还吹大无畏的勇气呢？能要点脸吗？

南山紫荆花开 发表评论于 2022-12-22 05:34:24

没有一个正常人想要战争。但是战争也是最真实的，能够扒下和平时期无法揭开的大帝画皮。

WatchOnly 发表评论于 2022-12-22 05:33:49

支持乌克兰！为家园自由而战，胜利终将属于你们！

山龙 发表评论于 2022-12-22 05:32:00

只说伊朗，怎么不敢提中共？中共也是俄罗斯侵略者的忠实盟友

WatchOnly 发表评论于 2022-12-22 05:31:56

支持乌克兰！为家园自由而战，胜利终将属于你们！

Bslrim 发表评论于 2022-12-22 05:30:40

joetheplumber 发表评论于 2022-12-22 04:56:11当今世界难得的领袖，清晰的思想，饱满的热情，不屈不饶的意志。还有谁敢说他是戏子？

========

优秀的领袖可以让自己的国家周旋于大国之间，游刃有余，可以经济发展，国富民强，而不是搞定自己的国家满目疮痍，生灵涂炭。

envy4525 发表评论于 2022-12-22 05:29:00

现在的社会没有人在想重蹈慕尼黑阴谋的覆辙

iamhereforfun2 发表评论于 2022-12-22 05:02:49

Wafik 发表评论于 2022-12-22 04:41:13

為烏克蘭人悲哀。心心念念的想靠富親戚，被惡霸利用，結果是自己的家園被毀，百姓流離失所，為後代子孫欠下生生世世還不清的債。

---

为你这种共党之渣悲哀。

joetheplumber 发表评论于 2022-12-22 04:56:11

当今世界难得的领袖，清晰的思想，饱满的热情，不屈不饶的意志。还有谁敢说他是戏子？

Wafik 发表评论于 2022-12-22 04:41:13

為烏克蘭人悲哀。心心念念的想靠富親戚，被惡霸利用，結果是自己的家園被毀，百姓流離失所，為後代子孫欠下生生世世還不清的債。

宾州一粒沙 发表评论于 2022-12-22 04:28:58

支持乌克兰！千条理万条理，入侵一个主权国家总是没理。

Fransh 发表评论于 2022-12-22 04:04:59

说的真到位。乌克兰作为一个国家，在面临大灾难之前，人民适时选出这样的总統，真是有上帝的眷顾。

Canterbury 发表评论于 2022-12-22 03:55:01

楼下都在胡扯什么？好像当年苏军不包括乌克兰人一样。准确的说是苏军溃败丢掉了乌克兰。当盟军在西线大反功后才慢慢收回来的。

Capitaltwo 发表评论于 2022-12-22 03:52:00

俄乌是同祖同宗的两兄弟，现在却在卖主求荣。

何西2017 发表评论于 2022-12-22 03:29:00

另外，斯基用二战做比喻非常失败，没有苏联军队对德纳粹的牵制以及冬季反攻，二战结局很可能是德国纳粹胜出，乌克兰地区当年也是在纳粹控制下的，是苏军解放了乌克兰不是美军

蓝山秋色之红叶静美 发表评论于 2022-12-22 03:18:44

五毛们，尤其是翻墙的五毛们，在国内各种宣传之下，永远不会明白，为什么最怕死人的西方（尤其是美帝）怎么表现出来的和宣传的不一样？不自由 毋宁死啊！大无畏的勇气表现的淋漓尽致啊！

自由！

何西2017 发表评论于 2022-12-22 03:14:00

不是慈善这句话正是点出这场战争的起因，美国作为乌克兰一方金主对战争走向有决定权，斯基这次闪访就是要把这事挑明了，美国不继续给钱就是懦夫和刷流氓

蓝山秋色之红叶静美 发表评论于 2022-12-22 03:13:52

groogle 发表评论于 2022-12-22 02:53:00

乌克兰终将胜利 俄罗斯侵略军及其流氓轴心伙伴 终将被丢弃到历史的垃圾堆

+1000

白纸都可以革命，可见独裁者心虚的很。只要不是赞歌，其他都是反对者！

Tulanian 发表评论于 2022-12-22 03:13:03

嘿嘿，全球最著名的“狗粮”，带着全乌克兰的身家性命，来美国乞求别断狗粮…？！

海鲜火锅2021 发表评论于 2022-12-22 02:58:50

那就继续打下去吧，不把最后一个乌克兰士兵打完，军火商们是不会甘心的。乌克兰已经动员了六七轮了，兵力渐渐枯竭了，到时只能是北约士兵换成乌军军装上场接着打

京华人 发表评论于 2022-12-22 02:57:08

悟空是女的 发表评论于 2022-12-22 01:49:22

不仅不是慈善，还是你的人民未来三代人要付的账单！你的人民不仅为你献出生命，妻离子散家破人亡，活下的药一辈子当牛做马付费！

———————

你的底裤是什么颜色我们已经很清楚了，别再出来现啦……

groogle 发表评论于 2022-12-22 02:53:00

乌克兰终将胜利 俄罗斯侵略军及其流氓轴心伙伴 终将被丢弃到历史的垃圾堆

周8皮 发表评论于 2022-12-22 02:14:08

楼下汪氏子孙那么“热爱”和平，和布丁总统说去啊！他今天撤军，明天就没有战争。

悟空是女的 发表评论于 2022-12-22 02:12:04

美国已经提供了1200亿武器，不到万亿结束不了。明年美国通胀至少还要增加一倍！普通老百姓要为这次战争付出多少惨痛代价！！伊拉克，阿富汗，军火商已经控制了美国！

bsmile 发表评论于 2022-12-22 02:03:19

悟空是女的 发表评论于 2022-12-22 01:49:22

不仅不是慈善，还是你的人民未来三代人要付的账单！你的人民不仅为你献出生命，妻离子散家破人亡，活下的药一辈子当牛做马付费！

===================

就是因为当初不简单地承诺不加入北约和完全遵守明斯克协议。。。值得付出这么多生命和人民的困苦和后边几代人的努力吗？

老李子 发表评论于 2022-12-22 01:56:26

普金和包子真丢人

悟空是女的 发表评论于 2022-12-22 01:49:22

不仅不是慈善，还是你的人民未来三代人要付的账单！你的人民不仅为你献出生命，妻离子散家破人亡，活下的药一辈子当牛做马付费！

小宇宙大吃货 发表评论于 2022-12-22 01:49:00

那是对抗法西斯侵略战争的子弹

谢选骏指出：乌克兰总统是个犹太人！这太矛盾了。因为乌克兰在传统上是个反犹国家，就像波兰那样。乌克兰是哥萨克的故乡，犹太人却用钱衡量一切，眼里只有“投资”——但实际上，美国给乌克兰的决不仅仅是钱，也不仅是武器和情报，而是给了乌克兰一条活路，一条从俄罗斯蛮族那样获得自由的道路。这让许多黄俄得了红眼病，特别嫉恨乌克兰。

【31、美国国会是否真的悔悟了】

《一个时代的结束：美两党联合划下中美关系红线》（2023-01-10 10条评论 林染编译）报道：

众议院共和党人和民主党人周二（1月10日）联合起来，以压倒性的票数支持成立一个新的“中国问题特别委员会”，审查美国与中国的战略竞争。

众议院议长凯文-麦卡锡（Kevin McCarthy）（左）周二赢得了一些民主党人的支持，成立了一个新的委员会来审查美中竞争。（AP Photo/Andrew Harnik/File）

此前众议院议长凯文-麦卡锡在众议院宣布，共和党人和民主党人都不再信任中国。麦卡锡说，“我们花了几十年时间通过政策，欢迎中国进入全球体系，”“作为回报，中国输出了压迫、侵略和反美主义。今天，中国的军事和经济力量正在以牺牲全世界的自由和民主为代价而增长。”

“这种情况不是在本届政府下开始的，但本届政府显然使之变得更糟，”他继续说，“中国的政策削弱了我们的经济，使我们更容易受到中共威胁。”“两党都有共识，信任共产主义中国的时代已经结束，”麦卡锡补充说。

虽然民主党人已经明确表示，他们准备在新一届国会中反对大多数共和党的提案，但一些民主党人在会场上说，他们支持这一想法，并将投票支持中国竞争问题特别委员会，只有少数人发言反对这一想法。

最终，众议院以365-65票赞成设立该委员会，该委员会得到了每个共和党人，和超过三分之二的众议院民主党党团的支持。

众议院程序委员会的最高民主党人议员吉姆-麦戈文（Jim McGovern）说，他对这一对华特别委员会的某些方面感到担忧，包括它是否只关注与中国的军事竞争，以及他和其他民主党人还表示，该委员会不应助长反亚裔的仇恨。

麦戈文说，“川普前总统多次用种族主义语言给新冠贴错标签，”“这种言论或使美国各地针对华人或亚裔的基于仇恨的暴力和歧视行为激增。这种语言在这个委员会或国会的任何地方都不会被容忍。”

麦戈文还说，“虽然我在这方面确实有顾虑，但在阅读了决议本身后，我将投'赞成'票，”“民主党在实施监督中国遵守国际人权和法治标准的努力方面一直处于领先地位，我们将在这里继续这样做。”

麦卡锡向民主党人保证，该委员会不会演变成党派姿态，并表示他希望共和党人和民主党人共同建立一项战略，帮助美国面对一个崛起的中国。

麦卡锡在回答麦戈文时说，“不用担心，这些也是我的担忧，但它们不会发生，”“你有我的保证和承诺，”麦卡锡补充说，“这不是一个党派委员会，这将是一个两党委员会，我希望我们统一意见，专注于我们所面临的挑战。”他还强调，“威胁太大，我们不能自相残杀。”

这个由麦卡锡提出的委员会的任务是 “调查中国共产党的经济、技术和安全进步状况及其与美国的竞争情况，并提交政策建议。”该委员会是在美国日益认识到中国是美国最直接的经济竞争者和军事威胁后成立的。

ref：https://www.foxnews.com/politics/mccarthy-dems-unite-behind-china-committee-era-trusting-communist-china-over

网民嚎叫：

da-bai 今天 00:34

绥靖主义是老欧洲的传统。

kkllyy 2023年01月11日 15:42

海外右翼早在90年代就要美国不要与中共贸易，可美国人听不进去。

迁乎 2023年01月11日 08:47

在科技、工业、人文、教育等各方面的底气和主导能力都严重不足的情况下，正常领导人不可能自信爆棚到作死，怎么会对外四面出击、蛮横嚣张到无以复加？怎么会推出《厉害了我的国》这种挑衅式摆擂台找打的东西？

Sans2000 2023年01月11日 06:23

好消息是，麥卡錫證實將把Adam Schiff, Eric Swalwell（芳芳男友）and Ilhan Omar趕出眾院情報委員會。https://nypost.com/2023/01/10/mccarthy-confirms-he-will-boot-schiff-swalwell-and-omar-from-house-panels/amp/

g2j2 2023年01月11日 01:16

美帝亡我之心不死，习总加油，亲自画反制红线，亲自指方向！

acdocy 2023年01月10日 22:31

感谢伟大的习近教育了贪婪的西方！

ccpccp 2023年01月10日 19:33

就看美国的政治家们是否斗得过马斯克这样的卖国商人

奥维尔 2023年01月10日 18:50

为何要等到共和党执掌国会才“两党联合划下中美关系红线”？因为左媒民主党一直是土共联合仇川的。

integrity001 2023年01月10日 18:43

觉醒得有点晚，但比醒不过来好太多了！

小蒲公英 2023年01月10日 18:33

民主大团结万岁！

谢选骏指出：美国国会是否真的悔悟了？

《中共正建立一个海上物流帝国 直接威胁自由世界》（2023-01-11 林染编译）报道：

一家与中国国有企业关系深厚的航运公司在2022年12月购买了纽约和新泽西的集装箱码头，这让人们对西方对抗中国的能力和意愿产生了严重质疑。中国日益壮大的海上商业物流帝国对自由主义国际秩序构成了直接威胁。北京正在建立一个控制海洋商业的平台和一支两栖入侵部队，将中共影响的疆域延伸到了美国海岸。

2022年12月29日，一艘中远集团的集装箱船准备在中国烟台停靠。

2016年，全球集装箱运输业合并为三个联盟，为一种新型的全球组织打开了大门，这种组织的运作基本上超出了国家监管机构的范围。一些航运公司在2016年削减价格导致此前的一家主要航运公司破产后，成立了联盟来管理货运能力。

联盟规定禁止航运公司固定价格，但给他们在购买码头和内陆物流资产方面留有很大的余地。在操作上，联盟成员往往将集装箱服务集中在联盟拥有的码头，这或使港口更加依赖一个占主导地位的联盟。

中国就控制着其中一个航运联盟——OCEAN联盟。该联盟由中远集团主导，这是一家中国国有企业，是世界上第二大的港口运营商，最终对中共负责。OCEAN联盟的其他成员是台湾的长荣航运和达飞海运，达飞海运是一家位于法国马赛的家族企业，与中国的国有企业有着深厚的关系。

自2000年以来，中远集团和其他中国国有港口和航运公司一直在稳步扩大其在西方的控股权。根据一些分析家统计，中国公司在53个国家的96个港口拥有或经营码头。但是，中国国有企业在西方主要人口中心的港口，所控制的相对少数的码头，才是中国杠杆的最大风险。

对港口和码头的控制，使中国在经济和政治上对中国国有企业经营的关键基础设施所在国政府产生影响。这些合同甚至被称为 "特权"，恰当地暗示西方政府接受中国公司自20世纪70年代末获得美国技术以来开发的卓越的集装箱物流能力。

12月7日，中国海运商业扩张的最新一炮打响，达飞海运表示它正在购买纽约和新泽西的集装箱码头。

大多数的主流新闻报道都没有注意到达飞海运与中国国有企业的重要财务和运营联系。2013年，达飞海运将自己的码头子公司49%的股份出售给招商局（国际）。2015年，中国进出口银行向达飞海运提供了10亿美元的融资，用于从中国船厂购买船舶。这笔资金帮助达飞海运成为世界上最大的物流企业之一，在汽车零部件和电子产品的供应链中占据主导地位。中国船厂的卫星照片显示，达飞海运的最新液态天然气动力船正在与中国航母一起建造。

通过海事安全计划，美国运输部维持着一支由私人拥有的船只组成的船队，旨在为国家安全目的提供航运服务。这支船队包括七艘由集装箱运输公司APL运营的船只，达飞海运在2016年收购了这些船只。2021年，运输部批准用达飞海运的一艘船替换第八艘APL船。

包括希腊、加拿大、德国和以色列在内的美国盟友，也已经转向中远集团和其他中国国有航运公司投资其码头或建造整个港口，有时甚至不顾华盛顿的强烈反对。

新加坡和法国依赖中国的集装箱运输力量，或者有国家龙头公司与中国公司成为商业伙伴。如果与中国的海战爆发，导致西太平洋开展，促使中国只允许OCEAN联盟的船只进入其港口，这些国家是否会冒着被切断亚洲供应线的风险而站到美国一边？对后勤状况的理智评估表明，这是希望渺茫的。

雷蒙德-斯普鲁恩斯（Raymond Spruance）上将曾帮助设计了美国在二战期间在太平洋战场上使用的跳岛战略，然后作为第五舰队的指挥官执行了该计划，他写道，一个完善的后勤计划决定了军事行动的成败。中国人在针对美国和西方的经济活动中也有这样的计划。然而目前，美国还没有。

本文作者Christopher R. O’Dea，是哈德逊研究所的兼职研究员，是即将出版的“国家之船：新中华帝国的海上物流基础"一书的作者。

ref：https://www.wsj.com/articles/china-bids-to-rule-the-commercial-waves-beijing-ocean-alliance-ccp-commerce-threat-state-owned-shipping-company-cosco-11673302402?mod=opinion_lead_pos9

网民嚎叫：

kshdjj 今天 00:44

作者没事做，一股脑儿地 打战打战再打战！

爱党妈 2023年01月11日 11:39

全世界以后要对国家拥有或支持的大型企业予以限制。

破棉袄 2023年01月11日 08:22

靠辽宁舰包围这个海上通道？

acdocy 2023年01月11日 07:08

美这叫引火烧身,把中国当妓女自己染病了吧,真不能怪我

相食 2023年01月11日 06:52

绞锁已经悄悄地套在了资本家们的脖子上，它们的手还在兴奋地数钱，这就是伟大领袖东升西降信心的来源

谢选骏指出：美国国会是否真的悔悟了，可能已经没有意义了——因为它放出了魔鬼，却无法收回魔鬼了。

【32、美国人越来越穷了】

《美国工薪族自1970以来就没有涨薪了？》（鲁雨涵 2018年08月24日界面新闻视觉中国）报道：

在计算了通货膨胀后，美国现在平均工资的购买力和40年前几乎一样——

从表面上看，现在对美国的工薪阶级来说是最好的时代。美国的失业率降到了近二十多年来最低（七月失业率3.9%），国内的私营雇主已经连续101个月不断增加就业领域，自2010年初大萧条引发的裁员潮逐渐消退以来，共增加了1950万份工作，今年也已经增加了150万份工作。

然而，尽管劳动市场发展迅猛，薪水涨幅却没有达到经济学家的预期。在计算了通货膨胀后，现在的实际平均工资的购买力和40年前几乎一样，而且工资涨幅都流向了高薪阶层的工作人群。

劳动力市场发展和工人薪水之间的脱节，催生了近来各大州和城市的激进分子，提高最低工资的呼声愈演愈烈，甚至多少影响了今年的国会议员竞选。

根据美国联邦劳工统计局的数据，今年七月，非管理岗位私营行业员工的时薪为22.65美元，比六月仅增长了3美分，比去年同期增长了2.7%。这个增幅和过去五年的工资增幅非常一致，自2013年初，工资年基增长率都保持在2%到3%之间。但是在2007-08年度金融崩溃之前，每年平均时薪的增幅可达到4%；在上世纪70年代到80年代高通胀期间，平均工资的年增幅可达到7%、8%，甚至9%。

事实上，实际平均时薪的峰值出现在45年前。1973年1月，工人的平均时薪达到了4.03美元，相当于现在的23.68美元。80年代到90年代初遭遇了长期的走低，此后就一直处于反复无常的波动发展时期。在考虑了通货膨胀率后，如今平均时薪的购买力和1978年几乎持平。

另一个相似的衡量标准是全职工人的通常周薪（usual weekly earnings）。剔除了季节性因素后，周薪中位数从1979年第一季度的232美元，涨到了今年第二季度的879美元——看上去涨了很多，但在计算了通货膨胀之后，这个数据几乎没变：1979年232美元的购买力相当于今天的840美元。

值得注意的是，大部分的工资增量都是属于高薪阶层的。自2000年来，收入最低的10%人群的实际周薪上涨了3%，收入最低的25%人群的实际周薪上涨了4.3%。而在收入最高的10%的人群中，实际工资的涨幅达到了15.7%，为每周2112美元，是低收入人群（426美元）的近五倍。

除了现金以外，健康保险、退休金、学费补助、交通补贴和其他福利都是“收入”的一部分。但是工资和薪水是所占比例最大（根据美国联邦劳工统计局的数据，占到了总收入的70%）和最直观的一部分。

工资增长停滞成为许多经济分析和评论的话题，但是就为何出现这一现象却没有统一意见。一种理论将其归因于不断增长的福利成本，尤其是雇主提供的健康保险，限制了雇主涨薪的能力或意愿。根据劳工统计局发布的薪酬成本指数，所有民工的福利成本自2001年以来上涨了22.5%（已调整通胀率），而工资和薪水成本仅上涨了5.3%。

其他可能的因素包括工会数的不断减少，和其他国家相比相对滞后的教育所得，针对跳槽的非竞争条款和其他限制，官方定义劳动力以外的潜在劳动人群（已被雇佣和未求职的人群），制造业和生产业广泛的就业下降，以及其导致的低工资行业的就业增长。

有人认为，滞后的工资增长率是导致美国收入差异不断扩大的主要因素。皮尤研究中心近期的一项研究发现，基于人口调查局对家庭收入的数据分析，2016年收入最高的1/10美国人的年收入（109578美元），是收入最低的1/10美国人（12523美元）的8.7倍。而1970年最高薪阶层的收入（63512美元）仅是最低薪阶层（9212美元）的6.9倍。

谢选骏指出：即使按照纸币的账面上算，美国人也是越来越穷了；如果按照黄金购买力的标准，那贫穷度就还要加上十倍。

《美国最低工资制简史》（2020/01/01 纽约华人资讯网）报道：

上周二，全国就业法计划（National Employment Law Project，NELP）的一份报告显示, 美国24个州和48个市和郡共72个司法管辖区将在2020年某个节点提高最低工资标准。

自2020新年第一天开始，美国21个州、26个郡市将逐步提高最低工资或调整最低工资标准，其中17个地区的最低工资将在1月1日达到或超过每小时15美元。

2020新年后，美国4个州和23个郡市将再次上调工资，其中15个地区的工资涨幅将达到或超15美元。

美国最低工资制从提出到确立经历了40年；确立后发展至今已经92年，历经风雨，不断修改完善，覆盖范围日益扩大，最低时薪也增长了22次。如今又到了美国生产与分配巨变的节点，最低工资制再次面临挑战。本文将简要回顾美国最低工资确立和发展的历史，以及目前在州与联邦立法层面已经取得的突破，以其对美国最低工资制有个基本、全面的认识。依次为基础，后面文章将谈美国最低时薪15美元的趋势及潜在的忧喜福祸。

1. 美国最低工资制提出与建立时间表

1898年，美国劳工联合会的创始人塞缪尔·冈帕斯（Samuel Gompers）就发表了一篇名为《最低生活工资》的文章。他不仅主张设定合法的工资标准，而且要求此工资标准足够工人生活。

1909年，美国全国消费者联盟（NCL）秘书长、社会改革家佛罗伦萨·凯利（Florence Kelley ）发起最低工资运动。

1912年初，麻州劳伦斯纺织工人发动持续10周的大罢工，促使麻州6月通过了美国第一个最低工资立法，并设立州委会，向妇女儿童推荐非强制性的最低工资。

至1923年，美国15个州和哥伦比亚特区已通过最低工资法，但在艾德金斯诉哥伦比亚特区儿童医院案件中，最高法院裁定实施最低工资违反了《第五修正案》规定的雇主和工人的合同自由权。这使各州的最低工资法失效，并限制它们向能够设定自己标准的雇主提供建议。

1933年，新当选的总统富兰克林·罗斯福，渴望改善大萧条中受苦的工人命运，说服国会通过国家工业复兴法案（NIRA）。NIRA中止了反托拉斯的限制，并允许行业执行他们自己的公平贸易法规，从而提高工资。

1935年，在谢克特牲畜公司诉联邦案（Schechter Poultry Corp. V.S United States）中，最高法院推翻了NIRA启用的行业规范，包括他们的最低工资规定。

1937年，最高法院立场发生转变。在“西海岸酒店公司诉帕里什”（West Coast Hotel Co. v. Parrish）案中，大法官欧文·罗伯茨（Owen Roberts）出人意料地站在了法院四名自由派少数派一边，以微弱优势支持华盛顿州的最低工资法。历史学家称之为“大转变”，逆转了司法趋势，确立了最低工资法不违宪。

1938年，美国《公平劳动标准法案》（Fair Labor Standards Act）通过，最低工资制终于确立，最初联邦最低0.25美元一小时，由罗斯福总统签署成为法律。

2. 美国最低工资制变化发展时间表

在1940年6月26日，通过了一项修正案，规定设立特别的工业委员会，以确定并通过工资令颁布适用于波多黎各和维尔京群岛的最低工资水平。

1949年，国会将联邦最低工资提高到0.75美元，这是首次提高联邦最低工资。最低工资覆盖范围扩大到航空运输业，授权美国劳工部的工资和工时管理人员控制剥削性工业作业的发生。

1961年, 国会修订了《公平劳动标准法案》，覆盖更多工人，同时也允许零售和服务企业以低于最低工资15%的工资雇佣全职学生。最低工资从1961年9月起提高到每小时1.15美元，在1963年9月提高到每小时1.25美元。首次提出企业保险概念。

1963年，肯尼迪总统签署了《同工同酬法》，该法案修订了《公平劳动标准法》，规定联邦最低工资标准所涵盖的工人也有权获得相同工作的同工同酬，不分性别。美联社报道说，在美国2700万工人中有800万妇女。

1966年，国会通过修正案，进一步扩大了保险范围，将最低工资覆盖范围扩大到公立学校、养老院、洗衣店和整个建筑行业，将全日制学生认证计划扩大到农业雇主和高等院校。新覆盖的非农业工人，从1967年2月开始的最低工资是每小时1.00美元，1968年2月是1.15美元，1969年2月是1.30美元，1970年2月是1.45美元，1971年2月是1.60美元。新覆盖的农场工人工资涨幅停在1.30美元。

1968年，联邦最低工资的购买力达到顶峰，每小时1.60美元，相当于2019年的11.53美元。由于最低工资相对于生活成本更高，卢斯说，“那个时期的贫困更多的是失业问题，而不是低工资的工作贫困。”

1974年，国会再次扩大最低工资法，将所有非管理性政府工作人员包括在内。除农场工人之外的所有雇员，在1974年，最低工资提高到每小时2美元，1975年提高到每小时2.10美元，1976年提高到每小时2.30美元，而农场工人的最低工资最初提高到每小时1.60美元。

1977年的修正案取消了针对大型农业企业的最低工资标准（尽管保留了加班费豁免），为所有工人制定了新的统一工资计划。1978年1月，最低工资为每小时2.65美元，1979年1月为每小时2.90美元，1980年1月为每小时3.10美元，1981年1月为每小时3.35美元。

1989，国会修改《公平劳动标准法案》的规定,仅适用于至少生产500000美元收入的企业, 而且还要求工作日从事州际贸易或生产销往其他州商品的任何小零售企业也受到法律约束。

1989年，布什政府颁布了公平劳动标准法的修正案。修正案取消了小型零售企业的最低工资和加班费豁免。因此，小型零售企业的雇员在他们从事商业或为商业生产商品的任何工作周内都必须支付最低工资和加班费。最低工资从1990年4月1日起上调至每小时3.80美元，从1991年4月1日起上调至每小时4.25美元。

1995年1月，克林顿政府准备提议将每小时的最低工资由4.25美元提高到每小时5.25美元，遭到共和党人的反对。

1996年国会通过修正案，1996年10月1日将最低工资提高到每小时4.75美元，1997年9月1日将最低工资提高到每小时5.15美元。

2007年国会通过修订案，2007年7月24日将最低工资提高至每小时5.85元；2008年7月24日最低工资提高到每小时6.55元；2009年7月24日最低工资提高到每小时7.25。

至今联邦最低时薪已提高22次，最近一次是在2009年7月，提高到每小时7.25美元。

3. 2020年美国最低工资高于联邦最低工资标准的29个州

根据经济政策机构（Economic Policy Institute），2020年美国29个州最低工资高于联邦最低工资标准，包括：阿拉斯加州、亚利桑那州、阿肯色州、加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、佛罗里达、夏威夷、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、密苏里州、蒙大拿州、内华达、内布拉斯加、纽约、新泽西、新墨西哥州、俄亥俄州、俄勒冈州、罗德岛、南达科塔州、佛蒙特州、华盛顿,华盛顿特区，西弗吉尼亚州。

4. 2020年美国各州最低工资标准

以下是各州2020年的最低工资标准，数据基于经济政策研究所、全国州议会会议和劳动法中心提供的信息。

阿拉巴马州:7.25美元（联邦最低工资，没有州最低工资）

阿拉斯加:$ 10.19

亚利桑那州:$ 12.00

阿肯色:10.00美元

加州:$13.00（雇员少于25人的雇主，有一年时间遵守）

科罗拉多州:$ 12.00

康涅狄格州:11.00美元（2020年9月12.00美元）

特拉华州:$ 9.25

哥伦比亚特区:$15.00

佛罗里达:$ 8.56

乔治亚州:7.25美元（如不受联邦法规管辖，为5.15美元）

关岛:8.75美元（2020年3月）

夏威夷:$ 10.10

爱达荷州:$ 7.25

伊利诺斯州:$ 9.25

印第安纳州:$ 7.25

爱荷华州:$ 7.25

堪萨斯:$ 7.25

肯塔基州:$ 7.25

路易斯安那州:$ 7.25

缅因州:$ 12.00

马里兰州:$ 11.00

麻萨诸塞州:$ 12.75

密歇根大学:$ 9.65

明尼苏达州:10.00美元（年收入低于50万美元的小雇主为8.15美元）

密西西比州:7.25美元（联邦最低工资，没有州最低工资）

密苏里州:$ 9.45

蒙大拿:8.65美元（全年销售总额不超过11万美元的企业为4.00美元）

内布拉斯加州:$ 9.00

内华达州:9.00美元（2020年7月）

新罕布什尔州:7.25美元

新泽西:11.00美元

新墨西哥:9.00美元

纽约:11.80美元

北卡罗莱纳:7.25美元

北达科他州:7.25美元

俄亥俄州:$ 8.70

俄克拉荷马州:$ 7.25

俄勒冈州:12.00美元（2020年7月）

宾夕法尼亚州:$ 7.25

波多黎各:$6.55（$7.25由联邦公平劳动标准法案（FLSA）覆盖的雇主）

罗得岛州:10.50美元

南卡罗来纳:7.25美元

南达科他州:9.30美元

田纳西州:$ 7.25

德州:$ 7.25

犹他州:$ 7.25

佛蒙特州:$ 10.96

美属维尔京群岛:10.50美元

弗吉尼亚:$ 7.25

华盛顿:$ 13.50

西弗吉尼亚州:8.75美元

威斯康辛州:$ 7.25

怀俄明州:7.25美元

谢选骏指出：五十年来，美国的最低工资提高了不过五六倍，但是黄金的价格却提高了五六十倍！可憐美國人——只是富了跨國公司的國際資本，窮了十倍——只是富了跨國公司的國際資本。

《不要误读美国最低工资制度：美最低工资为何增长缓慢》（2010年08月11日 上海证券报）报道：

借鉴国外经验不能有失全面，因为透过比较中美最低工资标准发现，美国的最低工资增长并不快、实际最低工资变化也不大且实际最低工资绝对值（不是增长率）曾出现过较大幅度波动。因此，我们要辩证看待当前中国亟待提高的最低工资标准问题。

在今年7月1日这一天，有18个省市提高了最低工资标准，增幅多在20%以上。另据报道，今年内上调最低工资的省区市可能达到27个。如何看待最低工资标准？有人就把美国的经验拿出来进行比较。从2009年开始，美国将联邦最低工资标准从每小时5.15美元提高到7.25美元，增幅高达40%。还有，美国的最低工资在过去71年间增加了将近30倍。但遗憾的是，上述对美国经验的选择与解读有失全面。

第一，美国的名义最低工资增长并不快。美国建立最低工资制度始于1939年生效的公平劳动标准法案，最低小时工资从30美分起步，2009年最低小时工资为7.25美元，最低名义工资是71年前的24.2倍。依此计算，年平均增长率不到4.6%。这个名义增长速度恐怕很难说很快。

第二，扣除价格因素之后，美国的实际最低工资在71年间变化并不大。在过去71年间，美国经历了几次比较严重的通胀，导致美元购买力大幅缩水。例如，1939年时30美分的购买力大约相当于现在的4.7美元（2010年现值，下同），2009年的7.25美元相当于现在的7.36美元。因此，与最低工资相当的实际购买力在71年间才增长了57%，离“倍增”都还有相当距离。

第三，美国的实际最低工资绝对值（不是增长率）出现过较大幅度波动。在1970年至1981年间，美国的通胀曾有4年达到两位数，同期名义最低工资跟随通胀上调10次，实际最低小时工资一直维持在8美元以上。在1981年到1990年的9年间，名义最低工资一次也没有调整，实际最低小时工资却降低到了6.33美元。直到2008年，美国实际最低小时工资都没有回到7美元以上。

由于名义最低工资在71年间增长缓慢、实际最低工资在70年代以后还持续地降低了20%左右，以至于当今美国的最低工资标准已接近贫困线。这是因为，按照美国标准，一年有260个工作日、每日工作8小时。一个接受最低小时工资的雇员能够获得15080美元年收入。美国人认为，这比美国政府为一人家庭制定的贫困线10830美元高不了多少，大约只相当于四人家庭贫困线22050美元的一半。如此低水平的最低小时工资对美国劳动力市场基本上不起什么作用。

从劳动力配置效率角度分析，最低工资制度并非完美无缺。因为，劳动力市场的两个特性（经常签订长期合同、谈判双方地位不对等）决定了工资比其他价格更具粘性，工资的粘性特征限制了市场机制的作用。例如，在工资本来需要上涨但被粘性制约的时候，提高最低工资可以抵消粘性、加快工资上涨。但是，这种作用很容易过头，让雇主面对劳动力市场望而却步、雇员失去工作。

鉴于此，我们应当辩证看待、分析中国当前的最低工资标准。

首先，按当前汇率计算，美国最低小时工资7.25美元相当于49元人民币。国内没有最低工资的全国标准，但个别城市的最低小时工资已经超过10元。因此，美中最低工资相差不到5倍，但两国之间平均工资差异却大于这个倍数。按照国际货币基金组织于2010年4月公布的人均国民生产总值数据计算，美中之比是12：6。

其次，中国的最低工资比贫困线要高出很多。与全国1196元年收入的贫困线相比，目前许多省市确定的最低工资高出了许多倍。因此，有不少人原本可以接受低于最低工资标准的岗位从而让自己脱贫，但最低工资制度却可能剥夺他们的机会。

在这方面，美国的一些特殊经验值得中国借鉴。除了降低实际的最低工资标准外，有两种情形可以进一步降低最低工资制度在美国经济中的副作用。

其一是法律免除某些行业和公司遵守最低工资法的义务。最常见的情形是年营业额低于50万美元的公司可以免受最低工资法约束，这样的公司数量很多。此外，能得到小费的雇员如服务生不受最低工资法保护。

其二，在美国名义最低工资也是可以降低的。例如，1967年美国的名义最低小时工资1美元比1965年时的1.25美元降低了20%。由于最低工资也可以降低，美国的劳动力市场更富有弹性，美国经济应对冲击的能力也更强。（吴庆作者系国务院发展研究中心金融研究所研究员、经济学博士）

谢选骏指出：上文用美国的惨状来为共产党中国洗地，可谓丧心病狂矣——因为从那时开始算起，不仅美国人越来越穷了，中国人也越来越穷了。

【33、美国华裔也学会大规模枪击杀人了】

《加州除夕枪案目击者：他挂几圈子弹，射完再补弹》（2023-01-22 HK01|3条评论）报道：

美国加州洛杉矶亚裔城市发生枪击案，目前已知至少9人丧命。路透

美国加州蒙特瑞公园（Monterey Park）市当地时间1月21日晚上举行的农历新年庆祝活动发生枪击事件，警方确认案中9人死亡，枪手是男性。在蒙市（即蒙特瑞公园，Monterey Park，美国华裔普遍称该市为蒙市）经营海鲜烧烤餐厅Clam House的店主称，收留了3名逃命的倖存者。

RMG News称枪击案发生在当地时间晚上约10时30分，地点在西加维大街122号（122. West Garvey Avenue）。《洛杉矶时报》引述执法人员消息称，事件发生在当地时间晚上10时。发生枪击案的蒙市位于洛杉矶县（Los Angeles county），距离洛杉矶市中心约11公里。

《洛杉矶时报》引述名为Seung Won Choi的海鲜烧烤餐厅店主称，案发时有3人衝进他的店舖并叫他锁门。Seung Won Choi的店开在案发现场对面。3名在他袭击内避难的人说，枪手持半自动武器，身上还挂了数圈子弹。一旦子弹用罄他就再重装。

这位或为蔡姓的店主称，他相信枪击案发生在区内一间舞厅。该报称暂时未知涉案疑犯是否已被捕。

i24news.tv报道称，根据急救人员称，有16人受伤，当中2人重伤，以及至少10人死亡。急救人员称所有受害者已被送往该区医院。

1/ #USA There was a shooting in Monterey Park in California, killing 10 people. At least 9 more were injured.At the time, the neighbourhood was celebrating Chinese New Year. According to police, the attacker is still at large, his motives are unknown. pic.twitter.com/tyCQxBT9Mn— David Kime（@CyberRealms1）January 22, 2023

RMG News称，在案发生后数小时的当地时间早上12时30分（香港时间22日下午4时30分），警方仍未能确定案中确实死伤人数。

Wow…mass shooting in Monterey Park — up to 10 reported dead — in the area of Garfield/Garvey where there was a Lunar New Year festival, which I attended with a few friends. pic.twitter.com/ejNPbdcQdY— Facts Chaser♂?（@Factschaser）January 22, 2023

数以万计的人在当地时间21日下午聚集，参加期两天的节日活动。这被认为是该区最大的节日之一。

根据有关方面的安排，是次节日庆祝活动在21日当地时间早上10时至晚上9时举行。22日则在当地时间早上10时至晚上7时举行。

洛杉矶时报等外媒廿二日报道，美国西岸加州洛杉矶郡的蒙特瑞公园市（City of Monterey Park），廿一日晚间发生大规模枪击事件。郡警表示，已知酿成十人丧生和至少十人受伤。这是加州近年来伤亡最惨重的枪击案之一，还无法确认是否属于锁定行凶目标的“仇恨犯罪”。根据美联社资料数据，这已是全美本月第五起大规模枪击案。

郡警队长迈耶廿二日上午说，案发地点在该市“西贾维（West Garvey）大道”一百街区的一间舞厅，时间约廿一日晚间十点廿二分。一名男性嫌犯仍在逃，其行凶动机和个人特徵等尚不清楚。迈耶透露，员警赶到现场时，看到很多人尖叫逃出该舞厅。至少十名伤者被送往当地不同医院，其状况从稳定到危急不等。

案发地点对街是一家店名为“蛤蜊之家”（Clam House）的烧烤店，店主崔某（Seung Won Choi）可能是韩国人或韩裔人士。崔某说，案发时有三人衝进店里请他锁门，指称附近有一名持半自动枪枝的男子，还带著多发子弹。迈耶表示，就地缘关係判断，蒙特瑞公园市以北的艾罕布拉（Alhambra）市邻近郊区，十五日亦曾发生一起枪击案，警方正调查是否有所关联。

时值华人农历新年，数万人廿一日在案发地点附近齐聚欢度一个为期两天的节庆，当天活动时间自上午十点至晚上九点，是南加州规模最大的农历新年活动之一。不愿透露姓氏的居民约翰说，他听到枪响后，首先想到的就是附近正举办农历新年活动。

案发之后，为安全起见和哀悼罹难者，廿二日的农历新年活动已取消。位于加州圣盖博谷的蒙特瑞公园市，人口六万一千人，亚裔占多数，有多家亚裔超市与餐馆，案发地点距离洛杉矶郡郡治洛杉矶市市中心以东仅约七英里（约十一公里），荷枪实弹的警力已拉起封锁线，并出动直升机在空中监看。一九八四年在圣地牙哥附近的圣伊席卓（San Ysidro）一间麦当劳，一名枪手枪杀廿一人，是加州现代史上最严重的枪击案。

网民嚎叫：

lary 17分钟前

加州的老百姓被限制拥枪，所以无力反抗犯罪。

盛夏寒冬 今天 12:47

活动背后的组织者是谁？目前美国大学里的中国学生会都被中领馆“领导”着。中国人有组织的庆祝活动除了亲朋好友之间的以外，基本上都是什么“组织”在背后张罗的。在美国只要是中国人的“组织”，都逃不脱“中领馆”的魔掌。这个活动的组织者要对参与者的人身安全负全责。不能事情一出来就躲了。

七号洞 今天 12:11

加州已成為美國第一杀人之州。

谢选骏指出：大过年的开枪杀人，这是送旧还是迎新？这样的杀人是祭祖还是绝孙？

《加州除夕枪击案枪手被警方包围 疑似华裔？》（2023-01-22 综合新闻）报道：

加州托伦斯的警察在停车场包围了一辆白色面包车。 警方认为蒙特利公园大规模枪击案的嫌疑人就在车内。

网友目击：我在托伦斯的现场，当时，警方与嫌犯正在那里进行对峙——托伦斯警察局几乎确认这就是蒙特利公园枪击案嫌疑人。

综合推特、世界新闻网等报道，兔年除夕晚间在加州洛杉矶县蒙特利公园（Monterey Park）“舞星”（Star Dance）舞厅发生的骇人枪击案，综合社媒的说法，以及案发舞厅以华人常客为主，已几乎可确认凶手为华裔男性。

该名男子的照片22日已经由洛杉矶县警局公布，警方并已锁定凶嫌所开的白色迷你厢型车，并已追捕到该部厢型车所在的托伦斯市。据悉，在托伦斯现场有人开枪，但车内究竟还有谁坐在里面，以及有无人受伤，都没有更多的细节公布。

目前警方尚没有公开嫌犯的姓名与身分，只知道是亚裔男性，有较深的肤色，约177公分，68公斤。案发时身穿黑色皮质外套、头戴针织帽，和带着黑框眼镜。

谢选骏：美国华裔也学会大规模枪击杀人了——这是争取种族平权的第一步！

【34、美国房价六十五年不涨反跌（1958—2023）】

《巴菲特65年前砸3.15万美元买房 现值好惊人》（2023-03-03 自由时报）报道：

“股神”巴菲特（Warren Buffett）以节俭著称，事实上，巴菲特至今仍住在他65年前斥资3.15万美元买下的住宅内，而根据线上房地产公司Zillow的估计，其市值现在约120万美元。

《CNBC》报道，这栋住宅坐落在内布拉斯加州的奥马哈市，有5个房间，面积6750平方英尺，算不上豪宅，通常豪宅的定义为面积达10000平方英尺，不过距离波克夏（Berkshire Hathaway）总部的车程只有5分钟，对巴菲特来说相当方便。

这栋住宅是巴菲特于1958年，花费3.15万美元买下的，这大约是现在的32万9505美元。

虽然巴菲特家财万贯，但他似乎没有换房子的打算。巴菲特2009年接受采访时表示，他住在那边很快乐，这个房子盖得很好，冬暖夏凉，对他来说相当方便，“我无法想像有更好的房子”。

巴菲特2010年在致波克夏股东的信件中，称他的住宅是他有史以来做过第3好的投资，仅次于2枚婚戒（巴菲特结过2次婚）。

谢选骏指出：台湾人会做晶片，但数学好像不及格——台湾自由时报不知如何得出“1958年3.15万美元大约是2023年的32万9505美元”这样的荒唐结论？须知，1958年黄金价格35美元上下1盎司，今天2023年3月3日黄金价格Gold Price Per Ounce. $1,866.90——美元贬值了足足五十多倍！那么，1958年的3.15万美元现在价值多少呢？按照这个黄金尺度来计算，至少是150万美元了。而巴菲特65年前斥资3.15万美元买下的住宅根据线上房地产公司Zillow的估计2023年市值又是多少呢？仅仅120万美元！由此可见，“股神”的自住房產足足赔了美元30多万。

《百年黄金价格的历史变迁与两次黄金大牛市》（2017-12-10 今日头条）报道：

系列文章的前文主要对黄金的作用以及历史地位做了简要的梳理。本文将就近百年来来的黄金价格变化进行介绍，其中重要的历史事件将会作为节点，来为大家描述影响黄金价格的重要因素。

1 金本位时期

金本位制在19世纪中期开始盛行，故我们我可把1792年看作黄金价格走势的启动点，直到1914年以后，金本位一直是世界黄金市场的主要制度。所谓金本位也就是将国家货币与黄金挂钩，比方说，一个国家的货币价值取决于黄金储存量的多少以及货币总量的多少。在“金本位”时期，各国中央银行虽都可以按各国货币平价规定的金价无限制地买卖黄金，但实际上仍是通过市场吞吐黄金，因此黄金市场得到一定程度的发展。

1792年——1864年：经历时间为72年，黄金价格从19.39美元上升至53.35美元。在此阶段，黄金价格上涨的动力主要是源于世界贸易的蓬勃发展，交易的黄金需求超过了黄金供给，导致黄金价格的长期上涨。

随着金本位制度的发明与广泛使用，黄金作为货币的的不便利性使得黄金成为幕后的资产，交易需求大大降低，所以导致了黄金价格自1864年以后的下跌：

1864年——1933年，经历时间为69年，黄金价格从53.35美元下降至20.67美元。

但是金本位制度的缺陷随着世界经济的联通与发展所暴露出来的问题越来越多，主要有以下几点：

第一，黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，黄金不能满足日益扩大的商品流通需要，这就极大地削弱了金铸币流通的基础。

第二，黄金存量在各国的分配不平衡。1913年末，美、英、德、法、俄五国占有世界黄金存量的三分之二。黄金存量大部分为少数强国所掌握，必然导致金币的自由铸造和自由流通受到破坏，削弱其他国家金币流通的基础。

第三，第一次世界大战爆发，黄金被参战国集中用于购买军火，并停止自由输出和银行券兑现，从而最终导致金本位制的崩溃。

1919年，第一次世界大战爆发，英国停止实行金本位制。

2 后金本位时期

1925年，第一次世界大战后，英国希望借助金本位制走上复苏之路，恢复金本位制度。因为第一次世界大战以后，在1924-1928年，资本主义世界曾出现了一个相对稳定的时期，主要资本主义国家的生产都先后恢复到大战前的水平，并有所发展。但是由于金铸币流通的基础已经遭到削弱，不可能恢复典型的金本位制。

1931年，美国1929年的经济危机引发全球经济萧条，英国结束了金本位制。

1933年，美国总统罗斯福宣布禁止黄金自由买卖和出口，要求人民将持有黄金全数上交银行。美国放弃金本位制。

1944年，44国代表聚集在美国新罕布什尔州布雷顿森林，参会的部分国家在次年签署《布雷顿森林协定》。协定中各国纷纷确认1934年美国规定的35美元一盎司的黄金官方价格，同时规定各国可按此价格用美元向美国兑换黄金，这就是历史上著名的“布雷顿森林体系”，实质是以美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩，从而建立以美元为中心的国际货币体系。国际经济体系的核心从黄金变为美元，当时的美元有世界黄金准备的75%支持。美国持有黄金二百亿美元以上，债务却不到一百亿美元，可谓盛极一时。

但是美国战后当上老大哥，试图左右国际形势，发动了数次对外战争：

1950年9月美国在仁川登陆入侵朝鲜。

1958年7月美国第6舰队45000人入侵黎巴嫩。

1959年4月美派陆战队1600人、38架飞机、15膄战舰入侵古巴。

1960年2月美国陆战队4000余人以休假为名入侵并占领多米尼亚，多总统被刺身亡。

1960年7月美国入侵刚果并杀害非洲著名黑人领袖卢蒙巴总统。

1961年美国陆战队500余人入侵老挝。

1962年10月美国40膄战舰和20000海军封锁古巴。

1961年5月开始入侵越南。

1962年美国武装入侵多米尼加共和国。

1965年，美国35000人、380架飞机、40膄战舰入侵多米尼亚。

1970年美国入侵柬埔寨。

特别是朝鲜战争和越南战争，使得美军深陷战争泥潭不能自拔。庞大的财政赤字多次冲击美元信誉，于是各国纷纷抛售手中美元，疯抢黄金。随着越战的深入，美国财政状况的恶化终于全面引爆美元危机。

1968年3月，全球黄金抢购潮导致伦敦黄金市场成交创天量，美国再也无法维持黄金官方价格，最终不得不宣布放弃每盎司35美元的市场供应。从此，金价正式进入自由浮动。而7年后，由于美元危机加深，西方国家宣布放弃固定汇率制，转而实施浮动汇率制，至此布雷顿森林货币体系彻底崩溃，黄金踏上了非货币化改革的历程。

由于金融系统的崩溃以及世界战争的缘故，1933年——1980年，经历时间为47年，黄金价格从20.67美元上升至850美元；可谓是扶摇直上三千里。

3 扶摇直上三千里

1970 年后，美国及全球通胀魔影再度来袭，市场因押注被限制多年的美国公民拥有黄金权利将获解放，从而将极大程度上刺激黄金需求，为此纷纷买入黄金。

1971年8月15日，美国总统尼克松发表电视讲话，关闭黄金窗口，停止各国政府或中央银行持有美元前来兑换黄金。美元挣脱黄金的牢狱，自由浮动于外汇市场。

1973年，金价冲破100美元；

1974年到1977年，金价在130美元到180美元之间波动；

1978年，原油飙涨达一桶30美元，金价涨到244美元。

1979年,金价涨到500美元。10月，美国通胀率冲破12%，黄金成为对抗通胀的有力武器。

1980年1月23日创出高价850美元，而距离1979年8月的300美元仅过去了5个月。

1980年2月11日下降到每盎司714．5美元。到2月22日，金价重挫145美元。1980年3月18日猛跌到474美元。

8月12日，伦敦市场金价为每盎司605美元。

9月，两伊战争爆发，黄金经纪人担心这场战争可能中断石油供应，金价又开始上涨， 9月23日每盎司涨到711美元。

当代首次黄金大牛市宣告结束，时间长达12年。金价从1968年的35美元涨到1980年的850美元的12年间，每年有30%的获利率。

在经历了史上最大的黄金牛之后，市场秩序开始回归，投机热度开始下降，再加上信息革命带来的经济发展，降低了人们的恐慌，至此展开了近20年的下跌。

1980年——1999年，经历时间为19年，黄金价格从850美元下降至251美元；

4 漫长的黄金熊

1981年，新年开市的第一天，黄金开盘价格为每盎司600美元多一点，1月6日为603美元，14日跌降为559．5美元，1月29日价格猛跌到500美元以下，3月底降到494美元。

1982年1月 14日，苏黎世市场每盎司黄金价格为371美元。价格还不断下跌，6月21日，伦敦市场价格跌到每盎司296美元的低谷。

1983年初，由于美国降低贴现率，美元疲软，产油国对油价一时未达成协议，一些发展中国家债台高筑，加上贵金属白银涨价等原因，黄金价格继续了上年第四季度的升温。伦敦市场金价1月初为每盎司450美元，2月15回升至509．25美元的全年最高点，10月以后，金价再度疲软，12月16日，纽约金价跌至每盎司372美元。

1984年——1987年，世界黄金价格只在低水平上动荡。

1987年，美国股市崩盘后，黄金价格触及486美元的峰顶后便一路下滑。

1997年，西方各中央银行有秩序地消减黄金储备，令金价再度下跌至324.75美元，为1985年以来的最低水平。

1998年初，国际市场黄金价格每盎司279．5美元，跌破280美元的大关，创1979年6月29日以来最低水平。

1999年 7月6日，英伦银行周二以每盎司261.2美元售出二十五吨黄金，筹集得二亿九百八十万美元，这是英伦银行近二十年的首次拍卖，也是该行五次拍卖的第一次。自英国公布计划在未来三至五年出售其七百十五吨黄金储备的四百十五吨以来，金价已跌逾一成。消息宣布后金价随即跌破260美元水平，达256.4美元，创下20年新低。

此阶段的黄金价格下跌的主要原因是供应增加而需求降低，随着开采水平的增加，国际形势的区域稳定，黄金的避险需求不断降低，与此同时，黄金的供给一直在增加，导致了黄金供大于求，央行不断抛售黄金也是重要的推手。

5 黄金大牛市

1999年——2011年，经历时间为12年，黄金价格从251美元上升至1920美元。黄金近20年的熊市终于划上了句号，它预示着商品市场大牛市的到来。

1999年 9月为防止金价大跌。27日,欧洲央行和欧洲十四国签署了央行售金协定（CentralBankGoldAgreement，CBGA）又称《华盛顿协议》，决定分五年出售黄金，每年不超过400吨。 5年后的2004年的9月27日，央行售金协定第二期（CBGA2）被续签，又有两个欧洲国家加入协议。

2001年9月11日美国遭到历史上最严重的恐怖袭击，造成超过2000多人的死亡数字，同时也引发了美国金融市场的动荡。加之之前的互联网泡沫破灭的市场冲击下，美国货币政策出现了调整，大幅度的调低联邦基金利率至历史低位达到刺激经济复苏的目的。受此影响在黄金价格在2001年最高上涨至330美元/盎司附近。

2003年美国发动了伊拉克战争，黄金价格在当年就突破400美元/盎司。

2007年房地产泡沫破灭，在次贷危机影响下黄金价格加速上行，2008年金融危机之前国际黄金价格已经突破了1000美元/盎司历史高点，触及1032美元/盎司历史新高。

2008年次贷危机越演越烈，房地美和房利美被政府接管，美林被收购，雷曼兄弟被迫倒闭，全球资本市场地震。股市暴跌、大宗商品市场暴跌、国际油价从100my/桶暴跌至30美元多/桶，国际金价也从1000美元/盎司上方跌至680美元/盎司附近。

2008年11月美联储宣布第一轮量化宽松（QE1）推出，回购约1.35万亿美元的政府债券、抵押贷款证券和其他“有毒资产”，国际黄金价格随之展开了全面的上涨模式，在第二轮量化宽松（QE2）推出之前受到美元走弱和希腊危机影响黄金价格已经攀升至1386美元/盎司附近。

2010年11月美联储推出第二轮量化宽松（QE2）货币政策，至2011年6月结束，规模达到6000亿美元。在宽松的货币政策支持下和欧洲债务危机的避险需求推动下，国际黄金价格从1386美元/盎司上涨至1574美元/盎司历史高点。

2011年2月利比亚战争爆发，同年8月5日，国际评级机构标准普尔宣布将美国主权信用评级从AAA下调至AA+，评级展望为负面，这是美国历史上首次失去AAA信用评级，随之黄金价格展开了最猛烈攻势，在短短的20个交易日内黄金价格已经来到了历史峰值1920美元/盎司区域。

小结

从上面可以看出，决定黄金价格的无非是黄金价格的三个属性：货币属性、商品属性和金融属性。分别对应着交易需求、预防需求和投机性需求。

在交易需求中，首饰、货币、工业需求是最重要的三个部分。预防需求主要是避险需求，投机需求主要与金融有关。

上述三个需求决定了市场对黄金的总需求，而黄金的供给则取决于黄金的开采勘探的技术与成本以及黄金的分布和储存。

谢选骏指出：黄金价格虽有波动，甚至暴涨暴跌；虽然六十五年来美元比人民币的价值稳定得多，但是美元穩定走贬却是明显的无法逆转了。只不过因为，美元贬值的幅度超过了房价上涨的幅度，所以显得美国房产升值了——但是，如上所述，按照黄金尺度计算，美国房价六十五年（1958—2023）来，确确实实不涨反跌！二十一世纪这个趋势有增无减——房价上涨了三四倍，美元却贬值了五六倍。美国房价六十五年不涨反跌，所以美国陷入了居无定所的时代——街上枪声四起，盗匪横行，民不聊生矣。

【35、美国也发生了经济政变】

《耶伦否认救市8小时后美联储出手 SVB危机解除了吗？》（每日经济新闻 2023-03-13）报道：

整个周末，由硅谷银行（下称SVB）破产导致引发的恐慌情绪和传导效应一直在不断蔓延。

对冲基金大佬比尔·阿克曼持续呼吁美国政府在3月13日亚洲早市开盘前拿出稳定市场信心的方案来，但美国财政部长耶伦12日上午在接受采访时明确否定了政府救市的可能性。这让市场情绪更是紧张万分，一场全美中小银行的提款危机似乎近在咫尺。

就在12日，另一家面临流动性危机的银行Signature Bank也被纽约金融服务局接管。这是继Silvergate Bank和硅谷银行之后的第三大银行倒闭案。

然而，耶伦这话放出约8小时左右，事情却出现了意想不到的转机。

美东时间12日下午6时许，美国财政部、美联储和美国联邦存款保险公司（FDIC）发表联合声明，称经过各部门讨论并通过美国总统协商之后决定，财长耶伦批准了一些行动，将全力保护SVB所有储户的存款。美联储和美国财政部还利用紧急贷款权限建立了一个新工具，以帮助满足储户的提款需求。

这快速的转变背后到底有着什么样的考量？

尽管有美国政府出面“兜底”，但券商Wedbush董事总经理、高级股票分析师Daniel Ives在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中指出，SVB事件的影响仍将在整个硅谷持续多年。长期来看，SVB事件后，科技领域未来的融资环境预计将更加紧张，在整体融资环境趋紧的情况下，这仍将增加许多初创企业削减成本的压力。

美联储“祭出”新危机工具：BTFP

美东时间3月12日（周日）晚间，也就是在亚洲市场开始交易前，美国金融监管机构表示，由于人们担心SVB周末发生的挤兑破产会蔓延，SVB的储户可以支取他们的所有资金，同时还宣布了新的措施，以支持整个银行提供的存款提取。

在一份联合声明中，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司（FDIC）表示，“在收到FDIC和美联储董事会的建议，并与总统协商后，财长耶伦批准了一些行动，使FDIC能够以充分保护所有储户的方式完成对SVB的清算。”

声明还称，“从3月13日（周一）开始，储户可以使用他们所有（在SVB）的存款。与SVB破产有关的任何损失都不会由纳税人来承担。”

美联储还表示，将通过一项新安排向银行提供流动性，帮助确保各大银行能够满足储户的取款需求。简单来说，美联储的这种做法是为美国金融系统的所有存款提供担保，无论其有无存款保险。

具体来讲，美联储将通过创建新的银行定期融资计划（the Bank Term Funding Program，下称BTFP）提供资金，向银行、储蓄协会和信用合作社提供最长一年的贷款，将用美债、机构债务和抵押贷款支持证券以及其他合格资产作为抵押品。

根据美联储的说法， BTFP将成为高质量证券的额外流动性来源，让机构不必在面临压力时急着出售这些证券。美联储还表示，该行正在密切关注金融市场的发展。

“美联储准备应对任何可能出现的流动性压力，这一举措将增强银行系统保护存款的能力，并确保向经济持续提供货币和信贷。”美联储在一份新闻稿中表示。

这对陷入危机的银行来说无疑是救命稻草，根据FDIC的数据，今年2月，美国各大银行在可售证券和持有至到期证券上面临超过6200亿美元的未实现亏损。就在一年前，同样的账目亏损仅为80亿美元。

美联储官员：措施旨在减少SVB事件的传导效应

《华尔街日报》报道称，由于SVB破产造成的恐慌情绪在上周末持续蔓延，美联储主席鲍威尔取消了原定于周日在瑞士巴塞尔召开的央行行长例会的计划，而是留在华盛顿处理危机。

彭博社报道中称，该贷款安排由美联储设计，旨在覆盖美国银行系统中所有承保存款，并将得到美国财政部250亿美元外汇稳定基金的支持，不过官员们预计不会动用该基金。美联储官员在美东时间周日晚间的电话会议上对媒体表示，这些措施旨在提供更多流动性，减少SVB事件的传导效应，并有助于防止恐慌情绪蔓延到中小型银行。

《每日经济新闻》记者注意到，美联储并不是在购买银行的证券，而是根据银行的账面价值来发放贷款。而银行获得了估值更高、风险更低的长期流动性保证。

美东时间周日晚些时候，一位美国财政部官员在与媒体的通话时也指出，政府确实寻求竞购SVB的资产，但考虑到形势的不稳定性，官员们选择不进行竞购。由于政府机构计划于周一上午开始营业，监管机构认为，最好依靠存款保险基金来确保储户可以正常取款。

财政部官员指出，一些机构与SVB银行有相似之处，因此对这些机构储户的担忧仍然存在。

与美联储的立场类似，美国财政部官员强调，这些措施保护的是储户，而不是投资者，并否认这些措施构成纾困的说法，因为SVB的股权和债券持有人仍将会蒙受亏损。

又一家银行倒闭

美联储、美国财政部和FDIC的联合声明同时还宣布了另一家面临流动性危机的银行倒闭。

声明显示，总部位于的纽约的Signature Bank也已经被纽约金融服务局接管，所有储户都将得到全额补偿。纳税人不会承担任何损失，储户13日起可以提取他们的存款，但Signature的股东和无担保债权人将不受保护，此外该行管理层已被撤职。

数据显示，截至2022年年末，Signature Bank总资产约为1103.6亿美元，存款总额约为885.9亿美元，近四分之一的存款来自加密货币领域。

Signature Bank是一周内第三家倒下的美国银行，Silvergate Bank和硅谷银行分别于上周三和周五倒闭。纽约州金融服务局负责人 Adrianne Harris表示，采取这一行动是为了保护储户。

FDIC当地时间12日发布声明称，已设立Signature Bridge Bank接管Signature Bank，已将Signature Bank的所有存款和几乎所有资产转移至Signature Bridge Bank，后者由FDIC运营。此外，FDIC任命Greg D. Carmichael为Signature Bridge Bank的首席执行官，Carmichael此前担任Fifth Third Bancorp的总裁兼首席执行官。

华尔街机构：科技领域未来融资环境将更紧张

《华尔街日报》报道中还称，联邦政府的强力干预可能会结束近年来对中小银行实施的“后金融危机”时代监管措施的退步。官员们周日表示，他们正在考虑更为严格的资本要求和流动性规则，至少扭转了特朗普政府期间为放松对小银行的限制而采取的部分措施。

与此同时，联邦监管机构正试图在防止更广泛的金融危机的蔓延以及避免牺牲纳税人利益来救助金融机构而造成负面政治后果这两者之间取得平衡。

美国券商Wedbush董事总经理、高级股票分析师Daniel Ives在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中指出，“自从上世纪90年代末以来，SVB一直是科技领域不可或缺的一部分，该行被视为硅谷科技生态系统的重要动脉，在科技初创公司的涌现中发挥了不可或缺的作用，尤其是在互联网泡沫之后。随着SVB的爆雷，我们相信这家美国史上第二大银行倒闭案将对科技行业产生长期的影响。”

Daniel Ives对记者指出，SVB事件造成的短期系统性影响可能很小，因为美联储已经“兜底”。尽管他们覆盖的很多上市公司在银行关系方面似乎都很多元化，但有消息称，拥有信贷额度的私营科技公司被要求整合它们在SVB的存款，这就造成了这些公司无法提取存款和发放员工工资的风险。“但是，随着美联储的介入，并表示储户能够提取存款，这消除了上周引发银行挤兑的最大风险因素，因此短期的影响应该很小。”

“SVB事件后，我们预计科技领域未来的融资环境将更加紧张。对于最终面临更高现金消耗、未来环境更加不确定的初创企业来说，未来银行贷款和其他形式的债务融资面临的障碍将是另外一码事。在整体融资环境趋紧的情况下，这将增加许多初创企业削减成本的压力，人们将更加关注那些未经验证的科技初创企业的各种信贷额度。”Daniel Ives对《每日经济新闻》记者补充道。

网民嚎叫：

iask 发表评论于 2023-03-13 10:14:01

股市怎么反弹的这么迅速，都来不及捡漏。。。

iask 发表评论于 2023-03-13 10:08:35

西岸-影又白白兴奋一场，你是还没睡醒吧，硅谷银行的所有储户都可取出资金，包括股东的钱。

==

西岸-影 发表评论于 2023-03-13 07:55:03

也就是仍旧没有解决带来的可能的连锁反应危机，仅仅是安抚个人不至于去挤兑银行。而且这是个美债因为利率上升导致贬值产生的资金链断裂导致破产，所有美国的银行都有类似的问题，区别仅在于准备金数量（就是对抗挤兑的能力）和美债在投资中的比例，这会产生不同结果。但那些硅谷银行的股东的钱都没戏了。

指鹿为马 发表评论于 2023-03-13 08:36:41

美国储户没有被打，没有被关，没有被寻衅滋事，真的要感谢美国的民主自由和社会体制。墙国奴才们，先看看河南村镇银行的储户是如何寻衅滋事的，再来文学城胡说八道吧！

谢选骏指出：耶伦否认救市8小时后美联储出手，可见美国政府垂死挣扎的混乱程度。SVB危机没有解除，政治危机却已深入。大家看好美国，是基于“和中共的对比”。但却没有注意到，美国政府如此朝令夕改、破坏制度，也算发动了中共式的经济政变。

《引发客户对银门资本挤兑，宣布大裁员，股价一天腰斩》（华尔街见闻 2023年01月06日）报道：

FTX暴雷引发了客户对银门资本的挤兑，迫使银门资本以巨额亏损出售资产以弥补约81亿美元的提款。该公司第四季度与加密货币相关的存款从三季度末的119亿美元下降至38亿美元，暴跌68%。不过，该公司报告称，截至12月底持有的现金和现金等价物总额为46亿美元，高于剩余存款的38亿美元。

加密货币交易所FTX的崩溃余波未平。这场危机引发了客户对银门资本（Silvergate Capital Corp.）的挤兑，迫使银门资本以巨额亏损出售资产以弥补约81亿美元的提款，该公司股价在1月5日周四早盘暴跌超过46%。

1月5日周四，该公司在提前发布的部分季度业绩中表示，第四季度与加密货币相关的存款从三季度末的119亿美元下降至38亿美元，暴跌68%。为了偿还提款，银门资本出售了52亿美元的债券，它出售债券损失的7.18亿美元远远超过该公司至少自2013年以来的总利润。该公司报告称，截至12月底持有的现金和现金等价物总额为46亿美元，高于剩余存款的38亿美元；此外，它还持有另外56亿美元的债务证券，其中包括可以迅速变现的美国国债。该公司称，四季度的日均交易量有所上升。

面对大量的提款，银门资本表示：

整个生态系统都存在信任危机。虽然银门资本正在采取果断行动应对当前环境，但其使命并未改变，我们对加密产业充满信心。

为了应对第四季度加密资产行业的快速变化，我们采取了相应的措施来确保维持现金流动性以满足潜在的存款外流，我们目前的现金头寸超过了我们的加密资产相关存款。

此外，银门资本宣布解雇40%的员工，即约200名员工，并表示将削减业务。该公司搁置了推出自己的数字货币的计划，取消了花费1.96亿美元以购买Facebook部分可以用于加密支付网络技术的方案。

银门资本向来和加密货币相关往来密切，吸收他们的存款并运营一个将投资者与加密交易所联系起来的网络。FTX及其创始人Sam Bankman-Fried（SBF）控制的其他公司占银门资本存款的约10亿美元。

不过，FTX在11月的崩溃震动了加密货币市场，并使银门资本的股票大幅下跌。该公司的股票在过去三个月中下跌了70%以上，其股票被大量卖空。有数据显示，做空银门资本在去年一直有利可图，去年的空头交易额超过4亿美元。

银门资本还表示，截至12月底，该公司1.5亿美元的存款由申请破产的客户持有。

银门资本于2019年上市，其股价在2021年11月涨至每股222美元，与比特币的峰值价格同月。 该公司的股价在2022年收于17.4美元，较历史高点下跌了90%以上。

银门资本表示，它仍然致力于加密技术，并有资金来应对“持续的转型期”。

谢选骏指出：所谓加密货币，就是虚拟货币，又称鬼子钱——其本质和冥币类似，根本没有主权支持，但却得到了主权国家的承认！这岂非咄咄怪事？原来，这是贪官污吏的洗钱池子！这说明，美国的经济政变很早就发生了。只是大家都被温水煮了青蛙，还不自知。

【36、美国志愿者为何不光彩了】

《谎言、争吵和欺诈：乌克兰战争中不光彩的美国志愿者》（JUSTIN SCHECK, THOMAS GIBBONS-NEFF 2023年3月28日）报道：

艾克赛尔·威海尔森去年为莫扎特战队训练乌克兰士兵，该战队是由两名前美国海军陆战队员建立的。其中一名创始人后来起诉另一人盗窃和骚扰，战队随即解散。

他们成千上万地涌入乌克兰，其中许多是美国人，承诺会给这场正义的战争带来军事经验、资金或补给。在他们的家乡，地方报纸赞美他们的奉献，人们捐出数百万美元资助他们。

然而，经过一年的战斗，这些简陋的志愿者组织正在相互争斗，拖累整体的战局。有人挥霍资金或编造自己的英勇事迹。记录显示，还有一些人在假慈善之名，利用这场战争谋取私利。

其中一名来自弗吉尼亚的海军陆战队退伍中校因涉嫌非法出口军事技术受到美国联邦政府的调查。一名前陆军士兵在抵达乌克兰后选择叛逃到了俄罗斯。一名编造了服役经历的康涅狄格州男子一直在战场上直播——包括公布自己的确切位置——同时吹嘘他能轻易获取美国武器。一名前建筑工人在策划使用假护照将巴基斯坦和伊朗武装人员偷运入境。

这些是是非非中，有一件事格外令人称奇——在几个最大的志愿者组织中，有一个正陷入权力斗争，斗争的一方是一名谎称曾在美国海军陆战队服役的俄亥俄州男子，另一方曾是某家长角牛排馆的助理经理。双方的争议还牵涉到一件在澳大利亚真人秀中播出过的陈年旧事。

这些形形色色的人物之所以能在乌克兰国防中有一席之地，是因为美国政府保持在场外的姿态：拜登政府向乌克兰输送的武器和资金，但没有派出专业军人。这就意味着，那些在美国主导的战争中根本不可能接近战场的人现在得以活跃在乌克兰前线——往往可以无限制地获取武器和军用装备。

许多志愿者前往乌克兰是出于无私和大无畏的精神。其中一些人献出了生命。这些外国人在营救平民，帮助伤者，与乌克兰人并肩拼杀。还有人在募集资金用于购买重要的物资。

然而在这场自1945年以来最大规模的欧洲陆地战争中，自发的助阵并不仅限于受过训练的志愿者，也包括一些并不具备必要技能或纪律的人。

一个经验丰富的志愿者组织去年12月在巴赫穆特，该组织有来自美国、加拿大、英国和澳大利亚的志愿者。这些外国人在营救平民，帮助伤者，与乌克兰人并肩拼杀。

时报查阅了100多页志愿者组织的内部文件，采访了超过30名志愿者、战士、筹款人、捐款人和美国、乌克兰政府官员。其中一些人因涉敏感信息而要求匿名。

采访和研究揭示了一系列的欺诈、错误和争执，它们阻碍了2022年2月俄罗斯全面入侵后在乌克兰总统泽连斯基号召下形成的志愿支援行动。“每一位乌克兰的朋友，如果你想和乌克兰一起保卫这个国家，”当时他说。“我们会给你武器。”

成千上万人响应了号召。有些人加入了乌克兰为外国战斗人员建立的军事组织，比如国际军团（International Legion）。还有一些做了募捐的工作。由于乌克兰首都基辅正受到攻击，没有时间仔细审查这些初来乍到的人。于是一些有不光彩历史的人混进了国际军团以及其他许许多多的的志愿者组织，其中有的人篡改或编造了自己的从军履历。

在被问及这些问题时，乌克兰军方没有具体回应，但表示他们的确十分警惕，因为俄罗斯特工经常试图渗透到志愿者团体中。乌克兰军事情报部门的代表安德烈·切尔尼亚克说：“我们调查过此类案件，并将其移交给了执法部门。”

“一百万个谎言”

詹姆斯·瓦斯克斯是战场上最著名的美国人之一。入侵几天后，康涅狄格州的家装承包商瓦斯克斯宣布，他将前往乌克兰。当地报纸讲述了这样一个故事：一位前美国陆军上士抛下工作和家庭，拿起步枪和背包奔赴前线。

此后他一直在发布战场视频，至少有一次向包括敌人在内的所有人公布了他所在部队的精确位置。他用自己的故事来募捐。“沙漠风暴期间我在科威特，9·11之后我在伊拉克，”瓦斯克斯在一段筹款视频中说。他还说：“这一次是完全不同的局面。”

五角大楼一位发言人表示，事实上，瓦斯克斯从未被部署到科威特、伊拉克或其他地方。他是做燃料和电气维修工作的。离开陆军预备役时，他也不是自称的中士，而是一等兵，也就是陆军的最低军衔之一。

然而，瓦斯克斯可以轻易获得武器，包括美国步枪。它们是从哪里来的？“我不太确定，”瓦斯克斯在短信中说。他还说，这些步枪是“全新的，开箱即用，我们有很多”。他还在Twitter上说，他在乌克兰时应该不用担心国际战争规则。

他曾与乌克兰极右武装达芬奇之狼并肩作战，直到上个星期，当时报询问他的虚假兵役声明时。他立即停用了自己的Twitter账户，并说自己可能会离开乌克兰，因为当局发现他在没有必需的军事合同的情况下作战。

瓦斯克斯说，他几十年来一直在虚报自己的从军经历。他承认自己是被踢出军队，但不愿公开谈论原因。瓦斯克斯在接受采访时说：“为了出名，我不得不说一百万个谎言。我没想到事情会发展到这一步。”

公开的争吵

一位军团官员表示，在战争初期，由乌克兰政府匆忙组建的国际军团只用不超过10分钟的时间来核查每个志愿者的背景。因此，一个曾因违反武器规定而在乌克兰入狱的波兰逃犯得到了领导部队的职位。士兵们告诉《基辅独立报》，他曾挪用物资、骚扰妇女并威胁自己的士兵。

乌克兰官员最初号称有2万名潜在的军团志愿者，但实际入伍的人少得多。了解军团的人说，目前该组织约有1500名成员。

其中一些是经验丰富的战斗人员，隶属于乌克兰国防情报局。但也出现了一些引人注目的问题。前陆军一等兵约翰·麦金太尔因行为不端被军团开除。麦金太尔叛逃到俄罗斯，最近出现在俄罗斯国有电视台上，电视台称他向莫斯科提供了军事情报。

内部文件显示，军团正在困境之中。招募工作陷入停滞。总部位于华盛顿的反极端主义项目在3月写道，军团和附属团体“继续任用被普遍认为不适合履行职责的人”。

前海军密码员和MSNBC评论员马尔科姆·南斯去年抵达乌克兰，并制定了一个为军团带来秩序和纪律的计划。然而事与愿违，他陷入了混乱之中。

反恐专家，前MSNBC分析师马尔科姆·南斯去年在乌克兰西部城市利沃夫。他加入了乌克兰的外国战士军团。

他指责一个亲乌克兰的筹款团体有欺诈行为，但没有提供证据。在与两名军团管理人员争吵后，南斯写了一份“反间谍”报告，试图促成他们的解职。该报告的核心内容是指控军团官员埃梅斯·阿比盖尔·费克以欺诈方式，在并不掌握资金的情况下试图在一档澳大利亚真人秀节目中买房子。他给她贴上了“疑似俄罗斯间谍”的标签，但没有提供证据。费克否认了这些指控，并仍在军团工作。

南斯说，作为一名有情报背景的军团成员，当他产生担忧时，他“感到有义务向乌克兰反情报部门报告”。

南斯已经离开乌克兰，但仍在与另一些盟友合作筹款。其中一人是前军团成员本·赖基。他跟其他志愿者说，他曾经是海军陆战队员，而在LinkedIn上他自称最近的一份工作是长角牛排馆助理经理。事实上五角大楼称他没有从军经历（牛排馆表示他在那里当过服务生。）

赖基在一次采访中表示，为了加入军团，他谎称自己是美国海军陆战队员。

随着军团扩张的停滞，来自北卡罗来纳州格林斯伯勒的前建筑工人瑞安·罗斯正在招募逃离塔利班的阿富汗士兵。罗斯去年在乌克兰待了几个月，他说自己计划将这些人从巴基斯坦和伊朗转移至乌克兰，其中涉及非法渠道。他说，已有数十人表达了兴趣。

“我们可以通过巴基斯坦购买一些护照，反正那是一个无比腐败的国家，”他在华盛顿接受采访时说。

尚不清楚他是否成功做到了，但一名前阿富汗士兵表示，有人联系到他，只要这能让他离开目前非法居住的伊朗，他就有兴趣参战。

书面记录缺失

去年春天，志愿者组织“雷普利英雄”声称在夜视和热光学装备上的支出约为6.3万美元。其中一些装备受到美国出口管制，因为如果处置不当，就可能给敌军带来战场优势。

前线志愿者称，“雷普利英雄”在向乌克兰运送装备时并未提供列出实际买方和收货方的必要文件。美国官员表示，联邦当局最近已开始调查这些货物。

为了给自己辩护，该组织的创始人、美国海军陆战队退役中校亨特·雷普利·罗林斯四世向时报提供了交易文件。但这些记录显示，正如志愿者所说，该组织并未告知国务院买家的身份是雷普利。

该组织宣称已筹资超100万美元，这些成果部分要归功于那位康涅狄格州前承包商瓦兹奎斯，他自称是该组织的的首席战略官，并在网上宣传推广了“雷普利英雄”。

运输记录显示，“雷普利英雄”去年斥资约2.5万美元购买遥控侦察车，但货物从未运达。罗林斯称，波兰当局出于法律方面的考虑扣留了货物。

罗林斯表示，他的组织正在等待获得美国非营利资质认证。他没有向时报或提出质询的捐赠人公开支出明细或申请非营利资质的证据。因此无法确认资金流向了何方。“我相信了这些人，”肖恩·斯坦茨说，去年10月，他在匹兹堡组织了一次筹款活动，但从未拿到他要求的财务记录。“然后他们把我当傻子一样骗。”

谢选骏指出：上文报道美国志愿者的不光彩了，但却没有说明美国志愿者为何不光彩了。那么，美国志愿者为何不光彩呢？换言之，美国志愿者是怎样沦为不光彩的一群的呢？

《爱国、信仰不再是主流价值 43%美国人认为金钱最重要》（记者张声肇综合 2023-03-28）报道：

华尔街日报民调指，25年来，全美人民的传统价值观有所巨大嬗变，在特定文化宗数观念上，对立扩大。

华尔街日报与芝加哥大学全国民意研究中心（NORC）27日公布的民调发现，爱国、宗教信仰、生儿育女不再是美国社会的主流价值；超过四成美国人视金钱最为重要，认为容忍异己很重要的美国人也比四年前少了四分之一以上；民调专家认为民调结果凸显出美国的新面貌。

这份民调发现，美国人的政党「对立」已扩散到企业是否该提倡种族多元化，以及是否该采用性别中立的代名词等社会、文化领域。

受访民众中只有38%和39%认为爱国和宗教信仰很重要，比1998年的70%和62%陡降。

重视生儿育女、参与社区活动和勤奋工作的比率也都出现下降；四年前，还有80%认为容忍异己很重要，如今也减到58%。

民调专家麦金特夫（Bill McInturff）认为今昔落差如此巨大，描绘了「改变中的美国令人惊讶的新面貌」，研判可能是「政治分裂」的结果：「新冠疫情和数十年来最低的经济信心，对我国的内核价值产生让人吃惊的影响」。

经历过2001年911恐怖攻击、2008年金融海啸和「川普式政治」的美国社会，如今最看重的是金钱，从1998年31%增为43%。

金钱成为「团结」美国社会的一大价值标准，每一年龄层，包括65岁以上的年长者，都认为钱很重要，其他「传统」价值的拥护者，都少于2019年和1998年的调查，年轻族群尤然。

譬如，30岁以下的成年人仅23%认为爱国对他们很重要，65岁以上长者有59%如此认为；31%年轻人说宗教很重要，55%年长者认为如此。同时，只有23%年轻人说生养下一代很重要。

俄勒冈州33岁的油漆师傅威廉斯（Kevin Williams）说，这些价值观环环相扣，爱国心下降与个人主义上升同步，很多年轻人都认为「我该有」的权利，比为社区付出重要，或许因为他们关注的事情，多在自己的种族文化背景上，比较不关心美国人的共通处。

曾任牧师的52岁宾州居民波义尔（Janet Boyer）说，她不再视爱国为重要价值，因为爱国「已经变成右翼民族主义，染上了政治色彩」。

谢选骏指出：现在我们知道美国志愿者为何变成不光彩的了——他们中的许多人是钱串子，换言之，是为了钱币，是出自欺诈的目的，在从事着“志愿者”的营生的。所以我看一个“志愿者”，就看它是不是自带生活物资，从事着真正的义务工作——如果它们像“中国人民志愿军”一样靠着别人的血汗养活，那就不是志愿者，而是职业的杀人犯、吸血鬼了，就像“中国人民解放军”一样了。最让看不起的，就是那些“从事公益”却到处募款的寄生虫。公益，就是忙碌的工蟻。

【37、美国革命迫害了英国国王】

《特朗普回应将被起诉：政治迫害》（卫报2023-03-30）报道：

英国《卫报》消息，当地时间31日，在美国纽约曼哈顿大陪审团投票决定起诉美国前总统特朗普后，特朗普发表声明回应称，这是"政治迫害和干预选举"。

特朗普在声明中称自己"完全无辜"，还说自从他于2016年在纽约宣布参选美国总统后，民主党人一直在进行政治迫害。特朗普的律师阿丽娜·哈巴透露，特朗普可能会在下个星期被传讯，届时将在法庭上对起诉书进行积极抗辩。

据《纽约时报》30日报道，美国纽约曼哈顿大陪审团当天投票决定，就美国前总统特朗普涉嫌在2016年竞选期间向艳星丹尼尔斯支付"封口费"并伪造商业记录一事起诉特朗普，具体指控罪名将在随后几天公布。特朗普将成为第一位面临刑事指控的美国前总统。

据《纽约时报》报道，在纽约，伪造商业记录罪通常是一项轻罪指控。但如果检察官证明特朗普意图诈骗，包括意图实施、协助实施或隐瞒另一项罪行，则可能会被升级为重罪。

网民嚎叫：

龙口发表评论于2023-03-3107:06:24

川普一遭起诉，第一反应，呼吁川粉捐钱。

JustWorld发表评论于2023-03-3106:56:37

丹尼尔斯称与川普有婚外情是不存在的。

seewhatisee发表评论于2023-03-3106:53:05

希望看到透明的審理。政治上不認同川普的觀點，他的人權還是要保護。不希望在起訴上看到一絲政治影響。

kankanwo发表评论于2023-03-3106:52:43

共和党走到今天这种被当落水狗一样随便打，民主党肆意妄为毫无忌惮都是共和党自己无能的结果。希拉里电邮门，对川普通俄门的栽赃陷害，福特教授无中生有对提名大法官的污蔑陷害，白等家族腐败贪赃证据确凿。等等如此明目张胆地滥用法律诬陷诽谤。共和党什么都不做。明明是正义的一方不把这些坏人用法律还被害人公正。任由民主党一步一步走到今天无法无天。把神圣的法律当擦屁股纸随意用来搞受迫害他们的对手。川普一个人疲于奔命没有强大的党派后盾。一个人能救美国吗？他把精力放在竞选拉选票。可是2920他缺的不是选票.做事抓不住关键。事倍功半都做不到。不解决选举5B，累死也白搭。一声叹息。

showers发表评论于2023-03-3106:09:32

检查官可以起诉但不能定罪，民主党的迫害赢不了。

Nevermind666发表评论于2023-03-3106:08:40

共和党现在完全被极右绑架了，适合完全没有中间派了。民主党也有极左，但还是有拜登这样的中间派。

节度使发表评论于2023-03-3106:06:37

天网恢恢疏而不漏！川普和川份们现在如丧考妣。

cowboy62发表评论于2023-03-3105:54:57

如果佛罗里达州长真的拒绝交出川普，那就违反了宪法。美国宪法第4章第2条规定得很清楚：一个人如果在某个州被起诉犯罪，在另一州被发现，那个州就必须将其交给起诉他的州。这些共和党政客是不是以为美国宪法和中国宪法一样没用？

cowboy62发表评论于2023-03-3105:54:22

如果川普不自首，纽约就会要求佛罗里达引渡川普。佛罗里达独裁州长声称不会交出川普，认为川普有凌驾于法律之上的特权，可以不管什么罪名、证据都预先拒绝其他州的引渡要求。然后川普就一辈子躲在佛罗里达当逃犯？这些共和党政客个个不把法律当回事，还号称是“法律与秩序”党。

cowboy62发表评论于2023-03-3105:53:36

迈阿密警察如临大敌在川普会所门口站岗担心川粉闹事，结果只有几个川粉现身支持川普。如果CNN报道的大陪审团起诉川普犯有30多项商业欺诈罪是准确的，那就不只是给风暴姐封口费的事，检察官应该还从川普财务报告里发现别的犯罪。然而，彭斯等共和党政客已纷纷跳出来指责起诉川普是政治迫害，虽然他们不知道起诉了哪些罪名、有什么证据。

东方明月-发表评论于2023-03-3105:34:43

法律问题法庭解决，号召支持者上街示威挤兑银行，这样的政治行为才是把法律政治化。输了选举就说对方作弊。调查几年一无所获，只抓住几个作弊的trump支持者。输了官司就说法庭被民主党操纵。不敢承认许多涉及的法官也是共和党人，甚至是他自己任命的。拿不出任何证据就整天造谣。最后就学共产党的境外敌对势力，编造出一个深沉政府控制资源所以找不到证据。如此多谎言大部分已经被揭穿，还是有川粉前赴后继相信他？为了trump，他们和三观一致的红粉俄粉攻击诋毁美国政治体制。

WeThePeople发表评论于2023-03-3105:26:00

有必要吗没必要！冤枉吗好该！脸皮厚过城墙满嘴跑火车Lol

与世无争好发表评论于2023-03-3105:22:36

支持疯狗川普的黄皮川粉多是为了自己口袋里的钱，另外一种就是愚昧的基督徒。

追求永生发表评论于2023-03-3105:20:33

政治迫害、政治避难，听起来怎么那样如出一辙？真是不管事实如何，都往政治上靠。本来就是一起刑事犯罪，就事论事就完了，美国没有法律说给某些人免除刑事犯罪处罚的特权吧。最起码是不是政治迫害，也要让第三者去说，现在倒好，老川自己先给定性了，是政治迫害。心虚和没有智慧的表现。在不站立场的选民心中明显丢分。

Nevermind666发表评论于2023-03-3104:57:31

撒谎这事川普可比克林顿厉害多了，基本满嘴谎言。在美国挪用公款比撒谎严重一百倍。

HomelandD发表评论于2023-03-3104:47:00

给老川指明三条道：去自首把牢底坐穿当白人曼德拉、到俄罗斯政治避难、拒捕反抗被乱枪打死成英雄。

Deepspace_01发表评论于2023-03-3104:19:21

民主党确实走的太远了。正在伤害美国的民主基础。但川普的支持者稍安勿躁。看看再说。别闹事，给川普帮倒忙。对川普来讲，还是那句话，退休吧。德桑蒂斯赢得大选的可能更大。为了美国，退休吧。

诚信发表评论于2023-03-3104:18:56

川普是美国历史上第一个长期说谎，危害国家安全，更不停地大量动员纠集政治势力，企图推翻选举结果，明目张胆颠覆美国民主制度的在任总统，严重危及美国民主政治和国家利益，成为国家大患，必须尽早绳之以法，以争取美国早日回归安定，保护美国民主制度和长远利益。

涨发表评论于2023-03-3104:06:35

一个差点毁掉美国民主根基的人，居然有这么多华人追捧。

玻璃坊发表评论于2023-03-3103:56:40

（janeparisli发表评论于2023-03-3102:36:53

國會山暴亂那會兒，第一反應就是：川總使壞，破壞民主制度。可特麼查了整整2年，啥结果没有…）

您别急，干扰乔治亚大选结果的case和马拉狗私藏绝密文件的case一年内会有结果；一月六号的是特设检察官还在查。在法治国家，老贼难逃法网。玻璃坊发表评论于2023-03-3103:53:12

不作不死，自作孽不可活

groogle发表评论于2023-03-3103:20:00

还是当皇帝好没人敢说难怪川普羡慕习啊胖

弟兄发表评论于2023-03-3103:12:04

克林頓小小的婚外情被共和党追殺到法院，克林頓可沒说這是政治迫害，老嫖做个人吧

janeparisli发表评论于2023-03-3102:36:53

當然應該繼續支持。川普才是真正愛美國的。寧願被黑被迫害都希望能撥亂反正。把美國帶回正軌。川普難道傻，在大庭廣眾之下做演講煽動暴動？川粉都是非常好的人，支持美國傳統文化，很多基督徒。那次暴動明明是民主黨在遊行隊伍中混進去暴徒，故意把川普支持者描黑。而且是有人特意打開了國會大門。民主黨已經丟失信仰，現在是個無惡不做與魔鬼共舞的爛黨！如果它們上，美國只能走向大號委內瑞拉。現在的通貨膨脹鞥，同性戀，變性人的抬頭，犯罪率的高漲，以後還有更誇張的出來，你們還要這樣下去嗎？國會山暴亂那會兒，第一反應就是：川總使壞，破壞民主制度。可特麼查了整整2年，啥結果沒有，然後繼續炒「暴風女」。川總真的沒責任？那是不是該繼續支持川總？

janeparisli发表评论于2023-03-3102:25:50

這就是百分之百的政治迫害！民獨黨是個黑黨！讓它們統治美國和世界只有倒霉。吃福利的，同性戀或者戀童癖以為他們現在跟民主黨拿點好處，殊不知跟魔鬼共舞以後只有一起倒霉的份。

人间不值得007发表评论于2023-03-3102:08:00

本来就是政治迫害，拜登儿子拿了中共的好处，又借老共搞掉川普，不得不说，中共间谍活动深入全世界；包括策划马英九。

obamacare009发表评论于2023-03-3101:54:00

美国不是最公平自由民主的国家吗，怎么也会有政治迫害呀？民主党与共和党之间的斗争，越来越激烈了，普通老百姓就看热闹吧！

谢选骏指出：“特朗普回应将被起诉：政治迫害”——这样的标题显示，英国卫报显然同情遭到起诉的特朗普。因为这样的宣传属于“亲英”的——其逻辑就是“美国革命迫害了英国国王”！美国革命迫害了英国国王，所以，美国法院不該起诉犯罪的总统。

【38、美国走向朕即国家的帝国阶段】

《特朗普受审：起诉美国前总统的34宗重罪揭露了什么？》（安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）BBC驻北美记者 2023年4月5日早上6点00分）报道：

美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在曼哈顿的法庭听证会上，被起诉34项伪造商业纪录的重罪，特朗普否认所有控罪。

美国前总统特朗普当地时间周二（4月4日）出席纽约法庭听证，否认全部34项刑事指控。之后，他返回佛罗里达并向支持者发表讲话，再次声称，起诉有政治动机，案件是“对我们国家侮辱”。同日，他的34宗重罪罪名曝光。

虽然伪造商业纪录通常是被列作轻罪，但是，特朗普被指控干犯重型罪。这代表涉及的罪行更加严重，若最高量刑可能包括监禁。

“从根本上，今天这个案件中的指控和我们很多的白领案件差不多，”纽约市检察官阿尔文·布雷格（Alvin Bragg）这样形容他的团队向前总统作出的指控，“指控的是一个人一次又一次说谎来保护他们的利益，逃避我们所有人都必须遵守的法律。”

特朗普对所有的指控均否认，在离开法院后坚称无须答辩。“没有做过任何不合法的事！”他在他的社交媒体网站上发帖称。

不过，罪成与否将会由陪审团来决定。以下是这宗起诉美国前总统的历史性案件中的一些细节。

全部34项指控均涉及封口费

特朗普面对的指控是34项伪造商业纪录的一级罪名。

所有指控均涉及一宗13万美元的封口费，在2016年美国大选前由他的律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）向色情片女星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付，以阻止她谈论她声称的2007年曾与特朗普有染一事。

在法庭文件中，科恩被指代为“律师A”，丹尼尔斯则被指代为“女子2”。

在与起诉书一并提交的事实陈述文件中，第一行即清楚阐明起诉的案情：被告唐纳德·特朗普（DONALD J. TRUMP）反复且具有欺骗意图地伪造纽约商业纪录，以掩饰在2016年总统选举期间对选民公众隐瞒危害信息的犯罪行为。

法庭里发生了什么

在曼哈顿刑事法院，特朗普被控以34项伪造商业纪录的严重罪行。

在十多名法院人员和特勤人员陪同下，特朗普否认所有控罪。

程序持续接近一小时。栓控官还提到，特朗普在社交媒体上发布了“威胁性的帖文”。

法官默坎（Judge Juan Merchan）给予特朗普的律师在8月8日前提出任何动议的权利——比如可能提出排除诉状。

针对特朗普的指控全为E级重罪——属重型罪行中最低的级别。最高刑罚是四年监禁。

包庇行为发生在特朗普任总统期间

控告特朗普的案件围绕着科恩在支付封口之后如何获得补偿所展开。

2017年，在成为总统之后，特朗普与科恩在白宫见面。之后不久——长达10个月的时间里——特朗普开始从一个处理他资产的信托基金和他自己的银行账户里，出具支票给科恩。

这些支票被登记为“法务费用”，但是科恩说，它们实际上是封口费的报销。

检控方陈述指：由特朗普集团（Trump Organization）保存及保管的有关支付纪录为虚假的纽约商业纪录。真相是，并无律师聘用协议，而律师A接受的并非是2017年提供法律服务的费用。被告导致他的实体伪造商业纪录，以掩饰他及其他人的犯罪行为。

检察官布雷格在庭审后的记者会上。

起诉将阻碍还是帮助特朗普？

——BBC北美事务编辑莎拉·史密斯（Sarah Smith）分析

特朗普的下一次出庭要等到12月——这意味着，在决定他能否成为总统参选人的共和党初选之前几个星期，他会以犯罪被告身份出现。

这对他的竞选来说会是个问题吗——还是说他能够将这次检控扭转为他竞选的有利因素？

在他将面临刑事起诉的消息传出之后的几天里，他的民意支持率上升了，而他的竞选团队声称筹得了超过1000万美元。所以，他声称，自己是一场有政治动机的迫害行为的受害者，这一策略似乎是奏效的——至目前为止是这样。

但是特朗普还面临着更多的法律调查。他仍然可能在乔治亚州被控试图干预2020年总统选举结果。还有在华盛顿，一名特别法律顾问正在调查他在去年1月6日美国国会骚乱事件中的角色，还有在他佛罗里达家中发现的数百份机密文件。

即使对特朗普这样惯于虚张声势的政客来说，要在打一场总统选战的同时应付一宗或多宗刑事案件庭审，也是一点都不简单。

轻罪变重罪

布雷格指，特朗普伪造支付款项的真实性质，因为这些款项是用于支持一次犯罪行为。虽然封口费本身并不违法，但是使用金钱帮助竞选总统而不申报，则违反了联邦竞选财务法。

科恩仅因未透露向丹尼尔斯付款一事违规被定罪。布雷格重申，就该次付款向科恩作出补偿的特朗普，是与一项刑事罪行有关联——这使得他伪造商业纪录的行为成为一次更严重的罪行。

特朗普的辩护者称，这是滥用法律，而且是一次有政治动机的检控。

“一种犯罪行为模式”

布雷格提到另外两个特朗普竞选阵营支付封口费的事例。他说这些支付的费用证实了检控方的说法，特朗普知道他给科恩的费用是试图影响2016年总统选举的不法企图当中的一部分。

“被告与其他人一起编排了一个计划，通过发现并收买有关他的负面信息来压制信息的公开，从而有益于被告的竞选前景，以此来影响2016年总统选举，”起诉书的事实陈述这样表示，“为了实施这项不法的计划，参与者违反了竞选法规，制造并导致了纽约多家实体商业纪录中的虚假条目。”

其中一个事例是，一名声称自己知道特朗普有一个婚外私生子的看门人接受了3万美元。另一个事例是，另一名声称自己与特朗普有染的女性接受了15万美元。特朗普否认与该女子有染。

这些款项来自八卦杂志《国家询问报》（National Enquirer）及其时任出版人大卫·佩克（David Pecker）。布雷格指后者与特朗普协作，压制可能具有危害性的信息曝光。起诉书指，作为回报，佩克获得邀请出席特朗普的总统就职典礼。

谢选骏指出：特朗普所做的一切包括犯罪活动，都是“为了国家”、为了“让美国再尾大”——因为他满脑子都是“朕即国家”的帝国元首。

《川普被起诉、过堂后返佛州演讲：没想到美国会起诉前总统》（记者颜伶如综合 2023-04-05）报道：

前总统川普因「封口费」案遭到起诉，4日在纽约过堂之后，搭乘专机返回佛州，川普当晚在私人俱乐部海湖庄园（Mar-a-Lago）对支持群众发表演说声称：「我唯一犯下的罪就是毫无畏惧地捍卫我们的国家。」

川普妻子梅兰妮亚（Melania Trump）、妖儿拜伦（Barron Trump）、长女伊凡卡（Ivanka Trump）及女婿库许纳（Jared Kushner）均没有出席海湖庄园宴会厅的川普演讲现场。川普长子小唐纳（Donald Trump Jr.）、次子艾瑞克（Eric Trump）和次女蒂芬妮（Tiffany Trump）则在现场。

根据媒体报导，川普辩护律师团原本担心纽约州高等法院法官默钦（Juan Manuel Merchan）可能下达「封口令」（gag order）。由于法官并未发布封口令，因此川普完成过堂程序之后，可以畅所欲言。

76岁的川普在演说中说，「从没想过这种事情竟会在美国发生」。他说，身为前任总统竟遭到起诉，纽约检察官「让我们国家蒙羞」。他说：「我唯一犯下的罪就是毫无畏惧地捍卫我们的国家，不让那些想要破坏国家的人得逞。」

在25分钟的演说中，川普多次提到自己就是司法系统沦问武器的受害者，也是遭受民主党政治攻击的受害者，因为民主党正千方百计阻挠他再次入主白宫。

除了「封口费」案，川普也因涉嫌推翻2020年大选结果而遭联邦调查及乔治亚州检察官调查，川普遭控卸任后擅自将机密档案带离白宫同样目前正由特别检察官调查中。

对于遭受调查的案件，川普在演说中为己辩护说，以「总统文档法」（Presidential Records Act）架构来看，并没有任何违法之处。川普说，手中持有的机密档案其实比拜登总统担任副总统期间私自带走的档案数量还少。

在纽约过堂之前，川普曾在社群网站发文砲轰法官是个「痛恨川普的人」（Trump hater），存有偏见。

4日上午，川普发文写道「封口费」案应该从曼哈顿改到对共和党较有利的史泰登岛（Staten Island）审理，并批评默钦的34岁女儿萝伦·默钦（Loren Merchan）曾在贺锦丽2020年竞选团队任职。

下午过堂之后，川普则发文痛批曼哈顿地方检察官白艾荣（Alvin Bragg）及「封口费」绯闻女主角丹尼尔斯（Stormy Daniels）。

谢选骏指出：在帝国思想看来，起诉总统哪怕是前任的，也就是起诉国家、侮辱国家——哪怕这个家伙「压新闻」、伪造纪录、欺骗美国人，哪怕他犯有34项重罪，哪怕他在第五大道上杀人放火……因为“朕即国家”，所以皇帝可以謀殺篡位，但是絕對不能公審前任——所以我説，“現在的美国正在走向朕即国家的帝国阶段”！

【39、深入美国心脏的内部敌人】

《乌克兰战争：美国机密文件外泄由谁所为？》（保罗·亚当斯（Paul Adams）BBC外交事务记者 2023年4月10日早上8点12分）报道：

外泄的文件包括外国向乌克兰提供的训练细节

美国国防部的数十份机密文件——地图、图表和照片——现在正在网络上流传，从中可以得出什么？

加上各种时间线和数十个无人破译的军事词汇缩写，这些部分标记为“最高机密”的文件，描绘了乌克兰战争的一幅详细图景。

它透露了对战双方所遭受的伤亡，各方的军事弱点，还有关键的是，在乌克兰决定发动万众期待的“春季攻势”时，双方可能的优势是什么。

这些很可能是在某张餐桌上被摊开拍下照片的复印件有多真实？它们告诉我们什么？或者告诉克里姆林宫什么？有哪些是我们此前不知道的？

首先第一点：这是自14个月前俄罗斯全面入侵乌克兰以来，有关这场战争的美国秘密资讯最大规模的一次泄漏。当中有些文件已经是六个星期前的材料，但是可能的影响依然巨大。

有人引述五角大楼官员称，文件是真实的。

至少有一份文件上的信息在稍后的一个版本中似乎被乱改，但是在达100份之多的文件堆里，这似乎是一个相对微小的细节。

BBC看到了当中超过20份。它当中有些部分是描述向乌克兰提供训练和设备的细节，而乌克兰军队正在组织十几个新旅准备可能在数周内发动攻势。

当中说到，这些部队何时会准备好待命，还列出了所有由乌克兰的西方盟友所提供的坦克、装甲车和火炮。

但是它提到，“设备交付时间将影响训练和战备状态”。

一张地图包括一份“地带泥土冻结时间线”，评估乌克兰东部各地在春季进程中的地面状况。

在一个极尽考验乌克兰空中防御的冬天过后，也有一次对基辅防空能力下降的冷静分析，试图以有限的资源在保护平民、关键基础设施和前线部队之间找到平衡。

这里面有多少是新的？

这当中的很多细节都很眼熟。只不过这一次信息量要大得多，而且都汇总起来了。

以伤亡数字为例，文件并无令人惊讶地称，美国估计俄军死伤人数在18.95万至22.3万之间。

乌克兰一方的数字——12.45万至13.1万之间——也是与最近几周媒体报道的大概数字范围一致。

在这两个数据上，五角大楼都表示对其准确性“信心较低”，原因是信息落差、行动安全性，以及很可能双方都有意在误导。

有意思的是，就是在这一点上，有人试图改写文件，令它显得乌克兰蒙受最严重的伤亡。

在一个亲俄的Telegram网站上出现的一个版本，将乌克兰“阵亡”的人数（“1.6万-1.75万”）放进俄罗斯的统计里，但是将当中乌克兰一方的数位作了对调，于是数字变成“6.1万-7.15万”。

所有这些都令我们疑问，是谁泄漏了这些文件，以及为什么？

“来看一些外泄文件”

关于这些文件是如何从讯息平台Discord流入4Chan和Telegram，公开来源情报调查机构啤令猫（Bellingcat）的阿里克·托勒（Aric Toler）已经作过报道。

托勒表示，目前尚未能揭露泄漏文件的最初来源，但是追溯到文件于3月初在游戏玩家常用的一个通讯平台上出现过。

3月4日，电脑游戏《我的世界》（Minecraft）玩家常去的Discord平台服务器上出现一些有关乌克兰战争的争论，之后一名玩家写道“来，看一些外泄的文件”，然后发送了当中的10份文件。

这并不寻常，但也绝非独一无二的文件泄漏方式。

2019年，在英国大选前，有关美英贸易关系的文件出现在Reddit、4Chan等网站上。

当时，Reddit表示，那些未经涂抹的文件是来自俄罗斯境内。

去年的另一个案例中，网络游戏《战争雷霆》（War Thunder）的玩家反复发布敏感的军事文件，似乎是要在他们自己的争论中获胜。

最近的文件泄漏信息更加敏感，而且有可能具有破坏性。

乌克兰一直对自己的“行动安全性”很警惕，对于如此敏感的材料在这样一个关键时刻被外泄，绝不会感到高兴。

乌克兰的春季攻势，对于想要扭转战场形势和为之后和谈定调的泽连斯基政府来说，可能是一个不成功便成仁的时刻。

在基辅，官员已经谈及这可能是俄罗斯发动的一次虚假消息行动。

另一些军事博主则提出相反的看法：这全是西方试图误导俄罗斯指挥官的一次阴谋。

关键的是，目前泄漏的文件当中没有任何信息指出乌克兰反攻的方向和目标。

克里姆林宫对于乌克兰备战的规模肯定已经有比较多的了解（尽管莫斯科在情报上的失败在整场战争中已有明证），但是基辅需要一直让它的敌人猜不透这场行动会如何展开，这样才能让成功机会最大化。

谢选骏指出：有关乌克兰战争的美国机密文件……外泄由谁所为？众说似乎纷纭。但其实不论是谁，那都是一伙深入美国到了心脏里的内部敌人，而且就像前总统的夫人们一样，大概率地来自于共产党国家，因为“缓和”以来的半个世纪，已有数百万共产党员移民进入了美国，深入到了各个要害部门！这就可以回答“乌克兰战争美国机密文件外泄由谁所为”的世纪之问了。

【40、美国是地狱的天堂】

《决心逃离，成千上万的中国人选择漫长而危险的道路来到美国南部边境》（华人难民 2023-04-17）报道：

华尔街日报道了那些通过陆路进入美国的无证中国移民，最近他们的人数迅速增加，他们穿过中美进入美国的行程，在中国被称为“走线”。为了寻求经济机会或政治自由，这些中国人在拉丁美洲与走私者、强盗和危险的丛林作斗争。加美财经编译，不代表支持文中观点或者确认其中事实。

1月，一艘拥挤的快艇，在哥伦比亚附近的波涛汹涌的水域中夜航。

前上海健身教练丹尼尔·黄，开始后悔他试图通过拉丁美洲进入美国的决定。

被汹涌的海浪浸透了，他开始担心船会翻掉。他说自己用手机给父亲发了告别信。如果他能到达巴拿马一侧的海岸，将从那里开始艰苦的丛林跋涉。

黄只是习近平统治下的中国移民大军中的一员，他们冒着被捕、溺水和抢劫的危险，通过大约八个国家到达美国南部边境，追随数十万委内瑞拉人、古巴人和其他人的脚步。他说，"我在中国再也看不到希望，如果有任何其他方法，谁会愿意离开他们的家人？"

在拉丁美洲进行危险跋涉的中国移民，是贫富不一的中国人大规模外流的一个缩影。在习近平的领导下，私营部门受到挤压。其他人则担心，随着习近平开始其第三个任期，政治压迫只会变得更加令人窒息。

据联合国难民机构统计，在2022年年中的一个时间点，有116,868名中国人在世界各地寻求庇护，比习近平上台的2012年底15362人有所增加。联合国的数字，不包括使用工作签证、旅游签证或其他类型签证进入其他国家的中国人，他们通常拥有更多资产和更好教育，这部分人在过去十年中也有所增加。

在今年头三个月，有3855名中国移民穿越了达连峡谷，这是连接南美洲和中美洲60英里左右的险峻地形。根据巴拿马的移民数据，2022年全年有2005人，2010年至2021年，中国移民只有376人。

数据显示，在这三个月里，中国公民是第四大从哥伦比亚穿越达连河的群体。

走拉美路线的中国人，通常是那些收入低、教育水平低和技能低的人，几乎没有机会获得美国签证。许多人在大流行中失去了生计，当时中国大部分地区都被封锁了，或者与中国当局发生了冲突。

这篇文章是华尔街日报对十几位中国人采访的结果，这些人要么正在长途跋涉，要么最近已经抵达美国。

逃离中国这个世界第二大经济体的热潮，让人想起共产党中国早期由政治动荡或经济困难驱动的难民浪潮。

在1949年共产党接管中国大陆后的几十年里，中国实际上与世界隔绝，大量中国人逃避饥荒和政治动荡，数十万"自由泳者"冒着生命危险，试图到达香港。

在20世纪90年代，非法越境成为一种有利可图的生意。渴望经济机会的中国人会借一大笔钱（可能需要数年才能还清），付给被称为 "蛇头"的人口走私者，让他们偷偷进入美国，许多人乘坐破旧的货船。

移民学者说，这些移民大多来自中国沿海的福建省，他们改变了美国的低技能劳动力市场。随着贸易的开放，中国的经济条件得到改善，他们的人数大大减少了。

目前穿越拉丁美洲的队伍，虽然规模较小，但来自一个总体上更富裕的中国，而且是由来自中国各地的人组成的，他们寻求在国内找不到的机会或自由。

健身教练

30岁的黄说，他花了近3,000美元，成为一名合格的健身教练。当2020年大流行发生时，许多健身房关闭。在无业两年之后，他于11月被中国中部的一家iPhone工厂（编注，这里指的应该是郑州的富士康）聘用，但卷入了关于合同的抗议活动。

他说，在与保安发生混战后，他被放走了。

家乡湖北省的警察打电话给他，要求他来解释发生了什么。这个电话吓坏了黄，他曾在18岁时被关押了6个月，据他说是因为关于他招妓的虚假指控。

他说，由于担心会再次入狱，他开始计划离开。

在中国，去年一些移民在抖音上发布了他们穿越拉丁美洲的旅程，一个新的标签，#zouxian，走线，开始流行起来。

在12月偶然发现这些视频后，黄在网上向贷款人借了13,000美元，在中国这是一个相对简单的过程。第一个障碍是离开中国。在大流行中，中国限制了护照的发放，只有那些能够证明他们因学习、工作或商业目的需要护照的人才能获得。

为了获得护照，黄在网上花钱买了一份假的录取通知书，看起来像是来自国外大学的。

他获得了前往土耳其的签证，向中国边境官员撒谎说他要去那里调查餐馆，并首次被允许出国。黄说，在伊斯坦布尔，他卖掉了自己的iPhone 13，买了一个他认为不会在路上吸引劫匪的过时型号，从那里飞往厄瓜多尔，这是拉美路线上唯一一个允许中国人免签证入境的国家。

他于1月下旬抵达基多。他和航班上的其他中国人在互相添加微信，以便在旅途中保持联系。黄和航班上的一名中国人付钱给一名走私者，让他帮助他们乘车进入哥伦比亚。

但在那里，自称是哥伦比亚移民官员的人把他们抓起来，扣留他们，直到他们提出交出美元。

黄有700美元，他的同伴有1,000美元。

"钱，钱，你! 我去去去！" 黄先生说他用英语告诉这些人。

他们被释放后，另一名男子想放弃并回家。

黄则剪开运动鞋的鞋底，取出藏起来的两张百元大钞。这笔钱足以让他们乘坐出租车前往哥伦比亚的内科克利，这是达连峡谷前的最后一站。

中国移民们在内科克利为达里安河过境做准备，购买帐篷、手电筒和净水药片。通过达连河需要在茂密无路的丛林中，沿着泥泞的小路徒步行走几天或更长时间，几乎没有淡水或防蚊虫的可能。

中国移民说，像黄这样徒步旅行的费用，在7,000至10,000美元之间，用于支付偷渡者、交通和住宿。移民们说，更直接或更安全的偷渡路线价格是60,000美元或更多，例如空运到墨西哥，那里的蛇头"代理人"贿赂海关官员，让中国人用伪造的旅行证件入境。

在内科克里，黄结识了来自广东省的皮革商李小山（音），他和他16岁的儿子乔汉（Joehan）一起。42岁的李在中国有资产，在那里过着相当舒适的生活。

十多年来，他参加了抗议污染的活动，并对香港的民主运动表示支持。2019年，当局强迫他删除在社交媒体上对习近平和共产党的批评，包括推特的帖子。

李说，2021年，他被带去接受了几个小时的审讯，去年又被带去。

在第二次拘留后，李说他决定离开。他想让乔汉和他的弟弟，远离他们在中国学校所学的党化教育，但他认为他们一家无法获得旅游签证。

李决定，他和乔汉将首先通过拉丁美洲前往。他说："如果你能跋涉到目的地，那么你就是你自己命运的主人。"

当他们与黄相遇时，李家已经在哥伦比亚与厄瓜多尔边境附近的伊皮亚莱斯被抢劫了。乔汉准备放弃，在与中国的母亲和兄弟的视频聊天中泣不成声。

李先生说，孩子告诉他，这样自由并不自由。

痛苦的乘船之旅，将移民从内科克利带过汹涌的水面，到达达连峡的边缘。李家和黄和十多名中国人一起开始徒步穿越丛林。

黄先生说，在徒步旅行的一些路段上盘旋着一股腐臭味，他认为这是由尸体造成的。联合国国际移民组织说，去年在达连峡谷有36人死亡，国际移民组织说，相信还有更多的死者没有计算在内。

李在渡过一条水深至胸口的河流时，摔倒在一块湿滑的岩石上。曾担任过游泳教练的黄在水中更有信心，但在悬崖上的一条陡峭小路上滑下时，他也在担心死亡。

花了两天时间，他们才渡过难关。

达连河被认为是徒步旅行中最艰难的部分，但许多移民认为其他路段更危险。一名31岁的中国妇女与她持不同政见的丈夫和一个8岁的女儿，在1月下旬进行了穿越，她说在厄瓜多尔和哥伦比亚的颠簸道路上乘坐长途巴士，更难忍受。

一位来自内陆城市成都的51岁妇女说，从内科克里克乘船过境的崎岖路程，对她来说是这次旅行中最可怕的部分。本月初，她在墨西哥蒙特雷的一家酒店说，她离开的主要动机是为了和她一起的17岁儿子继续上学，远离中国教育系统的高压。

她说："我感到自己有一种动力，一种对美国的渴望。我认为它有最好的教育、技术和文化。"

死亡之路

几个星期后，经过几次危险的海路和陆路旅行，黄在墨西哥与李家分道扬镳。许多中国人说，他们在墨西哥城向走私者支付650美元，让他们乘车到美国边境附近。黄以八分之一的价格买了一张公共汽车票。

他说，公交车离开后不久，当地警察拦截了公交车并把他拖走。他被关进监狱10天，因为在进入墨西哥时没有获得适当的过境许可。他被释放后被送回墨西哥最南端的恰帕斯州。

然后他与在那里遇到的另外三名中国人，合伙购买了两辆摩托车，通过电话进入他的银行账户获取资金。这群人沿着他们从谷歌地图上下载的自行车路线往北走，以避开警察。黄手机上的视频片段，显示了他在岩石山路上的操作，以及他在土路上飙车的激动心情。

几天内，这群人上了墨西哥的101号公路，由于暴力犯罪频发，被称为 "死亡公路"。在塔毛利帕斯州的拉科马镇附近，一辆面包车开始追赶他们，喊着 "奇诺，奇诺！"——中国人之意，并挥舞着枪，面包车里的人示意他们停下来。黄踩下油门，飞奔到附近的军事检查站寻求帮助，他的乘客跳下车，跑进灌木丛。

面包车迫使第二辆摩托车停下来。骑手李全龙（音）是一名建筑承包商，他在山东欠了很多债务，他狂奔着离开公路，爬到了栅栏下。当两个歹徒抓住他的脚时，他几乎就要过去了。

李全龙说，歹徒拿走了他的鞋子，但没能把他拉出来。

他的同伴被拖进面包车，但在假装心脏病发作后逃脱了。士兵们后来在路边发现了黄的乘客，他严重脱水。军方放走了这些移民，但他们的摩托车已经没了。

拉科马附近的一个当地中国联系人，安排人把这四个人送到边境，在那里他们翻过一堵墙，向得克萨斯州的美国边境当局投降。黄申请了庇护并被释放，将在本月晚些时候接受听证。

那是3月初，在黄离开中国近两个月后。

来自广东的持不同政见者李小山和他的儿子，在更短的时间内到达了美国。2月底，他们乘坐巴士来到马塔莫罗斯（Matamoros）附近的边境，乘坐皮划艇穿过格兰德河。美国边防人员扣留了他们，后来把他们扔在德克萨斯州麦卡伦的一个由教会管理的移民收容所。

他们正在申请庇护。

自10月政府预算年开始至2月，美国海关和边境保护局特工在西南边境逮捕了4271名中国公民，是去年同期的12倍。在此期间，在边境逮捕的总人数为891,774人。

负责麦卡伦的格兰德河谷天主教慈善机构的诺玛·皮门特尔说，庇护所的工作人员过去每隔几个月才会看到一个中国人。

"现在，突然间，我们看到来自中国的人激增，"她说，最近的一天，有50人，即约占当天难民的25%，是中国人。

在美国，根据雪城大学数据研究机构Transactional Records Access Clearinghouse的数据，近几十年来，中国寻求庇护者一直是接受率最高的群体之一，达67%。

根据美国公民及移民服务局的数据，寻求庇护者在庇护申请被搁置180天后，有资格获得工作许可。

到本月，李和儿子已经到了纽约州奥尔巴尼，乔汉在一所公立学校就读，李正在等待10月份的庇护法庭听证会和工作许可。

他又开始发推特了。

与此同时，黄在洛杉矶的一家宾馆找到了住宿，有二十几名中国人沿着同一条路线抵达。

一名来自湖北省的34岁男子说，几年前在中国，官员们用推土机拆了他的房子，还压坏了他的脚，导致他失去了几个脚趾头，所以他蹒跚着走过了达里安峡谷。

一位来自北京的商人说，他在收到一家与他有纠纷的国有公司死亡威胁后离开。

在最近的一个星期六，黄和三个男人一起吃了一碗炖鸡，喝了一些啤酒。

他说："有些人的旅程很顺利，而我的旅程则非常艰难。但现在我很感激。"

谢选骏指出：美国不是天堂，但却是绝境中的中国偷渡者们在经历了地狱般的拉美国家之后，所抵达的天堂。因此可说，美国是“地狱裏的天堂”。

【41、圍繞著印花税法案的權力鬥爭推動歷史】

網文《印花税法案》（Stamp Act）報道：

1765年英国议会通过的直接纳税法案

印花税法案（英国1765年关税法案；5 George III, c. 12） 是1765年英国议会通过的施加在英属北美殖民地人民的直接纳税法案。该法案要求北美殖民地的印刷品使用伦敦特制的带有浮雕印花税票的印花纸，进而上交印花纸的税费。法案的目的是为了战后给驻留北美的英国军队支付薪水。法案进一步激化了英国本土与北美殖民地的矛盾并加剧了抗税运动，最终在1766年3月被撤销。

产生背景

七年战争

七年战争发生在1754年至1763年，而主要冲突则集中于1756年——1763年。当时欧洲上的主要强国均参与了这场战争，其影响覆盖了欧洲，北美，中美洲，西非海岸，印度，以及菲律宾。大英帝国与法兰西王国和西班牙帝国在贸易与殖民地上相互竞争。同时普鲁士王国与奥地利帝国正同时在神圣罗马帝国的体系内外争夺霸权。奥地利王位继承战争之后不久，列强间进行了“伙伴交换”（"Switched Partner"）：普鲁士王国与大英帝国建立了联盟，同时互为传统对手的法兰西王国和奥地利帝国缔结了同盟关系。英普同盟日后陆续有德意志小邦（特别是汉诺威）以及葡萄牙帝国参与，而法奥同盟则包括瑞典，萨克森，以及后来加入的西班牙帝国。俄罗斯帝国起初与奥地利帝国结盟。但在1762年沙皇彼得三世即位后改变了立场，并同瑞典一起与普鲁士王国单独缔结了合约

1763年法兰西王国 [1] 西班牙帝国与大英帝国签订的《巴黎和约》（Treaty of Paris 1763），以及萨克森，奥地利帝国与普鲁士王国签订的《胡贝尔图斯堡和约》 （Treaty of Hubertusburg）共同标志着战争的结束。这次战争在欧洲以攻城战，对城镇的纵火，以及造成惨重损失的野战而著称。战争总共造成了约900,000至1,400,000人死亡。 [1]

英国是在七年战争中最大的赢家，法国在《巴黎和约》中被迫将整个加拿大割让给英国，并从整个印度撤出，只保留5个市镇，英国成为了海外殖民地霸主，迈向日不落帝国的传奇。但英国将这次的大帝国战争（法国印第安人战争）的巨额战费债务转嫁在北美殖民州身上，引起了当地居民的不满。七年战争完后13年，美国独立战争爆发。

法国印第安人战争

法国－印第安人战争（英语：French and Indian War），或魁北克所称的征服战争（法语：La guerre de la Conquête），是1754年至1763年间英国和法国在北美的一场战争。1756年，战争扩大至世界范围，成为七年战争的一部分，加拿大英语区和欧洲使用“七年战争北美战场”称呼此战。印地安人在这场战争中与法国结盟，攻打英国。1760年英国攻陷蒙特利尔，战事结束。1763年2月10日英法等参战国缔结巴黎条约，西班牙割让佛罗里达给英国，法国割让密西西比河以东法属路易斯安那给西班牙作为补偿。这场战争是法国在北美势力的转折点，并确认了英国在北美东半部的控制地位。

英国获得了胜利，扩大了北美殖民地，但背上了财政债务，所以通过向北美殖民地纳税来支付军费。 [1]

产生过程

七年战争后，英国政府为了进一步控制殖民地和镇压印第安人，派遣一万名军队常驻北美，由当地负责全部开支。1765年3月22日，英国议会通过了《印花税法》。经议会批准后的《印花税法》规定：“殖民地的报纸、年历、小册子、证书、商业单据、债券、广告、租约、法律文件以至结婚证书等，都必须贴上票面为半便士至20先令的印花税票（须用硬币购买），违者将被送到不设陪审团的海事法庭受审。”对于这项《印花税法》，殖民地居民怨声载道，他们认为各殖民地的权利，是直接来自英王的特许而不是来自英国的议会，英国的国会里没有一个殖民地的议员代表，因此根本没有通过对殖民地加征税收的法案的权力，“无代表不纳税”成为当地居民反对课税的基本理由。

为反对《印花税法》的施行，许多殖民地居民组织起秘密组织，开展反印花税斗争，提出了“要自由、财产，不要印花税”的口号。纽约、费城、波士顿的商人们决定联合起来，提出如果不废除《印花税法》，就拒绝销售英国的货物。殖民地当地的妇女们自己纺纱织布，不穿从英国进口的纺织品，提出了“宁穿土布衣，决不失自由”的鲜明口号。 殖民地人民坚持只有通过他们自己的议会才能作出征税决定。自由之子、自由之女等秘密会社组织起来，带领群众捣毁税局，焚烧印花税票，把税吏身上涂满柏油、粘上羽毛、游街示众。

一些思想比较激进的人士为阻止《印花税法》生效，举行游行示威，高呼“要自由，不要印花税”，捣毁税局，放火焚毁成堆的税票，迫使税吏辞职，有些地方甚至发生了暴乱。在波士顿，一群反《印花税法》的人冲进当地一位名叫安德鲁·奥利弗的印花税票代销人家里，威胁着要杀了他，次日，这位代销人别无选择地被迫辞职了，其他印花税票代销人也都纷纷挂职而去。在纽约，副总督科尔登在一群反《印花税法》人的冲击下逃到英国军舰上寻求保护，这群人随即袭击了伯特利要塞，冲击了总督的马车房，焚毁了印花税票，随后来到一位曾威胁要把《印花税法》从人们的喉咙里塞下去的守备军官家里，砸烂了他的家具与摆设，铲平了他的花园。

1765年11月1日原本应该是《印花税法》正式生效的日子，可是当这一天到来的时候，殖民地已找不到一张印花税票，更找不出一个人来代销印花税票了，《印花税法》在殖民地居民的强烈反对下彻底流产，报纸不贴印花税票照样出版，商人在没有交税的情况下继续贸易。

10月7日到25日，9个殖民地派出29位代表在纽约召开反印花税会议，它成为后来大陆会议的预演。10月19日，会议通过了《权利和公平宣言》，在表示对英国议会“一切应有的服从”之后，提出北美的居民与英国本土的人们一样有着天赋的权利与自由，未经本人或代表的同意不得向他们加征任何税收，征税唯一的合法机构只能是殖民地议会而非英国议会。宣言同时宣布，由海事法庭对违反税收法令的人进行审判更是没有道理的。

殖民地抵制英货的运动，使大不列颠的商人遭受重大损失，与北美地区的贸易锐减，利润大幅度下降，他们也向英国政府施加压力，要求取消《印花税法》。在强大的反对声势压力下，1766年3月，英国议会在进行了一场激烈的辩论后，最后同意撤销《印花税法》。废除《印花税法》的消息传到殖民地后，当地居民欣喜若狂，欢声雷动，燃放焰火，鸣钟庆祝，“灯火辉煌，篝火营营，彩坊林立，人群熙攘，火花满天，一派欢歌笑语、喜气连天的情景”。在纽约城，当地居民烤了两头全牛，并向兴高采烈的群众免费供应啤酒和掺水的烈酒以示庆贺。

意义影响报

印花税法案也许比以前任何的税都更加激怒了北美的殖民者。该税法规定殖民者所使用的每一份印刷品都要买一张英国的印花，这意味着殖民者必须为每一张报纸、每一份文件，甚至是每一张卡片都要支付印花税。殖民者拒绝支付印花税。殖民地大会批准决议，提出英国国会根本就没有权力为北美殖民地制定税法。有些殖民者非常气愤，以致他们攻击英国的邮局。历史学家说，殖民者之所以如此气愤，其主要原因是英国拒绝 “无代表权者不纳税” 这一思想，当时，几乎没有一个殖民者想从英国统治下独立出来，然而，他们都珍惜他们的地方自治和作为英国公民的权利，他们认为在一系列侵犯这些权利中，印花税法案是最严重的。殖民者拒绝执行印花税法案，他们还拒绝购买英国的商品。大约有一千家商店的店主签署了不进口英国商品的协议。这使大不列颠的商人付出沉重的代价，迫使他们要求政府终止印花税法案。英国国会最终在1766年取消了这部法律。殖民者也就立即结束了针对英国商品的禁令。在英国国会取消印花税法案的当天，英国国会又颁布了《Declaratory Act》（《公告》），这是一份公告，公告说殖民地是为英国服务而存在的，而且，英国可以制定任何想要制定的法律。绝大多数殖民者认为这份公告是违法的。历史学家说，这表明殖民地是多么想与英国分开。殖民地大会也能够制定他们自己的法律，但必须得到英国国会的许可。然而，殖民者认为他们的殖民地大会的工作就是他们自治的形式。英国终止了印花税法案，但并没有停止对税收的需求。

《印花税法》取消后给北美殖民地带来了一段平静。这时，英王乔治三世任命了威廉·皮特（老威廉·皮特）为首相。皮特年龄已大，体弱多病，没多久大权就落入了财政大臣的手里。唐森德为了解决帝国的财政危机，颁布了《唐森德税法》《Townshend Acts》。《唐森德税法》针对从殖民地进口玻璃、茶叶、铅、油漆和纸张等商品进行征税。美国殖民者拒绝执行《唐森德税法》，并开始联合抵制英国的商品，他们还努力加快殖民地制造业的发展。到1769年底，他们已经把从英国进口的商品减少了一半，北美殖民地还就他们自己的问题开始相互沟通了。

在1768年，马萨诸塞法院给其他殖民地的立法机构发出了一封信，这封信说《唐森德税法》侵犯了殖民者的天赋权利和宪法权利。当这封信的消息传到伦敦时，英国官员命令马诸塞殖民地执政官解散立法机构，随后，英国又派遣四千人的军队来到波士顿，波士顿是马萨诸塞殖民地最大的城市，也是殖民地中最大的城市。

部分原文

For every skin or piece of vellum or parchment, or sheet or piece of paper, on which shall be engrossed, written, or printed, any declaration, plea, replication, rejoinder, demurrer or other pleading, or any copy thereof; in any court of law within the British colonies and plantations in America, a stamp duty ofthree pence.

“就每一张牛皮纸或羊皮纸，或一张纸，其上须刻有、书写或印刷任何声明、请求、复制、回答、抗辩或其他答辩状或其任何副本；在英国殖民地和美国种植园内的任何法院，均须征收三便士的印花税。”

2.For every skin or piece of vellum or parchment, or sheet or piece of paper, on which shall be engrossed, written, or printed, any special bail, and appearance upon such bail in any such court, a stamp duty oftwo shillings.”

“每一张皮或一张牛皮纸或羊皮纸，或一张纸，凡在其上被粘贴、书写或印刷，任何特别保释金，以及在任何该等法院出庭时，须缴付两先令的印花税。”

3.For every skin or piece of vellum or parchment, or sheet or piece of paper, on which may be engrossed, written, or printed, any petition, bill, answer, claim, plea, replication, rejoinder, demurrer, or other pleading, in any court of chancery or equity within the said colonies and plantations, a stamp duty ofone shilling and six pence. [2]

“对于在上述殖民地和种植园内的任何衡平法院或衡平法法院，就每一张皮或一张牛皮纸或羊皮纸，或一张纸，在上述殖民地和种植园内的任何衡平法院提出的任何请愿书、账单、答辩书、索赔、抗辩、复制、答辩、反对或其他答辩状，征收一先令六便士的印花税。”

谢选骏指出：人説“印花税法案”——我看圍繞印花税法案而展開的衝突以及類似的事件，既不是階級鬥爭，也不是種族鬥爭，更不是文化鬥爭……那麽是什麽鬥爭？其實簡單說，就是權力鬥爭。換言之，什麽階級鬥爭、種族鬥爭、文化鬥爭……哪樣不是權力鬥爭？所以“推動歷史前進的”，不過是權力鬥爭罷了。

【42、美国作家协会只是工会组织，自由的代价就是挨饿】

《美国编剧万人大罢工，多个知名脱口秀停更电影暂未受波及》（纳丁·优素福（Nadine Yousif）BBC记者 2023年5月3日）报道：

上一次同等规模的编剧罢工是在2007年，当时持续了100天。

美国逾万名影视编剧罢工，导致多个知名电视节目停播。

这是自2007年以来最大规模的一次同类型罢工行动，起因是编剧所属的工会美国作家协会（WGA）未能与他们的雇主达成加薪协议——编剧寻求借此获得更高薪酬和工作保障。

超过1.1万名编剧罢工，导致美国影视行业陷入混乱，包括知名主持人吉米·法伦（Jimmy Fallon）和吉米·坎默尔（Jimmy Kimmel）的招牌脱口秀在内，多个备受欢迎的节目停播。

据《洛杉矶时报》（The Los Angeles Times）报道，美国作家协会正在为编剧寻求总额达6亿美元的加薪，这一金额还包含了一些其它要求。

罢工于当地时间周二（5月2日）开始，立即对行业造成直接影响。

我们来看看这场罢工带来的即时效应，以及过去的同类罢工如何改变了电视行业。

哪些节目停播？

多个极受观众喜爱的深夜脱口秀节目在近期将停止更新，包括《吉米·法伦今夜秀》（The Tonight Show with Jimmy Fallon）、《史蒂芬·科拜尔晚间秀》（The Late Show with Stephen Colbert）、《吉米夜现场》（Jimmy Kimmel Live!）、《塞斯·梅耶斯深夜秀》（Late Night with Seth Meyers）、《马厄脱口秀》（Real Time with Bill Maher）以及《约翰·奥利弗上周今夜秀》（Last Week Tonight with John Oliver）等等。

吉米·法伦的夜间脱口秀是最早受到罢工影响的节目之一。

很多节目将以暂时重播旧录影作为替代——因为这些节目都是每日或每周由编剧编写新一集，制作周期极度紧凑。

全国广播公司（NBC）的头牌节目《周六夜现场》（Saturday Night Live）目前的状况充满不确定性——电视台尚未确定本周及之后有何计划。

《后生可畏》（The Young and the Restless）以及《综合医院》（General Hospital）等日间肥皂剧亦可能很快受到冲击，因为它们同样是在相当紧凑的制作周期内编写、拍摄及剪辑。

黄金时段的搞笑节目和电视剧是以季度形式编写和制作，因此就目前来说，这些节目很可能会如期播出。假如罢工持续至夏季，一些顶尖节目的新季度制作将可能被延后。

《洛杉矶时报》指出，虽然目前有罢工出现，但是该城市一些地点已经收到一些电视制作方租用拍摄档期的申请。

网飞（Netflix）表示，罢工期间，它将会提供一些在美国以外制作的节目作为补充。与此同时，HBO Max（近日已重组为Max）表示，目前手上已有一系列已完成编写、拍摄的节目，可供播出。

好莱坞编剧上一次罢工，却间接催生了真人秀的兴起。

电影业会受影响吗？

目前看来不会。电影长片通常需花费2-3年制作，而各电影公司已经有相当数量编写及拍摄完成的电影备用。不过，这最终还是会取决于罢工将持续多久。

上一次罢工发生了什么？

上一次编剧行业发起罢工是在2007-2008年，当时持续了100天，并导致多个节目取消或延迟，最终造成加利福尼亚州经济损失20亿美元（16亿英镑）。

当时包括《丑女贝蒂》（Ugly Betty）、《绝望主妇》（Desperate Housewives）、《绝命毒师》（Breaking Bad）及《我们的办公室》（The Office）等等粉丝众多的热播剧均受到影响。一些节目则在没有编剧的情况下勉强继续制作，但是品质大受影响。

就连“007系列”电影也受到冲击。罢工发生时，《新铁金刚之量子杀机》（Quantum of Solace，《007：大破量子危机》）的剧本基本没有写好。

“连我都要上阵重写一些戏——而我根本不是个编剧，”饰演詹姆斯·邦德（James Bond，占士邦）的丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）当时曾这样说过。

和这一次罢工一样，当时的晚间脱口秀也因为没有编剧为其编写台本和笑话而立即受到打击。

其中一名主持人柯南·奥布莱恩（Conan O'Brien）当时走上直播，一个人讲他的结婚戒指讲了很久。

有些人认为上一次罢工间接推动了真人秀的冒起，比如像特朗普的《飞黄腾达》（The Apprentice），还有《与卡戴珊同行》（Keeping Up with the Kardashians）等，因为这些节目不需要预选写剧本。

当时，很多日间肥皂剧仍然能播出，只是把编剧工作交给没有工会支持的写手。这一次，美国作家协会已经警告，任何破坏这次罢工的写手以后将被禁止成为工会成员。

不过，上一次罢工也并不是最长的一次——作家协会在1988年发起的罢工曾持续153天。

至于这一次会持续多久，目前没有人知道。

为什么要罢工？

美国的职业写作者罢工的原因，很多时候都与薪酬平等有关。

BBC记者布兰登·德雷侬（Brandon Drenon）报道，这一次的核心问题是，在串流时代，编剧应该获得怎样的报酬。

编剧们报称，他们在编写由串流平台领衔或者委任制作的节目时，所得的薪酬较少。

美国作家协会发表的声明指，制作公司的利润保持在高位，制作内容的花费也在提升，但是编剧的收入却跟不上。

“各家公司利用向串流的转型，削减编剧的报酬，并将写作与制作分离，令编剧的工作状况全方位恶化。”

据该协会称，所有编剧当中有近一半（49%）在领最低工资，他们现在的薪酬水准仅比10年前提升了16%。

参与罢工的编剧之一亚历克斯·奥基夫说，他出席颁奖礼的西装也是借来的。

《综艺》（Variety）杂志报道，最低级别的作者——编剧组写手——最低的周薪为4546美元。

决定编剧薪酬的因素有几个，包括经验、剧本写作的时长，以及内容播放的平台等等。

罢工编剧们说了什么？

“我不会说所有编剧都是穷人或者破产，但是我能说我现在银行户口里只有6美元。”——美剧《大熊餐厅》（The Bear）编剧亚历克斯·奥基夫（Alex O'Keefe）

“行业是从稳定的中产生活水准变成一种非常不稳定的生活，几乎是零工经济。”——电视编剧、协会领队艾利·艾德尔森（Eli Edelson）

“我认识很多非常出色的编剧，被迫离开这个行业，就是因为他们连租金都付不起了。”——《CSI犯罪现场》（CSI，《灭罪鉴证科》）编剧组成员戴夫·梅茨格（Dave Metzger）

奥基夫（左）与同行在3月美国作家协会的颁奖礼现场。

上月，11500名美国作家协会成员经过投票，压倒性地同意，假如不能就新合约达成协议，就将进行罢工。

在广播电视行业，编剧会受聘编写一季22集的节目，然后通常会收到预付款——而且数额可观，之后在节目重播时又会收到余款。

但是如今，好莱坞业界在串流模式的冲击发生根本改变——为串流平台写剧本的编剧发声表示，他们会被要求花费多个星期或多个月重写剧本，但是没有补偿。

串流平台剧集的集数比传统电视台剧集为少，而且剧本的截稿周期也更短，因此编剧获得的工作时间和报酬就减少了。

编剧们表示，串流剧每季的长度有时候总共只有6至8集，这意味着钱会更少，令他们无法保持一年到头都有工作。

“我刚刚编完一个节目，但我没饭吃，”编剧布兰登·海因斯（Brandon Hines）说，他需要依靠政府援助度日。

37岁的他正准备搬离纽约，回到亚特兰大与家人一起住。他说，作为编剧在纽约已经住不起。

另一个值得注意的问题是人工智能（AI）的出现，以及它对编写剧本可能造成的冲击。组织罢工的工会希望得到保证，无论人工智能系统如何聪明或者富有创意，人类仍然能够获得工作机会。

“聊天机器人不能运作一个节目的。”编剧尼可·利维（Niceole Levy）说。

人工智能聊天机器人目前引起媒体很多关注，而好莱坞的作者们表示，更大的问题是写作者如何获得可持续的工作机会。

利维在这个行业已经有十年，而她更加为后来者担心。

“我不担心自己——我花了10年，但是我站稳了。如果他们想要赶我走，那在他们拉我走之前我一定会大喊大叫。”

谢选骏指出：美国作家协会只是工会组织，不像“中国作家协会”、“独立中文笔会”，竟然成为“机关領導”。可见中国人官瘾之大，无所不包。因为机关组织可以包吃包住，不像美国的编剧，自由的代价就是挨饿。

【43、美利坚合众帝国的召唤】

《乔治·桑托斯：从政坛神话到“骗子”议员》（NICHOLAS FANDOS 2023年5月12日）报道：

周三，众议员乔治·桑托斯在对13项指控均不认罪后重申自己将寻求连任。

各种迹象表明，2020年夏天对乔治·桑托斯来说是段好日子。他在佛罗里达州的一家投资公司领着六位数的年薪，而作为首次代表长岛竞选众议院席位的候选人，他还获得了共和党的支持。

然而在那年6月，桑托斯对纽约州讲的故事却截然不同。据联邦检察官透露，为了申领疫情失业救济金，他谎称自己失业，最终陆续领到了2.4万美元。

桑托斯的整个公共生活仿佛云山雾罩。他将自己塑造成白手起家的美国成功典范，编造出他坐拥大学学位、跑车和巨额财富的大胆谎言。当他的人设被揭穿，政坛同僚和媒体都确信他就是个未被抓现行的犯罪大师。

周三，纽约东区联邦检察官宣布的13项严厉指控戳穿了这一切。这份起诉书呈现的故事更像《了不起的盖茨比》、《天才瑞普利》或其他讲述暗中蜿蜒侵蚀美国生活的热门诈骗题材类型。

在检方陈述中，被告乔治·桑托斯不过又是一个热衷名利和奢侈品的骗子，为了满足欲望不惜撒谎，并对富人行骗。选择政坛作为舞台似乎是顺其自然：作为两届国会候选人，他利用了捐赠人、州政府官员甚至整个众议院。

“感觉这是个特别美国的故事，”研究美国骗局的历史学家艾米·雷丁在提及桑托斯在一家佛州公司的工作之前说道，美国证券交易委员会指出该公司存在不当行为。“这个人参与过真实的庞氏骗局，同时在全球大流行期间骗领失业救济金，然后在国会落马。”

长岛共和党人、前参议员阿方斯·达马托——传讯桑托斯的法院正是以他的名字命名——说得更加直白。

“他就是个无足挂齿的小贼，”他说。“他已经完蛋了。他们要将他绳之以法。”

桑托斯已经开始反驳这种叙事。尽管他承认撒了谎，但在长岛一个座无虚席的法院里，他对包括洗钱、电信欺诈、虚假陈述和窃取公共资金在内的13项指控均不认罪。随后他在法庭外重申了寻求连任的意愿。

“真相是，这就是一场猎巫行动，”34岁的桑托斯的说法来自于另一个古老的美国母题。“这是我有能力应对和为自己辩护的开始。”

这份起诉书引来大批共和党人的新一轮呼吁，要求桑托斯辞职，更有甚者要将他驱逐出国会。但目前远不清楚政治体制是否会付出代价。

来自加州的众议院议长麦卡锡已申明，他无意驱逐桑托斯，除非或至少等到他被定罪才会考虑此举。在共和党占微弱多数席位的众议院，麦卡锡不愿失去任何一票。他的立场符合众议院在最近几起案件中的表态，这些案件涉及内布拉斯加州的杰夫·福滕贝里和纽约州的克里斯·柯林斯等共和党人，最后的结果可能要等数年时间才会水落石出。

民主党人确实可以迫使众议院对是否驱逐桑托斯进行表决，但他们需要数十名共和党人违背麦卡锡的意愿，站到他们一边，才能达到必要的表决门槛。目前，他们将注意力集中在向麦卡锡施压上，敦促他自行拿出办法。

“此人并非面对一夜暴富的机会而无法抗拒诱惑，”曾担任曼哈顿联邦检察官的民主党众议员丹尼尔·戈德曼说。“他是早有预谋的惯骗，其全部的存在就是一个谎言和一个骗局。”

选民可能最先对桑托斯做出判决。两年前还支持他的纽约和拿骚县的共和党领导人计划明年支持一位初选挑战者。他们过去往往会安排好资金和志愿者帮助他们的候选人通过选举。

“不管你怎么做，他都出局了，因为我们党在拿骚县是优秀的党派，”纽约共和党主席爱德华·考克斯说。

但这位前总统尼克松的女婿也表达了无奈。“他会利用自己受到的关注发笔大财，”他说。

考克斯并非唯一一个看过起诉书后感到不安的桑托斯批评者。检察官在揭露他的不当行为时，也间接地说明了政治、金融和媒体机构何以在许多情况下没能将他这样的人剔除出去。事实上，在《纽约时报》和其他新闻媒体于12月开始记录桑托斯散布的谎言和不寻常的金融交易之前，没有迹象表明联邦检察官正在调查桑托斯。

从那时起，新闻媒体收集了桑托斯的大量谎言。

他的简历是假的，其中编造了他帮助一家大银行实现快速增长的经历（实际上从未在那里工作过），以及在一所大学获得了3.89的GPA成绩（但从未在那里上过学）。他谎称在佛罗里达州奥兰多的Pulse夜总会枪击案中丧生的一些人是他的员工。他告诉拿骚县共和党领导人，他是巴鲁克大学冠军排球队的成员，但是他并没有念过这所大学。他声称自己正在建造的房屋和拥有的跑车也是无中生有的事情。

还有报道称，他筹集资金为一名退伍军人的狗进行救命手术，却私吞了这笔钱。他还参与了非法的盗卡欺诈。

这份长达20页的起诉书表明检察官可能仍在挖掘桑托斯错综复杂的财务网络。其中包括为一家佛罗里达投资公司从事的工作，该公司被指控经营庞氏骗局，以及他的竞选财务报告充斥着违规行为；他试图在通过政治竞选结识的富商之间促成奢侈品买卖。

起诉书还提供了检察官所说的桑托斯近年来实施的三个不同骗局的新细节。

他们以两项罪名指控他在提交给众议院的个人财务披露报告中做出虚假陈述，即虚报收入来源，然后夸大收入来源。

他因利用失业救济的诈骗行为而被控犯有两项电信欺诈罪和一项窃取公共资金罪。

起诉书中列出的最复杂的骗局涉及桑托斯、一个假的超级政治行动委员会和两个富有的共和党捐助者。

检察官说，从2022年9月开始，桑托斯和手下的一名竞选操盘手开始敦促捐助者进行大笔捐款。在电子邮件和短信中，他们谎称该公司是一家超级政治行动委员会，通过购买电视广告“专门”帮助桑托斯竞选。

事实上，这是一家有限责任公司，就在选举前几天，两位捐助者分别汇款2.5万美元后，桑托斯自己将这笔钱收入囊中。检察官说他用其购买名牌服装和偿还债务。没有一分钱用于竞选。

桑托斯的下一次出庭时间定于6月30日，但他很快就要被另一项法律事务占据精力。周四，这名国会议员与巴西有关当局达成和解协议，在2008年的一起案件中承担责任并支付赔偿，该案件涉及一本被盗的支票簿，被桑托斯用来购物，包括一双鞋。

谢选骏指出：“周三，众议员乔治·桑托斯在对13项指控均不认罪后重申自己将寻求连任。”——这是“美利坚合众帝国的召唤”。帝国的魅力是巨大的，因为一旦掌权就可以为非作歹、在第五大道上随便开枪杀人都不用承担法律责任了！在信仰崩溃的当下，唯物主义的禽兽在大街上游走，在电视网络里飘荡——唯利是图、寡廉鲜耻，已经是二十一世纪的通病。美利坚合众帝国召唤人渣上场！

【44、美国国债都是华尔街的盈利】

《共和党右翼坚守立场 麦卡锡仍称债限会谈或突破》（2023-05-19  中时电子报）报道：

美国共和党极右派释出讯号，表明他们不会放软对大砍开支的要求，但联邦众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）今天仍表示，他看到避免债务违约的会谈有取得突破的“途径”。

美国政府预计最早将在6月1日达到法定债务上限，使得这个全球最大经济体拖欠31.8兆美元债务，并引发全球市场动荡的可能性提高。

法新社报道，麦卡锡说：“我们还没到达那个地步，我们尚未同意任何事，但我看到我们可以达成共识的途径。”这是他自国会共和党人与民主党籍总统拜登就提高举债上限陷入僵局后，迄今做出的最乐观评估。

他说：“我想我们现在有了结构，每个人都在努力协商。”

今年1月，麦卡锡向共和党极保守派自由党团（Freedom Caucus）承诺，拜登必须同意大幅削减联邦预算，才能换取他们支持提高上限，因此当选联邦众议院议长。

共和党籍国会议员4月通过“限制、储蓄、成长法案”（The Limit, Save, Grow Act），同意在2024年3月前提高举债上限，或是直到债务达到31.9兆美元为止，但由于这项法案削弱了拜登施政计划的重要部分，未在民主党把持的联邦参议院通过。

民主党人指出，债限已在未经过预算协商下调高了数十次，指控共和党人挟持美国经济为“人质”。

国会领袖与拜登举行了两轮会谈，但要在国库资金用罄前在国会推动法案，现在时间已剩下不多。

拜登与共和党人达成的任何协议，都必须在最后期限前经由共和党掌控的众议院与民主党把持的参议院通过，麦卡锡说法案经过国会两院通过需要11天的时间。

联邦众议院本月将只再开会4天，而参议员将进入阵亡将士纪念日（Memorial Day）休会期，下次恢复开会的日子是5月30日，但他们被告知可能必须提前回到国会。

部分民主党籍联邦参议员敦促拜登援引宪法第14条修正案（14th Amendment），在无须经由国会批准下自行提高债限并避免债务违约。美国宪法第14条修正案明文规定“美国公共债务的有效性…不容质疑”。

前任政府曾探讨此举的可行性，担忧如果这项行动在法院遭受挑战，可能会破坏对美国的充分信任与信誉。

美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）在另一场记者会上对媒体说：“我们的立场简单明了：国会必须采取行动避免债务违约。”

“这是国会自1960年来做了70多次的事，也是前任政府做了3次的事。美国必须支付自己的账单。”

独立的国会预算处（Congressional Budget Office）表示，“限制、储蓄、成长法案”未来10年可省下4.8兆美元，但信评机构穆迪分析公司（Moody's Analytics）估计，这会使2024年经济成长率下降0.6个百分点，并减少78万个工作机会。

有45名成员的自由党团今天坚守维持债限立场，呼吁停止协商，显示麦卡锡在说服向共和党右翼接受缩减版法案上所面临的挑战。

谢选骏指出：美国国债都是华尔街的盈利，要想解决美债问题，就先约束华尔街的社会主义兜底、稳赚不赔的内綫交易。

《美债务上限谈判骤然恶化！共和党代表愤然离场》（财联社 2023-05-20）报道：

综合多家媒体报道，当地时间周五（5月19日）上午，美国国会众议院共和党人的首席债务上限谈判代表格雷夫斯（Garret Graves）在闭门会议开始后不久就离开了会议室。

格雷夫斯告诉媒体，" 看，他们就是不讲道理。"（Look, they're just unreasonable）他还补充称，债务上限谈判正处于" 暂停状态 "，不知道谈判人员是否会在当天或周末再次会面。

格雷夫斯表示，除非民主党人愿意进行合理的对话、实质性地推进并做正确的事情，" 不然，我们是不会坐回这里继续谈判的。"

当格雷夫斯说话时，原本一同参与谈判的共和党籍的众议院金融服务委员会主席帕特里克 · 麦克亨利（Patrick McHenry）也离开了会议室，站到了他的身边。

消息一出，市场对 " 美国最终能否避免违约 " 又产生了怀疑。 金融市场又起波动，美股三大指数显著走低，先后转跌。

昨日，麦卡锡曾表示，尽管双方仍存在很大分歧，他相信美国不会违约；而拜登也在启程前往日本前说道，他也相信各方将继续谈判，最终将达成协议，因为 " 国会领导人们都同意不会违约"。

但麦卡锡最新表态称，" 我们希望政府的支出比前一年少，我们需要白宫采取行动，但目前其还没有任何行动。"拜登和国会民主党人一直在呼吁共和党人同意无条件提高债务上限。但共和党方面表示，如果不削减联邦开支，他们不会同意提高债务上限。

发稿前不久，美国参议院共和党领袖麦康奈尔在个人社交平台上写道，美国总统拜登在与众议院议长麦卡锡进行谈判前已经花费了几个月，只有他们两人才能达成协议，" 白宫早该认真起来了，时间就是生命。"

此前，美国财政部长耶伦多次警告，如果国会无法在6月之前再次提高债务上限，美国最早将于6月1日突破债务上限，导致债务违约。

许多市场参与者警告称，一旦出现违约，借贷成本将飙升，股市将受到打击，其对全球经济的影响可能堪比2008年的危机。

网民嚎叫：

fancyorange 发表评论于 2023-05-20 10:13:00

共和党自己在台上就trump时期就提高债务上限了，怎么轮到民主党就要削减开支了。trump任内把债务推高了很多啊。谁不讲道理了。

王猪猪 发表评论于 2023-05-20 09:27:20

主要是，川总那会儿也没少借啊。共和党现在搞这个腰杆就不硬，虽然大方向是对的。

北美平民2015 发表评论于 2023-05-20 08:03:45

继续演戏，看看他们都

辛勤工作。

谢选骏指出：看来华尔街对于美债上限还有不同意见，所以他们豢养的议员，互相撕咬不已。

《十多个国家因背中国债务濒临经济崩溃》（法广 2023-05-20）报道：

美联社一篇报导指出，中国的贷款将世界上十多个贫穷国家经济推向崩溃的边缘，这些国家包括巴基斯坦、肯尼亚、赞比亚、老挝及蒙古等。尽管这些贫穷国家担负沉重债务，但中国不愿意免除贷款。

美联社的分析发现，这些国家本来用于教育、电力、粮食、燃料等民生所需的款项，现在却用于偿还债务，为了支付这些贷款的利息，缩减其他预算，也将外汇储备消耗净尽。其中赞比亚及斯里兰卡已经债务违约，没法支付贷款的利息，更不要说还款。这些国家之所以贷款，主要是用于建设港口、矿山和发电厂所需。

巴基斯坦数百万纺织工人被解僱，因为外债过多，已无力维持电力供应和机器运转；肯尼亚政府已扣发数千名公务员的薪水，以节省现金支付外国贷款；斯里兰卡一年前还款违约以来，已失去50万个工业工作岗位，通膨率高达50%，一半人口陷入贫困。

许多发展中国家因为急需建设发电厂、道路和港口，并扩大采矿业务，在向中国政府借款几年后，发现自己负债累累前景堪忧，担心新债叠旧债，未来的借贷成本更高。

专家预测，除非中国软化贷款立场，否则可能会出现更多违约及政治动荡浪潮。因此美国政府特朗普时代流行着中国从事“债务陷阱外交”的说法，这就是指中国让一些国家背负着无力承担的贷款，以便可以夺取港口、矿山和其他战略资产。

对于美联社这篇分析，中国外交部在给美联社的声明中，反驳中国是一个不近人情贷款国家的说法，也强调它透过延长贷款期限及紧急贷款的形式，向这些国家提供了援助，同时在新冠疫情期间让它们停止支付利息，也免除了23笔给非洲国家提供的无息贷款。

网民嚎叫：

旁观者XWY 发表评论于 2023-05-20 12:11:00

阿根廷通货膨胀达到100%，债台高筑，政治瘫痪，正酝酿第十次国家破产，让债务归零。中国为了保住旧债，不得不紧急贷款援助。陆续有来。

技术员 发表评论于 2023-05-20 11:01:49

美国和西欧国家多次谴责中国单独和欠债国家单独债务重组，影响他们的债务重组。他们的贷款就不是别国背的债吗？

孤岛侠客 发表评论于 2023-05-20 10:39:16

一個夥同資本家壓榨國民血汗的共產政府，如何可能給外國人施善？！共匪仍過去的骨頭，不是毒藥就是誘餌，千萬別碰！

谢选骏指出：美国国债都是华尔街的盈利，就像中国债务都是贪官污吏的家底——他们想怎么折腾就怎么折腾。

【45、跛脚鸭是命运的安排】

《美国大选2024：德桑蒂斯在推特技术故障中开始了竞选之旅》（BBC 2023年5月26日）报道：

德桑蒂斯的参选将对特朗普形成挑战。

美国佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis，迪尚特）已经宣布角逐2024年共和党总统提名。

他5月24日接受推特行政总裁马斯克（Elon Musk）直播访问，但这场推特空间（Twitter Spaces）的活动却出现技术故障，延误20分钟才开始。

他在直播中宣传其保守派立场、疫情期间的反封城措施和教育改革。

德桑蒂斯说：“我正在竞选美国总统，以引领我们的伟大美国卷土重来。”

特朗普劲敌

此前，前总统特朗普已宣布争取共和党下届总统提名，而德桑蒂斯被视为特朗普的主要对手。

德桑蒂斯在美国政坛相对资浅，他于2012年首次当选国会议员。仅仅六年后的2018年，他在竞选参议员失败后当选佛罗里达州州长。

他监督颁布了备受瞩目的法律，使拥有枪支更加容易，限制学校的性教育和性别认同教育，并减少堕胎机会。他声称，这个“佛罗里达州蓝图”可以作为联邦政策的指南，使美国朝着更保守的方向发展。

他是寻求推翻特朗普的竞争者之一，但特朗普目前在全国民调中以30多个百分点于党内领先。

BBC 整理了关于德桑蒂斯的五件事、帮助观众了解他的政治取态。

5月24日推特直播正式开始时，数十万推特用户已离开该平台。

自马斯克去年10月执掌推特以来，他已经解雇数千名员工，包括负责网站运营和技术故障处理的工程师。

发生技术失误后，德桑蒂斯的团队迅速进行公关粉饰，他们在推特上写道，这次直播让人“兴奋到网络不堪负荷”，并发布一个竞选网站的链接。

其新闻秘书格里芬（Bryan Griffin）称，在线活动一小时内筹集了100万美元（80.8万英镑）。

据路透社统计，推特直播一度吸引了60多万名听众，但到活动结束时人数只有不到30万。对照之下，英国广播公司（BBC）上月采访马斯克，在推特空间上吸引了300多万听众。

保守立场

直播开始后，德桑蒂斯把话题转向其保守立场，吹捧其对佛州疫情危机的处理——当时他反封城的做法获得许多共和党人称赞。

他辩护自己对佛州的教育系统改革，说他的州“选择了事实而不是恐惧，教育而不是灌输，法律和秩序而不是暴动和混乱”。

随后，德桑蒂斯接受福克斯新闻（Fox News）访问时谈到更具体的承诺，包括入主白宫首天就宣布美国南部边境进入紧急状态，并承诺解雇特朗普任命的联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray），以及撤销总统拜登的“反美能源政策”。

5月24日稍早，德桑蒂斯确认寻求共和党总统提名，他在联邦选举委员会登记后发布一条风格化的公告影片。

“我们的边境是一场灾难，罪案侵扰着我们的城市……而总统陷入困境，”他在影片中说。“但是衰退是一种选择，成功是可以实现的，自由是值得争取的。”

特朗普及其竞选团队在这位前总统的社交平台Truth Social上，发出大量电邮和帖文，表示欢迎德桑蒂斯加入2024年竞选。

德桑蒂斯在直播中告诉马斯克他将研究美国宪法、“看看我可以按什么按钮”来调用行政权力后不久，特朗普随即发文针对德桑蒂斯说：“我的红色按键更大、更好、更强，而且运作正常（真相！），你的不是！（根据在我与朝鲜的金正恩的谈话，他很快就会成为我的朋友！）”

美国晨间咨询公司（Morning Consult）最新调查显示，在德桑蒂斯宣布参选前，他落后特朗普38个百分点，在共和党内位居第二。

在明年初开始的漫长初选过程，共和党选民将决定哪位候选人将在2024年11月大选中，面对寻求连任的民主党总统拜登。

竞选资金丰厚

佛罗里达州议会最近通过一项法案，容许州长不必辞职也能参选总统，这为德桑蒂斯的候选资格清除了潜在的“辞职竞选”障碍。

他还将拥有丰厚的竞选资金。截至上月底，他在佛罗里达州竞选连任时剩下的基金中有8800万美元（7100万英镑），可转用于总统竞选基金。

据报道，他还有大约3000万美元由一个独立委员会控制，其盟友可用来支持他竞选。

相比之下，特朗普说在2023年的前三个月，其筹款总额为1880万美元。

德桑蒂斯料将起用佩克（Generra Peck）为竞选经理。佩克是德桑蒂斯的最高政治顾问，2022年曾领导州长竞选连任的日常运作，助他取得了近20个百分点的胜利。

根据美联社和《纽约时报》报道，德桑蒂斯已在至少18个州的竞选基地进行招聘。

谢选骏指出：天才和伟人都是命运的安排，我相信。跛脚鸭也是命运的安排，我也相信。现在就看这只佛罗里达的跛脚鸭，能否摆脱命运的安排。

【46、美国如何越过2076年的死线】

《债限谈判一度暂停后复会 民主党人促用第14修正案》（星岛日报 2023-05-20）报道：

白宫与国会共和党之间的债务上限谈判一度在19日暂停，直到晚上才复会。众议院议长麦卡锡批评拜登政府没有拿出具体行动，因此责任在于对方，白宫官员承认，双方在预算开支上仍然存在分歧，目前正寻求彼此均可接受的解决方案，有共和党众议员直言，谈判未必能在周末限期前达成协议框架。

综合美联社、《国会山报》及CNN报道，债限协议谈判踏入第3天后，因为两党之间的严重分歧而在19日一度暂停，直至当晚才复会。麦卡锡当晚接受访问时证实自己只是刚刚回到谈判房间，但白宫开出的2024年预算依然过高。

与此同时，白宫的2位谈判代表高级顾问里凯蒂（Steve Ricchetti），以及管理和预算办公室主任杨格（Shalanda Young）也回到谈判桌，但拒绝向媒体发表评论。来自北卡的共和党籍众议员麦克亨利（Patrick McHenry）则坦言，没有信心双方可在周末前达成协议。

正在日本参加7国集团峰会的总统拜登没有立即发表评论，但有消息表示，他已计划缩短剩余行程，预计于21日返回首都华盛顿。拜登当晚在广岛与7国集团领导人共晋晚餐后提前离开，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）表示，拜登将于19日晚上听取谈判情况简报。

有拒绝透露姓名的白宫官员表示，府会在2024财年的最高预算金额上存在“真正的分歧”，进一步谈判相当困难，该官员还说，白宫正努力争取可在参众两院通过的“合理两党解决方案”，不能单独只满足众院共和党的要求。

共和党人主张，将来年的财政预算控制在2022财年水平，未来10年每年升幅只有1%，对此白宫强烈反对，并在本周发布备忘录称，如果按照共和党人的意愿，在不削减国防开支或者退伍军人事务部和国土安全部预算的前提下，内政开支可能要削减30%。

拜登政府正在加紧与麦卡锡等共和党人交换条件，双方谈判代表19日在国会山庄举行第3天闭门会议，希望在本周末达成协议，以便下周众院表决。目前联邦债务达到31万亿元，拜登政府若未能在6月1日前提高债限，可能导致灾难性的债务违约。这次谈判突然中止也引发市场忧虑，股市应声下跌，标准普尔500指数从上涨变为掉头下跌，道琼斯工业平均指数亦下挫。

民主党人促引用《第14修正案》

众议院民主党66名进步派议员联署信件，呼吁总统拜登引用宪法《第14修正案》，以行政方法维系国家的债务诚信，免受共和党威胁，同时避免债务违约。

综合《国会山报》、Axios与Politico报道，这次联署由国会进步党团（Congressional Progressive Caucus）领袖贾雅帕尔（Pramila Jayapal）、奥马尔（Ilhan Omar）和卡萨尔（Greg Casar）牵头，数十人一起在19日致函拜登，批评共和党为了迫使政府大幅削减内政开支，不惜威胁摧毁经济，在这样的情况下，国会进步党团将和“1位卸任总统、多名前任预算官员，以及法律学者和经济专家一起，促请政府引用《第14修正案》”。

信件还表示，国家的债务诚信不容置疑，财政部也得到法律授权，可以发债支付国会动用的公帑，因此债务上限本身就违背宪法，相反共和党以国家经济为要胁，强迫拜登在多方面让步，一旦达到目标的话，联邦预算将会大幅度削减，民众领取粮食券（SNAP）等福利时将面对障碍，化石能源企业的项目可以快速通过，届时将出现连串不利的影响。

这次进步派议员提交信件时，适逢府会之间的债限谈判受挫，众院议长麦卡锡19日表示，白宫提出不合常理的要求，因此暂停协商。麦卡锡形容，他在前1天一度看见谈判曾有“出路”，但白宫只是口头承诺削减来年的财政预算，却没有任何实质计划，不过债限谈判在暂停后已恢复。

自从债限危机隐现后，民主党部分人已要求拜登应将《第14修正案》列入备用方案，但白宫一直反对，认为此举将会导致谈判破裂。

《第14修正案》列明，国家的“公共债务若经法律授权，有效地位不容质疑”，意味着国会立法通过拨款，而且经费已动用后，相关的债务必须支付。按照这个原则，就算国会不提升债限，行政部门依然能够发行新债，支付公务员薪水、发放社安金等福利、偿还对民间或者外国政府的欠债等。部分法律专家甚至认为白宫可以直接无视国会，单方面宣布债限违反《宪法》。

网民嚎叫：

西岸-影 发表评论于 2023-05-21 06:57:10

美国政府有4.8万亿可花，但如今每年需要6万亿，不发债是没法活的。

除非大幅度增税，否则债务问题无解。美国是富裕国家，只需要像艾森豪威尔或者尼克松那样把富人税增加到90%，美国就可以解决债务问题。还是那句话，只有社会主义才能救美国。要是非要再一次大萧条才能再次有社会主义性质的新政，美国的社会损失就是太大了。里根时代摧毁了新政的成果，共和党至今也不认识，这是民主体制的硬伤，国家整体利益低于集团利益。这件事不论能否解决，美元信用都是降低，因为这个问题如今成为一个难以解决的问题是因为美债积累的太高了，付不起利息，那么这个争议现象还会出现，市场不能接受这种事再次成为争议。

urgentcare 发表评论于 2023-05-20 19:35:00

美国所有债务四分之一是川普时代欠下的。debt ceiling 是国会负责，不是总统负责。debt ceiling是讨论已经花掉的费用，如何支付过去的账单，不是未来的预算。楼下几个把这事往民主党栽赃的真的是在美国过吗？基本常识都不懂，wuzhi到极点

HighEnd 发表评论于 2023-05-20 19:31:24

政府就得有人管，不然就会像某些国家似的到处大撒币

novtim2 发表评论于 2023-05-20 17:59:39

JustWorld 发表评论于 2023-05-20 16:27:52

美国历届政府产生的国债：

从1776年到2000年（43届政府，224年）5,751,743,092,605美元

截至2008年的乔治·W·布什政府（8年）支出3,458,844,351,456美元

截至2016年的奥巴马政府（8年）支出9,690,345,245,954美元

截至2020年的川普政府（4年）支出4,271,066,443,813美元

拜登政府支出至今（2年零3个月）8,290,930,787,528美元

----------------

有人叫拜登败家子，还真不枉虚名； TRUMP期间可以理解，毕竟疫情期间大家都不知道如何应对；OBAMA也可以理解毕竟2008经济危机之后恢复不容易。无缘无故拜登DOUBLE支出，不顾人民死活，太可恶了。

蓝靛厂 发表评论于 2023-05-20 16:56:04

JustWorld 发表评论于 202l

———————

你这个数据有问题。甜筒老爷爷没花那么多，懂王没花那么少

蓝靛厂 发表评论于 2023-05-20 16:52:46

为什么那帮傻缺被称为进步派啊？谁规定的他们就进步了

JustWorld 发表评论于 2023-05-20 16:27:52

美国历届政府产生的国债：

从1776年到2000年（43届政府，224年）5,751,743,092,605美元

截至2008年的乔治·W·布什政府（8年）支出3,458,844,351,456美元

截至2016年的奥巴马政府（8年）支出9,690,345,245,954美元

截至2020年的川普政府（4年）支出4,271,066,443,813美元

拜登政府支出至今（2年零3个月）8,290,930,787,528美元

截至今天的国家债务总额为31,462,929,921,358美元

自2000年以来（23年）的债务总额为25,711,186,828,753美元

渤海 发表评论于 2023-05-20 16:15:54

房租可以理直气壮地不交，学贷可以理所当然地不还，我们猪党猪粉一贯这样认为的。

政府借贷哪有必须还的道理？象党真是没事找事..

谢选骏指出：根据我对人类历史的观察——“任何政权过不了三百年大关”——这是由“人的生物周期”决定的。这三百年大致分为四周阶段，每个阶段60-80年，平均75年左右，近乎中国的“甲子周期”、合乎圣经的“巴比伦之囚70年”。落实到美国，1776—2076年——就是美国的三百年死线。

那么，如何越过2076年的美国死线呢？从历史的经验来诊断，“任何政权过不了三百年大关”——美国当然也无非逃离这一自然和社会的先天局限，这是指“政权制度”而言；但是美国这块土地及其人民、社会并不会死亡，更不会消失，而会继续更新，创造出新的政权制度的形式。

——如何越过2076年的美国死线？

——创造新的政权形式！

【47、美国已经247岁了，正在逼近“300年”这个政权寿命的极限】

《開始切割？潘斯、共和黨高層 接連砲轟川普密件案》（中央社綜合外電報導 2023-06-19）报道：

有意逐鹿2024總統大位的潘斯（Mike Pence）與多位共和黨高層，18日批評前總統川普處理機密文件的方式。

法新社報導，川普因不當處理與保留機密文件相關的37項犯行遭到起訴，並於13日提出無罪抗辯。包括川普任內國防部長艾思博（Mark Esper）在內，這些人在這之後首個周末的政治性談話節目上砲轟川普。

檢察官還指控川普計畫阻止聯邦調查人員取回他離開白宮時帶走的機密文件。

上述共和黨人今天在節目上的發言，和國會中許多為川普辯護或拒絕批評川普的共和黨人評論有著天壤之別。

前副總統潘斯在國家廣播公司新聞網（NBC News）節目「會晤新聞界」（Meet the Press）暗指前老闆川普在密件案的處理方式：「我無法為遭控訴的事情說話。」

前阿肯色州州長哈欽森在美國廣播公司（ABC）「本周」（This Week）節目上話說得更重，不僅說這些指控「重大」，還說川普「應該退出」2024年大選。

艾思博則告訴美國有線電視新聞網（CNN）節目「美國國情」（State of the Union）：「如果指控屬實，那就是包含關於國安的資訊…可能對國家造成相當大的危害。」

新澤西州前州長克里斯蒂（Chris Christie）則抨擊川普「不斷抱怨、抱怨，抱怨事情有多麼地不公平」。

這位前聯邦檢察官告訴CNN：「每當有人不同意他的意見，他就是個任性的孩子。」

《川普被起訴 拜登陣營「不敢打」…更頭痛》（編譯廖振堯綜合2023年6月16日）报道：

前總統川普日前因機密文件案被起訴，為2024年總統大選增添新的變數。尋求連任的拜登總統的競選團隊總幹事茱莉·羅德里格茲（Julie Rodriguez）雖然已宣布不以「川普被起訴」一事來募款，但拜登依然需要處理令人頭痛的問題：如何面對共和黨人司法政治化的指責、贏回選民信心。

羅德里格茲接受有線電視新聞網（CNN）訪問時，首次公開評論川普案件；她說，拜登競選團隊決定不以川普被起訴一事募款，是確保大眾不會質疑司法部的獨立性。

自川普被起訴後，白宮和拜登的競選團隊和民主黨全國委員會（DNC）都對此事不予置評。雖然競選活動的首個季度截止日即將到來，利用川普起訴書募款有望大幅提高募款金額，但拜登顧問認為風險大於回報，即大眾會認為川普被訴背後有政治動機操弄。

拜登還告訴競選團隊，川普干預司法部事務就是他競選總統的首要原因，而重建司法部的獨立性是他上任以來的主要目標之一。

但川普和主要共和黨人依然指控整起事件是拜登指示的政治手段。拜登和他的助手近日一再強調，他們沒有就川普案聯繫司法部長加蘭德（Merrick Garland）或特別檢察官史密斯（Jack Smith）。

拜登上周在川普被起訴前數小時，被問到為什麼美國民眾應該相信司法部，他表示「我從來沒有一次向司法部建議他們應該或不該做什麼、起訴或不起訴。我是誠實的」。

但選民似乎不埋單，美國廣播公司新聞（ABC）與易普索集團（Ipsos）周日公布的民調顯示，47%不同政治黨派受訪者認為川普被起訴是出於政治動機；同日發布的哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞調查中，76%的共和黨潛在選民表示他們最擔心的是政治驅動的起訴、12%擔心文件外洩構成的國安風險。

拜登及盟友現在似乎只能採取被動姿態，避免主動評論川普案、讓共和黨人有機會大作文章。民主黨全國委員會前執行主任札皮恩（Ivan Zapien）表示，拜登2020年成功的要點之一就是他承諾會恢復正常的執政秩序。「拜登若保持低調、照規矩走，人們會想起投票給他的原因：沉著、冷靜和鎮定。」

谢选骏指出：人说——“越走进川普的人，越厌恶川普。川普自己提拔的司法部长巴尔把川普形容成神经病。“一个完全的自恋者和一个从根本上有缺陷的人，总是把自我置于一切之上。”他就像一个挑衅的9岁孩子，总是把杯子推向桌子的边缘，不顾父母的阻止，"巴尔说，"我们的国家不能成为这样一个有问题的人的治疗室。"不過有人深挖巴尔本人说“本来他接替塞申斯的时候，即使民主党人也曾抱有希望，说他的法学根底和经历不至于让他沦为川普的工具。结果呢？全是失望，他甚至不如尚有政治操守而出局的前任。现在出来承认川普根本不配总统称号，早干嘛去了？”

我看问题是——为何川普这样一个人，能当美国总统，还能人气至今？在我看来，这是因为美国已经247岁了，正在逼近“300年”这个政权寿命的极限。所以吸毒成瘾、枪击泛滥、抢劫成风、国库巨亏、两极分化、只有变性……司法部长巴尔也不幸沦为两头奔忙的巴儿狗了。

【48、美国政府又犯头号错误】

《央行通膨大作戰進入痛苦新階段》（編譯任中原／綜合外電 2023-06-23）报道：

英國金融時報（FT）報導，全球各大央行對抗通膨之戰正進入「痛苦」的新階段。經濟學者警告，達成2%目標的代價將是經濟衰退。

大部分國家的整體通膨率從去年秋季就開始大幅下降，但核心通膨率仍位於或接近多年來高點，令各界擔憂央行將難以在不致陷入衰退的前提下達成通膨目標。

英格蘭銀行問題尤其嚴峻；由於5月英國核心通膨率衝到7.1%，22日一舉升息2碼。

美國4月個人消費支出（PCE）核心平減指數年升5.3%，歐元區核心通膨率也黏著在5%附近，因此美、歐央行上周動作較小。歐洲央行（ECB）升息1碼，美國聯準會（Fed）並未升息，但兩大央行都強調通膨並未被擊敗，並暗示將進一步升息。

法國巴黎銀行首席美國經濟學者李嘉唐納表示，「通膨要再次大幅下降，將更加困難；需要承受更多痛苦，包括下半年可能出現經濟衰退」。

阿波羅全球管理公司首席經濟學者史洛克指出，「使通膨降到2%的唯一方法，就是壓縮需求，並使經濟活動大幅減緩」。

德國聯邦銀行總裁納吉爾警告，通膨是「極為貪婪的怪獸」，停止升息將是「頭號錯誤」。

目前市場預期今年利率頂峰為5.25-5.5%，比月初時的預估高出1碼；投資人並預期ECB將於7月及9月各升息1碼。

但一些交易商仍質疑央行的決心。美國銀行（BofA）對81位債市經理人的訪調顯示，60%的受訪者認為各央行為避免經濟衰退，將接受2-3%的通膨率，只有略高於25%的受訪者認為央行為了使通膨率更低，不惜以引發衰退為代價。

一些經濟學者認為核心通膨率不久後也將下降。義大利忠利保險公司經濟學者沃柏格針對歐元區的情況表示，生產者物價升幅幾乎為0，將會使核心通膨下降。

但ECB執行理事施納貝爾表示，消除通膨仍「充滿風險」，並表示央行必須「寧可多做，不要少做」。

谢选骏指出：通膨大敌当前，美国政府却停止升息，显然又犯头号错误了！这是因为明年就是大选年了——美国政府为了继续执政，不惜牺牲国家利益，纵容通膨野马狂奔。

美国人均GDP——

2021年70,248美元

2020年63,530美元

貌似升幅百分之十，其实这正是通膨数字！

于是我想调查一下美国历年的GDP总量的增长是否都是通膨数字的体现，结果果不其然——

1965年美國7120.82亿

2023年美国254746亿美元

——貌似增长了三十五倍。但是同时，同期美元却贬值了五十倍——从不到四十美元一盎司，贬值到了两千美元一盎司。所以，五六十年以来的美国经济规模，其实是萎缩了，而根本不是增长了。

再看人均GDP——

2022年75,108美元

2021年70,248美元

2020年63,530美元

————————————————

1962年3,243美元

1961年3,066美元

1960年3,007美元

——这个区间貌似增加了二十多倍；但是同期美元却贬值了五十倍，因此人均产值实际下降了一大半！

房价也是如此——半个世纪以来，美国房价似乎上涨了二十多倍，但和黄金价格上涨五十倍的幅度，相比之下，国民产值遭到了腰斩。

美国经济之所以如此“虚胖”，就是因为美国政府一犯再犯纵容通货膨胀的头号错误！美国人民也因此气得虚胖不已，人均体重因此倍增！这是都是因为美国政府又犯头号错误了，而美国人民竟然无可奈何，除了过一天算一天，猛吃垃圾食品猛吸毒，没有別的办法。更有下之者，闯进商店行窃放搶，实现了万恶的共产主义。

【49、美元正在加速崩溃】

《历史高位便是下一站：黄金2023年的“天空”已无限高？》报道：

股市投资者年内常说：2023年最大的“风口”是人工智能。不过，在跨市场的宏观大类中，有一类资产似乎除了没能沾上ChatGPT的边，能把几乎所有其他市场热点都网罗为自身利多。你知道是哪类资产吗？

或许已经有不少读者第一时间想到了答案：没错，那就是黄金！

在3月欧美银行业风暴发生后，这场危机事件最大的受益资产之一就是避险资产黄金；

而紧随其后高涨的美联储降息预期，也令黄金马不停蹄地赶上了又一轮的“风口”；

甚至于近几周浮现的去美元化浪潮中，人们脑海中浮现出的受益资产里，也有着黄金的身影……

这一切，都直接助推了黄金价格在过去几周里，如火箭般一路向上直线飙升。

行情数据显示，交投最活跃的期货6月合约在本周四已升至了每盎司2055.30美元，现货黄金价格也来到了2040美元关口上方。目前，现货金价距离2020年夏天创下的历史高点只有了一步之遥，当时金价曾达到创纪录的2075美元。

市场避险环境下的“宠儿”

今年迄今，黄金价格已经累计上涨了13%，而如果我们仔细拆解年内黄金价格走势的具体演变，不难发现的是，金价真正意义的“起势”，其实就发生在美国硅谷银行爆雷（3月8日）之后。

在今年前两个月，黄金价格的走势其实只能用不温不火来形容，尤其是在2月时，随着市场一度预期美联储可能重新开启一口气加息50个基点的大门，金价甚至一度出现了明显的承压。然而，这一切随着3月硅谷银行在短时间内的“轰然倒塌”而彻底发生了改变。

迅速席卷欧美金融市场的银行业风暴，唤起了众多华尔街交易员对15年前全球金融危机的恐惧回忆。而在浓烈的市场避险范围下，作为传统避险资产之一的黄金，这一次似乎显得格外“游刃有余”，因为投资者们突然发现——当前能和黄金一较高下的避险资产，似乎并不多……

在外汇市场上，美元和瑞郎这两大传统避险货币，本身就被笼罩在了银行业危机的阴霾下，尤其是以往远离危机旋涡中心的瑞郎，这一次因为瑞信的“失火”，也正变得不像以往那么靠谱。

而在债券市场上，美债固然仍然是投资者的一个主要避险选项，但其本身面临的流动性匮乏、波动率加剧的局面，也令其魅力自然而然地折损了三分……

毫无疑问，避险光环成为了过去一个多月支撑金价走高的关键推手之一。高盛在最近的一份报告中就表示，黄金仍然是最好的避险资产，该行还将黄金的目标价格从每盎司1950美元提高到2050美元。该机构认为，由于全球经济复苏的不确定性和通胀压力的增加，黄金将保持其吸引力。

目前，尽管欧美银行业的动荡已逐渐消退，但人们依然发现——他们根本戒不了黄金。在欧美银行风波的影响下，信贷紧缩的风险已经开始展露狰狞，而有关经济衰退的报道，在投行和业内人士铺天盖地的预测和宣传，也迅速占据了财经媒体的头条版面。

世界货币基金组织在本周最新发布的经济展望中，已经将今年全球经济成长预期下调了整整一个百分点至2.8%。事实上，就连美联储的工作人员在本周最新发布的3月会议纪要中也已承认，美国经济在年底存在“温和衰退”的风险。

而除了经济放缓/衰退，其他潜在的不确定性还包括美国政府的债务上限僵局、银行业信贷紧缩下的“暗雷”、俄乌等地缘政治风险以及企业盈利增速放缓等。在充满不确定性的周期中，这些都让黄金成为投资者避险的不二之选。

事实上从历史上看，如果我们上述提到的经济衰退风险真的发生，那么在衰退期前买黄金就是股市投资者一个非常不错的选择。如下图所示，在历次美国经济衰退期中，与黄金的比值在多数情况下都呈现出下降的状况。

降息大潮下的必然之选？

谈到黄金走势，人们除了第一时间联想到市场避险情绪外，另一个难以回避的话题，无疑就是央行的货币政策。而眼下，对全球加息周期濒临尾声的强烈预期，无疑也正成为黄金价格飙升的重要引擎。

嘉盛集团资深分析师Jerry Chen就指出，回顾历史可以发现，过去三次美联储的加息转向降息周期的过度阶段（2000、2006、2018 年），都成为了黄金牛市的开端！

目前，业内人士已普遍预计，美联储最多只会在下月再最后加息一次，随后就将正式结束本轮加息周期。利率市场的定价显示，美联储甚至有可能会在今年下半年进行差不多3次25个基点的降息。

本周公布的一系列通胀数据也进一步增强了人们对此的预期。美国3月PPI环比出现将近三年来最大降幅，CPI同比涨幅也回落了整整一个百分点至5%，已经落在了目前的联邦基金利率目标区间之内。虽然核心CPI指标依然居高不下，但已经难以抵挡住人们对通胀回落的强烈预期。

就关联市场而言，黄金与美元和美债收益率在多数时间里往往会呈现反向的关联性，这一幕在过去几周正持续发生。在黄金走强的同时，美元指数正从去年四季度的高位大幅回落，有着“全球资产定价之锚之称”的10年期美债收益率也已跌至了3.5%关口下方。

BullionVault研究主任Adrian Ash表示，黄金对通胀数据的反应显示，目前黄金价格的高涨是受到黄金衍生品杠杆押注的推动，市场对美联储将降息的预期心理加深。

Heraeus贵金属交易员Alexander Zumpfe也指出，“本周的这些经济数据，强化这波加息周期即将告终的市场猜测，这也升高了黄金这类不生息资产的魅力。”

道明证券大宗商品策略主管Bart Melek则表示，“人们预计，美联储可能不会兑现他们一直在谈论的鹰派言论。市场有点像在说，‘嗯，这很好，但我们认为你会更快地投降。’”

各领域黄金需求开始集中涌现

在金融市场上，“强者愈强、弱者愈弱”的马太效应其实是长期影响价格变动的一个关键心理因素。而如今，随着上述一系列黄金的消息面利好不断涌现，人们对这一重要贵金属价格的关注度越来越多，各领域的黄金需求也正开始集中涌现。

今年第一季度，投资者已经向全球最大的实物 SPDR Gold Shares净投入了6.53亿美元。根据市场的数据，这是自2022年第一季度流入72.9亿美元以来最大的季度资金流入规模。该基金同期上涨8%，为截至2022年12月的三个月以来的最大百分比涨幅。

GoldSeek.com总裁Peter Spina指出，金价近期的走势让许多人措手不及，甚至持怀疑态度的黄金投资者也有点不相信，这反而可能真的会成为推动金价创下历史新高的原因。”

他指出，“我们现在看到的是黄金下一轮牛市周期的初始阶段，这最初是一场隐秘的牛市走势，目前参与的西方投资者还很少，但随着最近的价格走势一路狂飙，它已经开始引起人们的注意。”

过去几周，除了黄金ETF受到了人们的热捧外，买入黄金股也成为了投资者的一个替代选择。

不少专业投资者近期已普遍看好黄金的长期表现，并将其作为一种重要的资产配置工具。知名投资者雷·达利奥（Ray Dalio）在今年第一季度就增持了SPDR Gold Trust和 Gold Trust两只黄金ETF的份额。而美国亿万富翁保罗·图德·琼斯（Paul Tudor Jones）也曾表示，他将5%的投资组合配置在黄金上。

除了散户和机构投资者外，眼下不容忽视的另一股黄金多头力量则来自于央行。

根据世界黄金协会的统计，全球央行在2022年总计净购入黄金超过1100吨，创有史以来最高水平。新兴市场国家贡献最大，其中中国、俄罗斯、印度等金砖国家最近几年尤其活跃。而2023年该趋势也仍在延续。

世界黄金协会2022年全球央行黄金储备调研结果显示，“危机时期的表现”、“对冲通胀”、“长期保值资产”等是央行持有黄金的主要驱动因素。而颇为凑巧的是，近期这些理由中或许还可以加上一个“去美元化”，以金砖五国为代表的新兴经济体，近来正兴起以本币相互结算贸易的浪潮，而在远离美元的同时，黄金正成为填补外汇储备空白的一类关键资产。

近期，俄罗斯主权财富基金在“去西方化”的同时，已经上调了其黄金投资上限至40%。截至三月底，中国央行也已连续五个月增持黄金，2023年一季度共增储58吨。

黄金的下一步方向？

随着黄金价格在逾越2000美元关口后，近来依旧升势不懈。目前黄金多头们的目标，其实也将剩下了一个——越过2020年疫情后创下的历史高点。

Telemus首席投资官Matt Dmytryszyn表示，“最近黄金的走势非常强劲。”

他预计，未来6至12个月，金价将在1900美元至2100美元之间交易。他计划利用金价上涨的机会，出售他持有的部分黄金ETF。

City Index高级分析师Matthew Simpson则表示，“黄金在日线图上仍处于既定的上升趋势内。它已经突破了一个对称三角形，该三角形预测的目标略高于2075美元附近的历史高点，我们怀疑它是否会简单地突破历史新高，因为它具有历史意义，而且一些人可能希望在关键里程碑附近获利。但地缘政治紧张局势加剧、美元疲软和收益率上升最终可能会看到金价达到2100美元甚至更高。”

瑞银财富管理投资总监办公室（CIO）本月已将今年年底及明年3月末的金价预测值，从原来的2050及2100美元分别调高至了2100及2200美元。该机构表示，“我们偏好直接买进黄金为投资组合进行对冲，全球战略也青睐黄金。”

当然，目前也有一些业内人士呼吁投资者保持相对理性。对于金价而言，目前最大的一个风险其实仍是对美联储的降息押注会否落空。要知道，当前尽管市场预期美联储下半年将大幅降息，但美联储官方却还从未承认过这一次，3月的利率点阵图也预计年底利率将维持在5.1%的高位附近。

贝莱德iShares部门欧洲中东非洲投资策略主管Karim Chedid表示，对黄金ETP的需求回升可能意味着投资者为经济放缓做准备，但也可能是基于降息预期的长期交易，这将降低持有非收益资产的机会成本。

不过他担心，鉴于贝莱德对美联准降息幅度的内部看法不如市场整体乐观，一些投资者最终可能会自讨苦吃。“市场预期美联准将在年底前多次降息。我们认为这不会发生。我们可能已经接近周期的峰值，但还没有达到市场预期的程度。”

《过去50年黄金价格走势图与大事记》（中国经济网）报道：

1967年11月18日，英镑在战后第二次贬值；1968年3月17日，“黄金总汇”解体。

1971年8月15日，美国总统尼克松发表电视讲话，关闭黄金窗口，停止各国政府或中央银行持有美元前来兑换黄金。美元挣脱黄金的牢狱，自由浮动于外汇市场。

1972年一年，伦敦市场的金价从1盎司46美元涨到64美元。

1973年，金价冲破100美元。

1974年到1977年，金价在130美元到180美元之间波动。

1978年，原油飙涨达一桶30美元，金价涨到244美元。

1979年，金价涨到500美元。10月，美国通胀率冲破12%。

1980年元月的头两个交易日，金价达到634美元，美国财长米勒宣布财政部不再出售黄金，之后不到30分钟金价大涨30美元达715美元，元月21日创850美元新高。美国总统卡特不得不出来打压金市，表示一定会不惜任何代价来维护美国在世界上的地位，当天收盘时金价下跌了50美元。

1980年2月22日，金价重挫145美元。当代首次黄金大牛市宣告结束，时间长达12年。金价从1968年的35美元涨到1980年的850美元的12年间，每年有30%的获利率。

1981年，金价每盎司的盘势峰顶是599美元。到了1985年，盘势降到 300美元左右。1987年，美国股市崩盘后，黄金价格触及486美元的峰顶后便一路下滑。

1989年2月1日：金价从1980年1月20日的历史高位850美元计，到 1988年年底，美元金价已跌去52%。在这十年内，美国的通胀率升幅共达90%，以低通胀率见称的日本也在20%的水平。

1989年11月15日：金价从9月中旬的350美元回升至11月14日的391.5美元收市，两个月升幅达11%。

1989年12月9日：金价在11月27日见427美元之后，市上传出苏联大量抛售黄金的消息，令市场价格大幅波动。

1990年5月24日：市场出现18.7吨（每吨为二万七千盎司）黄金的沽盘，是美国清盘官将最近申请破产的储贷银行及财务公司所持黄金集中推出套现，金价大跌，推低至360美元。

1990年9月5日：伊拉克入侵科威特，金价从370美元反弹至417美元，又往下打回383美元。

1996年2月5：金价一度升至418.5美元，打破了1993年创出的前期高点409美元。

从2005年底起，黄金价格出现历史性大幅上涨，从原来的400-500美元/盎司的水平一路飙升到1923.20的历史最高点，随后开始逐渐回落。

1、2009年金价上涨

2008年受全球金融危机的影响，很多原先买入黄金以求避险的机构不得不大量抛售黄金来获得流动资金，黄金价格八九月份出现暴跌。不过随着各国紧急救援措施的出台，黄金价格开始随后在08年年底至09年开始明显上涨。虽然黄金通常被视作避险工具，但当危机发酵到一定程度时，黄金也会成为被抛售的资产之一。

2、2012年金价上涨

受次贷危机的影响，美国不得不采取宽松货币政策，美元因此连续几年贬值，黄金走强，2012年金价创下1920.8美元/盎司的纪录高位。

3、2016年金价上涨

2016年受英国脱欧、美元指数和全球股市走弱等因素的影响，市场避险情绪明显升温，黄金的避险功能凸显，越来越多的人选择买入黄金，黄金价格猛涨近25%，2016年可以说是黄金白银的小牛市。

谢选骏指出：1972年2012年，四十年间，美元已经贬值五十倍——從三十多美元一盎司貶值到了兩千美元；而后从两千美元一盎司回升到一千，不過十年之后，再度跌穿两千大关，直接瞄準了三千。这就是所谓的“死猫跳”、美元的回光返照——接下来如果再刹不住车，美元崩溃加速度。

【50、美国老娘奶大了狼崽】

《中美有这样一份鲜为人知的重要协定即将到期》（2023-06-24 中国梦话）报道：

1979年1月，中美正式建交当月，访美的邓小平和美国时任总统卡特分别代表两国政府签署了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府科学技术合作协定》。这是两国政府签署的第一个正式合作协定，它确立了双方科技合作与交流的框架。

在这个框架下，不仅仅包括与此同时签署的两国互派留学生和学者、农业、太空方面合作谅解备忘录，以及两国在高能物理与核物理方面合作的执行协议，中国购买的第一台大型质子加速器以及美国援助建立的国内卫星通信系统，更重要的是，在此之后，基于这个框架，中美双方签署了50多个领域方面的科技合作协议。

正是这个协议，标志着美国科技界对中国科技工作者打开了大门，也成为中国在此后四十多年科技起飞的基础与助力。也正因为这个科技协定，才有了后来数百万中国留美学生、访问学者的出现。

当然，美国在当时也有自己的利益考量，就是在苏联亚洲方向迅速扶持中国在科学技术、军事装备、工程技术以及制造工艺方面进行提升，协助美国与西方世界保持对苏联的冷战优势。于是，在八十年代的蜜月期里，很多协议内甚至协议外的科学技术均向中国学者敞开大门，公开的以及秘密的技术转让层出不穷。由于我所学专业的原因，在1994年前毕业的师兄师姐们有相当一批去美国留学后直接进入了美国星球大战相关项目。去欧洲留学的学子们要直接进入欧洲的顶尖军工项目，则想都不要想。

在四十四年的风风雨雨中，虽然中美关系时起时落，但这份按规定几年就需要续签或修改的科技合作协议，却始终是到期即无修改续签。这不得不说是中国科技界的一个幸事。

关于这份协议，我不想评价它的重要性，拿新华网的具体报道给诸君看吧。

可是，就是这样一份对于我们这些一直从事于高科技领域，一直渴望快速提升中国科学技术水平的科技人如此重要的文件，却鲜为人知。

不仅仅是普通老百姓不知道，连我曾经在几年前问过科技圈里的很多同行甚至院士，他们也不知道有这样一份文件。

也许，一开始知道了解并执行这份文件的师长们只是不想让更多人知道中国1980年后科技快速起飞的助力在哪里。渐渐地，这些师长们老去了，便没有什么人去想起这份文件到底为何重要。中国人聪明吗？当然聪明。但是为什么没有人想一想，在1979年的时候，苏联的科技制造水平远远超越中国，苏联有着比中国更多更杰出的科技人才，尤其是在基础学科以及前沿领域。为什么苏联垮台后，俄罗斯凭借着过去雄厚的科研教育底蕴，却没有如中国一样在科技方面腾飞起来呢？

一些粉喷们总是高喊中国人如何厉害，可是人种的差异怎么可能大到进入21世纪后俄国的科技领域、工业制造等方面全面落后于中国呢？牛顿说：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。（If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants.）那么，中国的科技起飞，不也是站在别人打好的基础上吗？

这样一份如此重要但鲜为人知的框架性协议，即将在2023年8月27日到期。一年前，中国驻美大使馆便启动流程，希望续签此协议。不幸的是，时至今日，美方的正式答复还是“正在内部审查中”。

这也就意味着，原封不动续签的可能性越来越小。最好的结果便是修改后双方重新谈判协商签约。

当然，金某人、司马某人、张某为还可以继续高喊：再过十年，世界上只有两个国家，一个叫中国，另一个叫其它国家。毕竟，吹牛是这些无耻共产党人的自由。

但是，有一种东西叫信任。当信任一旦丧失后，便很难再捡回来了。哪些门会关闭，哪些门还会打开，我们不知道，也已经没有了选择的余地。

今年留学生申请与办理签证的尴尬，便说明了一切……

几年前，当厉害了那部片子上演的时候，朋友惊讶我的破口大骂。昨天，我听见他们在骂，我却已经不骂了。因为，从那个时候起，我就知道，必然是今天，必然是如此结果。

还是去摆弄花草吧，我的一生，白白浪费在了我曾经认为很高尚的事业上。

网民嚎叫：

阳光海浪沙滩 今天 07:05

一尊以一己之力扭转乾坤

百年未有之大骗局 今天 04:17

全部终止，不能让厉害锅继续偷，不能能厉害锅吃饭砸锅。偷了技术，还说是自主创新。

谢选骏指出：既然美国老娘已经奶大了狼崽，农妇与蛇的故事就要上演了！蛇说……我一点也不感谢你，誰叫你自己当初看走了眼。活該！

【51、美国这头饿死的骆驼比马还大】

《美元衰退远比财长预期更严重 美国人生活水平将大幅下降》（中时电子报 2023-06-20）报道：

上周二（13）美国财长叶伦（Janet Yellen）回答议员质询“去美元化”威胁时谈到美元将会继续衰退，欧洲太平洋资本（Euro Pacific Capital）执行长兼全球策略师希夫（Peter Schiff）表示，美元衰退将远比叶伦所警告的还要“严重得多”。他警告说，这预示美国人的生活水平将大幅下降。谈到联准会主席鲍尔（Jerome Powell）时，他认为当前通膨的严重程度却不升息，是为了不想吓坏市场而做出的决定。希夫还认为市场将迎来史上最大规模的挤兑。

据区块链专业网站bitcoin.com 17日报导，叶伦上周表示，美元作为全球储备货币将会出现“缓慢下降”，美国实施制裁已促使许多国家看寻找美元替代方案，并警告美元主导地位下降是“我们必须接受的事实”。

希夫在上周四（15）发推文表示：“叶伦警告美国人美元在各国央行储备的份额将会下降。但由于美元贬值和各国央行出售的双重影响，这种下降将会远远超过她的预期。这预示着我们的生活水平将会出现显著下降。”

在后续的推文中他强调“我国的债务太多了”，并指出“我们的预算和贸易赤字比其他任何国家都要大得多。”

谈到联准会鲍尔在承认美元通膨不断向上的同时，却选择不升息的理由“不合理”。鲍尔显然对不断演变的金融危机感到担忧，但他不希望吓坏市场。所以他停止升息，却不愿承认这一点。”

“如果联准会真的是鹰派，就不会跳过这次升息。美联储下一步行动很可能是降息，但不是因为美元通胀降低，而是因为就业市场终于出现问题，”

希夫还预测将出现“世界史上最大规模的银行挤兑”，并指出“这将使经济大萧条时期的银行挤兑看起来像是小儿科”。

网民嚎叫：

wang5zhao6 发表评论于 2023-06-21 07:23:56

白灯这个傀儡，上任2年多让美国倒退30年

西岸-影 发表评论于 2023-06-21 06:25:05

货币是否多印了，硬指标是通胀率，联储会一直进行的升息缩表，升息的目的是诱使人们把钱投资债券暂时不用，一方面是借钱给美国政府花（这是割羊毛的一种方式），另一方面是社会存钱不用，会降低市场上美元流通量，从而降低美元通胀，类似财主把银元埋在后院十年不用，对外来讲与这十年里这笔钱不存在效果一样。而缩表指的是联储会买回过去的美债消债和消除美元“多余”的发行量。所以通胀率是票子是否印多了的硬指标。美国通胀至今也没有压下去，说明市场上流通的美元还是太多。美债从克林顿以来基本是平均每两届总统的八年时间增加一番，印了太多的美元，如今“消化”不了。在全世界有110个国家开始加入去美元化的情况下，各国开始摆脱美元储备，相当于财主们同时间把银元从后院挖出来投向市场，客观上增加了美元的市场流通量。更加刺激通胀。那么美元贬值就是必然会发生的，如今主流看法是美元至少被高估了20%。至于有人喜欢用中国印多少人民币对比，看看中国通胀率就是了，目前还是在2%的良性通胀（没有通胀意味经济停滞，比如日本已经几十年通胀率是零，因此通胀率在1.5-2%被认为是良性通胀），说明人民币发行量并没有过多。中国也是可以卖出国债印人民币的，还可以卖出外汇储备印人民币，美国只有前者而没有后者。也可以贬值人民币而利用外汇储备量作为后备而多印因为贬值而增加的人民币量，这些都是合理的金融操作，不会引起通胀（但贬值会引起输入性通胀，规模取决于进口总额，和是否不用人民币进口）。也就是中美之间货币发行量问题上并不能机械比较，中国的自由度明显大于美国，灵活很多，但本质上还是中国钱多，比如有外汇储备。尤其是人民币不能自由兑换，作为世界第五大储备货币，那些拥有人民币做储备的国家无法在金融市场像投机美元那样投机人民币，客观上降低了人民币的市场流通量，也降低通胀的风险。所以，整天盯着中国的货币发行量做对比是没意义的，中美实体经济规模不同，当用人民币可以买到实体经济产品时，人民币的需求量大大增加，流通量甚至可能赶不上实际需求。而美元已经流行了几十年，成为储备货币几十年，去年失去沙特石油后，本身已经没有了实体经济做基础，仅仅是信用货币，这是与人民币目前最大不同。这与美元金本位破产时是一回事，也是去美元化发生的主要原因，大家都希望在美元还没有大量贬值前脱手。但趋势已经可以看出。IMF预计中国经济规模到本世纪中叶会是美国的三倍，其中包括美国经济萎缩的因素，也就是负增长，这其中就包括美元贬值的因素。目前美元是作为其他货币的比价参照，因此美元的贬值并不那么直接和明显，比如欧元对美元贬值不意味美元本身没贬值。至于耶伦，她是正经的财政专家，也当过联储会主席，当年是决定印票子数量的人物，美国没有人比她对美国的财政状态更有权威。

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-06-21 05:45:16

tina0 发表评论于 2023-06-20 22:21:10

美国是个言论自由的国家，像这种语不惊人死不休的多了去了。随便拉一个出来都变成“指点江山”了，可笑！跟国内的某些学者专家一个水平

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-21 05:30:27

出来混早晚要还的

zhongguoren8 发表评论于 2023-06-21 04:50:19

财长的话也能信？为了稳住股市，撒谎精。

tina0 发表评论于 2023-06-20 22:21:10

美国是个言论自由的国家，像这种语不惊人死不休的多了去了。随便拉一个出来都变成“指点江山”了，可笑！

Dalidali 发表评论于 2023-06-20 21:32:35

Pete Schiff?!

哈哈哈！ 黄金Dealer! 黄金贩子而已！

过去20多年，他天天喊买黄金！无论你买股票，地产，甚至比特币，都比他整天喊的黄金收益好！他还会继续喊下去，因为他是个黄金Dealer!

衡山老道 发表评论于 2023-06-20 21:26:30

洋知青: 拿人民币比较是错误的，人民币不是国际流通货币，超发的人民币只在国内流通，而且主要是给了银行作为流通用，在中国生产能力过剩的情况下，不会引发通胀。

maina 发表评论于 2023-06-20 20:36:02

美国最大的问题就是过于富裕，比如每个家庭都有两三辆车，以至于公共交通没人问津，即便造成了高铁也没人会去坐。要等到家家都买不起车用不起车了，才会迎来高铁飞腾之日。

洋知青 发表评论于 2023-06-20 19:39:05

截止到2023年4月底，美元总共发行量是$20.67万亿。那么有多少美国在美国以外呢？曾有过统计，全球储备换算成美元总共大约在$15万亿左右，其中以货币形式的储备大约在12万亿，其它是黄金等储备。各国储备超过万亿的只有两个国家，中国和日本。美国尽管是第一经济大国，但其储备却只有0.7万亿，世界排名第四。在全球$12万亿的货币储备中，大约一半是美元，其它是欧元，日元，英镑，人民币。人民币占不到2%。有意思的是，大肆贬低美元的中共政府，其储备的三分之二是美元。达２万亿以上，占美国之外美元发行量的三分之一，是世界各国中美元的最大拥护者，滑稽不？顺便说说人民币。人民币发行量是281万亿，相当于每个中国人印了二十万钞票，牛吧？281万亿相当于40万亿美元，几乎是美元发行量的两倍，厉害啦，我的皇！

十年梦 发表评论于 2023-06-20 19:28:00

@时光的酒，跟你高潮吗？全体五毛们不是什么女人都上，五毛们集体素质要高的多，像你这种低智商的，估计没人愿意上！

香山秋枫红 发表评论于 2023-06-20 18:33:12

忽悠人去取美金，去挤兑。

时光的酒 发表评论于 2023-06-20 18:26:15

五毛和粉红们，今天来多少次高潮了？

lthy 发表评论于 2023-06-20 18:20:27

SB中时，对岸的炮弹就要落到你头上了，还他么唱衰保护你的美国，不知死活的东西。

掐拿烫侨领 发表评论于 2023-06-20 18:11:10

我們海外大外宣看到這條信息，歡呼雀躍，興奮不已。

goldeyeball1 发表评论于 2023-06-20 17:48:02

看看底特律，看看克里夫兰，看看波特兰，看看费城，看看巴尔的摩，看看芝加哥，看看奥克兰，看看彼茨堡、看看孟菲斯，看看圣路易斯，看看旧金山，这些城市将一个一个地不适合人类居住了！

wudaniang 发表评论于 2023-06-20 17:30:45

大陆旺旺集团买下的中共喉舌！少浑水摸鱼！美国失业率3.7%，处处缺人！是这种鸡零狗碎可以唱衰的吗！

portfolio 发表评论于 2023-06-20 17:02:50

美国人生活水平将大幅下降——减少消费，减轻体重，保护环境，拯救地球。

京工人 发表评论于 2023-06-20 16:49:22

中时这种民进党全资的媒体，不感激我们美国的支持，反而幸灾乐祸吃里扒外，我们川总上台不会饶了它

山龙 发表评论于 2023-06-20 16:41:00

弯弯蓝营台奸的报纸只能哈哈了

Kristall 发表评论于 2023-06-20 16:40:21

台湾居然能容忍中共的中时就一直这么胡闹，反过来想想如果台湾的媒体在大陆如此说话，早不知被进去多少回了。

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-06-20 16:30:00

中国以前有句俗话，叫挂羊头卖狗肉，这已经是骗的范畴了，现在中共继承的是挂羊头卖老鼠肉，满大街的卖，既不卫生还纯坑人，所以整个国家在这种中共混合杂交的的继承下，失去的是国家信用，所以说什么都没人信，做什么都没人理。道德水平和传统好文化水平的断崖式下降，造就了我们看到的这些五毛和脸不变色心不跳撒谎的种群。正常人谁会信他们说的？美国衰退，全世界还都用美元体系，中共“撅起”，却吸引不到有兴趣的，为什么呢？人家嫌你脏，撅不撅有什么不同？脏东西撅起来就不脏啦？干净人就会不嫌弃了？这不是天大的笑话。最可笑的就是觉得自己特牛可就是没人搭理的事实，特想不通的那群货色，美国都“衰退”了也打死不走，是要和美国共“衰退”吗？

nyfan 发表评论于 2023-06-20 16:19:00

猪党领导有方，有了大批来吃福利的非法移民涌入，美国老百姓日子会越来越好！

京工人 发表评论于 2023-06-20 16:11:06

我们美国人民生活下降，看把台湾政府媒体高兴的。

小毛er 发表评论于 2023-06-20 15:42:05

中时电子报是大外宣。天天都是唱衰美国捧共产党脚丫。

seewhatisee 发表评论于 2023-06-20 15:24:43

是這樣，美元兌人民幣現在是7.18都不知道怎麼辦了？

天时佳 发表评论于 2023-06-20 15:21:00

胡说八道！

HomelandD 发表评论于 2023-06-20 15:18:00

亲共台媒。

zhanglao9 发表评论于 2023-06-20 15:14:33

东升西降。但是美国生活水平下降，对华人也没有什么好处，建议大家落实习主席共赢的讲话精神，中美同心协力，和为贵，共同发财。台湾就当弃子弃掉吧，中国是农耕文明，胸无大志，拿到台湾，就会适可而止，不会威胁美国的老大地位，反而会积极支持，心甘情愿为美国做牛做马。

HEB2022 发表评论于 2023-06-20 14:46:08

再对五毛说一次：如果西方媒体和西方银行家说什么都信，只能证明你是个傻子。哈哈哈

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-20 14:40:01

欧洲太平洋资本（Euro Pacific Capital）执行长兼全球策略师希夫（Peter Schiff）表示，美元衰退将远比叶伦所警告的还要“严重得多”。

对资本一无所知的人是怎么当上执行长的？这个基金赔死了吧？美元衰退了？

七戒 发表评论于 2023-06-20 14:38:16

习近平天天看中时。所以明天都嗨屁！

麦迪拉 发表评论于 2023-06-20 14:36:43

狼来了，狼来了………有一天，狼真的来了。

LA暖秋 发表评论于 2023-06-20 14:25:33

庆幸这里留言的读者们脑子清醒，拒绝被“洗”：）

roliepolieolie 发表评论于 2023-06-20 14:14:07

美元不是世界法定货币，任何国家想不用美元根本不需要任何人批准。然而，中国甚至北朝鲜都是抢着囤积美元。

kedi888 发表评论于 2023-06-20 14:04:48

中时是中共在台湾的大外宣，专家就是胡诌八扯。现在美国通胀已经持续降低，暂停降息理所当然。现在美国是唯一货币坚挺的国家。

一点小看法 发表评论于 2023-06-20 14:04:25

债务太多了？请问哪个国家债务不多了？中国？ 日本？英法德？相比这些国家，美国算是好的。

BatBat 发表评论于 2023-06-20 14:03:35

Peter就是一看空美金投資者。

agentq 发表评论于 2023-06-20 13:58:34

Peter Schiff专业卖黄金，唱衰美股10+年。闹钟准的时候都比他多。

中国de人 发表评论于 2023-06-20 13:57:00

这就瞎鸡吧意淫做梦啊

老寓公 发表评论于 2023-06-20 13:55:12

中时电子报不操心国内年轻人20%的失业率反而操心美国来了。

kittyl 发表评论于 2023-06-20 13:54:32

全球都在衰退！

novtim2 发表评论于 2023-06-20 13:52:53

bitcoin*** 的广告贴；美元被人抛弃，那么代替它的将是BITCOIN？　REALLY？？？要知道最具挑战美元资格的是人民币，但是在人民币最大的发现区域中国，BITCOIN交易是非法的。逐风 发表评论于 2023-06-20 13:52:00

记着九十年代去世界各地出差，那时的美元才真叫衰。1美元只能换83日元，8毛多欧元。当时加元澳元都跟美元平价。现在是141日元欧元平价加元1.32澳元1.47。不知道美元还要如何衰退？

令胡冲 发表评论于 2023-06-20 13:51:13

这就是为什么国家经济发展不能靠服务业。美国有愧于全球大国领导地位。航天航空、基础研究，对人类突破性的贡献不够。美国领导下70多年，人类依旧没有走出地球，却更有可能走入芯片，活在虚拟世界中。一国独大对人类不利。

咲媱 发表评论于 2023-06-20 13:47:24

我记得好像七八年前就是这么喊的，喊着喊着股市，房价都翻了几倍了。美国人是喊着衰退的口号，一路高歌猛进。中国是喊着经济高歌猛进的口号，铺子关门，房子烂尾。收入锐减。

barryv 发表评论于 2023-06-20 13:45:00

这是欧洲人喜闻乐见的

墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-06-20 13:42:48

如果美元是衰退，那人民币就是断气。土共国的屁民韭菜人矿一定排队往下跳。哈哈哈哈哈

谢选骏指出：美国承载了世界警察的任务，但即使不择手段、警匪一家，也还是入不敷出，眼看就要债务爆炸饿死了。俗话说“瘦死的骆驼比马大”，美元衰退、美国人生活水平大幅下降、美国这头骆驼就算饿死了，还比世界各国的马都大，尤其是美国军费占了全球38%！将近是中国的三倍、印度和英国的十倍。

【52、美国大学的“种族比例”类似欧洲大学的“民族比例”】

《美国最高法院裁定大学招生考虑种族因素违宪》（《纽约时报》2023年6月30日）报道：

最高法院周四裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学具有种族意识的招生计划违宪。这一由保守派占绝对多数的最高法院做出的最新裁决意味着，寻求增加学生多样性的美国精英大学可能会减少黑人和拉丁裔学生的数量。

法院以六比三的结果做出了裁决。首席大法官小约翰·G·罗伯茨在多数意见书中写道，这两个项目“不可避免地以负面方式运用种族因素”，“涉及种族成见”，违反了宪法。

大学可以考虑种族如何影响了学生的生活——比如，学生在申请论文中可能写到这一话题——但他警告学校，不要把这种考虑作为基于种族进行选择的一种隐秘手段。“大学不能简单地通过申请论文或其他手段建立我们今天认为不合法的制度，”他写道。

与法院意见不同，索尼娅·索托马约尔法官总结了她的异议——这是一个罕见的举动，表明法官与最终裁决存在严重分歧。她说这项裁决“进一步加剧了教育领域的种族不平等”。

“这一决定的破坏性影响怎么强调都不为过，”她写道。

亚裔美国人的招生一直是这场辩论的核心。多年来，申请者一直淡化自己的身份，让自己显得“不那么亚裔”。本案原告指责哈佛大学多年来通过使用主观标准来衡量个性特征，系统性地歧视亚裔美国人。

许多美国人对最高法院的这一决定表示欢迎，尤其是保守派团体和共和党领导人。最近的几项民意调查显示，大多数美国人不支持将种族作为录取的一个因素。

美国最大的保守派团体之一美国保守派联盟主席马特·施拉普表示，法院的这一裁决以及去年终止堕胎权合宪性的裁决“是恢复我们破烂宪法的凯旋号角”。 

拜登总统在裁决下达数小时后的电视讲话中抨击了这一裁决，称国家不能允许这一裁决成为平权行动议题的“最后决定”。

他说，“歧视在美国仍然存在。”他重复了自己的话以示强调。“今天的决定并没有改变这一点。”

《美最高法院推翻大学招生中的平权行动》（2023年6月30日 星期五 美国之音）报道：

美国最高法院周四（6月29日）以决定性的多数推翻了大学招生采用平权行动的做法，并且裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被高等教育机构录取是违宪的做法。

在这项6票对3票的裁决中，在最高法院占多数的保守派大法官特别推翻了哈佛大学和北卡罗来纳大学的录取计划。这两所大学分别是美国历史最悠久的私立和公立大学。

但最高法院的裁决将迫使美国各地的学院和大学寻找新的方法，在不考虑种族的情况下招收多元化的学生，例如更仔细地关注新生家庭的经济背景以及他们成长的社区的性质。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在为法院多数派撰写判决意见时表示，长期以来，大学“错误地得出结论，个人身份的试金石不是克服挑战、技能培养或经验教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史容不得这种选择。”

几十年来，数百所学校在某种程度上利用了平权行动项目，在白人占主导地位的地方提高少数族裔的入学率。美国企业和政府机构也采用了平权行动项目，不过周四的裁决只涉及大学录取问题。

最高法院的自由派大法官之一索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）表示反对，称这一决定“使得数十年的先例和重大进展出现倒退”。最高法院第一位黑人女法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）另外撰写了异议，她称这一决定“对我们所有人来说都是一场悲剧”。

美国总统乔·拜登（Joe Biden）说：“我强烈、强烈地不同意最高法院的裁决。我相信，我们的大学具有种族多样化时会更加强大。”

就像一年前推翻全国范围堕胎权的决定一样，最高法院推翻了之前的裁决。

在过去的20年里，美国最高法院曾两次支持考虑到种族的大学招生计划，包括最近在2016年。

但前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）任命了三名保守派大法官进入最高法院，使最高法院出现了对平权行动政策不利的倾斜。

下级法院支持了哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动项目，驳回了关于学校歧视白人和亚裔美国申请者的说法。但是美国最高法院却推翻了下级法院的裁决。最高法院的决定并不出乎意料。所有六位保守派大法官在去年10月的辩论中都对招生过程中的平权行动做法表示担忧。

特朗普是2024年大选前领先的共和党总统候选人，特朗普称这一决定是“美国伟大的一天”。随后，拜登总统就此案发表了声明。

拜登总统在白宫发表的简短讲话中说：“我们不能让这一决定成为最终的断言”，他还补充说：“歧视在美国仍然存在。我们需要一个适合所有人的高等教育体系。”

在遵守这项裁决的情况下，拜登呼吁今后大学更多地考虑申请人背景的其他方面，包括学生或其家庭的经济状况、学生成长和上高中的地方，以及学生可能面临的困难或歧视——包括种族歧视——的个人经历。

许多学校已经预计最高法院的保守派多数会阻止使用平权行动，他们表示，他们已经在做出录取决定时，除了考虑考试成绩、高中平均分数和申请文章之外，还会更加重视拜登建议的考虑因素。

其他人对最高法院裁决的反应沿着可预见的意识形态路线而泾渭分明，民主党议员们谴责这一决定，而共和党人则表示赞赏。

参议院多数党领袖、民主党人查克·舒默（Chuck Schumer）说：“最高法院的裁决为我们国家向种族正义迈进设置了一个巨大障碍。”

他补充说：“这项决定的后果将立即在全国范围内感受到，因为少数族裔学生明年面临的录取周期，与其父母和哥哥姐姐相比，进入同一所学院和大学的机会变得更少了。这些负面影响可能会持续几代人，因为排斥和歧视在教育和社会中的历史危害已经加剧了。”

参议院少数党领袖、共和党人米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）将这一裁决描述为“朝着确保法律平等保护迈出的姗姗来迟的一步。几十年来，高等教育优先考虑的是非法社会工程，而不是择优录取，而法院对此视而不见。”

他说，这一决定“清楚地表明，大学可能不能继续根据肤色歧视聪明和有雄心的学生。大多数美国人都认为，种族歧视不应该在大学录取过程中发挥作用。现在法院重申了这一常识性的立场，学生可以根据自己的优点在大学校园和美国梦中获得公平的机会。”

《美国最高法院实质禁止平权法案，取消哈佛大学和北卡罗来纳大学对少数族裔的扶持政策》（2023-06-29 综合）报道：

最高法院周四裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学的种族扶持招生计划是非法的，从而限制了全国各地学院和大学的平权行动，而这项政策长期以来一直是高等教育的支柱，据纽约时报和华尔街日报报道。

投票结果是6比3，法院的自由派法官持反对意见。

周四裁决将迫使整个美国高等教育重新制定招生标准，几十年来，追求多样性一直是美国高等教育的一项信仰。大学官员坚持认为，不存在任何可以替代种族偏好的东西，可以扶持少数族裔申请者。

现在，招生办公室不再能给这些申请者自动提高录取机会，而是必须把种族多样性和学习成绩、体育等课外活动的成绩，以及对校友和捐助者的偏好等优先事项中一起排名。

最高法审理的是美国高等教育的两大支柱的招生做法： 常春藤联盟的巨人哈佛学院，以及北卡罗来纳大学，一个公共旗舰，为本州居民提供由纳税人补贴的精英教育。

这两个案例并不完全相同。作为一所公立大学，北卡罗来纳大学受到宪法平等保护条款和1964 年民权法案第六章的约束，禁止接受联邦资金的机构进行种族歧视。哈佛大学是一所私立机构，仅受法规的约束。

在北卡罗来纳州案件中，原告表示，大学歧视白人和亚裔申请人，优先考虑黑人、西班牙裔和美国原住民。大学回应称，招生政策促进了教育多样性，并且根据最高法院的长期判例是合法的。

针对哈佛大学的案件还有另外一个因素，指控哈佛大学歧视亚裔美国学生，使用主观标准来衡量他们的可爱、勇气和善良等特质，并实际上为他们的录取设定了上限。亚裔是平权法案明显的受惠者，但是近年来一些华人开始抱怨他们的孩子在招生中受到了压制。

这两所学校都说，根据最高法院几十年的先例，少数民族申请人的种族可以作为一个未列举的额外因素，提高录取机会。

哈佛大学的律师表示，挑战者依据的是有缺陷的统计分析，并否认歧视亚裔美国申请者，他们认为有种族意识的录取政策是合法的。

下级法院支持学校的意见，驳回了爱德华·布卢姆组织的诉讼，布卢姆是一名前股票经纪人，曾在投票和教育等领域，对基于种族或族裔进行区分的法律和政策提起过许多诉讼。

第14条修正案确保个人从包括公立大学在内的国家机构获得平等的法律保护，这一标准也适用于大多数接受联邦资助的私立学院。一般来说，法院只允许种族优先权补救具体的非法歧视行为，而不是补偿据说源于历史惯例的普遍社会不公。

45年来，最高法院承认大学招生的这一规则有一个有限的例外，一个基于学校支持教育使命的学术自由。法院认为，多样性是一个重要的公共利益，哈佛大学和类似学校实施的有种族意识的录取是狭义的，可以避免对其他申请人造成不必要的不利。

前总统特朗普任命的三名官员加强了最高法院的保守派多数，一直准备重新审视保守派认为明显错误的先例，颠覆几十年来的判例，并在堕胎、枪支和现在的种族等有争议的问题上，重新定义美国生活的方方面面。去年，法院推翻了罗伊诉韦德案，打破了49年的判例法，停止在全美保护妇女在胎儿存活前结束意外怀孕的宪法权利。

一切都发生在一年的时间里。

最高法院此前认可考虑种族因素以促进教育多样性

2016年，最高法院维持了德克萨斯大学奥斯汀分校的一项招生计划，认为那里的官员可以继续将种族视为确保学生群体多元化的一个因素，投票结果为 4 比 3，驳回了布卢姆早先发起的反对平权行动的案件。

但在10月的口头辩论中，几位法官质疑种族偏好是否是维持多样性的必要条件，或者多样性是否对维持完全重要。

克拉伦斯·托马斯法官当时说："我听过'多样性'这个词，很多次，但我不知道它意味着什么。"

在1978年的加州大学董事会诉巴克案中，刘易斯·鲍威尔法官的控制性意见推翻了一项政策，即为申请加州戴维斯的公立医学院的少数民族，留出至少16个位置。

但在是否禁止种族配额的同时，这个意见允许将种族作为学生可能带给校园环境的几个特征之一加以考虑。鲍威尔的理由是，根据第一修正案，大学的学术自由 "对教育作出自己的判断，包括对学生群体的选择"。

作为一个例子，鲍威尔提到了哈佛大学的招生政策。当在学术上合格的学生中进行选择时，"申请人的种族可能会使天平向他倾斜，就像地理起源或在农场度过的生活，可能会使天平向其他候选人倾斜一样。"

这个大学当时说，"一个黑人学生通常可以带来白人无法提供的东西。"

鲍威尔的意见是一种妥协的立场；其他八位大法官意见不一，其中四位保守派认为没有理由进行种族考虑，四位自由派则认为为少数种族留出席位是可以允许的。

高等教育和大部分美国公司都接受了多元化的理由，但保守派认为平权行动是一种社会工程，将群体身份提升到个人成就之上。即使在有可能受益的少数民族群体中，公众舆论对种族偏好政策也争议很大。

到了20世纪90年代，活动家们在多个领域挑战平权行动，在大学董事会，通过选民倡议和法庭上的测试案例。转折点似乎出现在1996年，当时加州选民通过了一项投票倡议，结束了州立大学和机构的平权行动，联邦上诉法院推翻了德克萨斯大学的种族扶持因素。

但是，当这个问题在2003年再次进入最高法院时，大法官们在涉及密歇根大学的一对案件中肯定了鲍威尔的意见。大法官们否定了本科生录取公式，这个公式在150分的录取标准中自动给少数民族申请者增加了20分，但维持了法学院的政策，允许以 "灵活、非机械的方式 "考虑种族因素。

大法官奥康纳的多数意见引用了大公司和退役军官的简报，证明了美国机构领导层中多样性的重要性。

她当时写道："为了培养一批在公民眼中具有合法性的领导人，有必要将通往领导层的道路，明显地开放给每个种族和民族的有才能和有资格的人。我们多元社会的所有成员，必须对提供这种培训的教育机构的开放性和完整性有信心。"

普林斯顿大学校长克里斯托弗·艾斯格鲁伯引用了奥康纳的这一声明，说他的学校和它的同行们，将寻求在法律现在允许的范围内保持多样性。

"我们的国家需要对人才明显开放的途径。我们知道这一切，"艾斯格鲁伯在接受采访时说。"出于这些原因，我们将继续推动多样性。"

但在口头辩论中，几位大法官将注意力集中在奥康纳2003年意见中的另一段话上，她指出，在巴克案之后的25年里，少数民族的入学率有所提高。

她写道："我们预计25年后，将不再需要使用种族扶持政策"。

卡瓦诺法官对联合国大学的律师说，"在一代人之前的那个案件，即格拉特诉博林格案中，多数人的意见并没有说扶持策可以继续下去"，等到 "你认为已经实现了多样性或类似的模糊之处"，"那里说了25年。"

索托马约尔法官在哈佛大学案的反对意见中说，最高法院背弃了45年来的旨在促进更具包容性和平等的学校的法理学。她写道："今天，这个法院挡住了去路，使几十年的先例和重大进展倒退……在一个种族一直很重要并继续重要的地方，将一个肤浅的色盲规则固化为宪法原则"，并 "通过进一步巩固教育中的种族不平等，颠覆了宪法对平等保护的保障，而这正是我们民主政府和多元社会的基础。"

索托马约尔法官还写道："这一决定的破坏性影响怎么强调都不过分。大多数人对种族中立的看法将巩固高等教育中的种族隔离，因为只要种族不平等被忽视，就会持续存在。"

在最高法院作出裁决后的几分钟内，美国全国公民协会发表了一份声明："在一个仍然被种族差异的伤口所伤的社会中，最高法院表现出对我们的现实的故意无视。"

共和党总统候选人开始发表意见，对最高法院结束平权行动的决定大加赞扬。前副总统彭斯在一份声明中说："在美国没有基于种族的歧视，我很高兴最高法院结束了这种在招生过程中对公民和宪法权利的恶劣侵犯，这只会使种族主义永久化。"

谢选骏指出：我发现，欧洲中世纪晚期大学里的“民族比例”，很像美国现在大学里的“种族比例”——

《大学的民族化：大学新的地理分布》報道：

在14和15世纪这两个世纪的进程里，大学也丧失了它的国际性特点。这里的主要原因是许多新大学的建立，它们越来越注重从本民族招生，甚至从本地区招生。

从13世纪开始，在伊比利亚半岛，由于西班牙重新从伊斯兰教徒的占领下收复而带来的进步，由于伊比利亚王朝统治的巩固，出现了教学机构。它们之中虽然有些是从以前就存在的学校发展而来的，但它们不再是自发的和像波伦亚、巴黎、牛津各大学那样逐步形成的。它们大多是在封建王侯和教皇的参与之下创建的真正公共性质的学校。

在巴伦西亚建立一所大学的计划失败以后，在1220至1230年间，由于莱昂的阿尔封索九世的努力，出现了萨拉曼卡大学。它的存在，通过1254年阿尔封索十世的诏令——阿尔封索十世号称“贤明者”，他自己也是著名的学者——和1255年教皇亚历山大四世的允准教谕，最终得到了认可。接着先后成立了里斯本和科英布拉大学（1290年），莱里达大学（1300年），佩尔尼昂大学（1350年），韦斯卡大学（1354年），巴塞罗那大学（1450年），萨拉戈萨大学（1470年），帕尔马·德·马略卡大学（1483年），西奎恩礼大学（1489年），阿尔卡拉大学（1499年）和巴伦西亚大学（1500年）。从14世纪起，这一创办大学的浪潮遍及中欧、东欧和北欧。

1347年，根据皇帝查理四世的意旨，布拉格大学作为第一所罗马帝国的大学，由教皇克莱门六世建立。查理四世想借此首先来促进他的波希米亚王国的发展。随后出现的大学还有：1365年由鲁道尔夫四世和乌尔班五世创立，1383年由阿尔贝特三世重建的维也纳大学；爱尔福特大学，虽然它由两位教皇克莱门七世和乌尔班六世先后在1379年和1384年发表教谕宣布成立，它的真正问世是在1392年；海德堡大学（1385年）；科隆大学（1388年）；1409年由于布拉格大学的危机而成立的莱比锡大学；罗斯托克大学（1419年）；特里尔大学，它在1454年就宣布成立，但真正存在是从1473年开始的；格赖夫斯瓦尔德大学（1456年）；布莱斯高的弗赖堡大学（1455-1456年）；巴塞尔大学（1459年）；因戈尔施塔特大学，它虽在1459年就获得教皇庇护二世教谕的批准，但从1472年起才开始正常运作；此外还有美因茨大学（1476年）和蒂宾根大学（1476－1477年）。在同一时期，于1425年创办的卢汉大学吸引了勃艮第地区的学生。1364年由卡西米尔大帝建立的克拉科夫大学，1397至1400年间，在符拉第斯拉夫二世雅吉罗在教皇博尼法佐九世的支持下重新修建。在佩奇，1367年起就开始讲授教会法；于1389年建立的布达佩斯大学在1410年有过一段短时间的繁荣，1465至1467年间成立了普雷斯堡大学。瑞典于1477年成立第一所大学——乌普萨拉大学，丹麦是在1478年建立第一所大学——哥本哈根大学。当牛津大学和剑桥大学统治着英国的学界时，英格兰的国王们相继建立三所大学：圣安德鲁大学（1413年），格拉斯哥大学（1450－1451年）和阿伯丁大学（1494年）。

在意大利，往往是因为教师和大学生脱离波伦亚大学和其他大学，一时在摩德纳、雷齐奥-艾米利亚、维琴察、阿雷佐、韦尔切利、锡耶纳和特雷维索部出现了大学。由腓特烈二世作为反教皇的工具而建立起来的那不勒斯大学，只繁荣于腓特烈二世统治时。其他各所大学，只有当获得意大利各王公的支持时才有重要性，他们想把大学当作自己公国的装饰品。这些大学中最重要的是1222年建立的帕多瓦大学，它从1404年起成了威尼斯共和国的大学。早在1244年，英诺森四世就在教皇宫廷建立了一所大学，14世纪和15世纪的教皇们试图使它富有生气，一如他们要巩固他们在教皇国的统治权一样。锡耶纳从1246年起原有一所大学，由于1357年皇帝查理四世的诏令，和1408年教皇格雷高里十二世赐予的特权，它重新进行修建。在1248年徒有其名地建立的皮亚琴察大学，1398年乔万尼-伽里·维斯康提予以复兴，使其名实俱全，成为米兰共和国的知识中心。对建立于1361年的帕维亚大学，也在1412年得到维斯康提这方面的推动。在1349至1472年之间，佛罗伦萨大学作为最早的人文主义中心，发挥了决定性的作用，但在这一时期，洛伦佐大公更喜欢把1343年诞生的比萨大学作为佛罗伦萨共和国的大学所在地。1430年埃斯特家族使1391年在费拉拉建立的一个大学获得了新生。从1405年起，皮蒙公国拥有一所命途多变的大学——都灵大学。阿拉贡与西西里的国王，豪华者阿尔封索，也于1444年，在教皇尤金四世的支持下，在卡塔尼亚建立了一所大学。

最后让我们看一下法国大学地区分布。除了在12世纪就已成为重要学校中心的巴黎、蒙彼利埃和奥尔良的大学之外，除了其历史至今尚不清楚的昂热大学之外，前文已谈到，还在1229年为着同阿尔比教派的异端邪说作斗争而成立了图卢兹大学。

其他地区，大部分由于与军事有关的原因，只出现一些短期存在的或不知名的大学。

博尼法佐八世在1303年就已建立的阿维尼翁大学，只在教皇住在该地期间，有过一段相应的繁荣期。1332年成立的卡欧尔大学只在一个短时期开过课。由王位继承人昂贝尔二世建立的格勒诺布尔大学在1339年以后只是勉强维持着；皇帝建立的奥朗日大学在1365至1475年间谈不上有更大成就。从1407年起，普罗旺斯的路易二世——照蒙彼利埃各民族的用语——把勃艮第人、普罗旺斯人和加泰隆人吸引到了艾克斯。由勃艮第公爵“善心人”腓力在教皇马丁五世的支持下成立的多尔大学，在1481年关了门。王位继承人即以后的路易十一在瓦朗斯创办了一所大学，从1452年起授课，课程限于法学。路易十一作为国王，还在1464年，在他的家乡布尔日建立了一所大学，与此同时布列塔尼公爵又于1460年在南特创办了一所大学，该大学在1489年由查理八世重新使其恢复生机。

法国在由英国人和查理七世分治时，出现了三所大学，它们以后将相当繁荣。

英国人方面是卡昂大学（1432年）和波尔多大学（1441年），法国人方面是普瓦捷大学（1431年）。除了蒙彼利埃大学是医学专业知名的学府外，巴黎大学继续是法国各地或法国影响范围内国家的重要知识中心。

然而，大学数量的增加，如果不是废除了，也是削弱了那些最重要大学在国际范围内的招生，无论如何它是破坏了到那时为止一直很重要的大学多民族体系，这个多民族体系常常是大学结构中的主要特点。普厄尔·基勃勒曾对14和15世纪大学中多民族现象的消失作了研究。

（摘自《中世纪的知识分子》[法]雅克·勒高夫 Jacques Le Goff]）

谢选骏指出：大学的民族化——大学成为民族主义的瘟床。大学从教会事业，堕落为国家事业；从精英集团变成了民族集团……按照这个路子，美国大学未来的方向，就应该是各个种族分立以自己为主的大学了。这样就无须“叫花子打架”，“大家争抢一个篮球”了。

【53、美国最高法院开始痛改前非了吗】

《美最高法院又一重大裁决 支持企业给员工提供宗教活动便利》（VOA美国之音 2023-06-30）报道：

美国最高法院周四（6月29日）就职场是否需要为员工提供从事宗教活动提供便利的案例作出裁决，提高了雇主在拒绝职工相关要求时的标准。

最高法院的大法官们一致作出了这一决定。他们依据的是美国宾夕法尼亚州东南部乡村从事邮递工作的基督徒杰拉尔德·格洛夫诉德乔伊（Groff v. DeJoy）的案子。

格洛夫多年来一直是乡村地区的代班邮递员，也就是在其他邮递员休息的日子工作。但亚马逊与美国邮政局签订合同要求邮递员在星期日递送包裹，这剥夺了格洛夫去教堂做礼拜的时间，因此遭到格洛夫的反对。

最初，邮局为满足格洛夫的需要，将他调到一个尚未实行星期日工作的农村邮局。但后来那个邮局也需要星期日工作。于是，格洛夫在2019年被迫辞职，并就邮政局未能给他提供便利从事宗教活动并在他不工作的时候对他进行处罚提出诉讼。

他表示，他的星期日是为教堂和家人而保留的时间。

但下级法院对他的案子作出了不利于他的裁决，于是案子最终递交到最高法院。

在最高法院作出新的裁决之前，有关法律规定，只要雇主能够提供给雇员此类照顾会给公司带来“微不足道的”成本就可以拒绝员工的相关要求。

但最高法院这次的裁决对此作出了很大的改变，它要求雇主必须能够“证明提供相关照顾将在其特定业务进行中导致成本负担的大幅度增加”。

美国时代周刊说，这一裁决影响的不仅仅是星期天安息日的活动，还涉及到工作时间安排、员工着装甚至与堕胎有关的各种宗教活动提供便利。这可能包括允许穆斯林妇女戴头巾、基督徒参加星期天教堂活动，员工基于宗教原因拒绝接种疫苗的决定。

大法官塞缪尔·阿利托在意见书中写道：“一系列多样化的宗教组织已经告诉本法院，微不足道的测试在许多情况下都支持拒绝提供甚至是微小的便利，使少数宗教信仰的成员更难进入就业市场。”

格罗夫在周四裁决公布后发表声明说，他很感谢最高法院听取了他的案件。 他说：“我希望这个决定使其他人能够在不害怕因为他们的信仰而失去工作的情况下保持他们的信念。”

法律专家表示，最高法院的决定向下级法院传递了一个信息，即他们不应再坚持“微不足道”的成本标准。时代周刊引用红圣母大学法院学院宗教自由诊所主任约翰·迈瑟（John Meiser）的话说，“这个决定是对一个长期以来的错误进行的及时纠正。这个错误削弱了国会为保护职工权利而制定的保护措施。”

网民嚎叫：

Nevermind666 发表评论于 2023-06-30 12:41:28

这样会不会造成公司不招穆斯林了？不过微信里面的川粉都在点赞穆斯林。

京工人 发表评论于 2023-06-30 12:00:27

共和党高院做得好，这样公司里的穆斯林职员每天准时停下手里的工作向安拉祷告五次就得到法律保障了

京工人 发表评论于 2023-06-30 12:00:27

共和党高院做得好，这样公司里的穆斯林职员每天准时停下手里的工作向安拉祷告五次就得到法律保障了

老蜀人 发表评论于 2023-06-30 10:46:30

buy votes!

5m3incisal 发表评论于 2023-06-30 10:29:40

拜登的学生贷款减免政策1000亿，实在是不应该提出来。

Dalidali 发表评论于 2023-06-30 10:19:36

另一重大消息：最高法院驳回政府的学生贷款减免计划！免除学生贷款，鼓励年轻人不负责任，赖账等等， 本身对年轻人的成长不利，对那些辛苦打工还了贷款的学生更是不公平！可惜，学生贷款本身对中产阶级影响最大，特富们不在乎，特穷们有Need based奖学金！ 苦的是中产阶级！无最佳“解”！

ROUTARD 发表评论于 2023-06-30 10:11:35

因为他是基督徒，所以赢了。要是穆斯林，你看赢不赢。

不允许的笔名 发表评论于 2023-06-30 09:44:32

我的宗教要求我在公司躺着工作，以后公司必须提供这个便利。

johnifanx98 发表评论于 2023-06-30 09:33:00

亚麻不敢干扰穆穆的跪地祷告，但是敢干扰基督徒的。这就是白左草泥马的地方。对这种虚伪的草泥马，就应该向高院这样。

Nevermind666 发表评论于 2023-06-30 08:56:17

TG 自己就是宗教，组织生活=礼拜，自我批评=忏悔

wang5zhao6 发表评论于 2023-06-30 08:38:44

不喜欢神棍的可以去中国，中共对神棍的打击就像秋风扫落叶，毫不留情，斩尽杀绝

只看不回贴1208 发表评论于 2023-06-30 08:45:00

没看见exxon在计算机上强制安软件，让员工每一小时休息几分钟，就是在开会，屏幕也会被屏蔽，人员工开始运动。

只看不回贴1208 发表评论于 2023-06-30 08:42:00

宗教应该被照顾。美国很多大公司有祈祷室，方便公司员工祈祷。几分钟的事，不影响公司业务，也尊重员工，给予尊严。

LaBrisa 发表评论于 2023-06-30 08:41:42

带薪

LaBrisa 发表评论于 2023-06-30 08:41:22

好啊，那穆斯林也可以一日几次丢下手头工作趴在小毯子上祈祷了。别忘了，是带新的：）

wang5zhao6 发表评论于 2023-06-30 08:38:44

不喜欢神棍的可以去中国，中共对神棍的打击就像秋风扫落叶，毫不留情，斩尽杀绝

wang5zhao6 发表评论于 2023-06-30 08:36:23

雇佣穆斯林之前三思而行

cwang28 发表评论于 2023-06-30 08:36:18

穆穆们一天五次定时的 高于一切的 雷打不动的祷告 在高速上时间到了停车跪地祷告？

阿拉丙 发表评论于 2023-06-30 08:34:24

这届高院的占多数的大法官很有特点，都是：白右神棍。包括找了个白人老婆的黑人大法官托马斯。高校招生亚裔粘了白人的光受益。但是别的奇葩裁决也越来越多。

zhanglao9 发表评论于 2023-06-30 08:09:19

非常短见。以后公司里面，都是穆斯林搞宗教活动，人家比较虔诚，一天要搞很多次。

谢选骏指出：美国最高法院开始痛改前非了吗？我看未必。这只是一个姿态。除非，美国最高法院恢复被它禁止的公共祈祷，或许可以避免美国社会的进一步分裂。

【54、美国现在二百五】

《美国费城出现丧尸街，五十年前美国重大失误，现在改已经迟了》（2021-09-09 脑洞历史观）报道：

在美国的一条街上，出现了类似丧尸一般的人物，行尸走肉一样。

这个街道处于美国费城，叫肯辛顿大街。

这让人感觉特别不理解。费城怎么变成这个样子了。要知道，费城可是美国历史名城。

美国总共只有二百四十年的历史，竟然还有一个历史名城。没历史的美国有一座历史名城，这本身就是一个奇迹。费城相当于中国的西安，而中国除了西安，还有洛阳，有开封，有南京有北京，美国论历史，就只有这一个费城。

这里是美国独立军的大本营，是美国独立战争的指挥中心。

在1790年到1800年，这里曾经是美国的首都，两次大陆会议在这这里召开，独立宣言在这里起草，美国联邦宪法在这里制定，它所在的宾州被称为是拱顶石州。这里曾经举办过世博会，制造业产值曾占全美的百分之三十，在这里曾经建立了美国第一家银行和第一个证券交易所，是美国第一个入列世界遗产城市的美国都市。

有人说，把费城放大就是美国，把美国缩小就是费城。

这么一个城市，为什么会出现丧尸街呢？

我们先看一下费城的历史，为什么这里会成为美国独立战争的大本营，为什么这里被称为是美国的魂器之城，是美国的精神内核所在。

要说到费城，就不得不说到一个人，威廉·潘恩。

这个人被称为费城之父，他是费城的设计者，费城可能是第一座按照个人的想法设计出来的一个城市。

现在费城里有很多他的雕像，而且一个不成文的规定，城内任何建筑的高度不能比威廉·潘恩雕像高，如果高了，那就要出大事，城市就要走下坡路，首先就是体育成绩不行。

费城是美国体育重镇，NBA有76人队，张伯伦、艾弗森都在这里打过球，橄榄球、棒球也都很厉害，但有一年，有一栋新建筑不讲楼德，竟然高过了威廉·潘恩的雕像，结果那一年后，费城的体育成绩直线下滑，这在费城心中，是很丢面子的。后面有人新搞了一个雕像，然后放到最高的建筑上，镇住了这座城市，费城的体育成绩才重新起来。

可见，费城就是威廉·潘恩的地盘，费城必须在威廉·潘恩的注视之下。

威廉·潘恩是英国人，是个贵族，官二代，他的父亲也叫威廉·潘恩。

老威廉·潘恩，叫他老宾吧，老宾是英国海军上将，参加过两次英荷战争，帮助英国从西班牙手里抢了牙买加。

老宾跟英国皇室很好，1642年，英国内战，查理一世被处决。老宾是支持皇室的，最后英国复辟，查理二世上位，老宾就起了很大作用。

查理二世人称欢乐王，放到中国，可能就是杨广这个级别的，尤其喜欢打牌，在查理二世的牌友里，就有老宾。老宾是个高手，打牌总是赢，最后，查理二世就欠了老宾一万六千英镑。英国王室有钱，但现金也不是说有就有的，反正这笔钱就欠着，以后有机会再还。

什么机会呢，就是老宾的儿子小威廉·潘恩，也就是小宾。

说起这个小宾，对老宾来说，就是特别不省心。这位哥们也没别的，就上了大学以后，接触了一个教派叫贵格派。

这个教派也叫教友会，也叫公谊会。这个教派的宗旨有点像中国的禅宗，就是不要搞什么复杂的仪式，不要牧师，不要教堂，连圣经也可以不要，只要你心中有上帝，那上帝就会光照你，你可以直接跟上帝对话，你的想法不需要通过教会，通过牧师，你们直接联系，没有中间商赚差价，你说好不好。这个教会也叫颤抖派，据说，当贵格派的人跟上帝建立联系时，就会激动的全身颤抖。

贵格派还提倡信教的人人平等，大家都是兄弟，互相帮助。

小宾到了学校以后，接受了这个思想，年轻人，就是很单纯很美好，被这个打动了，多纯粹的信仰，这比什么天主教不强多了。就此成为了这个教派的信徒，他也没想到，他将来为贵格派建立了一座贵格乌托邦城。

当时，他的行为当然是大逆不道，圣经都可以不要，圣诞节也可以不过，教堂也可能不要，那我们花的那些钱精力都白费了，然后你们还要批判教会，你怎么不上天，封你一个齐天大圣好不好。最后他被大学开除了，还因此坐了牢，被关进了英国秦城伦敦塔。他父亲也曾经蹲过，但时间短，父亲对他的这个作风也是不理解，恨铁不成钢。但最后还是原谅了这个儿子，亲生的，跟中国足球一样，踢不过日本，踢不过澳大利亚，但有什么办法，轮巴掌前想一想，亲生的，随自己，不要打不要骂。

最后，小宾继承了他父亲的遗产。老宾原谅他了，跟国王打了招呼，把我儿子放了吧。小宾就出来了，出来后，那信仰不会变啊，还搞贵格那一套，英国社会也不容他，最后，小宾想了一下，此处不留爷，自有留爷处，那我去别的地方好不好。这时候，英国正在开发北美，因为查理二世搞复辟，有很多从龙之臣成为爵士，小威廉·潘恩的父亲就因为这个封的爵，封了爵就得有土地啊，英国这么点土地，分了查理二世也舍不得，就把很多人的土地分到了万里之外的北美。

小宾就说，那我也去北美好了，我不在英国呆了，另外，你们不是还欠咱家一万六千英镑嘛，所以你在北美给我一块地，这债就抵销了。

查理二世一看这个可以有啊，一是可以送走这个贵格活跃分子，二来还可以销债，就把北美纽约下面的一块地给了小威廉·潘恩，查理二世也大方，这块地几乎相当于英国本土的面积了。这个地方有很多树林，小宾就起名叫夕法尼亚，就是大树林的意思，英国国王说，这得加上你爹的名字，别忘了，这是销他的债。所以又加上他爹的名字，也就是宾，联起来就成了宾夕法尼亚。

那有了州，还得有城啊。小小宾来到这里以后，就开始规划建城，一般人玩我的世界，在虚拟世界建一个城，但小宾真正是线下规划城，按他的想法，这座城是一座绿色之城，建筑跟树林相互融合。

最重要的是，这将是一座自由之城，任何宗教信仰的人都可以来这里，不仅仅是贵格派，当然，最开始来的主力还是贵格派。他制定了法律，禁止因宗教问题虐待任何人，主张将一切相信上帝的人都视同手足。而且他虽然是这片土地的主人，但他没有当土皇帝，而是很包容，也没有给自己留很多特权，法律由这片土地的人共同制定，自己决定地租跟税收，法院采用陪审团制，而且为了适应将来的变化，小宾还宣布可以对法律进行修正，这也是美国后面的修正法案。所以，美国建国等于在这里先搞了一个试点。美国建国的很多思想就来自于小宾的乌托邦思念。

这里的土地都是很便宜的，半卖半送，所以吸引了大量的人来，包括法国、瑞典等其它国家的人登陆北美，把费城作为第一选择，费城全称叫费拉德尔菲亚，是希腊语，友爱之城的意思。这里跟印第安人的关系也不错，没有用枪去抢土地，所有的土地都是用买的方式购得，当时，别的地方混不下去的印第安人还会跑到这里来居住。很快，费城就发展了起来，甚至人口一度超过了先发展起来的纽约。

小宾做为这里的总督，没有搞什么钱，他的愿意就是把这里打造成他的乌托邦，一个城邦实验，不是为了钱，而是为了实践他的贵格派理念。

贵格派现在信徒不多，不过几十万，但出过很多名人，比如美国总统尼克松总统、影星詹姆斯·迪恩。贵格跟中国的关系也不错，二战的时候，常驻延安的国际医疗队就是贵格会医疗队。因为在二战的医疗救助，贵格做为一个教派还拿到诺和平奖。

贵格还在中国帮助建了一所学校，就是成都华西协和大学，这个学校的标志建筑就是典型的贵格建筑，贵格教派出过不少建筑家，都形成了自己的流派，美国国会山也是他们设计的。这个派重视教育，美国有两所大学，都是贵格派创建的，马里兰州的约翰·霍普金斯大学和纽约州的康奈尔大学。小菜菜就是康奈尔大学的学生。看来，好大学也出莫名其妙的学生。

贵格派做生意也特别厉害，宾州大学沃顿商学院的核心就是贵格会派，他们有不少自己的品牌，比如有一个贵格麦片，广告语就是贵格麦片的品质和信誉像贵格会会友一样诚实和可靠，包装上面的头像就是贵格教徒。

在英国还有一个其乐鞋，创始家族以及所在的小镇都是贵格派人。

而费城就是贵格之城，是最能实现贵格精神的城市，这里也是美国最自由最开放的城市。所以这里成为了美国精神的拱顶石，是美国的魂器之城。最后成为了美国独立以及建国的发源地和大本营。

这个是费城的老历史，那为什么会出现丧尸街呢？

其实这也是美国的一个现状，在美国都可以看到这样的街区。

其原因就是，美国梦的破碎。

美国社会学家罗伯特·帕特南写过一本书，叫《我们的孩子——陷入危机的美国梦》

他就比较了美国六十七年代美国黄金时代的情况跟现在的情况。说六十年代的时候，大家都有饭吃，都有工作，大家都有希望，感觉未来都是美好的，每个人都有自己的美国梦，无论你是穷人还是富人，还是中产阶级，大家都生活在一个社区里，社里的孩子，无穷家庭背景都在一个社区，一个学校上学。在生活上学习上相差也不大，但到了现在，社会分层了，首先是社区分层了，有好的社区，有坏的社区，好的社区配好的学校，居住在里面的，都是中产阶级或者富人，他们纳了税，所以有大量的警察维持治安，而在坏的街区，变成了三不管地带。这就造成了两个不同街区的孩子命运大不相同。

以前，穷人的孩子也能考上大学，能不能考上大学，主要取决于孩子的中学成绩。

但现在不是了，能不能上大学，取决于他的家庭，富裕家庭的孩子上大学的机会远大于穷人家的孩子。

以前穷人的财富增加是比富人更快的，这让全社会的人感觉更有奔头，但现在，富人更容易变得更富，穷人要改变自己的地位却变得越来越难。

以前是父亲主外，赚钱养家，母亲主内，操持家务，共同抚养几个孩子。一家人一个人工作就可以让全家住别墅，养两辆车，维持高水准的生活。

不是了，现在分成了两派，一个是上层阶级，这种家庭也不太可能只有一个人工作了，往往是父母都有工作，家庭有两份收入，但这还是不错的，孩子还能跟父母生活在一起，受到好的影响。

但下层社会，一般只有一个人能够工作，另一位找不到工作，收入过于单一，那无法支付好的教育开支，而且下层社会越来越多的非婚生育，计划外生育，或者只同居不结婚，单亲家庭越来越多，或者拼盘家庭越来越多，美剧《无耻之徒》讲的就是这样的家庭。

下层的家庭和上层的家庭，孩子的成长环境是完全不同的，有的受过家庭暴力，有的家长不支持孩子读大学，有的家长本身自己就有问题，有的甚至由祖父辈来抚养。

这是家庭的，还有社区的，还有学校的。一个人能不能往上走，重要的不是你自己学习成绩有多好，而是你的同学是谁。

通过街区的不同，美国已经将高收入家庭跟穷人家庭的孩子分流到了不同的学校。现在的家长买房子，先看学区，这导致了好学区房价的上涨，好学区自然将穷人排除了出去。

好学区里不仅仅有更好的老师和教育资源，学生还有更好的家庭环境和优越的家庭条件。这些家庭的孩子不仅受益于好的学区，还会把自己家庭的好资源也帯到学校里，这导致好学校越来越好，大家知道，在中国，有的小学的校运会是在鸟巢附近的国家体育馆开的。

所以，在这种情况下，美国自动按金钱划了地盘，好的家庭，好的学校，好的街区，泾渭分明，在一个城市，有的街破破烂烂，丧尸满地走，你开个车进去，跟拍黑社会大片一样。很没有安全感，另外一边，立马就光鲜亮丽，让你感受到资本主义的繁华。

所以，我们中国为什么要搞大学区，就是让好学区跟富社区脱钓，让穷学生跟富学生也能在一所学校学习，美国的研究也发现，穷学生的同学也有富同学的话，对他们的学习是有帮助的。一个人的成就，同学的影响很大。

美国的问题，自然也是费城的问题。

现在费城还有它的两面性，一面是美国前五的大城市，是贵格之城，是友好之城，这里或者那里刚修了一个街心花园，而且是按照小宾的绿城理念规划的，看上去，特别美好。

但同时，另一个街道的人可能在上演丧尸片。这个丧尸街区叫肯辛顿大街，是费城最危险的社区。

但在五十年前，这里并不是这样的。据老居民回忆，以前这里是很安全的，夏天热的时候，孩子可以跑到屋顶露天睡觉，现在肯定不用想了。以前这里是一个白人工人阶级聚居的区域，这里面的人关系很紧密，大家都相互知道邻居的情况，大家一起相互关照，维持这个社区。居民除了工人，还有律师、医生这些高收入者，还有办公室职员，不同收入阶层的人完全可以在一个社区生活。要是有小孩子闯了祸，马上就会有人认出你，然后叫你的名字，那谁，二蛋，瑞秋，你们还不回家，回去我告诉你家长，不揍死你。现在不行，现在看到小孩子，立马就掏出小刀，快，把你的压岁钱给我。

以前这里有公园，有溜冰场，还有各种爵士和踢踏舞课程，免费参加，相当于中国的广场舞。孩子可以随便出去玩，不会有任何的危险。到了周末，家家户户拿起扫把一起打扫社区，现在看起来，这个地方就是一个接一个垃圾堆。

五十年前，是这个街区的黄金时代，仅仅过了二十年，这个街道开始走下滑路，再过二十年，毒品进入了这个街区，到了现在， 这里就变成了丧尸街。街道没人打扫，街区没有公共设施，警察不敢上街，甚至孩子都不敢上学，因为担心回来的路上太不安全。

这里成为了一个毒品泛滥的地方，这里的毒品全美国最便宜，很多别的地方的人都跑到这里来进货。费城因为吸毒过量而死亡的人数达上千，所以你知道，为什么美国新冠死这么多人，美国人并不着急，因为在新冠的前面，还有更多的东西让他们死亡的，他们都不怕，还怕这个新冠。美国人知天命啊。当地政府甚至觉得需要搞一个毒品驿站，组织起来，这样至少不会过量导致死亡。组织群众怎么安全吸毒，这也是美国人敢想。

为什么会变成这样呢？

当地人认为是“非白人进入”。白人工人的逻辑，我们社区不行了，是因为街区住了黑人了。其实这里主要还是白人居住。

有的认为是毒品进入搞坏了街区，其实毒品是后果，不是前因。是街区衰败导致了毒品的进入，而不是毒品进入导致街道破败。

那是什么原因呢？

美国的经济学家，社会学家早就看得很清楚，就是去工业化。

美国的黄金时代，就是工业化还有优势的时代。费城又是美国的工业重镇，当时人人都有工作。但随着美国的去工业化后，美国的制造业下滑，费城就业岗位越来越少。美国资本家一算账，搞工厂多累，我们搞点金融，全球割一波韭菜，比什么都强，要么就搞高科技，高附加值，让中国当工厂，给我们生产东西，利润大头是我们的。所以，美国经济是两头，一头是华尔街，一头是硅谷。

美国这个套路是不错的，最少的付出拿最多的利润，利润最大化，永远是资本主义家的追求。但是，去工业化后，工人没有工作了。

制造业是穷人最好的福利。肯辛顿大街是以工人为主的街区，工厂没了，工作没了，这个街区的失业人口开始多起来，没有了工作，那失业的人在家没事干，那怎么办，去打架，去抢东西。街区就变得危险起来。社区治安乱起来后，有能力的，比如律师、医生们就搬走了，只剩下搬不走的穷人，街区开始分化了。富人聚居起来，交的税多，警力充足，更有安全感，邻居往来无穷丁，就吸引更多的富人。穷人交税少，警力不足，穷社区越来越不安全，所以街区越来越分化。变成富人区只有富人，穷人区只有穷人。

同样的，富人街区有能力支撑好的学校，生源更有优势，学生家庭的资源更好，好的学校会变得越来越好，最后就变成了好学校，好学校所在的区域就是好学业，也就是富人区。

坏的学校，学生家庭条件复杂，周边环境治安差，自然学校就越来越差。孩子在学校里读不好书，提前进入社会，又找不到合适的工作，又给这个社区的混乱增添了一份力量。

最后，是美国的福利还不错，就算你没有工作，美国也完全有能力养着你，最近麒麟画了一张洛杉矶平淡无奇的夜晚，本来是讽刺美国社会的，新冠流行导致家庭的男主人去世。

但是，你看一下，人家主要的劳动力去世了，但家里还住得起大房子，还养得起孩子，还吃得上饭，生活是完全不用担心的。如果就物质生活而言，美国的低层生活可能是别的国家梦想的生活，所以，美国撤军，那么多阿富汗人要搭上飞机去美国。

美国的去工业化再加上美国的高福利，导致两个结果，一个是以制造业为生的下层百姓上升的渠道没有了，工作都没有了，还想什么奋斗啊努力啊，美国梦对他们来说已经破灭了，但是，他们又没有衣食之忧，未来没有希望，眼下又没有生存危机，人自然就躺平了，躺平的下一步，就是像肯辛顿大街这样，得过且过，没事走走丧尸步，一辈子也就这样了。

中国人讲仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。但现在看来，也不全是，美国人不缺吃，但没有了美国梦，那就是空虚啊。

这就是费城的现状，也是美国的现状，一个割裂的社会，一个分层的社会，一个折叠的美国。其实美国也意识到这个问题了，从特朗普就在讲，要让工厂回美国，最近还要求台积电搬到美国去，但现在美国要重振制造业，它的竞争力能不能恢复呢？

如果不能，恐怕肯辛顿大街很难再回到当年的黄金时代，回到那个邻里相互支持，相互关照，富人穷人居住在一起的时代了。

谢选骏指出：现在是美国是独立革命（1776年）二百五十年前夕，所以美国泛起了“二百五”的毛病——把工作送给外国，把毒品留给自己，走上了西班牙帝国和大英帝国的老路。美国现在流行二百五，直奔三百年大限而去——到2076年还有53年，那时候的美国，是更好还是更坏？更好的概率小，更坏的概率大——这就是生命的周期、历史的力学。

【55、美国社会加速拉美化过程为何不垮】

《美国社会日益拉美化，科技第一的桂冠还能撑多久？》（国际峰云 2021-11-13）报道：

美国五星上将、陆军上将米利将军，关于中国的问题他最近有一个讲话引发了很大的反响。他回顾美国过去是两极世界当中，作为一级胜利之后，如日中天，怎么突然就两极变成一极，一极变成三极了？三极那就是中国，美国，俄罗斯。作为美国职业军人最高军衔，米利将军一方面信誓旦旦说，有能力怎么样怎么样，但同时又讲大国之间和平问题。这件事情被一些人解读为：美国国运，曾经的文明的终结了啊。

美国离上帝、天国只有一步之遥，甚至他们自己就是天国，就是上帝，那怎么突然之间美国国运变成现在这样呢？关于这件事，我连做了两期节目，今天接着跟您说。我觉得这件事主要的原因，应当从美国社会内部去寻找，也应当从美国社会外部去寻找。外因是变化条件，内因是变化的根据。外因的条件，那就是中国变了。中国100年来，中国国运走上坡路，为什么这样？因为中国有了中国共产党，中国共产党领导中国人民走出这么一条向上的路。

那美国自己的内部得怨美国自己啊，谁让你搞得新自由主义泛滥成灾呀，所有的行业都被几个寡头垄断控制了，这个结果是什么？这个结果列宁曾经讲过的：帝国主义是垄断的资本主义，是资本主义发展的最高阶段。很多人不相信列宁主义是一把刀子，但是今天用来分析美国社会，你发现别的刀子太钝，别的刀子是纸刀子，列宁这把刀子依然能够划破美国这道外壳，看清它的本质是什么。

第一，你垄断加深、垄断加剧，所有的行业都是那几家，一个巴掌数得过来的几家公司全部都占了。第二，贫富差距分化到这种程度，只有少数人发财，疫情期间少数人家里面的财富增加一半，中产阶级基本不动，下层阶级日子过不下去了，排大长队、开着汽车来领救济。美国贫富两极分化导致很多人都以为这问题不重要，这问题才重要啊。对所有人来说，这问题都重要。任何政党、任何个人离开了利益，就要出丑。世界上什么问题最大？吃饭问题最大。你们家吃香的喝辣的，这条街全是你们家的，这座城都是你们家的，我现在为糊口犯难，为治病犯难，我当然急眼呐，对不对？这叫分蛋糕的问题。

当然这不光是美国的问题，只不过美国更严重。中国也要解决共同富裕的问题。我们在学美国的过程当中，有一段路没有找补好，现在我们要认真总结。小平同志上个世纪就专门谈过：20世纪末，要致力于解决共同富裕问题。现在是2021年了，所以现在中央致力于解决中国的共同富裕问题，搞了一个省做试点，强调要在下一个100年解决这个问题。

美国还有一个独特的问题，有一个内部原因，美国国运不济和这事儿有关系。美国两米的大个儿被一个白人警察拿膝盖跪在脖子上，那个大个儿最后的声音是：“我不能呼吸，我不能呼吸”。后来就活活窒息而亡。这件事情引发了全美的骚乱，引发了此起彼伏的黑人运动。有人说这个运动是马丁·路德·金的那个运动以来，美国最大的黑人运动。奥巴马刚当总统那会儿，黑人“呦呦呦，黑人也能当总统”，高兴劲儿过去没几天吧，美国黑人运动进入新阶段了。

黑人能够融入白人精英的圈子吗？不能吧，这是幻想吧。奥巴马当了总统，贺锦丽当了副总统，也解决不了这个问题。那好，那就转向具体的经济社会权利吧，强调黑人社群独立。2020年弗洛伊德的事件之后，美国黑人受到了极大的教育，而且运动席卷全球，各个国家都抗议。应当说，这是马丁·路德·金遇刺以来地域最广的、强度最高的黑人运动。黑人运动高涨这件事对白人群体来说，意味着什么？朝阳少侠有个观点，这观点我以前也听美国的几个专家讲过，说美国的发展前途很可能是拉美化，少数族裔越来越多，白人比重越来越下降，贫富分化不断加剧。

在中国，黑白拧在一起是什么呀？太极图啊。黑中有白，白中有黑，这是中国人的智慧。但是在美国，黑人、白人两股庞大力量针锋相对，继续撕裂本就支离破碎的美国社会。大家注意到美国现在讲他们意识形态的时候，捍卫的第一条原则是什么？看看希拉里、奥巴马、贺锦丽他们讲政治，第一条“捍卫多元文化”。多元文化价值，这个事听起来很宽容很民主啊，但是多元化价值是什么概念？就是一大堆自相矛盾的东西；就包括小爷们觉得自己是个女的，他就进女厕所；穿着高跟鞋，嘎噔嘎噔走路的一个姑娘觉着自己心里挺爷们的，她就进男厕所。

这叫什么事？隔壁王奶奶说的，这不撑的吗？隔壁王奶奶这话涉嫌政治不正确，到美国你可不能讲这话。这种事人家叫多元文化价值，必须捍卫。为什么会有这种事？因为正事不能谈，正事谈了也解决不了。老头上来这四年，每两年还要中期大选折腾一遍，都要眼巴前马上出效益，还要争取选票，所以就弄点根本不是事的事。什么同性恋，什么堕胎之类的鸡毛蒜皮的事拿出来折腾，争取选票啊，彰显自己政治正确啊。至于真的问题，皮肤差距的问题能解决吗？高度垄断的问题能解决吗？种族歧视问题能解决吗？当然一概解决不了。因此，才会拿出那些不是事的事。用东北土话说，“逗壳子呢”“耍呀”，解决不了问题。所以美国之所以国运如此，是和这些自己的内部原因有关系的啊。

除此之外，美国经济发展势头也不行。美元霸权曾经多厉害，美元不叫美元，叫美金。但是现在很多国家已经加快了推进外汇储备的多元化，中国也一样，推动大宗商品交易的非美元化。2001年，美国占世界经济比重是31.6%，达到冷战之后的巅峰，这才几年数字下滑到24%。什么概念？美国头号制造业大国的地位被中国取代了，现在美国排到世界第三，第二名是欧盟。如果说这么明显的数字，你还看不出来美国发展的趋势，那你什么眼神啊？得了白内障也不至于这样啊。

2013年的时候，美国头号货物贸易大国地位也被撼动了，谁撼动的？谁把美国从上面拽起来的？中国。20年前，80%的国家对美贸易额高于对华贸易额；20年之后，190个国家中的128个对华贸易额都超过了对美国的贸易额。所以美国在各个国际组织当中施压、谈话、威逼、利诱。例如世界卫生组织那个黑脸的总干事，开始多么热情地赞颂中国，包括那么肯定中国抗疫工作，但是后来就改口了，后来就眼神不对了，表情不对了，跟着美国起舞了，为什么呀？他遭遇威胁啊。

2020年，美元第一大支付货币地位被谁取代？欧元。除了中国的高晓松等一些人对美元的高度赞誉，美元霸权衰落已经成了国际共识。我看过高晓松视频，觉得他口才特别好、形象也好，对美元那一个赞颂。我当时就特佩服高晓松，你说我要有高晓松那么大学问，那司马南频道不至于做的这么惨了，对不对？但是现在高晓松老师也得好好想一想了，美元真如你所说的那么坚如磐石吗？美元真如你所说的那样货真价实吗？美元真如你所说的那么完美无缺吗？如果这样的话，为什么美元霸权地位衰落成为国际社会共识？

今天美国国际地位的衰落或者式微，就是势头不行了，应该说美国现在还有厉害的一招，就是死守全球第一。科技大国这项王冠戴在美国头上，但是现在也出现了松动。第一轮产业技术革命迅速推进，全球化信息条件下同其他国家开展竞争，现在参加比赛的多起来，起跑线拉的比较近了，美国在二战之后确立的全球科技中心的地位，现在也面临着空前挑战。

美国人抽冷子突然一回头，哇，中国的5G在美国前面，而且是中国一家民营企业单兵突进进入无人区了。所以美国才急了嘛，打压华为，什么流氓手段都使上了。造谣、栽赃、陷害，绑架人家闺女，这算什么本事？华为的东西又便宜又好，美国人就说不安全，逼着那些跟他有关系的国家坚决要把华为踢出去。美国为了维护自己的科技大国地位，连这么流氓手段都使用了，说明什么？就说明美国国运不济呀。要不然别人离他老远，根本就追不上他，他可以宽容啊。美国人过去对中国很宽容的，小小不然不计较，现在美国多计较。

现在在科技上，很多国家弯道超车不是天方夜谭。很多国家，包括中国在内，在科技上面大踏步的前进，拉近和美国的距离，这是事实。我们有个东西“蹭”上天了，绕着地球轨道转，找一个地方下去，五马赫八马赫的速度。美国急了吧，美国参联会主席急了吧，五角大楼急了吧。我们外交部还是说，这东西没啥。这是个什么东西？那反正内行人都知道，美国人尤其看得清楚：中国如果有了这样的武器，美国所有的导弹防御系统不都跟一张纸一样吗？不谈政治，不谈军事，就谈科技，中国的科技现在在大踏步的前进。

美国人现在还能拿芯片这个玩意控制我们，但光刻机也不是你美国生产的呀，最大的芯片生产企业那也是中国的台湾省的一个企业。华为芯片设计的全世界最先进的芯片，设计没问题，但是你美国控制制造，不让台湾省给我们造。所以现在在这件事情上，美国还可以制约中国，但能制约几年呢？美国人心里没这个底。对中国来说，你不控制，那你可能在我这赚钱，然后你还迟滞我发展；你控制，那就等于给我们一个涡轮增压，给我们一个提速的机会，中国一定在最短的时间内把这东西搞出来，复杂点的就多几年，但是搞出来是一定的。所以美国人在这个事情上非常忌惮。

美国的新自由主义发展、垄断问题，贫富差距问题，种族歧视问题，美元霸权地位的衰落问题，这四条加起来：美国国运不济呀，美国国运出现问题了。在这时候，美国如果不是从自己的发展的角度，眼睛向内抓质量，而是盯着中国、甩锅中国、造谣中国，能起到作用吗？那当然起不到作用啊。2008年金融危机之后，美国的情况其实在加速衰退，真实的原因是美国全面加速逼近临界，推动美国进行经济大调整，推动美国进行社会大分化，推动美国进入了政治大震荡。

两个老头对决，你骂我瞌睡乔，我骂你不着调，这是个表象，说明美国政治没有办法达成共识，极度膨胀的新自由主义的生活方式导致列宁所说的：资本主义社会的内部矛盾全面激化。大家都知道朝阳大妈，不知道朝阳少侠这个博学多才的年轻人，现在年轻人后生可畏啊。那天我和朝阳少侠在一块讨论问题，年轻人被我说服了，他也觉得列宁主义用来观察今日美国社会高度有效，怎么观察？劳动者同大资本的矛盾激化啊。

新自由主义片面夸大市场看不见的手，完全释放资本主义向钱看的天性，把政府不干预、不作为当作政治正确，这东西在美国曾经搞了一段时间，大概过得去。但是中国学不了这东西，什么小政府、市场完全正确、市场自动，不要相信这种东西。我们要既发挥市场的调节作用，甚至是决定性的作用，配置资源的决定性作用，同时，政府的干预也是必要的。

谢选骏指出：上文的作者大约没在美国生活过，没有听过街上彻夜喧闹的周末噪音……所以对美国的拉美化没有经验，谈起“美国社会日益拉美化”自然是纸上谈兵、文不对题，所以更不明白“美国科技第一的桂冠还能撑多久”的问题不是美国一方来决定的，还要看看美国以外的国家，有没有接盘的可能。具体说，美国再烂，全球的科技人才和投资热钱总得有一个比美国更为可靠的去处——这样使得人才和资金有個“撤出美国”的機會和出路，使得“科技第一的桂冠”可以落入其他地方。看看美国，一百多年来，还是靠着两次世界大战，才把人才和资金从欧洲吸引到了美国，从而让自己拿到了“科技第一的桂冠”。现在，美国社会确实加速拉美化了，但是其他国家准备好了接盘没有？没有准备好，想靠货币操纵就击败美国，这是不可能的。所以说，美国社会加速拉美化过程，依然不垮——就是因爲“没有人才和资金的接盘侠”。也许再过五十年就会有了，那时，正好是美国“三百年”的壽終正寢。

【56、美国国会发布哀的美敦书吗】

《那年与今年，运数如此相似 1976，再临中国？》（RFA自由亚洲 2023-08-17）报道：

专栏|#中国透视：1976，再临中国

https://t.co/Hp0o05QXzy— 自由亚洲电台（@RFA_Chinese）August 17, 2023

一、事出反常必有妖，天有异象国祚亡

恐怕很多人都感觉到了，近几个月来的中国，灾祸连连，乱象四出，怪事不断，像涿州大洪水，高地涿州遭水淹 低地雄安保平安，接近百万人口的城市浸泡在黄汤之中，政府不闻不问。这种乱象，其实在去年的残酷清零政策时，就已触目惊心，令人忍无可忍了。我称之为天地闭，乱局起，犹如世界末日，举其荦荦大者有：

清零苛政 神州大狱

去年在新冠病毒变种毒性减低，各国已实施开放式管理的全球疫情下，习近平坚持绝对残酷的清零政策，把全国变成一座大监狱，特别是上海的三个月清零，百业萧条，人为囚犯，沦为死城，为一百多年开埠以来仅有之绝境。

黑箱操作 黄袍加身

在草木皆兵下召开的中共二十大，习近平践踏中共自己的规矩，排除所有异己，中共最高决策机构沦为习的马仔班底；并当众架走其前任和恩师胡锦涛，公然炫耀权力，帝制自为。

白纸运动 抗击暴政

在清零酷政及揽权独大的暴政下，中国民意忍无可忍，爆发白纸运动，石破天惊，呼吁习共下台。

无警放开 草菅人命

习惊恐之余，在无全面接种疫苗，无预警无准备情形下，突然放弃清零恶政，遂致几乎人口大面积转阳，大量未种疫苗的老人死亡，火葬场所应接不暇，至今仍未敢公开死亡人数。

暗助侵略 无视公义

当俄国普京发动侵略乌克兰战争后，习当局偏袒俄方，拒绝谴责其侵略行径，违拗大多数国家民意，在联合国投弃权票，并在经济上大力援俄，力撑其不致惨败。

外长失踪 新贵失宠

上任仅几个月的外交部长秦刚突然失踪达一月之久，之后才宣布其被免职外长，但仍未给出任何理由，且至今不见其踪影，神秘诡异，人间蒸发。

火箭军乱 清理门户

不久，习近平最重视的中共火箭军最高层（司令与政委）突然被全部清洗，而此前其副司令亦神秘死亡。习紧急从海军与空军调两位军官取代火箭军的两位军头。联系到几个月前，美国军方发布的中国火箭军的详尽全面的军事部署信息，内中黑幕重重，无人得窥。

高地涿州水淹 低地雄安平安；弃千年古城涿州，保千年一梦雄安

近日，中国发生了一系列的天灾人祸，最为触目惊心的是河北的大水灾。民间组织救援遭遇行政阻挠，同时水利部指示保北京保雄安，政府在半夜悄悄泄洪放水，滔滔洪水在党的引导下，竟然冲向海拔高于习近平雄安新区的涿州！结果导致河北千年古城涿州遭遇灭顶之灾。一座近百万人口的城市及周边村庄因上游突然泄洪被淹没，水位最高处达十米以上。就是说，无数在权力格局中处于较低地位的人，虽然地理位势较高，仍然被浩浩荡荡的污泥浊水一扫而去。而河北省委书记倪岳峰竟然喊出““坚决当好首都护城河”的丧尽天良口号，视本省民众为祭品。

已身不正 焉能正人

在市民最需要政府紧急救援的时刻，中共最高层级官员，竟然在这惨绝人寰大灾害面前无一人现身灾区。国务院总理销声匿迹，国家主席在关注巴基斯坦自杀式袭击，唯独中华民国民选总统蔡英文发推特向大陆受灾同胞深表慰问。

习近平担任总书记以来，从来不肯去灾区视察。以至于连中共官媒人民日报也意有所指称：“正所谓‘已身不正，焉能正人’，如果自己都做不到躬身力行、率先垂范，又怎能让他人真心信服、甘愿跟随呢？“

天下围共 断其七寸

更加令北京寝食不安的是，今年以来，习政权受到国际社会的围堵日益严峻，其孤立之态日益清晰。最近，美国总统拜登签署行政命令，禁止美国对可用来增强北京军事能力的关键技术行业进行新投资，从而使其与中国的对抗加速升级。

经济凋敝 垂直下坠

进入2023年后，期望中的经济反弹并未出现，经济凋敝，房产商恒大、碧桂园爆雷，债台高筑，通货紧缩，外资撤离……接踵而来。

在中国与美国的贸易战中，其它国家坐收渔利，获得了全球供应链去中国化的好处，美国也没有陷入普遍预期的长期衰退，只有中国是输家，其经济垂直下滑。

北戴河会后，中共“国师”金灿荣教授最近公开演说论及中美四种硬实力与四种软实力比较，（GDP、军力、高技术、美元，盟友、话语权、精英价值观、精英利益被绑架）居然全盘贬中而褒美，令人吃惊难解。他获悉内情？

德国《世界报》近日发表题为"中国突然间面临崩溃"的文章，列举了中国经济面临的十大问题，分别为：房地产泡沫、债务山、通缩、人口问题、美国制裁、投资者逃离、央行、政府、信任缺失和青年失业率。

而今天人民币对美元汇率已达7.3 vs 1.

二、1976年，再临中国

近一年来的天灾人祸连连：新冠大疫情、清零大暴政，权力帝王化、公然助侵略、高速升重吏、倏忽贬高官、涿州大洪水、经济大萧条、四面楚歌起。这一切令人不由不想起中国现代的转折点——天象世象诡异的1976年：天降陨石雨，地震撼京华，天怒兼人怨。中共三巨头相继死亡，毛死而遗孀入狱，中国埋葬了毛泽东时代。

那年与今年，似乎运数如此相似，像是1976年进入了2023年，预示习政权气数将尽。

1976一瞥：

1月8日，中共总理周恩来逝世。当其遗体送八宝山革命公墓火化时，过百万人伫立在十里长街默哀送灵。

3月8日——吉林地区降落一次世界罕见的陨石雨。在一阵隆隆声之后，吉林市郊区和永吉县、蛟河县五百平方公里的范围内，落下大量陨石。

3月28日——南京大学爆发反对文化大革命的运动。

4月5日——北京天安门广场发生抗议事件。借悼念周恩来，广场变成白花滚滚诗词遍地的海洋，民众称“秦皇的时代已经一去不复返了”，矛头直指毛泽东。这次事件是一次前所未有的公开民意表达。当晚，当局出动几十万民兵，血腥镇压了群众的这一集会。

4月7日——毛泽东撤销邓小平的一切职务。

7月6日——全国人大常委会委员长朱德去世。

7月28日——中国唐山发生7.8级大地震，造成242,769到655,237人死亡。一座大城，哀鸿遍野，尸横遍地，满目废墟。

8月16日、22日、23日——四川省松潘、平武相继发生强烈地震。

唐山极大地震，按中国传统，这是变天——即皇朝崩溃的前兆。果然，地震之后的9月9日，毛泽东驾崩，历史的转折出现了。

10月6日——怀仁堂政变，以毛泽东遗孀江青、王洪文、张春桥、姚文元为首的“四人帮”被逮捕。

毛泽东时代终于结束。

其时，中国经济已经濒于崩溃边缘。

三、美国总统警示中国之险

拜登突然重磅发声：中国是正在“滴答作响的定时炸弹”

8月10日在犹他州筹款时谈到中国经济，拜登总统说，

“中国正陷入麻烦”，中国经济增长放缓，失业率飙升打破历史记录，老龄化严重，中国在许多方面就是一颗定时炸弹。他还说：

“这很不好，因为当坏人遇到麻烦问题时，他们就会做坏事”。

中国是党国，一个党，一个国，一个领袖，国家高度人格化，这里的党国与习近平是等量的。拜登的担忧，其实也是国际社会目前普遍的关切，三年清零过后，中国经济问题已十分严重，进入了通缩期；各种社会政治问题也如山涌现，如秦刚失踪事件、火箭军被一锅端的神秘事件、涿州大洪灾……。

习近平焦头烂额，已无法解决。他将如何应对？

“当坏人遇到麻烦问题时，他们就会做坏事。“ 此言当然不是随口一说。考虑到拜登的情报资源，考虑到他对俄国侵略乌克兰的准确预告，我们不能不认真对待拜登的警告：坏人遇麻烦就会做坏事。

习近平抱火寝薪，不知祸之将至？

在美中关系紧张、台海局势升温之际，中国国家主席习近平7月6日视察东部战区机关时称, 中国“安全形势不稳定性和不确定性增大”，要求“深化战争和作战筹划”、“加快提高打赢能力”。习近平发表此番讲话恰逢美国财政部长耶伦抵达北京、开启为期四太的“经济外交”。

观察家巴贝奇认为，“发动一场针对美国及其盟友的重大战争将带来高风险，但习近平可能相信中国的前景良好，采取果断行动将共产主义中国变成印太地区的主导力量是一种昭昭天命（Manifest Destiny）。”

习近平相信在他有生之年可能需要进行这样的一场战争，并且努力让中国最迟在2020年代下半叶准备好迎接一场重大战争。中国计划的战争类型将涉及远远超出军事领域，持续的时间可能要比通常所认为的长得多。

拜登所谓的定时炸弹，暗示习已经有了攻台时间表。

美国及其盟国的策略是向走投无路的习公开显示双方力量，显示其对比悬殊，他若铤而走险则必败。从而灭了他的妄念，预灭战祸。所以才有公开中国火箭军军力部署的令人吃惊的做法。

网民嚎叫：

思想起 发表评论于 2023-08-18 05:16:28

有zhanglao9的评论可以这般道来：“美国人没有读过“农夫和蛇”的故事，养了不少反美的五毛粉红。这些人不感恩，反而恩将仇报，炮制谣言，让美国人非常生气。”

我是一个四川人 发表评论于 2023-08-17 20:18:05

张老9应该不是人，是个五毛bot，鉴定完毕。

zhongguoren8 发表评论于 2023-08-17 20:07:43

ZF宣传抓间谍，其实最大的间谍就是XIXX，他誓把整个国家、民生经济搞死。

谢选骏指出：自由亚洲电台是美国国会操办的，现在发表这样的“中国述评”，等于是在发布“哀的美敦书”——最后通牒——

“哀的美敦书”意为最后通牒（拉丁语：Ultimatum），是指一个团体向另一个团体提出的最后的条件，是一种最高威胁：表明或隐含着如果条件不被接受就以严厉的惩罚相威胁的声明，尤指在外交谈判中这样的声明。中文早期亦有按音译成“哀的美敦书”，其语源为拉丁语中“最后一个”。外交上的最后通牒通常是没有谈判余地的最后要求。如果最后通牒不被接纳，下一步就是严厉的制裁，甚至是宣战。有时候，有意宣战的国家会以最后通牒为开战手段。这些通牒一般含有较苛刻的条款，而开立者知道对方是不会全盘接受的。导致第一次世界大战爆发、由奥匈帝国向塞尔维亚王国发出的七月最后通牒（通牒被无视）；以及1939年3月纳粹德国对立陶宛发出交还梅梅尔的最后通牒（通牒被接受）即属此类。

现在，代表美国国会的自由亚洲电台发布这样类似哀的美敦书的历史文献，意欲何为。

我看“哀的美敦书”翻譯成爲“哀的滅團书”豈不更爲貼切。

【57、美国的内忧外患谁更致命】

《“美帝”也许正在衰落，但美国并非注定衰亡》（JOHN RAPLEY 2023年9月5日）报道：

美国喜欢用溢美之词来形容自己。闪闪发光的山巅之城。不可或缺的国家。自由人的家园。当然，每个绰号都有其道理。但还有另一个并不总是那么讨人喜欢的说法也适用于美国：全球帝国。

与其他起源于建立共和的斗争的观念不同，全球帝国始自“二战”的最后阶段。在著名的布雷顿森林会议上，美国建立了一套国际贸易和金融体系，该体系在实践中发挥着帝国经济的作用，将全球增长的成果过多地分配给西方国家的国民。

与此同时，美国创建了北约，为其盟友提供安全保护伞，并创建了经济合作与发展组织等组织，以制定共同政策。在20世纪下半叶，这个体系对世界的统治达到了以前的帝国从未有过的程度。

然而，在过去的20年里，它陷入了衰落。在世纪之交，西方世界占全球经济产出的五分之四。如今，这一比例降至五分之三，而且还在下降。在西方国家努力恢复活力的同时，发展中国家现在拥有世界上增长最快的经济。通过金砖国家和石油输出国组织等机构，在中国的鼓励下，发展中国家正将日益增长的经济实力转化为政治力量。

从这个角度来看，美国似乎正在走所有帝国的老路：注定衰落，最终灭亡。的确，美国再也无法享受“二战”后几十年在全球经济和政治中的统治地位了。但是，只要做出正确的选择，它就可以展望未来，继续做世界上最杰出的国家。

诚然，称美国为帝国会引起争议，至少会造成混淆。毕竟，美国没有宣称对任何国家拥有统治权，甚至敦促其盟友放弃其殖民地。但是，对于美国在战后打造的这个帝国工程，有一个发人深省的先例：罗马帝国。

到了四世纪，罗马帝国已经从一个征服国演变为一座永恒之城，它仍然是精神中心，但实际权力由各省分享，帝国有两个权威中心：一个在东部，一个在西部。作为征收税收的回报，掌握各省土地的权贵享受着军团的保护，通过真正分享帝国的利益，以及历史学家彼得·希瑟所说的拉丁语、城镇和长袍的统一文化，他们对帝国的忠诚得以巩固。

和现代美国一样，罗马达到了当时前所未有的至高无上的地位。但伟大帝国制度的矛盾之处在于它们往往为自己的衰落埋下了种子。罗马通过对其周边地区的经济剥削而变得富强，无意中刺激了其欧洲疆域以外领土的发展。随着时间推移，出现了规模更大、政治上更团结的联盟，它们获得了抵御并最终击退罗马帝国统治的能力。

同样，美国的衰落也是其成功的产物。尽管战后发展中国家的增长速度比西方国家慢，但它们仍在增长。到本世纪末，它们已经开始将不断扩大的经济影响力转化为政治和外交力量。它们不仅开始有了谈判更好的贸易和金融协议的能力，而且还拥有一个关键的谈判筹码，即西方企业现在需要的两种资源：不断增长的市场和充足的劳动力供应。

外围国家开始更自信的最早表现之一出现在1999年在西雅图举行的世界贸易组织会议上。一群发展中国家联合起来停止了谈判进程，结束了多年来由少数西方盟友敲定一份协议草案提交给代表们的做法。从那时起，发展中国家逐渐减少了对世界银行和国际货币基金组织的依赖，成立了贷款机构，并开始尝试减少对美元依赖的贸易安排。

罗马据说是被所谓的蛮族入侵推翻的，但事实要复杂得多。在公元400年前后，在短短一个世代的时间里，时局动荡不安，几个联盟进入了帝国的西半部。在罗马的土地上，这些移民形成了更大的联盟——比如西哥特人和汪达尔人——他们太强大了，帝国无力击败。

一些评论家很快就把现代移民来到西方看作是一股同样具有破坏性的力量。但这是从罗马历史中得出的错误结论。罗马的经济主要在于农业和稳定。如果一种力量崛起，另一种力量就会衰落，因为你不能简单地扩展资源基础来同时支持这两个力量。当罗马被证明无法击败新的竞争者时，它就失去了一个无法恢复的税收来源。

今天的情况完全不同了。由于技术变革，经济增长不再是零和游戏——在一个地方增长，就意味着在另一个地方不能增长。尽管西方国家不再主导制造业和服务业，但在人工智能和制药等知识密集型行业，以及奢侈品、体育和娱乐等已经建立起品牌价值的行业，西方国家仍然保持着优势。西方国家的经济增长——即使比外围国家慢——是可以继续下去的。

但这需要工人。考虑到西方社会由于出生率下降和人口老龄化，不能产生足够的工人，工人将不得不来自全球边缘——包括那些移民到西方的人，以及更多留在本国之内，为西方供应链服务的工人。移民可能侵蚀了罗马帝国的财富。可现在，它是西方与绝对经济衰退之间的屏障。

与罗马历史的其他相似之处则更为直接。罗马帝国的东半部在公元五世纪摆脱了西部的崩溃，甚至能够在其失去的西部领土上建立起对新王国的霸权地位。如果东罗马帝国没有从六世纪晚期开始，在与死敌波斯的不必要冲突中消耗重要资源，这种局面本可以无限期地延续下去。帝国的傲慢驱使它卷入了一系列战争，经过两代人的冲突之后，两个帝国都面对一个在短短几十年内将它们压倒的挑战：一个新的统一的阿拉伯世界。

对美国来说，这是一个警示故事。在应对中国崛起的必然性时，美国需要问问自己哪些威胁是生死攸关的，哪些只是令人不安的。西方和中国都面临着紧迫的危险，比如疾病和气候变化，除非各国共同应对，否则这些危险将毁灭全人类。至于中国日益增长的军事化和好斗行为，美国必须考虑自己是否真的是在面对一个崛起大国构成的修昔底德陷阱，或者只是在面对一个捍卫其不断扩大的利益的国家。

美国政府自己创造了“反美联盟”

如果美国必须对抗中国，无论是军事对抗还是——人们希望——仅限于外交对抗，它将继承帝国遗产的巨大优势。这个国家仍然拥有无人能与之匹敌的实力来源：作为世界交换媒介的货币没有受到严重威胁，华尔街管理的深厚资本池，世界上最强大的军队，大学所掌握的软实力，以及文化的巨大吸引力。美国仍然可以号召世界各地的朋友。总而言之，美国应该能够调动其丰富的资源，保持世界领先大国的地位。

然而，要做到这一点，美国需要放弃通过单打独斗、美国优先的方式来恢复过去的辉煌。正是这种冲动把罗马帝国推向了军事冒险主义，并最终导致其灭亡。世界经济已经发生了变化，美国再也无法像以前那样主宰世界了。但是，由志同道合者组成的联盟建立一个新世界的可能性是罗马从未有过的奢侈。不管怎么称呼自己，美国都应该抓住这个机会。

谢选骏指出：上文所说的“衰落”是就国际地位而言，属于外患；但“衰亡”却是国内问题造成的——内忧外患谁更致命？也许可以见仁见智。但却是互相促进的。而上文却只看到国际问题，不看国内问题；因为谈论国际问题容易卸责，谈论国内问题却可能砸掉饭碗。

【58、内卷的美国和美国的内卷】

《美国是如何解决内卷的？》（美国政治 2020-10-27）报道：

19世纪的美国，在工会没有出现前内卷严重，工会的出现解决了内卷，但内卷到底是如何进行解决的？单单就是立法强制要求同工同酬吗？那不就是拿富人的财产来解决内卷？

内卷，哪个国家哪个时代都有，只是程度轻重问题。

内卷今年被提上来并不是今年才内卷，而是经济下滑。

话说公会在中国早就有了，本土版其实是同乡同业协会。

比如武清的地毯，长安镇的3D打印，沙县的小吃，黄焖鸡米饭，兰州拉面，湖南打印店，晋江的运动服饰（安踏361鸿星尔克匹克等42个品牌），宾县的张亮杨国福麻辣烫，莆田的整形医院，桐庐四通一达，你一个外人想插足这几个行业？上下游把你都打出来。

有些地方甚至一谈到原材料，渠道问题，就是家乡话，你听都听不懂。

中国地区差异过大，所以国人对所属行业的归属感是远小于同乡的，你是做手机维修的，他也是手机维修的，你是大火车司机，他也是，你没有天然认同感，但是对方说是广东潮州饶平的，刚好你也是，你的归属感蹭一下就上来了，老乡见老乡，两眼泪汪汪。

美国没有解决内卷，拥有世界最庞大中产阶层（虽然人数在不断减少）的他们一样为了升学挤破头，手段更是比国内有过之而无不及。

以下这篇文章就是介绍他们为了争夺藤校位置走体育生路线打的有多头破血流——成绩平平也能上美国名校，体育好就行！

常春藤盟校（Ivy League）指的是由美国东北部地区的八所大学组成的体育赛事联盟，全部是美国一流名校、也是美国产生最多罗德奖学金得主的高校联盟，而在美国一些中产家庭，甚至是精英土豪的家长心中，通过壁球、击剑、水球等小众运动上藤校是成功捷径。毕竟在篮球、橄榄球这些人口基础过多的运动中出类拔萃，难度之大可想而知，而穷人家孩子玩不起小众的“贵族运动”，这样一来，中产阶级和精英土豪就觉得在孩子身上“烧钱”，也许能更方便登上通往藤校的云梯。

一位网友写过这样一个帖子：“在美国精英土豪几乎三大球都不玩，当杜克赢得全美篮球冠军，我正好和一个耶鲁学生通电话，对方不屑一顾，听得出常春藤的傲气。”

坚持什么圈子决定什么样的人生原则，还有机会借助小众运动上名校，这看起来是既适合自己又性价比的买卖，然而现实比理想骨感得多，如今美国高考体育生家长陷入了尴尬困境，竞争激烈的环境，想出人头地并不如想象中容易。

斯隆女士是一位来自康涅狄格州费尔菲尔德县的全职妈妈，尽管她有硕士学位，还精通统计学，但现在只能将所有精力放在帮助三个女儿在竞争激烈的青少年运动世界脱颖而出，从而被名校录取，而正因为精通统计学，斯隆知道女儿们必须是优秀的运动员和优秀的学生才能跻身到正确的学校。斯隆的二女儿12岁，是佩剑选手，在比赛中被刺伤了颈静脉，伤口就在颈动脉旁边，这之前女儿的大腿被割得很深，鲜血从裤裆里渗出来。

“我在想，我们在做什么？我们折磨自己的孩子，用我们所有的资源和情感来做傻事”。然而斯隆发现她不知道如何停止愚蠢行为，“我们认为这是合格父母应该的，为孩子争取机会。”而斯隆的处境也是很多家长的写照，一位家长说道：“我们为了壁球放弃一切，打算写一本书，书名是《挤压》。”

这些美国体育考生家长为何如此执着？答案很简单，据《华盛顿邮报》报道，哈佛大学平均录取率是5%，而得到教练认可的运动员考生的录取率高达88%。为高中赛艇运动员提供招聘咨询的一家机构创始人沃尔顿说道：“家长们看到了这些数字，对这些父母来说是一个鱼饵，他们会认为，这就是答案，体育就是答案。”

但现在情况不一样了，首先是新冠疫情出现了，让所有比赛取消，而这场疫情对2021年高中学生影响最为严重，他们心爱的壁球场被定义为“超级传播”的场所，而今年7月常春藤联盟大会正式取消了秋季体育活动，斯坦福大学取消了11个校队项目，一位业内人士悲哀地表示：“要是失去了机会，本该上耶鲁大学的孩子，现在只能上乔治城大学。”

但让疫情“背锅”是不客观的，事实上，被中产阶级青睐的小众运动早在疫情爆发前就已经超过了饱和点，有太多的孩子在争夺太少的位置。举个例子，家长花了血本却发现他们培养了全国排名第80或第90名的袋棍球（流行于北美的运动）中锋，这个排名几乎让你甚至没有资格在贝茨学院的名单上垫底。

看这样一组数据。过去五年美国高中学生参加水球比赛的人数从3.6万增加到4.5万，但大学招生名额，增加21个男生名额，女生是增加16人，大学水球队的招生名额总数从2252人增加到了2289人。如果选择壁球，许多强队会在他们的花名册上填上来自不同国家的国际球员，比如澳大利亚和黑山，而美国大学水球协会委员沙拉丁总结了现状：“如果每个校队都有10名水球运动员，那么就会有大约9000名高中生无处可去。”

有意思的是，在疫情大流行之前身为大学水球协会委员沙拉丁在招生演讲对一些小型学校喊出新口号，“加入水球就行了！”之所以呼吁这些二三流学校开展小众运动，目的就是捞一笔学费，沙拉丁也不掩饰用意，“对于学费高的学校来说，增加水球项目实际上可以增加收入，学生可以支付全部四年的学费。”在沙拉丁看来，这是互惠互利的合作，一些学生选择水球也能上大学，希望家长们开放思想，而一位练习水球学生的母亲也承认，没有哪个家长想让自己孩子在美国学术水平的学校，但当美国大学对体育生开启“地狱模式”的情况下，这是没有办法的办法。

拿室内袋棍球为例，在过去七年中，这个项目在新增选手人数中名列榜首，但在高地位名校中这个项目的招生名额增长依然乏力。格林威治的一位家长直言道，室内袋棍球不仅不是通往常春藤盟校的捷径，实际上还损害了儿子上大学的前途。作为球队队长和考试成绩优秀的学生，他本可以申请纽约大学或哥伦比亚大学，但这些学校缺乏室内袋棍球项目。 她和丈夫感觉被儿子的项目主管蒙骗了，“我们的儿子被拒绝了16次，我们花了那么多钱。”类似的悲惨故事并不罕见，在全美室内袋棍球名校达里恩高中担任教练的布拉梅尔说道：“几个孩子防守最好，可是我没能把他们送进常春藤。”

名为“Operation Varsity Blues（校队蓝调行动）”的调查行动，让美国史上最大的大学入学作弊案被世人关注，贿赂大学体育教练，伪造体育证书，最终目的就是让孩子进入名牌大学。尽管更多的美国高考体育生是光明正大拿到藤校offer，但在不断变化的世界中，押宝小众运动的父母们依然愈发有一种越来越强烈的不安，正如阿肯色大学的体育管理学教授史蒂夫所言，并不是每所学校都有义务招收壁球和击剑选手。在“产能过剩”、僧多粥少的大环境中，美国体育生竞争惨烈，美国击剑名将莫尔豪斯表示：“在小众项目中，父母很快就能知道他们的孩子在和谁竞争大学名额，家长们试图在幕后竞争，甚至诋毁其他运动员。”

莫尔豪斯透露一个击剑学生收到来自藤校offer，不久后该大学的招生部门接到举报信，指控这位选手是个坏人，伪造比赛结果，这位选手的高中部门联系大学来辟谣，结果大学的反馈令人震惊，“你没有什么好担心的，这种事其实经常发生。”现在，莫尔豪斯和其他教练建议击剑选手闭紧嘴巴，“我告诉我的孩子们要小心行事，不要和任何人谈论你的申请，可能会抓住你。”

背后使绊子可能是少数，但想上藤校，没有钱是万万不能的。如果你想凭借壁球拿到offer，那么家庭每周至少花费400美元，这是与职业球员上一堂45分钟训练课的费用，而选手参赛一次费用在125到250美元，不包括机票和酒店费用。为了培养一个能够进入常春藤的壁球运动员，一些家庭制定了长期商业计划，美国运通前CEO吉姆-罗宾逊的女儿和儿子都打壁球，聘请两位职业选手当教练，其中进入过世界前十的巴基斯坦球员卡汉说道：“教学过程就像是在五星级酒店带薪度假，但2017年3月乘坐飞人司机参赛，我第一次坐私人飞机，感到兴奋想听点音乐，喝点什么，然而在飞机起飞半小时后，工作人员按照老板的指示拿出一大堆文件，原来他们花钱雇人弄到了对手资料，上面记录对手是防守还是进攻风格？他们身体健康吗？为比赛收集情报很正常，但收集如此详尽资料真是不同寻常，真是疯了。”

2017年底双方结束合作关系，吉姆-罗宾逊后来又请来了世界冠军大卫-帕莫，而最后罗伯逊的孩子们都被常春藤盟校录取了。美国运通高管孩子上常春藤盟校的故事，也许少了励志味道，可却非常真实。一位壁球教练说道：“我的孩子有天赋，但没有办法，有钱的孩子每周至少有一个半小时或五天的训练时间。我们只能分组做事情， 没有能力做一对一的训练。”

当然，钱不是万能的，当体育生只是拿运动项目当跳板，没有兴趣做推动，在全力以赴贴上常春藤盟校标签后很容易迷失自我，而他们的身体和心理也亮起了红灯。美国室内袋棍球运营人员透露NCAA选手滥用酒精和药物，这成为大学运动员解压方式，哈佛大学壁球教练吐槽队员心理素质，“在我的夏令营里，每年都有孩子因为输给他们上次打败的对手而退出比赛。”另外，费尔菲尔德县青少年运动员的体能训练师对家长表达强烈不满，“赛艇运动员椎间盘突出，软组织过度使用，但父母却有着疯狂、锐利的眼神，根本不听我说话，孩子的父亲跟我说，不这样的话，大学不会录取她的。”

1988年，加州大学社会学家哈里-爱德华兹（Harry Edwards）发表了一篇文章，他写道：“以牺牲学校和家庭为代价，过分强调体育运动，这是“悲剧性的”。让成千上万的黑人青年执着追求运动目标，而这些目标注定是绝大多数人无法实现”。我们不能再允许，最具竞争力和天赋的年轻人为了追求运动抱负而牺牲人类潜能。”

三十多年后的今天，在美国依然上演“过分强调体育运动”的故事，只不过，想通过小众的“贵族运动”敲开名牌大学的大门，已经越来越不是轻松能完成的任务，美国家长也有资格感慨，我太难了。

谢选骏指出：上文不懂美国内卷的重头戏不是教育竞争，而是种族冲突——美国的内卷体现为“吸毒自杀枪击”——

1、“贡献”12%的全球吸毒人数，美国每年吸毒致死人口达10万人！

2、2022年近5万美国人死于自杀，创历史新高！

3、2023美国枪支暴力达历史高峰：民众习以为常美国政府无力改变——2023年1月17日据美国“枪支暴力档案”网站统计，刚刚过去的2022全年，美国共有44186人死于不同形式的枪支暴力，其中超过2万人死于他杀。

这都是白人殖民者造的孽。

他们当初拿枪掠夺了整个美洲，开创了“枪杆子里面出一切”的抢劫生存的模式！

这就是内卷的美国和美国的内卷之根源。

吸毒、枪击、自杀，这是“新边疆效应”——这是无法改变的新大陆惯性，除非……美国三百年之后再来观察。

【59、美国的共产主义革命】

《上百青少年蒙面到费城中心城打劫苹果等店面 约20嫌被捕 1女性还直播》（编译潘勋 2023-09-27）报道：

百多青少年戴着面罩晚间约8点来到费城的「中心城」（Central City）区，打劫苹果专卖店等店家。

警方及目击者26日表示，百多青少年戴着面罩晚间约8点来到费城的「中心城」（Central City）区，打劫苹果专卖店、露露柠檬（Lululemon）服饰店、Foot Locker鞋店等店家，其中一名妇人到自己网页现场直播这起骚乱，显然意在鼓励；费城警方表示，逮捕其中约15到20名嫌犯。

美联社报导，苹果专卖店约8点遇袭；每日邮报（Daily Mail）报导，打劫自市中心胡桃街（Walnut Street）开始。警方追逐拎着「战利品」的青少年，另由现场一地点取回掉落的iPhone手机及「一堆iPad」。

上百名青少年也打劫露露柠檬服饰店；粘贴社媒的视频显示，穿套头衫、戴面罩的人由露露柠檬店窜出，警方抓住几人，再把他们压制在人行道。

这起青少年砸抢店家事件中，尚未传出有人受伤，但哥伦比亚公司费城台表示，Foot Locker有一位保全警卫挨打。

每日邮报报导，警方由现场还找到两把手枪。一名女性戴贾·布列克威尔（Dayjia Blackwell）由自己Instagram直播这起青少年快闪暴动式的打砸抢，但其他贴视频的社媒用户表示，布列克威尔很倒楣，也被拘捕。

画面显示，自行车及成袋的商品堆栈在露露柠檬店外人行道上，警方刚好赶到开始抓人。

更早的视频由苹果专卖店内传出，显示被打劫后的光景，iPhone手机等电子产品由展示架上被掠走。专卖店内销售人员看来一脸困惑。

谢选骏指出：费城是美国革命的策源地，现在成为共产主义劫匪的根据地。

《美国大城犯罪率多降唯华府升 专家百思不得其解》（中央社综合外电 2023-09-27）报道：

美国首都华盛顿的暴力犯罪呈上升趋势，今年凶杀案增加28%，让研究人员百思不得其解，政治人物也纷纷跳出来指责。

尽管华府目前的状况不到1990年代身为美国「谋杀之都」时那么差，但暴力犯罪激增吓坏居民，也造成了对立。

其中一些事件尤其残酷：一名10岁女孩在母亲节死于流弹；一名在塔利班（Taliban）掌权后逃离阿富汗的移民，在担任叫车服务业者Lyft司机时遭到枪杀。

令研究人员困惑的是，华府谋杀率大幅上升，美国其他大城却看到谋杀率降低。此外，根据警方统计，华府武装劫车的数量增加了一倍以上。

密苏里大学圣路易分校（University of Missouri-St. Louis）犯罪学家罗森费德（Richard Rosenfeld）表示，与纽约、费城、芝加哥或巴尔的摩等城市相比，「华盛顿特区的凶杀案趋势有些异常」。

罗森费德还说，这背后的原因「仍是谜」。

马里兰大学（University of Maryland）教授李察逊（Joseph Richardson）提出几种理论。

他告诉法新社，「我们可以推测有些事可能正在发生」，包括警方高层最近人事变动等，他还怀疑与贩毒有关的枪击案数量遭到低估。

谢选骏指出：美国首都犯罪率蹿升，显示美国的共产主义革命不是“农村包围城市”，而是“城市中心爆发”。

《美国苹果店混乱一幕：警铃大作 遭零元购 逾20人被捕》（香港01 2023-09-27）报道：

美国费城Apple Store遭快闪洗劫　逾20人被捕　Footlocker同遭殃

美国费城（Philadelphia）一间苹果公司专门店（Apple Store）9月26日晚上遭多人洗劫，现场影片显示大批年轻人明目张胆地衝入店内偷走产品，警方事后拘捕逾20人。同区零售商店Footlocker与Lululemon也遭殃。

综合美国福克斯新闻、美国全国广播公司（NBC）27日报道，警方在26日晚上约8时接获举报，指费城有大批青少年在市中心犯案，闯入商店偷窃。

网上流传影片显示，有大批青少年衝入一间Apple Store内偷走iPhone、iPad等产品，部份人戴口罩或面具蒙面。

福克斯新闻指，由于苹果产品设有防盗技术，令盗窃者得物无所用，结果有一些人之后又把偷走的iPhone、iPad弃置在店内。

警方事后拘捕逾20人，并在他们当中搜出2件武器。 

在事件发生同一天，费城有出现抗议警察的示威，不满有警察8月中执法期间开枪，造成27岁年轻人伊里萨里（Eddie Irizarry）死亡。

警方指这次抢劫事件与同日的和平示威无关，批评劫匪以示威为藉口犯案。

同区零售商店Footlocker与Lululemon也在26日遭洗劫，福克斯新闻指，Footlocker分店的玻璃遭破坏，店内有鞋、衣服、鞋盒散落一地。

美国全国广播公司（NBC）指，相信26日晚上发生的商店洗劫事件有逾100人涉案。

网民嚎叫：

CTPCW 发表评论于 2023-09-27 20:16:47

MLB 让美国成为了世界笑话，堂堂一大国，随时随地都发生着大规模抢窃。

CTPCW 发表评论于 2023-09-27 20:15:52

费城的警察比旧金山的警察，更敬业，更像是个警察。

mangrove_犹他1 发表评论于 2023-09-27 19:51:00

开枪

zhongguoren8 发表评论于 2023-09-27 18:25:12

恢复Law and Order

京西观察使 发表评论于 2023-09-27 16:19:44

不行，印度特工杀人案和零元购祸害老百姓的程度太低，纳粹德国也亡国了，只有文革破坏度大，再生能力强，文革是最好的最活生生的最有说服力的例子。

=========

京工人 发表评论于 2023-09-27 11:23:50

京西观察使：建议使用更有说服力的的例子，比如“零元购比纳粹用焚尸炉杀犹太人差太远了”“零元购比莫迪派人去加拿大杀人差太远了”，更加有力，更加无法反驳，让五毛们无话可说

iBear 发表评论于 2023-09-27 15:39:49

警察干活就行

一点小看法 发表评论于 2023-09-27 14:55:08

TARGET 要关九家店面，在纽约，西雅图，旧金山和波特兰。民主党祸国殃民，必须把他们选下来。

ljcn 发表评论于 2023-09-27 13:51:22

抢苹果店的手机有用吗？

分分钟给你block了，让你激活不了

只能拆了当配件卖

吃素的狼 发表评论于 2023-09-27 13:49:14

呵呵，同是民主党的老窝，费城的警察比旧金山的警察，更敬业，更像是个警察。为啥？因为费城中期选举，选民们开始丢弃民主党廖。民主么，民主党害国害民，弄得民不聊生，鸡飞狗跳，选民们用选票把驴党送进垃圾箱，正常。驴党不愿意进垃圾箱？也好。直送兲朝山东聊城，那里的驴皮阿胶举国闻名。

wenxuecity18 发表评论于 2023-09-27 12:56:04

应该起诉政府，宪法规定，安全是美国公民的权利，纳税人交钱需要得到保护。如果这些大公司联合起来，可以告政府

青山留夕阳 发表评论于 2023-09-27 12:29:45

湾区范儿 发表评论于 2023-09-27 12:18:57这些人是在TikTok的组织下进行团伙行动。分工合作，整齐划一，还有人喊口号实时记录。凭这个，就得禁止TikTok

========

记住告诉你们的议员，下次国会听证备用 - 假如那议员和你一样蠢的话。

青山留夕阳 发表评论于 2023-09-27 12:23:11

那不是偷窃，是明火执仗的抢劫。好在费城警察这次没有像LAPD。

湾区范儿 发表评论于 2023-09-27 12:18:57

这些人是在TikTok的组织下进行团伙行动。分工合作，整齐划一，还有人喊口号实时记录。凭这个，就得禁止TikTok

不冒泡的鱼 发表评论于 2023-09-27 12:02:14

苹果店手机和电脑不是后面都有防盗绳，他们怎么拿走的

京工人 发表评论于 2023-09-27 11:23:50

京西观察使：建议使用更有说服力的的例子，比如“零元购比纳粹用焚尸炉杀犹太人差太远了”“零元购比莫迪派人去加拿大杀人差太远了”，更加有力，更加无法反驳，让五毛们无话可说

京西观察使 发表评论于 2023-09-27 11:03:30

这有啥搞笑的呀，零元购比党中央领导的红卫兵打砸抢，破四旧，抄家差得太远了，非洲丛林里的野人也比不过红卫兵小将们啊，呵呵。

=======

无极1 发表评论于 2023-09-27 10:37:55

那些支持民主党和黑名贵的人，不是蠢就是坏透了。MLB 让美国成为了世界笑话，堂堂一大国，随时随地都发生着大规模抢窃。真他妈搞笑，这哪是美国？ 非洲丛林也不能随意抢夺别人的食物吧？！

没事逛逛88 发表评论于 2023-09-27 11:02:38

这些青少年是左棍党未来的希望

金樽 发表评论于 2023-09-27 10:38:47

楼下一帮翻墙进来的水军又嗨又高潮了，你的国度连自由都没有，还笑话别人有自由，哼打自己脸吧。

无极1 发表评论于 2023-09-27 10:37:55

那些支持民主党和黑名贵的人，不是蠢就是坏透了。MLB 让美国成为了世界笑话，堂堂一大国，随时随地都发生着大规模抢窃。真他妈搞笑，这哪是美国？ 非洲丛林也不能随意抢夺别人的食物吧？！

twsyzg 发表评论于 2023-09-27 10:16:00

一个没有礼义廉耻、只剩下“核弹”与“选举”的国度。

twsyzg 发表评论于 2023-09-27 10:12:47

米国在堕落中…

注册怎么这么难 发表评论于 2023-09-27 10:09:11

确定他们属于人类吗？

concode 发表评论于 2023-09-27 10:06:00

苹果手机不怕这个吧，把这些设备标注不让注册启用

河西海龟 发表评论于 2023-09-27 10:04:00

和我们亚裔的文化不同，天使们的文化是鼓励偷抢的。

Robinlu 发表评论于 2023-09-27 09:55:25

南希佩罗西咋不出来看看“靓丽的风景线”呢？

Gooddevil 发表评论于 2023-09-27 09:43:00

政府无能腐败，苛捐杂税，犯罪横行，民主自由

阿拉丙 发表评论于 2023-09-27 09:41:27

animal kingdom.

FollowNature 发表评论于 2023-09-27 09:33:00

能零元购又无风险，何乐不为？

侠士控 发表评论于 2023-09-27 09:32:57

花姐的亲人呀

cowwoman 发表评论于 2023-09-27 09:32:30

听听嘶吼的声音是人类的声音吗？

cowwoman 发表评论于 2023-09-27 09:31:41

从原始社会一下子进入文明社会融入很艰难

nanoptics 发表评论于 2023-09-27 09:31:00

大批“黑人青少年”不是大批“青少年”，“黑人青少年”是个极其稀有的物种

hifriendshf 发表评论于 2023-09-27 09:31:00

都是垃圾天使贵族

nanoptics 发表评论于 2023-09-27 09:30:00

请写明“有大批黑人青少年”，谢谢

tudoutudou99 发表评论于 2023-09-27 09:25:07

黑命贵最爱的发泄方式就是0元购

谢选骏指出：在共产党看来，让美国变成共产主义革命的牺牲品，就差去掉“反动军警”这一障碍了——但是，只要通过必要的渗透工作，美国就可能变成中国那样一穷二白的共产党鬼国。

【60、美国众议院新任议长是灭火人还是拱火人 】

《美国众议院新任议长：反堕胎、反同性恋、挺特朗普》（ANNIE KARNI 2023年10月26日）报道：

路易斯安那州众议员迈克·约翰逊本周突然升任议长，凸显了共和党的右倾。

去年，当路易斯安那州众议员迈克·约翰逊在国会山一个委员会的听证会上提出反堕胎权利的理由时，他用非常直白的方式对一名证人进行了盘问。

“你是否支持一名即将产下健康婴儿的妇女堕胎的权利？”他在司法委员会的听证会上问道。

作为证人，生育健康医师联盟的董事会成员雅西卡·罗宾逊博士回应称这样的情况从未发生过，但约翰逊却继续穷追猛打。

“女士，只是在您的诊所里从未发生过，”约翰逊反驳道。“但这却有发生。如果孩子已经生出来一半了呢？还可以堕胎吗？”

这场交锋反映了约翰逊极其保守的价值观——尤其是对社会问题——以及他爱用煽动性的方式表达这些观点的倾向。

周三，也就是约翰逊这位福音派基督徒在众议院共和党人的全票支持下当选议长的当天，CNN发现的多篇观点文章显示，约翰逊还曾经强烈反对同性恋，称之为“扭曲天性”，是一种“危险的生活方式”，并将其比作兽行。

“专家预测，同性婚姻将成为混乱和性别无秩序的黑暗先兆，就算是最强大的共和国也可能因之沦陷，”他在2004年的一篇观点文章中写道。

这些观点与大部分美国民众都大相径庭，民调显示公众是普遍支持同性恋权利的。在本周气氛压抑、观点分裂的众议院共和党会议上，约翰逊突然升任议长，凸显出共和党在抛弃加州众议员凯文·麦卡锡这位更为主流的前任议长之后的右倾。

“如果你没有意识到支持MAGA（让美国再次伟大）的迈克·约翰逊取代凯文·麦卡锡代表了这场运动的上升势头，以及共和党权力的真正所在，那就是你大意了，”佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹在接受史蒂夫·班农的《战情室》（War Room）播客节目的采访时表示。盖兹一手策划了麦卡锡的下台。

约翰逊于2016年当选国会议员，他是一名律师，曾担任保守派组织——共和党研究委员会的主席。他没有在国会领导强大委员会的经验，也没有担任过众议院最高层级的领导职务。民主党人迅速开始大肆抨击他在号召国会推翻2020年总统大选时发挥的关键作用。（作为前总统特朗普的忠实支持者，他仍在利用与从事执业教牧咨询的妻子主持的播客，谴责特朗普因干预2020年大选而受到的起诉。）

但定义约翰逊政治生涯的不仅是对选举的否认，更有他的宗教观念。

周三，他作为议长在众议院的首次演说中表示，“我不相信任何巧合。”他还说：“我相信是上帝命定并允许我们每个人在这一特定时刻走到这里的。这是我的信念。”

他还表示，他的妻子“过去几周一直跪地向上帝祈祷，都有点筋疲力尽了”。

作为消防员的儿子，约翰逊是家族里第一个大学毕业生，在他12岁那年，父亲在执行任务时被烧伤致残。

“小时候我只有一个目标，就是成为什里夫波特的消防局局长，”约翰逊在周三说道。但他表示，令父亲受伤的那次爆炸“改变了我们全家的生活”。

在国会，约翰逊曾投票支持全国性的堕胎禁令，并共同发起了一项妊娠20周堕胎禁令，这为他赢得了反堕胎组织“苏珊·安东尼捍卫美国生命权”的A+评分。去年6月，当最高法院表决推翻“罗诉韦德案”的裁决，他大肆庆祝了一番。

他说，无数未出生的孩子因其所谓的“最高法院强加给这个国家的法律骗局”而失去了生命，并表示上帝会因为最高法的决定“保佑我们”。

去年，约翰逊提出一项法案，禁止使用联邦资金为10岁以下儿童提供包含LGBTQ议题的教育，他的提案被批评者称为佛州“不准说同性恋”法案的全国版本。约翰逊将此项立法称为“常理”。

他还反对强制联邦承认同性婚姻的立法，该法案在参众两院的两党大力支持下获得了通过。

在他于2017年当选国会议员之前的多年时间里，约翰逊曾担任反堕胎权和反同性恋组织——联合辩护基金（已改名为捍卫自由联盟）的律师和发言人。在此期间，他在家乡路易斯安那州什里夫波特当地报纸的社论中发表了一些强硬观点。

去年，约翰逊在路易斯安那州什里夫波特发表讲话。当选国会议员之前，他曾在当地报纸的社论中发表强硬观点。

2004年，他撰文支持一项禁止同性婚姻的州法修正案，他在文中断言，若是该修正案不能实施，“就没有法律依据来否决双性恋者与两种性别结婚的权利，或是一个人与他的宠物结婚的权利。”

约翰逊之所以能在本周成为共和党议长候选人，是因为在他之前的三位候选人都未能获得足够支持。若非如此，这样的结果是不太可能发生的。

路易斯安那州众议员史蒂夫·斯卡利塞是众议院共和党的二号人物，也是麦卡锡被罢黜后的首位议长候选人，但最终太多共和党人认为他对特朗普的支持不够多。

此后在无记名投票中获得提名资格的是俄亥俄州众议员吉姆·乔丹，他是极右翼的众议院自由党团的创始人，还被约翰逊称为导师。他有特朗普和极右派的力挺，但还是未能赢得更多共和党中间派的支持，这些人坚决拒绝支持他。

明尼苏达州众议员汤姆·埃默是多数派党鞭，也是议长职务的第三位候选人，但他所面临的阻碍比以上几人都要严峻：那就是共和党极右翼的反对，前总统特朗普还称他为“支持全球主义的RINO”（Republican In Name Only，即“徒有其名的共和党人”——译注）。

约翰逊的地位之所以蹿升，是因为与会成员都疲惫不堪，已经愿意接受一个哪怕并不被视为最合适、或与党内晋升次序不符的人选。而他拉低了当选门槛：只要被视为足够保守，且没有引发众人厌恶即可。

周三，约翰逊努力帮助共和党人走出过去几周的混乱局面。他说不会再举行以往庆祝新议长当选的仪式。

取而代之的是他迅速提出的一项决议，表达了对以色列的团结和支持。他说自己接下来的任务是解决他所谓的美墨“边境破碎”的问题。他没有提及对拜登总统的弹劾调查，也没有说明国会是否将通过立法保证政府的资金来源，若是不能，政府将于下个月陷入停摆。

“过去几周看起来好像彻底乱了套，充满了困惑，看不到解决的可能，”未能当选议长的埃默周三表示。“但在我看来，这是我们共和国近年来经历的最重大的事件之一。”

谢选骏指出：人说“作为消防员的儿子，约翰逊是家族里第一个大学毕业生，在他12岁那年，父亲在执行任务时被烧伤致残。小时候他只有一个目标，就是成为什里夫波特的消防局局长，他爹受伤的那次爆炸“改变了他们全家的生活。”——我看这个灭火人，成了美国众议院新任议长——但愿他是来灭火的，不是来拱火的……因为国会暴乱的大火要是再烧下去，美国众议院可就真的残废了。

【61、美国2025——僭主元年】

《美国大选2024：如果特朗普再当选总统，会做什么？》（安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）BBC记者，发自华盛顿 2023年11月4日）报道：

唐纳德·特朗普（Donald Trump）在本次总统选战中花费了大量时间回顾和抗辩2020年的败选。但是在幕后，他和他的团队正在制定一项掌权计划，决心避免重犯2016年的错误。

假如在12个月后，美国选民再次将特朗普送回白宫，他打算做什么？对于那些想知道的人，这位前总统正在和盘托出。

他的竞选网站上有简明扼要的概述，他的集会演讲中可以听到相关内容，他委托为他二次进宫作筹备的工作人员也对此进行了记录。

他们称这个计划为“议程47”（Agenda47）——指的是如果特朗普胜选，就会成为美国第47任总统。他是赢得共和党提名的最热门人选，明年11月将与民主党人总统乔·拜登（Joe Biden）对决。

八年前，当特朗普开启他那场赢面不大的白宫选战时，他有的只是有限的经费，一个由政界外行和乌合之众组成的团队。

他有一个口号：让美国再次伟大（Make America Great Again）。他有几项支柱政策，比如修建边境墙和暂时禁止穆斯林入境美国。他还有一种反建制、抽干旧势力沼泽的态度。

在出人意料地获胜后，他开始将他广泛的政治愿景付诸实践，但成果有好有坏。

他的“穆斯林禁令”多次被法院驳回，然后再以缩水版的形式成为出台的政策。他修建边境墙的承诺在官司和国会民主党人的搅局下不了了之。

在特朗普的圈内人眼里，这是准备不足和用人不当导致的失败。

如果能在2024年大选中获胜，他们不打算重蹈覆辙。

2017年1月20日，就在特朗普发表就职演说后没多久，他在晚上6点55分走进椭圆形办公室，陪同他的是负责过渡小组的马克·洛特（Marc Lotter）。

洛特告诉BBC说，在那之后的讨论里，他很快就意识到这个班子根本没有能力“推动政府这艘大船”。

这一次，他说，他和特朗普总统任内的其他老臣们要确保准备得更充分，而此刻他们正在制定计划。

“这是一个战术手册。事情就是要这样做。还有这里，最重要的，是那些自由派官僚体系会在这领域、地区和职位上试图阻止你。”

这个战术手册已经在过去一年向外披露。

其中一些宣言接近于奇幻。他的政府要投资飞行汽车，并在空置的联邦政府土地上建造“自由城”，让美国人可以在那里不受繁琐的法规束缚下生活和工作。

另一些则颇具争议，比如他计划将无家可归者集中起来，迁移到美国城市以外的帐篷营地，直到他们的“问题明确定性为止”。有一些则直接向文化战争靠拢——他希望公立学校教师必须“拥抱爱国主义价值观”。

他还进一步强调保护主义政策，呼吁对所有进口商品开征“全球基本关税”，并且对实施“不公平”贸易行为的国家还可以进一步提高关税。

在移民方面，他希望恢复让无证移民申请庇护期间逗留在墨西哥的政策。他还呼吁不再让美国土地上出生的无证移民子女自动获得公民身份。

他承诺削减“数千亿”美元的美国国际援助，并在此过程中结束俄乌战争。据媒体报道，他正在考虑让美国退出北约，或者至少降低美国在跨大西洋防务协议中的参与度。

“当今，西方文明的最大威胁不是俄罗斯，”他在三月份的一段视频中说，“比什么都更严重的威胁，很可能是我们自己和一些仇恨美国却又代表着我们的可怕人物。”

根据洛特的说法，特朗普在2024年议程当中最重要的问题将是能源——增加供应以降低各家各户的账单金额。

在他看来，较高的能源价格是拜登总统任期之初陷于通货膨胀压力的主因。

“重新打开阀门，向市场和能源公司释出讯号，表明我们正再次开放业务，实际上长远看来会降低能源价格。”

这些政策代表着特朗普以自己的形象重塑共和党的努力达到顶峰。

乔治·W·布什（George W Bush）、约翰·麦凯恩（John McCain）和米特·罗姆尼（Mitt Romney）是特朗普2016年胜选之前四届总统大选的共和党参选人——他们的保守主义已被清扫一空。

“这个党已经有所演变，除此没有别的方式来描述了，”与特朗普竞选团队有联系的共和党策略师布莱恩·兰扎（Bryan Lanza）说，“现在我们支持关税的党派。这谁能想得到呢？”

兰扎表示，新的共和党将保守主义和吸引工人阶级选民的民粹主义相结合，包括那些传统上与民主党有联系的工人。移民、贸易和与美国“实力”匹配的克制外交政策，是当今议程的核心。

特朗普的很多提案都需要国会通过立法来实现，而当前国会在一定程度上受强烈反对他的民主党人所控制。其他一些提案，比如终结出生地公民权，很可能是违反美国宪法，肯定会在法庭上受到挑战。

不过，有一些政策倒是他作为行政首长的权力范围内可以实施的——如果他有一群忠诚的助手和政府工作人员来做事的话。而这正是一段时间以来特朗普一直准备解决的难题之一。

2020年10月，就在特朗普被选下台之前，他签署了一项行政命令，创建了一个新的公务员类别。这些被称为“F级”的职位是高级的政策制定者岗位，传统上是由职业政府官僚承担。在特朗普的命令下，他们现在有可能被解雇，由总统和他的高级政治人员取代。

实际上，这将允许总统清理掉数以千计的政府雇员，并用自己的亲信取而代之。

拜登很快就撤销了这项命令，但是特朗普承诺，重新实施这项命令是他再度当选后的首要行动之一。在竞选视频和公开演讲中，他都在吹嘘这一变化将带来什么。

在一月份的一段视频中，他表示将会“找出并清除潜入联邦教育部的激进分子、狂热分子和马克思主义者”。

“我们将通过关键改革，令每一个行政部门分支的雇员都可以被美国总统解雇，”他去年在南卡罗来纳州的一次集会上说，“深层政府（deep state）必须屈服。”

特朗普的竞选机器背后，有一系列组织的任务就是确保特朗普的愿景得以实现。

这些组织的名称有“复兴美国中心”（Renewing America）和洛特所在的“美国优先政策研究所”（America First Policy Institute）——不一而足，而它们大多由过去特朗普政府的高级官员组成，并正在大量生产立场文件，可能作为特朗普过去一年里所列政策的实施蓝图。

保守伙伴研究所（The Conservative Partnership Institute）将特朗普的前幕僚长马克·梅多斯（Mark Meadows）列为“高级合伙人”。该机构招募、培训，并为可能加入未来共和党总统政府的保守派人士寻找就业岗位。他们已经编制了一个数据库，里面是愿意为特朗普希望完成的联邦官僚机构全面重新定位充当马前卒的人员名单。

一些曾是特朗普助手、后来成为他批评者的人对这样的进展感到担心。

“如果特朗普当选并第二次入主，他周围就不会有明智的人了，”卡西迪·哈钦森（Cassidy Hutchinson）说。他曾是梅多斯的高级助手，去年1月6日的国会听证当中曾指证特朗普。

然而，对特朗普的支持者来说，一个由更忠诚卖力的受任者和助手组成的团队，将令特朗普的总统任期少一些混乱，多推动一些政策。

洛特设想，特朗普在上任时，就能够详细阐述他的计划。

他想象特朗普会这样说：“这里有50项政策，这里有50项行政命令，这里有1500个我打算填补的职位……还有这是我的立法方案——重新振兴能源、保护边境、应对通货膨胀。”

这样的说法是特朗普忠实支持者希望和乐观的理由，但是详细阐述议程，也可能给民主党人提供了攻击的机会。

“我认为这当中有机会将特朗普和他的政策专家雇佣团朋友定性，说他们不仅完全脱离实际，而且是决心剥夺大多数美国人在美国社会中的合理地位，”民主党政治顾问和美国大学兼职讲师克雷格·瓦罗加（Craig Varoga）说。

“而且在一些问题上——比如堕胎权——（他们希望）将很多人认为是合理自由的行为定为犯罪。”

他还表示，总是善变的特朗普有可能会改变主意，最后抛弃他的顾问所准备的所有政策提案。

但是，兰扎对这种可能性不以为然，因为这个团队非常了解特朗普。

“这些人将会因为在政府班子中工作而得到总统的信任，而且他们会处在优先位置去产生影响，”他说：“计划会不会随着时间的推移发生变化？当然会。计划都是会变的。”

至于说民主党致力攻击特朗普议程，兰扎对此不屑一顾。他说，批评者在2016年也对前总统的竞选提案说过同样的话。

“它让人感到恐惧，而且颇为挑衅，但是它仍然让人们去倾听他的核心信息。”

“特朗普总统做得非常好的一点是，在选民如何对待有争议事物这一点，他会打破你的固有思维模式。”

谢选骏指出：如果2024年美国大选特朗普再当选总统，无论他会做什么，都是“美国2025——僭主元年”的到来。为何如此？因为他曾号召支持者攻占国会，俨然是克伦威尔和袁世凯再世——他若重新掌权，那就说明美国已经越过了分水岭，直趋一个“帝國新时代”了。

《特朗普密謀報復政敵 如重返白宮先劍指司法部》（環球社會熱點 2023/11/07）报道：

美國前總統特朗普（Donald Trump）在共和黨初選支持度高企，相信將出選明年總統大選。美國媒體報稱，特朗普已密謀重返白宮後的報復計劃，打擊反對派及政敵。據悉，特朗普首要目標是司法部。

美國華盛頓郵報引述消息人士指出，特朗普近月曾透露，如果再次成為總統將要求司法部調查自己任內﹑現在成為特朗普批評者的官員及盟友，包括前白宮幕僚長凱利（John Kelly）及前司法部長巴爾（William Barr）等。特朗普被指談及起訴部分聯邦調查局（FBI）及司法部官員。

特朗普亦曾公開表明，一旦再成美國總統，將委任特別檢察官「追擊」現任總統拜登（Joe Biden）及其家族。

據悉，特朗普幕僚把策劃報復行動方案外包予右翼智庫，並起名為「2025計劃」，希望加大特朗普潛在指揮司法部的權力。當中包括提議起草行政命令，根據反叛亂法（Insurrection Act）安排軍隊直接進入本地執法部門。

谢选骏指出：美国2025——僭主元年！

【62、美国政府里的外国代理人真是不少】

《募款风波 FBI一度当街带走亚当斯问话 拷贝手机内档案》（记者张心／纽约报导 2023-11-11）报道：

纽约市长亚当斯8日曾举行记者会主动说明FBI调查他的选举募款，强调一切遵守法规，但10日却传出探员已查扣他个人电子设备内的数据，显示正扩大侦办。

联邦调查局（FBI）对纽约市长亚当斯（Eric Adams）竞选团队的调查仍在进行，据知情人士透露，亚当斯的手机和平板电脑iPad本周被FBI探员查封，显示调查从其首席募款幕僚已延伸至亚当斯本人。

亚当斯竞选团队律师约翰逊（Boyd Johnson）表示，7日晚间，FBI探员在一场活动后靠近亚当斯要求检查，市长迅速配合FBI的要求并交出了自己的电子设备，「截至目前，市长没有被控罪，也一直在配合调查」。

根据「纽约时报」的报导，探员是在一条街上拦下了市长，要求其安保人员避开，并把亚当斯带上一辆休旅车一同离开。在检方的搜索令上，探员查封了亚当斯的两部手机和一部iPad，并在拷贝了这些设备上的数据后归还给了市长。

这番举动标志着对亚当斯竞选团队的调查已经升级，案情直接涉及到市长本人。FBI曾在2日清晨，突袭了亚当斯首席募款幕僚萨格斯（Brianna Suggs）的家，以调查亚当斯在2021年竞选纽约市长时，是否曾涉嫌非法接受土耳其政府捐款。FBI当时带走了萨格斯的两部笔记型电脑、三部手机及一个标有「亚当斯」的鹅黄色文档夹。

亚当斯在8日的记者会上，曾主动提及FBI搜查事件，但没有提及自己的电子设备在前一晚被收走了。他说「我晚上都睡得很好」，极力敦促他的员工「遵守法律」，甚至几乎到了「烦人」的程度；他还对自己可能涉嫌收受非法捐款的观点不以为然。

自事件发生以来，萨格斯未曾对外公开发声。她目前是亚当斯的竞选顾问，也是他的首席募款人。在亚当斯担任布鲁克林（布碌仑）区长时，她曾是他的助理、实习生。据悉，萨格斯已经为亚当斯2025年的竞选连任，募集了超过250万元资金。

根据检方搜索令，FBI对萨格斯家的突检，是为了找出亚当斯募款团队违反竞选募款法的直接证据，内容怀疑涉及亚当斯本人、竞选团队成员、土耳其政府和公民；此外，还与总部位于布碌仑、老板为土耳其人的KSK建商，及创始人为土耳其人的大华府Bay Atlantic大学有关，调查人员怀疑亚当斯在2021年竞选时，向该建筑公司高层和土耳其官员提供回扣。

州主计长示警 纽约市财政危机 明年或赤字138亿元

纽约市长“爱旅游“曾访中、土等国6次

纽约市14万庇护所无证客仅2%申请工作 民众笑政府「很傻很天真」

纽约华妇住家险遭入侵 制造声响吓走匪徒

谢选骏指出：纽约市长是个黑人，可怕的是，他的心也是黑的！

《FBI调查亚当斯手机 发现涉嫌协助「土耳其中心」工程开绿灯》（记者许君达／纽约报导 2023-11-13）报道：

土耳其总统厄多安2021年9月主持曼哈顿土耳其中心的开幕仪式。亚当斯的短信记录显示，他有可能在帮助该中心拿到审批许可的过程中发挥了作用。

市长亚当斯（Eric Adams）遭联邦调查局（FBI）调查的事件持续发酵，消息人士12日透露，调查人员在亚当斯的手机短信中，发现了他涉嫌协助土耳其外交机构干预行政流程的纪录。目前，亚当斯正在因是否在竞选中违法接受外国公民或机构的捐款而接受调查。他12日在公众活动上称自己「没有被控不当行为」，同时指责相关报导为「泄密」。

据报导，可疑的内容出现在2021年9月，当时亚当斯已成为民主党市长候选人、但还未正式当选。时任土耳其驻纽约总领事厄兹古尔（Reyhan zgür）通过短信告知亚当斯，位于曼哈顿东区的领事馆新大楼Turkevi中心已经竣工，但还需等待消防部门开具临时使用许可后才能开幕，厄兹古尔因此询问亚当斯，是否认识时任市消防局长尼格罗（Daniel Nigro）并提供相关帮助。

此后，亚当斯就此事联系了尼格罗，但目前尚不清楚他是否对尼格罗提了什么要求或指示。尼格罗在给亚当斯的回复中则表示，该大楼将「及时」获得所需的许可。当年9月20日，土耳其中心开业，正在纽约出席联合国大会的该国总统厄多安「正好赶上」到场主持开幕典礼。

FBI调查人员上周扣押了亚当斯的两部手机和一部iPad并存盘了其中的内容，这些短信纪录即来源于此。此前，当局正在调查一间位于威廉斯堡、由土耳其移民拥有的KSK建筑公司是否在2021年市长竞选中向亚当斯不当输送来自土耳其的资金。

亚当斯上周在一份声明中说，他对任何不正当的筹款活动都一无所知，也不知道有任何外国资金。但他没有否认团队内部或许有人存在不当行为的可能性，并表示自己正在积极与当局合作。不过，在遭遇FBI探员扣押电子设备后，亚当斯对此事件一直没有表态，直到12日才打破了短暂的沉默。

亚当斯12日前往皇后区洛克威海滩（Rockaway Beach）出席美国航空587号航班空难的年度悼念活动，但提前离场。在上车前，他在回答媒体的询问时表示，「希望这些定期泄密的行为能够停止。」亚当斯团队在发表的声明中，称他「没有被控不当行为」，并将继续与调查人员合作。而针对被爆料的短信内容，亚当斯则表示，「代表选民和选区向政府机构通报问题是作为一名区长的日常职责之一」。

谢选骏指出：简单一句话，纽约市长是外国政府的黑心代理人。

《加拉格尔：美商界、精英在向“美国敌人”习近平绥靖》（美国之音  2023-11-12）报道：

中国领导人习近平将于11月14日出席在旧金山召开的亚太经合组织领导人非正式会议，并与美国总统拜登举行元首会晤并向美国商界高管发表讲话。美众议院美国和中国共产党战略竞争特设委员会主席麦克·加拉格尔（Mike Gallagher）在旧金山参加中国民运人士举行的一个新闻发布会上，批评美国商界领袖向中共绥靖，说他们不愿意让别人知道他们与自己的政府代表会面，却对习近平这个“独裁者”趋之若鹜。他直指中共高层少数人以及习近平是美国的敌人与威胁，并说国会将通过立法限制美国对华投资以及Tiktok在美国的运营。

根据白宫公布的消息，拜登总统将在11月15日与习近平举行会晤。预计习近平在双边会谈后的一个晚宴上向美国工商界高管发表讲话。

网络上流传的一份邀请函显示，由致力于推动美中关系发展的美中关系全国委员会和美中贸易全国委员会举办的晚宴和招待会门票每张售价2000美元。据称，企业可以花4万美元购买一桌八个座位，外加习近平那桌的一个座位。

加拉格尔：美企业高管不值得我们的轻蔑或嘲笑

美国众议院美国和中国共产党战略竞争特设委员会主席加拉格尔11月11日在距离亚太经合组织会议会场不远的一个酒店参加一个新闻发布会上对此做出反应时不免对美国商界领袖表示了不屑。

“据报道，只要区区4万美元，只要4万美元，在美中贸易全国委员会和美中关系全国委员会的帮助下，美国商界领袖就有机会与习近平共进晚餐，所以想像一下你自己坐在那个晚餐会上。你花了4万美元和习近平一起吃饭。这个谈话会怎么进行呢？‘哇。这个菲力牛排有点干。你对100多万维吾尔族穆斯林的法外拘留进展如何？而这个长相思白葡萄酒真的很棒。祝贺你彻底击垮了香港的公民社会。’我要说的关键是，这些企业高管甚至不值得我们轻蔑或嘲笑。这就是我们来到旧金山的部分原因，”他说。

这位自2017年成为威斯康星州的共和党众议员所负责的美国和中国共产党战略竞争特设委员会今年在纽约举行了有关的听证会。他事后透露，很多高管在跟他见面后都要求他不要向外批露与他见面的事实。

“美国商人甚至不愿意让大家知道与自己政府的代表会了面，因为他们害怕北京的独裁者。习近平说服了资本家高管向中共绥靖，不是因为中共对他们很好，而是因为他们害怕北京的权力。这种绥靖政策，无视同事被不公平对待的行为，无视在西藏和新疆发生的侵权行为，无视军事扩张。这只会让习近平相信，他们的全球宣传活动正在发挥作用，而且他们让世界相信他们是不可阻挡的，”加拉格尔在这个新闻发布会上说。

加拉格尔：商界精英的做法只让习近平看到他们的“唯利是图”

尽管不少人一直批评中国采取重商主义的经济政策，通过限制性贸易做法增强国家的实力，但是在加拉格尔看来，美国商界精英的做法显示他们为了追逐利润而不顾原则。

“在习近平的眼中，西方才是唯利是图的。只要看看为习近平举办的这次APEC晚宴就知道了。看看中共在我们自己的国家是如何有效地实施其掳获精英阶层的战略的，从企业高管到银行家、大学校长、政客及其家人。习近平在把目光投向美国的时候，他看到的一定只是雇佣兵，”他说。

不过，加拉格尔对在场的中国民运人士表示，他们在这里的聚会显示，在美国，还是有人愿意说出真相，不管代价是什么。

加拉格尔：中共领导层以及习近平才是美国的敌人与威胁

这位众议员在回答有关问题时直言不讳的把中共当局称为是美国的敌人。

他说：“即使罗纳德·里根在与他在苏联体系中对等的领导人坐在一起时，我们仍然毫不犹豫地称他们为敌人，或对手，如果你想要一个不那么冒犯的语言的话。但我认为，即使是那些把这两个词语等同起来的人也会说，无论你持什么立场，他们都是自由的敌人。”

不过，就像他以前多次强调的那样，中国人民不是美国的敌人，美国的敌人是中国共产党及其领导人习近平。

“越来越多地，我们看到的威胁是一小群人和党内最高层的一个人，是以中国共产党这种形式的马克思列宁主义组织，”他说。

他说，进行这样的区分非常重要，“以免我们走得太远”。在他看来，中国人民往往是中共的主要受害者。

“我们越是做出这种区分，我们（对抗中共）的战略就会越成功，”这位众议员说。

加拉格尔：将针对美国对华投资与TikTok采取立法行动

加拉格尔表示，在今后几个月内，美国国会可能通过采取相关的立法行动，切断美国资本流向中国的军事和技术领域，以防止美国资助自己的毁灭并参与种族灭绝，并禁止或强制出售中国的TikTok，以防止中共控制这个成为美国最大的社交平台并将其用作宣传工具。

他说，美国还需要通过政府激励和限制的方式，在先进制药原料、重要矿产的开采和加工等关键领域恢复美国的经济独立。他认为，这些行动可能对美国针对中共的国家政策产生重大影响。

网民嚎叫：

生肖迷宫 发表评论于 2023-11-13 11:38:58

文学城网站里的五毛杂碎们，一定要认清形势，现在党中央再三重申，爱美国的意识一定要铭刻在心中，不要再恨美国了，发与党中央精神不符的言论必须严惩。当然了，不少五毛杂碎们思想转不过弯，这是可以理解的，毕竟光腚帝脑子太快，大方向变得太突然。但是牢骚必须憋在肚子里，不许发出来，做太监的必须有个奴才的样。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-11-13 11:02:38

这叫取之于敌，用之于敌，狗狗们是不懂的

ShiMaQian 发表评论于 2023-11-13 10:34:23

加拉格尔和习近平都算黑帮头目，但一个是小头目，另一个是大头目。商人们不愿意让外界知道自己放下身段和一个小头目见面，于是小头目很愤怒。

谢选骏指出：看来美国的外国代理人真是不少，已经蔚然成风了。不做代理的人已被孤立了！

【63、美国为何走向独裁】

《生活开销大 买不起房… 一些美国人远走他乡》（2023-12-05 世界新闻网）报道：

多项民调显示，美国民众对于“美国梦”（American dream）的信心正在消失，某些美国公民必须远走他乡，到海外才能实现美国梦，因为其他国家生活开销压力较轻，经济弹性空间较大，对所谓“美国梦”相当讽刺。

民调：美国梦信心消失

华尔街日报（WSJ）与全国民意研究中心（NORC）曾在10月公布联合民调显示，只有36%受访者还相信“只要努力就能出人头地”的美国梦。

国家广播公司（NBC）日前公布民调则显示，年轻一代美国人买屋梦想难以实现，不分年龄的美国民众对于下一代年轻人的发展机会，同样都出现越来越浓厚的悲观看法。

相较之下，远距工作、旅居海外的生活型态透过社交媒体发文分享，让某些美国人考虑到海外闯天下。

远距工作者 赴欧大增

欧洲地区法律事务所Lexidy指出，从2020年以来，只要能上网就能不受地点限制上班工作的“数位游牧民族”（digital nomad），申请赴欧签证明显增加；目前有数十个欧洲国家为远距工作提供效期一年的特定签证，让符合资格的外籍人士可以在当地落脚并合法居留。

原本住在科罗拉多州的夫妻档史东斯崔特（JP Stonestreet）及巴希斯塔（Amelia Basista），2017年搬到南美的厄瓜多，如今经营协助美国公民到海外生活的谘询事业，并且透过网络事业赚取收入。

史东斯崔特接受Axios新闻网站访问时说：“我们成长在一个人人有机会的国家，只要够聪明、只要努力，就可以实现美国梦。但如今已经完全不一样了。”

史东斯崔特说，只要不幸发生一件意外，人生就变得天翻地覆，梦想破灭。他表示，离开美国的最主要原因是生活开销的负担实在太重。

他移居南美 还清债务

史东斯崔特夫妻说，不管是考虑从美国搬到海外或正在决定移居海外的人数都出现大量增加。史东斯崔特夫妻社交媒体的追踪粉丝大多是届临退休或已退休的美国民众，这些民众体认到已经在美国住不起，想要搬到开销较低又能拥有高品质生活的其他地点。

离开之前，史东斯崔特夫妻背负著医药费债务、学贷、信用卡卡债等，但自从搬到厄瓜多之后，如今已经无债一身轻。夫妻两人都年过50，但感觉搬到厄瓜多彷彿“变年轻了”。

900万公民旅居海外

究竟有多少美国人旅居海外，联邦机关并没有官方统计。但国务院2020年报告指出，大约900万美国公民旅居海外。国务院发言人说，国务院后来已不再公布类似统计数字。

谢选骏指出：美国国务院后来已不再公布类似统计数字？为了掩盖美国政府的贪污腐败、失职失能——这导致美国社会两极分化日益严重，正像“落马共和国”不得不走向独裁帝國！

《美国现逆移民潮 华裔出逃最高占12% 去年近三千人放弃美国身份》报道：

就在加拿大宣布终结联邦投资移民计划，让不少被拒之门外的国人失望时，美国却上演着戏剧性的另外一幕——一年上千人脱离美国国籍。

美国《侨报》近日称，2013年是“告别美国”具有里程碑意义的一年。一直以来，美国吸引着来自全球各地的移民。然而目前，正有创历史纪录数量的美国公民和永久居民正在放弃他们的国籍或居住权，移居国外的势头持续增加。

而对于华人来说，美国国籍如今变成了一座围城，外面的人想进去，里面的人却想出来。媒体统计发现，仅在第四季度放弃美国公民权630人名单中，华裔就占到全部人员的12%左右，相当于华裔占美国人口比例的10倍。

2013年放弃公民身份的美国人或缴回绿卡的长期居民人数飙升至2999人，创下历史新高。这个数字比2012年的932人暴增了221%。

脱美籍

一年暴增221% 不少华裔选择出逃

“移民”早已成了中国精英阶层的热门话题，钱多的投资移民、钱少的海外生子，大家都想尽各种办法争取一份外国护照。而形成鲜明对比的是，最受中国移民青睐的美国，却经历着一场“逆移民潮”。

《福布斯》新闻报道称，美国财政部公布的最新数据显示，2013年放弃公民身份的美国人或缴回绿卡的长期居民人数飙升至2999人，创下历史新高。这个 数字比2012年的932人暴增了221%，比此前保持最高纪录的2011年至少增加了68%。按规定，美国财政部每季度公布放弃美国公民权的持有美国护 照或者绿卡的人员名单。

记者根据美国财政部发布的2013年放弃美国公民权的人员名单发现，其中华裔的比例并不低。在这 2999人中，华裔的人数在180-190人左右，比例约为6%。特别是第四季度，放弃美国公民权的华裔人数出现了“井喷”，全部630人中，华裔大约有 70到80人，占到全部人员的12%左右，相当于华裔占美国人口比例的10倍（2011年美国人口统计数据显示，华裔占到全美人口的1.2%）。

长期跟踪海外数据的国际税务律师米切尔接受记者采访时表示，一些人放弃美国国籍是为了避税，但是导致个人放弃美国国籍或绿卡并非单一的原因。    

他指出，大部分移居国外者的动机，主要是为了家庭或方便，或是在其他地方有自己的生活，他们自己并不生活在美国。但是现在这部分人越来越意识到，虽然不居住在美国，但是他们还是有义务向美国纳税。美国税收法律已经成为一种负担。

根据美国税收法律，对在国外生活和工作的美国人来说，他们必须向所居住的当地机构申报并缴纳税款，同时仍然要继续向美国政府纳税。“逃离”美国人数持续 飙升，很大程度上因为美国政府准备实施更严格的资产申报规定，以此增加税收，应对拮据的财政状况，从而使人们遵从美国税法的负担不断增加。

近4年放弃美国国籍或绿卡的人数远远超过之前12年的总和。至今，已有许多百万及亿万富翁放弃美国国籍，其中包括嘉年华游轮公司已故创办人阿里森、前福特汽车公司董事丁曼、“摇滚女王”蒂娜·特纳等。

美国华裔组织的郑会长在接受采访时，向记者举了这样一个例子，亿万富翁萨瓦瑞、Facebook的创始人之一，他在公司上市前毅然放弃美国国籍，前往新加坡，成了新加坡居民。为什么？因为新加坡为像萨瓦瑞那样的亿万富翁，提供了优厚的税收优惠。

郑会长说，萨瓦瑞的主要收入是来自资本收益，而新加坡居民不用缴纳资本所得税，最高的个人所得税也只有20%。但是在美国，要缴纳约15%的资本所得税和约35%的个人所得税。而在今后税率还有可能再提高，对于高收入者的投资收入还可能征收3.8%的税。

“所以，从这个例子上我们就很清楚地了解，美国的税收对资产大的人带来多大的负担。”郑会长说。

美国中文报纸《侨报》分析称，越来越多居住在海外的美国公民，发现要保持美国人身份的成本越来越高，麻烦也越来越多。新税法颁行之后，居住在本国的美国人已很难在海外处理金融事务，何况是长期居住在海外的美国人。

报道称，居住在美国的外国移民大都希望加入美国籍，居住在海外的美国公民和少数美国富人，却因为不堪税赋而放弃美国籍，这两类人中都有相当部分是华人。    

美国《世界日报》记者曹健对记者说，美国政府要求申报价值5万美元以上的海外资产，以及高于1万美元的海外银行账目。政府又颁布了一项新的法律，要求国 外银行提供所有美国人的银行账目，目的是打击高达数千亿美元的海外偷税漏税行为，可见美国全球征税的监管力度多么严格。所以对一些在海外拥有很大资产并且 想躲避高额税收的富人来讲，他们就难以招架了。

“当然，对于美国本国公民来讲，税收也是不小的负担。”曹健表示。美国销售的各种用品、餐馆的食品和各种酒类等，消费者都需要缴纳销售税，有的州销售税已高达9.75%，这等于每购买10美元的物品就要额外向政府缴近1美元的税。

太平洋加达移民公司项目副总裁石诺告诉记者，可以说现在这种“逆移民潮”是当时不理性移民造成的后遗症，许多移民还没有对美国的税法有充分的了解，就盲目移民了。

石诺说，美国对税法是有非常严格要求的，一般生意做得比较庞大、资产积累到一定程度或者是拥有上市公司的人，可能就会被美国这种严格的税收政策和税收监管力度波及到，美国是全球征税的，税收对他们造成了相当大的负担，这些人中可能就会有人选择脱离美国国籍。

当然，退美国国籍不仅有税收政策的影响，肯定还包括其他的影响，比如文化影响，他们对美国的文化不适应，造成心理障碍，这些都有可能成为造成“逆移民潮”的原因。

现在“逆移民”的比例上升，但是每年退美国身份的人数，还是远远比不上加入美国国籍的人数，而这种情况也不仅仅只出现在美国。

谈到未来的“逆移民潮”趋势，石诺说：“我相信未来越来越多的移民申请人会变得理性，会衡量好移民国家的政策要求等等。那么，不盲目移民带来的结果便是‘退身份’的人越来越少。”

谢选骏指出：也许人说这是美国《侨报》共匪十年前的大外宣决不能信，那么就看看《纽约时报》怎么说的——

《全世界的富人都在出逃，你或许也应该如此》（RUCHIR SHARMA 2018年6月4日）报道：

追踪富人已成为一种窥视性的全球产业，成了名人崇拜的一种形式。但也同时提供了有关各国发展方向的重要线索。

当一个国家的经济和政治开始陷入困境时，富人往往会率先把资产运往国外安全的避难所。富人并不总是会跟着他们的钱一起移民，但他们一旦移民，则是有了更明显的麻烦信号。

自2013年起，南非调研公司新世界财富（New World Wealth）便一直在通过采集房产记录、签证项目、新闻媒体报道和旅游中介及其他为富人服务者的信息来追踪百万富翁的移民。在全球净资产超100万美元的1500万人中，将近十万人在去年变更了居住国。

可以假设大多数国家中大批外流的百万富翁都主要是本国人民，而非外国投资者，因为富裕阶层将主要由本国公民或常住居民占据。2017年，最大的富人外流来自土耳其（富人移民人口占惊人的12%）和委内瑞拉。这仿佛是一种巧合：土耳其里拉正在迅速贬值。还有印度，在过度热衷于征税的政府收紧的控制下，也有大量外流。脱欧阴影下的英国也是如此。

另一方面，外流的减缓则是好兆头。2017年，最大的改善来自于仇富情绪满溢的法国。

同样令人惊讶的还有美国并没有变化。一位亿万富翁总统的上台似乎并没有吸引或排斥百万富翁。去年，移民美国的百万富翁净增9000名，但这在美国500万名富翁之中不过是沧海一粟。

和没那么富裕的人一样，百万富翁似乎也不确定美国的方向。这位难以预测的总统为富人减税、放松管制，但也会抨击外国人，偶尔也会像个挥舞干草叉的民粹主义者那样说话。

英国和法国似乎是会吸引财富的交易场。数十年来，严谨的银行、宽松的管制和伦敦的舒适吸引着富人来到伦敦。2016年之前，英国每年都还有大量百万富翁流入，而到了去年，流向突然反转，变为百万富翁净流出3000人。人们担心随着英国脱欧，伦敦不再是一个金融中心。2017年，政府提高了外国人的房产购置税，使情况再度恶化。

法国尽管有魅力四射的巴黎，但长期以来却被视为英国的反面与左倾的堡垒，充满刺探隐私的官僚与高昂的税收，吓跑了富人。2016年，百万富翁外流达到了顶峰，净流出12000人。然后在去年迅速减缓至4000人。最有可能的原因是：五月当选为法国史上最年轻总统的马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）承诺建立对商业敌意更少的宽松官僚体制，并降低了财富税和资本增值税。

诚然，移居他国的百万富翁就算得到同情也不会很多，然而倘若失去最富有的公民的才华和资金，没有哪个国家会因此获益，特别是像印度这样的新兴国家。令人惊讶的是，尽管全球对印度的增长前景持乐观态度，但2017年印度的百万富翁减少7000人，占其富翁总人数的2%，与停滞不前并遭遇制裁打击的俄罗斯经济所面临的困境相当。俄罗斯的富翁人数也减少了2%。

在印度经济高速增长的背景下，这种不同寻常的富翁出逃可能来自精英阶层对官方反腐行动和“课税恐怖主义”——税务官员被赋予无限的权力，将目标对准富人——日益加剧的担忧。在总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）领导下，印度政府最近开始迎合该国根基深厚的社会主义倾向，利用国家权力让富人披露隐秘的财富，并对其征税。

最坏的情况是，资金外逃的势头可能会变得更加强劲，直到货币价值暴跌，使国家陷入危机。国际收支记录显示，从1994年墨西哥比索暴跌开始，过去12场主要的货币危机中，有十场始于民众开始把钱汇往国外。这种现象往往发生在币值暴跌的两年前。政客常把这些危机归咎于“邪恶”和“不道德”的外国投机者，但最先看到问题逼近的却是本国人。

目前，这种雄辩的统计只在一个重要国家显示出财政困境逼近的明显证据：土耳其。从去年年初开始，土耳其国内的富人开始把存在银行的里拉兑换成美元和欧元，通过这种方式有效地将大量资金转移到国外，而外国人则继续购买土耳其资产。

土耳其去年的百万富翁人数减少了12%，这是迄今为止主要经济体中的最大降幅，仅次于委内瑞拉的16%，但后者经济规模小，通货膨胀率超高。土耳其的百万富翁似乎既想逃离日渐恶化，通胀率奇高的财政状况，也想摆脱土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）对批评者，包括商界人士的打击。

百万富翁移民也可能是一个国家经济的积极信号。印度、俄罗斯和土耳其的损失是加拿大和澳大利亚等避风港的收获，最近，阿拉伯联合酋长国也加入了这个行列。主要得益于它最著名的酋长国迪拜的稳定和魅力，阿联酋在2017年实现了5000名百万富翁的净流入，富裕人口的比例因此增加了6%，成为世界上百万富翁流入最多的国家。英国在2016年之前是百万富翁的避风港，但它在解决英国退欧带来的不确定因素之前，可能会继续受损。

当一个国家的财运开始好转时，精明的本地人也是第一批回来的。在过去的12次重大货币危机中，有7次里，本土居民比外国人更早地把钱带回来。

更广泛地说，经济学家和政治人士可能需要重新思考他们在资本外逃时期对“不道德”的外国人的指责。他们认为，全球基金管理公司比狭隘的当地人更精明，但事实上，长期居住者更容易发现并应对自己后院的麻烦。他们可能还认为，本土居民比外国人更忠诚。但保护个人资产的动力往往会超过爱国精神。

百万富翁转移资金主要是为了保护自身利益，寻找更有回报或更安全的避风港。他们的人数并不多，但他们能表明，一个国家的经济和政治生态系统中有哪些地方有问题或者是健康的。创造适当条件让百万富翁留在国内的领导者将会发现，全体居民——而不仅仅是富人——都会因此变得更富有。

Ruchir Sharma著有《国家的兴起和衰落》（The Rise and Fall of Nations: Forces of Change in the Post-Crisis World），是摩根士丹利投资管理公司（Morgan Stanley Investment Management）的首席全球战略师，也是时报的观点作者。

谢选骏指出：虽然《纽约时报》没敢涉及自己搞砸了的美国，但是举一反三可是美国的情况只有更为严重——富裕的人都跑光了，剩下的穷人都拥护独裁了——遍地流浪汉、吸毒鬼的阿美利加，“无产阶级剩下的只有锁链了”。这就是无产阶级专政的妙用——川普不能夺取政权，别人也要来夺取政权了。落马共和国即将走向落马帝国，自由主义者奈何。

【64、美军保护台湾选举演习】

《例行公事，美军P-8A巡逻机今飞越台湾海峡上空》（ettoday 2023-12-06）报道：

美国第七舰队6日表示，美国海军一架P-8A「海神式」（P-8A Poseidon）巡逻机于当地6日飞越台湾海峡上空，称这项任务是美国对自由开放印太地区的承诺。

第七舰队声明指出，这架P-8A巡逻机飞越海峡上空的国际空域，美国依据国际法在台湾海峡执行任务，维护所有国家的航行权利与自由，「飞机飞越台湾海峡表明美国对自由开放印太地区的承诺，美国军队会在国际法允许的任何地方飞行、航行和行动。」

中国大陆东部战区发言人对此表示，美国一架P-8A反潜巡逻机飞越台海并公开炒作，解放军东部战区组织战机对美国飞机的行动跟监警戒，依法依规处置。战区部队时刻保持高度戒备，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定。

路透指出，美军上一次宣布一架海神巡逻机飞越台海是在10月，当时中国派出战机监控。

网民嚎叫：

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-12-06 12:21:00

反潜巡逻机能有什么关键武器系统打空战和威胁陆基基地？还关闭武器系统？就这嘴和脑子，不值五毛，就是个纯废物。

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-12-06 12:16:00

例行打脸，维护国际法认可的自由航行和自由空域飞行的权力，说了就做，是诚信。中共说什么和做什么完全对不上，还没担当，就这能想做老大？我没见过这么猥琐和怂的“老大”。跟着这样的“老大”，能有什么前途和好日子？

不好吃懒做 发表评论于 2023-12-06 10:49:22

美国一架P-8A反潜巡逻机飞越台海并公开炒作，解放军东部战区组织战机对美国飞机的行动跟监警戒 - 用完美小时候的话说，"跟在后面吃P呀"！

Deepspace_01 发表评论于 2023-12-06 08:04:13

当年解放军在长江边未经中央批准就敢炮击英国炮艇紫石英号。那是得胜之师的骄狂。现在的解放军就只剩抗议了。弱爆了。替习近平难过。

bushihandyman 发表评论于 2023-12-06 07:09:47

呼叫王伟勇士！

nyfan 发表评论于 2023-12-06 07:00:00

美帝亡我之心不死！

beixuanlv 发表评论于 2023-12-06 06:56:00

美国履行与台湾关系法的职责，这是一个负责任的大国。赞一下

viBravo5 发表评论于 2023-12-06 06:46:04

美国台湾对台湾海峡的目标是维持现状，现状没有改变干什么仗？例行公事飞越台湾海峡上空巡逻就是维持现状。

中共对台湾海峡的目标是改变现状拿下台湾。

橡皮潜艇 发表评论于 2023-12-06 06:01:15

干一仗什么问题都理顺了，该跪下的跪下，该称王的称王。老这样唧唧歪歪的不是办法。

2maomao 发表评论于 2023-12-06 05:44:47

对于厉害国来说，“公开”这两个字比美军机飞越台海更可怕，不论是美军机飞台还是网络信息，只要不公开，就厉害了我的国。

HALS 发表评论于 2023-12-06 05:37:25

中国共产党就是个婊子

橡皮潜艇 发表评论于 2023-12-06 05:25:53

中国说，你摸就摸，炒作干嘛？我也是要脸的。

橡皮潜艇 发表评论于 2023-12-06 05:24:23

问题是美国不通报，就要在你中国的内海穿来穿去，而且大肆炒作让全世界知道。不但摸蛋蛋，还要大家周知。

相信事实 发表评论于 2023-12-06 05:17:31

经过申请和批准的飞行计划是世界上非常普通正常的飞行，有什么可炒作的呢？中国对于那些未经批准的飞行会采取“不专业的”措施，每次美国都抱怨啊。这次是经过批准的飞行，所以没有任何事情发生。

相信事实 发表评论于 2023-12-06 05:12:23

美国说的很清楚，依照国际法通过，也就是说，事先通报中国自己的飞行时间、航线、高度等等，关闭所有武器系统，经过中国民航批准，按照计划飞行啊。这种经过批准的在国际通道飞行没有任何问题。

四月如风 发表评论于 2023-12-06 05:06:10

公开炒作？笑死我了，中共不怕你飞跃什么海峡中线，怕的是你公开，这样全世界都知道了，让他们难堪。

Huilianghu5 发表评论于 2023-12-06 04:18:16

依法办事，外交辞令。挑衅对抗，常规行为。只要没有擦枪走火，操作也没用。

就像间谍黑客，外交的潜规则。被抓住了就被羞辱一番；没被抓住，继续运作。

懒得编笔名 发表评论于 2023-12-06 04:07:28

中国军机在夏威夷周围去巡航吧。例行公事

橡皮潜艇 发表评论于 2023-12-06 03:13:42

蛋蛋又被摸了一下

XM25 发表评论于 2023-12-06 02:31:00

飞越不是问题 中共反对的是炒作。炒作影响中共的声誉对政权造成威胁。

seator 发表评论于 2023-12-06 01:43:00

依法依规处置？怎么处置？

谢选骏指出：谁说“例行公事”？这是美军在保护台湾的选举演戏。要是美军缺席，别说台湾，就是日本的选举也会立刻拉稀。

《6位正副台湾总统参选人财产曝光！赵少康存款最多》（ZAKER 2023-12-05）报道：

据台湾“联合新闻网报道”，台选务部门12月5日公告6位正副台湾地区领导人参选人财产申报资料，其中，民进党台湾地区领导人参选人赖清德存款申报约215万元（新台币，下同），背1386万元房贷；国民党台湾地区领导人参选人侯友宜存款约3958万元、民众党参选人柯文哲存款约2464万元，侯、柯皆无负债。

国民党台湾地区副领导人参选人赵少康和妻子梁蕾则申报存款逾7900万元，股票总价约3300万元，房贷4700万元，另有新北市3笔土地及12笔建物。

民众党台湾地区副领导人参选人吴欣盈则是申报1笔在新北市的土地及1笔英国房产、1辆Mini Cooper汽车。吴欣盈申报存款约250万元，股票及有价证券总价额约3671万元，其中“盈盈投资”占最多有307万股，另吴有1套价值800万元的蓝宝石珠宝、2张保单，以及债务约992万元。

民进党台湾地区副领导人参选人萧美琴则有新北市1笔土地及7笔建物、1辆Toyota及1辆国瑞汽车、存款15473822元、基金受益凭证总价额约273万元、5张保单、房贷约169万元。

根据财产申报，侯友宜有台北市、嘉义县2笔土地与3笔建物，债券约403万元、储蓄型寿险3笔。赖清德则申报台南市1笔土地及1笔建物、1辆Toyota汽车，并有13笔储蓄型保单。

柯文哲夫妇在台北市、新竹市、澎湖县共申报9笔土地及6笔建物，基金受益凭证总价额约95万元，另有7笔储蓄型寿险。

网民嚎叫：

老寓公 发表评论于 2023-12-06 05:40:49

公布个人财产会造成社会不稳定。

我要真普選 发表评论于 2023-12-06 05:15:00

台灣真的貧窮。中國一個村長比他們加起來還要多了！

还是老李 发表评论于 2023-12-06 04:45:03

公开财产完全体现了西方资本主义的虚伪和弄虚作假，是赤裸裸的辱华。

社会主义无产阶级革命家们没有自己的财产，何来申报？

一带一路 发表评论于 2023-12-06 04:20:00

当年陈水扁买一幢房子装一屋子现钞,常常去屋子里数钱让自己开心,结果被判入狱；大陆的习包子什么时候下大狱......

smart321 发表评论于 2023-12-06 02:52:14

民主制度下是要官员财产公开的，要不说习近平恨死了民主体制，他才不想让中国人民知道他有多少财产，估计有几十亿

dada2023 发表评论于 2023-12-06 01:49:44

陈水扁： 一群穷酸，见过钱吗？

direstrait 发表评论于 2023-12-06 00:01:00

就凭公开财产这一点，歪脖也要搞死台湾。

橡皮潜艇 发表评论于 2023-12-05 23:45:32

中国表示这是台湾的内政，不预干涉

吃素的狼 发表评论于 2023-12-05 22:39:46

呵呵，这个台湾独立，可以有，中共不吱声，更不反台独。

manhan 发表评论于 2023-12-05 22:09:00

反了天了，居然敢公布国家领导人的财产，按国安法严惩刁民。

数学博士 发表评论于 2023-12-05 22:05:39

领导人公布财产，太可恶了，一定要反台独！

办公室摸鱼 发表评论于 2023-12-05 22:03:21

去令人作呕的就是那个赵少康 比他的共产主子还下贱 纯粹是一个太监 台湾人太没有骨气，虽然是民主社会，但也不能允许这样的垃圾，一天到晚招摇过市还是想竞选副总统 怪不得共产党在台湾如此霸道猖狂 那是台湾人自找的！

谢选骏指出：人说“6位正副台湾总统参选人财产曝光”——我看自称“台独工作者”的赖清德最廉洁（暂时排除台北政府数据造假的可能）——而典型的老派国民党赵少康最贪腐（暂时排除台北政府数据造假的可能）……由此可见国民党失去政权的基本原因。既然如此，2024年这次的“台湾政权轮替的八年魔咒”还会灵验吗？已经贪腐的国民党还能打败相对廉洁的民进党吗？或者选民担心饥饿的蚊子更加凶残，会像陈水扁夫妇或是克林顿夫妇和奥巴马夫妇那样穷极思变。

【65、美国政府集体吃皇粮】

《美国公务员是怎样“吃皇粮”的》（2013-09-09 刘植荣）报道：

我们把"吃皇粮"的叫公务员，在美国叫政府雇员，为了方便中国读者阅读，本文把美国政府雇员称为公务员。

本文是《美国总统45年加薪一次》的姊妹篇，两篇文章合在一起基本能向读者讲清楚美国所有公务员的工资制度。文中数据均来自美国官方机构，所讲工资均为年工资，货币单位为美元（涉及中国公务员工资时加注人民币员）。发表本文的目的是让国内同胞了解美国公务员工资制度真相，以正视听，为人民政府制定政策提供参考。

一、引言

在美国，老百姓有个说法：政府是老虎，必须把它关在笼子里。

在美国，多数人相信基督教的原罪说：人之初，性本恶。因此，在做任何事情之前，先要制定出相关法律，防范人的私欲与贪婪。

在美国，公务员上到总统，下到办事员，都是自愿竞选或应聘，不受胁迫。要想做公务员，就必须严格遵守制定出来的法律，放弃普通公民享受的部分权利——如隐私权，必须每月公示家庭财产。

在美国，公务员要"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"，法律规定公务员的工资标准以私企为参照，公务员的工资必须涨在老百姓之后，先涨百姓工资，后涨公务员工资，而且公务员工资的涨幅永远低于百姓。

在美国，很少听到人们对公务员工资的微词，因为美国公务员的工资标准由人民给定，也就是人民的代表机构国会制定。

在美国，也听不到公务员天天嚷嚷给自己涨工资，因为法律摆在那儿，人民根据市场行情，先把公务员各个职位的价码标好，然后去市场上招聘公务员，这符合市场经济规律，所以，美国人无缘见到几千人、几万人挣抢一个普通公务员职位的现象。再有，法律规定公务员无权给自己涨工资，公务员是人民的佣人，佣人背着主人给自己加薪不和逻辑。

在中国，有人嫉妒美国：中国古人提出的"官富国衰，官贫国强" 治国理念被美国拣了去，如获至珍，发挥得淋漓尽致，于是，美国强大了起来。

作者刘植荣是中华人民共和国公民，有责任把美国强大的秘密告诉国人，那就是他们有个不错的公务员工资管理制度。

二、美国公务员的分类分级

要想了解美国公务员的工资制度，首先要清楚美国公务员的分类分级。根据1923年颁布、1945年修订的《公务员分级法》（Classification Act），美国公务员分几大序列，如政府行政序列、制服序列、司法序列、邮政序列、教育序列等，本文主要描述政府行政序列的"白领"公务员，也就是我们所说的"机关干部"，行政序列的"蓝领"雇员和其他序列公务员工资均参照行政序列。

行政序列的公务员分两类--普通公务员和高级公务员，高级公务员指美国政府各部和直属机构首长，高级公务员分5个级别（Level），高I级最高，美国国务卿一般可列为高I级，然后依次是高II级、高III级、高IV级和高V级。比高级公务员级别低的公务员都属于普通公务员，普通公务员分15级（Grade），每级又分10档（Step），美国85%的公务员属于这一类。

美国实行"三权分立"，彼此独立，相互制约。立法、司法、行政三个权力机构的最高首长的工资由国会单独制定。美国立法机构实行两院制，由众议院和参议院组成，众议院的最高首长是议长，参议院的最高首长是主席（由副总统兼任），联邦最高法院的最高首长是首席大法官，政府的最高首长就是总统。

三、美国公务员工资标准由法律规定

美国公务员现行工资制度的重要法律依据，是1990年11月5日生效的《联邦公务员可比性工资法案》（FEPCA），以私企为参照的美国公务员工资制度就是该法案规定的。《联邦公务员可比性工资法案》开宗明义，列出了制定公务员工资标准的4项指导原则：

（1）在同一地区，一定要毫不折扣地体现同工同酬（There be equal pay for substantially equal work within each local pay area）；

（2）在同一地区，工资等级差别取决于岗位性质和工作表现（Within each local pay area, pay distinctions be maintained in keeping with work and performance distinctions）；

（3）联邦政府公务员必须与同一地区私营企业同等工作性质的职工工资标准一致（Federal pay rates be comparable with non-Federal pay rates for the same levels of work within the same local pay area）；

（4）必须彻底消除任何联邦政府公务员与私营企业职工工资不平等的现象（Any existing pay disparities between Federal and non-Federal employees should be completely eliminated）。

由于通货膨胀，公务员工资每年有个年度微调（Annual adjustments to pay schedules），微调标准必须依据劳工部公布的私企工资成本指数（ECI），但公务员工资调整幅度必须低于工资成本指数0.5个百分点。法律还特别规定，只有总统有权动议调整公务员工资标准，但必须报国会批准。调整工资标准的前提是：发生全国性突发事件或严重经济情况而影响普遍生活水准。

美国法律还规定了公务员工资封顶制度（Aggregate Limitation on Pay），普通公务员不管何种理由所有项目工资之和超过高I级工资标准，该工资不得支付。

美国刚建国时，就通过了一个法律规定："新一届众议员选出之前，任何有关改变参议员和众议员的任职报酬的法律，均不得生效。"这就是众所周知的利益回避制度，谁提涨工资不给谁涨工资，要到他的下任才开始执行新工资标准，这就阻止了官员在人民委托给他们的岗位上不好好为人民服务、天天琢磨给自己加薪的不道德现象的发生。

四、2010年美国各级公务员工资标准

美国政府2009年12月23日向社会正式公布了2010年美国各级公务员的工资标准，新工资标准从2010年1月1日开始执行，各级工资统一比2009年上调1.5%。上面我们已提到，这不叫加薪，而是通货膨胀因素需要进行的年度微调。

2010年，美国公务员封顶工资是199700，也就是高I级。2010年，美国总统的工资照样是400000，副总统和参议院议长及首席大法官的工资是230700。

美国法律还规定，公务员与私企等其他劳动者执行同一联邦最低工资标准。美国2007年5月25日生效的《最低工资法案》（Fair Minimum Wage Act）规定了三个阶段的最低工资：2007年7月24日开始为5.85/小时，2008年7月24日开始为6.55/小时，2009年7月24日开始为7.25/小时，最低工资平均每年增加12%。

美国各州公务员工资与联邦政府基本一致。州长平均工资是124398，最低的缅茵州70000，最高是加利福尼亚州206500。不过，有好几个州的州长分文不取或象征性领取1美元的工资，如加州州长施瓦辛格、纽约州州长埃利奥特、田纳西州州长布莱德森、新泽西州州长考兹尼等。

美国州下的行政区划是县（美国的县管市），县长工资一般在80000左右，超过100000的不多。

五、美国全国工资现状

2009年美国全国工资统计结果要等到2010年5月份发布，本文只得采用2008年的统计数据。2008年，美国共有135,185,230名就业人员，平均年工作时间为2080小时，平均年工资42270。美国工资按照工种分共分22大类800个职业。工资最高的5个职业是（从高到低）：外科医生206770，麻醉师197570，牙医194930，妇产科医生192780，整形外科医生190420。企业老总的工资是160440排第10位。中国读者都认为律师收入最高，其实律师的平均工资只有124750排第16位。飞行员为119750排第19位，法官、治安官为100450排第35位，警察局长为76820排第104位，普通警官为52810排第273位。

在教育系统中，工资最高的是健 康学 教授102000，接下来是法律教授101170，助教工资最低为23560美元，学前教育老师为26610，小学老师为52240，初中老师为52570， 高中 老师为54390。

2008年，美国工资最低的5个职业是（从低到高）：餐馆上菜工17400，厨师17620，饭馆洗碟工17750，餐厅酒吧配餐工18140，理发师18300。

在企业中，高管平均工资100310，其中总裁160440，总经理107970，其他经理94720。

2008年，美国所有800个职业中的最大差距是外科医生和餐馆服务员之间的工资差，最高工资比最低工资高出11倍。

六、美国公务员工资与全国工资水平比较

由于美国法律规定公务员工资不得高于私企，所以，公务员工资标准的制定参照以往的私企标准，从程序上就决定了公务员工资低于私企，因为私企工资在先，公务员工资在后，公务员工资总是"马后炮"，公务员工资标准比私企落后1-2年。

2008年，美国公务员的封顶工资是191300，而这一年外科医生的工资是206770；公务员的最低工资是17046，而这一年餐馆上菜工的工资为17400，数据显示，美国公务员的最高工资和最低工资都低于私企。2008年，美国政府公务员的工资在全国平均工资42270附近的是8-9级，在15个级别里属中上，美国公务员队伍级别是金字塔形，也就说，大多数公务员领取的薪水低于全国平均水平，这与法律规定的公务员工资不得超过私企相符。虽然这年白宫的平均工资为74082，比全国平均工资高出75%，而在全国公务员队伍里领取这一高工资的人数少得可以忽略不计，对全国公务员平均工资影响甚微。

我们还可以从2008年12月2日美国劳工部长、预算局长和人事局长联合签署的给国会的《公务员工资补偿报告》中了解美国公务员和私企工资的差距。这份报告提出了给公务员工资补偿的原则："只有在美国某一地区公务员工资低于私企职工工资5%以上的情况下，公务员的工资才可得到补偿。" 并特别强调，补偿标准为工资的3.52-4.20%。公务员工资低于私企5%以上才给予补偿，而且补偿额却低于5%，也就是说，公务员工资补偿后的标准仍低于私企。

由于公务员工资低于私企，私企工资增幅大，公务员工资增幅小，这就使公务员工资与私企的差距越拉越大。美国审计总暑在给国会的审计报告中也证实了这种现象的存在。该报告称，政府公务员平均工资与私企工资的差距越拉越大，该报告引用大量的调查统计数据，论述了美国公务员工资的基本情况。比如，1990年，私企的工资比上一年涨了6.4%，而政府公务员工资的涨幅只有3.6%，每年都是公务员工资的涨幅低于私企，因此，差距越拉越大。

该报告通过对全国60个大城市的数据分析，得出的结论是，私企在90%的时间里的工资要比公务员高，有时甚至高出一倍多，平均高出10%左右。在底特律、旧金山、洛杉矶、纽华克、波士顿、纽约等地区尤为突出。在波士顿，联邦政府的飞机机械师的工资比私企校车司机低很多。在阿拉米达空军基地，电子技术员的工资要比当地私企同类工种的职工每小时低5美元。

从美国政府每年招募公务员的情况看，公务员绝对不是美国人的首选职业。美国联邦审计总暑曾在几所大学进行调查，发现学生们几乎都对公务员职业没什么兴趣，在64个被调查的学生中，只有2个表示毕业后可以考虑应聘公务员。

2005年，美国针对公务员工资进行了一次调查，调查结果是：大多数公务员认为政府的待遇最差，在由私企转入政府部门的公务员中，32%的人认为工资比以前低，34%的人认为与以前持平，只有33%的人认为比以前高。

七、美国公务员工资制度精要及启示

美国公务员工资制度的建立，实质上还是由市场决定的，各种有关工资的法律制度是根据市场变化产生的。美国总统、州长、议员等公务员职务还有人去干，这说明他们接受那样的工资标准，因为没人强迫他们去当公务员，所以，现实中几乎听不到公务员抱怨自己的工资低。这好比体育比赛，运动员参加比赛就要遵守早已制定好的比赛规则，不能到了比赛场上，说规则对自己不利，要修改。

美国公务员工资虽然比私企低，但公务员的好处私企职工是无法比拟的，如名声好听、可以建立起人脉关系、假期多、工作清闲、压力小、比较稳定、失业几率小等。

人类组织发展规律告诉我们，一个人在一个新岗位上效率最高的时期就是任职半年到2年，超过3年就成了"老油条"，就会出现怠工现象。公务员工资过高不利于人才流动，公务员为了高薪水、高福利死赖在职位上不走，不求有功，但求无过，当一天和尚，撞一天钟，那就成了人民养的废物。一个单位要想保持旺盛的活力，必须让职员流动起来，有进有出，对行政管理机构来说，每年应保持25-30%的人员进出。西方国家一些部门都有规定，任何人在一个职位上不得超过4年。

美国之所以要规定公务员工资不得超过私企，是因为公务员干的是服务性的工作，不是社会财富的直接创造者，如果工资过高，必然会引起人民的不满情绪，影响社会和谐。

总之，通过对美国公务员法律和有关数据研究分析，美国公务员工资制度的特点可以总结如下：

1．公务员工资标准通过法律规定，公务员无权自己给自己涨工资，必须经过人民的代表机构批准。

2．公务员工资标准参照私企，且不得高于同类地区私企同等职别职工工资。

3．公务员工资每年的微调增幅不得超过工资成本指数，公务员工资的涨幅必须小于私企。

4．公务员的任何工资变动必须报人民的代表机构批准，并进行公示，公示在先，加薪在后。

5．所有公务员的工资必须透明，并且保证任何公民随时可以查阅公务员的工资标准。

6．公务员工资标准要符合市场经济规律，不能把工资定得过高，否则就会出现几千人、几万人挣抢一个公务员职位的现象，这违背市场经济规律。

7．公务员工资不高于私企，有利于政府公务员队伍的人员流动，保持政府工作的高效率和高质量。

公务员工资的高低不能由公务员自己评价，自己评价永远觉得低，因为他没有选择正确的参照物，就像房地产开发商永远说房价不高一样。

公务员工资标准的参照物有3个，一个是人均GDP，就是国家经济发展状况；另一个是全国平均工资；还有一个是全国最低保障工资。美国人均工资一直是人均GDP的89%左右，公务员工资不得超过人均工资。美国的最低保障工资大致是人均GDP的32%左右（是发达资本主义国家里最低的），总统工资是人均GDP的8.4 倍，副总统的工资是人均GDP的4.7倍，最高级别部长的工资是人均GDP的4.0倍，州长工资一般是人均GDP的2.6 倍，县长工资是人均GDP的1.7倍。

2008年，中国人均GDP是3259（世界货币基金组织数据，中国世界排名104位），如果有人提出让社会主义中国的工资与资本主义美国接轨的话，那中国的工资应该是这样的：

中国国土上所有就业人员的人均工资应是3259×89%=2900（19802元），公务员平均工资应低于2900（19802元），全国最低保障工资应是3259×32%=1043（7121元，任何地区、任何职业不得低于此标准），国家主席工资是3259×8.4=27376（186929元），国家副主席、人大委员长、最高法院院长工资应是3259×4.7=15317（104589元），省长工资应是3259×2.6=8473（57856元），县市长工资是3259×1.7=5540（37831元）。这才叫接轨！需要说明的是，这都是税前工资。

谢选骏指出：上文研究“美国政府吃皇粮”，显然只是研究了“阳”的一面，而忽略甚至根本没有了“阴”的一面——

《股市如何大胜？研究：照抄国会议员就好》（编译潘勋／综合 2023-12-10）报道：

许多投资人花了不知多少时间，研究如何打败股市，但按照「抖动量化」（Quiver Quantitative）这家机构的模式，原来只要照抄国会议员及其家族的投资就好，按去年结果，获利为21%，比股市平均值要好上一倍；如果跟着民主党前众院议长裴洛西（Nancy Pelosi）走，过去12个月更来到妙不可言的获利50%。

每日邮报（Daily Mail）9日报导，有些案例中发现，一些公司股价大涨前几天，国会议员会大举买进那些股票，一赚便是几万元。

一支工具照抄国会议员及其家人的工具程序，今年获利将近20%，比股市平均值的8%到10%要好上一倍。

另一支专门追踨裴洛西投资的程序更指出，她的投资组合过去12个月获利来到极优的50%，远优于史坦普500指数公司的获利17%。

两支工具都由抖动量化公司创制，使用国会议员的公开申报，而模仿他们的行为，并追踪结果。

研究下来发现，一些政治人物展现近乎先知的投资能力，一些公司股价要暴涨前几天买进那些股票。有些国会议员坐镇的委员会，管理的企业与他们的投资有关。

抖动量化公司首席执行官卡塔尔兹克（James Kardatzke）表示，几乎可以确定瞧见一些例子，似乎有人按他们在国会委员会集会而取得的资讯行事，或者，只按他们工作的本质，就一直收到消息。

这些国会议员没一人被指控犯下内线交易。

谢选骏指出：为何“这些国会议员没一人被指控犯下内线交易”呢？因为行政部门和司法部门的棺材员工（官员）们，也是照此“潜规则”生存的——如果他们侦察起诉办理了立法部门的棺材人员，自己也会受到同样待遇的，那怎么行那。结果呢？自然就是“美国政府集体吃皇粮”了。

【66、美国政府为何自己吓唬自己】

《美国的战略数学问题》（2023-12-09 江夏编译）报道：

美国《国会山报》发表国防战略委员会主席、前国会众议员哈曼（Jane Harman）和国防战略委员会副主席、前国防部副部长埃德尔曼（Eric Edelman）的文章说，美国有五个主要对手——中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜和恐怖组织，分布在印度-太平洋、欧洲和中东三个地区，活跃于全球。

但是，正如伊拉克战争和阿富汗战争所表明的那样，美军很难同时在一个战区与两个二级对手作战。此外，多年来中国军事快速现代化，只会扩大美国军事需求与资源之间的差距。共和党和民主党政府都试图与我们的盟友一起解决这个复杂局面。

如果美国想更多地依靠盟国来帮助我们打集体战争，特别是当他们愿意付出自己的鲜血时，那么我们必须愿意投入美国的财富。出于这个原因，国会通过对乌克兰、以色列和台湾的补充军事资金至关重要，因为这不是为了慈善事业，而是为了清晰的美国自身利益。

虽然拜登政府要求为这三个国家提供1,060亿美元的补充资金可能听起来负担不起，但这仍然只相当于美国人每年为国防部支出的八分之一。而更重要的是，这笔金额仍然可以带来极好的投资回报。自2022年2月俄羅斯侵烏戰爭爆發以来，美国已向乌克兰提供了442亿美元的军事援助，導致13,000件俄罗斯主要装备包括近2,500辆坦克、900门火炮和130多架直升机被摧毁或缴获，所有这些都没有美国军人付出生命代价。实际上，俄罗斯的战斗力已经下降了50%。

我们的支援有望带来更多收益。陆军战术导弹系统（ATACMS）等额外的远程打击武器，将使乌克兰能够在被占领土上摧毁俄罗斯防线后方深处的补给并获得战略优势。我们的盟友绝不是搭美国仁慈的便车。从绝对值来看，美国是乌克兰最大的单一捐助者。但从捐助占各国整体经济的比例看，美国甚至排不进前十大捐助国之列。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛都向乌克兰提供了国内生产总值的1%或更多。波兰投入了0.68%。相比之下，美国只花了大约1%的三分之一，与德国、加拿大和英国相似。

四辆以色列坦克一字排开，上面飘扬着以色列小国旗。

以军攻入加沙美全球战略受考验

对乌克兰和其他盟国的军事援助也以不太明显的方式加强了美国的国家安全。我们的军队正在了解我们自己的防空系统、高超音速和小型无人机系统在战场上的作用。国防部的复制计划源于乌克兰战争的教训，目前旨在生产小型、廉价的无人机队。

军事援助并不像某些怀疑论者声称的那样是“空白支票”。美国向这些国家提供武器，花在军事援助上的钱用于供美国武器制造商填补美国的库存，给国防部留下了更新、更好的设备，更多的美国就业机会，以及更强大的美国国防工业。如果我们自己更直接地参与战争，美国将需要这些工业。

支持乌克兰还有其他深远的影响。例如，有助于在印太地区威慑中国。虽然国会中的一些人希望将资金从乌克兰转移到保卫台湾上，但台湾认为其命运与乌克兰的命运密不可分。毕竟，习近平眼睁睁地看着他的北方邻国陷入一场冲突，而许多人在20个月前预测这场冲突将在几周内结束。还有什么更好的方法可以让习近平对武统台湾三思而后行呢？ 

随着威胁的不断增长，作为美国国防战略核心的基本战略数学问题只会越来越严重。无论是中国和俄罗斯的“无限”友谊，伊朗和朝鲜对俄罗斯的援助，还是哈马斯-伊朗-俄罗斯的关系，我们的对手通过转让军事装备和军民两用技术日益紧密地联系在一起。我们需要同时进行全球竞争，但根本无法独自做到这一点。美国对乌克兰、以色列和台湾等国的军事援助，为保护美国安全提供了一种具有成本效益和战略审慎的方式。

网民嚎叫：

卡卡卡夫卡 2023年12月09日 03:02

就像对国民发放的补贴一样，美国的对外援助也将使美国受益，需要的是明确资金的用途和去向，确保它们被高效使用而不是囤积在某处。

谢选骏指出：人说“美国有五个主要对手——中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜和恐怖组织，分布在印度-太平洋、欧洲和中东三个地区，活跃于全球。”——我看这里“把伊朗、朝鲜、恐怖组织和中国、俄罗斯并列为美国的主要对手”，是相当相当缺乏基本常识和平衡观念的胡说八道，但是却堂而皇之地发表在《国会山报》上，显得是“美国政府在自己吓唬自己”！那么，美国政府为何要自己吓唬自己呢？显然是为了获得国会拨款，以便扩大国债、促进自身的利益。

《已到紧要关头 中国这颗金融炸弹随时可能引爆？》（华尔街日报 2023-12-07）报道：

原题：中国的巨额隐性债务问题已到紧要关头

中国正试图拆除一颗可能会严重破坏其银行系统的金融定时炸弹。

经过多年无节制的借贷和支出，全国各省市积累了巨额隐性债务。国际货币基金组织（International Monetary Fund, 简称IMF）和华尔街投行估计，中国全国尚未偿还的表外政府债务总额约为7万亿至11万亿美元。

其中包括数千个所谓地方政府融资平台发行的公司债券。地方政府融资平台举借了资金，用于修建道路、桥梁和其他基础设施，或为其他支出提供资金。

没有人知道中国隐性债务的实际规模是多少，但是在过去一年里，有一点已显而易见：地方政府的债务水平已难以为继。

中国经济增长正在放缓，该国正在对抗通缩压力，而一旦陷入通缩，地方政府将更加难以继续支付债务利息和本金。

经济学家称，隐性债务中有很大一部分问题特别严重，违约风险很高，规模估计在4000亿美元到逾8000亿美元。

中国政府已经意识到，中国金融稳定和整体经济增长面临的风险已经严重到了不容忽视的地步。他们正试图更系统地解决这一问题，并开始将一些隐性债务置换为新的、显性的政府债务。

最令人担忧的是，违约潮造成的损失可能波及甚远。如果信贷市场失灵，零售储户和企业储户开始担心持有大量地方政府债券的银行的金融稳定性，那么形势可能会迅速演变成一场全国性的金融危机。

中国独立信用研究公司YY评级（YY Rating）创始人姚煜说：“一旦有地方政府融资平台违约，情况会很容易失控。”根据万得数据，地方政府融资平台的债券占中国国内公司债券市场的近一半，如果许多投资者和债券购买者退却，违约可能会扼杀其他借款人的融资。

11月初，中国中央政府表示“高度重视防范化解地方政府隐性债务风险”。银行人士和地方政府官员也被警告，如果举借新的隐性债务，将被终身问责。

中国央行行长潘功胜上个月在一个北京金融论坛上表示，央行还将向债务负担相对较重的地区提供紧急流动性支持。他说，按照国际标准，中国的政府债务总额并不高，而且中国正在采取资产处置和债务再融资等措施，降低地方政府债务带来的风险。

穆迪投资者服务公司（Moody’s Investors Service）周二将中国信用评级展望从稳定下调至负面，理由是中国可能会向陷入财务困境的地方政府和国有企业提供更多支持。穆迪下调的理由还包括中国面临的经济增长风险。穆迪对中国的评级为A1，仍为投资级，但较该机构的最高评级AAA低了四个档位。

近些年来，中国经历了房地产市场下行和数十起房地产开发商债务违约事件，但中国的银行并未因此遭受巨大损失。这主要是因为许多开发商通过向国际投资者出售债券在海外筹集资金，对银行贷款的依赖程度较低。

地方政府融资平台的情况则不同。地方平台的大部分债券是由中国商业银行持有，中国商业银行也向它们提供贷款。瑞银最近的一份报告指出，截至2022年年底，中国国内银行面向地方政府融资平台的总敞口约相当于6.9万亿美元，约占中国银行业总资产的13%。

十多年来，中国监管机构一直在试图解决中国隐性债务风险。上一轮重大行动发生在2015年至2018年期间。中国地方政府在此期间还发行了新的公共债券，以置换原来的隐性债务，有效地为隐性债务提供了明确的政府支持。

中国财政部还告诫地方政府今后要更加负责任地举债。但根据万得数据，在刺激增长的压力下，地方政府又开启了一轮大规模举债，到11月底，地方政府融资平台的未偿还债务总额已激增至2018年的两倍多。

由于房地产市场急剧下滑，地方政府的土地出让收入大幅减少，一些省市开始出现财政紧张。此前三年用于对抗新冠疫情的巨额开支也耗尽了这些政府的资金。

2022年底，国有企业遵义道桥建设（集团）有限公司（Zunyi Road and Bridge Construction Group）把约合22亿美元的银行贷款展期20年。该公司在债务负担沉重的贵州省修建桥梁和道路。

在财政薄弱的云南省，今年5月该省省会城市的一家公用事业供应商在所发行国内票据到期一天后才偿付。10月，中国东部山东省潍坊市一家国有旅游集团未及时对非公开债务进行1,400万美元的偿付。

标普全球评级（S&P Global Ratings）信用分析师Chris Yip表示，在很多经济较弱的地区和省份，都已看到濒临违约以及在最后一刻匆忙偿付公债的情况。Yip称，这引起了政府的更多关注，以帮助缓解这些紧迫的流动性问题。

地方政府有发行再融资专项债券的迫切需要，以此来置换部分表外债务。

自10月以来，中国已有近30个省市通过发行此类债券筹集了约2,000亿美元的资金。这波举债融资主要集中在高杠杆地区，其中包括贵州省、云南省以及天津市。债务置换方案让地方政府有更多时间来筹集资金，从而帮助降低了迫在眉睫的地方政府债务违约风险。

摩根士丹利（Morgan Stanley）首席中国经济学家邢自强（Robin Xing）在谈到迄今已完成的债务置换操作时说，这还不够，但他认为这仅仅是个开始。他估计，将需要进行至少价值7,000亿美元的债务置换来解决大部分已陷入困境的隐性债务。

研究公司荣鼎集团（Rhodium Group）的中国研究部主管Logan Wright表示，“这并不是一个真正的重组计划，而是一个再融资计划。债务置换令地方政府债务的大部分问题依然遗留在那里”。Wright上个月参与撰写的一份报告称，从长远来看，债务延期或债务置换将损害中国的经济增长，因为偿还债务将需要用到更多的财政资源。

荣鼎的报告称：“市场仍应关注（地方政府融资平台）债务的近期违约风险和由此产生的金融风险的扩散。”

目前，大多数地方政府融资平台都依赖于地方政府的补贴或注资以及外部融资。瑞银高级经济学家张宁在其团队分析了近3000家公司的财务报表后表示，大多数公司通过运营获得的现金不足以支付利息。

长期的解决方案将涉及重组一些地方政府融资平台的债务，使这些企业具有商业可行性，因此可能很难实现。标普的Yip说：“目标不是让这些公司摆脱债务，而是让这些公司有足够的盈利能力，不再依赖政府的资助和支持。”

advertisement

相关推荐

Steve Jobs Left His Daughter Billions Making Her The Richest Heiress

Steve Jobs Left His Daughter Billions Making Her The…

Investing Magazine

Diabetes Is Not From Sweets: Meet The Enemy

Diabetes Is Not From Sweets: Meet The Enemy

Investing Magazine

Senior Cruise Package Deals

Senior Cruise Package Deals

GoSearches | Search Ads

Blood Sugar Is Not From Sweets! Meet The Main Enemy Of Blood Sugar

Blood Sugar Is Not From Sweets! Meet The Main Enemy…

onlyLifeHacks.com

Recommended by

冬季血糖易升高？是病情加重了吗？一招帮你血糖保安稳！

相关推荐

Beckham Marries The Richest Heiress In The World

Beckham Marries The Richest Heiress In The World

Investing Magazine

If You Have Any Of These 40 Items, Then You Can Retire.

If You Have Any Of These 40 Items, Then You Can Retire.

Investing Magazine

Pennsylvania Find Out How Others in Philadelphia Are Getting Weed Delivered

Pennsylvania Find Out How Others in Philadelphia Are Getting Weed Delivered

HelloMood

[Story] Girl Thought She Found A Lizard In Forest - When The Vet Sees It, He Screams "Stand Back"

[Story] Girl Thought She Found A Lizard In Forest - When The Vet Sees It, He Screams "Stand Back"

Street Insider

Recommended by

goldenman 发表评论于 2023-12-08 05:10:01

哈哈哈哈，华尔街终于是原形毕露了，而且是狗急跳墙！

原来狗是这么叫的，有点尴尬啊！

生肖迷宫 发表评论于 2023-12-07 18:56:23

两位彩民探讨福利彩票购买心得。

甲：昨天有个彩民花十万买彩票，都中了，得了两亿。

乙：真走远，太刺激了，听着都爽。

甲：这个事情说明了一个道理。

乙：只要坚持，彩民就有机会实现完美人生。

甲：嗯，同时也说明中国的福利彩票是经得住检验的。

乙：中国福彩就像党一样有诚信。

甲：中国福彩给咱们中国人带来福气。

乙：身为中国人我真的很自豪

甲：买中国福彩更让我自信

乙：哈哈，今天我是夏洛特，说不定明天就变巴菲特

甲：今天我是马屁精，说不定明天就变马斯克

乙：想着都带劲，生活在中国真幸福

甲：不说了，我去送外卖了

乙：我也得去扛砖头了，下次买彩票记着加注

甲：必须的

生肖迷宫 发表评论于 2023-12-07 18:31:49

咱们共产国家人民听话，随便发行点彩票就有钱了。

资本主义国家费老劲发行彩票，钱还被彩民赚走了，折腾个啥劲，领导太弱智了，胆子太小了，虚伪、无能，咋的不会抄作业呢。

谢选骏指出：人説“美国的战略数学问题”——我看這是美国政府自己吓唬自己。美国政府为何自己吓唬自己？男的年老多病，女的年老色衰——所以侈談战略数学问题。

【67、美国的两党政府都是马克思主义政权】

《一场史无前例的风暴降至》（2023-12-12 秦鹏）报道：

大风暴要来？美国国会特别委员会最新推出一份重磅报告，要求全面“重置”美中关系，并提出近150项立法建议。《路透社》分析指出，这是2024年，美国抗击中共的一份立法“蓝图”，将重塑美中关系。

周二（12月12日），美国众议院的美国与中共战略竞争特设委员会，发布了一份由民主党和共和党议员共同签署的报告，认为中共对美国开展了一场“长达数十年的经济侵略运动”，削弱了美国公司的实力，主导了全球关键产业，并使美国在发生更广泛的军事冲突时非常脆弱。而他们通过的一系列政策建议，共同构成了“从根本上重置美国与中国的经济和技术竞争的战略”。

在两党以压倒性多数票通过这些政策建议之后，委员会主席加拉格尔和高级成员克里希纳莫蒂（Raja Krishnamoorthi）表示：“透过这份报告，特别委员会表明了两党的意愿是为了满足历史的召唤。它接受了一个明确的现实，即我们当前与中共国的经济关系需要重新调整，以服务美国的经济和国家安全利益，同时提出了近150项两党建议供国会立法。总的来说，这些建议将重新设定我们与中华人民共和国的关系条款，防止美国资本和技术流动支持中共的军事进步和侵犯人权的行为，并与我们的盟友和伙伴合作建立集体经济弹性，同时确保未来几十年，美国在全球经济中的领导地位。”

这份报告一共53页，在《执行摘要》里写到，“在一代人的时间里，美国一直坚信，强有力的经济接触将促使中国共产党（CCP）开放其经济和金融市场，进而开放其政治制度，并遵守法治。但这些改革并没有发生。”

和美国良好愿望相反的是，“中国共产党自2001年加入世界贸易组织以来，对美国及其盟国进行了长达数十年的经济侵略，其目的是使中共国（PRC）与全球经济在战略上脱钩，使中共在关键领域减少对美国的依赖，同时使美国更加依赖中共。对此，美国现在必须开辟一条新的道路，将其国家安全、经济安全和价值观置于美中关系的核心位置。”

　　经过过去一年的调查，特设委员会制定了三大关键支柱，要纠正美国最近30年错误的道路：

　　第一大支柱“重置”：重置美国和中共的经济关系条款；

　　第二大支柱“防范”：要阻止美国资本和技术的流动，避免助长中共军事现代化以及侵犯人权；

　　第三大支柱“建设”：投资领导性技术，并和盟友一起增强经济弹性

　　围绕着这三方面，报告一共提出了16项大的立法建议，130多项次级立法建议。几乎每一条都很重磅，包括：增加对中国境外投资的限制，撤销2001年至今中共加入WTO后美国给予中国的低关税，强制禁止中国社交媒体平台TikTok或要求中国从该企业撤资，指示美国政府对中国产的传统半导体征收高额进口关税，要求美联储对美国银行承受可能失去中国市场准入的能力进行压力测试，限制美国联邦机构购买中国制造的无人机。

　　此外，报告还要求美国上市公司披露与中国的关系，并进一步投资美国的研究和制造能力，以对抗中共在制药和关键矿产等行业的主导地位。它还建议，美国政府要制定计划以便在中共入侵台湾时，与盟友进行经济协调。

　　我们知道，美国的对外政策，遵循的程序是：美国国会的委员会提出法案或者建议，国会立法、总统签署，然后各行政部门执行。这里面，涉及到不同利益群体的对抗和妥协。我认为，从务实角度出发，其中一些建议可能永远都不会被国会采纳，但是大部分具有很强的现实意义。

一场史无前例的风暴降至

（2023年11月旧金山APEC领导人峰会）

　　主流媒体路透社和《纽约时报》也都认为，这份报告可能为2024年的美国对抗中共的立法，提供一个清晰的“蓝图”，或者说提供一条道路。

　　为什么呢？关键点是，这是一份两党共识的报告，而我们知道，民意和两党共识，是美国这样的国家，从下到上发生变化的源动力。

　　从这个角度，我们也可以看出，这份重磅报告的出炉，明确表明近年来美国两党对中国的共识发生了多么大的转变！

　　十年前，最流行的论点是，美国和中国之间的经济相互依赖将成为和平与稳定的力量。然而，这样的理论，现在越来越被人们质疑和担忧，因为一旦美中两国发生冲突，中共可能会把一切都武器化。比如，中共可能会切断向美国运送药品、矿物或武器系统零件，这对美国经济或军事可能是灾难性的。

　　今年9月，美国与中共战略竞争特设委员会在华尔街做了一次桌面兵棋推演，模拟如果中共入侵台湾，美国将如何应对。他们发现，美国透过制裁和经济惩罚来威慑中国的努力“可能会给美国带来巨大成本”。

　　但是报告认为，实施这些措施将“需要艰难的权衡，并且不会没有代价”。“美国现在有一个选择：要么接受北京将美国视为其经济附庸的愿景，要么捍卫我们的安全、价值观和繁荣。”

　　其实，美国的资本和实业界实际上都在觉醒，并且为和中共最后摊牌做出准备。其中，美国三大银行均已承诺，一旦中共入侵台湾将撤出中国；穆迪最新报告下调中国展望为负面，其背后是巴菲特等华尔街大佬，已经达成了共识。而苹果在印度加大生产iPhone，在越南生产iPad，以及特斯拉将在泰国设厂，更体现出，国际巨头们正在试图分散中国风险。

　　另外，墨西哥今年取代中国，成为美国最大的贸易伙伴，欧盟最近又因为和中国的贸易不平衡快速扩大，而态度日益变得强硬。可以预见，2024年，中国贸易环境还将发生巨变，中南海的日子会更加困难。

　　那么，美国国会的这份最新报告出炉之后，又将引发什么样的变化呢？让我们拭目以待。但可以预见，在美国国会日益强硬的压力面前，以及面对2024年美国大选临近，拜登政府不会愿意被美国民众指责对中共软弱。所以，接下去，美国政府还会出台更多对中共的制裁。

网民嚎叫： 

Sans2000 今天 07:40

（像1949年杜鲁门/马歇尔那伙弃蒋拥毛的红色民主党人政府 + 政策，再也不能继续下去了。。。）

誰說不能繼續下去？棄越、棄敘、棄阿到很快就會出現的棄烏，這是一連串的習性與歷史。

hh110 今天 03:19

都说中共具有独裁的恶习! 可是, 也不要忘了美国自基辛格已来至少有50多年的绥靖的恶习, 尤其像败登这些美国左派的政客自打它们的职业政客生涯自始就是在基辛格的影响下, 由学习如何对中共绥靖而开始的! 因此, 尽管美国也不缺明白人而提出要纠正美国已经走了50多年的“错误”道路, 但是, 美国这架超级火车想要彻底改变前进方向,也必然面临着它的巨大惯性而难在短期内实现。尤其是基辛格这样的美国历史上最资深的老政客对美国政治的深入骨髓的可怕影响, 远远不只是仅仅清除其“遗毒”这么简单! 总之, 美国想要改变至今为止的前进方向,即便不会“伤筋动骨”, 至少也会“壮士断腕”! 美国真得做好准备了吗？难道不怕那些仍然死皮赖脸地想要与中共国“共存亡”的美国跨国企业的企业主们起来造反而革命吗？

meigigibo 2023年12月12日 23:14

[img]https://cs.ggpiju.com/cs.gif[/img]

[size=6]军用包战术背包源头工厂网址：[url=https://cs.ggpiju.com]https://cs.ggpiju.com[/url][/size]

BBC12 2023年12月12日 21:59

像1949年杜鲁门/马歇尔那伙弃蒋拥毛的红色民主党人政府 + 政策，再也不能继续下去了。。。

谢选骏指出：人说“在一代人的时间里，美国一直坚信，强有力的经济接触将促使中国共产党（CCP）开放其经济和金融市场，进而开放其政治制度，并遵守法治。但这些改革并没有发生。”——我看美国的两党政府，都是马克思主义政权；他们相信“经济基础决定上层建筑”一类的山东骡子学马叫。他们哪里知道，明明是上层建筑决定了经济基础——如果没有“法治社會”，哪有“资本自由”？然而美国的两党政府都是不明事理的马克思主义政权，所以事实明摆着，也不能让他们清醒过来……因为圣经说了，这些人们都是油蒙了心的贪鄙之人。我看她他们除了从事内线交易，不会幹些别的。

【68、美国人为何对台湾及其大选视而不见】

《展望2024：那些可能改变世界的事件》（MASHA GONCHAROVA 纽约时报中文网 2023年12月22日）报道：

艺人们正在为太阳马戏团剧目《梅西10》排练，该剧目将足球与马戏艺术融合，讲述了莱昂内尔·梅西的故事。

本文属于“转折点”系列文章，在这个系列中，作者们探讨今年的关键时刻对未来一年可能意味着什么。你可以访问“转折点”系列页面，阅读更多内容。

令人遗憾的是，2024年世界将面临的似乎不是轻微摇晃，而是更多的动荡。2023年的主题是紧张加剧和地缘政治格局变化：4月，印度取代中国成为世界上人口最多的国家；5月、7月和9月，罢工为美国娱乐和汽车产业带来巨变；7月的第一周被宣布为地球有史以来最热的一周，加拿大发生了前所未有的山火，巴西亚马孙丛林也出现历史性干旱，而飓风“多拉”则在毛伊岛造成了美国一个多世纪以来最致命的火灾。7月和8月，尼日尔和加蓬发生政变，这是非洲“政变带”自2020年以来发生的第10起未遂政变；8月，在与中国关系紧张之际，日本提议将军费开支增加520亿美元，创历史新高；9月，希望加入北约的瑞典将国防预算提高到110亿美元左右，国防大臣波尔·荣松称眼下正面临“自‘二战’结束以来最为严峻的安全政策形势”；10月，哈马斯从加沙突然发动袭击，导致了以色列历史上最致命的平民屠杀。

对民主制度而言，即将到来的2024年将是惊心动魄的一年：美国可能将迎来现代历史上最为关键的总统选举期之一，而俄罗斯总统普京可能将不费吹灰之力拿下第五个任期。然后还有乌克兰，泽连斯基可能会在第一任期结束后于3月31日投入到连任选举之中，除非戒严令继续生效，从而推迟大选。

从撼动世界局势的大选到全球性的纪念活动，2024年将发生各种各样的大事，其中许多都将提醒我们，在这个艰难时期，人与人的联结和社区的作用是多么重要。以下是更多相关内容。

1月

美国，1月1日：随着1928年米老鼠动画《汽船威利》（Steamboat Willie）的迪士尼版权到期，一只来自过去的捣蛋版米老鼠将成为公共财产。这只顽皮米老鼠的名场面是把动物当乐器，以及用吊臂勾住米妮老鼠的灯笼裤将她吊上船。迪士尼的法律和公关团队将对抗互联网大军：让游戏开始吧。

荷兰，1月1日：效仿法国在2018年和中国在2021年颁布的政策，荷兰将禁止学生在课堂时间携带手机（还有平板电脑和手表）。虽然禁用这些设备的唯一结果可能就是让对没有智能手机的世界感到陌生的一代人极度无聊，但荷兰教育部希望此举能有助于学生集中注意力。

2月

委内瑞拉，2月21日：太阳马戏团剧目《梅西10》（Messi10）的拉美巡演继续，这是对有史以来最伟大足球运动员之一的杂技表演颂歌。《梅西10》是太阳马戏团首部以体育为主题的剧目，于2019年在西班牙巴塞罗那首演。最新版的剧目讲述了梅西从童年到2022年带领阿根廷队夺得世界杯冠军的故事。

德国、波兰和波罗的海国家，2月和3月：北约将于2024年春举行“坚定捍卫者”军事演习，这可能成为俄罗斯与西方爆发武装冲突的最重要导火索之一。这是“冷战”以来规模最大的联合防御演习，将涉及北约成员国和有望加入北约的瑞典的军事人员、空战任务和海军演练。

3月

美国，3月4日：前总统特朗普被控干预大选的审判将在“超级星期二”前一天开始。等过段时间到5月，他被控妨碍司法公正的审判也会开始。尽管这两起案件的审理都不太可能阻止面临四项刑事指控的特朗普获得共和党总统候选人提名，但仍可能给他的竞选活动蒙上阴影。

这只标准贵宾犬已被改造得面目全非，它正为参加全球最大的克鲁夫茨狗展而精心打扮。

英格兰，3月7日至10日：在狗狗历法上，全球最大的克鲁夫茨狗展堪称属于它们的Met Gala：那是让它们尽情发挥嗅觉的地方。1891年，狗粮推销员查尔斯·克鲁夫特创办了这一展会，如今其参与规模已达到1.8万只狗狗和16万名爱狗人士。但有传统主义者怀疑，现代狗展上的一些环节——比如在流行音乐伴奏下完成敏捷训练，或是在狗身上使用摩丝发胶——是否还应在世界上最专业的狗展上占据一席之地。

俄罗斯，3月17日：自1999年开始就以总理或总统身份统治俄罗斯的普京将为第五个任期展开“竞选”。毫无疑问，这场竞选看起来将更像是普京闲庭信步地击败他的克里姆林宫批准的反对派候选人，回到总统办公室，一直连任到2036年——这是根据他在2020年颁布的宪法修正案得出的最后期限。

法国，3月26日至7月14日；美国，9月8日至2025年1月20日：为纪念印象派艺术首展150周年，巴黎奥塞美术馆和华盛顿的国家艺廊将举办“巴黎1874：印象派时刻”（Paris 1874: The Impressionist Moment）大型展览，展出包括克劳德·莫奈、奥古斯特·雷诺阿、埃德加·德加、贝特·莫莉索、卡米耶·毕沙罗、阿尔弗雷德·西斯莱和保罗·塞尚的130件作品，这些艺术家当年都曾无视法国政府赞助的“巴黎沙龙”艺术展，而选择在嘉布遣大道的首场展览上展出自己的作品。

4月

观测4月的日食一定要准备好日食眼镜，然后把抓拍的照片上传至NASA开发的应用程序“SunSketcher 2024”。

美国、墨西哥和加拿大，4月8日：戴上日食眼镜，观看属于日月的一场宇宙之吻，届时，太平洋、墨西哥和美国、加拿大以及北大西洋的部分地区将迎来昏暗白昼。这将是美国在20多年时间里的最后一次日食现象。可前往阿肯色州“心之全蚀节”或墨西哥的“日食门户节”庆祝这一奇观。无论身在哪里，你都可以下载由NASA开发的应用程序“SunSketcher 2024”，它可以帮助观测者在日全食路径上抓拍不同角度的影像，并为NASA的太阳物理学研究做出贡献。

奉行民族主义政策的印度现任总理莫迪将在4月份的大选中与印度国家发展包容性联盟对决。

印度，4月至5月：世界上人口最多的民主国家举行总理大选。竞选在现任总理纳伦德拉·莫迪与所有26个反对党组成的新联盟统一战线之间展开。莫迪是一名亲印度教的民族主义者，9月，在由他主持的20国集团峰会上，他坐在写有“婆罗多”的牌子后面，这是印度的印地语名称，被认为是在宣传他的民族主义议程。26党的新组织名为“印度国家发展包容性联盟”，其成立是为了反对莫迪的民族主义政策，并推动印度的多党民主和世俗价值观。

意大利，4月20日至11月24日：威尼斯双年展是世界上历史最悠久的当代艺术展览，今年已是第60届，本届双年展的主题是“无处不在的外国人”。围绕这一主题，圣保罗艺术博物馆馆长、主展策展人阿德里亚诺·佩德罗萨将成为首位主持展览的拉丁美洲人，而乔克托-切诺基抽象画家雕塑家杰弗里·吉布森将成为首位代表美国参展的原住民艺术家。

5月

中国：中国的“嫦娥六号”任务将试图从月球暗面（严格来说，是距地球更远的一面）收集多达2公斤的样本。由于月球轨道同步旋转，月球背面总是背对地球。目前还没有确认这次任务的官方配乐是否由平克·弗洛伊德提供。

6月

参议员索奇特尔·加尔韦斯是墨西哥6月总统选举的反对派候选人，她是一位白手起家、有原住民血统的女性。

墨西哥，6月2日：谁掌管世界，或者至少掌管墨西哥？在世界上最大的西语国家，将由两名女性竞选总统，这还是第一次。执政党候选人是前墨西哥城市长、物理学家克劳迪娅·希恩鲍姆，她被视为墨西哥现任总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔的门生。她的对手是计算机工程师和科技公司创始人索奇特尔·加尔韦斯，她在贫困的农村长大，以脚踏实地的举止、原住民服装和在墨西哥城骑车的习惯而闻名。

澳大利亚，6月14日至10月6日：墨尔本维多利亚国家美术馆将获得大英博物馆有史以来最大的一次展品出借，展出500多件古埃及法老统治时期的古埃及文物，其中包括少年法老图坦卡蒙。这是一个展示古埃及3000多年艺术和文化的标志性展览，名为“法老”。展览的重点是法老作为统治者的角色和仪式。

7月

西班牙，7月15日至19日：在马德里举行的第20届国际植物学大会上，植物学家将对一项提案进行投票，以允许更改现有的具文化冒犯性的动物名称；例如，在利比亚发现的一种蛾类被命名为墨索里尼木蠹蛾（Hypopta Mussolini），当时利比亚被视为意大利的殖民地。

2024年巴黎夏季奥运会将允许无票观众在塞纳河岸边观看开幕式，这将创造历史。

2024年巴黎夏季奥运会将允许无票观众在塞纳河岸边观看开幕式，这将创造历史。 BENOIT TESSIER/REUTERS

 法国，7月26日至8月11日：曾在1924年举办夏季奥运会的巴黎，整整一个世纪后将再次成为东道主，这一次会加入明显的现代气息。与希腊传统不同，开幕式将不在体育场举行，而是由船队载着10500名参赛运动员，沿塞纳河顺流而下。持票的观众将在下游岸边观看，上游两岸将免费向公众开放——这是近年来奥运会历史上的又一次创举。冲浪比赛将在近1.6万公里外塔希提岛的提胡波奥举行，这个村庄的名字大致上是塔希提语“人头之墙”的意思，得自拍打着海岸的那些高达7米的巨浪。赛会将使用人工智能技术监控游客，发现并报告不当行为。当然，也会有一些值得注意的缺席——俄罗斯和白俄罗斯将因乌克兰战争缺席，危地马拉将因政府干涉其国家奥委会独立性缺席。

8月

意大利，8月7日至23日：罗西尼歌剧节将在意大利作曲家吉奥亚奇诺·罗西尼的出生地、亚得里亚海海岸的佩萨罗上演他的五部作品。歌剧爱好者的耳边还将响起更多音乐：2024年，佩萨罗将成为意大利的“文化之都”。

印尼新首都努沙达拉的建设已经开始，为该市在印尼独立日的盛大启用做准备。

印度尼西亚，8月17日：面对日益下沉和过度拥挤的雅加达，总统佐科·维多多将在世界第三大岛屿婆罗洲举行新首都努沙达拉的落成典礼。努沙塔拉是一个耗资300亿美元的项目，计划在印尼独立日当天正式启用，届时将为总统府和其他政府大楼揭幕。

9月

美国，9月10日至2025年2月2日：保罗·盖蒂博物馆将在南加州举办60场名为“PST艺术——艺术与科学的碰撞”的区域性倡议展览。该展览每五年举行一次，届时将展示人类探索周围世界和宇宙的技术。展品包括盖蒂收藏的一架法国显微镜；一份展示中世纪占星术如何与医学、占卜和生活交融的手稿；以及路易斯·卡罗吉斯·德·卡蒙泰尔创作的一幅约3.6米的透明画（实际上等于是18世纪的电影）。

10月

教宗方济各召集的团结会议将于10月举行最后一次会议。该会议旨在鼓励就罗马天主教会的发展道路展开对话。

梵蒂冈：应教宗方济各的要求，梵蒂冈将于10月举行为期三年的大会的最后一次会议，重新审视天主教信仰的方向。这个被称为“团结会议”的大会议讨论了现代化问题，比如女性在教会中的角色，以及对同性恋婚姻的祝福，这些问题可能会导致改革，成为方济各的自由主义遗产。

俄罗斯：俄罗斯在西南部城市喀山主办金砖国家峰会。到峰会召开时，这个七国集团的地缘政治竞争者将会增添六个成员国：阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国。该集团领导人将其13年来的首次扩张视为俄罗斯总统普京提出的“世界新秩序的出现”，伊朗总统易卜拉欣·莱希对伊朗的Al Alam电视台表示，这“表明单边思维正在走向衰落”。

11月

美国11月的总统选举预计将创下历史上最昂贵的选举纪录，预计在政治广告上的花费将达到100亿美元。

美国，11月5日：11月总统大选的投票可能是2020年拜登和特朗普对决的重现，但选举本身可能会演变为完全不同的东西。据跟踪公司AdImpact称，预计这将是美国历史上最昂贵的选举，将有超过100亿美元用于政治广告。政治广告本身日益引起关注，人们担心人工智能在制造深度伪造和传播虚假信息方面所起的作用。尽管联邦选举委员会尚未就政治竞选广告中的人工智能发布任何规定，但谷歌等科技公司已经强制要求所有政治广告在其内容中标注人工智能的使用情况。

美国宇航局的阿尔忒弥斯2号任务将是52年来的首次载人探月。

美国：52年来的首次载人任务将把四名宇航员送上飞向月球的旅程，全程耗时10天。乘员包括第一位黑人宇航员和第一位女宇航员。美国宇航局的阿尔忒弥斯2号任务将在猎户座飞船上收集数据，并评估阿尔忒弥斯计划是否可以将更多的人送到月球表面。

12月

在巴哈马的奢华度假地音乐节Fyre音乐节的初次尝试失败了，但该活动的创始人已经出狱，并将于12月再次举办该音乐节。

加勒比地区，12月6日：2017年，包括肯德尔·詹纳和贝拉·哈迪德在内的名人为Fyre音乐节做宣传，称其为迷人奢华的度假地音乐节。实际活动却惨败收场，参与者被困在巴哈马的一个荒岛上，缺水、吃装在泡沫塑料盒里的奶酪三明治（这与Instagram上宣称的“#人生目标”相反）。这场“前所未有的最伟大派对”成了笑柄，也成了Netflix和Hulu纪录片的主题。尽管已经声名狼藉，但2024年Fyre音乐节的回归却很有品牌效应。在一段声明视频中，名誉扫地的Fyre音乐节创始人比利·麦克法兰解释说，“在单独监禁的七个月里，”他产生了再试一次的想法。

2024年的某个时候

非洲：牛津大学和印度血清研究所开发的一种抗疟疾疫苗预计将在12个非洲国家分发。这是一项根除疟疾的努力，该疾病每年在撒哈拉以南非洲造成近50万人死亡。R21/Matrix-M是同类疫苗中的第二种，其效力高于世界卫生组织于2021年10月批准的第一种抗疟疾疫苗RTS,S。

英格兰：拿钱来！英国国王查尔斯三世的纸币将以五英镑、10英镑、20英镑和50英镑的形式进入流通，与印有伊丽莎白二世的纸币共同流通。接下来，邮箱和公文也将更新为查尔斯的官方字母组合图案。

国际空间站：1975年，美国准将托马斯·斯塔福德和俄罗斯宇航员阿列克谢·列昂诺夫在阿波罗-联盟号合作的太空任务中首次握手，象征着冷战高峰时期的太空和解。近50年后，俄罗斯将离开目前与美国、日本、欧洲和加拿大共享的模块化空间站——国际空间站，并计划于2028年发射自己的俄罗斯轨道服务站。

中国：一个用于研究中微子的巨大球形结构将在江门市投入使用。虽然听起来像是什么美味猫粮，中微子实际上是微小的、幽灵般的粒子，由来自遥远恒星的物质组成。根据研究，每秒有数万亿个中微子穿过我们的身体，这些粒子可能掌握着宇宙起源的线索。江门中微子实验建在地下近700米的地方，将用于测量中微子，预测恒星爆炸时间。这将使天文学家有时间准备望远镜，同时也有助于拼凑出更全面的宇宙图景。

谢选骏指出：人说“对民主制度而言，即将到来的2024年将是惊心动魄的一年：美国可能将迎来现代历史上最为关键的总统选举期之一，而俄罗斯总统普京可能将不费吹灰之力拿下第五个任期。然后还有乌克兰，泽连斯基可能会在第一任期结束后于3月31日投入到连任选举之中，除非戒严令继续生效，从而推迟大选。”——我看这说明美国人对台湾大选视而不见。何以至此？因为美国政府一贯认为，台湾属于中国的内部事务，虽然它不同意中囶吃掉中囻。

《2023年全球商业大事记》（ANDREW ROSS SORKIN, RAVI MATTU, BERNHARD WARNER, SARAH KESSLER, MICHAEL J. DE LA MERCED, LAUREN HIRSCH, EPHRAT LIVNI 2023年12月27日 纽时中文）报道：

硅谷银行的倒闭、萨姆·班克曼-弗里德的定罪、工会力量的复兴以及OpenAI的动荡都不过是今年发生的无数重大商业事件的之一。

“交易录”精选了2023年一些最重要新闻人物、事件和趋势的图片。

全球竞相监管人工智能

今年的人工智能发展十分红火。投资涌入了人工智能初创企业；凭借规模和云计算业务，科技巨头都与人工智能领域的新兴领头羊建立了联系；由于对人工智能半导体的需求增加，英伟达成了首家市值达1万亿美元的芯片制造商。

投资者有多热情，立法者就有多担忧，他们往往难以跟上开发这项技术的企业的步伐。但制定人工智能监管法规的第一步已经迈出。10月，拜登总统发布了一项行政命令，重点关注该技术对国家安全的影响；中国对某些类型的人工智能施加了限制；欧盟立法者则通过了全球最早的人工智能监管制度之一。

虽然监管方式各异，但也存在推动某种程度的国际合作的努力。上个月，来自20多个国家——包括作为竞争对手的中美——的科技高管和研究人员参加了在英国举行的人工智能安全峰会。该峰会并未出台新的监管规则，但各国政府都对最先进人工智能系统带来的危险发出了警示，并就继续对话达成一致。

PGA巡回赛和LIV高尔夫联赛同意合并

PGA巡回赛是世界顶级男子职业高尔夫巡回赛，而沙特投资的LIV高尔夫联赛是正在挖角顶级球手并对前者构成严重威胁的竞争对手，双方于6月6日初步达成了合并协议。这一决定对PGA巡回赛及其总裁杰伊·莫纳汉来说是令人震惊的反转，再加上协商过程的秘而不宣，激怒了许多PGA巡回赛的顶级球手。

该协议凸显了沙特阿拉伯在体育商业领域日益增长的实力。作为推动其依赖石油的经济实现多样化的部分努力，沙特在足球、拳击和高尔夫项目上投入巨资。但许多人指出了沙特阿拉伯糟糕的人权纪录，对该协议的逻辑提出质疑。美国议员想知道沙特政府是否正在利用体育作为一种“体育洗白”的手段来推进其战略目标。

“芭本海默”主宰票房

在7月同一天上映的两部电影带来了人们期待已久的信号，表明影市已从疫情中复苏。《芭比》（Barbie）是一部以美泰玩偶为主角的喜剧片，由格蕾塔·葛韦格执导。由克里斯托弗·诺兰执导的《奥本海默》（Oppenheimer）是讲述原子弹创造者生平的传记片。这两部影片为北美影市带来了自2019年4月《复仇者联盟4：终局之战》（Avengers: Endgame）上映以来票房最高的周末。一些影迷甚至选择连看两场。

在这两部影片上映之际，美国编剧工会和代表了数万名演员的演员工会-美国电视和广播艺人联合会（SAG-AFTRA，简称演员工会）都在罢工，导致这个影视行业——以及对热门影视接连上演的期待——几乎陷入停滞。9月，编剧工会与电影公司达成协议，演员工会在11月也达成了协议。

区域性银行倒闭引发危机

3月10日，政府接管了硅谷银行，这是自2008年金融危机以来最为严重的银行倒闭事件。简要回顾如下：该银行财务陷入困境和穆迪下调其债券评级的消息传出后，受到惊吓的客户抢兑了超过400亿美元的存款。3月12日，监管机构关闭了总部位于纽约的签名银行。

这些银行的倒闭引发了外界对于其他中型银行稳定性的担忧。华尔街最大的几家银行同意向第一信托银行提供300亿美元的资金，瑞士当局也促成了瑞士银行收购其国内竞争对手瑞信银行的交易。但如此大手笔的干预也不足以挽救第一信托银行：联邦监管机构于5月接管该银行，并将其出售给摩根大通。

美国汽车工人联合会的历史性罢工

9月14日，美国汽车工人联合会开始了第一波罢工，同时对抗底特律三大汽车制造商：通用汽车、福特汽车以及的公羊、吉普和克莱斯勒的母公司斯特兰蒂斯。工会打破了在某一家企业进行大规模或全部停工的传统办法，而是选择在各家企业的少数厂址发起罢工。六周后，劳方与三家企业达成初步协议，让工人获得了数十年来最大幅的涨薪，同时也避免了旷日持久的停工。此番成功也让汽车工人联合会将矛头指向了非工会车企，包括特斯拉和外资企业。

泰勒·斯威夫特征服全球

泰勒·斯威夫特呈现其整个音乐生涯作品的“时代巡回演唱会”在今年一鸣惊人，据一项估计，该演唱会每场门票收入达到1400万美元，到明年巡演结束时，总销售额有望超过14亿美元。斯威夫特在7月打破了排行榜冠军专辑最多的女歌手纪录，她还为自己的演唱会电影开创了新商业思路。她直接与连锁院线AMC娱乐协商发行影片《泰勒·斯威夫特：时代巡回演唱会》（Taylor Swift: The Eras Tour）。这让她得以绕过大制片公司，保留57%的票房收入。在该片10月开画的首周末，其北美院线的三天总票房估计达到9500万到9700万美元，轻松成为有史以来票房最高的演唱会电影。

萨姆·班克曼-弗里德被定罪

11月2日，经过四个小时的审议，陪审团裁定FTX加密货币交易所创始人萨姆·班克曼-弗里德的七项罪名成立，这些罪名指控他用欺诈和阴谋手段从客户及投资者处窃取了数十亿美元的资产。班克曼-弗里德在一片讶然中跌落神坛，他曾是加密货币行业的榜样人物，仅仅一年前还坐拥200亿美元的身价。FTX破产后，许多最亲密的副手和高管都同意与检方合作对他进行指证。在纽约的一场审判中，他被描绘成一个肆无忌惮的年轻创始人，将偷来的钱转移到私人投资里，并且挥霍无度。

现年31岁的班克曼-弗里德预计将提起上诉。他的量刑定于2024年3月28日进行。

美国企业在中国面临新压力

上个月，在旧金山附近举行的亚太领导人峰会期间，拜登总统与中国领导人习近平进行了一年多以来的首次面对面会晤。双方与会氛围友好，旨在重新建立起沟通渠道。

但习近平在访美期间还试图安抚美国商界领袖。他为企业高管举办了一场晚宴。出席者包括苹果首席执行官蒂姆·库克、贝莱德首席执行官拉里·芬克，以及黑石集团主席苏世民。尽管在西方关联企业受到打压且中美关系紧张之际，在华经营的挑战愈发艰巨，习近平仍欲传达中国欢迎外企的信号。而这场晚宴表明，许多美国企业还没打算放弃在华业务。

谢选骏指出：如果说上篇《展望2024：那些可能改变世界的事件》不提台湾大选可能是出于政治顾虑，那么这篇《2023年全球商业大事记》也对台湾只字不提，就真的说明台湾社会还是缺乏国际重要性了。

【69、欧洲人污染了美洲人的血液】

《川普仇外言论连发 造势称无证移民污染美国血液》（中央社 2023-12-17）報道：

美国共和党总统参选人川普今天再次发表他先前曾被批为仇外和呼应纳粹的言论，说无证移民正在“污染我们国家的血液”。

路透社报导，川普在新罕布什尔州的造势会发表上述言论。他在活动中谴责美墨边境的移民过境行为；美墨边境移民数量在 9月创下新高。

川普承诺，若当选第2个4年任期，将打击非法移民并限制合法移民。

川普在杜伦（Durham）的造势会上说：“他们正在污染我们国家的血液。”他说，除了南美洲，移民还从亚洲和非洲涌入美国，“世界各地的人都涌入我们的国家”。

川普9月下旬接受右倾网站“国家脉动”（The National Pulse）访问时也使用了同样的“污染血液”语言，引起犹太组织“反诽谤联盟”（Anti-Defamation League）谴责，该联盟领袖葛林布拉特（Jonathan Greenblatt）称这种说法“种族歧视、仇外、令人厌恶”。

曾出版法西斯主义相关著作的耶鲁大学教授史坦利（Jason Stanley）表示，川普反覆使用这种语言很危险。史坦利说，川普的话呼应纳粹（Nazi）领导人希特勒（Adolf Hitler）的言论，希特勒在其自传“我的奋斗”（Mein Kampf）中，警告德国人的血液不要被犹太人污染。

网民嚎叫：

Donner 发表评论于 2023-12-18 07:37:04

看了这里川黑的评论，以为美国已经解散了。刚去查了查，美国国境线好像还有….

Donner 发表评论于 2023-12-18 07:32:04

真是离了大谱了。现在说一句“我们国家”都算是歧视了 LOL

垃圾！zhuniang 发表评论于 2023-12-17 15:45:12 “世界各地的人都涌入我们的国家”。

--------- “我们的国家”！ 川普必须解释这个含义，什么是‘我们的’？‘我们’指谁？

说实话，我一点儿不认为败登就好，他大选作弊的嫌疑就是非常大，只不过没有被追究而已。但是，川普的确应该让华人警惕！他很自然地认为美国是白人的国家，即使美国是移民国家，那也是欧洲白人的移民国家！

限制非法移民是美国的利益所在，因为资源有限，富裕强大如美国，也经不起所有人来‘享受’，美国（人）也需要与世界其他国家竞争市场/资源，正因为竞争，美国需要不断地从世界其他国家吸收人才，帮助美国立于不败之地。更因为这样，美国不只是欧洲白人的国家，而是所有合法移民的国家！

中航科工六院 发表评论于 2023-12-18 07:17:51

香港，新加坡，珠海，好多好多带小孩回来定居的美国蓝皮

上流Man 发表评论于 2023-12-17 20:34:58

川普的语言，应该是高度准确的，有最近此起彼伏、暴虐凶猛的反以支持哈马斯的抗议集会为证。

正常的人应该能确认：猪帮把边境故意敞开，就是为了毒害美国的血液。正因为川总说对了，猪帮白左才恼羞成怒、暴跳如雷！川总在讲话中还加了几句进一步解释：如果来的人敌视美国、谴责以色列、支持哈马斯，我们不要！有问题吗？

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-12-17 17:17:18

川普是美国唯一的灯塔

橄榄山 发表评论于 2023-12-17 17:08:42

华人共和党应该支持 Chris Christie。。。川普上台对在美华裔肯定不是好事。。

橄榄山 发表评论于 2023-12-17 17:05:04

无证移民是law and order 问题， 血脉是种族问题。。居然借反对无证移民挑起对亚裔非裔的种族歧视， 川普真的是恶心！

弟兄 发表评论于 2023-12-17 16:29:08

这倒是真的高贵的公主10,000卡的血液就被一个低贱的种族给污染了

弟兄 发表评论于 2023-12-17 16:28:13

语不惊人死不休

荒野猎人 发表评论于 2023-12-17 15:49:00

LRushBall就是个无证移民垃圾！

zhuniang 发表评论于 2023-12-17 15:45:12

“世界各地的人都涌入我们的国家”。

--------- “我们的国家”！ 川普必须解释这个含义，什么是‘我们的’？‘我们’指谁？

说实话，我一点儿不认为败登就好，他大选作弊的嫌疑就是非常大，只不过没有被追究而已。但是，川普的确应该让华人警惕！他很自然地认为美国是白人的国家，即使美国是移民国家，那也是欧洲白人的移民国家！

限制非法移民是美国的利益所在，因为资源有限，富裕强大如美国，也经不起所有人来‘享受’， 美国（人）也需要与世界其他国家竞争市场/资源，正因为竞争，美国需要不断地从世界其他国家吸收人才，帮助美国立于不败之地。更因为这样，美国不只是欧洲白人的国家，而是所有合法移民的国家！

挚友 发表评论于 2023-12-17 15:43:55

他在说无证移民？

荒野猎人 发表评论于 2023-12-17 15:40:00

融入美国社会的移民就不会污染美国血液！川普虽然口无遮拦、好大喜功、看人不准、缺少智慧，但是，川普做的每一件事情都是为了美国的利益！所以，那些反对川普这种说法的人，不是有眼无珠、就是蠢货睁着眼睛说瞎话！！！

opqrst 发表评论于 2023-12-17 14:53:01

川普是赤裸裸的种族主义。这里发言的每一个人，只要是在美国，按川普的说法都在污染美国的血液。

luting 发表评论于 2023-12-17 13:11:31

拾麦客 发表评论于 2023-12-17 12:41:33

中国大陆和台湾都不会接受任何非法移民，你们怎么不去骂呀？因为美国是一个移民国家，由非法移民建立起的国家

拾麦客 发表评论于 2023-12-17 12:41:33

中国大陆和台湾都不会接受任何非法移民，你们怎么不去骂呀？

gege59866 发表评论于 2023-12-17 12:35:03

床铺不适合做总统，根本没有政治家的风度，只会呼口号，不考虑后果且不算数／无结果。白等比他在这方面强多了。

支持肯尼迪做总统！

光盐 发表评论于 2023-12-17 12:24:52

川普在杜伦（Durham）的造势会上说：“他们正在污染我们国家的血液。”他说，除了南美洲，移民还从亚洲和非洲涌入美国，“世界各地的人都涌入我们的国家”。南美、亚洲、非洲来的都会污染美国的血液？美国的血液是哪一种？只有欧洲是美国的血统？欧洲也是两百多前才移民来的。正统血液应该是印第安人。

旁观者XWY 发表评论于 2023-12-17 12:07:00

污染血液意含种族歧视，那些合法移民难道不改变美国族群组成？解决非法移民应该靠law and order.

退齋 发表评论于 2023-12-17 11:55:02

现在民智的开化程度

比卓别林拍《大独裁者》时要差很多

这一点也可以从这里评论看得出来

一个街头混混一类的玩意

靠贩卖几句以仇恨为主题的老话

也能换取一大帮摆脱不了猪大肠情结的吃货的喝彩

在他们眼里

一个电视娱乐小丑俨然就是一个救世主

用当下流行语来说就是

美国的底裤都在这个信息时代

被这个小丑输光了

什么民主 什么科学

一个黄毛不明生物横行的地方

不可能是文明之地

拾麦客 发表评论于 2023-12-17 11:45:50

你不把无证移民接到家里住就是仇外

退齋 发表评论于 2023-12-17 11:41:42

现在民智的开化程度

比卓别林拍《大独裁者》时要差很多

这一点也可以从这里评论看得出来

一个街头混混一类的玩意

靠贩卖几句以仇恨为主题的话

来换取摆脱不了中国城中肥肠吃货的喝彩

俨然从一个电视娱乐小丑那里看到了一个救世主

用当下流行语来说就是

美国的底裤都在这个信息时代

被这个小丑输光了

Donner 发表评论于 2023-12-17 11:31:21

又来搅浑水了，美国有国境线，欢迎合法移民。川黑群体都是走线来的？ LOL

不好吃懒做 发表评论于 2023-12-17 11:27:17

“世界各地的人都涌入我们的国家” - 为什么欧洲白人当年可以来这片土地，出现别的人不能来？这个种族主义的老混蛋！

百家争鸣2012 发表评论于 2023-12-17 11:09:35

川普基因也不怎样。他家是靠开妓院起家的。

Sam大树 发表评论于 2023-12-17 10:42:36

老川用东欧女人们的基因把自己的西欧家族污染了，后果还无法补救

Donner 发表评论于 2023-12-17 10:27:13

川黑还来新移民老移民这一招来搅浑水。刚刚查了一下，美国好像还叫美国，有国境线

Donner 发表评论于 2023-12-17 10:25:53

川黑又来混淆视听了。先把无证定义一下？有没有犯法？

读者A 发表评论于 2023-12-17 10:24:59

他还说过，中国留学生都是间谍，所以，即使是支持他的黄川，在他眼里基本上也都是间谍

欣赏Melody 发表评论于 2023-12-17 10:21:21

川普确实混球，但是拜登更烂。两个都不想选，这张选票还有什么用？民主灯塔国，怎么就民主不出一个像样的总统候选人呢？

还是老李 发表评论于 2023-12-17 10:21:01

说的没错，为什么要假惺惺容忍非法的事物？这是我最看不惯左派的一点？任何时候我钦佩敢于直言真话的人。

泥川 发表评论于 2023-12-17 10:17:01

说起移民，细说起来，只有非洲人是土著，其它所有人都是走出非洲的移民。只有新移民，老移民之分。

玻璃坊 发表评论于 2023-12-17 10:11:38

黄船粉们，下一个就是您了。

感觉让教主上台然后把您驱逐出境

玻璃坊 发表评论于 2023-12-17 10:10:37

所以您反对让哈佛校长辞职喽？

======

渤海 发表评论于 2023-12-17 09:51:28

"污染血液"这个言论，即没有针对个人，也没有呼吁灭绝谁，按照哈佛校长的说词，并没有问题呀？咋就纳粹啥啥啦？

泥川 发表评论于 2023-12-17 10:10:21

罗马军团 发表评论于 2023-12-17 08:52:41

老川反移民但从来不反犹，他支持以色列比拜登多得多，自己女婿就是犹太人

------------

拿女婿说事？拜登三个孩子的配偶都是犹太人。

退齋 发表评论于 2023-12-17 09:55:33

如果说土匪国是什么“红色基因”

那么美国应该是”奴隶主基因”

奴隶主自己觉得高人一等自 所有必须通过各种方式产生一个“奴隶”阶层为其服务

但是现代人在物质流通和丰富后 已不可能再有原有对奴隶主的依赖

所以川普这种后奴隶时代的“主人”每天看着原先顺从的奴隶阶层过上独立自给的工作

满心恼怒

又无计可施

LLC 发表评论于 2023-12-17 09:54:00

每天一万多的非法移民进来，确实会损害美国公民的利益。不管怎样，这也是非法的，民主党却为了选票支持违法。

渤海 发表评论于 2023-12-17 09:51:28

"污染血液"这个言论，即没有针对个人，也没有呼吁灭绝谁，按照哈佛校长的说词，并没有问题呀？咋就纳粹啥啥啦？

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-12-17 09:50:25

说话是有语境的，就算说的每一个字都一样，在不同的语境下也会有完全不同的意思。不要以为随随便便给别人安上希特勒的名字，自己就能享受站在道德至高点上的优越感了。

看来放任非法移民大批涌入，放任零元购，再来个减少司法负担的零保释，减少警察经费，这一切骚操作被解释为喜欢小政府。真是滑天下之大稽。

sasha615 发表评论于 2023-12-17 09:32:52

上山砍柴 发表评论于 2023-12-17 09:08:51

川普说的没错，他不是仇外，而是主张合法移民。无良媒体断章取义，胡搅蛮缠乱扣帽子。

worley 发表评论于 2023-12-17 09:15:51

美国本世纪来最种族歧视的，就是民主党的亚裔细分法案，严格划分亚洲人的血统，连华裔都划分为四类。

这与马丁路德金博士主张的“不要以肤色族裔划分美国人”背道而驰。

民主党敢再推出“非洲裔细分法案”、“欧洲裔细分法案”、“拉美裔细分法案”吗？应该不敢。民主党认为亚裔比较好欺负。

上山砍柴 发表评论于 2023-12-17 09:08:51

川普说的没错，他不是仇外，而是主张合法移民。无良媒体断章取义，胡搅蛮缠乱扣帽子。

worley 发表评论于 2023-12-17 09:04:37

美国又不是单一民族。17%的拉美裔，13%非洲裔，还有大量混血，以及亚裔。其实最讲血统论的是左派，例如民主党最喜欢谈论肤色，民主党鼓励严格用肤色族裔划分美国人，甚至大肆推动臭名昭著的“亚裔细分法案”。毕竟在美国历史上，民主党是支持黑奴制的，共和党反对黑奴制度，才有了美国内战，幸亏林肯带领的共和党赢了。

LRushBall 发表评论于 2023-12-17 09:00:38

这个说法希特勒用， KKK用，是最赤裸裸的种族歧视。还要给川普洗地。不是无知就是无耻。

荒野猎人 发表评论于 2023-12-17 08:50:00

川普只是实话实说，反对这种说法的不是有眼无珠，就是睁着眼睛说瞎话！

seewhatisee 发表评论于 2023-12-17 08:58:43

無證移民的下一個就是移民。國會騷亂在他執政還會再來。原因就是就是他的煽動。

大号蚂蚁 发表评论于 2023-12-17 08:57:52

首先不要断章取义。其次每天一万以上的非法移民的确严重损害了现有美国公民的经济利益和政治权利。与其担心川普将来如何，不如担心拜登现在如何。

罗马军团 发表评论于 2023-12-17 08:52:41

芬妖精 发表评论于 2023-12-17 08:37:00

支持巴勒斯坦想要抛弃拜登的穆斯林们赶紧给川普投票。你们的好日子在后头-老川反移民但从来不反犹，他支持以色列比拜登多得多，自己女婿就是犹太人，任上支持色列迁都耶路撒冷。

荒野猎人 发表评论于 2023-12-17 08:50:00

川普只是实话实说，反对这种说法的不是有眼无珠，就是睁着眼睛说瞎话！

相信事实 发表评论于 2023-12-17 08:40:49

这种明确的种族主义，就是希特勒的翻版了

令胡冲 发表评论于 2023-12-17 08:39:46

种族口号也敢喊。Blood在西方就是种族传承代名词。纯种美国人只有印地安人。后来的欧洲人和英国人哪个是有证移民？

芬妖精 发表评论于 2023-12-17 08:37:00

支持巴勒斯坦想要抛弃拜登的穆斯林们赶紧给川普投票。你们的好日子在后头

谢选骏指出：人説“川普仇外言论连发，造势称无证移民污染美国血液”——我看是“欧洲人污染了美洲人的血液”，生出了一大堆不可救藥的性侵毒販。

【70、美国真是世界各国人民的福地吗】

《为何大批移民选择“走线”赴美自首：他们相信自己能留下》（MIRIAM JORDAN 2024年2月2日）报道：

几十年来，主要来自墨西哥、后来是中美洲的单身年轻男性想尽办法，偷偷越过美国边防人员，到达洛杉矶、亚特兰大和其他渴望劳动力的地方。

如今，来自全球各地的人涌向南部边境，其中大多数人对工作的渴望丝毫不减。但移民中的绝大多数并没有试图躲避美国当局，而会去找到边境人员，有时在临时搭建的营地里等待数小时或数天，以求自首。

对他们而言，被塞进美国边境巡逻队的车辆，带往处理设施并不是挫折。事实上，这是向申请庇护迈出的关键一步——如今，申请庇护是移民留在美国的最可靠途径，即使最终胜诉的人寥寥无几。

我们生活在一个大规模移民的时代——冲突、气候变化、贫困和政治压迫助长了这一现象，记录移民前往美国的TikTok和YouTube视频激增也鼓励了这一现象。约600万委内瑞拉人逃离他们动荡的国家，这是拉丁美洲现代史上规模最大的人口迁移。来自非洲、亚洲和南美洲的移民们抵押自家的土地、卖掉汽车或借高利贷，踏上漫长而又往往艰险的赴美旅程。

仅在12月，就有30多万人越过南部边境，创下历史新高。

这不仅仅是因为他们相信自己能够穿越3200多公里的南部边境。他们还确信，一旦抵达美国，他们就能留下来。

彻底留下。

总的来说，他们并没有错。

在美国现在运行的移民系统中，法官、庇护官员、口译员和其他人员的数量仅为处理数十万移民申请所需的一小部分，这些移民跨越边境、涌入美国各地的城市。这种功能失调使得美国无法迅速决定哪些人可以留在美国，哪些人应该被遣返。

12月底，在圣地亚哥东南约96公里的雅孔巴温泉外的一个营地里，来自哥伦比亚的移民卡罗琳娜·奥尔蒂斯在接受采访时说：“我没听说有任何人被驱逐出境。”这个营地距离分隔美国和墨西哥的铁锈色巨型屏障仅一步之遥。

对大多数移民来说，美国仍然是充满机会的国度。几位律师说，许多人是来找工作的，为此他们会不惜一切代价，即使这意味着要提出缺少说服力的庇护申请。

要想获得庇护资格，申请人必须让法官相信，一旦返回本国，他们会因种族、宗教、国籍、政治观点或特定社会群体成员身份而遭受伤害或死亡。

40岁的奥尔蒂斯说，她打算以哥伦比亚的暴力为由申请庇护。她胜诉的机会很小，因为暴力本身通常达不到迫害的标准。即便如此，她在申请期间也不会被驱逐出境，并有资格获得工作许可。

审理申请的移民法庭资金不足，而案件数量激增，导致申请会被搁置数年之久，与此同时，移民们却可以在美国建立自己的生活。

此前是一名护士的奥尔蒂斯说，她借了“数百万”哥伦比亚比索（约合数千美元），付给将她带到美国边境的偷渡者，那个地点位于前总统特朗普提议修建的隔离墙的一个缺口。她在寒冷的沙漠中等待了两天，狂风拍打她的帐篷，直到工作人员将她带走。

工作人员出现了，他们将奥尔蒂斯送往一个设施，在那里给了她一份文件，上面写着她非法入境，已被列入递解出境程序，必须接受移民法官的审判。

加利福尼亚州雅孔巴温泉的移民营地。这些家庭等待着被开庭日期是2026年2月19日。

随后她被释放了。在奥尔蒂斯看来，一切都在按计划进行。到达科罗拉州多几天后，她说：“我想全都按照正确的方式来。”她被分配了一个用于追踪移民案件的“外国人”号码。

大多数庇护申请最终都会被驳回。但即便如此，多年之后，申请者被驱逐出境的可能性也很小。由于有数百万人非法居留在美国，美国驱逐官员会优先逮捕和驱逐那些犯有严重罪行并对公共安全构成威胁的人。

近250万人在2023财年穿越南部边境，超过了大多数美国城市的人口数量。这使得边境问题对于市长和州长，以及共和党领导人来说变得愈发有争议，前者在努力应对大量移民的涌入，而后者急于在拜登竞选连任时将责任推到他的身上。

众议院共和党议长迈克·约翰逊坚持认为，对美国来说，没有什么比确保边境安全更重要。本月早些时候，约翰逊在与拜登总统和其他国会领导人会面后对记者说：“我们必须坚持，必须坚持，边境问题是重中之重。”

拜登总统已表示有意愿同意共和党的大部分要求，但上周共和党提名的领跑者特朗普表示强烈反对协议条款后，达成协议的前景黯淡下来。

但一些支持更严厉执法的人表示，仅在边境进行打击是不够的。

“我们确实需要更多的前线人员。我们确实需要更多边境基础设施。”边境安全专家迈克尔·内法赫说，他曾在小布什政府担任移民和海关执法局的首席法律顾问。

“但仅仅这样做是无法解决问题的。”他说。“我们需要明白，边境并不是问题的全部。”

美国移民制度已有近40年未进行过全面改革。上一次国会中的共和党人和民主党人认真谈判，试图由上自下地改变这一制度，已经是十年前的事了。

事实上，煽动对移民问题的担忧已成为特朗普和许多共和党领导人政治策略的重要组成部分。他们呼吁加强边境执法，但对僵化、残缺的移民系统的其他部分却鲜有提及。

“政客们想为边境巡逻人员、建立围挡和边境执法的其他明显措施提供资金。”无党派智库移民政策研究所美国移民政策项目主任多丽丝·迈斯纳表示。

“但是，除非也为其他移民职能部门提供资源，否则边境问题无法解决，”迈斯纳说。她是美国移民和归化局前局长。

在一个正常运作的系统中，大多数寻求庇护的移民都会在边境接受面谈，以评估他们如果被迫返回祖国，是否有受到迫害的切实担忧。这是庇护程序的第一步，那些被发现说辞缺乏可信度的移民可以被迅速驱逐出境。

现在每天约有500次这样的面谈，比以往任何时候都多。但这只占抵达边境的移民的一小部分——通常每天有5000人以上。大多数跨越边境的人从未接受过那样的初步筛查。他们被放走时只会拿到一个在某城市的开庭日期，通常是在几年之后。

如果移民告诉法官他们一直生活在极度贫困中，来美国是找工作的，他们可能会迅速被驱逐。因此，移民申请庇护，因为他们知道这会给他们一个争取留下来的机会。

根据美国法律，寻求庇护者至少可以在案件结案前一直留在美国。

2012年，美国共有30万起待决庇护案件。目前仅在纽约州就有这么多起。总体而言，目前有300多万起案件正在移民法庭审理，仅一年时间就增加了100万起。

目前移民法官的在任人数为800人左右，2020年这一数字约为520人。但根据雪城大学研究小组TRAC（政府档案交流中心）的数据，法官数量的增加是在多年停滞之后才发生的，而在那期间，积压的案件激增。

即使有了更多法官，庇护案件的裁决仍可能需要数年时间。国会研究处估计，需要再增加1000名法官，才能在2032财年前清理完目前的积压案件。

直到几年前，北卡罗来纳州的移民律师凯蒂·查韦斯每年还只会接到几个电话，寻求她提供的申请庇护律师服务。现在她每个月就能收到几十个这样的电话。其中许多人是从严重的经济困难中逃离而来的移民。

“他们打电话来是想得到工作许可，”她说。“他们甚至不懂什么是庇护。”

谢选骏指出：美国是世界人民心中的福地。但是福地有两个含义——1、幸福之地；2、陵园墓地。现在，随着美国南部边境难民危机的恶化，美国可能正在从人民的幸福之地变成人民的陵园墓地！

【71、美国革命拯救未来】

《只有美国才能拯救未来》（ROSS DOUTHAT 2024年2月6日）报道：

每个新年，在东亚一家经济研究公司担任技术分析师的汪丹（音）都会写一封长信，回顾刚刚过去的一年。汪丹在观察当代中国方面很有天赋，他的信中既有分析又有个人经历。在今年的这封信中，最令人难忘的一个要素是中国俚语：“润”。

这个中文字的意思来自与其发音相近的英文词：“近年来，中国年轻人借用这个英文词的意思来表达一种逃离的愿望。”他们最初想逃离的，可能只是父母的期望或大城市令人疲倦的打拼。但经历了政府取消了长达三年的“新冠清零”政策，而中国的经济令人失望，政治文化令人窒息，汪丹写道，这个字的意思正逐渐“演化为彻底逃离中国”。

运气好的逃离者是那些能合法移居欧美的人。最大胆的则是飞到拉丁美洲后穿越达连山谷进入墨西哥、最后抵达美国的“走线”者；汪丹指出，涌入美国南部边境的移民潮中，现在每个月都有数千名中国公民。但“润”在大多数情况下意味着前往新加坡、日本或泰国，后者是汪丹最近去过的国家，他在那里与远程工作者、心灵追求者、加密货币爱好者，以及吸毒者泡了些日子。

泰国的经历让他对中国不确定的未来有了少许的乐观感受。“未来的那个中国将不像今天由老人统治的中国，”他写道，一些在泰国混日子、富有创造力的中国年轻人也许“有朝一日会为他们将继承的那个中国做些好事”。

但是，包含这个充满希望的想法的总体叙述似乎并不全然乐观。人们看到的是一个潜在的超级大国正面临人口萎缩，现有的青年才俊正试图逃离，有可能成为艺术家和企业家的人更喜欢呆在泰国的高原而非上海或北京，有时他们还对父母撒谎，假装人在美国，甚至“在与家人视频聊天时拉上窗帘让房间变暗”以伪造时差。

汪丹在信中有关地缘政治的部分写道，尽管“中国经济的50%也许机能失调，但发展势头良好的那5%对美国利益来说相当危险”（他的意思是，这部分经济包括从蓬勃发展的汽车出口到不断扩大的国防工业基础）。

将这一点与“润”心态背后对中国长远未来的悲观态度结合在一起，你看到的是美国当前形势的特殊性。如果只看2024年或未来十年的世界，美国看起来像是一个衰落的帝国，在各条战线面临着修正主义大国的考验，同时试图尽力兼顾我们在国力似乎尚未受到挑战时在世界各地所做的一系列承诺。

但如果从长远来看，哪个国家的未来霸主地位似乎比我们的更有说服力呢？尽管经历了通货膨胀的挑战，但美国经济自新冠病毒大流行以来的增幅仍然可观，而中国和欧洲的经济却陷入停滞。在过去五年里，许多发达国家人口下降的长期趋势已加速，美国的人口趋势虽不理想，但比斯堪的纳维亚半岛或韩国更为稳定。我们在全球的困难处境反映了我们传统欧洲伙伴的衰落，以及重新平衡我们联盟的需要，而不是我们自身的固有弱点。而我们在北京、莫斯科和德黑兰的竞争对手们在诸多方面都面临着更加困难的未来，包括经济增长、内部稳定，以及怎样让本国最有才华的公民愿意留下来建设未来。

把所有这些汇集起来，不难想象一个两代人后的世界，在那里，欧洲和环太平洋地区的富裕地区是老年化的围城，欧亚大陆的大部分地方由不稳定和独裁统治下的衰落主导，真正的活力主要由美国目前正在增长和建设的地带维持，也就是X账号“空美国”（Empty America）称之为正在美国南部和西部兴起的“新浮士德”文明，一个“从休斯敦到旧金山的狭窄地带”的城市蔓延开来的新美国（但愿到了2070年代，我的孙子辈们也能在缅因州人口稀少的荒野上建设这个文明的前哨）。

如果你想要一个奇怪但最终乐观的美国愿景，这就是我今天在这里给你的。但它取决于美国平安度过眼前的这个时代。这是我们现在的外交政策更应该倾向于谨慎的现实主义，而不是讨伐主义的好理由，也是我们寻找方法重新稳定我们的政治，而不是接受右翼和左翼对彼此抱有的关乎存亡的恐慌的好理由。

有这样一个可信的未来：当我老死在床上时，美国仍是堕落地球上的活力灯塔。别让我们在2020年代剩下的时间把这个可能性抛弃了。

谢选骏指出：上文作者知道“美国拯救未来”，却不懂得只有美国自己必须首先经历一次革命，然后才能拯救未来——包括自己的和他人的未来。没有这个歌名，美国自己都无法拯救，如何可能拯救未来？不过好在，美国已经进入了革命的隧道，虽然前途漫漫，但尽头的光亮还是依稀可见——那就是……创建华盛顿、林肯、罗斯福之后的第四美国！迎接五十年之後的“三百年的終結”（1776——2076年）！誰開創了第四美國？九一一恐怖襲擊！三百年美國四個周期，七十五年正好四分之一！1776-1850，1851-1929年，1930-2000年，2001-2076年。

【72、美国鬼“胡说”土鳖是精英】

《美国从中国精英主义吸取教训？》（2024-02-15 林孟编译）报道：

《美国观察家》网站（American Spectator）发表J.T.Young的文章说，中国为精英独占性统治提供了警示性的教训——天朝帝国业已崩溃，最新的迹象是过去三年中国股市损失了6万亿美元。作为世界最大国家之一、全球第二大经济体、美国唯一的超级大国对手，正面临着严重的问题。更重要的是，这些严重问题是中国自己的精英造成的。

现在，中国精英的专横正在众目睽睽之下全面绽放。当初中国精英们为解决人口过剩的问题，从1979年到2015年实行了严厉的独生子女政策，在减少中国人口方面取得了巨大成功，但现在恶果显现，中国面临人口危机——出生率直线下降，人口老龄化，年轻人口性别失衡，劳动力萎缩，没有足够的劳动力来取代退休老人。2023年中国人口减少了200万，是2022年的两倍，育龄妇女的平均生育率下降到维持人口所需的2.10的不到一半（1.0）。

为解决落后问题，中国的精英们采用重商主义的思维方式，制定了一系列措施，不惜一切代价追求增长。对内其独生子女政策有助于减少对资源的需求。对外积极出口并控制进口。外国竞争者的知识产权过去和现在仍然被忽视，外国对华投资受到限制。

中国的经济发展极不平衡。个人消费太少，而太多的投资流入了国有企业和投机性房地产市场，对外国贸易权利的削减招致了报复。这些因素共同引发了急需的外国投资减少和中国股市抛售。中国的精英们不容许异议。新疆维吾尔人和西藏人受到迫害，香港“一国两制”被破坏，个人权利遭到剥夺，大量拘捕政治犯。

中国的精英们制定了咄咄逼人的外交政策。结果疏远了中国周围所有人——包括那些并不在周边的人。北京凭借其庞大的“一带一路”倡议，甚至在投资的地方也树敌。结果导致中国在很大程度上成为全球贱民，只有俄罗斯、朝鲜、古巴、委内瑞拉、伊朗等一帮贱民是其仅有的可靠朋友。

中国大学举办未来精英杯写作大赛

中国的精英阶层使自己的国家成为全球榜样，说明缺乏更广泛社会提供经济和政治制衡会发生什么。当然，中国人民在经济和政治上被排除在外，是精英阶层肆无忌惮狂妄自大的第一个也是最大的受害者。但他们并不孤单。中国的精英们已经迫使全球受到其政策影响，并威胁要这样做得更多。然后是新冠肺炎大疫症的罪责问题，似乎越来越有可能一直延伸到病毒的产生和实验室泄漏，而不只是掩盖、拖延和发现后缺乏合作。

中国的盟友俄罗斯、朝鲜、古巴、委内瑞拉和伊朗本身完全由自己的精英统治，每个国家都充斥着自己精英造成的比中国更糟糕的问题。所有专制国家都拥有相同的金字塔统治结构，最高层认为自己拥有唯一的治理能力和权利。

你认为这不可能在美国发生？只要回顾一下美国相对民主的精英已经把我们引向了多少条死胡同。他们给了我们打着多样性、平等与包容性幌子的种族主义；将联邦资源浪费在普通美国人不想要的绿色能源项目上，以普通美国人使用的家用电器为目标；他们欢迎并敦促从选票中除名他们认为令人反感的政治家，并拒绝报道他们的演讲；在新冠肺炎大流行期间，他们赞成严厉的封锁并审查与官方观点背道而驰的不同意见，哪怕来自具有可靠事实可靠来源，后来证明是正确的意见。

谢选骏指出：这个“《美国观察家网站（American Spectator）”是个什么鬼》竟然用“胡”人的腔调“说”，中囶的土鳖是精英！美国鬼“胡说”土鳖是精英，土鳖就真是精英了吗？当然不是。看看当今，“飞流直下三千尺”，就知道我的话没有白说。

【73、美国政府每天创造了一个首富还是杀死了一个首富】

《美国国债「暴增1兆」，100个比尔盖兹也还不完》（ettoday 2024-03-03）报道：

▲外媒分析美国国债「百日暴增31.5兆」。

根据美国财政部资料显示，美国国债近期成长速度异常惊人，平均100天增加的金额为1兆美元，换算下来，每日新增的幅度达到1000亿美元。如此惊人的成长速度，就连被媒体分析为「秒赚万元」的微软创办人比尔盖兹（Bill Gates）也难以负担。

根据《CNBC》报导指出，根据美国财政部资料显示，美国国债在2023年12月29日短暂超过34兆美元后下降，目前已于1月4日完全突破34兆美元大关，目前整体国债金额已经达到34.38兆美元。

而从增长幅度来看，美国国债于2023年1月2日达到31.47兆美元后就直线上升，于2023年1月15日达到32.04兆美元、2023年9月15日达到33.04兆美元、如今又在2024年1月4日达到34.01兆美元。换算下来，几乎每100天就增加约1兆美元的债务。

美国银行投资策略师哈奈特（Michael Hartnett）表示，随着国债金额突破34兆美元，他认为要提升到35兆美元的速度，可能还是会秉持着如今的「百日增长」的状态。

报导中也指出，由于美国财政债务明显上升的关系，美国信贷评级机构穆迪（Moody's Corporation）从2023年11月起，将美国评级展望从「稳定」下调至「负面」，报告中指出，如果美国政府没有提出有效的财政政策，明显增加收入或是减少政府开支的话，美国的财政会一直保持着非常大的赤字。

过去《Business Insider》曾分析过微软创办人比尔盖兹（Bill Gates）的财产，在2020年的全盛时期，其身价达到1,460亿美元，单年度就增加410亿美元，5年增加700亿美元，计算后得出其每秒平均收入为4630美元，每日平均收入为4亿美元。

当时媒体就分析，即便每日花费100万美元，比尔盖兹的全部财产估计要400年才能花完。但相较于每日赚取4亿美元的比尔盖兹，美国国债每日平均增加1千亿美元，即便来100个全盛时期的比尔盖兹也还不完这些债务。

网民嚎叫：

封泥巴 发表评论于 2024-03-03 08:06:00

不要停留在绝对数量上，美国实际债务跟 GDP 的比例是降的

LAOK 发表评论于 2024-03-03 07:57:00

普世体制好啊！互相推锅，谁都没责任！本届政府顶多干8年，没人去考虑将来。借钱花最容易了！还能收买人心。还债破产？下届政府的责任了！这就是所有普世体制面临且正在走的道路！到了破产那一天，当届政府说我们的债务都是前界政府借的，我们没责任！美国强力打压中国不是因为什么月经带的圣洁。完全是因为中国的经济发展强大到威胁它的美元霸权地位。

来春去冬 发表评论于 2024-03-03 07:38:19

自己强大才有能力帮助别人。美国优先才符合自然规律，一个靠国家福利活着的人，对别人的贡献能大于一个医生？所以美国优先没错！！！顺时而动，美很强大时做的事，在衰落时未必能做。远大胸怀要跟实力相匹配，不然就是白日梦。不要以为今天的事都做不好的人，谈个理想就是高人。

来春去冬 发表评论于 2024-03-03 07:35:42

现在还被民主党忽悠的不是坏就是缺乏常识或逻辑白痴！这些人一天天吧吧还自我感觉是精英他同类呢。二十几年前我也是民主党，马斯克也是民主党，就连川普都是民党。

柳小波 发表评论于 2024-03-03 06:58:00 

大家都知道有通胀。可是问题是通胀是谁造成的？

covid刚开始是发一些钱是合适的，可是快到大选了还在毫无必要的拼命印钱发钱就不正常了。显然目的不是疫情，而是收买人心。

颠倒黑白的来了

大选是2020，正是疫情第一年，中美熔断，民主党左媒天天炒作死了几十万，川普说是大号流感而福奇要求各种变态隔离措施。这些都不记得了？当年发钱才是最有法理基础的，而后来拜登政府一轮轮的借劲发钱，无限延伸各种福利，才是现在通胀的主要原因。甚至还借着“削减通胀”的由头花了一万多亿（感谢曼钦，不然是三万多亿），这都骗不了美国人

来春去冬 发表评论于 2024-03-03 07:24:12

美国疫情是20年5月前后爆发，大选是20年11月8日，在大选前川普发放的疫情支票很多人还没收到。是拜登在疫情好转后又接二连三的发了三次疫情支票，还减免了一批拜登心头爱的大学生贷款，后被高院判违法，现在还在变着法的减免呢。

Nevermind666 发表评论于 2024-03-03 06:11:34

大家都知道有通胀。可是问题是通胀是谁造成的？

covid刚开始是发一些钱是合适的，可是快到大选了还在毫无必要的拼命印钱发钱就不正常了。显然目的不是疫情，而是收买人心。那时候就可以预见现在的通胀了。要说政客如何贿赂选民，要首推那位大选前给全美国人寄支票的。而且美国２００年来都是财长签字，这位恬不知耻的非要在支票上签上自己的大名。对那些直接银行转账的，这位更是不知廉耻的非要发封信加上自己的签名。这个人是谁啊？？？？？

key_east 发表评论于 2024-03-03 07:07:37

美国二战时拯救了整个欧洲和日本，韩国，极大地帮助了中国。不用钱吗？更不要说无数美国大兵的生命。这点碎银子，全世界还要计较？现在唯一的世界警察要运作，不用钱吗？说实在的，这么债最后只会不了了之。

柳小波 发表评论于 2024-03-03 07:04:09

现在来看，川普被群嘲的“大号流感“才是最客观的评价，现在全世界新冠基本就当流感差不多的处理了。而民主党左媒天天爆炒的“约翰霍普金斯大学新冠死亡统计”，连中国人都知道是忽悠，当笑话看了

老寓公 发表评论于 2024-03-03 06:44:33

ETTODAY应该也介绍一下哪些国家欠美国的债。

Nevermind666 发表评论于 2024-03-03 06:21:00

楼下的五毛们，你们暴露了对美国政治一窍不通。共和党的基本策略就一直都是减税印钱，用你们的tiny brain（if you have one）想想，共和党天天减税钱从哪里来？只能靠印钱。

Nevermind666 发表评论于 2024-03-03 06:14:05

下面这位五毛，对美国一窍不通。美国历史上唯一还债的是克林顿，在任期间让美国还清债务。共和党一直都是减税印钱。民主党还债。

莫言无语 发表评论于 2024-03-03 04:21:59

猪党精英花钱买选票，赢了继续，输了共和党还债。算得贼精。

Nevermind666 发表评论于 2024-03-03 06:11:34

大家都知道有通胀。可是问题是通胀是谁造成的？

covid刚开始是发一些钱是合适的，可是快到大选了还在毫无必要的拼命印钱发钱就不正常了。显然目的不是疫情，而是收买人心。那时候就可以预见现在的通胀了。要说政客如何贿赂选民，要首推那位大选前给全美国人寄支票的。而且美国２００年来都是财长签字，这位恬不知耻的非要在支票上签上自己的大名。对那些直接银行转账的，这位更是不知廉耻的非要发封信加上自己的签名。这个人是谁啊？？？？？

Nevermind666 发表评论于 2024-03-03 06:10:26

“特朗普担任总统期间实施的政策导致联邦政府债务增加了8.4万亿美元，拜登担任总统期间，联邦政府债务预计将增加约4万亿美元。”大骂拜登印钱制造通胀的川粉又被一记响亮的耳光了。闹半天拜登印钱还不到你家川普的一半。川粉的特点就是信口雌黄，数据打脸。

Deepspace_01 发表评论于 2024-03-03 05:58:28

拜登民主党疯了。

Indignant 发表评论于 2024-03-03 05:47:39

在债务达到顶峰前， 也要未雨绸缪，陆续买进黄金ETF，来保值。

widereceiver 发表评论于 2024-03-03 04:44:34

主流媒体假装没看见，众多吃福利的不在乎，大量年轻人还没有从媒体整天洗脑的过程中醒悟过来，再加上众多假票，民主党几乎不可能输，更何况有大财团的支持和司法部的“刀把子”，美国差不多成了一个一党制的国家了，可能下一步就是所有媒体的全面管制了。

莫言无语 发表评论于 2024-03-03 04:21:59

猪党精英花钱买选票，赢了继续，输了共和党还债。算得贼精。

liu12345 发表评论于 2024-03-03 04:04:48

政府就是吸血鬼，应当让其破产，让AI来掌控，比他们强一万倍。

tudoutudou99 发表评论于 2024-03-03 03:33:31

众所周知猪党的强项就是花钱

exds 发表评论于 2024-03-03 01:21:23

不印白不印，现在节流，11月若是输了大选，就是给GOP作嫁衣裳 ～～

LISP 发表评论于 2024-03-03 01:10:06

没有风险。再高也没关系。谁敢逼债，核弹伺候。

令胡冲 发表评论于 2024-03-03 00:59:52

问题不大。还有空间。上次算过了，目前中高利率下，美国联邦债务可以可以撑到58万亿，才有支付不上利息的风险。还有大约8年时间。

谢选骏指出：在大瘟疫之前，1000亿美元就差不多是一个世界首富了。而一场大瘟疫下来，美国政府现在每天亏空1000亿美元！这等于说，美国政府每天创造了一个世界首富；换一个角度说，则是美国政府每天杀死了一个世界首富！那么到底，美国政府是每天创造了一个世界首富，还是杀死了一个世界首富？我看，不论创造还是杀死，这規模都是史无前例的巨大。至于未来的尾大潜力，更是无法估算了的。

【74、美国开“角斗士学校”要恢复奴隶制】

《特朗普前“国师”班农计划曝光：将在美国开“角斗士学校”》（凤凰网 2024-03-08）报道：

当地时间3月7日，英国保守党前政客本杰明·哈恩韦尔在意大利法院赢下了一桩历时多年的艰苦诉讼，拿回了一座800多年历史修道院的租约。

据报道，这不止是一桩简单的房地产纠纷，因为这间坐落在罗马郊区山间的特里苏尔蒂修道院，将被改造成一所“角斗士学校”，为欧洲保守右翼势力培养“战士”。而据本杰明在庭审上透露的信息，“角斗士学校”将被扩展到美国，而背后的大老板正是特朗普的前高级顾问史蒂夫·班农。

据报道，虽然班农早已和特朗普“反目成仇”，但他对极右翼保守派事业却越发狂热。在谈到“角斗士学校”计划时，班农大段使用了军事术语，称要在这里培养“保守派的战士”。

租约之争历时5年

“角斗士学校”终获批准

特里苏尔蒂修道院坐落在意大利拉齐奥大区的厄尼齐山脉上，海拔825米。这栋建筑动工于1211年，在漫长的中世纪一直作为修道院使用。在现代意大利建国后，随着古老教派的式微，这里的活动逐渐减少，后来被改建为一处博物馆。

作为班农的亲密盟友和“代理人”，本杰明在2017年出手与当地政府签下租约，租用期限为20年。2018年，班农建立的“人类尊严研究所”将这里作为总部办公地点。

不过，当地居民很快发现，这个“人类尊严研究所”并非看上去的那样简单，而是经常举办极右翼势力的交流研讨活动。意大利政府也在民众的抗议下采取行动，试图撤销修道院租约。

意大利文化部称，本杰明拖欠了大约20万欧元的租金，且在申请租约的过程中涉嫌欺诈。

意大利总检察官办公室对本杰明发起了诉讼，主要依据是称其在获得租约的过程中伪造担保信件，但本杰明坚称自己无罪，为此双方在法庭上激烈交锋，并演化成了为时5年的漫长拉锯战。当地时间3月7日，罗马北部法庭的治安法官宣布租约有效，本杰明的行为不构成欺诈，而且还帮本杰明免除了争议期间的租金。

在赢得官司后，本杰明表示，这所“角斗士学校”将成为其“欧洲总部”。他还称意大利检方“早就知道对我的指控并不属实，但他们就是想破坏我的声誉”。

班农：将在美国开设“角斗士学校”

在本杰明赢得官司的当天，班农也在自己的播客节目中谈到了“角斗士学校”的项目。他表示，未来将在美国等地开设“角斗士学校”，可能会开在地势辽阔的西部地区。

对于“角斗士学校”的培养目标，班农则用上了一大堆古罗马时期的军事术语。“角斗士学校将成为学员的力量倍增器，我们希望学员在获得加倍的力量后，成为一个为保守派所用的角斗士，一个罗马兵团战士，走向全世界。”至于如何让学员“力量倍增”，班农没有透露具体计划，只是表示在体能训练之外学员将学习很多文化课程，这些文化课程是为了让学员未来能在全球各地的“辩论中获胜”。

班农从某种程度上说，是“把特朗普送进白宫的功臣”。在特朗普入主白宫后，曾和班农有过一段“蜜月期”，当时担任高级顾问职位的班农甚至被视为特朗普的“国师”。后来双方反目成仇，班农指责特朗普“背叛了美国”，特朗普则在解雇班农后称他“既失去了工作，又失去了理智”。

不过，班农在此后还是表现出对特朗普相当程度的忠诚，在2020美国总统选举和2021年“国会山骚乱”事件中，班农都完全倒向特朗普一边，他还因此背上两项“蔑视国会”的刑事指控，被判处4个月监禁。

班农和特朗普若即若离的关系引发外界猜想，而他的亲密盟友本杰明则爆料称：“尽管班农和特朗普曾经有过决裂，但现在两人的关系比你们表面上看到的要亲密得多”。

网民嚎叫：

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-03-08 15:29:11

让冒充法轮功受迫害的假政庇没办法钻空子，那是要支持的。不过美国人做不到，为了打中共的脸，明知是被骗的，也会照单全收的。再说了，非法移民显然分量更重，宁肯抛弃乌克兰，也不忍放弃非法移民。这么说听着别扭，我知道他们心里也许不是直接这么想的，但是实际的效果就是这样的。

southwest23 发表评论于 2024-03-08 14:41:29

赞成拜登对非法移民采取强硬态度！把通过法轮功退党办身份共产党赶出去，华川至少减一半！

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-03-08 14:35:01

真的务必请你们不要造谣。每个人的观点都会有失偏颇的时候，但是说一些事实的时候如果不确定还是查一次。整体来讲川普和共和党只是要减少亲属移民，取消多样性抽签，把这些名额留给技术移民。另外川普和共和党反对的是非法移民。为什么为了支持内心的仇恨就要肆意造谣，扭曲事实？

谢选骏指出：人说，特朗普前“国师”班农计划曝光：将在美国开“角斗士学校”；我看这个“国师”班农真是没有脑子，先是到北京见了王岐山，现在又将在美国开“角斗士学校”……他难道不知道，“角斗士”都是奴隶，角斗士学校是罗马帝国奴录制的产物！在美国开“角斗士学校”，难道是要在美国恢复奴隶制度吗？

【75、美国只有绿皮火车】

《在美国坐火车》（2022-02-24）报道：

第一次在美国坐火车。这是 2021 年 4 月的事情了，只是到现在才想起来去写（鸽王争霸赛）。

旅游的奢望

Covid 疫情开始之后出门旅行是一件奢侈的事情。尽管如此我们还是去了北密、Muskegon 等不少地方，他们的共同点是都在室外，不需要进屋子就能搞定大部分行程。不过本文这一趟旅行就不一样了，目的地是「美国哥谭市」——芝加哥，且大部分游玩的地方都在人不少的室内场合。

一提到「芝加哥」很多人都觉得这是一个暴乱频发、犯罪横生的地方，其实是也不是。有这样的印象大部分是被媒体长期渲染的结果。实际上美国的大城市总是会同时展现天使和恶魔两幅面孔。因为城市实在是太大了，总是有治安、经济、教育什么都差的区，也有非常安全、漂亮、精致的街道。差的区破旧、没有活力，路边的车上总是有碰撞留下的凹陷，行人漫无目的游荡或聚集，垃圾随风飘荡。如果恰好是秋冬季节，那萧条的场景堪比鬼屋。好的区则恰恰相反 —— 灌木乔木错落有致、修剪整齐，街道一尘不染，人们或遛狗或在草地上晒太阳，脸上充满笑容，街角的咖啡厅也是洒满阳光充满小资的气息。

有点扯远了。我们本次的行程是介于「天使」和「恶魔」面孔中间的过渡地带——Downtown。白天的时候车水马龙熙熙攘攘，晚上则是光怪陆离充满不确定性。不过晚上不出门也是常识了，所以问题不大。更具体来说，我们想去逛几个博物馆，Field Museum、The Art Institute of Chicago 等等。虽然来了好几次芝加哥了但是好多还没逛过，实在惭愧。由于他们比较近，所以靠走路或者共享单车就能搞定。也由于车辆停车费颇贵，没有开车来的必要。所以我们最后决定坐火车出行——终于回到了本文的正题！

出行

美国的火车大部分由 Amtrak 公司运营。在美国买火车票不存在国内要抢的情况，他们巴不得多点人来坐，不然都有点接近亏本。因为近的地方基本大家都开车搞定了。开车走高速比火车快一些，私密性还更好。远一点的地方直接飞机就好了，到达以后再租一个车就能搞定大部分的行程。总之火车是一个很尴尬的存在——不想开车也不想坐飞机的话才会考虑。

从 East Lansing（东兰辛）到芝加哥的话票价是 30 美元，还算便宜。每天只有一趟，早上 8:54 出发，开 4 小时 6 分钟（作为对比，开车需要 3 小时 20 分钟左右），会在芝加哥当地时间 12 点整（1 小时时差）到达 Chicago Union Station。这也是我第一次在美国坐火车，虽然我已经被火车拦路了无数次。

美国似乎没有「AB 线」（京广线、陇海线、京沪线之类）这样的命名法，取而代之的是路线经过的区域的特征。比如我们要坐的这条路线叫 Blue Water （正式名称是 Michigan Services），对应的就是五大湖区域的蔚蓝色湖泊 。

插播一条 Michigan Trivia：在 Michigan，每两个湖泊或河流之间最多只隔6英里。

在 Amtrak 网页 上有所有线路的列表，仅供参考。

我听过的美国火车最特别的地方是有一种车票，几乎是横跨整个北美大路的那种路线，你可以 X 天之内上车 Y 次，比如两周之内上车 5 次。这意味着你可以坐火车到一个地方，然后下车玩几天，在当地旅馆住一会，租个车转转，然后过几天再凭票上火车，去往下一个目的地。这是一种真正的 Road Trip。希望未来有机会试试。我的前室友就玩了一趟这样的旅行，感觉很有意思。

East Lansing 火车站

由于没拍照片，我只能用语言描述了。

东兰辛的火车站就紧挨着我们学校的西边。美国这种地广人稀的地方，火车站自然也和国内的火车站有很大区别。具体来说和城市里的火车站差别很大，有点像小县城只有绿皮车会停的那种火车站。主体就一栋玻璃幕墙的约两层高的小楼，楼里面有基本齐全的设施 —— 厕所、小售票处、自动售货机、候车座椅等等。真希望看到国内火车站吆喝着卖零食熟食的小商贩啊。

车站周围是停车场和一小片汽车上下客的区域。月台是基本不存在的，只有和铁轨靠得很近的一片水泥地。要是在这自己不小心被火车撞了，完全是自己负责。

至于安检和入站检票什么的根本不存在，只有快上车的时候会验票，有时候甚至不验票就能上车，而是车开动了再验票，没票再补。

我们在开车前 10 分钟就在车站等着了。火车挺准时就到了站台。上车前给高大的列车员拍了个照，他正在帮一位老奶奶拿拐杖（带轮子）上火车。

内饰

我们买的是硬座票（叫 Coachclass），坐在一排两个座椅的车厢里。

大约每个椅子都是飞机上面商务舱类似的宽度和大小，坐着还算舒服，有点像大巴。椅子前后间距很大，双脚伸直绰绰有余。像飞机一样，前面座椅可以提供一个小桌板。每个座位其实都是有号的，不过人少的时候就是随便坐了。

有意思的是不同车厢的座位朝向是不一样的，有的两侧都朝同一个方向，有的两侧相反。总之想看哪个方向的风景都没问题。

总之内饰我感觉比国内 K、T、Z 字头的火车好点，但是跟动车高铁应该还是有差距的。不过反正也没啥人坐，估计 Amtrak 也没动力升级。

每排座位还有两个插座，算是个小福利吧。加上车内的 Wi-Fi，基本可以实现全程办公、看书或者干点别的什么事。从这个角度看，火车出行是要比汽车的时间使用效率更高的。

行驶

没有特别多具体的语句，就分点列举吧：

美国火车速度不快，估计也就 100-120 km/h 的速度吧，跟开高速差不多，但是路上太多站点，耽误时间。

铁轨和公路的耦合程度很高，经常能看到汽车在路上等火车。这个不太像国内，似乎火车总是有自己的一段「封闭」线路，和其他道路交集很少。

记忆中火车加减速都比较平稳。开起来以后车里噪音不算大。

我们这一路大部分时间火车都在森林里穿行，所以窗外大部分都是枯树，没啥风景。

我记得我在靠近车站的时候在 Ingress（手游）里面占领了不少 Portal。

列车员偶尔会在车厢里走动，除了检票以外基本谁也不理。不过这位列车员真的又高又壮，面无表情，很有执法者的威严。

车厢里建议人们坐得距离远点。人这么少，好像这条建议没啥用。不过车厢里必须全程戴口罩。

到站

火车比预定时间早了十几分钟到站。芝加哥的联合车站应该也是个经典老建筑了，不过人也一样少得可怜，不知道疫情之前是怎样的光景。

芝加哥车站

车站里面路挺宽，但是也很绕，即使跟着路牌也拐了好多个弯才出到车站外面。

后面就是在芝加哥的逛吃逛吃之旅了。暂时不打算写这个游记，以减少放鸽子的可能性。

最后来一张车站大厅的广角结束本文。

联合车站（Union Station）大厅

谢选骏指出：美国只有绿皮火车，又老又慢，经常晚点。

《美国的“绿皮车”比中国高铁还贵，坐过一次就知道，还是值得的》报道：

绿皮火车出行从上个世纪开始很长时间都是许多人出远门的首要选择，现在有了高铁曾经的绿皮火车也正在逐渐淘汰，在我们的印象里绿皮火车是拥挤的人群和一成不变的叫卖声。那么美国的“绿皮火车”是什么样子的呢，价格竟然比我们中国的高铁还要贵，但只要坐过一次就会觉得票价值得。

与我们绿皮火车相对应的就是美国最普通的运输火车，但是它们的表面并不是绿皮的，外观上也和我们传统的绿皮火车有很大的出入，这些银色和蓝色相间的内燃机火车的内部更是另有玄机。

在美国“绿皮车”的内部，可以看到完全不同于我们火车的构造，少了天花板两侧的置物架，整个车厢也要高上一节。此外，美国的火车类似于英国的双层巴士，也是具有两层结构。

买票上车之后可以看到好几种不同的座位，而且因为美国地广人稀，而且火车对于美国人来说并不是非常普遍的交通方式，所以这些“绿皮车”一般不会出现人满为患的现象，更像是随便坐的公交车。

除了固定的连座和桌子，还有随心所欲旋转的软椅，在车厢一侧的拐角处会有一个供火车工作人员值班的吧台，就类似于我们每节车厢连接处都有的负责该车厢的乘务员的小房间。

这些火车贵也有它贵的理由，虽然价格堪比我们的高铁，但是乘坐体验还是非常不错的，地广人稀的美国，买上一张票，听着音乐看着窗外变幻的美景也算是一场记忆深刻的旅途。

虽然说美国普通火车的票价堪比我们的高铁，但是要是比别的方面我们的高铁还是一点都不输的，毕竟我国最近几年大力发展建造高铁，我们中国的顶尖技术已经领先世界，当然，火车旅行在我们这也是可以实现的，最著名的青藏线就是一条横跨中国的观光车，有兴趣的朋友可以去尝试一下。

谢选骏指出：美国只有绿皮火车，属于夕阳行业了。

【76、美国正在折旧】

《美国大桥坍塌 部分中国网友幸灾乐祸：美国衰落、民主崩坏》（中国新闻组／2024-03-31）报道：

「达利号」货轮（Dali）3月26日撞断巴尔的摩基伊大桥（Francis Scott Key Bridge）酿成死伤事件发生后，据美国之音报导，一些有关事件的假消息在中国各个社群媒体平台上广泛流传。中国网友对这起事件作出了幸灾乐祸的评论，批评美国的民主制度，部分网友甚至称这是美国政府自导自演，还一度传出有美媒称是「来自中国的攻击」的阴谋论。

据美国之音（VOA）报导，这起事故发生后，立刻在中国的社群媒体上引起了注意。在微博上，一段事故发生时的视频已获超过120万次观看。在反美情绪普遍存在的中国社媒平台上，不少网友对此表达了庆祝。 一位叫做「空天砺剑」的微博博主写道：「这个是真的美丽的风景线了，像看电影一样，这座大桥从此也自由了。」

这座大桥是根据美国国歌「星条旗之歌」的歌词作者Francis Scott Key命名。这个联系让一些中国网友认为，大桥的坍塌预示着美国的衰落。「感觉这座桥塌得不吉利啊」。在视频网站哔哩哔哩上，一段受到2.4万次点赞的评论视频称，这起事件是「民主的船」撞塌「民主的桥」，并批评美国的基础设施建设问题。

报导称，在中国社媒上，有关这次事故的假消息传播广泛。不少有着大量粉丝的部落客纷纷称，「达利号」的船长来自乌克兰，并认定这是一宗美国政府自导自演的事故。但据美联社报导，这位乌克兰船长的确掌舵过「达利号」，但时间是从2016年3月19日到7月27日。

一些中国部落客也宣称，有线电视新闻网（CNN）错误报导这次撞船是一次来自中国的攻击，并贴出了截屏，截屏里的字幕写着：「一艘载满中国商品的货船袭击了我们的大桥」。对此，CNN表示，「这是一张造假的图片，这也不是CNN的标题字幕、字体、以及风格。我们也没有做过这样的报导。」

谢选骏指出：人说“美国大桥坍塌，部分中国网友幸灾乐祸：美国衰落、民主崩坏”——我看民主崩坏尚可讨论，但是“美国正在折旧”确属事实，因为我来美国三十年了，很少看到新造大型的公共工程。因为美国的建設资金全都流向了中囶。

《波音陷入了多大的麻烦？》（西奥·莱格特（Theo Leggett）BBC商务记者 2024年3月18日）报道：

丹尼斯·塔杰机长（Dennis Tajer）这样形容驾驶波音 737 Max的感觉，“就像在看着一个问题儿童”。

塔杰是联合飞行员协会（Allied Pilots Association）负责人，这是美国航空公司的工会。他坚称，如果飞机不安全，他绝不会登机。

但他说，他不能再想当然地认为他所驾驶的飞机质量很好。他说：“我现在处于警戒状态，这是我开波音飞机从来没有过的。”

“因为我不相信他们遵循了30多年来保证波音飞机安全的流程。”

这家航空巨头位于弗吉尼亚州阿灵顿的闪亮新总部的高管们感觉自己受到了围攻。

每天似乎都有更多负面新闻登上媒体头条，该公司正承受着来自监管机构和航空公司的压力，其声誉已严重受损。

麻烦始于1月份，一架崭新的波音737 Max飞机从波特兰国际机场起飞后不久，一个应急舱门脱落。

美国国家运输安全委员会（the US National Transportation Safety Board）的初步报告认为，用于将门牢固地固定在飞机上的四个螺栓没有安装到位。

据报道，波音公司正面临对事件的刑事调查，以及机上乘客的法律诉讼。

塔杰机长说，他在波音飞机上处于从未有过的警戒状态。

尽管没有人受到严重伤害，但这起事件却产生了广泛影响。它使人们对这家航空巨头的企业文化和安全态度产生了强烈关注和严密审视。

五年前，两架全新的737 Max飞机在几乎完全相同的事故中坠毁，造成346人死亡，波音公司面临着其历史上最大的丑闻之一。

事故原因是飞行控制软件存在缺陷，波音公司被指控故意向监管机构隐瞒事故细节。

该公司同意支付25亿美元（18 亿英镑）以解决欺诈指控，并承认存在欺骗行为，但在后来的庭审中正式表示不认罪。随后，该公司面临着将利润置于乘客生命之上的广泛指责。

该公司重申了对安全的承诺，并在2020年初新任命的首席执行官戴夫·卡尔霍恩（Dave Calhoun）承诺“可以做得更好，要好得多”。

然而，今年1月的事故发生后的审查让这一承诺受到质疑。

卡尔霍恩先生在回答这些问题时说，“我们会慢慢来，不会对系统急于求成，我们会慢慢把它做好。”

本月早些时候，美国监管部门联邦航空管理局表示，对波音公司及其供应商Spirit Aerosystems的737 Max生产流程进行了为期六周的审计，发现“这两家公司多次未能遵守制造质量控制要求”。

此前不久，一个专家小组对波音公司的安全文化进行了调查，发现高级管理层与普通员工之间存在“脱节”，而且有迹象表明，员工因担心遭到报复而对报告问题犹豫不决。

美国国家运输安全委员会的特工已找回飞机的门塞（内嵌式应急门）。

亚当·迪克森（Adam Dickson）是波音公司的前高级经理，曾经参与过737 Max项目，他也认为高管和工厂工人之间存在鸿沟。

他说：“十多年来，波音公司的企业文化一直在破坏信任。”

“你可以增加安全措施，可以增加程序。但根本的不信任问题使得这些改变几乎无效”，他说。

与此同时，本周有进一步证据显示，生产问题如何危及安全。

美国联邦航空局警告说，737 Max飞机上安装不当的线束可能会损坏，导致机翼上的控制装置意外展开，使飞机开始翻滚。

联邦航空局称，如果不加以解决，“可能导致飞机失控”。因此，数百架已投入使用的飞机必须接受检查。

波音公司表示，根据联邦航空局的审计结果，该公司将继续“立即实施整改，并制定全面的行动计划，以加强安全和质量，建立客户及其乘客的信心”。

但对波音生产标准的担忧远非新鲜事。

上周末被发现死亡的举报人约翰·巴内特（John Barnett）从2010年起一直在波音位于南卡罗来纳州的工厂工作，直到2017年退休。

他是波音787梦想飞机项目的质量经理，曾声称波音急于尽快制造飞机以实现利润最大化的做法导致了不安全行为。

在一系列指控中，他告诉BBC，在某些情况下，压力过大的工人故意在生产线上为飞机安装不合标准的部件。

波音公司否认了他的指控。但是，他的突然去世，发生在针对该公司的一场法律听证会的间隙，这引发人们对波音公司的新一轮关注。

这家飞机制造巨头的危机现在给航空公司带来了麻烦。

瑞安航空公司警告说，新飞机交付延误将推高今年夏天欧洲乘客票价。美国西南航空公司计划在今年减少运量，因为无法拿到所需的飞机。

一些航空公司可能会尝试用空中客车的机型来替代失去的波音飞机。但是，将美国制造商的订单全部转给欧洲制造商是不切实际的。

两家公司的订单都非常饱满。空中客车公司积压了8000多架飞机的订单，波音公司积压了6000多架飞机。

航空公司等待新飞机的时间已经超过了他们的预期。空中客车公司也有自己的供应链问题，导致交付延迟。

还有一个潜在的第三者。中国制造商中国商飞（Comac）已开发出C919，该飞机旨在与737 Max和A320 neo竞争。

但该计划仍处于起步阶段。到2028年，它每年只能生产150架飞机。

换句话说，市场需要波音保持健康，并迅速克服当前的问题。那么，这能实现吗？

航空安全基金会（Foundation for Aviation Safety）执行董事埃德·皮尔森（Ed Pierson）认为，其中涉及的问题很复杂，但可以解决。

他本人曾是波音公司的举报人，多年来一直游说监管机构对该公司采取更强硬的态度。

他说：“波音公司、他们的供应商、航空公司和政府机构都有能力克服这些挑战，但解决这些问题的第一步是诚实。”

“他们需要承认这些问题的存在，并停止试图掩盖真相。他们越是狡辩，解决问题所需的时间就越长，风险也就越大。”

波音公司表示，在过去的几年里，它“从未犹豫过去放慢速度、停止生产或停止交付，以便花时间把事情做好”。

波音还补充说，它已经启动了一项“畅所欲言（Speak Up）”计划，鼓励员工提出需要解决的问题。

《“到处都走捷径”：波音是如何将乘客置于危险之中的》（NIRAJ CHOKSHI, SYDNEY EMBER, SANTUL NERKAR 2024年4月1日）报道：

在华盛顿州伦顿进行试飞的波音737 Max 8型飞机。“他们只想提高飞机的生产速度，”一名曾在伦顿工作的机械师提到公司时说。

在华盛顿州伦顿进行试飞的波音737 Max 8型飞机。“他们只想提高飞机的生产速度，”一名曾在伦顿工作的机械师提到公司时说。 DAVID RYDER/BLOOMBERG

去年2月，美国西南航空公司的一架新波音737 Max客机首次飞行时，自动化稳定系统似乎出了故障，导致飞行员在起飞后不久紧急迫降。

不到两个月后，美国阿拉斯加航空公司一架总飞行时间只有八个小时的737 Max客机被迫暂时停飞，直到机械师解决了机舱火警探测系统的问题。去年11月，美国联合航空公司一架刚交付使用的737 Max的发动机在1.1万米高空发生故障。

这几家美国航空公司报告给联邦航空管理局（简称FAA）的安全事故没有被广泛报道。没有迹象表明这些事故将乘客置于危险之中，也不清楚什么人最终对这些问题负有责任。但自从今年1月5日阿拉斯加航空公司一架机龄两个月的737 Max 9喷气式客机的一块机舱嵌板在半空脱落以来，类似事故引起了新的联想，使人们对波音公司生产的飞机质量产生了更多疑问。

“很多部位似乎当初就有组装上的问题，”身为工程师的航空安全专家乔·雅各布森说，他在波音公司工作了十多年，在FAA工作了25年以上。

“关键问题是，到处都走捷径——没有把工作做好，”他还说。

这些报告，以及对航空安全专家和20多名现任和前任波音员工的采访，为这家长期以来被视为美国工程技术巅峰的公司勾勒出一幅令人担忧的图景。发生在2018年和2019年的两起737 Max 8客机坠毁事故造成了将近350人死亡。受访者们表示，事故发生后的几年里，在提高质量方面，波音一直困难重重。

接受采访的人说，原本为确保波音飞机安全而设定的关键冗余层似乎只是在勉强维持。自疫情暴发以来，波音公司员工的经验水平有所下降。旨在对机械师的工作进行重要检验的质检过程多年来一直在减弱。在以波音要求的速度生产零部件时，一些供应商在满足质量标准方面一直面临困难。

迫于向监管机构、航空公司和乘客显示公司正在认真对待最新危机的压力，波音在上周一宣布对公司领导层进行全面调整。首席执行官戴夫·卡尔霍恩将于今年年底离职，商用飞机部门的负责人斯坦·迪尔将立即退休，737 Max由该部门生产。公司董事长拉里·凯尔纳辞去职务，并且不再寻求连任董事会成员。

卡尔霍恩2020年1月出任波音首席执行官时曾表示，他决心改进公司的安全文化。公司增加了具有工程和安全专业知识的董事，并在董事会设立了安全委员会。波音称，自2019年以来，已将商用飞机的质量检查员人数增加了20%，每架飞机的检查次数也有所增加。

737 Max 8坠机事件发生后，波音及其监管机构最关心的是事故原因：设计和软件上的缺陷。但一些现任和前任员工说，在他们看来，制造质量的问题当时也很明显，高管和监管人员也应该意识到了这点。

1月5日的事故发生后，FAA对波音737 Max的生产过程进行了六周的稽查，记录了波音质量控制方面的几十处失误。FAA给了波音三个月时间（也就是大约在今年5月底之前）解决质量控制问题。

联邦官员已将机舱嵌板脱落事故的原因追溯到波音在华盛顿州伦顿市组装737 Max的工厂。据美国国家运输安全委员会的说法，该嵌板曾被取下，但似乎在装回去时没有使用将其固定到位的螺栓。该嵌板被称为“门塞”，用来覆盖一个不需要的紧急出口留下的空缺。

现任和前任波音员工表示，该事故反映了长期存在的问题。几名员工说，工人经常在如期完成生产上面临巨大压力，有时会导致有问题的操作，他们担心这样的做法可能达不到质量和安全标准。

伦顿工厂的前机械师达文·费舍尔也接受了西雅图电视台 KIRO 7的采访，他在采访中说，波音2017年推出737 Max机型后，他注意到公司的文化大约从那时起发生了变化。

“他们想提高飞机的生产速度，然后不断地加紧、加紧、加紧，以便更快、更快、更快地生产，”他说。

737 Max机型的推出是为了应对欧洲制造商空中客车的节油新机型。2017年初，737 Max机型的产量是每月约42架，波音在2018年将产量提高到每月约52架。埃塞俄比亚发生了第二次坠机事件后不久，世界各地的监管机构都停飞了该机型的客机，737 Max的生产速度几乎降为零。使用737 Max机型的航班2020年底复飞后，为了避免进一步落后于空客，波音再次开始提高产量。

现在，一些波音高管承认他们犯了错误。

“这些年来，我们优先考虑的是飞机在工厂的组装，而不是把事情做对，这种情况必须改变，”波音的首席财务官布莱恩·韦斯特在上周的投资者会议上说。

波音在伦顿的工厂，737 Max机型在这里组装。尽管公司存在问题，但许多员工说，他们仍对波音有深深的敬意，想看到公司恢复声誉。

卡尔霍恩也承认波音必须改进，但他为公司的生产方式进行了辩护。“过去几年里，我们一直非常小心，不把系统推得太快，为了花时间把事情做好，我们在放慢速度、停止生产、或停止交付方面从未犹豫过，”他今年1月说。

接受采访的波音现任和前任员工提供了多年来质量如何受影响的例子，他们当中大多数人要求不具名，因为没有接受采访的授权，也担心遭到报复。许多人说，他们仍尊敬波音及其员工，希望波音成功。

一名目前在南卡罗来纳州北查尔斯顿的波音787梦想飞机工厂工作的人称，他看到了组装飞机时的许多问题，包括电线的走线错误，这种错误会增加电线相互摩擦、导致损坏的风险。

这名工人说，员工有时还会“挑选质检员”，专门找会让他们的工作通过的人来检查。

在这些采访中听到的一些担忧与波音南卡罗来纳工厂的几名举报人2019年向时报投诉的质量问题相吻合。

南卡罗来纳州和华盛顿州的几名波音现任和前任员工说，在有些情况下，公司允许制造飞机的机械师核准他们自己的工作。他们说，这种“自我查核”取消了质量控制的一个关键层次。

波音上周三在一份声明中表示，公司已在2021年取消了南卡罗来纳州的自我查核，该做法在其他工厂的质量检查中只占不到10%。声明称，公司在交付前对每架飞机进行质量检查，以确保线束间隔适当，而且不允许挑选质检员。

近年来的另一个影响因素是，波音员工的经验比新冠病毒大流行前要少。

疫情在2020年初暴发后，航空旅行锐减，许多航空业高管曾以为，乘客人数回到以前的水平将需要好几年的时间。波音开始裁员，鼓励员工买断工龄或提前退休。全公司最终失去了约1.9万名员工，包括一些有几十年经验的员工。

波音目前在商用飞机、国防、服务和其他部门有17.1万雇员，人数比2020年底增长了约20%。但现任和前任员工认为，许多新雇员经验不足。

一名去年才离开波音华盛顿州质检员职位的前员工说，公司没有为所有新员工提供足够的培训，他们有时只能向更有经验的同事学习关键技能。

波音表示，自今年1月5日以来，员工已提出需要更多培训的要求，公司正在努力满足这些需求，包括从3月起增加在工厂车间的培训。

谢选骏指出：波音的危机表明美国的社会信任已经瓦解，如果波音垮了，而中国的大型客机C919却成功了——那么中美之间的力量对比就会发生明显的倾斜了。那时候，就不仅仅是“中国产大飞机C919何时能与空客、波音的三分天下”了。

【77、美国能够再度两线作战吗】

《美菲“肩并肩”军演将击沉中国制造的菲补给舰，菲军方声称“不是故意的”》（熊超然 2024-04-18）报道：

当地时间4月22日至5月8日，美国和菲律宾将举行本年度“肩并肩”（Balikatan，菲律宾语）联合军事演习，此次演习可能有多达1.7万人参加，主要有来自美国、菲律宾、澳大利亚和法国的武装部队。

据香港《南华早报》4月18日报道，负责此次演习的菲律宾陆军上校和发言人迈克尔·洛吉科（Michael Logico）在当地时间4月17日专门召开新闻发布会，公布此次演习将创造的诸多“第一”，除了人数创下历年之最，菲律宾海岸警卫队（PCG）也将首次参加演习，演习还将首次在菲律宾12海里领海以外展开，并将模拟“夺回被敌对势力占领的岛屿”等场景。

此外，在“击沉演习”部分，此次演习的击沉目标选定为退役的菲律宾海军补给舰“卡里拉亚湖”号（BRP Lake Caliraya），值得注意的是，这艘军舰原是中国制造、菲律宾企业所使用的民用油船，是菲律宾唯一的“中国造海军资产”。对此，菲律宾军方坚称此举“并非有意为之”（not intentional），这不意味着向特定国家发出信号，洛吉科还坚称，这场联合军演不针对任何外国，包括中国。

据报道，今年将有至少1.6万名人一同参与演习，其中包括1.1万名美军士兵和5000名菲律宾武装部队士兵，其余人则将来自法国海军和澳大利亚国防军。报道称，这一总人数预计将超过去年的1.6万人，去年的参演人员主要来自美军和菲律宾武装部队。

洛吉科称，包括东盟、欧盟和日本在内的其他14个国家和组织将派出“观察员”，今年的演习将测试菲律宾武装部队与外国部队的“互操作性”，这一概念是由菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗（Gilberto Teodoro）近期提出，他声称这将使菲律宾武装部队从内部防御转向外部防御，或者从打击当地叛乱转向打击外国敌人。

洛吉科当天还介绍，演习中的“击沉演习”，将由在菲律宾北部地区各参与方海军的军舰来进行。但他同时又声称，将菲律宾海军中唯一一艘“中国造”舰艇——“卡里拉亚湖”号，作为“击沉演习”目标的决定是“不是故意为之的”。

资料显示，“卡里拉亚湖”号原名为“拉普-拉普”号，系中国浙江台州中兴造船厂建造，载重量近5000吨，原来是菲律宾国家石油公司（PNOC）最大的船只，用来运输油罐中的油料。据菲律宾海军称，该船在2014年3月被捐给菲律宾海军后，菲律宾海军在八打雁和甲米地的干船坞对该船进行了维修，然后加入了现役，成为菲律宾海军第一艘补给舰。

这艘补给舰被命名为“卡里拉亚湖”号，舷号AF81，于2020年退役。菲律宾海军当时声称，这艘补给舰将有效提升菲律宾海军在公海和所谓“经济专属区”的行动能力，被解读为“菲律宾并不愿意在南海对中国示弱”。

除了“击沉演习”，此次演习的另一个重点是“后勤演习”，包括测试空运美国海军标准6型（SM-6）防空导弹系统的可行性。同时，菲律宾海岸警卫队也将于今年首次加入“肩并肩”演习，洛吉科声称，其参与演习“绝对不会”使得海岸警卫队军事化，但又转而渲染称，菲律宾海岸警卫队参与海上演习所假设的场景已经从日常行动演变为“武装冲突”。

据报道，此次演习还将首次在菲律宾12海里领海以外展开，演习内容甚至还包括模拟从“外敌”手中夺回岛屿的场景。洛吉科声称，菲律宾武装部队存在的目的就是“为战争做准备”，否则将是对国家的伤害。同时，他也坚称，这场联合军演不针对任何外国，包括中国。“不管有没有中国……我们都会继续进行这些演习，因为这是都是各国所做的事。”

针对有媒体称美国与菲律宾下周将进行联合军事演习，中国外交部发言人林剑4月17日下午在例行记者会上应询表示，关于菲美的军事合作，中方已经多次表明了严正的立场。菲方应该清醒地认识到，拉拢域外国家在南海炫耀武力、挑动对抗，只会加剧局势紧张、破坏地区稳定，试图引入外部力量来维护所谓的自身安全，只会导致自身更大的不安全，甚至沦为别人的棋子。

林剑强调，中方敦促菲方停止在海上的滋事挑衅，敦促有关域外国家停止在南海挑动对抗。中方将继续采取必要措施，坚定捍卫自身的领土主权和海洋权益，维护南海的和平稳定。

网民嚎叫：

微笑的先知

给人一种猥猥琐琐的感觉

04-18 15:25  来自浙江省

晁天哲

以后靶舰都可以找中国下订单，一方面产量大，充分满足各国训练需求，另一方面可以通过这种方式占用中国船台，延迟中国海军下水的速度??

04-18 15:40  来自广东省

guan_15665684341700

一群癞蛤蟆。

04-18 15:26  来自河北省

高歌一首

画个小人，写上中国，那针扎。

就是这个画风。

04-18 16:52  来自北京市

菲律宾历史上是《水浒传》阮氏兄弟建立的王国，理应归属中国，考证完毕

04-18 16:14  来自北京市

孤鸿寡鹄单飞雁

确实猥琐！针对中国就针对嘛，还藏头露尾；故意拿中国制造的军舰当“出气筒”就说故意嘛，还他良欲盖弥彰。

中国也就是爱好和平、太温和了，否则，就打你丫滴，能咋地？别说你菲儿，就是美鬼也照刚不误！有终极杀器在手谁还怕谁呀！

国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也！这不明明白白就是说菲儿吗？

04-18 16:26  来自广东省

有道理！来自菲绿宾的爱！

昨天 14:01  来自山东省

dihcro

一种蹩脚的感觉，自己都造不出靶船来??

昨天 11:12  来自四川省

如假包换如来全部楼层

欢乐马20210712

我一直以为他们去越南了

昨天 09:21  来自广东省

有嫌疑 那就都对的

谢选骏指出：人说——洛吉科当天还介绍，演习中的“击沉演习”，将由在菲律宾北部地区各参与方海军的军舰来进行。但他同时又声称，将菲律宾海军中唯一一艘“中国造”舰艇——“卡里拉亚湖”号，作为“击沉演习”目标的决定是“不是故意为之的”。

我看——这是故意挑逗北京的底线。

人说——“菲律宾并不愿意在南海对中国示弱”，我看这是北京鸵鸟的自慰，明明四国联军都被勾引来了，还不想承认吗？——北京不就是菲律宾的干爹？前些年没少撒币。而今儿子不认老子了，这才发现不是自己生的了？

《北约警告：俄罗斯或对欧美开战 10亿人危在旦夕》（上报 2024-04-17）报道：

在俄罗斯可能将野心从乌克兰扩张到欧洲其他地方之际，北约（NATO）将领警告，俄国可能对欧美发起“混合战”，在海底搞破坏，影响电力、网络、通讯、能源等，直接冲击北太平洋近10亿民众的安全。

英国卫报报道，北约海上司令部副司令马列泰尔（Didier Maleterre）表示，遍布在欧洲沿岸或海床的风力发电机，输送天然气等能源管道，网络通讯用的海底电缆等设施，在建设时并未考量到抵御混合战争。

马列泰尔表示，俄罗斯发展包括动用核动力潜舰在内的水下混合战争技术，试图借由破坏海缆、管道等扰乱欧洲经济，已是众所周知，北约“与海底设施有关的经济全盘受到威胁”，北约对此“并不天真”，正在相互合作。 

马列泰尔表示，90%的网络传输仰赖海底电缆，美、加与欧洲的通讯往来也全部仰赖海缆，“这是非常重要的关注点，因为这事关近10亿北约成员国民众的安全问题，我们必须保护好重要的海底设施，确保其运作顺畅”。

马列泰尔表示，海上司令部拥有100多艘核动力及常规动力潜舰，巡弋范围遍及北极、黑海、大西洋、波罗的海、地中海等，他们还使用人工智慧（AI）软体侦测可疑的海洋活动，例如故意关闭识别系统的船只，同时也动用卫星等，但即使如此，仍无法保证能保护好所有海底设施，各国依然有相对应的保护责任。 

2022年9月，位于波罗的海的北溪1号、2号天然气输送管道发生破坏事件，原因不明，但俄罗斯被认为是幕后黑手之一；去年10月，连接爱沙尼亚与芬兰的“波罗的海连接管”（Balticconnector）天然气输送管道也被破坏，芬兰在事后指出，一切迹象都显示，1艘中国船只故意下锚破坏该管道。

由于俄罗斯对欧洲海上威胁加剧，马列泰尔赞扬芬兰、瑞典接连加入北约，表示这对保护波罗的海及北极海而言如虎添翼，因为两国在阻止这两地的威胁方面都有丰富的经验及军力。

网民嚎叫：

hechun

没脸没皮没边界，没形没态（从哺乳类退化成为微生物，病毒，细菌，高级生命形态没脸没皮没有边界，能够长出鼻子，耳朵，眼睛的比例，形态美吗，高级生命形态的美就在于能够约束自己，鼻子是鼻子，眼睛是眼睛，耳朵是耳朵都有边界）！哭声喊声厮杀声枪炮声，声声入耳（俄罗斯千百年来侵略，杀戮，犯下多少滔天罪行，没有读书声，歌声，没有理性，与思想）！屎坑粪坑尿坑，坑坑无底（堕落到无底坑）！白皮黄皮黑皮猩猩皮（从人退化到类人猿，反向种族歧视）！

非洲文化：为什么黑人社区会认为O.J. Simpson 杀白人是种族正义呢？他们不仅仅是杀白人是正义。 零元购，吸毒贩毒 都是正义！需要就是正义！达不到需要，需要不能被满足就是非正义。猎物与需要是猎物思维类型人类的“正义”。与俄罗斯人需要土地就发动战争一样正义，中国人需要利益一样既正义！中国人在春秋战国的八百年之中，发动与打打杀杀那么多，没有一次战争是“正义”的，但是发动战争的侵略者都能够寻找到“理由”。与俄罗斯人在近千年中发动的侵略战争一样中国春秋无义战。俄罗斯人最近千年就干一件事.侵略与扩张抢地杀人撒谎什么北约东扩全是谎言啊！？你们继续与黑人认为O.J. Simpson 是追求种族正义一样，他们没有认为他犯罪because he kiIIed white people。这里黑人就是去寻找各种各样的理由，或者几百年，几千年，几万年以前，曾经黑人被奴役，珍珠奶茶是黑人发明的电灯，现代文明都是黑人创造的美国民主也是黑人从非洲带过来的等等借口，1619计划的弥天大谎都可以堂而皇之的诏告天下！ 还有什么谎言不能够编织出来？撒谎，欺骗，无中生有，巧舌如簧，文过饰非是他们渗透，（冠状病毒）进入高维度生命的看家本领（冠状，冠冕堂皇的欺骗与谎言）。2024-04-17 08:58

hechun

左翼极端思想让全人类文明丧失方向——难道就是人类未来的发展和选择吗？虽然今天美国不是第三世界国家，但美国部分地区已经比第三世界更糟糕，这种积少成多的趋势太明显，未来前景堪忧。有人担心以后美国就越来越像印度，富人与贫穷的流浪汉，非法移民，黑人持续富有和贫穷的生活在平行世界中。

左翼极端思想让全人类文明丧失方向，而因此让各种各样的微生物，病毒细菌急剧自我膨胀（没脸没皮没边界没形态的俄罗斯文化，酱缸酒缸染缸的中国文化，屎坑粪坑尿坑坑坑无底的非洲文化纷纷出笼，取代人类现代文明的发展方向为人类指明方向？！

左翼极端思想和美国的软弱不仅仅对西方社会文明构成的真正威胁，对全人类未来的合作，发展与繁荣都构成危险，人类文明将万劫不复！后果不堪设想。 这些微生物病毒细胞文化不仅仅丢俄罗斯人的脸，丢中国人的脸，而且丢尽全人类的脸。

没脸没皮没边界俄罗斯文化——普京在一次莫斯科举行的地理知识活动中纠正青年学生道：俄罗斯的领土没有边界。最近普京的竞选口号重谈“俄罗斯的领土没有边界”。莫斯科民众：普遍认为俄罗斯的领土没有边界。这就是 没脸没皮没边界，没形没态，非人类！哭声喊声厮杀声枪炮声，声声入耳！白皮黄皮黑皮猩猩皮，有多少是人皮！？撒泼打滚无底线，俄罗斯今天1710万平方公里那么大的土地面积还不够滚，你俄罗斯还能够滚到地球以外去，滚出得了太阳系吗（那不是边界吗）？俄罗斯人丢人算得上是丢出天际线了？！俄罗斯人不仅仅丢俄罗斯人的脸，而且丢尽全人类的脸。如果你俄罗斯，中国能够滚到地球以外去，就可以留下地球这一片净土到好。可惜不可能！2024-04-17 

谢选骏指出：美国既在东亚兴兵，又在东欧兴兵，能够再度像1940年代那样两线作战吗？中囶宣称愿意缔结公约不先使用核武器，是有把握击败美国的常规武力吗？

【78、美国最大的战略失败——没有在1945年使用核武器、先发制人、消灭苏联！】

《“奥本海默时刻”及决策之殇》（经济观察报观察家 2023-09-14）报道：

文章摘要：本文讨论了电影《奥本海默》中的“奥本海默时刻”以及决策之殇。文章指出，人工智能的发展和原子弹的出现都引发了人类面临未知浩劫的不祥预感。同时，文章探讨了奥本海默作为原子弹的创造者所面临的道德困境和悲剧命运。

“奥本海默时刻”指人类进入不确定氛围，面临可能的灾难

奥本海默的故事启示人类可以在技术上造出核武器，但不配在道德上拥有它

奥本海默的决策之殇体现了人类在处理全球安全问题时的困境和决策失误

一、

在《奥本海默》结尾，观众回到那个熟悉的湖畔，揭晓爱因斯坦与奥本海默的神秘对话。原来，智者所虑无关人际纠纷，两人是在推算原子弹“链式反应”毁灭地球的可能性，奥本海默认为，“我相信我们做到了。”意思是，世界终将毁灭，他本人将以“死神，诸界的毁灭者”这一“恶谥”长留青史——如果还有“青史”的话。

随后，那颗全宇宙最美丽的生命星球向观众迢迢递进，IMAX屏幕上露出一道蛇蝎般红艳的弧形光带。依据我们刚刚学到的知识，那便是“链式反应”失控引发的大气层燃烧了。

影片结束时，我意外地听到了掌声。接近满座的影院里，无人起身，以年轻人为主的观众安静地看着演职员表在银幕上滚动，调匀呼吸。这可是一部足足3小时的巨制。观众八成在想：地球和人类双双健在，纯属运气。

“我觉得很有意思的一个现象是，”导演克里斯托弗·诺兰在访谈时说，“担忧人工智能的人都对《奥本海默》感兴趣。很多顶级的人工智能研究者，将当下视为他们的‘奥本海默时刻’，他们将奥本海默看作一个警示故事。”

确实如此。“奥本海默时刻”指一种往日经验永久失效、未知浩劫须臾降临的不祥预感，这一刻，人类俨然进入了“盲人骑瞎马，夜半临深池”的不确定氛围，一把阴森的悬剑，随时会自天斩落。人类及地球的命运，缩进一只盲盒中。

人们很难否认，在第一颗原子弹出现后，再要假装世界依然故我，已无可能。路易·蒙巴顿勋爵说过：“如果第三次世界大战是核武器的战争，那么第四次将会是弓箭的战争。”无论战争狂人还是和平使者，都清晰意识到：变天了。

同样，当人工智能在众多领域蚕食并碾压人类智慧之后，再要声称人类是“万物的灵长”，假装人类依旧拥有真理的绝对裁决权，也几乎算一种无耻；说好听点是无知。

就此而言，世间第一颗原子弹的名义建造者罗伯特·奥本海默，确有资格被看作有史以来最重要的人。他的故事带来如下启示：人类可以在技术上造出核武器，但不配在道德上拥有它。打从原子弹出现，它就像一只厉鬼死死缠住人间；我们至今都没有找到脱困之方。个别道德钝感人士，还把它假想为关联“诗与远方”的迷人方案。

二、

电影《奥本海默》具有惊人的历史还原度，自编自导的诺兰像写博士论文那样对待它，我简直可以把影片当成历史来评论。我估摸，大约90%的场景和台词，都有真凭实据。

1945年7月16日在美国新墨西哥州燃爆的那枚“小装置”，就是人类的命运盲盒，它将释放出何等巨大的毁灭力量，当时最具权威的核物理学家也莫衷一是。为平抚心跳，他们开始竞猜，奥本海默认为不少于3000吨TNT，“氢弹之父”爱德华·泰勒预计4.5万吨，伊西多·拉比则押注2万吨。

另一边，睿智的恩里科·费米忧虑深重，他担心爆炸会点燃大气层，直接把地球烧成煤球。最终，拉比赌对了。但万一费米不幸而言中，人类文明将伴随庄严的蘑菇云，刹那寂灭，连一句谢幕词都来不及说。这便是“奥本海默时刻”的真正警示：一种无人可以承受的撒旦式后果，以近乎玩笑的方式——一个轻巧的按钮——呈现在眼前。

近年风生水起的人工智能，也像一种盲盒科技：我们既盼望它带来巨大福音，又不清楚它会裹挟何种灾祸。DeepMind创始人戴密斯·哈萨比斯2016年凭AlphaGo攻陷人类智力重镇围棋时，就被说成是执行“曼哈顿计划”的奥本海默了。诺兰曾谈及两者的联手方式：“随着人工智能系统进入国防基础设施领域，最终它们可能会负责核武器。”

另一方面，说来荒谬，当提到“奥本海默时刻”，又总会遇到“iPhone时刻”的滋扰。所谓“iPhone时刻”，指一种单片眼镜式的乐观，它将一桩优劣难断、祸福参半的重大科技，类比成斯蒂夫·乔布斯首次把iPhone手机递到你手上的那一刻。

那曾是人类步入指尖天堂的美妙瞬间，但把它作为固定修辞加以滥用，又很危险。比如，单纯认定原子弹的出现将使世界大战不再可能，就像认定人工智能机器人会永远消除人类的劳作之苦，都属于用“iPhone时刻”替换“奥本海默时刻”的魔术。我们得到的，只是如己所愿的认知偏差。

在影片中，随着核爆成功，洛斯阿拉莫斯基地的科学家发出忘我的欢呼。在那一刻，所有人都仅仅看到了原子弹的美妙一面，奥本海默也不例外。奥本海默明明知道这是一枚能瞬间夺去五位数生命的大杀器，也明明知道它已失去了用武之地——初始假想敌纳粹德国已经投降，另一交战国日本则败象毕现——但他仍然顺着思维和行为惯性，加入并主导了群体狂欢，似乎不如此就不足以对自己几年来的工作有所交代。

他的好友拉比反感这类狂欢，他观察着奥本海默，浑身起了鸡皮疙瘩。“我永远不会忘记他走路的姿势，”他描述道，“我会永远记得他从车里走出来的样子，他走起路来就像电影《正午》里的男主角加里·库珀。”

拉比曾拒绝加入这个项目，他提醒奥本海默，“物理学300年的结晶”不应葬送在一种大规模杀伤性武器之中。

奥本海默的心智不久就苏醒了，他从“iPhone时刻”返航到了“奥本海默时刻”。他在三个月后说：“如果原子弹被一个好战的世界用于扩充军备，或者被一个备战的国家用来武装自己，那么洛斯阿拉莫斯和广岛的名字将会受到世人的诅咒。”他意识到“我觉得我的双手沾满了鲜血”，他不再仿效加里·库珀的那股帅劲，通过艰苦的反省，他使自己的良知得到前所未有的拓展。他的朋友乔治·凯南概括道：

“人类刚刚征服了一种凌驾于自然之上的力量，它让人类的道德力量相形见绌，这一难题把我们推到残酷的现实跟前。对此奥本海默的担当无人能及，他比所有人都更清楚地看到了这种日益悬殊的力量对比给人类带来的威胁??面对发展大规模杀伤性武器引发的灾难，他比任何人都更热切地希望能为避免这样的灾祸出一份力。”

即使是奥本海默，他虔诚的“担当”也几乎没有起到正面作用。他的智慧有望帮助人类消灾弭祸之际，他反而遭到心术诡异的权力宵小的暗算，被扔进了一场兼具古希腊和莎士比亚悲剧色彩的现代聆讯闹剧中，最终活成了“现代核科学家悲剧的象征”（汤川秀树语）。

而原子弹，正在野蛮生长。

三、

在个体资质上，奥本海默无论在哪儿都是超级明星，有时还是“万人迷”。美国原子能委员会主席戴维·利连索尔曾感叹：“见到世上竟有这等人物也算是不枉此生了。”不过，倘若没有与原子弹的特殊关系，奥本海默倒也没啥特别，名声只在小圈子里有限传播。因为，在那个物理学天才扎堆涌现、他的学生获得诺贝尔奖就像探囊取物的时代，他毕竟与该奖无缘。人间，从来长着势利眼。

是原子弹把他塑造成旷世英雄，也是原子弹带给他无尽悲悯，把他定格成十字架上的牺牲品。

考察原因，除了他才华气质里的悲剧因子，他领衔研制的原子弹，也自带超常的悲剧基因。只要奥本海默不甘于成为技术工程师，只要他坚持追问核武器的伦理使命，他就很难在精神上全身而退。就是说，哪怕他没有遭到斯特劳斯“上将”、联邦调查局胡佛局长和尼科尔斯上校、帕什中校等职场狠人的司法追杀，他本人的反思愧怍，也将此恨绵绵，至死方休。此外，他性格上的若干奇异特质，也会加重自身的悲情戏码。

考察原子弹的正义曲线，我们也看到一种巨大的难堪。

当它尚未出现、还停留在图纸上时，它的正义值最为崇高。奥本海默为“曼哈顿计划”招募科学家，总会面对一项质问，如他的学生洛马尼茨所说：“我的天，如果制造出这样一种武器，世界究竟会变成什么样呢？它最终可能会炸毁全世界。”奥本海默只用一句反问，就终结了所有疑问：“如果纳粹先得到它呢？”

在这场超级杀器的竞争中，时间具有绝对的先决性，领先者得到一切，包括胜利和对正义的解释权。反之，纳粹旗将插遍世界，集中营就是奥本海默的未来（他正好是犹太人）。然而，就在原子弹研制成功之前，希特勒自杀，纳粹德国“无条件投降”。诚实地说，这等于宣布，那颗尚未造出的原子弹，已经变成一种既危险又昂贵的摆设，如奥本海默多年后所说，它应该在试验成功后的第二天就永久销毁。

既然它没有销毁，拥有原子弹的一方，就着手为它寻找形形色色的存在理由。起初，尚未投降的日本人，构成了最佳借口，哪怕日本人既未尝试制造原子弹，又已接近战败。向广岛、长崎扔下原子弹之后，对苏联先是想象、后是现实中的敌意，不仅使核武器成为无需借口的美国刚需——毕竟，苏联迅速造出了原子弹——还使军备竞赛变得不可遏制，比原子弹威力强大1000倍的氢弹，终于在奥本海默的同事兼对手爱德华·泰勒博士的鼓噪下试验成功。

在此之后，鉴于向敌国扔出氢弹等于自杀——美国总统艾森豪威尔说：“向敌人发射一颗‘核’子弹就意味着同时向自己发射了一颗‘核’子弹。”——核武器的发展史，就主要是一种外交上的威慑平衡术和内政上的权争宫斗术了。它终于被喂养成一只养不起、丢不得、用不起的文明怪兽。

在此过程中，奥本海默成为多方绞杀的一枚棋子。谁让他扛着“原子弹之父”的头衔！他要么甘心为人利用，要么被迫沦为他人的首选猎物。他的资质和性格，又阴差阳错地助推了自己的悲剧性。

仅仅罗列他的天才轶事，也能把人震傻。奥本海默9岁时，有人听到他对表姐说：“你用拉丁语问我一个问题，我会用希腊语回答你。”年轻时的他既是绝世天才，又是装酷大师。在哈佛读化学系时，他去一位教授家喝茶，教授向他展示一张神殿的照片，指出神殿建于公元前400年左右。奥本海默悠然反驳道：“我从柱子的柱头判断，它的建造时间大概还要早50年。”老教授肯定觉得活见鬼了，你以为你是谁？难道你是《夺宝奇兵》里的印第安纳·琼斯博士？

在影片里，女友琼向他贸然纠正一个马克思术语，奥本海默说，自己读过《资本论》全集，还是德文版。据说，他还读过《列宁全集》，虽然不是俄文版，但用德文读弗洛伊德，用意大利语读但丁《神曲》，用法文读《追忆逝水年华》、用梵文读《薄伽梵歌》，在他只是常规操作。沃尔夫冈·泡利曾说，奥本海默“似乎把物理学当副业，把精神分析当主业”。他对陀思妥耶夫斯基、莎士比亚和古希腊文学也极度熟悉；回到他的本行物理学，他课堂上随口绽放出的学术火花，常令学生惊为天人。

同时，他又有一些“阿喀琉斯之踵”的强人缺陷。对于真正的天才，如导师尼尔斯·玻尔，他始终抱有敬意。对智力跟不上他的人，他绝少同情，经常呛人没商量。片中他在“同位素”问题上对同事斯特劳斯的奚落，听上去很是无情，直接把对方气成了自己未来生命里的终极杀手。但熟悉奥本海默风格的同事学生，对此并不奇怪，“奥本海默能让成年人觉得自己像个小学生，也能让巨人觉得自己像只蟑螂。”他历来如此。

在自己熟悉的领域，他简直具有改天换地之才，面对“曼哈顿计划”这一无法想象的超级工程，他做得游刃有余。一旦事出意外或情绪出错，他也会能力骤降，瞬间呆傻。为了保护老友哈康·希瓦利埃教授免受FBI的打扰，他在鲍里斯·帕什中校面前多此一举地撒谎，给自己的后半生无端挖出一个天坑。本来，他以“我是科学家，不是告密者”的态度拒谈此事，帕什也不敢撬他的嘴。如老友拉比所说：“他睿智过人，又愚不可及。”

四、

“奥本海默时刻”吸引诺兰的主要原因，“是渺小个体和庞大全球的关系”。这既体现在奥本海默本人的智慧和决策短板上，也表现在与之发生摩擦的人物关系上。那些欲置奥本海默于死地的同僚、敌手，表面上在上演“办公室政治”的室内迫害剧——其间还穿插了超高浓度的权力猜忌，几乎把影院泼满了醋酸——实质上是以鲁莽灭裂的方式，把人类的命运放在赌盘上转圈。

奥本海默以其智慧和名望发出异议，他的观点过于雄辩，令政界、军方人士无法抵挡，于是，他只能被视为一个搅局者。他们铁了心要让他出局，而最佳出局方式是让他蒙羞出丑。如《奥本海默传》的作者所说：“奥本海默反对超级炸弹也被列入了指控，这足以说明笼罩华盛顿的麦卡锡主义已经歇斯底里到何种程度。它将异议等同于不忠，这等于颠覆了政府顾问原本的角色及提供咨询的真正目的。”

正如历史一再证明的，那些不成比例、不成体统的私人恩怨，也经常像失控的“链式反应”，令事件急剧滑坡变质。片中那位极度自负的斯特劳斯，也是一位心计幽深、睚眦必报的暗黑奇才，“他会记住别人对他的每一次轻视怠慢，还会一丝不苟地将它们毫无遗漏地记录下来，将其命名为‘档案备忘录’。”

我们通常以为，事物会遵循比例原则，因果会维持平衡对称，非常的结果总有超强的初因，实际却未必。来自斯特劳斯的一腔妒火，几乎释放出核裂变的破坏力。他联手一批阴谋论玩家吊销了奥本海默的安全许可，将污名后的对手放逐到旷野之外，表面上是向知识分子发出“你们要听话”的警告，实质上是使原子弹变成不具“安全许可”的危险玩具，供他们上下其手，大逞私利。

奥本海默在听证会上受到的讯问，充满了“颠倒时空”的戏法，大量指控不是无稽就是荒唐，只有结合当年美国麦卡锡主义特有的恐怖气氛，才能索解。试以奥本海默被多次讯问的在西班牙内战期间通过共产党渠道提供捐款一事为例，若这点小事就值得上纲上线，我几乎无法想象乔治·奥威尔若健在并来到美国，他将如何脱困。《1984》和《动物庄园》的作者做的可远远不止于此，他曾亲赴西班牙加入战斗，脖子上还挨了子弹，他加入的还是名为“马统”（马克思主义统一工人党）的军事组织。

政客们喜欢将奥本海默这样的科学家型知识分子贬为天真幼稚，以维持一项圈内人的智力自负。若仅指传统的政府部门，这份门户之见倒不无道理，但面对核武器这一亘古未有的“终结者”，政客眼光就显得笨拙短视了。

老实说，他们惯常的职业历练和道德理想，不足以面对它，连准确理解都做不到，遑论决策。它需要一种远为浩大的人文想象力和道德纵深感，而杜鲁门总统及其氢弹拥趸，视力只及于当下，他们对未来的设想，甚至维持不了三年：苏联很快就造出了原子弹。

他们用一把显微镜来遥感历史，在权力的煽惑下，他们自以为洞悉了他人看不到的真相。当他们侈谈1.4亿美国人的利益时，却忘了原子弹是一种不会遵守国境线的超限武器，失控是它的本性，滥杀是它的天职，反噬是它的原理。何况，“地球上有20亿人口”，奥本海默曾这样提醒他们。

奥本海默并不缺乏同道，但说到全球安全，他孤立无援，尊严受挫。当他陷入沉思，诺兰导演充分调用了声画错位技术，让观众以“所闻非所见”的方式，感受主人公头脑里的八面来风。那些毫无预备的跺脚、突如其来的残骸和一头雾水的节奏，以令人困惑的方式向观众阐明：

人类总是无法处理“渺小个体和庞大全球的关系”，每逢大事，必失静气，正是我们的决策之殇。

谢选骏指出：人说“奥本海默时刻”及决策之殇；我看美国最大的战略失败就是——没有在1945年使用核武器、先发制人、消灭苏联、统一世界！

【79、美国是两岸关系的仲裁者还是太上皇】

《解放軍對台演習期間 美國務院即向中方表達高度關切》（編譯中心／綜合報導 2024-05-28）报道：

國務院27日發布新聞稿指出，國務院亞太副助卿藍墨客（Mark Lambert）23日與中國外交部邊界與海洋事務司司長洪亮舉行視訊會議，曾表達對中國在台灣周邊進行軍事演習的高度關切。中國於本月23、24日在台灣及金門、馬祖周邊海域舉行「聯合利劍-2024A」軍演。

國務院發言人23日回覆世界日報詢問時曾表示，美國自信現在美軍在區域的軍力部署與行動，能確保和平穩定，並符合美國的國家安全承諾。國防部在答覆本報記者詢問時進一步批評中方的軍演「魯莽」（reckless）。

國務院27日的新聞稿指出，副國務卿兼國務院跨局處中國協調辦公室最高官員藍墨客23日與洪亮舉行視訊會議，雙方討論南海、東海的當前局勢，及其他海事問題。美國重申維護台海和平穩定的重要性。

國務院指出，藍墨客在會談中對中國人民解放軍在台海及周邊進行聯合軍演表達高度關切。美國也關切中國以危險和破壞穩定的行為干擾其他國家在公海航行的自由，並重申美國堅如磐石的同盟承諾、及對維護國際海洋法的堅定支持。

國務院表示，這次的視訊會議是美中雙方去年11月3日在北京舉行海事會談後的後續會議，展現雙方以負責任的態度處理美中關係，保持溝通管道暢通。

中華民國總統賴清德就職後第3天，中國解放軍東部戰區即發動戰區的陸、海、空、火箭軍等軍種，23、24日在台灣及金馬周邊展開軍演，但演習中並未實施實彈演訓，事前也未公告演習範圍的經緯度。

另外，五角大廈於24日即宣布，美國國防部長奧斯丁將參加本月底在新加坡舉行的2024年香格里拉軍事對話，意味可望與中國國防部長董軍會晤。

中國國防部則遲至27日才發布新聞稿稱，5月29日至6月3日國防部長董軍將應邀出席第21屆「香格里拉對話」並訪問新加坡。

外界預期董軍此行將與奧斯丁會晤，這是在賴清德上任後兩岸緊張情勢升高之際，中美防長時隔近一年半再度會晤，備受關注，預計台海局勢將是兩人會談重點之一。

中國國防部表示，董軍在香格里拉對話裡將以「中國的全球安全觀」作大會發言，並會見有關國家代表團團長。訪問新加坡期間，董軍將與新加坡政府和防務部門高層舉行會見會談。

奧斯丁已於4月16日與董軍進行視訊通話。這一連串相關訊息，顯示美中恢復自2022年中斷以來的軍事對話，均在持續當中。

香格里拉對話是每年於新加坡舉行區域規模最大、規格最高的多邊安全論壇。新加坡聯合早報此前報導，奧斯丁將會與董軍會談。這也將是董軍去年12月上任以來，首次與奧斯丁會面。

美國與菲律賓陸戰隊在本月初曾舉行聯合演習，挺進距離台灣僅160公里（約99.4哩）的菲國伊特巴亞特島，華爾街日報26日刊出隨軍報導指出，兩國陸戰隊若是持續北進，一小時內就可開抵台灣；雖只是演習，但陸戰隊是為爆發真正戰鬥預作準備，從鄰近中國的島鏈地區與解放軍戰鬥。

谢选骏指出：台湾报纸说“解放軍對台演習期間美國務院即向中方表達高度關切”——我看台湾自己这是哑巴了？这把美国当作两岸关系的仲裁者还是太上皇？

《愛國情緒橫掃中國 戾氣反讓人恐懼》（社論 2024-05-28）报道：

中國愛國粉紅網路施暴著名中國企業家，狂噴美國和台灣人生活在水深火熱中。少數中國人在外國機場或餐館發飆，民族主義戰狼行徑引發外人側目嘲諷。而中國全國人大常委會4月底加快審議「國防教育法」，要把愛國教育紥根從小學做起，向年輕一輩灌輸對外的敵意和偏見，讓人對中國社會的戾氣感到憂懼不安。

解放軍舉行環台軍演威嚇台灣，是官方新案例，愛國情緒更在國內澎湃洶湧，三個月前，娃哈哈創辦人宗慶後逝世，網上莫名引發網暴中國首富、農夫山泉創始人鍾睒睒，他成為繼馬雲、莫言（諾貝爾獎得主）、作家二月河等人之後的網暴受害者。

網傳鍾睒睒第一桶金是從娃哈哈賺得，據稱他忘恩負義，在海南竄貨背叛宗慶後被開除，才創立農夫山泉報復娃哈哈，是卑鄙小人。謠言引發輿情熊熊烈火，指農夫山泉「媚日」，產品瓶身設計有日本富士山影子，紅色瓶蓋就是日本國旗。

在舉國一片愛國民粹、杯葛農夫山泉產品下，後者只能隱忍，直到本月20日才打破三個月沉默，一口氣列出20則謠言，澄清鍾睒睒從未在娃哈哈任職，兩位中國最大飲用水龍頭企業創始人關係頗好。但民粹當道、愛國主義壓倒一切，受害者只能忍氣吞聲，和過去中國人杯葛日貨，燒汽車、砸日本料理店，後來杯葛韓貨如出一轍。

搜狐等網站有文章感嘆，如今中國社會環境充滿戾氣，人人覺得自己委屈、社會不公，然後互相仇視、謾罵、坑害。翻牆網友在Reddit貼文說，幾年前大家為剿滅公知叫好、讚揚中共在香港鎮壓、嘲笑西方防疫、讚美中國模式，很多人鼓掌。而如今極權進化、反對派噤聲、公知跑路、防疫崩盤，大家破產失業、房價慘跌，房子爛尾，真是求仁得仁。

中共愛國教育使社會充滿戾氣，部分中國人出國後趾高氣揚，在國外出醜。如今年1月，幾名粉紅持五星旗，在倫敦車站抗議英國網紅鋼琴家Brendan Kavanagh網路直播，認為拍攝他們侵犯隱私，影片火爆網路，YouTube觀看數近千萬、留言逾7萬條。鋼琴家公眾場合演奏被干擾，中國人卻聲稱要尊重中國法律，維護他們的隱私權，隔天鋼琴家索性帶著維尼熊布偶到場直播，反嗆被喧賓奪主。

鬧事者後被肉搜是倫敦孔子學院中文教師，還有前中國日報記者，輿情譁然，和2013年中國駐法國大使館五名人員群毆華僑一樣，讓原本對中國沒意見的外國人，從此對中共和中國人提高警惕。

近日，波士頓Berklee音樂學院中國留學生吳嘯雷，恐嚇張貼支持中國人爭自由民主海報的女留學生，威脅要砍斷她雙手，被法院判處九個月徒刑，刑滿後監視居住兩年，再驅逐出境。美國、澳洲都出現中國戰狼留學生霸凌台灣或不同立場大陸同胞案例。

日本也發生多起中國大媽在機場、餐館，因攜帶違禁品被沒收而吵鬧，或插隊而引起糾紛。上周有個住東京卻仇日的21歲中國人徐謙，在X（前推特）上發文問，要用什麼刀殺日本小孩最好，結果被捕，可能被驅逐出境。對比去年中國女網紅韓菲子在新加坡醫院辱駡護士，對女調查官爆粗口，被控六項罪名後在法庭認罪道歉，這些人誤認「中國強大了，不怕得罪外國人和政府」，導致許多違法爭議案。

愛國粉紅對於中華民國護照有143國家地區免簽，而中華人民共和國護照免簽國家地區只有84個，堅持不相信，有中國人在義大利、德國和捷克等國際機場發現持台灣護照可快速自動通關，而持中國護照須排隊等候審核不滿，呼籲中國政府「懲罰」歐洲官員。

愛國粉紅說「台積電是中國的」，「只是代工芯片製造，沒什麼技術含量」，卻忽視大陸只能造7奈米芯片，而台積電已量產2奈米晶片，技術領先世界，各國競相爭取設廠。央視去年播台灣有408萬低薪族，月薪僅人民幣9800元，粉紅嘲笑台灣人，趕快回歸祖國過有錢日子。知情者卻反嗆，中國勞工平均月薪不到3000元人民幣，台灣法定最低月薪約合人民幣9000元，兩岸最低薪資相差3.4倍，大陸卻嘲笑台灣水深火熱。

中共面臨內憂外患，想將愛國主義紮根從小學抓起，把習近平思想搬進校園，入腦入心入魂，結果可能教育出一群排外的義和團，對內對外都充滿殺伐戾氣，兩面刃最終只會反噬自己。

谢选骏指出：台湾对大陆心生恐惧，宁愿数典忘祖、不做中国人。巴望美国是两岸关系的仲裁者，最好就是太上皇。

【80、美国之音纵容邪恶】

《六四屠城谁之过，抗议学生“过激”招惹？》（美国之音 2024-06-03）报道：

1989年的六四镇压使中共保守派与顽固派得势，力主改革的领导人赵紫阳遭罢黜，文革后开创的较为宽松的言论和政治环境毁于一旦。有关六四开枪的历史责任以及学运领袖们在那次学潮后期的表现，特别在关键时刻的决策对错和经验教训等问题仍备受关注，众说纷纭。

八九学运和武力镇压

1989年4月，被视为务实亲民的中共改革派领导人胡耀邦去世后，自发悼念和请愿的北京高校学生占领天安门广场。1989年5月中下旬，尤其在时任苏共总书记戈尔巴乔夫访问北京之后，中国首都的紧张局势不断升级，时任总理李鹏出面宣布戒严，而社会上出现几乎一面倒的同情抗议学生的政治氛围，众多文化名人和知识分子，包括接受中共统战的部分民主党派人士，甚至政府机关干部、中共宣传喉舌的工作人员和高校教师等体制内人士，纷纷表态支持学生。此时，起初以学生为主体的抗议活动已演变为规模空前的群众民主运动。在现场直播的西方媒体将其称为“人民革命（the people's revolution）”。中国军队多名退役上将还致函戒严部队指挥部和中共中央军委，强调“人民解放军的枪口不能对着人民群众”。

5月23日，北京再次爆发百万人大游行，齐呼“李鹏下台”。6月3日，李鹏代表中共召集军方负责人和北京市地方主要官员开会，将事件定性为“反革命暴乱”，坚决表示必须果断采取强硬措施。当晚，大批坦克和荷枪实弹的军队在北京残酷血腥镇压了和平抗议的学生和平民，北京发生了震惊世界的六四屠杀。

资料 - 1989 年 6 月 5 日，在军事镇压结束了天安门广场为期七周的民主示威活动一天后，中国军队和坦克聚集在北京。

批判学运过激和不知进退的观点

八九民运被镇压已经过去35年，对于占领天安门广场的学生们是否该对六四镇压承担责任的问题，民间和学界长期存在争论，不时有人指责学生的过激行为和不知进退激怒了中共，给了当局开枪杀人借口，结果上千民众和学生伤亡，断送了本有可能成功的体制改革和政治转型。这种指责抗议学生的声音近年有所增多。

学生是否应该为八九民运军队开枪和中国改革转型机会的断送承担历史责任？

一种较有代表性的观点认为，学生要求更多民主自由权利和反腐败的政治热情，以绝食抗议方式唤起民意同情支持的初衷是好的，但中共大军进城欲开杀戒前夕未能审时度势，作出策略性的妥协让步，反而拒不撤离广场，导致局面失控，惨遭武力镇压，从而断送了中国改革转型的难得历史机遇。

北京独立学者周舵是1989年6月2日至4日凌晨在天安门广场见证学潮最后时刻的“广场四君子”之一。他近日在海外政论网刊《议报》撰文回忆道：“六四事件是因1989年4.15胡耀邦逝世引发的。中共党内的极左反改革势力抓住1986年底的那次学潮做借口，趁势把胡耀邦搞下台……一方面，我在政治立场上和感情上绝对是站在学生一边的；但是另一方面，我从一开始就有挥之不去的不详预感，担心这次学潮又会好心办坏事，事与愿违，把赵紫阳的改革派政府搞垮。”

在纽约的中国当代史研究者颜智华认为，开枪并非老谋深算的中共首领邓小平的首选。这位前中国历史教师对当年广场上的抗议学生领袖乃至当前的海外民运持严厉批判甚至反对态度。他5月2日在X社交平台写道：“发生64血案的罪责根本在胡闹的学潮领袖，而非邓小平。老虎吃人是常识，居心不良的学生领袖把赤手空拳的无知学生送入虎口，罪大恶极。”

他认为，当年的学运领袖应该向六四遇难者及其家属道歉。

颜智华在三年前发表的网文《10年非毛化政治经济改革运动的历史功绩与“89”学潮》中指出：“所谓89民运，它葬送了自1978年夏天开始的延续了11年的非毛化政治改革运动，让党内高层非毛派全军覆没。政治体制改革取得的初步成果被颠覆。还有流血牺牲的成百上千鲜活生命。”

这位历史研究者在这篇长文中批评指出，学生方面，给当局提出的诉求是要求当局撤销给学生头上扣的“动乱”的政治帽子，承认学生的活动是爱国的。承认学生自治会的合法性。要求和中央领导人对话……等。这些“标的”都是当时共产党法律范围内合法的。但你学生方的领袖非要“得理不饶人”，把事态扩大，矛盾激化，把示威抗议活动升级，应该说是非常不明智的。错误估计了政治形势，自不量力。

文学城博客一位网名“老武”的博主多年前就发文表示，“没有见好就收是89学潮的一个最大的失误。”

该文写道：“在4.27大游行后，政府的立场已经软化，并派出国务院发言人袁木等和学生代表们进行对话。 这对于一个长期高高在上，并以“伟大、光荣、正确”自居的政党来说，已是开天辟地第一次。尽管对话没有取得实质性的效果，但就进行对话本身，学生们应该感到取得了胜利，应该就此为止，见好就收。”

老武的文章指出，“特别是在5.4游行后， 学潮的领导人在天安门广场宣布罢课结束和赵紫阳在接见亚洲银行代表时对学潮温和的讲话后，学生领袖们应把握时机，及时复课、结束游行示威。如果是这样，改革派们就不会被元老们和强硬派们逼向死角，进而被一锅端掉。”

1989年5月16日，有请愿学生绝食三天后昏厥被紧急送医治疗。（美联社图片）

六四亲历者的反驳

六四镇压后被中共通缉的头号学生领袖王丹对美国之音表示：有种说法声称中共当局被学生的激进逼到了墙角，才迫不得已采取了开枪的方式，他认为这完全是不了解当时的事实，而且是完全是不讲理的一种逻辑。

王丹说；“首先当年3000大学生绝食，提出的其实只是两点要求，第一个就是要求修改426社论，那个社论把学生的爱国行动说成是搞动乱，说是要颠覆政府。我们当然觉得政府应该修改这样对学生运动的评价。第二，我们要求跟政府进行对话，来提出我们对于建设中国的一些想法和建议。我觉得这两条要求，不管从哪个角度看，都不算什么非常激进的要求。那个426社论，即使连当时的中共中央总书记赵紫阳都认为太过分，都认为不妥当。所以我们要求修改它，根本算不上是什么激进的要求。那么跟政府对话，这更是中共中央在中共13大上提出来的，要跟社会各界进行协商、对话，我们响应的是中共的号召，要求跟政府对话，这更谈不上是什么激进的要求。”

王丹接着指出，“就是这两点非常非常卑微的要求，学生不惜用自己的生命去争取，换来的却是政府动用正规军队在自己的首都大开杀戒。那么请问，我们客观地讲，在两方来看，到底谁更激进？我们3000大学生用生命只不过要求这两条要求，而政府宁愿动用十几万、几十万军队大开杀戒，屠杀人民，也不肯答应这两条非常非常卑微的要求。所以，激进的并不是学生，激进的反倒是政府。政府完全疯了，才导致了这场震惊世界的大屠杀。”

政论网刊《民主中国》近日登载署名吴严的文章指出：“不杀人就手痒，是邓小平的一贯风格。视人命如草芥，是共产党的保权法宝。”

文章对世人的警告是：“这样一个莘莘学子对大开杀戒的王朝，它还有什么事不敢干呢？”

沈良庆：中共残暴本质决定了镇压

曾参与八九民运的安徽异议人士沈良庆并不认为六四镇压是由于学生们过于激进造成的。

他对美国之音表示：“当时的学生运动不同于韩国之类有反对党领导的民主运动，难以做到目标明确，行动有力、有理、有利、有节，收放自如，倒也是事实。这只是极权国家消除一切民间组织（更不要说政治组织）后给定的约束条件。但学生运动遭到几十万野战军的血腥镇压，发生大屠杀，并不是因为学生太激进，不知道妥协。事实上当时学生和市民集会游行示威请愿活动非常的温和，甚至连各个部委机关包括警察都参加了。而是因为中共当局太野蛮、残暴，根本就不能容忍任何大规模和平请愿。激进不激进都一样会遭到残酷镇压。”

沈良庆认为，中共党内开明派改革派人物遭清洗，那是没办法的事。他指出，劣币驱逐良币是极权国家绞肉机运动常态，只能说明极权国家没有自主改良的可能。

沈良庆说：“赵紫阳在《改革历程》中说的很清楚：改革的目的就是要加强和改善党的领导。这种国家机会主义改革只能导向新极权或者走回头路，重新回到原教旨共产主义极权国家。根本不可能走向民主宪政。所以说极权国家无改良。党内开明派、改革派被顽固派、保守派取代是迟早的事，跟学生运动是否激进根本无关。”

胡平：学生犯错 当局犯罪

在纽约的《北京之春》杂志荣誉主编胡平对美国之音表示：“学生方面犯了策略性的错误；而以邓小平为首的强硬派的镇压，那毫无疑问是一种严重的犯罪。这两个是不能够同日而语的，所以这点我觉得也需要说明，因为有些人他把这两个问题混在一起了。说学生不撤出，招致了屠杀，那就是替屠杀开脱罪责嘛。不管学生撤不撤，你共产党也不该杀人嘛。”

胡平指出，不能把不同性质的两件事混为一谈：“毫无疑问，当局镇压是一个罪行。但另一方面，从民运方面，我们没有做好我们可以做好的事情，导致造成了最后这种不幸的结局，那我们也有我们的责任，这是两个不同的事情。”

X（前称推特）网友吴铭在六四35周年临近之际发帖指：“共产党后来强行洗地，编造出大量歪理，洗脑一大批民众。再后来不敢提这件丑闻和犯罪。这些都无法洗刷它反人类的一次大暴露。”

胡平是最早提出反思八九民运失败教训的中国问题学者之一，1992年在牛津大学和香港出版了他为此撰写的专著《中国民运反思》。

他认为，1989年，一些激进的学生确实没有做到见好就收，结果功亏一篑，而2019年的香港抗争也没有记取八九民运失败的历史教训，同样功败垂成。“从民运方面检讨，这是策略上的一大失误。事实上，我们看到在八九民运中，由于来自民众的这种巨大的压力，在高层以赵紫阳为代表的温和派一度主导了形势，也做出了若干的让步。如果在这种情况之下，广场上的学生能够及时撤出，那么就会保存自己的实力，而且保存旺盛的士气和自信。而在中共高层也会使温和派强化他们自己的地位和权力。那整个运动就会造成一种非常好的结果。但可惜的是，当时学生没能做到这一点。”

胡平还指出，他的“见好就收”策略与美国等国一些非暴力问题学者的观点不谋而合。

他说：“很多研究八九民运的一些专家学者都谈到这一点。比如说已故的非暴力专家吉恩·夏普也说，八九民运的失败就在于学生没有利用中共温和派已经提供的这种对话的空间，而及时宣布阶段性的胜利。另外一位研究八九民运的非暴力专家、塞尔维亚的波波维奇也谈到，八九民运失败就是学生有一些太天真，没有及时的见好就收。因为八九民运确实出现了好几次好的机会，可惜，我们没有能够及时抓住。最后因为就有些时刻，上层和民间是出现一种互动的关系。民运方面怎么做，它就会决定上层是温和派得势还是强硬派得势。所以这是一个非常重要的一个经验教训。”

网民嚎叫：

狄更丝 发表评论于 2024-06-03 07:18:00

共产党的嘴，骗人的鬼。看看那个发言人袁木的下场，64一过，人就不见了。若干年后跑到美国颐养天年了

我要真普選 发表评论于 2024-06-03 07:16:00

南京事件誰之過呢？不過是無知的中國人，被西方利用。

fisherpa 发表评论于 2024-06-03 07:03:24

党內斗争，学生无知被一派利用。

谢选骏指出：人说——六四屠城谁之过，抗议学生“过激”招惹；我看美国之音假装中立，其实放水纵容邪恶。

《六四临近赶上缺钱 异议人士“被旅游”改就近看管…》（自由时报 2024-06-02）报道：

中国“六四天安门事件”35周年将届，当局展开维稳。

中国“六四天安门事件”35周年将届，往年六四前夕，各地异议或维权人士都会遭到监控。外媒报导，中国当局疑因财政困窘，维稳开支“能省则省”，因此许多异议人士现在都改在家裡“被上岗”，而不是“被旅游”。

《自由亚洲电台》报导，六四35周年前夕，中国各地公安全面维稳，有不具名人士透露，今年媒体人高瑜不去外地旅游，警方和街道办主任已通知，今年国保不参与高瑜维稳。此外，维权人士胡佳、李蔚等人也都被上岗，消息人士说，当局今年维稳特点是要节省开支，能省则省。因为要出钱，国保不肯参与维稳，改由各街道办出钱，但连火车票和机票都买不起。

湖南株洲异议人士程晓峰也透露，最近国保多次打电话给他，这段时间不许他外出。另一名人权律师徐先生也说，多位律师都接到公安电话，要求他们接受上岗，有律师被国保明确告知，六四期间必须回家接受国保看守。

中国贵州人员研讨会黄姓成员也说，该会有十多人目前被软禁在家，称政府没钱了，公安经费不足，他们以前都去郊区度假村，现在都改在家裡被上岗。

网民嚎叫：

叶绯雯 发表评论于 2024-06-02 15:27:36

异议人士们非常失望免费旅游机会没了？

alextelltale 发表评论于 2024-06-02 13:30:00

又是自由亚洲，冷饭炒了N遍了，也不看大众的口味。

beixuanlv 发表评论于 2024-06-02 12:58:15

每年六四让高瑜们出去旅游这样的老套路是做给西方看的，中共不让他们在北京搞任何活动，但也不对他们下手。还是很担心他们，一旦中共跟西方撕破脸，异议人士随时会遭到不测。

谢选骏指出：按照美国之音的逻辑，这些遭到监管的人士必须听话、“见好就收”，否则专政机关的铁拳下来，粉身碎骨的清白留在人间，奴隶的生活却无法继续了。

【81、美国正在加速墨西哥化】

《拜登移民政策逆转，限制寻求庇护者入境美国》（MICHAEL D. SHEAR 2024年6月5日）报道：

2018年，为了关闭南部边境，特朗普总统在庇护法中找到了一条73个单词的条款，他说该条款赋予他将移民拒之门外的“神奇权力”。

拜登总统在本周二援引了同样的条款，他采取行政行动，暂时对寻求庇护者关闭了边境，暂停了长期以来关于任何踏上美国土地的人都有权在美国寻求保护的保证。

“这是个简单的事实——全球都面临移民危机，”拜登在白宫发表讲话说。“如果美国不保护我们的边境，那么试图来到这里的人数将是无穷无尽的。”

对于多年来一直认为美国是移民国家的民主党以及总统本人来说，拜登的声明是惊人的逆转。2012年，当奥巴马总统希望增加连任的机会时，他发布了一项全面的移民行政命令，允许数以百万计的移民合法留在美国。

十几年后，随着非法越境人数达到历史新高，奥巴马之后的下一任民主党总统完全转向了另一个方向。批评人士说，拜登正在采用特朗普和他的移民沙皇史蒂芬·米勒的策略来终止庇护，甚至使用了被特朗普的穆斯林国家旅行禁令引为依据的同一条《移民和国籍法》规定。

“史蒂芬·米勒和唐纳德·特朗普在移民问题上兜售恐惧政治，现在拜登的白宫成了买家，”国家移民司法中心政策主管海蒂·奥特曼说。她称这是“一个危险的转变”，将会“使得美国与它的核心价值观和承诺背道而驰”。

多年来，拜登等民主党人及其盟友一直在抨击特朗普执迷于关闭边境。卡玛拉·哈里斯在2017年对其进行了谴责，称“我们不能对数百万难民置之不理”。2018年，民主党议员指责特朗普寻求结束庇护的做法点燃了“偏执之火”。2020年，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯称特朗普是“仇外者首领”。

但是，随着创纪录数量的移民进入边境社区并且蔓延到更远的城市，移民政治发生了变化。拜登也做出了相应的调整。总统感觉到美国人希望采取更严厉的政策，他在今年支持两党立法中的限制性措施。在特朗普呼吁共和党人否决该法案后，拜登和顾问们不得不另寻出路。

总统在离开华盛顿前往巴黎参加五天的诺曼底登陆日庆祝活动几个小时前宣布了该举措，得到了许多民主党人的支持。拜登指责共和党人阻碍了改革移民制度的更广泛努力。而民主党的许多市长和州长说，现在是时候采取行动解决涌入他们辖区的移民潮了。

拜登周二签署的公告宣布，只要移民人数超过一定数量，就应暂停庇护权。然后，他把这个数量的门槛定得足够低——平均每天2500名移民——该措施立即执行，从周三凌晨12:01开始。

事实上，近一年来，由于气候变化、经济不稳定和世界各地的政治暴力引发全球移民浪潮，这一门槛几乎每天都在被超越。尽管低于去年12月每天1万移民的峰值，现在的移民人数仍远高于10年前每天约1000名移民的平均水平。官员们表示，这些限制不适用于单独越境的未成年人，以及少数有理由担心在本国受到酷刑或迫害的人。

拜登和竞选助手们押注选民们会因为总统为限制非法进入美国的人数所采取的积极措施而给予回报。他们希望此举将减轻民主党领导的纽约和丹佛等城市的压力，这些城市正在努力解决移民的食宿问题。

他们认为，这些行动将使拜登对特朗普和共和党人形成有力回击，后者长期以来一直指责民主党在边境问题上软弱无力。

但此举肯定也会激怒拜登的一些支持者，尤其是那些已经在学生贷款和气候变化等一系列其他问题上对总统表示不满的左翼人士。

有人指责拜登及其助手正在步特朗普的后尘，拜登及其助手对此感到愤怒。

总统提到他摒弃了前任总统的一些极端政策，比如在边境将儿童与父母分开，从而向移民发出他们根本不应该来美国的信息，这一点是属实的。在上任的第一天，拜登就提出了一项移民改革方案，为数以百万计的移民提供获得公民身份的途径。共和党人拒绝考虑这一提议。

“我永远不会妖魔化移民，”拜登周二在白宫说。“我永远不会说移民毒害了一个国家的血液。此外，我永远不会在边境把孩子和家人分开。我不会因为人们的宗教信仰而禁止他们进入这个国家。”

但新措施是一种严厉的打击。

总统周二发布的公告中包括一项措施，如果移民在总统庇护禁令实施期间试图非法进入美国而被抓获，那么他们在五年内不得进入美国——即使是通过合法途径。几十年来，自由派一直在反对这种长时间禁令的做法。

在采取行政行动阻止移民的法律权力来源问题上，拜登也得出了与特朗普和米勒相同的结论。

《移民和国籍法》第212（f）条规定：“当总统发现任何外国人或任何外国人群体进入美国会损害美国的利益时，他可以通过公告，在他认为必要的时期内，暂停所有外国人或任何类别的外国人作为移民或非移民进入美国，或对外国人的入境施加他认为适当的限制。”

法律学者多年来一直在争论这些词的含义。当最高法院支持特朗普的旅行禁令时，首席大法官小约翰·罗伯茨写道，该条款“处处流露出对总统的遵从”。美国公民自由联盟表示，法院在该案中的裁决是错误的，“是其最大的失败之一，让人联想起它曾允许歧视性监禁日裔美国人的决定。”

今年2月，米勒表示，特朗普应该在第二个任期内以“强硬”的方式使用该条款，并呼吁将其作为“在边境建立堡垒，声称绝对没有人可以越过这里”的行动的一部分。

谢选骏指出：拜登移民政策逆转、限制寻求庇护者入境？因为這個老年癡呆似乎刚刚认识到，这些人并非难民，而是希望寻求更高工资的穷国国民。

《美国移民：一文看懂拜登和特朗普边境政策的异同》（小贝恩德·德布斯曼（Bernd Debusmann Jr）BBC记者 发自华盛顿 2024年6月5日）报道：

美国总统拜登上任后不久就发誓要结束前总统特朗普移民政策的“道德和伦理上的”耻辱。

特朗普政府采取了严格的边境移民政策，而拜登政府则承诺采取更加“人道”的做法。

拜登入主白宫后采取的数百项以移民为重点的行动中，有数十项旨在扭转或废除其前任的政策。

但这位民主党总统面临着来自移民倡导者和共和党政敌的批评——前者认为他的政策过于严厉，后者则认为他做得还不够。

下面是对拜登和特朗普在边境政策上的比较。

1、遣返移民

特朗普做了什么：

2020年3月，在新冠大流行初期，特朗普政府援引了被称为《第42条法案》（Title 42，42条）的政策，这项有争议的法规表面上是一项公共卫生措施。这项政策允许美国当局在边境迅速驱逐移民，包括驱逐寻求庇护者。从该法案实施到2021年1月特朗普离开白宫，有近40万人被拘留和驱逐。

即使在新冠疫情最严重的时候，42条也经常受到一些人的批评，他们认为该政策允许美国在没有任何法律程序的情况下驱逐寻求庇护者。例如，“人权观察”组织认为该政策“非法”，“侵犯了受其影响者的人权”。

什么是《第42条法案》？

该政策可追溯到1944年一项被称为《公共卫生法》（Public Health Act）的法律。该法给予美国当局阻止疾病蔓延的紧急权力。

2020年3月，特朗普政府援引该法令，指需要阻止2019冠状病毒病（Covid-19）从边境传入。随着《第42条法案》实施，美国当局能够以全球大流行疫情为理由，迅速将从墨西哥边界越境的移民驱逐，包括寻求庇护者。

据美国海关及边境管理局（US Customs and Border Protection）资料， 在《第42条法案》实施以来，有约280万人被驱逐出境。

2021年1月上任后，拜登和他的政府继续保留了这一政策，在超过一年的时间继续为该政策辩护，称它是一项公共卫生措施。

2022年4月，监督美国卫生政策的美国疾病控制及预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）释出信号，称由于公共卫生风险降低，将终止这项政策。

拜登做了什么：

他以疫情为由，为保留《第42条法案》进行了辩护。

2021年1月至2023年5月11日期间，超过200万人因《第42条法案》被驱逐，当时该法律与美国宣布的新冠公共卫生紧急状态一起到期。

为了取代有关措施，美国移民当局推出了“胡萝卜加大棒”政策，鼓励通过合法途径移民，同时对非法越境者实施严厉处罚。

相关措施包括在拉丁美洲开设区域处理中心，以帮助移民申请赴美，并宣布扩大美国海关和边境保护局的一款应用程序CBP One的使用范围。这个应用程序是一款供移民在入境口岸预约申请庇护的应用程序。

今年6月4日，拜登政府公布了一项期待已久的新移民行政命令，此举使美国当局可以迅速驱逐非法入境的移民，而不处理他们的庇护申请。一旦每天的日均非法入境人数达到2500人，该行政命令将立即生效。对非法入境移民的驱逐工作预计将在几天甚至几小时内完成。该措施不适用于通过合法途径抵达的移民。

值得注意的是，该行政命令依据的是《移民和国籍法》第212（f）条中概述的行政权力，该法律赋予总统“暂停”外国人入境的权力，如果他们的抵达被认为“对国家利益有害”，就可以阻止他们进入美国。

特朗普政府也曾使用同样的规定，禁止来自几个以穆斯林为主国家的移民和旅客，并禁止非法入境美国的移民获得庇护，从而引发种族主义指控。

2、“留在墨西哥”的政策

特朗普做了什么：

2019年1月，特朗普政府实施了一项常被称作“留在墨西哥”的政策，官方称其为《移民保护协议》 （MPP），该政策迫使寻求美国庇护的移民在墨西哥边境城市，等待审理庇护申请的美国法院听证。

在该政策下，约有7万人被遣返回墨西哥。他们经常被留在那里几个月，有时还遭到犯罪团伙的袭击。

据慈善组织“人权第一”估计，有超过1500名移民在返回墨西哥后遭到绑架、强奸或虐待。

拜登称该政策“不人道”。

拜登做了什么：

2021年1月拜登入主白宫第一天，美国政府就暂停了“留在墨西哥”政策。同年6月，美国国土安全部正式终止了该政策。但特朗普任命的德克萨斯州联邦法院法官的一项裁决发现，拜登政府不恰当地取消了该政策。该政策又在2021年12月重新启动。

2022年6月，美国最高法院站在拜登政府一边，裁定其撤销“留在墨西哥”政策的决定并未违反适当的行政程序。裁决允许终止该政策。

3、分隔家庭的政策

特朗普做了什么：

在特朗普的领导下，美国政府实行“零容忍”政策，允许当局驱逐非法越境的成年人。

在某些情况下，父母在与子女分离的情况下被驱逐回自己的祖国，而他们的子女则由美国政府看管。

特朗普一再捍卫并继续捍卫该政策，将其视为阻止潜在移民的一种方式。

2017年至2021年间，至少有3900名儿童与他们的父母分离。

拜登做了什么：

拜登扭转了这一做法，一些家庭已经团聚，但并非全部。

尽管相关工作组已帮助大多数家庭团聚，但截至2024年4月，仍有近1400 名儿童仍在等待，其中约300名儿童正在团聚过程中，或者已经联系了他们的家人。

2021年12月，拜登政府还采取行动，停止将家庭成员拘留在美国移民和海关执法局设施中。

拜登政府官员指出，总统的新行政命令包括针对无人陪伴儿童和涉嫌被贩运儿童的豁免。

拜登政府还为某些国家（包括洪都拉斯、萨尔瓦多、危地马拉和哥伦比亚）在美国有亲戚的公民推出了家庭团聚计划。

4、假释

特朗普做了什么：

与拜登总统相比，特朗普很少使用假释，而拜登政府允许移民进入美国，即使他们没有签证或没有资格获得签证。

他的政府带头努力减少美国假释移民的数量，并于2018年宣布制定“留在墨西哥”政策。

特朗普在竞选期间曾表示，他将结束拜登总统“粗暴地滥用假释”的行为。

拜登做了什么：

拜登据称是最依赖假释的总统之一，这种做法自20世纪50年代以来就一直存在。这引发了共和党和特朗普的激烈批评。

拜登政府使用的假释包括对被拘留的移民进行人道主义假释，特别是当他们被发现确实有在自己的祖国遭受迫害或酷刑对待的担忧时。

此外，还有针对特定国籍的移民（包括阿富汗和乌克兰移民）的特殊、有针对性的假释计划。

根据针对古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜和海地移民的假释计划，每月最多允许3万名来自上述国家的移民进入美国。

政府声称此举有助减少墨西哥与美国边境的非法越境，但这引发了多个共和党领导的州对此提出诉讼。

被废除的边境法案本可以保留这些政策，并允许那些有人道主义需求的人假释，但从广义上讲，会限制该政策的使用。

新冠疫情爆发后，越来越多中国人经过中南美国家偷渡到美国。被一些中国网民称为“走线”人士，他们飞抵中美洲后多藉由汽车、搭船或徒步方式穿越各国国境，往美墨边境前进。

谢选骏指出：人说——2021年1月拜登入主白宫第一天，美国政府就暂停了“留在墨西哥”政策。同年6月，美国国土安全部正式终止了该政策。但特朗普任命的德克萨斯州联邦法院法官的一项裁决发现，拜登政府不恰当地取消了该政策。该政策又在2021年12月重新启动。2022年6月，美国最高法院站在拜登政府一边，裁定其撤销“留在墨西哥”政策的决定并未违反适当的行政程序。裁决允许终止该政策。”

我看——这一结果显然大大加速了“美国正在墨西哥化”的过程。

《选出1个总统死了231人，墨西哥选举为何如此血腥》（2024-06-07 新闻）报道：

根据2024年墨西哥大选的出口民调，执政党国家复兴运动党推举的候选人克劳迪娅-希恩鲍姆在计票中遥遥领先，有望成为墨西哥首位女总统，而在她当选背后，则是无数的流血事件和231具尸体。

在我们的印象中，西方国家的总统大选，无非就是选民投票，通过各种方式统计票数，最终得票最多的候选人当选。但在拉丁美洲国家，却完全不是这样。这次墨西哥大选，不仅希恩鲍姆的胜利书写了历史，自去年9月大选开始以来，发生的749起政治暴力事件，231人被杀，同样创造了历史新高。

和2021年中期选举，9个月内89人被暗杀比起来，这次的受害者人数暴增150%，那么问题就来了，为什么墨西哥的选举如此血腥，对这些政客下黑手的人，又是谁呢？对此，墨西哥现总统洛佩斯曾经总结过，说是有组织犯罪团伙在选举期间实施暴力和谋杀，以控制选举结果。

这背后的逻辑是，这些犯罪团伙，本来就和政客勾结，那在选举期间，当然会为自己的“保护伞”除掉政敌。据不完全统计，现在墨西哥有450多个大规模犯罪集团，他们有组织、有经验，而且资金充足，和各地的政治人物、公共机构深度勾结。

他们从事的“主业”，毫不意外是毒品泛滥，而且近些年，墨西哥犯罪团伙的业务范围还正在朝着多样化、规模化的方向发展。其中有一门生意比贩卖毒品还赚钱，向美国偷渡非法移民，因为墨西哥和美国直接接壤，大量非法移民想去追逐“美国梦”，这就酝酿出了墨西哥极为庞大的人口贩卖网络。

按说一个国家，有人犯罪，政府就该花大力气打击，这样才能保证老百姓的安全啊，但在墨西哥，情况却完全不一样。那些高喊着，我不会向暴力分子低头的候选人，往往过几天就会被发现暴尸街头，以至于很多墨西哥人，都习惯了在选举季，不断看到类似的，政治人物被谋杀的新闻。

而这些犯下命案的人，几乎不会被抓，墨西哥自己统计的数据显示，哪怕是当街杀人这样的重罪，也只有不到1%的嫌疑人会最终受到审判。这就好像一个恶性循环，犯罪集团控制地方政府，地方政府为犯罪集团提供庇护，很多时候墨西哥人甚至不知道，到底是谁在管理这个国家。

那么现在这个希恩鲍姆，有没有能力解决这个问题呢？从履历上来说，她当过墨西哥城的市长，是洛佩斯的政治门徒，在竞选期间，给人的感觉是个书卷气很重的大学教授。在这之前她负责的主要业务是环保、能源政策，以及女性相关问题。被形容为一个信奉实用主义的温和派。

但与此同时，她也说过，自己将着力解决墨西哥的犯罪问题。只不过，当年许下承诺的洛佩兹，尚且没有做到这一点，在墨西哥政坛没什么根基的希恩鲍姆，恐怕也很难改变这个国家的糟糕现状吧。

网民嚎叫：

abya121 发表评论于 2024-06-07 11:06:05

那些民主党、民运人士还要大声疾呼让中国民主化吗。

welgoindco 发表评论于 2024-06-07 10:47:42

印度选举也热死几百人。民主选举总比不用选举的独裁政府上台害死几千万人强。

饲养员001 发表评论于 2024-06-07 10:30:01

墨西哥不选举也死很多人吧，十有八九更多。楼下几只汚耄?应该回墙里搞你们的全过程民主去。

谢选骏指出：人说“在她当选背后，则是无数的流血事件和231具尸体”——我看这就是墨西哥的现状。而通过墨西哥滚滚而来美國的几千万人潮，无疑带有这个“墨西哥特点”，席卷美国，在墨西哥化的漩涡中，沉沦下去。

拜登移民政策逆转，限制寻求庇护者入境美国，来得太迟了。无法阻挡美国的墨西哥化了！

【82、饥不择食的在华美人】

網文《韩倞是坏人、韩秀是好人》報道：

韩倞 拼音：Hán jìng，英语：Carma Hinton，卡玛·辛顿，通称：卡玛，（1949年－），美农业专家韩丁之女，一九四九年生于北京，一九六二年进北京一零一中。在文革中渡过青少年时光，一九七一年离开北京。在美国宾州大学毕业后，曾任教于韦尔斯利女子学院（Wellesley College）、麻省理工学院（MIT）等院校，讲授中国语言、文化和电影。一九九九年获哈佛大学中国美术史系博士。现在美国乔治梅森大学任教。

人物关系

韩丁，原名威廉·辛顿（William Hinton），美国宾夕法尼亚州雷丁镇人。1945年，韩丁以美国战争情报处分析员身份目睹了重庆谈判。1947年，他随联合国救济总署到中国河北冀县，为解放区恢复生产培养出第一代农机人员。翌年，他以观察员身份亲历了山西张庄的土改，后创作了长篇纪实文学《翻身》。1953年，他从中国回到美国，被麦卡锡等人冠以“叛国者”罪名，遭受政治厄运。16年的独自耕种和与女儿卡玛的18年分离。1971年，他应周恩来之邀重返中国。后来的30年，他始终奔波在中国乡村，为农业、农村和农民洒下汗水。2004年5月15日，85岁的他在美国马塞诸塞州康克市悄然辞世，墓地遥向东方。赤峰著名学者予舒曾撰写《韩丁与中国》。

人际关系

父亲韩丁（William Hinton，威廉·辛顿）：在华的美国农业机械专家和记者。姑姑寒春（Joan Hinton，琼·辛顿）：女核物理学家，参与曼哈顿计划。1948年来华直至2010年逝世，为北京农业机械化科学研究院美国专家。姑父阳早（Erwin Engst，欧文·恩格斯特）：在华的美国奶牛饲养专家，直到逝世前一直为原机械工业部顾问。表弟阳和平：寒春、阳早之子。

《反抗压迫手记》（面对压迫，我们别无选择）2024-01-19 報道：

在读一本关于中国的英文书，其中提到一本书和一个作者。

在读一本关于中国的英文书，其中提到一本书和一个作者。

书名：《翻身——中国一个村庄的革命纪实》（英语：Fanshen: A Documentary of Revolution in a Chinese Village）。作者：William Hinton （有一个中文名：韩丁）。

于是去网络上搜索了一下，发现有人把《翻身》与《红星照中国》并列为“中国革命的经典”，当然评论者是西方左翼作家。

在William Hinton的维基百科主页上，他的标签下有“马克思主义、毛主义”，说明了作者的政治倾向。可以想见作者写的《翻身》的倾向性。

浏览William Hinton的维基网页时，在作者的家庭成员中，一个名字Carma让我好奇，“卡玛”？我点击这一名字的链接，果然，就是那个著名的《天安门》纪录片的导演！

《天安门》（英语：The Gate of Heavenly Peace）是关于1989年发生在中国的六四大屠杀事件以及八九学运社运的重要记录片。当年我第一次看到的时候，极为震撼。观看《天安门》之前，我是一个有共产主义理想的少年。《天安门》让我的共产主义理想动摇了！我之成为反共人士，《天安门》影响至大。自然假设其导演卡玛也是反共人士。

然而，我没想到：卡玛居然有一个毛主义的父亲！

有朋友说：《天安门》是反共的，William Hinton是亲共的，他们父女不会吵架么？

《天安门》是否反共？其导演卡玛是否反共？我不确定。我以为卡玛的一个身份是纪录片导演，作为纪录片导演她有记录真实的职业要求。而对于八九学运社运以及中共的六四大屠杀等历史事件，中共极力掩盖、否定，大搞历史虚无主义，因而任何真实的报道就必然是反共的。卡玛他们的本意或者只是为了记录历史事件，未必表明他们有意反共。

然而，卡玛一部《天安门》把中共残酷镇压民众和平的社会运动的底裤给扒光了。而她父亲的《翻身》却是为中共的“土改运动”做宣传的书。

父女两代美国人，同样对中国有兴趣，同样记录中国的历史，这一点很难得。

William Hinton 中文名韩丁，曾被中共高调宣传为“中国人民的老朋友”（=中共政权的友人），其《翻身——中国一个村庄的革命纪实》的中文版的出版据说有中共总理周恩来的帮助。

卡玛，又名韩倞（英语：Carmalita Hinton，音译：卡玛莉塔·欣顿），据她自己的一个采访，在中国她一直用“卡玛”这个名字。卡玛1949年生于北京，据说21岁前都在北京生活，操一口京片子。

实际上，除了毛主义的父亲之外，卡玛的妈妈是中共口中的“外国专家”，中文名：史克；她的姑姑、姑父都是美国人，年轻时怀着“社会主义梦想”去了中国，也长期为中国政府和中共工作。她的表哥阳和平（即姑姑的儿子，生于1952年）是B站的网红，最后一个工作是对外经济贸易大学的教师，据说是“马克思主义者”。

卡玛一家及她的姑姑家简直就是两个“红色家庭”。卡玛和她的表哥或者也可称为“红二代”？！所以，我对于卡玛的政治倾向不太确定。

然而，无论如何，卡玛的《天安门》是我以及无数中国人了解六四大屠杀与八九学运社运的重要影片，其影响或者不亚于《红星照中国》对卡玛的姑姑、姑父的影响。

我看了《天安门》，成为坚定的反共人士，并移民来了北美。很多年以前，卡玛的姑姑、姑父读了《红星照中国》成了坚定的中共的支持者，并移民去了中国。

历史有没有对错？文明与野蛮，进步与倒退之间如何分辨？

我的看法：对错、进步与倒退、文明与野蛮，等等，是基于价值体系（含道德判断），是人定的。然而从最基本的人本主义传统来看，一定有的，也是很容易判断的。

简单地说就是，推进民众的福祉为对、进步、文明；反之就是错、倒退、野蛮。

从中共百年的历史来看，中共一直是反人本主义的、反人类的政党。1949年中共武力夺取政权之后成立的中华人民共和国数十年如一日系统性地、一贯地压迫、迫害中国民众。

而我不太明白地是，韩丁看到这些了么？卡玛呢？卡玛的表哥阳和平似乎没有看到。如果他们看到了，他们还支持中共，这是怎样一种心理呢？

当自己极为珍视的（乃至视为真理的）的信念被现实（事实、科学、社会发展，等等）挑战甚至否定的时候，你会如何行动？

一种人停下来反思，用事实来验证信念，根据可验证的证据、事实来修改、调整自己的信念。

另一种人坚持自己的信念，把自己的信念置于事实、科学、社会发展之上，否定、拒绝甚至篡改与自己信念相违背的证据。

前一种人拥有心理的弹性，在认知模式方面有调整的空间。后一种人缺乏心理的弹性，一条道走到黑的样子。

那么，难道卡玛的家人：爸爸、妈妈、姑姑、姑父、表哥都是后一种人？至于卡玛，我依然怀有一丝希望，能够拍出《天安门》那样的纪录片，也许她能够从求真的角度看出中共政权的极端虚伪。

中国民众需要国际友人，但是我们不需要那些为中共政权服务的国际友人！

谢选骏指出：人説“韩倞是坏人、韩秀是好人”——我看這些饥不择食的在华美人，是一丘之貉，誰能區別它們的好壞？

【83、德国穷鬼為独立战争的双方卖命】

《美国各地庆祝7月4日国庆节》（SHAREAMERICA 2024年06月30日）报道：

7月4日，美国人以各种方式庆祝自己国家的独立日——从观看焰火表演到参加宠物游行、炫耀老爷车甚至粉刷围墙。

庆祝活动是为了纪念1776年7月4日在费城第二届大陆会议（Second Continental Congress）通过的《独立宣言》（Declaration of Independence）。经过多年的动乱并演变为武装冲突之后，这项一致通过的决定使美国最初的13个殖民地脱离了英国的统治。

7月4日也标志着夏季娱乐活动的顶峰。一些庆祝活动可以追溯到几十年之前。其他活动则带有地方特色，展现了大都市或小城镇的独特魅力。以下是一些美国人庆祝美国独立日的众多方式中的几种。

车展上展出的两部古董车的照片（Courtesy of Friends of Washington Crossing Park）

“叛军与红衫兵老爷车展”上展出的汽车包括英国 MG 车型（左）和著名的美国陆军吉普车的姊妹车型（右）。（Courtesy of Friends of Washington Crossing Park）

在宾夕法尼亚州的华盛顿穿越历史公园（Washington Crossing Historic Park），老爷车车主们通过展示来自美国、英国、法国和德国的汽车工艺，向参与美国独立战争（1775–1783）的4个国家致以敬意。来自欧洲德意志民族地区的士兵在美国独立战争中参与了双方的战斗，其中有30,000名士兵加入了英军。法国则为美国提供了物资、军队和海军支援。

“叛军与红衫兵老爷车展（Rebels & Redcoats Classic Car Show）” 展出年份为1999年及更早的车型。展出所得款项将用于资助历史和教育项目。

 

人们及其宠物参加7月4日游行的两张照片（Photos courtesy of Bend Park and Recreation District）

俄勒冈州本德市7月4日的宠物游行始于1924年。最近的游行吸引了10,000多人参加。以上两张照片显示人们及其宠物参加 7月4日的游行（Photos courtesy of Bend Park and Recreation District）

 

许多独立日庆祝活动都以游行为特色，但游行的主角各有不同。在太平洋西北部城市俄勒冈州本德（Bend）市，从狗到山羊等各种宠物都是吸引人的亮点。本德市的独立节宠物游行每年吸引8,000至10,000人。自1924年以来，该活动每年举行一次，仅在第二次世界大战和新冠疫情期间暂停过。

 

一名男子在牛仔竞技表演上骑乘一匹驯服野马（Cody Yellowstone）

100 多年来，怀俄明州科迪镇的“科迪踩踏”牛仔竞技表演一直是科迪7月4日国庆庆祝活动的重要组成部分。（Cody Yellowstone）

 

怀俄明州科迪（ Cody）镇每年举办三次游行，外加一次儿童游行。这个万人小镇离黄石国家公园不远，庆祝活动包括被称为 “科迪踩踏（Cody Stampede）”的牛仔竞技表演。该镇2024年的庆祝活动从7月1日持续到7月4日，除了游行和骑牛竞技外，还包括工艺品展销会、音乐会和焰火晚会。

 

在焰火前滑行的一架二战时期的B-25飞机（Gary Daniels for the Town of Addison）

在得克萨斯州艾迪生镇举行的一年一度的名为“Kaboom Town!”庆祝活动中，烟花在一架二战时期的B-25飞机后面绽放。（Gary Daniels for the Town of Addison）

 

德克萨斯州艾迪生（Addison）镇人口为17,000人，随着游客们前来参加独立日庆祝活动，该镇的人口增长至50多万，庆祝活动包括航空表演、跳伞和焰火表演，美国焰火协会（American Pyrotechnics Association）将其评为全国最佳焰火表演之一。

虽然夜间焰火表演是独立日的一大亮点，但有些庆祝活动开始得很早。加利福尼亚州独立（Independence）镇以日出升旗仪式来庆祝与该镇同名的节日，随后是公共煎饼早餐。庆祝活动还包括手工艺品和烘焙展销会、游行和肥皂盒赛车（一种由儿童自己组装的重力驱动汽车来进行的比赛）。

 

缅因州巴尔港上空绽放的烟花（Courtesy of Ivy Manor Inn）

缅因州巴尔港独立日庆祝活动期间烟花绽放。（Courtesy of Ivy Manor Inn）

 

在缅因州的巴尔港（Bar Harbor）镇，当地的独立日庆祝活动也是从煎饼早餐开始，随后是工艺和美食展、游行和现场音乐，最后是在弗朗西斯曼海湾（Frenchman Bay）水面举行焰火表演。

密苏里州汉尼拔（Hannibal）镇是19世纪作家马克·吐温（Mark Twain）的童年故乡，这座小镇在节日中向这里最著名的居民和他创作的最著名的人物之一致以敬意。在汉尼拔已有68年历史的 “全国汤姆·索亚日（Tom Sawyer Days）”期间，成千上万的人观看参赛者粉墙比赛——粉墙是吐温在《汤姆·索亚历险记》（The Adventures of Tom Sawyer）中塑造的主人公施计骗镇上同伴为其完成的任务。

谢选骏指出：人说“来自欧洲德意志民族地区的士兵在美国独立战争中参与了双方的战斗，其中有30,000名士兵加入了英军。法国则为美国提供了物资、军队和海军支援。”——我看这些德国穷鬼，为了混钱，就替独立战争的双方卖命，真是下作。

【84、革命犯罪 造反恐怖 】

《Telegram如何成为犯罪分子和恐怖分子的游乐场》（孟建国, ADAM SATARIANO, AARON KROLIK, STEVEN LEE MYERS 2024年9月27日）報道：

《纽约时报》对1.6万个Telegram频道的320多万条信息进行了为期四个月的调查，结果显示，Telegram已经成为汇聚全球犯罪活动、虚假信息、儿童性虐待材料、恐怖主义和种族主义煽动的下水道。该公司提供的功能使犯罪分子、恐怖分子和骗子能够大规模组织起来，避开当局的审查，但当非法和极端主义活动在该应用上公开猖獗时，该公司却睁一只眼闭一只眼。

Telegram被此类内容淹没的程度此前从未有过报道。时报的调查发现，白人至上主义者运营着1500个频道，策动全球近100万人的行动。至少有24个频道出售武器。在至少22个拥有7万以上用户的频道里，摇头丸、可卡因、海洛因和其他毒品的广告被投放到20多个国家。

哈马斯、ISIS和其他恐怖组织在Telegram上如鱼得水，经常在数十个频道上聚集大量受众。《纽约时报》分析了40多个与哈马斯有关的频道，结果显示，在10月7日袭击事件发生后，这些频道的平均浏览量飙升了10倍，10月份的浏览量超过了四亿。

纽约警察局负责情报和反恐事务的副局长丽贝卡·韦纳说，Telegram是“居心不良的暴力行为者最常聚集的地方，如果你是一个坏人，那就是你的落脚点”。

Telegram像一个无国籍组织一样运作，长期以来的行为仿佛凌驾于法律之上——尽管这种情况可能正在改变。该平台的俄罗斯裔创始人帕维尔·杜罗夫上月在法国被捕并受到指控，罪名是未能与执法部门合作，以及在该平台上串谋犯罪，包括传播儿童性虐待材料、贩毒和欺诈。

在许多民主国家，人们对这款应用的耐心正在消耗殆尽。两名知情人士表示，欧盟正在探索根据《数字服务法案》对Telegram进行新的监管。该法案迫使大型在线平台更积极地监管自己的服务。

Telegram对有害活动的容忍始于39岁的杜罗夫，他经营这家公司时坚信政府不应该干涉人们在网上的言行。今年，他在自己的Telegram频道上写道：

Telegram让专制国家中需要自由交流方式的人们受益匪浅，但这款应用也造成了现实世界中的伤害。在这个平台上传播的仇恨言论，在最近英国的骚乱和爱尔兰移民公屋的纵火事件中发挥了作用。

一个名为Terrorgram的群组（与Telegram公司无关）与一些袭击事件有关联，其中包括2022年在斯洛伐克一家LGBTQ酒吧发生的枪击事件，新法西斯分子在该群组中分享了怂恿暴力的信息和视频。

尽管用户已接近10亿，但Telegram仍为自己与其他同级别科技公司的不同之处感到自豪。该公司总部位于阿拉伯联合酋长国的迪拜，运营方式就像一家初创企业，拥有大约60名全职员工。它只雇佣了几百名承包商来担任内容管理者，而且坚决无视执法机构的大多数协助请求。

前雇员说，用于接收政府机构询问的电子邮箱很少得到查阅。当调查2021年1月6日国会山袭击事件的众议院委员会要求15个互联网平台提供信息时，只有Telegram没有回应。

相比之下，Instagram、YouTube和TikTok都有专门的部门来满足执法部门的要求，还有成千上万的管理员在他们的服务中搜索非法和有害的内容。

分析人士、政府官员和科技公司高管表示，只有苹果和谷歌能够将Telegram从其应用商店中删除，并成功推动该平台删除和限制有害信息的传播。政府有时会向科技巨头寻求帮助，让Telegram采取行动。

在时报向Telegram发送了一份详细的问题清单数小时后，杜罗夫于周四向他的1200多万粉丝发表了自被捕以来的首次评论。他说，声称Telegram是“某种无政府主义天堂的说法绝对是不真实的”，公司“每天删除数百万条有害帖子和频道”。

他将大量非法和有害内容归因于Telegram的“成长烦恼”，并说，“这就是为什么我把确保我们在这方面取得重大进展作为个人目标。”

Telegram在给时报的声明中表示，“99.999%的用户”都是合法的，虽然“还有很多工作要做”，但该平台正在改进其功能和审核。

犯罪市场

2022年12月，海登·埃斯皮诺萨开始在路易斯安那州的联邦监狱服刑33个月，罪名是非法买卖用3D打印机制造的枪支和武器部件。但这并没有断了他的生意。

根据曼哈顿地区检察官小阿尔文·L·布拉格6月的一份起诉书，埃斯皮诺萨使用走私进监狱的手机，继续在Telegram频道上进行非法交易。该频道以3D打印和美国宪法第二修正案允许携带武器的权利命名。

在该频道的“商店”中，一个帖子列出了武器部件的价格菜单，包括弹夹条和一种叫做“自动压杆”的装置，只需扣住扳机就能一次性将弹匣内的子弹全部射出。“私信联系国际订单”帖子上写道。

Telegram结合了暗网的匿名性和在线市场的易用性。很容易搜索并找到销售枪支、非法麻醉品、处方药和被称为克隆卡的伪造ATM卡的渠道。除了现有商品的照片和视频，经销商还会留下如何直接给他们留言的信息。

他们经常扮演推销员的角色，庆祝交货成功，并推销折扣价格。

Telegram之所以成为此类活动的天堂，原因之一在于其独特的功能，包括“频道”和“超级群组”，而WhatsApp等竞争对手在增加这些功能方面进展较慢。

Telegram最初是一款类似于iMessage或WhatsApp的标准短信服务，直到2014年才开始发展，增加了广播功能。这些“频道”现在是该平台最著名的工具之一，被新闻机构、世界领导人和政府机构用于分享文字、图像、链接和视频。

Telegram随后推出了“超级群组”，让人回想起无法无天的AOL聊天室时代。这些群组吸引了新用户，但也带来了风险。

WhatsApp将群聊人数控制在数百人，并限制链接分享，以遏制虚假信息的传播，而Telegram却反其道而行，逐步提高了群聊人数的上限。到2019年，群组管理员可以管理拥有多达20万用户的城市人口规模的聊天群组。

最初，这吸引了对加密货币感兴趣的新用户。在加密货币领域，Telegram成为讨论新的数字货币和培养专注于特定货币的社区的重要工具，这些社区往往对特定货币投入巨资。

这些工具还吸引了一群不太讨人喜欢的用户，包括极端分子、虚假信息贩子和非法商品卖家。

“我不想一概而论，”曼哈顿地区检察官布拉格说，“但我认为，加密技术、接触大量人群的能力、建立子群的能力以及他们对执法部门的姿态，这些因素的结合创造了一种环境，在这种环境中发生犯罪活动不足为奇。”

该平台也没有投入大量资源来清除这种活动。随着Telegram的膨胀，它的员工几乎没有增长。今天，它有承包商和人工智能工具来主动监控Telegram的公开部分，但不包括许多群组或个人聊天。

该公司表示，它有一个审核程序，包括不断审查内容，处理用户投诉，以及发布有关儿童性虐待材料的每日报告。

即便如此，时报还是发现至少有50个频道公开出售违禁品，包括枪支、毒品和欺诈性借记卡。其中一个频道的名字让人想到荒蛮西部，它把成功的送货称为“达阵”，这是这类团体中流行的俚语。

Telegram的功能——再加上它拒绝与警方合作——阻碍了刑事调查，令当局愈发不满。据两名前雇员透露，除非用户选择端到端加密的秘密聊天选项，否则该公司可以访问信息。一位知情人士说，至少有两次，该公司取得了前员工的信息。

但公司否认员工有权访问用户数据，并拒绝与政府分享信息。法国指控杜罗夫参与贩卖儿童色情图像等罪行，原因是首席检察官称，他对当局的协助请求“几乎完全没有回应”。

专注于非法仇恨言论的德国州检察官斯文嘉·迈宁豪斯表示，其他主要社交媒体平台已经制定了与执法部门合作的方法。但“我们根本没有得到Telegram的任何合作，”她说，并补充说，“我想不起有任何案例。”

Telegram表示，它“正在努力确保我们能够处理来自民主国家的合法请求，同时还能捍卫其他地方用户的权利。”

如果不是群组成员佩顿·根德隆于2022年在布法罗的一家超市杀害了10人，埃斯皮诺萨在Telegram上的枪支交易市场可能永远不会被发现。

调查人员在他的网络生活中寻找枪击动机，结果发现了这个频道，其中还有他分享的种族主义和极端主义观点。

起诉书称，纽约市一名卧底警察偶然发现该频道存在非法交易无法追踪的“鬼枪”部件的行为，于是联系了24岁的埃斯皮诺萨，并于2023年8月从他那里购买了一把手枪、一支突击步枪和两个消音器。记者无法联系到法律援助协会为埃斯皮诺萨提供服务的律师置评。

一场在Telegram上直播的恐怖袭击

10月7日上午袭击以色列时，哈马斯在Telegram上宣布了这次行动。

在第一次入侵的两个半小时内，哈马斯开始发布可怕的屠杀视频。根据《纽约时报》的分析，在战争开始的头72小时里，隶属于该组织的频道发布了近700个帖子，浏览量超过5400万次。

Telegram对哈马斯来说非常有用，以至于该组织更倾向于使用这个平台，而不是哈马斯的官方应用程序——卡桑旅（Al-Qassam Brigades）安卓应用程序，它是哈马斯为与支持者沟通而开发的。时报发现，对比同时在这两个平台上发布的内容，Telegram上的点击率一直是卡桑旅应用的100倍。

哈马斯还利用了Telegram的其他功能。10月7日之后，该组织的成员和其他支持者轻松下载了暴力视频，并在几乎没有干扰的情况下将其发布到其他平台。其结果是可怕的视频片段在互联网上激增。

在苹果和谷歌要求适度调整后，Telegram让步了——但只是稍微让步。10月下旬，该公司限制了通过苹果和谷歌官方应用商店发布的应用副本访问一些与哈马斯有关的内容。该公司还向一些用户发送了如何下载未删除内容的另一版本应用的说明。

“如果你想继续阅读这些频道，可以使用Android版Telegram的直接版本，该版本尽可能减少了限制，”时报看过的一个Telegram官方账户发出的消息说，其中包含了一个链接，指向未过滤版本的应用。

相比之下，Facebook、Instagram、TikTok和YouTube封锁了与哈马斯有关的账户及公开同情哈马斯的帖子。

在10月13日的一篇文章中，杜罗夫为哈马斯相关内容的可用性进行了辩护。他指出，有一次，哈马斯曾使用Telegram向以色列人发出即将发生袭击的警报。

本月，哈马斯利用Telegram发布了加沙人质的视频，这些人质后来被杀害。其中一个视频的浏览量超过了10万次，其中包括英语、阿拉伯语和希伯来语字幕，以便最大限度地扩大受众范围。

哈马斯发言人巴塞姆·纳伊姆拒绝置评。在与时报联系后，Telegram于周五屏蔽了几个哈马斯频道。

联合起来的白人民族主义者

杜罗夫于1984年出生于苏联，在2006年创立了类似Facebook的社交网络VKontakte，因此被称为俄罗斯的马克·扎克伯格。

杜罗夫说，随着VKontakte的发展，克里姆林宫向他施压，要求他删除内容并举报用户，担心该网络有能力组织反政府情绪。这促使他创办了Telegram，以确保通信安全，避免克里姆林宫的窥视。这款应用于2013年发布。

2014年，杜罗夫离开了俄罗斯，此后辗转各地，在柏林、旧金山、伦敦和其他地方工作，最后抵达迪拜。拥有90亿美元身家的他已经成为言论自由的民间英雄。

因此，8月24日，当杜罗夫在法国被捕的消息传遍世界时，在近8000公里外的蒙大拿州，一群人开始讨论这些事件。

他们是当地Telegram频道“白人的命也是命”的成员。该频道是一个由各路人等组成的白人民族主义组织，其名称源自2013年那场抗议警察杀害黑人的运动的名称。

这个白人民族主义组织的沟通、招募和协调工作与Telegram有着千丝万缕的联系。在这个平台上，该运动在世界各地有近50个分会，分布在佛罗里达州、阿拉巴马州、纽约、意大利、俄罗斯、德国和捷克共和国等地。时报发现，他们分享反移民的观点和评论，组织抗议活动或其他行动，比如在公共场所展示种族主义横幅。

“加入我们的团队，让我们做出一些好的改变！”蒙大拿频道最近的一条帖子写道。

这些通常有几百名成员的分会涉及暴力活动。法庭文件显示，去年，一名俄亥俄州成员在俄亥俄州阿莱恩斯一家举办变装活动的教堂投掷燃烧弹。

该行动充分利用了Telegram的功能。在被称为“中心辐射”的模式下，一个国际频道拥有21000多名成员，可以放大更广泛的信息，而较小的地方团体则专注于组织和招募。

研究极端主义运动的专家说，更小的私人频道是策划活动的地方，有时是非法活动。这就形成了一个反馈循环，当地的行动（如破坏活动），被扩大到全球，进而激发了其他地方的更多行动。

其他极右翼民族主义团体也在Telegram上萌芽。美国极右翼极端组织“骄傲男孩”的一个频道策划了政治恐吓行动，包括2022年在选举中心外举行示威，以及今年在“骄傲月”期间偷窃和破坏LGBTQ彩虹旗的活动。在爱尔兰，反移民活动人士使用Telegram分享移民中心的位置，其中一些移民中心后来成为纵火犯的目标。

随着对Telegram的审查力度加大，一些极端组织变得更加谨慎。置顶在本地频道上的信息指导新成员如何保持匿名。

“记住：这是一个公共频道，并不是所有观看它的人都对支持‘白人的命也是命’的人友好，”一个频道上的帖子写道。“发言和聊天需考虑到这一点。”

群组管理员指示新成员“请设置非个人资料图片”。要受邀参加更多私人聊天，新成员必须首先与一个自动机器人互动，该机器人在审查他们的意图和背景后，会帮他们与当地分会取得联系。

“我们来这里只是因为我们喜欢Telegram所代表的东西，也就是不受审查的言论自由，”该频道的一名管理员在回答问题时写道。“我们来到这里，是因为‘白皮肤不是罪’被谴责是仇恨言论，我们将继续发声，反对那些反白人的言论。”

在11月美国总统大选之前，安全研究人员正在监控Telegram上的暴力威胁。马萨诸塞州大学洛厄尔分校的犯罪学教授阿里·佩里格说，活动人士已经在许多公共渠道上声称存在选民舞弊，并呼吁做好采取行动的准备。佩里格的研究得到了美国司法部下属研究机构国家司法研究所的部分资助。

佩里格说，如果前总统特朗普在11月的大选中败选，“我们需要明白，对于那些想为此做点什么的极端分子来说，Telegram可能会成为一个重要的基础设施。”

Telegram能被逼就范吗？

每年，苹果硅谷总部的员工都会多次给Telegram发通知，要求其删除被标记为非法或有害的内容。

苹果解释说，根据其规范要求，该应用必须有过滤不良内容和阻止滥用用户的政策，因涉私人谈话，三位知情人士拒绝透露姓名。

他们说，Telegram经常表示反对，但它几乎总是屈从于苹果的要求。在政府未能让该应用采取行动甚至做出回应的情况下，苹果和谷歌通过威胁将这款服务踢出它们的应用商店，取得了一些成功。

对于Telegram，这些公司正试图平衡这款应用的潜在危害，以及它作为私人通信工具和乌克兰和俄罗斯等国数字基础设施的重要组成部分所发挥的有益作用。他们还必须考虑世界各地对不法言论的不同规定。

在实践中，让Telegram采取行动的最有效方法是一种“低声传话”的方式，即用户、倡导团体、新闻报道，有时还有政府，提请苹果和谷歌注意该应用的有害和非法内容。这些科技巨头转过头来通知Telegram做出回应。

四位知情人士说，除了苹果公司定期发出处理此类内容的信息外，谷歌几乎每周都会向Telegram发送请求。他们说，当发现明显非法的内容，比如儿童性虐待内容时，Telegram会迅速做出反应，但对于处理与言论有关、不那么明显非法的内容的要求，它会比较抵制。

Telegram表示，它遵守了苹果和谷歌的审核规则。谷歌和苹果拒绝对Telegram发表评论，并表示它们的规定在开发者指南中有详细说明。

杜罗夫对科技巨头的敌意越来越大。他称苹果是一个“价值数万亿美元的垄断企业”，并在今年4月指责苹果在其中国应用商店屏蔽Telegram，他写道，“将利润置于用户自由之上并不是一个好的长期战略。”

“对Telegram最大的压力不是来自政府，而是来自苹果和谷歌，”杜罗夫今年接受塔克·卡尔森采访时说。

调查方法

时报分析了来自16220个频道的3242664条Telegram信息。Prose Intelligence 是一家分析Telegram数据的公司，提供了最初的频道列表。利用这些信息，时报编写了下载信息的代码，并使用标签、常用短语和转发信息扩展了该网络。

谢选骏指出：人説“Telegram如何成为犯罪分子和恐怖分子的游乐场”——我看這就是“革命犯罪、造反恐怖”的新時代標簽了。

【85、爲何美国人医保花钱最多 患病率最高死得最早】

《美国人医保花钱最多 患病率最高 死得最早》（世界日报 2024-09-20）報道：

美国的医疗保健支出，比任何一个高收入国家都要多，然而一份研究报告指出，美国人最难以负担基本医疗保健，病得更重，死得更早！

美国联邦基金（Commonwealth Fund）一个研究小组19日发表报告，指出美国在医疗保健方面，与包括澳大利亚、加拿大、法国、德国、荷兰、新西兰、瑞典、瑞士、英国等欧美其他九个高收入国家相比，排名垫底。 尽管美国在医疗支出方面最多，但国民预期的寿命却最短，患病及死亡率都较高。

研究人员是在医疗卫生系统五个关键领域的70项措施作出比较，这五个领域分别是获得医疗服务、医疗过程、行政效率、公平及健康结果。

这些评估是基于世界卫生组织、经济合作暨发展组织（OECD）、我们的数据世界（Our World in Data）以及联邦基金等所得的数据来比较。

在五个关键领域中整体排名依次是：澳洲、荷兰、英国、新西兰、法国、瑞典、加拿大、瑞士、德国、美国。

联邦基金主席贝坦科特（Joseph Betancourt）指出，这份报告显示，在满足公民的基本医疗保健需求方面，美国的医疗系统仍然远远落后于其他国家。

贝坦科特说，作为一名基本保健医生，每天都看到医疗系统缺陷所造成原可避免的死亡事故。 他表示有病人根本负担不起药物，有不少更是保险公司拒绝受理，他们一生中的大部分时间都没有医疗保险。 因此报告呼吁美国建立更强大的基本保健系统。

资料图

他指出，期望这份研究报告可以让医疗政策制订者，从其他国家那里学到经验教训，为所有美国人实现更公平、负担得起的医疗服务。

美国人除了在获得和负担医疗保健方面受到最大的障碍，在健康状况方面也排名垫底，包括急性病、慢性病及死亡率，因而寿命也最短。

美国在公平性方面排名第九，表明不同收入及不同背景的人，在获得医疗保健方面存在极大差异；在行政效率方面，美国也排第九。

谢选骏指出：人説“美国人医保花钱最多、患病率最高、死得最早”——我看何以至此呢？因爲美国是個移民國家，像個沒有主人的叢林社會，不把國民當作“同胞”看待，結果只能弱肉强食，医保花钱最多、患病率最高、死得最早了。

【86、費城的革命传统不減當年】

《費城9月10宗凶殺案 9年最低 22警區中16區凶殺案掛零》（編譯周芳苑 2024-10-12）報道：

費城詢問報（Inquirer）針對警方統計數據分析指出，今年9月費城凶殺案創九年來單月新低，再次顯示，槍擊案連續三年創紀錄後，2024年暴力事件大減。

費城市府根據警方報告稱，9月發生10起凶殺案，創2015年4月以來單月新低，6人被殺。

最新報告再次證明，2024年暴力已擺脫疫情嚴峻狀態。根據分析，2020至2022年費城平均每月發生44起凶殺案，今年每月約21起，減少一半。

費城慣有的暴力警區今年凶殺案也較三年前減少近70%。

9月間，費城22警區中有16區凶殺案掛零。

除了致命槍擊案，有人被子彈擊中但倖存的槍擊案也減少37%。

費城警察局長貝瑟爾（KevinBethel）說，警方近兩年持續關注暴力嚴重區，希望增加巡邏人員、加強關注以減少暴力事件。

今年凶殺和槍擊案破案率（已解決案件的百分比）也增加，貝瑟爾說，凶殺案破案率超過70%，高於2022年的約47%。

北費城牧師卡爾戴（CarlDay）認為，市府直接對了解社區的團體提供資金和機會有正面影響。

儘管暴力事件大減，貝瑟爾承認暴力仍是費城頭痛問題。10月起接連有人被槍殺。

資料顯示，2020至2022年間，費城82周來至少10人在凶殺案中死亡，近三年來，單月凶殺案都至少20起，但今年截至9月未曾發生，疫情期間暴力案暴增令人擔憂，2020年至2022年期間，連續十個月凶殺案至少50起。

費城市各警區凶殺案普遍下降，堪稱平均。以24區為例，涵蓋肯辛頓大部分地區及露天毒品市場，過去曾有全美最密集的暴力事件，但今年該區凶殺案下降近45%，更較三年前下降近70%。北費城第22區也有類似降幅。

貝瑟爾說，警方近兩年致力解決暴力問題，但加強巡邏不足以解釋暴力案大減，很難確定具體原因，他推論，社會恢復到疫情前的正常狀態是可能原因之一，學校、工作和刑事司法系統恢復運作。

谢选骏指出：人説“費城9月10宗凶殺案 9年最低 22警區中16區凶殺案掛零”——我看費城的革命传统不減當年，天天都有殺人案，樂此不疲。

《CNN：FEMA工作人員面臨威脅 北卡州部分災區紓困暫停》（記者顏伶如 2024-10-14）報道：

有線電視新聞網（CNN）14日報導，北卡羅來納州受到颶風海倫（Hurricane Helene）影響出現災情，由於聯邦緊急事故管理總署（Federal Emergency Management Agency，FEMA）工作人員面臨威脅，部分地區紓困行動周末突然暫停。

北卡州艾許郡（Ashe County）警長霍維爾（B. Phil Howell）在臉書（Facebook）發文表示，基於安全考量，聯邦緊急事故管理總署的紓困行動已經暫停，包括至少兩個地點的紓困申請。

霍維爾呼籲民眾，災後重建過程中應該保持冷靜，彼此協助，不要惹事生非。

報導指出，紓困申請預計14日恢復受理。

艾許郡鄰近田納西州、維吉尼亞州交界，位於重災區艾許維爾（Asheville）東北邊。海倫颶風上個月在美國東南部造成洪水爆發、泥石流等災情，北卡州超過100人死亡，數以千計民眾生活受到衝擊。

聯邦緊急事故管理總署在北卡州魯瑟福郡（Rutherford County）的紓困行動12日宣告暫停，因為媒體報導傳出國民兵（National Guard）成員看到「武裝民兵」（armed militia）威脅FEMA工作人員。

華盛頓郵報報導，聯邦緊急事故管理總署基於安全考量，讓小組人員改在固定地點服務，不再挨家挨戶協助災民。

谢选骏指出：人説“CNN：FEMA工作人員面臨威脅 北卡州部分災區紓困暫停”——我看北卡州不愧爲奴隸制度的核心，兩百年過去了，威脅性依然不低。

【87、民主黨是共和黨的好學生】

《如何认识今天的美国？》（华尔街俱乐部 2024-09-29）報道：

今天的美国与 130 年前的早期美国，已大相径庭、判若两国。我们通过如下关键词，来认识一下今天的美国。

关键词：有限政府、私人财产权、DEI、成文立法、非法移民、地方自治、司法权

（一）有限政府

我们来看看一个早期美国的事件。1887年，德克萨斯州的几个县因干旱而导致农作物歉收，一些国会议员因此发起动议，提出联邦政府应拨款对这些遭受干旱灾害的农场主进行财务救济，但时任美国总统克利夫兰（Grover Cleveland）否决了这一动议。

在其否决这一动议的声明中，克利夫兰总统强烈批评政府提供赈济的做法，重申美国政治坚持有限政府的基本主张，他是这样说的：“我不认为联邦政府的权力和义务应该扩至对遭受苦难之个人的救济，它与公共服务或者公共利益不存在任何适当的关联。我认为，无视联邦权力与义务有限使命的普遍倾向应被坚决抵制，以实现该教训应被时刻牢记的目的——尽管人民供养政府，但政府不应供养人民。我们总是能够依赖民众的友善与爱心为其不幸的同胞提供救济。这一点是反复且最近刚刚证明过的。这种情况下的联邦资助鼓励人们指望政府的家长式关怀，削弱我们刚毅的国民性，抑制我们民众之间那种互助友善的情感与行动——而这有助于加强手足之情的纽带。”

请注意，这位克利夫兰总统在当时的美国政坛还是一位民主党人，这位民主党总统明确表达有限政府的主张，政府不应参与社会慈善救济事业，社会慈善救济事业是民间团体的权责，应当由民间来承担和执行。

来看看今天的美国，财政部数据显示，在2023年9月30日结束的2023财年，美国联邦政府财政赤字达到近1.7万亿美元，比上一财年增加23%。截至2023年10月31日，美国联邦政府债务规模已超过33.6万亿美元。

拜登上台之后，2021-2023三年来，每年天文数字的大撒币，造成美国今天严重的高通胀，被动驱使联储不断加息。油价、消费品价格的不断上涨，房屋贷款按揭利率的攀升，严重影响今天美国民众的生活水平。

美国联邦政府怎么会如此连年赤字、负债累累？因为它已经放弃了克利夫兰总统时期的有限政府主张，不断地对共同体的社会事宜进行渗透干预和大包大揽，比如说教育、国防、医保、社保，以及各项种类繁多的社会救济，如面向低收入群体的高速互联网服务、给无证的非法移民提供每月吃喝……，等等。

从近年来民主党国会议员提出的“绿色新政”（Green New Deal）中，可以清晰地看出这些左倾自由主义者的社会经济主张：“联邦政府为所有人提供高质量的医疗服务和教育、便宜且安全宽敞的房子、干净的水和空气、物美价廉的食物等，确保一个人的工资能够养活家庭，确保充分的陪伴家人和生病时的休假、带薪度假以及退休保障，确保一个没有垄断——无论是国内还是国际范围内——的商业环境，对美国所有的建筑物进行升级改造以确保其节能环保等。” 总之一句话，一揽子的乌托邦梦想，由政府为大家包办。

当一个政府毫无节制地介入一个共同体的社会经济生活的方方面面之后，它就蜕变为一个“全能型政府”。这产生的严重后果是，一方面赤字连连、债台高筑的政府只会颁布越来越高的税率；另一方面，民众开始在一切事务上都指望和依赖政府。政府几乎渗透在一个社会的所有领域，民众越依赖政府，就越丧失自我奋斗的斗志。

美国的全能型政府，事实上推动美国走向了曾经长期反对的道路——集体主义。

（二）私人财产权

政府不断地对社会事宜大包大揽，支出日益庞大，可钱从哪里来？征税。

左倾自由主义者认为，私有产权、自由市场和资本主义造成了贫富差距、经济不平等、垄断以及剥削等问题，因而应该对其进行干预或者限制。他们主张通过超额累进税、反垄断、最低工资、限制工作时间、提供社会福利等措施对私有产权和自由市场进行干预和控制。

从凡勃伦到凯恩斯，再到加尔布雷斯（John Kenneth Galbraith），以及当代的经济学家斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）、克鲁格曼（Paul Krugman）、皮凯蒂（Thomas Piketty）等，都为这样的主张提供了理论资源。因《21世纪资本论》一书而迅速走红的经济学家皮凯蒂认为，资本主义必然导致经济不平等，财富集中在少数人手里，因为资本回报率总是高于经济增长率。为了解决这种不平等，他提出了一种激进的再分配方案，征收一种全球性的累进财富税（wealth tax），连同累进所得税，合计最高可以达到80%。

我们需要在此明确表明立场：超额累进税率摧毁了社会公平，并事实上成为对他人财产的掠夺行为。这是对圣经旧约摩西十诫中“不可偷盗”上帝诫命的公然违背，高税收的福利国家，正在摧毁自由市场经济的基石，这个基石就是私人财产权。

2024年2月21日，拜登政府宣布免除15.3万名借款人总额为12亿美元的学生贷款。一个人、一个团体、一个政党，想要行善，帮助穷人，这个动机本身没有问题，但对不起，请你用自己的钱来行善，不要用他人的钱。

我们在此呼吁，每一个美国纳税人都应该大声发出抗议，拜登或者民主党，想要帮助这些学生偿付学生贷款，请用你总统自己的钱，或者民主党党派自己的钱，不要掠夺他人的钱来行善。

（三）DEI

2023年12月5日，美国众议院教育和劳动力委员会发起了针对美国校园反犹主义状况的听证会，哈佛大学、宾夕法尼亚大学、麻省理工学院三所精英大学的校长在听证会上闪烁其辞，不对纽约州议员 Elise Stefanik 的提问：“呼吁对犹太人进行种族灭绝”是否违反校规，做出回应。

发生在美国教育体系的DEI理念校园灌输，就是所谓“多元、公平、共融”，经多年推动后，美国最好的精英大学连人世间最基本的是非、善恶问题都不加以区分了。

一位有识之士说到：“美国学校的学术与行政人士已经不只是在推广进步派政治，他们要把大学转变为政治行动主义的专门机构，用来向学生灌输仇恨意识形态。”

DEI追求的平等，不是机会平等，而是结果平等。DEI及其衍生的CRT（批判种族理论）在美国学校中推动的“社会正义教育”，事实上正在摧毁公平，并使得大学变得不宽容和狭隘。在促进分裂的同时，也正在减少大学校园中观点的多样性。

一句话，DEI理念及行动导致的结果是，美国高校校园正在失去多元、公平、共融。

DEI，倡导基于种族的配额、倡导平权行动、致力于为了多元化而追求多元化，公然在入学批准中向一些特别族裔群体倾斜，比如黑人和西班牙裔学生。然而越来越多的黑人和西班牙裔学生认识到DEI理念正在加害他们。

越来越多有识之士认识到：“催生DEI的意识形态与美国的建国原则、宪政和法律面前人人平等的原则相冲突。这是我们的信仰。没有这些，就没有美国。它们和DEI互不相容”。

DEI，是在美国赤裸裸地倡导身份政治。美国左派的逻辑就是这个社会不再是唯才是举、择优录用的竞争社会，不再是一个“贤能政治”的社会，而是一个讲究“身份政治”的社会。而身份政治必然导致奴役之路。

（四）成文立法

众所周知，美国是英国普通法的继承者，普通法促就英国比其他欧洲国家早了500年进入人类文明，而欧洲法德大陆法所代表的成文法，却处处促就专制主义。

然而，今天的美国联邦及州的立法机构，却日益推动成文立法。这些成文立法的法律数量之多，荒诞程度之高，令人哭笑不得。

据纽约邮报2024年2月3日报道，亚利桑那州法律规定：驴子睡在浴缸里是违法的；在犹他州，在马背上钓鱼是违法的；在阿拉巴马州莫比尔市，销售喷彩摩丝是违法的。

对于今天美国的立法者来说，解决一切问题的办法——无论是现实的还是想象的——都是一部限制自由的法律。亚利桑那州关于驴子在浴缸中睡觉的法规显示了立法者在面对任何争议时都倾向于听从“应该有一条法律”的呼声。这种想法的结果是，政府永远在发展壮大，永远无法专注于其应有的职能，如保护个人权利、促进公共安全和确保法治。

再看一些例子：纽约，新年伊始，该州立法者考虑强制一些Chick-Fil-A（福来鸡）餐厅在周日营业。这是由一名 Christian 创办的美国知名炸鸡店，餐馆创办者认为周日应该奉献给上帝，所以所有全美2600间门店在周日关门歇业。而美国宪法第一修正案，明确规定禁止政府强迫企业在违背其宗教信仰的情况下营业。纽约州立法者的此举，是公然违宪。

加州一项新法律通过微观管理商店，要求主要零售商提供性别中立的玩具通道。加州还有一项立法动议，希望禁止人们在柠檬水摊和车库销售上张贴标志。纽约州准备响应拜登政府的呼吁，着手立法禁止使用燃气灶。路易斯安那州要求花店必须持有花店执照。但路易斯安那州并非孤例。许多州不仅监管当地的花店，还要求发型师、平面设计师和泊车服务员等持有及时而昂贵的职业许可证。

随着立法者通过侵犯人们自由的荒谬法律，越来越多的美国人正求助于法院。法院当然是解决问题的一部分。但正如那些历史悠久的职业许可法的例子所表明的，法院也有其局限性。

（五）非法移民

据估计，在拜登上台之前，美国的非法移民存量大约在1100万人，这一数字本身就是一个巨量规模，然而，在拜登上任后，这一数字开始大幅攀升。

根据美国海关与边境巡逻队（CBP）的数据显示，2023财年，进入美国的非法移民人数飙升至超过200万。在拜登执政的前三年里，CBP共记录了594万非法移民涌入，比川普任期的前三年内（2017 年至 2019 年）同期增加了 277%。仅2023年12月在美墨边境非法闯入的无证移民就高达24.9万人，这是CBP登记的数据。

另外还有不计其数的非法移民，三年来估计有约近百万人，连指纹登记都没有做，跨过美国无人拦截的漫长边境线之后，很快消失在美国本土的茫茫人海中。

美国政府对受迫害个人的政治避难政策，是出于人道主义立场。但是我们看到，大量走线至美国南部边境、来自委内瑞拉等中南美洲的非法移民，其出发动机主要是在本国的工作收入低下，这些群体寻求的不是政治避难，而是经济避难。

对这部分群体，美国民众、全世界民众都抱有同情心，因为大家都是人，但这不是美国政府的责任。美国政府的服务对象就是美国民众，拜登政府任由非法移民闯入美国，由此带来的资本、资源和社会成本支出，都是在剥夺美国民众的生活方式，都是在公然拆毁美国。

（六）地方自治

不堪其扰的得克萨斯州自2023年7月开始在美墨边境设置浮标、铁丝网等屏障，阻拦非法移民入境。这种做法引发拜登政府强烈反对，司法部就设置浮标屏障起诉得州政府，指责其做法影响美墨关系，造成人道主义危机。得州随后起诉国土安全部，指控美国边境巡逻队破坏该州铁丝网的行为违反得州法律。双方就拆除还是保留边境铁丝网的争议一直上诉至联邦最高法院。

德州州长阿博特援引美国宪法第1条第10款第3项，宣布该州遭受“入侵”，有权进入戒严状态，并在不考虑国会或联邦政府的情况下采取行动。

美国联邦政府已经忘记了美国联邦体制得以存在的基石就是地方自治，美国先有了13个州的充分地方自治，才有了后来的联邦政府。美国联邦与地方是分享主权，州政府分享有明确的主权，而拒绝入侵是地方政府主权构成最起码的基本内容。

美国联邦政府，如果一天天通过联邦最高法院的诉讼裁决，蚕食地方政府的主权，那么对不起，如此撼动该体制赖以存在的基石，那么终有一天美国部分州选择离开联邦也将不足为奇。

权力的本性其实就是这样的：如果地方基础之权力受到侵蚀，那么联邦权力作为一个整体的潜能也就被破坏了。

（七）司法权

美国政治体制为明确的三权分立体制。与行政、立法不同，司法是一个被动的过程，旨在解决社会中的争议，包括民众与政府之间的争议，这是一种消极的权力。

然而，从美国过去两百年，特别是二战之后这七十年的司法实践来看，美国的司法权力日益走向主动化、工具化、武器化。

举例两个司法主动化的案例：

美国联邦高院于1954年“通过布朗案”下令黑白学生同校。如果没有联邦最高法院这个判决，黑人民权运动不会在后来如此高涨，导致一个今天荒谬的结果：种族问题变成美国政治中心问题，换言之，这种激烈的社会革命在许多人看来正是由最高法院首先推动的。

法律无权通过强制性的命令，合法化社会领域的群体区分；但同样地，法律也无权直接干涉社会偏见和歧视性行为——因为越是通过强制性的法律要求不同群体之间的混合，那么激起的敌对情绪将会更强烈。人们实际上有自由结合的权利。

另外，二战之后联邦最高法院通过一系列判决将基督信仰驱逐出公立学校，这是美国民情秩序败坏的一个重要原因。

从这些案例中可以看出，美国政府三权分立体制中的司法权力，从一个被动权力，日益扮演主动性角色。

还有就是2021年至今愈演愈烈的司法武器化，川普总统被民主党多个州的检察官围追堵截，面临逾90项的刑事控罪。司法工具的滥用，以及武器化，正在消灭美国司法独立的声誉和权威。

权力拥有者不节制，权力就会日益突破边界，权力就会走向自我毁灭之路。

结语

2024年大选，我们求上帝动工，让更多被左倾观念洗脑的美国民众苏醒，认识到民主党正在不遗余力地摧毁美国。

愿上帝帮助我们！

如何认识今天的美国？

網民嚎叫：

无理

祈求上帝吧， 呵呵。2024-09-29 18:09

百年未有之大骗局

今年的两个垃圾居然没有人提到过庞大的财政赤字和财务。2024-09-29 14:11

谢选骏指出：人説——“2024年大选，我们求上帝动工，让更多被左倾观念洗脑的美国民众苏醒，认识到民主党正在不遗余力地摧毁美国。”

我看這人不懂，現在民主黨做的事情例如解放非法移民，正是兩百年前共和黨做的事情例如解放黑人奴隸。

這就是“搬起石頭砸了自己的脚”——因果報應、歷史力學！

若說民主黨是共和黨的好學生。

其實這倆前赴後繼，無分軒輊。

【88、少数民族决定美国】

《贺锦丽和特朗普为争取摇摆选民展开“最后较量”》（REID J. EPSTEIN, SHANE GOLDMACHER 2024年10月22日）報道：

副总统贺锦丽的竞选团队花了数月时间收集战场州选民的媒体消费习惯数据。这项研究正在为她的媒体和出访日程提供参考。

副总统贺锦丽和前总统特朗普相当于在挨家挨户寻找最后几位仍然有待争取的选民，指导二人的是数月来对这些难以捉摸的美国人的精心研究。

在贺锦丽位于特拉华州的竞选总部，分析师花了18个月的时间整理了一份名单，列出了选民在战场州观看的电视节目和收听的播客。她的团队给这些州的每位选民都打了从0到100分的“可接触性评分”，以确定要联系到这位选民有多困难，以及谁最适合传达她在最后时刻的竞选讯息。

贺锦丽的媒体和旅行日程以及品牌支持者的助选活动都受到了这些结果的影响。例如，电影明星朱莉娅·罗伯茨和篮球巨星“魔术师”约翰逊在某些选民中获得了很高评价，因此他们被派往摇摆州。

在特朗普位于南佛罗里达州的总部，团队最近更新了摇摆选民模型，发现只有5%的选民仍未做出决定，是8月的一半。特朗普团队称他们为“可说服的目标选民”——更年轻、种族更多样化、收入较低、倾向于使用流媒体服务和社交媒体。特朗普在这些平台上一次又一次露面，包括针对年轻男性的播客。

由于总统大选的选情是现代民意调查出现以来最接近的，两位候选人在各战场州几乎处于胶着状态，因此，对美国这一小部分善变人群的狂热搜寻变得更加迫切。现在的选举可能取决于尚未做出决定的美国人，他们几乎完全脱离政治新闻，因此即使是斥资数十亿美元的竞选活动也很难触及他们。

“这些都不是特别政治的人，”特朗普竞选团队的政治主管詹姆斯·布莱尔说，“所以我们用的就是‘不是特别政治’的媒介。”

上个月在威斯康星州基诺沙市，为前总统特朗普和其他当地候选人上门宣传的志愿者。他的竞选团队发现，只有5%的选民仍未做出决定，比8月份少了一半。

在采访中，贺锦丽和特朗普的高级顾问透露了一些细节，说明他们认为哪些人仍有待争夺。双方都看到了一个相对年轻且黑人和拉丁裔选民占比格外高的群体。贺锦丽团队认为自己仍然可以赢得一些受过大学教育的白人选民，尤其是女性，这些人历来投票给共和党，但反感特朗普。

《纽约时报》和锡耶纳学院对战场州的民意调查进行的分析发现，在这两个州的选民中，只有3.7%的人，即大约120万人仍在真正未决的状态。

《纽约时报》的分析与竞选团队的描述非常接近：一个以年轻选民、有色人种和没有大学学位的人为主的群体。黑人选民约占未决定选民的21%，这有助于解释贺锦丽为何要明确地做他们的工作。

贺锦丽的外科手术式策略

贺锦丽的竞选团队认为，他们在战场州可以赢得的摇摆选民占选民总数的比例高达10%，略高于特朗普竞选团队或时报民调显示的数字。

这是因为这些选民中包括大量共和党女性，他们认为她们不喜欢特朗普，尤其是在堕胎政策上，但在被说服之前，她们想了解贺锦丽在经济和边境问题上的观点。

贺锦丽最近接受福克斯新闻采访，正值她作为民主党总统候选人开展的最积极的媒体巡回之旅——当时许多州正在开始提前投票。

在一周的时间内，她接受了《60分钟》（60 Minutes）和《观点》（The View）的采访，上了史蒂芬·科尔伯特的深夜节目，还上了播客节目《叫她爸爸》（Call Her Daddy）和霍华德·斯特恩的广播节目。这是一场范围广泛的媒体闪电战，旨在争取“可接触性”从0到100的所有人，部分原因是特朗普拒绝参加第二场辩论。

贺锦丽的竞选团队有条不紊地调查了每个节目中能够看到她的人数。内部调查显示，在关键州，三分之二尚未做出决定的选民在这一周至少观看了她的部分采访。但是，没有任何一个节目能接触到三分之一以上尚未决定的选民，这表明媒体环境是碎片化的，也凸显了她面临的挑战。

“很难触及他们——他们不看传统的新闻平台，也不看其他有大量主流受众的节目，”贺锦丽竞选团队的首席分析官梅格·施文兹费尔说。“为了向他们喊话，我们必须采取分层的方法——我们必须使用电视、非传统平台、上门拜访、广告牌、数字广告、邮件这些方法进行宣传——真的是所有这一切。”

竞选团队的数据促使他们决定在福克斯新闻日间节目中投入广告时间，因为看日间节目的女性比看晚间节目的多，而晚间观点节目主持人吸引的观众主要是男性，并且不太容易被说服。贺锦丽接受福克斯新闻采访时也考虑到了这一点。

特朗普的目标选民

特朗普竞选团队的研究发现，摇摆不定的选民受以色列对加沙战争看法影响的可能性，是其他战场州选民的六倍左右。竞选团队还发现，与战场州的选民相比，未做决定的选民中白人比例较低，黑人比例较高。根据特朗普团队的数据，大约25%的未做决定选民是黑人。

“在距离选举日不到三周的时间里，他们没有锁定年轻的黑人男性，这对他们来说是个大问题，”特朗普竞选团队的政治主管布莱尔在谈到贺锦丽和民主党人时说。“从历史上看，这本应是他们票仓的一部分。”

贺锦丽竞选团队认为，她可赢得的摇摆选民最多占战场州选民的10%。

特朗普团队的研究表明，未做决定的选民特别关注经济，而且往往手头拮据。他们更有可能打两份工，平均每个家庭的收入比已经下定决心的战场州选民少1.5万美元。

在特朗普团队的研究中，大约四分之一的未做决定选民称自己不关心意识形态，竞选团队几个月来一直在研究什么问题最能打动他们。

到夏末，特朗普竞选团队的目标选民表示，他们最关心的是移民和通货膨胀，尤其是食品杂货和住房价格。不出意外的是，贺锦丽的首批经济计划中有两项试图直接解决食品杂货的价格欺诈和住房成本问题。

特朗普的团队通常倾向于虚张声势，他的助手认为，过去两个月做出决定的选民是向他这一方倾斜的。

在竞选团队更新的模型中，特朗普的竞选团队将150万选民从“可说服”这一类别移到了自己的阵营，只把92.4万人移到了贺锦丽这边。

还有哪些增长空间？

吉姆·梅西纳曾是奥巴马2012年连任竞选的经理，现在是民主党一个超级政治行动委员会的主席。他说，他认为剩下的未做决定选民可以分为两大类：一类是年轻人和有色人种，另一类是郊区女性。

“她现在在郊区领先，我认为这里是她有增长空间的地方，而他没有，因为他们是我们说的那些选民，”梅西纳说。

谢选骏指出：人說贺锦丽和特朗普为争取摇摆选民展开“最后较量——“在采访中，贺锦丽和特朗普的高级顾问透露了一些细节，说明他们认为哪些人仍有待争夺。双方都看到了一个相对年轻且黑人和拉丁裔选民占比格外高的群体。贺锦丽团队认为自己仍然可以赢得一些受过大学教育的白人选民，尤其是女性，这些人历来投票给共和党，但反感特朗普。”

我看，競選雙方現在都已經精疲力竭，黔驢技窮的結果，就是乞求“少数民族决定美国”了！

【89、美国的印度化——三个印度女人抢夺美国总统位置】

《没想到 中国国庆节的场景 竟然出现在美国…》（2024-10-20 温房网）報道：

如果你认为一个景点里万人扎堆、人山人海、摩肩接踵、寸步难行的画面，只会出现在十一黄金周期间的中国，那就大错特错了。

眼下，是北半球的赏枫季节，加拿大和美国是全球顶尖的赏枫目的地。虽然贵为枫叶王国，但由于人口相对少，在加拿大热门景点赏枫最起码不会人多到走不动路，然而在美国……

Facebook网友，在美国新罕布什尔州弗兰科尼亚峡谷州立公园（Franconia Notch State Park）拍摄了这张照片。这里是全美最佳赏枫地点之一，在一个普通的周末，登山者居然多到将步道完全堵塞！

这条步道的名字是“艺术家悬崖步道”，坡度很陡，而且很多人还是拖家带口，包括一些年幼的孩子也在登山大军中。

当地居民、经常来弗兰科尼亚峡谷赏枫的Tamara Breau为此感到非常不安。

“这太疯狂了，如此多的游客不仅让赏枫体验大打折扣，更要命的是这条步道真的很危险。”

如果有人不慎摔倒，那么有可能会带倒一大片人，安全隐患巨大！通过图片可见，大批游客是在北美口碑较差的印度裔。

推搡、抄近路、留垃圾…当地居民想报警

“如果每个人都保持好的秩序，那至少不会造成混乱，但据我观察，没素质的人非常多”，Tamara Breau无奈地表示，“我都想过要报警，或者呼吁官员来好好管管这些游客。”

据Tamara表态，光是在几小时的赏枫过程中，她就看到多起推搡事件，而且还是在悬崖步道上的推搡，完全不顾别人的安危。

更有甚者发现道路被堵住后，去选择抄近路，比如找一些更陡的岩壁攀爬，希望早点到山顶，殊不知一旦失足，造成的后果又将不堪设想。

“有人哭着下来，因为山顶上的人太多了，他们吓坏了，他们说差点掉下悬崖。也有人试图抱着孩子从灌木丛下来，表示希望赶紧离开。太多的游客没有礼仪、没有常识。”

因为人多、垃圾桶少，很多人索性把垃圾丢在路上，让美丽的风景出现了太多不和谐的“前景”。为了改善这一现象，当地居民已经建立了Facebook群组，来商讨对策。

“我以为来到了纽约市中心”

弗兰科尼亚峡谷赏枫的游客中，有像Tamara Breau这样直接控诉的，也有“自嘲”的。在Facebook群组中有网友表态“我以为我来到了繁忙的纽约市中心，我第一次感受到了人行道也能堵的走不动。”

新罕布什尔州当地政府机构也表示，“过去几天我们进行了多次救援行动，包括周边的一些热门步道。”

另外，这里的气候也是个威胁：新罕布什尔州野生动物保护局官员Chris McKee直言：“确实有太多没常识的游客，穿着很少的衣服来爬山，殊不知山顶的气候很寒冷，有时还有积雪。”

“人们没有做足功课，有的人居然还穿拖鞋，以为现在是盛夏”，Chris McKee哭笑不得地表示，“总之，一切都很混乱，我们不希望看到这样的画面。”

周边公路瘫痪，过路司机叫苦不迭

想来这些景区，自驾几乎是唯一的途径，所以可想而知：弗兰科尼亚峡谷周边的93号洲际公路和一些小路的交通已经完全陷入瘫痪，从早堵车到晚。

这不光影响了前来赏枫游客的行程，迫使他们加快脚步登山，还让一些只是过路的司机叫苦不迭，莫名其妙就被堵在路上半小时、一小时。

更要命的是，道路的拥堵会导致救护车、消防车在遇到危险时无法及时抵达现场，毕竟陡峭的山崖上是很难进行直升机救援的。

Facebook群组中有不止一位专程赶来弗兰科尼亚峡谷赏枫的游客坦言：“当我堵在高速公路上动弹不得时，我就想掉头离开。哪怕这里再美，我也没有赏枫的性质了。”

温哥华赏枫虽有混乱，但不至于如此

当了解了弗兰科尼亚峡谷赏枫的“盛况”后，身在温哥华的你，是否也会担心温哥华赏枫会不会导致混乱和拥堵？其实熟悉温哥华的朋友都清楚，这样的画面是不可能发生的。

首先温哥华的枫叶很分散，比如UBC校园、本拿比山、温东的大街小巷、Trout Lake……并不存在一个公认的最佳赏枫地点，所以不会有成千上万游客蜂拥而至到某个地方。

其次，加拿大的枫叶精华集中在东部，尤其是魁北克的翠湖山庄和安大略的阿岗昆，西部相对来说不太容易吸引来自世界各地的游客赏枫。

温哥华赏枫唯一的混乱场面是：有些人为了找到好的拍摄角度，会站到别人家的前院去拍照，踩别人家的草坪，导致当地居民很反感。除此以外，至少没出过什么危险的事。

总之无论你去哪里看枫叶，至少要时刻当一个有公德心的人。不要乱扔垃圾、不要推搡、不要路怒。如有可能，还是错峰去看比较好，不要挤在周末或者长周末。

網民嚎叫： 

编程随心 2024年10月21日 11:30

只要上了印度版的“小红书”，无论天涯海角都会被他们踩烂，在温哥华也一样。

lary 2024年10月20日 20:12

移民很多吧，而且。。。

谢选骏指出：以前我說美國正在“中共化”，現在更退一步，變成了“美国的印度化”——三个印度女人抢夺美国总统位置，共和黨二人，民主黨一人，兩黨誰贏，都是印度人贏……更加擁擠，而且更加……想不到吧，共和黨比民主黨更加印度化！

【90、非法移民相當於現代黑奴】

《特朗普为何能赢得黑人和西班牙裔选民的支持？》（NATE COHN 2024年10月24日）報道：

今年5月，特朗普在布朗克斯举行的一场活动聚集了黑人和西语裔的支持者。

2016年，唐纳德·J·特朗普曾称许多墨西哥移民是强奸犯，并妄称贝拉克·奥巴马的出生地不是美国，他随后成了共和党总统提名人，并最终赢得总统之位。

八年后，民调显示，他将在黑人和西语裔选民中创下自1964年《民权法案》颁布以来共和党总统提名人的最好成绩，并可能因此得以重返白宫。

怎么会这样？经常有人这么问我，而《纽约时报》和锡耶纳学院就全国黑人与西语裔选民的最新调查就是我们为了回答这个问题做出的巨大努力。

和我们在这个竞选周期的其它问卷调查一样，本次民调发现在黑人和西语裔选民中，特朗普得到了身为共和党人罕见的支持。总体而言，贺锦丽在黑人中保持着78%对15%的大幅领先，在西语裔选民中也以56-37领先。

无论以何种方式测算几乎都可以得出，特朗普在黑人和西语裔选民中的支持率不输于——甚至要强于——近现代历史上的任何一位共和党人。据时报估计，2020年，乔·拜登在主要政党选民中的黑人支持率为92%；他的西语裔支持率是63%。

透过本次民调可以对特朗普的优势和贺锦丽的弱势产生不少认知，但无法得到一个简单而确凿的回答。这可能令人失望，但并不意外。毕竟，关于特朗普在白人工薪阶层选民中的优势究竟源自何处，分析人士至今仍争论不休，是经济、种族主义、意识形态、性别歧视，还是希拉里·克林顿的拖累，类似的假设不胜枚举。我们至今没有找到一个确凿的答案，尽管现在都已经拿到了最终结果，且经过了将近十年的研究。

事实是，这件事可以有多个解释，并且交织在一起，很难厘清。我在这里给出调查得到的五个解释。这是一个远谈不上全面的列表。不过每一项都在起作用。

开始列举之前，有一点务必提醒大家：特朗普的选情的确优于以往任何一个共和党人，但他仍然远远没有得到黑人或西语裔选民的多数支持。因此，许多有助于特朗普的因素，只适用于黑人和西语裔选民中的一个少数群体。然而，民主党人向来是以巨大的优势赢得这些群体的，因此在黑人或西语裔选民中得到哪怕是少量的支持，也会给重大的政治进展打下基础。

1. 他们不介意狗哨政治

对自由派来说，特朗普在种族、犯罪、移民问题上的看法，充其量就是种族主义的狗哨政治。

许多黑人和西语裔选民也这么认为，但让人意想不到的是，许多人听到了狗哨却不反感。

大约40%的黑人选民和43%的西语裔选民说，他们支持在南部边境建墙。同样，45%的西语裔选民和41%的黑人选民说，他们支持驱逐无证移民。

一半的西语裔选民和将近一半——47%——的黑人选民说，大城市的犯罪是一个大问题，已经处于失控状态。这和白人选民中持这一观点的比例（50%）基本相同。

对特朗普的支持不仅限于种族和移民相关的问题。多数黑人和西语裔选民似乎认同他的“美国优先”外交政策，认为美国应该少关注海外，把注意力集中在本国问题上。以往的时报/锡耶纳调查曾发现，有相当一部分黑人和西语裔选民在贸易问题上也认同特朗普。

换句话说：特朗普的核心民粹主义、保守主义宣讲，在相当一部分黑人和西语裔选民中引起了不小的共鸣。

2. 他们不觉得受冒犯，他们甚至觉得得到了娱乐

当然，特朗普在竞选中不只是吹狗哨。有时他还会用大喇叭喊话。

自涉足国家政治以来，他冒犯过成千上万的黑人和西语裔选民，包括最近说海地难民吃猫狗，无证移民在“往我国的血液里下毒”。

但是，黑人和西语裔选民中有一个规模不小的少数群体却不一定认为这是冒犯。

总体而言，有20%的黑人选民说，那些觉得被特朗普冒犯的人太把他的话当真了，78%的人同意人们有理由觉得被冒犯。

与此类似，40%的西语裔选民说，那些觉得被特朗普冒犯的人太把他的话当真了，55%的人同意人们有理由觉得被冒犯。值得注意的是，只有大约三分之一的西语裔选民说，特朗普在谈移民问题的时候是在说他们。

为什么觉得被特朗普冒犯的黑人和西语裔选民并没有想象的那么多？一个可能的因素：他最近一段时间对他们不见得有很多冒犯。

大多数选民曾在某个时候被特朗普冒犯到过，但53%的西语裔选民和35%的黑人选民说，他们最近没觉得他说过任何冒犯性的话，这个比例相当高。数字上相比今年早些时候有些下降——可能有关海地难民的言论起了作用——但如果在2016年竞选中问了同样的问题，我猜更多的选民会说他们近日有受到冒犯。

另一个因素：相当一部分黑人和西语裔选民似乎觉得特朗普带来了娱乐。

在本次调查中，我们问选民觉得贺锦丽和特朗普谁更“有趣”——这个问题有可能捕捉到方方面面，从贺锦丽主打的“欢乐”牌，到特朗普的“更衣室聊天”。

总体上，选民认为贺锦丽比特朗普更“有趣”——连白人选民都倾向于认为她更“有趣”，尽管调查显示特朗普在白人选民中处于领先。

然而在黑人和西语裔选民中，情况就有些复杂了。他们的确认为贺锦丽更“有趣”，但她在这方面的领先优势，要远小于她在总统竞选上对特朗普的优势。认为特朗普在“有趣”上相对占优的基本上全是男性，西语裔男性在这方面认为他领先。年龄也是一个因素：年轻选民认为特朗普比贺锦丽更“有趣”的可能性远远高于65岁以上选民。

综上所述，特朗普在黑人和西语裔选民中并不像你可能会想象的那么不受欢迎。总体而言，17%的黑人选民和41%的西语裔选民表示对他有好感。

3. 是经济问题，笨蛋

这是显而易见的，但它仍然没有得到足够的关注。

许多人认为，民主党能赢得黑人和西语裔选民的支持，仅仅是因为该党致力于推进种族平等，但经济自身利益的作用不应被低估。民主党赢得黑人和西语裔选民始于20世纪30年代，而不是60年代，因为富兰克林·D·罗斯福的新政帮助将民主党重新定义为工人阶级的政党，而不仅仅是前邦联的政党。

只有20%的西语裔选民和26%的黑人选民认为目前的经济状况良好或非常好。这两个群体中都有超过一半的人表示，由于成本原因，他们在过去一年中“经常”削减食品杂货开支。

这对经济上处于弱势地位的选民很重要，尤其是那些以前认为民主党代表了自己的经济利益，于是投票给它的人。总体而言，当被问及今年11月最能决定他们投票的因素时，黑人和西语裔选民提到最多的是经济问题。

作为知名的亿万富翁商人，特朗普在这个问题上一直有优势，无论是对希拉里·克林顿还是对拜登。现在，特朗普再次参选之际，选民对经济的不满程度比以往任何时候都高，许多人回顾特朗普的总统任期时，认为那是一个繁荣与和平的时期。在将经济视为投票最重要因素的黑人选民中，贺锦丽以69比25领先；在认为经济因素最重要的西语裔选民中，特朗普以61比35领先。

结合特朗普的其它民粹主义主张，民调发现，民主党作为工人阶级政党的核心品牌优势已经受到侵蚀。黑人和西语裔选民仍然认为民主党是工人阶级的政党，但黑人选民中支持与不支持这一看法者比例为76比18，在西语裔选民中为56比35。与2022年9月相比，这是一个显著的转变，当时民主党在西语裔选民中的比例是58比27。

4.  希望与变革的终结

除了经济状况不佳之外，还有更深层次的东西阻碍了民主党人：很多人感觉，投票给民主党人并不会带来多大改变。

在调查的所有问题中，对民主党人来说，最糟糕的一个问题可能是，哪个政党最能“信守承诺”。只有63%的黑人选民和46%的西语裔选民认为，民主党比共和党更能“信守承诺”。

黑人和西语裔选民不一定怀疑民主党的意图，但他们对结果感到失望。民主党人在诸如该党能否“解决像我这样的人面临的问题”等问题上表现不佳，尽管它在“理解像我这样的人面临的问题”方面表现出色。

在总统竞选中，似乎很少有人相信贺锦丽会改变他们的生活。只有50%的西语裔选民表示，贺锦丽将为他们个人提供更多帮助，而37%的人是这么看特朗普的。在黑人选民中，73%的人表示贺锦丽会更多地为他们个人提供帮助，相比之下，只有14%的人这么看特朗普。

为什么民主党人在这些方面的表现如此糟糕？当然，这在很大程度上与当今的经济状况有关。但是十年来，在针对黑人和西语裔选民的焦点小组、访谈和民意调查中，都可以在字里行间感受到这个问题，它源于人们认为奥巴马总统任期内未能带来许多人所希望的那种变革。

过去16年的艰难岁月中有12年是民主党人当总统，某种程度上，民主党人正在为此付出代价。这段时期开始之时，人们曾经怀着很大的期望，尤其是黑人选民。如今，选民们仍然对国家现状和经济深感不满。巨大的期望没有得到满足。

5.  对新一代来说，特朗普属于“常态”

时报/锡耶纳民调显示，特朗普在年轻的黑人和西语裔选民中取得了最大的进步，尤其是年轻的黑人和西语裔男性。

总体而言，他在45岁及以下的西语裔男性中以55比38领先。贺锦丽在45岁以下的黑人男性中领先，但只有69比27的优势。在18至29岁的西语裔和黑人男性中，尽管样本很小，但结果更为惊人。

相比之下，作为民主党人，贺锦丽在年轻女性中的领先优势要典型得多，她在45岁以下的西语裔女性中以68比30领先，在年轻黑人女性中以87比6领先。

60年前，民权运动巩固了黑人选民对民主党几乎一致的支持，而这些年轻人成年之时，民权运动已经是很久之前的事了。在奥巴马08年竞选期间，他们中年龄最小的还在蹒跚学步。他们可能对特朗普2016年的竞选活动也没有清晰的记忆。对他们来说，特朗普可能是“常态”——是他们迄今为止生活中的一个固定组成部分，当然就更难把他描绘成一个无视规范的“民主威胁”。

虽然这些事件在他们的长辈中形成并巩固了对民主党的忠诚，但今天的年轻黑人和西语裔选民是在一个不同的时代成长起来的。他们经历了特朗普时代的政治、经济和文化动荡，还有疫情，包括封锁和疫苗强制接种；“黑人的命也是命”运动；随之而来的是对“觉醒”的强烈反对。在开始独立生活的头几年，他们经历了物价和住房成本的上涨。

关于这些事件如何影响年轻黑人和西语裔男性的政治观点，调查提供的证据相对较少。时报/锡耶纳之前的民意调查发现，一小部分年轻的黑人和西语裔男性在传统的经济和文化问题上表现得相对温和，但似乎也对他们这一代盛行的“政治正确”或“觉醒”的文化规范感到不满。或许还值得注意的是，年轻选民尤其有可能认为特朗普“有趣”。

然而，也许最重要的是，特朗普在那些政治上处于空白状态的选民中取得了最大的胜利。假如特朗普的支持率在传统上忠于民主党的群体中飙升，那么这种激增在年轻的、参与度较低的选民中表现出来是说得通的，这些选民以前对民主党的感情很弱，或者没有感情。

然而，同样的现象也让人们始终对特朗普取得的所有成果能否在选举日兑现存有怀疑。年轻的黑人和西语裔男性并不是最可靠、投票率最高的选民。事实上，特朗普的黑人和西语裔支持者中有很大一部分人表示，他们“可能”会支持特朗普，但不是“肯定”会。

但是，无论今年11月发生什么，今天的年轻黑人和西语裔选民将是未来的普通黑人和西语裔选民。即使特朗普的支持在今年11月的最终结果中没有得到充分体现，共和党取得突破可能也只是时间问题。

谢选骏指出：人問“特朗普为何能赢得黑人和西班牙裔选民的支持”？——我看“非法移民相當於現代黑奴，而黑人和西班牙裔选民則相當於解放了的奴隸，他們反對非法移民，因爲後者搶了他們的飯碗”。

《民意调查：四分之一美国人担心选举后爆发内战》（ZAKER新闻 2024-10-24）報道：

YouGov最新发布的一项民意调查结果揭示，约有27%的美国人对于即将举行的美国总统大选后可能爆发的内战表示担忧，这一忧虑在唐纳德·特朗普与卡马拉·哈里斯的支持者中均有体现。

众多美国民众对大选可能引发的政治暴力心存顾虑，其中6%的受访者认为第二次内战“极有可能”发生，而21%的人则认为其“有一定可能性”。这项于10月18日至21日为《时报》及SAY24项目开展的调查显示，无论是特朗普的支持者还是哈里斯的拥趸，都认为内战在某种程度上的发生是有可能的。

在参与调查的1266名受访者中，有12%的人表示，若他们认为特朗普在大选中受到不公，他们认识的人可能会诉诸武力；同时，5%的人则透露，他们知晓有人会为哈里斯采取同样的行动。尽管调查人员还询问了受访者的枪支拥有情况，但并未发现这与他们对内战可能性的看法存在直接关联。

此次民意调查深刻揭示了美国社会内部的严重分歧，高达84%的选民认同美国现今比十年前更加分裂的观点。

在民主党人乔·拜登宣布退出竞选并支持哈里斯作为其党内候选人后，民主党曾一度与选民享受着蜜月般的良好关系，这在不断攀升的民调数据中得到了体现。然而，近期的调查却显示，特朗普在多数摇摆州中仍占据领先地位，尽管这一优势仍在误差范围之内。

回溯至2020年大选后，一群特朗普的支持者于2021年1月6日涌入美国国会大厦，试图阻止立法者认证他们认为存在欺诈嫌疑的拜登胜选结果。这场示威活动迅速升级为一场骚乱，拜登及其他民主党人将其定性为“叛乱”。

当局共逮捕并指控了1457名参与者，其中大多数人被控以轻罪入侵，但也有部分人面临更为严重的指控。

这位共和党总统候选人在近几个月中多次遭遇暗杀未遂事件，并正面临联邦指控，罪名是他在大选后煽动骚乱，敦促支持者“像地狱一样战斗”来反对拜登胜选的认证。然而，特朗普的律师坚称，他完全有权发表此类言论，并指出他还曾鼓励支持者“以和平且爱国的方式”采取行动。

網民嚎叫：

真环 发表评论于 2024-10-25 13:44:02

内乱就大概率发生

这就是某些人的目的吧

Bhistory 发表评论于 2024-10-25 12:24:55

这叫做prodictive programming, foreshadowing

他们在准备一个行动，提前让你的大脑准备blame Trump！！

发动内战的将不是川普，而是武装非移，他们会让你归罪于川普，但如果你够实事求是，就知道非移动乱，和BLM、ATF一样，都是猪党干的下作事

而如果美国军人发动，rest assured, 大部分美军是爱国的，除了奥巴所安插的信伊斯兰和Woke的将军们

注意主已经说了这步棋好几次，外国支持，内部发动，多个城市，该计划一旦发动，主将使其go south quickly, DS只会更陷入绝境

西岸-影 发表评论于 2024-10-25 12:22:02

首先，这件事是肯定会发生的，因为美国目前建制派和民粹之间的矛盾已经是你死我活，连共和党大佬级的人物如今都站队贺锦丽，尤其是代表军界和情报系统的老切尼，他是新保守主义的最重要人物，伊拉克战争就是在这个理念下发生的，拜登的政策比如刺激乌克兰战争爆发，贺锦丽如今的竞选政纲，都是新保守主义的继续，延续美国自二战后的扩张政策。

而川普的孤立主义路线是从根本上反新保守主义的，这等于动了很多人的蛋糕，尤其是传统行业，石油，武器，科技，等等，你以为这些美国精英层会接受川普？

而川粉主要是美国中产下层，本世纪以来他们是从中产降到了下层，原因是产业空心化，也就是全球化导致的，但他们并不理解美国的问题是在分配，也就是需要社会主义，而不是可以闭关自守就能恢复产业，这是美国人历史短思维简单经受的苦难太少不重视历史教训而导致的，人们只是从自己的错误中学习，而经历孤立主义导致的大萧条的人早就死光了。美国人不重视历史教育是硬伤，中国人对一百多年前的马关条约还是很清楚，更知道开罗宣言波茨坦公告，时刻提醒落后就会挨打，而美国人对伊拉克阿富汗战争的教训都不认真总结，比如为什么打输了？不要与有悠久历史，文化底蕴比你厚的国家进行长期对抗，不论什么对抗，也不论多大的国家，因为人家经历的磨难比你多，韧性比你强，成本计算比你具有优势。这也是北约必定输给俄国的原因，从战争一开始就能知道。

可以看出精英层与民粹都有自己的思维逻辑，尤其是精英层不会再容忍川普这种人继续破坏美国体制，他被送进监狱已经是肯定的，他已经被法庭定罪，大选后会由法官量刑，最高大概四年牢狱。他是不是真的在美国监狱里坐牢并不重要，但要让美国人知道他需要被惩罚。何况这还不是最严重的罪名，其他几个案件的审判如果开始，那是终身监禁的罪名。

而民粹的特点是离散式的结构，即使川普也不能控制，其中一些人也会利用川普为自己服务，比如美国新纳粹集团如今公开站队川普，不是因为他们心里不在乎川普的犹太人女儿和其他后代，而是为我所用。

美国是枪支文化，使用枪支是必然发生的，墨菲定律已经解释了。

因此美国会进入所谓的低烈度内战状态，以暗杀和爆炸消灭重要人物，或者制造恐怖为目标，并不是针对整个社会，这个特点类似北爱尔兰内战。

也就是进入中国文革时期的武斗阶段，这个阶段不会长，可能至多一两年左右就被镇压，但会对社会产生巨大影响，因为结果就是派性。中国文革的派性持续了至少一代人时间。不过美国社会有一些中国当时不具备的特点，就是人际关系不密切，换一个地方生活就是了，派性的影响可能不至于达到中国那种程度。

也就是美国开始分裂，联邦开始解体。

罗马就是这样衰落的，对外扩张失败了，社会不够分配，就必然发生内战。

无论哪种结局，美国都会进入事实上的威权社会，大政府，高压政策，否则就是联邦解体。

来美国的第一代移民，或者少数族裔可能不清楚美国民兵组织的概念，这是一个政治实体，但非常分散化，有自己的类似全国大会的概念。

上个世纪九十年代的时候因为一个联邦法官判了几个武装抗议的人刑，这个组织在美国民兵界发起悬赏刺杀这个法官，当然是自己圈子里。

结果有两千人愿意执行，这个法官最后也被暗杀，事件在新闻周刊上报道。

更有名的反政府行动是麦克维炸毁奥克拉荷马联邦大楼的事件，事后在美国民兵convention上被主持人专门表彰，说是勇敢与智慧的杰作。而这些是公开的，言论自由嘛，这是当时主流电视上报道过的，有现场视频。

再有德州韦口邪教集体火焚事件，内华达放牛的武装对抗联邦特工事件，都是从全美国民兵摇人的模式（麦克维实际上是在韦口目睹了大火而产生报复联邦的念头），并不是仅仅是当地人的武装。

当然，更在美国有名的密执根民兵组织，是一直的反政府武装，也被FBI长期渗透和监视。这些人数量可能有限，可能至多以数万计，但却是一级组织的模式。

Observerx 发表评论于 2024-10-25 10:51:29

四分之一打不起来，剩下四分之三家家有枪

fancyorange 发表评论于 2024-10-25 09:23:00

如果trump现在是总统，内战有可能。但现在总统是拜登，谁敢再像2020年那样闯国会或者诉诸武力，国民自卫队可不是吃素的。

Wodebiming98 发表评论于 2024-10-25 08:24:29

还有四分之一的担心三战，还有四分之一担心外星人，还有四分之一担心机器人，唉

kankanwo 发表评论于 2024-10-25 07:50:16

其实支持民主党和共和党的是价值观完全对立的两类人。在一起过日子本来就是一种痛苦。我们养着他们还要天天受他们的折磨甚至生命不保。何苦呢。大家一拍两散我。给他们一半地盘让他们祸害。眼不见心不烦过自己的日子。我就盼着那一天。只有内战能达到这个目的。和这些流氓无赖law and order 是没有用的。

马年生 发表评论于 2024-10-25 07:39:56

内战不太可能，内乱就大概率发生。

kankanwo 发表评论于 2024-10-25 07:14:08

如果川普当选。奥巴马肯定要把他的天使们号召起来，在全美的大城市掀起一场打砸抢烧的群众运动。天使们天性得以释放，同时抢劫致富。 然后婆罗西，拜登，贺三再出来为毁掉美国而死翘翘的个别天使“英雄”下跪半小时。

京西观察使 发表评论于 2024-10-25 07:07:53

没错，民主党那帮怂逼阉党，拉出来干立马儿尿裤，哈哈。

========

拾麦客 发表评论于 2024-10-25 05:11:16

民主党拥趸敢打仗？一大半是家庭妇女，剩下的一半里的一半是二乙子。再剩下的一小撮人可能会搞恐怖袭击。打内战？扯什么蛋！

kankanwo 发表评论于 2024-10-25 06:59:49

这次民主党如果再大规模做票窃取选举。美国只有内战这一个解决办法。 内战把美国分成让两部分。共和党的选民一半地盘，民主党的福利，变性，堕胎，吸毒，打砸抢的自由解放人士自己过。 邪恶的大富豪索罗斯比尔盖茨可以养着他们。我们共和党选民自己劳动维持人性的价值观好好过日子。不要天天看见这些垃圾人渣。

新游客 发表评论于 2024-10-25 06:34:00

这应该是大外宣的烂文

钟表匠 发表评论于 2024-10-25 05:27:22

川粉应该好好学学美国历史，林肯时代的 GOP is ultra “liberal". GOP 的变化在 LBJ 之后，southern dem switch party.美国历史里，叛乱全是poor, low-iQ southern states. 现在也是。

钟表匠 发表评论于 2024-10-25 05:20:46

川粉2020就叫着要内战。不奇怪。但然，这里的yellow version 除外。

拾麦客 发表评论于 2024-10-25 05:11:16

民主党拥趸敢打仗？一大半是家庭妇女，剩下的一半里的一半是二乙子。再剩下的一小撮人可能会搞恐怖袭击。打内战？扯什么蛋！

Erdoalja 发表评论于 2024-10-25 04:57:00

知道美国历史的，就明白哪个党是真正的暴力，第一次内战就是蓄奴的民主党南方州发起的，民主党总统在输给共和党林肯后秘密支持南方州背叛联邦……

ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-25 04:52:44

你是美国人？你是哪种美国人？

芬妖精 发表评论于 2024-10-25 04:41:00

川普赢了就不会。只有川粉才会输不起喊打喊杀

Panda-2020 发表评论于 2024-10-25 00:53:00

担心非法移民占领白宫

我要真普選 发表评论于 2024-10-25 00:38:00

再作民意調查：四分之一美國人擔心外星人侵略地球。

gladys 发表评论于 2024-10-24 23:37:28

胡说八道。

1passby 发表评论于 2024-10-24 23:35:45

不用担心。因为还有 3/4 的人是美国的稳定力量。

有门部关 发表评论于 2024-10-24 23:13:14

胡说八道。大多数美国人根本不懂什么是内战。

谢选骏指出：人説“民意调查：四分之一美国人担心选举后爆发内战”——過去共和黨要解放黑奴，現在民主黨要放入非移……這倆的惡性競爭，讓白人殖民者失去了天堂。因爲非法移民相當於現代黑奴！

《为引出哈里，梅拉尼娅已故母亲的私人信息被公开》（新闻 2024-10-23）報道：

据当地时间10月23日消息称，梅拉尼娅·特朗普的已故母亲阿玛莉娅·克纳夫斯的移民记录，被美国国土安全部公开，共计166页文件。

身为前总统唐纳德·特朗普丈母娘的阿玛莉娅，是今年1月去世的，享年78岁。

负责阿玛莉娅移民事务的律师迈克尔·怀尔德斯在接受采访时称，梅拉尼娅“理所当然地感到不安和愤怒。”“她将寻求报复措施来保护她的家人。”

据称，档案中包括了阿玛莉娅移民美国前在斯洛文尼亚的家庭住址，以及多本完整护照的影印本，此外还包括了个人的医疗信息。

阿玛莉娅是在2018年和她的丈夫，也就是梅拉尼娅的父亲维克托·克纳夫斯，在纽约正式入籍成为美国公民的，当时梅拉尼娅已经成为了“特朗普太太”。

虽然从知名模特到房产大亨太太再到第一夫人，梅拉尼娅一直都生活在聚光灯下，但克纳夫斯夫妇却很少被媒体打扰，据称这是梅拉尼娅给予自己父母的保护。

怀尔德斯律师认为，“这次令人震惊且完全没有必要的披露”，无论是对逝者还是对她的家人，都是一种极大的侮辱。进而他向司法部和特勤局发出质问，“怎么能够允许这种违规的行为发生。”

据报道称，这次的信息公开，是一家名为“美国遗产基金会”（The Heritage Foundation）的智库发起的，他们根据相关法律条文提交了申请，仅过了11天的时间就获得了答案。

而这家位于华盛顿特区的智库，其实“醉翁之意不在酒”，他们只是想拿梅拉尼娅母亲的移民记录资料当引子，目标是英国的哈里王子的签证记录。

去年这家智库就起诉过美国国土安全部，要求他们公开哈里的签证文件，以确认他是否如实回答了有关他过去吸毒情况的问题，王子本人曾在回忆录中披露过这段不堪的往事。

国土安全部当时拒绝了这家智库的请求。

现在“美国遗产基金会”计划对判决提出上诉，而前第一夫人母亲的档案就成为了他们的“证据”，他们迫切地希望将哈里的个人信息公开。据称，无论是阿玛莉娅的个人档案还是哈里的，都“通常包含在国土安全部保存的A文件中”。

不过他们的诉求可能不会成功，因为阿玛莉娅已经去世，这就意味着她的隐私权和哈里的不同。

作为阿玛莉娅女婿的特朗普，此前曾多次向哈里“开火”，称如果自己当选总统，定会将这位红发王子赶出美国。不过他似乎对哈里的签证文件公开与否，并没有什么兴趣。

至于用丈母娘引出哈里，这应该也不是他的想法，毕竟据称他其实挺“惧内”的，对梅拉尼娅一直以来都礼让有加。“特朗普私下里一直将妻子视为最重要的知己和顾问。无论是作为商业巨头、电视明星，还是总统，他始终寻求梅拉尼娅的意见，”梅拉尼娅的作家朋友凯莉安娜·康威这样写道。

網民嚎叫：

湾区范儿 发表评论于 2024-10-24 15:26:08

这家智库是为了炒作自身的存在感

说一说2 发表评论于 2024-10-24 11:03:05

Same age. Same...?

fonsony 发表评论于 2024-10-24 03:38:31

OMG、大嘴的外母也是七十八、

Run4rest 发表评论于 2024-10-23 19:45:00

美國深層政府是無惡不做。

谢选骏指出：非法移民與合法移民，往往一綫之隔。

【91、女版另類封口费，美國變成川普家！】

《大瓜！出轨马斯克的华裔副总统候选人砸$50万查告密》（How视频 2024-10-27）報道：

据纽约时报10月23日报道 《华盛顿邮报》报道称，前副总统华裔候选人妮可·沙纳汉（Nicole Shanahan）被指向该报的一名记者提供50万美元，以找到是谁泄露了她的私生活信息。

大家可能对沙纳汉并不陌生，她现年39岁，生在加州，父亲是美国人，母亲在20世纪80年代从中国广州移民到美国，她是旧金山湾区本地人和环境律师，是美国总统竞选独立候选人小罗伯特·F·肯尼迪的副总统竞选搭档，也是谷歌联合创始人谢尔盖·布林的前妻，还是世界首富马斯克的婚外情人。

她在6月得知《华盛顿邮报》正在撰写一篇涉及她与前夫谢尔盖婚姻的长篇报道。

周三，《华盛顿邮报》报道称，沙纳汉对此事采取应对措施，给一位与该报道记者有联系的同事发短信，提出了一笔交易。这位同事表示，沙纳汉承诺“向你的记者朋友支付50万美元，让他供出信息提供者的名字”。然而，这位同事将这一“交易”提议转达给《华盛顿邮报》的记者，但记者并未给予回应。

与布林的离婚及财产分配

沙纳汉在2013年曾结过一次婚，对方是旧金山湾区的一名投资者和财务主管，但两人在2015年离婚。在此期间，沙纳汉在2014年夏天认识了谷歌联合创始人谢尔盖·布林，谢尔盖随后在2015年与妻子安妮·沃西基离婚。同年，沙纳汉与谢尔盖开始约会。

2018年，沙纳汉和谢尔盖结婚，并生下一个女儿。后来，他们的女儿被诊断为孤独症。根据《福布斯》的数据，截至今年1月2日，谢尔盖的净资产约为1124亿美元，位列全球富豪榜第9位。

谢尔盖在得知沙纳汉与马斯克的绯闻后，于2022年1月向沙纳汉提出离婚。但马斯克和沙纳汉坚决否认有婚外情。沙纳汉上周对《华盛顿邮报》表示，她对该报的部分报道提出异议，并补充说：“我很遗憾你认为出于政治动机这样做是合适的。我们的国家现状令人悲哀。”

2022年夏天，沙纳汉在南加州海岸冲浪时遇到了现任丈夫雅各布·斯特鲁姆瓦瑟，区块链开发公司闪电实验室的副总裁。两人于2023年5月5日结婚。

政治转变与私生活曝光

沙纳汉是一位长期的民主党人，报道称她与沙纳汉离婚时获得了超过10亿美元的赔偿。小罗伯特·F·肯尼迪曾邀请她担任竞选搭档，但她后来退出了竞选，转而支持前总统川普。

周三，《华盛顿邮报》的报道援引了几位未透露姓名的消息人士，谈及沙纳汉从硅谷的民主党支持者到特朗普连任白宫活动常客的政治转变。这篇报道的署名者是四位《华盛顿邮报》记者：Elizabeth Dwoskin、Ashley Parker、Meryl Kornfield和Aaron Schaffer。

文章还披露了她与婚姻中的细节，以及这段婚姻给谢尔盖家庭带来的压力，报道称，谷歌联合创始人拉里·佩奇不赞成谢尔盖与沙纳汉的关系，导致两位谷歌联合创始人的友谊紧张，甚至不再交谈。

此外，谢尔盖曾与科技企业家安妮·沃西基生有两个孩子，沙纳汉与谢尔盖前妻的孩子们也出现了关系隔阂。文章指出，谢尔盖和沃西基在2015年最终离婚时关系良好。根据报道，沃西基得知谢尔盖与一名年轻谷歌员工有婚外情后，谢尔盖与沙纳汉建立了关系。此时，谢尔盖正准备与投资者杰里米·克兰兹结婚，但杰里米在交换婚礼誓言几周后宣布了离婚。

报道称，谢尔盖在与沙纳汉开始恋情后，逐渐减少与沃西基、他的孩子和家人的接触，并缺席了弟弟婚礼的彩排晚宴。一位不愿透露姓名的知情人士告诉《华盛顿邮报》，谢尔盖还在女儿生日等家庭活动中缺席，原因是当沙纳汉在场时，谢尔盖总是“非常忙碌”。

据报道，谢尔盖和沙纳汉的关系在2018年结婚后的几个月里开始破裂，二人因工作和旅行方面的分歧而经常争吵。最后的导火索出现在2021年底，当时谢尔盖得知沙纳汉与马斯克的婚外情。

谢尔盖与沙纳汉的离婚于去年5月完成。据《华盛顿邮报》报道，谢尔盖同意离婚协议，沙纳汉获得超过10亿美元的赔偿，但这位科技大亨对沙纳汉用这笔钱竞选副总统表示不满。一位了解布林想法的知情人士告诉该报：“谢尔盖给她钱是为了防止她对他做坏事，她现在拿着这笔钱开始做对国家有害的事情。”

《纽约邮报》已向佩奇和沃西基寻求评论，但他们均拒绝回应《华盛顿邮报》的报道。

網民嚎叫：

NICOLLEMENG 发表评论于 2024-10-28 08:29:09

民主黨就是這樣。眼看就快要輸了。開始挖人家牆角爆料別人私生活。結果思維混亂語無倫次的講一堆關於馬斯克麥當勞的梗。不支持他們就調查誹謗人家就讓人家企業損失利潤。簡直跟世界最大黑幫共產黨有一拼。但是那有什麼關係。我看人家支持共和黨的人都是挺直腰板光明磊落。人要是優秀，小人們齷齪的羨慕嫉妒恨起能阻擋得了。

太宇 发表评论于 2024-10-27 16:23:31

沙纳汉是一位长期的民主党人，报道称她与沙纳汉离婚时获得了超过10亿美元逻辑混乱，本来就乱，还写不清。

没事逛逛88 发表评论于 2024-10-27 11:07:55

这个女人挺能闹腾的

herlion 发表评论于 2024-10-27 09:48:27

《华盛顿邮报》——自家老板都站队老川了，一堆脑残记者还在挖Nicole的私生活料。。。

转帖司令 发表评论于 2024-10-27 09:26:15

出这50万闹得沸沸扬扬，越描越黑，此地无银三百两。

弯刀月 发表评论于 2024-10-27 08:44:00

此女真会结婚

谢选骏指出：人説“大瓜！出轨马斯克的华裔副总统候选人砸$50万查告密”——我看這是“女版另類封口费”！學坏容易學好難，美國變成川普家！

【92、美欧又作缩头龟】

（一）

《美欧对华政策：从“脱钩”到“去风险” 战略转向还是凝聚共识？》（2023/07/06 BBC）报道：

在疫情过后，跨国企业可能会出于分散风险的考虑，把部分产能迁出中国。

过去三个月，“去风险”（De-risking）无疑是社交媒体的一大热词，风头盖过之前特朗普治下美国对华政策中的“脱钩”之说。

据信，“去风险”这一概念由欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩3月份第一次提出，到5月份G7峰会上写入公报，再到六、七月份的外交出访中被反复提及，“去风险”成为主导西方对华关系的最新共识。

从“脱钩”到“去风险”，这是否代表欧美对中国的战略转向？还是战略细化？更重要的是，“去风险”背后到底有哪些考量，中国又为何反对？BBC中文梳理、采访，进行深入剖析。

“去风险”共识

在3月底的一次演讲中，冯德莱恩为自己即将展开的中国之行定下基调。

一方面，她强调与中国“脱钩”既不可行，也不符合欧洲利益，因此欧洲当时没有响应特朗普提出的与中国“脱钩”的倡议。话锋一转，她说，这也就是为什么我们将专注于“去风险”。

换言之，“去风险”就是相对于“脱钩”一词而言的。

法国总统马克龙（Emmanuel Macron）于2023年4月5日抵中国进行为期三天的访问，欧盟主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）也同时到访。

“脱钩”则是特朗普的演讲中的常用词。比如在2020年8月的一次采访中，特朗普表示，中美经济有可能脱钩。他表示，“我们没必要”和中国做生意。后来他又谈及脱钩说：“就是说，如果我确定他们没有以正确的方式对待我们，我肯定会那样做。”

过去三个月， 从拜登到马克龙，欧美领导人快速接受了“去风险”这个新词。

4月27日，美国国家安全顾问杰克·沙利文在一次政策讲话中用了这个词，“我们追求去风险，而不是脱钩……去风险从根本上意味着有弹性、有实效的供应链，确保我们不会被任何一个国家所胁迫。”

然后，在5月份的日本的G7峰会上，“去风险”被七国集团整体接纳，正式写入公报之中。

7月6日到9日，美国财政部长耶伦访华。行前在一次国会众议院听证会上，她还在继续阐释这个词，她表示，尽管需要提出中国那些侵犯人权的报告，但与中国脱钩将是“一个巨大的错误”，美国人购买在中国可以更廉价地生产的商品从而“大大获益”，而中国也同样从美国出口产品中获益，而这也有利于美国经济，“这就是为什么停止跟中国进行贸易将是灾难性的。去风险？很好。脱钩？绝对不行。”

“这个词爆火，我都可以想象，要么是大家苦思冥想，然后一个总统跟另一个总理打电话说，大家协调好，最近几个月哈，多提提这个词。要么就是，冯德莱恩一说‘去风险’，其他领导人一拍桌子说，这个词好，我们也用，”一位长期在内地和香港商学院授课的学者向BBC中文表示。他说， 这个词最主要的作用是跟特朗普的无底线外交划清界限，显得理性、负责任，又不得罪已经仇视中国的选民。

欧州版和美国版“去风险”

细究下，欧美对待“去风险”的出发点不一样。

德国媒体《商报》解释，俄乌战争让欧洲警醒，经济上依赖对手，将会使欧洲陷入受人胁迫的境地，所以要“去风险”。与“脱钩”不同的是，“去风险”的目的并不是要在经济上孤立中国，而是要增强欧洲自身的经济抗压能力。

美国国家安全顾问沙利文则称，去风险聚焦在高技术，特别是半导体领域，以阻止中国超越西方。美国事实上已经在做了，在芯片等领域筑起“小院高墙”。而且似乎效果显著——根据全球行业协会 SEMI 的最新数据，在美国的贸易制裁下，中国芯片设备销售额在今年第一季度同比下降23%，而全球芯片设备销售额却增长9%。

换句话说，欧洲出于自身抗风险的能力，加强自己的产业链安全，从而转移部分产业链，达到对华“去风险”的目的。美国则在战略竞争的高度，通过关键领域的严格限制，以去除中国作为主要战略竞争对手超过乃至威胁自身的风险。

疫情爆发后，各个国家发现在药物、医疗用品上不能过于依赖单一市场，否则在极端情况下，会危及自身安全。因此提出供应链多元化和“近岸外包”（near-shoring）。长期以来，发达国家依靠离岸外包（off-shoring）降低成本，把订单转移到中国等地，而近岸外包可以以降低供应链的脆弱程度。

在疫情前后，欧美与中国的地缘政治关系也急剧恶化，在新疆、香港、台湾、俄乌等问题上分歧加剧。美国又推出友岸外包（friend-shoring），号召供应链转移到“有共同价值观的国家”。

上述学者称，“去风险”就是两个趋势合流之后的产物，它有足够的模糊性，因为欧美日在面对中国时可以定义自己的“风险”。

香港大学中国商业学院院长刘宁荣撰文称，对欧美日等国家来说，尽管“去风险”所代表的含义并不相同，但可以成为他们在后新冠时代对华政策的最大公约数。欧盟的主流看法是强调“去风险”不同于“脱钩”，不是孤立中国，而是要增强欧洲自身的经济抗压能力。对美国而言，与“脱钩”相比，这个词较为中性，比较容易让世人接受，但美国并不会因此改变在高科技领域与中国脱钩的战略，也不会放弃围堵和孤立中国的既定方针。

中国的“去风险”

西方舆论普遍认为，从“脱钩”转向“去风险”，这是欧美日在“松口”，试图淡化与中国紧张关系和阵营划分。

但中国在官方层面则回应没那么积极。

不久前，总理李强访问德国，他对商界喊话称，世界经济你中有我、我中有你，应该辩证看待依赖问题，不能人为夸大“依赖”，甚至把相互依存与不安全简单画等号，“不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全”。

新华社的报道则更强硬地指出，提出“去风险”，目的就是要把中国与“风险”划上等号，诱拉盟友从过去因美国施压与中国“脱钩”的被迫状态，转为主动“去风险”进而“去中国化”的自发状态，为美国实现其整体对华“脱钩”遏制战略打助攻。

“虽然中国反应很大，但其实一定程度上中国该庆幸，这是对中国重要性的认可而做出的妥协。”上述学者称，而在西方民主整体下，不可能做出180度改变，尤其是中国威胁成为西方社会难得的共识之时，只能用“去风险”作为一种务实的态度，虽然还在强调中国是个“风险”，但也承认了，与中国脱钩，脱不起。在这个语境下，中国就和西方有博弈的空间。

实际上，中国也在“去风险”。

2020年7月，中国也提出了以“国内大循环”为主体，“国内国际双循环”相互促进的“新发展格局”——这一说法刚提出时，从媒体到舆论，多以“内循环”来概括。这一政策标志着中国的战略重心将转向本地需求和技术发展。

当时就有观点提出，是在降低对外经济依赖性，以便在极端情况下，比如台海战争，面对欧美日的经济制裁，保持一个正常运转的经济。俄乌战争爆发后，这种观点更加甚嚣尘上。

贸易碎片化的后果

即便不像冷战时期美苏那样经济完全脱钩，“去风险”的思维指导下，同样会导致全球贸易的“碎片化”，尽管在很多学者看来，在疫情期间，这种碎片化的趋势已经形成。

新加坡副总理黄循财称，“一个碎片化的全球经济将把世界分裂为相互竞争的区域集团。贸易、投资、思想的传播将会减少——而这些都曾是帮助我们实现经济进步的关键因素”。

上述学者则表示，经济学上讲，凡歧视必有代价。把中国的某些领域当作风险，而去风险，就是一种歧视，那么不得不承担代价，比如价格更高、品质更差的商品。

“但这并不是什么新鲜事，同样的事情也在中国发生。比如电信行业，三大国企垄断，没有开放给外部市场，那么竞争就不充分。几年前有人把中国移动在香港的套餐发到网上，大家发现比他们在内地的套餐优惠得多，从而忿忿不平。其实就是因为香港的电信市场，没有设置壁垒，充分竞争下效率更高。”

贸易碎片化带来的后果有前车之鉴。一战后，美国议员科德尔·赫尔认为，德国和英法开战，就是因为贸易不够自由，而自由贸易能促进国际和平。

他在国会演讲中称，“对我来说，与不受阻碍的贸易相伴的是和平；而与高关税、贸易壁垒和不公平经济竞争相伴的则是战争。在我看来，我们需要鼓起勇气，在当前的严重危机中发挥领导作用，因为历史的命运指针现在指向我们。”

但当时赫尔的观点过于匪夷所思而被边缘化。

直到全世界经历了二战的苦痛之后，人们在迷茫中想起赫尔的观点，此时已是国务卿的赫尔趁势促成关税和贸易总协定（General Agreement on Tariffs and Trade，简称GATT），之后演化为WTO，他因此获得诺贝尔和平奖。70年过去，全世界经历空前的自由贸易程度，以及大致和平的国际局势。

谢选骏指出：从“脱钩”的出头，到“去风险”的缩头——美欧又作缩头龟！

（二）

《越南高层和中美互动频频 既要美国航母存在也要连接中国高铁》（》（2023/07/06 吕嘉鸿 BBC中文）报道：

阮富仲跻身越共最高领导层至今已逾20年。2022年10月，越共总书记阮富仲访华会见了中国国家主席习近平，是中共二十大后第一位访问北京的外国政要。

今年五月开始，越南因为一艘中国科考船在南中国海的活动频频发出抗议。6月25日，美国“罗纳德·里根号”核动力航母（USS Ronald Reagan 雷根号）访问了越南中部重镇岘港，庆祝美越确立“全面伙伴关系”十周年。

有分析称，中国崛起后，美越两国不仅经贸关系日趋密切，并对北京在南中国海的军事扩张有共同之关切。越南对中国在南海上的主权诉求一直表达抗议。本周一部正要在该国上映的美国电影“芭比”，因为出现一张被视为中国立场的“南海九段线”地图画面而遭到封杀，亦再次引发讨论。

越南是否因为南海问题而转向“亲美抗中”路线？答案或许未必。最近许多研究都指出，华盛顿亟欲拉拢河内并未成功。因为对越共高层来说，维系政权才是头号大事，“越南没有动力提升与美国的关系，而北京对此有所了解。”英国智库查塔姆研究所（皇家国际事务研究所，Chatham House）副研究员比尔·海顿（Bill Hayton）告诉美媒。

美国奥瑞冈大学美越研究中心主任武有翔（Tuong Vu）教授也表示，对越共高层来说，南海的争端并不像外界认为的那样重要。他告诉BBC中文：“他们（越共高层）讨厌这个议题，因为它威胁到政权的生存，这才是他们真正关心的。同时，他们设法利用这个问题从美国获得好处，包括援助和进入美国市场的机会。”

美国首次否认中国在南海“九段线”主张，指责中国行动“非法”

越南出口进一步领先深圳 引发中国防疫代价过大的讨论

中国软实力：《红海行动》触越南敏感区

越共总书记阮富仲罕见再次连任 会否成为越南版大权在握的“核心”

不过，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）副研究员哈里森·普雷塔（Harrison Pretat）则认为，“越南希望在能够的范围内与中国和美国保持友好，避免与其中一方的友谊扰乱另一个。”他告诉BBC，南海对越南尤其重要，特别是涉及到离岸能源资源。但在与中国维系政经关系以及南海议题之间，越南需要平衡。他表示，如果河内与美国的互动被认为过于友好，或者支持被视为反华的美国地区战略，可能会冒着损害与北京关系的风险。

2022年10月，越共总书记阮富仲会见了中国国家主席习近平，是二十大后第一位访问北京的外国政要。六月底，几乎在里根号到访岘港的同时， 越南总理范明政（Pham Minh Chinh）受中国总理李强邀请，飞抵北京，展开就任总理后首次访华之行。

范明政6月27日与中国国家主席习近平会面时，罕见地提到研究发展两国高速铁路合作的可能性；同时，他呼吁中方继续加速为越南农产品进入中国市场敞开大门。台媒中央社说，过去越中高层会晤中，越方多次提及提升双边铁路货运量的意愿，但公开提及发展连接两国高铁的计划却相当罕见。习近平则表态称愿进口更多越南产品，同时喊话呼吁“双方要共同反对‘脱钩断链’，反对把经济和科技问题泛政治化”。

今年4月美国国务卿布林肯访问越南，与阮富仲会面，庆祝美越确立“全面伙伴关系”十周年。

美国打越南牌？

里根号航母于六月底访问了越南港口。这是越战结束以来的第三次访问。引发各界关注以及北京的警讯。

普雷塔告诉BBC称，此次访问是美越两国安全协调增强的重要标志，表明越南对美国在该地区的海军存在表示欢迎（与中国的反对形成对比）。里根号访问岘港，是在越中出现南海争议事件之后，当时中国船舰在越南的专属经济区等地航行，分析称可能是为了挑战越南的石油和天然气开采。

台湾官方智库“国防安全研究院”研究员苏紫云则说，从地缘战略来看，越南是包围中国的最后一块拼图。他分析，川普（Donald Trump，特朗普）时期的策略是拉拢越南、北韩近距离围堵中国。拜登时期，则是放弃北韩，专注巩固南韩、日本、台湾、菲律宾，因此越南就成为拜登的最后一块地缘拼图。苏紫云强调，越南面对南海，因此地缘重要性次于面对太平洋“外线”的第一岛链国家，但对于“内线”陆权国家的俄罗斯、中国来说仍有吸引力，前苏联也曾在金兰湾租借海军基地，作为其太平洋舰队的南部基地。

范明正6月27日与习近平会面时，罕见地提出了研究合作发展两国高速铁路的可能性。

苏教授认为，越南的战略态度，是打美国牌“甚至可能接受美国军援”。因此，河内拉美制中，同时允许其前宗主法国派遣军机短期访问驻扎，明显是权力平衡的策略。

苏紫云告诉BBC，美越安全关系将更紧密。譬如，美国前总统欧巴马（奥巴马，Obama）2016年取消对越南军售限制，特朗普上任后开始对越南提供无偿军援，至2022年总额达9200万美元。“随着俄国军备在乌克兰战场表现不佳，这使越南未来的军备可能转向西方（印度已经出现此效应），对美国扩大与越南的安全、军事合作将更为有利，也将使北京的包围网进一步开展。”他说。不过，普雷塔告诉BBC，这次里根号的的访问也许不是如外界所想的，释出那样重大的信号。因为，从某种意义上说，这或是一次弥补性的访问，因为越南去年取消了一次计划中的访问。

此外，美国一直在暗示河内愿意将双边关系升级为“战略伙伴关系”。

但也有分析称，美国为了围堵中国而打的越南牌，并没有外界想像中的那么成功，或者说还有很长的路要走。

查塔姆研究所的海顿说，“越南领导层是列宁主义者，将美国支持的民主视为面临的最大威胁。与美国相比，中国的问题微不足道。”

最新出版的《经济学人》将越南、印度以及台湾称为北京在亚洲的对手（foes）。但是，许多分析认为越南与中国的经济连接太深，不可能加入美国围堵中国的联盟。

华盛顿国家战争学院教授阿布扎（Zachary Abuza）接受美国之音采访时说，北京有信心认为“越南知道自己是个独立的行动者，还坚定地拒绝采取任何被北京视为对中国利益敌对的行动”。他建议白宫必须认识到河内在意的那些敏感问题，“不能明确将改善越南关系与中国挂在一起。”

从这些分析来看，美国盼望今年与越南关系升级，从河内的第三外交层级提升到第二层级（中印俄韩是第一层级），这在北京影响下似乎不大可能达标。美国是越南的主要投资国，是越南最大的出口市场，但中国是越南最大的贸易伙伴，对越南制造业也至关重要。

2020年，中国海南省三沙市设置西沙区及南沙区，引起越南反弹并发表声明抗议，部署印太战略的美国也有所回应。西沙群岛处于中国实际控制下。

路透社引述越南官员表示，虽然美国希望与越南外交关系升级很大程度上仅具象征意义，“但越南的领导人却犹豫不决，担心中国可能会报复。”新加坡国立大学博士后研究员陈氏碧（Bich T. Tran）告诉路透社，“考虑到中美竞争加剧以及中国和越南之间的距离，河内可能不愿正式升级与华盛顿的全面伙伴关系。”

越南胡志明市国立大学的黃心光（Huynh Tam Sang）博士告诉BBC中文，河内为了抵消中国在南海地区日益增加的压力，现在确实需要美国的支持，尤其是在安全和防御方面。但河内的领导人也需要中国的政治支持，以维系并加强越南共产党的地位和合法性：“我相信越南将继续采取对冲策略。”他说，河内与北京之间因意识形态和经济往来联系紧密，以牺牲中越关系为代价成为美国的盟友，无疑会引起北京领导人的批评和报复。

奥瑞冈大学武有翔教授则认为，其实，多年来，美中越三角关系没有发生任何质变。他举例，每年夏天，中南海都会派遣一些船舰前往南中国海争议地区，宣示主权，而河内则象征性地作出反应，让外界相信他们很在意南海议题。“越南希望让美国保持期望，希望未来可以与越南建立更紧密的关系，这样他们就不会对越南日益明显的人权侵犯提出批评。”他告诉BBC。

越南近年来在经济上的成绩相当亮眼。

越南民间的对华态度

根据皮尤研究中心（Pew Resaerch）这几年的调查，越南民间对于中国政府反感的态度越来越深。该中心在2017年8月公布的调查显示，越南是亚太地区国家中，对中国最无好感的国家，超过与中国不和睦已久的日本。越南仅有10%的受访者喜欢中国甚于美国。而且，皮尤报告指出，将“中国经济力量增长”视为坏事的国家中，越南排名第一。同时，在被问到对于习近平对全球国际局势有正面影响，越南人是所有国家中，信心度最差的。

分析越南社会反中氛围兴起，台湾政治大学越南研究专家黄琼萩教授一份研究指出，在威权国家越南，公民社会缺乏，民间的反中态度一直是由政府主导，近年来越来越加强。但她强调，越南民间反中氛围并非中国崛起之后才发生的。

之后，越共统治越南后，操作越来越明显，“甚至撼动越中关系”。黄教授强调，官方的中国政策与民间情绪不一致，造成了很多矛盾。换言之，河内常需要面对如何平衡“巩固民心”与“国家利益”的难题。

譬如，在反中氛围下，若越南政府无力向北京要公道，民间对政府的失望，也会反过来打击到越南政府本身。譬如，2014年中国将钻井平台HD981移到越南认为拥有归属权的海域时，民间爆发排华运动，南部的平阳省许多外国工厂遭到破坏，政府则采取放任姿态。2018年6月，越南民众认为新推出的“经济特区法”将优待中国，引发数万民众上街抗议，震撼了河内高层。

黃心光认为现在“越南人民确实更倾向于美国”，这是由于双边关系的蓬勃发展以及美国透过教育在越南伸张的“软实力”的结果。 但他也说，虽然有越南老百姓对北京没有好感，他们仍然尊重中国文明和其经济的崛起。

谢选骏指出：越南就是依违爬行在中美之间的小乌龟。

（三）

《美国财长耶伦访华：“好警察”能修补美中关系吗？》（彼得·霍斯金斯（Peter Hoskins）

BBC商业事务记者 2023/07/06）报道：

耶伦在马里兰州安德鲁联合基地登上美国政府专机启程访华——继“坏警察”布林肯之后，“好警察”耶伦也启程访华，但分析人士建议各方不要期望过高。

美国财政部长珍尼特·耶伦（Janet Yellen）即将开展对华访问，这是给世界两大经济体重建桥梁的高风险尝试之一。

这也是两国关系今年跳水式崩塌之下，在一个月时间内第二次有华盛顿高层官员到访北京。

美中两国将讨论的议题涵盖台湾与乌克兰，还有国家安全和持续的贸易争端。

这次访问也是发生在北京宣布将限制出口两种电脑芯片关键原材料之际。

耶伦此次行程将包括首次会晤中国新任副总理何立峰。她最近曾说，让这两个经济体能携手合作，是此行的关键。

美国在这场访问前强调，两国须“负责任地管理我们之间的关系，就存有忧虑的领域直接沟通，携手合作应对各项全球性挑战”。

作为持续缓解僵局的尝试，耶伦星期一（7月3日）也会晤了中国驻美国大使谢锋，双方均称会面是“坦诚和建设性的”。

然而，美国智库亚洲协会政策研究所（ASPI）副所长温迪·卡特勒（Wendy Cutler）对BBC指出：“对于耶伦此行，该保持低预期”，“她不在其位，无法修补关系，也不能回应中国撤销出口管制或关税的要求”。

耶伦今年年初才在瑞士苏黎世与刘鹤首度当面会谈，如今主管经济的中国副总理已经换人。

耶伦与刘鹤首次面谈强调“管控分歧” 谈及美方对华技术政策

耶伦其人

才不过几个星期前，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）访问北京，会晤了中国国家主席习近平和外长秦刚。

布林肯几乎是过去五年来访问北京的最高级华府官员。他的访问被视为两国能否制止其关系进一步恶化的关键测验。

布林肯在访华尾声时说，美中两国之间仍存在重大问题，但他的“期盼是我们往后能更好地沟通，更好地接触”。

然而，一天之后，美国总统拜登（Joe Biden）形容习近平是“独裁者”，引来北京抗议。分析人士认为拜登的言论不会带来显著的负面影响，但还是被广泛认为是帮倒忙。

还有另一迹象说明两国贸易争端目前难以解决：中国本周宣布收紧对两种电脑芯片关键原材料的出口管制。从下月开始，从中国出口镓和锗须获取专项许可。中国是此类金属全球最大的生产商。

此举是对华府过去一年打击中国获取某些高端电脑芯片的回应。2022年10月，华府颁令采用美国工具或软件的企业，无论在世界任何地方生产，均须申领许可，方可向中国出口芯片。

商界论坛机构IMA Asia的普里扬卡·基肖尔（Priyanka Kishore）说，美中两国在面对着一系列的复杂议题。

她指出：“官方言论与高级外交官来访，说明两国建立有效政治关系的意愿，但他们的行动却反映着相反的状况，以牙还牙的政策占了上风。”

耶伦在北京会晤中方对口官员期间，预计将表明美国将继续捍卫人权与自身国家安全利益。然而她预期也将强调在气候变化和债台高筑国家所面对的问题上，华府与北京合作的意愿。

虽然一些知名人物促请美国彻底断绝对华经济联系，但耶伦预期将采取怀柔政策。预计她将向北京的对口官员表示，华府无意将两国经济脱钩。

此举符合她相比于部分前人更为全球化的世界观。今年早些时候，她曾在一次演说中提出：“将我们彼此的经济全面分割，不但对两国而言是灾难性的，也将破坏世界各国稳定。”

国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯·罗格夫（Ken Rogoff）对BBC说：“我会形容这有点像是好警察、坏警察理论，而布林肯是坏警察。”

“现在轮到耶伦这位好警察出场，试着说，你看，我们有好多共通点，看我们能一起做些什么吧。”

罗格夫说，布林肯作为国务卿，不得不提起像台湾和乌克兰这些硬话题。但罗格夫同时提醒，不能就此以为耶伦将对北京软弱，她还是有可能就多项议题向中国施压，包括知识产权法律和市场准入。

此外，虽然美中不和的两方均有某些人物在主张分道扬镳，贸易数据却说明了唇齿相依的现实。

2022年，两国贸易连续第三年增长。官方数据显示，中国去年对美出口货物总值超过5360亿美元（3.89亿元人民币），对美进口货物总值则为1540亿美元（1.11万亿元人民币）。

可即使华府与北京尝试解决彼此分歧，美国总统选举阴魂不散的影响迫在眉睫。

夏威夷大学亚洲研究学系教授郝忠明（Prof Eric Harwit）说：“要是2024年出现了第二届拜登政府，那我预期在经济战线将有许多特朗普年代的贸易制裁和关税获得放宽，尤其是与高端科技行业关系不大的那些。”

“但要是特朗普（Donald Trump）在2024年选举赢了，则满盘皆落索。”

谢选骏指出：好警察——既要做婊子，还要立牌坊！

（四）

《“反美斗士”司马南参加美国使馆独立日晚宴后遭群嘲》（ VOA 2023-07-06）报道:

中国网络评论家司马南周二（7月4日）参加了位于北京的美国驻华大使馆的独立日晚宴。这位常常批评美国的网红评论家因此遭到了不少网民的批评，被指责言行不一。

6月30日，司马南在自己的微博账号上公布了一份来自美国大使馆的邀请函。大使馆邀请他于7月4日晚间6点半参加美国独立日庆祝活动。

在微博博文中，司马南显得不知道邀请函的真伪，并“恳请大家帮助鉴别”。在评论区里，一位网民提醒司马南如果赴约，要保护自己的安全：“可以去，千万记住：打开盖子的矿泉水不要喝。”

尽管如此，司马南还是参加了晚宴，并在微博上贴出了一段使馆工作人员演唱中国与美国国歌的片段。视频下有网民感叹邀请函居然是真的。

但批评的声音也出现了。一位网民评论道：“三姓家奴。”

司马南多年来批评美国和美国的外交政策。就在参加大使馆晚宴的前几天，他还在社交媒体上批评了美国考虑给乌克兰运送有争议的集束炸弹（Cluster Bombs）是“反人类行为”。这次参加美国大使馆的活动被不少网民认为和他平时展现出的形象不符。

微博博主“理想财经”评论道：“有点意思，差点以为看错了，著名的反美斗士司马南竟然去美国大使馆给美国庆生去了，第一感觉应该不会吧，毕竟他是反美斗士啊，仔细一看还真有这么回事。司马南一向和美国水火不容，现在竟然去美国大使馆给对头庆生，让人觉得不可思议。”

博主“菲姐聊政经”批评说：“笑死了，司马南就是典型的政治昌平名媛。”她还表示：“其实这种活动很容易进去，随便认识几个工作人员要张票就能进。”

司马南周三（7月5日）发布了一段20多分钟长的视频，记录并评论了他这次对美国大使馆的访问。在这段视频中，他表扬了大使馆在晚宴上先演唱中国国歌的决定，但也大段地批评美国的对华政策。

“你叫他端正对华认知，回归理性，他跟你保证得跟真的似的。你叫他扣好中美关系第一粒扣子，他给你悄悄地把扣子挪地方，”司马南在视频里说。“你苦口婆心跟他讲，中美关系不能说一套做一套，他跟你说一套，再做一套。”

“你对他仁至义尽，他给你耍尽流氓，” 他总结说。

视频下的评论区里，一位网民批评司马南说：“得瑟来，得瑟去，不就是混了顿饭，拍个照，蹭了点流量……”

这不是司马南第一次在美国问题上遭到批评。

中国网络上多年来流传着司马南在美国拥有房产的说法。“反美是工作，赴美是生活”成了一些人批评司马南时常引用的话语。去年，司马南在一系列视频中公开承认，自己十几年前就在美国购置了房产。

在一篇相关文章中，他半开玩笑地解释说：“我确实把美国想的太好了，2010年中美关系还过得去，我绝对没想到他们这么流氓，我对帝国主义的流氓本质认识不清楚，这是我的一大罪行，必须深刻认识。”

在美国拥有房产并没有影响司马南对美国政府的强硬态度。

在一条上周的微博帖文中，司马南针对美国国务院批准新一轮对台湾军售表示：“正常国家有这样的吗？7月4号我有机会见到美国驻华大使伯恩斯先生，我准备问问他：美国人怎么如此言而无信呢？”

但在见到伯恩斯后，他的强硬似乎柔软了不少。在新发布的视频中，司马南贴出了自己和伯恩斯的几张友好合影。

“网上有评论说，一个战狼大使，一个反美斗士，你们在一块为什么不打起来？还一块吃吃喝喝，还一块拉着手照相，” 把伯恩斯称为“战狼”的司马南说道。“有人说我被收买了。我解释说这叫外交礼仪，人家请你吃饭，伸手不打笑脸人。人家请你吃饭，你跟人家厉害什么呀？”

网民嚎叫：

anywhere111 发表评论于 2023-07-06 05:08:36

At least he can still say what he wants to say...but if he dares to criticize Xi or CCP in similar manner as he criticize U.S., he will be forever silenced and disappear...

驻日评论员 发表评论于 2023-07-06 05:03:49

他应该是党员吧，又证明了特殊材料。不知这里的无毛们是否也是？感觉像啊。他们的神经和定力我是很佩服的。。

zls88 发表评论于 2023-07-06 04:27:00

美国使馆这一招实在是高，实在是高，对付这人渣，让五毛，粉红啐他，互相咬

wyc2020 发表评论于 2023-07-06 04:24:00

还有城里那位，天天拍天朝一尊马屁，然后又死皮赖脸赖在美国，人格分裂呀

无闲散人 发表评论于 2023-07-06 04:17:00

美国人真会自找没趣，估计司马南申请移民美国马上就批准

BeKindPerson 发表评论于 2023-07-06 04:01:00

这货用嘴把五毛们整得高潮迭起…

Bslrim 发表评论于 2023-07-06 03:57:22

并不奇怪，抨击美国对华政策正是希望美国能够改善，大家不交流对改善毫无帮助。

To_Me 发表评论于 2023-07-06 03:42:41

给个甜枣就磕头。和那个常贱是同类货色。呵呵

喜狼狼 发表评论于 2023-07-06 02:35:42

反革命口淫犯

aluminiums 发表评论于 2023-07-06 01:35:00

俄粉不都这样，有机会就赖在美国

wang620101 发表评论于 2023-07-06 01:25:11

司马南没有跪地下？那是人们没有看到，背地里不知道有多龌龊呢

rainstorm 发表评论于 2023-07-06 00:48:55

这孙子的最牛逼的地方就是没有信仰。

Laobai1980 发表评论于 2023-07-06 00:30:44

问题是，你公开批评中国还能接到大使馆的邀请吗？这才是真正的自信！

谢选骏指出：网民眼红“中美两国政府一边斗争一边勾结”，咽不下的气愤也要咽下。

【93、美国的武装私掠船PK共产党中国的海上民兵】

（一）

《疯了？美国海军研究所已开始设想发私掠许可证抢中国商船了！》（环球时报新媒体 孔新 2020-04-09）报道：

美国《国家利益》网站4月7日发表文章称，中国有超过14000千米的海岸线，中国还拥有仅次于希腊的世界第二大商船队，如果美国打算在一场大规模战争中封锁中国、扼杀中国的经济，可以怎么做呢？

雇佣兵们拦截商船

美国海军研究所的一名研究员、退役海军陆战队将领马克-坎锡安撰文称：“私掠制度，可以提供一种低成本的手段，在和平时期发挥更强的威慑作用，在战时占据优势。”他表示，“在战争时期，私掠船可以扫荡海面，摧毁中国的航海产业，这是中国经济以及中国领导人赖以保持经济稳定的要素。这种战法带来的强烈威胁可以增强威慑能力，彻底防止战争的爆发。”

但是文章指出，如果要部署私掠船，美国就必须邀请私掠船进入自己的近海。私掠船实际上就是海盗，而且是得到官方支持的海盗。在过去几百年里，西方列强经常通过发放“缉捕许可证”，允许海员们自行武装起来，攻击对手的商船。私掠船们可以得到对手商船和货物作为战利品。发放“缉捕许可证”的国家则可以因此而打击敌国的经济。

训练中的雇佣兵们

坎锡安在文中说：“现代私掠制度可以攻击中国的一个极大弱点，中国拥有的商船数量比美国多得多。实际上，攻击中国的全球贸易可以破坏中国的整个经济，并威胁政权稳定性。与人们广泛认为的观点相反，美国私掠制并不违反美国国内法和国际法。”

坎锡安说，雇佣海盗比扩大海军规模要快得多。“可以迅速签发缉捕许可证，海盗们在几周内就能发起冲突。如果打算重建美国海军，大概需要四年时间。”

早期美国私掠船“巴尔的摩荣耀”号

坎锡安在文中指出，私掠制度的最大风险是危及美国的国际信用。这是美国军方在伊拉克战争期间学到的教训。海盗是难以驾驭和控制的。他们也是靠不住的。2007年，黑水公司的雇佣兵在巴格达枪杀了17名平民。导致美军形象受损。

但坎锡安强调，退伍军人充当海上雇佣兵的好处很明显。“现有的雇佣兵公司会毫不犹豫地抓住机会成为海盗。现在有数十家公司提供安全服务，包括商场保安和反海盗护卫队。有大量的退伍兵希望加入雇佣兵公司。在伊拉克战争高峰期间，美国政府雇佣了大约两万雇佣兵承接安保工作。”

坎锡安认为，如果中国也采取私掠制度来对付美国，问题不大。他似乎认为美国的商船队规模比较小。世界上只有250艘商船是挂美国旗的，看起来美国似乎不容易受私掠制度影响。“如果中国也放出私掠船，美国的易损性比较低。”

但是，这250艘挂美国旗的商船只是美国赖以进行国际贸易的船队的一小部分。美国商船队规模较小，只是因为美国的税法和管制条例迫使船主挂外国旗来避税。

《国家利益》文章指出，如果中国授权私掠船攻击所有进出美国港口的商船，而不仅仅是挂美国旗的船只。那么人们就会发现，美国对国际贸易的依赖和中国差不多，而且这些贸易多数靠商船完成。私掠制会使赏金猎人在全球海洋上横行，就像美国发起“反恐战争”后赏金猎人在战区横行一样。后果是很糟糕的。

（二）

《研究报告主张美国动用私掠船对抗中国的海洋扩张》（2020年4月11日 美国之音）报道：

中国一艘渔船2017年4月5日停泊在南中国海的黄岩岛附近，旁边是中国的海警船。

最新研究呼吁美国动用私掠船对抗中国的海洋扩张。另有报告说，中国的海上民兵武装已经成为中国国家海洋战略的重要组成部分。

美国海军学会4月月刊Proceedings登载了重量级学者撰写的两篇文章，提出了上述呼吁。

美国退役陆战队上校、战略与国际研究中心资深顾问坎奇安（Mark Cancian）和学者施瓦兹（Brandon Schwartz）在文章说，中国庞大的商船船队对美国构成了不对称的薄弱环节，中国的全球贸易如果遭到攻击，将会破坏中国的经济与稳定。美国应该向私人船只发放私掠许可（letter of marque），允许私人船只在发生双边冲突时拦截并扣押中国的商船与物资。

文章提到，美国1907年以后就没有正式签署发放过私掠许可，可这是“出于战略和政策考量，不是出于法律考量”，而且美国宪法也允许国会签发私掠许可。

文章并指出，私掠许可在冲突发生后很快就能签发，私人船只几个星期内就可以开始搜捕行动，而建造一艘战舰大概需要四年的时间，动用私掠船因此是对抗中国海洋扩张最廉价并迅捷的工具。

有报道说，国会众议员保罗（Ron Paul）在2007年和2009年两次提出利用私掠许可的方法讨伐本拉登和索马里的海盗，最后都没有成功。

这两篇文章刊登后有人很快提出了异议。美国兰德公司资深防务分析师格罗斯曼（Derek Grossman）对美国之音说，“美国使用私掠船并发放私掠许可的想法可能会破坏美国的印太地区目标。华盛顿通过印太战略寻求维护以规则为基础的国际秩序。如果从事基本是海盗的行动，就会与美国本着国际法规与行为准则的精神和平解决纠纷的政策背道而驰。而且有效性如何呢？我认为美国会很难说服私人渔船或其它商业船只去从事军事行动。这样做风险巨大而且资金回报很小”。

美国军事记者艾克斯（David Axe）10日在国家利益（National Interest）网站上发文说，美国如果发放私掠许可，中国可能采取报复措施，也向民营船队发放私掠许可，对美国的商船和所有往返于美国的国际船运实施拦截，让美国的国际贸易受损。文章说，“简单的事实是，美国对外贸的依赖几乎与中国相同，而且大部分是通过船运”，“后果可能很可怕”；

新加坡南洋理工大学国际与战略研究所研究员许瑞麟（Collin Koh）对媒体说，使用私掠船的想法“政治上不可行”，“会被认为是公然的挑衅，可能招致中国报复”，而且“根据联合国宪章，此举可能被认为是动用武力，也可能招致国际谴责”。

美国学者考虑动用民间力量对付中国海洋崛起，中国也在继续扩大民间力量的国防参与。美国兰德公司资深防务分析师格罗斯曼4月6日发表报告说，中国的海上民兵武装（PAFMM）在南中国海和东中国海的主权声索活动中正在发挥越来越大的作用。具体手段是，从后方向有争议的灰色区域（gray zone）调集大量武装渔船，既能在数量上压制对方的维护主权行动，又能避免国际关注，降低美国进行干预的可能，以“海上人民战争”的方式做到“不战而胜”。报告因此认为，中国的海上民兵武装已经成为中国国家海洋战略的重要组成部分，需要引起足够的警觉。

格罗斯曼对美国之音说，“对付中国海上民兵武装灰色区域行为的一个更为有效的策略可能是帮助东南亚国家的海岸警备队和海军壮大他们的力量，更好地在争议地区进行巡逻，遏制中国海上民兵武装。印度尼西亚最近就有效动用了海洋安全组织、海军甚至空军的力量去逼迫中国海上民兵武装撤退到纳土纳群岛（Natuna Island）周边的水域（就在中国的九段线以南）。这个策略能够十分有效地在其它地区复制”。

对中国海上民兵问题有深入研究的美国海军战争学院中国海洋研究学社（China Maritime Studies Institute）教授艾立信（Andrew S. Erickson）4月7日在个人网站上评价说，新冠病毒疫情肆虐之际，南中国海和东中国海都在发生奇怪的撞船事件，“既然中国继续不愿公开透明，就希望本国船只与中国船只发生双边事件的国家政府以及了解情况的各方会公布事件的详细信息。与此同时，已经有充足的信息显示，中国海上民兵武装过去几十年来已经在这些水域发挥了重要的作用”。

（三）

《美国专业机构发表奇文：主张用私掠许可证破坏中国海上商路》（陶式防务评论 2020-04-10）报道：

居然是真的！美军退役上校竟然主张用私掠许可证（官方海盗许可证，Letters of Marque）对付中国的海上商路。

近日，美国海军研究协会（USNI）网站发表了两位署名作者的文章，标题为《将海盗们放出来！》（Unleash the Privateers!）。其中一名作者马克·坎西安，还是美国海军陆战队的退役上校，另一名作者是布兰登·施瓦茨。这个网站并非普通媒体，而是属于美国最专业的海军研究机构。

文章宣称，“海军战略家们”正在努力寻找对抗中国海军崛起的方法，通常路线是要求更多的船只和飞机，但由于军费预算已经达到顶峰，所以两位作者建议利用私掠许可证这种低成本的工具。作者还颠倒黑白地宣称，所谓的“私掠”不是海盗行为。但真的如此吗？

USNI网站原文

什么是私掠许可证？

私掠许可证（Letters of Marque），是一国政府向平民发布的许可执照，可以允许他们“合法”地捕获或摧毁“敌方舰船”。美国宪法甚至公开写上了相关条款，明确授权国会发布这些规则（第一条第8款第11条）。按照私掠规则，被捕获的船只和货物称为“奖品”，“奖品法”仍然写在美国法律条文上。

在美国独立战争期间（1775年-1783年），美国的私掠船曾经活跃一时，在大西洋上四处劫掠英国等国商船。这种名为“私掠船”，实为官方背景的武装海盗船，是随大航海时代来临而出现的。

美国私掠船与法国巡航舰交战

在西班牙和葡萄牙垄断世界海权的时代，相对弱小的英国和荷兰就非常重视私掠船，用海盗行为破坏老牌霸主的海上航路。当时，英国和荷兰的多数商船往往都兼职海盗船，看到适合下手的船只就会动手。而且，这些所谓的“官方”私掠船有时根本不遵守“只攻击敌国船只”的命令，对任何国家的商船都可能出手，甚至包括本国船只。

到了英国称霸海洋的时代，美国私掠船则充分效仿了英国的榜样，甚至将抢劫商船的行径干到了英国泰晤士河口。可以说，从16世纪到19世纪初，大西洋和加勒比海的海盗活动非常猖獗，很大原因都是这种私掠船制度造成的。一些“野生”海盗往往通过购买私掠许可证，获得某些国家的“官方身份”和幕后支持，导致海盗活动长期难以被禁绝。

劫掠西班牙商船的英国海盗

由于这类私掠船对海上贸易活动破坏极大，而且还是政府主导的海盗抢劫行为，引发了全世界的公愤。1823年，美国总统门罗不得不宣布废除本国的私掠船制度。

1856年，在结束克里米亚战争的巴黎和会中，与会的欧洲各国在签订《巴黎和约》的同时，还附带签署了《海上国际法原则宣言》，宣布在全世界永久废除私掠船制度。在这时候，武装海盗船横行于大洋的时代才真正结束。

猖獗的加勒比海盗，实为私掠许可证的恶果

打击中国的“一带一路”？

《将海盗们放出来！》一文，矛头主要针对了经济高速发展的中国。文章作者宣称，中国通过“一带一路”倡议积极扩大了全球经济和外交影响力，但这种扩展也造成了脆弱性，因为这些投资必须得到保护。在过去15年里，中国经济增长了一倍以上，这是由中国外贸出口推动的，中国国内生产总值（GDP）的38%来自贸易。

文章宣称，中国内地的商船船队规模很大，2018年拥有2112艘船，另外属于香港的还有2185艘。此外，中国有一支庞大的远距离捕鱼船队，数量估计达2500艘。

相比之下，美国商船队只有246艘。美国商船数量少，主要是建造和运营成本高昂，现有船队主要靠《琼斯法案》维持，该法案规定，在美国港口之间运送货物的船只必须悬挂美国国旗。

文章宣称，美国的这种商船数量弱势，反而在“私掠制度”下成为优势，而且可以极大提高美国在和平时期的“威慑力”。同时，美国海军舰艇数量持续下降，目前已经减少到295艘左右，距离355艘的理想目标遥不可及，因此用民船身份打造一支“私掠船队”能够以极低成本获得重大战略优势。

文章宣称，私掠船非常容易隐蔽，世界上有成千上万个港口可以隐藏在其中或在其中穿行。而且，美国现有的大批私营军事承包商会可以充当私掠者的角色。

目前，西方国家有数十家公司提供所谓的“安保”服务，从商场保安到商船上的反海盗特遣队。全球有大批雇佣兵为私人承包商工作，例如在伊拉克战争最激烈的时候，美国就雇佣了两万名承包商麾下的雇佣兵从事安全工作，作为美国士兵的补充。

文章还以索马里海盗为例，认为一次“成功的捕获”就能赚取数百万美元，足以吸引这些军事承包商来效力。

19世纪初期横行于大西洋的美国私掠船

文章宣称，虽然这种想法令多数战略家难以接受，但是“战略形势是新的，思想也是新的”——私掠船可能涌入海洋，摧毁中国的经济所依赖的海洋产业。作者公然宣称，这种“私掠船”方式能够加强威慑，从而根本“阻止战争的发生”。

众所周知，私掠船制度是被历史唾弃的罪恶沉渣，本来早已被世人遗忘。美国一些人居然想捡起这种东西去破坏世界经济，以达到他们荒谬绝伦的目的。西方某些人的下限是超出我们的想象的，我们不能用道德主义和理想主义的思路去欺骗自己，需要充分提高警惕。（作者：陶慕剑）

（四）

《劫掠中国：美国对华打击中的“海盗船”方案》（杜佳 独家网）报道：

随着疫情相继在“罗斯福号”（CVN-71）和“尼米兹号”（CVN-68）上爆发，至少在太平洋地区，美国暂时没有航母可用。

不过美国并未消停。4月份，美国海军学院网站上出现一篇堪称惊世骇俗的文章，号召美国在与中国的冲突中使用私掠船。

所谓“私掠船”（privateer），就是拿着官方许可证的海盗。文章呼吁美国政府鼓励美国民船自行武装，在全世界范围内劫掠中国的商船和渔船，以打击中国的海上贸易路线，破坏中国经济。

（美国网友看得很清楚，私掠船就是“海盗换了个名字”嘛，美国这个浓眉大眼的“全球国际体系维护者”怎么突然做起这单生意了？）

笔者杜佳此前早就预言，为应对疫情美国可能援引《国防生产法》，果然本月初川普就动用这一法律，要求通用、3M等企业服务于抗疫物资的生产与协调。而现在“私掠船”方案又被提上桌面，不得不让人驻足关注。

美利坚“依法治国”，怎么突然就鼓励违法犯罪了？作者宣称美国自有国情在此，私掠船完全合法，读者不必惊诧。

“合法”抢劫的由来

所谓“合法”，是合乎美国国内法。

美国《宪法》第一条第八款规定，国会有权力“批准私掠许可证”（Letters of Marque and Reprisal）。这个条款直到现在既没有被废除，也没有被修正，也就是说彭斯领导的参议院和佩洛西领导的众议院还真的有权力召唤私掠船对付中国。

（1812年12月美国政府发放的私掠许可证，抬头是詹姆斯·麦迪逊总统的大名。上面写着船名，东主、船长、大副的名字，装备2门炮和20个船员，经国会依法授权可以“在美国司法管辖权区域内，或者公海，或者英国管辖的海域，制服、夺取或取得任何武装或者非武装，公有或者私有的英国船只”。）

1812年，美国和英国爆发战争。为了对付大英帝国这个海上强权，6月26日，美国国会通过《有关私掠许可证、战利品和战利品货物的法案》，祭出了私掠船这个法宝。

私掠船要如何登记、取得许可、“合法”劫掠、变卖战利品、瓜分所得，有一整套制度。

在申请时，船主需要向国务院上报船名、吨位、武备和船员数。船主还需要交纳5000美元的押金，船员数大于150人则交纳10000美元；如果私掠船的船主和船员有任何违法美国法律的行为，这笔钱会被没收。（美国国会, 1812）

申请通过之后，私掠船就可以“持证上岗”了，它的目标是一切英国人的船只和货物，不分民用、军用、私营、公有，只要打得过。该法律规定，一旦劫掠成功，被俘获船只、货物等一切财产，归私掠船的“东主、指挥官和船员”所有。

由于和英国开战，美国制定法律，不准从英国进口商品。私掠船抢夺英国商品来美国销售，算是违反法律么？《有关私掠许可证、战利品和战利品货物的法案》专门规定，贸易禁令对私掠船无效。

（1814年10月，葡属亚速尔群岛，美国私掠船“阿姆斯特朗将军号”大战英国皇家海军战列舰“金雀花号”。）

私掠船拿下船只后，并不是坐地分赃了事。该法律规定，一切所得在法律上属于“战利品”，必须先运送到美国港口，或者对美国友好国家的港口，带入“美国司法管辖权之内”。联邦地区法院对战利品有“排他性司法管辖权”。法院会检查私掠船的行为是否违反美国法律，然后再决定劫掠所得的归属。

俘获的人员必须上交，美国政府会以每个俘虏20美元的价格支付奖金（后来涨到100美元）。

一切妥当后，法庭会组织拍卖，费用由私掠船承担；船上的商品需要交纳关税；一切所得还需要缴纳2%的所得税。剩下的净利润由东主和船员按照约定瓜分。按照法律精神，东主所得不能超过一半。

为了便于监管，法律规定私掠船的指挥人员必须就船只的日常经历、劫掠的过程、以及账目做详尽的记录。一经发现造假，私掠许可证会被取消，船长罚款1000美元。

私掠船大多是小型船只，适航性较差，远洋航行能力有限，不是每次得手后都能把被俘获的船只开回美国的港口。这种情况下，私掠船可以索要一笔费用之后放走被俘船只。后者从私掠船手中得到一纸证明，表示“已经被抢过一次”，凭着这张证明免受其他美国私掠船掠夺。

如果当时被俘获船只拿不出足够的钱，还可以打欠条。如果船主拒绝支付，私掠船可以将他告上法庭，申请强制执行。被人打劫了，不想支付赎金，还会被人告上法庭，不知道货主们此时会是什么心情。

总之，抢劫也要符合基本法，也有一套合法程序。美国竟然有板有眼地制定了一部法律，鼓励民众抢劫致富。对于“山巅之城”的“文明”，笔者只能表示叹为观止。

私掠船是民船，不是军舰，没有正式编制。美国政府在对私掠船的定性上打了一个马虎眼。在美国政府编写的海运司令部和商船队的历史中，把私掠船称为“海军的私掠船队”（NAVY privateer force）。（美国海军教育和训练项目发展中心, 1984）如此来看，私掠船虽然归于私人，在海上劫掠，但是“有官身”，自然就不算海盗了。要是不小心被俘，得享受战俘待遇。

这属于钻法律空子，私掠行为的性质就变成了“代表美国政府抄没对方货物”，就不算抢劫了。

在笔者看来，美国使用私掠船就成了“纵兵劫掠”，性质更加恶劣。堂堂华府经制之师，如此岂不成了一帮杀人越货的匪徒、流寇？

禁止私掠船的国际法

世界大国意识到事情不妙，开始订立国际法禁止私掠船。1856年，英、法为首的55个国家签署《巴黎宣言》（Paris Declaration Respecting Maritime Law），第一条是“从现在起废止私掠行为”。（英国和法国, 1856）

美国没有加入《巴黎宣言》，因为美国不希望放弃使用私掠船。时任美国国务卿威廉·马西（William Marcy）解释说美国海军尚且弱小，而且美国不打算维持一支强大的常备海军，于是“召之即来、来之能战”的私掠船就成了重要的海上力量补充。

1907年，国际和平会议在荷兰的海牙召开，事后签署《海牙公约》。其中第七公约对商船转军用做出严格规定：必须加入军队编制、必须由现役军官领导、船员必须服从军法、必须挂旗帜亮明身份，不然不享受军船待遇（也就是被俘后不享受战俘待遇）。（第二次海牙会议, 1907）

总之就是关闭私掠船“合法性”所依赖的法律模糊地带，从技术上让私掠船无法使用。

先前美英两国开战，英国船看见美国私掠船难道不知道躲开？这是因为私掠船是“私”船，不用打出美国官方的旗号。英国船难以识别对方身份，往往放松警惕。据记载，美国私掠船多有打假旗（false flag）欺骗对方的行为。（费耶·柯尔特, 2015）现在根据《海牙公约》，武装的商船算作军舰，必须亮明旗帜。对方的商船远远地看见，自己知道躲开，想抢也抢不到。

英国、法国、德国等主要国家签署了公约，中国在1917年加入公约。但是，美国仍然没有加入。

1982年，国际社会在联合国的领导下签署《联合国海洋法公约》，其中对海盗行为有明确规定。

《公约》对海盗行为的定义为“私人船舶或私人飞机的船员、机组成员或乘客为私人目的”，“所从事的任何非法的暴力或扣留行为，或任何掠夺行为”。按照这个规定，私掠船是以劫掠为目的的私人船只，就是海盗。（联合国, 1982）

《公约》明令禁止海盗行为，号召各国在世界范围内打击海盗，“在公海上，或在任何国家管辖范围以外的任何其他地方，每个国家均可扣押海盗船舶或飞机或为海盗所夺取并在海盗控制下的船舶或飞机，逮捕船上或机上人员并扣押船上或机上财物”。总之就是人人得而诛之。

全球有160个国家签署并批准了《联合国海洋法公约》，只有15个国家没有签署，其中就有美国。

总而言之，国际社会一直在试图规范海上交战行为，发动己方私人船只劫掠对方船只的行为，属于海盗行为，被国际法禁止。但是美国国内法并没有禁止使用私掠船。基于这个事实，美国当代学者认为使用私掠船“合法”。

“自古以来”使用私掠船

北美大陆使用私掠船，早于美国建国。在独立战争期间，美国发放了700份私掠许可证，而美国海军前后总共只有100来艘舰船。（亚历山大·塔巴洛克和阿历克斯·诺拉斯特, 2015）

（独立战争时期由大陆会议发放的私掠许可证：“你可以通过武力在公海上攻击、制服、夺取属于大不列颠居民的所有船只。”发证日期是1776年4月3日，距离《独立宣言》的发布还有两个月。）

在独立战争期间，共有超过2000人作为私掠船员为美国服务。他们俘获了约800艘英国船只。（美国海军教育和训练项目发展中心, 1984）

1812年，美国和英国再次爆发战争。当时美国海军仅有18艘军舰，其中只有1艘船在海上航行。美国只好再次“发动群众”，发放私掠许可证。超过10万海员被吸引来“做生意”。

战争期间，美国的私掠船共俘获、摧毁超过2000艘英国船只，俘虏9200人。这个功绩甚至超过了美国陆军，他们只俘虏了5765人。

问题来了，英美之间爆发战争，英国商船自然不会来美国港口贸易，美国私掠船要去哪里劫掠英国商船呢？美国的私掠船不是局限在美国沿海，而是满大西洋跑，甚至把战火烧到英吉利海峡，劫掠往来的英国商船。这自然是英国海军防守严密的地区，美国私掠船敢来此处抢劫，说明船长和船员们都是要钱不要命的亡命之徒。

纵帆船“彗星号”是一艘美国私掠船，排水量187吨，装备2门9磅炮和12门12磅短重炮。船只吨位小、武备不强，成本低，这正是私掠船行为的“优越性”所在：吸引私人资本，不用过多投资，作为国家力量的补充。美国政府不需要开支军饷，就可以得到一只堪用的海上力量。

早在开战之前，“彗星号”的东主，巴尔的摩的商人们就已经跃跃欲试。1812年6月29日，美国对英国宣战后11天，美国国会通过《有关私掠许可证、战利品和战利品货物的法案》后3天，东主们就开始申请私掠许可证，抓住这个发财的机会。

“彗星号”采取企业化经营，而且是“员工持股”的“先进”模式，赃款按股份分配，船员积极性很高。

7月12日，“彗星号”从巴尔的摩起航。26日就捕获了它的第一个猎物，排水量400吨的英国商船“亨利号”。7月末，又俘获英国商船“好望号”，船上货物价值约15万美元。船长得到1686.24美元，按照现在的美元币值，相当于32.7万美元。熟练的水手得到210.78美元，相当于他7个月的工资。（亚历山大·塔巴洛克和阿历克斯·诺拉斯特, 2015）

如此厚重的利润，无怪乎这么多人会铤而走险，出海为寇。整个战争期间，“彗星号”共俘获、击沉35艘英国船只，可谓“功勋卓著”，为东主们带来的利润总共22万美元，相当于现在的4260万美元。

（1814年1月，“彗星号”遭遇英国商船“爱尔兰号”。画面上的“彗星号”开炮射击，“爱尔兰号”迎头冲撞、拼死反抗。最后“彗星号”不得不放弃“抓捕”，在战斗中3人被杀，16人受伤。）

高回报意味着高风险。海面上危险丛生，作战时枪炮无情，船员们只能各安天命。好在当年的英国人比较“文明”，俘获美国私掠船后不是直接按照海盗处理，而是让美方人员享受战俘待遇。

那个年代缺乏国际法，而且英国本身就长期使用私掠船，也不便于把抓到的美国船员全部以海盗罪吊死在桅杆上，这种宽大处理可以理解。不过今天的美国学者们回忆历史，把英国的“仁慈”说成私掠船合法的“依据”：既然享受战俘待遇，那就不能算“海盗”了嘛。

美国内战期间，南北双方都再次通过法案允许使用私掠船。不过此时北方海军已成气候，在内战期间并没有执行相关法律。南方则重拾“传统”，依靠私掠船打击北方的海运。

进入20世纪，美国事实上未使用私掠船作战，虽然法律没有禁止。这是因为，一方面美国海军越来越强大，成为控制全球水域的军事力量，不需要民间力量来补充；另一方面，随着技术的发展，武装船只的费用越来越高，私人资本参与的门槛越来越高，商人们想赚这个钱，也无法支付成本了。

“第三次世界大战”

那为何在21世纪第三个十年的开头，美国海军会提出使用私掠船对付中国呢？

美国海军学院的文章《释放私掠船！》（Unleash Privateers！）指出，这是因为中国军力越来越强，美国的航母舰队要靠近中国海岸执行作战任务变得越来越困难。面对这种局面，美国人发现强大的美国海军竟然不够用了。

作者指出，中国经济依赖外贸，而外贸依赖海运。通过打击中国的商船船队，能够有效打击中国经济。

据说战争不应该卷入平民？作者说了，中美真的打起来，那一定是“第三次世界大战”，不是“第三次海湾战争”，到时候谁还顾及许多？

中国海运发达，商船众多，遍布全球，作者称之为“中国黄金”。中国遍布世界的贸易航路是“非对称的劣势”，是需要开发的金矿。作者希望新时代的美国也能涌现出一批私掠船主，发扬祖先不要命、一切向钱看的精神。作者认为私掠船算是“防务外包”，而美国已经有了成熟的产业链，有一批世界级的私营安保公司。黑水公司在索马里沿海已经有了武装船队。所以到时候美国要拉起队伍不是问题。

再说了，现代化的大型商船，只要拿住一艘，获利以亿万美元计算。到时候一定不会缺乏亡命之徒来“做生意”。

在新冠疫情肆虐美国海军，导致美军在太平洋地区暂时没有航母可用的今天，这番言论似乎特别有现实意义。作者还算是诚恳，认识到美国在第一岛链内已经失去优势。只是面对这种局面，作者首先想的不是维护和平，而是煽动民众为匪为寇，妄图用突破下线来重新获得优势，不惜发动第三次世界大战也要打败中国。

这样的脑回路，笔者表示不能理解。这种军国主义分子，在美国军方内部还有多少呢？

参考书目：

1.第二次海牙会议.（1907年10月18日）. 海牙第七公约[A]. 检索日期: 2020年4月6日，来源: 国际红十字会:

https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Treaty.xsp?action=openDocument&documentId=1736C77515CB8A9AC12563CD002D67E2

2.费耶·柯尔特.（2015）. 私掠：1812战争中的爱国者和利润[M]. 巴尔的摩: 约翰·霍普金斯大学出版社.

3.联合国.（1982年12月10日）. 联合国海洋法公约[A]. 检索日期: 2020年4月16日，来源: 联合国https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_c.pdf

4.美国国会.（1812年6月26日）. 有关私掠许可证、战利品和战利品货物的法案[A]. 检索日期: 2020年4月15日，来源: 美国国会图书馆：https://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llac&fileName=024/llac024.db&recNum=573

5.美国海军教育和训练项目发展中心.（1984）. 美国运输司令部[A]. 华盛顿特区: 美国政府印刷局.

6.亚历山大·塔巴洛克和阿历克斯·诺拉斯特.（2015）. 私掠船：他们的历史和未来[M]. 弗莱彻防务评论, 页 55-67.

英国和法国.（1856年4月16日）. 巴黎宣言[A]. 检索日期: 2020年4月16日，来源: 国际红十字会：https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=473FCB0F41DCC63BC12563CD0051492D

（五）

《美前军官建议恢复的私掠船是啥？官方许可的海盗 几度让欧洲受伤》（环球网军事 2020-04-16）报道：

近日美军退役军官竟然公开建议“利用私掠船对抗中国的海洋扩张”。美国政府强行抢夺法国、德国等国订购的口罩，也被德国官员痛批是“当代海盗”。这些都折射出部分美国人心中挥之不去的“海盗情节”。讽刺的是，在美国私掠船的海盗行径最猖獗的时代，受害最深的正是欧洲。

肆虐大西洋

当美国独立战争爆发后，北美十三州殖民地才意识到，自己根本无力打破海上霸主英国的封锁，难以与欧洲盟友法国取得联系。当时大陆海军（即美国海军前身）仓促间拼凑起来的十几艘武装商船，根本不是英国海军的对手。开战没多久，大陆海军就名存实亡，以至于美国海军最早的倡导者约翰·亚当斯后来回忆说：“回顾美国那一长串被俘或被毁的舰船名单，常常催人泪下。”

1814年美国颁发的私掠许可证

在无法正面对抗的情况下，大陆会议转而搞起游击战，通过向私人武装船只发放特许证组成私掠船，对英国海上补给线进行骚扰破坏。这些所谓私掠船其实就是得到官方许可的海盗。根据记载，获得大陆会议正式委任的私掠船多达1697艘，再加上其他地方委任的私掠船，独立战争期间美国私掠船总数超过2000艘。至少2200艘英国商船被美国私掠船抓走，损失超过6600万美元。1777年，一支出发时由60艘船组成的英国船队，最终只有15艘能抵达加勒比海，可见当时美国私掠船活动之猖獗。

美国私掠船很快将活动范围扩大到欧洲海域，甚至深入英国本土附近。第一艘闯入欧洲海域的美国船是兰伯特·威克斯指挥的双桅船“反击”号，它于1776年底运送外交特使本杰明·富兰克林抵达法国后，迅速开始了自己的海盗生涯。仅1777年1月，就抓获了5艘英国船。当年5月得到另外两艘船的增援后，这支美国小舰队更是闯进英国海域，一个月内就捕获18艘英国商船。

在这些私掠船主中，约翰·保罗·琼斯最为传奇。1777年底，他奉命率船前往法国，把萨拉托加战役胜利的消息带给富兰克林。后者则授权他“按自己的判断，以符合战争法的方式最有力地打击美国的敌人！”极富野心的约翰·保罗·琼斯获得“尚方宝剑”后，立刻筹划了对英国海岸线的劫掠。1778年4月，他先后俘获两艘英国商船并击沉另外两艘，还对英国港口发动两次突袭。

约翰·保罗·琼斯的扬名之战发生在英国斯卡巴勒附近，他指挥“好人理查德”号武装商船对一支英国船队发动强攻，并与护航的英军战舰“塞拉比斯”号展开一对一的单挑。开战时火力占优的英舰将“好人理查德”号轰得一片狼藉，英军舰长皮尔森试图劝降，约翰·保罗·琼斯则喊出了后来美国海军身处劣势时引以为傲的那句口号：“我还没有开始战斗呢！”在激烈的近距离缠斗中，两船撞到了一起，“好人理查德”号趁机发动接舷战，最终反败为胜。这场以弱胜强的逆转之战极大鼓舞了美国私掠船的斗志，约翰·保罗·琼斯被誉为“美国海军之父”，就连法王路易十六也亲自向他颁发军功勋章和金柄宝剑。

池鱼之殃

美国官方称，私掠船比大陆海军对英国造成的伤害更大，它们破坏了英国本土与北美驻军之间的通信联系，迫使英国抽调军舰为商船护航。但为何这些私掠船如此积极地投身抗英斗争呢？答案当然不是船主们的爱国热情爆发，而是劫掠的收获实在诱人——捕获的敌船和货物由私掠船船主、船员和美国当局瓜分。1775年从马萨诸塞州塞勒姆港出发的私掠船就多达158艘，他们截获了458艘英国商船，战利品价值超过100万美元。战后这里涌现出美国首批百万富翁，他们基本都与私掠船行当有关。

美国私掠船肥了，欧洲可就苦了。英国商船队承担着当时欧洲航运的主力，不少国家都指望英国船队维持海外贸易，美国私掠船对英国商船的野蛮劫掠让这些国家苦不堪言。例如1778年6月至7月，美国私掠船就掠夺了13艘满载俄国货物的英国商船。更糟糕的是，抱着发财梦出海的美国私掠船缺乏约束，在久寻不获适合目标时，他们也不介意重新扮回海盗角色，劫掠中立国船只，沙俄、丹麦、瑞典、荷兰等国都成为受害者。1777年8月，沙皇叶卡捷琳娜二世的秘书就劝告一名船长说：“英国和他们的美洲殖民地都出动数目庞大的武装船只，通过你将要航行的海域去搜寻另一方的船只……你必须十分警惕，以躲避突然的攻击。”

叶卡捷琳娜二世决定采取措施，终止这些对俄罗斯商业的掠夺行为。1778年8月，沙俄与丹麦协商组成联合舰队在北海巡逻。1780年，沙俄发布“武装中立宣言”，明确中立国船只的自由航行权和自卫权等，并得到丹麦、瑞典、荷兰等国的支持。由于“武装中立宣言”有利于打破英国对北美的海上封锁，富兰克林致信大陆议会，要求美国私掠船遵循宣言要求，欧洲各国的海上航运安全问题才算得到解决。

卷土重来

独立战争后，美国私掠船并没有告别历史舞台。在1812年爆发的第二次独立战争中，面对英国海军的强势封锁，美国再度祭出私掠船这个法宝。开战初期，美国拥有超过300艘私掠船，超过500艘英国船只遭其毒手。

南北战争是美国私掠船最后一次在海上扮演主角。当时南方同盟在经济实力和工业水平上比北方要差得多，战争之初北方就着手封锁南方的港口。南方则组织走私和海上掠夺活动，力图打破封锁，并迫使北方派出军舰护送商船，减轻北方海军对南方港口的压力。其中南军最出名的私掠船是“亚拉巴马”号，它接连突破北军的围追堵截，累计行驶了7.5万海里，相当于绕地球3圈。被它捕获的北军船只多达68艘，掠夺财物价值500万美元。据统计，南方私掠船总共掠夺了250艘北方商船，并导致成百艘船只停泊在港口不敢出海，北方的海外贸易更因此大受影响。

值得一提的是，南方私掠船的猖獗活动再次让欧洲受伤。南北战争爆发时，英国、法国等欧洲列强都在暗地里支持南方，甚至为南军建造私掠船。但时逢欧洲农业歉收，对美国北方小麦的需求旺盛，但南方私掠船却导致北方贸易量锐减。为解决肚子问题，英国在南北战争后期被迫改变亲南方的态度，甚至亲自接管北方与英国的贸易线，让南方私掠船的骚扰政策破产。▲（魏云峰）

（六）

网文《私掠许可证》报道：

私掠许可证（英语：Letter of Marque and Reprisal）是16至19世纪间，西方许多海权强国授权给指定的航海家，允许他们可以针对本国以外的违法人士、船队进行追捕、摧毁等私掠行为的一种特许证或委任状。除了上述权利之外，私掠许可证常常还强调允许攻击、掠夺战争期间敌国的商船甚至人员，并可将所得财物拍卖等更大的权限。拥有私掠许可证的船队称为私掠船。

1856年，克里米亚战争结束后缔结了巴黎条约，同年4月16日发表巴黎宣言，以附件追加的形式废止了私掠许可权，但当时主要只剩下美国未批准此和议。直到1907年，含美国在内的列强在海牙和会中决议武装商船必须视为军舰造册管理之后，私掠许可证的历史才正式画下句点。

早期历史

中世纪时代，武装后的私有船只常常在其君主的默许下（或者得到政府的任命后）对其他国家的船只进行袭击。例如，时任英国女王伊丽莎白一世便支持（尽管本人否认）弗朗西斯·德雷克船长对西班牙船只的袭击与劫掠，并在其中分了一杯羹。[2] 胡果·格老秀斯1604年关于国际法的开创性著作《论捕获物与战利品法》，则从法律上给予荷兰船只袭击葡萄牙以及西班牙船只的行为辩护。[3]

1243年，亨利三世首先颁发了日后被称为私掠委任状的文件。[4]这些早期的执照给予了特定的持有人袭击、掠夺海上任何被认定为敌人的船只的权利。而作为交换，这些私掠者必须将一部分抢到的战利品上交给国家。

在战时私掠执照发行50年之后，真正意义上的私掠许可证于1295年登上历史舞台[5]。根据格老秀斯的说法，私掠许可证的颁发类似于宣布一场“私人战争”的爆发。这个不为现代人熟知的概念与当时的航海状况有着密切关联。在那个年代，各国的法律都很难管理海洋上的事务，这迫使所有的商船都不得不武装自己以求自卫。[6]典型的私掠行为指在取得国家授权后对敌国目标发动的私人袭击。有记载的最早的持证私掠行为发生在1295年的英格兰。[7]而直到1620年，对私掠行为的谴责一直没有停息，其中一个原因是人们发现为了向海事法庭递交损失评估的申请，船主往往要穷尽所有财富。谴责者认为这种行为是对错误对象的一种错误复仇，而给予私掠行为合法地位的许可证自然也不能幸免。[8]

到了16世纪[9]，在欧洲战时给与私掠者执照的行为已经变得相当普遍。但与此同时，大部分国家[10]都开始立法对许可证的颁发以及领取进行管制。[11]

虽然私掠委任状和私掠许可证本来是不同的两种文件，但进入18世纪后，它们之间的区别只存在于理论当中了。[12]例如，美国宪法表明，“国会有权……颁发私掠许可证……”[13]，其中并没有特别地将私掠许可证和委任状分开注明。

在拿破仑战争以及1812年战争期间的一种普遍的现象是，武装商船能够获得和私掠船只（或称私人战船）相同的许可证，而船长只需要在口头上作出对船只用途的声明。例如，两艘名叫约翰·舍布鲁克爵士号的船只都于1812年战争期间获颁许可证，其中注册于哈利法克斯的约翰·舍布鲁克爵士号是一艘私掠船只，而圣约翰的约翰·舍布鲁克爵士号则是一艘武装商船（尽管该船亦从事私掠活动）。东印度公司也给自己旗下的东印度帆船安排了许可证，比如尼尔森领主号。该船获得证书的理由并不是为了合法进行自卫（他们进行自卫不需要许可），而是为了能够在与其他船只的战斗获胜后合法取得战利品而不会被指控为海盗。另一个相似的例子是莫宁顿伯爵号。作为一艘往返于英国和印度的定期航班，他们同样也获得了许可证。

1793年7月，三艘东印度帆船皇家夏洛蒂号、特里顿号以及瓦利号参与了对朋迪榭里港口的封锁行动。之后他们也在前往中国的行程中在马六甲海峡进行了一次劫掠行动。他们遇上了一艘搭载着数量可观的货物的法国巡防舰，后者正靠岸补充淡水。这三艘英国船只立刻采取行动，并将对方赶往巽他海峡。在短暂的交火后，英国人成功捕获该巡防舰并将其洗劫一空。如果这三艘帆船没有持有许可证，他们所实施的行动就会被指控为海盗行为了。类似的例子还有另一艘东印度帆船菲尼克斯号，他们在1800年11月10日俘获了法国私掠者让-玛丽·狄太德的马拉狄将军号[14]。由于持有私掠许可证，该船的行动同样合法。

申请流程与法律效力

威廉·基德的尸体悬挂于泰晤士河畔的一个绞架上。他的审理的争议在于其掠夺行为是否在许可证授权下合法进行的。

审核以及颁发私掠许可证的流程每个国家都有各自的做法。以美洲殖民地为例，当地总督会以国王的名义颁发证书。在美国革命时期，流程变得更为繁琐。首先要获得所在州立法机关的许可，之后再经由州政府以及大陆议会同意，在审查是否违宪后才能经由大陆议会以及总统进行签发。船主的申请通常包括船只的名字、外观描述、吨位以及所携带的武装。另外申请人还必须附上自己的姓名住址以及预计的船员人数，并保证遵守所在国的法律以及国际的海事条约的规定。许可证的颁发对象是船只本身而不是船长，通常会注有时间和地区的限制，以及该船能够攻击的对象。例如，在第二次巴巴利战争期间美国总统詹姆斯·麦迪逊授权双桅船大土耳其人号对“所有阿尔及利亚船只，不论私有还是公有，是否携带物资，是否从属于阿尔及亚总督”进行攻击。[15]（有趣的是，由于此次授权的时间和终战条约的签订在同一天，因此该许可并没有实际发生效力。）

私掠许可证的存在将一艘私有船只于法理上转变为海军的附属船只，因而该船也能够享受战争法的保护。若船只被俘获，其船员也能够享受俘虏的待遇。但是，如果被抓获的船只不持有合法的许可证，那么船上的所有人都会被视为“与全世界为敌”的海盗，甚至还会被处以绞刑。[16]

因此，从事劫掠行为的海盗有时候也会申请许可证以作为方便旗使用。他们通常会贿赂政府以求获得授权以及法律的保护。例如，法国爱尔兰混血船长卢克·瑞恩在不到两年的时间内一共指挥过六艘持证的船只，而这些许可证是由三个不同国家颁发的。这三个国家甚至在进行着战争。[17]类似例子还有新奥尔良的拉费蒂兄弟，他们通过对政府官员行贿而获得了几个中美洲国家法律的保护以隐藏自己的非法劫掠行为。 [18]

义务和合法性

私掠许可证要求持有证书的私掠者在每次袭击之后都要带着俘获的船只以及战利品上海事法庭。法庭会按照捕获法的规定进行审理，以确定私掠者的许可证是否仍然有效，以及被俘的船只是否确实属于敌国（由于当时易旗行为相当普遍，这并不是一件容易的事）。如果私掠者及其战利品符合以上两点要求，那么俘获的船只以及所搭载的货物就会被拍卖，其拍卖所得将会分配给私掠船的船长以及其船员。通常法庭亦会要求被俘获的船只改名，否则其所有者可能会向法庭索回船只并追究货物的损失。[19]

在内战期间，由于各方阵营互不承认对方的合法性，私掠许可证的合法性也经常会受到质疑。例如，在英国内战期间英格兰法庭就拒不承认流亡至爱尔兰的詹姆斯二世所签发的许可证，并以海盗罪吊死了8名私掠船长。而在美国内战期间，联邦官员亦指控邦联私掠船萨凡纳号为海盗船。联邦拒绝承认分裂出去的邦联是一个独立主权国家，因而也不承认萨凡纳号的私掠许可证的合法性。[20]这宗案子最终变成了悬案。而在邦联总统杰佛逊·戴维斯威胁说若北方处决一名南方私掠者，南方则会吊死一名北方官员作为报复之后，联邦才开始给予被捕的邦联私掠者以战俘待遇。[21]

私掠许可证也要求持有者遵守战争时期的各项法律和条约（例如不攻击中立方船只），以及优待其捕获的俘虏。[22]一旦违反，海事法庭有权没收其许可证，并禁止其获得战利品，或取消国家和该船的契约，甚至会指控该船侵犯人身权利。[23]

废止

各国经常会签订条约停止承认私掠行为的合法性。例如，自从1324年英国国王爱德华三世的提议以来，英法两国就经常签订这种条约。但是，在随后的500年里，每当这两个国家卷入战争时，合法的私掠行为又会再次出现。[24]

本杰明·富兰克林曾经尝试过游说法国政府，希望他们能够以身作则，首先停止颁发私掠许可证。但是他的努力最终因为英法之间的又一次战争而白白浪费。[25] 法国国民公会曾经下令禁止过这种行为。但是在热月政变之后的1795年8月，私掠行为又恢复了其合法地位。之后在1797年9月26日，政府甚至授权海军部出售小型船只给一般的市民以鼓励私掠行为。[26]

在克里米亚战争结束后的巴黎和会上，七个欧洲国家签署了巴黎宣言，宣布不再承认私掠行为的合法性。其后更有四十五个国家陆续加入，在世界范围内废止了私掠权限。[27] 在此之后，虽然世界上每一个国家都致力于废止私掠行为，仍有国家继续签署颁发私掠许可证。在1879年硝石战争期间，玻利维亚向所有愿意为他们而战的船只都颁发了私掠许可证，原因在于该国当时并无海军。

最终，1907年海牙会议通过了《关于战争开始时敌国商船地位公约》以及《关于商船改装为军舰公约》。该公约进一步规范了商船人员在战争时期的身分，并下令将武装商船改装为军舰造册管理。[28]至此，私掠行为以及私掠许可证才真正地退出历史舞台。

参考文献

引用

 数字画廊 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 纽约公共图书馆

 Lord Russell, The French Corsairs p. 10.

 Grotius, Grotius, De Iure Praedae Commentarius（Commentary on the Law of Prize and Booty）pp 216-182pp 216-182.

 Francis R. Stark, "The Abolition of Privateering and the Declaration of Paris," in Studies in History, Economics and Public Law 221, 270–71（Faculty of Political Sci. of Columbia Univ. eds., Columbia University, 1897）.

 Stark at 272

 Grotius, De Iure Praedae Commentarius（Commentary on the Law of Prize and Booty）, pp. 62.

 Eastman, Famous Privateers of New England p. 1.

 Lord Russell, The French Corsairs p. 12.

 Eastman, Famous Privateers of New England p.1.

 Lord Russell, The French Corsairs p. 11.

 Upton's Maritime Warfare and Prize p. 176.

 David J. Starkey, British Privateering Enterprise in the Eighteenth Century 20, 81（1990）.

 美国宪法第一条第八款

 第15397號憲報. 伦敦宪报. 15 August 1801: 1006.

 Eastman, Some Famous Privateers p.45.

 Donald Petrie, The Prize Game pp. 3-6, 68, 145.

 Petrie, The Prize Game p. 68 .

 William Davis, The Pirates Laffite p.?.

 Upton, Maritime Warfare and Prize p.188.

 Petrie, The Prize Game p.81.

 Robinson, The Confederate Privateers pp 133-151.

 Eastman, Famous Privateers of New England p. 44-45.

 Petrie, The Prize Game p. 158.

 Lord Russell, French Corsairs at 13-33.

 Lord Russell, French Privateering p. 34-35.

 Granier, Hubert. Histoire des Marins fran?ais 1789-1815. illustrations by Alain Coz. Marines éditions. 1998: 341. ISBN 2-909675-41-6.

 Petrie, The Prize Game p. 143

 关于商船改装为军舰公约

来源

William C. Davis, The Pirates Laffite: the Treacherous World of the Corsairs of the Gulf（Orlando, Fla.: Harcourt, 2005）.

Ralph M. Eastman, Some Famous Privateers of New England,（Boston: Privately printed by State Street Trust Company, 1927）.

Geoffrey Footner, Tidewater Triumph: The Development and Worldwide Success of the Chesapeake Bay Pilot Schooner（Mystic, Conn: Mystic Seaport Museum, 1998）.

Grotius, De Iure Praedae Commentarius（Commentary on the Law of Prize and Booty）（Oxford: Clarendon Press, 1950）.

Donald Petrie, The Prize Game: Lawful Looting on the High Seas in the Days of Fighting Sail（Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1999）.

William Morrison Robinson, Jr., The Confederate Privateers（Columbia, S.C.: University of South Carolina Press, 1928）.

Lord Russell of Liverpool, The French Corsairs（London: Robert Hale, 2001）.

Carl E. Swanson, Predators and Prizes: American Privateering and Imperial Warfare, 1739-1748（Columbia, SC: U. South Carolina Press, 1991）.

Francis Upton, Upton's Maritime Warfare and Prize（New York: John Voorhies Law Bookseller and Publisher, 1863）.

谢选骏指出：如上所述，美国似乎是个比俄国更野蛮的国家，比欧洲文明的平均水平原始得多。如此一来，人们便不难发现，美国的武装私掠船可以PK共产党中国的海上民兵了。在我看来，各个海上强权兴起的历史一概表明……弱势者常用海盗行为来为自己打开前进的通路；而等实力稳固之后，就要寻求更为文明的方式來攫取權力了。

【94、犹太人把美国变成迦太基】

《基辛格：理想主義者抑或「世界級騙子」？》（尼尔·弗格森 2018/05/21）报道：

他是一個出生在德國的猶太人，少年時從納粹德國逃至美國。45年來，他經歷了個人的、哲學的、政治的教育，從一個曾被嘲笑的猶太難民變成了位高權重的政治人物。

他天賦異稟，對歷史尤為敏銳，鍾愛並十分擅長運用歷史類比找到解決當前問題的途徑。從波士頓的哈佛校園到華盛頓的西翼辦公室，既是時事造英雄，也可以看作個人奮鬥的勝利果實。

1969年之前的他是一個理想主義者，深受斯賓諾莎和康德影響。沒人能確定這個理想主義者在什麼時候轉變成了現實主義者。這個被稱為「地緣政治大師」「政壇常青樹」「中國人民的老朋友」的人，就是亨利·阿爾弗雷德·基辛格。

本文節選自《基辛格：理想主義者》。

《基辛格：理想主義者》導言（上）

說到底，我經歷的事不就是巧合嗎？老天在上，想當初我就是個默默無聞的教授。我怎麼可能尋思：「我要好好謀劃一番，讓全世界的人都知道我。」那豈不是愚蠢透頂……於是有人會說這是命中注定。出了事情大家總這麼說。沒出事情時誰也不會這麼說—還從未見過有人將沒有發生的事寫入歷史。

——1972年11月4日奧里婭娜·法拉奇採訪基辛格時的記錄

01

毫無疑問，現當代既受人敬重又遭人痛恨的政治家自然也包括美國國務卿，而其中沒有哪個人比得上基辛格。

1972年11月奧里婭娜·法拉奇採訪基辛格的時候，還不是他功成名就的政治生涯頂峰。幾年後，法拉奇諧謔地模仿當時雜誌封面的口吻寫道：

這是一個大名人、大要人、大福之人，他被稱作超人、超級明星、超級德國佬。看似有矛盾的盟國他能撮合到一起，看似無法簽署的協議他能簽下來，他能讓全世界屏住呼吸、安安靜靜，就好像所有國家都是他在哈佛教的學生。

此君令人難以置信、不可捉摸、無法忍受，他可以隨時面見毛澤東，隨時造訪克里姆林宮，只要他認為有必要，甚至可以深夜叫醒美國總統併到總統的臥室匯報。

這個人怪裏怪氣，戴一副角質邊框眼鏡，詹姆斯·邦德往他身邊一站立馬會顯得索然無味。邦德會開槍，會格鬥，會從飛馳的汽車上一躍而下，他一樣都不會，但是他會建議開戰，會促成停戰，自詡能改變世界命運，他也的確改變了世界命運。

1974年6月的一期《新聞周刊》封面的確刊登了基辛格「超級德國佬」的卡通形象，他一身超人打扮，緊身衣、披風一應俱全。接下來的幾期封面把他描繪成「白宮地下室掌門人」「尼克遜的特工」以及美國的格列佛—身邊圍滿了代表「處於水深火熱中」的小人國人物。《時代》雜誌更為之神魂顛倒。基辛格在任期間至少上了15次《時代》封面。有一則介紹他的人物報道說，他是「世界上不可或缺的人」。

當然，以上種種說法都有一絲戲謔成分。有個笑話自1972年年底就開始到處流傳：「想想吧，要是基辛格死了會怎麼樣。尼克遜就成美國總統了！」複合詞「尼克辛格」也時髦過一陣，暗示基辛格與尼克遜平起平坐。1972年出版的查爾斯·阿什曼所著的《基辛格：超級德國佬的冒險經歷》封面上，這位同名超級英雄衣衫不整，臉上的口紅印道破天機。

玩笑歸玩笑，當時基辛格的確是大名鼎鼎。在1972年蓋洛普民意測驗「最受崇拜的人索引」中他排名第四，1973年躍居第一。1973年5月，78%的美國人能認出基辛格，而一般只有總統、總統候選人、大牌體育明星和影視明星能擁有這種知名度。到1974年年中，根據哈里斯調查中心的常規調查結果，他的支持率已達85%，著實驚人。

美國所有的國務卿早晚都要接受查理·羅斯的專訪。上查理·羅斯的訪談節目將近40次的只有基辛格一人，這還不算他在肥皂劇《豪門恩怨》和脫口秀節目《科爾伯特報告》中的戲份。美國所有的國務卿都上過報紙的漫畫，只有基辛格有幸成為三部動畫片（《生化怪人》、《辛普森一家》和《惡搞之家》）中的卡通人物。

但是，早在1972年，基辛格就非常清醒地意識到這種名氣轉瞬之間就能變成惡名。他寬慰奧里婭娜·法拉奇道：「我造成的影響，我是說公眾對我的評價，對我毫無影響。」

我不想出人頭地，也沒去琢磨怎麼出人頭地。相反，如果你真想知道，說實話，出名不出名我根本不在乎。我一點兒也不怕失去喜歡我的公眾，我心裏怎麼想就怎麼說……如果我受公眾反應的干擾，如果我每一步都要算計，我將一事無成……我不是說自己永遠都是名人。事實上，名氣這個東西來得快，去得也快。

他的話沒錯。

名氣總是雙刃劍，成名了也會被人嘲笑。伍迪·艾倫為PBS（美國公共電視台）錄製了一檔30分鐘的「諷刺紀錄片」，他在片中嘲弄基辛格，片名為「臨危受命：哈維·沃林格的故事」。此前艾倫剛剛拍完《性愛寶典》，接著他匆匆忙忙寫好劇本拍完紀錄片，本計劃1972年2月播出，不過險些因為政治原因被叫停。（PBS聲稱那年有競選，不能播放該片，否則對其他候選人不公；實際上是因為這家政府資助的廣播公司無法說服艾倫不對總統夫人帕特·尼克遜的事情刨根問底，害怕惹惱了白宮。）

片子裏有一幕很典型，艾倫扮演的沃林格打電話要求「查禁《紐約時報》。這是一份紐約式的、親猶親共的左翼報紙，那還只是體育專欄」。還有一幕，有人問沃林格如何評論尼克遜總統的（真實）聲明，即「我們要結束（越南）戰爭，贏得和平」。艾倫吞吞吐吐地說：「尼克遜先生的意思是，就是，嗯，重要的是要打贏戰爭，同時要贏得和平；或者，至少是說，輸了戰爭也失去了和平；嗯，或者至少贏得部分和平，或贏得兩次和平，也許是失去幾次和平但打贏一部分戰爭。還有一種可能，打贏部分戰爭，或者輸掉一部分尼克遜先生。」

採訪人：華盛頓很多人都說您在社交生活中表現得極為活躍。

沃林格：這個太誇張了吧，我想，我……我……喜歡漂亮女人，我喜歡性愛，不過，嗯，必須是美國式性愛。我不喜歡非美國式性愛。

採訪人：那您怎麼辨別哪種是美國式性愛？

沃林格：如果你感到羞愧，那就是美國式性愛。知道吧，嗯，這一點很重要，如果你感到內疚……感到羞愧，我認為沒有內疚感的性愛是不好的，因為那樣簡直就成了快感。

PBS高管提出反對意見，說這部片子低俗。艾倫調侃道：「對於這屆政府很難說有什麼事不是低俗的。」

在尼克遜總統下台之前，拿尼克遜政府開涮老早就成了曼哈頓喜劇藝人的家常便飯。對基辛格來說，他在政府里的位置僅次於尼克遜，所以也就成為僅次於尼克遜的眾矢之的—哪家媒體都一樣。諷刺歌曲詞作者湯姆·萊勒當時寫的那些歌現在大多被人們遺忘了，但他有一句話另當別論。他說：「自從亨利·基辛格得了諾貝爾和平獎，政治諷刺作品就過時了。」

此前，法國歌手兼詞作者亨利·薩爾瓦多創作了一首膾炙人口的歌曲《基辛格，黎德壽》，諷刺美越談判毫無進展。漫畫家戴維·萊文繪製的基辛格漫畫也許最為辛辣，一共十多幅，其中有兩幅連左翼自由派的陣地《紐約書評》也覺得太過分了而不敢刊載：一幅是基辛格赤身裸體，背後滿是可怕的文身；另一幅畫的是基辛格在星條旗床罩下，樂滋滋地強暴一名裸體女郎，而女郎的頭就是地球。（維克托·納瓦斯基不顧下屬的抗議，在《國家》雜誌上刊登了第二幅漫畫。）

好像對於基辛格這個人物，僅僅提到他的名字，就會觸動一代人集體意識中的某個痛處。約瑟夫·海勒1979年出版的小說《像戈爾德一樣好》，主人公是已屆中年的英國文學教授布魯斯·戈爾德。這個戈爾德正在寫一本書，那本書正是：《基辛格》。

他是多麼熱愛而又憎恨這個發音帶噝噝聲的名字。

戈爾德對他嫉妒得要命，這且不說，從基辛格成為公眾人物的第一天起戈爾德就恨他，現在依然恨他。

艾瑞克·愛都為英國喜劇團體「巨蟒」寫的歌雖然有點兒傻裏傻氣，但也說明大洋彼岸的英國人也有這樣的體驗：

亨利·基辛格，

我是多麼想念你，

你是我夢中的博士。

你頭髮打卷，

通過眼鏡盯著人看，

滿肚子心眼兒，不擇手段。

整整一個時代都濃縮在麥迪遜廣場花園的那一刻。那天，很多人一起觀看了穆罕默德·阿里的拳擊賽，賽後愛都和滾石樂隊的羅尼·伍德在基辛格背後做「鬼臉」。基辛格一走，這兩位英國藝人便「大聲號叫，癱倒在地上」。

02

有人笑話基辛格。有人見了他會發愣。法拉奇這麼說他：「一條比冰還冰冷的鰻魚。天哪，這個人怎麼如此冷冰冰！」

整個訪談下來，他從未改變過那種面無表情的神態，那種嚴厲或諷刺的眼神，也從未改變那憂鬱、單調、一成不變的語氣。說話人的聲音高一點兒或低一點兒，錄音機上的指針都會隨之移動。但是他說話的時候錄音機總是沒什麼動靜，我只好時不時檢查機器，還好機器很正常。你知道雨水落在屋頂時的那種鬧心的咚咚聲吧？他的說話聲就像那種聲音。基本上他的思想也是如此。

要探訪新聞領域對基辛格的報道，很多時候你都會碰到這種有關他情緒失常的話語。法拉奇接著說，他是「伯特蘭·羅素所說的那種權力的最名副其實的寫照：如果他們說『去死吧』，我們就要死；如果他們說『活著吧』，我們就能活下來」。他的行為準則是「神神秘秘，專制主義，利用尚未甦醒過來發現自身權利的民眾的無知」。

有時候這種情緒失常便會演變成徹底的瘋狂。在一大批網站上都能找到對基辛格莫須有的指控，它們聲稱要揭露比爾德堡組織、美國外交關係協會、三邊委員會等組織的罪惡行徑，據說這些組織都是由光明會成立的，旨在為「世界政府」實施邪惡陰謀。這些指控至少分四派：仇英派、偏執反共派、狂想派，還有極左民粹派。

仇英派的觀點源自喬治城大學歷史學家卡羅爾·奎格利的作品。奎格利認為早在塞西爾·羅德斯和阿爾弗雷德·米爾納任職期間英國就對美國圖謀不軌，而J. P.摩根、美國外交關係協會和《新共和》雜誌是三大主謀。按前托洛茨基分子林登·拉羅奇的話說，亨利·基辛格「爵士」一直就是一個「有影響的英國間諜」（證據是他獲得過榮譽爵位並於1982年在英國皇家國際事務研究所發表過演講）。拉羅奇的同事也聲稱基辛格在哈佛的導師威廉·揚德爾·艾略特屬於一個「頑固同黨網絡，他們通過文化和其他手段繼續策動英國國內反對美國的戰爭」。其目的是「摧毀美國和任何在近似美國的原則上建立的國家，在此廢墟上建立……一個新的『黑暗時代』，將中世紀的封建主義推廣到全世界」。該網絡整合了三K黨、田納西州聖堂武士、圓桌會議、英國皇家國際事務研究所（查塔姆研究所）以及由基辛格主持的哈佛國際研討會。

還有一種指責同樣無憑無據，但性質更嚴重，直指基辛格是蘇聯間諜。加里·艾倫（約翰·伯奇協會成員、種族隔離主義者喬治·華萊士的演講撰稿人）認為，基辛格不僅是「美國集權力、金融、政治三大影響力於一體的最強大勢力洛克菲勒家族的代理人」，還是蘇聯克格勃組織中的共產黨分子，代號「博爾」。他混進白宮之後，就開展「陰謀活動」，「企圖通過延長越南戰爭，達到讓美國秘密進行單邊戰略裁軍的目的」。類似的指控也可見於一部名為《睡椅上的基辛格》（1975）的大部頭著作，該書作者是極端保守主義者、反女權主義者菲莉斯·施拉夫利和退休海軍上將切斯特·沃德，兩人指責基辛格拿「全體美國人民做克里姆林宮的人質」。說蘇聯人僱用基辛格在戰後德國工作的奇談怪論可以追溯到1976年艾倫·施湯在極右雜誌《美國言論》上發表的一篇文章。文章援引波蘭變節軍官米高·戈樂涅沃斯基的證詞，說基辛格曾為一個代號為ODRA的蘇聯反間諜組織效力。戈樂涅沃斯基的證詞揭露至少有6名蘇聯間諜打入了西方情報機構，包括英國叛徒喬治·布萊克。布萊克在韓戰中被俘後「變節」，造成至少40名英國陸軍情報六局特工喪生。然而，對「博爾」的指控從未找到真憑實據，後來戈樂涅沃斯基自稱是尼古拉二世的兒子、俄國王位繼承人察列夫斯基·阿列克謝·尼古拉耶維奇，於是就連他在神志清醒時說的話也徹底沒人相信了。

徹頭徹尾的狂想分子甚至連紀實性證據都不想拿出來。德克薩斯州記者吉姆·馬爾斯的暢銷書《秘密之治》認定基辛格參與了一場憑空想像的陰謀，其中涉及美國外交關係協會、三邊委員會和共濟會。同樣，韋斯曼·托德·肖稱基辛格是「新世界秩序的建造大師……依然在世的、甚至是歷史上都排得上號的大惡人之一」。萊恩·霍羅威茨斷言基辛格參與了一起製藥公司的全球陰謀，蓄意傳播愛滋病病毒。這種斷言似乎建立在把基辛格的名字進行字母數字分解的基礎上（據說基辛格這個名字「可以解讀為666」）。據艾倫·瓦特說，基辛格參與「愛滋病計劃」的動機是想解決人口過剩問題，他還指責基辛格與伊斯蘭極端主義抬頭有關。

一名顯然是精神錯亂的女作者化名「布賴斯·泰勒」發表文章，一口咬定在她小時候基辛格把她變成了一個「精神受控的奴隸」，經常逼她按照倒序吃字母麥片，帶她到迪士尼樂園「這是一個小世界」景點去玩。最瘋狂的要數戴維·艾克，他的「著名惡魔清單」里不僅有基辛格，還有阿斯特夫婦、布殊夫婦、克林頓夫婦、杜邦夫婦、哈布斯堡夫婦、甘迺迪夫婦、洛克菲勒夫婦、羅斯柴爾德夫婦，以及英國皇室所有成員—更不消說貝理雅、丘吉爾、希特拉、戈爾巴喬夫和斯大林了。（喜劇演員鮑勃·霍普也列了一份清單。）在艾克眼裏，基辛格是「光明會中最權威的幕後操縱者之一」。他不僅是「惡魔、精神控制者、虐童者、大規模屠殺和破壞性戰爭的首創者」，還是一個帶有「爬蟲血統的變形師」。艾克怕人們不懂，還解釋道：「當然，我說『惡魔』，是指這些人濫殺無辜。」

對這種胡說八道，沒有一個正常人會往心裏去。但是左派陰謀理論家提出的指控可就另當別論了，這些人說話可謂一言九鼎。霍華德·津恩在《美國人民的歷史》一書中認為，基辛格的智利政策至少部分是在為國際電話電報公司謀取經濟利益。這種抨擊一般都拿不出證據，只是無端地侮辱人。在津恩看來，基辛格「動不動就向戰爭和毀滅王子屈膝投降」。電影導演奧利弗·斯通和彼得·庫茨尼克合著的《躁動的帝國：不為人知的美國歷史》稱基辛格是個「精神病」（誠然這是引用尼克遜的說法）。「剛左」新聞學前輩亨特·S. 湯普森說他是「狡猾的小魔鬼，一個世界級騙子，說話有很濃的德國口音，位高權重，眼光非常敏銳，善於發現弱點」，還加了一句，「性變態」。一家中間偏左派的網站最近指控基辛格插手了2001年9月的「炭疽事件」，當時炭疽桿菌被郵寄到多家媒體和參議院辦公室，導致5人喪生。就基辛格研究而言，陰謀理論家和動畫連續劇《冒險兄弟》的創作者一樣，都為歷史知識提供了寶貴資料；劇中主人公是「一個身穿黑色制服的神秘人物，隨身攜帶一個醫藥包，還親切地稱之為『魔法殺人包』……他就是亨利·基凶格醫生」。

03

所有這些譏誚之詞乍看起來叫人摸不著頭腦。1969年1月20日到1975年11月3日，基辛格擔任過兩屆總統國家安全顧問，先是在尼克遜手下，後來是在福特手下。1973年9月22日至1977年1月20日，基辛格出任國務卿—以非美裔身份擔任美國國務卿的第一人，行政權僅次於總統、副總統。他對美國外交政策的影響也不僅限於這幾年。1969年以前，他就被委以甘迺迪總統和約翰遜總統的顧問和非官方特使的重任。

里根總統執政期間，基辛格任中美洲國家兩黨委員會主席，該委員會在1983年至1985年間經常召開會議。1984年至1990年，基辛格任總統國外情報諮詢委員會委員。他還是綜合長期戰略委員會委員（1986—1988年）和國防政策委員會委員（2001年至今）。1973年挪威諾貝爾委員會授予基辛格和黎德壽二人諾貝爾和平獎，褒揚他們堅持談判，促成《巴黎和平協約》的簽署。4年後，基辛格獲得總統自由勳章，1986年又獲自由勳章。1995年他獲封具有聖米迦勒及聖佐治勳章的英國榮譽騎士指揮官。

誰也不能簡單地說他的這些職位和榮譽完全名不副實。基辛格負責（僅列舉幾項最明顯的成就）與蘇聯談判，簽訂了第一輪會談後的《限制戰略核武器條約》和《反彈道導彈條約》。基辛格在任期間，美國修訂了《核不擴散條約》《禁止生物武器公約》《赫爾辛基最終法案》，《赫爾辛基最終法案》（儘管基辛格不大喜歡）第十條要求鐵幕雙方各簽約國「尊重所有人的人權和基本自由，包括思想自由、良知自由、宗教信仰自由，不分種族、性別、語言、宗教」。正是基辛格與周恩來一道開啟了中美外交的新篇章，中美建交可以說是冷戰時期的一個重大轉折點。正是基辛格通過談判結束了阿以之間的贖罪日戰爭，正是他的穿梭外交為《戴維營協議》的簽訂鋪平了道路。

那麼，基辛格這個名字引起某些人刻骨銘心的敵意又該如何解釋？在紀錄片《審判亨利·基辛格》中，英國記者克里斯托弗·希欽斯居然指控基辛格「在印度支那、智利、阿根廷、塞浦路斯、東帝汶與其他幾個國家（其實他提到的其他國家只有一個：孟加拉國）犯下戰爭罪和危害人類罪」，宣稱基辛格「命令或准許軍隊殘害平民，派人暗殺不合作的政治家，綁架礙手礙腳的士兵、記者和神職人員，讓他們失蹤」。起訴書中，諸如種族滅絕、大規模屠殺、暗殺、謀殺等罪狀一應俱全。

希欽斯是一位很有才華的辯論家，但他的史學研究能力尚有爭議。然而，他提到的每一樁案例都有現成的經過更深入調查的研究支持，這些研究得出的判斷沒那麼言過其實，可以用作參考：威廉·肖克羅斯對柬埔寨「災難」和「罪行」的研究；加里·巴斯對血洗孟加拉國的研究；若澤·拉莫斯–奧爾塔對東帝汶的研究；喬納森·哈斯拉姆和彼得·科恩布魯對智利的研究；最後別忘了諾姆·喬姆斯基對1970—1971年中東錯失和平良機的研究。再者，上述對基辛格罪行的種種指控也並非無中生有，因為在2001年和2002年，阿根廷、智利、法國和西班牙等國的許多法官和律師紛紛要求基辛格至少就「禿鷹計劃」提出證據，那次由南美六國政府聯合實施的秘密行動致使許多左翼活動分子「失蹤」。有鑑於此，一提到基辛格的名字，有那麼多記者張口就說他是「大屠殺兇手」 「殺人犯」「魔鬼」也就不足為奇了。

這部傳記講述的是基辛格的前半生，到1969年為止，那一年他踏入白宮，擔任尼克遜總統的國家安全顧問。因此上面列舉的種種事件概不涉及，但是本書一定會涉及尼克遜之前的四位總統的外交政策。讀者往下翻閱便會清楚地看到，我們可以輕而易舉地指控每一屆政府都犯有戰爭罪和危害人類罪。簡單舉一個例子，毫無疑問，1954年，美國中央情報局直接插手了推翻危地馬拉由民主選舉產生的哈科沃·阿本斯·古斯曼政府的政變，還積極參與了隨後針對危地馬拉左派的暴力運動。在這場運動中喪生的人數（約200 000人）是1973年以後智利「失蹤」人數（2 279人）的100倍左右。但是即便你找遍圖書館也找不到《審判約翰·福斯特·杜勒斯》這樣的書。布魯金斯學會的一項研究表明，在甘迺迪執政時期，美國政府採用軍事行動或威脅採用軍事行動的頻率是基辛格任職期間的三倍。這些干預既包括最終流產的入侵古巴行動，也包括越南共和國的血腥政變。但沒有一個偉大的辯論家敢於起訴時任美國國務卿臘斯克是戰爭犯。

1976年以後的美國政府也可作如是觀。在《政治雜耍》一書出版25年以後，威廉·肖克羅斯宣稱「『9·11恐怖襲擊事件』以後，美國別無選擇，只能推翻薩達姆，因為他常年向全世界公然挑釁，也是唯一讚美那場殘酷事件的國家領導人」。肖克羅斯與基辛格的朋友兼同事彼得·羅德曼合寫了一篇文章，刊登在《紐約時報》上，他在文章中說：「如果美國在伊拉克吃了敗仗，伊斯蘭世界的極端分子將會有恃無恐，許多溫和友好的政府將會意志消沉甚至動盪失衡，而中東地區所有的衝突將進一步極端化。我們在伊拉克的行動對美國的信譽是一場嚴峻考驗。」你若把伊拉克換成越南，把伊斯蘭教換成共產黨，那肖克羅斯的觀點就跟基辛格1969年的觀點一模一樣，後者不同意對南越（越南共和國）撒手不管，任其自生自滅。同樣，希欽斯到晚年也發現世界上比美國強權更惡劣的事不可勝數，2005年時他竟然說「聯合部隊到達巴格達後，阿布格萊布監獄的條件明顯迅速改善」。

那麼，人們不禁要問，為什麼會有雙重標準？有一個可能的答案，也許比較膚淺，那就是無論基辛格怎麼自我調侃，都不足以避開同時代人的妒忌。有一回，華盛頓舉行了一次盛大的宴會，有個人走上前來對他說：「基辛格博士，我要謝謝你拯救了世界。」基辛格不假思索地說：「不用謝。」基辛格宣誓就任國務卿之後，記者們問該如何稱呼他。基辛格回答：「我不喜歡客套。你們叫我閣下也行。」 基辛格語錄清單有很多，無一例外都有下面幾句俏皮話：

大家一般都很驚訝，對於任何要求我三個小時不說話的論壇我都感興趣。

離職時間越久，越感到自己做得沒錯。

當名人的好處在於，如果你讓別人厭倦，他們會以為是自己有問題。

下星期不可能出現危機。我的日程已經排滿了。

這些俏皮話用的是同一個修辭手法—歸謬法。人們總抱怨基辛格很傲慢，所以基辛格總要說一些傲慢得近似明顯自嘲的話讓批評他的人消氣。那些看馬克斯兄弟的喜劇電影長大的人無疑都知道三兄弟中最小的格勞喬的影響。但是20世紀六七十年代是美國「反主流文化」盛行的年代，這代人認為馬克斯兄弟沒意思。基辛格最常被人引用的一句話是：「不合法的事我們馬上就干，違反憲法的事等一等再干。」 很少有人聽出這句話是調侃，因為他在前面是這麼說的，「《信息自由法》頒佈之前，我開會時總愛說……」，官方「談話備忘錄」在這一段後面寫的是「笑聲」。如果基辛格在《信息自由法》頒佈之後真的「害怕說那種話」，他可能就不會說了。

在名人名言詞典里，基辛格名下的俏皮話比大多數專業喜劇明星還多。「九成的政治家敗壞了一成政治家的名聲。」「如果你八成的營業額是由你兩成的商品賣出來的，只要那兩成的商品好了。」 有句話簡直就像是出自伍迪·艾倫之口：「誰也贏不了兩性戰爭，化敵為友的事例簡直不勝枚舉。」還有他最精彩的一些警句值得恆久流傳：「要想做事有絕對的把握，你必須無所不知，或者一無所知。」「每次成功只不過是買到一張解決更大難題的門票。」這一條也許最有名：「權力是最好的春藥。」不過，基辛格的機智犀利似乎終究與他的名氣成反比。或許炫耀性慾不過是一個錯誤。他說權力能引起性慾的俏皮話其實也就是一種自嘲。談到跟他約會的女性，他曾說：「她們……只不過是看上了我的權力。但是哪天我沒有權力了會怎麼樣？她們才不會傻坐著陪我下棋呢！」這可不是唐璜那樣的風流男人說的話。基辛格對法拉奇說的一番話同樣也極為坦誠：

和黎德壽談話的時候我知道該怎麼做，跟女孩子在一起時我知道要做什麼。再說了，黎德壽根本不願意和我談判，因為我這個人是品行端正的典範……都說我輕佻……當然帶有一些誇張的成分……重要的是女人在我生活中佔多大分量，這是核心問題。說起來，根本就沒到那種程度。我認為女人不過是一種消遣，一種愛好。誰會在愛好上花太多時間！

此言不假。基辛格再婚之前會和很多美艷女人大大方方地共同進餐，用完甜點，基辛格就回白宮或國務院，這些女人一般都是自顧自地打著她們的小算盤。我們現在知道（見序言）這些關係中沒有任何一段超出朋友的範圍：基辛格愛的是南希·馬金尼斯，而為了保護自己的私隱，她也就沒跟報刊八卦專欄那些雲山霧罩的話較真。不過那些在演藝界嶄露頭角的年輕女演員，有了點兒小名氣，只會引起別人更多的妒忌。

有一句俏皮話基辛格是不會否認的。一次，電視脫口秀主持人芭芭拉·霍沃為女權主義者格洛麗亞·斯泰納姆舉行宴會，基辛格當眾宣佈：「我是個花心男人，你們不知道吧。」1972年1月的《生活》雜誌用一連兩版的篇幅刊登基辛格與女人們的合影，合影中不僅有斯泰納姆和霍沃，還有「電影新星」朱迪·布朗、「影星」薩曼莎·埃加、「電影演員」吉爾·聖約翰、「電視明星」馬洛·托馬斯、「新星」安格爾·湯姆金斯以及「大胸辣妹」瓊·威爾金森。基辛格約會的對象也並非全都是二流影視佳麗。想當年，挪威女演員麗芙·烏曼已獲得奧斯卡獎提名，而兩年後因為烏曼，基辛格錯失提名國務卿的良機。坎迪斯·伯根剛剛走紅的時候，兩人曾共進過晚餐，基辛格讓她產生了一種「紅塵知己的感覺—可能他讓每一個反戰女演員都產生了這種感覺」。

對於新聞媒體而言，這樣的報道叫人難以抵擋：邋裏邋遢的哈佛教授搖身一變，成為荷里活「帶著德國口音的加里·格蘭特」。當馬龍·白蘭度退出《教父》的紐約首映式時，執行製片人羅伯特·埃文斯二話不說給基辛格打了電話—基辛格古道熱腸，立刻坐飛機來救場，也不顧暴風雪的惡劣天氣。這還不算，第二天一大早他要召開參謀長聯席會議，商議在越南海防佈雷的問題，晚上還要秘密飛往莫斯科。

記者：基辛格博士，今晚您怎麼來了？

基辛格：有人要我來。

記者：誰啊？

基辛格：博比（埃文斯）。

記者：他給了一筆出場費，您無法拒絕是嗎？

基辛格：是的。

首映式結束，三人奮力穿過把現場圍得水泄不通的人群。埃文斯一手拽著基辛格，一手拽著艾麗·麥古奧。

顯然，媒體之所以對這種事樂此不疲，跟他在電影首映式拋頭露面關係不大，主要還是對他下令在海防港布雷這類行徑抱有敵意。然而，他遭人怨恨也並非因為他執著於戰爭攻伐。早在1971年1月，專欄作家約瑟夫·克拉夫特就報道基辛格「最親密的朋友和同僚」逐漸看出他是個「可疑的人，是知識分子中的敗類」，因為「總統在大多數國際事務上走的是強硬路線，而他卻明目張胆地助紂為虐」。1970年5月，他的13位哈佛同事（包括弗朗西斯·巴托、威廉·凱普倫、保羅·多蒂、喬治·基斯佳科夫斯基、理查德·諾伊施塔特、托馬斯·謝林和亞當·亞爾莫林斯基）專程來華盛頓找他面談。基辛格原本打算請他們在家裏吃午餐。殊不知，謝林一上來就要基辛格講講他們是什麼人。基辛格懵了。

他說：「我知道你們是什麼人，你們都是我在哈佛的好朋友。」

「不對，」謝林說，「我們是對白宮完全失去信心的一群人，白宮根本不能執行美國的外交政策。我們這次來就是要告訴你這一點。我們不再是你的私人顧問任你擺佈了。」接著，大家輪番轟炸，每人指責了他5分鐘。

這群人表示之所以要跟基辛格分道揚鑣，原因是美國侵略柬埔寨。（他們的發言人謝林是這麼說的：「有兩種可能。要麼總統不明白……他在侵略別的國家；要麼他非常明白。真不知道哪一種更可怕。」）毫無疑問，謝林和他的同事們有充足的理由批評尼克遜的決定。然而，他們這樣和基辛格攤牌還是讓人感到有些蹊蹺。上面提到的這些人個個都有從政經驗，而且都身居要職。比如說，巴托曾任尼克遜總統的前任約翰遜總統的副國家安全顧問，近距離見證了美國對越南民主共和國戰爭的升級。巴托曾對《哈佛深紅報》坦言：「我們哈佛大學的一些人長期在內部做工作。」 諾伊施塔特也承認「二三十年來……一直都把行政部門當作……自己的家……來華盛頓住亞當斯甘草酒店還要自己掏錢買單，這麼多年還是頭一回」。

對這些人來說，公開與基辛格決裂（事先跟記者打過預防針）是一種自我辯解，更不用說是一種自我保護了，因為哈佛大學里的學生極端分子已經開始鬧事了。諾伊施塔特告訴《哈佛深紅報》記者：「我想，還是說我們害怕了比較安全。」他沒明說怕什麼。其他人更直率。謝林說：「如果柬埔寨打贏了，那將是一場災難，不僅當我回家後我在哈佛的辦公室會被燒個精光，對這屆政府來說也是一場災難。」歷史學家歐內斯特·梅剛開完一個教師緊急會議，討論學生的考試要求。他匆匆趕過來，對基辛格說：「你這是在對內搞國家分裂啊！」他指的國家不是柬埔寨。在集體見過基辛格之後，好像是為了進一步表示他們對過去不當行為的悔悟，諾伊施塔特和其中另外兩人參加了由反戰狂熱分子埃弗里特·孟德爾遜發起的聲勢浩大的哈佛師生「和平行動罷課」。但是校園激進分子並未善罷甘休。當天，巴托和謝林辦公的國際事務中心被示威者入侵並「搗毀」。

基辛格：理想主義者（下）

04

批評基辛格的人雖然並非總是反對他的政策，但長期以來對他的行為方式很反感。認為他「野心勃勃」，「擅長搞關係，他的關係網幾乎遍及全世界」。他是「媒體的密友」。「一位知名記者曾一度抱怨，每次與基辛格談完話，三天之後才能恢復批判意識；不幸的是，三天之內他的專欄已經寫完了。」

聽說基辛格幾乎與陰險的尼克遜一樣酷愛神秘行動，（至少在哈佛師生看來）兩個人是沆瀣一氣。基辛格居然監聽他的手下，特別是莫頓·霍爾珀林。他是個馬屁精，竟然能對尼克遜那種強勢的反猶太主義傾向聽之任之。同時，又有一種深深的不安全感，總是要求尼克遜的參謀長H. R. 霍爾德曼向他保證總統離不開他：「幾乎每天如此，至少每周一次是肯定的……告訴他總統真的喜歡他，欣賞他，一分鐘都離不開他。」

對基辛格最無情的批評家之一、《紐約時報》記者安東尼·劉易斯曾經問道：「基辛格……怎麼會捲入這些人的陰謀中？他怎麼會作踐自己，說下流話，干竊聽這種事？」劉易斯認為，答案「無疑是這樣的：他只有這麼幹才能得到權力，保住權力——並且偷偷使用權力」。說來說去，基辛格就像是英國作家安東尼·鮑威爾的系列小說《伴隨時代音樂起舞》中的主人公肯尼思·威德莫普的美國版——既可恨又讓人無法抗拒。

還有一種可能，很多抨擊基辛格的話都出自那些和他結怨的人。比如，喬治·鮑爾說基辛格「以自我為中心，陰險」，他表達的是國務院一位知情人士的觀點，這個人討厭基辛格削弱現在已幾乎不為人知的前國務卿威廉·P. 羅傑斯的權力。

雷蒙德·加特霍夫也對基辛格心存不滿：美國和蘇聯在磋商《限制戰略核武器條約》時，基辛格採用了蘇聯大使這條「秘密渠道」，而他卻被蒙在鼓裏。也許大家還記得，漢斯·摩根索曾經說基辛格就像奧德修斯一樣，是「多面的，就是說『有很多面』或『有很多種外表』」。

因為這種特徵，朋友、敵人也好，同事、生人也罷，無不為他著迷。這一點暗藏著他成功的秘密。基辛格就像一個好演員，他並非在飾演今天的哈姆雷特或昨天的凱撒大帝，他就是今天的哈姆雷特和明天的凱撒大帝。

以色列媒體後來乾脆指責基辛格搞的是「雙面外交」。但是，摩根索批評基辛格真的就沒有一點兒私心嗎？他比基辛格大將近10歲，跟基辛格一樣有著德國猶太血統，至今被尊為美國外交政策「政治現實主義」派創始人。然而，他的華盛頓生涯（他擔任過約翰遜政府的國防部顧問）過早地畫上了句號，因為他堅決反對政府的越南路線。如果有什麼人不願意聽到基辛格被譽為大務實派，那當屬摩根索無疑。

批評基辛格的人都愛說他對民主基本上持敵對態度，至少是漠不關心的。摩根索寫道：「政治上恪守穩定，以為不穩定就是共產主義，這種理解必然導致以反對共產主義的名義壓制民眾的不滿……因此，在這個本質上不穩定的世界，致力於穩定的政策最終都把專制視為終極標準，以其作為撒手鐧。」類似情緒在諸多論戰中均有體現。在理查德·福爾克看來，基辛格之所以能成大事，是因為「他有本事避免別人對……國內醜事的惱人批評」，即他「會玩弄權術」，全世界的獨裁者聽到這個說法都會感到如釋重負。一個逃離第三帝國、在美國功成名就的人居然不喜歡民主，箇中原因現在還不甚明晰。

但是許多作家是這麼看待基辛格身上的矛盾現象的，用戴維·蘭多的話來說，基辛格是「魏瑪之子」，總也擺脫不了「革命和極度政治混亂的恐怖幽靈，以及一切可識別的權威的覆滅」。傑里米·蘇里寫道：「基辛格目睹了那些事件，只能得出一個結論，跟毀滅性的敵人交鋒，民主手段是軟弱無力的……唯一的解決辦法就是執政時採取具有個人魅力的、前瞻性的非民主決策。」因此他「經常與在他看來是危險的國內意見背道而馳。否則，他認為會重蹈20世紀30年代民主純粹主義者的覆轍，屈服於大眾政治的弱點與極端傾向……屈服於大街上遊行示威的人」。

後面我們將看到，這種說法經不起推敲，因為魏瑪共和國滅亡的時候基辛格還不到10歲，再怎麼早熟的孩子那時也不可能有什麼堅定的政見。他最早的政治記憶與下一屆政府有關。難道是因為他在希特拉時期長大，所以對民主抱有一些偏見？布魯斯·馬茲利什從心理分析的角度做解釋，說「認同侵略者」正是他「對待那段納粹經歷」的方法。然而，下面我們將看到，還可能有一種更簡單的解讀。

由此看來，那麼多人在批評基辛格的行為方式時總帶點兒微妙的反猶太主義的語氣，這對基辛格研究來說是一個諷刺，令人匪夷所思。寫基辛格的書讀得越多，越讓我想起20年前寫羅斯柴爾德家族史時要讀的那些令人毛骨悚然的書。19世紀，若其他的銀行貸款給戰時的保守主義政府或國家，似乎誰也不注意。但是一旦羅斯柴爾德家族這麼做了，那些寫時事評論的人就不免怒從中來。事實上，現今陰謀理論家的維多利亞時期先輩炮製了太多強烈反對羅斯柴爾德家族的言論，用多少個書架都裝不下（我們都知道，這些陰謀家到現在還動不動就扯到羅斯柴爾德家族）。這就引出一個問題：基辛格遭受猛烈批評莫不會與他是猶太人有關？基辛格跟羅斯柴爾德家族的人一樣，都是猶太人。

這不是說批評他的人都是反猶分子。有些批評羅斯柴爾德家族最猛烈的人本身也是猶太人。批評基辛格的人也有這種情況。海勒作品中的布魯斯·戈爾德教授痛恨基辛格，他提出「一個隱秘而非凡的假說：基辛格不是猶太人」——這個假說的部分依據是他父親的見解，「從來就沒有一個牛仔是猶太人」。

按照戈爾德的保守觀點，後人回憶基辛格時，不會把他當作像俾斯麥、梅特涅或卡斯爾雷一樣的人物，而是當作一個可恨的討厭鬼，對開戰津津樂道。一般猶太人對弱勢和苦難都有很強的同情心，而在他身上卻難得流露一二。這不是一個願意和笨蛋尼克遜跪拜耶和華的可愛猶太人，也不是一個心地善良的人，居然冷酷無情地對待自由的智利人……真是個厚顏無恥的小人！

要說美國猶太人對這個可謂最傑出的猶太人之子懷有矛盾心理，那未免太輕描淡寫了。就連馬茲利什和蘇里這種仁厚的傳記作家在描述基辛格與尼克遜的關係時，也用到「法庭猶太人」「政策猶太人」等可疑的詞語。

05

然而，核心問題在於我們如何評價基辛格的外交政策——既要看他的外交理論，也要看他的外交實踐。絕大多數評論家認為，他的外交理論非常明確。基辛格是一個現實主義者，意思是，按照安東尼·劉易斯對「基辛格主義」的定義，就是「迷戀秩序與權力，犧牲人道主義追求」。用馬文·卡爾布和伯納德·卡爾布的話來說，尼克遜和基辛格「兩個人總體上都持一種現實政治觀，認為實用主義高於道德準則」。

20世紀60年代，斯坦利·霍夫曼不僅僅是基辛格的同事，還是其朋友和崇拜者，對尼克遜任命基辛格為國家安全顧問表示歡迎。不過等基辛格出版第一部回憶錄之後，他也加入了認定基辛格是現實主義者的陣營。他在一則惡毒的評論中寫道，基辛格有「一種幾乎是魔鬼般的心理直覺，一種把握性格暗流的本能，能洞悉他人的欲望和致命傷」。他還有一種「操縱權力的天賦——善於利用對手的優缺點」。

他是否在地緣政治以外還有什麼其他設想，他為了製造平衡、約束搗亂者而工於心計、精於獎懲，這樣做是否旨在實現某種理想中的世界秩序，這些可以任憑大家臆測……他的世界裏只有權力二字，平衡不僅是秩序的先決條件，不僅是正義的前提條件，平衡就是秩序，就等於正義。

霍夫曼和很多學識不夠淵博的作者一樣，認定尼克遜和基辛格（前者在本能上，後者在智識上）是「馬基雅維利式的權謀政治家，這些人認為要保全國家，必須欺騙國內外對手，不能心慈手軟」。這種判斷多次重複出現。沃爾特·艾薩克森就說：「追求權力的現實政治與秘密外交手腕……是基辛格政策的基石。」 約翰·加迪斯認為尼克遜–基辛格組合是「地緣政治對意識形態的勝利」，他們兩人認為美國國家利益始終至高無上。蘇里說，基辛格「對理想主義話語是鐵石心腸，因為現實主義強調廣泛使用武力，隨時準備使用武力，而理想主義則對此不以為然」。他總是將「國家需要置於道德顧慮之上」。

基辛格是個不講道德的現實主義者的看法在人們心中已經根深蒂固了，即一個不肯犧牲一丁點兒美國利益的強硬的現實政治大師，絕大多數作者簡單地認為基辛格是在效仿他的「英雄」梅特涅和俾斯麥。基辛格的確寫過這兩個人，一個是在20世紀50年代，一個是在20世紀60年代。但是只有那些沒讀過他文章的人（或隨意曲解他意思的人）才可能聯想到他在20世紀70年代開始模仿這兩個人在外交政策上的做法。

「基凶格」研究中有件事很蹊蹺，相較而言，很少有人重視他的著作《核武器與對外政策》。書中，作者表現得毫無感情，老謀深算，主張分級使用核武器，這很容易叫人抓住把柄，證明基辛格博士其實就是斯坦利·庫布里克電影裏奇愛博士的原型。但是批評基辛格的人卻寧願談其他戰場，也不願談中歐戰場，要知道中歐可是兩次世界大戰的核心衝突區，即便爆發一場有限核戰爭也會將它夷為廢墟。

06

冷戰是基辛格學術生涯和政治生涯中的一件大事，其表現形式多種多樣。這是一場核武器競賽，不止一次險些演變成一場毀滅性的熱核戰爭。在某些方面，這也是美蘇兩大強國之間的一場競賽，兩國軍隊遍及全世界，但很少面對面兵戎相見。這是兩種經濟體制，即資本主義和社會主義的競爭，1959年尼克遜與赫魯曉夫的「廚房辯論」即為明證。這是兩個情報機構之間的生死大博弈，在伊恩·弗萊明的《007》系列小說中得到美化，在約翰·勒卡雷的諜戰小說中倒是演繹得比較準確。這是一場文化之戰，喋喋不休的教授、巡迴演出的爵士樂隊、投靠敵國的芭蕾舞演員逐一粉墨登場。然而歸根結底，冷戰是兩種意識形態之間的鬥爭，一邊是美國憲法所暗含的啟蒙理論，一邊是一代代蘇聯領導人所宣揚的馬克思列寧主義。

冷戰時期的大規模迫害事件在華盛頓找不到，在美國的西歐盟國的首都也很少見。

我們從瓦西里·米特羅欣帶到西方的秘密文件中獲悉，克格勃的國際間諜和顛覆組織活動極為廣泛，手段極為兇殘。在全球冷戰時期，也就是在那段與歐洲帝國衰落緊密相關的時期，蘇聯幾乎每次都是先發制人，美國只能力所能及地予以報復。這種報復無疑有很多花樣，手段齷齪。

格雷厄姆·格林在作品《文靜的美國人》中進行的諷刺一點兒都不錯，書中那個美國人談到「第三勢力」時誰都能聽出來那種帝國主義腔調。但是談到經濟發展和政治自由時，他說只有美國贏了，美國人民及其子孫後代的生活才會更好。所以批評美國政策的人必須拿出證據，證明不干涉政策（就是西班牙內戰期間蘇聯、納粹德國和法西斯意大利偏袒一方時西方力量採取的策略，還有後來德國要求捷克斯洛伐克分裂時期西方國家所採取的那套政策）能夠產生更好的結果。

正如基辛格對法拉奇所說的那樣，我們要先考慮「沒有發生的事情的歷史」，然後才能評價發生過的事情的歷史。我們不僅要考慮美國政府在冷戰時期行為的後果，也要考慮如果採取不同的外交政策可能出現什麼後果。

假如1945年以後，美國根本不採取喬治·凱南的遏制戰略而是回到原來的孤立主義，情況又將如何？反之，假如美國置加速核戰爭的風險於不顧，總想在與蘇聯的競爭中扳回一局，採取更為激進的策略，那又將怎樣？這兩種路線當時都有人鼓吹，正如基辛格任職期間既有人提倡要採取更強硬的政策，也有人提倡更折中一些的策略。任何指責決策者的人都必須拿出有效證據，證明自己認為好的政策使得美軍的海外傷亡人數為零或比較少，對世界其他國家不會造成很大的負面二階效應。

更重要的是，在那些戰略意義不大的國家（要描述阿根廷、孟加拉國、柬埔寨、智利、塞浦路斯和東帝汶也沒有其他好辦法）所出現的死亡人數也必須納入對這個問題的考慮：如果採取不一樣的決策，又會對美國與戰略意義重大的國家（如蘇聯、中國及西歐大國）之間的關係產生何種影響？因為，基辛格本人曾經說過，政治家跟法官不同，法官可以對不同的個案做不同的判斷。在冷戰時期制定重大策略，要與心懷叵測而軍力強大的對手進行持久鬥爭，在這種環境下必須同時考慮各種情況。

從這一點來看，冷戰最大的疑團在於，美國雖然是最後的贏家，但這場戰爭為何曠日持久？美國不管從哪個角度看都遠遠比蘇聯富有（根據現有的最可靠數據估計，整個冷戰時期蘇聯的平均經濟實力不到美國的2/5），而科技上幾乎總是走在前面，政治制度和流行文化也明顯更具吸引力，在基辛格被任命為國家安全顧問前夕，美國就已經是一個強大帝國，不過是「受人歡迎的帝國」，而不是盛氣凌人的帝國。世界上有64個國家有美國駐軍。美國與其中至少48個國家有聯盟條約。美國軍隊不僅整體裝備精良，無可匹敵，而且不怕動用武力。

據一項研究估計，1946—1965年，美國在海外武裝干預的單起事件多達168個。美國軍隊長期駐紮在世界的一些主要國家，包括「二戰」兩大侵略國德國和日本。然而，冷戰註定要再持續20年。況且，在整個超級大國對抗的時代，美國將自身意志強加於別國的日子更難過。一項對冷戰時期美國7次軍事干預所做的評估顯示，就建立穩定民主制度而言美國僅成功了4次：「二戰」後的聯邦德國和日本，20世紀80年代的格林納達和巴拿馬。即便把這個清單擴展一下，算上引人注目的韓國，越戰慘敗的刺鼻煙雲也一直籠罩著美國的歷史。

1947年夏，喬治·凱南在《外交事務》雜誌發表匿名文章《蘇聯行動的根源》，這是他所謂的「遏制」策略的根本性文本之一。凱南語出驚人，他將蘇聯勢力比作德國作家托馬斯·曼的小說《布登勃洛克一家》中的商界豪門。

托馬斯·曼認為，人類的制度經常在內部實際上已腐朽透頂的時候卻對外表現出極為輝煌的樣貌，他把布登勃洛克家族比作天上的一顆星，這顆星雖然實際上在很久以前已不復存在，但卻照得這個世界非常明亮。誰能保證克里姆林宮投射到西方各國不滿民眾身上的強光不是一顆正趨於暗淡的星星散射出的強烈餘光？依然存在一種可能，蘇聯內部就蘊藏著腐朽的種子，這些種子已經孕育得非常成熟了。

凱南寫這番話時43歲，而1991年12月蘇聯最終解體時他已87歲。

這是怎麼回事？為什麼冷戰這麼漫長，這麼難以應對？本書引人入勝的一大特點在於，基辛格在從政生涯一開始就拒不接受歷史唯物主義和經濟決定論，而他能夠提出一個令人信服的答案。冷戰無關經濟，甚至也無關核儲備，更無關坦克師。冷戰主要是一個理想問題。

07

批評基辛格的人幾乎眾口一詞，說他是個現實主義者，真的嗎？問題的答案意義重大。因為假如他事實上不是梅特涅或俾斯麥再世，他的決策行為就不應該用常規的現實主義標準來評價：是否可以為了在最大限度上滿足美國利益而不擇手段？羅伯特·卡普蘭寫道：「現實主義講的是外交政策中的終極道德抱負—通過有利的權力平衡避免戰爭……基辛格是歐式現實主義者，他考慮道德倫理問題比大多數自命為道德家的人都多。」 馬茲利什曾質疑基辛格的「更高道德目標」，卡普蘭持相似觀點，這兩個人比那些陰謀理論家誹謗基辛格非道德、不道義更接近問題的核心，但依然與真相相去甚遠。

1976年，有人問基辛格如何評價自己的政治成就，他答道：「我總想找到一個高於一切的概念，當然，有沒有做到需要歷史學家判斷。」毫無疑問，下面我們會看到1969年基辛格踏進白宮時是有這個概念的。其實，之前20年的大部分時間他都在設計、定義這一概念。

他有句名言：「身處高位是教人如何決策，不是教人實質性的東西。大多數高官離職時的所感所思也就是他們任職時的所感所思，他們學到的是如何做決定，不是做什麼樣的決定。」而這番話也道出了現代學術研究標準的大部分內涵，在那些自告奮勇評判基辛格的人中，真正把他發表的作品瀏覽過一遍的人寥寥無幾。1969年以前，基辛格出版了4部有分量的著作，在《外交事務》等雜誌上發表過十多篇重要文章，在報紙上也發表了數量相當可觀的文章。從事學者（即便這個學者後來做了高官）傳記寫作的人，其首要任務理應是閱讀傳主的作品。閱讀基辛格的作品後可以看出，他的思想資本有兩個基礎：歷史研究和理想主義哲學研究。

基辛格在戰爭時期的導師弗里茨·克雷默曾這樣描述愛徒，說他「是歷史的知音。這種本領再聰明也學不來。它是上帝的禮物」。他的哈佛同事約翰·斯托辛格回憶兩人讀研究生第一年見面時的情景：「他很強勢，說歷史永遠都重要。他引用修昔底德的話宣稱，現在雖然不會完完全全地重複過去，但必定與過去相似。因此，未來也必定如此……當務之急……我們應該研究歷史，才能明白國家興衰、人類成敗的原因何在。」這將是基辛格一生的主題。

基辛格與那一代其他大多數歷史研究者唯一的不同在於，他敬畏歷史勝過敬畏理論，或者說，基辛格外交政策理論包含這樣一個特別的認知，即國家和國家政要是根據自身對歷史的理解而採取行動的，舍此你便無法理解他們的所作所為。

但是基辛格在成為歷史學家之前還有另一種身份，那就是歷史哲學家。大多數根本性的誤解正滋生於此。像幾乎所有研究基辛格的學者一樣，法拉奇想當然地認為基辛格受馬基雅維利的影響很大，因而也崇拜梅特涅。基辛格在回答她的問題時很坦誠，也很有啟發性：

說實話，在現代社會，馬基雅維利那一套很少有人接受，也很難有用武之地。我發現他身上唯一有意思的地方是其考慮親王意願的方式。雖然有意思，但還沒達到影響我的程度。你想知道誰對我影響最大，我告訴你兩個哲學家的名字：斯賓諾莎和康德。真不知道你怎麼會把我跟馬基雅維利聯繫在一起。還有人竟然把我和梅特涅的名字聯繫在一起。這太幼稚了。關於梅特涅我只寫過一本書，而針對19世紀國際秩序的建立與崩潰我寫過好多本書，梅特涅這本只是該系列的第一本。最後一本寫的是第一次世界大戰。僅此而已。可以說，我和梅特涅毫無共同點。

據我所知，只有一位傳記作家完全聽懂了那番坦率回答的含義。基辛格壓根兒就不是馬基雅維利式的現實主義者，實際上他自從政生涯的第一天起就是一個理想主義者，而他在本科階段就沉迷於德國大哲學家伊曼紐爾·康德的哲學著作。的確，歷史學家彼得·迪克森早在1978年就指出，基辛格自認為「比康德還康德」。

他未發表的大四學業論文《歷史的意義》從根本上就是對康德歷史哲學的批評，毫不留情，卻發自肺腑。論文完成快30年了，基辛格依然會引用康德的話來解釋他何以發現外交政策上「兩種道德原則之間存在明顯的分歧」：一方面有責任捍衛自由，另一方面必須與對手共存。迪克森認為，雖然人們習慣將基辛格歸為現實主義者，但他受理想主義的影響比摩根索喜歡的那種「現實主義」要大得多。我認為這是真的。

事實上，基辛格91歲時出版的《世界秩序》一書大量引用康德的觀點即為明證。同時，我認為眾多傳記作家都沒能看出基辛格奉行理想主義，這一點即便不是致命的問題，也嚴重損害了他們對基辛格的歷史評價的準確性。

話得說清楚，我不是說年輕時期的基辛格是理想主義者，這個詞不是通常描述美國外交政策傳統時所指的那種意思，即強調「武力」從屬於超越國家層面的法律和法庭。我用的是「理想主義」這個詞的哲學意義，這可以回溯到阿那克薩哥拉和柏拉圖所屬的那一哲學流派，即認為（用康德的話說）「我們絕對不能保證我們推定的外部經驗究竟是不是純粹的想像」，因為「外部事物的現實經不起嚴格的證實」。

不用說，並非所有的理想主義者都是康德那樣的人。柏拉圖認為物質是真實的，獨立於人的感官而存在。伯克萊主教認定現實存在於人的大腦中，經驗本身是幻覺。相反，在康德的「超驗」理想主義中，「整個物質世界只不過是我們自身這個主體意識中的現象化外觀」，但也存在本體這種東西，或者說「事物本身」，這是由大腦在經驗而非「純理性」基礎上想像而成的現象。

下面我們將看到，基辛格對康德的解讀深遠地影響了他自己的思想，這不僅是因為他懷疑鼓吹資本主義優越性的各種唯物論，而美國社會科學家提出這些唯物論是想對抗馬克思列寧主義。他對黑格爾提出的那種理想主義毫無興趣；黑格爾的理論是一種歷史綜合論，正命題和反命題辯證融合，推動世界勢不可當地向前發展。在基辛格眼裏，最重大的歷史問題是，康德對人類困境（個體會自由面對有意義的道德困境）的看法在多大程度上能與哲學家對世界終究註定走向「永久和平」的看法調和起來。1973年9月24日，也就是基辛格被確認擔任美國國務卿兩天之後，他在聯合國大會上發表的演講中提到康德的文章，這絕不是心血來潮。

兩百年前，哲學家康德預言永久和平終究會到來——不是人的道德願望的產物，就是現實必要的結果。過去看來像是烏托邦，明天很可能就變成現實，很快就會別無選擇。我們唯一的選擇就是《聯合國憲章》所描繪的世界究竟會變成我們設想的模樣，還是會出現由我們的短視所引發的災難性後果。

大家知道，冷戰結束時並沒有出現災難。現在回過頭來看，儘管世界仍然遠未實現永久和平，但顯然太平了一些，除了中東、北非，世界各地有組織的暴力活動顯著減少。這種結局在多大程度上歸功於基辛格所說的設想這一問題至少到目前還沒有一個令人滿意的答案。現在我可以說的是，如果用戰爭導致的死亡總人數來衡量，那麼世界性暴力事件數量雖然在20世紀60年代激增，但1971—1976年已急劇減少。

迪克森很有前瞻性，他預見了如果冷戰真的（事實也的確如此）結束了，並且沒有出現什麼流血犧牲，基辛格所說的那種困境會是怎樣的情景：

基辛格認為不和可以暗中促成合作，主張國家要自我約束，他把外交政策描述為不同等級的責任，這些都旨在為……美國整體政治文化注入一種目標意識……是想在美國人開始嚴重質疑美國的世界地位的關鍵節點恢復歷史的意義……基辛格政治哲學與所有戰後政策的基本原理有嚴重分歧，而後者的根本思想是美國能拯救世界，能保證自由和民主……如果有朝一日美國真的履行了救世主的職責，那麼基辛格將被視為持失敗主義態度的領導人，一個低估民主理想與原則的魅力和意義的歷史悲觀主義者。

所以在蘇聯威脅仿佛變魔術一般消失之後，才開始有人對基辛格進行最嚴厲的譴責，這也絕非偶然。

08

近20年來，我花了大量時間深入了解權力的本質和戰爭與和平的原因。起初我重點關注的是德意志帝國和大英帝國，漂洋過海（大西洋）之後，我的注意力也許是無可避免地就轉向了這個不敢說出自己名字的奇怪帝國——美國。不提其他，我對美國的批評是超乎黨派的。

2001年，我把克林頓的外交政策總結為「沒有用盡全力」，因為這屆政府過於關注國內謠言，過於排斥傷亡，沒有運用好美國的強大作戰能力。三年後，在布殊政府派軍佔領伊拉克初期，我發表了一篇思考美國困境的文章：繼承了英國自由帝國主義傳統，相信自由貿易和代議政府的優勢，但是受限於（這一點也許是致命的）三個赤字——財政赤字（因為不斷攀升的福利津貼和債務必然會佔用可用於維護國家安全的資源）、人力赤字（因為沒有太多美國人願意花太長時間去應對那些熱帶地區的窮困國家）以及最重要的一點，注意力赤字（因為任何對外國的重大干預在四年任期內都會降低支持率）。我預測了布殊的繼任者將採取的政策方向——「立即脫離先發制人原則和單邊主義實踐」，而那時根本不知道下一任總統是誰。我同時預測了美國即將撤軍會帶來哪些後果。

然而，我在研究基辛格的生平和其當權時代的過程中，逐步意識到自己的方法不夠精細。特別是我沒有注意到美國外交政策中歷史赤字的重大作用：關鍵決策者不僅對其他國家的過去幾乎一無所知，對自己國家的過去也幾乎一無所知。更有甚者，他們常常並不知道自己的無知有什麼錯。最要命的是，他們只對歷史略知一二，所以信心滿滿，但又因所知甚少，還達不到理解的程度。有一位官員在2003年年初肯定地告訴我，薩達姆下台後的伊拉克將來會跟g 下台後的波蘭非常相似，太多美國名流就像這位官員一樣，根本不理解歷史類比的價值與危險。

本書是一位知識分子的傳記，但又不僅僅是一部知識分子的傳記，因為在基辛格的思想演變過程中，研究和經驗極為緊密地聯繫在一起，相互影響。因此，我漸漸把這部傳記當作德國人所說的教育小說—既有哲理又帶感情的教育故事。

故事分為5個部分。第一部分先講基辛格在兩次世界大戰之間的童年時代，後來被迫移民來到美國，再後來以美國士兵身份回到德國。第二部分介紹基辛格在哈佛的早期生涯，讀本科，讀博士，當上初級教授，同時也介紹他向美國外交關係協會提交核策略那篇文章後成為公共知識分子的情況。第三部分介紹他的早期顧問經歷，先是做總統候選人納爾遜·洛克菲勒的顧問，後來做甘迺迪總統的顧問。第四部分講他去往越南的曲折道路，而他也意識到美國無法成為越戰的贏家。第五部分，也就是最後一部分，詳細介紹他經歷的各種事件，直到最後他完全出人意料地被尼克遜任命為美國國家安全顧問。

基辛格酷愛讀書，因此他的一部分學識不言而喻得益於作家，包括康德和赫爾曼·卡恩。然而從多方面來看，對他影響最大的不是書，而是人，他的精神導師，第一引路人是弗里茨·克雷默——如果說基辛格是浮士德，克雷默就是魔鬼靡菲斯特。除了導師的教導，他的親身經歷也讓他受益匪淺。

我的研究結論是，1969年1月基辛格踏入白宮時，已具備一些至關重要的思想資本，其中至少包括四條準則：一是他感到從最具戰略性的選擇中能看到其中惡的成分是多還是少；二是他認為歷史為其他參與者的自我認知提供了取之不盡、用之不竭的類比和啟示；三是他意識到有些行動方案的政治回報可能比不作為或報復性回報要少，儘管後者的最終成本可能會比較大；最後一條，他覺察到俾斯麥代表的那種外交政策中的現實主義訴求危機重重，尤其會導致眾叛親離，而政治家也容易陷入一味追求權力的泥淖。

谢选骏指出：上文察觉到了基辛格的寡廉鲜耻，却还是没有意识到这一寡廉鲜耻可能正在成为一个世界性的问题——犹太人通过里应外合，把清教精神的美国变成利欲熏心的迦太基，并因此注定要在世界主导权的争夺战里惨遭败北，最后通过“迦太基战争”，沦为罗马的殖民地。警惕，犹太人把美国变成迦太基！

【95、MAGA海嘯冲毀了共和黨！】

《川普纽约麦迪逊大集会，引发海啸反应！》（华人生活网  2024-10-28）報道：

周日晚，共和党候选人川普选择了纽约麦迪逊广场完成2024年大选最后一场竞选演讲。

在这座他因“封口费事件”34项重罪指控等待宣判的城市，川普宣布：“我回到了我爱的城市。”

他的长子小唐纳德更是夸张地向热情高涨的MAGA支持者强调了这一主题：“纽约之王回来了，要夺回他所建立的城市。”

最近几周，随着川普民调大涨双方选情势均力敌，自由派担忧加剧，民主党人越来越多地开始称川普为法西斯，甚至将他比作希特勒。

副总统卡玛拉·哈里斯最近在电视节目中同意将川普称为“法西斯”的说法。

在麦迪逊广场昨晚2万名支持者的热情之下，甚至网络上有了“纽约翻红”的说法。虽然这种说法毫无根据也不切实际，但是不少对昨晚集会不满的人已经纷纷跳出。

MSNBC的主持人乔纳森·凯普哈特在谈到川普周日的活动时回顾了纳粹集会，他表示：“1939年，超过2万名支持另一位法西斯领导人阿道夫·希特勒的人涌入该场馆，参加所谓的‘亲美’集会。”

MSNBC播放了当年在麦迪逊广场花园举行的纳粹集会画面，包含了纳粹式正步和希特勒式敬礼，凯普哈特指责川普在这个标志性场馆举行法西斯集会。

凯普哈特补充道：“在那段历史的背景下，唐纳德·川普——那个威胁要用军队对付他称之为‘内部敌人’的对手的人，那个威胁要用军队平息他称为‘无政府状态’的城市、并用这些军队进行大规模移民驱逐的人——再次将麦迪逊广场花园变成了极端主义的舞台。”

早在2021年，在“9·11”事件20周年纪念日前夕，这位MSNBC主持人就宣称，他认为川普的支持者比塔利班或ISIS更具威胁。在PBS新闻时段的一次露面中，凯普哈特指出“MAGA及其国内威胁”，并称其“比任何外部威胁更令人担忧”。

不过他的说法遭到了不少共和党支持者的反对。

其他人指出，麦迪逊广场花园过去曾举办许多政治活动，包括1992年民主党全国代表大会。

X平台上的知名账户“Awesome Jew”写道：“突发新闻：美国犹太社区对MSNBC将川普集会与纳粹集会相提并论表示愤怒，认为这是对大屠杀的嘲弄，并淡化了当时数百万犹太人被害的记忆。”

一位X用户写道：“MSNBC刚刚称2万名川普支持者为纳粹。仔细想想。”

另一位补充道：“他们似乎忘记了民主党曾在那里为比尔·克林顿举行大会。”

还有一人表示：“MSNBC是民主党仇恨和分裂的耻辱延伸。”

也有人写道：披头士曾在那里表演，川普是不是也是约翰列侬？

除了MSNBC主持人外，民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹也称：“可以直接将其与上世纪30年代中期在麦迪逊广场花园举行的一场大型集会相提并论。”沃尔兹补充道：“别以为他们对在那里发生的事一无所知。”

一向反对川普的川普侄女玛丽也将他的集会比作纳粹集会，写道：“所以，我们真的又在这样做了。看清现实。”

就在川普此前举行集会前，老对手希拉里克林顿也曾对媒体表达过类似的意思，虽然她说的很含蓄，但所有人都知道她指的是什么。

在昨天长达5个小时的集会中，除了观众在娱乐表演和像“热场”一样的演讲者之间轮番转换，还出现了另外一件有争议事件。

争议性喜剧演员托尼·欣奇克里夫的一句“海上确实有一个漂浮的垃圾岛，我认为它叫波多黎各”的笑话，几乎让全场陷入沉默。

除此以外，他还嘲笑西裔喜欢大量生育小孩，导致家庭人口众多、非裔喜欢吃西瓜、巴勒斯坦人喜欢投掷石块抗议、犹太人性格吝啬等等。

这番话引发了诸多愤怒，包括波多黎各歌手瑞奇·马丁的愤慨，他向1860万粉丝转发这段言论，以及哈里斯呼吁波多黎各选民投票的短片，并用西语附上文字，表示两段短片已经证明了两党的立场，同胞应该投票支持哈里斯。

川普的竞选团队也就此紧急划清界限，其竞选高级顾问丹妮尔-阿尔瓦雷斯（Danielle Alvarez）说："这个笑话并不反映川普或竞选团队的观点。

佛罗里达州共和党参议员里克-斯科特（Rick Scott）在 X 上写道：这并不好笑，也不是事实。波多黎各人是了不起的人，也是了不起的美国人！"

而另外一边，民主党候选人哈里斯也在做着最后的努力。她在同一天来到费城的波多黎各主要餐厅 Freddy and Tony's。

她的竞选团队迅速利用了欣奇克里夫的言论。

哈里斯在视频中说："我永远不会忘记川普在波多黎各需要一位有爱心、有能力的领导人时做了什么和没有做什么。

她指的是 2017 年飓风玛丽亚过后，时任总统川普对该岛的死亡人数争论不休，并就联邦应对措施与当地人发生争执。

欣奇克利夫的这番话也让几位波多黎各知名人士为哈里斯背书，并分享了她为该岛制定的计划。

本周，哈里斯也在马不停蹄做最后的拉票。

吸引人注意的是米歇尔.欧巴马再次出现。

在上周六的一场集会上称，哈里斯必须“让人惊艳”并“证明她的能力”，而川普却没有面对类似的要求。她在密歇根州卡拉马祖的集会上说：“谁能告诉我，为什么我们再次对卡玛拉要求更高的标准，而对她的对手没有要求？”她批评外界对哈里斯有着苛刻的期望，而对川普则“毫无要求”，甚至宽容他的行为和言辞。

当周一有记者再次询问哈里斯是否面对双重标准时，哈里斯避免正面回应，而是谈到她的竞选工作重点。她表示：“我作为总统候选人的职责是向美国人民陈述我的主张，并争取他们的支持。”她强调，她之所以不断走访全国，是为了倾听选民的声音并向他们介绍自己的政策计划。

米歇尔的言论也抨击了公众对川普“幼稚和刻薄行为”的容忍态度，她表示：“如果我带着些许愤怒，请原谅，因为我们对他的反复无常、明显的精神衰退、前科累累视而不见。”她称，川普的行为得到了容忍，而对哈里斯的采访回应却被频频挑剔。

当天，哈里斯在前往密歇根州之前也谴责了川普在麦迪逊广场花园集会中出现的种族主义言论，认为该集会“煽动了美国的分裂情绪”。她表示：“昨晚的集会凸显了我在竞选期间一再强调的观点，川普的关注点集中在个人怨气和分裂国家上。”

網民嚎叫：

土拨鼠拨土 发表评论于 2024-10-29 06:20:15

树没皮怎办 发表评论于 2024-10-28 20:45:28

川普说纽约都被拉美黑帮占领了，纽约的地铁非常不安全，如果父母让孩子一个人坐地铁，75%的机会孩子会永久失踪。很好奇参加麦迪逊广场聚会的2万名川普支持者是怎么去的，是否有坐地铁。有没有被袭击的。

------------------

集会日与平时一样吗？你敢让你家小孩子自己坐纽约地铁？

oleo 发表评论于 2024-10-29 05:59:39

看了倒数第三张照片， 应该就是下届美国总统了

smallCrab 发表评论于 2024-10-29 05:33:29

猪党喉舌们，现在没招了，只能变本加厉地扣帽子打棍子了。结果是喉舌们的收视率每况日下，而中偏右的狐狸台不断上升

正人伪君子 发表评论于 2024-10-28 22:04:00

楼下qbits川黑，大陆中文就是这样。还台湾人鄙视？那就互相鄙视吧、看你那边人多。

Michelle北美1 发表评论于 2024-10-28 21:25:56

今天又又有知情人爆料，哈哈当年当3，黑老头子市长给了一辆BMW,DA也是老头子安排的。外加2个委员会委员，其中一个委员一周开2次会，就可以每年拿25万美金。

iask 发表评论于 2024-10-28 20:57:09

Bhistory 发表评论于 2024-10-28 15:38:31

对川普的构陷一环扣着一环，细思极恐！以后再有左棍拿川普的案子说事，我替你转发

春风春雨88 发表评论于 2024-10-28 20:48:36

Jia11 发表评论于 2024-10-28 19:09:04

加上91项重罪的起诉和34项确认的重罪犯，只能用无数的谎言欺骗那些被宗教洗脑不会常识思考的傻子，和那些被排外和种族歧视冲昏了头脑的狭隘自私短见之人。

---------------

你和东方明月 等等

没看到 Bhistory 对34项重罪犯 是怎么来的解释 ？

pcboy888 发表评论于 2024-10-28 20:39:11

制造话题的目的确实达到了。

正人伪君子 发表评论于 2024-10-28 19:42:00

太好了！ 说明正常人都不能再忍受民主党推崇的邪恶理念和政策了。 让川黑们哀嚎吧！

熊山老陶 发表评论于 2024-10-28 19:34:58

Armweak 发表评论于 2024-10-28 15:51:24

波多黎各人都是美国公民，虽然波多黎各不是美国的一个州，没有electoral votes，但那里的公民，都可以作为美国公民到mainland America投票。他们的总统和很多政界人士，在愤怒之后，正在动员波多黎各人出来投票

================

你对美国完全一无所知还在这里造谣，波多黎各有总统吗？那是总督好不好？波多黎各岛上的居民虽是美国国籍，但在境内没有美国总统投票权，只有移居美国本土的居民才可以拥有投票权。

Jia11 发表评论于 2024-10-28 19:09:36

川普是不是法西斯不知道,川普的最大问题还是人品太差，经常满嘴谎言，为个人私利可以不顾任何人类道德底线及法律规定，生活中不是可交往之人，更不可能做朋友，也不适合领导国家。高达26位妇女公开控告川普性侵或强奸,实际被他性侵的妇女很可能还还不止这些，因为诬蔑被他强奸的妇女被判罚8千万，为欺骗选民，向艳星支付封口费并做假帐，商业欺诈银行被罚超过4亿美元，申请破产六次，散布选举舞弊谣言不承认民主选举结果煽动叛乱，自己及同伙企图作弊改变选举结果，偷窃美国国家最高机密，共有91项重罪被陪审团确认起诉34项定罪。所以说川普是一个劣迹斑斑的罪犯毫不为过，如果有一个公正的上帝的话，一定是让川普进监狱而不是白宫。2016年不了解川普支持他可以理解，如今川普已经执政过四年，见证过川普的无能和无数谎言，特别是当川普已经犯下颠覆美国民主制度根基的大罪的今天，仍然支持他的话应该检讨的应该是你自己。

Jia11 发表评论于 2024-10-28 19:09:04

川普是人品烂到百万里挑一都难找到，政绩地烂到45位前总统的倒数第一，加上91项重罪的起诉和34项确认的重罪犯，只能用无数的谎言欺骗那些被宗教洗脑不会常识思考的傻子，和那些被排外和种族歧视冲昏了头脑的狭隘自私短见之人。

量子纠结 发表评论于 2024-10-28 18:50:00

川普最近干的几件事都不得了，Al Smith演讲，McDonalds，Joe rogan 采访，和MSG rally， 每个活动都有3-5千万view。左派羡慕嫉妒恨，唯一能干的就是不停诅咒。

cwang28 发表评论于 2024-10-28 18:04:53

主党恐慌的开始随意扣帽如泼妇骂街一般。 其实希特勒就是主党自己

MacGyver 发表评论于 2024-10-28 18:04:00

人身攻击，而且是你从来没有遇见交接的人，不是太low 就是畜生

天时佳 发表评论于 2024-10-28 17:43:00

钟表匠你在美国吗？如果川普是混蛋，你就是TM的操操蛋？！

Lotus980 发表评论于 2024-10-28 17:42:27

Armweak 发表评论于 2024-10-28 15:51:24俺的感觉，如果特朗普在纽约的rally，是一场“海啸”的话，川普在这场"海啸"中，损失最惨，他的“presidency"美梦，将会在“海啸”中消失得无影无踪。

================

今天川普在Polymarket的胜算冲上了66%，他的DJT股票大涨21%，lol

Lotus980 发表评论于 2024-10-28 17:39:38

民主党对川普的攻击已经到了无耻的地步了。。。。

乱我心者 发表评论于 2024-10-28 17:38:32

灭亡之前的最后疯狂！

raining_下雨11 发表评论于 2024-10-28 16:50:00

等川普发动战争，侵略别国才有资格称得上法西斯。以前几个的总统发动过10次战争。没有一个被告上法庭。川普一次都没有，却被告76次。他要是法西斯，法官要吃屎才行。

wumiao 发表评论于 2024-10-28 16:36:15

米歇尔.欧巴马太像个男人了。

飘过的云 发表评论于 2024-10-28 16:34:33

左左这些年打着＂政治正确＂的旗号推出种种令人瞠目结舌、匪夷所思的政策，现在已经到了具有基本常识的大多数不得不发出呐喊的地步了。

Run4rest 发表评论于 2024-10-28 16:32:00

「总统大选不是选青楼头牌。」讓賀錦麗做她擅長的事情吧。

pinger 发表评论于 2024-10-28 16:26:51

参加集会的有很多犹太人,带着犹太小帽或MAGA帽子,有的拉着以色列国旗.

kangxiao 发表评论于 2024-10-28 16:24:55

和二战时的德国/日本一样，美国人欠一个教训。川普就是来教训美国人的。当然，他带来的反面教育。

yardern 发表评论于 2024-10-28 16:18:11那么多的美国人跪倒在准独裁者的脚下！

密林深处 发表评论于 2024-10-28 16:20:43

喜欢用“海啸”这个词，川普在纽约造势这步棋确实走的妙，共和党群情振奋、胜利在望；民主党一片哀嚎，一片叫骂。

yardern 发表评论于 2024-10-28 16:18:11

那么多的美国人跪倒在准独裁者的脚下！

希望和兴旺 发表评论于 2024-10-28 16:17:00

“我作为总统候选人的职责是向美国人民陈述我的主张，并争取他们的支持。”---所以，您的主张是。。。。。。。。。？

leap2005 发表评论于 2024-10-28 16:02:14

回复：‘Erdoalja 发表评论于 2024-10-28 14:35:00

坐在现场的有男有女，有各种肤色和背景的川普支持者，把他们统统称为纳粹，这个智商简直太可怕啦’

**================**

支持者里面肯定有犹太人参加了集会

Armweak 发表评论于 2024-10-28 15:51:24

俺的感觉，如果特朗普在纽约的rally，是一场“海啸”的话，川普在这场"海啸"中，损失最惨，他的“presidency"美梦，将会在“海啸”中消失得无影无踪。那些种族主义者在集会上的发言，简直就是一种发泄！暴露那些家伙“白人至上”的本质。什么“

Puerto Rico is a floating island of garbage",什么“Kamala Harris is a ‘Samoan-Malaysian’"......

波多黎各人都是美国公民，虽然波多黎各不是美国的一个州，没有electoral votes，但那里的公民，都可以作为美国公民到mainland America投票。他们的总统和很多政界人士，在愤怒之后，正在动员波多黎各人出来投票。川普太他MA的混蛋啦！

Bhistory 发表评论于 2024-10-28 15:47:57

记得川普参加那个陪审团审判过程，说Legal fee is legal fee...么 川普付了多少封口费？13万美金 国会用纳税人的钱给各个议员付了1700万美金封口费 硬说他13万美金作为Legal fee不对，是伪造文件，造假，...搞了34条重罪 还能让12个陪审团成员一致通过34条重罪！！！！！ 奇迹不用用你们的头脑，奇迹背后是什么？是罪恶，是造假，造假陪审团，甚至提前把陪审成员social media历史删掉,是整个机器作恶 历史会比较这套司法系统+陪审团，vs Trump, 最终胜利百分百在川普这边

Bhistory 发表评论于 2024-10-28 15:38:31

东方明月- 发表评论于 2024-10-28 14:43:47

一群整天高喊要打击罪犯的MAGA，却不择手段地为罪犯Trump辩护，选举罪犯当总统。这双重标准世界上最可笑之事不过如此！

Trump被定罪是12名Trump律师认可的无立场陪审员，在听取双方证据辩论后一致裁定的。上帝神仙如来佛都无法作弊。你们却说是假的，是政治迫害。

谢选骏指出：人説“川普纽约麦迪逊大集会，引发海啸反应”！——我看MAGA海嘯冲毀了共和黨！因爲這個海嘯是在共和黨主流强烈反對并且一再切割之後所發生的事情！具有真正的顛覆性！

《假如特朗普重返白宫 美学者：共和党将就此消失》（与世界对话 2024-10-28）報道：

▎格雷戈里·佩恩（Gregory Payne）是爱默生学院（Emerson College）传播学系主任，他专注于政治沟通、危机管理以及国际公共外交等领域的研究和教学。自1988年以来，他一直担任ABS美国总统选举系列的编辑。

编者按：从特朗普遇刺到拜登退选，再到哈里斯接棒，这场堪称美国现代历史上最激烈的总统大选已进入了最后时刻。凤凰网《与世界对话》深入大选前线，推出 “走到美国大选幕后”特别报道，邀请美国本地人士，对本次大选进行深入解读。本文为系列报道的第二篇。

如何评价哈里斯和特朗普的媒体策略？是谁在真正左右着大选结果？共和党的“特朗普化”会愈演愈烈吗？ 凤凰网《与世界对话》近日在美国对话美国爱默生学院传播学系主任格雷戈里·佩恩（Gregory Payne ），对上述问题进行深入解读。

核心提要

1. 佩恩认为，此次选举或许是美国历史上最为重要的选举之一。 哈里斯作为一名女性和有色人种，体现了美国梦； 特朗普则是渴望抓住当下或者过去的美国梦。 当下的美国政治正愈发从政策层面转向资讯娱乐化方向，这体现在特朗普的“偶像”形象上，同时哈里斯的“临危受命”使得两党呈现出的局面都具有历史性的特征。

2. 佩恩表示特朗普是一个极为激进、极具男子气概的人物，他对外的行事风格像是在试图进行某种程度的惩罚，比如关税等等； 而哈里斯则更偏向于 “达成共识” 的风格，即让双方达成双赢的共识。 在过往的总统选举中，很少出现像现在这样双方侯选人通过相互攻击而争取选票的。

3. 媒介正在决定着美国大选，当前各种可能的媒介都被充分利用起来以争取胜利。 佩恩认为这既展现出了美国最好的一面，也暴露出了美国最坏的一面。哈里斯正在有深度地谈论政策且言之有物，而特朗普所呈现的是一种符合他自身想法的、经过媒介处理后的现实，不一定基于事实，而是基于认知。

4. 佩恩认为当前美国大选的选举人团制度已经过时了，因为它在很大程度上只满足了传统白人社会的需求。同时，共和党当前已被特朗普的支持者所掌控，所以这次选举是最为关键的，不仅仅关乎选出下一任美国总统，还决定着此次选举之后共和党是否还能继续存在。

格雷戈里·佩恩 ：老实说，我认为此次选举或许是美国历史上最为重要的选举之一。因为在我看来，今年我们面临着两个截然不同的选择。一方面，有一个人延续了某种理念，她拥护当前的制度，同时也在反思当下的制度，这个人就是哈里斯。她作为一名女性和有色人种，着实向我展现了一些人认为的美国梦之美。另一方面，特朗普总统是一名共和党人。但在很大程度上，我的观点是共和党已被特朗普掌控，所以我将其（当前的共和党）称为“特朗普派”。

而且在我看来，特朗普总统极具魅力。于我而言，他并非只带来国家或者思想上向前迈进的一步，而是在根本上主张让我们拥抱过去与现在，并确保我们对美国制度的变化有所防范。所以从某些方面来说，我认为哈里斯副总统体现了美国梦，而特朗普总统则是渴望抓住当下或者过去的美国梦。

《与世界对话》：我们都知道，特朗普昨天去了麦当劳，而哈里斯接受了福克斯新闻的采访。作为一位媒体专家，你如何评价他们的媒体策略呢？

格雷戈里·佩恩：我认为特朗普总统的一个有趣之处在于，他似乎倾向于将一切事情置于自己掌控之下。就拿他去麦当劳这件事来说，这并不是一次真正意义上的随性之举。他们（共和党）关闭了整个店铺，那些进去点餐的人其实是竞选广告的一部分。所以，我觉得这就是特朗普总统惯常的行事风格，他喜欢营造这种掌控一切的局面。他的集会在我看来几乎可以称之为一种资讯娱乐活动。

上周，我们看到他跳了15分钟的舞，却没有看到任何具体的政策内容。但在我看来，对于他的追随者以及那些喜爱特朗普总统的人而言，他们似乎真的不在乎他说了什么、做了什么，也不在乎他的提议。他们就是单纯地喜欢他。所以，这几乎可以说是一种充满魅力的、类似对特朗普的个人崇拜，他们将他视为一个偶像来拥护，这么说可能听起来有些负面。

我的意思是，我曾见过特朗普总统，所以我深知他是一位很出色的表演者。我认为当下的美国政治正愈发从政策层面转向我所称的资讯娱乐化方向。而副总统哈里斯，她无疑处于一个极为特殊的境地。因为在美国历史上，从未有过一位总统如拜登总统那样辞职，接着副总统在未经初选的情况下便突然接任总统的位置。所以我说当下是不同寻常的时期，因为我们看到两党双方呈现出的局面都具有历史性的特征。

我们有一位民主党候选人，她实际上从未进行过竞选活动，但是她却继承了这个位置，并且看起来表现得相当出色。我们有一位前总统被起诉并被控多项罪名，但这些起诉似乎除了增强他在其支持者中的影响力之外毫无作用。美国当下正处于非常奇怪的时期。

▎10月23日，民主党总统候选人哈里斯在特拉华州阿斯顿举行的CNN市政厅活动上发表讲话。图源路透社

《与世界对话》：我们知道您曾见过诸如约翰·肯尼迪等美国历史上已被公认为伟大的领导人。那么，在您看来，特朗普和哈里斯是否展现出了一些领导才能呢？您又如何看待他们之间的关系呢？

格雷戈里·佩恩：我觉得特朗普展现出了领导风范。他是一个极为激进、极具男子气概的人物，有人会说他既坚定又有点像个恶霸。从他与各个国家的关系中，我们当然能看出这一点。他声称有一本由代笔人撰写的关于他的书，书里提到“交易的艺术”。但在很大程度上，我认为当特朗普试图达成一笔交易时，无论是与你们的国家中国还是其他国家，他基本上是在试图进行某种程度的惩罚，比如关税以及其他问题。所以我认为这是他特有的风格。而副总统哈里斯则更偏向于 “达成共识” 的风格，即让双方达成双赢的共识，她会试图用可能实现的好处来劝说你，而非执着于目前不可能的事情。

▎10月16日，《华尔街日报》发表评论文章《特朗普连任将彻底重塑世界贸易》，认为关税可能升至上世纪30年代以来的最高水平。

在这场特定的角逐中，我认为能看到的是两位总统候选人有着不同形式的魅力特质。奥巴马总统在与米特·罗姆尼竞争时，两人都非常能干，观点也大相径庭，但那是一个较为文明的阶段，人们不会攻击对手。而现在我们看到的是接连不断的攻击，尤其是特朗普总统对哈里斯的攻击，多为个人层面的。哈里斯则倾向于提醒美国人民记住1月6日美国国会事件。他们两人相互的攻击都在唤起群众的恐惧。她的攻击点在于，如果特朗普再次当选会发生什么事，毕竟他说过会逮捕他的敌人，还会或多或少地推行“2025计划”，这将极大地改变美国的民主制度。

如果你现在问我认为谁会获胜，我真的不知道。本次选举是我记忆中最势均力敌的选举之一，但我确实认为在最后三周里，其中一位候选人有机会突围而出。当人们六个月前问我认为谁会获胜时，我说很多事情还会发生变化，这些变化将对拜登和特朗普都产生影响。如今，特朗普已经两次遭到枪击，拜登退出了竞选，所以我认为在最后三周里，你以及来到我们国家的人将会看到许多意外之事。

《与世界对话》：您刚刚提到了“2025计划”，我觉得从电视辩论来看，“2025计划”更像是某种表演。那么，哪些人、哪些专家能够真正在这个平台上就政策进行辩论，哪些政策对美国人民更好，哪些不好呢？美国社会中存在真正的辩论吗？

格雷戈里·佩恩：我本人是一位经验丰富的辩论教练。我曾在伊利诺伊大学担任辩手，也在西方学院教授过辩论。前总统奥巴马就曾就读于西方学院。就辩论来说，我认为我们刚刚看到的那些所谓的辩论实际上根本不是真正的辩论，它们在很大程度上只是我所说的那种资讯娱乐性质的片段或情节罢了。想想1960年的那场选举，辩论在其中起到了改变局势的作用。当时我们有了一种新的媒介——电视，那时的参议员肯尼迪，也就是后来的肯尼迪总统，原本处于劣势，并不被看好，但当他出现在电视节目中时，他与观众进行了交流，他直接向观众讲述了他准备要做的事情。

副总统尼克松也是一位资深辩手。所以当他与肯尼迪交谈和辩论时，展现出的是很传统的辩论风格。但是肯尼迪能够真正与电视这种新媒介相契合。美国历史上有一位伟大的理论家马歇尔.麦克卢汉。马歇尔.麦克卢汉提出“媒介即讯息”。其中提到媒介起关键作用。电视对观众的影响极大，以至于他们会被约翰·肯尼迪的英俊外表所吸引，而理查德·尼克松一直在四处竞选，他看上去有点汗涔涔的，好像还需要刮胡子。所以从视觉效果上看，尼克松并不是理想的人选。如果你通过广播收听1960年的那场辩论，你会觉得尼克松获胜。但如果你在电视上观看，你会认为肯尼迪赢了。

在当今这个时代，我们拥有什么呢？你们所拥有的应用软件比我们那时多得多。在我成长的那个阶段，只有三个电视频道。而现在呢，你们可以玩TikTok。哈里斯活跃在TikTok平台上，也活跃在脸书上。这些平台上也能看到特朗普总统。所以，你所目睹的是在这场特定的竞争中，各种可能的媒介都被充分利用起来以争取胜利。

我觉得这既展现出了美国最好的一面，也暴露出了美国最坏的一面。 我们确实需要重新拾起批判性思维技能。你如果问我谁在谈论政策，唯一真正有深度地谈论政策且言之有物的是哈里斯。但特朗普谈论的是你上次去杂货店时培根花了你多少钱？培根是不是更便宜了？所以，他所呈现的是一种符合他自身想法的、经过媒介处理后的现实，不一定基于事实，而是基于认知。而对某些人来说，认知就等同于现实。

《与世界对话》：对于我以及大多数中国民众而言，我们主要聚焦于摇摆州。所以我有一个疑问，难道整个选举是由仅仅生活在摇摆州的几万人来决定的吗？这样真的算是民主吗？这似乎有些奇怪且不太合理。

格雷戈里·佩恩：你用了沃尔兹先生（民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹）用过的一个词，那就是“奇怪（weird）”。对我来说，这个现象也很奇怪，我和很多人就选举人团制度进行过争论。在我看来，选举人团制度已经过时了。它是在我们国家刚建立的时候被采用的，那时它可以实现平等代表权，但现在它已经不再真正适用了。在过去的四五次选举中，共和党人都没有赢得普选。他们是因为选举人团制度才获胜的。这是我们需要解决的问题，但我们不能够很快解决它，因为少数党，也就是主要支持共和党的人不想改变，因为一旦改变，它会给城市带来更多权力，会赋予一人一票更多的力量。这意味着会有更多移民，会有更多有色人种参与进来，而对我来说，选举人团制度在很大程度上满足了传统白人社会的需求。

我明白这是有争议的，那我们就来看看事实吧。在很大程度上，我不认为这是真正意义上的民主。我觉得一人一票应当是我们的计票方式。如果我们这么做的话，那么希拉里·克林顿国务卿就会成为总统。如果我们这样做，约翰·克里就会成为总统。同样，如果我们这样做，阿尔·戈尔也会成为总统。但如果我是一名共和党人，我其实并不希望一人一票完全平等。我倾向于选举人团制度。然而，选举人团制度是不合当下时宜的，我们需要摒弃它。

《与世界对话》： 在美国历史上，有两个主要政党，它们发展演变。我知道可能还有一种第六政党体系（six-party system）。也许这种情况源自20世纪70年代，可能始于罗纳德.里根和吉米.卡特时期。我在想，您认为随着特朗普的出现以及民粹主义的兴起，政治格局会发生重组吗？例如，共和党会获得新的支持者吗？我知道有一些拉丁裔人，他们是移民，但可能支持特朗普，还有一些蓝领阶层不再支持哈里斯。那么，政党之间会有类似重组和重新洗牌的情况吗？

格雷戈里·佩恩：我认为这要视情况而定。共和党对此次选举尤为关注，因为如果你审视传统共和党的主要支持者，比如，迪克.切尼（Dick Cheney）及其女儿。切尼是美国最为强大的保守派共和党人之一，他曾表示随着苏联的垮台，20世纪90年代的美国成为了世界警察，他的这一观点我并不认同。切尼宣称他将投票给哈里斯，因为共和党已被特朗普的支持者所掌控。

如果特朗普获胜，在我看来，那无异于在共和党的心脏处狠狠扎了一根木桩。共和党将就此消失，成为特朗普的专属政党。所以我甚至觉得当下的共和党极其像“特朗普党”。我之所以这么说，是因为在我处于你这个年纪的时候，我是一名保守的共和党人。我认为两党制极为重要。所以，如果特朗普获胜，我觉得共和党在一段时间内会销声匿迹。如果特朗普失败，我认为你会看到共和党努力重新凝聚，而他们可能将特朗普主义推到一旁。这就是为什么在我看来，这次选举是最为关键的，它不仅仅是选出总统，还决定着此次选举之后共和党是否还能继续存在。

其次，如果哈里斯当选，那将是我们国家历史上首次选出一位女性以及首位有色人种担任总统。特朗普称她是印度裔，而她自称是非裔美国人。我只能说，她与我相貌不同，她的特殊身份将有极为独特且具有重大的历史意义。对于记者而言，现在来美国访问是一个非常有意思的时刻。

▎《经济学人》10月12日刊封面“美国政策的特朗普化”，表示“ 无论谁在11月获胜，特朗普都重新定义了两党的议程”。

《与世界对话》：我们常常听到特朗普的口号“美国优先”，在此之前还有“美国梦”。那么如今你如何定义美国梦呢？是否有一个方向能够激励美国人为这个国家而奋斗呢？

格雷戈里·佩恩：我觉得这次选举在一定程度上体现了美国梦的实质。再次以哈里斯为例，她的父母分别是来自牙买加和印度的移民。她的父亲健在，是一位非常知名的从伯克利大学退休的教授，她的母亲来自印度。在我看来，这就是美国的写照。当你来到这里，会看到极为多元化的人群。我们都有各自不同的特色，但我们确实有共同的信仰。美国梦的一部分在于相信任何真正努力拼搏的人都应该能够在美国实现自己的愿望，即我们拥有平等的机遇。

我认为这就是哈里斯所代表的。对于特朗普总统，我觉得他想维持现状，这意味着他在某种程度上没有将实现美国梦的机会扩展到更多人。 他曾说过，如果他获胜，他将会赶走很多来到这里的移民。我认为我们需要移民政策。我们需要双方共同努力。曾有一项非常出色的移民法案，是由来自俄克拉荷马州的参议院中最保守的共和党人之一提出的，而特朗普总统说不要签署那个法案，因为他想把这作为攻击民主党的手段。

民主党想要展望未来。特朗普总统则想要看着镜子中的自己并回顾过去。所以我认为，如果你想根据当今的标准和过去的标准让美国再次伟大，你就投票给特朗普总统。在他向人们所承诺的事情中，我真的看不到任何前进的道路，除了让美国保持在今天的状态，我认为这就是他所说的 “让美国再次伟大” 的含义。对于哈里斯来说，有很多挑战，但我认为她确实代表了美国梦在很大程度上一直以来在美国故事叙述中的缩影。

《与世界对话》：我在您的网站上看到，您给学生布置了一些旨在消除仇恨的作业和项目。我还读了很多文章，比如关于小镇上不同肤色的人们共同生活的内容。您有没有一些来自世界不同地方的人们可以和平共处并融合为一体的例子呢？我们都说亨廷顿代表了美国人的形象，在传统的文章中，美国被描述成一个熔炉，但现在很多人认识到美国是一个马赛克（mosaic），由不同种族的人组成，他们并未真正融合为一体。那么您如何看待这个问题呢？您能给我一些关于人们如何消除仇恨的例子吗？

格雷戈里·佩恩：我认为这些是非常非常好的问题。我觉得我们国家的一个显著特点正如你所说，我们有来自世界各地的移民，这也正是美国梦令人激动之处。现在我们有时会想起，在实现现状的过程中，我们消灭了一整个群体，即美国的原住民，也就是美洲印第安人，我认为这是一个令人悲哀的事实，尤其是在今天，学生们会对此进行思考。

在我看来，就是要找到共同之处，或许可以从食物入手。 这个共同点是当乔和我以及尼克松总统决定试着缓和言辞的时候发现的。因为我在你这个年纪的时候在伊利诺伊大学学习，那时我修了一门关于中国的课程，我每周都会收到毛泽东主席给予的补贴，还会收到《北京周报》这样类似于《新闻周刊》的刊物。在那个时期，每次你们国家在提及美国时，总是用“美国帝国主义侵略者以及他们的走狗奴才”这样的表述。我认为我们双方都看到了这一点，在我们国家也是如此，我们会说“红色的共产主义光芒”。但归根结底，我们都是人，我们都有饮食需求，不管我们喝什么、吃什么，所以我坚信无论是通过体育还是其他方式，比如乒乓外交，所以这很好地表明了我们确实有一些共同之处。

我们是使用符号、误用符号的生物， 我们实际上能够相互联系的一种方式就是通过符号来进行交流。 当你想到“交流”这个词，“communicate”，即有共同的东西。 今天你来到这里，我们进行了交流。 所以语言比中国拥有的任何武器都更强大，比美国拥有的任何武器都更强大。 你可以把我们称为美国的走狗和其他奴才之类的，我们也可以用带有意识形态的词语称呼你们。 但归根结底，摒弃这些说法吧，因为我们都是什么？我们都是人。所以我要对你说的是，语言可以是我们的救赎，也可以是我们的诅咒，而我是把语言当作我们的救赎的预言者。这一切都关乎交流。

《与世界对话》：如今，中国在推特、油管以及TikTok等平台上设立了一些新的传播渠道。我们有了比如熊猫、中国美食、火锅等新的象征符号。我们将其称为国际传播，不过这种传播方式并非十分成功，虽然在非洲、东南亚以及中东地区较为成功，但在欧洲和美国却效果欠佳。很多人表示，也许在对抗和挑战偏见方面还不够强大。那么对于那些想要讲述自己的故事、分享一些共同故事的中国人，您有什么建议吗？

格雷戈里·佩恩：如你所知，我是一个十足的奥运迷。我们曾带领团队前往巴塞罗那参观，在我看来，你们国家当前正在迈向世界强国的历程中，但我认为真正让你们赢得公信力的是北京奥运会。当时每个人都说，他们做不到之类的话，然而你们举办了一场令人叹为观止的奥运会。所以我觉得可以通过体育、美食、艺术以及我们现在正在做的事情，也就是教育项目来进行交流与传播。

例如，有80名来自中国的体育传播专业的学生将于明年一月来到这里参加一个研讨会，我们将探讨冲突解决与交流的问题。过去在“9.11” 事件中，爱默生学院的一位教职员工、一名学生，还有一位朋友的学生的母亲离开了我们。在事发当晚，有三名沙特学生来找我，对我说，“我们想带一个团队去沙特阿拉伯，因为发动袭击的那个不是我们的国家，我们想要让人们了解真实的我们”。

我们每个人内心的善良天使必须持续不懈地与邪恶天使抗争。去仇恨、去恐惧远比寻找理由去相信和信任容易得多。然而，最终，我们每个人都需要在入睡前明白，我们一天的努力都是为了弘扬善良。当然，有时我们也并非那么快乐。

所以我认为对于中国而言，你们是一个非常强大的国家，也是一个极富智慧的国家，我觉得像你们国家和我们国家这样的大国以及未来的几代人可以在合作方面做更多的事情。我们也要保持警惕，因为只需要一个瞬间的错误就可能让所有人都陷入困境。而我只是认为这种情况不会发生，因为归根结底，人类的共同之处远比分歧多，我们必须与那些试图加剧分歧的人作斗争。

《与世界对话》：您刚刚提到您组织过交换生项目，还提及在“9.11” 事件后您访问了沙特阿拉伯。您做了非常出色的工作。然而如今，对于大多数中国人而言，我们感受到了新冷战的氛围，并且觉得整个世界呈现出一种安全化的倾向。也许如今有一个新的类似“9.11”的情况，虽然没有新的袭击事件发生，但是比如特朗普和美国国会将中国视为敌人，这是一种全新的氛围，与八年前截然不同。在2016年，我的同事可以来美国报道选举，美国国务院会协助中国记者，为他们开车并安排日程。这在如今真的难以想象。所以，您认为这种去全球化趋势或者民粹主义趋势会有所改变吗？我们知道这是一种不良的潮流，您相信特朗普时代会在十年内或者从长远来看发生转变吗？

格雷戈里·佩恩：我认为历史如同钟摆一般来回摆动。我觉得我们身处这样一个时代，在你们国家，你们这一代面临着挑战，而你们也会努力去应对这些挑战。我们国家的这一代人正在将火炬传递给下一代。正如我所说，这次选举十分有趣，非此即彼，到最后我们也不得不接受其结果。如果特朗普当选总统，有些人会感到失望。我可以期望他（特朗普）会有所改变。但我认为归根结底，我们可以依靠别人，也可以让我们内心的改变动力决定我们每天做什么。

所以在我看来，无论你身处中国还是美国，无论是在北京还是在波士顿，你都需明白，每一次伟大的运动皆始于一个人萌生一个想法，然后再次运用我喜爱的方式、我最为钟爱的武器——语言与交流去说服众人。所以，即便在第二次世界大战或是任何一场战争的至暗时刻，也会有人存有这样的念头：肯定有更好的办法。所以我认为，不管对美国人民还是对中国人民而言，要认识到如果你想要改变现状，切勿依赖他人。每天行动起来，让事情朝着目标更近一步，如此一来，世界将会更加美好。

《与世界对话》：是的，我也这样认为。在中国，可能多数人觉得像您这样思想开放、性格外向的人只是少数。不过，今天我了解到您试图去影响那些与您不同的人，比如一些工人阶级和移民。确实，他们较难被影响。还有国会中的一些人，他们讨厌中国，也很难被影响。所以这是项艰巨的工作，但我们需要去做。 最后一个问题是，托克维尔的《论美国的民主》这本书最为吸引人的地方在于它指出美国社会中最为珍贵的事物之一是类似社会资本这样的东西。我了解这一点，然而在这些年政治两极分化以及人们相互争斗的状况下，您对当今美国社会的社会资本作何评价呢？

格雷戈里·佩恩：我想再次强调，真正让我们显得独特的是，人们之间存在着极为强烈的社区意识。我觉得，我们每个人内心深处都有一种与生俱来的团结本能。并且，这种信念是民主的一个重要组成部分，它关注共同决策、共同治理，确保没有人能对我们指手画脚，告诉我们必须做什么。我觉得这也是为什么有如此多的人对这次选举感到担忧的另一个重要原因，因为，特朗普总统有时会说，这可能是最后一次选举。那么，这意味着他要干什么呢？他是要把自己当成国王吗？我认为最高法院的一些法令和裁决结果，其中有很多反映了他手下人的观点。但我们在离我的办公室不远的波士顿公园进行过反抗，现在我们仍然不想要一个国王。

所以我认为我们必须紧紧坚守民主价值观。里根总统不是我支持的人，但他曾经谈到要始终把美国想象成一座山巅闪耀的城市。我觉得现在我们有一些灯光在闪烁不定，也许光芒不像它应该有的那么好。但作为一个美国人，我希望我们能够继续擦亮那道光芒。但那是一座闪耀的山巅之城，它基本上是在对所有人说，欢迎所有人。来吧，成为其中的一部分。美国需要伸出援手。而且我认为你们的国家、我们的国家共同努力，还有什么是我们不能实现的呢？

谢选骏指出：人説“假如特朗普重返白宫 美学者：共和党将就此消失”！“川普纽约麦迪逊大集会，引发海啸反应”！——我看即使特朗普不能重返白宫，共和党也已瓦解破碎了！這個海嘯是好還是不好？

【96、美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪】

《陰謀論下的肯尼迪之死》（神秘世界）报道：

（一）：肯尼迪的陰暗面

說到底，我們最基本的共同聯繫是，我們都生活在這個小星球上。我們都呼吸著一樣的空氣。我們都珍惜我們孩子的未來。而且我們都將會死去。」——John F. Kennedy

肯尼迪總統之於美國，就像是孫中山之於中國。

在中國的大部分城市裡，好像都有那麼一條叫做「中山路」的街道；中國有多少的「中山路」，美國就有多少以肯尼迪命名的路。

紐約有一座以他的名字命名的機場，就是那個幾乎每一個在美國的留學生，美國華人，或是去美國出差過的人都去過的那個擁有著九個航站樓的全球最大國際機場之一的JFK；而首都華盛頓，也有一座以他的名字命名的演藝中心。

其實有很多人無法理解，肯尼迪在美國人心中的位置為甚麼如此重要，如此神聖。

/一/ 肯尼迪的陰暗面

肯尼迪在美國人民心中的地位如此崇高確實表面看起來有些蹊蹺：首先他不是Founding Father；他擔任美國總統時連一個任期都沒有做滿，執政僅三年；他是美國历史上入主白宮時年紀第二小的總統（44歲入主白宮，僅次於42歲擔任總統的羅斯福）；他甚至是美國历史上第一位非「W.A.S.P」（White Anglo-Saxon Protestant,白人盎格魯-撒克遜新教徒，泛指信奉新教的歐裔美國人）身份的總統。這一點非常重要，我們都知道美國最早是新教徒逃到美洲大陸後建立的國家，而當大批的天主教教徒從愛爾蘭，德國，意大利等國進入美國的土地上之後，導致美國的新教徒和天主教徒的矛盾越來越深，而當時美國的白人新教徒精英階層幾乎掌控了美國的政壇，甚至是精英教育，所以天主教新移民在美國獨立後一直是受到歧視的狀態。因此作為美國历史上第一位，也是唯一的一位天主教徒的肯尼迪就顯得極為特殊了。

奧巴馬也不屬於WASP，盡管他是新教徒，但卻不是白人

至於肯尼迪的負面新聞之多大部分人也都聽說過，肯尼迪上任時正值壯年，家庭背景雄厚，家族更是被稱為是美國政界的四大家族之一。

聲名顯赫的肯尼迪家族

據傳當年肯尼迪參加總統競選時，他的父親老約瑟夫·肯尼迪和芝加哥當時著名的黑手黨頭目薩姆·詹卡納祕密操縱了芝加哥地區的部分選票，在計票結果出來前，芝加哥的一個選區突然莫名的宣布發現了多達數萬張的漏計選票，而這幾萬張選票無一例外是投給肯尼迪的。

要知道，當年肯尼迪和他的競爭者尼克松最後只差了12萬張選票，芝加哥這多出來的幾萬張選票確確實實幫助了肯尼迪鎖定了最終勝局。而出身於上流社會，在哈佛讀書的肯尼迪更是毫不掩飾自己對出身平民自力更生一路打進華盛頓政治圈的尼克松的輕視，他甚至曾經在一次競選後的演講中影射尼克松是「下等人」。

在娛樂新聞上，肯尼迪總統也是常客，盡管他和第一夫人傑奎琳肯尼迪總是扮演出一副恩愛夫妻的糢樣。

可事實上這位花花公子和他的弟弟不僅僅和美國历史上最美麗的女人之一瑪麗蓮夢露有著非同一般的關系（瑪麗蓮夢露曾經在肯尼迪總統45歲生日宴上獻唱了一首生日快樂歌並送給他一塊背面刻著「Jack, with love always from Marilyn.」的勞力士金表。

甚至後來有一位和夢露相識的作家在自己的書中披露夢露曾致電白宮向傑奎琳叫板，承認自己和肯尼迪有染）；除了這位好萊塢大明星，肯尼迪還和克林頓有著相同的愛好，他曾與白宮實習生Mimi Alford有著長達18個月的地下情（後來這位實習生在自己的書中揭露了這段历史，包括肯尼迪是如何奪走了她的virginity以及曾經勸說她服食催情藥丸等內容）。

除了以上兩位最出名的女人之外，肯尼迪總統的情人中有名有姓的就有6位之多，她們中有黑幫老大的情婦，女演員，第一夫人傑奎琳的新聞祕書^除了私生活過於糜爛，肯尼迪還曾被詬病找槍手代寫自己所謂的「暢銷書」。在肯尼迪入主白宮之前曾經寫了兩本暢銷書，一本是他在哈佛讀書時寫的論文，後來整理出版的「Why England Slept」（英國為甚麼沉睡），主要論述了英國的綏靖政策根源，並且由當時紐約時報的知名記者阿瑟·克羅曼進行了修改。

讓大部分人產生質疑的部分來自於阿瑟`克羅曼曾在一本書中透露當他拿到這篇文章時，「簡直是一團糟，像一部大雜燴」，導致他不得不幾乎是重寫了這本書。甚至連書名都是阿瑟·克羅曼根據丘吉爾在1983年出版的書「While England Slept」（在英國沉睡時）而改編的。而另一部由肯尼迪撰寫的「當仁不讓」（又譯作「勇者側影」）一書，講述了八位美國历史上勇敢的參議員不願為政治而犧牲原則的故事。該書在後來也被質疑是由肯尼迪的專用代筆特迪`索倫森（這位也是替肯尼迪寫出廣為流傳的名句「不要問國家為了你做了甚麼，而要問問你為國家做了甚麼」的人）以及其他幾位历史學家共同替他潤色出這本足以拿到普利策獎的暢銷書。

要說這樣一位出身上層社會，寫書找槍手，家族疑似控制了總統選舉的結果，與黑幫有著千絲萬縷的聯繫，並且和多位女性有著婚內不正當關系的花花公子（還記得因為sex scandal被彈劾的克林頓吧），按常理如果不是被美國民眾嗤之以鼻，也不應該受到太高的評價。可肯尼迪偏偏卻是美國人最喜歡的總統之一，甚至在2010年美國知名民調機構Gallup公布的美國最受喜愛總統中，肯尼迪的正面評價遙遙領先，高達85%的民眾對其給予了正面評價。僅僅做了1000天美國總統的肯尼迪到底為甚麼受到如此之高的評價呢？

（二）：幸運兒肯尼迪

要說肯尼迪受到美國民眾的喜愛，最膚淺的理由可能就是因為他年輕，長得又帥。

也許不管在哪個國家從事何種職業，一個年輕有為的帥哥總是比盡顯老態的中年人更受歡迎吧。

尤其是當你的前一任總統（艾森豪威爾）是一位70歲高齡，信奉保守主義，並且總是把軍人特色帶進白宮的人時，一個年輕，充滿朝氣的繼任者就顯得格外有魅力。

二戰結束後，上個世紀50年代的美國進入了前所未有的黃金時代，經濟、科技、航空無一不推動著美國迅速崛起成為高度現代化的超級大國。

科技的創新帶動著人們對於政治圈改朝換代的需求變得更加急切，而就在這個時候，讓美國人民眼前一亮的參議員肯尼迪正式開始了他的總統競選之路。

要說肯尼迪的競選之路真是一路順遂攔都攔不住。他的父親老約瑟夫·肯尼迪是一心希望家族裡能出一個美國總統，這也是為甚麼當年他一門心思的幫羅斯福籌集競選資金扶持他成為總統，就是為了可以打入美國政界為自己的兒子鋪路。

可最開始作為二兒子的約翰·肯尼迪根本沒有被老肯尼迪放在眼裡，這一點從老肯尼迪四個兒子的名字上就能體現出來。

他的大兒子和他爹的名字是一糢一樣的，都是 「Joseph Patrick Kennedy」，唯一的區別就是一個是Sr一個是Jr，跟演鋼鐵俠的小羅伯特`唐尼（Robert Downey Jr.）的名字是一個套路。

要說這位小約瑟夫，既是家中長子，又繼承了老爸的名字，家裡又是名門望族，已經是贏在了人生的起跑線上。

更可氣的是小約瑟夫長得還很帥。很多人都說肯尼迪總統風流倜儻，其實他大哥的顏值要遠勝於弟弟們，加上又是哈佛畢業的才子，妥妥的人生贏家。

有傳言在大學時期，小約瑟夫曾搶過約翰·肯尼迪的數位女友，並且這些女孩都認為小約瑟夫比他的弟弟有魅力多了。

要說上面有一個如此優秀，還被父親寄予厚望的大哥，約翰·肯尼迪幾乎是不可能走上成為美國總統的道路的，老約瑟夫對他的其他幾個兒子的期望僅限於希望他們進入政界後輔佐小約瑟夫而已。

更何況約翰·肯尼迪的身體狀況一直不太好，他患有一種叫做愛迪生氏癥（Addison's Disease）的終身性疾病，因此免疫力低下導致從小體弱多病。在任職總統時也一直依賴大量的抗生素等藥物來維持身體的狀況。

這樣一個躲在哥哥鋒芒之下又弱不禁風的孩子，誰又能想象的到未來他會成為美國最受歡迎的總統之一呢？

也許約翰·肯尼迪真的是被上帝眷顧過的幸運兒吧，他的哥哥小約瑟夫在二戰爆發之後選擇參軍並成為了一名海軍飛行員。

這裡要提一下，在美國長時間生活過的人都能感受到在美國軍人的地位有多崇高。全世界任何國家的人可能都沒有美國人那樣自發性的尊重和熱愛軍人，只要你穿著軍裝，無論你去哪都會有人對你說一句「Thank you for your service」；無論你是去辦事還是坐飛機，軍人總是會有特殊的優待；並且美國每一年都有一個非常重要的節日：「Memorial Day」（美國陣亡將士紀念日），這一天便是為了舉國紀念為國家赴湯蹈火的軍人們。

民眾對軍人的熱愛致使美國历史上43位總統中有30位都當過兵，因為民眾認為只有為國家赴湯蹈火過的人才有資格做總統。這也是為甚麼小約瑟夫和約翰肯尼迪都相繼參軍，其中很大一部分原因就是為日後競選總統鋪路。

說回到小約瑟夫，作為肯尼迪家族被予以厚望的長子，小約瑟夫在二戰時期軍隊中的表現算是非常突出了。

在接連成功完成了25次作戰任務並且已經得到可以申請回家的批準時，小約瑟夫主動申請參加了一次陸海軍共同組織的祕密行動，代號為「愛神」（Operation Aphrodite mission）。

這次行動危險之處在於這是第一次將改裝後的B17，B24無人轟炸機投入實戰，計劃從英國起飛準備轟炸位於北海的德國潛艇工廠。

雖說是無人轟炸機，但當時的技術實在是太局限，所謂的無人轟炸機其實還是需要飛行員實際操控到一定位置並手動瞄準目標之後跳傘，再使用無線遙控進行轟炸行動。而小約瑟夫駕駛的這架轟炸機，就是在抵達目標附近後，準備跳傘之前拉出炸藥保險的時候突然發生了劇烈爆炸，致使小約瑟夫和另一位飛行員當場死亡，直到現在都沒有找到遺體。

雖然事後美國軍方追授了小約瑟夫海軍十字勛章，但對於寄予小約瑟夫厚望的老約瑟夫而言，這場事故對他的打擊非常大。但對於二兒子約翰·肯尼迪而言，哥哥的突然離世卻是他通往白宮的起點。

小約瑟夫死後，約翰·肯尼迪便立刻接替哥哥開始了進軍政壇之路。雖然他的健康狀態一直很差，但還是和哥哥一樣加入了美國海軍並負責指揮魚雷艇。

也許是肯尼迪家的男孩們都註定了要在戰爭中經历一些危難時刻，彼時已經成為艇長的肯尼迪也經历了一次差點丟掉性命的任務——夜間攻擊一支日本船隊。

不過和哥哥不同的是，肯尼迪不但在這次任務中頑強的活了下來，還靠著自己的意志力和沉著冷靜拯救了船上的其他十位艇員（他甚至用牙齒咬著一位受重傷的艇員的救生衣帶子在水中游了5個小時）。

這一傳奇的事件發生後，肯尼迪在美國人民心中成為了一名不折不扣的戰爭英雄（當然，這也離不開肯尼迪利用金錢進行的大量媒體宣傳支持），也為他後來競選總統的勝利奠定了強大的民意基礎。

沒有哥哥擋在前面，父親又動用了所有的人脈，財富和影嚮力為他保駕護航，肯尼迪一路順風順水的從連任參議員到在民主黨黨內選舉時連續擊敗包括後來的副總統林登·約翰遜在內的3位競爭者。

雖然父親幾乎動用了所有的媒體資源，砸錢為肯尼迪宣傳造勢，甚至連妻子傑奎琳也是將肯尼迪包裝成一位優秀的總統候選人最重要的一環（她的個人魅力出色到讓許多的美國民眾認為傑奎琳就是最符合「第一夫人」的形象的總統夫人），但肯尼迪的競選之路還是遇到了瓶頸。

過於年輕的年紀，宗教信仰問題（上一篇講過的天主教徒的問題）以及身體的狀況都在不同程度上影嚮了競選活動，但肯尼迪面對的最大威脅，則來自於他最後的對手。

1960年總統大選，肯尼迪面對的對手是中國人的老朋友，現在美國人眼裡的大騙子，艾森豪威爾時期的副總統尼克松。

為甚麼說肯尼迪的這個競爭對手強大呢？因為在那個還遠遠沒有發生水門事件的年代，尼克松在當時的美國人民心中地位非常高，他符合美國人心中傳統的「平民英雄」的形象：出身於普通家庭，從杜克大學畢業後摸爬滾打進入華盛頓政治圈，妥妥的小人物逆襲。加上39歲便已經出任副總統職務，以及在和赫魯曉夫的廚房辯論中優秀的表現，使得當時的尼克松是競爭下一任總統最有力的候選人。

該如何和這個強大的對手競爭呢？肯尼迪「如有神助」（其實依然離不開他父親強大的財力人力）般的遇到了那個時代的第一場電視辯論。

前面我們提到過50年代的美國正處於黃金時代，這個時候的美國人民物質生活極為豐富，其中最典型的就是電視開始逐漸成為主流媒體，因此在1960年的總統大選前，美國進行了历史上的首次候選人電視辯論。也就是這一次的電視辯論，讓本來不被看好的肯尼迪逆風翻盤，提前鎖定勝局。

很多人可能會覺得奇怪，要說尼克松做了八年的副總統，也是和赫魯曉夫面不改色心不跳的辯論過的人，怎麼看都不應該在電視辯論這種大場面中以如此大的落差敗給一個年輕的參議員。但如果你分析一下電視辯論期間發生的一系列事情，就能理解尼克松這個倒霉蛋是如何一步步把肯尼迪送上權利的最高峰的。

我們的視角首先轉向電視辯論前兩位候選人都發生了甚麼：作為在任的副總統，自己輔佐的總統還極其受到民眾的愛戴，按常理說尼克松的競選之路應該由艾森豪威爾總統一路保駕護航才對，可事實上競選前期的尼克松幾乎沒有得到任何來自總統的幫助，反而艾森豪威爾總統曾在多個公共場合表達過不看好尼克松的言論。這種情況一直持續到競選前的最後八天，艾森豪威爾總統才正式參加了尼克松的造勢活動。

尼克松有艾森豪威爾的支持對於肯尼迪來說並不算多大的威脅，因為肯尼迪的手中也握著一張王牌——這張王牌甚至算是幫助他問鼎白宮最好用的武器，那就是黑人人權運動的精神領袖馬丁路德金。

在競選前夕，馬丁路德金和52位黑人在亞特蘭大被捕，而這一次極有可能是南部各州除去馬丁路德金的好機會，因此作為候選人的肯尼迪站在了選擇的十字路口：是冒險支持馬丁路德金得到黑人群體的支持票，還是保守選擇避開這塊爛攤子以此換取南方各州的支持？

在種族問題上一直富有遠見的肯尼迪這一次站在了馬丁路德金這一邊，在其入獄時給他的妻子寫信表示支持；即使在當選總統後，肯尼迪也沒有放棄支持黑人平權。

看過《阿甘正傳》電影的人應該都記得有這麼一段情節，阿拉巴馬大學取締種族隔離，兩名黑人學生被護送進學校，而州長華萊士站在校門口進行示威抗議的鏡頭。

有很多人把這一橋段誤認為是著名的「小石城事件」（1957年），但事實上這是發生在肯尼迪在任期間，阿拉巴馬州長華萊士阻止兩名黑人學生入學的历史事件。為了廢除南部各州的種族隔離政策，更一步推進種族融合，肯尼迪最終決定派出聯邦軍隊護送兩名黑人學生順利入校，這一事件也讓肯尼迪在日後的美國人心中成為最偉大的總統之一，盡管當時這樣的行為使他丟掉了一部分白人支持者的選票，但這讓肯尼迪得到了大部分黑人的支持。

說回到肯尼迪拉開與尼克松的競選優勢最重要的祕密武器——電視辯論。

相比於從父輩開始就善於運用媒體宣傳的肯尼迪來說，尼克松對於媒體的態度就顯得古板無趣多了。在舉行首次總統候選人電視辯論之前，兩個人應對的方式完全相反：

肯尼迪除了為自己的表現做足了準備之外，其電視顧問利用了尼克松愛流汗的習慣，故意提前告知電視臺把現場燈光調強，這使得尼克松的流汗癥狀加劇，於是在電視鏡頭前的觀眾們眼裡出現的尼克松全程不斷的擦汗，看起來一副心虛的糢樣；再加上辯論前尼克松因為膝蓋受傷住院導致的精神狀態很糟糕，又穿了一身顏色灰暗的西裝，這一系列的失誤使得尼克松在民眾心裡的可信度直線下降；

而與之相反的肯尼迪卻在養精蓄銳一段時間後以神採奕奕的形象出現在鏡頭前，他自信、穩重、得體，這樣的形象輕而易舉的就打破了之前「身體不好」的傳聞，也讓大部分美國民眾對這個看起來年輕有為的青年充滿了期待。

（從兩人的坐姿就可以看出，局促的尼克松和看上去穩操勝券的肯尼迪形成了鮮明的對比）

在幸運女神的眷顧下，肯尼迪抓住了每一個上天給予的機會，最終以0.2%的優勢贏得了大選，這也是美國历史上總統大選最為膠著的一次。

自此，這位充滿魅力的青年才俊踏上了總統之路。在短短三年的執政生涯之後，備受愛戴的肯尼迪總統在達拉斯尋求連任支持的路上慘遭刺殺，這就是震驚世界並且至今都沒有定論的肯尼迪刺殺事件。

他的離世真相至今還留有太多的疑點，當年完整的調查報告至今還有一部分沒有公之於眾，甚至連最目中無人的特朗普總統都沒敢將這份報告完整公布。被多方勢力緊盯的肯尼迪，他的死到底是怎麼回事？其中有甚麼樣的陰謀論？他的死又對誰最有利？

（三）：魂斷達拉斯

「我們相聚在變革與挑戰並存的時刻，希望與恐懼交織的年代，知識與無知同在的時代。」John.F.Kennedy

備受民眾愛戴的肯尼迪在學者們眼裡卻並不能稱得上是一位「偉大的總統」。臭名昭著的「豬灣入侵」事件、以載人登月為首的計劃導致的財政赤字使得研究學者們認為肯尼迪的政績甚至可以用「平庸」來形容。曾有一位專門研究總統的學者理查德·諾伊施塔特發表過這樣的言論，「肯尼迪將會被後來者的光輝永遠掩蓋，並不會在历史上占據重要的一席」。

然而在去世將近60年的時間裡，他依然不斷地被提及、被懷念、被致敬，存在感不低於任何一位在任的領導者。究其原因，撇開其自身的偶像色彩和功績之外，在過於年輕的年紀驟然離世以及1963年那場至今仍撲朔迷離的刺殺事件讓肯尼迪始終無法從人們的視野中淡出。他的被殺不單徹底打破了美國民眾對政府的信任，同時也在不斷地吸引著無數人試圖挖掘背後的真相。

-達拉斯的三聲槍嚮-

1963年11月22日，時任的美國總統肯尼迪攜第一夫人傑奎琳、副總統林登·約翰遜和其夫人一同乘坐空軍一號到達德州首府達拉斯的拉斐爾德機場。肯尼迪此行的目的是為了一年後的競選活動募捐，意圖通過一系列親民的活動贏得德州這個「搖擺州」的支持。

肯尼迪、傑奎琳乘坐空軍一號到達達拉斯

總統要想親近當地的民眾獲得選票，在當地巡游和民眾互動是最好的選擇。於是肯尼迪一行人坐上了早已準備好的游行車輛，打算在達拉斯市內巡游一圈後前往當地的貿易市場發表午餐演說。可誰也沒有料到的是，這次的演講，終究未能成行。

中午時分，伴隨著路旁民眾熱烈的歡呼聲，肯尼迪及夫人乘坐的林肯敞篷轎車以緩慢的速度轉入位於迪利廣場的埃爾姆大街（Elm St.）。在經過旁邊的德州教科書倉庫大樓時，嘈雜喧鬧的人群中有人似乎聽到了一個類似鞭炮的聲嚮，不過這並沒有引起人們的註意（有現場的目擊證人認為這是刺殺案中的第一聲槍嚮，但一直沒有找到這第一槍的相關證據）。

緊接著第二次槍聲嚮起，這一次，子彈貫穿了肯尼迪的喉嚨，同時還射傷了坐在肯尼迪前面的德州州長約翰·康納利。這位前一刻還在微笑著向民眾揮手的總統此時卻神色痛苦的捂著脖子靠在身旁妻子的懷裡。

當現場所有的人剛剛反應過來，一直跟車的保鏢希爾也朝著總統的車跑去時，第三聲槍嚮了，這一槍直接擊碎了肯尼迪的頭骨。一片混亂之中，傑奎琳爬到車廂後部撿回丈夫頭蓋骨的畫面被現場的鏡頭拍下，而後車隊立刻加速駛向帕克蘭紀念醫院。然而現場的人們心裡都清楚，這位年輕而又充滿魅力的總統再也無法醒來了。

大部分的說法解讀傑奎琳的舉動是想撿回丈夫的頭蓋骨，不過也有人說她只是驚恐的想要逃離。

-被滅口的「兇手」-

刺殺案發生的30分鐘後，肯尼迪被宣告死亡，一向以效率低下而被詬病的美國警察這次倒是破案神速，在案發一個多小時後，刺殺案的嫌疑人——李·哈維·奧斯瓦爾德因為再次射殺一名警察而被逮捕。

然而奧斯瓦爾德被押送審訊時卻一直叫囂著自己沒有謀殺總統，只是個可憐的「替罪羊」，而他提出需要律師介入的要求也被無視了。也是從這個時候開始，接二連三發生的事情令民眾對肯尼迪的死亡真相產生了質疑。兩天的拘留結束後，奧斯瓦爾德在70多位警察的護送下轉移至看守所，卻於眾目睽睽之下被一名酒吧老板傑克·魯比用一把左輪手槍當場射殺身亡；而這位當初聲稱自己只是因為擔心總統夫人而殺人的家夥卻在服刑期間透露出「如果去華盛頓審訊就會說出真相」以及自己被人下過毒的資訊。然而這些最終還是沒有機會被驗證，因為他在服刑四年後因「肺炎」死在獄中。

不過這條「死亡鏈」依然沒有結束，在官方設立調查此次刺殺事件的「沃倫委員會」查證開始後的15年中，先後有20餘名與此次案件相關的「危險證人」相繼死亡、失蹤；而當時的司法部長，肯尼迪的弟弟羅伯特·肯尼迪也在刺殺案發生後的第五年，在一次競選總統的演講中遇刺身亡。接二連三的巧合使得陰謀論四起，人們迫切的想知道，這個以一己之力把總統「爆頭」的年輕人真的是獨狼兇手麼？又是怎樣的勢力在背後操縱著這一切？

-逐漸顯現的疑點-

隨著此案開始展開調查，眾多的目擊者、現場的視頻錄像公布、以及案發前後的種種相關資訊的披露，人們越來越無法相信這場刺殺是一次「孤狼」行動的說法。一個曾在前蘇聯生活過兩年的前美國海軍陸戰隊隊員，用一桿便宜的意大利制舊式步槍，無視了達拉斯當地警方和總統衞隊的重重防護，在幾秒之內用兩槍就要了美國最高領導人的命。而在沃倫委員會的最終報告裡，這一切只是一個「妄想著名垂千史，對一切權威有著根深蒂固的憎恨，以及懷抱著對馬克思主義和共產主義信仰」的「神經病」殺手獨自策劃完成的。

先不用說這個結論讓當時負責保護總統游行的達拉斯警方和經驗豐富的總統衞隊特工們看起來有多可笑，單是奧斯瓦爾德指向性如此明顯的身份背景就已經足以讓人們質疑——這是不是將矛頭指向外國勢力達到轉移視線目的的低劣手段？如果真的是奧斯瓦爾德「獨狼」作案，那麼層層顯現的疑點又如何解釋？

疑點一：「魔術子彈」與消失的大腦

在肯尼迪遇刺案所有的疑點中，被人們討論最多、同時被無數次試驗求證的就是擊中肯尼迪並致其死亡的那兩顆子彈了。根據沃倫委員會給出的調查結果，射中肯尼迪的第一顆子彈，是在射入肯尼迪背部後從其喉嚨下方穿破領結，由此偏離了方向，緊接著射入坐在前面的康納利州長右側腋下，擊碎了他的一條肋骨後從右側胸部飛出，之後又神奇的在射穿其襯衫和外套之後再次射穿了康納利的右手，最後射進其左側大腿中。

這顆子彈也真是夠爭氣的，以一己之力在兩個人身上造成7處傷口，射穿了15層衣物、38cm厚的人體器官、打斷了一根肋骨和一根橈骨之後，居然最後還能以外殼基本完整、只有尾部稍稍變形的狀態在州長的左腿中被發現，大概那顆子彈自己都沒有想到自己如此優秀吧。不過大部分人都無法相信這顆子彈真的有這麼神奇，很多專業團隊針對這顆子彈的彈道進行了反複試驗，甚至有人專門做了一個完整還原刺殺行動的游戲供全世界的玩家以奧斯瓦爾德的視角糢擬刺殺行動，但至今在這款游戲中還沒有任何一個玩家能完美的複刻這一槍。再加上現場的很多目擊者聲稱聽到了不止三聲槍嚮，因此人們普遍認為現場存在除奧斯瓦爾德以外的另一位神祕槍手。

不過後來在探索頻道（Discovery Channel）曾制作的一檔特別節目中，實驗人員精確的仿照了當時的情景，幾乎完全拷貝了這枚子彈的路徑，而這個實驗也讓「魔術子彈」的說法得到了合理化。

然而人們的疑慮並沒有被第二顆子彈的科學驗證所打消，因為擊中肯尼迪的第三顆子彈同樣存在著很大疑點：在當年現場的一位市民澤普魯德所拍攝的視頻當中我們可以清楚的看到，最後一發子彈擊中肯尼迪時，他的頭在受到沖擊力後是明顯向左後方倒下的，而被擊碎的頭蓋骨也順勢掉在後車廂上。

在普通人的認知中，子彈從後方射擊的沖擊力通常會造成人的身體向前傾，這一點的佐證是當肯尼迪中第一槍時，錄像中可以看到肯尼迪的身體微微的向前傾；而當肯尼迪頭部中槍時卻可以看到他的身體有明顯向後方仰倒的情況，子彈的方向按常理說應該來自於車的前方。而唯一的嫌疑人奧斯瓦爾德所處的位置卻在總統座駕的右後方大樓內，因此很多人認為這第三槍並不是奧斯瓦爾德射擊的，更有現場的目擊者稱有聽到第三聲槍嚮來自於總統座駕右前方的某處草坪。

對於這個疑點，創傷彈道專家的解釋是「當大腦受創的時刻，神經反射會使背部肌肉收縮」，從而導致肯尼迪中彈時身體後仰的現象。這個解釋倒是與後來官方公布的肯尼迪屍檢報告相吻合。

可事實上肯尼迪的屍檢報告才是最值得懷疑的部分：當肯尼迪被送到達拉斯帕克蘭醫院進行搶救並宣告死亡後本應該在達拉斯接受屍檢，然而特勤局特工卻莫名的堅持在驗屍官進行法醫鑒定之前將遺體轉移至華盛頓特區，即使這種做法完全違反了得克薩斯州的法律。更加詭異的是，在華盛頓特區對肯尼迪屍體進行屍檢的兩個人居然不是法醫，而是病理學專家……

無獨有偶，當年在帕克蘭醫院參與過搶救的一位名叫休姆斯的醫生事後承認他們當年曾「被迫」焚燒了肯尼迪解剖報告的原始文件和檢驗記錄。到底在屍體證據和屍檢報告上費盡心機動手腳的原因是甚麼？我們不得不聯想到這是為了坐實奧斯瓦爾德獨狼作案的結論。因為在華盛頓出具的官方屍檢報告中，通過對其頭部x光片中大腦收縮方向從而認定肯尼迪是後腦中槍（註意：肯尼迪屍檢報告中所有的照片和X光片曾被證實似乎都有被動過手腳的痕跡）；然而曾有當年參與過搶救肯尼迪的達拉斯急救中心醫護人員回憶說「當時總統被送進搶救室時，所有的醫生都記得彈痕位於腦部後方顱骨破碎，這意味著子彈是從前方射進來的。」這樣的說法顯然與官方出具的報告相悖，隨後當年參與急救的醫務人員無一例外的收到了「不允許隨便發聲」的警告。一時間疑竇叢生，人們不斷要求重新對總統的大腦進行檢驗，而此時作為證物一直保存在華盛頓國家檔案館中的肯尼迪大腦居然離奇消失了！證物消失了，那當初拍攝的頭部傷口圖片呢？接下來最搞笑的事情發生了，一直儲存著這些圖片的國家檔案室居然宣稱他們認為自己一直保存的頭部傷口圖片並不屬於肯尼迪總統……

原因是圖片上的傷口遠遠比醫生看到的傷口要小很多……如此拙劣的借口和掩飾幾乎能讓我們相信，奧斯瓦爾德也許真的就像他自己說的那樣——「只是個替罪羊」。

疑點二：「沉默的兇手」

在前面部分我們提到過，案發後很快就被警方逮捕的本案嫌疑人奧斯瓦爾德在被抓獲48小時後轉移至看守所的路上被酒館老板傑克·魯比槍殺了，於是人們質疑有人想讓這位「兇手」永遠閉嘴，畢竟「死人才能保守住祕密」。如今他做過甚麼，或是他知道些甚麼，我們再也無從得知。不過這裡卻存在著一個很大的疑點——奧斯瓦爾德在被抓獲到被槍殺的這48小時中發生了甚麼？警方和調查人員都從他的嘴裡得到了甚麼樣的資訊？

讓我們重新回到李·哈維·奧斯瓦爾德被捕的那一刻。在刺殺案發生後的一個半小時奧斯瓦爾德便以「嫌疑人」的身份被警方逮捕並進行審訊。

然而作為普通人的我們都能意識到此時的警方並沒有切實的證據證明奧斯瓦爾德就是刺殺案的兇手，因此當時的警方至少應該從兩個方向同時入手：

1. 審訊奧斯瓦爾德並找到其犯罪的完整證據鏈；

2. 繼續尋找是否有其他嫌疑人或相關證人。

可奇怪的是當警方抓到奧斯瓦爾德後似乎完全沒有考慮該案件還會有其他的可能性和嫌疑人，所有的後續調查也全部都是基於認定奧斯瓦爾德就是兇手而開展的。我們想想這有多離譜：一個超級大國的總統在眾目睽睽之下被爆頭，而警方從搜尋現場、尋找證物、背景調查、確定犯人到成功抓捕居然只用了一個半小時的時間，這草率程度幾乎等同於抓的是一個偷了食雜店三斤大米的盜竊犯，根本就不符合常理。

不過既然警方已經這麼快就鎖定了嫌疑人，那麼我們來看看如此「高效率」的警方在逮捕奧斯瓦爾德的48小時中都得到了哪些重要資訊，讓我們找找看當時的審訊記錄……

很抱歉，壓根就不存在甚麼審訊記錄。

原來奧斯瓦爾德在被逮捕後直接被送到了達拉斯警局探長的辦公室，在那裡接受了FBI長達12個小時的高強度審訊。一般看過TVB警匪片的人都知道，通常在審訊嫌疑人的時候一定會有一個警察在旁邊做筆錄，高級點的還會有音視頻記錄，這些都是警方查案時最基本的例行程序。

然而FBI和當地警方這個時候卻像一群剛入職的愣頭青一樣，居然在審訊過程中沒有留下任何文字記錄、錄音或是錄像等證據（也有說法是聯邦調查局之後自行銷毀了原始證據和奧斯瓦爾德的筆錄），甚至連奧斯瓦爾德本人提出需要律師在場的正當要求也被拒絕了。於是我們看到從奧斯瓦爾德被捕到後來被槍殺的這段時間裡，他沒有給出任何關於刺殺案的有效資訊，僅僅在押送途中告訴記者「自己甚麼都不知道，只是個替罪羊」；而在那之後，這位被認定為是槍殺了肯尼迪總統的兇手就永遠的「沉默」了。

奧斯瓦爾德向記者透露他提出需要律師的請求但被警方拒絕。

疑點三：「雨傘人」

在人們對刺殺現場僅存的幾個視頻影像反複查看的過程中，有一個奇怪的細節被註意到了：當肯尼迪身中第一槍時，他所乘坐的總統車輛剛好經過一位撐著一把黑傘的圍觀者。

在美國生活過的人都能意識到這決不是一個巧合，先不用說事發當天的達拉斯天氣不錯根本就沒有下雨，即使是下雨了以美國人的生活習慣都很少有人會打傘，遮陽就更不可能了，美國的留學生們都有一個共識就是不在晴天打遮陽傘，否則美國人會像看怪物一樣看你，畢竟美國人更追求健康的膚色，甚至會去專門做美黑，因此在這樣的天氣下打傘是極為不尋常的舉動；同時有照片可以證明，這位「雨傘人」的傘只在發生刺殺案時呈打開狀態，在那前後都是合上的，而在刺殺案發生後現場所有人都四處散開時，這位「雨傘人」卻被拍到毫不驚慌的坐在路邊。

對於這位「雨傘人」的身份，有人認為他是負責給殺手打信號，也有人懷疑他的雨傘本身就是一個改裝過的發射器直接射殺肯尼迪。不過在後來的調查過程中，一位名叫路易斯·斯蒂文·維特的人自稱就是那位「雨傘人」，他說自己當天打傘的理由只是為了抗議肯尼迪父親當年身為駐英大使時使用綏靖政策而已。如果說這個理由聽起來有些扯淡但還可以勉強接受的話，這位「雨傘人」接下來對自己為何在刺殺案發生後毫不驚慌的解釋就有些可笑了：他聲稱在肯尼迪中槍的瞬間自己的視線被傘擋住了所以根本沒有看到總統被槍擊，所以才會很淡定的坐在路邊……我想這個借口的可信度有多少就仁者見仁智者見智了。

反正沃倫委員會的各位大佬是信了。

疑點四：「德克薩斯之子」——林登·約翰遜

在上百種關於刺殺肯尼迪總統的陰謀論中，有一個人存在感異常的高，他就是時任副總統、同時也是肯尼迪的繼任者「LBJ」——林登·約翰遜（這位繼任總統連肯尼迪獨有的名字縮寫都要學）。

這位總統堪稱是玩權術的一把好手，我們熟悉的大熱美劇《紙牌屋》中下木總統人物原型就是他。

而在肯尼迪刺殺案中，人們對LBJ的懷疑絕不僅僅是因為他是在肯尼迪死後最大的受益者，更是因為在整個刺殺案前後有關於他的疑點實在是多到沒有人相信這一切僅僅只是巧合。讓我們來看看這位副總統和這起刺殺案有著怎樣千絲萬縷的聯繫：

首先肯尼迪會在德克薩斯州遇刺就是一個非常值得玩味的事情。為甚麼呢？因為我們這位副總統就是個土生土長的德州人，當過德州青年署的負責人，和一群當地的石油大佬關系極為密切，於是他一路靠著德州的資源先後成為眾議員、參議員並打入華盛頓政治圈，而其競選總統時也是背靠著大佬們的財力和影嚮力。因此以LBJ在德州的地位幾乎就是一呼百應，這也是為甚麼當肯尼迪在黨內選舉贏了LBJ之後還拉他做自己的競選夥伴——就是為了通過他在南部的影嚮力從而爭取南部的選票。

不過這兩個人雖然明面上是相輔相成的夥伴，實際上兩人的沖突極大。肯尼迪的背後是北方財團，而LBJ則代表著南方大佬，肯尼迪在任期時的一系列稅收政策讓南部的石油集團利益受創嚴重，因此作為被石油大亨們一手培養起來的LBJ自然就將肯尼迪視為眼中釘，而肯尼迪也意識到身邊的這位副總統已經是顆定時炸彈了，於是他曾計劃在競選新一任期時換掉LBJ。當然，LBJ對肯尼迪的惱怒遠遠不止這麼簡單，政治方面的因素過於複雜，我們就不在這裡過多贅述了，讓我們把重點放在LBJ的背景與這次的刺殺案有甚麼關聯。

我們前面說到肯尼迪之所以會來德克薩斯的目的就是來討選票的，這個主意是誰出的呢？就是我們的副總統LBJ。這位深知肯尼迪不希望丟掉南部選票的副總統「極為貼心」的建議肯尼迪帶著深受民眾喜愛的第一夫人一起前往南部第一大州，塑造親民的總統形象贏得民眾信任；至於怎麼親民形象怎麼塑造、在德州的一切行程安排完全不用擔心，作為「德州之子」的LBJ早就給安排的妥妥的：

一個親民的總統怎麼能坐捂的嚴嚴實實的防彈車呢？得換成敞篷防彈車，車頂通通卸掉，才能讓馬路兩旁的民眾能清清楚楚的看到總統和總統夫人溫暖的笑臉，說不定還能數清總統日夜為國操勞新添了幾條皺紋；既然不打算讓總統坐防彈車上街游行，安保措施總得保證不出意外吧，畢竟在總統動身去達拉斯之前，肯尼迪就多次收到過來自當地勢力的恐嚇和威脅資訊，而肯尼迪自己也曾多次叮囑要做好防範工作和狙擊手的威脅，因此在提前制定安保計劃時，通常會嚴密監控總統車輛經過的道路附近的所有狙擊點。然而事實上達拉斯的安保措施就有些搞笑了：游行路線周圍的樓出奇的多導致狙擊點也異常的多，而當地負責安保的團隊居然因為狙擊點太多人手不足的理由放棄在全部狙擊點布置人手；據統計游行路線上有超過20,000個窗戶可以俯瞰到肯尼迪，車頂沒蓋兒的肯尼迪可以說是行走的「靶子」了。

更誇張的是，本應該在游行過程中緊靠總統車輛的四名摩托護警在出發前接到祕密特勤的安全工作指示，要求他們全部退到車後與總統車輛保持距離，而這樣做的原因是「為民眾提供一個無遮攔的視野」；而一向都是被安排在總統車輛前面用於拍攝總統正面形象的新聞車這一次卻破天荒的被安排在了車隊的最後；摩托護警都位於車輛後方。

安保漏洞百出不說，游行的行車路線同樣疑點重重：以往肯尼迪的出行計劃和路線都是由一位名叫傑爾·布魯諾的民主黨官員所制訂的。然而這一次的達拉斯之行卻是由LBJ的親信——在這次刺殺案中受傷的德州州長康納利一手安排的（這位州長曾有個外號就叫做「LBJ的小夥計」）。更可疑的是，在第一版的行車路線中，車隊本應該在迪利廣場處直行，並沒有準備在德州教科書大樓所在的埃爾姆大街處轉彎，可是這個路線卻在實施前做了修改，新的路線因為多了一個轉彎，車輛行駛時勢必會減速，同時又恰好會經過奧斯瓦爾德藏身的大樓位置…… 從這個路線圖中很清楚的能看到，如果車輛選擇直行，刺殺便不會成功。

如果這些相關人員提供的資訊都是完全真實的話，那麼LBJ為肯尼迪造訪達拉斯之行所做的安排可真算的上是「挖空心思」了。

我們再來看看刺殺案發生時和發生後這位副總統又做了些甚麼：一位曾在刺殺案發時負責護衞副總統LBJ乘坐車輛的巡警事後回憶，在車隊轉彎後不久，他曾看到副總統在車裡彎下身子，像是在車內地毯上找甚麼東西一樣。然而事後他再回想起來這個細節時，覺得當時的副總統的舉動「似乎是預感到會有子彈飛過來一樣」；

而在肯尼迪遇刺被送往醫院搶救的過程中，辦事效率和達拉斯警方一樣高的副總統LBJ就著急的下達了清洗肯尼迪乘坐的敞篷車的命令，委派自己手下的親信將康納利州長沾有血跡的衣物取走洗淨，而車上留有彈痕的擋風玻璃也在同一年被下令更換掉了；

這位副總統著急完成的事情可遠不止這些，在肯尼迪被刺殺三個小時後，遺體正準備由空軍一號運回華盛頓做屍檢時，這位一直以來被肯尼迪壓得死死的副總統卻堅持要在飛機起飛前就宣誓自己接任總統一職，於是整個儀式在狹小的機艙內進行，對著臨時找來的法官和機艙裡找到的屬於肯尼迪的一本聖經，還要拉著剛剛失去丈夫的傑奎琳給自己做見證人，LBJ就這樣完成了他的總統宣誓，這急切的程度就像是怕夜長夢多一樣；

而最令人詬病的負責調查此案件的沃倫委員會也是由LBJ組織設立的，曾有數通白宮對外聯繫的電話錄音內容表明，沃倫委員會中的幾位成員就是LBJ親自指派進入該委員會進行案件調查。最後的結果我們也看到了，這個委員會給出的結論不出意外的把罪名全部歸在奧斯瓦爾德身上，而彼時已經成為白宮主人的LBJ滿意的下達了一項行政命令——所有有關肯尼迪遇刺案的機要文件、檔案和照片將封存至2039年。

不僅如此，之後又陸續出現了幾位「證人」透露肯尼迪遇刺案的幕後黑手就是LBJ，這些人中包括前CIA特工霍華德·亨特，他在臨終前將一份陳述LBJ刺殺肯尼迪的文件交給自己的兒子，文件中詳細的羅列了包括那位神祕的第二名槍手在內共8位參與刺殺案的關鍵人物以及LBJ曾計劃在邁阿密實施刺殺行動等相關資訊；

第二位名為瑪德萊納·布朗，自稱是LBJ的情婦，她曾透露說LBJ競選時的一位金主——羅德森·亨特就是槍殺奧斯瓦爾德的那位酒吧老板傑克·魯比的朋友，而在刺殺案發生前夜的一個派對中，她表示自己曾看到這幾位曾單獨在一個小房間中密會，而LBJ在密會結束出來後湊到她耳邊小聲說「從明天起，這個該死的肯尼迪就不會再妨礙我了」；

而最後一位就是我們在前一章提到的肯尼迪的老對手尼克松了，一位跟了尼克松長達15年的助手羅·斯通在自己的書中披露尼克松曾說過一句話「我和LBJ的區別是，雖然我們都想當總統，但我並沒有為此殺人。」然而以上這些資訊畢竟只是一家之言，不排除這些人有撒謊蹭熱度的嫌疑，不過這也間接證明了人們對LBJ在整件刺殺案中的所扮演的角色產生質疑很大程度上並不是空穴來風。

-尾聲-

如今距離肯尼迪刺殺案已經過去57年，而真相依舊被埋藏著，關於到底是何方勢力在背後操縱殺死肯尼迪我們也許永遠都無法了解，畢竟現實生活中的政治鬥爭遠比影視作品中的要可怕的多：奧斯瓦爾德是個棋子，傑克·魯比是個棋子，也許連LBJ在這其中也只不過是棋子而已。

那個年代的肯尼迪觸碰了太多人的利益、也得罪了太多的勢力：對黑幫的打擊、對FBI局長胡佛地位的威脅、叫停越戰動了軍火商的蛋糕、財政改革又動了南方石油巨頭的奶酪等等，每一方勢力都在摩拳擦掌，也可能每一方勢力都在此次刺殺行動中扮演了某種角色。然而這些我們如今，或是未來都無法參透其中的真相。

我們也許想要的只是不斷的向真相靠近，就像《刺殺肯尼迪》中檢察官吉姆·加裡森在最後的庭審陳詞中所說的那樣：「希特勒說過：謊言越大，就越多人相信, 他們把謀殺偽裝成孤獨者的愚行，終有一天，某地某人，會使那該死的真相重見天日。」於是我們努力著，期盼著某一天可以接近真相的邊緣，因為我們所擁有的最珍貴的，就是探知真相的勇氣。

谢选骏指出：我记得肯尼迪那几年正值中国大陆反美高潮，所以大家都管他叫“啃泥地”。嘲笑他被一枪毙命，太不光彩照人了。但是，这么多的美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪呢？我想这与时代背景有关——因为他主张解放黑人，支持民权运动，甚至反对美国卷入越战——因此他成为白人至上主义者的绊脚石了。刺杀肯尼迪这事，肯定不是副總統约翰逊一个人干的。否则，为何川普食言，拒绝解密相关文件呢？肯尼迪死后，美国反战运动如火如荼地展开了——

《美国梦碎——如果罗伯特·肯尼迪没有遇刺身亡》（BBC 2018年6月8日）报道：

罗伯特·肯尼迪，美国总统约翰·肯尼迪的弟弟，1968年6月5日遇刺，年仅42岁。

1968年6月，又一位肯尼迪家族中的政坛重量级人物罗伯特·肯尼迪遇刺。有人认为，那一天“美国梦碎了”。

1968年6月4日，罗伯特·肯尼迪在加州的民主党总统提名初选中获胜，向成功当选美国民主党总统提名人迈出关键一大步。

6月5日凌晨，美国加州洛杉矶大使酒店内，他向支持者发表演说后，从厨房前往记者招待会时，在拥挤的过道上，被人近距离开枪击中头部。

一天后，罗伯特·肯尼迪伤重不治身亡，年仅42岁。

50年来，一直有人认为，如果罗伯特没有遇刺身亡，他完全可能像其兄约翰·肯尼迪一样问鼎总统宝座。还有人说，果真如此，美国这半个世纪的历史将会完全不同。

社会公平

罗伯特·肯尼迪生于美国名门望族，父亲约瑟夫·肯尼迪曾是罗斯福总统重要的商界盟友，也是美国民主党的坚定支持者。

与中国“学而优则仕”颇为相像的是美国的“商而优则仕”，约瑟夫·肯尼迪颇有政治抱负，但他只在美国政府中担任过一些职位，其中包括美国驻英国大使。

摄影记者的罗纳特·本内特帮助制伏了刺杀罗伯特·肯尼迪的枪手。

很多人认为，老肯尼迪的政治雄心是助推约翰·肯尼迪1961年当选美国总统的关键原因之一。

作为总统的幼弟，年轻的罗伯特·肯尼迪出任司法部长。

尽管他生性害羞，不善言谈，却因行事果断在美国政坛留下“绝不手软”的名声。

1962年，打破美国高等教育种族隔离制度的梅西迪斯案，便是罗伯特担任司法部长期间的政绩之一。

这一年，29岁的退伍军人梅雷迪斯成为申请密西西比大学的第一名黑人学生，但被大学拒绝。官司一路打到了美国最高法院，最终法官判决密西西比大学应接受梅雷迪斯入学。

然而，奉行种族隔离主义的密西西比州州长拒绝执行判决。肯尼迪派出联邦执法官，在种族主义者的抗议浪潮中，保护梅雷迪斯入学。最终梅雷迪斯成为密西西比大学的第一名黑人学生。

肯尼迪说：“梅雷迪斯开创了一个先例，同时也以自己的名字掀开了我们这个时代与强权斗争的新篇章。”

希望涟漪

1963年11月，肯尼迪总统遇刺身亡。随后，罗伯特辞去司法部长一职投身政界，成功当选纽约州参议员，并很快被视为其兄长的政治继承人，也被反战、反对种族歧视的人们视为政治上的代表。

罗伯特·肯尼迪从不掩饰他的反战、反对种族歧视、反共和党、争取人权、民权的政治观点。

1966年6月，罗伯特·肯尼迪应邀前往仍然实行种族隔离政策的南非访问。在开普敦大学，他向南非全国学生联合会发表演讲，大谈人权、自由、言论自由、宗教自由以及公众对政府权力应有的监管和限制。他说，这些都是西方社会的神圣权利，是“我们和纳粹德国不同的关键所在”，“是我们与当今共产主义不同的核心所在”。

罗伯特·肯尼迪说自己坚决反对共产主义，因为“共产主义将国家凌驾于个人和家庭之上，缺乏言论自由、抗议自由、宗教自由、媒体自由”，而这些正是专制国家的特征。他说：“每一次，当某个人为了自己的理想挺身而出，或为改善更多人的命运而努力奋斗，或与世间不公勇敢斗争，他都会散发出希望的涟漪，这些涟漪相互交错聚集数百万计的能量和勇气，最后汇成一股洪流，能冲破那最沉重的压迫与抵抗之墙。”

民权运动

1968年是美国动荡的一年。越南战场上传回的惨烈战况使美国国内的反战情绪高涨。

1968年3月16日，肯尼迪宣布参加美国总统竞选，重要原因之一是要结束越南战争。在肯尼迪看来，结束越战与美国国内民权运动的精神一致。

他说：“我在寻求一种新的政策，这样的政策可以终结发生在越南和我们自己的城市中的杀戮，可以消除在我们国家和世界其他地方存在的黑人和白人之间、富人和穷人之间、年轻人和老人之间的鸿沟。”

1968年4月，美国黑人民权领袖马丁·路德·金遇刺，震惊美国，罗伯特·肯尼迪为纪念他再次公开宣讲对种族平等问题的理想。

“在美国我们需要的不是分裂；在美国我们需要的不是仇恨；在美国我们需要的不是暴力行动或无法无天，而是友爱，智慧，和彼此间的同情，以及对于那些在我们的国家中仍承受痛苦的人的一种正义感，无论他们是白人还是黑人。”

这番讲话后不到两个月时间，罗伯特·肯尼迪自己也遇刺身亡。

对很多美国人来说，他的死标志着美国自由主义复兴的终结。

遇刺一刻

罗伯特·肯尼迪被枪击中后，当时在国际联合通讯社（UPI）担任摄影记者的罗纳特·本内特（Ronald Bennett）跳上酒店厨房内的一个不锈钢送餐车，好居高临下看清地上的情况，并拍摄到了随后的混乱场景。

当人们大喊大叫，声嘶力竭，与枪手推推搡搡的时候，本内特突然发现到了自己该出手干预的一刻。

“他们不能从他手中夺下手枪，显然枪手兴奋到了极点，于是我踩住了他的手，他们这才夺下他的枪。”

“我给相机又装了一卷胶卷，这才意识到出于自动反射，我已经拍了25张照片。”

罗伯特·肯尼迪躺在酒店厨房的地上，几乎没有知觉，眼睛一开一闭——一颗子弹射进了他的头颅。

警察逮捕了枪手希尔汗（Sirhan），肯尼迪被紧急送往医院，本内特看到的是庆功会变成噩梦后留下的一片狼藉。

“人们在现场游荡，有的大声哭泣，还有人干脆坐在地上，有人祈祷，有人哀悼，有人不愿相信刚刚发生的一切。”

历史假设

历史学教授杰罗密·苏利（Jeremi Suri）向BBC表示，“如果肯尼迪不死，今天的美国肯定会不同。我们将不会那么强硬地向右转， 我们当今社会中的党派之争也将显得很不一样。”

美国多尔富·布里斯克历史中心（Dolph Briscoe Center for American History）收藏了摄影记者本内特当年在刺杀现场拍摄的照片。该中心的本·莱特（Ben Wright）说：历史推测充满不确定因素，很不靠谱，但是历史绝对是有因果关系的。因为把假如考虑在内，所以我们对历史因素的价值有不同的评估。

“马丁·路德·金博士和肯尼迪参议员遇刺这样的事件很重要，是因为我们凭直觉知道，如果没有这些事件，美国的历史轨迹将会有这样那样很多重要的可能。”

罗伯特·肯尼迪当年是否能团结民主党，是否真能问鼎总统宝座，将会永远是一个没有定论的假设。但是，当年他遇刺时就在他身边的一些人至今仍然坚信，他独特的政治才华应该会让他成为总统。

当年报道肯尼迪竞选过程的记者朱利斯·威特寇福（Jules Witcover）说：“在罗伯特·肯尼迪之前，没有任何一个来自白人社区的人能与黑人社区建立起密切的关系。”

罗伯特·肯尼迪遇刺身亡50周年之际，美国多地举行纪念活动。威特寇福认为，罗伯特·肯尼迪的竞选过程以及他所代表和坚持的信念，至今对民主党而言仍然有里程碑意义。

威特寇福其后写了一本书《1968: 梦想破灭的一年》。

抚今追昔

美国多尔富·布里斯克历史中心的莱特说，现代与1968年可比的年份是2016年。

意大利罗马街头，报纸头版报道罗伯特·肯尼迪遇刺的消息。

“在很多方面，2016年与1968年相去甚远，但是这两个年份都有的特点是政治动荡、社会分裂、种族问题、以及普遍认为今不如昔的民意。”

在罗伯特·肯尼迪遇刺后，8月的美国民主党全国年会陷入暴力与闹剧。数以千计的反战者聚集在民主党全国代表大会举办地——芝加哥。芝加哥市长理查德·戴利下令警察严惩示威者。

与1968年一样，2016年也是美国的选举年，选出了共和党总统特朗普。

在这样的政治气氛下，人们回望50年前的1968年，对罗伯特·肯尼迪的怀念又多出很多别样的情绪。

美国乔治亚州国会议员约翰·刘易斯（John Lewis）在纪念罗伯特·肯尼迪遇刺50周年时所说：“他遇刺了，有些东西在美国也死了，有些东西在我们所有认识他的人心中死了。”

“他是那么多人希望和梦想的化身。如果他还活着，我们这个世界应该会好得多。”

然而，历史毕竟只能是历史，从来没有如果……

谢选骏指出：美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪？因为这不是一个人的问题，甚至不是一个家族的问题——而是一种“政治正确”的社会立场。应该说，刺杀肯尼迪兄弟的人们，至今还为这种行为付出政治上的代价！

《冷战揭秘：肯尼迪案解密档案透露谋杀图谋》（BBC 2017年10月30日）报道：

被指刺杀肯尼迪总统的凶手奥斯瓦尔德否认射杀任何人，他在被捕两天后在众目睽睽之下被人开枪打死！

上周解密的同肯尼迪被刺案相关的2800份解密文件中有一份文件谈到对中情局参与谋杀外国领导人图谋的调查，其中揭露了中情局刺杀古巴领导人卡斯特罗企图的细节，还提到中情局考虑刺杀刚果领导人卢蒙巴和印度尼西亚领导人苏加诺。

解密文件显示中情局曾经考虑在迈阿密和其他城市策划爆炸事件，制造可以归咎于革命领导人卡斯特罗领导的古巴政府的“恐怖威胁”。

当时担任中情局计划部门第二号负责人的理查德德·比赛尔说，在中情局内部讨论过"试图谋杀印度尼西亚总统苏加诺的可能性"，当时他们甚至都找到了可以招募来进行谋杀的人选。

不过他说刺杀计划"没有达到天衣无缝，可行的地步"。他强调中情局同苏加诺1970年死去无关。当时苏加诺被印度尼西亚军方软禁后健康恶化死去。

苏加诺的女儿苏玛瓦蒂对记者说，美国不仅应该对印度尼西亚道歉，还应该对被他们扰乱的所有国家道歉。但是她说美国人，特别是中情局，永远不会承认这些（罪行）。

不结盟运动

苏玛瓦蒂说，中情局在亚洲，非洲和拉丁美洲制造骚乱，反叛和政变，因为美国反对不结盟运动，而当时印度尼西亚总统苏加诺是不结盟运动的重要领袖人物。

苏加诺1955年在万隆大会上说，"万隆会议是人类有史以来第一次有色人种的洲际会议，是世界历史的新起点。"

据她讲，在发起不结盟运动时，苏加诺周围的朋友告诫他要小心美国在印度尼西亚发动反对他的政变。苏玛瓦蒂说，美国会对任何不支持美国的国家领导人策动政变。她说她父亲的外交政策不"亲美"，因为他反对美国入侵越南。

五十年代印度总理尼赫鲁同中国总理周恩来提出所谓的和平共处五项原则（即"互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处"）作为处理两国关系的准则，后来这个"五项原则"被作为"不结盟运动"的基础。

1955年在印度尼西亚万隆召开了一次没有殖民国家参加的会议，在万隆会议上29个第三世界国家的领导人表示不愿意卷入美苏之间的冷战，把反对殖民主义、争取民族独立、消除贫穷和经济发展作为自己的目标。

会议东道主，时任印尼总统的苏加诺在大会上作了"让新亚洲和新非洲诞生吧"的长篇开幕词。他说，"万隆会议是人类有史以来第一次有色人种的洲际会议，是世界历史的新起点。"

万隆会议也是中共1949年建立新政权后最早参加的重要国际会议。中国代表团搭乘的飞机被安置了炸弹爆炸造成多人死亡，即著名的“克什米尔公主号事件”。会议期间，周恩来与印尼签订了解决双重国籍问题的条约，即要求持有双重国籍的印尼华人在印尼或中国国籍中作出选择。

遏制共产主义

墨尔本大学的学者凯特·凯特·麦格雷戈说当时苏加诺采取了所谓的激进政策，例如反对马来西亚，同中国友好，支持印度尼西亚共产党。苏加诺成了亚洲和非洲反抗西方经济和文化帝国主义的旗帜。

1963年9月印度尼西亚共产党主席艾地访问中国，在北京向毛泽东赠送礼物"天堂鸟"标本。印尼军方以中国介入为借口镇压印尼共产党支持者，工会和左派组织。

澳大利亚国立大学的罗伯特·克里伯说，美国最近的解密文件证实了历史学者一直以来怀疑的东西，即中情局在策划谋杀。他说虽然没有证据显示有确实的阴谋，但是他们在讨论策划谋杀。

在肯尼迪被刺杀相关文件被解密前的一次解密文件揭露了冷战时期美国对印度尼西亚发生的屠杀一直知情。本月早些时候被解密的39份美国使馆文件产生于冷战的高峰期，当时美国在全球不遗余力地遏制苏联"扩张"和共产主义的"蔓延"。

美国国家安全档案公布的1964-1968年雅加达美国使馆的电文显示美国政府了解并支持对印度尼西亚共产党支持者的大规模屠杀。

其中有一份1966年4月由美国驻香港领事馆向美国驻雅加达大使馆发出的电文，该电文证明印尼军方支持的报纸《陆军》报道指红色中国和中国领导人毛泽东的在印尼策划政变为不实之词。

印尼军方以中国介入为借口镇压印尼共产党支持者，工会和左派组织。在电文中美国的外交官把血腥镇压形容为"广泛屠杀"。军方纵容穆斯林团体和民间武装参与屠杀，大批印尼华人被屠杀，华人商店遭洗劫。

谢选骏指出：美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪？因为他反对美国介入越战。最后，这种反对在他死后还是占了上风，迫使美军从越南撤退了。

【97、美国医疗卫生的丛林法则】

网文《美国医疗卫生费用》（维基百科）报道：

这篇美国医疗卫生费用（英语：Health care finance in the United States）用来讨论：（1）美国人如何取得医疗卫生服务，（2）如何支付相关的费用，还有（3）为何美国人的医疗卫生费用经过各种标准衡量之后，属于世界上最昂贵。

总览

图表，显示OECD国家人口在2015年出生时的预期寿命，以及人均医疗卫生成本。美国是一个离群值，花费高，预期寿命短。[1]

美国的医疗保险系统由公共和私人两种混合组成。政府透过联邦医疗保险（Medicare）为大约5,300万老年人（65岁及以上）提供医疗保险、透过联邦医疗补助（Medicaid）为6,200万低收入者提供医疗保险、以及透过过美国退伍军人事务部为1,500万退伍军人提供保险。美国公司雇用约1.78亿人，雇主为他们购买有政府补贴的医疗保险，而其他5,200万人则通过《患者保护与平价医疗法案（PPACA，或称ACA）》所建立有补贴的医疗保险市集，或者直接向私人保险公司购买保险。医疗服务通常由私人经营领域的机构提供，但美国退伍军人事务部则是自行雇用医生为患者服务。[2]

根据联邦医疗保险和联邦医疗补助服务中心（CMS）的报告，美国的医疗卫生费用在2018年的增长率为4.6％，总金额达到3.6兆美元，人均费用11,172美元。根据CMS，美国用在医疗卫生的支出占当年GDP的17.7％[3]，和2015年的17.8％相比，稍低一点。增长的主要原因是由于2014年PPACA的覆盖扩大（也就是说更多的人需要医疗卫生服务，或者是更多的医疗卫生服务被使用），以及服务的单位价格提高的缘故。[4]

用各种方式衡量，美国医疗卫生费用在GDP的占比明显高于其他国家。根据经济合作与发展组织（OECD）的资料，美国在2015年的医疗卫生费用占GDP的16.9％，比第二高的OECD国家高出5％。[5]GDP5％的差距等于1兆美元，差不多是平均每人3,000美元。换句话说，美国必须削减大约三分之一的费用，才能与费用第二高的国家相比拟。[6]

美国成本高于其他国家的原因、有行政管理费用高、服务相同但费用高（即单位价格较高）、人均获得医疗次数超过其他国家、不同区域医院之间的费用差异大（但治疗效果相差不大）、人均收入水准较高、以及政府少有为降低成本而做干预。而花费是集中在病况比较严重的患者身上。[7][8][9]根据美国国家医学研究所在2012年9月的报告，美国每年有7,500亿的医疗卫生费用应该可避免，却被浪费掉（请参考美国医疗卫生的价格）。浪费包括：不必要的医疗照顾服务（2,100亿美元）、服务效率不彰（1,300亿美元）、过多的行政管理费用（1,900亿美元）、灌水的价格（1,050亿美元）、无效的预防措施（550亿美元）、和诈欺（750亿美元，请参考联邦医疗保险诈欺）。[10]

根据OECD的衡量，虽然是花了大钱，美国医疗服务的总体品质仍然不佳。[11] 联邦基金会把美国的医疗卫生服务品质，在同类国家中列为倒数第一。[12][13]

无医疗保险覆盖的人（未投保者（the "uninsured"））的百分比从2013年的13.3％下降到2018年的8.5％，主要是由于PPACA的因素。未投保者人数从2013年的4,180万人下降至2018年的2,750万人（减少1,430万人）。拥有医疗保险覆盖的人数（包括公共或是私人保险覆盖）从2013年的2.716亿增加到2019年的3.0亿（增加284万人）。在2016年，有68%的受保者是由私人保险计划覆盖，政府计划则覆盖37％（因为有些人同时拥有公共以及私人两种保险覆盖，所以加总起来会超过100%。[2]）

在雇主为雇员购买医疗保险的时候，会要求雇员分担部分费用，雇主通常是自行挑选保险公司，大型的投保团体有能力与保险公司进行议价谈判。政府让雇主把这种团体保险的费用当作公司费用，透过税务扣抵来补贴雇主。2013年，这项补贴税务减免让联邦税收减少2,480亿美元，占GDP的1.5％。[14]

美国国会预算办公室（CBO）于2017年3月报告说，随着时间演进，医疗费用的增长加上人口的高龄化，支出的增长速度会持续超过收入的增长，这是美国政府预算赤字增加的主要驱动因素。CBO预测，美国主要的公共医疗保险计划（包括Medicare和Medicaid）的支出，会从2017年占GDP的5.5％，增长到2047年的9.2％。[15]

支出

美国医疗费生费用成本资讯，包括改变比率，人均支出，还有对GDP的占比。

对GDP的占比

在CMS的报告中，美国的医疗卫生费用从2014年占GDP的17.4％，上升至2018年的17.7％。增长的主因是由于2014年PPACA的覆盖扩大（也就是说更多的人需要医疗卫生服务，或者是更多的医疗卫生服务被使用），以及服务单位价格提高。[4]

美国医疗卫生费用占GDP的比重明显高于其他国家。

人均支出

CMS报告，美国的医疗卫生费用在2018年增长率是4.6％，达到3.6兆美元，即每人11,172美元。[16]

CMS的精算师办公室（Office of the Actuary，简称为OACT）发布有关美国医疗卫生总支出的数据，包括历史水准和未来预测。[17]在2007年，支出为2.26兆美元，即人均7,439美元，而在2006年是2.1兆万亿美元，人均为7,026美元。[18]

2006年的支出占GDP的16％，比2004年的支出增长6.7％。从2008年到2018年的11年期间，平均每年支出的增长率是4.3％。[19]

2009年，美国联邦，州和地方政府，公司和个人，总共在医疗卫生支出的有2.5兆美元，即每人8,047美元。[20]这一数额占GDP的17.3％，高于2008年的 16.2％。[20]医疗保险成本的增长速度快于薪资加上通货膨胀率[21]，2001年，美国约有一半的破产申请者都列举医疗费用是导致的原因之一。[22]

增长率

更多信息：美国医疗卫生的价格

CMS在2013年报告说，自2002年以来，医疗卫生费用的年度增长率一直在下降。但是，相对于GDP的占比，以及人均费用仍然在上升。自2000年以来，人均费用平均增长率是5.4％。[23]

根据联邦储备系统的数据，近几十年来医疗卫生的年度增长率有所下降：

1970年-1979年：7.8％

1980年-1989年：8.3％

1990年-1999年：5.3％

2000年-2009年：4.1％

2010年-2016年：3.0％[24]

2017年：3.07% [25]

虽然费用增长率有所下降，但总体上仍高于经济成长率，导致支出对GDP的占比稳定的增长，从1970年的6％到2015年的近18％。[6]2018年稍微降到 17.7%

国家医疗卫生支出在GDP的占比，美国与其他几个国家的比较。

与其他国家比较

根据OECD，美国在2015年的医疗卫生费用占GDP的16.9％，比第二高的国家高出5％。[5]当年美国的GDP为19兆美元，人口有3.2亿人，医疗卫生费用约为3.2兆美元，即人均费用约10,000美元。GDP5％的差距代表1兆美元，差不多是平均每人3,000美元。换句话说，美国必须削减大约三分之一的费用，才能与费用第二高的国家相提并论。[6]

对世界高所得国家在2000年支出水准所做的一项分析发现，虽然美国在医疗卫生方面的支高于OECD中的任何国家，但美国人在医疗卫生服务的利用率，用相当多的衡量方式检查，却低于OECD国家的中位数。研究报告的作者们的结论是，在美国，人们负担医疗服务的价格很高。[26]

集中度

美国的医疗卫生支出高度集中在相对较少的患者身上。凯撒家庭基金会的报告显示，美国在2010年医疗卫生支出的集中度如下：

花费最高的1％的人，占支出的21％；

花费最高的5％的人，占支出的50％；

花费在前20％的人，占支出的82％；以及

花费最低的50％的人，仅占支出的3％。[27]

2016年的集中度则为：

花费最高的1％的人，占支出的22％；

花费最高的5％的人，占支出的50％；

花费在前20％的人，占支出的82％；以及

花费最低的50％的人，仅占支出的3％。

和2010年相比，变化甚小。[28]

采用美国医疗卫生研究与质量局（AHRQ）资料所做的研究也得到类似的结果。[29]相对于总人口，那些在2008年至2009年期间位于花费最高的10％的人群，他们的健康状况属于中等或者较差、高龄、女性、非西班牙裔白人、以及仅拥有公共医疗保险覆盖。那些在支出上排在后半部的人更有可能是在良好的健康状态的儿童和年轻人、男性、拉丁裔美国人、和没有医疗保险覆盖。这些模式在整个1970年代和1980年代一直维持稳定，一些数据显示这种情况可能在20世纪的早期到中叶期间也类似。[30]

AHRQ较早的研究发现，医疗卫生支出每年的水准都有显著的持续性。在2002年支出最高的1％人口中，其中有24.3%在2003年仍然位于那1%之内。在2002年支出最高的5％人口中，有34％在2003年仍位于其中。在过去两年支出均位居前10%的人之中，有相当高比率的的年纪是在45岁以上。[31]

与在工作中的成年人，或者儿童相比，老年人平均的花费要高得多。从1987年到2004年，大多数年龄阶层的支出模式都算稳定，但85岁及以上的老年人的支出不是，在这一段期间里面，这些人的支出增长速度不及其他阶层。[32]

在2008年版的《达特茅斯医疗卫生地图集（Dartmouth Atlas of Health Care）》[33]中的资料显示，为患有严重慢性病的Medicare受益人，在他们生命最后的两年中所提供的医疗卫生服务-支出增加、更多测试、更多疗程、更长住院时间-却与患者的预后改善结果没关联。提供给慢性病患者的护理水准，因地域不同而有很大的差异，其中只有4％是由于当地的严重病患者人数有差异的缘故。大部分差异是由某个地区既有的"供应敏感度（supply-sensitive）"的护理数量上的不同所造成。[34]在患者生命最后的两年，急症护理产生的费用超过Medicare受益人所有支出的一半（55％），而且所提供的服务，在数量上的差异比价格上的差异更为显著（有过度使用的可能）。研究人员发现增加使用医院护理并不能减少门诊支出（反之亦然），即无所谓"替代"的护理 。[33][35]

支出依据服务类型的分布

2014年，美国的医疗卫生支出按服务类型分布如下：医院护理32％、医师和临床服务20％、处方药10％、其他所有类别仅占支出的不到7％。前三项占支出达62％。[6]

这种分布形态维持相对稳定。2008年，医院护理占31％、医师/临床服务占21％、药品占10％、牙科占4％、疗养院占6％、家庭保健占3％、其他零售产品占3％、政府的公共卫生活动费用占3%、行政管理费用占7％、投资占7％、其他专科服务（物理治疗师，验光师等）占6％。[36]

住院费用

根据AHRQ的报告，2011年美国医院住院总费用为3,873亿美元，自1997年以来（经过通货膨胀指数调整）共增长63％。这段期间，每次住院费用增长47％，在2011年的平均数字为10,000美元。[37]

保险市场

2016年，美国医疗保险的各式覆盖提供者图表。CBO估计PPACA/Obamacare透过医疗保险市集以及Medicaid扩充，为2,300万人提供覆盖。[38]

雇员市场

估计在美国有1.78亿，年龄65岁以下的人透过雇主获得医疗保险。[2]这些公司通常算是"自我保险"，表示保险公司支付雇员的医疗保险费用，而这些公司再把费用支付给保险公司。但是雇主会设有停损机制，表示他们会支付保费去覆盖那些非常昂贵的个人理赔（例如这些公司为雇员的保险设定费用门槛，在未超越门槛时是自我保险）。雇员向雇主支付一部分共同负担的保费，基本上是由雇员的薪资中扣缴。雇员本身还有自负额和自付费用。保险计划里面可能还包括一个健康储蓄账户（HSA），让雇员能够免税储蓄，将来用于医疗费用。

凯撒家庭基金会的报告说，2017年，四口之家透过雇主投保的医疗保险费，平均为18,765美元，比前一年增长3％，这所谓的平均值之间有不小的差异。单身者的保费成本平均为6,690美元，比前一年增长4％。典型的雇员平均负担5,714美元，其余的由雇主支付。[39]

近年来，自负额的增长速度远超过保费增长的速度。例如，自负额在2016年增长达12％，是保费涨幅的四倍。从2011年到2016年，单身者保险的自负额增长63％，而同类保险的保费增长19％。在此期间，雇员收入只增长11％。平均每年的自负额约为1,500美元。对于拥有少于200名员工的雇主，他们的雇员中有65%会利用到"高自负额计划"，平均金额为2,000美元。[40]

面对日益增长的医疗卫生成本，透过雇主为雇员购买医疗保险（与譬如英国，或是加拿大的单一支付者医疗卫生系统，或政府通过个人税收以提供医疗卫生经费的做法作比较），结果是美国的雇主会利用支付相对较少，或者雇用较少的员工来应对。由于雇主支付的保费不视为雇员的收入，因此政府每年都放弃大量税收。CBO在2017年估计因为这项补助，导致少收的个人所得税款达到2,810亿美元。[38]2010年3月1日，亿万富翁与投资家华伦·巴菲特表示，美国公司为员工的医疗卫生支付的高昂费用，使它们处于竞争劣势。他将美国在医疗卫生费用在GDP的17％占比与世界上大部分地区的9％做比较，并指出美国的人均医生和护士人数较少，并说："与世界其他国家相比，这种成本就像是绦虫在蚕食我们的经济。" [41]

PPACA医疗保险市集

更多信息：患者保护与平价医疗法案

据估计，在2016年有1,200万人通过网络的医疗保险市集（由联邦，或者是州管理）从保险公司取得医疗保险，这些市集（又称交易所）是根据《PPACA》（又称为"奥巴马健保（Obamacare）"）所建立。医疗保险经由一种联邦的保费税收抵免（premium tax credit）提供补助，税收抵免因个人收入水准而异。通常由保险公司运用抵免来降低每月的保费。

扣除补助后的保费按照收入的百分比设立上限，也就是说保费若增加，补助也会增加。加入医疗保险交易所中，大约有1,000万人享有获得助的资格。[38]如果他们选择保费最低的"铜计划"，估计根据PPACA取得医疗保险的人，有80％每月在扣除补助之后，所付的保费不到75美元[42]。在2017年，选择保费第二低的"银计划"，对于一名年纪40岁的男性，不吸烟，在扣除补助之后，平均成本为每月208美元。（请参考患者保护与平价医疗法案#保险法规：个人保单）[43]

川普总统于2017年11月决定终止保险公司分摊费用补助（这是用于减少自负额和共付额的第二种补助），预计医疗保险保费会显著增加。通过交易所获得医疗保险的人将多付20％的保费，而保费税收抵免随之增加。CBO还估计，由于川普总统的决定，美国在十年内预算赤字还会增加2,000亿美元。[44]

CBO还估计，到2027年，终止或者不执行个人强制纳保（individual mandate，此条款要求没参加医疗保险的人缴纳罚款），将会导致无医疗保险覆盖者增加1,300万人，随着补助减少，未来十年的预算赤字减少3,380亿美元。CBO再估计，终止个人强制纳保，会促使健康的投保人退出医疗保险市集，保费会因此被提高多达10％。[45]

联邦医疗补助

更多信息：联邦医疗补助

Medicaid是联邦和州的联合计划，目的在为收入和资源有限的人（截至 2017年，约7,400万人）提供医疗费用的资助。Medicaid还提供通常未包含在Medicare覆盖内的福利，例如疗养院护理和个人护理服务。Medicaid是提供给美国低收入人群的医疗和健康服务的最大经费来源，为低收入和残疾人提供免费的医疗保险。[46]

Medicaid是一项需要经过经济状况调查的计划，由州和联邦政府共同提供经费，由州负责管理，[47]目前每个州都有很大的权力来决定哪些人符合资格。虽然各州并未被要求参与这个计划，但是自1982年开始，全部州都已加入。Medicaid的受益者必须是美国公民或者是合法永久居民，可包括低收入的成年人、其子女、和某些残疾人士。但是仅是因为贫穷一项，并不一定让人能有获得Medicare的资格。联邦政府根据联邦医疗补助百分比把经费补助拨付给美国各州，范围从占高人均收入州经费的50％，到占人均收入较低州经费的75％。[48]

从2014年开始，《PPACA》大幅扩张Medicaid的加入资格和联邦经费补助，到2016年，已新增1,100万的受益者。[49]根据这项法律，所有收入不超过联邦贫穷标线133％的美国公民和合法居民，包括没有受抚养子女的成年人，都有资格加入参与Medicaid扩张（Medicaid expansion）的各州所提供的计划。但是，美国最高法院在“全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案”中判定，各州不必加入这一Medicaid扩张（请参考联邦医疗补助#根据PPACA的Medicaid扩张）仍可继续获得以前确定的联邦Medicaid补助经费，有19个共和党控制的州，不参与Medicaid扩张，维持PPACA施行之前的参保人资格，接受之前的补助经费水准。如果这19个州实施Medicaid扩张的话，保险覆盖范围可再增加四百万人。

CBO在2017年10月的报告中指出，联邦政府在2017财政年度在Medicaid的支出为3,750亿美元，比2016年增加70亿美元，增幅为2％。增长主要是由 PPACA覆盖的人数增加的结果。[50]

联邦医疗保险

更多信息：联邦医疗保险

截至2016年9月，Medicare覆盖5,700万人，主要是年龄在65岁及以上的人。[51]参保者支付极少的保费，但是住院时，需要负担自负额。[52]这项计划的一部分经费来自联邦社会安全及医疗保险纳税法案的税收，另一部分经费来自一般税收。CBO在2017年10月的报告中写道，2017财政年度的Medicare支出，由于受益人数和平均给付额的增长，增加220亿美元（4％），达到5,950亿美元。[50]2014年，美国的Medicare人均金额为10,986美元。各州的人均金额，从蒙大拿州的8,238美元到新泽西州的12,614美元不等。[53]

军方医疗卫生服务

美国国防部和退伍军人医疗管理局都设有卫生系统和保险系统，为军事人员、其家庭、还有退休人员、及其家属服务。

国防健康局

更多信息：国防健康局

国防健康局是一个联合的综合作战支援机构，成立于2013年，让美国的陆军、海军、和空军的医疗部门可在和平和战争时期，为美国一体化作战司令部提供现成和完备的医疗团队。国防部的统一医疗计划的年度经费为495亿美元，占2020财政年度年美国军费总额的8％。[54][55]

军人医疗保险

更多信息：军人医疗保险

军人医疗保险（Tricare正式的书写方式为TRICARE）是美国国防部的军事卫生系统属下的医疗卫生计划。[56]TRICARE为美国武装部队的人员、退休人员、及其家属（包括预备役部队的某些成员）提供平民医疗保险。TRICARE是军事卫生系统的平民护理部门，但从前曾在军事医疗机构中提供医疗服务。国防部管理的医疗卫生机构在2020年为约960万人提供服务。现役军人除外（现役军人由TRICARE Prime option覆盖，受TRICARE覆盖的部分不需负担自付费用），军事卫生系统的受益人可根据自己的身份（例如，现役军人的家庭成员、退休人员、预备役人员、不具备家庭成员资格的26岁以下的子女、符合Medicare的资格等）和地理位置，来选择TRICARE中不同的计划选项。[54][55]

退伍军人医疗管理局

更多信息：退伍军人医疗管理局

退伍军人医疗管理局是美国退伍军人事务部（VA）的一个部门，这个部门管理和营运众多VA医疗中心（美国退伍军人事务部医疗中心，VAMC）、门诊诊所（OPC）、社区门诊诊所（CBOC），来执行美国退伍军人事务部的医疗卫生计划，以及VA社区生活中心（即VA疗养院）计划，为数以百万计算的退伍军人服务。它拥有超过30万名员工，2015年的预算为650亿美元。[57]

医疗卫生费用高昂的原因

图表，显示在2015年 OECD国家医疗卫生费用在GDP中占比。

多年来，对于美国医疗卫生费用高于其他国家的原因，引起多方辩论。

与其他国家比较

原因有很多，列举如下：

行政管理费用。美国医疗费用中约有25％属于行政费用（例如，用于处理账单和付款，而非提供医疗服务、用品、和药品），而在其他国家的占比仅有10-15％。例如在2013年，杜克大学医院（Duke University Hospital）有900张病床，但有1,300名计费人员。[8][58]假设每年在医疗卫生的花费是3.2兆美元，如果每年节省10％，金额就是3,200亿美元，每年节省15％将可省下近5,000亿美元。从规模上看，把行政管理费用成本削减到与同等国家类似的水准，可以省出预算缺口的三分之一至一半。会计师事务所及顾问公司普华永道于2009年所做的一项研究估计，去除不必要的账单和行政管理费用，可省下2,100亿美元，加上通膨因素，同样的节省以2015年的美元价值计算，会提高更多。[7]

各地区医院间的收费各异。哈佛大学经济学家戴维·卡特勒在2013年发表的报告中指出，大约3％的医疗卫生支出（每年约1兆美元）与改善治疗结果无关。[8]全国各参保人的保险报销差异很大。2012年，每位参保者的平均Medicare报销金额（根据健康状况、收入、和种族因素调整），最低的地区为6,724美元，最高的地区为13,596美元。[59]

治疗相同的疾病，在美国的花费高过其他国家。药品价格高、医生的报酬高、供应商对医疗设备的收费更高。[8]新闻工作者托德·希克森（Todd Hixon）在一项研究中报导说，美国的人均医生费用大约是同等国家的五倍，1,600美元相对于310美元，这种差距的总金额是3,900亿美元，与其他国家的差距有37％[60]。这是由于偏好使用专科医生所造成，美国的专科医生的收费是同等国家的3至6倍。[9]OECD的报告说，美国在2013年的人均药品支出为1,026美元，而OECD国家的平均水准约为515美元。[61]在加拿大，MRI扫描的单次费用约为300美元，而在美国则为1,000美元。[62]

人均收入较高，这与美国在医疗卫生的支出较高有关。希克森在报导中说，普林斯顿大学教授乌韦·莱因哈特所作的一项研究，结论是与其他国家/地区的比较，有三分之一的差异（相当于人均收入约1,200美元（以2008年的美元价值计算））是源于美国人较高的收入。人均收入越高，与使用更多医疗服务有关联。[9]

与其他国家的人比较，美国人使用更多的医疗服务。相对于同等国家，美国人使用乳房摄影术的数量是别人的3倍，MRI扫描的数量则是2.5倍，剖腹生产则多出31％。人均收入高和大量运用专科医生是造成这种结果的重要原因。[63]

与其他国家相比，美国政府对降低药品价格的干预不够积极。在美国，政府支付医疗卫生费用的48％，而欧洲则是76％；这种比例可以看作是美国政府的干预不够积极的证据。[62]史丹佛大学经济学家维克多·福克斯在2014年写道："如果我们反过来问，为什么其他高收入国家的医疗卫生费用会如此低，答案几乎全是说那些国家的政府可发挥更大，更强的作用。政府会削减较高的行政管理费用，取得较低的投入价格，并配置大量的初级照护医师和病床，同时严格控制专科医生的数量和昂贵的技术，达到影响产出结果的组合。美国的政治制度为不同的利益集团创造出许多 "瓶颈 "，以妨碍或者改变政府在这些领域的功能 "。[63]相反的，经济学家汉斯·森霍尔兹则认为，Medicare和Medicaid可能是造成美国医疗卫生费用上升的主要原因。[64]

2011年12月，即将离任的CMS主管Donald Berwick指出，医疗支出中有20％至30％是浪费。他列举造成浪费的五个原因：（1）对患者的过度治疗（也可称为不必要的医疗照顾）；（2）服务单位间无法协调；（3）医疗系统的复杂行政作业；（4）繁琐的规则；（5）诈欺。[65]

美国国家医学研究院在2012年9月报告说，美国每年可避免却被浪费掉的医疗卫生费用有7,500亿美元。其中包括：不必要的医疗照顾（2,100亿美元）、护理服务效率不彰（1,300亿美元）、过多行政管理成本（1,900亿美元）、灌水的价格（1,050亿美元）、无效的预防措施（550亿美元）、和诈欺（750亿美元）。[10]

与往年比较

针对对于医疗卫生费用历年逐步增长的原因，CBO在2008年的报告中说："虽然促成这种增长的因素很多，但多数专家所得的结论是，长期的增长主要来自医疗卫生系统由于技术的进步，而使用新型医疗设备..." 在对三项研究结果作总结，CBO说在1940年到1990年间，推动增长的因素是：

技术改进：占8-65％。CBO将此定义为"临床治疗中可为医疗机构增强诊断、治疗、或者预防能力方面的改进"。

个人收入增长：占5-23％。收入较高的人会在医疗卫生上花费更多。

行政管理费用：占3-13％。

人口高龄化：占2％。随着国民迈入高龄化，生病机会变多，因此有更多的人会用到昂贵的治疗。[66]

对于2007年到2009年的经济大衰退之后，费用增长率下降原因，研究所得的解释如下：

经济衰退导致失业率上升，消费者购买医疗卫生服务的能力受限；

自付费用增加；

医疗保险自负额急剧上升，受雇者必须自己承担更多的费用，会迫使他们减少支出；和

参与由雇主购买的医疗保险的雇员，需要提高自负额的人数比率，从2006年的一半，到2012年增加为四分之三。[67][68]

2008年9月，《华尔街日报》报导说，由于当前的经济迟滞，消费者正把医疗卫生服务的支出降低。在2007年至2008年之间，使用处方药的数量和就诊次数都同时下降。在一项调查中，有22％的消费者回应说看医生的次数降低，而11％的消费者回应说减少购买处方药。[69]

费用预测

在往后几十年，由政府负责的医疗卫生费用在GDP的占比会越来越高。

美国卫生与公共服务部（HHS）预计，医疗卫生费用在GDP的占比会继续上升，到2024年会达到GDP的19.6％。[70][71]

CBO于2017年3月的报告中说，随着时间，医疗费用的增长和人口的高龄化，是预算赤字增加的主因，支出的增长速度会持续超过收入。CBO预测，美国主要的医疗保险计划（包括Medicare和Medicaid）的支出，会从2017年占GDP的5.5％，增长到2047年的9.2％。[15]

Medicare受托人提供的年度财务报告，在2015年和在2009年所作的预测有大的差别，主要是由于医疗卫生费用增长的速率已显著放缓。2009年所做的，在预测期内（到2080年），增长至接近GDP的12％，而在2015年的预测，增长至仅为GDP的6％，与美国社会安全保险计划估计的相当。[72]

医疗卫生费用的增长是造成国家长期预算赤字的主要原因。根据《受托人报告》 ，2015年的预测与2009年的相比，长期预算状况有相当大的改善[73]。

支付系统

参见：捆绑式付款、论人计酬支付和按服务收费

医生和医院的报酬通常来自患者和医疗保险公司的付款（按服务收费，简称 FFS）。运用FFS，每笔服务都分开记账，等于鼓励医疗机构把服务次数扩增（例如，更多的检测、更昂贵的疗程、以及开立更多的药品）。捆绑式付款的做法不同，保险公司按照治疗的全部，捆绑起来，一次支付给医疗机构（例如，对于心脏病患者，设定治疗需要180天，把总额支付给提供治疗的网络（即所有的相关单位）） 。在1990年代，按患者（而不是按治疗）作捆绑式付款被称为"论人计酬支付"，现在则改称为尽责护理组织模式。因为运用捆绑式支付的结果，是医疗机构必须降低成本，但为了维持医疗品质，需要有适当的措施和激励才能达成。在几家运用最佳实践的医疗系统中，譬如凯萨医疗机构和梅奥医院都接受捆绑式支付。[62]

在雇主为雇员购买的医疗保险，会要求雇员分担部分的保险费用，雇主通常会自行挑选保险公司，大型的投保团体，有能力与保险公司进行谈判。2004年，私人保险公司所支付的医疗费用占36％、患者自付费用占15％、联邦政府支付的占34％、州和地方政府支付的占11％、其余的4%由私人基金支付。[74]由于"有不诚实，效率低下的系统"，有时账单会膨胀到实际成本的十倍，患者本身也要因此支付高很多的费用。[75]

牙科和视力保健的保险通常是单独分开销售（眼科医生护理则由一般的医疗保险涵盖）。处方药的保险处理方式不同于医疗服务的，政府的保险计划包含有处方药保险。规范保险业的主要联邦法律有两种-1985年统一综合预算调节法（COBRA）和医疗保险隐私及责任法案（HIPAA）。

有私人或政府保险覆盖的的个人仅能到接受他们保险计划的医疗机构就诊。如果到不包括在保险计划"网络"之内的医疗机构就诊，患者通常必须支付全额，或者承担大部分的费用。医院与各保险机构进行谈判以设定报销的比例；一些政府保险计划的费率是透过法律设定。医疗机构从有医疗保险的患者收到的钱，通常会少于从无保险覆盖的患者那里收到的（即患者的自付费用）。保险公司将医疗机构作为其"网络"的一部分，而加入网络的机构将提供折扣回报予保险公司，也就是说患者可在网络内的机构获得较低费用的服务。议定的价格可能不够支付服务费用，医疗机构可以拒绝接受某些类型的保险（包括Medicare和Medicaid）覆盖的患者前来就医。政府保险计划的低报销率会引起医疗机构的不满，一些由政府保险覆盖的患者很难在离家不远处找到某些类型的医疗机构就医。

有时会有慈善医疗来协助无力支付的人，经费通常来自非营利基金会、宗教团体、政府补助、或员工的捐赠。马萨诸塞州和新泽西州制定一些方案，当患者无力负担时，州政府将为其支付。[76]大旧金山市也为所有无保险覆盖的居民实施医疗卫生计划，仅限于收入和净值低于某种门槛的人。一些城市和县本身经营设施，不计个人支付能力都接纳治疗，对愿意做同样事的私人医疗机构，则提供补助。患者需做经济状况调查，某些经济状况有限的患者仍需为服务付费。

《紧急医疗和积极劳动法》（EMTALA）要求几乎所有的医院，无论患者的支付能力，都接受他们做急诊室护理。这项法案不为无力负担医疗费用的患者提供非急诊室护理、不提供预防性护理、也不提供持续性的初级照护护理。急诊室护理费用通常比急诊诊所，或者一般医师诊所都昂贵，特别是由于患者推迟治疗而导致病情恶化时，更是如此。美国的急诊室通常已经处于、接近、或者达到超负荷的状态。漫长的等待已成为全国性的问题，在城市地区，一些急诊室会经常进行"转诊"，就是说让救护车直接把病患送往别的医院。[77]

私人医疗保险

大多数65岁以下的美国人（59.3％）是透过雇主（包括私营和公共部门）安排的团体保险而获得医疗保险，但是这一比例正在下降。凯撒家庭基金会在2007年所做的一项研究显示，雇主购买保险的成本迅速上涨：自2001年以来，覆盖家庭的保险费增长78％，薪资仅增长19％，通货膨胀率则是17％。[21]受到雇主购买保险覆盖的雇员也需要分摊费用；在2007年，雇员分摊的平均保费百分比是：单身保险为16％，家庭保险为28％。[21]除了分摊保费外，多数人在使用服务时，还需支付额外的自负额和共付额。

自行购买个人医疗保险的占比少于9％。[78]保险费是一种成本分摊和风险管理的方式，每个人，或者是雇主都要支付事先计算出的每月保费。这种成本分摊机制可承担医疗卫生的大部分费用，但是个人通常必须预先支付总费用的一小部分（自负额），或者是每一疗程的一小部分费用（共付额）。私人保险负担美国医疗总支出的35％，是迄今为止在OECD国家中最高的比率。OECD中的另外两国-加拿大和法国，私人保险只负担总支出略高于10％。[79]

医疗机构网络可利用与个别医疗机构协商优惠费率，挑选具有成本效益的，并利用财务激励措施促使它们有效的降低成本。[80]倡议组织以及保险业协会美国健康保险计划于2009年发布的一项调查发现，前往网络外医疗机构就诊的患者有时需支付甚高的费用。[81][82]

在过去的十年中，优先服务组织 （PPO）让许多分析师跌破眼镜，从健康维护组织 （HMO）的领域夺下不少市场占有率。[83]

当管理较为宽松的PPO排挤HMO之时，HMO本身也朝不太严格管理的模式发展。美国的第一批HMO，例如位在加利福尼亚州奥克兰市的凯萨医疗机构，和纽约的Health Insurance Plan（HIP），是"员工型"的HMO，它们拥有自己的医疗卫生设施，并雇用医生和其他医事人员。健康维护组织（HMO）的名称是基于一种信念，他们机构是维护保险登记参与者的健康，而不仅是治疗疾病而已。有了这种使命，管理式护理组织（譬如HMO和PPO）通常会提供预防医学服务。在紧密整合的员工型HMO中，它们可以制定和发布具有成本效益的护理指南，而参保人的初级照护医师可充当患者的健康倡导者和护理协调人，帮助患者应对复杂的医疗体系。虽然有大量研究表明许多员工型HMO提供高品质而且有成本效益的护理，但它们却稳步失去市场占有率。它们已被管理较为宽松的医疗机构网络所取代，这些医疗机构与医疗保险业者订有折扣的收费协议。如今，医生或医院通常会签订十几个或更多医疗保险计划的合同，每个计划都有不同的转诊网络，不同的诊断设施，以及不同的执业准则的合同。

公共医疗保险

政府的医疗保险计划直接覆盖有27.8％的人口（8,300万人），[78]包括老年人、残疾人士、儿童、退伍军人、和一些穷困人士，联邦法律规定，无论支付能力如何，公众都可以使用急诊室服务。公共支出占美国医疗卫生支出的45％至56.1％。[84]2004年，美国政府支付的人均医疗卫生支出，位居联合国会员国支出最高的前十名。[85]

但是，所有由政府负担经费的医疗卫生计划都是以成文法的形式存在，因此可被修改，或者是被撤销。接受医疗卫生服务并不是宪法中的权利。美国最高法院在1977年解释说："宪法没有规定各州有义务支付……穷人的任何医疗费用。" [86]

政府提供的医疗保险计划有：

Medicare，通常覆盖65岁及以上的公民，以及长期合法居民，残疾人士则不论年龄。

Mecicaid，通常涵盖某些类别的低收入人群，包括儿童、孕妇、和残疾人士。（由各州管理。）

儿童医疗保险计划，这个计划提供医疗保险给不符合Medicaid资格的低收入儿童。（由州政府管理，联邦也会提供匹配的经费作补助。）

为联邦雇员提供的各项计划，包括针对军事人员的军人医疗保险（用于在民间医疗机构接受服务）

美国退伍军人事务部，为退伍军人、其家人、和未亡配偶等提供医疗中心以及诊所的护理。[87]

Title X计划生育补助条款

国家和地方公共卫生部门诊所

印第安人医疗服务

国家卫生院，对于参与研究的患者提供免费治疗

美国三军各自拥有的军事医务团。

某些县和州立医院

政府营运的社区诊所

对于雇主为雇员购买的医疗保险，而给予雇主的联邦所得以及薪资税扣抵，会对医疗卫生市场发生扭曲作用。[88] ，美国政府与其他国家不同，不把雇主购买的医疗卫生福利视为是雇员的类应税收入（taxable benefit in kind）。估计针对这种类应税收益（taxable benefit in kind）未征收的税收每年约为1,500亿美元。[89]，有人认为这对必须在个人市场上购买医疗保险的人不利，因为他们必须用缴过所得税后的收入来支付保险费。[90]

医疗保险福利是雇主提高雇员实质薪水的一种有吸引力的方式，因为这种类应税收益属于免税。结果，有65％的非老年人，和90％以上拥有私人保险的非老年人都是透过雇主获得医疗保险。[91]此外，大多数经济学家都认为，这种税收抵免会增加个人对医疗保险的需求，有人认为这是造成医疗卫生支出增加的主要原因。[91]

此外，政府允许健康储蓄账户（HSA）的储蓄者以最高的边际率获得全额税收抵免。有人认为，这种优惠政策对整个国家的医疗卫生没有任何价值，因为社会上最富有的人也往往是身体最为健康的群体。也有人认为，HSA将把保险池分为富人一级，还有非富人一级，从而同样的保险，对富人便宜，但对穷人则嫌昂贵。[92]但是健康储蓄账户的一个优点是里面的存款只能用于某些符合HSA规定的医疗费用，包括药品、医生费、以 Medicare A部分和B部分，而不能用在整形外科之类的支出。[93]

美国各州和地方也各有计划来照顾穷人。2007年，Medicaid为3,960万低收入者提供医疗保险（Medicaid覆盖大约美国贫困人口中的40%），[94] Medicare则提供医疗保险给为数4,140万的老年人和残疾人士。[78]到2031年，Medicare的覆盖人数预计将达到7,700万，届时婴儿潮时期出生的人已会完全加入这种保险。[95]

根据报导，由于相对较高的行政管理费用和较低的报销额，近年来愿意和Midicaid合作的医生人数有所减少。[96]1997年，联邦政府制定儿童医疗保险计划（一个联邦政府与州办理的联合计划，为收入高过Medicaid规定，但又无力购买医疗保险的家庭，提供儿童医疗保险，简称为CHIP或SCHIP）。[97]SCHIP在2006年覆盖有660万名儿童，[98]但在许多州已经面临经费不足的问题。[99]美国政府还在1986年通过《EMTALA》，规定不论患者的保险情况和支付能力，均可获得急诊护理的服务，[100] 但是EMTALA是一项无经费准备的命令。[101]

无医疗保险覆盖者

2016年，美国无医疗保险覆盖者（非老年人/ 65岁以下）依照理由分类。估计其中有43%是具有获得财务补助的资格。[102]

主条目：美国医疗保险覆盖

无医疗保险覆盖者数目

"无保险者"的百分比从2013年的13.3％下降到2016年的8.8％，主要是由于《PPACA》的功劳。无保险者人数从2013年的4,180万下降至2016年的2,800万，减少1,380万。拥有保险的人数（公共或私人保险）从2013年的2.716亿增加到2016年的2.923亿，增加2,070万人。2016年，私人计划覆盖约的占68％，政府计划覆盖其余的37％；由于有人同时拥有私人和政府计划，所以两者的加总会稍大于100％。[2]

对成本的冲击

一些美国人没有资格享有政府提供的医疗保险，也没雇主提供保险，自己也无力负担，或无法获得，或者是选择不购买私人医疗保险。当这些人无法获得慈善护理或者"无偿"护理时，他们有时甚至根本就不进行该做的治疗。这个问题已成为全国性政治争议的根源。无医疗保险覆盖的人仍可受到紧急护理，这样的人会间接的让其他人支付更高的保费，及负担更高的自负额。2008年的报告估计，无保险覆盖的人会在医疗卫生方面花费300亿美元，并获得560亿美元的无偿照护，如果让每个人都有保险覆盖，总成本将会增加1,230亿美元。[103]2003年，美国国家医学研究所的一份报告中估计，美国在2001年为无保险覆盖者提供的总费用为989亿美元，其中包括264亿美元这类人的自付费用，以及345亿美元的"免费"、"无偿"护理（由政府提供给医院和诊所的306亿美元的补贴，以及医生捐赠的价值51亿美元的服务来覆盖）。[104]

健康事务杂志在2003年的一项研究估计，在美国，无保险覆盖者在2001年获得约350亿美元的无偿护理。[105]研究指出，这种人均费用是平均有保险覆盖者花费的一半。该研究发现，无偿医疗之中，由各级政府提供的经费最多，约306亿美元-包含赠款和其他直接支付、税收拨款、以及Medicare和Medicaid 的附加款，覆盖比率达到无偿医疗费用的80-85％。前述经费大部分来自联邦政府，其次是州和地方的给予医院的税收拨款。

同一作者在同一年做的另一项研究估计，为无保险覆盖者支付的额外年度费用（以2001年的美价值元计）分别为340亿美元（公共保险）和690亿美元（私人保险）。研究的结论是，这些估计数字显示，医疗卫生总支出增加3–6％，并造成在GDP的占比提高接近一个百分点。[106]2004年同一刊物上发表的另一项研究估计，由于无保险覆盖，每年医疗的损失价值在650到1,300亿美元之间，而结论是这种数字"是对目前全国的无保险覆盖水准所造成的经济损失的较低估计。"[107]

政府在医疗卫生市场的角色

许多由公共负担经费的医疗卫生计划，为老年人、残疾人士、军人家庭及退伍军人、儿童、和穷人服务。[108]根据EMTALA，公众不论支付能力均可获得紧急护理；[109]但是，全民医疗卫生并未在美国实施。如同OECD所指出，美国用在他们现有受保人的总公共医疗卫生支出，就足够让其他的OECD国家政府为全体国民提供基本医疗保险。[79] [110]Medicare计划和Medicaid计划具有一定的买方垄断购买力，但按照国际标准来衡量，美国系统高度分散的采购方式让议价能力变得相对薄弱，并且在某些地区，有些供应者（例如大型医院集团）反而具有实质垄断能力。[111]在大多数OECD国家，公有制和公共财政的程度很高，由此产生的规模经济似乎可更严格的把成本控制住。[111]而在美国，根据惯例，公共政策在很大程度上并未对私人机构的价格作规范，反过来是假设私人部门可做得更好。[112]

马萨诸塞州在2006年的马萨诸塞州医疗卫生改革，采用的是全民医疗卫生系统。它规定所有有能力负担的居民要购买医疗保险，加上提供补贴的保险计划，以便让任何人都拥有医疗保险，并提供"健康安全网基金"给无力负担保险费用的、或者没资格的，协助支付治疗费用。[113]

2009年7月，康乃狄克州通过一项SustiNet计划，目标是到2014年，让98％的居民都享有医疗卫生覆盖。[114]

拟议的解决方案

更多信息：奥巴马执政期间提出的医疗改革方案和单一支付者医疗卫生系统

与上述原因相对应，主要的降低成本机会[7][8][9] 如下：

利用单一支付者系统的"全民享有联邦医疗保险"（Medicare for All），大幅降低行政管理费用，从目前25％的占比降到最佳的10-15％水准。

仿效Medicare和Medicaid的做法，赋予政府额外的权力去降低医生和医院的报销率。单一支付者系统有机会达到这种目的。

对于处于生命终期的人，从昂贵的干预治疗转为低成本的安宁缓和医疗，以解决费用集中用在每个人生命最后几年的问题。

允许政府强力介入谈判，降低处方药成本，因为目前美国的人均成本大约是其他国家的两倍。

使用更多捆绑式付款策略，在维持品质的同时，把成本控制住。

减少Medicare和Medicaid的诈欺，并加强审核（透过稽核人员和流程）和实施罚则。

改进对医疗卫生技术的运用，提高效率，并消除错误。[62]

通常增加在预防方面的支出，应可减少在医疗卫生方面的支出。[115]预防可省钱，还是会增加花费，取决于采取的干预措施。儿童作疫苗接种[115]或生育控制措施[116]，所节省的费用远超过所花费的。研究显示，在许多情况下，预防并不能节省大量的长期成本。[115]某些干预措施可能具有成本效益，而另一些则不一定。[115]通常，预防医学会提供给许多从未生病的人，但是对于那些终究会生病的人，他们在余生中所花费的医疗成本会把预防的好处给部分抵消掉。[115]从另一方面来看，诺华公司所做的研究认为，在医疗卫生支出中获得最佳回报的国家，就是那些在预防、早期诊断、和早期治疗方面投入更多者。诀窍是避免将患者送往医院，因为医院是发生最高费用的地方。并非所有的预防措施都具有良好的投资回报（例如，针对罕见传染病的全球疫苗接种）。但是，均衡饮食、经常运动、和减少吸烟等预防措施，可避免许多疾病的影响，而且会有良好的投资回报。[117]

参考文献

 Health at a Glance 2017 - OECD Indicators - en - OECD. www.oecd.org.

 Bureau, US Census. Health Insurance Coverage in the United States: 2016. www.census.gov.

 https://www.cms.gov/Research-Statistics-Data-and-Systems/Statistics-Trends-and-Reports/NationalHealthExpendData/NationalHealthAccountsHistorical

 CMS-National Health Expenditures 2015 Highlights-Retrieved 2017-11-01（PDF）. cms.gov.

 OECD Statistical Database-Health expenditure and financing-Retrieved October 25, 2017

 FastStats. www.cdc.gov. 2017-07-18.

 Dr. James E. Dalen-The American Journal of Medicine-March 2010

 Why does health care cost so much in America? Ask Harvard's David Cutler. PBS NewsHour.

 Hixon, Todd. Why Are U.S. Health Care Costs So High?. forbes.com.

 Fung, Brian. How the U.S. Health-Care System Wastes $750 Billion Annually. theatlantic.com.

 OECD-Briefing Note-OECD Health Statistics 2014 How does the United States compare?-Retrieved 2016-01-11（PDF）. oecd.org.

 Roehr, Bob. Health care in US ranks lowest among developed countries. BMJ. 2008, 337（jul21 1）: a889. PMID 18644774. doi:10.1136/bmj.a889.

 Davis, Karen, Schoen, Cathy, and Stremikis, Kristof. Mirror, Mirror on the Wall: How the Performance of the U.S. Health Care System Compares Internationally, 2010 Update. The Commonwealth Fund. June 2010 [2010-06-23]. （原始内容存档于2010-06-27）.

 The Distribution of Major Tax Expenditures in the Individual Income Tax System. cbo.gov. 2013-05-29.

 The 2017 Long-Term Budget Outlook. cbo.gov. 2017-03-30.

 https://www.cms.gov/Research-Statistics-Data-and-Systems/Statistics-Trends-and-Reports/NationalHealthExpendData/NationalHealthAccountsHistorical

 Index. www.cms.hhs.gov. 2018-04-17.

 "National Health Expenditures, Forecast summary and selected tables" 互联网档案馆的存档，存档日期2009-07-22., Office of the Actuary in the Centers for Medicare & Medicaid Services, 2008. Retrieved March 20, 2008.

 https://www.cms.gov/Research-Statistics-Data-and-Systems/Statistics-Trends-and-Reports/NationalHealthExpendData/NationalHealthAccountsHistorical

 Jones, Brent. Medical expenses have 'very steep rate of growth'. USA Today. 2010-02-04 [2010-02-07].

 Health Insurance Premiums Rise 6.1 Percent In 2007, Less Rapidly Than In Recent Years But Still Faster Than Wages And Inflation（新闻稿）. Kaiser Family Foundation. 2007-09-11 [2007-09-13]. （原始内容存档于2013-03-29）.

 "Illness And Injury As Contributors To Bankruptcy", by David U. Himmelstein, Elizabeth Warren, Deborah Thorne, and Steffie Woolhandler, published at Health Affairs journal in 2005, Accessed 10 May 2006.

 NationalHealthAccountsHistorical. www.cms.gov. 2018-01-08.

 Consumer Price Index for All Urban Consumers: Medical Care. stlouisfed.org. 2018-04-11.

 https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/healthcare-spending

 Gerard F. Anderson, Uwe E. Reinhardt, Peter S. Hussey and Varduhi Petrosyan, "It's The Prices, Stupid: Why The United States Is So Different From Other Countries", Health Affairs, Volume 22, Number 3, May/June 2003. Retrieved February 27, 2008.

 Concentration of Health Care Spending in the U.S. Population, 2010. kff.org. 2013-03-13.

 https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/health-expenditures-vary-across-population/#item-discussion-of-health-spending-often-focus-on-averages-but-a-small-share-of-the-population-incurs-most-of-the-cost_2016

 AHRQ Report（using 2008 and 2009 data）

 Marc L. Berk and Alan C. Monheit, "The Concentration Of Health Care Expenditures, Revisited", Health Affairs, Volume 20, Number 2, March/April 2001. Retrieved February 27, 2008.

 Steven B. Cohen and William Yu, "The Persistence in the Level of Health Expenditures over Time: Estimates for the U.S. Population, 2002–2003," MEPS Statistical Brief #124, Agency for Healthcare Research and Quality, May 2006

 Micah Hartman, Aaron Catlin, David Lassman, Jonathan Cylus and Stephen Heffler, "U.S. Health Spending By Age, Selected Years Through 2004", Health Affairs web exclusive, November 6, 2007. Retrieved February 27, 2008.

 Tracking the Care of Patients with Severe Chronic Illness（PDF）. The Dartmouth Atlas of Health Care. 2008 [5 November 2020].

 Supply-Sensitive Care（PDF）. The Dartmouth Atlas of Health Care. 15 January 2007 [26 October 2020].

 "Coverage & Access | More Aggressive Hospital Care Does Not Lead to Improved Patient Outcomes in All Cases, Study Finds," Kaiser Daily Health Policy Report, Kaiser Family Foundation, May 30, 2008

 U.S. Healthcare Costs: Background Brief. KaiserEDU.org. See also Trends in Health Care Costs and Spending, March 2009 - Fact Sheet 互联网档案馆的存档，存档日期2011-10-26.. Kaiser Permanente.

 Pfuntner A., Wier L.M., Elixhauser A. Overview of Hospital Stays in the United States, 2011. HCUP Statistical Brief #166. November 2013. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD. [1].

 Federal Subsidies for Health Insurance Coverage for People Under Age 65. CBO. 2016-03-24.

 2017 Employer Health Benefits Survey. kff.org. 2017-09-19.

 The Missing Debate Over Rising Health-Care Deductibles. kff.org. 2016-09-18.

 Funk, Josh. Buffett says economy recovering but at slow rate. San Francisco Chronicle（SFGate.com）. 2010-03-01 [2010-04-03]. （原始内容存档于2010-03-06）.

 Opinion - Obamacare vs. the Saboteurs. 2017-11-04 –通过NYTimes.com.

 2017 Premium Changes and Insurer Participation in the Affordable Care Act’s Health Insurance Marketplaces. kff.org. 2016-10-24.

 CBO says Trump's Obamacare sabotage would cost $194 billion, drive up premiums 20%. Vox. [2017-10-17].

 CBO says Trump's Obamacare sabotage would cost $194 billion, drive up premiums 20%. Vox. [2017-10-17].

 CBO: 13 million more uninsured if you repeal Obamacare's individual mandate. vox.com.

 Econofact. Econofact. 2017-07-02 [2017-07-05] （美国英语）.

 Medicaid General Information. Centers for Medicare and Medicaid Services（CMS）.

 Rand Paul goes too far on Obamacare Medicaid growth. politifact.com.

 Monthly Budget Review for September 2017. cbo.gov. 2017-10-06.

 Dashboard. www.cms.gov. 2017-02-28.

 Medicare 2018 costs at a glance - Medicare.gov. www.medicare.gov.

 Medicare Spending Per Enrollee, by State. kff.org. 2017-06-19.

 Congressional Research Service. Defense Primer: Military Health System（PDF）. 2018-04-20.

 Congressional Research Service. FY2020 Budget Request for the Military Health System（PDF）. 2019-05-18.

 What is Tricare? Official website of the Tricare Management Activity

 U.S. Department of Veterans Affairs. Office of Budget. Va.gov. 2016-02-09 [2016-09-20].

 Support the Physicians' Proposal for Single-Payer Health Care Reform - Physicians for a National Health Program. pnhp.org.

 Six Economic Facts about Health Care and Health Insurance Markets - The Hamilton Project. www.hamiltonproject.org.

 https://www.123helpme.com/essay/Changes-and-Upgrades-in-The-Affordable-Healthcare-381972

 Health at a Glance 2017 - OECD Indicators - en - OECD. www.oecd.org.

 Cutler. The Quality Cure. University of California Press. 2014. ISBN 978-0-520-28200-1.

 Fuchs, Victor R. Why Do Other Rich Nations Spend So Much Less on Healthcare?. theatlantic.com.

 Sennholz, Hans. Why is Medical Care so Expensive?. August 22, 2006.

 Pear, Robert. Health Official Takes Parting Shot at 'Waste'. New York Times. 2011-12-03 [2011-12-20].

 Technological Change and the Growth of Health Care Spending. cbo.gov. 2008-01-31.

 Annie Lowrey. Slowdown in Rise of Healthcare Costs May Persist. The New York Times. May 2013 [2013-06-10].

 Yuval Levin. Healthcare Costs and Budget. National Review Online. May 2013 [2013-06-10].

 Vanessa Fuhrmans, "Consumers Cut Health Spending, As Economic Downturn Takes Toll," The Wall Street Journal, September 22, 2008

 "National Health Expenditure Data: NHE Fact Sheet," Centers for Medicare and Medicaid Services, referenced September 23, 2015

 Sean Keehan, Andrea Sisko, Christopher Truffer, Sheila Smith, Cathy Cowan, John Poisal, M. Kent Clemens, and the National Health Expenditure Accounts Projections Team, "Health Spending Projections Through 2017: The Baby-Boom Generation Is Coming To Medicare", Health Affairs Web Exclusive, February 26, 2008. Retrieved February 27, 2008.

 TrusteesReports. www.cms.gov. 2016-07-11.

 The Disappearing Entitlements Crisis. nytimes.com. 2015-07-26.

 Health, United States, 2007. U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics.

 Lopez, Steve. The emergency room bill is enough to make you sick. Los Angeles Times. 2009-11-22 [2010-05-04].

 See Massachusetts health care reform for Massachusetts and charity care for New Jersey.

 See emergency department for details.

 "Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States: 2007." U.S. Census Bureau. Issued August 2008.

 OECD Health Data 2009（pdf）. How Does the United States Compare. OECD. [2020-11-06].

 Managed Care: Integrating the Delivery and Financing of Health Care - Part A, Health Insurance Association of America, 1995, p. 9 ISBN 978-1-879143-26-5

 THE VALUE OF PROVIDER NETWORKS AND THE ROLE OF OUT-OF-NETWORK CHARGES IN RISING HEALTH CARE COSTS: A SURVEY OF CHARGES BILLED BY OUT-OF-NETWORK PHYSICIANS 互联网档案馆的存档，存档日期2012-02-26., America's Health Insurance Plans, August 2009

 Gina Kolata, "Survey Finds High Fees Common in Medical Care", The New York Times, August 11, 2009

 Hurley RE, Strunk BC, White JS. The puzzling popularity of the PPO. Health Aff（Millwood）. 2004, 23（2）: 56–68. PMID 15046131. doi:10.1377/hlthaff.23.2.56?可免费查阅.

 Thomas M. Selden and Merrile Sing, "The Distribution Of Public Spending For Health Care In The United States, 2002," Health Affairs 27, no. 5（2008）: w349-w359（published online 29 July 2008）

 Core Health Indicators: Per capita government expenditure on health at average exchange rate World Health Organization. Retrieved 2007-10-05.

 Maher v. Roe, 432 U.S. 464（1977）.

 Medicare. www.cms.hhs.gov. 2017-04-25.

 How the Tax Code Distorts Health Care Cato Institute

 "The Health Care Crisis and What to Do About It" By Paul Krugman, Robin Wells, New York Review of Books, March 23, 2006

 http://www.setaxequity.org/ Equity for Our Nation's Self-Employed

 Employer-Sponsored Health Insurance: Past, Present and Future Journal of Forensic Economics

 LATEST ENROLLMENT DATA STILL FAIL TO DISPEL CONCERNS ABOUT HEALTH SAVINGS ACCOUNTS: The Center on Budget and Policy Priorities（PDF）. senate.gov.

 Health Savings Accounts FAQ. Health 401k. [2010-12-19].

 Unsettling Scores: A Ranking of State Medicaid Programs, P. 15（PDF）. citizen.org. [2013-03-21]. （原始内容（PDF）存档于2009-04-19）.

 Health and Human Services Statistics 2006（PDF）. U.S. Department of Health and Human Services. [2007-07-03]. （原始内容（PDF）存档于2007-06-28）.

 Cunningham P, May J. Medicaid patients increasingly concentrated among physicians. Track Rep. August 2006,（16）: 1–5. PMID 16918046.

 SCHIP Overview. U.S. Department of Health & Human Services, Centers for Medicare and Medicaid Services. [2007-07-03]. （原始内容存档于2007-06-27）.

 SCHIP Ever Enrolled in Year（PDF）. U.S. Centers for Medicare and Medicaid Services. [2007-09-02].

 President's FY 2008 Budget and the State Children's Health Insurance Program（SCHIP）（PDF）. Henry J. Kaiser Family Foundation. [2007-07-03].

 Overview. www.cms.hhs.gov. 2012-03-26.

 Rowes, Jeffrey. EMTALA: OIG/HCFA Special Advisory Bulletin Clarifies EMTALA, American College of Emergency Physicians Criticizes It. Journal of Law, Medicine & Ethics. 2000, 28（1）: 9092 [2008-01-02]. doi:10.1111/j.1748-720x.2000.tb00324.x. （原始内容存档于2008-01-29）.

 Estimates of Eligibility for ACA Coverage among the Uninsured in 2016. kff.org. 2017-10-25.

 New Study Examines the Current Spending on Health Care for the Uninsured and Projects the Cost of Additional Medical Care if the Population Were Insured. kff.org. 2008-08-02.

 Institute of Medicine. Committee on the Consequences of Uninsurance. Hidden costs, value lost: uninsurance in America. Washington, DC: National Academies Press. 2003-06-17: 47–55. ISBN 978-0-309-08931-9.

 Jack Hadley and John Holahan,How Much Medical Care Do the Uninsured Use and Who Pays for It?, Health Affairs Web Exclusive, 2003-02-13. Retrieved 2007-10-05.

 Jack Hadley and John Holahan, Covering The Uninsured: How Much Would It Cost?, Health Affairs Web Exclusive, 2003-06-04. Retrieved 2007-10-05.

 Wilhelmine Miller, Elizabeth Richardson Vigdor, and Willard G. Manning, Covering The Uninsured: What Is It Worth?, Health Affairs Web Exclusive, 2004-03-31. Retrieved 2007-10-05.

 Centers for Medicare & Medicaid Services. CMS Programs & Information.. Retrieved August 30, 2006.

 Centers for Medicare & Medicaid Services. Emergency Medical Treatment & Labor Act.. Retrieved August 30, 2006.

 Anderson, Gerard F.; Uwe E. Reinhardt; Peter S. Hussey; Varduhi Petrosyan. It's the prices Stupid: Why the United States is so different from other countries（pdf）. Health Affairs Volume 22, Number 3. 2009 [2009-10-02].

 Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Data 2008: How Does Canada Compare?（PDF）. [2009-01-09]. （原始内容（pdf）存档于2013-05-31）.

 Wangsness, Lisa. Health debate shifting to public vs. private. The Boston Globe. 2009-06-21 [2009-09-21].

 Fahrenthold DA. "Mass. Bill Requires Health Coverage."

 AARP States - Connecticut Archives. AARP States.

 David Brown, "In the Balance: Some Candidates Disagree, but Studies Show It's Often Cheaper To Let People Get Sick," The Washington Post, April 8, 2008

 Tsui AO, McDonald-Mosley R, Burke AE. Family planning and the burden of unintended pregnancies. Epidemiol Rev. April 2010, 32（1）: 152–74. PMC 3115338?可免费查阅. PMID 20570955. doi:10.1093/epirev/mxq012.

 TEDx Talks. The biggest myth in healthcare: Dr. Joshi Venugopal at TEDxPuntaPaitilla. 2013-07-24 –通过YouTube.

延伸阅读

Goodman, John C. Priceless : curing our healthcare crisis. Oakland, Calif.: Independent Institute. 2012. ISBN 978-1-59813-083-6.

Flower, Joe. Healthcare beyond reform : doing it right for half the cost. Boca Raton, FL.: Taylor & Francis. ISBN 978-1-4665-1121-7.

Reid, T.R. The healing of America : a global quest for better, cheaper, and fairer health care. New York: Penguin Press. 2010. ISBN 978-0-14-311821-3.

Makary, Marty. Unaccountable : what hospitals won't tell you and how transparency can revolutionize health care 1st U.S. New York: Bloomsbury Press. 2012. ISBN 978-1-60819-836-8.

Herzlinger, Regina. Who killed health care? : America's $2 trillion medical problem--and the consumer-driven cure. New York: McGraw Hill. 2007. ISBN 978-0-07-148780-1.

谢选骏指出：为何美国医疗卫生如此效率低下？因为统治那里（美国医疗卫生领域）的是丛林法则——强者恒强，弱者恒弱，结果形形色色的骗局应运而生。各个部门互相推诿，各种乱象不了了之。

【98、美国自由的基石正在松动】

网文《自由的基石》（美利坚合众国大使馆）报道：

《独立宣言》序文

大陆会议，1776 年 7 月 4 日。

美利坚合众国十三个州一致通过的《独立宣言》。

随着世间事务的发展，当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系并取得自然法则和上帝所赋予的、在举世列国中独立与平等的地位时，他们出於对人类舆论的尊重必须宣示驱使他们独立的原因。

我们认为下列真理不言而喻：人人生而平等，造物者赋予其若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利；世间政府是为保障这些权利而建的，政府的正当权力来自于被治理者的认可；当任何政府形式危及这些目标时，人民就有权予以改变或废除并基于最有可能给他们带来安全与幸福的原则和权力分配形式建立新政府。

托马斯`杰弗逊起草了《独立宣言》的初稿。（美联社图片）

美国国务院

国际信息局

《权利法案》

许多公民担心根据《美国宪法》建立的政府会变得过于强大，从而提出了若干条用以保护言论自由、出版自由、宗教自由以及其它基本权利的宪法修正案。其中有十条获得通过。它们就是如今所称的《权利法案》。

这十条后来被称为《权利法案》的宪法修正案以三分之二多数票在美国第一届国会获得通过，后又经必要的四分之三的州议会批准生效。（国家档案馆）

第一修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。

第二修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

纪律严明的民兵为保障自由州安全所必需，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

第三修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

未经房主同意，士兵在和平时期不得驻扎在任何住宅；除依法律规定，战时亦不得驻扎。

第四修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

人民的人身、住宅、文件及财产安全不受无理搜查和扣押之权利不得侵犯；除非依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押之人或物，否則不得签发搜捕状。

第五修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

除非根据大陪审团的报告或起诉书，任何人不受死罪或其他重罪的审判，惟于战争或公共危险期间发生在陆、海军中或民兵中的案件除外；任何人不得因同一罪行而两次遭受生命或身体危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；若无正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产；若无公平赔偿，私有财产不得被征为公用。

第六修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

在一切刑事诉讼中，被告享受如下权利：由罪行发生所在州和地区之公正陪审团予以迅速和公开审判，而

该地区应事先已由法律确定；得知控告之性质与理由；同原告证人对质；以司法程序获得对其有利的证人；并得到律师帮助为其辩护。

第七修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

在习惯法诉讼中，若其争执价额超过二十美元，由陪审团审判之权利则受到保护；而除非按照习惯法规

则，由陪审团裁决之事实不得在合众国任何法院中重新审查。

第八修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

不得要求过重的保释金，不得课以过高的罚款，不得施予残酷和逾常的刑罚。

第九修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

本宪法中列举的某些权利，不得被解释为否认或轻视其他由人民所保留的权利。

第十修正案（1791 年 12 月 15 日批准）

凡宪法未授予合众国行使，亦未禁止各州行使的各种权力，均保留给各州政府或人民。

詹姆斯`麦迪逊众议员在使这些修正案通过国会并获得他家乡所在地弗吉尼亚州批准的过程中起到

至关重要的作用。

约翰`亚当斯副总统作为参议院主席到场主持了联邦参议院批准这些修正案的程序。（美联社图片）

谢选骏指出：权利法案的通过是为了促使美国健康，但是两百年五十年之后，美国却日益衰弱……这是为什么呢？是宪法修正案出了问题。所以我认为，美国的复兴需要“回到宪法”，需要逐步废除过多的宪法修正案。

豆瓣读书《美國宪法正文及其修正案》（中英对照 2012-09-21）报道：

最近在读美国历史。在这个过程中，案边有一部美国宪法原文及其修正案和一个相对较好的译文显得十分重要。可上网一搜，结果并不令人满意。维基百科（中文版）中的“美国宪法”条目中，没有英文原文。原版的维基百科中，搜索“Constitution of the United States”，会得到我想要的答案，但是对于初学美国史的人来说，有一些词汇和句意恐怕不是那么容易理解，尽管可能你的英语水平已经很高。还有一些英汉对照的帖子，很不错，但只限于权利法案部分。综上，我觉得在学习美国史的过程中，整理出一套中英文对照的美国宪法修正案是必不可少的（你总不能一边看书一边还在不停地翻译那些拗口的文献，而这些文献恰恰是作为你读书时的辅助工具的）。这也是我做该帖的初衷。如果有哪些需要改进的地方，务必告之。

（注：美国宪法正文部分只摘录了译文。只因为该部分很少受到争议，较之27个修正案来讲，正文部分很少掀起波澜）

Constitution of the United States （美国宪法）

We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

（我们合众国人民，为建立更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。）

 Article One of the United States Constitution：

 第一款 本宪法授予的全部立法权，属于由参议院和众议院组成的合众国国会。

 第二款 众议院由各州人民每两年选举产生的众议员组成。每个州的选举人须具备该州州议会人数最多一院选举人所必需的资格。

 凡年龄不满二十五岁，成为合众国公民不满七年，在一州当选时不是该州居民者，不得担任众议员。

 [众议员名额和直接税税额，在本联邦可包括的各州中，按照各自人口比例进行分配。各州人口数，按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定。自由人总数包括必须服一定年限劳役的人，但不包括未被征税的印第安人。]人口的实际统计在合众国国会第一次会议后三年内和此后每十年内，依法律规定的方式进行。 每三万人选出的众议员人数不得超过一名，但每州至少须有一名众议员；在进行上述人口统计以前，新罕布什尔州有权选出三名，马萨诸塞州八名，罗得岛州和普罗维登斯种植地一名，康涅狄格州五名，纽约州六名，新泽西州四名，宾夕法尼亚州八名，特拉华州一名，马里兰州六名，弗吉尼亚州十名，北卡罗来纳州五名，南卡 罗来纳州五名，佐治亚州三名。

 任何一州代表出现缺额时，该州行政当局应发布选举令，以填补此项缺额。

 众议院选举本院议长和其他官员，并独自拥有弹劾权。

 第三款 合众国参议院由[每州州议会选举的]两名参议员组成，任期六年；每名参议员有一票表决权。

 参议员在第一次选举后集会时，立即分为人数尽可能相等的三个组。第一组参议员席位在第二年年终空出，第二组参议员席位在第四年年终空出，第三组参议员席位在第六年年终空出，以便三分之一的参议员得每二年改选一次。[在任何一州州议会休会期间，如因辞职或其他原因而出现缺额时，该州行政长官在州议会下次集会 填补此项缺额前，得任命临时参议员。]

 凡年龄不满三十岁，成为合众国公民不满九年，在一州当选时不是该州居民者，不得担任参议员。

 合众国副总统任参议院议长，但除非参议员投票时赞成票和反对票相等，无表决权。

 参议院选举本院其他官员，并在副总统缺席或行使合众国总统职权时，选举一名临时议长。

 参议院独自拥有审判一切弹劾案的权力。为此目的而开庭时，全体参议员须宣誓或作代誓宣言。合众国总统受审时，最高法院首席大法官主持审判。无论何人，非经出席参议员三分之二的同意，不得被定罪。

 弹劾案的判决，不得超出免职和剥夺担任和享有合众国属下有荣誉、有责任或有薪金的任何职务的资格。但被定罪的人，仍可依法起诉、审判、判决和惩罚。

 第四款 举行参议员和众议员选举的时间、地点和方式，在每个州由该州议会规定。但除选举参议员的地点外，国会得随时以法律制定或改变这类规定。

 国会每年至少开会一次，除非国会以法律另订日期外，此会议在（十二月第一个星期一]举行。

 第五款 每院是本院议员的选举、选举结果报告和资格的裁判者。每院议员过半数，即构成议事的法定人数；但不足法定人数时，得逐日休会，并有权按每院规定的方式和罚则，强迫缺席议员出席会议。

 每院得规定本院议事规则，惩罚本院议员扰乱秩序的行为，并经三之二议员的同意开除议员。

 每院应有本院会议记录，并不时予以公布，但它认为需要保密的部分除外。每院议员对于任何问题的赞成票和反对票，在出席议员五分之一的请求下，应载入会议记录。

 在国会开会期间，任何一院，未经另一院同意，不得休会三日以上，也不得到非两院开会的任何地方休会。

 第六款 参议员和众议员应得到服务的报酬，此项报酬由法律确定并由合众国国库支付。他们除犯叛国罪、重罪和妨害治安罪外，在一切情况下都享有在出席各自议院会议期间和往返于各自议院途中不受逮捕的特权。他们不得因在各自议院发表的演说或辩论而在任何其他地方受到质问。

 参议员或众议员在当选任期内，不得被任命担任在此期间设置或增薪的合众国管辖下的任何文官职务。凡在合众国属下任职者，在继续任职期间不得担任任何一院议员。

 第七款 所有征税议案应首先在众议院提出，但参议院得像对其他议案一样，提出或同意修正案。 

 众议院和参议院通过的每一议案，在成为法律前须送交合众国总统。总统如批准该议案，即应签署；如不批准，则应将该议案同其反对意见退回最初提出该议案的议 院。该院应特此项反对见详细载入本院会议记录并进行复议。如经复议后，该院三分之二议员同意通过该议案，该议案连同反对意见应一起送交另一议院，并同样由 该院进行复议，如经该院三分之二议员赞同，该议案即成为法律。但在所有这类情况下，两院表决都由赞成票和反对票决定；对该议案投赞成票和反对票的议员姓名 应分别载入每一议院会议记录。如任何议案在送交总统后十天内（星期日除外）未经总统退回，该议案如同总统已签署一样，即成为法律，除非因国会休会而使该议 案不能退回，在此种情况下，该议案不能成为法律。

 凡须由参议院和众议院一致同意的每项命令、决议或表决（关于休会问题除外），须送交合众国总统，该项命令、决议或表决在生效前，须由总统批准，如总统不批准，则按照关于议案所规定的规则和限制，由参议院和众议院三分之二议员重新通过。

 第八款 国会有权：

 规定和征收直接税、进口税、捐税和其他税，以偿付国债、提供合众国共同防务和公共福利，但一切进口税、捐税和其他税应全国统一；

 以合众国的信用借款；

 管制同外国的、各州之间的和同印第安部落的商业；

 制定合众国全国统一的归化条例和破产法；

 铸造货币，厘定本国货币和外国货币的价值，并确定度量衡的标准；

 规定有关伪造合众国证券和通用货币的罚则；

 设立邮政局和修建邮政道路；

 保障著作家和发明家对各自著作和发明在限定期限内的专有权利，以促进科学和工艺的进步；

 设立低于最高法院的法院；

 界定和惩罚在公海上所犯的海盗罪和重罪以及违反国际法的犯罪行为；

 宣战，颁发掳获敌船许可状，制定关于陆上和水上捕获的条例；

 招募陆军和供给军需，但此项用途的拨款期限不得超过两年；

 建立和维持一支海军；

 制定治理和管理陆海军的条例；

 规定征召民兵，以执行联邦法律、镇压叛乱和击退入侵；

 规定民兵的组织、装备和训练，规定用来为合众国服役的那些民兵的管理，但民兵军官的任命和按国会规定的条例训练民兵的权力，由各州保留；

 对于由某些州让与合众国、经国会接受而成为合众国政府所在地的地区（不得超过十平方英里），在任何情况下都行使独有的立法权；对于经州议会同意、由合众国 在该州购买的用于建造要塞、弹药库、兵工厂、船坞和其他必要建筑物的一切地方，行使同样的权力；以及制定为行使上述各项权力和由本宪法授予合众国政府或其 任何部门或官员的一切其他权力所必要和适当的所有法律。

 第九款 现有任何一州认为得准予入境之人的迁移或入境，在一千八百零八年以前，国会不得加以禁止，但对此种人的入境，每人可征不超过十美元的税。不得中止人身保护状的特权，除非发生叛乱或入侵时公共安全要求中止这项特权。

 不得通过公民权利剥夺法案或追溯既往的法律。

 [除依本宪法上文规定的人口普查或统计的比例，不得征收人头税或其他直接税。]

 对于从任何一州输出的货物，不得征税。

 任何商业或税收条例，都不得给予一州港口以优惠于他州港口的待遇；开往或开出一州的船舶，不得被强迫在他州入港、出港或纳税。

 除根据法律规定的拨款外，不得从国库提取款项。一切公款收支的定期报告书和账目，应不时予以公布。

 合众国不得授予贵族爵位。凡在合众国属下担任任何有薪金或有责任的职务的人，未经国会同意，不得从任何国王、君主或外国接受任何礼物、俸禄、官职或任何一种爵位。

 第十款 任何一州都不得：缔结任何条约，参加任何同盟或邦联；颁发捕获敌船许可状；铸造货币；发行纸币；使用金银币以外的任何物品作为偿还债务的货币；通过任何公民权利剥夺法案、追溯既往的法律或损害契约义务的法律；或授予任何贵族爵位。

 任何一州，未经国会同意，不得对进口货或出口货征收任何税款，但为执行本州检查法所绝对必需者除外。任何一州对进口货或出口货所征全部税款的纯收益供合众国国库使用；所有这类法律得由国会加以修正和控制。

 任何一州，未经国会同意，不得征收任何船舶吨位税，不得在和平时期保持军队或战舰，不得与他州或外国缔结协定或盟约，除非实际遭到入侵或遇刻不容缓的紧迫危险时不得进行战争。

 Article two of the United States Constitution：

 第一款 行政权属于美利坚合众国总统。总统任期四年，副总统的任期相同。总统和副总统按以下方法选举；每个州依照该州议会所定方式选派选举人若干人，其数目同该州 在国会应有的参议员和众议员总人数相等。但参议员或众议员，或在合众国属下担任有责任或有薪金职务的人，不得被选派为选举人。

 [选举人在各自州内集会，投票选举两人，其中至少有一人不是选举人本州的居民。选举人须开列名单，写明所有被选人和每人所得票数；在该名单上签名作证，将 封印后的名单送合众国政府所在地，交参议院议长收。参议院议长在参议院和众议院全体议员面前开拆所有证明书，然后计算票数。得票最多的人，如所得票数超过 所选派选举人总数的半数，即为总统。如获得此种过半数票的人不止一人，且得票相等，众议院应立即投票选举其中一人为总统。如无人获得过半数票；该院应以同 样方式从名单上得票最多的五人中选举一人为总统。但选举总统时，以州为单位计票，每州代表有一票表决权；三分之二的州各有一名或多名众议员出席，即构成选 举总统的法定人数，选出总统需要所有州的过半数票。在每种情况下，总统选出后，得选举人票最多的人，即为副总统。但如果有两人或两人以上得票相等，参议院 应投票选举其中一人为副总统。]

 国会得确定选出选举人的时间和选举人投票日期，该日期在全合众国应为同一天。

 无论何人，除生为合众国公民或在本宪法采用时已是合众国公民者外，不得当选为总统；凡年龄不满三十五岁、在合众国境内居住不满十四年者，也不得当选为总统。

 [如遇总统被免职、死亡、辞职或丧失履行总统权力和责任的能力时，总统职务应移交副总统。国会得以法律规定在总统和副总统两人被免职、死亡、辞职或丧失任职能力时，宣布应代理总统的官员。该官员应代理总统直到总统恢复任职能力或新总统选出为止。]

 总统在规定的时间，应得到服务报酬，此项报酬在其当选担任总统任期内不得增加或减少。总统在任期内不得接受合众国或任何一州的任何其他俸禄。

 总统在开始执行职务前，应作如下宣誓或代誓宣言：“我庄严宣誓（或宣言）我一定忠实执行合众国总统职务，竭尽全力维护、保护和捍卫合众国宪法”。

 策二款 总统是合众国陆军、海军和征调为合众国服役的各州民兵的总司令。他得要求每个行政部门长官就他们各自职责有关的任何事项提出书面意见。他有权对危害合众国的犯罪行为发布缓刑令和赦免令，但弹劾案除外。

 总统经咨询参议院和取得其同意有权缔结条约，但须经出席参议员三分之二的批准。他提名，并经咨询参议院和取得其同意，任命大使、公使和领事、最高法院法官 和任命手续未由本宪法另行规定而应由法律规定的合众国所有其他官员。但国会认为适当时，得以法律将这类低级官员的任命权授予总统一人、法院或各部部长。

 总统有权委任人员填补在参议院休会期间可能出现的官员缺额，此项委任在参议院下期会议结束时满期。

 第三款 总统应不时向国会报告联邦情况，并向国会提出他认为必要和妥善的措施供国会审议。在非常情况下，他得召集两院或任何一院开会。如遇两院对休会时间有意见分 歧时，他可使两院休会到他认为适当的时间。他应接见大使和公使。他应负责使法律切实执行，并委任合众国的所有官员。

 第四款 总统、副总统和合众国的所有文职官员，因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而受弹劾并被定罪时，应予免职。

 Article three of the United States Constitution：

 第一款 合众国的司法权，属于最高法院和国会不时规定和设立的下级法院。最高法院和下级法院的法官如行为端正，得继续任职，并应在规定的时间得到服务报酬，此项报酬在他们继续任职期间不得减少。

 第二款 司法权的适用范围包括：由于本宪法、合众国法律和根据合众国权力已缔结或将缔结的条约而产生的一切普通法的和衡平法的案件；涉及大使、公使和领事的一切案 件；关于海事法和海事管辖权的一切案件；合众国为一方当事人的诉讼；两个或两个以上州之间的诉讼；[一州和他州公民之间的诉讼；]不同州公民之间的诉 讼；同州公民之间对不同州让与土地的所有权的诉讼；一州或其公民同外国或外国公民或国民之间的诉讼。

 涉及大使、公使和领事以及一州为一方当事人的一切案件，最高法院具有第一审管辖权。对上述所有其他案件，不论法律方面还是事实方面，最高法院具有上诉审管辖权，但须依照国会所规定的例外和规章。

 除弹劾案外，一切犯罪由陪审团审判；此种审判应在犯罪发生的州内举行；但如犯罪不发生在任何一州之内，审判应在国会以法律规定的一个或几个地点举行。

 第三款 对合众国的叛国罪只限于同合众国作战，或依附其敌人，给予其敌人以帮助和鼓励。无论何人，除根据两个证人对同一明显行为的作证或本人在公开法庭上的供认，不得被定为叛国罪。

 国会有权宣告对叛国罪的惩罚，但因叛国罪而剥夺公民权，不得造成血统玷污，除非在被剥夺者在世期间，也不得没收其财产。        

 Article four of the United States Constitution：

 第一款 每个州对于他州的公共法律、案卷和司法程序，应给予充分信任和尊重。国会得以一般法律规定这类法律、案卷和司法程序如何证明和具有的效力。

 第二款 每个州的公民享有各州公民的一切特权和豁免权。

 在任何一州被控告犯有叛国罪、重罪或其他罪行的人，逃脱法网而在他州被寻获时，应根据他所逃出之州行政当局的要求将他交出，以便解送到对犯罪行为有管辖权的州。

 [根据一州法律须在该州服劳役或劳动的人，如逃往他州，不得因他州的法律或规章而免除此种劳役或劳动，而应根据有权得到此劳役或劳动之当事人的要求将他交出。]

 第三款 新州得由国会接纳加入本联邦；但不得在任何其他州的管辖范围内组成或建立新州；未经有关州议会和国会的同意，也不得合并两个或两个以上的州或几个州的一部分组成新州。

 国会对于属于合众国的领土或其他财产，有权处置和制定一切必要的条例和规章。对本宪法条文不得作有损于合众国或任何一州的任何权利的解释。

 第四款 合众国保证本联邦各州实行共和政体，保护每州免遭入侵，并应州议会或州行政长官（在州议会不能召开时）的请求平定内乱。

 Article five of the United States Constitution：

 国会在两院三分之二议员认为必要时，应提出本宪法的修正案，或根据各州三分之二州议会的请求，召开制宪会议提出修正案。不论哪种方式提出的修正案，经各州 四分之三州议会或四分之三州制宪会议的批准，即实际成为本宪法的一部分而发生效力；采用哪种批准方式，得由国会提出建议。但[在一千八百零八年以前制定的 修正案，不得以任何形式影响本宪法第一条第九款第一项和第四项]；⑩任何一州，不经其同意，不得被剥夺它在参议院的平等投票权。

 Article six of the United States Constitution：

 本宪法采用前订立的一切债务和承担的一切义务，对于实行本宪法的合众国同邦联时期一样有效。

 本宪法和依本宪法所制定的合众国法律，以及根据合众国的权力已缔结或将缔结的一切条约，都是全国的最高法律；每个州的法官都应受其约束，即使州的宪法和法律中有与之相抵触的内容。

 上述参议员和众议员，各州州议会议员，以及合众国和各州所有行政和司法官员，应宣誓或作代誓宣言拥护本宪法；但决不得以宗教信仰作为担任合众国属下任何官职或公职的必要资格。

 Article seven of the United States Constitution：

 经九个州制宪会议的批准，即足以使本宪法在各批准州成立。本宪法于耶酥纪元1787年，即美利坚合众国独立后第十二年的九月十七日，经出席各州在制宪会议上一致同意后制定。我们谨在此签名作证。

签字人：

 主席、弗吉尼亚州代表乔治·华盛顿

 新罕布什尔州

 约翰·兰登         尼古拉斯·吉尔曼

 马萨诸塞州

 纳撒尼尔·戈勒姆       鲁弗斯·金

 康涅狄格州

 威廉·塞缪尔·约翰逊      罗杰·谢尔曼

 纽约州

 亚历山大·汉密尔顿

 新泽西州

 威廉·利文斯顿        威廉·帕特森

 戴维·布里尔利        乔纳森·戴顿

 宾夕法尼亚州

 本杰明·富兰克林       托马斯·菲茨西蒙斯

 托马斯·米夫林        贾雷德·英格索尔

 罗伯特·莫里斯        詹姆斯·威尔逊

 乔治·克莱默        古·莫里斯

 特拉华州

 乔治·里德         理查德·巴西特

 小冈宁·贝德福德

 雅各布·布鲁姆        约翰·迪金森

 马里兰州

 詹姆斯·麦克亨利       丹尼尔·卡罗尔

 圣托马斯·詹尼弗的丹尼尔

 弗吉尼亚州

 约翰·布莱尔        小詹姆斯·麦迪逊

 北卡罗来纳州

 威廉·布朗特        休·威廉森

 理查德·多布斯·斯佩特

 南卡罗来纳州

 约翰·拉特利奇        查尔斯·平克尼

 查尔斯·科茨沃斯·平克尼     皮尔斯·巴特勒

 佐治亚州

 威廉·费尤         亚伯拉罕·鲍德温

 证人：威廉·杰克逊，秘书

 按照原宪法第五条、由国会提出并经各州批准、增添和修改美利坚合众国宪法的条款

Amendments to the United States Constitution：（宪法修正案）

（注：括号内为参考译文）

前十条修正案于1789年9月25日提出，1791年12月15日被十三个州批准生效，被称为United States Bill of Rights（权利法案），如下：

Amendment 1： 

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

（国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。）

Amendment 2:

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

 （一支管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。）

 Amendment 3:

No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.

 （未经房主同意，士兵平时不得驻扎在任何住宅；除依法律规定的方式，战时也不得驻扎。）

 Amendment 4:

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

 （人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。）

Amendment 5:

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

（无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉书，不受死罪或其他重罪的审判，但发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人 不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私 有财产不得充作公用。）

 Amendment 6:

In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence.

（在一切刑事诉讼中，被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判，该地区应事先已由法律确定；得知控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；并取得律师帮助为其辩护。）

Amendment 7: 

In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise reexamined in any Court of the United States, than according to the rules of the common law.

（在习惯法的诉讼中，其争执价额超过二十美元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁决的事实，合众国的任何法院除非按照习惯法规则，不得重新审查。）

Amendment 8: 

Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.

（不得要求过多的保释金，不得处以过重的罚金，不得施加残酷和非常的惩罚。）

Amendment 9: 

 The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.

（本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或轻视由人民保留的其他权利。）

Amendment 10: 

The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

（宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。）

另外还有十七条修正案，分列如下：

 Amendment 11: 

Passed by Congress March 4, 1794. Ratified February 7, 1795.

Note: Article III, section 2, of the Constitution was modified by amendment 11.

The Judicial power of the United States shall not be construed to extend to any suit in law or equity, commenced or prosecuted against one of the United States by Citizens of another State, or by Citizens or Subjects of any Foreign State.

（合众国的司法权，不得被解释为适用于由他州公民或任何外国公民或国民对合众国一州提出的或起诉的任何普通法或衡平法的诉讼。）

Amendment 12: 

Passed by Congress December 9, 1803. Ratified June 15, 1804.

Note: A portion of Article II, section 1 of the Constitution was superseded by the 12th amendment.

The Electors shall meet in their respective states and vote by ballot for President and Vice-President, one of whom, at least, shall not be an inhabitant of the same state with themselves; they shall name in their ballots the person voted for as President, and in distinct ballots the person voted for as Vice-President, and they shall make distinct lists of all persons voted for as President, and of all persons voted for as Vice-President, and of the number of votes for each, which lists they shall sign and certify, and transmit sealed to the seat of the government of the United States, directed to the President of the Senate; -- the President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates and the votes shall then be counted; -- The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote; a quorum for this purpose shall consist of a member or members from two-thirds of the states, and a majority of all the states shall be necessary to a choice. [And if the House of Representatives shall not choose a President whenever the right of choice shall devolve upon them, before the fourth day of March next following, then the Vice-President shall act as President, as in case of the death or other constitutional disability of the President. --]* The person having the greatest number of votes as Vice-President, shall be the Vice-President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed, and if no person have a majority, then from the two highest numbers on the list, the Senate shall choose the Vice-President; a quorum for the purpose shall consist of two-thirds of the whole number of Senators, and a majority of the whole number shall be necessary to a choice. But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States.

（选举人在各自州内集会，投票选举总统和副总统，其中至少有一人不是选举人本州的居民。选举人须在选票上写明被选为总统之人的姓名，并在另一选票上写明校选 为副总统之人的姓名。选举人须将所有被选为总统之人和所有被选为副总统之人分别开列名单，写明每人所得票数；在该名单上签名作证，将封印后的名单送合众国 政府所在地，交参议院议长收。参议院议长在参议院和众议院全体议员面前开拆所有证明书，然后计算票数。获得总统选票最多的人，如所得票数超过所选派选举人 总数的半数，即为总统。如无人获得这种过半数票，众议院应立即从被选为总统之人名单中得票最多的但不超过三人中间，投票选举总统。但选举总统时，以州为单 位计票，每州代表有一票表决权。三分之二的州各有一名或多名众议员出席，即构成选举总统的法定人数，选出总统需要所有州的过半数票。[当选举总统的权力转 移到众议院时，如该院在次年三月四日前尚未选出总统，则由副总统代理总统，如同总统死亡或宪法规定的其他丧失任职能力的情况一样。]⑩得副总统选票最多的 人，如所得票数超过所选派选举人总数的半数，即为副总统。如无人得过半数票，参议院应从名单上得票最多的两人中选举副总统。选举副总统的法定人数由参议员 总数的三分之二构成，选出副总统需要参议员总数的过半数票。但依宪法无资格担任总统的人，也无资格担任合众国副总统。）

Amendment 13: 

Passed by Congress January 31, 1865. Ratified December 6, 1865.

Note: A portion of Article IV, section 2, of the Constitution was superseded by the 13th amendment.

Section 1.

 Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2.

 Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 在合众国境内受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强制劳役都不得存在，但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外；

 第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 14: 

Passed by Congress June 13, 1866. Ratified July 9, 1868.

Note: Article I, section 2, of the Constitution was modified by section 2 of the 14th amendment.

Section 1.

 All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

Section 2.

 Representatives shall be apportioned among the several States according to their respective numbers, counting the whole number of persons in each State, excluding Indians not taxed. But when the right to vote at any election for the choice of electors for President and Vice-President of the United States, Representatives in Congress, the Executive and Judicial officers of a State, or the members of the Legislature thereof, is denied to any of the male inhabitants of such State, being twenty-one years of age,* and citizens of the United States, or in any way abridged, except for participation in rebellion, or other crime, the basis of representation therein shall be reduced in the proportion which the number of such male citizens shall bear to the whole number of male citizens twenty-one years of age in such State.

Section 3.

 No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.

Section 4.

 The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. But neither the United States nor any State shall assume or pay any debt or obligation incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States, or any claim for the loss or emancipation of any slave; but all such debts, obligations and claims shall be held illegal and void.

Section 5.

 The Congress shall have the power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article.

（第一款 所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。

 第二款 众议员名额，应按各州人口比例进行分配，此人口数包括一州的全部人口数，但不包括未被征税的印第安人。但在选举合众国总统和副总统选举人、国会众议员、州 行政和司法官员或州议会议员的任何选举中，一州的[年满二十一岁]⑩并且是合众国公民的任何男性居民，除因参加叛乱或其他犯罪外，如其选举权道到拒绝或受 到任何方式的限制，则该州代表权的基础，应按以上男性公民的人数同该州年满二十一岁男性公民总人数的比例予以削减。

 第三款 无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合 众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各三分之二的 票数取消此种限制。

 第四款 对于法律批准的合众国公共债务，包括因支付平定作乱或反叛有功人员的年金和奖金而产生的债务，其效力不得有所怀疑。但无论合众国或任何一州，都不得承担或 偿付因援助对合众国的作乱或反叛而产生的任何债务或义务，或因丧失或解放任何奴隶而提出的任何赔偿要求；所有这类债务、义务和要求，都应被认为是非法和无效的。

 第五款 国会有权以适当立法实施本条规定。）

Amendment 15: 

Passed by Congress February 26, 1869. Ratified February 3, 1870.

Section 1.

 The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude--

Section 2.

 The Congress shall have the power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 合众国公民的选举权，不得因种族、肤色或以前是奴隶而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

 第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 16: 

Passed by Congress July 2, 1909. Ratified February 3, 1913.

Note: Article I, section 9, of the Constitution was modified by amendment 16.

The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several States, and without regard to any census or enumeration.

（国会有权对任何来源的收入规定和征收所得税，无须在各州按比例进行分配，也无须考虑任何人口普查或人口统计。）

Amendment 17: 

Passed by Congress May 13, 1912. Ratified April 8, 1913.

Note: Article I, section 3, of the Constitution was modified by the 17th amendment.

The Senate of the United States shall be composed of two Senators from each State, elected by the people thereof, for six years; and each Senator shall have one vote. The electors in each State shall have the qualifications requisite for electors of the most numerous branch of the State legislatures.

When vacancies happen in the representation of any State in the Senate, the executive authority of such State shall issue writs of election to fill such vacancies: Provided, That the legislature of any State may empower the executive thereof to make temporary appointments until the people fill the vacancies by election as the legislature may direct.

This amendment shall not be so construed as to affect the election or term of any Senator chosen before it becomes valid as part of the Constitution.

（合众国参议院由每州人民选举的两名参议员组成，任期六年；每名参议员有一票表决权。每个州的选举人应具备该州州议会人数最多一院选举人所必需的资格。

 任何一州在参议院的代表出现缺额时，该州行政当局应发布选举令，以填补此项缺额。但任何一州的议会，在人民依该议会指示举行选举填补缺额以前，得授权本州行政长官任命临时参议员。

 本条修正案不得作如此解释，以致影响在本条修正案作为宪法的一部分生效以前当选的任何参议员的选举或任期。）

Amendment 18: 

Passed by Congress December 18, 1917. Ratified January 16, 1919. Repealed by amendment 21.

Section 1.

 After one year from the ratification of this article the manufacture, sale, or transportation of intoxicating liquors within, the importation thereof into, or the exportation thereof from the United States and all territory subject to the jurisdiction thereof for beverage purposes is hereby prohibited.

Section 2.

 The Congress and the several States shall have concurrent power to enforce this article by appropriate legislation.

Section 3.

 This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of the several States, as provided in the Constitution, within seven years from the date of the submission hereof to the States by the Congress.

（第一款 本条批准一年后，禁止在合众国及其管辖下的一切领土内酿造、出售和运送作为饮料的致醉酒类；禁止此类酒类输入或输出合众国及其管辖下的一切领土。

 第二款 国会和各州都有权以适当立法实施本条。

 第三款 本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由各州议会按本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 19: 

Passed by Congress June 4, 1919. Ratified August 18, 1920.

The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of sex.

Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（合众国公民的选举权，不得因性别而校合众国或任何一州加以拒绝或限制。国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 20: 

Passed by Congress March 2, 1932. Ratified January 23, 1933.

Note: Article I, section 4, of the Constitution was modified by section 2 of this amendment. In addition, a portion of the 12th amendment was superseded by section 3.

Section 1.

 The terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January, and the terms of Senators and Representatives at noon on the 3d day of January, of the years in which such terms would have ended if this article had not been ratified; and the terms of their successors shall then begin.

Section 2.

 The Congress shall assemble at least once in every year, and such meeting shall begin at noon on the 3d day of January, unless they shall by law appoint a different day.

Section 3.

 If, at the time fixed for the beginning of the term of the President, the President elect shall have died, the Vice President elect shall become President. If a President shall not have been chosen before the time fixed for the beginning of his term, or if the President elect shall have failed to qualify, then the Vice President elect shall act as President until a President shall have qualified; and the Congress may by law provide for the case wherein neither a President elect nor a Vice President shall have qualified, declaring who shall then act as President, or the manner in which one who is to act shall be selected, and such person shall act accordingly until a President or Vice President shall have qualified.

Section 4.

 The Congress may by law provide for the case of the death of any of the persons from whom the House of Representatives may choose a President whenever the right of choice shall have devolved upon them, and for the case of the death of any of the persons from whom the Senate may choose a Vice President whenever the right of choice shall have devolved upon them.

Section 5.

 Sections 1 and 2 shall take effect on the 15th day of October following the ratification of this article.

Section 6.

 This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission.

（第一款 总统和副总统的任期应在本条未获批准前原定任期届满之年的一月二十日正午结束，参议员和众议员的任期在本条未获批准前原定任期届满之年的一月三日正午结束，他们继任人的任期在同时开始。

 国会每年至少应开会一次，除国会以法律另订日期外，此会议在一月三日正午开始。

 如当选总统在规定总统任期开始的时间已经死亡，当选副总统应成为

 总统。如在规定总统任期开始的时间以前，总统尚未选出，或当选总统不合乎资格，则当选副总统应代理总统直到 一名总统已合乎资格时为止。在当选总统和当选副总统都不合乎资格时，国会得以法律规定代理总统之人，或宣布选出代理总统的办法。此人应代理总统直到一名总 统或副总统合乎资格时为止。

 国会得以法律对以下情况作出规定：在选举总统的权利转移到众议院时，而可被该院选为总统的人中有人死亡；在选举副总统的权利转移到参议院时，而可被该院选为副总统的人中有人死亡。

 第五款 第一款和第二款应在本条批准以后的十月十五日生效。

 第六款 本条除非在其提交各州之日起七年以内，自四分之三州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 21: 

Passed by Congress February 20, 1933. Ratified December 5, 1933.

Section 1.

 The eighteenth article of amendment to the Constitution of the United States is hereby repealed.

Section 2.

 The transportation or importation into any State, Territory, or Possession of the United States for delivery or use therein of intoxicating liquors, in violation of the laws thereof, is hereby prohibited.

Section 3.

 This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by conventions in the several States, as provided in the Constitution, within seven years from the date of the submission hereof to the States by the Congress.

（第一款 美利坚合众国宪法修正案第十八条现予废除。

 在合众国任何州、领地或属地内，凡违反当地法律为在当地发货或使用而运送或输入致醉酒类，均予以禁止。

 本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由各州制宪会议依本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 22: 

Passed by Congress March 21, 1947. Ratified February 27, 1951.

Section 1.

 No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.

Section 2.

 This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission to the States by the Congress.

（无论何人，当选担任总统职务不得超过两次；无论何人，在他人当选总统任期内担任总统职务或代理总统两年以上，不得当选担任总统职务一次以上。但本条不适用 于在国会提出本条时正在担任总统职务的任何人；也不妨碍本条在一届总统任期内生效时正在担任总统职务或代理总统的任何人，在此届任期结束前继续担任总统职 务或代理总统。

 本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由四分之三州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 23: 

Passed by Congress June 16, 1960. Ratified March 29, 1961.

Section 1.

 The District constituting the seat of Government of the United States shall appoint in such manner as Congress may direct:

A number of electors of President and Vice President equal to the whole number of Senators and Representatives in Congress to which the District would be entitled if it were a State, but in no event more than the least populous State; they shall be in addition to those appointed by the States, but they shall be considered, for the purposes of the election of President and Vice President, to be electors appointed by a State; and they shall meet in the District and perform such duties as provided by the twelfth article of amendment.

Section 2.

 The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（ 第一款 合众国政府所在的特区，应依国会规定方式选派：一定数目的总统和副总统选举人，其人数如同特区是一个州一样，等于它在国会有权拥有的参议员和众议员人数的 总和，但不得超过人口最少之州的选举人人数。他们是在各州所选派的举人以外增添的人，但为了选举总统和副总统的目的，应被视为一个州选派的选举人；他们在 特区集会，履行第十二条修正案所规定的职责。

 第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 24: 

Passed by Congress August 27, 1962. Ratified January 23, 1964.

Section 1.

 The right of citizens of the United States to vote in any primary or other election for President or Vice President, for electors for President or Vice President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to pay poll tax or other tax.

Section 2.

 The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 合众国公民在总统或副总统、总统或副总统选举人、或国会参议员或众议员的任何预选或其他选举中的选举权，不得因未交纳任何人头税或其他税而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

 第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 25: 

Passed by Congress July 6, 1965. Ratified February 10, 1967.

Note: Article II, section 1, of the Constitution was affected by the 25th amendment.

Section 1.

 In case of the removal of the President from office or of his death or resignation, the Vice President shall become President.

Section 2.

 Whenever there is a vacancy in the office of the Vice President, the President shall nominate a Vice President who shall take office upon confirmation by a majority vote of both Houses of Congress.

Section 3.

 Whenever the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that he is unable to discharge the powers and duties of his office, and until he transmits to them a written declaration to the contrary, such powers and duties shall be discharged by the Vice President as Acting President.

Section 4.

 Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.

Thereafter, when the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that no inability exists, he shall resume the powers and duties of his office unless the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive department or of such other body as Congress may by law provide, transmit within four days to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. Thereupon Congress shall decide the issue, assembling within forty-eight hours for that purpose if not in session. If the Congress, within twenty-one days after receipt of the latter written declaration, or, if Congress is not in session, within twenty-one days after Congress is required to assemble, determines by two-thirds vote of both Houses that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall continue to discharge the same as Acting President; otherwise, the President shall resume the powers and duties of his office.

（ 第一款 如遇总统被免职、死亡或辞职，副总统应成为总统。

 第二款 凡当副总统职位出缺时，总统应提名一名副总统，经国会两院都以过半数票批准后就职。

 第三款 凡当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称他不能够履行其职务的权力和责任，直至他向他们提交一份相反的声明为止，其权力和责任应由副总统作为代理总统履行。

 第四款 凡当副总统和行政各部长官的多数或国会以法律设立的其他机构成员的多数，向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称总统不能够履行总统职务的权力和责任时，副总统应立即作为代理总统承担总统职务的权力和责任。

 此后，当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称丧失能力的情况不存在时，他应恢复总统职务的权力和责任， 除非副总统和行政各部长官的多数或国会以法律设立的其它机构成员的多数在四天之内向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称总统不能够履行总统职务 的权力和责任。在此种情况下，国会应决定这一问题，如在休会期间，应为此目的在四十八小时以内集会。如国会在收到后一书面声明后的二十一天以内，或如适逢 休会期间，则在国会按照要求集会以后的二十一天以内，以两院的三分之二的票数决定总统不能够履行总统职务的权力和责任，副总统应继续作为代理总统履行总统 职务的权力和责任；否则总统应恢复总统职务的权力和责任。）

Amendment 26: 

Passed by Congress March 23, 1971. Ratified July 1, 1971.

Note: Amendment 14, section 2, of the Constitution was modified by section 1 of the 26th amendment.

Section 1.

 The right of citizens of the United States, who are eighteen years of age or older, to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of age.

Section 2.

 The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 年满十八岁和十八岁以上的合众国公民的选举权，不得因为年龄而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

 第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 27: 

Originally proposed Sept. 25, 1789. Ratified May 7, 1992. 

No law, varying the compensation for the services of the Senators and Representatives, shall take effect, until an election of representatives shall have intervened.

（改变参议员和众议员服务报酬的法律，在众议员选举举行之前不得生效。）

谢选骏指出：美国宪法修正案本来是“自由的基石”，但是现在，叠床架屋的宪法修正案，使得美国沦为“修正主义大国”，结果却是社会日益衰落，法律迁就吸毒者众多——美国自由的基石正在松动——标志之一就是大麻合法化所导致的毒品泛滥！每年将近十万人为此而死——这就是“自由的基石正在松动的标志”！美国的复兴，需要回到宪法——逐步废除如此有害的“宪法修正案”。

【99、美国的复兴，需要回到宪法——逐步废除过多的宪法修正案】

网文《美国宪法修正案》报道：

美国宪法修正案（Amendments to the Constitution）按照原美国宪法第五条、由国会提出并经各州批准、增添和修改美利坚合众国宪法的条款。前十条修正案于1789年9月25日提出，1791年12月15日被十三个州批准生效，被称为United States Bill of Rights （权利法案）。另外还有十七条修正案。

截至目前为止，美国宪法共通过了27个有效的修正案。其中，最初的10个修正案是一次性被通过的，因为其主要规定了人民的权利和对政府的限制，因此被统称为权利法案。此后的17个修正案则是逐次获得通过的。

第一条修正案〔1791〕

国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；限制言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿申冤的权利。

第二条修正案〔1791〕 

纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。 

第三条修正案〔1791〕 

在和平时期，未经房主同意，士兵不得在民房驻扎；除依法律规定的方式，战时也不允许如此。 

第四条修正案〔1791〕 

人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。 

第五条修正案〔1791〕 

无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉，不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判，惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件， 不在此限。任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。 

第六条修正案〔1791〕 

在一切刑事诉讼中，被告享有下列权利：由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速而公开的审判，该地区应事先已由法律确定；得知被控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；取得律师帮助为其辩护。 

第七条修正案〔1791〕 

在普通法的诉讼中，其争执价值超过20元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁决的事实，合众国的任何法院除非按照普通法规则，不得重新审查。 

第八条修正案〔1791〕 

不得要求过多的保释金，不得处以过重的罚金，不得施加残酷和非常的惩罚。 

第九条修正案〔1791〕 

本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或忽视由人民保留的其他权利。 

第十条修正案〔1791〕 

本宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，保留给各州行使，或保留给人民行使之。 

第十一条修正案〔1795〕 

合众国的司法权，不得被解释为可以扩展到受理由他州公民或任何外国公民或臣民对合众国一州提出的或起诉的任何普通法或衡平法的诉讼。 

第十二条修正案〔1804〕 

选举人在各自州内集会，投票选举总统和副总统，其中必须至少有一人不是选举人所属州的居民。选举人须在选票上写明被选为总统之人的姓名，并在另一选票上写明被选为副总统之人的姓名。选举人须将所有被选为总统之人和所有被选为副总统之人分别开列名单，写明每人所得票数，并在该名单上签名作证，然后封印送合众国政府所在地，呈参议院议长。参议院议长在参议院和众议院全体议员面前开拆所有证明书，然后计算票数。获得总统选票最多的人，如所得票数超过所选派选举人总数的半数，即为总统。如无人获得这种过半数票，众议院应立即从被选为总统之人名单中得票最多的但不超过3人中间，投票选举总统。但选举总统时，以州为单位计票，每州全体代表有一票表决权。2/3的州各有一名或多名众议员出席，即构成选举总统的法定人数，决选总统需要所有州的过半数票。〔当选举总统的权力转 移到众议院时，如该院在次年3月4日前尚未选出总统，则由副总统代理总统，如同总统死亡或宪法规定的其他丧失任职能力的情况一样。〕得副总统选票最多者， 如所得票数超过所选派选举人总数的半数，即为副总统，如无人得票超过半数，参议院应从名单上得票最多的两人中选举副总统。选举副总统的法定人数由参议员总 数的2/3构成，选出副总统需要参议员总数的过半数票。但依宪法无资格担任总统的人，也无资格担任合众国副总统。 

第十三条修正案〔1865〕 

第一款 

在合众国境内或受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强迫劳役都不得存在，唯作为对依法判罪者犯罪之惩罚，不在此限。 

第二款 

国会有权以适当立法实施本条。 

第十四条修正案〔1868〕 美国宪法修正案第十四条

第一款 

凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，均为合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；对于在其管辖下的任何人，亦不得拒绝给予平等法律保护。

第二款 

众议员的名额应按各州人口比例进行分配，每州人口统计包括该州除未纳税的印第安人之外的全部人口。但在选举合众国总统和副总统选举人、国会议员、州行政和司法官员或州议会议员的任何选举中，一州的〔年满21岁并且〕是合众国公民的任何男性居民，如其上述选举权被剥夺或受到任何方式的限制（因参加叛乱或其他犯 罪而被剥夺者除外），则该州代表权的基础，应按以上男性公民的人数占该州年满21岁男性公民总人数的比例核减。 

第三款 

无论何人，凡先前曾以国会议员，或合众国官员，或任何州议会议员，或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后颠覆或反叛合众国，或给予合众国敌人帮助或支援，概不得担任国会参议员或众议员或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各2/3的票数取消此种限制。 

第四款 

对于法律批准的合众国公共债务，包括因支付平定作乱或反叛有功人员的年金和奖金而产生的债务，其效力不得有所怀疑。但无论合众国或任何一州，都不得承担或偿付因援助对合众国的作乱或反叛而产生的任何债务或义务，亦不得承担或偿付因丧失或解放任何奴隶而提出的任何赔偿要求；所有这类债务、义务和要求，都应被认为是非法和无效的。 

第五款 

国会有权以适当立法实施本条规定。 

第十五条修正案〔1870〕 

第一款 

合众国公民的投票权，不得因种族、肤色或曾被强迫服劳役而被合众国或任何一州加以剥夺或限制。 

第二款 

国会有权以适当立法实施本条。 

第十六条修正案〔1913〕 

国会有权对任何来源的收入规定和征收所得税，不必在各州按比例分配，也无须考虑任何人口普查或人口统计。 

第十七条修正案〔1913〕 

〔一〕合众国参议院由每州两名参议员组成，参议员由本州人民选举，任期6年；每名参议员各有一票表决权。每个州的选举人应具备该州州议会人数最多一院选举人所需具备之资格。 

〔二〕任何一州在参议院的代表出现缺额时，该州行政当局应发布选举令，以填补此项缺额，但任何一州的议会得授权该州行政长官，在人民依该议会指示举行选举填补缺额以前，任命临时参议员。 

〔三〕对本条修正案的解释不得影响在本条修正案作为宪法的一部分生效以前当选的任何参议员的选举或任期。 

第十八条修正案〔1919〕 

第一款 

本条批准一年后，禁止在合众国及其管辖下的一切领土内酿造、出售或运送作为饮料的致醉酒类；禁止此类酒类输入或输出合众国及其管辖下的一切领土。 

第二款 

国会和各州都有权以适当立法实施本条。 

第三款 

本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由各州议会按本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。 

第十九条修正案〔1920〕 

〔一〕合众国公民的选举权，不得因性别而被合众国或任何一州加以剥夺或限制。 

〔二〕国会有权以适当立法实施本条。 

第二十条修正案〔1933〕 

第一款 

本条未获批准前，总统和副总统的任期在原定任期届满之年的1月20日正午结束，参议员和众议员的任期在本条未获批准前原定任期届满之年的1月3日正午结束，他们继任人的任期在同时开始。 

第二款 

国会应每年至少开会一次，除国会以法律另订日期外，此会议在1月3日正午开始。 

第三款 

如当选总统在规定总统任期开始的时间之前亡故，当选副总统应成为总统。如在规定总统任期开始的时间以前，总统尚未选出，或当选总统不合乎资格，则当选副总统应代理总统直到产生一名合乎资格的总统时为止。在当选总统和当选副总统都不合乎资格时，国会得以法律规定代理总统之人，或宣布选出代理总统的办法。此人应代理总统直到产生一名合乎资格的总统或副总统时为止。 

第四款 

国会得以法律对以下情况作出规定：在选举总统的权利转移到众议院时，可被该院选为总统的人中有人死亡；在选举副总统的权利转移到参议院时，可被该院选为副总统的人中有人死亡。 

第五款 

第一款和第二款应在本条批准以后的10月15日生效。 

第六款 

本条除非在其提交各州之日起7年以内，由3/4州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。 

第二十一条修正案〔1933〕 

第一款 

美利坚合众国宪法第十八条修正案现予废除。 

第二款 

在合众国任何州、准州或属地内，凡违反当地法律为在当地发货或使用而运送或输入致醉酒类，均予以禁止。 

第三款 

本条除非在国会将其提交各州之日起7年以内，由各州修宪会议依本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。 

第二十二条修正案〔1951〕 

第一款 

无论何人，当选担任总统职务不得超过两次；无论何人，在他人当选总统任期内担任总统职务或代理总统两年以上，不得当选担任总统职务一次以上。但本条不适用于在国会提出本条时正在担任总统职务的任何人；也不妨碍在本条生效时正在担任总统职务或代理总统的任何人在一届任期结束前的时间里继续担任总统职务或代理总统。 

第二款 

本条除非在国会将其提交各州之日起7年以内，由3/4州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。 

第二十三条修正案〔1961〕 

第一款 

作 为合众国政府所在地的特区，应依国会规定方式选派：一定数目的总统和副总统选举人，其数目等于把特区看作一个州时，它在国会中有权拥有的参议员和众议员人 数的总和，但决不得超过人口最少之州的选举人人数。他们是在各州所选派的选举人以外增添的人，但为了选举总统和副总统的目的，应被视为一个州选派的选举人；他们在特区集会，履行第十二条修正案所规定的职责。 

第二款 

国会有权以适当立法实施本条。 

第二十四条修正案〔1964〕 

第一款 

在总统或副总统，总统或副总统选举人、或国会参议员或众议员的任何预选或其他选举中，合众国公民的选举权不得因未交纳人头税或其他税而被合众国或任何一州加以剥夺或限制。 

第二款 

国会有权以适当立法实施本条。 

第二十五条修正案〔1967〕 

第一款 

如遇总统被免职、亡故或辞职，副总统应成为总统。 

第二款 

凡当副总统职位出缺时，总统应提名一名副总统，经国会两院都以过半数票批准后就职。 

第三款 

凡当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，称他不能够履行其职务的权力和责任，直至他向他们提交一份内容与此相反的声明为止，其权力和责任应由副总统作为代理总统履行。 

第四款 

凡当副总统和行政各部主官的多数或国会通过法律设立的其他机构成员的多数，向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，称总统不能够履行总统职务的权力和责任时，副总统应立即作为代理总统承担总统职务的权力和责任。此后，当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，称丧失能力的情况不存在时，他应恢复总统职务的权力和责任，除非副总统和行政各部主官的多数或国会通过法律设立的其他机构成员的多数在4天之内向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，称总统不能够履行总统职务的权力和责任。在这种情况下，国会应对此问题作出裁决，如在休会期间，应为此目的在48小时以内集会。如果国会在收到后一书面声明 后的21天之内，或者如果国会因适逢休会而按照要求专门为此目的集会以后的21天之内，以两院2/3的票数决定总统不能够履行总统职务的权力和责任，则副总统应继续作为代理总统履行总统职务的权力和责任；否则总统应恢复总统职务的权力和责任。 

第二十六条修正案〔1971〕 

第一款 

年满18岁或18岁以上的合众国公民的选举权，不得因为年龄而被合众国或任何一州加以剥夺或限制。 

第二款 

国会有权以适当立法实施本条。 

第二十七条正案 （1992）

改变参议员和众议员服务报酬的法律，在众议员选举举行之前不得生效。

美国宪法修正案及相关说明

美国宪法前十条是1789年一次性通过的，被称为“权利法案”（Bill of Rights）。1787年费城制宪会议制定的宪法文本基本只包括了联邦政府的组成部分和各自的职能。然而，“反联邦党人”反对新宪法，他们害怕强大的中央政府会对个人权利构成威胁。对于刚打赢独立战争赶走英国殖民者的人来说显然是无法接受的。于是新的国会便着手开始起草宪法修正案，保护人民的权力，这就是“权利法案”。权利法案一开始有十二条，但前两条没有获得获得足够的州的支持而没能通过。十条权利法案分别是：

第一条：“国会不得制定有关下列事项的法律：确立国教或禁止信仰自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿、抗议的权利。” 这算是国人最熟悉的一条美国宪法修正案了吧。

第二条：“纪律良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全实属必要；故人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯。 ”这条就是美国允许持枪的宪法依据。

第三条：“任何兵士，在和平时期，未得屋主的许可，不得驻扎民房；即使战时也不允许，除非法律明订。”

第四条：“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全，不受无理之搜查和扣押的权利；此项权利，不得侵犯；除依照相当理由，加上宣誓或誓愿保证，并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人，或必须扣押的物品，否则一概不得发出搜查票和扣押状。”

第五条：“无论何人，非经大陪审团的陈诉或起诉书，不受判处死刑或褫夺公权之罪；惟于战争或社会动乱时期中，正在服役的陆海军或民兵发生的案件，不在此限。任何人不因同一罪行而遭受两次生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；非经正当程序，不得被剥夺生命、自由或财产。人民私有产业，如无合理赔偿，不得被征为公用。”本条除了作为大陪审团的宪法依据，这条还衍生出了著名的“米兰达警告”。

第六条：“所有刑事案中，被告人应有权提出下列要求：要求由罪案发生地之州或区的公正的陪审团予以迅速及公开之审判，并由法律确定其应属何区；要求获悉被控的罪名和理由；要求与原告或证人对质；要求以强制手段促使对被告有利的证人出庭作证；并要求由律师协助辩护。”

第七条：“在普通法的民事诉讼中，其争执价值超过20元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁决的事实，合众国的任何法院除按照普通法规则允许外，不得重新审查。”

第八条：“不得要求过重的保释金，不得课以过高的罚款，不得施予残酷的、逾常的刑罚。”

第九条：“本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或忽视由人民保留的其他权利。”

第十条：“本宪法未授予联邦、也未禁止各州行使的权力，保留给各州行使，或保留给人民行使之。”

一开始权利法案仅针对联邦政府有效，不过在第十四条修正案通过后，联邦最高法院通过一系列统称合并原则的进程将权利法案中的大部分条款应用到了各州和地方政府。

美国宪法规定修正案须经国会参众两院的三分之二表决通过，并经过四分之三的州议会的批准才能生效。接下来的十七条依次通过：

第十一条：“合众国的司法权，不得被解释为可以扩展到受理他州公民、或任何外国公民或臣民对合众一州提出或起诉的任何普通法或衡平法的诉讼。”这一修正案给予了各州主权豁免，防止一州被另一州公民在联邦法院起诉。（1794年提出，1795年通过）

第十二条：修改总统选举的程序，防止总统选举再出现像1796年和1800年选举时出现的问题。（1803年提出，1804年通过）

第十三条：废除奴隶制和强迫劳役，除非是作为犯罪的惩罚。这条就是林肯的废奴法案。（1865年提出并通过）

第十四条：定义公民权利，包含特权或豁免权条款、正当程序条款、平等保护条款，并处理美国内战后的问题。（1866年提出，1868年通过）第十四修正案很长，但现在基本只有第一款会被用到。除了上面提到的合并原则，美国历史上大量著名的最高法院判决都涉及到了第十四修正案第一款。

第十五条：选举权不能由于种族、肤色或曾服劳役而受剥夺。（此时尚不包括性别--只容许男性）（1869年提出，1870年通过）

美国宪法的第十三、第十四和第十五修正案被称为“重建修正案”，目的是为了南北战争后重建美国的南方。

第十六条：允许联邦政府在未按各州比例分配或考虑人口普查数据的情况下直接征收所得税。（1909年提出，1913年通过）

第十七条：确立代表各州的美国参议员必须由民众直接选举。美国宪法原文是联邦参议员由各州议会选出，这条改为直接选举。（1912年提出，1913年通过）

第十八条：制定禁酒令，禁止在美国国内制造、运输酒类（后被第二十一修正案废止）。（1917年提出，1919年通过）

第十九条：公民的选举权不因性别而受限，即确立女性的选举权。（1919年提出，1920年通过）

第二十条：修正国会与总统的上任日期与任期（前者在1月3日，后者在1月20日）（1932年提出，1933年通过）

第二十一条：废除第十八修正案，并禁止违反关于酒精的州法律。（1933年提出通过）

第二十二条：限制一个人可以被选为总统的次数：一人不能被选为总统超过两次，以及在他人当选任期中担任了两年以上者能当选超过一次。（1947年提出，1951年通过）

第二十三条：规定首都华盛顿特区在选举人团中指派代表的方法。自此特区公民可以在总统选举中投票。（1960年提出，1961年通过）

第二十四条：禁止因为没有支付人头税而撤销投票权。（1962年提出，1964年通过）

第二十五条：决定总统继任的程序。（1965年提出，1967年通过）

第二十六条：确立年龄18岁以上之人的投票权。原先在第十四修正案里要求的是21岁。这条是美国1960年代反战运动的产物。（1971年提出通过）

第二十七条：影响参众两院薪资的法律，须待下一届的众议员被选出后始能生效。（还记得一开始说的十二条权利法案有两条没能获得足够多的州认可从而没能通过吗？这就是其中一条。1982年UT Austin的一名学生把它翻了出来，发起活动号召各州通过这一修正案，最终在1992年获得通过）

来源：美国宪法修正案：http://114.xixik.com/us-constitution/amendments/

谢选骏指出：修正案之多，已经使得美国成为“头号修正主义者”。但是，美国的复兴，需要回到宪法，为此，需要逐步废除过多的宪法修正案。

美国宪法修正案（中英文对照）

Amendments to the United States Constitution：（美国宪法修正案）

（注：括号内为参考译文）

前十条修正案于1789年9月25日提出，1791年12月15日被十三个州批准生效，被称为United States Bill of Rights（权利法案），如下：

Amendment 1：

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

（国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。）

Amendment 2:

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

（一支管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。）

Amendment 3:

No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.

（未经房主同意，士兵平时不得驻扎在任何住宅；除依法律规定的方式，战时也不得驻扎。）

Amendment 4:

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

（人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。

Amendment 5:

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

（无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉书，不受死罪或其他重罪的审判，但发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人 不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私 有财产不得充作公用。）

Amendment 6:

In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence.

（在一切刑事诉讼中，被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判，该地区应事先已由法律确定；得知控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；并取得律师帮助为其辩护。）

Amendment 7:

In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise reexamined in any Court of the United States, than according to the rules of the common law.

（在习惯法的诉讼中，其争执价额超过二十美元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁决的事实，合众国的任何法院除非按照习惯法规则，不得重新审查。）

Amendment 8:

Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.

（不得要求过多的保释金，不得处以过重的罚金，不得施加残酷和非常的惩罚。）

Amendment 9:

The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.

（本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或轻视由人民保留的其他权利。）

Amendment 10:

The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

（宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。）

另外还有十七条修正案，分列如下：

Amendment 11:

Passed by Congress March 4, 1794. Ratified February 7, 1795.

Note: Article III, section 2, of the Constitution was modified by amendment 11.

The Judicial power of the United States shall not be construed to extend to any suit in law or equity, commenced or prosecuted against one of the United States by Citizens of another State, or by Citizens or Subjects of any Foreign State.

（合众国的司法权，不得被解释为适用于由他州公民或任何外国公民或国民对合众国一州提出的或起诉的任何普通法或衡平法的诉讼。）

Amendment 12:

Passed by Congress December 9, 1803. Ratified June 15, 1804.

Note: A portion of Article II, section 1 of the Constitution was superseded by the 12th amendment.

The Electors shall meet in their respective states and vote by ballot for President and Vice-President, one of whom, at least, shall not be an inhabitant of the same state with themselves; they shall name in their ballots the person voted for as President, and in distinct ballots the person voted for as Vice-President, and they shall make distinct lists of all persons voted for as President, and of all persons voted for as Vice-President, and of the number of votes for each, which lists they shall sign and certify, and transmit sealed to the seat of the government of the United States, directed to the President of the Senate; -- the President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates and the votes shall then be counted; -- The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote; a quorum for this purpose shall consist of a member or members from two-thirds of the states, and a majority of all the states shall be necessary to a choice. [And if the House of Representatives shall not choose a President whenever the right of choice shall devolve upon them, before the fourth day of March next following, then the Vice-President shall act as President, as in case of the death or other constitutional disability of the President. --]* The person having the greatest number of votes as Vice-President, shall be the Vice-President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed, and if no person have a majority, then from the two highest numbers on the list, the Senate shall choose the Vice-President; a quorum for the purpose shall consist of two-thirds of the whole number of Senators, and a majority of the whole number shall be necessary to a choice. But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States.

（选举人在各自州内集会，投票选举总统和副总统，其中至少有一人不是选举人本州的居民。选举人须在选票上写明被选为总统之人的姓名，并在另一选票上写明校选 为副总统之人的姓名。选举人须将所有被选为总统之人和所有被选为副总统之人分别开列名单，写明每人所得票数；在该名单上签名作证，将封印后的名单送合众国 政府所在地，交参议院议长收。参议院议长在参议院和众议院全体议员面前开拆所有证明书，然后计算票数。获得总统选票最多的人，如所得票数超过所选派选举人 总数的半数，即为总统。如无人获得这种过半数票，众议院应立即从被选为总统之人名单中得票最多的但不超过三人中间，投票选举总统。但选举总统时，以州为单 位计票，每州代表有一票表决权。三分之二的州各有一名或多名众议员出席，即构成选举总统的法定人数，选出总统需要所有州的过半数票。[当选举总统的权力转 移到众议院时，如该院在次年三月四日前尚未选出总统，则由副总统代理总统，如同总统死亡或宪法规定的其他丧失任职能力的情况一样。]⑩得副总统选票最多的 人，如所得票数超过所选派选举人总数的半数，即为副总统。如无人得过半数票，参议院应从名单上得票最多的两人中选举副总统。选举副总统的法定人数由参议员 总数的三分之二构成，选出副总统需要参议员总数的过半数票。但依宪法无资格担任总统的人，也无资格担任合众国副总统。）

Amendment 13:

Passed by Congress January 31, 1865. Ratified December 6, 1865.

Note: A portion of Article IV, section 2, of the Constitution was superseded by the 13th amendment.

Section 1.

Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2.

Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 在合众国境内受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强制劳役都不得存在，但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外； 第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 14:

Passed by Congress June 13, 1866. Ratified July 9, 1868.

Note: Article I, section 2, of the Constitution was modified by section 2 of the 14th amendment.

Section 1.

All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

Section 2.

Representatives shall be apportioned among the several States according to their respective numbers, counting the whole number of persons in each State, excluding Indians not taxed. But when the right to vote at any election for the choice of electors for President and Vice-President of the United States, Representatives in Congress, the Executive and Judicial officers of a State, or the members of the Legislature thereof, is denied to any of the male inhabitants of such State, being twenty-one years of age,* and citizens of the United States, or in any way abridged, except for participation in rebellion, or other crime, the basis of representation therein shall be reduced in the proportion which the number of such male citizens shall bear to the whole number of male citizens twenty-one years of age in such State.

Section 3.

No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.

Section 4.

The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. But neither the United States nor any State shall assume or pay any debt or obligation incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States, or any claim for the loss or emancipation of any slave; but all such debts, obligations and claims shall be held illegal and void.

Section 5.

The Congress shall have the power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article.

（第一款 所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。

第二款 众议员名额，应按各州人口比例进行分配，此人口数包括一州的全部人口数，但不包括未被征税的印第安人。但在选举合众国总统和副总统选举人、国会众议员、州 行政和司法官员或州议会议员的任何选举中，一州的[年满二十一岁]⑩并且是合众国公民的任何男性居民，除因参加叛乱或其他犯罪外，如其选举权道到拒绝或受 到任何方式的限制，则该州代表权的基础，应按以上男性公民的人数同该州年满二十一岁男性公民总人数的比例予以削减。

第三款 无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合 众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各三分之二的 票数取消此种限制。

第四款 对于法律批准的合众国公共债务，包括因支付平定作乱或反叛有功人员的年金和奖金而产生的债务，其效力不得有所怀疑。但无论合众国或任何一州，都不得承担或 偿付因援助对合众国的作乱或反叛而产生的任何债务或义务，或因丧失或解放任何奴隶而提出的任何赔偿要求；所有这类债务、义务和要求，都应被认为是非法和无效的。

第五款 国会有权以适当立法实施本条规定。）

Amendment 15:

Passed by Congress February 26, 1869. Ratified February 3, 1870.

Section 1.

The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude--

Section 2.

The Congress shall have the power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 合众国公民的选举权，不得因种族、肤色或以前是奴隶而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 16:

Passed by Congress July 2, 1909. Ratified February 3, 1913.

Note: Article I, section 9, of the Constitution was modified by amendment 16.

The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several States, and without regard to any census or enumeration.

（ 国会有权对任何来源的收入规定和征收所得税，无须在各州按比例进行分配，也无须考虑任何人口普查或人口统计。）

Amendment 17:

Passed by Congress May 13, 1912. Ratified April 8, 1913.

Note: Article I, section 3, of the Constitution was modified by the 17th amendment.

The Senate of the United States shall be composed of two Senators from each State, elected by the people thereof, for six years; and each Senator shall have one vote. The electors in each State shall have the qualifications requisite for electors of the most numerous branch of the State legislatures.

When vacancies happen in the representation of any State in the Senate, the executive authority of such State shall issue writs of election to fill such vacancies: Provided, That the legislature of any State may empower the executive thereof to make temporary appointments until the people fill the vacancies by election as the legislature may direct.

This amendment shall not be so construed as to affect the election or term of any Senator chosen before it becomes valid as part of the Constitution.

（合众国参议院由每州人民选举的两名参议员组成，任期六年；每名参议员有一票表决权。每个州的选举人应具备该州州议会人数最多一院选举人所必需的资格。

任何一州在参议院的代表出现缺额时，该州行政当局应发布选举令，以填补此项缺额。但任何一州的议会，在人民依该议会指示举行选举填补缺额以前，得授权本州行政长官任命临时参议员。

本条修正案不得作如此解释，以致影响在本条修正案作为宪法的一部分生效以前当选的任何参议员的选举或任期。）

Amendment 18:

Passed by Congress December 18, 1917. Ratified January 16, 1919. Repealed by amendment 21.

Section 1.

After one year from the ratification of this article the manufacture, sale, or transportation of intoxicating liquors within, the importation thereof into, or the exportation thereof from the United States and all territory subject to the jurisdiction thereof for beverage purposes is hereby prohibited.

Section 2.

The Congress and the several States shall have concurrent power to enforce this article by appropriate legislation.

Section 3.

This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of the several States, as provided in the Constitution, within seven years from the date of the submission hereof to the States by the Congress.

（第一款 本条批准一年后，禁止在合众国及其管辖下的一切领土内酿造、出售和运送作为饮料的致醉酒类；禁止此类酒类输入或输出合众国及其管辖下的一切领土。

第二款 国会和各州都有权以适当立法实施本条。

第三款 本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由各州议会按本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 19:

Passed by Congress June 4, 1919. Ratified August 18, 1920.

The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of sex.

Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（合众国公民的选举权，不得因性别而校合众国或任何一州加以拒绝或限制。 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 20:

Passed by Congress March 2, 1932. Ratified January 23, 1933.

Note: Article I, section 4, of the Constitution was modified by section 2 of this amendment. In addition, a portion of the 12th amendment was superseded by section 3.

Section 1.

The terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January, and the terms of Senators and Representatives at noon on the 3d day of January, of the years in which such terms would have ended if this article had not been ratified; and the terms of their successors shall then begin.

Section 2.

The Congress shall assemble at least once in every year, and such meeting shall begin at noon on the 3d day of January, unless they shall by law appoint a different day.

Section 3.

If, at the time fixed for the beginning of the term of the President, the President elect shall have died, the Vice President elect shall become President. If a President shall not have been chosen before the time fixed for the beginning of his term, or if the President elect shall have failed to qualify, then the Vice President elect shall act as President until a President shall have qualified; and the Congress may by law provide for the case wherein neither a President elect nor a Vice President shall have qualified, declaring who shall then act as President, or the manner in which one who is to act shall be selected, and such person shall act accordingly until a President or Vice President shall have qualified.

Section 4.

The Congress may by law provide for the case of the death of any of the persons from whom the House of Representatives may choose a President whenever the right of choice shall have devolved upon them, and for the case of the death of any of the persons from whom the Senate may choose a Vice President whenever the right of choice shall have devolved upon them.

Section 5.

Sections 1 and 2 shall take effect on the 15th day of October following the ratification of this article.

Section 6.

This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission.

（第一款 总统和副总统的任期应在本条未获批准前原定任期届满之年的一月二十日正午结束，参议员和众议员的任期在本条未获批准前原定任期届满之年的一月三日正午结束，他们继任人的任期在同时开始。

国会每年至少应开会一次，除国会以法律另订日期外，此会议在一月三日正午开始。

如当选总统在规定总统任期开始的时间已经死亡，当选副总统应成为总统。如在规定总统任期开始的时间以前，总统尚未选出，或当选总统不合乎资格，则当选副总统应代理总统直到 一名总统已合乎资格时为止。在当选总统和当选副总统都不合乎资格时，国会得以法律规定代理总统之人，或宣布选出代理总统的办法。此人应代理总统直到一名总 统或副总统合乎资格时为止。

国会得以法律对以下情况作出规定：在选举总统的权利转移到众议院时，而可被该院选为总统的人中有人死亡；在选举副总统的权利转移到参议院时，而可被该院选为副总统的人中有人死亡。

第五款 第一款和第二款应在本条批准以后的十月十五日生效。

第六款 本条除非在其提交各州之日起七年以内，自四分之三州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 21:

Passed by Congress February 20, 1933. Ratified December 5, 1933.

Section 1.

The eighteenth article of amendment to the Constitution of the United States is hereby repealed.

Section 2.

The transportation or importation into any State, Territory, or Possession of the United States for delivery or use therein of intoxicating liquors, in violation of the laws thereof, is hereby prohibited.

Section 3.

This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by conventions in the several States, as provided in the Constitution, within seven years from the date of the submission hereof to the States by the Congress.

（第一款 美利坚合众国宪法修正案第十八条现予废除。

在合众国任何州、领地或属地内，凡违反当地法律为在当地发货或使用而运送或输入致醉酒类，均予以禁止。

本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由各州制宪会议依本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 22:

Passed by Congress March 21, 1947. Ratified February 27, 1951.

Section 1.

No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.

Section 2.

This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission to the States by the Congress.

（无论何人，当选担任总统职务不得超过两次；无论何人，在他人当选总统任期内担任总统职务或代理总统两年以上，不得当选担任总统职务一次以上。但本条不适用 于在国会提出本条时正在担任总统职务的任何人；也不妨碍本条在一届总统任期内生效时正在担任总统职务或代理总统的任何人，在此届任期结束前继续担任总统职 务或代理总统。

本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由四分之三州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。）

Amendment 23:

Passed by Congress June 16, 1960. Ratified March 29, 1961.

Section 1.

The District constituting the seat of Government of the United States shall appoint in such manner as Congress may direct:

A number of electors of President and Vice President equal to the whole number of Senators and Representatives in Congress to which the District would be entitled if it were a State, but in no event more than the least populous State; they shall be in addition to those appointed by the States, but they shall be considered, for the purposes of the election of President and Vice President, to be electors appointed by a State; and they shall meet in the District and perform such duties as provided by the twelfth article of amendment.

Section 2.

The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 合众国政府所在的特区，应依国会规定方式选派：一定数目的总统和副总统选举人，其人数如同特区是一个州一样，等于它在国会有权拥有的参议员和众议员人数的 总和，但不得超过人口最少之州的选举人人数。他们是在各州所选派的举人以外增添的人，但为了选举总统和副总统的目的，应被视为一个州选派的选举人；他们在 特区集会，履行第十二条修正案所规定的职责。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 24:

Passed by Congress August 27, 1962. Ratified January 23, 1964.

Section 1.

The right of citizens of the United States to vote in any primary or other election for President or Vice President, for electors for President or Vice President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to pay poll tax or other tax.

Section 2.

The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 合众国公民在总统或副总统、总统或副总统选举人、或国会参议员或众议员的任何预选或其他选举中的选举权，不得因未交纳任何人头税或其他税而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 25:

Passed by Congress July 6, 1965. Ratified February 10, 1967.

Note: Article II, section 1, of the Constitution was affected by the 25th amendment.

Section 1.

In case of the removal of the President from office or of his death or resignation, the Vice President shall become President.

Section 2.

Whenever there is a vacancy in the office of the Vice President, the President shall nominate a Vice President who shall take office upon confirmation by a majority vote of both Houses of Congress.

Section 3.

Whenever the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that he is unable to discharge the powers and duties of his office, and until he transmits to them a written declaration to the contrary, such powers and duties shall be discharged by the Vice President as Acting President.

Section 4.

Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.

Thereafter, when the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that no inability exists, he shall resume the powers and duties of his office unless the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive department or of such other body as Congress may by law provide, transmit within four days to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. Thereupon Congress shall decide the issue, assembling within forty-eight hours for that purpose if not in session. If the Congress, within twenty-one days after receipt of the latter written declaration, or, if Congress is not in session, within twenty-one days after Congress is required to assemble, determines by two-thirds vote of both Houses that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall continue to discharge the same as Acting President; otherwise, the President shall resume the powers and duties of his office.

（第一款 如遇总统被免职、死亡或辞职，副总统应成为总统。

第二款 凡当副总统职位出缺时，总统应提名一名副总统，经国会两院都以过半数票批准后就职。

第三款 凡当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称他不能够履行其职务的权力和责任，直至他向他们提交一份相反的声明为止，其权力和责任应由副总统作为代理总统履行。

第四款 凡当副总统和行政各部长官的多数或国会以法律设立的其他机构成员的多数，向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称总统不能够履行总统职务的权力和责任时，副总统应立即作为代理总统承担总统职务的权力和责任。

此后，当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称丧失能力的情况不存在时，他应恢复总统职务的权力和责任， 除非副总统和行政各部长官的多数或国会以法律设立的其它机构成员的多数在四天之内向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称总统不能够履行总统职务 的权力和责任。在此种情况下，国会应决定这一问题，如在休会期间，应为此目的在四十八小时以内集会。如国会在收到后一书面声明后的二十一天以内，或如适逢 休会期间，则在国会按照要求集会以后的二十一天以内，以两院的三分之二的票数决定总统不能够履行总统职务的权力和责任，副总统应继续作为代理总统履行总统 职务的权力和责任；否则总统应恢复总统职务的权力和责任。）

Amendment 26:

Passed by Congress March 23, 1971. Ratified July 1, 1971.

Note: Amendment 14, section 2, of the Constitution was modified by section 1 of the 26th amendment.

Section 1.

The right of citizens of the United States, who are eighteen years of age or older, to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of age.

Section 2.

The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

（第一款 年满十八岁和十八岁以上的合众国公民的选举权，不得因为年龄而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。）

Amendment 27:

Originally proposed Sept. 25, 1789. Ratified May 7, 1992.

No law, varying the compensation for the services of the Senators and Representatives, shall take effect, until an election of representatives shall have intervened.

（改变参议员和众议员服务报酬的法律，在众议员选举举行之前不得生效。）

来源：美国宪法修正案（中英文对照）：http://114.xixik.com/us-constitution/amendments/

美国宪法修正案（《权利法案》）

美国宪法开首三个单词是“We the People”（我们人民），充分彰显人民在国家中的主体地位。宪法共有7章，自宪法通过迄今二百多年，宪法正文一字未动，但先后通过了27项修正案，其中第27修正案是在1992年被批准的；宪法正文与27项修正案构成宪法的全部内容，正文与修正案的法律地位是一样的，没有主次之分。

国家档案馆展出的权利法案原件（照片：国家档案馆）

宪法修正案的前10项称为“权利法案”，也是人权保障的基础。1787年9月17日位于费城的制宪会议通过了宪法，然而由于宪法正文没有明确州的权力及民众的权利，在宪法得到批准后召开的首届国会上，来自弗吉尼亚州的议员詹姆斯·麦迪逊（James Madison）提出了宪法修正案，麦迪逊的修正案经国会辩论、删减、增补，最后形成12项修正案并由国会通过。

根据宪法规定，任何修宪案都要得到四分之三个州的多数批准，当时美国有14个州，因此需要11个州的批准修正案才能正式成为法律。经过两年多的时间，陆续有11个州批准了前10条修正案，这10条被批准的修正案后来就被统称为“权利法案”。权利法案的主要内容包括信仰、出版、集会、示威和请愿自由；拥有和携带武器的自由；征用公民的私产需给与合理补偿；免于不合理的搜查和拘押；禁止严刑和过度罚款；司法采取无罪推定原则；审讯须经正当的法律程序；刑事或民事案件被告有选择陪审团审判的权利等。人权法案不但成为民众保护自己权利不受侵犯的主要武器，而且体现了美国的核心价值观，成为很多国家制宪时仿效的范本。

费城自由宫前的第一修正案石碑（照片：Robin klein）

除了人权法案外，其它17项修正案涉及的内容包括废奴、扩大选举范围、收税、总统选举、参议员直选、禁酒、议员加薪等。由于法律规定宪法修正案不但需要国会两院通过，而且还需要四分之三州的多数批准，因此，许多修正案虽然在国会通过，但因为没有得到多数州的批准而成为废案。现有通过的27项修正案中，从国会通过到多数州批准，时间最短的是第26修正案，仅用了3个月零8天，1971年3月23日国会通过，7月1日多数州批准，该案规定18岁公民有选举权；而时间最长的是第27修正案，1789年9月25日国会通过，1992年5月5日多数州批准，历时202年7个月零10日，该案规定议员提薪法案通过后，必须等到下一届众议员上任后才可以实施。

第一条修正案〔1791〕

国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；限制言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿申冤的权利。

第二条修正案〔1791〕

纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

第三条修正案〔1791〕

在和平时期，未经房主同意，士兵不得在民房驻扎；除依法律规定的方式，战时也不允许如此。

第四条修正案〔1791〕

人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。

第五条修正案〔1791〕

无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉，不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判，惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件， 不在此限。任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。

第六条修正案〔1791〕

在一切刑事诉讼中，被告享有下列权利：由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速而公开的审判，该地区应事先已由法律确定；得知被控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；取得律师帮助为其辩护。

第七条修正案〔1791〕

在普通法的诉讼中，其争执价值超过20元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁决的事实，合众国的任何法院除非按照普通法规则，不得重新审查。

第八条修正案〔1791〕

不得要求过多的保释金，不得处以过重的罚金，不得施加残酷和非常的惩罚。

第九条修正案〔1791〕

本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或忽视由人民保留的其他权利。

第十条修正案〔1791〕

本宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，保留给各州行使，或保留给人民行使之。

来源：美国宪法修正案（《权利法案》）：http://114.xixik.com/us-constitution/amendments/

部分奇思妙想的美国宪法修正案

美国宪法在其 Article 5 中 allows itself to be modifiable，因此这才有了所谓的宪法修正案。大家知道，迄今为止的两百多年历史中，美国宪法一共通过了27条修正法案，其中1791年12月15日通过了10条，前9条就是大家所熟知的权利法案。很明显，因为通过修正案提案必须得经过很苛刻的程序（国会两院须以绝对多数票通过；下辖的 50 州至少有 3／4 的州通过），因此可以猜想被否决的宪法修正案提案肯定不少。事实上在美国200多年历史中，总共大约有11,000条宪法修正案提案。这些提案被保存在位于华盛顿DC宾夕法尼亚大街上的国家档案馆（Archives of USA）中。尽管宪法修正案提案一般情况下应该是睿智的/合理的，但其中一些提案肯定还是会显得很荒谬的。

几则搞笑的美国宪法修正案提案 

a）将美国的国名“United States of America”改成“United States of World”或者“United States of Earth"；

b）用抽奖的方式选举美国总统；

c）关于宗教方面的两则针锋相对的提案：

c1）承认上帝和耶稣在人类事务的“最高权威”；

c2）禁止宗教领袖在政府部门任职；

d）立法禁止个人财富超过100万美元。当然，这条提案是1933年提出的，那时100万美元大约相当于现在的1800万美元。

e）（1971）授予美国公民生活在无污染环境这一不可剥夺的权利；

f）（1938）提议美国醉酒是违法的。这条宪法修正案提案原件有一位匿名者这样评论道：“Why not add ... that period of time commonly known as Saturday night, is hereby stricken from the calendars of the United States and abolished……”

谢选骏指出：上述几则也许不是什么“搞笑的美国宪法修正案提案”，而是“以过多制衡过多”的必要过程。

【100、美国种族主义研究】

网文《美国种族主义》报道：

自殖民统治以及奴隶时代开始，种族主义和民族偏见就成了美利坚合众国的一个主要问题。法律曾一度默许了种族主义的合法性，并给予白人受法律保护的优待和权利，而这些权利不为美国原住民、非裔美国人、亚裔美国人以及拉丁裔美国人所享有。从17世纪开始一直到19世纪60年代，欧裔美国人（尤其是英裔美国人）享有法律所赋予的特权，这些特权了包括受教育权、移民权、选举权、公民权、土地征用权以及刑事诉讼权。这一时期，许多从欧洲移民而来的非新教徒──尤其像是犹太人、爱尔兰人、波兰人以及意大利人──在美国社会中都遇到了排外主义以及其他一些种族歧视形式，而歧视他们的人并不完全是白人。

以种族主义和民族主义为导向制度架构主要包括奴隶制，与印第安人的战争，美国原住民保留地，对原住民的隔离，专门的寄宿学校，以及集中营。[1]对种族歧视的正式废除发生在20世纪中叶，但这不能为社会所接受，这一行为也被视为有悖道德。但种族政治现象仍然显著。社会经济不平等中依旧保有种族主义，[2]并且采取了一种更加现代、更加委婉的表达方式，这种方式成了一种最为普遍的种族主义符号。[3]种族分层还是继续存在于就业、居住、教育、贷款和政府治理中。

美国人权网涵盖了众多美国公民权和人权组织，它曾报道说：“在美国，歧视渗透于生活的方方面面中，并延伸到了所有有色族群中[4]”。虽然在过去几十年中，一般美国民众所持观点本质上已经有所转变，但美国广播公司新闻网等组织的调查发现，许多美国人承认还是有歧视性观念；例如，美国广播公司新闻网2007年的一篇文章说大约十分之一的人承认对西班牙裔美国人有种族偏见，而四分之一的人承认对阿拉伯裔美国人有种族偏见[5]。

非裔美国人

内战前

大西洋奴隶贸易

虽然奴隶制的存在可能是后来非裔黑人这一概念出现的原因，但是对非洲人的奴役深深扎根于经济基础中。在整个亚特兰大贸易体系时代建构了国家政策的欧洲精英群体中一直流行着一种称之为重商主义的意识形态，他们认为政策制定应该以军事强大、经济富足为旨归。他们将殖民地视作矿物资源和原材料获取地以及商品出口地，而在殖民地所获得的财富只能全部归殖民国所有。[6]由于疾病和暴力，用作劳动力的美国原住民的死亡数量急剧上升。[来源请求]而自愿出卖劳动力的欧洲工人价格较高并且会对国内的劳动力和竞争力造成伤害，结果也不能维持使用。与这两类劳动力不同，非洲人“可用数目庞大，并且使用价格能使美国的种植园农业有利可图。”[7]

据说，在美国的黑奴问题上，欧洲的世界政策起到了重要作用，因为奴隶制是美国经济发展的动力。由此，欧洲“集团”的人道行为波及到了美国这块“次大陆”，但非洲文化和印第安文化是更具当地性的“局内人”文化。尽管没有哪一种政策有天然的优先性，但是欧洲凭借其技术优势，率先确保了他们的政策的优越性，即可以奴役非欧洲人民。随着这一政策在世界范围内的传播，欧洲人得以制定出一项社会契约，这一契约从道德上允许了黑人奴隶制存在了三个世纪。到了十八世纪，由于这一社会契约的崩溃，奴隶制得以废除。但是，要消除进入“局内人状态”的障碍还是很困难的，并且这一进程现在仍在继续，甚至到今天都没有结束。[8]

由于这些受争议的因素的存在，大西洋奴隶贸易出现了。根据泛大西洋奴隶贸易数据库的数据显示，在1626年到1850年期间，大约共有305326名奴隶通过美国船舰被强行运到了美国。[9][10]并且，内战前，美国内部每四个家庭中就有一个家庭使用奴隶。1860美国人口调查显示，在150万白人家庭中，大约有385000位奴隶主。[11]

为废除奴隶制做出的努力

19世纪早期涌现出了各种支持黑人运动的组织，从美国一直蔓延到那些黑人可以享受到更多自由的地方；一些地方允许殖民，但有些地方鼓励移民。19世纪20年代到30年代，美国殖民协会（A.C.S）是推动在非洲给予美国黑人更多自由和平等的主要力量[12]，1821年，该协会建立了利比里亚殖民地，并帮助成千上万的美国黑人奴隶和自由黑人（但有许多法定限制）从美国回到了这里。这一殖民化努力能实现的原因有很多，这块殖民地的建立者亨利·克莱曾说道：“由肤色产生的克服不了的歧视使黑人不可能这个国家的白人相提并论，因此，为了尊重黑人，也为了尊重这个国家其他人种，把黑人排除出去的做法是值得做的。”[13]

虽然美国宪法在1808年就已禁止输入奴隶，并在1820年将奴隶贸易视同海盗罪行，可判死刑[14]，但奴隶制仍继续存在了半个世纪。1863年1月1日，美国总统亚伯拉罕·林肯发表解放奴隶宣言，宣布解放美利坚联盟国未受合众国政府直接控制地区的所有奴隶[15]。虽然林肯个人反对奴隶制，但在转向解放奴隶之前，他认为宪法是支持奴隶制的，而且也是他签署了宪法第十三条修正案（1961年科温修正案并没有得到通过）来确保国会不会废除或干预联邦的“国内体制”，包括奴隶制。林肯在他的第一任就职演讲中就说他“对奴隶制的明确性和不可终止性没有异议”。[16] 出于对“科温修正案”的支持，林肯也曾试图将他的这一想法变为法律条文，但是内战的爆发却让他不得不重新审视自己的权力。对于黑人所拥有的社会权利和政治权利，林肯这样说道，“我不赞同，也从未赞同让黑人成为选民或者陪审团成员，也不赞同他们从政和与白人通婚，我和所有人一样认为白人生来高人一等。”[17]值得注意的是，《解放黑奴宣言》并未适用于所有忠心于，或者说，受合众国管辖的地区，所以这份文件只解放了合众国尚未恢复合法权的地区的奴隶。直到1865年12月6日，美国宪法第13修正案宣布批准通过之时，黑人奴隶制才在美利坚合众国内完全废止。[18]

1865年，约有4000000黑奴获得自由，95%的黑人生活在南方，占南方总人口数的3分之一，而在北方，黑人只占到了百分之一。因此南方对最终解放的担忧要比北方更严重。[19]1860的人口普查数字显示，在所有13岁到43岁的白人男性中，有百分之八都死于内战，其中，北方占6%，而南方大比例地占到了18%。[20]

重建期到二战

The mob-style lynching of Will James, Cairo, Illinois, 1909.

重建时期

内战后，正式宣布废除奴隶制的美国宪法第13修正案于1865年批准实行。并且，国会通过了1866年的民权法案，这项法案拓宽了所有出生在美国的公民的一系列权力。尽管如果，“黑码”（指一系列压迫黑人的制裁法案）仍然阻止着美国黑人获得其应有的公民权利和政治权利。1868年批准通过的美国宪法第14修正案强化了这一结果，1875年的民权法案同样如此。在决意破坏阻止私人种族歧视的联邦权力时，1875年的民权法案被废除了。[21]然而在重建时期最后的修订案——美国宪法第15修订案中，给予了美国黑人男性选举权。通过联邦做些的这些不懈努力，美国黑人开始抓住解放的机会。美国黑人开始投票，谋取官职，利用公共教育。然而到了19世纪70年代末重建期的结束时期，依靠红衫军、白色联盟这些准军事力量掌权的暴力的白人至上主义者颁布了吉姆·克劳法，以废除美国黑人的投票权，通过实行不平等的种族隔离政策，他们还制定了一套全面地歧视性政策。[22]

重建期后

新世纪见证了在美国这片土地之上存在着的冷酷的制度化的种族歧视以及对美国黑人的后代的合法歧视。在整个内战后时期，为巩固之前存在的社会秩序，种族分层已经被非正式地系统强化了。严格从法律意义上说，黑人的投票权仍然存在，然而，投票税，像美国私刑（通常由自称3K党复活的团伙实行，多建立在重建后的南方）这样普遍性的恐怖活动，以及例如祖父条款这样的歧视性法律法规都使美国黑人，尤其是南方的美国黑人依旧不具有投票权。不仅如此，这种歧视还延伸到了国家立法中，在对黑人学校和白人学校的“经济援助分配上显示出了极大的不公平。”除此之外，有时候县级官员还会把明确标记要给黑人的资源重新分配给白人学校，从长远考虑，这种做法破坏了受教育的机会。[23]为反对这种法律意义上的种族主义，出现了抗议和游说组织，其中最负盛名的就是1909年建立的美国全国有色人种协进会。这段时期有时也被视作美国种族关系低谷期，因为有关种族主义，种族隔离，种族歧视以及白人至上主义的叫嚣都在这一时期增多了。与之相应地，反黑人暴力运动也大大增加了，种族骚乱事件频发，例如1906年的亚特兰大种族骚乱事件和1921年的塔尔萨种族骚乱事件。

大迁徙

此外，随着大迁徙的到来，原本被视为主要是南方诸州的问题的种族主义扩散为一种国家意识。一战后，扎根于南方诸州的数以万计的美国黑人重新定居到了北方的工业中心城市，尤以波士顿、芝加哥和纽约（哈莱姆区）等城市最为集中。以芝加哥为例，仅在1910年到1970年间，美国黑人的数量就从2%跃升至32.7%。黑人移民的构成类型以及外部经济条件是这次大迁徙的主要原因。[24]例如，移民黑人（1910年到1920年间）比留在南方的黑人更可能受过教育。在这次移民中，已知的经济推动因素起到了至关重要的作用，例如劳动力市场出现的分裂，棉籽象鼻虫对棉花经济的重创导致了农业的萎靡不振。[25]

人们对待南方移民的态度和业已存在的种族分层保持了一致。黑人的涌入打破这些城市的种族平衡，激化了黑人和北方白人之间的敌意。人们对南方黑人的刻板形象常使他们将例如犯罪和疾病等城市问题的出现归罪于美国黑人的存在。总的来说，北方的美国黑人在生活的方方面面中都遭遇了一系列歧视对待。在职业发展上，适合黑人的总是地位低下，晋升受限的经济机会。在房地产市场中，应对黑人涌入的是更为强硬的歧视政策，这导致了一系列”有针对性的暴力，限制性契约，经济歧视和种族倾向“。[26]

整个这一时期，种族矛盾爆发，最为严重的就是在芝加哥。私刑处死——暴民指挥的绞刑，多由种族问题激发——在20世纪20年代也剧烈增加了。

二战到公民权时期

1876年到1965年期间实行的吉姆克劳法是在南部和美国边界诸州执行的地方法和国家法。它们授予美国黑人“隔离但平等”的状态。但事实上，这导致了黑人的待遇和住宿条件总是次于它们给美国白人的。最重要的法律规定，公立学校，公共场所，火车、公交车等公共交通工具应为白人和黑人提供不同的设施。1954年在布朗诉托皮卡教育局案中，美国最高法院宣布国家资助的学校隔离行为违反宪法。门德斯诉威斯敏斯特案是联邦法院中首批反对学校隔离的个案之一。

针对不断攀升的歧视和暴力，非暴力抗议行动出现了。例如，1960年2月，在北卡罗纳州的格林斯博罗（Greensboro），四个黑人学校的学生到了伍尔沃斯商店，他们坐在柜台边，但没人愿意为他们服务。这几位同学在学校里了解过非暴力抗议，所以当白人在柜台边折磨他们，把番茄酱倒在他们头上，还用香烟烫他们时，他们仍只是平静地坐着。这之后，许多抗议种族主义和不平等的静坐示威活动相继发生。静坐活动席卷了整个南部并蔓延至其他地区。最终，在许多场静坐示威和游行、抵制等其他非暴力抗议活动发生后，不少地方开始同意废除种族隔离。[27]（损坏链接）

16街浸信会教堂爆炸案是公民权力时期的转折点，它也是当时全国瞩目的焦点事件。1965年9月15日是一个星期天，3K党用一箱藏在室外楼梯间的炸药炸毁了伯明翰教堂的一边。炸弹炸到了大约26个在地下会议室做准备的孩子，四名黑人女孩死亡，她们是卡罗尔.罗伯森（Carole Robertson，14岁），辛西娅.卫斯理（Cynthia Wesley,14岁），丹尼斯.奈尔（Denise McNair ，11岁），艾迪.梅.柯林斯（Addie Mae Collins，14岁）[28][29]

这一爆炸发生在马丁·路德·金向华盛顿进军之后，它也因此成为对美国黑人认知条件发生转变的整合面。它影响了1964年公民权力法案和投票权法案的通过，这两项法案颠覆了现存的吉姆.克劳法。然而，一直到20世纪60年代末期，这两部法案从未真正执行过。

即使是吉姆·克劳法废除以后，种族隔离仍然存在。有关房价和人们对融合的态度的数据显示，在20世纪中叶，种族隔离是白人集体选择的结果，他们想把黑人从其社区中排除出去[30]。种族隔离也采取了经济歧视的形式，像是拒绝提供服务或增加服务费，这通常发生在在一些由种族决定的领域[31]，像是银行业，保险业，求职入口[32]，医疗入口[33]，甚至是面向居民的超市[34]。尽管在美国，非正式的种族歧视和隔离一直存在，但是经济歧视是随着1934年国家住房法的颁布而产生的，这部法令新增了联邦住宅管理局（FHA）。首先反对这一行为的是1968年公平住房法的颁布（这部法律反对那些以种族，宗教，性别，家庭地位，残疾或种族出身为基准实行的经济歧视），接着是1977年社区再投资法的颁布，它要求银行对所有群体实行相同贷款标准[35]。尽管经济歧视是违法的，但有人认为这种歧视仍然以其他方式继续存在着。

现在

尽管在接下来的几十年中中产阶级和公共就业都有了极大发展和提升，黑人的贫困和缺乏教育[36]仍然深深扎根于整个去工业化时期[37]。偏见，歧视，制度上的种族主义（见下文）仍然影响着美国黑人。第十六街浸信会教堂爆炸案后虽有所改善，但针对黑人教堂的暴力还在继续[38]，19世纪90年代南方教堂不断遭到袭击[来源请求]，例如2015年南卡罗莱纳州查尔斯顿枪击案。

1981年到1997年，美国农业部对成千上万的美国黑人农民实行了不公平对待，拒绝向他们提供在相同情况下可以提供给白人的贷款。这一歧视是皮克福德诉克里案的主题，这一诉讼案由美国全国黑人农民协会的成员上诉，结果达成了两份解决协议，分别是1999年价值12.5亿的解决协议和2009年价值11.5亿的解决协议。[39]

有种色彩盲区或者一种看法，即认为“植根于种族身份的文化差异不会对各民族的前途和整体幸福产生影响”[40]。一个反例就是，在求职面试中，无论是黑人还是白人，雇主都不想雇佣“表现出底层阶级行为模式的城市男青年”，这显示出一种内在的社会-经济偏见的存在[41]。

不仅如此，许多人都会把2008年美国总统大选看成种族关系向前发展的一步：巴拉克·奥巴马被选为这个国家的第一位黑人总统，美国白人功不可没[42]。事实上，比起前民主党候选人约翰·克里（41%[43]），奥巴马获得了更多的白人选票（43%[44]）。种族划分存在于整个选举过程中，在总统预选中，绝大多数黑人投票人都投票给了奥巴马，约有80%的美国黑人都投票支持奥巴马。MSNBC发起的一项民意测验显示，种族成为判断候选人是否有资格进入政府机关的一个关键要素；例如在南卡罗莱纳州白人更有可能认为希拉里·克林顿而非奥巴马是最合格，最能统一国家，最适合统帅白宫，因此更应在11月大选中获胜；而黑人认为奥巴马比克林顿在所有三个领域中有更强的优势——要么是2比1，要么是3比1[45]。

社会学家芮思龙（Russ Long）在2013年做出断言，现在存在一种更微妙的种族主义，这种种族主义把种族和性格联系了起来[46]。在一个1993年由卡茨和布罗利负责的研究中，其结果表明”黑人和白人对彼此形成了多样的固有印象，并且多是负面印象”[47]。卡茨和布罗利的研究结果也表明美国和人和白人把他们互相认同的性格特征视为是具有威胁性的，这两个种族间的交流可能是“犹疑，有所保留，有所隐藏的”[47]。固有印象在种族间交流中起到了引导作用；在交流中它转换为了个性特征，而这又反过来影响了交流。固有印象的建立和多种因素有关，例如年龄和提及他们时他们所处的环境背景[47]。例如一项以2014年种族和媒介间的恩特曼·罗杰克（Entman-Rojecki）指数为参数的研究表明，电影中89%的黑人女性是以一种咒骂，行为粗鲁的形象出现的，而只有17%白人女性是以这种形象示人的[48]。

亚裔美国人

 

一张反日宣传海报，上面用了“小日本”这样的诋毁字眼，并将日本人比做老鼠。

当第一代中国移民来到美国时，包括东亚、东南亚和南亚后裔在内的亚裔美国人也遇到了了种族歧视。第一代移民、他们的孩子、非亚裔家庭收养的亚洲小孩均受到影响。[49]

 

1882年的一张嘲讽“排华法案”的政治漫画，图中一个中国人四周围满了中国移民得到的好处，但却被挡在了”“金色的自由之门”外，而其他群体，如“共产党人”，“流氓分子”等却被允许进入。图片下方的文字充满了讽刺意味,“你知道的，我们必须在某些地方划清界限”

19世纪，美国工业进入飞速发展阶段，矿业和铁路方面的劳工大量短缺。通常会用华工来填补这些空缺，最知名的就是太平洋铁路的修建。由此产生了大规模的中国移民。[50]由于他们为了廉价的报酬而替白人工作，同时受“黄祸论”的影响，中国移民并不被尊重。“黄祸论”预言中国移民会是西方“文明”的终结者，这一论断得到了许多人的认可。随着1882年《排华法》颁布，对中国移民的歧视达到了顶点。[51]《排华法案》禁止中国人移民美国。这也是首次通过法律来排斥一个国家的主要群体，其排斥理由是因为种族和阶级[50]。

当地歧视法律法规同样也用来扼杀中国人做生意和工作的机会；例如1886年的一桩最高法院案——益和诉霍普金斯案，旧金山准许开设洗衣店（主要是华人经营的）的城市条例命令突然废止了，这很明显是针对华裔美国人的。当禁止令实施后，这座城市又准许了所有非华人的开店申请，与此同时，只有200分 的华人洗衣店被批准营业。而华人洗衣店继续营业时，这座城市又试着对店主罚款。1913年，许多华裔的家乡——加利福利亚州颁布实施《外国人土地法》，这明显是限制亚洲移民的土地所有权，这部法律一直实施到了1920年，最终导致几乎所有亚洲人的土地所有权被收回。[52]

1907年，尚未受《排华法》影响的日本移民开始迁至美国，解决了曾由华工填补的劳动力短缺问题。这一涌入也招来了种族歧视和阻碍，西奥多.罗斯福总统就曾限制日本移民。不久，日本签署了《绅士协议》，拒绝给那些想迁来美国的日本劳工发放签证，日本移民就中断了。[53]

二战期间，中国是美国的盟友，联邦政府赞扬中国在抗日战争中的顽强抵抗，国内反华情绪有所减少。1943年，国会通过《麦诺森法案》，废除《排华法》，重新开放中国移民。与此同时，美国积极抗击轴心国成员—日本帝国。珍珠港被袭击后，反日种族主义倾向明显，这也被政府所默许。政府会在宣传海报上用类似“小日本”（Jap）这样的潦草书写，甚至在列举可能出现的安全威胁时，直接这样称呼被扣留的日裔美国人。这种歧视在战争结束后还存在了一段时间。

1990年，为解决美国国内技术工短缺的问题，美国发放了非移民临时工作签证，此举推动了亚洲人移民。[50]

现在亚洲人常被视为“模范少数民族”。人们觉得他们更有涵养，更容易成功，对他们的第一印象就是聪明、勤奋、不善酬应。[54]白人和其他少数民族可能会认为亚洲人天生就聪明和优秀[55][56]。由此在工作场合中产生了歧视，由于“模范少数民族”的成见，亚裔美国人需要面对一些不合理的期待。2000年，在超过1218位成年亚裔美国人中，有92%的人都遇到过个人歧视，他们认为他们之所以遭到不公平对待是因为他们的民族。[54]

对亚裔美国人的成见也毁掉了他们的职业路径。因为亚洲人被视为是更擅长工程、计算和数学的，所以他们常被鼓励去做一些技术工作。在应聘非技术类或管理类这些需要更多社会交际能力的岗位时，他们常常受挫。因为亚洲人被视为是不善交际的。在2000项研究中，有40%遭受过歧视的受访者认为他们失去了受聘和晋升机会。2007年公平就业机会委员会调查显示，在专业性工作中，亚洲人占10%，其中3.7%在上级管理层，或者经理岗位。[54]其他歧视形式包括种族定性和仇恨犯罪。调查显示，歧视使亚裔美国人更多的使用非正式的心理健康服务。[57]感觉受到歧视的亚裔美国人也更容易吸烟[58]。

欧洲移民

不同的欧洲移民群也容易遭受歧视，歧视要么以他们的移民地位（著名的“本土主义”）为基础，要么以种族划分（国家出身）。

 

Philadelphia Nativist Riots.

 

New York Times, 1854 ad, reading "No Irish need apply."

19世纪确实存在着反爱尔兰人歧视，这部分是反天主教情绪，部分是排斥作为一个种族的爱尔兰人。这种歧视尤其发生在19世纪中叶移民去美国的爱尔兰天主教徒身上。而大部分（并非全部）在18世纪就定居于美国的爱尔兰人（包括天主教徒和新教徒）并没有受到这种歧视，最终他们同化为美国白人的一部分。

20世纪，南欧移民和东欧移民（尤其是意大利裔美国人和波兰裔美国人）遭到了歧视，这部分是由于反天主教情绪（和反对爱尔兰裔美国人一样），部分是因为北欧主义，北欧主义将所有非日耳曼移民，非斯堪的纳维亚移民，非英国移民视为劣等种族—参见美国的北欧主义。

“

生物学常识告诉我们不同种族的人是不能结为夫妻的。北欧主义就是一个很成功的理论指导。如果我们和其他种族通婚，那么两个种族都会退化。

”

—后来的美国总统卡尔文·柯立芝，1921年。[59]

根据1921年紧急限额法中的国家起源准则以及1924年的移民法（其目标是通过限制移民保持现有人口比例来维持种族分布现状），北欧主义致使南欧以及斯拉夫、东欧和俄罗斯移民的减少。这使得平均流入量有所减少。1921年之前，从北欧，中欧和西欧移民的人数达176983人，还有685531位其他国家的移民，主要是南部和俄罗斯，到了1924年，这一水平降为从北欧，中欧和西欧移民的人数为140999人，而主要来自南部和俄国四的移民数为21847（从1:3.9的比例降为6.4:1）。

也有对德裔美国人和意大利裔美国的歧视，因为德国和意大利是一战（德国）和二战（德国和意大利）的敌对国。这使得一战后，德裔美国人种族数量的急剧减少和德裔美国人这一用法的急剧减少，这一现象直到今天仍然十分显著。而在二战期间，这变成了德裔美国人集中营和意大利裔美国人集中营。

正如洛斯罗普·斯托达德曾描述和预言的那样，由于许多原因，到了20世纪30年代，欧洲美国人的数量显著缩小，这被视为是一个政治事件。取而代之的是黑人/白人双边种族主义。国家起源准则使非北欧民族移民人数显著减少；大迁徙（来自南方的非裔美国人）使反黑人种族主义取代了反白人移民种族主义；而大萧条将经济问题至于显要地位。

反天主教情绪在约翰·肯尼迪的总统竞选中仍十分明显，尽管如此，肯尼迪最终还是成为了美国首位天主教（确实是非新教）总统。

20世纪80年代晚期，柏林墙倒塌，20世纪90年代初期，苏联解体。这之后，许多人从俄罗斯移民到美国。一种新的惯性思维模式，优势被描述为种族主义，以先前的冷战思维为基础，开始把来自前苏联的移民当做靶子。有许多关于苏共的过去，腐败，高酒精消费量，高犯罪率，性交易和失业等话题的笑话。当提到俄罗斯人，乌克兰人，白俄罗斯人和巴尔干民族（主要是塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人[来源请求]）时，人们开始用“欧洲败类”、“黑手党”、“共产党员”、“波拉特”和“毛子”来指称他们。2010年冬季奥林匹克运动会期间，温哥华NBC的评论员麦克.米尔布丽（Mike Milbury）用”欧洲败类“这个词来描述俄罗斯冰球队。关于俄罗斯邮购新娘，欧洲妓女和时装模特的笑话，东欧和拉丁语-欧洲人（主要是波兰人和意大利人）惯有的种族形象在电影和电视节目（《泽西海岸》，《黑道家族》，《我的希腊婚礼》，《新泽西娇妻》，《费城永远阳光灿烂》）中的复兴，带有攻击性的图像，所有这些都在美国年轻人流行开去。

拉美人

拉丁裔美国人的祖先（通常被归为“西语裔”）拥有着十分多样的种族背景和民族背景。拉丁裔美国人并不能完全被视为一个少数种族。

美墨战争（1846-1848）之后，美国从墨西哥吞并了一大块土地，构成了今天美国西南地区。居住在那片土地上的墨西哥人遭到了歧视。据估计，1848年到1928年期间至少有597名墨西哥人被私刑处死（由于许多私刑都缺乏记录，所以这一估计十分保守）。1880年到1930年间，每100000名墨西哥人中被处以私刑的人有24.7。这一数据仅次于这一时期美国黑人群体被处以私刑的数量，每100000名美国黑人中被处以私刑的人数是37.1。[60]1848年到1879年间，墨西哥人被处以私刑的人数上升到前所未有的程度，每100000人中就有473人被处刑[61]。

大萧条期间，美国政府发起了一项墨西哥遣返项目，旨在鼓励墨西哥移民自愿返回墨西哥。然而，许多人都是在违背其意愿的情况下被遣返。据统计，超过100万墨西哥先民被驱逐出境，在这些人中，本来就是美国公民的人数约占60%。

1943年，发生在洛杉矶的阻特装骚乱事件生动地展现了拉美人（例如墨西哥裔美国人）遭到的种族暴力。驻扎在一个拉美社区中的海军士兵和这一人口密集的社区中的年轻人发生了冲突。小团体和个人之间频繁的摩擦演变成了持续好几天的暴乱。大量海军士兵在民众中寻找墨西哥裔美国青年并袭击他们，当时一部分年轻人穿着阻特装，在那个群体中这是一种十分夸张的装扮。[62]动乱持续未加抑制，当地警察甚至还援助了这场动乱好几天，直到基地指挥官宣布士兵禁止进入洛杉矶人市中心和墨西哥裔美国人社区[63]。

许多公共事业单位，企业和房主协会都制定了正式的“排墨”政策。一些小孩因为是墨西哥裔美国人的后代，在公共学校体系中，受到了种族隔离的待遇。在许多区县中，墨西哥裔美国人不能担任法律案件的陪审员，尤其是当被告是一名墨西哥裔美国人时。在西南地区的许多地方，根据法律法规和房地产企业的政策，墨西哥人被单独分居了出来。[64][65][66][67]

20世纪60年代，墨西哥裔美国青年们组织了奇卡诺人民权运动。

中东和南亚裔美国人

参见：反阿拉伯主义、伊斯兰恐惧症、反伊朗情绪和美国反犹主义

 

底特律一座被毁坏的亚述教堂（2007年）。亚述人，不是阿拉伯人，也并非完全的基督徒，在美国常遭到攻击，只因为他们有中东背景。[68]

在美国历史上，中东和南亚人的后裔常处于一种模棱两可的种族地位。19世纪末期到20世纪早期，有一群人提起诉讼，要求根据入籍法判决他们是否属于“白色”移民，中东和南亚移民就是其中的一份子。到1923年，法院提出一种“常识”标准并作出结论，所谓的“科学依据”，包括把中东人和许多南亚人纳入进来的“白种人的种族”说是不合逻辑的。但法律学者约翰·拉尼安认为，这种说法和美国的宗教实践，教育，互相通婚以及群体地位相关，确实是一种“基于绩效”的标准。[69]

阿拉伯裔美国人

参见：反阿拉伯主义

反阿拉伯裔美国人[70]的种族主义以及带有种族色彩的针对穆斯林的伊斯兰恐惧症随着美国政府和伊斯兰世界的紧张关系而加深[71]。2001年911恐怖袭击后，美国针对阿拉伯裔美国人以及其他许多宗教和文化团体的歧视和种族暴力明显增加了[72]。苏黛娜·玛依拉（Sunaina Maira）和伊芙琳·阿桑特娜（Evelyn Alsultany）等学者认为，在后“911”思潮中，穆斯林裔美国人在美国遭到了种族歧视，尽管这种种族化未直接表现出来，但明显存在于文化，政治和宗教中[73][74]。

事实上阿拉伯裔美国人被妖魔化的程度最严重，这导致了对生活在美国和西方世界其他地方的中东人的怨恨[75][76]。曾经有几次针对阿拉伯人的袭击，这些袭击不仅因为他们的宗教（伊斯兰教），还因为他们的种族；许多阿拉伯基督徒因为他们的外貌而被袭击[77]。另外，其他中东民族（伊朗人，亚述人，亚美尼亚人，犹太人，土耳其人，雅兹迪人，库尔德人等）因为“在外貌上相似”而被误认为阿拉伯人，他们也一并成了反阿拉伯主义的受害人。

非阿拉伯人和非穆斯林中东人和不同种族/宗教背景（印度教，穆斯林，锡克教）的南亚人一样，也会被惯性思维为“阿拉伯人”。在巴勃·辛格·索迪案（Balbir Singh Sodhi）中，一个白人至上主义者在凤凰城的加油站杀害了一位锡克教徒，因为“看上去像一个阿拉伯恐怖分子（因为戴头巾也是锡克教的要求），同样的，还有印度教徒因为“是穆斯林”而被袭击的案例，911袭击后这一情况变得尤为突出，并受到诟病。[78][79]

在美国军队中的中东人后裔有时也会遭到其他士兵的种族歧视。陆军程控扎迦利·克拉旺在德克萨州的胡德堡应征入伍期间，就忍受了许多种族主义歧视。在他的基础训练中，大家把布蒙在他头上，让他扮演恐怖分子。他的战友们把他按在地上，用枪对着他。他也被称为“裹穆斯林头巾的人”，“沙地猴子”，“扎迦利·本·拉登”等。[80][81]

2011年，一项研究显示，尽管官方参数把阿拉伯人归入美国白人的范畴，但来自除了黎凡特以外地方的许多阿拉伯裔美国人觉得他们不是白人，他们也没有被美国社会视为白人[82]。

伊朗裔美国人

 

1979年伊朗人质危机期间，华盛顿哥伦比亚特区一男子高举写有“驱逐所有伊朗人”和“滚出我的国家”的牌子。

1979年11月，美国驻德黑兰大使馆爆发伊朗人质危机，这导致美国一波反伊朗情绪的增长，他们即反对新的伊朗政权，也反对伊朗国民和移民。1981年初，随着人质的释放，反伊朗情绪逐渐减少，但有时这种情绪又会突然被点燃。相应的，一些移民到美国的伊朗人放弃了他们的国籍，而在种族和宗教归属基础上重新定义自己。[83]

20世纪80年代以来，尤其是90年代之后，好莱坞对伊朗人的塑造逐渐显示出诋毁伊朗人的倾向[83]。在《24》[84]，《无名氏》[85]，《鹰的翅膀》（1986年）[86]，《逃离伊朗：加拿大的雀跃》（1981年）[86]和《执法悍将》这样的好莱坞电视剧中，讲波斯语的伊朗人通常在故事情节中都是反面角色。

反犹太主义

在美国，反犹主义也有一定的影响。19世纪晚期到20世纪早期，成千上万的犹太人试图逃离欧洲的反犹大暴乱。他们从波罗的海和北德港口坐船离开，主要去往爱丽丝岛和纽约。[87]利奥·罗斯顿（Leo Rosten）在他的《犹太人的哀乐》中曾写道，犹太人一坐船离开，就受到了来自港口移民局的歧视。当提到犹太人时，他们会用“犹太佬”（kike）这个具有贬损意味的词（因为犹太人通常不会写字，所以在签移民文件时，他们会用一个圈代替——而在意第绪语中，kike就是“圈”的意思）。[88]从20世纪10年代开始，南方犹太群体就受到了3K党的攻击，3K党反对犹太移民，在他们的宣传中，他们通常会用到”犹太银行家“。1915年，出生在德克萨斯州，生活在纽约的犹太人利奥·弗兰克被改革后的3K党以私行处死，在这之前，他因犯强奸罪而被判处死刑（后又改为终身监禁）。[89]这件事成了新3K党重建的催化剂[90]。

发生在纳粹德国的事件同样也引起了美国的注意，干预欧洲事务的犹太游说集团遭到了孤立主义者的反对，查尔斯·库格林神父就是其中一员，他是一位广为人知的广电台神父，以批判犹太人出名，他认为犹太人会将美国带向战争。他每周都会布道，公开宣扬排犹思想。1936年起他开始在《社会公平报》上发表文章，书写排犹思想，控诉犹太人，比较著名的像是《锡安长老会纪要》。[91]

许多犹太组织，基督教组织，穆斯林组织和学院都将伊斯兰民族组织视为是排犹的。具体来说，他们认为伊斯兰民族组织对大屠杀进行了修正主义的和反犹太主义的阐释，他们夸大了犹太人在黑奴贸易中的作用[92]。犹太反诽谤联盟声称，伊斯兰国的卫生部长阿卜杜勒·阿里木·穆罕默德曾控告犹太医生给黑人注射艾滋病毒[93]，但阿卜杜勒·阿里木·穆罕默德并不承认曾这样说过[来源请求]。

虽然美国主流社会常把犹太人视为白人，但犹太人和白人间的关系仍是复杂的，有很多人都不把犹太人算作白人[94][95][96][97]。著名的激进主义者、犹太拉比·迈克尔·勒内曾在1993年的《乡村之声》发文写道：“在美国，成为'白人'意味着从过去500年欧洲人对世界其他地方的探测和剥削中受益”；非裔黑人、激进主义者康奈尔·韦斯特在参观美国大屠杀纪念馆时说道：”只有当部分非犹太人忘记排犹主义这段不朽历史时，犹太人才有可能被视为白人”[98]。非裔美国人活跃分子康内尔·韦斯特在美国大屠杀纪念馆接受采访时回应说：

“虽然一些犹太人坚信他们是白人，但我觉得他们被愚弄了。我认为反犹太主义已经证明，在有基督教一席之地的西方文明的每一环中，它都是一股非常强大的力量。作为一个基督徒，我相对我的犹太兄弟姐妹们说：不要相信那些说的天花乱坠的同化和与主流融合。对于一些反犹太徒来说，那只是一两个个别表面事件，这可能会让你惊讶。但是我完全相信，美国不是犹太兄弟姐妹的乐土。许多犹太人兄弟说：‘不，并不是这样。我们最终.........’是的——他们是在亚历山大港说这话的，就像你会在魏玛德国说这话一样。“[99]

新反犹太主义

近年来，一些学者提出了“新反犹太主义”，同时还有“极左派”，“极右派”和“伊斯兰教激进派”，”新反犹主义“主要聚焦于反对在以色列国中建立一个犹太国，并认为反犹太复国主义和对以色列的批判话语是在更宽泛的意义上攻击犹太人。根据这一观点，锡安主义的支持者们认为对以色列和犹太复国主义的反对通常是比例失衡的，方法独特，并将其归因于反犹太主义。[100]

耶胡来·鲍尔是耶路撒冷希伯来大学的教授，主要从事大屠杀研究，他认为”新反犹太主义“这个提法是不对的，因为实际上，旧反犹太主义仍然是潜在的，一旦被触发必定会重现。他认为，最近的诱发因素是以色列的形势问题，如果达成和解反犹太主义势必减少，但这种可能尚未出现。

诺姆·乔姆斯基、诺曼·芬克尔斯坦等以色列批评家质疑新反犹太主义在美国的适用范围。乔姆斯基认为反诽谤同盟会把在支持以色列政策中出现的任何问题视为反犹太主义[101]；芬克尔斯坦认为所谓的”新反犹太主义“是由ADL提出的一个荒谬概念，其目的在于反对以色列政策的批评家们[102]。

反罗姆人主义

居住在美国的罗姆人基本和这个国家的其他族群自然地融合在了一起[来源请求]。在美国，“吉普赛”这个词通常和贸易，职业，生活方式联系在一起，而和罗姆人这个种族群的关联不大[来源请求]。一些美国人，尤其是从事算命和灵命解读的人，会用“吉普赛”这个词来描述自己以及所从事的事业，但他们和罗姆人没什么关系[103]。这是由于对这个词的误解和无知造成的，所以并不应该就此形成某种偏见，甚至形成反罗姆人主义[104][可疑 –讨论]。

美国原住民

 

1877年俄克拉荷马州的马斯科吉（克里克）部落居民，他们的祖先都是欧洲人和非洲人。克里克人是俄克拉马地区的土著人。

美国原住民在北美大陆上生存了10000多年[105]，他们对美国历史和种族关系产生了一种十分复杂的影响。在遭奴役的殖民地时期，各种旨在保有美国原住民资源的斗争长期进行着。通过战争，强制移民（例如“血泪之路”），制定条约等方式，美国原住民被夺去了土地。失去了土地的原住民经历了一段艰难岁月。18世纪早期，约800名乔克托人成为英国人的奴隶。[106]美国建国之后，印第安人迁移政策有了实施动力。但是，随着种族主义的到来，一些美国原住民选择或者只被允许滞留原地，禁止迁移。密西西比河沿岸的乔克托人这样描述他们在1849年的处境：“我们的居所被拆除焚毁，篱笆被推倒，牲畜跑进我们的农田，我们遭受鞭打、捆绑和其它人身攻击，一些最健硕的男人都被折磨致死。[107]“从乔治亚州迁至密西西比河的约瑟芬·B·柯布认为乔克托人”既不高贵也无美德“，反倒是黑人，特别是土著在某些方面更有趣，更令人钦佩，红人在某些方面更为优秀。他最为了解的乔克托人和契卡索人卑鄙之极，甚至还比不上黑人。[108]

虽然美国文明化进程的努力在切罗基人、奇克索人、克里克人和乔克托人那里均有成效，但被认可的扩张的意识形态扩张（昭昭天命）仍把所有美国原住民习惯性视作“残忍的印第安野人”（就像美国独立宣言讲到的那样）。在臭名昭著的加利福尼亚淘金热的头两年，就已经有成千上万的美国原住民死于其中。在墨西哥统治时期的加利福尼亚州，印第安人实际上受白人当劳役偿债制度的奴役。1850年，上加利福尼亚作为一个自由州正式加入美利坚合众国，但奴隶制和印第安人签卖身契的行为并没有立刻废止，直到1863年才被加利福尼亚州议会视为非法。[109]

1890年发生伤膝河大屠杀前后，作家莱曼·弗兰克·鲍姆写下了两篇关于美国原住民的社评。鲍姆写道，在杀掉拉科塔苏族的神职人员之后的五天中，坐牛（译者注：北美印第安人部落首领，曾领导印第安人反抗白人入侵）“最早生活在这片大草原上的居民所拥有的那令人骄傲的精神品质作为他们的财富在长达几个世纪的激烈又血腥的战斗中被传承了下来，最后在坐牛的心中激荡着。随着坐牛的逝去，北美印第安人的高贵品质也消逝了，只剩些许一直抱怨的恶种，他们舔舐着伤害过北美印第安人的手。白人以征服为法，打着文明的旗号，成了美洲大陆的主人，解决边界争端最好的办法就是完全消灭所剩无几的印第安人。为什么不消灭他们呢？他们的荣耀已不再，精神已破损，气概已抹除，他们死了都比作为可怜虫活着强。”[110]1890年12月29日大屠杀发生后，鲍姆写道：“先驱们之前就已宣告，我们的安全只能靠灭绝印第安人来实现。几个世纪以来，通过驱赶印第安人，我们的生活更好了，为了保护我们的文明，我们需要做的更绝，需要把这群完全无法驯服的物种从地球上抹除。我们这些侵略者和执行不当命令的战士的安全是由这些谎言维护的。要不然，在未来的岁月中，我们的生活里可能充斥着由印第安人引起的各种麻烦中，正如他们曾经所是的那样。”[110][111]

对美国原住民的军事压制和民间抵制已经成为美国历史恒有的特征，围绕主权问题、支持条约规定、合众国法律对美国原住民公民权的规定产生的大量争议也成了美国历史一直具有的特色。

边缘化的保留

一旦印第安人的领地被并入了合众国，存活下来的印第安人在法律面前也不具有平等的权利，他们被视为国家的病灶。[112]

许多美国原住民都搬去了预留地——这部分面积占到了美国国土面积的百分之四。和美国原住民签订条约后又反悔的事例不胜枚举。成千上万的印第安人以及阿拉斯加原住民被迫学习"居住管理办法"，通过对他们的再教育让他们接受白人殖民者的价值观，文化和经济。[113][114]

虽然国家主流媒体的新闻报道中很少出现强占不动产，尤其是强占土地这类事件（例如德拉瓦族最近的财政窘境和新泽西州不断掠夺他们的土地），有时甚至连当地的新闻头条也未报道，但各种更为严重的掠夺现仍不断发生。石油、矿业、木材的特许经营权以及《分配法案》提出的土地分配法引发了认同问题、低开采税率、环境非正义、大量信托基金处置失当以致损失达100亿—400亿。[115]

世界观察研究所注意到有317个预留地受环境灾害威胁，而西肖肖尼族的居住地发生1000多次的核爆炸。[116]

同化

政府委派代理人生活在原住民中间，通过事例和方法说明教原住民们学习怎么像白人一样生活[117]。美国第一任总统乔治·华盛顿制定了一个有助于推动"文明化”进程的政策[118]。华盛顿提出了关于文明化的6项计划，具体包括：

1. 公正无差别地对待美国原住民

2. 有计划地购买美国原住民的土地

3. 推动经济发展

4. 支持有助于文明化或改善美国原住民族群的实验

5. 总统有赠送礼物的权力

6. 惩罚那些不尊重美国原住民民权的人[119]

1924年颁布的《印第安公民法》授予所有美国原住民公民权。在这部法令通过前，将近三分之二的美国原住民已经是美国公民。美国原住民变成美国公民的最早记录出现在1831年，美国立法机关在那一年批准了《舞兔克里克条约》，至此之后密西西比的乔克托族就变成了美国公民。条约的第14条条文规定，选择不迁入美国原住民领地的乔克托族人都可以成为美国公民，只要他申请或者条约生效后在指定的区域生活5年。公民权也可以通过以下方式获得：

1.条约规定（就像密西西比的肖克族一样）

2.按《1887年2月8日法令》分配

3.永久地产专利权的发布

4.养成公民生活的习性

5.未成年儿童

6.出生在美国

7.成为美国军队战士或海员

8.婚姻

9.国会特别法令

“法律的制定要由参议院和美国众议院大会审议，所有在美国国土范围内非美国公民的的原住民可以以此方式获得美国公民权：只要授予其公民权无论如何都不会损害或影响任何美国原住民对部落的所有权或其他财产权。”

———1924年《印第安公民法》

尽管法律已经规定了形式上的平等，但美国印第安人、阿拉斯加原住民、夏威夷原住民和大西洋岛民仍然生活在这个国家经济最落后的地区。国家心理健康调查研究显示，美国印第安人族群酗酒、抑郁、自杀的几率要更高一些。[120]

结果

发展方面

种族主义事件的时间表是一份客观测验清单，它用十八项指标来评测种族歧视的发生频率，霍普·莱琳和伊丽莎白·A·科洛诺夫通过应用这一时间表发现种族歧视在美国原住民的生活中十分严重，并和精神病症状呈强相关性。[121]一项关于美国原住民妇女生活中遇到的种族歧视调查发现，她们人生中遇到的种族主义经历和其生理疾病史以及普通感冒的发生频率呈强相关性。这些关系绝大部分并不能用其他变量解释。收入、教育等人口学变量和种族主义经历并没有什么相关性。这些结果说明种族主义对美国原住民的幸福有至关重要的影响。[122]由种族主义引起的生理压力在克劳德·斯蒂尔、约书亚·阿伦森和史蒂文·斯宾塞名为“成见威胁”的研究中得到了实证。[123]十分类似地，还有另一项以加利福利亚州弗雷斯诺市的墨西哥裔美国人为样本的研究，它发现种族歧视会导致社会心理学后果。它表明明显的种族歧视和抑郁症有关系，尤其是在那些没能很好适应美国文化的人那里，像是墨西哥移民和流动工人。[124]

根据身体血脉对歧视的反应，肯尼迪以及其他人发现所有种族歧视的手段和黑人的死亡率呈强烈相关性（r=0.53—0.56），也和白人的死亡率呈强相关性（r=0.48—0.54）。这些数据说明，从生态学角度看，种族主义和白人与黑人的死亡率是有关系的。[125]一些研究者也认为种族隔离可能会导致健康和死亡率上的不平等。托马斯.拉维斯验证了一个假设，就是种族隔离有助于解释各个城市都存在的在婴儿死亡率上的种族差异。在考察了176个大中型城市后，拉维斯发现了支持假说的依据。自拉维斯的研究之后，种族隔离问题受到了更多的关注，因为它被视为死亡率上的种族不平等的决定性因素。[126]研究表明，在居住隔离程度较轻的地区，非裔男性和女性的死亡率也相对较低，而白人男性和女性的死亡率和居住隔离没什么直接相关性[127]。

研究员莎伦·A·杰克逊，罗杰·T·安德森，诺曼·J·约翰逊和保罗·D·索力发现，调整家庭收入后，随着对25岁至44岁的黑人和45 岁至64岁的非黑人实行少数居住隔离政策范围的扩大，死亡的风险也增加了。相对来说，在多数年龄/种族/性别群体中，其最高死亡率和最低死亡率均未超过实行居住隔离的族群的最高死亡率和最低死亡率。这些结果表明，少数群体居住隔离政策可能影响了死亡率，并着重强调了疾病和死亡的传统社会结构。[128]美国黑人的心脏病发病率和他们居住的社区的隔离类型有关。斯蒂芬妮·A·邦德·休伊认为社区主要是以一种间接方式影响了健康和死亡率结果，这一间接方式是指通过环境因素影响，例如抽烟，饮食，锻炼，压力，医保和医疗服务提供者的便捷性。[129]更为重要地，隔离政策严重影响了美国未成年人的死亡率[130]。

早在1886年，《民权法案》就私人雇主、国家和地方公共组织在招聘时潜在的种族歧视提出了解决措施。《1871民权法案》把通过法律行动禁止剥夺受联邦宪法和法律保护的权利这一点应用于公共组织以及涉及国家层面的招聘。《反歧视诉讼法》是关于雇佣歧视的主要联邦法，它禁止公共和私人雇主，劳工组织，教育项目和雇佣中介有基于种族、肤色、性别和国籍的非法雇佣歧视。《反歧视诉讼法》也禁止报复任何反对法律禁止的行为，或者提出诉讼，作证，协助以及依法参与司法程序的人。《1991年民权法》提高了适用于《反歧视诉讼法》的案例的损害赔偿，并授予原告要求陪审团审判权。《反诉讼歧视法》也判定对任何种族或肤色实行种族歧视或肤色歧视都是违法的。

社会方面

图式和成见

 

这是一张20世纪90年代随处可见的诋毁黑人女性的明信片，上面写着“我知道你不怎么注重小节/但我还是担心你会骚扰罪而被捕/你对女人是如此的迷恋/就算是一个浑身散发臭气的乡下黑奴也能让你春心荡漾

媒体

十九世纪欧美观众喜欢的流行文化（歌曲，戏剧）创造并保持了对美国黑人形象的负面成见。针对美国黑人的种族歧视有一个关键性标志，就是使用黑脸。与此直接相关的就是游吟诗人的习俗。其他关于美国黑人的成见还有肥胖，深肤色“保姆”，无理、纵欲的“雄鹿”。

最近几年，越来越多的美国黑人积极分子认为，嘻哈音乐视频通常用美国黑人表演者，那些穿着暴露的男人和女人们通常隐喻为暴徒或妓女。美国全国有色人种协进会和黑人妇女国家议会也呼吁视频和电视节目中黑人形象的改变。朱莉安·邦德认为，在一个隔离的社会中，一个群体对另一个群体的了解只能通过视频看到，只能通过音乐听到。[131][132][133][134]

同样，活动积极分子们也反对黑人娱乐奖颁奖礼（BET show），节目“火热贫民区混乱”，它讽刺了美国黑人中工人阶级的文化。这些反对最终导致这档节目更名为《我们会做更好》。[131]

显而易见，少数群体在媒体中的形象可以深化或者打破成见。例如，在一项研究中，白人受试验者被要求观看一个喜剧节目，这个节目塑造了两种黑人形象，一种是有成见的，一种是中立的。然后会给受试者一副插画让他们看，这个插画描述的是一起性暴力事件，被指控的罪犯有黑人也有白人，受试者需要对他们认为的罪行分配一个评级。相较于另一种情况，那些看到包含成见的黑人形象的受试者们更容易在后面的插画中给黑人嫌疑人以更高的犯罪评级。[135]

图式有如此强的社会影响，它们的发展壮大对接收者有挥之不去的影响。总的来说，强大的成群态度和学术成功和经济成功都有关系。一个分析同化和种族—人种图式对西班牙青年影响的研究中发现，对西班牙青年强大的图式认同影响了其学术成就。[136]

添加给少数群体额外的成见还在继续影响着社会内部互动。例如，一篇1993年的哈佛法律评论说，美国黑人通常被视为是卑躬屈膝的，他们也被视为是不同身体和类似西方文化态度的混合体。并且，亚裔美国人被视为典型少数族裔，不公平竞争者，外国人，以及不容易辨别的。这些成见都可能使亚裔美国人失掉人性，变得不友好并具有攻击性。[137]

形式上的歧视

针对少数群体形式上的歧视贯穿美国历史并持续至今。利兰·T·西户是南加州大学社会学和美国研究与种族学方面的教授，他写道：“自美国建国以降，政治权力就已经受到种族、阶级和性别的限制，只有有财产的白人男性才有投票权。在整个美国历史上，种族—随着时间也不断改变的范畴—都被白人用来构建差异并将其合法化，以此享有社会、经济、政治特权。”[138]

在教育系统内部，一个关于在白人占多数的大学中的黑人学生的调查在16所学校中开展，结果发现，五分之四的黑人学生都说遭遇了种族歧视的一些形式。例如，1988年2月，密歇根大学实行了一种新的反歧视代码，在这之前出现了一些传单，上面写着黑人“不应该在课堂，他们应该挂在树”。别的形式上的歧视还有拒绝在课堂上挨着黑人坐，在课程设置上被忽视以及非正式的隔离。尽管这么做会遭到惩罚，但形式歧视的心理后果仍然十分明显。例如，黑人学生坦言有一种严重被孤立感并产生自我怀疑。并且，这些研究也发现在这些情绪笼罩下，黑人学生的学习成绩也受到了严重影响，而这些情绪都是他们在校园中遇到的种族交流结果。[139]

少数种族- 少数种族主义

依照社会权力理论，少数种族主义有时被认为是不成立的。一些种族主义理论认为，种族主义只存在于需要让别人臣服的社会权力背景下。[140]然而，存在于边缘少数民族之间的种族主义和歧视也引起了注意。例如，美国黑人和墨西哥裔美国人之间常有摩擦，尤其是在南加利福尼亚州。[141][142][143][144]曾经有多篇报道是关于墨西哥裔美国人迁到美国黑人占多数的街区后因种族而受到袭击，反之亦然。[145][146]帮派研究专家和法律执行代理认为，墨西哥黑手党和黑色游击家庭以及与之相当的非洲裔美国监狱帮派之间存在着旷日持久的种族战争，这使得墨西哥黑手党领袖和其他犯罪团伙的首领产生了一种强烈的种族怨恨，所以他们对所有黑人“开绿灯”。如果拉丁美洲帮派成员在一个效忠墨西哥黑手党的帮派控制下的社区里看到一个黑人，他们会恐吓甚至杀害他，这种行为无疑是想获得一种长期认可以证明他们的勇气。[失效链接]加利福尼亚州监狱也曾发生了几次有名的暴乱，墨西哥裔美国人囚犯和美国黑人囚犯常常因为种族原因，互为攻击目标[147]。

在新近的移民群和在美国已有的相应种族群之间也会发生激烈斗争。不断增加的非洲移民和加勒比移民和美国黑人之间会发生冲突。讽刺的是，美国移民和美国黑人之间的交流和合作是成问题的。有人认为种族歧视和合作一般不是基于肤色，更多的是共通的文化经历和信仰。[148][149]而且中国移民和日本裔美国人之间的斗争以20世纪80年代发生在洛杉矶圣盖博谷地区的最为著名[来源请求]。

人际间的歧视

通过明确美国人际间歧视这一概念，《弗吉尼亚法律评论》的达瑞尔.布朗认为，虽然”我们的社会在反对公然、蓄意的种族主义问题上达成了共识，而因为布朗诉教育委员会案而促成的解决这个问题的一些法律措施也已经存在了数十年，“但是我们的法律体系”忽视了这样一种可能性：‘种族’具有结构性，或者说间质性，它可能成为伤害的根源，虽然有时并不能溯源到某一个具体的意图或者行动。”[150]

人际间歧视这一概念的特殊性在于它的微妙性。不同于形式上的歧视，人际间歧视通常不是一个公然、蓄意的歧视行为。比方说，曾有一个弗吉利亚法律教授因一句种族评论而惹出争议，而这源于种族主义概念本身的矛盾。认为教授是无辜的学生说：”种族主义指的是一种故意做出的恶毒行为。“但是对于非裔美国人来说，种族主义也包括对”教学的实质动力“带来的那些不良影响。受此影响，人们认为“比起那些公然进行的种族主义行动，在教室和校园中每日重复发生的微妙的种族主义和主从关系会更容易给非裔美国人带来压力、焦虑和孤立感。”然而，那些歧视行动使人们转移了对校园中存在的这种微妙关系的关注，变成了白人学生普遍未能面对的一个需要分神关注的问题。[150]

机构方面

机构种族主义理论包括组织、普遍观点和已有的针对社会弱势种族群体的机构（虽然这种针对不是明显的歧视性机制）[151]。以下因素具有机构种族主义特点（并非全部）：从受益于以往种族歧视的种族群体那里累积财富/利益，美国非英语母语者所遭受的教育和职业歧视，仍然存在的根深蒂固的成见（例如：黑人更有可能是罪犯）[152]。

移民

美国国籍的获得受制于种族身份，这一规定始于1790年的《入籍法》，它规定“非白人”不可以入籍。许多现代美国人都已经忘记了曾对罗马天主教白人追随者发起的制度化歧视，这些白人追随者是从爱尔兰、德国、意大利、法国等国家移民过来的[153]。其它类似的规定还有1882年的《排华法案》、1924年的《民族始籍法》[154][155]。美国1924年《移民法案》旨在进一步限制南欧人和俄罗斯人，因为从19世纪80年代起，大量南欧人和俄罗斯人开始涌入这个国家中。

连同19世纪80年代末的移民改革（参见1986年的《移民改革和控制法案》），国际审核员注册协会针对西班牙裔的就业歧视行为也十分引人关注。其解决措施就是在美国没有工作许可就被雇佣成了违法行为，但对“外来工人”的回避处理增加了对必要制裁记录或制裁风险的忽视几率。[156]

财富

财富上的巨大种族差异问题在美国仍然存在：美国白人和非裔美国人之间的财富差是20倍[157]。托马斯·夏皮罗是布兰迪斯大学法律和社会政策方面的教授，他是研究这一问题的专家，他认为：“贫富差距并不仅仅是一个关于价值与成就的故事，它也是一个关于美国种族遗留问题的故事”[158]。这一差异也体现在《社会保障法》中（这部法律将农业工人排除在外，而多数农业工人都是黑人），优待军方人员，二战以后，教育福利也会给退伍士兵。先前就已经存在的财富差距由于税收政策又进一步激化了，因为税收倾向投资而非薪酬，支持按揭和私企企业家。[159]

医疗

不同种族获得的医疗的便利性和医疗水平也有明显不同。美国公共健康杂志调查研究显示：“如果非裔美国人能够获得和白人一样的医疗条件，那么在1991年到2000年间至少有886000名死者可以幸免于难。”黑人与白人最大的不同在于缺少保险，保险不足，服务水平差以及不愿寻求治疗[160]。像臭名昭著的塔斯基吉梅毒实验这样由政府资助的实验也成为非裔美国人不信任美国医疗系统的祸根[161]。

医疗条件的不平等也反映了一种系统偏差，这种系统偏差体现在不同种族有不同的医疗过程和处理方法。爱丁堡大学的公共卫生教授指出科技和医疗上的种族主义史说明人和组织是根据他们时代的社会思潮和对将要避免的危险的警告来作为的[162]。哈佛大学的社会流行病学教授认为，当代许多研究都为种族主义的正当性假设提供过依据。她所描述的种族主义成为无法解释的医疗不公的基础，医疗不公涉及心脏病的治疗方法[163]，肾衰竭[164]，膀胱癌[165]，肺炎[166]等诸多方面。拉吉·博帕尔认为这些不平等在许多研究中都有大量文献提到，有些持续反复进行的研究发现非裔美国人比白人获得的医疗保障更少——尤其是涉及昂贵的新技术时[167]。

政治

人们认为像犯罪、福利这种概念的种族编码已经被用于对公共政治观点施加影响。种族编码是隐式的，它包括涉及种族的语言和暗示种族的态度和思维的图像。例如，在国内政策的制定中，人们认为罗纳德.里根在19世纪80年代曾暗示过“特殊利益”和“大政府”与可忽视的少数群体这两种概念之间的联系，通过对少数群体的条件否定以在竞选活动中质疑一些政策和项目。在一个分析政治广告的主要态度的研究中，瓦伦缇娜把看过乔治.W.布什宣传广告文案及搭配的三种不同图形的选民的投票结果和其所嵌入的不同的种族线索做了对比，结果剖析出了三种情况：中立、种族判断、蔑视黑人。比方说，当陈述人说“民主党是想把你交的税用在没有实用的政府项目”时，就会以在办公室中的黑人女性和孩子为视频图像。瓦伦缇娜发现，蔑视黑人产生的最大影响主要体现在种族化的政策上，像是反对平权行动和反对福利开支。[168]

加州大学伯克利分校的法律教授伊恩·哈尼·洛佩兹将这一现象称为“狗哨政治”。他认为，“狗哨政治”促使美国白人中产阶级投票反对他们自己的经济利益，以惩罚“不值得的少数群体”，他们认为这些“不值得的少数群体”以他们的利益为代价获得了过多的政府援助。根据洛佩兹的观点，保守的白人中产阶级将那些少数群体视为经济利益上的敌人，他们因此支持那些许诺控制非法移民并打击犯罪的政客，但他们也就无意间投票支持了符合财阀利益的政策，像是为最高收入阶层减税，使企业对工业市场和金融市场的控制力更强，解散工会，削减公共养老金，减少对公立学校的投入和缩紧社会福利水平等。洛佩兹认为，这些相似的投票者不能把这种不断增加的已经影响他们生活的不平等和他们所支持的议案联系起来，这导致了从19世纪80年代起，大量财富最终转移到了占总人口1%的富人那里。[169]

司法体系

种族差异在美国司法体系的各个阶段都有所体现。根据2009年来自马克.莫尔的国会证词显示，虽然非裔美国人占到了美国总人口的13%，占到了每月用药人数的14%，但在因贩卖毒品而被捕的人口中他们占到了37%；在因贩卖毒品而被捕入狱的人中，非裔美国人占到了56%。美国判决委员会在2010年3月报道称，在联邦制度下，黑人罪犯获刑的时限要比犯同样罪行的白人罪犯长10%。一份来自审判项目2009年7月的报告显示，美国判终身监禁的罪犯中有三分之二都不是白人。[170]

当代美国种族主义问题

仇恨犯罪

美国多数仇恨犯罪都会基于种族和民族来选择受害者（以联邦为目的，西班牙裔因为身份而成为犯罪目标是基于民族标准）。FBI统一犯罪报告是基于法律实施部门的文档形成的，它将以下因素标注为主要歧视形式：反黑人，发犹太人，反白人，反同性恋和反西班牙裔，这一顺序同时出现在2004年和2005年[171]。司法统计局的数据显示，白人、黑人和西班牙裔在2007年-2012年间成为仇恨犯罪受害者的几率相当[172]。全国刑事被害调查发现，成为仇恨犯罪受害者的人均概率并不会因种族或民族不同而有明显差别，数据并未反映出明显差异[173]。

新世纪基金会是由杰瑞德·泰勒创立的一个白人民族主义者组织，这个基金会有一个理念就是相信黑人比白人更容易仇恨犯罪，它认为FBI的数据夸大了白人仇恨犯罪的数量，因为FBI把西班牙裔也算为了“白人”[174]。这些论断遭到了其他一些研究者的尖锐批评，他们提及了犯罪学的主流观点——”种族和民族数据必须谨慎对待。现有犯罪研究普遍表明并不能用一些受社会和经济因素左右的数据来证实种族或民族身份可以预测犯罪行为。[175]反种族主义者提姆·怀斯和南方贫困法律中心更猛烈地批评了新世纪基金会所用方法和数据的失当和欺诈性[176][177]。

在后吉姆.克劳法时代首个引发媒体关注的仇恨犯罪案就是轰动一时的1982年陈果仁谋杀案，陈果仁是一个祖籍中国亚裔美国人，他遭到了两个白人的攻击，攻击他的这两个白人曾在底特律地区的车辆制造厂工作，当时刚刚失业，而他们把自己的失业归咎于日本人。陈果仁并不是日本后裔，但是这两个袭击者在刑事法庭上声称他“看起来像是小日本佬（Jap）”，’“小日本（Jap）"这个词是对日本人和其他亚洲民族的蔑称，他们也承认，当时他们十分生气，所以就把他打死了。

美国人的仇视论

反犹主义仍然是存在于美国的一个问题。2011年，由反诽谤联盟发布的《美国人对犹态度调查报告》显示世界金融危机也使美国人增加了一些反犹情绪。多数人表现出支持犹太人的情绪，在这些受访者中有64%的人赞同犹太人对美国社会文化有杰出贡献。然而，在听到“犹太人已经完全控制/影响了华尔街”这样的反犹主义谣言时，有19%的美国人认为“可能是真的'。有15%的美国人认同犹太人在商业上“更想使诈”等类似观点。五分之一的美国人心中仍有挥之不去的反犹情结。反诽谤联盟国家领导人亚伯拉罕·福克斯曼认为“虽然我们通过不懈努力使社会更具包容性，但反犹主义的信念还是钳制住了一小部分顽固美国民众的思想。”

2007年，美国广播公司新闻节目详述了过去几年一直对美国华人展开的民意调查，调查结果显示“有6%的华人承认自己歧视犹太人，27%的华人歧视穆斯林，还有25%歧视阿拉伯人”，“10%的受调者坦言起码还对西班牙裔美国人怀有类似情绪”。这个调查还指出不止34%的美国人在自我描述时会说自己“有一些种族情绪”。2008年，美联社和雅虎新闻对有2227名美国成年人展开调查，结果显示有10%的白人受访者承认对非裔美国人有”许多“歧视情绪，45%的受访者坦言有”一些“歧视情绪，而有57%的黑人受访者也是有”很多“歧视情绪。在相似的民意调查中，认为非裔美国人有积极贡献的白人要比持消极观点的白人多，而黑人对白人的评价有更高，但是有为数不少的一部分部分白人仍然认为他们的黑人同胞有“不负责任”、“懒惰”等类似特征。

斯坦福大学政治科学家保罗·思里德曼认为，在当代美国，种族偏见"是一个极大的挑战，并且美国民众和政治科学家还尚未做好充分准备去接受这个问题。”

白托邦

里奇·本杰明（Rich Benjamin）的著作《寻找白托邦：一场不可能的探寻美国白人之旅》列出了人际间种族主义和结构种族主义的关键不同。他写道：“人际间种族主义存在于人与人之间，组织种族主义存在于组织中。结构种族主义的存在涵盖组织、公共政策和其他重要领域（教育，司法，房地产，等等）”。班杰明认为，想比前几代，现在的人际间种族关系——我们个人如何看待对方——改善了许多。但结构种族主义——持坚定信念和做出有害行为的社会组织网——仍然在为边缘群体获得更多机会设置障碍，这无疑加深了种族不平等。尽管人们已经意识到了结构种族主义，但它的含糊性和复杂性让民众无法采取有效行动。当缺乏个人偏见和恶意时，结构种族主义就会大行其道。在整个20世纪，种族歧视行为都是蓄意为之的。现在，结构种族主义可能产生于那些不再公然区别对待的政策和组织中。然而，这些政策和信念的结果产生了消极的种族影响。相较于主流观念，结构种族主义和隔离并不需要个人意图泛滥。

减缓

美国主题

为了减缓在美国依旧存在的歧视问题，有许多涉及广泛的社会、政治建议被提出。例如，人们建议在大学建立专门的委员会以调解无法制裁的行为。

据说白人学生和白人教职工也需要“重新建构白人意识以获得一种更为安全的身份认同。这种身份认同不会被黑人文化组织所威胁，它承认白人控制的组织在种族问题上没有中立性”（布朗,334页）。为和这种努力相一致，布朗倡议增加少数种族教职工的数量，这样，内嵌在教学中的白人经验规范就会开始瓦解。

媒体界通常会使用种族诱因来引导出老套的种族成见。所以“老套矛盾的诱因可能导致更多的带偏见的想法，因此需要压制那些有种族诱导性的因素。”[169]

参考资料

 Internment camps are particularly associated with World War II, but also occurred during World War I. Most significant was the Japanese American internment of 120,000 Japanese Americans during World War II. There was also internment of almost 11,000 German Americans in German American internment during World War II, and some Italian American internment.

 In his 2009 visit to the US, the [UN] Special Rapporteur on Racism noted that "Socio-economic indicators show that poverty and race and ethnicity continue to overlap in the United States. This reality is a direct legacy of the past, in particular slavery, segregation, the forcible resettlement of Native Americans, which was confronted by the United States during the civil rights movement. However, whereas the country managed to establish equal treatment and non-discrimination in its laws, it has yet to redress the socioeconomic consequences of the historical legacy of racism." CERD Task Force of the US Human Rights Network. From Civil Rights to Human Rights: Implementing US Obligations Under the International Convention on the Elimination of All forms of Racial Discrimination（ICERD）. Universal Periodic Review Joint Reports: United States of America. August 2010: 44.

 Henry, P. J., David O. Sears. Race and Politics: The Theory of Symbolic Racism. University of California, Los Angeles. 2002.

 U.S. Human Rights Network. The United States of America: Summary Submission to the UN Universal Periodic Review. Universal Periodic Review Joint Reports: United States of America. August 2010: 8.

 Aquí Se Habla Espa?ol – and Two-Thirds Don't Mind（PDF）. ABC News. Oct 8, 2007 [Dec 20, 2013].

 Darity Jr., William. African Americans in the U.S. Economy（Africa, Europe, and the Origins of Uneven Development: The Role of Slavery）（PDF）. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield. 2005: 15–16.

 "Darity Jr., 2005"

 Eltis, David. Europeans and the Rise and Fall of African Slavery in the Americas: An Interpretation. The American Historical Review. December 1993, 98（5）: 1402–1422 [2013-10-19]. doi:10.2307/2167060.

 Eltis, David. Extending the Frontiers: Essays on the New Transatlantic Slave Trade Database. United States of America: Yale University Press. 2008: 31. ISBN 978-0-300-13436-0.

 Eltis, David. Estimates. [October 19, 2013]. （原始内容存档于2013年10月27日）.

 Alonzo L. Hamby, George Clack, and Mildred Sola Neely. "Outline of US History" 互联网档案馆的存档，存档日期2008-04-05.. US Department of State.

 Background on conflict in Liberia. （原始内容存档于2011-01-08）.

 Maggie Montesinos Sale（1997）. The slumbering volcano: American slave ship revolts and the production of rebellious masculinity. p.264. Duke University Press, 1997. ISBN 0-8223-1992-6

 The legal and diplomatic background to the seizure of foreign vessels. Pdavis.nl. [2013-02-16].

 Emancipation Proclamation（1863）. Ourdocuments.gov. [2013-02-16].

 Walter, Michael. Ghost Amendment: The Thirteenth Amendment That Never Was. 2003 [December 2013].

 Abraham Lincoln, "Speeches and Writings 1832-1858: Speeches, Letters, and Miscellaneous Writings : the Lincoln-Douglas Debates, Volume 1". p. 638. Library of America, 1989

 XIII - Slavery Abolished 互联网档案馆的存档，存档日期2016-08-19. The Avalon Project

 James McPherson, Drawn with the Sword, page 15

 The Deadliest War. Harvardmagazine.com. [2013-02-16]. （原始内容存档于2007-09-27）.

 Estreicher, Samuel. Federal Power to Regulate Private Discrimination: The Revival of the Enforcement Clauses of the Reconstruction Era Amendments. Columbia Law Review. 1974, 74（3）: 452–454.

 Klarman, Michael. The Plessy Era. The Supreme Court Review. 1998: 307–308.

 Beck, E.M.; Tolnay, Stewart. Black Flight: Lethal Violence and the Great Migration, 1900–1930. Social Science History. 1990, 14（3）: 354. doi:10.2307/1171355.

 Tolnay, Stewart. The African American 'Great Migration' and Beyond. Annual Review of Sociology. 2003, 29: 213. doi:10.1146/annurev.soc.29.010202.100009.

 Beck, E.M.; Tolnay, Stewart. Black Flight: Lethal Violence and the Great Migration, 1900-1930. Social Science History. 1990, 14（3）: 351–352. doi:10.2307/1171355.

 Tolnay, Stewart. The African American 'Great Migration' and Beyond. Annual Review of Sociology. 2003, 29: 218–221. doi:10.1146/annurev.soc.29.010202.100009.

 The Dream of Equality, 1954-1974. American History.

 Ravitz, Jessica. Siblings of the bombing: Remembering Birmingham church blast 50 years on. [October 20, 2013].

 Birmingham Church Bombed. L.A. Rebellion: Film & Television Archive. [October 20, 2013]. （原始内容存档于2013年10月15日）.

 The Rise and Decline of the American Ghetto David M. Cutler, Edward L. Glaeser, Jacob L. Vigdor The Journal of Political Economy, Vol. 107, No. 3（Jun., 1999）, pp. 455-506

 How East New York Became a Ghetto by Walter Thabit. ISBN 0-8147-8267-1. Page 42.

 Racial Discrimination and Redlining in Cities（PDF）. [2013-02-16]. （原始内容（PDF）存档于2006-05-13）.

 See: Race and health

 In poor health: Supermarket redlining and urban nutrition[永久失效链接], Elizabeth Eisenhauer, GeoJournal Volume 53, Number 2, February 2001

 Comeback Cities: A Blueprint for Urban Neighborhood Revival By Paul S. Grogan, Tony Proscio. ISBN 0-8133-3952-9. 2002. p. 114. "The goal was not to relax lending restrictions but rather to get banks to apply the same criteria in the inner-city as in the suburbs."

 JBHE Statistical Shocker of the Year. Jbhe.com. [2013-02-16].

 Ronald Takaki, A Different Mirror: A History of Multicultural America（New York: Little, Brown & Co., 1993）, 400-414.

 Booth, William. In Church Fires, a Pattern but No Conspiracy. Washington Post. 1996-06-19 [2015-06-27].

 Southall, Ashley. Bias Payments Come Too Late for Some Farmers. The New York Times. 2010-05-25 [2010-05-26]. ISSN 0362-4331.

 Blau, Judith. White Supremacy and Racism in the Post-Civil Rights Era by Eduardo Bonilla-Silva. Contemporary Sociology. 2002, 31（5）: 527. doi:10.2307/3090024.

 Loury, Glenn. Discrimination in the Post-Civil Rights Era: Beyond Market Intercations. The Journal of Economic Perspectives. 1998, 12（2）: 123. doi:10.1257/jep.12.2.117.

 White Americans play major role in electing the first black president, Los Angeles Times

 U.S. President: National: Exit Poll. CNN.

 Inside Obama's Sweeping Victory. Pew Research Center. November 5, 2008. （原始内容存档于2011年5月9日）.

 Strong black vote gives Obama big boost. MSNBC. 2008-01-26 [2013-02-16].

 Long, Russ. "How to Think about Racial and Ethnic Inequality" （页面存档备份，存于互联网档案馆）.

 Leonard, Rebecca and Locke, Don C. "Communication Stereotypes: Is Interracial Communication Possible?" Journal of Black Studies 23.3（1993）: 332-343. JSTOR. Web. 26 Jan 2014

 Orbe, Mark P., and Tina M. Harris. "Interracial Communication: Theory Into Practice."Google Books. Sage Publications, n.d. Web. 02 Feb. 2014

 Eguchi, Shinsuke. "Revisiting Asiacentricity: Toward Thinking Dialectically about Asian American Identities and Negotiation". Howard Journal of Communications 24.1（2013）: 95-115. Print.

 Eguchi, Shinsuke. "Revisiting Asiacentricity: Toward Thinking Dialectically about Asian American Identities and Negotiation". Howard Journal of Communications 24.1（2013）: 95-115.

 Chin, Philip. "The Chinese Exclusion Act: Ten Year Exclusion Act Debates and Passage -- Part 3". Chinese American Forum 29.1（2013）: 24-31.

 MIKE HALE. 《排华法案》：一段美国华裔移民苦难史. 纽约时报. 2018-05-31 [2021-02-01].

 Sakamoto, Taylor. "The Triumph and Tragedies of Japanese Women in America: A View Across Four Generations". History Teacher 41.1（2007）: 97-122. Print.

 Eguchi, Shinsuke. "Revisiting Asia centricity: Toward Thinking Dialectically about Asian American Identities and Negotiation". Howard Journal of Communications 24.1（2013）: 95-115.

 Lai, Lei, and Linda C. Babcock. "Asian Americans and Workplace Discrimination: The Interplay between Sex of Evaluators and the Perception of Social Skills". Journal of Organizational Behavior 34.3（2013）: 310-26.

 Kim, Isok. "The Role of Critical Ethnic Awareness and Social Support in the discrimination – Depression Relationship among Asian Americans: Path Analysis". Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology 20.1（2014）: 52-60.

 Sakamoto, Taylor. "The Triumph and Tragedies of Japanese Women in America: A View Across Four Generations". History Teacher 41.1（2007）: 97-122.

 Spencer, Michael S., et al. "Discrimination and Mental Health-Related Service use in a National Study of Asian Americans". American Journal of Public Health 100.12（2010）: 2410-7.

 Chae, David H., et al. "Unfair Treatment, Racial/Ethnic Discrimination, Ethnic Identification, and Smoking among Asian Americans in the National Latino and Asian American Study". American Journal of Public Health 98.3（2008）: 485-92.

 Coolidge, Calvin. Whose Country is This?. Good Housekeeping. 1921: 14.

 Encyclopedia of the Mexican American Civil Rights Movement. google.com.au.

 The lynching of persons of Mexican origin or descent in the United States, 1848 to 1928 | Journal of Social History | Find Articles at BNET.com. Findarticles.com. [2013-02-16].

 Richard Griswold del Castillo, "The Los Angeles "Zoot Suit Riots" Revisited: Mexican and Latin American Perspectives," Mexican Studies/Estudios Mexicanos, Vol. 16, No. 2.（Summer, 2000）, pp. 367-391.

 Arthur C. Verge, "The Impact of the Second World War on Los Angeles," The Pacific Historical Review, Vol. 63, No. 3, Fortress California at War: San Francisco, Los Angeles, Oakland, and San Diego, 1941-1945.（Aug., 1994）, pp. 306-7.

 Teachers' Domain: Mendez v. Westminster: Desegregating California's Schools. Teachersdomain.org. 2004-12-22 [2013-02-16].

 Handbook of Texas Online - HERNANDEZ V. STATE OF TEXAS. Tshaonline.org. 1927-02-16 [2013-02-16].

 RACE - History - Post-War Economic Boom and Racial Discrimination. Understandingrace.org. 1956-12-21 [2013-02-16]. （原始内容存档于2013-08-18）.

 Black, Brown, Yellow, and Left: Radical Activism in Los Angeles - Laura Pulido - Google Boeken. Books.google.com. 2005-12-17 [2013-02-16]. ISBN 9780520938892.

 Arab American Institute Still Deliberately Claiming Assyrians Are Arabs. Assyrian International News Agency. [2008-02-09].

 John Tehranian, "Performing Whiteness: Naturalization Litigation and the Construction of Racial Identity in America," The Yale Law Journal, Vol. 109, No. 4.（Jan., 2000）, pp. 817–848.

 Leonard, Karen. University of California, Irvine. Western Knight Center. "American Muslims: South Asian Contributions to the Mix". 2005. July 28, 2007. [1]

 Netton, Ian Richard; Evelyn Alsultany. From ambiguity to abjection: Iraqi-Americans negotiating race in the United States. Zahia Smail Salhi（ed.）（编）. The Arab diaspora: Voices of an anguished scream. Taylor & Francis. 2006: 140–43. ISBN 978-0-415-37542-9.

 United States. Hrw.org. 2001-09-11 [2013-02-16].

 "While African-Americans, Asians, and Native Americans are racialized according to phenotype, Arab-Americans are often racialized according to religion and politics. Religious racialization conflates Arabs and Islam, and consequently positions all Arabs as Muslim; represents Islam as a monolithic religion erasing diversity among Arabs and Muslims; and marks Islam as a backwards, fanatical, uncivilized, and a terroristic belief system"（p. 127）. "Whereas before September 11, Arab- and Muslim-Americans were not included in discourses on race and racism in the United States, a public discourse emerged after September 11 on whether Arabs and Muslims were being treated fairly or being subjected to racism with the rise in hate crimes and government measures targeting Arabs and Muslims."（p. 141）Alsultany, Evelyn. From ambiguity to abjection: Iraqi-Americans negotiating race in the United States. Zahia Smail Salhi, Ian Richard Netton（eds.）（编）. The Arab diaspora: Voices of an anguished scream. Taylor & Francis. 2006: 127. ISBN 978-0-415-37542-9.

 "'Muslim' identity has certainly congealed as a marker of exclusion and marginalization, in relation to white or mainstream America, which is subjected to similar processes of racialization, and racism, that operate for racial minority groups."Maira, Sunaina. Missing: youth, citizenship, and empire after 9/11. Duke University Press. January 2009: 229. ISBN 978-0-8223-4409-4.

 Independent News Media - War in Iraq. Columbus Free Press. [2013-02-16].

 Abdul Malik Mujahid. Demonization of Muslims Caused the Iraq Abuse. Soundvision.com. [2013-02-16]. （原始内容存档于2004-06-03）.

 Attacks on Arab Americans（PBS）

 Murphy, Jarrett. Hindu Beaten Because He's Muslim, Mistaken Anti-Islam Thugs Pummel, Hogtie And Stab Deliveryman. CBS News. Associated Press. 2009-02-11 [2013-02-16].

 ADL Condemns Hate Crime Against Hindu. Anti-Defamation League. [2008-07-18]. （原始内容存档于2008-07-18）.

 Bradley Blackburn and Margaret Aro. Muslim-American Soldier Claims Harassment in the Army. ABC World News with Diane Sawyer（American Broadcasting Company）. April 14, 2010 [March 15, 2013].

 An American Soldier, who happens to be Muslim - The Documentary（51:36）. YouTube. January 28, 2011 [March 14, 2013].

 Ajrouch, Kristine J. Gender, Race, and Symbolic Boundaries: Contested Spaces of Identity Among Arab American Adolescents. Sociological Perspectives（University of California Press）. Winter 2004, 47（4）: 371–391. JSTOR 10.1525/sop.2004.47.4.371.

 Bozorgmehr, Mehdi. No solidarity: Iranians in the U.S. The Iranian. 2001-05-02 [2007-02-02].

 Los Angeles Times: Essay: Iranians moving past negative depictions in pop culture: "Iranians, left outside of the 9/11 conversation, began to leak fairly seamlessly into the best and worst of pop culture. In 2003, veteran Iranian actress Shohreh Aghadashloo starred in The House of Sand and Fog, for which she became the first Iranian nominated for an Academy Award（although two years later the pendulum swung back when she played a member of a terrorist family on the hit TV show 24）." June 27, 2010.

 O'Connor, John J. Tv View; 'On Wings Of Eagles' Plods To Superficial Heights. New York Times. 1986-05-18 [2013-02-16].

 Richard Maurer（ram-30）. Escape from Iran: The Canadian Caper（TV Movie 1981）. IMDb. 17 May 1981.

 Ronald Takaki, A Different Mirror: A History of Multicultural America（New York: Little, Brown & Co., 1993）, 277-283.

 Rosten, Leo（1968）The Joys of Yiddish

 Phagan, 1987, p. 27, states that "everyone knew the identity of the lynchers"（putting the words in her father's mouth）. Oney, 2003, p. 526, quotes Carl Abernathy as saying, "They'd go to a man's office and talk to him or ... see a man on the job and talk to him," and an unidentified lyncher as saying "The organization of the body was more open than mysterious."

 The Various Shady Lives of the Ku Klux Klan. Time magazine. April 9, 1965. An itinerant Methodist preacher named William Joseph Simmons started up the Klan again in Atlanta. On Thanksgiving Eve 1915, Simmons took 15 friends to the top of Stone Mountain, near Atlanta, built an altar on which he placed an American flag, a Bible and an unsheathed sword, set fire to a crude wooden cross, muttered a few incantations about a "practical fraternity among men," and declared himself Imperial Wizard of the Invisible Empire of the Knights of the Ku Klux Klan.

 Father Charles Edward Coughlin（1891-1971）By Richard Sanders, Editor, Press for Conversion!

 H-ANTISEMITISM OCCASIONAL PAPERS, NO. 1M. H-net.msu.edu. [2013-02-16].

 Nation of Islam. Adl.org. [2013-02-16].

 Seth Korelitz, "The Menorah Idea: From Religion to Culture, From Race to Ethnicity," American Jewish History 1997 85（1）: 75–100. 0164–0178

 Peter Novick, The Holocaust in American Life（1999）; Hilene Flanzbaum, ed. The Americanization of the Holocaust（1999）; Monty Noam Penkower, "Shaping Holocaust Memory," American Jewish History 2000 88（1）: 127–132. 0164–0178

 Steve Siporin, "Immigrant and Ethnic Family Folklore," Western States Jewish History 1990 22（3）: 230–242. 0749–5471

 M. Lerner, Village Voice, 1993

 M. Lerner, Village Voice May 18, 1993

 Voices on Antisemitism Podcast. USHMM. [January 4, 2014]. （原始内容存档于2013年9月12日）.

 Sources for the following are:

Bauer, Yehuda. "Problems of Contemporary Anti-Semitism"（PDF）. [2003-07-05]. （原始内容（PDF）存档于2003-07-05）., 2003, retrieved April 22, 2006.

Chesler, Phyllis. The New Anti-Semitism: The Current Crisis and What We Must Do About It, Jossey-Bass, 2003, pp. 158-159, 181.

Doward, Jamie. Jews predict record level of hate attacks: Militant Islamic media accused of stirring up new wave of anti-semitism, The Guardian, August 8, 2004.

Kinsella, Warren. The New anti-Semitism 互联网档案馆的存档，存档日期2007-10-14., accessed March 5, 2006.

Sacks, Jonathan. "The New Antisemitism" 互联网档案馆的存档，存档日期2008-06-07., Ha'aretz, September 6, 2002, retrieved on January 10, 2007.

Strauss, Mark. "Antiglobalism's Jewish Problem" 互联网档案馆的存档，存档日期2009-05-28. in Rosenbaum, Ron（ed）. Those who forget the past: The Question of Anti-Semitism, Random House 2004, p 272.

 Noam Chomsky, Necessary Illusions, Appendix V, Segment 20

 Congressmember Weiner Gets It Wrong On Palestinian Group He Tried To Bar From U.S.. Democracy Now!. 2006-08-30.

 Real Stories From Victims Who've Been Scammed. gypsypsychicscams.com. [26 August 2007]. （原始内容存档于2007年8月26日）.

 Sutherland, Anne（1986）. Gypsies: The Hidden Americans. Waveland Press. p. 86. ISBN 0881332356

ISBN 978-0881332353

 Mann, Charles C., 1491: New Revelations of the Americas Before Columbus, Vintage Books, 2006, c.2005, p. 18

 Brescia, William（Bill）. Chapter 2, French-Choctaw Contact, 1680s-1763. Tribal Government, A New Era. Philadelphia, Mississippi: Choctaw Heritage Press. 1982: 8.

 Walter, Williams. Three Efforts at Development among the Choctaws of Mississippi. Southeastern Indians: Since the Removal Era. Athens, Georgia: University of Georgia Press. 1979.

 Hudson, Charles. The Ante-Bellum Elite. Red, White, and Black; Symposium on Indians in the Old South. University of Georgia Press. 1971: 80. SBN 820303089.

 Castillo, Edward D.（1998）. "Short Overview of California Indian History" 互联网档案馆的存档，存档日期2006-12-14., California Native American Heritage Commission.

 "L. Frank Baum's Editorials on the Sioux Nation". [2007-12-09]. （原始内容存档于2007-12-09）. Full text of both, with commentary by professor A. Waller Hastings

 Professor Robert Venables, Senior Lecturer Rural Sociology Department, Cornell University, "Looking Back at Wounded Knee 1890", Northeast Indian Quarterly, Spring 1990

 Our Daily Bleed.... [2008-01-28].

 Ward Churchill, Kill the Indian, Save the Man, 2006. The basis for this theory was that inside every native person, there was a repressed white person screaming to come to the surface. Abuse both physical and psychological was common in these schools, and often their objective of 'compulsory whiteness' was not even ultimately achieved, with many of the Indians who later returned to the reservations afterwards not at all 'becoming white', but instead simply becoming heavy alcoholics and displaying signs of permanent psychological distress, and even mental illness. Further, these individuals were often either totally unemployable or only marginally employed, as it was sensed by those around them that on the one hand, they had not successfully assimilated into 'white society', nor were they any longer acceptable to the Indian societies from which they had originated.

 Strasser, Franz; Carpenter, Sharon. Native Americans battle teenage suicide. BBC News. November 22, 2010.

 United States Senate, Oversight Hearing on Trust Fund Litigation, Cobell v. Kempthorne （页面存档备份，存于互联网档案馆）. See also, Cobell v. Norton.

 Winona LaDuke, All Our Relations: Native Struggles for Land and Life, 1999, p. 2-3.

 Perdue, Theda. Chapter 2 "Both White and Red". Mixed Blood Indians: Racial Construction in the Early South. The University of Georgia Press. 2003: 51. ISBN 0-8203-2731-X.

 Remini, Robert. "The Reform Begins". Andrew Jackson. History Book Club. 1977, 1998: 201. ISBN 0-9650631-0-7.

 Miller, Eric. George Washington And Indians, Washington and the Northwest War, Part One. Eric Miller. 1994 [2008-05-02].

 Substance Abuse and Mental Health Publications| SAMHSA Store. Mentalhealth.samhsa.gov. 2011-11-19 [2013-02-16]. （原始内容存档于2010-05-27）.

 The Schedule of Racist Events: A Measure of Racial Discrimination and a Study of Its Negative Physical and Mental Health Consequences Journal of Black Psychology, Vol. 22, No. 2, 144-168（1996）

 Kwate NO, Valdimarsdottir HB, Guevarra JS, Bovbjerg DH. Experiences of racist events are associated with negative health consequences for African American women. J Natl Med Assoc. June 2003, 95（6）: 450–60. PMC 2594553. PMID 12856911.

 Blascovich J, Spencer SJ, Quinn D, Steele C. African Americans and high blood pressure: the role of stereotype threat. Psychol Sci. May 2001, 12（3）: 225–9. PMID 11437305. doi:10.1111/1467-9280.00340.

 Finch, Brian. Perceived Discrimination and Depression among Mexican-Origin Adults in California. Journal of Health and Social Behavior. 2000, 41（3）: 309 [5 November 2013]. doi:10.2307/2676322.

 Kennedy BP, Kawachi I, Lochner K, Jones C, Prothrow-Stith D.（Dis）respect and black mortality. Ethn Dis. 1997, 7（3）: 207–14. PMID 9467703.

 引用错误：没有为名为lavest的参考文献提供内容

 Hart KD, Kunitz SJ, Sell RR, Mukamel DB. Metropolitan governance, residential segregation, and mortality among African Americans. Am J Public Health. March 1998, 88（3）: 434–8. PMC 1508338. PMID 9518976. doi:10.2105/AJPH.88.3.434.

 Jackson SA, Anderson RT, Johnson NJ, Sorlie PD. The relation of residential segregation to all-cause mortality: a study in black and white. Am J Public Health. April 2000, 90（4）: 615–7. PMC 1446199. PMID 10754978. doi:10.2105/AJPH.90.4.615.

 THE CONCEPT OF NEIGHBORHOOD IN HEALTH AND MORTALITY RESEARCH[永久失效链接]

 Cooper RS, Kennelly JF, Durazo-Arvizu R, Oh HJ, Kaplan G, Lynch J. Relationship between premature mortality and socioeconomic factors in black and white populations of US metropolitan areas. Public Health Rep. 2001, 116（5）: 464–73. PMC 1497360. PMID 12042610. doi:10.1016/S0033-3549（04）50074-2.

 Felicia R. Lee, "Protesting Demeaning Images in Media" New York Times November 5, 2007

 Marissa Newhall, "Channeling Their Discontent, 500 Gather at Executive's D.C. Home to Protest Stereotypes," Washington Post, September 16, 2007

 Enough is Enough! Campaign. Enough is Enough! Campaign. 2011-03-09 [2013-02-16].

 What About Our Daughters?. Whataboutourdaughters.com. [2013-02-16].

 Ford, Thomas. Effects of Stereotypical Television Portrayals of African-Americans on Person Perception. Social Psychology Quarterly. 1997, 60（3）: 266 [5 November 2013]. doi:10.2307/2787086.

 Altschul, Inna; Daphna Oyserman; Deborah Bybee. Racial-Ethnic Self-Schemas and Segmented Assimilation: Identity and the Academic Achievement of Hispanic Youth. Social Psychology Quarterly. September 2008, 71（3）: 303 [5 November 2013]. doi:10.1177/019027250807100309.

 Racial Violence against Asian Americans. Harvard Law Review. 1993, 106（8）[5 November 2013].

 Leland T. Saito（1998）. "Race and Politics: Asian Americans, Latinos, and Whites in a Los Angeles Suburb". p. 154. University of Illinois Press

 Wilkerson, Isabel. Campus Blacks Feel Racism's Nuances. The New York Times. 17 April 1988 [5 November 2013].

 For example, Catherine A. Hansman, Leon Spencer, Dale Grant, Mary Jackson, "Beyond Diversity: Dismantling Barriers in Education," Journal of Instructional Psychology, March 1999

 Andrew Blankstein And Joel Rubin. L.A.'s top cops at odds: William Bratton, Lee Baca disagree on role of race in gang violence. Los Angeles Times, June 13, 2008.

 Race relations | Where black and brown collide. Economist.com. 2007-08-02 [2013-02-16].

 February 11, 2009, 5:52 PM. Riot Breaks Out At Calif. High School, Melee Involving 500 People Erupts At Southern California School. Cbsnews.com. 2009-02-11 [2013-02-16].

 California Prisons on Alert After Weekend Violence. NPR. 2006-02-06 [2013-02-16].

 Paul Harris. A bloody conflict between Black and Hispanic gangs is spreading across Los Angeles. Observer.guardian.co.uk. 2007-03-18 [2013-02-16]. （原始内容存档于2008-07-09）.

 The Hutchinson Report: Thanks to Latino Gangs, There's a Zone in L.A. Where Blacks Risk Death if They Enter 互联网档案馆的存档，存档日期2007-05-13.

 JURIST - Paper Chase: Race riot put down at California state prison

 African immigrants face bias from blacks. Post-gazette.com. 1969-12-31 [2013-02-16].

 Racism not always black and white. Abcnews.go.com. 2008-06-25 [2013-02-16].

 Brown, Darryl. Racism and Race Relations in the University. Virginia Law Review. March 1990, 76（2）.

 What is Institutional and Structural Racism? ERASE RACISM

 Bullock III, C. S. & Rodgers Jr., H. R.（1976）"Institutional Racism: Prerequisites, Freezing, and Mapping". Phylon 37（3）, 212-223.

 Roman Catholics and Immigration in Nineteenth-Century America （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Julie Byrne, Dept. of Religion, Duke University, National Humanities Center

 Chinese Exclusion Act（1882）. Ourdocuments.gov. 1968-07-01 [2013-02-16].

 Immigration Act of 1924 互联网档案馆的存档，存档日期2008-02-10. HistoricalDocuments.com

 Lowell, Lindsay. Unintended Consequences of Immigration Reform: Discrimination and HIspanic Employment. Demography. November 1995, 32（4）: 617 [5 November 2013]. doi:10.2307/2061678.

 Wealth gap widens: Whites' net worth is 20 times that of blacks. CSMonitor.com. 2011-07-26 [2013-02-16].

 "Census report: Broad racial disparities persist", November 14, 2006.

 George Lipsitz, "The Possessive Investment in Whiteness: Racialized Social Democracy and the "White" Problem in American Studies," American Quarterly, Vol. 47, No. 3.（September 1995）, pp. 369-387.

 Woolf SH, Johnson RE, Fryer GE, Rust G, Satcher D. The health impact of resolving racial disparities: an analysis of US mortality data. Am J Public Health. December 2004, 94（12）: 2078–81. PMC 1448594. PMID 15569956. doi:10.2105/AJPH.94.12.2078.

 "The History of Black 'ParanoiaTemplate:'", ch. 3 of Alexander Cockburn and Jeffrey St. Clair, Whiteout: The CIA, Drugs, and the Press, London: Verso, 1998.

 Bhopal R. Spectre of racism in health and health care: lessons from history and the United States. BMJ. June 1998, 316（7149）: 1970–3. PMC 1113412. PMID 9641943. doi:10.1136/bmj.316.7149.1970.

 Oberman A, Cutter G. Issues in the natural history and treatment of coronary heart disease in black populations: surgical treatment. Am. Heart J. September 1984, 108（3 Pt 2）: 688–94. PMID 6332513. doi:10.1016/0002-8703（84）90656-2.

 Kjellstrand CM. Age, sex, and race inequality in renal transplantation. Arch. Intern. Med. June 1988, 148（6）: 1305–9. PMID 3288159. doi:10.1001/archinte.148.6.1305.

 Mayer WJ, McWhorter WP. Black/white differences in non-treatment of bladder cancer patients and implications for survival. Am J Public Health. June 1989, 79（6）: 772–5. PMC 1349641. PMID 2729474. doi:10.2105/AJPH.79.6.772.

 Yergan J, Flood AB, LoGerfo JP, Diehr P. Relationship between patient race and the intensity of hospital services. Med Care. July 1987, 25（7）: 592–603. PMID 3695664. doi:10.1097/00005650-198707000-00003.

 ,. Black-white disparities in health care. JAMA. May 1990, 263（17）: 2344–6. PMID 2182918. doi:10.1001/jama.263.17.2344.[失效链接]

 Valentino, Nicholas. Cues that Matter: How Political Ads Prime Racial Attitudes during Campaigns. The American Political Science Review. March 2002, 96（1）: 83 [November 5, 2013]. doi:10.1017/s0003055402004240.

 Full Show: Ian Haney López on the Dog Whistle Politics of Race, Part I. Moyers & Company, February 28, 2014. See also: Ian Haney-López. Dog Whistle Politics: How Coded Racial Appeals Have Reinvented Racism and Wrecked the Middle Class. Oxford University Press, 2014. ISBN 0199964270

 Bill Quigley. Fourteen Examples of Racism in Criminal Justice System. 2010-07-26.

 Hate Crime Statistics, 2004. Hate Crime Statistics, 2005.

 Hate Crime Victimization, 2003-2011（PDF）. Bureau of Justice Statistics. [30 August 2014].

 Hate Crime Reported by Victims and Police 互联网档案馆的存档，存档日期2013-02-27., Bureau of Justice Statistics Special Report, November 2005, NCJ 209911.

 The Color of Crime （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 1999.

 Preface to Minnesota's official crime data reports, quoted in Southern Poverty Law Center, Coloring Crime 互联网档案馆的存档，存档日期2014-11-13..

 Tim Wise, "The Color of Deception: Race, Crime and Sloppy Social Science," 2004.

 Southern Poverty Law Center, Coloring Crime 互联网档案馆的存档，存档日期2014-11-13..

 ADL poll: Anti-Semitic attitudes on rise in USA. The Jerusalem Post. November 3, 2011 [December 20, 2013].

 Babington, Charles. Poll: Views still differ sharply by race. Fox News Channel. September 22, 2008 [January 16, 2010]. [A] new Associated Press-Yahoo News poll, conducted with Stanford University, shows... that a substantial portion of white Americans still harbor negative feelings toward blacks.

 Benjamin, Rich. Searching for Whitopia: An Improbable Journey to the Heart of White America.（New York: Hachette Books, 2009）.

谢选骏指出：人説“自殖民统治以及奴隶时代开始，种族主义和民族偏见就成了美利坚合众国的一个主要问题。法律曾一度默许了种族主义的合法性，并给予白人受法律保护的优待和权利，而这些权利不为美国原住民、非裔美国人、亚裔美国人以及拉丁裔美国人所享有。”——我看這主要由於美国獨立造成了一個事實上的“無主狀態”，大家各行其是，最爲原始的動物本能（种族主义）因此獲得了主導地位。這就是“美国种族主义研究”的結論。

【101、美國已經成爲全球變革的漩渦中心】

《全球格局改变 美国流失世界主导力》（联合早报 2024-06-30）報道：

当今世界的问题众多，挑战也大，美国已经无法单靠一己之力扭转乾坤，须倚赖其他国家的协同合作。这样的时局，给各区域大国在多极化世界里发挥影响力提供了时机。对美国而言，它必须适应新的世界。

《纽约时报》近期一篇分析文章说，过去一年接受纽时采访的百多名美国和印太地区国家现任和前任官员认为，下个世纪应该不会像上个世纪那样由美国主导。美国影响力已因伊拉克和阿富汗战争、中国的崛起，以及美国内部份歧等种种因素而被削弱。

分析指出，世界形势已发生变化，愈来愈多国家已足够强大到可以左右事态发展。对此，美国正在做出调适，以更谦逊的方式与其他国家合作。

中国南开大学美国研究中心主任黄海涛副教授接受《联合早报》采访时分析道，回顾历史，没有任何一个国家可以主导全球事务，冷战后的情况较为特殊。美国的相对实力达到顶峰是在二战结束后的初期，当时的美国无论从工业生产、黄金储备还是对原子弹的垄断来衡量，都毫无疑问是一个超级大国。但直到冷战后，美国的自由主义战略推动全球化加速发展，美国才成为单一主导力量。

黄海涛说：“这在很大程度上并不是因为美国的经济和军事实力在当时强大到可以主导一切……冷战结束，苏联崩溃形成的权力真空，为美国全球影响力无障碍扩展提供了可能性。”

不过，美国在冷战后取得的影响力，在某种程度上超越本身的真正实力，而维持与实力不相匹配的影响力，会透支资源并引发反弹。黄海涛说：“川普（Donald Trump）上台后的一系列做法，就是用一种极为激烈的方式，从内部对美国过往的自由国际主义战略说不。与其说美国在失去主导地位，不如说国际政治格局正在缓慢地恢复常态。”

美国维珍尼亚理工大学国际事务教授托尔（Gerard Toal）同样认为美国在下一世纪不会主导世界。但他指出，美国实力依然强大，涉及多国的跨境问题如全球安全或气候变化等，仍需美国居中领导，拉拢各国共同应对。

托尔接受《联合早报》采访时说：“毫无疑问，美国在未来百年内不会像1945年以来那样占据主导地位。但是，我认为大国竞争并非如英超联赛单靠积分多寡来下定论，这不是看待世界政治的正确方式。”

他指出，美国仍有强项，它一直都能吸引来自世界各地的移民人才并且从中受益。很少有国家能像美国这样广纳人才，这也是美国难以被其他国家复制的其中一个有利因素。

在黄海涛看来，总体而言，美国的军事实力、经济活力和科技创新能力在相当一段时间里仍然具备相对优势地位，“这保证了美国的大国地位和作用不会发生重大变化”。

美元保障美国的影响力

美元依然是流通全球、最有影响力的世界货币。美国康奈尔大学教授、布鲁金斯学会高级研究员普拉萨德（Eswar Prasad）6月中在美国外交关系委员会的《外交事务》杂志上撰文指出，美元将维持在全球的霸主地位，从而保障美国的影响力。

普拉萨德说，经济和地缘政治动荡，人们更在意投资的稳定性，最终投资者会持有美元这个仍然最值得信赖的货币。相比之下，中国和印度虽已成为经济大国，但人民币和卢比在国际市场并没有受到热捧。

他认为，影响美元地位的最重要因素不是美国国力的强弱，而是视乎其他国家的情况是否比美国更糟。“除非有朝一日这样的情况出现变化，不然无论美国在政治外交上出多大的纰漏，都不要指望美元会下跌。”

中美对抗、美俄通过乌克兰战争的间接较量，世界俨然形成新的两大阵营在对抗。以哈冲突给美国带来新的麻烦，还有国内的政治分歧，让美国总统拜登忙于招架。除此，当今世界挑战极多，还有气候变化、人工智能、粮食与石油供应等影响全球的大问题。

这样的动荡时局，让区域大国有机会扮演更大的角色，催化了多级世界的形成，也意味着国家间的竞争会加剧。这会否引发更多战争，取决于各国领导人的智慧。

黄海涛指出，实力差距不大的大国间不太可能兵戎相见，但大国针对中小国家，以及中小国家之间诉诸武力的可能性将会增加，这是动荡变革期在国际安全方面的特征。各国领导人的政治信念，在战争与和平之间如何抉择，因此将继续发挥关键作用。

新崛起区域国家不选边站　平衡外交保护自身利益

印度、沙特阿拉伯，巴西和南非近年在国际舞台上崭露头角。崛起路上，他们努力平衡外交，力求不偏向美国或中国，以最大程度保护自己的利益。

印度立志2047年成发达国家

在总理莫迪（Narendra Modi）的领导下，印度2023年跻身全球第五大经济体。不少分析员预测，再过几年，印度可能成为仅次于美国和中国的全球第三大经济体。莫迪更为印度立下了2047年，也就是印度独立100周年时，成为发达国家的宏愿。

印度在国际舞台愈来愈活跃，与欧美西方国家深化战略合作，又与全球南方频繁互动，并且借助二十国集团（G20）和不结盟运动来扩展自己的力量。印度多年来奉行战略自主政策，不偏向任何强国。

沙特主推经济改革

沙特阿拉伯近10年来最重要的一项工作就是改革经济。沙特实际掌权者、王储穆罕默德早在2016年公布“2030愿景”，力求摆脱对石油的高度依赖，成为经济强国。沙特更在2021年宣布于北部开发新未来城地区（NEOM），打造一座总额5,000亿美元（约3.9万亿港元）、长170公里的零碳城市。

中国是沙特最大的贸易伙伴国，近年两国不断加强经贸关系。2023年6月，沙特在首都利雅得举行中国—阿拉伯合作论坛，第一天就与中国签署100亿美元（约781亿港元）的投资协议。

中國國家主席習近平2024年5月30日出席中國-阿拉伯國家合作論壇第十屆部長級會議開幕式。（Reuters）

中国国家主席习近平2024年5月30日出席中国-阿拉伯国家合作论坛第十届部长级会议开幕式。（Reuters）

新加坡国立大学研究员伊兹丁博士（Mustafa Izzuddin）接受《联合早报》采访时说，沙特的明显优势在于它是一个富裕国家，加上决策精简和集中，所以很快可以推行各种改革方案。

不过，沙特现阶段的经济改革进度似乎比最初设想的要慢。穆斯塔法说：“经济改革成功与否的试金石，取决于沙特王室领导层能否成功实现经济多元化、提振投资者信心、吸引外国公司投资、确保政治稳定，以及为年轻人创造就业机会、满足年轻群体的诉求。”

他指出，沙特是中东的中流砥柱，会继续对中东的发展发挥影响力，以维持在阿拉伯世界的领导地位。在中东以外，沙特也会继续透过对国际事务的影响，确保沙特与回教世界不受威胁。

巴西有跻身世界舞台雄心

南美大国巴西这一两年在外交上积极表现，虽然经济力量不足，但展现区域大国影响力、跻身世界舞台的雄心日益显著。

巴西是2024年的G20轮值主席国，已表明要针对全球治理改革、消除饥饿贫困和不平等以及可持续发展这三个方面展开工作。

对于国际事务，巴西也更积极发声。2024年2月，巴西在G20外长会议上抨击联合国安理会在加沙和乌克兰战争这些重大的国际问题上毫无作为。同月，巴西总统卢拉（Luiz Inácio Lula da Silva）在埃塞俄比亚出席非洲联盟峰会时，把以色列在加沙的军事行动比作纳粹大屠杀，引起以色列强烈不满，把卢拉列为不受欢迎人物。

美国外交政策智库卡内基国际和平研究院（Carnegie Endowment for International Peace）的高级研究员奇维斯（Christopher Chivvis）2023年底在研究院网站发表文章说，巴西希望避免出现只由大国竞争构建的世界秩序，它更希望看到一个多极秩序，让各国在国际舞台有更多发言权和更大的总体影响力。

奇维斯写道：“在巴西看来，新崛起的强国，特别是中国的出现预示着『良性多极化』时代的到来，西方的力量被削弱，新兴国家的影响力增强。”

南非高调放大非洲声音

南非2023年12月29日向荷兰海牙的国际法院提起诉讼，指控以色列在加沙实施种族灭绝。南非选择高调地采取行动，就这场冲突表明立场，引起关注。

2024年1月，国际法院发布具有约束力的临时措施，要求以色列在进攻加沙期间尽一切努力防止种族灭绝及允许援助进入加沙。以色列未理会判决，继续攻击加沙后，南非再次要求国际法院制止以色列的军事行动，通过国际法院向以色列施压。

南非2023年6月率领非洲七国和平代表团访问乌克兰和俄罗斯。那次的和平斡旋虽然没有成功，却是非洲领导人首次在非洲大陆以外集体展开国际和平行动。

卡内基研究院的高级研究员乌斯曼（Zainab Usman）撰文指出，南非认为理想的世界秩序不会是回到冷战时期的两极格局，也不会是冷战后时代的单极格局。南非希望看到世界出现多个权力中心，让实力较弱的发展中国家有话语权。

金砖国势力扩大　动摇西方主导体制？

印度、沙特、巴西和南非都是金砖国家（BRICS）的成员，近来许多国家表态有意加入金砖行列。这意味金砖阵营的影响力未来很可能进一步扩大，成为西方主导的体制外的另一选择。

金砖国家2024年1月扩大阵容，加入埃及、伊朗、阿联酋、沙特和埃塞俄比亚，目前已有10个成员国。此次扩员，被视为是金砖国家中实力最强大的中国努力推动的结果。

据报道，已有40多个国家有意加入金砖。近期正式提交申请或表明意愿的包括东南亚的马来西亚、泰国、印度尼西亚与越南。

在中国总理李强访问马来西亚之前，马来西亚总理安华（Anwar Ibrahim）6月13日接受中国媒体访问时，表明马国很快将启动加入金砖国家的正式程序。泰国则已于6月11日提交加入金砖国家的申请书。

彭博社分析说，许多东南亚国家经济上依赖与中国的贸易，但同时支持美国为区域提供安全保障并加大投资。在中美竞争日渐白热化的环境下，加入金砖是化解紧张形势的一种尝试。

金砖国家一直在扩大接触，它6月邀请土耳其、越南、老挝、孟加拉、斯里兰卡、哈萨克斯坦、古巴和委内瑞拉等12个国家派代表参加在俄罗斯举行的金砖对话会。金砖国家也计划邀请非成员国参加10月在俄罗斯喀山举行的峰会。

西方长期对包含中俄的金砖国家保持警惕，担心它可能对以西方为主导的国际秩序带来挑战。

美国的波士顿谘询集团（BCG）分析说，金砖国家扩大规模既挑战了世界银行和国际货币基金组织等受西方强烈影响的全球机构的主导地位，也削弱了G20的影响力。不过，金砖国家创建的论坛，为新兴市场提供针对全球议题达成共识的机会，以及为促进共同经济发展和增长提供新机遇。

網民嚎叫：

lary

再怎么变，都不可能变成普和习的百年变局。2024-07-01 09:29

g2j2

从古至今，美国是最好的强权国家。2024-07-01 07:10

Sans2000

https://m.youtube.com/shorts/w041B15LyYg

2024-07-01 05:38

cutelf

一看就是共媒2024-07-01 03:23

jinpingxi

对整个地球来讲，美国就是“独裁”，其它国家有顺从的，有服帖的，也有骂街的，搞小动作的，更有想造反的，想篡权的，本质上和一个独裁国家的体制也没啥区别，只不过美国的“独裁”是建立在实力和信用的基础上，不论是经济还是军事，不论是美元还是契约，没有一个让人大众认可的普世价值观，没有一个诚实守信以人为本的理念，即使你经济实力再强，武器再先进，也没有多少人会认可你。什么恶螺丝，土共，还有沙特，巴西等等，想领导这个世界门都没有，这些国家不论是价值观和各个方面的实力，离美帝还差的太远，美帝还会在世界上继续当霸主，除非你把它打趴下，请问，独裁者会放权吗？独裁者会主动下台吗？如果答案是否定的，那么美国也一样！2024-06-30 22:12

谢选骏指出：人説“全球格局改变 美国流失世界主导力”——我看“美國已經成爲全球變革的漩渦中心”！

【102、在犯罪國家和罪犯國家之間做一個選擇】

《如果特朗普胜选对世界意味着什么》（费尔南多·杜阿尔特（Fernando Duarte）BBC国际部记者2024年6月25日）報道：

特朗普将在7月的共和党全国代表大会上被确认为共和党候选人。

根据民调，美国前总统唐纳德·特朗普（川普，Donald Trump）有望在11月的总统大选中重掌权力，但现在还难分胜负。

无论谁获胜，选举结果都将波及全世界，影响到美国境外数百万人的生活。

特朗普将在今年7月举行的共和党全国代表大会上被确认为该党的总统候选人，他对自己的施政计划并不总是很明确。

但很明显，在许多领域他的政策都将与民主党籍总统乔·拜登（Joe Biden）大相径庭。以下是其中的一些。

视频加注文字，美国大选2024：特朗普拜登将再次对决

特朗普会继续支持乌克兰吗？

自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，美国向乌克兰提供了数十亿美元的军事援助，特朗普长期以来对此持批评态度。

他在担任总统期间曾公开赞扬俄罗斯总统普京（Vladimir Putin），而他曾承诺如果当选，将在“24小时内”结束战争。他没有说明他将如何行事，但该言论引发了人们对他将向乌克兰施压，迫使其向俄罗斯割让领土的担忧。

数月来，特朗普的共和党支持者一直设法阻挠美国国会通过一项包括向基辅提供600亿美元军事援助的法案，尽管当该法案最终在4月份获得通过时，他没有置评太多。

民意调查显示，与民主党选民相比，共和党选民不太支持美国对乌克兰的援助。

然而，特朗普的盟友之一、匈牙利总理维克托·欧尔班（Viktor Orban）在3月前往佛罗里达拜访他后表示，如果特朗普胜选，将“不会给乌克兰一分钱”。

在被问及欧尔班的言论时，特朗普告诉《时代》杂志：“除非欧洲开始有公平方案，否则我不会支付。”

特朗普说，他“将尝试帮助乌克兰，”但欧洲“没有支付他们应付的份额。”

削减军援引起了共和党选民的共鸣。皮尤研究中心（Pew Research Center）5月8日公布的一项民意调查显示，49%受访的共和党人认为华盛顿在乌克兰问题上花费过多，而持这一观点的民主党选民只有17%。

伦敦皇家霍洛威大学（Royal Holloway University）的国际关系专家米歇尔·本特利（Michelle Bentley）表示，特朗普表达的讯息可能已经产生了影响，因为普京现在可能因特朗普有望胜选而感到“有恃无恐”。

特朗普会让美国退出北约吗？

北大西洋公约组织（NATO）是一个由包括美国、英国、德国和法国在内的32个国家组成的军事联盟，是特朗普最讨厌的组织之一。

在任总统时，特朗普经常威胁说，如果其他成员国未能达到所约定的在防务上投入国内生产总值（GDP）2%的资金的目标，美国将退出该组织。

根据北约规定，对北约任何一个成员国的攻击都被视为对该集团内所有国家的攻击。

特朗普一直批评北约成员国未达到国防支出的目标。

但他在今年2月表示，他不会保护一个“没有付钱"的国家，并会鼓励莫斯科“想做什么就做什么。”

他的竞选网站称，特朗普的目标是“从根本上重新评估”北约的宗旨和使命。

人们对他是否会让美国退出北约存在分歧。

总部设在伦敦的防务智库皇家联合研究所（Royal United Services Institute）的埃德·阿诺德（Ed Arnold）表示，特朗普在美国不退出北约的情况下仍可以“削弱它”——例如减少驻欧美军的数量，或者在俄罗斯入侵北约成员国时对美国的反应提出条件。

特朗普承诺大规模驱逐

特朗普在总统任内推行了激进的移民政策，他曾誓言若能重返白宫，他将更进一步。

他说，他上任首日就将“开始美国历史上最大规模的国内驱逐行动。”

这位共和党人还承诺终止非法移民子女的出生公民权，并向墨西哥贩毒集团宣战。

去年，他还表示将扩大此前极具争议的旅行禁令，禁止来自穆斯林占多数的几个国家的人士入境。

穿越美墨边境的人数激增，致移民成为拜登和特朗普面临的主要问题。

多丽丝·迈斯纳（Doris Meissner）是已解散的美国移民和归化局（INS）前局长，现为华盛顿的移民政策研究所（Migration Policy Institute）专家。她说：“除了寻求驱逐数百万非法移民，包括许多已在美国生活了几十年的人，特朗普还试图减少合法移民。”

特朗普的网站强调，他在任期间曾暂停美国的难民安置计划，迈斯纳说他很可能会再次尝试这样做。

她认为，这位前总统的计划会遇到法律障碍，就像他在第一任期时一样，当时法院对旅行禁令等决定进行了干预。

此外，他的驱逐计划“将直接面对一个现实，即联邦政府没有足够的资源来拘留和驱逐接近特朗普所承诺的人数，”她补充道。

拜登总统承诺在移民问题上采取更加“人道”的政策，并暂停或取消了特朗普时代的几项边境政策。但民调显示，左翼和右翼选民都对移民数量感到担忧，这让他面临一个微妙的平衡问题。

6月，拜登政府发布了一项全面命令，允许官员在不处理庇护申请的情况下迅速驱逐非法进入美国的移民。两周后，他公布了一项政策，保护数十万美国公民的无证配偶免于被驱逐出境。

特朗普强调了其过往对以色列的支持，但有时也批评以色列总理本杰明·内塔尼亚胡。

特朗普会继续支持以色列吗？

在担任总统期间，特朗普曾公开支持以色列及其右翼政府。

他推翻了数十年来美国的官方政策，宣布承认耶路撒冷为以色列首都，并将美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷。

这两项举措被巴勒斯坦人视为是在耶路撒冷地位这一备受争议的问题上偏袒一方，但拜登并没有撤销。

特朗普政府支持在被占领的约旦河西岸建立犹太人定居点。根据国际法，绝大多数国家认为这些定居点是非法的，但以色列对此并不认同。

他的政府还促成了以色列与巴林、阿联酋、苏丹和摩洛哥四个阿拉伯联盟国家关系正常化的协议。

但一些人认为，他对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）心生嫌隙，因为在2020年美国总统大选时，内塔尼亚胡在特朗普仍对大选结果提出异议时，就致电拜登表示祝贺。

在去年10月7日的袭击发生后，特朗普称内塔尼亚对哈马斯的袭击“没有做好准备”，并称黎巴嫩的激进伊斯兰组织真主党“聪明”，这引发了支持以色列的共和党人的愤怒。

特朗普继续强调他对以色列的支持，并称以色列必须“完成"他们在加沙对哈马斯武装分子发起的行动，但需要“尽快结束”，因为该国正在“输掉公关战”。

他在接受《时代》杂志采访时表示，如果以色列与伊朗开战，他会“保护以色列”，但没有详细说明他将如何做。作为总统，他让美国退出了伊朗核协议并加大了制裁力度，还授权发动了一次袭击，杀死了伊朗最强大的军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）。

特朗普会加强对中国施压吗？

特朗普在任时开启了与中国激烈的贸易战。如果再次当选，他建议对中国商品征收60%以上的关税。

去年，他还谈到了打算采取“积极的新限制措施”，以“阻止中国未来购买”美国能源和电信等关键领域的基础设施。

特朗普连任总统可能会对中国商品征收新关税。

随着南海和台湾紧张局势加剧，特朗普圈子内的一些人士希望看到美国的安全政策更加关注中国。

埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）是特朗普政府时期的国防部顾问，他已成为共和党内安全问题上的重要发声者，并有望在特朗普政府中担任要职。

这位保守派知识分子是希望华盛顿将北京作为其海外主要优先事项的共和党人中的一员。

“这并不是说我们应该对乌克兰置之不理，而是说在中国对美国利益的威胁远大于俄罗斯的情况下，支持乌克兰不应该成为优先事项，”科尔比说。

他补充说，他确信特朗普“非常清楚这一点”。

台湾实行自治，认为自己有别于中国大陆，有自己的宪法和民选领导人。

但北京将其视为自己的一个省份，最终将与大陆统一，并且不排除使用武力夺岛的可能性。

根据美国传统，华府故意对中国攻台一事采取模糊政策，尽管拜登是迄今为止最明确表示美国将保卫台湾的领导人。

特朗普则拒绝透露他将采取什么行动。不过，他在2016年大选获胜后接受了台湾总统的祝贺电话，打破了美国数十年来不与台湾有官方联系的政策，引发中国不满。

最近的一项研究显示，无论谁赢得大选，美国都可能无法实现其国际气候目标，但特朗普领导下的差距要大得多。

那么环境问题呢？

特朗普在任期间让美国退出了2015年有关气候变化的《巴黎协定》。拜登扭转了这一举动——特朗普的竞选网站称他将再次退出。

他还承诺要在能源领域采取“钻吧，宝贝，钻吧”（Drill, Baby, Drill）的政策，提供更便宜的能源。

他的竞选网站还称，他将停止环保主义者的“无聊诉讼”，终止对风力发电的补贴，削减对石油、天然气和煤炭生产商的税收，并撤销拜登提出的汽车尾气排放法规。

加州大学圣迭戈分校（University of California, San Diego）的气候变化专家大卫·维克多（David G Victor）教授说，过去30年来，没有哪两位总统候选人在气候问题上的分歧如此之大。

维克多也曾是联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的主要作者。他说，特朗普胜选对美国政府现有的气候目标来说将是一场“灾难”。

“他会疏远我们的盟友……所以会有很多恐慌，”他说。

知名气候变化网站“碳简报”（Carbon Brief）的副主编西蒙·埃文斯（Simon Evans）博士说，如果特朗普重返白宫，美国将"非常不可能"实现其国际气候承诺。

他与人合作撰写了一份研究报告。该报告认为，在拜登的领导下，美国也有可能无法实现其气候目标，但差距会更小。

拜登通过其《降低通胀法》（Inflation Reduction Act）向清洁能源和气候倡议投入了历史性的3000亿美元（2390亿英镑）。但一些气候活动人士反对他为提高石油和天然气产量所采取的行动，包括阿拉斯加的“柳树”（Willow）油田项目。

“我认为拜登已经尽他所能，”维克多说。

“他做出了大胆的减排承诺，但我们几乎肯定无法实现。但毫无疑问，他的政府在气候政策方面做得比历史上任何一届政府都多。”

谢选骏指出：人問“如果特朗普胜选对世界意味着什么”？——我看這意味著“在犯罪國家和罪犯國家之間做一個選擇”！民主黨主政，街頭犯罪橫行；共和黨主政，罪犯成爲總統！

【103、一个被判有罪的儿子对拜登意味着什么】

《一个被判有罪的儿子对拜登意味着什么》（KATIE ROGERS 2024年6月12日）報道：

拜登总统和儿子亨特在特拉华州威尔明顿。拜登在儿子被判有罪后从华盛顿飞往那里。

亨特·拜登站在停机坪，等待着他的父亲。

在家乡特拉华州威尔明顿市，他刚刚被陪审团裁决犯有三项涉枪重罪。父亲匆忙之中重新安排了行程，从华盛顿赶回。

判决宣布仅几个小时后，拜登总统回到故乡，从海军陆战队一号上下来，拥抱了他的儿子。总统还拥抱了亨特·拜登的儿子和妻子，弯腰亲吻了孙子博·拜登的头。

此情此景，仅仅说父子关系经受了考验是不够的。

父子二人共同面对了拜登第一任妻子、长女和长子的相继去世，共同经受了困扰亨特·拜登和其他几位家庭成员的毒瘾和酗酒折磨。过去三年里，共和党人一直将他们两人作为攻击目标，指控他们犯有腐败和经济罪行。

他们经历了种种考验，这些考验也最终让他们走得更近，然而在拜登最后一次总统竞选期间，联邦法庭做出了有罪判决——这是他们尚未经历过的。

与拜登关系密切的人士表示，拜登仍然相信儿子，相信他有能力不碰毒品。亨特·拜登则坚称自己自2019年以来一直保持戒毒戒酒的状态。但是，总统已经接受了这样一个事实：儿子的法律问题不会轻易解决。

他也变得比以往任何时候都更加听天由命，更担心儿子的未来，由于是私下里的谈话，前述相关人士都要求匿名。

亨特·拜登多年来一直面临严重的法律问题。最近，他依靠富有的赞助人、洛杉矶律师凯文·莫里斯来支付数以百万计美元的补缴税款和法务费用。但随着他的法律问题继续，他的资金短缺只会越来越严重。

拜登上周曾表示不会赦免儿子，在判决后，他发表声明称，将接受此案结果。

“正如我上周所说，我是总统，但我也是一位父亲，”拜登说。“吉尔和我爱我们的儿子，我们为他今天的样子感到骄傲，”他补充说。吉尔指的是第一夫人吉尔·拜登。在亨特·拜登案为期一周的审判过程中，她大部分时间都坐在前排。

“许多曾有亲人与毒瘾作斗争的家庭都能理解，看到自己所爱的人从另一个世界走出来，并在康复过程中表现得坚韧不屈的那种自豪感，”总统说。“正如我上周所说，我将接受此案的结果，在亨特考虑上诉期间，我将继续尊重司法程序。吉尔和我将永远在亨特和我们的家人身边，向他们提供关爱和支持。没有什么能改变这一点。”

自审判开始以来，拜登的日程安排使他无法亲临特拉华州威尔明顿的庭审。他在法国向“二战”老兵致敬，陪审团于周一开始审议后不久，他又在白宫主持解放黑奴纪念日庆祝活动。他还定于周三前往意大利参加七国集团峰会。

但与拜登一家关系密切的人士表示，总统经常与家人和儿子保持联系。本周，亨特·拜登身边的人还抱有希望，甚至充满信心，认为陪审团会做出无罪判决。他们知道，有几位陪审员的亲属曾与毒品滥用作斗争。

然而，在律师们发表结案陈词不到24小时后，从亨特·拜登阴沉的脸上就可以看出陪审团的决定。当陪审团给出裁决时，他双臂交叉坐在那里。

这也让拜登家族的其他成员感到意外：第一夫人没能及时通过安检，在宣读判决时没能出现在法庭上。亨特·拜登离开法院时，他与第一夫人紧紧握手，他的妻子梅丽莎·科恩·拜登跟随他们走出法院。庭审期间她每天都坐在丈夫身后。

他因申请手枪持枪证时在联邦表格上撒谎，向联邦许可的枪支经销商撒谎，以及在2018年的11天内非法持有枪支而被定罪。

去年有一段时间，一家人认为亨特·拜登已经可以把枪支案抛在脑后了。去年6月，亨特·拜登的法律团队与特朗普总统任命的联邦检察官戴维·韦斯达成了一项协议，让他对两项税务指控的轻罪认罪，并接受一些条款，使他能够避免因另一项枪支指控而受到起诉。

这项协议本可以结束一项长达数年的调查，但由于检察官和亨特·拜登的律师未能就枪支调查结论的措辞达成一致，该协议很快就在公众瞩目之下破裂了。后来，负责此案的法官玛丽伦·诺雷卡批评了该协议，这暴露出双方在亨特·拜登的未来起诉豁免问题上存在重大分歧。

一丝不苟的诺雷卡法官当时表示，她不会只是“走过场”。她拒绝签署协议是亨特·拜登受审的主要原因。

现在，将近一年过去了，总统对法律问题的担忧似乎正在成为现实。

在多年来围绕儿子的个人丑闻和法律丑闻中，拜登一直拒绝与儿子划清界限，也不愿将儿子视为政治负担。事实上，总统有这样一种倾向——似乎事态愈糟糕，他就愈想把儿子拉到自己身边。

2019年，就在他开始竞选总统的时候，他给正在接受毒瘾治疗的儿子发了一条短信。

“早上好，我的好儿子。我想你，爱你。爸爸，”拜登在2019年写道，当时他刚刚开始竞选总统，儿子正在接受毒瘾治疗。这条信息是在亨特·拜登丢弃在特拉华州一家维修店的笔记本电脑中发现的。

拜登定于本月晚些时候在亚特兰大与特朗普辩论，在判决结果公布后，他可以预见到对方攻击自己的台词。特朗普竞选团队发表声明，称这次审判“分散了”对前总统所称的拜登家族“真正罪行”的关注。

在前往威尔明顿前不久，拜登还被提醒了他在11月大选之前所面临的政治现实。周二下午，他就枪支管制发表的演讲被几名加沙战争抗议者打断。他停顿了一会儿，然后继续讲话。

周二，白宫取消了其他事务，从日程中撤下每日新闻发布会，下午3点左右，拜登离开华盛顿，前往特拉华州。

谢选骏指出：人問“一个被判有罪的儿子对拜登意味着什么”？——我看這意味著民主黨和共和黨站在了同一個道德墮落的起跑綫上了！

【104、《紐約時報》公司養了一群鴨子】

“《纽约时报》为何突然揭拜登是撒谎大王？”（雷歌 2024年6月9日）報道： 

6月9日，激进左媒的领头羊《纽约时报》突然发了一篇“事实核查”，文章第一句就说：“在拜登总统的讲述中，他是一名少年民权活动家、前卡车司机、家里第一个上大学的人，也是一名食人族受害者的侄子。”随后就一一核查了拜登近年经常在竞选活动和接受媒体采访时撒过的几个“著名”谎言。这是几个意思呢？

先说说《纽约时报》核查拜登到底在哪些事上撒了谎。这篇报道核查的拜登谎言主要有六个：

1）吹自己当年被海军学院录取，差点去当海军。

拜登此前多次在与军校学生和军人家属见面时说过这事，今年5月在西点军校毕业典礼上演讲时又讲了一遍。

拜登说上世纪 60 年代初自己还在读高中时，特拉华州参议员博格斯推荐他去美国海军学院就读，海军学院录取了他，但他后来选择了特拉华大学。这个博格斯是拜登1972年第一次竞选参议员时的共和党对手。

事实核查：所有档案中均未发现博格斯参议员曾推荐过拜登去海军学院的记录，博格斯推荐过的名单中没查到拜登的名字。海军学院也未曾录取过拜登。

2）吹自己的叔叔开战机被击落，然后被食人族吃掉了。

拜登最爱讲的另一个故事，是自己的叔叔芬尼根二战时开战机在新几内亚被击落，掉在那里的原始部落区域，可能被食人族吃掉了。

事实核查：据五角大楼负责处理战争失踪或被俘人员的机构称，1944 年 5 月，身为少尉的芬尼根乘坐的飞机发动机出现故障，坠入了新几内亚北岸的海洋。包括拜登叔叔在内的三名男子在坠机事故中丧生，第四名男子被路过的驳船救起。没有迹象表明飞机被击落，也没有迹象表明芬尼根驾驶了这架飞机。

人类学家和当地人告诉媒体，芬尼根先生不太可能被当地食人族吃掉。对该国食人习俗的研究指出，受害者往往是交战部落的敌人，这是一种报复行为，或者是已故亲属的哀悼仪式的一部分。

3）吹自己曾是卡车司机。

今年4月在佛州竞选活动中说：“我以前开的是一辆18轮的大卡车。”拜登经常在参加工会活动时喜欢讲这个故事。

事实核查：拜登只在法学院上学时开过校车，从未开过18轮的大卡车。当了参议员后，有一年他参加一次体验活动，搭乘一辆18轮的大卡车走了500英里，但他不是司机。

4）吹自己15岁就加入了全国有色人种促进会，开始投身民权运动，还被警察抓了。

拜登在今年4月接受采访和5月参加有色人种促进会活动时都讲了类似的话。借他母亲之口说自己很小就参加民权活动，很英勇地与一个受白人围攻的黑人家庭站在一起，然后就被白人警察抓了进去。

事实核查：1959 年春天，拜登 16 岁时，一个黑人家庭搬进了威尔明顿（拜登老家）一个全白人社区，引发居民抗议。警察将示威者描述为暴徒，其中一些人还携带燃烧弹。（那年晚些时候，这所房子被炸毁。）警方当时逮捕了七人，其中包括四名因持有烟花爆竹而被捕的青少年。但没有任何证据显示拜登曾经被捕。

据 《华盛顿邮报》2019年的文章，拜登在 1970 年首次竞选纽卡斯尔县议会议员时加入了全国有色人种促进会，当时他快 30 岁了，而不是他说的15岁。

5）吹“我是家族里第一个上大学的人”。

拜登在许多场合讲过，自己是家族中第一个上大学的人，以强调自己出身社会底层。

事实核查：拜登在 2007 年的自传中却说，他的外祖父安布罗斯·芬尼根是“家族里唯一拥有大学学位的人”。根据芬尼根 1957 年的讣告，拜倒外祖父曾就读于加州圣克拉拉学院。

即使如此，拜登今年5月在底特律的竞选活动中还在说“我是家族里第一个上大学的人”。

6）称自己是“国会中最穷的人”，自家的年收入从未超过40万美元。

拜登在今年三月内华达州的竞选活动中借别人之口称自己是“国会中最穷的人”。今年四月在宾州的竞选活动中他又说：“根据我的计划，收入低于 40 万美元的人无需额外支付一分钱。我希望你们都能赚到 40 万美元。我从来没有做到过。”

事实核查：根据拜登的纳税申报单，从 1998 年到 2016 年，他和妻子吉尔几乎每年的收入都低于 40 万美元。但他们在 2013 年的收入为408,733美元，超过了40万。而2017年之后每年的收入都超过了40万美元。他的最高记录是2017年，年收入高达1100多万美元。联邦法律，他当总统后，一个人的年薪就有40万美元。

《纽约时报》核查的拜登常爱讲的大话谎话，大都与他的竞选活动有关。想跟军人套近乎，就说自己被军校录取，差点当了兵。与工会套近乎，就说自己当过卡车司机。想取悦社会中下层，就说自己出身社会底层，家里很穷，年收入很低等等。为了获得选票，不惜制造谎言，为自己贴金。

让人奇怪的是，《纽约时报》是所谓主流媒体中最激进的左媒，一向支持拜登，替拜登护短，全面反对川普，挑川普的毛病。那《纽约时报》现在怎么突然发这种文章，揭拜登的短，说拜登也是个“大话精”呢？

有种分析认为，目前拜登选情不妙，身体状况也不容乐观。民主党阵营中有一股强大的势力在推动今年8月民主党大会期间把拜登换掉。推出新生力量来迎战咄咄逼人的川普。这确是一种可能的情况，但会不会变成现实，民主党现在还是不是来得及换人，也大有疑问。

另一件引人注目的事，是上周末在加州硅谷核心区，一群原本长期支持民主党的硅谷科技精英替川普开了私人募捐会，一晚上就捐给川普1200万美元。

硅谷著名风险投资人萨克斯不仅在自己的私人豪宅里主持了这次有过百硅谷精英参加的私人募捐会，还公开在X平台上发表题为《我为什么支持川普》的长文，从经济/通胀、外交政策/乌克兰战争、边境政策/非法移民，以及法律战争/司法政治化四大方面详述了他抛弃拜登，转而支持川普的理由。要知道，硅谷这帮科技精英以前一直是民主党的坚定支持者。硅谷科技精英群体中发生的这种转向，是拜登民意崩盘的一个重要信号。

《纽约时报》意外地揭拜登的短，与一些硅谷科技精英抛弃拜登转向公开支持川普，这两件事的内在联系，可能就是民主党内原本支持拜登的中坚力量，在选情不妙的局面下，可能正在发生某种裂变，使拜登原本就不太乐观的大选前景雪上加霜。

谢选骏指出：人問“《纽约时报》为何突然揭拜登是撒谎大王”？——我看“《紐約時報》公司養了一群鴨子”，春江水暖鴨先知！

【105、臨陣換將大不利也】

《川普形势急转直下！共和党内这一派背书贺锦丽》（2024-07-22 老鱼随便说）報道：

上个周末，美国现任总统拜登正式宣布退出今年的美国总统竞选。在自己的退选声明中，拜登先是简要回顾了一下自己三年多来的成绩，之后对美国人民表示了感谢，并说自己支持副总统哈里斯参加总统选举。

拜登表示：担任总统是我一生中最大的荣幸。虽然我一直有意寻求连任，但我认为，在我剩余的任期内，我选择退选并专注于履行总统职责，将符合我的政党和国家的最佳利益。

拜登宣布退选的消息传来后，美国民主、共和两党和各界都反应热烈。

前众议院议长佩洛西表示：“乔·拜登总统是一位爱国者，他始终把国家放在第一位。他的远见、价值观和领导力使他成为美国历史上最具影响力的总统之一。

我对拜登总统充满爱意和感激，他始终相信美国的承诺并给予人们实现梦想的机会。

上帝保佑美国，它赋予了乔·拜登的伟大和善良。”

参议员沃伦认为：拜登的总统任期具有变革性。在过去四年中，他取得了比我们过去四十年所取得的更大的成就——恢复就业、对抗大公司、建立对我们所有人都有利的经济。

他在 2020 年击败川普，功不可没，他今天的无私决定让我们有最大的机会在 2024 年再次获胜。

当川普试图摧毁我们的民主以维持其对权力的控制时，拜登为了保护我们的民主而心甘情愿地退位。

拜登总统的无私行动是给美国人民的一份深厚礼物——我们所有人都不能浪费它。

沃伦表示支持卡玛拉·哈里斯竞选总统。

不仅是民主党人，前共和党众议员、副总统切尼的女儿利兹·切尼对拜登也作出了很高的评价：

“我们的宪法起草者知道，只有当我们的总统具备将职责置于自身利益之上的品格和荣誉时，我们的共和国才能长久存在。拜登总统值得我们感激，他几十年来为国家服务，并且今天做出了勇敢的决定。”

共和党参议员罗姆尼就拜登退出竞选也发表了声明：“我是典型的共和党人，他是典型的民主党人；显然，拜登和我通常意见不一致。

罗姆尼说：我反对拜登的许多倡议。但我们确实在基础设施、乌克兰、选举计数法案、在婚姻法案中增加宗教自由保护、枪支安全措施和芯片制造等方面找到了共同点……

更令人震惊的是，美国共和党“建制派联盟”宣布全力支持副总统卡马拉·哈里斯参加总统竞选。

美国的共和党“建制派联盟”大概拥有10%选民的选票。

这是在美国历史上是第一次，出现了一个党派跨党地去支持另一党的候选人。

川普形势急转直下！共和党内这一派背书贺锦丽

拜登退选的消息传出后，在线募捐平台ActBlue 宣布；在副总统卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 总统竞选的头五个小时内，小额捐助者已筹集了超过 2750 万美元。

不过，哈里斯是否能成为真正的总统候选人，还要等八月份民主党全国大会之后才能最后决定。

按理说，拜登退选，川普应该高兴才对。但川普和他的支持们却表现得有点懵逼，也许他们这些迷恋总统宝座的人，就没有想到一个人真的会主动退出总统选举。

川普在社交媒体上甚至表现得有点气急败坏，还在接受采访时说：拜登应该去地下了。

几天前，我写了一篇《拜登如果退出竞选，对川普是好事吗？》，文中认为：拜登退出对川普并不是好消息。因为美国选民会在一个罪犯和一个老年痴呆患者之间做选择时犹豫，但不会在一个罪犯和平常人之间犹豫。

当拜登真的退选了，社交媒体上的民主党人和中间派都表现得很激动和兴奋。

而川普和他的支持者们正在懵逼中，毕竟，剧情发生了变化：拜登退出后，78岁的川普就成了美国历史上最老的总统候选人。现在，轮到他这个昏昏欲睡的老家伙将被人嘲笑了。

而之前他们攻击拜登老而痴呆的那些言论，现在成了回旋镖，妥妥地打在了川普的身上。

拜登退选，让人终于可以长出一口气了，毕竟美国人民不用被迫再从两个80岁的老人中选领导人了，那特么的简直是美国民主的耻辱。

尽管支持谁，都属于言论自由，但拜登的支持者和川普的支持者还是表现出了非常大的不同。

和川普败选后，他和他的支持们满地打滚、撒泼耍赖不承认大选结果不同，拜登退选后，他的支持者都表示支持，甚至有人很开心。

毕竟，美国不需要一个这么大年纪的总统，不管你是不是有多伟大。

因此，这世界上只有川粉，而没有拜粉。

不过，拜登的退出，还远称不上伟大，甚至说他是“高风亮节”都很勉强。最多算是审时度势，知难而退。

拜登如果真的伟大，就应该在2020年击败川普后，马上宣布只做一个任期，培养年轻人接班。那样，就不会搞成现在这个局面，让一个罪犯、自恋狂还和独裁者眉来眼去的人有机会再次进入白宫。

拜登宣布离开后，留给哈里斯的时间已经不多了，但只要准备充分，击败一个昏昏欲睡的美国历史最老总统候选人也没有什么问题的。

毕竟，现在的局面应变成：选一个以前的检察官，还是选一个被法院定罪的罪犯做总统？相信大部分美国人民心里都有数……

網民嚎叫：

RAYTH 今天 06:03

"我们的宪法起草者知道，只有当我们的总统具备将职责置于自身利益之上的品格和荣誉时，我们的共和国才能长久存在。拜登总统值得我们感激，他几十年来为国家服务，并且今天做出了勇敢的决定" —— 利兹·切尼这段话应该是为特朗普写的，因为他是美国最近的5位总统中唯一没有领取薪资的，也是唯一在任职期间个人财产缩水（$3.5B -> $2.7B）的总统，名副其实的享有“将职责置于自身利益之上的品格和荣誉”

RAYTH 今天 05:52

“副总统切尼的女儿利兹·切尼对拜登也作出了很高的评价”—— 利兹·切尼跟特朗普有私仇，而且她是被共和党边缘化的失败者

RAYTH 今天 05:48

"拜登总统的无私行动是给美国人民的一份深厚礼物"——谁都知道他是被迫逼退的，否则会死得很惨

100656392000 今天 04:06

哈哈，这几个Loser，背书谁，谁输。

Sans2000 今天 03:41

五毛當然希望通共，通共五毛贏，兩邊狗糧通吃。

nddy 今天 02:46

川普老贼通俄，必定败选。

Sans2000 今天 02:38

我早就說過，這個水中撈魚（月）之類的吃敗燈狗糧的自摸五毛（萬維還有他的一班信徒）會說「輸了也是贏」，烏克蘭輸了是贏，敗燈輸了是贏，能吃到狗糧就算贏。

2ni腻_- 今天 00:56

Now, he has been convicted in your court, which is the first step of justice. But we know that true justice also requires you to make a fair verdict when sentencing. We hope you can fully consider the恶劣 nature of the crimes he committed and the huge harm caused to society. His fraudulent acts were not impulsive but carefully planned and carried out over a long period of time. His purpose was to satisfy his luxurious life during exile, without any regard for the lives of us victims.

He used the defrauded money to enjoy top services in luxury hotels, purchase luxury yachts and expensive luxury goods, while we were struggling to make a living. He used this ill-gotten wealth to show off his wealth and status on social accounts, while we were speechless when facing questions and accusations from relatives and friends.

Your Honor, we believe that the sword of law in your hand can cut off evil and maintain fairness and justice. We hope you can give Guo Wengui the severe punishment he deserves and make him pay a heavy price for his crimes. Only in this way can those who attempt to follow his example be deterred, the social order be maintained, and our souls as victims find some comfort.

must 2024年07月22日 21:23

“老鱼”就是老Loser。是乌粉、白粉（败粉）通吃的双料毒粉。乌克兰不是完蛋了吗？老败也被宫廷政变搞下台了。老鱼也自臭，进了鲍鱼之肆。

秦川 2024年07月22日 20:38

这条老鱼是个偷票粉。黄皮中粉偷票贼的不少，就粉2020大选夜的败贼曲线一样直线勃起

豺狼虎豹 2024年07月22日 20:21

没有拜粉？黄皮拜粉们还谦虚起来了，哈哈哈。急死了吧，哈哈哈

zoun 2024年07月22日 19:58

懵逼，懵你妈逼。

xynet 2024年07月22日 19:28

绝不能选仆腚，金三，和习猪头的好朋友当美国总统。

老福 2024年07月22日 19:26

用万斯不对。两个都偏执不稳。应该找个温和的做副手。还是得输。

creadersusa 2024年07月22日 18:25

贺锦丽，0元购之母

CNM 2024年07月22日 17:50

看这帮SB急得像热锅上的蚂蚁，失魂落魄

g2j2 2024年07月22日 17:28

大外宣急啊，老朋友的搭档是朋友，铁律！

WHBD 2024年07月22日 17:21

哈哈， 原來是利兹切尼和罗姆尼。連人家豬黨的大當家們都還麼有表態支持3笑呢，怎麼大外宣都等不及聊。

AngelT88 2024年07月22日 16:41

马面小三最极左九百多元就算毛毛雨，对罪犯一味姑息是纵容祸首，至加满街零元购治安瘫痪，政绩是零给人印象最深每次面对国家灾害危难失态狂笑笑出眼泪屎尿，回答记者答非所问第二个马面拜蹬。無端端傻笑游离不定不知所谓实属" 蒸生瓜”如今害民黨害人害己无大将大傻笑马面当先锋了。

g2j2 2024年07月22日 16:39

只能说，耍赖成功，逼宫成功，挽回输局可以再赛一次，锦鸡是最好的马吗？田忌不知道，骡子说，支持锦鸡。

g2j2 2024年07月22日 16:25

拉出来一遛，原来骡子再也骗不下去了，必输，赶紧换马！耍赖也耍得理直气壮！这是美国大选，不是田忌赛马。

奥维尔 2024年07月22日 15:53

猜一下：0.5% ？

求d三真 2024年07月22日 15:31

川普拖垮共和党

UnknownID 2024年07月22日 15:19

这是要把零元购，从加州推广到全美国的吗？加州的极左，对罪犯一味姑息纵容，不就是从这个整天哈哈哈，说华不知所云的黑印女检察官开始的吗？

不过-如此 2024年07月22日 15:14

没错，只有川粉，没有拜粉；只有川粪膜拜‘’天选之子‘’伟大领袖，没有人膜拜拜登是伟大领袖

曹刿论战 2024年07月22日 15:07

你们想想，一个支持一个搞零元购的烂货的人发表的评论，哈哈哈哈。

a9785 2024年07月22日 14:45

绝不选推广零元购的人。

谢选骏指出：人説“川普形势急转直下！共和党内这一派背书贺锦丽”——我看臨陣換將大不利也！

【106、看看時間膠囊裏的美国衰亡】

《七个可能让美国衰亡的原因》（2008-11-27 唯一编译）报道：

未来等待我们的是什么？有人说是严重的大萧条，有人说可能是经济振兴。不过Marketwatch专栏作者说很大的可能是美国和世界走向衰亡。

原因如下：

一. 无低洞一样的金融灾难：里根总统时代的财长，前高盛主席John Wihtehead认为美国正在烧钱，而且是上亿成兆的大数字。政府财政赤字越来越大，比大萧条还严重。他担心这样下去很快Moody’s 和 S&P 会降低美国政府债券的信用标准。现在的政客们毫无远见，只懂得用钱来做许诺，以及大幅度减税，这是带领美国走上一条看不到尽头的灾难之路。

二. 政府财政赤字失控：股神巴非特说，花得比赚得多的生活方式使美国陷入可怕的债务中，不仅是个人，政府和企业也一样。美国人的生活方式好像是一个拥有无尽财源的富人。为了消费比赚到得多，政府使用贸易赤字，个人用房子做抵押贷款。现在美国在外面欠债每年增长7000亿。

三. 长达一百年的熊市：有名的股市分析家Robert Prechter在1978年预测说八十年代将是一个蓬勃的牛市，当时很多人笑话他，结果牛市真的如他所料到来，他成了那个世纪的权威。现在他的预测是我们将会很快见到第二个大萧条，与此同时还有一个为期一百年的熊世。

四. 五角大楼预测未来将有一场改变世界的战争：除了大萧条和一百年熊市外，这个世界上还存在很多难题，比如人口太多？资源不够使用？有太多不同势力争夺有限的能源和资产？这次金融危机，政府虽然出巨资救市，难免还有遗留未解的隐患，有朝一日会象定时炸弹一样突然出现？因此，五角大楼的一份报告预测说：“世界气候发生巨变……各国都会出现不同的国土安全问题……大范围的干旱，导致可耕种土地和森林消失……人类将通过战争来重组世界。”

五. 人口过剩，资源有限：现在世界上的资源要维持65亿人生存，联合国估计到2050年世界人口将达到91亿，预期到那时很大一部分人口将面临缺水的问题，非洲国家严重缺粮。

六. 象星球大战一样，世界末日到来：当地球上的资源逐渐减少，气温越来越高，水源减少，沙漠增大，最后地球上发生战争，一切都结束了。这听上去很像星球大战的场面，但和五角大楼的预测不是很象么？

七. 没有增长的经济，新资本主义：解决现存问题的出路也不是没有的，经济学家Herman Daly指出，人类必须控制人口增长，控制消费，这样才可以保证资源可以维持人类生存。他的理论就是一切要维持平衡，有效分配资源，财富合理划分等。

但是这个理论很难得到自由贸易者的支持，更不会得到美国政治家们的支持，也许这就是美国和人类自取灭亡的开始。

谢选骏指出：人説“七个可能让美国衰亡的原因”（2008年）——我現在2024年讀它的時候，確有一種“時間膠囊裏的美国衰亡”之感覺。

【107、民主黨政府大選當前縱容以色列自取滅亡】

《以色列总理在美国国会演讲 佩洛西：史上最糟糕的一次》（2024年7月25日 DW）報道：

以色列总理内坦尼亚胡7月24日在美国国会发表演讲。国会大厦外，数千人举行示威抗议。一些民主党议员抵制内坦尼亚胡的演讲，美国国会众议院前议长佩洛西称，他的这次演讲是所有在美国国会发表演讲的外国政要中最糟糕的一次。

（德国之声中文网）7月24日下午，以色列总理内塔尼亚胡在美国国会发表讲话。这是他第四次在美国国会发表演讲，创下了外国领导人在美国国会演讲的记录。

演讲中，内塔尼亚胡反击呼吁加沙停火的批评者，并号召组成全球联盟对抗伊朗政权。他指责伊朗政权为示威者提供资金并支持在美国的反以色列抗议活动，称支持加沙的和平示威者是"伊朗有用的白痴"，并号召美国和以色列"必须站在一起"，对抗德黑兰及其代理人。"我们的敌人就是你们的敌人。我们的战斗就是你们的战斗。我们的胜利就是你们的胜利"，内塔尼亚胡说这番话时，全场许多人起立并报以掌声。

内塔尼亚胡在演讲中坚决捍卫以色列针对哈马斯的战争，并誓言要继续对抗这些巴勒斯坦武装分子，直到取得"全面胜利"并让哈马斯扣押的剩余约70名人质获释。他反驳外界对以色列军事行动的批评，称有关以色列对加沙地带巴勒斯坦人进行种族灭绝的指控是"无耻的诽谤"。内塔尼亚胡勾勒出一个"去极端化"的战后加沙计划的模糊轮廓，并宣称未来以色列和美国的阿拉伯盟友之间可能会结成联盟。

内塔尼亚胡在演讲中还介绍了获释的被哈马斯扣押的人质及其家人。去年10月7日被哈马斯劫持，上个月获救的中以混血儿诺亚·阿尔加马尼（Noa Argamani）等曾被哈马斯扣押的人质及其家人在众议院大厅旁听席观看了内塔尼亚胡的演讲。诺亚·阿尔加马尼身患癌症的中国母亲在她被救出不久后去世。

以色列解救四名被哈马斯劫持的人质

内坦尼亚胡还呼吁美国加快对以色列的军事援助。他说，"美国加快的军事援助可以大大加速结束加沙战争，并有助于防止中东爆发更广泛的战争。"

据路透社报道，他的这番呼吁在民主党人中激起强烈反对。他们对内塔尼亚胡的演讲中没有任何确保和平到来的实质性内容感到愤怒。

部分民主党人抵制

据路透社报道，唯一的巴勒斯坦裔美国众议员拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）在会场上挥舞着标语，称内塔尼亚胡为"战犯"，指控他犯有种族灭绝罪。50多名民主党议员缺席内塔尼亚胡的演讲，包括预计将成为民主党总统候选人的副总统·哈里斯（Kamala Harris）。她选择按事先的计划在印第安纳波利斯发表政治演讲。不过，哈里斯计划在内塔尼亚胡访问华盛顿期间与他会面。共和党副总统候选人、党参议员万斯也没有出席内塔尼亚胡的演讲。

抵制内塔尼亚胡演讲的参议院排名第2号的民主党人迪克·德宾民主党人（Dick Durbin）在一份声明中批评以色列在加沙的战争实施方式"是一种超出任何可接受的自卫水平的野蛮战略。"他说，"内塔尼亚胡拒绝考虑任何为以色列人和巴勒斯坦人双方都提供安全保障的和平计划，这与和平结束这场长年冲突是不一致的，"德宾说。"我会支持以色列，但我不会站出来为其现任总理欢呼。"

内坦尼亚胡演讲当天，美国国会大厦附近数千名抗议者举行游行示威，谴责加沙战争及其造成的人道主义危机。有示威者焚烧了内塔尼亚胡的肖像。活动人士被警察驱离，多名抗议者被捕。

巴勒斯坦激进组织表示，内塔尼亚胡在讲话中"误导"了国际社会，"挫败了所有旨在结束战争和达成释放囚犯协议的努力。"

美国国会众议院前议长佩洛西在社交媒体X上发文评价说，"内塔尼亚胡今天在众议院的演讲，是迄今所有受邀并有幸在美国国会发表演讲的外国政要中最糟糕的一次。"佩洛西没有到场倾听内坦尼亚胡在美国国会的演讲。

内塔尼亚胡将于本周四在白宫会晤拜登，讨论战争的最新进展，然后将于星期五飞往佛罗里达州，在海湖庄园与特朗普会面。

谢选骏指出：人説“以色列总理在美国国会演讲 佩洛西：史上最糟糕的一次”——我看民主黨政府大選當前卻縱容以色列，無異於自取滅亡也。

【108、只要老頭子喜歡，有什麽不可以！】

《万斯“创造历史”：首位好感度负值美副总统提名人》（福克斯新闻网 2024-07-25）報道：

福克斯新闻网24日报道，美国有线电视新闻网（CNN）资深数据分析师哈里·恩滕（Harry Enten）23日指出，根据民意调查结果，美国前总统特朗普的竞选搭档、共和党参议员万斯“创造历史”，成为首位在其政党全国代表大会召开后好感度为负值的副总统提名人。

万斯“创造历史”：首位好感度负值美副总统提名人

美国共和党副总统候选人万斯 图源：视觉中国

恩滕介绍说，“我从现在开始一直追溯到1980年。他（指万斯）是首位在政党全国代表大会举行后，好感度实际为负值的副总统提名人。”他称，2000年以来，美国主要两党副总统提名人的平均好感度为+19，也就是民调支持率超过不支持率19个百分点，而万斯是-6，也就是不支持率反超支持率6个百分点。

“万斯以完全错误的方式创造了历史，”恩滕说道。

报道称，虽然万斯来自俄亥俄州，那里是特朗普在2016年和2020年总统选举中轻松取胜的战场州，但多名专家在接受福克斯新闻网采访时表示，万斯被特朗普选为竞选搭档，有望提升特朗普在美国工薪阶层民主党支持者中的支持率，尤其是在美国传统制造业衰落的“锈带（Rust Belt）”地区。

然而，恩滕不赞同万斯能够在“锈带”地区和俄亥俄州提振特朗普选情的说法。他提到，万斯2022年仅以6个百分点的优势获得了家乡俄亥俄州的参议员席位。相比之下，特朗普在2020年以8个百分点的优势赢得该州，而该州共和党籍州长迈克·德瓦恩（Mike DeWine）在两年前以25个百分点的优势轻松胜选。

报道提到，2016年，特朗普在美国总统竞选中击败民主党候选人希拉里·克林顿的时候，万斯曾批评特朗普，认为他把被剥夺权利的工人阶层带入“非常黑暗的境地”。而在特朗普担任总统期间，万斯的立场开始转变。今年5月在接受CNN采访时，万斯说：“我对他的看法是错误的……我曾经不认为他会成为一个好总统。事实证明我错了，我对此很自豪。这也是我如此努力帮助他当选的原因之一。”

在7月22日接受福克斯新闻网采访时，特朗普表示，他和万斯“自动产生化学反应”，并将两人过去的分歧视为某种误解。“起初，万斯可能不适合我，因为他不了解我，”特朗普说道。“当我们互相了解后，他可能比任何人都更喜欢我。”

網民嚎叫：

湾区范儿 发表评论于 2024-07-26 11:00:36

还没到确认候选人的deadline,共和党民主党两边都可能有变化。

LaoxiangPAPA 发表评论于 2024-07-26 09:20:56

不像他们那样选异性，选肤色倒不正常了？选副手当然要看观点，能力；选副手主要是为了增加选票，这是不要脸吧？

结果拜登退选，只要哈哈哈登场了，然后还要捧这个哈哈多好多好的，当副手三年干人事没有？瞎眼黑心的才捧这小三！

cyte 发表评论于 2024-07-26 09:04:12

估计这斯当选前或当选后半年就被出局。太墙头草，不不真实。里外都不着人待见。

谢选骏指出：人説万斯“创造历史”：首位好感度负值美副总统提名人；我看只要老頭子喜歡，有什麽不可以！

【109、美國陷入了科技混亂】

《OpenAI宣布推出搜索引擎测试版 目标直指谷歌》（腾讯科技 2024-07-25）報道：

在历经数月的外界猜测后，OpenAI于美国当地时间周四正式发布了搜索引擎“原型”SearchGPT，此举有望最终帮助OpenAI从谷歌利润丰厚的搜索和广告业务中分一杯羹。自2022年发布ChatGPT让谷歌措手不及以来，这是OpenAI迄今对谷歌在搜索领域的主导地位发起的最直接挑战。

OpenAI携手出版商合作开发SearchGPT

据OpenAI称，SearchGPT不仅能够精炼总结来自各类网站上找到的信息，还允许用户以类似ChatGPT的交互方式提出后续问题。此外，每个答案均附有明确的来源链接，确保信息的可追溯性与准确性，极大提升了用户体验。OpenAI还设计了侧边栏界面，以方便用户浏览与查询主题紧密相关的更多结果及源头资料。

OpenAI表示，SearchGPT的诞生是其与多家出版商紧密合作的结晶，包括《华尔街日报》母公司新闻集团及《大西洋月刊》等权威媒体。最近几个月，OpenAI代表已向出版商展示了该工具的初步模型。

SearchGPT现在正以独立产品形态进入测试阶段，但长远规划是将其无缝融入ChatGPT服务中。此次测试将面向新闻出版商与创作者开放优先体验权，OpenAI特设等待名单，欢迎符合条件的美国用户注册参加测试。

众多出版商已认识到，与人工智能公司携手，通过知识产权授权能为自身带来丰厚价值。因为这些公司亟需庞大的数据与内容资源来优化其人工智能系统，并开发像SearchGPT这样的前沿产品。

在过去的一年里，OpenAI已经与Politico、Axel Springer（Business Insider母公司）、美联社、《世界报》、《金融时报》及Dotdash Meredith（IAC旗下）等众多新闻出版商，建立起了合作关系。按照合作协议，OpenAI向部分合作方提供了数百万美元现金激励及云资源，以换取其内容的授权，用于训练新一代生成式人工智能模型。

然而，并非所有出版商都选择与OpenAI合作，《纽约时报》等媒体巨头采取了截然不同的立场，通过法律途径对OpenAI及其盟友微软发起挑战，指控他们未经许可使用其内容训练人工智能模型。OpenAI对此予以否认，认为《纽约时报》的诉讼缺乏依据。

在关于搜索工具的合作探讨中，OpenAI与出版商的核心议题聚焦于如何有效整合新闻内容，以精准、高效地响应用户的查询需求。OpenAI周四重申，其搜索工具将赋予出版商高度自主权，灵活管理内容在搜索结果中的展示方式。

新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森（Robert Thomson）在OpenAI的新闻稿中称，OpenAI及其领导层深谙，任何基于人工智能的搜索服务都必须植根于“来自可信渠道的最高品质、最值得信赖的信息”。

面对出版业在线流量下滑的普遍困境，以及人工智能技术对新闻编辑与采集模式可能带来的深远影响，出版商越来越感到不安。他们担心，如OpenAI、谷歌等巨头推出的智能搜索工具，可能直接呈现新闻内容的完整答案，削弱用户深入阅读文章的动力，进而影响到出版商的在线流量与广告收入。

关于SearchGPT等类似产品能否为出版商带来流量增长，目前尚缺乏明确答案。OpenAI发言人谨慎表示，公司正通过测试积极收集用户行为数据，以期获取更多洞察。

过往与Meta（前身为Facebook）、谷歌等科技巨头的复杂合作经历，让出版商对科技公司的合作态度更加审慎，因为这些公司的产品更新时常伴随着在线流量的剧烈波动。

OpenAI目标直指谷歌，后者股价应声下跌

自2022年ChatGPT横空出世令谷歌措手不及以来，OpenAI此番推出的SearchGPT原型无疑是对谷歌搜索霸主地位的一次最直接的挑战。Alphabet投资者始终担心，OpenAI可能通过在线搜索信息的新方式，蚕食谷歌的市场份额。有了这个原型，OpenAI正在尝试这样做。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）周四在社交媒体上称：“我们认为搜索领域还有很大的发展空间。”

面对这种挑战，谷歌已经做出响应，今年加速推进其人工智能搜索功能的研发，旨在整合多元网络资源，提供更加丰富的信息体验。今年5月，谷歌面向部分用户率先推出了人工智能概览（AI Overview）功能，该功能在搜索结果顶部直接展示查询答案的概要，被其首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）誉为谷歌25年来搜索领域的重大变革。

然而，尽管谷歌在人工智能概览项目上倾注了一年多的努力，但用户体验反馈却喜忧参半。随着用户逐渐发现该功能在部分查询中返回的结果缺乏意义或准确性，批评之声也随之而起。更令人遗憾的是，当前用户尚无法选择关闭此功能，这进一步加剧了公众的不满情绪。

与此同时，搜索市场的竞争格局正不断演化，新兴势力如由亚马逊创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）支持、且汇聚了OpenAI前精英的Perplexity正崭露头角。

作为OpenAI的重要投资者，微软早已在搜索领域布局，其于2023年率先推出了基于OpenAI强大语言模型的生成式人工智能搜索引擎——必应的AI版本。随后，微软是将这一创新搜索体验命名为Copilot。

周四，OpenAI的最新动态在资本市场引发了连锁反应，谷歌母公司Alphabet的股价应声下跌，跌幅接近3%。

OpenAI近来大动作频频

在SearchGPT揭晓之前，OpenAI于上周发布了新的人工智能模型GPT-4o mini，它是GPT-4o的变种。GPT-4o mini继承了GPT-4o“迄今为止最快、最强大”的卓越性能。

成立于2015年的OpenAI估值已突破800亿美元，但其正面临着前所未有的挑战：一方面，它要保持在生成式人工智能市场的领先地位，另一方面要想方设法赚钱，因为它在处理器和基础设施上投入了大量资金，以构建和训练其模型。

为应对这些挑战，OpenAI上月宣布了重大人事变动与战略合作：聘任前Nextdoor首席执行官及Square首席财务官萨拉·弗莱尔（Sarah Friar）担任首席财务官一职，邀请Planet Labs前总裁、Twitter及Facebook/Instagram前高管凯文·韦尔（Kevin Weil）担任首席产品官。此外，与苹果公司的合作更是引人注目，特别是ChatGPT与Siri的整合。

随着OpenAI大语言模型在科技领域的地位日益凸显，加之生成式人工智能市场竞争的急剧升温，OpenAI正不断巩固其高管团队，以应对快速变化的市场格局。

OpenAI近期推出的迷你人工智能模型及SearchGPT原型，均是其致力于引领“多模态”技术前沿的战略体现。这一战略旨在通过ChatGPT等单一平台，无缝融合文本、图像、音频、视频及搜索等多种人工智能生成媒体形式，为用户提供前所未有的综合体验。

关于SearchGPT，OpenAI在其官方博客中强调，该工具所呈现的可视化结果将极大地丰富用户的信息获取方式，促进更深层次的理解与洞察。

依然面临重重挑战

自ChatGPT推出以来，早期体验者便见证了聊天机器人从网络中挖掘并提炼信息的非凡能力，预示着其作为传统网络搜索潜在替代品的广阔前景。然而，大语言模型的固有限制亦不容忽视，使其成为尚不完美的搜索工具。这些模型所依赖的训练数据往往滞后于当下，数月乃至数年前的信息构成其知识库的主体，导致在面对不确定答案时，它们可能编造事实，影响信息的准确性。

微软在人工智能搜索引擎领域的早期尝试也遭遇挫折，其必应搜索引擎不时产生奇异、不当乃至错误的回答，令人诟病。即便经过重大改进，必应的市场份额也仅实现了微小增长。类似的问题也困扰着谷歌，当该公司在搜索结果中引入人工智能概述功能时，也遭遇了可靠性挑战，诸如推荐在披萨上添加胶水等荒谬建议。

此外，还有侵犯版权的问题。Perplexity等人工智能搜索工具因被指抄袭原创新闻内容而备受批评，尤其是未能遵守特定网站的禁止抓取规定，更是加剧了版权争议。相比之下，OpenAI在其官方声明中明确了对出版商的承诺，强调SearchGPT将通过在搜索结果中显示来源并链接至出版商，帮助用户与出版商建立联系。

尽管ChatGPT在全球范围内取得了巨大成功，但OpenAI正积极寻求多元化的收入来源，以支撑其不断扩大的人工智能模型训练投入。据报道，鉴于员工扩招、新商业产品的推出以及更强大人工智能模型研发成本的激增，该公司今年可能面临高达50亿美元的亏损。

进军网络搜索领域不仅是OpenAI拓展业务的战略举措，也是其对抗行业巨头谷歌的关键一步。面对ChatGPT的强势崛起，谷歌迅速反应，推出了Gemini作为直接竞争对手，并加速将人工智能技术深度融入其办公软件及Android移动操作系统等商业产品中，以巩固市场地位。

You.com作为另一家利用人工智能优化网络信息检索的工具提供商，其首席执行官理查德·索彻（Richard Socher）表示，打造远超传统搜索工具的体验极具挑战性。出于这个原因，You.com已调整策略，更侧重于商业研究工具的开发。对于OpenAI而言，从专注于研发通用人工智能技术转向更加商业化的企业路径，同样伴随着转型的挑战与考验。“这要求一种截然不同的思维模式，”索彻补充道。

網民嚎叫：

zhongguoren8 发表评论于 2024-07-26 09:43:03

SB人类自掘坟墓，任何视频都没人信了，学位也不值钱了，很多人将会失业。

0101011 发表评论于 2024-07-25 23:15:00

好是好，就是费电

谢选骏指出：人説：“OpenAI宣布推出搜索引擎测试版 目标直指谷歌”——我看美國不僅陷入了社會混亂，而且陷入了科技混亂。

【110、拜登消灭哈马斯傷及了自己】

《贺锦丽痛批哈马斯，万斯可能会被川普抛弃》（老鱼讲古 2024-07-26）報道：

最近，美国总统大选是精彩纷呈，在川普枪击案和拜登退选这两出大戏之后，拜登推荐的新候选人哈里斯和川普钦定的新“副总统”万斯已经成了舆论的焦点。

美国的两党简单说是这样的，民主党代表了美国的左派，他们主张增加福利、对高收入者加税，倡导族群、文化多元，主张控枪。

而共和党则主张减税，尤其是对富人减税，反对高福利和堕胎，要求收紧对移民的政策，反对控枪，对外主张采取孤立主义，不喜欢依赖国际组织等。

在民主党内主张种族必须多元、同性婚姻和LGBTQ群体权利被一些人认为是极左，而共和党内主张按照基督教原教旨主义生活的则被认为是极右。

表面上看，民主党主张进步主义和政府干预，而共和党则强调个人自由和小政府。但在现实操作中，这两个党之间并没有一道不可逾越的鸿沟，大部分时候都是互相迁就的。

所以，美国的选民在每次选举中也不是泾渭分明的，除了一些对政治极其敏感者外，大部分的美国选民并不是必须要投给谁的，这人被称为中间选民，他们投票往往是由随机因素决定的。

因此，在每次选举中，如何争取这些中间选民就成了候选人们非常重要的工作。

事实上，无论是民主党里的极左分子，还是共和党里的极右分子，在美国都是遭到大多人厌恶的。但他们又都有一个特点，就是声音特别大，煽动性特别强，对自己基本群众的影响特别大。

因此，如何处理好与本党内这部分人的关系，往往可以决定一个候选人最终的成败，毕竟，这就相当于水桶理论里的短板。

最近一段时间，在民主党内遭到大多数美国人嫌弃的，就是一些支持哈马斯的极左分子。

在加沙战争爆发后，这些人以解放巴勒斯坦人为名义，在美国城市和很多大学校园里组织里游行示威活动，他们的主张不仅有支持巴勒斯坦人的，大部分是仇视犹太人和支持哈马斯的。

因此，如果这些人成为主要声音，那么民主党的候选人势必遭到大部分美国人的唾弃。

不过，现任总统，民主党人拜登从加沙战争一开始就公开表示坚决支持以色列，在这一点上，民主党和共和党取得了共识。拜登甚至多次表示：他就是犹太复国主义者，他坚决支持以色列消灭哈马斯。

而被拜登推举的哈里斯的情况就复杂了，作为来自左派大本营加州的她，一直以来都有关于她支持巴勒斯坦，甚至支持哈马斯的说法，如果真的是这样，那势必影响一部分中间选民对她的支持。

今天，就在以色列总理内塔尼亚胡访问美国期间，哈里斯发表了强烈谴责哈马斯的讲话。

哈里斯表示：今天，我与内塔尼亚胡总理进行了坦诚和建设性的会谈，讨论了一系列问题，包括我对以色列安全的承诺、解决加沙人道主义危机的重要性以及达成停火和人质协议的迫切需要。

哈里斯在讲话猛烈地抨击了哈马斯：她指出：战争是由哈马斯发起的，以色列有自卫权。哈马斯屠杀了1200名无辜者，其中还杀害了 44 名美国人，哈马斯在行动中使用性暴力。

哈里斯还一个个读出了被哈马斯绑架的美国人质的名字。

另外，哈里斯还谴责了昨天在华盛顿联合车站举行的反以色列抗议活动。

她说“我谴责任何与残酷恐怖组织哈马斯有关联的人，该组织誓言要消灭以色列国并杀害犹太人。亲哈马斯的涂鸦和言论令人憎恶，我们绝不能容忍这种行为在我们国家发生。

我谴责他们焚烧美国国旗的行为。国旗是我们国家最高理想的象征，代表着美国的承诺。它不应该被他们这样的人亵渎。”

由此可见，说哈里斯支持哈马斯的说法已经不攻自破了。

与哈里斯和党内的极右及时划清界限不同，川普，尤其是他新选的拍档万斯却在极右的道路上越走越远了。

川普和万斯昨天接受了 Fox News 的独家专访。

在采访中，川普表示自己告诉泽连斯基战争必须结束了，因为俄罗斯太强大了，他们打败过希特勒、打败过拿破仑，有成千上万的坦克。川普还认为普京可以直接进攻北约。

川普再次提到：如果他是总统，普京不敢发动战争，因为他手里有油价的牌。普京发动战争后油价翻了一倍。

其实，稍微有点历史常识的人都是知道，俄罗斯在历史上输给过日本和英法联军。若不是美国的支持，苏联在二战中也不可能战胜希特勒。

川普在任期间：国际原油价格在 60 美元一桶左右。俄罗斯刚刚入侵乌克兰时油价确有飙升到 $120，但是随后 G7 限制了俄罗斯油价，现在油价稳定在 80 美元左右。

川普的言论表明：他缺乏国际战略的眼光，不尊重盟友，内心还惧怕独裁者。但更离谱的是万斯。

在前几天刚刚指出美国是由没有孩子只爱猫的女人操控了之后，万斯昨天在一次讲话中居然呼吁取消“没有孩子的人”的投票权。

当有人问：“这是否意味着：你不是父母，就会没有你父母那样的发言权？”

万斯回答：是的。绝对如此。

不得不说：在21世纪的今天，很难相信这是一位美国参议员说的话，倒更像是塔利班领导人的观点。

贺锦丽痛批哈马斯，万斯可能会被川普抛弃

万斯现在已经成了史上民调最差的副总统候选人。中西部几个州有44%的选民表示不喜欢他，只有28%的选民喜欢他。

川普选万斯应该有两个目的，一是想拉中西部几个州的选票，二是万斯资历太浅，在党内没有根基，容易操控。现在看来，至少第一个目的根本没达到。

更不利的是，万斯的极右言论和投机经历会让他失去不少温和选民。

《商业内幕》的数字显示：有八成的共和党领导们表示不理解为什么川普选择了万斯。这几天，已经有人说，按照川普的尿性，他可能要抛弃万斯了。

在刚刚创造了美国总统竞选单日募款纪录之后，哈里斯的好消息还不断。

今天，Zoom 刚刚创下了一项纪录，有131,000 名“支持卡玛拉的白人女性”正在 Zoom 上为哈里斯举行筹款电话会议。这是该公司历史上规模最大的一次电话会议。

流行歌星“Pink”刚刚在飞机上讲话，她们每分钟就能筹集 2 万美元。有人惊呼这是奇迹。

其实这并不是什么奇迹，毕竟，有川普参加的竞选一直都是喜欢他的人和讨厌他的人决定的，之前，讨厌川普的人也很难接受拜登的老迈，但拜登退选后，他们对川普无比的讨厌就变成了对哈里斯的强大的支持。

網民嚎叫：

must

老鱼当年炒的乌贼是世界级大英雄，如今成了被弃的大狗熊，正指望小三上台救它呢。2024-07-26 13:51

must

老鱼炒乌贼炒了几年，把乌贼炒光了，现在又来炒贺小三，再次当乌鸦嘴！2024-07-26 13:47

糟糕的很

"....因为俄罗斯太强大了，他们打败过希特勒、打败过拿破仑...."

===============

打败希特勒是美国大量军援的结果，拿破仑是被严寒气候打败，俄罗斯连芬兰都打不过，"战斗民族"应该叫做"好战的傻逼民族"，他们只能忽悠那些逢白必舔的脑残。因为俄罗斯是离中国最近的白种人，中国人对白种人的第一印象和刻板印象，都是以俄罗斯人为蓝图。在国内，说"你长得好像俄罗斯人"是在夸你长得漂亮。多扭曲的审美观和深入骨髓的舔俄倾向！2024-07-26 12:36

不过-如此

稍微有点历史常识的人都是知道：川普和川粪连常识都没有，更别提历史常识了2024-07-26 10:58

谢选骏指出：人説“拜登甚至多次表示：他就是犹太复国主义者，他坚决支持以色列消灭哈马斯。”——我看哈馬斯沒消滅，拜登自己倒快消滅了。

【111、發跡于女人、敗績于女人】

《强大的女性让特朗普“抓狂”》（弗兰克·布鲁尼 2024年7月26日）報道：

关注南希·佩洛西，并且根据她推动的方向来判断事态走向，这一向是一个好主意，但在过去几周尤其如此。当她开始向拜登总统发出信号，让他重新考虑自己的候选资格时，我几乎可以肯定拜登最终会这样做，因为她不仅许可其他民主党人与他分道扬镳，而且让他和他的盟友知道这种反对的程度和必然性。

当佩洛西为副总统贺锦丽背书时，我意识到，后者在民主党提名中不会面临任何竞争。这是在示意。

换句话说，佩洛西，一个在特朗普担任总统时以众议院议长身份干练地挫败了他的女人，使得另一个女人贺锦丽有可能成为领导，阻止特朗普再次成为总统——然后她落实了这件事。

这是一部名副其实的好莱坞电影。女人们正在构思特朗普的下场，他曾如此残忍和轻蔑地对待女性。

在美国，女性仍然没有享受到与男性完全平等的待遇，但我们最近确实一直在依靠她们来拯救美国的民主。正如我在时报观点的同事杰西卡·贝内特在4月的一篇文章中指出的那样，让特朗普为自己的罪行负责的努力在很大程度上依赖于女性的努力，其中一些人确实在法庭上击败了他。她逐一列出了那些咬住他不放的人：“莱蒂西娅·詹姆斯。范妮·威利斯。E·简·卡罗尔和她的律师罗伯塔·卡普兰。当然，还有飓风丹尼尔斯。这五位如今不用交房租就可以安住在特朗普脑海里的女人。”

我想在这个名单里加上“疯狂的南希·佩洛西”——特朗普仍然经常这样称呼她，怎么也不能把她从脑海里清除出去。（杰西卡在本周的一篇文章中提到了佩洛西。）还有前众议员莉兹·切尼：在调查2021年1月6日事件的众议院小组中，没有人比她更有力、更慷慨激昂地揭露了特朗普当天的作为和不作为。她潜伏在特朗普的大脑灰质中的某处，以至于他最近放大了社交媒体上指责她叛国的帖子，敦促她接受有电视转播的军事法庭审判。

杰西卡发表那篇关于“不用交房租”的文章时，特朗普正因伪造商业记录以掩盖涉嫌与丹尼尔斯的风流事在曼哈顿等待审判，而这一过程已经完全被随后发生的事件压倒和掩盖，仿佛那是冰河时期的事。最新的事态包括拜登在辩论中的灾难性表现，许多民主党人要求他结束竞选活动，然而他拒绝了，还大谈他所取得的成就，以及没有谁比他更善于对付特朗普，这令他们感到绝望。

你觉得是谁承担了应对男人虚荣心的任务？女人！人们劝吉尔·拜登来解决这个难题。或者，这项工作要由瓦莱丽·拜登来做。要由佩洛西来做。据报道，亨特·拜登一直和父亲在一起，但是有人要求他说服“老爷子”吗？我没有听说过，也没有读到过。女人承担了大量的责任，尽管她们往往分不到什么功劳。

我确实感觉到了进步。当人们讨论谁有可能是比拜登更有实力的民主党候选人时，密歇根州州长格雷琴·惠特默和商务部长吉娜·雷蒙多的名字恰当地被提了出来，几乎没有反对者因为她们是女性而质疑她们参选的可能性。

民主党对贺锦丽的怀疑并不集中在她的性别方面。一些民主党人不希望她选择另一位女性作为竞选伙伴——他们担心这样的组合可能过于激进，要追求另一个里程碑——但他们并不担心在与特朗普的战斗中，由女性掌权是一个错误。

也许，只是也许，这才是正确的道路。女性的生育权利是本届总统选举的重要议题，哈里斯在捍卫这一权利方面经验丰富，言辞雄辩，这可能会以一种对民主党有利的方式扩大性别差距。女性选民可能成为特朗普和他的“第一日独裁”之间的障碍。

此外，正如我在《纽约时报》的同事玛吉·哈伯曼和乔纳森·斯旺最近所写的，以及我在周三发表的一篇与两位知名民主党人的对话中所讨论的那样，女性对手会让特朗普暴露出最丑陋的一面。贺锦丽很快就会和佩洛西、切尼她们一样，住进他的脑子。

特朗普得盖一座附属建筑，才能装得下这个姐妹会，可能是在他的额叶或是枕叶里。

谢选骏指出：人説——强大的女性让特朗普“抓狂”；我看特朗普家族，發跡于女人、敗績于女人！“好在”哈里斯不是强大的女人——遠遠不如風暴女。

【112、科技蠹蟲渴望逃避稅務和逃避監管】

《美国大选：特朗普为何开始获得一些科技业大佬支持》（娜塔莉·谢尔曼（Natalie Sherman）BBC记者2024年7月24日）報道：

唐纳德· 特朗普（Donald Trump，川普）在担任美国总统期间曾被商界许多人所厌恶，但随着他重返白宫的道路逐渐打开，现在他在美国科技界中找到了新的支持者。

全球首富伊隆·马斯克（Elon Musk）本月成为迄今为止支持这位前总统的最著名人物，他支持特朗普并参与其筹款活动。

数周以来，高科技界对特朗普的支持不断增加已达顶峰。有影响力的风险投资家和科技领袖，包括前民主党捐助者艾莉森·黄（Allison Huynh）、投资者马克· 安德森（Marc Andreessen ）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz）以及加密货币世界的文克莱沃斯（Winklevoss）兄弟 ，都公开表态支持特朗普。

从前科技界对特朗普的支持并不普遍，但现在的情况标志着与几年前相比的大转变。2021年美国国会大厦暴动后，当时美国公司在几周内纷纷表态与特朗普保持距离。

事实上，过去在硅谷支持禁止同性婚姻，也就是共和党的主张，曾让一位公司高管丢掉了工作。因此现在科技业的变化尤其引人注目。

譬如，在威斯康辛州密尔沃基举行的共和党全国代表大会上的一次加密货币活动上，财富管理公司“福尔图纳投资”（Fortuna Investors）27岁的尼可拉斯·龙戈（Nicholas Longo）说，四年前他投票给特朗普时，他感到是件丢人的事，“在2020年，我不建议公开表示支持他。”但现在，情况整个改变了。

27岁的尼可拉斯·龙戈（Nicholas Longo）

图像加注文字，27岁的尼可拉斯·龙戈说，四年前他投票给特朗普时，他感到是件丢人的事，“在2020年，我不建议公开表示支持他。”但现在，情况整个改变了。

卡玛拉·哈里斯出战大选带来反转效应 她有能力击败特朗普吗？

美国共和党副总统候选人万斯——曾称“从不喜欢特朗普”，如今成为他的竞选搭档

为什么我们不应该打造新硅谷

关于中国贸易和台湾问题，特朗普与万斯说了什么？

政治风向的转变早已在社交媒体上显而易见。其中，马斯克和投资者大卫·萨克斯（David Sacks）是经常谴责拜登总统的人之一。他们决定向特朗普竞选团队掏出钱包，这有望大大扩大这些科技巨头的影响力，超出他们的传统圈子并对选举产生重大后果。

事实上，来自科技领袖的支持确实帮助特朗普缩小了他几个月前面对拜登在募款上的差距。

“他在4月底非常落后并且很挣扎。”美国专门追踪政治款项的“公开秘密”（Open Secrets）网站数据研究主管萨拉·布赖纳（Sarah Bryner）说：“在最后8周，这场竞选战已经完全不同了。”

她解释，科技业捐款传递了一个强烈的信号，表明政治潮流正在转变。她并指出在选举中获胜的迹象通常有助于推动潜在的捐助者不再沉默。“成功带来成功。”她说。

“公开秘密”网站数据显示，在最近的选举中民主党人在风险投资家捐款方面占据了较大的份额，而拜登决定退出竞选预计将引发外界进一步的观察。

然而，特朗普的新朋友们仍然保持捐款的承诺。

据《华尔街日报》报道，马斯克已承诺每月向特朗普竞选团队捐赠4500万美元，这将使他成为今年最大的捐助者之一。

这位亿万富翁否认了这一数额，但同时承认他参与了特朗普竞选活动的筹款工作。“我相信一个最大限度发挥个人自由和才华的美国。这曾经是民主党的工作，但如今这个钟摆已经转向共和党了。”在拜登退出大选后，马斯克在他拥有的社交媒体“X”上写道。

分析人士表示，来自科技界关键人物的支持表明，特朗普正在扩大其吸引力：“他在说服共和党人他并不像他们说的那么糟糕……现在我们看到这种趋势正在扩大。”加州资深共和党顾问萨尔·卢索（Sal Russo）强调。

他说：“我认为他不会赢得圣塔克拉拉县（Santa Clara County，硅谷所在地），但他会有更好的表现。”

2017年，马斯克和其他商界领袖与特朗普在一起。

一些科技界领袖认为，他们对拜登政府打击加密货币以及其对人工智能（AI）采取谨慎态度感到担忧。例如白宫最近的一项行政令要求公司遵守政府的人工智能安全标准。

“不利的政府政策现在是小型科技公司面临的最大威胁,”安德森和霍洛维茨（他们的公司投资新创企业，在加密货币和AI领域担当重要角色）在最近的一篇文章中写道：“现在是时候站出来了。”

马斯克决定支持特朗普是令外界惊讶的转变。因为，过去他一直回避政治捐款。据报导，他曾排队6个小时去和前总统奥巴马握手，而且直到2018年他仍然将自己描述为政治立场温和的人。2017年他还是最早退出白宫商业委员会的成员之一。当时他因为气候变化政策而与特朗普决裂。他的公司特斯拉生产电动汽车，而特朗普过去就不断批评这些车型昂贵且不切实际。

然而，长期以来马斯克长期一直对美国金融监管机构的监管不满。他对拜登的批评在两年前升级。因为他没有获得参加白宫商业会议的邀请，这一冷落导致他告诉美国电视台CNBC称感到自己受到了不公平的“忽视”。之后马斯克在社交媒体上越来越多地参与关于新冠疫情封锁、乌克兰战争、对华政策和跨性别等问题的种种辩论。

此外，马斯克的太空探索公司SpaceX每年从政府获得数十亿美元的业务，这可能也是他考虑与如果特朗普胜出，他也必须与其政府维系关系的原因之一。

硅谷与自身利益

民主党人表示，科技界的这种转变是出于自身利益，并指出拜登提议对千万富翁和未实现的资本利得征收新税。

此外，拜登还因为支持组织工会和他的政府在反垄断等案件中追查科技公司而得罪了一些人。

支持民主党的商人马克·库班（Mark Cuban）暗示，这些人向特朗普倾斜是一种“比特币游戏” ——也就是押注加密货币的价值可能会因高通胀和政治混乱而推高，民主党称这将在特朗普政府领导下导致。

向右摆动

史丹佛大学商学院教授尼尔·马尔霍特拉（Neil Malhotra）研究了这些科技新创人士的政治观点表示，若我们将“推特上最直言不讳的人”与整个行业甚至是其精英混为一谈是错误的。他说，这些人的观点历来横跨两党。

根据他和同事在2017年进行的一项调查发现，作为一个群体，科技领导人在同性婚姻和堕胎甚至税收等问题上与民主党保持一致。然而，他们却转向共和党的立场，强烈反对监管。

他指出，自他们团队开始调查以来，警务、学校教育和跨性别权利等新的社会问题日益凸显，而旧金山一直是这些争论的关键战场，引发了科技界一些强烈的反对。

“人们怀疑创投界的大多数人仍然是中左派立场，”马尔霍特拉教授说。但是，他补充道：“共和党肯定会发起另一场行动。”

特朗普对科技界的转变

美国创新基金会智库顾问斯瓦茨特劳伯（Evan Swarztrauber）表示，科技界领袖们押注特朗普将在加密货币和人工智慧方面更加放手。

但这场赌博并非没有风险。

身为总统，特朗普透过减税、让反劳工官员负责劳工权利以及普遍摆脱监管等方式赢得了商界的赞誉。

但与前几届政府相比，他对经济和科技采取了明显更加干预的态度，对中国发起贸易战，对TikTok打击，并对科技公司发起一些正在进行的反垄断诉讼。

从那时起，特朗普在任时一直推动共和党朝这个方向进一步前进，但又同时在TikTok禁令和加密货币等问题上缓和或扭转自己的立场。

自由主义卡托研究所（Cato Institute）技术政策高级研究员珍妮佛·赫德尔斯顿（Jennifer Huddleston）表示，特朗普可能会改变在一些技术问题上的立场，并将自称现在是一个社群媒体平台的所有者。

特朗普选择的副总统凡斯（ JD Vance ）此前也曾从事风险投资工作，并在2022年参议员竞选期间得到了PayPal前执行长泰尔（Peter Thiel）的关键支持。但赫德尔斯顿警告说，在治理方面，区分“大型”和“小型”科技的利益将变得困难。

加州柏克莱大学政治学教授布鲁克温（David Broockman）则说，特朗普通过将自己塑造为比所属政党其他成员在堕胎等社会问题上更加温和而在商界获得成功。

譬如，在骄傲地自夸成为“罗诉韦德案”（Roe v Wade）堕胎合法化裁决的“舵手”之后，特朗普又拒绝了保守派普遍支持的全国性禁令，称禁令应该由各州自行决定。

但是，布鲁克温教授也分析称，过去特朗普在2016年的竞选也相对温和，但一旦上任他就采取许多极端的政策。

这些举动损害了特朗普的支持度，并最终削弱了共和党与华尔街的联系，而后者是共和党传统金援之地。

“美国科技及其他商界领袖都希望特朗普的许多更加奇怪的政策主张都不会真的落实”，布鲁克温教授强调，“但它们确实可能会实施。”

除了科技领域，特朗普还支持包括非法移民大规模驱逐出境、大幅减少政府工作人员以及对所有进口商品征收10%关税等激进改革。

但是，创立美国创新基金会并现任一家获得创投支持的科技公司主管的加勒特·约翰逊（Garrett Johnson）却强调，随着时间的推移，更多科技和商业精英已经接受了特朗普的观点。

约翰逊说，“譬如，特朗普让中国对我们美国构成的威胁成为了全国性话题。他是对的，其他人不得不跟上。”

“所以这绝对是现在情势变化的一部分。氛围已经转变了。他对所有问题都正确吗？不对！但在许多重大问题上特朗普是正确的。”他强调。

共和党全国代表大会上的报导由席尔恩（Jude Sheerin）提供。

谢选骏指出：人問“美国大选：特朗普为何开始获得一些科技业大佬支持”？——我看這是因爲科技蠹蟲渴望逃避稅務和逃避監管；因爲一個罪行纍纍的被告總統是可能胡亂咬人的。而民主黨的老弱婦孺，卻無處罰的能力。

【113、沒有孩子如何結成家族勢力】

《哈里斯没生孩子就不配当总统？丈夫前妻发声挺她》（天下事 2024-07-25）報道：

哈里斯没生孩子就不配当总统？丈夫前妻发声挺她

美国总统拜登退选后，副总统卡玛拉·哈里斯锁定党内提名，共和党也开始集中火力抨击哈里斯。甚至有人称，哈里斯没有自己的孩子，因而不配当总统。哈里斯丈夫的前妻发声为哈里斯辩护。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，哈里斯丈夫道格拉斯·埃姆霍夫（Douglas Emhoff）的前妻克斯汀（Kerstin Emhoff）23日发表声明，为哈里斯辩护。

她说：“这些批评是毫无根据的。十多年来，从科尔（Cole Emhoff）和艾拉（Ella Emhoff）还是青少年时起，卡玛拉就与道格和我共同抚养孩子。”

克斯汀还说：“她（哈里斯）很有爱心，很有教养，很有保护欲，而且总是在我们身边。我爱我们的混合家庭，我很感激她的加入。”

报道指出，近来，特朗普竞选搭档万斯的一段抨击民主党的旧视频再度传播开来。万斯抨击了包括哈里斯在内的多位民主党高层，称民主党的未来被一群没有孩子的人控制着。

与此同时，曾在佛州州长德桑蒂斯的总统竞选团队工作的保守派律师威尔·张伯伦日前在X上发帖称，哈里斯不应该当总统，因为她没有亲生孩子，给十几岁的孩子当继母不算数。

他还说，父母和家庭的担忧对哈里斯来说永远是抽象的，因为她“没有亲身体验，在将来没有利害关系，也没有养育孩子的生活经历”。

不过《纽约时报》指出，如果当选总统，哈里斯将不是第一位没有亲生孩子的美国总统。之前还有5位：乔治·华盛顿、詹姆斯·麦迪逊、安德鲁·杰克逊、詹姆斯·波尔克，以及詹姆斯·布坎南。

《纽约时报》还称，但更为重要的是，如果你认为父母和家庭的担忧对没有孩子的人来说永远是“抽象的”，这其实暴露了你的无知。这不仅是因为据所有已知情况，哈里斯与她的继子女有着充满爱意的亲密关系。这是因为，具有基本同理心的人完全有可能理解与他们不尽相同的同胞的需求、愿望和担忧，能致力于他们的福祉。实际上，应该要求总统候选人对他们永远不会遇到的人有同情心。而且，认为一名政客因自身为人父母的状况而对家庭或我们国家的未来投入减少，那是违背美国人价值的论点。这本无须多言，但有孩子并不一定让你成为一个更好的人。

据悉，认识哈里斯之前，埃姆霍夫离过一次婚。他的第一任妻子名叫克斯汀，是一位电影制片人。两人有过一段16年的婚姻，并有科尔和艾拉两个孩子。2008年，两个人的婚姻走向终点。

2013年，埃姆霍夫的朋友、公关顾问克里斯塞特在一场活动中认识了哈里斯。活动上，克里斯塞特迅速被哈里斯的人格魅力所吸引，“觉得她很性感”，随后便将她介绍给了好友埃姆霍夫。

哈里斯在自己的书《我们持有的真相》中，披露了两人刚认识时的情景。

他们的第一次交谈是通过手机短信。当时，埃姆霍夫正在斯台普斯中心观看湖人队的比赛，两人相约见面，随后他们都觉得跟对方“一见钟情”。

2014年3月，埃姆霍夫单膝跪在了哈里斯面前，正式向她求婚。不久后，哈里斯的妹妹主持了两人甜蜜而低调的婚礼。

哈里斯一度十分担心的孩子问题也没有出现。两个孩子并没有叫她“继母”，而是叫“Momala”，即“妈妈”和“继母”的合成词。

網民嚎叫：

iask 发表评论于 2024-07-25 22:00:43

记得民主党初选时来自夏威夷的一员Tulsi Gabbard曾质疑贺锦鲤： 你曾经把15000人因为抽大麻关进监狱， 但后来加州民主党把大麻合法化了之后，你为什么又自称“我也吸过大麻”？其实，这个问题切中了贺锦鲤只顾选票，满嘴谎言，没有原则的特点， 在她初任加州检察总长初期， 她曾经是一名严厉的执法者。但是很快，她发现这跟民主党拉拢包庇底层的做法完全相背， 担任参议员期间改选更张，主张大麻去罪化，甚至为了证明自己贴近左派，谎称自己也吸大麻； 为了证明自己够左，2014年，任加州总检察长期间，她和贾氏康一同起草了臭名昭著的47号法案。47号法案规定了加州950元以下的偷窃，被视作为非重罪。他们编造了一个很好听的借口，只说是“这一条款能解决监狱过于拥挤的问题”。不明真相的选民以58%的比例通过了这一项法案。这一法案直接造成加州治安的严重恶化。警察也无心再管这些小偷小摸。重灾区旧金山街区，停车被砸玻璃窗司空见惯，甚至不少店铺被砸被抢， 许多知名品牌店最终只得撤出。过去的美丽旧金山， 如今一片狼藉，不少街区流浪汉成群。随着她越来越左， 仕途倒是一片坦荡，在她担任参议院期间， 她和州长纽森一唱一和，为了拉拢选民，荒谬无耻的法案一项一项出炉， 被这些左棍害的最惨的就是加州中产阶层纳税人。如果你对拜登有所不满， 那贺锦鲤远比拜登更左更自私。

ChatABC 发表评论于 2024-07-25 19:31:46

贱

空城之主 发表评论于 2024-07-25 15:55:31

好乱。互相不忠诚。到了利益分配关头人五人六地来了，没什么不好意思的。

谢选骏指出：人問“哈里斯没生孩子就不配当总统”？我看沒有孩子，如何結成家族勢力？難怪連丈夫的前妻都拉來背書了！

【114、特朗普只會吃定女人，遇到男人就一敗塗地了】

《“女性因素”能帮助贺锦丽击败特朗普吗》（PATRICIA MAZZEI, JENNA RUSSELL, RICHARD FAUSSET, CHRISTINA MORALES 2024年7月23日）報道：

希拉里·克林顿未能赢得美国总统大选后的八年里，在职人口中受过大学教育的女性人数首次超过了受过大学教育的男性。#我也是（#MeToo）运动揭露了性骚扰，推翻了有权势的男性。最高法院推翻了联邦堕胎权。

这其中的任何一点，或者全部，对副总统贺锦丽会有什么影响吗？

在拜登总统决定不再寻求连任之后，贺锦丽似乎几乎肯定会成为民主党的总统候选人。因此，无论公平与否，她都和克林顿一样要面对是否具备获胜潜力的问题。不同于全球许多其他国家，美国尚未选择过一位女性成为其领导人。

贺锦丽与前总统唐纳德·特朗普的总统竞选将是某种意义上的复赛：特朗普将不得不再次与一位曾担任政府要职并在参议院任职的女性竞选。尽管克林顿以较大优势赢得了普选，但还是在2016年被特朗普击败。

但这一次的形势无疑有很大不同。贺锦丽既没有克林顿的政治遗产，也没有她的包袱。经过麻烦不断的四年任期，人们对特朗普已经知根知底。还有，贺锦丽是黑人和南亚裔。

这个国家也与八年前不可同日而语。

“女性现在更愤怒，这会给人更多动力，”64岁的独立选民卡伦·克劳利说，这位新罕布什尔州康科德市的退休护士不会投票给特朗普，但她觉得自己无法支持拜登，现在则打算支持贺锦丽。

克劳利提到的动力包括“罗诉韦德”案被推翻，以及特朗普的一些在众多女性看来属于性别歧视和厌女的言论和行为。她说：“现在更有可能出现一位女总统。”

但是，对于渴望打破难以逾越的“玻璃天花板”的女性选民和活动人士来说，她们担心贺锦丽仍然难以克服性别歧视。

“这是一个男权社会，”克劳利说。“她很聪明，她是一名检察官，但有很多老白男会想要阻止她。她唯一的错就是她是个女人。”

讨论政治人物的性别可能会让人觉得是一种简化和倒退，尤其是考虑到这个问题在其他国家似乎并不那么不得了。英国曾有过三位女首相。墨西哥今年选出了首位女总统。

然而，当一名女性在美国竞选公职时，许多选民在接受采访时仍然会不经意地提到她的性别，认为这是一个令人关切的问题——他们往往说，不是自己关心，而是广大选民会关心。

80岁的加利福尼亚州拉霍亚人朱莉娅·布莱克说，她花了很多时间与读书俱乐部的朋友们争论女性能否当选总统的问题。一个又一个拥有博士和硕士学位的职业女性说，她们认为答案是否定的。布莱克对她们表示愤慨。

“我说，‘如果女性都认为一个女人不可能获胜，而且她们年复一年地重复这种想法，那么我们就永远不会有女总统，’”布莱克说，她支持了明尼苏达州参议员艾米·克洛布查尔，并曾在2020年民主党初选期间向贺锦丽捐款。“我认为他们没有给予女性足够的认可。”

对许多选民来说，最重要的无疑还是党派归属，而不是性别。“我不会投给她，”74岁的达拉斯共和党人奈奥米·维拉尔巴说，她支持特朗普，但也认为民主党选择贺锦丽要比拜登强。

据皮尤中心的数据，拜登在2020年拿到了55%的女性选票，希拉里·克林顿在2016年拿到54%。2020年特朗普在女性中的支持率达到44%，比2016年的39%略有提升。

贺锦丽获得民主党提名的可能性让一些渴望选出女性总统的选民兴奋不已。但同时也勾起了可怕的回忆，特朗普毕竟是输给了一个男人（拜登），但打败了一个女人（希拉里·克林顿）。

研究女性投票规律的圣母大学政治学家克里斯蒂娜·沃尔布莱希特说，希拉里·克林顿的竞选虽然以失败告终，但的确改变了人们对何为可能的看法。克罗布查和纽约州参议员陆天娜（Kirsten Gillibrand）、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦都是2020年选举的有力竞争者，此外还有今年对特朗普发起了挑战的前南卡罗来纳州州长妮基·黑利。

“在我看来，这表明在后希拉里·克林顿的世界里，人们越来越能接受女性当总统这个想法了，”沃尔布莱希特博士说。

据皮尤研究中心去年的一份报告，有42%的女性至少在一定程度上认为，在她们有生之年见到女性当选总统会是一件大事。在这项民调中，39%的男女受访人认为女性总统会更擅长找到折中的方案，37%认为女性更善于维持一个相互尊重的政治环境。（超过一半的人说，这些跟性别没有关系。）

贺锦丽和黑人女性之间似乎存在一种特殊的纽带，这个群体是民主党票仓的关键组成部分，一直对她表现出格外热情的支持。

伊丽莎白·沃伦参议员是参与竞逐2020年民主党总统提名人的女性之一。

伊丽莎白·沃伦参议员是参与竞逐2020年民主党总统提名人的女性之一。 ANNA MONEYMAKER/THE NEW YORK TIMES

马萨诸塞大学波士顿分校女性政治和公共政策中心主任劳莉·尼希安-杰弗逊说，对女性而言，很多事情在2016之后已经不同了。她说，在特朗普上台后，对他在堕胎之类问题的立场的担忧已经从微弱的可能性转变为真切的现实。

“他当选的时候，我们很失望，我们很不安——游行、示威等等纷纷出现——当时我们对接下来会发生什么是有点概念的，”尼西亚·杰弗逊博士说。“而现在我们都知道已经发生了什么。”

特朗普已经暗示过，他认为他的性别是值得专门拿出来说一说的：上周的共和党全国大会上，他在亮相时播放了詹姆斯·布朗的《这是个男人的男人的男人的世界》。

然而尼西亚-杰弗逊博士认为，贺锦丽也会去强调她是一名女性的事实。“她会谈及政治和政策对女性产生怎样的影响，”她说。

一些选民认为应该完全摒弃性别讨论。

“我们一定不要死盯着性别身份那些东西，把重点放到人本身以及他们的能力上，”威斯康辛州俄亥俄市的玛丽莲·麦克道尔说，她参加了塔米·鲍德温参议员周末在威州斯塔夫顿的连任竞选集会。“因为那是对女性的严重污名化和伤害。那太不公平了。”

贺锦丽“经验非常丰富”，麦克道尔还说。

不过有许多民主党选民表示，提名女性有助于放大也许是本党最具优势的问题：堕胎服务的获取。

69岁的前佛罗里达州迈阿密-戴德县委员凯蒂·索伦森说，推翻罗案“把大家吓得一激灵”。“不只是堕胎。许多女人担心的是那些有问题的怀孕该怎么办，她们能否得到所需的医疗照护，”她说。

2022年罗诉韦德案被推翻后，堕胎权支持者在最高法院外抗议。

2022年罗诉韦德案被推翻后，堕胎权支持者在最高法院外抗议。 SHURAN HUANG FOR THE NEW YORK TIMES

在北卡罗来纳州罗利，36岁的玛丽·卢卡斯说让她重新有了参与竞选的动力。“我的第一反应是，‘我怎么参与其中，’”卢卡斯说。

还有女性指出，社会的转变可能会影响贺锦丽的竞选。64岁的退休兽医、马萨诸塞州塞勒姆市塞勒姆民主党城市委员会主席莉兹·布拉特博士说，年轻人在做判断的时候不会那么严格按照对男性和女性的刻板定义。

“我这代人会说，‘男性还是女性，在哪里画勾？’我觉得年轻一代对不同性别更包容，”布拉特博士说。“这是会产生影响的。”

然而，曾在新罕布什尔州参加希拉里·克林顿的竞选工作的布拉特博士预计，贺锦丽接下来的路不会太好走。“她有很多东西要克服，场面会很难看的，”她说。“我担心她，就像我曾经担心希拉里一样。”

希拉里·克林顿在2016年赢得了最多的票数，但一些选民还是认为她令人生厌。这其中就包括了73岁的玛丽亚·E·劳伦西奥博士，这位佛罗里达州科勒尔盖布尔斯的退休麻醉师投了一辈子的共和党，但还是捏着鼻子投给了克林顿。

“女人对希拉里缺乏好感，因为很多人说，她选择了站在总统的一边，”劳伦西奥博士提到了前总统比尔·克林顿的婚外情。“希拉里常常显得有些傲慢，不招人喜欢，尽管她做了很多准备。”

2016年大选前夜，希拉里·克林顿在费城的一场竞选集会上。

2016年大选前夜，希拉里·克林顿在费城的一场竞选集会上。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

2020年，劳伦西奥博士为了投给拜登更改了自己的党派。现在她倾向于支持贺锦丽。“对我来说，只要能阻止特朗普先生再次当上总统，让我做什么都行，”她说。

如今有更多的女性已经是政治竞选工作的老手。

57岁的路易莎·威克曼是乔治亚州柯布县郊区的一名空乘，她说，2016年参加与特朗普对抗的竞选工作时，像她这样的女性相对来说还是政界的新人。如今她们在本地有一个大多由女性领导的非正式网络，已经形成一台台持久耐用、身经百战的选举机器。

“我想我和很多人一样，感到充满活力，”她说。

她说贺锦丽的资历给她留下深刻印象。“这不只是因为她是个女人，”她说，“但想到她将创造历史，我还是很兴奋。”

谢选骏指出：人説“贺锦丽获得民主党提名的可能性让一些渴望选出女性总统的选民兴奋不已。但同时也勾起了可怕的回忆，特朗普毕竟是输给了一个男人（拜登），但打败了一个女人（希拉里·克林顿）。”——我看這個特朗普，只會吃定女人，遇到男人就一敗塗地了！

【115、惡男最喜歡專與女人纏鬥】

《特朗普正试图结束卡玛拉·哈里斯的“蜜月期” 他手上的三个“武器”选项》（2024-07-27）報道：

在美国现代政治史上前所未有的动荡时刻，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）却过得异常顺利。但这可能不会持续太久。

特朗普（Donald Trump）的竞选民意专家托尼-法布里奇奥（Tony Fabrizio）称这个现象为 “哈里斯蜜月期（Harris Honeymoon）”——正面的媒体报道和正能量的结合，为民主党人带来了强劲的势头。

当然，蜜月期必然会结束的。婚姻生活的现实面总有一天会浮现，正如卡玛拉·哈里斯与美国选民之间的关系一样。

目前，她团队的香槟瓶塞正在飞舞，民主党人可能正在经历一种陌生的情绪——希望。但共和党人最初在拜登宣布历史性的退选吓了一跳后，现在正把火力转向这位新的假定提名人。

以下是他们最近攻击的三个重点领域，以及民主党可能试图应对这些攻击的方法。

大家还记得卡玛拉·哈里斯竞选2020年民主党总统提名的失败经历，包括缺乏传递明确的讯息、充满内部不和的竞选活动，以及接受采访时容易尴尬和失言。

此外，与那场竞选中的许多候选人一样，她急剧左倾，以便更符合民主党初选的选民口味。

民主党中间派智囊团“第三条道路（Third Way）” 负责公共事务的执行副总裁 Matt Bennett 说：“这些人受到来自激进派的很大压力。当你参加初选时，你的政治优先顺序与大选中的冲刺非常不同。”

在2019年的辩论和采访中，卡玛拉·哈里斯支持废除私人医疗保险，建立政府营运的系统。她赞扬警务改革，包括将执法预算转向其他优先事项。她赞成无证入境美国行为非刑罪化，并考虑废除移民和海关执法机构ICE。她支持“绿色新政”的环保立法，并支持禁止石油钻探中的水力压裂技术和海上钻探。

现在，这些立场可能会重新困扰她。

宾夕法尼亚州共和党参议员候选人戴维·麦考密克（David McCormick）迅速制作了电视广告，抨击卡玛拉·哈里斯在2019年的立场，并将其与他的对手、民主党参议员鲍勃·凯西（Bob Casey）相提并论。

特朗普也发表名为“认识旧金山激进的卡马拉·哈里斯（MEET SAN FRANCISCO RADICAL KAMALA HARRIS）”的影片，其中包含许多她在那段期间所支持的政策。

保守派评论员马特·沃尔什（Matt Walsh）将其称为如何攻击副总统的 “蓝图”。

1.民主党战略师贝内特（Bennett）说：“她可以正确地辩称，优秀的领导人会改变他们的政策立场，但不会改变她的原则。她的原则都没有改变。”

如果她不能令人信服地做到这一点，她可能会失去独立选民和立场未定的选民的支持，而这些选民将决定关键摇摆州的选举结果。

2.将卡玛拉·哈里斯与拜登的政绩捆绑一起

民调显示拜登的竞选活动几个月来一直陷入困境。他的移民政策不得人心。尽管通货膨胀有所缓和，经济也在增长，但选民仍将物价上涨归咎於他。他在加沙战争中对以色列的持续支持，也削弱他在年轻选民中的支持。

作为副总统，卡玛拉·哈里斯会在某种程度上被与现任政府的整体政绩捆绑在一起——无论是好是坏。

共和党人已经试图把移民问题挂在她的脖子上，把她标签为政府的 “边境沙皇”——这个不准确但具有破坏性的定性也被媒体使用。他们引用了她过去关于移民问题的言论，以及在 2022年受访时声称 “边境是安全的”。

美墨边境中国偷渡客两年爆涨50倍，8人命丧墨西哥海岸

雨林、抢匪以及“美国梦”：90后中国人偷渡“润美”的新路线

隶属于特朗普竞选团队的政治行动委员会即将推出的针对卡玛拉·哈里斯的3200万美元电视广告，该组织负责人泰勒·布多维奇（Taylor Budowich）在一份声明中说：“卡玛拉·哈里斯目前只被认为是一位失败且不受欢迎的副总统，她在背后捅了她老板一刀，以获得她无法赢得的提名，但选民即将发现，情况会变得更糟。”

贝内特表示，卡玛拉·哈里斯将无法完全摆脱拜登的政绩，但即使面对共和党的攻击，她也许能够为选民提供新的视角。

他说：“她可以做的是，以一个81岁的人很难做到的方式，让这件事关系到未来。她可以说，特朗普只想往回看。”

3. 抨击她的检察官政绩

在竞选总统的首次公开集会上，卡玛拉·哈里斯对特朗普提出很尖锐的攻击。她指出，自己曾担任法庭检察官和加州总检察长，曾面对过“各种各样的罪犯”。

她总结说：“所以听我说，我知道特朗普是什类么型的人。”

民主党竞选顾问兼美国大学（American University）兼职讲师 克雷格·瓦罗加（Craig Varoga）称，副总统的执法背景是她的“超能力”，而她在2019年民主党竞选活动中未能充分发挥这项能力，当时警务改革是重大议题。

但特朗普的竞选团队已经展现了将如何应对。他的竞选经理克里斯·拉奇维塔（Chris LaCivita）在共和党内的成名之道，就是对另一位民主党候选人的假想超能力进行反击。

早在2004年，民主党提名人约翰·克里（John Kerry）就曾吹捧自己是越战荣誉退伍军人，以证明他在伊拉克战争中会是一名卓越的总司令。拉奇维塔带头制作了一系列攻击广告，质疑克里的爱国主义和英雄主义，广告的主角曾与克里在一艘海军快艇上服役，在越南的河流和海岸线巡逻。

这催生了“快艇攻击（Swift-boating）”一词的出现，意指通过攻击候选人所认为的强项让其缴械。

看起来特朗普的竞选团队正在准备攻击卡玛拉·哈里斯的检控记录。

一方面，他们抨击她过于强硬，尤其是对毒品犯罪的黑人，试图藉此削弱她的基础支持。另一方面，他们引述她选择不起诉或允许假释那些继续犯下新罪行的人的事例。

瓦罗加承认，民主党对2004年快艇攻击的应对是失败的，但说该党已经吸取教训，卡玛拉·哈里斯将为攻击做好准备。

他说：“如果拉奇维塔认为他能再次愚弄整个民主党建制派，他可以带着这种错觉生活，而且也会失败。”

一场定义哈里斯的竞赛

法布里奇奥在备忘录中表示，卡玛拉·哈里斯“无法改变她是谁或她做过什么。” 他承诺，选民很快就会将她视为拜登的“合作伙伴和副驾驶员”，并明白她“危险的自由主义记录。”

即将到来的广告攻势，加上特朗普的公开声明和集会攻击，将成为共和党矛头的尖端。

与此同时，卡玛拉·哈里斯和她的竞选团队，将努力提出自己的定义，塑造候选人的形象和理念。

瓦罗加表示，实现这目标的一个有效方法，是选好她竞选搭档。

他说：“这是总统候选人做出的第一个真正让公众看到的决定，这将大大有助于人们了解她对未来的想法。”

如果她选择一个较为温和的搭档，可能会使选民更倾向于相信她会从中间路线施政，而不是像共和党人所描绘的左翼候选人那样。

未来几周内，卡玛拉·哈里斯的言论、选票以及她过去的竞选活动，会怎么样定义她，这将影响选民在11月的投票意向。

这也将决定民主党人的蜜月期是以心碎告终，还是在未来四年继续结盟。

惡男喜歡專與女斗

谢选骏指出：人説——特朗普正试图结束卡玛拉·哈里斯的“蜜月期” 他手上的三个“武器”选项！我看“好男不與女鬥”，但是特朗普是個惡男，他最喜歡專與女人纏鬥！

【116、川普打掉了一只耳朵，剩下的兩只還是完好無損的】

《川普有三只耳朵？》（联合早报 2024-07-27）報道：

过去几次的美国总统选举，外国干预都成为课题。这次川普在敏感时刻光明正大地接待外国领导人，算不算是企图邀请外来势力发挥政治影响力？

战国时代四君子中的赵国平原君手下门客数千，其中一位著名的诡辩专家公孙龙，擅长黑白讲，歪理谬论都可以说得头头是道，争辩者往往落荒而逃。平原君为手下有这样一个奇才感到骄傲。

赵国隔壁鲁国一位小伙子仰慕平原君，前往邯郸求见，平原君却叫他先跟公孙龙进行一场辩论再说。这小子来头不小，名孔穿，是孔子的七世孙子。他接受了挑战，公孙龙给他抛出了一道奇怪命题“奴婢都长有三只耳朵”，把邪理说成了真理，孔穿以现实常理反驳，最后却被辩得哑口无言，只好认输。平原君之后见他时很得意地问他觉得怎么样，孔穿说，能把女婢说成三只耳朵真不容易，这样的人的确罕见；但是女婢不就跟常人一样只有两只耳朵，这是事实，很容易就说清楚，你要相信事实吗？平原君听了也无言以对。

《资治通鉴》记载这件事时，并未详细说明“女婢三只耳朵”这场辩论的详细内容，但本文作者大胆想象，女婢的第三只耳朵是用来听主子的话和偷听主子的话，公孙龙的歪理似乎也有点道理，否则也成不了诸子百家中名家的代表人物。

川普有三只耳朵

今天78岁美国前总统川普越看越像古代的公孙龙，在第一回合总统选举辩论中，他以巧言歪理，强势压倒说话支支吾吾，老态龙钟的82岁总统拜登。事后不少专家、媒体人都点出川普论点中的许多不符合事实之处，民主党人也认为拜登的确是老了，“尚能饭否”？拜登的老迈形象成了这场辩论的焦点话题，分散了人们对川普一贯特离谱作风的注意力。

川普“胜”了这场总统选举辩论，也许得归功于麦克风的轮流静音规则，他不像以往一样抢断对手的发言，而是耐着性子，凸显拜登已经口齿不灵，反应迟钝的弱点。

7月13日，胜券在握的川普在宾夕法尼亚州的造势竞选集会上遭遇枪击，仅右耳像被乒乓“擦边球”擦过，只是流了一点血，保住了命。他的尊耳也还稳稳妥妥地挂着，全球人目睹皆啧啧称奇。虽然枪手当场被击毙，美国特勤局仍成了众矢之的，局长切特尔近10天后才为这数十年来最严重失误辞职谢罪。

川普的大难不死，民调飙升，美国社交媒体也引发了一些引人遐思的阴谋论。那颗子弹成了美国右翼民粹势力乘势攻击民主党的炮弹，民主党人则一面谴责政治暴力，一面说川普成了他自己鼓吹的政治暴力的受害者。美国选民的记忆力短暂，他们似乎忘了2021年1月6日国会山暴乱事件的幕后黑手是谁。

川普现在已经摆出下任美国总统的架势，在佛罗里达州海湖庄园接待匈牙利总理欧尔班，两人做了一番四“耳”会谈。欧尔班本月较早前会晤了俄罗斯总统普京，他为普京传达耳边悄悄话自不在话下。川普经常夸赞普京，不愿直接批评俄罗斯入侵乌克兰；乌克兰的盟友因此担心川普若执政，将逼迫乌克兰接受局部战败，割地求和。

川普也在其社交平台“真实社群”上发帖称，他7月19日与泽连斯基进行了“非常好的通话”。他说：“（如胜选）作为美国下一任总统，我将为世界带来和平，结束这场夺走许多人生命、摧毁无数无辜家庭的战争。”

见选举形势告急，拜登知难而退，民主党临阵换将，59岁副总统哈里斯成为候选人，为总统选举增加了变数。许多欧洲国家都寄望这个具有非洲和印度裔血统的才女能够获胜，同时悄悄寻求与美国共和党人培养关系，以应对另一个川普政府的可能到来。

捷克外长利帕夫斯基说出欧洲盟友的心底话：“我们不能一厢情愿地认为，某个候选人比另一人更好。”

过去几次的美国总统选举，外国干预都成为课题。这次川普在敏感时刻光明正大地接待外国领导人，算不算是企图邀请外来势力发挥政治影响力？

新加坡近几年加紧严防民间组织、政党受到外国势力的渗透，或试图影响选举。正在美国选举期间上演的类似事件，若发生在新加坡，显然是犯了大忌。内政部7月11日发文告宣布，政府有意援引《防止外来干预（对应措施）法令》相关条文，把全国职工总会列为“具政治影响力”的机构，此举别有深意。

美国是超级大国，它有一套政党游戏。发生在网络平台的信息战、实际的明争暗斗，关乎世界和平未来，全球比以往任何时候都更加关注。说川普将重新回到白宫，半年前还没有多少人相信。川普的第三只耳朵，让他躲过子弹，还可能帮他赢得第二座龙椅。今天别说不相信了。

（作者严孟达是《联合早报》特约评论员）

最新评论

telehe

既说美国总统的职位是座“龙椅”，那就别谈什么美国制度了。Trump当然配得“龙椅”，他不是早就放风说今代美国很多人喜欢独裁者吗？这位评论员大抵同路思维也。

2024-07-28 01:56

telehe

既说美国总统的职位是座“龙椅”，那就别谈什么美国制度了。Trump当然配得“龙椅”，他不是早就防风说今代美国很多人喜欢独裁者吗？这位评论员大抵同路思维也。

2024-07-28 01:56

mwzqjw

美国老鼠！

2024-07-27 22:13

谢选骏指出：人問“川普有三只耳朵”？——我看川普真有三只耳朵！打掉了一只，剩下的兩隻還是完好無損的！真是奇跡？

【117、特朗普用比特币摧毀美元】

《特朗普：解雇SEC负责人 美国将成世界比特币之都》（环球市场播报 2024-07-27）報道：

特朗普当地时间周六在纳什维尔举行的比特币大会上表示：“今天下午，我将制定我的计划，以确保美国成为地球上的加密货币之都和世界上的比特币超级大国，我们将实现这一目标。”

特朗普表示，他将解雇美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒，后者的任期到2026年才结束。如果特朗普赢得总统大选，他将对这个新兴行业的最高监管机构产生重大影响。

特朗普说：“我们会有规定，但从现在开始，这些规定将由热爱你的行业的人制定，而不是讨厌你的行业。”

他还承诺组建一个加密行业总统顾问委员会，创建一个稳定币框架，并呼吁缩减执法力度。

语气的转变

上述言论是这位前总统如何接受这项技术并试图将自己定位为加密利益倡导者的最新例证。

特朗普在就任总统期间对加密货币表示怀疑，声称他“不是粉丝”，他们的价值观“基于稀薄的空气”，但在2024年的总统竞选中，他改变了路线，越来越多地强调比特币，并积极争取加密行业的支持。这一转变反映了该行业在美国政治舞台上日益突出的地位。

参加了纳什维尔会议的怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）表示，她计划起草一项法案，要求政府在五年内建立多达100万枚比特币的储备。该法案将要求政府持有加密货币20年，在这20年里，它只能用于减少国家债务。

“我们的目标是认识到比特币是一种持久资产的事实，”她在会议间隙说。“它是数字黄金，是一种硬资产，可以支撑美元，并在全球范围内保证美元仍有资格成为世界货币。”

周六早些时候，在特朗普发表演讲之前，比特币上涨了2.9%，到演讲结束时，比特币价格几乎没有变化，接近6.8万美元。

政治权力

根据OpenSecrets的数据，加密行业捐助者为2024年大选投入的资金超过了之前所有周期的总和。

特朗普自己的经济议程承诺降低税率和削减政府监管，这在华尔街和商业利益集团中得到了接受，他们渴望找到一个替代现任总统拜登和民主党总统参选人哈里斯政策的方案。

在FTX交易所倒闭和其他丑闻之后，加密行业对拜登领导下的严厉监管感到愤怒。特朗普在演讲中承诺促进美国的比特币开采，保护加密货币的自我保管，并阻止美联储发行一种与该行业竞争的央行数字货币。

特朗普出席会议之际，正值2024年美国总统大选进入疯狂阶段：针对这位共和党前总统的暗杀企图失败，上周拜登宣布不再寻求连任，转而支持现任副总统哈里斯参选，哈里斯比特朗普年轻近20岁，并威胁要削弱他在年轻选民和有色人种中取得的进展。

据知情人士透露，特朗普已经与特斯拉CEO埃隆·马斯克讨论了加密货币政策。他还在自己的海湖庄园接待了加密矿业高管，并发誓要减轻罗斯·乌布里希特（Ross Ulbricht）的刑期。乌布里希特因经营“丝绸之路市场”而被判无期徒刑，在那里，客户使用虚拟货币购买非法毒品和黑客工具。

最重要的是，特朗普的竞选团队在5月份表示，将开始接受数字资产的捐赠。据一位不愿透露姓名的竞选助手透露，从那以后，它已经从各种数字代币中筹集了400万美元。

特朗普的主要贡献者包括亿万富翁双胞胎卡梅伦和泰勒·文克莱沃斯，他们经营着文克莱沃斯资本管理公司，是比特币的大投资者。两人都表示，他们向一个支持特朗普的组织捐赠了相当于100万美元的加密货币，这一数额超过了允许的最高限额。超出限额的那部分被退还给了兄弟俩。

特朗普原定于周六在一场筹款活动中与加密行业捐赠者会面，筹款金额高达844600美元。预计嘉宾将包括共和党候选人的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD Vance，他也对加密货币感兴趣，并将自己定位为该领域的支持者。

西岸-影 发表评论于 2024-07-28 08:08:01

比特币本质上是对抗中央银行调节能力的东西，注定不可能成为货币主流，否则国家主权就失去最重要的部分。

这也让比特币成为荷兰郁金香和中国君子兰类似的东西，目的是炒，是一种投资投机形式。

就看谁成为最终的接盘侠。

股市投资已经走到了投机的地步，其实这本身就是股市出现的原因，一个工业制造周期至少以月计，投资的收回不可能低于这个时间，而股市上可能几分钟就能回笼投资货币，这就是投机的意义。

比特币只不过是另一种投机方式罢了，像郁金香和君子兰一样，不依赖任何实体经济。而一个国家的财政不可能是依赖投机而不是实体经济生存，道理就是这么简单。

Entanglement 发表评论于 2024-07-28 03:52:24

蓝靛厂，这个Bhistory是个五毛，难道看不出吗？

---

蓝靛厂 发表评论于 2024-07-27 22:51:14

Bhistory 发表评论于 2024-07-27 22:04

——

都借助brics的刀了？妥妥的通俄通共啊。我家阿川傻是傻点，你不能这么往死了黑他吧。我知道我家川川是个稳定的天才，但是联手中俄灭了美联储这么大的棋我还是吞不下这个宏大叙事

naivebamboo 发表评论于 2024-07-28 02:22:08

美元地位摇摇欲坠，是时候找个替代货币割韭菜了

谢选骏指出：人説“特朗普：解雇SEC负责人 美国将成世界比特币之都”——我看特朗普這是要用比特币來摧毀美元！

【118、心慌慌喝不了熱湯的公主病】

《哈里斯25岁继女上身不着寸缕走T台得为她打码》（译言 2024-07-28）報道：

在美国，有一种并不算独特的现象，当选总统、副总统、总统候选人的子女会成为娱乐人物、八卦对象。美国副总统卡玛拉·哈里斯25岁的继女埃拉·埃姆霍夫也不例外。看样子，这位Z世代“酷女孩”对这种境遇毫不介意，而且还非常乐于公开表达自己对继母的态度。在乔·拜登宣布竞选2024年美国总统的第二天，这位年轻继女便在社交媒体上写道，卡玛拉（她的继母）是个坏孩子。

对于任何30岁以上的人来说，这种评价看起来都不那么对味，但话从Z世代口中说出时，它就是一种赞美。坏孩子（Brat）这个时髦的词，实际上是埃拉从英国流行歌手查莉·XCX那里借来的，这是查莉最新专辑的名字。按照查莉在歌中的定义，坏孩子是那种有点邋遢、喜欢聚会、有时候还会说些傻话的女孩。

看样子，59岁的卡玛拉·哈里斯和继女之间非但没有代沟，而且对继女的这个时髦评价还颇为喜欢。全世界都知道，哈里斯已经成为2024年民主党总统候选人，她的竞选团队马上在社交媒体上把“Brat”这个词P到哈里斯哈哈大笑的照片上—或许他们认为，这样能为哈里斯在年轻选民中增加好感。

那么25岁的埃拉·埃姆霍夫究竟是个怎样的人呢？埃拉的父亲，也就是哈里斯的丈夫、美国第二绅士道格拉斯·埃姆霍夫，曾是一位炙手可热的娱乐律师，年薪近百万美元，带着两个孩子住在洛杉矶高档的布伦特伍德社区的一栋价值500万美元（约合3600万元人民币）的豪宅中。那里明星云集，格温妮丝·帕特洛和勒布朗·詹姆斯都是他们的邻居。

哈里斯成为美国副总统后，道格拉斯暂时停止了他的职业生涯，那时他的一对儿女已与哈里斯一起生活十余年。道格拉斯属于美国的上流阶层，女儿埃拉中学时就读的是洛杉矶一所自诩“独立进步”的学校，每年学费5.1万美元（约合37万元人民币）；埃拉大学读的是纽约帕森斯设计学院，专业是纺织品，该校学费也很昂贵。

2021年，在拜登的总统就职典礼上，埃拉穿着一件5000美元的MiuMiu粗花呢外套出席，瞬间成为引起时尚界轰动的人物，被《纽约时报》称为“时尚界最新的后起之秀”，并进而成了模特，为Prada和Mulberry等高端品牌工作。

在时尚上，埃拉很有Z世代的特征，十分大胆。2022年9月，在纽约时装周的T台上，埃拉胸部未着寸缕，仅以一条绿围巾若有若无地遮住半边，连《每日邮报》刊载其照片时也不得不为她打上马赛克。埃拉主张不剃腋毛，对连心眉更是钟爱有加，鼓励包括她自己在内的拥有连心眉者不要刮之。

在性别方面，埃拉自9岁起就与家人一起反对2008年加州旨在禁止同性婚姻的投票提案。该措施当时获得通过，但后来被法院推翻。埃拉未公布过自己的性取向，但从22岁起就在与《GQ》杂志的一位男编辑谈恋爱，直到最近还常被拍到二人一起度假、亲吻。

那么这位民主党副总统的继女，她的政治态度是怎样的呢？在本轮以色列与巴勒斯坦冲突中，埃拉数次分享巴勒斯坦儿童救济基金及联合国巴勒斯坦难民救济和工程处的筹款链接。这无疑与拜登总统的态度背道而驰。

网民嚎叫：

iask 发表评论于 2024-07-28 10:38:28

“#”换成“/”， 再删掉***， 看这里

https:##***youtube***#watch?v=Ag8vN3E5d3c

iask 发表评论于 2024-07-28 10:36:44

https:##***youtube***#watch?v=Ag8vN3E5d3c

“#”换成“/”， 看看哈里斯莫名其妙的发言和答非所问

iask 发表评论于 2024-07-28 10:34:21

拜登是民主党温和派， 奥巴马，纽森和哈里斯都是极左。左起来毫无底线

==============================

叫啥好不好 发表评论于 2024-07-28 10:14:38这个老妖精要是当上了总统 美国会比那个大猩猩统治的时候更惨 开放边境给非法移民身份给他们送钱 给黑人下跪 零元购都是她的拿手好戏 纳税人辛辛苦苦上的税，全得被他们给折腾光了 好不容易把那个大公猴子给送走了 难道美国人又要迎来一头母猪吗？

谢选骏指出：人説“哈里斯25岁继女上身不着寸缕走T台得为她打码”——我看她太性急了，不能稍待片刻嗎？心慌慌喝不了熱湯！真是一個公主病——還沒當上公主就病了！

【119、美国“鬼城”讓人想起了川普的破產帝國】

《美国“鬼城”现世：2亿美元摩天大楼仅售400万美元，令人唏嘘！》（2024-05-01 太阳生活圈）報道：

圣路易斯市中心（St. Louis）如今已沦为一座鬼城，许多建筑物被木板封住，摩天大楼的价值也一落千丈。

像旧金山这样的大城市因其市中心区陷入“末日循环”而成为头条新闻，但《华尔街日报》的一份新报告披露，圣路易斯日益破败的市中心正面临更加严重的危机。

举个例子，圣路易斯最高的办公楼——拥有 44 层的 AT&T 塔楼，其黄金地段在 2006 年以 2.05 亿美元的价格售出。

AT&T中心一号（右边较高的建筑）是密苏里州圣路易斯市中心的一栋44层建筑，位于Gateway Mall的Chestnut街909号。

然而，据报道，这座现在已闲置的摩天大楼最近仅售 350 万美元左右，不到 20 年间，其价值惊人地贬值了 98%。

曾经是圣路易斯市中心明珠的铁路交易所大楼，拥有著名的巴尔百貨商店（Famous Barr department store）和庞大的办公空间，如今也已沦为一座斑驳脱落的空置遗迹。

圣路易斯市中心已经变成了一个鬼城——建筑物被封起来，摩天大楼的价值直线下降。

自 2012 年以来，圣路易斯地区一些大型写字楼的评估价值下跌了近 24%。据《圣路易斯商务日报》2022 年的一份分析显示，该市 25 座最大的写字楼中有 18 座的价值缩水了 1.5 亿美元，当地媒体将这种趋势称为 “房地产末日”。

铁路交易大楼曾经是圣路易斯市中心皇冠上的明珠，拥有著名的巴尔百货公司和庞大的办公室，现在也是一个油漆剥落的空遗物。

对于曾经在 1861 年至 1903 年间位列美国第四大都会区的圣路易斯来说，如此惊人的衰落几乎令人难以置信。然而，根据《纽约时报》的报道，现代化的圣路易斯受到疫情的严重冲击，人口首次降至 30 万以下，低于 1990 年的近 40 万人口。

在 66 个北美城市中，圣路易斯市中心因 COVID-19 疫情导致的商业活动减少最为严重。

事实上，自 2019 年疫情爆发前夕以来，圣路易斯市中心的人流量恢复情况在所有美国主要城市中是最差的。多伦多大学城市学院在 2023 年 10 月发布了数据，对比了 2019 年 4 个月和 2023 年同一时间段内北美主要城市的访问量。在观察到的 66 个城市中，圣路易斯排名垫底，而拉斯维加斯是唯一一个访问量比 2019 年有所增加的城市。

随着圣路易斯写字楼逐渐变成空楼，街道也变得荒凉，对游客缺乏吸引力。

而且，空荡的街道最终会吸引超速驾驶者，从而对仍然造访这里的行人构成更大的安全威胁。这样可怕的情形在 2023 年真实上演，当时 17 岁的排球明星贾娜·埃德蒙森（Janae Edmondson）在穿越十字路口时被一辆超速行驶的车辆撞到。埃德蒙森被撞后，肇事车辆又撞上另一辆车，将她夹在中间，导致她失去双腿。

美联社

然而，市中心衰落并非新鲜事，早在 2013 年随着网络购物兴起导致美国各地百貨商店接连倒闭，位于铁路交易所大楼的梅西百货（Macy's）也宣告关闭，市中心衰落趋势就此拉开帷幕。

梅西百貨离开后不久，铁路交易所大楼剩下的办公空间也全部清空。这导致了市中心区餐馆和商店的顾客减少，许多店铺因此倒闭。

《华尔街日报》报道称，坚持留守的商家还不得不应对频繁发生的破门盗窃和故意破坏行为。

华盛顿大学经济学教授格伦·麦克唐纳（Glenn MacDonald）对该报表示：“这就像经典的 ‘先有鸡还是先有蛋’ 的问题。人们不去市中心是因为那里没什么可做；而那里没什么可做是因为人们不去。”

尽管圣路易斯租金低廉，但地方官员和非政府组织振兴该市的努力迄今未获成功。据报道，圣路易斯市想要将办公空间改造成住宅公寓，但这些项目最终会让开发商花费大量资金。

《纽约时报》在 2022 年 12 月报道称，此类改建的成本可能高达每可用平方英尺 500 美元，例如，铁路交易所大楼的所有者在梅西百貨关闭四年后的 2017 年宣布了将这座历史悠久的建筑改建成公寓和零售空间的计划，但该计划最终失败，业主未能偿还抵押贷款，大楼再次陷入闲置状态。

END

感谢你为我停留

Ref参考文献：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13319895/st-louis-ghost-town-san-francisco-doomloop-skyscrapers.html

谢选骏指出：人説美国“鬼城”现世：2亿美元摩天大楼仅售400万美元，令人唏嘘！——我看這很不幸，讓人想起了川普的破產帝國！

【120、错觉只是一廂情願】

《惊人发现：美国的政治对立可能只是错觉》（自由时报  2024-08-01）報道：

数据呈现方式影响美国政治两极化认知，研究揭示民主共和党支持者价值观相似度被低估。 

美国总统大选即将于3个多月后登场，民主、共和两党的支持者似乎已经剑拔弩张，仿佛站在对立的战线上。 然而，最新研究却有一个惊人的发现：这种政治对立可能只是我们的错觉。

科学媒体《IFLScience》报道，2019年的一项调查显示，80%的美国成年人认为党派间的分歧正在扩大，并对这一趋势表示担忧。

然而，根据2024年7月31日刊登在《社会心理学与人格科学》（Social Psychological and Personality Science）期刊的一项研究指出，美国政治两极化的认知，很可能是因为民众过度关注差异，而忽略了相似之处所造成的。 这项研究结果可能颠覆我们对美国政治生态的既有印象。

研究团队的负责人、英国巴斯大学（University of Bath）心理学系的沃尔夫（Lukas Wolf）博士表示：“大家普遍认为民主党和共和党的支持者之间有天壤之别，但我们的研究发现，这种差异其实被夸大了。 事实上，两边的人在重要价值观上相当接近。”

研究团队巧妙地设计了一个实验，他们将同一份民调数据，用两种不同方式呈现给受试者。 一组看到的是强调相似性的重叠分布图，另一组则看到强调差异的柱状图。 结果令人惊讶：看到分布图的人，认为两党支持者的价值观更相近，对未来也更有希望，甚至觉得双方有机会达成共识。

反观看到柱状图的组别，他们的反应与完全没看到数据的人差不多，这说明了原来大家往往就带着“两党差异很大”的预设立场在看问题。

沃尔夫博士进一步解释：“这种被夸大的政治对立观念，其实会带来负面影响。人们会预期与不同立场的人互动会很糟糕，因此干脆避而不见。这样一来，大家对未来就会变得悲观，因为觉得社会分裂难以弥合，也就不可能为了更好的未来一起努力。”

这项研究突显了向公众呈现数据的方式的重要性，这可能对社会产生重大影响。随着美国总统大选临近，这一发现可能对选民的认知和行为产生深远影响，并为减少政治极化提供了新的思路。

这张图表展示了同一组数据以不同方式呈现时的效果。左侧的柱状图强调了民主党和共和党支持者在“仁慈”和“安全”价值观上的差异。 然而，右侧的分布图揭示了真相：两党支持者在这些价值观上其实高度重叠，“仁慈”方面重叠度达94.9%，“安全”方面也有79.7%，这说明了数据呈现方式会极大地影响我们对政治分歧的认知。

網民嚎叫：

dadong 发表评论于 2024-08-02 09:01:52

美国最右的党和新西兰极左的相似度，大于99%…同宗同文的强盗，能有多大区别最？

markyang 发表评论于 2024-08-01 21:04:00

我觉得很多人的思维模式有问题，两党肯定是对立的，但是每个人的选择不一定是长期的，可能因为某些议题而改变自己的选择，这种摆动会经常动摇两党的决策权，尤其外加各州有很大的自主权，所以美国是一个相对和而不同的国家，大家不一定要被迫接受，可以有自己的选择，很多的评论根本不看到这一点，都在大谈什么具体政策，政策不对就换人，换人不行就换州居住，有这些基本权力在，其它的都是个人的选择而已

为什么到处要注册 发表评论于 2024-08-01 18:48:49

shu007a 发表评论于 2024-08-01 15:14:55

美国的政治对立是真的，但制度和人民都不允许共党式独裁，人民有权力捍卫民主和自由！

========

自由到小孩变性父母不能知道。 这TM是自由的随便就拿你孩子当工具当变性摇钱树啊。怎能这么没大脑真疯狂世界

iask 发表评论于 2024-08-01 18:27:54

中共历来歧视女人和黑人，而且欺软怕硬。贺锦鲤这种白莲花左派一见习近平就会自动矮一截 （参见奥巴马当年的红地毯羞辱）

川普是极左的终结者，他大声说出了沉默者的心声。 也只有川普有足够的气势与中共和其他独裁者势均力敌。对抗需要谈判技巧和勇气， 所以千万选不得习惯性讨好迎合别人的贺锦鲤！

正是因为恐惧。民主党对他无所不用其极，连枪手都出现了，特情局还不加以制止。 只有当川普命悬一线的时候，才有几个左派临时良心发现，觉得抹黑和拉仇恨做的过了头。

==============================================

七点三十 发表评论于 2024-08-01 11:27:29

"美国选民为一个总统表现这么癫狂...."你也从来没见过对一个总统候选人如此刻薄，各种造谣抹黑，无中生有，各种诉讼，人家就是要选个总统，你不喜欢不投他就完了，至于动用各种媒体，国家机器对付一个人吗？给一个公平的竞争环境不好吗？

cdwb 发表评论于 2024-08-01 15:34:01

为人父母的民主党选民是些大傻子。都搞到你小孩头上了，让他们不能有个正常化的童年了，还去投民主党的，脑子里真得给人感觉是灌了两磅水泥。

FreeEnergy95 发表评论于 2024-08-01 09:45:13

自由时报应该对认知作战不陌生啊，何必故作惊讶

蓝靛厂 发表评论于 2024-08-01 09:19:55

是的，解决了非法移民零元购，别让变性大佬们满大街得瑟，我们还可以作好朋友。

谢选骏指出：人説“惊人发现：美国的政治对立可能只是错觉”——我看這只是一廂情願。

【121、性、金钱和社交媒体是政客們的軟肋】

《性、金钱和社交媒体：美国副总统候选人是如何被审查的》（裘德·谢林（Jude Sheerin）BBC记者 发自华盛顿 2024年8月1日）報道：

随着美国民主党总统候选人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）正在对潜在的竞选搭档进行审查，不妨让我们看看这些竞争者，因为他们正在经历一个被过去的参与者喻为“用望远镜进行结肠镜检查”的过程。

你曾经花钱买过性服务吗？

你花钱堕过胎吗？

你有过同性恋经历吗？

这只是在对历届美国副总统提名人进行详尽的审查过程中，快速调查问卷上的部分内容。

与哈里斯并肩代民主党出征11月总统大选的潜在候选人，在被认真考虑之前，必须回答多达200个问题。

审查者包括竞选官员和律师，他们通常为建立关系网和提高声望而贡献自己的收费时间，并花费约一个月的时间来挖掘他们能找到的每一个污点。

由于文书工作的最后期限将至，哈里斯的竞选团队只有几天时间来挑选竞选搭档。哈里斯本人在四年前也经历过这一过程，现在她在评估大约十几名竞争者，其中包括宾州州长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）和参议员马克·凯利（Mark Kelly）。

皮特·巴蒂吉格（Pete Buttigieg）也是传言中的潜在人选之一，本周他被问及可能的竞选搭档是否知道他们正在被审查。他笑着说：“是啊，你知道的。”

与内阁人选不同的是，联邦调查局（FBI）不会对副总统进行背景调查，这使得整个工作特别具有挑战性。

审查人员会仔细研究竞争者的纳税申报单和病史。他们可能会登录候选人的私人社交媒体账户、搜索其子女的社交媒体帖子，甚至是孙辈的。

哪怕是一点点婚外情的蛛丝马迹，或是其他令人尴尬的秘密，都会被扒得体无完肤。

他们还会检查潜在候选人说过或写过的每一句话的记录。

埃文·贝赫曾被视为2008年巴拉克·奥巴马的副总统搭档人选之一。

曾为约翰·克里（John Kerry）、巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和希拉里·克林顿（Hillary Clinton）评估潜在竞选搭档的民主党律师吉姆·汉密尔顿（Jim Hamilton）对BBC说，评估过程的记录会在事后销毁，以确保“严格的保密性”。

他手下有200多名律师负责为希拉里寻找竞选搭档。希拉里最后选择了弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）。

“每个人都有一些他们不愿提及的背景。”汉密尔顿说：“但一旦人们投入到竞选过程中，他们在回答问题时的坦诚程度会让你大吃一惊。”

埃文·贝赫（Evan Bayh）是2008年奥巴马竞选搭档的最终候选人之一，他记得该过程花了近三个月的时间，“就像用望远镜做结肠镜检查一样”。

“有一整个团队被指派给我：会计师、律师、医生，你知道的。”这位前印第安纳州联邦参议员和州长告诉BBC。“他们和我的妻子谈过，和我的父亲谈过。”

电视摄制组很快就在他位于华盛顿特区的住宅外安营扎寨。贝赫回忆说，一天早上，他坐在电视机前吃早餐，听到MSNBC电视台一位主持人说，参议员碗里的酸奶和格兰诺拉麦片“看起来确实很美味”，这让他大吃一惊。

有一天，审查小组的负责人打电话询问贝赫有关他曾经接受过精神病治疗的网络谣言。

“我说，不，这不是真的。但如果你们不抓紧时间做出决定，它就可能是真的了。”他开玩笑地说。

一份20人的名单就这样被筛选掉了。贝赫说，最后只剩下他自己和时任特拉华州联邦参议员的乔·拜登（Joe Biden）。

他回忆说，当年8月，他“相当保密地”飞往密苏里州圣路易斯市，在酒店房间里见到了奥巴马。他们交谈了大约三个小时。

“那里有一摞大约三英尺高的材料。”他回忆说。“他（奥巴马）只是指着它说，‘我看了所有关于你的报告，里面没有任何东西让我感到不安’。”

“他说，‘但如果有什么我们团队没有发现的，你现在就应该告诉我，因为它会被曝光的。’”

“我说，‘好吧，你们的人确实做得很彻底。但可能有两三件事我应该跟你提一下’，然后我就说了。”

“他看着我说，‘就这些？’我说，‘是的，就这些’。然后他说，‘嗯，你的生活并不丰富，是吗？’”

贝赫没有BBC阐述他在酒店房间里向奥巴马透露的内容，仅表示是家庭事务。

奥巴马最终选择了拜登作为副总统候选人。竞选经理戴维·普劳夫（David Plouffe）后来援引奥巴马的话说，这是在两人之间“抛硬币”的结果。

有时，审查人员会提出别人没有想到的问题，暴露出潜在的危险信号，即使它没有到取消资格的程度。

加里·金斯伯格（Gary Ginsberg）曾在1992年为克林顿竞选团队工作，他告诉BBC，他记得阿尔·戈尔（Al Gore）在竞选过程中被问及是否有朋友时，无言以对。

这位矜持的田纳西州参议员感到愤怒。但当他被追问时，除了他的姐夫和两位国会议员，他说不出其他人。戈尔缺乏社交圈，这让一位高级竞选官员感到困扰。

尽管如此，他还是从一长串50人的名单中脱颖而出，成为副总统候选人，并最终胜选。然而，戈尔一直在努力克服个人好感度低的问题。

在以前，审查过程在很大程度上是非正式的，侵入性也小得多，因为询问参议员或州长的个人事务被视为粗鲁行为。

然而，两次遴选灾难彻底改变了这一切。

1972年，民主党总统候选人乔治·麦戈文（George McGovern）在宣布竞选搭档18天后就抛弃了他。他根据两分钟的电话交谈，在没有背调的情况下挑选了密苏里州联邦参议员托马斯·伊格尔顿（Thomas Eagleton）。

媒体几乎立即曝光称，伊格尔顿十年前曾因临床抑郁症，在医院接受过电击治疗。

理查德·尼克松（Richard Nixon）的助手开始问记者： “麦戈文把一个疯子放进候选人名单，他还能被信任吗？”

在当年11月的总统选举中，这位共和党候选人击败了民主党挑战者。

在1984年白宫竞选遭遇另一场尴尬之后，审查者很快开始扩大调查范围，更仔细地考察潜在副总统提名人的家庭成员。

那一年，民主党提名人沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）需要一个改变游戏规则的人选来对抗罗纳德·里根（Ronald Reagan），于是他选择了杰拉尔丁·费拉罗（Geraldine Ferraro），这是主要政党的首位女性竞选搭档。

但由于她从事房地产开发的丈夫的金融交易被曝光，竞选活动受阻。

里根总统最终以压倒性优势在49个州胜选，成功连任。

有时，潜在竞选搭档在审查时表现出色，但在政治舞台上却一败涂地。

萨拉·佩林（Sarah Palin）很快通过了审查，但迅速被认为不适合出现在聚光灯下。

2008年，共和党总统提名人约翰·麦凯恩（John McCain）的竞选团队仅用了72小时来审查萨拉·佩林（Sarah Palin）。

助手们询问这位时年44岁的阿拉斯加州州长，在总统因手术暂时无法履职的情况下，她将如何应对国家安全危机。

在该情景中，国家情报总监来到代总统佩林面前，告诉她本·拉登（Osama Bin Laden）已经被锁定。

一架飞机正在空中，准备击毙这位“基地”组织领导人。

但会有大量平民伤亡。

“你会开火吗？”审查人员问她。

“是的。”她说。“我会开枪，因为我是美国总统，这是我们的死敌，他夺走了3000多名美国人的生命。然后我会跪下来，请求那些被我夺去生命的无辜灵魂的宽恕。”

审查人员对这个回答印象深刻。

然而，在她被提名为副总统候选人之后，佩林却无法回答记者关于她读过哪些报纸的基本问题。她很快被认为容易失言，没有为出现在政治聚光灯下做好准备。

即使审查过程更加严格，最终决定权也始终在总统候选人手中。

乔治·布什（George HW Bush）是美国15位成为总统的副总统之一，1988年他凭直觉选择了名不见经传的印第安纳州联邦参议员丹·奎尔（Dan Quayle）作为竞选搭档。

凯特·安德森·布劳尔（Kate Andersen Brower）在《First in Line》一书中记述，虽然他们最终胜选，但41岁的奎尔被普遍认为是该党竞选的累赘而非资产。

1988年，一位记者在竞选飞机上问这位副总统候选人：“你读过的最喜欢的书是什么？”

奎尔转向他的妻子玛丽莲（Marilyn）。

“我最喜欢读的书是什么？”他问妻子，这让旁边的一名政治助理目瞪口呆。

性、金钱和社交媒体是政客的軟肋

谢选骏指出：人説“性、金钱和社交媒体：美国副总统候选人是如何被审查的”——我看“性、金钱和社交媒体是政客們的軟肋”！只有川普徹底暴露了這個軟肋，但他不是政客，而是一個“我是流氓我怕誰”。

【122、特朗普是金正恩的大哥大】

《BBC专访朝鲜“脱北”外交官李日奎：金正恩希望特朗普当选美国总统》（珍妮·麦肯锡（Jean Mackenzie）BBC驻首尔记者 2024年8月5日）報道：

李日奎曾经是朝鲜驻古巴大使馆参赞，于去年11月带着妻儿投奔韩国，成为自2016年以来逃往韩国的最高级别外交官。

投奔韩国的前朝鲜外交官李日奎（Ri Il Kyu 音译）认为， 平壤希望特朗普（Donald Trump 川普）当选美国总统。 因为若他重新入主白宫，那将是朝鲜（北韩）“千载难逢的机会”。

这位有着独特地位并了解平壤的外交官曾经是朝鲜驻古巴大使馆参赞。它于去年11月带着妻儿投奔韩国，成为该国自2016年以来逃往韩国的最高级别外交官，最近接受了BBC的访问。

今年52岁的李日奎曾经七次面对面与金正恩会面。当他去年与家人从古巴逃亡到首尔时，李日奎接受采访。他当时坦承，自己在平壤第一次见到金正恩时“浑身发抖，紧张不安。”

但之后的每次会面中他发现金正恩总是“微笑，心情愉悦”。

“他常常称赞别人，还会大笑，看起来像是一个普通人！”李日奎告诉BBC。

不过，李日奎又强调称他毫无疑问地认为金正恩会不惜一切代价确保自己的生存，即使这意味着要他杀了2500万朝鲜人民：“他本可以成为一个好人和好爸爸。但将他塑造成神话却使他成为了一个怪物。”

在他首次接受国际广播媒体的采访中，李日奎罕有分享他的观察，以助人们了解到这个世界上最神秘和最专制的国家想要实现的目标。李日奎强调，尽管2019年金正恩与特朗普的会谈破裂，但朝鲜仍然视这位前美国总统为可以就核武器计划与平壤谈判的人物。

过去，特朗普曾称赞与金正恩的关系是其任期内的一项重要成就，并还曾出了名地表示他们“敬爱对方”并互相写信。就在上个月的一场集会上，特朗普对支持者称，金正恩“想念”他,并希望他重新入主白宫。

据此，李日奎表示平壤希望利用这一亲密的个人关系来谋取利益，虽然这与平壤上月发表的一份官方声明相矛盾。该声明称朝鲜“不在乎谁当选美国总统。”

他又对BBC特别提到，称这个拥核国家永不会放弃核武，并可能寻求达成一项协议以冻结其核计划作为换取美国解除制裁之条件。但他补充称平壤不会真诚地进行谈判，而平壤同意冻结其核计划“是一个诡计，百分之百的欺骗”，与平壤在核武谈判是一种“危险的做法”,只会“协助朝鲜更强”。

“生死赌注”

在叛逃8个月后，李日奎现在与家人一起生活在韩国。在韩国警察保镖和两名情报人员的陪同下，他解释了自己决定背弃平壤之原因。

他表示，在朝鲜多年的生活要面对腐败、贿赂和缺乏自由。最后的导火线是他的颈椎滑脱需要动手术，但申请后被拒绝了。“我在朝鲜享有顶层阶级1%的生活，但那仍比韩国中产阶级家庭的生活还要糟糕。”

作为朝鲜在古巴的外交官，李日奎说他每月只赚500美元，因此他非法在中国贩售古巴雪茄来维持家计。当他最初告诉妻子想要逃亡的念头时，妻子吓得心脏出现问题，进了医院。之后他只在飞机起飞前6小时告诉妻子和孩子他的逃亡计划。他形容这是一次“生死赌注”。

在朝鲜，被抓的脱北者，如果是平民通常会被审问数月后获释。但对于像他这样的精英人士来说只有两种结局：被关进政治犯集中营或枪决。“担忧和恐惧让人无法承受。我可以接受自己的死，但我无法承受家人被拖进劳改营的想法！”他说。

李日奎称，尽管他从未相信上帝，但在机场门口焦急等待时他还是开始祈祷。

2016年以来，平壤最有名的高级别叛逃者是太永浩（Tae Yong-ho），他曾是朝鲜驻英副大使，最近被任命为韩国总统顾问委员会下“统一事务委员会”的新任主席。

谈到朝鲜最近与俄罗斯的更紧密关系，李日奎认为乌克兰战争对平壤而言是一种幸运。美国和首尔估计平壤已向莫斯科出售数百万发弹药以支援其入侵行动。作为交换，朝鲜获得了食品、燃料，甚至可能还有军事技术。他强调，这笔交易对平壤最主要的好处是能够继续发展其核武器。他还解释说，俄罗斯通过这笔交易制造了一个“漏洞”（loophole）使得金正恩能够“自由发展其核武器和导弹，加强其军事防御的同时无需向美国请求缓解制裁”。

李日奎说乌克兰战争对平壤而言是一种幸运。美国和首尔估计平壤已向莫斯科出售数百万发弹药以支援其入侵行动。作为交换，朝鲜获得了食品、燃料甚至可能还有军事技术。

但他表示，事实上金正恩明白与莫斯科的这种关系是暂时的。乌克兰战争结束后，俄罗斯很可能会断绝这种关系。因此，金正恩并未放弃与美国正常化关系的计划。

“朝鲜明白其生存的唯一道路，亦即消除遭受入侵的威胁、发展经济的唯一方式就是与美国关系正常化。”

虽然俄罗斯可能协助朝鲜暂时缓解了经济痛苦。但李日奎表示，在新冠大流行期间完全封闭国境“严重破坏了该国的经济和人民生活。”当2023年边境重新开放，朝鲜外交官准备回国时，李先生称，家人们要求他们“带回任何和所有你拥有的东西，甚至是你的旧牙刷！因为朝鲜一无所有了。”

金正恩要求其公民绝对忠诚，哪怕是一丝丝反对的气息也可能导致入狱。

但他强调，多年的痛苦生活已经侵蚀了朝鲜人的忠诚。因为，现在没有人再指望从最高领导人金正恩那里得到任何东西：“对政权或金正恩的忠诚不再是真的。那是被迫的忠诚，因为要不是忠诚，就是面临死亡。”

“最邪恶的行为”

朝鲜最近的变化，主要是由于大量走私进入朝鲜的韩国电影、电视剧和音乐。这在朝鲜是非法的。据此，李日奎表示“朝鲜人观看韩国文化内容不是因为有资本主义信仰，而只是试图在单调而灰暗的生活中打发时间。但随后人们会问：“为什么南方人过着第一世界国家的生活，而我们却生活在贫苦之中？”

不过，李先生说，南韩文化产品正在改变朝鲜，但由于现有的控制系统，这些产品不可能导致朝鲜政权崩溃。“金正恩非常清楚，人民忠诚度正在下降，人们正在改变，这就是为什么他加强了恐怖统治的力度。”

平壤颁布了更严酷的法律用以惩罚那些消费和传播韩国文化商品的人。BBC去年采访了一名脱北者，他表示目睹有人因分享韩国音乐和电视节目而被处死。李日奎说，朝鲜去年年底放弃了数十年的最终与韩国统一的政策，这是进一步将朝鲜人民与韩国隔离的一次尝试。

李日奎将此描述为金正恩的“最邪恶的行为。”因为，所有朝鲜人都梦想着统一。他又向BBC解释说，尽管过去的朝鲜领导人“偷走了人们的自由、金钱和人权，”但金正恩却抢走了他们所剩不多的东西：希望。

在朝鲜之外，人们高度关注金正恩的健康状况。有人认为他可能过早去世，而这也许会导致政权的崩溃。

上一周，韩国情报机构估计金正恩的体重达140公斤，并面临心血管疾病的风险。但李日奎认为，朝鲜的监视和控制的系统已经建立得很牢固，以至于金正恩即便去世也不会危及这个专制政权：“会有另一个邪恶的领导者取代他的位置。”

还有人猜测金正恩正在培养他年轻的女儿（据称名为金珠爱）作为他的继承人，但李先生驳斥了这种说法。他说，金氏家族用来证明其统治正当性是来自“神圣的白头山血统”，而且这被认为只能通过家族中的男性传承。因此，金珠爱缺乏成为朝鲜领导人的合法性和人气。他又说，起初人们对金珠爱很感兴趣，但现在已不再如此了。人民质疑她为什么要参加导弹试验而不是上学，为什么要穿奢侈的品牌服装而不是像其他孩子一样穿学校制服。

2019年特朗普与朝鲜领导人金正恩的历史性握手

李日奎认为，国际社会不应等待金正恩生病或死亡，而是要团结起来。包括朝鲜的盟友中国和俄罗斯“持续劝说平壤改变。”

他补充说这是唯一能结束朝鲜专制的方法。

最后，他说，希望他的叛逃能激励同伴，不是要他们也脱北，而是要他们从内部推动小的改变。他说，他并没有什么大的期望，比如朝鲜人能够投票或自由旅行。他只是希望人民能选择自己的工作，有足够的食物吃并能在朋友间自由地表达自己的言论。

不过，目前李日奎的优先事项是帮助家人适应在韩国的新生活，让孩子融入社会。

在采访结束时，他向我提出了一个假设情境说：“假如我提供你一个机会，如果成功我们会大赚一笔但失败就得死。你不会同意加入这个计划吧？这就是我强加在我妻儿身上的选择，而他们默默地同意并跟随我。”

“这是一笔我必须终生偿还的债。”

谢选骏指出：人説BBC专访朝鲜“脱北”外交官李日奎：金正恩希望特朗普当选美国总统；我看這是因爲，特朗普是金正恩的大哥大！

【123、川普的娱乐作用已经结束】

《不给川普面子？大量群众中途离场 多场造势大空位》（Newtalk 2024-11-04）報道：

川普在北卡罗莱纳州的金斯顿机场举办集会，但讲到一半就有许多川粉离场。

随著美国总统大选日期不断逼近，民主党总统候选人贺锦丽与共和党总统候选人川普纷纷加紧脚步进行最后冲刺，透过举办造势活动的方式，试图吸引更多隐藏的选民投票支持。然而，有网友分享川普近期几场造势活动，发现邻近选举的现在，到场支持川普的川粉人数反而出现了大幅下跌的情形，甚至有大批川粉在活动还没结束前就先行离场。

先前川普举办的造势活动中，总是会有大量川粉到场支持，坐满会场内所有的空间，川普本人也非常喜欢受到支持者拥戴的感觉，甚至说出 :“每次我的集会都坐满人，从来没有人先行离开”。但 X 推主“方舟子”发现，川普于美国当地时间 3 日举办的造势活动开始后，会场内仍有近半数座位仍处于“空荡荡”的状态。“方舟子”也调侃称，川粉们竟然在选举最后 2 天，选择不给川普面子啊。

“方舟子”的另一篇推文则分享了川普在北卡罗莱纳州金斯顿机场（Kinston Regional Jetport）举办的集会活动视频。视频中，虽然有大量川粉到场支持，但川普在台上有气无力的演讲数分钟后，就不断有民众陆续从会场后方离开。有网友回应认为，随著这种情况越来越频繁的发生，川普可能也会感到十分煎熬，“就向死刑犯知道自己的刑期一样”。

“方舟子”也分享了川普在乔治亚州举办造势活动的现场视频。虽然仍有大批川粉到场支持，并高举川普“ Make America Great Agaim ”的口号，但仍有接近半数的座位保持空置的状态。“方舟子”表示，目前川普的支持度已经开始出现崩溃的情形，如果大选日不是 5 号的话，“他的竞选可能会崩溃得更厉害”。

advertisement

“方舟子”指出，美国《全国公共广播电台》（NPR）有对部分的川普支持者进行採访，其中一位居住在宾夕法尼亚州，登记为共和党选民的老太太表示，她的朋友们都已经下定决心，准备将选票投给贺锦丽，但她个人却还没有决定好要投给谁。

该名老太太认为，川普可能是一个坏人，但她个人并不喜欢民主党的政策，最后可能会在投票箱前，决定要选择人品还是选择政策。另一位黑人男性受访时表示，由于贺锦丽在担任检察官时，将很多罪犯送至监狱，导致了他的反感。该名男性表示，他自己曾是一位重罪犯，同样身为重罪犯的川普让他感到十分的友好。

“方舟子”认为，那位老太太最后很可能还是会以“川普是坏人，但我喜欢川普的政策”为由，将选票投给川普。另外，“方舟子”称，贺锦丽在黑人、拉丁裔男性群体中的支持率偏低，很可能也跟该名黑人男性发表的观点有关。“方舟子”表示，该群体的犯罪率偏高，重罪犯的比例较其他群体大，“难道川普要依赖重罪犯『惺惺相惜』这点，登上美国总统的位置”？

網民嚎叫：

excelrichimond 发表评论于 2024-11-05 05:10:35

不可信！！真的如此也轮不到“方舟子”爆料，民主党主导的各大媒体早就热炒了。

WangTian 发表评论于 2024-11-04 20:07:49

没有对比就没有伤害。建议去看一下哈哈的rally, 好几次场内protest 喔，哈哈都讲不了话。

NeedToSay 发表评论于 2024-11-04 19:34:35

川普是不是白人至上很多人都只是推测，川普没有任何政策是以种族为基础的，而且白人至上的政策无论是谁提出都根本不可能有任何机会出台。反而民主党的黑人至上的政策大行其道，AA被最高法否定后又出来个DEI，其它各种搞种族对立都是奥八们乐此不疲的。整个社会秩序被主党搞得一团糟，华人在民主党的政策下更是升学找工作被压迫

Jia11 发表评论于 2024-11-04 19:27:05

川普应该离监狱越来越近, 不久能看到川普败选审判入狱.

Run4rest 发表评论于 2024-11-04 17:10:00

方舟子是個豬肘子！

一路繁花 发表评论于 2024-11-04 16:38:56

方肘子一直都是川黑

骂人不好 发表评论于 2024-11-04 14:39:32

哈哈哈, 刚查了一下，川普今天一共四场拉力。 北卡的拉力，和宾州的拉力，CNN还在放。宾州的另外一场和密西根的还没有开始。造谣的成本是零，也没有后果，不过事实核查一下，还是应该的吧？CNN打出来的问题，谁能拿下摇摆州，79%川普，21%哈里斯。当然看的川粉多不奇怪。那21%就是来捣乱的。

shakuras2000 发表评论于 2024-11-04 14:11:00

据说最新的懂王造势，因为现场支持者太少，懂王拒绝出场。看来是崩盘了

shakuras2000 发表评论于 2024-11-04 14:10:09

"该名男性表示，他自己曾是一位重罪犯，同样身为重罪犯的川普让他感到十分的友好。"

junlan 发表评论于 2024-11-04 13:57:00

方舟子的话傻瓜才会信

星尘行者 发表评论于 2024-11-04 12:32:07

川普的军师班农不是才从监狱里放出来，已经发布了讲话。说他在监狱里理解了各色罪犯，和他们建立了惺惺相惜的友谊。下面就看班农怎么为他的罪犯朋友FIGHT了。LOL。

ozstart 发表评论于 2024-11-04 12:30:46

不能怪，是老川讲话无精打采的，像只乌丫呱呱呱的

苍天饶过谁 发表评论于 2024-11-04 12:20:56

那些为了身份，为了福利支持民主党的都是目光短浅，没有头脑的人！你们千辛万苦来到美国，想留下来是为了什么？不就是为了这里工作机会，经济繁荣，社会稳定，民主自由平等，没有共产独裁吗？可是，再看现在的美国在民主党的治理下，已经在朝着疯癫的，衰败的道路上狂奔，民主党要的是一党专政，向独裁的社会主义国家并拢，美国社会的各个方面，包括经济，治安，国家安全，道德，民生都在全面倒退，这样长久下去，将来，美国连亚非拉的穷国都不如了，你们还愿意住在美国吗？美国还能呆下去吗？美国还适合正常的人类居住吗？你们拿下那个绿卡还有意义吗？到时候，你们还能跑到哪里去？所以，不要为了一时之利，毁了美国，选民主党，这才真是搬起石头砸自己的脚！将来再意识到这些，就来不及了，有的是你们后悔的！

Propro1 发表评论于 2024-11-04 12:01:25

就是那个老婆论文造假，自己挪用安保资金，国内混不下去的方舟子吗？这人话术很高明。比如：“我没有挪用一分钱的安保资金用于自己消费” -事实上是挪用了好几万，但好几万不是“一分钱”啊，所以说“没有挪用一分钱”是对的。

为什么到处要注册 发表评论于 2024-11-04 11:23:19

民主有它的缺陷，哪怕它是可能更好一些的选择。那些对民主只有虚幻理想主义的就怕他们自以为的川普看着像权力集中者上去，打他们虚幻的脸吧。不把川普塑造成十恶不赦，心里实在不甘心啊。

这是病得治 发表评论于 2024-11-04 11:22:37

川普是不是重罪犯我不知道，至少到目前为止还没定论。贺锦丽鼓励0元购抢劫男人进女厕等等罪行肯定是铁板钉钉

拾麦客 发表评论于 2024-11-04 11:03:36

票都投出去了，集会开给没投票的人。

蓝靛厂 发表评论于 2024-11-04 10:59:04

肘子又找着存在感了

小毛er 发表评论于 2024-11-04 10:49:10

很多人因为就要投票了，就过来看看他怎么样。并不是川普的忠实粉丝所以不会坚持到底。看看这两天三笑的集会情况怎么样？简直惨不忍睹。只有几百人的样子。川普的集会规模碾压三笑。

骂人不好 发表评论于 2024-11-04 10:24:53

川普是政治重罪犯。不要颠倒黑白。民主党是广大罪犯和川黑的贴心人，那是个常识。

体制内 发表评论于 2024-11-04 10:19:31

“就像是死刑犯知道自己的刑期一样”。

远方的风 发表评论于 2024-11-04 10:06:41

特朗普和重罪犯惺惺相惜。

===

另一位黑人男性受访时表示，由于贺锦丽在担任检察官时，将很多罪犯送至监狱，导致了他的反感。该名男性表示，他自己曾是一位重罪犯，同样身为重罪犯的川普让他感到十分的友好。

骂人不好 发表评论于 2024-11-04 09:56:37

方舟子是谁呀？是那个老婆学历造假的方舟子吗？好多年没有听说个这个人了，怎么现在又出来蹭热度了？

gccard 发表评论于 2024-11-04 09:55:34

看起来有人这四年过的好惨

据说据说 发表评论于 2024-11-04 09:47:38

骗子方舟子的话怎么能信。

LLC 发表评论于 2024-11-04 09:20:00

有宝贵一票的赶紧去投票，别听这个没票的瞎扯，过去四年过得怎么样自己知道，去投票，即使深蓝州也有偏红的地方政府和众议员席位，千万别浪费这保贵的一票！

七点三十 发表评论于 2024-11-04 09:19:23

人家都已经投了川普了， 所以就走了。

量子纠结 发表评论于 2024-11-04 09:09:00

方舟子以前靠攻击没有后台的名人赚钱，现在在国内被封口了，只好在美国靠造谣骗口粮。

谢选骏指出：人説“不给川普面子？大量群众中途离场 多场造势大空位”——我看白癡不懂，川普的娱乐作用已经结束了。

【124、電腦寫作的時代已經結束】

《盤點美歐內容媒體集團與AI業者的競合態勢》（編譯簡國帆／2024-08-21）報道：

人工智慧（AI）業者運用媒體內容訓練其大型語言模型的爭議遲未平息，但面對這個勢不可當的趨勢，近來愈來愈多媒體業者選擇與AI業者結盟，最新一樁合作為Vogue母公司康泰納仕（Condé Nast）和OpenAI簽署內容協議，但也有媒體集團試圖捍衛自身事業，以下盤點內容媒體業者和AI公司之間的競合態勢：

選擇合作：

康泰納仕（Condé Nast）

與OpenAI簽署多年合作協議，允許在ChatGPT與SearchGPT原型等OpenAI產品內，顯示Vogue、紐約客（The New Yorker）、Condé Nast Traveler、GQ、建築文摘（Architectural Digest）、浮華世界（Vanity Fair）、Wired及好胃口（Bon Appétit）等媒體的內容。

英國金融時報（FT）

與OpenAI合作，允許OpenAI運用FT的材料生成文字、圖像及代碼，並讓ChatGPT用FT文章的簡短摘要回答用戶問題，同時提供文章連結。

FT也同意將內容授權給生成式AI新創公司Prorata.ai，根據內容使用次數計費。

德國Axel Springer

與OpenAI合作，允許ChatGPT出現旗下Politico、Business Insider、德國畫報（Bild）與世界報（Welt）等媒體的內容摘要，並標註來源與連結，同時允許OpenAI以其內容訓練未來的產品。Axel Springer也能以OpenAI的技術打造自家AI產品。

Axel Springer擴大與微軟的合作協議，涵蓋AI、內容、廣告及雲端運算，在AI層面，雙方將共同開發新的AI驅動聊天體驗。

Axel Springer也同意將內容授權給生成式AI新創公司Prorata.ai，根據內容使用次數計費。

WSJ母公司新聞公司

與OpenAI合作，允許OpenAI的大型語言模型使用旗下美國、英國及澳洲主要新聞品牌的內容，涵蓋美國華爾街日報（WSJ）、巴隆金融周刊（Barron's）、MarketWatch、投資人商業日報（IBDaily）、FN及紐約郵報（New York Post），英國泰晤士報（The Times）、周日泰晤士報（The Sunday Times）、太陽報（The Sun），還有澳洲人報（Australian）、news.com.au、The Courier Mail、The Advertiser及the Herald Sun等。

不過，這項協議不包含福斯新聞公司（Fox News）或新聞公司其他事業的內容，例如數位不動產服務或HarperCollins。

美聯社

與OpenAI合作，允許OpenAI取得美聯社自1985年來的內容檔案授權，美聯社則能使用OpenAI的技術。

大西洋月刊（The Atlantic）

與OpenAI簽署戰略內容與產品協議，旗下文章將出現在OpenAI的ChatGPT和其他產品內，並適當標明資訊來源與網站連結，產品團隊也能「優先使用」OpenAI技術，以實驗開發產品和功能。

大西洋月刊也同意將內容授權給生成式AI新創公司Prorata.ai，根據內容使用次數計費。

時代雜誌（Time）

與OpenAI簽署多年內容協議與戰略合作，OpenAI能取用其101年之久的歷史檔案、以及目前的新聞報導引述內容，並提供連回網站的連結，時代雜誌也能使用OpenAI的技術，打造自家產品。

時代雜誌也加入Perplexity AI的營收分潤計畫，根據提及媒體內容的互動抽成。

時人母公司Dotdash Meredith

擁有時人（People）、Instyle及Investopedia等40多種媒體，與OpenAI簽署多年協議，將讓旗下內容與連結出現在ChatGPT的回答內，除了提供Dotdash網站的即時資訊，也允許OpenAI以其內容訓練大型語言模型，在開發消者AI產品和AI情境廣告工具時，將獲得OpenAI的協助。

Vox媒體公司

與OpenAI簽署戰略內容與產品合作協議，旗下的Vox、The Verge、Eater、New York Magazine、The Cut、Vulture及SB Nation等媒體內容將出現在ChatGPT內，也能使用OpenAI的技術，在第一方數據平台Forte開發更強的創意優化與瞄準讀者的工具。

企業商情巨擘Informa

與微軟簽署非獨家的合作夥伴與內容取用協議，初期費用1,000萬美元，及接著的三種經常性年度費用。

法國世界報（Le Monde）

與OpenAI合作，允許ChatGPT出現旗下內容的特定摘要，並提供原始文章連結，也允許內容用於訓練OpenAI的模型。

西班牙Prisa媒體公司

出版El País、Cinco Días、As及西班牙文版荷芬頓郵報El Huffpost等媒體，與OpenAI合作，允許ChatGPT出現旗下內容的特定摘要，並提供原始文章連結，也允許內容用於訓練OpenAI的模型

網路論壇Reddit

與OpenAI簽署即時內容取用協議，允許OpenAI的ChatGPT和其他新產品出現Reddit的討論內容，並將使用OpenAI的大型語言模型打造應用程式，OpenAI也加入成為Reddit的廣告夥伴。

已與Google簽署類似的內容授權協議，允許以其內容訓練AI工具。

圖庫Shutterstock

與OpenAI簽署六年協議，允許OpenAI取得大量的圖像、影音、音樂其相關元數據（metadata）用於訓練，Shutterstock則能「優先使用」OpenAI的新技術，並在其平台內直接提供DALL-E的文字生成圖像能力。

財星（Fortune）

同意將內容授權給生成式AI新創公司Prorata.ai，根據內容使用次數計費。

德國明鏡周刊（Der Spiegel）

加入Perplexity AI的營收分潤計畫，根據提及媒體內容的互動抽成。

Entrepreneur

加入Perplexity AI的營收分潤計畫，根據提及媒體內容的互動抽成。

非營利新聞網站The Texas Tribune

加入Perplexity AI的營收分潤計畫，根據內容使用次數計費。

WordPress.com母公司Automattic

加入Perplexity AI的營收分潤計畫，根據提及媒體內容的互動抽成。

世界新聞出版協會（WAN-IFRA）

與OpenAI合作推動新聞室AI觸媒（Newsroom AI Catalyst）計畫，協助各媒體新聞部加快採用與執行AI，以提高效率與內容品質。這項計畫與歐洲、亞太、拉美及南亞的128家媒體新聞室合作，每組團隊都有三個月時間學習模組、實作工作坊、迷你黑客松並展示產品，也須提出如何推出AI的明確計畫。

路透

湯森路透執行長哈斯克（Steve Hasker）表示，已和AI業者達成「一些」協議，允許用路透的新聞內容訓練AI模型。

捍衛自身事業：

紐約時報

控告OpenAI與微軟侵害著作權，尋求賠償、回復原狀及成本，並要求摧毀所有以其內容訓練的大型語言模型。

Getty Images

在英國控告Stability AI，主張Stability AI未經授權，便違法複製並處理上百萬張受版權保護的影像。

非營利新聞機構調查報導中心（CIR）

在紐約提告，控告OpenAI與微軟侵權的「剝削作為」。

美國八家日報

Alden全球資本公司旗下的八家日報控告OpenAI和Microsoft，包括紐約日報（New York Daily News）、芝加哥論壇報（Chicago Tribune）、奧蘭多前哨報（Orlando Sentinel）、佛州太陽前哨報（Sun-Sentinel）、聖荷西信使報（Mercury News）、丹佛郵報（Denver Post）、橘郡紀事報（Orange County Register）及聖保羅先鋒報（St. Paul Pioneer Press）。

美國三家進步派數位新聞媒體

The Intercept、Raw Story及Alter Net控告OpenAI，拒絕以其文章訓練ChatGPT，The Intercept也控告微軟。

谢选骏指出：人説“盤點美歐內容媒體集團與AI業者的競合態勢”——我看電腦寫作的時代已經結束，以後是機器人登場的時候了！

【125、特朗普是復仇聯盟的總舵主】

《特朗普再放狠话：赢了将把所有选举舞弊者送入监狱》（ZAKER 2024-09-08）報道：

美国前总统特朗普在周六发表了一则颇具威胁性的言论，他扬言若能在今年11月的总统大选中再度胜出，将不惜一切代价起诉参与2024年选举的官员及政治工作人员，并誓言要对他们施以“长期监禁”的严厉惩罚。此番言论背后，是他对选举公正性的持续质疑，特别是他再度错误地指责民主党人在2020年大选中实施了欺诈行为。

特朗普在其个人社交平台TRUTH Social上发布的一篇文章中，言辞激烈地表示，他正与他的律师团队及法律学者紧密合作，“高度关注2024年总统大选的神圣性”，意图确保选举的公正与透明。他进一步警告说：“一旦我赢得大选，那些被证实有舞弊行为的人，必将面临法律的严惩，直至法律允许的最大限度。”

这一威胁，作为特朗普长期质疑并试图挑战未来大选公正性策略的一部分，恰逢多个州即将启动提前投票的关键时期。特朗普曾多次暗示，若成功重返白宫，他将不惜利用司法系统作为武器，对政治对手展开全面追捕。这种威胁的源头，可追溯至一年多前他因曼哈顿封口费案首次遭起诉之时。

特朗普对于2020年大选的阴谋论论调早已屡见不鲜，他坚称民主党在那次选举中实施了大规模的作弊与欺骗，声称自己对此比任何人都更为了解。“这是对我们国家的一次巨大羞辱！”他愤慨地补充道。

然而，事实却截然相反，2020年大选被公认为高度安全且公正，特朗普最终以超过700万张选票的差距败给了乔·拜登。至今，没有确凿证据表明存在足以改变任何州选举结果的广泛选民欺诈行为。

随着2024年大选日益临近，选举官员们正承受着前所未有的压力与威胁，包括来自选民的骚扰以及对投票过程的各种不实指控。为此，选举机构已加强了安全措施，以确保选举的顺利进行。

特朗普在周六的声明中，还明确表示了他的监视范围之广，从律师、捐助者到选民，无一不在其审视之下。他誓言：“胜利之后，我将依法严惩所有作弊者，包括实施长期监禁，以杜绝此类司法腐败的再次发生。”

他进一步指出，这种法律追责将涵盖律师、政治掮客、捐助者、非法选民及腐败选举官员等各个层面。“那些参与不端行为的人，将被一一追捕、逮捕并起诉，这在我们国家的历史上，将是前所未有的严厉打击。”特朗普补充道，字里行间透露出强烈的复仇意味。

值得注意的是，特朗普目前仍身陷多起法律纠纷之中，包括因试图颠覆2020年大选结果而面临的选举干预指控，其中联邦案件就有四项之多。此外，佐治亚州富尔顿县针对他的另一项干预选举案件也已被无限期搁置，但其法律困境并未因此而有丝毫缓解。

谢选骏指出：人説“特朗普再放狠话：赢了将把所有选举舞弊者送入监狱”——我看這樣一來，所有憎恨美國社會的人，都會投票支持這樣一個“復仇聯盟的總舵主”。

【126、七個“摇摆州”是賄選活動的理想國】

《美国大选：可能决定大选的七个关键“摇摆州”》（詹姆斯·菲茨杰拉德（James FitzGerald）BBC记者 2024年9月11日）報道：

大约有2.4亿人有资格在今年的美国选举中投票，但只有相对少数的人有机会决定谁能够将成为下一任总统。

专家认为，只有少数的摇摆州会决定卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）代表的民主党或唐纳德·特朗普（Donald Trump）代表的共和党获胜。

这七个州可能是决定谁能够入主白宫的关键，它们包括：亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州。

现在距离选举只剩下最后两个月，双方都在竞选活动中全力以赴，试图争取这些“摇摆州”的选民。

亚利桑那州

现在距离选举只剩下最后两个月，双方都在竞选活动中全力以赴，试图争取这些"摇摆州"的选民。

2020年，民主党在被称为“大峡谷州”的亚利桑那州支持下获得了总统职位，该州是自1990年代以来，首次令民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）以微弱优势胜出。

这个州与墨西哥接壤数百英里，导致其成为全国移民状况辩论的焦点。边境移民的数量在近月已从有纪录的高位下降，这个问题亦成为选民关注的焦点。

特朗普多次攻击卡玛拉·哈里斯在移民问题上的过往记录，由于卡玛拉·哈里斯在担任副总统期间，接获总统拜登指派其去处理及解决边境危机，在这问题上，她担任了重要的角色。特朗普还承诺，如果他重新当选总统，将会进行美国有史以来最大规模的驱逐行动。

另外，亚利桑那州的共和党人还试图恢复一项160年前通过、近乎全面禁止堕胎的法例，引起激烈争论，最终遭参议院投票废除该项禁令。

自2022年美国最高法院推翻了半个世纪前“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决以来，这个议题迅速在全国范围蔓延。

乔治亚州

在我们的摇摆州份名单中，与支持特朗普的共和党官方人士在2020年选举中试图推翻拜登获胜的名单几乎完全吻合。

特朗普现正面临四项刑事起诉，当中一项有关涉嫌干预选举结果的案件，将会在乔治亚州的富尔顿县高等法院进行。四项起诉中，其中一项已被定罪，其他案件仍在进行中。

他和另外18人被指控密谋推翻他在该州以微弱劣势输给拜登的结果。特朗普否认所有指控，而且这个案件看来越来越不可能在选举前被提上法庭审讯。

乔治亚州有三分之一的人口为非裔美国人，这是美国其中一个黑人居民比例最高的州份，相信这样的人口结构在拜登于2020年胜出时发挥了关键作用。

尽管有报导指美国的黑人选民对拜登感到失望，但卡玛拉·哈里斯的竞选团队有望能够激发黑人选民的热情。

特朗普现正面临四项刑事起诉，当中一项有关涉嫌干预选举结果的案件会于乔治亚州法院进行。

密歇根州

在过去的两次选举中，又名“大湖州”的密歇根州都选择了获得胜利的总统候选人。尽管在2020年密歇根州的选民支持了拜登，但拜登在加沙战争中亲以色列的立场，面临该州选民强烈的反对。

今年二月，在密歇根州的民主党初选中，超过10万名选民在选票上填上了“不表态”（uncommitted）的选项，这是希望美国政府停止对以色列军事援助的行动者所发起的活动之一。

值得注意的是，密歇根州拥有全国最大的阿拉伯裔美国人比例，在这个群体当中，拜登的支持度正遭到重挫。然而，卡玛拉·哈里斯对以色列采取了更强硬的立场，一些加沙抗议者告诉BBC，他们希望她能对更加同情他们的诉求。

特朗普强调了密歇根州对他朝向潜在胜利道路上的重要性。在评论中东事件时，他呼吁以色列完成在加沙对于哈马斯的行动，但认为应快点结束。

内华达州

绰号为“银州”的内华达州在过去的几次选举中都支持了民主党，但有迹象表明，共和党可能会扭转局势。

根据民意收集公司“538”（ FiveThirtyEight）发布的最新数据，显示特朗普在拜登面前享有较大优势，但自卡玛拉·哈里斯成为民主党候选人之后，这一优势有所缩窄。民主党人希望一位对年轻和更多样化选民更具吸引力的候选人能够拉窄当中的距离。

而两位候选人都在争取该州庞大的拉丁裔选民。

尽管自拜登上任以来，美国经济显示出强劲增长和就业增长，但内华达州在疫情后的复苏速度比其他地方来得慢。

根据美国政府最新的统计数据，该州的失业率为5.1%，是全国失业高最高的州份，仅次于加利福尼亚州和哥伦比亚特区。

如果特朗普再次当选，他承诺将会全面减税以及减少监管。

内华达州在上次选举中支持了民主党，但该州在疫情后的复苏速度比其他地方来得慢。

北卡罗来纳州

自卡玛拉·哈里斯担任民主党候选人后，别称为“焦油脚州”的北卡罗来纳州民调似乎有所收紧，一些分析人士将现在称为“僵局”，因没有一个候选人有明显优势。

这可反映在特朗普选择在7月的企图暗杀事件之后，在北卡罗来纳州举行他的首次户外集会，他告诉群众，“这个州非常非常重要。”

另一方面，民主党人决定在民主党全国代表大会的最后一晚，给了这个平台予该州州长罗伊·库珀（Roy Cooper）。

北卡罗来纳州与乔治亚州接壤，并分享了一些首要的选举关注点，同样包括在另一个在“太阳带”州——亚利桑那州。

特朗普在2020年以超过70,000票的优势赢得了北卡罗来纳州，这进一步鼓舞了民主党人希望这个“紫色”州（即可能投票给共和党或民主党的州份）能在今个选举年度获胜。

宾夕法尼亚州

在特朗普遇刺的“拱心石州”，两党都正在顽强地进行他们的竞选活动。

特朗普在宾夕法尼亚州遭遇暗杀企图，但逃过一劫。到底枪手是谁？他何以突破保安犯案？这起枪击案又留下了哪些问号？

宾夕法尼亚州在2020年的选举中，证明了其关键的作用，该州的选民支持了拜登。拜登的成长地在宾夕法尼亚州的工人阶级城市斯克兰顿（Scranton），他与这个城市有着深厚的情感联系。

与其他很多地方一样，经济是这里面临的首要问题。拜登政府执政期间，全国通胀飙升，但在其后逐渐回落。

宾夕法尼亚州人并非唯一感受到通胀导致生活成本压力上升的美国人。根据美国零售数据公司Datasembly，该州的食品价格上涨速度比起任何其他州都来得更快。

BBC曾报导过，人们在宾夕法尼亚州的城市伊利是如何应对困境，据估计，那里有多达八分之一的人面对粮食不安全的情况。

高通胀可能会减低贺锦丽在美国的支持率，民调显示，这个情况让选民对经济产生了不利的看法。

特朗普试图将卡玛拉·哈里斯与拜登的经济政策联系起来，以此作为攻击的要点。

威斯康辛州

今年夏天，共和党的全国代表大会在密尔沃基举行。图像来源，EPA

图像加注文字，今年夏天，共和党的全国代表大会在密尔沃基举行。

又名“獾州”的威斯康辛州在2016年和2020年都选择了胜出的总统候选人，而每次的胜负差距都仅仅多于20,000票。

评论员们认为，在像这样的边缘州份，第三方的候选人可能会对两大政党候选人的政策产生影响。

民调显示，独立候选人小罗伯特·肯尼迪（Robert F Kennedy Jr）的支持率显著，这可能会影响卡玛拉·哈里斯或特朗普的得票数。不过，今年8月，小罗伯特·肯尼迪宣布退出2024年的总统竞选，并表示将支持特朗普。民主党一直努力将绿党候选人吉尔·斯坦（Jill Stein）从选票中移除，声称该党未有遵守州的选举法，并且还对左翼学者科内尔·韦斯特（Cornel West）作出了选举投诉。

特朗普形容该州“非常重要……如果我们赢得威斯康辛州，我们就赢得了整场选举”。今年夏天，共和党的全国代表大会在该州的城市密尔沃基举行。

卡玛拉·哈里斯也在同一城市进行竞选活动，当时她的政党在大会上正式提名她为民主党总统候选人，并通过现场视频直播亮相。

卡玛拉·哈里斯与副总统候选人蒂姆·沃尔兹在密尔瓦基的竞选活动上。

谢选骏指出：人説——美国大选：可能决定大选的七个关键“摇摆州”；我看這七個“摇摆州”是賄選活動的理想國。

【127、年轻男性學做天子的僕從吧】

《年轻男性，成了美国最保守的人》（虎嗅APP 2024-09-22）報道：

“Woman is the nigger of the world, ”

“If she won't be a slave, we say that she don't love us.”

（女人是世界的黑鬼，如果她不愿做奴隶，我们就说她并不爱我）

1972年，当约翰·列侬为妻子写下这首《女人是世界的黑鬼》时，参与女权运动还是一个美国男人能拥有的最时髦的标签。

它是自由，是摇滚，是对现有秩序的反叛，彼时每一个参与斗争的年轻人都相信，未来会因为今天的改变而进步，子孙后代将生活在平权时代。

然而五十年后的今天，新一代美国年轻男性却走向了父辈期望的相反方向：

民调发现，他们是全年龄段中最保守的群体。不仅不再支持平权，而且认为男性正在受到女性的迫害。

于是一种古怪的氛围在愈演愈烈的性别战争中悄然蔓延：

“反政治正确反女权”成了新时代最爷们的叛逆。

选票是社会思潮最直观的晴雨表，那些掩盖在政治正确之下、溺毙在沉默螺旋之中的非主流声音，终将以数字的形式回泛至社会表层。

2024年美国总统大选尚未明朗，但美国人的政治倾向已经在一次次民调中轮廓初显。

其中变化最出人意料的莫过于年轻男性。

不论在哪个国家，早上八九点钟的太阳都代表着清新、自由和开放，但美国年轻男性却比五六十岁的大爷还要顽固保守。

国际研究机构Glocalities发布的一项大型全球调查显示，2014年，全美最保守的还是55-65岁的年长男性，到了2024年，最保守的就变成了18-24岁的年轻男性。

他们也是过去十年中，唯一一个变得更加保守的美国群体。

很难想象，那些穿着最新潮牌，追逐着下一个网红商品的毛头小伙子，脑子里盘踞的观念是如此极端而老套：

强调男子气概、反对堕胎权、敌视多元社会，当然，最重要的，仇视女权运动。

在政治正确温室中长大的一代人，想的却是如何亲手把那层塑料薄膜撕破。

这种强烈的渴望甚至突破了种族、党派之类身份标签的影响。

美国智库“美国企业研究所”发现，2016年，有51%美国年轻男性倾向于认同更加自由的民主党，2023年，这一数字已经跌到了39%。

另一份民调还发现，就连年轻非裔男性和西班牙裔男性都不再关注族群利益，对民主党支持度大幅下跌，当时的川、拜对比，他们对川普的支持率还要分别高出拜登2%与19%。

复杂的政治问题似乎被简化为一个简单的性别问题：谁能教训女人，我们就跟谁走。

围绕这个主题，千奇百怪的文化现象正在发生。

密苏里州参议员霍利的著作《男子气概：美国需要的男性美德》，被奉为每个纯正男孩该读的圣经。

他在书中热切呼吁男人重拾男子气概，负担起“领导女人”这个与生俱来的责任：

“圣经说，每个男人都被召唤去领导。每个男人都被召唤去利用他的影响力帮助使世界变得有序……今天的左派尖声警告说，男性领导只能等同于统治。圣经说它可以带来自由，对一个男人和他周围的人来说；它可以带来繁荣——如果一个男人愿意做自由和繁荣所要求的事情。我们今天的问题不在于有太多男人领导，而在于太少。”

如果没能履行统治一个家庭的责任，那这个男人就被视为一个永远的半成品：

“在美国，婚姻正在下降，而且下降趋势越来越明显。越来越多的男性推迟结婚或完全选择退出。结果，美国有更多从未真正成熟起来的男人，这些男人从未超越自我。这个事实是我们当前社会麻烦的根源。”

所有社会问题，都被归结为“缺乏父亲”的结果：

“仅与母亲同住，没有父亲在场的儿童比例自1968年以来翻了一番……在没有父亲的家庭中长大的男孩，他们使用毒品、犯罪、学业表现不佳和生活在贫困中的可能性增加，然后他们自己也可能成为缺席的父亲……我们的父亲缺失流行病已经引发了一系列相关的病态，包括贫困、犯罪行为、吸毒和抑郁。”

至于女人，女人该做什么？女人只需要“养成一种接受仆人身份、服从自我的品格”，听话就好。

古典、纯正、简洁，霍利模型的大受欢迎绝非偶然，一项调查显示，超过一半美国男性认为美国社会现在变得“过于软弱和女性化”，亟须纠正。

考虑到世界人口的另一半全是女性，这样的“男权复辟”显然不可能成功。

但能否纠正其实也并不重要，重要的是这种极端的言论终于开始思考，年轻男性为什么想要去纠正。

曾经支持同情女权运动的男人，为什么态度发生翻转？

因为同情落水者的前提永远是自身安全干爽，而这回，男人的天也破了。

站在身份食物链顶端的白人顺性别男性，一定活得好吗？没有人如此许诺。

正相反，很多数据证明，男性同样面临歧视。而且在女性主义蓬勃发展的这些年里，男人过得越来越糟糕。

首先是在教育方面被迅速拉开距离，1979年，美国大学入学女生只比男性多出约20万，而在2021年，这一数字飙升到了310万，性别比达到了史无前例的六比四。

毕业情况更糟，成功毕业的男性比女性又多少了4个百分点。

这不仅仅是因为男性更难专注于学业，也因为教育系统中普遍存在针对男性的偏见。研究发现，与女性相比，人们更不愿意帮助成绩落后的男性。

犯下同等问题时，男孩被停学、开除和留校的平均比例也高于相同行为的女孩。

在法律体系下，男性因犯下类似罪行而入狱的比例也高于女性，刑期也更长。

近20年来，美国年轻男性的经济不活跃率大幅上升，欧洲基金会研究发现，针对男性的职业歧视同样存在。

比如男性需要更长时间的全职工作，工作中事故发生率更高，更难请假。

同时相比于在男性占主导地位的工作中工作的女性，在女性占主导地位的工作中工作的男性，比如男护士、男秘书、男幼师，会遭遇到更普遍的性别歧视。

工作之外，近20年来男性的性行为发生率也下降了近10%。

2020年，印第安纳大学的一项研究报告称，近三分之一年龄在18~24岁的美国年轻男性过去一年没有过性生活。

没有性，更没有爱。

皮尤研究中心发现，截至2022年，近一半年轻人都是单身，女性单身率为34%，男性单身率为63%。

如果你问为啥男女相差近两倍，原因是，女性更容易接受流动的性别，伴随性别意识觉醒，很多女性在女性内部就解决了伴侣问题。

而失去女性的陪伴，男性更容易面临孤独的问题，他们更难在男性群体内部缔结亲密友谊。2022年有15%的男性表示没有亲密友谊，这一数字比1990年增加了5倍。

与之相对，男性自杀率在过去十年飙升。

2022年男性自杀率已经达到女性的4倍，占到自杀总人数的80%。

在一份名为《2023年美国男性状况：从困惑和危机到希望》的报告中，超过一半年轻男性认为，如今在美国，男性的生活比女性更艰难。

性别是一体两面，女性平权运动中，提升的不仅是女性的性别意识，也同样有男性的性别意识。

但当满怀希望的年轻男孩打算用同样的理论发言时，却发现这并不是一套为男人准备的理论。

当男护士因为性别而被女性患者拒绝，当男幼师因为性别被家长投诉换人，如果他们伸张这是一种性别歧视，人们更可能疑惑不解：“你是男人，这难道不是合情合理？”

更有甚者，可能会因此被贴上女性不友好的标签。

在政治正确的绝对正确下，JK罗琳尚且会因持重的跨性别发言遭遇取消文化，更不要说由白人顺直男性所提出的男性性别困境。

市调公司YouGov调查美国18-29岁年轻男性发现，65%受访者认为，在当今社会中“男性很可能因为表达真实心声而将名声毁于一旦”。

75%共和党男性认为，目前的言论氛围对白人男性格外不宽容：“有时候你只要说一句我是男的，就可以判定你犯了错。”

噤若寒蝉。在政治正确的统治下，男人的世界在新性别秩序中崩解，却很难以正常渠道表达失落与被剥夺感。

于是在压抑与沉默后，这些声音化作隐秘的右倾水源，汇入了共和党的票仓，滋养出最极端的仇恨语言，最终交付在那位“雄性中的雄性、男人中的支配者、行走的男子气概”手中。

承载着万千男人的希望，特朗普几乎成了一尊“纯正顺性别白人男性”的圣像。

他对女性的轻蔑和肆无忌惮，鼓舞着年轻的信徒，他受女人刁难的蒙难，更是让年轻人有理由相信女人正在针对男人， 男人才是受到歧视的受害人。

他把那些年轻男孩难以理解、无法言说的失落转化为对女人简单的蔑视与仇恨，于是敢于挑衅女权主义者的他，就成为了英雄。

在喧闹的社交媒体，发表针对女性的仇恨言论如同一种新的“摇滚精神”，谁敢大声反对女性，谁就会被捧上崇敬的神坛。

最著名的厌女网红安德鲁·泰特就是这样一夜成名，从一个籍籍无名的跆拳道运动员一跃成为搜索量超越卡戴珊的TikTok巨星，他会说：

“如果女朋友敢指责你出轨，那么就挥出砍刀，砍在她脸上，掐住她的脖子，告诉她：闭嘴！贱人！”

反对女权，很快扩大化为仇恨女性，而公开表达厌女，就像嬉皮士的大麻，带来触犯禁忌的刺激和自由的快感。

在狠活攀比中，厌女的等级迅速升级分化。有人选择完全物化女性，把女性当成玩具，有人选择彻底远离女性。

中文互联网已经用熟的“PUA”就是其中一个分支。我们现在通常把PUA视为广泛意义的情感操纵，实际上，在它的源头，指的是“Pickup artist”，搭讪艺术家。

搭讪艺术家把如何恋爱、如何获得肉体关系总结成一套方法论，“只有技巧没有感情”，通过精妙的情感操纵手法玩弄女性，获取自己想要的资源。

与之完全相反的是“米格道”，（MGTOW：Men Going Their Own Way），他们主张完全远离女性，不受女性诱惑，认清女人肮脏市侩的本质。

你能搜到的大多数厌女meme都产自米格道社群，在戒女色的路上，米格道老哥得靠meme一遍遍提醒自己，女人是洪水猛兽。

这场呼唤男子气概回归的热潮中，男孩们似乎相信，只要彻底蔑视和贬低女人，就可以让女人乖乖听话。

然而事实显然是，西风只能让人把大衣裹得更紧。

男性的极端言论激起了女性更强的危机意识与反抗精神。

就在上周，“男子气概的代言人”特朗普先生就遭到了两位女士的接连痛怼。

一位是哈里斯，在二人的电视辩论中，哈里斯步步为营，连续猛戳特朗普格外在乎但并不重要的次级话题，轻松引诱特朗普愤怒失态，胡话连篇。

他反复强调已被证伪的谣言：非法移民在吃当地居民的宠物猫狗。

连篇累牍地试图证明自家集会人数众多，绝无造假，超级受欢迎。

而哈里斯挑起火后，就开始静静地欣赏愤怒硬汉的激情表演。神情讥诮中透露三分荒谬，荒谬中透露三分忍耐，忍耐之外，全是仿佛针对对手智商的怜悯。

尽管哈里斯自己的施政答辩也并不精彩，但这波一个忍俊不禁一个失常狂怒的对线，还是让此前在拜登面前占尽上风的特朗普大大失分。

这还不算完，辩论刚一结束，第二位女性又续上一记暴击。

美国当下最具影响力的乡村音乐歌手“霉霉”泰勒·斯威夫特发布推文，公开表示将在2024年总统大选中投票给哈里斯。

在特朗普的保守派票仓，乡村音乐是最流行的音乐类型，可以说，霉霉一直以来都是特朗普最想争取的支持者之一，但霉霉始终没给过特朗普面子。

山不就默罕默德，默罕默德来就山，请不动本尊，特朗普想了个歪招，用AI深伪P了一套霉霉和歌迷支持他的图片。

结果这套未经授权的伪图彻底惹恼了霉霉，电视辩论一结束就发表了支持对家的推文，还特意署名“无子女猫女士”，这是特朗普此前用来嘲讽民主党选民的词汇。

而面对这位女歌手的不逊，特朗普只能一怒之下，怒了一下，他在X上写道：“我恨霉霉！”

实际上，就在美国年轻男性悄悄转向右翼的同时，美国年轻女性也在转向左翼。

民意调查显示，美国年轻男性是全国全年龄段最偏向保守的群体，而美国年轻女性也是全国全年龄段最偏向自由的群体。

今天的美国年轻女性，也是历史上最偏向自由端的一群女人。

尽管很多共和党男性认为，“阻碍女性社会是上升的所有障碍已清楚，女性平权已经完成”，但在反堕胎法案生效后，女性对于性别未来的担忧变得空前高涨。

在猜忌、恐惧、社交媒体的回音室中，政治跷跷板上的年轻男女就这样背向左右狂奔而去，没有人能够停下，只有继续极化，才能勉强维持住声量的微妙平衡。

或许有人会说，年轻女性中不是也有做回“传统妻子”（Tradwives）的保守主义流行风潮？

的确，一批女性正在社交平台上扮演过去那种穿着太阳裙，化好妆，每天做好晚饭，一心等丈夫回家的家庭主妇。

她们强调丈夫就是家里的顶梁柱，自己崇拜和热爱的对象，终极人生目标只有伺候好丈夫。

但与其说，这是一种对传统角色的怀旧，不如说更像是对富足旧时代的追思。那是一个政府给予充分补贴、社会飞速发展的时代，女性即使不去工作，也能过上优渥的生活。

在全球经济失速的当下，回看那段时光，犹如闪烁着蜜色阳光的滤镜。

当我们面对千疮百孔的世界，失去通过前进来解决问题的野心，便一厢情愿地将问题归结为违反传统导致的反噬。

于是试图通过一剂保守主义怀旧药方，回到旧日的其乐融融。

然而无论是自由还是保守，激烈的性别战争不过都是时代大病理下伴生的小小阵痛。

在上升空间不足的经济周期里，男性与女性如同万事可哀的贫贱夫妻，在有限空间内相互怨怪与撕扯，到下一个舒展的经济周期，那些斤斤计较的得失或许又将不再重要。

唯一可以确定的是，男人与女人，依然还有着相互去爱的本能与欲望。

在硝烟弥漫的互联网战场之外，一些年轻人开始尝试重建真实世界的相识渠道。

比如像西班牙人一样，在渴望爱的日子来到超市，徘徊在葡萄酒架旁，向购物车里倒扣一颗菠萝。

網民嚎叫：

旁观者XWY 发表评论于 2024-09-22 17:18:00

在校女大学生多过男生。

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-09-22 16:04:00

男变女的人数远高于女变男的人数，就知道谁在欺负谁了

xyz66 发表评论于 2024-09-22 13:26:02

“哪一枝杏花”网友言简意赅地描绘出极左派倡导的极端女权主义，各种自相矛盾，虚伪自私的嘴脸。基本人权保障下的男女平等，应该是based on meritocracy, 结合男女体力的差异，适合什么职业/工种就做什么，任人唯贤，有那么复杂吗？驴党大力推行的DEI政策下，为了满足DEI quotas 强行推进各种德不配位的人，包括老哈做2020年选举的VP，更别提强塞LGBTQ进内阁，只要身份政治标签all checked,管它是不是只蠢驴！

小毛er 发表评论于 2024-09-22 13:06:47

其实女人们也是被利用的棋子而已。现在最吃香的是LGBTQ。女人们要给变性人让位。让变性人用她们的厕所。让变性人用她们的更衣间。还要和变性人一起在赛场竞争。刚结束的奥运会上不就是变性人把女拳手们打得落花流水吗？很多女人们都受够了。那些变态佬哪儿来就滚哪儿去。就不应该允许他们被当成女人对待。

ahhhh 发表评论于 2024-09-22 12:11:29

Strong men follow strong male leader, weak men follow they/them.

哪一枝杏花 发表评论于 2024-09-22 12:07:22

曾经花了一点时间去浏览他们的观点，其实在极左的势头下，他们要求男女平等。

case 1：女性坚持一切平等，为什么离婚要男性支付高昂代价？

case 2：女性在胎儿父亲想要孩子的情况下，可以任意堕胎；男性却在不想要孩子的情况下，必须支付赡养费

case 3：女孩子在academic和EC都不如男孩的情况下，可以更容易进名校，更容易找到工作，更不容易被layoff

case 4：女孩子如果挑逗男孩，大家会说男孩不经逗，反过来，可能学业，工作，名誉全毁

case 5：女孩和女人，如果说男孩和男人强奸，甚至不要证据。男的都没法自证清白。

当女权走向极端，开始反噬，而已

没事逛逛88 发表评论于 2024-09-22 09:29:46

左派掌控久了就奔着极左方向去了，啥事过头了都不行，物极必反。

aquestion 发表评论于 2024-09-22 09:26:32

又臭又长的裹脚布，真正歧视摧残女性的，都在你家爱泼斯坦性奴岛航班的乘客名单上，一水的道貌岸然的左棍。

iask 发表评论于 2024-09-22 09:12:37

一提到极端女权，就让我想起了Ford 小姐的性侵犯指控。川普刚刚提名Kavanaugh为最高法院大法官，Ford立即跳出来说是36年前她被Kavanaugh"钉在床上"。然而

- 具体时间？---不记得了

- 地址？---不记得了

- 被谁邀请？ ---不记得了

- 还有哪些人物在场？---不记得了

- 谁开车把你送到现场？ ---不记得了

然而，Ford小姐的闺蜜和前男友都说“我不认识Kavanaugh，也没听她提起过”，就是这个信口雌黄的指控，居然能登堂入室在国会听证。会场外聚集着一堆愤怒的女人，她们的尖叫只反复重复一句话“相信女人”。所有的正常男人看到此景不由倒吸一口凉气，Ford此举拙劣地展示了一个现实，那就是：任何女人任何时候不用任何人证物证，就可以把一个根本不认识的男人送上法庭的审判席，而她不必为诬陷承担任何后果。这是对法律公正性的极大破坏！

新手一位 发表评论于 2024-09-22 08:38:23

女人其实没变，就是喜欢有权有势有钱的男人。当今社会，财富越来越集中在少数人的手中，大部分人，男人女人，顾好自己已是不易，搞AA普及，男人拿什么是求爱女人？女人又怎么会垂青一穷二白的男性？自然界里狮群是一个很好的例子（自由民主）。现实社会中，穆斯林人口的扩张，是另一个例子：男性通过打压现在族群中女性来保持整个族群的繁荣（专制国家）。狮子已经快成濒危动物啦，欧洲已然沦陷……美国白人，向何方去？

木杉 发表评论于 2024-09-22 08:27:00

这是虎嗅？感觉更像是牛屎的文章。感觉是以前喜欢无病呻吟的小资编辑加入了政治正确的舆论阵营，就开始量产这种给人贴标签，再对他们狂轰滥炸，把他们的形象彻底毁掉。其实中国文革时代红卫兵和宣传部门把这招都用烂了。现在像牛屎这种西方主流媒体也也大面积广泛使用这种文风。男人的话题说简单也简单说复杂也复杂，但是什么事也都是相对的。当有些女人能够为政治利益喊出，“我的肚皮，我做主！”的时候，你想让男人怎么想？！是的，左派其实啥也不会，啥也整不好，但就会跳动是非，制造分裂。有矛盾就有分裂，就有对立，有对立就可以扶持一方打压另一方，加上小知识分子和小资的主流媒体推波助澜，斗争就可以一直搞下去。上面有个独裁的人或者独裁的党照着。相信我那样的世界绝不美好！

硅谷工匠 发表评论于 2024-09-22 07:59:37

打仗别忘了叫上他们去挡子弹。也许下次世界大战，才是大破大立的时候。现在人类真是疯了。

大米仔 发表评论于 2024-09-22 07:42:00

民主党最大的本事就是制造分裂，男女，种族，阶级，国籍，然后告诉你们要斗争，从中渔利

wanjiadeng 发表评论于 2024-09-22 07:07:17

因为辛苦工作的中产男人是受政治正确危害最严重的群体。

cwang28 发表评论于 2024-09-22 07:01:41

有极左必有极右来纠正

令胡冲 发表评论于 2024-09-22 06:53:35

… 男人可以…

令胡冲 发表评论于 2024-09-22 06:52:56

随着技术进步，社会已经不需要男性。AI辅助女性足以应对全部白领专业工作。女性操作无人机足以在战场上灭敌制胜。那人可以帮忙收垃圾、DIY，做一些低层次蓝领体力活而已。

CTPCW 发表评论于 2024-09-22 06:31:36

年轻白男墨男 好吃懒做，却大头梦 坐享其成，受教育程度/财富累积 都落后年轻 女性

黛二的柳叶刀 发表评论于 2024-09-22 06:13:08

什么烂文，污名化保守，保守是注重家庭结构，传统文化，也追求个人平等，独立自由（这也是支持拥枪的历史由来）。什么鬼敌视多元社会，仇视女权，和保守没一毛关系，把这个和保守划等号，就是故意抹黑。当然，有一小撮小年轻，可能敌视多元社会，仇视女权跑去支持和党，你要反思为何发生这样的事可以，但不要污名化整个和党，因为美国就两党大，如果无视大约45%的美国人的诉求，硬生生把保守=敌视多元社会，仇视女权，那才是错误的。很难想象，那些穿着最新潮牌，追逐着下一个网红商品的毛头小伙子，脑子里盘踞的观念是如此极端而老套：强调男子气概、反对堕胎权、敌视多元社会，当然，最重要的，仇视女权运动。

Lisland_2013 发表评论于 2024-09-22 05:58:00

比如我们实习生只招dei，因为单位年底要考评…

温雪承 发表评论于 2024-09-22 05:41:12

首先明确一点，“保守”只是一种政治观点，它不是个贬义词，很多西方国家都有保守党，并不意味他们代表守旧落后。其次，一个人某种政治观点政治态度的形成，往往是由于亲眼看到或是亲身经历的某些事情所促成。

Bukanuirusu 发表评论于 2024-09-22 05:22:00

轉彎抹角的，攻擊川普。在海地吃貓吃狗是富人，窮人只能吃觀音土。在中國幾十年前不但吃貓吃狗還吃人肉！

Wodebiming98 发表评论于 2024-09-22 05:17:53

从政治正确中获利的都是弱势群体，这些人在争抢 在merit based 社会中得不到的权益。左党劫富济贫。公平竞争社会中能以自己的能力混的好的自然支持川普！

newMan 发表评论于 2024-09-22 04:29:16

白男比华男的待遇强太多

smallCrab 发表评论于 2024-09-22 04:16:32

因为政治正确太过了，物极必反

how2say 发表评论于 2024-09-22 03:48:00

倒扣一只菠萝是什么梗？

谢选骏指出：人説“年轻男性，成了美国最保守的人”——我看他們該去讀讀五十年前我開始寫作的《天子七書》，裏面清清楚楚記著天子的僕從應該如何生活。

【128、欺負不了別的人就欺負動物】

《全球虐待猴子网络的美国头目被判入狱》（乔尔·冈特（Joel Gunter）BBC记者 2024年10月3日）報道：

BBC此前曝光的全球“虐猴团伙”核心人物之一被判处三年零四个月监禁。

50岁的迈克·麦卡特尼（Mike Macartney）曾化名“虐待之王”（The Torture King），他在美国弗吉尼亚州承认密谋制作和传播动物虐待视频。

在对虐待猴子的社群进行为期一年的调查中，麦卡特尼是BBC国际频道调查小组“BBC之眼”（BBC Eye）团队确定的三名主要传播者之一。

BBC的报道导致美国国土安全部、联邦调查局和美国鱼类和野生动物管理局在美国全国范围内展开刑事调查。

麦卡特尼曾是一名摩托车帮派成员，曾经入狱。他管理着几个非常引人注目的虐待群组，这些群组建立于加密消息应用程序“电报”（Telegram）上。

一项长达一年的BBC调查揭露了横跨印尼和美国的虐待猴子社群。

世界各地的虐待狂利用这些Telegram群组分享具体酷刑方法的想法。这些请求随后连同付款一起发送给印度尼西亚的视频制作者，后者对幼年长尾猕猴实施了这些行为。

尽管麦卡特尼收集资金并发布视频，但他能够证明自己从未直接向印度尼西亚的视频制作者汇款。

通过选择承认串谋罪名并与负责这项不寻常调查的美国国土安全部充分合作，麦卡特尼得以避免可能的最高七年刑期。

在周二的量刑听证会上，法官告诉法庭，很难做出适当的判决，因为司法系统以前从未见过类似的案件，但由于他的合作，他应该依据相关指引获得减刑。

负责此案并在麦卡特尼听证会上作证的特工保罗·沃尔珀特（Paul Wolpert）告诉BBC，尽管有减刑，但潜在的罪行仍然很严重。

斯泰西·斯托里（Stacy Story）绰号“虐待狂”，是猴子虐待圈中最残暴的人物之一。

“在我看来，这种行为比我们所见过的儿童剥削还要恶劣，”沃尔珀特探员说。“这些是活生生的生物，它们具有人类的特质，在这种折磨下，你可以看到它们试图寻求一些安慰，却得不到任何安慰。”

当局还在与BBC确定的另外两名头目达成类似的认罪协议，其中包括来自阿拉巴马州的斯泰西·斯托里（Stacey Storey），她的别名是“虐待狂”（Sadistic）。

斯托里是虐待猴子网络中最残忍的人物之一。她和另一个别名“猿先生”（Mr Ape）的头目一起，负责导演一些最令人不安的视频，包括一个将一只活生生的小猴子放入搅拌机的视频。

在美国国土安全部开展了一项范围广泛且史无前例的调查后，美国共有九名虐待猴子团伙的关键人物认罪或被判刑。

4月，在俄勒冈州，48岁的大卫·诺布尔（David Noble）因参与虐待猴子团伙被判处四年有期徒刑，他是一名名誉扫地的前美国空军军官，化名“骨头”（Bones）。

美国国土安全部太平洋西北地区办公室的特工罗伯特·哈默（Robert Hammer）表示，诺布尔导演的视频“代表着坠入残酷和剥削的深渊”。

在佛罗里达州，35岁的妮可·德维尔比斯（Nicole Devilbiss）因参与阴谋而被判处四年零三个月监禁。

根据一份宣誓书，德维尔比斯告诉调查人员，她想帮助制止虐待猴子的行为，但后来“转向了一个黑暗的地方，在那里她从视频中找到了解脱”。

BBC 去年发表的一项调查秘密揭露了全球虐待猴子网络。上个月在英国，42岁的利物浦人彼得·斯坦利（Peter Stanley）因传播法官所说的“恐怖”视频而被判处20个月监禁。

默西塞德郡（Merseyside）警察局警长丹·戈斯（Dan Goss）称赞BBC的调查让警方注意到了虐待猴子的网络。“最初的调查发现了广泛分享的内容，这些内容显示了小猴子无端遭受的痛苦，”他说。

另外两家总部位于英国的犯罪团伙头目、来自基德明斯特的37岁霍莉·勒格雷斯利（Holly LeGresley）和来自厄普顿塞文的55岁阿丽亚娜·奥姆（Ariana Orme）将于本月晚些时候被判刑。

网名为“献祭者”（The Immolater）的勒格雷斯利承认上传了22张照片和132个猴子受虐视频。

检方称，勒格雷斯利表现出伤害脆弱生物的欲望，以及对孕妇和儿童的仇恨。

英国国家野生动物犯罪部门负责人凯文·拉克斯-凯利（Kevin Lacks-Kelly）告诉BBC，警方准备在未来几周在英国逮捕更多嫌疑人。

他说：“我调查野生犯罪已有22年，让我感到恶心的是，这无疑是我调查过或监督过的最糟糕的案件。”

谢选骏指出：人説“全球虐待猴子网络的美国头目被判入狱”——我看這些人，受了別人的欺負又欺負不了別人的人就去欺負動物，真是沒有出息。

【129、让美國奴隶主重新尾大起來】

《川普，到底让谁伟大？》（老鱼随便说 2024-11-03）報道：

今年的美国总统选举马上就要正式开始了。

这次美国大选给美国社会造成的撕裂是空前的。美国人选总统已经几十次了，但很少有像现在这样，两个阵营针锋相对，甚至恨不得把对方除之而后快的。

2016年，川普以政治素人的身份异军突起，击败了大热门候选人希拉里.克林顿当选。

不过，川普的总统只进行了一届就戛然而止了。他成了老布什之后，第一位没有连任的美国总统。

但川普宣布：拜登靠作弊偷走了他的总统宝座。虽然川普团队在之后的几十次竞选作弊诉讼中均以失败告终。

“拜登是靠作弊赢的”，一直是川普和他的支持者们坚定不移的看法。而这也是导致美国这届大选空前撕裂的原因。

川普昨天已经明确表示：如果这次竞选输了，他还不会接受。他甚至还说过：今年的美国大选可能是美国最后一次大选了。

现在两个总统候选人和他们的支持们对对方的看法已经不像是普通竞争对手，而有点是仇人相见，分外眼红的感觉了。

他们看对方都是这样的：你怎么能支持他呢？你不是傻吗？因此，无论谁当选，现在的美国已经注定有一半人是“傻B”了。只不过哪一半人是傻B，目前还有争议。

由此可见美国社会撕裂的严重程度。

今年的选举和2020年那次差不多，不是川普和他的对手在竞争，而是喜欢川普的人和讨厌川普的人在作出选择。

也就是说：支持川普的人要选他，但选哈里斯的，可不一定是多喜欢她，只是因为他们更加讨厌川普罢了。

所以，今年很多共和党人，包括布什和切尼家族、加州前州长斯瓦辛格等都表示：自己并不同意哈里斯和民主党的一些观点，但因为不能让川普成为总统，所以他们投给哈里斯。

于是问题来了，川普为啥有这么大的威力呢？能让他的支持者和反对者们爱到爱死、恨到恨死。

全部答案都在川普的那句竞选口号里：让美国再次伟大。英文缩写就是MAGA。

其实，川普的这句口号是非常耐人寻味的。让美国再次伟大，意思就是美国曾经伟大过，现在已经不伟大了。

但问题是，美国现在是妥妥的世界上唯一的超级大国，无论是政治、军事、经济、文化还是科技，没有一个方面不是对其他国家具有碾压式优势的。

冷战的时候还有苏联威胁美国，冷战之后，有的国家曾经在经济上逼近过美国，但现如今的美国，在世界范围内根本就是没有对手的。

美国怎么就不伟大了呢？这得从头说起。

美国是由英国北美十三个殖民地在1776年独立后建立起来的，长期以来，都是一个以白人为主的国家。

不过，最新数据显示：美国现在人口中“白人”所占的比例是57.8%，是历史上最低的。

这里所说的“白人”不包括西班牙裔。尽管西班牙人在种族上也属于白人，但因为在文化和和历史上与传统的美国白人不同，还包括了中、南美洲国家的人，所以他们不是“美国标准”的白人。

目前，美国的西班牙裔和亚裔人口数量增长迅速，美国18岁以下“白人”人口所占的比例已经低于50%。这意味着“白人”未来在美国将不再占据主导地位  。

川普，到底让谁伟大？

另外，去教堂的美国人现在也低于总人口的50%，这代表基督教也将不是美国占据绝对优势的宗教了。

而这些就是川普崛起的重要的历史机遇。

数据显示：白人男性有61%支持川普，女性也有55%，如果在中西部农村、东北部工业区和南方福音派基督徒中的比例就更高了。

而这部分人也是在近二十年中在经济全球化中，由于美国产业转移，受冲击最大的。

川普的竞选搭档万斯写的《乡下人悲歌》就描写了这些白人低收入群体的生活状态。这本书也被看作是川普能够当选的文化根源。

这部分美国白人面对的局面是：生活境遇大不如前，自己还将在历史上第一次不再是这个国家的多数了。

不是美国不伟大了，而是美国的白人不再伟大了。

而川普提出的让美国再次伟大的口号的真正含义是：让美国白人在他这位白人总统的领导下，再次伟大。

因此，川普的限制移民政策尤其受他们欢迎，川普昨天甚至提出要对合法的美国移民也进行严格审查。

美国共和党历来提倡“回归传统价值观”的“保守主义”，但川普提出的反精英、反移民和反“政治正确”等观点，在“保守”这个问题上走得就更远了。

其实，美国一直以来在西方国家里都算是非常保守的了。

举个例子，虽然“种族歧视”在美国现在虽然非常敏感，但美国真正结束制度性的种族歧视才50多年。

美国白人女性到1900年才有了继承权，在这之前，如果一个女性的丈夫去世了，他们的孩子和房产将都由丈夫家族里的人来继承。而黑人和包括亚裔在内的有色族裔女性直到1960年才有继承权。

1968年，美国才彻底从法律上结束了对有色人种的隔离，有色人种也是那个时候开始才真正有了选举权。

这意味着，现在还活着的60岁以上的美国人，他们小时候的生活里，种族歧视还是很正常的事情。

美国全民现在关于堕胎权的争论已经成了整个西方的笑话，这也说明美国在人权，尤其是女性、少数族裔人权的观念方面还是滞后的，与美国的国际地位极不相称。 

其实，政治人物都善于把自己想说的东西用口号来表达出来，听众听他们说什么的时候，更要懂他们想表达什么。

比如美国人喊“反对社会主义”的口号已经一百多年了，对“绝对自由市场”者来说：最低工资、工人退休金、失业救济、全民医保等政府干预措施就是“社会主义”。

白人至上主义者把就族裔平等、跨种族通婚、有色人种移民都称为“社会主义”。

如果按照他们的标准，北欧的那几个国家早就被“社会主义”占领了，但是他们有吗？并没有。

而川普的口号：“让美国再次伟大”，其实就是让美国回到那个由白人主导的历史上的美国去。

包括川普没有让对他选情更有利的黑莉做竞选搭档，而是选了万斯；川普甚至和美国几个白人至上组织维持着模糊的关系。都有这个方面的考量。

这个口号到底好不好，也许不同的人有不同的看法。

但从整个人类社会发生的历史上看，就是一个不断走向平等、开放和多元化的过程。那么川普靠“让美国再次伟大”的口号能再次当选美国总统吗？

两天后见分晓！

mwzqjw

从上次选举后川傻逼无赖地不下台，并鼓动国民冲击国会就能看出其本质有多么恶劣！2024-11-03 09:35

吴敬中

根源：川普是想让常识再次伟大。左派希望理想伟大。这就是矛盾的根源。2024-11-03 09:03

foxnews

所谓的DEI根本就是共产主义乌托邦的翻版罢了，根本不可行！就像你自己的身体里的器官系统一样，你要让它们正常发挥它们自己的功能就好，你不会想把大肠长到脑子里去吧……2024-11-03 08:43

foxnews

物极必反，否极泰来。确实是水里的鱼没见过天地啊。这里的说法儿只不过是O8嘛的种族主义的翻版罢了。美国的伟大不就是在你口中那些白人的努力下建立起来的吗？难道是在你们少数民族的努力破坏下建立起来的？你们那些垃圾文化在自己国家都倒腾不好，还想来到文明世界胡倒腾吗？痴心妄想噢……2024-11-03 08:40

谢选骏指出：人問“川普，到底让谁伟大”？我看川普是想让美國奴隶主重新尾巴大起來！——讓歷史囘到兩百年前，重新來一次南北戰爭！

【130、群情汹汹得美国】

《2024美国大选多媒体直播：特朗普对决卡玛拉·哈里斯，各州陆续开始投票》——

美国总统大选于当地时间2024年11月5日开始正式投票。特朗普和卡玛拉·哈里斯之间的胜者将从2025年1月开始入主白宫，担任一届为期四年的总统任期。

美国多个地方也会同期举行地方性选举。在传统华人移民聚居的旧金山市，于今年的地方性选举中，也出现了不少第一代华人移民女性参选的身影，当中包括参选旧金山市的市议员（San Francisco Board of Supervisors，旧金山市的立法部门）、市长等职位。

这些候选人当中，有人来自中国大陆，也有人来自香港，都是少年时期来到美国，目前已经在当地生活了接近二十年以上。相比起传统的第一代华人移民，她们在美国接受过高等教育，语言上没有那么大的障碍，但也不像普遍在当地出生的移民二代那样，只有美国的生活经验，这使得她们能够更贴近华裔及亚裔选民关注的诉求。

除了总统大选，美国今日还有这些投票

今日，美国人不仅要选出卡玛拉·哈里斯或特朗普当总统，还有几项事情要投票。

堕胎权：包括亚利桑那州和内华达州这两个战场州在内，有10个州要对如何监管堕胎进行投票

美国参议院三分之一席位：参议院100个席位中的34个将进行改选；民主党目前以一席优势控制参议院

美国众议院：所有435个席位进行每两年一次的选举；共和党目前占微弱多数

娱乐或医用大麻的使用：在佛罗里达州、内布拉斯加州、北达科他州和南达科他州四个州进行投票

关于投票和选举的全民公投：在某些地区，选民还将选择他们未来举行选举的方法

宾州人最关心的议题包含堕胎权、通胀、健保、枪枝管理、绿色能源等也成为了两位候选人最关心的议题！

宾州是超级摇摆州，拿下宾州是两位候选人的重中之重。宾州人投给谁？

宾州人最关心的议题（包含堕胎权、通胀、健保、枪枝管理、绿色能源等等）也成为了两位候选人最关心的议题。

“宾州人都知道，全美国甚至全世界都在看我们，作为关键摇摆州的选民，我们都有庄严的责任。我所认识的宾州选民也都将这次投票视为庄严的责任，也就会尽全力投票，这也是一件令我感到自豪的事。”

在很多方面，宾州就是美国的一个缩影，跟美国一样有大都市也有小镇，有蓝领白领劳工、左派右派，宾州也有黑人、白人、拉丁裔、亚洲人、原住民，还有来自四海的移民。“宾州所面临的问题，比如通胀、枪支暴力、贫富差距、种族歧视等等，跟美国所面临的问题一样。”

因为卡玛拉·哈里斯生涯无论在加州工作，还是当参议员或副总统时“都将竭力为人民服务。而特朗普只为自己（和他百万富翁朋友）想”。特朗普最近在许多政治集会上将不支持他或者批评他的选民称为“敌人”，或者说了很多关于总统投票是舞弊的话语，“引发了不少美国人对选举制度的信任危机。特朗普的这种行为绝对是不可接受的。”

如何获胜？

美国总统竞选的获胜取决于选举人票（Electoral College）。根据人口数，每个州分到一定数量的选举人票。全美共有538张选举人票。全美50个州中有48个实行“赢者通吃”，即赢得该州多数选票的候选人自动取得全部选举人票。获得270张选举人票的候选人就当选美国总统。

什么时候知道结果？

答案是：这要看情况。有的州会较快得出结果，但也有很多会需要很长时间——有的地方有大量提前投票和邮寄投票，这些票会在常规的人工计票结束后于当天晚上进行计票。上次2020年美国大选投票日为11月3日星期二，但直到星期六才有了相对可靠的结果。

胜者什么时候上台？

这一点是确定的，胜选者要到就职典礼日才开始上任履职。他们会在首都华盛顿的国会山上面对最高法院首席大法官宣誓就职，这一天会是2025年1月20日。

谢选骏指出：人説“2024美国大选多媒体直播：特朗普对决卡玛拉·哈里斯，各州陆续开始投票”——我看群情汹汹得美国，前進方向不確定。

【後記、美国的言论自由超过英国的言论自由——曹长青喂猪的四料记者】

《美国影星德普和前妻希尔德对簿公堂 会有哪些名人出来作证》（2022年4月23日 BBC）报道：

德普和希尔德的婚姻只维持了15个月，于2016年离婚。

好莱坞演员约翰尼·德普（Johnny Depp）和前妻艾梅柏·希尔德（也称安柏·赫德，Amber Heard）的法律争斗没完没了，这次是在美国开庭。

在输掉第一轮官司后（在英国开审的名誉诽谤案），58岁的德普以5千万美元起诉前妻希尔德，起因是她在《华盛顿邮报》上发表了一篇专栏文章称自己是家暴受害者。对此，希尔德则以1亿美元对德普进行反诉。

在弗吉尼亚开审的这起诽谤案将会做现场直播，并会传唤120名证人，其中包括双方的一些名人挚友。我们来看看都有哪些名人届时会出场。

1、特斯拉CEO马斯克预期将作为希尔德的证人出庭作证。希尔德和马斯克曾在2016-2018年间谈过恋爱。根据在伦敦名誉诽谤案审判中的短信来往宣读，马斯克曾提出为希尔德提供“24/7全天候的保护”，使她免遭德普骚扰。马斯克的名字在庭审中被提起。

2、詹姆斯·弗兰科（James Franco）也预计作为希尔德的证人出庭。美国演员詹姆斯·弗兰科预计也将作为希尔德的证人出庭。据说希尔德在与德普打架指称后曾对弗兰科吐露心声，谈论身上的瘀伤。

3、保罗·贝坦尼（Paul Bettany）预计将作为德普的证人出庭，这是因为两人在2013年曾有短信来往。贝坦尼称德普是他所认识的“最善良、最温柔的”男人。

4、艾伦·巴金（Ellen Barkin）和德普曾在90年代短暂约会过。但巴金将出庭为希尔德作证。德普则说，他跟巴金当时的关系并非正式，因此巴金对他怀恨在心，有可能是出于报复心理。

如何走到这一步？

希尔德2018年称自己为家暴受害人。

审判之所以在弗吉尼亚州进行，是因为这里是《华盛顿邮报》办公所在地和报纸出版发行地。但也有人认为，德普团队在这里赢得官司的可能性要比两人居住的加州机会更大。预计这起备受瞩目的案件将爆出两人关系中更多隐私细节，双方都指控对方虐待。

德普与希尔德的故事

预计这起备受瞩目的案件将爆出两人关系中更多个人隐私细节。

曾主演过《加勒比海盗》的德普与希尔德相遇于《莱姆酒日记》（也称《朗姆酒日记》）片场，两人几年后于2012年初开始恋爱，并在2015年结婚。

但婚姻只维持了15个月两人就离婚了。希尔德提出离婚和禁止令，并在洛杉矶法庭上展示了她青紫的脸颊。

希尔德说，前夫德普“暴力”袭击她，并“用力”将手机朝她脸部砸来。其他一些指控骚扰包括：“情绪冲动、言语和肢体虐待”。她在法庭文件中写道：“愤怒、敌意、侮辱和威胁性攻击”。

法官准许一项临时禁止令，但就在民事审判（针对该禁令）开始前几个小时，他们发表一项联合声明称，已经解决了两人之间的争端。

但随后在2018年，希尔德在《华盛顿邮报》上撰写评论文章，把自己的经历形容为“代表家庭虐待的公众人物”。

她并未提及前夫或任何其他肇事者的名字。

但德普的律师说，她文中的三句话已经构成诽谤，破坏了德普的事业，并对德普的名誉造成了“无法估量”的损害。

跟英国的审判是一回事吗？

不是。

2018年——在希尔德文章发表前——德普起诉英国小报《太阳报》的出版商新闻集团报纸有限公司诽谤罪，理由是他们发表的一篇文章把德普称为“打老婆的人”。虽然这起法律官司是德普和《太阳报》之间的，但在伦敦为期3周的审判看起来则更像德普和希尔德之间的不和之争。

德普在2020年败诉。

2021年，德普曾试图推翻判决，但未能成功。

法官裁定，希尔德“绝大多数”虐待指控能够证明符合民事标准——意味着虐待更有可能发生了。

弗吉尼亚的审判仍在继续。

谢选骏指出：为何如此之多的“社会蛀虫”卷入了一场家庭纠纷？因为这是一场“社会战争”——

“艾梅柏·希尔德伦敦出庭对前夫提多项指控 约翰尼·德普诉《太阳报》诽谤案续审”（2020年7月21日 新聞）報道：

美国女演員艾梅柏·希尔德（Amber Heard；又译“安柏赫德”或“安芭赫德”）声称她的前夫，好莱坞明星约翰尼·德普（Johnny Depp；又译“强尼戴普”或“尊尼特普”）“威胁要杀死她” 许多次。

聆讯星期二（7月21日）进入第11天。希尔德于此前一天来到伦敦，首次在英格兰与威尔士高等法院的证人席亲自作证。希尔德称前夫在大量使用毒品和酒精的期间，她曾陷于好像“被狭持三天的人质”之险境。

现年57岁的德普正在起诉英国小报《太阳报》的发行公司“新闻集团”（News Group Newspapers），该报之前报道称德普“殴妻”。该集团仍坚持该报道正确无误。

德普否认新闻集团提供给法院，关于他行使家暴的14项“证据”。

希尔德的书面证词也被提交到法院。证词中，希尔德指责前夫言语和身体上的虐待：包括对她吼叫、咒骂、威胁、攻击、拳殴或用脚踹她，也会打她耳光、撞她的头和掐住她的喉咙等其他“极端控制和恐吓行为”。

她说：“有些事故是如此严重，以至于我担心他是有意要杀了我，或者只是失去控制而走上极端。”

在盘问中，希尔德后来说，尽管有时候她在与德普争执中“发火”，但这都只是为了自卫。

“怪兽”

现年34岁的希尔德在证词上称德普具有“独特的能力”，透过其个人魅力左右他人去信纳某个角度的看法为事实，而且“非常善于操纵他人”。

“他会将自己的所有行为归咎于一个自己创建的第三人，而非他本人。他经常称自己为‘怪兽’”。她说，在他们开始恋爱时，德普“深情，热情而迷人”，她当时感觉自己就像“与国王在约会”。

两人婚姻从2015年开始至2017结束。希尔德说，前夫在2009年拍摄《莱姆酒日记》（The Rum Diary；台湾译《醉后型男日记》，香港译《加勒比醉爱日记》）时就开始发动浪漫攻势追求她，但当时两人没有陷入爱河，因为当时她身处另一段关系中。

她表示，两人在2011年宣传这部电影时又碰面了，这是他们“恋爱关系”之开始。

艾梅柏·希尔德称她从不想签订婚前协议，也从不对约翰尼·德普的财富有兴趣。

她的书面证词补充说：“当约翰尼将所有注意力都放在自己身上，那种带有黑暗及激烈的情感，是我从未经历过的事情”。

“当我说约翰尼黑暗，是指他有一种暴力和黑暗的谈话方式：他以“死了还是活着”的言语来讨论两人关系，并曾告诉我死亡是摆脱这种关系的唯一方式。”

“睡袍里的生肉”

希尔德在书面证词中还描述了2015年3月，当前夫于澳大利亚拍摄《加勒比海盗》（Pirates of the Caribbean；香港译《魔盗王》）时，她曾前去探班。但她说该次旅行期间，自己是处在“像是被狭持三天的人质”的情况。

希尔德说，在那三天中，她遭受了“心理，身体，情感和其他形式的暴力”的“极端对待”。

“这是我最惨的一次经历。我的嘴唇和鼻子受了伤，手臂也被割伤。”

她声称德普抓住她的脖子，将她推撞到冰箱，扯掉她的睡衣，并将她推向吧台。

她说：“约翰尼压住我的脖子，我无法呼吸。我试图告诉他我不能呼吸了。我记得当时我以为他就要杀了我。”

希尔德补充说后来她找到了睡衣：“睡衣好似有包裹着东西，我意识到那是我原先计划做的牛排生肉。”她说：“德普横冲直撞，并把我衣柜里的所有衣服都喷了油漆。”

法院此前曾听取德普的证词，他说希尔德在那次旅途中向他丢了伏特加酒瓶，他的一根手指的顶部因此被切断了。

据此，希尔德在证词中说：“我没有看到他的手指被割断，但我想那个意外是在前一天晚上发生的。”“我想，这可能是因为他把电话砸在冰箱旁边墙上时造成的伤。”

“莱昂纳多绰号南瓜头”

希尔德又称，德普指责她与合作过的演员有染。又说她必须向德普解释自己为何要接下每部电影角色的原因。

“他指责我与我的每一位合作的电影明星都有染：艾迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）、詹姆斯·佛朗哥（James Franco）、吉姆·斯特格斯（Jim Sturgess）、凯文·科斯特纳（Kevin Costner）、连恩·海姆斯沃思（Liam Hemsworth）、比利—鲍勃·松顿（Billy-Bob Thornton）、查宁·塔图（Channing Tatum）；甚至还有女明星凯利·加纳（Kelly Garner）。”

“他还质疑我与莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio 又译李奥纳多·狄卡皮欧或李安纳度·狄卡比奥）等一起参加过面试的明星搞外遇。他会嘲讽我，尤其是当他喝醉或吸毒时，会给那些男明星取了贬损人的绰号。”

“例如，莱昂纳多被他叫做‘南瓜头’。查宁·塔图是‘土豆头’。” 希尔德说。

“对钱毫无兴趣”

此前，希尔德在证人席上告诉法庭，她在2015年，在婚姻中经常遭受反复且定期的肢体暴力。

德普的律师洛斯御用大律师（Eleanor Laws QC）向希尔德询问了希尔德控诉两人在2015年1月的一次争论。洛斯提到，那次争端是赫德与德普就“婚前协议”讨论而发生的争执。

希尔德据此在法庭上陈述：“在东京的那家酒店里发生了一场争吵，强尼跪压在我的背上，并一直揍我的脑后门。”

她补充称：“是因问约翰尼指控我与一位合作的明星有染，这才导致了真正的争吵。”

希尔德说前夫曾告诉她，他不想要婚前协议。但后来是德普的姐姐克里斯蒂·德姆布罗夫斯基（Christi Dembrowski）坚持让这对夫妻签订协议书。

希尔德补充说，她曾因此聘请过一位律师，并将协议书寄给德普团队，但德普从未签署。

她否认自己对德普的钱感兴趣，说：“我从来没有，从来没有！”

“我有时会失去冷静”

希尔德回答戴普律师罗斯的质询说，她有没有无法控制自己脾气的“问题”。戴普律师还暗示，希尔德有“举止暴怒”的历史。

不过，希尔德回应称：“是的，有时候我在与强尼的争执中失去了冷静……”

罗斯在法庭中提到了由一名护士波伦姆（Erin Boerum）撰写的医疗纪录。该报告说，希尔德的“焦虑和躁郁情绪与日俱增，且曾多次暴怒”。而且希尔德“对丈夫在伦敦拍戏因此自己需要独处深感紧张。同时要处理自己的不安全感和嫉妒。”

罗斯又问希尔德，前夫不在时是否有“不安全感和嫉妒”。希尔德回应表示，她曾对前夫需要出外旅行表示过“担忧”，因为每次两人分隔两地对都会“引发”德普的情绪。

“只在自卫时动粗”

罗斯又询问希尔德是否对前夫使用过“暴力“，希尔德否认并补充说，德普经常让她处于“无法想像的挫折和痛苦”，而且在多数情况下，“我的生命受到威胁”。

希尔德又说：“当情况变得严重，生命受到威胁时，她会奋力保护自己，但我从未对德普使用暴力。”

她表示，在她开始保护自己之前，这种情况已经“很多年了”。在“之前”，她对这些情况总是置之不理。

然后，希尔德在法庭播放了她与戴普之间的一段对话录音。在录音中可以听到德普说他不是“丢掷锅具”的人。

在同一段录音中，可以听到希尔德说她有“甩丢锅碗”。当劳斯女士就此讯问赫德时，后者说她扔东西“只是为了逃离”前夫。

案件继续

希尔德声称在2016年5月21日晚上，德普将手机扔向她的脸上，打伤她的眼睛，并拉扯她头发及脸部。不过，德普的律师罗斯在庭上对希尔德说，当晚希尔德“根本没有受伤”。

罗斯说自己的当事人“没有破坏该公寓”。因为，之前希尔德对外宣称德普“对多套公寓和我的脸造成了损害……他对该物业造成很大损害。”

罗斯又向希尔德展示了一张5月21日事件发生后几天的照片，并称这是据说“您与法律团队进行了四个小时的会议”后拍摄的照片。罗斯说：“看起来妳的脸上好像没有任何伤痕。”

希尔德解释，这张照片是“狗仔队用长镜头拍摄的照片”，并补充说：“如果我去洛杉矶，除了出庭之外，我都会化妆。”

罗斯随后说，在先前的据说希尔德被殴打受伤的照片中，是希尔德“通过化妆，光线照明或任何其他方式，使自己看起像是受伤的照片”，而德普从未打伤过希尔德。

希尔德对罗斯的说法表示“完全不同意”。并补充说，出于尴尬，她要与团队见面时需要化妆以“掩盖脸上许多瘀伤。”

罗斯又补充说，希尔德在2016年5月21日至5月27日之间都有打电话给前夫，“这远非是声称已被德普吓跑的举措”。

“在这些手机讯息中，都没有显示出妳有多恐惧德普的迹象,”罗斯称。

希尔德则据此回答：“我不同意。”

罗斯又说，希尔德后来在2016年7月与德普在旧金山见面时，“妳没有对与德普见面而感到害怕。”

希尔德否认这说法，并提到她先前的证词称，德普是令她“恐惧”关系中的那头“怪兽”，而不再是她“喜欢”的“强尼”。

这起诽谤案来自2018年4月在《太阳报》网站上发表的一篇文章。文章标题是：〈疯了：J.K.罗琳相中打老婆的约翰尼·德普出演新片《怪兽与他们产器》还“满心欢喜”？〉（Gone Potty: How can JK Rowling be 'genuinely happy' casting wife beater Johnny Depp in the new Fantastic Beasts film?）

这篇文章与希尔德对前夫的控诉有关。聆讯预计将持续三周。

谢选骏指出：其实，这一对男女都不是东西——2016年他俩合谋偷带宠物进入澳大利亚，差一点就蹲了监狱。除此之外的违法乱纪，也是他俩的家常便饭。例如家暴那就更加不值一提，俩人都是彼此彼此，半斤八两，没有一个好东西。

《好莱坞影星德普新旧诉讼案那些扑朔迷离的细节》（大卫·斯利托（David Sillito）BBC媒体事务记者 2020年11月5日）报道：

艾梅柏·希尔德称，德普至少在14个场合下对她使用暴力。

2016年5月，30岁的女演员艾梅柏·希尔德（Amber Heard；又译“安柏赫德”或“安芭赫德”）抵达洛杉矶一家法院，申请针对她丈夫、好莱坞明星约翰尼·德普（Johnny Depp；又译“强尼戴普”或“尊尼特普”）的限制令。

当她走出大楼时，她发现自己被一群摄影师、记者及摄像团队包围。她的脸颊上看上去有一个印记。法庭上，她还展示了一些似乎是面部淤青的照片。她称德普曾“暴力地”攻击她，曾在发怒的情况下用“极端武力”将一部手机扔到她脸上。她还提出其他家暴指控。她表示，自己忍受了“太多的情感、言语及肢体虐待”，以及“愤怒、敌对、侮辱性及威胁性的袭击”。德普否认曾施虐。

法庭批准了限制令，之后不久，这段婚姻也宣告结束。

希尔德与德普在2015年结婚，第二年离异。

四年后，二人再次回到法庭，不过这次是在伦敦。但是，这次并不是艾梅柏·希尔德的官司——她没有选择出现在这里。这次的官司是德普对英国报纸《太阳报》（The Sun）提起的诽谤诉讼。

这起官司的核心是他声称有关其肢体虐待的指控是一场“精心设计的骗局”。为了证明这些指控非实，德普聘请了英国最著名的诽谤官司律师之一。

在接下来的三周期间，希尔德每天前往法庭时都会遇到她前夫的粉丝，他们相信自己心目中的英雄才是受害者，是希尔德袭击了德普。在法庭上，她的故事、相片、回忆与朋友们的证言被向全世界公开，德普的团队和支持者们称，这些都是为虚假证明德普为“殴妻者”的阴谋的一部分。2018年4月，《太阳报》在有关德普的报道中使用了“殴妻者”的说法。

密切关注这起官司的并非只有粉丝和媒体。律师界也想知道，如果德普胜诉，这会对控告遭受家暴的女性们有何影响。

法庭外，约翰尼·德普每天抵达时都会引起一阵欢呼。但他的行为和生活方式也被放到放大镜下检视。现在，一位法官判决，《太阳报》的指控“基本属实”。

从法庭到媒体

德普抵达法庭时被媒体与粉丝包围。

“你想要一个约翰尼·德普口罩吗？”

一名拿着纸箱的女性递给我一枚小的棕色信封。里面是一条黑白色的头巾，以及一张来自约翰尼·德普的感谢便签。这名女士还是德普随行队伍中的一员，当我周围的粉丝和围观者们开始研究他们的新头饰的时候，她消失在法庭中了。

这是一桩奇怪的官司。

英国其他地区正在封锁当中，伦敦市中心的公交车和街道上人流稀少，然而在皇家高等法院（Royal Courts of Justice）外有一群人，有时规模甚至超过200人。一些人带着口罩，但当约翰尼·德普抵达时，所有保持社交距离的尝试都不见了，大家挤成一团，只为看到他一眼。

德普粉丝聚集在法庭外，希望可以见到他一眼。

在高等法院内的情况甚至更为奇特。

皇家高等法院规模宏大，为哥特式风格，十分庄严。这里有许多石拱门，公众说话要轻声细语。在7月时这里几乎是空的。我之所以说几乎，是因为当时还是有一些人的——一些忙着穿越警卫的记者，还有在走廊和通道中徘徊的一些德普粉丝。

一名女士把她的手臂展示给我看，那上面被一副约翰尼·德普的纹身图案覆盖。还有另一名男士，每天都会以影片《加勒比海盗》（Pirates of the Caribbean）中“杰克船长”杰克·斯派罗（Jack Sparrow）的形象出现。

每天上午10点钟左右，他们会聚集在13号法庭门口。当德普经过时，他们会表达他们的支持。在官司即将结束之际，德普还给他们所有人一个拥抱。在他走入法庭时，可以听到他们小声喊着“约翰尼、约翰尼”的声音。

10分钟后，他出现在证人席，试图向高等法院法官证明，自己不是一个“殴妻者”。

“殴妻”指控

这些指控令人震惊。希尔德称，她在超过14个场合遭他袭击。她称她有时担心自己生命受到威胁，被虐待至鼻子断裂、眼睛淤青、嘴唇撕裂。她表示，这些恶毒且发生在酒醉后的虐待曾经持续多天。甚至还有第15项指控因为创伤过大、过于私人，以至于不能公开聆讯。

这感觉像是一个刑事审判。德普被控多次袭击他的前伴侣，有关这种暴力的指控可以让他人进监狱。但这并不是一场刑事审判。

我们很容易忘记，这其实是一场关于德普与《太阳报》的发行公司“新闻集团”（News Group Newspapers）之间的诽谤诉讼战，因为没有《太阳报》的人被传讯至证人席。写下那篇文章的记者丹·伍顿（Dan Wootton）在文章中称，有“大量证据”证明德普为“殴妻者”，而他甚至不在庭审文件引用的76人名单上。

而那76人名单本身已经十分轰动。这起官司始于德普与艾尔顿·约翰爵士（Sir Elton John）之间就成瘾危害交流的一封邮件，之后牵扯出了一系列鼎鼎有名的人物。这个故事使得好莱坞一线明星的私人世界被轰炸得四分五裂，詹姆斯·弗兰科（James Franco）、玛丽莲·曼森（Marilyn Manson）、埃隆·马斯克（Elon Musk）、薇诺娜·瑞德（Winona Ryder）、凯特·摩丝（Kate Moss）和凡妮莎·帕拉迪斯（Vanessa Paradis）的名字在其中都有出现。

我们看到了一系列文字信息，也看到了电梯里的会面画面。富豪们通常不惜动用百万美金保护他们的隐私，而这两人却在披露与个人隐私有关的秘密。如果不是感觉会有更大的损失，没有明星会愿意这样做。对于德普来说，这事关重塑他的声誉。

为何在伦敦？

法庭速绘显示德普在法庭。

但为什么这场战争发生在英国？

那篇署名为丹·伍顿的文章原本在标题中写有“殴妻者”，但这条标题之后被修改了。尽管如此，这篇文章给了德普一个机会，让他可以将他前妻的指控放在法庭上检验，而且还是英国法庭。

如果要解释英国与美国法律之间的所有差异，我们需要更多篇幅，但最重要的一点是，如果你在伦敦写了诽谤性的内容，你必须证明你写的是事实。

在美国，被诽谤的人必须证明指控并非事实，这二者有很大不同。着听上去是细微的法律差异，但可以让局面完全反转。

英格兰与威尔士的诽谤法在2013年收紧，但对有钱人来说，这里仍然是全世界与媒体打官司最好的地方之一，而状告媒体是一场有钱人的游戏。如果你想要的赢下一桩诽谤诉讼，你要选择在哪里提起诉讼，而律师们通常会建议你买一张飞往希斯罗（Heathrow）的机票。

如果你想要了解这对德普的名誉来说有多重要，你可以看一下他的代价是什么。过去的他生活中都是保安和私人飞机，走上法庭意味着告别这一切。

如果你想知道德普的生活是什么样的，这起官司让世人看到了他享有特权却古怪的一面，暴露了他的脾气和酗酒以及嗑药的过去。

演员、维权人士及运动家

在庭审最后一天，希尔德发表声明。

2009年，22岁的艾梅柏·希尔德在影片《朗姆酒日记》（The Rum Diary）的片场第一次遇见了约翰尼·德普。当时他比她年长23岁，与歌手兼演员凡妮莎·帕拉迪斯正处在一段长期恋情中。而希尔德当时的妻子是艺术家Tasya Van Ree。

两年之后，德普跟交往14年的伴侣帕拉迪斯分居了，希尔德与德普一起生活在洛杉矶市中心的一座顶层公寓中。2015年2月，希尔德与德普结婚，而一年刚过，这段婚姻便宣告结束。

在那之后，艾梅柏·希尔德成为了一名运动人士，在家暴及性虐待问题上大力发声。联合国人权运动（The UN Human Rights Campaign）封她为人权冠军，以表彰她在倡导女性权利方面的努力。她成为了美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union ）的女性权利大使，还在《华盛顿邮报》（Washington Post）与《纽约时报》（New York Times）上发表演说及发表文章，谈论自己遭受家庭暴力的经历。

在“我也是”（Me Too）运动时代，她是其中的一名领头人物，通过揭露自己遭遇好莱坞最有权势人物之一的虐待的过往，为在沉默中遭受痛苦的女性发声。艾梅柏·希尔德的头衔是演员、模特、维权人士及家暴幸存者。

当约翰尼·德普称她的指控是谎言的时候，德普不仅是在挑战她所说的话，他还在打击她公众形象的基础。这事关许多利害关系。

这其中的整个过程将这对情侣的私人生活放在公众的残忍检视之下，这也是对所有希望利用法庭恢复名誉的人的一个警告。

这很明显是一段问题诸多的关系，但对这起官司起决定作用的，是证明谁对谁做了什么。

最终，法官的决定是，将德普形容为“殴妻者”符合事实。

谢选骏指出：人説“如果要解释英国与美国法律之间的所有差异，我们需要更多篇幅，但最重要的一点是，如果你在伦敦写了诽谤性的内容，你必须证明你写的是事实。在美国，被诽谤的人必须证明指控并非事实，这二者有很大不同。這听上去是细微的法律差异，但可以让局面完全反转。英格兰与威尔士的诽谤法在2013年收紧，但对有钱人来说，这里仍然是全世界与媒体打官司最好的地方之一，而状告媒体是一场有钱人的游戏。如果你想要的赢下一桩诽谤诉讼，你要选择在哪里提起诉讼，而律师们通常会建议你买一张飞往希斯罗（Heathrow）的机票。”——我看如此看来，美国的言论自由超过英国的言论自由，也正因此，曹长青等共产党记者就可以在美国随意捏造事实诽谤他人——他曾招供，为了达到这个险恶的目的，他泡在图书馆很久，专门研究如何诽谤他人而无需承担法律责任的狗洞，以便自己稳稳当当地钻了进去。

《德普晒出重磅“床上粪便照”，“海后”被家暴第二天上节目却不见伤痕》（2020年7月14日英国媒体）报道：

近日，德普起诉英媒案进入庭审第六日，德普在法庭上晒出了早前提到过的前妻艾梅柏在床上的“粪便照”。

在庭审上，德普晒出了导致他最终决定离婚的证据“床上的粪便照”。早在第一次庭审时，德普就表示，就是因为艾梅柏在床上排便，才导致他最终下定决心离婚。据悉照片是为德普工作了30年的管家希尔达·巴尔加斯（Hilda Vargas）拍摄的，这位女士没有出现在法庭上，但她用书面说明证实，照片拍摄于2016年4月，当时她听到清洁女工在主卧内的呼喊。希尔达称当时感到了“恐惧和反感”，并十分清楚那是人类的粪便。

对于德普方面提供的证据，艾梅柏称之一指控完全不真实，并坚称那是她的两只约克夏犬中的一只做的，还称这是德普几年前就讨论过的恶作剧。不过管家希尔达对于艾梅柏的发言似乎早有准备似的，在她的书面声明中提到了，从不知道哪只狗会在床上排便，而且两只狗也不可能跳到床上，“我打扫过那些狗的粪便，它们的粪便要小得多”。

此外希尔达还称，艾梅柏曾在她拍摄照片1个月后，打过电话给她，称照片“破坏了她的婚姻”。希尔达表示：“我非常紧张，当时我道歉了，但我不认为他们的婚姻问题是我的错。”关于德普和艾梅柏的日常交流，希尔达称，艾梅柏总是对德普大喊大叫，“我觉得她脾气不好”，相反德普几乎没有对谁吼叫过。而有关艾梅柏的“臭脾气”，也得到了物业经理塔拉·罗伯茨（Tara Roberts）的证实，她曾听到过艾梅柏叫自己的丈夫“胖子”，并且还称他会孤独死去。

在庭审时，化妆师萨曼莎·麦克米伦（Samantha McMillen）给出的证词，也让艾梅柏声称遭遇德普家暴的事情，变得有些不太真实了。2016年12月15日，艾梅柏晒出照片，声称自己遭遇了德普的殴打，眼部有明显的瘀伤。不过她第二天就去参加詹姆斯·科登（James Corden）主持的《深夜秀》了，在回答问题时真是光彩照人。与艾梅柏合作数次的萨曼莎表示，在节目开始前为艾梅柏上妆时，并没有看到脸上有任何伤痕，连黑眼圈都没有。

网民嚎叫：

大心 2020/7/15 四川网友

这女的就是披着人皮的动物，太吓人了，便便是她带着一位男性友人一起拉的。美国us weekly曾经爆料过……

踏浪：卧槽！真的假的？这么漂亮的一个女的竟然能干出这样的事？真恶心！

赞87 · 回复 · 2020/7/15 山西网友

三水先生：这女的不是还在没离婚的时候就在电梯里和特斯拉汽车的老板在电梯里干坏事。

月光宝盒：真的假的？那不是精神病吗

M的工作QQ  回复  月光宝盒：估计嗑药了。。。

谢选骏指出：这个世界完全疯了，因为记者都在煽风点火——就像曹长青这样的骗子，在深圳是个“共产党记者”，到美国又是“自由造谣记者”，然后转脸又来吹捧那个辱骂记者的川普——于是把自己新添了“精神病+嗑药者”双重身份，成为一个“四料记者……因为曹长青仔细研究过了，美国的言论自由超过英国的言论自由！曹长青这个四料记者，终于沦为一个“喂猪的饲料记者”了。

【附錄、美国宪法全文及修正案之完全中文版】

 

美国宪法 

我们合众国人民，为建立更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。

第 一 条

第一款 本宪法授予的全部立法权，属于由参议院和众议院组成的合众国国会。

第二款 众议院由各州人民每两年选举产生的众议员组成。每个州的选举人须具备该州州议会人数最多一院选举人所必需的资格。

凡年龄不满二十五岁，成为合众国公民不满七年，在一州当选时不是该州居民者，不得担任众议员。

[众议员名额和直接税税额，在本联邦可包括的各州中，按照各自人口比例进行分配。各州人口数，按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定。自由人总数包括必须服一定年限劳役的人，但不包括未被征税的印第安人。]①人口的实际统计在合众国国会第一次会议后三年内和此后每十年内，依法律规定的方式进行。每三万人选出的众议员人数不得超过一名，但每州至少须有一名众议员；在进行上述人口统计以前，新罕布什尔州有权选出三名，马萨诸塞州八名，罗得岛州和普罗维登斯种植地一名，康涅狄格州五名，纽约州六名，新泽西州四名，宾夕法尼亚州八名，特拉华州一名，马里兰州六名，弗吉尼亚州十名，北卡罗来纳州五名，南卡罗来纳州五名，佐治亚州三名。

任何一州代表出现缺额时，该州行政当局应发布选举令，以填补此项缺额。

众议院选举本院议长和其他官员，并独自拥有弹劾权。

第三款 合众国参议院由[每州州议会选举的]②两名参议员组成，任期六年；每名参议员有一票表决权。

参议员在第一次选举后集会时，立即分为人数尽可能相等的三个组。第一组参议员席位在第二年年终空出，第二组参议员席位在第四年年终空出，第三组参议员席位在第六年年终空出，以便三分之一的参议员得每二年改选一次。[在任何一州州议会休会期间，如因辞职或其他原因而出现缺额时，该州行政长官在州议会下次集会填补此项缺额前，得任命临时参议员。]⑧

凡年龄不满三十岁，成为合众国公民不满九年，在一州当选时不是该州居民者，不得担任参议员。

合众国副总统任参议院议长，但除非参议员投票时赞成票和反对票相等，无表决权。

参议院选举本院其他官员，并在副总统缺席或行使合众国总统职权时，选举一名临时议长。

参议院独自拥有审判一切弹劾案的权力。为此目的而开庭时，全体参议员须宣誓或作代誓宣言。合众国总统受审时，最高法院首席大法官主持审判。无论何人，非经出席参议员三分之二的同意，不得被定罪。

弹劾案的判决，不得超出免职和剥夺担任和享有合众国属下有荣誉、有责任或有薪金的任何职务的资格。但被定罪的人，仍可依法起诉、审判、判决和惩罚。

第四款 举行参议员和众议员选举的时间、地点和方式，在每个州由该州议会规定。但除选举参议员的地点外，国会得随时以法律制定或改变这类规定。

国会每年至少开会一次，除非国会以法律另订日期外，此会议在（十二月第一个星期一]④举行。

第五款 每院是本院议员的选举、选举结果报告和资格的裁判者。每院议员过半数，即构成议事的法定人数；但不足法定人数时，得逐日休会，并有权按每院规定的方式和罚则，强迫缺席议员出席会议。

每院得规定本院议事规则，惩罚本院议员扰乱秩序的行为，并经三之二议员的同意开除议员。

每院应有本院会议记录，并不时予以公布，但它认为需要保密的部分除外。每院议员对于任何问题的赞成票和反对票，在出席议员五分之一的请求下，应载入会议记录。

在国会开会期间，任何一院，未经另一院同意，不得休会三日以上，也不得到非两院开会的任何地方休会。

第六款 参议员和众议员应得到服务的报酬，此项报酬由法律确定并由合众国国库支付。他们除犯叛国罪、重罪和妨害治安罪外，在一切情况下都享有在出席各自议院会议期间和往返于各自议院途中不受逮捕的特权。他们不得因在各自议院发表的演说或辩论而在任何其他地方受到质问。

参议员或众议员在当选任期内，不得被任命担任在此期间设置或增薪的合众国管辖下的任何文官职务。凡在合众国属下任职者，在继续任职期间不得担任任何一院议员。

第七款 所有征税议案应首先在众议院提出，但参议院得像对其他议案一样，提出或同意修正案。 

众议院和参议院通过的每一议案，在成为法律前须送交合众国总统。总统如批准该议案，即应签署；如不批准，则应将该议案同其反对意见退回最初提出该议案的议院。该院应特此项反对见详细载入本院会议记录并进行复议。如经复议后，该院三分之二议员同意通过该议案，该议案连同反对意见应一起送交另一议院，并同样由该院进行复议，如经该院三分之二议员赞同，该议案即成为法律。但在所有这类情况下，两院表决都由赞成票和反对票决定；对该议案投赞成票和反对票的议员姓名应分别载入每一议院会议记录。如任何议案在送交总统后十天内（星期日除外）未经总统退回，该议案如同总统已签署一样，即成为法律，除非因国会休会而使该议案不能退回，在此种情况下，该议案不能成为法律。

凡须由参议院和众议院一致同意的每项命令、决议或表决（关于休会问题除外），须送交合众国总统，该项命令、决议或表决在生效前，须由总统批准，如总统不批准，则按照关于议案所规定的规则和限制，由参议院和众议院三分之二议员重新通过。

第八款 国会有权：

规定和征收直接税、进口税、捐税和其他税，以偿付国债、提供合众国共同防务和公共福利，但一切进口税、捐税和其他税应全国统一；

以合众国的信用借款；

管制同外国的、各州之间的和同印第安部落的商业；

制定合众国全国统一的归化条例和破产法；

铸造货币，厘定本国货币和外国货币的价值，并确定度量衡的标准；

规定有关伪造合众国证券和通用货币的罚则；

设立邮政局和修建邮政道路；

保障著作家和发明家对各自著作和发明在限定期限内的专有权利，以促进科学和工艺的进步；

设立低于最高法院的法院；

界定和惩罚在公海上所犯的海盗罪和重罪以及违反国际法的犯罪行为；

宣战，颁发掳获敌船许可状，制定关于陆上和水上捕获的条例；

招募陆军和供给军需，但此项用途的拨款期限不得超过两年；

建立和维持一支海军；

制定治理和管理陆海军的条例；

规定征召民兵，以执行联邦法律、镇压叛乱和击退入侵；

规定民兵的组织、装备和训练，规定用来为合众国服役的那些民兵的管理，但民兵军官的任命和按国会规定的条例训练民兵的权力，由各州保留；

对于由某些州让与合众国、经国会接受而成为合众国政府所在地的地区（不得超过十平方英里），在任何情况下都行使独有的立法权；对于经州议会同意、由合众国在该州购买的用于建造要塞、弹药库、兵工厂、船坞和其他必要建筑物的一切地方，行使同样的权力；以及制定为行使上述各项权力和由本宪法授予合众国政府或其任何部门或官员的一切其他权力所必要和适当的所有法律。

第九款 现有任何一州认为得准予入境之人的迁移或入境，在一千八百零八年以前，国会不得加以禁止，但对此种人的入境，每人可征不超过十美元的税。不得中止人身保护状的特权，除非发生叛乱或入侵时公共安全要求中止这项特权。

不得通过公民权利剥夺法案或追溯既往的法律。

[除依本宪法上文规定的人口普查或统计的比例，不得征收人头税或其他直接税。]⑤

对于从任何一州输出的货物，不得征税。

任何商业或税收条例，都不得给予一州港口以优惠于他州港口的待遇；开往或开出一州的船舶，不得被强迫在他州入港、出港或纳税。

除根据法律规定的拨款外，不得从国库提取款项。一切公款收支的定期报告书和账目，应不时予以公布。

合众国不得授予贵族爵位。凡在合众国属下担任任何有薪金或有责任的职务的人，未经国会同意，不得从任何国王、君主或外国接受任何礼物、俸禄、官职或任何一种爵位。

第十款 任何一州都不得：缔结任何条约，参加任何同盟或邦联；颁发捕获敌船许可状；铸造货币；发行纸币；使用金银币以外的任何物品作为偿还债务的货币；通过任何公民权利剥夺法案、追溯既往的法律或损害契约义务的法律；或授予任何贵族爵位。

任何一州，未经国会同意，不得对进口货或出口货征收任何税款，但为执行本州检查法所绝对必需者除外。任何一州对进口货或出口货所征全部税款的纯收益供合众国国库使用；所有这类法律得由国会加以修正和控制。

任何一州，未经国会同意，不得征收任何船舶吨位税，不得在和平时期保持军队或战舰，不得与他州或外国缔结协定或盟约，除非实际遭到入侵或遇刻不容缓的紧迫危险时不得进行战争。

第 二 条 

第一款 行政权属于美利坚合众国总统。总统任期四年，副总统的任期相同。总统和副总统按以下方法选举；每个州依照该州议会所定方式选派选举人若干人，其数目同该州在国会应有的参议员和众议员总人数相等。但参议员或众议员，或在合众国属下担任有责任或有薪金职务的人，不得被选派为选举人。

[选举人在各自州内集会，投票选举两人，其中至少有一人不是选举人本州的居民。选举人须开列名单，写明所有被选人和每人所得票数；在该名单上签名作证，将封印后的名单送合众国政府所在地，交参议院议长收。参议院议长在参议院和众议院全体议员面前开拆所有证明书，然后计算票数。得票最多的人，如所得票数超过所选派选举人总数的半数，即为总统。如获得此种过半数票的人不止一人，且得票相等，众议院应立即投票选举其中一人为总统。如无人获得过半数票；该院应以同样方式从名单上得票最多的五人中选举一人为总统。但选举总统时，以州为单位计票，每州代表有一票表决权；三分之二的州各有一名或多名众议员出席，即构成选举总统的法定人数，选出总统需要所有州的过半数票。在每种情况下，总统选出后，得选举人票最多的人，即为副总统。但如果有两人或两人以上得票相等，参议院应投票选举其中一人为副总统。]

国会得确定选出选举人的时间和选举人投票日期，该日期在全合众国应为同一天。

无论何人，除生为合众国公民或在本宪法采用时已是合众国公民者外，不得当选为总统；凡年龄不满三十五岁、在合众国境内居住不满十四年者，也不得当选为总统。

[如遇总统被免职、死亡、辞职或丧失履行总统权力和责任的能力时，总统职务应移交副总统。国会得以法律规定在总统和副总统两人被免职、死亡、辞职或丧失任职能力时，宣布应代理总统的官员。该官员应代理总统直到总统恢复任职能力或新总统选出为止。]⑦ 

总统在规定的时间，应得到服务报酬，此项报酬在其当选担任总统任期内不得增加或减少。总统在任期内不得接受合众国或任何一州的任何其他俸禄。

总统在开始执行职务前，应作如下宣誓或代誓宣言：“我庄严宣誓（或宣言）我一定忠实执行合众国总统职务，竭尽全力维护、保护和捍卫合众国宪法”。

策二款 总统是合众国陆军、海军和征调为合众国服役的各州民兵的总司令。他得要求每个行政部门长官就他们各自职责有关的任何事项提出书面意见。他有权对危害合众国的犯罪行为发布缓刑令和赦免令，但弹劾案除外。

总统经咨询参议院和取得其同意有权缔结条约，但须经出席参议员三分之二的批准。他提名，并经咨询参议院和取得其同意，任命大使、公使和领事、最高法院法官和任命手续未由本宪法另行规定而应由法律规定的合众国所有其他官员。但国会认为适当时，得以法律将这类低级官员的任命权授予总统一人、法院或各部部长。

总统有权委任人员填补在参议院休会期间可能出现的官员缺额，此项委任在参议院下期会议结束时满期。

第三款 总统应不时向国会报告联邦情况，并向国会提出他认为必要和妥善的措施供国会审议。在非常情况下，他得召集两院或任何一院开会。如遇两院对休会时间有意见分歧时，他可使两院休会到他认为适当的时间。他应接见大使和公使。他应负责使法律切实执行，并委任合众国的所有官员。

第四款 总统、副总统和合众国的所有文职官员，因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而受弹劾并被定罪时，应予免职。

第 三 条

第一款 合众国的司法权，属于最高法院和国会不时规定和设立的下级法院。最高法院和下级法院的法官如行为端正，得继续任职，并应在规定的时间得到服务报酬，此项报酬在他们继续任职期间不得减少。

第二款 司法权的适用范围包括：由于本宪法、合众国法律和根据合众国权力已缔结或将缔结的条约而产生的一切普通法的和衡平法的案件；涉及大使、公使和领事的一切案件；关于海事法和海事管辖权的一切案件；合众国为一方当事人的诉讼；两个或两个以上州之间的诉讼；[一州和他州公民之间的诉讼；]⑧不同州公民之间的诉讼；同州公民之间对不同州让与土地的所有权的诉讼；一州或其公民同外国或外国公民或国民之间的诉讼。

涉及大使、公使和领事以及一州为一方当事人的一切案件，最高法院具有第一审管辖权。对上述所有其他案件，不论法律方面还是事实方面，最高法院具有上诉审管辖权，但须依照国会所规定的例外和规章。

除弹劾案外，一切犯罪由陪审团审判；此种审判应在犯罪发生的州内举行；但如犯罪不发生在任何一州之内，审判应在国会以法律规定的一个或几个地点举行。

第三款 对合众国的叛国罪只限于同合众国作战，或依附其敌人，给予其敌人以帮助和鼓励。无论何人，除根据两个证人对同一明显行为的作证或本人在公开法庭上的供认，不得被定为叛国罪。

国会有权宣告对叛国罪的惩罚，但因叛国罪而剥夺公民权，不得造成血统玷污，除非在被剥夺者在世期间，也不得没收其财产。

第 四 条

第一款 每个州对于他州的公共法律、案卷和司法程序，应给予充分信任和尊重。国会得以一般法律规定这类法律、案卷和司法程序如何证明和具有的效力。

第二款 每个州的公民享有各州公民的一切特权和豁免权。

在任何一州被控告犯有叛国罪、重罪或其他罪行的人，逃脱法网而在他州被寻获时，应根据他所逃出之州行政当局的要求将他交出，以便解送到对犯罪行为有管辖权的州。

[根据一州法律须在该州服劳役或劳动的人，如逃往他州，不得因他州的法律或规章而免除此种劳役或劳动，而应根据有权得到此劳役或劳动之当事人的要求将他交出。]⑨

第三款 新州得由国会接纳加入本联邦；但不得在任何其他州的管辖范围内组成或建立新州；未经有关州议会和国会的同意，也不得合并两个或两个以上的州或几个州的一部分组成新州。

国会对于属于合众国的领土或其他财产，有权处置和制定一切必要的条例和规章。对本宪法条文不得作有损于合众国或任何一州的任何权利的解释。

第四款 合众国保证本联邦各州实行共和政体，保护每州免遭入侵，并应州议会或州行政长官（在州议会不能召开时）的请求平定内乱。

第 五 条

国会在两院三分之二议员认为必要时，应提出本宪法的修正案，或根据各州三分之二州议会的请求，召开制宪会议提出修正案。不论哪种方式提出的修正案，经各州四分之三州议会或四分之三州制宪会议的批准，即实际成为本宪法的一部分而发生效力；采用哪种批准方式，得由国会提出建议。但[在一千八百零八年以前制定的修正案，不得以任何形式影响本宪法第一条第九款第一项和第四项]；⑩任何一州，不经其同意，不得被剥夺它在参议院的平等投票权。

第 六 条

本宪法采用前订立的一切债务和承担的一切义务，对于实行本宪法的合众国同邦联时期一样有效。

本宪法和依本宪法所制定的合众国法律，以及根据合众国的权力已缔结或将缔结的一切条约，都是全国的最高法律；每个州的法官都应受其约束，即使州的宪法和法律中有与之相抵触的内容。

上述参议员和众议员，各州州议会议员，以及合众国和各州所有行政和司法官员，应宣誓或作代誓宣言拥护本宪法；但决不得以宗教信仰作为担任合众国属下任何官职或公职的必要资格。

第 七 条

经九个州制宪会议的批准，即足以使本宪法在各批准州成立。本宪法于耶酥纪元一千七百八十七年，即美利坚合众国独立后第十二年的九月十七日，经出席各州在制宪会议上一致同意后制定。我们谨在此签名作证。

主席、弗吉尼亚州代表乔治·华盛顿

新罕布什尔州

约翰·兰登 尼古拉斯·吉尔曼

马萨诸塞州

纳撒尼尔·戈勒姆 鲁弗斯·金

康涅狄格州

威廉·塞缪尔·约翰逊 罗杰·谢尔曼

纽约州

亚历山大·汉密尔顿

新泽西州

威廉·利文斯顿 威廉·帕特森

戴维·布里尔利 乔纳森·戴顿

宾夕法尼亚州

本杰明·富兰克林 托马斯·菲茨西蒙斯

托马斯·米夫林 贾雷德·英格索尔

罗伯特·莫里斯 詹姆斯·威尔逊

乔治·克莱默 古·莫里斯

特拉华州

乔治·里德 理查德·巴西特

小冈宁·贝德福德

雅各布·布鲁姆 约翰·迪金森

马里兰州

詹姆斯·麦克亨利 丹尼尔·卡罗尔

圣托马斯·詹尼弗的丹尼尔

弗吉尼亚州

约翰·布莱尔 小詹姆斯·麦迪逊

北卡罗来纳州

威廉·布朗特 休·威廉森

理查德·多布斯·斯佩特

南卡罗来纳州

约翰·拉特利奇 查尔斯·平克尼

查尔斯·科茨沃斯·平克尼 皮尔斯·巴特勒

佐治亚州

威廉·费尤 亚伯拉罕·鲍德温

证人：威廉·杰克逊，秘书

按照原宪法第五条、由国会提出并经各州批准、增添和修改美利坚合众国宪法的条款

第一条修正案 

[前十条修正案于1789年9月25日提出，1791年12月15日批准，被称为“权利法案”。]

国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。

第二条修正案

管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

第三条修正案

未经房主同意，士兵平时不得驻扎在任何住宅；除依法律规定的方式，战时也不得驻扎。

第四条修正案

人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。

第五条修正案

无论何入，除非根据大陪审团的报告或起诉书，不受死罪或其他重罪的审判，但发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。

第六条修正案

在一切刑事诉讼中，被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判，该地区应事先已由法律确定；得知控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；并取得律师帮助为其辩护。

第七条修正案

在习惯法的诉讼中，其争执价额超过二十美元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁决的事实，合众国的任何法院除非按照习惯法规则，不得重新审查。

第八条修正案

不得要求过多的保释金，不得处以过重的罚金，不得施加残酷和非常的惩罚。

第九条修正案

本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或轻视由人民保留的其他权利。

第十条修正案

宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。

第十一条修正案

[1794年3月4日提出，1795年2月7日批准]

合众国的司法权，不得被解释为适用于由他州公民或任何外国公民或国民对合众国一州提出的或起诉的任何普通法或衡平法的诉讼。

第十二条修正案

[1803年12月9日提出，1804年7月27日批准]

选举人在各自州内集会，投票选举总统和副总统，其中至少有一人不是选举人本州的居民。选举人须在选票上写明被选为总统之人的姓名，并在另一选票上写明校选为副总统之人的姓名。选举人须将所有被选为总统之人和所有被选为副总统之人分别开列名单，写明每人所得票数；在该名单上签名作证，将封印后的名单送合众国政府所在地，交参议院议长收。参议院议长在参议院和众议院全体议员面前开拆所有证明书，然后计算票数。获得总统选票最多的人，如所得票数超过所选派选举人总数的半数，即为总统。如无人获得这种过半数票，众议院应立即从被选为总统之人名单中得票最多的但不超过三人中间，投票选举总统。但选举总统时，以州为单位计票，每州代表有一票表决权。三分之二的州各有一名或多名众议员出席，即构成选举总统的法定人数，选出总统需要所有州的过半数票。[当选举总统的权力转移到众议院时，如该院在次年三月四日前尚未选出总统，则由副总统代理总统，如同总统死亡或宪法规定的其他丧失任职能力的情况一样。]⑩得副总统选票最多的人，如所得票数超过所选派选举人总数的半数，即为副总统。如无人得过半数票，参议院应从名单上得票最多的两人中选举副总统。选举副总统的法定人数由参议员总数的三分之二构成，选出副总统需要参议员总数的过半数票。但依宪法无资格担任总统的人，也无资格担任合众国副总统。

第十三条修正案

[1865年1月31日提出，1865年12月6日批准]

第一款 在合众国境内受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强制劳役都不得存在，但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除

第二款 国会有权以适当立法实施本条。

第十四条修正案

[1866年6月13日提出，1868年7月9日批准]

第一款 所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。

第二款 众议员名额，应按各州人口比例进行分配，此人口数包括一州的全部人口数，但不包括未被征税的印第安人。但在选举合众国总统和副总统选举人、国会众议员、州行政和司法官员或州议会议员的任何选举中，一州的[年满二十一岁]⑩并且是合众国公民的任何男性居民，除因参加叛乱或其他犯罪外，如其选举权道到拒绝或受到任何方式的限制，则该州代表权的基础，应按以上男性公民的人数同该州年满二十一岁男性公民总人数的比例予以削减。

第三款 无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各三分之二的票数取消此种限制。

第四款 对于法律批准的合众国公共债务，包括因支付平定作乱或反叛有功人员的年金和奖金而产生的债务，其效力不得有所怀疑。但无论合众国或任何一州，都不得承担或偿付因援助对合众国的作乱或反叛而产生的任何债务或义务，或因丧失或解放任何奴隶而提出的任何赔偿要求；所有这类债务、义务和要求，都应被认为是非法和无效的。

第五款 国会有权以适当立法实施本条规定。

第十五条修正案

[1869年2月26日提出，1870年2月3日批准]

第一款 合众国公民的选举权，不得因种族、肤色或以前是奴隶而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。

第十六条修正案

[1909年7月12日提出，1913年2月3日批准]

国会有权对任何来源的收入规定和征收所得税，无须在各州按比例进行分配，也无须考虑任何人口普查或人口统计。

第十七条修正案

[1912年5月13日提出，1913年4月8日批准]

合众国参议院由每州人民选举的两名参议员组成，任期六年；每名参议员有一票表决权。每个州的选举人应具备该州州议会人数最多一院选举人所必需的资格。

任何一州在参议院的代表出现缺额时，该州行政当局应发布选举令，以填补此项缺额。但任何一州的议会，在人民依该议会指示举行选举填补缺额以前，得授权本州行政长官任命临时参议员。

本条修正案不得作如此解释，以致影响在本条修正案作为宪法的一部分生效以前当选的任何参议员的选举或任期。

第十八条修正案

[1917年12月18日提出，1919年1月16日批准]

[第一款 本条批准一年后，禁止在合众国及其管辖下的一切领土内酿造、出售和运送作为饮料的致醉酒类；禁止此类酒类输入或输出合众国及其管辖下的一切领土。

第二款 国会和各州都有权以适当立法实施本条。

本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由各州议会按本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。]

第十九条修正案

[1919年6月4日提出，1920年8月18日批准]

合众国公民的选举权，不得因性别而校合众国或任何一州加以拒绝或限制。

国会有权以适当立法实施本条。

第二十条修正案

[1933年3月2日提出，1933年1月23日批准]

第一款 总统和副总统的任期应在本条未获批准前原定任期届满之年的一月二十日正午结束，参议员和众议员的任期在本条未获批准前原定任期届满之年的一月三日正午结束，他们继任人的任期在同时开始。

国会每年至少应开会一次，除国会以法律另订日期外，此会议在一月三日正午开始。

如当选总统在规定总统任期开始的时间已经死亡，当选副总统应成为

总统。如在规定总统任期开始的时间以前，总统尚未选出，或当选总统不合乎资格，则当选副总统应代理总统直到 一名总统已合乎资格时为止。在当选总统和当选副总统都不合乎资格时，国会得以法律规定代理总统之人，或宣布选出代理总统的办法。此人应代理总统直到一名总统或副总统合乎资格时为止。

国会得以法律对以下情况作出规定：在选举总统的权利转移到众议院时，而可被该院选为总统的人中有人死亡；在选举副总统的权利转移到参议院时，而可被该院选为副总统的人中有人死亡。

第五款 第一款和第二款应在本条批准以后的十月十五日生效。

第六款 本条除非在其提交各州之日起七年以内，自四分之三州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。

第二十一条修正案

[1933年2月20日提出，1933年12月5日批准]

第一款 美利坚合众国宪法修正案第十八条现予废除。

在合众国任何州、领地或属地内，凡违反当地法律为在当地发货或使用而运送或输入致醉酒类，均予以禁止。

本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由各州制宪会议依本宪法规定批准为宪法修正案，不得发生效力。

第二十二条修正案

[1947年3月24日提出，1951年2月27日批准]

无论何人，当选担任总统职务不得超过两次；无论何人，在他人当选总统任期内担任总统职务或代理总统两年以上，不得当选担任总统职务一次以上。但本条不适用于在国会提出本条时正在担任总统职务的任何人；也不妨碍本条在一届总统任期内生效时正在担任总统职务或代理总统的任何人，在此届任期结束前继续担任总统职务或代理总统。

本条除非在国会将其提交各州之日起七年以内，由四分之三州议会批准为宪法修正案，不得发生效力。

第二十三条修正案

[1960年6月16日提出，1961年3月29日批准]

第一款 合众国政府所在的特区，应依国会规定方式选派：一定数目的总统和副总统选举人，其人数如同特区是一个州一样，等于它在国会有权拥有的参议员和众议员人数的总和，但不得超过人口最少之州的选举人人数。他们是在各州所选派的举人以外增添的人，但为了选举总统和副总统的目的，应被视为一个州选派的选举人；他们在特区集会，履行第十二条修正案所规定的职责。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。

第二十四条修正案

[1962年8月27日提出，1964年1月23日批准]

第一款 合众国公民在总统或副总统、总统或副总统选举人、或国会参议员或众议员的任何预选或其他选举中的选举权，不得因未交纳任何人头税或其他税而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。

第二十五条修正案

[1965年7月6日提出，1967年2月10日批准]

第一款 如遇总统被免职、死亡或辞职，副总统应成为总统。

第二款 凡当副总统职位出缺时，总统应提名一名副总统，经国会两院都以过半数票批准后就职。

第三款 凡当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称他不能够履行其职务的权力和责任，直至他向他们提交一份相反的声明为止，其权力和责任应由副总统作为代理总统履行。

第四款 凡当副总统和行政各部长官的多数或国会以法律设立的其他机构成员的多数，向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称总统不能够履行总统职务的权力和责任时，副总统应立即作为代理总统承担总统职务的权力和责任。

此后，当总统向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称丧失能力的情况不存在时，他应恢复总统职务的权力和责任， 除非副总统和行政各部长官的多数或国会以法律设立的其它机构成员的多数在四天之内向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明，声称总统不能够履行总统职务的权力和责任。在此种情况下，国会应决定这一问题，如在休会期间，应为此目的在四十八小时以内集会。如国会在收到后一书面声明后的二十一天以内，或如适逢休会期间，则在国会按照要求集会以后的二十一天以内，以两院的三分之二的票数决定总统不能够履行总统职务的权力和责任，副总统应继续作为代理总统履行总统职务的权力和责任；否则总统应恢复总统职务的权力和责任。

第二十六条修正案

[1971年3月23日提出，1971年7月1日批准]

第一款 年满十八岁和十八岁以上的合众国公民的选举权，不得因为年龄而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。

第二十七条修正案

[1989年9月25日提出，1992年5月7日批准]

改变参议员和众议员服务报酬的法律，在众议员选举举行之前不得生效。

谢选骏指出：上述憲法是1787年9月17日制定的——它能否維持三百年到2087年9月17日，是一個很大的問題！

（另起一页）

书名

硅基时代第三十七卷

Silicon-based Era Volume 37

陌生的美國

（我們認識的美国已經消失了）

Strange America

（The America We Know Is Gone）

作者

谢选骏

Xie Xuanjun

出版发行者

Lulu Press，Inc.

700 Park Offices Drive Suite 250 

Research Triangle, NC 27709

1（919） 459-5858

Visit Website.http://lulu.com

国际统一书号ISBN:

定价US$

2024年11月第一版

November 2024 First Edition 

谢选骏全集第337卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 337